2009

1 NEMESHANY TELEPÜLÉS ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE Szám: 584-............/2009.

J E GYZ Ő K Ö NYV Készült a Nemeshany Település Önkormányzati Képviselő-testületének 2009. július 20-án 17 órai kezdettel megtartott nyilvános képviselő-testületi üléséről. Az ülés helye: Faluház Nemeshany Jelen vannak: Kiss József Attila polgármester, Paálné Nagy Irén alpolgármester, Csordás Anna Tünde, Bálint Tibor, Nagy Géza képviselők, Nagyné Soós Erzsébet körjegyző, Joó Lászlóné jegyzőkönyvvezető Távolmaradását bejelentette: Bódis István képviselő Kiss József Attila polgármester: Köszöntötte a jelenlévőket, majd megállapította, hogy a képviselő-testületi ülés határozatképes, mert az ülésen a 6 fő önkormányzati képviselő közül 5 fő megjelent, majd megnyitotta az ülést. Javasolta a testületnek, hogy az ülésre kiküldött meghívóban szereplő napirendek kerüljenek megtárgyalásra. Megkérdezte a képviselőket, hogy van e az elhangzott napirendi javaslattal kapcsolatban kérdés, hozzászólás. Kérdés, hozzászólás nem volt. A képviselő-testület 5 szavazattal – ellenszavazat és tartózkodás nélkül – egyhangúlag elfogadta a következő napirendeket. NAPIREND 1./ Szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló rendelet elfogadása Előadó: Nagyné Soós Erzsébet körjegyző 2./ Ifjúsági szállás kialakítására benyújtott pályázat hiánypótlása Előadó: Kiss József Attila polgármester 3./ Községi buszmegálló felújításához árajánlat kérés Előadó: Kiss József Attila polgármester 4./ Jégeső okozta károk enyhítésére visszatérítendő támogatások megállapítása Előadó: Kiss József Attila polgármester

2 NAPIREND TÁRGYALÁSA. 1./ Szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló rendelet elfogadása Előadó: Nagyné Soós Erzsébet körjegyző A napirendi ponttal kapcsolatos rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Nagyné Soós Erzsébet körjegyző szóbeli kiegészítése: A napirendi ponttal kapcsolatos rendelettervezetet a képviselők az ülésre szóló meghívóval kézhez kapták. A rendelet-tervezettel kapcsolatban néhány fontosabb módosításra kitért. Hangsúlyozta, hogy a korábbi „hivatalból” történő segélyezési lehetőség megszűnt, az eljárás kérelemre, illetve bejelentésre indulhat. Korábban a jövedelemnyilatkozatokban a kérelmező kérelmet megelőző három hónap jövedelmét kellett igazolnia, a szociális törvény módosítása következtében jelenleg a kérelmet megelőző egy hónap jövedelmét kell igazolni. Szólt arról, hogy megnövekedett a körjegyzőség közigazgatási területén az aktív korúak ellátásában, valamint a lakásfenntartási támogatásban részesülő személyek száma. Jó lenne a jövőben valamilyen módon egyszerűsíteni a rendszeres pénzellátások kifizetésének rendjét, például hogy a jogosultak részére utalják az ellátásokat. A jogosulatlanul igénybe vett ellátás megtérítésének elrendelése esetén nagyon körültekintően kell eljárni, ugyanis fontos szempont, hogy a jogosulatlanul és rosszhiszeműen felvett ellátást lehet visszakövetelni. Az ápolási díj vonatkozásában a 29. §. taglalja azokat a kategóriákat, amelyek alapján megállapítható, hogy az ápolást végző nem teljesíti ápolási kötelezettségét. Javasolta, hogy ha szükséges egészítsék ki a felsoroltakat. A tervezetbe beépítette a temetési támogatás megállapításának feltételeként, hogy „a kérelmező családjában az egy főre jutó jövedelem ne haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori összegének háromszorosát”. Hozzáfűzte, hogy a kérelemhez nem szükséges a jövedelemigazolás becsatolása, elegendő a kérelmező büntetőjogi felelőssége tudatában tett jövedelemnyilatkozata. A köztemetés 34. §-a szabályozását kiegészítette azzal, hogy mely esetekben mentesíti az önkormányzat a megtérítési kötelezettség alól az eltemettetésről köteles személyt. A településgondnoki szolgáltatással kapcsolatban a tervezetben szereplő alapfeladatok esetleges kiegészítése tekintetében kérte a képviselők javaslatait. Az étkeztetés szabályait a 41. §. tartalmazza. A jelzőrendszeres házi segítségnyújtással a szociális intézményi társulás által ellátandó feladatok között szerepel, amelyhez viszonyítottan a házi segítségnyújtásban részesülők vonatkozásában az 1:3 arányt kell biztosítaniuk. Nem ért egyet azonban azzal, hogy bármely szolgáltató szolgáltathat a Körjegyzőség közigazgatási területén. A mostani szabályozás szerint az önkormányzatnak nincs tudomása arról, hogy a területén ki nyújt szolgáltatást, véleménye szerint ellátási szerződést kellene hogy kössenek a szolgáltatók az önkormányzattal. A támogató szolgáltatás csak Sümeg városra vonatkozóan működik, valamint a nappali ellátásra ez ideig igény nem volt, amennyiben lesz rá igény, a sümegi Segítő Központ útján biztosítják. Kérte a képviselőket, hogy a rendelet-tervezettel kapcsolatban mondják el véleményeiket, javaslataikat. Kérdés nem hangzott el. Hozzászólás: Kiss József Attila polgármester: Véleménye szerint a 40.§ (8) bekezdését jó, hogy tartalmazza a rendelet, de ha lehetséges akkor a falugondnoki autóval megoldják az orvoshoz való szállítását a betegeknek. Javasolta, hogy a temetési támogatásnál a feltételt magasabb mértékben állapítsák meg, az öregségi nyugdíjminimum 6-szoros összegében.

3 A képviselő-testület 5 szavazattal - ellenszavazat és tartózkodás nélkül - egyhangúlag meghozta a következő rendeletét: 8/2009. ÖNKORMÁNYZATI R E N D E L E T Nemeshany Település Önkormányzati Képviselő-testülete A szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló rendelet-tervezetet az ülésen elhangzott módosító javaslattokkal elfogadja, és a rendeletet 8/2009. szám alatt rendeletei közé iktatja. A Képviselő-testület felkéri a Körjegyzőt, hogy a rendelet kihirdetéséről gondoskodjon. Felelős: Nagyné Soós Erzsébet körjegyző Határidő: 2009. július 23.

2./ Ifjúsági szállás kialakítására benyújtott pályázat hiánypótlása Előadó: Kiss József Attila polgármester Kiss József Attila polgármester szóbeli előterjesztése: Ismertette a testülettel 2009. július 16-án hiánypótlás érkezett a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivataltól az ifjúsági szállás kialakításával benyújtott pályázattal kapcsolatban. A hiánypótlást 8 munkanapon belül lehet pótolni, ami lehetetlen hiszen 70 % támogatottság kell hozzá, és min. 30 főnek kellene helyet biztosítania az ifjúsági szálláson. Jelenleg 8 fős szálláshely kialakítására adták be a terveket. Véleménye szerint a játszótérrel kapcsolatos pályázatot kell inkább támogatniuk, illetve bízik benne, hogy az sikeres lesz. Kérte a képviselők véleményét az elhangzottakkal kapcsolatban. Kérdés nem volt. Hozzászólás: Bálint Tibor képviselő: Véleménye szerint is a játszótér építésével kapcsolatos pályázatot támogassák, hiszen az ifjúsági szálláshely kialakításának hiánypótlását teljesíteni lehetetlenség. Kell a falu fiataljainak egy olyan hely a szabadban, ahol uniós szabványoknak megfelelő játékok veszik körül a gyermekeket, és a szülők is biztonságban tudhatják gyermekeiket. A képviselő-testület 5 szavazattal - ellenszavazat és tartózkodás nélkül - egyhangúlag meghozta a következő határozatát: 83/2009. ÖKT. N. sz. HATÁROZAT Nemeshany Község Önkormányzatának Képviselő-testülete tudomásul veszi, hogy a 3/2009.(I.8.). ÖKT.N. sz. határozat alapján a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatalhoz benyújtott "Ifjúsági szállás kialakítása" c. pályázat hiánypótlás felhívásának feltételeit teljesíteni nem tudja, ezért a pályázattól visszalép. A képviselő-testület felkérte a polgármestert, hogy az MVH-t erről

4 tájékoztassa. Felelős:Kiss József Attila polgármester Határidő: 2009. július 31. 3./ Községi buszmegálló felújításához árajánlat kérés Előadó: Kiss József Attila polgármester Kiss József Attila polgármester: Ismertette a testülettel, hogy a községi buszmegálló felújítását minél előbb el kell végezni. A megyei önkormányzattól kapott támogatással sikerül megvalósítani a beruházást, de sajnos még kivitelezőktől nem tudott árajánlatot kérni. Javaslatot tett a következő vállalkozókra: 1./ Noszlopi és Fia Kft. Devecser, Lékai u. 8. 8460 2./ Vass&Ko Tüskevár, Gábor Áron u. 1. 8477 3./ Construct Kft. Sümeg, Rendeki u. 2. 8330 4./ Dóra Kft. Sümeg, Karolina u. 8830 Kérte az elhangzottakkal kapcsolatban a képviselők véleményét. Kérdés nem hangzott el. A képviselő-testület 5 szavazattal - ellenszavazat és tartózkodás nélkül - egyhangúlag meghozta a következő határozatát: 84/2009. ÖKT. N. sz. HATÁROZAT Nemeshany Község Önkormányzatának Képviselő-testület döntése alapján a községi autóbuszváró felújítására árajánlatot kér a következő vállalkozóktól: 1./ Noszlopi és Fia Kft. Devecser, Lékai u. 8. 8460 2./ Vass&Ko Tüskevár, Gábor Áron u. 1. 8477 3./ Construct Kft. Sümeg, Rendeki u. 2. 8330 4./ Dóra Kft. Sümeg, Karolina u. 8830 A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az árajánlatok beérkezése után a kivitelező cég kiválasztása céljából terjessze javaslatát a képvisel-testület elé. Felelős: Kiss József Attila polgármester Határidő: 2009. augusztus 15.

4./ Jégeső okozta károk enyhítésére visszatérítendő támogatások megállapítása Előadó: Kiss József Attila polgármester Kiss József Attila polgármester: Elmondta, hogy sajnos 2009. július 18-án Nemeshany községet nagy jégeső érte el, olyan amilyent még eddig az idősek sem láttak. Háztetőket tört be, ablaküvegeket, autókat. Volt akinek biztosítva volt az ingatlanja, de vannak sajnos olyanok is akiknek nincs.

5 Meg kellene állapodnia a képviselő-testületi tagoknak, hogy mekkora összeggel tudják támogatni a rászorulókat. Hiába vett az önkormányzat takarófóliát, tetőléceket a házakra, és azonnal megtörtént a hibaelhárítás mind a falugondnok, mind a tűzoltók részéről, sokan úgy gondolták a faluban, hogy az önkormányzat nem tett semmit. A fóliáról és tetőlécről is azt hiszik, hogy a tűzoltók hozták, mivel ők szegelték fel, azt már nem tudják, hogy kb. 400 e forintjába került az önkormányzatnak. Ettől függetlenül lesznek olyanok, akik elkezdik a tetőjavításokat, ablaküvegek cseréjét, és nem lesz pénzük kifizetni a vállalkozókat. A biztosítók csak számla ellenében fizetnek, tehát mindenképpen előtte rendeznie kell mindenkinek a számlákat. A másik gond, hogy a leszedett palákat nem szabad tárolni az udvarokon, mert azbeszt tartalma rákot okoz, ezért elszállításáról gondoskodni kell. Mivel veszélyes hulladéknak számít, ezért elszállítani csak Marcaliba lehet. Ennek költsége is tetemes összeg, kb. 3-4 millió forintjába kerülne az önkormányzatnak, de ehhez kérték a megyei önkormányzat elnökének segítségét. Ez az elszállítás is nagy segítség lesz a lakóknak, hiszen ha maguknak kéne gondoskodni arról, hogy a bontott pala elszállításra kerüljön a megfelelő helyre, akkor nagyon sokat kellene fizetni érte. Kérte a képviselők véleményét az elhangzottakkal kapcsolatban. Kérdés nem volt. Hozzászólások: Bálint Tibor képviselő: Azt nem lehet, hogy az egyik családnak adunk a másik rászorultnak meg nem. Olyan összeget kell megállapítania a testületnek, amely elfogadható az önkormányzat részére, és természetesen visszatérítendő támogatást legyen. Ha úgy döntenek, hogy nem az lesz, akkor tömegével fognak érkezni a kérelmek, és minden második embernek fizethet az önkormányzat. Erre anyagi lehetősége nincs az önkormányzatnak, mivel a szennyvízberuházás is hamarosan indulni fog, arra is kell a pénz, továbbá több pályázatot is benyújtottak, amihez szintén kell az önerőt biztosítani. Véleménye szerint az összeget 15 e Ft vissza térítendő támogatásban állapítsák meg. Nagy Géza képviselő: A javasolt összeggel egyetért. Vissza nem térítendő támogatásban nem tudják részesíteni a családokat, hiszen az önkormányzatnak nincs rá anyagi lehetősége. A képviselő-testület 5 szavazattal elhangzott javaslatot tudomásul vette.

ellenszavazat és tartózkodás nélkül

-

egyhangúlag az

Mivel a nyilvános ülésnek több napirendje nem volt, a polgármester a nyilvános ülést bezárta és a testület zárt ülésen folytatta tovább munkáját.

k.m.f.

Kiss József Attila polgármester

Nagyné Soós Erzsébet körjegyző