PENGADILAN MILITER II - 10 SEMARANG
PUTUSAN NOMOR : PUT / 45-K / PM.II-10 / AD / VI / 2009
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Pengadilan Militer II-10 Semarang yang bersidang di Semarang dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap Pangkat / NRP Jabatan Kesatuan Tempat, tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: : : : : : : : :
Suwarno Praka / 31930801510372 Ta Yan Rad Ramil 12/BTK Kodim 0713/Brebes Tuban, 3 Maret 1972 Laki-Laki Indonesia Islam Ds. Pegojengan RT. 04 RW. 05 Kec. Paguyangan Kab. Brebes.
Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan. Pengadilan Militer tersebut diatas; Membaca
: Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dalam perkara ini.
Memperhatikan : 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 071/Wijayakusuma selaku Papera Nomor : Kep / 15 / XII / 2008 tanggal 11 Desember 2008. 2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : DAK / 142 / XII / 2008 tanggal 17 Desember 2008. 3. Relas penerimaan surat panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi. 4. Mendengar
Surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara ini.
: 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : DAK / 142 / XII / 2008 tanggal 17 Desember 2008 didepan persidangan yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini. 2. Data-data Terdakwa di persidangan serta keterangan para Saksi dibawah sumpah.
Memperhatikan : 1. Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Pengadilan yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana: “ Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari “.
2 sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 87 ayat (1) ke-2 Jo ayat (2) KUHPM. dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut: a.
Pidana pokok
:
Pidana tambahan b.
Penjara selama 1 (satu) tahun. :
Dipecat dari dinas Militer
Menetapkan barang bukti berupa: Surat-Surat : 3 (tiga) lembar daftar Absensi A.n. Praka Suwarno NRP. 31930801510372 pada bulan Mei, Juni, Juli, Agustus 2008 yang ditanda tangani oleh Danramil 12/Btk, Kodim 0713/Brebes Kapten Inf Suyono NRP. 507431.
. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. c.
Menimbang
:
Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)
Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur diatas Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan di tempat-tempat sebagaimana tersebut dibawah ini yaitu pada tanggal empat belas bulan Juni tahun dua ribu delapan sampai dengan sampai dengan sekarang, setidak-tidaknya dalam tahun dua ribu delapan di Koramil 12/Btk, Kodim 0713/Brebes, setidak-tidaknya di tempat-tempat lain yang termasuk wewenang Pengadilan Militer II-10 Semarang telah melakukan tindak pidana : “ Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari “. Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut : 1. Bahwa berdasarkan data personel yang ada, Terdakwa menjadi prajurit TNI-AD sejak tahun 1993 melalui pendidikan Secata setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada selanjutnya ditugaskan sebagai Tayanrad Ramil 12/Btk, Kodim 0713/Brebes sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka NRP. 31930801510372. 2. Bahwa Terdakwa pada tanggal 28 Mei 2008 sampai dengan tanggal 10 Juni 2008 telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang, namun pada tanggal 11,12 dan 13 Juni 2008 Terdakwa masuk dinas lagi. 3. Bahwa pada tanggal 14 Juni 2008 sampai dengan sekarang Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang.
3 4. Bahwa menurut keterangan Serma Isman (Saksi-1) dan Serda Kisto (Saksi-2) Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin disebabkan Terdakwa merasa keberatan dalihtugaskan dari Ramil 12/Btk ke Kodim 0713/Brebes. 5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan belum pernah menghubungi kesatuan maupun Komandan kesatuan dan pihak kesatuan Kodim 0713/Brebes telah berupaya melakukan pencarian ke rumah Terdakwa di Ds. Pegojengan RT. 04 RW. 05 Kec. Paguyangan Kab. Brebes, tetapi Terdakwa belum berhasil diketemukan . 6. Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari atasan sejak tanggal 28 Mei 2008 sampai dengan tanggal 10 Juni 2008 atau selama kurang lebih 12 (dua belas) hari dan pada tanggal 14 Juni 2008 sampai dengan sekarang Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasan yaitu selama lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari secara berturut-turut. 7. Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa seijin atasan yang berwenang, Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas operasi militer dan Negara RI dalam keadaan aman dan damai. Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsur-unsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam : Pasal 87 ayat (1) ke-2 jo ayat (2) KUHPM.
Menimbang
:
Bahwa Terdakwa sejak proses penyidikan tidak diperiksa karena tidak dapat ditemukan sesuai dengan Berita Acara tentang tidak hadirnya Terdakwa oleh Penyidik Sub Denpom IV/4-1 tanggal 18 September 2008.
Menimbang
:
Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasan sejak tanggal 14 Juni 2008 dan sampai saat persidangan ini dilaksanakan Terdakwa tidak hadir.
Menimbang
:
Bahwa oleh karena itu Majelis menyatakan dalam mengadili perkara Terdakwa Prada Suwarno Nrp. 31930801510372 dilakukan tanpa hadirnya yang bersangkutan.
Menimbang
:
Bahwa para saksi yang dihadapkan menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:
dipersidangan
SAKSI - 1: Nama lengkap : Pangkat / NRP : Jabatan : Kesatuan : Tempat, tanggal lahir : Jenis kelamin : Kewarganegaraan : Agama : Tempat tinggal : Kec. Satem, Kab. Brebes.
Isman Serma/579958 Ba Tuud Ramil 12/Btk Kodim 0713/Brebes Brebes, 6 Agustus 1966 Laki-Laki Indonesia Islam Ds. Pasir Panjang RT. 05 RW. 01
4
Keterangan Saksi-1 dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut : 1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2007 karena menjadi anggota ramil 12/Btk namun tidak ada hubungan keluarga. 2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa seijin atasan tanggal 28 mei 2008 sampai dengan tanggal 10 Juni 2008, pada tanggal 11,12 dan 13 Juni 2008 Terdakwa masuk dinas. 3. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas kembali mulai tanggal 14 Juni 2008 sampai dengan sekarang Terdakwa belum kembali ke kesatuannya Kodim 0713/ Brebes. 4. Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena Terdakwa tidak mau dialihtugaskan dari Ramil 12 / Btk menjadi anggota Kodim 0713/Brebes. 5. Bahwa selama meninggalkan kesatuan Ramil 0713/Brebes, Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuan maupun Komandan kesatuan dan dari pihak kesatuan Kodim 0713/Brebes telah diadakan pencarian yang dilakukan oleh Unit Intel Pelda Sayidi ke rumah kediaman Terdakwa di Ds. Pegojengan RT. 04 RW. 05 Kec. Paguyangan Kab. Brebes . 6. Bahwa sampai dengan persidangan, baik negara kesatuan RI maupun kesatuan Terdakwa dalam keadaan aman dan damai serta Terdakwa masih berstatus militer aktif yang berdinas di Kodim0713/Brebes. SAKSI - 2: Nama lengkap Pangkat / NRP Jabatan Kesatuan Tempat, tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
Keterangan Saksi-2 berikut :
: : : : : : : : :
Kisto Serda/31960115670174 Babinsa Ramil 12/Btk Kodim 0713/Brebes Banyumas, 5 Januari 1974 Laki-laki Indonesia Islam Ds. Pagojengan RT. 04 RW. 07 Kec. Paguyangan, Kab. Brebes.
dalam persidangan pada pokoknya sebagai
1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2007 dalam hubungan atasan dan bawahan di Ramil 12/Btk namun tidak ada hubungan keluarga. 2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang sejak tanggal 28 Mei 2008 sampai dengan tanggal 10 Juni 2008, pada tanggal 11,12 dan 13 Juni 2008 Terdakwa masuk dinas.
5 3. Bahwa pada tanggal 14 Juni 2008 sampai dengan sekarang Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang. 4. Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena Terdakwa keberatan dialihtugaskan dari Ramil 12 / Btk ke Kodim 0713/Brebes. 5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan belum pernah menghubungi kesatuan maupun Komandan kesatuan dan dari pihak kesatuan Kodim 0713/Brebes telah mengadakan pencarian yang dilakukan oleh Unit Intel yaitu Pelda Sayidi ke rumah kediaman Terdakwa di Ds. Pegojengan RT. 04 RW. 05 Kec. Paguyangan Kab. Brebes namun tidak diketemukan . 6. Bahwa sampai dengan persidangan, baik negara kesatuan RI maupun kesatuan Terdakwa dalam keadaan aman dan damai serta Terdakwa masih berstatus militer aktif yang berdinas di Kodim0713/Brebes.
Menimbang
:
Bahwa didalam persidangan diperoleh data-data Terdakwa sebagai berikut : 1. Bahwa berdasarkan data riwayat hidup yang ada, Terdakwa menjadi prajurit TNI-AD sejak tahun 1993 melalui pendidikan Secata setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada selanjutnya ditugaskan sebagai Tayanrad Ramil 12/Btk, Kodim 0713/Brebes sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka NRP. 31930801510372. 2. Bahwa terhadap Terdakwa sudah diadakan pemanggilan sebanyak 3 (tiga) kali oleh Denpom IV/1 Purwokerto secara berturutturut dan berdasarkan surat dari Dandim 0713/Brebes Nomor : B/575/IX/2008 tanggal 17 September 2008, Terdakwa Praka Suwarno NRP. 31930801510372 Tadim 0713/Brebes sampai saat ini belum kembali ke kesatuan .
Menimbang
:
Bahwa dari barang-barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidangan berupa: Surat-surat : 3 (tiga) lembar daftar Absensi A.n. Praka Suwarno NRP. 31930801510372 pada bulan Mei, Juni, Juli, Agustus 2008 yang ditanda tangani oleh Danramil 12/Btk, Kodim 0713/Brebes Kapten Inf Suyono NRP. 507431. merupakan bukti yang menerangkan Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin Atasan yang berwenang sejak tanggal 14 September 2008 dan setelah diperlihatkan kepada Saksi maka tidak disangkal kebenarannya, ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan bukti bukti lain, maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan-perbuatan yang didakwakan.
Menimbang
:
Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan para Saksi dibawah sumpah dipersidangan serta bukti-bukti dan
6 petunjuk lain dan setelah menghubungkan satu dengan yang lainnya maka diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar berdasarkan data personel yang ada, Terdakwa menjadi prajurit TNI-AD sejak tahun 1993 melalui pendidikan Secata setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada selanjutnya ditugaskan sebagai Tayanrad Ramil 12/Btk, Kodim 0713/Brebes sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka NRP. 31930801510372. Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 28 Mei 2008 sampai dengan tanggal 10 Juni 2008 telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang, namun pada tanggal 11,12 dan 13 Juni 2008 Terdakwa masuk dinas lagi. Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 14 Juni 2008 sampai dengan sekarang Terdakwa telah meninggalkan kesatuan kembali tanpa ijin atasan yang berwenang. Bahwa benar menurut keterangan Serma Isman (Saksi1) dan Serda Kisto (Saksi-2) Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin disebabkan Terdakwa merasa keberatan dialihtugaskan dari Ramil 12/Btk ke Kodim 0713/Brebes. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan belum pernah menghubungi kesatuan maupun Komandan kesatuan dan pihak kesatuan Kodim 0713/Brebes telah berupaya melakukan pencarian ke rumah Terdakwa di Ds. Pegojengan RT. 04 RW. 05 Kec. Paguyangan Kab. Brebes, tetapi Terdakwa belum berhasil diketemukan . Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari atasan sejak tanggal 14 Juni 2008 sampai dengan sekarang atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari secara berturut-turut. Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa seijin atasan yang berwenang, Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas operasi militer dan Negara RI dalam keadaan aman dan damai. Bahwa sampai dengan persidangan, Terdakwa masih berstatus militer aktif yang berdinas di Ramil-12/BTK.
Menimbang
:
Bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagai berikut: Pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat dengan penguraian unsur-unsur tindak pidana serta pembuktian yang telah dikemukakan oleh Oditur Militer, namum dalam hal amar putusan Majelis akan mengemukakan pendapatnya sendiri berkaitan dengan pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa berdasarkan fakta-fakta yang diperoleh dalam persidangan.
7 Menimbang
:
Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam Dakwaan terhadap Terdakwa mengandung unsur-unsur sebagai berikut: 1. 2. 3. 4.
Menimbang
:
Militer. Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin. Dalam waktu damai Lebih lama dari tiga puluh hari.
Bahwa mengenai semua unsur-unsur tersebut Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut: 1.
Mengenai unsur ke-1 : “ Militer “
Bahwa yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang dan diwajibkan berada dalam dinas secara terus menerus dalam waktu ikatan dinas tersebut, serta orang orang yang dpersamakan dengan itu. Bahwa sesuai dengan perkembangan Peraturan Perundangundangan di Indonesia, “ Militer “ disebut dengan prajurit ABRI yang kemudian berdasarkan Inpres No. 2 Tahun 1999 istilah ABRI diganti dengan istilah Tentara Nasional Indonesia (TNI) Bahwa dari data-data Terdakwa dan keterangan para Saksi dipersidangan telah terungkap fakta-fakta sebagai berikut: Bahwa benar berdasarkan data personel yang ada, Terdakwa menjadi prajurit TNI-AD sejak tahun 1993 melalui pendidikan Secata setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada selanjutnya ditugaskan sebagai Tayanrad Ramil 12/Btk, Kodim 0713/Brebes sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka NRP. 31930801510372. Bahwa benar Terdakwa sejak diangkat menjadi prajurit TNI-AD hingga sekarang belum pernah berhenti atau diberhentikan dari dinas militer, sehingga pada waktu Terdakwa meninggalkan kesatuan Koramil-12/BTK dari tanggal 14 Juni 2008 sampai dengan sekarang secara berturut-turut masih berstatus dinas aktif. Bahwa benar Terdakwa berdasarkan Skeppera dari Danrem-071/Wijayakusuma Nomor : Kep / 15 /XII / 2008 tanggal 11 Desember 2008 adalah anggota TNI-AD yang berdinas di Koramil-12/BTK oleh karena itu Terdakwa termasuk yustisiable Pengadilan Militer II-10 Semarang. Bahwa benar Terdakwa adalah subyek (pelaku) dari tindak pidana Desersi sebagaimana didakwakan kepada Terdakwa. Bahwa benar fakta-fakta tersebut dikuatkan oleh keterangan para Saksi dan barang bukti yang menerangkan bahwa pelaku (subyek) dalam perkara ini adalah Terdakwa
8 sendiri dengan nama Praka Suwarno Nrp. 31930801510372 Tayanrad Koramil-12/BTK. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke-1 “ Militer “ telah terpenuhi.
2. Mengenai unsur ke-2 : “ Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin “. Bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah setiap perbuatan yang dilakukan dalam keadaan sadar, atas kemauan sendiri, artinya tidak ada paksaan atau tekanan dari pihak lain, karena menghendaki akibat dari perbuatan itu. Bahwa yang dimaksud dengan melakukan ketidakhadiran tanpa ijin adalah tidak hadirnya seeorang dalam suatu jangka waktu pada tempat seharusnya dia berada. Bahwa setiap prajurit TNI yang berada didalam ikatan dinas diwajibkan untuk berada pada tempat yang ditentukan baginya sesuai dengan tugasnya berdasar ketentuan Undang-undang yang berlaku dan apabila dia akan meninggalkan tempat tersebut harus terlebih dahulu ijin atasan yang berwenang. Bahwa dari data-data Terdakwa dan keterangan para Saksi dipersidangan telah terungkap fakta-fakta sebagai berikut : -
Bahwa benar Terdakwa sejak ditugaskan sebagai Tayanrad Koramil-12/Btk Dim 0713/Brebes diwajibkan berada ditempat tugas tersebut dan hadir pada waktu-waktu apel atau waktu lain yang ditentukan.
-
Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 14 Juni 2008 sampai dengan sekarang secara berturut-turut atas kemauan sendiri tanpa ijin atasan yang berwenang tidak hadir ditempat tugasnya yaitu diKoramil-12/BTK Dim 0713/Brebes.
-
Bahwa benar Terdakwa sudah mengetahui apabila seorang prajurit TNI yang akan keluar / tidak hadir di kesatuan terlebih dahulu harus mendapat ijin atasan yang berwenang, namun apa yang sudah diketahui tetap dilanggarnya.
-
Bahwa benar fakta-fakta tersebut dikuatkan oleh keterangan para Saksi dan barang bukti yang menerangkan Terdakwa sejak tanggal 14 Juni 2008 sampai dengan sekarang secara berturut-turut telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang.
Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke-2 “ Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin “ telah terpenuhi. 3.
Mengenai unsur ke-3 : “Dalam waktu damai “
Bahwa yang dimaksud dengan Dalam waktu damai berarti pada saat tindakan dilakukan Negara RI baik sebagian maupun seluruhnya tidak sedang dinyatakan dalam keadaan perang
9 sebagaimana ditentukan dalam Undang-undang demikian pula Kesatuan Terdakwa tidak dipersiapkan atau melakukan tugas perang. Bahwa dari data-data Terdakwa dan keterangan para Saksi dipersidangan telah terungkap fakta-fakta sebagai berikut: -
Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinas sejak tanggal 14 Juni 2008 sampai dengan sekarang secara berturutturut Negara RI baik seluruhnya maupun sebagian tidak sedang dinyatakan dalam keadaan perang dan kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan atau melakukan tugas perang.
-
Bahwa benar fakta tersebut dikuatkan oleh keterangan Saksi-1, dan Saksi-2 yang menerangkan sejak Terdakwa meninggalkan kesatuan Koramil-12/BTK Dim 0713/Brebea sejak tanggal 14 Juni 2008 sampai dengan sekarang secara berturut-turut Negara kesatuan RI tidak dinyatakan dalam keadaan perang demikian pula kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas perang.
Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke-3 : “ Dalam waktu damai “ telah terpenuhi. 4.
Mengenai unsur ke-4 : “Lebih lama dari tiga puluh hari”
Bahwa yang dimaksud dengan Lebih lama dari tiga puluh hari adalah merupakan batasan jangka waktu ketidak hadiran tanpa ijin tersebut. Bahwa dari data data Terdakwa maupun keterangan para Saksi dipersidangan telah terungkap fakta-fakta sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 14 Juni 2008 sampai dengan sekarang secara berturut-turut telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasan adalah lebih lama dari tiga puluh hari. Bahwa benar fakta tersebut dikuatkan oleh keterangan Saksi1, dan saksi-2 serta adanya daftar absensi Terdakwa yang menerangkan Terdakwa sejak tanggal 14 Juni 2008 sampai dengan sekarang secara berturut-turut meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke-4 : “ Lebih lama dari tiga puluh hari “ telah terpenuhi.
Menimbang
:
Bahwa berdasarkan hal-hal yang diuraikan diatas yang merupakan fakta-fakta yang diperoleh dalam pesidangan, Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana : “Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari”.
Menimbang
:
Bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan mampu bertanggungjawab serta didalam diri Terdakwa tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun pembenar maka Terdakwa harus dipidana.
10
Menimbang
:
Bahwa sebelum sampai pada saat pertimbangan terakhir dalam mengadili perkara ini, Majelis akan menilai sifat dan hakekat dan akibat dari sifat dan perbuatan Terdakwa serta hal-hal lain yang mempengaruhi, sebagai berikut : 1. Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari atasan yang berwenang pada hakekatnya merupakan cara bagi Terdakwa untuk melarikan diri dari pelaksanaan tugas baik untuk selamanya maupun untuk sementara waktu. 2. Bahwa perbuatan tersebut tidak patut dilakukan oleh Terdakwa sebagai seorang Prajurit TNI yang seharusnya memberikan contoh dan teladan dalam pelaksanaan tugas dan disiplin di Kesatuan. 3. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut dapat menyebabkan terbengkalainya tugas yang harus dilakukan Terdakwa yang pada akhirnya dapat mengakibatkan gagalnya pencapaian tugas pokok satuan.
Menimbang
:
Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut merupakan perbuatan yang tidak layak dan tidak boleh terjadi di dalam kehidupan seorang prajurit TNI dan Terdakwa jelas-jelas memiliki tabiat dan moral yang jelek dan tidak layak tetap berada dalam dinas militer, untuk itu agar perbuatan tersebut tidak ditiru oleh prajurit lainnya dan tidak merendahkan moril prajurit yang sedang ditugaskan oleh negara maka perbuatan Terdakwa tersebut harus ditindak tegas.
Menimbang
:
Bahwa dengan demikian Majelis berpendapat Terdakwa tidak layak lagi untuk dipertahankan dalam dinas Keprajuritan oleh karena itu Terdakwa harus diberhentikan tidak dengan hormat.
Menimbang
:
Bahwa tujuan Majelis bukanlah semata-mata hanya memidana orang-orang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat insyaf dan kembali ke jalan yang benar menjadi warga negara yang baik sesuai dengan falsafah Pancasila.
Menimbang
:
Bahwa oleh karena itu sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam perkara ini perlu lebih dahulu memperhatikan hal-hal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananya yaitu: Hal-hal yang meringankan :
Nihil
Hal-hal yang memberatkan:
Menimbang
:
-
Perbuatan Terdakwa dapat merusak sendi-sendi kehidupan disiplin prajurit khususnya kesatuan Yonkav-2/Tank.
-
Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta Marga dan Sumpah Prajurit.
Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal-hal tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum dalam diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.
11 Menimbang
:
Bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana tambahan berupa pemecatan dari dinas militer dan pada saat ini Terdakwa tidak berada dalam tahanan maka demi hukum Terdakwa perlu untuk ditahan agar memudahkan proses eksekusi selanjutnya
Menimbang
:
Bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka ia harus dibebani membayar biaya perkara.
Menimbang
: Bahwa barang-barang bukti dalam perkara ini berupa: Surat-surat: 3 (tiga) lembar daftar Absensi A.n. Praka Suwarno NRP. 31930801510372 pada bulan Mei, Juni, Juli, Agustus 2008 yang ditanda tangani oleh Danramil 12/Btk, Kodim 0713/Brebes Kapten Inf Suyono NRP. 507431. Merupakan bukti tindak pidana yang dilakukan oleh Praka Suwarno NRP. 31930801510372 Ta Yan Rad Ramil 12/Btk, Kodim 0713/Brebes, maka perlu ditentukan statusnya.
Mengingat
:
1. 2. 3. 4. 5. 6.
Pasal 87 ayat (1) ke-2 Jo ayat (2) KUHPM Pasal 26 KUHPM Pasal 141 ayat (1) dan Pasal 143 UU No. 31 Tahun 1997. Pasal 180 ayat (1) UU No. 31 Tahun 1997. pasal 190 ayat (1) UU No. 31 Tahun 1997 Ketentuan hukum yang berlaku dan perundang-undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.
MENGADILI:
1.
Menyatakan : Terdakwa Praka Suwarno NRP. 31930801510372, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : “Desersi dalam waktu damai “
2.
3.
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: a.
Pidana Pokok
: Penjara selama 1 (satu) tahun
b.
Pidana Tambahan
: Dipecat dari dinas militer.
Menetapkan barang bukti berupa: Surat-surat: 3 (tiga) lembar daftar Absensi A.n. Praka Suwarno NRP. 31930801510372 pada bulan Mei, Juni, Juli, Agustus 2008 yang ditanda tangani oleh Danramil 12/Btk, Kodim 0713/Brebes Kapten Inf Suyono NRP. 507431. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
perkara ini
sebesar
12
Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 30 Juni 2009 dalam musyawarah majelis hakim oleh Mayor Chk Achmad Suprapto, S.H. NRP 565100 sebagai Hakim Ketua, serta Mayor Chk Warsono, S.H. NRP 544975 dan Mayor Chk (K) Detty S., S.H. NRP 561645 sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Kapten Chk Sentot Rahadiyono, S.H. NRP 522893 dan Panitera Peltu Sutaryadi, Bc.Hk. NRP 538135 dihadapan umum tanpa dihadiri Terdakwa.
Hakim Ketua
CAP/TTD Achmad Suprapto, S.H. Mayor Chk NRP 565100 Hakim Anggota I
Hakim Anggota II
TTD
TTD
Warsono, S.H. Mayor Chk NRP 544975
Detty S., S.H. Mayor Chk (K) NRP 561645
Panitera
TTD Sutaryadi, Bc.Hk Peltu NRP 538135 Disalin sesuai dengan aslinya oleh Panitera
Sutaryadi, Bc.Hk Peltu NRP 538135
