2009

MISKOLC MEGYEI JOGÚ VÁROS ALPOLGÁRMESTERE

Melléklet: 9 darab

MH: 750 - 7 /302 / 2009. Melléklet: 9 db Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlése

JAVASLAT A Miskolc Holding Zrt. hatáskörébe tartozó szolgáltatások 2010. január 1-jétől érvényes árának megállapítására Összeállította:

………………………………….. Dr. Halmai Gyula Miskolc Holding Zrt. Elnök - igazgató

………………………………….. Börzsei Tibor MVK Zrt. Vezérigazgató

…………………………………… Osváth Zoltán Miskolci Városgazda Nonprofit Kft. Ügyvezető igazgató

………………………………….. Duzsik Gábor MIVÍZ Kft. Általános igazgató

………………………………….. Stefán Csaba Régió Park Miskolc Kft. Ügyvezető Igazgató

………………………………….. Kis Péter AVE Miskolc Kft. Ügyvezető igazgató

………………………………….. Varga Zoltán AVE Miskolc Kft. Ügyvezető igazgató

………………………………….. Molnár Zoltán MIK Zrt. Vezérigazgató

………………………………….. Korózs András MIHŐ Kft. Ügyvezető igazgató

Egyeztetve:

…………………………………… Nyilas Ferencné Főosztályvezető Pénzügyi, Adó és Gazdálkodási Főosztály

……………………………………. Csiszárné dr. Sajgó Erika Főosztályvezető Hatósági, Okmány és Ügyfélszolgálati Főosztály

…………………………………… Vargha Tibor Főosztályvezető Építési, Környezetvédelmi és Városüzemeltetési Főosztály

……………………………………. Kerezsi Gábor Főosztályvezető Jegyzői kabinet

Törvényességi véleményezésre bemutatva:

………………………………….. Dr. Mihalecz Péter jegyző

Tisztelt Közgyűlés!

I. Tartalmi összefoglaló A Miskolc Holding Zrt. a szolgáltatási hatáskörébe tartozó és Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlésének árjóváhagyási jogkörbe tartozó szolgáltatások 2010. január 1-jétől alkalmazandó díjaira vonatkozó megalapozásokat az 1-7 pontok tartalmazzák, a szolgáltató cégek tervezett nagyberuházásait, a 2009 évi várható és a 2010 évi tervezett üzleti tervek, valamint a díjmódosítások részletes indoklása szerint. II. Az Önkormányzat stratégiájához való viszony A Miskolc Holding Zrt. a társasági részesedésekből fakadó tulajdonosi jogosultságára alapítva – nem kizárva az Önkormányzattal kötött vagyonkezelési szerződésen alapuló irányítási jogosultságokat – egységes irányítási rendszert hoz létre az általa tulajdonolt, vagy kezelt gazdasági társaságok vonatkozásában, melynek eredményeként átláthatóbbá és hatékonyabbá válik az önkormányzati gazdásági társaságok működése, biztosítható az egységes stratégiai irányítás és kontroll, megvalósulhat az ezen célra rendelt önkormányzati vagyon vállalkozószemléletű kezelése, és végső soron javulhat az önkormányzati gazdasági társaságok szolgáltatási, és közszolgáltatási színvonala. A részvénytársaság, a tervezett tőkekoncentrációból fakadó lehetőségekkel, illetve az általa irányítandó vállalatok tevékenységének az összehangolásából fakadó előnyökkel élve, a tagvállalatok együttműködéséből fakadó szinergiákra építve – az egyszemélyes önkormányzati tulajdoni állapotra is tekintettel – üzleti tevékenységén belül közreműködik a székhelyváros fejlesztésében. A fejlesztési tevékenység megnyilvánulhat ún. projektek kezdeményezésében, kidolgozásában és megvalósításában, mely projektek célja a Részvényes tulajdonos Önkormányzattal való együttműködés útján a székhelyváros fejlesztése, az Önkormányzat által kötelezően és önként vállalt feladatok megvalósítása, a közszolgáltatások fejlesztése. III. Előzmények A Miskolc Holding Zrt. alapításának célja, hogy Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlése létrehozza az általa alapított és általában meghatározó befolyás útján tulajdonolt gazdasági társaságok (esetenként beleértve a közhasznú társasági formában szervezett önkormányzati társaságokat) egységes irányítását megvalósító holdingszervezetet. VI. Várható szakmai hatások A díjemelésekkel a közszolgáltatás elvárt színvonalon történő biztosítása várható el a szolgáltatótól és lehetőséget teremt a szolgáltatások magasabb szintű megteremtésére az önkormányzati támogatások további növekedésének elkerülésével. V. Várható gazdasági hatások Az infláció arányos díjemeléssel a jogszabályváltozásokból adódó nettó árbevétel csökkenése, az évközi anyag és energia árváltozások kerülnek kompenzálásra, míg egy esetben az elmúlt évben lefolytatott közbeszerzési eljárás eredménye határozza meg az emelés mértékét. VI. Kapcsolódások A szolgáltatási díjtételek meghatározása szorosan összefügg a megrendelt szállítási teljesítménnyel, a fennálló kötelezettségekkel, valamint a szolgáltatásokhoz biztosított normatív támogatással és az önkormányzati veszteségfinanszírozással. 3

VII. Fennmaradt vitás kérdések Az előterjesztéssel kapcsolatosan vitás kérdések nem maradtak. VIII. Javaslat a sajtó tájékoztatására Az önkormányzati rendelettel megállapított díjtételekről a sajtó tájékoztatható.

4

Tartalomjegyzék Javaslatok ...................................................................................................................................... 6 1./ Javaslat a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos hulladékkezelési helyi közszolgáltatás díjainak megállapítására................................................................................... 7 I. 2010. évi tervezett 25 MFt feletti nagyberuházások .......................................................... 7 II. PÉNZÜGYI TERV TÁBLÁZAT .................................................................................... 8 III. DÍJ JAVASLAT ..................................................................................................................... 12 2./ Javaslat a lakásbérleti díjak megállapítására....................................................................... 15 I. 2010. évi tervezett 25 MFt feletti nagyberuházások .......................................................... 15 II. DÍJ JAVASLAT ...................................................................................................................... 16 3./ Javaslat az ivóvíz-, folyékony hulladék és csatornaszolgáltatás 2010. január 1jétől érvényes árának megállapítására. ...................................................................................... 19 I. A MIVÍZ Kft. 2010. évi tervezett 25 MFt feletti nagyberuházásai .................................. 19 II. PÉNZÜGYI TERV TABLÁZAT........................................................................................... 26 III. DÍJ JAVASLAT ..................................................................................................................... 27 4./ Javaslat a helyi tömegközlekedés és Miskolc közigazgatási határát átlépő (Miskolc-Felsőzsolca) autóbuszjárat 2010. évi viteldíjainak megállapítására ........................ 31 I. 2010. évi tervezett 25 MFt feletti nagyberuházások .......................................................... 31 II. PÉNZÜGYI TERV TABLÁZATOK .................................................................................... 34 III. DÍJ JAVASLAT ..................................................................................................................... 39 5./ Javaslat a reklámhordozók és hirdetmények elhelyezésének, közzétételének szabályairól szóló 14/2007. (V.17.) számú önkormányzati rendelet módosítására ................ 42 DÍJ JAVASLAT ........................................................................................................................... 43 6./ Javaslat a fizető parkolási rendszerről szóló 31/2004. (IX.29.) sz. rendelet módosítására ................................................................................................................................. 45 I. 2010. évi tervezett 25 MFt feletti nagyberuházások .......................................................... 45 II. PÉNZÜGYI TERV TABLÁZAT........................................................................................... 46 III. DÍJ JAVASLAT ..................................................................................................................... 47 7./ Javaslat a Miskolc megyei jogú Város Önkormányzata tulajdonába lévő temetők sírhely díjairól és egyéb temetői szolgáltatások díjairól szóló többször módosított 36/1997. (VII. 1.) sz. rendelet módosítására. .............................................................................. 50 I. 2010. évi tervezett 25 MFt feletti nagyberuházások .......................................................... 50 II. PÉNZÜGYI TERV TABLÁZAT........................................................................................... 50 III. DÍJ JAVASLAT ..................................................................................................................... 51 8./Javaslat az Önkormányzat tulajdonában lévő lakás és nem lakáscélú helyiség bérlemények elidegenítéséről szóló, többször módosított 48/1997. (IX.29.) számú rendelet módosítására, valamint az értékesíthető önkormányzati bérlakások körének módosítására……………………………………………………………………… 52.

5

Rendeletek ..................................................................................................................................... 577 a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos hulladékkezelési helyi közszolgáltatásról szóló, többször módosított 56/2001.(XII.12.) sz. rendelet módosításáról ................................ 577 a lakások bérletéről szóló, többször módosított 25/2006.(VII. 12.) számú rendelet módosításáról ................................................................................................................................ 60 az Önkormányzat tulajdonában lévő lakás- és nem lakás célú helyiség bérlemények elidegenítéséről szóló, többször módosított 48/1997. (IX.29.) számú rendelet módosításáról ................................................................................................................................ 73 a közműves ivóvízellátását és a közműves szennyvíz-elvezetési szolgáltatásért fizetendő díjakról és díjalkalmazási feltételekről szóló 44/2008. (XII. 22.) sz. rendelet módosításáról ................................................................................................................................ 75 a települési folyékony hulladék gyűjtésére, szállítására és ártalmatlanítására szervezett kötelező helyi közszolgáltatásról szóló 21/2009. (VI. 30.) sz. rendelet módosításáról ........... 77 a közösségi közlekedési szolgáltatások ellátásának alapvető feltételeiről szóló, módosított 45/2008. (XII. 22.) számú rendelet módosításáról ..................................................................... 80 a reklámhordozók és hirdetmények elhelyezésének, közzétételének szabályairól szóló, többször módosított 14/2007. (V.17.) számú rendelet módosításáról ...................................... 87 a többször módosított, fizető parkolási rendszerről szóló, 31/2004.(IX. 29.) számú rendelet módosításáról ................................................................................................................. 89 a Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata tulajdonában lévő temetők sírhelydíjairól és egyéb temetői szolgáltatások díjairól szóló, többször módosított 36/1997. (VII. 1). sz. rendelet módosításáról .............................................................................. 93 Javaslatok

6

1./

Javaslat a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos hulladékkezelési helyi közszolgáltatás díjainak megállapítására

I.

2010. évi tervezett 25 MFt feletti nagyberuházások

25 millió forintot meghaladó beruházások kimutatása ( adatok eFt-ban)

megnevezés MAN kukás gépjárművek Konténeres gépjármű Abroller SAP és egyéb szoftverek 4-10 m3 konténer Koncessziós díj Személygépkocsi 30-38 m3 konténer Bord computer Épület felújítás Telephely Mindösszesen:

2008/2009 üzleti év 2009/2010 üzleti év tény terv 40 312 105 000 42 042 0 30 485 0 88 945 0 41 511 25 000 700 000 0 37 944 0 27 975 0 0 46 000 0 75 000 0 150 000 1 009 214 401 000

7

II.

PÉNZÜGYI TERV TÁBLÁZAT

EREDMÉNYKIMUTATÁS Társaság neve: AVE Miskolc Kft. I. Értékesítés nettó árbevétele (01+02) II. Aktivált saját teljesítmények értéke (03+04) III. Egyéb bevételek 05. Anyagköltség 06. Igénybe vett szolgáltatások értéke (061+062) 07. Egyéb szolgáltatások értéke 08. Eladott áruk beszerzési értéke 09. Eladott (közvetített) szolgáltatások értéke IV. Anyagjellegű ráfordítások (+05+06+07+08+09) 10. Bérköltség 11. Személyi jellegű egyéb kifizetések 12. Bérjárulékok V. Személyi jellegű ráfordítások (10+11+12) VI. Értékcsökkenési leírás (VI/1+VI/2) VII. Egyéb ráfordítások A. Üzemi (üzleti) tevékenység eredménye (I+II+III-IV-V-VI-VII) VIII. Pénzügyi műveletek bevételei (13+14+15+16+17) IX. Pénzügyi műveletek ráfordításai (18+19+20+21) B. Pénzügyi műveletek eredménye (VIII-IX) C. Szokásos vállalkozási eredmény (+A+B) X. Rendkívüli bevételek XI. Rendkívüli ráfordítások D. Rendkívüli eredmény (X-XI.) E. Adózás előtti eredmény (+C+D) XII. Adófizetési kötelezettség F. Adózott eredmény ( E-XII) 22. Eredménytartalék igénybevétele osztalékra, részesedésre 23. Jóváhagyott osztalék, részesedés G. Mérleg szerinti eredmény ( F+22-23)

2009. év*

150 000 162 894

300 920

LÉTSZÁM Teljes munkaidős összesen Fizikai dolgozó technikus, szakmunkás egyéb Szellemi dolgozó vezető ügyintéző, előadó, egyéb munkatársak Nem teljes munkaidős összesen Fizikai dolgozó Szellemi dolgozó Létszám összesen

2009. év* 251 196 74 122 55 8 47 1 0 1 252

2010. év** 262 213 80 133 49 8 41 1 0 1 263

*

2008/2009 üzleti év könyvizsgálattal alátámasztott adatai

**

2009/2010 üzleti év tervezett adatai

3 746 795 0 208 934 309 205 1 103 726 57 854 239 844 52 849 1 763 478 531 764 69 515 185 313 786 592 285 875 659 011 460 773 13 074 80 712 -67 638 393 135 0 11 918 -11 918 381 217 68 323 312 894

8

2010. év** 2010 terv / 2009 várh. terv Index % 3 443 552 -8 0 35 489 -83 321 695 4 891 600 -19 35 809 -38 402 310 68 62 100 18 1 713 514 -3 568 530 7 76 615 10 191 707 3 836 852 6 345 357 21 132 840 -80 450 478 -2 7 173 -45 73 387 -9 -66 214 -2 384 264 -2 0 8 114 -32 -8 114 -32 376 150 -1 75 230 10 300 920 -4

85

4 9 8 9 -11 0 -13 0 0 4

Hulladékkezelési költségkalkuláció Miskolc (adatok eFt-ban)

Ssz.

Lakosság hulladékszállítás és ártalmatlanítás 2009 2010

Megnevezés

01

Árbevétel

979 237

1 028 199

02

Anyagjellegű ráfordítások (03+04+05)

122 962

129 110

03

Anyagköltség

10 729

11 266

04

Igénybevett szolgáltatások értéke

95 819

100 610

05 06

Egyéb szolgáltatások értéke Személyi jellegű ráfordítások (07+08+09)

16 413 102 070

17 234 107 173

07

Bérköltség

66 895

70 240

08

Személyi jellegű kifizetések

10 129

10 635

09

Bérjárulékok

25 046

26 298

0

0

10

Értékcsökkenés

11

Közvetlen költségek összesen (02+06+10)

225 032

236 283

12

Társüzemi szolgáltatások (járműköltség)

209 032

219 484

13

Divízió általános költség

57 062

59 915

14

Management

203 679

213 863

15

Egyéb ráfordítások

1 429

1 500

16

Hulladék ártalmatlanítási díj

211 468

245 303

71 535 14 307 57 228

51 850 10 370 41 480

17 Adózás előtti eredmény (01-11-12-13-14-15-16) 18 Társasági adó 19 Adózás utáni eredmény (17-18) Árbevétel edényzettípusonkénti megoszlása

9

Tulajdon AVE

Ürítés/hét

Mh

Th

Összesen

Tároló méret (m3)

1

445

22

467

0,06

1 1 1 1 2 2 2

60 8 0 0 3 6 0

94 12 11 30 0 25 579

154 20 11 30 3 31 579

2

0

548

548

1x ürítés (Ft) 175

AVE tulajdonú edény árából ürítési díj

2009 nettó ár (Ft)

2009. Bérleti díj

Ürítési térfogat (m3)

146

3 545 464

4 249 700

704 236

1 457,04

0,12 0,24 0,77 1,1 0,06 0,12 0,24

342 294 639 585 2199 1879 3142 2685 161 146 316 294 618 585

2 738 736 664 560 1 257 828 4 901 520 50 232 1 018 784 37 213 488

384 384 56 160 183 040 712 920 4 680 70 928 1 987 128

960,96 249,60 440,44 1 716,00 18,72 386,88 14 451,84

0,77

2039 1879

116 206 688

9 118 720

43 883,84

2914 2685

2 354 352 608 400 1 074 788 4 188 600 45 552 947 856 35 226 360 107 087 968 304 092 360

2

0

1089

1089

1,1

330 027 984

25 935 624 124 581,60

1 1 1

5797 14395 16

6 655 23

5803 15050 39

0,06 0,12 0,24

146 294 585

44 056 376 230 084 400 1 186 380

18 105,36 93 912,00 486,72

1 1 2 2 2 2

0 0 11 0 0 0

0 5 402 82 40 338

0 5 413 82 40 338

0,77 1,1 0,12 0,24 0,77 1,1

1879 2685 294 585 1879 2685

Összesen Díjkompenzáció

0 698 100 12 627 888 4 988 880 7 816 640 94 383 120 894 171 304 84 870 504

0,00 286,00 5 154,24 2 046,72 3 203,20 38 667,20 39 157 820 350 008,36

Összesen

979 041 808

Saját

10

Fajlagos díjak összetevőinek alakulása

Miskolci lakosság Szállítási költség Ártalmatlanítási költség Szelektív hulladékgyűjtés Nyereségtartalom Összes ráfordítás és nyereség (eFt)

2009 639 174 211 468 17 681 71 561 939 884

2010 671 133 245 303 18 565 51 878 986 879

Tárolóedény kapacitás (ezer liter)

350 008

350 008

Fajlagos díj (miskolci lakosság) Szállítási költség Ártalmatlanítási költség Szelektív hulladékgyűjtés Nyereségtartalom Egységnyi díj (Ft/l)

2009 1,83 0,60 0,05 0,20 2,69

2010 1,92 0,70 0,05 0,15 2,82

3,00 2,50 Nyereségtartalom

2,00

Szelektív hulladékgyűjtés 1,50

Ártalmatlanítási költség Szállítási költség

1,00 0,50 0,00

11

III. DÍJ JAVASLAT A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény, illetve a települési hulladékkezelési közszolgáltatási díj megállapításának részletes szakmai szabályairól szóló 64/2008. (III. 28.) sz. kormányrendelet előírásai szerint a hulladékkezelési közszolgáltatás legmagasabb díját önkormányzati rendeletben kell meghatározni oly módon, hogy az a közszolgáltatással arányos, az indokolt költségek megtérülését biztosító, a közszolgáltatás biztonsága mellett annak legkisebb költségű ellátására, hatékony hulladékgazdálkodásra ösztönző legyen. Az AVE Miskolc Kft a települési szilárd hulladék kezelésére vonatkozó helyi rendelet módosítását kezdeményezte a szolgáltatási díjak 2010. január 1-jétől 16 %-kal történő megemelése tekintetében, ami nettó 151 Ft-os többletköltséget jelent havi átlagban háztartásonként A mérték tekintetében meghatározó szempont volt a regionális hulladéklerakó üzemeltetésével járó költségek, a szelektív gyűjtőszigetek, a lomtalanítás, a hulladékudvarok működési kiadásainak megtérülése a szolgáltatási díjakban. Ezen díjemelési mérték veszi figyelembe az ISPA projekt létesítményeinek üzemeltetésére kiírt tenderben meghatározott jelentős összegű pótlási költségeket, amelyekre vonatkozóan 2009-ben díjkompenzáció került meghatározásra és a Miskolc Térségi Konzorcium által megfizetésre. A települési szilárd hulladék kezelésére irányuló közszolgáltatási díj egytényezős díjként került meghatározásra. A lakossági hulladék begyűjtési és szállítási közszolgáltatási feladat ellátására vonatkozóan Miskolc Város Önkormányzata és az AVE Miskolc Kft között 2002-ben közszolgáltatási szerződés jött létre, mely 2003. szeptemberében módosult többek között a közszolgáltatási díj megállapításának feltételei vonatkozásában. A Miskolc város és térségének települési szilárd hulladék ártalmatlanítására vonatkozóan a Miskolc Térségi Konzorcium képviseletében eljáró Felsőzsolca Város Önkormányzata és az AVE Miskolc Kft között Hulladékkezelési közszolgáltatási és üzemeltetési szerződés 2008. december 22. napján került megkötésre „Miskolci Regionális Hulladékgazdálkodási Program (2000/HU/16/P/PE/004) ISPA/KA projekt keretében megvalósult létesítmények, illetve beszerzett eszközök kizárólagos üzemeltetése egységes rendszer keretében” pályázat lezárását követően. Az új hulladékgazdálkodási rendszer működésének fenntartását- összhangban az Európai Unió irányelveivel - a közszolgáltatási díjakból kell biztosítani, melyeknek fedezetet kell nyújtania a szükséges pótlásokra és fejlesztésekre is a létesítmény élettartama során. Ezen elvárás teljesülése a lerakó igénybevevőinek hosszú távú együttműködése révén várható el, egységes keretet adva a költségek elszámolásának, a közös díjpolitikának. Elkészítettük kalkulációnkat a Miskolci Regionális Hulladékgazdálkodási Rendszer létesítményeinek üzemeltetésére kiírt pályázat feltételeinek figyelembevételével. Árbevétel : (e Ft-ban) 2009

Megnevezés Árbevétel - hulladékkezelés árbevétele - szelektív gyűjtés árbevétele

979.237 939.884 39.353 12

2010 1.028.199 986.879 41.320

A számlázás az önkormányzati rendeletnek megfelelően a tároló edényzet mennyisége, típusa, ürítési gyakorisága, tulajdonjoga alapján történik. Az átlagos hulladékszállítási díj éves viszonylatban: 2009

Megnevezés Árbevétel (eFt)

2010

939.884

986.879

Háztartások száma

75.029

75.029

Átlagos díj Ft/házt./év (nettó)

12.527

13.153

A fajlagos díjak alakulását az alábbi táblázat mutatja: 2009

Megnevezés

2010

Hulladékkezelés árbevétele (eFt)

939.884

986.879

Edényzet űrtartalom (ezer l)

350.008

350.008

2,69

2,82

Fajlagos díjak (Ft/l)

Az árbevételek között került kimutatásra továbbá a gyűjtőszigetek működéséből várható árbevétel. Az árbevétel meghatározásánál átlagosan 16 %-os lakossági díjemeléssel számoltunk, ami fedezetet nyújt az ártalmatlanítási többletköltségekre. Ez nettó 151 Ft-os többletköltséget jelent havi átlagban háztartásonként. Ezzel az árbevételben 5%-os növekedés realizálódik, tekintettel arra, hogy a többletköltségeket a konzorcium határozatban elismerte és 11%-os díjkompenzációként 2009-ben megfizetésre került társaságunk felé. Közvetlen költségek Társaságunknál 2008. október 1-től bevezetésre került az SAP integrált vállalatirányítási rendszer, amely lefedi a társaság teljes tevékenységét, gazdasági és műszaki folyamatait. Az új rendszer továbbra is kezeli a közszolgáltatási és egyéb feladatok elkülönült nyilvántartását. A gépjárművek költségei a korábbiaktól eltérően költséghelyenként jelennek meg, amelyek a rendszer Waste moduljában rögzített menetlevelek feldolgozásával a ledolgozott üzemórák alapján felosztásra kerülnek. Ebből adódóan a kimutatás tételesen nem tartalmazza a gépjárművekkel kapcsolatos költségeket (értékcsökkenés, üzemanyag, stb.), ezek a társüzemi szolgáltatások sorában összegződnek. Hulladékártalmatlanítás (költsége) díja (eFt-ban) Megnevezés Miskolci lakossági hulladékszállításra eső lerakási költség

13

2009 211.468

2010 245.303

A beszállított kommunális hulladék rendeletben meghatározott díja és a miskolci lakosságra eső beszállítás szorzatából adódik. 2009-re vonatkozóan 32.148 tonna hulladékmennyiséggel számoltunk a miskolci lakosság vonatkozásában. Adózott eredmény (eFt-ban) Megnevezés Eredmény

2009 57.249

2010 41.502

A hulladéktörvény és a közszolgáltatási szerződés meghatározza, hogy a hosszú távú, biztonságos működés és folyamatos fejlesztés feltételeként a díjnak nyereséget kell tartalmaznia. Az előterjesztés szerinti díjemelés esetén minimális nyereség képződik a lakossági kommunális hulladékszállításnál.

14

2./ Javaslat a lakásbérleti díjak megállapítására I.

2010. évi tervezett 25 MFt feletti nagyberuházások

MIK Zrt. részéről nincs tervezve 25 millió Ft-ot meghaladó beruházás 2010. évre

15

II. DÍJ JAVASLAT Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzatának megbízásából és képviseletében eljárva a MIK Miskolci Ingatlangazdálkodó Zrt. 1994. évtől látja el az önkormányzati bérlakások bérbeadásával kapcsolatos feladatokat. 2009. évben eddig két alkalommal került módosításra a jelenleg hatályos, a lakások bérletéről szóló 25/2006. (VII. 12.) számú helyi önkormányzati rendelet. A mostani módosítás legfőbb indoka a minden év decemberében megtárgyalásra kerülő bérleti díjemelés. Figyelembe véve a lakosság teherbíró képességét javaslatunk átlagos 4,61%-os mértékű díjemelés. Az alacsony komfortfokozatú lakások esetében a bérleti díj mértéke átlagnál magasabb százalékkal emelkedik, megjegyzendő, hogy a lakásokra fordított karbantartási költségek megtérülése még ezen díjakkal együtt sem várható. Pl. a „C” övezetben, az ún. „számozott” utcákon lévő átlagos 36m2 alapterületű komfortnélküli lakás bérleti díja 3600.-Ft/hó mértékre emelkedik. Az elmúlt évben a 2007. január 1. napja előtt és után a magas komfortfokozatú lakásokra szociális helyzet alapján megállapított bérleti díjjal kötött szerződések esetében a bérleti díj egységesítésre került, továbbá 2009. január 1. napjától a magas komfortfokozatú lakások kizárólag költségelven adhatóak bérbe. A jelenlegi díjemelés a még meglévő ellentmondásokat szünteti meg két lépcsőben, oly módon, hogy a különböző lakbért módosító tényezők (övezet, építési mód, épület műszaki állapota) egymással szorzószámmal is kifejezhető módon arányban álljanak. A díjtételek megállapítása során a „C” övezetben lévő iparosított technológiával épült, nem felújított épületben lévő lakások bérleti díja jelentette az alapot, mely változatlan 330.Ft/m2/hó maradt. A kiinduló bérleti díjhoz képest övezetenként 10%-kal csökken ill. nő a díj mértéke, az épület műszaki állapota - felújításban részesült – 25%-kal emeli a bérleti díjat. A hagyományos szerkezetű épületek bérleti díja 5%-kal több, mint a panel épületeké és a felújítás itt is 25%-al több bérleti díjat eredményez. További módosítás, hogy magas komfortfokozatú lakások esetében az épület lakbérfizetés szempontjából figyelembe vehető felújítási időpontja 25 évről 15 évre csökkenne. A differenciált emelés összességében egy lépcsőben történő rendezés esetén 11,84% átlagos bérleti díj emelést jelentene, ezért jelen rendeletmódosítás keretében 2010. évre átlagos 4,61%-os emelést javaslunk tekintettel a gazdasági helyzetre. A „régi szociális” bérleti díjak így 0-18%-os mértékig emelkednek. Fentiek alapján az előzetes tervek szerint a 2011-es bérleti díjemelésnél fogja elérni a költségelvű bérleti díjak mértékét a jelenlegi „régi szociális” bérleti díj, ezzel teljes egészében megvalósul az a cél, hogy azonos szolgáltatásért, azonos bérleti díjat fizessenek az egy épületben lakók. A költségelvű bérleti díjak esetében a legmagasabb emelés 4% mértékű, azonban a legtöbb esetben a bérleti díj mértéke csökken esetenként mintegy 20%-os mértékben a „régi szociális” bérleti díjaknál részletezett belső arányosítás eredményeként.

16

A piaci lakások bérleti díja továbbra is a költségelvű bérleti díjak 110%-a, a 2007. január 1. napja előtt piaci alapon bérbe adott lakások bérleti díja nem emelkedik. A díjemeléssel egyidejűleg évenként szükségessé válik a rendelet egyes szabályozási rendszereinek átgondolása, illetőleg az év közben történt jogszabályváltozások rendeleti szintű átvezetése. A költségelvű bérlakás pályázatok száma az elmúlt egy évben csökkenő tendenciát mutat. A gyakorlati tapasztalatok alapján ennek okai összesítésre kerültek és ez eredményezte, hogy a pályázati rendszerbe néhány feltétel megváltoztatásra kerül a lakások üresen állásának elkerülése érdekében és arra a körülményre tekintettel, hogy jelenleg nincs lakáshiány. A jogos lakásigény mértékét fentiek alapján célszerű kiiktatni. A legnagyobb kört magába foglaló költségelvű lakások pályázati feltételeinél az eddigi 5 éves folyamatos helyben-lakás meglétét felváltja a 3 éves folyamatos helyben-lakás igazolása, vagy alternatívaként legalább 1 éves folyamatos, határozatlan időtartamú munkaviszony, ahol a munkavégzés helye Miskolc Megyei Jogú Város területén van. A magántulajdon, résztulajdon, haszonélvezeti jog fennállása az eddigi 5 év helyett 2 éven belül vizsgálandó, az öröklés útján szerzett részilletőség nem kizáró ok, függetlenül attól, hogy terheli-e azt özvegyi jog vagy sem. Az önkormányzati bérlakáson fennálló bérleti jogviszony fennállása tekintetében az 5 éven belüli vizsgálat megmarad, de könnyítésként kivételt képeznek ez alól a szabály alól azok, akiknek a bérlőtársi jogviszony megszüntetésére házasság felbontása vagy az élettársi kapcsolat megszakadása miatt került sor. A pályázati rendszer módosításával az ideiglenes hasznosítás szabályai is változnak. A rendeletbe beépítésre kerül a bejegyzett élettárs fogalma mindazon helyeken ahol eddig csak a házastársakról rendelkezett a jogszabály. A jelenlegi társadalmi viszonyok között az élettársi kapcsolat egyre elterjedtebb, így a rendeletmódosítással lehetőség nyílik arra, hogy a rendeletben foglalt feltételek fennállása esetén az élettársak is bérlőtársakká váljanak. Az Ltv. szerint a bérbeadó és a bérlő megállapodhat arról, hogy a lakást a bérlő teszi rendeltetésszerű használatra alkalmas állapotúvá. Ez a gyakorlatban régóta működő rendszer jelen módosítással a rendeletbe is beépítésre kerül, annak érdekében, hogy a felújítás időtartamára (legfeljebb 90 napra) a 200.000.-Ft költséget meghaladó munkálatok esetén a bérlőt 50% díjkedvezmény illethesse meg. A jogcím nélküli lakáshasználók helyzetének rendezése érdekében 2009. évben beépítésre került a 25.§ (3) bekezdés, melynek a)-b) pontjában a határidő módosul. Ily módon rendezésre kerülhet mindazon személyek jogviszonya, akik a jelenleg hatályos rendelkezések szerinti határidőben a tartozásaikat még nem teljes körűen tudták rendezni, vagy időközben váltak jogcím nélküli lakáshasználóvá. A nyugdíjasházra vonatkozó szabályok jelen módosítással szintén megváltoznak a lakások kiadhatósága érdekében. Tekintettel arra, hogy a jelen gazdasági helyzetben nincs lehetőség a magántulajdonú ingatlanok megvásárlására és továbbértékesítésére, célszerű - kizárólag a nyugdíjasház esetében - a magántulajdonnal rendelkezők részére is lehetőséget biztosítani a bekerülésre, de magasabb összegű bekerülési költség (60.000.-Ft/m2) megfizetésének vállalása mellett.

17

A 2009. októberi közgyűlésen a lakásrendelet módosítására vonatkozó előterjesztés tárgyalásakor az Ifjúsági, Szociálpolitikai és Sport bizottság részéről javaslatként került megfogalmazásra, hogy a nehéz helyzetbe került lakáshitellel rendelkező személyeknek, akiknek a lakását az Önkormányzat elővásárlási jog gyakorlása útján szerzi meg, lehetőséget kell biztosítani arra, hogy a későbbiekben a lakásukat visszavásárolhassák. Tekintettel arra, hogy a bérbeadás ebben az esetben határozatlan időtartamra történik az értékesítésnek jelen jogszabályi keretek között akadálya nincs, azonban az önkormányzati bérlőket megillető kedvezmények nem érvényesülhetnek. Alapelvként kerül meghatározásra, hogy az eladási ár a forgalmi értéknél kevesebb nem lehet. Ez a szabály az Önkormányzat tulajdonában lévő lakás-és nem lakás célú helyiség bérlemények elidegenítéséről szóló – többször módosított 48/1997. (IX.29.) rendelet 5.§ (1) bekezdésének módosításával kerül átvezetésre.

18

3./

Javaslat az ivóvíz-, folyékony hulladék és csatornaszolgáltatás 2010. január 1jétől érvényes árának megállapítására.

I.

A MIVÍZ Kft. 2010. évi tervezett 25 MFt feletti nagyberuházásai

1.1.

Göröghegyi 5000 m3-es medence rekonstrukciós munkái

a.

A beruházás megvalósításának indoka

Feladat: A medencéről többször készült állapotfelmérés. Szerelvényei nagyon rossz állapotban vannak. Ellenlejtése van, ami a medence leürítését nem teszi lehetővé,(szivattyúval kell az ivó- és mosóvizet eltávolítani.) A töltő és ürítő vezeték és szerelvényeinek rossz állapota is indokolja a vízhálózati rész felújítását. A működésképtelen visszacsapó szelepek nem biztosítják az ivóvíztároló medencében a víz tervezett áramlását, a "pangó" vizek miatt vízminőség romlás következik be. A rossz minőségű vizet le kell engedni, a medencét gyakrabban kell átöblíteni és mosni, ami jelentős többlet üzemeltetési költséget eredményez. Tartópillérei erősen korrodáltak (vasbeton korrózió), vízzáró vakolata sok helyen sérült. A medence teljes felújítása szükséges, mivel a vízellátásban tárolókapacitása miatt igen fontos szerepet játszik. Rendelkezünk egy kiviteli tervel a medence teljes felújítására, melynek a felülvizsgálata és esetleges átterveztetése 2009 év végére elkészül. A medence födémszigetelése 2008. évben elkészült. Amennyiben a terv felülvizsgálata technológiai és műszaki szempontból megtörténik, elkezdhető a pályáztatás a kivitelezési terv alapján. A medence felújítás elmaradása és a nem megfelelő vízminőség miatt felmerülő többletköltségek: - A kieső vízmennyiség pótlása vízvásárlással. - A vízhálózat és víztároló medencék rendkívüli mosása, fertőtlenítése, laborálása. - A haváriás helyzet elhárítására túlmunkát kell elrendelni. - Megnövekszik az anyagfelhasználás (fertőtlenítés, üzemanyag,). - Megemelkedik a gépkocsik km. felhasználása. - Többszörösére nő a laboratóriumi és a helyszíni vízminőség vizsgálatok költsége. A beruházás célja vízminőség-védelem és nagy értékű műtárgy funkciójának és üzemképes állapotának helyreállítása. A vízminőség romlása miatt a medence mosásokat nagyobb gyakorisággal kell végezni, ez az évi élőírt két alkalom többszöröse is lehet. Egy medencemosás vízigénye minimum 1500 m3. Amennyiben saját vízkészletből nem biztosítható a vízszükséglet, a vásárolt víz legkedvezőtlenebb árával számolva (230,96 Ft/m3) a medencemosáshoz felhasznált víz ára 346 eFt/alkalom. Nagy csapadékok esetén, vagy a szellőzőkön bejutott - vízminőséget rontó - idegen anyagok esetén a teljes vízmennyiséget le kell cserélni és a medencét fertőtleníteni kell. A felhasznált vízmennyiség egy alkalommal elérheti a 4-5 000 m3-t is, ami a legkedvezőtlenebb árral számolva is 1,15 MFt/alkalom költséget jelent. A beruházás elmaradása esetén várható 7 évente vízminőség romlás, haváriás helyzet, majd sűrűbben, melynek jelentős elhárítási költségei (15.942 eFt/év) lehetnek.

b. A beruházási projekt egyszeri ráfordítása, fenntartási költségei, az üzembe helyezés tervezett időpontja A beruházás tervezett költsége 49,5 mFt, melynek felmerülése 2010. második negyedévének végén a projekt zárásakor várható. A projektben meghatározott feladatok végrehajtását követően a vízminőség romlása miatt a medence mosásokat nem kell nagyobb gyakorisággal végezni, ez eddig az évi élőírt két alkalom többszöröse is lehetett. A tervezett üzembe helyezés az előzetes tervek szerint 2010. augusztus 31. c. Pénzügyi terv, hitelszükséglet A beruházási projekt hitelfelvétel nélkül, saját forrásból valósul meg, ennek részletes adatait a projekt adatlap tartalmazza. d. Hitel-visszafizetés ütemterve, egy éven túli hitelek kamata Az előző pontban leírtak alapján nemleges. e. Többletszolgáltatások, várható megtakarítások A beruházás megvalósulása esetén az előzőekben részletezett szakmai előnyökön túl az várható, hogy a hibaelhárítási, karbantartási költségek valamint a környezetszennyezés következtében kirótt bírságok csökkennek. f. Beruházás tervezett amortizációja A beruházást 3%-os értékcsökkenési leírás alkalmazásával kívánjuk megvalósítani. g. Beruházás megtérülésének tervezett időtartama A beruházás a holding által megadott megtérülési számítási metódus és alkalmazandó premisszák mellett várhatóan tizenhat év alatt térül meg.

1.2. Szennyvízcsatorna-hálózat rekonstrukció (összevont) a. A beruházás megvalósításának indoka Feladat: Az alábbi szennyvízcsatorna szakaszok rekonstrukciója: o o o o o o o o

Perecesi szennyvíz főgyűjtő átépítése (200 m) Ady E. u. 20. házi szennyvíz bekötővezeték átépítése a Zsolcai kapu felől Hegyalja u. 149-157. között D 30-as beton szennyvízcsatorna átépítésének tervezése (110 fm) Ómassa szennyvízcsatorna külterületi szakaszán 3 db szerelvényezett tisztító akna építése Miskolc-Tapolcán az Iglói és Miskolctapolcai u. alatt Ø 30 b szennyvízcsatorna bélelés (360 fm) Lillafüreden a Függőkerten áthaladó Ø 300 acél szennyvízcsatorna átépítése vagy bélelése (150 m) Szentpéteri kapuban Szociális Otthon és a Szentpéteri kapui szennyvíz főgyűjtő között Ø 30 b szennyvízcsatorna bélelése (200 m) és átépítése (100 m) Arany J. u. D 30-as beton szennyvízcsatorna átépítés (55 fm)

20

o o

Széchenyi u. Ø 40/60 b szennyvízcsatorna villamos vágány alatti szakaszának bélelése (800 m) Petőfi u.-Geró u. alatt Ø 30 ka szennyvízcsatorna bélelése (850 m) szükség szerint a hibahelyeken

Indokok: o Perecesi szennyvíz főgyűjtő magán ingatlanokon haladó szakaszának kiváltása közterületre. o Az Ady E. u. 20. házi szennyvíz bekötővezeték hibái folyamatos üzemviteli problémát okoznak. o Hegyalja u.-i szennyvízcsatorna több szakaszán betonbefolyások, tokszétcsúszások találhatók, amik folyamatos üzemviteli problémát okoznak. o Ómassa szennyvízcsatorna külterületi szakaszán az üzemvitel biztosítása miatt szükséges a szerelvényezett tisztító aknák megépítése. o Miskolc-Tapolca Iglói úti szennyvízcsatorna vízbázis-védelmi területen található, a tokok szétcsúsztak, repedezettek, folyamatos üzemviteli problémát okoz. o Lillafüred függőkerten keresztül haladó acél szennyvízcsatorna korrodált, vízbázisvédelmi területen található. o Szentpéteri kapuban a Szociális Otthon és a Szentpéteri kapui szennyvíz főgyűjtő között a szennyvízcsatorna tokok szétcsúsztak, repedezettek, az utolsó 100 m csőanyag erősen porózus állapotú. o Arany J. u. átépítendő szakaszán folyamatos üzemviteli probléma jelentkezik a csőben lévő akadály miatt. o Széchenyi úti a villamos vágánytengely alatt épült ki. A villamos pálya rekonstrukció ideje alatt célszerű elvégezni a felújítását. o Pető u. - Geró u. több szakaszán hossz- és keresztirányú repedések találhatóak a kőagyag szennyvízcsatorna, mely következtében bármikor beomolhat a csatorna. b. A beruházási projekt egyszeri ráfordítása, fenntartási költségei, az üzembe helyezés tervezett időpontja A beruházás tervezett költsége 130,6 mFt, melynek felmerülése 2010. évben, ütemesen a projekt elemek zárásakor várható. A projektben meghatározott feladatok végrehajtása után a vezeték rekonstrukciókat követően a meghibásodások aránya csökken. Biztonságosabbá válik a szolgáltatás, valamint a meghibásodások, dugulások következtében történő környezetszennyezés mérséklődik. A tervezett üzembe helyezés az előzetes tervek szerint 2010. évben folyamatosan. c. Pénzügyi terv, hitelszükséglet A beruházási projekt hitelfelvétel nélkül, saját forrásból valósul meg, ennek részletes adatait a projekt adatlap tartalmazza. d. Hitel-visszafizetés ütemterve, egy éven túli hitelek kamata Az előző pontban leírtak alapján nemleges. e. Többletszolgáltatások, várható megtakarítások A beruházás megvalósulása esetén az előzőekben részletezett szakmai előnyökön túl az várható, hogy a hibaelhárítási, karbantartási költségek valamint a környezetszennyezés következtében kirótt bírságok csökkennek.

21

f. Beruházás tervezett amortizációja A beruházást 3%-os értékcsökkenési leírás alkalmazásával kívánjuk megvalósítani. g. Beruházás megtérülésének tervezett időtartama A beruházás a holding által megadott megtérülési számítási metódus és alkalmazandó premisszák mellett várhatóan tizenhat év alatt térül meg. 1.3. ICP-MS laboratóriumi mérőműszer beszerzése a. A beruházás megvalósításának indoka Feladat: ICP-MS (Induktív Csatolású Plazma Tömeg-spekrometriás detektálással) laboratóriumi mérőműszer beszerzése és beüzemelése. A jelenleg meglévő gázellátó rendszer felülvizsgálata és átalakítása. Indokok: A műszer beszerzése által lehetővé válik olyan komponensek vizsgálata, melyeket a laboratórium idáig nem vagy nem megfelelő alsó méréshatárral tudott elvégezni (ivóvíz esetén arzén és szelén) és ezért külső laboratórium szolgáltatásait kellett igénybe venni. Emellett a laboratórium létszáma 2007 óta 5 fővel csökkent, ami a vizsgálati kapacitások szűkülését hozta magával. A műszer beszerzésével létszámnövelés nélkül oldhatjuk meg a kapacitásnövekedést, mely a külső megrendelés állomány növekedése miatt válhat szükségessé. b. A beruházási projekt egyszeri ráfordítása, fenntartási költségei, az üzembe helyezés tervezett időpontja A beruházás tervezett költsége 40 mFt, melynek felmerülése 2010. első negyedévének végén a projekt zárásakor várható. A beruházási összegnek 80%-a, azaz 32 mFt a vízterhelési díjból leírható. c. Pénzügyi terv, hitelszükséglet A beruházási projekt hitelfelvétel nélkül, 40 mFt saját forrásból valósul meg, ennek részletes adatait a projekt adatlap tartalmazza. d. Hitel-visszafizetés ütemterve, egy éven túli hitelek kamata Az előző pontban leírtak alapján nemleges. e. Többletszolgáltatások, várható megtakarítások A fentiekben részletezett szakmai előnyök. f. Beruházás tervezett amortizációja A beruházást 14,5%-os értékcsökkenési leírás alkalmazásával kívánjuk megvalósítani. g. Beruházás megtérülésének tervezett időtartama A beruházás a holding által megadott megtérülési számítási metódus és alkalmazandó premisszák mellett várhatóan négy év alatt térül meg.

22

1.4. Ivóvíz-hálózati rekonstrukció (összevont) a. A beruházás megvalósításának indoka Feladat: a 2010. évre vonatkozó ivóvíz-hálózati rekonstrukció végrehajtása Miskolc Megyei Jogú Város teljes ivóvíz-szolgáltatási területén az egyes ivóvízvezeték szakaszok 65%-ot meghaladóan a tervezett élettartamukat elérték. A felsorolt utcákban található közműveken a határ-hibaszámok túllépése megtörtént és a rendszeres karbantartás hatása sem hoz eredményt. A jellemzően eternit (azbeszt alapanyagú) vezeték szakaszok üzembe-helyezése óta meghibásodási gyakoriság folyamatosan nő. Az azbeszt alapanyagú csőszálak élettartama 30 évben lett meghatározva, mely a talaj agresszivitásának megfelelően a létesítményekben teljes korróziót eredményezett. A projektben megtalálható utcák sorrendiségét a meghibásodási gyakoriságok növekedése, valamint az átlagos állapotú vezetékszakaszoktól való eltérés és rekonstrukcióra az idő változás függvényében keletkező költségek növekedésének valószínűsége határozta meg. Előnyök: közterület, burkolat bontások száma csökken, meghibásodási gyakoriság csökken. Gazdasági haszna: Az adott vezetékszakaszon a karbantartás és üzemeltetés költségei csökkenek. Összes ivóvízvezeték állományra vetítve a felújítási olló nyílásának ideje kis mértékben lassul. Költségek kalkulációjának alapadatai: Társaságunk 2010. évi bázis adatai alapján az ivóvízvezeték építés rekonstrukciós vállalási árait folyóméterre vetítve vettük figyelembe. Az útkezelői hozzájárulás előírása esetén, ha az úthelyreállítás teljes szőnyegezéssel történik a fajlagos költségek 5%-kal növekedhetnek. Ezen felül az infláció várható növekedésével került meghatározásra a fajlagos költségek jövőértéke. A növekmények ismeretében az egyes vezetékszakaszokra az építési költségeket kaptuk meg. A rekonstrukciós munkáknál is pénzügyi elszámolás feltétele lesz az engedélyezési és kiviteli tervdokumentációk elkészítése. A tervdokumentációkat vízjogi létesítési engedélyezési eljáráson keresztül kell engedélyeztetni, mely alapján a beruházás értékének ismeretében további illeték fizetésére kötelezi az engedély kérőt. A kivitelezés költségét terheli a bonyolítás és a műszaki ellenőrzés költsége is. A várható megtakarítás alapadatai: Javítási, karbantartási anyag jellegű költségek csökkenése (15 vezetékszakasz átlagosan évi 4 meghibásodás vezetékszakaszonként, 400 eFt átlagos bontással járó javítási költséggel kalkulálva, azaz 24 mFt) Személyi ráfordítások csökkenése: 2 fő/év progresszív személyi költség megtakarítás növekménnyel figyelembe véve. b. A beruházási projekt egyszeri ráfordítása, fenntartási költségei, az üzembe helyezés tervezett időpontja A beruházás tervezett költsége 218 mFt, melynek felmerülése 2010. év végén a projekt zárásakor várható. A projektben meghatározott feladatok végrehajtása után a vezeték rekonstrukciókat követően a meghibásodások aránya csökken. Biztonságosabbá válik az ivóvíz hálózat, valamint a csőtörések következtében keletkezett hálózati veszteség mérséklődik. A tervezett üzembe helyezés az előzetes tervek szerint 2010. évben folyamatosan. c. Pénzügyi terv, hitelszükséglet A beruházási projekt hitelfelvétel nélkül, saját forrásból valósul meg, ennek részletes adatait a projekt adatlap tartalmazza.

23

d. Hitel-visszafizetés ütemterve, egy éven túli hitelek kamata Az előző pontban leírtak alapján nemleges. e. Többletszolgáltatások, várható megtakarítások A beruházás megvalósulása esetén az előzőekben részletezett szakmai előnyökön túl az várható, hogy a hibaelhárítási, karbantartási költségek csökkennek f. Beruházás tervezett amortizációja A beruházást 3%-os értékcsökkenési leírás alkalmazásával kívánjuk megvalósítani. g. Beruházás megtérülésének tervezett időtartama A beruházás a holding által megadott megtérülési számítási metódus és alkalmazandó premisszák mellett várhatóan tíz év alatt térül meg. 1.5. Szennyvíztisztító telep erősáramú berendezéseinek felújítása a. A beruházás megvalósításának indoka A szennyvíztisztító telep erősáramú berendezései elavultak, amelynek következtében több esetben a tisztítási technológiát nagyban befolyásoló létfontosságú egységeknél lépett fel üzemzavar. Az üzemzavarok alkalmával a telep tisztítási hatásfoka minden esetben lecsökkent, azonban a gyors beavatkozásoknak köszönhetően eddig még nem történt jelentős környezetszennyezés. Megelőzve további esetleges üzemzavarok előfordulását ki kell szűrnünk az erősáramú berendezések rejtett vagy általános hibáit, így állapotfelmérés vált indokolttá. Az erősáramú auditot követően a legszükségesebb berendezéseket fel kell újítani a maximális üzembiztonság érdekében. Az erősáramú berendezések meghibásodása esetén a telep tisztítási technológiája kerül közvetlen veszélybe, amely jelentős mértékű környezetterhelési díj kiszabásával járhat. Az átépített, felújított erősáramú rendszer megbízható működése esetén a telepi ellenőrzések és beavatkozások száma csökkenhet, így az üzemeltetés költségei csökkenthetők. b. A beruházási projekt egyszeri ráfordítása, fenntartási költségei, az üzembe helyezés tervezett időpontja A beruházás tervezett költsége 35,7 mFt, melynek felmerülése 2010. év végén a projekt zárásakor várható. A projektben meghatározott feladatok végrehajtását követően a megvalósított felújítás a szennyvíztisztító telep maximális üzembiztonságát hozza, így elkerülhetővé válik egy rendkívüli környezetszennyezés. A kiépített erősáramú rendszer jelentősen kisebb karbantartási költségekkel üzemeltethető. A tervezett üzembe helyezés az előzetes tervek szerint 2010. november 30. c. Pénzügyi terv, hitelszükséglet A beruházási projekt hitelfelvétel nélkül, saját forrásból valósul meg, ennek részletes adatait a projekt adatlap tartalmazza. d. Hitel-visszafizetés ütemterve, egy éven túli hitelek kamata Az előző pontban leírtak alapján nemleges.

24

e. Többletszolgáltatások, várható megtakarítások A beruházás megvalósulása esetén az előzőekben részletezett szakmai előnyökön túl az várható, hogy nem fordulhat elő esetleges rendkívüli vízszennyezési bírságok. További megtakarítást jelent, hogy a szennyvíztisztítás karbantartási költségei a jelenlegihez képest éves szinten közel 0,7 mFt-al csökkenthetők, magasabb műszaki színvonal és javuló biztonság mellett. f. Beruházás tervezett amortizációja A beruházást 14,5%-os értékcsökkenési leírás alkalmazásával kívánjuk megvalósítani. g. Beruházás megtérülésének tervezett időtartama A beruházás a holding által megadott megtérülési számítási metódus és alkalmazandó premisszák mellett várhatóan hat év alatt térül meg.

25

II. PÉNZÜGYI TERV TABLÁZAT EREDMÉNYKIMUTATÁS

2009. év

Társaság neve: MIVÍZ Miskolc Vízmű Kft. I. Értékesítés nettó árbevétele (01+02) II. Aktivált saját teljesítmények értéke (03+04) III. Egyéb bevételek 05. Anyagköltség 06. Igénybe vett szolgáltatások értéke (061+062) 07. Egyéb szolgáltatások értéke 08. Eladott áruk beszerzési értéke 09. Eladott (közvetített) szolgáltatások értéke IV. Anyagjellegű ráfordítások (+05+06+07+08+09) 10. Bérköltség 11. Személyi jellegű egyéb kifizetések 12. Bérjárulékok V. Személyi jellegű ráfordítások (10+11+12) VI. Értékcsökkenési leírás (VI/1+VI/2) VII. Egyéb ráfordítások A. Üzemi (üzleti) tevékenység eredménye (I+II+III-IV-V-VI-VII) VIII. Pénzügyi műveletek bevételei (13+14+15+16+17) IX. Pénzügyi műveletek ráfordításai (18+19+20+21) B. Pénzügyi műveletek eredménye (VIII-IX) C. Szokásos vállalkozási eredmény (+A+B) X. Rendkívüli bevételek XI. Rendkívüli ráfordítások D. Rendkívüli eredmény (X-XI.) E. Adózás előtti eredmény (+C+D) XII. Adófizetési kötelezettség F. Adózott eredmény ( E-XII) 22. Eredménytartalék igénybevétele osztalékra, részesedésre 23. Jóváhagyott osztalék, részesedés G. Mérleg szerinti eredmény ( F+22-23)

LÉTSZÁM Teljes munkaidős összesen Fizikai dolgozó technikus, szakmunkás egyéb Szellemi dolgozó vezető ügyintéző, előadó, egyéb munkatársak Nem teljes munkaidős összesen Fizikai dolgozó Szellemi dolgozó Létszám összesen

26

2010. év

2010 terv / 2009 várh.

várható 4 426 663 14 229 331 277 719 012 993 742 148 605 547 489 12 867 2 421 715 829 074 202 134 293 520 1 324 728 465 509 297 157 263 060 65 833 0 65 833 328 893 9 195 27 652 -18 457 310 436 4 597 305 839

terv 4 783 499 47 000 373 216 824 656 1 068 329 154 158 496 993 242 643 2 786 779 880 811 205 393 276 069 1 362 273 483 960 260 902 309 801 25 000 0 25 000 334 801 10 000 36 000 -26 000 308 801 4 582 304 219

Index %

305 839

304 219

-1

317 194 149 45 123 15 108 2 2 0 319

320 191 149 42 129 15 114 2 2 0 322

1 -2 0 -7 5 0 6 0 0

8 230 13 15 8 4 -9 15 6 2 -6 3 4 -12 18 -62 -62 2 9 30 41 -1 0 -1

1

III. DÍJ JAVASLAT A díjtételek kialakításánál a társaság tevékenységét – gazdálkodását a közelmúltban volt, illetve a 2010. évben várható – prognosztizálható hatások figyelembevételével alakítottuk ki. A hatósági víz- és csatornadíjakat 2010. évre vonatkozóan 5,5%-os (4,5%+1%) mértékben tervezzük emelni. A 4,5%-os díjtétel növelés az infláció ellensúlyozását szolgálja, az üzemeltetési költségek növekedésének fedezetét biztosítja. A plusz 1%-os díjtételnöveléssel pedig az ún. beruházási alap létrehozását kívánjuk megalapozni. A Miskolc Holding Zrt Igazgatósága által elfogadott stratégiai tervünk tartalmazza a beruházási alap képzését, azon beruházások (rekonstrukciók, felújítások) megvalósításának a fedezetére, amelyeket egyéb más városi beruházásokhoz kötődően célszerű elvégezni. Az alap felhasználásáról a tulajdonossal, és az önkormányzat polgármesteri hivatalának szakembereivel közösen döntünk. A beruházási alapot évente a díjakba történő 1%-os fejlesztési hányad beépítése révén tudjuk létrehozni. 2010. évben már jelentkezik olyan városi beruházás, amelyhez kötődően társaságunknak is célszerű gondoskodnia az itt lévő közmű vezetékek felújításáról. A villamos projekthez kötődően 54,9 millió Ft összegű beruházást kívánunk megvalósítani a Széchenyi utcán, a beton szennyvízcsatorna villamos vágány alatti szakaszának bélelésével. Ezen túlmenően a Széchenyi utcán 21,2 millió Ft értékben tervezünk ivóvíz hálózati rekonstrukciót. Az 1%-os díjtételnövelés 2010.évben ezen Széchenyi utcai beruházások megvalósítására fedezetet sem fog nyújtani, az 1%-ból képződő fejlesztési forrásunkat egyéb fejlesztési forrásokkal kell kiegészítenünk. A 2010. évi díjtétel növelés – figyelemmel a várható szolgáltatási volumen csökkenésre is – Miskolc városában 88.268 e Ft árbevétel növekedésnek felel meg, ebből a plusz 1 %-os díjemelés 38.257 e Ft árbevétel növekedést indukál. Ezen árbevétel növekmény 19 %-os társasági adóval csökkentett része szolgál a beruházási alap fedezetéül. 2010. évben jelentős nagyságrendű beruházási és karbantartási munkákat kívánunk végrehajtani mind az ivóvíz hálózaton mind pedig a csatornahálózaton. Ezen munkák megvalósításánál gazdaságossági szempontokat vettünk figyelembe, valamint lényeges szempont az is, hogy az üzemeltetési költségeinket ezáltal is csökkentsük

27

2010. évi Ivóviz és Csatornadíj meghatározás számított árbevétel a víz és csatorna lakosság, intézmény 5,5 %-os, ipar-közület 5,5 %-os díjnövekedéssel Miskolc Ivóviz ÁFA nélküli ár Megnevezés Régi ár Ft Lakossági

243,10

Intézményi Közületi Átlagár

336,70 380,00 284,15

Lakossági Intézményi Közületi Átlagár Összesen:

Emelés %-a 1,055

Emelés Ft-ban 13,40

Új ár Ft

e m3

Árbevétel e Ft

256,50

5 269,0

1 351 499

1,055 18,50 355,20 1,055 21,00 401,00 1,055 15,67 299,82 Miskolc Csatorna * ÁFA nélküli ár 187,00 1,055 10,30 197,30 224,80 1,055 12,40 237,20 252,40 1,055 13,90 266,30 207,66 1,055 11,44 219,10

497,0 1 984,0 7 750,0

176 534 795 584 2 323 617

4 934,0 474,0 2 097,0 7 505,0

973 478 112 433 558 431 1 644 342 3 967 959

* A csatorna szolgáltatásnál amennyiben a jelen ismereteink szintjén valósul meg az ÖKO adók körében vízterhelési díj, akkor a díjtétel 14,20 Ft/m3 vízterhelési díjat tartalmaz.

A MIVÍZ Kft. 2010. évi a települési folyékony hulladék gyűjtésére, szállítására és ártalmatlanítására szervezett kötelező helyi közszolgáltatás díjnövekedés kialakításának feltételeiről. Környezeti hatások változásának elemzése, a várható jogszabályi és támogatási rendszerbeli módosítások bemutatása (a szolgáltatások árképzésénél figyelembe vett mikro- és makrogazdasági tényezők, azok szolgáltatási árakat befolyásoló hatása). A 2010. évi ún. gazdálkodást biztosító díjjavaslat kialakításának főbb elvei az alábbiak:
A hatósági áras települési folyékony hulladék gyűjtésére, szállítására és ártalmatlanítására szervezett kötelező helyi közszolgáltatás esetében a bruttó díjtétel 4,5 %-os növelésével számoltunk.
Előzetes információink szerint a szolgáltatáshoz kapcsolódó Önkormányzati és Állami támogatás várhatóan nem fog növekedni, ezáltal a nettó díjtétel növekedés a 4,5 %-ot meghaladja.
A települési folyékony hulladéknál 4800 m3 elszállítandó mennyiséget vettünk figyelembe, további 200 m3 elszállítandó mennyiség jelentkezik várhatóan az udvari árnyékszékek ürítése miatt.
Bér és személyi jellegű ráfordításoknál 4,5 %-os növekedéssel kalkuláltunk
A települési folyékony hulladék gyűjtésénél és szállításánál az egyik meghatározó költségtényező az üzemanyag, melynek növekedése várhatóan

28

2010. év folyamán meghaladja a 4,5 %-ot. Az EURO árfolyam növekedése miatt 2009. évben is az inflációt meghaladóan növekedett a gázolaj költsége. Az inflációnak megfelelő bruttó díjtétel növekedést (4,5 %) indokolja az, hogy az elszállítandó települési folyékony hulladék mennyisége várhatóan 2009. évben jelentősen alatta marad éves szinten a 4800 m3-nek. Ennek ellenére a tervezés során 4800 m3 elszállítandó mennyiséggel számoltunk, mert 2010. év elején felül kívánjuk vizsgálni azon fogyasztási helyeinket amelyek szennyvíz bekötéssel nem rendelkeznek és megvizsgáljuk azt is, hogy ezen ingatlanoknál történt-e és milyen mennyiségű folyékony hulladék elszállítás. Az Önkormányzati Rendelet szerinti azon kibocsátókat, akik a kötelező közszolgáltatást nem társaságunknál rendelték meg felszólítjuk a Rendelet előírásainak betartására. Ennek következtében úgy ítéljük meg, hogy 2010. évben a társaságunk által végzett ezen tevékenységet a lakosság szélesebb köre fogja igénybe venni, s ezáltal 2010. évben növekedhet az elszállítandó folyékony hulladék mennyisége 2009. évhez képest. Az inflációnak megfelelő díjtétel növekedést indokolja továbbá az is, hogy mint az a mellékelt kalkulációból látható 4800 m3-es mennyiség esetében is a költségeink teljes mértékben nem fognak megtérülni.

29

MIVÍZ Miskolci Vizmü Kft. 2010. évi hatósági ármegállapitást megalapozó gazdálkodási adatai

(e Ft, %) Ivóvíz Megnevezés

Csatorna

2009.

2009.

2010.

terv

várható

terv

2010.terv /2009.terv (%)

2010.terv /2009.várható (%)

Egyéb

2009.

2009.

2010.

terv

várható

terv

2010.terv /2009.terv (%)

2010.terv /2009.várható (%)

Összesen

2009.

2009.

2010.

terv

várható

terv

2010.terv /2009.terv (%)

2010.terv /2009.várható (%)

2009.

2009.

2010.

terv

várható

terv

2010.terv 2010.terv /2009.várható /2009.terv (%) (%)

Közvetlen anyag ktg

129 140

110 000

120 400

93,2

109,5

235 022

236 205

262 460

111,7

111,1

11 530

14 960

17 135

148,6

114,5

375 692

361 165

399 995

106,5

110,8

Közvetlen bér

111 180

100 000

104 500

94,0

104,5

76 070

66 980

53 586

70,4

80,0

7 970

3 750

4 929

61,8

131,4

195 220

170 730

163 015

83,5

95,5

TB járulék

37 230 203 310

31 000 178 350

32 240 185 484

86,6 91,2

104,0 104,0

25 910 214 930

21 630 160 300

17 305 166 712

66,8 77,6

80,0 104,0

2 650 10 040

1 215 8 080

1 754 8 406

66,2 83,7

144,4 104,0

65 790 428 280

53 845 346 730

51 299 360 602

78,0 84,2

95,3 104,0

Javitás,karbantartás

551 361

527 234

536 289

97,3

101,7

148 430

218 100

216 106

145,6

99,1

14 000

7 820

9 383

67,0

120,0

713 791

753 154

761 778

106,7

101,1

Egyéb közvetlen

165 970

170 843

178 204

107,4

104,3

275 410

349 950

363 947

132,1

104,0

49 370

32 400

34 007

68,9

105,0

490 750

553 193

576 158

117,4

104,2

-9 000

-12 000

-12 480

138,7

104,0

-84 900

-75 900

-7 280

8,6

9,6

-2 200

-2 550

-2 652

120,5

104,0

-96 100

-90 450

-22 412

23,3

24,8

Értékcsökk

Belső szolg. Közvetlen. ktg össz. Üzemi ált. Elábé

1 189 191 64 575 333 637

Szűkített

1 587 403

Közvetett

668 563

Teljes önk.

2 255 966

1 105 427 1 144 637

96,3

103,5

890 872

977 265

1 072 836

120,4

109,8

93 360

65 675

72 962

78,2

111,1

2 173 423

2 148 367

2 290 435

105,4

106,6

70 000

73 150

113,3

104,5

160 950

109 000

113 906

70,8

104,5

0

0

0

-

-

225 525

179 000

187 056

82,9

104,5

373 148

420 000

125,9

112,6

0

0

0

-

-

341 020

187 208

319 606

93,7

170,7

674 657

560 356

739 606

109,6

132,0

1 548 575 1 637 787

103,2

105,8

1 051 822

1 086 265

1 186 742

112,8

109,2

434 380

252 883

392 568

90,4

155,2

3 073 605

2 887 723

3 217 097

104,7

111,4

736 006

110,1

106,6

508 890

546 646

547 490

107,6

100,2

132 908

72 735

85 419

64,3

117,4

1 310 361

1 310 000

1 368 915

104,5

104,5

2 239 194 2 373 793

105,2

106,0

1 560 712

1 632 911

1 734 232

111,1

106,2

567 288

325 618

477 987

84,3

146,8

4 383 967

4 197 723

4 586 012

104,6

109,2

690 619

Egyéb ráf.

109 520

107 686

98,3

69,2

131 000

121 854

135 213

103,2

111,0

27 090

19 762

18 003

66,5

91,1

267 610

297 157

260 902

97,5

87,8

Üzemi ráf.

2 365 486

2 394 735 2 481 479

104,9

103,6

1 691 712

1 754 765

1 869 445

110,5

106,5

594 378

345 380

495 990

83,4

143,6

4 651 577

4 494 880

4 846 914

104,2

107,8

Nettó árb.

2 242 336

2 279 691 2 330 017

108,1

Egyéb bev

208 491

Üzemi bev.

2 450 827

155 541

103,9

102,2

1 638 290

1 667 761

1 717 702

104,8

103,0

623 043

479 211

735 780

118,1

153,5

4 503 669

4 426 663

4 783 499

106,2

307 848

147,7

142,2

43 370

44 995

54 418

125,5

120,9

72 706

69 745

10 950

15,1

15,7

324 567

331 277

373 216

115,0

112,7

2 496 228 2 637 865

107,6

105,7

1 681 660

1 712 756

1 772 120

105,4

103,5

695 749

548 956

746 730

107,3

136,0

4 828 236

4 757 940

5 156 715

106,8

108,4

216 537

85 341

101 493

156 386

183,2

154,1

-10 052

-42 009

-97 325

968,2

231,7

101 371

203 576

250 740

247,3

123,2

176 660

263 060

309 801

175,4

117,8

Pü-i.bev.

4 234

35 074

12 779

301,8

36,4

3 035

25 701

9 651

318,0

37,6

1 061

5 058

2 570

242,2

50,8

8 330

65 833

25 000

300,1

38,0

Pü-i ráf.

1 021

0

0

0,0

0,0

732

0

0

0,0

0,0

255

0

0

0,0

0,0

2 008

0

0

0,0

0,0

Rendkívüli eredmény

3 964

-9 833

-13 290

-335,3

135,2

2 842

-7 205

-10 037

-353,2

139,3

994

-1 419

-2 673

-268,9

188,4

7 800

-18 457

-26 000

-333,3

140,9

92 518

126 734

155 875

168,5

123,0

-4 907

-23 513

-97 711

1991,3

415,6

103 171

207 215

250 637

242,9

121,0

190 782

310 436

308 801

161,9

99,5

Üzemi er.

Adózás előtti eredmény

(e m3)

Mennyiségi adatok

IVÓVÍZ Megnevezés

CSATORNA

2009.

2009.

2010.

terv

várható

terv

2010.terv /2009.terv (%)

2010.terv /2009.várható (%)

2009.

2009.

2010.

terv

várható

terv

2010.terv /2009.terv (%)

2010.terv /2009.várható (%)

Átvett víz

1 875

1 901

600

32,0

31,6

0

0

-

-

Értékesítés

7 800

7 995

7 750

99,4

96,9

7 611

7 733

7 505

98,6

97,1

Lakossági

5 185

5 440

5 269

101,6

96,9

4 881

5 086

4 934

101,1

97,0

Ipar+Köz.ö

2 615

2 555

2 481

94,9

97,1

2 730

2 647

2 571

94,2

97,1

435

511

497

114,3

97,3

435

487

474

109,0

97,3

2 180

2 044

1 984

91,0

97,1

2 295

2 160

2 097

91,4

97,1

Intézm. Ipar.köz.

30

4./

I.

Javaslat a helyi tömegközlekedés és Miskolc közigazgatási határát átlépő (Miskolc-Felsőzsolca) autóbuszjárat 2010. évi viteldíjainak megállapítására 2010. évi tervezett 25 MFt feletti nagyberuházások

Villamos nagyprojekt Az Uniós támogatásból finanszírozott villamos nagyprojekt összes lényeges beszerzői és kivitelezői partnere közbeszerzési eljárás során kerül kiválasztásra. A pályaépítési tender nyertes kivitelezőjével várhatóan 2010 februárjában kerül megkötésre a szerződés. A pályaépítési munkálatok fizikailag a meghosszabbítással indulnak (közművek kiváltása, új közút építése, régészet, pályaépítés). A meglévő pályaszakaszokon várhatóan áprilisban indulnak a bontási és az építési munkák. A 2010. áprilisban kezdődő munkálatok miatt szükség lesz a villamosközlekedés változó szintű korlátozására. Ez azt jelenti, hogy csak a kétirányú Tátra villamosok közlekedhetnek és a kiesett járatokat lezárt szakaszokon autóbuszokkal kell pótolni. A teljesítmény tervben a tervezett pályazárás miatt a 69,7 millió villamos férőhely km elmaradást autóbuszokkal pótoljuk. A Villamos Nagyprojekt 2010. évi ráfordításait és saját forrásának igényeit az alábbi táblázat tartalmazza:

31

Ssz. 1 2 3 4 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Megnevezés

(ezer Ft-ban)

Területszerzés Lőszermentesítés Régészeti felmérés, feltárás Új épület, építmény Átalakítás, bővítés Rekonstrukció Kapcsolódó beruházások Tervezés és engedélyeztetés (ha kivitelezői feladat) Gépek, berendezések, felszerelések Járművek Egyéb anyagköltség Hirdetés, reklám, tájékoztatási költségek Mérnök, műszaki ellenőr Közbeszerzési tanácsadó díja Jogi tanácsadás Pénzügyi tanácsadás, könyvvizsgálat Közbeszerzési eljárás közzétételi költsége Engedélyezés hatósági díjai (ha nem kivitelezői feladat) Pénzügyi, befektetési szolgáltatási díjak Értékbecslés díja Projektmenedzsment költség Tartalék

25 Összesen

Projekt 0 0 0 688 041 271 500 6 659 043 0 10 000 322 750 4 650 000 0 68 153 128 983 4 860 5 000 2 434 3 452 4 590 1 000 0 156 502 100 000

2010. év MVK Önrész

ÁFA

0 0 0 72 182 28 483 698 600 0 1 049 33 860 487 832 0 7 150 13 532 510 525 255 362 482 105 0 16 419 10 491

0 0 0 0 0 0 0 2 500 0 0 0 17 038 32 246 1 215 1 250 609 863 1 148 250 0 0 25 000

13 076 308 1 371 836

82 118

1 453 954

26 MVK kötelezettsége

149 968

Visszakapható támogatási összeg

Vontatási energiahálózat racionalizálása A teljes villamosközlekedés rekonstrukciója és bővítése során a visszatáplált energia hasznosíthatósága érdekében szükséges a vontatási hálózat racionalizálása . A megvalósítás hiányában a fékezési energia-hasznosítás nem oldható meg. A beruházás megvalósulása esetén a felhasznált vontatási energia csökkenését 20-25% mértékben tervezzük. Várhatóan öt éven belül megtérülő beruházás. A tanulmányokat, terveket, elemző számításokat közbeszerzési eljárás keretében kiválasztásra kerülő tervező készíti el. A tervezés forrása: NFH-TRA-10/2005 Támogatási szerződés. A teljes beruházás 200 millió Ft. Várhatóan 2010-ben 100 millió Ft, 2011 évben 100 millió Ft forrásra lesz szükség. Ehhez kapcsolódóan, a racionalizálás keretében az elhasználódott kapcsoló elemek és egyenirányító egységek cseréjét is el kell végezni. A Negyedik utcai áramátalakítóban 1 db EIB kapcsolót és az Arany J. utcai áramátalakítóban 1 db egyenirányító egységet (III.DVET 2500 A) szükséges cserélni, 21 millió Ft költséggel.

32

Komplex Utastájékoztatási, Járműkövető és Forgalomirányítási rendszer fejlesztése A Miskolc Városi Közlekedési Zrt., a rendszer megvalósításának, és a beruházási források kímélése érdekében Miskolc MJV Önkormányzatával és Felsőzsolca Város Önkormányzatával konzorciumot alkotva indult a „Közösségi közlekedés infrastrukturális fejlesztése”, ÉMOP-2009-5.1.2 számú pályázaton, „Miskolc és Felsőzsolca városok közösségi közlekedésének infrastrukturális fejlesztése” című pályázattal. A pályázat sikeres elbírálása után megvalósíthatóvá válik 190 autóbusz és 3 belszolgálatos járműbe történő intelligens fedélzeti egység felszerelésre, így a járműveket GPS alapú járműkövető rendszer fogja felügyelni. 7 db alacsonypadlós autóbusz felszerelése kiegészül olyan utasszámláló berendezéssel, mely lehetővé teszi a le és felszálló utasok számlálását is. A 40 db autóbuszon már meglévő utasszámláló egységek is integrálására kerülnek a komplex rendszerbe. A járműkövető rendszer által szolgáltatott adatok képezik az utastájékoztató rendszer alapjait. Miskolc és Felsőzsolca több pontján – a nagy utasforgalmú, valamint a turisztikailag frekventált – összesen 53 megállóhelyen utastájékoztató táblák kerülnek kihelyezésre. A Tiszai Pályaudvaron és az Újgyőri Főtéren már meglévő statikus tájékoztatásra alkalmas utastájékoztató táblák kiegészülnek a dinamikus információk megjelenítésére alkalmas felületekkel. Az Újgyőri Főtéren kialakítandó váróteremben az utastájékoztató monitoron keresztül tudnak majd az utasok valós idejű közlekedési információhoz jutni. A teljes rendszer kiépítésével az utastájékoztató táblákon valamint az erre alkalmas autóbuszokon lehetőség lesz más társaságok (Volán, MÁV) járati információinak valós idejű megjelenítésére, és a kölcsönösség elve alapján az MVK Zrt. járati információinak a más társaságok járművein, kijelzőin történő megjelenítésére. A megvalósítandó komplex rendszer alkalmas lesz a tényleges teljesítmények alapján történő elszámolásra, adatokat szolgáltat a Társaság vezetői, az operatív irányítás, a menetrendtervezés és a tulajdonosok számára is egyaránt. A pályázat kiírásának való megfelelés, és a komplexitás növelése érdekében, az Újgyőri Főtér végállomás épületében utasváró kerül kialakításra, valamint a teljes végállomás akadálymentesítése megvalósul. A beadott pályázatban az MVK Zrt. vállalta a menetrendek összehangolását (a Borsod Volánnal közösen), a MÁV megkeresésével Közlekedési Szövetség létrehozását, valamint a tarifaközösséget megalapozó tanulmány elkészítését. A projekt összes bekerülési költsége 345,849 millió Ft, ebből támogatás 293,972 millió Ft, Miskolc MJV önrésze 1,5 millió Ft, Felsőzsolca Város önrésze 150 ezer Ft, az MVK Zrt. önrésze 50,227 millió Ft. Belső informatikai rendszer fejlesztése A Miskolc Holding Zrt. Belső információs rendszerének első fázisaként a Beszerzések teljes életciklusának követését lehetővé tevő modul kerül megvalósításra. A program lehetővé teszi a likviditási helyzet és a költségvetési sorok figyelését. A fejlesztés 2008-ban elindult, a bevezetés a tervek szerint 2010.03.31-ig-fejeződik be. A rendszer fejlesztése tervezetten 5,35 millió Ft saját forrásból történik. ERP rendszer bevezetési támogatása Elengedhetetlenné vált az MVK Zrt. vállalati irányítási rendszerének korszerűsítése. A bevezetésre kerülő rendszer kiválasztása és a bevezetés támogatása külső szakértői csapat bevonásával történik. Az ERP rendszer 2010-es bevezetése tervezetten 80 millió Ft saját forrásból történik.

33

Flotta járművek beszerzése bérbeadás céljából: A flottamenedzselési feladatok keretében a Holding tagvállalatok flotta járműigényeit - a már lefolytatott közbeszerzési eljárás előírásai szerint - társaságunk kezeli. A felmerült igényeket a járművek tartós bérbeadásával kívánjuk teljesíteni. Ehhez 2010-ben több jármű vegyes összetételű (személygépkocsi, haszongépjármű stb.) - beszerzését tervezzük, várhatóan 30 millió Ft értékben. II. PÉNZÜGYI TERV TABLÁZATOK

EREDMÉNYKIMUTATÁS Társaság neve: MVK Miskolc Városi Közlekedési Zrt. I. Értékesítés nettó árbevétele (01+02) II. Aktivált saját teljesítmények értéke (03+04) III. Egyéb bevételek 05. Anyagköltség 06. Igénybe vett szolgáltatások értéke (061+062) 07. Egyéb szolgáltatások értéke 08. Eladott áruk beszerzési értéke 09. Eladott (közvetített) szolgáltatások értéke IV. Anyagjellegű ráfordítások (+05+06+07+08+09) 10. Bérköltség 11. Személyi jellegű egyéb kifizetések 12. Bérjárulékok V. Személyi jellegű ráfordítások (10+11+12) VI. Értékcsökkenési leírás (VI/1+VI/2) VII. Egyéb ráfordítások A. Üzemi (üzleti) tevékenység eredménye (I+II+III-IV-V-VI-VII) VIII. Pénzügyi műveletek bevételei (13+14+15+16+17) IX. Pénzügyi műveletek ráfordításai (18+19+20+21) B. Pénzügyi műveletek eredménye (VIII-IX) C. Szokásos vállalkozási eredmény (+A+B) X. Rendkívüli bevételek XI. Rendkívüli ráfordítások D. Rendkívüli eredmény (X-XI.) E. Adózás előtti eredmény (+C+D) F. Adózott eredmény ( E-XII) G. Mérleg szerinti eredmény ( F+22-23) LÉTSZÁM Teljes munkaidős összesen Fizikai dolgozó technikus, szakmunkás egyéb Szellemi dolgozó vezető ügyintéző, előadó, egyéb munkatársak Nem teljes munkaidős összesen Fizikai dolgozó Szellemi dolgozó Létszám összesen

34

2009. év Várható

2010. év

2010. terv / 2009 várható

Terv

Index %

4 999 578 92 420 1 524 478 1 839 465 378 402 49 614 62 913 5 384 2 335 778 2 104 545 444 743 732 850 3 282 138 762 616 13 121 222 822 143 237 047 -236 904 -14 082 1 187 1 259 -73 -14 155 -14 155 -14 155

5 053 108 119 151 1 327 488 1 977 696 356 610 60 730 50 400 5 000 2 450 436 2 215 490 451 170 735 299 3 401 959 639 162 5 190 3 000 0 185 090 -185 090 -182 090 000-182 090 -182 090 -182 090

1,07 28,92 -12,92 7,51 -5,76 22,40 -19,89 -7,14 4,91 5,27 1,45 0,33 3,65 -16,19 -60,45 -98,65 -100,00 -21,92 -21,87 1 193,06

959 761 209 552 198 48 150 8 8 0 967

966 769 198 571 197 48 149 11 8 3977

1 1 -5 3 -1 0 -1 33 0 1

Bevételi terv

/ezer Ft Alaptevékenység árbevétele Személyszállítás árbevétele Menetjegy Bérletjegy Különcélú Különjárat Egyéb

5 161 758 3 590 333 787 857 2 740 066 58 000 4 100 310

4 762 041 3 306 390 679 523 2 560 837 59 652 6 098 280

Index Várható 2009./ Terv 2009. 92,3% 92,1% 86,2% 93,5% 102,8% 148,7% 90,3%

Fogyasztói árkiegészítés Ingyenes utazásokra Darabszám alapján Helyközi

1 571 425 417 844 1 122 789 30 792

1 455 651 409 483 1 015 559 30 609

92,6% 98,0% 90,4% 99,4%

-115 774 -8 361 -107 230 -183

1 356 309 399 852 927 450 29 007

93,2% 97,6% 91,3% 94,8%

-99 342 -9 631 -88 109 -1 602

269 000

237 537

88,3%

-31 463

276 400

116,4%

18 863

40 800 19 200 52 000 97 000 40 000 20 000

27 804 21 465 38 669 82 469 37 876 0 29 253

68,1% 111,8% 74,4% 85,0% 94,7% 146,3%

-12 996 2 265 -13 331 -14 531 -2 124 9 253

30 000 24 000 50 000 90 000 42 000 20 000 20 400

107,9% 111,8% 129,3% 109,1% 110,9% 69,7%

2 196 2 535 11 331 7 531 4 124 -8 853

5 430 758

4 999 578

92,1%

-431 180

5 053 108

101,1%

33 530

Terv 2009.

Egyéb tevékenység árbevétele Ipari tevékenység Flotta Reklám tevékenység Kereskedelmi tevékenység Humán ügyvitel Bérbe adás Egyéb tevékenység ÉRTÉKESÍTÉS NETTÓ ÁRBEVÉTELE

Várható 2009.

35

Eltérés Várható 2009.Terv 2009. -399 717 -283 943 -108 334 -179 229 1 652 1 998 -30

4 776 708 3 420 399 680 747 2 673 352 60 000 6 000 300

100% 103,4% 100,2% 104,4% 100,6% 98,4% 107,1%

Eltérés Terv 2010./ Várható 2009. 14 667 114 009 1 224 112 515 348 -98 20

Terv 2010.

Index Terv 2010.Várható 2009.

Egyéb bevétel Pénzügyi kompenzáció Önkormányzati támogatás Normatív támogatás Értékesített immateriális, tárgyi eszköz bevétele Káreseménnyel kapcsolatos bevételek, kártérítések Pótdíj (kapott bírságok) Kapott kötbérek és késedelmi kamatok Költségek ellentételezésére kapott támogatás Átvállalt, elengedett, elévült kötelezettség és fejlesztési támogatás bevétele* Egyéb bevételek

1 628 881 1 326 752 658 000 668 752

1 524 478 1 213 698 600 000 613 698

93,6% 91,5% 91,2% 91,8%

-104 403 -113 054 -58 000 -55 054

1 327 488 1 163 698 540 000 613 698

87,0% 95,9% 90,0% 100,0%

-196 990 -50 000 -60 000 0

3 465

1 089

31,4%

-2 376

500

45,9%

-589

0

0

0

0

28 000

22 327

-5 673

21 600

96,7%

-727

0

298

298

0

0,0%

-298

3 600

5 217

144,9%

1 617

4 090

78,4%

-1 127

258 734

260 223

100,6%

1 489

137 400

52,8%

-122 823

8 330

21 627

259,6%

13 297

10 200

47,2%

-11 427

Pénzügyi műveletek bevétele

200

143

71,7%

-57

0

0,0%

-143

Rendkívüli bevétel

735

1 187

161,4%

452

0

0,0%

-1 187

BEVÉTEL ÖSSZESEN

7 060 574

6 525 386

92,4%

-535 188

6 380 596

97,7%

-144 790

Ráfordítások összesen

7 071 672

6 539 541

92,4%

-532 131

6 562 686

555 276

23 145

-11 098

-14 155

92,4%

-3 057

-182 090

-154 879

-167 935

EREDMÉNY

79,7%

36

0

Ráfordítási terv

Költségnem (ezer Ft)

2008. Tény

2009. Terv

2009. Várható

Eltérés VárhatóTerv

Index Várható/Terv

2010. Terv

Eltérés Index 2010. Terv 2010. Terv / - 2009. 2009.Várható Várható

Anyagjellegű ráfordítás

2 580 901 2 709 762 2 335 778

-373 984

86,20% 2 450 436

114 658

104,91%

Anyagköltség Igénybe vett szolgáltatás anyagjellegű Igénybe vett szolgáltatás - nem anyagjellegű Egyéb szolgáltatás Elábé és közvetített szolgáltatások

2 047 360 2 209 109 1 839 465

-369 644

83,27% 1 977 696

138 231

107,51%

Személyi jellegű ráfordítás Bérköltség Személyi jellegű egyéb kifizetés Bérjárulékok Értékcsökkenési leírás

144 918

115 093

127 814

12 721

111,05%

124 970

-2 844

97,78%

287 893

228 975

250 588

21 613

109,44%

231 640

-18 948

92,44%

55 387 45 343

72 121 84 464

49 614 68 297

-22 507 -16 167

68,79% 80,86%

60 730 55 400

11 116 -12 897

122,40% 81,12%

3 215 294 3 365 868 3 282 138

-83 730

97,51% 3 401 959

119 821

103,65%

2 039 844 2 122 174 2 104 545 441 978 449 199 444 743 733 471 794 495 732 850

-17 629 -4 456 -61 645

99,17% 2 215 490 99,01% 451 170 92,24% 735 299

110 945 6 427 2 449

105,27% 101,45% 100,33%

-12 430

98,40%

-123 454

83,81%

805 415

775 046

762 616

37

639 162

Aktivált saját teljesítmény Saját előállítású eszközök aktívált értéke Saját termelésű készletek állományváltozása Egyéb ráfordítások

Üzemi ráfordítás

Pénzügyi műveletek ráfordítása Rendkívüli ráfordítások

Ráfordítás összesen

-74 167

-42 270

-92 420

-50 150

218,64%

-119 151

-26 731

128,92%

-55 902

-21 604

-76 176

-54 572

352,60%

-101 051

-24 875

132,65%

-18 265

-20 666

-16 243

4 423

78,60%

-18 100

-1 857

111,43%

53 007

6 857

13 121

6 264

191,35%

5 190

-7 931

39,55%

6 580 451 6 815 263 6 301 234

-514 029

92,46% 6 377 596

76 362

101,21%

193 680

253 444

237 047

-16 397

93,53%

185 090

-51 957

78,08%

1 080

2 965

1 259

-1 706

42,48%

0

-1 259

0,00%

6 775 210 7 071 672 6 539 541

-532 131

92,48% 6 562 686

23 145

100,35%

38

III. DÍJ JAVASLAT Az árak megállapításáról szóló 1991. évi LXXVIII. tv. 7. §-ban foglalt felhatalmazás alapján a helyi tömegközlekedés és a Miskolc közigazgatási határát átlépő autóbuszjárat viteldíjáról, valamint a hatósági árformába tartozó különjárati díjakról Miskolc város Közgyűlése dönt. A 2010-es tarifajavaslat 8%-os áremelést tartalmaz. A tarifa meghatározásánál az alábbi szempontokat vettük figyelembe. A fogyasztói árkiegészítés rendszere feltételezéseink szerint a következő években nem változik, összege viszont csökkenést mutat, mely jelentős bevételkiesést jelent, amit más forrásból szükséges pótolni. MVK Zrt. pénzügyi kompenzációjának alakulása (adatok eFt-ban): Megnevezés Pénzügyi kompenzáció

2006.

2007.

2008.

2009.várható

1 395 835 1 292 622 1 326 752

2010 terv

1 213 698

1 153 698

Önkormányzati támogatás működésre

818 000

718 000

658 000

600 000

540 000

Normatív támogatás (állami)

577 835

574 622

668 752

613 698

613 698

A helyi közlekedésben értékesített tanuló és nyugdíjas, illetve a távolsági közlekedésben a tanuló bérletek után igényelhető támogatás mértéke várhatóan nem változik. A 2009 évben végrehajtott ÁFA-emelés hatásait (viteldíjak nettó összege csökkent) 2010-ben kompenzálni szükséges. A Társaságunk által nyújtott Miskolc Kártyás kedvezmény mértékét az októberi forgalom alapján, havi 2,4 millió Ft-tal, évi 28,8 millió Ft-tal terveztük. Pótdíjainkat 2010-ben sem emeljük meg, a késedelmi díj értékét viszont megnöveltük. Tarifa struktúrában bekövetkező módosítások: Társaságunk nem tervezi új menetjegy- és bérletfajták bevezetését. A Miskolc Lakossági Kártya 2009. július 1-jei bevezetésével a miskolci lakosok 2010. évben is 10 %-os kedvezménnyel vásárolhatják meg a rendeletben meghatározott helyi bérleteket. A tarifához az alábbi éves szállítási teljesítmény tartozik: Szállítási teljesítmény a közszolgáltatási szerződés szerint

2009 Terv

Várható

Index

Terv

Férőhely km összesen

1 353 180 000

1 330 638 000

98,3%

1 281 801 000

Autóbusz fhkm 1 018 840 000

983 511 000

96,5%

1 006 639 000

Villamos fhkm

347 127 000

103,8%

275 162 000

334 340 000

39

2010

A szállítási teljesítmények jellemző mutatószáma a férőhelykilométer. A számítás alapja a közszolgáltatói szerződés tárgyévre vonatkozó adata. Az EU jogszabályoknak megfelelően a közszolgáltatói szerződésen kívüliként kezeljük 2010-től a különcélú teljesítményeinket (2009-ben ezek még az értékek részét képezik). A Villamos Nagyprojekt hatásának mértéke függ az indulás időpontjától, feltételezésünk szerint a pályaépítés 2010. április 1-től - október 31-ig tart majd. Ebben az időszakban kizárólag TÁTRA villamosok közlekednek, az SGP villamosok leállnak. Feltételezéseink szerint november 1-től az SGP villamosok újra közlekednek, de pótkocsik nélkül, mivel a pótkocsik szükséges felújítására már nem költünk. A rendelet módosításában jelentős részt képvisel a Közszolgáltató Szerződés beemelt pontjainak törlése a rendeletből. A rendeletbe egy évvel ezelőtt került bele a Közszolgáltató Szerződés néhány eleme, mert a 1191/69 EGK rendelet kimondta, hogy az árkiegészítést (támogatást) nem kell lejelenteni, ha a közszolgáltatás paramétereit és a kapcsolódó árkiegészítést törvényi keretek szabályozzák. Az előbbieknek megfelelően az önkormányzat kötelezettséget vállalt arra, hogy megfelelve a 1191/69 EGK rendeletnek az 1370/2007/EK rendelet hatályba lépéséig (2009. december 3.) biztosítja, hogy egy rendeletbe kerüljenek a közösségi közlekedési szolgáltatással, annak szabályozásával kapcsolatos elvárások (menetrend), üzemeltetési kötelezettségek, díjak. Mivel az új rendelet hatályba lépett, ezért törölni kívánjuk a 45/2008-as rendeletből a közszolgáltatói szerződésből átemelt paragrafusokat és bekezdéseket. A Miskolc Városi Közlekedési Zrt. hatósági árformába tartozó viteldíjainak megállapításáról és azok alkalmazási feltételeiről szóló javaslata összhangban van Miskolc Megyei Jogú Város Integrált Városfejlesztési Stratégiájával. A javaslat révén igyekszünk támogatni többek között olyan a célokat, mint az egyéni motorizációs közlekedés mérséklése és ezzel párhuzamosan a tömegközlekedés zsúfoltságának csökkentése.

40

Értékesítési terv 2009.

Bérletek

Napijegyek

Menetjegyek

Cikk megnevezés

/darab

Terv

Várható

3 888 400

3 456 187

2 660 000

2 359 314

88,7%

-300 686

2 241 000

465 000

355 438

76,4%

-109 562

75 500

73 113

96,8%

-2 387

90%-os helyközi vonaljegy

8 400

10 305

122,7%

Általános napijegy

5 300

5 539

Turista 3 napos

2 300

2 226

Turista 7 napos

3 000

Menetjegyek összesen Elővételben váltott

Tervhez

Eltérés

88,9% -432 213

Terv 3 295 300

Index Várhatóhoz

Eltérés

95,3% -160 887 95,0%

-118 314

320 000

90,0%

-35 438

72 400

99,0%

-713

1 905

10 300

100,0%

-5

104,5%

239

5 430

98,0%

-109

96,8%

-74

2 110

94,8%

-116

2 625

87,5%

-375

2 490

94,9%

-135

140

158

112,9%

18

160

101,3%

2

Bérletek összesen

916 460

853 818

93,2%

-62 642

809 980

94,9%

-43 838

Tanuló/nyugdíjas bérletek összesen

559 500

516 471

92,3%

-43 029

482 900

93,5%

-33 571

52 600 42 900 9 700 506 900 10 700 290 800 205 400

49 886 41 266 8 620 466 585 10 303 266 382 189 900

94,8% 96,2% 88,9% 92,0% 96,3% 91,6% 92,5%

-2 714 -1 634 -1 080 -40 315 -397 -24 418 -15 500

48 400 40 400 8 000 434 500 9 500 248 000 177 000

97,0% 97,9% 92,8% 93,1% 92,2% 93,1% 93,2%

-1 486 -866 -620 -32 085 -803 -18 382 -12 900

338 960

320 823

94,6%

-18 137

310 520

96,8%

-10 303

30 700 255 380 380 52 500

29 446 242 332 422 48 623

95,9% 94,9% 111,1% 92,6%

-1 254 -13 048 42 -3 877

27 400 237 500 420 45 200

93,1% 98,0% 99,5% 93,0%

-2 046 -4 832 -2 -3 423

1 500

1 377

91,8%

-123

1 380

100,2%

3

1 440 60

1 307 70

90,8% 116,7%

-133 10

1 310 70

100,2% 100,0%

3 0

18 770

28 560

152,2%

9 790

27 840

97,5%

-720

2 420 2 140 280 10 530 6 910 3 620 2 440

2 648 2 354 294 9 785 6 635 3 150 2 687

109,4% 110,0% 105,0% 92,9% 96,0% 87,0% 110,1%

228 214 14 -745 -275 -470 247

2 640 2 350 290 9 290 6 300 2 990 2 630

99,7% 99,8% 98,6% 94,9% 95,0% 94,9% 97,9%

-8 -4 -4 -495 -335 -160 -57

3 380

3 135

92,8%

-245

2 980

95,1%

-155

Járművezetőnél váltott Gyűjtőjegy 10 db-os

Hétvégi családi jegy

T-Ny villamos bérletek Tanuló villamos bérlet Nyugdíjas villamos bérlet T-Ny kombinált bérletek 10 év alatti tanuló bérlet Tanuló kombinált bérlet Nyugdíjas kombinált bérlet

Teljesáru havi bérletek összesen Egyvonalas busz bérlet Kombinált bérlet Kombinált ált. havi arck. nélk Villamos bérlet

Éves bérletek Kombinált éves bérlet/arcképes Kombinált ált. éves arck. nélk

Helyközi bérletek összesen

Helyközi bérletek

2010. Index

T-Ny helyközi busz bérlet összesen T-Ny helyközi busz bérlet Ny helyközi busz bérlet 7/2 T-Ny helyközi busz bérlet összesen 7/2 T-Ny helyközi aut. bérlet 7/2 Ny helyközi aut. bérlet Helyközi busz bérlet 7/2 ált. helyközi aut. bérlet

* "Menetjegyek összesen" rovatban egy darab gyüjtőjegyet 10 darab jegyként veszünk figyelembe. * "Bérletek összesen" rovatban az éves bérletet 12 db bérletként veszünk figyelembe.

41

5./

Javaslat a reklámhordozók és hirdetmények elhelyezésének, közzétételének szabályairól szóló 14/2007. (V.17.) számú önkormányzati rendelet módosítására

A rendszergazdai tevékenység elindítása 2007 májusában a közgyűlés elfogadta a 14/2007.(V.17). számú, a reklámhordozók és hirdetmények elhelyezésének, közzétételének szabályairól szóló önkormányzati rendeletet, amely szabályozott keretekbe foglalta a város közterületi reklámozását. A 2007. júniusában az Önkormányzattal megkötött megállapodás alapján a Miskolc Holding Zrt. hatáskörébe kerültek a közterületi reklámvagyon hasznosítási feladatok, amelyek ellátására új üzletágat, divíziót hozott létre. Az első 2 éves periódus olyan előkészítő, alapozó jellegű időszak volt, amely a rendszer kialakításával (eljárási rend, nyilvántartási rendszer kialakítása, köztéri felmérések, építési engedélyek és közterület-használati engedélyek meglétének ellenőrzése), illetve a rendelet előírásainak betartatásával, elfogadtatásával (új reklám célú közterület-használati szerződések megkötése) telt. A feladatok zökkenőmentes átvétele mellett kialakításra került a közterületi reklámhordozók engedélyezésére vonatkozó új eljárási rend és a folyamatos együttműködés az önkormányzati szervekkel. Az új reklámrendelet előírásai és díjtételei pedig sikeresen elfogadtatásra kerültek az ügyfelekkel. Reklámfelmérés 2007. decemberében elkészült a város teljes területére kiterjedő reklámfelmérés a Közterületfelügyelet megbízásával. A reklámfelmérés eredményeként kataszter jellegű adatbázis készült, amely tartalmazza mind a magán- mind a közterületeken található reklámhordozók műszaki tulajdonságait és fotóit. A felmérést követően a Miskolc Holding Zrt. megkezdte az önkormányzati közterületeken kihelyezett reklámhordozók engedélyeinek ellenőrzését, illetve a reklámrendelet alapján szerződéskötésre és díjfizetésre kötelezte az engedély nélküli reklámhordozók tulajdonosait. A reklámfelmérés eredményeképp az Építési Főosztály is megkezdte a magánterületeken található reklámeszközök engedélyeinek ellenőrzését. Mindezek alapján tehát elmondható, hogy a 2008. évben eredményesen lezárult a város összes reklámeszközére vonatkozó teljes körű felmérés és ellenőrzés. Ellenőrzés és díjrendszerbe vonás A szigorúbb kontrol eredményeként az engedély nélkül elhelyezett reklámeszközök visszaszorítása látványos eredményeket hozott, javult a városkép. (Eltávolításra került 92 db engedély nélküli fa körüli plakátoszlop és számos illegális vagy tulajdonos nélküli reklámtábla is.) A Miskolc Holding Zrt. rendszergazdai tevékenysége olyan korábbi hiányosságokat pótolt, mint az engedélyek kiadása utáni telepítés szabályosságának ellenőrzése, hirdetőfelület nagyságának kontrolja, megfelelő karbantartás vizsgálata. A reklámrendelet és a folyamatos köztéri ellenőrzések alapján lehetővé vált a korábban díjfizetésre nem kötelezett reklámhordozók rendszerbe integrálása. (pl. mobil megállítótáblák, oszlopreklámok). A legjelentősebb eredmény a villanyoszlopokon található kandeláber reklámeszközök díjfizetési rendszerbe vonása az ESMA Zrt-vel megkötött szerződés alapján.

42

Reklámrendelet szakmai felügyelete A reklámrendelet hatályba kerülése után lehetőség nyílt arra, hogy a Miskolc Holding Zrt. összevesse a rendelet előírásait a reklámpiaci gyakorlattal és elérendő céljaival. Az elmúlt két évben a Miskolc Holding Zrt. folyamatosan felügyelte a reklámrendelet jogi kereteit, előírásainak megfelelőségét, betarthatóságát. Módosításra kerültek az értelmező rendelkezések, az övezeti besorolások és az illegális hirdetmények elleni fellépés szabályai is. A rendelet előírásai a gyakorlatban nem adtak megfelelő lehetőséget a közterületeken kihelyezett illegális plakátolókkal szembeni hatósági fellépésre. Az előírások szigorúbb és pontosabb megfogalmazása eredményesebb hatósági intézkedésre adott lehetőséget az illegális plakátok kihelyezőivel és a plakátokon hirdetőkkel szemben. A vadplakátolások visszaszorítása céljából a Közterület-felügyelettel együttműködve, a vonatkozó reklámrendelet alapján szabálysértési eljárások kezdeményezésére kerül sor. Az eljárások eredményeképp látványosan csökkentek az illegális plakátok a közterületeken, bár e területen még újabb kezdeményezésekre és más típusú fellépésre is szükség van a teljes visszaszorítás és a rendezett városkép kialakítása érdekében. Reklám beruházások A Miskolc Holding Zrt. a rendszergazdai feladatok koordinálása mellett további reklám célú fejlesztéseket kezdeményezett. A régi illegális plakátoszlopok megszüntetésével sürgetően szükségessé vált egy miskolci, egységes plakáttábla-rendszer kialakítása. 50 db plakáthenger került kihelyezésre a város frekventált helyein és a forgalmas főutak mellett, melyek kulturált és hatékony módon nyújtanak lehetőséget rendezvények, koncertek, egyéb események hirdetésére. Az új szolgáltatás bevezetésével egy rég fennálló probléma orvoslása oldódott meg. A plakáttábla-rendszer kialakításával megkezdődött az egységes arculatú, városképbe illeszkedő, igényes és színvonalas köztéri reklámeszközök megjelenése Miskolcon. Az elmúlt 2 év működési tapasztalatai birtokában született javaslat arra vonatkozóan, hogy a reklámhasznosító szervezet működése a MIKOM Kft. tevékenységi körébe való sorolással tovább optimalizálható és fejleszthető. A Reklám Divízió átszervezésével lehetőség nyílik a közterületi és a MIKOM Kft-ben már rendelkezésre álló más reklámlehetőségek (újság, televízió, képújság, online média) együttes kezelésére, a szinergikus hatások kihasználására. A MIKOM Kft. a reklámok értékesítésében szerzett tapasztalata és piacismerete alapján új közterületi reklámeszközök telepítésével és hasznosításával jelentős árbevétel növelést realizálhat, mely alapot teremt a szükséges beruházások elvégzésére. DÍJ JAVASLAT A reklámhordozók és hirdetmények elhelyezésének, közzétételének szabályairól szóló 14/2007. (V.17.). számú önkormányzati rendelet a 2007. és 2008. évben három alkalommal került módosításra, azonban az eredetileg meghatározott bérleti díjakban változás ezidáig nem történt. A mostani módosítás legfőbb indoka az eddig szerzett reklámpiaci tapasztalatok alapján a reklám célú terület-bérleti díjak emelése, illetve egy új díjkategória meghatározása. A díjemelések mértékének meghatározásánál főként a városképi érdekeket, illetve országos tapasztalatokat vettünk figyelembe.

43




A hirdető és reklámberendezések (földbe rögzített hirdetőtáblák, hirdetőoszlopok, építkezési reklámháló) terület-bérleti díjának 3-5%-os emelésére,




A közterületen található óriás plakát-táblákra vonatkozóan magasabb (8,3%, ill. 9%os) díjemelésre,.




A mobil tájékoztató, megállító táblák terület-bérleti díjának 3-6%-os emelésére,




Átfüggesztő transzparens (molinó) kihelyezésének terület-bérleti díjának 20%-os emelésére teszünk javaslatot.

Bevezetésre javaslunk egy új díjkategóriát is a mobil táblák körében az időszakos kampányokra, közutak mellett, nagyobb számban kihelyezett táblákra vonatkozóan. Ezeket a típusú mobil táblákat pár napos-hetes időtartamra helyezik ki a hirdetők. Ez a típusú kampány rendkívül hatékony és közkedvelt a táblák teljes várost lefedő, nagyszámú megjelenése miatt (főként a rendezvényszervező és cirkuszi társaságok körében). Eddigi gyakorlat alapján a mobil tájékoztató táblák havi díjai kerültek arányosításra az igénybe vett napok figyelembevételével. Mindezek alapján javasoljuk, hogy az ilyen típusú reklámkampányokra vonatkozóan magasabb napidíjak meghatározását. Az egyéb díjtételekben nem tervezünk díjváltoztatást. A díjemelésekből eredő többletbevétel biztosítja a MIKOM Kft. - mint új reklámhasznosító szervezet - által tervezett 2010. évi reklám beruházásai forrásának egy részét.

44

6./

I.

Javaslat a fizető parkolási rendszerről szóló 31/2004. (IX.29.) sz. rendelet módosítására 2010. évi tervezett 25 MFt feletti nagyberuházások

Szent István téri mélygarázs építése A tervezett beruházással 129 új gépjármű parkolóhely jön létre bruttó 3954 nm-en, illetve motorkerékpár - és kerékpártároló kerül kialakításra a Szent István téren a térszint alatt. A mélygarázs építésével kialakulhat egy igazi Főtér, városi rendezvénytér a Városház tér és a történelmi Avas között. Továbbá a felszíni parkolóhelyek megszűnésével, lehetőséget teremt a tér nyugati oldalán beépítési terület kialakításának. A 129 férőhelyes parkoló kiváltja 116 férőhelyes Szent István téri felszínén megszűnő 6 parkolóhelyet és a Zenepalota melletti, Dayka G. utca folytatásában lévő megszűnő 15 parkolóhelyet. Ez összesen nettó 108 parkolóhely növekedést jelent. A terület tulajdonosa: Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata. A Szent István téri mélygarázs építése csatlakozik az IVS projekthez. A Konzorciumi együttműködési megállapodás 2009. október 22.-én aláírásra került. A beruházás tervezett költsége: A támogatás mértéke 50 %: Saját erő:

569 961 e Ft 284 980 e Ft 284 981 e Ft

45

II. PÉNZÜGYI TERV TABLÁZAT EREDMÉNYKIMUTATÁS Társaság neve: Régió Park Miskolc Kft. I. Értékesítés nettó árbevétele (01+02) II. Aktivált saját teljesítmények értéke (03+04) III. Egyéb bevételek 05. Anyagköltség 06. Igénybe vett szolgáltatások értéke (061+062) 07. Egyéb szolgáltatások értéke 08. Eladott áruk beszerzési értéke 09. Eladott (közvetített) szolgáltatások értéke IV. Anyagjellegű ráfordítások (+05+06+07+08+09) 10. Bérköltség 11. Személyi jellegű egyéb kifizetések 12. Bérjárulékok V. Személyi jellegű ráfordítások (10+11+12) VI. Értékcsökkenési leírás (VI/1+VI/2) VII. Egyéb ráfordítások A. Üzemi (üzleti) tevékenység eredménye (I+II+III-IV-V-VI-VII) VIII. Pénzügyi műveletek bevételei (13+14+15+16+17) IX. Pénzügyi műveletek ráfordításai (18+19+20+21) B. Pénzügyi műveletek eredménye (VIII-IX) C. Szokásos vállalkozási eredmény (+A+B) X. Rendkívüli bevételek XI. Rendkívüli ráfordítások D. Rendkívüli eredmény (X-XI.) E. Adózás előtti eredmény (+C+D) XII. Adófizetési kötelezettség F. Adózott eredmény ( E-XII) 22. Eredménytartalék igénybevétele osztalékra, részesedésre 23. Jóváhagyott osztalék, részesedés G. Mérleg szerinti eredmény ( F+22-23)

2009. év várható 471 202 2 813 160 230 18 167 249 771 25 766 314 0 294 018 73 858 6 303 25 507 105 668 68 867 16 905 148 787 13 098 126 583 -113 485 35 302 0 0 0 35 302 5 648 29 654

LÉTSZÁM Teljes munkaidős összesen Fizikai dolgozó technikus, szakmunkás egyéb Szellemi dolgozó vezető ügyintéző, előadó, egyéb munkatársak Nem teljes munkaidős összesen Fizikai dolgozó Szellemi dolgozó Létszám összesen

46

2010. év 2010terv / 2009 várh. terv Index % 492 606 5 4 921 75 172 240 7 19 131 5 259 622 4 37 648 46 320 2 0 316 721 8 77 629 5 11 955 90 23 541 -8 113 125 7 87 399 27 19 950 18 132 572 -11 5 000 -62 138 978 10 -133 978 18 -1 406 1 504 0 1 504 98 16 82

29 654

82

22

23

5

22 6

23 6

5 0

6 1

6 1

0 0

1 29

1 30

0 3

III. DÍJ JAVASLAT A fizető parkolási rendszerrel kapcsolatos eljárás rendjét és használati díjakat Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzatának 31/2004. (IX. 29.) sz. rendelete illetve annak módosításai szabályozzák. A szabályozással kapcsolatban felmerült problémák szükségessé teszik a rendelet módosítását.

1. Az intézményi bérletek bevezetése a bölcsődébe, óvodába, általános és középiskolába gyermeküket hordó szülők igényének kielégítése érdekében kerültek bevezetésre. (R 3. § (11) bek.) 2. A fizető parkolás a törvényi rendelkezésnek megfelelően alapvetően forgalomszabályozási eszköz. A jelenlegi rendelet és a díjak ezt a feladatot nem látják el maradéktalanul. Jelenleg Miskolcon a díjfizetési időszakban a parkolók túlterheltek, a parkolás bizonyos időszakban szinte lehetetlen. A belváros jelentős részében a kihasználtság a 2004. évi 40-50 %-os szinttel szemben jelenleg a 80 %-ot ér el, csúcsidőszakban megközelíti a 100 %-ot is. A zsúfoltság csökkentése mellett, a parkolás forgási sebesség növelésének érdekében elengedhetetlenül szükséges a parkolási díjak emelése. Az emelést támasztja alá az a tény is, hogy a 2007. – 2008. évi parkolási díjak a magyarországi nagyvárosok közül Miskolcon az egyik legalacsonyabbak a jegyek és a bérletek vonatkozásában egyaránt, illetve a nagyvárosok viszonylatában 2009. évben is az egyik legalacsonyabb maradt. 3

A parkoló területek vonatkozásában több parkoló terület megnevezésének pontosítása szükséges, mert a rendeletben nem voltak egyértelműen, pontosan meghatározva.

4

A Zöld zóna 103-105. pontja terület átsorolás miatt kerül át Sárga zónából Zöld zónába az egységes kezelés, illetve a zsúfoltság csökkentése érdekében. A Sárga zóna 50-52. pontja szintén terület átsorolás miatt kerül át Kék zónából Sárga zónába a zsúfoltság csökkentése érdekében, valamint a lakossági fórumon a lakosok kérték az átsorolást, mellyel egyetértünk.

Az előterjesztés illeszkedik az önkormányzat stratégiájához, fejlesztési elképzeléseihez. A tervezett módosításokkal a parkolás rendeleti háttere egyértelműbbé válik. A tarifaemelés következtében csökken a zsúfoltság, nő a forgási sebesség, csökken a környezeti terhelés.

47

A parkolási díj emeléséből származó kb. 20 M Ft-os árbevétel növekedés lehetővé teszi a Régió Park Miskolc Kft számára a megkezdett parkolóház beruházás megvalósítását, csökken a zsúfoltság a parkoló területeken, csökken a környezeti terhelés. Az előterjesztés kapcsolódik a városfejlesztési tervekhez, elképzelésekhez. Az új díjszabás mellett is az egyik legolcsóbb a parkolás Miskolcon a Magyarország nagyvárosait figyelembe véve. Miskolcon lehet a legtöbbféle módon igénybe venni a parkolót: -

automatából váltott parkolójeggyel, CHIP-kártyával váltott parkolójeggyel, Kombinált parkoló bérlettel Zónára érvényes parkoló bérlettel Lakossági kedvezményes parkoló bérlettel Mobiltelefonról indított parkolással, Intézményi parkoló bérlettel

Miskolcon – a minimális parkolási időn túl - mindenki annyit fizet, amennyit parkol, ösztönözve ezzel az autósokat arra, hogy a legrövidebb időre vegyék igénybe a parkoló helyeket.

48

2010. január 01-jétől érvényes árak ÁRJEGYZÉK (az árak az ÁFA-t is tartalmazzák) 2009. II. félév Nettó Bruttó érték érték

Nettó érték

2010. évi TERV / I. Bruttó érték Növ. %-a

1 óra parkolási díj ZÖLD zóna SÁRGA zóna KÉK zóna

180 144 104

225 180 130

240 156 108

300 195 135

33,33% 8,33% 3,85%

Félnapi jegy ZÖLD zóna SÁRGA zóna KÉK zóna

720 576 416

900 720 520

960 624 432

1 200 780 540

33,33% 8,33% 3,85%

1 440 1 152 832

1 800 1 440 1 040

1 920 1 248 864

2 400 1 560 1 080

33,33% 8,33% 3,85%

1 600 3 520

2 000 4 400

1 760 3 840

2 200 4 800

10,00% 9,09%

Napijegy ZÖLD zóna SÁRGA zóna KÉK zóna Lakossági parkolóbérlet Első Második Parkoló bérlet Magánszemély Kombinált ZÖLD zóna SÁRGA zóna KÉK zóna

47 35 27 10

040 520 360 560

58 44 34 13

800 400 200 200

60 45 33 11

000 000 000 520

75 56 41 14

000 250 250 400

27,55% 26,69% 20,61% 9,09%

42 31 24 9

336 968 624 504

52 39 30 11

920 960 780 880

54 40 29 10

000 500 700 368

67 50 37 12

500 625 125 960

27,55% 26,69% 20,61% 9,09%

94 76 56 19

080 800 640 200

117 96 70 24

600 000 800 000

108 86 64 20

000 400 800 880

135 108 81 26

000 000 000 100

14,80% 12,50% 14,41% 8,75%

Miskolc kártya Kombinált ZÖLD zóna SÁRGA zóna KÉK zóna Gazdálkodó szervezet Kombinált ZÖLD zóna SÁRGA zóna KÉK zóna Kizárólagos jogú várakozóhely ZÖLD zóna SÁRGA zóna KÉK zóna Turista bérlet Minden zónára 3 napi 5 napi 7 napi Minden zóna + parkolóházak 3 napi 5 napi 7 napi

220 800 172 800 124 800

276 000 216 000 156 000

220 800 172 800 124 800

276 000 216 000 156 000

0,00% 0,00% 0,00%

3 600 5 200 7 200

4 500 6 500 9 000

3 920 5 680 7 840

4 900 7 100 9 800

8,89% 9,23% 8,89%

4 400 6 800 9 600

5 500 8 500 12 000

4 800 7 440 10 400

6 000 9 300 13 000

9,09% 9,41% 8,33%

49

7./

Javaslat a Miskolc megyei jogú Város Önkormányzata tulajdonába lévő temetők sírhely díjairól és egyéb temetői szolgáltatások díjairól szóló többször módosított 36/1997. (VII. 1.) sz. rendelet módosítására. I.

2010. évi tervezett 25 MFt feletti nagyberuházások

Miskolci Városgazda Kht. 2010 évre nem tervez 25 millió Ft-ot meghaladó beruházást. II. PÉNZÜGYI TERV TABLÁZAT EREDMÉNYKIMUTATÁS Társaság neve: Miskolci Városgazda nonprofit Kft. I. Értékesítés nettó árbevétele (01+02) II. Aktivált saját teljesítmények értéke (03+04) III. Egyéb bevételek 05. Anyagköltség 06. Igénybe vett szolgáltatások értéke (061+062) 07. Egyéb szolgáltatások értéke 08. Eladott áruk beszerzési értéke 09. Eladott (közvetített) szolgáltatások értéke IV. Anyagjellegű ráfordítások (+05+06+07+08+09) 10. Bérköltség 11. Személyi jellegű egyéb kifizetések 12. Bérjárulékok V. Személyi jellegű ráfordítások (10+11+12) VI. Értékcsökkenési leírás (VI/1+VI/2) VII. Egyéb ráfordítások A. Üzemi (üzleti) tevékenység eredménye (I+II+III-IV-V-VI-VII) VIII. Pénzügyi műveletek bevételei (13+14+15+16+17) IX. Pénzügyi műveletek ráfordításai (18+19+20+21) B. Pénzügyi műveletek eredménye (VIII-IX) C. Szokásos vállalkozási eredmény (+A+B) X. Rendkívüli bevételek XI. Rendkívüli ráfordítások D. Rendkívüli eredmény (X-XI.) E. Adózás előtti eredmény (+C+D) XII. Adófizetési kötelezettség F. Adózott eredmény ( E-XII) 22. Eredménytartalék igénybevétele osztalékra, részesedésre 23. Jóváhagyott osztalék, részesedés G. Mérleg szerinti eredmény ( F+22-23)

LÉTSZÁM Teljes munkaidős összesen Fizikai dolgozó technikus, szakmunkás egyéb Szellemi dolgozó vezető ügyintéző, előadó, egyéb munkatársak Nem teljes munkaidős összesen Fizikai dolgozó Szellemi dolgozó Létszám összesen

50

2009. év várható 953 522

2010. év 2010 terv / 2009 várh. terv Index % 924 890 -3

1 282 246 207 349 518 434 6 090 11 214 17 790 760 877 1 056 708 63 094 238 614 1 358 416 41 403 43 746 31 326 35 31 131 -31 096 230 250

1 385 043 209 527 493 430 6 359 11 720 25 000 746 036 1 199 614 53 005 222 585 1 475 204 44 317 11 190 33 186 35 33 085 -33 050 136 250

8 1 -5 4 5 41 -2 14 -16 -7 9 7 -74 6 0 6 6 -41 0

250 480

250 386

0 -20

480

386

-20

480

386

-20

983 829 255 574 154 17 137 2 1 1 985

1 063 916 203 713 147 16 131

8 10 -20 24 -5 -6 -4

1063

8

III. DÍJ JAVASLAT Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint tulajdonos, jelenleg 7 üzemelő temető és 6 lezárt temető fenntartásáról, működtetéséről gondoskodik. Fenntartói tevékenységét az 1990. évi LXV. Törvényben foglaltak alapján végzi. A temetői ingatlanok állagának fenntartása, folyamatos javítása és karbantartása, a temetői szolgáltatás színvonalának emelése kötelezően ellátandó önkormányzati feladat. A temetők területe meghaladja a 320 000 m2–t melynek közel 34 %-a (109 000 m2) folyamatosan kezelt, gondozott terület. • A temetők közvetlen üzemeltetési feladatait a Miskolci Városgazda nonprofit Kft.. látja el, az érvényben levő 62/2000. (XII. 13.) számú önkormányzati rendeletnek megfelelően. 2007-ben a magasabb elvárásoknak megfelelő, magasabb szakmai színvonalú szolgáltatás biztosításához szükséges, az átlagosnál magasabb díjmódosítást hajtottunk végre, melyet ezután kisebb módosítások követtek a rákövetkező években. Az elért színvonal megőrzéséhez, elsősorban a közüzemi díjak növekedése szükségessé teszi a 36/1997. (VII. 1.) sz. önkormányzati rendeletben szereplő díjtételek emelését. Az előterjesztésben rögzített, javasolt díjváltozás mértéke átlagosan 4 %-os. A javasolt díjemelés a működő önkormányzati köztemetők üzemeltetésével és fenntartásával kapcsolatosan felmerülő szükséges és indokolt költségek alapján került megállapításra. A tervezett emelés biztosíthatja a fedezetet az elért üzemeltetési színvonal megőrzéséhez, a kötelező közszolgáltatás teljesítéséhez a temetők méltóságának és kegyeletiségének megőrzéséhez. A díjemelésből származó többletbevétel biztosítja a Miskolci Városgazda nonprofit Kft. temető üzletágának nullszaldós működését.

51

8./

Javaslat az Önkormányzat tulajdonában lévő lakás és nem lakáscélú helyiség bérlemények elidegenítéséről szóló, többször módosított 48/1997. (IX.29.) számú rendelet módosítására, valamint az értékesíthető önkormányzati bérlakások körének módosítására.

Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlése a II.-41/71.422/2005, a II.-42/95.329/2006 és a V158/95.780/2006. számú határozataival döntött arról, hogy a MIK Zrt. két ütemben bocsásson ki összesen 22,5 M CHF értékű kötvényt, melynek visszafizetésére fedezetként, egyrészt az FPP rendszerben keletkező többlet bérleti díj bevételeket határozta meg, illetve a társaság rendelkezésére bocsátotta a MIK Zrt. kezelésében lévő lakásportfolióját, s hozzájárult évi 100 db lakás értékesítéséhez 2007-2012. évek között. A kötvények kibocsátása óta negyedévente készít részletes pénzügyi elemzést a kibocsátásban is közreműködő szaktanácsadó iroda. Az elemzés érinti a kötvény paramétereit befolyásoló meghatározó gazdasági eseményeket és prognózisokat. A legutolsó 2009. szeptember 30-ai elemzés alapján is kijelenthető, hogy mind egy forint, mind egy euro alapú kibocsátással szemben a CHF alapú kibocsátás volt a legkedvezőbb döntés. Az eddig eltelt időszakban az összességében kedvező CHF kamat- és árfolyam-kondíciók alapján realizált kamatkülönbség hatására, még közel 230 Ft-os FT/CHF árfolyamnál történő visszafizetésnél is kedvezőbb THM értéket kapnánk, mint Ft alapú kibocsátás esetén. A fejlesztési időszak mindkét kötvény esetében lezárult. A kibocsátáskor meghatározott fejlesztési célok szerinti felhasználást, továbbá a bevételek és pénzügyi költségek alakulását az 1. és 2. sz. mellékletben mutatjuk be. Közgyűlésünk a 2009. szeptember 24. napján tartott ülésén elfogadta - a helyiségbérlői kört érintő gazdasági recessziós hatások részbeni kompenzálása, illetve kiküszöbölése érdekében a helyiségek bérletéről szóló rendelettel összefüggő feladatok tárgyú, VI-156/31.921/2009. számú határozatát, melynek következményeként az FPP bérleti díj bevételek mintegy 181 MFt-tal csökkennek. Az FPP-s bevételek alakulására hatással vannak azon további változások is, amelyek a kötvény-kibocsátás óta következtek be, és kedvezőtlenül hatottak a kötvény költségeire, illetve a bevételekre: - OTP Bank Nyrt., mint hitelező, a gazdasági válság hatásaként a bankoknál jelentkező finanszírozási költségek növekedése miatt, a kamat felárak emelését kezdeményezte, - ennek mértékéről még folynak a tárgyalások -, amely a kamatköltségek növekedését eredményezi. - A kibocsátáskori várakozásokhoz képest az inflációs ráták a tervezettnél magasabban realizálódtak és jelenleg is magasabbak a vártnál, amely az FPP többletbevétel számítási metodikája alapján a Kötvényt megillető többletbevételek, és az Önkormányzati bérleményszolgáltatási alapot megillető bevételek arányát a Kötvény terhére módosította, amelynek hatása jelen időpontig: ~ 100 MFt kieső többlet - Az FPP-t érintő jelentős számú és magas bérleti díjú BELVISZ Zrt.-hez, illetve Bodócs Péter egyes gazdasági társaságaihoz tartozó helyiségekhez kötődő, peresítés alatt álló meg nem fizetett bérleti díj 100 MFt, illetve az FPP-s rendszerben érvényesíthető árakhoz képest kieső bevétel nagyságrendje 2010. dec. 31-ig közel 250 MFt. A BELVISZ Zrt. 11 bérleménye tekintetében már másodfokon is megerősített részítélettel rendelkezik a MIK Zrt. a kiürítések végrehajtási eljárása folyamatban van, de az alperes további jogorvoslati eljárást kezdeményezett, amely alapján végleges döntés még 2009-ben lesz. A Bodócs Péter

52

társaságai ügyében elsőfokú, B-A-Z Megyei Bíróság által elrendelt helyiségek kiürítésére kötelező ítélet van, melyet megfellebbezett az érintett alperesi kör. A helyiségeket 2005-ben nagyobb részt a MIK Zrt. pályázat útján bérbe adta az FPP-re irányadó szabályok szerint azzal, hogy a birtokbaadásra a helyiségek tényleges kiürítését követően kerül majd sor, fentiek alapján leghamarabb 2010-ben. Mivel az FPP-s többletbevételek képezik a belvárosi felújításokra kibocsátott Várost Építünk Miskolc Kötvény I. visszafizetésének alapját, ezért rendkívül fontos annak nagyságrendje, illetve pótlása. Az FPP forráskiesés pótlásának érdekében rendelkezett a fenti határozat új ingatlanok értékesítésbe történő bevonásáról, a belvárosi lakások értékesíthető körének a kiterjesztéséről, ill. a határozott időre bérbe adott lakások egy részének értékesítésbe történő bevonásáról. A II. kötvény fedezeteként értékesíthető ingatlanok köre, a jelenlegi értékesítési rendelet alapján, - az A övezet teljes kizárása mellett – első körben értékesítésre kizárólag a határozatlan idejű bérleti jogú, a B, C és D övezetben lévő épületek esetében kerülhetett sor. Ingatlangazdálkodó társaságunk mintegy 2.000 lakásbérlőt – mint potenciális vásárlót – szólított meg ezév januárjában immár második alkalommal, részükre a vásárlás lehetőségét felajánlva. A bérlői visszajelzések ismeretében 2009. november 15-ig 372 lakásra készült ingatlanforgalmi szakvélemény, majd azt követően eladási árajánlat, melyek eredményeként 216 bérlakásra köttetett adásvételi szerződés. Lényeges hangsúlyozni, hogy a bérlők szinte teljes köre, gyakorlatilag 98 %-a a készpénzes, illetve a bankhitellel történő vételár-teljesítést választotta, az önkormányzatunk felé történő hosszú lejáratú részletfizetéssel szemben. Közgyűlésünk legutóbb a 2009. március 05-i ülésén döntött a bérlői kedvezménnyel értékesíthető lakások köréről, az értékesítési konstrukcióról és a kedvezmények mértékéről. Mivel a 2009 szeptemberében hozott döntést követően már mind a két, fentiekben részletesen bemutatott kötvény visszafizetésének fedezetét az önkormányzati lakásértékesítés biztosítja, így az elmúlt két év értékesítési tapasztalatait értékelve az ingatlangazdálkodó az elidegeníthető ingatlanok körét, s az elidegenítés feltételeit, ezen belül is a bérlőket illető kedvezményeket felülvizsgálta. A kialakult helyzetet elemezve, s a lehetőségeket vizsgálva megállapítható, hogy a várható vételárbevételek kalkulálásakor számolnunk kell a következőkkel: • Bizonyosan állítható, hogy az önkormányzati bérlakásban lakók a város szerényebb jövedelmű polgárainak csoportját jelölik. Még inkább feltételezhető ez a jelenleg határozatlan idejű szerződéssel rendelkező bérlőknél, hiszen közülük, akit anyagi helyzete ebben nem gátolt, már megvásárolta bérlakását. Némileg jobb szociális helyzet és erősebb fizetőképesség tételezhető fel a határozott idejű bérleti körről, ahol egyébként még az ingatlangazdálkodó nem rendelkezik a vételi szándékok tapasztalatával. • Az ingatlanpiac erős változásával együtt járó lakáshitel-piac sem erősíti a bérlők vételi szándékát, lehetőségét. A pénzintézetek vélhetően indokolt, de komoly szigorításai vonatkoznak úgy az ingatlanok hitelfedezeti, mint a hitelt kérők személyi megfelelőségére. • A bérlők jelenlegi és jövőbeni tulajdonosi terheit összehasonlítva megállapítható, hogy a bérleti díj összege még mindig jelentősen alulmúlja a tulajdonosként vállalandó fizetnivalókat. A hitel, a társasházi közös költség, s adott esetben a panelprogram összege jóval nagyobb, sok esetben vállalhatatlan terhet jelent a vásárláson gondolkodó lakásbérlőink számára.

53

Tekintettel arra, hogy a legutóbbi, 2009. április havi 56 db-os lakáscsomaggal gyakorlatilag lezártnak tekinthető a határozatlan bérleti szerződéssel rendelkező leendő lakásvásárlók köre, így indokolt további lehetőségeket biztosító szélesebb kör, azaz értékesítési lehetőség vizsgálata. A MIK Zrt. három halmaztípust vont vizsgálat alá, úgymint a határozott időre bérbeadott lakások, s a belvárosi, azaz az „A” övezetben lévő, valamint az üres lakások körét. A határozott időre bérbeadott lakásállomány szűrésének eredményeként e körből mintegy 1.100 bérlakás elidegenítése kezdeményezhető. Az „A” övezet lakásai szűrésének eredményeként mintegy 80 db lakást vett az ingatlangazdálkodó számításba. A halmaz elemei között találhatóak az exkluzív összkomfortos, de az alagsori komfort nélküli lakások is, átlagosan 56 m2-es alapterülettel, függetlenül a bérleti szerződés időtartamától, kivételt képezve a földszinti elhelyezkedésűek. A szűrés során szintén nem kerültek figyelembe vételre azon lakások, melyek olyan épületben találhatóak, ahol a lakások még 100 %-ban önkormányzati tulajdonban vannak, Az üresen álló lakások teljes körénél figyelemmel kell lennünk arra, hogy az önkormányzatnak feladatai ellátásához, valamint bérlő-elhelyezési kötelezettsége teljesítéséhez rendelkeznie kell bérbe adható lakásállománnyal. Ezen, valamint egyéb lakásgazdálkodási szempontok vizsgálatát követően az üres önkormányzati lakások köre korlátozás nélkül felhasználható értékesítésre, melynek módja természetesen csakis versenytárgyalás lehet. Szükségesnek látom áttekinteni az elidegenítés rendelet-szabta feltételei közül a bérlői kedvezmények meghatározását, valamint az eljárási rendet illetően. A jelenlegi szabályok szerint a határozatlan idejű bérleti szerződéssel rendelkező bérlők a lakásaikat a forgalmi érték 70 %-áért vásárolhatják meg, mely összeg a választott fizetési konstrukciónak megfelelően további kedvezményekkel csökken. Javaslom a bérlői kedvezmények módosítását, azaz kibővítését a határozott idejű szerződéssel rendelkező vevőkre szólóan. Ezen esetekben a határozatlan idejűhöz képest a forgalmi érték és a vételár közötti 70 %-os mérték 80 % legyen, a készpénz vagy részletfizetési konstrukcióhoz kapcsolódó fizetési kedvezmények változatlan megtartásával. Tekintettel arra, hogy a bérbeadás a lakáshitellel rendelkező, ellehetetlenült helyzetbe kerülő személyektől megvásárolt lakások esetében is határozatlan időtartamra történik, az értékesítésnek jelen jogszabályi keretek között akadálya nincs, azonban az önkormányzati bérlőket megillető kedvezmények nem érvényesülhetnek. Alapelvként kerül meghatározásra, hogy az eladási ár a forgalmi értéknél kevesebb nem lehet. Az értékesíti rendelet fentiek szerinti módosítása alapján az újonnan értékesíthető ingatlanok körében a határozott idejű B, C, D övezetekben történő értékesítésből 300-400 MFt, az A övezetben értékesíthető lakások vonatkozásában pedig 100-150 MFt bevétel realizálásával számol az ingatlankezelő társaság. További bevételi lehetőség a Városháza bővítése után a megüresedő Kis-Hunyad u. 9. szám alatti, jelenleg Okmányiroda által használt helyiségcsoport bérbeadása, mivel az ingatlan a

54

Kötvény-forrásból került felújításra. Ennek 2011-től számított bevétele a visszafizetésig 50-60 MFt. Az eddig felvázolt új bevételi források az eddig keletkezett bevételi lemaradást fedezhetik, de a visszafizetésig hátralévő időszakban még bekövetkezhetnek negatív tendenciák (pl: árfolyam kockázat), amelyek a kötvény fedezetét biztosító eredeti bevételi források nem biztos, hogy tudnak fedezni. A futamidő hátralévő időszakában folyamatosan vizsgálni kell a kötvény költségeinek és bevételeinek alakulását, és a visszafizetéshez esetleg szükségessé váló további fedezetet, melyet az értékesíthető egyedi ingatlanok értékesítési bevételéből kell biztosítani. Úgy a vonatkozó korábbi határozat, mint a kapcsolódó helyi rendelet módosítása az önkormányzati stratégiával, a lakásgazdálkodási koncepciónkkal, s a közgyűlés által elfogadott ingatlangazdálkodási tervvel összhangban áll. Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlésének II-41/71.422/2005., a II-42/95.329/2006., az V158/95.780/2006., s II-35/31.226/2009. számú határozatai, VI-156/31.921/2009. számú határozatának V. pontja, valamint a többször módosított 48/1997. (IX.29.) számú, az önkormányzat tulajdonában lévő lakás- és nem lakáscélú helyiség bérlemények elidegenítéséről szóló rendelete, továbbá a 2009. októberi közgyűlésen elhangzott előterjesztői indítvány. A leendő értékesítések eredményeként várható, hogy a vegyes tulajdonú lakóépületekben megszűnő csekély önkormányzati érdekeltség a kezelői profil további tisztítását és egyszerűsítését eredményezi az ingatlangazdálkodó társaságnál. Az önkormányzatnak az ingatlanértékesítésből származó bevételei között a realizálható árbevétel meghatározó tétel azzal együtt, hogy az így keletkezett forrás biztosít fedezetet a III. pontban rögzített közgyűlési döntésekkel meghatározott, „Várost Építünk Miskolc I. és II.” kötvények visszafizetésére, a lakásalap feltöltésére. A javasolt változtatások szervesen kapcsolódnak a közgyűlés által elfogadott ingatlangazdálkodási tervhez, s az önkormányzat lakásállományának a lakásportfolió biztosításával történő minőségi fejlesztéséhez, összetételének javításához. A döntést követően már a gyakorlati munkák megkezdése előtt a legszélesebb körű tájékoztatás szükséges a lakásbérlőink előtt megnyíló lehetőségekről.

Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy az előterjesztést megvitatva, a mellékelt tervezetek szerint a rendelet-módosításokat jóváhagyni és a határozati javaslatot elfogadni szíveskedjen.

Miskolc, 2009. november 27.

Orosz Lajos alpolgármester

55

Határozati javaslat: Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta a "az értékesíthető önkormányzati bérlakások körének módosítására” című előterjesztést, s az alábbi határozatot hozza A határozat tárgya: az értékesíthető önkormányzati bérlakások körének módosítása 1.

Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlése a II-35/31.226/2009. számú közgyűlési határozat I. bekezdésének 3. pontját hatályon kívül helyezi, az értékesítésre felajánlandó – vegyes tulajdonú lakóépületben lévő határozott és határozatlan idejű bérleti jogviszony keretében bérbeadott – lakások körét az alábbiakban határozza meg: 1.1 1.2

2.

Nem értékesíthetőek a lakások: 2.1 2.2

3.

a B, C és D övezet lakásai az A övezet nem földszinti elhelyezkedésű lakásai azon társasházakban, ahol az önkormányzat tulajdoni hányada: - 50 % alatti, vagy - 50 % feletti, de az összes lakás értékesítése esetén sem esik 50 % alá.

olyan lakóépületekben, ahol a lakások 100 %-ban önkormányzati tulajdonban vannak azon határozott időre bérbeadott ingatlanok esetében, melyeknél a bérlet időtartama a Gazdasági Bizottságnak a vételár jóváhagyására szóló döntéséig egy évnél rövidebb.

Az 1. pontban meghatározott, valamint az üres önkormányzati lakások értékesítéséből származó árbevétel kizárólag a Várost Építünk Miskolc I. és II. Kötvények visszafizetésére fordítható, a felhalmozáshoz és visszafizetéshez szükséges ütemezésben és mértékig.

Felelős: Végrehajtásért felelős: Végrehajtást felügyelő főosztály: Határidő:

Polgármester MIK Zrt. vezérigazgatója Pénzügyi, Adó és Gazdálkodási Főosztály azonnal

56

ndeletek Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata …/2009. (… …) sz. rendelete a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos hulladékkezelési helyi közszolgáltatásról szóló, többször módosított 56/2001.(XII.12.) sz. rendelet módosításáról Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos hulladékkezelési helyi közszolgáltatásról szóló, többször módosított 56/2001.(XII.12.) számú rendeletének (továbbiakban: Rendelet) módosításáról az alábbi rendeletet alkotja: 1. § (1)

A Rendelet 4. sz. melléklete helyébe jelen rendelet 1. sz. melléklete lép.

(2)

A Rendelet 5. sz. melléklete helyébe jelen rendelet 2. sz. melléklete lép. 2. §

Ezen rendelet a 2010. január 1. napján lép hatályba.

M i s k o l c, 2009. december 17.

Dr. Mihalecz Péter jegyző

K á l i Sándor polgármester

57

1.sz. melléklet A települési szilárd hulladékkal kapcsolatos helyi közszolgáltatás lakossági igénybevételének díja 2010. január 1-jétől A kötelező közszolgáltatással ellátott területen a helyi közszolgáltatás igénybevételének díját az ingatlanra rendelkezésre bocsátott, illetve az ingatlantulajdonosnál rendelkezésre álló tárolótartályok számának, a tartályok űrméretétől függő egyszeri ürítési díjának és az ürítések számának szorzataként kell megállapítani, figyelem bevéve a 8.§ (3) bekezdésében meghatározott, az ürítések számára vonatkozó gyakoriságot. Rendszeres gyűjtés az ingatlantulajdonos tulajdonát képező tartály egyszeri ürítése esetén: 1 db 60 literes tartály egyszeri ürítése

169

Ft + ÁFA

1 db 120 literes tartály egyszeri ürítése

340

Ft + ÁFA

1 db 240 literes tartály egyszeri ürítése

677

Ft + ÁFA

1 db 770 literes tartály egyszeri ürítése

2 176

Ft + ÁFA

1 db 1100 literes tartály egyszeri ürítése

3 108

Ft + ÁFA

Rendszeres gyűjtés, a szolgáltató tulajdonát képező tartály ürítése esetén: Heti egyszeri szállítás esetén 1 db 60 literes tartály egyszeri ürítése

200

Ft + ÁFA

1 db 120 literes tartály egyszeri ürítése

391

Ft + ÁFA

1 db 240 literes tartály egyszeri ürítése

734

Ft + ÁFA

1 db 770 literes tartály egyszeri ürítése

2 512

Ft + ÁFA

1 db 1100 literes tartály egyszeri ürítése

3 588

Ft + ÁFA

1 db 60 literes tartály egyszeri ürítése

185

Ft + ÁFA

1 db 120 literes tartály egyszeri ürítése

363

Ft + ÁFA

1 db 240 literes tartály egyszeri ürítése

712

Ft + ÁFA

1 db 770 literes tartály egyszeri ürítése

2 344

Ft + ÁFA

1 db 1100 literes tartály egyszeri ürítése

3 348

Ft + ÁFA

Heti kétszeri szállítás esetén

A szolgáltató által rendszeresített gyűjtőzsák

228 Ft+ÁFA

58

2. sz. melléklet Miskolc Megyei Jogú Város szilárd hulladék ártalmatlanítási díjszabása 2010. évre Ezen díjszabás alkalmazása kötelező a 12. §-ban meghatározott települési szilárd hulladéklerakó létesítményre (ártalmatlanító hely) beszállított hulladékok ártalmatlanítása esetén: 1.

A konzorciumban résztvevő önkormányzatok hulladéka esetén:

-

Ömlesztett kommunális hulladékok Átrakóban átvett hulladék (ártalmatlanításon felül) Építési törmelék Zöldhulladék

2.

A konzorciumon kívüli (külső) önkormányzatok hulladéka esetén:

-

Ömlesztett kommunális hulladékok Átrakóban átvett hulladék (ártalmatlanításon felül) Építési törmelék Zöldhulladék

3.

Gazdálkodó szervezetek hulladéka esetén

-

Ömlesztett kommunális hulladékok Átrakóban átvett hulladék (ártalmatlanításon felül) Építési törmelék Zöldhulladék

59

6.559 Ft/t+ÁFA 2.544 Ft/t+ÁFA 958 Ft/t+ÁFA 889 Ft/t+ÁFA

6.559 Ft/t+ÁFA 2.544 Ft/t+ÁFA 958 Ft/t+ÁFA 889 Ft/t+ÁFA

8.809 Ft/t+ÁFA 6.351 Ft/t+ÁFA 5.134 Ft/t+ÁFA 6.689 Ft/t+ÁFA

MISKOLC MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA ……../2009. (…………) számú rendelete a lakások bérletéről szóló, többször módosított 25/2006.(VII. 12.) számú rendelet módosításáról

Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlése a lakások bérletéről szóló, többször módosított 25/2006.(VII. 12.) számú rendelet (továbbiakban: Rendelet) módosítására az alábbi rendeletet alkotta: 1.§ A Rendelet 3.§ (3) bekezdés d) és j) pontjai helyébe a következő rendelkezések lépnek: „3.§ (3) d) a jövedelemigazolás benyújtására vonatkozó felhívást, azzal, hogy a családi pótlék jövedelemként nem vehető figyelembe j) a bánatpénz és az eljárási díj fizetésére vonatkozó kötelezettséget.” 2.§ A Rendelet 4.§ (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „4.§ (2)

A pályázaton nagykorú és cselekvőképes, vagy olyan nagykorú személyek vehetnek részt, akiket a bíróság cselekvőképességet korlátozó gondnokság alá helyezett.” 3.§

A Rendelet 4.§ (3) bekezdésének a) és b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép és kiegészül az alábbi h) ponttal: „4.§ (3) a) b)

aki önkormányzati bérlakással rendelkezik; aki lakás egészének vagy részének tulajdonjogával vagy haszonélvezeti jogával rendelkezik, ide nem értve az öröklés útján szerzett lakás részilletőségét;

h)

aki a pályázat megjelenésekor önkényes lakásfoglaló vagy jogcímnélküli lakáshasználó.” 4.§

A Rendelet 4.§ (5) és (9) bekezdései helyébe a következő rendelkezések lépnek: „4.§ (5)

Házastársak, bejegyzett élettársak, élettársak csak közösen nyújthatnak be pályázatot.

60

A pályázat szempontjából élettársnak minősülnek azok, akik: a) b) c)

(9)

az együttélésüket legalább két éves közös állandó lakcímbejelentéssel igazolják, vagy közös gyermekük van, vagy élettársi kapcsolatuknak az élettársi nyilvántartásba történő bejegyzését igazolják.

Együttköltözőként a pályázó házastársán, bejegyzett élettársán, élettársán túlmenően, kiskorú gyermekeik, a közös háztartásban élő nagykorú gyermekeik, jogerős bírósági ítélettel a pályázó gondnoksága alá helyezett együtt költöző személy és a pályázó gondozásra szoruló közeli hozzátartozója vehetők figyelembe.” 5.§

A Rendelet 5.§ (8), (10) és a (11) bekezdései helyébe a következő rendelkezések lépnek és kiegészül az alábbi (12) bekezdéssel: „5.§ (8)

Két eredménytelen pályáztatás esetén a bérlakást – ha a bérbeadó egyéb elhelyezési kötelezettségeihez nem használható fel – a bérbeadó jogosult ideiglenes hasznosítás céljából határozott időre, magánszemély részére 1 évre bérbe adni. A határidő lejártát követően amennyiben a bérlő a szerződésből eredő kötelezettségeinek maradéktalanul eleget tett és a lakás más módon nem hasznosítható a bérlő kérelme alapján újabb 1 éves határozott idejű szerződés köthető ideiglenes hasznosítás céljából. A hasznosítás elősegítése érdekében a bérleti díjból a 2. számú mellékletben leírtakon túlmenően legfeljebb 30 % kedvezmény biztosítható. A kedvezmény mértékét az adott lakás vonatkozásában a bérbeadó hirdetményében közzéteszi, illetőleg az újabb bérbeadás során felülvizsgálja és meghatározza. A bérlő köteles a kedvezmény nélküli bérleti díj alapján e rendelet szerinti óvadékot fizetni.

(10)

Az ideiglenes hasznosítás körében bérbe adott lakás bérlője nem lehet az: a)

b) c) d)

e)

f) g)

aki nem rendelkezik legalább egy éves állandó miskolci helybenlakással vagy nem igazol legalább egy éves, határozatlan időtartamra szóló, folyamatos munkaviszonyt ahol a munkavégzés helye Miskolc Megyei Jogú Város területén van.; aki önkormányzati bérlakással rendelkezik; aki lakás egészének vagy részének tulajdonjogával vagy haszonélvezeti jogával rendelkezik, ide nem értve az öröklés útján szerzett lakás részilletőségét; aki Miskolc Megyei Jogú Város területén két éven belül magántulajdonú lakás egészének vagy részének tulajdonjogával vagy haszonélvezeti jogával rendelkezett; aki öt éven belül önkormányzati bérlakás bérleti jogával rendelkezett, kivéve ha a bérlőtársi jogviszony megszüntetésére a házasság felbontása, vagy az élettársi kapcsolat megszűnése miatt került sor; aki a pályázat megjelenésekor vagy öt éven belül önkényes lakásfoglaló vagy jogcímnélküli lakáshasználó volt akinek a háztartásában az egy főre eső havi nettó jövedelem alapján a lakás fenntartása nem biztosított. 61

(11) Az ideiglenes hasznosítást követően, ha a bérlő a bérleti szerződésből származó kötelezettségeit maradéktalanul teljesítette, a bérbeadó felülvizsgálja a bérbeadást és dönt a bérlő részére történő határozott időtartamú bérbeadásról, melyről a Bizottságokat tájékoztatja. Az ideiglenesen hasznosított lakást - megüresedését követően - pályázat útján vagy a bérbeadó egyéb elhelyezési kötelezettségeinek teljesítése érdekében lehet bérbe adni.” (12)

Az ideiglenes hasznosításra a szociális és a költségelvű lakások pályázatására vonatkozó szabályokat kell alkalmazni, ezen paragrafusban foglalt eltérésekkel.” 6.§

A Rendelet 6.§ (3) és (5) bekezdései helyébe a következő rendelkezések lépnek: „6.§ (3)

A pályázat benyújtására nem jogosult az, aki nem rendelkezik legalább három éves állandó miskolci helybenlakással, vagy nem igazol legalább egy éves, határozatlan időtartamra szóló, folyamatos munkaviszonyt ahol a munkavégzés helye Miskolc Megyei Jogú Város területén van. Ezen feltételeket a pályázati hirdetménynek is tartalmaznia kell.

(5)

Nem nyújthat be pályázatot: a) b)

c)

d)

e)

f)

aki önkormányzati bérlakással rendelkezik, aki öt éven belül önkormányzati bérlakás bérleti jogával rendelkezett, kivéve ha a bérlőtársi jogviszony megszüntetésére a házasság felbontása, vagy az élettársi kapcsolat megszűnése miatt került sor aki a pályázat megjelenésekor vagy öt éven belül önkényes lakásfoglaló vagy jogcímnélküli lakáshasználó volt - a Családok Átmeneti Otthonában élők kivételével; aki lakás egészének vagy részének tulajdonjogával vagy haszonélvezeti jogával rendelkezik, ide nem értve az öröklés útján szerzett lakás részilletőségét; aki Miskolc Megyei Jogú Város területén két éven belül magántulajdonú lakás egészének vagy részének tulajdonjogával vagy haszonélvezeti jogával rendelkezett; akinek a háztartásában az egy főre eső havi nettó jövedelem az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 120%-át, egyedülálló esetében 200%- át nem éri el;” 7.§

A Rendelet 7.§ (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „7.§ (3)

Nem nyújthat be pályázatot az: a)

aki önkormányzati bérlakással rendelkezik; 62

b)

c) d)

e)

f)

aki öt éven belül önkormányzati bérlakás bérleti jogával rendelkezett Miskolc Megyei Jogú Város területén, kivéve ha a bérlőtársi jogviszony megszüntetésére a házasság felbontása, vagy az élettársi kapcsolat megszűnése miatt került sor ; aki a pályázat megjelenésekor vagy öt éven belül önkényes lakásfoglaló, vagy jogcím nélküli lakáshasználó volt; a természetes személy, aki lakás egészének vagy részének tulajdonjogával vagy haszonélvezeti jogával rendelkezik Miskolc Megyei Jogú Város területén, ide nem értve az öröklés útján szerzett lakás részilletőségét; a természetes személy, aki két éven belül magántulajdonú lakással vagy a lakás használatára feljogosító tulajdoni hányaddal vagy haszonélvezeti joggal rendelkezett Miskolc Megyei Jogú Város területén; a magánszemély, akinek a háztartásában az egy főre eső havi nettó jövedelem az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 200%-át, egyedülálló esetében 300%- át nem éri el.” 8.§

A Rendelet 8.§ (1) és (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek: „8.§ (1)

(5)

Az önkormányzati bérlakás bérbeadása határozott időre, legfeljebb öt évre történhet. A bérleti jogviszonynak a bérleti időtartam lejárta miatti megszűnését követően a lakás újabb határozott időtartamra bérbe adható, amennyiben a bérlő az önkormányzati lakásra továbbra is jogosult, és a bérleti szerződésből származó – különösen az együttélés követelményeinek és a házirend szabályainak megtartására vonatkozó – kötelezettségeit maradéktalanul teljesítette. Az újabb határozott időtartamú bérbeadás feltétele, hogy a bérlőnek bérleti díj tartozása, vagy a Miskolc Holding Zrt. tagvállalatai felé közüzemi tartozása ne álljon fenn, kivéve, ha a bérlő és a követelés jogosultja (közüzemi szolgáltató) megfelelő biztosíték alkalmazása mellett a tartozás rendezésére részletfizetési megállapodást kötött. Közüzemi tartozás fennállása esetén a részletfizetési megállapodás bemutatását követően a lakás legfeljebb 1 évre adható bérbe. Bérleti jogviszony folytatás elismerése esetén a bérlakásra bérleti díj, vízdíj tartozás, vagy a Miskolc Holding Zrt. tagvállalatai felé közüzemi tartozás nem állhat fenn, kivéve, ha a jogviszony folytatásra jogosult és a követelés jogosultja (közüzemi szolgáltató) megfelelő biztosíték alkalmazása mellett a tartozás rendezésére részletfizetési megállapodást köt. 9.§

A Rendelet 9.§-a kiegészül az alábbi (3) és (4) bekezdéssel: „9.§ (3)

Ha a bérbeadó és a bérlő megállapodása alapján a bérlő részére bármely jogcímen biztosított lakást a bérlő teszi rendeltetésszerű használatra alkalmas állapotúvá a bérleti szerződést legfeljebb 90 napos határozott időtartamra lehet megkötni, melynek időtartama alatt a bérlő köteles a felújítási munkálatokat elvégezni. A 90 napos határozott időtartamra a 200.000.-Ft-ot meghaladó felújítási költség esetén a 63

bérlő részére 50% bérleti díj kedvezmény biztosítható. Ha a bérlő a felújítási kötelezettségének nem tesz eleget, vele újabb határozott időtartamú szerződés nem köthető és a biztosított kedvezményt köteles egyösszegben visszafizetni a bérbeadó részére. (4)

Ha a bérbeadó bármely okból felújított állapotú cserelakást biztosít a bérlő részére és a bérlő köteles az általa lakott lakást üres, tiszta, rendeltetésszerű használatra alkalmas állapotban a bérbeadónak visszaadni, a bérleti szerződést legfeljebb 90 napos határozott időtartamra lehet megkötni, melynek időtartama alatt a bérlő köteles a felújítási munkálatokat elvégezni. Amennyiben ezen kötelezettségének nem tesz eleget, a biztosított cserelakásra határozott időtartamú bérleti szerződés nem köthető.” 10.§

A Rendelet 12.§-a helyébe a következő rendelkezés lép: „12.§ (1)

Az önkormányzati bérlakásra bérlőtársi szerződést a bérleti jogviszony keletkezésekor egyenes ági hozzátartozóval, házastárssal, bejegyzett élettárssal, élettárssal és testvérrel lehet kötni. Az élettársi minőséget igazoltnak kell tekinteni jelen rendelet 4.§ (5) bekezdésben foglaltak szerint.

(2)

A házastárs és a bejegyzett élettárs kivételével a bérleti jogviszony fennállása alatt a szerződés megkötésének további feltétele állandó lakcímbejelentéssel is igazolt életvitelszerű együttlakás. A bérlőtársi jogviszony kialakításának feltétele, hogy a bérlőnek bérleti díj, vízdíj tartozása, vagy a Miskolc Holding Zrt. tagvállalatai felé közüzemi tartozása ne álljon fenn, kivéve, ha a bérlő és a követelés jogosultja (közüzemi szolgáltató) megfelelő biztosíték alkalmazása mellett a tartozás rendezésére részletfizetési megállapodást kötött.

(3)

Nem létesíthető bérlőtársi jogviszony azzal aki - öröklés útján szerzett lakás részilletősége kivételével - lakás egészének vagy részének tulajdonjogával vagy haszonélvezeti jogával rendelkezik az ország területén.” 11.§

A Rendelet 13.§-a helyébe a következő rendelkezés lép: „13. § (1)

A megüresedett társbérleti lakrész a visszamaradt társbérlő részére, kérelmére adható bérbe.

(2)

Ha a lakásban több társbérlő maradt vissza, a megüresedett lakrészt annak kell bérbe adni, akinek a külön bejáratú lakrészén keresztül a megüresedett társbérleti lakrész megközelíthető.

(3)

Amennyiben a társbérlő a megüresedett lakrészre nem tart igényt, úgy részére a korábban használttal azonos szobaszámú és komfortfokozatú lakást kell biztosítani. 64

(4)

A bérbeadó határozatlan időre köteles bérbe adni a rendelet hatályba lépése előtt keletkezett határozatlan idejű társbérlet megszűnésekor a megüresedett társbérleti lakrészre igényt nem tartó volt társbérlő részére biztosított bérlakást.

(5)

A bérbeadásra a 8.§ - 8/A. § rendelkezései az irányadóak.” 12.§

A Rendelet 14.§. (1) bekezdés b), c), e), f) és g) pontjai, valamint a 14.§ (2) és (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek: „14.§ (1) b) c) e) f) g)

14.§ (2)

14.§ (3)

a házastársa, bejegyzett élettársa, élettársa kiskorú gyermekét; a házastársa, bejegyzett élettársa, élettársa nappali tagozaton tanulmányait folytató nagykorú gyermekét a befogadott gyermekének házastársát, bejegyzett élettársát, a befogadott gyermeke házastársának, bejegyzett élettársának kiskorú gyermekét; a befogadott gyermeke házastársának, bejegyzett élettársának nappali tagozaton tanulmányait folytató nagykorú gyermekét.

A bérbeadói hozzájárulás megadásának feltétele hogy a bérlőnek bérleti díj, vízdíj tartozása, vagy a Miskolc Holding Zrt. tagvállalatai felé közüzemi tartozása ne álljon fenn, kivéve, ha a bérlő és a követelés jogosultja (közüzemi szolgáltató) megfelelő biztosíték alkalmazása mellett a tartozás rendezésére részletfizetési megállapodást kötött.

Az élettársi minőséget igazoltnak kell tekinteni, ha a jelen rendelet 4. § (5) bekezdésében meghatározott feltételek fennállnak.” 13.§

A Rendelet 15.§ (2) bekezdés b) pontja valamint 15.§ (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek: „15.§ (2) b) az eltartó, a házastársa, bejegyzett élettársa vagy élettársa másik önkormányzati bérlakással rendelkezik, vagy öt éven belül rendelkezett, illetőleg lakás egészének vagy részének tulajdonjogával, haszonélvezeti jogával rendelkezik, vagy két éven belül rendelkezett.” „15.§ (4) A tartási szerződéshez való hozzájárulás feltétele, hogy a bérlakásra bérleti díj, vízdíj tartozás, vagy a Miskolc Holding Zrt. tagvállalatai felé közüzemi tartozás nem állhat fenn, kivéve, ha a bérlő és a követelés jogosultja (közüzemi szolgáltató) megfelelő biztosíték alkalmazása mellett a tartozás rendezésére részletfizetési megállapodást köt. 65

14.§ A Rendelet 20.§ (3) bekezdés e), f) és g) pontjai helyébe a következő rendelkezések lépnek: „20.§ (3) e) a csere folytán bérlővé válna, aki a cserét megelőzően nem volt bérlő, bérlőtárs, tulajdonos vagy haszonélvező, kivéve ha a csere folytán bérlőtársi jogviszony kerül kialakításra a cserélő féllel együttlakó házastárssal, bejegyzett élettárssal, élettárssal, gyermekkel, jogszerűen befogadott gyermek gyermekével és a szülővel. f) a bérlőnek lakás használatbavételi díj tartozása, bérleti díj tartozása vagy a Miskolc Holding Zrt. tagvállalatai felé közüzemi tartozása áll fenn, ide nem értve azt az esetet, ha a bérlő és a követelés jogosultja megfelelő biztosíték alkalmazása mellett a tartozás rendezésére részletfizetési megállapodást kötött; g) a cserepartner vagy házastársa, bejegyzett élettársa, élettársa másik bérlakással, vagy lakóingatlan tulajdonjogával rendelkezik az ország területén; 15.§ A Rendelet 21.§ (7) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „21.§ (7) A bérbeadó által biztosított cserelakás a korábbi lakásnál abban az esetben lehet nagyobb szobaszámú, illetőleg magasabb komfortfokozatú, amennyiben a bérlőnek bérleti díj, vízdíj tartozása, vagy a Miskolc Holding Zrt. tagvállalatai felé közüzemi tartozása nem áll fenn.” 16.§ A Rendelet 25.§. (3) bekezdés a) és b) pontjai helyébe a következő rendelkezések lépnek: „25.§ (3) a) a kérelem benyújtásának éve január 1. napján jogcímnélküli lakáshasználónak minősül, b) a kérelem benyújtásának éve június 30. napjáig használati díj, illetve a Miskolc Holding Zrt. tagvállalatai felé fennálló közüzemi tartozását maradéktalanul rendezi,” 17.§ A Rendelet 26/A. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „26/A.§ (4)

A (3) bekezdésben foglalt feltételeket értelemszerűen a kérelmező házastársa, bejegyzett élettársa, élettársa vonatkozásában is vizsgálni kell. A jövedelem vizsgálatánál a lakáspályázatok szabályai az irányadóak.”

66

18.§ A Rendelet 27.§-a kiegészül az alábbi (3) bekezdéssel: „27.§ (3) A bérbeadó területrendezési, területfejlesztési vagy más önkormányzati érdekből a jogcím nélküli lakáshasználó részére legfeljebb 1 éves határozott időtartamra önkormányzati lakást adhat bérbe.” 19.§ A Rendelet 29.§ (1) bekezdése, (2) bekezdés c) pontja helyébe a következő rendelkezések lépnek, valamint kiegészül a (2) bekezdése h) ponttal, a (3) bekezdése e) ponttal és az (5) bekezdéssel: „29.§ (1)

(2)

E rendelet vonatkozásában a nyugdíjasok háza a nyugdíjasok, illetőleg az öregségi nyugdíjkorhatárt elérő személyek, házastársak, bejegyzett élettársak, élettársak határozatlan idejű elhelyezésére szolgáló költségelven bérbe adandó lakásokat magába foglaló épület. c)

önmaga ellátására képes;

(2)

h)

vállalja a 4. számú mellékletben meghatározott bekerülési költség megfizetését, valamint 12 havi bérleti díjnak megfelelő óvadéki díj megfizetését.

(3)

e)

aki egészségi állapota vagy egyéb ok miatt a közösségi együttélésre alkalmatlan. Mindezeket pszichiátriai szakorvosi véleménnyel, továbbá háziorvos által kiadott igazolással kell kizárni.

(5)

Ha jelen rendelet másként nem rendelkezik a bekerülési költség a bérlő részére nem jár vissza.” 20.§

A Rendelet 30.§ (1) és (4) bekezdései helyébe a következő rendelkezések lépnek: „30.§ (1)

Házastársak, bejegyzett élettársak, élettársak igénylésüket csak együttesen nyújthatják be, a nyugdíjasházban történő elhelyezés feltételeit mindkét fél esetében vizsgálni kell. Az élettársi minőséget igazoltnak kell tekinteni jelen rendelet 4.§ (5) bekezdésben foglaltak szerint.

(4)

Az igénylésüket együttesen benyújtó házastársak, bejegyzett élettársak, élettársak csak közösen kérhetik annak megszüntetését, kivéve abban az esetben, amikor bármelyik fél időközben elhalálozik.”

67

21.§ A Rendelet 31.§ (1) és (2) bekezdései helyébe a következő rendelkezések lépnek: „31.§ (1)

Az önkormányzati bérlakás bérlője nyugdíjasházi elhelyezésének további feltétele, hogy a bérleti szerződését a bérbeadóval közös megegyezéssel megszüntesse.

(2)

A tovább hasznosítható bérlakások esetében a bérlők kötelesek a 22. § szerint eljárni. Ha a bérlakás tovább nem hasznosítható, azt üres, tiszta állapotban kell a bérbeadó részére visszaadni.” 22.§

A Rendelet 32.§ (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „32.§ (1)

Azon személyek esetében, akik nem önkormányzati bérlakás bérlői a nyugdíjasházi elhelyezés további feltétele az igénylés benyújtásakor fennálló tulajdonjoguk, egyéb jogcímük megfelelő okirattal történő igazolása.”

23.§ A Rendelet 2. számú melléklete helyébe a jelen rendelet 1. számú melléklete lép. 24.§ A Rendelet 3. számú melléklete helyébe a jelen rendelet 2. számú melléklete lép. 25.§ A Rendelet 4. számú melléklete helyébe a jelen rendelet 3. számú melléklete lép. 26.§ (1)

Ez a rendelet 2010. január 1. napján lép hatályba, ezzel egyidejűleg a rendelet 4.§ (8) bekezdése, a 6.§ (4) bekezdése, a 7. § (8) bekezdése, a 9.§ (2) bekezdése, a 20.§ (3) bekezdés h) pontja, a 21.§ (2)-(5) bekezdései, a 24.§., a 29.§ (2) bekezdés d)-f) pontjai, a 29.§ (3) bekezdés c)-d) pontja, a 29.§ (4) bekezdése, a 33.§ (2) bekezdése 2010. január 1. napjával hatályát veszti.

(2)

A rendelet hatályba lépésekor folyamatban lévő ügyekben az eljárás megindításakor hatályos rendelkezéseket kell alkalmazni.

Miskolc, 2009. december 17.

Dr. Mihalecz Péter jegyző

Káli Sándor polgármester

68

1. számú melléklet A bérleti díj 1. Az alacsony komfortfokozatú, szociális helyzet alapján bérbe adandó lakások övezetenkénti bérleti díja 2010. január 1. napjától Övezet

Félkomfortos

Komfortnélküli

Szükséglakás

Ft/m2/hó 120 110 100 70 65

Ft/m2/hó

A B C D E

Ft/m2/hó 160 145 130 120 105

60

2. A szociális helyzet alapján bérbe adott lakások bérleti díja övezetenként 2010. január 1. napjától Épülettípus

Hagyományos szerkezetű épületek

15 éven belül felújításban nem részesült

15 éven belül részleges vagy teljes felújításban részesült

15 éven belül felújításban nem részesült

15 éven belül részleges vagy teljes felújításban részesült

Ft/m2/hó

Ft/m2/hó

Ft/m2/hó

Ft/m2/hó

A

370

470

400

525

B

335

425

350

480

C

300

380

315

400

D

270

340

300

365

E

240

300

285

325

Felújítási kategória

övezetek

Iparosított technológiájú épületek

69

3. A költségelven bérbe adott lakások övezetenkénti bérleti díja 2010. január. 1. napjától Épülettípus

Hagyományos szerkezetű épületek

15 éven belül felújításban nem részesült

15 éven belül részleges vagy teljes felújításban részesült

15 éven belül felújításban nem részesült

15 éven belül részleges vagy teljes felújításban részesült

Ft/m2/hó

Ft/m2/hó

Ft/m2/hó

Ft/m2/hó

A

400

500

420

525

B

365

455

385

480

C

330

410

350

440

D

300

370

315

395

E

270

330

285

355

Felújítási kategória

övezetek

Iparosított technológiájú épületek

4. Az Eperjesi u. 5. szám alatti épületben lévő lakások bérleti díja: 565.-Ft/hó/m2 A Szinva u. 25. szám alatti épületben lévő lakások bérleti díja: 250.-Ft/hó/m2 A Szondi u. 42-46. szám alatti épületben lévő lakások bérleti díja: 230.-Ft/hó/m2 A Második u. 1-11. szám alatti épületben lévő lakások bérleti díja: 410.-Ft/hó/m2 5. A piaci alapon bérbe adott lakások bérleti díja a 3. pont alapján megállapított költségelvű bérleti díj 110%-a. A 2007. január 1. napja előtt piaci alapon bérbe adott (korábban versenyeztetett) lakások bérleti díja 2010. január 1. napjától nem változik. 6. A rendeletben foglaltakon kívül a bérleti díj mértéke maximum 30 %-kal csökkenthető, a) ha a bérlemény alagsorban van, b) ha a bérlemény társbérletnek minősül, c) ha a bérlemény műszaki állapota különösen kedvezőtlen d) ha a bérlemény komfortos komfortfokozatú, de nem gázfűtéses Több feltétel fennállása esetén legfeljebb 50% kedvezmény biztosítható. 7. A bérleti díjak az ÁFÁ-t tartalmazzák.

70

2. számú melléklet A bérbeadó által nyújtott külön szolgáltatások díja

1. lift üzemeltetés biztosítása (a földszinti és I. emeleti lakások kivételével): 556.-Ft/hó 2. központi fűtés és melegvíz szolgáltatás a) alapdíj: 220.- Ft/lm3/év + ÁFA b) hődíj: 543.- Ft/lm3/fűtési szezon + ÁFA c) vízmelegítési díj: 673.-Ft/lm3 + ÁFA 3. egyedi parkolási lehetőség biztosítása 1344.- Ft/hó. 4. Az 1. és 3. pontban szereplő díjak az ÁFÁ-t tartalmazzák.

71

3. számú melléklet A bekerülési költség összege nyugdíjasok házába 1.

Önkormányzati bérlakással rendelkezők esetében Szobaszám

1 1,5 2 2,5 3 vagy több

Magasabb komfortfokozatú (tovább hasznosítható) 240 000 Ft 210 000 Ft 180 000 Ft 150 000 Ft 120 000 Ft

Alacsony komfortfokozatú (tovább hasznosítható) 270 000 Ft 240 000 Ft 210 000 Ft -

Alacsony komfortfokozatú (tovább nem hasznosítható)

-

-

350 000 Ft -

2.

Magántulajdonú lakással jelenleg vagy 5 éven belül rendelkezők esetében a bekerülési költség 60.000.-Ft/m2.

3.

Egyéb jogcímmel rendelkezők esetében a bekerülési költség 30.000.-Ft/m2.

72

MISKOLC MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA ……../2009. (…………) számú rendelete az Önkormányzat tulajdonában lévő lakás- és nem lakás célú helyiség bérlemények elidegenítéséről szóló, többször módosított 48/1997. (IX.29.) számú rendelet módosításáról Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlése az Önkormányzat tulajdonában lévő lakás-és nem lakás célú helyiség bérlemények elidegenítéséről szóló – többször módosított - 48/1997. (IX.29.) számú rendelet módosítására az alábbi rendeletet alkotta: 1.§ A Rendelet 4. §-a kiegészül az alábbi (6) bekezdéssel: „4.§ (6) Amennyiben az elővásárlásra jogosult bérlő a részére kiküldött ajánlatban meghatározott ajánlati kötöttség ideje alatt elfogadó nyilatkozatot nem tesz, azonban ezt követően utóbb a bérleményt mégis meg kívánja vásárolni, minden neki címzett, a (2) bekezdésben foglaltak szerinti feltételeknek megfelelő ajánlat után – elfogadástól függetlenül - nettó 10.000.- Ft összeget köteles fizetni.” 2.§ A Rendelet 5. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „5.§ (1) A lakás bérlő által történő megvásárlása esetén a vételár határozatlan időre bérbe adott lakás esetén a forgalmi érték 70 %-a, határozott időre bérbe adott lakás esetén a vételár a forgalmi érték 80 %-a. Az olyan lakás esetén, mely forgalmi értéken, adásvétel vagy az Ltv. 85/F.§-on alapuló elővásárlási jog gyakorlása útján, illetve kényszerértékesítés során jutott az Önkormányzat tulajdonába, a vételár a mindenkori forgalmi értékkel megegyező, s ez esetben a jelen rendeletben megállapított fizetési kedvezmények nem alkalmazhatóak.” 3.§ A Rendelet 8. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „8.§ (1)

A részletfizetésre megvásárolt bérlemény a vételár maradéktalan kiegyenlítéséig, illetve a vételár egyösszegű kiegyenlítése és ötéves elidegenítési tilalom vállalása esetén az ingatlan a tilalom fennállásáig a MIK Zrt. hozzájárulásával terhelhető meg, idegeníthető el, vagy cserélhető el azzal, hogy a MIK Zrt. a jelen rendelet 5. § (4) bekezdése szerinti elidegenítési tilalommal terhelt, volt önkormányzati lakások cseréjéhez – az elidegenítési és terhelési tilalom változatlan feltételekkel történő fennmaradása mellett - köteles a hozzájárulását adni.” 73

4.§ (1)

Ez a rendelet a kihirdetése napján lép hatályba.

(2)

A rendelet hatályba lépésekor folyamatban lévő ügyekben az eljárás megindításakor hatályos rendelkezéseket kell alkalmazni.

M i s k o l c, 2009. december 17.

Dr. Mihalecz Péter jegyző

Káli Sándor polgármester

74

Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata …/2009. (XII…) sz. rendelete

a közműves ivóvízellátásért és a közműves szennyvíz-elvezetési szolgáltatásért fizetendő díjakról és díjalkalmazási feltételekről szóló 44/2008. (XII. 22.) sz. rendelet módosításáról

Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlése a közműves ivóvízellátásért és a közműves szennyvíz-elvezetési szolgáltatásért fizetendő díjakról és díjalkalmazási feltételekről szóló 44/2008. (XII. 22.) sz. rendelet módosítására az alábbi rendeletet alkotja:

1. §

A Rendelet 1. sz. melléklete helyébe jelen rendelet 1. sz. melléklete lép.

2. §

Ez a rendelet 2010. január 1-jén lép hatályba.

Miskolc, 2009. december 17.

Dr. Mihalecz Péter jegyző

Káli Sándor polgármester

75

1. sz. melléklet 2010. január 1-jétől hatályos díjtételek

Szolgáltató megnevezése

MIVÍZ Kft.

Ivóvízszolgáltatás (ivóvízdíj) SZJ: 41 00 Ft/m3 lakossági

egyéb

256,50

401,00

Szennyvízelvezetési és - kezelési szolgáltatás (csatornadíj) SZJ: 90 00 Ft/m3 intézményi lakossági egyéb intézményi 355,20

197,30

266,30

237,20

1. A díjak általános forgalmi adót nem tartalmaznak. 2. Lakossági díjtételeket kell alkalmazni:

a.) b.) c.)

a magánszemély nem vállalkozás célú (háztartási) ivóvíz, továbbá használati melegvíz (HMV) használata, távmelegvíz-szolgáltatást végző szervezetek kizárólag lakossági (HMV) ellátást szolgáló vízhasználata, az ingatlanok kezelési teendőit ellátó szervezetek (MIK ZRt., lakásszövetkezetek, társasházak) lakásként hasznosított (használt) lakásingatlanaiban megvalósuló ivóvízhasználata esetén.

3. Intézményi díjtételeket kell alkalmazni a Miskolc M. J. Város Önkormányzata költségvetési intézményeinek ivóvíz és használati melegvíz (HMV) használata esetén. 4. A szabályozott locsolási kedvezmény igénybevételének módja:

a.) Nem vehető figyelembe a szennyvíz mennyiségének meghatározásánál az a vízmennyiség, amelyet a lakossági díjtétellel számlázott fogyasztó kizárólag locsolási célra használt és azt hiteles, az előírásoknak megfelelően beépített mellékmérővel mért. b.) A locsolási célra használt vízmennyiség mérésének hiányában a szennyvízelvezetés és kezelés szolgáltatás lakossági díját az adott év május 1. - szeptember 30. közötti időszakában 10 %-kal csökkenteni kell. c.) Egy ingatlanra vonatkozóan csak egyféle kedvezmény vehető igénybe, ha o

az ingatlan területének legalább 50 %-a beépítetlen, és biológiailag aktív zöldfelülettel rendelkezik (növényzettel borított),

o

fogyasztónak a szolgáltató felé 90 napot meghaladó ivóvíz- és csatornadíj tartozása nem áll fenn,

o

fogyasztó a kedvezményt írásban kérelmezte.

76

Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzatának …/2009. (…….) számú rendelete

a települési folyékony hulladék gyűjtésére, szállítására és ártalmatlanítására szervezett kötelező helyi közszolgáltatásról szóló 21/2009. (VI. 30.) sz. rendelet módosításáról Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlése a települési folyékony hulladék gyűjtésére, szállítására és ártalmatlanítására szervezett kötelező helyi közszolgáltatásról szóló 21/2009. (VI. 30.) sz. rendelet módosítására az alábbi rendeletet alkotja: 1. §

A rendelet 1. sz. melléklete helyébe ezen rendelet 1. sz. melléklete lép.

2. §

A rendelet 2010. január 1-jén lép hatályba.

Miskolc, 2009. december 17.

Dr. Mihalecz Péter

Káli Sándor

jegyző

polgármester

77

1. sz. melléklet A 2010. január 1-től hatályos díjtételek 1. A települési folyékony kommunális hulladékgyűjtő ürítésével, szállításával és ártalommentes, kijelölt fogadóhelyen történő elhelyezéssel kapcsolatos közszolgáltatás díja ÁFA -val

1.1. Közüzemi szennyvízcsatornával el nem látott belterületi lakóingatlan esetén a közszolgáltatás díja 1.650,- Ft/m3

1.2. Közüzemi szennyvízcsatornával ellátott belterületi lakóingatlan esetén a közszolgáltatás díja 2.600,- Ft/m3 2.600,-Ft/m3

1.3. Egyéb ingatlan esetén a közszolgáltatás díja

2.

A közszolgáltatási díjban foglalt elhelyezési (csatorna igénybevételi) díj ÁFA-val 678,- Ft/ m3

3.

A közszolgáltatási díjban foglalt központi és önkormányzati támogatás:

3.1. Közüzemi szennyvízcsatornával ellátott belterületi lakóingatlan esetén - Önkormányzati támogatás

0,- Ft/m3

- Központi állami támogatás

0,- Ft/m3

3.2. Közüzemi szennyvízcsatornával el nem látott belterületi lakó-ingatlan esetén

4.

- Önkormányzati támogatás

850,- Ft/m3

- Központi állami támogatás

100,- Ft/m3

Udvari árnyékszék ürítés, szállítás és ártalom-mentes kijelölt fogadóhelyen történő elhelyezéssel kapcsolatos közszolgáltatás díja ÁFA -val: - Támogatással

6.560.- Ft/alk.)

- Támogatás nélkül

8.790,-Ft/alk.

(A közszolgáltatási díj magába foglalja az elhelyezési árat is) 4.1. A Közszolgáltatási díjban foglalt önkormányzati támogatás

2.230.- Ft/év 78

5.

Szolgáltató hibájából a kibocsátónak rögzített időpontban elmaradt, de 3 napon belül teljesített szolgáltatás miatti kártérítésen felül ajánlott árengedmény a szippantási és szállítási díj m3-enként 5 %-a.

6.

Szolgáltató hibájából a kibocsátónak a rögzített időpontban elmaradt, de 3 napon túli tejesítés miatti kártérítésen felül ajánlott árengedmény a szippantás és szállítási díj m3enként 10 %-a

7.

Sürgősségi felárként 30 %-os szorzót alkalmaz a Szolgáltató, az ünnep és munkaszüneti napokon történő munkavégzésnél, amennyiben a kibocsátó a szolgáltatás elvégzését kifejezetten soron kívül kéri.

79

MISKOLC MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA ……./2009 (………..) számú rendelete a közösségi közlekedési szolgáltatások ellátásának alapvető feltételeiről szóló, módosított 45/2008. (XII. 22.) számú rendelet módosításáról Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlése a közösségi közlekedési szolgáltatások ellátásának alapvető feltételeiről szóló, módosított 45/2008. (XII. 22.) számú rendelet módosítására az alábbi rendeletet alkotja: 1.§ A Rendelet 1.§-a, 2.§-a, 3.§-a, 4.§-a, 5.§-a, 6.§-a, 7.§-a és 8.§-a hatályát veszti. 2.§ A

Rendelet

9.§

(7)

bekezdése

helyébe

a

következő

rendelkezés

lép

„9.§ (7)

A bérletigazolványok ára a kiállítási költséggel együtt 200.- Ft, érvényességük a rajtuk feltüntetett időpontig terjed.” 3.§

A Rendelet 9.§ (8) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „9.§ (8)

A bérletszelvényre a bérletigazolvány (diákigazolvány) sorszámát az első utazás megkezdése előtt az utas tollal köteles olvashatóan ráírni. Az egyvonalas bérlet csak a szelvényen szerelő vonalon érvényes.” 4.§

A Rendelet 9.§ (10) bekezdés első mondata helyébe az alábbi rendelkezés lép: „9.§ (10)

Az elrontott vagy megrongálódott bérletszelvény kicserélésének díja 200 Ft.” 5.§

A Rendelet 9.§ (11) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „9.§ (11)

A havi-és 30 napos bérletszelvények, valamint a napi- és turistajegyek kizárólag érvényességük kezdete előtt válthatók vissza 200 Ft kezelési díj ellenében az MVK Zrt. jegypénztáraiban, és a Közönségszolgálati Irodában. A Miskolc Lakossági Kártyával vásárolt bérletszelvény visszaváltására nincs lehetőség.”

80

6.§ A Rendelet 9.§ (13) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „9.§ (13)

A 2009. január 1-jétől forgalomba kerülő elővételi és járművezetői vonaljegyek, gyűjtőjegyek 2010. február 28-ig, a 2010. január 1-től forgalomba kerülő elővételi és járművezetői vonaljegyek, gyűjtőjegyek 2011. február 28-ig utazásra korlátozás nélkül felhasználhatók, ezt követően érvényüket vesztik.” 7.§

A Rendelet 10.§ (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „10.§ (1)

Az élőállat szállítás díja: a)

Díjmentes, amennyiben: • az élőállatot a kézipoggyász méretét meg nem haladó olyan zárt hordozóban szállítják, amelyből az állat kijutása nem lehetséges, • a vakvezető- illetve rendőrségi kutya szállítása történik.

b)

Vonaljegy árával azonos, amennyiben nem állat-hordozóban szállítják az élőállatot, és az élőállat gazdája biztosítja, hogy az élőállat ne veszélyeztesse az utasok nyugalmát, testi épségét (pl.: szájkosár stb.), és hogy ne szabaduljon el a járművön (pl.: póráz).

c)

Az élőállat-bérlet díja azonos az autóbusz és villamos járművekre megállapított általános bérletek árával.” 8.§

A Rendelet 11.§ (3) bekezdés harmadik francia bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „11.§ (3) - élőállatot az előírt díjfizetés nélkül szállít.” 9.§ A Rendelet 11.§ (5) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „11.§ (5)

10.000.-Ft késedelmi díjat köteles fizetni a viteldíjon és a (3) bekezdésben meghatározott pótdíjon felül az, aki tartozását 30 napon belül nem egyenlíti ki.”

81

10.§ A rendelet 1. számú melléklete helyébe jelen rendelet 1. számú melléklete lép.

11.§ A Rendelet 2./a számú melléklete helyébe jelen rendelet 2. számú melléklete lép. 12.§ A Rendelet 2./b számú melléklete hatályát veszti. 13.§ A Rendelet 2./c számú melléklete helyébe jelen rendelet 3. sz. melléklete lép. 14.§ A rendelet 3. számú melléklete, valamint a rendelet A,B,C,D jelű függeléke hatályát veszti. 15.§ Ezen rendelet 2010. január 1. napján lép hatályba.

M i s k o l c, 2009. december 17.

Dr. Mihalecz Péter jegyző

Káli Sándor polgármester

82

1. számú melléklet Szállítási teljesítmény a közszolgáltatási szerződés szerint

2009

2010

Elvárt teljesítés

Terv

Várható

Index

1 353 180 000

1 330 638 000

98,3%

1 281 801 000 98-102 %

Autóbusz fhkm

1 018 840 000

983 511 000

96,5%

1 006 639 000 98-102 %

Villamos fhkm

334 340 000

347 127 000

103,8%

Férőhely km

83

Terv

275 162 000

98-102%

2. számú melléklet A Miskolc Városi Közlekedési Zrt. menetrend szerinti autóbusz- és villamosjáratain, illetve a Felsőzsolcára közlekedő 7-es autóbusz vonalán 2010. január 1-jétől fizetendő díjak 1.) Autóbusz- és villamosvonalak teljes hosszán érvényes jegyek: a.) egy utazásra érvényes vonaljegy elővételben b.) egy utazásra érvényes vonaljegy járművön váltva c.) gyűjtőjegy 10 db-os

250 Ft 350 Ft 2 200 Ft

2.) Autóbusz és villamosvonalakra érvényes jegyek Miskolc közigazgatási határáig (a helyi közlekedésben): a.) 1 naptári napra érvényes napijegy b.) 3 egymást követő napra érvényes turistajegy c.) 7 egymást követő napra érvényes turistajegy d.) hétvégi családi jegy 3.) A 7-es helyközi vonalon érvényes kedvezményes jegytípus: a.) 90%-os jegy

1 100 Ft 2 300 Ft 3 200 Ft 2 200 Ft

25 Ft

4.) Villamosvonalakra érvényes bérletek a.) tanuló arcképes villamos havibérlet b.) tanuló arcképes villamos 30 napos bérlet c.) nyugdíjas arcképes villamos havibérlet d.) nyugdíjas arcképes villamos 30 napos bérlet e.) általános arcképes villamos havibérlet f.) általános arcképes villamos 30 napos bérlet

2 000 Ft 2 000 Ft 2 000 Ft 2 000 Ft 3 800 Ft 3 800 Ft

5.) Autóbuszvonalakra érvényes bérletek Miskolc közigazgatási határáig a.) egyvonalas általános arcképes havibérlet b.) egyvonalas általános arcképes 30 napos bérlet

3 800 Ft 3 800 Ft

6.) Autóbusz + villamosvonalakra érvényes kombinált bérletek Miskolc közigazgatási határáig: a.) tanuló arcképes kombinált havibérlet b.) tanuló arcképes kombinált 30 napos bérlet c.) nyugdíjas arcképes kombinált havibérlet d.) nyugdíjas arcképes kombinált 30 napos bérlet e.) általános arcképes kombinált havibérlet f.) általános arcképes kombinált 30 napos bérlet g.) arckép nélküli általános kombinált havibérlet h.) általános arcképes kombinált éves bérlet i.) arcképnélküli általános kombinált éves bérlet

84

3 200 Ft 3 200 Ft 3 200 Ft 3 200 Ft 6 100 Ft 6 100 Ft 21 000 Ft 68 000 Ft 231 000 Ft

7.) A Felsőzsolcára közlekedő 7-es autóbuszvonalon érvényes bérletek: a.)

7/2 szakaszon érvényes arcképes tanuló 90%-os havibérlet Miskolc közigazgatási határa - Felsőzsolca végállomás között

610 Ft

b.) 7/2 szakaszon érvényes arcképes tanuló 90%-os 30 napos bérlet Miskolc közigazgatási határa - Felsőzsolca végállomás között

610 Ft

c.)

d.)

e.)

7/2 szakaszon érvényes arcképes nyugdíjas havibérlet Miskolc közigazgatási határa - Felsőzsolca végállomás között

1 300 Ft

7/2 szakaszon érvényes arcképes nyugdíjas 30 napos bérlet Miskolc közigazgatási határa - Felsőzsolca végállomás között

1 300 Ft

7/2 szakaszon érvényes arcképes általános havibérlet Miskolc közigazgatási határa - Felsőzsolca végállomás között

7/2 szakaszon érvényes arcképes általános 30 napos bérlet Miskolc közigazgatási határa - Felsőzsolca végállomás között g.) 7-es vonal teljes hosszán érvényes tanuló 90%-os arcképes havibérlet

6 100 Ft

f.)

h.)

i.)

j.)

k.)

l.)

7-es vonal teljes hosszán érvényes tanuló 90%-os arcképes 30 napos bérlet

6 100 Ft 870 Ft

870 Ft

7-es vonal teljes hosszán érvényes nyugdíjas arcképes havibérlet

3 300 Ft

7-es vonal teljes hosszán érvényes nyugdíjas arcképes 30 napos bérlet

3 300 Ft

7-es vonal teljes hosszán érvényes arcképes általános havibérlet

8 700 Ft

7-es vonal teljes hosszán érvényes arcképes általános 30 napos bérlet

8 700 Ft

85

3. számú melléklet Miskolc Lakossági Kártyával kedvezményesen megvásárolható bérletszelvények a természetes személyek részére 2010. január 1-jétől. Megnevezés Villamosvonalakra érvényes bérletek a.) tanuló arcképes villamos havibérlet b.) tanuló arcképes villamos 30 napos bérlet c.) nyugdíjas arcképes villamos havibérlet d.) nyugdíjas arcképes villamos 30 napos bérlet e.) általános arcképes villamos havibérlet f.) általános arcképes villamos 30 napos bérlet

Teljes ár

Kedvezményes ár

2 000 Ft 2 000 Ft 2 000 Ft 2 000 Ft 3 800 Ft 3 800 Ft

1 800 Ft 1 800 Ft 1 800 Ft 1 800 Ft 3 420 Ft 3 420 Ft

Autóbuszvonalakra érvényes bérletek Miskolc közigazgatási határáig a.) egyvonalas általános arcképes havibérlet b.) egyvonalas általános arcképes 30 napos bérlet

3 800 Ft 3 800 Ft

3 420 Ft 3 420 Ft

Autóbusz- és villamosvonalakra érvényes kombinált bérletek Miskolc közigazgatási határáig: a.) tanuló arcképes kombinált havibérlet b.) tanuló arcképes kombinált 30 napos bérlet c.) nyugdíjas arcképes kombinált havibérlet d.) nyugdíjas arcképes kombinált 30 napos bérlet e.) általános arcképes kombinált havibérlet f.) általános arcképes kombinált 30 napos bérlet

3 200 Ft 3 200 Ft 3 200 Ft 3 200 Ft 6 100 Ft 6 100 Ft

2 880 Ft 2 880 Ft 2 880 Ft 2 880 Ft 5 490 Ft 5 490 Ft

86

MISKOLC MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA …./2009.(XII….) számú rendelete a reklámhordozók és hirdetmények elhelyezésének, közzétételének szabályairól szóló, többször módosított 14/2007. (V.17.) számú rendelet módosításáról Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlése a reklámhordozók és hirdetmények elhelyezésének, közzétételének szabályairól szóló, többször módosított 14/2007. (V.17.) számú rendelet módosításra az alábbi rendeletet alkotja:

1.§ A Rendelet 2. sz. melléklete helyébe jelen rendelet 1. számú melléklete lép.

2. § Ez a rendelet 2010. január 1. napján lép hatályba.

Miskolc, 2009. december 17.

K á l i Sándor polgármester

Dr. Mihalecz Péter jegyző

87

1. számú melléklet REKLÁM CÉLÚ KÖZTERÜLET-HASZNÁLATRA KISZABHATÓ TERÜLETBÉRLETI DÍJTÉTELEK

1.) Reklámhordozók Reklámhordozók

I. övezet és 2500,-

Hirdető-, reklámberendezés (Hirdetőtábla, hirdetőoszlop, építkezési reklámháló az 5§ (14) f.) kivételével) 2600,Óriás plakát

II. övezet 2500,-

III. övezet 1900,-

IV. övezet 1500,-

V. övezet 1050,-

Ft/m2/hó

2600,-

2400,-

2400,-

2400,-

Ft/m2/hó

Kandeláber reklám

2400,-

2400,-

1600,-

1200,-

900,-

Ft/m2/hó

Reklámzászló

1600,-

1400,-

1200,-

1000,-

800,-

Ft/db/hó

----

1450,-

1250,-

1050,-

850,-

Ft/db/hó

-----

80,-

70,-

60,-

50,-

Ft/db/nap

-----

300,-

300,-

300,-

300,-

Ft/m2/nap

1000,-

800,-

700,-

600,-

500,-

Ft/m2/nap

Mobil tájékoztató, megállító tábla (1 m2 alatt) Ideiglenes kampány jellegű mobil tábla (max.1 m2) Átfüggesztő transzparens Eseménymarketing

A díjszámítás szempontjából minden megkezdett nap és négyzetméter egésznek számít. Amennyiben a közterület-használat szükségessé teszi, a havi díjtételek az igénybe vett napokat figyelembe véve arányosíthatók. Az 5. § (14) bekezdés a) pontjában meghatározott méreteken felül minden megkezdett 0,1 m2 után 20 Ft/nap közterület-használati díj fizetendő azzal, hogy cégér esetében a szélességmagasság, szélesség-mélység, magasság-mélység külön felületként kezelendő. 2.) Hangreklám, vetített reklám, járműreklám 3.000 Ft/db/nap 3.) A fenti 1.)-2.) pontokban feltüntetett díjak az ÁFA-t nem tartalmazzák.

88

MISKOLC MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA ……./2009. (….) sz. rendelete a többször módosított, fizető parkolási rendszerről szóló, 31/2004.(IX. 29.) számú rendelet módosításáról Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlése a fizető parkolási rendszerről szóló, többször módosított 31/2004.(IX.24.) számú rendelet ( továbbiakban :Rendelet) módosítására az alábbi rendeletet alkotja. 1 §. A Rendelet 3. § -a az alábbi (11) bekezdéssel egészül ki: „3.§ (11)

Egy parkolóra szóló un. intézményi bérlettel veheti igénybe a fizető várakozásra kijelölt parkolóhelyeket az a szülő, akinek a gyermeke olyan bölcsődébe, óvodába, vagy általános iskolába jár, amely mellett közvetlenül fizetőparkoló üzemel és a parkolása 100 méteren belül máshol nem oldható meg. Az intézményi parkoló bérletet a gyermek bölcsődéje, óvodája, vagy általános iskolájához legközelebb eső parkolóba kérheti bölcsőde, óvoda, iskolalátogatási igazolás bemutatása mellett. Az igénybevételre jogosult 8.00 – 9.00 óráig, valamint 15:45 – 18.00 óráig maximum 15 perc időtartamig veheti igénybe a parkoló területet az alábbiak szerint: A 15 perc várakozás időtartamára óratárcsát kell az első szélvédő mögött elhelyezni, amelyen a várakozás kezdetének időpontját kell beállítani. A tárcsával nem rendelkező, illetve a nem valós időt beállító jármű vezetője pótdíjat köteles fizetni. Az intézményi parkoló bérlet a R. 1/a. sz. mellékletében meghatározott díjért vásárolható meg.” 2§

A Rendelet 1.a) sz. melléklete helyébe jelen rendelet 1. sz. melléklete lép. 3. § A Rendelet 1.c) sz. melléklete hatályát veszti. 4. § A Rendelet 2 sz. melléklete „Zöld Zóna” 6., 7., 80., pontjai helyébe az alábbi rendelkezések lépnek, továbbá kiegészül az alábbi 103., 104. és 105. pontokkal: ZÖLD ZÓNA: 6. Szűcs S. utca bal oldali ferde beállású parkoló, továbbá a Pavilonsor előtti parkoló, valamint a gázfogadó épület előtti terület

89

7. Centrum Áruház északi oldalán lévő parkoló a terület más célú hasznosításának megkezdéséig, a keleti oldalon lévő parkoló terület, az Ady Endre u. 1. sz. mögötti névtelen utca 80. Patak u. 10-12. sz. – Kossuth u. 4. sz. – Széchenyi u. 11-15. sz. által határolt belső udvar 103. Szeles u. Huszár u. – Lehel u. közötti szakasz

104. Szeles u. (Botond u. – Lehel u. összekötő névtelen utca)

105.

Csengey u. - Uitz B. u. – Papszer u. közötti szakasz 5. §

A Rendelet „SÁRGA ZÓNA” 3., 4., 21.,pontjai hatályukat vesztik, a 28. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép, továbbá kiegészül az alábbi 49., 50., 51. pontokkal: 28.

Tapolcai u. Homonnai u. és a Léva u. közötti szakasz

49.

Fábián u. 2-8. sz. által határolt terület

50.

Pallos u. 2-14. sz. mögötti terület

51.

Fábián kapu 1-5. sz. előtti területek (Mátyás király – Feszty Árpád u. összekötő útszakasz) 6.§

A Rendelet 2.számú melléklet „KÉK ZÓNA” 10., 11.,12., pontjai hatályukat vesztik: 7. § A Rendelet 3. sz. melléklet „ Zöld Zónás parkoló terület”az alábbi 18. ponttal egészül ki: 18. Városház tér zárt parkoló 8. § A Rendelet 3.sz melléklet „Sárga Zónás parkoló terület 3. pontja hatályát veszti. 9. § E rendelet 2010. január 1. napján lép hatályba. Miskolc, 2009. december 17. Dr. Mihalecz Péter jegyző

Káli Sándor polgármester 90

1.sz melléklet 2010. január 01.-től érvényes árak ÁRJEGYZÉK (az árak az ÁFA-t is tartalmazzák) 1 óra parkolás díja Félnapi jegy Napi jegy

Zöld Zóna Sárga Zóna Kék Zóna

(Ft) 300 195 135

(Ft) 1 200 780 540

(Ft) 2 400 1 560 1 080

Parkoló bérlet árak (Ft/Év) Lakossági parkoló bérlet díjtételei: Éves 2 200 4 800

Első gépjármű esetén Második gépjármű esetén Intézményi parkoló bérlet díjtételei:

Éves 2 200

Szülők részére ***

Kombinált, az egész felszíni fizető parkolóra érvényes bérletek díjtételei: Miskolc kártyával Éves rendelkezők részére ** Magánszemély

75 000

Gazdálkodó szervezet

135 000

67 500

ZÖLD zónás felszíni fizető parkolóra érvényes bérletek díjtételei: Miskolc kártyával Éves rendelkezők részére ** Magánszemély

56 250

Gazdálkodó szervezet

108 000

50 625

SÁRGA zónás felszíni fizető parkolóra érvényes bérletek díjtételei: Miskolc kártyával Éves rendelkezők részére ** Magánszemély

41 250

Gazdálkodó szervezet

81 000

91

37 125

KÉK zónás felszíni fizető parkolóra érvényes bérletek díjtételei: Miskolc kártyával Éves rendelkezők részére ** Magánszemély

14 400

Gazdálkodó szervezet

12 960

26 100

ZÖLD zónás kizárólagos jogú várakozóhely igénybevételének díjtételei: Éves Gazdálkodó szervezet

276 000

SÁRGA zónás kizárólagos jogú várakozóhely igénybevételének díjtételei: Éves Gazdálkodó szervezet

216 000

KÉK zónás kizárólagos jogú várakozóhely igénybevételének díjtételei: Éves Gazdálkodó szervezet

156 000

TÚRISTA fizető parkolóra érvényes bérletek díjtételei: 3 napi Minden zónára érvényes Minden zónára Parkolóházakban érvényes

+

** A R 3 § (10) pontja szerint *** A R 3 § (11) pontja szerint

92

7 napi

4 900

7 100

9 800

6 000

9 300

13 000

Lakossági Bérlet cseréje Egyéb Bérlet cseréje Chip kártya költsége A parkolóbérlet, illetve a parkolási igazolvány utólagos bemutatásának kezelési költsége *Valamennyi zónára érvényes

5 napi

1.000 2.000 2.000 2.000

MISKOLC MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA …./2009. (XII…...).sz. rendelete a Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata tulajdonában lévő temetők sírhelydíjairól és egyéb temetői szolgáltatások díjairól szóló, többször módosított 36/1997. (VII. 1). sz. rendelet módosításáról Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlése a Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata tulajdonában lévő temetők sírhelydíjairól és egyéb temetői szolgáltatások díjairól szóló, többször módosított 36/1997. (VII. 1). sz. rendelet módosítására az alábbi rendeletet alkotja: 1. § A rendelet 3.§ (1) és (2) bekezdései helyébe a következő rendelkezések lépnek: „3.§

Sírhelyek díjtételei, egyéb szolgáltatások díjai

(1)

Sírhelyek díjtételei forintban meghatározva

Szentpéteri Kapui Városi Köztemető Családi sírbolt (9m2 ) Ft/m2 Sírhely felnőtt egyszemélyes Sírhely felnőtt kétszemélyes Sírhely gyermek Díszsírhely egyszemélyes Hantnélküli sírhely (egyszemélyes felnőtt) 19.20.21.parcella (egyszemélyes felnőtt)16.parcella Családi urnasírhely Családi urnasírhely alépítménnyel Családi urnahely (65x65 cm) Urnafülke 6,7, 8, parcellákban Északi, nyugati falban Kolumbárium 1 férőhelyes 2 férőhelyes 3-4 férőhelyes Hamvak beszórása (szórókút) Temetkezési hely rekonstrukciós díj Vasgyári Temető Családi sírbolt Ft/m2 Sírhely felnőtt egyszemélyes Sírhely felnőtt kétszemélyes Sírhely gyermek Családi urnasírhely Családi urnasírhely (65X65) 93

17 100 25 150 42 700 3 450 190 700 52 000 140 400 16 100 22 500 13 100 8 700 15 600 8 750 13 600 20 000 30 300 6 500 17 100 24 100 42 700 3 450 16 100 10 300

Perecesi Temető Sírhely felnőtt egyszemélyes Sírhely felnőtt kétszemélyes Sírhely gyermek Családi urnasírhely Családi urnasírhely (65X65) Lyukói Temető Sírhely felnőtt egyszemélyes Sírhely felnőtt kétszemélyes Sírhely gyermek Családi urnasírhely Családi urnasírhely (65X65) Hámori Temető Sírhely felnőtt egyszemélyes Sírhely felnőtt kétszemélyes Gyermek sírhely Családi urnasírhely Családi urnasírhely (65X65) Ómassai Temető Sírhely felnőtt egyszemélyes Sírhely felnőtt kétszem Gyermek sírhely Családi urnasírhely Családi urnasírhely (65X65) Bükkszentlászlói Temető Sírhely felnőtt egyszemélyes Sírhely felnőtt kétszemélyes Gyermek sírhely Családi urnasírhely Családi urnasírhely (65X65)

24 100 42 700 3 450 16 100 10 300 24 100 42 700 3 450 16 100 10 300 24 100 42 700 3 450 16 100 10 300 24 100 42 700 3 450 16 100 10 300 24 100 42 700 3 450 16 100 10 300

(2) Szolgáltatások díjai forintban meghatározva Szentpéteri kapui városi köztemető Nagyravatalozó használati díja/szertartás Kisravatalozó használati díja/ szertartás Hűtési díj Ft/nap Halottátvétel díj Ft/fő kellékek nélkül Halottátvétel díj Ft/fő kellékekkel Gyászzene Gyászzene, vers kívánság szerinti összeállításban Térkihangosítás Sírásás felnőtt sír Sírásás gyermek sír Sírásás urnasír 94

25 100 19 950 1 730 4 950 11 950 3 900 5 460 2 860 29 900 13 850 8 670

Exhuma sírásás Külső ravatalozó igénybevételi díj Sírrekonstukciós díj Vasgyári temetőben Ravatalozó használati díj kellékekkel és berendezési tárgyakkal Külső ravatalozó használati díj kellékekkel és berendezési tárgyakkal gyászzene gyászzene, vers kívánság szerinti összeállításban sírásás felnőtt sír sírásás gyermek sír sírásás urnasír exhuma sírásás próbaásás Perecesi Temető Ravatalozó használati díj kellékekkel És berendezési tárgyakkal Sírásás felnőtt sír sírásás gyermek sír sírásás urnasír exhuma sírásás Hámori Temetőben Ravatalozó használati díj kellékekkel És berendezési tárgyakkal Sírásás felnőtt sír sírásás gyermek sír sírásás urnasír exhuma sírásás Lyukói Temetőben Sírásás felnőtt sír sírásás gyermek sír sírásás urnasír exhuma sírásás Bükkszentlászlói Temetőben Ravatalozó használati díj kellékekkel És berendezési tárgyakkal Sírásás felnőtt sír sírásás gyermek sír sírásás urnasír exhuma sírásás Ómassai Temetőben Sírásás felnőtt sír sírásás gyermek sír sírásás urnasír exhuma sírásás 95

41 600 13 870 5 550

11 100 12 390 3 900 5 460 29 900 13 850 8 670 41 600 12 550

10 200 29 900 13 850 8 670 41 600

10 200 29 900 13 850 8 670 41 600 29 900 13 850 8 670 41 600

10 200 29 900 13 850 8 670 41 600 29 900 13 850 8 670 41 600

Temetőfenntartási díj Vállalkozás-szerű munkavégzés Engedély (engedély bírálat, emlék átvétel, Folyamat ellenőrzés, temető-fenntartási díj) Szentpéteri kapui Temető Behajtási díj Halottak napi virágárusítás Temetőn belül (pavilon/nap) Reklámhely a temető kerítésén (1 m2 /hó)

11 250 216 6 930 7 800

2. § A megállapított díjak az ÁFA-t nem tartalmazzák. 3. § A Rendelet mellékletében lévő 1., 2., 3. és 4 sz. mellékletei helyébe jelen rendelet 1., 2., 3. és 4. számú mellékletei lépnek és kiegészül az 5., 6. és 7. sz. mellékletekkel. 4. § Ez a rendelet 2010. január 1-jével lép hatályba. . Miskolc, 2009. december 17.

Dr. Mihalecz Péter jegyző

K á l i Sándor polgármester

96

1. sz. melléklet A VÁROSI KÖZTEMETŐ NAGYRAVATALOZÓ RAVATALOZÁSI DIJÁNAK MEGÁLLAPÍTÁSÁNÁL FIGYELEMBE VETT KELLÉKEK, BERENDEZÉSI TÁRGYAK 1.) Ravatalozóasztal-terítő 1 db 2.) Pulpitus 1 db 3.) Pulpitus-terítő 1 db 4.) Elektromos kandeláber (13 égős) 6 db 5.) Jelkendő 3 db 6.) Oldalfal drapéria 1 garn. 7.) Szőnyeg 10 fm 8.) Szék + huzat 34 db 9.) Görögoszlop műzölddel 8 db 10.) Érempárna tartó 1 db 11.) Gyertyatartó 2 db

2. sz. melléklet A VÁROSI KÖZTEMETŐ KISRAVATALOZÓ RAVATALOZÁSI DIJÁNAK MEGÁLLAPÍTÁSÁNÁL FIGYELEMBE VETT KELLÉKEK, BERENDEZÉSI TÁRGYAK 1.) Ravatalozóasztal-terítő 2.) Pulpitus 3.) Pulpitus -terítő 4.) Elektromos kandeláber(4 égős) 5.) Jelkendő 6.) Oldalfal drapéria 7.) Szőnyeg 8.) Szék + huzat 9.) Görögoszlop műzölddel

1 db 1 db 1 db 2 db 3 db 1 garn 5 fm 18 db 4 db

3.sz. melléklet A VÁROSI KÖZTEMETŐ KÜLSŐRAVATALOZÓ RAVATALOZÁSI DIJÁNAK MEGÁLLAPÍTÁSÁNÁL FIGYELEMBE VETT KELLÉKEK, BERENDEZÉSI TÁRGYAK 1.) Gránit ravatalozó asztal 2.) Gránit pad 3.) Háttérparaván borovifenyőből 4.) Görög oszlop vázával (műkő)

1 db 2 db 5 db 4 db

97

4. sz. melléklet PERECESI TEMETŐ RAVATALOZÓ, RAVATALOZÁSI DIJ MEGÁLLAPÍTÁSÁNÁL FIGYELEMBE VETT KELLÉKEK, BERENDEZÉSI TÁRGYAK

1.) Ravatalozó-asztal 2.) Pulpitus 3.) Ravatalasztal-terítő 4.) Feszület ( 35 cm-es sárgaréz) 5.) Sárgaréz gyertyatartó 6.) Homlokfal drapéria (húzott) 7.) Jelkendő 8.) Oldalfal drapéria 9.) Műzöld

1 db 1 db 1 db 1 db 2 db 1 db 3 db 1 garn. 4 db

5. sz. melléklet BÜKKSZENTLÁSZLÓI TEMETŐ RAVATALOZÓ RAVATALOZÁSI DIJ MEGÁLLAPÍTÁSÁNÁL FIGYELEMBE VETT KELLÉKEK, BERENDEZÉSI TÁRGYAK

1.) Ravatalozó asztal 2.) Ravatalozó asztal-terítő 3.) Oldalfal drapéria 4.) Papi asztal 5.) Papi asztal terítő 6.) Szőnyeg 7.) Szék 8.) Gyertyatartó (asztali) 9.) Gyertyatartó (120 cm) 10.) Zászlótartó rúd zászlóval 11.) Jelkendő 12.) Műzöld

1 db 1 db 1 garn 1 db 1 db 4 fm 8 db 2 db 4 db 3 db 3 db 2 db

98

6. sz. melléklet VASGYÁRI TEMETŐ RAVATALOZÓ RAVATALOZÁSI DIJ MEGÁLLAPÍTÁSÁNÁL FIGYELEMBE VETT KELLÉKEK, BERENDEZÉSI TÁRGYAK

1.) Ravatalozó tumbakocsi terítővel 2.) Szék + huzat 3.) Oldalfal drapéria 4.) Szőnyeg 5.) Papi asztal 6.) Papi asztal terítő 7.) Kandeláber denszeszes 8.) Műzöld 9.) Gyertyatartó ( 30 cm)

1 db 12 db 1 garn. 10 fm 1 db 1 db 2 db 6 db 2 db

7.sz. melléklet VASGYÁRI TEMETŐ KÜLSŐ RAVATALOZÁSI HELY RAVATALOZÁSI DIJ MEGÁLLAPÍTÁSÁNÁL FIGYELEMBE VETT KELLÉKEK, BERENDEZÉSI TÁRGYAK 1.) Gránit ravatalozó asztal

1 db

2.) Gránit pad

2 db

99