2008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata

Etyek Község 14/2008. (X. 09.) rendelete 15/2008. (X. 09.) rendelete 16/2008. (X. 09.) rendelete 263/2008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata 264/2008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata 265/2008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata 2662008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata 267/2008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata 268/2008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata 269/2008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata 270/2008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata 271/2008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata 272/2008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata 273/2008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata 274/2008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata 275/2008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata 276/2008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata 277/2008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata 278/2008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata 279/2008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata 280/2008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata 281/2008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata 282/2008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata 283/2008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata 284/2008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata 285/2008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata 286/2008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata 287/2008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata 288/2008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata 289/2008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata 290/2008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata 291/2008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata 292/2008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata 293/2008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata 294/2008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata 295/2008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata 296/2008. (IX. 24.) Képviselő-testületi határozata

1

JEGYZŐKÖNYV

Készült: Etyek Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2008. szeptember 24. napján, szerdán megtartott nyílt üléséről.

Napirend: A jegyzőkönyvben megszavazott napirendi pontok szerint

2

JEGYZŐKÖNYV

Készült Etyek Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2008. szeptember 24-én kezdődő nyílt ülésén.

Az ülés helye: Etyek Község Önkormányzat tanácskozó terme Etyek, Körpince köz 4. Jelen vannak: Juhász László Bauerné Hell Ilona Bozzay Péter Gálfi Árpád Gáll Imréné dr. Horváth János Kollárné Papp Ildikó Lucza Gyula Till Mihály Zólyomi Péter Gyurkócza Bendegúzné Csapó Lajosné

Tanácskozási joggal meghívottként van jelen: A jegyző távolléte idején a tisztséget ellátó: Nagyné dr. Csíki Adél igazgatási csoportvezető Juhász László polgármester: köszönti a megjelenteket. A jelenléti ív alapján megállapítja, hogy 12 fő van jelen, a Képviselő-testület határozatképes. ( Jelenléti ív csatolva.) Javaslatot tesz a jegyzőkönyv hitelesítők személyére: Till Mihályt és Gálfi Árpádot javasolja. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal a jegyzőkönyv-hitelesítőkre tett javaslatot elfogadta. Juhász László polgármester: Javaslatot tesz a napirendre, javasolja felvenni a 808-as, 806os, 227-es, és a 380-as számú előterjesztést. Levételre javasolja a 496-os, és az 549-es számú előterjesztést. A polgármester szavazásra teszi fel a napirendi pontok elfogadását a változtatásokkal. A képviselő-testület 12 igen szavazattal a napirendet elfogadta. A polgármester a vendégekre tekintettel javasolja néhány napirendi pont előre vételét.

3

1 napirend 368. számú előterjesztés Tárgy: A temetőkről szóló helyi rendelet tervezet Előterjesztő: Nagyné dr. Csíki Adél Nagyné dr. Csíki Adél igazgatási csoportvezető: A Képviselő-testület 29/2008 számú határozatában foglaltak szerint készítettük el jelen tervezetet, melynek részét képezi a két egyház, illetve az önkormányzat tulajdonában lévő temetőkre és temetési helyekre vonatkozó fenntartási és egyéb díjak felsorolása. A rendeletalkotásnál figyelembe vettük a temetőkről szóló 1999.évi XLIII törvényt, valamint a 145/1999. (X. 1.) kormányrendeletet. A tervezetet egyeztettük az egyházak helyi képviselőivel is. Kérem a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy a rendelet tervezetét szavazatukkal támogassák. Mivel ezt már tárgyalta két bizottság is kérem az elnököket, hogy a bizottsági véleményeket mondják el. Lucza Gyula képviselő: A Településfejlesztési Bizottság 3 igen szavazattal a bizottsági véleményezésben szereplőkkel való kiegészítéssel javasolja elfogadni. Zólyomi Péter képviselő: A Pénzügyi Bizottság a javaslatot 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja a 15.§.(1) nélkül. Hozzászólások: Hutóczky Béla plébános: Az a kiegészítés, hogy a régi síremlékeket 3 évente felül kéne vizsgálni az szinte lehetetlen, hisz most 1 évbe telt a temető egy részének a felmérése ilyen szempontból. Zólyomi Péter képviselő: A bizottsági ülésen az is felmerült, hogy a rendelet függelékeként szerepeljen egy olyan lista, ami tartalmazza a helyi védelem alatt álló síremlékeket. Ennek előállítására a Kulturális és Településfejlesztési bizottságból kéne egy kis csapatot összeállítani, valamint az egyházak képviselőit is be kéne vonni. Ez azért lenne fontos, hogy ne tűnjenek el azok a helyi síremlékek, amik értéket képviselnek. Hutóczky Béla plébános: Esetleg nem lenne-e célszerű ezt valamilyen módon szabályozni? Mert, ha fel akarjuk mérni a védelem alá helyezhető részeket, az a jelenlegi használt temetőrész több mint a kétszerese. Mert akkor ne hagyjunk ki semmit. Nekünk a használatban levő síremlékek regisztrációja tartott egy évig. Nagyon sok olyan síremlék van amin a felirat sem olvasható, vagy az anyag amiből készült nem megmenthető, mert szétporlad. Gáll Imréné dr. képviselő: Azokra a sírhelyekre hozhatunk mi helyi rendeletet, amelyet a jövőben fogunk használni ez a katolikus, és a református rész, mert az önkormányzati részen nem lehet temetni. A megállapodás az önkormányzat és az egyházak közt arra vonatkozott, hogy ha a jövőben köztemetési helyre lenne szüksége az önkormányzatnak, attól függően, hogy milyen vallású volt az illető, vagy a hozzátartozó, attól függően nekünk helyet biztosítanak. Csak erre vonatkozóan hozhatunk rendeletet, erre kötelezettségeket előírhatunk, arra a részre, ami önkormányzati, és azon a részen, ami egyházi, és köztemetések céljára használunk sírhelyeket, és lesznek ilyen emlékhelyek akkor arra vonatkozóan ez a rendelet szólhat. Mi a két egyház felé csak kéréssel fordulhatunk, hogy szíveskedjenek figyelembe

4

venni ezt a rendeletet. Természetesen ez mind a két egyháznak és az önkormányzatnak is érdeke, hogy ne vesszenek el értékek. Ez a rendelet nem a katolikus, és református temetőre vonatkozik, csak a köztemetési célokra vonatkozhat. Hutóczky Béla plébános: Az, hogy most itt vagyok az egyértelműen azt jelzi, hogy az együttműködés komolyságát igyekszünk előmozdítani. Az, ami rendeletben megszületik, azt nyílván magunkra is szeretnénk vonatkoztatni. Juhász László polgármester: Én is azt javaslom, hogy ne a rendeletben szabályozzuk, hanem készüljön erről egy külön határozati javaslat valamely bizottság részéről. Bauerné Hell Ilona képviselő: Nem voltam a bizottsági ülésen, és nem értem, hogy mi volt a kiindulás a művészet-történeti értéket képviselő síremlékek meghatározásánál. Most eszembe jutott, hogy annak idején amikor a Rákos Péter restaurátor itt dolgozott a község szobrainak helyreállításán, ő járt a temetőben, és felmérte a temetőben azokat az igazán különleges síremlékeket, maradványokat amiket ő az összes többihez képest különlegesnek vélt. Esetleg meg kéne őt kérdezni, hogy meg van-e még ez a lista. E mellett persze sok szép műemlék jellegű síremlék van, de jó kiindulás lehetne. Hutóczky Béla plébános: Úgy érzem mindannyiunk részéről az ember méltóságát őrző, megőrző emlékekről van szó. Azokat az emlékműveket, amik olyan állapotban vannak, hogy megmozdíthatók, egy olyan helyre helyezzük, például a kerítés, hogy méltó emléket állítsunk vele. Ebbe van egy művészeti érték, és egy emberi rész ezt a kettőt kéne összekovácsolni valahogy. Gyurkócza Bendegúzné képviselő: A gyakorlati részéhez szeretnék én hozzászólni. A 2. számú melléklet tartalmazza a temetők fenntartási, és használati díját. Az a kérdésem, hogy ezek a díjak szerepelnek-e a temetési költségekben a vállalkozó részéről? Mert eddig a vállalkozó listájában a ravatalozás maga 18.000,-Ft volt temetésenként, ha ezt most pluszban ráterheljük a gyászolókra az nem lenne jó. A másik észrevételem a 4.§.-ban szerepel, nyilvános WC a ravatalozó épületében. Ez meg van, víz is van, de használatban nincs, mert nincs megnyitva az ügyfelek előtt, elég kellemetlen mikor a látogatókat el kell küldeni valamelyik vendéglátó-ipari egységbe. A vízvételi lehetőséggel nincs gond, de ez nagy probléma télen-nyáron. Juhász László polgármester: A WC használat az rajtunk fog múlni. Az árak kialakítását illetően kérném a plébános urat, hogy mondja el mi alapján készítettük. Hutóczky Béla plébános: Itt a bicskei, biatorbágyi mintákat vettük alapul, a környéken nincs olyan település ami áraiban olyan kedvező lenne, mint az etyeki, itt a vállalkozó külön díjat nem számít fel, hanem csak ezt a díjat használhatja. Ennek a költségnek az igazságossá tétele azt mozdította elő, hogy ne legyen külön hűtési díj, hanem a ravatalozói díjban benne van. Az üzemeltető a fennmaradt költségeket visszaosztja minden félévben elszámolási kötelezettsége van. Csapó Lajosné képviselő: Úgy tudom a vállalkozók eddig felszámították ezt a díjat, holott ez az önkormányzatot illeti meg. Juhász László polgármester: Kérdezem, hogy elfogadható-e, hogy a 14.§.-t kiegészítjük, és a 15.§. kiegészítő javaslatát pedig külön kezelnénk?

5

Zólyoi Péter képviselő: Azt hiszem, hogy akár most is dönthetnénk erről a kis csapatnak a létrehozásáról. Juhász László polgármester: Ne döntsünk most csak a rendeletről, azt majd előkészítjük. Zólyoi Péter képviselő: Így a 15.§.-nak nem sok értelme van, ha nincs mögötte az a kiegészítés. Szigorú szempontok alapján kell elbírálni amit védeni fogunk, hisz annak másfajta vonzatai is lesznek, amit védünk arra nyilván költeni is kell. Az lenne a javaslatom, hogy fogadjuk el ezt a rendeletet, és a következő ülésen döntsünk arról, hogy miképp állítsuk össze ezt listát. Gáll Imréné dr. képviselő: Azt mondom, hogy nincs kőbe vésve ez a rendelet, ezt bármikor ki tudjuk egészíteni, akkor egészítsük ki bármivel, ha megvan annak a lehetősége, hogy azt meg is tudjuk csinálni. Úgy gondolom, hogy a következő ülésen nem ezzel kéne foglalkozni. Ha ezt a rendeletet elfogadjuk, ki lesz hirdetve utána még nagyon sok a munka, hogy minden kitisztuljon. Ahhoz, hogy a felmérés elkészülhessen az első lépés a rendelet elfogadása. A 14.§.-t akkor támogatom, ha az egyház erre kötelezettséget tud vállalni. Gálfi Árpád képviselő: Annak idején a református egyház sírbolt könyvét én készítettem el ami mutatja, hogy kinek mekkora elmaradása van. Ezekről értesítést kell küldeni a hozzátartozóknak, hisz nem mindenki tartja számon 25 év távlatában, hogy mikor vannak neki fizetési kötelezettségei. Nem egy olyan megerőltető dolog, hogy minden évben egyszer például halottak napjakor kitegyük a hirdetőtáblára, hogy a adott évre vonatkozóan kinek kell megváltani a sírhelyet. Hutóczky Béla plébános: Én ennek örülök. A polgármester szavazásra bocsátja a temető rendelet elfogadását a változtatásokkal. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal a temető rendeletet elfogadta. Etyek Község Önkormányzat Képviselő-testületének 14/2008.(X. 09.) rendelete A temetőkről, és a temetkezésekről. A rendelet a jegyzőkönyv melléklete. Csapó Lajosné képviselő: Ezzel a kifüggesztéssel, csak az a baj, hogy volt rá már példa, hogy panasszal éltek az miatt, hogy a neveket közzé tették. Gáll Imréné dr. képviselő: De parcellaszámot lehet. A rendeletben meg nincs olyan, hogy név szerint kell. 2 napirend 808. számú előterjesztés Tárgy: Támogató nyilatkozat a Római Katolikus templom felújításával kapcsolatban

6

Előterjesztő: polgármester Juhász László polgármester: Ez most érkezett be hozzánk, így nem tudtuk kinyomtatni, és szétküldeni. Felkérem a plébános urat, hogy ismertesse, miért van erre szükség. Hutóczky Béla plébános: Ez egy EU-s pályázat, amit a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Minisztérium fog kiírni. Ez egy 100%-os támogatottságú pályázat. 3 évre lebontható pénzügyi ütemezésű pályázat. Ebből szeretnénk megoldani a templom héjazatának, homlokzatának, a templom kert, és parkoló kialakításának munkáit. Előnyt jelent minden pályázati elbíráláskor amikor nem csak a polgármester, és a civil szervezetek, hanem az Önkormányzat Képviselőtestülete egyhangúlag támogatja elviekben a település templomát. Juhász László polgármester: Felolvassa a határozati javaslatot. Hozzászólások: Horváth László képviselő: Ez az Önkormányzatnak semmilyen plusz terhet nem jelent? Hutóczky Béla plébános: Ez egy 100%-os támogatottságú dolog. Erre a pályázatra 2 éve várunk már az 5000 lélekszámú települések jogosultak részt venni rajta. A pályázat kiírása és leadása közt nagyon kevés idő lesz így szeretnénk minél több mindent előkészíteni a beadáshoz. Valószínű azért ilyen rövid a határidő, hogy a települések hogyan képesek összefogni ilyen rövid idő alatt. A polgármester szavazásra bocsátja a szóbeli előterjesztés határozati javaslatát. A képviselő-testület 12 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 263/2008. (IX. 24.) számú határozata Tárgy: Támogatói nyilatkozat a Római Katolikus templom felújításával kapcsolatban Etyek Községi Önkormányzat Képviselő-testülete egyhangú szavazattal támogatja a település Római Katolikus templomának héjazat és homlokzat felújítását, valamint a templomkert, park és parkoló kialakítását, melyet az egész település napi használatban szívesen látogat. Határidő: Haladéktalanul Felelős: Polgármester Hutóczky Béla plébános: Szeretném megkérni Lucza Gyulát, ha elvállalja, hogy legyen közvetítője a munkafolyamatok elvégzéséről az Önkormányzat felé a pályázat elnyerése esetén. Lucza Gyula képviselő: Elvállalom. A plébános úr elköszön és távozik.

7

3 napirend 205-2. számú előterjesztés Tárgy: „Nagygödör” Ötletpályázat véleményezése Előterjesztő: bizottság elnöke Zólyomi Péter képviselő: Bár ezt a pályázatot a Vállalkozói Bizottság írta ki, a Települési bizottság értékelte. Ezen az ülésen én is részt vettem, és a bizottság úgy döntött, hogy két pályázatot értékel, és fizeti ki megosztva a pályázati díjat. A Vállalkozói Bizottság javaslata, hogy elviekben támogassuk az ötletpályázatot, mivel az Önkormányzatnak jelenleg nem áll rendelkezésére pénzösszeg a megvalósításra. Kérik a pályázókat, hogy dolgozzák ki a részletes pénzügyi hátteret. Juhász László polgármester: A határozat akkor a két bizottság véleményéből állna össze. Hozzászólások: Csapó Lajosné képviselő: Nekem az régi elvem, hogy a „Nagygödörben” nem szabad pincét építeni, főleg nem a faluban. Egy szórakoztató központ kialakítása zavarná a lakosság nyugalmát. Személy szerint nem támogatnám csak a sportcélú hasznosítást. Wortmann Ádám állampolgár: Ha a testület a sportcélú megvalósítást támogatná jó lenne tudni, hogy melyek azok a területek amik a „Nagygödörbe” tartoznak, hisz volt ott egy terület melyre még az eladó tábla is ki volt téve. A pénzügyi kidolgozás elkészítéséhez szükséges lenne. Gyurkócza Bendegúzné képviselő: Egy kialakított konkrét telekről van szó, amit meg is hirdettünk, csak vevő nem volt rá. Gyakorlatilag, ha azt el lehetne adni akkor azt rá lehetne fordítani a „Nagygödör” hasznosítására. Maracskó Péter állampolgár: Annak a három teleknek van egy bizonyos értéke és nem adjuk el, hanem hitelt veszünk fel, és a hasznosításból befolyik valamilyen bevétel abból lehet a hitelt törleszteni, az Önkormányzat miért nem így gondolkodik? Az unokáink vagyonát eladja, közben az lenne a szempont a jövőre vonatkozóan, hogy ezekkel a területekkel üzleti szempontból mit lehet kezdeni. Közben a határon túl Ausztriában az Önkormányzatok síparadicsomokat üzemeltetnek, és abból élnek. Szerintem itt is ugyanevvel a nézőponttal kellene döntéseket hozni. Juhász László polgármester: Nem kell döntenünk most eladásról ez biztos, a megvalósíthatási tervbe esetleg bele vennénk ezt a területet is. Wortmann Ádám állampolgár: Annyit kiegészítés képben, hogy nyílván erre a döntésre az Önkormányzatnak kötelező hatállyal nincsen, ha elvi szinten hozzájárulásukat adják, hogy a pályázatnál a teljes területre tudjunk gondolkodni, és elkészítsük a megvalósíthatósági tanulmányt, akkor abból kiderülne, hogy egy ilyen területet lehet úgy üzemeltetni, hogy minden fajta működési költséget ki tudjon termelni, és esetleg még valami hasznot is tudjon termelni.

8

Lucza Gyula képviselő: Régóta téma a „Nagygödör” ügye, már 2006 elején jöttek hasznosítási tervekkel. Úgy érzem ez az ötletpályázat már az alagút végét sejteti. Fel szeretném hívni mindenki figyelmét arra, hogy ez egy kb. 100 millió Ft értékű terület. A Önkormányzat ezzel jelentős összeggel támogatja a pályázót. A személyes véleményem, hogy a sport célú hasznosítás nekem szimpatikusabb. A pénzügyi helyzetünk nem hasonlítható össze Ausztriáéval. Remélhetőleg az elkészült tanulmány után tisztább lesz a kép, és meglátjuk milyen módon tudunk támogatást nyújtani. Bozzay Péter képviselő: Ha jól emlékszem a pályázók nem kérték a tulajdon jogot. Ez a terület az Önkormányzat tulajdonában marad. Ez a jövő generáció tulajdona lesz. Maracskó Péter állampolgár: Ezért mondtam, hogy ha üzleti szemlélettel nézek valamit a felvett hitelt vissza lehet fizetni. Bozzay Péter képviselő: Nincs még eldöntve a konstrukció. Maracskó Péter állampolgár: Nem ezt mondtam, csak ha megnézem Etyeket, akkor üzleti szempontból bárki miért jönne ide, miért hozzon pénzt, jelenleg egy választ nem tudok rá mondani, hogy miért itt töltse el a szabadidejét. És ebből lesz a pénz. Gáll Imréné dr. képviselő: Én nagyon örülnék annak, ha minél hamarabb a testület előtt lenne egy olyan anyag, ami után döntésképes lenne. Feltételezem, hogy azok a pályázók akik ezt az ötletet elkészítették, a pénzügyi részét is mihamarabb megcsinálják. Akkor tudunk dönteni, hogy a „Nagygödör” és a három teleknek mi legyen a sorsa. Pillanatnyilag annak a területnek csak eszmei, ingatlanforgalmi értéke van. Fájlalom, hogy az ötletpályázattal ennyire elhúztuk az időt. Wortmann Ádám állampolgár: Az lenne a kérésünk, hogy adjon az Önkormányzat egy hozzájárulást, hogy a területet megtisztítsuk, mert egy tiszta területet sokkal könnyebb lenne felmérni. Lucza Gyula képviselő: Ha ezt a kérelmet a testület jóváhagyja, gyakorlatilag elkötelezi magát a civil szervezet pályázata mellett. Gáll Imréné dr. képviselő: Bele kell írni a határozatba, hogy hozzájárulunk a társadalmi munka elvégzéséhez, de ez nem jelent elkötelezettséget a testület számára. Fakivágással nem jár ez a kitakarítás? Szabó Barnabás állampolgár: Ez azzal jár, hogy a bozótot, a nádast ki kell tisztítani, hogy a tervezésnél lehessen látni a fák helyét, hogy úgy helyezzük el a tervben a sétautakat, pavilonokat, hogy a fák megmaradjanak. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot a kiegészítésekkel. A képviselő-testület 12 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 264/2008. (IX. 24.) számú határozata Tárgy: „Nagygödör” Ötletpályázat véleményezése

9

Etyek Községi Önkormányzat Képviselő-testülete: 1./ Az általa kiírt Ötletpályázat a „Nagygödör” hasznosítására beérkezett pályázatokból az alábbiakat díjazza egyenlő arányban: (125.000,- Ft- 125.000,- Ft ) A) Bodnár Attila Etyek, Öreghegyi u. 29. –„Pincesor” sétány, park B) „Összefogás a Nagygödörért” Civil szerveződés Kapcsolattartó: Szabó Barnabás Etyek, Tó u. 9. – Szabadidő és Tömegsport központ 2./ Elvileg egyetért a sportcélú hasznosítással. A pályázatban szereplő pénzösszeg nem áll rendelkezésre, így azt biztosítani nem tudja. Felkéri a pályázat készítőjét, hogy dolgozza ki a megvalósítás részletes pénzügyi hátterét. 3./ Hozzájárul a terület megtisztításához, ez nem képezheti a meglevő fák kivágását. A munkák elvégzése nem jelent elkötelezettséget a terület sportcélú hasznosítására. Határidő: Haladéktalanul Felelős: Polgármester 4 napirend 370. számú előterjesztés Tárgy: Közbeszerzés-közétkeztetés Előterjesztő: bizottság elnöke Csapó Lajosné képviselő: A bizottsági ülésen is elmondtam, hogy én azt hittam, hogy csak a nyersanyagbeszerzést pályáztatjuk meg. Nagyon örültem mikor a Nagyné dr. Csíki Adél elmondta, hogy amit eldöntöttünk az kivitelezhetetlen. Zólyomi Péter képviselő: A Pénzügyi Bizottság fele-fele arányban támogatja az A; és B változatot. Szerettem volna, ha ma itt lenne a Multicontact képviselője. Hozzászólások: Nagyné dr. Csíki Adél igazgatási csoportvezető: Sajnos egyéb elfoglaltsága miatt nem tud jelen lenni, de a jogszabály azt mondja, hogy önkényesen nem lehet pályázatot visszautasítani. (Felolvassa a jogszabályt) Juhász László polgármester: A kiindulás az volt, hogy közbeszerzést indítunk olyan irányban is, hogy mi van akkor, ha a teljes étkeztetést kiszervezünk, illetve indítunk egy olyan eljárást, ami csak a szociális és iskolai étkeztetésre vonatkozik, és a beérkezett árajánlatok függvényében döntünk. A közbeszerzést lebonyolító cég tájékoztatott minket arról, hogy nem tehetjük meg azokat a dolgokat, amik jogszabály ellenesek. Sokkal hamarabb kell döntenünk arról, hogy mit szeretnénk kiszervezni nem várhatunk, míg lezárul a közbeszerzés. Gyurkócza Bendegúzné képviselő: Eredetileg, még tavasszal arról beszéltünk, hogy a nyersanyagbeszerzés meghaladja a 9 millió Ft-ot, erre közbeszerzést írunk ki. Annak idején az

10

ebédlő is azért lett megépítve, hogy együtt maradjon a gyermekétkeztetés. Én nem értek egyet az egész kiszervezésével. Egy évre egy hirdetmény nélküli közbeszerzést írnék ki, hogy együtt maradjon a közbeszerzés. Ha a Szakáll Pál tényleg abba hagyja a konyha üzemeltetését, akkor egy üstöt át kéne vinni az óvodába, és megoldódnának átmenetileg a gondok. A szociális étkeztetéssel kapcsolatban pedig az a véleményem, hogy van a faluban elég olyan vállalkozó aki konyhát üzemeltet valami módon csak meglehet oldani. Nem törvényszerű, hogy a gyerekétkeztetésnek kell megoldania a szociális étkeztetést. Juhász László polgármester: Akkor az egy éves intervallumot javasolja? Gyurkócza Bendegúzné képviselő: Igen. Hisz úgy néz ki mostanában nem fog nőni a gyereklétszám, lehet, hogy jövőre sem indítjuk be a két csoportot. Ha a konyha 300 főre lett építve, a bővítésekkel együtt el fog bírni 400-at. Csak eszközökkel kell egy kicsit segíteni őket. Én a gyerekétkeztetés mellett vagyok. Siroki Angéla óvodavezető: Hat évvel ezelőtt ez az intézmény azért jött létre, hogy az etyeki gyerekek egy helyen étkezhessenek, és az óvodások körülményei megfelelőek legyenek. Már felröppent a hír, hogy esetleg kiszervezik az óvoda konyháját, tudom, hogy olyan vállalkozók is szeretnék ezt a konyhát megszerezni, akiknek semmi tapasztalata nincs a gyermekétkeztetés terén. Persze semmi bajom a vállalkozókkal, hisz vannak olyanok is akik finomabban főznek nálunk. Én azt mondom, hogy a szolgáltatás minősége megfelelő, és ha egy kicsit áldozunk a konyhára még az idős étkeztetést is elbírná. Jelenleg a konyha 440 fő ellátására képes. Eszközre kéne áldozni, ha betudnánk szerezni 1-2 főzőüstöt minden gondunk meg lenne oldva. Horváth János képviselő: Én eléggé belemásztam ebbe a témába, elég nagy megosztottságot okoz ez a testületen belül, hisz bizonyos szempontból minden érvelőnek igaza van. Viszont a nyersanyagot mindenféle képen javaslom megpályáztatni. Till Mihály képviselő: Én az emberi oldaláról közelíteném meg a dolgot, és úgy látom egy jól együtt dolgozó kis csapatról van szó. Az sem hátrány, hogy a felügyeletet így közvetlenül gyakorolhatjuk. Juhász László polgármester: Bonyolítja a helyzetet, hogy a Szakáll Pál által üzemeltetett konyha október 31-ig üzemel csak, és a szociális étkeztetés onnan van megoldva. Nagyné dr. Csíki Adél igazgatási csoportvezető: Az óvoda vezetőjétől ígéretet kaptunk arra, hogy november, december hónapban ezt fel tudja vállalni. Siroki Angéla óvodavezető: Ezt meg tudjuk oldani, hiszen március 31-ig mi végeztük azt is. Zólyomi Péter képviselő: Mennyi adagról van szó? Siroki Angéla óvodavezető: 37-40 főről van szó. Zólyomi Péter képviselő: Akkor így az iskolával, óvodával mennyien vagytok? Siroki Angéla óvodavezető: 180 körüli az iskolások létszáma, mi vagyunk 180-an. Gáll Imréné dr. képviselő: Hány főre van engedélyezve a konyhátok?

11

Siroki Angéla óvodavezető: 300-ra. Zólyomi Péter képviselő: Ha költünk a konyha fejlesztésére megoldható a 400-500 főre való főzés? Siroki Angéla óvodavezető: Igen. Bár szűk a hely, de megoldható. Egy kis szerelési munka is szükséges hozzá, hisz az üstöket rá kell kötni a csatornára. Juhász László polgármester: Ez azt jelenti, hogy beruházni kell az óvodába. Gáll Imréné dr. képviselő: Azt mindenképen kell, hisz azzal kezdődött az egész, hogy a beszámolóban az óvoda vezetője felhívta a figyelmet arra, hogy több millió Ft. kell, hisz bizonyos eszközök most sem használhatók. Till Mihály képviselő: Most mennyit főztök? Nem vagyok képbe. Siroki Angéla óvodavezető: Március 31-ig 440 főre főztünk, és most is 400 körül mozog a létszám. Till Mihály képviselő: Azt hitten, hogy egy 50-100 fővel tudtok rátenni. Siroki Angéla óvodavezető: 300 adagos a konyhánk, úgyhogy rajta van a 100 adag. Till Mihály képviselő: Akkor ha bővítik a konyhát ekkora létszámú személyzet elég lesz hozzá, nem kell embert felvenni. Gáll Imréné dr. képviselő: Hát azért nem így van. Till Mihály képviselő: Vagy kellene, egy 50 adagos bővítéshez kell embert felvenni? Siroki Angéla óvodavezető: Az attól függ, hogy milyen eszközöket szerzünk be. Bozzay Péter képviselő: Hányan vannak most? Siroki Angéla óvodavezető: 5 fő van aki a konyhán dolgozik, és 1 élelmezésvezető. Zólyomi Péter képviselő: Akkor röviden összefoglalva, onnan indult az egész, hogy az intézményvezető pénzt kért a fejlesztésre, és már így is magasabb létszámra főz, mint ami az engedélyben szerepel. Erre találtuk mi azt ki, hogy szervezzük ki az iskolai, és a szociális étkeztetést. Ez az ügy azért húzódott el ilyen sokáig, mert ki szerettük volna deríteni, hogy olcsóbb lesz-e nekünk, ha kiszervezzük az étkeztetést. Mivel ezek a számok nem állnak rendelkezésünkre. Gyurkócza Bendegúzné képviselő: Mivel a képviselő-testület egyhangúan lemondott az ez évi tiszteletdíjáról, és nem került sor a Magyar-kút renoválására, javaslom, hogy csoportosítsuk át ezt az összeget, és lehetséges, hogy azokat az eszközöket meg tudnánk vásárolni rajta, amire az óvodának szüksége van. Szerintem nemesebb célra nem is lehetne felajánlani.

12

Bozzay Péter képviselő: Ha onnan indult az egész, hogy fejleszteni kell, az megalapozott költségkalkuláció volt? Lehetett volna várni, vagy csak egy hasra ütés, hogy kéne 6-8 millió? Volt egy költségigény eszközökre? Gáll Imréné dr. képviselő: Úgy rémlik 6 millió volt. Bozzay Péter képviselő: Mik voltak abban? Siroki Angéla óvodavezető: Sütő, ami a bő olajban sütött dolgokat is kiváltja. Ez olyan sütő, amibe a rántott húst is olaj nélkül meg lehet sütni. Ez 3 millió forint körüli összeg. Valamint két főzőüst. Bozzay Péter képviselő: Biztos nagyon jó az olaj nélküli sütő, de nem egy óvodába való, azt ki lehet váltani egy légkeveréses sütővel is. Siroki Angéla óvodavezető: De energiatakarékos, hosszú távon behozza az árát, és nem utolsó szempont, hogy az egészséges táplálkozás nagyon fontos a gyerekeknél. Bozzay Péter képviselő: De ennek a 6 millió forintnak a felét a sütő teszi ki. A főző üst az nem kerül olyan sokba. Siroki Angéla óvodavezető: De 2 millió forint egy 300 literes főzőüst. Bozzay Péter képviselő: És 2 darab 300 literes főzőüst kell? Siroki Angéla óvodavezető: Igen egy a levesnek, és egy a köretnek. Bozzay Péter képviselő: Most mi van? Siroki Angéla óvodavezető: Most gázzsámoly van, és több lábos és fazék. Bozzay Péter képviselő: Azért ezt olcsóbban is meg lehetne úszni. Körül kell nézni a piacon. Horváth János képviselő: Én továbbra is azt javaslom, hogy vegyük le, fussunk még egy kört. Gáll Imréné dr. képviselő: Ezt el kell dönteni. Zólyomi Péter képviselő: Ha most nem döntünk még a jövő év is ezzel fog elmenni. Gáll Imréné dr. képviselő: A nyersanyagra, arra mindenképen ki kell írni a közbeszerzést. A szociális étkeztetés még mindig nem dőlt el, azt is még el kell dönteni. A szociális étkeztetésnél esetleg, nem értek hozzá, de vannak ilyen ebédküldő szolgáltatások, ott is lehet menüt megrendelni, nem lehetne megpróbálni? Ha marad az óvoda jövőre minden képen jelentős összeget a költségvetésben biztosítani kell oda. Kollárné Papp Ildikó alpolgármester: Sokszor elhangzott az, hogy nagyon fontos, hogy az óvodai étkeztetésnél megmaradjon az a színvonal amit az óvodások igényelnek, de valamilyen színvonalról beszélni kell a szociális étkeztetésnél is, és az iskolásoknál is. Én

13

azért szerettem volna, ha legalább a „B” változat megvalósul, hogy az óvodai étkeztetést nem bántjuk, de az iskolai, és szociális étkeztetést kiszervezzük. Zólyomi Péter képviselő: Én azért lettem meggyőzve az iránt, hogy ne szervezzünk ki egyelőre semmit, mert akkor egy helyszínt biztosítani kellene, mert az óvoda étkezőjét nem használhatja. Az iskolába nem tudunk ilyen helyszínt biztosítani, csak az önkormányzat étterme marad, de ha visszaadják a konyhát, akkor tudunk mi más hasznosításban gondolkodni. Ebből a szempontból célszerű lenne egy helyen megtartani az étkeztetést. Ne húzzuk az időt írjuk ki a nyersanyagra a közbeszerzést, és döntsünk úgy, hogy a jövő évi költségvetésből biztosítunk pénz a konyha fejlesztésére, és megkérjük az intézményvezetőt, hogy járjon annak utána, hogy mekkora az a maximális létszám amire azt a konyhát fel lehet fejleszteni. Mivel a szociális étkezők száma nem éri el azt a számot, amire a közbeszerzést ki kell írni, utána kell járni, hogy mi módon oldható meg. Csapó Lajosné képviselő: Máskor is volt olyan, amikor az óvoda bezárt, hogy Herceghalomból volt szállítva az étel. Így egy dolgozó is megtakarítható a szolgálatnál, mert most kimondottan azért van egy alkalmazott, hogy fogadja az étkezőket, és elmosogasson, 8 órában. Gáll Imréné dr. képviselő: Azért én egy nylonból nem szeretnék enni. Remélem öreg koromra nem jutok el odáig. Gyurkócza Bendegúzné képviselő: Nem nylon, konyháról hozzák. Zólyomi Péter képviselő: Ki kell tenni egy éthordót és cserélik. Bozzay Péter képviselő: Ha kiszerveződne egy vállalkozó fejlesztés nélkül nem tudná megoldani, akkor viszont nem lesz olcsóbb. A végén még drágább lesz rosszabb minőségben. Lucza Gyula képviselő: Az óvodai ellátás az önkormányzatnak kötelező feladata, a Gyurkócza Bendegúzné javaslatával azért nem értek egyet, hogy csoportosítsuk át a tiszteletdíjunkat, mert ne egy kötelező feladatra költsük el azt a pénzt, hanem egy nem kötelező dologra. Az önkormányzat éttermével kapcsolatban, azok a gépek ott voltak amikor meg lett véve a Hungarovintől, nem tudom azokból mit lehet leszerelni. Meg kéne nézni azok, az önkormányzat tulajdonát képezik, egy szerződés keretében a Szakáll Pál használta őket. Lehet, hogy menet közben vásárolt ezt-azt, de az üstök szerintem ott voltak. Gyurkócza Bendegúzné képviselő: ’94-ben vette bérbe a konyhát a Szakáll Pál, azóta teljesen leamortizálta. Azóta saját eszközbefektetés volt ami ott van. Nem tudom, hogy maradt-e meg az eredeti felszerelésből valami. Lucza Gyula képviselő: Van egy elv, hogy a jó dolgokat meg kell hagyni. Az óvoda jól működik abban kell segíteni, hogy ez a fejlesztés is meglegyen. A közbeszerzést csak a nyersanyagra írjuk ki. Juhász László polgármester: Akkor a vitát lezárnám, már csak abban kell megegyezni, hogy a lemondott tiszteletdíjakat átcsoportosítsuk-e, vagy a jövő évi költségvetésbe építsük bele az konyha fejlesztésének költségeit.

14

Till Mihály képviselő: Én az átcsoportosítással vigyáznék, nem biztos, hogy jövőre a képviselő-testület ismét úgy dönt, hogy lemond a tiszteletdíjáról. Ha átcsoportosítunk akkor abból már nem tudjuk visszaadni. Gáll Imréné dr. képviselő: Az ideiről beszélünk. Ez most meg van, most felhasználjuk, jövőre amit költenénk a fejlesztésre, azt felhasználjuk arra amire ezt szántuk. Itt csak időben lenne nyereségünk. Az 5 millió forint, és abból már lehet kezdeni valamit. Lucza Gyula képviselő: Ezt nem kéne összekeverni. A költségvetési tartalékból kell akkor ezt a fejlesztést megoldani, vagy a jövő évben. Építészeti átalakítás kell hozzá? Siroki Angéla óvodavezető: Valami kell, mert a főzőüstnek van egy csap része, és alul van egy elvezető része. Bozzay Péter képviselő: Minimális, az nem egy összeg. Zólyomi Péter képviselő: Javaslom, hogy az óvodavezető kérjen árajánlatokat, és következő testületi ülésen döntünk, hogy milyen pénzből, hogyan tudnánk megoldani. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot a kiegészítésekkel. A képviselő-testület 11 igen szavazattal és 1 tartózkodással az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 265/2008. (IX. 24.) számú határozata Tárgy: Közbeszerzés- közétkeztetés Etyek Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 1./ A közbeszerzési eljárást indít a nyersanyag beszerzésre. 2./ A szociális étkeztetés lehetőségeinek felkutatására a családsegítő vezetőjét bízza meg. 3./ Felkéri az óvoda vezetőjét, hogy a felújítási munkákra kérjen be árajánlatokat, valamint a szakhatóságoktól érdeklődjön, hogy a bővítés után mennyivel emelhetik a létszámot. Határidő: Haladéktalanul Felelős: Polgármester 5. napirend Tárgy: Beszámoló a polgármester, és az alpolgármester két ülés közt végzett munkájáról, és a lejárt határidejű határozatokról Előterjesztő: polgármester Juhász László polgármester: Várjuk a kérdéseket a beszámolóval kapcsolatban.

15

Hozzászólások: Zólyomi Péter képviselő: Szeptemberben újabb Borút egyesületi ülésen vett rész a polgármester erről, ha pár szót mondanál. Még egy, hogy a Podoski úrral alá lett írva az ingatlanvásárlási szerződés. Gyurkócza Bendegúzné képviselő: Azt már tavaly decemberben aláírtuk. Juhász László polgármester: Még az utolsó részlet volt hátra, nem pontos a megfogalmazás, a terület kitakarítását elfogadta, és így fizette ki az utolsó részletet. A Borút egyesületi ülésen egy megnyert pályázatról volt szó, a pályázati összeg nagy részét arra kell fordítaniuk, hogy rendezvényt kell rendezniük. A felügyelő bizottság egyik tagja mondott le, és az helyére kellett választani új tagot. Zólyomi Péter képviselő: A következő kérdésem, hogy van egy ilyen bejegyzés, hogy Tóth Armanddal a Művészeti Iskola tanárával beszélgettem a művészetoktatás súlyosbodó helyzetéről, és az intézményvezető, és intézményegység vezető közötti konfliktusról. A művészeti iskolának biztosítottuk erre a félévre is a pénzt. Akkor még van itt, hogy találkoztam Alcsútdoboz polgármesterével, szeretném tudni, hogy mi most a kistérségben a helyzet, illetve egy francia falu keres magának partnert erről, ha egy pár szót hallhatnánk. Juhász László polgármester: Tóth Armand magánemberként járt nálam, a konfliktus alapja az intézmény, és intézményegység vezető közti, talán mondhatom, hogy személyes konfliktus. Ennek köszönhető, hogy az intézmény beszámolója külön készült el, mert az intézményegység vezető, és az intézményvezető is készített a művészeti iskola tanári karával közösen egy beszámolót. Ezzel kapcsolatosan szervezünk egy beszélgetést jövő hétre. Alcsútdoboz polgármesterével a mostani helyzetről beszélgettünk, hogy választás lesz Bicskén, és valószínű a választás győztesét fogják javasolni a kistérség elnökének. A franci kapcsolattal az a helyzet, hogy jelentkezett egy hölgy, egy francia kisváros gasztronómiai fesztivált szervez, és érdeklődött, hogy vállalnánk-e részvételt ezen a fesztiválon. Ennek keretében magánemberként Kollárné Papp Ildikó, és egy kisebb csapat kiutazik Franciaországba, és meglátjuk, hogy mi alakulhat ki ebből. Csapó Lajosné képviselő: Annál a résznél, hogy találkoztam Alcsútdoboz polgármesterével és beszéltünk egy esetleges közös orvosi ügyeletről. Ha változtatni akarunk akkor figyelni kell, hogy rosszabb körülményekbe nem szabad belemennünk. Az időt is figyelembe kell venni, mert Biatorbágy 10 percre van, Alcsútdoboz igen messze van, hogy az ügyelet ide érjen időben. Juhász László polgármester: Itt zárójelben írtam, hogy egy magánklinika épül, és ez csak lehetőségként merült fel, hisz ez az orvosi ügyelet, aminek mi is a tagjai vagyunk a környező településekhez képest nagyon drága. Bauerné Hell Ilona képviselő: Ezzel kapcsolatban szólnék, úgy tudom a lakosság a mostani ellátással nagyon elégedett. Úgy tudom azért kerül ez nekünk ennyibe, mert nem a megyén belül vagyunk. Nagyné dr. Csíki Adél igazgatási csoportvezető: Azért kerül ilyen sokba, mert Etyeknek nincsen központi orvosi ügyeletre engedélye, hanem csak összevont orvosi ügyeletre. Bár megigényeljük „jogtalanul” az ellátás után a normatívát, (amire kaptunk is a Fejér Megyei

16

Egészségbiztosítási Pénztártól észrevételt). A szolgáltatónak kéne a Fejér Megyei Egészségbiztosítási Pénztárral kötnie egy szerződést. Jelenleg úgy működik, hogy idejön a normatíva, mi igényeljük a finanszírozási összegeket, és sajnos mi nem kapjuk meg a támogatást, így a lakosságszám után saját forrásból pótoljuk az ellátásért fizetendő részt. Véleményem szerint egy egyszerű technikai módosítás kellene, ami maga után vonja a társulási megállapodás módosulását is. A szolgáltatást ellátónak kéne kötnie egy szerződést a Fejér Megyei egészségbiztosítási Pénztárral. Bauerné Hell Ilona képviselő: És akkor olcsóbb lesz? Nagyné dr. Csíki Adél igazgatási csoportvezető: Akkor igen. Egyébként a megyén átnyúló társulás nem okoz gondot. Bauerné Hell Ilona képviselő: A másik, amire szeretnék reagálni, hogy a művészeti iskola ügyében mind a két felet meg kell hallgatni, le kell ülni, tisztázni a dolgokat. A két dolgot külön kellet volna választani a beszámolót megtárgyalni, és a konfliktusokat megoldani. Juhász László polgármester: A Tóth Armand magánemberként jött, bár egy levelet is hozott, ami iktatva lett. Az, hogy javasoltam, hogy ne tárgyalja a bizottság az iskola beszámolóját részben technikai oka volt, hisz az intézményegység vezető beszámolója aznap érkezett, így nem tudták a bizottsági tagok elolvasni. Gyurkócza Bendegúzné képviselő: Nem esett jól, hogy 4 órakor lett levéve a bizottság napirendjéről ez a téma, hisz ott több mint 50 ember dolgozik, az egész éves munkájukról szólt a beszámoló. Az ÁMK vezetője hivatkozik arra, hogy az intézményegység vezetőjétől e-mail-ban megkapta a beszámolót, és azt beépítette a beszámolójába. Az a rend, hogy a dolgozók, a tantestület is megismerik a beszámolót és vagy elfogadják, vagy nem. Erről jegyzőkönyv készül. Mivel a művészeti iskola dolgozói nem értettek mindennel egyet, amiről szintén jegyzőkönyv készült, azok a tanárok megírták a maguk munkaterületeiről a beszámolót. Így alkotott egységet a szerintem kerek, egész, tartalmilag, formailag kifogástalan, és az egész évi munkájukat tükröző beszámoló. Úgy érzem, hogy nem is tudom, hogy fogalmazzak a bizottságot is lebecsültétek, meg a munkatervben is így szerepelt. Így 1 hónappal tolódik ennek a megtárgyalása. Úgy érzem, hogy a személyi konfliktus nem befolyásolja egy intézmény egész éves munkáját. Juhász László polgármester: Nem levettettem, hanem javasoltam, hogy vegye le a bizottság. Bozzay Péter képviselő: Csak egy pár szó, hogy Lucza Gyulával találkoztatok a Talentisz képviselőivel, volt valami? Juhász László polgármester: Érdemleges nem volt. Volt egy közös focizásunk akkor megállapodtunk, hogy beszámolnak, hol tartanak az ügyeink, és mi az amivel ezeket mi tudnánk sürgetni, segíteni, és készítenek egy kimutatást, amit meg is küldtem a képviselőknek. Ami azt takarja, ha sikerülnek a beruházásaik, akkor mire számíthatunk anyagilag. Till Mihály képviselő: Nem érzem túl jól magam, hisz ismét az utolsó pillanatban kaptuk meg a beszámolót, és nem volt idő tanulmányozni, az ütötte meg a szememet, hogy Herceghalomban találkoztam Schnaider Lászlóval a beszélgetés a „szokásos” téma körül zajlott. Elsősorban a Zsámertről, Talentiszről. Mit akar ez takarni a szokásos elbeszélés

17

egymás mellett? Vagy kértél tanácsot, hogy a Talentisszel kapcsolatban mit tudunk eszközölni? Juhász László polgármester: Elbeszélgetni nem szoktunk egymás mellett. A szokásos azt jelenti, hogy minden polgármesterrel való beszélgetéskor előkerül a kistérség, valamint beszélgetünk a tapasztalataikról olyan ügyekben, melyekben mi is benne vagyunk. Lucza Gyula képviselő: Bozzay Péter hozzászólásához annyit a Talentisszel kapcsolatban, hogy volt egy együttműködési megállapodás, amit fel kell frissíteni, mert nem igen kaptunk tájékoztatást. Ígéretet kaptunk, hogy a kapcsolatot tartani fogják velünk. Sajnos számos olyan döntésük született, ami egyedül csak nekik volt kedvező a falu érdekeit nekünk képviselőknek kell megvédenünk. Kértek egy nyilatkozatot, hogy írjon alá a polgármester. Ami egy előttünk ismeretlen jogi jelentésű valami volt, nevezetesen, hogy helyhez kötött egy bizonyos tevékenység. A polgármester tájékozódott és kiderült, hogy ez a helyhez kötöttség nem felel meg a valóságnak. Nem tudom, hogy áll most az ügy? Juhász László polgármester: Írtam egy levelet a földhivatalnak, hogy foglaljanak állást. Lucza Gyula képviselő: A napirendre visszatérve, a két ülés között végzett munkáról a beszámoló 3 hónapot foglal magába ehhez konkrétan nekem nincs hozzáfűzni valóm. A lejárt határidejű határozatokkal kapcsolatban van észrevételem. Itt 50 lejárt határidejű határozat van, amiből 20-ra lett kérve határidő módosítás. Lehetséges, hogy ebből a 20-ból objektív okok miatt nem lehetett elintézni. Úgy látom, hogy működésbéli hiányosságok vannak, ez részben a polgármester, részben a hivatal működésében keresendő. Itt szeretném elmondani azt, hogy rendet kell csinálni a polgármesteri hivatalban, nem állapot amit itt tapasztaltam. Kezdem azzal, hogy az ülésekre az anyagokat rendszeresen késve kapjuk meg, nem jelenik meg az ülés időpontja a hirdető táblán. Iktatással problémák vannak, azt hittem, hogy nem jól hallok, hogy két hetes iktatási hátrányban vannak. Amikor a jegyzőt elengedtük meg volt határozva, hogy milyen feltételekkel mehet el, most meg az van hangsúlyozva, hogy az ő elmaradásai miatt nem halad a munka. Ez rendkívül rossz fényt vet a hivatal munkájára. A munkafegyelemmel kapcsolatban, reggelente jöttünk megnézni, hogy mi a helyzet ügyfélfogadási napon 8 óra után szállingóztak be a dolgozók a hivatalba. Rendet kell csinálni, mert a falu ez után ítéli meg a hivatalt, és a képviselő-testületet. Rendet kell csinálni polgármester úr, és épp ezért én ezt a beszámolót nem fogom elfogadni. Erre vissza kell térni, meg kell nézni, hogy itt van-e személyi mulasztás. Itt volt ez az ügy az adóval kapcsolatban, sorban álltak az emberek a hivatalban, aztán hallottam, hogy panaszkodtak, hogy tiszteletlenül, nyeglén beszéltek az ügyféllel. Tudom jól, hogy a jegyzőt helyettesítő Nagyné dr. Csíki Adélra nagy teher hárul, rengeteg hátrányt, és elmaradt dolgot kell csinálnia. Az, hogy a jegyzőkönyvek 100 napos késéssel készülnek el az tarthatatlan. Ezek felett nem lehet szemet hunyni. Nem lehet a felelősségre vonást elkerülni, ott ahol bebizonyosodik a mulasztás. A hivatali dolgozók értsék meg, hogy nekik a testületet, és a lakosokat kell kiszolgálniuk. Polgármester úr 8 hónapja van megválasztva nagyon kérem, hogy itt minél előbb legyen rend, mert ez így nem megy. Írásbeli figyelmeztetést szerettem volna javasolni a polgármesternek a testület felöl, hogy ezeken változtasson. Juhász László polgármester: Alapvetően sok mindennel egyetértek, nekem lenne a legnagyobb ajándék, ha egy tökéletesen működő hivatal lenne mögöttem, és akkor olyan dolgokkal foglalkozhatnék, ami egy polgármester feladata. Az én ráhatásom igen csekély nem tudom megszervezni a hivatal működését. Ez jegyzői feladat, amíg nincs jegyzőnk, addig nem tudunk mit tenni. Igyekezni kell olyan jegyzőt választani, aki a hivatalt rendbe tudja tenni.

18

Volt olyan időszak amikor úgy gondoltam, hogy minden úgy működik ahogy kéne, de ez pillanatok alatt összeomlott. Nekem nincsenek eszközök a kezemben, hogy rendet tegyek. Horváth János képviselő: Nem tudok egyetérteni ezzel, lehet, hogy az ügykezelésbe nincs tapasztalatod, sőt biztos, de az ajtód mindig nincs csukva, és akkor biztos, hogy hallod amikor nem emberségesen válaszolnak az itteni dolgozók az ügyfeleknek. Ez egy morális minimum. Igenis, hogy tudsz tenni valamit, nem te vagy az ő alkalmazottjuk! Akkor mi a te funkciód, ha nem tudsz morálisan tenni?! Nagyné dr. Csíki Adél igazgatási csoportvezető: Először is a polgármester szobája az épület másik részében van, az hogy mi hangzik el az ügyfélszolgálati részen azt ő nem hallhatja. Másodsorban, ami már megtörtént, helyre lett utasítva az említett köztisztviselő. Juhász László polgármester: Ha én meghallok olyat, hogy úgy beszél a másikkal, hogy abban ne az embert nézze, nyilvánvaló nem fogom azt mondani, hogy nincs jogköröm erre. Horváth János képviselő: Alapvető, ha fél 8-kor munkaidő van, és kinyitják a boltot egy óra múlva, akkor holnap nem kell jönnie. Till Mihály képviselő: Ez egy lényeges dolog olyan nincs, hogy a polgármester nem tud rendet csinálni. Te mindenek felett vagy, a jegyző felett is át tudsz nyúlni, ha kell. Sőt a jegyzőt számon kérheted. Volt nem egy olyan polgármester, aki bejött fél 8-ra és beköszönt sorban az irodákba, így látta hogy ki van itt és ki nincs. Neked kell példát mutatni azzal, hogy te is bejössz fél 8-ra. A faluba az a visszajelzés, hogy elmennek a boltba, össze-vissza kolbászolnak, elsősorban neked kell tenni ellene. Gáll Imréné dr. képviselő: Először is a személyzeti kérdéseket nem nyílt ülésen kell tárgyalni, márpedig ez erősen a felé hajlik. A mási, hogy a polgármester nem nyúlhat át a jegyző feje felett. Tény és való, hogy problémák vannak a hivatalon belül, rendet kell csinálni, de arra is kíváncsi lennék, hogy azok a dolgozók akik itt ülnek mikor csúsztatják le azt az időt amit mi társadalmi munkában csinálunk. Az rendben van, hogy reggel fél 8-kor vigyázban üljön az asztalánál, de nekünk ezt is figyelembe kell venni. Kapnak érte valamit, vagy lecsúsztathatják? Akkor meg kell oldani, hogy ki legyen írva, hogy ő most csúsztat, helyettesítése itt, és itt. Akkor az emberek másképp állnak ezekhez a dolgokhoz. Az is igaz, hogy az sem jó ha sok embert látnak a faluba mászkálni. Az is lehet, hogy a hivatali dolgozó éppen helyszínel. Rendet kell csinálni, de figyelembe kell venni a dolgozók érdekeit is. Szóval kapnak-e érte valamit vagy lecsúsztathatják? Nagyné dr. Csíki Adél igazgatási csoportvezető: Nem, nem kapnak semmit. Till Mihály képviselő: Miért nem? Nagyné dr. Csíki Adél igazgatási csoportvezető: Mert ez volt a szokás. Till Mihály képviselő: Akkor változtatni kell ezen, te vagy a munkáltatója. Nagyné dr. Csíki Adél igazgatási csoportvezető: Munkáltatói jogokat nem gyakorolhatok. Till Mihály képviselő: Akkor ki, a polgármester?

19

Nagyné dr. Csíki Adél igazgatási csoportvezető: Jelenleg nincs senki, aki ilyen jogokkal rendelkezik. Zólyomi Péter képviselő: A Lucza Gyula indítványával kapcsolatban lenne kérdésem. A mondandód végén indítványként mondtad a dolgokat a polgármesterrel kapcsolatban? Ha igen az érint-e engem, mint a pénzügyi bizottság elnökét? Gáll Imréné dr. képviselő: Ennek meg van a szabálya. A polgármesterről szóló törvényt tessék elővenni és a legközelebbi ülésen előterjeszteni. Bozzay Péter képviselő: Én, mint új képviselő, aki most tanulja a képviselőséget, engem is meglepett, hogy miként lehet, hogy így elvannak maradva a dolgok. A hivatal előéletét ismerem, hogy milyen sűrűn változnak a jegyző, polgármester, ilyen körülmények között talán jómagam sem tudnék hatékonyan dolgozni. Az, hogy rendet kell csinálni minél előbb azzal maximálisan egyetértek. Az nem létezik, hogy olyan törvények vannak, hogy mindenki azt csinál amit akar, mert nincs jegyző. Olyan nincs, hogy senki nem rendelkezik jogokkal. Mikor ide kerültem az volt az első kérdésem, hogy hányan dolgoznak itt, és milyen a bérköltség. Nagyon sokan vannak, azt tudom, hogy egy vállalatnál ennyi emberrel mennyi munkát lehet elvégeztetni napi 8 órában. A másik, hogy a dolgozók itt ülnek ezen megint csak csodálkoztam. Nagyné dr. Csíki Adél igazgatási csoportvezető: Az SZMSZ-ünk szerint tanácskozási joggal itt lehetnek az egyes csoportok vezetői, akik ha kérdés merül fel egyes témákkal kapcsolatban felvilágosítást tudnak adni. Bozzay Péter képviselő: Ha én dolgozó lennék nem ülnék itt az biztos. Kollárné Papp Ildikó alpolgármester: Kinek teszel fel kérdéseket? Bozzay Péter képviselő: Mondjuk a jegyzőnek. Kollárné Papp Ildikó alpolgármester: És ő mindenre tudni fogja a választ? Bozzay Péter képviselő: Nem tudom. De ezt szabályozni kellene, hisz nem várható el senkitől, hogy itt üljön a helyett, hogy a családjával legyen. Gondolom nem azok a dolgozók sétálgatnak a faluba, akik önszántából itt ülnek estébe nyúlóan, azok dolgoznak nap közben is. Nagyné dr. Csíki Adél igazgatási csoportvezető: Amennyire tudtam a határaimat feszegettem, de véges a hatásköröm. Bozzay Péter képviselő: Magát fogják beperelni, ha túllépi a hatáskörét? Nagyné dr. Csíki Adél igazgatási csoportvezető: Gondolom igen, vagy magát az önkormányzatot, hisz most is van folyamatban hasonló per, ami rengeteg költséggel jár a hivatalnak. Gáll Imréné dr. képviselő: Azt kérném a polgármestertől, hogy a maga eszközeivel próbáljon a dolgozókra hatni, hogy a lakosság ne legyen ennyire elégedetlen, a képviselőktől, konkrétan Lucza Gyulától kérném, hogy legyünk még egy kis türelemmel, kérem, hogy vonja vissza az írásbeli figyelmeztetésre tett javaslatát. Ha lesz jegyző és eltelik 1-2 hónap és nem

20

észleljük, hogy változás van, akkor a polgármesteri, és köztisztviselői törvényben szabályozva van, hogy milyen eljárások lehetségesek. Gyurkócza Bendegúzné képviselő: Egyetértek az előttem szólóval, valamint térjünk vissza ahhoz a formához, hogy tartsuk magunkat a napirendhez, hisz akkor az egyes csoportvezetőknek sem kéne éjszakába nyúlóan itt maradni. A vendégeket is úgy kéne hívni, hogy körülbelül mikor kerül sorra az őt érintő napirend. Mindig a vendégekre hivatkozva előre vesszük az őket érintő napirendeket, ezzel a dolgozókat is büntetjük, hisz lehet, hogy rég haza mehettek volna, egyedül a jegyzőkönyvvezető akinek végig itt kell lenni. Lucza Gyula képviselő: A munkafegyelem kapcsán szeretném mondani, hogy tanulmányoztam a köztisztviselőkre vonatkozó szabályokat, ott le van írva túlmunkát végzők jogai. A SZMSZ- ünknek is egy melléklete. Ezeket a szabályokat be kell tartani. Nem az a túlmunka, hogy bent marad, hanem arra a jegyző adhat utasítást. Itt mindenki előtt kijelentem, hogy ha meglátok valakit a faluba nem az fordul meg a fejemben, hogy most elment bevásárolni. Gáll Imréné dr. javaslatát elfogadom, hogy térjünk erre vissza amikor a jegyzői státusz be lesz töltve. A polgármester szavazásra bocsátja a polgármester, az alpolgármester két ülés közt végzett munkájának beszámolóját, valamint a lejárt határidejű határozatok elfogadását. A képviselő-testület 8 igen, és 4 nem szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 266/2008. (IX. 24.) számú határozata Tárgy: Beszámoló a polgármester, és az alpolgármester két ülés között végzett munkájáról, és a lejárt határidejű határozatokról Etyek Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a Polgármester, és az alpolgármester két ülés között végzett munkájáról szóló, és a lejárt határidejű határozatokról szóló beszámolót elfogadja. Határidő: Haladéktalanul Felelős: Polgármester Zólyomi Péter képviselő: A Lucza Gyulának volt még egy indítványa, hogy a lejárt határidejű határozatokat vizsgáljuk felül, miért nem teljesültek határidőre. 6. napirend Tárgy: Lejárt határidejű határozatokról beszámoló kérése Juhász László polgármester: Az indítvánnyal egyet értek. A polgármester szavazásra bocsátja, hogy vizsgálják meg milyen okból nem teljesültek határidőben a határozatok. A képviselő-testület 12 igen, szavazattal az alábbi határozatot fogadta el:

21

Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 267/2008. (IX. 24.) számú határozata Tárgy: Lejárt határidejű határozatokról beszámoló kérése Etyek Községi Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri a polgármestert, hogy készítsen beszámolót arra vonatkozóan, hogy a határozatok mi okból nem teljesülnek határidőben. Határidő: Az októberi testületi ülés Felelős: Polgármester 7. napirend Tárgy: Tájékoztató a zárt ülésen hozott döntésekről Előterjesztő: polgármester Juhász László polgármester: Tájékoztatja a testületet az előző zárt ülésen hozott döntésekről. Lucza Gyula távozik (20:00) 8. napirend 366. számú előterjesztés Tárgy: Etyek Község Önkormányzatának 2008. évi költségvetéséről szóló 4/2008 (II. 03.) számú rendelet módosítása Előterjesztő: Nagyné dr. Csíki Adél igazgatási csoportvezető Nagyné dr. Csíki Adél igazgatási csoportvezető: Az államháztartás működési rendjéről szóló 217/1998 (XII. 30.) Kormány rendelet 53.§. (2) bekezdés előírása szerint ha az önkormányzat számára pótelőirányzat kerül biztosításra, akkor a költségvetési rendeletet módosítani kell. A javasolt előirányzat-módosítások tartalmazzák a központi támogatásokat 2008. június 30-ig, erről a pénzügyi csoportvezető asszony készített egy táblázatot is. A javasolt előirányzat-módosítások tartalmazzák a központi támogatásokat 2008. június 30-ig, a beérkezett értesítések alapján a pénzmaradványok összegét, valamint a céltartalék és az általános tartalék felhasználásukat a határozatok alapján. A javasolt módosítások 108.112 e Ft-tal módosítják a költségvetés kiadási, illetve bevételi főösszegét. Juhász László polgármester: ezt tárgyalta tájékoztasson minket a döntésről.

pénzügyi bizottság, kérem az elnököt

Zólyomi Péter képviselő: Bár a pénzügyi bizottság 4 igen szavazattal támogatta a rendelet elfogadását , de látható, hogy az idei költségvetés a hibás tervezés határát súrolja. Voltak olyan számok is betervezve, ami nem folyt be. A következő költségvetés tervezésénél figyelembe kell venni ennek a költségvetésnek a tapasztalatait. Megtehettük volna azt is, hogy visszafele módosítjuk a költségvetést, és kiveszzük belőle a meg nem történt beruházásokat,

22

és kivesszük belőle a nem teljesült bevételeket. Javaslom, hogy fogadja el a képviselő-testület ebben a formában ezt a költségvetés rendeletet. Hozzászólások: Bauerné Hell Ilona képviselő: Vannak itt a táblázatok és vannak számok amik kétszer bukkannak fel. Könye Csilla pénzügyi csoportvezető: Mert mindennek kell a bevételi és kiadási oldalon is. Gyurkócza Bendegúzné képviselő: Van itt egy olyan, hogy hitelek, az önkormányzatnak nincs hitele. Könye Csilla pénzügyi csoportvezető: Erről döntött a testület, hogy 26 milliót fel kéne venni, ez még nincs felvéve, de ez egy lehetőség. Gyurkócza Bendegúzné képviselő: Amikor én átadtam a munkakörömet 72 millió Ft-ot az el lett osztva a céltartalékba, és a tartalékalapba. Ez a maradvány abból adódott, hogy decemberben érkeztek be ezek a pénzek a kifizetések pedig januárra csúsztak át. Ez elég lett volna az óvoda felújítására. Zólyomi Péter képviselő: Ezért mondtam, hogy nehéz helyzetbe vagyok, mert már akkor is elmondtam, hogy csak olyan dolgokat tervezzünk be, ami be is folyhat. Ezért most abba a helyzetbe kerültünk, hogy bármi beruházásunk van nagyon meg kell gondolni, hogy mire költünk pénzt. Gyurkócza Bendegúzné képviselő: Ilyenkor már hiába mondjuk azt, hogy én ez, vagy azt nem szavaztam meg, mert a szavazás nem név szerint folyik, csak a végeredmény a számít. Kollárné papp Ildikó alpolgármester: Csak egy technikai kérdés, itt a rendeletbe 2008. június 30-ig szerepelnek adatok, és ez a 2008 2. negyedévet tartalmazza, hol az 1 negyedév? Könye Csilla pénzügyi csoportvezető: Azt már behozta a Lojt Annamari. Kollárné papp Ildikó alpolgármester: Azon nincs mit módosítani? Könye Csilla pénzügyi csoportvezető: Azt már bemozdította akkor. A polgármester szavazásra bocsátja a költségvetésről szóló rendelet módosítást. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal a költségvetési rendelet módosítását elfogadta. Etyek Község Önkormányzat Képviselő-testületének 15/2008.(X. 09.) rendelete Etyek Község Önkormányzatának 2008. évi költségvetésről szóló 4/2008 (II. 13.) számú rendelet módosítása

23

9. napirend 369. számú előterjesztés Tárgy: A helyi adóról szóló rendelet módosítása Előterjesztő: Nagyné dr. Csíki Adél igazgatási csoportvezető Gáll Imréné dr. képviselő: Lenne egy ügyrendi javaslatom, abban az esetben, ha a képviselők el tudták olvasni az előterjesztés szövegét ne terheljük az időnket azzal, hogy fel legyen olvasva. Zólyomi Péter képviselő: A Gyurkócza Bendegúzné javaslatával egyetértek, mert emlékszem régen úgy mentek ki a meghívók, hogy a napirendi pontoknál ott szerepelt, hogy körül belül mikor lesznek napirenden. Ezt nagyon jó dolognak tartom, mert lehetne látni, hogy a vendégeket mikorra hívjuk. Juhász László polgármester: Bár sose lett betartva. Zólyomi Péter képviselő: De azért egy iránymutatás, körülbelül lehet sejteni. Juhász László polgármester: Visszatérve a napirendi pontunkhoz, ha van még valami hozzáfűzni valója az igazgatási csoportvezető asszonynak, akkor kérem ismertesse. Nagyné dr. Csíki Adél igazgatási csoportvezető: Az előterjesztéshez még annyit fűznék hozzá, hogy az ülés előtt egy órával kaptam egy törvényességi észrevételt a Közigazgatási Hivataltól, amibe felsorolták, hogy az adórendeletünknek mely §-ai nem felelnek meg a helyi adókról szóló törvény §-ainak. Úgy szeretném a rendeletmódosítást előterjeszteni, hogy a törvényességi észrevételnek, valamint a telek, és építményadó módosításnak megfelelő szövegezésű legyen a rendelet. Zólyomi Péter képviselő: Elvégeztem egy felmérést, amennyire én tudtam szemmel, mert az építési engedélyekbe nem tudtam beletekinteni, hogy körülbelül mekkora összeg az, ha mi mentességet adnánk a telekadó alól az építkezőknek az építési engedély megszerzéséig. Ez azért lenne fontos, mert pl. a kenderföldeken építkezőkre ez telkenként 60-70 ezer forintos terhet róna. Ez az önkormányzatnak durván 2-2,5 millió forintos kiesést jelentene. Az önkormányzatnak ez jelentős összeg, de az adott építkezőknek jelentős támogatás is lehet. Javaslom, hogy a telek az építési engedély megszerzésétől számított 3 évig adómentes legyen, és ez visszamenőlegesen 2008. január 1-étől legyen alkalmazva. Hozzászólások: Nagyné dr. Csíki Adél igazgatási csoportvezető: Annyit fűznék hozzá, hogy az eddig befizetett adókat vissza kéne fizetni. Sajnos, ez újabb terheket ró az adóosztályra ahol az ügyintéző betegállományban van. Zólyomi Péter képviselő: Mérlegelni kell a dolgokat, én azért támogatnám ezt, mert az építkezők többsége fiatal, többnyire hitelből építkeztek. Így támogassuk az építkezőket, hogy ha ott a telek, akkor minél előbb építsék azt be.

24

Till Mihály képviselő: Zólyomi Péter azt mondta, hogy tett felméréseket, a Boti út végében lévő építkezés milyen kategóriába tartozik? Zólyomi Péter képviselő: Kápolna-park. Till Mihály képviselő: Ott 56 telek van , és ha nem építkeznek, akkor azzal mi van? Amíg nem építkezik addig fizetni kell. Zólyomi Péter képviselő: Addig, amíg építési engedélyt nem nyújt be. Akik telkekkel üzletelnek azoknak nyílván nem kedvezünk. Gyurkócza Bendegúzné képviselő: Én nem kötném évekhez, hanem a használatba vételi engedély után számolnék csak adót. Gáll Imréné dr. képviselő: Sose kéri meg az engedélyt. A polgármester szavazásra bocsátja a rendeletmódosítást a kiegészítésekkel. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal az adó rendelet módosítását elfogadta. Etyek Község Önkormányzat Képviselő-testületének 16/2008.(X. 09.) rendelete A helyi adóról szóló rendelet módosítása 10. napirend 142. számú előterjesztés Tárgy: Az október 23-i ünnepség forgatókönyve Előterjesztő: bizottság elnöke Bauerné Hell Ilona képviselő: Mivel nem tudtam részt venni ezen az ülésen szeretném megkérni Gyurkócza Bendegúznét, hogy ismertesse a döntést. Gyurkócza Bendegúzné képviselő: Tulajdonképpen három dologról kellett megegyeznünk, az időpontról, a szónokról, és a forgatókönyvről. Az ünnepség október 23-án délelőtt 10 órakor lesz a mellékelt forgatókönyv szerint, és a szónoknak Horvát János képviselő urat kérnénk fel. Nem tudom, vállalná? Horváth János képviselő: Én 28-ára ígértem, hogy választ adok. Hozzászólások: Horváth János képviselő:Milyen költséggel jár az ünnepség? Gáll Imréné dr. képviselő: Az előterjesztés tartalmazza.

25

Kollárné Papp Ildikó alpolgármester: Mi az, hogy kiközvetítési díj? Azok akik szervezik az előadókat? Bauerné Hell Ilona képviselő: Igen. Till Mihály képviselő: A bizottság ülésén is említettem, hogy nem az összeg miatt, de jó lenne, ha az etyeki versmondókat, iskolásokat kéne meghívni és ezzel az összeggel őket támogatnánk. Kollárné Papp Ildikó alpolgármester: Azt szeretném tudni, hogy az Hősök terén, az pontosan a kopjafát takarja? Bauerné Hell Ilona képviselő: Igen. Till Mihálynak válaszolva, a versmondók, a civilek, és az iskola kimondott kérése volt, hogy most ne ők adják a műsort, hisz elég nehéz mindig új produkcióval előrukkolni. Egyébként meg fellépti díjat nem tudunk nekik fizetni, mert nem számlaképesek. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 268/2008. (IX. 24.) számú határozata Tárgy: Az október 23-ai ünnepség forgatókönyve Etyek Községi Önkormányzat Képviselő-testülete az október 23-ai nemzeti ünnep forgatókönyvét a melléklet szerint elfogadja. Határidő: 2008. október 23. Felelős: Bauerné Hell Ilona Bizottság elnöke 11. napirend 207-2. számú előterjesztés Tárgy: Vállalkozók fórumának időpont egyeztetése Előterjesztő: bizottság elnöke Zólyomi Péter képviselő: Fontos, hogy az önkormányzat a helyi vállalkozókkal jó kapcsolatot ápoljon, hiszen fontos bevételi forrásunk az ő adójuk. A bizottság úgy döntött, hogy az időpont 2008. november 14-e legyen. Hozzászólások:

26

Kollárné Papp Ildikó alpolgármester: Szóba került, hogy olyan helyszínt kéne találni, esetleges főzéssel egybekötve, hogy minél oldottabb legyen a hangulat. Ezzel kapcsolatban nem tudom, hogy a felmerülő költségeket el lehet-e számolni valahogy? Gyurkócza Bendegúzné képviselő: A vállalkozóknak mi fizessünk. Kollárné Papp Ildikó alpolgármester: Ha megvendégeljük őket. Valakinek van-e valamilyen javaslata, hogy milyen keretből tehetnénk meg? Olyan 40-50 fővel számolunk. Bauerné Hell Ilona képviselő: Van a Kulturális Bizottságnak még a keretéből. De számlákat kell kérni róla a hivatal nevére. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot a kiegészítésekkel. A képviselő-testület 11 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 269/2008. (IX. 24.) számú határozata Tárgy: Vállalkozók fórumának időpont egyeztetése Etyek Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 1./ Az etyeki vállalkozók és vállalkozások részére 2008.november 14-én 18 órakor fórumot rendez. 2./ Felkéri Zólyomi Pétert a Vállalkozói és Pályázati Bizottság elnökét a fórum megszervezésére és lebonyolítására. Határidő: 2008. november 30. Felelős: Zólyomi Péter bizottsági elnök 12. napirend 211-2. számú előterjesztés Tárgy: Beszámoló a játszótér pályázat jelenlegi helyzetéről Előterjesztő: bizottság elnöke Zólyomi Péter képviselő: A bizottság a határozati javaslatot egyhangú szavazattal elfogadta. A játszótér út felöli oldalára kerítést kell építeni ez egy kis terhet jelent majd, de erre még árajánlatokat kérünk be. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 270/2008. (IX. 24.) számú határozata

27

Tárgy: Beszámoló a játszótérpályázat jelenlegi helyzetéről Etyek Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 1./ Felkér egy szakirányú vállalkozót a 946/2 hrsz. Ingatlanon elhelyezkedő játszótéri elemek megépítését követően a játszótéri elemek bevizsgálására. 2./ Árajánlatokat kér be a játszótér mellé elhelyezkedő kerítés megépítésére. 3./ A felmerült költségeket a költségvetés szabványosítása” keret terhére biztosítja.

„Játszótéri

eszközök

felülvizsgálata,

Határidő: 2008. november 30. Felelős: polgármester 13. napirend 225. számú előterjesztés Tárgy: Tájékoztató és vita az új pályázati kiírásokról Előterjesztő: bizottság elnöke Zólyomi Péter képviselő: Végre eljött az az időszak amikor több pályázatból tudunk válogatni. A bizottsági véleményezésben részletesen le van írva, hogy milyen pályázati lehetőségeket kéne megragadnunk most, és indulni rajta. Minél több pályázatot adunk be annál nagyobb az esély, hogy valamelyiken nyerünk. Így több pályázatíró céggel kell kapcsolatban lennünk. Hozzászólások: Juhász László polgármester: Az lenne a kérdésem, hogy a Globe System Tanácsadó Kft ajánlata bizonyos pályázatokra vonatkozik, vagy ez egy általános ajánlat? Zólyomi Péter képviselő: Meg kell a szerződés ajánlatukat vizsgálni, de nem kimondott pályázatról van szó. A vizsgálat lényege, hogy meg kell nézni, hogy ha szerződést kötünk velük, ne kössék ki, hogy csak ők írhatnak nekünk pályázatot, hanem más is. Juhász László polgármester: Én esetleg azt csinálnám, ha van egy pályázat, akkor a két cég ajánlatát összehasonlítanám, hogy ki mit ajánl. Zólyomi Péter képviselő: Azt elfelejtettem mondani, hogy ez egy keretszerződés lenne. Gáll Imréné dr. képviselő: A Regionális Közigazgatási Hivatal küldött egy levelet, hogy számítástechnikai eszközökre lehet pályázni. Erre miért nem adunk be pályázatot, nincs rá szükségünk?

28

Zólyomi Péter képviselő: Szükségünk lenne rá, de volt valami amiért nem, tudtunk rajta indulni. Gáll Imréné dr. képviselő: Miért? Zólyomi Péter képviselő: A határidő miatt, mert szeptember 30-a beadási határidő. Gáll Imréné dr. képviselő: Én itt decembert látok. Kollárné Papp Ildikó alpolgármester: Van nekünk ez a fontossági listánk, figyelembe van-e ez véve? Zólyomi Péter képviselő: Pénzügyi okai vannak a megvalósításoknak. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 271/2008. (IX. 24.) számú határozata Tárgy: Tájékoztató és vita az új pályázati kiírásokról Etyek Községi Önkormányzat Képviselő-testülete I. Etyek Község Képviselő-testülete: 1. Indul a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium által kiírt „ A vidéki kulturális örökség megőrzése” című pályázaton az önkormányzat tulajdonában lévő 931 hrsz. ingatlan tekintetében (Magyar utca 5.). 2. A pályázati kiírás alapján az ingatlan felújítására és bővítésére tervezői árajánlatokat kér be. 3. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a legkedvezőbb árajánlattevővel a szerződést megkösse. II. Etyek Község Képviselő-testülete: 1. Indul az IRM Büntetőpolitikai Főosztály által kiírt a társadalmi bűnmegelőzéssel összefüggő kiadások, támogatások elnyerésére kiírt pályázaton A „Szomszédok egymásért mozgalom” kialakítása érdekében 2. Felveszi a kapcsolatot a Polgárőrség vezetőjével a pályázat elkészítésének elősegítésére. 3. A pályázati regisztrációs díjat a pályázati keret terhére biztosítja. 4. Felhatalmazza a polgármestert a szükséges megállapodások aláírására. III. Etyek Község Képviselő-testülete: 1. Indul az NFT által kiírt, a „Kerékpárút-hálózat fejlesztése” című, KÖZOP-3.2-jelű konstrukción Botpuszta – Etyek településrészeket összekötő bicikliút tekintetében. 2. Megbízza polgármestert, hogy vegye fel a kapcsolatot a Mátraholding Zrt. képviselőjével a pályázati dokumentáció elkészítésére.

29

IV. Etyek Község Képviselő-testülete: 1. A Globe System Tanácsadó Kft. ajánlatát elfogadja azzal a kikötéssel, hogy a szerződést az önkormányzat jogásza véleményezze különös tekintettel a kizárólagosságra. 2. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a jogászi vélemény után a szerződést aláírja. V. Etyek Község Képviselő-testülete: 1. Indul az FVM által kiírt, a falumegújításra és fejlesztésre igénybe vehető támogatási pályázaton a Bitumenes pálya, mint közösségi tér, és a helyi piacok létrehozásának és fejlesztésének tekintetében. 2. Indul a Testvérvárosi találkozók elősegítésére kiírt pályázaton (Európai Bizottság Európa a polgárokért program). 3. Felhatalmazza a polgármestert a kapcsolatok felvételére egy pályázatíró cég képviselőjével a pályázati dokumentáció elkészítésére. 4. Felhívja az ÁMK és a Borút Egyesület figyelmét a pályázati lehetőségek kihasználására. Határidő: I. II. III. IV. V.

2008. október 30. 2008. szeptember 30. 2008. november 30. 2008. november 30. 2008. november 30.

Felelős: Polgármester 14. napirend 226. számú előterjesztés Tárgy: Beszámoló a folyamatban lévő pályázatokról Előterjesztő: bizottság elnöke Zólyomi Péter képviselő: Kérem az írásbeli előterjesztés alapján a beszámoló elfogadását. Valamint, hogy indulunk az IKSZT/2008/1 számú pályázaton. Hozzászólások: Bauerné Hell Ilona képviselő: Javaslom, hogy javítsuk a felújítást, átalakításra. Zólyomi Péter képviselő: Felhívom a figyelmet, hogy a közel 50 milliós pályázati összeg 20%-át eszközbeszerzésre kell fordítani. Azon felül fenntartási költséget is el kell számolni. Az épület felújítására 25-30 millió forintot költhetünk. Gáll Imréné dr. képviselő: Ez egy logikus dolog, hisz hiába lesz egy szép épületünk, ha nem tudjuk miből berendezni. Sokan beleestek már ilyen hibába.

30

Bauerné Hell Ilona képviselő: Én még nem írtan pályázatot, főleg nem ilyen volumenűt, de az jutott eszembe, hogy kifizetünk pénzeket mindenféle cégeknek , de nem lenne jobb a hivatalon belül kiképezni valakit, erre, ha már ilyen sok pályázaton indulunk? Hisz most is úgy megy, hogy az adatokat előkészíti a hivatal, az intézmények, és a cég összeszedi az adatokat, és felveszi a pénzt. Juhász László polgármester: Az egyik tanulság az elmúlt fél évben, hogy nagyon nem mindegy, hogy ki adja be a pályázatot. Vannak olyan pályázatíró cégek, hogy ha ő adja be a pályázatot, akkor az elbírálásnál nagyobb súlya van. Az egyik kolléganő rengeteget dolgozik ezzel, ha őt kiképeznénk, akkor egyéb munkák alól tehermentesíteni kéne. Ahhoz, hogy az összes pályázatot a hivatal írja meg ahhoz valószínű az egy kolléga is kevés lenne. Horváth János képviselő: Kistelek polgármesterének beszámolójában, írja, hogy 18 pályázatfigyelője van. A szavaiból úgy vettem ki, hogy nem főállású alkalmazottak, hanem a falu lakosai közül kerültek ki. Itt falun belül is meg kéne keresni ilyen embereket, akik akár társadalmi munkában ezt tudnák csinálni. Ez egy ötlet, de van rá működő példa. Kollárné Papp Ildikó alpolgármester: Az egyik bizottsági ülésen, amikor arról vitatkoztunk, hogy melyik céget válasszuk arra jutottunk, hogy mindenképpen muszáj a külsős cégeket igénybe vennünk, mert olyan rendszert kell megfizetni ami egy önkormányzatnak nincs. A másik, hogy amíg egy önkormányzati dolgozó ebbe beletanul, hogy használható munkát tegyen le az asztalra, azzal nagyon sok idő elmegy. Bauerné Hell Ilona képviselő: Nem is arra gondoltam, hogy addig nem adunk be pályázatot. Kollárné Papp Ildikó alpolgármester: Kell az, hogy a cégnek meglegyen a háttere, a kapcsolatrendszere. Gyurkócza Bendegúzné képviselő: A civil szervezetek is megtehetik, hogy figyelik a pályázatokat. Zólyomi Péter képviselő: Az első dolog, hogy tegyük rendbe a hivatalt, de utána biztos, hogy fel kell állítani itt a hivatalon belül egy pályázatfigyelő rendszert, mert a cégeken túl kell 1-2 olyan személy aki ezzel foglalkozik, mert a cégek úgy figyelik ezeket a pályázatokat, hogy hol van nekik kapcsolatuk. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 272/2008. (IX. 24.) számú határozata Tárgy: Beszámoló a folyamatokban lévő pályázatokról Etyek Községi Önkormányzat Képviselő-testülete: 1./ A folyamatban lévő pályázatokról szóló beszámolót elfogadja. 2./ Indul az IKSZT/2008/1 számú „Integrált Közösségi és Szolgáltató Tér Cím elnyerésére” az Etyek, 512/1 hrsz-ú könyvtárépület vonatkozásában.

31

3./ Az IKSZT/2008/1 számú pályázat kiírás alapján az 512/1 hrsz. Ingatlanon lévő könyvtárépület átalakítására, és bővítésére tervezői árajánlatokat kér be. 4./ Felhatalmazza a polgármestert, hogy a legkedvezőbb árajánlattevővel a szerződést megkösse. 5./ A 159/2007.(V. 30.) számú és a 98/2008.(III.27.) számú határozatát hatályon kívül helyezi. Határidő: 2008. október 31. Felelős: Polgármester 15. napirend 227. számú előterjesztés Tárgy: Árajánlat pályázat lefolytatásához kapcsolódó tevékenység lefolytatására Előterjesztő: bizottság elnöke Zólyomi Péter képviselő: Ez a Körpice utca felújításához kapcsolódik. Ezt az anyagot ma kaptuk. / A képviselő felolvassa a határozati javaslatot. / Annyit kell tudni ezekről a költségekről, hogy ez takarja a tervezői díjat, közbeszerzési feladatok lebonyolítása stb. ez a pályázatba beépíthető, az önkormányzatnak 30 %-ot kell adni. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 273/2008. (IX. 24.) számú határozata Tárgy: Árajánlat pályázat lefolytatásához kapcsolódó tevékenység lefolytatására Etyek Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 1./ A Mátraholding Zrt. ajánlatát a mellékelt árajánlat alapján elfogadja bruttó 4.332.0000,- Ft értékben. 2./ A beruházás 30%-át mint a pályázati önrészt a 2009. évi költségvetésben kell szerepeltetni. (Bruttó: 21.994.998,- Ft) 3./ Felhatalmazza a polgármestert a szerződés aláírására. Határidő: 2008. november 30. Felelős: Polgármester 16. napirend 807. számú előterjesztés Tárgy: Kenderföldi telekpályázat véleményezése

32

Előterjesztő: bizottság elnöke Zólyomi Péter képviselő: Ezt ha időben érkezik normális esetben a Településfejlesztési Bizottság szokta tárgyalni. Azért, hogy ne veszítsük el a vevőt megbeszélve a bizottság elnökével a Pénzügyi Bizottság bontotta fel a pályázatot. Egyhangú szavazattal elfogadtuk a pályázatot. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 274/2008. (IX. 24.) számú határozata Tárgy: Kenderföldi telekpályázat véleményezése 1. Etyek Község Képviselő-testülete Bodnár Zsuzsanna (2461 Tárnok, Fő utca 68. szám alatti lakos) pályázatát az Etyek, 1552/2. hrsz-ú, 709 m2 nagyságú ingatlanra elfogadja, és értékesíti 6001,- Ft + áfa / m2 áron. Így a telek vételára nettó 4.254.709,- Ft + áfa, bruttó 5.105.651,-Ft. 2. Az ingatlan értékesítésének feltétele, hogy a pályázó a Kenderföldek Beruházó Víziközmű Társulatba belépjen. Az Önkormányzat által az ingatlan után a Víziközmű Társulat felé befizetett 500.000,- Ft-ot, az érdekeltségi hozzájárulás kezdő befizetését, illetve a felmerült hiteltörlesztési részletet Etyek Község költségvetési számlaszámára kell befizetni a szerződéskötés előtt. 3. Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert az adásvételi szerződés megkötésére. Határidő:

2008. október 30.

Felelős:

polgármester

17. napirend 367. számú előterjesztés Tárgy: Etyek Község Önkormányzatának 2008. I. féléves beszámolója Előterjesztő: bizottság elnöke Zólyomi Péter képviselő: A bizottság egyhangú szavazattal elfogadta a határozati javaslatot azzal a kiegészítéssel, ami a véleményezésben szerepel. Ami itt nincs benne, egy intézkedési tervet fogunk készíteni, amiben részletesen kidolgozzuk, hogy mik azok a pontok, ahol meg kell fognunk a költségvetésünket, hogy minél kevesebb hitelfelvétellel ússzuk meg ezt az évet. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot a kiegészítéssel. A képviselő-testület 11 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el:

33

Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 275/2008. (IX. 24.) számú határozata Tárgy: Etyek Község Önkormányzatának 2008. I. féléves beszámolója Etyek Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 1./ A 2008. évi I. féléves költségvetésének helyzetéről szóló tájékoztatót elfogadja. 2./ Felkéri a polgármestert intézkedési terv kidolgozására, a bevételek és kiadások összehangolására. 3./ Felkéri a polgármestert és az intézményvezetőket a szigorú költséggazdálkodásra. 4./ Felkéri a polgármestert, hogy a tervezett bevételek elmaradása miatt a tervezett beruházásokat, felújításokat ne indítsák el, kivéve:- nyertes pályázatok - út- és járdaépítés és felújítás 5./ Hitel felvétel feltételeinek tisztázása Határidő: Haladéktalanul Felelős: Polgármester 18. napirend 371. számú előterjesztés Tárgy: Gyimesiné dr. Nyúl Ügyvédi Irodával kötött megbízási szerződés felülvizsgálata Előterjesztő:bizottság elnöke Zólyomi Péter képviselő: Javaslom, hogy a polgármester adjon róla tájékoztatást, hisz ő többet tud az ügyről. Juhász László polgármester: Mint a bizottsági ülésen is elmondtam kritikák hangzottak el a jogi képviselőnkkel szemben, és szeretnénk egy olyan jogi képviselőt, aki az esetleges pereket is fel tudná vállalni. Valamint egy az előzőnél sokkal szigorúbb szerződést kéne kötni. A bizottsági ülést követő napon keresett engem a jogi képviselőnk, és javasolta a szerződés felbontását. Sajnos ez azt jelenti, hogy a bizottsági ülésen elhangzottak előbb a fülébe jutottak, mint kellet volna. Ekkor mindent megbeszéltem vele, elmondtam a kritikát is, kértem, hogy ne egyből bontsunk szerződést adjunk egy kis időt, akkor még abban i s megegyeztünk, hogy a pályázat megírásában is segít, viszont egy óra múlva felhívott, hogy mégsem. Mivel jövő héten hozza a szerződés megszüntetését, elég sürgető egy új pályázat kiírása. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 10 igen szavazattal, és 1 tartózkodással az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 276/2008. (IX. 24.) számú határozata Tárgy: Gyimesiné dr. Nyúl Ügyvédi Irodával kötött megbízási szerződés felülvizsgálata

34

Etyek Községi Önkormányzat Képviselő-testülete az önkormányzat jogászának kiválasztására pályázatot kell kiírni, melynek határideje a következő rendes Pénzügyi Bizottsági ülés. Határidő: 2008. októberi Pénzügyi Bizottsági ülés Felelős: Polgármester 19. napirend 372. számú előterjesztés Tárgy: A FiberNet Zrt.-vel kötött megállapodás felmondása Előterjesztő: bizottság elnöke Hozzászólások: Gyurkócza Bendegúzné képviselő: Kérdezném, hogy az iskola lapos tetején még mindig ott van az elosztó? Ha mi felmondjuk a szolgáltatást akkor az intézmények akik ingyen kapták a szolgáltatást velük mi lesz? Juhász László polgármester: Mivel nem tudja az általános iskola igénybe venni a szolgáltatást nekik mindegy. A szolgáltatás minősége miatt nincs más választásunk, hisz a hivatalban sokszor előfordul szolgáltatás kimaradás, így lehetetlenné téve a munkát. Bauerné Hell Ilona képviselő: Az lenne a kérdésem, hogy találtunk-e már másik szolgáltatót, és mikortól bontjuk fel a szerződést? Gyurkócza Bendegúzné képviselő: Nincs hűségnyilatkozatunk, vagy igen? A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 277/2008. (IX. 24.) számú határozata Tárgy: A FiberNet Zrt.-vel kötött megállapodás felmondása Etyek Községi Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri a Polgármesteri Hivatalt, hogy kérjen be árajánlatokat másik szolgáltató kiválasztására. Határidő: Haladéktalanul Felelős: Polgármester 20. napirend 373-4. számú előterjesztés

35

Tárgy: A bevételek alakulása Előterjesztő: bizottság elnöke Zólyomi Péter képviselő: A bizottság egyhangú szavazattal elfogadta a határozati javaslatot. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 278/2008. (IX. 24.) számú határozata Tárgy: A bevételek alakulása Etyek Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a bevételekről szóló tájékoztatást elfogadja. Határidő: Haladéktalanul Felelős: Polgármester 21. napirend 374. számú előterjesztés Tárgy: Településfejlesztési tanácsadói ajánlat Előterjesztő: bizottság elnöke Zólyomi Péter képviselő: A bizottság egyhangúan támogatta a következő kikötéssel, hogy 3 hónapos határozott idejű szerződés legyen vele kötve. Erre pályázatot fogunk kiírni, melynek határideje a következő rendes bizottsági ülés. Hozzászólások: Juhász László polgármester: Szeretném több szempontból is módosítani ezt a véleményezést, hisz a 3 hónap nem elég, mert az első 1-2 hónap az ismerkedés ideje. Javaslom, hogy kössünk vele 6 hónapos szerződést, és pályázatot akkor írjunk ki, ha a munkájával nem vagyunk elégedettek. Sikerült egy olyan polgármesterrel beszélnem ahol tevékenykedett már az úriember, és csupa jó véleménnyel volt róla, egy kifogása volt, hogy szeretett egy kicsit önállóan dolgozni. Javasolta, hogy a szerződésben kössük ki a hatáskörét. Gyurkócza Bendegúzné képviselő: Nyilván órára nem sok amit kér, de havonta 4-szer megjelenik, tényleg kevés a 3 hónap, de már régóta próbálkozunk mindennel, mindig van valaki akinek idő kell, hogy megismerje a települést, így sose tudunk előre lépni. Nincs pénzünk, de 1 év alatt majd 3 millió forintot költünk ilyen próbálkozásokra. Juhász László polgármester: Az, hogy ő ismerkedik a településsel azt nyilván nem fizetjük ki neki óradíjba. Szükségünk van egy ilyen emberre, aki összefogja a település rendezését,

36

hisz nemsokára neki kell látni Botpuszta rendezési terv módosításának. Ez részben a hivatal tehermentesítését is szolgálná. Én minden kép érvelek mellette. Gáll Imréné dr. képviselő: Azt nem várjuk, hogy akár Botpuszta, vagy más településrész rendezési tervét ezért a pénzért megcsinálja ez az ember. Bozzay Péter képviselő: Mórahalmon megcsinálta. Gáll Imréné dr. képviselő: Ha ez így lesz az nekünk csak jó. Horváth János képviselő: Az érdekelne, hogy a személyes megjelenés mit jelent? Beköszön és kapja a pénzt, vagy hogy zajlik? Bozzay Péter képviselő: Erre volt a javaslatom a mérnök nap. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot a módosításokkal. A képviselő-testület 7 igen, 2 nem szavazattal, és 2 tartózkodással az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 279/2008. (IX. 24.) számú határozata Tárgy: Településfejlesztési tanácsadói ajánlat Etyek Községi Önkormányzat Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert 6 hónapos határozott idejű szerződéskötésre Szabó László okleveles építészmérnökkel. Fedezetét a tartalékalapból biztosítja. Határidő: 2008. október 1. Felelős: Polgármester 22. napirend 377. számú előterjesztés Tárgy: A CBA út felújításához benyújtott kérelme Előterjesztő: bizottság elnöke Zólyomi Péter képviselő: Tárgyalásokat folytattam a CBA képviselőivel, és abban maradtunk, hogy mivel a Körpince utcával kapcsolatban be van adva egy pályázatunk ők a bejárati részt kialakítják egészen az ő telekhatárukig, ehhez az önkormányzat 500.000,Ft+ÁFÁ-t tud adni. Amit elfogadtak. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 10 igen szavazattal. És 1 tartózkodással az alábbi határozatot fogadta el:

37

Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 280/2008. (IX. 24.) számú határozata Tárgy: A CBA út felújításához benyújtott kérelem Etyek Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a kérelmet támogatja 500.000,- Ft+ ÁFA mértékben, a pénzösszeget az útfelújítási alap terhére biztosítja Határidő: Haladéktalanul Felelős: Polgármester 23. napirend 378. számú előterjesztés Tárgy: Lakossági megkeresés zajvédelmi rendelet megalkotására Előterjesztő: bizottság elnöke Zólyomi Péter képviselő: A bizottság egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta, és a kipontozott részre a következő dátum kerül: 2009. március 30-a. A lakosság körében ez nem lesz elfogadható, de látjuk, hogy a hivatalt már nem lehet tovább terhelni. Valamint az előzetes hatósági egyeztetéseket is le kell folytatni. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 281/2008. (IX. 24.) számú határozata Tárgy: Lakossági megkeresés zajvédelmi rendelet megalkotására Etyek Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a lakossági kezdeményezést támogatja. Felkéri a jegyzőt, hogy a rendelet tervezetét 2009. március 30. napjáig megszerkessze. Határidő: 2009. március 30. Felelős: jegyző 24. napirend 380. számú előterjesztés Tárgy: Önálló bírósági végrehajtóval kötendő szerződés adók behajtására Előterjesztő: bizottság elnöke

38

Zólyomi Péter képviselő: A bizottság egyhangú szavazattal a határozati javaslatot támogatja, felkéri a Polgármesteri hivatalt a szerződés megkötésére. Ez az adók behajtásának gyorsítására szolgálna. Egyszer már kötöttünk egy szerződést egy céggel, de ez egy olcsóbb megoldási lehetőséget biztosítana nekünk. Horváth János képviselő: Mennyibe kerül? Gáll Imréné dr. képviselő: Semmibe. Zólyomi Péter képviselő: Ez úgy működik, hogy a bírósági végrehajtó költsége továbbterhelhető az ügyfélre. Nagyné dr. Csíki Adél igazgatási csoportvezető: Az eddigi megállapodás szerint 400.000,Ft+ÁFA+sikerdíjat kellett volna fizetni. Az ügyvédnővel beszéltem, de ő nem ért ehhez, külső szakértő bevonását javasolta. Ezek után utána néztem, hogy íróasztal mögül mit lehetne megoldani. Az adók behajtásánál első dolog az inkasszó, a következő, ha a számla elérhetetlen, vagy nincs rajta fedezet, akkor kell megvizsgálni, hogy rendelkezi-e ingatlannal, ezt ki kell keresni a nyilvántartásból, és negyedévente 50 embert az önálló bírósági végrehajtónak átadni a végrehajtás lefolytatására, és minden költség áthárítható. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 282/2008. (IX. 24.) számú határozata Tárgy: Önálló bírósági végrehajtóval kötendő szerződés adók behajtására Etyek Községi Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri a Polgármesteri Hivatalt a szerződés megkötésére. Határidő: Folyamatos Felelős: Polgármester 25. napirend 498. számú előterjesztés Tárgy: A község úthálózatának és ahhoz kapcsolódó járdák állapotának áttekintése. Felszíni vízelvezetés helyzete, teendők. Előterjesztő: bizottsági beltag Till Mihály képviselő: A Zólyomi Péterrel, és a hivatal egy dolgozójával egy bejárást ejtettünk meg a faluban, ahol felmértük az útjaink, és a vízelvezetők, árkok állapotát. Az előterjesztés tartalmaz egy 500.000,-Ft-os összeget, mely az útpadkák kővel való szórásának munkadíja, a követ állítólag ingyen kapjuk. Van ilyen, hogy ingyen kő?

39

Hozzászólások: Zólyomi Péter képviselő: 1100 tonnát biztosít számunkra a SOSO Kft., ez robbantott kőben értendő, tehát úgy kell számolni, ha más minőségű követ hozunk el akkor abban az értékben kell számolni. Ebben az évben nagyon keveset használtunk még el ebből. Bozzay Péter képviselő: Ez számomra egy újdonság, itt Dávidmajorra is gondoljunk. Zólyomi Péter képviselő: Péter megkérhetem arra, hogy egy számítást végezzen el erre vonatkozóan. Gáll Imréné dr. képviselő: Az önkormányzati út? Nem vette azt meg a Talentisz? Till Mihály képviselő: A bekötő utat igen, de a belső utak önkormányzatiak. A bizottság egyhangúan támogatja a határozati javaslatot, úgy hogy a kipontozott részre 5 millió forint bejegyzése kerüljön. Zólyomi Péter képviselő: Hát ezt még át kell beszélni. A Boti úttal kapcsolatban beszéltem a Fejér vízzel, és a saját költségükre átkamerázzák a csatornarendszert. Till Mihály képviselő: A kamerázás csak egy dolog, de meg kell vizsgálni, hogy az út helyre állítása kinek a kötelessége. Ez nem normális dolog, hogy 3 hónapja a fő közlekedési úton tátong egy félméteres luk. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 283/2008. (IX. 24.) számú határozata Tárgy: A község úthálózatának és ahhoz kapcsolódó járdák állapotának áttekintése. Felszíni vízelvezetés helyzete, teendők. Etyek Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 1. pont Az utak és útpadkák javítására, valamint a felszíni vízelevezetés megoldására a felsorolt helyszíneken, az alábbi feladatok elvégzését határozza el, melyre 5.000.000,- Ft keret összeget biztosít a költségvetés „Utak, járdák felújítási keret” terhére. I. Aszfaltos, ill. kétszer szórt bitumenes utcák, ahol a kátyúzáson kívül az útpadkák az útfelületénél magasabb részén legyalulással, a mélyedések kőszórással történő feltöltéssel kijavítását kell elvégezni. 1. Legrosszabb állapotban lévő utcák: Kender, Kender- Eperfás kanyar, Felsőhegy, Középhegy, Alsóhegy, Hegyköz, Körpince u., Körpince köz (Körpince u. – Széchenyi u. csatlakozásnál a CBA parkoló előtt az út aszfaltozása feltétlenül szükséges), Vadvirág utca javítását haladéktalanul meg kell oldani. (Kolumbusz okt. központ Vadvirág utcai sarkánál a Vadvirág utcára kanyarodást szélesíteni kell.) 2. Közepesen rossz állapotú utcák:

40

3.

4.

Temető, Szabadföld, Horváth – Újhegyi, Palatinusz, Öreghegyi, Vajda J., Ötház, Ötház u.-tól a Zöld-dombhoz vezető út, Deák , Német, Tó, Szél, Gesztenyés, Kolumbusz, Szilas Elfogadható állapotú utcák Mester, Honvéd, Magyar, Káposztáskert, Kossuth, Alcsúti (Mester-, Honvéd utcában a lakókat fel kell szólítani – az útpadka javítás megkezdése előtt az árkok kitakarítására) A terepviszonyoknak megfelelően, adott távolságonként a padkáról vízbeeresztést kell kialakítani az árkokba. Köves utcák, ahol (vékony rétegben) kőszórás és hengerelés szükséges: Sánc, Szőlőskert, Patak

II. Felszíni csapadékvíz elvezetés megoldásához szükséges helyszínek és feladatok: Szerkezeti, építési munkát igénylő megoldások: 1. Szabadföld – Temető utcánál sürgős megoldás, a két utca találkozásánál az út lejtésnek megfelelően útpadka legyalulása. A temető utca páratlan oldalán (Kiss – Hargitaiék ) vízbevezetés kialakítása szükséges az árokba. Nagyobb költséget igénylő hosszú távú megoldás a Szabadföld utca (Kiss – Hargitaiék ) Temető utca részén mind két oldalán árok kiépítés és víznyelőrács kialakítása. 2. Horváth utca – Boti út találkozásnál víznyelőrács kialakítással vezethető a felszínvíz a Boti út páratlanoldalon lévő szikkasztóárokba. Az úton átbukó (az út lejtése folytán) vízelvezetését a Boti út szemközti oldalán (zsákutcánál) lévő áteresz felújítással és az áteresz előtt egy fordítóakna kialakítással kell megoldani. 3. Öreghegyi utca – Alcsúti találkozásánál vissza kell állítani, ill. újra kell építeni egy komoly (könnyen takarítható) víznyelőrácsot. Az Alcsúti út ezen szakaszán az árkot ki kell alakítani. A fedett buszmegálló előtt olyan lejtést kell biztosítani a vízfolyásnak, hogy ne mossa ki az útpadkát. 4. Kender utca – Eperfás útnál új víznyelőrács építése szükséges és az Vízelvezetést úgy kell megoldani, hogy az a Kenderföldeknél lévő felszíni- vízelvezető rendszerbe való becsatlakoztatással. III. Felszíni-vízelvezetés akadálytalan biztosításához szükséges technikai feladatok: Víznyelőrácsok tisztítása: • Hegyköz utca (Deák Ferenc u. és Gyógyszertár felöl), • Deák Ferenc u. Alsóhegy u.-i köznél, Árkok és átereszek tisztítása: • Alcsúti u. – könyvtár előtti áteresz, • Vajda János utcai árok, • Honvéd utca felöl a Kossuth L.u-i kertek végében lévő árok. 2. pont A Képviselő-testület a 109/2008.(III.27.) számú határozatát hatályon kívül helyezi. 3. pont - a Boti út csatornanyomvonal süllyedés helyreállítása érdekében haladéktalanul meg kell tenni a szükséges intézkedéseket.

41

- A Képviselő-testület felkéri az önkormányzat jogászát, hogy vizsgálja ki, kinek a feladata a helyreállítás és vegye fel a kapcsolatot a közút kezelőjével, a csatornaüzemeltetővel és, ha kell a csatornaépítés kivitelezőjével. Határidő: 1. pont 2008. november 30. 2. pont 2008. szeptember 24. Felelős:

polgármester

26. napirend 492. számú előterjesztés Tárgy: Pap Péter, Németh Roland, és Dr. Bálint Attila járda és vízelvezető árok felújításához anyagköltség kérelem Előterjesztő: bizottsági beltag Till Mihály képviselő: A járdát viacolorral szeretnék kirakni, és ehhez kérnek hozzájárulást. A bizottság ezt nem javasolja, hisz ekkora összeggel nem tudunk hozzájárulni. Javasoljuk, hogy térjünk vissza rá az októberi ülésen. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 284/2008. (IX. 24.) számú határozata Tárgy: Pap Péter, Németh Roland, és Dr. Bálint Attila járda és vízelvezető árok felújításához anyagköltség kérelem Etyek Községi Önkormányzat Képviselő-testülete Pap Péter, Németh Roland, és dr. Bálint Attila Etyek, Hegyköz utca 29. és 27. szám előtti közterületen viacolor járólap burkolásra, valamint ugyan itt a Deák Ferenc utcáig-mind két oldalon-árok mederlapozással történő kiépítéshez anyagköltség hozzájárulási kérelmét az októberi ülésén újra tárgyalja. Határidő: 2008. októberi testületi ülés Felelős: a bizottság elnöke 27. napirend 493. számú előterjesztés Tárgy: 4813 hrsz-ú ingatlan hasznosítására benyújtott kérelmek Előterjesztő: bizottsági beltag

42

Till Mihály képviselő: Ez a Boti úton található telek 2006-ig volt erre szerződés, hogy használhatják a telket, szerződés jelenleg nincs rá, de a telket ugyan úgy használja ez az illető. Most az egyik szomszéd igényt nyújtott be, hogy szeretné megvenni ezt a telket. A bizottság úgy döntött, hogy telket nem adunk el, hanem visszamenőleg a használó kifizeti a jelképes összeget, és egy új szerződést írunk alá, hogy tovább művelhesse a használó a területet. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 285/2008. (IX. 24.) számú határozata Tárgy: 4813 hrsz-ú ingatlan hasznosítására benyújtott kérelmek Etyek Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a 4813 hrsz-ú önkormányzati tulajdonban lévő kertművelésű ingatlan hasznosítására beérkezett kérelmek kapcsán úgy határoz, hogy az ingatlant nem értékesíti. Bérbeadásáról a testület által átruházott hatáskörben a Településfejlesztési, Működtetési és Vagyongazdálkodási Bizottság dönt. Határidő: Kiértesítésre: 2008. október15. Felelős: polgármester 28. napirend 495. számú előterjesztés Tárgy: ITH Magyarország Kft. kérelme közterületi parkolásra Előterjesztő: bizottsági beltag Till Mihály képviselő: Itt a Körpince közről van szó, a bizottság úgy döntött, hogy ezen a területen nem engedélyezünk parkoló kialakítását, javaslatot tettünk, hogy máshol alakítsa ki a parkolókat. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 286/2008. (IX. 24.) számú határozata Tárgy: ITH Magyarország Kft. kérelme közterületi parkolásra Etyek Községi Önkormányzat Képviselő-testülete - az ITH Magyarország Kft. kérelmét az 1011/1 ill. az 1012 hrsz-ú „Körpince” közterületi parkolásra vonatkozóan nem támogatja. - A kért terület helyett az 1059 hrzs-ú közút (Körpince köz) közterületi részén 6 db. gépjármű parkolásához elvi hozzájárulását adja.

43

-

A hozzájárulás nem mentesíti az építtetőt a parkolóhely kialakítási és egyéb szükséges hatósági engedélyek alól.

Határidő: Kiértesítésre: 2008. október 15. Felelős: Polgármester 29. napirend 499. számú előterjesztés Tárgy: Tájékoztatás a 0138 hrsz-ú ingatlan cseréjével kapcsolatban Előterjesztő: bizottsági beltag Till Mihály képviselő: Ez a rész a kápolna felé található, ki kell jelölni két embert, hogy ezt az ügyet továbbvigyék, javasolja a bizottság a polgármestert, és a Bozzay Pétert, hogy képviseljék az érdekeinket. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 287/2008. (IX. 24.) számú határozata Tárgy: Tájékoztatás a 0138 hrsz-ú ingatlan cseréjével kapcsolatban Etyek Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyar Nemzeti vagyonkezelő Zrt. tájékoztatását a 1038 hrsz-ú ingatlan cseréjével kapcsolatban tudomásul veszi. A további tárgyalások folytatására megbízza Juhász László polgármestert és Bozzay Péter képviselőt. Határidő: Haladéktalanul Felelős: Polgármester Bozzay Péter képviselő 30. napirend 800. számú előterjesztés Tárgy: 0423 hrsz-ú pince használatáról való lemondás Előterjesztő: bizottsági beltag Till Mihály képviselő: A régi pinceklubról van szó, ami eddig a Borút kapott meg. Csak tudomásul kell venni, hogy a Borút nem tart már rá igényt, így visszakerül a mi kezelésünk alá. Hozzászólások:

44

Kollárné Papp Ildikó alpolgármester: Itt van egy olyan mondat, hogy megbízzuk az ügyvédnőt, hogy dolgozza ki a pincehasználat szabályzatát. Gáll Imréné dr. képviselő: Ezt a hivatal is meg tudja csinálni. Gyurkócza Bendegúzné képviselő: Van olyan, hogy falugazda, legyen az ő feladata ennek nyomon követése, ha a szabályzat ki van dolgozva. Horváth János képviselő: Egy év alatt visszaadták nem tudni mi oka lehet ennek? Gyurkócza Bendegúzné képviselő: Nem egy év, többet használták, csak a megállapodás nem született meg akkor amikor átvették. Azért adták vissza, mert egy benyújtott pályázaton nem nyertek, amiből fel lehetett volna újítani, és így nincs pénzük rá. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot a kiegészítésekkel. A képviselő-testület 11 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 288/2008. (IX. 24.) számú határozata Tárgy: 0423 hrsz-ú pince használatáról való lemondás Etyek Községi Önkormányzat Képviselő-testülete az Etyeki Borút bejelentését-mely szerint az önkormányzat tulajdonában lévő 0423 és 0424 hrsz-ú pince ingatlan használatáról lemondtudomásul veszi. - Megbízza a polgármestert az Önkormányzat jogásza által felbontott szerződés aláírására. - Továbbá ki kell dolgozni a pince használatának szabályozási tervét. Határidő: 2008. október 30. Felelős: Polgármester 31. napirend 801. számú előterjesztés Tárgy: Botpusztai 1531 hrsz-ú út közlekedésforgalmi szabályozása Előterjesztő: bizottsági beltag Till Mihály képviselő: A súlykorlátozást nem támogatta a bizottság, hisz nem rendszeres az ilyen forgalom, a sebességkorlátozást támogatjuk. Zólyomi Péter képviselő: Ami a határozati javaslatból kimaradt, hogy valamiből pénzt kell biztosítani erre, hisz táblákat kell vásárolni. Javaslatom, hogy az útfelújítási keret terhére biztosítsuk a szükséges összeget.

45

A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot a kiegészítésekkel. A képviselő-testület 11 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 289/2008. (IX. 24.) számú határozata Tárgy: Botpusztai 1531 hrsz-ú út közlekedésforgalmi szabályozása Etyek Községi Önkormányzat Képviselő-testülete Botpusztán az 1531, az 1507 és az 1490/2 hrsz-ú utak közlekedési forgalmának szabályozását határozza el. Közlekedési hatóság bevonásával az előírásoknak megfelelően kihelyezi az alábbi közlekedési táblákat: - az 1531 hrsz-ú úton a meg növekedett forgalomra tekintettel a gépjármű sebesség korlátozását 30 km/óra, határozza meg, - az 1507 és az 1490 hrsz-ú utakat „zsákutca” jelzőtáblával látja el, - a költségeket az útfelújítási keretből kell biztosítani. Határidő: 2008. október 30. Felelős: Polgármester 32. napirend 802. számú előterjesztés Tárgy: Hegyköz u. 13. (260 hrsz-ú) helyi védelem alatt álló tulajdonosainak kérelme Előterjesztő: bizottsági beltag Till Mihály képviselő: A képeket nézve tényleg felújításra szorul, de sajnos nincs pénzünk ilyesmire. Mivel Till Mihály nem találta a véleményezést, Nagyné dr. Csíki Adél felolvasta. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 290/2008. (IX. 24.) számú határozata Tárgy: Hegyköz u. 13. (260 hrsz-ú) helyi védelem alatt álló tulajdonosainak kérelme Etyek Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a védelem alóli feloldáshoz nem járul hozzá, anyagi támogatást nem nyújt. A 2009. évi költségvetés tárgyalásakor újra megvizsgálja a támogatás lehetőségét. Határidő: Haladéktalanul Felelős: Polgármester

46

33. napirend 803. számú előterjesztés Tárgy: Újhegyi 4149/3 hrsz-ú ingatlan, présház helyi védettségének kérdése Előterjesztő: bizottsági beltag Till Mihály képviselő: Először nem igazán tudtuk, hogy melyik ingatlanról van szó, de miután ezt térképen is megnéztük letisztult. Most nem emlékszem, hogy védettség alatt ál, vagy sem. Hozzászólások: Zólyomi Péter képviselő: A térkép szerint védelem alatt áll a magyarázó részben viszont nem. A tájékoztatás alapján amit a Városi Péter adott ez csak egy technikai malőr, de védelem alatt áll. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 291/2008. (IX. 24.) számú határozata Tárgy: Újhegyi 4149/3 hrsz-ú ingatlan, présház helyi védettségének kérdése Etyek Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a présházat helyi védelem alá tartozó épületnek nyilvánítja, a területrendezési terv módosításakor figyelembe veszi. Határidő: 2008. október 15. Felelős: Polgármester 34. napirend 804. számú előterjesztés Tárgy: Bicske város rendezési tervének és Helyi Építési Szabályzatának kiegészítő egyeztető dokumentációjának jóváhagyása Előterjesztő: bizottsági beltag Till Mihály képviselő: Itt csak egy beleegyező nyilatkozattétel kell. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el:

47

Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 292/2008. (IX. 24.) számú határozata Tárgy: Bicske város rendezési tervének és Helyi Építési Szabályzatának kiegészítő egyeztető dokumentációjának jóváhagyása Etyek Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a kiegészítő egyeztető anyagot tudomásul veszi, elfogadja és nem emel kifogást ellene. Határidő: 2008. október 15. Felelős: Polgármester 35. napirend 805. számú előterjesztés Tárgy: Müller József ingatlan vásárlási kérelme Előterjesztő: bizottsági beltag Till Mihály képviselő: A bizottság a térképet megnézte és megállapított, hogy három telekkel van kapcsolatban ez az önkormányzati terület. Önmagában nem állja meg a helyét, mert nincs bejárása. A bizottság úgy döntött, hogy megkérdezik a telektulajdonosokat, hogy igényt tartanának-e erre a területre, és 2000,- Ft/ m2 árban ezt eladnánk. Zólyomi Péter képviselő: A pénzügyi bizottság is tárgyalta ezt a dolgot. A javaslat a véleményezésben. Mi is 2000,-Ft / m2 árat javaslunk, de hallottam olyat, hogy ez esetleg alacsony. Hozzászólások: Csapó Lajosné képviselő: Nem azt mondtam, hogy alacsony. Gyurkócza Bendegúzné képviselő: Eddig 4000,-Ft volt az építési telkeknek a m2-er ára. Zólyomi Péter képviselő: De tudni kell, hogy ez egy zárvány telek. Ezt vagy megveszi valamelyik szomszéd, vagy marad nekünk, de kezdeni nem tudunk vele semmit. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot, úgy, hogy a telekhatár rendezés költségeit a vevőnek kell állni. A képviselő-testület 11 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 293/2008. (IX. 24.) számú határozata Tárgy: Müller József ingatlan vásárlási kérelme

48

Etyek Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a kérelmet támogatja a telekhatár rendezést el kell indítani, a költségeit a vevőnek kell állni. A vételárat 2000,- Ft/m2 –ben állapítja meg. Határidő: szerződéskötésre: 2008. november 30. Felelős: Polgármester 36. napirend 806. számú előterjesztés Tárgy: KDOP-2008-4.2.1./B- belterületi utak fejlesztése (Javaslat RRT módosításra) Előterjesztő: bizottsági beltag Till Mihály képviselő: A Körpince utca gyűjtőúttá minősül, azt nem tudom, hogy ez mit jelent. Van ilyen minősítés? Hozzászólások: Zólyomi Péter képviselő: Igen, de ez csak egy technikai kérdés a pályázat beadásához, mert a gyűjtő utakat támogatja ez a pályázat. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 294/2008. (IX. 24.) számú határozata Tárgy: KDOP-2008-4.2.1./B- belterületi utak fejlesztése (Javaslat RRT módosításra) Etyek Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 1./ Etyek, Körpince utca (hrsz:21/2) jelenlegi használati módja gyűjtőút, ezért Etyek Község Képviselő-testülete gyűjtőúttá minősíti. 2./ Ezt a minősítést a készülő RRT módosításban végre kell hajtani. Határidő: Haladéktalanul Felelős: Polgármester 37. napirend 559. számú előterjesztés Tárgy: Központi Orvosi Ügyeletet érintő társulási megállapodás módosítása Előterjesztő: bizottság elnöke

49

Csapó Lajosné képviselő: A Közigazgatási Hivatal észrevételt tett a központi orvosi ügyeleti megállapodással kapcsolatban. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 295/2008. (IX. 24.) számú határozata Tárgy: Központi Orvosi Ügyeletet érintő társulási megállapodás módosítása Etyek Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a Biatorbágy-Etyek-Herceghalom Központi Orvosi Ügyelet társulási megállapodás módosítását jóváhagyja. Felhatalmazza a polgármestert a megállapodás módosításának aláírására. Határidő: Haladéktalanul Felelős: Polgármester 38. napirend 558. számú előterjesztés Tárgy: Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat Előterjesztő: bizottság elnöke Csapó Lajosné képviselő: A bizottság egy változtatást javasol, hogy a pályázók szociális rászorultságát nézzük, és nem a jövedelemigazolást. Nagyon sokan vannak akik minimális összeget vallanak be, és tudjuk, hogy sokkal jobb anyagi helyzetben vannak. Kollárné Papp Ildikó alpolgármester: A szociális rászorultság elég tág fogalom. Csapó Lajosné képviselő: Sokszor előfordul, hogy 500-600 forintok miatt csúsznak le a pályázatról. Gáll Imréné dr. képviselő: Azt mondja meg nekem valaki, hogy a központilag előírt feltételeknél mi van előírva. Csapó Lajosné képviselő: Nincs előírva semmi. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 296/2008. (IX. 24.) számú határozata

50

Tárgy: Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat Etyek Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 1. Csatlakozik a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2009. évi fordulójához és kiírja a mellékelt pályázatokat, az alábbi kiegészítéssel: Pályázatukat azok nyújthatják be, akik felsőoktatási intézményben tanulói jogviszonyt folytatnak, illetve akik felsőoktatási tanulmányokat kívánnak kezdeni a 2009/2010. tanévben. 2. Felhatalmazza a Polgármestert a Csatlakozási Nyilatkozat aláírására. 3. A 2009. évi költségvetésében elkülönít nyertes pályázónként 5.000,Ft/fő/hónap (10 hónapra) összeget. A támogatás mértéke egységesen „A” és „B” típusú pályázatra (5.000,-) Ft/fő/hónap. Határidő: a Csatlakozási Nyilatkozat elküldésére: 2008. szeptember 30. Határidő: a pályázat kiírására: 2008. október 1. Határidő: a pályázat benyújtására: 2008. október 31. Határidő: a pályázat elbírálására: 2008. november 24. Határidő: a bírálati anyag elküldése: 2008. december 2. Határidő: a pályázók értesítése a döntésről: 2008. december 5. Felelős: Polgármester Jegyző 39. napirend Egyebek Till Mihály képviselő: Három dolgot szeretnék mondani, egyrészt itt egymásnak osztogatjuk a pereceket, meg a kekszeket, a legközelebbi ülésre jó lenne, ha lenne egy kis rágcsálni való. Gáll Imréné dr. képviselő: Minek a terhére? Till Mihály képviselő: Reprezentációs keretre. A másik dolog, hogy van egy tűzoltóautó, ami leégett itt az épületbe, a tűz nem rongálta annyira meg, vigyük el valami védett helyre, például a Német Egyesület Házába. A harmadik dolog, hogy itt éktelenkedik egy kis sitt, van egy ember aki ezt elvinné, mert támfalat csinál. Gyurkócza Bendegúzné képviselő: Kérdeznék valamit a Till Mihálytól, hogy sikerült a Környezetvédelmi Hatósággal felvenni a kapcsolatot? Till Mihály képviselő: Nem egy illegális lerakó működött ott, hanem az én bérleményemen tároltam dolgokat. A bérleti szerződés 2010 január 1-ig érvényes. Bauerné Hell Ilona képviselő: A Székesfehérvári kórház ellátásából átkerültünk a Szent Imre kórházhoz, sajnos olyan tapasztalatom volt, hogy erről senki nem tud akinek tudni kéne. Egy esetben a Biatorbágyi ügyeletet mikor felhívtam, mondták, hogy Fehérvár. Mondtam, hogy nem, mert Pesthez tartozunk. Mint kiderült a traumatológia nem tartozik Pesthez, de ők azt sem tudták, hogy más ügyben oda tartozunk.

51

Csapó Lajosné képviselő: A doktornő, amikor megkaptuk az ügyeletet, rögtön elvitte Biatorbágyra. Bauerné Hell Ilona képviselő: Most mondta egy bicskei mentős, hogy Etyekről vittek be egy beteget Pestre, és nem akarták fogadni. Nagyné dr. Csíki Adél igazgatási csoportvezető: Tegnap voltak itt a mentőszolgálattól, és odaadtam nekik ezt a megállapodást. A főorvos úrral is beszéltem, azt mondta nekem, hogy személyesen ment végig az egyes osztályokon, és minden orvos kezébe adta ezeket az engedélyeket, tehát elvileg minden orvos tud róla. Egyéb napirendi pont és bejelentés nem lévén, Juhász László polgármester a nyílt ülést 22:44-kor bezárja. Kmf.

Juhász László Polgármester

A jegyző távolléte idején a tisztséget ellátó: Nagyné dr. Csíki Adél Igazgatási csoportvezető

Till Mihály Képviselő Jegyzőkönyv-hitelesítő

Gálfi Árpád Képviselő Jegyzőkönyv-hitelesítő

52