2008. (IV

Etyek Község 9/2008.(IV. 30.) rendelete 123/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 124/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 125/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 126/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 127/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 128/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 129/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 130/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 131/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 132/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 133/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 134/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 135/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 136/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 137/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 138/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 139/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 140/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 141/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 142/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 143/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 144/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 145/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 146/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 147/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 148/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 149/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 150/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 151/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 152/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 153/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 154/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 155/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 156/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata

1

157/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 158/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 159/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 160/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 161/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata 162/2008. (IV. 29.) Képviselő-testületi határozata

2

JEGYZŐKÖNYV

Készült: Etyek Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2008. április 29. napján, kedden megtartott nyílt üléséről.

Napirend: A jegyzőkönyvben megszavazott napirendi pontok szerint

3

JEGYZŐKÖNYV

Készült Etyek Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2008. április 29.-én megtartott nyílt ülésén.

Az ülés helye: Etyek Község Önkormányzat Tanácskozó terme Etyek, Körpince köz 4. Jelen vannak: Juhász László Bauerné Hell Ilona Csapó Lajosné Dr. Gasparik Zoltán Gáll Imréné dr. Horváth János Kollárné Papp Ildikó Lucza Gyula Zólyomi Péter Szabó Erika Till Mihály Igazoltan távol: Gyurkócza Bendegúzné

Tanácskozási joggal meghívottként van jelen: Erki Valéria jegyző További meghívottként van jelen: Németthné Pájer Anna Tóthné Vizi Éva

Juhász László polgármester: köszönti a megjelenteket. A jelenléti ív alapján megállapítja, hogy 11 fő van jelen, a Képviselő-testület határozatképes. ( Jelenléti ív csatolva.) Ezek után Juhász László polgármester javaslatot tesz a jegyzőkönyv-hitelesítők személyére. Jegyzőkönyv-hitelesítőknek Lucza Gyula és Gáll Imréné dr. képviselőket javasolja. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal a jegyzőkönyv-hitelesítőkre tett javaslatot elfogadta. Juhász László polgármester: Javaslatot tesz a napirendre, javasolja felvenni a 113-2 sz., a 322-2. sz., a 461.sz., a 436-2.sz., és a 405-2.sz előterjesztést a napirendek közé, valamint javasolja levenni a 124 sz., és a 453. sz. előterjesztést. A levett 124. sz. előterjesztés, és az

4

hogy az áprilisi ülésünket ma tartjuk az módosítja a 433/2007 határozatunkat, ami a munkatervünket tartalmazza. Van-e valakinek kérdése, javaslata a napirendi pontokkal kapcsolatban? Lucza Gyula képviselő: A munkatervvel kapcsolatban, az utóbbi időben jelentősen eltértünk a munkatervünktől. Kérés, hogy amennyire lehet csökkentsük a rendkívüli helyzeteket, hogy tudjuk tartani a munkatervet, és tervezhető legyen a képviselők időbeosztása. Jelezve lett, hogy a mai napon nem tudunk megjelenni, ezt levélben el is jutattuk a polgármester úrhoz, de a napirendek fontossága miatt minden mást háttérbe szorítottuk. (Levél csatolva a jegyzőkönyvhöz) Juhász László polgármester: Bízom benne, hogy a májustól már tartani tudjuk a munkatervünket. A hivatal is bővülni fog létszámilag, és sikeres alpolgármester választás esetén nem csak hozzám lesz kötve egy személyben, hogy mikor tartjuk ezeket az üléseket. Javaslat, hogy az eskütétel után a temetővel kapcsolatos szerződésünket vegyük előre. A polgármester szavazásra tette fel a napirendi pontok elfogadását a változtatásokkal. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal a napirendet elfogadta.

Juhász László polgármester: Vendégünkre tekintettel javaslom első napirendi pontnak az 525. sz. előterjesztést tárgyalni l. napirend Tárgy: Horváth László János megbízása, és eskütétele. Tóthné Vizi Éva: Tisztelettel köszönt mindenkit. Szili Tamás képviselő úr írásban lemondott a mandátumáról. A választási törvény alapján ebben az esetben, a 2006-ban megtartott Önkormányzati választás kislistás jegyzőkönyve alapján a következő legtöbb szavazatot elért képviselő léphet a helyébe. Esetünkben Horváth László János, aki akkor Fideszkereszténydemokrata Néppárt jelöltjeként 469 érvényes szavazatot kapott a választóktól. Felkéri az eskütételre Horváth László János képviselőt. Eskütétel után átadja a megbízólevelet. 2. napirend 416-2. számú előterjesztés Tárgy: Megállapodás tervezet az egyházakkal a temető fenntartására Előterjesztő: Bizottság elnöke Lucza Gyula képviselő: A Településfejlesztési Bizottság egyhangúlag megszavazta a határozati javaslat tervezetet. Juhász László polgármester: A Pénzügyi Bizottság is tárgyalta ezt az előterjesztést.

5

Dr. Gasparik Zoltán képviselő: A Bizottság a szerződés 3-as pontját javasolja módosítani úgy, hogy a megállapodó felek egyenlő arányban viseljék a működtetés költségeit. A 7-es pontnál az „e körbe tartozó” kifejezést pontosítsuk a fenntartás és üzemeltetés kifejezésre. Illetve a mondat utolsó részében a meghatározott bizottság helyett a jegyző kerüljön megjelölésre, mert a jogszabály szerint az ő feladatkörébe tartozna ezeknek az ellenőrzési feladatoknak az ellátása. Hozzászólások: Till Mihály képviselő: A 3-as ponttal kapcsolatban én úgy emlékszem ezt az Önkormányzat magára vállalta, most meg azt látom, hogy megosztottan jelenik meg ez a dolog. Kérdésem, hogy nincs ez a dolog rendeletbe, mert ha van akkor nem hiszem, hogy át kéne testálni ez az egyházakra. Juhász László polgármester: A temető rendeletünket most fogjuk megalkotni. A kérdésre a legjobb, ha a plébános úr válaszol. Hutóczky Béla plébános: Ha ránézünk erre a térképre láthatjuk, hogy Etyeknek egy temetője van, van önkormányzati, református és katolikus része. Engem a Testületből egy illető azzal vádolt meg, hogy tarvágást végeztem. Csak annyit tennék hozzá, hogy az 1015-ös számú terület a bicskei földhivatal bejegyzése alapján szőlős, na most az ecetfa kicsit magasabbra nőtt mint a szőlő, ez lett kivágva. Amikor az üzemeltetésről beszélünk azt a javaslatot tettük, ha a három fél közt megállapodás történik, köttetik egy üzemeltetési szerződés és negyedik félként belép valaki, aki üzemelteti. Egyházmegyei gyakorlat szerint a szolgáltató amiért temethet, azért rendben tartja a temetőt, és közösen állják a költségeket. Azért javasoljuk az egyenlő arányban való költségmegosztást, mert pár ezer forint különbségen nem érdemes vitázni. Jó érzéssel tölt el, hogy már a temető egyre szebbé válik. Ehhez földmunkákat, fakivágásokat kellett elvégezni, a kerítés építése folytatódik az elkezdett módon. Szívesen fogadjuk a tanácsokat, segítségeket. Gáll Imréné dr. képviselő: A plébános úr megerősítette a pénzügyi bizottság véleményét, hogy egyenlő arányban viseljük a költségeket. Dr. Gasparik Zoltán képviselő: Azzal kéne még kiegészíteni, hogy a költségek és az esetleges bevételek is egyenlő arányban kerüljenek felosztásra. Hutóczky Béla plébános: Sokkal jobbnak tartanám, ha külön kezelnénk az egyházak és az Önkormányzat közti megállapodást, és az üzemeltetési megállapodást. Dr. Gasparik Zoltán képviselő: Javasolnám, hogy maradjon az a megfogalmazás a szerződésben, hogy a felek egyenlő arányban viselik a költségeket, és utána, ha megkötjük az üzemeltetési szerződést, akkor majd ki lehet egészíteni ezt a pontját azzal, ahol meg lehet határozni, hogy az üzemeltetésből származó bevétel osztódjék oly módon, ahogy a plébános úr javasolta. Till Mihály képviselő: A pénzre nem váltható dolgokról szólva, vannak olyan részek ahol a füvet le kéne vágni. Van nekünk a Németek által adományozott fűnyírónk, amiről nem tudom, hogy működik-e, vagy mi van vele. Főleg az urna sírhelyeknél kéne lenyírni a füvet, ami lehet, hogy az Önkormányzat kompetenciája lenne.

6

A Polgármester a Pénzügyi Bizottság javaslatát a módosításokkal szavazásra tette fel. A Képviselő Testület 11 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 123/2008. (IV. 29.) számú határozata

Tárgy: Megállapodás tervezet a temetők fenntartására Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete A temetők fenntartására szóló megállapodást elfogadja a következő módosításokkal: 3. pont: A temetők fenntartásával összefüggő költség a megállapodó feleket egyenlő arányban terheli. 7. pont: A megállapodó felek rögzítik, hogy az üzemeltetéssel és fenntartással kapcsolatosan felmerülő panaszok kivizsgálása Etyek Község Önkormányzat jegyzőjének hatáskörébe tartozik. Felhatalmazza a polgármestert a megállapodás megkötésére. Határidő: 2008. május 20. Felelős: polgármester A Polgármester javaslatot tett a napirend változtatására, a Szabadföld társulás beszámolójának meghallgatására. A napirend változtatást a Képviselő-testület 11 igen szavazattal elfogadta. 3. napirend Tárgy: Szabadföld vízi közmű társulás beszámolója. Előterjesztő: Kattra Ágnes Kattra Ágnes: Tisztelettel köszönti a testületet. Megköszöni a testületnek a márciusi ülésen megszavazott 1.200.000 Ft átmeneti segítséget. Beszámolt róla, hogy a társulat anyagi helyzete rendeződött, így másnap utalja az Önkormányzat számlájára a pénzt. Még egyszer megköszöni a segítséget, és elköszön. A polgármester szavazásra teszi fel, hogy elfogadják-e a beszámolót. A testület határozathozatal nélkül 11 igen szavazattal elfogadta a beszámolót.

7

4. napirend Tárgy: Beszámoló a polgármester két ülés közt végzett munkájáról Előterjesztő: polgármester (A beszámoló írásban csatolva.) Hozzászólások: Lucza Gyula képviselő: Az áll itt, hogy április 25-én találkoztál Vincze Attilával a Magyar Kút melletti park tervezőjével. A kérdés , hogy milyen okból kifolyólag volt ez a találkozó? Juhász László polgármester: Vince Attila még ’96-ban készített a parkra vonatkozóan egy tervet. Most, hogy indultunk a Magyar Kúttal kapcsolatban egy pályázaton felvettem vele a kapcsolatot vele a kapcsolatot, hisz a terveket újra alá kellett vele íratni, és akadálymentesítési módosításokat kellet rajta végezni. Megnézte a parkot, és felajánlotta a segítségét egyéb tervezési munkákkal kapcsolatban. Lucza Gyula képviselő: Mivel ez településrendezési feladat legközelebb szóljál, ha tudok akkor én is ott lennék az ilyen találkozókon. Juhász László polgármester: Jó biztos, hogy még lesz rá lehetőség. Gáll Imréné dr.: Március 28-ára van bejegyezve, hogy a bicskei kapitányság területét érintő bűnügyi helyzetről tájékoztattak, nem a statisztikai adatok érdekelnek. Esetleg a kapitány úr mondott-e valamit azzal kapcsolatban, hogy itt Etyeken évek óta fennálló betörésekkel, rablásokkal kapcsolatban tudnak-e tenni valamit. Juhász László polgármester: Semmi jóval nem bíztatott, 20%-os létszámhiánnyal küzd a rendőrség, ami azt jelenti, hogy a körzeti megbízottakat is rendszeresen begyűjtik bicskei szolgálatra. A bűnesetek száma közel kétszeresére nőt az elmúlt évhez képest. A polgárőrségünket kell erősítenünk, bár ez hosszú távon nem megoldás, de a magam részéről mindent megteszek, hogy a helyzet e téren javuljon. Most, hogy Csákváron megszűnt a rendőrőrs, keresem a lehetőséget, hogy esetleg Etyeken állítsanak fel egy rendőrőrsöt. Zólyomi Péter képviselő: A civil egyesületek összejövetelén amit Rókusfalvy Pál hívott össze a fesztivállal kapcsolatos lehetőségek miatt, mi hangzott el? Juhász László polgármester: Tulajdonképpen az volt a lényege, hogy az egyes civil szervezete, az iskola milyen módon tudna bekapcsolódni a fesztivál eseményeibe. Ami példamutató a megbeszéléssel kapcsolatban, hogy nekünk még soha nem sikerült az összes civil szervezetet összehívni. Zólyomi Péter képviselő: Hiába keresem nem találom, hogy négy képviselő a múlt hét péntekre kezdeményezett egy rendkívüli testületi ülés összehívását, de még választ sem kaptunk, illetve jeleztük, hogy a mai nap nem tudunk részt venni a testületi ülésen, ennek ellenére mi félretettük a programunkat és itt vagyunk. Szeretnénk, ha a jegyzőkönyvhöz

8

csatolva lenne ez a két levél, amit a Polgármester Úrnak, és a Jegyző Asszonynak is eljuttattunk. Szeretnénk kérni, hogy a jövőben legalább választ kapjunk a levelünkre. Juhász László polgármester: Nagyon örülök, hogy megjelentetek, az igaz, hogy írásban nem válaszoltam erre a levélre, de a jövőben írásban fogok választ adni, viszont a legutóbb szóban megegyeztünk, hogy a mai nap megfelelő lesz a testületi ülésre. Kollárné Papp Ildikó képviselő: Április 7-én a Borút Egyesület ülésén szó volt a község honlapjának működésével kapcsolatos kérdésekről. Nekik nincs saját honlapjuk? Úgy emlékszem nekik létezik ilyen. Juhász László polgármester: Talán nem községi, inkább közösségi honlapot kellett volna írni. Közösségi honlapunk van ahol az önkormányzat is lehetőséget kap az információinak a közlésére. Annak idején a Borút Egyesület neve alatt ment ez a pályázat. Az üzemeltetést hosszú távon egyesületi formában képzelik, esetleg célszerű lenne az önkormányzatnak is belépni ebbe az egyesületbe, ha garanciát kapunk arra, hogy az önkormányzati információkhoz csak mi férhetünk hozzá. Dr. Gasparik Zoltán: A kistérségi dolgokkal kapcsolatban történtek-e változások, előrelépések? Juhász László polgármester: Mióta polgármester vagyok gyakorlatilag semmi nem történt ezzel kapcsolatban, lehet, hogy erőltetnem kéne a kapcsolatfelvételt. Dr. Gasparik Zoltán: Szántó Úrral kéne felvenni a kapcsolatot előbb-utóbb. Ha nem vagyunk képben, esetleg lemaradunk bizonyos lehetőségekről. Juhász László polgármester: Úgy gondolom, ha lett volna összejövetel, biztos kapok meghívót, de ettől függetlenül én is megkereshetem őket. Till Mihály képviselő: A kistérséggel kapcsolatban azért történtek dolgok, hisz a busz, amire annyira vártunk az megvan Bicske üzemelteti, de én még nem láttam, vagy nem adtunk le igényt rá. Ennek utána kéne nézni, hisz mi is részesei vagyunk. Juhász László polgármester: Úgy tudom az iskola elég rendszeresen igénybe veszi ezt a buszt. Till Mihály képviselő: A mienké? Ez a busz jár ide? Juhász László polgármester: Igen, igénybe szokták venni, nem ingyenesen, de olcsóbban. Bodó Gabriella ÁMK intézményvezető: Sokszor voltak már kirándulni a gyerekek ezzel a busszal.

9

A Polgármester szavazásra bocsátja a két ülés közti beszámoló elfogadását. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 124/2008. (IV.29.) számú határozata

Tárgy: Beszámoló a polgármester két ülés között végzett munkájáról Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete A polgármester két ülés között végzett munkájáról szóló beszámolót elfogadja.

Határidő: azonnal Felelős: polgármester 5. napirend Tárgy: A lejárt határidejű Képviselő-testületi határozatok végrehajtása Előterjesztő: polgármester (Beszámoló írásban csatolva) Hozzászólások: Zólyomi Péter képviselő: Az Önkormányzati cég alapításának a határideje március volt. Ez meddig lett kitolva? Juhász László polgármester: Célszerűnek láttam addig várni vele, míg az iskola pályázat le nem zárul, ez májusban várható. Zólyomi Péter képviselő: A testület nyomós okkal hozta ez a határozatot, így a testületet tájékoztatni kellett volna az elhalasztásról. A jövőben kérem ezeket az indokokat elnapolásokat írásban közölni. Bauerné Hell Ilona képviselő: A Sportkoncepcióval kapcsolatban az a kérésem, hogy a májusi ülésre javítsuk ki a határidőt, mert nem készült el az anyag. A Polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot a változtatásokkal. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el:

10

Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 125/2008. (IV.29.) számú határozata Tárgy: a lejárt határidejű Képviselő-testületi határozatok végrehajtása Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 1. A 211/2007./VI.27./számú határozat végrehajtási határidejét 2008 . június 30-ára módosítja. 2. A 274/2007./IX.26./ számú határozat végrehajtási határidejét 2008. június 30-ára módosítja. 3. A 276/2007./IX.26./ számú határozat végrehajtási határidejét 2008. június 30-ára módosítja. 4. A 389/2007./XI.28./ számú határozat végrehajtási határidejét 2008. május 31-ére módosítja. 5. A lejárt határidejű Képviselő-testületi határozatok végrehajtásáról szóló beszámolót tudomásul veszi és elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester 6. napirend Tárgy: Tájékoztató a zárt ülésen hozott döntésekről Előterjesztő: Polgármester A Polgármester tájékoztatta a testületet a zárt ülésen hozott döntésekről. 7. napirend 127. számú előterjesztés Tárgy: A Nemzetiségi Alapfokú Művészetoktatási Intézmény egész éves takarékosabb működésének biztosítása Előterjesztő: Bizottság elnöke Bauerné Hell Ilona képviselő: A bizottság megtárgyalta a Művészeti Iskola takarékosabb működésének biztosításáról szóló előterjesztést. A bizottság 3 igen szavazattal azt a határozati javaslatot hozta, hogy nem támogatja a táncművészeti ág megszüntetését, és szakköri formában való működtetését, mert akkor nem jár az állami normatíva. Továbbá nem javasolja a térítési, és tandíjak emelését. Javasolja az intézményben a kölcsönzési, és használati díjak bevezetését. Azért, hogy a táncművészeti ág minél hatékonyabban működhessen tovább a bizottság felkéri a Polgármestert, hogy folytasson tárgyalásokat az óvoda, az iskola vezetőivel, a Németek Egyesületével, esetleg a Kisebbségi Önkormányzattal, ha szükséges, és

11

a Kulturális Bizottság képviselőinek bevonásával a táncoktatás rendezésére. Arról van szó, hogy iskolás gyerekek is járnak az óvodába táncoktatásra, ezzel kapcsolatban kérnénk egyeztető tárgyalásokat lefolytatni. Ahhoz, hogy minden művészeti ág zökkenőmentesen működjön, javasoljuk, hogy a tartalékalap terhére a 4 havi keretösszeg a tanév befejezése előtt kerüljön vissza az intézmény költségvetésébe. Hozzászólások: Lucza Gyula képviselő: Amikor a költségvetés tárgyalva lett utaltam arra, hogy nem hozhatjuk sem a szülőket, sem a gyerekeket, sem a tantestületet bizonytalan helyzetbe, ezért szeretném, ha ezt a pénzt minél előbb biztosítanánk a számukra. A Polgármester a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 126 /2008. (IV.29.) számú határozata Tárgy: Nemzetiségi Alapfokú Művészetoktatási Intézmény egész éves takarékosabb működésének biztosítása Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 1. Nem támogatja a táncművészeti ág megszüntetését és szakköri formában való működtetését. Azon csoportoknál, ahol szakmailag megengedhető, végezzen csoportösszevonásokat az intézmény (16-20 fő). 2. A térítési- és tandíjak emelését nem javasolja. 3. Javasolja az intézményben a kölcsönzési és használati díjak bevezetését. Ennek lehetőségét törvényességi oldalról meg kell vizsgálni, és be kell építeni a térítési- és tandíjakról szóló rendeletbe. 4. A polgármester folytasson tárgyalásokat az Óvoda, ÁMK, Etyeki Németek Egyesülete, a Német Kisebbségi Önkormányzat, a Kulturális Bizottság képviselőinek bevonásával a táncoktatás rendezése ügyében. 5. Az intézmény 4 havi kerete a céltartalékból kerüljön bele az intézmény költségvetésébe. Határidő: folyamatos Felelős: polgármester 8. napirend 113-2. számú előterjesztés Tárgy: Oktatási és nevelési problémák az ÁMK-ban Előterjesztő: bizottság elnöke Bauerné Hell Ilona: A bizottság második alkalommal tárgyalta az ügyet, mert az elsőn az ÁMK vezetője nem tudott részt venni, így a kérdéseinket most tudtuk feltenni. A bizottság

12

támogatja a nem alanyi jogon járó támogatások megszigorítását és ellenőrzését. Legyen beleszólásuk és ellenőrzésük arra vonatkozóan, ki és mit kap, ha térítési díj elmaradása van valakinek. Állandó kapcsolatot kell tartani a Szociális Bizottság, és az Intézményvezetők között. Egyetért a bizottság az Iskola és a Művészeti Iskola pedagógusai részére szervezendő konfliktuskezelési továbbképzési tanfolyamon való részvételével. Ennek 604.000 Ft az anyagi vonzata, úgy, hogy 3 fő ingyenesen vehet részt a nagy létszám miatt. Az intézményvezető 500. 000 Ft támogatást kér a képviselő testülettől, a többit saját erőből gazdálkodja ki. Arról kell dönteni, hogy a tartalékalap terhére tudjuk-e ezt biztosítani. Egyetért a Német Nemzetiségi nyelvoktatás átszervezésével a kieső bevétel és a fél állás ügyében egyeztetés szükséges a pénzügyi bizottsággal. Kötelezi az ÁMK vezetőjét, hogy a nyelvoktatás átalakításában folytasson egyeztető tárgyalásokat a Német Kisebbségi önkormányzattal, mivel enélkül a döntést nem lehet meghozni. Hozzászólások: Dr. Gasparik Zoltán képviselő: A költségvetést érintő problémáknál lehetőség szerint az általános tartalékalap terhére nem javaslunk a képviselő testületnek bármi döntést hozni, legalább addig, míg ki nem derül, hogy az év eddigi eltelt időszakában mekkora összeggel terheltük az általános tartalékalapot. Azt javasolnánk, ha a testület szükségesnek látja ezen a tanfolyamon való részvételt, ez maradjon az ÁMK költségvetési keretein belül, és meglátjuk a későbbiek során, hogy alakulnak a dolgok. Kollárné Papp Ildikó képviselő: A nem alanyi jogon járó támogatásoknál a megszigorítást, és ellenőrzést pontosítsuk. Ez felvet olyan dolgokat is, hogy a személyiségi jogok védelme értelmében ebbe nem mindenki tekinthet bele. Erki Valéria jegyző: A támogatásokat a szociális, és a helyi rendelet szabályozza, ha a képviselő-testület úgy gondolj, hogy a jogosultsági feltételeket szigorítani kívánja, akkor rendeletet kell módosítani, valamint a bizottság, és a Polgármester a megítélendő támogatásoknál gyakorolhat bizonyos mérsékletességet. Ennek megszigorítását és ellenőrzését nem tudom elképzelni. Ha térítési díj elmaradása címén kerül megállapításra a gyermekvédelmi támogatás, akkor azt az intézménynek kell átutalni. Dr. Kovácsné Bodó Gabriella intézményvezető: Ez így van. Nem a szülő kap egy újabb összeget, amit esetleg nem a gyerekre fordít. Január 1-e óta mióta átkerült hozzánk az étkezések elbírálása, óhatatlanul is bele látok, hogy ki az, aki alanyi jogcímen gyermekvédelmi támogatást kap, ingyenesen étkezik. Tarthatatlan állapot, hogy sok szülő megkapja 3-4 gyerekre a szülő megkapja a rendszeres gyermekvédelmi támogatást, alanyi jogon ingyenesen étkezik, mégis mindenhol elmaradása van. Ekkor az önkormányzathoz fordul, ahol még kap egy rendkívüli gyermekvédelmi támogatást is, amit ismét nem a gyerekre fordít, így görgetik maguk előtt az elmaradásokat. Sajnos van olyan család ahol 100 ezres nagyságrendű tartozás halmozódott fel, és sok esetben ezeket a szülőket ez nem is érdekli, kijelenti, hogy akkor legfeljebb nem eszik a gyerek. Sok esetben az is előfordul, hogy a család életvitele nem támasztja alá azt, hogy rendszeres gyermekvédelmi támogatást kapjon. Lehet, hogy olyan papírokat nyújt be, ami alátámasztja a jogosultságát, de amikor olyan kategóriás autóval hozza a gyereket iskolába, és a felszerelés, valamint a ruházat sem azt mutatja, hogy nem hogy gyermekvédelmi támogatásra nem jogosul, hanem semmilyen támogatásra.

13

Csapó Lajosné képviselő: Az európai Unióhoz való csatlakozáskor született egy olyan rendelet, hogy ha a család be tudja fizetni a közüzemi díjakat utána kell nézni, hogy milyen jövedelemből fizeti azt ki, mert nem biztos , hogy akkor jár neki. Ha nagy értékű autóval rendelkezik, akkor szintén nem kaphatott támogatást. Valami módot kéne rá találni, hogy felmérjük a családok anyagi hátterét, hogy ki az, aki ténylegesen jogosult ezekre a támogatásokra. Lehet, hogy rendelet módosítással, de ezen változtatni kell. Gáll Imréné dr. képviselő: A bizottság az 1. pontban az írja, hogy támogatná a nem alanyi jogon járó támogatások szigorítását, és ellenőrzését. Ez önmagában nem jó. Én azt mondom, hogy vizsgáljuk felül a szociális rendeletnek ezt a részét, ebben kérjük az intézményvezetők támogatását. Ha az intézményvezetők, úgy látják, hogy komoly problémák vannak, mert úgy van leszabályozva a helyi rendelet, és egy esetleges módosítássással el tudjuk érni, hogy a visszaéléseket elkerülhessük. A másik része, ha a szülő azt mondja, hogy legfeljebb nem eszik a gyerek, akkor a pedagógus vegye fel a kesztyűt és mondhatja, hogy akkor neki jelezni kell ezt a gyámhatóság felé. A gyámhatóságnak meg vannak azok az eszközei, hogy ha ilyen előfordul a megfelelő lépéseket meg tudja lépni. A nagy összegű hátralékok behajtásáról pedig intézkedni kell, persze vannak olyan esetek amikor ténylegesen olyan helyzetbe került a család, hogy nem tud fizetni kérni kell a bizottságot, hogy segítsen, ha tényleg indokolt a kérelem akkor a bizottság megpróbálja megoldani a helyzetet. Olyan esetekben, amikor nem áll ez fenn, össze kell fogni, hogy behajtásra kerüljenek ezek az összegek. Az 1. pont olyan formában nem elfogadható. Az 500 ezer Ft-os kérelem esetében egyet értek a pénzügyi bizottság véleményével, bár tényleg nagyon fontos, és országos szinten problémát okozó dologról van szó. Próbálja meg az intézményvezető ezt az összeget kigazdálkodni, de amint lehetősége van az Önkormányzatnak, térjünk vissza rá. Erki Valéria jegyző: Még csak annyit, hogy a rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény jegyzői hatáskörben van annak a megállapítása. A gyermekvédelmi törvény és a kormányrendelet ezt pontosan meghatározza, hogy milyen feltételekkel, eljárási rend szerint lehet és kell eljárni. Lucza Gyula képviselő: Csatlakoznék az előttem szólókhoz, mint az 1-es, mind a 2-es pontot illetően. A Polgármester szavazásra tette fel a határozati javaslatot az 1-es, és a 2-es pont módosításaival. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 127/2008. (IV.29.) számú határozata

Tárgy: ÁMK oktatási-nevelési problémák Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 1. Felülvizsgálja a szociális és gyermekvédelmi rendeleteit.

14

2. Egyetért a pedagógusok részére szervezendő „Konfliktuskezelési tanfolyamon való részvétellel. A tanfolyam lebonyolításának összegét az intézményvezető gazdálkodja ki. 3. A szülők részére az iskola szervezzen előadásokat a témában. 4. Egyetért a Német nemzetiségi nyelvoktatás átszervezésével. A kieső bevétel, valamint a szükséges fél álláshely ügyében egyeztetés szükséges a Pénzügyi Bizottsággal. 5. Kötelezi az ÁMK vezetőjét, hogy a nyelvoktatás átalakításáról folytasson egyeztető tárgyalást a Német Kisebbségi Önkormányzattal. Határidő: 2008. június 30. 4. pont: 2008. május 31. Felelős: polgármester 9. napirend 337. számú előterjesztés Tárgy: Etyek Község Önkormányzat intézményeinek alapító okiratai Előterjesztő: bizottság elnöke Dr. Gasparik Zoltán képviselő: A Pénzügyi Bizottság a határozati javaslat „A” változatát javasolta elfogadásra. A polgármester szavazásra tette fel a határozati javaslatot. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 128 /2008. (IV.29.) számú határozata

Tárgy: Etyek Község Önkormányzat intézményeinek alapító okirata Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 1. A „Magyar-kút” Általános Művelődési Központ Etyek – e határozat mellékletét képező – módosított okiratát 2008. január 1-jei hatállyal j ó v á h a g y j a. 2. A „Nefelejcs” Német Nemzetiségi Óvoda Etyek – e határozat mellékletét képező – módosított okiratát 2008. január 1-jei hatállyal j ó v á h a g y j a. Határidő: kiértesítésre: 2008. május 15. Felelős: jegyző

15

10. napirend 341. számú előterjesztés Tárgy: ÁMK kérelme nyári táborozáshoz Előterjesztő: bizottság elnöke Dr. Gasparik Zoltán képviselő: A bizottság hosszas vita után, és nem teljes egyetértésben, úgy határozott, hogy tekintettel a gyerekek kiemelkedő tanulmányi eredményeire, a képviselő testületnek javasoljuk elfogadásra. Hozzászólások: Lucza Gyula képviselő: Miután ez rendszeresen évről-évre előfordul a jövőben legyen betervezve a költségvetésbe. Ettől függetlenül javaslom, hogy fogadjuk el, de a következő évtől legyen benne a költségvetésbe. A polgármester szavazásra tette fel a határozati javaslatot azzal a kiegészítéssel, hogy a 2009es évtől a költségvetésbe legyen betervezve a táboroztatás. A Képviselő-testület 10 igen, és 1 nem szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 129 /2008. (IV.29.) számú határozata

Tárgy: ÁMK kérelme nyári táboroztatáshoz Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete Az ÁMK kérését támogatja, az iskola 5 legjobb tanulójának nyári zánkai táboroztatáshoz a költségeket – 85.000.- Ft-ot – a tartalékalap terhére biztosítja. 2009. évi koncepció tervezésekor az összeget a kiadási oldalon tervezni kell. Határidő: 2008. július 1. Felelős: polgármester Zólyomi Péter képviselő: A pénzügyi bizottsági ülésen elhangzott, hogy a könyvvizsgáló később jön, ezért javaslom a zárszámadást később tárgyalni. 11. napirend 525. számú előterjesztés Tárgy: Az étkeztetési szolgáltató közbeszerzési eljárás lebonyolítójának kiválasztása

16

Előterjesztő: bizottság elnöke Dr. Gasparik Zoltán képviselő: A beérkezett ajánlatok közül, tekintettel arra, hogy a legalacsonyabb ajánlatot tevő irreálisan alacsonynak tűnt, a cégről kiderült, hogy nem főtevékenységben foglalkozik a közbeszerzési eljárások lebonyolításával, csak kiegészítő tevékenységként. Ezért azt javasolja a bizottság, hogy a már ismert Multi Contact ajánlatát fogadja el a képviselő-testület, azzal a kiegészítéssel, hogy ebbe az ajánlatba értsük bele a 2008. december 31-éig szóló időszakra a közbeszerzési tanácsadást. Javasolja a bizottság a testületnek, hogy hatalmazza fel a polgármestert szerződés megkötésére, azzal, hogy a közbeszerzési dokumentációt úgy kell előkészíteni, hogy az lehetőség szerint nyújtson fedezetet a szolgáltatónak fizetendő díjra. Egyetért a bizottság a közbeszerzési eljárás kiírásának szükségességével. Olyan ajánlatokat kellene kérni, amely tartalmazza a teljes étkeztetésre vonatkozó, valamint olyat ami csak az óvodai étkeztetés feletti kapacitásra vonatkozó ajánlatot tartalmazza. Ezek után lehet dönteni arról, hogy melyik megoldás a legideálisabb, és melyikkel mekkora spórolás érhető el. Illetve a bizottság javasolja, hogy pár képviselő és az intézményvezető bevonásával tájékozódjanak más intézményeknél, ahol már ilyen fajta étkeztetés folyik, tájékozódjanak előnyeiről és hátrányairól. Juhász László polgármester: Esetleg nevek is elhangzottak? Dr. Gasparik Zoltán képviselő: Nem, nyilvánvalóan célszerű lenne a bizottságból egy ember, szakmabeliek, hisz ők tudják igazán jól megítélni a látottakat. Hozzászólások: Kollárné Papp Ildikó képviselő: A szociális és egészségügyi bizottság is megtárgyalta ezt a témát, és az óvodavezető által hozzánk eljuttatott anyag után úgy döntött a bizottság, hogy az étkeztetési közbeszerzés által az étkeztetés külső cégnek való kiadását a bizottságunk egyhangúan nem támogatja, A 2. ponttal kapcsolatban a nyersanyag beszerzéssel a Multi Contact-ot bízza meg. Mivel csak egy cég adott árajánlatot az étkeztetésre, megkérnénk a jegyzőt, hogy kérjen azoktól a cégektől is árajánlatot az étkeztetésre vonatkozóan, akik csak a nyersanyag beszerzésére adtak be árajánlatot, mivel egy ajánlatból nem lehet választani. Zólyomi Péter képviselő: A pénzügyi bizottság ülésén hosszasan tárgyaltunk erről a témáról, megkaptuk az óvodavezető kimutatását is mellyel bemutatta, hogy milyen előnyei és hátrányai lehetnek ennek az eljárásnak. Az a baj, hogy abból az anyagból, amit a testület kapott nem látszik, hogy mekkora az a megtakarítás, amit ennek az eljárás lebonyolításával elérhetünk. A nyersanyag esetében úgy gondolom, hogy kötelező a közbeszerzést lefolytatni. Azt szeretném látni, hogy mi az a megtakarítási mennyiség, ami ebből keletkezik. Ez alapján lehetne felelősen dönteni. Dr. Gasparik Zoltán képviselő: Pont ezért javasolta a bizottság, hogy így alternatív módon írjuk ki az ajánlatot. Feltételezett működési költségekkel tudnánk csak kalkulálni, így viszont a beérkezett ajánlatokat tudjuk viszonyítani a most meglevő költségekhez. Ha most elkezdenénk számolni, lehet, hogy rossz eredményre jutnánk. Juhász László polgármester: A javaslat a bizottság megállapítása, úgy hogy egy rész a közbeszerzés kiírása egyrészt a teljes étkeztetésre, és alapanyag beszerzésre.

17

Dr. Gasparik Zoltán képviselő: Illetve egy harmadik változat, alapanyag-beszerzés, teljes étkeztetés, és a harmadik csak az óvoda kapacitása fölötti rész kiszervezése. Ezek után lehet eldönteni, hogy melyik ami a legkedvezőbb. Lucza Gyula képviselő: Összetett problémáról van szó, hisz a nyersanyag beszerzés meghaladja a nyersanyag beszerzés határértékét, ezért kötelező a közbeszerzés kiírása. Az a kérdésem lenne az óvoda vezetőjéhez, hogy hogyan történik most a nyersanyag beszerzése? Siroki Angéla óvodavezető: A nyersanyagot régi szállítóink szállítják be. Úgy tudom, hogy amíg a régi szállítóinkon nem változtatunk, nem szükséges a közbeszerzés kiírása, még akkor sem, ha értékhatáron felül van. A régi szállítóink etyeki érdekeltségűek. Vannak azért nagy cégekkel is szerződéseink amik szintén hosszú évekre vezethetőek vissza. A raktár méretéből adódóan heti egyszeri beszállítás történik a nagy beszállítóktól. Napi beszállítás van a zöldségből és a húsból. Lucza Gyula képviselő: Ezek után utána kéne nézni, hogy tényleg kötelező-e a közbeszerzés kiírása, azt meg kéne kérdezni egy tanácsadótól. Itt számolgattam, hogy mennyibe kerülhet egy adag étel előállítása, és megfordult a fejemben, ha az óvoda elindulhatna megnyerné a kiírást. Dr. Gasparik Zoltán képviselő: Úgy vélem semmi akadálya, hogy az óvoda induljon, hisz nem az óvoda a pályázat kiírója, hanem az önkormányzat. Ki is lehetne kötni a kiírásban, hogy melegítő konyhának az óvoda konyhát kell felhasználni. Lucza Gyula képviselő: Van egy konyhája az önkormányzatnak, ami bérbe van adva. Nem tudom az ÁCCP előírásoknak mennyire felel meg ez a konyha az óvodáé megfelel. Az óvoda konyha 130%-on üzemel, ennek a konyhának viszont nincs kihasználva a teljes kapacitása. Az egyik ajánlatadó cég olyan díjazást alkalmaz, hogy viszonylag alacsony összeget kér a lebonyolításért, viszont jelentős összeget beépít, amit a nyertes pályázó fizet. Csapó Lajosné képviselő: Itt elsősorban a gyerekek érdekeit kell nézni. Mint tudjuk nagyon jó az étkezés ellátása az óvodában. Mi értelme van ennek az egésznek, hisz maga a közbeszerzés is sok pénzbe kerül. A pénzvilág távol áll az én szemléletemtől, mindig az embert nézem, és főleg a gyereket. Miért van erre szükség? Előfordulhat, hogy nyer egy olyan pályázó aki olcsón szállít, de nem megfelelő sem a gyerekeknek, sem az időseknek. Gáll Imréné dr. képviselő: A bizottsági ülésen is elmondtam, hogy ezt az egészet még én vetettem fel annak idején, hogy meg kéne vizsgálni nem-e lenne olcsóbb, gazdaságosabb az étkeztetés vállalkozásba kiadni. Épp az intézményvezető keresett meg minket, hogy a konyha jóval a kapacitása fölött van, nem tud további étkezést vállalni. Valamint van ott pillanatnyilag is olyan konyhai eszköz amit nem tudnak használni, mert elavult, régi , és miután az intézményt nem most adták át belátható időn belül jelentős összeget kell az önkormányzatnak befektetni ahhoz, hogy főzni tudjanak. Nem az a lényeg, hogy van-e megtakarítás, vagy nincs, hanem az, hogy gondolkodjunk előre, lássunk tisztán. Ezt a pályázat kiírása után tudjuk megtenni, akkor tudjuk összevetni azzal, amibe most kerül. Ezzel az a cél, hogy ne akkor kapkodjunk amikor esetleg valami elromlik. Az pedig végkép nem célunk, hogy esetleg rosszabb minőségű ételt kapjanak az ellátottak, sőt ha egy mód van rá még jobbat kapjanak. Feltételezésekbe nem kell bocsátkozni, hallottunk ezzel kapcsolatban jó és rossz példákat is. Az a véleményem, hogy indítsuk el ezt az eljárást, ami most igaz, hogy pénzbe kerül, de el tudjuk kerülni, hogy baj esetén akkor kapkodjunk. A gazdálkodás nem csak abból áll, hogy takarékoskodunk, hanem, hogy előre látunk. A minőség pedig

18

biztosítható az állttal, hogy már a pályázat kiírásakor követeljük meg a minőséget, és egy folyamatos ellenőrzés legyen egy esetleges szerződéskötés után. Támogatom én is, hogy szerezzünk tapasztalatokat olyan helyeken ahol már ez a fajta ellátás működik. Ezek után el lehet dönteni, hogy vállalkozásba adjuk, vagy sem. Ha pedig nem adjuk vállalkozásba akkor tisztába kell lennünk azzal, hogy a következő években jelentős összegeket kell biztosítanunk az óvodának, hogy a működéshez szükséges dolgok biztosítva legyenek. Zólyomi Péter képviselő: Akkor lépésenként kéne haladnunk, hisz tapasztalatokat lehet szerezni a közbeszerzés kiírása nélkül is, hisz az ha elkötelezzük magunkat az egy közel 500.000,-Ft-os kiadás. Ezt persze át lehet hárítani a közbeszerzés résztvevőire, de ott van a lehetőség, hogy nem hirdetünk nyertest, akkor nem kapjuk meg azt a pénzt. Először szerezzünk tapasztalatokat, adjunk ennek határidőt: május 31. A körbeszerzés lebonyolítására rövid idő áll rendelkezésünkre, hisz szeptemberig ennek le kell bonyolódnia. Erki Valéria jegyző: A közbeszerzési eljárás lefolytatására azért van szükség, mert az idősek étkeztetését ideiglenes jelleggel az eljárás lefolytatásáig a Szakál Pállal próbáljuk megoldani, ez már egy lépés ami közbeszerzési eljárást von maga után. Zólyomi Péter képviselő: Azt mindenképen meg kéne érdeklődni, gondolom a Multi Contact ad felvilágosítást, hogy való igaz amit az óvodavezető mond, hogy az alapanyagra nem kell kiírni a közbeszerzést. A kérdés, hogy az óvoda létszám fölötti főzéssel mi lesz, ez nem tudom 100 adag? Erki Valéria jegyző: Ezt együtt kell számolni, amit az önkormányzat biztosít azt együtt kell számolni. Till Mihály képviselő: Mivel én 8 évig éttermet vezettem tudom, hogy nehéz egy vállalkozó ajánlatával versenyezni, ő tud olyan ajánlatot tenni, amivel egy intézmény nem tudja felvenni a versenyt. Vigyázni kell az alkalmazottak érdekeire is, hisz ők több éve itt dolgoznak. Azért ragaszkodom ahhoz, hogy az intézményvezető, és a konyha vezetője által működjön ez tovább, mert a felmerülő problémákat is könnyebben meg lehet oldani, míg a vállalkozóval akár peres ügy is elképzelhető. Dr. Gasparik Zoltán képviselő: Akkor én azt javasolnám, hogy tisztázzuk, hogy az alapanyag beszerzés közbeszerzés köteles-e, ami nagy valószínűség szerint igen, a másik probléma az óvoda kapacitása fölötti igény, ez is közbeszerzést igényel. A közbeszerzés lefolytatása után dönthetünk úgy, mely részt adjuk vállalkozásba. Ez után láthatjuk, hogy mennyit kéne fizetni az óvoda étkeztetéséért,. Ezek után tudjuk kalkulálni azt, hogy mennyibe kerül ez nekünk az óvodánál. Felhívnám a figyelmet, hogy az óvodai főzés nem annyiba kerül, ami itt le van írva, ehhez még hozzájönnek az amortizációs költségek is, nem látjuk azoknak az eszközöknek az utánpótlási igényét, amit az óvodában használnak. Ha ezek pótlását nekünk kell megoldani azt nekünk egy összegbe kell fizetni, ha vállalkozás veszi át akkor ő beépíti a vállalkozási díjba, és azt apránként fizetjük meg. Ez egyenletesen eloszló terhelés. Ha ezek az információk a rendelkezésünkre állnak eltudjuk dönteni melyik a jobb megoldás. Erki Valéria jegyző: Az lenne a javaslatom, hogy mivel a Multi Contact szerződéstervezetében benne van a tanácsadás is, írásban tegyük fel nekik a kérdést, hogy mi van a nyersanyaggal, és most ne döntsünk úgy is lesz rendkívüli ülés, oda esetleg meg is lehetne hívni a cég képviselőjét és ott is fel lehetne tenni a kérdéseket.

19

Siroki Angéla óvodavezető: Én természetesen azt szeretném javasolni amennyiben lehetséges hagyják a mi üzemeltetésünkben a konyhát. Manapság annyi rosszat lehet hallani a konyhákról, mi minden szabályt betartunk. A fő szempont, hogy mi gyermek központúak vagyunk, semelyik vállalkozó olyan minőségű ételt szerintem amilyet mi, valamint most lehetőség van a gyerekeknek repeta osztására is, amit a vállalkozó nem biztos, hogy biztosítani tud. Nem látom be, hogy miért lenne egy vállalkozónak érdeke, hogy a gépparkot felújítása, ezeket az eszközöket kb. 40 éve használjuk. Dr. Gasparik Zoltán képviselő: Ezt el tudom fogadni akkor, ha az intézmény írásba adja, hogy az elkövetkező 10 évben beruházási költségre nem tart igényt. Tökéletesen értem az álláspontot, de az hogy ez jövőre és az után is fenntartható állapot legyen legalább annyit tudnunk kell, hogy ez mennyibe kerül. Till Mihály képviselő: Arra azért figyelnünk kell, hogy ha egy vállalkozóval kötünk szerződést és az egy évben háromszor emel árat nem igazán tudunk mit kezdeni vele. Így az intézményvezetőtől mindent számon lehet kérni, el lehet bocsátani, míg a vállalkozó kifizet 100.000, Ft bírságot és tovább csinálja. Gáll Imréné dr. képviselő: Őt is ki lehet rúgni. Till Mihály képviselő: Nem ha van egy szerződésed 2-3 évre nem teheted meg. Gáll Imréné dr. képviselő: Nagyon díjazom, hogy az intézményvezető kiáll a saját intézménye minden egyes feladata mellett, olyan feladat mellett is ami nem oktatás, mert ezt az intézményt elsősorban oktatási intézményként hozták létre. De azt kimondani, hogy egy vállalkozó csak trehány munkát végez ezt bár én nem vagyok vállalkozó, ezt a vállalkozók nevében visszautasítom. Semmi bajom az óvoda főzésével, nekünk azt kell elérni, hogy ha majd tisztán látunk, legalább ilyen jó minőséget adjon a vállalkozó. Nem igaz, hogy nem lehet elküldeni a vállalkozót, csak szerződés kérdése. Félreértés ne legyen én nem azért harcolok, hogy vállalkozásba adjuk ezt a tevékenységez. Zólyomi Péter képviselő: Kicsit a témától eltér, de pénzügyi dolog, az önkormányzat nem köteles amortizációval számolni? Dr. Gasparik Zoltán képviselő: Mivel nem eredményszemléletű könyvelésről van szó nem igazán. Mivel ez nem vállalkozás jellegű, így költségelszámolás sem történik ezért erre nincs szükség. Zólyomi Péter képviselő: Nem a költségelszámolásra gondolok, ez arra szolgál, hogy újra termeld a javakat. Dr. Gasparik Zoltán képviselő: Ahhoz, hogy újra termeld a javakat ahhoz termelő árbevétel kéne. Persze az eszközök kihordási, lejárati idejét figyelni kéne, de nem úgy mint egy vállalkozás esetében. Csapó Lajosné képviselő: Ha egy vállalkozó befektet az vissza szeretné kapni a pénzét. Teljesen egyetértek azzal, ha helyben meg lehet oldani a dolgokat akkor ne menjünk a szomszédba.

20

Bauerné Hell Ilona képviselő: Már egy ideje vitatkozunk azon, amin még nem kellene. Juhász László polgármester: Maradjunk akkor annál, amit a jegyző asszony mondott, hogy a rendkívüli ülésünkre hívjuk meg a Multi Contact képviselőjét. Dr. Gasparik Zoltán képviselő: Az idő nagyon szorít ő már az előre megfogalmazott kérdésekre adott válaszokkal jöjjön ide, és esetleg akkor dönteni tudjunk arról, hogy menjen előre a dolog, vagy sem. Ahhoz, hogy szeptembertől működjön ez a dolog igen csak igyekezni kell. Juhász László polgármester: Ezen kívül javaslom egy csoport összeállítását is akik ellátogatnak hasonló intézményekbe. Zólyomi Péter képviselő: Csak egy kérdés, ha a Multi Contactot hívjuk meg akkor el is kötelezzük magunkat feléjük? Dr. Gasparik Zoltán képviselő: Nem most a szerződésünk alapján tanácsot kérünk tőlük. A polgármester felteszi szavazásra a napirend elnapolását, egy csoport alakítását, és a kérdések írásban történő feltevését a Multi Contact felé, valamint a képviselőjük meghívását a következő rendkívüli ülésre. A javaslatot a testület 11 igen szavazattal elfogadta. 12. napirend 330. számú előterjesztés Tárgy: 2007. évi zárszámadás Előterjesztő: polgármester Juhász László polgármester: Köszönti a könyvvizsgáló asszonyt, elmondja, hogy nagyon részletes, összetett jelentést készített, mely minden részre kiterjedő részletes választ ad. 52 millió Ft maradvány volt a múlt évről, ez egy részben hasznos takarékosságból, más részben a beruházásokra fel nem használt összegekből adódik. Tanulságul szolgálhat ez az idei évre, mert ha a költségvetésben elkülönítünk összegeket beruházásokra, azt fel is kéne használni. Bíztatja a testületet, hogy az esetlegesen felmerült kérdéseiket tegye fel. Hozzászólások: Dr. Gasparik Zoltán képviselő: A pénzügyi bizottság viszonylag részletesen megtárgyalta a zárszámadást felmerült Zólyomi Péter részéről egy-két kérdés. Ezzel együtt a bizottság 4 igen és 1 tartózkodással elfogadja a zárszámadást. Csapó Lajosné képviselő: Tudtommal a Boti úton is van egy önkormányzati tulajdonban levő ház, és nem látom itt a kimutatásban. Némethné Pájer Anna pénzügyi főelőadó: De igen benne van. (megmutatja Csapó Lajosnénak)

21

Csapó Lajosné képviselő: Fogorvosi ellátásnál miért van 3 fő állás beírva? Némethné Pájer Anna pénzügyi főelőadó: A takarítónőt valahova be kellett írni, mert a háziorvosok már vállalkozásban működnek, ott közalkalmazott nem lehet. Kollárné Papp Ildikó képviselő: Működési bevételeknél, mit jelent, hogy lakbér elmaradásából adódik. Az a szolgálati lakás üresen áll, akkor oda nem is kellet volna bevételt tervezni. Némethné Pájer Anna pénzügyi főelőadó: Ott fel kell tételezni, hogy lesz lakó. Kollárné Papp Ildikó képviselő: Az I. számú melléklettől elindulva az összes táblázatban szerepel egy olyan megnevezés, hogy hitelműveleti bevételek. Ez mit takar? Némethné Pájer Anna pénzügyi főelőadó: Ez táblázati gond, az exel táblázat elcsúszott, az úgy van helyesen, hogy hitelművelet nélküli bevételek. Kollárné Papp Ildikó képviselő: A 3. számú melléklet, fejlesztési kiadásoknál, szerepeltek azok atételek, amiket mi a költségvetésbe beterveztünk fejlesztési kiadásokra. Vannak olyan tételek a listán amik nem valósultak meg, de beterveztük, és vannak olyanok amik megvalósultak, de nem terveztük be. Ez menet közben automatikusan változik? Némethné Pájer Anna pénzügyi főelőadó: Vannak olyan tételek, amiknek a beszerzése meg 2006. évi teljesítés, de a kifizetés csak 2007-ben, mert a határidő úgy volt megadva. Kollárné Papp Ildikó képviselő: 10. melléklet, pénzforgalomban szerepel előző évi pénzmaradvány, az miért mínusszal szerepel? Mert ha maradvány nekem úgy lenne logikus, hogy hozzáadódik. Némethné Pájer Anna pénzügyi főelőadó: De azt elköltötte a testület, mert úgy döntött, hogy a 2006. évi pénzmaradványt a tartalékba helyezi. Az előző évi pénzmaradvány a tartalékot fogja növelni, amiről majd a testület dönthet. Van feladattal terhelt, és szabad pénzmaradvány. A feladattal terhelt pénzmaradványra elkötelezettségei vannak, míg a szabad pénzmaradvány felett dönthet. Kollárné Papp Ildikó képviselő: Volt egy olyan tétel, hogy valamelyik intézménynek normatíva visszafizetési kötelezettsége volt 2006 évben. Azt hol látni? Némethné Pájer Anna pénzügyi főelőadó: Dologi kiadásoknál kell szerepeltetni. Lucza Gyula képviselő: A könyvvizsgáló jelentését elolvasva, ilyen sorokat találtam benne, hogy az egyszerűsített éves beszámolóhoz kapcsolódóan a könyvvizsgáló kockázatfelmérésének nem célja, hogy a vállalkozás belső ellenőrzésének hatékonyságára vonatkozóan véleményt mondjon. Milyen vállalkozásról van szó? A beszámoló utolsó mondata: „ Véleményem szerint az egyszerűsített éves beszámoló a költségvetésről az államháztartás szervezete vagyoni, pénzügyi és jövedelmi helyzetéről megbízható és valós képet ad.” Itt az államháztartás szervezete helyett nem önkormányzatnak kellene szerepelni? Börcs Krisztina könyvvizsgáló: Nekem ez a sztender szövegem ezt kell írni.

22

Lucza Gyula képviselő: Tulajdon képen ez az utolsó mondat az ami, hogy valós a kép, csak a valós képről még sincs olyan információm, hogy mi is ez. Az, hogy az adatok tényszerűek az rendben van. Érdekes, hogy 2006-ban a tényleges bevétel 648 millió forint volt ezzel szemben a tényleges kiadás 606 millió forint. Ugyan ez a tendencia látható a 2007-es évben is, a tényleges bevétel itt 626 millió forint, a tényleges kiadás 548 millió forint. Készítettem egy grafikont ami egyre kevesebb költség, tényleges bevétel mellett furcsa állapotot tükröz. Dobálunk ki feladatokat, hogy a költségvetés csökkenjen. Az a kérdésem, hogy évközbeni hitelállományunk volt-e és az hogy alakult? Ezzel kapcsolatos kockázatra kéne kitérni. Milyen az átlagos hitelállománya az önkormányzatnak. Volt-e olyan árbevétele, amit meg kellene említeni, ilyen tendencia mellett? Börcs Krisztina könyvvizsgáló: Hitelállomány 2006-ban volt, az kifizetésre került, 2007-ben nem kellett hitelt felvenni az önkormányzatnak. Az önkormányzat nem árbevételből dolgozik, hanem költségvetési szerv, nem vállalkozási kategóriában vannak. A többlet meg úgy alakult, hogy a költségvetés kevesebb lett, megmaradt a pénzmaradvány. Nyilván voltak olyan feladatok, amiket valamilyen ok miatt nem tudott elvégezni. Zólyomi Péter képviselő: Én kértem dolgokat, de nem egészen azt kaptam. Szerettem volna megkapni a bank által kiadott listát. Az a problémám, hogy nem igazán láthatok bele ennek az elszámolást nyújtó bizonylatokba. A pénzmaradvány engem is zavar. Kifejezetten beruházások és felújítások elmaradásából adódnak. Szeretném hangsúlyozni, látván a falu állapotát a felújításokra figyeljünk oda, ebbe a nehéz anyagi helyzetben is mindig próbálunk félretenni felújításokra. Nem gondolom, hogy célszerű ezeket megspórolni. Másik a bevételek alakulásánál kiemelten figyelmet kell fordítani a helyi adók beszedésére. Szemet szúrt, hogy az önkormányzatnak szinte nincs forgalomképes ingatlanja, szegény, mint a templom egere. Azt a tanulságot kell leszűrni, hogy tovább nem folytatódhat az a tendencia, hogy a költségvetést úgy akarjuk rendbe hozni, hogy értékesítünk ingatlanokat, tehát valamilyen vagyongazdálkodási tervet sürgősen készíteni kell az önkormányzatnak. Az elírásra rátérve, igaz, hogy ez egy egyszerű kis hiba, de mi 5 napi ezen gondolkodtunk, hogy mi ez a hitelműveletek kiadása összesen. Kérném, hogy ezeket az anyagokat tekintsük át részletesen, és azok akik ezt jóvá hagyják, értem itt a könyvvizsgálót, polgármestert, jegyző asszonyt, legyenek szívesek máskor észrevenni és korrigálni, mert akkor nem adunk okot félreértésekre. A rendeletet úgy kérem elfogadásra, hogy ezeket a sorokat kérem, hogy javítsuk. Gáll Imréné dr. képviselő: Zólyomi Péter tanulságok levonására inspirálta a képviselő testületet. Meggyőződésem, hogy beruházási illetve felújítási pénzmaradványunk nem lenne annyi, de a pályázatok önerő biztosítására elkülönített összegek az esetlegesen meg nem nyert pályázatok után megmaradnak. Ahelyett, hogy más, a település szempontjából nem lényeges dolgokkal foglalkozunk, gondolok itt a különböző személyzeti problémákra, azon túl lépnénk és legalább ebben az évben arra fordítanánk az energiáinkat, amit elvárnak tőlünk a lakosság részéről. Figyeljünk oda, ha szabad pénzeszközünk van a beruházásoknál akkor az felhasználásra kerüljön. Takarékosan kell gazdálkodni, de a következő évben ne legyen pénzmaradvány. Dr. Gasparik Zoltán képviselő: Csak annyit tennék hozzá, ahhoz a megállapításhoz, hogy az önkormányzat szegény, mint a templom egere, némileg vitatkoznék azt, hogy a vagyonkataszter hogy áll forgalomképes, vagy forgalomképtelen vagyontárgyakból, ezt a következtetést igen nehéz levonni. Ha az önkormányzat olyan döntést hozott, hogy forgalomképes vagyontárgy értékesítéséből felépít egy forgalomképtelen, vagy korlátozottan forgalomképes vagyontárgyat, ettől az önkormányzat vagyona nem biztos, hogy csökkent.

23

Azzal egyetértek, hogy nem feltétlenül azzal kell rendbe hozni a pénzügyeket, hogy az ingatlanjainkat értékesítjük, az adók behajtása sokkal célravezetőbb. Lucza Gyula észrevételére, ha a könyvvizsgáló azt mondja, hogy a zárszámadás egy valós képet ad az önkormányzat helyzetéről, akkor ez a számviteli szabályok valós képre kell, hogy mondja. Neki nem feladata mélyebben bele menni, hogy a felújítási beruházásokból maradt-e a megtakarításunk. Zólyomi Péter képviselő: A kérésemre nem kaptam választ, hogy a bankszámla kivonatokat a következő bizottsági ülésre megkaphatom-e? Némethné Pájer Anna pénzügyi főelőadó: Igen. Kollárné Papp Ildikó képviselő: A felújításoknál, és beruházásoknál rendeletben meghatároztuk, hogy mire lesz felhasználva az a pénzösszeg. Volt amire felhasználtuk, volt amire nem, volt ami nem volt betervezve,, mégis megvalósult. Most akkor ez hogy működik? Gáll Imréné dr. képviselő: Nem olyan sok ez, akár tételesen is végig mehetünk rajta. Kollárné Papp Ildikó képviselő: A 3-as számú melléklet, védőnői szolgálatnál kellet volna a nagyítós lámpa, mérleg, baba mérleg, vérnyomásmérő. Látom, hogy nem lett megvásárolva a balett szőnyeg. Gáll Imréné dr. képviselő: Egyel arrébb lett könyvelve. Kollárné Papp Ildikó képviselő: Az üdvözlő táblákat végképp nem értem, azok nem pályázat útján lettek elkészítve? Némethné Pájer Anna pénzügyi főelőadó: De azt is nyilvántartásba kell nekünk venni, lényegtelen, hogy mi fizettük ki vagy pályázaton nyertük. A védőnői dolgoknál, ha a nettó 100.000,-Ft-ot nem haladja meg az értéke akkor a kis értékű nyilvántartásban szerepel. Kollárné Papp Ildikó képviselő: Még egy ami szemet szúrt a buszmegálló felújítása. Tud róüla valaki valamit? Gáll Imréné dr. képviselő: Nem lett végrehajtva. Dr. Gasparik Zoltán képviselő: Megkérdeztek a Korda filmstúdiótól, hogy építettek két gyalogosátkelő helyet, és szeretnék átadni az önkormányzat kezelése alá, csak az a probléma vele, hogy az út ahol az található nem önkormányzati tulajdonban van, hanem a közútkezelőjében. Tájékoztatás képen szeretném mondani, hogy ha érkezik ide is ilyen jellegű kérés azzal kell elutasítani, hogy nem tudunk átvenni olyan vagyontárgyat ami nem a mi útszakaszunkon van. Át kell irányítani őket a közútkezelőhöz. Juhász László polgármester: Zárszámadással kapcsolatban van-e még valami? Lucza Gyula képviselő: Én a kérdésemre még nem kaptam választ, ami Etyek sikertörténeteként van elkönyvelve. Azt látom nem valósítottunk meg beruházásokat. Ezt így nem tudom elfogadni ezt a zárszámadást, azt, hogy ez valós képet mutat az rendben van, a valós kép az számomra lesújtó. Azt, hogy a képviselő-testület azt mondja valamire, hogy be a

24

kútba, mert nem csináltuk meg azt végképp nem tudom elfogadni. Az, hogy a számok így mennek lefelé, azt nem jó, nem értem. Dr. Gasparik Zoltán képviselő: Abban kell a képviselő-testületnek állást foglalnia, hogy ez a zárszámadás számviteli szempontból, ha lesújtó is, de valós képet mutat az önkormányzat pénzügyeiről. A másik feladata a képviselő-testületnek a zárszámadás kapcsán, hogy megvizsgálja, hogy mitől maradtak el bizonyos feladatoknak a végrehajtásai. Talán nem szerepelnének ilyen csökkenő költségszámok a zárszámadásban. A jövőben például, ha elkülönítünk pénzt bizonyos dolgokra, a polgármester állítson fel egy ütemtervet, és ügyeljen annak betartására. Juhász László polgármester: Én is úgy gondolom, hogy a zárszámadás az egy dolog ígérhetem, hogy a kiadási oldalra is legalább annyi figyelmet fogunk fordítani, mint a bevételi oldalra. Ebből okulhat a Településfejlesztési Bizottság is, hogy vagy odacsap, hogy meg kell csináltatni a buszmegállót. Zólyomi Péter képviselő: Most vetődött fel bennem ez a kérdés, hogy miért volt az, hogy évközben módosítottuk a költségvetést, felemeltük mind a kiadási, mind a bevételi oldalt ilyen magas összegekre, és ez másként teljesült. Évközben már lehet látni, hogy a bevételeink és kiadásaink hogyan alakulnak, miért kellett ennyire megemelni a tervezetet mi volt ennek az oka? Dr. Gasparik Zoltán képviselő: Erre roppant egyszerű a válasz, gyanítom, hogy azokon a képviselő-testületi üléseken ahol ezekről döntött a testület a Lucza Gyula és te is hiányoztatok. Elő kell venni azokat a jegyzőkönyveket ahol ezekről szavazva volt. Egy biztos a hivatali dolgozóknak arra nincs lehetőségük, hogy bármelyik előirányzatot módosítsák a költségvetéstben. A könyvvizsgáló jelentés arról is szól, hogy attól mutat valós képet az a zárszámadás, hogy megfelelő bizonylatokon alapszik. Az előirányzatokhoz a bizonylat a képviselő-testületi határozatok, döntések. Némethné Pájer Anna pénzügyi főelőadó: Annyit hozzáfűzné, hogy nem csak a testület, hanem a magyar országgyűlés is, hiszen vannak központi előirányzatok, amit nem azért módosítok be, mert nekem olyan kedvem van, hanem azt a Magyar Államkincstár közli le, mert a kincstárból kerül ki utalásra. Olyan megpályázott összegek amit az önkormányzat kap, pl. a könyvtári kötetek bővítésére. Vannak olyan visszaigénylések, mint a segélyek amiknek bizonyos százalékát tervezi az önkormányzat egyes segélyeknek akár a 90%-át a Magyar Állam fizeti, bár mi csak a 10% adjuk kifizetni mégis az egész összeget kell az állampolgárnak. A bevételi oldalon, ha megkapjuk azt a 90%-ot akkor azt a kiadási oldalon is be kell könyvelni, mert különben a mérleg nyelve felborul. Ezért is emelkedik az induló előirányzat. Zólyomi Péter képviselő: Ez így érthető, csak mi adja ezt az óriási különbséget? Hogy emelkedik ez így föl? Némethné Pájer Anna pénzügyi főelőadó: Úgy, hogy volt egy eredeti előirányzatunk, de vannak olyan kötelezettségek amik már csak a következő évben teljesülnek, és a pénzmaradványból leírásra kerül. Azok már a következő évre húzódnak át, ezt előre nem lehet megtervezni. Mert ha megérkezik a számla december 30-án, viszont a banki zárónap december 28-án van, én ugyan elutalom 30-án, de a bank csak a következő évben fogja teljesíti.

25

Lucza Gyula képviselő: Azért annyit hozzáfűznék, hogy a beérkezés és kifizetés közti idő ebből a szempontból nem érdekes. Az egyik a pénzmozgást fejezi ki a másik meg könyvelési dolog. Némethné Pájer Anna pénzügyi főelőadó: Az Államháztartásban nem olyan könyvelés történik, mint egy vállalkozásban az államháztartásban pénzforgalmi szemlélet van, tehát, fordítva működik, mint a vállalkozásokban. A polgármester szavazásra teszi fel a zárszámadási rendelet elfogadását. A Képviselő-testület 6 igen, 1 nem szavazattal, és 1 tartózkodással a zárszámadás rendeletet nem fogadta el. Gáll Imréné dr. képviselő: Nincsen zárszámadásunk ebből következik, ami következik. Én nem tudom, hogy miért nem lehet elfogadni. Zólyomi Péter képviselő: Nekem nem adták oda azokat a papírokat amit kértem. Gáll Imréné dr. képviselő: Egész évben nem tudom hányszor kértük a könyvvizsgáló véleményét minden egyes rendeletnél. Mindig kiveséztük mit, hogy kell csinálni, de azért, mert valaki a csak a vállalati könyveléshez ért, és nem a költségvetési könyveléshez azért nem fogadni el egy költségvetést majdnem az utolsó nap. Ennek az a kockázata, hogy tőlünk állami támogatásokat megvonnak, ha ennek a felelősségét valamelyik képviselő magára vállalja ám lelke rajta. Ne haragudjatok, mindenre válaszolva lett, ez tény. Leellenőrizte a könyvvizsgáló akinek büntetőjogi, anyagi, kártérítési felelőssége van, emellett nem fogadjuk el a költségvetést akkor nincs miről tárgyalni. Ha ezt nem tudjuk elfogadni, megcsinálni, akkor teljesen felesleges az egész képviselő-testület működése, mert ez nem működés, ez játék. Szabó Erika képviselő: Nem tudom, hogy ezt most el kell napolni, vagy mit kell csinálni, új szavazást lehet kérni még egyszer, de akkor esetleg szavazzunk még egyszer név szerint, hogy tudjuk azt kinek a lelkén szárad. Zólyomi Péter képviselő: Azt szeretném mondani Gáll Imrénének, hogy én tegnap voltam a pénzügyi bizottság ülésén… Gáll Imréné dr. képviselő: Ne haragudjon, hogy közbevágok, fogja magát menjen oda a Némethné előveszi a számla kivonatot és megnézi most, ha ezen múlik a maga szavazata menjen oda és nézze meg. Zólyomi Péter képviselő: Nem múlik ezen. A másik dolog, tegnap tárgyalunk róla pénzügyi bizottságon egy nap múlva testületi ülés nincs idő rá, hogy az ember átgondolja ezek súlyos dolgok. Gáll Imréné dr. képviselő: Amennyire súlyosnak tartja. Ezek tények, amiket számlákkal együtt alátámasztottak amikor könyvelték, és amikor ellenőrizték. A belső ellenőrzésnek a jelentése is ott volt tegnap az is azt mondja, hogy hiteles, néhány problémát felvetnek amin javítani kell. Olyan ellenőrzést én még nem láttam, ahol ne találtak volna javítani valót. A könyvvizsgáló azt mondja, hogy hiteles, nem fogadjuk el, hát végtelenül fel vagyok

26

háborodva. De, ha önnek ez a problémája van akkor a polgármester legyen szíves és rendeljen el egy szünetet, a szünetben a Némethné legyen szíves vegye elő azt a számla kivonatot, és mutassa meg a képviselő úrnak, hogy megnyugodjon, vagy ha úgy látja, hogy valami probléma van akkor most tisztázzuk. Zólyomi Péter képviselő: Úgy gondolom, hogy a testületi ülésnek folytatódnia kell, nekem ne öt percet adjanak arra, hogy ezt tisztázzam. Gáll Imréné dr. képviselő: Mit egy számla kivonatot megnézni? Zólyomi Péter képviselő: Összefüggéseket kell tisztázni. Gáll Imréné dr. képviselő: Hát egy számla kivonatban nincsen összefüggés. Némethné Pájer Anna pénzügyi főelőadó: Voltak olyan képviselők akiknek kérdéseik voltak azok be tudtak jönni, megtudtak minket keresni, és tudtunk a kérdéseikre válaszolni, és ez mindig így volt. Én nagyon sajnálom, hogy a tegnapi napon merült felez a kérdés, és azt is, hogy ezt nem csak az én munkám, hanem a kollegáimé is. Azt hozzá teszem, hogy hosszú évek óta kevesen dolgozunk a pénzügyön, és senki egy fillért sem tett el. Ezt a Magyar Kincstár elfogadta a könyvvizsgáló leellenőrizte. ( Dr. Gasprik Zoltán távozik 20:12) Némethné Pájer Anna pénzügyi főelőadó: A kollégáin nevében is nagyon köszönöm ezt a fajta hozzáállást, ezt a fajta bizalmatlanságot. Ezek után meggondolom, hogy hány éjszakámat töltöm itt, és hányszor írjak át egy napirendet, és hányszor csináljak meg egy kimutatást. Meg lehet nézni mennyi túlóránk van mennyi időt vettünk el a családunktól. Ezért egy köszönetet nem kaptunk a képviselő testülettől, csak azt kaptuk meg, hogy mi a nem jó. Nagyon szépen köszönöm, hogy itt lehettem. ( Némethné Pájer Anna távozik) A polgármester szünetet rendel el. Börcs Krisztina könyvvizsgáló: Szeretném elmondani, hogy itt ez a második beszámoló amit készítek, a munkámat nagyban segítették a hivatali dolgozók, úgy gondolom, hogy ők szakmailag tudják a dolgukat, tisztességesen becsületesen dolgoznak. Ez a beszámoló tényeken alapul, és én minden képen elfogadásra javaslom a testületnek. A polgármester ismételten szavazásra bocsátotta a zárszámadás rendeletét. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal, és 1 tartózkodással a zárszámadás rendeletet elfogadta. Börcs Krisztina elköszön és távozik. 13. napirend 119-2. számú előterjesztés

27

Tárgy: Civil szervezetek pályázatainak elbírálása Előterjesztő: bizottság elnöke Bauerné Hell Ilona képviselő: A látható táblázat alapján állította össze a bizottság a javaslatát. Egy javaslatunk volt, mivel a zenekar nem adott be pályázatot, és ők a fő szervezői az etyeki estéknek, pályázat nélkül javasoltunk a zenekarnak 100.000,-Ft-ot. Hozzászólások: Zólyomi Péter képviselő: Ez a kő a pénzen felül van? Bauerné Hell Ilona képviselő: Ez úgy van, hogy vagy követ adunk, vagy pénzt, ha követ adunk akkor van 125.000,-Ft-unk. Zólyomi Péter képviselő: Én úgy emlékszem, hogy annak az útnak a sorsa nem tisztázott ahova ezt a támogatást adjuk. Juhász László polgármester: Rendezési terv része kell, hogy legyen. Nagyon sok kis apróság előjön, és amikor eljutunk, hogy rendezési tervet módosítunk akkor ezek mind szerepelni fog benne. Gáll Imréné dr. képviselő: A bizottság a sportegyesületnek 125.000,-Ft támogatást javasol a pályázatuk alapján. Úgy érzem, hogy a többi civil szervezettel szemben ez az összeg igazságtalan. Nem tudok elvonatkoztatni attól, hogy az egyesület egyébként a költségvetésből 7 millió forintot kap. Igaz, hogy az épület az önkormányzat tulajdona, de van más önkormányzati tulajdon is pl. a Német egyesület épülete is. Arra is igazán rá fér egy festés. Ha a többi civil szervezet tudomást szerez arról, hogy a sportegyesület a költségvetésből is kap egy jelentős összeget, és még pályázat útján is, még ha akár milyen csekély összeget is, igazságtalanság lenne. Kollárné Papp Ildikó képviselő: Úgy emlékszem egyszer már felmerült a testületi tagok közt, hogy amikor ezt a 2008-as támogatást ítéljük oda akkor legyen nekünk itt mankónak az előző évi, hogy tudjuk ki milyen összegeket kapott tavaly. Úgy emlékszem a sportegyesület tavaly pont ebből a megfontolásból nem kapott ebből a keretből pénzt. Azt javasolnám, hogy minimális összeget, 100. 000,-Ft-ot ítéljünk oda mindenkinek, mert az állatvédőkön kívül mindenki magasabb összeget kért. Szabó Erika képviselő: Csak nem mindegy, hogy valaki szemetet szed a falu érdekében, vagy kirándulni megy a saját kedvére. Az sem mindegy, hogy 8-an vannak, vagy 68-an. Kollárné Papp Ildikó képviselő: Meg az sem, hogy szed-e tagdíjat vagy sem. Szabó Erika képviselő: Elosztottuk a keretet és próbáltuk figyelembe venni a felsorolt dolgokat is. Nyilván a nyugdíjasoknak a lelki támogatás ép oly fontos, mint a faluszépítőknek a zsák. Kollárné Papp Ildikó képviselő: Akkor azt mondod, hogy nem támogatod a 100.000,-Ft-ot alapként? Ha a 125.000, Ft visszajön a sportegyesülettől akkor már van miből gazdálkodni. Pont az állatok esete az ahol nem tudnak tagdíjat szedni.

28

Szabó Erika képviselő: Az állatok ott vannak az egy órával későbbi napirendben 1 millió Ftra. Kollárné Papp Ildikó képviselő: Ahhoz képest is nagyon keveset kapnak. Lucza Gyula képviselő: Egy fura megközelítésből nézem ezt a listát a rászorultság és a felhasználás módjának a szempontjából. A rászorultságot nézve én az Etyeki Horgászegyesületnek nem adnék se követ, se 125.000,- Ft-ot, mivel horribilis összegű tagdíjaik vannak, míg összevetve a Borostyán nyugdíjas klubbal, akiknek nincs nagyon lehetőségük más módon pénzt szerezni. Inkább a Horgászegyesületnek szánt összeget nekik javasolnám. Ki kéne fejezni, hogy a nyugdíjasainkat ily módon is támogatjuk. A sporttal kapcsolatban akármennyi pénzt is kapnak sok embert mozgat meg, ez egy jelzés az önkormányzat részéről, hogy egy civil pályázattal is támogatja őket. A javasolt összeg jóval elmarad az igényelttől, szerintem jó helyre kerülne a pénz. Akik a falu érdekeit tartják szem előtt azokat igenis támogatni kell, mert szükség van ezeknek az aktivitására. Zólyomi Péter képviselő: A kérdésem a jegyző asszonyhoz szól, ha valaki tagja az itt jelenlevők közül valamelyik egyesületnek az elfogultságot jelent? Erki Valéria jegyző: Igen. Zólyomi Péter képviselő: Akkor én szeretném ezt bejelenteni. Gáll Imréné dr. képviselő: Mi meg szavazunk arról, hogy kizárjuk, vagy sem. Juhász László polgármester: A sportegyesülettel kapcsolatban csak annyi megjegyzésem van, hogy az idén van a sportegyesületnél amikor igazán rendbe rakják a dolgokat, rendesen bejelentett munkahelyek lesznek az edzőknek, és rendbe rakják a gazdálkodásukat. Ennyiből máshogy ítélem meg a tavalyi helyzettel kapcsolatban az ideit. Ezért javasolnám az összeg megszavazását. Till Mihály képviselő: Én sem vagyok ellene, hogy adjunk nekik, csak ez olyan elenyésző a 7 millióhoz képest, ha ez megmenti őket adjuk meg, de nem értem. Zólyomi Péter képviselő: Ők olyan fejlesztést szeretnének ott végrehajtani, és azok terveihez kellene ez az összeg, ami a gyerekek sportolását elősegítené. Gáll Imréné dr. képviselő: Nagyon örülök, ha fejleszt egy egyesület, de most sincs elég pénzük, akkor miből akar fejleszteni. Van olyan aki arra kérte, hogy bejegyeztessék az egyesületet, ha annyi pénze nincs, hogy bejegyeztesse, akkor hogy fogja fenntartani? A műfüves pályát, hogy fogja fenntartani? Zólyomi Péter képviselő: A sport mozgatja meg a legnagyobb közösséget. Till Mihály képviselő: Az is probléma, hogy a szponzorok is köddé válnak egy idő után, ha az önkormányzat nem lenne összeomlana az egész rendszer. A polgármester bejelenti az érintettségét és felteszi szavazásra a kizárását.

29

A képviselő-testület egyhangúan elutasította a kizárást. A polgármester felteszi szavazásra Bauerné Hell Ilona kizárását. A képviselő-testület egyhangúan elutasította a kizárást. A polgármester felteszi szavazásra Zólyomi Péter kizárását. A képviselő-testület egyhangúan elutasította a kizárást. A polgármester felteszi szavazásra az első módosító javaslatot, hogy minden egyesület 100.000,- Ft-ról indúljon. A képviselő-testület 1 igen, és 9 nem szavazattal nem fogadta el a javaslatot. A polgármester felteszi szavazásra a következő módosító javaslatot,hogy a sportegyesület ne kapjon támogatást. A képviselő-testület 2 igen, és 8 nem szavazattal nem fogadta el a javaslatot. A polgármester felteszi szavazásra a következő módosító javaslatot, hogy az Etyeki Horgászegyesület ne kapjon pénzügyi támogatást, és a javaslatban szereplő 125.000,- Ft-ot kapja meg a Borostyán nyugdíjak klubb. A képviselő-testület 4 igen, és 5 nem szavazattal, és 1 tartózkodással nem fogadta el a javaslatot. A polgármester felteszi szavazásra a következő módosító javaslatot, hogy az Etyeki Horgászegyesület ne kapjon pénzügyi támogatást. A képviselő-testület 8 igen, és 1 nem szavazattal, és 1 tartózkodással elfogadta a javaslatot. Gáll Imréné dr. képviselő: Javaslom, hogy a megmaradt összeget kapja meg a Német Egyesület, és abból csinálja meg a kaput, és a festés, az épület úgy is a miénk. A polgármester felteszi szavazásra a következő módosító javaslatot, hogy a Németek Egyesülete kapja meg a fennmaradt 125.000,- Ft-ot. A képviselő-testület 5 igen, és 5 nem szavazattal, nem fogadta el a javaslatot. Bauerné Hell Ilona képviselő: Az a javaslatom, hogy emeljük 200.000,-Ft-ra a Németek Egyesületének adandó összeget, a nyugdíjas klubnak adjunk plusz 50.000,-Ft, az özvegy klub kapjon plusz 25.000,- Ft-ot. A polgármester felteszi szavazásra a következő módosító javaslatot, hogy a Németek Egyesülete kapjon még 50.000,- Ft-ot, a Borostyán nyugdíjas klub kapjon még 50.000,- Ft-ot, és az özvegy klub kapjon még 25.000,- Ft-ot. A képviselő-testület 8 igen, és 2 nem szavazattal elfogadta a javaslatot.

30

A polgármester szavazásra teszi fel a módosításokkal a határozati javaslatot. A képviselő-testület 9 igen, és 1 nem szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 130/2008. (IV.29.) számú határozata Tárgy: Etyeki Civil Szervezetek pályázatainak elbírálása Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2008. évi civil szervezetek részére kiírt pályázatok támogatását az alábbiak szerint fogadja el: Sportegyesület 125.000.-Ft Etyeki Faluszépítő Kör 150.000.-Ft Etyeki Horgászegyesülset 0.-Ft „Fülemüle” Művészetoktatási és Közművelődési Alapítvány 170.000.-Ft Etyeki BOR-BARANGOLÓ Szőlő-, Bor-, Gasztronómia 60.000.-Ft Etyeki Németek Egyesülete 200.000.-Ft Etyeki Állatvédő Egyesület 90.000.-Ft Magasan Szárnyaló Sas Wushu és Shaolin kung-fu Egyesület 100.000.-Ft Etyeki Református Egyházközösség 125.000.-Ft Nagycsaládosok Etyeki Társasága 150.000.-Ft Etyeki Versmondók Köre 100.000.-Ft KÖRPINCE-KÖR Hagyományőrző Egyesület 100.000.-Ft Etyeki Hosszúlépés Kulturális Egyesület 100.000.-Ft Signum Kórusok Egyesület 150.000.-Ft Etyeki Borostyán Nyugdíjas Klub 175.000.-Ft Özvegyklub 105.000.-Ft ALTE EDECKER MUSIKANTEN 100.000.-Ft A támogatások kifizetésének feltétele a támogatási szerződés aláírása. Határidő: 2008. június 30. Felelős: polgármester 14. napirend 121. számú előterjesztés Tárgy: Ország Május fája Előterjesztő: bizottság elnöke Bauerné Hell Ilona képviselő: A bizottság javaslata, hogy nem veszünk részt, mert helyi rendezvények vannak.

31

A polgármester szavazásra teszi fel a határozati javaslatot. A képviselő-testület 10 igen, szavazattal az alábbi határozati javaslatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 131 /2008. (IV.29.) számú határozata

Tárgy: Ország Májusfája Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete Tekintettel a helyi rendezvényre az Ország Májusfája ünnepség-sorozaton nem kíván résztvenni. Határidő: kiértesítésre azonnal Felelős: polgármester 15. napirend 122. számú előterjesztés Tárgy: Kulturális Örökség napjai Előterjesztő: bizottság elnöke Bauerné Hell Ilona képviselő: A bizottság úgy döntött, hogy csatlakozni kíván, mivel azon a napon van a Kezes-lábos olyan jellegű sétákat, amit eredetileg szó van nem lehet tenni. Viszont a művészeti iskola igazgatónője felvetette, hogy a helyi és vendég gyerekekkel ki lehetne menni egy-egy pincéhez, de ennek a végleges kidolgozása folyamatban van. A határozati javaslatban egy információs kiadvány terve is szerepel, figyeljük a pályázati lehetőségeket. A polgármester szavazásra teszi fel a határozati javaslatot. A képviselő-testület 10 igen, szavazattal az alábbi határozati javaslatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 132 /2008. (IV.29.) számú határozata

Tárgy: Kulturális Örökség napjai Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete

32

1. Részt vesz a Kulturális Örökség napjai programjában. 2. A helyi és a községbe látogató gyermekek részére különböző helyszíneken foglalkozásokat szervez. 3. A létrejött alkotásokból kiállítást rendez. 4. A rendezvényre Etyek Község nevezetességeiről – pályázati lehetőségek segítségével – kiadványt ad ki. Határidő: 2008.június 15. Felelős: 1.4. pontra: polgármester 2.3.pontra: Kulturális Bizottság elnöke Művészeti Iskola igazgatója 1-4.pontokra: Polgármester 16. napirend 322-2. számú előterjesztés Tárgy: Könyvtárhasználati szabályzat Előterjesztő: bizottság elnöke Bauerné Hell Ilona képviselő: A díjak már voltak tárgyalva, ez egy tág mindenre kitérő szabályzat. A IV. pontban történt egy módosítás, mert a használati díjat nem lehet a könyvtárban befizetni, hanem a Kulturált Egészséges Etyekért Alapítvány számlájára, mert csak így lehet az esetleges igazolási igényeket teljesíteni. A polgármester szavazásra teszi fel a határozati javaslatot. A képviselő-testület 10 igen, szavazattal az alábbi határozati javaslatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 133/2008. (IV.29.) számú határozata

Tárgy: Könyvtárhasználati szabályzat

Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete A határozat mellékletét képező Könyvtárhasználati szabályzatot elfogadja.

Határidő: kiértesítésre 2008. május 31. Felelős: polgármester

33

17. napirend 207-2. számú előterjesztés Tárgy: Levél Etyek Község Vállalkozóinak Előterjesztő: bizottság elnöke Zólyomi Péter képviselő: Szeretnénk felkérni a vállalkozókat, hogy juttassák el elérhetőségüket Etyek Község Önkormányzatához. Egy esetleges LEADER pályázat lehetőségéről tudjuk őket tájékoztatni. A címlistát az interneten megtalálható céginfóból szereztük be. Till Mihály képviselő: Így legalább képet kaphatunk az etyeki vállalkozókról, mert sok olyanról lehet hallani, akik vállalkozói igazolvány nélkül tevékenykednek. Lucza Gyula képviselő: Megnézetem ezt az internetes listát, közel 400 társas vállalkozás működik Etyeken, viszont az egyéni vállalkozókat ez a lista nem tartalmazza. Őket is meg kéne keresni, de lista róluk csak itt a hivatalban van. Gáll Imréné dr. képviselő: Nem adhat ki. Erki Valéria jegyző: A vállalkozókról nincs. Az újságban, vagy a képújságon keresztül meg lehet őket megszólítani. Zólyomi Péter képviselő: Ennek a levélnek elsősorban a tájékoztatás és a kapcsolatfelvétel a célja, mert bízunk benne, hogy a jövőben sok olyan pályázati lehetőség lesz, ahol együtt tudnánk működni. Jó kapcsolatot kell velük ápolni, mert az egyik fontos bevételi forrásunkat adják. Lucza Gyula képviselő: Lehetne egy olyan listát is összeállítani, ahol a lakosok megtalálják a mesterembereket, iparosokat. Zólyomi Péter képviselő: Felmerült egy iparosok falának a létrehozása. A polgármester szavazásra teszi fel a határozati javaslatot. A képviselő-testület 10 igen, szavazattal az alábbi határozati javaslatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 134 /2008. (IV.29.) számú határozata

Tárgy: Levél Etyek Község Vállalkozóinak

34

Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a határozat mellékletét képező levél tartalmát az alábbiakban módosítja: A vállalkozások elérhetőségeire vonatkozó adatszolgáltatás után fórumot szervez, ahol az etyeki vállalkozók, vállalkozások képviselői problémáikat, tapasztalataikat közösen megvitathatják. Határidő: azonnal Felelős: polgármester 18. napirend 208. számú előterjesztés Tárgy: Tájékoztató az új pályázati kiírásokról Előterjesztő: bizottság elnöke Zólyomi Péter képviselő: Több új pályázati kiírás is a bizottság elé került. Az első pont tartalma, hogy felkérik a polgármestert, hogy a főtérre kiírandó pályázattal kapcsolatban a képviselői véleményeket terjessze e bizottság elé, hogy most már döntés születhessen azzal kapcsolatban, hogy milyen módon indulunk a főtér pályázaton. A 4 pont a szilárd burkolatú belterületi utakra vonatkozó pályázat ezzel kapcsolatban előnybe vagyunk, mert van tervünk a Körpince utcára vonatkozóan, nagyon sok pályázaton azért nem tudunk indulni, mert nincsenek terveink. A 3. javaslat a játszóterek felújítására vonatkozik. Javaslom ezen a pályázaton is az elindulást. Találtunk egy olyan pályázatot ami óvoda felújításra íródott ki, ez nagy vitát váltott ki a bizottsági ülésen. Mert ha elindulunk ezen a pályázaton, akkor kötött lesz a kezünk. Kérjük a testület véleményét. Hozzászólások: Bauerné Hell Ilona képviselő: Mennyit lehet ezen nyerni? Zólyomi Péter képviselő: A pályázati kiírásban azt hiszem ugyan olyan feltételek voltak, mint előzőleg. Közel 90%-os a támogatottság. Az óvoda egy égető probléma, amit minél előbb meg kell oldani. Juhász László polgármester: A Mátraholding két féle árajánlatot adott le mind a három pályázati lehetőségnél. A játszóteres pályázatnál regisztrációs díj befizetési kötelezettségünk van, ami sikertelenség esetén visszatérítésre kerül. A másik árajánlatnál az egyik sikerdíjas, a másik konkrét összeges. A sikerdíjast viszont csak a pályázat nyerése esetén kell kifizetni. Kollárné Papp Ildikó képviselő: Eredetileg azért indultunk neki a Mátraholdingos dolognak, mert arról volt szó, hogy csak sikerdíjért dolgoznak. Persze egy sikerdíjas pályázat többe kerül, de nekünk csak akkor merül fel költségünk, ha nyerünk. A másik esetben viszont minden képen fizetnünk kell.

35

Zólyomi Péter képviselő: Ha sikerdíjért dolgoznak akkor ők is érdekeltek abban, hogy nyerjen a pályázat. Ezért minden képen a sikerdíjas változatot támogatom. Juhász László polgármester: A sikerdíjat pedig úgy is beépíti a pályázatba. Csapó Lajosné képviselő: Nem egy esetben hallottam olyan dologról, hogy az egészségházzal együtt építették fel a szociális szolgálatot, nem lenne érdemes átgondolni ezt a verziót, hogy összevonni ezeket az egységeket? Juhász László polgármester: Megfontolandó ez is, de most nagyon kevés az időnk és döntenünk kell, hogy indulunk a pályázaton, vagy sem. Zólyomi Péter képviselő: Menjünk végig, hogy melyiken való indulást támogatja a testület. A főteres projekt érinteni fogja az egészségházat ezért azzal most várunk. Juhász László polgármester: Most három lehetőségünk van, eldönthetjük, hogy indulunk-e mind a hármon, vagy csak valamelyiken, és azon belül kiválasztjuk, hogy melyik ajánlat fogadjuk el. A polgármester szavazásra bocsátja az 1-es határozati javaslatot. A képviselő-testület 10 igen, szavazattal az alábbi határozati javaslatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 135/2008. (IV.29.) számú határozata

Tárgy: Településközpont Főterére kiírandó pályázat Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a 94/2008. (III.27.) határozatát az alábbiak szerint módosítja: 1. Felkéri a polgármestert, hogy a Főtérre kiírandó pályázatra vonatkozó képviselői véleményeket terjessze a Vállalkozói és Pályázati Bizottság elé megvitatásra, hogy a pályázat kiírás tartalma összeállításra kerülhessen. 2. A határidőt a májusi bizottsági ülésre módosítja.

Határidő: 2008. májusi bizottsági ülés Felelős: polgármester Bauerné Hell Ilona képviselő: Bennem az vetődött fel, hogy ez hosszútávon biztosítja-e ennek az intézménynek a működését, mert ha igen akkor induljunk ezen a pályázaton. Annak idején a könyvtárpályázaton is azért nem indultunk, mert alá kell írni 10 évet, hogy 10 évig azt az épületet arra fogjuk használni. Ennek ismeretében kéne átgondolni. Az ESZI-nél nem tudom, hogy kizáró ok-e.

36

Kollárné Papp Ildikó képviselő: Érdemes lenne erről az intézményvezetőt is megkérdezni. Az egészségház építésnél magánbefektető is szóba jöhet, kérdés, hogy neki vannak-e ilyen szándékai, hogy ott helyet kapjon az ESZI is. Csapó Lajosné képviselő: Kérdés, hogy milyen szándéka van a magánbefektetőnek. Folytake vele már tárgyalások? Juhász László polgármester: Ő azt mondta, hogy bérbe adná az önkormányzatnak, az önkormányzat az orvosoktól szedné a bérleti díjat, neki igazán a gyógyszertár részre van szüksége. Csapó Lajosné képviselő: Csak, ha olyan magas bérleti díjat állapít meg, amit az orvosok nem tudnak megfizetni. Juhász László polgármester: Azt mi állapítjuk meg az önkormányzat megkapja bérbe. Ő bérbe adja az önkormányzatnak 1,-Ft-étr, 99 évre az ő ajánlata alapján, mi olyan díjat szedünk amilyet akarunk. Persze az akkor dől el, ha a konkrét szerződést írjuk. Gáll Imréné dr. képviselő: Ha a Főtér elképzeléseket megszavaztuk akkor az egészségházzal most ne foglalkozzunk. Az biztos, hogy mostanában nem fogunk tudni annyi pénzt rákölteni a Magyar utcai ingatlanra, hogy olyan legyen ami mindennek megfelel. Ott én az ESZI hosszú távon való működtetését nem javaslom. Azt úgy lehetne, hogy majdnem falig lebontani, annyi pénzünk viszont biztos, hogy nincs. Én se az ESZI-vel, se az egészségházzal nem foglalkoznék. Az óvodára se pályáznék most lehet, ha várunk egy évet akkor olcsóbban megúsznánk, de ha nem nyerünk a pályázaton, csak toljuk magunk előtt a problémát. Lucza Gyula képviselő: Az ESZI-vel kapcsolatban jó példa a régi óvoda felújítása a régen épült épületeket is fel lehet szépen újítani, és hosszú évekig le lenne róla a gond. Én támogatnám az ESZI rendbetételét. Már csak azért is, mert nem zsúfolnék mindent össze az úgynevezett új faluközpontba. Kollárné Papp Ildikó képviselő: Azzal, ha ezt felújítjuk a saját vagyonunkat is növelnénk vele. A másik, hogy a vezető már többször jelezte, hogy ebben a kistérségi társulásban ők a gesztor, de nincs egy olyan helyiségük, ahol fogadni tudnák a többi tagtársat. Még az is felmerült, hogy esetleg meglehetne a két funkció helyiségeit cserélni. A polgármester szavazásra teszi fel a kérdést, hogy indulnak-e az ESZI-re kiírt pályázaton. A képviselő-testület 10 igen szavazattal a pályázaton való indulás mellet döntött. Juhász László polgármester: A 3. javaslat a játszótér pályázat. Itt egy játszótérrel tudunk indulni, a búcsútéren, mert ide nem kellenek tervrajzok és a határidőre így el tudunk készülni. Ennél a pályázatnál 60-80%-ban támogatják. A polgármester szavazásra teszi fel a kérdést, hogy indulnak-e a játszótérre kiírt pályázaton. A képviselő-testület 10 igen szavazattal a pályázaton való indulás mellet döntött. A polgármester szavazásra teszi fel a kérdést, hogy indulnak-e a szilárd útburkolatú utakra kiírt pályázaton.

37

A képviselő-testület 10 igen szavazattal a pályázaton való indulás mellet döntött. A polgármester szavazásra bocsátja a játszótérpályázatnál a II. változatának határozati javaslatát. A képviselő-testület 10 igen, szavazattal az alábbi határozati javaslatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 137/2008. (IV.29.) számú határozata

Tárgy: HÖF-CÉDE 2008. játszótér pályázat Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 1. Indul a Közép-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács és Ügynökség által kiírt Az önkormányzati fejlesztések támogatása területi kötöttség nélkül /HÖF-CÉDE/ elnevezésű pályázaton a játszóterek felújításának vonatkozásában. 2. A pályázathoz szükséges önrészt és a regisztrációs díj összegét a pályázati tartalék terhére biztosítja. 3. A Mátraholding Rt. árajánlatát – mely szerint a pályázat elkészítésének fix díja nincs, a támogatás elnyerése esetén a sikerdíj a támogatási összeg 4 %-a + ÁFA – elfogadja. 4. Felhatalmazza a polgármestert a szerződés aláírására. Határidő: 2008. május 15. Felelős: polgármester A polgármester szavazásra bocsátja az ESZI-re kiírt pályázat javaslatát.

I. változatának határozati

A képviselő-testület 2 igen, és 8 nem szavazattal nem fogadta el a határozati javaslatot. A polgármester szavazásra bocsátja az ESZI-re, és a belterületi utak fejlesztésére kiírt pályázat II. változatának határozati javaslatát. A képviselő-testület a javaslat 1 pontját 8igen, és 2 nem szavazattal, a 2. pontját 7 igen, 2 nem szavazattal, és1 tartózkodással az alábbi határozati javaslatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 136 /2008. (IV.29.) számú határozata

Tárgy: Segítő Kéz Szociális Intézményfenntartó Társulás épületének felújítása, belterületi utak fejlesztése

38

Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 1. Indul a KDOP-2008-5.2.2.A számú Új Magyarország Fejlesztési Terv KözépDunántúli Regionális Program – Segítő Kéz Intézményfenntartó Társulás épületének felújítására vonatkozó - elnevezésű pályázaton. 2. Indul az Új Magyarország Fejlesztési Terv Közép-Dunántúli Regionális Program által kiírt belterületi utak felújítása pályázaton. 3. A pályázatokhoz szükséges önrészt a pályázati tartalék terhére jóváhagyja. 4. A pályázatok előkészítésére vonatkozóan a Mátraholding Rt. árajánlatát – mely szerint a pályázatok előkészítésének díjai 40.000.- Ft + ÁFA fix díj és 4 % sikerdíj + ÁFA – elfogadja. 5. Felhatalmazza a polgármestert a szerződések aláírására. Határidő: 2008. május 30. Felelős: polgármester 19. napirend 210. számú előterjesztés Tárgy: Tájékoztató a Bizottság által összeállított pályázati sorrendiségről Előterjesztő: bizottság elnöke Zólyomi Péter képviselő: A cím nem a legjobb, mert ez egy fontossági sorrend. Azért javasoltam ennek létrehozását, mert a legtöbb pályázathoz szükség van tervekre. Nekünk sajnos nagyon kevés tervünk van. Így látható, hogy mik azok amikre minden képen szükség van tervekre. Hozzászólások: Kollárné Papp Ildikó képviselő: A sorrend összeállításánál az is szempont volt, hogy próbáltuk a falu lakosságának a javaslatait minél előrébb besorolni. Bauerné Hell Ilona képviselő: Ami meglepett engem, hogy a faluközpont kialakítása a 11. helyre csúszott. Kollárné Papp Ildikó képviselő: Valószínű azért, mert erre még nincs egységes vélemény. A Boti Kápolna és környezete egyházi tulajdon, nem tudom, hogy erre mi adhatunk-e be pályázatot. Juhász László polgármester: Nem mi, de támogathatjuk, vagy közösen adunk be. Szabó Erika képviselő: Nem hiszem, hogy most kéne ezt a sorrendet felállítanunk. Juhász László polgármester: Azt javaslod, hogy vegyük le ezt napirendről? Szabó Erika képviselő: Igen. A sürgős pályázatokat megbeszéltük.

39

A polgármester szavazásra bocsátja a napirendi pontról való levételét a 210. számú előterjesztésnek. A képviselő-testület 10 igen szavazattal a levételt megszavazta. 20. napirend 331. számú előterjesztés Tárgy: Éves ellenőrzési jelentés a 2007 évi belső ellenőrzés eredményéről Előterjesztő: bizottság elnöke Gáll Imréné dr. képviselő: A bizottság a határozati javaslatot elfogadja azzal a kiegészítéssel, hogy az intézmények ismerjék meg a jelentésbe foglaltakat, és a májusi testületi ülésre készüljön beszámoló a rögzített hiányosságok felszámolására irányuló felszámolási tervbe. Hozzászólások: Kollárné Papp Ildikó képviselő: Van itt olyan, hogy szóbeli tájékoztatást kaptak az intézmények a hiányosságokról. Elegendő ilyenkor szóbeli tájékoztatás? Gáll Imréné dr. képviselő: Igen van olyan terület ahol csak felhívják a figyelmét a kisebb hiányosságokra. Kollárné Papp Ildikó képviselő: A hiányosságok megszüntetésére lesz egy határidő megjelölve? Gáll Imréné dr. képviselő: Lesz egy intézkedési terv, ahol pontonként fog szerepelni, hogy mit mikorra kell megcsinálni. Lucza Gyula képviselő: Hasonló a problémán ezzel is, mint a zárszámadással, nagyon alapos munka eredménye van itt előttünk, ami súlyos hibákat említ a hivatal részéről. Egyébként elfogadásra javaslom. A polgármester a kiegészítéssel együtt szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 10 igen, szavazattal az alábbi határozati javaslatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 138 /2008. (IV.29.) számú határozata

Tárgy: Éves ellenőrzési jelentés a 2007. évi belső ellenőrzés eredményéről Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete

40

1. A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. Törvény 92. §. (10) bekezdése alapján előterjesztett, a B-Audit Kft. által elkészített ellenőrzési jelentést elfogadja azzal a módosítással, hogy az intézmények ismerjék meg az ellenőrzési jelentésben foglaltakat. 2. A májusi testületi ülésre készüljön beszámoló az intézkedési tervek megvalósításáról.

Határidő: 2008. május 31. Felelős:

polgármester

21. napirend 332. számú előterjesztés Tárgy: 2008. évi közbeszerzési terv Előterjesztő: bizottság elnöke Gáll Imréné dr. képviselő: A közbeszerzési törvény szerint az önkormányzatoknak minden évben van egy kötelezettsége, hogy készíteni kell egy közbeszerzési tervezetére készítsen egy tervet. Ebben az évben várhatóan 2 db. lesz ami közbeszerzés köteles az egyik az óvoda étkeztetés, építés. Ez nálunk egy adminisztratív kötelezettségnek számít. De ha nem csináljuk meg a közbeszerzések tanácsa adott esetben bírságolhat. Kérem elfogadni. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 10 igen, szavazattal az alábbi határozati javaslatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 139/2008. (IV.29.) számú határozata

Tárgy: 2008. évi közbeszerzési terv Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete A 2008. évi közbeszerzési tervet elfogadja.

Határidő: folyamatos Felelős: polgármester

41

22. napirend 333. számú előterjesztés Tárgy: Etyeki Állatvédő Egyesület 2007. évi elszámolása Előterjesztő: bizottság elnöke Gáll Imréné dr. képviselő: Az Állatvédő Egyesület elszámol az előző évben részére biztosított támogatással. Az önkormányzatnak az a feladata, hogy ezt tudomásul vegye. A bizottság ülésén vetődött fel, hogy aki ezt ellenőrizte, az egy külön jelentést készítsen, hogy ellenőrizte, és megfelelőnek találta. Ezt nem kell a határozatba belefoglalni, majd a hivatal gondoskodik róla, hogy megtörténjen. Az elszámolást elfogadásra javasoljuk. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 10 igen, szavazattal az alábbi határozati javaslatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 140/2008. (IV.29.) számú határozata

Tárgy: Az Etyeki Állatvédők Egyesületének elszámolása a 2007. évi támogatási összeggel Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete Az Etyeki Állatvédő Egyesület 2007. évi beszámolóját és pénzügyi elszámolását elfogadja, és felhatalmazza a polgármestert a 2008. évi támogatási szerződés megkötésére. A 2008. évi költségvetésben a támogatási összeg – 300.000.- Ft – tervezésre került. Határidő: a szerződés megkötésére: 2008. május 15. Felelős: polgármester 23. napirend 334. számú előterjesztés Tárgy: Etyeki Állatvédő Egyesület 2008. évi támogatási kérelme Előterjesztő: bizottság elnöke Gáll Imréné dr. képviselő: A bizottság a határozati javaslat B. változatát javasolja elfogadásra. Azzal a kiegészítéssel, hogy a határozati javaslat 3.-4. pontját támogatja a testület, úgy hogy a polgármester vegye fel a kapcsolatot a Fejér- vízzel. Hozzászólások:

42

Lucza Gyula képviselő: Én is a B. változat elfogadását javaslom azzal, hogy a határidőt toljuk ki, mert májusra már nagyon sok minden van. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot a kiegészítésekkel. A képviselő-testület 10 igen, szavazattal az alábbi határozati javaslatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 141/2008. (IV.29.) számú határozata

Tárgy: Az Etyeki Állatvédők Egyesületének kérelme a 2008. évre működési költségeik fedezetére Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 1. Az Állatvédő Egyesület további működésének pénzbeli támogatására irányuló kérelmét elutasítja. 2. Felhatalmazza a polgármestert, hogy vegye fel a kapcsolatot a Fejérvíz Zrt-vel az Állatvédő Egyesület telephelyének vízzel és villanyárammal történő ellátása érdekében. 3. Felhatalmazza a polgármestert, hogy 2008. június végéig megbeszélést folytasson le az Egyesülettel az általuk átvállalható feladatokról.

Határidő: 2008. május 31. Felelős: polgármester 24. napirend 335. számú előterjesztés Tárgy: Etyeki Sportegyesület 2007. évi elszámolása Előterjesztő: bizottság elnöke Gáll Imréné dr. képviselő: Ennél az elszámolásnál is javasolja a bizottság a határozati javaslat elfogadását. Itt is felmerült, hogy az adminisztráció ellenőrzését pontosítani kell majd. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot a kiegészítésekkel. A képviselő-testület 10 igen, szavazattal az alábbi határozati javaslatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 142 /2008. (IV.29.) számú határozata

43

Tárgy: Az Etyeki Sportegyesület elszámolása a 2007. évi támogatási összeggel Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 1. Az Etyeki Sportegyesület 2007.évi beszámolóját és pénzügyi elszámolását elfogadja. 2. Felhatalmazza a polgármestert a 2008. évi támogatási szerződés megkötésére. 3. Hozzájárul a Sportegyesület részére a 2008. évi támogatási összeg 10 havi egyenlő részben történő átutalására. 4. A 2008. évi költségvetésben a támogatási összeg – 4.725.000.- Ft – tervezésre került. Határidő: szerződéskötésre: 2008. május 15. Felelős: polgármester

25. napirend 336. számú előterjesztés Tárgy: Polgárőrség 2007. évi elszámolása Előterjesztő: bizottság elnöke Gáll Imréné dr. képviselő: A polgárőrség is elszámolt az előző évi támogatás összegével. A bizottság ezt is elfogadásra javasolja. Hozzászólások: Lucza Gyula képviselő: Elfogadásra javaslom a beszámolójukat, azt szeretném csak mondani a polgárőrökkel kapcsolatban, hogy sajnos sok esetben csak az igazolvány nyújtotta előnyök miatt tagok egyesek, és aktív munkában nem vesznek részt. Juhász László polgármester: Ennek érdekében szigorítottuk az alapszabályt, valószínű a létszám e miatt lecsökken, de akkor azok az aktív csapatot alkotnak. Till Mihály képviselő: Nagyon sokszor lehet az autót csak úgy a tagok udvarában. Onnan tudom, hogy ki van éppen szolgálatban, hogy ott áll az autó. Juhász László polgármester: A dolog teljesen önkéntes dolog, és váltásnál áll az autó, amíg a következő ügyeletben levő tag át nem veszi a szolgálatot. Ahhoz kevesen vagyunk, hogy minden éjjel kint legyen az autó. A polgármester bejelenti az érintettségét, felteszi szavazásra a kizárását. A képviselő-testület nem fogadta el a kizárást. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot.

44

A képviselő-testület 10 igen, szavazattal az alábbi határozati javaslatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 143/2008. (IV.29.) számú határozata

Tárgy: Az Etyeki Polgárőrség elszámolása a 2007. évi támogatási összeggel Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 1. Az Etyeki Polgárőrség 2007. évi beszámolóját és pénzügyi elszámolását elfogadja. 2. Felhatalmazza a polgármestert a 2008. évi támogatási szerződés megkötésére. 3. A 2008. évi költségvetésben a támogatási összeg – 562.000.- Ft - tervezésre került. Határidő: szerződéskötésre: 2008. május 15. Felelős: polgármester 26. napirend 338. számú előterjesztés Tárgy: Körpince-kör 2008. évi tagdíjra fedezet biztosítása Előterjesztő: bizottság elnöke Gáll Imréné dr. képviselő: Az egyesület, aminek tagjai vagyunk megemelte a díjtételt, a bizottság javasolja, hogy a különbözetet a tartalékalap terhére biztosítsuk, de egyben kérjük be az egyesület ülésének a tagdíj emelését tartalmazó jegyzőkönyvet, mert a bizottság nem értesült arról, hogy tagdíjemelésre készülnek. Hozzászólások: Zólyomi Péter képviselő: Az a javaslatom, hogy a jövőben, mivel ez elég alacsony összegű dolog, a polgármester a saját hatáskörében intézze el. Lucza Gyula képviselő: Sem bizottsági, sem testületi ülésre nem kéne ezeket az ügyeket beterjeszteni, szűrni kéne. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 10 igen, szavazattal az alábbi határozati javaslatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 144/2008. (IV.29.) számú határozata

Tárgy: Körpince-kör Hagyományőrző Egyesület 2008. évi tagdíja

45

Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 1. A Körpince-kör Hagyományőrző Egyesület 2008. évi tagdíjára a 6.000.- Ft különbözetet a tartalékalap terhére biztosítja. 2. Kéri az Egyesület ülésének azt a jegyzőkönyvét, amely a tagdíj emelését tartalmazza. Határidő: azonnal Felelős: polgármester 27. napirend 339. számú előterjesztés Tárgy: Családsegítő és Gyermekjóléti Központ Társulás intézmény megszüntetése Előterjesztő: bizottság elnöke Gáll Imréné dr. képviselő: Ez inkább adminisztrációs probléma, ezért javasolja a bizottság, hogy a Családsegítő és Gyermekjóléti Társulást szüntesse meg, de ezzel semmi nem fog változni utol kell érjék a papírok is a valóságot. Hozzászólások: Till Mihály képviselő: Itt két vezető van az intézményeknél, akkor mi lesz a vezetőkkel? Gáll Imréné dr. képviselő: A működési engedélyen régóta nem így van. Egy intézmény van, csak az alapító okiratok nem lettek lekövetve, valamikor. Till Mihály képviselő: És a Halminé akkor mi volt? Csapó Lajosné képviselő: Ő nem volt intézményvezető. Lucza Gyula képviselő: Ez a fizetés megállapításnál, a besorolásnál látható. Till Mihály képviselő: A besorolása szerint mi volt? Bauerné Hell Ilona képviselő: A határozati javaslatban az áll, hogy visszavonja Halmi Jánosné intézményvezetői kinevezését. Erki Valéria jegyző: Ami kiment új abban nem szerepelt. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 9 igen, és 1 nem szavazattal az alábbi határozati javaslatot fogadta: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 145/2008. (IV.29.) számú határozata

46

Tárgy: Családsegítő és Gyermekjóléti Központ Társulás intézmény megszüntetése Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Családsegítő és Gyermekjóléti Társulás Központ /2091. Etyek, Magyar utca 1. ) intézményt, mint részben önállóan gazdálkodó költségvetési szervet 2007. december 31-vel megszünteti. Megszüntetett szerv: Családsegítő és Gyermekjóléti Központ Társulás Székhelye: 2091 Etyek, Magyar utca 1. Régi törzsszáma: 361536208 Új törzsszáma: 638902 Gazdálkodási jogköre: részben önállóan gazdálkodó költségvetési szerv Felügyeleti szerv: Etyek Község Önkormányzat Képviselő-testülete Megszüntető szerv: Etyek Község Önkormányzat Képviselő-testülete Megszüntetésre az Államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. Törvény 90. § (1)c) pontja alapján kerül sor. A megszüntetett szerv alapfeladatainak ellátását a Segítő Kéz Intézményfenntartó Társulás (2091.Etyek, Magyar utca 1.) végzi. A megszüntetett szerv vagyona feletti rendelkezési jog Etyek Község Önkormányzatát illeti meg. A megszüntetett szerv foglalkoztatottait a Segítő Kéz Intézményfenntartó Társulás alkalmazza. Határidő: kiértesítésre: 2008. május 7. Felelős: jegyző 28. napirend 327-2. számú előterjesztés Tárgy: A 2008. évi költségvetés helyzetének elemzése Előterjesztő: bizottság elnöke Gáll Imréné dr. képviselő: Tulajdon képen ez egy táblázat, hogy az aktuális pénzügyi helyzetünk áttekinthető legyen. A bizottság további rovatokkal egészíti ki, és javasolja folyamatos vezetését, bemutatását a bizottságnak, testületnek. Kérem a tájékoztatás tudomásul vételét. 29. napirend 326. számú előterjesztés Tárgy: Pénzügyi, Ügyrendi, Összeférhetetlenségi és Vagyonnyilatkozatokat Vizsgáló Bizottság beszámolója Előterjesztő: bizottság elnöke

47

Gáll Imréné dr. képviselő: A bizottság a beszámolóját előterjesztette, kérjük elfogadni. 30. napirend 340. számú előterjesztés Tárgy: Ügyvédi megbízási szerződés Előterjesztő: bizottság elnöke Gáll Imréné dr. képviselő: A bizottság az ügyvédi megbízási szerződést elfogadásra javasolja. Hozzászólások: Zólyomi Péter képviselő: Annyit kell tudni róla, hogy ez közel 400.000,- Ft-os kiadásnövekedést jelent. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 9 igen szavazattal, és 1 tartózkodással az alábbi határozati javaslatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 146/2008. (IV.29.) számú határozata

Tárgy: Ügyvédi megbízási szerződés Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete Gyimesiné dr. Nyúl Beáta ügyvédet 2008. május 1. napjától 2009. április 30. napjáig megbízza Etyek Község Képviselő-testülete döntés-előkészítést igénylő előterjesztések szükség szerinti jogi véleményezésével, az ingatlanügyek, a cégbíróság előtti eljárások, egyéb jogi intézkedést igénylő szakmai anyagok előkészítésével. A megbízás díja: 130.000.- Ft + ÁFA/hó, melyet az ügyvédi díjakra elkülönített 3.600.000.Ft keret terhére biztosít. Felhatalmazza a polgármestert a határozat mellékletét képező megbízási szerződés aláírására. Határidő: 2008. május 1. Felelős: polgármester

48

31. napirend 461. számú előterjesztés Tárgy: Az Etyek, 1544/1-3 hrsz. ingatlanok energiaellátása Előterjesztő: bizottság elnöke Gáll Imréné dr. képviselő: A bizottság elfogadásra javasolja a határozati javaslatot. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 10 igen szavazattal az alábbi határozati javaslatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 147 /2008. (IV.29.) számú határozata

Tárgy: Az Etyek, 1554/1-3 hrsz. ingatlanok energiaellátása Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 1. Az Etyek, 1544/1-3 hrsz. ingatlanok térítésmentes villamos energia ellátásával egyetért. 2. Felhatalmazza a polgármestert, hogy az önkormányzati telkekre vonatkozó energiaigényt az 1542/1-2 hrsz. ingatlanok tulajdonosaival közösen az E.ON Északdunántúli Áramszolgáltató Zrt. felé benyújtsa és a térítésmentes hálózati csatlakozási szerződést aláírja. Határidő: 2008. június 30. Felelős: polgármester 32. napirend 436-2. számú előterjesztés Tárgy: 106/2008.(III. 27.) számú önkormányzati határozat módosítása Előterjesztő: bizottság elnöke Gáll Imréné dr. képviselő: A hidegaszfaltos kátyúzáshoz a döngölőgép eddig bérelve volt, és felmerült, hogy esetleg a bérlés helyett vásárolhatnánk egy gépet. A bizottság nem javasolja a vásárlást, mivel az a gép, amit vásárolni tudnánk nem megfelelő kapacitású. A nagyobb kapacitású gép túl drága nekünk. A gép beszerzés helyett maradjon a bérleti díj.

49

Hozzászólások: Lucza Gyula képviselő: Esetleg még az is felmerült, hogy egy hosszabb, folyamatos bérlés esetén valamiféle kedvezményt is el lehetne érni. Erki Valéria jegyző: Elé nagy megterhelés ez annak aki ezzel foglalkozik, mert amikor vissza kell vinni a munkát is előbb be kell fejezni ahhoz, hogy időben visszaérjen. Zólyomi Péter képviselő: Hozzáteszem, hogy amit bérelnek az sem igazán erre való gép, de még mindig jobb, mint amit megtudnánk vásárolni. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot elutasítását. A képviselő-testület 9 igen, és 1 nem szavazattal az alábbi határozati javaslatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 148/2008. (IV.29.) számú határozata

Tárgy: 106/2008.(III.27.) számú önkormányzati határozat módosítása Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 1. A gépbeszerzést nem támogatja. 2. A belterületi utak kátyúzására hozott 106/2008.(III.27.) számú határozatát nem módosítja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester 33. napirend 405-2. számú előterjesztés Tárgy: TALENTISZ Zrt. beruházások Etyek közigazgatási területén Előterjesztő: bizottság elnöke Gáll Imréné dr. képviselő: A tervezetet átnézte a bizottság, és javasolja, hogy a polgármester a tárgyalások során képviselje az önkormányzatot, figyelembe véve az eddigi megállapodásokat. Az építész nézzen utána, hogy a terület belterületbe vonható-e.

50

Hozzászólások: Juhász László polgármester: Ezzel kapcsolatban annyit mondanék, hogy a Városi Péter nem az alkalmazottunk, így nem utasíthatjuk, maximum megegyezni tudnánk vele, hogy mennyiért csinálná meg. Ma beszéltem vele neki az volt a javaslata, hogy a következő rendezési terv módosításakor ezt vegyük bele. Gáll Imréné dr. képviselő: Vegyük ki a határozati javaslatból a Városi Péterre vonatkozó részt húzzuk ki. Lucza Gyula képviselő: Megnéztem, hogy az utóbbi időben hányszor foglalkoztunk Talentisz témákkal. Úgy érzem, hogy egyhelyben topogunk, és nem látok előrejutást. A pénzügyi bizottság javaslatával egyetértek, mert nem látjuk át az egész ügyet. Azt kérem, hogy hatalmazzuk fel a polgármestert a megállapodások kidolgozására, de az eredetileg kért összegből ne engedjen. Egyébként ez klasszikusan településfejlesztési téma, és mégsem került a településfejlesztési bizottság elé. Ilyen többet ne forduljon elő. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot a módosításokkal. A képviselő-testület 9 igen szavazattal, és 1 tartózkodással az alábbi határozati javaslatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 149/2008. (IV.29.) számú határozata

Tárgy: Talentis Zrt. beruházások Etyek közigazgatási területén Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 1. Felhatalmazza a polgármestert a témakörönkénti megállapodások kidolgozására. 2. A tárgyalások során az Önkormányzat érdekeit kell képviselni, figyelembe véve az eddigi megállapodásokat.

Határidő: kiértesítésre: 2008. május 15. Felelős: polgármester 34. napirend 452. számú előterjesztés Tárgy: Körpince utcában gyalogos átkelőhely kijelölése

51

Előterjesztő: bizottság elnöke Lucza Gyula képviselő: A bizottság javasolta elfogadni, de meg kell terveztetni, ugyanis az induló oldalon van lehetőség járda elhagyására az érkező oldalon nincs. Hozzászólások: Zólyomi Péter képviselő: Pontosan ez hol lenne? Lucza Gyula képviselő: Az óvoda köz járda folytatásában. Gáll Imréné dr. képviselő: Azon is el kéne gondolkodni, hogy oda valahova egy fekvőrendőrt is ki kéne tenni. Zólyomi Péter képviselő: Készült a Körpince utcára egy terv ott lett gyalogátkelő tervezve, viszont fekvőrendőr az nincs. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 10 igen szavazattal az alábbi határozati javaslatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 150/2008. (IV.29.) számú határozata

Tárgy: Körpince utcában gyalogos átkelőhely kijelölése Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete, a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I.tv.34.§. (2) bekezdésében biztosított jogkörében, mint a helyi közút tulajdonosa és kezelője elhatározza, hogy a Körpince utcában (21/2 hrsz) a Körpince köz és a Vörösmarty tér (Templom köz)-nél lévő szakaszának gyalogos átkeléséhez Gyalogos-átkelőhelyet jelöl ki, ennek érdekében: - felkéri a Polgármesteri Hivatalt, hogy a szükséges szakhatóságokkal történő egyeztetés alapján dolgozza ki a megvalósíthatóság műszaki, jogi és egyéb feltételeit. Határidő: 2008. júliusi Képviselő-testületi ülés Felelős: jegyző 35. napirend 445. számú előterjesztés Tárgy: Bauer Zoltán és Máder Márton útalakítási kérelme Előterjesztő: bizottság elnöke Lucza Gyula képviselő: A bizottság azt javasolja, hogy tűzessék ki az utat. Elviekben egyetértünk a dologgal.

52

Hozzászólások: Kollárné Papp Ildikó képviselő: Hogy csinálják meg, ha be lesz vetve? Lucza Gyula képviselő: Nem lesz bevetve, éppen azért, mert nem tudni hol megy pontosan az út. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi határozati javaslatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 151/2008. (IV.29.) számú határozata Tárgy: Bauer Zoltán és Máder Márton útalakítási kérelme Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete Bauer Zoltán és Máder Márton kérelme kapcsán a 065 hrsz-út ingatlan használatára vonatkozóan a következő döntést hozza: - szóban forgó útszakaszt kérelmezők kiméretik, saját költségen, - az útkereszteződésben a vízelvezető áteresz megépítése a kérelmező költségén, - az útszakasz karbantartására a kérelmezők az Önkormányzattal megállapodást kötnek, (a benyújtott megállapodás tervezetet az alábbi módosításokkal és az Önkormányzat jogásza által ellenőrizve javasolja elfogadásra) Az ingatlan használatára vonatkozó megállapodást elfogadja az alábbi módosításokkal: - a tervezet 2.4, valamint a 2.5 pontját javasolja törölni, - a tervezet 2.6 pontjában a kihagyott részbe kerül „A Megállapodást a Felek határozott időre 2 év időtartamra kötik, mely automatikusan újabb 2 évvel meghosszabbodik…” a többi változatlanul marad. Felhatalmazza a polgármestert a megállapodás aláírására, ügyvédi ellenjegyzéssel. Határidő: kiértesítésre: 2008. május 30. Felelős: polgármester 36. napirend 448. számú előterjesztés Tárgy: Tervezési szerződés a 06/1-12 ingatlanokra Előterjesztő: bizottság elnöke Lucza Gyula képviselő: A bizottság javasolja elfogadni. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi határozati javaslatot fogadta el:

53

Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 152 /2008. (IV.29.) számú határozata

Tárgy: Tervezési Szerződés az Etyek 06/1-12 hrsz-ú ingatlanokra (Demján Sándor fejlesztése) Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete jóváhagyja az Etyek, 06/1-12 hrsz. ingatlanok fejlesztéséhez szükséges háromoldalú Tervezési Szerződés megkötését. 1. A tervezési feladatokat a Pomsár és Társai Építész Iroda végzi. 2. Költségviselő a CANTER Ingatlanfejlesztő és Szolgáltató Kft. 3. Felhatalmazza a polgármestert a háromoldalú szerződés aláírására. Határidő: 2008. május 31. Felelős: polgármester 37. napirend 449. számú előterjesztés Tárgy: Biatorbágy város településfejlesztési terve Előterjesztő: bizottság elnöke Lucza Gyula képviselő: A bizottság javasolja az elfogadását. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi határozati javaslatot fogadta el:

Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 153/2008. (IV.29.) számú határozata

Tárgy: Biatorbágy Város Településszerkezeti Tervének, Helyi Építési Szabályzatának és Szabályozási Tervének módosítása Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 1. Biatorbágy Város Településszerkezeti Tervének, Helyi Építési Szabályzatának és Szabályozási Tervének módosítására vonatkozó dokumentációt megvizsgálta, ellene kifogást nem emel.

54

2. Felhatalmazza a polgármestert, hogy az előzetes véleményezési eljárás során a szükséges nyilatkozatokat a további eljárás vonatkozására megtegye.

Határidő: 2008.május 30. Felelős: polgármester 38. napirend 459. számú előterjesztés Tárgy: Sóskút község RRt. Módosítási, településszerkezeti terve Előterjesztő: bizottság elnöke Lucza Gyula képviselő: Nem érinti Etyeket, a bizottság javasolja elfogadásra. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi határozati javaslatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 154 /2008. (IV.29.) számú határozata

Tárgy: Sóskút Község Településszerkezeti Tervének, Helyi Építési Szabályzatának és Szabályozási Tervének részleges módosítása Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 1. Sóskút Község Településszerkezeti Tervének, Helyi Építési Szabályzatának és Szabályozási Tervének részleges módosítására vonatkozó dokumentációt megvizsgálta, ellene kifogást nem emel. 2. Felhatalmazza a polgármestert, hogy az előzetes véleményezési eljárás során a szükséges nyilatkozatokat a további eljárás vonatkozására megtegye.

Határidő: 2008. május 30 Felelős: polgármester 39. napirend 440-2. számú előterjesztés Tárgy: Intézkedési terv a Raktárépület közösségi házzá történő átminősítéséhez

55

Előterjesztő: bizottság elnöke Lucza Gyula képviselő: A bizottság elfogadásra javasolja. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi határozati javaslatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 155/2008. (IV.29.) számú határozata

Tárgy: Intézkedési Terv a Raktárépület közösségi házzá történő átminősítéséhez Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a 110/2008.(III.27.) számú határozatában foglaltak végrehajtására a tulajdonában lévő Raktárépület közösségi célokra történő hasznosítása céljából az épület használati mód változtatására az alábbi „Intézkedési Tervet” írja elő: 1. A polgármester vegye fel a kapcsolatot, illetve tegye meg a szükséges intézkedéseket az épület használóival a használat megszüntetéséhez. 2. Az épület rendeltetési mód megváltoztatására tervet készíttet, ehhez legalább 3 tervezői árajánlatot beszerez, kivitelezési költségkalkulációval együtt. 3. Felhatalmazza a polgármestert a legkedvezőbb tervezési árajánlat elfogadására és a tervezésre megbízási szerződés megkötésére. 4. Az elkészült tervet a Településfejlesztési, Működtetési és Vagyongazdálkodási Bizottság véleményezi a soron következő ülésén. 5. A terv jóváhagyását követően a tervdokumentáció építéshatósági engedély kérelem céljából benyújtja a Bicskei Építéshatósági osztályra. 6. Az építési engedély jogerőre emelkedését követően árajánlatokat kell bekérni 15 napos határidő megjelölésével. A becsatolt árajánlatokat a soron következő Képviselő-testületi ülésre kell előterjeszteni. Határidő: 1. pont: 2008. május 31. 2. pont: 2008. június 30. 3. pont: 2008. július 15. 4. pont: 2008. augusztus 30. 5. pont: 2008. szeptember 15. 6. pont: haladéktalanul Felelős: 1-6. pontig: polgármester 40. napirend 455. számú előterjesztés Tárgy: Krajcsi Zoltán parkoló megváltása iránti kérelme

56

Előterjesztő: bizottság elnöke Lucza Gyula képviselő: A bizottság támogatja a javaslat elfogadását. Hozzászólások: Szabó Erika képviselő: Van építési engedélye? Lucza Gyula képviselő: Van. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 7 igen, 1 nem szavazattal, és 2 tartózkodással az alábbi határozati javaslatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 156/2008. (IV.29.) számú határozata

Tárgy: Krajcsi Zoltán parkolóhely megváltása iránti kérelme Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete Krajcsi Zoltán Etyek, Alsóhegy utca 5. szám alatti lakos, az Etyek, Kossuth u. 53. szám alatti ingatlan építtetője kérelmére az 57 hrsz-ú (Temető utca ) közút részén az ingatlan mellett tervezett 8 db parkolóhely 120 m2-en történő kialakításához hozzájárul az alábbi kikötésekkel: - a kivitelezés a kérelem szerinti műszaki tartalommal épülhet, - a parkoló kialakítás az út jelenlegi vízelvezetését nem változtathatja meg, - a kivitelezés során a kötelező műszaki előírások és szabványok betartásáért, valamint a munkavégzéssel kapcsolatos szabályszerűségéért az építtető felel, A parkolóhely megváltási díj megfizetése alól az Önkormányzat 7/2003.(V.05.) számú rendelet 5.§. (3) bekezdésében biztosított jogkörében a Településfejlesztési, Működtetési és Vagyongazdálkodási Bizottság felmentést ad. Határidő: Kiértesítésre: 2008. május 5. Felelős: polgármester 41. napirend 456. számú előterjesztés Tárgy: Külterületi utak kövezésére benyújtott kérelmek Előterjesztő: bizottság elnöke

57

Lucza Gyula képviselő: 200 tonna kő biztosítását kérték a kövezéshez. A bizottság bruttó 200.000,-Ft-ot javasoltunk megítélni. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 10 igen szavazattal az alábbi határozati javaslatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 157/2008. (IV.29.) számú határozata

Tárgy: Külterületi utak kövezésére benyújtott kérelmek Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete Az Öreghegy dűlőben lévő 4709 hrsz-ú út melletti ingatlantulajdonosok kérelmét az út kövezésére vonatkozóan támogatja az alábbiak szerint: - a kérelem szerint a kő-, szállítást és elterítést az ingatlantulajdonosok végzik, - a követ a Hegyközség biztosítja az Önkormányzattal kötött együttműködési megállapodás alapján, - a felhasznált kőmennyiségről és annak költségéről a Hegyközség az Önkormányzat felé elszámolással tartozik, bruttó 200.000.- Ft összeghatárig. Határidő: Elszámolásra: 2008. június 30. Felelős: polgármester 42. napirend 426-2. számú előterjesztés Tárgy: Önkormányzati bérlakásokra ( Kossuth u. 9/1, 9/3.) benyújtott pályázatok elbírálása Előterjesztő: bizottság elnöke Lucza Gyula képviselő: A pályázatok bontása megtörtént a 9/3 lakásra Papp Anikó 190 Ft/m2 / hó. Erre a lakásra nem volt más pályázó. 3 hónapi bérleti díj megfizetését vállalta. A bizottság a pályázatot elfogadásra javasolja. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 9 igen szavazattal, és 1 tartózkodással az alábbi határozati javaslatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 158/2008. (IV.29.) számú határozata

58

Tárgy: Önkormányzati bérlakás hasznosítása Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete Papp Anikó 2091. Etyek, Kossuth Lajos utca 9. szám alatti lakos Etyek, Kossuth Lajos utca 9/3 szám alatti 72 m2 nagyságú önkormányzati bérlakásra benyújtott 190.- Ft +áfa/m2/hónap bérleti díj, 3 hónap lakbér előre egy összegben történő kifizetésre tett ajánlatát elfogadja. A lakásbérleti szerződés elkészítésével megbízza Gyímesiné dr. Nyúl Beáta ügyvédet. Felkéri a polgármestert a lakásbérleti szerződés aláírására. Határidő: 2008. május 30. Felelős: polgármester Lucza Gyula képviselő: A következő a 9/1-es lakásra 2 pályázat érkezett be. A egyik Barári Andi Botpusztai lakos, 190,-Ft/m2/ hó árat, és 5 havi bérleti díj kifizetését vállalta. A bizottság nem javasolja a pályázat elfogadását. A másik Kaizler Sándorné Budapesti lakos, aki 200,Ft/ m2/ hó árat és 4 hónap bérleti díj megfizetését vállalta. A bizottság javasolja a pályázat elfogadását. Hozzászólások: Bauerné Hell Ilona képviselő: Azt szeretném kérdezni, hogy itt 10,- Ft döntött egy pesti lakos javára, egy etyekivel szemben? Lucza Gyula képviselő: A pályázati feltételekben nem volt kikötve, hogy csak etyeki lakos pályázhat. Szabó Erika képviselő: Én azon a véleményen vagyok, hogy ha itt választani kell az etyekieket kéne támogatni. Till Mihály képviselő: Azért azt is figyelembe kell venni, hogy a Baráti Andiék kaptak szociális telket is. Szabó Erika képviselő: Hol? Till Mihály képviselő: A Kenderföldeken. Erki Valéria jegyző: A pályázati kiírás szerint az nyeri a pályázatot, aki a legmagasabb bérleti díjat ajánlja meg. Gáll Imréné dr. képviselő: Akkor ez van, nem lehet vita. Erki Valéria jegyző: Esetleg eredménytelenné kell nyilvánítani. Csapó Lajosné képviselő: Szerintem eredménytelenné kell nyilvánítani, mert nem, tudjuk, hogy ki fog jönni ide.

59

Lucza Gyula képviselő: 1 évre szól a bérlet. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 7igen, és 3 nem szavazattal az alábbi határozati javaslatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 159 /2008. (IV.29.) számú határozata Tárgy: Önkormányzati bérlakás hasznosítása Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 1. Kaizler Sándorné 1123. Budapest, Kapitány utca 1. szám alatti lakos, Etyek, Kossuth Lajos utca 9/1. szám alatti, 72 m2 nagyságú önkormányzati bérlakásra benyújtott 200.- Ft + áfa/m2/hónap bérleti díj, 4 hónap lakbér előre egy összegben történő kifizetésre tett ajánlatát elfogadja. 2. Baráti Andi 2091. Etyek, Botpuszta A/3. fsz.3. alatti lakosok Etyek Kossuth Lajos utca 9/1. szám alatti, 72 m2 nagyságú önkormányzati bérlakásra benyújtott 190.- Ft + áfa/m2/hónap bérleti díj, 5 hónap lakbér előre egy összegben történő kifizetésre tett ajánlatát nem fogadja el. A lakásbérleti szerződés elkészítésével megbízza Gyímesiné dr. Nyúl Beáta ügyvédet. Felkéri a polgármestert a lakásbérleti szerződés aláírására. Határidő: 2008. május 30. Felelős: polgármester 436. napirend 460. számú előterjesztés Tárgy: Körpince Kör Hagyományőrző Egyesület kérelme az önkormányzattal kötött együttműködési megállapodás módosítására Előterjesztő: bizottság elnöke Lucza Gyula képviselő: A bizottság nem támogatja a határozati javaslatot. Az eredeti szerződés 2021-ig szól, ne kötelezzük el magunkat. Még ez is hosszú idő, ne kötelezzük el magunkat, míg a bérlet tart. A polgármester szavazásra bocsátja a bizottság határozati javaslatát. A képviselő-testület 10 igen szavazattal az alábbi határozati javaslatot fogadta el:

60

Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 160 /2008. (IV.29.) számú határozata

Tárgy: Körpince Kör Hagyományőrző Egyesület együttműködési megállapodásának módosítása

Önkormányzattal

kötött

Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 1. A Körpince Kör Hagyományőrző Egyesület kérelmét az Önkormányzattal kötött együttműködési megállapodás meghosszabbítására vonatkozóan, nem támogatja. 2. Felhatalmazza a polgármestert az együttműködési megállapodás felülvizsgálatára, a szerződésben foglaltak teljesülése tekintetében. Határidő: 2008. júniusi Képviselő-testületi ülés Felelős: polgármester 44. napirend 519. számú előterjesztés Tárgy: Beszámoló az Egészségügyi és Szociális Bizottság pénzügyi keretének I. negyedéves időarányos felhasználásáról Előterjesztő: bizottság elnöke Kollárné Papp Ildikó képviselő: Gyakorlatilag azt a tendenciát lehet látni, mint az elmúlt évben. Van egy-két olyan sor ahol az első negyedéves adatok kicsit kiugróak, de én szeretném felhívni mindenki figyelmét, hogy elsősorban a mindösszesen sort nézzük, ahol a százalékos megoszlásunk 20 %. A polgármester szavazásra bocsátja a bizottság határozati javaslatát. A képviselő-testület 10 igen szavazattal az alábbi határozati javaslatot fogadta el:

Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 161/2008. (IV.29.) számú határozata

Tárgy: Az Egészségügyi és Szociális Bizottság beszámolója a 2008. évi pénzügyi keretének időarányos felhasználásáról Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete

61

Az Egészségügyi és Szociális Bizottság beszámolóját a 2008. évi pénzügyi keretének időarányos felhasználásáról tudomásul veszi.

Határidő: azonnal Felelős: jegyző Egészségügyi és Szociális Bizottság elnöke 45. napirend 521. számú előterjesztés Tárgy: Helyben szokásos temetési költségek vizsgálata Előterjesztő: bizottság elnöke Kollárné Papp Ildikó képviselő: A múlt évben hozott a bizottság egy olyan intézkedést, hogy minden évben április hónapban felülvizsgáljuk a temetési költségek változását. A beérkezett árak tekintetében a bizottság a határozati javaslat A változatát kéri elfogadni. A polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslat A változatát.. A képviselő-testület 10 igen szavazattal az alábbi határozati javaslatot fogadta el: Etyek Község Önkormányzata Képviselő-testületének 162 /2008. (IV.29.) számú határozata

Tárgy: A helyben szokásos legolcsóbb temetési költségek felmérése Etyek Község Önkormányzatának Képviselő-testülete Az egyes szociális ellátások szabályozásáról szóló 9/2007. (VI.27.) számú helyi rendeletében szabályozott temetési segély összegét nem kívánja módosítani.

Határidő: 2008. május 1. Felelős: jegyző

62

46. napirend Egyebek Gáll Imréné dr. képviselő: Szeretnék tájékoztatást kapni, hogy a bánya tárgyalások meddig jutottak el. Juhász László polgármester: Az első tárgyalási nap lezárult. A Solymosi Úr tanúvallomásában el mondta, hogy az 1.7 milliós vételár nem valós, csak az illeték fizetés miatt lett a szerződésbe ennyi írva. A tényleges vételár sokkal több. Ezt a második tanú is megerősíti. A második tárgyalás júniusban lesz. Till Mihály képviselő: Van itt egy Csík Ferenc nevezetű úr, aki egy mozgó büfét szeretne üzemeltetni. Kéne őt egy kicsit támogatni, hogy találjunk egy helyet, ahova reggel leáll, és este elmegy. Csapó Lajosné képviselő: Az internet kávézó mire kért, kapott működési engedélyt? Juhász László polgármester: Meleg konyhára kért engedélyt. Bauerné Hell Ilona képviselő: De azt tudjátok, hogy ott nem főznek. Juhász László polgármester: Valószínű azért kérte a melegkonyhát, hogy az önkormányzat hatóköre alól kikerüljön. Lucza Gyula képviselő: Azt írja az SZMSZ-ünk, hogy a lakosságot is értesíteni kell hirdető táblákon a testületi ülés előtt 5 nappal. Idén még nem láttam ilyen kifüggesztést. Jó lenne, ha a lakossággal is meglenne a kapcsolat tartás. Juhász László polgármester: Egy levelet olvas fel, ami a képviselő-testületnek szól, és Szabó Barnabás írta egy Etyeki Polgárban megjelent cikk hatására. Juhász László polgármester: Van még egy levél, amit mindenki megkapott. Szabó Erika képviselő: Felháborítónak tartja, hogy a faluban csalónak, és korruptnak nevezik. Úgy érzi, hogy az egész testület le van járatva. Till Mihály képviselő: Én azt gondoltam, hogy ennek már vége. Direkt azért nem reagáltam rá, mert úgy gondoltam, hogy ha nem foglalkozunk vele akkor egy idő után abbahagyják. Lucza Gyula képviselő: Sajnálatosnak tartom, hogy ilyen dolgok jelennek meg az etyeki weblapon. Ennél fontosabb dolgokkal kéne foglalkoznunk. Kollárné Papp Ildikó képviselő: Sajnos olyan időket élünk ahol a szomszédok feljelentik egymást, mert valaki ingyen vágja nála a füvet. Erika mit javasolsz, mit tegyünk? Nem vagyunk hatóság, és nem tudjuk kivizsgálni. Zólyomi Péter képviselő: Vettem a fáradtságot és végigolvastam. Meglepődve tapasztaltam, olyanokat ír a polgármesterünk, hogy a következő testületi ülésen ki fogod vizsgálni. Ez szerintem hiba volt.

63

Gáll Imréné dr. képviselő: Sajnos a magyar ember a feljelentésekben nagyon profi. Úgy gondolom, hogy a testületnek nem kell ezzel foglalkozni. Az lenne a legjobb, ha a támadásokat bizonyítékokkal alátámasztva cáfolni kéne. Írni kell egy pár sort. Szabó Erika képviselő: Én azt szeretném elérni, hogy lezárulna ez az egész dolog, hogy rossz színben tüntetik fel egyesek az egész testületet. Juhász László polgármester: Múlt héten voltam Németországban 2 éjszakát töltöttem ott. Kint voltak az etyeki gyerekek is. A testvérvárosi kapcsolatok igen mélyponton vannak. A harang ügy is szóba jött, és felhívta a figyelmemet, hogy náluk íratlan szabály, hogy a belső viszályokat nem tárják a vendégek elé. Többször szóba kerül, hogy mi módon lehetne szorosabbá tenni a kapcsolatot. Nehéz lesz újra éleszteni, de azon leszünk, hogy ez sikerüljön.

Egyéb napirendi pont és bejelentés nem lévén, Juhász László polgármester a nyílt ülést 23:48.-kor bezárja.

Kmf.

Juhász László Polgármester

Gáll Imréné dr. Képviselő Jegyzőkönyv-hitelesítő

Erki Valéria Jegyző

Lucza Gyula Képviselő Jegyzőkönyv-hitelesítő

64