2008. február. "Segítőkéz" Lelkisegély Telefonszolgálat, Debrecen. Tartalom: Kedves Ügyelőtársak! No.103

2008. február

"Segítőkéz" Lelkisegély Telefonszolgálat, Debrecen

Tartalom: Bevezetés Rövid hírek, információk Programjaink Tanulmány Kicsi mesék 4. Könyvismertető Filmajánló Továbbképzés Nyitott kézzel szeretni Nevető kislexikon

Bevezetés Kedves Ügyelőtársak!

Nem volt rossz ötlet az évet rögtön továbbképzéssel kezdeni! Szerintem nagyon jól jött nekünk ez a kis szellemi gyarapodás. Most itt csak néhány gondolatot olvashattok, amit Károly István bocsátott a rendelkezésünkre a képzés során. Azóta már Szolnokon is voltunk régiótalálkozón, amin öten vettünk részt a stábból, és ez is tanulságos volt. Erről talán legközelebb olvashattok egy feljegyzést. És remélem, még van néhány olvasásra érdemes írás a mostani Infóban, amihez influenzamentes, egészséges napokat kívánok (és azt is, hogy e hónap elmúltával a telet is elbúcsúztathassuk)!

Jó ügyeleteket! Debrecen, 2008. február 1.

Rénes László

No.103.

2008. február "Segítőkéz" Debrecen

Rövid hírek, információk

"Anyád helyét is elfoglalnád, ha mozgássérült Elfogyott a fogyatékkal élők türelme

lenne?"

-

"Anyád helyét is elfoglalnád, ha mozgássérült lenne?" - ez a szöveg olvasható azon a plakáton, amit mozgássérültek helyeztek el több belvárosi parkolóórán. A kerekesszékesek megelégelték, hogy az autósok többsége mindig elfoglalja azt a helyet, ami a részükre van fenntartva. Az elsőre kemény szidalmazásnak tűnő felirat nem egy dühödt kerekes székes műve, hanem a Mozgássérültek Budapesti Egyesületének legújabb kampánya. A keménynek tűnő felirat az egyesületen belül is sok vitát kavart - nyilatkozata Szőlősiné Földesi Erzsébet a szervezet elnöke és hozzátette: ha finoman fogalmaztuk volna meg az igényeinket, akkor senki sem figyelt volna fel a felhívásra, a kemény szavak viszont nagyobb hatást váltanak ki, lehet hogy elgondolkodnak rajta az eddig szabálytalanul parkoló autósok.

Lelkierő Egyesület Szenvedélybetegek Alacsonyküszöbű Ellátása A debreceni Lelkierő Egyesület 2008. januárjában bővítette szolgáltatásait Szenvedélybetegek Alacsonyküszöbű Ellátásával. Céljuk a szenvedélybetegség által okozott ártalmak csökkentése, az életet veszélyeztető helyzetek elhárítása, valamint az életmódváltozás elindítása, segítése szerhasználattal, viselkedési problémákkal küzdők körében. Feladatul tűzték ki: 1. a szenvedélybetegség okozta egészségügyi és szociális károk mérsékléséhe szükséges ártalomcsökkentő szolgáltatások biztosítását 2. a kríziskezelést 3. problémaelemzést, problémamegoldást 4. party service szolgáltatás nyújtását 5. információ adást, információs telefonszolgálat és internetes információs portál működtetését. Éles Róza Szenvedélybetegek Alacsonyküszöbű Ellátásának koordinátora További információ a Lelkierő Egyesület szolgáltatásairól: www.lelkiero.unideb.hu

Nagy tiltás a kocsmák küszöbén Cigi nélkül Január elsejétől újabb két országban, a franciáknál és a németeknél is betiltották a dohányzást nyilvános zárt helyen. A kabinet úgy tervezi, mi 2009-től alkalmazkodunk az európai trendhez. Ezzel csatlakozunk az Európai Bizottság Zöld Könyvének előírásaihoz. A kormány a nemdohányzók egészségét védené, az éttermek a forgalom radikális megcsappanásától rettegnek. Egyes kutatók szerint a

2

2


hatalom gyermekként kezeli az állampolgárt, akinek életmódját „szülői fegyelmezéssel” akarja befolyásolni. hercegnő férje, John Rolfe virginiai birtokára szállíttatott néhány palántát. A kolóniák rövidesen száztonnaszám exportálták Európába. A „vadak szokása” Londonban divat lett. Sorra nyíltak „dohányzóházak”, ahol a pipát kézről kézre adták. Hatásáról már akkor viták dúltak. I. Jakab 1604-ben vitairatot adott ki a „dohány ellengőzéről”. Úgy vélte, hogy „a dohányzás undorító a szemnek, förtelmes az orrnak, ártalmas az agynak, és veszedelmes a tüdőnek”. 1642ben VIII. Orbán pápa elrendelte „a templomi rágyújtás tilalmát”. De az 1700-as években már az egész európai arisztokrácia pöfékelt. Az elegáns bagózás a magas társadalmi állású férfiak kiváltsága lett. A nők az első világháború után szoktak rá tömegesen. Magyarországon Eger város tanácsa 1757-ben pipaadórendeletet hozott, mert „a pipázás annyira elhatalmazott”. De a bagó minden támadást túlélt. Pedig a tüdőrák és a cigaretta kapcsolatát már 1950ben statisztikai adatok igazolták. 1964-ben az amerikai tisztifőorvos visszavonhatatlanul kimondta az azóta annyit idézett szentenciát: „A dohányzás káros az egészségre.”

A zenekar charlestont játszik, félig tele a parkett. Csak a kártyaasztalok körül nagy a tumultus. Vágni lehet a füstöt. „Te, van egy cigarettád?” – kérdezi a Verát alakító Kiss Manyi barátnőjétől. Margit a tárcájából kínálja. „Van, szívem, parancsolj.” S rágyújtanak. Teátrálisan kifújják a füstöt. Az 1937-es Maga lesz a férjem című filmben a kor éttermi és lokálhangulata elevenedik meg. S habár a nőkhöz még kevéssé jutott el „a dohányzás egyetemes joga”, „valami elkezdődött”. A bagó bevonult a társasági élet rítusai közé. A sodort cigi aztán a háborúban, a lövészárkokban, a legkülönfélébb táborokban és börtönökben s a „szocializmus építésének korai szakaszában” is „érték” maradt. Ekkor jutott a dolgozó nép (és a tanuló ifjúság) először Munkáshoz, Tervhez, Kossuthhoz, a „nőiesebb” Fecskéhez vagy Szofihoz, esetleg „lábatlan” és szűrős Szimfóniához, na és a diáklányok borzalmas kedvencéhez, a „nyugatias csomagolású” bolgár Portihoz. Ahogy Hamvas Béla írja: „Meg kell tanulni, hogy a szájharmónia alapja az alapszájhármas, az étel, az ital és a dohány.” A dohány meghódította a világot. Amióta a spanyolok áthozták Európába, karrierje töretlen. Kolumbusz 1492-ben olyan bennszülöttekről ír, akik „füstöt isznak”. Európában először 1559-ben, Jean Nicot de Willemann lisszaboni nagykövet termesztette nagyban is a dohányt. A növény 1828-ban felfedezett hatóanyagát róla nevezték el nikotinnak. A nagyüzemi termesztés 1612-ben indult, amikor Pocahontas

Nem árt újra leírni: Magyarországon évente 28 ezren aktív, 2300-an passzív dohányzás következtében halnak meg, és a felnőtt lakosság 30 százaléka dohányzik. „Pedig a szegénység károsabb az egészségre, mint a dohányzás. Még sincs róla társadalmi vita” – állítja Bodor Péter. A szociálpszichológus szerint a cigaretta közeli szomszédja a drog, a kávé, a kakaó vagy a csokoládé. Hogy a politika

3

3


társaság befolyása alatt falja a zsíros sülteket, annak nem károsodik az egészsége? Az elhízás világméretű baj.”

melyiket favorizálja, az érdekek szerint dől el. „Olyan ez, mint a kora maoista Kína történetének szánalmas epizódja, a verébveszély. A hatalom kinyilvánította, hogy a verebek veszedelmesek. Ki kell irtani, el kell űzni őket, mert megeszik a gabonát.” Bodor úgy véli: az unió a dohányzás elleni küzdelmével szimbolikus, államok feletti politizálást folytat. A cigarettázás erre alkalmas médium. Nem illeszkedik a trendi, egészséges, racionális emberképbe. „A cigaretta tilalmazása eszköz a hatalomnak, hogy befolyásolja az ember egyéni, közösségi magatartásformáit.” Jogos ellenvetés: a szabály nem a cigarettázók ellen, hanem a nemdohányzókért születik. „A törvény arról szól, miként védjék az egyik embert a másiktól. Persze még számos módon okozunk egymásnak kárt. Kérdés: miért épp a dohányzást szúrták ki.” A cigarettázás korántsem az egyetlen káros szenvedélyünk. „Létezik-e passzív zabáló? – veti be új ötletét Garai László gazdaságpszichológus. – Aki a

A szakember szerint ha nem lennének passzív dohányosok, akkor is bevezetnék a korlátozást, mert „ideológiailag alátámasztható”. „Ha a tiltás jó helyre céloz, és megmondja, hol szabad rágyújtani, hol nem, azzal tán csökkenti a cigarettázók számát. De ha magára a szokásra támad, annak súlyos következményei lesznek.” A dohányzás megszerzett magatartás, amit a környezet erősít. „Amikor Humphrey Bogart-szerű belevaló férfiak szájában lóg a bagó, vagy dekadens Karády Katalinok Hamvadó cigarettavégeznek, az mindennél hatásosabb minta” – mondja Garai. A szakemberek egyetértenek abban, hogy a cigiproblémának semmi köze az éttermi forgalomhoz. „A vendéglősöknek csak az fáj, hogy beruházásra kényszerítik őket. Lehet úgy is korlátozni a sebességet, hogy kiraknak egy harmincas táblát. De jóval hatékonyabb, amikor fekvőrendőrt helyeznek ki.” – magyarázza Bodor.

A mai törvény „elkülönített légteret” ír elő. A vendég választ: dohányzóba vagy nemdohányzóba ül-e be. „Az éttermek hatvan százalékában amúgy is füstmentesített, szűrt levegőt szolgáltató berendezés működik” – mondja Háber Tamás, a Magyar Vendéglátók ipartestületi elnöke. „Írországban a teljes tiltás 2004-es bevezetése óta a forgalom 28–30 százalékkal csökkent, majd a csökkenés 10– 15 százaléknál beállt. Csaknem kilencszáz vidéki söröző zárt

be, 2500-3000 ember maradt állás nélkül. Ehhez képest 2006-ig 18-ról 17,3 szálra csökkent a napi átlagban elszívott cigaretták száma, a dohányfogyasztás pedig 2 százalékkal esett vissza. A piac rendeződött át, a hangsúly a szűk családi körre helyeződött” – állítja az elnök. Hát megéri? Ő borúsnak látja a jövőt. Ha nem lehet rágyújtani az étteremben, a forgalom akár 40 százalékkal is visszaeshet, miközben Magyarországon 385

4

4


ezren dolgoznak a szakmában. Az éttermek száma évek óta csökken. „Tönkremegyünk. Nem lehet tudni, hogy az ötletelés hol áll meg. Szekszárdon már néhány utcán sem lehet rágyújtani” – panaszolja Háber. A szenvedélyek esetében a tiltás sosem vált be, állítja Garai László. „Ott az amerikai példa, a protestáns puritanizmus szellemében fogant országos szesztilalom, a maffia születésének nagy pillanata, az elmúlt század legnagyobb törvénykezési bukása. Amikor a rendeletet megszüntették, az alkoholfogyasztás határozottan csökkent” – mosolyog.

5

csökkenthetnék a termelést és a behozatalt. A felvetés álnaiv. Mindenki tudja, mennyi „dohánytól” esne el a költségvetés. A Pénzügyminisztérium adatai szerint 2006-ban csak a cigi jövedéki adója révén 210 milliárd csorgott az államkincstárba. A 2006 első négy hónapjában befolyt 40 milliárdnyi jövedéki adóhoz képest 2007 első négy hónapjában 70,9 milliárdnyi bevétel érkezett a PM számlájára. Ez a költségvetés egyik legdinamikusabban gyarapodó szektora. Évente húszmilliárd szálat füstölünk el. Érdemes kalkulálni. A mérleg egyik serpenyőjébe az adóbevétel várható csökkenése kerülne. A másikba az éves munkakiesés és a cigarettázással kapcsolatos idült betegségek kezelésének költsége. De ezt a mérleget eddig sem a pénzügyi, sem az egészségügyi tárca nem kalibrálta be.

A szociálpszichológus viszont úgy látja: ha mégis a korlátozást erőltetjük, az egyik alapvető eszköz a törvény. Bodor szintén az Egyesült Államokkal példálózik: a faji elkülönítést minden emberbaráti szándék mellett a jogi szabályozás szorította vissza. Az éttermek, kocsmák tapasztalata ezt nem igazolja. A bagózásra nem a tiltás, hanem „a láthatóság” a megoldás. „Még a bejáratnál tájékoztatnánk a vendéget, hogy odabenn milyen

feltételek várják. Ha az étterem »dohányzószakasz«, a vendég eldöntheti, mit akar. Végül is felnőtt ember” – magyarázza Háber. Az elnök veszélyben látja a sörözők, ivók „közösségszervező erejét” is. Ha a cigi olyan ártalmas, a kormányok akár be is tilthatnák a forgalmazását, vagy

Most úgy vagyunk a cigivel, mint az írásunk elején említett filmben a pszichiátert alakító Kabos Gyula, aki rendelőjében figyelmezteti betegét: „És nem cigarettázni! Semmi cigaretta! Mert aki cigarettázik, el van veszve.” És rágyújt. Jólesően. Lampé Ágnes (168 Óra)

5


Programjaink

Dátum

Nap

Időpont

Megnevezés 6

FEBRUÁR Február 4. Február 15.

Hétfő

1800 – 2100

Esetkonzultáció

Péntek

1700 – 1930 1815 – 1830 1600 – 1700

Szupervízió szünet Egyéni szupervízió

MÁRCIUS Március 3. Március 14. Március 31.

Hétfő

1800 – 2030

Közgyűlés

Péntek

1700 – 1930 1815 – 1830 1600 – 1700

Szupervízió szünet Egyéni szupervízió

1800 – 2100

Esetkonzultáció

Hétfő

Kulturális programajánló februárra: Arcok, testek, Hollywood - Szipál Márton fotóművész kiállítása A hollywoodi sztárok fotósaként világhírűvé vált 84 éves mester életműkiállítással tér vissza szülővárosába. január 18. - március 4. Nyitva tartás: minden nap11.00 - 19.00, hétfőnként zárva Kölcsey Központ, Kiállítóterem Belépőjegy: 700 Ft, kedvezményes jegyek 500 Ft, családi jegyek 2000 Ft Díszbemutató - Tarr Béla: A londoni férfi Francia-német-magyar-angol filmdráma. A díszelőadás vendégei az alkotók. február 4., hétfő Apolló mozi, Art terem 19.00 Északi fények, ragyogó hangok... - Operagála a Finn Nemzeti Opera sztárjainak fellépésével A műsorban válogatás hangzik el az operairodalom legszebb áriáiból és megszólal Puccini: Tosca című operájának keresztmetszete.

6


február 8., péntek Kölcsey Központ, Nagyterem 19.00 Belépőjegy: 1900 Ft, 2400 Ft Színházi csemegék - Ingmar Bergman: Jelenetek egy házasságból Egy mai házasság felbomlásának történetét meséli el Ingmar Bergman. Szereplők: Détár Enikő, Rékasi Károly. február 25., hétfő Kölcsey Központ, Nagyterem 19.00 Belépőjegy: 2000 Ft, 2500 Ft A zongora mesterei - Jandó Jenő koncertje. Műsoron: Joseph Haydn: F-dúr szonáta, Ludwig von Beethoven: f-moll, Muszorgszkij: Egy kiállítás képei. február 28., csütörtök Kölcsey Központ, Nagyterem 19.00 Belépőjegy: 1200 Ft

Tanulmány

Felmerülő kérdéseink az SOS Telefonos Lelkisegélyszolgálat szupervíziójával kapcsolatosan SZABÓNÉ DR KÁLLAI KLÁRA BALOGH JUDIT „Csak egyetlen igazán komoly filozófiai kérdés van, az öngyilkosság” (Camus 1992)

A Telefonos Lelkisegélyszolgálatok feladata az öngyilkosságmegelőzés, a krízisintervenció, a mentálhigiénés prevenció, valamint az elirányító - információadó funkció. A telefonon át történő segítségnyújtás lényege a pszichoterápiás jellegű attitűd és magatartásbefolyásolás kötött kommunikációs csatornán át (Buda 1976). "A lelki segélyszolgát mindig "intézmény" (Buda 1976), ugyanakkor "fontos, hogy a segítő "önmaga" legyen a telefonban, minél több szabad teret engedve a hívónak." (Vannesse 1989) A segítő szakmák és szakemberek identitás és kompetencia-problémái, a "telefonos szakmában" is megjelennek- sajátos "telefonos" jellegzetességeket mutatva. A "telefonos segítők" a szolgálat tagjaként, rendszeresen csoportban vesznek részt, amely kerete az esetmegbeszéléseknek, az önismereti és készségfejlesztéseknek, az elméleti ismeretek és szakirodalom átadásának, az aktuális konfliktusok rendezésének és a támasznyújtásnak. A telefonszolgálat szerkezeti, szervezeti felépítése valamint a munka sajátossága többszintű és változatos formájú szupervízió megvalósítását indokolja, indokolná, erre azonban személyi és anyagi korlátok miatt többnyire nem nyílik lehetőség. Hiányzik a telefonos segítés szupervíziójának szakmai protokollja. Itt merülnek fel számunkra azonnal az első kérdések. •

Kellenek-e egyáltalán a szolgálatok szupervíziójára vonatkozó egységes szempontok? (Kinek lenne erre valójában szüksége? A szupervízoroknak? A szövetségnek? A szolgálatoknak? Az ügyelőknek? A hívóknak? )

7

7


A gyakorlati tevékenység során az ügyeletesek szakmai identitása többlépcsős "feed back" mechanizmuson keresztül alakul és fejlődik." (Balikó 1990) "Feed back lépcsők: • hívó • kollegiális „szupervízió” (ügyelőtárs - csoporttag – stáb) • professzionális szupervízió (egyéni, csoportos) A telefonszolgálatok működési specifikumai miatt a professzionális szupervíziónak kapcsolódni és illeszkednie kell a kollegiális „szupervízió” folyamatához/folyamatába. A két intervenciós forma egymásmellettisége, váltakozása, kiegészítő vagy egymásra épülő volta, illeszkedése a szervezetbe, befolyása a rendszer működésére, a közös ritmus megtalálása hatással van olyan kérdések megválaszolására, mint az öngyilkosság megelőzés lehetősége az SOS Telefonos Lelkisegély Szolgálatok keretei között. Továbbgondolandó szupervízori kérdéseink: 1. Laikus segítők szakmai identitásfejlődésében milyen szerepe lehet a kollegiális „szupervíziónak”? 2. Egyetérthetünk-e azzal, hogy „...a két tanulási és intervenciós forma1 csak fokozatilag különbözik, elvileg nem.” (Thiel) 3. Milyen szempontokat indokolt figyelembe vennünk, amikor a két működésmód egymásra épüléséről gondolkodunk? 4. Az SOS Telefonos Lelkisegélyszolgálat szerkezeti, szervezeti felépítéséből fakadó különböző lépcsőkön, eltérő szinteken megvalósuló szupervíziós rendszer müködőképes lehet-e a "feed back rendszer" és a különböző (rendszeren belüli, rendszerek közötti) kölcsönhatások figyelembevétele nélkül? Irodalomjegyzék: Balikó M.: Tele/pszicho/fon – Öngyilkosság-megelőzés lehetőségei telefonon át Animula, Budapest 1990. Buda Béla: Pszichés hatás és pszichoterápia telefonon át. A telefonos lelki elsősegély nyújtás pszichológiai problémái. In: Magyar Pszichológiai Szemle, 1976. I-II. Buza D.: A magyar lelki elsősegély telefonszolgálatok In. : Addiktológia. III. évf. 1. sz. 24-48. 2004. Camus A.: Sziszüphosz mítosza Európa Könyvkiadó, Budapest 1992. Kovács Gy.: A telefonos lelkisegély szolgálatok képzése és szupervíziója a pszichodráma alkalmazásával, www.communio.hu Szabóné dr. Kállai Klára: A szupervízió lehetőségei az SOS telefonszolgálatban Szakdolgozat, 1997’ Thiel,H.-U.: A professzionális és a kollegiális szupervízió, kombinációjuk megalapozása és gyakorlata In: Supervisio Hungarica IV. kötet 129-144/ Tromöllen, A.: Supervision, www.management-training-tormoellen.de/supervision Vannesse;A.: Reuter l’autra – tand de choses à dire. Bruxelles-Paris, 1989. Vie Ouvrière – Chronique Sociale Telefonos lelki segítés – Tanulmánygyűjtemény: Kálmánczhey Albert Dr. – Rénes László (szerk.) – Kállai Könyvkiadó, Debrecen, 2003.

1

kollegiális és a professzionális szupervízió

8

8


Kicsi mesék 4.

A SZAMÁR MEG A LÓ

Aiszóposz meséje

A szamár hatalmas rakomány súlya alatt roskadozott, már vánszorogni is alig bírt: ezért segítséget kért a lótól: - Vedd át legalább kis részét a terhemnek, légy szíves! - könyörgött neki. A ló azonban csak rázta a fejét, a szamár pedig nem sok idő múltán összerogyott, és kimúlt. A gazdájuk ekkor fogta a szamár egész terhét, és mindent a ló hátára rakott át. Sőt még a szamár lenyúzott bőrét is földobta a málha tetejére. A ló nagyon sajnálta, hogy nem segített társának a bajban. Már későn.

EGÉR AZ EGÉRFOGÓBAN

Melegari meséje

Az egér felderítőútra indult egyik éléskamrából a másikba; portyája elején váratlanul szembe találta magát a macskával. Szerencséjére fürgébb volt, mint a kandúr, és sikerült is egérutat nyernie. Ám nem sokáig szaladt! A sarokban csodálatosan szép sajtot vett észre, és nem bírt ellenállni a kísértésnek. Megtorpant, beleharapott, és … máris benne ült az egérfogóban! - Szép kis bolondságot csináltál! - vigyorgott rá a kandúr. - Lehet, de amíg élek, remélek! - felelte az egér, és jó étvággyal majszolni kezdte a sajtot.

A CSACSI MEG A TÜCSÖKZENE

Aiszóposz meséje

Hallottátok-e már, hogyan dalol a tücsök a napsütötte nyári réten? Csodálatos muzsika! A szamarat is mélységesen meghatotta, valahányszor fölzendült; de valahányszor hallotta, tüstént szívébe mart a sárga irigység. Egyszer aztán odahajolt az egyik tücsökhöz, és megkérdezte: - Ugyan mit esztek hogy ilyen gyönyörű a hangotok? - Harmatot - cirpelte a rovar. - Tudod-e mi az? Az a vizecske, amely icipici csöppecskék gyöngysoraként csillog-villog a fűszálacskákon a kora pitymallatkor. - Már értem! - lelkendezett a jámbor füles, és fülsiketítő iázással köszönte meg a tücsök szívességét. Másnap már pirkadat előtt ott állt a rét kellős közepén, amennyire csak tudta, kinyújtotta a nyelvét, úgy várta, hogy belepjék a harmatcsöppek. Sok-sok napon át makacsul leste a mennyei áldást, és végül … felfordult éhen. Ha valaki olyasmire áhítozik, ami nem vág a természetéhez, roppant veszélybe sodorja magát.

9

9


A KORNYIKÁLÓ KISKAKAS

Norvégiai mese

A kornyikáló kiskakas minden áldott pitymallatkor fölhussant a léckerítésre, kackiásan kihúzta magát, és zengő kukurikú kurjantást hallatott. Egy gyönyörű, harmatos hajnalon meglátta, hogy a kerítés tövében ott bóklászik a róka. - Mester, ön páratlan hangakrobata! - áradozott a ravaszdi, és sunyin vigyorgott, hogy fülig ért a szája. - Ám engedje megkérdeznem, vajon képes-e arra, hogy úgy trillázzék, mint feledhetetlen emlékezetű atyjaura, aki fél lábon állva és szemlehunyva áriázott? - Ezekre a részletekre nem emlékszem ugyan - kacarászott a kiskakas -, de ha úgy óhajtja, miért is ne? Azzal fél lábát fölhúzta, a szemét lehunyta, a róka pedig - zsupsz! - nyakon csípte, és elindult vele máris. Tanulság: Válogasd meg jól a közönségedet, mielőtt új műsorszámmal állsz elő.

(Gergely Judit)

Könyvismertető „Esze, kardja, s házassága után boldogul az ember” Tanulmányok a Csáky család 17-19. századi történetéből „Minden örömöm elegyes volt bánattal” Csáky Kata levelezése Az „Esze, kardja, s házassága után boldogul az ember” Tanulmányok a Csáky család 17-19. századi történetéből, és a „Minden örömöm elegyes volt bánattal” - Csáky Kata levelezése című köteteket Papp Klára, a Debreceni Egyetem Történelmi Intézetének vezetőjének a munkája. A változatos témákat felvonultató tanulmánykötet foglalkozik a család politikai szerepével a Bocskai- és a Rákócziszabadságharcok során, és betekintést nyújt a családi és birtokviszonyokba, valamint egy korai vállalkozás történetébe. Bethlen Miklósné Csáky Kata levelezése lehetőséget nyújt megismerni a történetileg jelentős szerepet játszó család tagjait és környezetüket, az erdélyi nagybirtokosság életmódját, gazdálkodói törekvéseit. A levelezés és körülményei megértését családtörténeti tanulmány segíti. A kötetek hasznos olvasmányt jelenthetnek nemcsak kutatóknak, hanem az arisztokrácia és a családtörténet iránt érdeklődők számára is.

10

10


Filmajánló MEGETETETT TÁRSADALOM /FAST FOOD NATION/

www.filmpressplus.com “Sokan megkerestek, hogy dokumentumfilmet szeretnének készíteni a Megetetett társadalom alapján, és ez eleinte nem is tűnt rossz ötletnek, de valahogy sosem bíztam az adott stúdióban vagy televíziós hálózatban – magyarázza. – Úgy tűnt, ezzel valahogy kiárusítanám a dolgot, mert annyira gyúlékony volt az anyag egy része. Az volt a határozott érzésem, hogy inkább ne készüljön film a könyvből, minthogy az eredmény végső soron megúszósnak tűnjön.” A Megetetett társadalomban benne volt a nagy film lehetősége, de a könyv nem adta meg magát könnyen a vászonnak. Eric Schlosseren és Richard Linklateren múlt, hogy az igaz történetekből olyan forgatókönyvet írjanak, amely szórakoztat, miközben megőrzi a forrásanyag gondolatébresztő témáit is. “A megbeszélések nyomán az a gondolat alakult ki, hogy a film nem dokumentumfilm lesz, hanem inkább a gyorséttermi kaják tényei és adatai mögött megbújó életek jellemtanulmánya – így Linklater. – Úgyis jobban érdekel a fikció, mint a dokumentum. Szeretek színészekkel dolgozni és nézni, ahogy megformálják a figurákat.”

1979-ben, amikor Jeremy Thomas producer az eredeti brit punkrockegyüttesről, a Sex Pistolsról készített áldokumentumfilmet a The Great Rock and Roll Swindle (A nagy rock and roll svindli) címen, nem számított rá, hogy a munka során olyan évtizedekre szóló szakmai kapcsolatot köt egyik kollegájával, mely végül a Megetetett társadalom filmváltozatához vezetett 2005-ben. “Azon a forgatáson barátkoztam össze Malcolm McLarennel” – magyarázza Thomas. Évtizedekkel később Thomas már az Az utolsó császár Oscar-díjas rendezője, McLaren pedig sikeres zenei vállalkozó volt. “Egyszer egy nap Malcolm meglátogatott Londonban és azt mondta: “Van egy elképesztő könyv, el kéne olvasnod. Szerintem nagyon jó játékfilm lenne belőle – meséli Thomas – Elolvastam a Megetetett társadalmat, mély hatást tett rám.” McLarennek és Thomasnak más elképzelése volt az anyagról, mint a többi producernek, aki foglalkozott a megfilmesítés gondolatával. “Mi játékfilmet láttunk az benne, nem dokumentumfilmet” – meséli Thomas. Eric Schlossert, a Megetetett társadalom íróját se nagyon érdekelte a dokumentum-forma.

A polcról a vászonra: a Megetetett társadalom adaptálása Amikor 2001-ben megjelent a Megetetett társadalom, nemcsak a bestsellerlistákat hódította meg, hanem az

ellenkultúra szimbólumaként az egyetemeken jóformán kötelező olvasmány. “A könyvet többen olvasták, mint

11

11


legnagyratörőbb, legönteltebb pillanataimban gondoltam volna” – vallja be Schlosser. A csapat olyan könyvből dolgozott, amelyet mind a ketten nagyra tartanak, Sherwood Anderson 1919-es klasszikusa, a Winesburg, Ohio szolgált dobbantóul. Ebben egy novellaciklus meséli el Amerika történetét egy tizenkilencedik század végi kisváros figuráin keresztül. Andersontól ihletve kitalálták Cody városát Colorádóban. Coloradóban megvoltak azok a politikailag kiélezett helyzetek és megvolt benne az a “amerikai gyorsbüfé feeling, az a plázavilág-egyformaság”, amit az írók kerestek – mondja Linklater. “Colorado érdekes volt – magyarázza a választást. – Egyik nyáron néhány évvel ezelőtt Ericcel ellátogattunk oda. Akkor még javában dolgoztunk a forgatókönyvön. Találkoztam sok farmerrel, meg más figurákkal a könyvből, és meghallgattam a történetüket. Körbeautóztunk és elmentünk néhány húsfeldolgozó üzembe is. Tiszta őrület volt, sok mindenre ráébresztett az út. Segített összpontosítani arra, amiről a film szól.” Most már megvolt az átlag amerikai város, így Schlosser és Linklater elkezdhették kidolgozni a forgatókönyv alapszerkezetét. Vettek a könyvből néhány dokumentumelemet és elkezdtek köréjük valóságot keríteni. Ketten kitaláltak egy gyorsétteremláncot, a Mickey’st és egy húsfeldolgozó üzemet az UMP-t - melynek Cody-ban van a központja. “Olyan embereket szerettünk volna bemutatni,

akik a gyorséttermi ételek termelésének különböző aspektusait képviselték Codyban: azokat a srácokat, akik a gyorsbüfékben dolgoznak, meg azokat, akik a húsfeldolgozó üzemekben és az állattenyésztőkkel melóznak – ami huszonöt-harminc évvel ezelőtt tényleg meghatározó lett volna ebben a városkában, de manapság gyorsan eltűnik az alrészlegekben – mondja Schlosser. – Aztán hozzáadtunk egy gyorséttermi vezetőt, aki a vállalati aspektust képviseli.” “Remélhetőleg ezekkel a figurákkal sikerült igazi, eleven, lélegző embereket teremtenünk” – teszi hozzá. A forgatókönyv végső formájának fontos jellegzetessége volt, hogy milyen nyelven íródik. Minthogy a történet egyik szála egy csapat mexikói bevándorlóról szól, akik egy húsfeldolgozó üzemben keresnek munkát, így a filmnek mintegy egyharmada spanyolul van. “Rögtön úgy döntöttünk, hogy az eredeti beszélt nyelven forgatjuk a filmet, és feliratozni fogjuk – magyarázza Jeremy Thomas. Az alkotók abban is egyetértettek, hogy a filmnek nem szabad erőszakkal letuszkolnia valami üzenetet a nézők torkán. „Az ilyen didaktikus hangnem nem működik a narratívában – mondja Linklater. Szerintem az emberi történetek révén lehet eljutni a lényeghez.” “Ezt a filmet nem leckének szánjuk – így Thomas. – Remélem, az emberek jól szórakoznak és élvezik majd a történetet, de leszűrik a moziból azt is, amit a könyv jelentett az olvasók számára, vagyis hogy nem árt tudni, honnan jön a kajánk.”

Kiosztani egy nemzetet Greg Kinnear elvállalta Don Henderson szerepét, a Mickey’s egyik vezetőét, aki a cég megbízásából jött kinyomozni a tényeket. Ez a figura köti össze a különböző szálakat. “Don korábban az ESPN marketing igazgatója volt, akit átszerződtettek a Mickey’s-hez. Az ő marketing csapata áll elő az új burger ötletével: a “Big One” óriási

sikert hoz az étteremláncnak, ő pedig vígan éli világát” – magyarázza Kinnear. Elküldik Codyba, hogy derítse ki, mitől szennyezett a Big One, “ott aztán alaposan kiokosítják arról, hogy és honnan kerülnek az asztalra a burgerek – mondja Kinnear. – Amikor rájön, hogy ez a felfedezés ki mindenkire hat ki, akkor kénytelen meghozni néhány fontos erkölcsi

12

12


Sok mindenre rámutat, mégsem hiszem, hogy a történetnek egyetlen célja volna. Annál sokkal bonyolultabb, és végső soron a nézőre bízza, hogy érezzen vele kapcsolatban. Richard és Eric olyan mesét szőttek, amely jól megragadja a könyv szellemét, elmondja a gyorsétterem egész szociológiai történetét, igazán érdekes történetbe ágyazva olyan figurákkal, akikben hinni lehet.”

döntést a magánéletével és a karrierjével kapcsolatban.” Kinnear nagyra becsüli a filmet, azért ahogy a legkényesebb társadalmi ügyeket. “A Megetetett társadalom (Fast Food Nation) remek cím, de mégsem fedi le teljesen a történet teljes spektrumát. Sok különböző témát érint a film: az illegális bevándorlókat, a veszélyes munkakörülményeket, a szennyezett étel kérdéseit, a kóros kövérséget – mondja. –

13

A forgatás A forgatócsoport több jelenetet is azon a farmon vett fel, amely a Megetetett társadalom könyvben szerepel. A farm egy olyan családé, akiknek a története, a folyamatos küzdelem, hogy megtartsák a földjüket, a kemény harc, amely végül tragédiába torkollik, fontos mementó volt a szereplőknek és a stábnak is. “Ennek a családnak a tortúrája, hogy az állam ki ne sajátítsa a földjüket, és hogy fizető autópálya vezessen a birtokukon át, hihetetlen – mondja Kris Kristofferson, aki szinte minden jelenetét a farmon forgatta. – Manapság a nagyvállalatok már ezt is megtehetik. Már nem is kell, hogy közérdeket szolgáljon. Elég, ha pénzt akarnak vele keresni.” Mexikóban forgatták a UMP mészárszintjén zajló jeleneteket. Később felvettek egy működő mészárszéket is. A szereplőket és a stáb egyaránt feszes tempóban dolgoztak, és nagyon kevés idejük volt próbálni. Richard Linklater vegetáriánus, úgyhogy különösen élesen emlékszik arra, amikor meglátogatta az üzemet: „Emlékszem a tehenekre, akik épp levágás előtt álltak. Azon kaptam magam, hogy elnyomtam magamban az együttérzést, mintha a művész meghalt volna bennem, és helyét átvette volna a szakember. Nagyon erősen tudatában voltam ennek az érzésnek. “Ott voltunk a mészárszékben, amikor épp leöltek egy tehenet, az a sok vér, az a rettenetes bűz – erre nem voltam

felkészülve – vallja be Catalina Sandino Moreno. – De örülök, hogy igazi helyszínen vettük fel, nem stúdióban.” Mexikóban forgatni nagy élményt jelentett a színészeknek, mondja Catalina Sandino Moreno: “Ettől igazabbak leettek az alakítások, mert tényleg a mexikói sivatagon próbáltunk átkelni. Emlékszem volt egy nő, aki azt mondta, hallotta, hogy sokan meghalnak a kamionokban, mert túlságosan össze vannak zsúfolódva. Azt mondta, néha öt-öt ember van egymáson három sorban egymás tetején. Úgyhogy a felső sorban általában átjut, az alsó meg többnyire meghal.” “Remélem, ez a film tudatosítja az embereknek, hogy a bevándorlók min mennek keresztül – mondja Wilmer Valderrama –, és hogy milyen munkákat kell elvállalniuk ahhoz, hogy megalapozzák a jövőjüket.” “Minden filmben van valami, amitől nehéz leforgatni, az időjárás vagy a gyerekmunka-törvények – mondja Richard Linklater. – Mindig van valami, amitől úgy érzi az ember, hogy összeomlik a kártyavár. De ez jó, ettől az ember mindvégig majd kirobban az energiától. A könyvnek megvoltak rajongói, de megvoltak az ellenségei is.” Valóban olyan politikai felhangjai voltak, hogy egyesek provokatívnak, sőt Amerika-ellenesnek tekintették.

13


Továbbképzés

Két héttel ezelőtt tartottuk a továbbképzésünket, amelyen nagy örömünkre - a szüneteltető ügyelőkön kívül - mindenki részt vett. Sokat tanultunk, Károly István segítségével sok mindent újból végiggondolhattunk, és állíthatom, hogy a szemléletünk is megújult. Alábbiakban Károly István által fontosnak tartott gondolatokat olvashatjátok. Természetesen erről a másfél napról még csak ízelítőt sem ad ez a rövidke feljegyzés, de a segítői munkánk lényegéhez fontos gondolatok.

A segítőkapcsolat Minden emberi kapcsolat lehet segítő kapcsolat! A hivatásos segítőkapcsolatnak viszont sajátosságai vannak: • 1. A segítő érti a segítőfolyamatot, annak a dinamikáját. • 2. Tanult és begyakorolt eszközöket hitelesen használ . • 3. A kliens van a középpontban, partneri, de nem szimmetrikus a kapcsolat. • 4. Képes a közelítés-távolítás eszközével élni (empátia-objektivitás). • 5. Szakmailag felelős a segítőkapcsolatért. A nondirektivitás Szemlélet inkább, mint technika és módszer. Nem azt jelenti, hogy nem avatkozunk be, nem kérdezünk. Nondirektív, ha nem ítélkezünk, nem minősítünk, nem döntünk a H. helyett. Hasznos, mert a H-nak mindig jobb megoldásai vannak, jobb megoldásokat nem találhat helyette a segítő, ezért a nondirektivitással képes lehet eljutni a saját döntéseinek a meghozásához. A beszélgetésért a segítő a felelős, de a H. döntéseiért ő maga, tehát a beszélgetés alatt is a felelős hozzáállását csak a nondirektivitással érhetjük el. A nondirektivitás alapja a H. tisztelete és a feltétel nélküli elfogadása. A nondirektivitás szemléletében segítség lehet: • 1. Keveset kérdezz, figyelj oda nagy odaadással. • 2. Ne csak a H. történetére figyelj, hanem a mögötte lévő érzelmi szálakra. • 3. Lassan haladj előre, ne sajnáld az időt a bizalom kiépítésére, arra, hogy a H. megértve érezze magát. • 4. Ne csak az eszeddel hallgass, hanem a szíveddel is. • 5. Kíváncsiságodat őszinte érdeklődéssel győzd le. • 6. Erősítsd meg a pozitív érzéseket, gondolatokat, szálakat, mert ebből a H. erőt meríthet. • 7. Ha kialakult a bizalom , és meggyőződtél arról, hogy a H. megértve érzi magát,

14

14


akkor új szempontokat is fel lehet vetni. • 8. Ne a megoldást erőltesd, hanem a mérlegelést segítsd. • 9. Bírd ki a megtorpanásokat, az elbizonytalanodásokat, tudj pihenőt tartania a segítő kapcsolatban.

Konszenzus -

A telefonszolgálat feladata: kríziskezelés, mentálhigiénés megelőző-támogató segítés, ill. ezekhez kapcsolódó információadás. Elsősorban primer prevenciót ellátó, első hívásokat fogadó szolgálat vagyunk. Tehát kivételes esetektől eltekintve, nem ajánljuk fel magunkat. Ősszel megnézzük, gyakorlatba hogyan tudtuk átültetni a képzésen tanultakat, s a továbblépésről ekkor döntünk.

Debrecen, 2008. január 19.

Nyitott kézzel szeretni

A héten egy barátommal beszélgetve eszembe jutott egy történet, amit a nyáron hallottam: „Egy könyörületes személy, látva hogyan küszködik egy pillangó, hogy kiszabaduljon a bábból, segíteni akart neki. Nagyon gyengéden kitágította a szálakat kialakítva egy kijáratot. A pillangó kiszabadult, kibújt a bábból, bizonytalanul bukdácsolt, de nem tudott repülni. Valamit ez a könyörületes személy nem tudott, és ez az, hogy csak a megszületés, kibújás küszködésén keresztül tudnak annyira megerősödni a szárnyak, hogy repülni lehessen velük. Megrövidített életét a földön töltötte, sosem ismerte meg a szabadságot, sosem élt igazán.” Én úgy mondom, ”nyitott kézzel szeretni”… Ez egy tapasztalat, ami lassan ért meg bennem, a fájdalom tüzében és a türelem vizében kovácsolódva. Azt tapasztalom, hogy muszáj felszabadítanom azt, akit szeretek, mivel, ha rákulcsolódom, rácsimpaszkodom, vagy megpróbálom irányítani, azt vesztem el, amit megtartani próbálok.

15

15


Ha megváltoztatni próbálok valakit, akit szeretek – mivel úgy érzem, én tudom, milyennek kellene lennie – akkor egy nagyon értékes jogától fosztom meg: attól a jogtól, hogy felelősséget vállaljon saját életéért, választásaiért, létformájáért. Valahányszor ráerőltetem a kívánságomat, vagy akaratomat, vagy hatalmat próbálok gyakorolni fölötte, megfosztom a fejlődés, érés lehetőségétől. Birtoklási vágyammal korlátozom és keresztezem, és teljesen mindegy, mennyire jó szándékkal. Korlátozni és sérteni tudok a legkedvesebb óvó cselekedetemmel is – és védelmem, vagy túlzott figyelmem szavaknál ékesszólóbban mondja a másik személynek: „Te képtelen vagy magadra vigyázni, nekem kell veled törődnöm, rád vigyáznom, mert te az enyém vagy. Én vagyok érted felelős.” Ahogy tanulom és gyakorlom, egyre inkább azt tudom mondani annak a személynek, akit szeretek: „Szeretlek, és értékellek és tisztellek téged. Bízom abban, hogy birtokában vagy, illetve ki tudsz fejleszteni magadban olyan erőt, hogy mindazzá válj, ami lehetséges számodra, ha én nem állok az utadba. Annyira szeretlek, hogy teljesen felszabadítalak, hogy egymás mellett járjunk örömben és bánatban. Együtt fogok veled érezni, ha sírsz, de nem foglak arra kérni, hogy ne sírj. Törődni fogok a szükségleteiddel, támogatni foglak, de nem tartalak vissza, amikor egyedül tudsz menni. Mindig készen fogok állni arra, hogy Veled legyek bánatodban, magányodban, de nem fogom elvenni azt tőled. Igyekezni fogok, hogy figyeljek a szavaidra, azok jelentésére, de nem ígérem, hogy mindig egyet fogok veled érteni. Néha dühös leszek, és akkor ezt olyan nyíltan fogom mondani neked, de ne kelljen különbözőségeink miatt elutasítást, vagy elidegenedést éreznem. Nem tudok mindig veled lenni, nem hallom meg mindig, amit mondasz, mert van, amikor magamra kell figyelnem, magammal kell törődnöm – és ilyenkor is olyan őszinte leszek veled, amennyire tudok.”

Tanulom, hogy ki tudjam fejezni azoknak, akiket szeretek, akikkel törődöm, akár szavakkal, akár azzal, hogy létezem másokkal és magammal. Nem vagyok képes mindig tartani a kezemet a bábtól, de már jobban megy…

(Carl Rogers, a humanisztikus pszichológia atyja)

16

16


Juhani Nagy János Nevető kislexikona G GALANDFÉREG

a galamb szárny nélküli, a gyűrűs férgek családjába tartozó távoli rokona

GALIBA

francia liba

GALÓCA

mérgező gombapörkölt elfogyasztásához használt kisméretű faülőke

GANAJTÚRÓ

szlovák hegyi pásztorok által előállított és értékesíthetetlensége miatt el is fogyasztott, labdacs formájú tejtermék

GARMADA

igen nagy létszámú hadsereg

GAZEMBER

egyszerű gyomnövényekből a környezetszennyezés és egyéb genetikai mutációkat okozó hatások miatt gyorsított evolúcióval a közéletben szaporodó, általában a politikai és gazdasági szektorban tevékeny - emberfajta

GÁZMŰVEK

állandóan a csőd szélén álló, tartozásait kifizetni képtelen, zűrös gyár

GÁZOLAJ

tulajdonosára bajt hozó szőkített üzemanyag

GEOCENTRIKUS

egoista bolygó

GERILLA

az állatkerti ápolókkal szemben illegális harcot vívó majom

GERINCFERDÜLÉS

politikusokat sújtó - választások közeledtével általában fokozottan jelentkező - szimptóma

GÉMKAPOCS

a gémek ezzel rögzítik egymáshoz magukat, amikor Valakzatban akarnak repülni

GÉZENGÚZ

nagy mennyiségű sebfedő kötszeren álló rakoncátlan gyerek

GIMIÓVSZER

a középiskola hatásaitól megvédő találmány

GITÁR

húros hangszerek gyűjtőhelye

GLOBALIZÁLÓDÁS

a földgolyón tapasztalható általános politikai balratolódási folyamat

GOLFÜTŐ

Volkswagen-tulajdonosokat fenyegető gengszterek által használt speciális rongáló

GOND

rendkívüli nehézségek árán megszólaltatható távol-keleti ütős hangszer

GOROMBA

leszedése után a kosárban hosszasan, ordenáré módon anyázó gombafajta

GÖMBKÚP

gyógyhatású készítmény, amelynek egyetlen hátránya, hogy alakjánál fogva nagyon nehéz a végbélbe felhelyezni

GÖRBÜL

irodai alkalmazott jellegzetes testtartása

17

17


GY GYALOGÁLDOZAT

közúti balesetben életét vesztő járókelő

GYÓGYÍR

neves dublini patikus

GYÖNGYHALÁSZ

a gyöngytyúkok vízi rokonának kiemelkedő tagja

GYÖTÖR

rövid szúróeszközzel kínoz

H HABITUS

1. az alapvető személyiségjegyeket, viselkedést erősen befolyásoló zuhany 2. buborékokként jelentkező jellemvonás

HAJLIK

rés a fejszőrzeten

HAJMERESZTŐ

rémületet keltő módszereket alkalmazó fodrász

HAJÓCSAVAR

1. műrepülő pilóták által végrehajtott, vízi járművet imitáló légi manőver 2. King-Kong megtámadja a tengerészflottát

HAJÓFENÉK

vízi járművek (általában jégtörők) élesítésére szolgáló díszes eszköz

HAJRÁZÓ

a viadal végén lendületes fejmozgást végző versenyző

HALADÁS

a piaci kofa átnyújtja a kért pontyot a vevőnek

HALADÓ

vízi állatokra kivetett tárgyi adó

HALANDZSA

1. beszélni tudó víziállatok teljesen érthetetlen nyelve 2. ezen a nyelven beszélt Noé az óriáscettel

HALÁLKANYAR

a ragadozók elől menekülő halak jellegzetes manővere, úgy tűnik, mintha irányt változtatnának, pedig mégsem

HALLÓ

1. hibrid állat 2. vízben élő, állandóan telefonálni vágyó négylábú emlős

HALLUCINOGÉN

látomásokra ösztönző örökítőanyag

HAMISGULYÁS

ólmozott paprikával készített jellegzetes magyar étel

HAMUTARTÓ

dohányzás következtében elhunyt egyén hamvait tartalmazó edényke

HAMVAS KERESZTESPÓK

(Araneus circe) ministránsfiú

HANDABANDA

folyamatosan hazudozó haknitársulat

HANGADÓ

az APEH által tervezett új adónem, fizetése alól csak a némák mentesülnének

HANGÁR

operaénekes gázsija

HANGSZIGETELÉS

zajos koncertek diákoknak Pepsi-szigeten

HANGYABOLY

kolóniában élő, fiatal hímnemű rovar 18

18


HANTÁZIK

eső mossa a buckát

HARANG

templomtorony tetejébe akasztott rendfokozat

HARANGLÁB

öregkorban előforduló végtagi torzulás, amikor a lábak között ide-oda verődő hímtag kongó hangot ad

HARCI SZERELÉS

csatában lerobbant járművek javítása

HASBESZÉLŐ

a Kádár-korszak szamizdat folyóiratának gasztronómiai melléklete

HASONLÓ

szamár

HASONSZŐRŰ

1. elülső testfelületén erős szőrzettel bíró ember 2. a hajnövesztőt tévedésből hasára kenő páciens

HATÁRÉRTÉK

vámköteles vagyoni eszközök pénzértéke

HATÉKONY

az ötékony után következő

HAVILAP

új, menstruációs témájú folyóirat

HAZARDŐR

szerencsejátékosokra felügyelő biztonsági ember

HÁRPIA

éles nyelvű, nehezen elviselhető alkoholista nő

HEGEDŰ

forradás a vonós hangszeren

HEGYHÁT

a súlyos testi fogyatékosságnak számító púposság tapintatos megnevezése

HELÓTA

spártai repülőgép-vezető

HELYIÉRTÉK

meghatározott településen elhelyezett nagyobb összeg

HERCEGPRÍMÁS

arisztokrata származású roma népzenész

HERMETIKUS

lég- és szennyeződésmentesen lezárt kerti szerszámok etikus kereskedője

HERNYÓ

lepkelárva udvarias német megszólítása

HEVERŐ

fekvő helyzetben az alatta lévő bútordarabot ütemesen csapkodó

HEZITÁL

habozásra, fontolgatásra érdemes konyhai edény

HÉTFŐ

a nyolctagú brigádból hiányzik valaki

HIDALGÓ

spanyol hajléktalan

HIDEGHÁBORÚ

a Nagy Eszkimó Polgárháború elnevezése a köznyelvben

HIDRATÁL

édesvízi hidra felszolgálására rendszeresített tálalóedény

HIGANYOS

folyékony rokon

HIPOTÉZIS

klór tartalmú tisztítószerekre vonatkozó feltevés

HIPPODROM

cigány vízilótartók lapja

HÍDAVATÁS

az új műfogsor tiszteletére rendezett balladisztikus hangvételű próbaebéd

HOLDKÓROS

beteges földvisszaigénylő

HOLDTÖLTE

a napfogyatkozás ellentéte

19

19


HOLMI

az irodalomtörténet legnagyobb magándetektívének gyerekkori beceneve

HOLTJÁTÉK

a proszektúrán folyó bújócska az elhunytak passzív részvételével

HOLTRÉSZEG

a túlzott alkoholmérgezés végzetes hatását megtapasztaló páciens

HOMÁLYOS

megállapíthatatlan színű, romlott hurka

HOMOGÉNEZETT

azonos nemű kollégáikat kedvelő tejipari szakmunkások által génkezelt tejtermék

HORKAN

bármely állat hímje, mely a szex helyett az alvást részesíti előnyben

HÓZÁPOR

lejárt szavatosságú, rendkívül büdös, homokszem-szerű égi áldás

HÖRÖG

tüdejéből kisebb földdarabokat köhög fel

HŐSÉG

Dózsa az izzó vastrónon

HŐTERMELÉS

fűtött csarnokok kialakítása

HULLAHOPP

halottat ösztönző kifejezés

HULLÁMHOSSZ

méretre szabott egyéni koporsóm

HUNCUT

1. Attila csalafinta, furfangos észjárású népe 2. kellemes randevú helyszínéhez vezető titkos kis utacska

HŰTŐ

az aszályos időjárás ellenére is bő termést hozó szőlőtőke

infó

X. évfolyam, február havi információs kiadvány.

No. 103.

Lezárva: 2008. február 1-én, Debrecen. "Segítőkéz" Lelkisegély Telefonszolgálat e-mail: [email protected] Támogató: NCA Északalföldi Regionális Kollégiuma

20

Rénes László 

20

2008. február. "Segítőkéz" Lelkisegély Telefonszolgálat, Debrecen. Tartalom: Kedves Ügyelőtársak! No.103

Recommend Documents