K Ü N S T L E R N É V I R Á G ÉVA
SZATMÁR VÁRMEGYE JEGYZŐKÖNYVEINEK
KÖZGYŰLÉSI REGESZTÁI
1635 - 1640
II/2
N y í r e g y h á z a , 1997.
A S z a b o l c s - S z a t m á r - B e r e g Megyei Levéltár K i a d v á n y a i I I . K ö z l e m é n y e k 12.
S o r o z a t s z e r k e s z t ő : Nagy Ferenc
Lektorálta: Dr. Gecsényi Lajos
A kiadvány a Nemzeti Kulturális Alap t á m o g a t á s á v a l készült
S z ö v e g s z e r k e s z t é s : Künstler Ferenc
ISSN 1217 4831 I S B N 963 7240 19 5
Kiadja a S z a b o l c s - S z a t m á r - B e r e g Megyei Ö n k o r m á n y z a t Levéltára Felelős k i a d ó : Dr. Nagy Ferenc Készítette: M o h á c s i - A r t 300 p é l d á n y b a n
ELŐSZÓ
A vármegyei közgyűlések jegyzőkönyvei becses történeti források. Olyan dokumentumok, amelyek nélkülözhetetlenek a múlt eseményeinek feltárásában, egy-egy régió történetének megírásában. Levéltárunk a Közlemények 12. köteteként Szatmár vármegye
közgyűlési
jegyzőkönyveinek
regesztáit
ajánlja
a
Tisztelt Olvasó figyelmébe az 1635-1640-QS évekből. Ez a kötet tartalmi és formai megjelenésében szerves folytatása Henzsel Ágota munkájának, amely 1996-ban a sorozat 10. köteteként jelent meg. Mindez természetesen nem véletlen, hiszen Künstlerné Virág Évával, kötetünk szerzőjével a nagyszabású munkát pár éve együtt kezdték el, mint a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Levéltárának munkatársai. Kötetünk szerzője ma a Magyar Országos Levéltár főlevéltárosa, akinek gyökerei a történeti Szatmár megyében vannak. Munkája így egyfajta tisztelgés is a szűkebb haza, Szatmár iránt. Jó szívvel ajánlom tehát mindenkinek a fiatal, tehetséges szerző első kötetét, amely gazdagítja, színesíti a vármegye történetével kapcsolatos ismereteinket. Nyíregyháza, 1997 márciusa Dr. Nagy Ferenc levéltárigazgató
BEVEZETÉS A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Levéltár 1996-ban jelentette meg a Szatmár vármegyei közgyűlési jegyzőkönyvek II/1. kötetét, amely az 1629 és 1634 között keletkezett jegyzőkönyvi bejegyzések tartalmi kivonatait (regesztáit) tartalmazza. Jelen IÏ/2. kötet - ennek folytatásaként - az 1635 és 1640 közötti időszak bejegyzéseinek regesztáit adja közre. A jegyzőkönyvek második kötete - amely az 1629-től 1640-ig terjedő időszak bejegyzéseit foglalja magában - ezzel teljes egészében hozzáférhetővé vált azok számára is, akik a szükséges nyelvi és paleográfiai ismeretekkel nem rendelkeznek, de érdeklődést mutatnak a X V I I . század első felének megyei közélete iránt. A vármegye jegyzői tisztét 1629-től 1640-ben bekövetkezett haláláig Pászthoy Máté töltötte be, a jegyzőkönyv vezetése elsősorban az ő feladata volt. Mellette azonban több írnok is működött, amit a 4-5 különböző kéztől származó írás is tanúsít. Többszöri távolléte alatt állított helyettesítőit név szerint nem ismerjük. Kivétel ez alól, amikor 1639-ben - míg Pászthoy a 13 felső-magyarországi vármegye képviseletében az uralkodónál járt követségben - ideiglenesen Domahidy Miklós szolgabíró látta el a jegyzői teendőket. A jegyző, illetve az írnokok az egyszerűbb, gyakran előforduló, formulaszerű szövegeket szinte kizárólag latinul, a bonyolultabb jogügyleteket tárgyaló bejegyzéseket azonban magyarul rögzítették. Az eredeti tisztázatnak minősülő jegyzőkönyvben a bejegyzések szövege mintegy 60 %-a latin, a többi magyar nyelvű. A vármegye nemesei a kötetben feldolgozott hat év során összesen 74 alkalommal üléseztek. Az ülések többsége gyűlés (congregatio), közgyűlésre (generalis congregatio) és pecsételő székre (sedes sigillatoria) két-két esetben került sor. Viszonylag nagy számban, 25-ször tartottak törvényszéket (sedes iudiciaria), ebből adódóan a bejegyzések tetemes hányadát a peres ügyek adják.
Az ülések színhelye az időszak végéig rendszerint Csenger, 1640-től viszont Szatmár mezőváros. Néhány esetben Batiz, Csegöld és Lázári falvakban is gyűléseztek. Az ülések jellegének, időpontjának és helyének felsorolását a tartalomjegyzékben közöltük. Az időszak bejegyzéseiben kevés köztörténeti vonatkozású üggyel találkozhatunk, rajtuk keresztül inkább a vármegye belső igazgatásába és mindennapi életébe pillanthatunk bele. A határ- és birtokperekből, zálogügyekből, szerződésekből, bevallásokból jól rekonstruálható Szatmár vármegye X V I I . századi birtokszerkezete és birtoklástörténete. A kötetben a család- és helytörténet kutatói is bőséges információs forrásra lelhetnek. A különféle ügyekben valamilyen minőségben szerepet játszó tősgyökeres Szatmár vármegyei családok - Károlyi, Kun, Vetessy, Irinyi, Domahidy, Kölcsey, Sulyok stb. - a Magyarország újkori történetében kiemelkedő szerepet játszó Károlyiak kivételével a közép- és kisbirtokos rétegbe sorolhatók. A jegyzőkönyvi bejegyzések hü képet adnak ennek a rétegnek a vármegye életében játszott meghatározó szerepéről, főként pedig hatalmi viszálykodásairól. A vármegye tisztikarának derékhadát is ezek a középnemesi családok adták. A kiadvány készítésekor igyekeztünk az előző, I I / l . kötet tartalmi és szerkesztési elveihez igazodni. Ezért hasznosnak tartjuk és ajánljuk az annak bevezetőjében foglaltak tanulmányozását. A regeszták sorszámozása folyamatos, a sorszámok mellett zárójelben közöltük a bejegyzés jegyzőkönybeli helyét (lapszámát). A személy- és helynevek eredeti írásmódját, illetve változatait a névmutatóban zárójelben, dőlt betűvel adtuk meg. A helységek jogállását tükröző terminusokat (oppidum, civitas, possessio, praedium, castellum, arx) a magyar nyelvű bejegyzések szövegében előforduló alakjukban közöltük (mezőváros, város, falu, puszta, kastély, vár), csakúgy, mint a társadalmi helyzetre utaló jelzőket (spectabilis, magnificus, nobilis, generosus, egregius; tekintetes, nagyságos, nemes, nemzetes, vitézlő). A magyarul nehezebben visszaadható néhány fogalmat és tisztséget viszont a szövegen belül latin formájában is feltüntettük. A hiányos szövegrészekre vagy
nevekre a ... [ ] , a bizonytalan olvasatokra a (?) jel hívja fel a figyelmet. Dőlt betűs szedés jelzi az eredeti jegyzőkönyvi szövegből szó szerint átvett részleteket. A kötet végén található név-, hely- és tárgymutatóval az Olvasó tájékozódását igyekeztünk megkönnyíteni.
Künstlerné Virág Éva
1
Szatmár vármegye gyűlése 1635. január 26-án Csegöldön
1. (2.290.) Nemzetes szentmartoni Farkas István alispán a soproni országgyűlés követe. 2. (2.290.) Nemes Pathaky tanúkihallgatásra.
János
3. (2.290.) Vitézlő király daróci esküdtet kér vizsgálat lefolytatására.
szolgabírót
Daróczy
és esküdtet
István
szolgabírót
kér
és
4. (2.290.) Vitézlő kölesei Kende András tiltakozik, mivel bátyja, vitézlő Kende Mihály a szerződésük másolatát nem akarja neki kiadni. 5. (2.290.) Kende András és Mihály szolgabírót és esküdtet kérnek tanúkihallgatásra. 6. (2.290.) Vitézlő Rakamazy János szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 7. (2.290.) Vitézlő Egry László szolgabírót és esküdtet kér vizsgálat lefolytatására. 8. (2.290.) Vitézlő domahidi Kapossy János szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. Szatmár vármegye közgyűlése 1635. március 20-án Csegöldön 9. (2.290.) Nemzetes szentmartoni Farkas István alispán és Irinyi György szolgabíró, a soproni országgyűlésről visszatért követek, az országos rendelkezéseket közzétették.
A jegyző jelenlétében tartott gyűlés
10. (2.290.) Nagyságos ruszkai Komis Zsigmond február 12-én a rozsályi kastélyban vitézlő Szirmay György szolgabíró előtt ügyvédet állított. 11. (2.290.) Vitézlő kölesei Kende András március 10-én Cégény faluban vitézlő Paku Pál szolgabíró előtt ügyvédet állított. 12. (2.290.) Nagyságos briberi Melith György tanúkihallgatás céljából kéri Paku Pál szolgabíró és az esküdt kiküldését. 13. (2.291.) Vitézlő Némethy János tiltakozik, hogy jobbágyai, Csontos Tamás, Jakab, Miklós, András és Mihály, akik Oroszi falubeli birtokrészén élnek, nemesítésük érdekében megszöktek. Jobbágyait vissza akarja szerezni, nemesítésüknek mint törvénytelennek ellentmond. 14. (2.291.) Vitézlő Daróczy István és házastársa, Dengelegi Katalin, valamint Dengelegi Miklós vitézlő Irinyi György és Domahidy Miklós szolgabírák jelenlétében március 15-én Dengeleg faluban ügyvédet állítottak. 15. (2.291.) Nagyságos briberi Melith Péter és György ügyvédet állítottak. Briberi Melith Péter, a szatmári vár kapitánya szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra, és tiltakozik vitézlő részegei Reszegey Bernát kijelentése ellen, amellyel emberét, Pap Südeot (?) illette. 16. (2.291.) Vitézlő Daróczy István szolgabírót és esküdtet kér vizsgálathoz. 17. (2.291.) Vitézlő tanúkihallgatásra.
Bánházy
Pál szolgabírót
és esküdtet
kér
18. (2.291.) Nemes szatmári Koncz Imre szolgabírót és esküdtet kér, hogy megidézzék a vármegye törvényszéke vagy gyűlése elé tekintetes és nagyságos gróf bedeghi Nyáry Istvánt, a Jánk mezővárosi birtokrészén lakó jobbágyai által elhajtott ökrök visszaadása ügyében. 19. (2.291.) Vitézlő Keczeli István házastársa szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra.
Szatmár
vármegye törvényszéke 1635. április 18-án Csenger mezővárosban
20. (2.291.) Vitézlő Ramocsa Pál özvegye, nemes Ráthonyi Anna április 14-én Nagyszekeres faluban vitézlő Paku Pál szolgabíró előtt ügyvédet állított. 21. (2.292.) Nemzetes Perneszy Erzsébet, vitézlő Bakos István özvegye április 5-én vitézlő Szirmay György szolgabíró előtt Szinyérváralja mezővárosban ügyvédet állított. 22. (2.292.) Vitézlő Prosma Péter Károly mezővárosban április l-jén vitézlő Irinyi György szolgabíró előtt ügyvédet állított. 23. (2.292.) Vitézlő Szennyesi Tamás Iriny faluban április 10-én vitézlő Irinyi György szolgabíró előtt ügyvédet állított. 24. (2.292.) Nemes Nagy Zsuzsanna, vitézlő házastársa április 16-án ugyanott és ugyanazon ügyvédet állított.
Kávássy István szolgabíró előtt
25. (2.292.) A vármegye nemzetes szendrői Bornemissza János, a felső-magyarországi részek főkapitány-helyettese felszólítására másfél kétszáz forintot ajánl Diósgyőr végvár helyreállítására. A pénz beszedését vitézlő Országh János intézi, aki a pénz beszedéséért 12 forintot kap. A másfél kétszáz forint előteremtésére a vármegye portánként 33 dénárt vet ki, a taksásokra pedig negyed taksát. Az egytelkes nemesekre és az armalistákra a szolgabírák kivetése szerinti adó érvényes. 26. (2.292-293.) Erdélyi György gönci prédikátor felperes pere vitézlő Pápay András alperes ellen tartozás ügyében. Felperes ügyvédje vitézlő Márton Péter. Alperes a felperesnek négy hordó bor árával tartozik. Alperes ügyvédje tagadja a vádat. ítélet: a felperes esküdjék meg állítására, alperes fizesse meg tartozását, ha nem, a szolgabíró hajtsa be kétszeresen.
27. (2.293.) Nemzetes eszenyi Csapy Zsófia, nemzetes Rethey Péter özvegye Márton Péter ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 28. (2.294.) Vitézlő Lónyay Menyhért Reszegey Pál ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 29. (2.294.) Vitézlő Szíjgyártó János szolgabírót és esküdtet kér tartozás visszaszerzésére, valamint tanúkihallgatásra. 30. (2.294.) Vitézlő Szilágyi István szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 31. (2.294.) A gacsályi nemesek vitézlő Rakamazy János útján szolgabírót és esküdtet kérnek, hogy közbenjárásukkal a falu bíráját megválaszthassák. 32. (2.294.) Nemes Szíjgyártó János április törvényszék jegyzője előtt ügyvédet állított.
17-én Vetésen
a
33. (2.294.) Vitézlő Uray György a törvényszék előtt ügyvédet állított. 34. (2.294.) Nemzetes mezőteremi Vetessy István szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyainak visszaszerzésére. 35. (2.294.) Ramocsa Pál özvegye, nemes Ráthonyi Anna panaszkodik, hogy Fülpösdarócon lakó Illyés István nevű jobbágyát a Cégény falubeli Nagy Tamás fulpös vagy nagydaróci jobbágya, Képes Bálint 1635. február 18-án megölte. A gyilkos földesurának megidézésére szolgabírót és esküdtet kér. 36. (2.294.) Nemzetes nagykállói Kállay Miklós vitézlő Reszegey Bernát útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágya visszaszerzésére. 37. (2.294.) Nemzetes Perneszy Erzsébet, nemzetes Bakos István özvegye vitézlő Reszegey Bernát útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágya visszaszerzésére.
38. (2.295.) Vitézlő Reszegey Bernát a maga és a házastársa nevében szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 39. (2.295.) Nemzetes és nagyságos Prépostváry Sára, nagyságos Alaghy Ferenc özvegye kéri az alispán kiküldését vitézlő Kölcsey György ellenében. 40. (2.295.) Nemes Ujlaky Anna, vitézlő Pathó Pál özvegye nevében nemes Rakamazy András ügyvéd vitézlő Szirmay György szolgabíró útján először kínálja meg nemzetes sárközújlaki Ujlaky Györgyöt a Sárközújlakon lévő részbirtok és nemesi kúriák zálogösszegének, loo birodalmi tallérnak a felvételére és a javak visszabocsátására. Mindezek néhai vitézlő Ujlaky Mátyásnál voltak zálogban. Most fiáé, Ujlaky Györgyé. Szirmay György szolgabíró és az esküdt kiküldését kéri a megintés végrehajtására. 41. (2.295.) Vitézlő lekcsei Sulyok János a maga és a Sulyok család nevében szolgabírót és esküdtet kér irataik visszaszerzésére. 42. (2.295-296.) Nemzetes Dengelegi Katalin, nemzetes Daróczy István házastársa, néhai vitézlő Dengelegi Bernát leánya, vitézlő Irinyi György szolgabíró útján 155 forinttal megkínálja nemzetes és nagyságos Segnyey Borbálát, nagyságos Károlyi Mihály özvegyét, mint fiainak, Károlyi Lászlónak és Miklósnak, valamint leányának, Évának a gyámját, továbbá fiát, Károlyi Ádámot. Vitézlő Dengelegi Miklós a Dengeleg faluban lakó agilis Vadon Mihályt, Kozma Jánost és Tar Györgyöt jobbágytelkükkel és azok tartozékaival, valamint Nyilas Márton és Bibarcz Imre puszta telkét 155 forintért adta zálogba néhai Károlyi Mihálynak. Dengelegi Katalin kéri a pénz felvételét és a javak visszabocsátását. Az ismételt intésre szolgabírót és esküdtet kér. 43. (2.296.) Nemes mándi Szopory György és nemes Országh János egyezsége a Majtis faluban lévő lakóház (domus hospitalis) ügyében. Szopory szeptember 29-éig fizessen 20 forintot Országh házastársának, aki a pénz felvétele után köteles a házat visszaengedni. Amennyiben a megjelölt időpontig nem kerül sor az összeg lehelyezésére, akkor egészen addig birtokolhatja a majtisi lakóházat (domus hospitalis), amíg Szopory 25 forintot ki nem fizet neki.
44. (2.296.) Vitézlő Márton Péter nemzetes Szokoly Klára, vitézlő Máriássy György házastársa nevében eltiltja a Dányádon lakó Fazekas Lászlót, aki armálist szerzett magának, a Dányádon lévő gyümölcsöskert eladásától, valamint a vevőt annak megvásárlásától. Erről bizonyságlevelet kér. 45. (2.297.) Vitézlő Reszegey Bernát nagyságos Perényi Gábor, Ugpcsa vármegyei főispán és Kende András nevében kéri nemzetes Farkas István alispán és a szolgabíró kiküldését a Kórod és Cseke falvak közötti határvita megoldására. 46. (2.297.) Nemzetes Szokoly Klára, vitézlő Máriássy György házastársa ügyvédje, Márton Péter útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágya visszaszerzésére. 47. (2.297.) Nemzetes és nagyságos Paczóth Judit, nagyságos Sennyey Sándor házastársa ügyvédje, Márton Péter útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 48. (2.297.) Dersi Erzsébet házastársa, vitézlő Lindvay István útján szolgabírót és esküdtet kér, hogy megtiltsák vitézlő Patay Máténak a vasvári ház építését, amely most csak zálog címén van a tulajdonában. 49. (2.297.) A vármegye adószedőjének vitézlő Pászthoy Máté jegyzőt választották meg. Segítségül az alispánokat, szentmartoni Farkas Istvánt és Uray Ferencet, valamint a járások szolgabíráit választották mellé. Szatmár vármegye gyűlése 1635. május 4-én Csengerben 50. (2.297.) Vitézlő Pócz István, a szatmári szolgabírót és esküdtet kér vizsgálat lefolytatására.
vár
udvarbírája
51. (2.297.) Nemes kömörői Nagy Tamás szolgabírót és esküdtet kér vizsgálat lefolytatására. 52. (2.297.) Vitézlő Balásházy Miklós Reszegey Pál útján szolgabírót és esküdtet kér szántóföldjeinek kikeresésére.
53. (2.297-298.) Vitézlő Reszegey Pál és vitézlő Márton Péter tekintetes és nagyságos gróf Bethlen István és Sennyey Sándor nevében kérik nemzetes szentmartoni Farkas István alispán és a szolgabíró kiküldését, hogy a Tarpa és Badalo falvak közti peres földterület ügyében a június 15-ére kitűzött határnapon döntsenek. 54. (2.298.) Nemzetes Kökényesdy Péter szolgabírót és esküdtet kér, hogy jobbágyát kihozzák a tömlőéből. 55. (2.298.) Nemzetes és vitézlő Kende István kérésére vitézlő Paku Pál szolgabíró és Thury András esküdt 1635. április 20-án intés ügyében megidézték nemzetes és vitézlő Uray Ferencet és fiait, Uray Istvánt és Uray Ferencet. Az idézés Mándon lakó jobbágyuk, Klára, másként Szabó István útján történt. 56. (2.298.) Paku Pál szolgabíró nemzetes Farkas István alispán kérésére 1635. április 20-án gonosztettek elkövetése miatt megidézte vitézlő Ugray Györgyöt a Matolcs faluban lakó jobbágya, Balogh György útján. 57. (2.298.) Paku Pál szolgabíró az alispán kérésére 1635. április 13án megidézte a Mánd faluban élő agilis Székely Tamást az ugyancsak itt élő szomszédja, Klára, másként Szabó István útján. 58. (2.298.) Paku Pál szolgabíró 1635. április 13-án az alispán kérésére hatalmaskodás miatt megidézte a Mánd faluban élő nemes Tyukodi Istvánt anyja, Szalay György özvegye útján. 59. (2.298.) Vitézlő Kölcsey Zsigmond április 27-én Szatmár mezővárosban nemzetes Farkas István alispán előtt ügyvédet állított. 60. (2.298.) Nemes Vasaljai Katalin, vitézlő etelyi Nagy György házastársa nemzetes Uray Ferenc alispán jelenlétében Ura faluban május 3-án ügyvédet állított. 61. (2.298.) Vitézlő Vetessy István a törvényszék előtt ügyvédet állított. 62. (2.298.) Vitézlő Gálfy János április 24-én Domahida faluban vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró előtt ügyvédet állított.
63. (2.298.) Nemzetes Lónyay Menyhért április 28-án Vasvári faluban vitézlő Szirmay György szolgabíró előtt ügyvédet állított. 64. (2.298.) Vitézlő Csukat György és vitézlő Horváth Péter április 24-én Szatmár mezővárosban a jegyző előtt ügyvédet állított. 65. (2.298.) Nemes Fekete Anna, vitézlő Csomaközy Boldizsár házastársa április 25-én Pátyod faluban vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró előtt ügyvédet állított. 66. (2.298.) Nemes Nagy Sára, Hatvani Bálint házastársa április 23-án Gencs mezővárosban vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró előtt ügyvédet állított. 67. (2.299.) Nemes Szilágyi Bálint ugyanott és ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 68. (2.299.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró és Kapossy János esküdt előadja, hogy nemzetes lekcsei Sulyok János, Sándor, Ferenc, György és Péter 1635. április 18-án Karikás István tisztje (officialis) útján megtiltotta Prépostváry Zsigmondnak a Csengerben lévő udvarház építését. Tekintetes és nagyságos lokácsi Prépostváry Zsigmond császári és királyi tanácsos viszonttiltakozik, mivel már több év óta birtokolja a házat. A Sulyok családot a főzést kivéve eltiltja a Szamos vizének használatától. 69. (2.299.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró nemzetes Uray Ferenc alispán megbízásából 1635. április 25-én erőszakossága és elkövetett gonosztettei miatt megidézi nemes tyukodi Veres Mihályt. 70. (2.299.) Ugyanazon szolgabíró nemzetes Farkas István alispán kérésére paráználkodás miatt 1635. április 25-én megidézte a Rápolt faluban lakó Kormos Katalint, Kondor István özvegyét. 71. (2.299.) Ugyanazon szolgabíró az alispán kérésére paráználkodás miatt 1635. április 23-án megidézte Deák János házastársát, a Gencs faluban lakó nemes Postha Ilonát, leánya, Országh Erzsébet útján. •
M
72. (2.299.) Ugyanazon szolgabíró az alispán kérésére házasságtörés miatt április 23-án Gencs falu bírája, Csury Imre útján megidézte gencsi Simay István házastársát. Szatmár
vármegye törvényszéke 1635. június 6-án Csenger mezővárosban
73. (2.299.) Vitézlő Veszprémi Gáspár szolgabírót és esküdtet kér bizonyos ügynek a kivizsgálására. 74. (2.299.) Tekintetes és nagyságos ghimesi Forgách Zsigmond vitézlő Békéssy Mihály útján szökött jobbágyai visszaszerzésére kéri Domahidy Miklós és Irinyi György szolgabírák és az esküdtek kiküldését. 75. (2.300.) Nemzetes mezőteremi Vetessy István zálogügyben történő megintésre személyesen kér szolgabírót és esküdtet. 76. (2.300.) Vitézlő id. Osváth János felperes pere vitézlő darnói Ugray György alperes ellen. Felperes ügyvédje vitézlő zsarolyáni Márton Péter. Uray Ferenc alispán idéztette az alperest, aki 1634. július 25-én több társával együtt a Csengerújfaluban lévő Botosta mezőn a két lovat őrző ifj. Osváth Jánost, a felperes fiát megverte, majd szebbik lovát elkötötte. Ha alperes tagadj-a a tett elkövetésében való részességét, felperes szembesítést kér. Alperes érdekében senki nem jelent meg. Az alperes nem jelent meg, hogy tisztázza magát, ezért elmarasztalják. Felperes erről ítéletlevelet kér. 77. (2.300-301.) Nemzetes szentmartoni Farkas István alispán mint magisztrátus és felperes pere Kondor István házastársa, Kormos Katalin alperes ellen. Felperes ügyvédje vitézlő Márton Péter. Alperes 1635. november 14-e táján Gyügye faluban a szamosújlaki iskolamesterrel (schola mester) paráználkodott. Alperes érdekében senki nem jelent meg. A felperes keresetében ezért elmarasztalják. 78. (2.301.) Vitézlő Balásházy Miklós nemes Hagymássy Erzsébet, vitézlő Komoróczy Ferenc özvegye nevében szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágya visszaszerzésére.
79. (2.301.) Vitézlő Csomaközy György vitézlő Némethy János útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 80. (2.301.) Vitézlő Gencsy Imre bizonyos tartozása visszakövetelésére kéri Szirmay György, Irinyi György és Domahidy Miklós szolgabírák és az esküdtek kiküldését. 81. (2.301.) Nemzetes szentmartoni Farkas István szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére és vizsgálat lefolytatására. 82. (2.301.) Vitézlő Daróczy István szolgabírót és esküdtet kér bizonyos vizsgálat lefolytatására. 83. (2.301.) Nemes Vasaljai Katalin, vitézlő etelyi Nagy György házastársa a maga és férje nevében tiltakozik. A Vasaljai Gábortól örökölt jószágait, amelyek Rápolt, Tyukod és Domahida falvakban vannak, át akarja venni. Ezért eltiltólevelet kér. 84. (2.301-302.) Újnémethy Borbála, vitézlő Vasaljai Pál özvegye, majd vitézlő Balogh Ferenc házastársa, valamint fia, Vasaljai János nevében nemes Reszegey Bernát tiltakozik. Ha Nagy György és Vasaljai Katalin a köztük lévő egyezség ellenére át akarja venni a birtokait, akkor Újnémethy Borbála mint gyám azt oltalmazni fogja. Erről eltiltólevelet kér. 85. (2.302.) Nemzetes bácskai Anarcsy György tiltakozik. Szatmárnémeti mezőváros főbírója határnapot jelölt ki szökött jobbágya visszaszerzése ügyében, de tekintetes és nagyságos briberi Melith Péter, a szatmári vár főkapitánya kéri a határnap kitolását, mivel az ügyben közvetíteni kíván a tiltakozó és Németi mezőváros lakosai között. 86. (2.302.) Nemzetes Daróczy István szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 87. (2.302.) Nemes Vasaljai Katalin, vitézlő etelyi Nagy György házastársa tiltakozik, hogy ő és Vasaljai János örökölte volna a Domahidy Miklósnál zálogban lévő Vas András nevű jobbágyot, akit Vasaljai Gábornak a temetésére adtak zálogba 50 forintért. A jobbágyot vissza akarja szerezni, ezért bizonyságlevelet kér. Domahidy Miklós
viszonttiltakozik, mivel a jobbágy törvényesen van nála zálogban, s erről szabályos záloglevele is van. 88. (2.303.) Nagyságos Segnyey Borbála, tekintetes és nagyságos Károlyi Mihály özvegye vitézlő Kávássy Balázs útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 89. (2.303.) Vitézlő Daróczy István és házastársa, Dengelegi Katalin szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 90. (2.303.) Nagyságos ügyvédet állított.
Lónyay
Zsigmond a törvényszék
előtt
91. (2.303.) Nemzetes Vetessy István a törvényszék előtt ügyvédet állított. 92. (2.303.) Vitézlő mezőteremi Vetessy István vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró útján először inteti meg zálogügyben vitézlő Thepesit Zsigmond házastársát, nemzetes Guthy Erzsébetet. Mezőteremi Vetessy István 600 magyar forintot kínál a zálogban lévő hét jobbágytelkéért, amelyeken Kis Gergely, Kovács Mihály, Kovács Ferenc, Szőcs János, Szőcs Gergely, Benedek Tamás és Deák Mihály jobbágyok laknak. 93. (2.303-308.) Nemzetes Uray Ferenc, Szatmár vármegye alispánja, Domahidy Miklós szolgabíró, Veszprémi Gáspár és Rápolthy István esküdtek kint jártak Bagoson, ahol méltóságos gróf iktári Bethlen Istvánnak, Máramaros és Hunyad vármegye örökös főispánjának a Bagoson lakó vitézlő Bagossy Bálint alperes ellenében hatalmaskodás miatt indított perét folyamatba tették. Felperest képviselő vitézlő Reszegey Pál a leleszi Szent Kereszt konvent ügyvédvalló levelével felszerelve tiltakozik. 1635. április 1 -je körül alperes Boros Mihály és Máté, Jánossy Lukács, Viro István, Demeter, Jakab és Miklós, Széphajú Balázs, Henter Demeter, Antal János, Kovács György, Burján Mihály és Jánossy Mihály nevű, Bagoson lakó jobbágyait maga mellé vette, s Domahidy Miklós jobbágya, Radak Lukács domahidi háza mellett felperes Szentmiklóson lakó Kismihály János nevű jobbágyától 35 ökröt és tehenet elhajtott, amelyeket most is magánál tart. Felperes visszaköveteli a marhákat. Ha a vétkesek nem tisztáznák magukat, akkor 40-40 forintra marasztalják el őket. Alperes képviseletében
Bagossy Péter ügyvéd azt mondja, hogy nem történt hatalmaskodás, mivel nem felperes földjéről, hanem saját határáról hajtotta el a hitehagyott jobbágy marháit. A perben hozott ítélet: alperest a kisebb hatalmaskodás miatt 100 forintra, továbbá a marhák "szőrin való" visszaadására marasztalják el. Amelyik jobbágy nem tisztázza magát, 40 forint bírságot fizessen. Az alperes a vármegye törvényszékéhez fellebbezett. 94. (2.308-309.) Az Iriny faluban lakó vitézlő Irinyi György, néhai Irinyi Tamás fia. aki Gergely fia, s aki pedig Imre fia, vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró útján 35 forinttal megkínálja az ugyanott lakó Vajda Annát, ifj. Irinyi Ferenc özvegyét. Néhai Kis Irinyi István, Irinyi György nagyapjának, Irinyi Gergelynek a testvére, id. Irinyi Ferencnek 35 forintért adta zálogba Fejér Ferenc nevű jobbágyát. Most Irinyi György Fejér Ferenc fiaiért, Mihályért és Pálért, valamint javaikért kínálja a fenti összeget. Az ismételt intésre szolgabírót és esküdtet kér. 95. (2.309-310.) Nemes Irinyi György Domahidy Miklós szolgabíró útján 22 forinttal megkínálja az Irinyben lakó Vajda Annát, ifj. Irinyi Ferenc özvegyét. Kis Irinyi István, Irinyi György nagyapjának, Irinyi Gergelynek a testvére, id. Irinyi Ferencnek 22 forintért adta zálogba Barabás Istvánt. Most Irinyi György Barabás István fiaiért, Ferencért, Miklósért, Istvánért és Györgyért, valamint javaikért kínálja a fenti összeget. Az ismételt intésre szolgabírót és esküdtet kér. 96. (2.310-311.) Vitézlő Uray Ferenc alispán és Irinyi György 'szolgabíró jelenti. Vitézlő Reszegey Bernát kérte az alispán, a szolgabíró, valamint kölesei Kende Péter és Csury Miklós esküdtek kiküldését a korábban vitézlő Jósa Mihály alperessel folytatott perében javára hozott ítélet végrehajtására. Reszegey Bernát ugyanis a gyámja leánya, Borbála néhai vitézlő Őiy Istvántól született gyermekeinek, Sándornak és Dorottyának. Férjének halála után leánya házasságot kötött Jósa Mihállyal, aki magának követeli az árvák feletti gyámkodást. Ezért az Őr faluba az országúton érkező végrehajtókat feltartóztatta. Reszegey Bernát tiltakozik Jósa Mihály törvénytelen eljárása miatt, vagyis amiért a végrehajtókat akadályozta munkájuk elvégzésében. Erről bizonyságlevelet kér.
97. (2.311.) Nemes Ujlaky Anna, vitézlő Pathó Pál özvegye vitézlő Szirmay György szolgabíró útján harmadszor kínálja meg nemzetes Ujlaky Györgyöt a Sárközújlakon lévő részbirtok zálogösszegének a felvételére. 98. (2.312.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró és Kapossy János esküdt jelenti. A Sulyok család kérésére a szolgabíró és az esküdt a csaholyi javakra vonatkozó iratok visszakövetelése ügyében kiment nemzetes és nagyságos Gyulaffy Borbála, nagyságos Kapy András özvegye Csenger mezővárosban lévő nemesi kúriájára. Deák János, Gyulaffy Borbála tisztje (officialis) az iratokat és leveleket megmutatta, de vissza nem adta. A Sulyok család a törvényszéktől szolgabírót és esküdtet kér a csaholyi javakra vonatkozó levelek átadásának megtagadása ügyében történő idézés végrehajtására. 99. (2.312.) Nemzetes sárközújlaki Ujlaky György Szirmay György Szatmár vármegyei szolgabíró útján megtiltja vitézlő sárközújlaki Ujlaky Istvánnak Sárközújlakon levő javai eladását és elidegenítését. Szolgabírót és esküdtet kér a megintésre. 100. (2.312.) Méltóságos gróf iktári Bethlen István vitézlő Balásházy Miklós ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 101. (2.312.) Balásházy Miklós vitézlő Kércsy Ferenc nevében szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágya visszaszerzésére, szántóföldjei kikeresésére, valamint tanúkihallgatásra. 102. (2.312.) Balásházy Miklós szolgabírót és tanúkihallgatásra és elidegenített földjei kikeresésére.
esküdtet
kér
103. (2.313.) Nemes Nagymihály Ferenc szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágya visszaszerzésére. 104. (2.313.) Vitézlő Jármi Gergely szolgabírót tanúkihallgatásra és szántóföldjei kikeresésére.
és esküdtet kér
105. (2.313.) Nemzetes és nagyságos Segnyey Borbála, Károlyi Mihály özvegye szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágya visszaszerzésére.
106. (2.313.) Nemes Balásházy Miklós tiltakozik, mivel Ibrányi Jánosné Balásházy Dorka Hodászon elcserélte Király Benedek jobbágy házát és telkét Kovács, másként Pap György Jármiban lévő házára és telkére. A tiltakozó ebbe nem egyezik bele, s erről bizonyságlevelet kér. 107. (2.313.) Nemes Sárközy Erzsébet, Török János özvegye ellentmond, mivel nagyságos Lónyay Zsigmond - akivel a Borbély Miklósnál zálogban lévő, Förödös Imre által lakott hodászi háztelkét korábban elcserélte - az említett telket Szováthy Ferenccel elcserélte. Erről bizonyságlevelet kér. 108. (2.313-314.) Vitézlő Reszegey Bernát felperes pere a Zsarolyán falubeli vitézlő Zubor Mátyás és vitézlő zsarolyáni Márton Mihály alperesek ellen. Felperes ügyvédje, nagyszekeresi Deák György elmondja, hogy felperes és közbirtokos társai, illetve Majtis falu egész lakossága 1630. április 24-én megegyeztek abban, hogy a Nagy Rodos nevű kaszálórét - amely a majtisi határon az erdő alatt, Nagyszekeres és Zsarolyán felől a patak oldalon van - hasznából az elpusztult templomukat újjáépítik, s ezért tiltották itt a legeltetést. A tilalom ellenére az alperesek fegyveres őrizet mellett ott legeltették marháikat. A keletkezett kár miatt a felperes kisebb hatalmaskodás címén 10-10 forintot követel az alperesektől, és kéri a büntetés végrehajtását. Alperesek érdekében senki nem jelent meg. Ezért felperes keresetében elmarasztalják őket. 109. (2.314.) Vitézlő Hagymássy György és András május 31-én Hodász faluban vitézlő Irinyi György szolgabíró előtt ügyvédet állított. 110. (2.314.) Nemzetes Vadas Mihály június 4-én Iriny faluban vitézlő Irinyi György szolgabíró előtt ügyvédet állított. 111. (2.314.) Vitézlő Jósa Mihály június l-jén Őr faluban ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 112. (2.314.) Nemes id. Szakács István és ifj. Szakács János június 1jén Jármi faluban Irinyi György szolgabíró előtt ügyvédet állított. 113. (2.314.) Vitézlő Lestár György vitézlő Irinyi György szolgabíró előtt ugyanakkor és ugyanott ügyvédet állított.
114. (2.315.) Nemes Csibi Mihály június l-jén vitézlő Irinyi György szolgabíró előtt ugyanott ügyvédet állított. 115. (2.315.) Nemes Szabó György és ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított.
Mihály
ugyanakkor
és
116. (2.315.) Vitézlő Lóránt István június l-jén Jármi faluban vitézlő Irinyi György szolgabíró előtt ügyvédet állított. 117. (2.315.) Nemes Török János június l-jén ugyanott és ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 118. (2.315.) Nemes Cseke Katalin, vitézlő Lestár György házastársa május 11-én Jármi faluban Irinyi György szolgabíró előtt ügyvédet állított. 119. (2.315.) Nemes Fejérvizi Petronella, vitézlő Székely Tamás házastársa május 24-én Iriny faluban Irinyi György szolgabíró előtt ügyvédet állított. 120. (2.315.) Vitézlő Irinyi György szolgabíró az alispánok megbízásából és rohodi Nagy Pál kérésére megidézte nemzetes Csapy Zsófiát, vitézlő Rethey Péter özvegyét, hogy bizonyos dolgok ellopásáért és gonosztevők pártfogásáért állítsa elő az lik faluban lakó agilis Tóth Mihályt és házastársát, Széplaky Juditot. Az idézést 1635. június l-jén az lik falubeli Kolos Mihály jobbágy végezte. 121. (2.315.) Nemes gencsi Szilágyi Bálint a Gencs faluban élő Szabó, másként Szilágyi Mihályt megkínálja 6 forint 66 dénár felvételére. Szilágyi Bálint vissza szeretné kapni az egykor Macskás Albertné Balásházy Zsófiától zálogba vett jószágot, amelynek harmadát a megintett fél atyjának, néhai Szabó, másként Szilágyi Mihálynak zálogosított el. 122. (2.316.) Nemzetes Szokoly Klára, id. kóródi Ispán Ferenc özvegye és Ferenc nevű fia gyámja, most vitézlő márkusfalvi Máriássy György házastársa mint felperes vitézlő Szirmay György szolgabíró és vitézlő Egry István esküdt előtt Sárközújlakon folytatott pere sárközújlaki Ujlaky György mint alperes ellen a Nyíri, másként Juhász Pál nevű szökött jobbágy visszakérésének ügyében. Mivel a nevezett jobbágy 32
évig az alperes tulajdona volt, a szolgabíró ítélete az, hogy maradjon továbbra is nála. Felperes az ítélet miatt a királyi táblához fellebbezik. 123. (2.316.) Vitézlő Bagossy István és házastársa, Ladányi Erzsébet vitézlő Reszegey Bernát útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. " Szatmár vármegye gyűlése 1635. augusztus l-jén Csengerben 124. (2.316-317.) Nagyságos Lónyay Zsigmond tiltakozik, mivel a kitűzött határnapon Nagybánya szabad királyi város bírájával és esküdt polgáraival a főispán utasítására sem tudott megegyezni. 125. (2.317.) Vitézlő Márton Péter nagyságos kissennyei Sennyey Sándor nevében szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra és szembesítésre. 126. (2.317.) Vitézlő Ráczkevy István a néhai házastársától, Zoltay Zsuzsannától született fiai, Miklós és János nevében megtiltja vitézlő Veszprémi Gáspárnak a Pátyod nevű faluban levő részbirtok elidegenítését és haszonvételét, mert az gyermekei öröksége. 127. (2.317.) Nemes Zoltay István augusztus l-jén mezővárosban vitézlő Szirmay György szolgabíró előtt állított.
Csenger ügyvédet
Szatmár vármegye gyűlése 1635. április 15-én Csenger mezővárosban 128. (2.317.) Vitézlő Reszegey Bernát a porták összeírása után átenged egy portát Majtis falu lakosságának, hogy annak hasznából a telken lévő templomot helyreállítsák. A vármegye adószedője az ez évi adóból fizesse ki az átengedett portára eső részt.
A bejegyzések időrendje keveredett; a 132. sz. regesztától a 138. sz. regesztáig ismét az augusztus 1-jei gyűlés napirendjei folytatódnak
129. (2.317.) Vitézlő Csomaközy Ferenc szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 130. (2.317.) Vitézlő Reszegey Bernát nemzetes és nagyságos Segnyey Borbála, Károlyi Mihály özvegye nevében szolgabírót és esküdtet kér vizsgálat lefolytatására. 131. (2.318.) Vitézlő Daróczy István szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 3
132. (2.318.) Az egyik alispán, nemzetes szentmartoni Farkas István helyére vetési Kökényesdy Pétert választották meg, aki letette esküjét. 133. (2.318.) A vármegye másik alispánját, nemzetes Uray Ferencet megerősítették hivatalában. 134. (2.318.) Vitézlő Pászthoy Máté, jóllehet kólikás, a vármegye urai és nemesei kérésére a korábbi feltételek mellett továbbra is vállalta a jegyzői tisztséget. 135. (2.318.) Szolgabírói tisztségében megerősítették vitézlő Domahidy Miklóst, Irinyi Györgyöt, Szirmay Györgyöt és Irinyi Lászlót. 136. (2.318.) Az esküdtek, úgymint nemzetes vitézlő és nemes Buday István, Daróczy István, Kállay György, Némethy János, Mikolay István, Kende Mihály, Csomaközy Ferenc, Bagossy István, Ráthonyi Péter, Szilágyi István, Thury András, Szabó György, Gyulay Ambrus, Csury Miklós, Szabó Ambrus, Horváth Péter. Szigeti György, Ráthonyi Gergely, Fekete Mihály, Szabó István, Országh János kapus, Gencsy Imre, Tivadary Péter, Vitkay György, Sulyok János, Patkós Pál, Lukácsy László, Jármi Gergely, Kapossy János, Kovács János és Ráthonyi Mihály, megerősítették esküjüket. 137. (2.319.) Nemzetes Szokoly Klára, vitézlő márkusfalvi Máriássy György házastársa, mint fiának, Ispán Ferencnek a gyámja, vitézlő zsarolyáni Márton Péter ügyvéd útján tiltakozik. A Dányád faluban lévő
A 132-138. sz. regeszta még az augusztus 1-jei gyűlésen tárgyalt napirendek folytatása
szántókat és kaszálókat Ispán Ferenc jobbágya, Fazekas László művelte, aki időközben armálist szerzett. Szokoly Klára, mivel az említett birtokokat fia örökölte, megtiltja Fazekas Lászlónak a jószágok használatba vételét és a haszon élvezését. 138. (2.319.) Felsőbánya mezőváros bírája és esküdt polgárai Szalay György ügyvéd útján tiltakoznak, mivel vitézlő Pászthoy Máté, a vármegye adószedője (dicator) a magyar királyoktól kapott és máig érvényben lévő kiváltság ellenére a város lakóit a koronaőrzési adó megfizetésére kényszeríti. Az ügyben a kamarát és őfelségét is meg akarják keresni. Szatmár vármegye gyűlése 1635. szeptember 11-én Csengerben 139. (2.319.) Nemzetes és nagyságos Daróézy Zsófia, nagyságos Zólyomy Miklós özvegye augusztus 22-én Vetés faluban nemzetes Kökényesdy Péter alispán előtt ügyvédet állított. Vitézlő Reszegey Bernát ügyvéd útján bizonyos ügyben szolgabírót és esküdtet kér hit általi tanúkihallgatásra. 140. (2.319.) Nemzetes Jakabffy Anna, vitézlő Szentiványi István özvegye vitézlő Vetessy István útján szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 141. (2.320.) A Jakabffy Anna kérésére a vármegye megbízólevelével nagyságos Barkóczy Lászlóhoz küldött vitézlő Tivadary Péter jelenti. Barkóczy azt állítja, hogy ő nem foglalta el Jakabffy Anna derzsi birtokát, mivel az régóta a tulajdona, hasznát és jövedelmét mint törvényes birtokos élvezte. A vármegye ezt nem fogadta el, s ismét kiküldte vitézlő Irinyi György szolgabírót az esküdttel, hogy Barkóczyt a derzsi birtok visszaadására figyelmeztessék. 142. (2.320.) Vitézlő Szilágyi István és Ferenc, Tivadary Péter, valamint Ory Gáspár a közgyűlés előtt ügyvédet állított. 143. (2.320.) Vitézlő Ráthonyi Péter házastársa nevében szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra.
144. (2.320.) Vitézlő Kölcsey vizsgálat lefolytatására.
Péter szolgabírót
és esküdtet kér
145. (2.320.) Vitézlő Lestár György és házastársa, nemes Cseke Katalin, valamint vitézlő Lestár István szeptember 7-én Jármi faluban Irinyi György szolgabíró előtt ügyvédet állított. 146. (2.320.) Nemes Ficsor Anna, vitézlő Sipos György özvegye szeptember 8-án Vállaj faluban ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 147. (2.320.) Vitézlő Tivadary Péter és Ory Gáspár a közgyűlés előtt ügyvédet állított. 148. (2.320.) Nemes Apagyi Dorottya, vitézlő Gersényi Tamás házastársa szeptember 7-én Meggyes mezővárosban vitézlő Szirmay György szolgabíró előtt ügyvédet állított. 149. (2.321.) Vitézlő Sándorházy István házastársa, nemes Dobay Zsófia február 12-én Lázáriban, férje pedig szeptember 10-én Beiteken ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 150. (2.321.) Nemes Horváth Péter és Tunyogi Miklós a közgyűlésen ügyvédet állított. 151. (2.321.) Nagyságos briberi Melith György szolgabírót és esküdtet kér vizsgálat céljából. Ezenfelül tiltakozik, mivel adomány- és bevallólevelekkel bizonyos feltételek mellett nemes Huszti Pálnak adományozta a Tunyog faluban lévő birtokrészét, ő azonban nem tartotta meg a feltételeket, sőt, azok ellen súlyosan vétett. Melith György ezért eltiltja a birtoklástól. Idézés végrehajtására kéri vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró kiküldését. 152. (2.321-323.) Nagyságos nagylónyai Lónyay Zsigmond nevében ügyvédje, nemes Rakamazy András tiltakozik, mivel tudomása van arról, hogy nagyságos rozsályi Kun László főispán a vármegye gyűlésén akarja kikérni a nemesek véleményét Őfelsége parancslevele felől, amelyben őt bizonyos újvárosi részbirtokok nagyságos Sennyey Sándor részére történő visszaadására szólította fel. Tiltakozik, hogy őt az ügy
tárgyalására törvényesen nem idézték meg, és a törvényszék helyett a közgyűlésen akarnak határozatot hozni. 153. (2.323-325.) Vitézlő Uray Ferenc alispán, Domahidy Miklós és Szirmay György szolgabírák, Ráthonyi Péter, Kapossy János és Szabó György esküdtek előtt - tekintetes és nagyságos Melith György, valamint tekintetes és nagyságos ghimesi Forgách Miklós, a felső magyarországi részek főkapitánya közbenjárására, illetve a leleszi konvent tanúsága mellett - Kökényesdy Péter és birtokostársai egyezségre jutottak Szatmár mezőváros lakosaival a Vetés falu határában lévő szántóföldek, rétek és kaszálók ügyében, amelyek felett egyúttal osztályt is tettek. Az egyezség szerint Kökényesdy Péteré a szántóföldeknek, réteknek és kaszálóknak az a fele, amely a Szatmár mezőváros felé vezető út mellett fekszik, a másik fele Gyülvész falu határáig pedig többi birtokostársáé. 154. (2.325.) Méltóságos gróf iktári Bethlen István, Huny ad és Máramaros vármegye főispánja, mint leánya, nemzetes és nagyságos Bethlen Katalin nagyságos albesi Zólyomy Dávidtól született fiának, Miklósnak és leányainak, Katalinnak és Zsófiának a törvényes gyámja és gondviselője, vitézlő Reszegey Pál ügyvéd útján tiltakozik, mivel nagyságos deregnyői Daróczy Ferenc megsértette a Csegöld falu ügyében Zólyomy Dáviddal kötött egyezséget. Bethlen István Csegöld falu birtokosainak megtiltja birtokaik eladását, másoknak pedig azok megvásárlását és haszonvételét. Daróczy Zsófia, nagyságos Zólyomy Miklós özvegye ezt hasonlóképpen tiltja és ellentmond. Szatmár vármegye törvényszéke 1635. szeptember 26-án Csengerben 155. (2.326.) Vitézlő Szirmay György szolgabíró Farkas István alispán kérésére 1635. április 30-án Egriben megidézte nemes Szabó Mihályt és Tamást az alispán szolgája, Tóth Gergely lovának 1634. június 4-e táján történt ellopásáért. Farkas István a közgyűlésen az ügyet átadta Uray Ferencnek. 156. (2.326.) Vitézlő Irinyi László szolgabíró a főispán parancsára nemes Szalay Zsuzsanna, vitézlő Szopory György özvegye
megsebesítése miatt megidézte a Mánd faluban élő nemes Márton Annát, nemes Csepely Mihály házastársát. 157. (2.326-327.) Irinyi László szolgabíró és Patkós Pál esküdt előtt Kölesén 1635. szeptember 21-én kelt egyezséglevél. A Kölese faluban lakó vitézlő Kölcsey Györgynek házastársa, Ráthy Judit 3oo forintot érő javakat adott. í g y 80 forintot tallérban, 4 szekeres lovat, egy lóra való szerszámot, szú'gyelőt és fékagyat. Ezért cserébe Kölcsey György zálogba adta házastársának Csekén Konda Andrást és Máté Mártont, Kölesén Fejes Mihályt és Jakab Jánost fiaikkal, Milotán Molnár Péternét és Simon Boldizsárt, fiaikkal együtt. A jobbágyok Ráthi Judit tulajdonában maradhatnak, ameddig a Kölcsey ágon lévő atyafiak a 3oo forintot ki nem fizetik neki. 158. (2.327.) Vitézlő Reszegey Bernát, aki néhai Reszegey János fia és Reszegey Sándor unokája, először kínáltatja meg nagyságos Rhédey Ferencet a Részege falubeli zálogos jószág, azaz egy udvarházhely, hat jobbágyháztelek és ezek tartozékai zálogösszegével, 140 forinttal. A részjószágokat Reszegey Péter. Reszegey Sándor fia adta zálogba Guthy Tamásnak és házastársának, Reszegey Annának. 159. (2.327-329.) Vitézlő Irinyi György szolgabíró és vitézlő Lukácsy László esküdt nemzetes Dengelegi Katalin, vitézlő Daróczy István házastársa kérésére 1635. szeptember 15-én kimentek Vezend faluba, és ott másodszor intették meg nemzetes és nagyságos Segnyey Borbálát, nagyságos Károlyi Mihály özvegyét. Dengelegi Katalin 155 forintot kínál a korábban vitézlő Dengelegi Miklós által Károlyi Mihálynak zálogba adott agilis Vadon Mihály, Kozma János és Tar György jobbágytelkéért és azok tartozékaiért, valamint Nyilas Márton és Bibarcz Imre puszta telkéért. Valamennyi jószág Dengeleg faluban van. Dengelegi Katalin a Vezenden lakó Szuna András servitor útján kéri, hogy a megintett vegye fel a pénzt, a javakat pedig neki, a törvényes örökösnek engedje át. Mivel a pénz felvétele és a javak átadása nem történt meg, a szolgabíró Segnyey Borbálát harmadízben is megintette. 160. (2.329.) Vitézlő Szirmay György szolgabíró és Ráthonyi Péter esküdt nemes Ujlaky Anna, vitézlő Pathó Pál özvegye nevében a Sárközújlak faluban lakó Borzasy Mátyás jobbágy útján 1635. április 20-án másodszor kínálta meg vitézlő sárközújlaki Ujlaky Györgyöt a Sárközújlakon lévő részbirtok és nemesi kúriák zálogösszegének, loo
birodalmi tallérnak a felvételére és a javak visszabocsátására. A javak korábban vitézlő Ujlaky Mátyásnál voltak zálogban, most fiánál, Ujlaky Györgynél vannak. 161. (2.330.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró mezőteremi Vetessy István kérésére és a törvényszék megbízásából 1635. szeptember 4-én Mezőterem faluban másodszor intette meg zálogügyben nemzetes Guthy Erzsébetet, vitézlő Thepesit Zsigmond házastársát, jobbágya, Szűcs Imre útján. A törvényszék előtt harmadszor is meginteti, hiába. 162. (2.330.) Nemzetes és nagyságos somlyói Báthory Anna vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró útján először kínálja meg a Szatmár mezővárosban élő nemes Debreczeni Ferenc deákot az ezüsttárgyakért járó zálogösszeg felvételére. Szolgabírót és esküdtet kér a másodszori megintésre. 163. (2.331.) A nyilvános gonosztevőkről kiadott soproni törvények értelmében Uray Ferenc alispán kérésére vitézlő Irinyi László szolgabíró 1635. augusztus 15-én megidézte a Borsóvá faluban lakó nemes Kalós Istvánt. 164. (2.331.) A nyilvános gonosztevőkről kiadott pozsonyi és soproni törvények értelmében a főispán kérésére a szolgabíró megidézte a Matolcs faluban lakó nemes Huszti Pált. 165. (2.331.) Vitézlő Márton Mihály 1635. augusztus 9-én Mánd faluban vitézlő Irinyi László szolgabíró előtt ügyvédet állított. 166. (2.331.) Nemes Márton Anna, vitézlő Csepely Mihály házastársa Mánd faluban ugyanakkor és ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 167. (2.331.) Nemes Szalay Zsuzsanna, Szopory György özvegye 1635. augusztus 9-én Mánd faluban vitézlő Irinyi László szolgabíró előtt ügyvédet állított. 168. (2.331.) Nemes Szopory György és házastársa, Salamon Borbála Mánd faluban ugyanakkor és ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított.
169. (2.331.) Ugyanaz a szolgabíró 1635. augusztus 9-én a törvényszék elé idézte a Mánd faluban lakó Szalay Zsuzsannát. 170. (2.331.) Vitézlő Beke Tamás Mánd faluban ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított.
ugyanakkor és
171. (2.331.) Nemes Csepely Anna, vitézlő Csepely Mihály és nemes Márton Anna leánya, Mánd faluban ugyanakkor és ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 172. (2.331.) Majtis faluban ugyanazon szolgabíró előtt vitézlő szintai Deák Péter házastársa, nemes Domahidy Katalin, valamint első férjétől született gyermekei, Salamon Katalin, nemes Kis András házastársa, Salamon Erzsébet és Salamon János ügyvédet állítottak. 173. (2.331.) Vitézlő kölesei Szalay Simon és házastársa, Göde Erzsébet augusztus 10-én Kölese faluban vitézlő Irinyi László szolgabíró előtt ügyvédet állított. 174. (2.332.) Nemes Ráthonyi Anna. Ramocsa Pál özvegye augusztus 1 1-én Gacsály faluban vitézlő Irinyi László szolgabíró előtt ügyvédet állított. 175. (2.332.) Nemzetes Bagossy István szeptember 2-án Kaplony faluban vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró előtt ügyvédet állított. 176. (2.332.) Nemes Bay Erzsébet, nemzetes Gyulaffy Miklós özvegye augusztus 13-án Atya faluban vitézlő Irinyi László szolgabíró előtt ügyvédet állított. 177. (2.332.) Vitézlő Reszegey Bernát augusztus 13-án Atya faluban vitézlő Irinyi László szolgabíró előtt ügyvédet állított. 178. (2.332.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró vitézlő Reszegey Pál kérésére megidézte nemes Kapy Pétert, mivel a panaszos Uszka határában legelő lovát ellopta. 179. (2.332.) A vármegye statútumot hozott arról, hogy a törvényes örökös zálogügyben is ugyanúgy járjon el. mint az intés és az idézés
során. így mindig ahhoz a szolgabíróhoz kell fordulnia, akinek a járásában fekszik a zálogba adott birtok. 180. (2.332.) Tekintetes és nagyságos nagylónyai Lónyay Zsigmond vitézlő Bagossy István útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 181. (2.332.) Nemes zsarolyáni Zsoldos György augusztus 13-án Zsarolyán faluban vitézlő Irinyi László szolgabíró előtt ügyvédet állított. 182. (2.332.) Vitézlő Sámely Mihály augusztus 13-án ugyanott és ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 183. (2.332.) Vitézlő Zubor Mátyás augusztus 13-án Zsarolyán faluban ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 184. (2.333.) Vitézlő kölesei Radvánczy István augusztus 15-én Csenger mezővárosban vitézlő Irinyi László szolgabíró előtt ügyvédet állított. 185. (2.333.) Vitézlő ifj. Uray György és nemzetes Csapy Zsófia, nemzetes Rethey Péter özvegye szolgabírót és esküdtet kér Ököritó faluba annak bizonyítására, hogy az ottaniak a gabonatizedet nem hordták össze. 186. (2.333.) Nemes Vinnay Anna, vitézlő Uketyevity Péter özvegye augusztus 22-én Matolcs faluban vitézlő Irinyi László szolgabíró előtt ügyvédet állított. 187. (2.333.) Vitézlő Nábrádi Zsigmond augusztus 22-én Matolcs faluban vitézlő Irinyi László szolgabíró előtt ügyvédet állított. 188. (2.333.) Vitézlő kölesei Szalay Pál szeptember 21-én Kölese faluban ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 189. (2.333.) Vitézlő Szokoly István augusztus 25-én Kölese faluban vitézlő Irinyi László szolgabíró előtt ügyvédet állított.
190. (2.333.) Vitézlő öszödfalvi Göde Mihály augusztus 25-én Uszka faluban ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 191. (2.333.) Nemes Márton Mihály szeptember 11-én Csenger mezővárosban vitézlő Irinyi László szolgabíró előtt ügyvédet állított. 192. (2.333.) Nemes Horváth Anna, vitézlő Reszegey Bernát házastársa szeptember 10-én Majtis faluban ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 193. (2.333.) Vitézlő Pászthoy Máté házastársa nevében szolgabírót és esküdtet kér bizonyos ügyben vizsgálat lefolytatására. 194. (2.333.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró személyesen kér szolgabírót és esküdtet bizonyos ügyben vizsgálat lefolytatására. 195. (2.333.) Vitézlő Irinyi László szolgabíró személyesen szolgabírót és esküdtet bizonyos ügyben vizsgálat lefolytatására. 196. (2.333.) Vitézlő Jármi János vitézlő Kávássy Balázs szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágya visszaszerzésére.
kér
útján
197. (2.333.) Nemzetes Daróczy István szolgabírót és esküdtet kér bizonyos ügyben vizsgálat lefolytatására. 198. (2.334.) Daróczy István Debreczeni Mihály nevében szolgabírót és esküdtet kér bizonyos ügyben vizsgálat lefolytatására. 199. (2.334.) Nemzetes bácskai Anarcsy György esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére.
szolgabírót
és
200. (2.334.) Nagyságos Báthory Anna vitéző Irinyi László szolgabíró útján szolgabírót és esküdtet kér bizonyos ügyben vizsgálat lefolytatására. 201. (2.334.) Nemes Korcsma Zsuzsanna, vitézlő Korcsma János leánya szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyainak visszaszerzésére.
202. (2.334.) Nemes Palotay Ilona, vitézlő Gombos László házastársa szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyainak visszaszerzésére. 203. (2.334.) Vitézlő Némethy János szolgabírót és esküdtet kér kaszálói határainak kiigazítására. 204. (2.334.) Nemzetes nagykállói Kállay Miklós vitézlő Reszegey Bernát útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 205. (2.334.) Vitézlő Reszegey Bernát szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágya visszaszerzésére. 206. (2.334.) Reszegey Bernát a Borsóvá faluban élő Kalós Mihály nevében szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 207. (2.334.) Tekintetes és nagyságos ruszkai Kornis Zsigmond vitézlő Reszegey Pál útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 208. (2.334.) Vitézlő ifj. Uray György szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 209. (2.335.) Vitézlő ifj. Uray György vitézlő Gyulay István nevében szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 210. (2.335.) Vitézlő Rápolthy István szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 211. (2.335.) Nemes Rakamazy Zsuzsanna, vitézlő Pathó János házastársa vitézlő Csury Miklós útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére és bizonyos ügy kivizsgálására. 212. (2.335.) Nemzetes sárközújlaki Ujlaky György tiltakozik, mivel nemes Káthay Ilona, nemes Imreh Benedek özvegye az Újlak faluban lévő részbirtokát a törvényes örökösök és birtokosok sérelmére elcserélte nagyságos Lónyay Zsigmonddal. Ezért Új laky az özvegyet eltiltja az elidegenítéstől, Lónyayt pedig a birtoklástól. Ez ellen Lónyay Zsigmond Bagossy János útján tiltakozik. Mivel az újlaki birtokrész
/
törvényes úton került a birtokába, törvényesen ki nem zárják.
bírni
is kívánja,
míg abból
213. (2.335.) Vitézlő Kende István szolgabírót és esküdtet kér bizonyos szántóföldjei kikereséséhez. 214. (2.335.) Vitézlő Irinyi György szolgabíró személyesen kér szolgabírót és esküdtet szántóföldjei és kaszálói határainak kikereséséhez. 215. (2.335-339.) Tekintetes és nagyságos rozsályi Kun László, Szatmár vármegye főispánja mint magisztrátus és felperes pere nemes mándi Márton Anna, a Mándon lakó vitézlő Csepely Mihály házastársa mint alperes ellen. Felperes ügyvédje, Deák György ismerteti a vádat. Alperes 1635. július 22-én Mándon a ház kertjében megverte Szalay Zsuzsannát, Csepely Albert deák özvegyét, és az földön vérét ki ontva holt elevenül hattá. Szalay Zsuzsanna a sebeit a vármegye gyűlésén megjelenteknek be is mutatta. Alperes ügyvédje, vitézlő zsarolyáni Márton Péter tiltakozik, mivel az idézés aratáskor történt, valamint azért, hogy panaszos képviseletét a főispán látja el. Védőbeszédében elmondta, hogy panaszos egy aszú gőrrel majdnem kiütötte alperes szemét, és ezért az védekezni kényszerült. Ítélet: panaszosnak mához két hétre bizonyítania kell sérelmét, s ha ezt igazolja, alperest elmarasztalják. 216. (2.339.) Nemes Szabó, másként Mándy Borbála, vitézlő Ráthonyi Péter házastársa férje útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 217. (2.339.) Tekintetes és nagyságos Prépostváry Zsigmond vitézlő Reszegey Bernát útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 218. (2.339.) Nemzetes Guthy Erzsébet, vitézlő Thepesit Zsigmond házastársa szeptember 12-én Csenger mezővárosban a törvényszék jegyzője előtt ügyvédet állított. 219. (2.339.) Nemes Dersi Erzsébet, vitézlő Lindvay István házastársa szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. A kikérés Csengerben történt április 28-án.
220. (2.340.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró a Genesen lakó nemes gencsi Szilágyi Bálint kérésére szeptember 12-én másodszor intette meg nemes gencsi Szilágyi, másként Szabó Mihályt, anyja, nemes Nobis Sára útján. Szilágyi Bálint a valamikor vitézlő Macskás Albert özvegyétől, nemes Balásházy Zsófiától zálogba vett gencsi jószágért, amelynek harmadát Szilágyi Mihály atyjának, néhai Szilágyi, másként Szabó Mihálynak adta, 6 forint 66 dénárt kínál. Most kéri a pénz felvételét és a jószág visszabocsátását. Ha erre nem kerül sor, a szolgabíróval harmadszor is meginteti. 221. (2.340.) Vitézlő Irinyi György szolgabíró a főispán megbízásából szeptember 7-én megidézte nemzetes és nagyságos Kapy Katalint, nagyságos ghimesi Forgách István házastársát, jobbágya, Makay János útján. Görög kereskedők kifosztása miatt Kapy Katalinnak elő kell állítania tisztjét (officialis), Kolya Gergelyt. 222. (2.340.) Ugyanaz a szolgabíró a főispán megbízásából 1635. szeptember 8-án megidézte nemzetes Kun Katalint, vitézlő Toldy György házastársát, a Csaholc faluban lakó jobbágya, Kispál Anna útján. Görög kereskedők kifosztása miatt Kun Katalinnak elő kell állítania Papossy András falubírót. 223. (2.341.) Ugyanaz a szolgabíró szeptember 24-én görög kereskedők kirablása miatt megidézte Földessy Tamást annak házastársa, a Csaholc faluban élő Koncz Erzsébet útján, valamint Vér Istvánt és Szilágyi, másként Szőcs Jánost a csaholci főbíró útján. 224. (2.341.) Irinyi György szolgabíró vitézlő Uray Ferenc alispán kérésére a Török Jánoson elkövetett vérontás miatt szeptember 7-én megidézte a Jármi faluban élő nemes ifj. Lestár Györgyöt és Lestár Istvánt, anyjuk, Cseke Katalin útján. 225. (2.341.) Ugyanaz a szolgabíró tizenkétszeri lélekkel való szitkozódás és paráználkodás miatt szeptember 10-én megidézte az Iklód faluban élő jármi Bothy Andrást. 226. (2.341.) Irinyi György szolgabíró vitézlő Ory Gáspár kérésére a Hodász faluban élő ifj. Simándy István jobbágy útján szeptember 7-én megidézte vitézlő Hagymássy Györgyöt és Andrást, hogy gyalázkodás
miatt állítsák elő a Kántorjánosi jobbágyukat.
faluban élő Dorog István nevű
227. (2.341-342.) Nemes Nagy, másként Dányády Zsuzsanna, vitézlő Császár András házastársa vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró útján inti vitézlő Rakamazy Andrást és Jánost, valamint Csanády Istvánt a Gencs faluban lévő részbirtoka megvételére. Ha ők nem veszik meg, másoknak adja el. Rakamazy András kész megfizetni a részbirtok közbecsű szerinti árát, más számára történő eladásának és elidegenítésének ellentmond. 228. (2.342-343.) Nemes Apagyi Dorottya, vitézlő Gersényi Tamásnak, az aranyosmeggy esi vár udvarbírójának házastársa súlyos panasszal él ügyvédje, vitézlő Reszegey Pál útján a Tunyog faluban élő vitézlő Csury Miklós ellen, aki 1634. december 25-e táján fegyveresen rátört a panaszos jobbágyának, Kecskés Gergelynek a tunyogi házára. Eközben Fodor Annát, Kecskés Gergely házastársát megsebesítette, s az másnap éjjel belehalt sérüléseibe. A panaszos kéri vitézlő Irinyi László szolgabíró kiküldését, hogy az Csury Miklóst emberölés miatt megidézze a törvényszék elé. 229. (2.343-344.) Nemzetes szentmartoni Farkas István, néhai nemzetes szentmartoni Farkas Pál és nemzetes magosmarti Pathó Zsófia fia, vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró útján először kínálja meg nemes Bökény Istvánt bizonyos pénzösszeggel a Kóródi-bereknek nevezett kaszálóért, amelynek egy része Szamoskóród határain belül van, másik része pedig a Szamos folyó sodrása révén a szomszédos Berend faluhoz került. A kaszáló vitézlő Gersényi György özvegye és Farkas István rétjével határos. Egykor vitézlő magosmarti Pathó Menyhért zálogosította el Farkas István anyai ági unokatestvérének, magosmarti Pathó Ferencnek. Ennek halála után özvegye, nemzetes Guthy Erzsébet férjhez ment Bökény Istvánhoz, aki így zálog címén tartotta a kaszálót. Ezért Farkas István mint törvényes örökös és utód követeli a pénz felvételét és a kaszáló visszabocsátását. Kéri Domahidy Miklós szolgabíró és az esküdt kiküldését a második intés végrehajtására. 230. (2.344.) Vitézlő Irinyi László szolgabíró tekintetes és nagyságos briberi Melith György kérésére elvégezte a Nagykocsordon lévő puszták és telkek szemléjét. A 35 pusztából 16, a 14 házból pedig 7
Melithé. a többi másoké. A falu határában lévő 89 szántóföldből 15 szántatott meg. Kéri, hogy a mező hasznának a felét engedjék át neki, vagy a földet osszák meg. 231. (2.344-346.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró és Thury András esküdt előtt megkötött csereszerződés nemzetes és nagyságos Prépostváry Sára, nagyságos Alaghy Ferenc özvegye és vitézlő lekcsei Sulyok János között. Sulyok elcserélte a Prépostváry Sára csűrös kertje és a piac felől Szabó István szomszédságában fekvő, Pécsi János nevű jobbágya által lakott puszta telkét az özvegy Újfaluban lakó Fejes Gergely nevű jobbágya házáért. Ennek egyfelől Belger István, másfelől Sidó Mihály a szomszédja. Az egyezség azzal a kikötéssel jött létre, hogy Sulyok a csengeri puszta telekhez tartozó szántókat és kaszálókat megtartja magának és örököseinek, Prépostváry ellenben a telket minden tartozékával együtt átengedi neki. Az egyezséget megsértő fél 100 forintot fizessen. 232. (2.346.) Vitézlő Pathaky János tekintetes és nagyságos Prépostváry Zsigmond császári és királyi tanácsos nevében és személyében tiltakozik. Prépostvárynak tudomására jutott, hogy a Sulyok család megfenyegette öccseit, ifj. Perneszy Gábort és Telegdi Istvánt. Csengeri házában Prépostváry Sárát Sulyok Sándor azzal fenyegette meg, hogy akár vérontás árán is megszerzik birtokát, és utódainak sem engedik azt bírni. Prépostváry Zsigmond kijelenti, hogy amennyiben a Sulyok család törvénytelen dolgokra ad okot, akkor ő meg fogja védelmezni magát és utódait jószágaikban. Erre egyébként Sulyokéknak semmi okuk nincsen, mivel sem a tiltakozó, sem pedig atyja, Prépostváry Bálint földjüket soha el nem vette, szabad uraságokban bírtak és bírnak, s így nem lehet követelésük a tiltakozóval és örököseivel szemben. 233. (2.346.) Vitézlő lekcsei Sulyok János a Sulyok és a Kapy család nevében viszonttiltakozik, mivel Alaghy Ferencné Prépostváry Sára halála után annak családja idegeneket akar jószágukba hozni, amelyből pedig már 4o-5o éve ki vannak zárva. Javaikat mint eddig, a jövőben is bírni kívánják.
Szatmár
vármegye törvényszéke 1636, január 9-én Csenger mezővárosban
234. (2.347.) Nemes Apagyi Dorottya, vitézlő Gersényi Tamás házastársa kérésére vitézlő Irinyi László szolgabíró 1635. szeptember 29-én gyilkosság miatt megidézte a Tunyog faluban élő nemes Csury Miklóst, anyja, nemes Csamay Anna útján. 235. (2.347.) Ugyanaz a szolgabíró nemzetes nagykállói Kállay Miklós kérésére a nyilvános gonosztevőkről kiadott 1608. évi 2. törvénycikk alapján 1635. október 23-án megidézte nemes olcsvai Nagy Györgyöt, Gyarmat faluban élő anyja, nemes Ebeczky Zsófia, vitézlő Nagy Tamás házastársa útján. 236. (2.347.) Vitézlő Tatay Imre vitézlő Irinyi László szolgabíró előtt 1635. október 25-én Csenger mezővárosban ügyvédet állított. 237. (2.347.) Vitézlő Irinyi László szolgabíró a főispán kérésére a pecsét és a bizonyítás semmibevétele miatt október 9-én megidézte a Mándon élő nemes Csomposz Borbálát, Török János házastársát. 238. (2.347.) A szolgabíró nemes Róka Zsigmond kérésére november 6-án megidézte nemes Mód Ferencet. 239. (2.348.) Vitézlő Szirmay György szolgabíró nemes Fodor György kérésére gyalázkodás miatt december 5-én megidézte nemes Szalkay, másként Tancz Györgyöt. 240. (2.348.) Nagyságos Rhédey Ferenc vitézlő Irinyi György szolgabíró előtt november 25-én Részege faluban ügyvédet állított. 241. (2.348.) Nemzetes Kun Anna, néhai vitézlő Tarkányi István házastársa, valamint fia, Tarkányi István november 27-én Endréd faluban ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 242. (2.348.) Nemes Bárthfay Ferenc és házastársa. Fodor Erzsébet, Bárthfay Fülöp és házastársa, Sárközy Borbála, valamint Bárthfay Ferenc október 29-én Kántorjánosi faluban ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított.
243. (2.348.) Nemzetes Jakabffy Anna, vitézlő Szentiványi István özvegye október 28-án Császári faluban ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 244. (2.348.) Nemes Császár Katalin, vitézlő Fodor János özvegye szeptember 30-án Császári faluban ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 245. (2.348.) Vitézlő Irinyi György szolgabírót és esküdtet kér idézés végrehajtására. 246. (2.348-349.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró és Szabó Ambrus esküdt nemzetes Sulyok János kérésére Szabó, másként Nagy János útján megidézte nagyságos rátóti Gyulaffy Borbálát, nagyságos Kapy Kata, Éva és György gyámját, mivel férje, nagyságos Kapy András halála után is nála maradtak a kiváltság-, adomány- és jószágba beiktató levelek. Ezek az okiratok azonban a Sulyok családot, ezen belül is annak legidősebb tagját, Sulyok Jánost illetnék meg. 247. (2.349.) Nemzetes Dengelegi Katalin házastársa, vitézlő Daróczy István útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 248. (2.349-350.) Vitézlő lekcsei Sulyok János felperes pere nemzetes és nagyságos rátóti Gyulaffy Borbála alperes ellen a nyírcsaholyi javakra vonatkozó adománylevelek és oklevelek visszaadása ügyében. Felperes ügyvédje Soós János. Felperes 1635. május 18-án Csenger mezővárosban kérte a vármegyétől Domahidy Miklós szolgabíró és Szabó Ambrus esküdt kiküldését, hogy a nagyságos Kapy András özvegyénél, Gyulaffy Borbálánál mint hitbéresnél lévő, a nyírcsaholyi jószágra vonatkozó okleveleket visszaszerezzék, mivel azok a felperest illetik meg. Alperest szeptember 26-án a törvényszék elé is megidézték, de ő sem akkor, sem most nem jelent meg. Ezért az ellene indított keresetben elmarasztalják. Felperes kéri az ítéletlevél kiadását. 249. (2.351.) Vitézlő Csomaközy Ferenc szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 250. (2.351.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró vitézlő Bagossy János kérésére az elmúlt év december 15-én megidézte a Bagoson lakó
vitézlő Bagossy Pétert, hogy állítsa elő jobbbágyait a törvényszéken. Ballá Jánost és * házastársát, Szabó, másként Riszi (?) Pridinát gyalázkodás, Ballá Mihályt gyalázkodás és fenyegetés miatt. 251. (2.351.) Vitézlő Egry Bernát Szatmár mezővárosbán Szirmay György szolgabíró előtt ügyvédet állított.
vitézlő
252. (2. 351.) Nemzetes Kökényesdy Péter alispán felperes pere nemes Huszti Pál alperes ellen. Felperes ügyvédje vitézlő Némethy István. Az alispán az alperest mint nyilvános gonosztevőt a törvényszék elé idézte, hogy ott magyarázatot adjon tetteire. Alperes nevében senki nem jelent meg. Ezért a felperes keresetében elmarasztalják, az ítéletlevelet kiadják. 253. (2.351.) Vitézlő Egry Mihály és László bizonyítás végrehajtására kéri Irinyi László szolgabíró és az esküdt kiküldését. 254. (2. 351.) Vitézlő Irinyi László szolgabíró az alispán kérésére bizonyos dolognak az ellopása miatt megidézte nemes gyarmati Elek Mártont. 255. (2.351-352.) Vitézlő Ary Mihály nemzetes eszenyi Csapy Zsófia, vitézlő Rethey Péter özvegye nevében szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 256. (2.352.) Nagyságos briberi Melith György szolgabírót és esküdtet kér, hogy megidézzék vitézlő Csury Miklóst. 257. (2.352.) Vitézlő Pathó János szolgabírót és esküdtet kér tartozás visszaszerzésére. 258. (2.352.) Vitézlő Uray Gáspár Rakamazy András útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 259. (2.352.) Vitézlő Szíjgyártó, másként Iloncsics János vitézlő Kávássy Balázs útján szolgabírót és esküdtet kér bizonyításra és szántóföldje kikeresésére. 260. (2.352.) Vitézlő Szalkay György szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra.
261. (2.352.) Vitézlő Bagossy János gyalázkodás miatt szolgabíró' e* esküdtet kér bizonyítás végrehajtására. 262. (2.352.) Vitézlő Erdőhegyi György szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 263. (2.352.) Vitézlő Daróczy bizonyítás ügyében.
István szolgabírót és esküdtet kér
264. (2.352-353.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró jelenti, hogy előtte megjelent tekintetes és nagyságos gróf ghimesi Forgách Zsigmond ügyvédje, vitézlő Lővey István, és kijelentette, hogy a jobbágyok perében nem kéri a határnapot. 265. (2.353.) Vitézlő Irinyi László szolgabíró az alispán kérésére a Zsarolyán faluban élő nemes Mód Ferenc útján november 21-én tolvajok befogadásáért megidézte nemes zsarolyáni Cseke Miklóst és Jánost. 266. (2.353.) Nemzetes szigeti Vas Anna, vitézlő Kende Lőrinc özvegye december 5-én Dányád faluban vitézlő Irinyi László szolgabíró előtt ügyvédet állított. 267. (2.353.) Nemzetes Király Zsófia, vitézlő Gálfy György özvegye december 6-án Atya faluban ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 268. (2.353.) Vitézlő Némethy János szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. Szatmár
vármegye
törvényszékének
második
4
napja
269. (2.353.) Nagyságos briberi Melith György szolgabírót és esküdtet kér bizonyítás ügyében. 270. (2.353.) Nemes Vámossy István és Vámossy Erzsébet, vitézlő Figedy Mihály házastársa nevében vitézlő Vetessy István szolgabírót és esküdtet kér zálogügyben történő intés végrehajtására.
1636. január 10-én Csenger mezővárosban
271. (2.353.) Nemzetes és nagyságos Segnyey Borbála, nagyságos Károlyi Mihály özvegye vitézlő Kávássy Balázs ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 272. (2.353.) Vitézlő tanúkihallgatásra.
Horváth
Péter szolgabírót
és esküdtet kér
273. (2.353-354.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró Rakamazy András kérésére 1635. december 4-én megidézte a Gencs faluban lakó Kántor Jánost, mivel az Harangi András házánál megrágalmazta, hogy házában orv embereket tart s maga is lator. 274. (2.354.) Nemzetes Uray Ferenc alispán mint magisztrátus és felperes pere nemes Bothy András és Veres Katalin, vitézlő Fekete Péter házastársa mint alperesek ellen. Felperes ügyvédje, vitézlő Kávássy Balázs elmondja, hogy Bothy András Fekete Petemével paráználkodott és lelkével is tizenkétszer szitkozódott. Az alispán bizonyítani tudja, ha tagadnák a vádat. Fekete Péterné ezenkívül Ibrányi János fiának holttestéről ellopott egy keszkenőt. Alperesek nevében senki nem jelent meg, ezért elmarasztalják őket a felperes keresetében. Erről felperes ítéletlevelet kér. 275. (2.354-355.) Nemzetes vetési Kökényesdy Péter mint felperes pere nemes Postha Ilona, Deák János házastársa mint alperes ellen. Felperes ügyvédje, vitézlő Rakamazy András előadja, hogy alperest megidézték, mivel hajdúkkal paráználkodott. Alperes nevében senki nem jelent meg. Felperes keresetében elmarasztalják. Erről felperes ítéletlevelet kér. 276. (2.355.) Vitézlő Danes István a törvényszék előtt ügyvédet állított. 277. (2.355.) Vitézlő lekcsei Sulyok György a törvényszék ügyvédet állított.
előtt
278. (2.355.) A vármegye elrendelte, hogy az alispánok és a jegyző évi fizetésének fedezésére a szolgabírák minden porta után 1 forint 25 dénár szedjenek be. A taksás nemesekre egész taksát vetnek ki. 279. (2.355.) Nagyságos briberi Melith Péter, főkapitánya a törvényszék előtt ügyvédet állított.
a
szatmári
vár
280. (2.355.) Vitézlő Kapossy állított.
Péter a törvényszék előtt ügyvédet
281. (2.355.) Határozat a vitézlő lekcsei Sulyok György alperes és Patkós Pál felperes közötti, az alperes jobbágyainak felmentése körüli perben. Felperes a kijelölt határnapon a vizek szerfeletti áradása miatt nem tudott megjelenni, ezért új határnapot kell kitűzni. Ha akkor sem jelenik meg, a jobbágyokat alperes - mint földesuruk és bírájuk felmentheti. 282. (2.356-357.) Nemzetes Farkas István kérésére és a törvényszék megbízásából vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró Gyulay Ambrus esküdttel kiment Berend faluba. Itt Farkas István a Kóródi-bereknek nevezett kaszálóért másodszor kínálta meg bizonyos pénzösszeggel nemes Bökény Istvánt. A kaszáló szomszédságában egyfelől Farkas István, másfelől pedig vitézlő Gersényi György özvegyének a kaszálója van. Ennek egy része még Kórod határain belül fekszik, de egy darabja a Szamos sodrása révén Berendhez került. Az említett kaszálót néhai vitézlő magosmarti Pathó Menyhért adta zálogba Farkas István anyai ági unokatestvérének, vitézlő magosmarti Pathó Ferencnek. Annak halála után özvegyé, nemzetes Guthy Erzsébet bírta, majd Bökény Istvánhoz történő férjhezmenetele után zálog címén új házastársa birtokolta. Farkas István mint törvényes örökös a pénz felvétele után kéri a javak visszaengedését. Ha erre nem kerül sor, harmadszor is intetésheZ folyamodik. 283. (2.357-358.) A Csenger mezővárosban 1636. január 10-én megtartott törvényszéken vitézlő Csukat György és vitézlő Horváth Péter számára kiállított, a vármegye pecsétjével megerősített bizonyságlevél jegyzőkönyvbe vétele. Nemes vetési Kökényesdy Péter és Uray Ferenc alispánok, a négy szolgabíró, valamint a vármegye esküdtjei megerősítik, hogy Pászthoy Máté jegyző és Gyulay Ambrus esküdt Csukat György és Horváth Péter kérésére az elmúlt év május 14én Szatmár mezővárosban megintette nemes Bonta Ilonát, vitézlő Hevessy Márton házastársát, nemes Hevessy Katalint, vitézlő Prosma Péter házastársát, valamint nemes Hevessy Juditot, vitézlő Gombkötő István házastársát, hogy a nemzetes Csukat Anna, vitézlő Melith Vid özvegye által rájuk hagyott ezüsttárgyakat és női ruhákat vegyék át.
284'. (2.358.) Vitézlő id. szelefarnosi Bodó Ferenc - aki néhai vitézlő szelefarnosi Bodó Ferencnek nemzetes Thibot Katalintól született fia, Thibot Katalin vitézlő Thibot Gáspár házastársától, Szentmarjay Mátyás Erzsébet nevű leányától született leánya, Szentmarjay Mátyás Szentmarjay Imre és rozsályi Kun Erzsébet, rozsályi Kun Kristóf leányának fia - kérésére vitézlő Balásházy Miklós a leleszi konvent ügyvédvalló levelével felszerelve meginti néhai vitézlő darnói Soós Péternek nemzetes erdőteleki Szentmarjay Magdolnától született fiait és leányait, atyai és anyai ági f i - és nőtestvéreit és unokatestvéreit. Mivel Bodó Ferenc Csaholc faluban lévő részbirtoka - ahol providus Illés György és Tóth Pál lakik - olyan messze van a lakóhelyétől, hogy annak hasznát nem tudja élvezni, a maga és örökösei számára a közelben kíván birtokot vásárolni. Az említett személyeknek elővételi joguk van, ha az intéstől számított 30 napon belül 600 magyar forintot lehelyeznek. Ha ők nem veszik meg, a csaholci birtokot 800 magyar forintért másnak is eladja. Bodó Ferenc az eladás és vásárlás törvényes óvadékául pecséttel hitelesített bizonyságlevelet kér. 285. (2.359.) Nemes Kávássy Borbála, vitézlő Puskás Ferenc házastársa atyja, vitézlő Kávássy Balázs útján tiltakozik, mivel nemes Dányády Zsuzsanna, vitézlő Császár András házastársa a Gencs faluban lévő részbirtokát idegeneknek akarja eladni. Tiltakozó a maga és örökösei számára akarja azt megvenni. 286. (2.359.) A vármegye egyhangúlag statútumot alkotott, hogy azokat, akik más nemesek, nem társbirtokos nemesek vagy nemtelenek borát a többi társbirtokos sérelmére iccénként vagy pintenként mérik és árulják nemesi kúriájukon, a megkárosított kérésére a vármegye szolgabírái 12 forintra büntethetik. Aki a büntetést méltatlannak találja, azt a vármegye törvényszéke vagy gyűlése elé kell idézni, és 1 oo forint büntetés fizetésére kell kötelezni. 287. (2.359-360.) Kismislei Pócz., másként Szabó Tamás, mezoteremi Vetessy István szabója, Irinyi György szolgabíró és Ráthonyi Mihály esküdt előtt 1635. november 8-án Ecseden bevallást tett. Mivel őt Vetessy István Mezőterem faluból átengedte Szatmár városba, kötelezi magát és maradékait, hogy onnan csak ura engedélyével költözik más helyre. Továbbá ha Vetessy Istvánnak szüksége lesz a szabómester szolgálatára, akkor az késedelem és fizetség nélkül is a rendelkezésére áll. O és maradékai mindaddig jobbágysorban maradnak, amíg 200
ezüsttallérért meg nem váltják magukat, és erről bizony ságlevelet nem kapnak. 288. (2.360-361.) A vármegye statútumot alkotott, hogy ha a nemesek közül valaki a parasztok vagy társbirtokos nemesek borát mások kárára igyekszik kiméretni, azoktól a szolgabírák a sértett keresetére büntetésként 12 forintot kötelesek behajtani. A bírságot ki nem fizetőket a vármegye elé kell idézni, és ha mentségükre megfelelő indokot felhozni nem tudnak, 1 oo forintot kell fizetniük. 289. (2.361.) Vitézlő lekcsei Sulyok János ä házastársa, Bagossy Anna részére kiadott bizonyos osztálylevél ügyében indított keresetét a szokásos 3 forint letételével megszünteti. A pénz harmadával megintette ellenfelét. Mivel nem vette fel, a törvényszéken maradt. Szatmár vármegye gyűlése 1636. január 30-án Bat íz on 290. (2.361.) A hírrel, hogy méltóságos gróf iktári Bethlen István ecsedi várából a török ellenséghez távozott, nemzetes rátóti Gyulaffy Andrást őfelségéhez küldték. Útiköltségül 125 tallért állapítottak meg neki. Ez okból és más szükségből kifolyólag a vármegye minden egyes portájára egy forintot vetnek ki. Az ország jelenlegi helyzetére való tekintettel a vármegye minden két portája egy gyalog puskást köteles kiállítani. Szatmár vármegye törvényszéke 1636. február 13-án Csenger mezővárosban 291. (2.361.) Vitézlő id. Uray György a törvényszék előtt ügyvédet állított. 292. (2.361.) Nemzetes Nagy Anna, vitézlő Reszegey Pál házastársa szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágya visszaszerzésére. 293. (2.362.) Nemes Buday Anna, vitézlő Szecsenyi Mihály özvegye január 26-án Fülesd faluban vitézlő Irinyi László szolgabíró előtt ügyvédet állított.
294. (2.362.) Vitézlő Reszegey Bernát néhai vitézlő Szecsenyi Mihálynak nemes Buday Annától született fiai, Péter és Mihály korának megállapítását, valamint erről bizonyítvány kiadását kérte. Pétert 6, Mihályt 4 évesnek találták. 295. (2.362.) Nemes Ráthonyi Anna, vitézlő Ramocsa Pál özvegye gyilkosság miatti pere vitézlő cégényi Nagy Tamás alperes ellen. Felperes ügyvédje Márton Péter. A felperes Illyés István nevű jobbágyát az alperes jobbágya, Képes Bálint 1635. február 18-án Nagydarócon megölte. Felperes szolgabírót kér a tettes földesurának megidézésére. Alperes nevében senki nem jelent meg. Ezért elmarasztalják, az ítéletlevelet kiadják. 296. (2.363.) Vitézlő ifj. tyukodi Simay János felperes szidalmazás és gyalázkodás miatti pere vitézlő tyukodi Baranyay Péter alperes ellen. Felperes ügyvédje vitézlő Márton Péter. Alperes a tyukodi földön és mezőn mely Ura falu felől való mezőn a csengeri útfélen, amit Kis Tatom útnak is hívnak, találkozott felperessel, ott őt szidta, valamint hamis hitűnek mondta. Alperes érdekében senki nem jelent meg. így elmarasztalják a felperes keresetében. Az ítéletlevelet kiadják. 297. (2.363-365.) Vitézlő Bagossy János felperes gyalázkodás és szidalmazás miatt indított pere vitézlő Bagossy Péter jobbágya, providus Ballá Mihály ellen. Felperes ügyvédje, vitézlő Rakamazy András ismerteti a vádat. 1635. december 21-e körül, amikor az alispán bírság miatt elővezettette alperest, az a Bagos és Újfalu közötti mezőn hamisnak mondta felperest és lelkével szitkozódott. Felperes ezért nyelvváltságot követel. Alperes képviseletében vitézlő Ary Mihály ügyvéd tagadja a vádat. Felperes tanúkihallgatással bizonyítja igazát. Nemes Földessy Gáspár tanú azt vallotta, hogy alperes hamisozta felperest, és azt is, aki szavának hitelt ad. Szikszay János is hasonlóképpen vallott. ítélet: a tanúk kihallgatásával elegendően bizonyított a kereset, ezért alperest 20 forint nyelvváltságra büntetik, melyből kétharmad a törvényszéket, egyharmad a felperest illet. 298. (2.365.) Vitézlő Elek Boldizsár és fiai, Elek János és László a törvényszék előtt ügyvédet állított. 299. (2.365.) Vitézlő Szentiványi Mihály szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra.
300. (2.365.) Vitézlő lekcsei Sulyok János vitézlő Kapossy János nevében szolgabírót és esküdtet kér idézés végrehajtására. 301. (2.365.) Vitézlő .Egry István nemzetes Nagy Anna, vitézlő Reszegey Pál házastársa nevében szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágya visszaszerzésére. 302. (2.365.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró vitézlő Bagossy János kérésére január 29-én megidézte vitézlő Bagossy Pétert, hogy jobbágyait, Ballá Mihályt és házastársát, Sándor Ilonát - Bagossy János megrágalmázása miatt - állítsa törvényszék elé. 303. (2.365.) Nemzetes és nagyságos Gyulaffy Borbála, nagyságos Kapy András özvegye vitézlő Reszegey Bernát ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér szökött és elidegenített jobbágya visszaszerzésére, valamint tanúkihallgatásra és szembesítésre. Február. 13-án Csengerben a jegyző előtt ügyvédet állított. 304. (2.365.) A Sulyok család esküdtet kér.
szemügyre vételre szolgabírót és
305. (2.365.) Nemes Ráthonyi Szabina, vitézlő Bancsi István özvegye szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágya visszaszerzéséhez. 306. (2.366.) Nemzetes Dengelegi Katalin, vitézlő Daróczy István házastársa ügyvédje, vitézlő Márton Péter útján szolgabírót és esküdtet kér, hogy nemzetes és nagyságos Segnyey Borbálát megidézzék, mivel a zálogösszeget nem vette fel és a részbirtokot nem bocsátotta vissza. Ugyanők szolgabírót és esküdtet kérnek tanúkihallgatásra. 307. (2.366.) Vitézlő Daróczy István tiltakozik. A vármegye határozatot hozott arról, hogy Krassó falunál a Szamos igen gyakori áradása miatt a töltést ki kell javítani. Mivel ez nem történt meg, tiltakozó arra kényszerül, hogy Hirip nevű faluja határainak védelméről és a töltések kijavításáról maga gondoskodjon. 308. (2.366.) Gyene Pálné,Balásházy Zsófia vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró útján először inteti meg Simay Istvánné Gyene Klárát, valamint fiait, Simay Lukácsot és Sándort a Gencs faluban lévő fél
házhely zálogösszegével, 5 forinttal. A házhely Balásházy testvérének, Balásházy Dorkának a tulajdona volt.
Zsófia
309. (2.366-367.) Csury Miklósné Laskay Anna ugyanazon szolgabíró útján kínáltatja meg Simay Istvánné Gyene Klárát és fiait, Simay Lukácsot és Sándort a tyukodi és bilgezdi földön lévő rétek zálogösszegével, 20 forinttal. A réteket Vasaljai Pál adta zálogba Móricz Mihálynak, ő pedig a Simayaknak, noha azok Csury Miklósnét illetik meg. 310. (2.367.) Vitézlő Petróczy Boldizsár vitézlő Iriny szolgabíró előtt január 26-án Hodász faluban ügyvédet állított.
György
311. (2.367.) Az Ura faluban lakó vitézlő ifj. Uray György a törvényszék előtt panaszkodik, hogy az Urában lakó Sárközújlaky Mihályné jobbágyai, Márkus Lukács és János több társukkal együtt 1636. január 16-án Semjéni András házánál úgy megverték és összevagdalták Kurucz István nevű szolgáját, hogy az harmadnapra belehalt sérüléseibe. A panaszos az idézés végrehajtására szolgabírót és esküdtet kér. 312. (2.367-368.) Nagyságos nagylónyai Lónyay Zsigmond császári és királyi tanácsos ügyvédje, vitézlő Pathó György útján panaszkodik a Sárközújlak faluban élő sárközújlaki Ujlaky György ellen gyilkosság miatt. Ugyanis a panaszos Aranyosmeggyes mezővárosban lakó Both, másként Kopasz Tamás nevű jobbágyát, aki akkor Ujlaky Györgynél kondás volt, 1634. január l-jén sárközújlaki kúriáján Ujlaky elfogatta, és Cigány Dániel hóhérral Sárközújlak faluban nyilvánosan felakasztatta. Panaszos kéri vitézlő Irinyi László szolgabíró és Rakamazy János esküdt kiküldését, hogy Ujlaky Györgyöt a törvényszék elé idézzék. 313. (2.368.) Vitézlő Kércsy Gáspár vitézlő Reszegey Bernát útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágya visszaszerzésére. 314. (2.368.) Nemes Juhos Anna, vitézlő Prosma Tamás özvegye vitézlő Daróczy István útján szolgabírót és esküdtet kér malomhely kijelölésére.
315. (2.368.) Vitézlő Ujlaky tanúkihallgatásra.
György szolgabírót
és esküdtet k é r
316. (2.368.) Nemzetes Farkas István szolgabírót és esküdtet kér idézésre zálogügyben. 317. (2.368-369.) Nemes Pathó György szolgabírót és esküdtet kér, hogy megidézzék nemzetes Sárközújlaky Györgyöt, mivel a pénzét nem vette fel, a zálogos birtokot pedig nem adta vissza. 318. (2.369.) Tekintetes és nagyságos rozsályi Kun László főispán ügyvédje, Márton Péter útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 319. (2.369.) Vitézlő rátóti Gyulaffy András zsarolyáni Márton Péter útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágya visszaszerzésére. 320. (2.369.) Vitézlő Pathó János vitézlő Rakamazy András útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágya visszaszerzésére. 321. (2.369.) Nemes Szíjgyártó János meginteti vitézlő Ugrón Pál örököseit és nemzetségének más tagjait, hogy a Kiszsadány faluban lévő zálogos birtokot tőle váltsák k i . 322. (2.369-370.) Vitézlő lekcsei Sulyok János és Pászthoy Máté jegyző csereszerződése. Sulyok János csepei Zoltán Pálné Ugocsa vármegyei csedregi részjószágából való Bartha Tamás nevű jobbágyát és annak fiát ház és örökség nélkül Pászthoy Máténak és mindkét ágon lévő örököseinek adja. Cserébe Pászthoy Máté a meggyesalj i részjószágból, amelyet a Perényi uraktól kapott szolgálatai fejében, Berence faluban Babolics Simon jobbágyot féltelkével és annak minden tartozékával Sulyok Jánosnak és örököseinek adja. 323. (2.371.) Nemzetes és vitézlő Reszegey Bernát kérésére Irinyi György szolgabíró 1635. november 24-én a Részege faluban lévő részjószág zálogösszegével, 14o forinttal harmadszor inteti meg tekintetes és nagyságos Rhédey Ferencet jobbágya, Német György útján.
324. (2.371-373.) Vitézlő Irinyi László szolgabíró és Rakamazy János esküdt előtt 1636. február 2-án az Ugocsa vármegyei Túrterebes mezővárosban lévő kastélyában tekintetes és nagyságos Perényi Gábor, Ugocsa vármegye főispánja - felvéve tekintetes és nagyságos id. Perényi György, Abaúj vármegye főispánja és fiai, György, Zsigmond, Ferenc, Imre és Gábor terheit - bevallást tett. 500 dukátért vagy körmöci aranyért vitézlő kölesei Kende Mihálynak és házastársának, szigeti Vas Erzsébetnek és mindkét ágon lévő valamennyi utódjának zálogba adta Istvándiban Csecsei János és fiai, István és Mihály, Veres András, Bernát Pál, Sipos Mihály, Bartha Miklós, Kölcsey Mihály, Nyíri Pál, Horváth Anna, Szőlősi István, Nagy Balázs, Csecsei Pál, Nagygyörgy István egész telkét és Fias Mihály pusztáját; Milotán Széles István, Szász Péter és Máté, Jámbor János, Tót Lukács és András pusztáját; Kóródon Máté István, Gáspár Tamás és István, Mészáros András, Tót János és másik Tót János, Bíró György, Mészáros András pusztáját; Csekén Bíró Györgyöt és Andrást, Bakó Jakabot, Mihályt és Ambrust, valamint Kovács Mihályt. Ha valaki Kendééktől ki akarná ezeket váltani, fizessen 500 aranyat. 325. (2.373-375.) Vitézlő Reszegey Bernát felperes nemes zsarolyáni Márton Miklós és János alperesek elleni pere. Felperest nagyszekeresi Deák György ügyvéd képviseli. A felperes és Majtis falu közbirtokosai 1630. április 24-e táján megegyeztek a falu lakosaival, hogy a falu határában lévő földeket, kit Nagy Rodosnak szoktanak híni, ki Nagy Szekeres és Sarai Hon felől való mezőn vagyon, az patak oldalon a majtissi határon az erdő alatt, együtt kaszálják le, és ennek hasznából építik újjá az elpusztult templomot. Alperesek azonban semmibe vették a tilalmat, és állataikat itt legeltették, ezzel kárt okozva a felperesnek. A felperes ezért egyenként 25 forintot követel az alperesektől, valamint azt, hogy Balogh Istvánt, Márton Miklós jobbágyát fejváltságra büntessék. 326. (2.375.) Vitézlő Irinyi László szolgabíró és Rakamazy János esküdt tekintetes és nagyságos Perényi Gábor, Ugocsa vármegye főispánja kérésére megintették az Ugocsa vármegyei Nagyszőllős mezővárosban lévő nemesi kúriájában tekintetes és nagyságos id. Perényi György Abaúj vármegyei főispánt, hogy a Kölese aljának nevezett kerületben (in districtu Keolcie alja vulgo vocata) fekvő részbirtokát vegye meg. Amennyiben nem veszi meg, Perényi Gábor
vitézlő Kende Mihálynak vagy másnak adja el. Perényi lemondott elővételi jogáról.
György
327. (2.375-376.) Vitézlő Reszegey Bernát és Reszegey Pál, nemes Bessenyey Kata és vitézlő Reszegey János fiai panaszkodnak. Anyjuknak, nemes Vetessy Erzsébet és vitézlő Bessenyey Lampert lányának és nagyanyjuknak, Vetessy Péter leányának vetési udvarházát, a Szamoson lévő két vízimalmot, ezenkívül a gyülvészi, vadai, vetéskékesi, valamint az Ugocsa vármegyében lévő batári részbirtokokat Vetessy Mihály a mohácsi csatavesztés után elfoglalta. Vetessy Mihály halála után az elfoglalt javak fiára, vitézlő Vetessy Lászlóra, majd ennek özvegyére, Komoróczy Fruzsinára és fiaira, Mihályra, Istvánra, Jánosra és leányára, Zsuzsannára szállottak. A panaszosok szolgabírót és esküdtet kérnek a megintés és idézés végrehajtására. Szatmár vármegye törvényszéke 1636. március 5-én Csenger mezővárosban 328. (2.377.) Vitézlő Irinyi László szolgabíró és Rakamazy János esküdt jelenti, hogy az 1636. február 13-án Csenger mezővárosban tartott törvényszéken nagyságos nagylónyai Lónyay Zsigmond császári és királyi tanácsos nevében nemes Pathó György ügyvéd gyilkosság miatt panaszt emelt nemzetes sárközújlaki Ujlaky György ellen. Panaszos ezt követően Ujlaky Györgyöt jobbágya, Végh István útján megidéztette. Ujlaky ugyanis a sárközújlaki nemesi udvarházánál elfogatta kondását, Both, másként Kopasz Tamást, aki egyébként Lónyay Aranyosmeggyes mezővárosban lakó jobbágya, s Cigány Dániel hóhérral felköttette a Sárközújlak és Aranyosmeggyes határában álló akasztófára. Ezért panaszos kéri, hogy Ujlaky személyesen jelenjen meg a következő törvényszéken, és adjon magyarázatot tettére. 329. (2.377.) Vitézlő Márton Péter koruk megállapítása végett elővezette Szecsenyi Mihály és bölsei Buday Anna gyermekeit, nemes Szecsenyi Pétert és Mihályt. Pétert 7, Mihályt 6 évesnek találták. 330. (2.378-379.) Nagyságos nagylónyai Lónyay Zsigmond császári és királyi tanácsos felperes pere nemzetes sárközújlaki Ujlaky György alperes ellen. A felperes nevében ügyvédje, nemes Rakamazy András a
következőket terjeszti elő. Alperes 1634. január 1 -je táján a felperes Aranyosmeggyes mezővárosban élő Both, másként Kopasz Tamás nevű jobbágyát, aki akkor Ujlaky Györgynél kondás volt, sárközújlaki kúriáján elfogatta, és Cigány Dániel hóhérral Sárközújlak határában felköttette. A felperes kérts a törvényszéktől Irinyi László szolgabíró és Rakamazy János esküdt kiküldését, akik az alperest jobbágya, Végh István útján megidézték a törvényszék elé. A felperes kéri, hogy alperest fővesztéssel büntessék. Alperes érdekében senki nem jelent meg. A felperes keresetében elmarasztalják. Erről az ítéletlevelet kap. 331. (2.379.) Nagyságos lokácsi Prépostváry Zsigmond császári és királyi tanácsos február 14-én Csenger mezővárosban vitézlő Irinyi György szolgabíró előtt ügyvédet állított. 332. (2.379.) Vitézlő mezőteremi esküdtet kér tanúkihallgatásra. 333. (2.379.) Vitézlő tanúkihallgatásra.
Irinyi
Vetessy
László
István
szolgabírót
szolgabírót
és esküdtet
és
kér
334. (2.380.) Nagyságos kissennyei Sennyey Sándor felperes pere nemzetes nagybégányi Bégányi Ferenc alperes ellen. Felperes ügyvédje vitézlő Márton Péter. Felperes gyarmati udvarbírója, Szőr Mihály 1635. július 22-e táján elfogta az alperes Széles János nevű őremberét, akinél két lopott ökröt találtak. Ezeket Bégányi Ferenc jobbágyától, a Bereg vármegyében lévő nagybégányi mezőről lopta el. Az udvarbíró határnapot tűzött ki. amelynek az alperes elhalasztását kérte, de az új határnapon sem jelent meg a törvényszéken. Alperes nevében senki nem jelent meg, ezért elmarasztalják. Felperes erről ítéletlevelet kap. 335. (2.380.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró és Gyulay Ambrus esküdt nemzetes szentmartoni Farkas István kérésére megidézte a Berend faluban lakó nemes Bökény Istvánt, mivel pénzét háromszori intés után sem vette fel. Az idézést 1636. február 21-én Desi Gergely jobbágy végezte. 336. (2.380-381.) Vitézlő Ory Gáspár felperes pere nemzetes Hagymássy György és András jobbágya, Dorogh István ellen. Felperes ügyvédje. Márton Péter elmondja, hogy alperesek jobbágya Fülöp György nemesember Kántorjánosi faluban lévő házában 1633.
augusztus 10-e táján azzal rágalmazta meg a felperest, hogy az ellopta az ő és Kis János paraszt lovát. Alperes érdekében senki nem jelent meg. Mivel nem jelent meg, elmarasztalják a felperes keresetében. A felperes erről ítéletlevelet kér. 337. (2.381.) Nagyságos Lónyay Zsigmond szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. i
338. (2.381.) Vitézlő Reszegey Bernát nemzetes Kállay Miklós nevében szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 339. (2.381.) Vitézlő Reszegey Bernát szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 340. (2.381.) Vitézlő Egry Ferenc az országbíró vagy a személynök kényszerítő levele értelmében történő vizsgálatra szolgabírót és esküdtet kér. 341. (2.381.) Vitézlő Márton Péter szolgabírót és esküdtet kér tartozás visszakövetelésére. 342. (2.382.) Nemes Szecsenyi István a törvényszék előtt ügyvédet állított. 343. (2.382.) Nemes Fodor bizonyítás ügyében.
György
szolgabírót
és esküdtet kér
344. (2.382.) Nagyságos kissennyei Sennyey Sándor és házastársa, böki Paczóth Judit vitézlő Márton Péter ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kérnek szökött jobbágyaik visszaszerzésére. 345. (2.382.) Nemes Korcsma Zsuzsanna, vitézlő Füzy András házastársa Márton Péter útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágya visszaszerzésére. 346. (2.382.) Vitézlő Nagy János szolgabírót és esküdtet kér idézés végrehajtására és tanúkihallgatásra.
347. (2.382.) Nemzetes Bagossy Anna, vitézlő lekcsei Sulyok János házastársa február 13-án Csenger mezővárosban vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró előtt ügyvédet állított. 348. (2.382.) Nemzetes bácskai Anarcsy.György tiltakozik. 349. (2.382.) Nemes Szabó Katalin, vitézlő Nobis Miklós házastársa szolgabírót és esküdtet kér ingóságainak visszaszerzésére. 350. (2.382.) Nemes Lasztóczy Erzsébet, vitézlő Rakamazy András házastársa férje útján kér szolgabírót és esküdtet szökött jobbágya visszaszerzésére. 351. (2.382.) Vitézlő Daróczy István szolgabírót és esküdtet kér az országbíró kényszerítő levele értelmében történő vizsgálatra. 352. (2.382.) Nemes Apagyi Dorottya, vitézlő Gersényi Tamás házastársa február 15-én Aranyosmeggyes mezővárosban vitézlő Irinyi László szolgabíró előtt ügyvédet állított. 353. (2.382-383.) Nemes Katona Anna, vitézlő Debreczeni Mihály házastársa vitézlő Daróczy István útján szolgabírót és esküdtet kér, hogy az országbíró birtokosztálylevele értelmében indított birtokosztályperében az ellenfelét megidézzék. 354. (2.383.) Vitézlő Irinyi László szolgabíró Némethy János kérésére 1635. november 2-án a Kórod faluban lakó Menyhárt György jobbágy útján újabb határnapot kért Mosdóssy Imrétől, de az nem adott. 355. (2.383.) Vitézlő Irinyi László szolgabíró Márton Péter kérésére 1636. február 26-án Nagyar faluban megidézte Farkas Pált, jobbágya, Drongó János útján. 356. (2.383.) Vitézlő Farkas Pál, Tunyogi Miklós és kömöroi Nagy Tamás március 5-én Csenger mezővárosban Irinyi László szolgabíró előtt ügyvédet állított. 357. (2.383.) Vitézlő Irinyi László szolgabíró vitézlő Reszegey Bernát kérésére 1636. január 18-án a majtisi birtokosok tilalmának megsértéséért, az Ereszvény-erdő egy részének a kivágásáért megidézte
szamosszegi Kis Andrást és Salamon Jánost. A fát Salamon János és Páter deák házához vitték. Kis Andrást még Reszegey Bernát szidalmazása és rágalmazása miatt is megidézte. 358. (2.383.) Ugyanaz a szolgabíró Reszegey Bernát kérésére a majtisi udvarház elpusztításáért és elhordásáért megidézte Salamon Jánost és Kis Andrásné Salamon Katát. 359. (2.384.) Ugyanaz a szolgabíró Reszegey Bernát kérésére a Majtis faluban lakó jobbágyuk, Német Bálint útján megidézte Tunyogi Miklóst és házastársát, Kidey Annát, mivel Nagy Mihály nevű jobbágyuk Reszegey Bernátot szidalmazta és a falu árulójának nevezte. 360. (2.384-385.) Vitézlő Szirmay György szolgabíró és vitézlő Egry István esküdt nemes Ujlaky Anna, vitézlő Pathó Pál özvegye kérésére a február 13-án Csenger mezővárosban tartott törvényszékről Sárközújlak faluba mentek, és vitézlő sárközújlaki Ujlaky Györgyöt harmadszor is megintették. Ujlaky Anna 100 birodalmi tallérért egy sárközújlaki zálogos birtokrészt és nemesi kúriát adott zálogba néhai vitézlő Ujlaky Mátyásnak, amit most annak fiától vissza akar szerezni. Ujlaky György a pénzt nem vette fel, a birtokrészt pedig nem adta vissza. Ezért a Sárközújlakon lakó providus Konczy György nevű jobbágya útján törvényszék elé idézik. 361. (2.385-386.) Nemes Ujlaky Anna, nemes Pathó Pál özvegye mint felperes pere nemzetes sárközújlaki Ujlaky György alperes ellen. Felperest Rakamazy András ügyvéd képviseli. Felperes a Sárközújlak faluban lévő, egykor Ujlaky Mátyásnak zálogba adott két udvarház és jószág zálogösszegének felvételére kínálta meg alperest. Az egyik udvarház a falu Adorján felől való végén van, s egyfelől mező, másfelől pedig Székely János háza határolja. A másik udvarház a pap háza és Oláh János jobbágy háza mellett van. Itt most Ujlaky György más jószágairól való jobbágyai, Cserneky István, Csomós Mihály és István, Éles Mátyás, Székely Tamás, Éles Jakab és Kászon Mátyás lakik. Ujlaky György nem vette fel a pénzt, és nem adta vissza a javakat. Alperes nevében senki nem jelent meg, így a felperes ellenében elmarasztalják. A felperes erről ítéletlevelet kér. 362. (2.387.) Nemes Szíjgyártó, másként Iloncsics János szolgabírót és esküdtet kér tartozás visszakövetelésére.
Szatmár vármegye gyűlése 1636. április 9-én Csengerben 363. (2.387.) Nemzetes Kun Anna, nemzetes Tarkányi István özvegye és István nevú fia nevében vitézlő Kávássy Balázs ügyvéd szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 364. (2.387.) Nemes Joó Anna, vitézlő Nagy Lukács özvegye vitézlő Kávássy Balázs ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 365. (2.387.) Vitézlő Kávássy Balázs szolgabírót és esküdtet kér bizonyos ügyben történő tanúkihallgatásra. 366. (2.387.) Vitézlő Kende Mihály vitézlő Farkas Kristóf ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 367. (2.387.) Vitézlő Almássy Mihály szolgabírót és esküdtet kér vizsgálat lefolytatására. 368. (2.387.) Vitézlő Irinyi György szolgabírót és esküdtet kér az Iriny falu határában levő szántók és rétek között levert határjelek kiigazítására. 369. (2.387.) Vitézlő Ráthonyi Péter szolgabírót vizsgálat lefolytatására.
és esküdtet kér
370. (2.387.) Nemes Csorvássy Tamás, vitézlő Csorvássy Mihály és nemes Rápolthy Erzsébet fia a közgyűlés előtt megnevezte és kijelölte a vármegyében lévő birtokainak gondviselőjét és gondnokát. 371. (2.387-388.) Vitézlő Csomaközy Zsigmond tiltakozik, hogy Tatárfalva határában már emberemlékezet óta tilos a birtokos nemesek engedélye nélkül legeltetni. O továbbra is tiltja a falu lakosait a legeltetéstől. Nemzetes bácskai Anarcsy György viszonttiltakozik, mivel az említett faluban ő a legtehetősebb közbirtokos, javait pedig élvezni és használni akarja. Jogait Csomaközy ellenében is védelmezni fogja.
372. (2.388.) Nemes almási Porkoláb Mihály eltiltja nemes Gecsey Mihályt az Egri faluban lévő, őt örökség címén megillető részbirtokoknak az eladásától, a vevőket pedig a megvételétől. Szatmár
vármegye pecsételő 1636. április 16-án Csengerben
széke
373. (2.388., 393\) Vitézlő Irinyi László szolgabíró zsarolyáni Nagy Boldizsár kérésére 1636. április 7-én anyjuk, Sós Erzsébet útján megidézte a Zsarolyánban lakó nemes Sámely Boldizsárt, öccseit, Sámely Miklóst és Sámely Györgyöt, mivel február 5-e táján fegyveresen rátörtek Nagy Boldizsár házára, szidalmazták őt és házastársát, Bak Annát. 374. (2.389.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró nemes Laskay Anna, vitézlő Csury Miklós házastársa kérésére 1636. március 28-án Tyúkodon zálogos örökség ügyében másodszor intette meg nemes Gyene Klárát, Simay István özvegyét, valamint fiait, Lukácsot és Sándort. A szolgabíró ezután harmadszor is megintette őket. 375. (2.389.) Ugyanaz a szolgabíró nemes Balásházy Zsófia, vitézlő Gyene Pál házastársa kérésére 1636. március 28-án Tyúkodon zálogügyben másodszor intette meg nemes Gyene Klárát, vitézlő Simay István özvegyét, valamint fiait, Lukácsot és Sándort-. A szolgabíró harmadszor is megintette őket. 376. (2.391.) Nemes és vitézlő Ugray Gáspár - vitézlő Ugray Gergely fia, aki id. Ugray Gergely és nagyrozsályi Kun Margit fia - tiltakozik. Az egykor néhai Ugray Gergely vér szerinti atyafiai, néhai Ugray Menyhért és leánya, Margit, néhai Apagyi Tamásné tulajdonát képező Darnó faluban lévő udvarházat, amely a Jánk felőli faluvégen, a Kisnamény felől való szeren van, a hozzá tartozó két jobbágy telekkel együtt Apagyi Tamás loo forintért zálogba adta id. nagyrozsályi Kun Gáspárnak. Kun Gáspár halála után ezek nagyságos Barkóczy Judithoz, nagyságos briberi Melith István házastársához kerültek. Ugray Gáspár eltiltja az udvarház körülkerítését és egyéb épületek emelését. Erről
Két pótlap egykorú utólagos befűzése miatt a lapszámozás nem folyamatos
bizonyságlevelet kér a jegyzőtől, s kéri, hogy a tiltását a jegyzőkönyvbe is írja be, Irinyi László szolgabíró pedig jelentse a vármegyénél. 377. (2.392.) Melith Péter Fekete János útján Csenger mezővárosban tiltakozik és kér ...[•]
1636. április 16-án
378. (2.393.) Nemes Sóos Erzsébet, vitézlő Sámely Gergely özvegye április 7-én Zsarolyán faluban Irinyi László szolgabíró előtt ügyvédet állított. 379. (2.393.) Kihirdették a nemes Huszti Pál és testvére, Huszti István részére 1622. július 6-án I I . Ferdinánd által Sopronban kiadott címeres nemeslevelet. Szatmár vármegye gyűlése 1636. május 20-án Csengerben 380. (2.393.) Vitézlő Reszegey Pál és házastársa, almási Nagy Anna május 18-án Lszka faluban vitézlő Irinyi László szolgabíró előtt ügyvédet állított. 381. (2.393.) Vitézlő Reszegey Bernát, Márton Péter, Szodoray István és Kállay István május 3-án Zsarolyán faluban ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 382. (2.393.) Nagyságos rátóti Gyulaffy Sámuel vitézlő Daróczy István útján szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 383. (2.393.) Nemzetes Uray Ferenc alispán, a szolgabíró és az esküdtek tekintetes és nagyságos gróf iktári Bethlen Péter és Domahida falu nemes birtokosainak kérésére a Majtény és Domahida falvak határainak kiigazítására május 26-át jelölték ki. 384. (2.393.) Vitézlő tanúkihallgatásra.
0
Csury
Miklós
A bejegyzés félbeszakad, befejezetlen
szolgabírót
és esküdtet kér
385. (2.394.) Nemes Dányády Zsuzsanna, vitézlő Császár András házastársa a közgyűlés előtt ügyvédet állított. 386. (2.394.) Nemes Bónis Mátyás tiltakozik és kijelenti, hogy azt a mezőt vagy . földdarabot, amelyet a közös mezőből elfoglalt, visszafoglalja és sövénnyel keríti körül, azt visszabocsátani nem kívánja. Ennek a nemes közbirtokosok ellentmondanak. Nem engedik, hogy az erőszakos foglalás útján szerzett javaknak hasznát vegye. 387. (2.394.) Nemes Vetessy Piroska, vitézlő Sárközújlaky Mihály özvegye a vármegye nemesei előtt felhatalmazta vitézlő Uray Györgyöt, hogy emberöléssel vádolt jobbágyát szabadon elfogja és megbüntesse. 388. (2.394.) Vitézlő Szilágyi István szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 389. (2.394.) Vitézlő Kölcsey György a gyűlésen élőszóban adott felhatalmazást arra, hogy Szabó Simon nevezetű jobbágyát bárki elfoghassa, mivel az őt elárulta, és sok jobbágyát nemesség szerzésére ösztönözte. 390. (2.394.) Vitézlő kölesei Kende Mihály és Kölcsey György Márton Péter útján szolgabírót és esküdtet kér idézés végrehajtására. 391. (2.394.) Nemzetes eszenyi Csapy Zsófia vitézlő Márton Péter útján szolgabírót és esküdtet kér, hogy általuk bizonyos követküldést végrehajtasson. 392. (2.394.) Vitézlő szintai Nagy István a közgyűlés előtt ügyvédet állított. 393. (2.394.) Kihirdették a Bécsben II. Ferdinánd által 1636. január 2án Barla, másként Szabó Péter, valamint házastársa, Zsigmond Anna és fiaik, István, Péter és Miklós részére kiadott címeres nemeslevelet. 394. (2.394.) Vitézlő Kölcsey György szolgabírót és esküdtet' kér tanúkihallgatásra.
395. (2.395.) Nemes pettyéni Joó András eltiltja testvérét, Joó Gáspárt a Résztelek faluban élö jobbágyok, Babos Tivadar és András eladásától, Szatmár mezőváros bíráját és lakosait pedig a megvásárlásuktól. 396. (2.395.) Vitézlő Szirmay György szolgabíró és Szabó György esküdt jelenti, hogy Fodor György a kiküldésüket kérte, mivel a Ramocsa Pállal kötött egyezség ellenére Szalkay György jobbágya és gyermekei a Gacsályi határban lévő rétet kaszálták. Bár Szalkay és Ramocsa Garbolcon megegyezett a bírák előtt, később Szalkay mégis arra hivatkozott, hogy az számára nem elfogadható, és ezért nem tartja magát a szerződéshez. 397. (2.395.) Nemes gencsi Balásházy György vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró útján meginteti atyafiait és szomszédait, hogy Gencs faluban lévő részbirtokát vegyék meg. Ha közülük nem veszi meg senki, másnak fogja eladni. 398. (2.395.) Vitézlő Rakamazy János szolgabírót és esküdtet kér nemzetes és nagyságos Barkóczy Anna, nagyságos Kékedy Zsigmond házastársa megidézésére. Barkóczy Annának elő kell állítania a Gacsály faluban élő Nagy László nevű jobbágyát, mivel az először megöléssel fenyegette, majd 1635. szeptember 29-e táján meg kell ölni az bestye lélek kurva fiát, micsoda egy nemes embernek az díja szitokkal illette Rakamazy Jánost. 399. (2.396-397.) Nemes Ramocsa Pál özvegye, Ráthonyi Anna, valamint nemes Pap, másként Fodor György és házastársa, Tyukodi Magdolna 1636. május 14-én Gacsály faluban nemzetes és vitézlő vetési Kökényesdy Péter alispán, Szirmay György, Irinyi György és Domahidy Miklós szolgabírák, Ujlaky György, Szilágyi István, Ráthonyi Gergely, Patkós Pál, Egry István, Rakamazy János és Szabó György esküdtek előtt egyezséget kötött. A szerződés értelmében a Gacsályban lévő udvarház és részjószág, ahol Ivancs Tamás és Petéi János jobbágyok élnek, valamint az ezekhez tartozó mezőbeli örökségek, kaszáló és szántóföld 700 magyar forint értékben Ramocsa Pál özvegye és utódai tulajdonába mennek. Fodor György és házastársa kötelezte magát, hogy azonnal kiköltöznek Ramocsa Pálné házából, amikor az kéri. A felek 1000 forint büntetés terhe alatt vállalták az egyezség megtartását.
Szatmár
vármegye törvényszéke 1636. június 18-án Csenger mezővárosban
400. (2.397.) Nemes Radvánczy Anna, vitézlő almási Földessy János házastársa június 10-én Szárazberek falu határában a törvényszéki jegyző előtt ügyvédet állított. 401. (2.397.) Nemes Szíjgyártó, másként Iloncsics János június 18-án Csenger mezővárosban a törvényszéki jegyző előtt ügyvédet állított. 402. (2.397.) Vitézlő Irinyi László szolgabíró nemes Cseke Miklós és házastársa, Kiss Borbála kérésére június 17-én becsületsértésért megidézte a Zsarolyán faluban élő nemes Csegöldi Mihályt és Istvánt. 403. (2.397.) Nemzetes Daróczy István és házastársa, Dengelegi Katalin, Dengelegi Erzsébet, vitézlő Rácz István házastársa, valamint Dengelegi Anna, vitézlő Bük Zsigmond házastársa június 16-án Dengeleg faluban vitézlő Irinyi György szolgabíró előtt ügyvédet állított. 404. (2.397.) A vármegye közönsége egyhangúlag úgy határozott, hogy a végvárakba szükség esetén kiállítandó 50 gyalogos katona élelmezésére és fizetésére portánként 50 dénárt vet ki. 405. (2.397.) Vitézlő tanúkihallgatásra.
Irinyi
László
szolgabírót
és esküdtet
kér
406. (2.397.) A vármegye elrendeli, hogy a kérelmező raboknak a szolgabírák 20 forintot fizessenek k i . 407. (2.398-399.) Nemzetes Dengelegi Katalin, vitézlő Daróczy István házastársa mint felperes pere nemzetes és nagyságos Segnyey Borbála, tekintetes és nagyságos Károlyi Mihály özvegye és gyermekeik, László, Miklós és Éva gyámja, valamint nagyságos Károlyi Ádám mint alperesek ellen. Felperes ügyvédje, vitézlő Némethy István jelenti, hogy felperes kérésére Irinyi György szolgabíró és Lukácsy László esküdt alpereseket megidézte a törvényszékre, mivel azok a harmadik intés után sem engedték vissza a Dengelegen lévő zálogos jószágokat. Vadon Mihályt, Tar György fiát, Pétert jobbágytelkükkel, valamint Nyilas
Márton, Bibarcz Imre és Kozma János puszta telkét nemzetes Dengelegi Miklós 155 magyar forintért adta zálogba néhai Károlyi Mihálynak. Mindezek még az alperesek tulajdonában vannak, a felkínált összeget nem fogadták el. A felperes mint törvényes örökös igényt tart a javakra. 408. (2.399.) Nagyságos briberi Melith Péter és György tiltakozására és közbenjárására a fent említett pert a következő törvényszékre halasztják. 409. (2.399.) Nagyságos rátóti Gyulaffy Sámuel vitézlő Rakamazy András útján szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 410. (2.399.) Vitézlő Gyulay Mihály vitézlő Rakamazy András útján szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 411. (2.399.) Nagyságos kissennyei Sennyey Sándor császári és királyi tanácsos, valamint házastársa, nemzetes és nagyságos böki Paczóth Judit vitézlő zsarolyáni Márton Péter útján szolgabírót és esküdtet kérnek szökött jobbágyaik visszaszerzésére. 412. (2.399.) Nemzetes Szokoly Klára, vitézlő márkusfalvi Máriássy György házastársa június 16-án Penyige faluban vitézlő Irinyi László szolgabíró előtt szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 413. (2.399.) Nagyságos briberi Melith György személyesen kér szolgabírót és esküdtet szökött jobbágya visszaszerzésére. 414. (2.399.) Nemzetes Bay Erzsébet, vitézlő rátóti Gyulaffy Miklós özvegye szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágya visszaszerzésére. 415. (2.399.) Vitézlő Komoróczy János szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágya visszaszerzésére. 416. (2.400.) Vitézlő Korcsma János vitézlő Márton Péter szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágya visszaszerzésére.
útján
417. (2.400.) Nemes Palotay Ilona, vitézlő Gombos László házastársa szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágya visszaszerzésére.
418. (2.400.) Nemes Újfalussy Dorottya, vitézlő Laskay András özvegye vitézlő Rakamazy János útján szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 419. (2.400-402.) Folyamatba tették vitézlő Reszegey Bernát felperes nemes Zubor Mátyás és zsarolyáni Márton Mihály alperesek ellen - egy korábbi perben a felperes javára hozott ítélet megsemmisítése miatt indított - perét. Alperes képviseletében vitézlő Almássy Mihály ügyvéd tiltakozik, és kifogást emel az idézés ellen. Nevezetesen az idézés előterjesztése előbb, azaz 1630. április 26-án Batizon történt, az idézésre pedig csak ugyanazon év augusztus 27-én került sor. Márton Mihály házastársát Csányi Dorkónak, nem pedig Csákány Dorottyának hívják. Felperes ügyvédje, Kovács György azzal érvel, hogy ezek elírások, és a szolgabíró hibájából erednek. Alperes ügyvédje kifogásolja azt, hogy felperes az 1587. és 1588. évi erőszakos foglalásokra vonatkozó törvénycikkek alapján indított keresetet, holott alperesek csak kisebb hatalmaskodást követtek el azzal, hogy felperes legelőjét felétették. ítélet: alperes kifogásainak helyt adnak, ezért a pert leszállítják, alpereseket pedig felmentik. Felperes erről bizonyságlevelet kér. 420. (2.403.) Nemzetes nagylónyai Lónyay Menyhért szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 421. (2.403.) Vitézlő jármi Balásházy Miklós nagyságos Rhédey Ferenc számára szolgabírót és esküdtet kér idézés végrehajtására. 422. (2.403.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró nemzetes Kökényesdy Péter alispán kérésére egy Szatmár környékén lakó ember ökrének, vitézlő Veszprémi Gáspár jobbágya lovának, továbbá egy erdélyi ember kardjának ellopásáért május 29-én a törvényszék elé idézte nemes Joó Ferencet. 423. (2.403.) Ugyanaz a szolgabíró a Kiskolcson lakó Tariska Antal útján Boros Péter nevű, lopással vádolt jobbágya előállítására megidézte vitézlő Némethy Jánost. 424. (2.403.) Ugyanaz a szolgabíró május 29-én paráználkodás miatt megidézte nemes Joó Zsigmondot, anyja, Gábor Dorottya útján.
425. (2.403.) Ugyanaz a szolgabíró ötszöri lélekkel való szitkozódásért június 10-én megidézte nemes Soproni Istvánt. 426. (2.403.) Ugyanaz a szolgabíró paráználkodás miatt június 10-én megidézte nemes Soproni Mátyást. 427. (2.403.) Nagyságos Lónyay Zsigmond és Nyáry törvényszék előtt ügyvédeket állított.
Bernát
a
428. (2.403.) Vitézlő Szalkay György szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 429. (2.403-404.) Vitézlő Szirmay György szolgabíró és Szabó György esküdt jelenti, hogy a Gacsály mezővárosban élő Kis Pál jobbágy útján május 20-án megidézték nemzetes és nagyságos Barkóczy Annát, nagyságos Kékedy Zsigmond házastársát. Barkóczy Annának elő kell állítania agilis Nagy László nevű jobbágyát, mivel az 1636. szeptember 29-e körül szidalmazta és megöléssel fenyegette vitézlő Rakamazy Jánost. 430. (2.404.) Nemzetes Dengelegi Katalin, vitézlő Daróczy István házastársa férje útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 431. (2.404.) Nagyságos Lónyay Zsigmond ügyvédje, nemes Rakamazy András útján kéri vitézlő Szirmay György szolgabíró és Egry István esküdt kiküldését tanúkihallgatásra. 432. (2.404.) Vitézlő Ujlaky István vitézlő Szirmay György szolgabíró útján először inteti meg nemzetes Dersi Erzsébetet, vitézlő Lindvay István házastársát. A Vasváriban lévő birtokot Ujlaky István atyjának az anyja adta zálogba Vécsey Istvánnak, s az később Dersi Erzsébetre szállott. Ujlaky ki akarja váltani a jószágát, bárkinél is van az most. Az intéshez szolgabírót és esküdtet kér. 433. (2.404.) Nemes Juhos Ágota, nemes rohodi Nagy Pál házastársa június 18-án Csenger mezővárosban vitézlő Irinyi György szolgabíró előtt ügyvédet állított.
434. (2.404.) Nemes Nagy Katalin, vitézlő Bucsi Zsigmond házastársa ugyanott és ugyazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 435. (2.404.) Ifj. Kércsy János és Horváth Zsuzsanna, vitézlő Korpádi István házastársa ugyanott és ugyazon szolgabíró előtt ügyvédet állítottak. 436. (2.405.) Vitézlő Irinyi György szolgabíró nemzetes Reszegey Bernátné Horváth Anna, Szentiványi Miklós gyámja kérésére a Rohodon lakó Orosz Nagy Ferenc jobbágy útján megidézte Nagy Pálné Juhos Ágotát. A Rohodon lakó Pacza János házastársa, Ilona útján ugyancsak megidézte Bucsi Zsigmondné Nagy Katalint, valamint Korpádi Istvánné Horváth Zsuzsannát. A megidézettek 1631. április 20a táján elvették az elhunyt Márialaky Ferencné Radvánczy Anna ládáját és annak tartalmát, úgymint egy gereznát, egy palástot, egy szoknyának való veleszt és a leveleket. Az idézés 1636. június 7-én történt. 437. (2.405.) Vitézlő Reszegey Bernát a szék elé vezeti nemes Szentiványi Miklóst, néhai vitézlő Szentiványi István és néhai nemes Márialaky Borbála fiát, hogy korát megbecsüljék, és erről bizonyítványt adjanak ki. Miklóst 7-8 évesnek találták. 438. (2.405.) Vitézlő Irinyi László szolgabíró nemes Cseke Miklós és házastársa, Kis Borbála kérésére június 7-én személyesen idézte meg a Zsarolyán faluban lakó nemes Csegöldi Mihályt és Istvánt. A megidézettek 1636. május 11-e körül fegyveresen rátörtek Kis Borbála zsarolyáni kúriájára. 439. (2.405.) Nemzetes Perneszy Erzsébet, vitézlő osgyáni Bakos István özvegye június 6-án Váralja mezővárosban a saját kúriáján vitézlő Szirmay György szolgabíró előtt ügyvédet állított. 440. (2.405.) Zoltán Farkas özvegye ugyanott és ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 441. (2.405.) Nemes Újfalussy Borbála és fia, Zoltán Mihály május 22én ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított.
442. (2.406.) Vitézlő Irinyi László szolgabíró Cseke János kérésére június 4-én megidézte nemes Fekete Pétert házastársa, Breda Margit útján, valamint Fekete Györgyöt házastársa, Szentmarjay Anna útján. 443. (2.406.) Ugyanaz a szolgabíró a Tunyog faluban élő vitézlő Tunyogi István kérésére tartozás visszafizetése miatt megidézte nemes Kántor Katalint. Szőcs György és házastársa, Erdőhegyi Borbála kérésére hatalmaskodás miatt ugyancsak megidézte Pritek Istvánnét. 444. (2.406.) Nemzetes márkusfalvi Máriássy György és házastársa, Szokoly Klára június 16-án Penyige faluban vitézlő Irinyi László szolgabíró előtt ügyvédet állított. 445. (2.406-407.) Nemzetes szentmartoni Farkas István, néhai vitézlő szentmartoni Farkas Pál és nemzetes magosmarti Pathó Zsófia fia mint felperes pere a Berend faluban élő vitézlő Bökény István mint alperes ellen. Felperes ügyvédje nagyszekeresi Deák György. Felperes vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró és Gyulay Ambrus esküdt útján már háromszor kínálta meg alperest bizonyos pénzösszegnek a felvételére és a kaszáló visszaadására, mely neveztetik Korodi Bereknek, az mely vagyon az Szamos folyóvíz mellett, azon Kórod falu határán. A kaszáló szomszédságában egyfelől a felperes, másfelől pedig Gersényi Györgyné földje van. A kaszáló vitézlő magosmarti Pathó Ferenc halála után özvegyéhez, néhai nemzetes Guthy Erzsébethez, majd annak második férjéhez, Bökény Istvánhoz került zálogba. A felperes kéri az alperestől a pénz felvételét és a kaszáló visszaadását. Alperes nevében senki nem jelent meg. A bíróság a javakat a felperesnek ítélte. Felperes erről ítéletlevelet kér. 446. (2.407.) Apa falu lakói és főbírái, Lónyay Zsigmond bírója, Mikó István, Perényi Gábor bírója, Mikó Lukács, Kornis Zsigmond bírója, Tót György, Bogdányi János bírója, Gáspár Bálint tiltakoznak a szinyérváraljai lakosok ellen. Az apaiak és a váraljaiak között a vita egy darab rét és kaszáló birtoklása miatt folyik, mely vagyon az Apai erdő és ugyan Apai Nagy- és Kiskökéncse nevű szőlőhegy között. Mivel mind a két település magáénak szeretné a területet, Lónyay Zsigmond a határ kiigazítására kérte nemzetes Kökényesdy Péter alispán, nemzetes Domahidy Miklós és Szirmay György szolgabírák, valamint Ráthonyi Péter esküdt kiküldését. Az apaiak mindenben engedelmeskedtek a
vármegye embereinek, megegyezésre jutni.
míg a váraljaiak
nem
törekedtek
békés
447. (2.408.) Nemzetes Kökényesdy Péter alispán, Domahidy Miklós szolgabíró, Némethy János, Kapossy János, Csury Miklós és Szigeti György esküdtek nagyságos ghimesi Forgách István házastársa, Kapy Katalin és rátóti Gyulaffy Borbála, nagyságos Kapy András özvegye, most Barcsay Zsigmond házastársa kérésére a két fél között lévő egyezség ügyében folyó év június 16-án kimentek Csenger mezővárosba. A felek megegyeztek, hogy a szerződés azon pontjait, amelyeket Gyulaffy Borbála még nem teljesített, ez év július 14-ére végrehajtja, november 11-ére pedig a leveleket is visszaszolgáltatja Kapy Katának, hacsak ellenséges hadak meg nem akadályozzák az Erdélyből Magyarországra való átjutást. Szatmár
vármegye törvényszékének második 1636. június 19-én
napja
448. (2.408.) Vitézlő Somogyi István a szék előtt ügyvédet állított. Szolgabírót és esküdtet is kér az idézés végrehajtására. 449. (2.408.) Vitézlő Joó Zsigmond szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágya visszaszerzésére. 450. (2.409.) Vitézlő Farkas Mihály tiltakozik, jóllehet Csorvássy Mihály a vármegye előtt kötelezte magát, hogy házastársától, Erzsébettől, néhai nemes Rápoíthy, másként Nagy Mátyás leányától született Tamás nevű fia anyai örökségét senkinek sem adja el. Etelyi Nagy Györgynek mégis zálogba adta. Ennek tiltakozó ellentmond, Nagy Györgyöt pedig eltiltja a javak birtoklásától. 451. (2.409.) Nemzetes lekcsei Sulyok János felperes pere nemzetes és nagyságos rátóti Gyulaffy Borbála, nagyságos Barcsay Zsigmond házastársa és néhai első férjétől, Kapy Andrástól született György, Katalin és É v a gondviselője mint alperes ellen a nyírcsaholyi javakat illető oklevelek visszaadása ügyében indított keresetben hozott ítélet megsemmisítése miatt. Felperest vitézlő Némethy István ügyvéd képviseli. Alperes ügyvédje, zsarolyáni Márton Péter - a leleszi konvent ügyvédvalló levelével felszerelve - tiltakozik és kifogást emel az idézés ellen. A keresetlevélben ugyanis nem szerepel, hogy az idézést
végrehajtó Szabó, másként Nagy János kinek a szolgája, és hol lakik. Felperes ügyvédje válaszol, hogy nevezett alperes jobbágya és udvarában élö kulcsára. A pert a következő törvényszékre halasztják az idézés előterjesztésének alapos megvizsgálása miatt. 452. (2.409.) Nagyságos lokácsi Prépostváry Zsigmond vitézlő Reszegey Bernát útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 453. (2.410.) Vitézlő Reszegey Bernát és Kalós Mihály szolgabírót'és esküdtet kérnek szökött jobbágyaik visszaszerzésére. 454. (2.410.) Nemes Juhos Anna. nemes Nagy Boldizsár özvegye és Hevessy Katalin, vitézlő Prosma Péter özvegye március 7-én Domahida faluban vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró előtt ügyvédet állított. 455. (2.410.) A vitézlő etelyi Nagy György és nemes Csorvássy Tamás - aki vitézlő Csorvássy Mihály és néhai nemes rápolti Nagy Erzsébet fia - között a Rápolton lakó Toposka András és Gáspár jobbágyok, valamint két rápolti puszta telek ügyében folytatott perben az alábbi Ítélet született. A szóbanforgó javakat a vármegye vitézlő Földváry István házastársától visszavette, és azzal a feltétellel adta Csorvássy Mihálynak, hogy fia számára megőrzi és nem idegeníti el. A kikötés ellenére ő vételre ajánlotta Nagy Györgynek. Nagy Györgyöt eltiltják a megvételtől. Csorvássy Tamás a javakat nemzetes Lray Ferenc alispánra bízza azzal, hogy a javak jövedelméből őt eltartja és felneveli. 456. (2.410-411.) Nemes Radvánczy Anna, vitézlő almási Földessy János házastársa, vitézlő kölesei Radvánczy Györgynek Szecsenyi István Judit nevű leányától született gyermeke mint felperes pere egyrészt nemes bölsei Buday Anna, Szecsenyi István fia, vitézlő Szecsenyi Mihály özvegye, gyermekeik, Mihály, Péter és Zsófia gyámja, másrészt Szecsenyi Mihály fia, Szecsenyi István mint alperesek ellen. Felperes ügyvédje, vitézlő Almássy Mihály a szék előtt bemutatta a nádor birtokosztályt elrendelő parancslevelét, és kéri. hogy a javak ennek megfelelő felosztására küldjék ki az egyik alispánt a segédeivel. Alperes ügyvédje, vitézlő Márton Péter kéri a birtokosztály levél másolatát.
457. (2.411.) Vitézlő Uray György a maga és több Cseke falubeli birtokostársa nevében tiltakozik, mivel Kórod falu lakói elhajtották a csekeiek jószágait a szabad földekről. Ezért amennyiben a szabad földek használatától el nem álló kóródiakat és az állatok elhajtóit azon a helyen találják, ne tűnjön hatalmaskodásnak, ha elfogják és az igazságszolgáltatás kezére adják őket. 458. (2.411.) Vitézlő Csukat György és Horváth Péter szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 459. (2.411.) Vitézlő Szilágyi István a maga és testvére, Ferenc nevében kéri a szolgabíró és az esküdt kiküldését Óvári faluba, hogy a mostohaanyjuknál, nemzetes Lónyay Borbálánál, vitézlő Szilágyi János özvegyénél hitbér címén lévő birtokok pusztulását megvizsgálják. 460. (2.411-412.) Vitézlő Szilágyi István és Szilágyi Ferenc nemzetes szentmartoni Farkas István, vetési Kökényesdy Péter alispán, Gyulay Ambrus esküdt, Bük Zsigmond, Bük Sándor és Sulyok Péter előtt egyezséget kötött. A még osztatlan pusztákat a hozzá tartozó szántóföldekkel és kaszálókkal együtt egyenlően elosztják, ha zálogban lennének, kiváltják. Ha az egyik fél már korábban megtette, úgy most a másik fél is tegye le érte a pénzt. Szilágyi István az országútnak azt a részét, amelyet az udvarházhoz fogott, adja vissza, a fűzfáról pedig a rekeszt tétesse a körtefára. A ' Panyolainé házhelyéből a sajátjához csatolt részt adja vissza. Kövér Péter fiainak házát - amely most Szilágyi Jánosné tulajdona - egyenlő részre kell osztani a hozzá tartozó réttel és szántóval együtt. A Szilágyi Ferenc udvarházához tartozó Simái Bálint házhelyét a szántóföldekkel és rétekkel együtt vissza kell adni. A Vámos Istvántól visszavett, Vámos Erzsébet házához tartozó földekkel elégedjen meg. A két fél által az odavaló kertes emberektől elfoglalt út helyett az óvári bírák találjanak helyet és azt adják Szilágyi Istvánnak az út fejében. 461. (2.412.) Joó Kristóf fia, nemes pettyéni Joó Gáspár vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró útján először kínáltatja Joó György özvegyét, Gábor Dorkát és fiát, Joó Zsigmondot tizenkettedfél forinttal Koncz György jobbágy pettyéni telkéért és házáért. A Részteleken lévő két puszta telekért, ahol Nagyszakállú Péter és Szabó András jobbágyok laktak, 40 forintot kínál. Szolgabírót és esküdtet kér, hogy velük - ha a
felkínált összeget nem fogadná el, és a zálogos javakat nem adná vissza - ismét megintesse Joó Györgynét. 462. (2.412-413.) Néhai vitézlő Thury Jánosnak Rápolthy Annától - aki Rápolthy Balázs fiának, Bálintnak, majd annak fiának, Andrásnak a leánya - született András nevű fia és vitézlő Jármi Gergely házastársa. Almássy Borbála - aki Almássy Miklós fiának, Andrásnak Rápolthy Borbálától, Rápolthy András leányától született gyermeke - eltiltja nemes Vasaljai Jánost és Katalint, vitézlő etelyi Nagy György házastársát - akik vitézlő Vasaljai Gábornak nemes Rápolthy Erzsébettől, Rápolthy Balázs fiának, Szerafinnak a leányától született Pál nevű fiúk gyermekei - a Rápolt falu határán a Szamos folyón lévő malom felének birtoklásától és haszonélvezetétől. 463. (2.413.) Nemzetes vetési Kökényesdy Péter alispán mint magisztrátus és felperes pere vitézlő Némethy János kiskolcsi jobbágya, agilis Boros Péter ellen. Felperes ügyvédje, Deák György előadja, hogy alperes több társával együtt ellopta néhány ember lovát. Alperest megidézték, de nem jelent meg. Felperes kéri, hogy az alperest az ország törvényei szerint fővesztésre ítéljék. Az ítélethozatalt a következő törvényszéki ülésre halasztják. 464. (2.413.) Vitézlő Szilágyi Istvánnak nagyságos Segnyey Borbála, nagyságos Károlyi Mihály özvegye ellen folytatott pere Fodor István szökött jobbágy ügyében. Szilágyi István a pert a szokásos 3 forint lehelyezésével megszünteti. Az összeg egyharmadával vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró útján megintette az alperest, de mivel az nem vette fel. a pénz a szolgabírónál maradt. 465. (2.413.) Vitézlő Szirmay György szolgabíró Laskay Andrásné Ljfalussy Dorkó kérésére 1635. szeptember 29-e körül határnapot kért nagyságos Kékedy Zsigmond házastársától. Barkóczy Annától és a Gacsályban élő Nagy László nevű tisztjétől (offícialis). Egyikük sem jelent meg. sőt Nagy László azt a kijelentést tette, hogy Erdélybe mennek törvényt tenni. 466. (2.414.) Nemzetes vetési Kökényesdy Péter alispán mint magisztrátus és felperes pere nemes borsovai Kalós István alperes ellen két ló ellopása miatt. A felperest képviselő ügyvéd, Deák György előadja, hogy alperes néhány társával vitézlő Reszegey Bernát
szolgájának, Nagyszekeresi, másként Kovács György deáknak Nagyszekeresen lévő udvaráról ellopott két lovat, amelyek eddig még nem kerültek elő. A lovak értéke 32 forint. Mivel alperes nemesember, felperes kéri, hogy az ilyen esetekben szokásos módon törvénykezzenek. A tanúkihallgatásra szolgabírót és esküdtet kér. Alperes nevében senki nem jelent meg, ezért elmarasztalják. A felperes erről ítéletlevelet kér. 467. (2.414.) Nemzetes és nagyságos Gyulaffy Borbála, Kapy András özvegye, most nagyságos Barcsay Zsigmond házastársa, első férjétől született gyermekei, György, Katalin és Éva gyámja, vitézlő Reszegey Bernát útján felkínálja a családi leveleket a Sulyok család számára. Meghalt férje végrendelete szerint a következő törvényszéki ülésre elviszi a leveleket, hogy ott a vármegye eldöntse, melyik illeti meg a Sulyok családot, és melyik maradhat meg neki. A Sulyok család tiltakozik, mivel Gyulaffy Borbála nem a törvényeknek megfelelően adta vissza a leveleket, és ezért perelte is őket. 7
468. (2.415-416.) Nemzetes mezőteremi Vetessy István - aki László fia, aki Antal fia, aki Ambrus fia, aki János fia, aki szintén János fia, aki István fia, aki Péter fia, aki István fia, aki Ambrus fia, aki Lőrinc fia, aki a Kaplony nemzetségből származó Zongának nevezett Péter fia - vitézlő Szirmay György szolgabíró útján először inteti meg a Szatmár mezővárosban élő vitézlő Debreczeni Ferenc deákot. Vetessy István 205 forintot kínál a néhai vitézlő Vetessy István által Vetessy Mártonnak és Mátyásnak zálogba adott javakért. A javak egy része Császló faluban és Sziget pusztán, más része az Ugocsa vármegyei Tamásváralján és Kökényesden van. Később zálog címén vitézlő Vetessy Márton özvegye, nemzetes Anarcsy Zsófia, majd testvére, vitézlő Anarcsy Péter bírta. Tőle néhai vitézlő Károlyi Péter váltotta ki a birtokokat, és azok így kerültek néhai vitézlő id. Károlyi Mihályhoz, majd annak fiához, ifj. Károlyi Mihályhoz. Ifj. Károlyi Mihály halála után özvegyére, nemzetes és nagyságos Segnyey Borbálára szállt a tamásváraljai és kökényesdi részbirtok, a császlói pedig Ferenc deák birtokába jutott, aki később a többit is megszerezte. Vetessy István kéri a pénz felvételét és a javak visszaadását. Szolgabírót és esküdtet kér a második intés végrehajtására.
A bejegyzést még a június 18-ai törvényszéki ülésen vették jegyzőkönyvbe
Szatmár vármegye gyűlése 1636. július 14-én Lázáriban 469. (2.416.) A közgyűlésen felolvasták az erdélyi fejedelem tiltakozólevelét. A kihirdetés után a levelet vitézlő Kállay Pállal a vármegye hozzácsatolt mellékleteivel együtt elküldik a császárhoz. 470. (2.416-417.) Nemes Farkas Péter és házastársa, valamint Egry Ferenc és László között a vármegye közbenjárásával létrejött megegyezés. Egry ék kötelesek visszaadni a náluk zálogban lévő, Farkas Péter házastársát örökség jogán megillető javakat, cserébe Farkasék korábbi ügyeikkel nem háborgatják őket. Az egyezséget megsértő fél 100 forintot fizessen. Szatmár vármegye gyűlése 1636. július 22-én Csengerben 471. (2.417-418.) Nemzetes és nagyságos rátóti Gyulaffy Borbála, Kapy András, majd nagyságos Barcsay Zsigmond házastársa, előző férjétől született gyermekei, György, Katalin és Éva gyámja, vitézlő Reszegey Bernát útján tiltakozik, mivel ghimesi Forgách István és házastársa, Kapy Kata kérte vetési Kökényesdy Péter alispán, Domahidy Miklós szolgabíró és Kapossy János esküdt kiküldését Csenger mezővárosba, hogy a közöttük korábban létrejött szerződésben foglaltakat végrehajtsák. Tiltakozó a zálogos földekért már lehelyezte a 32 forintot, és a továbbiakban is igyekszik betartani a szerződés feltételeit. Erről a vármegye pecsétjével hitelesített bizonyságlevelet kér. 472. (2.418.) Vitézlő lekcsei Sulyok Sándort és Szilágyi Ferencet küldték el méltóságos gróf Homonnai Drugeth János felső magyarországi főkapitány tisztségébe történő beiktatására. Útiköltségül 30 forintot állapítottak meg nekik. •
Szatmár vármegye gyűlése 1636. augusztus 6-án Csengerben 473. (2.418.) Nemzetes eszenyi Csapy Zsófia, vitézlő Rethey Péter özvegye tiltakozik, mivel az ököritói házában lakó Károlyi Péter többszöri felszólítására sem költözött ki abból, s amelyet most egy örökös jobbágynak kíván adni. Amennyiben önként nem távozik, ne tűnjön erőszakosságnak, ha Csapy Zsófia hajtja ki belőle. 474. (2.418.) Nemzetes vetési Kökényesdy Péter és Uray Ferenc alispánokat a vármegye nemességének szavazatával újból megválasztották. A hivatali esküt letették. 475. (2.418.) Vitézlő Pászthoy Máté jegyzőt továbbra is meghagyták tisztségében. Egy évi fizetéséül 100 forintot állapítottak meg. Kérésére, mivel kevesebb törvényszék volt, s ezért kisebb jövedelemre tudott szert tenni, segélyként 50 magyar forintot fizettek ki neki. 476. (2.418.) Vitézlő Domahidy Miklós, Irinyi György, Irinyi László és Szirmay György a szolgabírói tisztséget vállalták, a hivatali esküt le is tették. 477. (2.419.) A vármegye esküdtjei: vitézlő és nemes márkusfalvi Máriássy György, Kállay György, Szilágyi Ferenc, lekcsei Sulyok Sándor, Kende Mihály, Ráthonyi Péter, Egry István, Mikolay István, Szabó György, Kende Péter, Csury Miklós, Thury András, Országh János, Csomaközy Zsigmond, legényi Horváth Péter és Csukat György. 478. (2.419.) Nagyságos ruszkai Kornis Zsigmond vitézlő Mágócsy Mihály útján kéri a szolgabírót és az esküdtet tanúkihallgatás lefolytatására, valamint nagyságos Nyáry Bernát megintésére, hogy a nála lévő foglyot adja át a bíróságnak. 479. (2.419.) A vármegye az adók beszedése körül keletkezett és keletkezendő híresztelések elkerülése végett egyhangúlag úgy határozott, hogy a szolgabírák augusztus 18-ára számadásaikkal együtt jöjjenek Szatmár mezővárosba, és az alispánok, a főispánt képviselő Almássy Mihály, valamint szentmartoni Farkas István, Daróczy István, Némethy János és Pászthoy Máté jegyző előtt tartsanak számadást.
480. (2.419.) Nagyságos Lónyay Zsigmond a gyűlés előtt ügyvédet állított. Szatmár vármegye gyűlése 1636. augusztus 14-én Csengerben 481. (2.419-420.) Felolvasták a nádor levelét. amelyben hadkészültségre szólítja fel a vármegyét az erdélyi hadaknak a szomszédos vármegyék határain való megjelenése esetén. Ezért egyetértőleg elhatározták, a szolgabírák hirdessék ki. hogy a vármegye nemesei büntetés terhe alatt az első felhívásra keljenek fel, és menjenek oda. ahova a szükség kívánja. A vármegye minden 3 portája egy puskás gyalogost állítson ki. Hadnagyuk nemes Thury Gáspár. 482. (2.420.) Nagyságos briberi Melith György császári és királyi tanácsos szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 483. (2.420.) Vitézlő Kölcsey György tiltakozik, mivel a Kölese faluban lakó agilis Jakab, másként Szabó Simon és a Csekén lakó agilis Jakab András az ő sérelmére nemességet szerzett. Nemesítésükbe és armálisuk kihirdetésébe nem egyezik bele. 484. (2.420-421.) Nemzetes és nagyságos rátóti Gyulaffy Borbála, Kapy András, majd nagyságos Barcsay Zsigmond házastársa ez év július 14-én Csenger mezővárosban nemzetes vetési Kökényesdy Péter alispán. Domahidy Miklós szolgabíró és Kapossy János esküdt előtt vitézlő Reszegey Bernát útján tiltakozik. A nagyságos Kapy Katával, ghimesi Forgách István házastársával kötött szerződés pontjait a lehetőségekhez képest már eddig is teljesítette, de ha valamelyiket még nem teljesítette volna. kéri. hogy arról Kapy Kata tudósítsa. Gyulaffy Borbála ken. hogy tiltakozását a vármegyén adják elő, a végzésről pedig kapjon bizonyságlevelet. Nagyságos briberi Melith György Kapy Kata nevében az előző jelentés ellen tiltakozik, hiszen ő kész volt a korábbi szerződést elfogadni, a másik fél ellenben azt nem tartotta tiszteletben, és tartózkodott a benne foglaltak végrehajtásától. 485. (2.421-422.) Kökényesdy Péter alispán. Domahidy Miklós szolgabíró. Szilágyi István és Csomaközy Ferenc esküdtek nemzetes és
vitézlő Daróczy István 1636. május 28-ai kérésére tanúkihallgatást folytattak az alábbi kérdőpontok szerint. Tudják-e a tanúk, hogy Háterdőnek mit neveznek? A krassóiak saját használatukra vagy kereskedés céljából a szatmári piacra hordták-e onnan a fát? Első tanú, Enge István bíró, nemzetes Debreczeni Tamás jobbágya vallja, hogy a hiripieknek szabad volt a Háterdőben lévő tilalmasból maguknak egy részt fogniuk. Ezen a fogáson sem a krassóiaknak, sem az oláhoknak nem volt szabad marháikat legeltetni, mindaddig, amíg nyomásba nem engedték. Amikor a nyomás felszabadult, a szomszéd falubeliek is ráhajtották állataikat. Ugyanezt vallotta még nemes pettyéni Peres István, nemes pettyéni Joó Demeter, nemzetes Uray György Kulcsár György nevű jobbágya Batizból, valamint nemzetes Debreczeni Tamás Nagy Pál nevű jobbágya Amacról. 486. (2.422-424.) Domahidy Miklós szolgabíró és Csukat György esküdt nemzetes Daróczy István kérésére 1636. augusztus 10-én Hirip faluban tanúkihallgatást tartott. Első tanú Fodor András középhomoródi lakos, nagyságos Prépostváry Zsigmond jobbágya vallja, hogy a Háterdő a császáré; és ott bármelyik falunak, így Hiripnek is tilalmas volt. A krassóiak sem legeltethettek itt. Makktermés idején nem volt szabad a legeltetés, és fát sem hordhattak onnan soha a krassóiak. Tanúként kihallgatták Sándor Simon részteleki jobbágyot, a Rentehomoródon lakó Mona Andrást, Juhász Pétert, Gyula Pétert és Dan Gyulát, Prépostváry Zsigmond jobbágyait, valamint Dorkó Kosztat. A megkérdezettek úgy tudják, hogy a Farkas-bokráig a császár erdeje van, és a Háterdő is az övé, soha nem volt a krassóiaké. Topán Demeter részteleki főbíró is az előzőekhez hasonlóan vall. Kincses Opris (?) részteleki jobbágy vallja, hogy a császár Háterdejét Mihály vajda idejétől kezdték hordani a császáriak, mivel előtte nem volt szabad. Topán Péter részteleki jobbágy vallomása szerint a Farkas bokor volt a közhatár a krassóiakkal. Fintás Demeter úgy tudja, hogy már az erdődi ispán kijelölte a határt a borhidiakkal és a lippóiakkal, s a Farkas-bokrot állapították meg határnak a krassóiakkal. Posga János mogyorósi jobbágy úgy vall, hogy a Lippó felé lévő Háterdő, amely a krassóiaknak tilalmas volt, a császáré. Péter Simon apácafalusi jobbágy vallja, hogy a krassóiak a tilalom ellenére még aszúfái is hordtak a császár erdejéből. Somári Péter apácafalusi jobbágy és Varga Illés szinfalusi bíró is az első tanúhoz hasonlóan vall. Moldován János,
Száraz fát
Prépostváry Zsigmond rentehomoródi jobbágya azt teszi még hozzá, hogy 10 éve annak, hogy a krassóiak a császár földjén a Háterdő mellett erdőt fogtak maguknak. Szatmár vármegye gyűlése 1636. szeptember 11-én Csengerben 487. (2.424.) Vitézlő Irinyi László szolgabíró nemzetes Kökényesdy Péter alispán kérésére augusztus 15-én Zsarolyán faluban élő apja, vitézlő Fekete Mátyás útján gonosztettek, így rablás, paráználkodás és lopás miatt megidézte nemes Fekete Istvánt. 488. (2.424.) Ugyanaz a szolgabíró nemzetes Uray Ferenc alispán megbízásából szeptember 5-én megidézte kölesei Kende Pétert a Cseke faluban élő jobbágya, Deák Gergely György útján. A következő törvényszékre lopás és paráználkodás miatt elő kell állítania jobbágyait, Kósa Lőrincet, Varga Andrást és Orosz Tamást. 489. (2.424.) Vitézlő kölesei Kende Péter ugyanazon szolgabíró eíőtt szeptember 5-én Csekén ügyvédet állított. 490. (2.424.) Az eskü letétele után esküdt lett vitézlő és nemes Jármi Gergely, Kovács János, Szigeti György, Gyulay Ambrus, lekcsei Sulyok János. Ujlaky György, Daróczy István és Szilágyi István. 491. (2.424-425.) A vármegye egyhangúlag ajánlotta meg a méltóságos gróf Homonnai Drugeth János országbíró és a felső-magyarországi részek főkapitánya számára ajándékba vásárolt pohár kifizetésének fedezésére minden egyes porta után az 50 dénárt. Az arm a lista és egytelkes nemesekre egész taksát vetnek ki, amit a szolgabíráknak kell beszedniük. 492. (2.425.) A vármegye elrendelte, hogy a falubírák a falvaikban megjelenő csavargó és fosztogató rablókat a szatmári fő- és alkapitánynak. továbbá a vármegye fő- és alispánjainak jelenteni kötelesek. Ekkor az alispánok felszólítására a nemesek 100, a parasztok 12 forint büntetés terhe alatt a rablók elfogására felkelni tartoznak.
Szatmár vármegye 1636. november Csegöldön
gyűlése 22-én
493. (2.426.) A vármegye közönségének határozata Őfelsége és a felső magyarországi részek főkapitánya parancsa szerint a folyamatban lévő személyes felkelésről. A bárók, a mágnások, az egytelkes és armalista nemesek november 26-ára Majtény faluban az ország alkotmányában megfogalmazott büntetés terhe alatt a legjobb készültséggel tartoznak megjelenni, hasonlóképpen a királyi városokban élő armalisták. 494. (2.426-427.) Vitézlő Reszegey Bernát nemzetes és nagyságos Gyulaffy Borbála, Kapy András özvegye, most nagyságos Barcsay Zsigmond házastársa nevében tiltakozik. A tiltakozó a nagyságos Kapy Katával, nagyságos ghimesi Forgách István házastársával kötött egyezségben kötelezte magát, hogy az őt illető leveleket visszaadja. Az átadás idejét november 11-ére tűzte ki, ha nem lennének ellenséges hadak Magyarországon, és Erdélyből békésen át lehetne jutni. A tiltakozó, hogy az egyezséget teljesítse, vitézlő Veszprémi Gáspár esküdt, Prépostváry szabadosa, Karikás István, nagyságos briberi Melith György szabadosa, Hadadi István, Szabó Pál csengeri főbíró, Kiskolcsi András, Molnár Benedek, Kisgéci Mihály, Sós Gergely és Halász István csengeri esküdtek előtt a leveleket a kitűzött időpontban átadta volna, ha Forgách István és házastársa emberei, Péter deák, valamint a szálkai tiszttartó hajlandó lett volna azokat átvenni. így tiltakozó nem oka annak, hogy a szerződés nem teljesült. Erről bizonyságlevelet kér. Szatmár vármegye gyűlése 1636. december 17-én Csengerben 495. (2.427.) Nemzetes Csomaközy Zsigmond szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 496. (2.428.) A vármegye a részleges felkelésre kiállított lovasság hadnagyának fizetésére és a követküldés költségeinek fedezésére portánként 75 dénárt vet ki, a taksának a felét. A Bátor mezővárosban
A közgyűlést a jegyző távollétében tartották meg
meghirdetett személyes felkelésen meg nem jelenteket az alispánok és a szolgabírák 12 forintra büntessék. Szatmár vármegye gyűlése 1637. január 14-én Csenger mezővárosban 497. (2.428.) Nemzetes és nagyságos Segnyey Borbála, nagyságos Károlyi Mihály özvegye és nagyságos Károlyi Ádám ez év január 13-án Károly mezővárosban vitézlő Irinyi György szolgabíró előtt ügyvédet állított. 498. (2.428.) Az esküt letévén törvényszéki esküdtnek választották vitézlő Némethy Jánost, Kapossy Jánost és Joó Mihályt. 499. (2.428.) Vitézlő Csomaközy Boldizsár az elmúlt év június 18-án vitézlő Irinyi György szolgabíró előtt Csenger mezővárosban ügyvédet állított. 500. (2.428.) Nemzetes Becsky György január l-jén Peleskén vitézlő Irinyi László szolgabíró előtt ügyvédet állított. Szatmár
vármegye törvényszéke 1637. február 4-én Csenger mezővárosban
501. (2.428.) Vitézlő Irinyi László szolgabíró az 1625. és 1630. évi soproni, valamint a Hármaskönyv I . rész 105. címe értelmében Bornemissza István kérésére január 3-án Kispaládon megidézte nemes Sipos Ilonát. 502. (2.428.) Nagyságos Perényi Zsigmond és házastársa, Kállay Klára január 9-én Istvándi faluban vitézlő Irinyi László szolgabíró előtt ügyvédet állított. 503. (2.428.) Nemzetes Daróczy István és házastársa, Dengelegi Katalin Irinyi György szolgabíró előtt január 18-án Iriny faluban ügyvédet állított.
504. (2.429.) Nemes Reszegey Bernát és házastársa, Horváth Anna vitézlő Irinyi László szolgabíró előtt január 12-én Majtis faluban ügyvédet állított. 505. (2.429.) Nemzetes Király Zsófia, vitézlő Gálfy György özvegye ugyanazon szolgabíró előtt január 11-én Atya faluban ügyvédet állított. 506. (2.429.) Ugyanazon szolgabíró jelenti, hogy vitézlő Bornemissza István január 8-án a szatmári várban ügyvédet állított. 507. (2.429.) Ugyanazon szolgabíró előtt nemzetes Máriássy György és házastársa, Szokoly Klára február l-jén Penyige faluban ügyvédet állított. 508. (2.429.) Ugyanazon szolgabíró előtt nemzetes Oroszy Zsuzsanna, nemzetes Baróti István házastársa Jánk mezővárosban ügyvédet állított. 509. (2.429.) Nemzetes Kölcsey Magdolna, vitézlő Nadányi Zsigmond házastársa vitézlő Szirmay György szolgabíró előtt január 21-én Sziny érváralj a mezővárosban ügyvédet állított. 510. (2.429.) Nemzetes Kölcsey Zsófia, vitézlő Kovács István özvegye ugyanazon a helyen és ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 511. (2.429.) Nemzetes Perneszy Erzsébet, vitézlő Bakos István özvegye január 22-én Szinyérváralja mezővárosban ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédül állította ifj. Baba Istvánt. 512. (2.429.) Vitézlő Tatay Imre február 3-án Egri faluban ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 513. (2.429.) Nemzetes Tardi Zsófia, vitézlő Szirmay György özvegye február 3-án Egri faluban ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 514. (2.429-430.) Nagyságos Barcsay Zsigmond bemutatja Bethlen Gábor erdélyi fejedelem 1613. december 1-én Szebenben kiadott, a Kraszna vármegyei Zovány faluban lévő egész birtokrészről szóló adománylevelét. Az adománylevél szerint a fejedelem a birtokrészt nagyságos Kapy Andrásnak és örököseinek ajándékozta.
515. (2.430.) Nemzetes Dengelegi Katalin, vitézlő Daróczy István házastársa mint felperes pere nemzetes és nagyságos Segnyey Borbála, nagyságos Károlyi Mihály özvegye és nagyságos Károlyi Ádám mint alperesek ellen a zálogösszeg felvételének és a zálogos birtok visszabocsátásnak megtagadása miatt. Felperes ügyvédje, vitézlő Némethy István a jegyzőkönyvben már fentebb előterjesztett indítványt kívánja érvényesíteni. Alperes nevében senki nem jelent meg, ezért az ellene indított keresetben elmarasztalják. A felperes erről ítéletlevelet kér. 516. (2.430.) Az esküt letévén esküdt lett vitézlő Hatvani István, Patkós Pál, Egry István és Mágócsy Mihály. 517. (2.430.) Vitézlő tanúkihallgatásra.
Farkas Kristóf szolgabírót
és esküdtet kér
518. (2.430.) Vitézlő Csaholczy Pál az adósságról újonnan kiadott törvények alapján vitézlő Farkas Kristóf útján szolgabírót és esküdtet kér. 519. (2.430.) Vitézlő tanúkihallgatásra.
Kende
Péter
szolgabírót
és esküdtet
kér
520. (2.430.) Vitézlő Veszprémi Gáspár szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 521. (2.430!) Nemes Szintay Zsuzsanna, vitézlő Veszprémi Gáspár házastársa vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró előtt január 30-án Pátyod faluban ügyvédet állított. 522. (2.430.) Vitézlő Kapossy János szolgabírót és esküdtet kér idézés végrehajtására. 523. (2.431.) Nagyságos ruszkai Kornis Zsigmond szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére, tanúkihallgatásra és idézés végrehajtására. 524. (2.431.) Nagyságos Nyáry Bernát vitézlő Csaholczy Pál útján' szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére.
525. (2.431.) Vitézlő Fodor György és házastársa, Tyukodi Magdolna a Garbolc és Gacsály faluban élő jobbágyok ügyében vitézlő Szalkay, másként Tancz György ellen indított perüket - mivel az említett jobbágyok birtokait Szalkay György elörökítette gyermekeinek, Szalkay, másként Tancz Jánosnak, Annának és Zsuzskának leszállítják. 526. (2.431.) Méltóságos gróf ghimesi Forgách Zsigmond nemes Boczik Mihály útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 527. (2.431-432.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró és vitézlő Csury Miklós esküdt jelenti, hogy január 19-én a törvényszék elé idézték nemzetes Guthy Erzsébetet, vitézlő Thepesit Zsigmond házastársát Mezőterem faluban élő jobbágya, Kovács Mihály útján, mivel háromszori megintés után sem vette fel a pénzét, és a javakat sem bocsátotta vissza. 528. (2.432.) Kihirdették a I I . Ferdinánd által Bécsben 1636. április 19én Beke András és házastársa, Mándy Anna, valamint gyermekeik, Tamás, Mihály, István, János, György, Miklós, Pál, Márton és Erzsébet részére adományozott címeres nemeslevelet. A kihirdetésnek senki nem mondott ellent. 529. (2.432.) Nemes Deák Ferenc Meggyesről szolgabírót és esküdtet kér tartozás visszakövetelése ügyében. 530. (2.432-433.) Vitézlő sárközújlaki Ujlaky György, Domahidy Miklós, Szentiványi Mihály és több domahidai részes birtokos Irinyi György szolgabíró és Irinyi Miklós esküdt útján eltiltják id. Kapossy Jánost, Sipos Pétert és örököseiket, nevezetesen Kapossy Jánost és Sipos Jánost a Domahida faluban, Sipos Péter kertje alatt a közös földön elterülő kertek birtokbavételétől. A nevezett személyek eltiltják Kapossy Gergely özvegyét mint fiainak, Jánosnak és Györgynek a gyámját, valamint első férjétől született fiát, Kapossy Ferencet a Domahidán, Vas András szomszédságában lévő háznak és nemesi kúriának a birtoklásától, amelyet egykor Kapossy Gergely foglalt el. Erről bizonyságleveíet kérnek.
531. (2.433.) Vitézlő Nagy Balázs a gonosztevőkről kiadott törvénycikkek alapján idézés végrehajtására nemes Szirmay György szolgabíró kiküldését kéri. 532. (2.433.) Vitézlő Reszegey Bernát szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 533. (2.433.) Nemes borsovai Kalós Mihály özvegye vitézlő Reszegey Bernát útján kér szolgabírót és esküdtet szökött jobbágya visszaszerzésére. 534. (2.433.) Reszegey Bernát vitézlő Sáry Mátyás nevében szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra és intés végrehajtására. 535. (2.433.) Reszegey Bernát szolgabírót és esküdtet kér rétjei és szántói felbecsléséhez. 536. (2.433-434.) Vitézlő Csomaközy Ferenc vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró útján megkínálja vitézlő Csomaközy Boldizsárt 75 forint zálogösszeg felvételére és a Nagykolcs faluban élő Oláh Miklós és Vincze István nevű jobbágyai visszaadására. 537. (2.434.) Nemes Rakamazy András a maga és házastársa, nemes Lasztóczy Anna, valamint Bagdy János és Csury Imre nevében - akik mind Gencs faluban laknak - rágalmazás miatt szolgabírót és esküdtet kér idézés végrehajtására. 538. (2.434.) Nemzetes Bagossy Anna házastársa, vitézlő lekcsei Sulyok János útján szolgabírót és esküdtet kér birtokosztás ügyében történő idézésre. 539. (2.434.) Vitézlő Daróczy István a maga és házastársa, Dengelegi Katalin nevében szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére, valamint tanúkihallgatásra. Vitézlő Irinyi György szolgabíró előtt ügyvédet is állítottak. 540. (2.434-435.) Vitézlő ifj. Uray György vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró útján először inteti meg a törvényszék előtt nemes Reszegey Juditot, nemes Ungváry István házastársát. Uray 92 és fél forintot kínál a Kiszsadány faluban lakó Verebes Mátyásért, jobbágy telkéért és annak
tartozékaiért. Mivel Reszegey Judit nem vette fel a kínált összeget, és a jobbágyot sem engedte vissza, szolgabírót és esküdtet kér a másodszori intéshez. 541. (2.435.) Vitézlő Irinyi László szolgabíró és Országh János esküdt jelenti, hogy 1635. szeptember 20-án a Darnó faluban lakó nemzetes Körmendy Anna, vitézlő Soós Péter özvegye előttük bevallást tett. A Gyülvész faluban lévő puszta telkét minden hasznával és tartozékával 50 magyar forintért zálogba adta leányának és vejének, vitézlő Domahidy Miklósnak. Amíg a bevalló vagy másik gyermeke ki nem váltja a zálogbirtokot, Domahidy és házastársa szabadon használhatja. 542. (2.435-436.) Nemes kispaládi Sipos Mihály ügyvédje, vitézlő farkas Kristóf útján jelenti. Sipos Mihály a Cégény faluban élő vitézlő kölesei Kende Istvánnak 1631. november l-jén kölcsönadott 100 magyar forintot, hogy az abból kifizesse Kende Zsigmond özvegyének hitbérét. Kende István kötelezte magát, hogy rövid időn belül visszafizeti a pénzt, eddig azonban nem rendezte tartozását. Ezért kéri \ itezlő Irinyi László szolgabíró és egy esküdt kiküldését, hogy Kende Istvánt megidézzék a törvényszékre. Szatmár vármegye gyűlése 1637, március 18-án Csengerben 543. (2.436.) Nemes Prosma Ferenc és nemes Juhos Anna, nemes Prosma Tamás özvegye március 17-én Károly mezővárosban vitézlő Irinyi György szolgabíró előtt ügyvédeket és gondviselőt állított. Nevezetesen vitézlő Daróczy Istvánt, Gyulay Ambrust és Mihályt, valamint Juhos Istvánt. 544. (2.436.) Vitézlő Kellemessy István a gyűlés előtt ügyvédet állított. 545. (2.436.) Kihirdetik, hogy a következő törvényszéket április 22-én tartják. 546. (2.436.) Vitézlő Kölcsey Zsigmond a gyűlés előtt állított.
ügyvédet
547. (2.436.) A vármegye az portánként egy forintot vet ki.
alispánok
és a jegyző
fizetésére
548. (2.436.) Nemzetes Dengelegi Anna, vitézlő Bük Zsigmond házastársa Vetés faluban vetési Kökényesdy Péter alispán előtt ügyvédet állított. 549. (2.436-437.) Felolvassák I I I . Ferdinánd és a nádor levelét, amelyben II. Ferdinánd király halálát közlik. A vármegye egyhangúlag elhatározta, hogy az Őfelsége halála miatt érzett fájdalom és az iránta megnyilvánuló tisztelet jeléül a vármegye minden helységében egy héten át a délután első órájában harangozzanak. 550. (2.437.) Nemes sárközújlaki Ujlaky István nemes Dersi Erzsébetet, vitézlő Lindvay István házastársát eltiltja a Vasváriban lévő részbirtok eladásától, Daróczy Istvánt pedig a megvételétől. Ennek Daróczy ellentmond, mivel törvényes vásárlás útján szerezte a birtokot. 551. (2.437.) Nemzetes és nagyságos rátóti Gyulaffy Borbála, nagyságos Barcsay Zsigmond házastársa február 14-én a törvényszéki jegyző előtt ügyvédet állított. Szatmár
vármegye törvényszéke 1637. április 22-én Csengerben
552. (2.437.) Méltóságos gróf Bethlen István, gróf Bethlen Péter és nagyságos Rhédey Ferenc április 17-én az ecsedi várban vitézlő Irinyi László előtt ügyvédet állított. 553. (2.437.) Vitézlő Matolcsy Ferenc deák szolgabírót és esküdtet kér tartozás visszaszerzésére. 554. (2.437.) Vitézlő Bagossy István a törvényszék előtt ügyvédet állított. 555. (2.437.) Vitézlő Márton Péter nemzetes Kökényesdy Péter nevében szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére.
556. (2.438.) Vitézlő kölesei Kende Mihály vitézlő Némethy István deák útján szolgabírót és esküdtet kér idézés végrehajtására. 557. (2.438.) Vitézlő Irinyi Miklós esküdt ülnök lett, az esküt letette. 558. (2.438.) Vitézlő Kellemessy István vitézlő Almássy Mihály útján szolgabírót és esküdtet kér. 559. (2.438.) Vitézlő zsarolyáni Márton Péter felperes pere vitézlő fülpösi Farkas Pál alperes ellen. Felperes személyesen adja elő a vádat Alperest Irinyi László szolgabíró útján megidézte, mivel az a Zsarolyánban lakó Tót, másként Mészáros István nevű jobbágyát bántalmazta. Vádlott Gyügye faluban több társával együtt 1636. január 25-e körül megfogta a fent említett jobbágyot, két lóhoz kötve kivitte a mezőre, ott megverte, s a nála levő pénzt elvette. Ezután kardját kivonva a jobbágyot megeskette, hogy az esetről még földesurának sem tesz említést. Felperes kéri a törvényes eljárás lefolytatását. Ha alperes tagadná is a vádat, felperes tanúkkal bizonyítani tudja. Alperes nevében senki nem jelent meg. Távolmaradása miatt elmarasztalják. Erről felperes ítéletlevelet kér. 560. (2.438-439.) Nagyságos Károlyi Ádám vitézlő dalnoki Székely Ferenc útján kéri a négy szolgabíró és az esküdtek kiküldését szökött jobbágyai visszaszerzésére. 561. (2.439.) Székely Ferenc a maga és nemzetes Perneszy Erzsébet, nemzetes Bakos István özvegye, valamint Apáthi Sándor nevében szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyaik visszaszerzésére. 562. (2.439.) Vitézlő Szilágyi István szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 563. (2.439.) Vitézlő sárközújlaki Ujlaky György szolgabírót kér bizonyos ügyben vizsgálat lefolytatására és intés végrehajtására. 564. (2.439-440.) Vitézlő és nemes Veszprémi Gáspár felperes panasza. Felperes nagyságos rátóti Gyulaffy Borbála, nagyságos Kapy András özvegye - most nagyságos Barcsay Zsigmond házastársa, első férjétől született gyermekei, Kapy György, Kata és Éva gyámja Csenger mezővárosban lakó Soós András nevű jobbágya ellen emel
vádat. A panaszos fiát, Veszprémi Györgyöt Gebe falu határában, Csaholy felé az országúton Soós puskával lelőtte, a nála lévő lovat, fegyvert és ruhája ezüst gombjait elvette. Panaszos szolgabírót és esküdtet kér Gyulaffy Borbála idézésére, hogy gyilkosság miatt állítsa elő jobbágyát. 565. (2.440.) Nemzetes Daróczy István és házastársa, Dengelegi Kata gyilkosság miatt panaszt emel vitézlő Dengelegi Gáspár ellen. A panaszosok Dengelegen lakó Tar Péter nevű jobbágyát, aki Pelei Lukács jobbágyuk házánál kocsmát tartott, 1637. április 12-e körül Dengelegi Gáspár lelőtte. Daróczy és házastársa vitézlő Némethy István ügyvéd útján kéri Irinyi György szolgabíró és Irinyi Miklós esküdt kiküldését, hogy Dengelegit gyilkosság miatt a törvényszékre megidézzék. Ezenfelül panaszt tesznek még nemes Somogyi István ellen, aki Tar Pétert megfogta, és a lövéskor a kezében tartotta. 566. (2.440-441.) Vitézlő Kidey János nemes Szakács, másként Kocsmándi István és házastársa, Nagy Katalin nevében kéri Irinyi György szolgabíró kiküldését idézés végrehajtására. 567. (2.441.) Nemes Balásházy Miklós megbízásából Kidey János szolgabírót és esküdtet kér idézésre és vizsgálat lefolytatására. 568. (2.441.) Vitézlő Irinyi László szolgabíró és vitézlő Thury András esküdt jelenti, hogy vitézlő kölesei Kende Péter és fia, Kende Miklós, valamint Reszegey Bernát előttük tiltakozást terjesztett elő. Kölcsey Péter a Nagyszekeresen lakó Szőke Gergely nevű jobbágyát fiával, Istvánnal és többekkel együtt 150 magyar forintért zálogba adta Csengeri Pál deáknak. Csengeri a jobbágyokat jánki Mészáros Veres Mihálynak zálogosította el. Tiltakozók ellentmondtak és Verest eltiltották a jobbágyok elidegenítésétől, Máriássy Györgyöt és házastársát, Szokoly Klárát, valamint fiát, Ispán Ferencet pedig a zálogba vételétől. Jánki Veres Mihály azt a vallomást tette, hogy 10 forint híján 200 forintban vannak nála, de még 50 forintot ad rá Kölcsey Péternek, s inkább Melith Péternek adja, mint Reszegey Bernátnak. 569. (2.442.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró nemzetes Daróczy István nevében 1636. február 21-én a Bereg vármegyei Nagylónyán lakó Lónyay Menyhérttől megkeresőlevéllel kérte ki Kiskolcson élő
jobbágyait. A megkeresőlevelet a kiskolcsi Gere Jakab jobbággyal küldte el. Erre azonban Lónyay még nem válaszolt. 570. (2.442.) Nagyságos Bethlen Kata, Zólyomy Dávid házastársa kömörői jószágának gondviselője, Júdás Tamás útján szolgabírót és esküdtet kér. 571. (2.442.) Vitézlő Irinyi László szolgabíró nemzetes Uray Ferenc alispán kérésére tolvajok pártfogásáért és paráználkodásért megidézte nemes Kántor Katalint, vitézlő Tunyogi István özvegyét. 572. (2.442.) Az alispán megbízásából ugyanaz a szolgabíró gonosztettek miatt megidézte a törvényszékre tunyogi Szőcs Györgyöt. 573. (2.442.) Az alispán megbízására ugyanaz a szolgabíró április 4-én Nagyszekeresen paráználkodás miatt megidézte Sági Boldizsár házastársát. 574. (2.442.) Zsarolyáni Márton Péter kérésére ugyanaz a szolgabíró megidézte nemes Farkas Pált, annak jobbágya, Dorgó János útján. 575. (2.442.) Vitézlő Irinyi György méltóságos gróf iktári Bethlen István kérésére és nemzetes Uray Ferenc alispán megbízására 1637. április 3-án apja, Szováthy Péter útján megidézte a Kide faluban élő nemes ifj. Szováthy Pétert. 576. (2.443.) Vitézlő kölesei Kende Mihály vitézlő Irinyi László szolgabíró útján megkínálja nemes nagyari Bihary Mátyást 40 tallér felvételére és a Cseke faluban lévő Nagyrekesz, másként Csertűér nevezetű kaszáló visszabocsátására. 577. (2.443.) Nemes Zoltán Anna, vitézlő Kende Pál özvegye vitézlő Kende Mihály útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 578. (2.443.) Vitézlő Domahidy Miklós személyesen kér szolgabírót és esküdtet idézésre. 579. (2.443.) Vitézlő Ráthonyi tanúkihallgatásra.
Péter szolgabírót és esküdtet kér
580. (2.443.) Vitézlő Pászthoy Máté szolgabírót és esküdtet kér a Nagypalád falu határában lévő szántóföldjei, kaszálói és rétjei kikeresésére. 581. (2.443.) Vitézlő Kidey János nagyságos Rhédey Ferenc számára szolgabírót és esküdtet kér idézés végrehajtására. 582. (2.443.) Kidey János méltóságos gróf Bethlen István nevében szolgabírót és esküdtet kér vizsgálat lefolytatására. 583. (2.443.) Nemes Horváth Anna házastársa, vitézlő Reszegey Bernát útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágya visszaszerzésére. 584. (2.443.) Nemzetes Dengelegi Katalin házastársa, vitézlő Daróczy István útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 585. (2.443.) Vitézlő ecsedi Török István szolgabírót és esküdtet kér vizsgálat lefolytatására. 586. (2.444.) Vitézlő matolcsi Deák Ferenc vitézlő Irinyi László szolgabíró útján megkínálja nemes Sámely Mihályt a Zsarolyánban lévő bizonyos holdnyi szántóföld zálogösszegével, azaz 6 forinttal. Szolgabírót és esküdtet kér a másodszori intés végrehajtására. 587. (2.444.) Kihirdették a I I . Ferdinánd által Bécsben kiadott címeres nemesleveleket. Az elsőt Jakab Simon és fia, Miklós, valamint testvére, János és fia, Tamás, továbbá unokatestvére, Tamás és fiai, János és András részére adta 1636. január 21-én. A másodikat Vajda Mihály és gyermekei, András, János, Mihály és Katalin, valamint testvérei, András, István és György részére 1636. május 18-án. A harmadikat pedig Nagy, másként Milotay János és testvére, Nagy, másként Milotay Tamás számára adományozta 1635. december 20-án. 588. (2.444.) Vitézlő kölesei Kende Péter és csepei Zoltán Anna, vitézlő Kende Pál özvegye február 14-én Cseke faluban vitézlő Irinyi László szolgabíró előtt ügyvédet állított.
589. ( 2 . 4 4 4 . ) Nemes Buday Anna, vitézlő S z e c s e n y i Mihály özvegye és fia, S z e c s e n y i István március l-jén Atya faluban ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 590. ( 2 . 4 4 4 . ) Nemes Erdélyi Borbála, vitézlő Hidi Gergely házastársa április 4-én Dányád faluban ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 591. ( 2 . 4 4 4 . ) Korbecslés. S z e c s e n y i Pétert 7, S z e c s e n y i Mihályt pedig 6 évesnek becsülik. Erről bizonyítványt kérnek. Szatmár
vármegye törvényszéke 1637. május 13-án Csenger mezővárosban
592. ( 2 . 4 4 4 - 4 4 5 . ) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró és vitézlő Kapossy János esküdt jelenti, hogy nemzetes Bagossy Anna, nemes lekcsei Sulyok János házastársa kérésére kimentek Bagos faluba. Itt megidézték Bagossy Istvánt Markos Mihály jobbágy, Bagossy Pétert Bakócz Tamás jobbágy, Bagossy Bálintot Jánossy Lukács jobbágy, Bagossy Pált Pálffy István jobbágy, Bagossy Miklóst Mosolygó János jobbágy útján. A megidézettek személyesen vagy ügyvédjük által képviselve jelenjenek meg a Csengerben tartandó törvényszéken. 593.
(2.445.)
Vitézlő Bagossy Pál a törvényszék előtt ügyvédet állított.
594. ( 2 . 4 4 5 . ) Nemzetes Debreczeni Tamás április 30-án vitézlő Szirmay György szolgabíró előtt ügyvédet állított.
Pálfalván
595. ( 2 . 4 4 5 . ) Vitézlő Irinyi György szolgabíró nemes Szakács István és házastársa, Nagy, másként Fejérváry Katalin kérésére május 6-án gyalázkodás miatt megidézte a Jármi faluban lakó nemes Lóránt Istvánt. 596. ( 2 . 4 4 5 . ) Nemzetes és nagyságos Bethlen Katalin, nagyságos Zólyomy Dávid házastársa május 4-én Endréd faluban vitézlő Irinyi György szolgabíró előtt ügyvédet állított. 597. ( 2 . 4 4 5 . ) Vitézlő Szúnyog János és házastársa,.Ory Dorottya május 7-én Rohodon ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított.
598. (2.445.) Vitézlő Bérei Ferenc május ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 599. (2.445.) Vitézlő Dengelegi Gáspár ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított.
11-én Iriny
május
12-én
faluban
Irinyben
600. (2.445.) Vitézlő Bancsi János május 11-én Rohodon ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 601. (2.445.) Vitézlő Varadkay András és Bay István május 7-én Siglén (?) ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 602. (2.445.) Vitézlő Kércsy Ferenc és Petri Benedek özvegye, Kércsy Erzsébet ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 603. (2.445.) Nagyságos Károlyi Ádám a szék előtt ügyvédet állított. 604. (2.445.) Vitézlő Kende András április 27-én Szamosújlakon vitézlő Irinyi László szolgabíró előtt személyesen állított ügyvédet. 605. (2.445.) Nemzetes Perneszy Erzsébet, vitézlő Bakos István özvegye vitézlő Márton Péter ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 606. (2.446.) Vitézlő Márton István Márton Péter útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 607. (2.446.) Nagyságos briberi Melith Péter, a szatmári vár főkapitánya szolgabírót és esküdtet kér szántóföldje, rétjei és kaszálói kikeresésére. 608. (2.446-454.) Nemzetes Bagossy Anna, nemzetes lekcsei Sulyok János házastársa mint felperes kéri a vármegyétől a határnap kitűzését, valamint az alispánok, a szolgabírák és esküdtek kiküldését, hogy az országbíró parancslevelében elrendelt birtokosztályt végrehajtsák. Bagossy Péter, István, Bálint, Pál és Miklós alperesek nevében nemes zsarolyáni Márton Péter ügyvéd kifogásolja az idézés módját, valamint azt, hogy a birtokosztály levél párját az öt közül csak egy alperes kapta meg, továbbá felperes ügyvédjének a törvénycikk azon részét kellett volna idéznie, amely a javak elfoglalására vonatkozik. Alperesek ezek
alapján kérik a per leszállítását. Felperes ügyvédje nem fogadja el alperes ügyvédjének érvelését, a pert továbbviszik. ítélet: alperesek oklevelekkel bizonyítsák, hogy a felosztandó jószág a leány ágat nem illeti. Amennyiben ezt bizonyítani nem tudják, a birtokosztályt az országbíró parancslevelében foglaltak szerint a vármegye tisztviselői hajtsák végre. 609. (2.454.) Folyamatba tették nemzetes sárközújlaki Ujlaky György felperes nagyságos Lónyay Zsigmond alperes elleni keresetét a megsemmisített ítéletlevél ügyében, amelyet a vármegye törvényszéke a korábban Lónyay által ellene folytatott perben hozott. A felperest képviselő Némethy István ügyvéd elmondja, hogy felperes az 1636. április 12-én Csenger mezővárosban tartott pecsételő széken személyesen megjelent, és a szokásos terhet letéve az ellene indított keresetet megsemmisítette. Ezért felmentőlevelet kér. Alperes érdekében senki nem jelent meg. A felmentőlevelet felperesnek kiadják. 610. (2.454-455.) Vitézlő kölesei Kende Mihály kijelenti, hogy saját javaiból és kóródi jobbágyaival nem fogja Tapolnok és Palaj lerombolt hídjait felépíttetni és helyreállíttatni, mivel Kölese falu nemesei megtiltották nekik azok használatát. Vitézlő Kölcsey Péter viszonttiltakozik, mivel ő és a kölesei nemesek is elég fát adtak a kóródiaknak a hidak helyreállítására. Ha ezután sem építik fel, a hidakon való átkeléskor pénzt fognak tőlük szedni. 611. (2.455.) Vitézlő Irinyi László szolgabíró nemes kispaládi Sipos Mihály kérésére május 8-án jobbágya, Kormos Tamás útján megidézte a Cégény faluban élő vitézlő Kende Istvánt a kölcsönadott 100 forint visszafizetése miatt. 612. (2.455.) Vitézlő mezőteremi Vetessy István szolgabírót és esküdtet kér, hogy a javak visszatartása miatt másodszor is megintsék nemes Debreczeni Ferenc deákot. 613. (2.455.) Vitézlő Joó Zsigmond május 13-án vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró előtt Csenger mezővárosban ügyvédet állított. 614. (2.455.) Nemes Balásházy Zsófia, nemes Gyene Pál özvegye ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított.
615. (2.455.) Prudens és circumspectus Szegedy István, Nagybánya szabad királyi város bírája a közösség nevében Nagybányán a szék jegyzője előtt ügyvédet állított. 616. (2.455.) Nemzetes Daróczy István és házastársa, Dengelegi Katalin szolgabírót és esküdtet kérnek szökött jobbágyaik visszaszerzésére és tanúkihallgatásra. 617. (2.455.) Nemes egri Szabó Mihály a nemes Egry Bernát ellen hatalmaskodás miatt indított perét a szokásos 3 forintot letéve megszünteti. 618. (2.455.) Nemes tyukodi Nagy István vitézlő Csury Miklós útján szolgabírót és esküdtet kér szántóföldjei kikeresésére. 619. (2.456.) Vitézlő kölesei Kende Mihály és András szolgabírót és esküdtet kér, hogy nagyságos Perényi Zsigmondot eltiltsák egy bizonyos malomnak az építésétől. 620. (2.456.) Nemes Kovács Miklós szolgabírót és esküdtet kér idézés végrehajtására. 621. (2.456.) Vitézlő ifj. Uray György szolgabírót és esküdtet kér szántóföldjei kikeresésére és idézés végrehajtására. 622. (2.456.) Nemzetes Rády Zsófia, vitézlő Guthy Zsigmond özvegye vitézlő Rakamazy András útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 623. (2.456.) Vitézlő Szilágyi István szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágya visszaszerzésére. 624. (2.456.) Vitézlő nagykállói Kállay Pál a szék előtt ügyvédeket állított. Szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 625. (2.456.) Kállay Pál testvére, vitézlő Kállay István szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére.
részére
626. (2.456.) Vitézlő Némethy János szolgabírót és esküdtet kér szántóföldjei és rétjei kikeresésére.
627. (2.456.) Vitézlő ifj. domahidi Kapossy János a pert, amelyet nemzetes Debreczeni Tamás Amac faluban lakó jobbágyai ellen megkeresőlevél-másolatok útján indított, a 3 forint terhet letéve megszünteti. 628. (2.457.) Perényi Zsigmond Irinyi László szolgabíró útján először inteti meg kölesei Kende Mihályt a nála zálogban lévő, Kóródon lakó agilis Nyakas András és Nagy István, valamint Istvándiban lakó Kovács Pál jobbágyok zálogösszegével. Perényi Zsigmond igényt tart a jobbágyokra. Az ismételt intés végrehajtására nemes Vékey László útján szolgabíró és esküdt kiküldését kéri. 629. (2.457.) Vitézlő Kállay Pál személyesen kér szolgabírót és esküdtet bizonyítás ügyében. 630. (2.457.) Vitézlő Szúnyog János házastársa, nemes Ory Dorottya nevében szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 631. (2.457.) Reszegey Bernát személyesen kér szolgabírót és esküdtet szökött jobbágya visszaszerzésére. 632. (2.457.) Balásházy tanúkihallgatásra.
Miklós
szolgabírót
és
esküdtet
kér
633. (2.457.) Vitézlő Bagossy István vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró útján először kínáltatja meg vitézlő Buday Dánielt 21 forinttal bizonyos szántóföldekért. Az egyikben 15 barázda, a másikban 2, a harmadikban pedig 3 hold szántóföld van Kaplony falu határain belül...[ ] nevű falu felé. Mivel a pénzt nem vette fel, a szántókat pedig nem engedte vissza, a második intéshez szolgabírót és esküdtet kér. 634. (2.457.) Nemes Kávássy István május 13-án Csengerben Irinyi György szolgabíró előtt ügyvédet állított. 635. (2.457.) Balásházy Miklós, Bagossy István és mezőteremi Vetessy István a törvényszék előtt ügyvédet állított. 636. (2.457-458.) Nemes Szabó Mihály Márton Péter útján szolgabírót és esküdtet kér bizonyos tartozás visszaszerzésére.
637. (2.458.) Vitézlő matolcsi Deák Ferenc Irinyi László szolgabíró útján 6 forintot kínál fel zsarolyáni Sámely Mihálynak a zálog címén nála lévő szántóföldjei visszaadásáért. 638. (2.458.) Nemes Gyulay István személyesen kér szolgabírót és esküdtet idézés végrehajtására. 639. (2.458.) Nemes Gyene András és Soós Mihály a szék előtt ügyvédet állított. 640. (2.458.) Domahidy Miklós szolgabíró és lekcsei Sulyok János esküdt jelentéséhez csatolt 1636. január 31-én Csengerben hitelesített elbocsájtólevél a következő tartalommal. Hartyány Erzsébettől, Uray György házastársától az Ököritó faluban élő Lőrinczi János fia, Lőrinczi Lukács 50 forintért váltotta ki magát és utódait a jobbágy sorból. Ezután mint szabad ember élhet azon a helyen, ahol akar, de évente kétszer a földeúr lován vagy kocsiján szolgálni köteles. 641. (2.459.) Vitézlő kölesei Kende Mihály és kölesei Kende András között nemzetes és vitézlő vetési Kökényesdy Péter alispán, Irinyi László szolgabíró, Kende Péter, Szilágyi István és Thury András esküdtek jelenlétében Istvándi faluban megkötött egyezség. Kende András 1637. június 24-ére 60 forintot helyez le készpénzben. A Karmacsy Tamás és Nagy Tamás dolgait, a széna elvitelét és a szántóföld elfoglalását Kende András a vármegye bírái előtt intézze el. A jobbágyok közötti veszekedéseket a falu törvényei szerint igazítsák el. Egymás elleni korábbi pereiket megszüntetik. Ha az egyezséget valamelyikük megsértené és ismét perre kerülne sor, Reszegey Bernát és Márton Péter abba ne avatkozzon bele. 642. (2.459-460.) Nemes pettyéni Joó Zsigmond Domahidy Miklós szolgabíró útján először kínáltatja meg a Pettyénben lévő nemesi udvarház és tartozékai összegével, 81 forjnttal a Patóházán, másképp Magosmarton lakó vitézlő Szirmay Ferenc özvegyét, Mezőgyáni Annát, néhai vitézlő Mezőgyáni Pál gyermekeinek, Istvánnak, Sámuelnek, Pálnak, Annának és Erzsébetnek a gyámját. Az udvarház szomszédságában egyfelől Joó István háza, másfelől Farkas István jobbágyának, Kis Péternek a háza van. A puszta telket, amelyre időközben ház épült, a Nagyszekeresen élő Joó János adta zálogba Farkas Györgynek. Később Mezőgyáni Pál váltotta ki, holott az Joó
Zsigmondot mint közelebbi hozzátartozót illette volna meg. Szolgabírót és esküdtet kér a második intés végrehajtására. 643. (2.460.) Nemzetes kölesei Kende Mihály kérésére vitézlő Irinyi László szolgabíró gyalázkodás miatt megidézte a törvényszékre nagyságos Perényi Zsigmondot és házastársát, nagyságos Nagykállay Klárát, Istvándiban lakó jobbágyuk, Kolos Pál útján. 644. (2.460.) Ugyanaz a szolgabíró nemzetes vetési Kökényesdy Péter kérésére az Ugocsa vármegyei Istvándi faluban élő agilis Kolos Pál útján átkozódás miatt megidézte nagyságos Perényi Zsigmondot. 645. (2.460.) Vitézlő Irinyi György szolgabíró nemes jármi Lóránt István kérésére jobbágyuk, Oláh György útján megidézte nemes jármi Szakács Istvánt és fiát, Jánost, hogy nemesi udvarház elleni támadás, fosztogatás, valamint ütlegelés miatt állítsák elő Pap, másként Szabó István nevű jobbágyukat. ' , Szatmár
vármegye törvényszéke 1637. június 10-én Csenger mezővárosban
646. (2.461.) Nagyságos ruszkai Komis Zsigmond, Bihar és Zaránd vármegye főispánja május 19-én Szinyérváralja mezővárosban saját kúriáján vitézlő Szirmay György szolgabíró előtt ügyvédet állított. 647. (2.461.) Nagyságos nagylónyai Lónyay Zsigmond királyi tanácsos meggyesi várában május 26-án ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. Apagyi Anna, vitézlő Gersényi Tamás házastársa hasonlóképpen itt állított ügyvédet. 648. (2.461.) Nemes Elek Sándor és János a szék előtt személyesen állított ügyvédet. 649. (2.461.) Nemzetes Ráthy Zsófia, vitézlő Guthy Zsigmond özvegye és fia, Guthy János május 28-án Károly mezővárosban vitézlő Pászthoy Máté jegyző előtt ügyvédet állított.
650. (2.461.) Nemzetes Kállay Anna, vitézlő Bancsi János özvegye és fia, Bancsi János május 10-én Csenger mezővárosban vitézlő Irinyi László szolgabíró előtt ügyvédet állított. 651. (2.461.) Nemes almási Nagy Anna, vitézlő Reszegey Pál házastársa június 1-én Uszkán ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 652. (2.461.) Sulyok Sándor tiltakozik, mivel sokan állítják róla, hogy gonosztevőket és tolvajokat pártfogol. Kijelenti, hogy ha Nyírcsaholy falu lakosai közül valakit gonosztetten vagy tolvajláson ér, azt gonosztevők példájára bünteti meg. 653. {2.461-462.) Nemzetes Bagossy Anna felperes vitézlő Bagossy István alperes ellen az országbíró parancslevelé értelmében végrehajtandó birtokosztály kapcsán keletkezett perében az elmúlt vármegyegyíílés úgy határozott, hogy a jelen törvényszékre halasztják az ügyet. A törvényszék a korábbi határozatot erősíti meg, amit a felek nem fogadnak el. Együttes kérésükre ezért a megegyezést ismét a következő törvényszékre halasztják. 654. (2.462.) Nemes dányádi Nagy Zsuzsanna, vitézlő Császár András házastársa szolgabírót és esküdtet kér idézés és tanúkihallgatás végrehajtására. 655. (2.462.) Vitézlő Irinyi György szolgabíró és Irinyi Miklós esküdt jelenti, hogy az 1637. április 22-én Csengerben tartott törvényszéken Tar Péter megölése miatt Daróczy István és házastársa, Dengelegi Katalin panaszt tett Dengelegi Gáspár ellen. A panaszosok kérésére a fent említett szolgabíró és esküdt 1637. április 29-én Dengelegen lakó jobbágya, Oláh Máténé Cseh Ilona útján megidézte a gyilkossággal vádolt Dengelegi Gáspárt. 656. (2.462.) Nemzetes Dengelegi Katalin, vitézlő Daróczy István házastársa a törvényszéken panaszt és idézést tett a Dengeleg faluban lakó agilis Tar Péter megölésének ügyében. Az idézést vitézlő Irinyi György szolgabíró és Irinyi Miklós esküdt végezte. Felperes a szokásos 3 forintot lehelyezte. Ennek harmadrészéből Irinyi György megintette Dengelegi Gáspárt, de az nem vette fel.
657. (2.462-463.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró Veszprémi Gáspár kérésére Pál deák udvarbírójuk útján megidézte nagyságos Barcsay Zsigmondot és házastársát, rátóti Gyulaffy Borbálát, mint fiának, Kapy Györgynek és leányainak, Katának és Máriának a gyámját, hogy a következő törvényszékre állítsák elő Soós János nevű jobbágyukat, aki Vitéz Gergellyel s többekkel együtt megölte Veszprémi Györgyöt. 658. (2.463.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró és Gyulay Ambrus esküdt nemes pettyéni Joó Zsigmond kérésére Pettyén, másképp Báránd faluban másodszor kínálta meg nemes Mezőgyáni Annát, vitézlő Szirmay Ferenc özvegyét, vitézlő Mezőgyáni Pál gyermekeinek, István, Sámuel, Pál, Anna és Erzsébet gyámját, az első intésben írásba foglalt pénz felvételére és a részbírtok visszaadására. Az intést providus Meggyesi Demeter pettyéni bíró, nemzetes Farkas István jobbágya végezte. Mivel a pénz felvételére és a részbirtok visszaadására nem került sor, Mezőgyáni Annát harmadszor is megintette, de ő ekkor sem vette fel a kínált összeget. Joó Zsigmond erről bizonyságlevelet kér. 659. (2.463-464.) Nemzetes Csomaközy Zsuzsanna, nemzetes nagy kallói Kállay György házastársa ügyvédje és servitora, agilis Rasky Márton útján tiltakozik. A tiltakozó vitézlő Szirmay György szolgabíró útján még 1636-ban megkereste és határnapot kért nemzetes Kökényesdy Pétertől, mint a Vetéskékes, Feketefalu, Tőkés és Oláhkékes falvakban lakó jobbágyok földesurától. Az október 10-ére kitűzött határnapon a tiltakozó megjelent, a szolgabíró és vitézlő Egry István esküdt díját megfizette, sőt lovat is küldött eléjük. Kökényesdy Péter azonban nem jelent meg, Erről tiltakozó bizonyságlevelet kér. 660. (2.464.) Vitézlő Irinyi László szolgabíró vitézlő Tunyogi Miklós kérésére gyalázkodásért, szitkozódásért és hatalmaskodásért megidézte vitézlő Tunyogi Lászlót, a Tunyog falubeli Vas János nevű jobbágya útján. 661. (2.464.) Ugyanazon szolgabíró Tunyogi Miklós kérésére agilis Sophi (?), másként Piskolti Gergely útján megidézte vitézlő Bancsi János özvegyét és fiait, Bancsi Jánost és Miklóst, hogy rágalmazás miatt állítsák törvényszék elé Tunyog faluban lakó jobbágyukat, Mike Istvánt.
662. (2.464-465.) Vitézlő Szirmay György szolgabíró és Egry István esküdt 1637. május 20-án kimentek Császló faluba. Nemzetes mezoteremi Vetessy István kérésére agilis Bolygó János útján másodszor intették meg vitézlő Debreczeni Ferenc deákot a császlói részbirtok visszaadására és a zálogösszeg felvételére. Mivel a pénzfelvétel és a javak visszaengedése nem történt meg. sor került a harmadik intésre is. Erről Vetessy István bizonyságlevelet kér. 663. (2.465-466.) Vitézlő id. zsarolyáni Márton Péter nevében, vitézlő Irinyi György szolgabíró útján végrehajtott intés. Márton Péter anyja Zsoldos Zsófia, akinek apja néhai Zsoldos Bertalan, anyja néhai Jármi Orsolya. Ennek apja Jármi Bernát, aki 110 forintért adta zálogba Jármiban lévő udvarházát, a hozzá tartozó majorságot és jobbágytelkeket nemzetes Szokoly Györgynek. Ezekből Tót Tamás jobbágytelkét Melith Péter, Veres Jánosét Melith György, Kis Miklósét nagyságos ghimesi Forgách István házastársa, Kapy Kata, Bakos Demeterét nemzetes Mosdóssy Imre és házastársa, nemzetes Rethey Anna. valamint nemzetes Rethey Péterné eszenyi Csapy Zsófia együtt bírja. Azt a részt, amely Tarkányi István házastársáé volt, együttesen bírják a fent említettek. Felperes mint törvényes örökös inteti meg mindegyiket a 110 forintból rájuk eső rész felvételére és a birtokok visszaadására. Szolgabírót és esküdtet kér a második intésre. 664. (2.466.) Az Egri faluban lakó nemes Csaholczy Pál felperes panasza a vármegye alispánjai, szolgabírái és esküdtjei jelenlétében nemes Egry Ferenc, vitézlő Egry László, vitézlő Szabó Mihály és Egry Ferenc servitora, providus Máté András alperesek ellen. Alperesek 1636. szeptember 14-e táján rátámadtak és golyóval halálosan megsebesítették az Egriben lakó providus Simon, másként Kocsis István jobbágyot, aki a felperes nyáját a Hosszúrétnek vagy Karikás István rétjének nevezett legelőn legeltette. Panaszos a gyilkosság miatt kéri Szirmay György szolgabíró és Szabó György esküdt kiküldését a bűnösök törvényszék elé történő idézésére. 665. (2.467.) Vitézlő és nemes kölesei Kende Péter személyesen és ügyvédje, nagyszekeresi Deák György útján emberölés ügyében panaszkodik a törvényszéken az alispánok előtt. 1631. november 22-én késő éjszaka nemes és vitézlő Kölcsey Gáspár Filep Mihály nevű jobbágya Cseke faluban Duska Simon háza előtt Kende jobbágyára, Filep Gáspárra támadt. A jobbágy belehalt sérüléseibe.
666. (2.467.) Vitézlő kölesei Kende Péter panasza. 1637. május 8-án nemzetes Kölcsey Kata, néhai nemzetes Kölcsey Zsigmond hajadon leánya Csekén iakó jobbágya, ifj. Nagy István több társával halálosan megsebesítette a kölesei határon, a lapos rekettyehát táján Kende Péter csekei jobbágyát, Tenge Györgyöt. A gyilkosság miatt ügyvédje útján szolgabírót és esküdtet kér, hogy megidézzék a gyilkos jobbágy földesurát. 667. (2.468.) Nemzetes vetési Kökényesdy Péter alispánt és sárközújlaki Ujlaky Györgyöt a felső-magyarországi részek főkapitányához küldik követségbe. Az alispán útiköltségére 35, Ujlaky Györgyére pedig 20 forintot fizetnek ki a szolgabírák. 668. (2.468.) Nemes Bornemissza István felperes kispaládi Sipos Ilona alperes ellen házasságtörés miatt indított pere. Nagyszekeresi Deák György ügyvéd a felperes képviseletében előadja, hogy alperes a házastársi hűséget megszegte, mivel 1636. március 12-e táján paráznaságon érték, majd fattyút hozott a világra. Miután férje elhagyta, gonosztevőket bérelt fel a megölésére. Ha alperes tagadná tettét, felperes kész azt bizonyítani. Szolgabírót és esküdtet kér a bizonyítékok összegyűjtésére. Alperes nevében senki nem jelent meg. Mivel nem jelent meg, elmarasztalják. Felperes erről ítélet- vagy levelesítő levelet kér. 669. (2.468-469.) Nemzetes vetési Kökényesdy Péter alispán hivatalból kirendelt felperes pere nemes Székely Katalin alperes ellen. Felperes ügyvédje, Némethy István előadja, hogy alperest paráználkodás miatt idézte meg. Ha tagadná is, felperes kész rábizonyítani tettét. Alperes nevében senki nem jelent meg. Felperes keresetében elmarasztalják. Erről felperes ítéletlevelet kér. 670. (2.469.) Gróf. Bethlen István vitézlő Balásházy Miklós útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 671. (2.469.) Balásházy Miklós nagyságos Rhédey Ferenc nevében szolgabírót és esküdtet kér a kötelezvényben és a bevallólevélben megjelölt szavatosa (evictor) idézésére. 672. (2*469-470.) Nemzetes Uray Ferenc alispán mint magisztrátus és felperes nemes Fekete Anna, vitézlő Sági Boldizsár házastársa ellen
házasságtörés miatt folytatott pere. Némethy István, a felperes ügyvédje elmondja, hogy Irinyi László szolgabíró az alispán megbízásából azért idézte meg alperest, mivel az, míg férje idegen országban a császár szolgálatában állt, paráznaság bűnébe esett és gyermeket szült. Tette annyira nyilvánvaló, hogy nem tagadhatja, de ha mégis, azt felperes kész bizonyítani. Alperes nevében senki nem jelent meg. A távollévők ellen szól minden jog, így felperes keresetében elmarasztalják. Felperes erről ítéletlevelet kér. 673. (2.470.) Nemzetes Uray Ferenc alispán mint magisztrátus és felperes nemes ifj. Szováthy Péter alperes elleni pere. Felperes ügyvédje, Balásházy Miklós előadja, hogy Irinyi György szolgabíró Kide faluban megidézte alperest anyja, Somogyi Anna útján. Alperes több társával együtt 1636. szeptember 29-e táján Vállaj falu határában nagyságos gróf iktári Bethlen István lovakat őrző jobbágyait, Csató Ferencet és fiát, Ferencet, valamint Gál Mártont megkötözte és lovaikat elvitte. Alperes érdekében senki nem jelent meg, ezért felperes keresetében elmarasztalják. Felperes erről ítéletlevelet kap. 674. (2.470-471.) Vitézlő Irinyi László szolgabíró és Paku Pál esküdt nagyságos Perényi Zsigmond nevében Cseke faluban jobbágya útján másodszor kínálta meg vitézlő kölesei Kende Mihályt a Kóródon lakó agilis Nyakas András és az Istvándiban lakó Kovács Pál zálogösszegének a felvételére és a jobbágyok visszabocsátására. Ha nagyobb összegért lettek elzálogosítva, Perényi Zsigmond azt is kész lehelyezni kiváltásukért. A harmadik intés is megtörtént, Kende Mihály azonban nem vette fel a kínált összeget, és a zálogos jobbágyokat sem engedte vissza. 675. (2.471.) Ugyanaz a szolgabíró vitézlő Matolcsy, másként Deák Ferenc nevében másodszor kínálta meg nemes zsarolyáni Sámely Mihályt a 6 forint felvételére és a nála zálogban lévő szántóföldek Deák Ferenc házastársának, Balogh, másként Szabó Dorottyának történő visszaadására. Harmadszor is megintette, de a zálogösszeget nem vette fel, és a szántóföldeket sem engedte ki a kezéből. 676. (2.471-472.) Folyamatba tették nemzetes királydaróci Daróczy István felperes nemes Dengelegi Gáspár alperes ellenében kezdett perét. Felperes ügyvédje, Némethy István elmondja, hogy a Dengelegen lakó alperes elleni panasztétel már az 1637. április 22-én Csengerben tartott
törvényszéken megtörtént. A perbe idézést vitézlő Irinyi György szolgabíró és Irinyi Miklós esküdt végezte. A vád szerint alperes 1637. április 12-e táján lelőtte a felperes dengelegi jobbágyát, Tar Pétert, aki Pelei Lukács házánál kocsmát árult. Felperes kéri alperes ellen a törvényes eljárást és a végrehajtást. Alperes nevében senki nem jelent meg, így a távolmaradás miatt elmarasztalják. Erről felperes bizonyságlevelet kér. 677. (2.472.) Vitézlő Thepesit Zsigmond szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 678. (2.472.) Vitézlő Daróczy István szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 679. (2.472.) Vitézlő Istenmezey György, a szatmári vár udvarbírája vitézlő Némethy István útján szolgabírót és esküdtet kér pénze visszaszerzésére. 680. (2.472-473.) Vitézlő lekcsei Sulyok György viszonttiltakozik, mivel nemzetes és nagyságos Gyulaffy Borbála, nagyságos Barcsay Zsigmond házastársa nevében vitézlő Reszegey Bernát ellenezte, hogy jobbágyai egy jobbágytársuk átadásával lettek kezesek (sponsor). Sulyok György Reszegey Bernát tiltakozásával nem ért egyet. Szolgabírót és esküdtet kér a kezesek megidézésére és előállítására. 681. (2.473.) Vitézlő kölesei Kende Mihály tiltakozik, mivel Perényi Zsigmond megfenyegette. O vigyáz magára és javaira, de amennyiben ez idő alatt valami történik, nem ő lesz az oka. Inti Perényit, hogy tartózkodjék az ilyen fenyegetésektől. 682. (2.473.) Vitézlő Némethy István nagyságos ruszkaí Kornis Zsigmond nevében szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 683. (2.473.) Nemzetes és nagyságos Segnyey Borbála, nagyságos Károlyi Mihály özvegye és fia, Károlyi Ádám vitézlő Reszegey Bernát útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyaik visszavezetésére. 684. (2.473.) Vitézlő Nyárády Miklós személyesen kér szolgabírót és esküdtet tanúkihallgatásra és szembesítésre.
685. (2.473.) Nemes Ráthonyi Anna, vitézlő Munkácsy Ferenc házastársa vitézlő zsarolyáni Márton Péter útján szolgabírót és esküdtet kér' tanúvallatásra. 686. (2.473.) Vitézlő lekcsei Sulyok György személyesen szolgabírót és esküdtet szökött jobbágyai visszaszerzésére.
kér
687. (2.473.) Vitézlő Csomaközy Zsigmond szolgabírót és esküdtet kér bizonyítás ügyében. 688. (2.473.) Nemes Szováthy Péter személyesen kér szolgabírót és esküdtet tanúkihallgatásra. 689. (2.473.) Vitézlő Reszegey Bernát személyesen kér szolgabírót és esküdtet Gencs faluba bizonyos szántóföldjei, rétjei és kaszálói kikeresésére. Ugyanő és házastársa szökött jobbágyaik visszaszerzésére is kérik a kiküldésüket. 690. (2.474.) Vitézlő Irinyi László szolgabíró nagyságos Perényi Zsigmond nevében megintette és eltiltotta nemes Moldvay, másként Kovács Tamást a jelenleg nála lévő telek birtoklásától, mivel az törvényes örökösként Perényit illeti. Ezért ha a használatából és eladásából nyereséghez jutott volna, arra is igényt tart. 691. (2.474.) Vitézlő Szirmay György szolgabíró és vitézlő Ráthonyi Péter esküdt által tartott tanúvallatások. Először nagyságos nagylónyai Lónyay Zsigmond császári és királyi tanácsos kérésére a Krassó falu, valamint a Hirip, Ivacskó és más, a kincstárhoz tartozó falvak közötti határos szántóföldek és erdők használatát illető vitás ügyekben. Másodszor pedig Apa falu lakosai kérésére a határjelek miatt Szinyérváralja mezővárossal folyó vitában. Szatmár
vármegye törvényszéke 1637. július l-jén Csenger mezővárosban
692. (2.474.) Vitézlő Egry Bernát Egriből június 16-án vitézlő Szirmay György szolgabíró előtt ügyvédet állított.
693. (2.474.) Vitézlő Csaholczy Pál Egriben június 8-án ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 694. (2.474.) Nemzetes és nagyságos somlyói Báthory Anna vitézlő Márton Péter útján szolgabírót és esküdtet kér bizonyos ügynek a kivizsgálására. 695. (2.474-475.) Nemzetes és nagyságos Segnyey Borbála, nagyságos Károlyi Mihály özvegye és fia, Károlyi Ádám nevében vitézlő Gőczy László az országbíró ügyvédvalló levelével felszerelve tiltakozik tekintetes és nagyságos iktári Bethlen Péter felperes ellen, mivel a Károly mezővárosban és Bobáld faluban lakó jobbágyai ügyében folyó perben a kitűzött határnapon, június 25-én sem ő, sem pedig ügyvédje nem jelent meg. 696. (2.475-476.) Vitézlő Kidey János méltóságos gróf iktári Bethlen Péter nevében viszonttiltakozik. A határnap június'25-ére és 26-ára volt kitűzve. A szolgabíró és az esküdt azonban csak június 26-án kívánt törvénykezni. Ekkor tiltakozó ügyvédje meg is jelent Désházy György házánál Károly mezővárosban, üzentek Károlyiék ügyvédjének, Rakamazy Andrásnak is, de az nem jelent meg. Károlyiék nevében Gőczy László is viszonttiltakozik és új határnap kitűzését kéri. 697. (2.476.) Nagyságos Nyáry Bernát a szék előtt ügyvédet állított. 698. (2.476.) Nemzetes szentmartoni ügyvédet állított.
Farkas István
a szék
előtt
699. (2.476.) Vitézlő Daróczy István a szék előtt ügyvédet állított. 700. (2.476.) Nemes Makay Judit, vitézlő Csomaközy György özvegye június 14-én Csengerben vitézlő Uray Ferenc alispán előtt ügyvédet állított. 701. (2.476.) Vitézlő Elek Boldizsár nemes Cseres Dorottyától született Judit nevű leányának korát megbecsülteik Judit a 8. évét betöltötte, vagyis a kilencedik életévében van. A korbecslés nemzetes Uray Ferenc alispán előtt Mada faluban ment végbe.
702. (2.476.) Vitézlő Almássy Bálint április 23-án Szatmár mezővárosban vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró előtt ügyvédet állított. 703. (2.476.) Vitézlő Szilágyi István a szék előtt ügyvédet állított. 704. (2.476.) Méltóságos gróf iktári Bethlen István vitézlő Balásházy Miklós ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 705. (2.476.) Vitézlő sárközújlaki esküdtet kér tanúkihallgatásra.
Ujlaky
György
szolgabírót
és
706. (2.476.) Vitézlő Csukat György a szék előtt ügyvédet állított. 707. (2.476-477.) Vitézlő Csomaközy Ferenc, Zsigmond és Boldizsár v i t é z l ő Domahidy Miklós szolgabíró útján először kínáltatja meg 50 forinttal a Szatmáron lakó Némethy Jánost a Nagykolcson lévő puszta háztelekért. A háztelek Kocsis Istváné volt, amit egyfelől Csomaközy Boldizsár telke, másfelől pedig az országút határol. Ha Némethy János ezt 50 forintnál többre tartja, és ezt okiratokkal be is bizonyítja, akkor a kért összeget készek megadni. 708. (2.477.) Nemes Deák Ferenc nemzetes Nadányi Zsigmondné Kölcsey Magdolna nevében tiltakozik, mivel a fülesdi Bakó János nevű jobbágya ügyében Némethy János deák elleni perében a javára hoztak ítéletet, de ez ellen Némethy fellebbezett, ráadásul jobbágyát a törvény előtti hamis esküre akarta rávenni. 709. (2.477.) Vitézlő Mándy János nemzetes és nagyságos somlyói Báthory Anna nevében tiltakozik, mivel Kende Mihály a tiltakozó szolgáját elfogta és átadta Irinyi László szolgabírónak. A tiltakozó a törvény meghozataláig 100 forintig kezességet vállalt a jobbágyért. Erre határnapot kért, amit a szolgabíró ki is tűzött. Meggondolván azonban magát, tovább nem vállalja a kezességet, hanem azt visszavonja, s erről a szolgabírót is értesítette. Bizonyságlevelet kér. 710. (2.477.) Nemzetes mezőteremi Vetessy István jármi Balásházy Miklós ügyvéd útján tiltakozik, mivel vitézlő Debreczeni Ferenc deák kikérte a harmadszori intetőlevél tiltakozót illető másolatát és pert indított. Erről bizonyságlevelet kér.
711. (2.478.) Vitézlő Kölcsey György a szék előtt ügyvédet állított. 712. (2.478.) A Rohod faluban lakó vitézlő Kávássy István az alispán, a szolgabírák és esküdtek előtt panaszkodik a Rápolton lakó vitézlő Rápolthy György és szolgája, lázári Fodor János ellen, mivel 1637. április 16-án megölték testvérét, Kávássy Ferencet. Kávássy Ferenc tekintetes és nagyságos id. Perényi Gábor szolgálatában állt, az Ugocsa vármegyei Túrterebesen Dormáni János jobbágy házánál volt a szállása. Itt támadtak rá a fent említett személyek. A panasztevő kéri vitézlő Domahidy Miklós szolgabírót és Kapossy János esküdtet, hogy Rápolthyt idézzék meg a törvényszékre, s ott szolgáját is állítsa elő. 713. (2.478-479.) Vitézlő Irinyi László szolgabíró vitézlő Kende Péter felperes kérésére és az alispán megbízására Boné Márton jobbágy útján megidézte Köleséről Kölcsey Gáspárt és húgát, Katát, Kölcsey Zsigmond hajadon leányát. A megidézetteknek felperes Filep Gáspár és Tenge György nevű jobbágyainak megölése miatt elő kell állítaniuk csekei Filep Mihály és ifj. Nagy István jobbágyokat. 10
714. (2.479.) Vitézlő Irinyi László szolgabíró és Kende Péter esküdt vitézlő kölesei Kende Mihály kérésére lefolytatott - tanúkihallgatásról készített jelentését a fogalmazványok közül kiadáshoz elő kell keresni. 715. (2.479.) Nemzetes mezőteremi Vetessy István tiltakozik, mivel hallotta, hogy Thepesit Zsigmond házastársát, Guthy Erzsébetet megkínálták bizonyos pénzösszeggel a mezőteremi jószágért. Tiltakozó kéri, hogy ő is vitatkozhasson a pénzről. Erről bizonyságlevelet kér. 716. (2.479.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró dédai Kovács Miklós kérésére 1637. június 9-én a Rápolton lakó nemes Csomaközy Erzsébet, vitézlő Rápolthy István házastársa útján megidézte a vármegye törvényszékére Kovács házastársát, nemes Thury Annát, mivel megsértette a férje iránti hűséget és elhagyta. 717. (2.479-480.) Ugyanaz a szolgabíró vitézlő Veszprémi Gáspár kérésére megidézte nemzetes és nagyságos rátóti Gyulaffy Borbálát, gyermekei, Kapy György és Kata gyámját, tisztje (officialis), nemes Deák Pál útján, hogy a vármegye törvényszékén állítsa elő Soós András
10
A jegyzőkönyv 484. lapján ugyanez a bejegyzés ismétlődik
nevű rabló és orgyilkos jobbágyát, aki Koszta István nevű társával Gebe falu erdejében megölte az idéző fiát, Veszprémi Györgyöt. 718. (2.480.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró és Kapossy János esküdt Irinyi György kérésére május 26-án másodszor intette meg Iriny faluban nemzetes Vajda Annát, vitézlő ifj. Irinyi Ferenc özvegyét, irinyi jobbágynője, Sera Ilona, Illyés István házastársa útján. Irinyi György 22 forintot kínál fel Barabás István örököseiért, valamint 35 forintot Fejér Ferenc utódaiért. Mivel a pénz felvétele és a zálogos jobbágyok 'visszaadása nem történt meg, a szolgabíró harmadszor is megintette Vajda Annát, hasztalanul. Irinyi György bizonyságlevelet kap. 719. (2.480-481.) Vitézlő Domahidy Miklós vitézlő Irinyi György szolgabíró útján először inteti meg 32 forint felvételére Oláh János telkéért nemes Csomaközy Erzsébetet, vitézlő Mezey Gáspár házastársát. A telek Domahida falu határában, a Drágffy-rétnek nevezett földből lett kihasítva. Szolgabírót és esküdtet kér a második intés végrehajtására. Ha nagyobb a zálogösszeg, azt is kész lehelyezni. 720. (2.481.) Nemzetes Guthy Erzsébet, Thepesit Zsigmond házastársa Domahidy Miklós szolgabíró útján először kínál fel 200 magyar forintot nemzetes mezőteremi Vetessy Istvánnak a Mezőterem faluban lévő zálogos jószágokért. Ezek: Kisbálint András és fiai, Péter, Mihály, András, Miklós és Kovács, másként Kisbálint Márton, valamint Halál István fiai, Mihály és István, házukkal és azok tartozékaival együtt. Guthy Erzsébet kész nagyobb összeget is lehelyezni, ha Vetessy többre tartaná őket, és ezt bizonyítaná. Szolgabírót és esküdtet kér az intés végrehajtására. 721. (2.481.) Vitézlő Csaholczy Pál szolgabírót és esküdtet kér szökött szolgája és jobbágya visszaszerzésére. 722. (2.481.) Nemzetes Guthy Erzsébet, vitézlő Thepesit Zsigmond házastársa Károly mezővárosban május 28-án a jegyző előtt ügyvédet állított. 723. (2.481-482.) Nemzetes Guthy János Németh András ügyvéd útján tiltakozik, mivel nemzetes Bárczay István házastársa, Oroszy Zsuzsanna a Bereg vármegyei Vámosatya faluban nemzetes Guthy
Pétertől maradt nemes udvarházat a hozzá tartozó jószággal, a Szabolcs vármegyében lévő kisguti, abai és nagyguti, valamint a Szatmár vármegyei Körtvélyesen lévő birtokrészeket elfoglalta. Ez ügyben nemzetes Guthy Miklós pert is indított Oroszy Zsuzsanna ellen, de az kijelentette, hogy a Guthy Miklóssal kötött szerződés értelmében mint leány ág bírja a jószágokat. Tiltakozó ellentmond, és eltiltja Oroszy Zsuzsannát a jószágok birtoklásától és hasznának élvezésétől, amelyről bizonyságlevelet kér. 724. (2.482.) Vitézlő Irinyi György szolgabíró és Irinyi Miklós esküdt nemes Kovács Erzsébet, nemes Lóránt István házastársa kérésére a vármegye következő törvényszéki ülésére megidézték nemes Szakács, másként Kocsmándi Istvánt, a Jármi faluban élő jobbágya, Oláh, másként Sorban Gergely útján. 725. (2.482-483.) Ugyanaz a szolgabíró és esküdt nemzetes Guthy Erzsébet, vitézlő Thepesit Zsigmond házastársa kérésére megidézte Elek Boldizsár és nemzetes Cseres Dorottya gyermekeit, Sándort, Jánost, Lászlót, Ferencet, Mihályt és Ilonát a Madán lévő javak felosztásának visszautasítása miatt, amit néhai méltóságos gróf ghimesi Forgách Zsigmond országbíró birtokosztályt elrendelő parancslevele értelmében kellett volna végrehajtani. Az idézést 1637. június 26-án a Kismada faluban lakó László János jobbágy végezte. 726. (2.483.) Ugyanazon szolgabíró és esküdt vitézlő Reszegey Bernát kérésére a Szaniszló faluban lakó Tarczy Mihály útján megidézte nagyságos id. Rhédey Ferencet. Idézettnek a vármegye következő törvényszékén meg kell indokolnia a zálog címén nála lévő Részege falubeli részbirtokért járó zálogösszeg felvételének és a részbirtok visszaengedésének megtagadását. 727. (2.483.) Vitézlő dédai Kovács Miklós felperes pere házastársa, nemes Thury Anna alperes ellen. Felperes ügyvédje, vitézlő Némethy István elmondja, hogy a sértett nemzetes Domahidy Miklós szolgabíró útján már perbe idézte alperest, mivel az a házasságbeli kötelességeket megszegte, paráználkodott és férjétől elszökött. Ha az alperes tagadna, felperes kész rábizonyítani. Alperes nevében senki nem jelent meg, ezért elmarasztalják. Erről kiadják a bizonyságlevelet.
728. (2.483-484.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró, Némethy János és Gyulay Ambrus esküdtek jelentése az 1637. július 3-án Résztelek faluban folytatott tanúvallatásról. Nemzetes Debreczeni Tamás 60 éves amaci jobbágya, Nagy Pál vallja, hogy a krassóiaknak nem volt szabad a Farkas-bokron innét jőni az Háterdőn, és hogy sem a szatmári piacra, sem a házukhoz nem hordhattak onnan fát. Szekereik büntetlenül itt lehettek, de marháik nem. Amikor a császár jószágabeliek vagy a hiripiek vagy résztelekiek ökör tilalmast fogtak, a krassóiaknak tilos volt itt legeltetni, makktermés idején disznóikat sem hajthatták a Háterdőre. Szatmár vármegye gyűlése 1637. július 29-én Csenger mezővárosban 729. (2.484.) Nemes Csury Imre és Sándorházy Ferenc Gencsről szolgabírót és esküdtet kér tanúvallatásra. 730. (2.484.) Vitézlő köjcsei Kende Péter szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 731. (2.484.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró nemzetes Uray Ferenc alispán kérésére szentségtörésért és megégetéssel való fenyegetőzés miatt július 12-én megidézte nemes Postha, másként Balásházy Ilonát, Nagy, másként Deák János házastársát. 732. (2.484-485.) Nagyságos id. briberi Melith György tiltakozik, mivel jobbágyait nagyságos Barcsay Zsigmond és házastársa, rátóti Gyulaffy Borbála kezesként (sponsor et fide iussor) használta. Ezt megtiltja, a jövőben jobbágyai csak az ő tudtával lehetnek kezesek. Tiltakozik továbbá, mert nevezettek Soós András nevű embere és annak atyja az ő jobbágyait elfogta. 733. (2.485.) Melith György tiltakozik, mivel Nagy Balázs nevű szolgáját vitézlő Csomaközy Zsigmond és Kállay György a vármegye elmúlt törvényszéke idején a becsi részben találva, a nála lévő levelet elszórta, majd megverte és kifosztotta, majd Tatárfalvára vitte és ott megkínozta.
734. (2.485-486.) Folyamatba tették nemzetes Uray Ferenc alispánnak mint magisztrátusnak Postha, másként Balásházy Ilona, Nagy, másként Deák János házastársa elleni perét. Felperest képviselő nemes Deák Ferenc ügyvéd elmondja, hogy előtte panaszt tett vitézlő gencsi Postha, másként Balásházy György, mivel a Gencs faluban lévő házában leánya 1637. június 21-én szidalmazta, vén kurvának nevezte és megégetéssel fenyegette. így Postha Ilona magát szentségtörésbe ejtette. Felperes kéri, hogy a szentségtörőt megkövezéssel sújtsák. Alperes személyesen jelent meg. A vádat tagadja, és kéri azt felperes által bizonyítani. A szolgabírót és az esküdtet kiküldték a bizonyító eljárás lefolytatására. 735. (2.486.) Vitézlő Mezey Mihály tiltakozik és kijelenti, hogy az atyja, vitézlő Mezey Márton által néhai vitézlő Gombos Andrásnak adott endrédi két jobbágy telekre a törvényes örökös jogán igényt tart. 736. (2.486-487.) Nemzetes Uray Ferenc alispán előtt vitézlő nagyszekeresi Sági Boldizsár, a császári mezei lovasság hadnagya a következő bevallást tette. Míg ő a császár szolgálatában a birodalom távoli tartományaiban harcolt, addig Szatmár vármegyei részbirtokain kárt okoztak neki. Ezért bízva tekintetes és nagyságos briberi Melith Péter szatmári főkapitány és császári királyi tanácsos jóindulatában, fia, György és leánya, Zsuzsanna Szatmár vármegyében lévő ingó és ingatlan javainak igazgatását és kormányzását rábízta, amíg ő maga távol lesz. Birtokperekben, valamint a házastársa ellen paráználkodás miatt folyó perben is felhatalmazza, hogy teljes joggal eljárjon. Szatmár vármegye gyűlése 1637. augusztus 19-én Csengerben 131. (2.487.) Nemzetes vetési Kökényesdy Péter és Uray Ferenc alispánok hivatali ideje letelt. Kökényesdy Péter megmarad korábbi tisztségében, Uray Ferenc helyébe, aki tovább nem vállalja hivatalát, nemzetes szentmartoni Farkas István lép. Az alispánokat a szokásos eskü letételével megerősítették hivatalukban. 738. (2.487.) Vitézlő Domahidy Miklóst, Irinyi Györgyöt, Irinyi Lászlót és Egry Istvánt a vármegye szavazatával továbbra is szolgabírónak választották meg. Pászthoy Mátét jegyzői tisztségében megerősítették.
739. (2.487-488.) Esküdt ülnököknek választották meg Egry István járásában Gyulaffy Andrást, sárközújlaki Ujlaky Györgyöt, Ráthonyi Pétert, Szabó Györgyöt és Patkós Pált. A két utóbbi a szokásos esküt letette, az előzőek távollétük miatt viszont még nem. Domahidy Miklós járásában Daróczy Istvánt, Sulyok Jánost, Kapossy Jánost, Csomaközy Ferencet és Uray Ferencet, aki eddig nem tett esküt. Irinyi László járásában Buday Istvánt, Thury Andrást, Kende Pétert, Kende Mihályt és Némethy Jánost, akiknek az eskütétele még hátra van. Irinyi György járásában Vetessy Istvánt, Bük Zsigmondot, Vitkay Györgyöt és Jármi Gergelyt. 740. (2.488.) Miután a törvényszéken eddig az ítélethozatal a bírák csekély száma és tapasztalatlansága miatt gondot jelentett, ezért a vármegye közönsége statútumot alkotott, hogy az alispánok, a jegyző, a 4 szolgabíró és a 12 esküdt mellé még mind a 4 szolgabíró válasszon a tehetősebb nemesek közül egy-egy társesküdtet, hogy összesen 16 esküdt legyen. 741. (2.488.) Közzéteszik I I I . Ferdinánd császár és király meghívó levelét, amely szerint Magyarország Karai és Rendjei számára szeptember 21-én Pozsonyban országgyűlést fognak tartani. A vármegye nemessége országgyűlési követül nemzetes szentmartoni Farkas István alispánt és rátóti Gyulaffy Andrást választotta meg. Útiköltségül 675 tallért, a kisebb kiadásokra pedig 50 forintot állapítottak meg nekik. Az alispánnak ebből 400 tallért és 50 forintot, Gyulaffy Andrásnak 275 tallért fizettek ki. A kiadások fedezésére az országgyűlésre nem utazó nemesek és urak portái után 3 tallért vetnek ki. Az egytelkes nemesek és az armalisták adóját vagyoni állapotuk szerint kell a szolgabíráknak az esküdtekkel egyetértésben megállapítaniuk. 742. (2.488.) Vitézlő Daróczy István a maga és Debreczeni Mihály számára kéri szolgabíró és esküdt kiküldését hit általi tanúkihallgatásra. 743. (2.488.) Nagyságos kissennyei Sennyey Sándor, tanácsosa és kamarása a gyűlés előtt ügyvédet állított.
Őfelsége
744. (2.489.) Vitézlő Kidey János méltóságos gróf Bethlen István nevében tiltakozik, mivel vitézlő Kállay Pál azokat a jobbágyait, akik a törvényes előírásban megszabott időn túl az ő jószágában szabadon
élnek és házakkal bírnak, elfogni szándékozik. Kállay Pál viszonttiltakozik és kijelenti, hogy nem szegte meg az ország törvényeit. Azok a jobbágyok még nem tartoznak törvényesen Bethlen István jószágához, ezért visszaköveteli őket. Bethlen István az, aki a mások birtokairól viszi és csábítja a jobbágyokat az igaz és törvényes birtokosok sérelmére és kárára. 745.. (2.489.) Vitézlő Csomaközy Zsigmond és nemes Nagy Balázs, nagyságos briberi Melith György udvari familiárisa ügyében a következő egyezségre jutottak. Az elmúlt közgyűlés ideje alatt az országúton Csomaközy elfogta, szidalmazta, megverte, Tatárfalván lévő nemesi kúriájába vitette, ott fogságban tartotta, és örökös jobbágyává tette Nagy Balázst. A vármegye intésére és rábeszélésére Csomaközy Nagy Balázst a jobbágyi kötelékből felszabadította, s ezzel nemesi szabadságába visszahelyezte. Az ütlegelés és fogvatartás jóvátételeként két hét leforgása alatt két ökröt kap Csomaközy tői. Szatmár vármegye gyűlése 1637. szeptember 2-3-án Csengerben 746. (2.490.) Nemes Csomaközy Anna, vitézlő Rápolthy István házastársa tiltakozik, mivel a Kide és Vada falvakban lévő részbirtokát, ahol agilis Dobos Gáspár, Péter és György laknak, s amit első házasságából született leányának, Thury Annának adott, annak férje, nemes dédai Kovács Miklós nem akarja visszabocsátani. 747. (2.490.) A közgyűlésen az országgyűlési követeknek az utasítást kiadták. Szatmár vármegye gyűlése 1637. szeptember 16-án Csengerben 748. (2.490.) Vitézlő Istenmezey György, a szatmári vár udvarbírája vitézlő Némethy István útján szolgabírót és esküdtet kér hit általi tanúkihallgatásra. 749. (2.490.) Vitézlő királydaróci Daróczy István nemes Török Zsuzsanna, vitézlő Egry Bernát özvegye és fiai, Bernát és Ferenc
nevében kéri a szolgabíró szerződéslevél kiadása végett.
és
az
esküdt
750. (2.490.) Veszprémi Gáspár személyesen esküdtet tanúkihallgatásra és bizonyításra.
kiküldését
bizonyos
kér szolgabírót
és
751. (2.490-491.) Nemes Koncz Péter tiltakozik, mivel az Udvari faluban lakó agilis Thebes György - akkor még a tiltakozó jobbágyaként - a kocsmáltatásból befolyó nyereségét megszerezte, de azt vonakodik megfizetni és visszaszolgáltatni. A gyűlésen már figyelmeztette a jobbágy jelenlegi földesurát, vitézlő Patay Mátét, hogy Thebes Györgyöt kényszerítse a pénz átadására, de hiába. Ezért ne tűnjék erőszakosságnak, ha tiltakozó a pénzt maga hajtja be. Szatmár vármegye 1637. szeptember Csengerben
gyűlése 30-án
752. (2.491.) Nemzetes dányádi Nagy Erzsébet szolgabírót és esküdtet kér annak tanúkihallgatással történő bizonyítására, hogy azt az örökségét, amelyet vitézlő Máriássy György akar elfoglalni, vitézlő néhai Ispán István beleegyezéséből ő már régóta bírja. 753. (2.491.) Vitézlő Debreczeni Tamás szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 754. (2.491.) Vitézlő Cégényi Pál és Veszprémi Gáspár szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 755. (2.491.) Vitézlő királydaróci Daróczy István kérésére nemzetes szentmartoni Farkas István alispánt és lekcsei Sulyok Jánost a vármegye közgyűléséről elküldték a főispánhoz, hogy a kérelmező ügyében eljárjanak. Daróczy István ugyanis Patay Mátéval .nemzetes Kökényesdy Péter alispán, a szolgabíró és az esküdt jelenlétében szerződést kötött bizonyos részbirtok felől. Patay azonban azt a szerződés ellenére magánál tartja, Daróczy pedig a főispán közbenjárásával akarja visszaszerezni. 756. (2.491.) Nemes Nyíri Tamás szolgabírót és esküdtet kér vizsgálat lefolytatására.
757. (2.491.) Vitézlő Daróczy István és vitézlő szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra.
Daróczy
János
758. (2.491-492.) Nemes Csomaközy Anna, vitézlő Rápolthy István házastársa és dédai Kovács Miklós között a Kide és Vada falubeli részbirtokok ügyében hozott határozat. Csomaközy Anna a Kovács Miklós házastársa iránti jóindulata jeléül korábban átengedett részbirtokokat visszakéri. Kovács, mivel időközben házastársa elhagyta, köteles azokat visszaengedni. A vármegye alispánja, szolgabírái és esküdtjei 15 nap múlva iktassák be Csomaközy Annát a részbirtokokba. 759. (2.492.) Vitézlő Egry István és Szirmay György szolgabíró Fodor György kérésére Aranyosmeggyesen határnapot kért Szalkay Györgytől. Szalkay azt válaszolta, hogy nem ad határnapot, mivel ő csak szolga, és a jószág is a fia kezén van. 760. (2.492.) Nemzetes Gálfy Erzsébet, vitézlő Patkós Pál házastársa vitézlő Némethy István útján tiltakozik, mivel atyafia, vitézlő Gálfy János vitézlő Göde Györgynek zálogosította el a paládi birtokrészt. Ezért tiltakozó Ugocsa vármegye szolgabírójával lehelyeztette a 350 forint zálogösszet Göde Györgynek, és jobbágyai útján is megintette a pénz felvételére, de az nem vette fel. Mint törvényes örökös vissza akarja kapni a birtokot. Szatmár vármegye gyűlése 1637. október 22-én
1
761. (2.492-493.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró a törvényszék megbízására házasságtörés miatt október 3-án Alsószopor falubírája, Kis Farkas útján megidézte Katona Annát, vitézlő Debreczeni Mihály házastársát. 762. (2.493.) Vitézlő almási Zohon Péter vitézlő Pászthoy Máté jegyző előtt bevallást tett. A Szárazberek faluban lévő részbirtokot, ahol agilis Kis Lukács él, ennek harmadrészét hasznával és minden tartozékával házastársától, néhai nemes Csamay Fruzsinától született leányának, nemes Zohon Margitnak, vitézlő Veres István házastársának adja.
11
A közgyűlés helyét nem jelezték
763. (2.493.) Nemzetes Horváth Margit, vitézlő bélteki Deák Mihály Özvegye szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 764. (2.493.) Nemzetes Ráthonyi Anna, vitézlő Munkácsy Ferenc házastársa vitézlő Márton Péter útján szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 765. (2.493.) Nemzetes Kökényesdy Péter személyesen kér szolgabírót és esküdtet bizonyos állatok visszaszerzése ügyében. 766. (2.493.) Nemzetes Ákos Katalin, vitézlő Egry Sándor özvegye, fia, vitézlő Egry László útján szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 767. (2.493.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. Szatmár vármegye gyűlése 1637. december21-én Csengerben 768. (2.493-494.) A vármegye gyűlésén jelenlévő Rendek egyhangúlag elhatározták, hogy levélben kell megkeresni Őfelségét és a nádort, illetve a Fátrán inneni megyék követeit a jelenlegi főispán tisztségében történő meghagyása végett. Továbbá elhatározták, hogy a Fátrán inneni vármegyék " gyűlésére kiküldendő követeknek adják ki a megbízólevelüket. Szatmár vármegye gyűlése' 1638. január 20-án Csengerben
3
769. (2.494.) A vármegye közmegegyezéssel minden nemesi porta után két tallért vetett ki a gyűlésre utazó követei kiadásainak fedezésére. A követek kiadásaira és útiköltségére szánt 900 forintot vitézlő Vetessy Mihálynak átadták. Nemzetes Bornemissza János, a felső magyarországi részek főkapitány-helyettese megkeresésére a vármegye 14
L
14
A 13 felső-magyarországi vármegye A vizek nagy áradása miatt a jegyző távollétében tartott gyűlés Lásd a 768. sz. regesztát
Karai és Rendjei a török portyák ellen indítandó részleges felkelésben részt vevő katonák fizetésére portánként 2 forintot állapítottak meg. Szatmár vármegye gyűlése 1638. április 22-én Csenger mezővárosban 770. (2.494.) Nemzetes szentmartoni Farkas István és rátóti Gyulaffy András, a vármegye követei a gyűlésről visszatértek. Az ott hozott végzéseket és törvénycikkeket kihirdették. 15
771. (2.494.) Vitézlő Reszegey Pál vitézlő Kölcsey Péter, György és Gáspár nevében szolgabírót és esküdtet kér bizonyos dolgoknak a bíróság kezébe történő átadása miatt. 772. (2.494-495.) A legutóbbi gyűlésen a felső-magyarországi részek nemesei a hadiadó fizetése és. a részleges felkelés helyett 400 lovas katona 2 évi élelmezését vállalták. Ebből 65 lovas tartása Szatmár vármegyére hárul. Fizetésüket 1 éven át havonta 4 forintban, azaz összesen 3120 forintban állapították meg. így a legújabb pozsonyi törvények szerint a zsoldot 3 negyedéven át a jobbágyoknak kell fizetniük. Ezt a nemesek és a kincstár portái után egy teljes évre 2340 forintban határozták meg, amit a vármegye megbízásából a szolgabíráknak kell behajtaniuk és a pénztáros (perceptor) kezébe letenniük. 425 portával számolva egy porta után egy éven át 5 forint 60 dénárt kell behajtani. Most a felét, vagyis portánként 2 forint 80 dénárt kell beszedni. A negyedik negyedre jutó zsold összegét, 780 forintot a nemesek a sajátjukból fizessék. Ennek kiszabását a következő gyűlésre halasztották. Pénztárosnak vitézlő Némethy Jánost választották meg. Fáradozásaiért egy évi fizetésként 70 forintot kap. A beszedett és kifizetett adókról számadással tartozik. 773. (2.495.) Nemzetes és nagyságos Salgay Katalin, tekintetes és nagyságos Perényi Gábor özvegye és vitézlő Kende Mihály szolgabírót és esküdtet kér közös tanúkihallgatásra. 774. (2.495.) Vitézlő csepei Zoltán Józsa szolgabírót és esküdtet kér vizsgálat lefolytatására. 15
Lásd a 768. sz. regesztát
775. (2.496.) Vitézlő néhai kölesei Kende Péternek nemzetes Zoltán Annától született Bálint nevű fia eltilt mindenkit az őt illető atyai és anyai ági ősi birtokok eladásától és zálogba adásától, a vevőket pedig a megvásárlásától. 776. (2.496.) Vitézlő Kende András vitézlő Ujlaky György szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra.
útján
777. (2.496.) Vitézlő Uray György a gyűlésen ügyvédet állított. 778. (2.496.) Tekintetes és nagyságos ruszkai Kornis Zsigmond, Bihar és Zaránd vármegye főispánja sziny érváralj ai kúriáján február 16-án vitézlő Egry István szolgabíró előtt ügyvédet állított. 779. (2.496.) Nemzetes Kállay Zsuzsanna, nemzetes Kemény János házastársa ugyanakkor és ugyanazon szolgabíró előtt Váralján ügyvédet állított. 780. (2.496.) Nemzetes Kölcsey Magdolna, vitézlő Nadányi Zsigmond házastársa Váralja mezővárosban február 10-én ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 781. (2.496.) Vitézlő Szíjgyártó, másként Iloncsics István az elmúlt év október 5-én Szatmár mezővárosban ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 782. (2.496.) Kihirdették a I I . Ferdinánd által Bécsben 1637. március 25-én nemes németi Szabó Andrásnak, házastársának, Tar Ilonának, valamint gyermekeiknek, Istvánnak és Katalinnak kiadott armálist. A kihirdetésnek senki nem mondott ellent. 783. (2.496-497.) Nemzetes és nagyságos Gyulaffy Borbála - először Kapy András, majd nagyságos Barcsay Zsigmond házastársa, s első férjétől született fia, György gyámja - nevében vitézlő Reszegey Pál tiltakozik. A Csenger mezővárosban lévő telket - ahol nemes Csengeri Pál deák lakott - Kapy András és testvére, Sándor azzal a feltétellel engedte át Csengeri Pál atyjának, hogy a család fiágának kihalása esetén az visszakerül az adományozók és örököseik kezébe. Minthogy Csengeri Pál meghalt, tiltakozó az említett telket vissza akarja szerezni a maga és fiú örökösei számára.
784. (2.497-499.) Nemzetes vetési Kökényesdy Péter és nemzetes urai Uray Ferenc alispánok, a négy szolgabíró és az esküdtek előtt 1637. július l-jén Csenger mezővárosban létrejött egyezség. Az egyezkedő felek egyrészről vitézlő lekcsei Sulyok János, házastársának, néhai vitézlő bagosi Bagossy Pál Anna nevű leányának a nevében ügyvédvalló levéllel felszerelve, másrészről néhai Bagossy Pál fiai, István, Bálint, Pál, Péter és Miklós. Az elmúlt időkben Bagossy Anna méltóságos gróf Homonnai Drugeth János országbíró birtokosztályt elrendelő parancslevele értelmében pert indított testvérei ellen a Szatmár vármegye bármelyik járásában lévő ősi atyai örökségek miatt, mivel azok nem adták ki az apai örökségből az őt mint leányági örököst illető részt. Az egyezség szerint Bagossy Pál Deli Jánost fiával és Lisan István puszta telkét Kaplonyban, Bagossy Bálint özvegye, Horváth Zsuzsanna Tót Jánost két fiával, Bagossy István agilis Orosz Gergelyt Miklós nevű fiával Bagoson és Kis János pusztáját Mezőpetriben, Bagossy Bálint Berzó Gáspárt Vadáról, agilis Szőcs János pusztáját Kaplonyban, Bagossy Pál Kis Gáspárt Vadáról, Bagossy Péter Antal Jánost és Csontos János puszta telkét, Bagossy Miklós Kósa Tamás és néhai Thury György puszta telkét Bagoson, átengedték és átadták Bagossy Annának és örököseinek. Ennek fejében a perben érintett javakra vonatkozó birtokosztály levelet és a különböző peres okmányokat Bagossy Anna és utódai érvénytelenítik és a pert megszüntetik. Másodszor ezt a szerződést és egyezséget a leleszi konvent előtt 1000 forint kötelék alatt megerősítik. Ha valamelyik fél vét a szerződés ellen, 300 magyar forinttal marasztalják el. 785. (2.499.) Vitézlő Gőczy László ügyvéd az országbíró levelével felszerelve tekintetes és nagyságos Károlyi Ádám személyében ellentmond a Bagossy család szerződésének. Vitézlő mezőteremi Vetessy István az öröklési jog címén szintén tiltakozik és ellentmond. Erről bizonyságlevelet kérnek. 786. (2.500.) Vitézlő sziny érváralj ai Uray György eltiltja nemzetes Hartyány Erzsébetet, vitézlő ifj. Uray György özvegyét, hogy volt férje birtokai megszerzése kapcsán a leányággal olyan egyezséget kössön, amely sérti az ő jogait. Emiatt vitézlő Rakamazy András is tiltakozik. 787. (2.500.) Nemes Csaholczy Pál szolgabírót kér tanúkihallgatásra.
788. (2.500.) Vitézlő Reszegey Pál nemzetes és nagyságos Gyulaffy Borbála - először Kapy András, majd nagyságos Barcsay Zsigmond házastársa, s első férjétől született gyermekei, György, Katalin és Éva gyámja - nevében tiltakozik. Csengeri Pál deák atyjának Kapy András és testvére, Sándor azzal a feltétellel adott egy telket, hogy fiága kihalása esetén az visszaszáll az adományozók örököseire. Csengeri Pál halála után azonban annak özvegye a házához csatolta a telket. Gyulaffy Borbála viszont az eredeti szerződés értelmében vissza akarja szerezni azt. Szatmár
vármegye törvényszéke 1638. május 12-én Csenger mezővárosban
789. (2.500.) Nemzetes Daróczy István és házastársa, Dengelegi Katalin május 5-én vitézlő Irinyi György szolgabíró előtt ügyvédet állított. 790. (2.500.) Nemes Joó Zsigmond ugyanakkor ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 791. (2.501.) Nemes Dengelegi Miklós május 10-én Iriny faluban vitézlő Irinyi György szolgabíró előtt ügyvédet állított. 792. (2.501.) Vitézlő Thury András szolgabíró nemzetes szentmartoni Farkas István alispán mint magisztrátus és felperes megbízásából tolvajok befogadása és tűzzel való fenyegetés miatt megidézte a Tunyog faluban lakó nemes Tunyogi Lászlót. 793. (2.501.) Nemzetes Széky Zsófia, vitézlő. Balpataky Ferenc házastársa május 11-én Csenger mezővárosban nemzetes szentmartoni Farkas István alispán előtt ügyvédet állított. 794. (2.501.) Nemzetes Pető Magdolna, vitézlő Ujlaky György házastársa és Pető Anna, vitézlő Jósa Mihály házastársa május l-jén Domahida faluban vitézlő Domahidy Miklós előtt ügyvédet állított. 795. (2.501.) Vitézlő Csomaközy Boldizsár április 28-án, Szilágyi Bálint pedig május l-jén Domahida faluban ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított.
796. (2.501.) Vitézlő Egry István szolgabíró nemzetes szentmartoni Farkas István alispán kérésére folyó év április 26-án a vármegye törvényei ellen való nyilvános zavargás miatt előállította Theb Ferencet, nagyságos Melith István házastársa, Barkóczy Judit jobbágyát, Modor, másként Szaniszló Istvánt és Szaniszló Andrást, nagyságos rozsályi Kun László főispán jobbágyait, Veres, másként Nagy Mihályt, vitézlő Gálfy György özvegye, Király Zsófia jobbágyát, Renes Albertet, Pétert és Istvánt, vitézlő Gálfy János jobbágyait, Tar Istvánt és Jánost, vitézlő Kávássy István házastársa, Kémery Anna jobbágyait. Valamennyi jobbágy Atyába való. 797. (2.501-502.) Nemzetes szentmartoni Farkas István alispán mint felperes pere a végrehajtást akadályozó jobbágyok mint alperesek ellen. Felperes képviseletében Némethy István ügyvéd előadja, hogy 1638. április 4-e táján egy misztótfalusi paraszt az atyai birtokosok sérelmére kocsmán bort árult. Vitézlő Egry István az alispán megbízásából el akarta fogni és be akarta zárni alpereseket, ők azonban a végrehajtást folytató szolgabíróra támadtak, s kevesen múlott, hogy agyon nem verték. Alperesek tagadják a vádat, ezért 15 napon belül a szolgabíró előtt kötelesek tisztázni magukat. Ha nem tudják, egyenként 12 forintra büntetik őket. 798. (2.502.) A vármegye statútuma a törvényes végrehajtást háborgatok ellen. Ha a vármegye nyilvános végzéseit és rendelkezéseit végrehajtó alispánokat, szolgabírákat és esküdteket valaki megzavarja vagy szóban gyalázza, a paraszt 40, a nemes 100 forintot fizessen. 799. '°(2.502-503.) Nemes Sóvágó Gergely ügyvédje, nemes Gőczy László bemutatja a nádor - nagyságos id. briberi Melith Péter és György, ifj. Melith Péter és György, briberi Melith István, vetési Kökényesdy Péter, valamint somlyói Szilágyi István és Ferenc birtokba iktatás kapcsán történt ellentmondása miatt - vármegyéhez intézett parancslevelét. Tiltakozó kéri nemzetes Farkas István alispán, valamint szolgabíró és esküdt kiküldését, hogy előttük igazolja a parancslevélben foglalt állításait. 800. (2.503-505.) Közzétették gróf galántai Esterházy Miklós nádor 1638. március 20-án Pozsonyban kelt, Aszalay István ellenjegyzésével 16
A 799-805. sz. regeszta együttesen alkotják az ügyet
a vármegyének küldött parancslevelét, amelyben közli, hogy vitézlő Sóvágó Gergely és néhai testvére, János, s mindkét nembeli örököseik egész Dara falut, egy ottani házzal és nemesi kúriával, illetve a falu területén fekvő Vizsoly pusztával, nádori adományként kapták. Ezek először darai Daray Ferenc fiáé, Istváné, majd petőfalvi Pető Istváné voltak, s magszakadás miatt a koronára szállottak. A birtokba iktatásnak azonban annak idején ellentmondott: néhai nemzetes vinnai Eödönffy, másként Nagymihályi Klára, id. petőfalvi Pető István özvegye és leányuk. Magdolna, sárközújlaki Ujlaky György házastársa, id. briberi Melith Péter, a szatmári vár főkapitánya, id. briberi Melith György, vetési Kökényesdy Péter, néhai petőfalvi Pető Miklós leányai. Anna és Klára, id. és ifj. Pető István, az egész Pető család. Daray Magdolna, vitézlő Balogh János házastársa, Balogh Pál. somlyói Szilágyi István és Ferenc, id. Melith Péter fiai. ifj. briberi Melith István, György és Péter. Nem sokkal azután a birtokokat néhai II. Ferdinánd Ujlaky Györgynek és házastársának, Pető Magdolnának adományozta, majd Eödönffy Klára halálával az ő hitbére is Pető Magdolnára szállt. Beiktatásuknak azonban Sóvágó Gergely ellentmondott. Ezért a nádor elrendeli, hogy a vármegye ne a mágnásokból és a gazdagabb nemesekből, hanem a köznemesi állapotú nemesek közül válasszon ki valakit, és azt, valamint az alispánt a szolgabírákkal és az esküdtekkel küldje ki, s a kétes birtokot az ügy végleges rendezéséig az említett köznemesnek adják át. Végül az alispán intse meg a nevezett ellentmondókat, hogy az intéstől számított egy éven belül a nádori törvényszéken bizonyítsák jogaikat. 801. (2.505-506.) Id. és ifj. Pető István, valamint Pető Anna, vitézlő Jósa Mihály házastársa nevében nemes Balásházy Miklós ügyvéd tiltakozik és kijelenti, hogy a Pető család törvényes birtokos volt Dara faluban, amikor arra Sóvágó János és Gergely nádori adományt kapott, s beiktatásuknak ellent is mondtak. 802. (2.506-508.) Sóvágó Gergely ügyvédje útján kéri a vármegyétől az alispán kiküldését, hogy a nádor parancslevelének érvényt szerezzen. Új laky György a maga és házastársa, Pető Magdolna nevében viszonttiltakozik, és tiltja az alispán kiküldését, arra hivatkozva, hogy őket meg sem idézték a vármegye törvényszékére. Sóvágó ügyvédje erre azzal érvelt, hogy nincs szükség külön idézésre, hiszen aki ellentmond, eleve idézettnek tekintendő. A birtokok kétes voltát
17
igazolandó, 3 oklevelet mutat be : az elsőt Pető István magszakadásáról, a másodikat Sóvágó Gergely birtokba iktatásáról, a harmadikat Ujlaky György és házastársa számára kiállított adomány- és beiktató levélről. Ujlakyék újabb határnap kitűzését kérik, amit a vármegye június 9-ében és 10-ében jelölt meg. 803. (2.508-514.) Sóvágó Gergely ügyvédje bemutatja Telekessy István, a leleszi konvent prépostja által 1633. június 4-én kiállított oklevelét. A konvent felsővadászi Rákóczi Pál országbíró - Sóvágó János ügyét érintő - 1633. május 23-án Zboróban kelt megkeresésére átírja I I . Mátyás 1608. december 4-én Pozsonyban kiadott, birtokba iktatást elrendelő parancslevelét. Az uralkodó petőfalvi Pető Istvánnak a Báthory István országbíró titkáraként végzett szolgálataiért, valamint a török és tatár elleni hadjáratokban - tanúsított bátorságáért adományozta Dara falut egy házzal és nemesi kúriával, s a hozzá tartozó Vizsoly pusztával együtt. Ezek a birtokok Daray Ferenc fiának, Istvánnak a magszakadása után visszaszálltak a koronára. Az uralkodó elrendeli, hogy az alábbi királyi emberek: vitézlő és nemes bagosi Bagossy Pál, kölesei Kende Tamás, Vasváry Mihály, mikolai Mikolay István, Egry Bernát, Szirmay György és Ferenc, hodosi Ugrón János, id. és ifj. Pathó Ferenc, jármi Balásházy Miklós, irinyi Irinyi András és György és óvári Szőke István közül egy, valamint a konvent képviselője végezze el a beiktatást. Irinyi András királyi ember és Gallyas Tamás, a konvent képviselője 1609. január 13-án a birtok helyszínén a szomszéd birtokosok jelenlétében elvégezték a beiktatást. Jelen voltak: Bagossy Pál alispán, Szőke István szolgabíró, urai Uray Ferenc, Laskay András, Veszprémi Gáspár, Keczeli Miklós esküdtek, vasvári Deák Mihály, vetési Kökényesdy Péter, vetési Vetessy János, gyülvészi Szennyesi Mátyás és István, Nagyiday István, dobi Ankrajter Mihály, pátyodi Apagyi Miklós, draveczi Thuk (?) György, Csengerből néhai Kapy András özvegyének, nemzetes Sulyok Katalinnak a nevében csengeri Deák Pál, Simándy Boldizsár óvári prédikátor, Szabó István vitézlő Kapy András özvegye, nemzetes Sulyok Katalin jószágainak tisztje (offícialis) -, Kolya Balázs bíró és Aszalós Gáspár esküdtpolgár, Szatmárnémeti mezővárosból Riczey Ferenc főbíró, Barla Tamás, Katona Lukács, Regegy András, Szabó, másként Dávid István esküdtpolgárok és Némethy István deák jegyző, Szatmárnémeti mezővárosból, Vetésről id. Vetessy László és Torma Benedek
17
Lásd a 803-805. sz. regesztákat
özvegyének képviseletében Sipos Lukács főbíró, Mihók Jakab szabados és Goffár Demeter esküdtpolgár, Komlódról Makay Fruzsina, szántai Becsky György özvegye és fia, Sebestyén képviseletében Varga Pál esküdt és Kucsiak Albert. Ekkor azonban Kemecsey Imre a maga és anyja, Daray Anna - először Kemecsey János, majd Bérei Miklós özvegye - nevében, Szegedy Pál, Melith Péter servitora pedig egyrészt néhai briberi Melith Pál fiai, Péter, György és Pál, másrészt Melith Péter fiai, György és Pál nevében ellentmondott. 804. (2.514-522.) Telekessy István leleszi prépost 1633. szeptember 20-án - galántai Esterházy Miklós nádor Nagyhöflányban 1633. július 8-án kelt parancslevelére - írt jelentése birtokba iktatásról. Vitézlő Sóvágó Gergely és János szolgálataikért - különösen azokért, amelyeket Sóvágó János Győr visszafoglalása idején néhai méltóságos erdődi Pálffy Miklós dunáninneni kerületi főkapitány oldalán végzett - nádori adományként kapták meg Dara falut egy házzal és nemesi kúriával, valamint Vizsoly pusztát. Ezek a birtokok néhai Daray Ferenc fia, István és petőfalvi Pető István magszakadása folytán visszaszálltak a koronára. A nádor megparancsolja, hogy az alábbi hites személyek: Ibrányi János, Jármi Gergely, Balásházy Miklós, Horváth András, Vásárhelyi István, Deák Gergely, Szentessy Pál, Szalay Mihály közül egy, valamint a konvent embere végezze el a beiktatást. 1633. szeptember 3-án Jármi Gergely a nádor képviselében, Erdélyi György presbiter pedig a konvent részéről Dara faluba mentek, és az érintett szomszédok és birtokosok előtt elvégezték a beiktatást. Jelen voltak: vitézlő és nemes somlyói Szilágyi István, óvári Szőke Mihály, sályi Soproni Gergely, Erdőhegyi Gáspár, Balogh István és Pál, Csengerből továbbá Szűcs János főbíró kapi Kapy András képviseletében, Varga Benedek és Szabó Mihály lekcsei Sulyok Ferenc képviseletében, Óváriból Sidó Tamás főbíró somlyói Szilágyi János özvegyének képviseletében, Tót János, Szőcs Ferenc és Sipos Tamás Szilágyi István képviseletében, Pátyodról Szabó Jakab főbíró és Szabó András Csomaközy Boldizsár képviseletében, Csengerjánosiból János Ferenc főbíró Sulyok György képviseletében, Gál Albert Kapy András képviseletében, Sályiból Tót István főbíró Ujlaky László képviseletében, Elek Lukács Uray György képviseletében, Szabó Pál pedig Pécsi Pál képviseletében, Vetésről Kovács Boldizsár vinnai Eödönffy, másként Nagymihályi Klára, id. Pető István özvegye képviseletében, Nagy János pedig Vetessy László özvegyének képviseletében, Petéről Bartha Jakab főbíró, Szabó Mihály és Ferenc
lokácsi Prépostváry Zsigmond képviseletében, Darócról Székely András főbíró és Tőrös Mihály anarcsi, másként bácskai Anarcsy György képviseletében, Török Bálint Horváth Jakab képviseletében. Ekkor a helyszínen Eödönffy Klára és leánya, Pető Magdolna, néhai Pető Miklós leányai, Klára és Anna, valamint id. és ifj. Pető István nevében Therey Mihály, Daray Magdolna, Balogh János házastársa és Balogh Pál, vetési Kökényesdy Péter, valamint Szilágyi István a maga és testvére, Ferenc nevében ellentmondott. A nádor és a konvent képviselője ugyanakkor Vizsolyban is elvégezte a beiktatást. Ott Balogh Pál mondott ellent, szeptember 10-én a konvent előtt briberi Melith Péter szatmári főkapitány, id. briberi Melith György és id. briberi Melith Péter fiai, Péter és György nevében pedig nemes Keczeli Sámuel. 805. (2.522-527.) Telekessy István, a leleszi konvent prépostja 1633. december 19-én kelt oklevele, amely tartalmazza I I . Ferdinánd 1633. október 24-én Bécsben kiadott, sárközújlaki Ujlaky György és házastársa, Pető Magdolna, néhai id. petőfalvi Pető István leánya birtokba iktatását elrendelő parancslevelét. Nevezettek a Pető István magszakadása folytán a koronára visszaszállt Dara falut, egy nemesi kúriát, valamint Vizsoly pusztát királyi adományként kapták. Az uralkodó elrendeli, hogy az alábbi királyi emberek: adorjáni Ráthonyi Gergely és Péter, sárközújlaki Sárközy István, sárközi Agio Menyhért, Egry István, Szirmay György és Balogh Pál, közül egy, valamint a konvent képviselője végezze el a beiktatást. Ráthonyi Gergely királyi ember és Erdélyi György presbiter, a konvent képviselője 1633. december 3-án a szomszédok és a birtokosok előtt a beiktatást végrehajtotta. Jelen voltak: nemes és vitézlő óvári Szőke Mihály személyesen, Óváriból Szilágyi János, Szőke András és Szilágyi András képviseletében Sidó Tamás, Kántor Péter és Balogh Demeter, Becsky Gábor képviseletében Tótfaluból Kulcsár András és Varga János, Gécről Nagy Jakab és Gyalla Máté, Vetésről nagyrozsályi Kun László képviseletében Bana Péter. A helyszínen ifj. Pető István, Pető Anna, vitézlő Várkonyi János házastársa, Pető Katalin és Ladányi János fiai, János és Ferenc nevében id. petőfalvi Pető István a beiktatásnak ellentmondott. 1633. december 8-án pedig Sóvágó Gergely a maga és testvére, János nevében mondott ellent. 806. (2.527-528.) Ha nagyságos Lónyay Zsigmond felmentést kíván vitézlő sárközújlaki Ujlaky Györgynek a megsemmisített ítéletlevél
miatt indított keresete alól, akkor korábbi vádjának megfelelően újítsa meg a pert. 807. (2.528.) Nagyságos nagylónyai Lónyay Zsigmond császári és királyi tanácsos kérésére a vármegye az alispánt a szolgabírákkal és az esküdtekkel kiküldte a Szinyérváralja és Apa falu között régóta folyó határvita elrendezésére. 808. (2.528.) Lónyay Zsigmond kérésére a vármegye kiküldte az alispánt, a szolgabírót és másokat a Krassó és Bere falvak közötti határvita elrendezésére. 809. (2.528.) Egy bizonyos rabnak, aki Lónyay Zsigmond servitora, a vármegye egyhangúlag 10 forintot rendelt el, amit a pénztáros (perceptor) fizet ki neki. 810. (2.528.) Vitézlő Némethy István nemzetes kölesei Kende Judit nevében szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágya visszaszerzésére. 81 1. (2.528.) Nagyságos lokácsi Prépostváry Zsigmond ügyvédje, zsarolyáni Márton Péter útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 812. (2.528.) Nagyságos rozsályi Kun István ugyanazon ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 813. (2.529.) Vitézlő Szőr Mihály vitézlő zsarolyáni Márton Péter útján szolgabírót és esküdtet kér tartozás visszaszerzésére. 814. (2.529.) Vitézlő Ibrányi János szolgabírót és esküdtet kér szökött és elidegenített jobbágya visszaszerzésére. 815. (2.529.) Ibrányi János rágalmazás szolgabírót és esküdtet kér idézésre.
és
gyalázkodás
miatt
816. (2.529.) Vitézlő Uray György vitézlő Némethy István ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér, hogy közbenjárásukkal a néhai vitézlő ifj. Uray György birtokaira vonatkozó leveleket és okiratokat annak özvegyétől, nemzetes Hartyány Erzsébettől visszaszerezhesse. Ha nem adná ki azokat, idézzék meg.
817. (2.529.) Nemes Katona, másként Szabó István szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra és bizonyítás végrehajtására. 818. (2.529.) Vitézlő bizonyítás ügyében.
Irinyi
László
szolgabírót
és esküdtet
kér
819. (2.529.) Vitézlő Csomaközy Pál szolgabírót és esküdtet kér, hogy előttük testvére, vitézlő Csomaközy György özvegyének a birtokokból őt illető hitbért lehelyezhesse és kifizethesse. 820. (2.529.) Tekintetes és nagyságos rozsályi Kun László főispán vitézlő Almássy Mihály ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 821. (2.529.) Vitézlő kölesei Kende Mihály szolgabírót és esküdtet kér tartozás visszatérítése ügyében. 822. (2.530.) Vitézlő Irinyi György rágalmazás és gyalázkodás miatt szolgabírót és esküdtet kér idézésre. 823. (2. 530.) Vitézlő Kidey János vitézlő Dengelegi Miklós nevében szolgabírót és esküdtet kér idézés végrehajtására. 824. (2.530.) Vitézlő Gyulay István szolgabírót tanúkihallgatásra.
és esküdtet kér
825. (2.530.) Vitézlő Mágócsy Mihály nagyságos ruszkai Komis Zsigmond és Szinyérváralja mezőváros közbirtokosai nevében szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra és szembesítésre. 826. (2.530.) Vitézlő lekcsei Sulyok Péter szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 827. (2.530.) Nemzetes Pemeszy Erzsébet, nemzetes osgyáni Bakos István özvegye vitézlő Egry István szolgabíró előtt ügyvédet állított. 828. (2.530.) Vitézlő Tunyogi Miklós és Ferenc szolgabírót és esküdtet kémek szökött jobbágyaik visszaszerzésére.
829. (2.530.) Vitézlő Daróczy István és házastársa, Dengelegi Katalin Némethy István ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kérnek szökött jobbágyaik visszaszerzésére. 830. (2.530.) Vitézlő Daróczy István Joó Zsigmond nevében szolgabírót és esküdtet kér Mezőgyáni Anna, vitézlő patóházi, másként magosmarti Szirmay Ferenc özvegye idézésére a zálogösszeg felvételének és a zálogos birtok visszaadásának megtagadása miatt. 831. (2.530-531.) Daróczy István hatalmaskodás miatt már vitézlő Szirmay György szolgabíró és Uray Ferenc alispán hivatali ideje alatt megidéztette a Szárazberek faluban lakó vitézlő Mikolay Miklóst és Istvánt. Most újból kéri nemzetes Farkas István alispán, a szolgabíró és az esküdt kiküldését. 832. (2.531.) Daróczy István a néhai vitézlő Lónyay Menyhértnek bizonyos peres fekvő jószágok ügyében küldött idézőlevele alapján most vitézlő Debreczeni Ferenc deák ellenében kéri ki az alispánt Kiskolcs faluba, mivel a perelt fekvő jószágokat már Debreczeni Ferenc bírja. 833. (2.531.) A vármegye egyhangúlag úgy határozott, hogy a szolgabírák hirdessék ki járásaikban, amennyiben a falu lakói csavargó gonosztevőket tetten érnek, azokat elfoghatják és bezárhatják. Az elfogottakat a fő- vagy az alispánnak kell átadniuk. Ha pedig nem tudnák őket elfogni, ezt a szomszédos járások tisztjeinek (officialis) jelentsék. Szatmár vármegye gyűlése 1638. július 8-án Batiz faluban 834. (2.531-532.) Nagyságos briberi Melith Péter, a szatmári vár főkapitánya, császári és királyi tanácsos, valamint servitorai, nemes Tunyogi Péter és Kozák István vitézlő Némethy István deák útján szolgabírót és esküdtet kérnek tanúkihallgatásra és bizonyításra. 835. (2.532.) Kihirdették az istvándi Katona Bálint számára I I I . Ferdinánd által 1638. február 3-án Pozsonyban kiadott armálist.
836. (2.532.) Kihirdették a I I . Ferdinánd által Varjassy János és házastársa, Csata Anna számára 1635. november 20-án Bécsben kiadott nemeslevelet. 837. (2.532.) Kihirdették egyrészről Czeglédy Péter és házastársa, Ungváry Zsuzsanna, valamint fiaik, Ferenc, György, Mihály és leányuk, Erzsébet, másrészről pedig Erdélyi András és házastársa, Bornemissza Anna, valamint fiúk, György részére I I I . Ferdinánd által 1637. szeptember 30-án Ebersdorfban kiadott nemesleveleket. 838. (2.532.) Vitézlő P á s z t h o y Máté szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra és bizonyításra. 839. (2.532.) Vitézlő Ráthonyi Gergely szolgabírót és esküdtet kér a Nagypalád faluban lévő puszta telkéből elidegenített szántóföldjei, rétjei és kaszálói kikeresésére. Szatmár vármegye gyűlése 1638. augusztus 10-én Batizon 840. (2.533.) Vitézlő Reszegey Bernát szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 841. (2.533.) Vitézlő Kóródi tanúkihallgatásra. 842. (2.533.) Vitézlő tanúkihallgatásra.
Ferenc szolgabírót és esküdtet kér
Kende Mihály
szolgabírót
és esküdtet kér
843. (2.533.) Nemzetes szentmartoni Farkas István alispán mint hivatalból kirendelt felperes pere Katona Anna, vitézlő Debreczeni Mihály házastársa ellen. Felperes képviseletében vitézlő Márton Péter ügyvéd előadja, hogy alperest már korábban megidézték paráználkodás miatt. Felperes főbenjáró ítéletet kér. Alperes nevében senki nem jelent meg. Ezért a felperes keresetében elmarasztalják. 844. (2.533.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra.
845. (2.533-534.) Vitézlő kölesei Kende Mihály tiltakozik, mivel az Istvándiban lakó Karmacsy Tamás nevű örökös jobbágya az ő ajánlása, engedelme és beleegyezése nélkül nemeslevelet szerzett a maga és örökösei számára. A tiltakozó a nemesítésnek ellentmond, és egyben kijelenti, hogy Karmacsyt bárki, bárhol és bármikor elfoghatja. 846. (2.534.) Kihirdették a I I I . Ferdinánd által 1638. március 15-én Pozsonyban Zudor Miklós és testvére, Zudor Márton számára kiadott armálist. Senki nem mondott ellene. 847. (2.534.) Vitézlő Farkas Mihály mostohafia, nemes Bérei Ferenc nevében tiltakozik, mivel Bánházy István tiltakozó Bere faluban lévő részbirtokát elhagyta, s mintha az őt vérrokonság jogán illetné, zálogba adta vitézlő Csegey Jánosnak. Tekintve, hogy Bánházy István prédikátornak (concionator) a részbirtokot és annak tartozékait illetően semmilyen valós tulajdonjoga nem volt, tiltakozó azt sem Bánházynak, sem Csegeynek nem engedi birtokolni. 848. (2.534-535.) Vitézlő Thury András szolgabíró nemzetes Farkas István alispán megbízásából megidézte a következő személyeket: 1638. május 20-án lólopás miatt Cégényből Pap Jánost, Nagyszekeresen lakó apja, nemes Pap István útján; május 22-én Domahidy István házastársának megölése miatt a Zsarolyánban lakó nemes Veres Istvánt, Lengyel László zsarolyáni jobbágy útján; ugyanazon a napon Kis András lovának ellopása miatt a Cégényben lakó nemes Viridje, másként Szabó Istvánt, apja, Viridje, másként Szabó János útján; május 28-án paráználkodásért Fülesdről nemes Károly Jánost; május 29-én Gyarmat mezővárosban olcsvai Nagy Tamást a fia által hazavitt lopott holmik rejtegetéséért; ugyanazon a napon nyilvánvaló lopásért olcsvai Nagy Györgyöt fent nevezett apja útján. Szatmár vármegye 1638. szeptember Batizon
gyűlése 15-én
849. (2.535.) A vármegye egyhangú szavazatával nemzetes szentmartoni Farkas István és vetési Kökényesdy Péter alispánok az eskü letétele után továbbra is megmaradnak tisztségükben.
8 5 0 . ( 2 . 5 3 5 . ) Vitézlő P á s z t h o y Mátét megerősítették jegyzői tisztségében.
a szokásos
eskütétel
után
8 5 1 . ( 2 . 5 3 5 . ) A felső-magyarországi részek főkapitányához követségbe küldött vitézlő sárközújlaki Ujlaky Györgynek a pénztáros (perceptor) útiköltségül 16 forintot adott át. 8 5 2 . ( 2 . 5 3 5 - 5 3 6 . ) Vitézlő Irinyi György, Domahidy Miklós, Egry István és Thury András az eskütétel után továbbra is megmaradnak szolgabírói tisztségükben, azzal a feltétellel, hogy az év leteltével a bevételekről és a kiadásokról számadással tartoznak.
Esküdtté választották: vitézlő Egry István járásában Ráthonyi Pétert, Mikolay Istvánt, Anarcsy Györgyöt, Csomaközy Zsigmondot, Szabó Györgyöt, Horváth Pétert; Domahidy Miklós járásában Csomaközy Ferencet, ' V e t e s s y Mihályt, Szilágyi Ferencet; Thury András járásában Kölcsey Györgyöt és Pétert, Kende Pétert és Mihályt, valamint Olvasztó Miklós deákot; Irinyi György járásában Jármi Gergelyt. 853. (2.536.)
Nemes almási Nagy Anna, vitézlő Reszegey Pál házastársa augusztus 14-én vitézlő Thury András szolgabíró előtt ügyvédet állított. 854. (2.536.)
8 5 5 . ( 2 . 5 3 6 . ) Méltóságos gróf Bethlen István vitézlő Reszegey Pál útján szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra.
Vitézlő Munkácsy Ferenc vitézlő szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 856. (2.536.)
Márton Péter útján
8 5 7 . ( 2 . 5 3 6 . ) Nemes Szatmáry Anna, vitézlő Fülpössy Péter özvegye szolgabírót és esküdtet kér vizsgálat lefolytatására. 8 5 8 . ( 2 . 5 3 6 . ) Vitézlő lekcsei Sulyok János szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 8 5 9 . ( 2 . 5 3 6 . ) Vitézlő Horváth Péter szolgabírót bizonyos zálogos javai visszaszerzésére.
és esküdtet kér
860. (2.536.) Nemes Ebeczky Zsófia, vitézlő Nagy Tamás házastársa férje útján szolgabírót és esküdtet kér, hogy megintsék nemzetes Orlé Juditot, nemzetes Nagymihályi László házastársát a nála lévő két ökör visszaadására. 861. (2.536.) Nemzetes vetési Kökényesdy Péter esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére.
szolgabírót
és
862. (2.536.) Vitézlő Földváry István szolgabírót és esküdtet kér vizsgálatra. 863. (2.536-537.) A vármegye nemzetes lekcsei Sulyok Jánost küldi a nádor fiának, tekintetes és nagyságos gróf Esterházy Istvánnak ez év szeptember 26-án Kismartonban tartandó lakodalmára. A nászajándékra 80, az útiköltségre 200 tallért fizetnek ki neki. A kiadások fedezésére a vármegye minden egyes portája után 2 forintot vetnek ki. Sulyok János egyúttal járjon el a nádornál, hogy Károlyi Ádámmal szemben továbbra is a jelenlegi főispán maradjon hivatalában. 864. (2.537.) Tekintetes és nagyságos Károlyi Ádám I I I . Ferdinánd királynak az ő főispáni tiszte ügyében küldött levelét a leleszi konvent megbízottja útján mutatta be a vármegyének. Felolvasásuk után a vármegye egyeteme egyhangúlag úgy határozott, hogy az uralkodói levél tartalmának megfelelően álláspontját nem a konvent küldöttje útján közli, hanem külön megkeresi az uralkodót. 865. (2.537.) A vármegye statútumot alkotott. Azt a nemest, aki az alispánok felhívása nyomán a gonosztevők üldözésére nem akar felkelni vagy azt megtagadja, 100 forint bírságra kell büntetni. 866. (2.537.) A törvényszéki ülések helyéül a vármegye Szatmár mezővárost jelölte ki. Szatmár vármegye törvényszéke 1638. november 3-án Szatmár mezővárosban 867. (2.538.) Vitézlő Szúnyog János és házastársa, Ory Dorottya október 30-án Majtis faluban vitézlő Thury András szolgabíró előtt ügyvédet állított.
868. (2.538.) Nemzetes Salgay Katalin, nagyságos Perényi Gábor özvegye és vitézlő Horváth Miklós augusztus 11-én vitézlő Egry István szolgabíró előtt ügyvédet állított. 869. (2.538.) Vitézlő Gersényi Tamás és házastársa, Apagyi Dorottya ugyanakkor és ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 870. (2.538.) Vitézlő Erdőhegyi György Márton Péter ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágya visszaszerzésére. 871. (2.538.) Nemzetes Szokoly Klára, vitézlő márkusfalvi Máriássy György házastársa vitézlő Márton Péter útján szolgabírót és esküdtet kér tartozás visszaszerzésére. 872. (2.538-539.) Folyamatba tették nemzetes Apagyi Dorottya, vitézlő Gersényi Tamás házastársa mint felperes gyilkosság miatt indított perét a Tunyog falubeli nemes Csury Miklós mint alperes ellen. Felperest képviselő vitézlő zsarolyáni Márton Péter ügyvéd előterjeszti a vádat. Alperes 1634. december 25-e táján rátört a panasztevő Kecskés Gergely nevű, Tunyogon lakó jobbágya házára. Eközben nevezett jobbágy házastársát, Fodor Annát Csury Miklós golyóval halálosan megsebesítette. A felperes főbenjáró ítéletet kér. Amennyiben alperes tagadná a kereset jogosságát, panaszos kéri a szolgabíró és az esküdt kiküldését a bizonyító eljárás lefolytatására. Alperes nevében senki nem jelent meg, távolmaradása miatt a felperes keresetében elmarasztalják. 873. (2.539.) Nemzetes Vajda Anna, vitézlő Irinyi Ferenc özvegye november 3-án Szatmár mezővárosban Egry István szolgabíró előtt ügyvédet állított. 874. (2.539.) Vitézlő Bodonyi István nemzetes Pető Magdolna, vitézlő Sárközújlaky György házastársa nevében tiltakozik. A vármegye elmúlt törvényszékén vitézlő Sóvágó Gergely Dara faluban lévő részbirtoka ügyében a tiltakozó ellenében folytatott perben kihirdették az ítéletet. Pető Magdolna eszerint a mostani vagy a következő törvényszéken bizonyíthatja állításait. Ezt ő hajlandó is megtenni, hacsak időközben Pászthoy Máté jegyző a törvényszék előtt az egyezségüket nyilvánosságra nem hozta.
875. (2.539.) Vitézlő szatmári Némethy János a törvényszék előtt személyesen ügyvédet állított. 876. (2.540.) Vitézlő Szíjgyártó, másként Iloncsics János nevében Márton Péter ügyvéd szolgabírót és esküdtet kér tartozás visszaszerzésére. 877. (2.540.) Nemzetes Thepesit Zsigmond házastársának, nemzetes Guthy Erzsébetnek mint felperesnek gróf ghimesi Forgách Zsigmond országbíró birtokosztályt elrendelő parancslevele értelmében folytatott pere a Mada mezővárosban lakó vitézlő besenyődi Elek Sándor, János, László, Ferenc és Mihály, valamint vitézlő Elek Boldizsár leánya mint alperesek elten. Felperes ügyvédje, vitézlő Némethy János elmondja, hogy Guthy Erzsébet már kérte a vármegye alispánjának és szolgabírajának kiküldését, hogy a Mada mezővárosban a Paszoni szeren lévő, most az alperesek által bírt jószágot a peres felek között az országbíró birtokosztálylevele szerint osszák meg. Nemzetes Uray Ferenc alispánnal, Irinyi György szolgabíróval és az esküdttel szemben alperesek visszaűzéssel éltek. Felperes kívánja, hogy alperesek helyezzék le a visszaűzésért járó összeget, és ismételten kéri nemzetes Kökényesdy Péter kiküldését a birtokosztály végrehajtására. Alperesek nevében senki nem jelent meg. Az alispánt a vármegye kiküldte az ügy elintézésére. 878. (2.540-541.) Szatmár mezőváros főbírája és a többi esküdt polgár nevében prudens és circumspectus id. Asztalos János és Kádár Péter tiltakozik, mivel polgártársukat, providus Kovács Bálintot vitézlő kölesei Kende András és több társa - kiváltságuk sérelmére - üldözte és elfogta. 879. (2.541.) Vitézlő Kellemessy András nevében Almássy András ügyvéd kéri Domahidy Miklós szolgabíró és az esküdt kiküldését szökött jobbágyai visszaszerzésére. 880. (2.541.) Vitézlő Daróczy István és házastársa, Dengelegi Katalin szolgabírót és esküdtet kérnek szökött jobbágyaik visszaszerzésére és tanúkihallgatásra. 881. (2.541.) Nemzetes Pető Magdolna, vitézlő Ujlaky házastársa szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra.
György
882. (2.541.) Vitézlő Szirmay György szolgabírót és esküdtet kér bizonyításra. 883. (2.541.) Vitézlő Egry István mint vitézlő Szirmay György szolgabíró hivatali utódja, valamint Szabó György esküdt jelenti, hogy vitézlő Csaholczy Pál kérésére 1637. június 20-án az Egri faluban lakó agilis Máté János útján a törvényszék elé idézték vitézlő Egry Ferencet és Lászlót, valamint servitorukat, Máté Andrást, továbbá vitézlő Szabó Mihályt testvére, az ugyancsak Egriben lakó Szabó István útján. 884. (2.541.) Vitézlő Szilágyi István személyesen kér szolgabírót és esküdtet tanúkihallgatásra. 885. (2.541.) Vitézlő lekcsei Sulyok János szolgabírót és esküdtet kér bizonyítás ügyében. 886. (2.542.) Nemzetes Kökényesdy Péter alispán határnapot tűzött ki a Sulyok családnak nemzetes és nagyságos Gyulaffy Borbála, nagyságos Barcsay Zsigmond házastársa, Kapy András özvegye ellen a csaholyi jószágokra vonatkozó levelek és okiratok visszaadása ügyében indított perében hozott ítélet végrehajtására. 887. (2.542.) Vitézlő Danes István vitézlő Némethy István ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 888. (2.542.) Vitézlő Sulyok György szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 889. (2.542.) Vitézlő Tunyogi Mihály, néhai vitézlő Tunyogi Pál fia vitézlő Thury András szolgabíró útján inti vitézlő Vay Mihályt, nemes Szentiványi Miklós gyámját és gondviselőjét 65 forint zálogösszeg felvételére. Tunyogi Mihály ennyit kínál a Tunyog faluban Tunyogi László szomszédjában lakó Gyalai Gáspár és Sophi András szomszédja, Lőrincz István jobbágyokért, telkükért és azok tartozékaiért. Amennyiben annak idején nagyobb összegért lettek elzálogosítva, Tunyogi Mihály azt is kész megfizetni. Vay Mihály a pénzt nem vette fel, a jobbágyokat pedig nem adta vissza, ezért Tunyogi Mihály szolgabírót és esküdtet kér a másodszori megintés végrehajtására.
890. (2.542-543.) Folyamatba tették nemzetes Kökényesdy Péter alispán mint magisztrátus és felperes perét Postha Ilona, Deák János házastársa ellen. Felperest vitézlő Márton Péter ügyvéd képviseli. A felperes kérésére vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró 1638. szeptember 2 l-e körül tolvajok pártfogásáért és orgazdaságért megidézte alperest. Kun Mihály házastársának szoknyáját és gereznáját amelyeket Fekete István lopott el, Postha Ilona magánál tartotta, és a szolgabíró kérésére sem adta vissza. A szolgabíró a vizsgálat során bebizonyította alperes bűnösségét. Ezért felperes kéri a bírói végzés meghozatalát. Alperes képviseletében senki nem jelent meg, ezért a perben elmarasztalják. Felperes levelesítő levelet kér. 891. (2.543.) Vitézlő Szalay Simon a törvényszéken ügyvédet állított, és bizonyos ügyben kérte Thury András szolgabíró kiküldését idézés végrehajtására. 892. (2.543.) Vitézlő kölesei Nagy Gáspár kéri Thury szolgabíró kiküldését bizonyos ügyben idézés végrehajtására.
András
893. (2.543.) Vitézlő Vadas Mihály október 31-én Körtvélyes faluban vitézlő Irinyi György szolgabíró előtt ügyvédet állított. 894. (2.543-544.) Nemzetes Szokoly Klára, vitézlő márkusfalvi Máriássy György házastársa és fia, kóródi Ispán Ferenc gyámja vitézlő zsarolyáni Márton Péter ügyvéd útján tiltakozik. Annak ellenére, hogy Penyige faluban és határában a családon kívül nincs másnak birtoka, a Szenke- tavon mégis halásznak. Ezért mindenkit eltilt a halászástól a Szenkén. A gyarmati birtokosok a gyarmati határig halászhatnak, de azon túl nem. Erről bizonyságlevelet kér. 895. (2.544-545.) 1638. október 29-én Majtis faluban nemes Reszegey Erzsébet, vitézlő Kende Péter házastársa, Ory Dorottya, vitézlő Szúnyog János házastársa és Rápolthy Katalin, vitézlő Reszegey János özvegye megosztoztak néhai Reszegey Bernát javain. Tanúként jelen volt Thury András szolgabíró, Buday István, Daróczy István, Némethy János, Sulyok János, Horváth Péter esküdtek, valamint Zoltán Józsa és Csukat György. Kende Péterné és Szúnyog Jánosné hitbér címén Reszegey János özvegyének adta a Részegén lévő jószágot és udvarházat minden tartozékával - kivéve azt az egy udvarházhelyet, amelynek harmadrészét Reszegey Pál és utódai bírják -, a két kidéi
jobbágyot, Kovács Mihályt és Jánost telkükkel és tartozékaikkal, valamint a gencsi jószágot, a majtisi háztól 25 kassai köböl búzát, 6 disznót, 2 ökröt és 2 tehenet. Ha azonban meghalna vagy ismét férjhez menne, az említett javak Kende Petemére és Szúnyog Jánosnéra, valamint örököseikre szállnak vissza. Az eddig kezén lévő majorságokat és arany, ezüst ingóságokat megtarthatja, a letétes és zálogos javakat viszont vissza kell adnia Kende Petemének és Szúnyog Jánosnénak. Amelyik fél vét az egyezség ellen, 200 forintot fizessen. 896. (2.545.) Vitézlő Domahidy Miklós és Thury András szolgabírák előtt nemes Fülpössy Erzsébet, vitézlő Tunyogi György, maj-d vitézlő Csontos András özvegye október 27-én Domahidán az alábbi bevallást tette. A Szabolcs vármegyei Mihálydi faluban lévő birtokát nemes kömörői Nagy Tamástól - akinek 473 forintért volt elzálogosítva visszaváltotta. Most zálog címén 500 forintért használatra engedte át nemzetes Ballingh Erzsébetnek, vitézlő kölesei Kende Ferenc özvegyének. 897. (2.546.) Vitézlő Csomaközy Zsigmond kérésére nemzetes Kökényesdy Péter alispán, Domahidy Miklós szolgabíró, Daróczy István, Némethy János, adorjáni Ráthonyi Péter, Szilágyi István, Csomaközy Ferenc esküdtek és Pászthoy Máté jegyző kimentek a Lippó és Krassó falvak közötti határvita eligazítására. 898. (2.546.) Nemes Csamay Anna - aki néhai vitézlő Csamay, másként Nagy János és Csomaközy Anna leánya, Csomaközy János és Egressy Katalin unokája, Egressy Miklós és Sasváry Katalin, Sasváry János leánya dédunokája - vitézlő Egry István szolgabíró útján először inteti meg vitézlő Mikolay Miklóst bizonyos pénz felvételére és a Szárazberek faluban lévő providus Tót János visszabocsátására. A jobbágyot vitézlő Egry István - néhai vitézlő Egry László és Horváth Anna fia, Horváth Mihály és Egressy Erzsébet unokája, Egressy Miklós és Sasváry Katalin, Sasváry János leánya dédunokája - adta zálogba Mikolaynak. Csamay Anna kéri, hogy a szolgabírót és esküdtet küldjék ki a másodszori megintésre.
Szatmár vármegye törvényszéke 1638. november 24-én Szatmáron 899. (2.546.) Nemes Horváth Dániel és házastársa, soklyói Szabó Zsuzsanna november 22-én Túrterebes határában, a Túr folyó Szatmár vármegyében fekvő partján vitézlő Pászthoy Máté jegyző előtt ügyvédet állított. 900. (2.546-548.) Folyamatba tették nemes jármi Lóránt István felperes vitézlő Szakács István és fia, Szakács, másként Kocsmándi János alperesek ellen indított perét. Felperes ügyvédje, vitézlő Márton Péter a következőket mondja. Alperesek 1637. március 25-én felperest Jármiban lévő házukba - amely akkor kocsma volt - hívták mulatni. Amikor onnan felperes hazaindult. Pap, másként Szabó István jobbágy és Szakács János vasvillával, faragó szekercével támadt rá, ruháját leszaggatták, szidalmazták, s csak nehezen tudott kiszabadulni a kezükből. Alperesek a következő napon felperes házához mentek, onnan a templom mellé hurcolták, ütlegelték, ingét leszaggatták, a csákányát elvették. Bizonyára meg is ölték volna, ha a falubeliek be nem avatkoznak. Felperes ezért kéri, hogy alpereseket külön-külön marasztalják el, és egyenként 100 forintra büntessék. Az erőszakosságban részt vevő jobbágyokat dupla pénzbírságra kötelezzék. Ha alperesek tagadnának, úgy tegyenek esküt és tisztázzák magukat. Alperesek nevében senki nem jelent meg, ezért a keresetben elmarasztalják őket. Felperes erről ítéletlevelet kér. 901. (2.548.) Nemzetes Daróczy István felperes vitézlő Dengelegi Gáspár alperes ellen indított pere. Felperes ügyvédje, vitézlő Némethy István kívánja, hogy alperes adja okát a gyilkosság miatt indított perben ellene hozott ítélet megsemmisítésének. Alperes érdekében Kidey János ügyvéd azzal érvel, hogy mivel nem felperesé az illető jószág, hanem házastársáé. Dengelegi Katáé. így ő az illetékes a perben. Némethy István válasza, hogy ügyfele azért idéztette alperest, mert az a saját pénzén idegenektől vett jobbágyát ölte meg. 902. (2.549.) Nemzetes Kornis Zsófia, vitézlő rozsályi Kun Péter özvegye november 24-én Szatmár mezővárosban a jegyző előtt ügyvédet állított.
903. (2.549.) Vitézlő Csaholczy Pál felperes pere vitézlő Egry Ferenc, Egry László, Szabó Mihály és Máté András servitor alperesek ellen. Felperes a már korábban jegyzőkönyvbe vett panaszában leírtak miatt kéri alperesek elmarasztalását. Alperesek nevében senki nem jelent meg. Távolmaradásuk miatt a felperes keresetében elmarasztalják őket. 904. (2.549.) Nemzetes Somlyai Krisztina, vitézlő Bánffy Péter özvegye Kidey János ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 905. (2.549.) Méltóságos gróf iktári Bethlen István, Máramaros és Hunyad vármegyék főispánja Kidey János ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 906. (2.549.) Vitézlő Thury András szolgabíró Kökényesdy Péter alispán megbízásából nyilvános gonosztevők befogadásáért november 20-án a milotai bíró útján megidézte a Milotán élő nemes Pap Jánost. 907. (2.549.) Nemes Porkoláb Erzsébet, vitézlő Farkas Péter házastársa szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 908. (2.549-550.) Vitézlő Szíjgyártó, másként Iloncsics János megintette atyafiát, vitézlő kölesei Kende Istvánt, hogy a nála zálogban lévő, Cégény faluban fekvő puszta telket a lehelyezett zálogösszeg felvétele után engedje neki vissza. 909. (2.550.) Nemzetes Hartyány Erzsébet, vitézlő ifj. Uray György özvegye 1638. november 10-én vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró előtt ügyvédet állított. 910. (2.550.) Vitézlő sárközújlaki Ujlaky György és házastársa, Pető Magdolna szolgabírót és esküdtet két tanúkihallgatásra. 911. (2.550.) Nemzetes Bay Erzsébet, vitézlő rátóti Gyulaffy Miklós özvegye szolgabírót és esküdtet kér vizsgálat lefolytatására. 912. (2.550.) Nemes Tunyogi Péter szolgabírót tanúkihallgatásra.
és esküdtet kér
913. (2.550.) Vitézlő Csomaközy Boldizsár vitézlő Irinyi György szolgabíró és az esküdt útján eltiltja kidéi Gyulay Istvánt és fiát, Boldizsárt a Csomaköz faluban lévő birtokrész megvásárlásától, amelyet Cséplős János özvegye akar eladni. A birtokrész Csomaközy öröksége, de bérlőként már most is használja. 914. (2.550.) Vitézlő Szilágyi Ferenc szolgabírót és esküdtet kér, hogy nemes Cseke János fennálló tartozását behajtsák. 915. (2.550.) Vitézlő Mikolay István a törvényszék előtt ügyvédet állított. 916. (2.550.) Nemzetes és nagyságos Bethlen Katalin, nagyságos albesi Zólyomy Dávid házastársa augusztus 21-én Endréd faluban vitézlő Irinyi György szolgabíró előtt ügyvédet állított. 917. (2.550.) Vitézlő Vadas Mihály november faluban ugyazon szolgabíró előtt ügyvédet állított.
20-án
Körtvélyes
918. (2.551.) Nemzetes Vajda Anna, vitézlő Irinyi Ferenc özvegye november 21-én Iriny faluban vitézlő Irinyi György szolgabíró előtt ügyvédet állított. 919. (2.551.) Nemzetes karvai Orlé Judit, nemzetes nagymihályi Pongrácz László házastársa november 16-án Nábrád faluban vitézlő Thury András szolgabíró előtt ügyvédet állított. 920. (2.551.) Vitézlő Veszprémi Gáspár szolgabírót és esküdtet kér bizonyos ügy elintézésére. 921. (2.551.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró és Kapossy János esküdt nemzetes Guthy Erzsébet, vitézlő Thepesit Zsigmond házastársa kérésére bizonyos zálogos jobbágyok visszabocsátására és a 200 forint zálogösszeg felvételére kínálta meg nemzetes mezőteremi Vetessy Istvánt. Az intést Székely Mihály, Vetessy mezőteremi jobbágya végezte. Vetessy a háromszor intés után sem adta még vissza a javakat. 922. (2.551-552.) Vitézlő Egry István szolgabíró és vitézlő Szabó György esküdt nemes Csamay Anna, vitézlő Pászthoy Máté házastársa kérésére harmadszor intette meg Mikola faluban vitézlő Mikolay
Miklóst. Az első és a második intés Hegedűs Miklós útján történt. Csamay Anna a pénz felvételét és a Szárazberek faluban lakó agilis Tót János visszaengedését kérte. 923. (2.552.) Csamay Anna házastársa útján szolgabírót és esküdtet kér zálogügyben történő idézésre. 924. (2.552-554.) Nemes Csamay Anna, vitézlő Pászthoy Máté házastársa - néhai vitézlő Csamay János és néhai nemes Csomaközy Anna leánya, Csomaközy János és nemes Egressy Katalin unokája, sasvári Egressy Miklós és nemes Sasváry Katalin dédunokája, id. Sasváry János és nemes Egry Borbála, Egry László leányának ükunokája - nevében vitézlő Thury András szolgabíró elvégezte az intést. Először inteti meg nemes tardi Veres Zsófiát, vitézlő Szirmay, másként Csamay György özvegyét és gyermekeiket, Andrást, Ferencet és Margitot, vitézlő Uray Gáspár házastársát, valamint Szirmay első házasságából született fiát, ifj. Szirmay Györgyöt. Csamay Anna 45 forintot kínál a néhai nemes Egressy Borbála, néhai Egressy Miklós leánya, vitézlő Csapy János házastársa által nagyságos Salgay Katalin apjának, nemzetes Salgay Bálintnak zálogba adott agilis Máté Jánosért, Kovács Jánosért és jobbágy telkükért. Máté János szomszédjában Bőke Jánosnak, Csamay Anna jobbágyának a háza van, amelyben most agilis Filléres Márton lakik. Kovács János szomszédja egyfelől vitézlő Egry Ferenc és László, másfelől Kovács Mihály, vitézlő Egry István jobbágya. E javak Salgay Bálinttól kerültek id. Szirmay Györgyhöz. Kovács László telkéért, amelyet Egry Sándor jobbágyainak, Bónis Kelemennek és agilis ifj. Máté Jánosnak a telke határol, 35 forintot ajánl meg. Agilis Gacsályi Gergely és fia, Mihály jobbágytelkéért akiket Rábay István, néhai Egry Lőrinc leányának, Júliának a fia adott zálogba id. Szirmay Györgynek - 50 forintot kíván lehelyezni. Valamennyi zálogos jószág Egri faluban van. Csamay Anna kéri, hogy a lehelyezett pénzösszeg felvétele után ifj. Szirmay György a birtokában lévő Máté János és Kovács János utódait, így ifj. Máté Jánost és Andrást, Kovács Simont és fiait, Andrást és Istvánt telkükkel együtt adja vissza. Az említett javakért nagyobb összeget is kész fizetni. Szolgabírót és esküdtet kér a másodszori intés végrehajtására.
Szatmár vármegye gyűlése 1639. január 12-én Csenger mezővárosban 925. (2.554.) Nemzetes Dengelegi Katalin, vitézlő Daróczy István házastársa január 11-én Szatmár mezővárosban vitézlő Irinyi György szolgabíró előtt ügyvédet állított. 926. (2.554.) Tekintetes és nagyságos Barcsay Zsigmond házastársa, nagyságos Gyulaffy Borbála nevében szolgabírót és esküdtet kér tartozás visszaszerzésére. 927. (2.554-557.) Vitézlő Irinyi György szolgabíró bemutatja az előtte 1638. december 5-én Dengeleg faluban Daróczy István és házastársa, Dengelegi Kata, valamint Dengelegi Gáspár között létrejött megállapodás szövegét. Daróczy ék Tar Péter dengelegi jobbágyuk megölése miatt Dengelegi Gáspár ellen indított perüket megszüntetik, és megakadályozzák, hogy Tar Miklós apja halálát Dengelegi Gáspáron megbosszulja. Mindezért cserébe Dengelegi Gáspár és házastársa, Szekér Erzsébet az alábbi földeket és réteket adja át nekik: a dengelegi határon a Lápos mellett Etely felől egy tövises rétet, a füves úton innen a falu felől, túl a füves úton annak a rétnek a felét, melyet Közép rétnek neveznek, s amely Bük Zsigmond jobbágyánál, Barthos Imrénél volt zálogban 2 forintért; a Zunay erdő felől való végin, a füves úton túl egy darab cseres rétet, melyet Bibarcz Imrének neveznek és mely határos a Nagy Lapos nevű réttel; az Iriny fele való nyomásban az új útra dűlő hat földet egy barázdán, melyet Vadon Bálint földének neveznek, a középső nyomásban hat holdat együtt, melyet Balázs keresztinél való földnek hívnak és a Csaló útra dűl. Az egyezség ellen vétő fél 100 forintot fizessen. 928. (2.557-558.) Vitézlő királydaróci Daróczy István esküdt jelentése arról a megegyezésről, amely 1638. december 8-án Károlyban jött létre egri Egry Ferenc és Bernát jelenlétében. Mezőteremi Vetessy István az Ugocsa vármegyében lévő kökényesdi részjószága ügyében keresetet indított tekintetes és nagyságos Károlyi Ádám ellen. A perbe még Vetessy Mihály is beavatkozott, de a per folyamatba tételekor nem jelent meg. Ezért Károlyi Ádám halasztást és új perfelvételt kért, amelyet nagyságos Lónyay Zsigmond közbenjárására meg is kapott. Vetessy István megegyezett Károlyival és az ellene folytatott perét
megsemmisíttette. Megegyeztek abban, hogy a vármegye 1639, január 4-én Csengerben esedékes gyűlésén mindketten 50-50 forintot adnak Vetessy Mihálynak, hogy ő is szüntesse meg a pert. Ha akkor nem tennék le a pénzt, a perre mégis sor kerül. 929. (2.558.) A vármegye úgy határozott, hogy a szolgabírák minden tisztségükre tartozó ügyben joghatóságuknak megfelelően járjanak el, és ne akadályozza őket az, hogy nagyságos Károlyi Ádám a főispáni tisztség elnyerésére törekszik. 930. (2.558-559.) Nemzetes Kökényesdy Péter alispán, Vetessy Mihály esküdt és Thury Gáspár előtt 1638. január 5-én Bagoson egyezséget kötött vitézlő Domahidy Miklós, valamint vitézlő Kapossy János mint leányai, Zsófia és Katalin gyámja. Kapossy János átadja Domahidy Miklósnak a néhai id. Nagy Gáspár és fiai, János és Gáspár Kölese, Milota és Fülesd falvakban lévő részjószágaiból a leányaira eső részt. Ennek fejében Domahidy Miklóstól megkapják: Domahidán Demjén Márton házát minden tartozékával; az Olajos István szomszédságában fekvő puszta telket a Karoly útra dűlő földdel együtt, amely valaha Pápay Istváné volt; a rét aljában Kapossy János földje mellett egy holdat, amely Domahidy Alberté volt. Ezenkívül Domahidy átad még tíz kősót, egy ezüst poharat, egy ellős tehenet. A már elvetett búza Kölesén Domahidyt, Domahidán Kapossyt illeti. Az egyezség ellen vétő felet 100 forintra marasztalják el. 931. (2.559-560.) Nemzetes Oroszy Zsuzsanna, vitézlő felsőbárcai Bárczay István házastársa tiltakozik. A Majtison lévő pusztáját 1636. március 26-án átmeneti használatra átadta néhai Reszegey Bernátnak. Reszegey halála után örökösei, Kende Péterné és Szúnyog Jánosné osztozása során a puszta nyílhúzással Kende Petemének jutott. Tiltakozó a telkét vissza akarja szerezni. Szolgabírót és esküdtet kér Kende Petemé birtokhasználattól való eltiltására és a telken lakó jobbágy kiköltöztetésének végrehajtására. Kende Petemé a Milotán lévő pusztájához is hozzányúlt, amiért Oroszy Zsuzsanna szintén tiltakozik.
Szatmár
vármegye törvényszéke 1639. január 26-án Szatmár mezővárosban
932. (2.560-561.) Nemzetes Apagyi Dorottya, vitézlő Gersényi Tamás házastársa mint felperes pere nemes tunyogi Csury Miklós alperes ellen. Felperes ügyvédje, vitézlő zsarolyáni Márton Péter kéri az első ítélet és a jegyzőkönyv alapján kiadott ítéletlevelet, valamint az idézésen való megjelenést. Az alperest képviselő vitézlő Némethy István ügyvéd kifogást emel az idézés ellen, mivel csak a szolgabíró útján, az esküdt nélkül történt meg. A szabálytalan idézés miatt a pert leszállítják. 933. (2.561.) A nádorhoz küldött vitézlő Vetessy Mihály követ útiköltségként 60 tallért kapott. Visszatértekor még 25 tallért kap saját lovának használatáért. 934. (2.562.) Nemes Farkas László szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 935. (2.562.) Vitézlő Kökényesdy Péter szolgabírót és esküdtet kér tartozás visszakövetelésére. 936. (2.562.) Vitézlő lekcsei Sulyok János szolgabírót és esküdtet kér zálogügyben történő intésre. 937. (2.562.) Nemzetes Guthy Erzsébet, vitézlő Thepesit Zsigmond házastársa mint felperes pere nemzetes mezőteremi Vetessy István alperes ellen. Felperes képviseletében vitézlő Némethy István ügyvéd elmondja, hogy alperes 1636-ban megkínálta ügyfelét a Mezőterem faluban lévő zálogos és örökös jószágok összegével. Az idézés is megtörtént, amelyen azonban Vetessy nem jelent meg, s ezért a pert sem tették folyamatba. Mivel azóta már három törvényszék eltelt, kéri, hogy ügyfelét az ellene indított kereset alól mentsék fel. Alperes mellett senki nem jelent meg, Guthy Erzsébet megkapta a felmentőlevelet. 938. (2.562-563.) Nemzetes és nagyságos Paczóth Judit, nagyságos Sennyey Sándor özvegye nevében vitézlő Márton Péter ügyvéd szolgabírót és esküdtet kér idézés végrehajtására.
939. (2.563.) Nemzetes Bay Erzsébet, vitézlő rátóti Gyulaffy Miklós özvegye vitézlő Márton Péter ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 940. (2.563.) Vitézlő bozitai Horváth, másként Bojvitics Mihály Márton Péter útján szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra és szembesítésre. 941. (2.563.) Nagyságos bedeghi Nyáry Bernát nemes Csaholczy Pál útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 942. (2.563.) Vitézlő Thury András szolgabíró és vitézlő Szirmay György esküdt a törvényszék és az alispán megbízására, valamint vitézlő Egry István és házastársa, Varasdy Anna kérésére 1639. január 13-án Egri faluba mentek. Itt Karikás Erzsébet, providus Kocsis, másként Simon Demeter jobbágy házastársa útján megidézték vitézlő Csaholczy Pált, hogy rágalmazás miatt állítsa elő agilis Kocsis, másként Simon András jobbágy házastársát, Tót Erzsébetet. 943. (2.563-564.) Vitézlő Domahidy Miklós vitézlő Thury András szolgabíró útján megkínálja vitézlő ifj. Kapossy Jánost mint a házastársától, néhai nemes Domahidy Borbálától született leányai, Zsófia és Katalin gyámját az 50 forint zálogösszeg felvételére. Domahidy Miklós visszakéri a szülei, néhai Domahidy István és néhai Nagy Zsófia által zálogba adott Domahidán lakó agilis Miklós Mártont, Istvánt, Jánost, Pált és másik Miklós Mártont. Kéri Thury Andrást, hogy az intést ismét végrehajtsa. 944. (2.564-565.) Vitézlő Horváth Miklós felperes panasza a vármegye törvényszéke előtt gyilkosság miatt. Vitézlő Gersényi György özvegyének, nemzetes Zoltán Katának Patóházán lakó Ambrus Miklós nevű jobbágya 1637. november 11-e körül az Apa falubeli Nagykökéncse nevű szőlőhegyen, Tót András jobbágy szőlője alatt az Eger-forrásnál, szablyával megsebesítette panaszos szamostelki jobbágyát, Kormos Andrást, aki egy hét múlva meghalt. Panasztevő szolgabírót és esküdtet kér a földesúr idézésére, hogy állítsa elő a gyilkos jobbágyot. 945. (2.565.) Vitézlő Domahidy Miklós tiltakozik és kijelenti, hogy Kökényesdy Péter alispán előtt vitézlő Kapossy Jánossal, Zsófia és
Katalin nevű leányai gyámjával szerződést kötött. Ennek értelmében Kapossyék az id. kölesei Nagy Gáspártól Kölesén, Milotán és Fülesden örökölt jószágokat átengedik a tiltakozónak. Ezért cserébe megkapják: Domahidán Demjén Márton telkét; az Olajos István háza melletti puszta telket; Pápay István földje felét, amely a Karoly útra dől; egy magnak való tehenet, egy mag méhet, tíz kősót, egy ezüst poharat és a Kapossy János földje mellett lévő darab földet, valamint egy szél búzavetést a Szeles eren túl. A szerződés értelmében Domahidy Miklós már hozzá is nyúlt a javakhoz. 946. (2.565-566.) Vitézlő osztopáni Perneszy Gábor vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró útján inti vitézlő Debreczeni Ferencet 200 forint felvételére és a neki atyja, néhai Perneszy Gábor által zálogba adott 23 márka értékű és 42 font súlyú 12 pohár visszaadására. Szolgabírót és esküdtet kér a második intés végrehajtására. 947. (2.566.) Nemzetes Guthy Erzsébet, vitézlő Thepesit Zsigmond házastársa vitézlő Némethy István ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér intés ügyében történő idézésre. 948. (2.566.) Vitézlő tunyogi Csury Miklós szolgabírót és esküdtet kér vizsgálat lefolytatására. 949. (2.566.) Vitézlő Csomaközy Boldizsár bizonyos ügynek a kiigazítására vitézlő Irinyi György szolgabíró és az esküdt kiküldését kéri Vezend faluba. 950. (2.566.) Nemzetes Oroszy Erzsébet, vitézlő felsőbárcai Bárczay István házastársa szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra és szembesítésre. 951. (2.566.) Vitézlő Szabó György vizsgálat lefolytatására.
szolgabírót
és esküdtet kér
952. (2.566.) Nemzetes Csamay Anna, vitézlő Pászthoy Máté házastársa január 22-én Nagypalád falu határában vitézlő Egry István szolgabíró előtt ügyvédet állított. 953. (2.566.) Vitézlő Horváth Miklós január 22-én ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított.
Szinyérváralján
954. (2.566.) Nemzetes Ráthonyi Anna, vitézlő Munkácsy Ferenc házastársa és Ujfalussy Dorottya, vitézlő Laskay András özvegye január 13-án Gacsály mezővárosban ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 955. (2.566.) Vitézlő Jármi András Rakamazy András ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 956. (2.566-567.) Nemes Lasztóczy Erzsébet házastársa, Rakamazy András útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágya visszaszerzésére. 957. (2.567.) Vitézlő lekcsei Sulyok Sándor tiltakozik és kijelenti, hogy ő kész a Fekete István ellen gyilkosság miatt benyújtott fellebbezését a jelenlegi törvényszéken felülvizsgálni. 958. (2.567.) Nemes Kidey Anna, vitézlő Sándorházy János házastársa január 15-én Iriny faluban vitézlő Irinyi György szolgabíró előtt ügyvédet állított. 959. (2.567.) Vitézlő Vitéz György tanúkihallgatásra és szembesítésre.
szolgabírót
és esküdtet kér
960. (2.567.) Vitézlő Kapossy János a nemes Domahidy Borbálától született leányait a törvényszék elé vezette, hogy korukat megbecsüljék. Zsófiát 11, Katalint 6 évesnek találták. 961. (2.567.) Vitézlő Thury András szolgabíró és Országh János esküdt Tunyogi Mihály kérésére 1638. december 18-án megkínálta a zálogösszeg felvételére és a nála lévő zálogos jobbágyok visszabocsátására vitézlő Vay Mihályt, Szentiványi Miklós gyámját és gondviselőjét, a Tunyog faluban lakó Keresztes János nevű jobbágya útján. A harmadik intés is eredménytelen volt. Tunyogi Mihály erről bizonyságlevelet kér. 962. (2.567-569.) Domahidy Miklós és nemzetes Kanizsay Erzsébet előbb kölesei Nagy János özvegye, majd a munkácsi prédikátor házastársa - nevében nemzetes Márton Péter 1638. december 14-én Kölese faluban egyezséget kötött. Jelen voltak: Thury András szolgabíró, Kölcsey György és Péter, Kende Péter esküdtek, Buday
István, Kölcsey Gáspár és Soós István. Az egyezség tárgyát kölesei Nagy János hátrahagyott javai képezték. Az udvarházhely, valamint a hozzá tartozó szántóföld és rétek Kanizsay Erzsébetnél maradnak, holta után azonban - ha örököseinek Domahidy 50 forintot kifizetett Domahidy Miklósnak és utódainak a birtokába mennek át. A Bagossy Mihálynál zálogban lévő Salamon nevű kertet Domahidy kiválthatja. 1639. január 6-én Kanizsay Erzsébet adjon át Domahidynak 50 magyar forintot, mert ha nem tenné, az udvarházat elfoglalhatja. Kölesén Csóri István és egy puszta, Milotán Nyilas Lukács és István, valamint Kondor Antal öröksége Kanizsay Erzsébet utódainak marad. Ha Nagy János valahol aranyat, ezüstöt vagy pénzt helyezett volna letétbe, kiváltása után annak fele Domahidyt, másik fele Kanizsay Erzsébetet illeti. 963. (2.569-570.) Tekintetes és nagyságos lokácsi Prépostváry Zsigmond császári és királyi tanácsos tiltakozik, mivel tekintetes és nagyságos Károlyi Ádám a nádornak úgy adta elő a vármegye főispáni tisztségébe való beiktatásának elhalasztását, mintha nem ő akarta volna fegyverrel kikényszeríteni azt. Sőt azt állította, hogy Prépostváry szidalmazta őt és az anyját. Tiltakozó a vármegyétől bizonyítványt kér arról, hogy elhangzottak- e általa a szidalmak vagy sem. A vármegye igazolja, hogy nem szidalmazott senkit. 964. (2.570-571.) A szolgabírák járásában a portális adó 3 alkalommal történt befizetéséről szóló számadás. Vitézlő Domahidy Miklós járásában 145 porta van. Az összeírt adó 913 forint 50 dénár. Ebből befolyt 683 forint 50 dénár. Hátralék 230 forint, de ebből a vármegye 30 forintot elengedett. Vitézlő Thury András járásában 77 és háromnegyed adózó porta van. Az összes adó 489 forint 82 és fél dénár. 379 forint 52 és fél dénárt hajtottak be. Hátralék 110 forint 30 dénár. 10 forintot elengedett a vármegye, így csak 100 forint maradt. Vitézlő Irinyi György járásában 58 porta van. Az összeírt adó 365 forint 40 dénár. Eddig 301 forint 75 dénárt szedtek be. Hátralék 63 forint 65 dénár. Ebből 13 forintot elengedett a vármegye. Vitézlő Egry István járásában 142 és háromnegyed portát írtak össze. Az adó 899 forint 38 és fél dénár. 732 forintot hajtottak be, 167 forint 38 és fél dénár a hátralék. A vármegye 17 forintot engedett el. 965. (2.571.) A vármegye szükségletére portánként 2 forintot vetettek ki. A szolgabírák hajtsák be.
Szatmár vármegye törvényszéke 1639. február 16-án Szatmáron 966. (2.571.) Nemes Hevessy Katalin, vitézlő Debreczeni Ferenc özvegye február 16-án Szatmár mezővárosban vitézlő Egry István szolgabíró előtt ügyvédet állított. 967. (2.571-572.) Vitézlő Egry István szolgabíró nemzetes Farkas István alispán kérésére február 2-án vérontás miatt személyesen idézte meg az Egri faluban lakó nemes Szabó Mihályt. 968. (2.572-573.) Nemes Katona János felperes id. csamai Szirmay György özvegye, Tardi Zsófia Egriben lakó jobbágyai, agilis Bónis István és Ambrus alperesek elleni pere. Felperes képviseletében vitézlő Némethy István ügyvéd ismerteti a vádat. Alperesek 1637. december 25-e táján rátörtek felperes Egriben lévő udvarházára. Felperes atyja, egri Katona Balázs és öccse, Katona, másként Szabó István éppen bor mellett mulatott, amikor szitkozódás hallatszott a külső kapuból. A zajra kimentek az udvarra, itt alperesek puskával átlőtték az apát, aki rögtön meg is halt, a testvért pedig megsebesítették. Gyilkosság és nemesi udvarházának megtámadása miatt felperes fejváltságot kér az elkövetőkre. Egry István szolgabíró útján felperes törvénybe hívta a gyilkosok földesurát, de az nem válaszolt. Alperesek most sem jelentek meg, így az ítéletben elmarasztalják őket. Felperes ítéletlevelet kért. 969. (2.573.) Vitézlő Egry István szolgabíró és Szabó György esküdt nemes Katona János kérésére 1638. június 8-án megkereste vitézlő ifj. Csamay, másként Szirmay Györgyöt, hogy az Egri faluban lakó Bölcs Gáspár nevű gyilkos jobbágyát állítsa elő. A megkeresés Bölcs Bálint egri jobbágy útján történt. 970. (2.573.) Nemes Katona János felperes providus Bölcs Gáspár, vitézlő Szirmay György jobbágya ellenében gyilkosság miatt indított pere. Felperes ügyvédje vitézlő Némethy István. Alperes nem jelent meg, így az ítéletben elmarasztalják. Felperes kérte az ítéletlevél kiadását. 971. (2.573-574.) Folyamatba tették vitézlő Egry István és házastársa, Varasdy Anna mint felperesek Tót Erzsébet, agilis Kocsis, másként
Simon András házastársa mint alperes elleni perét. A felperest képviselő vitézlő Némethy István ügyvéd előterjeszti a vádat. Alperes 1638. január 16-án Egriben, a nyílt utcán felperes házát gyilkosok fészkének nevezte, házastársát pedig nagykontyú kurvának kiáltotta ki. Ha alperes tagadná a gyalázkodó szavak kimondását, felperesek készek bizonyítani. Kérik, hogy a törvényszék, mint nemes személyeket gyalázó parasztot, fővesztésre ítéljék. Az alperes földesura új határnap kitűzését kéri az ítélet meghozatalára. 972. (2.574.) Nemzetes Farkas István alispán és vitézlő Uray Ferenc alispán felperesek által indított per Fekete Anna alperes ellen. Felperesek képviseletében vitézlő Némethy István ügyvéd elmondja, hogy az alperes a paráznaság miatt ellene hozott korábbi ítéletet meg akarta semmisíteni, de a felperesek a megsemmisített ítéletet kívánják érvényben hagyni. Erről kérik az ítéletlevél kiadását. Alperes nevében senki nem jelent meg, ezért mint távollévőt elmarasztalják. 973. (2.574.) Vitézlő Egry István szolgabíró és vitézlő Szabó György esküdt nemes Csamay Anna, vitézlő Pászthoy Máté házastársa kérésére 1639. február l-jén zálogügyben megidézte vitézlő Mikolay Miklóst. Az idézést a Milota faluban lakó Hegedűs Miklós, a megidézett jobbágya végezte. 974. (2.575.) Vitézlő Márton Péter ügyvéd mint felperes, nemes Ráthonyi Anna, nemes Munkácsy Ferenc házastársa képviselője elmondja, hogy a Cégényben lakó Nagy Tamás alperes nagy-, másként fülpösdaróci jobbágya, Képes Bálint megölte ügyfele Illés nevű jobbágyát. A gyilkos jobbágyot ítélettel levelesítették, de alperes megsemmisíttette az ítéletet, időközben azonban meghalt, ezért anyósára, Kovács Annára, Nyitrai András özvegyére, Tamás nevű unokája gyámjára szállt át a per. Felperes kívánja, hogy alperes adjon megfelelő magyarázatot a megsemmisítésre, és kéri a korábbi ítélet érvényesítését. Alperes nevében senki nem jelent meg, így a felperes keresetében elmarasztalják. Erről ítéletlevelet adtak. 975. (2.575.) Nemzetes Bornemissza Erzsébet, nemzetes Lónyay Menyhért özvegye vitézlő zsarolyáni Márton Péter útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszavezetésére.
976. (2.575.) Nemzetes Hevessy Katalin, vitézlő Debreczeni Ferenc deák özvegye Márton Péter útján szolgabírót és esküdtet kér bizonyítás ügyében. 1 8
977. (2.575.) Nemzetes Zoltán Katalin, vitézlő ... [ ] György özvegye szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra és szembesítésre. 978. (2.575.) Nemzetes Dengelegi Katalin és házastársa, vitézlő Daróczy István szolgabírót és esküdtet kérnek szökött jobbágyaik visszaszerzésére és vizsgálat lefolytatására. 979. (2.575.) Nemzetes Ráthy Zsófia, vitézlő Guthy Zsigmond özvegye nemes Csitáry István útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 980. (2.576.) Vitézlő gyarmati Nagy Tamás szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 981. (2.576.) Vitézlő Horváth Dániel személyesen kér szolgabírót és esküdtet tanúkihallgatásra. 982. (2.576.) Nemes Sipos Mihály felperes vitézlő Kende István alperes elleni pere. Felperes nevében vitézlő Némethy István ügyvéd elmondja, hogy - amint az a jegyzőkönyvből is kitűnik - alperes idézése már korábban megtörtént. Felperes változatlanul visszaköveteli a 100 forintot, és kéri a szükséges bírói eljárás lefolytatását. Alperes nevében senki nem jelent meg, ezért a felperes keresetében elmarasztalják. Erről az ítéletlevelet kiadták. 983. (2.576.) Vitézlő Keczeli János, Őfelsége szatmári harmincadosa szolgabírót és esküdtet kér tartozás visszaszerzésére. 984. (2.576.) Vitézlő Némethy János személyesen kér szolgabírót és esküdtet szökött jobbágyai visszaszerzésére. 985. (2.576.) Nemes Koncz Imre személyesen kér szolgabírót és esküdtet tartozás visszaszerzésére.
A hiányzó vezetéknév - a 944. sz. regeszta alapján - Gersényi
986. (2.576.) Nemzetes és nagyságos Kállay Klára vitézlő Némethy István útján szolgabírót és esküdtet kér zálogügyben intés végrehajtására. 987. (2.576-577.) Szentmartoni Farkas István alispán mint hivatalból kirendelt felperes pere vitézlő Pap János alperes ellen. Felperes képviseletében vitézlő zsarolyáni Márton Péter előterjesztette a vádat. Alperes és több társa 1638. december 25-én éjjel Majtis faluban Kis András nemesember istállójából ellopott három lovat. Felperes halálbüntetést kér az elkövetőre. Alperes nevében senki nem jelent meg, ezért a felperes keresetében elmarasztalják. 988. (2.577-578.) Ugyanazon alispán mint hivatalból kirendelt felperes pere nemes tunyogi Kozák István, gyarmati Nagy Tamás és György alperesek ellen. A felperest képviselő vitézlő Márton Péter ügyvéd mondja el a vádat. Kozák István és több társa Tunyogi Lászlótól 1637. június 11-e táján Tunyogon lovat lopott. Ezért a gonosztettéért halálbüntetést kér rá felperes. Kéri továbbá, hogy Nagy Tamást, mivel fiának, Györgynek mint gonosztevőnek szállást adott és az általa rabolt 5 marhát is rejtegette, fővesztéssel sújtsák. Nagy Györgyöt a sok tolvaj lásért és lopásért az ország törvényei szerint büntessék. Kozák István tagadja tettét, de felperes tanúkkal tudja bizonyítani bűnösségét. Kozák István és Nagy György alperesek mellett senki nem jelent meg. Nagy Tamás azonban személyesen megjelent és kész magát tisztázni, amit 15 napon belül a szolgabíró és az esküdt előtt Gyarmat mezővárosban megtehet. 989. (2.578.) Vitézlő Egry István szolgabíró nemes Farkas Péter kérésére 1639. február 2-án megidézte egri Szabó Mihályt, mivel az őt Szatmárnémeti mezővárosban karddal megsebesítette. Az idézés az Egri faluban lakó Szabó István, a megidézett testvére útján történt. 990. (2.578.) Nemzetes szentmartoni Farkas István mint magisztrátus és felperes pere nemes zsarolyáni Veres István alperes ellen gyilkosság miatt. A felperest képviselő vitézlő Almássy Mihály ügyvéd elmondja, hogy alperes a vád szerint 1638. május 25-e táján Zsarolyán faluban halálosan megvagdalta Domahidy Istvánt. Ezért felperes fővesztés ítéletét kéri. Alperes érdekében senki nem jelent meg, így a keresetben elmarasztalják. Felperes ítélet- és levelesítő levelet kap.
991. (2.578-579.) Nemzetes vetési Kökényesdy Péter mint magisztrátus és felperes pere milotai Nagy, másként Pap János ellen. Felperes ügyvédje, Márton Péter azzal vádolja alperest, hogy gonosztevőket és tolvajokat fogad be a házába, és ezeknek maga is társa. Alperes nevében Szabó Simon ügyvéd tagadja a vádat és kéri, hogy ügyfele tisztázhassa magát. Ezt 15 napon belül Milotán a járás szolgabírája és esküdtje előtt megteheti. 992. (2.579.) Az említett alispán mint magisztrátus és felperes pere Soproni István és Máté alperesek ellen. Márton Péter ügyvéd felperes képviseletében Soproni Mátét 25-ször való lélekmondással és paráznasággal vádolja, és ezért kéri, hogy minden lélekmondásért 12 forintra büntessék. Lélekmondásért és lopásért Soproni Istvánt is hasonlóképpen büntessék. Alperesek nevében senki nem jelent meg, így felperes keresetében elmarasztalják őket. Erről felperes ítéletlevelet kér. 993. (2.579.) Vitézlő Daróczy István szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 994. (2.580.) Nemes Szabó Simon szolgabírót és esküdtet kér tartozás visszaszerzésére. 995 (2.580.) Nemzetes szentmartoni Farkas István a törvényszék előtt személyesen ügyvédet állított. 996 (2.580.) A főispán megbízásából vitézlő Thury András szolgabíró 1638. október 25-én Gyarmaton személyesen idézte meg Nagy Györgyöt, aki rátört Uray Györgyné Ura faluban lévő házára. 997. (2.580.) Ugyanaz a szolgabíró Farkas István alispán megbízásából 1639. január 4-én Nagyarban személyesen megidézte Bihari Péter deákot, mivel Kisarban szolgálója megesküdött rá, hogy vele paráználkodott. 998. (2.580.) Ugyanaz a szolgabíró Tunyogi Miklós kérésére 1639. január 24-én gyalázkodás miatt megidézte Tunyogi Pétert Tunyogon lakó jobbágya, Mike István útján.
999. (2.580.) Ugyanaz a szolgabíró Tunyogi Miklós kérésére ugyanazon a napon megidézte Tunyogi Pétert, hogy gyalázkodás miatt állítsa elő Mike István nevű jobbágyát. 1000. (2.580.) Vitézlő zsarolyáni Márton Péter személyesen szolgabírót és esküdtet tartozás visszakövetelése ügyében. 1001. (2.580.) Ugyanő nemes borsovai Horváth Miklós szolgabírót és esküdtet kér tartozás visszakövetelése ügyében.
kér
nevében
1002. (2.580.) Tekintetes és nagyságos ruszkai Komis Zsigmond, Bihar és Zaránd vármegyék főispánja vitézlő Némethy István ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszavezetésére. 1003. (2.580-581.) Nemzetes csepei Zoltán Józsa házastársa, nemzetes Halábory Erzsébet nevében, aki nemes Ugrón Katalinnak, néhai vitézlő Ugrón Pál leányának a gyámja, igényt tart a leányt megillető, most vitézlő Kércsy Tamás birtokában tartott, Kiszsadány, Hódos, Piskárkos, Oroszfalu, Tyúkod falvakban lévő javakra, valamint a Szatmár mezővárosban lévő házra és kúriára. Kércsy Tamást eltiltja ezek eladásától és elzálogosításától, másokat pedig a megvételétől. 1004. (2.581.) Vitézlő kölesei Kölcsey Zsigmond vitézlő Thury András szolgabíró útján 94 forint zálogösszeg felvételére és a Kölese faluban lakó agilis Farkas István visszaengedésére kínálja meg vitézlő id. Buday Istvánt. Esküdtet és szolgabírót kér a második intés végrehajtására. 1005. (2.581.) Ugyanő megkínálja vitézlő Reszegey Pált, hogy vegye fel a 28 forint zálogösszeget és engedje vissza a Csecse faluban lakó Király János jobbágyot. Szolgabírót és esküdtet kér az ismételt intés végrehajtására. 1006. (2.581-582.) Ugyanő inti nemzetes Hartyány Erzsébetet, vitézlő Uray György özvegyét 150 forint zálogösszeg felvételére. Ennyit kínál a Hartyány Erzsébetnél zálogban lévő, Cseke faluban lakó Kántor Pál, István és Gáspár jobbágyokért. Szolgabírót és esküdtet kér az újbóli intés végrehajtására.
1007. (2.582.) Nagyságos kisrédei Rhédey Ferenc vitézlő Némethy István ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér, hogy eltiltsák Mezőpetri és Kide lakosait Szaniszló falu erdejének használatától. 1008. (2.582.) Vitézlő Csomaközy Zsigmond szolgabírót és esküdtet kér intés végrehajtására zálogügyben. 1009. (2.582.) Nagyságos briberi Melith Péter szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 1010. (2.582.) Vitézlő Debreczeni Mihály deák szolgabírót és esküdtet kér tartozás visszaszerzésére. 1011. (2.582.) Vitézlő Szilágyi István Némethy István ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 1012. (2.582.) Vitézlő Kende Mihály szolgabírót és esküdtet kér idézés végrehajtására. 1013. (2.582.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró vitézlő id. Uray Ferenc kérésére megidézte nemes Hartyány Erzsébetet, vitézlő Uray György özvegyét az Uray Ferencet illető családi iratok visszatartása miatt. Az idézés a megidézett Kiszsadány faluban lakó jobbágya, Szabó Orbán útján történt. 1014. (2.582.) Nemes Apagyi Dorottya, vitézlő Gersényi Tamás házastársa zsarolyáni Márton Péter ügyvéd útján gyilkosság miatt szolgabírót és esküdtet kér Csury Miklós megidézésére. 1015. (2.583.) Nemes pettyéni Joó Zsigmond a nemes Mezőgyáni Anna, vitézlő Elek Boldizsár házastársa, valamint a Mezőgyáni Pál, István, Sámuel, Erzsébet és Anna ellen a pettyéni zálogos javak ügyében indított perét a 3 forintos terhet letéve megszüntette. 1016. (2.583.) Nemes Mezőgyáni Anna, vitézlő Elek Boldizsár házastársa szolgabírót és esküdtet kér szavatosa (evictor) idézésére bizonyos megintett birtokok ügyében. 1017. (2.583.) Vitézlő Thury András szolgabíró tekintetes és nagyságos rozsályi Kun László főispán megbízásából megidézte a Dányád faluban
lakó Horváth Mihályt, hogy servitorát, Szabó Andrást nemzetes Hartyány Erzsébet, néhai vitézlő Uray György özvegye Ura faluban lévő nemesi kúriájának megtámadásáért a következő törvényszéken vagy közgyűlésén állítsa elő. 1018. (2.583.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró nemzetes vetési Kökényesdy Péter alispán megbízásából huszonötszöri lélekmondásért és paráználkodásért 1636. június 10-én megidézte nemes Soproni Mátét a Sályi faluban lakó jobbágya, Varga Pál útján. Ugyanő 1639. január 21-én lélekmondásért megidézte Soproni Istvánt. 1019. (2.583.) Nemes Uray Anna, vitézlő Eszenyi György házastársa és nemes Uray Borbála, vitézlő Horváth Mihály házastársa szolgabírót és esküdtet kérnek szántóföldjeik kikeresésére. 1020. (2.583-584.) Vitézlő kölesei Kende Mihály és Mándy Pál egyezséget kötnek oly módon, hogy Mándy Pál a maga és fiai, János, István és Tamás nevében az elfogatása és letartóztatása kapcsán Kendével szemben fennálló követelését visszavonja. Cserébe Kende a kezességül lekötött holmikat visszaadja. 1021. (2.584-587.) Bedeghi Nyáry István, Daróczy István esküdt és Uray György jelentése egyezségről, amelyet jegyzőkönybe írtak. Nemes és vitézlő Egry Ferenc és László megegyezett nemes és vitézlő Csaholczy Pállal a szolgájuk, Máté András által Egri falu határában megölt Simon, másként Kocsis István ügyében. A felek megegyeztek, hogy az egymás elleni perüket leteszik. Egry Ferenc és László közbenjár, hogy Egry István szolgabíró és házastársa, Varasdy Anna a Csaholczy Pál és atyafiai jobbágyai ellen indított keresetet megszüntesse. Ha azonban a jobbágyokat mégis elmarasztalnák, Egry ék 60 forintot adjanak Csaholczyéknak vagy ingóságaikból térítsék azt meg. Mivel Csaholczy megszüntette a Máté András elleni pert, Egryék április 24-éig adjanak másfél száz magyar forintot, ellenkező esetben Csaholczy Pál a végzés erejével a pénzt behajtatja. A meghalt jobbágy szüleit és atyafiait Egryék kövessék meg. A Szabó, másként Egry Mihály elleni pert Csaholczy végigviheti anélkül, hogy a másik fél Egry Mihály érdekében beavatkozna. Kötelezi magát, hogy atyafiainak és jobbágyainak nem engedi, hogy Egryéken bosszút álljanak. Mindezek megtartására a felek kézbeadással kötelezték magukat.
1022. (2.587-588.) Az Abaúj vármegyei Alsókéren lakó nemzetes bozitai Horváth, másként Bojvitics Mihály felperes panasza bácskai Anarcsy György Lázári faluba való jobbágyai, Karakó Ferenc, Erdélyi András, Dienes Mihály, Vajda Péter és Kocsis Demeter ellen. Az említett jobbágyok rátámadtak felperes Daróci Bálint nevű jobbágyára, és addig verték, vagdalták, míg meg nem halt. Mindez Lázáriban történt, a Sár falu felől való utcán, Kovács Péter, Anarcsy György jobbágya háza előtt, akinek szomszédja egyfelől Szerémi István, Mezőgyáni Pál gyermekeinek jobbágya, másfelől Deák Tamás, Anarcsy György jobbágya. Felperes szolgabírót és esküdtet kér, hogy gyilkos jobbágyai előállítása végett idézzék meg Anarcsyt. 1023. (2.588-589.) Nemzetes szentmartoni Farkas István alispán a Borhidon lakó Lázár Mihály nevű jobbágya nevében gyilkosság miatt panaszt tesz Daróczy Istvánné Dengelegi Kata Ivácskófalván lakó jobbágyai, Csukás György és András ellen. Az említett két jobbágy 1638. október 28-án éjszaka fegyveres kézzel, feltekert puskákkal ráment a panaszos jobbágyának házára, s az ablakot beverték. Amikor Lázár Mihály és bátyja, Simon kimentek a zajra, a támadók rájuk lőttek. Lázár Mihályt a karján, bátyját pedig a mellén sebesítették meg úgy, hogy utóbbi belehalt sérülésébe. A panasztevő kéri Domahidy Miklós szolgabíró kiküldését, hogy Csukás György és András előállítására megidézze Daróczy Istvánnét. 1024. (2.589-590.) Nemzetes szentmartoni Farkas István alispán Borhidon lakó jobbágya, Hota Mihályné Csákány Margit nevében panaszt tesz nemzetes Csomaközy Zsigmond jobbágyai ellen. A Borhid falubeli Bogdán János, a Lippó falubeli Matyó András és Miklós, ifj. Raduly Gergely, ifj. Nagy Lőrinc, Kis Tivadar, a vajda szolgája, Pap János, Fülöp, Oláh István szolgája, Kis István fia, Gergely, Abrahámné fia, György és Ztenes György fia, István 1637. november 11-e táján fegyveresen panaszos jobbágyának fiaira, Hota Györgyre és Sándorra támadtak a borhidi határon lévő Kisapró nevű erdőnél. Hota Györgyöt megölték, Sándort pedig súlyosan megsebesítették, ruháját, pénzét és fegyverét elvették, majd vérében fekve otthagyták. A panasztevő kéri Domahidy Miklós szolgabíró kiküldését a gyilkosok földesurának megidézésére. 1025. (2.590-591.) Nemzetes szentmartoni Farkas- István alispán a Borhidon lakó Lázár Mihály nevű jobbágya nevében panaszt emel
lekcsei Sulyok Ferencné Csomaközy Borbála jobbágya, Juhász Péter ellen. Az említett Juhász Péter Csukás Andrást és Györgyöt pénzért megfogadta, és azok 1638. október 28-án éjszaka fegyveresen rátörtek panaszos jobbágyának, Lázár Simonnak a házára. A ház ablakát fejszével betörték, s amikor Lázár Simon és testvére, Lázár Mihály kimentek, rájuk lőttek. Lázár Mihálynak a karját lőtték át, Lázár Simonnak pedig a mellén ment be a golyó, amitől az meg is halt. Ezért a panaszos kéri Domahidy Miklós szolgabíró kiküldését Sulyok Ferencné megidézésére. 1026. (2.591-592.) Nemzetes szentmartoni Farkas István nemzetes Csomaközy Zsigmond megidézésére szolgabírót és esküdtet kér, hogy a Borhid faluban lakó Bogdán János és András nevű jobbágyait a következő törvényszékre állítsa elő. A nevezett jobbágyok 1638. március 28-a táján Borhid faluban az idéző jobbágyainak, így agilis Hota Mihály özvegyének és fiának, Sándornak, valamint Pap Jánosnak a házát felégették, birtokaikat, jószágaikat hamuvá tették. 1027. (2.592-594.) Nemzetes és nagyságos rátóti Gyulaffy Borbála, tekintetes és nagyságos Barcsay Zsigmond házastársa - mint első férjétől, Kapy Andrástól született gyermekeinek, Györgynek, Katának és Évának a természetes gyámja - nevében ügyvédje, vitézlő Thedy Miklós tiltakozást terjeszt elő. Nyilvánvaló, hogy Sulyok János, a Sulyok család legidősebb tagja a hitbéresekre vonatkozó törvények értelmében visszaköveteli tiltakozótól a csaholyi jószágra vonatkozó okleveleket. Ezért pert indított, a vármegyétől kiküldőlevelet kért, s annak erejével kívánta az iratokat visszaszerezni. Az ügyben azonban még nem született végleges ítélet. Tiltakozó az első férjétől rámaradt csaholyi jószágot illető okleveleket azonban már visszaadta a Sulyok családnak. Ha ezután még találna ilyeneket, azokat is kész átadni. Szolgabírót és esküdtet kér, hogy ebbéli szándékát esküvel előttük is megerősítse. Meginteti a Sulyok család tagjait, és kéri, hogy hozzá hasonlóan mindenben első férje végrendelete szerint járjanak el. Erről bizonyságlevelet kér. Vitézlő lekcsei Sulyok János az előbbieknek ellentmond, és eltiltja a vármegyét és bíráit, hogy a tiltakozó kérésére a szolgabírót és az esküdtet kiküldje, mivel az említett perben a Sulyok családnak már van ítéletlevele. Tudják, hogy nemzetes Kapy András a végrendeletében ellenük és örököseik ellen rendelkezett, ennek ellentmondanak. Erről bizonyságlevelet kérnek.
1028. (2.595.) A Sulyok család és nagyságos Gyulaffy Borbála, először nagyságos Kapy András, majd nagyságos Barcsay Zsigmond házastársa közötti, a csaholyi jószágot illető oklevelek miatti perben a törvényszéken létrejött a megegyezés. Eszerint a Sulyok család az említett pert ez év húsvét napjáig vagy akár pünkösdig is elhalasztja, hogy a hitbéres asszony is megjeLenhessen. A hitbéres a még át nem adott oklevelek keresését a saját költségére végeztesse, s ha lesznek, annak illetékét is fizesse. Amennyiben a hiányzó okleveleket az adott határidőre nem találják meg, a család által feltett kérdőpontok szerint tegyen hitet. Szatmár vármegye törvényszéke 1639. március 23-án Szatmár mezővárosban 1029. (2.595.) Tekintetes és nagyságos lokácsi Prépostváry Zsigmond, császári és királyi tanácsos és kamarás február 12-én Csenger mezővárosban nemzetes Kökényesdy Péter alispán előtt személyesen ügyvédet állított. 1030. (2.595.) Vitézlő soklyói Szabó György február Nagypaládon a jegyző előtt személyesen ügyvédet állított.
27-én
1031. (2.595-596.) Az alispán mint felperes Nagy Tamás alperes elleni perében úgy határoznak, hogy alperes a következő gyűlésen vagy törvényszéken az ország törvényeinek megfelelően nemes tanú esküjével igazolja magát. Amennyiben ilyen tanút nem tud előállítani, a korábban hozott ítélettel marasztalják el. 1032. (2.596.) A Pap János alperes elleni perben szintén úgy határoznak, hogy a következő gyűlésen vagy törvényszéken alperes a bírák előtt tett tanúvallomások alapján tisztázhatja magát. Ha a vallomások szerint ártatlan, a vádak alól felmentik. 1033. (2.596.) Nemzetes Kántor Katalin, nemes Tunyogi István özvegye vitézlő Thury András szolgabíró előtt március 14-én Tunyog faluban személyesen ügyvédet állított. 1034. (2.596.) Nemes Varga, másként Szűcs György a törvényszék előtt személyesen ügyvédet állított.
1035. (2.596.) Nemzetes Uray Anna, vitézlő Eszenyi Gergely házastársa március 16-án Szatmár mezővárosban vitézlő Thury András szolgabíró előtt személyesen ügyvédet állított. 1036. (2.596.) Nemzetes és nagyságos Salgay Katalin, tekintetes és nagyságos Perényi Gábor özvegye nemes Deák Ferenc útján szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 1037. (2.596.) Tekintetes és nagyságos rozsályi Kun László főispán vitézlő Almássy Mihály útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszavezetésére. 1038. (2.596.) Nemzetes szentmartoni Farkas István szolgabírót és esküdtet kér megintésre zálogügyben. 1039. (2.596.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró pettyéni Joó Zsigmond kérésére március l-jén zálogügyben megidézte nemes Mezőgyáni Annát, vitézlő Elek Boldizsár házastársát a Pettyén faluban lakó Deák, másként Siro János házastársa, Czeglédy Katalin útján. 1040. (2.596.) Vitézlő kölesei Szalay Simon szolgabírót és esküdtet vizsgálat lefolytatására.
személyesen
kér
1041. (2.597.) Vitézlő Fülpössy Miklós nevében Reszegey Pál ügyvéd szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 1042. (2.597.) Vitézlő Guthy János tiltakozik, hogy a bírák a birtokosztályt elrendelő parancslevél értelmében a Mada, másként Kismada faluban lévő részbirtokát fel akarják osztani. O ezt továbbra is birtokolni kívánja. 1043. (2.597.) Vitézlő kölesei Kölcsey György vitézlő Reszegey Pál ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér vizsgálat és bizonyítás ügyében. 1044. (2.597.) Vitézlő Mikolay István vitézlő Reszegey Pál ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér vizsgálat és bizonyítás ügyében. 1045. (2.597.) Vitézlő Elek Boldizsár a törvényszéken személyesen ügyvédet állított.
1046. (2.597.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró vitézlő Kökényesdy Péter alispán megbízására megidézte nemzetes Csomaközy Zsigmondot, hogy állítsa elő a Borhid faluban lakó agilis Bogdán Jánost és Andrást, mint gyújtogatókat és nyilvános gonosztevőket. Az idézést 1639. március l-jén a Lippó faluban lakó Ignát Máté jobbágy végezte. 1047. (2.597-598.) Vitézlő Thury András szolgabíró és Országh János esküdt jelenti, hogy vitézlő id. Domahidy Miklós 1639. február 23-án Domahida faluban zálogos javak visszabocsátása ügyében másodszor intette meg vitézlő ifj. Kapossy Jánost, mint a házastársától, néhai nemes Domahidy Borbálától született Zsófia és Katalin gyámját. Az intést Német, másként Nagy vagy Katona György jobbágy végezte. Harmadszor is megintették Kapossyt, de a javakat nem bocsátotta vissza. Domahidy Miklós erről bizonyságlevelet kér. 1048. (2.598-599.) Vitézlő csepei Zoltán Józsa, a szatmári vár alkapitánya és Uray György között létrejött egyezség. Zoltán Józsa a Bános Márton nevű örökös jobbágyát - aki az ő Adorján falubeli birtokáról fiaival, Bános Tóbiással és Ábrahámmal együtt Uray birtokára szökött - átengedi Uray Györgynek. Ezért cserébe Komorzán faluban minden hasznával és tartozékával kap egy jobbágy telket, amelyen jelenleg Sorban Marian nevű jobbágy lakik. A felek 200 forint erejéig kötelezték magukat az egyezség megtartására. 1049. (2.599-600.) Vitézlő Kölcsey Zsigmond vitézlő Thury András szolgabíró útján először kínálja meg vitézlő zsarolyáni Márton Pétert 68 forint 29 dénár zálogösszeg felvételére és a Fülesd faluban lakó Bakó Albert jobbágy visszaengedésére. Az említett jobbágyot telkével Kölcsey Zsigmond anyja, Kornis Anna adta zálogba Juhos Borbálának, a Szatmárból való nemes Miskey István özvegyének, aki azt továbbadta Márton Péternek. Szolgabírót és esküdtet kér a második intés végrehajtására. 1050. (2.600.) Nemes Uray Anna, vitézlő Eszenyi Gergely házastársa és Uray Borbála, vitézlő Horváth Mihály házastársa eltiltja nemzetes Hartyány Erzsébetet, vitézlő Uray György özvegyét mint hitbérest az erdődi szőlőhegyen lévő szőlők eladásától és zálogba adásától. A Szatmárból való nemes és circumspectus Czégér Istvánt pedig eltiltják a szőlők megvételétől. Tiltakoznak, mivel az özvegy többet idegeníteti el férje javaiból, mint amennyi a hitbére.
1051. (2.600.) Vitézlő részegei Reszegey Pál vitézlő Thury András szolgabíró útján először inteti meg nemes Reszegey Erzsébetet, hogy vegye fel az 50 forintot és jobbágytelkével együtt engedje vissza a Majtis faluban lakó Sós Mihályt. A második intéshez szolgabírót és esküdtet kér. 1052. (2.600-601.) Vitézlő ifj. Kapossy János - mint néhai nemes Domahidy Borbálától született leányai, Zsófia és Katalin gyámja szolgabíró és esküdt kiküldését kéri a nemes Kanizsay Erzsébet, vitézlő kölesei Nagy János özvegye által nemes Zsoldos Erzsébetnek, nemes Nagy István özvegyének átengedett, Fülesd faluban lévő ház visszaszerzésére. 1053. (2.601.) Vitézlő Reszegey Pál Hevessy Katalin, vitézlő Debreczeni Ferenc deák özvegye nevében tiltakozik, mivel juhászát, aki juhai közül sokat ellopott, Károly mezőváros lakosai és elöljárói letartóztatták, de most vonakodnak az alispánok vagy a szolgabírák kezére adni. 1054. (2.601.) Nemzetes és nagyságos Daróczy Zsófia, nagyságos albesi Zólyomy Miklós özvegye március 17-én Kömörő faluban vitézlő Thury András szolgabíró előtt Vas Györgyöt és Tunyogi Györgyöt ügyvédül állította. 1055. (2.601.) Vitézlő Thury András vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró útján először kínálja meg nemes Nagy Juditot, nemes Deák. másként Szabó Gergely özvegyét, hogy vegye fel a 13 forint zálogösszeget és engedje vissza a Rápolt faluban lévő Kispál Mihály puszta telkét, amit Fogasnak neveznek. A telket Thury András anyai nagyatyja, néhai nemes Rápolthy András adta zálogba néhai vitézlő Vasaljai Gábornak, akitől az az özvegyhez került. A második intéshez szolgabírót és esküdtet kér. 1056. (2.601-602.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró nemzetes Guthy Erzsébet, vitézlő Thepesit Zsigmond házastársa kérésére 1639. március 7-én a Mezőterem faluban lakó jobbágya, Balassy Miklós útján megidézte nemzetes mezőteremi Vetessy Istvánt a zálogösszeg felvételének és a javak visszabocsátásnak megtagadása miatt.
1057. (2.602.) Vitézlő Thury András szolgabíró nemzetes Farkas István alispán megbízására 1639. március 14-én lélekmondás és borzalmas káromkodás miatt személyesen idézte meg Tunyogi Lászlót, tolvajok befogadásáért és lopott holmik rejtegetéséért Kántor Katalint, Tunyogi István házastársát, valamint lopott holmik rejtegetéséért tunyogi Szűcs, másként Varga Györgyöt. 1058. (2.602.) Vitézlő id. Domahidy Miklós egy letét visszaszerzése ügyében kéri vitézlő Irinyi György szolgabíró és az esküdt kiküldését. Néhai vitézlő kölesei Nagy János, aki Domahidy Miklós anyjának, néhai nemes Nagy Zsófiának a testvére és néhai vitézlő kölesei Nagy Gáspárnak a fia, 1621. december 6-a táján nemzetes Némethy Jánosnál letétbe helyezett bizonyos arany és ezüst ingóságokat, valamint készpénzt. Ezeket most vissza akarja szerezni. 1059. (2.602-603.) Nemes Újnémethy Borbála, vitézlő Balogh Ferenc házastársa vitézlő Irinyi György szolgabíró útján először inteti meg vitézlő Matolcsy Ferenc deákot a 10 forint zálogösszeg felvételére. Újnémethy Borbála ennyit kínál a valamikor vitézlő Földváry István által Matolcsy Ferencnek zálogba adott agilis Tucz Mihálynak és örökösének, Tucz Jánosnak Nyírcsaholyban lévő szántóföldjeiért és a Mátészalka faluban lévő pusztáért. A pénzt azonban nem vette fel, ezért másodszor is megintették. 1060. (2.603.) Vitézlő Egry István szolgabíró és vitézlő Szabó György esküdt vitézlő bozitai Horváth Mihály kérésére megidézték nemzetes bácskai Anarcsy Györgyöt, hogy állítsa elő Lázári falubeli jobbágyait, Karakó Ferencet, Erdélyi Andrást, Dienes Mihályt, Vajda Pétert és Kocsis Demetert. Az idézést 1639. február 21-én a szintén Lázáriban lakó Egry Péter végezte. 1061. (2.603.) Nemes Mezőgyáni Anna, vitézlő Elek Boldizsár házastársa, valamint fia, Mezőgyáni István március 23-án Szatmár mezővárosban vitézlő Egry István előtt ügyvédet állított. 1062. (2.603-604.) Nemzetes szentmartoni Farkas István a pert, amit néhai nemzetes Tegzes Borbála, nemzetes Farkas Pál özvegye ellen indított a tőle elszökött jobbágyok, Meggyesy Menyhért és fiai visszakövetelése ügyében, leszállíttatta Tegzes Borbála unokájára, nemzetes Dengelegi Katalinra, nemzetes Daróczy István házastársára.
1063. (2.604.) Vitézlő Némethy János tiltakozik és kijelenti, hogy a Vámosoroszi határában lévő szántókat és réteket, amelyeket a tőle a Majtisból való néhai vitézlő Reszegey Bernáthoz szökött agilis Törő János jobbágynak engedett át, vissza akarja szerezni és maga kívánja használni. 1064. (2.604.) Nemzetes és nagyságos Gyulaffy Borbála, nagyságos barcsai Barcsay Zsigmond házastársa Kökényesdy Péter alispán és a jegyző előtt Szatmár mezővárosban ügyvédet állított. 1065. (2.604.) Nemzetes vetési Kökényesdy Péter alispán tiltakozik, mivel megtudta, hogy tekintetes és nagyságos rozsályi Kun László főispán a Vetés faluban lakó jobbágyát, Bátori Jánost a vele és fiaival, Kun Istvánnal és Pállal kötött szerződés ellenére vitézlő Almássy Mihálynak adta. 1066. (2.604-606.) Vitézlő Pászthoy Máté jegyző, vitézlő Thury András szolgabíró és vitézlő Kende Péter esküdt jelentése az 1638. december 15-én Kölesén kelt egyezségről. Vitézlő Domahidy Miklós, néhai Domahidy Istvánnak és néhai kölesei Nagy Gáspár leányának. Zsófiának a fia, valamint Zsoldos Erzsébet, néhai vitézlő Nagy Istvánnak, az említett Nagy Gáspár fiának az özvegye, gyermekeik. Zsófia és Sára törvényes gyámja, megegyeztek a Nagy Gáspár fiaitól, Jánostól és Gáspártól maradt örökség ügyében. Ennek alapján Zsoldos Erzsébeté marad Milotán Nyilas Márton és Nyilas István jobbágytelke és tartozékai, valamint Kondor Antal telke, ha az nincs Kondor Jakab telkéhez csatolva. De ha igen, úgy helyette egy pusztát kapjon. Ha viszont megkapja Kondor Antal telkét, akkor a pusztát egyenlően osszák meg egymás között. 50 forint készpénzt, szemelt búzát, ami nem kelt el vagy az adósoktól megmaradt, a zab és a lenmag hasznának felét, két ökröt, egy ezüstkanalat, három hold búzavetést, a rétek felét, a szántóföldek közül mindegyik fordulóban kettőt- kettőt, egy derékaljat és a Kölesén Úr István háza mellett a Buday Istvántól cserélt puszta telket tartozékaival szintén tartsa meg a maga és gyermekei számára. Minden egyéb ingó és ingatlan javak, úgymint udvarházak, jobbágyok, puszta telkek, mezőbei i örökségek, szigetek és gyümölcsösök, Domahidy Miklósnak és örököseinek maradnak. Az egyezséget megszegő fél 100 forintot fizessen.
1067. (2.607.) Vitézlő Ráthonyi Péter nemzetes Perneszy Erzsébet, nemzetes Bakos István özvegye jobbágyának eskütételét, amellyel a hatalmaskodás miatt tisztáznia kellett volna magát, elengedte, s az ellene indított keresettől elállt. 1068. (2.607.) A vármegye törvényszéke elrendeli, hogy azokat a juhokat és marhákat, valamint egyéb ingóságokat, amelyeket a vizsgálatot végzők gonosztevők módjára elvettek nemzetes Csomaközy Zsigmond jobbágyaitól, adják vissza. 1069. (2.607.) Nemzetes Zoltay Anna, vitézlő Lugossy György házastársa, nemes Zoltay Zsófia, vitézlő Csokonay György házastársa és testvérük, vitézlő Zoltay István vitézlő Thury András szolgabíró útján rokonság jogán eltiltja nemes Fülpössy Pétert és fiát, Miklóst a Szatmár vármegyében lévő javaik és birtokaik eladásától és zálogba adásától. Másokat pedig tiltanak azok megvételétől. 1070. (2.607.) Nagyságos kisrédei Rhédey Ferenc szolgabírót esküdtet kér jobbágyai ügyében történő bizonyításra.
és
1071. (2.608.) Nemzetes Jakabffy Anna, vitézlő Szentiványi János özvegye és vitézlő Ibrányi János nagyságos Rhédey Ferenc ellenében szolgabírót és esküdtet kérnek szökött jobbágyaik ügyében történő bizonyításra. 1072. (2.608.) A vármegye rendjei egyhangúlag elhatározták, hogy a koronaőrök számára az 1638-as és 1639-es évekre minden egyes porta után 2 forintot kell a szolgabíráknak behajtaniuk. 1073. (2.608.) Vitézlő Thury András szolgabíró és vitézlő vasvári Szabó György esküdt nemes Csamay Anna, vitézlő Pászthoy Máté házastársa kérésére január 13-án az Egriben lakó Dienes Dénes házastársa, Szabó Anna jobbágynő útján másodszor intették meg nemzetes Tardi Zsófiát, vitézlő id. Szirmay, másként Csamay György özvegyét, fiaikat, Andrást és Ferencet, valamint leányukat, Margitot, vitézlő Uray Gáspár házastársát. Egriben lakó jobbágya, agilis ifj. Bocs György útján 1639. március 19-én megintették Szirmay, másként Csamay Györgyöt, a már említett Szirmay György fiát. A zálogösszeget nem vették fel, a részbirtokokat nem adták vissza, ezért Thury András harmadszor is megintette őket. Csamay Anna erről bizonyságlevelet kér.
1074. (2.609.) A vármegye statútuma az ítéletek végrehajtása ügyében. A jobbágyok kisebb hatalmaskodási ügyében az úriszékről a vármegye törvényszékére fellebbezett perekben, ha a vármegye jóváhagyja az úriszék ítéletét, a végrehajtást azon oklevelek által kell foganatosítani, amelyekben a vármegye jegyzője a törvényszék jóváhagyását kimondja. A végrehajtás időpontjáról időben értesítést kell adni. Szatmár vármegye gyűlése 1639. április 27-én Batiz faluban 1075. (2.609.) Nagyságos Lónyay Zsigmond császári és királyi tanácsos kéri vitézlő Irinyi György és vitézlő Egry István szolgabírák, valamint vitézlő Ráthonyi Péter és vitézlő Szabó György esküdtek kiküldését az Újváros mezőváros bizonyos ügyében végzendő tanúkihallgatásra. 1076. (2.609.) Vitézlő Veszprémi Gáspár két járásból kér szolgabírót és esküdtet vizsgálat lefolytatására. 1077. (2.609.) Nemes Csaholczy Pál szolgabírót és esküdtet kér a szerződéslevélben foglaltak végrehajtására. 1078. (2.609.) Nagyságos bedeghi Nyáry ... [ ] szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 1079. (2.609.) Nemes tanúkihallgatásra.
Görög
Pál
szolgabírót
és
esküdtet
kér
1080. (2.610.) Nemzetes csepei Zoltán Józsa, a szatmári vár alkapitánya szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 1081. (2.610.) Vitézlő etelyi Nagy György szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 1082. (2.610.) Nemes Dányády Erzsébet, vitézlő Pathó Ferenc özvegye szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 1083. (2.610.) A vármegye egyhangúlag elhatározta, hogy az ország legújabb törvényei értelmében a vármegye által tartott lovasság fizetésére a földesurak minden egyes portája után 2 forintot vet ki. Az
egytelkes nemesek és az armalisták a szolgabírák kiszabása szerint Domahidy Miklós és Thury András szolgabírák járásában 75-75, Irinyi György és Egry István járásában pedig 25-25 forint adót fizetnek. Szatmár vármegye gyűlése 1639. május 13-án Batizon 1084. (2.610.) Vitézlő Szalay Simon a gyűlés előtt személyesen állított ügyvédet. 1085. (2.610.) Vitézlő Pathó János személyesen kér szolgabírót és esküdtet vizsgálat lefolytatására. 1086. (2.610.) Vitézlő zsarolyáni Márton Péter nemzetes és nagyságos Paczóth Judit nevében szolgabírót és esküdtet kér megintésre. 1087. (2.610.) Vitézlő Csaholczy Pál nemes Egry Ferenc és László ellenében tiltakozik a köztük lévő egyezség be nem tartása miatt. 1088. (2.610.) Vitézlő Rakamazy András szolgabírót és esküdtet kér megintésre. 1089. (2.610.) Vitézlő Patkós Ferenc szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 1090. (2.610.) Nagyságos briberi személyesen állított ügyvédet.
Melith
Péter
a
közgyűlésen
1091. (2.610-613.) Irinyi György szolgabíró, Daróczy István, Sulyok János és György esküdtek, valamint Kapossy Péter előtt 1639. április 29-én Domahidán egyezséget kötött Domahidy Miklós és Kapossy János, mint leányai, a néhai Domahidy Borbálától született Zsófia és Kata gondviselője. 1626. február 15-én nemzetes és vitézlő Bagossy Pál alispán, Bagossy János és Szabó Ambrus esküdtek, valamint Kapossy János és Imre jelenlétében Domahidy Miklós és Domahidy Borbála 600 forint kötelék alatt már megegyeztek az atyjuk, Domahidy István után maradt örökség felől. Ezek: Domahidán Német György és Kara István házteíke örökségükkel, Endréden Kaponyás Tamás, Setét Gergely és Ferenc, Farkas István, Oszy János, Török István házukkal és
örökségükkel, s a három járásban lévő 8-8 hold szántón kívül minden. Az id. kölesei Nagy Gáspár gyermekei, István és Gáspár, valamint leánya, Zsófia - aki Domahidy Miklós és Borbála anyja - után Kölesén, Milotán és Fülesden maradt jószágok felől nemzetes Kökényesdy Péter alispán, Vetessy Mihály esküdt és Thury Gáspár előtt megegyeztek, s erről már bizonyságlevelük is van. Kapossy János leányai életük végéig telkükkel együtt bírhatják a náluk zálogban lévő domahidi Miklós Istvánt és fiait, Mártont, Jánost és Istvánt. A szökésben lévő Miklós Mihály és Pál viszont Domahidy Miklósé. 1092. (2.613.) 1639. március 23-án bemutatták és kihirdették a I I I . Ferdinánd által nemes Karmacsy Tamás és fiai, Tamás, János és István, valamint Bedő István és fia, Mihály részére 1636. május 16-án Bécsben kiadott címeres nemeslevelet. Szatmár vármegye gyűlése 1639. május 25-én Szatmár on 1093. (2.613-614.) Vitézlő Thury András szolgabíró és vitézlő Kapossy János esküdt jelenti, hogy nemes Zoltay István Batiz faluban bevallást tett. Uszkán lévő nemesi kúriáját és az ugyanitt lakó Sipos János özvegyét fiával, valamint Fülpösről Balogh Györgyöt fiaival 300 magyar forintért zálogba adta sógorának, vitézlő Lugas Györgynek. 1094. (2.614.) Vitézlő Egry István szolgabíró és vitézlő Szabó György esküdt nemzetes sárközújlaki Ujlaky György kérésére március 12-e táján felkeresték vitézlő Ráthonyi Pétert és felszólították, hogy Ujlaky György házastársa, Pető Magdolna Lázári faluban lakó jobbágya, agilis Kador János ökreit adja vissza. Ráthonyi Péter azonban az ökröket nem adta vissza. Ujlaky György erről bizonyságlevelet kér. 1095. (2.614.) Vitézlő tanúkihallgatásra.
Szabó György
szolgabírót
és esküdtet kér
1096. (2.614.) Vitézlő Thury András szolgabíró és vitézlő Országh János esküdt vitézlő kölesei Kende Mihály nevében május 6-án megintette nagyságos Perényi Zsigmondot, mivel az Istvándiban lévő kúria kapuját máshová helyeztette, miáltal szolgái nem tudnak úgy kijönni, hogy Kende Mihály 3 holdnyi földjén át ne menjenek.
1097. (2.614-615.) Nemzetes csepei Zoltán Józsa, a szatmári vár alkapitánya a saját és a Gombás-erdőt birtokoló és használó nemesek nevében tiltakozik, mivel ők és elődeik is szabadon bírták és használták az említett erdőt, s ezután is ezt akarják tenni. 1098. (2.615.) Nemzetes Ujlaky György és házastársa, Pető Magdolna szolgabírót és esküdtet kér vizsgálat lefolytatására. 1099. (2.615.) Vitézlő Szennyesi István nemzetes Thepesit Zsigmond útján szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra és szembesítésre. 1100. (2.615.) Szennyesi István április 24-én Gyülvészen vitézlő Irinyi György szolgabíró előtt ügyvédet állított. 1101. (2.615.) Vitézlő Debreczeni János szolgabírót és esküdtet kér vizsgálat lefolytatására. 1102. (2.615.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró és az esküdt jelenti, hogy a vármegye megbízásából kimentek nemzetes Hartyány Erzsébet, vitézlő ifj. Uray György özvegyének - a néhai férje javaira vonatkozó okiratok visszaadását illető - eskütétele meghallgatására. Az özvegy mint hitbéres előttük megfogadta, hogy a férjétől maradt, még nála lévő okiratokat - kivéve az ököritói javakra és a szatmári házra vonatkozókat - átadja nemzetes szentmartoni Farkas István alispánnak, közülük egyet sem éget el vagy tart magánál, nem rejt el vagy ad át másnak. 1103. (2.615-616.) Nemes Szintay Zsuzsanna, vitézlő Veszprémi Gáspár házastársa tiltakozik, mivel tudomására jutott, hogy atyja, vitézlő Szintay István a tiltakozó ősi anyai részét idegennek kívánja ajándékozni. Ennek ellentmond, és törvényes örökösként igényt tart a részére. 1104. (2.616-617.) Méltóságos gróf iktári Bethlen István, Hunyad és Máramaros vármegye örökös főispánja, a Majtény faluban lakó jobbágyok, Varga Máté és Vajda András földesura mint felperes nevében a leleszi konvent ügyvédvalló levelével felszerelt Kidey János útján gyilkosság miatt panaszt emel nemzetes Farkas István és nemzetes Kökényesdy Péter alispánok előtt nemzetes Pető Magdolna, nemzetes sárközújlaki Ujlaky György házastársa domahidi jobbágyai, Fodor Márton, Demeter István és János, Bak Márton és Nagy Márton mint
alperesek ellen. Az alperesek 1638. augusztus 20. táján Domahidán a Kraszna folyó hídja körül ütlegelték, megsebesítették és golyóval átlőtték Varga Lászlót, Varga Máté fiát, Vajda Gergelyt, Vajda András testvérét, akik a rákövetkező napokban meg is haltak. Tiltakozó ezért kéri vitézlő Irinyi György szolgabírót és az esküdtet az idézés végrehajtására, valamint a következő törvényszéken a gyilkos jobbágyok előállítására. 1105. (2.617.) Nemzetes szentmartoni Farkas István és Pászthoy Máté jegyző a vármegye és vitézlő Kende Mihály megbízására felkeresték nemzetes Csernél Györgyöt, az erdélyi fejedelem országgyűlési követét. Emlékeztették ígéretére, amelyet az elmúlt pozsonyi országgyűlésen a vármegye követeinek tett arra vonatkozóan, hogy hazatérte után megegyezik a Kende Mihály és Óvári lakosai által neki okozott sérelmek ügyében. Most azt mondta, csak akkor hajlandó egyezséget kötni, ha az országgyűlési törvényekben szereplő egyéb ügyeket is rendezik, Szatmár
vármegye pecsételő 1639, június 22-én Szatmáron
széke
1106. (2.617.) Nemzetes sárközújlaki Ujlaky György személyesen kéri szolgabíró és esküdt kiküldését a Dara falu területén és határában lévő folyómeder kijelölésére. 1107. (2.617.) Vitézlő Kapossy tanúkihallgatásra. 1108. (2.618.) Vitézlő Harangi személyesen állított ügyvédet.
János szolgabírót és esküdtet kér
László
a
pecsételő
szék
előtt
1109. (2.618.) Vitézlő Thury András szolgabíró vitézlő zsarolyáni Márton Péter kérésére március 4-én megidézte nemes Sámely Mihályt, mivel a Zsarolyán faluban, saját házában történt harmadszori intésre sem vette fel a pénzt. 1110. (2.618.) Nemzetes sárközújlaki Ujlaky György személyesen kér szolgabírót és esküdtet szökött jobbágyai visszaszerzésére.
1111. (2.618.) Vitézlő zsarolyáni Márton Péter tekintetes és nagyságos bedeghi Nyáry István nevében szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 1112. (2.618.) Vitézlő Újnémethy Gáspár és vitézlő Mezey Mihály, akik a Közép-Szolnok vármegyei Ákoson laknak, tiltakoznak, mivel Sárközújlaky Mihályné Vetessy Piroska nemzetes Kökényesdy Péter alispánnak adott egy házat Szatmáron. Eddig tiltakozók bírták a házat, s ezután is. bírni kívánják. Ezért Kökényesdy Pétert eltiltják annak használatától. Panaszuknak a törvényszéken kívül más fórumon is érvényt kívánnak szerezni. 1113. (2.618.) Nemzetes Csomaközy Zsigmond személyesen szolgabírót és esküdtet tanúkihallgatásra.
kér
1114. (2.618-619.) Nemes almási Porkoláb Mihály tiltakozik, mivel nemes homoki Sipos Sándor a kötelezvénye ellenére nem adja meg tartozását. I
1115. (2.619.) Méltóságos gróf Bethlen István ecsedi várában május 20án vitézlő Irinyi György szolgabíró előtt ügyvédet állított. Ugyanő Kidey János útján szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 1116. (2.619.) Ugyanazon szolgabíró előtt május 23-án Iriny faluban vitézlő Czegy Miklós ügyvédet állított. 1117. (2.619.) Nemzetes Uray Ferenc szolgabírót és esküdtet kér vizsgálat lefolytatására. 1118. (2.619.) A Szamos folyó kiáradásakor kárt szenvedett falvak és azok lakosainak kérésére a vármegye egyhangú szavazattal és egyetértéssel a következő határozatot hozta. A Krassó környéki falvak, Hirip, Oroszfalu, Amac, Hódos, mindkét Zsadány, ugyanígy a Kak környéki falvak, Batiz, Vasvári, Daróc és Németi, hasonlóan a Vetés környéki falvak, Bagos, Dob, Újfalu és Ura a Szamos folyó medrét 12 forint büntetés terhe alatt erősítsék. Ezt a vármegye szolgabíráinak végre kell hajtatniuk. , , 1119. (2.619.) Nemzetes Anarcsy György személyesen kér szolgabírót és esküdtet tanúkihallgatásra.
1120. (2.619.) Vitézlő Patay Máté szolgabírót és esküdtet kér bizonyítás ügyében. 1121. (2.619.) Nemzetes Pető Anna, nemzetes sárközújlaki Ujlaky György házastársa június 21-én Vetés faluban nemzetes vetési Kökényesdy Péter alispán előtt ügyvédet állított. 1122. (2.619-620.) Tekintetes és nagyságos Lónyay Zsigmond császári és királyi tanácsos tiltakozása az újvárosi javak nagyságos Paczóth Judit, nagyságos Sennyey Sándor özvegye által történt visszafoglalása miatt. A tiltakozást vitézlő Irinyi György és vitézlő Egry István szolgabírák, valamint vitézlő Ráthonyi Péter és vitézlő Szabó György esküdtek bejelentették és a fogalmazvány alapján a jegyzőkönyvbe beírták. Szatmár vármegye gyűlése 1639. július 13-án Szatmár mezővárosban 1123. (2.620.) Vitézlő Thury András szolgabíró nemzetes szentmartoni Farkas István alispán megbízásából tolvajok és gonosztevők befogadása miatt a Fülpösön lakó Nagy Erzsébet, agilis Varga Gergely házastársa útján 1639. június 25-én megidézte vitézlő Lugossy Györgyöt. 1124. (2.620.) Vitézlő Daróczy István szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 1125. (2.620.) Nemes Szathmáry Anna, vitézlő Fülpössy Péter özvegye vitézlő Rakamazy András útján szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 1126. (2.620-621.) Nemzetes Csomaközy Zsigmond tiltakozik, mivel nemzetes Daróczy István a tiltakozó jobbágyaitól elhajtott állatokat a kérése ellenére sem adta ki. Daróczy István cáfolta, hogy az állatok nála lennének. Csomaközy Zsigmond szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 1127. (2.621.) Nemes Deák Ferenc Meggyesről szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra.
1128. (2.621.) Vitézlő Bégányi Ferenc vitézlő Bodonyi István útján tiltakozik, mivel nemes paposi Vas István a Paposon lakó Nagy István részéről indított per ellen óvást emelt. Ezért tiltakozó az említetteket fizetésre kötelezi. 1129. (2.621.) Vitézlő Egry László tiltakozik, mivel az elmúlt időben vitézlő Egry István kezességet vállalt arra, hogy ha nemes Szabó, másként Pikó Mihály az általa elvitt lovakért járó 48 forintot december 6-ára nem fizetné vissza, akkor Egry István Mészáros Bálint nevű jobbágyát a birtokába veheti. Tekintve, hogy a kitűzött fizetés ideje már lejárt, tiltakozó az említett jobbágyot meg akarja kapni. 1130. (2.621.) A vármegye egyhangú szavazata alapján vitézlő Pászthoy Mátét választották meg, hogy a vármegye közügyeivel Őfelsége elé járuljon. Útiköltségére 200 tallért és 75 forintot szavaztak meg lengyel pénzben, közönségesen polturában. Az összeg kifizetése érdekében a vármegye minden egyes portájára 1 tallért vetnek ki, amelyet a szolgabírák hajtanak be. Az Ónodon állomásozó lovasság fizetésére minden porta után 2 forintot vetnek ki. Behajtásáért a szolgabírák felelősek. Szatmár vármegye 1639. szeptember Szatmáron 1131. (2.622.) Vitézlő Egry István tanúkihallgatásra és bizonyításra.
gyűlése 7-én
szolgabírót
és
esküdtet
kér
1132. (2.622.) Vitézlő Désházy György kéri vitézlő Irinyi György és vitézlő Domahidy Miklós szolgabírák és az esküdtek kiküldését tartozás visszaszerzésére. 1133. (2.622.) Nemzetes Csomaközy Boldizsár szeptember 7-én Csomaköz faluban vitézlő Irinyi György szolgabíró előtt ügyvédet állított. 1134. (2.622.) Nemes K a l o s Anna, vitézlő Országh János házastársa, nemes Kalós Borbála, vitézlő Róka István özvegye és nemes Kalós Zsuzsanna, vitézlő Horváth György házastársa tanúkihallgatásra szolgabírót és esküdtet kérnek Nagyszekeres faluba.
1135. (2.622.) Nemes Szalay'Zsófia, vitézlő Érsek István házastársa szolgabírót és esküdtet kér bizonyos ügy elintézésére. 1136. (2.622-623.) Vitézlő csengeri Veszprémi Gáspár házastársa - aki vitézlő Szintay István leánya - nevében tiltakozást terjesztett elő, mivel megtudta, hogy a Részege és Pátyod falvakban Szintay István birtokában lévő egészbirtokok végrendeletileg házastársát illetik. Ezért nem akarja, hogy a végrendelet érvényesítése fiai kárára történjen. Szintay István házastársát eltiltja a javak elfoglalásától, birtoklásától és használatától. I 137.(2.623.) Nagyságos rozsályi Kun István vitézlő Rakamazy János útján szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. . 1138.(2.623.) Nemes Zoltay István tiltakozást terjesztett elő. Thury András szolgabíró előtt a Fülpös és Uszka falukban lévő részbirtokok eladásának ügyében az elmúlt napokban Batizon megegyezés jött létre a tiltakozó és vitézlő Lugossy György között, amelyet a közgyűlésen és a törvényszéken a szolgabíró ki is hirdetett. Most azonban tiltakozó visszavonja bevallását. 1 139.(2.623.) Vitézlő Kende Mihály kérésére a megbízólevéllel felszerelt vitézlő Patay Mátét elküldték az erdélyi fejedelemhez. Útiköltségül 25 forintot állapítottak meg számára. 1140.(2.624-626.) Nemzetes vetési Kökényesdy Péter alispán, Domahidy Miklós szolgabíró, Veszprémi Gáspár és Vetessy Mihály esküdtek előtt néhai nemzetes Apagyi Miklós gyermekei, Miklós. Mihály, János és Judit, nemzetes Hatvani István házastársa, valamint Dorkó. nemzetes Bodó Lajos házastársa Pátyod faluban 1639. augusztus 31-én egyezséget kötöttek. A néhai Apagyi Miklós után maradt javakat nyílhúzással osztották meg. A Pátyodon lévő udvarház telkének egyik fele Jánosnak, a másik fele Mihálynak, Szőke Miklós portája minden örökségével pedig Miklósnak jutott, Judit Gál István portáját, míg Dorkó Nagy Mihály portáját kapta. Gebén Nemes Mihály és Ferenc portája a fivérekhez, Nemes Jánosé pedig a nővérekhez kenuit. Anyjuk, nemzetes sályi Nagy Anna számára Sályiban meghagyják a kert alatt az erdő közét és Pátyodon egy zálogos szántóföldet. A Szabolcs vármegyei Apagyon lévő jószágból az udvarházat a hozzá tartozó kerttel együtt Miklós kapta, Mihály és János pedig Bartha Péter pusztáját
tartozékaival. Dorkó és házastársa a nekik korábban átadott Tar Lászlót fiaival és telkével továbbra is megtarthatja. Apagyi Miklós nem kért az öröklött ingóságokból, megelégszik azzal, amit maga szerzett. Szatmár vármegye gyűlése 1639. október 5-én Batizon 1141. (2.626.) A vármegye elrendelte, hogy az új tisztségviselők megválasztásáig a korábbi alispánok, szolgabírák és a jegyző maradjanak hivatalukban, és a legközelebb, azaz október 26-án Csegöldön tartandó gyűlésig a közügyeket lássák el. 1142. (2.626.) A vármegye statútumot alkotott. Az alispánok, a szolgabírák, valamint a nemesek 12 forint büntetés terhe alatt a megírt október 26-ai gyűlésen megjelenni tartoznak. A valami oknál fogva távolmaradók meghatalmazottjukkal képviseltessék magukat. Szatmár vármegye gyűlése 1639. október 26-án Csegöldön 1143. (2.627.) Nemzetes szentmartoni Farkas István és nemzetes vetési Kökényesdy Péter alispánok tisztségüket tovább nem kívánják vállalni. Farkas István helyébe a nemesek - Károlyi Ádámot kivéve egyhangúlag nemzetes lekcsei Sulyok Jánost választották, aki a szokásos esküt letette. 1144. (2.627.) A négy szolgabírót, vitézlő Irinyi Györgyöt, vitézlő Domahidy Miklóst, vitézlő Egry Istvánt és vitézlő Thury Andrást az eskü letétele után megerősítették. 1145. (2.627.) Vitézlő Pászthoy Máté továbbra is elvállalta a jegyzői tisztséget. Kijelentette, hogy mivel néhány más megbízójától is vállalt feladatot, nem tud mindegyik törvényszéken és gyűlésen részt venni. 1146. (2.627.) Esküdtté választották lekcsei Sulyok Sándort, pálóczi Horváth Jánost, id. Buday Istvánt, Mikolay Istvánt, Kölcsey Pétert, Tunyogi Pétert, Daróczy Istvánt, Kende Sándort, Szilágyi Istvánt, Uray
Györgyöt, Országh Jánost, Veszprémi Gáspárt, Nobis Miklóst, vasvári Szabó Györgyöt, Vadas Gáspárt, Uray Miklóst és Kapossy Jánost. 1147. (2.627.) A vármegye nemesei a töröktől fenyegetett ónodi végvár építésének és rendbehozatalának segélyezésére egyhangúlag 300 forintot szavaztak meg. Az adókivetés a porták száma és minősége szerint fog történni. 1148. (2.627.) Vitézlő Szalay Simon előadta, hogy a vármegyei lovasság havi zsoldjának és élelmének szállítása közben kár érte. Ezért a vármegye 25 forintot szavazott meg neki. 1149. (2.628.) Tekintetes és nagyságos nagylónyai Lónyay Zsigmond császári és királyi tanácsos előttünk megjelenvén súlyos panaszát ismertette. Szatmár vármegye gyűlése 1639. november 3-án Batizon 1150. (2.628-629.) A felső-magyarországi részek főkapitánya - az országot és népét fenyegető török veszélyről értesítő - levelének engedve a vármegye elrendelte, hogy minden két porta egy-egy puskás gyalogost, a nemesek pedig minden két porta után egy jól felfegyverzett lovast kötelesek kiállítani. A kiállított katonák 12 forint büntetés terhe alatt e hónap 10-ére Ököritó és Porcsalma falvakban gyülekezzenek. 1 151.(2.629.) A lovasság hadnagyául nemzetes lekcsei Sulyok Sándort jelölték ki, s havi 50 forint zsoldot szavaztak meg számára. A gyalogság hadnagya vitézlő Farkas Mihály, havi zsoldja 20 forint. 1 152.(2.629.) Az adók és a havi kiadások miatt a vármegye a rendes taksa háromszorosát veti ki az egytelkes nemesekre, armaiistákra és a taksásokra, amit a szolgabírák kötelesek behajtani. 1153.(2.629.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró súlyos betegsége miatt nem tudja az adóbehajtást elvégezni. Ezért felgyógyulásáig - az adóbeszedés és más hivatali kötelességek ellátására - vitézlő Kapossy János esküdtet állították a helyébe.
Szatmár vármegye gyűlése 1639. december 3-án 1154. (2.629.) A felső-magyarországi részek főkapitánya levelének engedelmeskedve, amelyben követeket kér a Kassán tartandó tanácskozásra, a vármegye nemzetes Szilágyi Ferencet és nemzetes Domahidy Miklóst jelölte k i . Útiköltségük fedezésére 40 forintot ajánlottak meg, amit a szolgabíró fizet ki nekik. 1155. (2.629.) Nagybánya bányaváros nevében circumspectus Soliher Gergely szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 1156. (2.629.) Tekintetes és nagyságos briberi Melith Péter, a szatmári vár főkapitánya szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra és szembesítésre. Szatmár vármegye gyűlése 1639. december 20-án Csenger mezővárosban 1157. (2.629-630.) A tanácskozásról visszatért vitézlő Szilágyi Ferenc és vitézlő Domahidy Miklós követek beszámolója után a vármegye a következőképpen határozott. A kassai tanácskozáson hozott rendeletek értelmében az ónodi várban tartott 65 lovas ellátására a dikát egy hónapig kell biztosítani, és ha további lovasokat nem állítanak ki, a következő hónapban is. A vármegye a nemesek, a városok és a kincstár minden egyes portája után egy lovas kiállítását rendelte el. 1158. (2.630.) Az említett kassai tanácskozás után a 13 felső magyarországi vármegye nevében nemzetes Hanvay Pétert és Pászthoy Mátét elküldték Őfelségéhez. A követek útiköltségére 65 tallért fizettek ki. Pászthoy Máténak ezenkívül még 135 tallért számoltak ki, így összesen 200 tallért. 1159. (2.630.) Nemzetes lekcsei Sulyok Sándornak, a mezei lovasság hadnagyának megadták a második havi 50 forint zsoldot.
19
A gyűlés helyét nem jelölték
1 160.(2.630.) Vitézlő Sági Boldizsárnak, az újonnan kiállított lovasság hadnagyának havi zsoldként 25 forintot fizettek ki. A földesurak a mai naptól számított 15. napra a portáik száma után kiállított lovasokat Sági vezetésével 12 forint büntetés terhe alatt tartoznak Gyarmat mezővárosba küldeni. 1161. (2.630.) Nemzetes Uray Ferenc személyesen kér szolgabírót és esküdtet tanúkihallgatásra. 1162. (2.630-631.) Kihirdették a I I I . Ferdinánd által Gyarmathy János és testvérei, István, Péter és András számára 1639. október 26-án Bécsben kiadott címereslevelet. A kihirdetésnek senki nem mondott ellent. 1163. (2.631.) A vármegye vitézlő Domahidy Miklós szolgabírót jelölte ki az Őfelségénél követségben lévő vitézlő Pászthoy Máté jegyző helyettesítésére a január 18-án tartandó törvényszéki ülésen. 1164. (2.631-632.) Vitézlő Egry István szolgabíró és vitézlő vasvári Szabó György esküdt jelenti a Nagybánya bányaváros (Libera Montana Civitas Rivuliensis) és Felsőbánya mezőváros lakosai közötti perről. A bányaváros a vármegye említett tisztviselői, valamint a Szepesi Kamara által kiküldött Duka István homonnai és Poljány József kallói harmincadosok (tricesimator) előtt 1639. december 10-én tiltakozást terjesztett elő. Eszerint a Szepesi Kamara megbízottjainak nem engedik a végrehajtás foganatosítását, mivel városukat Őfelsége szabad királyi várossá nyilvánította. Ügyükben követeket küldtek az uralkodóhoz, s az ő rendelkezéseihez fogják tartani magukat. Szatmár
20
vármegye törvényszéke 1640. január 18-án Csenger mezővárosban
1 165.(2.632-633.) Vitézlő kölesei Kende Péter felperes panasza nemzetes és vitézlő Kende Mihály, valamint Cseke faluban lakó jobbágyai, Bírópál, másként Nemes Mihály, ifj. Borbély, másként Kovácsi János és Kegi János alperesek ellen. 1639. szeptember 29-e táján ugyanis alperes jobbágyai a csekei földön - az fölső mezőn, mely
A jegyző távollétében tartott törvényszéki ülés
vagyon a Csona-patak táján a Tiszaháton - rátámadtak, s puskával átlőtték felperes jobbágyát, Varga Andrást. Ezért panaszos szolgabírót és esküdtet kér kölesei Kende Mihály megidézésére, hogy jobbágyait gyilkosság miatt állítsa elő a következő törvényszéken. 1166. (2.633-635.) Nemzetes Csomaközy Boldizsár, aki a Szabolcs vármegyei Kalló városában, néha pedig Tét faluban lakik, a Csenger mezővárosban tartott törvényszéken nemzetes Sulyok János alispán, valamint a szolgabírák és esküdtek előtt gyilkosság miatt panaszt tett. 1639. október 4-e táján a Károly mezővárosban lakó tekintetes és nagyságos Károlyi Mihály özvegye, nagyságos Segnyey Borbála, Károlyi Ádám, László és Éva gyámja megbízásából a Csináloson lakó Czibak Mihály és a Károlyban lakó Guthy Lukács tisztek (officialis). Tapasztó János. Kalmár János, Tót János, András, Tamás és Boldizsár, Ács László, a Petriben lakó Hatvani Ferenc és Juhász Mátyás, a Bobáldon lakó Görbe Miklós és bobáldi Kis István, valamennyien darabontok, valamint Brassai István lovász, Török Bálint fia, János kocsis és Fejér István rámentek panaszos Csomaközön lévő házára, amelyet Egry Bálint házának neveznek. Itt találták panasztevő tisztjét, Kovács Gáspárt, akit Czibak Mihály meglőtt. Ezenkívül a házra is lőttek, a major asszonyain lévő inget, övet és saruik szárát a golyók kiszaggatták, és a puskákat, nyergeket és egyéb katonaszerszámokat elvitték. Panaszos kéri Domahidy Miklós szolgabíró és Kapossy János esküdt kiküldését, hogy az özvegyet megidézzék a következő törvényszékre. 1167. (2.635-636.) Nemzetes Csomaközy Boldizsár, aki a Szabolcs varmegyei Kalló városában, néha pedig Tét faluban lakik, nemzetes Sulyok János alispán, valamint a szolgabírák és esküdtek előtt a Csenger mezővárosban tartott törvényszéken gyilkosság miatt panaszt tett. Tekintetes és nagyságos Károlyi Mihály özvegye és nagyságos Károlyi Ádám Károly mezővárosban lakó fizetett szolgái, nevezetesen nemes és vitézlő Balogh Ferenc, id. Egry Ferenc, Vitkay Nagy István, Erdély András, Szenczi Pál, Bozor Boldizsár és Almássy János, 1639. október 4-e táján a Csináloson lakó Czibak Mihályt maguk mellé véve fegyveresen rámentek panaszos Csomaköz faluban lévő, Csomaközy szernek nevezett birtokára és házára, amelyet Egry Bálint házának is
Az 1166. és 1167. sz. regeszta ugyanannak az ügynek a részleteit tartalmazza
hívnak. A panasztevő szolgáját és házának gondviselőjét, Kovács Gáspárt Czibak Mihály meglőtte. Ezzel nem elégedtek meg, hanem a házat is lőtték, a puskagolyók a bennlevő asszonyok ingét, övét és sarui szárát megszaggatták. Ezenkívül elvittek 2 puskát és 2 nyerget. Ezért panaszos kéri Domahidy Miklós szolgabíró és Kapossy János esküdt kiküldését, hogy a hatalmaskodókat megidézzék a következő törvényszékre. 1168.(2.636.) Tekintetes és nagyságos briberi Melith Péter, a szatmári vár főkapitánya január 16-án Csenger mezővárosban nemzetes Sulyok János alispán előtt ügyvédet állított. 1 169.(2.636.) Nemzetes Horváth Zsuzsanna ugyanott és ugyanazon alispán előtt ügyvédet állított. 1170. (2.636.) Nemzetes ügyvédet állított.
Kökényesdy
Péter
a
törvényszék
előtt
1171. (2.636.) Vitézlő Almássy Bálint január 16-án Domahidán vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró előtt ügyvédet állított. 1172. (2.637.) Nemzetes bácskai Anarcsy György vitézlő Almássy Mihály útján kéri vitézlő Egry István szolgabíró és esküdt kiküldését bizonyítás ügyében. 1173. (2.637.) Nemzetes lekcsei Sulyok János alispán a maga és Sulyok György nevében szolgabíró kiküldését kéri tartozás visszaszerzésére. 1174. (2.637.) Vitézlő Mikolay István a törvényszék előtt ügyvédet állított. 1175. (2.637-638.) Vitézlő id. zsarolyáni Márton Péter felperes nemes Sámely Mihály alperes ellenében folytatott perét törvényes idézéssel és kihirdetéssel folyamatba tették. Felperes megbízottja, Matolcsy Ferenc útján megkínálta alperest a 6 forint zálogösszeg felvételére és a két kaszáló visszaadására. A kaszálók a zsarolyáni mezőn, a Majtis felé forduló határban vannak, pontosabban az egyik a felperes kertje alatt, a másik a Bikafőn túl Újlak felől. Mivel azonban alperes a pénzt nem vette fel és a kaszálókat nem adta vissza, felperes a hozzá tartozó földekkel együtt megvette Matolcsy Ferenc Zsarolyánban lévő házát.
Thury András szolgabíró harmadszor is megintette alperest, aki azonban ekkor sem vette fel" a felkínált összeget, s a javakat sem engedte vissza. Felperes kívánja, hogy az említett földek visszaadásának megtagadásáért 25 forintra marasztalják el alperest. Alperes nevében senki nem jelent meg, ezért a felperes keresetében elmarasztalják. 1176. (2.638.) Nemzetes Szilágyi Ferenc személyesen kéri vitézlő Egry István szolgabíró és az esküdt kiküldését szökött jobbágya visszaszerzésére. 1177. (2.638.) Nemzetes Szilágyi Ferenc, Horváth Péter és Ráthonyi Gergely az esküdt tisztségét vállalták, az esküt letették. 1 178.(2.638.) Nemzetes Daróczy István szolgabírót és esküdtet kér néhány Résztelek faluban lakó jobbággyal kötendő szerződés végrehajtására. 1 179.(2.638.) A vármegye az ónodi várban lévő lovasság ellátásának fedezésére a nemesek és a kincstár minden egyes portája után 2 forintot vet ki. 1 180.(2.638.) Nemes Szíjgyártó, másként Iloncsics János szolgabírót és esküdtet kér tartozás visszaszerzésére. 1 181.(2.638-639.) Nemes pettyéni Joó Zsigmond felperes pere nemes Mezőgyáni Anna, vitézlő Szirmay Ferenc, majd vitézlő Elek Boldizsár házastársa és testvére, Mezőgyáni Pál árvái, Pál, István, Erzsébet és Anna törvényes gyámja mint alperes ellen. Felperest Némethy János ügyvéd képviseli, aki elmondja, hogy a vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró útján történt idézés jelentéséből kiderülnek a per részletei. Nevezetesen a Joó János felperes atyafia által Farkas Györgynek zálogba adott, Pettyén faluban lévő udvarházat néhai Mezőgyáni Pál szomszédság jogán szerezte meg. Felperes viszont öröklési jog címén tart igényt az udvarházra, s érte a zálogösszeget fel is kínálta alperesnek, aki azt nem vette fel, s továbbra is birtokolja az udvarházat. Ezért felperes kéri alperes elmarasztalását. Alperes nevében senki nem jelent meg, ezért felperes keresetében elmarasztalják.
1 182. (2.639.) Nemzetes Bagossy István szolgabírót és esküdtet kér a bagosi jószágot illető oklevelek vitézlő Bagossy Bálint özvegyétől történő visszaszerzésére. 1183. (2.639-640.) Nemzetes és nagyságos Gyulaffy Borbála, tekintetes és nagyságos Barcsay Zsigmond házastársa vitézlő Némethy István ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér idézés végrehajtására. 1184. (2.640.) Vitézlő Kölcsey bizonyítás ügyében. 1185. (2.640.) Vitézlő bizonyítás ügyében.
Egry
Péter szolgabírót
László
szolgabírót
és esküdtet kér
és esküdtet
kér
1186. (2.640.) Nagyságos Perényi Zsigmond szolgabírót és esküdtet kér bizonyítás ügyében. 1187. (2.640.) Nemzetes Daróczy István és házastársa, Dengelegi Katalin szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 1 188.(2.640.) Ugyanők ügyében.
szolgabírót és esküdtet kérnek
bizonyítás
1189. (2.640.) Nemzetes Rápolthy Katalin, vitézlő Reszegey János özvegye szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 1190. (2.640.) Nemzetes Szilágyi Ferenc szökött jobbágyai visszaszerzésére kéri vitézlő Egry István szolgabíró és az esküdt kiküldését. 1191. (2.640.) Nemzetes Pető Magdolna, nemzetes Ujlaky György házastársa december 21-én Dara faluban vitézlő Egry István szolgabíró előtt ügyvédet állított. 1192. (2.640.) Nemes Apagyi Dorottya, vitézlő Gersényi Tamás házastársa Aranyosmeggyes mezővárosban ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított.
1193. (2.640.) Nemzetes Kölcsey György ezüst és arany ingóságainak visszaszerzésére kéri Kapossy János szolgabíró és Kállay János esküdt kiküldését. 1194. (2.640-641.) Nemzetes Soós Anna, vitézlő Domahidy Miklós házastársa szökött jobbágya visszaszerzésére vitézlő Némethy István ügyvéd útján kéri vitézlő Thury András szolgabíró és az esküdt kiküldését. 1195. (2.641.) Nemzetes Anarcsy György bizonyos zálogösszeggel megkínálja nemes Nagy laky Györgyöt a Nyírmeggyes faluban lévő részjószágért, Uz Benedekért és pusztájáért. Az intést Irinyi György szolgabíró végezte. 1196. (2.641.) Nemzetes Dengelegi Anna, vitézlő Bük Zsigmond házastársa és nemzetes Dengelegi Erzsébet, Rácz István házastársa a néhai vitézlő Vadas Mihállyal kötött szerződésük ügyében indított perüket nemzetes Vadas Juditra, vitézlő Inczédy Mihály házastársára szállíttatták le. Bár Irinyi György a járás szolgabírája, inkább vitézlő Domahidy Miklós szolgabírót kérik fel tanúnak. 1197. (2.641.) Vitézlő Bagossy Péter szolgabírót és esküdtet kér testvére, néhai vitézlő Bagossy Bálint leányának, Erzsébetnek a kezéhez történő kiadása végett. 1198. (2.641.) Nemes Szirmay Ilona, vitézlő Mikolay Miklós özvegye atyja, vitézlő Szirmay György útján kéri vitézlő Egry István és az esküdt kiküldését szökött szolgája visszaszerzésére. 1199. (2.641.) Nemzetes Mikolay István tiltakozik és kijelenti, hogy amennyiben Mikolay Miklós özvegye, Szirmay Ilona ősi birtokaiból valamit bárkinek is eladna vagy elzálogosítana, akkor annak ellentmond. Erről hiteles írást kér. 1200. (2.641-642.) Nemes Tunyogi Péter Thury András szolgabíró útján megkínálja a Tunyogon lakó nemes Tunyogi Dávidot az ugyanott lakó Pesti Balázs nevű jobbágya telkének és tartozékainak zálogösszegével, 40 magyar forinttal. Szolgabírót és esküdtet kér a második intés végrehajtására.
1201. (2.642.) Nemzetes bácskai Anarcsy esküdtet kér második intés végrehajtására.
György
szolgabírót
és
1202. (2.642.) Nemzetes Komornyik Anna, vitézlő Nádassy Pál özvegye január 13-án Iriny faluban vitézlő Irinyi György szolgabíró előtt ügyvédet állított. 1203. (2.642.) Nemzetes Dengelegi Katalin, nemzetes Daróczy István házastársa január 28-án Dengeleg faluban ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 1204. (2.642.) Nemzetes Dengelegi Anna, vitézlő Bük Zsigmond házastársa ugyanakkor és ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 1205. (2.642.) Nemzetes Komornyik Anna, vitézlő Nádassy Pál özvegye vitézlő Kidey János útján szolgabírót és esküdtet kér szökött szolgája visszaszerzésére. 1206. (2.642.) Vitézlő Vadas tanúkihallgatásra.
Gáspár szolgabírót
és esküdtet kér
1207. (2.642-643.) Tekintetes és nagyságos Perényi Zsigmond először kínálja meg másfél ezer forinttal, azaz ötszáz - jo mertekeo - arannyal nemzetes kölesei Kende Mihályt és házastársát, Vas Erzsébetet. Perényi ennyit kínál az Istvándiban lakó Csecsei János, Mihály és István fiai, Veres András, Bernát Pál, Sipos Mihály, Bartha Miklós, Kölcsey Mihály, Nyíri Pál, Horváth Anna, Szőlősi István, Nagy Balázs, Csecsei Pál, Nagygyörgy István, Fias Mihály, a Milotán lakó Széles István, Szász Péter, Jámbor János, Tót András és Lukács, valamint Szász Máté, a Kóródon lévő Máté István, Gáspár Tamás és István, Mészáros András, Tót János, Bíró János és György és Mészáros András, Csekén pedig Bíró György és András, Bakó Jakab, Ambrus és Mihály, továbbá Kovács Mihály zálogos pusztájáért. Az említett javakat a bátyja, Perényi Gábor adta zálogba a fenti összegért Kende Mihálynak és házastársának. Ha kérik, nagyobb összeget is kész lehelyezni a kiváltásért. Minthogy a pénzt nem vették fel és a jószágokat sem adták vissza, kéri Thury András szolgabíró és az esküdt kiküldését a második intés végrehajtására.
1208. (2.643.) Vitézlő Thury András szolgabíró és vitézlő Országh János esküdt tekintetes és nagyságos Perényi Zsigmond kérésére 1640. január 12-én személyesen kínálta meg 500 arannyal Cseke faluban nemzetes kölesei Kende Mihályt a néhai tekintetes és nagyságos Perényi Gábor által zálogba adott jószágokért. Kende Mihály arra hivatkozott, hogy amennyiben Perényi Zsigmond a szerződésben foglaltak szerint küldte volna meg a pénzt, azonnal fel is vette volna, de így csak a 35 körmöci aranyat válogatta ki. 22
Szatmár vármegye gyűlése 1640. február 22-én Csenger mezővárosban
1209. (2.643.) Némethy János szolgabírót és esküdtet kér vizsgálat lefolytatására. 1210. (2.644.) A vármegye megbízásából vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró négy forintot fizetett ki a kérelmező raboknak. 1211. (2.644.) Nemes Mezőgyáni Anna, vitézlő Elek Boldizsár házastársa február 22-én Csenger mezővárosban vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró előtt ügyvédet állított. 1212. (2.644.) Nemes Mezőgyáni Anna, néhai vitézlő Mezőgyáni Pál leánya ugyanakkor és ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 1213. (2.644.) Nemzetes Guthy Erzsébet, Thepesit Zsigmond házastársa január 30-án Csenger mezővárosban nemzetes lekcsei Sulyok János alispán előtt ügyvédet állított. 1214. (2.644.) Nemzetes kölesei Kende Mihály Csengerben ugyanazon alispán előtt ügyvédet állított.
február
11-én
1215. (2.644.) Nemes Nagy Anna, vitézlő Reszegey Pál házastársa február 19-én Uszkán vitézlő Thury András szolgabíró előtt ügyvédet állított.
A jegyző távollétében tartott közgyűlés
1216. (2.644.) Nemes Szintay Anna, vitézlő Veszprémi Gáspár házastársa február 11-én Csengerben a fent említett alispán előtt ügyvédet állított. 1217. (2.644-645.) Gencs falu lakosai és az egyházi szolgák között a tizedfizetés ügyében folytatott per. A gencsi bírák bevallásából szerzett értesülés szerint Gencsy István jószágán kívül minden nemestelken lakó egész tizedet, a paraszti telken lakó jobbágyok pedig egy köböl búzát fizettek a parókiának. E régtől betartott szokást most az oláh és orosz jobbágyok nem akarják teljesíteni. Ezért úgy határoztak, hogy a Gencsy István jószágát kivéve ezután is minden magyar, oláh és orosz, ha nemesi telken lakik, teljes tizedet, ha paraszti telken, akkor pedig továbbra is egy köböl búzát köteles fizetni. A nemes 100, a paraszt 40 forint büntetés terhe alatt tartozik ezt teljesíteni. 1218. (2.645.) Vitézlő Reszegey Pál kijelenti, hogy a Csecsén lakó Király János nevű jobbágyának Kende András a szavatosa (evictor). Ezért Kölcsey Zsigmond ne őt intesse, hogy a jobbágyot birtokában oltalmazza meg. 1219. (2.645.) A vármegye egyhangú szavazattal egyetértett az Ónodban tartott katonák fizetésének módjában. Vállalták, hogy a többi vármegyéhez hasonlóan egy hónapra 5 forintot adnak, és azt pünkösdig kifizetik. 1220. (2.645-646.) Nemzetes és nagyságos böki Paczóth Judit, tekintetes és nagyságos kissennyei Sennyey Sándor özvegye vitézlő zsarolyáni Márton Péter útján tiltakozik, mivel Bethlen Gábor fejedelem a tiltakozó első férjét, néhai nagyságos nagylucsei Dóczy Andrást elfogatta, jószágait és javait, így a Gyarmat mezővárosban lévő részbirtokot a rajta lévő két jobbágyházzal és telkével elfoglalta, s azokat vitézlő Gyarmati Tamásnak és Jósa Mihálynak adta. A javak most vitézlő Horváth Mihály és Lugossy György tulajdonában vannak, akiket a szolgabíró és esküdt útján a tiltakozó már megintett. Ők azonban továbbra is birtokolják a jószágokat, de adót nem fizetnek. A tiltakozó mint törvényes utód javait vissza kívánja szerezni és meg akarja oltalmazni. 1221. (2.646-647.) Előterjesztették vitézlő Mikolay István tiltakozását az alábbi tartalommal. Tiltakozó, hogy a meghalt Mikolay Miklós
özvegyével, Szirmay Ilonával mint hitbéressel a reá maradt jószágok birtoklásának ügyében megegyezzenek, kihívta Ugocsa vármegye alispánját, Zohon Pétert, valamint a vármegyétől nemzetes Daróczy Istvánt, Újhelyi Jánost, Egry István szolgabírót és Szabó György esküdtet. Az özvegy részéről Ujlaky György, Ráthonyi Péter és Gergely volt jelen. Mikolay István mindenhez hozzájárult volna, ha Mikolay Miklósné, férje eltemetése ürügyén, két jobbágy telkét, zálogba nem adta volna atyjának, Szirmay Györgynek. Mivel törvénytelen dolgot nem akar cselekedni, az özvegy újbóli férjhez meneteléig maradhat a jószágban. Azt azonban nem engedi, hogy Szirmay György a két jobbágytelket továbbra is birtokolja. Szatmár vármegye törvényszéke 1640. március 28-án Szatmáron 1222. (2.647.) Nemzetes Király Zsófia, nemzetes Gálfy György özvegye november 28-án Atya faluban vitézlő Egry István szolgabíró előtt ügyvédet állított. 1223. (2.647.) Nemes Kölcsey Katalin, vitézlő Őry Mihály házastársa november 19-én ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 1224. (2.647.) Tekintetes és nagyságos ruszkai Kornis Zsigmond, Bihar és Zaránd vármegye főispánja december 12-én Szinyérváralja mezővárosban ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédeket állított, nevezetesen Patay Mátét, Mágócsy Mihályt, Komódy Tamást, Pongrácz Dánielt, Vajas Tamást és Deák Ferencet. 1225. (2.647.) Vitézlő Mikolay István vitézlő Márton Péter szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra.
útján
1226. (2.647.) Nemzetes Vay Erzsébet, nemzetes rátóti Gyulaffy Miklós özvegye vitézlő zsarolyáni Márton Péter ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 1227. (2.647.) Nemzetes Nagy Borbála, vitézlő Ankrajter Mihály özvegye november 19-én Sulyok János alispán előtt ügyvédet állított.
1228. (2.648.) Nemzetes csepei Zoltán Józsa, a szatmári vár alkapitánya a törvényszék előtt személyesen ügyvédet állított. 1229. (2.648.) Nemzetes Domahidy Miklós szolgabíró nemzetes lekcsei Sulyok János alispán megbízásából megidézte tekintetes és nagyságos lokácsi Prépostváry Zsigmond császári és királyi tanácsost a Jánosi faluban lakó tisztje (officialis), Szőcs István útján. 1230. (2.648.) Tekintetes és nagyságos perényi Perényi Zsigmond vitézlő Kidey János ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 1231. (2.648.) Nemes Jármi András vitézlő Kidey János szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágya visszaszerzésére.
útján
1232. (2.648.) Vitézlő zsarolyáni Márton Péter elővezette néhai Mezőgyáni Pál leányát, Erzsébetet és fiát, Pált, hogy korukat megállapítsák, és arról bizonyítványt kapjanak. Erzsébetet 8, Pált pedig 4 évesnek becsülték. 1233. (2.648.) Nemes Mezőgyáni Anna, néhai Mezőgyáni Pál leánya a szék előtt ügyvédet állított. 1234. (2.648.) Nemzetes Bagossy István a szék előtt ügyvédet állított. 1235. (2.648.) Nemzetes Uray Ferenc eltiltja nemzetes Hartyány Erzsébetet a Szárazberek faluban lévő részbirtok eladásától és elidegenítésétől, másokat pedig a megvásárlásától, mivel abban a birtokban ő maga is örökös. 1236. (2.648.) Prudens és circumpectus Szigeti Ferenc deák, Nagybánya főbírája a szék előtt ügyvédet állított. 1237. (2.649.) Nemzetes nagylónyai Lónyay István és házastársa, Sarmassági Anna szolgabírót és esküdtet kérnek szökött jobbágyaik visszaszerzésére. 1238. (2.649.) A Közép-Szolnok vármegyei Tövised faluban lakó Szunay János házastársa és nemes Nagy Lukács szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra.
1239. (2.649.) Vitézlő Jármi András március 20-án Körtvélyesen vitézlő Irinyi György szolgabíró előtt ügyvédet állított. 1240. (2.649.) Vitézlő Bánházy István és Pál március 14-én Dengeleg faluban ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 1241. (2.649.) Nemzetes Vadas Judit, vitézlő Inczédy Mihály házastársa március 20-án Körtvélyesen ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 1242. (2.649.) Nemes Bérei Ferenc és nemes Bérei Dorottya, vitézlő Pető István házastársa, valamint Rápolthy Zsuzsanna, vitézlő Farkas Mihály házastársa február 9-én Bérén ügyvédet állított. 1243. (2.649-650.) Vitézlő Irinyi György szolgabíró és vitézlő Vadas Gáspár esküdt vitézlő id. zsarolyáni Márton Péter, Zsoldos Zsófia fia aki Zsoldos Bertalannak és Jármi Orsolyának, Jármi Bernát leányának gyermeke - kérésére megintette nemzetes Mosdóssy Imre házastársát, Rethey Zsófiát és Rethey Péterné eszenyi Csapy Zsófiát a Jármiban lévő néhai Bakos Demeter puszta háztelkéért. A puszta telket és az ugyancsak Jármiban lévő udvarházat tartozékaival Jármi Bernát 110 forintért adta zálogba néhai nemzetes Szokoly Györgynek. Az intés 1638. május 17-én, a Mátészalkán lakó Szikszay Jánosné Balogh, másként Béres Margit jobbágy nő útján történt. Márton Péter kéri, hogy a megnevezett asszonyok a zálogösszegből vegyék fel a rájuk eső részt és a javakat - mint törvényes örökösnek - engedjék vissza neki. A másodszori intés is megtörtént, de a pénzt nem vették fel s a javakat sem adták vissza. 1244. (2.650.) Vitézlő id. Domahidy Miklós a pert, amit Csomaközy Margit, vitézlő Mezey Gáspár házastársa ellen zálogügyben indított, a szokásos 3 forintos terhet letéve megszünteti. 1245. (2.650.) Nemes Bökény István vitézlő Ráthonyi Péter útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágya visszaszerzésére. 1246. (2.650.) Vitézlő Irinyi Miklós szolgabírót és esküdtet kér a rablók által elvitt ingóságai visszaszerzése ügyében folytatandó tanúkihallgatásra.
1247. (2.650.) Vitézlő Thury András szolgabíró Kanizsay János kérésére kúriájának megtámadásáért január 24-én Kölese faluban megidézte nemes Zsoldos Istvánt. 1248. (2.651.) Vitézlő Irinyi György szolgabíró és vitézlő Irinyi Miklós esküdt id. Domahidy Miklós kérésére 1639. március 23-án Némethy János szatmári házába mentek. Ott visszakérték tőle azokat a javakat, amelyeket 1621. december 6-a táján kölesei Nagy János - aki id. Domahidy Miklós anyjának, kölesei Nagy Zsófiának testvére, mindketten kölesei Nagy Gáspár gyermekei - nála helyezett letétbe. Némethy ezt tagadta. 1249. (2.651.) Vitézlő Thury András szolgabíró Reszegey Pál kérésére 1640. március 21-én Istvándiban megkérdezte Kende Andrást, hogy a Csecsén lakó Király Jánosért Kölcsey Zsigmond által felkínált 28 forintot felvegye-e. Kende András megtiltja a pénz felvételét, mivel a régi szerződés szerint nagyobb összegért lett elzálogosítva. 1250. (2.651-652.) A Kraszna vármegyei Ilosván lakó vitézlő Sándorházy István panaszt tesz az Esztrón, előtte pedig Felsőszoporon lakó nemes Pap Simon és Tivadar ellen. Ezek és társaik 1639. március 25-e táján a panaszos Felsőszoporon lakó Kincses György nevű jobbágyát a nyílt utcán úgy megverték és összevagdalták, hogy az sebeibe belehalt. Panaszos a gyilkosok idézésére és következő törvényszéken való előállítására kéri vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró kiküldését. 1251. (2.652.) Nemzetes Balogh Sára, vitézlő Újnémethy Vid özvegye szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 1252. (2.652.) Vitézlő Kapossy János szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 1253. (2.652.) Nemes Kapossy Borbála, vitézlő Szabó Ferenc özvegye szolgabírót és esküdtet kér a férje által letétbe helyezett ingóságok kikeresésére. 1254. (2.652.) Nemes Szabó Kupás János szolgabírót és esküdtet kér nemes Debreczeni Ferenc deák megidézésére, mivel az becsmérelte és gyalázta őt.
1255. (2.652-653.) Vitézlő Thury András szolgabíró vitézlő Kende Péter kérésére és az alispán megbízásából 1640. február 7-én megidézte a Csekén lakó nemzetes kölesei Kende Mihályt, fülesdi jobbágya, Nagyjános Mihály házastársa, Kelemen, másként Bálint Anna útján. Kende Mihálynak a vármegye legközelebbi törvényszékén a panaszos jobbágyának, Varga Andrásnak a megölése miatt elő kell állítania Csekén lakó jobbágyait, Bírópál, másként Nemes Mihályt, ifj. Borbély, másként Kovácsi Jánost és Kegi Jánost. 1256. (2.653.) A Dányádon lakó vitézlő Thury András szolgabíró vitézlő Egry István szolgabíró útján először kínál fel nemzetes Ráthonyi Annának, Munkácsy Ferenc házastársának 25 magyar forintot a Dányádon élő Kun László jobbágyért és fiaiért. A jobbágyot néhai Almássy András, Thury András atyafia adta zálogba Ramocsa Lászlónak. Thury András nagyobb összeget is kész lehelyezni. Szolgabírót és esküdtet kér a második intés végrehajtására. 1257. (2.653-654.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró vitézlő Irinyi György szolgabíró útján először kínálja meg 33 forint zálogösszeggel nemzetes Mezey Gáspárné Csomaközy Margitot a Domahidán lakó Oláh János házhelyéért, amely Deák Mihály szomszédságában van, továbbá egy kaszálóért, amelyet a Drágffy-rétből hasítottak ki, s Domahidy rétje mellett van. Domahidy Miklós kéri a pénz felvételét és a javak átengedését. A második intés végrehajtására szolgabírót és esküdtet kér. 1258. (2.654.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró nemzetes lekcsei Sulyok János alispán kérésére a lólopással vádolt András Mihály nevű jobbágya ügyében 1640. március 13-án megidézte nagyságos Barcsay Zsigmond házastársát, vitézlő és nagyságos Gyulaffy Borbálát, Csenger városban lakó jobbágya, Kelemen Mihály útján. 1259. (2.654-655.) Néhai Csomaközy Boldizsár fiának, néhai Péternek a fia, nemzetes Csomaközy Zsigmond vitézlő Egry István útján 194 forinttal megkínálta vitézlő Désházy Györgyöt és néhai vitézlő Prosma Tamás özvegyét, Juhos Annát, unokája, Prosma Ferenc gyámját, továbbá néhai vitézlő Prosma Péter fiát, ugyanazon Prosma Ferencet, hogy a néhai tekintetes és nagyságos Károlyi Mihály főispántól náluk zálogban lévő Ság falut tartozékaival együtt neki, a törvényes örökösnek adják vissza.
1260. (2.655.) A Kraszna vármegyei Ilosván lakó nemzetes Dobay Zsófia, vitézlő Sándorházy István házastársa vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró útján az első intést követően megkínáltatja a Kraszna vármegyei Ilosván lakó nemzetes Erdélyi Györgyöt az Ilosva falu Szatmár vármegyében fekvő részén lakó zálogos jobbágyokért, név szerint Dobay Mátyásért és Székely, másként Bodor Mihály ért, továbbá az ugyancsak a Kraszna vármegyei Ilosván lakó nemzetes Erdélyi Istvánt az Ilosva Szatmár vármegyei részén lakó Dobay Péterért, valamint Bodor, másként Székely János és Lukács Kelemen telkeiért, amelyek az említett Dobay Mátyás szomszédságában, nyugatról Győrtelek felől fekszenek, továbbá 3 puszta szőlőföldért, amelyek szintén Ilosva határában, az Egres-hegyen Győrteleke felől való fordulóban találhatók, és amelyek a zálogosítás idején jó szőlők voltak. Összesen 120 forintot kínál, hogy Erdélyiek a pénz felvétele után a zálogbirtokot és a szőlőket a második intését benyújtó Dobay Zsófiának adják vissza. 1261. (2.656.) Vitézlő Thury András szolgabíró tekintetes és nagyságos Barcsay Zsigmondné Gyulaffy Borbála, néhai Kapy Andrástól született gyermekei, György, Éva és Kata gyámja mint felperes kérésére 1640. február 18-án megidézte a Zsarolyán faluban lakó Pál deák özvegyét, nemes Cseke Annát mint alperest. Pál deák, felperes csengeri jószágának számadója meghalt, a számadást így nem végezhette el. Mivel özvegye a jószágban maradt, köteles a számadást elvégezni és az esetleges adósságokat rendezni. Alperes erről kezeslevelet is adott, de a számadás még nem történt meg. 1262. (2.656-657.) Nemzetes lekcsei Sulyok György vitézlő Egry István szolgabíró útján először inti meg a Szatmár mezővárosban, néha pedig Ura faluban lakó nemzetes Hartyány Erzsébetet, nemzetes ifj. Uray György özvegyét pénze felvételére és a Szárazberek faluban lévő Batizi Mihály és János, Gutha Mihály és Sándor telkének visszaadására. Ezeket Sulyok György nagyapja, néhai Sulyok Ferenc 100 magyar forintért adta zálogba a megintett özvegy apósának, néhai Uray Sándornak. Az ismételt intés végrehajtására szolgabírót és esküdtet kér. 1263. (2.657.) Vitézlő Thury András szolgabíró nemzetes szentmartoni Farkas István alispán kérésére 1639. augusztus 25-én a felsőbányai prédikátor két lovának ellopása miatt megidézte a következő törvényszékre a Zsarolyán faluban lakó nemes Horváth Istvánt.
1264. (2.657.) Ugyanazon szolgabíró nemzetes lekcsei Sulyok János alispán megbízásából 1640. január 23-án Kovács Gergely nyilvános gonosztevő befogadásáért és védelmezéséért személyesen idézte meg a Cégény falubeli nemzetes szigeti Vas Annát, vitézlő Kende Lőrinc özvegyét. 1265. (2.657-658.) Ugyanazon szolgabíró nemzetes lekcsei Sulyok János alispán megbízásából 1640. január 26-án atyja, Bedő István útján megidézte a Tiszakóród faluban lakó nemes Bedő Mihályt, mivel 1639. november 19-e körül Menyhárt György házára tört, s onnan ruhákat vitt el. 1266. (2.658.) Ugyanakkor és ugyanazon szolgabíró az előbb említett alispán kérésére megidézte vitézlő Kende Istvánt Tiszakóródon lakó jobbágya, Morócz Máté útján. Idézettnek a következő törvényszéken - Menyhárt György házának 1639. november 19-e táján történt feltörésében és javainak elvitelében való részvételéért - elő kell állítania tiszakóródi jobbágyát, Morócz Mihályt. 1267. (2.658.) Ugyanazon szolgabíró a fent említett alispán megbízásából 1640. február 3-án megidézte nemzetes Buday Istvánt fulesdi jobbágya, Kovács Péter útján, hogy Nagy Mihály nevű csekei jobbágyát állítsa elő. Nevezett Nagy Mihály a vitézlő Kölcsey Péter megbízásából a rendetlen borkimérők ellen vizsgálatot folytató szolgabírót és Országh János esküdtet a törvényes végrehajtásban háborgatta és akadályozta. 1268. (2.658-659.) Nemzetes Apagyi Dorottyának, vitézlő Gersényi Tamás aranyosmeggyesi udvarbíró házastársának mint felperesnek nemes tunyogi Csury Miklós alperes ellen gyilkosság miatt indított pere. Felperest vitézlő zsarolyáni Márton Péter ügyvéd képviseli, aki előadja, hogy alperes 1634. december 25-e körül felperes Kecskés Gergely nevű jobbágyának Tunyog faluban lévő házára tört. A házat golyóval átszakította, s közben Kecskés házastársát, Fodor Anna jobbágynőt halálosan megsebesítette. Ha alperes tagadná a vádat, felperes kész tanúkkal is bizonyítani. A tanúkihallgatásra szolgabírót és esküdtet kér. Alperes mellett senki nem jelent meg, ezért a perben elmarasztalják. Felperes levelesítő levelet kér.
1269. (2.659-660.) Bethlen István majtényi jobbágyai, Varga Máté és András nevében vitézlő Irinyi György szolgabíró és vitézlő Kapossy János esküdt a Domahidán lakó Deák, másként Nagy Mihály útján 1639. június 21-én megidézte nemzetes Ujlaky György házastársát, nemzetes Pető Magdolnát. A következő törvényszékre Bethlen István két jobbágyának, Varga Lászlónak és Vajda Gergelynek a megölése miatt elő kell állítania Fodor Márton, Bak Márton, Nagy Márton, Demeter István és János nevű domahidi jobbágyait. 1270. (2.660.) A Gencs faluban lakó nemes Nobis Katalin, vitézlő Hatvani István özvegye a vármegye törvényszékén 1640. március 28-án panaszt emelt Mándy, másként Csomposz János és Szováthy István ellen. Nevezettek 1639. november 16-án rámentek panaszos gencsi házára és férjét meglőtték, aki harmadnap meghalt. Panaszos a gyilkosok törvényszék elé történő idézéséhez Hatvani András útján kéri Domahidy Miklós szolgabíró és Nobis Miklós esküdt kiküldését. 1271. (2.660-661.) Nemes gencsi Kóródi Ferenc felperes Kidey János ügyvéd útján nemzetes lekcsei Sulyok János alispán előtt gyilkosság miatt panaszt tett nemzetes Csomaközy Boldizsár Kelencsés János nevű vadai jobbágya ellen. Kelencsés János néhány társával 1633. május 15én a pünkösdi sokadalomban a panaszos szolgáját, Pócsi Andrást megverte és halálosan összevagdalta. Felperes kéri vitézlő Irinyi György szolgabíró és az esküdt kiküldését Csomaközy idézésére és a gyilkos jobbágy törvényszék elé állítására. 1272. (2.661-662.) Kóródi Ferenc felperes Kidey János ügyvéd útján panaszt emelt lekcsei Sulyok János alispán előtt a Gencs faluból való Kelencsés Demeter ellen, aki nemes Kávássy, másként Csomposz Borbálának, vitézlő Duskás János házastársának a jobbágya. Nevezett jobbágy és társai a Károly városi sokadalomban 1633. május 15-e táján felperes szolgájára, Pócsi Andrásra támadtak, s úgy megverték és összevagdalták, hogy az sebeibe belehalt. Felperes kéri vitézlő Domahidy Miklós és az esküdt kiküldését, hogy alperest jobbágyának törvényszék elé állítása végett megidézzék. 1273. (2.662-663.) Vitézlő Bökény István Berend faluból vitézlő Egry István szolgabíró útján először kínálja meg a szintén berendi Szabó Pétert és házastársát, Pathó Annát 26 magyar forint felvételére és az egykor Cseres Gergely, most pedig Fata György által lakott berendi
zálogos jószág visszaadására. A jószágot Bökény István anyja, néhai Bökény Jánosné Nagybányai Kata adta zálogba Ujlaky Margitnak, nevezett Pathó Anna anyjának. Bökény István szolgabírót és esküdtet kér a másodszori intésre. 1274. (2.663.) Vitézlő somlyói Szilágyi István és Ferenc vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró útján 4 forinttal kínálja meg óvári Szőke Mihályt, Istvánt és Albertet, hogy engedjék vissza az Óváriban lévő puszta telket, amelynek szomszédságában egyfelől a megintettek, másfelől Kántor János háza van. 1275. (2.663.) Nemzetes tardi Veres Zsófia, vitézlő id. Szirmay György özvegye február 27-én Kölese faluban vitézlő Thury András szolgabíró előtt ügyvédet állított. 1276. (2.663-664.) Nemes Szekér Erzsébet, vitézlő Dengelegi Gáspár özvegye mint felperes Kidey János útján gyilkosság miatt panaszt tett nemzetes lekcsei Sulyok János alispán előtt az Egri faluban lakó ifj. Egry Ferenc alperes ellen. Az alperes 1639. november 15-én Egri faluban, Egry Bernát háza és Farkas Péter házastársa, Porkoláb Erzsébet puszta telke mellett lévő házának kapujában a már lovon ülő Dengelegi Gáspárt - aki ezelőtt az említett Egry Bernátnál, alperes bátyjánál vendégeskedett - hátba lőtte. Felperes kéri vitézlő Egry István szolgabíró és egy esküdt kiküldését, hogy alperest a vármegye törvényszéke elé idézzék. 1277. (2.664-665.) Providus Györe István parlagfalusi jobbágy nevében földesura, vitézlő pálóczi Horváth János mint felperes vitézlő Kidey János ügyvéd útján emelt panaszt nemzetes lekcsei Sulyok János alispán előtt a Lázáriban lakó nemzetes anarcsi Anarcsy György alperes jobbágyainak gyilkosságai miatt. Alperes Homok falubeli két jobbágya, providus Koszta Gergely és fia, János 1640. február 6-án megölte Györe Mihályt, felperes jobbágyának apját. Felperes kéri vitézlő Egry István szolgabíró és az esküdt kiküldését, hogy Anarcsyt a gyilkos jobbágyok törvényszék elé állítása végett megidézzék.
1278. (2.665-666.) Az Udvari faluban lakó id: Kajtor Demeter jobbágy földesuraként nemzetes pálóczi Horváth János mint felperes vitézlő Kidey János ügyvéd útján nemzetes lekcsei Sulyok János alispán elé terjesztett másik panasza. Nemzetes urai Uray Miklós Batiz faluban lakó jobbágyai, Komoz Demeter, Oroszy Imre, Jakab és Gáspár az elmúlt év november 11-én a Gombás-erdőben a felperes jobbágyának nyájat legeltető fiát, Kajtor Istvánt elfogták, megkötözve Batizba vitték, s az ottaniak, valamint Vasváriba, Szentmártonba és Egribe való nemesek törvénytelen ítélete alapján megölték. Felperes kéri vitézlő Egry István szolgabíró és az esküdt kiküldését Uray Miklós megidézésére és a jobbágyok előállítására. 1279. (2.667.) Nemzetes pálóczi Horváth János felperes nevében ügyvédje, vitézlő Kidey János vitézlő lekcsei Sulyok János alispán előtt gyilkosság miatt panaszt tett a Szinyérváralja mezővárosban lakó nemzetes urai Uray Miklós alperes ellen. Uray felperes Udvariban lakó Kajtor István nevű jobbágyát, aki a Gombás-erdőben nyájat legeltetett, elfogatta és megkötözve Batizba vitette. Ott a helybéliek, valamint néhány Vasváriba, Szentmártonba és Egribe való nemes törvénytelen ítélete alapján megölték. Panaszos kéri Egry István szolgabíró és az esküdt kiküldését, hogy Urayt a törvényszéken való személyes megjelenésre megidézzék. Szatmár vármegye közgyűlése 1640. április 25-én Csegöldön 1280. (2.668.) Alispán és esküdt választása. A vármegye közönségének egyetértésével, valamint tekintetes és nagyságos rozsályi Kun László főispán szavazata és kinevezése alapján nemzetes szentmartoni Farkas Istvánt alispánnak választották. A szokásos esküt letette. Az esküt letéve esküdt ülnök lett nemzetes és vitézlő lekcsei Sulyok György, Gyulay Ambrus, Vetessy Mihály, Jármi Gergely és ifj. Kovács János. 1281. (2.668.) Nemes Szalkay János szolgabírót vizsgálat lefolytatására.
és esküdtet
•
2 3
Az 1278-1279. és az 1435. sz. regeszta ugyanannak az ügynek a részleteit tartalmazza
kér
1282. (2.668.) Nemzetes Daróczy Zsófia, nagyságos albesi Zólyomy Miklós özvegye április 14-én Kisar faluban vitézlő Thury András szolgabíró előtt ügyvédekül állította Lővey Istvánt, Bornemissza Mátyást és Vas Györgyöt. 1283. (2.668.) Tekintetes és nagyságos lokácsi Prépostváry Zsigmond császári és királyi tanácsos a közgyűlés előtt ügyvédet állított. 1284. (2.668.) Vitézlő Laskay János személyesen kér szolgabírót és esküdtet tanúkihallgatásra. 1285. (2.668.) Vitézlő P á s z t h o y Máté személyesen kér szolgabírót és esküdtet szántóföldjei kikeresésére. 1286. (2.668.) A vármegye statútumot alkotott, miszerint az alispánok a gonosztevők felkutatása során tett tanúvallomások alapján vétkesnek bizonyulókat letartóztathatják. Egyébként csak törvényes idézés szerint, a jogi formákat betartva büntethetők és levelesíthetők. 1287. (2.668.) A vármegye az Ónodon lévő lovasság egy h a v i zsoldjának fedezésére minden egyes porta után másfél két forintot vetett ki. 1288. (2.668-670.) Tekintetes és nagyságos lokácsi Prépostváry Zsigmond vitézlő Egry István szolgabíró, vasvári Szabó György esküdt, Újhelyi János Ugocsa vármegyei esküdt, valamint Sulyok Péter előtt 1640. április 23-án egyezséget kötött nemzetes ruszkai Kornis Zsófiával, néhai Kun Péter házastársával. Kornis Zsófia a Prépostváry úr szamosbecsi jobbágyai ellen nagyobb hatalmaskodás miatt indított perét az alábbi feltételek kikötésével megszüntette. Molnár István szamosbecsi jobbágyot Prépostváry 3 pálcaütéssel büntesse, továbbá a szamosbecsi jobbágyok 200 forint fejváltságot is fizessenek. A felek az egyezségüket hitelesítő levélbe belefoglalják azt is, hogy Kornis Zsófia marasztalja el a viszályt okozó Juhász Mihály nevű jobbágyát is, aki ezután kerülje el a szamosbecsi révet és a falut. A felek 200 forint terhe alatt kötelezték magukat az egyezség betartására. 1289. (2.670-672.) Nemzetes és vitézlő lekcsei Sulyok János alispán, Domahidy Miklós szolgabíró, Veszprémi Gáspár, Szilágyi István és Ferenc, Kállay János esküdtek előtt 1640. április 11-én Bagos faluban
egyezséget kötött egyrészről Bagossy Péter, István, Pál és Miklós, másrészről Horváth Zsuzsanna, Bük Sándor házastársa. A felek a néhai Bagossy Bálinttól, Horváth Zsuzsanna első férjétől maradt jószágot illetően az alábbiak szerint egyeztek meg. Horváth Zsuzsannát második házasságkötése miatt a jószágból csak a hitbér illeti meg. Első házasságából született Erzsébet nevű leánya nagykorúsága eléréséig kap öt ház jobbágytelket Bagoson: Verő Jakabot, Jánossy Lukácsot, Verő Demetert féltelkével, Boros Mátét, Kovács Györgyöt, Széphajú Balázst, valamint a bagosi udvarházat, s a hozzá tartozó földeknek, kaszálóknak, réteknek és erdőknek a harmadrészét. A törvényes kor elérése után többi jussát is követelheti, halála esetén azonban minden a vér szerinti rokonokra száll. A bor árával adós jószág köteles azt Horváth Zsuzsannának megadni. A jószágra vonatkozó okleveleket Horváth Zsuzsanna átadta a Bagossy atyafiaknak. A felek 100 forint büntetés terhe alatt kötelezték magukat az egyezség megtartására. 1290. (2.672-674.) Vitézlő Pászthoy Máté jegyző és Sárközújlaky György esküdt jelentik, hogy előttük 1640. március 29-én Csengerben a Szamoson, a Fövény-malom helyén épülő kéthajós malom ügyében egyezség született. A megegyező felek nemzetes és nagyságos Gyulaffy Borbála, nagyságos Barcsay Zsigmond házastársa, első férjétől, néhai Kapy Andrástól született gyermekei, György, Éva és Katalin gyámja, valamint nemzetes lekcsei Sulyok János és Ferenc. Az egyezség értelmében Gyulaffy Borbálának és gyermekeinek úgy kell megépíttetniük a malom alapját és gátját, hogy annak mindkét fele alkalmas legyen a forgásra. A malomgát kétharmadát Gyulaffy Borbáláék, egyharmadát Sulyokék tartoznak megépíteni. Egy malommestert alkalmaznak, aki egyformán képviseli majd a felek érdekeit. A malmok forgására nézve úgy egyeztek meg, hogy egyik évben a Sulyokéké jár felül, a másik évben nevezett asszony és gyermekei egyik malma, míg a másik közben vagy Sulyokék választása szerint. A forgás változtatása mindig április 24-én legyen. A felek 200 forint terhe alatt vállalták az egyezség megtartását. 1291. (2.674.) Nemzetes és nagyságos Gyulaffy Borbála, nagyságos Barcsay Zsigmond házastársa március 29-én Csengerben a törvényszék jegyzője előtt ügyvédet állított.
Szatmár
vármegye törvényszéke 1640. május 9-én
1292. (2.674.) Nemzetes bácskai Anarcsy György a törvényszéken személyesen állított ügyvédet. 1293. (2.674.) Vitézlő Guthy János Szatmáron a törvényszéken a jegyző előtt személyesen állított ügyvédet. 1294. (2.674.) Nemes Laskay Anna, vitézlő Bégányi János házastársa Szatmár mezővárosban vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró előtt ügyvédet állított. 1295. (2.674.) Nemzetes Rády Zsófia, vitézlő Guthy Zsigmond özvegye április 22-én Körtvélyesen vitézlő Irinyi György szolgabíró előtt ügyvédet állított. 1296. (2.674.) Nemzetes Somlyai Krisztina, vitézlő Bánffy Péter özvegye április 22-én Körtvélyesen vitézlő Irinyi György szolgabíró előtt ügyvédet állított. 1297. (2.674.) Vitézlő Dengelegi Zsigmond május l-jén Iriny faluban ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 1298. (2.674.) Nemes Csamay Anna, vitézlő P á s z t h o y Máté házastársa férje útján kéri vitézlő Thury András szolgabíró kiküldését az intetőlevél értelmében történő idézés végrehajtására. 1299. (2.675.) Tekintetes és nagyságos rozsályi Kun László főispán május l-jén Rozsály faluban vitézlő Egry István szolgabíró előtt ügyvédet állított. 1300. (2.675.) Tekintetes és nagyságos nagylónyai Lónyay Zsigmond császári és királyi tanácsos május 8-án ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított.
A törvényszéket Szatmáron tartották (lásd a 1293. sz. regesztát)
1301. (2.675.) Nemes Kávássy, másként Csulyok János május 9-én Szatmár mezővárosban vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró előtt ügyvédet állított. 1302. (2.675.) Nemzetes lekcsei Sulyok János alispán mint magisztrátus és felperes pere nemzetes és nagyságos Gyulaffy Borbála, tekintetes és nagyságos Barcsay Zsigmond házastársa csengeri jobbágyai, Sarkady Bálint és ifj. Nyíri János alperesek ellen. Felperes ügyvédje, vitézlő Márton Péter elmondja, hogy alperesek 1632. október 14-én Csenger mezővárosban Szabó Gergely háza előtt megverték és összevagdalták Diószegi Dávid károlyi prédikátort. Felperes kéri, hogy a bűnösöket fővesztéssel sújtsák. Amennyiben tagadnák a vádat, az ország törvényei szerint tisztázhatják magukat. Alperesek nevében senki nem jelent meg, így felperes keresetében elmarasztalják őket. 1303. (2.676.) Nemzetes lekcsei Sulyok János alispán mint magisztrátus és felperes pere tekintetes és nagyságos id. briberi Melith Péter Csenger mezővárosi jobbágyai, Borbély Mihály és Fazekas István alperesek ellen. Felperest képviselő vitézlő zsarolyáni Márton Péter ügyvéd előadja, hogy alperesek 1632. október 14-én Csengerben Szabó Gergely háza előtt megtámadták Diószegi Dávid károlyi prédikátort, megverték és összevagdalták. Felperes fővesztés büntetését kéri alperesekre. Alperesek mellett senki nem jelent meg, ezért a perben elmarasztalják őket. 1304. (2.676.) Nemes Kanizsay Erzsébet, a beregi egyházmegye seniorának, tisztelendő id. Újhelyi Istvánnak a házastársa K ó r o d faluban vitézlő Thury András szolgabíró előtt személyesen állított ügyvédet. 1305. (2.676.) Vitézlő Kende Péter a jobbágya megölése ügyében vitézlő Kende Mihály és társai ellenében indított keresetét a szokásos 3 forint terhet letéve megszünteti. Harmadával megintette Kende Mihályt, a többi az igazságszolgáltatás kezén maradt. 1306. (2.677.) Nemzetes Daróczy István szolgabírót és esküdtet kér tartozás visszaszerzésére és idézés végrehajtására. 1307. (2.677.) Nemzetes Hartyány Erzsébet, vitézlő Uray György özvegye vitézlő zsarolyáni Márton Péter ügyvéd útján tiltakozik és meginti a törvényes örökösöket a nála zálogban lévő szárazberki
részbirtok kiváltására. Amennyiben törvényes örökös nem jelentkezik, nemzetes Sulyok György fogja kiváltani. 1308. (2.677.) Vitézlő kölesei Kende András a Császáriban lakó vitézlő Komoróczy János ellen hatalmaskodás miatt indított perét a szokásos 3 forint lehelyezésével megszünteti. 1309. (2.677.) Vitézlő Mikolay István' személyesen kér szolgabírót és esküdtet szántóföldjei kikeresésére. 1310. (2.677.) Vitézlő Pászthoy Máté házastársa, Csamay Anna nevében szolgabírót és esküdtet kér intés ügyében történő idézés végrehajtására. 1311. (2.677.) Pászthoy Máté szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágya visszaszerzésére. 1312. (2.677.) Vitézlő Némethy János a törvényszék előtt ügyvédet állított. 1313. (2.678.) Tekintetes és nagyságos rozsályi Kun László főispán vitézlő Almássy Mihály ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér szökött j obbágyai visszaszerzésére. 1314. (2.678.) Tekintetes és nagyságos ruszkai Kornis Zsigmond, Bihar és Zaránd vármegye főispánja vitézlő Mágócsy Mihály útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére és vizsgálat lefolytatására. 1315. (2.678.) Vitézlő lekcsei Sulyok György szolgabírót és esküdtet kér harmadszori intés ügyében történő idézés végrehajtására. 1316. (2.678.) Vitézlő Debreczeni János szolgabírót és esküdtet kér esküvel való bizonyításhoz. 1317. (2.678.) Vitézlő Némethy János szolgabírót és esküdtet kér szántóföldjei kikeresésére. 1318. (2.678.) Vitézlő Irinyi György szolgabírót és esküdtet kér szántóföldjei kikeresésére.
1319. (2.678.) Vitézlő Borbély Bálint szolgabírót és esküdtet szántóföldjei kikeresésére.
kér
1320. (2.678.) Vitézlő Tunyogi Ferenc szolgabírót és esküdtet kér szántóföldjei kikeresésére. 1321. (2.678.) Vitézlő Gyulay Ambrus vitézlő Kidey János ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér bizonyítás ügyében. 1322. (2.678.) Nemzetes és nagyságos Daróczy Zsófia, nagyságos Zólyomy Miklós özvegye szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 1323. (2.679.) Vitézlő lekcsei Sulyok Péter szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 1324. (2.679.) Nemzetes szentmartoni törvényszék előtt ügyvédet állított.
Farkas
István
alispán
a
1325. (2.679.) Nemzetes Farkas István alispán mint felperes gyilkosság miatt panaszt tesz nemzetes Csomaközy Zsigmond jobbágya, Juhász Farkas ellen. Juhász és cinkosai 1639. június 16-án fegyveresen panaszos jobbágyára, Páskuly Sándorra, Pap Páskuly fiára támadtak, amikor az Borhidon Ilona Gergely házánál mulatott. Panaszos kéri Domahidy Miklós szolgabíró kiküldését a gyilkos földesurának megidézésére. 1326. (2.679-680.) Vitézlő tunyogi Tunyogi Miklós vitézlő Egry István szolgabíró útján megkínálja nemzetes Bornemissza Erzsébetet, nemzetes nagylónyai Lónyay Menyhért özvegyét 30 forint zálogösszeg felvételére és a Batiz faluban lévő agilis Sarkady János telkének visszaengedésére. Szolgabírót és esküdtet kér a másodszori megintésre. 1327. (2.680-681.). Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró és Kállay János esküdt nemzetes Dobay Zsófia, vitézlő Sándorházy István házastársa kérelmére másodszor intette meg az Ilosván lakó vitézlő Erdélyi Györgyöt Rusay Ilona, Dobay Mátyás házastársa, valamint vitézlő Erdélyi Istvánt Képíró Erzsébet, agilis Dobay Péter házastársa útján, hogy a náluk zálogban lévő javakat engedjék vissza. Dobay Zsófia a zálogösszegből 120 forintot régi dutkában - 1 dutkát 10
dénárral számolva -, 60 forintot pedig mostani pénzben fizetne ki. A szolgabíró és az esküdt harmadszor is megintette őket, hiába. 1328. (2.681.) Domahidy Miklós szolgabíró vitézlő Thury András szolgabíró kérelmére először intette meg nemes Ráthonyi Annát, vitézlő Munkácsy Ferenc házastársát, hogy a Dányádon lévő agilis Kun László és fiai jobbágytelkét 75 forintért engedje vissza. Ezeket néhai vitézlő Almássy András, Thury András osztályos atyafia adta zálogba néhai vitézlő Ramocsa Lászlónak. Szolgabírót és esküdtet kér a második megintés végrehajtására. 1329. (2.681-682.) Vitézlő Egry István szolgabíró és vitézlő vasvári Szabó György esküdt nemzetes lekcsei Sulyok György kérésére 1640. április 26-án másodszor intette meg nemzetes Hartyány Erzsébetet, vitézlő urai Uray György özvegyét a Sima faluban lakó agilis Szántó János házastársa, Tót Anna jobbágynő útján. Mivel Hartyány Erzsébet a pénzt nem vette fel, valamint a jobbágy telkeket sem adta vissza, a szolgabíró harmadszor is megintette. 1330. (2.682.) Domahidy Miklós szolgabíró és Kállay János esküdt nemzetes Dobay Zsófia, vitézlő Sándorházy István házastársa kérésére 1640. május 5-én személyesen idézte meg nemes Pap Simont, Pap Tivadart pedig a házastársa, Kis Ilona útján, mivel Felsőszoporon lakó jobbágyát megölték. 1331. (2.682-683.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró nemzetes lekcsei Sulyok János alispán kérésére 1640. április 26-án Német János nevű jobbágya útján megidézte nemzetes és nagyságos Gyulaffy Borbálát, nagyságos Barcsay Zsigmond házastársát. A következő törvényszékre elő kell állítania a Csenger mezővárosban lakó jobbágyait, Sarkady Bálintot és Nyíri Jánost, Diószegi Dávid károlyi prédikátor 1637. október 14-ei kirablása és megsebesítése miatt. Tekintetes és nagyságos briberi Melith Pétert, Szatmár várának kapitányát providus Borbély János útján idézték meg csengeri jobbágyai, Borbély Mihály és Fazekas István fenti ügyben történő előállítására. 1332. (2.683.) Nemes tardi Veres Zsófia, vitézlő Szirmay György özvegye és gyermekei, Szirmay, másként Csamay András és Ferenc,
\
valamint Margit, vitézlő Uray Gáspár házastársa május 8-án Egri faluban vitézlő Egry István szolgabíró előtt ügyvédet állítottak. 1333. (2.683.) Nemes Szíjgyártó, másként Iloncsics János int minden érdekeltet a Gencs faluban található, vitézlő Balásházy Györgytől bizonyos összegért vett házának megvásárlására. Amennyiben ők megtagadnák ház megvételét, másnak fogja eladni. 1334. (2.683.) Vitézlő Csorvássy Tamás vitézlő Thury András szolgabíró útján meginteti nemes dányádi Nagy Zsuzsanna, vitézlő Császár András házastársa Dányádon lakó jobbágyát, agilis Nagy Mihályt. Csorvássy 6 forintot kínál a dányádi Fokos-kertben - Szőlősi Mihály kertje mellett - lévő gyümölcsösért és egy kaszálóért. Szolgabírót és esküdtet kér a másodszori megintésre. 1335. (2.684.) Vitézlő Egry István szolgabíró tekintetes és nagyságos Lónyay Zsigmond császári és királyi tanácsos kérésére 1639. november 23-án Vámfaluban megintette nemzetes Kubinyi László házastársa, Daróczy Kata Parlagi-hegyen szőlőt bíró jobbágyait, Demeter Istvánt, Farkas Bálintot, László Bálintot, Soho Tamást, Istvánt és Gergelyt, Pál Jánost, Istvánt, Gergelyt, Jakabot és Miklóst, Tót Mártont, Farkas Mártont, Béres Bálintot és Jánost, Gergely Mártont, Markos Istvánt és Mihályt, László Jánost, Andrást és Tamást, Fazekas Mihályt és Kovács Istvánt. Lónyay kéri, hogy az említett jobbágyok adják meg a neki járó dézsmát, mert különben eltiltja őket a szőlő használatától. 1336. (2.684-685.) Nemes Borbély Bálint élőszóval az alábbi bevallást tette. A Domahida faluban lévő agilis Oláh János jobbágytelkét és a Drágffy-rétből kihasított kaszálót - amely vitézlő Domahidy Miklós rétje szomszédságában van - a felkínált zálogösszegért visszaengedte Domahidy Miklósnak. 1337. (2.685.) Nemzetes tardi Veres Zsófia, vitézlő id. Szirmay György özvegye szolgabírót és esküdtet kér bizonyítás ügyében. 1338. (2.685.) Vitézlő Thury András szolgabíró és vitézlő Országh János esküdt vitézlő Kölcsey Zsigmond kérésére Király János csecsei jobbágy visszaadásáért 1640. március 26-án 28 forint zálogösszeggel másodszor kínálta meg vitézlő Reszegey Pált, Milotán lakó jobbágya.
Török Péter útján. Mivel a pénzt nem vette fel, a jobbágyot pedig nem engedte át, a szolgabíró harmadszor is megintette, eredménytelenül. 1339. (2.685-686.) Nemes Bartha Katalin, vitézlő Harangi Lukács özvegye vitézlő Egry István szolgabíró útján kínálja meg a Patóházán lakó nemes Pap Istvánt 17 forinttal a Patóházán vitézlő Vay Péter házastársa puszta telke melletti udvarházért, amelyet néhai nemes Bartha István, Bartha Katalin testvére zálogosított el. A második intés végrehajtására szolgabírót és esküdtet kér. 1340. (2.686.) Vitézlő Egry István szolgabíró vitézlő Bökény István nevében 1640. március 29-én másodszor intette meg nemes Pathó Annát és házastársát, nemes Szabó Pétert, Berenden lakó Sátándi János nevű jobbágyuk útján. Bökény 26 forintért ki akarja tőlük váltani a régen Cseres Gergely, most Sátándi István által lakott berendi telket és annak tartozékait. Mivel a második intés sem volt eredményes, harmadszor is meginteti őket. 1341. (2.686-687.) Nemes Tunyogi Borbála, vitézlő Gálfy János házastársa tiltakozik, mivel atyja, nemes Tunyogi Miklós az őt öröklés jogán megillető, Tunyog faluban lévő Sózó Péter jobbágy által lakott puszta háztelket nemes Tunyogi Lászlóval elcserélte. A cserének ellentmond és megtiltja a telek elfoglalását, valamint az ott folyó építkezést. 1342. (2.687-688.) Tekintetes és nagyságos lokácsi Prépostváry Zsigmond császári és királyi tanácsos és kamarás, valamint nemzetes lekcsei Sulyok Ferenc birtokcserét jelentett be. Prépostváry Zsigmond providus Nagy Gergely egész jobbágytelkét adja, amely Csenger mezővárosban van, s egyrészről Szabó Domokos házával, másrészről Sulyok János pusztájával határos. Ezért cserébe megkapja agilis Kun János egész és fél puszta telkét, amely Becsi János és Oláh János házával szomszédos. 1343. (2.688.) Nemes Szatmáry Anna, vitézlő Fülpössy Péter özvegye és fia, Fülpössy Miklós eltiltják vitézlő Erdélyi Györgyöt és Istvánt az ilosvai birtokrész ügyében közöttük létrejött szerződés teljesítésétől, valamint a birtokrész kezükhöz vételétől.
1344. (2.688-689.) Méltóságos gróf iktári Bethlen István, Hunyad és Máramaros vármegye főispánja mint felperes a Máramaros vármegyei Técső mezővárosban lakó Rosi István nevű jobbágya nevében Kidey János ügyvéd útján panaszt emel nemzetes szentmartoni Farkas István és lekcsei Sulyok János alispánok előtt. Nemzetes Perneszy Erzsébet, vitézlő osgyáni Bakos István özvegye jobbágya, Kovács, másként Béres István Szinyérváralja mezőváros nyílt utcáján 1630. március 3l-e táján megtámadta és halálosan megsebesítette felperes jobbágyának fiát, providus Rosi Mihályt. Bethlen István kéri vitézlő Egry István szolgabírót és az esküdtet Perneszy Erzsébet idézésére, hogy jobbágyát törvény elé állítsa. 1345. (2.689-690.) A Gencs falubeli Nobis Kata, nemes Hatvani István özvegye a törvényszéken panaszt tesz vitézlő Kávássy, másként Csulyok János ellen gyilkosság miatt. Csulyok és társai 1639. november 16-án éjszaka panaszos gencsi udvarházára törtek és férjét fejbe lőtték. Panasztevő kéri Domahidy Miklós szolgabíró és az esküdt kiküldését, hogy a gyilkost törvény elé idézzék. 1346. (2.690-691.) Nemzetes királydaróci Daróczy István, aki Szatmár mezővárosban, néha pedig Hirip faluban lakik, Kidey János ügyvéd útján panaszt tesz nemzetes szentmartoni Farkas István és lekcsei Sulyok János alispánok előtt. Panaszos Csókás András nevű jobbágyának fiát, Jánost 1639. június 24-e táján az aranyosmeggyesi vásárból hazafelé jövet Krassó falu Csíknak nevezett utcájában megtámadta nemzetes Csomaközy Ferenc nagykolcsi jobbágya, Kocsis János, és egy faragó szekercével fejét kétfelé hasította. Daróczy István kéri Domahidy Miklós szolgabíró és az esküdt kiküldését a gyilkos földesurának megidézésére. 1347. (2.691-692.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró és Kállay János esküdt által 1640. február 14-én folytatott tanúkihallgatás jegyzőkönyvbe vétele. Az első tanú, Búsult Bálint vallotta, hogy Kis Istvánnal Újfaluba ment egy Rakasz nevű legényhez. Onnan visszatértükben a falujuk alatt ökröket találtak a tilalmasban. Ezeket be akarták hajtani, amikor Oláh János odaérkezett. Kist a lélek esse lélek kur\ a szitokkal illette, majd rátámadva nyakát vasvillája két ága közé fogta, és lováról a földre rántotta. A földön ölre mentek, s Kis István úgy összevagdalta Oláh Jánost, hogy az sebeibe belehalt. A második tanú. Kovács András, Bagossy István jobbágya szintén jelen volt, r
amikor Búsult Bálint és Kis István rátalált az ökrökre a tilalmasban. Hallotta, hogy Oláh szidalmazza Kist, és látta, hogy Kis Oláh hasán ül és halálosan összevagdalja. Szatmár
vármegye törvényszéke 1640. június 6-án Szatmáron
25
1348. (2.692.) Kun László főispán megbízásából június 6-án elvégzett első megintés zálogügyben. 1349. (2.692.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró és Nobis Miklós esküdt Nobis Katalin, vitézlő Hatvani István özvegye kérésére május 19-én gyilkosság elkövetése miatt megidézte Csomposz, másként Mándy Jánost házastársa, Hatvani Katalin útján, Szováthy Istvánt házastársa, Hátszegi Borbála útján. Ugyancsak idézték Kávássy, másként Csulyok Jánost. Valamennyi idézett Gencs faluban lakik. 1350. (2.692.) Vitézlő Egry István szolgabíró nemzetes Farkas István alispán kérésére 1640. június 4-én megidézte egri Szabó Miklóst bizonyos utazóknak a kifosztása miatt. 1351. (2.692.) Ugyanaz a szolgabíró nemes Szekér Erzsébet, vitézlő Dengelegi Gáspár özvegye kérésére május 24-én Dengelegi Gáspár megölése miatt megidézte nemes ifj. Egry Ferencet az Egri faluban lakó jobbágya, Desi Ferenc útján. 1352. (2.692-693.) Vitézlő Egry István szolgabíró nagyságos Daróczy Zsófia, nagyságos Zólyomy Miklós özvegye kérésére május 14-én megidézte nemzetes Daróczy Katalint, nemzetes Kubinyi László házastársát, hogy a törvényszéken személyesen jelenjen meg. Az idézés Daróczy Katalin Vámfaluban lakó jobbágya, Márkus István útján történt. 1353. (2.693.) Nemes Pathó Anna, vitézlő Szabó Péter házastársa június 6-án Szatmár mezővárosban vitézlő Egry István szolgabíró előtt ügyvédet állított.
2 5
Utólagosan tett lapszéli bejegyzés. Az ügy részletezését lásd az 1383. sz. regesztában
1354. (2.693.) Vitézlő Apagyi szántóföldjei kikeresésére.
Miklós szolgabírót és esküdtet kér
1355. (2.693.) Folyamatba tették nemzetes lekcsei Sulyok János alispán mint felperes vitézlő Egry Ferenc alperes ellen folytatott perét. A felperest képviselő vitézlő Almássy Mihály ügyvéd elmondása szerint alperes a törvényszéken kijelentette, hogy ura, tekintetes és nagyságos Károlyi Ádám nem ismeri el Sulyok Jánost igaz, törvénytévő bírájának. Ezért a gyalázkodásért kéri alperes elmarasztalását. Amennyiben alperes a törvényszék előtt bocsánatot kér, felperes eltekint a büntetéstől. 1356. (2.693-694.) Vitézlő Daróczy István a Csókás András nevű jobbágya nevében agilis Kocsis János, vitézlő Csomaközy Ferenc jobbágya ellenében gyilkosság miatt indított perét a szokásos 3 forint terhet letéve megszünteti, A megintett fél a harmadrészét nem vette fel, így az a szolgabíró kezén maradt. 1357. (2.694.) Nemzetes Debreczeni Tamás vitézlő zsarolyáni Márton Péter útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 1358. (2.694.) Nagyságos Paczóth Judit, nagyságos kissennyei Sennyey Sándor özvegye zsarolyáni Márton Péter ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 1359. (2.694.) Vitézlő Keczeli János a Szepesi Kamara tanácsosainak megbízásából szolgabírót és esküdtet kér vizsgálatra. 1360. (2.694.) Vitézlő Egry István szolgabíró nemes Kupás István kérésére rágalmazásért megidézte Debreczeni Mihály deákot. 1361. (2.694-695.) Folyamatba tették nemzetes Guthy Erzsébet, vitézlő Thepesit Zsigmond házastársa nemzetes mezőteremi Vetessy István alperes ellen zálogügyben folytatott perét. A felperest képviselő vitézlő Almássy Mihály ügyvéd előadja, hogy alperest ügyfele már háromszor kínálta meg a 200 magyar forint felvételére. Ennyit kínált a Mezőterem faluban lakó Kisbálint Andrásért és fiaiért. Péterért, Mihály ért, Andrásért és Miklósért. Kovács, másként Kis Mártonért, valamint Halál István fiaiért. Mihályért és Istvánért, Alperes a pénzt nem vette fel és a
zálogos jobbágyokat sem bocsátotta vissza. Felperes kéri, hogy ezt magyarázza meg. Amennyiben nem tenné, a zálogösszeget veszítse el, a jobbágyokat pedig ítéljék felperesnek. Alperes képviseletében senki nem jelent meg. Ezért felperes keresetében elmarasztalják. 1362. (2.695.) Nemzetes Kökényesdy Péter szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágya visszaszerzésére. 1363. (2.695.) Vitézlő Reszegey Pál szolgabírót és esküdtet kér az ősi atyai és anyai részegei birtokokra vonatkozó oklevelek nemes Reszegey Erzsébettől, vitézlő kölesei Kende Péter házastársától történő visszaszerzésére. 1364. (2.695-696.) Nemzetes lekcsei Sulyok György szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 1365. (2.696.) Vitézlő Egry István szolgabíró, Horváth Péter és Kapossy János esküdt szolgabírót és esküdtet kér, hogy rágalmazás miatt megidézzék vitézlő Egry Ferencet. 1366. (2.696.) Nemzetes Pető Magdolna házastársa, vitézlő Ujlaky György útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 1367. (2.696.) Nemzetes Uray Ferenc szolgabírót és esküdtet kér szántóföldjei kikeresésére. 1368. (2.696.) Vitézlő Ujlaky István szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 1369. (2.696.) Nemzetes Hartyány Erzsébet, vitézlő Uray György özvegye szolgabírót és esküdtet kér szántóföldjei kikeresésére. 1370. (2.696.) Nemzetes és nagyságos Becsky Zsuzsanna házastársa, nagyságos briberi Melith György útján szolgabírót és esküdtet kér bizonyítás ügyében. 1371. (2.696.) Vitézlő jármi Balásházy Miklós szolgabírót és esküdtet kér idézésre zálogügyben.
1372. (2.696-697.) Folyamatba tették nemes Kupás, másként Szabó István felperes Debreczeni Ferenc deák elleni perét. Felperes ügyvédje, vitézlő Almássy Mihály elmondja, hogy alperes 1638. december 6-a táján a vásáron sok ember füle hallatára gyalázta, szidta és tolvajnak nevezte felperest. Emiatt idéztette is az aranyosmeggyesi bíró elé, de azt nem ismerte el bírájának, és ítéletét sem fogadta el. Arra hivatkozott, hogy ő nemesember, s akinek dolga van vele, a vármegye törvényszékére idéztesse. Felperes kéri, hogy alperes bizonyítsa nemességét, és ennek megfelelően ítéljék. Ha nem nemes, akkor mint parasztot fejváltsági ítéletben marasztalják el. Amennyiben a vádat tagadná, felperes kész tanúvallomások alapján rábizonyítani. Alperes mellett senki nem jelent meg. Felperes keresetében elmarasztalják. 1373. (2.697.) Vitézlő Kölcsey Zsigmond bizonyos ügy elintézésére kéri vitézlő Thuiy András szolgabíró és az esküdt kiküldését. 1374. (2697.) Vitézlő Guthy János május 9-én Szatmár mezővárosban a törvényszék jegyzője előtt ügyvédet állított. 1375. (2.697.) Nemzetes és nagyságos Daróczy Zsófia, nagyságos albesi Zólyomy Miklós özvegye április 14-én Kisarban Thury András szolgabíró előtt ügyvédet állított. 1376. (2.698.) Vitézlő kölesei Kende Mihály szolgabírót és esküdtet kér Cseke falu határában lévő kertjeinek és telkeinek szemügyre vételére, valamint tanúkihallgatásra. 1377. (2.698.) Vitézlő Némethy János a törvényszék előtt ügyvédet állított. 1378. (2.698.) Vitézlő Egry László szolgabírót és esküdtet kér vizsgálat és bizonyítás ügyében. 1379. (2.698.) Vitézlő Egry István szolgabíró és vasvári Szabó György esküdt vitézlő pálóczi Horváth János kérésére gyilkosság miatt április 27-én megidézte a Szinyérváralja mezővárosban lakó vitézlő Uray Miklóst, Udvariban élő jobbágya, Bíró Mátyás útján. 1380. (2.698.) Ugyanaz a szolgabíró és esküdt pálóczi Horváth János kérésére április 27-én megidézte vitézlő Uray Miklóst Udvariban lakó
jobbágya, Bíró Mátyás útján, hogy a vármegye következő törvényszékén gyilkosság miatt állítsa elő batizi jobbágyait, Komoz Demetert, Oroszy Imrét, Jakabot és Gáspárt. 1381. (2.698-699.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró és az esküdt vitézlő Szilágyi István kérésére 1640. június 7-én másodszor kínálta meg személyesen 4 forint zálogösszeg felvételére és az első intésben már említett telek visszaengedésére az Óvári faluban lakó nemes Szőke Mihályt, s általa testvéreit, Istvánt és Albertet. A szolgabíró a törvényszéken harmadszor is elvégezte az intést, de Szőkéék a pénzt nem vették fel és a telket sem adták vissza. 1382. (2.699.) Vitézlő zsarolyáni Márton Péter vitézlő Mikolay István nevében tiltakozik, mivel lekcsei Sulyok György a szárazberki zálogos jószág visszaadására intette Uray Györgyné Hartyány Erzsébetet. Tiltakozó a törvényes örökös jogán igényt tart a jószág kiváltására, mivel azt az elődei adták zálogba az Uray családnak. Erről bizonyságlevelet kér. 1383. (2.699-700.) A tekintetes és nagyságos rozsályi Kun László főispán nevében május 9-én Szatmár mezővárosban tartott törvényszéken szóban előterjesztett első megintést jegyzőkönyvbe írták. A Kisnaményban részes birtokos főispán Thury András szolgabíró útján először kínáltatta meg nemes és vitézlő Némethy János deákot 400 magyar forinttal a nála zálogban lévő kisnaményi udvarházért, amelyet régen Durcsányi Péter helyének neveztek. Az udvarház nemzetes Macskássy Mihályé volt, majd halála után özvegye, Petrichevich Horváth Klára bírta. Kun László a felkínált összegért vissza kívánja kapni az udvarházhoz tartozó Kollát Domokos telkét, Gerlerd István és Péter féltelkét és házát, valamint Gerlerd Mátyás és György Lőrinc házhelyét. A másodszori megintésre szolgabírót és esküdtet kér. 1384. (2.700-701.) Vitézlő bátori Debreczeni Mihály személyesen kér szolgabírót és esküdtet, hogy nemes Hevessy Katalintól, aki testvére, vitézlő Debreczeni Ferenc deák házastársa volt, most pedig vitézlő Miklósváry János felesége, az 535 forint tartozást számára visszaszerezzék. A következő törvényszékre megidéztetí Hevessy Katalint, mert a tartozását még mindig nem fizette vissza.
1385. (2.701-702.) Tekintetes és nagyságos ruszkai Kornis Zsigmond nevében vitézlő Kamondi Bernát tiltakozást terjeszt elő. Tiltakozó a tekintetes és nagyságos Perényi Gáborral és annak házastársával, nemzetes és nagyságos Salgay Katával kötött szerződés értelmében bírta az Apa falubeli Bátori-résznek nevezett birtokot. Bár a Perényi házaspár időközben elhalálozott, a szerződés érvényességét Bethlen Gábor adománylevelével, valamint II. Ferdinánd megerősítő és a leleszi konvent birtokba iktató levelével is igazolni tudja. Az apai részjószágot továbbra is bírni akarja, s az ebből Perényiek által esetleg eladományozott jobbágyokra, földekre, szőlőkre és dézsmákra is igényt tart. Salgay Kata temetési költségéhez az apai részjószágra kivetett adóból ő is ugyanannyival járul hozzá, mint a Perényi jószág. Ennek kifizetésére sziny érváralj ai gondviselőjét utasítja. Erről bizonyságlevelet kér. 1386. (2.702.) Vitézlő Pászthoy Máté tiltakozik és kijelenti, hogy néhai nagyságos Perényi Gábor és Salgay Kata adománylevele alapján használja néhai Nagy Miklós Apa falu szőlőhegyén lévő örökségét. Eltiltja Kornis Zsigmondot és gondviselőit a szőlő elfoglalásától és birtoklásától. 1387. (2.702-704.) Sulyok János alispán, vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró, nemzetes Sulyok György esküdt, valamint Daróczy István, Kökényesdy Péter, Szilágyi Ferenc, Bagossy István, Horváth Péter és Bellény János előtt 1640. május 18-án Körtvélyesen létrejött egyezség. Az egyezkedő felek egyrészről Dengelegi Anna, nemzetes Bük Zsigmond házastársa, nemzetes Dengelegi Erzsébet, nemzetes Rácz István, Bihar vármegyei alispán házastársa mint felperesek, másrészről nemzetes Vadas Judit, nemzetes Vadas Mihály leánya, nemzetes Inczédy Mihály házastársa mint alperes. A megegyezésre a néhai Vadas Mihály Szatmár vármegyei Körtvélyesen, illetve Szabolcs vármegyei Abán, Kis- és Nagyguton lévő részbirtokairól kötött szerződés megsértése miatt volt szükség. Vadas Judit a szerződésszegés miatt 500 forintot tartozik fizetni a felpereseknek. A korábbi szerződést megsemmisítik, a részbirtokokat pedig három részre osztják a felek között. A körtvélyesi nemesi kúria két lakott egész telekkel az alperesé. A kúria többi tartozékáról, vagyis a szántókról, majorságokról, kaszálókról, rétekről és kertekről a harmadolás idején döntenek. A nemzetes Jármi Andrásnál zálogban lévő abai birtokrészt alkalomadtán közösen váltják vissza.
1388. (2.704-706.) Sulyok János alispán, Egry István szolgabíró, Horváth Péter, Kapossy János és Országh János esküdt vitézlő Almássy Bálint kérésére 1640. február 8-án Kishódos faluba mentek, hogy nagyságos Segnyey Borbála, nagyságos Károlyi Mihály özvegye és fia, nagyságos Károlyi Ádám ellen vizsgálatot folytassanak. Károlyiék nemes szolgái, Balogh Ferenc, Egry Ferenc, Tibak Mihály, Nagy Sebestyén fia, János, István deák, László János és Szodoray György a falu végén szekerekből és fákból sáncot emeltek, belül gyalog puskásokat állítottak fel, s a végrehajtókat így feltartóztatták. Egry Ferenc ügyvéd útján tiltakoztak, hogy Sulyok Jánost nem ismerik el törvényes bírájuknak. Sulyok János ügyvédje és apja útján viszonttiltakozik és kijelenti, hogy ő az ország törvényei szerint folytatta a vizsgálatot. A végrehajtásnál jelen voltak még almási Zohon Péter, Ugocsa vármegye alispánja, Fancsikai Ferenc Ugocsa vármegyei esküdt, Lőrincz Zsigmond, Zohon János, Petri Gáspár és Thekey Boldizsár Ugocsa vármegyei nemesek, Csukat György, Tunyogi Miklós, Szalay Pál, Csury Miklós és Soós István Szatmár vármegyei nemesek, valamint Nyilas Sándor, Nagy András, Litván Bálint, Benedek és Albert, Bátor György, Bökény Imre, Bátor Miklós, Majza Gergely, Botos Demeter, Bíró Ferenc, mind Kun László főispán nagyhodosi jobbágyai, továbbá Fodor István, Kun Péterné jobbágya. 1389. (2.706.) Vitézlő Thury András szolgabíró és Tunyogi Péter esküdt 1640. május 12-én nagymihályi Pongrácz László kérésére Penyige faluba mentek, hogy az Ispán Ferenccel kötött szerződés értelmében a Nagy Albert és Koszina György nevű jobbágyokat 125 forint fejében számára elfoglalják. Ispán Ferenc szolgája, agilis Lovász János azonban megakadályozta a végrehajtást, mivel a két jobbágy kapuját lelakatolta. Ezt azzal indokolta, hogy Ispán Ferenc még életében anyjára, nemzetes Szokoly Klárára bízta jószágai irányítását, s ezért a szerződés nem érvényes. 1390. (2.707.) Vitézlő Thury András szolgabíró és Horváth Péter esküdt tekintetes és nagyságos rozsályi Kun László főispán kérésére másodszor is megkínálta vitézlő Némethy Jánost 400 magyar forint zálogösszeg felvételére, valamint az első intetőlevélben megnevezett birtokrészek, így a nemesi udvarház és annak tartozékai visszaengedésére. Az intést 1640. május 26-án Kovács, másként Tót András Oroszi faluban lakó jobbágy végezte. Kun László, mivel maga is birtokos Kisnaményban, igényt tart a javakra, s az intést harmadszor is elvégeztette, hasztalan.
1391. (2.707-708.) Nagyságos id. briberi Melith Péter a maga és fiai, István, Péter és György nevében vitézlő Szabó István útján tiltakozást jelentett be, mivel jobbágyai, hermánszegi Badar Márton és fiai, Mihály, Miklós, Tamás és János, valamint sonkádi Török Bálint az ő ajánlása és beleegyezése nélkül címeres nemeslevelet szereztek maguknak. Nemességüket érvénytelennek tekinti és ellentmond. Erről bizonyságlevelet kér. Szatmár vármegye gyűlése 1640. június 20-án Szatmáron
26
1392. (2.708.) Kornis Zsigmond tiltakozik és kijelenti, hogy ha sem az Apa falubeli birtokról szóló szerződésben, sem pedig nemzetes és nagyságos Salgay Kata végrendeletében nincs örökös megjelölve, akkor a birtokon kívül a 3000 forintra is igényt tart. Ezzel szemben Salgay Kata örökösei viszonttiltakoznak és kérik, hogy a temetés előtt ne foglalja el a birtokot. 1393. (2.708.) Vitézlő Paku Pál személyesen kér szolgabírót és esküdtet tanúkihallgatásra. 1394. (2.708.) Vitézlő Kis András személyesen kéri szolgabíró és esküdt kiküldését bizonyos ingóságok elrablásának megvizsgálása ügyében. 1395. (2.708.) Vitézlő Domahidy Miklós és Kapossy János szolgabírót és esküdtet kér bizonyos ingóságok elrablásának megvizsgálása ügyében. 1396. (2.709.) Nemzetes Hartyány Erzsébet, vitézlő Uray György özvegye szolgabírót és esküdtet kér ellopott ingóságainak megkeresésére. 1397. (2.709.) Mánd falu nemes lakosai tiltakoznak, mivel a penyigeiek továbbra sem hagytak fel határukban a hatalmaskodással. Ezért ha valakit ott találnak, ne tűnjék erőszakosságnak, ha elűzik onnan.
A jegyző távollétében tartott gyűlés
1398. (2.709.) Vitézlő Tunyogi Péter szolgabírót és esküdtet kér vitás kaszálója ügyében vizsgálat lefolytatására. 1399. (2.709.) Vitézlő Bagossy Péter megölt szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra.
jobbágya
ügyében
1400. (2.709.) A vármegye közbenjárására nemzetes Csomaközy Boldizsár az elmúlt napokban Csomaközy Bálint által számára átengedett Perei Ferenc nevű jobbágyot visszaengedte, de azzal a feltétellel, hogy Csomaközy Bálint csak neki adhatja el. Erről bizonyságlevelet kér. Szatmár vármegye gyűlése 1640. ... [] 17-én Batizon 7
1401. (2.709.) Vitézlő Némethy Pál június 21-én Kisnaményban vitézlő Thury András szolgabíró előtt ügyvédet állított. 1402. (2.710.) A vármegye egyhangú szavazással a gyakori török rajtaütések miatt hirdetett részleges felkelés költségeinek fedezésére a nemesek és a kincstár minden egyes portája után 1 forintot vet ki. Az alispánok és a jegyző fizetésére szintén 1 forintot vetnek ki. 1403. (2.710.) A részleges felkelésre kiállított lovasság hadnagya, vitézlő Paku Pál zsoldja az első hónapban 25, a következőkben pedig 20 forint lesz. Ennek kifizetése céljából az egytelkes nemesekre és az armalistákra egyszeres taksát vetnek ki. 1404. (2.710.) Vitézlő gyarmati Bornemissza János személyesen kér szolgabírót és esküdtet hit általi tanúkihallgatáshoz.
A gyűlés hónapját nem jelezték
Szatmár vármegye gyűlése 1640. augusztus 7-én Szatmáron 1 4 0 5 . ( 2 . 7 1 0 . ) Tekintetes és nagyságos perényi Perényi György, Zsigmond, Ferenc, Imre és Gábor szolgabírót és esküdtet kér bizonyos ügyben tanúkihallgatásra.
Nemzetes Kölcsey Péter szolgabírót és esküdtet kér a falu lakosai elleni tiltakozás benyújtására.
1406. (2.710.) Kórod
1 4 0 7 . ( 2 . 7 1 0 . ) Nemzetes Gyulaffy András szolgabírót és esküdtet kér bizonyítás ügyében. 1 4 0 8 . ( 2 . 7 1 1 . ) Tekintetes és nagyságos Perényi Zsigmond kéri Thury András és Egry István szolgabírák és az esküdtek kiküldését, hogy bizonyos ügyét előttük részletesebben és világosabban kifejthesse. 1 4 0 9 . ( 2 . 7 1 1 . ) Nemzetes Csomaközy Zsigmond tiltakozik, mivel bácskai Anarcsy György a házastársát, Göde Juditot beiktattatta a Lázári, Homok és Daróc falvakban lévő részjószágok birtokába. Ennek ellentmond és eltiltja Göde Juditot a beiktatás megerősítésétől, a jószág elfoglalásától és hasznának élvezésétől. 1 4 1 0 . ( 2 . 7 1 1 . ) Vitézlő mikolai Mikolay István tiltakozik, mivel a menyénél, vitézlő Mikolay Miklós özvegyénél fogva tartott jobbágyot nemes Szíjgyártó, másként Iloncsics Jánossal ki akarta szabadíttatni, de a menye azt továbbra is tömlöcben tartja. A jobbágyot tiltakozó törvényes örökös címén akarja birtokolni. 1 4 1 1 . ( 2 . 7 1 2 . ) Tekintetes és nagyságos Perényi Zsigmond és Gábor nevében nemes nagybányai Deák István eltiltja tekintetes és nagyságos Perényi Györgyöt és Ferencet a Szatmár vármegyében lévő ősi atyai birtokaik eladásától, a vevőket pedig a megvételétől. Erről bizonyságlevelet kémek. 1 4 1 2 . ( 2 . 7 1 2 . ) Nemzetes Daróczy István és házastársa, Katalin szolgabírót és esküdtet kér vizsgálat lefolytatására.
Dengelegi
1413. (2.712-713.) Vitézlő Thury András szolgabíró és Országh János esküdt jelenti, hogy 1639. április 24-én Darnó faluban nemzetes Körmendy Anna, vitézlő darnói Soós Péter özvegye előttük bevallást tett. A Vetés faluban lévő agilis Csedreki Ferenc által lakott jobbágytelket, amely nemes Szalagh Ambrus és providus Veres István házával határos, vitézlő Domahidy Miklósnak 60 forintért elzálogosította. 1414. (2.713.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró és Kapossy János esküdt az alispán megbízásából 1640. július 16-án megidézte vitézlő Kapossy Györgyöt, hogy a következő törvényszéken nemzetes Ujlaky György Domahidán lakó Bak Ferenc nevű jobbágya házának aláásásáért és búzászsákjainak elviteléért állítsa elő servitorát, Búzás Demetert. 1415. (2.713-714.) Vitézlő királydaróci Daróczy István esküdt jelentése az 1640. június 7-én Szatmáron kötött megegyezésről. Juhos Anna, Prosma Tamás özvegye és unokája, Ferenc, néhai Prosma Péter fia megosztozott id. Egry Ferenccel a házastársa, néhai Prosma Erzsébet, Prosma Péter leánya után maradt javakon. Egry Ferenc kapott 100 forintot, amely Földváry Istvánnál van Szatmáron, 2 aranypoharat, 35 fejős juhot, 15 tavalyi és 15 idei bárányt, 4 tulkot, a Hegedűs Istvántól vett földben 6 hold búzát és még 2 holdat máshol, 3 hold zabot, egy szederjes taftszoknyát, egy morvái gereznát, egy taftpaplant, egy hímes és egy recés lepedőt, egy derékaljat, 2 vállat, 2 gyolcs- és egy vászonabroszt, egy varrott gyolcskeszkenőt, a 80 forintért elzálogosított Gencs falubeli házat a tartozékaival, egy virágos szoknyát, melynek válla veres bársony. A felek 100 forint terhe alatt vállalták a megállapodás betartását. Tanúként jelen volt még Ujlaky György, Egry István, Ráthonyi Péter, Horváth Péter, Ráthonyi Gergely, Csukat György, Gyulay Ambrus és Mihály, valamint Juhos István. Szatmár vármegye törvényszéke 1640. augusztus 22-én Szatmáron 1416. (2.715.) Nemzetes Somlyai Krisztina, nemzetes losonci Bánffy Péter özvegye, officialisa, Kőrössy István útján szolgabírót és esküdtet kér vizsgálat lefolytatására.
1417. (2.715.) Vitézlő tanúkihallgatásra.
Veres
István
szolgabírót
és esküdtet
kér
1418. (2.715.) Nemzetes csepei Zoltán Józsa Farkas Márton ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére és szántóföldjei kikeresésére. 1419. (2.715.) Vitézlő Ráthonyi Péter a törvényszék előtt tisztázta magát azon vád alól, hogy a nagybányai egyházmegye seniora a jegyzőkönyvbe vett bizonyos hitlevél által adófizetésre akarta őt kötelezni. 1420. (2.715.) Vitézlő almási Zohon János augusztus 22-én Szatmár mezővárosban vitézlő Egry István szolgabíró előtt ügyvédet állított. 1421. (2.715.) Nemzetes és nagyságos Daróczy Zsófia, nagyságos albesi Zólyomy Miklós özvegye július 31-én Kisar faluban vitézlő Thury András szolgabíró előtt ügyvédül állította Vas Györgyöt és Tunyogi Györgyöt. 1422. (2.715-716.) Vitézlő gencsi Szilágyi László tiltakozik és kijelenti, hogy azokat az ősi birtokokat, amelyek atyai jogon nemes Szilágyi Annához, Rácz István házastársához tartoznak, kész a saját részbirtokaira elcserélni. A szerzett birtokokat azonban - amelyek felől végrendelet rendelkezik - csak törvényes úton, Szilágyi Anna megkeresésére hajlandó átadni. 1423. (2.716.) Nemes mándi Szabó György tiltakozik, hogy jóllehet az Istvándi falu lakosai által elhajtott ökreit békés úton próbálta meg visszaszerezni, ez nem sikerült neki. Ezért ne tűnjék erőszakosnak, ha a falu lakóit mint hatalmaskodókat keresi. 1424. (2.716.) Felolvasták Őfelsége levelét, amelyben emlékeztet, hogy a Karok és a Rendek az országgyűlésen 1400 forintot ajánlottak fel a szendrői vár megerősítésére. Ezért a vármegye úgy határozott, hogy a többi vármegyéhez hasonlóan Szatmár is kész a reá eső részt kifizetni.
1425. (2.716.) Vitézlő Bánházy Pál személyesen kér szolgabírót és esküdtet bizonyítás ügyében. Ugyanő a törvényszék előtt ügyvédet állított. 1426. (2.716.) Bánházy Pál tiltakozik, mivel a leányág nem engedi birtokolnia az őt illető ősi atyai jószágokat. Ne tűnjék erőszakosnak, ha nem tűri nemes Bánházy Klárát, Fejérváry Márton házastársát az említett j ószágokban. 1427. (2.716.) Nemzetes lekcsei Sulyok János szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 1428. (2.716.) Nemes istvándi Moldvay Tamás nemes Nagy György útján szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 1429. (2.716.) Vitézlő kölesei Kende Péter szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 1430. (2.716.) Vitézlő Bökény István vitézlő Ráthonyi Péter útján szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra. 1431. (2.717.) A vármegye nemességének egyeteme 1640. augusztus 7én a részleges felkelésre kiállítandó lovas katonaság élelmezésére portánként 1 forint 25 dénárt szavazott meg, amit a szolgabírák szedjenek be. A k i nem fizet, azt 12 forintra büntessék. 1432. (2.717.) A vármegye a részleges felkelés címén tartott lovas katonák élelmezésére minden egyes porta után 1 forint 25 dénárt vet ki. 1433. (2.717-718.) Törvényes idézéssel folyamatba tették nemes Nobis Katalin, Hatvani István özvegye mint felperes perét gencsi Mándy, másként Csomposz János és kidéi Szováthy János alperesek ellen. Felperes ügyvédje, vitézlő Rakamazy András a következőket adja elő. A panasz előterjesztése és alperesek idézése az ez év március 28-án tartott törvényszéken -megtörtént. A vád szerint alperesek 1639. november 16-án éjjel rámentek felperes Genesen lévő udvarházára. Férjét, Hatvani Istvánt meglőtték, aki ebbe néhány nap múlva belehalt. Felperes kéri, hogy alpereseket az ország törvényei szerint büntessék. Ha alperesek tagadnák a vádat, tanúkkal fog bizonyítani.
1434. (2.718-719.) Folyamatba tették az említett felperes nemes gencsi Kávássy, másként Csulyok János alperes ellen gyilkosság miatt indított perét. Felperes ügyvédje, vitézlő Farkas Márton elmondja, hogy panaszos az 1640. május 9-én Szatmár városában tartott törvényszéken kérte Domahidy Miklós szolgabíró és Nobis Miklós esküdt kiküldését, akik megidézték alperest, mivel az 1639. november 16-án éjszaka több társával rátört felperes gencsi udvarházára, s férjét, Hatvani Istvánt megölték. Ha alperes tagadja tettét, a törvényszék tanúkihallgatás céljából küldjön ki szolgabírót és esküdtet. Ha bűnös, fej váltsággal sújtsák. A három alperes nevében senki nem jelent meg. Mivel nem jelentek meg, felperes keresetében elmarasztalják őket. Felperes levelesítő levelet kap. 1435. (2.720.) Folyamatba tették nemzetes pálóczi Horváth János felperes nemzetes Uray Miklós alperes ellen indított perét. Felperes nevében ügyvédje, Kidey János a következő vádat terjeszti elő. Alperes felfegyverzett jobbágyai 1639. november 11-én felperes Udvariban lakó jobbágyát, ifj. Kajtor Istvánt, aki akkor éppen a Gombás-erdőben legeltetett, Batizba hurcolták. A falubeliek, valamint a Vasváriba, Szentmártonba és Egribe való nemesek és bírák az ország törvényei és az ismételt tiltakozások ellenére törvénytelen eljárást folytattak ellene, és szabályos per nélkül halálos ítéletet hoztak. Ezért felperes főbenjáró ítéletet kér a vádlott ellen. Ha mégis tagadná tettét, a törvényszékről kiküldött szolgabíró és esküdt által kész rábizonyítani. Alperes érdekében senki nem jelent meg, ezért elmarasztalják. Felperes kéri a levelesítő levél kiadását. 1436. (2.720.) Nemes Pap, másként Fodor György személyesen kér szolgabírót és esküdtet tanúkihallgatásra. 1437. (2.720-724.) Vitézlő Kölcsey Zsigmond felperes pere vitézlő Reszegey Pál alperes ellen zálogügyben. Felperest képviselő vitézlő Rakamazy András ügyvéd elmondja, hogy felperes háromszor intette meg alperest. Utoljára a Milotán lakó Török Péter nevű jobbágya útján 28 forintot kínált, hogy a Csecse falubeli Király János jobbágyot engedje vissza. Nagyobb összegért is hajlandó kiváltani. A megintésre azonban alperes nem engedte vissza a jobbágyot, de nem is válaszolt. A személyesen jelen lévő alperes kifogást emel a megintés ellen. Ervelése szerint felperes nem közölte, hogy a hivatkozott törvényeket Nagyszombaton vagy Zólyomban szentesítették. Kéri, hogy felperes a
soproni végzések szerint okiratokkal vagy tanúkkal bizonyítsa, hogy a jobbágy az említett összegért lett zálogba adva. Felperes ügyvédje szerint nincs szükség a bizonyításra, mivel Kölcsey nagyobb összeget is kész megadni. A perben hozott ítélet: nyilvánvalóan a zálogösszeg a vita tárgya a felek között. Ezért alperes adja kielégítő okát annak, hogy a 28 forintot vagy a nagyobb összeget miért nem vette fel. Ha nem teszi, felperes fizetés nélkül is visszakapja a jobbágyát. Amennyiben elegendő magyarázatot ad, felperesnek ki kell fizetnie a 28 forinton felüli összeget is. 1438. (2.724.) Tekintetes és nagyságos ruszkai Kornis Zsigmond vitézlő VJágócsy Mihály útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére. 1439. (2.724.) Vitézlő Szilágyi Ferenc szökött jobbágyai visszaszerzésére kéri vitézlő Egry István szolgabíró és az esküdt kiküldését. 1440. (2.724.) Nemes Debreczeni Anna, vitézlő Hire (?) Pál házastársa vitézlő Kidey János ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér idézés végrehajtására. 1441. (2.724.) Nemes Iloncsics János személyesen kér szolgabírót és esküdtet tanúkihallgatásra. 1442. (2.724-725.) Vitézlő Egry István szolgabíró vitézlő Dobrány György özvegye, nemes Szőke Erzsébet - akinek anyja Egry Erzsébet, néhai Egry László leánya volt - nevében először inti meg az Egri falubeli nemzetes és vitézlő id. Egry Ferencet és Egry Lászlót. Kéri, hogy a 14 forint zálogösszeget felvéve engedjék neki vissza a szintén Egriben lakó Máté Bálint fiait, Jánost, Andrást és Bálintot, valamint azok telkét a hozzá tartozó szántóval és kaszálóval együtt. Szomszédjuk Egry László háza és telke, valamint Bónis Demeter pusztája. Szolgabírót és esküdtet kér, hogy Egryéket házuknál is megintsék. 1443. (2.725.) Vitézlő lekcsei Sulyok György személyesen kéri vitézlő Egry István szolgabíró és vitézlő vasvári Szabó György esküdt kiküldését, hogy a zálogösszeg felvételének és a zálogos birtok visszabocsátásának megtagadása miatt megidézzék Hartyány Erzsébetet, vitézlő I ray György özvegyét.
1444. (2.725-726.) Vitézlő Egry István szolgabíró és vitézlő Szabó György esküdt nemzetes Csomaközy Zsigmond kérésére Sár faluba mentek. Itt Prosma Ferencet Gerecsy Lukács nevű jobbágya, Désházy Györgyöt pedig Doktor István nevű jobbágya útján másodszor kínálták meg 194 forint felvételére és Sár falu visszabocsátására. Az első intés 1'640. március 28-án történt a vármegye törvényszékén. Harmadszor is megintette őket a szolgabíróval, de a pénzt nem vették fel. 1445. (2.726-727.) Vitézlő ifj. Uray György özvegye, nemzetes Hartyány Erzsébet - első férjétől, néhai Oroszy Jánostól született gyermekei, Gáspár és Anna gyámja - vitézlő Thury András szolgabíró útján először inteti meg a Kölesén lakó vitézlő Kölcsey Gáspárt. 20 forintot kínál a most Kölesén, de korábban a Bereg vármegyei Sárosorosziban lakó Tót János jobbágyért, annak gyermekeiért, valamint telkükért és annak tartozékaiért. Többet is kész fizetni, ha elegendő bizonyíték van arra, hogy nagyobb összegért lettek zálogba adva. Szolgabíró és esküdt kiküldését kéri, hogy az intést másodszor is elvégezzék. 1446. (2.727.) Vitézlő Thury András szolgabíró nemzetes szentmartoni Farkas István alispán parancsára paráználkodás miatt 1640. július 31-én megidézte nemes Tunyogi Mihályt anyja, Harmathy Veronika útján. 1447. (2.727-729.) Nemzetes lekcsei Sulyok János alispán és lekcsei Sulyok György esküdt Szilágyi István és Ferenc esküdtekkel nemzetes Kökényesdy Péter kérésére 1639. június 15-én kimentek Vetés faluba. Ott Kökényesdy Péter elmondta, hogy Zólyomy Erzsébet, Gyuriiasz vajda özvegye, most kolozsvári Bornemissza László házastársa, egy lepecsételt szepetei küldött neki azzal, hogy őrizze magánál. Egy levelet is mellékelt hozzá, amelyben felsorolta, hogy milyen arany- és ezüsttárgyak vannak benne. Kökönyesdy tréfától vagy ami még rosszabb, megkárosítástól félt, ugyanis fülébe jutott, hogy az asszony másoknál is helyezett el szepetet, amit vassal és kővel rakott meg. Ezért rögtön levelet írt Zólyomy Erzsébetnek, hogy küldje el a kulcsot. Az Jakab deák nevű gondviselőjével - akit még 18 szolgája is elkísért küldött levelében azt válaszolta, hogy a kulcsot nem áll módjában elküldeni, mert házastársa, akit a fejedelem a Portára küldött követségbe, magával vitte azt. így a kulcs hiányában a vármegye 8
emberei és a szolgák előtt felnyitották az említett szepetet. Volt benne egy rongyos lepedő, zabszalma, valamint a Kőrösből vagy máshonnan való kisebb-nagyobb terméskövek. A csalárdság miatt a szolgákat ott helyben megfogták, majd Farkas István alispán kezére adták és tömlöcbe zárták őket. A törvénykezés napjáig kezességen bocsátották el őket. A kiírt időpontra azonban nem jelentek meg a törvényszéken. 1448. (2.729-730.) Vitézlő Irinyi László a maga és Zohon Katától született gyermekei, valamint Irinyi Anna, vitézlő Ráthonyi Gergely házastársa a maga és gyermekei nevében tiltakozást jelent be. Az Irinyi László és tekintetes és nagyságos Prépostváry Zsigmond között létrejött szerződésnek - amelyet a vármegye szolgabírái és esküdtjei még egyébként sem hitelesítettek - ellentmondanak, a benne foglaltak végrehajtását megtiltják. Ezt azért teszik, mert Prépostváry Zsigmond botpaládi jobbágya nem egyenlő értékű Irinyi László szamosszegi jobbágyával. Ne tűnjék erőszakosnak, ha saját jobbágyát megtartja. Erről hiteles írást kérnek. 1449. (2.730.) Vitézlő Thury András szolgabíró nemes Csamay Anna, vitézlő Pászthoy Máté házastársa kérésére 1640. június 7-én a vármegye következő törvényszékére megidézte vitézlő Szirmay, másként Csamay Györgyöt az Egriben lakó id. Bedecz György jobbágy útján, valamint nemzetes tardi Veres Zsófiát, vitézlő id. Szirmay, másként Csamay György özvegyét, gyermekeiket, Andrást, Ferencet és Margitot, vitézlő Uray Gáspár házastársát az Egriben lakó Nagy Mátyás nevezetű jobbágyuk útján. Az idézésre azért kerül sor, mert nevezettek háromszori megintés után sem vették fel pénzüket és a zálogos jószágokat is visszatartották. Szatmár vármegye 1640. szeptember Szatmáron
gyűlése 26-án
1450. (2.731.) Vitézlő Mikolay István a közgyűlés előtt ügyvédet állított. 1451. (2.731.) Vitézlő Bánházy István és Pál szeptember l-jén vitézlő ...[ ] György szolgabíró előtt Mezőterem faluban ügyvédet állított. 2 9
9
A szolgabíró vezetékneve Irinyi
1452. (2.731.) Nemes Pazdiczy Klára, vitézlő Bánházy Tamás özvegye és Bánházy Klára, vitézlő Fejérváry Márton házastársa Bánházán ugyanakkor és ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 1453. (2.731.) Nemes Mezey Zsófia, vitézlő Nagylaky György házastársa Mátészalkán szeptember 23-án ugyanazon szolgabíró előtt ügyvédet állított. 1454. (2.731.) Vitézlő ifj. Vetessy István szeptember 23-án Csengerben Sulyok János alispán előtt ügyvédet állított. 3 0
1455. (2.731.) Nemzetes Csamay Anna, vitézlő ... [ ] Máté házastársa szeptember 20-án Nagypalád faluban vitézlő Egry István szolgabíró előtt ügyvédet állított. 1456. (2.731.) Vitézlő Horváth Miklós szeptember 18-án Egri faluban vitézlő Egry István szolgabíró előtt ügyvédet állított.
A házastárs vezetékneve Pászthoy
NÉVMUTATÓ Apagy • 1140
A Aba • 723; 1387 Abaúj vármegye (Aba Uy) • 324; 326;1022 Adorján • 361; 1048 Agio Menyhért, sárközi • 805 Alaghy Ferenc • 39; 231 Alaghy Ferencné • Lásd Prépostváry Sára Almássy András • 879; 1256; 1328 Almássy Bálint • 702; 1171; 1388 Almássy Borbála • 462 Almássy János • 1167 Almássy Mihály (Almassi) • 367; 419; 456; 479; 558; 820; 990; 1037; 1065; 1172; 1313; 1355; 1361; 1372 Almássy Miklós • 462 Almássy Miklós fia András • 462 Alsókér « 1022 Alsószopor «761 Amac • 485; 627; 728; 1118 Ambrus Miklós • 944 Anarcsy György (Anarczy, Anarchy) - 199; 348; 371; 804; 853; 1022; 1060;1119; 1195 anarcsi • 1277 anarcsi másként bácskai • 804 bácskai • 85; 199; 348; 371; 1022; 1060;1172; 1201; 1292; 1409 Anarcsy Péter • 468 Anarcsy Zsófia (Anarczi) • 468 András Mihály • 1258 Ankrajter Mihály • 1227 dobi • 803 Antal János • 93; 784 Apa • 446; 691; 807; 944; 1385; 1386; 1392 Apácafalu • 486
Apagyi Anna • 647 Apagyi Dorottya (Apagy) • 148; 228; 234; 352; 869; 872; 932; 1014; 1192; 1268 Apagyi Miklós • 803; 1140; 1354 pátyodi • 803 Apagyi Miklós fia János • 1140 Apagyi Miklós fia Mihály • 1140 Apagyi Miklós fia Miklós • 1140 Apagyi Miklós leánya Dorkó • 1140 Apagyi Miklós leánya Judit • 1140 Apagyi Tamás • 376 Apagyi Tamásné (Apagi) • 376 Apai erdő • 446 Apáthi Sándor • 561 Aranyosmeggyes (Aranios Meggies, Aranias Meggies, Aranyas meggyes) • 312; 328; 330; 352; 759;1192; 1268; 1346 aranyosmeggyesi bíró • 1372 aranyosmeggyesi vár (Aranias Meggyes) • 228 Ary Mihály « 255; 297 Aszalay István • 800 Aszalós Gáspár • 803 Asztalos János, id. • 878 Atya (Atia, Atiay) • 176; 177; 267; 505; 589; 797; 796; 1222 atyai birtokosok • 797
Á Abrahámné fia György • 1024 Ács László (Acz) • 1166 Ákos «1112 Ákos Katalin •- 766 B Baba István, ifj. • 511 Babolics Simon • 322 Babos András • 395
Babos Tivadar • 395 Badar Márton, hermánszegi - 1391 Badar Márton fia János » 1391 Badar Márton fia Mihály «1391 Badar Márton fia Miklós • 1391 Badar Márton fia Tamás -1391 Bagdy János • 537 Bagos • 93; 250; 297; 592; 784; 930; 1118; 1289 Bagossy Anna • 289; 347; 538; 592; 608; 653; 784 Bagossy atyafiak • 1289 Bagossy Bálint • 93; 592; 608; 784; 1197; 1289 Bagossy Bálint leánya Erzsébet • 1197; 1289 Bagossy Bálint özvegye • 1182 Bagossy család • 785 Bagossy István -123; 136; 175; 180; 554; 592; 608; 633;635; 653;784;1182;1234;1289; 1347;1387 Bagossy János «212; 250; 261; 297; 302; 1091 Bagossy Mihály • 962 Bagossy Miklós • 592; 608; 784; 1289 Bagossy Pál • 592; 593; 608; 784; 803; 1091; 1289 bagosi • 784; 803 Bagossy Pál fia Bálint • 784 Bagossy Pál fia István • 784 Bagossy Pál fia Miklós • 784 Bagossy Pál fia Pál • 784 Bagossy Pál fia Péter • 784 Bagossy Pál leánya Anna • 784 Bagossy Péter • 93; 250; 297; 302; 592; 608; 784; 1197; 1289; 1399 Bak Anna • 373 Bak Ferenc -1414 Bak Márton «1104; 1269 Bakó Albert • 1049 Bakó Ambrus • 324; 1207 Bakó Jakab • 324; 1207 Bakó János, fïilesdi • 708 Bakó Mihály • 324; 1207
Bakócz Tamás «592 Bakos Demeter • 663; 1243 Bakos István • 21; 37; 439; 511; 561; 605; 1067 osgyáni • 439; 827; 1344 Balásházy Dorka • 106; 308 Balásházy György • 1333 gencsi «397 Balásházy Miklós • 52; 78; 100; 101; 102; 106; 284; 421; 567; 632; 635; 670; 671; 673; 704; 801; 804 jármi • 710; 803; 1371 Balásházy Zsófia «121; 220; 308; 375; 614 Balassy Miklós • 1056 Balázs keresztjénél lévő fold • 927 Ballá János • 250 Ballá Mihály • 250; 297; 302 Ballingh Erzsébet • 896 Balogh Demeter • 805 Balogh Ferenc • 84; 1059; 1167; 1388 Balogh György • 56; 1093 Balogh György fiai • 1093 Balogh István • 325; 804 Balogh János • 800; 804 Balogh másként Béres Margit • 1243 Balogh másként Szabó Dorottya • 675 Balogh Pál • 800; 804; 805 Balogh Sára* 1251 Balpataky Ferenc • 793 Bana Péter • 805 Bancsi István (Banczi) • 305 Bancsi János (Banczy) • 600; 650; 661 Bancsi János fia János • 650; 661 Bancsi János fia Miklós • 661 Bánffy Péter • 904; 1296 losonci• 1416 Bánháza «1452 Bánházy István • 1240; 1451 Bánházy István prédikátor • 847 Bánházy Klára • 1426; 1452
Bánházy Pál • 17; 1240; 1425; 1426;1451 Bánházy Tamás «1452 Bános Ábrahám • 1048 Bános Márton • 1048 Bános Tóbiás • 1048 Barabás István (Barrabas)* 95; 718 Barabás István fia Ferenc • 95 Barabás István fia György • 95 Barabás István fia István • 95 Barabás István fia Miklós • 95 Báránd • Lásd Pettyén Baranyay Péter (Baraniay), tyukodi • 296 Bárczay István « 723 felsőbárcai -931; 950 Barcsay Zsigmond (Barczai, Barcziay) • 447; 451; 467; 471; 484; 494; 514; 551; 564; 657; 680; 732; 783; 788; 886; 926; 1027; 1028; 1183; 1258'; 1290; 1291; 1302; 1331 barcsai • 1064 Barcsay Zsigmondné • Lásd Gyulaffy Borbála Barkóczy Anna (Barkolczi) « 398; 429; 465 Barkóczy Judit • 376; 796 Barkóczy László • 141 Barla Tamás • 803 Barla másként Szabó Péter • 393 Baróti István • 508 Bartha István »1339 Bartha Jakab • 804 Bartha Katalin * 1339 Bartha Miklós • 324; 1207 Bartha Péter • 1140 Bartha Tamás • 322 Bárthfay Ferenc (Barthffay) • 242 Bárthfay Fülöp • 242 Barthos Imre • 927 Batár • 327 Báthory Anna • 200 somlyói • 162; 694; 709 Báthory István • 803
Batiz -419; 485; 1093; 1118; 1138; 1278;1279;1326;1380;1435 Batizi János • 1262 Batizi Mihály • 1262 Bátor (Bathor) • 496 Bátor György • 1388 Bátor Miklós • 1388 Bátori János • 1065 Bátori-rész »1385 Bay Erzsébet • 176; 414; 911; 939 Bay István «601 Bécs • 393; 528; 587; 782; 805; 836;1092; 1162 Becsi János (Beczy) * 1342 becsi rész • 733 Becsky Gábor • 805 Becsky György • 500 Becsky György fia Sebestyén • 803 Becsky György özvegye, szántai • 803 Becsky Zsuzsanna (Beczky)* 1370 Bedecz György, id. • 1449 Bedő István (Bcdeo, Beodeo) • 1092;1265 Bedő István fia Mihály • 1092 Bedő Mihály • 1265 Bégányi Ferenc (Begany, Bcgani), nagybégányi• 334; 1128 Bégányi János • 1294 Beke András • 528 Beke András fia György • 528 Beke András fia István • 528 Beke András fia János • 528 Beke András fia Márton «528 Beke András fia Mihály • 528 Beke András fia Miklós • 528 Beke András fia Pál • 528 Beke András fia Tamás • 528 Beke András leánya Erzsébet »528 Beke Tamás »170 Békéssy Mihály • 74 Belger István «231 Bellény János • 1387 Beitek • 149 Benedek Tamás • 92 Bere (Bereh) • 808; 847; 1242
Bereg vármegye • 334; 569; 723; 1445 beregi egyházmegye seniora • Lásd Újhelyi István, tisztelendő id. Bérei Dorottya • 1242 Bérei Ferenc • 598; 847; 1242 Bérei Miklós • 803 Berence (Bcríncz) • 322 Berend • 229; 282; 335; 445; 1273; 1340 Béres Bálint «1335 Béres János • 1335 Bernát Pál • 324; 1207 Berzó Gáspár • 784 Bessenyey Kata (Beseniey) • 327 Bessenyey Lampert «327 Bethlen Gábor «514; 1220; 1385 Bethlen István • 154; 1269 gróf* 53; 552; 582; 670; 744; 855; 1115 gróf iktári • 93; 100; 154; 290; 575; 673; 704; 905; 1104; 1344 Bethlen Kata • 570 Bethlen Katalin • 154; 596; 916 Bethlen Péter gróf* 552 gróf iktári » 383; 696 iktári • 695 Bibarcz Imre • 42; 159; 407 Bibarcz Imiének nevezett rét • 927 Bihar vármegye • 646; 778; 1002; 1224; 1314; 1387 Bihari Péter deák • 997 Biliary Mátyás, nagyari • 576 Bikafő «1175 Bügezd • 309 Bíró András • 324; 1207 Bíró Ferenc • 1388 Bíró György • 324; 1207 Bíró János • 1207 Bíró Mátyás • 1379; 1380 Bírópál másként Nemes Mihály • 1165;1255 Bobáld • 695; 1166 Boczik Mihály • 526
Bodó Ferenc id. szelefarnosi • 284 szelefarnosi • 284 Bodó Lajos • 1140 Bodoló • 53 Bodonyi István • 874; 1128 Bodor másként Székely János • 1260 Bogdán András • 1026; 1046 Bogdán János • 1024; 1026; 1046 Bogdányi János • 446 Bolygó János (Boligo) • 662 Boné Márton «713 Bónis Ambrus • 968 Bónis Demeter • 1442 Bónis István • 968 Bónis Kelemen • 924 Bónis Mátyás »386 Bonta Ilona • 283 Borbély Bálint • 1319; 1336 Borbély János «1331 Borbély másként Kovácsi János (Kovaczi), ifj. • 1165; 1255 Borbély Mihály • 1303; 1331 Borbély Miklós (Borbclj)* 107; 1303 Borhid • 486; 1023; 1024; 1025; 1026; 1046; 1325 Bornemissza Anna • 837 Bornemissza Erzsébet • 975; 1326 Bornemissza István (Bomcmiza) • 501: 506; 668 Bornemissza János • 769 gyarmati • 1404 szendrői • 25 Bornemissza László kolozsvári • 1447 Bornemissza Mátyás • 1282 Boros Máté • 93; 1289 Boros Mihály • 93 Boros Péter* 423; 463 Borsóvá • 163; 206 Borzasy Mátyás • 160 Both másként Kopasz Tamás «312; 328; 330 Bothy András (Bolthy) • 274
jármi • 225 Botos Demeter »1388 Botosta mező • 76 Botpalád »1448 Bozor Boldizsár • 1167 Bocs György (Bcocz), ifj. • 1073 Bőke János (Beoke) • 924 Bökény Imre • 1388 Bökény István (Bcokcny) • 229; 282; 335; 445; 1245; 1273; 1340; 1430 Bökény Jánosné • Lásd Nagybányai Kata Bölcs Bálint • 969 Bölcs Gáspár (BeoJcz) • 970; 969 Brassai István * 1166 Breda Margit • 442 Bucsi Zsigmond (Buczy) • 434 Bucsi Zsigmondné • Lásd Nagy Katalin Buday Anna (Budaj) • 293; 294; 589 bölsei • 329; 456 Buday Dániel «633 Buday István • 136; 739; 895; 962; 1066; 1267 id. • 1004; 1146 Burján Mihály • 93 Búsult Bálint • 1347 Búzás Demeter »1414 Búk Sándor • 460; 1289 Bük Zsigmond (Bik) • 403; 460; 548; 739;927;1196; 1204; 1387 C Cégény (Czegen, Czegcny) • 11; 35; 542; 611; 848; 908; 974; 1264 Cégényi Pál (Czegcny) »754 Cigány Dániel hóhér (Czigáni) • 312; 328; 330 Czégér István • 1050 Czeglédy Katalin • 1039 Czeglédy Péter • 837 Czeglédy Péter fia Ferenc • 837 Czeglédy Péter fia György • 837 Czeglédy Péter fia Mihály • 837
Czeglédy Péter leánya Erzsébet • 837 Czegy Miklós '1116 Czibak Mihály • 1166; 1167 CS Csaholc (Czaholcz, Cziaholcz) • 222; 223; 284 Csaholczy Pál (Czahoczy, Cziahoczy, Cziaholczi, Chahoczy) • 518; 524; 664; 693; 721; 787; 883; 903; 941; 942; 1021; 1077; 1087 Csaholy (Czaholi) • 98; 564; 886; 1027; 1028 Csákány Dorottya (Czakanj) «419 Csákány Margit (Cziakan)' 1024 Csaló út • 927 Csamay Anna (Cziamay) • 234; 898; 922; 923; 924; 952; 973; 1073; 1298; 1310; 1449; 1455 Csamay Fruzsina • 762 Csamay György fia András • 924 Csamay György fia Ferenc • 924 Csamay György leánya Margit • 924 Csamay János • 924 Csamay másként Nagy János • 898 Csamay másként Szirmay György (Czamaj) • 969 Csanády István (Czianady) • 227 Csányi Dorkó (Czanj) »419 Csapy János • 924 Csapy Zsófia (Czapi, Cziapi, Czjaphy)' 120; 185 eszenyi • 27; 255; 391; 473; 663; 1243 Császár András (Czazar, Cziazar) • 227; 285; 385;654;1334 Császár Katalin • 244 Császári (Czazary, Cziaszari) • 243 ; 244;1308 Császló (Cziazlo, Cziaslo)* 468; 662 Csata Anna (Chiata) • 836 Csató Ferenc (Cziato) • 673
Csató Ferenc fia Ferenc • 673 Csecse (Ccczic, Chechic, Czcczic) • 1005; 1218; 1249; 1338; 1437 Csecsei (Czcczcy) János • 1207 Csecsei István • 1207 Csecsei János • 324 Csecsei János fia István • 324 Csecsei János fia Mihály • 324 Csecsei Mihály • 1207 Csecsei Pál • 324; 1207 Csedreg (Czedreg) • 322 Csedreki Ferenc (Czcdreki)" 1413 Csegey János (Czicghy, Cziegey) • 847 Csegöld (Czcgcold)' 154; 1141 Csegöldi Mihály (Czcgcoldy, Czcgcody) • 402; 438 Csegöldi István • 402; 438 Cseh Ilona • 655 Cseke (Czckc, Czieke)* 45; 157; 324; 457; 483; 488; 489; 576; 588; 665; 666; 674; 1006; 1165; 1207: 1208; 1255; 1267; 1376 Cseke Anna • 1261 Cseke János • 442; 914 zsarolyáni • 265 Cseke Katalin «118; 145; 224 Cseke Miklós • 402; 438 zsarolyáni• 265 Csenger (Czcngcr, Czcnghci; Czicngcr, Tscngcr) • 68; 98; 127; 184; 191; 218; 219; 231; 232; 236; 248: 283; 296; 303; 328; 331; 347; 356; 360; 377; 401; 433; 434; 435; 447; 471; 484; 494; 499; 564; 592; 609; 61 3; 634; 650: 655; 676; 700: 783; 784; 793; 803; 804; 928; 1029; 1166; 1167; 1168; 1169, 121 1; 1213; 1214; 1216; 1258; 1261; 1290; 1291; 1302; 1303;1331; 1342;1454 Csengeri Pál deák (Czcngcri) • 568; 783; 788 Csengeri Pál deák atyja • 783; 788
Csengerjánosi (Czcngcr Jánossy) • 804 Csengerújfalu (Chcngcr Uj falu) • 76 Csepely Albert deák »215 Csepely Anna (Czcpclj) «171 Csepely Mihály (Czcpely, Czicpcly) • 156; 166; 171;215 Cséplős János özvegye (Czeplcos)* 913 Cseres Dorottya (Czercs)* 701; 725 Cseres Gergely - 1273; 1340 Csemeky István • 361 Csernél György (CzerncJ)* 1105 Csibi Mihály (Czibi)* 114 Csík utca (Csic)- 1346 Csinál os (Czianalos) • 1166; 1167 Csitáiy István (Cziataiy) • 979 Csókás András (Cziokas, Czokas) • 1346;1356 Csókás András fia János • 1 346 Csokonay György (Czoknay) • 1069 Csornáköz (Cziomaköz) • 913; 1133;1166;1167 Csomaközy Anna • 746; 758; 898; 924 Csomaközy Bálint • 1400 Csomaközy Boldizsár (Cziomakozy) • 65; 499; 536; 707; 795; 804; 913; 949; 1 133; 1166; 1167:1259: 1271;1400 Csomaközy Boldizsár fia Péter • 1259 Csomaközy Borbála • 1025 Csomaközy Erzsébet (Cziomakcozy) • 716; 719 Csomaközy Ferenc (Cs.iomakozi,
Cziomakozy)' 129; 136; 249; 485; 536; 707; 739; 853; 897; 1346;1356 Csomaközy György (Czomaközy) • 79; 700 Csomaközy György özvegye »819 Csomaközy János • 898; 924 Csomaközy Margit* 1244; 1257 Csomaközy Pál • 819
Csomaközy szer • 1167 Csomaközy Zsigmond (Czomaközi) • 371; 477; 495; 687; 707; 733; 745; 853; 897; 1008; 1024; 1026; 1046; 1068; 1113; 1126; 1259; 1325;1409;1444 Csomaközy Zsuzsanna • 659 Csomós István • 361 Csomós Mihály (Cziomos) • 361 Csomposz Borbála (Cziempos) • 237 Csomposz másként Mándy János (Czompoz)' 1349 Csona-patak (Cziona)* 1165 Csontos János (Cziontos) • 784 Csontos András (Czontos) • 13; 896 Csontos Jakab • 13 Csontos Mihály • 13 Csontos Miklós • 13 Csontos Tamás «13 Csóri István • 962 Csorvássy Mihály (Czorvassy) • 370; 450; 455 Csorvássy Mihály fia Tamás • 450 Csorvássy Mihály házastársa Erzsébet -450 Csorvássy Tamás (Cziorvassy) • 370;455;1334 Csukás András « 1023; 1025 Csukás György (Cziukas) • 1023; 1025 Csukat Anna • 283 Csukat György (Cziukat, Czjukat, Czukat, Czukath) • 64; 283; 458; 477; 486; 706; 895; 1388; 1415 Csury Imre (Czury) • 72; 537; 729 Csury Miklós (Churi, Csihy) • 96; 136; 211; 228; 234; 256; 374; 384; 447; 477; 527; 618; 872; 1014; 1388 tunyogi • 932; 948; 1268 Csury Miklósné • Lásd Laskay Anna
D Dan Gyula • 486 Danes István • 276; 887 Dányád (Daniad, Danjad) »44; 137; 266; 590; 1017; 1256; 1328; 1334 Dányády Erzsébet (Danjady) • 1082 Dányády Zsuzsanna • 285; 385 Dara (Darah)> 800; 801; 803; 804; 805; 874; 1106;1191 Daray Anna • 803 Daray Ferenc (Darahaj), darai • 800; 803; 804 Daray Ferenc fia István • 800; 803; 804 Daray Magdolna (Daraj) • 800; 804 Darnó • 376; 541; 1413 Daróc » 804; 1118; 1409 Daróci Bálint • 1022 Daróczy Ferenc, deregnyői «154 Daróczy István (Darochy) • 14; 16; 42; 82; 86; 89; 131; 136; 159; 197; 198; 247; 263; 306; 307; 314; 351; 353; 382; 403; 407; 430; 479; 485; 486; 490; 503; 515; 539; 543; 550; 565; 569; 584; 616; 655; 656; 678; 699; 739; 742; 757; 789; 829; 830; 831; 832; 880; 895; 897; 901; 925; 927; 978; 993; 1021; 1062; 1091; 1124;1126; 1146; 1178; 1187; 1188; 1203; 1221; 1306; 1356;1387; 1412 királydaróci • 3; 676; 749; 755; 928;1346;1415 Daróczy Istvánné • Lásd Dengelegi Kata Daróczy János «757 Daróczy Katalin • 1335; 1352 Daróczy Zsófia • 139; 154; 1054; 1282;1322; 1352;1375; 1421 Deák Ferenc • 529; 708; 734; 1036; 1127; 1224 matolcsi • 586; 637 Deák Gergely • 804 Deák Gergely György • 488
Deák György (Literátus)* 108; 215; 325; 445; 463; 466 nagyszekeresi • 108; 325; 445; 665; 668 Deák István, nagybányai • 1411 Deák János • 71: 98; 275; 890 Deák másként Nagy Mihály • 1269 Deák másként Siro János • 1039 Deák másként Szabó Gergely • 1055 Deák Mihály • 92; 1257 bélteki • 763 vasvári • 803 Deák Pál • 717 csengeri • 803 Deák Péter, szintai • 172 Deák Tamás • 1022 Debreczeni Anna • 1440 Debreczeni Ferenc deák • 162; 468; 612; 662; 710; 832; 946; 966; 976; 1053: 1254; 1372; 1384 Debreczeni János • 1101; 1316 Debreczeni Mihály deák (Dcbrccheny, Dcbrcczcn)* 198; 353; 742; 761; 843; 1010: 1360 bátori «1384 Debreczeni Tamás • 485; 594; 627; 728; 753; 1357 Deli János • 784 Deli János fia • 784 Demeter István • 1 104; 1269; 1335 Demeter János • 1104; 1269 Demjén Márton • 930; 945 Dengeleg • 14; 42; 159; 403; 407: 565; 655; 656; 676; 927: 1203; 1240 Dengelegi Anna • 403; 548; 1196; 1204; 1387 Dengelegi Bernát • 42 Dengelegi Iii zsebet • 403; 1196; 1387 Dengelegi Gáspár • 565; 599; 655; 656; 676; 901; 927; 1276; 1351 dengelegi határ • 927 Dengelegi Katalin (Dcngclcghy) • 14; 42; 89; 159; 247; 306; 403; 407; 430; 503; 515; 539; 565;
584; 616; 655; 656; 789; 829; 880; 901; 925; 927; 978; 1023; 1062; 1 187; 1188: 1203; 1412 Dengelegi Miklós • 14; 42: 159: 407; 791; 823 Dengelegi Zsigmond • 1297 Dersi Erzsébet • 48; 219; 432; 550 Derzs -141 Désházy György • 696; 1132; 1259; 1444 Desi Ferenc • 1351 Desi Gergely • 335 Dienes Dénes • 1073 Dienes Mihály • 1022; 1060 Diósgyőr végvár (Diós Geőr) • 25 Diószegi Dávid károlyi prédikátor (Dioszcgy, Dioszcogi) • 1302; 1303;1331 Dob «1118 Dobay Mátyás • 1260; 1327 Dobay Péter • 1260; 1327 Dobay Zsófia • 149; 1260; 1327; 1330 Dobos Gáspár • 746 Dobos György • 746 Dobos Péter • 746 Dobrány György • 1442 Dóczy András, nagylucsei • ] 220 Doktor István • 1444 Domahida • 62; 83: 93; 383; 454; 530; 719: 794: 795; 896; 930; 943; 945; 1047: 1091; 1104; 1171: 1257; 1269; 1336; 1414 Domahidy Albeit • 930 Domahidy Borbála • 943: 960: 1047;1052;1091 Domahidy István • 848; 943; 990; 1066; 1091 Domahidy István leánya Zsófia • 1066 Domahidy Katalin • 172 Domahidy Miklós • 14: 62: 65; 66; 67: 68: 69; 70. 71: 72: 74; 80; 87; 92: 93; 94: 95: 98; 135: 151; 153: 161; 162; 175; 178; 194: 220: 227; 229; 231; 246; 248; 250;
264; 273; 282; 302; 308; 335; 347; 374; 375; 397; 399; 422; 423\ 424; 425; 426; 445; 446; 447; 454; 461; 464; 471; 476; 484; 485; 486; 521; 527;530; 536; 540; 541; 569; 578; 592; 613; 614; 633; 640; 642; 657; 658; 702; 707; 712; 716; 7/7; 718; 719; 720: 727; 728; 731; 738; 739; 761; 767; 794; 795; 844; 852; 853; 879; 890; 896; 897; 909; 921; 930; 943; 945; 946; 962; 964; 1013; 1018; 1023; 1024; 1025; 1039: 1046; 1055; 1056; 1066; 1083; 1091; 1102; 1132; 1140; 1144; 1153; 1154; 1157; 1163; 1166; 1167; 1171; 1181; 1194; 1196; 1210; 1211; 1212, 1229; 1250; 1257; 1258; 1260; 1270; 1272; 1274; 1289; 1294; 1301; 1325; 1327; 1328; 1330;1331:1336;1345;1346; 1347;1349;1381;1387;1395; 1413;1414:1434 id, • 1047; 1058; 1244; 1248 Dorgó János • 574 Dorkó Koszta • 486 Dormáni János »712 Dorog István • 226; 336 Drágffy-rét • 719; 1257; 1336 Drongó János »355 Duka István • 1164 Durcsányi Péter (Durcziani) • 1383 Duska Simon • 665 Duskás János • 1 272
Ebeczky Zsófia »235; 860 Ebersdorf (Eberdorff) • 837 Ecsed • 287 ecsedi vár • 290; 552; 1115 Eger-forrás • 944 íígies-hegy • 1260 Lgressy Borbála • 924 Egressy Erzsébet • 898
Egressy Katalin • 898; 924 Egressy Miklós • 898; 924 sasvári • 924 Egri (Egríj)' 155; 372; 470; 512; 513; 664; 693; 883; 924; 942; 967; 968; 969; 971; 989; 1021; 1073; 1276; 1278; 1279; 1332; 1351; 1435; 1442; 1449; 1456 Egry Bálint háza • 1166; 1167 Egry Bernát • 251; 617; 692; 749; 803;1276 egri • 928 Egry Bernát fia Bernát • 749 Egry Bernát fia Ferenc • 749 Egry Borbála • 924 Egry Erzsébet • 1442 Egry Ferenc • 340; 470; 664; 883; 903; 924;1021; 1087; 1355; 1365;1388;1415 egri • 928 id. • 1167; 1415; 1442 ifj. • 1276; 1351 Egry István • 122; 301; 360; 399; 431; 477; 516; 659; 662; 738; 739; 759; 778; 779, 7HO, 781; 796: 797; 805; 827; 852; 853; 868; 869, 873; 883; 898; 922; 924; 942; 952; 953; 954; 964; 966; 967; 968; 969; 971; 973; 989; 1021; 1060; 1061; 1075; 1083; 1094; 1122;1129; 1131; 1144;1164; 1172; 1176;1190; 1191; 1192; 1198; 1221; 1222; 1223; 1224; 1256; 1259: 1262; 1273;1276;1277:1278;1279; 1288: 1299; 1300, 1326; 1329; 1332;1335; 1339; 1340; 1344; 1350; 1351; 1352; 1353; 1360; 1365; 1379; 1380, 1388; 1408; 1415; 1420; 1439; 1442; 1443; 1444; 1455; 1456 Egry László • 7; 253; 470; 664; 766; 883; 898; 903; 924; 1021; 1087; 1129; 1185; 1378; 1442 Egry Lőrinc • 924 Egry Lőrinc leánya Júlia • 924
Egry Mihály • 253 Egry Péter • 1060 Egry Sándor • 766; 924 Elek Boldizsár • 298; 701; 725; 877; 1015; 1016; 1039; 1045; 1061; 1181; 1211 Elek Boldizsár fia Ferenc • 725 Elek Boldizsár fia János • 725 Elek Boldizsár fia László • 725 Elek Boldizsár fia Mihály • 725 Elek Boldizsár fia Sándor • 725 Elek Boldizsár leánya • 877 Elek Boldizsár leánya Hona • 725 Elek Boldizsár leánya Judit '701 Elek Ferenc, besenyődi • 877 Elek János • 298; 648 besenyődi • 877 Elek László • 298 besenyődi • 877 Elek Lukács • 804 Llck Márton, gyarmati • 254 Elek Mihály, besenyődi • 877 Elek Sándor • 648 besenyődi • 877 Endréd «241; 596; 916; 1091 Enge István • 485 Eödönffy másként Nagymihályi Klára • 800 vinnai • 804 Erdély (hidcli)' 447; 465; 481; 494 Erdély András • 1167 Erdélyi András • 837: 1022; 1060 Erdélyi András fia György • 837 Erdélyi Borbála (Erdély) • 590 erdélyi ember • 422 erdélyi fejedelem • 469; 1105; 1139; 1447 Erdélyi György gönci prédikátor
(Transilvaniensis) • 26 Erdélyi György • 1260; 1327; 1343 Erdélyi György presbiter • 804; 805 Erdélyi István • 1260; 1327; 1343 erdődi ispán • 486 erdődi szőlőhegy • 1050 Erdőhegyi Borbála • 443
Erdőhegyi Gáspár (Erdcohegy) • 804 Erdőhegyi György (Erdőhegy) • 262;870 Ereszvény-erdő (Ereszvenj) • 357 Esterházy István (Eszterhassy), gróf • 863 Esterházy Miklós nádor galántai • 804 gróf galántai • 800 Eszenyi Gergely « 1035; 1050 Eszenyi György (Eszeny) • 1019 Esztró (Esztro) • 1250 Etely • 927 É Éles Jakab «361 Éles Mátyás • 361 Érsek István • 1135 F Fancsikai Ferenc (Fancsiki) • 1388 Farkas Bálint • 1335 Farkas-bokor • 486; 728 Farkas György • 642; 1181 Farkas István • 45; 56; 59; 70; 155; 282; 316; 642; 658; 799; 831; 848; 967; 972; 997; 1004; 1057; 1091; 1104; 1143; 1325; 1350; 1447 szentmartoni • 1; 9; 49; 53; 77; 81; 132; 229; 335; 445; 460; 479; 698; 737; 741; 755; 770; 792; 793; 796; 797; 843; 849; 987; 988; 990; 995; 1023; 1024; 1025; 1026; 1038; 1062; 1102; 1105; 1123; 1143; 1263; 1280; 1324; 1344;1346;1446 Farkas Kristóf - 366; 517; 518; 542 Farkas László • 934 Farkas Márton • 1335; 1418; 1434 Farkas Mihály • 450; 847; 1151; 1242 Farkas Pál • 355; 356; 574; 1062 fülpösi • 559
szentmartoni • 229; 445 Farkas Péter • 470; 907; 989; 1276 Farkas Péter házastársa » 470 Fata György • 1273 Fátrán inneni vármegyék • 768 Fazekas István • 1303; 1331 Fazekas László • 44; 137 Fazekas Mihály • 1335 Fejér Ferenc (Feier) • 94; 718 Fejér Ferenc fia Mihály • 94 Fejér Ferenc fia Pál • 94 Fejér István • 1166 Fejérváry Márton • 1426; 1452 Fejérvizi Petronella (Fejér vizj) • 119 Fejes Gergely »231 Fejes Mihály «157 Fekete Anna (Fekethe) • 65; 672; 972 Fekete György • 442 Fekete István • 487; 890; 957 Fekete János • 377 Fekete Mátyás • 487 Fekete Mihály • 136 Fekete Péter • 274; 442 Fekete Péterné • LásdVcrcs Katalin Feketefalu • 659 Felsőbánya (Feolseo Bania) • 138; 1164 felsőbányai prédikátor (Feolseo Baniaiensis) • 1263 felső-magyarországi részek főkapitánya -851; 1150; 1154 felső-magyarországi vármegyék • 1158 Felsőszopor (Feolso Szopro, Feolseo Szopior) • 1250; 1330 Ferdinánd, II. • 379; 393; 528; 549; 587; 782; 800; 805; 836;1385 III. • 549; 741; 835; 837; 846; 864;1092; 1162 Ferenc deák • Lásd Debreczeni Ferenc deák Fias Mihály • 324; 1207 Ficsor Anna (Fitsor) «146
Figedy Mihály • 270 Filep Gáspár • 665; 713 Filep Mihály • 665 csekei »713 Filléres Márton • 924 Fintás Demeter • 486 Fodor András • 486 Fodor Anna • 228; 872; 1268 Fodor Erzsébet • 242 Fodor György • 239; 343; 396; 399; 525;759 Fodor István • 464; 1388 Fodor János• 244 lázári • 712 Fodor Márton • 1104; 1269 Fogas puszta telek «1055 Fokos-kert »1334 Forgách István (Forgacz), ghimesi • 221; 447; 471; 484; 494; 663 Forgách Miklós, ghimesi • 153 Forgách Zsigmond, ghimesi • 74; 264; 526 gróf ghimesi » 725; 877 Földessy Gáspár • 297 Földessy János (Feoldessy), almási • 400;456 Földessy Tamás • 223 Földváry István (Feoldvary) • 862; 1059; 1415 Földváry István házastársa • 455 Förödös Imre »107 Fövény-malom (Fovcni) • 1290 Fülesd (Filesd) • 293; 848; 930; 945; 1049; 1052; 1091; 1255; 1267 Fülöp György (Piblop) • 336 Fülpös • 1093; 1123; 1138 Fülpösdaróc (Phülpős Darocz, Fülpös Darochz) • 35; 974 Fülpössy Erzsébet • 896 Fülpössy Miklós «1041; 1343 Fülpössy Péter (Fulpossy) • 857; 1069; 1125; 1343 Fülpössy Péter fia Miklós • 1069 Füzy András »345
G Gábor Dorka • 461 Gábor Dorottya • 424 Gacsály (Gaczaly, GacziaJ)* 31; 174; 396; 398; 399; 429; 465; 525; 954 Gacsályi Gergely (Gacziali) • 924 Gacsályi Gergely fia Mihály • 924 gacsályi nemesek • 31 Gál Albert • 804 Gálfy Erzsébet • 760 Gálfy György • 267: 505; 796; 1222 Gálfy János (Gaalffy) • 62; 760; 796;1341 Gál István «1140 Gál Márton • 673 Gallyas Tamás (Gallias) • 803 Garbolc (Garbocz) • 396; 525 Gáspár Bálint • 446 Gáspár István « 324; 1207 Gáspár Tamás • 324; 1207 Gebe • 564; 717; 1140 Géc • 805 Gecsey Mihály (Gcczcy) • 372 Gencs (Gencz) • 66; 67\ 71; 72; 121; 220; 227; 273; 285; 308; 397; 537; 689; 729; 734; 895; 1217;1270;1272;1333;1345; 1349;1415;1433 gencsi bírák «1217 gencsi ház • 1270 Gencsy Imre (Genczy) • 80; 136 Gencsy István «1217 Gere Jakab »569 Gerecsy Lukács • 1444 Gergely Márton • 1335 Gerlerd István • 1383 Gerlerd Mátyás • 1383 Gerlerd Péter «1383 Gersényi György • 229; 944; 977 Gersényi Györgyné • 445 Gersényi György özvegye (Gcrscmy 229; 282 Gersényi Tamás (Gerscny) • 148; 228; 234; 352; 647; 869; 872; 932: 1014; 1192; 1268
Goffár Demeter • 803 Gombás-erdő - 1097; 1278; 1279; 1435 Gombkötő István (Gomb Kcotheo) • 283 Gombos András • 735 Gombos László * 202; 417 Gőczy László (Geoczy) • 695; 696; 785;799 Göde Erzsébet • 173 Göde György • 760 Göde Judit • 1409 Göde Mihály (Geode), öszödfalvi • 190 Gönc (Gconcz) • 26 Görbe Miklós • 1166 Görög Pál (Gcorcog) • 1079 Gutha Mihály • 1262 Gutha Sándor • 1262 Guthy Erzsébet -92; 161; 218; 229; 282; 445; 527; 715: 720; 722; 725; 877; 921; 937; 947: 1056; 1213;1361 Guthy János • 649; 723; 1042; 1293; 1374 Guthy Lukács • 1166 Guthy Miklós • 723 Guthy Péter (Güttin) • 723 Guthy Tamás «158 Guthy Zsigmond • 622; 649; 979; 1295 GY Gyalai Gáspár (Gialai) • 889 Gyalla Máté (Ghialla) • 805 Gyarmat (Giannath)- 235; 334; 848; 894; 988; 996; 1160; 1220 Gyarmafhy András • 1162 Gyarmathy István • 1162 Gyannathy János • 1162 Gyarmathy Péter • 1162 gyarmati birtokosok (Giarmath) • 894 gyarmati határ • 894 Gyarmati Tamás • 1220
Gyene András • 639 Gyene Klára • 308; 309; 374; 375 Gyene Pál • 375; 614 Gyene Pálné • Lisez Balásházy Zsófia Győr • 804 Györe István (Giőrc) • 1277 Györe Mihály (Giore) • 1277 György Lőrinc -1383 Győrtelek (Gieortelek) • 1260 Gyula Péter • 486 Gyulaffy András (Gyullaffí) • 739; 1407 rátóti • 290; 319; 741; 770 Gyulaffy Borbála (Gyullaffy) • 98; 303; 447; 451; 467; 471;484; 494; 564; 680; 783; 788; 886; 926; 1028; 1064; 1183; 1258; 1261; 1290; 1291; 1302; 1331 rátóti • 246; 447; 248; 451; 484; 551; 657; 717; 732; 1027 Gyulaffy Miklós (Giullaffy) • 176 rátóti • 414; 911; 939; 1226 Gyulaffy Sámuel, rátóti • 382; 409 Gyulay Ambrus (Gyuallai, Gyullai) • 136; 282; 283; 335; 445; 460; 490; 543; 658; 728; 1280;1321; 1415 Gyulay István (Giulay, Gyullajj)* 209; 638; 824 kidéi «913 Gyulay István fia Boldizsár «913 Gyulay Mihály • 410; 543; 1415 Gyuriiasz vajda (Giurilas) • 1447 Gyügye (Giügie, Giügieh) • 77; 559 Gyülvész (Giülvész, Gyuluvcsz, Gyulvez)' 153; 327; 541; 1100 H Hadadi István • 494 Hagymássy András (Hagimassy) • 109; 226; 336 Hagymássy Erzsébet • 78 Hagymássy György (Hagimassy) • 109; 226; 336
Halábory Erzsébet (Hallaboiy) • 1003 Halál István • 720: 1361 Halál István fia István • 720; 1361 Halál István fia Mihály • 720; 1361 Halász István • 494 Hanvay Péter «1158 Harangi András • 273 Harangi László • 1108 Harangi Lukács • 1339 Harmathy Veronika • 1446 Hartyány Erzsébet (Harthiany, Hartiani, Hartianj, Hartiany) • 640; 786; 816; 909; 1006;1013; 1017;1050;1102; 1235; 1262; 1307; 1329; 1369; 1382; 1396; 1443;1445 Háterdő • 485; 486; 728 Hátszegi Borbála (Hatszegy) • 1349 Hatvani András • 1270 Hatvani Bálint • 66 Hatvani Ferenc • 1166 Hatvani István (Hattbvan, Hattvani) • 516; 1140; 1270; 1345; 1349; 1433;1434 Hatvani Katalin • 1 349 Hegedűs István (Hegcdeos) • 1415 Hegedűs Miklós • 922; 973 Henter Demeter • 93 Hevessy Judit • 283 Hevessy Katalin • 283; 454; 966; 976; 1053; 1384 Hevessy Márton • 283 Hídi Gergely • 590 Hire (?) Pál (Hyre) • 1440 Hirip • 307; 485; 486; 691; 728; 1118;1346 Hodász • 106; 107; 109; 226; 310 Hódos • 1003; 1118 Homok « 1277; 1409 Homonna • 1164 Homonnai Drugeth János, gróf • 472; 491; 784 Horváth András • 804 Horváth Anna • 192; 324; 436; 504; 583; 898; 1207
Horváth Dániel • 899; 981 Horváth György • 1134 Horváth István • 1263 Horváth Jakab • 804 Horváth János, pálóczi • 1146; 1277; 1278; 1279; 1379; 1380; 1435 Horváth Margit • 763 Horváth másként Bojvitics Mihály (Bojniczicz, Boyniczicz), bozitai • 940; 1022 Horváth Mihály • 898; 1017; 1019; 1050; 1220 bozitai • 1060 Horváth Miklós » 868; 944; 953; 1456 borsovai »1001 Horváth Péter • 64; 136; 150; 272; 283; 458; 853; 859; 895; 1177; 1365; 1387; 1388; 1390; 1415 legényi • 477 Horváth Zsuzsanna • 435; 436; 784; 1169; 1289 Hosszúrét vagy Karikás István rétje • 664 Hota György • 1024 Hota Mihály fia Sándor • 1026 Hota Mihály özvegye • 1026 Hota Mihályné • Lásd Csákány Margit Hota Sándor • 1024 Hunyad vármegye (Huniad) • 93; 154; 905; 1104; 1344 Huszti István • 379 Huszti Pál • 151; 164; 252; 379
Ibrányi János (Ibrany) • 274; 804; 814; 815; 1071 Ibrányi Jánosné • Lásd Balásházy Dorka Ignát Máté • 1046 Iklód • 225 lik • 120 Illés György • 284
Illés nevű jobbágy (Ilics) • 974 Illyés István (lilies) • 35; 295; 718 Ilona Gergely • 1325 Iloncsics János • 1441 Ilosva» 1250; 1260; 1327; 1343 Imreh Benedek »212 Inczédy Mihály • 1196; 1241; 1387 Iriny (Ircnj, Ircny) • 23; 24; 94; 95; 110; 119; 368; 503; 598; 599; 718; 791; 918; 927; 958; 1116; 1202; 1297 Irinyi András, irinyi • 803 Irinyi Anna • 1448 Irinyi Ferenc • 873; 918 id. • 94; 95 ifj. • 94; 95; 718 Irinyi Gergely • 94; 95 Irinyi György (Ireny, Irini, Iriny) • 9; 14; 22; 23; 24; 42; 74; 80; 94; 95; 96; 109; 110; / / / ; 112; 113; 114; 115 116; 117 118 119 120; 135 141; 145 146 159 214; 221 222, 223 224 225 226; 240 241; 242 243 244 245; 287 310; 323 331 368 399; 403 407; 433 434 435 436; 476 497; 499 503 53Ö 539; 543 565; 566 575 595 596; 597 598; 599 600 601 602; 634 645; 655 656 663 673; 676 718; 719 724 725 726; 738 739; 789 790 791 822; 852 853; 877 893 913 916; 917 918; 925 927 949 958; 964 1058; 1059; 1075; 1083; 1091;1100; 1104; 1115 1116; 1122; 1132; 1133; 1144 1195; 1196; 1202; 1203; 1204. 1239; 1240, 1241; 1243; 1248 1257;1269;1271; 1295; 1296 1297; 1318; 1451; 1452, 1453 irinyi • 803 Irinyi Imre • 94 Irinyi László • 135; 156; 157; 163; 165; 166; 167; 168; 169, 170, 171; 172, 173; 174; 176; 177;
181 182 183 184 186 187 188 189 190 191 192 195 200 228 230 234 236 237 238 253 254 265 266 267 293 312 324 326 328 330 333 352 354 355 356 357 358 359 373 376 378 380 381 402 405 412 438 442 443 444 476 487 488 489 500 501 502 504 505 506 507 508 541 542 552 559, 568 571 572 573 574 576 586 588 589 590 604 611 628 637 641 643 644 650 651 660 661 672 674 675 690 709 713 714 738 739, 818 1448 Irinyi Miklós • 530; 557; 565; 655; 656; 676; 724; 1246; 1248 Irinyi Tamás • 94 Ispán Ferenc • 137; 568; 1389 id. kóródi • 122 kóródi • 894 Ispán Ferenc fia Ferenc «122 Ispán István • 752 Istenmezey György • 679; 748 István deák «1388 Istvándi • 324; 502; 628; 641; 643; 644; 674; 845; 1096; 1207; 1249; 1423 Ivacskó (Ivaczko) '691 Ivácskófalva (Ivaczkofialva) • 1023 Ivancs Tamás • 399 J Jakab András »483 Jakab deák • 1447 Jakab János • 157; 587 Jakab János fia Tamás «587 Jakab másként Szabó Simon • 483 Jakab Simon • 587 Jakab Simon fia Miklós • 587 Jakab Simon testvére János «587 Jakab Simon unokaöccse András • 587
Jakab Simon unokaöccse János • 587 Jakab Simon unokatestvére Tamás • 587 Jakabffy Anna (Jakaffy)* 140; 141; 243;1071 Jámbor János • 324; 1207 Jánk • 18; 376; 508 János Ferenc • 804 Jánosi • 1229 Jánossy Lukács • 93; 592; 1289 Jánossy Mihály • 93 Jármi • 106; 112; 113; 114; 116; 117; 118; 145; 224; 595; 663; 724; 900; 1243 Jármi András • 955; 1231; 1239; 1387 Jármi Bernát • 663; 1243 Jármi Gergely • 104; 136; 462; 490; 739; 804; 853; 1280 Jármi János • 196 Jármi Orsolya • 663; 1243 Joó András, pettyéni »395 Joó Anna • 364 Joó Demeter, pettyéni • 485 Joó Ferenc • 422 Joó Gáspár (Jo), pettyéni • 395; 461 Joó György • 461 Joó Györgyné • Lásd Gábor Dorka Joó István • 642 Joó János • 642; 1181 Joó Kristóf • 461 Joó Mihály • 498 Joó Zsigmond • 424; 449; 461 ; 613; 642; 790; 830 pettyéni • 642; 658; 1015; 1039; 1181 Jósa Mihály • 96; 111 ; 794; 801 ; 1220 Júdás Tamás • 570 Juhász Farkas • 1325 Juhász Mátyás • 1166 Juhász Mihály • 1288 Juhász Péter • 486; 1025 Juhos Ágota • 433; 436
Juhos Anna «314; 454; 543; 1259; 1415 Julius Borbála • 1049 Juhos István • 543; 1415 K Kador János (Cador) • 1094 Kajtor Demeter, id. • 1278 Kajtor István • 1278; 1279 ifj. • 1435 Kak • 1 118 Kállay Anna • 650 Kállay György • 136; 477; 733 nagykállói »659 Kállay István • 381; 625 Kállay János -1193; 1289; 1327; 1330: 1347 Kállay Klára • 502; 986 Kállay Miklós (Kallaj) -338 nagykállói • 36; 204; 235 Kállay Pál • 469; 624; 625; 629; 744 nagykállói • 624 Kállay Zsuzsanna • 779 Kalló «1164; 1166; 1167 Kalmár János • 1166 Kalós Anna • 1134 Kalós Borbála • 1134 Kalós István • 163 borsovai • 466 Kalós Mihály • 206; 453 Kalós Mihály özvegye, borsovai • 533 Kalós Zsuzsanna • 1134 Kamondi Bemát • 1385 Kanizsay Erzsébet (Kanisai,
Kanissay) • 962; 1052; 1304 Kanizsay János • 1247 Kántor Gáspár • 1006 Kántor István • 1006 Kántor János (Cantor) » 273; 1274 Kántor Katalin • 443; 571; 1033; 1057 Kántor Pál • 1006 Kántor Péter • 805
Kántorjánosi (Cantor János, Cantor Janosy, Kontor Jánossy) • 226; 242;336 Kaplony (Kaplian, Kaplion)* 175; 633; 784; Kaplony nemzetség • 468 Kaplony nemzetségbei i Péter fia Lőrinc • Lásd Vetessy Lőrinc Kaplony nemzetségbeli Zongának nevezett Péter • 468 Kaponyás Tamás (Kapónias) • 1091 Kapossy Borbála • 1253 Kapossy Ferenc • 530 Kapossy Gergely • 530 Kapossy Gergely özvegyének fia György »530 Kapossy Gergely özvegyének fia János • 530 Kapossy György «1414 Kapossy Imre • 1091 Kapossy János • 68; 98; 136; 153; 300; 447; 471; 484; 498; 522; 530; 592; 712; 718; 739; 921; 930; 945; 960; 1091; 1093; 1107; 1146; 1153; 1166; 1167; 1193; 1252; 1269; 1365; 1388; 1395; 1414 domain di • 8 id. • 530 ifj. • 943; 1047; 1052 ifj. domahidi • 627 Kapossy János leánya Katalin • 930; 945; 960; 1091 ifj. • 943; 1047; 1052 Kapossy János leánya Zsófia • 930; 945; 960; 1091 ifj. • 943; 1047; 1052 Kapossy Péter • 280; 1091 Kapy András (Kapi) • 98; 246; 248; 303; 447; 451; 467; 471; 484; 494; 514; 564; 783; 788; 803: 804;886;1027;1028;1261; 1290 kapi • 804
Kapy András fia György • 451 ; 467; 471; 564; 783; 788; 1027;1261; 1290 Kapy András leánya Éva «451; 467; 471; 564;788; 1027; 1261; 1290 Kapy András leánya Katalin • 451 ; 467; 471; 564; 788; 1027; 1261; 1290 Kapy család »233 Kapy Éva «246 Kapy György • 246; 657;"717 Kapy Katalin • 221 ; 246; 447; 471 ; 484; 494; 657; 663;717 Kapy Mária • 657 Kapy Péter • 178 Kapy Sándor • 783; 788 Kara István «1091 Karakó Ferenc (Krakkó) • 1022; 1060 Karikás Erzsébet • 942 Karikás István • 68; 494 Karmacsy Tamás (Karmaczy) • 641 ; 845; 1092 Karmacsy Tamás fia István • 1092 Karmacsy Tamás fia János • 1092 Karmacsy Tamás fia Tamás • 1092 Károly (Karolj) • 22; 497; 543; 649; 695; 722; 928; 1053; 1166; 1167; 1272 Károly János • 848 Károly út (Karoly) • 930; 945 Károlyi Ádám • 42; 407; 497; 515; 560; 603; 683; 695; 785; 863; 864; 928; 929; 963; 1143; 1166; 1167;1355;1388 Károlyi Éva • 42; 1166 Károlyi László • 42; 1166 Károlyi Mihály (Karoly) • 42; 88; 105; 130; 159; 271; 407; 464; 468; 497; 515; 683; 695; 1166; 1259;1388 id. • 468 ifj. • 468 Károlyi Mihály fia László • 407 Károlyi Mihály fia Miklós • 407 Károlyi Mihály leánya Éva • 407
Károlyi Mihály özvegye • 1167 Károlyi Miklós • 42 Károlyi Péter (Karoli) • 468; 473 Kassa* 1154; 1157; 1158 Kászon Mátyás «361 Káthay Ilona -212 Katona Anna (Kathona) • 353; 761 ; 843 Katona Balázs, egri • 968 Katona Bálint, istvándi «835 Katona János • 968; 969; 970 Katona Lukács • 803 Katona másként Szabó István • 817; 968 Kávássy Balázs • 88; 196; 259; 271; 274; 285; 363; 364;365 Kávássy Borbála • 285 Kávássy Ferenc «712 Kávássy István • 24; 634; 712; 796 Kávássy másként Csomposz Borbála (Cziompasz) • 1272 Kávássy másként Csulyok János (Cziulok, Czuliok, Czulyak, Csuliok)* 1301; 1345; 1349 gencsi • 1434 Kecskés Gergely (Kcczkes) • 228; 872;1268 Keczeli István »19 Keczeli János • 983; 1359 Keczeli Miklós • 803 Keczeli Sámuel • 804 Kegi János • 1165; 1255 Kékedy Zsigmond • 398; 429; 465 Kelemen másként Bálint Anna • 1255 Kelemen Mihály • 1258 Kelencsés Demeter (Kclcnczcs) • 1272 Kelencsés János (Kclcnczics) • 1271 Kellemessy András • 879 Kellemessy István • 544; 558 Kemecsey Imre • 803 Kemecsey János • 803 Kemény János (Kemeni) • 779 Kémery Anna »796
Kende András • 5; 45; 604; 619; 776; 1218; 1249 kölesei • 4; 641; 878; 1308 kölesei (Keolchei) • 11 Kende Ferenc, kölesei • 896 Kende István • 55; 213; 542; 611; 908; 982; 1266 kölesei • 542; 908 Kende Judit, kölesei »810 Kende Lőrinc » 266; 1264 Kende Mihály • 4; 5; 136; 326; 366; 477; 577; 674; 709; 739; 773; 842; 853: 1012; 1105; 1139; 1165: 1207; 1208; 1305 kölesei • 324; 390; 556; 576; 610; 619; 628; 641: 643; 674: 681: 714;821;845; 1020; 1096; 1207; 1208; 1214;1255; 1376 Kende Miklós • 568 Kende Pál • 577; 588 Kende Péter • 477; 519; 588; 641; 713; 714; 739; 853; 895; 962; 1066; 1255: 1305 kölesei • 96; 488; 489; 568; 665: 666; 730; 775; 1165: 1363; 1429 Kende Péter fia Bálint • 775 Kende Péterné • 895; 931 Kende Sándor • 1146 Kende Tamás, kölesei • 803 Kende Zsigmond • 542 Képes Bálint • 35; 295: 974 Képíró Erzsébet (Kcpiro) • 1327 Kércsy Erzsébet • 602 Kércsy Ferenc (Kcrczy) • 101; 435; 602 Kércsy Gáspár • 313 Kércsy Tamás • 1003 Keresztes János • 961 Kidé • 575; 673; 746; 758: 895; 1007 Kidey Anna • 359; 958 Kidey János • 566: 567; 581; 582; 696: 744: 823; 901; 904; 905; 1104; 1115; 1205; 1230; 1231; 1271; 1272; 1276;1277; 1278;
1279; 1321; 1344; 1346; 1435; 1440 Kincses György • 1250 Kincses Opi is (?) (Kinczes) • 486 Király Benedek • 106 Király János • 1005; 1218; 1249: 1338;1437 Király Zsófia (Kiialj) • 267: 505; 796; 1222 Kis András • 172: 848: 987: 1394 szamosszegi • 357 Kis Andrásné • Lásd Salamon Kata Kis Borbála • 438 Kis Farkas • 761 Kis Gáspár • 7X4 Kis Gergely (Kys) • 92 Kis Ilona • 1330 Kis Irinyi István • 94; 95 Kis István • 1347 bobáldi • 1166 Kis István fia Gergely • 1024 Kis János • 336; 784 Kiskökéncsc szőlőhegy (Kis kokenczic) • 446 Kis Lukács • 762 Kis Miklós • 663 Kis Pál • 429 Kis Péter • 642 Kis latom út • 296 Kis Tivadar • 1024 Kisapró nevű erdő • 1024 Kisar » 997; 1282; 1375; 1421 Kisbálint András • 720; 1361 Kisbálint András fia András • 720; 1361 Kisbálint András fia Mihály • 720; 1361 Kisbálint András fia Miklós • 720; 1361 Kisbálint András fia Péter • 720; 1361 Kisgéci Mihály (Kis Geczi) • 494 Kisgut • 1387 Kisgut (Kis (Mb) • 723 Kishódos «1388
Kiskolcs (Kis Kolcz, Kiskocz) • 423; 463; 569;832 Kiskolcsi András (Kiskoczi)* 494 Kismada • 725 Kismarton (Kis Marthion) * 863 Kismihály János • 93 Kisnamény (Kys Namcny) • 376; 1383;1390; 1401 Kispál Anna • 222 Kispál Mihály • 1055 Kispalád -501 Kiss Borbála • 402 Kiszsadány • Kiszsadány (Kis Sadan, Kis Sadon) • 321; 540; 1003; 1013 Klára másként Szabó István (Clara, Zabo)* 55; 57 Kocsis Demeter • 1022; 1060 Kocsis István • 707 Kocsis János • 1346; 1356 Kocsis másként Simon András • 942; 971 Kocsis másként Simon Demeter • 942 Kollát Domokos • 1383 Kolos Mihály • 120 Kolos Pál • 643; 644 Kolya Balázs • 803 Kolya Gergely • 221 Komlód • 803 Komódy Tamás • 1224 Komornyik Anna • 1202; 1205 Komoróczy Ferenc «78 Komoróczy Fruzsina • 327 Komoróczy János «415; 1308 Komorzán • 1048 Komoz Demeter • 1278; 1380 Koncz Erzsébet • 223 Koncz György -461 Koncz Imre »985 szatmári «18 Koncz Péter «751 Konczy György • 360 Konda András -157 Kondor Antal • 962; 1066 Kondor István • 70; 77
Kondor Jakab • 1066 Korcsma Zsuzsanna (Korczma, Korczoma)" 201; 345 Korcsma János • 201 ; 416 Kormos András • 944 Kormos Katalin • 70; 77 Kormos Tamás «611 Kornis Anna «1049 Komis Zsigmond • 446; 1386; 1392 ruszkai • 10; 207; 478; 523; 646; 682; 778; 825; 1002; 1224;1314; 1385;1438 Kornis Zsófia • 902 ruszkai • 1288 Kórod • 45; 282; 324; 354; 445; 457; 610; 628; 674; 1207; 1304; 1406 Kóródi Ferenc • 841 ; 1272 gencsi «1271 Kóródi-berek • 229; 282; 445 Korpádi István «435 Korpádi Istvánné • Lásd Horváth Zsuzsanna Kőrös folyó • 1447 Kőrössy István (Kcorössy) «1416 Kósa Lőrinc »488 Kósa Tamás »784 Koszina György »1389 Koszta Gergely • 1277 Koszta Gergely fia János • 1277 Koszta István (Kozta) »717 Kovács András • 1347 Kovács Anna • 974 Kovács Bálint • 878 Kovács Boldizsár • 804 Kovács Erzsébet • 724 Kovács Ferenc (Kovacz) • 92 Kovács Gáspár • 1166; 1167 Kovács Gergely • 1264 Kovács György • 93; 419; 1289 Kovács István «510; 1335 Kovács János • 136; 490; 895; 924 ifi. • 1280 Kovács László • 924 Kovács másként Béres István «1344 Kovács másként Kis Márton -1361
Kovács másként Kisbálint Márton • 720 Kovács másként Pap György • 106 Kovács másként Tót András • 1.190 Kovács Mihály (Kovach)' 92; .124; 527; 895; 924; 1207 Kovács Miklós • 620 dédai -716; 727; 746; 758 Kovács Pál • 628; 674 Kovács Péter • 1022; 1267 Kovács Simon • 924 Kovács Simon fia András • 924 Kovács Simon fia István • 924 Kozák István (Kozagh) • 8.14 tunyogi • 9X8 Kozma János • 42; 159; 407 Kökényesd (Kcokcnicsd) • 468; 928 Kökényesdy Péter (Kcokcnicsdi,
Keokcnjesdy, Kokcnicsdy) • 54; 119; 151; 252; 275; 283; 422: 446: 447; 463; 466; 471; 474; 485; 487; 555: 659; 755; 765; 877; 886; 890: 897; 906; 930; 915; 945; 1029; 1046; 1064; 1091; 1104; 1112; 1 170; 1.162; 1387:1447 vetési • 132; .199: 460; 484; 548; 641: 644; 667; 669; 7.17; 784; 799: 800; 801: 804: 849: 861; 991; 992: 1018: 1065; 1 121: I140; 1143 Kölese {Kcolchie, Kcolczic,
Kcolcze) ' 157; 173: 188: 189; 48.1; 610; 713; 930; 945: 962; 1004; 1066: 1091;1247; 1275; 1445 Kölese alja • 126 kölesei határ • 666 kölesei nemesek • 610 Kölcsey Gáspár (Kcoczie) • 665; 71.1: 771; 962; 1445 Kölcsey György (Kcolchcy, Keolc/.ic)* 19: 157; 389; 390; 394; 483: 71 1; 771: 853; 962; 1 191 kölesei • 1043
Kölcsey Katalin • 6 6 6 : 1223 Kölcsey Magdolna • 509; 708; 780 Kölcsey Mihály • 124; 1207 Kölcsey Péter (Kolczcy, Kőlczcy) • 144; 568; 610: 771: 851; 962; 1146; 1184; 1267; 1406 Kölcsey Zsigmond (Ko/c/i/ci, Kco/czcy)- 59; 546; 666: 71.1; 1049;
1218:
1249;
1 1 1 8 ; 1.173;
1437 kölesei • 1004; /00S: 1006 Kölcsey Zsigmond leánya Kata • 713 Kölcsey Zsófia «510 Kömöro (Kcnmőrco, Kcomoto) • 570; 1054 Körmendy Anna (Kconncondy) • 541; 141.1 Köilvélycs (Kcorívclics, Koiivclics) • 723; 893; 917; 1239; 1241: 1295: 1296; 1.187 Kövér Péter • 460 Közép-rét • 927 Közép-Humorod (Keozepsco Homoród) • 486 Közép-Szolnok vármegye • 1112: 1238
Krassó (Crasso) • 107; 485; 486: 691; 728; 808; 897; 1118: 1146 Kraszna folyó • 1 104 Kraszna vármegye • 514; 1250: 1260 Kubinyi László • 1115; 1.152 Kucsiak (?) Albert (Kucziak) • 801 Kulcsár András • 805 Kulcsár György (KuJczar) • 485 Kun Anna • 241; 36.1 Kun Erzsébet, rozsályi • 284 Kun Gáspár, nagyrozsályi • 376 Kun István • 1065 rozsályi «812: 1137 Kun János • 1342 Kun Katalin • 222 Kun Kristóf, rozsályi • 284 Kun László - 1256; 1128; 1148; 1188; 1.190
nagyrozsályi • 805 rozsályi • 152; 215; 318; 796; 820; 1017; 1037; 1065; 1280; 1299; 1313; 1383; 1390 Kun László fiai • 1328 Kun Margit, nagyrozsályi »376 Kun Mihály házastársa »890 Kun Pál • 1065 Kun Péter • 1288 rozsályi • 902
Kun Petemé • 1388 Kupás István • 1360 Kupás másként Szabó István * 1372 Kurucz István «311 L Ladányi Erzsébet • 123 Ladányi János • 805 Ladányi János fia Ferenc • 805 Ladányi János fia János • 805 Lápos • 927 Laskay András »418; 803; 954 Laskay Andrásné • LásdUjfalussy Dorkó Laskay Anna • 309; 374; 1294 Laskay János • 1284 László András • 1335 László Bálint* 1335 László János • 725; 1335; 1388 László Tamás »1335 Lasztóczy Anna (Lasztocy) «537 Lasztóczy Erzsébet (Lasztochy) • 350; 956 Lázár Mihály • 1023; 1025 Lázár Simon » 1023; 1025 Lázári • 149; 1022; 1060; 1094; 1277; 1409 leleszi konvent • 93; 153; 284; 451; 784; 803; 805; 864; 1104;1385 Lengyel László (Lengicl) • 848 Lestár György • 113; 118; 145 ifi. • 224 Lestár István -145; 224 Lindvay István (Lindvaj) • 48; 219; 432;550
Lippó • 486; 897; 1024; 1046 Lisan István • 784 Litván Albert • 1388 Litván Bálint «1388 Litván Benedek «1388 Lónyay Borbála • 459 Lónyay István, nagylónyai «1237 Lónyay Menyhért (Loniaj, Lonjaj) • 28; 63; 569; 832; 975 nagylónyai • 420; 1326 Lónyay Zsigmond (Loniay, Loniai) • 90; 107; 124; 212; 337; 427; 431; 446; 480; 609; 806; 808; 809; 928; 1075; 1122; 1335 nagylónyai • 152; 180; 312; 328; 330; 647; 691; 807; 1149; 1300 Lóránt István • 116; 595; 724 jármi • 645; 900 Lovász János • 1389 Lőrincz István • 889 Lőrincz Zsigmond • 1388 Lőrinczi János • 640 Lőrinczi Lukács • 640 Lővey István (Leovey) • 264; 1282 Lugas György • 1093 Lugossy György « 1069; 1123; 1138;1220 Lukács Kelemen • 1260 Lukácsy László (Lukaczy) • 136; 159; 407 M Macskás Albert (Maczkas) • 220 Macskás Albertné • Lásd Balásházy Zsófia Macskássy Mihály (Maczkasy) • 1383 Mada • 701; 725; 877 Mada másként Kismada • 1042 Mágócsy Mihály (Magoczy) • 478; 516; 825;1224; 1314; 1438 Magosmart • Lásd Pat óhaza Magyarország (Magi or ország) • 447; 494; 741
Majtény (Mafien, May ten)* 383; 493; 1104; 1269 Majtis • 43; 108; 128; 172; 192; 325; 357; 358; 359; 504; 867; 895; 931; 987; 1051; 1063; 1175 majtisi határ • 325 Majza Gergely «1388 Makay Fruzsina • 803 Makay János • 221 Makay Judit • 700 Mánd • 55; 57; 58; 156; 165; 166; 167; 168; 169; 170; 171; 215; 237; 1397 Mándy Anna (ManJi) «528 Mándy János • 709 Mándy másként Csomposz János (Cziompoz, Czompaz) • 1270 gencsi • 1433 Mándy Pál • 1020 Mándy Pál fia István • 1020 Mándy Pál fia János • 1020 Mándy Pál fia Tamás • 1020 Máramaros vármegye • 93; 154; 905; 1104; 1344 Márialaky Borbála • 437 Márialaky Ferencné (Marialaki) • Lásd Radvánczy Anna Máriássy György (Mariassi, Marjassy) • 44; 46; 507; 568; 752 márkusfalvi • 122; 137; 412; 444; 477; 871; 894 Markos István • 1335 Markos Mihály • 592; 1335 Márkus István »1352 Márkus János «311 Márkus Lukács • 311 Márton Anna • 156; 166; 171 mándi »215 Márton István • 606 Márton János, zsarolyáni • 325 Márton Mihály • 165; 191; 419 zsarolyáni • 108; 419 Márton Miklós, zsarolyáni • 325 Márton Péter (Marthon) • 26; 27; 44; 46; 47; 53; 76; 77; 125; 137; 215; 295; 296; 306; 318; 319;
329; 334; 336; 341; 344;345; 355; 381; 390; 391; 411; 416; 451; 456; 555; 605; 606; 636; 641; 694; 764; 843; 856; 870: 871; 876; 890; 900; 938; 939; 940; 962; 974; 976; 988; 991; 992; 1225; 1302 id. zsarolyáni • 663; 1175; 1243 zsarolyáni -76; 137; 215; 319; 451; 559; 574; 608; 685; 811; 812, 813; 872; 894; 932; 975; 987; 1000; 1001; 1014; 1019; 1086; 1109; 1111; 1220; 1226; 1232; 1268; 1303; 1307; 1357; 1358;1382 Máté András • 664; 883; 903; 924; 1021 Máté Bálint fia András • 1442 Máté Bálint fia Bálint • 1442 Máté Bálint fia János • 1442 Máté István « 324; 1207 Máté János • 883; 924 ifj. • 924 Máté Márton «157 Mátészalka (Mathc Szálka) • 1059; 1243;1453 Matolcs (Matoch, Matocz) • 56; 164; 187;186 Matolcsy Ferenc (Mathoczy) • 1175 Matolcsy Ferenc deák (Matoczy) • 553;1059 Matolcsy másként Deák Ferenc • 675 Mátyás, II. • 803 Matyó András (Matthio) • 1024 Matyó Miklós • 1024 Meggyes (Meggies)* 148; 529; 1127 Meggyesalja (Meggies alli) • 322 Meggyesi Demeter (Mcggiessy) • 658 meggyesi vár • 647 Meggyesy Menyhért • 1062 Meggyesy Menyhért fiai • 1062 Melith György (Melit) • 153; 663; 733
briberi • 12; 15; 151; 230; 256; 269; 408; 413; 482; 484; 494; 745; 799; 800; 1370 id. briberi • 732; 800; 804 ifj. • 799 Melith István • 796 briberi • 376; 799 ifj. briberi • 800 Mehth Pál, briberi « 803 Melith Pál fia György • 803 Melith Pál fia Pál • 803 Mel I t h Pál fia Péter • 803 Melith Péter • 377; 568; 663; 803 briberi • 15; 85; 279; 408; 607; 736; 800: 804; 834; 1009; 1090; 1156; 1168;1331 id. briberi • 799; 800; 804; 1303; 1391 ifj. • 799 Mehth Péter fia György • 803; 804; 1391 Mehth Péter fia István • 1391 Melith Péter fia Pál • 803 Melith Péter fia Péter • 804 id. briberi • 1391 Melith Vid • 283 Menyhárt György (Mcnihart) • 354; 1265;1266 Mészáros András • 324; 1207 Mészáros Bálint • 1129 Mészáros Veres Mihály, jánki «568 Mezey Gáspár * 719; 1244 Mezey Gáspámé • Lásd Csomaközy Margit Mezey Márton • 735 Mezey Mihály • 735; 1112 Mezey Zsófia • 1453 Mezőgyáni Anna (Mezeogiany) • 642; 658; 830; 1015; 1016; 1039; 1061; 1181; 1211; 1212;1233 Mezőgyáni Erzsébet »1015 Mezőgyáni István • 1015; 1061 Mezőgyáni Pál (Mezcogiani) • 642; 658; 1015; 1022; 1181; 1212; 1232;123 3
Mezőgyáni Pál fia István • 642; 658;1181 Mezőgyáni Pál fia Pál • 642; 658: 1181; 1232 Mezőgyáni Pál fia Sámuel • 642; 658 Mezőgyáni Pál leánya Anna • 642; 658;1181 Mezőgyáni Pál leánya Erzsébet • 642; 658; 1181; 1232 Mezőgyáni Sámuel »1015 Mezőpetri (Mczco Petri) • 784; 1007 Mezőterem • 161; 287; 527; 715; 720; 921; 937; 1056; 1361;1451 Mihály vajda «486 Mihálydi (Mihaldy) • 896 Mihók Jakab • 803 Mike István • 661; 998; 999 Miklós István • 943; 1091 Miklós István fia István • 1091 Miklós István fia János • 1091 Miklós István fia Márton • 1091 Miklós János • 943 Miklós Márton • 943 Miklós Mihály «1091 Miklós Pál • 943; 1091 Miklósváry János • 1384 Mikó István • 446 Mikó Lukács • 446 Mikola • 922 Mikolay István • 136; 477; 831; 853; 915; 1044; 1146; 1174; 1199; 1221; 1225; 1309; 1382; 1450 mikolai - 803; 1410 Mikolay Miklós «831; 898; 922; 973; 1198; 1199; 1221 Mikolay Miklós özvegye «1410 Mikolay Miklósné • Lásd Szirmay Ilona Milota (Milotha)' 157; 324; 906; 930; 931; 945; 962; 973; 991; 1066; 1091; 1207;1338; 1437 milotai bíró • 906 Miskey István • 1049
Misztótfalu (Misztotffalu) • 797 Mód Ferenc « 238; 265 Modor másként Szaniszló István • 796 Mogyorós (Mogioros) • 486 Mohács • 327 Moldován János • 486 Moldvay másként Kovács Tamás • 690 Moldvay Tamás^istvándi • 1428 Molnár Benedek • 494 Molnár István • 1288 Molnár Petemé -157 Mona András • 486 Morócz Máté • 1266 Morócz Mihály • 1266 Mosdóssy Imre • 354; 663; 1243 Mosolygó János (Mosolgio) • 592 munkácsi prédikátor (Munkacz) • 962 Munkácsy Ferenc (Mukaczy, Munkaczy) • 685; 764; 856; 954; 974: 1256;1328 N Nábrád -919 Nábrádi Zsigmond «187 Nadányi Zsigmond (Nadany) • 509; 780 Nadányi Zsigmondné (Nadani) • Lásd Kölcsey Magdolna Nádassy Pál • 1202; 1205 Nagy Albert • 1389 Nagy András »1388 Nagy Anna • 292; 301; 380; 1215 almási • 651 ; 854 sályi • 1 140 Nagy Balázs • 324; 531; 733; 745; 1207 Nagy Boldizsár • 373; 454 zsarolyáni • 373 Nagy Borbála • 1227 Nagy Erzsébet • 1123 dányádi • 752 rápolti »455
Nagy Gáspár, id. • 930 id. kölesei • 945; 1091 kölesei • 892; 1058; 1066; 1248 Nagy Gáspár fia Gáspár • 930; 1066 kölesei «1091 Nagy Gáspár fia István, kölesei • 1091 Nagy Gáspár fia János • 930; 1066 Nagy Gáspár leánya Zsófia, kölesei • 1091 Nagy Gergely • 1342 Nagy György • 84; 996; 1428 etelyi • 60; 83; 87: 450; 455; 462; 1081 gyarmati • 988 olcsvai • 235; 848 Nagy István • 628: 1052; 1066; 1128 ifj. • 666; 713 szintai «392 tyukodi «618 Nagy István leánya Sára • 1066 Nagy István leánya Zsófia • 1066 Nagy Jakab • 805 Nagy János • 346; 804 kölesei • 962; 1052; 1058; 1248 Nagy Judit • 1055 Nagy Katalin • 434; 436; 566 Nagy Lapos rét • 927 Nagy László • 398; 429; 465 Nagy Lőrinc, ifj. • 1024 Nagy Lukács • 364; 1238
Nagy Márton • 1 104; 1269 Nagy másként Dányády Zsuzsanna (Daniady) • 227 Nagy másként Deák János • 73 1 ; 734 Nagy másként Fejéiváiy Katalin (Fejei van) • 595 Nagy másként Milotay János • 587 Nagy másként Milotay Tamás • 587 Nagy másként Pap János, milotai • 991 Nagy Mátyás • 1449 Nagy Mihály • 359; 1140; 1267: 1334
Nagy Miklós «1386 Nagy Pál • 485; 728 rohodi • 120; 433 Nagy Pálné • Lásd Juhos Ágota Nagy Rodos kaszáló (Nagy RodosJ • 108;325 Nagy Sára • 66 Nagy Sebestyén fia János »1388 Nagy Tamás (Nagi)' 35; 235; 641 ; 860; 974; 1031 cégényi »295 gyarmati • 980; 988 kömöröi «51; 356; 896 olcsvai • 848 Nagy Zsófia • 943; 1058 kölesei • 1248 Nagy Zsuzsanna • 24 dányádi « 654; 1334 Nagyar (Nagi Ar, Nagiar)* 355; 997 Nagybánya (Nagy Bania) • 124; 615;1155;1164; 1236 Nagybányai Kata (Nagi Baniay) • 1273 nagybányai egyházmegye seniora • 1419 nagybégányi mező »334 Nagydaróc (NagiDarocz) • 35; 295; 974 Nagy gut (Nagi Gut) • 723; 1387 Nagygyörgy István • 324; 1207 Nagyhódos «1388 Nagyhöflány (Nagy Hefían) • 804 Nagyiday István • 803 Nagyjános Mihály • 1255 Nagykállay Klára • 643 Nagykocsord (Nagi Koczord) • 230 Nagykolcs (Nagi Kolcz) • 536; 707; 1346 Nagykökéncse szőlőhegy (Nagi Kokenczie) • 446; 944 Nagylaky György • 1195; 1453 Nagylónya (Nagi Lonia) • 569 Nagymihály Ferenc »103 Nagymihályi László • 860 Nagypalád (Nagi Pálad) • 580; 839; 952; 1030; 1455
Nagyrekesz másként Csertűér kaszáló (Czertííer) • 576 Nagyszakállú Péter (Nagi Szakadó) • 461 Nagyszekeres (Nagi Zckcrcs) • 20; 108; 325; 466; 568; 573; 642; 848;1134 Nagyszekeresi másként Kovács György deák • 466 Nagyszombat • 1437 Nagyszőllős (Nagi Zcolos) • 326 Nemes Ferenc • 1140 Nemes János »1140 Nemes Mihály • 1140 Német Bálint »359 Német György • 323; 1091 Német János «1331 Németh András • 723 Némethy István • 252; 407; 451; 515; 565; 609; 669; 672; 676; 679; 682; 727; 748; 760; 797; 810; 816; 829; 887; 901; 932; 937; 947; 968; 970; 971; 972; 982; 986; 1002; 1007; 1011; 1183; 1194 Némethy István deák • 556; 803; 834 Némethy János • 13; 79; 136; 203; 268; 354; 423; 447; 463; 479; 498; 626; 707; 728; 739; 772; 877; 895; 897;984; 1058; 1063; 1181; 1209; 1248; 1312; 1317; 1377;1390 szatmári • 875 Némethy János deák • 708; 1383 Némethy Pál «1401 Németi • 85; 1118 Német másként Nagy vagy Katona György • 1047 Nobis Katalin • 1270; 1345; 1349; 1433 Nobis Miklós • 349; 1146; 1270; 1349;1434 Nobis Sára • 220
NY Nyakas András (Niakas) • 628; 674 Nyárády Miklós • 684 Nyáry . . . [ ] , bedeghi • 1078 Nyáry Bernát (Mary) • 427; 478; 524; 697 bedeghi • 941 Nyáry István (Njaiy) bedeghi •1021; 1111 grófbedeghi• 18 Nyilas István • 962; 1066 Nyilas Lukács • 962 Nyilas Márton (Nilas, Nylas) * 42; 159; 407: 1066 Nyilas Sándor • 1388 Nyírcsaholy (Nyr Czahol, Nyr Cziaholi)-248; 451; 652; 1059 Nyíri János (Nyry) • 1331 ifj. • 1302 Nyíri másként Juhász Pál (Nm) • 122 Nyíri Pál (Niry) • 324; 1207 Nyíri Tamás (Nyri) • 756 Nyírmeggyes (Nyr Meggies) • 1 195 Nyitrai András (Niüaj) - 974 Nyitrai András unokája Tamás • 974
Oroszi • 13; 1390 Oroszy Erzsébet • 950 Oroszy Gáspár « 1278; 1380 Oroszy Imre • 1278; 1380 Oroszy Jakab • 1278; 1380 Oroszy János • 1445 Oroszy János fia Gáspár • 1445 Oroszy János leánya Anna • 1445 Oroszy Zsuzsanna • 508; 723; 931 Országh Erzsébet • 71 Országh János • 25; 43; 136; 477; 541; 961; 1047; 1096; 1134: 1146; 1208; 1267; 1338; 1388; 1413 Osváth János. id. • 76 ifj. • 76
Ó Ónod • 1130; 1219; 1287 ónodi vár• 1147; 1157; 1179 Óvári • 459; 804; 805; 1105; 1274; 1381 óvári bírák • 460
Ö Ököntó (Eokoritho, Eokorito, Eo
keorito)' 185; 473; 640; 1102;
O Oláh György • 645 Oláh István szolgája, Fülöp • 1024 Oláh János • 361 ; 719; 1257; 1336; 1342;1347 Oláh másként Sorban Gergely • 724 Oláh Máténé • Lásd Cseh Ilona Oláh Miklós • 536 Oláhkékes • 659 Olajos István • 930; 945 Olvasztó Miklós deák • 853 Orlé Judit • 860 karvai • 919 Orosz Gergely • 784 Orosz Gergely fia Miklós • 784 Orosz Nagy Ferenc • 436 Orosz Tamás • 488 Oroszfalu » 1003; 1118
1150 Ő Őr (ESr) * 96; 1 I 1 Őry Dorottya • 597; 630; 867; 895 Őry Gáspár (Eory)' 14*2; 147; 226;
„
3 3 6
Őry István (Eőiy) • 96 Őry István fia Sándor • 96 Őry István leánya Dorottya • 96 Őry Mihály • 1223 Őszy János (Eoszy) • 1091
P Pacza János • 436 Pacza János házastársa Ilona • 436
Paczóth Judit (Pachiot, Paczot) • 47; 344;411; 938;1086; 1122; 1358 böki • 344;411;1220 Paku Pál • 11 ; 12; 20; 55; 56; 57; 58; 674; 1393; 1403 Pál deák • 657; 1261 Pál Gergely -1335 Pál István • 1335 Pál Jakab • 1335 Pál János • 1335 Pál Miklós • 1335 Palád • 760 Palaj «610 Pál falva • 594 Pálffy István • 592 Pálffy Miklós, erdődi • 804 Palotay Ilona • 202; 417 Panyolamé (Paniolaine) • 460 Pap István • 848; 1339 Pap János • 848; 906; 987; 1024; 1026; 1032 Pap másként Fodor György • 399; 1436 Pap másként Szabó István • 645; 900 Pap Páskuly (Pascul) »1325 Pap Simon • 1250; 1330 Pap Südeo (?) • 15 Pap Tivadar • 1250; 1330 Pápay András • 26 Pápay István • 930; 945 Papos «1128 Papossy András • 222 Parlagfalu' 1277 Parlagi-hegy • 1335 Páskuly Sándor • 1325 Paszoni szer • 877 Pászthoy Máté • 49; 134; 138; 193; 283; 322; 475; 479; 580; 649; 738; 762; 838; 850; 874; 897; 899; 922; 924; 952; 973; 1066; 1073; 1105; 1130; 1145; 1158; 1163; 1285; 1290; 1298; 1310; 1311;1386; 1449; 1455
Patay Máté (Pathai, Pathaj) • 48; 751; 755;1120;1139; 1224 Páter deák (Pather) • 357 Pathaky János • 2; 232 Pathó Anna - 1273; 1340; 1353 Pathó Ferenc • 1082 id. • 803 ifj. • 803 magosmarti • 229; 282; 445 Pathó György • 312; 317; 328 Pathó János • 211; 257; 320; 1085 Pathó Menyhért, magosmarti • 229; 282 Pathó Pál • 40; 97; 160; 360; 361 Pathó Zsófia, magosmarti • 229; 445 Patkós Ferenc • 1089 Patkós Pál • 136; 157; 281; 399; 516; 739; 760 Patóháza • 944; 1339 Patóháza másként Magosmart • 642 Pátyod (Patiod)' 65; 126; 521; 804; 1136;1140 Pazdiczy Klára ».1452 Pécsi János (Peczi) • 231 Pécsi Pál • 804 Pelei Lukács » 565; 676 Peleske • 500 Penyige (Peniegc, Pcnige, Penyghe) • 412; 444; 507; 894; 1389; 1397 Perei Ferenc • 1400 Perényi Ferenc «1411 perényi • 1405 Perényi Gábor (Peren) • 45; 324; 326; 446; 773; 868; 1036; 1207; 1208; 1385;1386; 1411 id. • 712 perényi • 1405 Perényi György • 1411 id. • 324; 326 perényi • 1405 Perényi György fia Ferenc • 324 Perényi György fia Gábor »324 Perényi György fia György »324 Perényi György fia Imre • 324 Perényi György fia Zsigmond • 324
Perényi Imre, perényi • 1405 Perényi urak (Prini) • 322 Perényi Zsigmond (Priny, Pirim) • 502; 619; 628; 643; 644; 674; 681; 690; 1096; 1186; 1207; 1208; 1230; 1408; 1411 perényi • 1405 Peres István, pettyéni «485 Perneszy Erzsébet (Pcmyeszy, Perem, Pcmiessi, Pcmieszi, Pemjeszyy 21 ; 37; 439; 511; 561;" 605; 827; 1067; 1344 Perneszy Gábor • 946 ifj. • 232 osztopáni • 946 Pesti Balázs • 1 200 Pete • 804 Petéi János • 399 Péter deák • 494 Péter Simon '486 Pető Anna • 794; 801 ; 805; 1121 Pető család • 800; 801 Pető István • 802; 1242 id. • 800; 801; 804 id. pctőfalvi • 800; 805 ifj. • 800; 801; 804; 805 petőfalvi • 800; 803; 804 Pető István leánya Magdolna • 800 Pető Katalin • 805 Pető Magdolna (Petheo) • 794; 800; 802; 804; 805; 874; 881; 910; 1094; 1098; 1104; 1191; 1269; 1366 Pető Miklós • 804 petőfalvi • 800 Pető Miklós leánya Anna • 800; 804 Pető Miklós leánya Klára • 800; 804 Petri «1166 Petri Benedek • 602 Petri Gáspár «1388 Petriehevich Horváth Klára (Petrakovit) ' 1383 Petróczy Boldizsár • 310 Pettyén (Pethen) • 461 ; 658; 1015; 1039; 1181 Pettyén másként Báránd • 658
Piskárkos (Piskargos) • 1003 Pócsi András (Poczi) • 1271; 1272 Pócz István • 50 Pócz másként Szabó Tamás, kismislei • 287 Poljány József (Polianj) • 1164 Pongrácz Dániel • 1224 Pongrác/. László, nagymihályi • 919; 1389 Porcsalma (Porczhalma) • 1150 Porkoláb Erzsébet • 907; 1276 Porkoláb Mihály, almási • 372; 1114 Posga János • 486 Postha Ilona • 71 ; 275; 890 Postha másként Balásházy György • 734 Postha másként Balásházy Ilona • 731; 734 Pozsony • 164; 741; 772; 800; 803; 835;846;1105 Prépostváry Bálint • 232 Prépostváry Sára (Praepostvaty) • 39; 231; 232; 233 Prépostváty Zsigmond
(Pracpostvarif* 68; 217; 232; 331; 452; 486; 494; 1448 lokácsi • 68; 331; 452; 804; 811; 963; 1029; 1229; 1283; 1288; 1342 Pritek Istvánné • 443 Prosma Erzsébet • 1415 Prosma Ferenc • 543; 1259; 1444 Prosma Péter • 22; 283; 454; 1259; 1415 Prosma Péter fia Ferenc • 1415 Prosma Tamás • 314; 543; 1259; 1415 Puskás Ferenc • 285
R Rábay István • 924 Rácz István « 403; 11 96; 1387; 1422 Ráczkevy István • 126 Ráczkevy István fia János • 126
Ráczkevy István fia Miklós • 126 Radak Lukács • 93 Raduly Gergely, ifj. • 1024 Radvánczy Anna • 400; 436; 456 Radvánczy György, kölesei • 456 Radvánczy István, kölesei • 184 Rády Zsófia • 622; 1295 Rakamazy András (Rakamoszy) • 40; 152; 227; 258; 273; 275; 297; 320; 330; 350; 361; 409; 410; 431; 537; 622; 696; 786; 955; 956; 1088; 1125; 1433; 1437 Rakamazy János (Rakamaszy) • 6; 31; 227; 312; 324; 326; 328; 330; 398; 399; 418; 429; 1137 Rakamazy Zsuzsanna • 211 Rakasz neyű legény (Rakaz) • 1347 Rákóczi Pál, felsővadászi • 803 Ramocsa László « 1256; 1328 Ramocsa Pál (Ramochia, Ramoczia) • 20; 35; 174; 295; 396; 399 Ramocsa Pálné • Lásd Ráthonyi Anna Rápolt • 70; 83; 455; 462; 712; 716; 1055 Rápolthy András • 462; 1055 Rápolthy Anna (Rápolti) • 462 Rápolthy Balázs • 462 Rápolthy Balázs fia Bálint » 462 Rápolthy Balázs fia Szerafin • 462 Rápolthy Bálint fia András • 462 Rápolthy Borbála • 462 Rápolthy Erzsébet • 370; 462 Rápolthy György »712 Rápolthy István • 93; 210; 716; 746; 758 Rápolthy Katalin - 895; 1189 Rápolthy másként Nagy Mátyás « 450 Rápolthy Zsuzsanna • 1242 Rasky Márton «659 Ráthonyi Anna (Rathonj, Rhatoni,
Rhatony) • 20; 35; 174; 295; 399; 685; 764; 954; 974; 1256;1328 Ráthonyi Gergely • 136; 399; 839; 1177; 1221; 1415'; 1448
adorjáni • 805 Ráthonyi Mihály • 136; 287 Ráthonyi Péter (Rathoni, Rathony) • 136; 143; 153; 160; 216; 369; 446; 477; 579; 691; 739; 853; 1067; 1075; 1094; 1122; 1221; 1245; 1415; 1419; 1430 adorjáni • 805; 897 Ráthonyi Szabina • 305 Ráthy Judit* 157 Ráthy Zsófia • 649; 979 Regegy András • 803 Renes Albert • 796 Renes István • 796 Renes Péter • 796 Rentehomoród • 486 Részege - 158; 240; 323; 726; 895; 1136;1363 Reszegey Anna »158 Reszegey Bernát (Reszeghej,
Reszeghey) * 36; 37; 38; 45; 84; 96; 108; 123; 128; 130; 139; 158; 177; 192; 204; 205; 206; 217; 294; 303; 313; 323; 325; 327; 338; 339; 357; 358; 359; 381; 419; 437; 452; 453; 466; 467; 471; 484; 494; 504; 532; 533; 534; 535; 568; 583; 631; 641; 680; 683; 689; 726; 840; 895; 931; 1063 részegei• 15 Reszegey Bernát házastársa • 689 Reszegey Bernát leánya Borbála • 96 Reszegey Bernátné • Lásd Horváth Anna Reszegey Erzsébet • 895; 1051; 1363 Reszegey János • 158; 327; 895; 1189 Reszegey Judit • 540 Reszegey Pál (Rcszeghc, Reszeghei) •28; 52; 53; 93; 154; 178; 207; 228; 292; 301; 327; 380; 651; 771; 783; 788; 854; 855; 895; 1005; 1041; 1043; 1044;1051;
1053; 1215; 1218; 1249; 1338; 1363; 1437 Reszegey Péter «158 Reszegey Sándor »158 Résztelek • 395; 461; 486; 728; 1178 Rethey Anna • 663 Rethey Péter (Retej, Rhetey) • 27; 120; 185; 255; 473 Rethey Péterné • Lásd Csapy Zsófia Rethey Zsófia • 1243 Rhédey Ferenc • 158; 240; 323; 421; 552; 581; 671; 1071 id. • 726 kisrédei • 1007; 1070 Riczey Ferenc • 803 Rohod • 436; 597; 600; 712 Róka István «1134 Róka Zsigmond • 238 Rosi István • 1344 Rosi Mihály • 1344 Rozsály (Rosay) • 1299 rozsályi kastély • 10 Rusay Ilona • 1327 S Ság «1259 Sági Boldizsár • 573; 672; 1160 nagyszekeresi • 736 Sági Boldizsár fia György • 736 Sági Boldizsár házastársa • 573; 736 Sági Boldizsár leánya Zsuzsanna • 736 Salamon Borbála »168 Salamon Erzsébet • 172 Salamon János • 172; 357; 358 Salamon Katalin • 172; 358 Salamon nevű kert • 962 Salgay Bálint • 924 Salgay Katalin • 773; 868; 924; 1036; 1385; 1386;1392 Sályi «1140; 804; 1018 Sámely Boldizsár • 373 Sámely Gergely • 378 Sámely György • 373
Sámely Mihály (Samieli) «182; 586; 1109; 1175 zsarolyáni • 637; 675 Sámely Miklós • 373 Sándor Ilona • 302 Sándor Simon • 486 Sándorházy Ferenc • 729 Sándorházy István • 149; 1250; 1260; 1327; 1330 Sándorházy János • 958 Sár (Saár)' 1022; 1444 Sarkady Bálint • 1302; 1331 Sarkady János «1326 Sárközújlak (Saarkcosz Újlak, Sarkeó'z Újlak) «40; 97; 99; 122; 160; 312; 328; 330; 360; 361 Sárközújlaky György (Sarkcősz Uyliak)'3\l\ 874; 1290 Sárközújlaky Mihály »387 Sárközújlaky Mihályné (Sarkoz Uylaky) • Lásd Vetessy Piroska Sárközújlaky Mihályné »311 Sárközy Borbála • 242 Sárközy Erzsébet «107 Sárközy István, sárközújlaki • 805 Sarmassági Anna (Sarmassagy) • 1237 Sárosoroszi• 1445 Sáry Mátyás «534 Sasváiy János • 898 id. • 924 Sasváry Katalin • 898; 924 Sátándi István • 1340 Sátándi János • 1340 Segnyey Borbála (Segncy, Segniey, Scgnjcy, Scnncy)- 42: 88; 105; 130; 159; 271; 306; 407; 464; 468; 497; 515; 683; 695; 1166; 1388 Semjéni András »311 Sennyey Sándor (Scnncj, Scnncy,
Senmey)* 47; 53; 152; 938; 1122 kissennyei • 125; 334; 344; 411; 743;1220;1358 Sera Ilona «718 Setét Ferenc »1091
Setét Gergely «1091 Sidó Mihály • 231 Sidó Tamás • 804; 805 Sigle (?) • 601 Sima* 1329 Simái Bálint • 460 Simándy Boldizsár óvári prédikátor • 803 Simándy István, ifj. • 226 Simay István • 374; 375 Simay István fia Lukács • 374; 375 Simay István fia Sándor • 374; 375 Simay István házastársa, gencsi • 72 Simay Istvánné • Lásd Gyene Klára Simay János, id. tyukodi • 296 Simay Lukács • 308; 309 Simay Sándor • 308; 309 Simon Boldizsár • 157 Simon másként Kocsis István (Koczis) • 664; 1021 Sipos György »146 Sipos Ilona • 501 kispaládi • 668 Sipos János »530 Sipos János fia • 1093 Sipos János özvegye • 1093 Sipos Lukács • 803 Sípos Mihály • 324; 982; 1207 kispaládi • 542; 611 Sipos Péter • 530 Sipos Sándor, homoki • 1114 Sipos Tamás • 804 Soho Gergely »1335 Soho István • 1335 Soho Tamás • 1335 Soliher Gergely • 1155 Somári Péter • 486 Somlyai Krisztina (Somoliay, Somliay) • 904; 1296; 1416 Somogyi Anna • 673 Somogyi (Somogi, Somogy) István •448; 565 Soós András • 564; 717; 732 Soós András atyja • 732 Soós Anna • 1194 Soós Erzsébet • 373; 378
Soós István • 962; 1388 Soós János • 248; 657 Soós Mihály • 639 Soós Péter »541 darnói • 284; 1413 Sophi András • 889 Sophi (?) másként Piskolti Gergely • 661 Sopron • 1; 9; 163; 164; 379; 501; 1437 Soproni Gergely, sályi • 804 Soproni István • 425; 992; 1018 Soproni Máté « 992; 1018 Soproni Mátyás (Sopron/) • 426 Sorban Marian • 1048 Sós Gergely • 494 Sós Mihály «1051 Sóvágó Gergely • 799; 800; 801; 802; 803; 804; 805; 874 Sóvágó János • 800; 801; 803; 804; 805 Sózó Péter • 1341 Sulyok család (Suliok) • 41; 68; 98; 232; 233; 246; 304; 467; 886; 1027; 1028 Sulyok Ferenc • 1262 lekcsei • 68; 804; 1290; 1342 Sulyok Ferencné, lekcsei • Lásd Csomaközy Borbála Sulyok György • 804; 888; 1091; 1173;1307;1387 lekcsei • 68; 277; 281; 680; 686; 1262; 1280; 1315;1329; 1364; 1382;1443;1447 Sulyok János (Suliok, Suljok)- 136; 246; 739; 863; 895; 1091; 1166; 1167; 1168; 1169, 1227; 1342; 1387;1388; 1454 lekcsei • 41; 68; 231; 233; 248; 289; 300; 322; 347; 451; 490; 538; 592; 608; 640; 755; 784; 858; 863; 885; 936; 1027; 1143; 1173; 1213; 1214; 1216; 1229; 1258; 1264; 1265; 1266; 1267; 1271; 1272; 1276; 1277; 1278; 1279; 1289; 1290; 1302; 1303;
1331; 1344; 1346; 1355;1427; 1447 Sulyok Katalm • 803 Sulyok Péter • 460; 1288 lekcsei • 68; 826; 1323 Sulyok Sándor • 232; 652 lekcsei • 68; 472; 477; 957; 1146; 1151;1159 SZ Szabó Ambrus • 136; 246; 248; 1091 Szabó András • 461; 804; 1017 németi • 782 Szabó András fia István • 782 Szabó András leánya Katalin • 782 Szabó Anna • 1073 Szabó Domokos • 1342 Szabó Ferenc « 804; 1253 Szabó Gergely • 1302; 1303 Szabó György • 115; 136; 153; 396; 399; 429; 477; 664; 739; 853; 883; 922; 951; 969; 973; 1060; 1075;1094; 1095; 1122; 1221; 1444 mándi • 1423 soklyói • 1030 vasvári » 1073; 1146; 1164; 1288; 1329; 1379; 1443 Szabó István* 136; 231; 803; 883; 989; 1391 Szabó Jakab • 804 Szabó Katalin • 349 Szabó Kupás János • 1254 Szabó másként Dávid István • 803 Szabó másként Egry Mihály • 1021 Szabó másként Mándy Borbála • 216 Szabó másként Nagy János • 246; 451 Szabó másként Pikó Mihály (Pico) • 1129 Szabó másként Riszi (?) Pridina • 250
Szabó másként Szilágyi Mihály
(Zilaghy, Zilagy)* 121 Szabó Mihály • 115; 155; 220; 617; 636; 664; 804; 903; 967 egri • 617; 989 Szabó Miklós, egri • 1350 Szabó Orbán «1013 Szabó Pál • 804 Szabó Pál csengeri főbíró • 494 Szabó Péter • 1273; 1340; 1353 Szabó Péter fia István »393 Szabó Péter fia Miklós • 393 Szabó Péter fia Péter • 393 Szabó Simon • 389; 483; 991; 994 Szabó Tamás »155 Szabó Zsuzsanna, soklyói • 899 Szabolcs vármegye (Szabolcz,
Zabolch, Zabolcz) • 723; 896; 1140; 1166; 1167; 1387 Szakács István (Zakacz) « 595; 900 id. • 112 jármi • 645 Szakács István fia János • 645 Szakács János, ifj. • 112 Szakács másként Kocsmándi István
(Szakocz, Koczmandy) « 566; 724 Szakács másként Kocsmándi János
(Kcoczmandi) • 900 Szalagh Ambrus «1413 Szalay György «138 Szalay György özvegye (Szalaj) • 58 Szalay Mihály (Zalaj) • 804 Szalay Pál «1388 kölesei • 188 Szalay Simon • 891; 1040; 1084; 1148 kölesei • 173; 1040 Szalay Zsófia »1135 Szalay Zsuzsanna • 156; 167; 169; 215 szálkai tiszttartó • 494 Szalkay György (Zalkay) • 260; 396; 428; 525;759 Szalkay János «1281
Szalkay másként Tancz Anna • 525 Szalkay másként Tancz György (Szalakay, Szalkaj, Tanczy) • 239; 525 Szalkay másként Tancz János »525 Szalkay másként Tancz Zsuzska • 525 Szamos folyó • 68; 229; 282; 307; 327; 445; 462;1118; 1290 Szamosbecs (Szamos Bccz) • 1288 szamosbecsi rév • 1288 Szamoskóród • 229 Szamosszeg • 1448 Szamosújlak (Szamos Uylak) • 604 szamosújlaki iskolamester • 77 Szaniszló • 726; 1007 Szaniszló András • 796 Szántó János • 1329 Szárazberek (Szarazberk) • 400; 762; 831; 898; 922; 1235; 1262; 1307; 1382 Szász Máté • 324; 1207 Szász Péter • 324; 1207 Szatlimáry Anna • 1125 Szatmár (Zatthmar) • 59; 64; 153; 162; 251; 283; 287; 395; 422; 468; 479; 702; 707; 781; 804; 866; 873; 878; 902; 925; 966; 1003; 1035; 1049; 1050; 1061; 1064; 1112; 1262; 1293; 1294; 1301;1346; 1353; 1374; 1383; 1415; 1420; 1434 Szatmár vármegye • 93; 99; 138; 215; 396; 723; 736; 772; 784; 899; 1069; 1104; 1260; 1387; 1388;1411;1424 szatmári piac • 485; 728 szatmári vár • 15; 50; 85; 279; 506; 607; 679; 748; 800; 834; 1048; 1080; 1097; 1156; 1168; 1228; 1331 Szatmárnémeti (Zatthmar Némethi) • 85; 803; 989 Szatmáry Anna (Zatthmary) * 857; 1343 Szeben • 514
Szecsenyi István (Szcczicny) • 342; 456; 589 Szecsenyi István leánya Judit • 456 Szecsenyi Mihály (Szcczeni, Szeczenj, Szeczcny)' 293; 294; 329; 456; 589; 591 Szecsenyi Mihály fia Mihály • 294; 456 Szecsenyi Mihály fia Péter • 294; 456 Szecsenyi Mihály leánya Zsófia • 456 Szecsenyi Péter • 329; 591 Szegedy István »615 Szegedy Pál • 803 Székely András • 804 Székely Ferenc • 561 dalnoki • 560 Székely János • 361 Székely Katalin • 669 Székely másként Bodor Mihály (Székelj)* 1260 Székely Mihály • 921 Székely Tamás (Székel, Zekelj) • 57; 119; 361 Szekér Erzsébet (Zeker) • 927; 1276; 1351 Széky Zsófia • 793 Széles (Szeles) ér • 945 Széles István • 324; 1207 Széles János -334 Szenczi Pál • 1167 szendrői vár «1424 Szenke-tó • 894 Szentessy Pál « 804 Szentiványi István (SzJvany)* 140; 243; 437 Szentiványi János «1071 Szentiványi Mihály (Szentivani) • 299; 530 Szentiványi Miklós (Szent-Ivany) • 436; 437; 889; 961 Szentmarjay Anna • 442 Szentmarjay Imre • 284 Szentmarjay Magdolna, erdőteleid • 284
Szentmarjay Mátyás (Zcntmaiiai) • 284 Szentmarjay Mátyás leánya
Erzsébet • 284 Szentmárton (Zent Marthon. Sz:
Marthon)* 1278: 1279; 1435 Szentmiklós • 93Szennyesi István (Szenniessy) • 1099; 1100
gyülvészi • 803 Szennyesi Mátyás (Sscnnicssi),
gyülvészi • 803 Szennyesi Tamás (Szennjessy) • 23 Szepesi Kamara (Szcpcssy Camora, Camara Schepusicnsis)• 1164: 1359 Széphajú Balázs (Szephaiu) • 93; 1289 Széplaky Judit • 1 20 Szerelni István (Zeremi)* 1022 Sziget puszta • 468 Szigeti Ferenc deák • 1236 Szigeti György • 136: 447; 490 Szíjgyártó másként Ilonesics István
(Szigiarto) • 781 S/i|ysáitó másként Ilonesics János (Szigartho, Szíjártó, Szijgiartho, IHoc/ie/. Illonczicz)* 29; 32; 259; 321; 362; 401; 876; 908; 1180: 1333; 1410 Szikszay János • 297 Sziks/ay Jánosné • Lásd Balogh másként Béres Margit Szilágyi András • 805 Szilágyi Anna • 1422 Szilágyi Bálint (Szylagy, Szilaghy) • 67; 795 gencsi • 121; 220 Szilágyi Ferenc • 142; 459; 460; 472: 477: 799; 804; 853; 914; 1 154: 1 157; 1 176; 1177; 1190; 1289:1387:1439;1447 somlyói • 800; 1274 Szilágyi István (Szilagy,-Szilagi) • 30: 136: 142; 388; 399; 459; 460; 464; 485; 490; 562: 623; 641;
703; 804; 884; 897; 1011; 1146; 1289;1381;1447 somlyói • 799; 800; 804; 1274 Szilágyi János • 459; 805 Szilágyi János özvegye, somlyói • 804 Szilágyi Jánosné • 460 Szilágyi László, gencsi • 1422 Szilágyi másként Szabó Mihály • 220 gencsi • 220 Szilágyi másként Szőcs János (Szeocz) «223 Szilágyi Mihály • 220 Szmfalu (Zinfalu) • 486 Szintay Anna • 1216 Szintay István • 1 103; 1136 Szintay Zsuzsanna • 521; 1103 Szinyérváralja (Szinci Varallja, Szinirvarallia, Szjnir Varalli, Zinirvarallia, Zinyr Vaiallya, Ziner Vaiallya) • 21 ; 446; 509; 510, 511; 646; 691; 778; 807; 825; 953: 1224; 1279; 1344; 1379: 1385 Szirmay Ferenc • 642; 658; 803; 1 181 patóházi másként magosmaiti • 830 Szirmay György (Szinnaj, Zinnay) • 10: 21: 40: 63; 80; 97; 99; 122; 127: 135: 148: 149. 153; 155; 160: 239: 251; 360; 396; 399; 429; 431; 432; 439; 440 441; 446; 465; 468: 476; 509; 510 511; 512: 513: 531; 594; 646; 647; 659; 662; 664; 691; 692; 693; 759; 803; 805: 831; 882; 883: 942; 970; 1198; 1221: 1332 id. • 924; 1275: 1337 id. csamai • 968 ifj. • 924 Szirmay György fia András, id. • 1073 Szirmay György fia Ferenc id. • 1073
Szirmay György leánya Margit id. • 1073 Szirmay Ilona • 1198; 1199; 1221 Szirmay másként Csamay András • 1332 Szirmay másként Csamay Ferenc • 1332 Szirmay másként Csamay György • 924; 1073; 1449 id. « 1073; 1449 Szirmay másként Csamay György fia András «1449 Szirmay másként Csamay György fia Ferenc • 1449 Szirmay másként Csamay György leánya Margit • 1449 Szirmay másként Csamay Margit • 1332 Szodoray György • 1388 Szodoray István «381 Szokoly György • 663; 1243 Szokoly István (Zokoly) • 189 Szokoly Klára (Zokoli) • 44; 46; 122; 137; 412; 444; 507; 568; 871; 894; 1389 Szopory György (Szopory, Zopri) • 156; 167; 168 mándi «43 Szováthy Ferenc • 107 Szováthy István (Szovaty) • 1270; 1349 Szováthy János, kidéi (Szavaty) • 1433 Szováthy Péter (Zovati, Zovathy) • 575;688 ifj. • 575; 673 Sz-őcs Ferenc • 804 Szőcs Gergely • 92 Szőcs György • 443 tunyogi • 572 Szőcs István • 1229 Szőcs János (Zeocz) • 92; 784 Szőke Albert« 1381 óvári • 1274 Szőke András • 805 Szőke Erzsébet (Zsoké) • 1442
Szőke Gergely (Szeoke) • 568 Szőke Gergely fia István • 568 Szőke István • 803; 1381 óvári • 803; 1274 Szőke M i h á l y 1381 óvári • 804; 805; 1274 Szőke Miklós* 1140 Szol ősi István (Szcolossy) - 324; 1207 Szőlősi Mihály (Szeolosi) • 1334 Szőr Mihály (Szeor, Zeor) » 334; 813 Szuna András »159 Szunay János házastársa »1238 Szúnyog János (Szuniogh) • 597; 630; 867; 895 Szúnyog Jánosné • 895; 931 Szűcs Imre (Szuez) »161 Szűcs János (Zucz) • 804 Szűcs másként Varga György, tunyogi »1057 T Tamásváralja (Thamas varallia) • 468 Tapasztó János • 1166 Tapolnok (Tapolniak) »610 Tar György (Thar) • 42; 159; 407 Tar György fia Péter • 407 Tar Ilona (Thaar) • 782 Tar István • 796 Tar János • 796 Tar László • 1140 Tar Miklós • 927 Tar Péter • 565; 655; 656; 676; 927 Tarczy Mihály • 726 Tardi Zsófia (Thardi) • 513; 968; 1073 Tariska Antal • 423 Tarkányi István (Tarkanj) • 241 ; 363; 663 Tarkányi István fia István • 363 Tarpa • 53 Tatárfalva (Tatarffalva) • 371; 733; 745
Tatay Imre (Thatay) • 236; 512 Técső (Tetső) • 1344 Tegzes Borbála • 1062 Telegdi István (Thclcgdi) • 232 Telekessy István leleszi prépost • 803; 804; 805 Tenge György • 666; 713 Tét(Thet) • 1166; 1167 Theb Ferenc • 796 Thebes György »751 Thedy Miklós • 1027 Thekey Boldizsár - 1388 Thepesit Zsigmond (Tepesith, Thcpcssit) • 92; 161; 218; 527; 677; 715; 720; 722; 725; 877; 921; 937; 947; 1056; 1099; 1213; 1361 Therey Mihály • 804 Thibot Gáspár • 284 Thibot Katalin • 284 Thuk (?) György, draveczi • 803 Thury András • 55; 136; 231; 477; 568; 641; 739; 792; 848; 852; 853; 854; 867; 889; 891; 892; 895; 896; 906; 919; 924; 942; 943; 961; 962; 964; 996; 997; 998; 999, 1004; 1017; 1033; 1035 1047; 1049 1051 1054, 1055 1057; 1066 1069 1073; 1083 1093; 1096 1109 1123; 1138 1144; 1175 1194 1200; 1207 1208; 1215 1247 1249; 1255 1256; 1261 1263 1264; 1265 1266; 1267 1275 1282, 1298 1304; 1328 1334 1338, 1373 1375; 1383 1389 1390; 1401 1408; 1413 1421 1445; 1446 1449 Thury Anna «716; 727; 746 Thury Gáspár «481; 930; 1091 Thury György • 784 Thuiy János • 462 Thury János fia András • 462 Tibak Mihály «1388 Tiszahát* 1165
Tiszákóród (Thizakorod) • 1265; 1266 Tivadary Péter • 136; 141; 142; 147 Toldy György (Tholdi) • 222 Topán Demeter • 486 Topán Péter • 486 Toposka András «455 Toposka Gáspár «455 Torma Benedek özvegye • 803 Tót András • 324; 944; 1166; 1207 Tót Anna »1329 Tót Boldizsár • 1166 Tót Erzsébet* 942; 971 Tót György • 446 Tót István • 804 Tót János • 324; 784; 804; 898; 922; 1166;1207;1445 Tót János fiai • 784 Tót Lukács • 324; 1207 Tót Márton -1335 Tót másként Mészáros István (Thot) ' 559 Tót Tamás • 663 ; 1166 Tótfalu • 805 Tóth Gergely «155 Tóth Mihály • 120 Tóth Pál • 284 Tőkés • 659 Törő János • 1063 Török Bálint • 804 sonkádi »1391 Török Bálint fia János (Töreok) • 1166 Török István (Toreok) • 1091 ecsedi -585 Török János (Tcoreok) • 107; 117; 224; 237 Török Péter - 1338; 1437 Török Zsuzsanna • 749 Tőrös Mihály • 804 Tövised (Theviscd)* 1238 Tucz János »1059 Tucz Mihály -1059 Tunyog (Tuniogh) • 151; 228; 234; 443; 660; 661; 792; 872: 889;
961; 988; 998; 1033; 1200; 1268; 1341 . Tunyogi Borbála »1341 Tunyogi Dávid • 1200 Tunyogi Ferenc • 828; 1320 Tunyogi György • 896; 1054; 1421 Tunyogi István • 443; 571; 1033; 1057 Tunyogi László • 792; 889; 988; . 1057; 1341 Tunyogi Mihály • 889; 961; 1446 Tunyogi Miklós (Tuniogy, Thuniogi)* 150; 356; 359; 660; 661; 828; 998; 999; 1341; 1388 tunyogi »1326 Tunyogi Pál • 889 Tunyogi Péter (Tuniogi) • 834; 912; 998; 999; 1146; 1200; 1389; 1398 Túr folyó • 899 Túrterebes (Thür Therebes) « 324; 712; 899 túrterebesi kastély »324 1Y Tyúkod (Tiukod) • 83; 296; 309; 374;375;1003 Tyukodi (Thiukodi, Tiukodi) Magdolna • 399; 525 Tyukodi István (Tiukody) • 58 U Udvari- 751; 1278; 1279; 1379; 1380;1435 Ugocsa vármegye (Ugochia,
Ugoczia) • 45; 322; 324; 326; 327; 468; 644; 712; 760; 928; 1221;1288; 1388 Ugray Gáspár • 376 Ugray Gergely • 376 id. • 376 Ugray György (Ugraj) • 56 darnói • 76 Ugray Menyhért « 376
Ugray Menyhért leánya Margit • 376 Ugrón János, hodosi • 803 Ugrón Katalin • 1003 Ugrón Pál • 321; 1003 Uketyevity Péter (Ukitivith) • 186 Ungváry István (Ungvári) • 540 Ungváry Zsuzsanna • 837 Ura »60; 296; 311; 996; 1017; 1118;1262 Uray Anna» 1019; 1035; 1050 Uray Borbála* 1019; 1050 Uray család -1382 Uray Ferenc (Uraj) • 49; 55; 60; 69; 76; 93; 96; 133; 153; 155; 163; 224; 274; 283; 383; 455; 474; 488; 571; 575; 672; 673; 700; 701; 731; 734; 736; 737; 739; 831; 877; 972; 1117; 1161; 1235; 1367 id. • 1013 urai • 784; 803 Uray Gáspár • 258; 924; 1073; 1332;1449 Uray György • 33; 185; 208; 209; 291; 311; 387; 457; 485; 540; 640; 777; 804; 816; 1006; 1013; 1017; 1021; 1048; 1050; 1146; 1307; 1369; 1396; 1443 id. • 291 ifj. • 185; 208; 209; 311; 621; 786; 816; 909; 1102; 1262; 1445 szinyérváralj ai • 786 urai • 1329 Uray Györgyné * 996. Lásd Hartyány Erzsébet Uray István »55 Uray Miklós - 1146; 1379; 1380; 1435 urai • 1278; 1279 Uray Sándor • 1262 Uszka • 178; 190; 380; 651; 1093; 1138; 1215 Uz Benedek -1195
ú Újfalu (Uyffalu) • 231 ; 297; 1118; 1347 Újfalussy Borbála • 441 Újfalussy Dorkó (Uyffaiussy) • 465 Újfalussy Dorottya «418; 954 Újhelyi István, tisztelendő id. • 1304 Újhelyi János • 1221; 1288 Újlak (Uiiak)* 212; 1175 Új laky Anna • 40; 97; 160; 360; 361 Új laky György (Uilaky) • 40; 97; 160; 315; 360; 399; 490; 776; 794; 802; 881; 1094; 1098; 1191; 1221;1269;1366;1414;1415 sárközújlaki • 40; 99; 122; 160; 212; 312; 328; 330; 360; 361; 530; 563; 609; 667; 705; 739: 800; 805; 806; 851; 910; 1094; 1104; 1106; 1110; 1121 Ujlaky István • 99; 432; 1368 sárközújlaki • 99; 550 Ujlaky László • 804 Új laky Margit • 1273 Ujlaky Mátyás • 40; 160; 360; 361 Újnémethy Borbála (Uynemcthy) • 84;1059 Újnémethy Gáspár »1112 Újnémethy Vid «1251 Újváros • 152; 1075; 1122 Úr István • 1066 V Vada • 327: 746; 758; 784; 1271 Vadas Gáspár* 1146; 1206; 1243 Vadas Judit • 1196; 1241; 1387 Vadas Mihály • 110; 893; 917; 1196;1387 Vadon Bálint földje • 927 Vadon Mihály • 42; 159; 407 Vajas Tamás • 1224 Vajda András • 1104 Vajda Anna • 94; 95; 718; 873; 918 Vajda Gergely • 1104; 1269 Vajda Mihály (Vaida) • 587
Vajda Mihály fia András • 587 Vajda Mihály fia János • 587 Vajda Mihály fia Mihály • 587 Vajda Mihály leánya Katalin • 587 Vajda Mihály testvére András • 587 Vajda Mihály testvére György • 587 Vajda Mihály testvére István »587 Vajda Péter - 1022; 1060 Vállaj (Vállai)* 146; 673 Vámfalu (Vamffalu) • 1335; 1352 Vámos Lrzsébet • 460 Vámos István • 460 Vámosatya (Vámos Atia) • 723 Vámosoroszi • 1063 Vámossy Erzsébet • 270 Vámossy István • 270 Varadkay András • 601 Váralja (Varailia) « 439; 440] 11"): 780 Varasdy Anna • 942; 971; 1021 Varga András • 488; 1165; 1255; 1269 Varga Benedek • 804 Varga Gergely • 1123 Varga Illés • 486 Varga János • 805 Varga László «1104; 1269 Varga másként Szűcs György (Szúcz)' 1034 Varga Máté • 1104; 1269 Varga Pál « 803; 1018 Varjassy János • 836 Vái konyi János • 805 Vas András • 87; 530 Vas Anna, szigeti • 266; 1264 Vas Lrzsébet • 1207 szigeti • 324 Vas G y ö r g y 1054; 1282; 1421 Vas István, paposi • 1128 Vas János • 660 Vasaljai Gábor (Vassaliay) • 83; 87; 462; 1055 Vasaljai Gábor fia Pál • 462 Vasaljai János (Vasaliay) • 84: 87: 462
Vasaljai Katalin (Vassalaj) • 60; 83; 84; 87; 462 Vasaljai Pál (Vasaly) • 84; 309 Vásárhelyi István * 804 Vasvári • 48; 63; 432; 550; 1118; 1278; 1279;1435 Vasváry Mihály • 803 Vay Erzsébet* 1226 Vay Mihály • 889; 961 Vay Péter* 1339 Vécsey István (Veczcy) »432 Végh István • 328; 330 Vékey László • 628 Vér István (Vccr) • 223 Verebes Mátyás » 540 Veres András « 324; 1207 Veres István • 762; 848; 1413; 1417 zsarolyáni • 990 Veres János • 663 Veres Katalin « 274 Veres másként Nagy Mihály «796 Veres Mihály, tyukodi • 69 Veres Zsófia, tardi • 924; 1275; 1332;1337;1449 Verő Demeter • 1289 Verő Jakab • 1289 Veszprémi Gáspár (Beszperemi, Beszpremi, Wcsperemi, Veszpercmi) • 73; 93; 126; 422; 494; 520; 521; 564; 657; 717; 750; 754; 803; 920; 1076; 1103; 1140; 1146; 1216; 1289 csengeri • 1136 Veszprémi György • 564; 657; 717 Vetés • 32; 139; 153; 327; 548; 803; 804; 805; 1065; 1118; 1121; 1413; 1447 Vetéskékes • 327; 659 Vetessy Ambrus fia Antal • 468 Vetessy Ambrus fia István • 468 Vetessy Antal fia László • 468 Vetessy Erzsébet «327 Vetessy István (Vethessy, Vetési) • 61; 91; 140; 270; 468; 739; 928 ifj. • 1454
mezőteremi • 34; 75; 92; 161; 287; 332; 612; 635; 662; 710; 715; 720; 785; 921; 928; 937; 1056; 1361 Vetessy István fia János • 468 Vetessy István fia Péter • 468 Vetessy János, vetési • 803 Vetessy János fia Ambrus • 468 Vetessy János fia János • 468 Vetessy László »327 id. • 803 Vetessy László fia István • 327 mezőteremi • 468 Vetessy László fia János • 327 Vetessy László fia Mihály «327 Vetessy László leánya Zsuzsanna « 327 Vetessy László özvegye • 804 Vetessy Lőrinc • 468 Vetessy Lőrinc fia Ambrus • 468 Vetessy Márton • 468 Vetessy Mátyás • 468
Vetessy Mihály * 327; 769; 853; 928; 930; 933; 1091; 1140; 1280 Vetessy Péter • 327 Vetessy Péter fia István • 468 Vetessy Piroska • 387; 1112 Vezend* 159; 949 Vincze István • 536 Vinnay Anna • 186 Viridje másként Szabó István.* 848 Viridje másként Szabó János « 848 Viro Demeter • 93 Viro Miklós • 93 Vitéz Gergely • 657 Vitéz György (Vitesz) «959 Vitkay György • 136; 739 Vitkay Nagy István • 1167 Vizsoly puszta (Visoh) • 800; 803; 804; 805 Z Zaránd vármegye • 646; 778; 1002; 1224;1314 Zboró • 803
Zohon János • 1388 almási • 1420 Zohon Kata* 1448 Zohon Margit • 762 Zohon Péter* 1221 almási • 762; 1388 Zoltán Anna • 577; 775 csepei • 588 Zoltán Farkas • 440 Zoltán Józsa • 774; 895 csepei • 774; 1003; 1048; 1080; 1097; 1228; 1418 Zoltán Katalin • 944; 977 Zoltán Mihály • 441 Zoltán Pálné, csepei • 322 Zoltay Anna» 1069 Zoltay István • 127; 1069; 1093; 1138 Zoltay Zsofia« 1069 Zoltay Zsuzsanna • 126 Zólyom • 1437 Zólyomy Dávid (Szoliomi, Szolyomi)- 154; 570; 596 albesi • 154; 916 Zólyomy Dávid fia Miklós * 154 Zólyomy Dávid leánya Katalin • 154 Zólyomy Dávid leánya Zsófia • 154 Zólyomy Erzsébet • 1447 Zólyomy Miklós (Szoliomy, Zoliomi)- 139; 1322; 1352 albesi • 1054; 1282; 1375; 1421 özvegye »154 Zonga • Lásd Kaplony nemzetségbeli Zongának nevezett Péter Zovány (Zovani)* 514 Ztenes György fia István • 1024 Zubor Mátyás • 108; 183; 419 Zudor Márton • 846 Zudor Miklós • 846 Zunay-erdő • 927 ZS Zsadány (Sadanj) «1118
Zsarolyán (Sarallion, Sorollion, Zarolljan)' 108; 181; 182; 183; 265; 325; 373; 378; 381; 402; 438; 487; 559; 586; 848; 990; 1109; 1175;1261; 1263 Zsigmond Anna (Sigmond) • 393 Zsoldos Bertalan • 663; 1243 Zsoldos Erzsébet (Sodos)' 1052; 1066 Zsoldos György, zsarolyáni (Soldos)' 181 Zsoldos István • 1247 Zsoldos Zsófia • 663; 1243
TÁRGYMUTATÓ A ablak « 1023; 1025 adó • 1385 adó beszedése • 479; 1153 adófizetés • 128; 138; 1083; 1220; 1419 adó kivetése • 25; 290; 404; 491 ; 496; 547; 741; 769; 863; 965; 1072; 1083; 1130; 1147;1152; 1179; 1287; 1402; 1403; 1431; 1432 adománylevél «151; 246; 248; 514: 802; 1385;1386 adósság »518; 1261 adószámadás • 772; 964 adószedő választása • 49; 1153 ajándék • 491 akasztás «312; 328; 330 akasztófa • 328 alispán fizetése • 278; 547; 1402 kiküldése - 39; 45; 53; 96; 456; 471; 807; 831; 832;877 alispáni hivatal betöltése • 132; 474; 737;849;1141:1143;1280 alkotmány • 493 anyós • 974 após • 1262 arany • 324; 895; 962; 1058; 1193; 1207; 1208; 1447 aranypohár »1415 aratás • 215 armáhs • 44; 137; 483; 782; 835; 846; armahsta • 25; 491; 493; 741; 1083; 1152;1403 aszúfa • 486 Á állat • 325; 765 állatelhajtás • 457; 1126 áradás • 281; 307; 1118
árulás «389 áruló • 359 árva • 96 átkozódás • 644; 644 B barázda • 633; 927 bárány • 1415 báró • 493 bársony »1415 becsmérlés • 1254 becsületsértés • 402 beiktató levél • 246; 802; 1385 betegség • 1153 bevallás • 287; 324; 541; 736; 762; 896; 1093; 1336; 1413 bevallólevél • 151; 671 birodalmi tallér • 40; 160; 360 bírság • 93; 288; 297; 865; 900 birtok átvétele • 84 birtokba iktatás • 758; 799; 800; 803; 804; 805 birtokfoglalás «141 birtokostárs »153 birtokosztály • 608; 653; 784; 877; 1042 birtokosztálylevél • 289; 353; 456; 608; 725; 784; 877; 1042 birtokosztályper »353 bizonyítás • 185; 215; 237; 253; 259; 261; 263; 269; 343; 629; 687; 750; 817; 818; 834; 838; 882; 885; 976; 1043; 1044; 1070; 1071;1120; 1131;1172; 11841186; 1188; 1316; 1321; 1337; 1370; 1378; 1407; 1425 bizonyítvány * 294; 437; 591; 963; 1232 bizonyságlevél • 44; 87; 96; 106; 283; 284; 287; 376; 419; 471; 484; 494; 530; 658; 659; 662; 676, 709; 710; 715; 718; 723;
727; 785; 894; 961; 1027; 1047; 1073; 1091; 1094; 1382; 1385; 1391; 1400; 1411 bocsánatkérés • 1355 bor • 26; 286; 288; 797; 968; 1289 borkimérő • 1267 búza • 895; 930; 1066; 1217; 1415 búzavetés • 945; 1066 búzászsák «1414 büntetés • 108; 286; 288; 325; 399; 481; 492; 493 Cs csákány • 900 csere «231; 322; 1342; 1422 csűröskert »231
D darabont • 1166 dénár* 121; 220; 278; 404; 491; 496; 964; 1049; 1327; 1431; 1432 derékalj « 1066; 1415 dézsma • 1335; 1385 dika «1157 disznó • 728; 895 dukát • 324 dutka «1327
E egyezség • 43; 84; 153; 154; 231; 396; 399; 447; 460; 494; 641; 745; 784; 874; 895; 930; 962, 1020; 1021; 1048; 1066; 1091; 1105; 1140; 1288-1290; 1387 egyezséglevél • 157; 1415 egytelkes nemes • 25; 491; 493; 741;1083; 1152; 1403 elbocsájtólevél • 640 ellenséges hadak • 447; 494 ellentmondás • 550; 723; 785; 845; 1027;1391;1448 beiktatásnak • 799; 800; 801; 1409
cserének • 107; 1341 eladásnak » 227; 1199 erőszakos foglalásnak • 386 zálogba adásnak • 450; 1199 előállítás • 120; 221; 222; 226; 250; 302; 398; 423; 429; 488; 654; 645; 657; 661; 680; 712; 713; 717; 796; 944; 969; 1017; 1022; 1023; 1026; 1046; 1060;1165; 1250; 1267; 1271; 1272; 12771279;1331; 1344; 1380 elővételi jog • 326 eltiltólevél • 83; 84 emberölés • 387; 665; 712; 1021; 1380 erdélyi hadak «481 erdő • 325; 357; 446; 485; 486; 691; 717; 1007; 1024; 1097;1140; 1289 erőszakos foglalás • 386; 419 erőszakosság • 69 eskü* 26; 1027; 1031; 1316 esküdt ülnök hivatalának betöltése • 136; 477; 490; 498; 557; 739; 740;853; 1146; 1177; 1280 eskütétel • 132; 136; 474; 476; 490; 498; 557; 737; 739; 849; 850; 852; 1067, 1102;1143;1144; 1177; 1280 ezüst • 895; 962; 1058; 1193 ezüstgomb »564 ezüstkanál • 1066 ezüsttallér • 287 ezüsttárgy • 162; 283; 1447
F fa «610; 1388 fahordás • 485; 486; 728 fakivágás • 357 falubíró választása • 31 faragó szekerce • 900; 1346 fattyú • 668 fegyver « 564; 1024 fegyveres támadás • 373; 438; 102225; 1166; 1167; 1325;1433
fejsze • 1025 fejváltság • 325; 968; 1288; 1372; 1434 fékagy «157 felhatalmazás • 387; 389 fellebbezés «122; 957 felmentőlevél • 609; 937 fenyegetés • 232; 250; 398; 429; 681; 731; 734; 792 férj elhagyása »716; 727; 758 fiág • 783; 788 fizetés • 772 fogalmazvány • 714; 1122 fogoly • 478 fogságban tartás • 745; 1278; 1279 folyómeder »1118 kijelölése • 1106 font • 946 fosztogatás • 645 főbenjáró ítélet • 843; 872; 1435 főispán • 45; 93; 124; 152; 154; 156; 164; 215; 221; 222; 237; 318; 324; 326; 479; 492; 755; 768; 996; 1017 főispáni hivatal betöltése • 863; 864; 929; 963 fővesztés • 330; 463; 971; 988; 990, 1302;1303 fűzfa • 460
Gy gyalázás • 1254 gyalázkodás • 226; 239; 250; 296; 297; 595; 643; 660; 815; 822; 971; 998; 999;1355;1372 gyalog puskás • 290; 1388 gyalogos katona • 404 gyalogság -1151 gyám • 42; 84; 96; 137; 154; 246; 407; 436; 456; 467; 471; 530; 564; 642; 657; 658; 717; 783; 788; 889; 894; 945; 961; 974; 1003; 1027; 1047; 1052; 1066; 1166; 1181; 1290 gyámság • 96 gyilkosság • 35; 295; 312; 328; 564; 872; 901; 944; 957; 990; 102225;1104;1166;1167;1268; 1356 gyolcsabrosz »1415 gyolcskeszkenő »1415 gyújtogató • 1046 gyümölcsös • 1066; 1334 gyümölcsöskert • 44 gyűlés • 768-70; 772; 1154 időpontjának kijelölése • 1141; 1142
H G gabonatized • 185 gerezna • 436; 890; 1415 gondnok «370 gondviselő • 154; 370; 451; 543; 889; 961; 1091; 1167;1385; 1386;1447 gonosztett • 56; 69; 487; 652; 988 gonosztevő • 163; 164; 235; 252; 531; 652; 833; 865; 1046; 1123; 1286 gonosztevők pártfogása • 120; 906; 988; 991; 1068; 1264 görög kereskedő • 221-223
hadiadó -772 hadkészültség «481 hadnagy • 481 ; 496; 736; 1151; 1159;1160; 1403 hajadon »713 hajdú • 275 halálbüntetés • 987; 988 halászat • 894 hamis eskü • 708 harangozás • 549 harmincados • 1164 hatalmaskodás • 58; 93; 108; 419; 443; 617; 660; 831; 1067; 1074; 1288; 1308; 1423 határ • 719; 1063; 1106; 1175; 1376 kiigazítása • 203; 368; 383; 446
kijelölése • 486 határjel • 368; 691 határnap • 264; 281; 334; 354; 465; 695; 696; 709; 759 kitűzése • 53; 85; 281; 334; 383; 608; 659; 696; 802; 886; 971 határozat • 179; 281; 286; 288; 307; 479; 493; 549; 758; 864; 1118; 1424 határvita • 45; 53; 446; 807; 808; 897 ház • 230; 322; 336; 361; 461; 530; 642; 676; 712; 728; 744; 788; 800; 803; 804; 872; 900; 930; 945; 971; 996; 1003; 1022; 1023; 1025; 1052; 1091; 1102; 1109; 1112; 1166; 1167; 1175; 1248; 1276; 1302; 1303; 1325; 1333; 1342;1383;1413-15; 1442 építése «48 felégetése • 1026 feltörése » 1265; 1266; 1268; 1270; 1345 visszaadása • 43 házasságtörés • 72; 668; 672; 716; 761 házhely • 308; 460; 1383 háztelek «1091 híd helyreállítása »610; 1104 hitbér • 459; 542; 819; 895; 1050; 1289 hitbéres • 248; 1027; 1028; 1050; 1102; 1221 hitlevél «1419 hold • 586; 633; 927; 930; 1066; 1091; 1096; 1415 holttest • 274 hordó • 26 hóhér «312; 328; 330
icce «286 idézés • 18; 55; 57; 151; 156; 163; 164; 169; 224; 226; 235; 237239; 245; 250; 256; 300; 312;
327; 335; 346; 353;; 355; 390; 398; 402; 421; 438;; 442; 443; 448; 488; 501; 522;; 523; 531; 556; 566; 567; 574;; 575; 578; 581; 592; 595; 620;; 621; 638; 643; 644; 654; 661;; 671; 673; 680; 712; 716; 724;; 731; 761; 823; 831; 883; 891;; 892; 906; 938; 944; 947; 967;; 989; 996; 998; 999; 1012; 1016; 1017; 1022-26; 1046; 1060; 1166; 1167;1183;1229; 1247; 1250; 1261; 1264-1267; 1306; 1344; 1350; 1352; 1440 birtokosztás miatt « 538; 725 elleni kifogás • 932 gonosztettek miatt • 572 gyilkossági ügyben »35; 228; 234; 311; 328; 330; 565; 655657; 664; 666; 713; 717; 848; 968; 969; 974; 1014; 1022; 1104; 1165; 1255; 1269-1272; 1276-79; 1325; 1330; 1345; 1346; 1349; 1351;1379;1380;1433;1434 iratok visszaadása ügyében • 98; 246; 816; 1013; 1363 lopás ügyében • 155; 178; 254; 422; 423; 436; 487; 848; 1258; 1263; 1414 paráználkodás miatt • 424; 426; 487; 571; 573; 669; 727; 843; 848; 997; 1018; 1446 rablás miatt • 221-23; 487; 1331 rágalmazás miatt • 273; 302; 357; 537; 815; 822; 942; 1360; 1365 szidalmazásért • 359; 373; 429 szitkozódásélt • 425; 660 tartozás miatt • 542; 611 ; 1384 tilalom megsértéséért • 357 tolvajok befogadásáért • 265; 571; 792; 890;1057;1123 zálogügyben • 306; 316; 317; 407; 527; 830; 923; 973; 1039; 1056; 1109; 1298; 1310; 1315; 1371;1443;1449 idézőlevél • 832
illeték • 1028 ing • 900 ingóság, ingatlan • 736; 895; 1021; 1058; 1066; 1068; 1140; 1166; 1167 ingóság visszaszerzése • 349; 1193; 1253;1394-96 intetőlevél «710; 1390 intés • 327; 335; 464; 478; 534; 563; 612; 656; 663; 860; 1086; 1088; 1096; 1220; 1305;1335 birtok megvételére • 227; 284; 326;397; 1333 ingóság átvételére • 283 zálogügyben • 40; 42; 92; 94; 97; 121; 141; 159; 160-162; 220 229; 270; 282; 308; 321; 323 360; 361; 374; 375; 407;432 445; 461; 468; 536; 540; 576 586; 628; 633; 642, 658; 662 674; 675; 726; 760; 889; 898 908; 922; 936; 937; 943; 961 986; 1008; 1038; 1047; 1073, 1195; 1201; 1307; 1329; 1348; 1444 iratok visszakövetelése • 41; 98 istálló • 987 í ítélet • 886 ítélet megsemmisítése • 419; 451; 668; 669; 673; 901; 972 ítéletlevél • 248; 252; 274; 275; 295; 296; 330; 334; 336; 361; 445; 466; 515; 559; 609; 672; 673; 806; 900; 932; 968; 970; 974; 982; 990; 992; 1027
jegyző fizetése • 278; 547: 1402 helyettesítése • 1163 jegyzői hivatal betöltése • 134; 475; 738;850;1141;1145 jobbágy átadása • 1400
bántalmazása »559 elfogása • 732; 744 szabadon bocsátása • 54 jobbágyfelszabadítás • 640; 745 jobbágyház • 1220 jobbágyháztelek »158 jobbágyszökés • 1048; 1062; 1063 jobbágytelek • 42; 92; 159; 540; 663; 735; 924; 1048; 1051; 1066; 1221; 1289; 1328; 1329; 1336; 1342;1413 juh • 1053; 1068;1415 juhász • 1053 juhlopás «1053 K
kamara »138 kapu • 968; 1096; 1276;1389 kard • 422; 559; 989 kassai köböl • 895 kastély • 10; 324 kaszáló • 153; 203; 214; 229; 231; 282; 399; 445; 446; 46Ô; 576; 580; 607; 689; 839; 1175; 1257; 1289;1334;1336;1387;1398; 1442 katona • 772; 1150; 1219 kár* 108; 325; 1148 káromkodás • 1057 keresetlevél »451 kereskedő • 221-23 kert • 530; 962; 140; 1175; 1334; 1376 keszkenő • 274 kezes • 680; 732 kezeslevél «1261 kezességvállalás • 709; 1129 kérdőpont • 1028 kéthajós malom • 1290 kifosztás «733 kiköltözés megtagadása • 473 kiküldőlevél • 1027 kincstár • 691; 772; 1157; 1179; 1402 királyi tábla • 122
kiváltság »138 kiváltságlevél • 246 kínáitatás zálogösszeggel • 158; 282; 309; 461; 633; 637; 642; 663; 707; 718-720; 889; 921; 924; 943; 946; 1004-1006; 1049; 1051; 1055; 1059; 1179; 1200; 1207; 1208; 1243; 1249; 1256; 1257; 1259; 1260; 1262; 1273; 1274;1326-1328; 1334; 13381340;1361;1381; 1383; 1390; 1437;1442; 1444; 1445 kínzás «733 kocsi • 640 kocsis • 1166 kocsma • 900 kocsmatartás » 565; 676 kocsmáitatás • 751 kondás »312; 328; 330 korbecslés • 294; 329; 437; 591; 701; 960; 1232 koronaőrzési adó • 138; 1072 kólika -134 kő • 1447 köböl «1217 kölcsön • 542; 611 körmöci arany • 324; 1208 körtefa • 460 kősó - 930; 945 kötelezvény «671 köznemes «800 követ «1105 követjelentés • 9; 770; 1157 követküldés • 1; 391; 496; 667; 769; 851, 933;1158, 1164 követutasítás • 747 követválasztás • 1 ; 741 ; 1130; 1154 közbirtokos • 108; 325; 371; 386; 825 kulcs • 1447 kulcsár »451 kúria • 40; 98; 160; 286; 312; 326; 330; 360; 438; 439; 530; 646; 745; 800; 803-805; 1003; 1017; 1096; 1247; 1387
lakodalom • 863 lakóház • 43 lator • 273 láda • 436 leányág • 608; 723; 784; 786; 1426 legelő »419; 664 legeltetés • 1278; 1279; 1435 tiltása • 108; 371; 485; 486; 728 lengyel pénz • 1130 lenmag • 1066 lepedő »1415; 1447 letartóztatás • 1020; 1053 letét • 962; 1058; 1248; 1253 lélekmondás • 225; 274; 297; 425; 992; 1018; 1057 levelesítés • 974 levelesítő levél • 668; 890; 990; 1268; 1434;1435 levél • 436; 447; 467; 494; 768; 816; 864; 886; 1150; 1154; 1288; 1424; 1447 ló • 559; 640; 933; 1129; 1276; 1347 lólopás • 155; 178; 336; 422; 463; 466; 848; 987; 988; 1258; 1263 lopás • 120; 254; 274; 334; 336; 487; 488; 988 lopott holmi rejtegetés « 848; 1057 lószerszám • 157 lovak elhajtása • 76; 673 lovas katona • 772; 1431; 1432 lovas kiállítása • 1150; 1157; 1160 lovasok tartása • 772; 1157 lovasság • 496; 736; 1130; 1148; 1151; 1179; 1287;1403 lovász • 1166 M magszakadás • 800-805 makktermés • 486; 728 major • 663; 895; 1166; 1387 malom • 462; 619 malomgát • 1290 malomhely '314
malommester • 1290 marha • 728; 988; 1068 elhajlása • 93 mágnás ' 493; 800 márka -946 másolat • 456; 627; 710 megállapodás • 927 megbízólevél »141; 284; 768; 1139 megégetés • 731 ; 734 megegyezés • 108; 124; 325; 470; 653;928;1028 meghívólevél • 741 megkeresőiével • 569; 627 megkövezés • 734 méh • 945 mező • 325; 361; 559 mohácsi csatavesztés • 327 N nádor • 456; 481; 549; 768; 799; 800; 804; 863; 933; 963 nádori adomány • 800; 801; 804 nagykorúság • 1289 nászajándék • 863 nemesi felkelés • 481 nemeslevél, címeres • 379; 393; 528; 587; 782; 836; 837; 845; 1092; 1162; 1391 nemességszerzés • 389; 845 nemestelek '1217 nemtelen • 286 női ruha • 283 Ny nyáj • 664; 1278; 1279 nyelvváltság • 297 nyereg • 1166; 1167 nyereség • 690; 751 nyílhúzás • 931; 1140 O okirat • 246; 707; 886; 1028; 1102; 1437
oklevél • 248; 451; 608; 802; 803; 805; 1027; 1028; 1074; 1182; 1289; 1363 oláh • 485; 1217 orgazdaság • 890 orgyilkos '717 orosz -1217 országbíró • 340; 351; 353; 491; 608; 653; 725; 784; 785; 803; 877 országgyűlés • 1 ; 9; 741 ; 1105; 1424 országút • 460; 564; 707; 745 osztozkodás » 895; 1415
Ö ökör • 728; 745; 860; 895; 1066; 1094;1347 elhajtása • 18; 93; 1423 lopása • 334; 422 öröklési jog • 785; 1181; 1341 örökös • 159; 179; 212; 229; 231; 232; 282; 285; 322; 407; 514; 530; 663; 690; 718; 735; 760; 783; 784; 800; 931; 1027; 1059; 1066; 1103; 1235; 1243; 1307; 1382;1392;1410 jobbágy • 473; 745; 1048 örökség • 87; 126; 137; 322; 372; 374; 399; 450; 470; 752; 784; 913; 1066; 1091; 1140; 1386 átvétele «83 öv • 1166; 1167
P palást • 436 pálcaütés • 1288 panasz • 228; 311; 312; 327; 328; 560; 565; 655; 656; 665; 676; 712; 734; 944; 1022-25; 1104; 1149; 1165-67; 1250; 1270-72; 1276-79; 1325; 1344-46 parancslevél • 152; 456; 608; 653; 725; 784; 799; 800; 802-05; 877; 1042
paraszt • 288; 336; 492; 797; 798; 971:1217:1372 paráználkodás • 70; 71 ; 77; 225; 274: 275: 424; 426; 487; 488; 997; 1018 paráznaság « 668; 672; 992 parókia '1217 patak • 325 pecsét • 237; 283; 284; 471 pecsételószék • 609 pénztáros • 772; 809: 851 per • 26; 76: 77; 96; 108: 122: 215; 248; 252; 274; 275; 281; 295297; 325; 330; 334;336;361; 407; 445; 451; 455; 456;463; 464; 466; 515; 559; 608; 609; 668; 669; 672; 673; 676; 734: 843; 874; 877; 890; 900; 901: 903; 932: 970; 972; 982; 987; 988; 990-92; 1031; 1032; 1175; 1181: 1217; 1268; 1302; 1303; 1355: 1361; 1434; 1437 folyamatba tétele • 93; 419; 872; 971; 1372: 1433 halasztása • 408; 451; 1028 leszállítása • 419: 525; 608: 932; 1062; 1196 perletétel • 289; 464: 617; 627: 927; 928; 1015; 1021; 1244; 1288; 1305;1308:1356 perújítás • 806 piac '231; 485; 728 pint • 286 pohár -491; 930; 945; 946 poltura «1130 porta -25; 128; 278; 290; 404; 481; 491; 496; 547; 741; 769; 772; 863; 964; 1130; 1140: 1150: 1157; 1 160; 1179; 1287; 1402; 1431; 1432 portál is adó • 964 porta összeírása • 128 prédikátor' 847; 1263; 1302; 1303; 1331 puska • 564; 968; 1023; 1165-1167
puskás gyalogos • 481 puszta • 230; 324; 460; 468; 784; 800; 931; 962; 1059; 1066; 1140; 1195; 1207; 1342; 1442 háztelek • 707; 1243; 1341 telek • 42; 159; 231; 407; 455; 461; 541; 642; 784; 839; 908; 930; 945; 1055;1066; 1274; 1276; 1339; 1342
R rab • 406; 809; 1210 rablás • 221; 487; 1394, 1395 rabló • 492; 717 rágalmazás • 273; 302; 336; 357; 661; 942 rekesz • 460 részleges felkelés • 496; 769; 772; 1402; 1403; 1431; 1432 rét • 153; 229; 309; 368; 396; 446; 460; 535; 580; 607; 626; 664; 689; 839; 927; 930; 1063; 1066; 1257;1289;1336:1387 rév • 1288 ruha • 564; 968; 1265
S sánc • 1388 saru • 1166; 1167 seb • 215; 1250; 1272: 1347 sebesítés • 156; 228; 664; 666; 872; 944; 1023; 1024; 1104; 1268; 1331;1344 segély • 475 senior • 1304; 1419 servitor • 159; 809; 834; 883: 903: 1017; 1414 sokadalom '1271; 1272 sövény • 386 statútum • 179; 286; 288; 740; 798; 865;1074;1142;1286
Sz szablya • 944
szabómester • 287 számadás • 479; 772; 852; 1261 számadó • 1261, szántás »230 szántóföld • 153; 230; 231; 368; 399; 460; 535; 586; 633; 637; 641; 675; 691; 962; 1059; 1066; 1140 kikeresése • 52; 101; 102; 104; 213; 214; 259; 580; 607; 618; 621; 626; 689; 839; 1019; 1285; 1309; 1317-20; 1354; 1367; 1369; 1418 szavatos • 671; 1016; 1218 szekér • 1388 szekeres ló • 157 szembesítés kérése" 76; 125; 303; 684; 825; 940; 950; 959; 977; 1156 személyes felkelés • 493; 496 személynök • 340 szemle • 230 szemügyre vétel • 304; 1376 széna • 641 szentségtörés • 731; 734 szépet • 1447 r
szerződés • 231; 322; 396; 399; 447; 484; 494; 723; 755; 784;785; 788; 945; 1178; 1196; 1208; 1249; 1343; 1385; 1387; 1389; 1392;1448 szerződéslevél • 749; 1077 szidalmazás • 296; 297; 357; 373; 734; 745; 900;963; 1347; 1372 sziget • 1066 szitkozódás • 225; 274; 297; 398; 425; 968; 1347 szoknya • 436; 890; 1415 szolga • 712; 1021; 1024; 1096; 1167; 1389; 1447 szolgabírói hivatal betöltése '135; 476;738;852;883;1141;1144 szolgabíró és esküdt kérése • 1182; 1197; 1373; 1394-96; 1406; 1408 szökött jobbágy • 13; 27; 28; 30; 3638; 46; 47; 74; 78; 79; 81; 85; 86;
88; 89; 100; 101; 103; 105; 122; 123; 180; 196; 199; 201; 202; 204-211; 216; 217; 219; 247; 249; 255; 258; 262; 268; 271; 292; 301; 303; 305; 313; 318320; 338; 339; 344; 345; 350; 351; 411-417; 420; 430; 449; 452; 453; 464 ; 523; 524; 526; 532; 533; 539; 550; 560-562; 577; 583; 584; 605; 606; 616; 622-625; 631; 670; 683; 686; 689; 721; 810; 811; 814; 820; 826; 828; 829; 861; 870; 879; 880; 904; 905; 934, 941, 955; 956; 975, 978; 979, 984, 1002; 1009; 1014; 1037; 1110; 1111; 1176;1187;1190; 1194; 1198; 1205;1231; 1237; 1245; 1311; 1313;1314;1323;1357; 1358; 1362; 1364; 1366; 1368; 14.18; 1427;1438;1439 szőlő • 944; 1050; 1260; 1335; 1385;1386 szőlőhegy • 446; 944; 1050; 1386 szügy elő »157
T taftpaplan '1415 taftszoknya «1415 taksa • 278; 491; 496; 1152; 1403 taksás '25; 1152 nemes • 25; 278 tallér • 157; 290; 576; 741; 863; 933;1130;1158 tanú - 485; 486; 895; 1031; 1196; 1347;1415;1437 tanúkihallgatás • 485; 486; 691; 714;728;1347 kérése - 2; 5; 6; 8; 12; 15; 17; 19; 29; 101; 102; 104; 125; 129; 131; 139; 140; 143; 260; 272; 297; 299; 303; 306; 315; 332;333; 337; 346; 363-366; 382; 384; 388; 394; 405; 409; 410; 418; 428; 431; 458; 466; 478; 482;
495; 517; 519; 520, 523, 534; 539: 579; 616. 630, 632; 654: 677: 678; 682, 684; 685: 688; 704: 705; 729; 730; 742; 748; 750; 752-54: 757; 763: 764; 766; 767: 773; 776; 787; 812; 817; 824: 825: 834: 838: 840-842: 844; 855; 856; 858; 881: 884: 887; 888: 907: 910: 912; 939; 940; 950; 959; 977; 980; 981; 993; 1036; 1041; 1075; 1078-82: 1089; 1095; 1099: 1107; 1113; 1115; 1119;1124-1127; 1131; 1134; 1137; 1155; 1156; 1161; 1189: 1206: 1225; 1226: 1230; 1238: 1246; 1251: 1252. 1268, 1284, 1322: 1376: 1393: 1399; 1404. 1405: 1417: 1428-1430: 1434: 1436: 1441 tanúvallomás' 1032; 1286; 1372 társbirtokos • 286: 288 tartozás visszakövetelése • 26: 29: 80: 257: 341; 362: 443; 529; 553; 636: 813: 821: 871; 876; 914: 926; 935: 982; 983; 985, 994; 1000; 1001: 1010: 1114: 1132; 1173: 1180: 1306 talár • 803 tehén • 93; 895; 930: 945 lelek • 324: 461; 690; 719: 783; 788: 889: 895; 924: 931; 945; 1049; 1055; 1066; 1091; 1 140: 1200; 1220; 1260; 1262; 1326; 1340; 1341; 1381; 1383; 1387; 1442;1445 temetés »87; 1221; 1392 temetési költség • 1385 templom helyreállítása • 108: 128; 325 tilalmas • 485: 486: 1347 tilalom «325 tiltakozás • 15; 152: 348; 371; 376; 377; 386: 408; 419; 446; 451; 457; 467; 473; 484; 494; 652; 659: 681; 696;708-710; 723: 732: 733; 735; 744; 746; 751:
783; 785; 786; 788; 801; 847; 874. 878; 894; 931; 945; 957; 1027: 1042: 1050; 1053; 1063; 1097; 1112: 1122: 1128; 1129; 1 136; 1 138. 1 164; 1 199: 1221: 1385;1392;1410;1422;1423; 1426 adományozás miatt • 151: 1 103: 1220 biilokeladás miatt • 285 csere miatt • 106; 212 egyezség, szerződés megséitése miatt » 154; 471: 1065; 1087 hatalmaskodás miatt • 1397 nemesítés miatt • 13; 483; 845; 1391 szerződés miatt • 4: 1448 zálogügyben • 568: 715: 760: 1382 tiltakozólevél • 469 tiltás birtoklástól • 137: 151: 212: 450; 462; 530; 690: 723; 847: 931; 1112:1136;1386 egyezségtől • 786 eladástól • 44; 99; 126; 154; 212; 372; 395; 550; 568; 775; 1003; 1050; 1069; 1235; 141] építéstől • 48; 68; 376; 619; 1341 haszonélvezettől, haszonvételtől • 126; 137; 154; 462: 723; 1007; 1409 szerződés teljesítésétől • 1343 vételtől • 44; 154; 372: 395; 455; 550; 775: 913: 1003; 1069; 1235; 1411 tiszt • 98; 221: 465; 717; 1166: 1229 tisztségbe iktatás • 472 tiszttartó • 494 tized fizetése • 1217 tolvaj befogadása • 265; 652; 792; 890; 991 töltés • 307 tömlöc • 54: 1410; 1447 török • 290; 769: 803; 1147; 1150: 1402
törvény • 163; 164; 463; 481; 518; 744; 1027; 1031; 1105; 1302; 1388;1437 törvénycikk • 235; 419; 531; 608; 770 törvényszéki ülés helyének kijelölése • 866 időpontjának kihirdetése • 545 tulok • 1415 U udvar • 968 udvarbíró • 50; 228; 657; 679 udvarház • 68; 327; 328; 358; 361; 376; 399; 460; 642; 645; 663, 723, 895; 962; 968; 1066; 1140; 1181; 1243;1289;1339; 1345; 1383; 1390; 1433;1434 elpusztítása «358 udvarházhely • 158; 895; 962 utazók kifosztása »1350 utca« 971; 1022; 1344; 1346
Ú úriszék • 1074 út • 460 útiköltség • 290; 472; 667; 741 ; • 769; 851; 863; 933; 1130; 1139; 1154;1158
Ü ügyvédállítás • 10; 11; 14; 15; 2024; 32; 33; 59-67; 90; 91; 109119; 127; 139; 142; 145-150; 165-168; 170-177; 181-184; 186192; 218; 236; 240-244; 251; 266; 267;275-277; 279; 280; 291; 293; 298; 303; 310;331; 342; 347; 352; 356; 378; 380; 381; 385; 392; 400; 401;403; 427; 433-435; 439-441; 444; 448; 454; 480; 489; 497; 499; 500; 502-513; 521; 539; 543; 544; 548; 551; 552; 554;588-90; 593;
594; 596-604; 613-615; 634; 635; 639; 646-651; 692; 693; 697-700; 702; 703; 706; 711; 722; 743; 777-781; 789-91; 793-795; 827; 854; 867; 869; 873; 875; 891; 893; 899; 902; 909; 915-919; 925; 952-954; 958; 966; 995; 1029; 1030; 1033-1035; 1045; 1050; 1054; 1061; 1084; 1090; 1100; 1108; 1115; 1116;1121; 1133; 1168-1171; 1174; 1191; 1192; 1202-1204; 1211-1216; 1222-1224; 1227; 1228; 1233; 1234; 1236; 1239-1242; 1275; 1282; 1283; 1292-1297; 12991301; 1304; 1312; 1324; 1332; 1353; 1374; 1375;1377; 1401; 1420; 1421; 1425; 1450-1456 ügyvédvalló levél • 93; 451; 695; 784;1104 üldözés '878
V vagdalás -311; 990; 1022; 1250; 1271; 1272; 1302; 1303; 1347 vajda • 1024; 1447 vas • 1447 vásár • 1346; 1372 vasvilla »900; 1347 vászonabrosz »1415 végrehajtás • 797; 798; 1164; 1388 végrehajtók akadályozása • 96; 1267; 1388; 1389 végrendelet • 467; 1027; 1392; 1422 végvár • 25; 404 velesz • 436 verés • 76; 215; 311; 559; 645; 733; 745; 1250; 1271; 1272; 1302; 1303 vérontás • 224; 232; 967 visszaűzés • 877 viszonttiltakozás • 233; 371; 610; 680; 696; 744; 1388 vízimalom • 327 vízhasználat • 68
vizsgálat kérése • 3; 7; 16; 50; 51; 73; 81; 82; 130; 144; 151; 193195; 197; 198; 200; 211; 340; 351; 367; 369; 459; 563; 567; 582; 585; 694; 756; 774; 857; 862; 911; 948, 951; 978; 1040; 1043; 1044; 1076; 1085; 1098; 1101; 1117; 1209; 1281; 1314; 1359; 1378; 1398; 1412;1416 Z zab • 1066; 1415 zabszalma • 1477 zálog • 40; 42; 48; 87; 92; 94; 107; 121; 157; 160; 229; 309; 407; 445; 460; 1259; 1307 zálogba adás • 158; 159; 324; 360; 376; 432; 450; 468; 541; 568; 642; 760; 775; 898; 924; 943; 946; 1049, 1055; 1059; 1093; 1181; 1207; 1208; 1221; 1243; 1256; 1262; 1273; 1328; 1382; 1413; 1437; 1445 záloglevél • 87 zálogos birtok' 317; 321; 360; 515; 541 fóld • 471 javak • 461; 859; 895; 1047 jobbágy • 674; 718; 1260; 1361 jószág • 158; 407; 720; 924, 937; 1273; 1382; 1449 puszta • 1207 zálogösszeg • 40; 97; 158; 160; 162; 306; 308; 309; 323; 361;515; 536; 586; 628; 662; 674; 675; 719; 726; 830; 889; 908; 921; 943; 961; 1004-1006; 1049; 1055; 1056; 1059; 1073; 1175; 1181; 1195; 1200; 1243; 1257; 1326; 1327; 1336; 1338; 1361; 1381;1390; 1437; 1442; 1443 zálogügy • 179; 896; 1244
Zs zsold » 772; 1148; 1151; 1159; 1160; 1287; 1403
TARTALOMJEGYZÉK Előszó
3
Bevezetés
4
Gyűlés Közgyűlés Törvényszék Gyűlés Törvényszék Gyűlés Gyűlés Gyűlés Törvényszék Törvényszék Törvényszék 2.n. Gyűlés Törvényszék Törvényszék Gyűlés Pecsételő szék Gyűlés Törvényszék Törvényszék 2. n. Gyűlés Gyűlés Gyűlés Gyűlés Gyűlés Gyűlés Gyűlés Gyűlés Törvényszék Gyűlés Törvényszék Törvényszék
1635. január 26. 1635. március 20. 1635. április 18. 1635. május 4. 1635. június 6. 1635. augusztus 1. 1635. április 15. 1635. szeptember 11. 1635. szeptember 26. 1636. január 9. 1636. január 10. 1636. január 30. 1636. február 13. 1636. március 5. 1636. április 9. 1636. április 16. 1636. május 20. 1636. június 18. 1636. június 19. 1636. július 14. 1636. július 22. 1636. augusztus 6. 1636. augusztus 14. 1636. szeptember 11. 1636. november 22. 1636. december 17. 1637. január 14. 1637. február 4. 1637. március 18. 1637. április 22. 1637. május 13.
Csegöld Csegöld Csenger Csenger Csenger Csenger Csenger Csenger Csenger Csenger Csenger Batiz Csenger Csenger Csenger Csenger Csenger Csenger Csenger Lázári Csenger Csenger Csenger Csenger Csegöld Csenger Csenger Csenger Csenger Csenger Csenger
7 7 9 12 15 22 22 24 26 37 40 44 44 50 55 56 57 60 66 71 71 72 73 75 76 76 77 77 82 83 88
Törvényszék Törvényszék Gyűlés Gyűlés Gyűlés Gyűlés Gyűlés Gyűlés Gyűlés Gyűlés Gyűlés Törvényszék Gyűlés Gyűlés Gyűlés Törvényszék Törvényszék Gyűlés Törvényszék Törvényszék Törvényszék Gyűlés Gyűlés Gyűlés Pecsételő szék Gyűlés Gyűlés Gyűlés Gyűlés Gyűlés Gyűlés Gyűlés Törvényszék Gyűlés Törvényszék Közgyűlés Törvényszék Törvényszék
1637. június 10. 1637. július 1. 1637. július 29. 1637. augusztus 19. 1637. szeptember 2-3. 1637. szeptember 16. 1637. szeptember 30. 1637. október 22. 1637. december 21. 1638. január 20. 1638. április 22. 1638. május 12. 1638. július 8. 1638. augusztus 10. 1638. szeptember 15. 1638. november 3. 1638. november 24. 1639. január 12. 1639. január 26. 1639. február 16. 1639. március 23. 1639. április 27. 1639. május 13. 1639. május 25. 1639. június 22. 1639. július 13. 1639. szeptember 7. 1639. október 5. 1639. október 26. 1639. november 3. 1639. december 3. 1639. december 20. 1640. január 18. 1640. február 22. 1640. március 28. 1640. április 25. 1640. május 9. 1640. június 6.
Csenger Csenger Csenger Csenger Csenger Csenger Csenger Csenger Csenger Csenger Csenger Batiz Batiz Batiz Szatmár Szatmár Csenger Szatmár Szatmár Szatmár Batiz Batiz Szatmár Szatmár Szatmár Szatmár Batiz Csegöld Batiz Csenger Csenger Csenger Szatmár Csegöld Szatmár Szatmár
94 101 107 108 110 110 110 112 113 113 114 117 125 126 127 129 135 139 141 146 156 163 164 165 167 169 170 172 172 173 174 174 175 182 184 193 196 204
Gyűlés Gyűlés Gyűlés Törvényszék Gyűlés
1640. június 20. 1640. h. n. 17. 1640. augusztus 7. 1640. augusztus 22. 1640. szeptember 26.
Szatmár Batiz Szatmár Szatmár Szatmár
211 212 213 214 220
Névmutató
222
Tárgymutató
262
Tartalomjegyzék
274
A JEGYZŐKÖNYVBEN SZEREPLŐ VITKA
SZATMÁR VÁRMEGYEI HELYNEVEK
MADA
ROHOD PAPOS
ÖR
-'- \
JÁRMI
.KÁNTORJÁNOSI IKLÓD*
MÁTÉSZALKA • NYÍRMEGGYES
* DERZS
^ -'.!%•«^
^
f
t
^
" í * * GACSÁLY
'
CSAU OLY
GEBE CSÁSZÁRI
ECSED*/
ENCSENCS
VÁLLAI^ NAGYBÁNYA(BÁNYA) (ASSZONYPATAKA) ®
CSANÁLOS
FEELSÖBÁNYA
HISZTÓTFALU BERE.
KÁROLY
TŐKÉS
HIDEGKÚT
CSOMAKÖZ*
OROSZFALU GENCS SZANISZLÓ
BÁNHÁZA
OLÁHKÉKES^ FEKETEFALU
(
RÉSZEGE
MEZŐPETRI (PETRI)
VEZEMD
KÖRTVÉLYES OEHGELEG. ENDRÉD
•
FALU
o
MEZŐVÁROS
©
SZABAD KIRÁLYI VÁROS
MEZŐTEREM
DOBRAVÍCA
