Jegyzőkönyv
Készült: a Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzat Oktatási, Ifjúsági és Sport Bizottságának 2011. január 19-én 9
00
órai kezdettel tartott nyilvános üléséről
Az ülés helye: Deák Ferenc Általános Iskola Az ülésen megjelent: Halmay György László bizottsági elnök a bizottság képviselő tagjai közül: Forgóné Kelemen Judit Andrea 08
Katanics Sándor (érk.:9 -perckor) Némethné Károlyi Jolán Takács László a bizottság nem képviselő, külső szakértő tagjai közül Bán Mihály Jakab Bálint Szűcs Attila Tavas Vilmos megjelentek továbbá: az Oktatási és Sport Iroda munkatársai: Szauer István irodavezető Juhász László csoportvezető Schindler Lászlóné ügyintéző
valamint: Némedi Lajos alpolgármester Bácskai Sándor tanszékvezető (Pannon Egyetem, Testnevelési Tanszék) Dr. Dénes Zsuzsanna jegyzői főtanácsadó Horváth Szilárd igazgató Józan György kiemelt csoportvezető Ebele Ferencné igazgató, ált. isk. munkaköz. vez. Nagy Piroska bizottsági elnök (Pénzügyi és Költségvetési Bizottság) Schultz Zoltán igazgató, középiskolai munkaköz. vez. Tóthné Stupián Anikó ügyvezető és az érdeklődő intézményvezetők.
Halmay György László köszöntötte a megjelenteket. Megállapította, hogy a 9 fős bizottság 8 tagja megjelent, így az határozatképes. Köszönetet mondott a Deák F. Általános Iskola vezetőségének, hogy helyet biztosított az ülésnek. Ezt követően a 9 fős bizottság jelenlevő 8 tagja 8 igen szavazattal az alábbi 27/2011. (I. 19.) OISB sz.
2
határozatot hozta: Az Oktatási, Ifjúsági és Sport Bizottság 2011. január 19-i nyilvános ülésén az alábbi napirendek tárgyalására kerül sor: 1. Az Önkormányzat által alapított kitüntetésekről szóló önkormányzati rendelet megalkotása 2. Állásfoglalás a Veszprémi Egyetemi Stadion Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatójának személyéről 3. Veszprémi Kistérség Többcélú Társulása és Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata között kötött Ellátási Szerződés módosításának jóváhagyása 4. Tájékoztató a városi fenntartású közintézmények akadálymentesítéséről 5. Tájékoztató a Deák Ferenc Általános Iskola tevékenységéről 6. A Veszprémi Diák- és Ifjúsági Önkormányzat (VEDIÖK) 2010. évi tájékoztatója a Várfok Alapítvány közreműködésével 7. Maximális csoportlétszám átlépésének engedélyezése a Kastélykert Körzeti Óvodában 8. Vegyes ügyek
1. Az Önkormányzat által alapított kitüntetésekről szóló önkormányzati rendelet megalkotása Dr. Dénes Zsuzsanna tájékoztatta a jelenelevőket arról, hogy az előterjesztés kisebb pontosítással és - a hatásvizsgálat elvégzését segítő végrehajtási rendelet megjelenését követően - kisebb kiegészítéssel kerül majd a Közgyűlés elé. 08
Katanics Sándor 9
perckor megérkezett.
A leírtakkal kapcsolatban egyéb észrevétel, kérdés, vélemény nem hangzott el. A napirend zárásaként a 9 fős bizottság jelenlevő 9 tagja 8 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett az alábbi 28/2011. (I. 19.) OISB sz. határozatot hozta: Az Oktatási, Ifjúsági és Sport Bizottság javasolja a Közgyűlésnek, hogy Az
Önkormányzat által alapított kitüntetésekről szóló önkormányzati rendelet megalkotása című előterjesztést – az abban foglaltak szerint – fogadja el. Határidő: azonnal Felelős: a bizottság referense (a határozat továbbításáért)
3
2. Állásfoglalás a Veszprémi Egyetemi Stadion Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatójának személyéről Tóthné Stupián Anikó a leírtakat nem kívánta kiegészíteni, de megjegyezte, amennyiben a továbbiakban is bíznak a munkájában, azt megköszöni és mindent meg fog tenni annak érdekében, hogy rászolgáljon erre a bizalomra. Halmay György László véleménye szerint az ügyvezető asszonyt jó szakmai és pozitív emberi tulajdonságai méltóvá teszik arra, hogy a tevékenységét tovább folytathassa. Bácskai Sándor az Oktatási, Ifjúsági és Sport Bizottság állandó meghívottjaként, a Kft másik, 50%-os tulajdonosa részéről elismerően szólt az ügyvezető elmúlt egy éves szervező tevékenységéről és maximálisan támogatta az Önkormányzat elképzelését a kinevezésével kapcsolatban. A napirend zárásaként a 9 fős bizottság jelenlevő 9 tagja 9 igen szavazattal az alábbi 29/2011. (I. 19.) OISB sz. határozatot hozta: Az Oktatási, Ifjúsági és Sport Bizottság javasolja a Közgyűlésnek, hogy támogassa Tóthné Stupián Anikó - a Veszprémi Egyetemi Stadion Nonprofit Kft ügyvezető igazgatójává történő - kinevezését a 2011. február 1. napjától 2014. január 31. napjáig terjedő időszakra.
Határidő: azonnal Felelős: a bizottság referense (a határozat továbbításáért) 3. Veszprémi Kistérség Többcélú Társulása és Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata között kötött Ellátási Szerződés módosításának jóváhagyása Az előterjesztéssel kapcsolatban vélemény, kérdés, észrevétel nem hangzott el. A napirend zárásaként a 9 fős bizottság jelenlevő 9 tagja 9 igen szavazattal az alábbi 30/2011. (I. 19.) OISB sz. határozatot hozta: Az Oktatási, Ifjúsági és Sport Bizottság javasolja a Közgyűlésnek, hogy fogadja el a Veszprémi Kistérség Többcélú Társulása és a Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata között kötött Ellátási Szerződés módosítását, az előterjesztés határozatának 1. sz. melléklete szerinti tartalommal.
4
Határidő: azonnal Felelős: a bizottság referense (a határozat továbbításáért) 4. Tájékoztató a városi fenntartású közintézmények akadálymentesítéséről Némedi Lajos tájékoztatásul elmondta, hogy a Közjóléti Bizottság legutóbbi ülésén kérdésként hangzott el, hogy amennyiben a város a Petőfi Színházat átveszi, megoldja-e az akadálymentesítését? A kérdést jogosnak tartotta: ha a város átveszi majd fenntartásra az intézményt, keresni kell a módját annak, hogy építészetileg, műszakilag hogyan oldható meg az épület akadálymentesítése. Halmay György László felhívta a figyelmet arra, hogy az előterjesztés melléklete világosan tükrözi, melyek azok az intézmények, ahol könnyű megoldani az akadálymentesítést, s melyek azok, amelyeknél ez akadályokba ütközik. A véleménye szerint az egészségügyi intézményeknél nagyobb a gond ezen a területen. Katanics Sándor a Vetési Albert Gimnázium akadálymentesítésével kapcsolatos pályázati dokumentáció és kivitelezési terv elkészítésénél szerepeltetett magas összeg kapcsán megkérdezte, célszerű-e ezeket mind elkészíttetni, különösen akkor, amikor nincs reális esélye a pályázat kiírásának illetve az azon való sikeres szereplésnek. Ráadásul bizonyos idő elteltével ezeket a terveket aktualizálni kell és ez legalább olyan költséges, mint az elkészíttetésük. A közoktatási intézményekkel kapcsolatban úgy gondolta, hogy – még akkor is, ha a jogszabályok nem adnak ehhez jogszerűen semmi mozgásteret – mindegyik intézményt minden szempontból akadálymentesíteni a mai körülmények között luxus. A szolgáltató, illetve az egészségügyi intézmények akadálymentesítése – a véleménye szerint - egy másik dolog. Amikor a város alapfokú és középfokú intézményei között több olyan is van, amely akadálymentesített, nem kellene mindegyiket minden lehetőségre akadálymentessé tenni. Egy rászorult gyermek ugyanis el tud jutni minden probléma nélkül az óvodától az érettségiig, akadálymentesített épületben. A város nincs olyan anyagi helyzetben, hogy ne racionálisabban tervezze a közeljövőt. Halmay György László véleménye szerint a vonatkozó jogszabályi előírások egyértelműen fogalmaznak. Nem csak a rászorult diákoknak, de a rászorult szülőknek és látogatóknak is biztosítani kell az akadálymentes bejutás lehetőségét. Ezzel együtt nyilvánvalónak tartotta, hogy az akadálymentesítésnek komoly anyagi korlátai lehetnek. Ezért tartotta nagyon jónak az előterjesztés hármas tagolását: a sürgős, a közel jövőben illetve a távolabbi jövőben megvalósításra kerülő kategóriát és annak indoklását, hogy az adott intézmény miért került éppen abba a kategóriába. Némedi Lajos az elhangzottakat kiegészítve elmondta, az előterjesztés szándékosan kapta a tájékoztató címet, pontosan azért, hogy - igazodva a költségvetési koncepcióhoz - az Önkormányzat ne vállaljon előre kötelezettséget. Minden további lépés, így a tervek elkészítése is a költségvetés lehetőségének a függvénye. Egyetértett Katanics Sándorral abban, hogy a költségvetés függvényében érdemes a tervek elkészítésével foglalkozni. Az adott pillanatban nem akart állást foglalni abban a kérdésben, hogy az
5
egyes intézményeknek indokolt-e az akadálymentesítése vagy sem, de a javaslat megvizsgálását érdemesnek tartotta. Katanics Sándor csupán arra akarta felhívni a figyelmet, hogy most még inkább indokolt áttekinteni, melyek azok az elképzelések, amelyek nem valósultak meg, de amelyekkel kapcsolatban – sok esetben jelentős összegért – tervdokumentáció is készült. Ráadásul ezek a dokumentációk az óta el is avulhattak. Bán Mihály támogatta az intézmények minimális szintű akadálymentesítését, de a teljes körűt feleslegesnek tartotta. Elképzelhető ugyanis, hogy évekig nem lesz olyan tanulója az adott intézménynek, akire az akadálymentesítést elvégezték. Halmay György László saját iskolája példáját említve elmondta, sokszor kerülhet az intézmény ezen a területen is váratlan helyzetbe. Az akadálymentesítéseket a költségvetés függvényében kell elvégezni. Józan György az előterjesztéssel kapcsolatos pályázati lehetőségekről adott rövid tájékoztatást. A leírtakkal kapcsolatban egyéb kérdés, észrevétel nem hangzott el.
Halmay György László a tájékoztató készítését megköszönte és a napirend tárgyalását lezárta.
5. Tájékoztató a Deák F. Általános Iskola tevékenységéről Horváth Szilárd elmondta, a tájékoztatóban megpróbálta röviden összefoglalni az intézménye elmúlt öt éves tevékenységét. A véleménye szerint az összevonás hullámait az iskola rendben átvészelte. A város kitűnő nevelési-oktatási intézményei között nekik sem lehet okuk panaszra. Az intézmény egy bizonyos szintről indult el és a véleménye szerint jó helyre érkezett meg. Halmay György László nagyon örült, hogy az iskola jól körül határolható profillal rendelkezik. A hozzászólása végén a nevelőtestület egysége után érdeklődött. Horváth Szilárd megítélése szerint büszkeség a Deákban tanulni, tanítani. A cél elérésében a testület egységes, és ezért az anyagilag nem dotálható plusz munkáért köszönet illeti a kollégákat. Nagy Piroska jó kezdeményezésnek tartotta, hogy a bizottság abba az intézménybe helyezte ki az ülését, amely tájékoztatást adott a tevékenységéről. A lakótelepen lakó szomszédai nevében is elmondta, a gyerekek szeretnek a Deákba járni és az itt folyó eredményes nevelő, oktató munka mindenképpen köszönetet érdemel. Némethné Károlyi Jolán a nevelőtestület tagjaként is megerősítette, hogy a testület egységes, és a kollégák szívesen dolgoznak az intézményben. Szauer István külön köszönetet mondott az intézmény önmérsékletéért, amelyet a z elmúlt évi beíratás során a többi intézmény érdekében tanúsított. Az előterjesztéssel kapcsolatban egyéb kérdés, észrevétel nem hangzott el.
6
Halmay György László az iskola elért eredményeihez gratulált, további eredményes, jó munkát kívánt és a napirend tárgyalását lezárta.
6. A Veszprémi Diák- és Ifjúsági Önkormányzat (VEDIÖK) 2010. évi tájékoztatója a Várfok Alapítvány közreműködésével
Halmay György László sajnálattal jegyezte meg, hogy sem a VEDIÖK, sem a Várfok Alapítvány képviseletében nem jelent meg senki. A napirend zárásaként kérte az Oktatási és Sport Iroda vezetőjét, hogy az iroda - a Bizottság nevében - pár sorban mondjon köszönetet a VEDIÖK elmúlt évi tevékenységéért.
7. Maximális csoportlétszám Körzeti Óvodában
átlépésének
engedélyezése
a
Kastélykert
Katanics Sándor tájékoztatta a jelenlevőket arról, hogy már a Ficánka Tagóvoda építése idején látható volt: a gyermekek kényelmes elhelyezése érdekében plusz egy óvodai csoportra lenne szükség. Az akkori költségvetés ezt a bővítést nem tette lehetővé. Erre most is szükség lenne. Ráadásul az elmúlt tíz év már az épületen is nyomot hagyott. Átmeneti megoldásként támogatta a maximális csoportlétszám átlépésének engedélyezését. A napirend zárásaként a 9 fős bizottság jelenlevő 9 tagja 9 igen szavazattal az alábbi 31/2011. (I. 19.) OISB sz. határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Oktatási, Ifjúsági és Sport Bizottsága engedélyezi - a közoktatási törvényben meghatározottak szerint – az Önkormányzat fenntartásában működő Kastélykert Körzeti Óvodában a maximális csoport létszám 20%-kal való túllépését 2011. február 01-től június 15-ig. Felkéri az Oktatási és Sport Iroda vezetőjét, hogy az engedélyezésről az érintett intézményt értesítse.
Határidő: azonnal Felelős: Szauer István irodavezető
7
8. Vegyes ügyek Szauer István az alábbiakra emlékeztette a jelenlevőket: 1. a költségvetési koncepció kapcsán a Közgyűlés határozatban kérte fel a főjegyző asszonyt arra, hogy január 15-i határidővel tekintse át az intézményekben az üres álláshelyek számát és a pótlékolt munkaköröket. Ezt az áttekintést az Oktatási és Sport Iroda elvégezte: az álláshelyszám tekintetében minimális korrekcióra lehetne gondolni, pontosabban az óvodák esetében álláshelyszám emelésre is. A véleménye szerint a jelen pillanatban az álláshelyszám korrekció szakmai szempontból nem javasolható. Egyrészt, mert beíratás előtt állnak az iskolák, másrészt, ha a biztonságos működéshez próbálja a fenntartó az 5% körüli álláshelyszámot tartani, akkor csak egy két álláshely elvonásáról lehet szó. a pótlékokat vizsgálva eltérés található az intézmények között. Ezeknek az egységesítését, egymáshoz közelítését javasolja az iroda. A fajtáját tekintve a pótlékok a kötelezőek síkján mozognak, az adható pótlékok száma elenyésző. 2. A TIOP 1.1.1 – interaktív táblás – pályázattal kapcsolatban a támogatói szerződés megszületett, a közbeszerzési eljárás is elindult és hamarosan kezdetét veszi a tényleges lebonyolítás is. Kérte az intézményvezetőket, hogy készüljenek fel a jelentkező feladatok elvégzésére. Bán Mihály rövid tájékoztatást adott - a Közalkalmazotti Érdekegyeztető Tanácson elért eredményekről: az étkezési hozzájárulás havi 5 ezer forintról, 5.700 forintra emelkedett. - a 2011. március 5-én megrendezésre kerülő Pedagógus bálról, melynek a Vetési A. Gimnázium ad helyet. Katanics Sándor ismételten kérte a megtakarítással kapcsolatos gyorsjelentés eljuttatását a bizottság tagjaihoz. Némedi Lajos a kérésre válaszolva elmondta, az anyag még mindig nincs olyan stádiumban, hogy ki lehetne küldeni. Az összeállításáig kis türelmet kért. A hozzászólása végén felhívta a figyelmet arra, hogy a Polgármester Úr által jelzett több százmilliós megtakarítás nem a 2011. költségvetési évre vonatkozik. 55
Egyéb érdemi hozzászólás nem hangzott el, az elnök 09 ülését bezárta.
perckor a bizottság nyilvános
Veszprém, 2011. január 19.
Kovács Éva bizottsági referens
Halmay György László bizottsági elnök
