Z á p i s z řádného zasedání Zastupitelstva města v Mladé Boleslavi, které se uskutečnilo ve čtvrtek dne 18. prosince 2007 od 15:00 hod. ve velké zasedací síni Magistrátu města Mladé Boleslavi, Komenského nám. 61 _________
Přítomni: členové zastupitelstva města v počtu dle přiložené prezenční listiny (změny počtu jsou uvedeny v textu zápisu), přizvaní hosté, pracovníci Magistrátu Mladé Boleslavi, zástupci tisku a občané města
Program: 1. Zpráva o vyřízení interpelací vznesených na minulém zasedání MZ 2. Návrh na změnu rozpočtu města Mladá Boleslav rozpočtové opatření č. 10/2 – dotace Úřadu práce Mladá Boleslav – příspěvek na úhradu mzdových nákladů 3. Návrh na změnu rozpočtu města Mladá Boleslav rozpočtové opatření č. 10/3 –příjem z reklamy měsíčníku Boleslavan 4. Návrh na změnu rozpočtu města Mladá Boleslav rozpočtové opatření č. 10/5 – navýšení rozpočtu města, kap. 01 – správní odbor (dotace Středočeského kraje na nákup věcných prostředků požární ochrany 5. Návrh na změnu rozpočtu města Mladá Boleslav rozpočtové opatření č. 10/8 – přesun finančních prostředků v rámci kap. 07 OStRMR 6. Návrh na změnu rozpočtu města Mladá Boleslav rozpočtové opatření č. 10/9 – přesun – finančních prostředků z kap. 01 správní odbor na kap. 07 OStRMR a na poskytnutí neinvestiční dotace BK Mladá Boleslav a. s. 7. Návrh na zajištění rozpočtových opatření v závěru roku 2007 8. Návrh rozpočtu města Mladá Boleslav na rok 2008 9. Zápis ke kontrole plnění úkolu statutárního města Mladá Boleslav z hlediska plnění ručitelské smlouvy za úvěr BD Laurinova III 10. Návrh na vydání obecně závazné vyhlášky, kterou se mění a doplňuje OZV č. 15/2005, o místních poplatcích, ve znění obecně závazných vyhlášek č. 1/2007, 5/2007 a 7/2007 11. Návrh na vydání obecně závazné vyhlášky o stanovení míst, na kterých mohou být provozovány výherní hrací přístroje 12. Návrh na vydání obecně závazné vyhlášky, kterou se vydává 12. cenová mapa stavebních pozemků 13. Návrh na částečnou revokaci usnesení ZM č. 1299 ze dne 25.10.2007 a schválení prodeje bytů, ideálních podílů na společných částech domu a ideálních podílů na stp. v ul. Laurinova čp. 1014-1015 a ul. B. Němcové 431, 432 v Mladé Boleslavi podle zák. č. 72/1994 Sb. v platném znění a směrnice QS 72-03 14. Návrh na částečnou revokaci usnesení ZM č. 1303 ze dne 25.10.2007, prodej nebytového prostoru č. 994/25 v ulici Havlíčkova v části obce Mladá Boleslav II 15. Návrh na vypsání nového výběrového řízení (č. 8/2007/OSMM) a na stanovení způsobu a podmínek využití nemovitostí na Komenského náměstí v k. ú. Mladá Boleslav 16. Návrh na částečnou revokaci usnesení ZM č. 1296 ze dne 25.10.2007, na souhlas se změnou jednoho kupujícího (podílu 2/12) části stp. 950/5 v k. ú. Mladá Boleslav (vlastníci jednotek domu čp. 273, Dukelská ul., Ml. Boleslav)
1
17. Návrh na konkretizaci usnesení ZM č. 964 ze dne 13.11.2003 – na prodej ideálních spoluvlastnických podílů na stp. 7044 v k .ú. Mladá Boleslav (pan Vrána, pan Flek) 18. Návrh na konkretizaci usnesení ZM č. 964 ze dne 13.11.2003 – na prodej ideálních spoluvlastnických podílů na stp. 7044 v k .ú. Mladá Boleslav (manželé Šnourovi, Hosovi a Skalští a p. Vítek, Melš, Langr, Beneš a Ing. Kozak) 19. Návrh na prodej části pp. 1836/1 v k.ú. Mladá Boleslav (manželé Štěpánovi) 20. Návrh na prodej části pp. 623/21 v k. ú. Mladá Boleslav (pan Mansfeld) 21. Návrh na prodej části pp. 1057/2 v k. ú. Mladá Boleslav (manželé Vachkovi) 22. Návrh na schválení prodeje částí pp. 287/1 a 286/4 v k. ú. Bezděčín u Mladé Boleslavi (Hejtmánka) 23. Návrh na bezúplatný převod pp. 1698 a 1759 v k. ú. Mladá Boleslav (Pozemkový fond ČR) 24. Návrh na koupi pp. 433/2, 433/3, 346/2, 350/2, 1078/67 a 351/2 v k. ú. Debř (ul. Revoluční) 25. Návrh na souhlas se smlouvou o přistoupení k závazku podle § 533 občanského zákoníku s BK Mladá Boleslav, o. s. ve výši 1 906 421,- Kč 26. Návrh koncepčního řešení pro udělování dotací z rozpočtu města Mladá Boleslav na sportovní činnost FK Mladá Boleslav, a. s., a BK Mladá Boleslav, a. s., v období 2008 – 2010 27. Návrh na schválení dodatku č. 6 ke zřizovací listině Základní školy Mladá Boleslav, Jilemnického 1152, IČ 75034034, příspěvkové organizaci zřizované statutárním městem Mladá Boleslav 28. Návrh na udělení Ceny města Mladá Boleslav v roce 2007 29. Neodkladné: 1/ Návrh na změnu rozpočtu města Mladá Boleslav– rozpočtové opatření č. 10/1, přesun finančních prostředků na kap. 02 a snížení příspěvku na činnost příspěvkové organizace Pečovatelská služba města Mladá Boleslav v r. 2007 2/ Návrh na změnu rozpočtu města Mladá Boleslav – rozpočtové opatření č. 10/4, přesun finančních prostředků v rámci kapitoly 09 3/ Návrh na změnu rozpočtu města Mladá Boleslav – rozpočtové opatření č. 10/6, navýšení rozpočtu města, kap. 01 – správní odbor (neinvestiční transfer ze všeobecné pokladny správy státního rozpočtu na zřízení pracoviště Czech POINT 4/ Návrh na změnu rozpočtu města Mladá Boleslav – rozpočtové opatření č. 10/7, finanční dar od Škoda Auto, a. s. 5/ Návrh na změnu rozpočtu města Mladá Boleslav – rozpočtové opatření č. 10/10, navýšení rozpočtu města Mladá Boleslav, kap. 11, o neinvestiční účelovou dotaci ze státního rozpočtu na výplatu příspěvku na péče v roce 2007 6/ Návrh na změnu rozpočtu města Mladá Boleslav – rozpočtové opatření č. 10/11 – navýšení rozpočtu města Mladá Boleslav 7/ Návrh na změnu rozpočtu města Mladá Boleslav – rozpočtové opatření č. 10/12, přesun finančních prostředků v rámci kapitoly 07 OStRMR – oplocení u Sboru českých bratří 8/ Návrh na změnu rozpočtu města Mladá Boleslav– rozpočtové opatření č. 10/13 – snížení příjmů a výdajů OŽP v kap. 08 9/ Návrh na změnu rozpočtu města Mladá Boleslav – rozpočtové opatření č. 10/14 – exekučně odepsaná částka – daň z převodu nemovitosti 10/ Návrh na změnu rozpočtu města Mladá Boleslav– rozpočtové opatření č. 10/16 – finanční dar od Škoda Auto, a. s.
2
11/ Návrh na změnu rozpočtu města Mladá Boleslav – rozpočtové opatření č. 10/17 – přesun finančních prostředků v rámci kapitoly 07 OStRMR, peněžitý vklad Koupaliště s. r. o. 12/ Návrh na změnu rozpočtu města Mladá Boleslav – rozpočtové opatření č. 10/18 – finanční dar od Škoda Auto a. s. (dětské hřiště) 13/ Návrh na prodej stp. 136 a 137 a části (PK) 1216/1 v k. ú. Mladá Boleslav (výběrové řízení č. 7/2007 – Bělská ul. Mladá Boleslav 14/ Návrh na schválení budoucího nepeněžitého vkladu do základního kapitálu akciové společnosti Vodovody a kanalizace Mladá Boleslav, a. s. (ulice U Stadionu a Komenského nám.) 15/ Návrh na snížení příspěvku na činnost příspěvkové organizace Penzion pro důchodce města Mladá Boleslav v r. 2007 16/ Návrh na schválení ručení statutárního města Mladá Boleslav za úvěr ve výši 2,5 mil. Kč poskytnutý společnosti Dopravní podnik Mladá Boleslav 17/ Návrh na schválení odložení splátky za prodej nemovitostí v k. ú. Bezděčín u Mladé Boleslavi (pan Václav Odnoha) 30. Informace 31. Dotazy a interpelace
Z a h á j e n í __________________ Jednání zastupitelstva města zahájil a dále řídil primátor města MUDr. Raduan Nwelati. V úvodu konstatoval, že z celkového počtu 33 členů zastupitelstva je přítomno 23 zastupitelů, takže zasedání je schopno usnášet se všech bodech programu. Dále konstatoval, že přítomní ověřovatelé zápisu z minulého zasedání zápis přečetli a svým podpisem potvrdili jeho správnost. (Pan Povšík přišel po zahájení a zápis obdržel k ověření během jednání). Za ověřovatele zápisu z tohoto zasedání navrhl pana Bc. Michala Kopala, p. Josefa Nebeského a pana Jana Nejmana. Jiné návrhy nebyly předloženy. S tímto návrhem souhlasilo 21 zastupitelů, nikdo nehlasoval proti, 1 se hlasování zdržel, 1 se hlasování nezúčastnil. Výsledek hlasování č. 1 přiložen. /změna počtu přítomných – přišel p. Povšík, celkem přítomno 24 zastupitelů/ Dále řídící zasedání MUDr. Raduan Nwelati, primátor města, přítomné seznámil s navrženým programem jednání, který byl rozeslán zastupitelům spolu s písemnými materiály a navrženými úpravami, tj. doplněním programu o neodkladné materiály (viz schválený program výše a podkladový materiál, který je přiložen k písemným podkladům) s tím, že by bod Informace a bod Dotazy a interpelace byly přečíslovány jako body 30 a 31. S dalším návrhem na doplnění programu vystoupil Mgr. S. Kvaizar, který navrhl doplnit jako poslední bod neodkladných zpráv návrh na udělení odměny řediteli KS Svět p. Houšteckému. Dále v rámci rozpravy vystoupil p. R. Povšík, který připomínkoval velké množství neodkladných materiálů a to, že některé zaslané materiály ani nebyly navrženy do programu (proč tedy byly rozesílány) a dále požádal o vysvětlení, proč byl dán na stůl materiál k Dopravnímu podniku Ml. Boleslav až na stůl, když se o této věci v médiích hovoří již několik týdnů. Na poslední připomínku reagoval primátor města (nutnost schválení vzhledem k potřebě čerpat úvěr, pan jednatel materiál nepředložil včas). Jiné návrhy na doplnění nebyly předneseny.
3
S doplněním programu o návrh na udělení odměny p. Houšteckému souhlasilo 11 zastupitelů, 4 hlasovali proti, 9 se hlasování zdrželo. Výsledek hlasování č. 2 přiložen. S doplněním programu o neodkladné materiály dle návrhu primátora města MUDr. Raduana Nwelatiho (viz program jednání), resp. upraveným programem jednání, souhlasilo 23 zastupitelů, nikdo nehlasoval proti, 1 se hlasování zdržel. Výsledek hlasování č. 3 přiložen
Bod 1/ Zpráva o vyřízení interpelací vznesených na minulém zasedání MZ ____________________________________________________________________ Zprávu, kterou obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně, uvedl v krátkosti primátor města MUDr. Raduan Nwelati. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu vystoupil p. R. Povšík s několika připomínkami k odpovědím na interpelace s tím, že požádal o písemné doplnění některých odpovědí (ohledně VŘ, pořízení projektové dokumentace na rekonstrukci Bezručovi ul., dovysvětlení některých věci k Městským parkovacím domům – k tabulce výnosů, jaký byl charakter dotace od města; pokud se jedná o investiční dotaci, pak se z nich nemohou hradit provozní náklady. K plánu tržeb – nesouhlasí s odpovědí, má nárok na informace a prosí sdělit. Na tuto připomínku reagoval primátor města, že odpověď bude doplněna o informace, které nám zákon umožňuje sdělit. V odpovědi se opíráme o stanovisko právníka, bude ověřeno). Na ostatní připomínky bylo reagováno přímo na jednání (nepořádek v ul. B. Němcové, kolem kontejnerů; personální obsazení s.r.o. Měst. parkovací domy, hospodaření společnosti – jsou na tom lépe, než je uvedeno, není zde uvedena úspora 8 mil. Kč na DPH, což bylo pravým důvodem pro založení společnosti). Dále p. R. Povšík vznesl připomínku k odpovědi ohledně ocenění MUDr. Mitlenera v souvislosti s VŠ areálem, resp. osobě MUDr. Mitlenera. Na tuto připomínku reagoval primátor města MUDr. R. Nwelati s tím, že by pan Povšík měl své stanovisko sdělit přímo MUDr. Mitlenerovi a nenapadat jeho osobu, když není na jednání přítomen. Pozměňovací návrhy nebyly předneseny. /Změna počtu přítomných – během jednání se dostavil Ing. Džuvarovský a MUDr. Remešová, celkem přítomno 26 zastupitelů./ S návrhem usnesení dle důvodové zprávy souhlasilo 25 zastupitelů, nikdo nehlasoval proti, 1 se hlasování zdržel. Výsledek hlasování č. 4 přiložen. Usnesení číslo 1525 přiloženo.
Bod 2/ Návrh na změnu rozpočtu města Mladá Boleslav rozpočtové opatření č. 10/2 – dotace Úřadu práce Mladá Boleslav – příspěvek na úhradu mzdových nákladů __________________________________________________________________________________ Zprávu, kterou obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně, uvedl primátor města MUDr. Raduan Nwelati, který upozornil přítomné, že jim byl předán k výměně nový materiál k tomuto návrhu a vysvětlil změny oproti předchozímu znění. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva.
4
/Změna počtu přítomných – během jednání se dostavil Ing. Suchý, celkem přítomno 27 zastupitelů./ S návrhem usnesení dle důvodové zprávy souhlasilo 26 zastupitelů, nikdo nehlasoval proti, nikdo se hlasování nezdržel. 1 se hlasování nezúčastnil. Výsledek hlasování č.5 přiložen. Usnesení číslo 1526 přiloženo.
Bod 3/ Návrh na změnu rozpočtu města Mladá Boleslav rozpočtové opatření č. 10/3 – příjem z reklamy měsíčníku Boleslavan __________________________________________________________________________________ Zprávu, kterou obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně, uvedl primátor města MUDr. Raduan Nwelati. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu vystoupili zastupitelé s upřesňujícími dotazy a žádostmi o dovysvětlení některých uvedených skutečností, na které bylo ihned reagováno a bylo podáno vysvětlení. Do rozpravy se zapojili p. Povšík (např. zda uvedená částka je konečná částka, k otázce netransparentnosti a skrytým sponzorským darům a možnosti prošetření kontrolním výborem), p. Skála (k uvedení informace na materiálu zda bylo či nikoli projednáno ve fin. výboru), Mgr. Kvaizar (k rekapitulaci vývoje uveřejňování reklam v Boleslavanu), MUDr. Remešová (k možnosti uveřejňování názorů zastupitelů a občanů v Boleslavanu. K této věci, ke které vystoupil po odpovědi primátora města MUDr. Remešové i p. Povšík, bylo po jeho souhlasu přislíbeno primátorem města, že odešle MUDr. Remešové kopii odpovědi na dopis p. Povšíka ve stejné věci). S pozměňujícím návrhem nevystoupil žádný z přítomných zastupitelů. /Změna počtu přítomných – během jednání se dostavil Ing. Dovolil, celkem přítomno 28 zastupitelů./ S návrhem usnesení dle důvodové zprávy souhlasilo 27 zastupitelů, nikdo nehlasoval proti, nikdo se hlasování nezdržel. 1 se hlasování nezúčastnil. Výsledek hlasování č. 6 přiložen. Usnesení číslo 1527 přiloženo.
Bod 4/ Návrh na změnu rozpočtu města Mladá Boleslav rozpočtové opatření č. 10/5 – navýšení rozpočtu města, kap. 01 – správní odbor (dotace Středočeského kraje na nákup věcných prostředků požární ochrany __________________________________________________________________________________ Zprávu obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva. Návrh usnesení dle důvodové zprávy byl jednomyslně schválen všemi přítomnými členy zastupitelstva. Výsledek hlasování č. 7 přiložen. Usnesení číslo 1528 přiloženo.
5
Bod 5/ Návrh na změnu rozpočtu města Mladá Boleslav rozpočtové opatření č. 10/8 – přesun finančních prostředků v rámci kap. 07 OStRMR __________________________________________________________________________________ Zprávu, kterou obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně, uvedl primátor města MUDr. Raduan Nwelati. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva s pozměňujícím návrhem. V rámci rozpravy vystoupili zastupitelé s dotazy a reakcemi k návrhu – p. R. Povšík (ke sděleným informacím – nebylo něco dokončeno, takže tím došlo k porušení smlouvy. Upřesnil MUDr. R. Nwelati, primátor města – nedokončení sněžné jámy, vysvětlení postupu. K „tajnému dodatku“ – zda by mohla být dodána zpráva, kdy byl dodatek podepsán, jaká jednání probíhala ve dnech před a po podepsání dodatku. MUDr. R. Nwelati – prosí zopakovat v interpelacích, nechce zdržovat, bylo vysvětleno, je na nahrávce. Nedošlo k porušení zákona. MUDr. Smutný, náměstek primátora – požádal o předání v interpelací, rád pak zodpoví). K. Skála (zdůvodnění proč nebude hlasovat- peníze byly z plošného parkování, kdy nebylo v této oblasti moc uděláno), R. Povšík (stanovisko k reakci členů vedení města na jeho požadavek, nedostane informace, na které má nárok. K rozdílu mezi touto kauzou a kauzou z minulosti ohledně hájenky v Dolánkách). MUDr. R Nwelati, primátor města – zrekapituloval své stanovisko k podpisu dodatku (k porušení zákona nedošlo, došlo k úsporám peněz města. V druhé zmiňované kauze došlo k odpuštění 2 mil. Kč, zatím co zde se uspořilo 3,7 mil Kč). S návrhem usnesení dle důvodové zprávy souhlasilo 23 zastupitelů, nikdo nehlasoval proti, 4 se hlasování zdrželi. 1 se hlasování nezúčastnil. Výsledek hlasování č. 8 přiložen. Usnesení číslo 1529 přiloženo.
Bod 6/ Návrh na změnu rozpočtu města Mladá Boleslav rozpočtové opatření č. 10/9 – přesun – finančních prostředků z kap. 01 správní odbor na kap. 07 OStRMR a na poskytnutí neinvestiční dotace BK Mladá Boleslav a. s. __________________________________________________________________________________ Zprávu, kterou obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně, uvedl v krátkosti primátor města MUDr. Raduan Nwelati. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva s pozměňujícím návrhem. Vysvětlení na dotaz MUDr. L. Remešové (proč se nyní schvaluje, když již bylo provedeno) podal primátor města MUDr. Raduan Nwelati (práci provedl Bruslařský klub, pokud my neodsouhlasíme, pak zůstane tento stav, ale jedná se o majetek města) S návrhem usnesení dle důvodové zprávy souhlasilo 25 zastupitelů, 1 hlasoval proti, 1 se hlasování zdržel, 1. se hlasování nezúčastnil. Výsledek hlasování č. 9 přiložen. Usnesení číslo 1530 přiloženo.
6
Bod 7/ Návrh na zajištění rozpočtových opatření v závěru roku 2007 ______________________________________________________________ Zprávu obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva. S návrhem usnesení dle důvodové zprávy souhlasilo 27 zastupitelů, nikdo nehlasoval proti, nikdo se hlasování nezdržel. 1 se hlasování nezúčastnil. Výsledek hlasování č. 10 přiložen. Usnesení číslo 1531 přiloženo.
Bod 8/ Návrh rozpočtu města Mladá Boleslav na rok 2008 ____________________________________________________ Zprávu, kterou obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně, odprezentoval Ing. Adolf Beznoska. Doplnil jej primátor města MUDr. Raduan Nwelati. Se stanoviskem finančního výboru vystoupila Ing. Jana Faltová, předsedkyně finančního výboru. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu vystoupili zastupitelé s upřesňujícími dotazy k navrhovaným položkám, akcím apod., s připomínkami a stanovisky k návrhu. Na veškeré dotazy bylo podáno vysvětlení ze strany vedení města a vedoucích odborů magistrátu. V rámci rozpravy vystoupili zastupitelé: MUDr. L. Remešová(např. k výdajové službě, MŠ – spoluúčasti rodičů, k 2 třídám MŠ na 6. ZŠ, rekonstrukci WC v kulturním domě, kuchyně, poklesu výdajů na provoz veřejných WC, k částce a rozsahu očkování strážníků MP, nákup sedaček do Sboru č. bratří atd.), K. Skála (návrh nebyl projednáván s opozicí, lepší struktura návrhu rozpočtu je udělána krajem, návrh mohl být doplněn o srovnání s předchozími léty, položkám pro MP, k proplacení faktur na r. 2007, k příspěvku na divadlo, záměru rozšíření bezplatného jízdného, obnově vozového parku a dopadům na Dopravní podnik, k částkám na parkování, čištění města atd.), Ing. T. Suchý (k záměru otevření MŠ v 6.ZŠ), Mgr. S. Kvaizar (chybí srovnání s předchozím obdobím, mohl být udělán seznam investičních akcí, které budou realizovány v případě dostatečné výše financí), R. Povšík (požádal o informaci ohledně dotací ze státního rozpočtu – v jakém rozsahu a na co bychom měli dostat dotace na investice do Mladé Boleslavi – v návrhu základního státního rozpočtu Ml. Boleslav nikde uvedena nebyla, jaké konkrétní investice. Na tento dotaz reagoval primátor města, že si poznamenal a bude odpovězeno jako na interpelaci s tím, že pak dále pokračoval, že např. na rozpočtu MD je položka SVT a je jedno, že je určena pro kraj. Důležité je, že tyto peníze do města přijdou a je mu jedno, jak bude technicky zajištěno a zásluha kterého představitele politické strany to je. Dále informoval, že je počítáno s dalšími dotacemi v rámci projektů Integrovaného plánu rozvoje města atd.) , Ing. M. Olšák (technická připomínka), Mgr. J. Hašek (ohledně kap. 06 a splátkám). /Během rozpravy došlo ke zvýšení počtu přítomných zastupitelů na 30/ S pozměňujícími návrhy v rámci rozpravy vystoupili a hlasováno bylo: Mgr. S Kvaizar -
na kap. 06 zvýšit o 400 tis. Kč částku na provoz sportovní haly z fin. rezervy
Pro hlasovalo 11 zastupitelů, proti 11 zastupitelů, 7 se hlasování zdrželo, 1 se hlasování nezúčastnil. Výsledek hlasování č. 11 přiložen. K. Skála
7
-
zvýšit částku na čištění o 1 mil Kč z provozní rezervy správního odboru
Pro hlasovalo 9 zastupitelů, proti 16 zastupitelů, 4 se hlasování zdrželo, 1 se hlasování nezúčastnil. Výsledek hlasování č. 12 přiložen. -
zvýšit příspěvek na parkování na 13 mil. Kč z investiční rezervy
Pro hlasovalo 9 zastupitelů, proti 15 zastupitelů, 5 se hlasování zdrželo, 1 se hlasování nezúčastnil. Výsledek hlasování č. 13 přiložen. -
zvýšení příspěvku o 1,5 mil Kč na 22 mil. na Městské divadlo z investiční rezervy
Pro hlasovalo 9 zastupitelů, proti 8 zastupitelů, 11 se hlasování zdrželo, 2 se hlasování nezúčastnili. Výsledek hlasování č. 14 přiložen. MUDr. L. Remešová -
zvýšit příspěvek na kap. 06 nákup sedaček do Sboru č. bratří na 300 tis. Kč z rezervy správního odboru
Pro hlasovalo 15 zastupitelů, proti 8 zastupitelů, 6 se hlasování zdrželo, 1 se hlasování nezúčastnil. Výsledek hlasování č. 15 přiložen. Ing. Beznoska, náměstek primátora -
snížit na položce hřiště Debř částku na 1,4 mil. Kč a nově zařadit položku KS a dát tam 100 tis. Kč
Pro hlasovalo 24 zastupitelů, proti 1 zastupitel, 4 se hlasování zdrželi, 1 se hlasování nezúčastnil. Výsledek hlasování č. 16 přiložen. S návrhem usnesení se zapracováním schválené změny souhlasilo 20 zastupitelů, 7 hlasovalo proti, 2 se hlasování zdrželi, 1 se hlasování nezúčastnil. Výsledek hlasování č. 17 přiložen. Usnesení číslo 1532 přiloženo. Po projednání tohoto bodu byla řídícím zasedání vyhlášena 15 min. přestávka. Po přestávce docházelo ke změnám v počtu přítomných zastupitelů – viz písemné výsledky hlasování po jménech.
Bod 9/ Zápis ke kontrole plnění úkolu statutárního města Mladá Boleslav z hlediska plnění ručitelské smlouvy za úvěr BD Laurinova III __________________________________________________________________________________ Zprávu obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva. S návrhem usnesení dle důvodové zprávy souhlasilo 21 zastupitelů, nikdo nehlasoval proti, nikdo se hlasování nezdržel. 8 se hlasování nezúčastnilo. Výsledek hlasování č. 18 přiložen. Usnesení číslo 1533 přiloženo.
8
Bod 10/ Návrh na vydání obecně závazné vyhlášky, kterou se mění a doplňuje OZV č. 15/2005, o místních poplatcích, ve znění obecně závazných vyhlášek č. 1/2007, 5/2007 a 7/2007 __________________________________________________________________________________ Zprávu obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva. S návrhem usnesení dle důvodové zprávy souhlasilo 19 zastupitelů,1 hlasoval proti, 6 se hlasování zdrželo. 3 se hlasování nezúčastnili. Výsledek hlasování č. 19 přiložen. Usnesení číslo 1534 přiloženo.
Bod 11/ Návrh na vydání obecně závazné vyhlášky o stanovení míst, na kterých mohou být provozovány výherní hrací přístroje __________________________________________________________________________________ Zprávu, kterou obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně, odprezentoval náměstek primátora Ing. Adolf Beznoska. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva s pozměňujícím návrhem. Se stanoviskem k návrhu a připomínkami vystoupil p. K. Skála a p. R. Povšík (k seznamu, který je uveden v návrhu vyhlášky) S návrhem usnesení dle důvodové zprávy souhlasilo 22 zastupitelů, 1 hlasoval proti, 4 se hlasování zdrželi, 2 se hlasování nezúčastnil. Výsledek hlasování č. 20 přiložen. Usnesení číslo 1535 přiloženo.
Bod 12/ Návrh na vydání obecně závazné vyhlášky, kterou se vydává 12. cenová mapa stavebních pozemků __________________________________________________________________________________ Zprávu obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva. S návrhem usnesení dle důvodové zprávy souhlasilo 27 zastupitelů, nikdo nehlasoval proti, nikdo se hlasování nezdržel. 2 se hlasování nezúčastnili. Výsledek hlasování č. 21 přiložen. Usnesení číslo 1536 přiloženo.
9
Bod 13/ Návrh na částečnou revokaci usnesení ZM č. 1299 ze dne 25.10.2007 a schválení prodeje bytů, ideálních podílů na společných částech domu a ideálních podílů na stp. v ul. Laurinova čp. 1014-1015 a ul. B. Němcové 431, 432 v Mladé Boleslavi podle zák. č. 72/1994 Sb. v platném znění a směrnice QS 72-03 __________________________________________________________________________________ Zprávu obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu s pozměňujícím návrhem.
nevystoupil
žádný
z přítomných
členů
zastupitelstva
S návrhem usnesení dle důvodové zprávy souhlasilo 27 zastupitelů, nikdo nehlasoval proti, nikdo se hlasování nezdržel.2 se hlasování nezúčastnili. Výsledek hlasování č. 22 přiložen. Usnesení číslo 1537 přiloženo.
Bod 14/ Návrh na částečnou revokaci usnesení ZM č. 1303 ze dne 25.10.2007, prodej nebytového prostoru č. 994/25 v ulici Havlíčkova v části obce Mladá Boleslav II __________________________________________________________________________________ Zprávu obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva. S návrhem usnesení dle důvodové zprávy souhlasilo 22 zastupitelů, nikdo nehlasoval proti, 5 hlasování zdrželo. 2 se hlasování nezúčastnili. Výsledek hlasování č. 23 přiložen. Usnesení číslo 1538 přiloženo.
Bod 15/ Návrh na vypsání nového výběrového řízení (č. 8/2007/OSMM) a na stanovení způsobu a podmínek využití nemovitostí na Komenského náměstí v k. ú. Mladá Boleslav __________________________________________________________________________________ Zprávu, kterou obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně, uvedl primátor města MUDr. Raduan Nwelati a náměstek primátora Ing. Adolf Beznoska. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva s pozměňujícím návrhem. Se stanovisky, resp. připomínkami k návrhu vystoupil p. R. Povšík (již minule měl výhrady k soutěži, k počtu parkovacích míst, přístupu, řešení problematiky), K. Skála (ke studiím z minula, jejich využití atd.). Na řečené reagoval primátor města MUDr. R. Nwelati a náměstek primátora Ing. A. Beznoska. S návrhem usnesení dle důvodové zprávy souhlasilo 20 zastupitelů, 6 hlasovalo proti,1 se hlasování zdržel, 2 se hlasování nezúčastnili. Výsledek hlasování č. 24 přiložen. Usnesení číslo 1539 přiloženo.
10
Bod 16/ Návrh na částečnou revokaci usnesení ZM č. 1296 ze dne 25.10.2007, na souhlas se změnou jednoho kupujícího (podílu 2/12) části stp. 950/5 v k. ú. Mladá Boleslav (vlastníci jednotek domu čp. 273, Dukelská ul., Ml. Boleslav) __________________________________________________________________________________ Zprávu obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva. Návrh usnesení dle důvodové zprávy byl jednomyslně schválen všemi přítomnými členy zastupitelstva. Výsledek hlasování č. 25 přiložen. Usnesení číslo 1540 přiloženo.
Bod 17/ Návrh na konkretizaci usnesení ZM č. 964 ze dne 13.11.2003 – na prodej ideálních spoluvlastnických podílů na stp. 7044 v k .ú. Mladá Boleslav (pan Vrána, pan Flek) __________________________________________________________________________________ Zprávu obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva. Návrh usnesení dle důvodové zprávy byl jednomyslně schválen všemi přítomnými členy zastupitelstva. Výsledek hlasování č. 26 přiložen. Usnesení číslo 1541 přiloženo.
Bod 18/ Návrh na konkretizaci usnesení ZM č. 964 ze dne 13.11.2003 – na prodej ideálních spoluvlastnických podílů na stp. 7044 v k .ú. Mladá Boleslav (manželé Šnourovi, Hosovi a Skalští a p. Vítek, Melš, Langr, Beneš a Ing. Kozak) __________________________________________________________________________________ Zprávu obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva. S návrhem usnesení dle důvodové zprávy souhlasilo 27 zastupitelů, nikdo nehlasoval proti nikdo se hlasování nezdržel.1 se hlasování nezúčastnil. Výsledek hlasování č. 27 přiložen. Usnesení číslo 1542 přiloženo.
11
Bod 19/ Návrh na prodej části pp. 1836/1 v k.ú. Mladá Boleslav (manželé Štěpánovi) _____________________________________________________________________________ Zprávu, kterou obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně, uvedl primátor města MUDr. Raduan Nwelati – rada navrhuje částku 800 Kč/m2 /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva. Návrh usnesení dle důvodové zprávy byl jednomyslně schválen všemi přítomnými členy zastupitelstva. Výsledek hlasování č. 28 přiložen. Usnesení číslo 1543 přiloženo.
Bod 20/ Návrh na prodej části pp. 623/21 v k. ú. Mladá Boleslav (pan Mansfeld) ________________________________________________________________________ Zprávu, kterou obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně, uvedl primátor města MUDr. Raduan Nwelati – rada navrhuje částku 2 000 Kč/m2 /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva. S návrhem usnesení dle důvodové zprávy souhlasilo 23 zastupitelů, nikdo nehlasoval proti, 5 se hlasování zdrželo. Výsledek hlasování č. 29 přiložen. Usnesení číslo 1544 přiloženo.
Bod 21/ Návrh na prodej části pp. 1057/2 v k. ú. Mladá Boleslav (manželé Vachkovi) _____________________________________________________________________________ Zprávu, kterou obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně, uvedl primátor města MUDr. Raduan Nwelati – rada navrhuje částku 100 Kč/m2 /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva. Návrh usnesení dle důvodové zprávy byl jednomyslně schválen všemi přítomnými členy zastupitelstva. Výsledek hlasování č. 30 přiložen. Usnesení číslo 1545 přiloženo.
12
Bod 22/ Návrh na schválení prodeje částí pp. 287/1 a 286/4 v k. ú. Bezděčín u Mladé Boleslavi (Hejtmánka) __________________________________________________________________________________ Zprávu, kterou obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně, uvedl primátor města MUDr. Raduan Nwelati – rada navrhuje částku 2 000 Kč/m2 . Firma nesouhlasí, nabízí cenu 1 800 Kč/m2 . /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva s pozměňujícím návrhem. Se stanoviskem vystoupil p. R. Povšík (podpora návrhu rady, bylo dobré v minulosti, že byla přiložena kopie dopisů nebo byly informace uvedeny v důvodové zprávě) Návrh usnesení dle důvodové zprávy byl jednomyslně schválen všemi přítomnými členy zastupitelstva. Výsledek hlasování č.31 přiložen. Usnesení číslo 1546 přiloženo.
Bod 23/ Návrh na bezúplatný převod pp. 1698 a 1759 v k. ú. Mladá Boleslav (Pozemkový fond ČR) __________________________________________________________________________________ Zprávu, kterou obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně, uvedl primátor města MUDr. Raduan Nwelati. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva. Návrh usnesení dle důvodové zprávy byl jednomyslně schválen všemi přítomnými členy zastupitelstva. Výsledek hlasování č. 32 přiložen. Usnesení číslo 1547 přiloženo.
Bod 24/ Návrh na koupi pp. 433/2, 433/3, 346/2, 350/2, 1078/67 a 351/2 v k. ú. Debř (ul. Revoluční) __________________________________________________________________________________ Zprávu, kterou obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně, uvedl primátor města MUDr. Raduan Nwelati -– rada navrhuje částku 370 Kč/m2 /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva s pozměňujícím návrhem. Návrh usnesení dle důvodové zprávy byl jednomyslně schválen všemi přítomnými členy zastupitelstva. Výsledek hlasování č.33 přiložen. Usnesení číslo 1548 přiloženo.
13
Bod 25/ Návrh na souhlas se smlouvou o přistoupení k závazku podle § 533 občanského zákoníku s BK Mladá Boleslav, o. s. ve výši 1 906 421,- Kč __________________________________________________________________________________ Zprávu obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva s pozměňujícím návrhem. S návrhem usnesení dle důvodové zprávy souhlasilo 24 zastupitelů, 1 hlasoval proti,3 se hlasování zdrželi. Výsledek hlasování č. 34 přiložen. Usnesení číslo 1549 přiloženo.
Bod 26/ Návrh koncepčního řešení pro udělování dotací z rozpočtu města Mladá Boleslav na sportovní činnost FK Mladá Boleslav, a. s., a BK Mladá Boleslav, a. s., v období 2008 – 2010 __________________________________________________________________________________ Zprávu, kterou obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně, uvedl primátor města MUDr. Raduan Nwelati. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu vystoupili se svými názory, dotazy a připomínkami PhDr. P. Filip (v koalici panují různé názory, bude iniciovat, aby rada města úkolovala příslušnou komisi, aby vytvořila koncepci pro poskytování dotací pro všechny sporty), MUDr. L. Remešová (zda bude řešeno poskytování investičních či neinvestičních dotací pro tyto sporty, resp. určitá omezení či hranice, aby nedocházelo k jejich zvýhodňování). Reagoval MUDr. Nwelati, primátor města (na tuto problematiku se názory různí, osobně též by měl určité výhrady), Ing. Suchý (ve městě vystoupily do popředí i další sporty, např. florbal – hrají celostátní ligu, mělo by se dávat i pro ostatní sporty a ne jen uvedené dva) Mgr. Kvaizar (sportovní komise inovovala koncepci podpory sportu, je předáno na vedení, bude možnost diskuse), MUDr. R. Nwelati (materiál nebyl zcela jasně formulován), Mgr. Kvaizar (bylo vycházeno z materiálu z r. 2001 a ten byl jasný), Mgr. Smutný, náměstek primátora (byly vypíchnuty 2 sporty, počítá se i s ostatními, materiál se připravuje atd.), R. Povšík (kdy bude zpracována koncepce kompletní – pro ostatní sporty, jak bude finanční kryto, nutno urychleně zpracovat, k materiálu – financování v závislosti na úspěšnosti a dalším ziskům, navyšování majetku atd.), Mgr. J. Smutný, náměstek primátora (k přípravě materiálu pro ostatní sporty – informoval o současném stavu, pohled k výši vkladů a financování), Ing. Beznoska, náměstek primátora, Mgr. S. Kvaizar (k dotacím a podpoře sportů), JUDr. Záveský (materiál nesystémový) – navrhl odložit rozhodnutí a předložit materiál v rámci celkové koncepce. Ing. A. Beznoska, náměstek primátora (požádal o upřesnění, kdo by měl předložení materiálu garantovat), MUDr. R. Nwelati, primátor města (je věcí vedení města, rady, komise), R. Povšík (pokud je připraven základní materiál, pak by se do diskuse mělo zapojit zastupitelstvo, najít shodu mezi členy zastupitelstva – postupovat jako tomu bylo v případě komunitního plánu, měla by proběhnout prezentace bez hlasování a přijímání závěrů atd.), Ing. Suchý (pokud platí předchozí koncepce, tak tam byl navrhován útlum příspěvků do profesionálních sportů). Jiné návrhy nebyly předložen. S protinávrhem odložit materiál a předložit ho v rámci celkové koncepce souhlasilo 16 zastupitelů, 9 hlasovalo proti, 2 se hlasování zdrželi. Výsledek hlasování č.35 přiložen.
14
S návrhem usnesení dle důvodové zprávy souhlasilo 13 zastupitelů, 7 hlasovalo proti, 7 se hlasování zdrželo. Výsledek hlasování č.36 přiložen. Usnesení číslo 1550 přiloženo.
Bod 27/ Návrh na schválení dodatku č. 6 ke zřizovací listině Základní školy Mladá Boleslav, Jilemnického 1152, IČ 75034034, příspěvkové organizaci zřizované statutárním městem Mladá Boleslav __________________________________________________________________________________ Zprávu obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva. S návrhem usnesení dle důvodové zprávy souhlasilo 24 zastupitelů, nikdo nehlasoval proti, nikdo se hlasování nezdržel. 1 se hlasování nezúčastnil. Výsledek hlasování č. 37 přiložen. Usnesení číslo 1551 přiloženo.
Bod 28/ Návrh na udělení Ceny města Mladá Boleslav v roce 2007 __________________________________________________________ Zprávu, kterou obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně, uvedl náměstek primátora Mgr. Jan Smutný. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu vystoupil PhDr. P. Filip, který navrhl hlasovat po jménech o všech navržených kandidátech. PaedDr. Z. Kuhnová navrhla udělit ocenění za přínos pro kulturu p. V. Houšteckému, řediteli Kulturního střediska Svět. Pan K. Skála (došlo k určitém odchýlení od schváleného statutu, jak bude řešeno), MUDr. R. Nwelati, primátor města (jsme si toho vědomi, termínově nebylo zajištěno), MUDr. L. Remešová (k ocenění p. Čupíka) S návrhem udělení ceny p. Houšteckému souhlasilo 8 zastupitelů, 6 hlasoval proti, 11 se hlasování zdržel. Výsledek hlasování č. 37 přiložen. S návrhem udělení ceny p.Šámalovi souhlasilo 8 zastupitelů, 2 hlasovali proti, 15 se hlasování zdrželo. Výsledek hlasování č. 38 přiložen. S návrhem udělení ceny p.Mgr. Červenému souhlasilo 6 zastupitelů, 4 hlasovali proti, 15 se hlasování zdržel. Výsledek hlasování č. 39 přiložen. S návrhem udělení ceny p. Čupíkovi souhlasilo 16 zastupitelů, nikdo nehlasoval proti, 7 se hlasování zdrželo, 2 se hlasování nezúčastnili. Výsledek hlasování č. 40 přiložen. Usnesení číslo 1552 přiloženo.
15
Bod 29/ Neodkladné: Bod 29/ 1. Návrh na změnu rozpočtu města Mladá Boleslav– rozpočtové opatření č. 10/1, přesun finančních prostředků na kap. 02 a snížení příspěvku na činnost příspěvkové organizace Pečovatelská služba města Mladá Boleslav v r. 2007 __________________________________________________________________________________ Zprávu obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva. S návrhem usnesení dle důvodové zprávy souhlasilo 24 zastupitelů, nikdo nehlasoval proti, nikdo se hlasování nezdržel. Výsledek hlasování č. 42 přiložen. Usnesení číslo 1553 přiloženo.
Bod 29/ 2. Návrh na změnu rozpočtu města Mladá Boleslav – rozpočtové opatření č. 10/4, přesun finančních prostředků v rámci kapitoly 09 __________________________________________________________________________________ Zprávu obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva. Návrh usnesení dle důvodové zprávy byl jednomyslně schválen všemi přítomnými členy zastupitelstva.Výsledek hlasování č. 43 přiložen. Usnesení číslo 1554 přiloženo.
Bod 29/ 3. Návrh na změnu rozpočtu města Mladá Boleslav – rozpočtové opatření č. 10/6, navýšení rozpočtu města, kap. 01 – správní odbor (neinvestiční transfer ze všeobecné pokladny správy státního rozpočtu na zřízení pracoviště Czech POINT __________________________________________________________________________________ Zprávu obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva. Návrh usnesení dle důvodové zprávy byl jednomyslně schválen všemi přítomnými členy zastupitelstva.Výsledek hlasování č. 44 přiložen. Usnesení číslo 1555 přiloženo.
16
Bod 29/ 4. Návrh na změnu rozpočtu města Mladá Boleslav – rozpočtové opatření č. 10/7, finanční dar od Škoda Auto, a. s. __________________________________________________________________________________ Zprávu obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva. Návrh usnesení dle důvodové zprávy byl jednomyslně schválen všemi přítomnými členy zastupitelstva. Výsledek hlasování č.45 přiložen. Usnesení číslo 1556 přiloženo.
Bod 29/ 5. Návrh na změnu rozpočtu města Mladá Boleslav – rozpočtové opatření č. 10/10, navýšení rozpočtu města Mladá Boleslav, kap. 11, o neinvestiční účelovou dotaci ze státního rozpočtu na výplatu příspěvku na péče v roce 2007 __________________________________________________________________________________ Zprávu obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva. Návrh usnesení dle důvodové zprávy byl jednomyslně schválen všemi přítomnými členy zastupitelstva.Výsledek hlasování č.46 přiložen. Usnesení číslo 1557 přiloženo.
Bod 29/ 6. Návrh na změnu rozpočtu města Mladá Boleslav – rozpočtové opatření č. 10/11 – navýšení rozpočtu města Mladá Boleslav __________________________________________________________________________________ Zprávu, kterou obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně, uvedl primátor města MUDr. Raduan Nwelati. Náměstek primátora Mgr. Jan Smutný požádal přítomné o technickou úpravu návrhu usnesení – jedná se o dotaci a dále je nutná úprava položky v bod I. „5229 (viz schválený text usnesení). /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva. Návrh usnesení dle důvodové zprávy byl jednomyslně schválen všemi přítomnými členy zastupitelstva.Výsledek hlasování č. 47 přiložen. Usnesení číslo 1558 přiloženo.
17
Bod 29/ 7. Návrh na změnu rozpočtu města Mladá Boleslav – rozpočtové opatření č. 10/12, přesun finančních prostředků v rámci kapitoly 07 OStRMR – oplocení u Sboru českých bratří __________________________________________________________________________________ Zprávu obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva. Návrh usnesení dle důvodové zprávy byl jednomyslně schválen všemi přítomnými členy zastupitelstva.Výsledek hlasování č. 48 přiložen. Usnesení číslo 1559 přiloženo.
Bod 29/ 8. Návrh na změnu rozpočtu města Mladá Boleslav– rozpočtové opatření č. 10/13 – snížení příjmů a výdajů OŽP v kap. 08 __________________________________________________________________________________ Zprávu obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva. Návrh usnesení dle důvodové zprávy byl jednomyslně schválen všemi přítomnými členy zastupitelstva. Výsledek hlasování č.49 přiložen. Usnesení číslo 1560 přiloženo.
Bod 29/ 9. Návrh na změnu rozpočtu města Mladá Boleslav – rozpočtové opatření č. 10/14 – exekučně odepsaná částka – daň z převodu nemovitosti __________________________________________________________________________________ Zprávu obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva. S návrhem usnesení dle důvodové zprávy souhlasilo 23 zastupitelů, nikdo nehlasoval proti, 1 se hlasování zdržel. Výsledek hlasování č. 50 přiložen. Usnesení číslo 1561 přiloženo.
18
Bod 29/ 10. Návrh na změnu rozpočtu města Mladá Boleslav– rozpočtové opatření č. 10/16 – finanční dar od Škoda Auto, a. s. __________________________________________________________________________________ Zprávu obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva. Návrh usnesení dle důvodové zprávy byl jednomyslně schválen všemi přítomnými členy zastupitelstva.Výsledek hlasování č. 51 přiložen. Usnesení číslo 1562 přiloženo.
Bod 29/ 11. Návrh na změnu rozpočtu města Mladá Boleslav – rozpočtové opatření č. 10/17 – přesun finančních prostředků v rámci kapitoly 07 OStRMR, peněžitý vklad Koupaliště s. r. o. __________________________________________________________________________________ Zprávu obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva. S návrhem usnesení dle důvodové zprávy souhlasilo 18 zastupitelů, 5 hlasovalo proti, 1 se hlasování zdržel. Výsledek hlasování č. 52 přiložen. Usnesení číslo 1563 přiloženo.
Bod 29/ 12. Návrh na změnu rozpočtu města Mladá Boleslav – rozpočtové opatření č. 10/18 – finanční dar od Škoda Auto a. s. (dětské hřiště) __________________________________________________________________________________ Zprávu obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva. Návrh usnesení dle důvodové zprávy byl jednomyslně schválen všemi přítomnými členy zastupitelstva. Výsledek hlasování č. 53 přiložen. Usnesení číslo 1564 přiloženo.
19
Bod 30/ Návrh na prodej stp. 136 a 137 a části (PK) 1216/1 v k. ú. Mladá Boleslav (výběrové řízení č. 7/2007 – Bělská ul. Mladá Boleslav) __________________________________________________________________________________ Zprávu obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva. S návrhem usnesení dle důvodové zprávy souhlasilo 21 zastupitelů, nikdo nehlasoval proti,3 se hlasování zdrželi. Výsledek hlasování č. 54 přiložen. Usnesení číslo 1565 přiloženo.
Bod 31/ Návrh na schválení budoucího nepeněžitého vkladu do základního kapitálu akciové společnosti Vodovody a kanalizace Mladá Boleslav, a. s. (ulice U Stadionu a Komenského nám.) __________________________________________________________________________________ Zprávu obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva. Návrh usnesení dle důvodové zprávy byl jednomyslně schválen všemi přítomnými členy zastupitelstva. Výsledek hlasování č. 55 přiložen. Usnesení číslo 1566 přiloženo.
Bod 32/ Návrh na snížení příspěvku na činnost příspěvkové organizace Penzion pro důchodce města Mladá Boleslav v r. 2007 __________________________________________________________________________________ Zprávu obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu nevystoupil žádný z přítomných členů zastupitelstva. Návrh usnesení dle důvodové zprávy byl jednomyslně schválen všemi přítomnými členy zastupitelstva. Výsledek hlasování č. 56 přiložen. Usnesení číslo 1567 přiloženo.
20
Bod 33/ Návrh na schválení ručení statutárního města Mladá Boleslav za úvěr ve výši 2,5 mil. Kč poskytnutý společnosti Dopravní podnik Mladá Boleslav __________________________________________________________________________________ Zprávu, kterou obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně, uvedl v krátkosti náměstek primátora Ing. Adolf Beznoska. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu vystoupil p. R. Povšík, který požádal o doplnění některých informací (cena za nákup 2 autobusů, jaká výše dotace od města, jaká výše případné dotace od Min. dopravy, výše úroků, na jak dlouho atd.). Na dotazy z části odpověděli Ing. Beznoska, náměstek primátora, Bc. J. Macoun, vedoucí ODSH a Ing. Z. Bařinka, vedoucí ekonomického odboru. Z jejich odpovědí vyplynulo, že úvěr bude na částku 2,5 mil. Kč na 4 roky s tím, že jednatel Dopravního podniku potvrdil, že je úvěr schopen bez problémů splácet. Závěrečné znění smlouvy není k dispozici, neboť v návrhu textu byly určité technické nedostatky. MUDr. R. Nwelati navrhl vzhledem nepřipravenosti materiálu jeho stažení, tento návrh po další diskusi mezi Ing. Beznoskou, náměstkem primátora, MUDr. R. Nwelatim, primátorem města a vedoucími příslušných odborů Bc. Macounem a Ing. Bařinkou, ve které došlo k výměně názorů ohledně odpovědnosti za přípravu materiálu a způsobu jakým byl předložen pro jednání i z pohledu termínů jeho dodání a potvrzení, že by jinak nebyla poskytnuta dotace, stáhl. K diskusi mezi výše uvedenými se vyjádřil p. R. Povšík v tom smyslu, že i za jeho působení docházelo k problémům mezi vedoucími odborů a Ing. Bařinkou a že je pěkné, že sii představitelé města vzájemně na sebe při jednání postěžují. Podporu projednání a přijetí závěru k návrhu vyjádřil Mgr. S. Kvaizar s tím, že tu je možnost pozastavení platnosti a výkonu usnesení zastupitelstva primátorem města ze zákona. Po stažení protinávrhu pana primátora nebyl předložen jiný protinávrh. S návrhem usnesení dle důvodové zprávy souhlasilo všech 24 přítomných zastupitelů. Výsledek hlasování č. 57 přiložen. Usnesení číslo 1568 přiloženo.
Bod 34/ Návrh na schválení odložení splátky za prodej nemovitostí v k. ú. Bezděčín u Mladé Boleslavi (pan Václav Odnoha) __________________________________________________________________________________ Zprávu, kterou obdrželi všichni členové zastupitelstva města písemně, uvedl primátor města MUDr. Raduan Nwelati. /Zpráva je přiložena k písemným podkladům z tohoto jednání./ V rozpravě k tomuto bodu vystoupil se zamítavým postojem k návrhu p. R. Povšík (nesouhlasí se snížením ceny či odložením, nebude hlasovat, pro dotyčného bylo uděláno dost), Ing. J. Faltová, předsedkyně fin. komise a fin. výboru – s kumulací částky nesouhlas, protože se problém jen odsouvá. Ing. A. Beznoska, náměstek primátora, vystoupil s podporou návrhu. S protinávrhem vystoupil p. Mgr. S. Kvaizar, který navrhl přehození částek, resp. zaplacení částky 50 tis. Kč letos a v r. 2008 zaplatit do 30. 6. (dle smlouvy) částku 100 tis. Kč. S tímto protinávrhem (viz odsouhlasený text) souhlasilo 19 zastupitelů, nikdo nehlasoval proti, 5 se hlasování zdrželo. Výsledek hlasování č. 58 přiložen. Usnesení číslo 1569 přiloženo.
21
Bod 35/ Informace ___________ V rámci tohoto bodu vystoupili: Ing. A. Beznoska, náměstek primátora s informací ohledně vývoje portfolia a chystaným krokům (nízká výnosnost, bude vypsáno nové výběrové řízení) MUDr. R. Nwelati, primátor města, vystoupil s informací ohledně problémů, které se vyskytly při nákupu a dodání cisterny pro hasiče a informoval o dalších krocích a postupech, které budou v této kauze učiněny Mgr. J. Smutný informoval o písemné informaci, kterou je možno si vyzvednout u zapisovatelky ohledně ukončení činnosti některých příspěvkových organizací. Poté primátor města upozornil, že byl p. K. Skálou na stůl dodán písemný materiál ke kultuře. Mgr. J. Polívka, náměstek primátora, přítomné informoval o vývoji jednání ohledně vybudování seniorparku v našem městě. Ing. M. Zajíčková, tajemnice magistrátu, podala informaci o zavedení služby v rámci projektu Czech Point od 1. 1. 2008 (možnost oficiálního pořízení výpisu z rejstříků a katastru nemovitostí)
Bod 36/ Dotazy a interpelace ____________________ MUDr. Lenka Remešová - zajímá ji výběrové řízení na kino FORUM (chtěla by znát vítěze, na základě kterých skutečností byl vybrán, proč byl nejlepší pro město, kdo byli další uchazeči, jejich nabídky podmínky, finance atd.) - město pronajímá sociální byty pro tělesně postižené občany BD Laurinova II, i na základě kontrolní zprávy města určité věci jsou v BD Laurinova III, zajímá ji konkrétně BD Laurinova II - zda jsou tyto byty v majetku města. Od nájemníků opakované četné stížnosti na pozáruční závady – kdo konkrétně řeší, kdo odpovídá za zadávání oprav, kdo ty opravy přebírá, kdo za to má odpovědnost K tomu MUDr. Nwelati – k reklamacím – pokud je to v majetku města, tak reklamace uplatňujeme my, pokud v majetku družstva, pak musí uplatňovat družstvo. Byla vedena jednání se zástupci vedení družstva, snažíme se výrazně pomáhat, na posledním jednání došlo k vyjasnění spousty dalších věcí. Dále sdělil informace k otázce provedení forézního auditu, jak k otázce financování, tak otázce reklamací – je třeba stanovit kdo za co může (např. v otázce vyplacení jistiny firmě EUBE, ze které se mohly uhradit reklamace atd. ), k záměru vytvoření fondu na úhradu zaplacení reklamací, o kterém bude rozhodovat samozřejmě zastupitelstvo MUDr. Remešová - jedná se jí konkrétně o sociální byty (oni si byty nekupovali). K tomu MUDr. Nwelati – ano, jsou plně v majetku města Mgr. Milan Polst - dopravní situace na křižovatce ulic Jičínská Laurinova, Jičínská Štefánikova (na Rozvoji - je tam odbočovací pruh směrem od Rozvoje do Laurinovy ul. Pokud tam stojí auto, tak omezí průjezd ostatním, odbočení. Zda to je z důvodu malé šířky komunikace, zda by nemohlo být navrženo lepší řešení nebo i zrušit. Na dotaz reagovali MUDr. Nwelati a Bc. Macoun (z důvodu možnosti parkování kupujícími, vstřícnost pro možnost zastavení atd. Když tam byl úplný zákaz, tak tam auta stála v komunikaci) Mgr. Svatopluk Kvaizar - požádal o rekapitulaci informace ohledně záchytné stanice
22
Zodpověděli Mgr. Polívka a MUDr. Nwelati (v radě bylo odsouhlaseno, v zastupitelstvu teprve bude) Robin Povšík - reakce na Mgr. Poslta – souhlasí, když byl na městě, tak tam nechal umístit zákaz zastavení, byť je to státní komunikace. Došlo tam ke zlepšení, pokud tam bylo zásobování, tak některá auta tam byla několik hodin. Chápe snahu vyjít vstříc kupujícím. Podporuje ale úplný zákaz. MUDr. R. Nwelati, primátor města – vezme jako podnět pro příslušnou skupinu, musí posoudit odborníci. Dále uvedl své stanovisko k dopravní situaci v této lokalitě. Byla na schůzi družstva projednávána i otázka prostoru před domy, je na další diskusi. Pan R. Povšík - byl by rád, aby podnět byl veden v patrnosti. Dále: - zda by mohl dostat komplexní zprávu o situaci v BD Laurinova, situace je velmi vážná – žádá, aby na zasedání příště byla dodána podrobná komplexní informace ohledně forézního auditu (kdo bude platit, jak bude zajištěno, informace se různí) - zda by Dr. Filip mohl dát podrobnější situace k personální situaci (odchody lidí) PhDr. Pavel Filip – personální změny v Kultuře a. s. zatím žádné, protože vznikla vstupem společnosti DK s. r. o. a části Infocentra. Pan Mgr. Senohrábek měl do konce roku fungovat jako ředitel IC. Mgr. Senohrábek nehodlá pokračovat od nového roku. Slíbil dokonat závazky, které má. Pan Houštecký nás opustil z osobních důvodů, proběhlo VŘ, vybrán byl p. Vranovský Pan Miloslav Neuman – doplnil dotazy ohledně interpelace MUDr. L. Remešové (problémy se týkají všech lidí v BD, nejen v sociálních bytech) Ing. Zajíčková – doplnění ohledně otázky 2 zaměstnankyň Inforcentra, které jsou na mateřské dovolené – bude s nimi jednáno. Pokud nepřistoupí na výpověď, bude pro ně hledáno uplatnění (nejsou úředníci a umístění složité) Karel Skála - u koho je možno nahlédnou do smlouvy o pronájmu restaurace v DK a kina Forum MUDr. Raduan Nwelati, primátor města dotaz ihned zodpověděl (představenstvo a. s., na odboru školství) -
zbytek interpelací předá písemně
Ing. Adolf Beznoska, náměstek primátora - k žádosti p. Povšíka o komplexní informaci – zda by bylo možno počkat do provedení for. auditu, protože jinak asi nebude schopen dát dohromady. Věci se táhnou od r. 2003. Doplnil MUDr. Nwelati – můžeme zmapovat současnou situaci, ale jinak je třeba počkat do provedení for. auditu (uvedení příkladu o získávání informací). Dále přednesl informace k výstupům z trestního šetření (nebyl spáchán trestný čin – nebylo uděláno úmyslně, ale to neznamená, že není možnost vymáhání úhrad za škody na odpovědných osobách, zástupcích města a družstva – na těch, kdo způsobil). Mgr. Kvaizar – reakce na slova Ing. Beznosky (od r. 2003) -je to od okamžiku uzavření trojdohod v předchozím období. Bylo špatně uděláno již tenkrát. MUDr. R. Nwelati – stanovisko – proto forézní audit, byly tam zástupci města, bylo uděláno mnoho chyb, není možné, aby nebyly hájeny zájmy města atd., aby bylo např. proplaceno zádržné, když tam nebylo vše v pořádku. Někdo to musel podepsat. Vzhledem ke všem problémů je proto potřeba provedení for. auditu, aby byly vyjasněny všechny nejasnosti.
23
Pan R. Povšík – trochu nejednoznačné. Příštímu zastupitelstvu předložíte návrh na postup ve kterém bude zahrnut forézní audit a kdo to bude financovat. MUDr. R. Nwelati, primátor města – návrh postupu. Zdeněk Tůma - k ODSH – ul. kolem 2. ZŠ, která vede kolem VŠ, byla zrekonstruována, není označen a udělán přechod pro chodce, je tam jedno jediné místo (zvýšený pruh). Děti nemají možnost přejít. Nebezpečná situace. Bc. J. Macoun, vedoucí ODSH – ověří, pokud pochybení, pak náprava Mgr. J. Smutný, náměstek primátora, vystoupil s poděkováním za schválení návrhu rozpočtového opatření 10/8 a přáním k nadcházejícím vánočním svátkům. K přání se připojil i primátor města MUDr. Raduan Nwelati. Tím byl vyčerpán program jednání, které bylo ukončeno ve 20:08 hod. Nedílnou součástí zápisu je sbírka usnesení a zvukový záznam z jednání.
Primátor města:
MUDr. Raduan Nwelati
Ověřovatelé:
Bc. Michal Kopal
Zapisovatelka: Havlíková
24
Josef Nebeský
Jan Nejman
