16 oldalra bõvülve. A Magyar Önvédelmi Mozgalom mellékletével

„Így készülünk szelíd háborúra, mindig magunkért, soha mások ellen, Sót párolunk és vásznakat szövünk, s míg kisebbítnek, lassan megnövünk.”

A nemzeti ellenállás lapja 2006. február 21.

Mint az várható volt, Magyarországot is elérte a rettegett kór, a madárinfluenza. A kormány szokás szerint nincs a helyzet magaslatán, amit megszokhattunk tõlük, ez a bagázs vezényelte le a Csernobili katasztrófa idején is a félre-tájékoztatást. Mára kiderült, hogy az 1919-20-as, húszmillió halálos áldozatot követelõ spanyolnátha vírus is madárinfluenza mutáció volt. Azonban azt is tudnunk kell, hogy az ellenanyag gyártása hatalmas profitot hoz a gyógyszergyáraknak, és még számos a globalizációnak kedvezõ hatása van a betegségnek. Eltûnhet a nyûgnek tartott legszegényebb réteg a földrõl és eltûnhetnek a háztáji baromfitartás formái is. Hiszen steril körülmények között csak az antibiotikummal, hormonnal teletömött tápos csirkék nevelhetõk fel. A madárinfluenza tehát hatásait tekintve olyan, mint egy tipikus amerikai tömegtermék.

Wass Albert

Ne csak beszélj, cselekedj is! III. évfolyam 4. szám

Akármilyen veszélyes is a kór, a magyarság megbirkózik majd a rá leselkedõ veszéllyel, hiszen évek óta küzd egy másfajta vírus mutációjával. A vörös vírus mutálódik, és holmi kóbor szabad madarak terjesztik a nemzetre halálos ragályt. Õket nem pusztítja a vírus, sõt belõle szerzik életerejüket, azonban amihez csak hozzáérnek az azonnal sorvadni kezd. A vírushordozókkal kellene leszámolni a magyaroknak. Gyorsan és határozottan. Hogyan? Talán nézzük meg milyen módszerekkel védekeznek a madárkór ellen a fertõzött területeken...

167 Ft

A Magyar Önvédelmi Mozgalom mellékletével

16 oldalra bõvülve

FR NT

2

A Kommunizmus áldozatai voltak A Kommunizmus Áldozatainak emléknapjához közeledve emlékezzünk az erdélyi katolicizmus küzdelmére a bolsevik rendszer ellen. Márton Áron püspök és az erdélyi papság példát mutatott arra miként lehet egyenes gerinccel tisztességesnek maradni a sorscsapások idején is. Nagyságukat külön kiemeli a napokban lebukott besúgók ellenpéldája. Az írás Léstyán Ferenc Erdélyi Szibéria címû könyve alapján készült. 393 papból 130 pap került börtönbe vagy kényszermunka táborba. (Egyesek kétszer vagy háromszor is megjárták a börtönt.) Ezeknek többsége kifejezetten azért, mert hûséges maradt az egyházhoz megtagadta a Gyulafehérvárra szervezett vezetés elismerését. Ezek közül vértanúhalált halt 12: Ambrus György, Ábrahám Árpád, Bokor Sándor, Dr. Boga Alajos, P. Boros Fortunát dr., Fekete János, Gajdátsy Béla, Dr. Macalik Gyõzõ, Sándor Imre, Szász István, Bardócz Mózes, Pálffy János. Ábrahám Árpádot politikai perben ítéltek halálra és végezték ki, Szász Istvánt Oroszországba hurcolták, Bardócz Mózest pedig a feketehalmi haláltáborba. A többi kilenc egyház iránti hûségük miatt halt meg. Akadtak olyanok, akik megkérdezték: Érdemes volt-e mindezt vállalni? Sõt olyan éles szembeállítást is meg lehet kockáztatni: Okos volt-e kiélezni úgy a helyzetet, hogy az egyházmegye évekig megyéspüspök nélkül maradjon, hogy többen vértanukká legyenek, lelkipásztori munka helyett börtönben üljenek. Vagy az lett volna az okosabb, hogy mindenki olyan ügyesen alkalmazkodik, hogy vértanúság helyett tovább dolgozik a maga munkahelyén mint püspök, ordinarius vagy lelkipásztor? (Márton Áron Emlékkönyv, 210 oldal) Az ilyen kérdezõk nem látják, hogy az egyház elszakításáról volt szó, sõt felszámolásáról. Egy inspektor vallotta késõbb, hogy öt éves terv készült 1948 után a vallás – elsõsorban a katolikus vallás felszámolásáról – amint ezt végre is hajtották a görög katolikusoknál.

Azt is bevallotta, hogy ezt õ hitte a római katolikus egyházra nézve is. Nem a kitartóknak köszönhetõ-e, hogy a püspök – reménytelennek látszó helyzetébõ1 – kiszabadult, hogy a katolikus egyház becsülete megmaradt és a papságnak nem kellett szégyenkeznie hívei elõtt. Jellemzõ erre két csíki pap beszélgetése: „Te Jóska csináljunk valamit, hogy mi is börtönbe kerüljünk, mert hanem azt hiszik a híveink, hogy mi nem vagyunk becsületes papok.” Mindketten ott szerepelnek a fenti névsorban. További nehézségek idejében ezekben a próbákban megedzett papság képes volt arra, hogy – saját kezdeményezésre – három memorandummal is fordult a fõpásztor útján az állam legfõbb hatóságaihoz. A 130 börtönviselt papon kívül sokan voltak, akiket a szekuritate letartóztatott, zaklatott és ennek ellenére kitartottak. Hiszen a marosvásárhelyi gyûlésen is a 393 egyházmegyés és szerzetes papból csak 26 vett részt, a Kolozsváron pedig 14 olyan, akik nem voltak ott Marosvásárhelyen. Ezekbõl kb. 15-re lehet becsülni azokat, akik nem csak kényszerbõl, vagy megtévesztésbõl kapcsolódtak be úgy, hogy behódoltnak számíthatók és teljes odaadással vállaltak szerepet és együttmûködést a joghatóság nélküli vezetéssel. A többiek között volt olyan, hogy miután elvitték a gyûlésre és rájött, hogy mirõl van szó, az elsõ szünetben megszökött. Volt olyan, aki nem értett egyet ezekkel a gyûlésekkel, nem helyeselte, nem védte a hatalom által szervezett fehérvári vezetést, csak félelembõl nem vállalta a nyílt állásfoglalást. A küzdelem végül is gyõzedelmes lett. A behódolt vezetés sem bírta idegileg a papság ellenállását, mivel a szervezõ uraik kérdésére, mit cselekedjünk, minden pap azt felelte: Engedjétek ki a püspököt. Hat évi börtön után ki is szabadult, de mivel továbbra is hajthatatlan maradt, kényszerlakásra ítélték. Márton Áront a többi egyházak is magukénak tekintették, azt mondták: Õ a mi püspökünk is.

A hét kérdése: Igaz-e, hogy Csurka István csak véletlenül találkozott az MSZP-s Kis Péterrel ugyanúgy, mint annak idején a FIDESZ-es Deutch Tamással?

2006. február 21.

A POL-ÓRA és a MAGYAR NEMZETI FRONT közös rendezvényei a Magyarok Házában minden kedden 17 órától.

Február 21-én Dr. Bognár László Elõadásának címe: A kaukázusi magyarok Vetítéssel egybekötve

Február 28-án András Imre a Magyarok Világszövetsége Kárpát-medencei Régió elnöke

Az újság kapható: Országszerte a nemzeti könyvesboltokban és a budapesti újságárusoknál. Elõfizethetõ rózsaszín csekken a 2120 Dunakeszi, Bocskai utca 16. címre. Az újságot zárt borítékban küldjük elõfizetõinknek. Éves elõfizetés: 4000 Ft Féléves elõfizetés: 2000 Ft Negyedéves elõfizetés: 1000 Ft Telefon: 06-20-494-4513 Elektronikus levél: [email protected] FRONT szerkesztõségi fogadóórák:

Minden kedden 18 órától az MNF Klubban

Önkénteseket várunk a Frontra! Újságírókat, fotósokat, terjesztõket várunk a szerkesztõségi csapatba! Fizetést sajnos belátható ideig nem tudunk adni, csak jó szót és sok munkát. A lapnál mindenki ingyen dolgozik a közös célért, hazánk felszabadításáért. Valljuk, élet-halál harc folyik most hazánkban. Ebben a harcban hathatós fegyver lehet egy hiteles és radikális nemzeti újság. Fegyverforgató önkénteseket várunk, akik segítenek felrázni, és tartást adni az apátiába süllyedt magyarságnak.

Váltsunk kormányt, váltsunk ellenzéket!

FR NT

III. évf. 4. szám

fotó: C.G.I.

Nem a mi nevünkben!

Háborúért tüntetett egy maroknyi csoport nemrégiben Budapesten. Mindenáron Irán bombázását akarják elérni, újabb háborúba sodorva hazánkat. Az agyament csoport neokon-nak nevezi magát. Mi a csuda ez, kérdeztem Józsi bácsit a szomszédból aki legyintve csak azt mondta: fiam nem látod? Ezek a neo-Khon-ok. Az egyszerû magyarázat nem elégítette ki tudásszomjamat, de iránymutatást azt adott. Irány a könyvtár, elõkerestem a Szombat címû „szakfolyóiratot” amiben bõven találtam utalást a neokonokra. Megtudtam többek között, hogy a noekon neokonzervatívot jelent. A többirõl inkább Seres László harcos hazafitól idézem. (Csak tudnám, hogy melyik nemzet hazafija...) „...Bal- és jobboldali ellenségei természetesen „zsidó ügynek” tartják a neokonok elõretörését – ennek ellenére sok szempontból zsidó ügy is. Konspirációs elméletekben utazó bal- és jobboldali „elemzõk” a zsidó világuralmi törekvések diadalaként könyvelik el, hogy a határozottan Izrael-barát neokon publicisták, elemzõk, stratégák és társadalomtudósok a Bush-adminisztráció legfontosabb döntéshozói posztjaira kerültek. (A neokonok között valóban sok a zsidó származású, ám legalább annyi a protestáns, evangéliumi keresztény.) „Hatalomra került a hetilapunk!” – örült ironikusan a neokon fõorgánum, a Weekly Standard szerkesztõségi cikke, amikor mérleget vont kétségtelen személyi és publicisztikai befolyásáról... ...A Pat Buchanan-féle ókonzervatívok szerint ma is a világ megváltása, a „permanens forradalom” a céljuk, csak most „jobbról.” Joggal mutatnak rá neokon publicisták, hogy ez az érvelés nettó zsidózás, hiszen azt hirdeti, hogy egy militáns, felforgató kisebbség behatolt az amerikai kormányzatba, hogy keresztülerõszakoljon egy Izrael-barát

külpolitikát. Amibõl annyi igaz, hogy a neokonok Izrael legkövetkezetesebb barátai. Filozófiájuk ugyanis a nyugati civilizációt, a szabadság értékrendjét, a ráció elsõbbségét védi a bal- és jobboldali barbárságtól, az erkölcsi relativizmustól, a „felelõtlenség kultúrájától”. Az USA nem a probléma, hanem a megoldás része, hirdetik, és - szemben a hagyományos konzervatívokkal és a libertáriusokkal – nem gondolják, hogy az amerikai alkotmányos szabadság, a limitált kormányzat eszméje és a szabad piacgazdaság elõnyeibõl csupán az amerikai nép részesülhet. Sõt: a neokon agytrösztök (American Enterprise Institute, Project for the New American Century stb.) külpolitikai doktrínájának lényege a demokrácia exportja, az az elképzelés tehát, hogy az USA biztonságosabb, de a többi nemzet is boldogabb, ha fasiszta, kommunista, feudális és klerikális rezsimek helyett liberális demokrácia van, szabadsággal, joguralommal, magántulajdonnal, piaccal. Ehhez azonban aktívan segíteni kell távoli, izolált régiók liberális demokráciáit, mint Izraelt (a zsidó állam mögé 1967 után sorakoztak fel), és ha kell, katonai eszközökkel is fel kell lépni az olyan rezsimek, mint Irak, Irán, Líbia, Szíria vagy Észak-Korea ellen... ...A magyar baloldali-liberális nyilvánosság eddig (kevés kivétellel) elzárkózott a neokon diskurzus elõl, a szélsõjobbos publicisztika pedig gyûlöli, mint mindent, ami Amerika- vagy Izrael-barát... Érdemes lenne soronként elemezni a propaganda anyagot, a liberális csúsztatások egyik mesterpéldányát olvashattuk – azonban sajnálom rá a nyomdafestéket. Nekünk magyaroknak ennyi is elég ahhoz, hogy lássuk milyen horda akarja háborúba sodorni Magyarországot, de ezt ne a mi nevünkben tegyék! Dévai

3

Nemzetközi karikatúra pályázat a Holocaust témájában Hol van a határa a nyugati „kifejezés szabadságának”? Téma:

Miért szükséges a palesztinoknak fizetniük a holokauszt sztoriért? Karikatúrák száma: 5 Karikatúrák küldése: postán keresztül, vagy e-mailban, JPG és 200 DPI az [email protected] címre. Nagyság: min. A4, max A3 Nincs korlátozás a karikatúrák technikájában. A karikatúrákat név nélkül is elfogadjuk. Határidõ: 2006 május 15. Jutalmak: Elsõ helyezett : 12000$ Második helyezett: 8000$ Harmadik helyezett: 5000$ 12 különdíj: Válogatott könyveket küldünk az alkotóknak. Cím: Iranian House of Cartoon No. 60, Golnabi(ketabi) St., Shariati Ave. Tehran, I.R.Iran Tel/Fax:(+98 21)2868600

Romlásnak indult hajdan erõs magyar! Nem látod, Árpád vére miként fajul? Nem látod a bosszús egeknek Ostorait nyomorult hazádon? Berzsenyi Dániel: Magyarokhoz AJÁNLJA ADÓJA l%-ÁT EGY OLYAN ALAPÍTVÁNYNAK, AMELYIK A SZEBB JÖVÕÉRT DOLGOZIK.

Kincseinkért Alapítvány Adószáma: 18689778-1-13

Váltsunk kormányt, váltsunk ellenzéket!

FR NT

4

A pofátlanság határa „A háromszáz valahány képviselõbõl ma hányan szolgálják valóban a nemzetet, hányan vannak, akik a hazájukért halni tudnának? A mai politikusokban nincs alázat a magyarság iránt, s nem becsülnek minket, egyszerû embereket. A mentelmi jog ne járjon senkinek, mindenki feleljen a bûneiért, ne csak „a nép fiai”! A 60-70 évre zárolt zavaros ügyeket azonnal nyilvános fórum elé tárnám, azok a tisztek és párttagok, akik fenyegettek, akik a hatalmuk miatt bármit megtehettek, még ma sincsenek felelõsségre vonva. Engem meghurcoltak, de én ennek ellenére bárkinek a szemébe tudok nézni!” Magyar szívhez szóló bátor mondatok ezek, sokunkban felhorgadtak már hasonló szavak, amikor a honi közéletet boncolgatjuk. Azt pedig, aki így szól és felvállalja a magyarságért való küzdelmet vakon követhetnénk, és pajzsra emelve vezérünké választhatnánk – azonban...

Részletek „Dalos” ügynök munkadossziéjából Jelentem, hogy 1981. VIII. 12-én nyilvános helyen találkoztam „Dalos” fn. Tmb-vel. „A találkozó alakalmával a tmb. Jelentette, hogy részt vett Kardos István és Szomjas György által rendezett „Kopasz Kutya” címû film bemutató elõadásán. A tmb. Véleménye szerint a film egyértelmûen kiáll a felhígult, elsivárosodott, eldurvult ösztönvilág mellett, annak jogait követeli és elnyomott lángelméknek tartja képviselõit. A film fõszereplõi a H.B.B. és a P. Mobil beat együttesek. A film egyik betétdala, amely így hangzik: „Le kell menni kutyába! Légy a kutyák királya! Ne királyok kutyája! Kopasz kutya csókolj meg! Kopasz kutya harapj meg! Kopasz kutya csókolj meg! Kopasz kutya balhéból, jót harapunk egymásból!” Hûen tükrözi a film semmit mondó tartalmi sivárságát. A film egyébként „Dalos” fn.

Azonban a fenti mondatokat a Magyarok Lapja II. évfolyam 2. számában olvastam a körüludvarolt Vikidál Gyulától származtatva. A sorokat olvasva ismét elfogott a hányinger, ami mostanában gyakran jelentkezik az egymás után kifakadó ügynökakták kapcsán. Ezek az ügyek nem robbannak, hanem fakadnak, mint a gennyes seb és bemocskolnak mindet, amihez hozzáérnek. Eleinte megpróbálták leplezni, letagadni a nyilvánvalót a lebuktatott sunyi spionok, patkányként sivítottak, hogy õk nem akarták. Majd a sajtó heves lihegése mellett bagatellizálni próbálták undorító cselekedetüket, mintha mindennapos dolog lenne karriereket, családokat tönkretenni. Majd néhányuk – bizonyosan a silány amerikai tucatfilmek hatására – szuperkémmé magasztalta gerinctelen alakját. Emlékezzünk vissza a legismertebbre, a D-209-es ügynök romantikus meséjére. Hazafias cselekedetként állítják be azt, hogy ismerõseik, néha családtagjaik, legbelsõbb titkait árulták el a bolsevik diktatúra végrehajtóinak. tmb. véleménye szerint komoly társadalmi problémát feszeget, mert a csövesek, a szakadtak, a punkok és társaik életével és sorsával is foglalkozik. A társadalom minden tagja számára, aki ezekért a fiatalokért tehet valamit, kötelessége, hogy ezeket a fiatalokat a társadalom hasznos tagjává nevelje. A film viszont ahelyett, hogy öntudatra ébresztené a ezeket a fiatalokat, elfogadtatja velük „emberalatti” tudatukat, megadja nekik azt a filozófiát, amelyet a nyugati országokban az úgynevezett „hipik” hirdetnek. „Dalos” véleménye szerint ezt a filmet nem lett volna szabad bemutatni, mert ez a tûrt kategória alatt van. A film a politikailag kiforratlan fiatalok gondolkodásában zavart idéz elõ. A tmb. továbbá elmondta, hogy a film egyik fõszereplõje Schuszter Lóránd a P. Mobil együttes vezetõje a „Mein Kampf” címû könyvet olvassa, Gõring a példaképe, az õ életérõl készül tanulmányt írni. A tmb felháborítónak találja, hogy az ilyen politikai beállítottságú embereket, mint Schuszter Lóránd a film bálványozza a fiatalok elõtt. A tmb. Problémaként említette, hogy a különbözõ ifjusági lapok – Magyar Ifjuság,

2006. február 21. A legújabb jelenség pedig az, hogy bõsz magyarként üvöltenek Isten-Haza-Családot és véres karddal rontanának a kommunistákra. Ami magában még nem lenne baj, hiszen náluk jobban ugyan ki ismeri fel a tartótiszteket? Még az sem baj, hogy õk akarják vezetni a bolsevikok ellen küzdõ csapatokat és hogy õk akarják megmondani, hogy milyen a jó magyar. A baj ott kezdõdik, hogy ezeket a senkiháziakat megtapsolják egy filmbemutatón, vagy elõadásokra hívják õket, az est fénypontjaként beharangozva. Forog a gyomrom, és már nem tudom, hogy a besúgók vagy azok miatt, akik pajzsra akarják õket emelni. Kik azok, akik beszennyezik a közéletet azzal a mocsokkal, amit az ügynökökrõl kaparnak le, miközben azok ma született bárányként legelésznek a közélet gazdag legelõjén? Kiknek az érdeke támogatást adni a lebukott ügynököknek? Nem mondom, hogy lõjék le a besúgókat mint a kutyákat – a halálbüntetést már eltörölték – azonban képviselõk, pártvezérek, szónokok ne legyenek. Vannak még pár millióan akik népben-nemzetben gondolkodnak és nem voltak sem kommunisták, sem besúgók soha. Szabó Ifjusági Magazin – az utóbbi 1 évben többet foglalkozott a problémás együttesekkkel., mint azokkal akik a hivatalos kulturpolitikának megfelelõen dolgoznak. Így mesterségesen reflektorfénybe állították a problémás együttesekkel, mint azokkal, akik a hivatalos kulturpolitikának megfelelõen dolgoznak. Így mesterségesen reflektorfénybe állították a problémás együtteseket és mögéjük sorakoztatták a fiatalok egy részét” Jelentem, hogy 1981. október 20-án nyilvános helyen találkoztam „Dalos” fn. Tmb-vel. A találkozó alkalmával a tmb. korábban Schuszter Lórándról, a „P. Mobil” beat együttes vezetõjérõl adott jelentését egészítette ki. „Dalos” jelentette, hogy Schuszte 1979-tõl napjainkig folyamatosan olvassa a „Mein Kampf” címû könyvet. A „Mein Kampf”-ban olvasott dolgokról Schuszter barátai és a zenekar tagjai elõtt nem beszél. A könyvben olvasottak azonban kihatnak nevezett magatartására, egyéniségére, amely különben is arrogáns, provokatív. (a helyesírási hibák az eredeti dokumentum szerint)

Váltsunk kormányt, váltsunk ellenzéket!

III. évf. 4. szám

FR NT

A Becsület napja Aki február 11-én délután a Hõsök tere mellett haladt el, az megállt egy pillanatra és rácsodálkozott a téren zajló rendezvényre. Rendezett sorokban álló fegyelmezett, méltóságteljes sokaság emlékezett a bolsevik hordák ellen harcoló hõsökre. Büszkén lobogtak a piros-fehér zászlók Árpád vezér szobra elõtt, aki ha lenézett lováról az emlékezõkre láthatta, hogy a sok hányattatás ellenére vannak még akikben tisztán folyik vére. Láthatta azt is, hogy a mostoha Európából is eljöttek tisztelegni a budapesti hõsök elõtt azon kevesek képviselõi, akik ismerik a valódi történelmet. Hiszen Európa ismét leborulhatott volna a magyar nép nagysága elõtt, Budapest védõi nélkül szovjet gyarmattá vált volna. Németországból, Angliából, Svédországból, érkeztek nemzeti szervezetek szónokai, mellettük megjelentek még flamandok, svájciak és skótok a résztvevõk között. Az izraeli zászlót lobogtató liberális csõcselék távolmaradt a megemlékezéstõl, amely így rendbontás nélkül folyhatott le. Köszönet a Hazáért Egység Mozgalomnak a magas színvonalú rendezvényért.

Váltsunk kormányt, váltsunk ellenzéket!

5

FR NT

6

Megalufi

Ez a két kép egy ifjú titán – „megasztár” – koncertjén készült. Az elsõn a sikoltozó „tömeg” látható, a képes hír által igazolni kívánva a „nemes verseny sikerét”, folytatásának létjogosultságát... Ez megjelent az újságokban. A másik kép a valóság! Egy nagy teremben talán ha nyolcvan rajongó hallgatja az elõadást... Ez a kép nem jelent meg sehol... A sikerért nagyon meg kell dolgozni. A hozzá vezetõ út göröngyös, sok – sok nyolcvan fõs bulin keresztül lehet csak eljutni a trónig. Ez nem szégyen, inkább dicsõség, ha valaki korrektül végigjárja ezt az utat. A kérdés csak az, hogy szüksége van ennek a tehetséges fiatal srácnak arra, hogy a sajtó még õt is megvezesse? Mert a hamis hírek hallatán ellõbb – utóbb el fogja hinni magáról a fergeteges sikert, a sztárságot. Aztán ha nem egy irányított fotóst küldenek a média guruk a legközelebbi buliba, jön a valóság, az ébredés. Az elferdített tájékoztatás a pénzcentrikus médiának lételeme. Politikában, gazdasági hírekben, statisztikai adatok közlésében már megszoktuk. Most már a reflektorfényben élõ, még nyeretlen kétéveseket sem kíméli. Hazugságra épül! Kinek van erre szüksége? G.C.I.

NEMzeti GYÁSZ

Gyurcsány Ferenc élete súlyos vesztesége a magyarságnak... Adorján, 2006.február 15.

Bush is certainly not welcome in India': Seven political parties, including CPI, CPI(M) And Samajwadi Party, on Friday decided to oppose the forthcoming visit of US President George W Bush to the country.

Ez a rövid hír lefordítva így hangzik: Bush nem szívesen látott vendég Indiában. Hét indiai politikai párt jelentette ki és határozta el, hogy nem kérnek a közelgõ Bush látogatásból. Miért küldöm nektek ezt a hírt? Mert nem lehet elkerülni az összehasonlítást a MI hurrázó és alázatos patkány meghívásunkkal októberre. Vajon hány „nemzeti” politikusunk követné a hindu példát és követelné hogy az Idióta maradjon a francba, ha kormányra jutnak, ha ellenzékben maradnak? Hány választó követelné ezt jelöltjétõl? Adorján

A Magyar Nemzeti Front és könyvtárának új címe: 1052 Budapest, Semmelweis u. 1-3. III. e. / 336. Magyarok Háza Telefon: (06-1-267-45-10) 300-as mellék A könyvtár nyitva kedden és csütörtökön 15 és 19 óra között. honlapcím: www.nemzetifront.hu Jelentkezzen az MNF elektronikus hírlevelére a [email protected] címen.

A lap régebbi számai megrendelhetõk a szerkesztõség címén

2006. február 21.

Tanulság! Valamikor réges-régen Egy ifjú állt a Moszkva téren. Szerelmesen, s ostobán Négyre várt egy szép leányt. Meg is jött a szõke szépség, S jött, vele külsõ segítség. Derült égbõl villámcsapás De, gyorsan megvolt a szakítás. Elõzmény vagy ok nem kellett, A srác értetlenül sóhajt egyet, S, kábán szédül, viszi lába Fel csak fel a budai várba. Ömlik könnye s ég orcája Istent kérdi: Miért sújtott le épp õrája? Kézenfekvõ lenne A probléma megoldás, De, az öngyilkosság mindig! Mindig csak a könnyebb megoldás. De jöjjön, hát egy nagyobb lépték. Mára elmúlt lassan huszonkét év Melybõl tizennyolcat feleségként, Mellettem töltött a szépség A huszonegy nekem nem nyerõ Fejem fölött esõfelhõ Kihirdetik ítéletem Pakoljak és elmehetek. De van itt azért két, Nem is oly apró bökkenõ. Mert bár már egyikük Sem kis csecsemõ, De, ha eljön az éjszaka És belesek a kis szobákba Két szép lányom látom, Ahogy messze repíti az álma. Ekkor szívem összeszorul, Istenem, hát minden hiába volt? Fél életem ráment, hogy megtanultam ezt a leckét Búcsúzóul hát fogadjátok tanulságként: Mert az a kutya, amelyik Már egyszer megtette, Hogy a lomha Szamost, Valami szeszélybõl átszelte, Bármit is mond, ne higgy neki Mert legközelebb is megteszi. tudodki

Váltsunk kormányt, váltsunk ellenzéket!

III. évf. 4. szám

FR NT

7

Úgy csinálnak, mint amikor felrobbant Csernobil Égi edzõ Magyarországon döglött hattyúkat találtak, Ausztriában már azonosították a H5N1 vírust, a svédek és norvégok a szárnyasok zárt helyen történõ tartásáról rendelkeztek, Irakban pedig madárinfluenzariadó van. Tizenegy döglött hattyút szedtek össze az esztergomi Kis-Duna jégtábláiról a tûzoltóság és a gyepmesteri szolgálat munkatársai. A döglött hattyúkat virológiai vizsgálatra az országos állategészségügyi intézetbe szállították, eredmény 7-10 nap múlva várható. Elhullott vadkacsát találtak a fõvárosban a pesti Duna-parton, de a tetem nem tartalmaz emberre is veszélyes H5N1 vírust a Földmûvelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium szóvivõje szerint. Csak tíz nap múlva lehet egyértelmûen megmondani azonban, hogy miben pusztult el az állat, a gyorstesztek eredménye pedig három-öt napon belül várható. Szóval ez egy hír a napi sajtóból. Felmerül a kérdés: ha egy laboratóriumnak egyébként tíz nap kell a vírus kimutatásához, akkor a szóvivõ honnan tudja, hogy a Duna-parton talált vadkacsa milyen betegségben pusztult el? Mert ugyebár azt teljes biztonsággal állítja, hogy nem H5N1 vírust találtak az elhullott állatban. Akkor nyugodtan megehetné vacsorára.

Elõbb jelentették be Brüsszelben, mint Budapesten, hogy Magyarországot is elérte a madárinfluenza. Az illetékesek nem hivatalos magyarázata szerint a laboreredmények kedden késõ este érkeztek meg, ezért késlekedtek. Már kedden tudták, hogy a madárinfluenza H5-ös vírustörzse végzett három hattyúval Nagybaracska és Csátalja körzetében, jelentette be szerdai sajtótájékoztatóján Süth Miklós fõállatorvos. Az elhullott madarakból levett minták vizsgálatát még február 5-én, 6-án, 9-én végezték. Ennek ellenére a magyar kormány hivatalosan csak szerda délután erõsítette meg, hogy Magyarországot is elérte a madárinfluenza. Gyurcsány Ferenc sajtótájékoztatóját megelõzõen az Európai Bizottság már közleményt adott ki róla, hogy a magyar hatóságok tájékoztatása szerint az országban megjelent a H5 vírustörzs. Gyurcsány a hivatalos tájékoztatást megelõzõen blogján már jelezte, hogy „minden bizonnyal” a madárinfluenza okozta a madarak pusztulását. Az illetékes hatóságok azzal magyarázzák a bejelentés késedelmét, hogy a laboreredmények késõ estére derültek ki, és ilyenkor ennyi a „normális átfutási ideje” a hírnek. Valójában a régi reflexek mûködnek, elõbb jelentünk a megszállóknak, aztán jöhetnek a bennszülöttek. Emlékszik még valaki mit hazudtak a csernobili katasztrófa idején a kommunisták? G.C.I.

Több mint gyanús

felügyelet alatt álló, kisportolt fiatalemberek úgy hullanak, mint a legyek? Talán csak nem az lehet az ok, hogy teljesítmény fokozóval segítik élõ a jobb eredményeket? A hivatásos sportorvosok teóriákat állítanak fel elvékonyodott érfalakról, vérkeringési rendellenességrõl, megnagyobbodott szívkamrákról. Érezhetõen blabla az egész. A szurkolók pedig csak találgatnak... Aztán a döbbenet és a temetés után már csak a halál okának fátyolos magyarázata marad a köztudatban. A téma elalszik – egészen a következõ kedvenc haláláig. G.C.I.

Megint meghalt egy focista! Bánka Kristóf 24 évet élt. Még leírni is borzasztó... Fiatal, tehetséges, edzõje és sporttársai szerint is életerõs sportoló volt. Az orvosok állítják: a szíve állította meg a karrierjét. A közvélemény más okot gyanít. A hitetlenkedésre jó ok van. Az elmúlt években több focista rejtélyes halála felborzolta a kedélyeket. Zsiborás, Dárdai, Fehér, Zavadszky váratlan halála gondolkodóba ejti a közvéleményt. Hogy lehet az, hogy állandó orvosi

Amikor játékos korában elõször leírták róla hogy KEMÉNY, átjárhatatlan hátvéd, a szurkolók már régen tudták: egy legenda játszik a fradiban. Ha valamelyik csatár mégis kicselezte, egy torokból hangzott a késõbbi szállóige a B középrõl: Puha vagy Jenõ! Persze mindezt szeretetbõl skandálták, tudták hogy szíve, lelke, tudása mindig ott van a pályán! Jenõ bácsi sosem volt puha. Tiszta, sportszerû eszközökkel harcolt a sikerekért, abban a tudatban, hogy ha valaki valóban erõs, az nem engedheti meg a sportszerûtlenséget, mert lejáratja magát. Edzõ korában keménysége, céltudatossága, elvhûsége még jobban megacélosodott. Játékosai, a legendás csikócsapat tagjai elõször nem értették, hogy miért került az öltözõ falára Nagy Magyarország térkép, koronás nemzeti zászló, és miért tart néhány perces történelem órát edzés elõtt „az Öreg”. Aztán a sorozatos gyõzelmek, a megérdemelt siker megértette velük, hogy kupameccs elõtt mit jelent a csapat egység, a magyarság tudat, és a gyõzelembe vetett hit. Jenõ bácsi egyenes gerincû, fegyelmezett, szókimondó ember volt. Nem tûrte az alakoskodást, a sunyiságot! Amikor játékostársáról, Novák Dezsõrõl kiderült hogy évekig a III/III besúgója volt, csak ennyit mondott: – Aljas ember, nem beszélek vele többé. Spiclinek nincs bocsánat! Jenõ bácsi elment örökre... Most valószínûleg az égben dirigálja a nagy csapatot. G.C.I.

Váltsunk kormányt, váltsunk ellenzéket!

FR NT

8

2006. február 21.

Magyar Önvédelem Az ébresztõóra hétfõn hajnalban csörgött, januári hideg volt a bogyai határban. A lány fürdõszobába sietett, melegített vizet öntött a kézmosóba, melyet édesanyja készített ki, aki most már hátul, az ólaknál az állatokkal foglalatoskodott. Megmosakodott, majd gyorsan magára kapkodta ruháját, sietett, hogy elérje a fél 7-es buszt, mely Nagymegyer felõl érkezett. Komáromban volt csatlakozása a vonathoz. Édesanyja kikísérte a ház elé, megölelték egymást, ilyenkor mindig kölcsönösen elérzékenyültek. Átvágott a nagygáton, gondolatai édesapja körül jártak, aki több mint egy éve súlyos, fekvõ beteg. Fülhallgatóján magyar népzenét hallgatott. Idõben érkezett a szlovák busztársaság járata, csak munkába menõ, ismerõs arcú magyarok várakoztak a református templom elõtti megállóban. Viszonylag hamar beérkezett – az idõközben megtelt – kék matuzsálem, sokan mentek iskolába, munkába, ügyeket intézni Tanyból, Felaranyospusztáról, Csallóközaranyosról, Örsújfaluról is. Gyalog ment a Rév-komáromi Hídhatárhoz, a hideg ellenszél belekapott a kabátfelhajtójába, miközben a vámvizsgálatra várakozott. A fél Dunánál átlépte az országhatárt, a piros-fehér-zöld látványa jó kedvvel és megnyugvással töltötte el. A komáromi vasútállomáson hosszú sor állt, a szél megfordult, most már a peron felõl is havat hordott. A Báthory gyorsra kért diákjegyet, levette kapucniját és megigazította hajában a szalagot. A marcona vasutas a kedvezményre jogosító iratokat kérte, Anna mosolyogva mutatta be zöld igazolványát. Szép szõke haján, kedves arcán több fiúnak megakadt a szeme. Egy hangoskodó, szotyizó, iskolába tartó baráti társaság állt az elõtérben, akik elõszeretettel osztogatták csípõs megjegyzéseiket az elõttük elhaladóknak, miközben az MP 3-asukban Dopeman szólt, hogy megy lopni. „Kár, hogy szlovák a ribi” jegyezte meg foghíjról az egyik, miközben hímvesszõje helyét fogdosta. Anna úgy tett, mintha meg sem hallotta

Elõadás a Magyarok Házában 2005. február 25-én 17 órától

„Nekünk Mohács kell?” címmel tart elõadást

Kovács Géza, a Magyar Önvédelmi Mozgalom elnökségi tagja a Magyarok Házában. (Budapest V. kerület, Semmelweis utca 1-3.) Minden érdeklõdõt szeretettel várunk!

Hazafi Rádió A 100% magyar zenét játszó rádió!

http://www.hazafiradio.hu/

Letölthetõ: www.magyaronvedelem.hu honlapról

Ki a magyar?

volna, s bár volt még idõ a vonatindulásig, a felüljárón keresztül a 3. vágány felé vette az irányt. Tudta, nem minden anyaországi ilyen, s csak a kedves emberekkel érdemes foglalkozni. Beérkezett a vonat, felszállt és bekéredzkedett egy fülkébe. Felakasztotta a kabátját, táskáit felrakta a csomagtartóra, leült és elõvette Wass Albert- Átoksori kísértetét. Két ember kezében Népszabadság volt. Nem tudta nem észrevenni, hogy a címlapon egy magát hazafinak mondó szemüveges milliárdos verte a mellét, dicsérte önmagát és kormányát. Újra eszébe jutott édesapja, akinek a 2004. december 5-ei népszavazás óta sokat romlott az állapota. Eszébe jutott a megaláztatások sora, a családjának jutó szenvedés, a kirekesztés. Mosolygott, de inkább sírni lett volna kedve. Kovács Géza

Váltsunk kormányt, váltsunk ellenzéket!

III. évf. 4. szám

FR NT

9

Bátorság és új gondolkodás kell Kovács Géza MÖM elnökségi tag Hõsök terén, a Becsület napján elhangzott beszédének rövidített változata Bajtársak, magyar testvérek! Nem nagyon kellett készülnöm a mai beszédre. Ami évek óta a szívünkön volt, végre õszintén kimondhatjuk, nem kell óvatoskodnunk. A patkányvisítást megszoktuk, hiszen Magyarországon élünk, a megszállók 1945 óta a nyakunkon ülnek... 1945. február 11-én az Európát védelmezõ hõsies magyar és német csapatok olyat tettek, melyre kevés példa van a világ történelmében. Esküjüket megtartva vérüket, életüket adták hazánkért, a Kárpátmedencéért, Európáért. A fehér mûveltség és a cion barbárság küzdelme a gyenge államok sorozatos árulásának köszönhetõen egyenlõtlen volt. A katona esküje szerint parancsot teljesít. Ha igaz ügyért harcol kétszeresen hõs, ha önvédelembõl, nemzet- és fajvédelembõl teszi: Halhatatlan hõs! A megszálló vörös horda végigpusztította, rabolta az országot. Állat módjára viselkedett, rontást hozott Európára. A megengedett háromnapos szabadrablásoknak köszönhetõen – mely állandóan tartott – felégettek, elpusztítottak, elloptak mindent. A 10 és 60 év közötti korosztályt, lánygyermekeket, nõket, asszonyokat több, mint 70%-ban megbecstelenítették, megerõszakolták! 15 évvel ezelõtt mondta el egy pilisvörösvári idõs asszony, hogy az a nõ, aki nem tudott elbújni a kitörõket üldözõ bolsevik csapatok elõl 1945 februárjában, nemi szervét zsírral, faggyúval kente be, ha már az orosz csoportosan megerõszakolja, legalább ne élvezze! De ez sajnos nem védett az ázsiai szifilisztõl, mely, mint a kommunizmus elterjedt fél Európában. Az oroszok az emberek agyát is megerõszakolták, ahová betették a lábukat! Ez ellen küzdöttek Prónayék! Összefogva indultak meg csapataink 1945 februárjában, a nagy többségben keresztény Hindy Ivánék tudták, a világ leggyilkosabb eszméje ellen, a kommunizmus ellen harcolnak. Küzdelmük hasonlított a tatár és a török elleni önvédelemi harchoz, tudták mi vár a családjukra, az országra, a lakosságra.

1956 gyilkosai, ÁVH-sai között sok magát partizánnak valló, budai kommunista önkéntes volt található. Az meg, hogy a magyarság elleni árulásban szerepet játszott – az 1922-ben született katonaszökevénypartizán és 1991-ben az SZDSZ által jelölt, majd megválasztott köztársasági elnök – Göncz Árpád, ma már egyre bizonyosabb. Az ilyen embert nem tisztelni kell, hanem le kell köpni, önvédelembõl. Még életében a történelem ítélkezni fog fellette, nem feledve 1956-os szerepét, hogy élte patkány módjára túl az életfogytiglani ítéletet. A történelem szemétdombján neki van ott a helye, míg a Budapestet védõknek a példaképek, a nemzeti hõsök között!

Amíg az orosz erõk körbe nem vették Budapestet, a magyar és német csapatok rendet tartottak fõvárosunkban. A mozik játszottak, a villamosok jártak, az üzletek nyitva voltak, élelmiszeradagját mindenki megkapta. Miközben a zsidóság Európában – ahol harci cselekmények történtek – Budapesten volt a legnagyobb biztonságban. Népünk jólelkére a történelem során többször ráfázott. Most is azok visítanak – ha kell ellentünetnek –, kifosztanak, akik nekünk magyaroknak csak köszönettel tartoznak! A kitörést elárulták. Ennek köszönhetõ, hogy honvédõinket a Széll Kálmán téren (mai Moszka tér) gyilkos géppuska sortûz fogadta az épületek tetejérõl. Ami történt, hasonlított az 1956. október 25-ei Parlament elõtti aljas orvtámadásra. Egyes történészek szerint az árulók mindkét esetben ugyanazok a kommunisták voltak, hiszen

Bátorság és új gondolkodás kell 2006ban! El kell tûnni a határvonalaknak, a hungarizmusról is bátran kell beszélni! Január 3-án megírtam a Magyar vagyok, hungarista címû látleletemet. A liberális takonyorrúaknak végre tudomásul kell venni: Magyarország a mi hazánk, a magyaroké! A 4. pontban a magyar oktatásról írtam! A fiatalságnak az igazságot kell tanítani. Az iskolai történelemkönyveket ne Göncz Árpád SZDSZ-es párttársai írják, hanem a magyarok! Felvilágosult, mûvelt, egészséges, erõs, nacionalista ifjúságra van szükségünk! Magyar Önvédelembõl!

Váltsunk kormányt, váltsunk ellenzéket!

FR NT

10

H-599 koncert a Hazafi Rádióval A H-599 történelmi rockzenekar az évet a Városligeti Fasor 44. szám alatt található Mûvészbázisban kezdi február 25-én két órás koncerttel. A rendezvény fõ támogatója a Hazafi Rádió. Kapunyitás: 20 órától. Belépõ: 800.-Ft

A Magyar Önvédelmi Mozgalom elérhetõségei: Postacímünk: 1399 Budapest, Pf.: 701/62 Villámposta: [email protected] Bankszámlaszámunk: Budapest Bank 1010389854295000-01000000 Honlapunk: www.magyaronvedelem.hu

Magyar Önvédelem Magyar, élsz-e még itt e kies földön? Jelent még számodra valamit e bús rög, Mely szüntelen, minden hantjában sír, És senki mást, egyedül csak téged hív? Halld meg hangját és térj végre Észre, mert a század végére érve, Nem lesz, ki többé megértse szavad, Nem lesz kar, mely aranykalászt arat! Bûn most már minden késedelem, Egyetlen út van, Magyar Önvédelem! Tóth Ákos Károly

2006. február 21.

A Magyar Önvédelmi Mozgalom 2006. január 21-én felállt elnöksége: Elnök: Dr. Kakuk Attila (Nógrád, Heves, Jász-NagykunSzolnok megyék felelõse) Elérhetõségek: [email protected]; 06-30/948-86-94 Elnökség tagjai: Kovács Géza (Komárom-Esztergom, Fejér, Veszprém megyék felelõse) [email protected]; 20/311-69-46 Horváth Bertold (Gyõr-Moson-Sopron, Vas, Zala megyék felelõse) [email protected]; 20/972-33-89 Meiszter Dániel (Tolna, Baranya, Somogy megyék felelõse)

Közlemény A Magyar Önvédelmi Mozgalom aggódva és fokozott figyelemmel kíséri a 2006-os országgyûlési választások elõkészületeit. A figyelmeztetés a voksolás tisztaságának fontosságára nem a mi feladatunk lenne, de jelenleg mindenki hallgat. A választások ilyen korai, április 9-ére illetve 23-ra történt kiírása a köztársasági elnök részérõl elhibázott, felelõtlen döntés volt, mellyel a kétpártrendszer kiépülését segíti elõ. Ha bármilyen szabálytalanság történne április 9-én, semmilyen lehetõség nem lenne ennek megismétlésére, mert 16-ra húsvét napja esik és 23-án már a második fordulót rendezik. A 2002-es választási visszaélésekbõl tanulva nem értjük, hogy a voksolás tisztaságában érdekelt, sérelmet szenvedett pártok most miért nem hangsúlyozzák az ellenõrzés fontosságát! Már a jelölt-állításoknál súlyos törvénytelenségeket követnek el. Ezért a Magyar Önvédelmi Mozgalom tisztelettel felhívja az OVB és a választópolgárok figyelmét a következõkre : A két nagy politikai párt ellenérdekelt szatellit pártokat segít ajánlásokkal országos

[email protected]; 30/500-28-20 Tóth Imola (Bács-Kiskun, Csongrád, Békés megyék felelõse) [email protected]; 20/454-09-78 Lázár Péter Gyula (Budapest felelõse) [email protected]; 20/218-30-38 Sánta Péter (Pest megye felelõse) [email protected]; 70/205-23-91 Tóth Szilárd (Borsod-Abaúj-Zemplén, Hajdú-Bihar, Szabolcs-Szatmár-Bereg megyék felelõse) [email protected]; 20/992-74-47 listához, hogy minél több helyen szavazatokat és százalékokat vegyenek el a másik riválistól. Ez nem mindig fentrõl jövõ kezdeményezés, de a választókerületekben sok helyen már összenõtt, ami összetartozik! Fentiek ellenõrzést igényelnek, mint az is, hogy egy választópolgár ne ajánlhasson több jelöltet. Ha valamelyik induló pártnak van üres ajánlószelvénye és adatokat birtokolnak a választójoggal rendelkezõkrõl, bármikor visszaéléseket követhetnek el. Ezt senki nem ellenõrzi ott, ahol leadják az ajánlást, így elõfordulhat, hogy valaki tudta nélkül több pártot támogat. A választópolgárok figyelmét felhívjuk, hogy üres kopogtatócédulát ne adjanak ki a kezükbõl. Az ajánlószelvény átruházása bûncselekmény, ezért reméljük azokat a pártokat, melyek bizonyíthatóan segítséget nyújtanak illetve segítséget fogadnak el a másik politikai tömörüléstõl, kizárják a választási küzdelembõl! Ez sajnos a 2004-es EP választáson nem történt meg... Magyar Önvédelmi Mozgalom 2006. február 10.

Váltsunk kormányt, váltsunk ellenzéket!

FR NT

III. évf. 4. szám

Az átlag proli természetrajza Az átlag proli az emlõsök, azon belül is az emberszabásúak közé tartozik. A kutatások szerint elõkelõ, dicsõ õsöktõl származik, ám jelenleg mindezt feledve, elbutított állapotában tengeti nyomorúságos életét. Elõfordulási helye mára legfõképp a Kárpátmedence, Csonka Magyarország. Többnyire városlakó, falvakban ritkábban jellemzõ. Az átlag proli mindkét nemben fellelhetõ, úgymint férfi, nõ. Testalkata, magassága megegyezik a magyar átlagéval. Életkorát tekintve, akad köztük nyugdíjas, középkorú, de fiatal is. Az átlag proli családi állapotát illetõen lehet házas, elvált, egyedülálló vagy legújabban élettársi kapcsolatban élõ. Mivel végtelenül önzõ, s a kényelmét mindennél többre tartja, ezért egyáltalán nem akar utódot. Esetleg maximum egyet vállal. Ezt persze óriási áldozatként, teherként éli meg. Gyerek helyett gyakorta leginkább kutyát, macskát, aranyhörcsögöt s egyéb háziállatot szeret babusgatni. A keresõképes átlag proli – ha épp nem

munkanélküli – naponta 8 órát tölt munkával. Fizetésével rendszerint nincs megelégedve, kevesli. Valószínûleg ezért is, mintegy kiegészítésképp, amit csak tud, ellop a munkahelyérõl /ezen szokása valószínûleg a Kádár rendszerre vezethetõ vissza/. Táplálékát Tescoban, Auchanban szerzi. Ezzel kapcsolatos filozófiája a következõképpen hangzik: Az áru legyen olcsó és lehetõleg külföldi. A magyar termék véleménye szerint egyszerûen „szar”. Az átlag proli szabadidejében legtöbbször gondolkodásával egyszintû, bugyuta tévémûsorokat néz /mostanában már dvdfilmeket is/. Kedvenc csatornái általában a kereskedelmi televíziók, RTL Klub, TV2. Legkedveltebb mûsorai a végeláthatatlan mennyiségû, hosszúságú szappanoperák, a tömény brutalitásról szóló akciófilmek, a közönséges, vulgáris stílusú valóság- és kibeszélõshow-k. Könyvet természetesen nem vesz a kezébe, legfeljebb pletyka szinten érdekli.

11 A fiatalabb korú átlag proli rendszeresen szórakozni is eljár. Fõként diszkóba, plázába vagy multiplex moziba. Az átlag proli roppant anyagias, mûveletlen és könnyen befolyásolható. Életfelfogása maga a pesszimizmus. Kedélyállapota változékony, depresszív, öngyilkosságra hajlamos. Világnézetileg liberális. Ez a fajta hozzáállása az élet számos területén megmutatkozik. Alapvetõen toleráns a másság iránt, legyenek azok homoszexuálisok, drogosok vagy akár indokolatlan többletjogokra igényt tartó bevándorlók. Vallásilag keresztény, nagyobbrészt római katolikus. Ám Istenét tagadja, vallását nem gyakorolja, ha esetleg megszokásból el is megy templomba, a hallottak semmiféle hatással nincsenek rá /azonban karácsony táján a háza ablakán divatból befigyel az adventi koszorú/. Az átlag prolira nemzeti öntudat, hazája iránti szeretet nem jellemzõ. Gyakorta mondogatja: „Ez egy „szar” ország, mielõbb el kéne húzni innen.” De mégsem teszi meg. Sánta Péter

Kis hazánkat már megszállta a tatár, a török, a Habsburg, az orosz, de mi magyarok mégis itt élünk a Kárpát-medencében. A megszállóknak közös jellemzõjük többek között az volt, hogy fegyverekkel, fizikai valóságukban jöttek. Lehetett védekezni szekér-, illetve kõvárakkal, harcolni erdõben, mezõn, hegyen vagy a városok utcáin. Most azonban új, az eddigieknél elvetemültebb megszállók bitorolják országunkat. Õk nem fegyverrel, katonasággal igázzák le népünket, hanem a pénz- és kamatspekuláció eszközeivel. A stratégiai pontok nem a hegyek, a várak, a városok, hanem az energetika, az élelmiszeripar, a mezõgazdaság stb.. A globalizáció hívei kiárusították Magyarországot. Függetlenségünk soha nem látott veszélyben forog. Meg kell védeni még álló gazdasági várainkat, mint a MÁV, a Magyar Posta, és vissza kell szerezni a teljes körû gáz és villamos energia szolgáltatást. Amennyiben ezt nem tesszük meg, hazánk teljes mértékben függésbe kerül a globalizáció gazdasági nagyhatalmaitól. Elveszíthetünk mindent, ami magyar. Ezt az alattomos ellenséget csak a magyar nemzet teljes összefogásával lehet térdre kényszeríteni. Harcunkat a megélhetési politikusok eltávolításával kell kezdeni, hiszen ez a helyzet nekik köszönhetõ. Új adótörvényekkel kell a magyar vállalkozót, a magyar árut védeni minden más termékkel szemben. Mindenáron harcolni kell az ellen, hogy hazánk egy gazdasági rabszolga szintjére süllyedjen, s ezáltal kiszolgálójává váljon egy világot behálózó pénzügyi -, gazdasági hatalomnak. Kövesdi Sándor, Csongrád megye

Letölthetõ: www.magyaronvedelem.hu honlapról

Talpra Magyar

Váltsunk kormányt, váltsunk ellenzéket!

FR NT

12

Fagyöngyök tobzódása Tollam könyörtelen. Nem tûr meg nyomdafestéket. Oka van annak. És nincs önözés, nincs magázás, nincs kit! Kommunista, cionista bagázs! Hogy merészeltek ennyire mélyre süllyedni? Hogy merészeltek ennyire semmik lenni újra? Megcsináltátok! Mit is?! Vezéreitek – nincs jelentõsége, melyiket hogy hívják, mert egykaptafára készültek, mint a robotok – a legalacsonyabb szellemi, erkölcsi szint alatt leledzenek. Egyik melegnek tetszõ bárgyú vigyorgással motyog, dünnyög, hablatyol, üvölt. És táncikál. Gajdol is. Tényleg, mint egy idióta ördögszekér a sivatagban. Magyar szemmel nézve, nálatok annyi az egymás közti különbség, hogy az egyik nyurgább, mint görbébb. Másik torokhangon gurgulázik, vagy orrhangon nyomul hangsúlytalanul. Nemzetellenesek vagytok. Magyargyûlölõk! Fajgyûlölõk. Nemzetközi viszonylatban hebehurgyán bumfordiak, vallásellenesek, és ahogy szajkózzátok: „Rasszisták!” Megsértettétek a magyar nemzetet, de ti már megsértettetek minden nemzetet és minden vallást. Csak ti vagytok és senki más. Magatoknak. De hát nem is vagytok otthon! Még a saját bõrötökben sem érzitek jól magatokat. Miféle népség vagytok ti?! Izgága, sértegetõ, sehonnai bitangok! A valóságban ti borzasztóan ostobák és arcátlanok vagytok. Úgymond – tapintatlanok. A hangotok tétován sípoló, rekedt nyöszörgés. A mosolyotok arcfintor, bamba erõlködés, nyúlvigyor. A kézfogásotok hideg markolászás. Szortyogtok. Azon kívül, hogy a magyar nemzet kifosztását, félre vezetését tûztétek ki célul magatok elé, – az általatok bátorság színének kikiáltott véres-vörös lepedõbe burkoltatok mindent – még mit akartok? Loptok, csaltok, hazudtok, fenyegetõztök. Terrorizáltok mindenkit. Egyek vagytok egymással szerte a világon. Tíz-tizenkét állig felfegyverzett szövetséges katonátok képes szitává lõni egy követ dobáló kisgyermeket. Bátrak vagytok? Bátorság! Most ez az egyik kampány-jelszavatok. Honnan loptátok? Lesz vörös „karlendítés” is?

Szép látvány lesz egy vörösen karlendítõ mozgalmár! Mindenhová befészkelitek magatokat. Visszaéltek a vendégjoggal. Markecolók vagytok. A fene sem érti, mi bajotok van, már egy ideje a kutya sem ugat meg titeket. Az az érzésem, hogy a járványok is a ti nyomaitokban járnak. Végül is mit csináltatok ti Magyarországon – szépet, jót, emberit? Semmit! De ti hirdetitek: „Megcsináltuk!”. Hát jól megcsináltátok! Ellenségesek vagytok, tõlünk idegenek, hamisak.

Sztalini eszmékkel tûzdelt, alkotmánynak nevezett, magyarellenes törvényeitekkel erõsítitek a bandátokat meg nem illetõ pozícióitokat. Még is hogy képzelitek mindezt? Akarnokok vagytok. Annyira vörös itt minden, és mindenki, hogy az öreg a hegyrõl talán észre sem venné már ebben a vörösen izzó tengerben az égõ csipkebokrot, amit egyszer már látott. Még a zsivaj-lárma is vörös. Meg sem hallaná az Úr parancsait. Titeket persze ez nem érdekel, ti ateisták vagytok, nemzetköziek. Vagy mégis meghallaná? (Most aztán ne pöccenjetek be. Emlékezzetek! Gondoljatok az SZDSZ-es képeslapokra. A menórás, fejre állított karácsonyfára, múlt év karácsonya

2006. február 21. elõtt. És gondoljatok a kampányplakátotokra, amelyen szent imádságunkat, a „Mi Atyánkat” gúnyoljátok: „Jöjjön el az én országom” – képpen. A ti országotok máshol van. A „Mi Atyánk” országához nektek semmi közötök nem volt, nincs, és nem lesz! A „Mi Atyánk” országa lelkünkben van. Vallásgyalázók vagytok. Számotokra fõ a kettõs mérce!) Nem forradalom kell ide, ahogyan azt a közelmúltban egy színházi ember szájából hallani véltétek – csináltatok is ebbõl jó nagy sajtóhisztériát. A forradalom a ti találmányotok. Más kell! És erre nem tudtok felkészülni. De azt higgadtan meg fogjuk csinálni, – nélkületek. Ez már nem rólatok szól. Béketûrõ nemzet a magyar, de visszaéltetek türelmünkkel. Nincs annyi arany, fegyver, olaj, atom, amivel gyõznétek. Magyar szellemmel- és lélekkel gyõzünk le titeket. Ez különleges fegyver. Csak a mienk. Ezzel születünk. Ez a magyar Lélekerõ.Lelketek nincs. Nem is volt, mert ti eredendõen lelketlenek vagytok. Szívetek utcakõ, agyatok pénztárca. Hozzánk pánikszerûen betelepülõ barátaitok nagyon szeretik a szigetek tenger felé esõ részeit. Ez nem a Vörös tenger, kivételesen a Fekete tenger. Ugyanis a Duna abba torkollik. A Csepel- és a Hajógyáriszigetrõl beszélek. Mégis hová gondoltok? Sok lesz egy kicsit. Takarodó lesz ám, de nem a paplan alá! Megemlítek néhányat az utóbbi egy évbõl: a „kormányfõ” múlt évben hatszázezer dollár vissza nem térítendõ, sürgõs baráti segéllyel kisuttyant kommunista barátjához, Vietnámba. Csak úgy. Vörösök módjára. Veszett pénz. Telik rá. Jól él a magyar. Hervad. A nemzetközi agresszort jól megtámogatták a vörös hadügyérek hetven harckocsival. Futja rá. Van elég a raktáron. Tyúk eszi az apraját, annyi tankunk van? Ezeket az intézkedéseket a nemzettõl függetlenül pár száz, össze-vissza kacsintgató, és százvalahány, hol köztársasági-, hol miniszterelnököt választó voksoló, idegenszívû gondolta így. Csak õk. Nem a magyar nemzet. A magyar

Váltsunk kormányt, váltsunk ellenzéket!

III. évf. 4. szám nemzet a béke híve, és háborúellenes. A döntnökök zöme, viszont háborúpárti és magyarellenes. És hazaáruló! Az egyik, magát nemzetinek valló párt elnöke Izraelbõl hazajövet kijelenti, nem szószerint idézve: az õáltala vezetett magyarországi párt az izraeli Likud testvérpártja, mert mindkét párt jobboldali és nemzeti. Milyen? (A meggyilkolt és elnyomott palesztinokat megkérdezte?) Pont ez a párt? Mire véljük ezt a vak elkötelezettséget? Másik nyilatkozata, nem szó szerint idézve: a magyar föld, az EU-ba való belépésünk után 7 év múlva már külföldiek által is megvásárolható. A magyar föld nem eladó! Egy marékkal sem! A magyar föld a magyaroké! Betuszkoltátok Magyarországot a NATOba, majd az EU-ba. Most isszuk a levét. Aztán hab a tortán: a legfõbb méltóságnak derogál a magyar nemzeti zászló jelenléte, mondván: „a szilveszter nemzetközi ünnep.” A magyar szilveszter alkalmából a magyar nemzetet nemzeti zászlónk jelenlétében köszöntjük „FELSÉG”! A nemzetköziséget hagyjuk ki végre. Vagy nemzetközi köztársasági elnökünk van? Nem magyar? Mert az más. De akkor nem kell! Kik állnak a háttérben? Mi ez, ha nem nemzetrontás és hazaárulás? Tetszik, vagy nem tetszik. SZADESZ, MASZOP, MÁSOK, Násztáncukat járják, Keselyûk serege, KÉK-VÖRÖSÖK, SÁRGÁK. (és természetesen a dramaturgiai színházi kellék-pártjaik). Ez csak a jéghegy csúcsa. Lent a mélyben szörnyû dolgok történnek. Ti, így együtt szándékosan kifosztott, megszállt, lezüllesztett nemzetté tettétek a magyart. Miért? Megcsináltátok? Ehhez kellett a bátorság? Hogyan akartok majd ezek után száraz lábbal átkelni a nagy vízen? Hirdetitek az „Igét”, és úton-útfélen felkínálkoztok egymásnak, és másoknak is. „Ha nincs ló, jó a szamár is.” nem megoldás a magyar sorskérdésekre. Meg kell tisztulnunk tõletek. Idegenszívûek vagytok. Újra az elején kell kezdenünk. Fagyöngyök nem támadhatják a nemzet fáját. Sem törzsét, sem koronáját. Soha nem adjuk fel. Soha! Magyar! Szebb jövõt! Erre a köszöntésre ma csak egy válasz adható: Harcold ki magadnak! Beregszászi-Hegyi László MNF Elnökség tagja

FR NT Az OI-KOR zenekar 2006. március 09-én 20 órakor indul Erdélybe, Székelyudvarhelyre. A tervezett program: érkezés Udvarhelyre valamikor pénteken, valamilyen állapotban, utána még mindig buli reggelig, vagy ameddig bírjátok. Szombat délelõtt 9-kor ébresztõt rendezek, reggeli, s egyebek. Kirándulás a Gyilkos-tóhoz, útközben vásárlás, nézelõdés, felkészülés az esti bulira. Este buli (minimum mint a Geroban), hajnalig laza szórakozás. Kicsit megint alhattok, s vasárnap legkésõbb délben hazaindulunk. Az út tervezett ára 22.000.- Ft, mely tartalmazza az útiköltséget, szállást, koncertbelépõt, kirándulást. Jelentkezni, vagy kérdéseket lehet feltenni a következõ telefonszámokon: 413 72 93, 06 30 350 77 52 Bézi Ildikó.

IMPRESSZUM Kiadja és a kiadásért felel: Szkíta Mûhely Fõszerkesztõ: Szabó Tamás Szerkesztésért felelõs: Szabó Tamás Szerkesztõség címe: 2120 Dunakeszi, Bocskai u. 16. Nyomda: H.A.ZS. HU ISSN 1786-8408 Telefon: 06–20–494–4513 Elektronikus levél: [email protected]

Minõségi autófényezés: 06 20 487-28-41

KÖZÉLETI HAVILAP

Keresse a fõvárosi és vidéki Relay és Inmedio nevû hírlapüzletekben, valamint egyes nemzeti könyvesboltokban. A legbiztosabb hozzájutás az elõfizetés: 2900 Komárom, Mártírok u. 17/b.

13

Koncert ajánló FEBRUÁR 24. KÁRPÁTIA: Szarvas, Zebra FEBRUÁR 25. KÁRPÁTIA: Cegléd, Vasutas Mûvelõdési ház ISMERÕS ARCOK: Székelyudvarhely, Mûvelõdési Ház OI-KOR: Budapest, Geronimo T R A N S Y L M A N I A : Székelyudvarhely, Mûvelõdési Ház FEBRUÁR 26. ISMERÕS ARCOK: Kézdivásárhely, Vigadó Mûvelõdési Ház TRANSYLMANIA: Kézdivásárhely, Vigadó Mûvelõdési Ház MÁRCIUS 3. KÁRPÁTIA: Kaposvár, R.S.G. Sportcsarnok MÁRCIUS 4. KÁRPÁTIA: Sáp, Mûvelõdési ház MÁRCIUS 9. ISMERÕS ARCOK: Marosvásárhely, Stúdió Színház TRANSYLMANIA: Marosvásárhely, Stúdió Színház

Magyar Bál A Magyar vár alapítvány rendezésében Pomázon 2006. Február 25-én szombaton 18 órától, a mûvelõdési házban Fõszereplõ a magyar népdal, néptánc, népi játékok. Közremûködik:

Kallós Zoltán, Petrás Mária, a Téka együttes, Waszlavik László és a huszárok Csárdás viseletverseny, egyéb huncutságok. Táncmester: Bakonyi Ernõ (SSavanyú), Böröcz Juli) és Dúcz Lászlóné (B Bálnagy: Vukics Ferenc Jegyek igényelhetõk: magyar vár alapítvány, 2000 Szentendre, Kossuth L. u. 32. Telefon: 06/26/50-56-56, világháló: www.mv.hu Belépés: 5000.-ft (vacsorával együtt) Viseletben várjuk vendégeinket!

Váltsunk kormányt, váltsunk ellenzéket!

FR NT

14

Szabó Dezsõ

Elkergetett Istenek III. Az egyén a szabad sajtó lapjainál sokkal irgalmatlanabb, zsarnokibb gátak közt szenved, mint bármily állami önkényuralomban. Gazdasági téren a szabadverseny megölte a verseny szabadságának még azokat a lehetõségeit is, melyek a múltban megvoltak és a trösztök, kártelek kegyetlen diktatúrájában összegzõdött. Szociális téren a tõke hatalma egyetemes szétágazásával megkötöttebb rabszolgává tette a munka egyetemes tömegeit, mint a múlt rendisége. Politikai téren pedig, egyrészt a hivatalos hatalom, a tõke és az érdeksajtó erejével, másrészt a propaganda és szervezés mind fokozottabb és minden erkölcsi gát nélküli technikájának fejlõdésével a Szabadság megint csak párt- vagy személyi diktatúrát hozott létre. Ezek a vádak általában: közismert tények s tagadásuk ma józan ésszel lehetetlen. De itt fel kell tennünk a kérdést: vajon az a sok csõd, tömegtragédia, nemzeti romlás, az intézmények és elvek önmaguk lényegében ellenkezõjére torzulása, melyek a nagy forradalom által teremtett világrend értéke: tényleg a Szabadság elvének a szükségszerû, kikerülhetetlen velejárói? Vagy valahol máshol van a hiba? Az elsõ, a legfõbb, a minden romlás mélyén ott ható ok: a Szabadság fogalmának kétértelmû magyarázata. Ez a kétértelmûség megvan már a forradalmat elõkészítõ gondolkodók mûveiben, megvan a forradalom vezetõiben és tényeiben is. Bár nagy általánosságban e gondolkodók és a forradalom is a közösséget, a Nemzetet tartják szem elõtt és emlegetik legfõbb érvként az új világrend megépítésénél. De ugyanakkor mindegyre lírai magyarázatát is adják a Szabadság fogalmának: mintha az egyén volna, emberré születésének puszta tényével, a Szabadság, minden szabadság forrása. Ez aztán végzetes tévedésekre vezetett, melyek az azutáni fejlõdésben mind pusztítóbban éreztették hatásukat. Elfelejtkezve arról, hogy az egyed, a csakcsupán egyén egy soha sehol nem létezõ elvontság és hogy minden egyén millió elkerülhetetlen viszonylatban közösség is: pusztán elvont gondolkodással állapították meg: hogy az emberré született egyednek melyek a szerintük természetes és elidegeníthetetlen szabadságai. Holott minden szabadság bizonyos összeegyeztetés minden egyén szabadságaival s így a közösség ténye.

Az új világrend aztán felváltva hol lírai, hol közösségi értelemben alkalmazta a Szabadság elvét, ami aztán olyan anarchiát teremtett az új demokráciában, mely szükségszerûen kizsákmányoló zsarnokságokra és kizsákmányolt rabszolgaságokra vezetett. Mikor pl. kimondták a szabadverseny nagy emberi elvét: ezzel kétségtelenül a történelmi élõsdiség fokozatos megszüntetését célozták és minden egyéni értéket be akartak szabadítani a közösség termésébe. És mi lett az eredmény? Gigantikus gazdasági és politikai zsarnokságok keletkezése, melyek indulásukban megfojtották a szabadverseny minden lehetõségét s az emberi értékek százezreit, igen sokszor a legnagyobbakat, elzárt ak attól a lehetõségtõl, hogy értékeiket megélhessék. Vagy pedig kizsákmányolt áldozatokká kényszerítették õket saját életüzletük számára. Miért?

Az elsõ ok olyan tény, melyet minden forradalmi megújhodásnál bármily országban megfigyelhetünk: a forradalom fokozatos elsikkasztása. Ez így megy: a történelmi élõsdiség haszonélvezõi, a letaszított kor kitermelési rendszerének részvényesei jelentõs részükben nem állanak ellent a forradalmi rend akaratainak. Ezek az óvatosak, az elõrelátók, a jószimatúak. Ellenkezõleg: ezek belemennek az új rend minden mozdulatába, a leghevesebben hadonáznak, a leghangosabban lármáznak az új jelszavak parancsai szerint. Így sikerül nekik az új életrend több stratégiai pontját elfoglalniok,

2006. február 21. bejutnak az új jogrend mindennapi megvalósításának indító elemei közé: és nagyon forradalmi jelenetezéssel: úgy igyekeznek az intézményeket, törvényeket, az élet minden folyamát irányítani: hogy az új forradalmi jogrend cégére alatt a régi történelmi élõsdiség üzeme minél vígabban folyhassék tovább. Munkájukat megkönnyíti az: hogy az új kor korlátlanul éhes törtetõi mohó szívességgel vagy finnyásan - kényszerülnek szövetségre lépni a múlt e továbbélõ kitermelõivel. Így vették közös üzembe a letûnt világrend átmentõdött étvágyai s az új rend behemót éhségei a tizenkilencedik század nemzeteit. A mítosz szükséges, mint a kenyér, mint a gyufa, mint az alsó fehérnemû. A múlt mítosza a királyt és a rendeket gyökerítette az élet és megmaradás fenntartóinak, biztosítékainak. Õk voltak a közösség: a jogrend, a nemzet, a haza. Tehát: õket illette meg minden szabadság, jog és kiváltság. A szabadság, egyenlõség és testvériség jelszavaival megindult kor: az ipart, a kereskedelmet, a pénzt: az Üzletet glóriázta a nemzeti jólét és fejlõdés legfõbb hordozójává, a nemzet nagyságának mértékadójává, legmélyebb életérdekévé, melynek a szabadságok és kiváltságok egész tömegével igyekeztek majdnem korlátlan szabad mozgást, fejlõdést, mindinkább növekvõ hatalmat biztosítani. Az állami, a nemzeti munka egyetemes rétegei éppúgy kívülrekedtek a Szabadságon és a történelmi közösségen, mint a múlt jobbágyai. Annál is inkább, mivel a politikai hatalom, a politikai élet mechanizmusa is mindinkább az Üzlet hatalmi akaratai szerint alakult. Az õsi, rendi zsákmány-állam helyébe a részvénytársaság-állam lépett, mely ha frazeológiában igen, de a tettes élet megvalósításában nem engedett több szabadságot a kitermelt tömegeknek. Az egyéni és a társult étvágyaknak ez a borzalmas, húsevõ és ragadozó lírája: az Üzlet, tényleg mind korlátlanabb szabadságokkallehetett mind féktelenebb elnyomások és kizsákmányolás ok megteremtõje. Új mitológiai ravasz miszticizmussal a „Gazdasági Életet” egy mindenek fölött lebegõ õs behemót istenséggé bozontosította, mely fölül az emberi akaratokon és emberi számításokon, fölül a lélek, a kultúra, a nemzeti életösztön minden vágyódásain és érdekein: a maga titokzatos, kikutathatatlan törvényei szerint ront vagy teremt száz világot. következõ számunkban folytatjuk

Váltsunk kormányt, váltsunk ellenzéket!

III. évf. 4. szám

FR NT

15

Lehet-e béke egy génmanipulált élelemmel teli világban? I. F. William Engdahl(Kan es in einer Welt mit ’Gen-Food’ Frieden geben?) „Az erkölcs bátorsága” (Ez a szervezet európai munkacsoportnak mondja magát. A német név jelentése szó szerint „Bátorság az erkölcshöz”. Más nyelveken az elnevezés bizonyos határok között változik. Angolul például „Courage to Take Moral Stance” (Bátorság az Erkölcsi Állásfoglaláshoz), franciául „Oui a l’Ethique” (Igent az Erkölcsre).) XIII. kongresszusán, melyet az idén tartottak Feldkirchben, William F. Engdahl, publicista és író bemutatta a legújabb könyvét. Ennek címe: „A pusztítás vetõmagvai. A genocídium geopolitikája”. (Horvátországban már a bestsellerlista elsõ helyén áll; rövidesen megjelenik német és angol nyelven.) A génkezelt élelem és a béke közötti összefüggésrõl tartott riasztó beszámolója fontos hozzájárulás volt a kongresszus idei témájához: „Mi kell ahhoz, hogy békésebb legyen a világ?” A végkövetkeztetése: Nem lesz béke, ha nem sikerül tényleges érvényt szerezni a genocídiumra vonatkozó nemzetközi törvénynek. A cím, amelyet választottam, némelyek számára talán különösnek tûnik. De biztosíthatom önöket, hogy az minden csak éppen nem különös. Tekintettel arra, ami ma a genetikailag módosított organizmusoknak (élõ szervezeteknek) – rövidítve GMO-nak nevezik õket – az egész emberi táplálkozási láncban való tömeges elterjesztése miatt kockán forog, egy elõre beprogramozott hadiállapottal számolhatunk, amennyiben nem cselekszünk gyorsan, és nem változtatunk a helyzeten. Szeretném az új könyvem (Seeds of Destruction: The Geopolitics of Geneocide; – Die Saat der Zerstörung: Die Geopolitik des Genozids; – A pusztítás vetõmagjai. A genocídium geopolitikája) néhány vonatkozásával megvilágítani, hogy ezen mit értsünk. Ha a mércét a nürnbergi perekhez igazítjuk, akkor a génkezelt gabonaféléknek és a GMO-élelemnek az egész világon való elterjesztését az „emberiség elleni bûntettek” közé sorolhatjuk, és oda is kell sorolnunk. Mindaddig, amíg ennek a problémakörnek az igazi természetét tudomásul nem vesszük, semmiféle béke nem lehetséges, a legkevésbé pedig egy igazságos béke minden nép számára. Ebben az összefüggésben a leglényegesebb a genocídiumnak (a népirtásnak) a kérdése.

Idézek az Egyesült Nemzetek 1948-as, „a népirtás bûntettének megelõzésérõl és megbüntetésérõl” szóló egyezményébõl. Ennek II. cikke meghatározza a népirtás fogalmát: „A jelen egyezmény népirtáson a következõ cselekmények valamelyikének, valamely nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport teljes vagy részleges megsemmisítésének szándékával való elkövetését érti: a) a csoport tagjainak megölése; b) a csoport tagjainak súlyos testi vagy lelki sérelem okozása; c) a csoportra olyan életfeltételek szándékos ráerõszakolása, amelyeknek célja a csoport teljes vagy részleges fizikai elpusztulásának elõidézése; d) olyan intézkedések elrendelése, amelyek a csoporton belüli születések meggátolására irányulnak.” A III. cikk így szól: „Büntetendõk a következõ cselekmények: a) a népirtás; b) a népirtás elkövetésére irányuló összeesküvés; (...) e) a népirtásban való bûnrészesség.” A IV. cikk pedig: „Büntetendõk mindazok a személyek, akik népirtást vagy a III. cikkben felsorolt más cselekményt elkövetnek, függetlenül attól, hogy ezek államvezetõk, közhivatalnokok vagy magánszemélyek.” (A hivatalos magyar szöveget nyelvhelyességi szempontok és a tartalom iránti hûség igénye miatt (az angol eredetivel is összevetve) néhány helyen megváltoztattam.) A génmanipulált szervezetek felhasználásával kapcsolatos három esettel szeretném szemléltetni, miért kell követelnünk a genocídiumra vonatkozó nemzetközi törvények betartását. Pert kell indítanunk olyan kormányok, tudományos kutatók és magánvállalkozók ellen, amelyek részt vesznek a GMO-mezõgazdaságnak a lakosságunkra tukmálásában. Az elsõ példa az iraki GMOgabonára vonatkozik. Ezután feltárom, hogyan rohanták le Argentínát GMOnövényekkel, végül egy kis San Diego-i biotechnológia-céggel foglalkozom. Irak megkapja az amerikai „demokrácia magját” „Mi azért vagyunk Irakban, hogy elvessük a demokrácia magvait, hogy az ott gyarapodjon, és elterjedjen az önkényuralmi rendszerek egész területén.” (George W. Bush) Amikor George Bush a „demokrácia magvainak” elvetésérõl beszélt, csak kevesen gondoltak arra, hogy õ ezen a Monsanto vetõmagját értette. Irak amerikai megszállását követõen, 2003 májusában, Paul Bremer III., Henry Kissinger hajdani munkatársa,

az Ideiglenes Koalíciós Hatóság (Coalition Provisional Authority – CPA) igazgatója lett. Bremer felügyeletet gyakorolt az ország egész területén, és mindig jelentést tett Donald Rumsfeldnek. 2004 áprilisában Bremer 100 új, hosszú távon kötelezõ érvényû törvényt bocsátott ki, hogy Irakot ellenõrzés alatt tartsa. Az Egyesült Államok által elrendelt törvények – vagy ahogy nevezték õket: rendeletek – azt voltak hivatva biztosítani, hogy Irak újjáépített gazdasága a „szabad piac” kedvenc amerikai modelljének új kiadása legyen. „A terv az, hogy belõle egy teljesen szabad piacot csináljunk” mondta a USAID-nál (US Agency for International Developement – az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Hivatala) Irak Újjáépítése Irodájának egyik szóvivõje. A 81. számú rendelet Bremer rendeleteinek egyike a 81. számú: „A szabadalmakra, az ipari formatervezésre, a titkos információkra, az integrált áramkörökre és a növényfajtákra vonatkozó törvény”. E rendelet bizonyos növényfajtákra vonatkozó szabadalmak birtokosainak, hatalmas külföldi multinacionális cégeknek, húsz évre kizárólagos jogot adott arra, hogy vetõmagvaikat az iraki mezõgazdaságban használják. A védett növényfajták genetikailag módosított élõ szervezetek (GMO) voltak. Az irakiak már 8000 évvel Krisztus elõtt foglalkoztak mezõgazdasággal, és csaknem minden búzafajt és búzafajtát létrehoztak, melyeket ma a földön termesztenek. Egy olyan rendszerben dolgoztak, amelyben a vetõmagot megõrizték, abból vetettek, és az idõk folyamán természetes ellenállóképességgel bíró hibrideket nyertek. A 81-es rendelet értelmében ma mindez gyakorlatilag törvénytelen. következõ számunkban folytatjuk

Váltsunk kormányt, váltsunk ellenzéket!

16

Geszti-kula Geszti Szóvicc Péter legújabb förmedvényérõl a mostanában a tévékben futó TOnline reklámokról szeretnék írni pár szót. Biztos mindenki tudja mirõl is van szó, aki nem annak elmondanám az alapszituációt, miszerint a szemüveges csaj annyira hülye, hogy egy két fiú (az egyik ráadásul színes bõrû)- és két lány felállású orgia közepén fogad élõ webkamerás hívást az édesanyjától. A hívás alatti, „Kunta Kinte” beszólás, miszerint „Nagyon finom volt a kokuszgolyo” talán már sokuk számára ismerõs. Ez a reklám spot, számomra azért elszomorító, mert a fiatalokat (akik ugyebár pont abban a lázadó korban vannak, amikor bármi ellen képesek felsorakozni, amit ódivatúnak vélnek) bíztatja arra, hogy gyerünk tovább, bontsátok le az illem, a jó ízlés, a szemérmesség és az erkölcs amúgy is bomladozó falait. Törtem a fejem, vajon honnan is juthattak fõhõsünk eszébe ilyen abszurd és polgár pukkasztó helyzetkomikumok, és megmondom õszintén az elsõ ötletem az volt, hogy bizonyára vele történhetett volna meg hasonló eset, persze, ha lett volna már akkor videó hívásra lehetõség. Elképzelem tehát, hogy õ, az afrikai cserediák, meg két lány. Ekkor csörög a számítógép és Márta néni (a mi Petink anyukája) többrétegû tokaszalonnával kipárnázott arca jelenik meg a képernyõn és a rádióból jól ismert rikácsoló hangjával hívogatja kicsinyét. Az, hogy mit lát, nem tudjuk, de ismerve az egész család liberális átitatottságát még a legvadabb párosítás is, vagyis a Petya és a cserediák verzió is elképzelhetõ számomra. Aztán hirtelen arra gondoltam mi van, ha a mi Péterünk gyermekkorából merítette az alap ötletet a reklámhoz és az egész valahogy úgy zajlott, hogy rányitott Márta nénire miközben Õ éppen papás mamást játszott a baráti Kongóból érkezett fogorvos tanonccal (aki vitt magával még egy embert) és talán a még a tapasztalatlan Peti az elsõ pillanatban azt is hihette, hogy a szerecsen éppen elkezdte megenni az anyukáját (bár azt nem értette, miért a közepénél kezdte?) mikor a még erõsen ziháló kócos asszony rakoncátlan fürtjeit igazgatva próbálja megnyugtatni, hogy: semmi baj, nem megesz a bácsi, csak megkóstol és különben is hadd mutassam be az új apukád. (Utalnék itt a reklámfilm folytatására, mikor az elsõben megismert szereplõkön kívül megjelenik agy rosszarcú rocker, akit már mint új apukaként mutatnak be.)

FR NT Na, de most tudtam meg, hogy nem ez történt, nem saját emlékekbõl merített, hanem ahogy a Tékozló Homár nevû internetes oldal megszellõzteti, könnyen lehet, hogy ismét csak GePi-féle lenyúlásnak, másolásnak, lopásnak lehettünk tanúi, ugyanis gyanúsan hasonló reklámfilmet már játszottak nyugat-európai tévék. Sõt, az ezt megelõzõ nagy sikerû: „Szemlédi András a lottónyertes” reklámfilmet, (melyet szintén õk jegyeznek) s melyet még volt arcuk több versenyre is benevezni, igaz kizárták a versenybõl és szégyenszemre, a zsûri még pontozásra sem méltatta annyira „emlékeztette” õket egy, két évvel korábbi francia reklámfilmre. Persze elõfordul az, hogy egy ötlet egyszerre több embernek is eszébe jut. De, hogy ezek közül az egyik mindig Geszti Péter, az már kicsit furcsa. Õ lenne a közös többszörös? Lehet. De amíg az Oláh Ibolya által énekelt „Magyarország” címû dal esetében elõre megmondta, hogy nem saját maga írta a dalt, hanem valahol halotta, addig ezekben az esetekben hallani sem akarnak a plágium vádjáról. (Az eredeti dalt aki hallotta az pontosan tudja, hogy még egy hangot sem változtatott rajta, hanem egész egyszerûen lemásolta.) Tehát minden jel szerint vannak emberek akik kitalálnak dolgokat, és van a mi GePi-nk, aki talál dolgokat. Az egész életmûvét végignézve láthatjuk, hogy egy valamirevaló saját találmánya sem volt legyen szó Rapülõk-rõl vagy a kreatív munkáról. (De, ha túl gonosz akarnék lenni, akkor még ide vehetném Gregor Bárkivel Bernadettet, akit szintén úgy nyúlt valakitõl.) Búcsúzóul álljon itt pár az, Interneten látható vélemény a szalonképesek közül:

2006. február 21. alkalmazottak, ne azt mondják, hogy „halló”, hanem azt, hogy „kot-kot!”. Durván kreatív...” „ – Én nem bánnám, ha minden reklámos kifogyna a kreatívnak nevezett ötletekbõl, és elmenne egy-két évre szabadságra. Képzeljetek csak el pl. egy samponos dobozt a boltban, a polcon, amire ez van írva: Sampon. Kipróbáltuk, ha ezzel megmosod a hajad, tisztább lesz. A termék árának a felét most elengedjük, mert nem költöttünk drága kreatívokra, kommunikációs menedzserre, ló...ra. És ha még azt is ráírnák, hogy „nyugodtan vedd meg, mert tényleg nem teszteltük a gyerekkorodban elvesztett cicádon/kutyádon” én jól érezném magam. És az öszes genya multi húzhatna a p....ba.” „ – Mi ugyanígy jártunk. Tavaly beküldtünk a LEGO betustíljében egy „PEDOit's not a toy” feliratú plakátot, (családon belüli erõszak-vagy vmi hasonló témában) ami be sem jutott az Arc-ra. Vmilyen véletlen folytán idén az egyik nyertes plakát készítoje az „AIDS-ez nem játék” feliratú, LEGO betûstílben készült plakátjával nyert is vmilyen díjat ugyanezen pályázaton. Mi küldtünk is mélt Gesztenyének, de eddig semmilyen válasz nem érkezett. A levélhez csatoltuk a kérdéses képeket, valamint a beérkezést igazoló emiljüket.” Hogy akkor most mi is tulajdonképpen Geszti Péter, szöveg-írtó, zene-szerzõ vagy valami más? Tudjuk mi mind. De ne mondd ki. nedudki

„ – A magyar reklámszakmától felfordult a gyomrom. Smúzolás, egymás körbenyalása és körbedíjazása, ájult önimádat, gennyes juppitempó. Szánalmas társaság. Olvassatok bele pár magyar szaklapba, megértitek, mirõl beszélek. Közben persze eredeti ötlet egy szál se. A reklámszövegekben hemzsegnek a nyelvi és szakmai hibák, a szlogenek értelmetlenek, a logók kb. 80%-a nyúlás. Mindezt annyi pénzért csinálják, mint az igazi reklámokat az igazi kreatívok – más országokban. „ – Gesztirõl csak annyit, hogy eredeti ötlet nem igazán jött még tõle, majd’ minden munkája valami „inspiráció” révén született. De a kedvencem az volt, amikor egy vidéki baromfifeldolgozónak vagy nyolc éve egy milláért adta el azt az „ötletét”, hogy amikor felveszik a telefont az

Együtt többre jutunk?