Zpráva delegáta ČAMB z NF „U11“ chlapců 2011/12 konaného v Ostravě ve dnech 29.4.- 1.5. 2012 1. Termín, místo konání : Pořadatel : Termín:
Snakes Ostrava 29.4.- 1.5. 2012
Haly:
ZŠ Dvorská Hala „Plzeňská „
Ubytování:
Ubytovací komplex hotelu Vista
Strava:
ZŠ Dvorská
2. Účastníci (seznam družstev, jména trenérů): Skupina „A“: BK Prostějov : Loko Plzeň: Sršni Sokol Písek:
trenér : Michal Krhovský trenér: Petr Kalabza trenér: Milan Matějka
Skupina „B“: BK Opava: BA 2006 Roudnice n.L. BK Brandýs n.L.
trenér: Kamil Vajda trenér: Jaroslav Pazourek trenér: Aleš Černý a Kateřina Procházková
Skupina „C“: JBC Brno : BK Pardubice: BK Snakes Ostrava
trenér: Jakub Koudelka trenér: Jan Procházka trenér: Josef Trnka
Skupina „D“: Sokol Pražský BK Klatovy BK Pelhřimov
trenér: Matěj Veselý trenér: Ondra Sýkora trenér: Lubomír David
3. Přehled všech výsledků, závěrečná tabulka turnaje Skupina „A“: BK Prostějov – Sršni Písek
45:78
BK Prostějov - Loko Plzeň Loko Plzeň – Sršni Písek
34:58 58:68
Pořadí: 1. Sršni Písek 2. Loko Plzeň 3. BK Prostějov Skupina „B“: BK Opava – BK Brandýs n.L. BK Opava - BA Roudnice BA Roudnice – BK Brandýs n.L.
75:46 70:54 125:20
Pořadí: 1. BK Opava 2. BA Roudnice 3. BK Brandýs n.L. Skupina „C“: JBC Brno – Snakes Ostrava BK Pardubice – JBC Brno Snakes Ostrava – BK Pardubice
32:71 73:42 54:48
Pořadí: 1. Snakes Ostrava 2. BK Pardubice 3. JBC Brno Skupina „D“: Sokol Pražský – BK Klatovy BK Klatovy – BK Pelhřimov BK Pelhřimov – Sokol Pražský
70:74 80:41 50:66
Pořadí: 1. BK Klatovy 2. Sokol Pražský 3. BK Pelhřimov Čtvrtfinále: BK Loko Plzeň – BK Snakes Ostrava BK Opava – Sokol Pražský Sršni Písek – BK Pardubice BA Roudnice – BK Klatovy
32:42 63:50 52:67 64:38
Semifinále: a/ o 1.- 4. místo: BK Pardubice – BK Opava BK Snakes Ostrava – BK Roudnice
72:73 54:63
b/ o 5.- 8. místo: Sršni Písek – Sokol Pražský Loko Plzeň – BK Klatovy
49:87 43:36
c/ o 9.- 12. místo BK Brandýs n.L. – BK Pelhřimov JBC Brno – BK Prostějov
28:57 70:27
Zápasy o konečné umístění: finále: o 3. místo: o 5. místo: o 7. místo: o 9. místo: o 11.místo:
BK Opava – BA Roudnice BK Pardubice – Snakes Ostrava Sokol Pražský – Loko Plzeň BK Klatovy – Sršni Sokol Písek JBC Brno – JBC Brno BK Prostějov – BK Brandýs n.L.
52:48 53:37 55:50 87:49 60:57 50:35
Konečné pořadí NF „U11“: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.
BK Opava BA Roudnice n.L. BK Pardubice Snakes Ostrava Sokol Pražský Loko Plzeň BK Klatovy Sršni Sokol Písek JBC Brno BK Pelhřimov BK Prostějov BK Brandýs n.L.
Individuální turnajová ocenění: All stars:
I. pětka :
Michal Svojanovský /Pardubice/ Jakub Kotala /Snakes Ostrava/ Ondřej Týn /BK Opava/ Matěj Burda /BA Roudnice/ Richard Barac /Sokol Pražský/
II. pětka:
Matěj Cerha /Loko Plzeň/ Šimon Pekárek /BK Klatovy/ Daniel Plášil /BK Pelhřimov/ Gabriel Pták /Písek/ Jan Horký /Brno/
Osobnosti jednotlivých týmů: BK Opava – Pavel Paláček BA Roudnice – Ondřej Kočvara BK Pardubice – Lukáš Boháček Snakes Ostrava – Jakub Kyncl Sokol Pražský – Jáchym Koc Loko Plzeň – Patrik Beránek BK Klatovy – Pavel Černý Sokol Písek – Mikoláš Houser JBC Brno – Samuel Sedlák BK Pelhřimov – Lubomír David BK Prostějov – Matouš Pelikán BK Brandýs – Tomáš Mareček Nejlepší střelec turnaje: Matěj Burda /Roudnice/ MVP turnaje: Kryštof Kavan /Opava/
4.
Charakteristika jednotlivých družstev a jejich výkonnosti a hráči k dalšími sledování
BK Opava – titul je určitě ve správných rukách. Opava byla komplexním týmem a na tuto kategorii velice vyzrálým celkem. Hrála velmi kolektivně v útoku, kde se na jedné straně opírala o kvalitní jedince, na druhé straně do hry zapojovala všechny hráče.V obraně aplikovala celoplošnou osobní obranu, která byla podpořena solidní fyzickou kondicí. Obě základní pětky byly poměrně vyrovnané. Většina hráčů měla zvládnuté základní basketbalové dovednosti. Velmi sympatické bylo sportovní a korektní vystupování celého týmu i trenérů. Ti pravidelně střídali 15 hráčů bez ohledu na výsledek. Na nic si nestěžovali a vždy hledali chyby sami u sebe a nikoliv v rozhodčích, únavě, rozlosování apod. Opavě zlato sluší a rozhodně jde správným směrem. K dalšímu sledování: Kavan, Pavlík, Paláček, Lazecký, Týn, Kroča a Pavelek. BA Roudnice – byla zřejmě „ošklivým káčátkem“ celého turnaje. Hlavním důvodem tohoto titulu byla ortodoxní zónová obrana, kterou tento tým aplikoval zejména proti silnějším soupeřů. Tzv. „prešovský beton“ byl pro většinu protivníků k nepřekonání a jeho předvádění v kategorii „U11“ byl zřejmě největším faulem celého NF. Na druhé straně měla Roudnice ve svém středu jeden z největších talentů ročníku 2001, Matěje Burdu. Ten byl suverénně nejlepším střelcem celého turnaje a soupeři si s ním vůbec nevěděli rady. Pokud tedy Matěj hrál, tak se většinou hrálo 1 na 5 a přesto neomylně zakončoval. Bohužel, ostatní spoluhráči měli velké basketbalové nedostatky, což bylo další vadou na kráse roudnického stříbra. Ve
druhé pětce měli také výborného Kočvaru, ten však tak produktivní nebyl. Nejlépe výkon Roudnice charakterizuji bodové statistiky z finálového klání: Burda 37 b., Kočvara 7, Fary a Krásný 2. Pokud chtějí v Roudnici pomýšlet na další úspěchy musejí začít hrát celoplošnou osobní obranu a výrazně zlepšit individuální basketbalové činnosti všech hráčů. Základní proměnou bude muset také projít trenérská filozofie, kde výsledek není v minibasketbale to nejdůležitější. Také chyby by realizační tým měl hledat jen a jen u sebe a nikoliv „někde ve hvězdách“. K dalšímu sledování: Burda, Kočvara BK Pardubice – nejdříve prohrály ve skupině se Snaky. Tato prohra jim však paradoxně pomohla v dalším účinkování v turnaji. Ve čtvrtfinále jasně přehrály Písek. Vrcholem celého NF pak bylo semifinále mezi Pardubicemi a Opavou, které perníkáři prohráli o jeden bod. Celý zápas stahovali manko, které nabrali na počátku utkání. Pardubice tak potvrdily, že jsou obrovskou líhni talentů a kategorie „U11“ není výjimkou. Zkušený kouč Procházka měl k dispozici dvě vyrovnané pětice, ale další hráči trochu zaostávali a pokud se mu vyfaulovali bodoví lídři dostal se do problémů. To se stalo i v semifinále s Opavou, kdy se vyfauloval Boháček. Nicméně Východočeši předváděli kvalitní minižákovský basketbal. Precizní celoplošná obrana byla doprovázena kvalitními útočnými kombinacemi, které byly založeny na hře 1 na jednoho. Také perníkáři se však v průběhu nevyhnuli některým výpadkům, které jsou však v této kategorii běžné a zcela normální. Udržet koncentraci po celé utkání je pro trenéry téměř nadlidský úkol, a proto byl občas ke slyšení tzv. „Procházkův řev“, který občas směřoval ke kritice hráčů, občas k rozporným výrokům rozhodčích. K dalšímu sledování: Boháček, Hanzlík O., Dvořák, Svojanovský a Slowiak. BK Snakes Ostrava – poměrně hladce vyhráli svou skupinu, když dokázali přehrát i Pardubice. Ve čtvrtfinále pak přehráli Plzeň. V semifinále však nedokázali zdolat Roudnici, přestože v poločase vedli o sedm bodů. Pak však nedokázali pokrýt Burdu. Také Ostrava byla příjemným překvapením ostravského měření sil. Tým byl dobře veden, pravidelně střídal a trenéři měli k dispozici poměrně vyrovnaný kádr, který dokázal solidně potrápit každého soka. Přesto i tento tým se opíral o několik výrazných individualit, které drželi tým nad vodou v těžkých zápasových chvílích. V duelu o bronzové medaile však Ostraváci nedokázali zopakovat výkon ze skupiny a podlehli Pardubicím, které přeci jen byly o fous lepší a měly více sil. K dalšímu sledování: Kyncl, Kotala, Vachutka, Zemánek. Sokol Pražský - sokolům se při předkole o postup na MČR v Ostravě, které těsně předcházelo NF, zranila velká opora Sebastian Siebenstich. Ten asi velmi scházel, ale ani tak se Pražané nemusejí za svůj výkon stydět. Ve skupině prohráli po velkém boji s týmem Klatov, když se jim nepodařilo dohnat obrovskou ztrátu inkasovanou v první kvartě. Postup jim tak zajistil úspěch proti Pelhřimovu, ale i ten přišel po velkém boji. Ve čtvrtfinále však svěřenci kouče Veselého prohráli s Opavou, která je mírně přetlačila, zejména ve druhé půli. Sokolové trochu hledali optimální sestavu, která se postupně krystalizovala, když zejména potřebovali nahradit produkci již zmíněného Siebensticha. Nakonec se jim to podařilo a v boji o 5. příčku již nezaváhali, když vyhráli nad Pískem a Plzní. SoPr se v Ostravě prezentoval kvalitním obranným i útočným pojetím, které jim nakonec vyneslo pátou příčku, za kterou nakonec byli rádi a která zřejmě odráží jejich současnou formu. V Žitné však budují perspektivní kádr, který má zřejmě nejlepší roky před sebou.
K dalšímu sledování: Kryl, Barac, Gotfried, Koritiak, Hibala, Siebenstich. Loko Plzeň - v základní skupině skončila na druhé pozici, když prohrála s Pískem o deset bodů. Ve čtvrtfinále však po velkém boji nepřešla přes domácí Snaky. V dalších bojích pak v západočeském derby přehrála Klatovy. Prvomájová prohra se SoPrem tak nakonec Plzeňákům přisoudila šesté místo. Západočeši předvedli v Ostravě solidní výkonnost, která snesla poměrně přísná kritéria. Také svěřenci kouče Kalabzy se opírali o několik výrazných talentů, kterými jsou Beránek, Cerha a Lanc. Domnívám se, že v Plzni se rodí další výborná generace, kterou při dobré práci trenérů čeká světlá budoucnost. K dalšímu sledování: Beránek, Cerha, Lanc. BK Klatovy – velice dobře zahájili třídenní ostravské soutěžení. Vyhráli svou skupinu a zejména výhra nad S. Pražským budila respekt. Čtvrtfinále proti Roudnici však Klatované příliš nezvládli. Klíčovým momentem byla zbytečná technická a následné vyfaulování ústředního klatovského rozehrávače Černého. Tato skutečnost výrazně nahrála Roudnici, která si díky Burdovi a zatažené zóně vybojovala postup. Tím se dostáváme k jedné z hlavních klatovských neřestí, kterou je nedisciplinovanost a malá kázeň. Jinak mají svěřenci kouče velmi perspektivní kádr, který je fyzicky velmi zajímavý a řada hráčů má i solidní výškové parametry. Pokud budou pod Černou věží dobře s tímto materiálem zacházet, nemusí mít o budoucnost klatovského basketbalu obavy. Klatovy částečně doplatily na to, že musely odehrát v sobotu tři zápasy a pak jim razantně ubývala energie. K dalšímu sledování: Černý, Fleisig, Pytlík, Pekárek, Šurý. Sokol Sršni Písek asi přijeli do Ostravy s většími ambicemi než je konečné osmé místo. Sršni přijeli povzbuzovat silné osobnosti píseckého basketbalu v čele s bubeníkem Petrem Šlechtou a Mirou Janovským. Sršni vyhráli skupinu s Prostějovem a Plzní. Ve čtvrtfinále však fyzicky nestačily na Pardubice, které je ve druhé polovině utkání výrazně přehrály. Tento neúspěch jakoby poznamenal další vystoupení sršňů na NF. Ve druhé polovině turnaje kráčeli od jedné k porážce za druhou, což je po slibném začátku odsoudilo až k osmému místu. Jihočechům v závěru vydatně ubývaly síly a také psychika týmů šla po porážkách výrazně dolů. Přesto tradiční líheň talentů odehrála v Ostravě slušná střetnutí a jejich výkony nebyly špatné. Trenér Matějka se opíral o výkony tahounů pětek Blažka, Ptáka a výškově vyčnívajícího Housera. K dalšímu sledování: Blažek, Houser, Mach, Pták. JBC Brno – ve skupině nestačilo na Snaky a Pardubice, což jej odsoudilo k bojům o 9.12.místo, kde již Brňané nezaváhali. Jasně porazili Prostějov a v dramatickém boji byli o tři body úspěšnější než Pelhřimov. Jihomoravané asi snili o postupu mezi osm nejlepších, ale los a brněnské výkony byly proti. Přesto poslední dvě výhry značně vylepšily náladu v brněnském táboře. Brněnský herní projev také nebyl špatný, ale výkony připomínaly houpačku. Jednou nahoře, jednou dole. Kádr má slušnou naději do budoucna, ale čeká ho ještě tvrdá práce, aby dohnal výkonnostní mezery, které se na NF objevily v plné nahotě. K dalšímu sledování: Sedlák, Horký, Klein, Maloch. BK Pelhřimov – přijel na břehy Odry a Ostravice asi s nemladším kádrem na NF. Přesto podával bojovné a snaživé výkony, které mu však přinesly až třetí msto v grupě s Klatovy a S.
Pražským. V další bojích o 9.-12. místo přehrál Brandýs a sehrál vyrovnanou partii s Brnem. V Bělském lese tak nasbíral velmi cenné zkušenosti, které vzhledem k nízkému věku většiny hráčů může zúročit již v příští sezóně. Výkony Pelhřimova se opíraly o výrazné bodové příspěvky fyzicky zdatného Noumerose. K dalšímu sledování : Noumeros, Plášil D., Kolbl. BK Prostějov – měl ve svém středu výraznou osobnost Matouše Pelikána. Ten výrazně přispíval k tomu, že první pětka, ve které hrál, svým soupeřům poměrně odolávala. S příchodem druhé pětky však začali Hanáci ztrácet, což se projeviĺo zejména ve dvou duelech ve skupině a při měření sil se silnějšími družstvy. Nakonec mohou být v Prostějově rádi za 11.místo, které jim přinesl jediný úspěch s Brandýsem. Také na Hané je čeká velká práce, aby se jejich výkonnost přiblížila celkům v první osmičce. K dalšímu sledování: Pelikán, Hudeček, Salaj. BK Brandýs n.L. – byl outsidrem ostravského mistrovství, přesto si turnaj užil a získal zkušenost, že to, co stačí ve středních Čechách na NF nemusí nic znamenat. Přesto Středočeši zaznamenali několik světlých momentů /např. proti Opavě či Prostějovu/. Naprosto se jim nepovedl pouze zápas s Roudnicí, kdy dokonale zafungoval „komplex Burda“. Vzhledem k věkovému složení Brandýsa však pokud kluci začnou na sobě makat, nemusí to dopadnout v příštích sezónách, tak bledě. K dalšímu sledování: Sibera, Sojovský, Mareček, Kejmar /2004/.
5.
Hodnocení výkonu rozhodčích
Vzhledem k enormnímu tlaku, zejména ze strany ambiciózních rodičů, musím před jejich výkony smeknout. Jistě, ani oni se nevyvarovali chyb a chybiček, ale v zásadě pískali rovinu a neovlivnili ani jeden výsledek. Jen si myslím, že rozhodčí v některých případech pískali příliš úzkostlivě a zejména kroky a fauly posuzovali velmi přísně. Někdy až moc, což pak bylo na úkor plynulosti hry. Jakoby někdy zapomínali, že jde o naše nejmladší basketbalisty v ČR. Do budoucna doporučuji, aby s v každé hale pískali vždy dvě dvojice sudích, kteří by se vždy střídali po dvou zápasech. Dalším doporučením je rada, aby se rozhodčí vždy v halách měnili. Tím se předejde někdy až vyhroceným a zbytečným konfliktům, které si NF nezaslouží a jsou někdy zbytečné. Je to pro dobro trenérů, rozhodčích i pořadatelů.
6.
Hodnocení organizace turnaje
Turnaj byl velmi dobře zorganizován a přes některé nedostatky si myslím, že proběhl velmi dobře, za což zasluhují organizátoři velkou pochvalu. Organizační výbor v čele s Petrem Hálou připravili kvalitní basketbalový podnik, na který bude většina účastníků vzpomínat jen v dobrém. Organizátoři zajistili výborné ubytování, chutnou stravu a velkou pozornost věnovali skvělým cenám a dobré prezentaci. Turnajový web se zpočátku potýkal s technickými problémy, ale pak přinesl včasné a aktuální informace. Přenos TV COM se přenášel pouze poslední den.Jediným nedostatkem tak byl časový harmonogram, který se od počátku potýkal s velkým zpožděním jednotlivých utkáni oproti rozpisu. Jak se ukázalo, tak 90 minut na zápas nestačí a při představování hráčů je nutno počítat, aby zápasy začínaly dvě hodiny po sobě /9.00, 11.00 atd./. Zápasový program se tak často prodlužoval, až do pozdních večerních hodin, což je vzhledem k věku hráčů nevhodné. Pořadatelé vycházeli ze zkušenosti
z OP, kde se jeden zápas hraje cca 70 minut, na NF to však nestačí. Z tohoto pohledu se naprosto nepovedlo načasování úvodního ceremoniálu. Na to však již dnes všichni pozapomněli a dnes vzpomínají jen na to dobré. Většina věci se však povedla, a tak lze Snakům poděkovat za velkolepou akci, kterou není snadné zorganizovat na tak vysoké úrovni. Kvalitní byly i předtištěné programy, tabulky a nástěnky, které včas a přehledně informovaly o turnajovém dění. Geniální byly i turnajové dresy pro první tři účastníky s výborným turnajovým logem. Tričko od ČBF se také povedlo, a tak v něm uvidíte běhat po celé republice téměř 200 účastníků vydařeného NF nejmladších minižáků. Zmínit se také musím o sponzorském a finančním zajištění celé akce. Celkové náklady NF činily částku kolem 200 000 Kč, z toho cca 2/3 musely být pokryty ze sponzorských příspěvků, především firmy Torola Elektonic, která se stává významným pomocníkem ostravského basketbalu, a za to jí patří dík.
7.
Závěr, doporučení, různé
Turnaj měl vysokou sportovní i společenskou úroveň, o kterou se přičinily jak zúčastněné týmy, tak pořadatelé, kteří se zhostili turnajové organizace na výbornou. Turnajové mínusy by se daly shrnou do dvou hlavních bodů. Tím prvním byly obrovské ambice zejména ze strany rodičů a někdy i trenérů. Hráči i družstva pak byla pod obrovským tlakem a ne všichni ho ustáli. Vždy jsem na basketbale obdivoval, že basketbalové prostředí j mnohem kultivovanější než např. u fotbalu, hokeje či tenisu. Bohužel, celospolečenský fenomén „nezdravých ambic“ dorazil i pod bezedné koše. Apeluji na všechny, kdo to s basketbalem myslí dobře, že kluci, kteří hráli na NF jsou především a stále malí kluci a teprve potom možná malinkaté basketbalové hvězdičky. Buďme rádi, že se věnují basketbalu, že nesedí u počítače, ale proboha nechtějme po nich výhru za každou cenu. V minibasketbale je výhra vždy až na druhém místě. Na prvním místě je fair play, úcta k soupeři, společenské chování a kultivované vystupování a na to se mnohdy zapomínalo. Malí kluci však byli často rozumnější než rodiče, fanoušci a trenéři. Kluci, díky Vám !!!! Druhým negativem byla zóna v podání družstva BA Roudnice, která byla aplikována tak důsledně, že si proti sobě poštvali všechna ostatní družstva. To již v příští sezóně nebude možné, protože v stoupí v platnost pravidlo o „obranných třech sekundách“, které právě tyto příklady bude trestat. Doporučení : A. Při sestavování hracího plánu počítat s dvouhodinovým intervalem na jedno utkání. /viz. text výš/ B. Mít k dispozici nejméně 4 dvojice rozhodčích, kteří by vždy střídali maximálně po dvou zápasech. Navíc doporučuji při jejich nasazování měnit týmy, jejichž zápasy řídi. C. Po zápasech vždy vyhlašovat nejlepší hráče utkání. D. Vypracovat kodex fanouška, který bude zohledňovat způsoby fandění. Je to nutné, zejména proto, že se v Ostravě objevilo např. „fandění přes mikrofón“, což je naprosto nevhodné. E. Při turnajových excesech /vbíhání rodičů do hřiště/ jasně stanovit pořadatelskou službu. Ta sice udělala maximum, ale na některé počínání fanoušků byla krátká.
Turnajovou kulisu ještě doplní Abeceda NF v Ostravě, kterou jsem připravil pro pobavení a vylepšení.
Atmosféra turnaje byla skvělá. Kluci se asi poprvé představili na tak prestižním turnaji a hráli před tak početnou diváckou kulisou, která byla hodně bouřlivá. Klukům se však nohy nepodlomily a vše zvládli na výbornou.
Bubnování fanošků bylo slyšet v obou halách a tvořili tradiční zvukový kolorit NF, někdy toho však bylo až moc a některým hrozilo po návratu domů návštěva ušního lékaře. Ceny a odměny, kteří si hráči z Ostravy odvezly byly krásné a klukům budou připomínat první basketbalové krůčky. Čest pro ní a slávu svého klubu propotili kluci svoje dresy a pochopili, kdo je vychoval. Driblink zvládali někteří borci s bravurou na straně jedné. Na straně druhé byl přenášený driblink jedním z nejčastěji odpískaných přestupků. Emoce, které turnaj doprovázely byly někdy obrovské a často se zapomínalo, že jde o desetileté kluky, kteří se chtěji s oranžovým míčem bavit a nejen vyhrávat. Fair play – turnaj se hrál korektně a fair. Z tohoto pohledu se hoši předvedli ve správném světle. Pokud došlo k nějakému unfair chování, povětšinou ho měli na hrbu trenéři nebo rodiče. Genius loci – místa, kde je doma Snakes Ostrava zazněl u Bělského lesa naplno. Vždyť tady vyrůstat Jan Veselý a Radek Kouřil. Hvězdy a hvězdičky českého basketbalu se objevily v Ostravě. Řada kluků ukázala, že basketbal milují, ale než se dostanou na prvoligové palubovky ještě je čeká obrovská makačka, ale základy mají dobré. Chyby a chybičky jsou doprovodným jevem minibasketbalových zápolení. Bez nich by to nebyl správný minibasketbal. Jde o to, aby je trenéři viděli a postupně odstraňovali. Iluze jsme měli všichni a turnaj nás o ně nepřipravil. Buďme za to rádi a naplno se vrhněme do další basketbalové roboty. Jedničku si zaslouží všichni, kteří to s minibasketbalem myslí dobře nejen 1x ročně. Koeficienty pro nasazování na NF nejsou zřejmě úplně optimálním řešením, ale určitě jsou spravedlivější než divoké karty, které trochu zavánějí korupcí. Logo NF bylo velmi povedené a všichni ho velmi obdivovali. To byl „majstrštych“. Minibasket . je určitě na dobré cestě a buďmě rádi, že mu ČBF věnuje dostatečnou pozornost. Jen tak můžeme rozvinou talent řady hráčů, kteří se na NF objevili. Nuda v ostravské čtvrti Hrabůvka rozhodně nebyla a tři dny a dvě noci utekly jako voda Odře. Opava hrála parádní basketbal a titul si určitě zasloužila. Navíc si poradila s dobýváním roudnické obranné ulity a za to ji patří dík. Minibasketbal tak nedostal facku.
Pravidla minibasketbalu jistě nejsou optimální. Nicméně ČAMB se úpravou pravidel zabýval. Již na srpnové schůzi jsme odsouhlasili tři základní změny: -
obranné tři sekundy / jsou určeny pro potírání zóny/ clony u ml. a nejml. mini budou posuzovány jako útočný faul u straších mini budou platit trojky
Podrobné znění najdete na www.minibasketbal.cz Rodičům patří poděkování, že děti k basketbalu přivedli. O přehnaných ambicích již byla řeč. Řeč oranžového míče je jasná, kluci ho milují. Slzy a slzičky se často objevovaly na chlapeckých tvářích. Někdy jich bylo až moc a kluci by se měli více pochlapit a nebrečet kvůli každé blbosti. Švanda v podání malých borců byla velká a některé výroky nelze publikovat. Teploty, které doprovázely třídenní turnaj přesahovaly třicet stupňů, což ve spojitosti s hraním a fanděním vytvářelo v halách pořádné dusno. Ubytování v komplexu Vista bylo kvalitní a nemělo chybu. Navíc ani do tělocvičen to nebylo moc daleko. Vítězem NF jsou malí chlapečci, kteří na body vysoko porazili všechno ostatní. Web turnaje fungoval dobře a poskytoval aktuální a cenné informace. Zóna a její modifikace v roudnickém podání byla největším zlem, které se na turnaji objevilo. Železnice spolehlivě dopravila do Ostravy většinu týmů NF. Busem přijela jen Opava a Roudnice, tedy dva nejlepší týmy. Železnice se však ukázala jako spolehlivější, protože Roudnici se porouchal bus a domů dorazila až nad ránem. Také jídelní vůz poskytl prostředí pro závěrečnou trenérskou konferenci. Zpracoval. Ing.Petr Čeněk V Brandýse n.L. 3.5. 2012
Příloha zprávy: Postřehy, rady a doporučení z turnaje o titul Mistr ČR, které by měly být určeny trenérům mládeže jako náměty k případným úpravám či změnám v tréninkovém procesu jejich družstev (materiál bude zveřejněn na internetových stránkách trenérské knihovny ČBF v sekci „Postřehy z MČR mládeže“).
Zprávu z turnaje o titul Mistr České republiky zasílá delegát Komise mládež SBT na e-mailovou adresu
[email protected] nejpozději do 7 dnů p
