XXIX. ÉVFOLYAM, 4. SZÁM
Alapította: Gerots Zoltán
2013. AUGUSZTUS
10. GEROTS ZOLTÁN: DR.ÁDÁM JÁNOS EZREDIK TRÓFEÁJA A royal tarokk nagy ünnepére készülvén autóztunk Budapestről egy kis küldöttséggel Győrbe, a legendás Törökverő étterembe. Mentünk átadni dr.Ádám Jánosnak az ezredik (!!!!) trófeájáért járó serleget. A sok száz royalnak nekifeszülő kártyás közül ő lett – időrendi sorrendben – e sorok szerzője, dr.Wersényi Fújó György, Vladár Ferenc majd Redl Tibor után az ötödik játékos, akinek sikerült elérnie ezt a rendkívüli teljesítményt jelző számot. Persze, aki olyan szinten szereti a royal hallatlan nehézségű szellemi kihívásait, hogy képes verseny előtt, a még ki nem nyitott helyszínen, szakadó esőben egy kapualjban a kukán is játszani…, az nem csoda ha eléri e bűvös számot!
Tarokkélet 37
A csapatbajnokság július, augusztusi eredményei: 112. Szintézis – Székelyfonó 98:93 Szint: Mózer Sándor (Spadille), Gerots Zoltán. Szfonó: V.Szűcs Imola, Stocker Éva.
Internet, július 3.
A hosszú kihagyás ellenére különösebb hiba nélkül játszották le a meccset a hölgyek – mindössze egy Gémet becsültek túl. 113. Ottvannak – Zeneakadémia 95:92 Bp.Németvölgy, július 6. Ott: dr.Fehér Arnold, Juhász Péter (Mariage), Gerots Zoltán m.v. Zene: Bárd Judit, Jakab Géza.
Juhász Péter első Mariage-zsát teljesítette. 114. Club Fehérvár – Luzitán Sasok 99:94 Balatonalmádi, július 12. CFeh: Kádár György (Spadille), Rózsavölgyi Attila. Luzitán: Sikora István, dr.Székely Géza. 115. Club Fehérvár – Zagyvakeszi 97:96 Balatonalmádi, július 13. CFeh: Kádár György (Couleur), Rózsavölgyi Attila. Zagyva: Vladár Ferenc, Kovács Tamás m.v. 116. Luzitán Sasok – Szombathely 97:94 Balatonalmádi, július 13. Luzitán: Sikora István, dr.Székely Géza. Szhely: Kovács Tamás m.v., Károly Márton (Quart).
Kellő sörmennyiség elfogyasztása után a Quart csapatbajnokin is bemondható! 117. Luzitán Sasok – Club Fehérvár 98:97 Luzitán: Sikora István (Scala), dr.Székely Géza. CFeh: Kádár György, Rózsavölgyi Attila.
Balatonalmádi, július 13.
A kétnapos almádi összejövetelt lezáró meccs rangadóhoz méltó, közel 200 %-os eredményt hozott. (A körülményekhez képest – fejenként 3 liter ez és az, éjszakai Balaton-átúszás-kísérlet, másnapi rókakergetés – szinte hihetetlen.) 118. Máltai Sólyom – Szintézis 97:95 Internet, július 19. Málta: dr.Ádám János m.v., Redl Tibor (Spadille). Szint: Mózer Sándor, Gerots Zoltán.
Annyiszor, de annyiszor tanítom – nemcsak kezdőknek – hogy állandóan figyelni kell a Négy királyra, hogy egy pillanatra nekem is szükségem lett volna erre a figyelmeztetésre… Tibi szemből indított pikk királlyal, egy pikkes partneremre kicsit tettem – hiba volt, Tibi 4 pikkből indult, és a mögöttem ülő ellenfél felülütött. „Természetesen” ezek után ütöttük a többi királyt, mindhiába.
Tarokkélet 38
119. Szintézis – Máltai Sólyom 97:96 Szint: Mózer Sándor, Gerots Zoltán. Málta: Kovács Tamás m.v., Redl Tibor.
Internet, július 24.
120. Szintézis – KoHÁsz 97:97 Szint: Mózer Sándor, Gerots Zoltán (Spadille). KH: Kovács Tamás, Hadházy Ágnes.
Internet, augusztus 1.
A meccs „tökéletes” döntetlen eredménnyel végződött: 971:971… 121. Szintézis – KoHÁsz 97:96 Szint: Mózer Sándor, Gerots Zoltán. KH: Kovács Tamás (Famille), Redl Tibor m.v.
Internet, augusztus 8.
Tomi klasszikus Famille-al javította ki a csapat két, kissé merész Gém-bukását. 122. Kőbányai Sárkány – Palota 96:95 Bp.Óbuda, augusztus 27. Kőbánya: Ila Edit (Spadille), Vladár Ferenc m.v. Palota: Sprecher Károly, Kardos László.
A tavalyi kupagyőztes ellen Edit első leosztásbeli trófeájával bravúros győzelmet arattak a Sárkányok. 123. Playing Kard’s – Kőbányai Sárkány 96:88 Bp.Óbuda, augusztus 27. Play: Kardos Péter (Spadille), Farkas Péter m.v. Kőbánya: Ila Edit, Vladár Ferenc m.v. 124. Luzitán Sasok – Palotai Matadorok 97:92 Luzitán: Sikora István, dr.Székely Géza. Palota: Sprecher Károly, Kardos László.
Bp.Óbuda, augusztus 27.
Az idén valami hiányzik a legendás rákospalotai együttesből, míg a másik oldalon Sikora Pista élete első csapatbajnoki címe felé közelít… 125. Atletrico Hatvan – Club Fehérvár 98:97 Alsógöd, augusztus 31. AHat: Podonyi Mihály (Trojka), Nagy Gábor (Manille). CFeh: Kádár György, Rózsavölgyi Attila.
Ragyogó rangadóval vette kezdetét a nyár utolsó royal napja. 126. Szombathely Belváros – Zagyva 96:94 Alsógöd, augusztus 31. Szhely: Károly Márton, Gyulai Árpád. Zagyva: Farkas Péter m.v., Vladár Ferenc, Gerots Zoltán m.v. 127. Playing Kard’s – Luzitán Sasok 99:96 Alsógöd, augusztus 31. Play: Kovács Tamás m.v., Kardos Péter (Golgota, Manille). Luzitán: Sikora István (Manille), dr.Székely Géza. Tarokkélet 39
128. Club Fehérvár – Szombathely 99:97 Alsógöd, augusztus 31. CFeh: Kádár György (Couleur), Rózsavölgyi Attila. Szhely: Károly Márton, Gyulai Árpád Márton (Spadille).
Ginó újabb nyári Couleurével újabb helyet lépett előre a Trófealistán, megelőzvén olyan nevet, mint Csathó Áront! 129. KoHÁsz – Luzitán Sasok 98:96 Alsógöd, augusztus 31. KH: Kovács Tamás (Manille), Kardos Péter m.v. Luzitán: Sikora István, dr.Székely Géza. 130. Szombathely – Club Fehérvár 99:93 Alsógöd, augusztus 31. Szhely: Károly Márton, Gyulai Árpád Márton (XXI-fogás). CFeh: Kádár György (Spadille), Rózsavölgyi Attila. 131. KoHÁsz – Zagyvakeszi 90:89 KH: Kovács Tamás, Kardos Péter m.v. Zagyva: dr.Székely Géza, Vladár Ferenc.
Alsógöd, augusztus 31.
A XXIX. royal tarokk Piatnik Magyar Csapatbajnokság állása 2013. augusztus 31-én, 131 mérkőzés után: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.
Zagyvakeszi 2775 Luzitán Sasok 2607 Palotai Matadorok 2463 Máltai Sólyom 2459 Szintézis 2389 Szombathely Belv. 2266 KoHÁsz 2173 Atletrico Hatvan 1871 HarVarg Egyetem 1635 Kőbányai Sárkány 1393 Club Fehérvár 1249 Playing Kard’s 575 Székelyfonó 372 Zeneakadémia 190 Pikoló HP 181 Ottvannak 95 Győrlilla 93 Vendégjátékos Keret 0
30 27 26 26 25 24 23 20 17 15 13 6 4 2 2 1 1 0
92,5 96,6 94,7 94,6 95,6 94,4 94,5 93,6 96,2 92,9 96,1 95,8 93,0 95,0 90,5 95,0 93,0 0
Hermann Péter, Vladár Ferenc Sikora István, dr.Székely Géza Sprecher Károly, Kardos László Farkas Péter, Redl Tibor Gerots Zoltán, Mózer Sándor, G.Szabó Attila Károly Márton, Gyulai Árpád Márton Kovács Tamás, Hadházy Ágnes Podonyi Mihály, Nagy Gábor Varga Péter, Hargitai Zoltán Pándorfalvi Zoltán, Ila Edit Kádár György, Rózsavölgyi Attila Kardos Péter V.Szűcs Imola, Stocker Éva Bárd Judit, Jakab Géza dr.Németh Kálmán, Németh Baba dr.Fehér Arnold, Juhász Péter Tóth Lilla dr.Wersényi Fújó György, dr.Ádám János
Tarokkélet 40
A magyar kupa július, augusztusi eredményei: MK 8-közé/1. KoHÁsz – Playing Kard’s KH: Kovács Tamás, Hadházy Ágnes. Play: Kardos Krisztina, Kardos Péter.
95:95
MK 8-közé/2. KoHÁsz – Playing Kard’s 97:96 KH: Kovács Tamás (Spadille), Hadházy Ágnes. Play: Kardos Krisztina, Kardos Péter (Spadille).
Balatonalmádi, július 7.
Balatonalmádi, július 7.
Kardos Péter (jobbról): Hihetetlen szoros küzdelem volt! Tulajdonképpen egyetlen egy védő Flush-sel nyert a Kohász, de nem csüggedünk, mert nem hibáztunk, a maximumot hoztuk ki a lapokból. Úgyhogy a Kohász jutott tovább (192:191), mi pedig a vigaszágra kerültünk! MK 8-közé/1. Palotai Mat. – Szombathely 93:91 Palota: Sprecher Károly, Kardos László. Szhely: Károly Márton, Gyulai Árpád Márton.
Bp.Újpalota, augusztus 12.
Ez volt a Magyar Kupa tizenkétéves történetének első vigaszági mérkőzése. Kareszék egyébként mint címvédő kiemeltek kapcsolódtak az első párharcban tovább nem jutottak küzdelmébe. MK 8-közé/2. Szombathely Belv. – Palota 97:91 Bp.Újpalota, augusztus 12. Szhely: Károly Márton (Couleur), Gyulai Árpád Márton. Palota: Sprecher Károly, Kardos László.
A címvédők ellenfelük Couleur-e után Bridge-el próbálkoztak, ám az nem sikerült, így a vendégcsapat jutott összesítésben 188:184 pontkülönbséggel a legjobb 8 közé. A párharcról eképp számolt be Gyulai Árpi:
Tarokkélet 41
Kellemes kis panellakásban játszottuk a kupát. 30 fokban, mármint nem félig fekvő helyzetben, hanem olyan meleg volt, ráadásul az ablakokat becsuktuk, mert bejöttek a „bogarak”. (Károly Marci kérése volt, kánikulában különösen nagy ötlet!) Az első meccsen, mint az eredményen is látszik, több hiba mellett nem volt trófea. A legjelentősebb esemény egy bukott sas Uhu volt. Tanulság belőle, hogy a partner is elnézheti a licitet, így ha nem muszáj, ne élezzük ki a lejátszást, hibalehetőséget rejtő licitelemre. Gyakorlatilag Marci elnézte a színhiányomat, én pedig kihosszabbítottam magam, hogy az Uhu csak úgy lehessen meg, ha eltalálja a színhiányomat. Ezen buktunk 4 bajnokit, és ezért lett 93:91, a 93:95 helyett. A második forduló (forduló) pontya egy Couleur volt. Sima 13 tarokkos király-dámás treff, királyos káró, hét tarokkosnál káró, S4+XVI elfogónál, ellenfél 5-4. Ráadásul nem védekeztünk 90 alatt. A bukott Bridge már csak elkeseredésükben történt, ha csak Kasszát mondanak, az csak arra lett volna elég, hogy döntetlenre kihozzák, a hosszabbításban úgyis elkalapáltuk volna őket (hihi). MK 8-közé/1. Zagyvakeszi – Máltai S. 94:89 Zagyva: Hermann Péter, Vladár Ferenc. Málta: Farkas Péter, Redl Tibor (Spadille).
Dunakeszi, augusztus 23.
MK 8-közé/2. Zagyvakeszi – M. Sólyom 93:90 Zagyva: Hermann Péter, Vladár Ferenc. Málta: Farkas Péter, Redl Tibor (Spadille).
Dunakeszi, augusztus 23.
A párharc az első mérkőzés utolsó előtti leosztásában dúlt el, mikor – 50-es consolatióban – egy 40 pontos Bridzs + Ultimó kombinációt Tibi a biztos Uhura emelés helyett bukó Oktávra licitált… Innentől kezdve a „hazaiak” rutinosan kézben tartották a meccset, sőt, még növelték is előnyüket, és 187:179 arányban könnyedén jutottak a legjobb 8 csapat közé. MK 8-közé/1. Playing Kard’s – Atletrico Play: Kardos Krisztina, Kardos Péter. AHat: Podonyi Mihály, Nagy Gábor.
95:91
Hatvan, augusztus 24.
MK 8-közé/2. Atl.Hatvan – Playing Kard’s 95:94 Hatvan, augusztus 24. AHat: Podonyi Mihály (Spadille), Nagy Gábor (Manille). Play: Kardos Krisztina, Kardos Péter.
Óriási meccset láthattam az asztal melletti zsűri-székből – mindkét fél gyakorlatilag tökéletesen játszott – ám a kupában valakinek ki kell esnie… és ezek most a hazaiak lettek. A „kis” Kardosék továbbjutása némiképp gyógyír lehet a címvédő Matadoroknak, hiszen mégis van így továbbjutó (189:186) rákospalotai csapat a szakosztályból…
Tarokkélet 42
A XV. royal tarokk Piatnik Magyar Pontszerző Bajnokság állása 2013. augusztus 31-én: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28.
dr.Ádám János dr.Wersényi Fújó György Vladár Ferenc Gerots Zoltán Redl Tibor Sprecher Károly Kardos László Kardos Péter Szokoly Gábor Sámson Géza Farkas Péter Kovács Tamás Hermann Péter dr.Eőri Gyula Károly Márton dr.Székely Géza Lakatos József Sikora István Ila Edit Nagy Gábor Berczelly Tibor Kádár György Mózer Sándor Gyulai Árpád Márton Kardos Krisztina Podonyi Mihály Rózsavölgyi Attila Varga Péter Hargitai Zoltán 30. Hadházy Ágnes 31. Jakab Géza 32. Sipos Zoltán
(Győr) (Győr) (Zagyvaszántó) (Bp.) (Mór) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Abda) (Abda) (Bp.) (Székesfehérvár) (Dunakeszi) (Győrújbarát) (Szombathely) (Alsógöd) (Győr) (Bp.) (Bp.) (Hatvan) (Bp.) (Székesfehérvár) (Nyíregyháza) (Bp.) (Bp.) (Hatvan) (Székesfehérvár) (Bp.) (Pécel) (Bp.) (Bp.) (Székesfehérvár)
Összesen 54 játékos. Tarokkélet 43
16621 15326 14771 14407 9062 8864 8447 8013 6990 6965 6845 6668 5780 4595 4576 4428 4350 3986 3424 3334 3052 2899 2677 2641 2417 2332 2223 2008 2008 1596 1205 937
11. KÁROLY MÁRTON: REFLEXIÓ A „TAROKKÉLET: VOLT, VAN, LESZ?” CÍMŰ INTERNETEN MEGJELENT ÍRÁSHOZ Egyesületünk lapja, a Tarokkélet – elődeivel együtt – 1985-óta létezik. Eleinte csak a Tarokk Intézőbizottság belső tájékoztató anyaga volt, később azonban – miután egyesületként megalakultunk – fontos szerepet játszott az MRTE-nek a külvilág felé történő kapcsolattartásában is azon túl, hogy belső szakmai tájékoztató szerepét továbbra is ellátta. Egy 28 éve létező újság, folyóirat mindenképpen megőrzendő érték – a benne leírtak nem „évülnek el” – az korés adott esetben kórdokumentum is, mivel tartalma okulásul szolgálhat a jövő tarokkosai – egyáltalán kártyásai – számára. A Tarokkélet Magyarország egyetlen tarokk-szaklapja, de kis hazánkon kívül is csak néhány ilyen van. A kevés külföldi példa egyike a francia szövetség lapja, a TarotMag. Hogy az arányokat érzékeltessem: a franciák 400 klubbal és 10 ezer(!) játékossal reklámozzák magukat. Lapuk 32 oldalon jelenik meg, igaz, csak 4 havonta egyszer. Formáját, tartalmát sem érheti semmiféle negatív kritika: a különféle versenyrendszerekről minden benne van, eredményekkel, fegyelmi határozatokkal (a bíró megütése pl. 5 év eltiltást von maga után...), játékosportrékkal, feladványokkal: mintha a TÉL-t olvasnám franciául. Kell ennél több? Jó, jó, ott az internet, ott az okostelefonnak nevezett drága játékszer, mondják egyesek – minek hát a papírral bíbelődni? Nomármost: nem volt ez mindig így. A TÉL összes száma éppúgy az Egyesület irattárának részét képezi, mint a játszmalapok, jegyzőkönyvek, határozatok, sőt számlák, könyvelés: a TÉL egyik feladata ugyanis az Egyesület szakmai életének dokumentálása. Ezen iratok összességének Tarokkélet 44
digitalizálása – a Tarokkéletet is ideértve – üdvös és fontos dolog éppen azért, hogy könnyebben lehessen bennük keresni, ha szükséges. De: nem pótolják magát az irattárat! Miért nem? Egyfelől azért, mert az elektronikusan tárolt adatok akár egyetlen – például vírusfertőzés okozta – rendszerösszeomlás miatt is elveszhetnek, ha nincs róluk könnyen hozzáférhető biztonsági másolat. Persze az elektronikus biztonsági másolat készítése ma már látszólag könnyű feladat: kiírjuk a teljes iratanyagot DVD-re. Csakhogy az optikai lemezek – CD-k, DVD-k – élettartama korlátozott. Egyes gyengébb minőségű DVD-k, ha nem megfelelő körülmények között vannak tárolva, már 5 év után olvashatatlanná válnak. Tapasztaltam már jómagam is teljes munkaanyagom elveszését. Nem volt kellemes. Mi hát a megoldás? Léteznek olyan lemezek, például a relatíve olcsóbb MDisc vagy a drága, egyedileg rendelhető Glass Master Disc, melyek adattartalmának épségét a gyártók 100 vagy 1000(!) évre garantálják. Az előbbi esetén az adatokat tulajdonképpen kőbe vési a meghajtó, míg az utóbbi alapja speciális üveg. Ezek tehát – elvben – használhatók az Egyesület irattárának elektronikus archiválására. De nem többre – az iratok eredeti példányát az elektronikus másolat nem pótolhatja hitelesen. A TÉL esetén persze a hitelességi kérdés más megvilágításba kerül, hiszen az szigorúan véve nem okirat, míg a játszmalap, jegyzőkönyv az. Ugyanakkor az a tény, hogy az újság funkciója nem merül ki a belső szakmai tájékoztatásban, hanem a külvilág felé is kommunikál, indokolja, hogy mégis akként kezeljük: nem elég, ha csak az interneten elérhető, mert csak azok töltik le biztosan, akik már kapcsolatba léptek az Egyesülettel, vagyis „belső embernek” minősülnek. Viszont a TÉL papíralapú szóróanyagként is funkcionálhat – „lám, ezeknek ilyenjük is van” – és egy-egy alkalmas helyen kihelyezett példány új játékosokat hozhat. Vagy egyszerűen magammal viszek pár példányt, és a játékosjelöltek kezébe nyomom. Ezt csak a kinyomtatott újsággal lehet megtenni. Ahhoz azonban, hogy újságunk ezt a kifelé irányuló – marketing jellegű – funkciót is betölthesse, szükséges volna, hogy újra „régi fényében” tündököljön. Meg kell ugyanis jegyeznünk, hogy az utóbbi néhány évben az újság tartalma majdhogynem csak az eredmények közlésére és néhány más cikkre korlátozódott. Ez pedig kevés. A száraz számadatok nem adnak elég pontos képet az Egyesületben folyó szakmai életről, kívülről jött olvasó számára azok Tarokkélet 45
érthetetlenek, dokumentumértékük ezért vitatható. És amíg ez nem változik, hiába terjesztjük a Tarokkéletet. Ahhoz, hogy a TÉL egyúttal jó reklámot is jelentsen az Egyesületnek, kulcsfontosságú tehát, hogy a fontos bajnoki és kupameccsek történéseiről a régi idők szellemében újra élvezetes, kicsit bővebb lére eresztett, élményszerű formában számoljunk be a meccskritikai rovat keretein belül. A régi stílusú, hosszabb, bővebb meccskritikák magukat a tényeket is jobban dokumentálták, mint a „szárazon” közölt eredmények. Az olvasó egyfelől látta, hogy az Egyesületben komoly szakmai munka folyik, másfelől azáltal, hogy a kritikák a partik hangulatát is visszaadták, az esetleg „külső” kezekbe került Tarokkélet-példányok révén több – és jobb – játékost lehetett az Egyesületbe hozni, mint most. Ha ez nincs, akkor az egyszeri olvasó nem hiszi el, hogy Egyesületünk berkein belül komoly szakmai munka folyik, hogy a meccseken történések vannak, egyáltalán az MRTE komolyságát vonja kétségbe – és akkor sem jön le játszani, ha már fogott tarokk-kártyát a kezében. Vagyis: a szakmai történéseknek a mai kor viszonyainak megfelelő, marketing-szempontokat is szem előtt tartó dokumentálása csak az elektronikus és a papír alapú forma egymást kiegészítő, megfelelő színvonalú alkalmazása révén lehetséges. Ha ez megvan, akkor jó szívvel oda tudom adni a TÉL egy-egy példányát bárkinek, aki tarokkozna, de nem tudja, hol tegye. Javaslataim tehát a következők: 1. továbbra is jelentessük meg a Tarokkéletet nyomtatva is, de a régi színvonalra feljavított, komoly meccskritikai rovattal. Ez nagy munka? Igen, de az Egyesület érdekei ezt diktálják. 2. Azt már nem győzöm elégszer hangsúlyozni, hogy Budapest egyetemein ismét hirdetni kellene. Ha sok-sok évvel ezelőtt nem helyez ki az Egyesület plakátokat, e sorok írója a mai napig nem tudná, mi fán terem a royal tarokk. Az Egyesület jelenlegi korösszetételét elnézve egészen apró dolgokon, mint pl. a TÉL tartalmán vagy – természetesen az elektronikus marketing mellett – egy jó helyre kihelyezett plakáton is múlhat annak sorsa. Hogy lesznek-e új fiatal játékosaink, akik az Egyesület jövőjét jelentik. Mert a meglévők öregszenek, gyerekük lesz, dolgoznak, ha egyáltalán az országban maradnak.
Tarokkélet 46
Trófealista 2013. augusztus 31-én: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35.
Gerots Zoltán dr.Wersényi Fújó György Vladár Ferenc Redl Tibor dr.Ádám János Hargitai Zoltán Sipos Zoltán Kardos László Mózer Sándor Kardos Péter Nagy Márta Kádár György Csathó Áron Nagy Gábor dr.Wersényi II. György Garami Gábor Sprecher Károly Podonyi Mihály Oravecz László Rák Mari Sámson Géza Szokoly Gábor Károly Márton Farkas Péter Sikora István dr.Székely Géza dr.Paál Sándor Kovács Tamás Varga Péter Nagy Gergely Hermann Péter dr.Eőri Gyula dr.Büki Tamás Jakab Géza Kardos Krisztina
Bp. Győr Zagyvaszántó Mór Győr Pécel Székesfehérvár Bp. Nyíregyháza Bp. Kaposvár Székesfehérvár Bp. Hatvan Győr Hatvan Bp. Hatvan Bp. Bp. Abda Abda Szombathely Bp. Bp. Alsógöd Győr Székesfehérvár Bp. Bp. Dunakeszi Győrújbarát Bp. Bp. Bp. Tarokkélet 47
2695 1473 1268 1175 1000 772 695 645 627 550 546 510 509 469 467 436 426 418 401 384 355 344 334 310 282 281 248 233 215 210 206 180 162 157 154
Triumf Triumf Triumf Triumf Triumf Triumf Triumf Triumf Gloria Triumf Triumf Royal Triumf Gloria Royal Triumf Royal Gloria Grand Triumf Grand Court Gloria Triumf Gloria Gloria Court Triumf Triumf Triumf Triumf Full Triumf Triumf Grand
36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68.
Keszei László Szijártó Csaba dr.Füsthy Zsolt dr.Kóder Eszter Szüle Mária Szokoly Adrien Korinek Tamás Buda Mihály dr.Barta Endre Hadházy Ágnes Berczelly Tibor Gyulai Árpád Márton Janóczki Mihály Gyöngyösi Dávid Rózsavölgyi Attila Kós Zoltánné Paulina András Surányi Ágnes G.Szabó Attila Bata István dr.Berey Szilárd Varga Jenő Mártonffy Tünde dr.Fehér Arnold Herédi András Mártonffy István dr.Szegedi Róbert Rézmányi Zsolt Pándorfalvi Zoltán Dervadelin Gergely Kádas Imre Ripp Ágnes Kiri Gyula
Pápa 137 Székesfehérvár 136 Solymár 135 Székesfehérvár 128 Jászkisér 126 Abda 125 Bp. 122 Hatvan 122 Gödöllő 122 Bp. 119 Bp. 118 Bp. 115 Bp. 105 Bp. 103 Székesfehérvár 96 Hatvan 88 Bp. 82 Bp. 81 Bp. 66 Bp. 64 Bp. 60 Szombathely 59 Budakeszi 57 Bp. 57 Bp. 55 Budakeszi 53 Pilisborosjenő 52 Bp. 49 Bp. 46 Bp. 43 Székesfehérvár 42 Bp. 41 Kiskunfélegyháza 39
Full Triumf Grand Triumf Triumf Stella Gloria Grand Grand Triumf Grand Court Gloria Grand Spectrum Grand Grand Gloria Court Stella Grand Gloria Court Full Spectrum Spectrum Full Grand Court Grand Gloria Spectrum Court
Összesen 190 játékos. TAROKKÉLET Alapítva: 1985. Főszerkesztő: Gerots Zoltán. Főmunkatárs: Koncz Balázs, Farkas Péter. A kiadó címe: 1085 Budapest, Horánszky u. 4. ISSN 1588-4872 Tarokkélet 48
