1. ÚVOD ZÁKLADNÍ ÚDAJE

Obsah 1. ÚVOD ..................................................................................................................................................................3 2. ZÁKLADNÍ ÚDAJE ..........................................................................................................................................3 2.1. VŠEOBECNÉ INFORMACE ...............................................................................................................................3 2.2. ÚDAJE O ZÁJMOVÉM ÚZEMÍ A ČINNOSTI NABYVATELE...................................................................................3 2.3. PŘÍRODNÍ POMĚRY LOKALITY ........................................................................................................................4 2.3.1. Geomorfologické poměry .....................................................................................................................4 2.3.2. Klimatické poměry ................................................................................................................................4 2.3.3. Geologické a hydrogeologické poměry ................................................................................................5 2.3.4. Hydrologické poměry ...........................................................................................................................6 2.3.5. Ochrana přírody a krajiny....................................................................................................................6 2.3.6. Vodní zdroje .........................................................................................................................................6 2.4. METODIKA SANAČNÍHO ZÁSAHU A VÝSLEDEK SANAČNÍCH PRACÍ I. ETAPY SANACE ......................................7 2.5. SOUHRNNÉ INFORMACE O ZNEČIŠTĚNÍ ...........................................................................................................8 2.5.1. Nesaturovaná zóna ...............................................................................................................................9 2.5.2. Saturovaná zóna .................................................................................................................................10 2.6. ODHAD VELIKOSTI KONTAMINOVANÝCH PLOCH A OBJEMŮ .........................................................................11 2.7. CÍL PRACÍ ....................................................................................................................................................12 3. KONCEPCE A METODIKA ŘEŠENÍ II. ETAPY SANACE .....................................................................15 3.1. TECHNICKÝ POSTUP PRACÍ A ZÁKLADNÍ PŘEHLED POUŽITÝCH SANAČNÍCH METOD ......................................15 4. PODROBNÝ POPIS SANAČNÍHO ZÁSAHU II. ETAPY SANACE .........................................................16 4.1. LEGISLATIVNÍ PŘÍPRAVA ..............................................................................................................................16 4.2. OVĚŘENÍ AKTUÁLNÍHO STAVU KONTAMINACE HORNINOVÉHO PROSTŘEDÍ NA LOKALITĚ .............................16 4.3. DOPLŇKOVÝ PRŮZKUM ROZSAHU KONTAMINACE NEL A CL-U V OHNISKU 1 A 3 ........................................17 4.4. VYHODNOCENÍ AKTUÁLNÍHO ROZSAHU KONTAMINACE A VÝSLEDKŮ DOPLŇKOVÉHO PRŮZKUMU ...............19 4.5. SANACE ZNEČIŠTĚNÍ HORNINOVÉHO PROSTŘEDÍ V OHNISCÍCH 1 A 3 ............................................................19 4.5.1. Instalace sanačních technologií .........................................................................................................19 4.5.2. Popis sanace horninového prostředí v ohnisku 1 ...............................................................................25 4.5.3. Popis sanace horninového prostředí v ohnisku 3 ...............................................................................31 4.5.4. Vypouštění dekontaminovaných vod ...................................................................................................34 4.5.5. Monitoring prostoru závodu a povrchového toku Okluky ..................................................................34 4.5.6. Vznik a zneškodnění odpadů ...............................................................................................................35 4.5.7. Hlášení ISPOP....................................................................................................................................36 4.6. APLIKACE KMNO4 V OHNISKU 3 .................................................................................................................36 4.6.1. Základní parametry aplikace ..............................................................................................................37 4.6.2. Monitoring aplikace KMnO4 ..............................................................................................................38 4.6.3. Zásady bezpečnosti práce ...................................................................................................................39 4.7. MONITORING PŘIROZENÉ ATENUACE ...........................................................................................................39 4.8. MONITORING REAKTIVNÍCH BRAN ...............................................................................................................40 4.9. MONITORING SANAČNÍHO ZÁSAHU A DOKUMENTACE PROVEDENÝCH PRACÍ ...............................................41 4.9.1. Metodika vzorkovacích a monitorovacích prací.................................................................................43 4.10. LIKVIDACE SANAČNÍCH TECHNOLOGIÍ .......................................................................................................44 4.11. NAPLNĚNÍ DATABÁZE SEKM ....................................................................................................................44 5. ZPŮSOB PROKÁZÁNÍ DOSAŽENÍ SANAČNÍHO LIMITU ....................................................................45 6. DOKUMENTACE PROVÁDĚNÝCH PRACÍ..............................................................................................46 6.1. ZPRACOVÁNÍ ZÁVĚREČNÉ ZPRÁVY II. ETAPY SANACE .................................................................................46 6.2. ZPRACOVÁNÍ AAR ......................................................................................................................................47 7. POSTSANAČNÍ MONITORING ...................................................................................................................47 8. BOZP A PO ......................................................................................................................................................48

Visteon-Autopal Services s.r.o., závod Hluk

1

8.1. STANOVENÍ RIZIK ........................................................................................................................................49 8.2. DŮLEŽITÁ TEL. ČÍSLA...................................................................................................................................50 8.3. DODAVATELSKÉ ZAJIŠTĚNÍ BOZP A PO ......................................................................................................50 9. POUŽITÁ LITERATURA ..............................................................................................................................51 10. HARMONOGRAM .......................................................................................................................................52

Seznam grafických příloh prováděcího projektu: • Příloha 1: Situace zájmové lokality (1 : 64 000) • Příloha 2: Předpokládaný rozsah kontaminace NEL a Cl-U v nesaturované zóně • Příloha 3: Předpokládaný rozsah kontaminace NEL a Cl-U v saturované zóně • Příloha 4: Kopie protokolu laboratorních analýz vzorků podzemní vody • Příloha 5: Kopie jednotlivých Rozhodnutí ČIŽP Brno • Příloha 6: Umístění průzkumných sond V-1 až V-36 v oblasti ohniska 1 a 3 • Příloha 7: Umístění sanačních center SC1 a SC2 a umístění podzemních těsnících stěn a reaktivních bran • Příloha 8: Prostor ohniska 1 určený k odtěžbě • Příloha 9: Umístění doplňkových vrtů a infiltračního drénu v ohnisku 1 a 3 • Příloha 10: Umístění sanačních, monitorovacích objektů ohniska 1 a 3, reaktivních bran a odběrných míst na řece Okluky

Seznam samostatných příloh prováděcího projektu: • Příloha I: Projektová dokumentace HG objektů • Příloha II: Projektová dokumentace odtěžby • Příloha III: Položkový rozpočet projektu sanace

Seznam použitých zkratek AAR AR Cl-U

aktualizovaná analýza rizika analýza rizika chlorované uhlovodíky (zahrnující 1,2-cis-DCE, TCE a PCE)

ČIŽP OI DCE ISCO LNAPL MP MŽP MŽP MF NEL PCE PRB TCE VC ZVI

Oblastní inspektorát České inspekce životního prostředí dichloroethylen in-situ chemical oxidation (in-situ chemická oxidace) light non-aqueous phase liquid (volná fáze ropných uhlovodíků) metodický pokyn pro zpracování AR Ministerstva životního prostředí Ministerstvo životního prostředí Ministerstvo financí nepolární extrahovatelné látky tetrachloroethylen permeabilní reaktivní bariéra trichloroethylen vinylchlorid zero valent iron (nulamocné železo)


2

1. ÚVOD Projektová dokumentace II. etapy sanačního zásahu v areálu společnosti Visteon – Autopal Services s.r.o., lokalita HLUK je zpracován na základě smlouvy o dílo č. 11CDSD12 ze dne 31.1.2011 uzavřené mezi MF ČR, Letenská 15, 188 01 Praha 1 a společností AQUATEST a.s., Geologická 4, 152 00 Praha 5. Projektová dokumentace sanačního zásahu na lokalitě vychází z výsledků Závěrečné zprávy sanace (Aquatest a.s., 11/2006) a Aktualizované analýzy rizika (Aquatest a.s., 9/2007) a je v souladu z Rozhodnutím ČIŽP Oblastní inspektorát Brno pod č.j. ČIŽP/471/OOV/SR01/0909324.008/10/BVA ze dne 19.5.2010, č.j. ČIŽP/471/OOV/SR01/0909324.009/10/BVA ze dne 14.6.2010 a č.j. ČIŽP/471/OOV/SR01/0909324.010/10/BVA ze dne 1.9.2010.

2. ZÁKLADNÍ ÚDAJE 2.1. Všeobecné informace Objednatel: ČR – MF, Letenská 15, 118 10 Praha 1 Zhotovitel projektové dokumentace: AQUATEST a.s., Geologická 4, 152 00 Praha 5 Nabyvatel: Visteon – Autopal Services s.r.o., Lužická 984/14, 741 01 Nový Jičín Místo realizace: město Hluk, Uherské Hradiště, Zlínský kraj Hlavní druhy činnosti: sanace saturované a nesaturované zóny horninového prostředí Doba realizace: 5 let sanace + 2 roky postsanační monitoring Zahájení sanace: do 1 měsíce od podepsání SoD 2.2. Údaje o zájmovém území a činnosti nabyvatele Město Hluk se nachází jihovýchodním směrem od Uherského Hradiště ve vzdálenosti cca 8 km. Areál závodu společnosti Visteon – Autopal Services s.r.o. je situován v jihovýchodní části města Hluk, mezi vodotečí Okluky a ulicí Boršickou. Samotný areál je lokalizován v údolní nivě potoka Okluky, v mělkém údolí. Nadmořská výška areálu závodu je 220 až 225 m n. m. V okolí se nachází průmyslová zóna, zemědělská a nevyužívaná půda. Obytná zóna (bytové domy a RD) je od závodu vzdálena cca 100 m sz. směrem. Situace zájmového území je zřejmá z přílohy 1. Hlavním výrobním programem závodu je výroba automobilových chladících systémů, jeho celková plocha je 81 000 m2, z toho je zastavěná plocha cca 40 000 m2. V době převzetí


3

areálu společností Ford Motor Company, resp. Visteon byly používány následující technologie, rizikové z hlediska potenciální kontaminace saturované a nesaturované zóny: slisování, • moření, • galvanické pokovování, • odmašťování, • lakování, • skladování. 2.3. Přírodní poměry lokality 2.3.1. Geomorfologické poměry Dle geomorfologického členění (Demek et al., 2006) náleží posuzovaná lokalita k oblasti Slovensko-moravské Karpaty, celku Vizovická vrchovina, podcelku Hlucká pahorkatina, okrsku Hlucká kotlina, na severu ohraničeném Vlčnovskou pahorkatinou a z jihu Boršickou pahorkatinou. Hlucká kotlina je tvořena křídovými a paleogenními flyšovými horninami bělokarpatské a račanské jednotky. Jedná se o erozně denudační, strukturně litologicky podmíněnou sníženinu na středním toku Okluky. Dno má členitý reliéf s kryosedimenty a širokou údolní nivou. Vlčnovská pahorkatina je členitá pahorkatina budovaná flyšovými horninami bělokarpatské a račanské jednotky, na západě se objevují neogenní sedimenty vídeňské pánve. Terén je tvořen erozně denudačními reliéfy velmi širokých plochých hřbetů rozčleněných krátkými údolími, ve vrcholových částech se objevují zbytky terciérních zarovnaných povrchů. Boršická pahorkatina je členitá pahorkatina budovaná flyšovými jílovci, jíly a pískovci bělokarpatské a račanské jednotky. Tvořená je reliéfy krátkých širokých hřbetů a vyvýšenin se zbytky zarovnaného povrchu. 2.3.2. Klimatické poměry Podle klimatického členění (Quitt, 1971) leží zájmová lokalita v teplotní oblasti T-2. Ta je charakterizována středně dlouhým létem, teplým a mírně vlhkým. Přechodné období je velmi krátké s teplým jarem a podzimem. Zima je krátká, mírně teplá, suchá až velmi suchá, s velmi krátkým trváním sněhové pokrývky. Charakteristika klimatické oblasti T-2 je uvedena v následující tabulce 1. Tabulka 1: Charakteristika klimatické oblasti T-2 (Quiit, 1971) Charakteristika průměrná teplota v lednu (°C) průměrná teplota v červnu (°C) průměrná roční teplota (°C) celkové srážky za rok (mm) srážky v zimním období (mm) srážky ve vegetačním období (mm) počet dnů se srážkami nad 1 mm


Hodnota nebo rozmezí -2 až -3 19,5 9,2 557 200 až 300 350 až 400 90 - 100

4

2.3.3. Geologické a hydrogeologické poměry Zájmová lokalita leží v jihozápadní části magurské skupiny příkrovů, je budována račanskou jednotkou a těsně sousedí s bělokarpatskou jednotkou, konkrétně s jejím hluckým vývojem. Magurská skupina příkrovů zabírá větší část Chřibů, Hostýnských a Vsetínských vrchů, Vizovické vrchoviny, Javorníků a Bílých Karpat. Předkvartérní podloží na lokalitě je tvořeno flyšovými formacemi magurské skupiny příkrovů, konkrétně bělokarpatské jednotky. Litologicky jde o pískovce a jílovce. Lokalita leží v údolní nivě říčky Okluky. Svrchní část kvartérního pokryvu je tvořena vrstvou jílů až jílovitých hlín, jejichž mocnost kolísá mezi 1,7 - 2,9 m. Pod tímto horizontem leží vrstva plastického jílu s proměnlivým podílem písčité frakce o mocnosti od 1 do 5 m. V s. a sv. části lokality převažují jíly s minimálním podílem písčité frakce, na J a JZ se podíl písčité složky zvyšuje. Podíl písčité frakce se rovněž zvyšuje s hloubkou a jíly postupně přechází do hrubozrnných písků až štěrků, písčitých štěrků a místy až čistých štěrků. Mocnost této vrstvy, která je kolektorem podzemní vody, kolísá od 1,5 m v jz. a v. části lokality až po 3,5 m ve střední a s. části. V některých částech je hrubozrnný materiál kolektoru nahrazen středně až hrubě zrnitým pískem. Báze kolektoru je tvořena paleogenními jíly s koeficientem filtrace řádově 10-8 m.s-1, které tvoří souvislou vrstvu na celé lokalitě v hloubce 4,3 - 5,5 m a svažují se s. až sv. směrem. Posuzovaná oblast se nachází v hydrogeologickém rajónu č. 32 222 – Flyš v povodí Moravy – jižní část. Z hydrogeologického hlediska se jedná složitý o komplex různě propustných hornin s oběhem podzemní vody vázaným na systém puklin s průlinovo-puklinovou propustností nebo systém kolektorů s průlinovou propustností. Transmisivita je většinou střední mezi 1.104 až 1.10-3 m2.s-1, mineralizace v rozmezí 1 – 2 g/l. Hladina podzemní vody je většinou mírně napjatá, ustálená hladina kolísá v rozmezí 0,9 m do 3,2 m p. t. Směr proudění podzemní vody směřuje k S, v blízkosti potoka Okluky se stáčí k SV. Vypočtené koeficienty filtrace kvartérního kolektoru kolísají v rozmezí 1,6.10-6 až 1,4.10-4 m.s-1, rychlost proudění podzemní vody na lokalitě je výpočtem stanovena na hodnotu 0,1 až 0,05 m.den-1. Dlouhodobá průměrná vydatnost jednotlivých sanačních objektů umístěných v areálu závodu byla v průběhu I. etapy sanace stanovena na hodnotu 0,1 – 0,2 l.s-1. Na základě vyhodnocení úplných chemických rozborů podzemní vody byl stanoven jako převládající typ podzemní vody Ca-Na-Cl-SO4-HCO3 s průměrnou mineralizací 950 mg/l, se slabě alkalickou reakcí. Průměrné obsahy hlavních iontů jsou znázorněny v tabulce 2. Tabulka 2: Průměrné obsahy hlavních iontů v podzemní vodě kation Ca

2+ 2+

Mg K

+

Na

mg/l

anion

mg/l

135

-

150

20 4

+

140

Cl

NO3

-

-

F

SO4

26 0.26

2-

HCO3-


290 310

5

2.3.4. Hydrologické poměry Z hydrologického hlediska náleží zájmová oblast k povodí Okluky ČHP 4-13-02-005, identifikátor toku 10100150. Lokalita je odvodňována potokem Okluky, který protéká podél severovýchodní hranice lokality ve směru JV – SZ. Potok Okluky se vlévá do řeky Moravy ve městě Uherský Ostroh cca 10 km severně od lokality. Severovýchodní část areálu závodu je dle mapy záplavových území řeky Okluky součástí záplavového území. Jedná se o nepatrnou část areálu bez zástavby v bezprostředním okolí levého břehu Okluky. Většinu záplavového území tvoří koryto řeky. Celý areál závodu je umístěn v levé části říční nivy řeky Okluky. Koryto řeky je podél celého areálu zařezáno pod úroveň terénu o cca 2,5 – 3,0 m, což vytváří přirozenou ochranu před záplavovými vlivy toku. Podle Vyhlášky Ministerstva zemědělství č. 470/2001 Sb. a její změny č. 333/2003 Sb. patří potok Okluky k vodohospodářsky významným tokům. 2.3.5. Ochrana přírody a krajiny V nejbližším okolí lokality se nenachází žádné chráněné území ve smyslu zákona o ochraně přírody. V katastru obce Hluk se nachází několik chráněných útvarů (přírodní památky): • • • •

Babí hora – stepní louky, cca 2500 m jjv. od sledovaného areálu, Kobylí hlava – stepní louky, cca 2500 m jjz. od sledovaného areálu, Okluky – unikátní výchoz puchovských slínů v údolí potoka Okluky (cca 1200 m z. od hodnoceného areálu, Pod Husí horou – unikátní výchoz klukovských vrstev - nejstarší sedimenty Bělokarpatské jednotky, cca 1000 m z. od sledovaného areálu.

2.3.6. Vodní zdroje V blízkosti lokality se nenachází žádný významný zdroj pitné vody (zdroj pitné vody pro obec Hluk se nachází cca 12 km severozápadně - prameny v obci Ostrožská Nová Ves. V přilehlé části obce Hluk se nachází několik domovních studní (vybrané studny byly v minulosti zahrnuty do sanačního monitoringu). Nejbližší domovní studna se nachází za druhou řadou bytových domů ve vzdálenosti cca 130 m od SZ hranice lokality.


6

2.4. Metodika sanačního zásahu a výsledek sanačních prací I. etapy sanace V rámci předsanačního průzkumu lokality byly zpracovány následující dokumenty: • • • • •

Sanační průzkum lokality – Závěrečná zpráva (AQUATEST a.s., 1996), Studie proveditelnosti – Závěrečná zpráva (AQUATEST a.s., 1997), Analýza rizika – Závěrečná zpráva (AQUATEST a.s., 1998), Doplňkový průzkum lokality – Závěrečná zpráva (AQUATEST a.s., 2001), Prováděcí projekt sanace I. etapy (AQUATEST a.s., 2001).

Sanace lokality probíhala v I. etapě sanace (v období únor 2001 až prosinec 2005) na jednotlivých ohniscích znečištění následovně: V ohnisku 1 probíhala sanace horninového prostředí jako kombinace čerpání podzemní vody a půdního vzduchu a čištění kontaminovaných médií na dekontaminační stanici SC 1/4. V oblasti za kotelnou byla provedena odtěžba nejvíce kontaminované polohy kvartérního kolektoru. Celkově bylo odtěženo cca 7 000 m3 zeminy, z čehož cca 2 000 m3 bylo odvezeno k dekontaminaci na dekontaminační plochy Králov, případně Boršice u Buchlovic. Odtěžbou zeminy v ohnisku 1 bylo celkově odstraněno cca 20,4 t Cl-U. V ohnisku 4 probíhala sanace horninového prostředí pouze formou čerpání podzemní vody a jejího čištění na dekontaminační stanici 1/4. V období únor 2001 až prosinec 2005 bylo na dekontaminační stanici SC 1/4, v rámci technologie ventingu a stripování, celkově odseparováno 1 177 kg Cl-U z podzemní vody a půdního vzduchu. V ohnisku 2 probíhala sanace horninového prostředí jako kombinace čerpání podzemní vody a půdního vzduchu a čištění kontaminovaných médií na dekontaminační stanici SC 2/3. V dubnu až červnu 2005 proběhla na ohnisku 2 pilotní zkouška metody ISCO, spočívající v aplikaci 4 392 kg KMnO4 do sanačních vrtů tohoto ohniska. V ohnisku 3 probíhala sanace horninového prostředí jako kombinace čerpání podzemní vody a půdního vzduchu a čištění kontaminovaných médií na dekontaminační stanici SC 2/3. V srpnu až listopadu 2005 proběhla v ohnisku 3 pilotní zkouška metody ISCO, spočívající v aplikaci 4 032 kg KMnO4 do sanačních vrtů tohoto ohniska. V období únor 2001 až prosinec 2005 bylo na dekontaminační stanici SC 2/3, v rámci technologie ventingu a stripování, celkově odseparováno 2 614 kg Cl-U z podzemní vody a půdního vzduchu. Metodou in situ chemické oxidace bylo odstraněno cca 956 kg Cl-U z ohniska 2 a cca 3 296 kg z ohniska 3. Z důvodu zamezení dalšího šíření kontaminace podzemních vod chlorovanými uhlovodíky mimo areál závodu byly na lokalitě vybudovány čtyři podzemní těsnící stěny s osmi reaktivními bránami (viz příloha 7 b). Reaktivní brány byly umístěny ve směru odtoku kontaminovaných podzemních vod z jednotlivých ohnisek a současně na hranicí areálu závodu. Těsnící část stěny mají přibližně tvar písmene L, přičemž na vybraných místech jsou umístěny reaktivní brány – propustná část, vyplněná reaktivním materiálem – směsí


7

granulovaného nulamocného železa a praného štěrku. Kontaminovaná podzemní voda je křídly podzemní stěny usměrňována do reaktivní brány, ve které dochází k reduktivní dechloraci halogenovaných uhlovodíků na netoxické uhlovodíky a anorganické chloridy. Těsnící stěny a reaktivní brány byly postupně budovány v období březen až prosinec 2002. V průběhu celé doby sanace probíhal na lokalitě sanační monitoring spočívající v odběru a analýzách vzorků podzemní vody, půdního vzduchu ze sanačních a monitorovacích objektů, dále sanační monitoring odtěžby a dekontaminace zeminy, monitoring reaktivních bran a monitoring jednotlivých pilotních pokusů ISCO v ohniscích 2 a 3. Výsledky monitoringů jsou shrnuty v závěrečné zprávě sanace (Kabátník 2006). Po ukončení I. etapy sanace bylo dosaženo stanovených sanačních limitů v ohniscích 2 a 4. V případě ohniska 2 nebylo v rámci postsanačního monitoringu zjištěno překročení sanačních limitů v žádném ze sledovaných parametrů, v případě ohniska 4 bylo zjištěno překročení pouze u 7% sledovaných parametrů. Na základě těchto výsledků byla v těchto ohniscích sanace ukončena. V případě ohniska 1 bylo zjištěno překročení u cca 31% sledovaných parametrů, v případě ohniska 3 bylo zjištěno překročení u cca 30% sledovaných parametrů. Přičemž u některých sanačních objektů ohniska 1 bylo zjištěno výrazné překročení sanačního limitu pro PCE a výrazné překročení sanačních limitů pro TCE v ohnisku 3. Z těchto důvodů nebyla sanace v ohniscích 1 a 3 ukončena a v rámci AAR bylo doporučeno přistoupit k II. etapě sanace s cílem eliminovat zbytkovou kontaminace v ohniscích 1 a 3 a dále identifikovat rozsah znečištění vně areálu, tj. v oblasti 5. Za celou dobu sanace bylo z horninového prostředí ohnisek 1/4 a 2/3 odstraněno metodou odtěžení nesaturované zóny, sanačního čerpání a metodou in situ chemické oxidace cca 28, 44 t chlorovaných uhlovodíků. 2.5. Souhrnné informace o znečištění Vyhodnocení stavu kontaminace Cl-U a NEL vychází z výsledků monitoringu které jsou uvedeny v Závěrečné zprávě sanace (Kabátník 2006), ze závěrů Aktualizované analýzy rizik (Kloza 2007) a z odběru vzorků podzemní vody z vybraných objektů v březnu 2011. Ze závěrečné zprávy sanace a AAR vyplývá skutečnost, že v rámci I. etapy sanace byly sanační limity pro Cl-U splněny v ohniscích znečištění 2 a 4 a byly proto z II. etapy sanace vyjmuty. Naopak v ohniscích 1 a 3 nebyly sanační limity u většiny objektů splněny a z těchto důvodů bylo přistoupeno k realizaci II. etapy sanace a dokončení likvidace ekologické zátěže v oblasti těchto ohnisek. Zbytková kontaminace na lokalitě je omezena na jižní část ohniska 1 a část ohniska 3 pod budovou M1. Aktuální údaje o koncentracích NEL a Cl-U v horninovém prostředí jsou k dispozici pouze omezeně, což výrazným způsobem ovlivňuje vypovídací hodnotu skutečného popisu rozsahu zbytkové kontaminace saturované i nesaturované zóny horninového prostředí na lokalitě. Vzhledem k vlastnostem tohoto typu kontaminace lze očekávat minimálně u Cl-U změny v prostorovém omezení rozsahu kontaminace vůči stavu ke konci roku 2005 způsobené prouděním podzemní vody přes zbytkovou kontaminaci. Dalším faktorem je vyrovnání koncentrace Cl-U v nesaturované a saturované zóně dle příslušných rozdělovacích koeficientů. Visteon-Autopal Services s.r.o., závod Hluk

8

Popis rozsahu jednotlivých kontaminantů v horninovém prostředí je vztažena k datům z konce roku 2005, částečně k odběrům vzorků podzemní vody v březnu 2011, což je výrazně limitující faktor.

2.5.1. Nesaturovaná zóna Ohnisko 1 V ohnisku 1 (mezi objekty IB-504, RWC-110 a RWC-105) se nachází kontaminace zemin Cl-U a NEL, jejichž existence byla zjištěna v rámci Účelové analýzy rizika (Kabátník 2004), ale k odtěžbě zeminy nedošlo. Maximální koncentrace zemin byly u východního okraje skladiště chemikálií zjištěny na hodnotě 5 300 mg/kg NEL, přičemž se jedná o směsnou kontaminaci NEL a Cl-U přecházející do saturované zóny. Ve zbývající části ohniska 1 nelze předpokládat zbytkovou kontaminaci Cl-U a NEL v nesaturované zóně, nicméně ke konci I. etapy sanace byly identifikovány zvýšené koncentrace Cl-U ve vzdušnině v objektech RWC-110, 116, 117, 123 a 124 s maximem cca 19 mg/m3. V těchto případech jde pravděpodobně o přímý důsledek přechodu Cl-U rozpuštěných podzemní vodě do odsávaného půdního vzduchu, které neodráží skutečnou koncentraci Cl-U v nesaturované zóně. Přibližné vymezení kontaminace nesaturované zóny NEL je uvedeno v příloze 2A a kontaminace Cl-U v příloze 2B.

Ohnisko 3 V tomto ohnisku přetrvávají nejistoty vzhledem ke kontaminaci Cl-U a NEL v nesaturované zóně pod budovou M1. Rozsah zbytkové kontaminace je přibližně vymezen objekty RWC307, RWC-305, RWC-303 a RWC-301. Ke konci I. etapy sanace (před aplikací metody ISCO) byly identifikovány zvýšené koncentrace Cl-U ve vzdušnině v objektech RWC-301, 305, 306 a 307 s maximem 309 mg/m3. Vzhledem k přetrvávajícím zvýšeným obsahům Cl-U v podzemní vodě v objektu RWC-302 lze předpokládat zvýšené koncentrace Cl-U i v půdním vzduchu. Přibližné vymezení kontaminace nesaturované zóny NEL je uvedeno v příloze 2A a kontaminace Cl-U v příloze 2B.


9

2.5.2. Saturovaná zóna Ohnisko 1 Problematickou oblastí nadále zůstává část ohniska 1, omezená přibližně vrty RWC-102, IB504, MWH-110 a RWR-112 a částečně v okolí vrtů RWC-101, RWP-106 a RWP-107. Ke konci roku 2005 byly v ohnisku 1 zjištěny koncentrace Cl-U překračující sanační limity pro I. etapu sanace u těchto sanačních objektů: • • •

pro 1,2-cis-DCE (RWP-102, RWP-103, RWP-104, RWP-105, RWP-106, RWC-110, IB-504, IB-505 a částečně RWP-107 a RWP-108) – max. hodnota 3 900 µg/l, pro TCE (RWP-104, RWP-106, IB-504 a IB-505) – max. hodnota 3 300 µg/l, pro PCE (RWP-102, RWP-103, RWP-104, RWP-105, RWP-106, RWC-110, IB-504, a IB-505) – max. hodnota 20 600 µg/l.

Ve vzorcích odebraných staticky byly v březnu 2011 zjištěny koncentrace chlorovaných uhlovodíků, které překračují nové limity (VC=500 µg/l, cis-1,2-DCE=1200 µg/l a PCE=5000 µg/l) stanovené Rozhodnutím ČIŽP 19.5.2010 v následujících objektech: • RWP-103 v parametru PCE (10 800 µg/l), • RWP-104 v parametru cis-1,2-DCE (1820 µg/l) a v parametru PCE (6340 µg/l), • RWP-105 v parametru cis-1,2-DCE (2060 µg/l) a v parametru PCE (8230 µg/l), • RWP-106 v parametru cis-1,2-DCE (7560 µg/l), • RWP-110 v parametru cis-1,2-DCE (3580 µg/l). Navíc je část ohniska 1 ovlivněna kontaminací NEL a přítomností volné fáze (LNAPL) na hladině podzemní vody v mocnosti cca 2-5 cm a zjištěným maximem 51 mg/l v podzemní vodě. Oba typy kontaminace pocházejí ze stejného zdroje – skladování a manipulace s odmašťovadly a likvidace odmašťovadel na bývalé skládce uhlí v oblasti okolí skladu PHM a volné plochy u staré kotelny. Přibližný rozsah kontaminace saturované zóny NEL je uveden v příloze 3A a kontaminace ClU v příloze 3B.

Ohnisko 3 Problematickou oblastí nadále zůstává část ohniska 3 omezená přibližně vrty RWC-301, RWC-303, RWC-308 a RWC-307, kde lze předpokládat zbytkovou kontaminaci Cl-U a NEL. V říjnu 2005 byla v ohnisku 3 provedena intenzifikace sanačního zásahu metodou ISCO manganistanem draselným, přičemž u většiny sanačních a monitorovacích objektů byly zaznamenány velmi výrazné poklesy koncentrací Cl-U na hranici detekčního limitu dané metody. Výjimku tvoří pouze objekt RWC-302 u kterého byla v prosinci 2005 zjištěna masivní koncentrace TCE (466 000 µg/l) a PCE (74 000 µg/l), což signalizuje uvolnění zbytkové kontaminace Cl-U v okolí tohoto vrtu. Vzhledem k časové prodlevě mezi zjištěnou koncentrací Cl-U a zpracováním tohoto projektu lze očekávat rozšíření kontaminace směrem k objektům RWC-303, RWC-305 a RWC-306. Vzhledem k povaze kontaminace lze očekávat směsnou kontaminaci Cl-U a NEL.


10

Ve vzorcích odebraných staticky byly v březnu 2011 zjištěny koncentrace chlorovaných uhlovodíků, které překračují nové limity (VC=500 µg/l, cis-1,2-DCE=1200 µg/l a PCE=5000 µg/l) stanovené Rozhodnutím ČIŽP 19.5.2010 v následujících objektech: • RWP-302 v parametru cis-1,2-DCE (2960 µg/l) a TCE (11 500 µg/l), • RWP-303 v parametru cis-1,2-DCE (3090 µg/l) a TCE (14800 µg/l), • RWP-305 v parametru cis-1,2-DCE (4770 µg/l) a TCE (27700 µg/l), • RWP-306 v parametru VC (1000 µg/l), cis-1,2-DCE (45800 µg/l) a TCE (251000 µg/l). V objektu HV-2 mimo areál byla navíc zjištěna kontaminace podzemních vod v rozsahu 1030 µg/l pro VC a 7660 µg/l pro cis-1,2-DCE. Přibližný rozsah kontaminace saturované zóny NEL je uveden v příloze 3A a kontaminace ClU v příloze 3B. Kopie protokolu laboratorních analýz vzorků podzemní vody odebraných na lokalitě v březnu 2011 jsou uvedeny v příloze 4.

2.6. Odhad velikosti kontaminovaných ploch a objemů Specifikace kontaminovaných ploch a objemů kontaminovaných zemin byla odvozena ze Závěrečné zprávy I. etapy sanace (Kabátník 2006), Aktualizované analýzy rizika (Kloza 2007) a částečně z výsledků odběru podzemních vod (březen 2011). V ohnisku 1 se nachází zbytková kontaminace v okolí skladu PHM a v oblasti mezi sanačními objekty RWP-101, RWP-103, RWP-105 a RWP-106, vyjma původně odtěžené plochy ohniska 1. Dle provedeného doprůzkumu kontaminace NEL (Kabátník 2004) a na základě vyhodnocení koncentrací jednotlivých polutantů v ZZ a AAR byly určeny velikosti kontaminovaných ploch v této části areálu a dále byl proveden kvalifikovaný odhad plochy určené k odtěžbě. Vzhledem k naměřené hladině podzemní vody v hloubce 2,0 m p.t. a nepropustného podloží v hloubce 5,0 m p.t., byla mocnost nesaturované zóny stanovena na 2,0 m a mocnost saturované zóny na 3,0 m. Odhadovaná velikost jednotlivých ploch a kubatura zeminy v jednotlivých zónách ohniska 1 je uvedena v tabulce 3, velikost ploch určených k odtěžbě je uvedena v tabulce 4.

Tabulka 3: Odhad velikost plochy a objem kontaminované zeminy v ohnisku 1 Ohnisko 1

saturovaná zóna 2 300 6 900


jednotka

nesaturovaná zóna

jednotka

2

2 300

m2

3

4 600

m3

m

m

11

Tabulka 4: Odhad velikost plochy, objem a hmotnost kontaminované zeminy určené k odtěžbě v ohnisku 1 Ohnisko 1

saturovaná zóna

jednotka

nesaturovaná zóna

jednotka

400

2

m

400

m2

1 200

m3

800

m3

2 280

t

1 520

t

V ohnisku 3 se nachází zbytková kontaminace pod budovou haly M1 (parcela č. 1589/19) a v její těsné blízkosti. Vzhledem k hloubce hladiny podzemní vody 2,5 m p.t. a nepropustného podloží v hloubce 6,0 m p.t. byla mocnost nesaturované zóny stanovena na 2,5 m a mocnost saturované zóny na 3,5 m. Odhadovaná velikost jednotlivých ploch a kubatura zeminy v jednotlivých zónách ohniska 1 je uvedena v tabulce 5. Vzhledem k umístění ohniska 3 pod budovou výrobní haly M1 nelze provézt přímou odtěžbu zemin a ohnisko je nutno sanovat nepřímou metodou. Tabulka 5: Odhad velikost plochy a objem kontaminované zeminy v ohnisku 3 Ohnisko 3

saturovaná zóna

jednotka 2

nesaturovaná zóna

jednotka

800

m

800

m2

2 800

m3

2 000

m3

2.7. Cíl prací Cílem projektovaných prací II. etapy sanace horninového prostředí je provést opatření k nápravě vedoucí k odstranění závadného, krajně naléhavého stavu způsobeného kontaminací horninového prostředí a podzemní vody nepolárními extrahovatelnými látkami (dále NEL) a chlorovanými alifatickými uhlovodíky (dále Cl-U) v důsledku existence staré ekologické zátěže v areálu nabyvatele v závodě Hluk. Stanovení cílů sanačních prací vychází z jednotlivých Rozhodnutí ČIŽP OI Brno č.j. ČIŽP/471/OOV/SR01/0909324.008/10/BVA ze dne 19.5.2010, č.j. ČIŽP/471/OOV/SR01/0909324.009/10/BVA ze dne 14.6.2010 a č.j. ČIŽP/471/OOV/SR01/0909324.010/10/BVA ze dne 1.9.2010 které ukládají následující požadavky nabyvateli. Kopie jednotlivých Rozhodnutí ČIŽP Brno jsou uvedeny v příloze 5.


12

Citace Rozhodnutí ČIŽP: 1. Pokračovat v sanačním zásahu uvnitř areálu závodu Hluk právního subjektu VisteonAutopal Services s.r.o. v ohnisku 1 a 3 na tyto cílové parametry sanace: Tabulka 6: Cílové parametry sanace podzemní vody v ohniscích 1 a 3 Parametry pro podzemní vodu NEL cis-1,2-dichlorethylen - DCE tetrachlorethylen - PCE vinylchlorid - VC

Ohnisko 1 µg. l-1 1 000 1 200 5 000 500

Ohnisko 3 µg. l-1 1 000 1 200 5 000 500

Tabulka 7: Cílové parametry sanace zeminy v ohnisku 1 Parametry pro zeminy Ohnisko 1 NEL 2 000 mg.kg-1 suš. NEL (výluh) 1 000 µg. l-1 Ohnisko 1 – východní část areálu závodu Hluk (okolí budov 30,23,25) Ohnisko 3 – oblast pod JZ částí budovy 34 závodu Hluk

Termín: do 5 let od podepsání smlouvy s dodavatelem sanačních prací 2. Zajistit vypracování technicko-ekonomické studie proveditelnosti s cílem nalézt nejlépe proveditelné a účinné řešení sanace na výše uvedené parametry pro podzemní vodu a pro zeminy. 3. Před zahájením sanace dle bodu 1. provést nezbytný doplňkový průzkum kontaminace podzemní vody v ohniscích 1 a 3. 4. V rámci probíhající sanace II. etapy provádět čtvrtletně monitoring přirozených atenuačních procesů a jeho vyhodnocování. 5. Pokračovat v monitoringu všech 8 reaktivních bran vybudovaných v I. etapě sanace. Četnost sledování 1 x za dva měsíce v průběhu aktivního sanačního zásahu, po jeho ukončení 1 x za 4 měsíce. Sledované ukazatele 1,2 DCE, TCE, PCE a VC. Termín: 7 let od zahájení sanace II. etapy 6. Po ukončení sanačního zásahu odborně zlikvidovat všechny dále nepotřebné hydrogeologické objekty v areálu i mimo areál závodu na základě odsouhlasené projektové dokumentace. Termín: do 12 měsíců po ukončení sanace dle bodu 1. 7. Po ukončení II. etapy sanace vypracovat aktualizovanou analýzu rizika se zhodnocením efektivity sanačního zásahu a bilancí zbytkové kontaminace nacházející se v zájmové lokalitě. Termín: do 12 měsíců po ukončení aktivního sanačního zásahu


13

8. Zajistit postsanační monitoring lokality uvnitř a vně areálu závodu, včetně toku Okluky s cílem potvrdit, že sanace může být ukončena. Návrh postsanačního monitoringu (vytypované objekty, profily, četnost a sledované ukazatele) bude součástí prováděcího projektu sanace. Monitoring bude ukončen závěrečnou zprávou. Termín: 24 měsíců po ukončení sanace II. etapy Pozn.: 1) Ukazatel NEL byl stanoven (místo parametru „uhlovodíky C10–C40“) ve smyslu Metodického pokynu OEŠ MŽP z března 2008 k řešení problematiky stanovení indikátoru možného znečištění ropnými látkami při sanacích kontaminovaných míst, odstavec III) Metodický postup řešení, bod 2 b. 2) Pokračováním sanace dle bodu 1. se rozumí návaznost na sanační práce dle původního rozhodnutí ČIŽP č.j. 7/OV/529/00/Ph ze dne 11.1.2000, které nabylo právní moci dne 7.2.2000.


14

3. KONCEPCE A METODIKA ŘEŠENÍ II. ETAPY SANACE Vzhledem ke skutečnosti, že objednatelem nebylo zadáno zpracování technicko-ekonomické studie proveditelnosti sanačního zásahu a nebyl proveden doplňkový průzkum lokality dle požadavků jednotlivých Rozhodnutí ČIŽP OI Brno, lze obtížně provézt objektivní posouzení skutečného rozsahu kontaminace po 5 letech od ukončení I. etapy sanace. Tato skutečnost je výrazně limitující a při zpracování projektu jsme vycházeli pouze ze Závěrečné zprávy sanace (Kabátník 2006) a ze závěrů Aktualizované analýzy rizika (Kloza 2007). Vzhledem k nedostatku aktuálních informací na lokalitě navrhujeme při řešení koncepce II. etapy sanace horninového prostředí na lokalitě vycházet z metodiky úspěšně použité již v I. etapě sanace. V rámci úpravy původních metodik a postupů navrhujeme modifikaci ventingu metodou air-spargingu a rovněž realizaci monitoringu přirozených atenuačních procesů na lokalitě. V rámci intenzifikace sanace problematického ohniska 3 dále navrhujeme použití metody chemické oxidace manganistanem draselným pro odstranění zbytkové kontaminace Cl-U pod budovou M1. 3.1. Technický postup prací a základní přehled použitých sanačních metod Vzhledem k časovému prodlení mezi ukončením I. etapy sanace a zahájením II. etapy sanace, neexistence doplňujícího průzkumu a zjištění aktuálního stavu kontaminace horninového prostředí na lokalitě navrhujeme následující postup prací: • • • • • • • • • • • • •

legislativní příprava, ověření aktuálního rozsahu kontaminace horninového prostředí na lokalitě + doplňkový průzkum v ohniscích 1 a 3, vyhodnocení aktuálního rozsahu kontaminace a výsledků doplňkového průzkumu, sanace znečištění horninového prostředí v ohniscích 1 a 3, průběžný monitoring sanačního zásahu na lokalitě, aplikace oxidačního činidla v ohnisku 3, průběžný monitoring přirozených atenuačních procesů na lokalitě, monitoring reaktivních bran, zpracování závěrečné zprávy II. etapy sanace, likvidace sanačních objektů na lokalitě, naplnění databáze SEKM, do 12 měsíců po ukončení sanačního zásahu zpracování AAR, postsanační monitoring podzemní a povrchové vody v délce trvání 24 měsíců, včetně vyhodnocení a předložení ZZ.


15

4. PODROBNÝ POPIS SANAČNÍHO ZÁSAHU II. ETAPY SANACE 4.1. Legislativní příprava Před zahájení vlastních sanačních prací bude nutno zaevidovat provádění geologických prací na GEOFONDU ČR a dále dle platné legislativy získat, popř. zpracovat: • • • • • • • •

stavební povolení, demoliční výměr, povolení k nakládání s podzemními vodami, povolení k vypouštění odpadních vod do vod povrchových, povolení k provozu zdroje znečištění ovzduší, vyjádření správce povodí, povolení k zasakování zvlášť nebezpečných látek do horninového prostředí, vypracovat provozně manipulační řády sanačních center.

4.2. Ověření aktuálního stavu kontaminace horninového prostředí na lokalitě Vzhledem k omezeným informacím o aktuálním stavu kontaminace horninového prostředí doporučujeme provézt úvodní kolo monitoringu podzemních vod a půdního vzduchu na sanačních objektech ohniska 1 a 3 a dále provézt statický odběr vzorků podzemní vody z monitorovacích objektů reaktivních bran 1a, 1b, 1c, 2, 3, 4a, 4b a 4c. V ohnisku 1 bude proveden dynamický odběr vzorků podzemní vody ze všech sanačních objektů, jmenovitě RWP-101, RWP-102, RWP-103, RWP-104, RWP-105, RWP-106, RWP107, RWP-108, RWC-110, RWC-111, RWR-112, RWR-113, RWC-114, RWR-115, RWC116, RWC-117, RWC-118, RWC-119, RWP-120, RWC-121, RWC-122, RWC-123, RWC124, IB-504 a IB-505. Celkem bude v ohnisku 1 provedeno 25 ks dynamického čerpání podzemní vody a bude odebráno 50 ks vzorků podzemní vody pro stanovení obsahu jednotlivých Cl-U a NEL. Během odběru vzorků podzemní vody bude provedeno měření fyzikálně-chemických parametrů podzemní vody (pH, Eh, O2, T, konduktivita) přístrojem WTW Multi 340i, případně obdobným přístrojem a záměry hladiny podzemní vody. Odběr půdního vzduchu bude realizován na všech kombinovaných sanačních vrtech ohniska 1, jmenovitě RWC-110, RWC-111, RWC-114, RWC-116, RWC-117, RWC-118, RWC-119, RWC-121, RWC-122, RWC-123, RWC-124. Celkem bude odebráno 11 ks vzorků půdního vzduchu pro stanovení obsahu Cl-U ve vzdušnině. V ohnisku 3 bude proveden dynamický odběr vzorků podzemní vody a půdního vzduchu ze sanačních objektů RWC-301, RWC-302, RWC-303, RWC-304, RWC-305, RWC-306 a RWC-308. Celkově bude v ohnisku 3 provedeno 7 dynamických odběrů vzorků podzemní vody a bude odebráno 14 ks vzorků podzemní vody pro stanovení obsahu jednotlivých Cl-U a NEL a dále bude odebráno 6 ks vzorků půdního vzduchu pro stanovení obsahu Cl-U ve vzdušnině. Během odběru vzorků podzemní vody bude provedeno měření fyzikálněchemických parametrů podzemní vody (pH, Eh, O2, T, konduktivita) přístrojem WTW Multi 340i, případně obdobným přístrojem a záměr hladiny podzemní vody.


16

Na základě vyhodnocení aktuálního stavu kontaminace půdního vzduchu a podzemní vody může být modifikováno navržené zapojení sanačních vrtů. Na monitorovacích objektech reaktivních bran (RB) bude proveden statický odběr vzorků podzemní vody, peristaltickým čerpadlem, ze všech monitorovacích objektů, jmenovitě u reaktivní brány 1a objekty MWH-30 a MWH-31, u reaktivní brány 1b objekty MWH-24, MWH-24a, MWH-25 a MWH-25a, u reaktivní brány 1c objekty MWH-22, MWH-22a, MWH-23, MWH-23a, u reaktivní brány 2 objekty MWH-20 MWH-20a a MWH-21, u reaktivní brány 3 objekty MWH-18, MWH-18a, MWH-19, MWH-19a, u reaktivní brány 4a objekty MWH-28 a MWH-29, u reaktivní brány 4b objekty MWH-26, MWH-26a a MWH-27 a u reaktivní brány 4c objekty MWH-16, MWH-16a, MWH-17 a MWH-17a. Celkem bude provedeno 26 ks statického odběru vzorků podzemní vody a bude odebráno 26ks vzorků podzemní vody pro stanovení obsahu jednotlivých Cl-U. Během odběru vzorků podzemní vody bude provedeno měření fyzikálně-chemických parametrů podzemní vody (pH, Eh, O2, T, konduktivita) přístrojem WTW Multi 340i, případně obdobným přístrojem a záměry hladiny podzemní vody. Celkový počet dynamických a statických odběrů podzemní vody, půdního vzduchu, počet vzorků podzemní vody a vzdušniny a typ analýzy vzorků je uveden v tabulce 8. Tabulka 8: Počet odběrů podzemní vody, vzdušniny, příslušný počet vzorků a analýz

Ohnisko 1

Odběr podzemní vody [ks] 25

Počet vzorků podzemní vody [ks] 50

Analýza p. v. [NEL] 25

Analýza p. v. [Cl-U] 25

Odběr vzdušniny [ks] 11

Ohnisko 3

7

14

7

7

6

6

6

26

26

0

26

0

0

0

58

90

32

58

17

17

17

Monitorovací objekty RB Celkem

Počet vzorků Analýza vzdušniny vzdušniny [ks] [Cl-U] 11 11

V rámci zjištění aktuálního stavu kontaminace na lokalitě bude proveden i jednorázový odběr 4 ks vzorků povrchové vody Okluky v parametru NEL a AOX v místech označených Okluky nad a Okluky pod. 4.3. Doplňkový průzkum rozsahu kontaminace NEL a Cl-U v ohnisku 1 a 3 V ohnisku 1 bude proveden doplňkový průzkum horninového prostředí v okolí skladu PHM za účelem zjištění rozsahu kontaminace NEL a Cl-U v množství 6 ks mělkých nevystrojených sond do hloubky cca 5 m p.t. Během vrtných prací budou z každé sondy odebrány vzorky zeminy ze dvou hloubkových úrovní (v rozkyvu hladiny podzemní vody pro stanovení obsahu NEL, a na bázi kolektoru pro stanovení obsahu Cl-U). Dále bude z každé průzkumné sondy odebrán vzorek podzemní vody pro stanovení obsahu Cl-U a NEL. Celkově bude odebráno 12 ks vzorků zeminy a 12 ks vzorků podzemní vody. Průzkumné sondy budou vrtány strojně o průměru 156-178 mm do konečné hloubky. Po ukončení odběru vzorků zeminy a podzemní vody budou průzkumné sondy likvidovány záhozem. Umístění průzkumných sond V-1 až V-6 je uvedeno v příloze 6A.


17

V ohnisku 3 bude proveden doprůzkumu horninového prostředí v oblasti podloží skladu příjmu, tj. v prostoru mezi budovami na p.č. 1589/21 a 1589/22 v počtu 10 ks mělkých sond do hloubky 6 m p.t. Během vrtných prací budou z každé sondy odebrány vzorky zeminy ze dvou hloubkových úrovní (v rozkyvu hladiny podzemní vody pro stanovení obsahu NEL a na bázi kolektoru pro stanovení obsahu Cl-U). Dále bude z každé sondy odebrán vzorek podzemní vody pro stanovení obsahu Cl-U a NEL. Celkově bude odebráno 20 ks vzorků zeminy a 20 ks vzorků podzemní vody. Průzkumné sondy budou vrtány strojně, případně ručně o průměru do 158 mm do konečné hloubky cca 6 m p.t.. Po ukončení odběru vzorků zeminy a podzemní vody budou průzkumné sondy likvidovány záhozem. Umístění průzkumných sond V-7 až V-16 je uvedeno v příloze 6B. Součástí průzkumu ohniska 3 je průzkum horninového prostředí v oblasti definované v AAR jako oblast 5, tj. mezi skladem příjmu a bytovými domy a zdravotním střediskem. V tomto prostoru bude proveden průzkum horninového prostředí v rozsahu 20 ks mělkých sond do hloubky 6 m p.t.. Během vrtných prací budou z každé sondy odebrány vzorky zeminy ze dvou hloubkových úrovní (v rozkyvu hladiny podzemní vody pro stanovení obsahu NEL, a na bázi kolektoru pro stanovení obsahu Cl-U). Dále bude odebrán vzorek podzemní vody pro stanovení obsahu Cl-U a NEL. Celkově bude odebráno 40 ks vzorků zeminy a 40 ks vzorků podzemní vody. Průzkumné sondy budou vrtány strojně o průměru 156-178 mm do konečné hloubky. Po ukončení odběru vzorků zeminy a podzemní vody budou průzkumné sondy likvidovány záhozem. Umístění průzkumných sond V-17 až V-36 je uvedeno v příloze 6B. Celkový počet průzkumných sond, jejich hloubka a celková metráž vrtů v ohniscích 1 a 3 je shrnuta v tabulce 9. Tabulka 9: Počet průzkumných sond, jejich hloubka a celková metráž vrtných prací Počet průzkumných sond [ks]

Projektovaná hloubka p.t. [m]

Celková metráž [m]

Ohnisko 1

6

5

30

Ohnisko 3

30

6

180

Celkem

36

5,0 - 6,0

210

Počet odběrů zeminy, podzemní vody, počty vzorků zemin, podzemní vody a typy analýz jsou uvedeny v tabulce 10. Tabulka 10: Počet odběrů zeminy, podzemní vody, vzorků a jednotlivých analýz Odběr zeminy [ks]

Odběr podzemní vody [ks]

Ohnisko 1

12

6

Počet vzorků zeminy [ks] 12

Ohnisko 3

60

30

60

60

Celkem

72

36

72

72


Počet Analýza vzorků zeminy podzemní NEL [ks] vody [ks] 12 6

18

Analýza zeminy Cl-U [ks]

Analýza p. v. NEL [ks]

Analýza p. v. Cl-U [ks]

6

6

6

30

30

30

30

36

36

36

36

4.4. Vyhodnocení aktuálního rozsahu kontaminace a výsledků doplňkového průzkumu Vyhodnocení aktuálního rozsahu kontaminace na lokalitě a vyhodnocení výsledků doplňkového průzkumu bude provedeno formou dílčí závěrečné zprávy do 3. měsíců od zahájení technických prací doprůzkumu a bude předložena souběžně s kvartální zprávou. Aktuálně zjištěné koncentrace polutantů budou porovnány s údaji zjištěnými ke konci sanace, tj. ke konci roku 2005. Respektive s výsledky monitoringu uvedené v ZZ sanace (Kabátník 2006). Součástí dílčí zprávy bude grafické a tabulkové vyhodnocení rozsahu kontaminace na lokalitě. Na základě zjištění aktuálního rozsahu kontaminace horninového prostředí na lokalitě a po vyhodnocení výsledků doplňkového průzkumu lze předpokládat případnou modifikaci předloženého projektu II. etapy sanace, zejména v ohnisku 1 a částečně v ohnisku 3. Případná úprava bude provedena v rámci metodické změny Předpokládané změny v konfiguraci sanačního zapojení lze očekávat v počtu aktuálně zapojených sanačních objektů, který může být na základě vyhodnocení navýšen. S tím souvisí navýšení množství vypouštěných přečištěných vod do recipientu. Lze rovněž předpokládat potenciální úpravu kapacity sanační jednotky pro vstup vyšší koncentrace polutantů v čerpaných kontaminovaných médiích, než je předpokládáno v rámci tohoto projektu. 4.5. Sanace znečištění horninového prostředí v ohniscích 1 a 3 Vzhledem k přetrvávající míře nejistoty spočívající v nedostatečné informovanosti o aktuálním stavu kontaminace na lokalitě je v rámci koncepce sanačního zásahu uvažováno s velikostí sanace horninového prostředí v rozsahu I. etapy s navýšením počtu sanačně čerpaných objektů o nové a intenzifikací sanačních technologií. Míru nejistoty lze očekávat v rozmezí 10-20 %, přičemž tato skutečnost je reflektována navýšením počtu jednotek v rozpočtu v kapitole provoz sanace, monitoring sanace a instalace sanačních technologií. 4.5.1. Instalace sanačních technologií Sanační centrum Kontaminovaná média (podzemní voda a půdní vzduch) z obou ohnisek znečištění budou čištěna ve dvou sanačních centrech, označených SC1 a SC2. Sanační centra budou obsahovat technologie určené k separaci chlorovaných a ropných uhlovodíků z podzemní vody a půdního vzduchu. Sanační centrum SC1 bude umístěno v ohnisku 1 u budovy bývalé kotelny na panelové ploše a sanační centrum SC 2 bude umístěno na betonové ploše poblíž západního rohu budovy M1. Přesné umístění jednotlivých center a přípojná místa elektřiny budou upřesněny po dohodě s nabyvatelem, předpokládané umístění sanačních center je uvedeno v příloze 7A. Součástí sanačního centra je: • řídící elektronika, • přípojka el. energie, Visteon-Autopal Services s.r.o., závod Hluk

19

• • • • • • • • • •

2 ks stripovací kolony o kapacitě 1-2 l/s, 2 ks ventilátory RNZH – 2000, 4 ks filtry s aktivním uhlím o obsahu cca 400 l, vývěva + plynoměr, demistr, kompresor, dmychadlo, vyrovnávací nádrž, gravitační odlučovač, ponorná čerpadla, manometry, vodoměry, armatury a jiné drobné zařízení.

Některé součásti sanační technologie mohou být umístěny v zatepleném kontejneru pro zachování celoročního provozu sanace. Vzhledem k nízké vydatnosti sanačních objektů na lokalitě je nutno vyrovnávací nádrž opatřit hladinovými spínači s minimální, maximální a havarijní úrovní hladiny v nádrži. Při dosažení minimální úrovně dojde k odstavení sanační technologie (stripovací kolona), při dosažení maximální úrovně se sanační technologie spustí. Pokud z nějakého důvodu, např. poruchy v sanační technologii, dosáhne hladina havarijní úrovně dojde k odstavení čerpadel umístěných v sanačně čerpaných vrtech. Seznam jednotlivých položek s odhadem počtu jednotek pro obě sanační centra je uvedeno v následující tabulce 11. Tabulka 11: Celkový počet položek sanačních center SC1 a SC2 Název položky

Jednotka

Počet jednotek

řídící elektronika

ks

2

přípojka el. energie

m

50

stripovací kolona

ks

4

ventilátory RNZH

ks

4

filtr s aktivním uhlím (400 l)

ks

8

náplň aktivního uhlí

kg

7500

likvidace náplň aktivního uhlí

kg

7500

vývěva

ks

2

plynoměr

ks

3

vodoměr

ks

2

demistr

ks

2

dmychadlo

ks

1

vyrovnávací nádrž

ks

2

kompresor

ks

2

gravitační odlučovač

ks

2

revize el. zařízení

ks

2

čerpadlo ponorné

ks

6


20

Po dokončení instalace sanačních technologií, provedení revizí a uskutečnění zkušebního provozu budou zpracovány provozní a manipulační řády, kterými se bude řídit obsluha sanačních center. Sanační rozvody vody, vzdušniny a elektrické energie V ohnisku 1 budou využity podzemní potrubní rozvody vody a vzdušniny vybudované v rámci 1.etapy sanace, doplněné o nové povrchové rozvody. V ohnisku 3 je nutno veškeré sanační rozvody budovat znovu. Rozvody elektrické energie k jednotlivým spotřebištím budou instalovány v obou ohniscích nově. V ohnisku 3 budou navíc provedeny rozvody vzdušniny pro air-spargingové vrty. Seznam jednotlivých položek s odhadem počtu jednotek je uveden v následující tabulce 12. Tabulka 12: Délky sanačních rozvodů Název položky podružný rozvod el. energie

Jednotka m

Počet jednotek 800

rozvody vody

m

600

rozvody vzdušniny

m

600

rozvody vzdušniny (air-sparging)

m

250

Výměna výplně reaktivních bran Na základě dosavadních zkušeností s provozem a monitoringem reaktivních bran na lokalitě, analogií s obdobnými systémy reaktivních bran v zahraničí a prostou chemickou úvahou, lze očekávat postupné vyčerpání redukční kapacity reaktivní výplně jednotlivých reaktivních brán umístěných v systému podzemních těsnících stěn na lokalitě. Umístění těsnících stěn a jednotlivých reaktivních bran je zřejmé z přílohy 7B. Vzhledem k současnému stáří reaktivních brán na lokalitě (cca 9 let – stavba v roce 2002) a postupnému očekávanému vyčerpání redukční kapacity reaktivní výplně (nulamocné železo) je nutno očekávat postupný pokles schopnosti redukce obsahu chlorovaných uhlovodíků v protékající podzemní vodě přes tyto brány. V závislosti na vstupních koncentracích může dojít poklesem účinnosti reaktivních bran k růstu výstupní koncentrace Cl-U na výstupu z reaktivních bran nad limit požadovaný nabyvatelem v první etapě sanačních prací (200 µg.l-1 pro cis-1,2 DCE, 150 µg.l-1 pro TCE a 50 µg.l-1 pro PCE). Z těchto důvodů je v rámci projektování II. etapy sanace navržena výměna reaktivní výplně (nulamocné železo ve formě litinový třísek) ve vytipovaných pěti reaktivních branách, dle výsledků monitoringu I. etapy sanace. Pro výměnu reaktivní výplně jsou navrženy tyto brány: • 1a • 1b • 1c • 3 • 4b Ve zbývajících reaktivních branách (2, 4a a 4c) není vzhledem k dostupným informacím o nízkých vstupních koncentracích Cl-U nutno plánovat výměnu reaktivní výplně.


21

Samotná výměna reaktivní výplně zahrnuje odstranění povrchové části reaktivní brány po úroveň geotextílie, zaberanění štětovnic LARSEN do paleogenního podloží (cca 8,0 m) s napojením na pohřbené štětovnice LARSEN na kratších stranách reaktivních bran. Odstranění stávající reaktivní výplně, instalace monitorovacích objektů a uložení nové reaktivní výplně. Následuje uložení geotextílie a cca 0,5 m vrstvy bentonitu, dále uložení zeminy, vytažení štětovnic, hutnění a úprava terénu do původního stavu. Reaktivní brány 1b a reaktivní brána

šířka šířka šířka návodní prostřední odtokové vrstvyvrstvyvrstvysměs pilin (15%) a štěrku (85%) (m)

délka

celkový objem litinových pilin

celkový objem štěrku

(m)

(m)

(m3)

(m3)

celková šířka

výška

(m)

směs pilin (15%) a štěrku (85%) (m)

(m)

litinové piliny 100%

1a

0,4

0,4

0,4

1,2

3,25

13

22

51

1b

0,5

0,7

0,4

1,6

2,75

10

23

44

1c

0,4

1,6

0,4

2,4

3,1

10

53

74

3

0,4

1,2

0,4

2

1,75

15

35

53

4b

0,5

1

0,5

2

4,1

10

47

82

4b jsou umístěny na místních komunikacích a bude nutno obnovit betonové plochy, reaktivní brány 1a, 1c a 3 jsou umístěny na travnatých pozemcích mimo místní komunikace. Základní parametry reaktivních bran určených k výměně reaktivní výplně jsou shrnuty v tabulce 13. Tabulka 13: Parametry reaktivních bran navržených pro výměnu výplně Při plánované výměně reaktivní výplně a uložení jednotlivých vrstev dle původního projektu (viz obr 1) bude použito celkově 180 m3 litinových třísek (pilin) a 124 m3 praného štěrku frakce 4-8 mm. Při průměrné objemové hmotnosti litinových třísek 3 200 kg/m3 odpovídá celková váha litinových třísek hodnotě cca 580 tun, v případě štěrku pak při objemové hmotnosti 2 200 kg/m3 odpovídá celková váha štěrku hodnotě cca 273 tun. V případě litinových třísek je nutno tyto zajistit z technologie suchého obrábění a před odběrem provézt analýzu na obsah NEL v sušině. V I. etapě sanačních prací byl zúčastněnými stranami stanoven limit pro použití litinových třísek na hodnotu max. 3 000 mg/kg sušiny. Na základě zkušeností z provozu reaktivních bran je navrženo limit pro obsah NEL v sušině litinových třísek ponechat.


22

monitorovací objekty RB

zásyp

bentonit geotextílie centrální vrstva - lit. třísky nátoková a odtoková vrstva

nepropustné podloží

Obr.1: Řez vzorovou reaktivní bránou

Instalace technologií k sanačním, air-spargingovým a aplikačním vrtům Stávající i nově vyhloubené sanační vrty pro čerpání kontaminované vody a vzdušniny budou opatřeny ponornými čerpadly, umístěnými cca 0,5 m nade dnem, u vybraných objektů budou instalovány čerpadla s horním nátokem pro sběr volné fáze NEL. Vzhledem k nižším vydatnostem jednotlivých objektů budou čerpané vrty opatřeny hladinovými čidly a na základě signálů z čidel budou ovládána čerpadla ve vrtech. Přesná poloha jednotlivých čidel bude upřesněna na základě výsledků zjištění aktuálního stavu hladiny podzemní vody na lokalitě. Každý sanačně čerpaný vrt bude opatřen vodoměrem a ventilem pro případnou redukci čerpaného množství. Kombinované sanační vrty, určené pro venting, budou opatřeny vzduchotěsnou přírubou, uzavírací armaturou a budou připojeny na rozvody vzdušniny. Air-spargingové vrty budou přes uzavírací armaturu napojeny na rozvody stlačeného vzduchu, u každé armatury bude umístěn manometr pro kontrolu tlaku v systému. Aplikační vrty budou přes uzavírací armaturu napojeny na rozvody aplikačních médií, případně přečištěné vody, u každé armatury bude umístěn manometr pro kontrolu tlaku v systému. Plánovaný celkový počet ponorných čerpadel, horních čerpadel pro odstranění volné fáze NEL a počet zapojených vrtů do ventingového systému v ohniscích 1 a 3 je shrnuto v tabulce 14.


23

Tabulka 14: Počet jednotlivých čerpadel a zapojení do ventingu použitých v ohniscích 1 a 3. Ohnisko 1

ponorné čerpadlo

venting

horní čerpadlo

Ohnisko 3

ponorné čerpadlo

venting

horní čerpadlo

RWC - 102

1

1

1

RWC - 301

1

1

1

RWC - 103

1

1

1

RWC - 302

1

1

1

RWC - 104

1

1

1

RWC - 303

1

1

1

RWC - 105

1

1

1

RWC - 304

1

1

1

RWC - 106

1

1

0

RWC - 305

1

1

1

RWC - 107

1

1

0

RWC - 306

1

1

1

RWC - 110

1

1

1

RWC - 307

1

1

1

RWC - 111

1

1

0

RWC - 308

1

1

1

RWC - 112

1

1

1

RWC - 309

1

1

1

RWC - 113

1

0

0

RWC - 310

1

1

1

RWC - 114

1

0

0

RWC - 311

1

1

1

RWC - 115

1

0

0

Celkem

11

11

11

RWC - 116

1

1

1

RWC - 117

1

1

0

RWC - 118

1

1

0

RWC - 119

1

1

0

RWC - 120

1

1

0

RWC - 121

1

1

0

RWC-122

1

1

0

RWC-123

1

1

0

RWC-124

1

1

0

RWC - 151

1

1

1

RWC - 152

1

1

1

RWC - 153

1

1

1

RWC - 154

1

1

1

RWC - 155

1

1

0

RWC - 156

1

1

1

Celkem

27

24

12

Zpracování Odborného posudku a Rozptylové studie Vzhledem k charakteru použité technologie k odstranění chlorovaných uhlovodíků z horninového prostředí metodou ventingu, použití stripovací kolony pro sanaci podzemních vod a analogie z podobných lokalit bude nutno před zahájením provozu obou sanačních center zpracovat Odborný posudek a Rozptylovou studii autorizovanou osobou. Z důvodu existence halogenových uhlovodíků v sanovaných médiích bude nutno provézt kategorizaci emisního zdroje znečištění ovzduší a zažádat Krajský Úřad Zlínského kraje o povolení provozu zdrojů znečištění ovzduší na dobu probíhající sanace.


24

4.5.2. Popis sanace horninového prostředí v ohnisku 1 Pro sanaci zbytkové kontaminace v ohnisku 1 bude aplikována kombinace technologie odtěžení kontaminované zeminy, sanačního čerpání kontaminované podzemní vody a půdního vzduchu a promývání horninového prostředí. Vytěžená zemina, kontaminovaná nad stanovený limit pro NEL 2 000 mg/kg-1 suš., bude odvezena na dekontaminační stanici mimo areál nabyvatele k biodegradaci.

4.5.2.1. Odtěžba zeminy Odtěžení kontaminované zeminy bude provedeno v jihozápadní části ohniska 1, v prostoru jižního okraje skladu chemikálií a přilehlé východní části tvořené rampou (budova na parcele č. 1589/16). Velikost odtěženého prostoru lze zhruba rozdělit na dva bloky o velikosti stran 28x8,5 m a 16x15 m, tj. celková ploch určená k odtěžbě zeminy je stanovena na hodnotu 478 m2. Prostor určený k odtěžbě je zobrazen na příloze 8. Vzhledem k hloubce výkopu bude provedeno na straně skladu chemikálií zaberanění štětovnic do hloubky cca 9 m p.t., ve zbývajících částech výkopu bude provedeno svahování stěn výkopu v úhlu 30-45°. Vzdálenost okraje výkopu od budovy skladu chemikálií bude určena na základě statického posudku, případně bude nutno provézt statické zabezpečení potenciálně ohrožených částí základové spáry v podloží skladu. Problematika demolice rampy bude řešena po dohodě nabyvatele s firmou realizující sanaci, přičemž nelze rozhodnutí nabyvatele předjímat. Je možné, že vzhledem k provozním požadavkům nebude možné demolici rampy provést a odtěžba zeminy se omezí o plošný rozsah této rampy. Z těchto důvodů je zpracování statického posudku vlivu odtěžby na budovu chemického skladu ponecháno na období realizace sanace dle budoucí dohody zúčastněných stran. Z důvodu omezení vniknutí podzemní vody do výkopu během odtěžby bude maximalizováno snížení hladiny podzemní vody v blízkém okolí výkopu zvýšením množství čerpané podzemní vody ze sanačních objektů. Jedná se o objekty RWC-103, RWC-104, RWC-105, RWC-110, RWR-112, RWC-151, RWC-152, RWC-153, RWC-154 a RWC-156. Podzemní voda bude odváděna na sanační centrum SC1. Vzhledem k předpokladu kontaminace horninového prostředí pod budovou skladu chemikálií bude nutno odstranit část rampy ve východní oblasti skladu v délce cca 15 m. Před vlastní demolicí bude provedeno posouzení stavebního napojení obou částí budovy statikem, případně bude navržen nejšetrnější postup demolice. Demolice stavebních konstrukcí bude provedena strojně, případně ručně odbornou firmou. Velikost ploch určených k demolici je stanoveno na hodnotu cca 15x3x1,5 m, tj. cca 76,5 m3. Vzhledem k charakteru stavby se nepředpokládá kontaminace této části stavební konstrukce a stavební suť bude možno likvidovat na obyčejné řízené skládce. Před samotnou těžbou bude nutno rozebrat a dočasně v areálu nabyvatele uložit panelovou plochu v místě provádění odtěžby, přičemž bude před zahájením prací proveden pasport současného stavu panelové plochy s fotodokumentací. Odtěžba zemin bude provedena na


25

ploše cca 478 m2 do hloubky cca 5,0 m p.t.. Celkový objem odtěžených zemin je stanoven přihlédnutím ke svahování stěn výkopu a použití štětovnic odpovídá hodnotě cca. 1 745 m3. Vzhledem k předchozímu průzkumu lze předpokladu kontaminaci téměř celého profilu směsnou kontaminací NEL a Cl-U, nicméně během odtěžby bude probíhat vizuální kontrola zeminy, případně přístrojem ECOPROBE a prováděna selektivní odtěžba (odhad podílu kontaminované zeminy k nekontaminované – 80/20%). Vzhledem ke skutečnosti, že nabyvatel nedisponuje v areálu volnou plochou pro uložení podlimitní zeminy musí být i tato zemina (zemina s obsahem NEL pod sanační limit) odvážena mimo areál závodu. Zemina kontaminovaná nad stanovený sanační limit bude odvezena přímo na určenou dekontaminační plochu, zemina s obsahem NEL pod stanovený limit bude odvezena mimo areál závodu na vhodnou plochu, případně bude transportována na dekontaminační plochu do prostor určených pro příslušný typ zeminy. Zatřídění zeminy provede odpovědný pracovník zhotovitele sanačních prací na základě terénního šetření (organoleptické vlastnosti zemin) a měření příslušným analytickým zařízením (ECOPROBE, případně detekční trubičky Dräger), přičemž na jeho pokyn bude zemina odvážena na příslušné místo uložení nebo likvidace. Vzhledem ke skutečnosti, že není známa konkrétní dekontaminační plocha, je dále uvažováno s odvozem kontaminované zeminy do vzdálenosti cca 30 km od místa vzniku. Během odtěžby bude z každých cca 100 t odtěženého materiálu odebrán směsný vzorek zeminy pro stanovení obsahu NEL v sušině a ve výluhu. Množství přepravované zeminy bude pro kontrolu váženo na nákladní váze umístěné v areálu závodu. Provoz nákladních vozidel v areálu bude probíhat na základě schváleného harmonogramu dodavatele sanačních prací s nabyvatelem, ve kterém budou stanoveny trasy přepravy zeminy a termíny samotné přepravy. Součástí harmonogramu bude pasport počátečního stavu zvolené komunikace s fotodokumentací a stanovení opatření k omezení vlivu nákladní přepravy na kvalitu komunikace a zamezení znečištění pozemní komunikace (mytí vozidel, mytí a čištění vozovky, kontrola vozidel před úniky kontaminovaných médií a provozních kapalin a další). Vzhledem k předpokladu poškození místních komunikací, během přepravy zeminy, jsou stanoveny položky oprava komunikace a údržba a čištění komunikací. Oprava komunikací je stanovena jako 50% ceny nové opravy komunikace. Nabyvatel určil k přepravě zeminy komunikaci o délce 600 m se šířkou 4 m v délce 400 m a šířkou 6 m v délce 200 m. Třída zatížení je 5, charakteristika zatížení – lehká. Oprava silně poškození vozovky o ploše 1 150 m2 je stanovena na hodnotu 2 000 Kč/m2, v případě mírného poškození vozovky o odhadnuté ploše 1 650 m2 je cena za opravu stanovena na hodnotu 500 Kč/m2. Při opravě komunikace je předpokládáno odfrézování povrchu, vyčištění, spojovací nástřik, vyrovnání podkladu a asfaltový beton. povrch. Údržba a čištění vozovky bude během přepravy zeminy prováděna průběžně s ohledem na klimatické podmínky a stupeň znečištění vozidel i komunikace. Problematika určení tras přepravy zeminy mimo areál závodu (v katastru města HLUK) bude řešena dohodou mezi dodavatelem sanačních prací a městem Hluk na základě předložené dokumentace vlivu nákladní přepravy na obyvatelstvo a ŽP z pohledu prašnosti, hluku a emisí.


26

Po dosažení projektované hloubky bude provedeno terénní ověření kontaminace stěn a dna výkopu přístrojem ECOPROBE 5 na přítomnost kontaminace NEL a Cl-U. Dále bude ze stěn a dna výkopu odebráno cca 15 vzorků zeminy a provedena analýza na obsah NEL v sušině a výluhu. Výsledky analýz budou porovnány se stanovenými limity sanace pro zeminy. V případě dosažení min. 80% shody zjištěného obsahu NEL ve vzorcích se stanoveným limitem bude zahájeno zavážení výkopu. V případě nedodržení limitu pro NEL v zeminách bude provedeno selektivní dotěžení problémových partií výkopu a vzorkování zeminy bude opakováno do doby dosažení potřebné shody. Zavážení výkopu bude provedeno strojně, zavážením jednotlivými vrstvami za pravidelného strojního hutnění na hodnotu min. 0,3 MPa (podrobnosti jsou uvedeny v projektu pro stavební povolení). Před zahájením zavážení bude nutno provézt odčerpání podzemní vody shromážděné ve výkopu, přičemž vzhledem k předpokladu existence kontaminace NEL a Cl-U budou tyto vody likvidovány na sanačním centru příslušnými technologiemi. Z důvodu zachování místních hydraulických podmínek kvartérní zvodně bude na dno výkopu uložena cca 1,0 m vrstva propustného materiálu z drceného kameniva frakce 16-32 mm (případně štěrková vrstva) na kterou bude uložena geotextilie. Na tuto vrstvu již bude zavážena a hutněna zemina dočasně uložená v areálu a zbývající kubatura zeminy bude doplněna z jiných zdrojů prokazatelně nekontaminovanou zeminou, přičemž navážení zeminy bude probíhat dle technických možností v co nejkratším termínu. Ve svrchní části bude provedeno uložení pískového (štěrkového lože) a obnovení panelové plochy. Případná výměna panelů poškozených během manipulace je zahrnuta v položce „Rekonstrukce místní komunikace“. V oblasti rampy skladiště bude provedena obnova rampy do původní podoby. Technické práce na odtěžbě a zpětném závozu budou provedeny v co nejkratším termínu tak, aby vytěžená a zpětně rekultivovaná plocha byla co nejdříve předána nabyvateli k užívání. Po celou dobu provádění výkopových prací bude nejbližší okolí výkopu zabezpečeno proti vniknutí neoprávněných osob na staveniště. Vytýčení průběhu inženýrských sítí v místě sanačního zásahu a upřesnění tras převozu odtěžovaných zemin a termínů provádění výkopových prací bude provedeno v koordinaci s odpovědnými pracovníky objednatele. Práce budou probíhat za stálého technického dozoru. Parkování stavebních mechanismů a nákladních vozidel není s ohledem na nedostatek volných parkovacích ploch v areálu závodu možný. Celkové množství odpadů vzniklých během odtěžby zemin v ohnisku 1 a jejich kategorizace je uvedeno v tabulce 15. Objem prací uvádí tabulka 16. Pro výpočet hmotnosti jednotlivých druhů odpadu byl použit jednotný přepočet 1 m3 zeminy = 1,7 t zeminy. Tabulka 15: Jednotlivé druhy odpadů vzniklých během odtěžby. Množství [m3]

Druh odpadu

Způsob likvidace

Směsný stavební a demoliční odpady neuvedené pod čísly 17 09 01, 17 09 02 a 17 09 03, kat. č.: 17 09 04

76,5

Zemina a kamení obsahující nebezpečné látky, kat. č.: 17 05 03

1 396

Odvoz na dekontaminační plochu, případně na likvidaci

349

Odvoz na dekontaminační plochu, případně na likvidaci

Zemina a kamení neuvedené pod číslem 17 05 03, kat. č.: 17 05 04


27

Odvoz na řízenou skládku

Tabulka 16: Předpokládaný objem prací Popis druhu práce

Jednotka

rozebrání a dočasné uložení panelové plochy

463

3

76,5

3

m

demolice rampy

Množství

2

m

odtěžba zeminy

m

1 745

nakládka a odvoz zeminy mimo areál

tkm

3 300

odběr a analýza zeminy (NEL v sušině)

ks

65

odběr a analýza zeminy (NEL ve výluhu)

ks

65

hod.

150

měření přístrojem ECOPROBE 5 biodegradační plocha/likvidace

t

nákup, dovoz a uložení kameniva ve výkopu

2 328 3

478

2

478

m

geotextílie

m

závoz inertním materiálem mimo areál

tkm

hutnění po 0,3 m vrstvách cca 15x

478

2

463

3

76,5

m

obnova panelové plochy

m

obnova rampy

3 300

2

m

Samostatný projekt odtěžby zeminy pro stavební řízení je zpracován jako samostatná příloha č. II. tohoto projektu.

4.5.2.2. Sanace půdního vzduchu a podzemní vody Vybudování doplňkových vrtů Pro účely doplnění stávajícího sanačního systému, z důvodu obnovení poškozených objektů a potřeby omezení průniků podzemní vody do výkopu budou v ohnisku 1 vyhloubeny nové sanační vrty označené RWC 151 až 156. Z důvodu odtěžby v prostoru mezi původním výkopem a skladem chemikálií budou vrty RWC-102, RWC-103, RWC-104 a RWC-105 zrušeny a nově vyhloubeny o cca 4-5 m SV, respektive S u RWC-102, od původních umístění. Umístění nových a přemístěných sanačních objektů je zobrazeno v příloze 9A. Celkově bude v ohnisku 1 provedeno 10 ks nových vystrojených objektů do konečné hloubky 6,0 m p.t., celkově 60 bm. Ve spolupráci se zástupcem nabyvatele bude provedeno vytyčení míst realizace jednotlivých vrtů odpovědným řešitelem zakázky v souladu s dostupností po vrtnou techniku, provozními podmínkami nabyvatele a vedením inženýrských sítí. Pracoviště bude dle potřeby a možností nabyvatele uvolněno k zahájení vrtných prací. Hloubení nových sanačních objektů bude provedeno technologií rotačního vrtání, bez výplachu, pomocí vrtného nářadí o průměru cca 340 mm. Po zastižení nesoudržných vrstev budou vrty zapaženy kolonou pažnic průměru 324 mm. Další hloubení bude probíhat v těchto pažnicích vrtným nářadím o průměru 295 mm za současného dopažování do konečné hloubky. Pro vystrojení vrtů bude použita plná výpažnice HDPE 160 mm se štěrbinovou perforací s prořezem 1,2 mm v metráží cca 2,5 – 5,0 m. Jako filtrační materiál bude použit praný tříděný štěrk o průměru zrn 4-8 mm umístěný do úrovně 2,0 m p.t. . V negativní části budou vrty utěsněny hráškovým jílem. V nadzemní části budou vrty opatřeny ocelovou plynotěsnou chráničkou. Projektová dokumentace vystrojených HG objektů ohniska 1 je zpracována jako samostatná příloha č. I. tohoto projektu.


28

V průběhu hloubení budou z jednotlivých vrtů odebírány vzorky zeminy z hloubkové úrovně rozkyvu hladiny podzemní vody a v úrovni nepropustného podloží, vrtné jádro bude ukládáno do dřevěných vzorkovnic. Celkově bude odebráno 20 ks vzorků zeminy pro analýzy NEL a Cl-U. Po provedení vrtných prací a odběru vzorků zeminy bude vrtné jádro likvidováno jako nebezpečný odpad. Během vrtných prací v ohnisku 1 vznikne nebezpečný odpad klasifikovaný pod kat. č. 17 05 03 (Zemina a kamení obsahující nebezpečné látky) v množství cca 10,4 t. Sanace saturované a nesaturované zóny Sanace nesaturované a saturované zóny bude probíhat za použití metody pump&treat, tj. čerpání a čištění kontaminované podzemní vody a půdního vzduchu. Čerpání podzemní vody a půdního vzduchu bude probíhat ze 27, respektive 24 objektů (RWC-102, RWC-103, RWC-104, RWC-105, RWC-106, RWC-107, RWC-110, RWC-111, RWC-112, RWC-113, RWC-114, RWC-115, RWC-116, RWC-117, RWC-118, RWC-119, RWC-120, RWC-121, RWC-122, RWC-123, RWC-124, RWC-151, RWC-152, RWC-153, RWC-154, RWC-155 a RWC-156) kontinuálně po dobu celého průběhu sanace. Čerpání podzemních vod bude prováděno ponornými čerpadly vhodného typu, většina objektů bude osazena vrchním čerpadlem pro odstranění volné fáze NEL z hladiny. Na všech čerpaných objektech budou instalovány vodoměry, stav bude odečítán v pravidelných intervalech. Odčerpané podzemní vody z obsahem Cl-U budou vedeny přes akumulační nádrž o objemu 15 m3 do dvou stripovacích kolon zapojených do série, kde dojde k vytěsnění Cl-U z vody. Vzdušnina ze stripovacích kolon s obsahem chlorovanými uhlovodíky bude vedena přes filtry s aktivním uhlím, kde dojde k zachycení organických látek na sorbent - aktivním uhlí. V týdenních intervalech bude obsluha měřit koncentraci Cl-U na výstupu z filtrů s aktivním uhlím ručním přístrojem s trubičkami Dräger. Při překročení obsahu Cl-U ve výstupu vzdušniny nad 10 mg/m3 bude aktuálně zapojený filtr odstaven a zapojen druhý v sérii. Následně bude nasycený filtr s kontaminovaným aktivním uhlím regenerován na lokalitě horkou párou. Celý objem vyčerpané a vyčištěné vody bude nutno ve fázi odtěžby horninového prostředí v části ohniska 1 vypouštět do dešťové kanalizace, potažmo do povrchového toku Okluky. Na základě vyhodnocení I. etapy sanace lze očekávat průměrné množství čerpaných vod z navržených objektů na hodnotě 1,0 – 1,5 l.s-1. Po ukončení odtěžby a provedení závozu bude možno většinu přečištěné podzemní vody zasakovat do infiltračního zářezu umístěného podél JZ strany skladu chemikálií a nadbytečnou vodu dále odvádět přes dešťovou kanalizaci do povrchového toku. Volná fáze NEL bude z hladiny jednotlivých sanačních vrtů odebírána čerpadly s horním sáním a odváděna do gravitačního odlučovače. Přečištěná voda bude transportována do společné sběrné nádrže k dekontaminaci Cl-U. Sběrná nádrž gravitačního odlučovače bude pravidelně kontrolována obsluhou a volná fáze NEL odvážena k likvidaci. Půdní vzduch bude odsáván z ventingových vrtů vývěvou typu SD6 s výkonem 3,5-4,0 m3/min, která vytváří podtlak až 2 atm. Množství odsátého vzduchu bude měřeno plynoměrem, vzdušnina bude transportována přes demistr do filtru s aktivním uhlím a následně přes výduch do atmosféry. V týdenních intervalech bude obsluha měřit koncentraci Cl-U na výstupu z filtrů s aktivním uhlím ručním přístrojem s trubičkami Dräger. Při zjištění překročení obsahu Cl-U nad 10 mg/m3 bude aktuálně zapojený filtr odstaven a zapojen druhý v sérii. Následně bude nasycený filtr s kontaminovaným aktivním uhlím regenerován na


29

lokalitě horkou párou. Na základě vyhodnocení I. etapy sanace lze očekávat průměrné množství čerpaného půdního vzduchu z navržených objektů na hodnotě cca 250-300 m3.hod-1. Na základě zkušeností z provozu sanace v I. etapě lze předpokládat celkové množství čerpaných médií na úrovni 63 072 m3 podzemní vody a 5 256 000 m3 vzdušniny odčerpaných z horninového prostředí při provozu navržených sanačních objektů za jeden rok (viz tabulka 17). Jedná se o maximální množství čerpaných médií.

Tabulka 17: Objem čerpaných médií pro obě sanační centra za jeden rok Podzemní voda l/s

m3/den

m3/měsíc

m3/rok

OHNISKO 1

1,0

86,4

2 592

31 536

OHNISKO 3

1,0

86,4

2 592

31 536

CELKEM OBĚ SANAČNÍ CENTRA

63 072

Půdní vzduch m3/hod

m3/den

m3/měsíc

m3/rok

OHNISKO 1

300

7 200

216 000

2 628 000

OHNISKO 3

300

7 200

216 000

2 628 000

CELKEM OBĚ SANAČNÍ CENTRA

5 256 000

4.5.2.3. Promývání hornin. prostředí Po ukončení odtěžby horninového prostředí v oblasti ohniska 1, uložení propustné polohy kameniva a uložení geotextilie bude možno zahájit řízenou infiltraci přečištěných podzemních vod ze sanačního centra 1 do infiltračního drénu. Drén je umístěn podél západního okraje rampy náležící ke skladu chemikálií (viz obr. 9A). Infiltrací přečištěné vody dojde k promývání horninového prostředí pod budovou skladu chemikálií a dodatečnému promývání tohoto prostoru v místech, kde nelze provézt odtěžbu zemin. V kombinaci s čerpáním podzemní vody v objektech RWC-103, RWC-104, RWC-105, RWC-110, RWR-112, RWC151, RWC-152 a RWC-154 dojde k vytvoření průtočného systému s cílem maximalizovat odstranění zbytkové kontaminace Cl-U a NEL v prostoru pod skladem chemikálií. V případě potřeby bude možno k posílení infiltrace použít objekt RWC-153. 4.5.2.4. Dekontaminace zemin Vytěžená zemina, kontaminovaná nad stanovený limit pro NEL 2 000 mg/kg-1 suš., bude odvezena na dekontaminační stanici mimo areál nabyvatele k biodegradaci. Protože v této fázi zpracování projektu není znám dodavatel sanačních prací nelze uvézt konkrétní biodegradační plochu a použitou technologii. Lze předpokládat použití obecně známých principů biodegradace spočívající ve schopnosti určitých bakteriálních kmenů využívat znečištění organické povahy jako hlavní, případně vedlejší zdroj uhlíku a energie. Tyto bakteriální kmeny jsou aplikovány na kontaminovanou zeminu s organickými polutanty a jsou baktériemi rozkládány na nízkomolekulární netoxické organické látky, oxid uhličitý a vodu. Použití konkrétního bakteriálního kmene, technologický postup dekontaminace, velikost dekontaminačních ploch nebo vzdálenost dekontaminační plochy od místa vzniku nebezpečného odpadu bude řešena v rámci vítězné nabídky. Visteon-Autopal Services s.r.o., závod Hluk

30

Obecně lze předpokládat umístění dekontaminační plochy do vzdálenosti cca 30 km od zájmové lokality Hluk a maximální množství kontaminované zeminy na hodnotě 3 800 tun.

4.5.3. Popis sanace horninového prostředí v ohnisku 3 Pro sanaci zbytkové kontaminace v ohnisku 3 bude aplikována kombinace technologií sanačního čerpání kontaminované podzemní vody a půdního vzduchu, air-spargingu, promývání horninového prostředí přečištěnou vodou a aplikace KMnO4. 4.5.3.1. Sanace půdního vzduchu a podzemní vody Vybudování doplňkových vrtů Pro účely doplnění stávajícího sanačního systému budou v ohnisku 3 vyhloubeny nové sanační vrty označené RWC 309, RWC-310, RWC-311, dále bude obnoven vrt RWC-307. Umístění nových sanačních objektů je zobrazeno v příloze 9B. Celkově budou v ohnisku 3 vyhloubeny 4 ks nových vystrojených objektů do konečné hloubky 7,0 m p.t., respektive 8 m u objektů RWC-310 a RWC-311, celkově 30 bm. Ve spolupráci se zástupcem nabyvatele bude provedeno vytyčení míst realizace jednotlivých vrtů odpovědným řešitelem zakázky v souladu s dostupností po vrtnou techniku, provozními podmínkami nabyvatele a vedením inženýrských sítí. Pracoviště bude dle potřeby a možností nabyvatele uvolněno k zahájení vrtných prací. Hloubení nových sanačních objektů bude provedeno technologií rotačního vrtání, bez výplachu, pomocí vrtného nářadí o průměru cca 260 mm. Po zastižení nesoudržných vrstev budou vrty zapaženy kolonou pažnic průměru 240 mm. Další hloubení bude probíhat v těchto pažnicích vrtným nářadím o průměru 225 mm za současného dopažování do konečné hloubky. Pro vystrojení vrtů bude použita plná výpažnice HDPE 125 mm se štěrbinovou perforací s prořezem 1,2 mm v metráží cca 2,5 – 6,0 m. Jako filtrační materiál bude použit praný tříděný štěrk o průměru zrn 4-8 mm umístěný do úrovně cca 2,0 m p.t.. V negativní části budou vrty utěsněny hráškovým jílem. V nadzemní části budou vrty opatřeny ocelovou plynotěsnou chráničkou. Sanační objekty RWC-310 a RWC-311 budou vrtány jako šikmé vrty pod úhlem 30-40° z vnější strany budovy M1, objekt RWC-307 a RWC-309 budou vrtány uvnitř haly M1 klasicky, tj. vertikálně. Projektová dokumentace vystrojených HG objektů ohniska 3 je zpracována jako samostatná příloha č. I. tohoto projektu. V průběhu hloubení budou z jednotlivých vrtů odebírány vzorky zeminy z hloubkové úrovně rozkyvu hladiny podzemní vody a v úrovni nepropustného podloží, vrtné jádro bude ukládáno do dřevěných vzorkovnic. Celkově bude odebráno 8 ks vzorků zeminy pro analýzy NEL a ClU. Po provedení vrtných prací a odběru vzorků zeminy bude vrtné jádro likvidováno jako nebezpečný odpad. Během vrtných prací v ohnisku 3 vznikne nebezpečný odpad klasifikovaný pod kat. č. 17 05 03 (Zemina a kamení obsahující nebezpečné látky) v množství cca 2,5 t.


31

Vybudování air-spargingových vrtů V prostoru haly M1 bude vybudována síť air-spargingových vrtů v počtu 20 ks, do konečné hloubky 6,0 m, celkově 120 bm. Ve spolupráci se zástupcem nabyvatele bude provedeno vytyčení míst realizace jednotlivých vrtů odpovědným řešitelem zakázky v souladu s dostupností po vrtnou techniku, provozními podmínkami nabyvatele a vedením inženýrských sítí. Pracoviště bude dle potřeby a možností nabyvatele uvolněno k zahájení vrtných prací. Umístění jednotlivých air-spargingových vrtů je uvedeno v příloze 9B. Air-spargingové vrty budou vybudovány technologií příklepového vrtání bez výnosu jádra o průměru 70-90 mm. Jako výstroj vrtů bude použita plná výpažnice HDPE nebo ocel o průměru 32-54 mm se štěrbinovou perforací s prořezem 1,0 mm v metráží cca 5,5 – 5,9 m. Dno výstroje bude tlakově uzavřeno. V negativní části budou vrty provedeno utěsnění hráškovým jílem, v úrovni podlahy haly bude provedena betonáž a uložení ocelové chráničky. Vybudování aplikačních vrtů V prostoru haly M1 bude vybudována síť aplikačních vrtů v počtu 20 ks, do konečné hloubky 6,0 m, celkově 120 bm. Ve spolupráci se zástupcem nabyvatele bude provedeno vytyčení míst realizace jednotlivých vrtů odpovědným řešitelem zakázky v souladu s dostupností po vrtnou techniku, provozními podmínkami nabyvatele a vedením inženýrských sítí. Pracoviště bude dle potřeby a možností nabyvatele uvolněno k zahájení vrtných prací. Umístění jednotlivých aplikačních vrtů je uvedeno v příloze 9B. Aplikační vrty budou vybudovány technologií příklepového vrtání bez výnosu jádra o průměru 70-90 mm. Jako výstroj vrtů bude použita plná výpažnice HDPE nebo ocel o průměru 32-54 mm se štěrbinovou perforací s prořezem 1,0 mm v metráží cca 2,5 – 5,5 m. Jako filtrační materiál bude použit praný tříděný štěrk o průměru zrn 2-4 mm umístěný do úrovně 2,0 m p.t. Dno výstroje bude tlakově uzavřeno. V negativní části budou vrty provedeno utěsnění hráškovým jílem, v úrovni podlahy haly bude provedena betonáž a uložení ocelové chráničky. Aplikační vrty bude operativně možno použít k tlakové infiltraci přečištěných vod zpět do horninového prostředí. Sanace saturované a nesaturované zóny Sanace nesaturované a saturované zóny bude probíhat za použití metody pump&treat, tj. čerpání a čištění kontaminované podzemní vody a půdního vzduchu v kombinaci s metodou air-spargingu a promývání horninového prostředí. Závěrem sanačního zásahu se počítá s aplikací oxidačního činidla do vytipované oblasti ohniska 3, princip aplikace je popsán v kapitole 4.6. Čerpání podzemní vody a půdního vzduchu bude probíhat ze 11 objektů (RWC-301, RWC302, RWC-303, RWC-304, RWC-305, RWC-306, RWC-307, RWC-308, RWC-309, RWC310 a RWC-311) kontinuálně po celou dobu trvání sanace. Čerpání podzemních vod bude prováděno ponornými čerpadly vhodného typu, většina objektů bude osazena vrchním čerpadlem pro odstranění volné fáze NEL z hladiny. Na všech čerpaných objektech budou instalovány vodoměry, stav bude odečítán v pravidelných intervalech. Odčerpané podzemní vody z obsahem Cl-U budou vedeny přes akumulační nádrž o objemu 15 m3 do dvou stripovacích kolon zapojených do série, kde dojde k vytěsnění Cl-U z vody. Vzdušnina ze stripovacích kolon s obsahem chlorovanými uhlovodíky bude vedena přes filtry Visteon-Autopal Services s.r.o., závod Hluk

32

s aktivním uhlím, kde dojde k zachycení organických látek na sorbent - aktivním uhlí. V týdenních intervalech bude obsluha měřit koncentraci Cl-U na výstupu z filtrů s aktivním uhlím ručním přístrojem s trubičkami Dräger. Při překročení obsahu Cl-U na výstupu vzdušniny nad 10 mg/m3 bude aktuálně zapojený filtr odstaven a zapojen druhý v sérii. Následně bude nasycený filtr s kontaminovaným aktivním uhlím regenerován na lokalitě horkou párou. Celý objem vyčerpané a vyčištěné vody bude nutno v ohnisku 3 vypouštět do dešťové kanalizace, potažmo do povrchového toku Okluky. Na základě vyhodnocení I. etapy sanace lze očekávat průměrné množství čerpaných vod z navržených sanačně čerpaných objektů na hodnotě cca 1,0 – 1,5 l.s-1. Volná fáze NEL bude z hladiny jednotlivých sanačních vrtů odebírána čerpadly s horním sáním a odváděna do gravitačního odlučovače. Přečištěná voda bude transportována do společné sběrné nádrže k dekontaminaci Cl-U. Sběrná nádrž gravitačního odlučovače bude pravidelně kontrolována obsluhou a volná fáze NEL odvážena k likvidaci. Půdní vzduch bude odsáván z ventingových vrtů vývěvou typu SD6 s výkonem 3,5-4,0 m3/min, která vytváří podtlak až 2 atm. Množství odsátého vzduchu bude měřeno plynoměrem, vzdušnina bude transportována přes demistr do filtru s aktivním uhlím. V týdenních intervalech bude obsluha měřit koncentraci Cl-U na výstupu z filtrů s aktivním uhlím ručním přístrojem s trubičkami Dräger. Při překročení obsahu Cl-U ve vystupující vzdušnině nad 10 mg/m3 bude aktuálně zapojený filtr odstaven a zapojen druhý v sérii. Následně bude nasycený filtr s kontaminovaným aktivním uhlím regenerován na lokalitě horkou párou. Na základě vyhodnocení I. etapy sanace lze očekávat průměrné množství čerpaného půdního vzduchu z navržených objektů na hodnotě cca 200-240 m3.hod-1. 4.5.3.2. Air-sparging Metoda air-sparginu spočívá v tlakovém zatláčení venkovního vzduchu do horninového prostředí, nejlépe na bázi propustného kolektoru pomocí dmychadla. Jemně dispergovaná vzdušnina v kontaktu s kontaminací způsobí přechod těkavé složky do vtláčené vzdušniny. Ta je dále transportována spolu se vzdušninou a odsávána pomocí ventingových vrtů do sanačního systému. Množství zatláčeného vzduchu bude měřeno plynoměrem, na jednotlivých air-spargingových vrtech budou umístěny ventily a manometry pro regulaci množství vtláčené vzdušniny. Systém air-spargingu bude provozován v souběhu s technologií ventingu. 4.5.3.3. Promývání horninového prostředí Pro potřeby intenzifikace sanace metodou promývání horninového prostředí bude síť aplikačních vrtů použita v průběhu sanace již pro tlakovou injektáž přečištěných vod zpět do horninového prostředí. Použití této metody se počítá v průběhu 2/3 sanace. Množství infiltrovaných přečištěných vod lze v závislosti na hltnosti horninového prostředí odhadnout na cca 0,5 l.s-1, přesné množství infiltrované vody bude měřeno vodoměrem. Využitím infiltrace přečištěných vod dojde ke snížení potřeby odvádět tyto vody do dešťové kanalizace.


33

4.5.4. Vypouštění dekontaminovaných vod Přečištěné podzemní vody budou v průběhu sanace částečně infiltrovány zpět do horninového prostředí a částečně budou vypouštěny do dešťové kanalizace, potažmo do povrchového toku Okluky. Vzhledem k požadavku plnění imisních standardů ukazatelů přípustného znečištění povrchových vod (NV 61/2003, ve znění pozdějších předpisů) je nutno stanovit maximální hodnoty znečištění vypouštěných vod z jednotlivých sanačních center. Pro potřebu stanovení maximální přípustné koncentrace NEL a AOX vycházíme z jednoduché směšovací rovnice: Qpoz . cpoz + Qodt . codt <= (Qpoz + Qodt) . X kde jednotlivé členy rovnice vyjadřují: Qpoz

- průměrný denní průtok v Okluky, který je dosažen nebo překročen 355x v roce (tj. Q355,d = 40 l.s-1)

cpoz

- koncentrace daného ukazatele (NEL, AOX) v recipientu nad profilem infiltrace (tzv. pozadí, cpoz NEL = < 0,05 mg/l, AOX =<1 µg/l)

Qodt

- maximální množství podzemních vod ze sanačního centra (Qodt = 1,0 l.s-1)

codt

- maximální koncentrace daného ukazatele (NEL, AOX) ve vypouštěných vodách (codt = ? mg/l, µg/l)

X

- maximální koncentrace daného ukazatele (NEL=0,1 mg/l, AOX=25 µg/l) ve vodě recipientu pod místem infiltrace (dle přílohy 3, NV 61/2003)

Z výsledků výpočtů vyplývá, že maximální koncentrace pro NEL a AOX které mohou být vypouštěny do povrchového toku Okluky aniž by došlo k překročení imisních standardů NV 61/2003, vychází na hodnotu NEL = 2,1 mg/l a pro AOX = 985 µg/l. Příslušné sanační limity pro vypouštění přečištěných vod do vod povrchových budou stanoveny příslušným vodoprávním úřadem na základě podané žádosti zhotovitele sanačních prací. V průběhu sanace bude účinnost technologií pro dekontaminaci znečištěných vod pravidelně kontrolována v rámci sanačního monitoringu (kap. 4.9). 4.5.5. Monitoring prostoru závodu a povrchového toku Okluky V rámci sanačního zásahu bude probíhat čtvrtletní monitoring stavu podzemních vod v areálu závodu a stav povrchového toku Okluky.


34

V areálu závodu budou sledovány obsahy Cl-U a NEL v podzemní vodě objektů MWH-1, MWH-3S, MWH-9, MWH-10 a MWH-12. Vzhledem k souběhu s monitoringem přirozené atenuace na lokalitě nebudou vzorky podzemní vody odebírány, tj. duplikovány a budou využity výsledky obsahu NEL a Cl-U z monitoringu přirozené atenuace (kap. 4.7.). Kvalita vody v povrchovém toku řeky Okluky bude sledována v parametru AOX ve čtvrtletních intervalech v místech definovaných v rámci I. etapy sanace jako Okluky nad a Okluky pod. Vyhodnocení výsledků monitoringu bude prováděno čtvrtletně v rámci kvartálních zpráv. Umístění monitorovacích objektů a odběrných míst na řece Okluky je zobrazeno na příloze 10. 4.5.6. Vznik a zneškodnění odpadů V průběhu realizace sanačních prací II. etapy sanace budou vznikat následující druhy odpadů: • odpad z geologického průzkumu (vrtná jádra) při hloubení vrtů, • zemina, stavební a demoliční odpad při těžbě zeminy, • odloučená volná fáze, odpad organických látek, sorbenty a čistící tkanina při provozu dekontaminačních stanic. Vzniklý odpad bude předáván oprávněné firmě k likvidaci, evidence vzniklého odpadu bude probíhat průběžně s ročním vyhodnocením a hlášením dle platné legislativy. Název druhu odpadu, kategorizace, kód, původ odpadu a jeho množství dle katalogu odpadů (příloha č. 1 zákona 381/2001 Sb.) je uvedeno v tabulce 18. Nebezpečný odpad (NO) vzniklý při provozu dekontaminačních stanic bude ukládán do zabezpečených nádob umístěných v dekontaminačních stanicích a po naplnění budou nádoby předány specializované firmě k likvidaci. V souladu s platnou legislativou bude vedena evidence odpadů (druh, množství, způsob nakládání s nimi, shromažďovací prostředky NO budou vybaveny identifikačním listem odpadu). Přeprava veškerých odpadů bude realizována v souladu se zákonem č.185/2001 Sb. a zákonem 111/1994 Sb. upravujícím přepravu nebezpečných věcí a nebezpečných odpadů. Dále pak bude dodržena Evropská dohoda o mezinárodní silniční dopravě nebezpečných věcí – ADR. Tabulka 18: Nakládání s odpady v průběhu sanačního zásahu Kód 01 05 06

Název druhu odpadu Vrtné kaly a další vrtný odpad obsahující nebezpečné látky

17 05 03

Kategorie Původ odpadu Množství N

vrtné práce

Zemina a kamení obsahující nebezpečné látky

N

odtěžba zeminy 1 396 t

17 05 04

Zemina a kamení neuvedené pod číslem 17 05 03

O

odtěžba zeminy 349 t

17 09 04

Směsný stavební a demoliční odpady neuvedené pod čísly 17 09 01, 17 09 02 a 17 09 03

O

odtěžba zeminy 76,5 t

N

sanace

900 kg/rok

N

sanace

350 kg/rok

19 03 07 15 02 02

Jiný kapalný odpad ze sanace podzemní vody obsahující nebezpečné látky Absorpční činidla, filtrační materiály, čistící tkaniny, prázdné nádoby od NL


35

13 t

4.5.7. Hlášení ISPOP Vzhledem k ohlašovacím povinnostem dle platné legislativy je nutno podávat hlášení prostřednictvím ISPOP. Seznam jednotlivých povinností je uveden v následujícím schématu.

4.6. Aplikace KMnO4 v ohnisku 3 Vzhledem k obtížné realizaci sanačních prací v podloží budovy M1 je navržena v průběhu pátého roku sanace aplikace KMnO4. Oxidant bude infiltrován systémem aplikačních vrtů do horninového prostředí v ohnisku 3. Na základě výsledků pilotního testu aplikace KMnO4, který byl realizován v rámci I. etapy sanace, lze předpokládat úspěšné použití této metody pro finálním dočištění horninového prostředí v tomto ohnisku. Vzhledem k předpokladu dostatečného snížení obsahu Cl-U v horninovém prostředí v průběhu 4 let sanace pomocí metod pump&treat v kombinaci s air-spargingem, lze očekávat minimální zbytkovou kontaminaci horninového prostředí Cl-U. Při upřednostnění oxidační metody před redukční jsem vzal v úvahu dosud úspěšně provedené pilotní pokusy na lokalitě s přesně stanoveným poměrem oxidantu vůči množství zeminy, přičemž pro potřeby redukční metody by bylo nutno opět provézt laboratorní testy účinnosti dané metody. Dále během pilotního pokusu na ohnisku 3 nebyl zaznamenán posun oxidačního mraku směrem k reaktivní bráně 4b jako potenciálně ohrožené sanační technologii, nicméně v návrhu parametrů aplikace uvádím postup pro řešení této problematiky. Pro stanovení množství potřebného manganistanu draselného vycházíme z výpočtů a výsledků zkoušek rozkladu Cl-U použitých pro pilotní zkoušku v tomto ohnisku - ZZ sanace I. etapy sanace (Kabátník 2006). V případě tohoto ohniska byla stanovena celková spotřeba KMnO4 na hodnotu 4 g KMnO4/kg zeminy = 6,8 kg KMnO4/m3 zeminy, při hmotnosti sedimentu 1,7 t/m3.


36

Při předpokládaném objemu zbytkové kontaminace horninového prostředí (300 m3), které bude infiltrací oxidantu ovlivněno vychází celkové množství KMnO4 potřebného k provedení intenzifikace sanace v ohnisku 3 na 2,04 t. Před zahájením aplikace KMnO4 bude požádán Krajský úřad Zlínského kraje o povolení výjimky pro použití závadných látek pro aplikaci do horninového prostředí. 4.6.1. Základní parametry aplikace Aplikace oxidantu bude sestávat ze dvou fází zásaku 3% roztoku KMnO4 a dvou fází monitoringu, přičemž každá fáze trvá cca 30 dnů. Aplikace oxidantu bude provedena do nově vybudované sítě infiltračních vrtů umístěných v ohnisku 3. Zahájení infiltrace oxidantu je navrženo na polovinu pátého roku sanace s celkovou dobou trvání 120 dnů. Po ukončení monitoringu infiltrace bude pokračovat sanační monitoring objektů v ohnisku 3, pouze nebude pokračovat sanační čerpání podzemní vody a půdního vzduchu. V první fázi bude do horninového prostředí infiltrována cca polovina množství manganistanu draselného, následně bude infiltrace přerušena na dobu 30 dnů a sledovány změny obsahu ClU a produktů oxidace v monitorovacích objektech. Následně se v druhé etapě bude pokračovat v zasakování zbývajícího množství KMnO4 a monitoring bude pokračovat cca 30 dnů po ukončení infiltrace KMnO4. Při 3% koncentraci KMnO4 bude nutné do horninového prostředí zasáknout cca 70 000 l roztoku. Za předpokladu infiltrace 70-90 l/den/vrt, který vyplývá z očekávané nízké hltnosti aplikačních vrtů, bude při souběžném zásaku 20 vrtů trvat zasakování cca 15-20 dnů. Jako monitorovací objekty budou v této fázi sanace použity sanační objekty RWC-301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310 a 311. Umístění jednotlivých infiltračních (aplikačních) objektů je zřejmé z přílohy 9B. V rámci zasakování manganistanu draselného v blízkosti reaktivní brány 4b existuje obava, že vstupem KMnO4 do reaktivního prostředí brány může dojít k porušení probíhajících chemických procesů a reaktivní brána přestane účinně redukovat Cl-U obsažené v podzemní vodě. Z těchto důvodů budou současně s procesem infiltrace čerpány vrty RWC-303, 304 a 308, které vytvoří hydraulickou bariéru šíření manganistanu draselného k reaktivní bráně 4b. V případě zjištění manganistanu draselného v objektu RWC-308 bude zasakování zastaveno do doby než dojde k „vyčerpání“ oxidantu z podzemní vody. V případě, že se objeví zabarvení podzemní vody manganistanem draselným ve vrtech RWC-303 a 304, bude tato podzemní voda zasáknuta zpětně přes infiltrační objekty do horninového prostředí. Potenciální průnik zasáklého roztoku manganistanu do kanalizace bude kontrolován odběry vzorků vody z kontrolních šachtic splaškové a dešťové kanalizace v blízkosti vrtu RWC-304. V případě zbarvení vody manganistanem bude příslušné rameno kanalizace dočasně utěsněno nafukovacím vakem a manganistan v kanalizaci bude neutralizován roztokem thiosíranu sodného.


37

Pro aplikaci KMnO4 bude, firmou provádějící sanační práce, zpracován Havarijní plán s podrobným postupem popisu likvidace případného průniku do kanalizace nebo povrchové vodoteče. 4.6.2. Monitoring aplikace KMnO4 Účinnost použité sanační technologie bude sledována: • monitoringem poklesu koncentrací Cl-U (PCE, TCE, 1,2-cis DCE, VC), • monitoringem obsahu produktu rozpadu (Cl-), • monitoringem obsahu oxidantu (KMnO4), • monitoringem obsahu oxidovatelných látek (CHSKMn), • monitoringem obsahu těžkých kovů (Cr, As), • monitoringem anorganických parametrů definujících hydrochemické poměry zvodně (Na, K, Ca, Mg, NO3-, SO42-, Fe, Mn), • měřením fyzikálně chemických parametrů podzemní vody (pH, redox, O2, vodivost). Rovněž bude sledováno množství zasáklé vody obohacené roztokem a stavy hladiny podzemní vody v sanačních objektech. Monitoring bude prováděn po celkovou dobu infiltrace oxidantu, tj. cca 90 dnů. Interval měření je uveden v tabulce 19. Z důvodů přetrvávající obavy z průniku oxidantu do reaktivní brány 4b a s tím spojené , navrhuji sledování zabarvení podzemní vody v objektu MWH-308 použít jako signál k přerušení infiltrace na dobu vymizení tohoto zabarvení. Tabulka 19: Charakteristika monitoringu aplikace KMnO4 Parametr

Počet monitorovacích objektů

Frekvence

Koncentrace Cl-U v podzemní vodě

11

88

Koncentrace produktů rozkladu (Cl-) v podzemní vodě

11

před zásakem a 7., 14. a 30. den po ukončení každé etapy zásaku před zásakem a 7., 14. a 30. den po ukončení každé etapy zásaku

Sledování obsahu oxidantu (KMnO4) - zabarvení podzemní vody

11

denně v průběhu zásaku, 1., 7., 14., a 21. den po ukončení každé etapy zásaku

748

Sledování obsahu oxidovatelných látek (CHSKMn) Sledování obsahu těžkých kovů (Cr VI, Crcelk., As)

11

před zásakem a 1., 14. a 30. den po ukončení zásaku před zásakem a 1., 14. a 30. den po ukončení zásaku

88

Sledování anorganických parametrů definujících hydrochemické poměry zvodně (Na, K, Ca, Mg, NO3-, SO42-, Fe, Mn,)

11

před zásakem a 1., 14. a 30. den po ukončení zásaku

88

Hladina podzemní vody

11

1 x denně během zasakování, jinak 1 x týdně

704


11

38

Celkový počet

88

88

4.6.3. Zásady bezpečnosti práce Všichni pracovníci realizující infiltrací KMnO4 budou proškoleni z pravidel bezpečnosti práce a požární ochrany v areálu Visteon – Autopal Services s.r.o., závod Hluk. Při nakládání s manganistanem draselným budou dodržovány tyto zásady: •

manganistan draselný nebude míchán s žádnými chemickými látkami,

•

při přípravě 3% roztoku manganistanu budou pracovníci vybaveni následujícími ochrannými pomůckami zabraňujícími inhalaci a dermální kontakt s tímto oxidantem: pracovní oděv, gumová zástěra, ochranné brýle, respirátor, gumové rukavice,

•

pracovníci budou řádně proškoleni z manipulace s manganistanem draselným a seznámeni se zásadami první pomoci při náhodném potřísnění touto látkou,

•

na lokalitě bude vystaven bezpečnostní list manganistanu draselného,

•

manganistan draselný bude během pilotní zkoušky na lokalitě dočasně skladován v řádně označených obalech v uzamčeném skladu,

•

nespotřebovaný manganistan bude po skončení pilotní zkoušky odvezen sanační firmou a uložen v souladu s legislativou.

4.7. Monitoring přirozené atenuace V souladu s Rozhodnutím ČIŽP bude v intervalech 1x za tři měsíce prováděn monitoring přirozených atenuačních procesů. Za tímto účelem budou z vybraných sanačních objektů nebo monitorovacích objektech odebrány dynamické vzorky podzemní vody pro stanovení následujících parametrů: • • • • • • • • • •

celkový organický uhlík (TOC), mikrobiologický rozbor, alkalita, sírany, dusičnany, rozpuštěné železo, mangan, chloridy obsah Cl-U, obsah NEL.

Vzorky podzemní vody budou odebrány ze 14. objektů (MWH-1, MWH-3S, MWH-9, MWH10, MWH-12, RWC-104, RWC-118, RWC-121, RWC-124, IB-504, RWC-301, RWC-303, RWC-306 a RWC-308). Během odběru vzorků podzemní vody bude provedeno měření fyzikálně-chemických parametrů podzemní vody (pH, Eh, O2, T, konduktivita) přístrojem WTW Multi 340i, případně obdobným přístrojem a záměr hladiny podzemní vody.


39

Vyhodnocení monitoringu přirození atenuace bude předkládáno v rámci ročních zpráv o průběhu sanace. Interval měření je uveden v tabulce 20. Tabulka 20: Charakteristika monitoringu přirozených atenuačních procesů Fáze realizace sanace / Parametr

Počet monit. obj.

Frekvence

Celkový počet

TOC

14

čtvrtletně

280

Mikrobiologický rozbor

14

čtvrtletně

280

Alkalita

14

čtvrtletně

280

Eh, pH, O2, T, konduktivita

5

čtvrtletně

100

UCHR

14

čtvrtletně

280

Koncentrace Cl-U v monitorovacích objektech

5

čtvrtletně

100

Koncentrace NEL v monitorovacích objektech

5

čtvrtletně

100

4.8. Monitoring reaktivních bran V souladu s Rozhodnutím ČIŽP bude v průběhu sanace probíhat monitoring 8 reaktivních bran (1a, 1b, 1c, 2, 3, 4a, 4b a 4c) s četností 1x za dva měsíce v průběhu aktivního sanačního zásahu na lokalitě v parametrech VC, DCE, TCE a PCE. V rámci monitoringu budou odebírány vzorky podzemní vody z 26 ks monitorovacích objektů reaktivních bran v úrovni dna nepropustného podloží peristaltickým čerpadlem z důvodu co nejmenšího ovlivnění proudění podzemní vody a možnosti objektivního posouzení účinnosti reaktivních bran. Tento požadavek vyplývá ze zkušeností z monitoringu RB v průběhu I. etapy sanace. Označení jednotlivých monitorovacích objektů reaktivních bran je uvedeno v tab. 20, jejich umístění je uvedeno v příloze 10. Interval měření je uveden v tabulce 21. Tabulka 21: Označení jednotlivých monitorovacích objektů reaktivních bran 1a 3

MWH -30 MWH -31 MWH -18a MWH -18 MWH -19 MWH -19a

1b

4a

1c

MWH-24a MWH -24 MWH -25 MWH-25a MWH -28 MWH -29

4b

MWH -22a MWH-22 MWH -23 MWH-23a MWH-26a MWH -26 MWH -27

2

4c

MWH-20a MWH -20 MWH -21 MWH-16a MWH -16 MWH -17 MWH-17a

Během odběru vzorků podzemní vody bude provedeno měření fyzikálně-chemických parametrů podzemní vody (pH, Eh, O2, T, konduktivita) přístrojem WTW Multi 340i, případně obdobným přístrojem a záměr hladiny podzemní vody. Vyhodnocení monitoringu a účinnosti reaktivních bran v rámci sanačního zásahu bude předkládáno v rámci kvartálních a ročních zpráv o průběhu sanace. Podrobnosti monitoringu reaktivních bran jsou uvedeny v následující tabulce 22.


40

Tabulka 22: Charakteristika monitoringu reaktivních bran Fáze realizace sanace / Parametr

Počet monit. obj.

Frekvence

Koncentrace Cl-U na vstupu a výstupu z reaktivních bran

26

Záměr hladiny podzemních vod

26

Měření fyz.-chemických parametrů in-situ

26

1x za dva měsíce 1x za dva měsíce 1x za dva měsíce

Celkový počet 780 780 780

4.9. Monitoring sanačního zásahu a dokumentace provedených prací V celém průběhu sanačního zásahu na lokalitě bude o všech prováděných činnostech vedena odpovědným řešitelem prací denní dokumentace, která bude uložena u zhotovitele. Údaje o průběhu veškerých vzorkovacích a sanačních prací budou obsaženy v průběžných zprávách. Protokoly s výsledky chemických analýz budou archivovány v archivu zhotovitele. Zhotovitel bude plnit veškeré povinnosti vyplývající z jeho pozice původce odpadů ze sanace v areálu společnosti Visteon – Autopal Services s.r.o., závod Hluk. Zejména povede evidenci o množství odpadů odvezených k likvidaci mimo výše zmíněný areál, evidenci přepravovaných nebezpečných odpadů a doklady konečných zneškodňovatelů o převzetí odpadů k likvidaci. Zprávy o průběhu díla budou objednateli předávány formou průběžných měsíčních a souhrnných kvartálních zpráv. Podrobnosti monitoringu sanačního zásahu jsou uvedeny v následující tabulce 23. Součástí tabulky je výčet položek pro jednotlivé fáze sanačního zásahu. Podrobnosti k monitoringu reaktivních bran, přirozené atenuace a infiltrace KMnO4 jsou uvedeny v tab. 19, 20, 21 a 22.


41

Tabulka 23: Charakteristika monitoringu sanačního zásahu na lokalitě Fáze realizace sanace / Parametr

Počet monit. obj.

Frekvence

Celkový počet

Zjištění aktuálního stavu kontaminace na lokalitě a stavu povrchového toku Okluky Koncentrace Cl-U v podzemní vodě

32

jednorázově

32

Koncentrace NEL v podzemní vodě

32

jednorázově

32

Koncentrace Cl-U v půdním vzduchu

17

jednorázově

17

Koncentrace AOX v povrchové vodě

2

jednorázově

2

Koncentrace NEL v povrchové vodě

2

jednorázově

2

Záměr hladin podzemních vod

32

jednorázově

32

Koncentrace Cl-U v zemině

36

jednorázově

36

Koncentrace NEL v zemině

36

jednorázově

36

Koncentrace Cl-U v podzemní vodě

36

jednorázově

36

Koncentrace NEL v podzemní vodě

36

jednorázově

36

Záměr hladin podzemních vod

36

jednorázově

36

NEL v sušině

65

jednorázově

65

NEL ve výluhu

65

jednorázově

65

Podtlak vzduchu na kombinovaných vrtech

25

týdně

6500

Množství odsávaného vzduchu

2

týdně

520

Koncentrace Cl-U ve vzdušnině - výstup z dekontaminační stanice Dräger Záměr hladiny podzemních vod v sanačních a monitorovacích objektech Tlak vzduchu v air-spargingových vrtech

4

týdně

35

týdně

25

týdně

5200

Množství odčerpané vody

30

týdně

7 200

Množství infiltrované vody

2

týdně

520

Koncentrace Cl-U ve vzdušnině - vstup do dekontaminační stanice Koncentrace Cl-U ve vzdušnině - výstup z dekontaminační stanice Koncentrace Cl-U ve vzdušnině sanačních objektů

2

měsíčně

2

měsíčně

25

měsíčně

1500

Koncentrace Cl-U ve vodě (vstup do dekont. stanice)

2

měsíčně

120

Koncentrace Cl-U ve vodě (výstup z dekont. stanice)

2

měsíčně

120

Koncentrace Cl-U v sanačních objektech

30

měsíčně

1800

Koncentrace NEL v sanačních objektech

30

měsíčně

1800

Měření fyz.-chemických parametrů in-situ v sanačních objektech

30

měsíčně

Koncentrace AOX na profilech nad a pod potoka Okluky

2

čtvrtletně

Doprůzkum lokality

Sanační monitoring


42

1 040 8 400

120 120

1800 40

4.9.1. Metodika vzorkovacích a monitorovacích prací Před započetím vzorkovacích prací bude sestaven plán odběrů, který podrobně stanoví místa a typy odběrů a druh požadovaných analýz. Podle plánu odběrů se připraví příslušný počet a typ vzorkovnic. Při odběru bude vedena podrobná dokumentace o průběhu vzorkování. K tomuto účelu jsou připraveny protokoly. Každá vzorkovnice je opatřena identifikačním štítkem. Odběr vzorků podzemní vody Vzorky podzemní vody budou odebírány do standardních dekontaminovaných vzorkovnic dodaných laboratoří. Před vlastním odběrem bude vzorkovnice vypláchnuta vodou určenou k analýzám. Vzorkovnice budou označeny štítky s označením objektu, požadovaným typem analýz a dnem a hodinou odběru. Po odběru budou vzorkovnice uloženy do transportního chladícího boxu a transportovány do laboratoří. Odběr každého vzorku bude dokumentován a kopie dokumentace bude odeslána do laboratoře se vzorkem. Pro odběry vzorků podzemní vody z monitorovacích objektů budou použity dynamické odběry vzorků podzemní vody - k vlastnímu odběru dojde po výměně minimálně tří objemů vody ve vrtu nebo po ustálení fyzikálně chemických parametrů vody. Voda z vrtů se bude čerpat pomocí předem označených čerpadel Gigant (každý objekt odlišným čerpadlem). Vzorky podzemní vody ze sanačně čerpaných vrtů budou odebrány v dynamickém stavu z odběrného ventilu u příslušného vrtu přímo do stanovené vzorkovnice. Pro odběry vzorků podzemní vody z monitorovacích objektů reaktivních bran budou použity statické odběry vzorků podzemní vody použitím peristaltického čerpadla. Po každém odběru bude PE hadice likvidována a nahrazena novou. Před zahájením čerpání budou čerpadla a příslušenství dekontaminována podle dokumentace SOP. Každé čerpadlo bude pro odběr osazeno PE hadicí, která bude po odběru likvidována. Před zahájením čerpání a po jeho ukončení bude měřena úroveň hladiny podzemní vody a na základě těchto měření bude sestavena mapa hydroizohyps. Během odběru budou měřeny fyzikálně-chemické parametry podzemní vody. Odběr vzorků vzdušniny Odběr vzorků vzdušniny bude prováděn z odběrných ventilů kombinovaných vrtů, případně na výstupu z filtrů z aktivním uhlím, programovatelným čerpadlem SKC PCX8. Tato metoda je založena na odčerpání stanoveného množství vzduchu (3 l) přes vzorkovnici se sorbentem tvořeným aktivním uhlím při stacionárním průtoku 0,2 l.min-1. V laboratoři bude provedena extrakce nasorbovaných látek a stanovení obsahu sledovaných polutantů. Metodika laboratorních analýz Analýzy vzorků podzemní, povrchové vody, vzorků vzdušniny a zeminy bude prováděna v laboratořích které vlastní příslušné osvědčení o akreditaci.


43

4.10. Likvidace sanačních technologií Po ukončení vlastních sanačních prací budou demontovány sanační technologie a povrchová vedení, dotčená území budou uvedena do původního stavu. Po dohodě s objednatelem budou likvidovány příslušné sanační a monitorovací objekty, které nebudou zahrnuty do systému postsanačního monitoringu. Objekty zahrnuté do postsanačního monitoringu budou likvidovány až po ukončení tohoto monitoringu. Likvidace nepotřebných vrtů, vzhledem k převážně jednoduchým hydrogeologickým poměrům na lokalitě bude provedena tak, aby bylo zamezeno případnému vnikání povrchové vody do původního vrtného stvolu. Likvidace bude provedena záhozem inertním materiálem a tamponáží vlhkou betonovou směsí. Součástí prvotní dokumentace bude vyhotovení protokolu o likvidaci vrtu. Pro likvidaci vrtů bude zpracována samostatná technická specifikace, po ukončení likvidace veškerých sanačních technologií bude lokalita předána nabyvateli. Rozsah a technologie likvidace jednotlivých zařízení bude specifikováno v předávacím protokolu.

4.11. Naplnění databáze SEKM V průběhu sanačních prací bude průběžně plněna databáze SEKM v souladu s materiálem Ministerstva životního prostředí "Metodický návod na naplnění databáze SEKM", který je umístěn na oficiální internetové stránce MŽP. Minimální interval naplnění databáze bude 1x za rok. Finální doplnění databáze bude provedeno do 6 měsíců od ukončení aktivního sanačního zásahu na lokalitě


44

5. ZPŮSOB PROKÁZÁNÍ DOSAŽENÍ SANAČNÍHO LIMITU Návrh prokázání dosažení sanačních limitů vychází z metodiky použité v I. etapě sanace, pouze je upraven dle požadavku aktuálního Rozhodnutí ČIŽP. Cílový limit pro II. etapu sanace bude, v konkrétním ohnisku dosažen, jestliže koncentrace sledovaných kontaminantů v podzemní vodě (VC, cis-1,2-DCE, TCE a PCE) v 80 % sledovaných parametrů (návrh počtu objektů pro jednotlivá ohniska jsou uvedena v tab. 24) nepřesáhne hodnotu sanačního limitu stanovenou v Rozhodnuti ČIŽP (viz tab. 6) pro dané ohnisko ve třech po sobě následujících kolech monitoringu daného objektu (tab. 24) a zároveň nedojde u 20% překročených parametrů k více než 5. násobnému překročení stanoveného sanačního limitu pro jednotlivé sledované parametry. Prokázání splnění sanačního limitu lze u jednotlivých objektů provézt na základě splnění požadavku tří po sobě následujících kol vzorkování a 80% dosažení sanačního limitu v průběhu pětiletého období sanace s omezením max. 5. násobného překročení omezeného množství parametrů, kdykoli v průběhu sanace, nejpozději však v průběhu posledních tří měsíců závěrečného roku sanace. Pro potřeby prokázání dosažení sanačního limitu jsou do přepočtu zahrnuty všechny sanační objekty v ohnisku 1 a v ohnisku 3 (RWC-102, RWC-103, RWC-104, RWC-105, RWC-106, RWC-107, RWC-110, RWC-112, RWC-151, RWC-152, RWC-153, RWC-154, RWC-155, RWC-156, RWC-301, RWC-302, RWC-303, RWC-304, RWC-305, RWC-306, RWC-307, RWC-308, RWC-309, RWC-310 a RWC-311). V ohnisku 1 bude sledováno celkem 14 objektů, což pro tři kola monitoringu a čtyři sledované parametry (VC, cis-1,2-DCE, TCE a PCE) znamená celkovému množství 168 ks sledovaných parametrů. Při předpokladu min. 80% dosažení sanačního limitu je pro splnění limitu dle ČIŽP nutno dosáhnout splnění u 134 parametrů z celkového počtu 168. Tj. v počtu 34 ks parametrů, které mohou překročit stanovený sanační limit může pouze u 7 parametrů dojít překročení sanačního limitu max. 5x. V ohnisku 3 bude sledováno celkem 11 objektů, což pro tři kola monitoringu a čtyři sledované parametry (VC, cis-1,2-DCE, TCE a PCE) znamená celkovému množství 132 ks sledovaných parametrů. Při předpokladu min. 80% dosažení sanačního limitu je pro splnění limitu dle ČIŽP nutno dosáhnout splnění u 106 parametrů z celkového počtu 132. Tj. v počtu 26 ks parametrů, které mohou překročit stanovený sanační limit může pouze u 6 parametrů dojít překročení sanačního limitu max. 5x. Tabulka 24: Dosažení cílových limitů sanace podzemních vod ohnisko

počet počet počet celkový počet počet počet monitorovaných monitorovacích parametrů počet parametrů parametrů parametrů objektů kol pro parametrů kde musí kde může kde může dosažení být být být limitu dosažen překročen překročen ČIŽP limit ČIŽP limit ČIŽP limit ČIŽP 5x

1

14

3

4

168

134

34

7

3

11

3

4

132

106

26

6


45

V případě zemin je stanoven sanační limit na obsah NEL v zeminy a ve výluhu v ohnisku 1 (viz tab. 7). Pro posouzení dosažení sanačního limitu v ohnisku 1 bude během odtěžby zeminy odebráno 65 ks vzorků zeminy pro stanovení obsahu NEL v sušině a 65 ks vzorků pro stanovení obsahu NEL ve výluhu. V případě požadavku na 80% množství sledovaných parametrů splňujících sanační limit pro zeminy a maximálnímu počtu 20% 5. násobně překročených parametrů, odpovídá z celkového počtu 130 ks vzorků nutnost dosáhnout sanační limit u nejméně 108 ks sledovaných parametrů, přičemž ze souboru 22 ks parametrů které mohou překročit stanovený sanační limit může 5 parametrů překročit stanovený sanačního limitu max. 5x. Pokud bude splněn stanovený požadavek na prokázání sanačního limitu pro zeminy i podzemní vodu nejpozději do konce pětiletého období sanace, bude II. etapa sanace považována za úspěšně ukončenou, přičemž bude následovat postsanační monitoring.

6. DOKUMENTACE PROVÁDĚNÝCH PRACÍ V celém průběhu sanačního zásahu na lokalitě bude o všech prováděných činnostech vedena odpovědným řešitelem prací denní dokumentace, která bude uložena u zhotovitele ve formě stavebního deníku. Údaje o průběhu veškerých vzorkovacích a sanačních prací budou obsaženy v průběžných zprávách. Protokoly s výsledky chemických analýz budou archivovány v archivu zhotovitele. Zhotovitel bude plnit veškeré povinnosti vyplývající z jeho pozice původce odpadů ze sanace v areálu nabyvatele. Zejména povede evidenci o množství odpadů odvezených k likvidaci mimo výše zmíněný areál, evidenci přepravovaných nebezpečných odpadů a doklady konečných zneškodňovatelů o převzetí odpadů k likvidaci. Zprávy o průběhu díla budou objednateli předávány formou průběžných měsíčních a souhrnných kvartálních zpráv. Po ukončení II. etapy sanace bude do 6 měsíců zpracována závěrečný zpráva sanace s uvedením hodnocení sanačního zásahu, bilancí vytěžených kontaminantů a vyhodnocení dosažení sanačních limitů.

6.1. Zpracování závěrečné zprávy II. etapy sanace Závěrečná zpráva II. etapy sanace bude zpracována v termínu do 6 měsíců od ukončení aktivního sanačního zásahu na lokalitě. Ve zprávě budou shrnuty veškeré výsledky sanačních prací a uvedeny výsledky sanačního monitoringu s komentářem. Dále bude provedeno vyhodnocení dosažení sanačního limitu pro jednotlivá ohniska a proveden návrh likvidace nepotřebných sanačních a monitorovacích objektů na lokalitě. Bude provedena rekapitulace množství zneškodněných odpadů na lokalitě a tabulkově uvedená rekapitulace financování II. etapy sanace.


46

6.2. Zpracování AAR Aktualizovaná analýza rizik bude zpracována v termínu do 12 měsíců od ukončení II. etapy aktivního sanačního zásahu na lokalitě. Jedním z podkladů pro zpracování AAR bude Závěrečná zprávy II. etapy sanace. Hlavním cílem AAR bude stanovení případných reziduálních rizik na lokalitě a následně i faktu, zda může být sanace definitivně ukončena. Dále bude zhodnocena efektivita sanačního zásahu a provedena bilance případné zbytkové kontaminace v zájmovém území.

7. POSTSANAČNÍ MONITORING Postsanační monitoring, v délce trvání 24 měsíců od ukončení II. etapy sanace na lokalitě, bude sloužit k prokázání dosažení cílových sanačních limitů. V souladu s Rozhodnutím ČIŽP navrhujeme stanovit interval vzorkování na čtvrtletní periodu monitoringu 25 ks sanačních objektů, 5 ks monitorovacích objektů a 2 odběrných bodů na řece Okluky. V ohnisku 1 budou sledovány objekty RWC-102, RWC-103, RWC-104, RWC-105, RWC106, RWC-107, RWC-110, RWC-112, RWC-151, RWC-152, RWC-153, RWC-154, RWC155 a RWC-156. V ohnisku 3 budou sledovány objekty RWC-301, RWC-302, RWC-303, RWC-304, RWC305, RWC-306, RWC-307, RWC-308, RWC-309, RWC-310 a RWC-311. V areálu závodu budou dále sledovány objekty MWH-1, MWH-3S, MWH-9, MWH-10 a MWH-12. V případě výše vyjmenovaných sledovaných objektů budou vzorky podzemní vody odebrány dynamicky, vzorky budou analyzovány na obsah Cl-U a NEL. Během odběru vzorků podzemní vody bude provedeno měření fyzikálně-chemických parametrů podzemní vody (pH, Eh, O2, T, konduktivita) přístrojem WTW Multi 340i, případně obdobným přístrojem a záměr hladiny podzemní vody. Rozsah monitoringu je uveden v tab. 25. Na odběrných místech Okluky nad a Okluky pod budou ve čtvrtletních intervalech odebírány vzorky povrchových vod pro stanovení obsahu AOX. Dále bude v souladu s Rozhodnutím ČIŽP pokračovat monitoring reaktivních bran z aktivní části sanace, nicméně již se čtvrtletní periodu monitoringu u všech 26 ks monitorovacích objektů reaktivních bran. Vyhodnocení a výsledky celkového postsanačního monitoringu budou předloženy do 3. měsíců od ukončení monitoringu, čtvrtletní výsledky budou předkládány v podobě čtvrtletních zpráv se vzájemným porovnáním dosavadních výsledků monitoringu. Výsledky postsanačního monitoringu budou porovnány se stanoveným klíčem pro prokázání dosažení sanačních limitů a v případě pozitivních výsledků postsanačního monitoringu bude definitivně ukončena II. etapa sanace na lokalitě. Visteon-Autopal Services s.r.o., závod Hluk

47

Tabulka 25: Charakteristiky postsanačního monitoringu Fáze realizace sanace / Parametr

Počet monit. obj.

Frekvence

Celkový počet

Koncentrace Cl-U podzemní vodě

30

čtvrtletně

240

Koncentrace NEL podzemní vodě

30

čtvrtletně

240

Koncentrace AOX na profilech nad a pod v potoce Okluky

2

čtvrtletně

16

Koncentrace Cl-U na vstupu a výstupu z reaktivních bran

26

čtvrtletně

208

Měření fyz.-chemických parametrů in-situ

56

čtvrtletně

448

8. BOZP a PO Veškeré práce budou provedeny v souladu s platnými bezpečnostními a hygienickými předpisy. ZAMĚSTNANCI PROVÁDĚJÍCÍ SANACI MUSÍ BEZPODMÍNEČNĚ DODRŽOVAT ZEJMÉNA USTANOVENÍ TOHOTO VÝBĚRU NEJDŮLEŽITĚJŠÍCH PŘEDPISŮ: • Zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce ve znění pozdějších předpisů , • Vyhlášky ČBÚ č. 26/1989 Sb., o bezpečnosti a ochraně zdraví při práci a bezpečnosti provozu při hornické činnosti a při činnosti prováděné hornickým způsobem na povrchu, ve znění pozdějších předpisů, • NV č. 591/206 Sb., o bližších minimálních požadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví při práci na staveništích, • zák. 309/2006 Sb., kterým se upravují další požadavky bezpečnosti a ochrany, • Nařízení vlády č. 101/2005 Sb., o podrobnějších požadavcích na pracoviště a pracovní prostředí ve znění pozdějších předpisů, • Směrnice MZd ČSR č.46/78, o hygienických požadavcích na pracovní prostředí, ve znění Směrnice č.66/85, ve znění Výnosu MZSV ČSR - hlavního hygienika ČSR 74/89, • Zákon č. 523/2002 Sb., kterým se mění nařízení vlády č. 178/2001 Sb., kterým se stanoví podmínky ochrany zdraví zaměstnanců při práci ve znění pozdějších předpisů, • Zákon č.133/1985 Sb., o požární ochraně a vyhlášku č.246/2001 Sb., o stanovení podmínek požární bezpečnosti a výkonu státního požárního dozoru ve znění pozdějších předpisů. Z hlediska hygieny pracovního prostředí (ve vztahu k zákonu č. 20/66 Sb., o péči o zdraví lidu, ve znění pozdějších předpisů a vyhlášky MZd č.45/66 Sb., o vytváření a ochraně zdravých životních podmínek, ve znění pozdějších předpisů) se v důsledku vzorkovacích prací nepředpokládají žádné negativní dopady na zdraví pracovníků a životní prostředí. V pracovních a pomocných technologických prostorech i při technologických zařízeních budou vyloučeny škodlivé vlivy, obsluhující pracovníci budou prokazatelně seznámeni s návody k používání a údržbě zařízení, přístrojů, nástrojů a budou dodržovat pokyny, aby nemohlo dojít k havárii a eventuálně k poškození zdraví nebo života obsluhujícího zaměstnance nebo dalších osob. Vstup na pracoviště bude povolen pouze pracovníkům určeným k práci, kontrole nebo dozoru na tomto pracovišti.


48

Vybavení všech pracovníků osobními ochrannými pracovními prostředky (OOPP) se řídí §104 zákoníku práce, nařízením vlády č.495/2001 Sb. a podle interních směrnic (příslušných firem podílejících se na prácích) na poskytování OOPP podle vytipovaných rizik pracovních činností. Zejména každý, kdo vstupuje do míst s nebezpečím pádu předmětů, musí mít ochrannou přilbu. Přes tato opatření bude kontrola pracoviště z hlediska dodržování předpisů BOZP a hygieny pracovního prostředí průběžně sledována osobou odborně způsobilou pro prevenci rizik objednatele (OOZ pro BOZP neboli bezpečnostním technikem) a OOZ pro BOZP zhotovitele. Pověření pracovníci společnosti Visteon – Autopal Services s.r.o., Lužická 984/14, 741 01 Nový Jičín, provedou před zahájením prací, místní školení (BOZP, PO), včetně písemné informace o místních rizicích. Kopii prezenčních listin účastníků školení na lokalitě uloží řešitel zakázky v dokumentaci prováděcího projektu a 1x ve stavebním deníku. Pro ošetření příp. úrazů, bude použita lékárnička, která je uložena v kanceláři mistrů provozu. 8.1. Stanovení rizik V průběhu provádění sanačních prací lze očekávat zvýšená rizika s pohledu BOZP, PO a dopadů na životní prostředí. Zjednodušeně lze očekávaná rizika charakterizovat podle následující tabulky. Tabulka 26.: Základní charakteristika rizik Pracovní rizika

Zařízení

Úraz el. proudem

Sanační zařízení: vývěva, ventilátor, čerpadla, el. kabely , kompresor, dmychadlo, ….

Vliv chemikálií

Cl-U, NEL, KMnO4

Úraz

Vrtná souprava, odtěžba zeminy - bagr, nákladní vozidla, obsluha sanačního centra, montáž technologií,...

Prašnost

Vrtná souprava, bagr, nákladní vozidla

Opatření Revize zařízení před uved. do provozu, následně dle požadavku revizního technika uvedeného v protokolu, vizuální kontroly, kontroly před použitím Styk s pokožkou, použít ochranné a pracovní rukavice, popř. ochranné brýle nebo štít (dle požadavku BL), odvětrané pracovní prostředí Osobní ochranné pracovní prostředky podle rizik a dodržování technologického postupu bezpečné práce, zabezpečení výkopu mobilním oplocením Respirátor, případné kropení vodou při zvětšené prašnosti, čištění pozemních komunikací

Podle těchto rizik je nutno použít tyto osobní ochran. pracovní prostředky: pracovní oblek, ochrannou pracovní obuv, ochranné brýle nebo štít, ochranné pracovní rukavice (pro odběr vzorků), přilba (u vrtné soupravy, při odtěžbě zemin). Případné další OOPP určí OZO pro BOZP na základě realizačního projektu sanace a požadavku jednotlivých typů rizika.


49

8.2. Důležitá tel. čísla Celostátně platná tel. čísla tísňového volání: 150 hasiči 155 záchranná služba 158 policie ČR 112 jednotné číslo tísňového volání SOS Místní tel. čísla dle dispozice nabyvatele budou uvedena v provozních řádech jednotlivých sanačních center a ve stavebním deníku stavby.

8.3. Dodavatelské zajištění BOZP a PO Subdodavatel se zavazuje, že bude dodržovat právní předpisy v oblasti bezpečnosti práce a požární ochrany v plném rozsahu pro výkon pracovních činností a podle této smlouvy zaměstnávat jen zaměstnance a další subjekty s platným oprávněním k dané profesi a činnosti a prokazatelně proškolené z bezpečnostních a požárních předpisů. Subdodavatel ponese plnou odpovědnost podle stávajících právních předpisů za jejich porušování z jeho strany včetně sankcí uplatněných za jejich nedodržení. Strany se zavazují, že se před realizací zakázky (provedením Díla) vzájemně písemně informují o rizicích vyplývajících z prováděné činnosti a používání výrobních a pracovních prostředků a zařízení. Dojde-li v průběhu prací ke změně technologie nebo takovým pracovním činnostem, kdy se rizika změní, bude seznam rizik a opatření neprodleně aktualizován.


50

9. POUŽITÁ LITERATURA Demek,J et all. 2006: Zeměpisný lexikon ČSR, Hory a nížiny., AOPK ĆR BRNO Kabátník, P., Kvítková Gabriela. 2004: Odstranění znečištění půdy a podzemní vody chlorovanými alifatickými uhlovodíky v areálu společnosti Autopal, s.r.o., závod Hluk – 1. Etapa. Doplňkový průzkum kontaminace NEL a zhodnocení její rizikovosti. AQUATEST a.s., Praha Kabátník, P., Kloza, R. 2006: Odstranění znečištění půdy a podzemní vody chlorovanými alifatickými uhlovodíky v areálu společnosti Autopal, s.r.o., závod Hluk – 1. Etapa. Závěrečná zpráva sanace. AQUATEST a.s., Praha Kloza, R., Kabátník, P., Petr Kozubek., Jaroslav Nosek., Kateřina Benediktová., Pavel Dusílek. 2007: Odstranění znečištění půdy a podzemní vody chlorovanými alifatickými uhlovodíky v areálu společnosti Autopal, s.r.o., závod Hluk – 1. Etapa. Aktualizovaná analýza rizika. AQUATEST a.s., Praha Quitt E. (1971): Klimatické oblasti Československa. Studia geographica 16, Brno.


51

10. HARMONOGRAM Harmonogram sanačních prací je zpracován dle požadavku Rozhodnutí ČIŽP, který stanovuje hraniční termíny pro plnění jednotlivých částí Rozhodnutí. Zahájení sanace není dosud stanoveno, vzhledem k časovému prodlení a předpokladu brzkého vypsání výběrového řízení byl začátek sanace stanoven na III. kvartál roku 2011. Pokud dojde z dosud neznámých příčin k posunutí zahájení sanačního zásahu, bude tato změna zapracována dodavatelem sanačních prací do aktualizace harmonogramu.

Tabulka 27: Harmonogram sanačních prací Rok Činnost

Datum realizace

Podpis SoD

III. Q. 2011

Schvalovací řízení

III. Q. 2011

Sanace horn. prostředí II. etapa Sanační monitoring

III. Q 2011. II.2014

2011 2012 2013 III.Q IV.Q I.Q II.Q III.Q IV.Q I.Q II.Q III.Q IV.Q I.Q II.Q

2014 2015 2016 2017 2018 III.Q IV.Q I.Q II.Q III.Q IV.Q I.Q II.Q III.Q IV.Q I.Q II.Q III.Q IV.Q I.Q II.Q III.Q

III. Q 2011. II.2014

Průběžné zprávy

kvartálně

ZZ sanace

III. Q 2014. IV.2014

AAR

III. Q 2014. II.2015

Postsanační monitoring

III. Q 2014. II.2016

Vypracování ZZ postsan. monitoringu

III. Q. 2016


52

Projekt sanačního zásahu – etapa II.

Přílohy

Příloha 1 Situace zájmové lokality 1 : 64 000

Příloha 1: Situace zájmové lokality

1 : 64 000

(Zdroj: www.cenia.cz)

Příloha 2 Předpokládaný rozsah kontaminace NEL a Cl-U v nesaturované zóně

Příloha 2A: Přibližný rozsah kontaminace NEL v nesaturované zóně

Okluky pod

ST - č.p.1058

MWH - 3S

Gate 3

MWH - 19a MWH - 19

MWH - 18 MWH - 18a RWP - 401 IB - 602 MWH - 13a RWC - 402 IB - 609

Ohnisko 4

IB - 601

MWH - 21 ST - 2

Gate 2

MWH - 14

MWH - 20 MWH - 20a

MWH - 29

Gate 4a

HV - 1

MWH - 28

MWH - 17a MWH - 17

HV - 2

MWH - 12

MWH - 16 MWH - 16a

Gate 4b MWH - 27

Ohnisko 1

Gate 4c Gate 1b

MWH - 26 MWH - 26a RWC - 308

Ohnisko 3

RWC - 304 RWC - 305 RWC - 303 RWC - 306 RWC - 302 RWC - 307 MWH - 15 RWC - 301

Gate 1c RWC 206

RWC 205 RWC - 208

RWC - 204 RWC - 202 RWC - 203

RWC - 201

Ohnisko 2

MWH - 25a MWH - 25 MWH - 24 MWH - 24a RWC - 122 RWC - 123 RWC - 121

Gate 1a

MWH - 23a MWH - 31 RWC - 119 MWH - 30 MWH - 23 RWP - 120 RWC - 124 MWH - 22 RWC - 118 RWP - 108 MWH - 22a RWR 115 MWH - 4S RWP - 107 RWC - 114 RWC - 117 RWR - 113RWP - 106 MWH - 10 RWR -112RWC -116 RWC - 101 RWC - 111 RWC - 105 MWH - 11 RWC - 110 RWC - 104 RWC - 102 IB - 505 MWH - 9

Vysvětlivky MWH - 1

Monitorovací objekt

RWC - 201

Sanační vrt Podzemní reaktivní stěna Předpokládaný rozsah kontaminace NEL Hranice areálu závodu

MWH - 8

MWH - 17 MWH - 1

RWC - 103 IB - 504

Příloha 2B: Přibližný rozsah kontaminace Cl-U v nesaturované zóně

Okluky pod

ST - č.p.1058

MWH - 3S

Gate 3

MWH - 19a MWH - 19


Ohnisko 4

IB - 601

MWH - 21 ST - 2

Gate 2

MWH - 14

MWH - 20 MWH - 20a

MWH - 29

Gate 4a

HV - 1

MWH - 28

MWH - 17a MWH - 17

HV - 2

MWH - 12

MWH - 16 MWH - 16a

Gate 4b MWH - 27

Ohnisko 1

Gate 4c Gate 1b

MWH - 26 MWH - 26a RWC - 308

Ohnisko 3


Gate 1c RWC 206

RWC 205 RWC - 208

RWC - 204 RWC - 202 RWC - 203

RWC - 201

Ohnisko 2


Gate 1a

MWH - 23a MWH - 31 RWC - 119 MWH - 30 MWH - 23 RWP - 120 RWC - 124 MWH - 22 RWC - 118 RWP - 108 MWH - 22a RWR 115 MWH - 4S RWP - 107 RWC - 114 RWR - 113RWP - 106 RWC - 117 MWH - 10 RWR -112RWC -116 RWC - 101 RWC - 111 RWC - 105 MWH - 11 RWC - 110 RWC - 104 RWC - 102 IB - 505 MWH - 9



RWC - 201

Sanační vrt

MWH - 8

MWH - 17

Podzemní reaktivní stěna Předpokládaný rozsah kontaminace Cl-U Hranice areálu závodu

MWH - 1

RWC - 103 IB - 504

Příloha 3 Předpokládaný rozsah kontaminace NEL a Cl-U v saturované zóně

Příloha 3A: Přibližný rozsah kontaminace NEL v saturované zóně

Okluky pod

ST - č.p.1058

MWH - 3S

Gate 3

MWH - 19a MWH - 19


Ohnisko 4

IB - 601

MWH - 21 ST - 2

Gate 2

MWH - 14

MWH - 20 MWH - 20a

MWH - 29

Gate 4a

HV - 1

MWH - 28

MWH - 17a MWH - 17

HV - 2

MWH - 12

MWH - 16 MWH - 16a

Gate 4b MWH - 27

Ohnisko 1

Gate 4c Gate 1b

MWH - 26 MWH - 26a RWC - 308

Ohnisko 3


Gate 1c RWC 206

RWC 205 RWC - 208

RWC - 204 RWC - 202 RWC - 203

RWC - 201

Ohnisko 2


Gate 1a

MWH - 23a MWH - 31 RWC - 119 MWH - 30 MWH - 23 RWP - 120 RWC - 124 MWH - 22 RWC - 118 RWP - 108 MWH - 22a RWR 115 MWH - 4S RWP - 107 RWC - 114 RWC - 117 RWR - 113RWP - 106 MWH - 10 RWR -112RWC -116 RWC - 101 RWC - 111 RWC - 105 MWH - 11 RWC - 110 RWC - 104 RWC - 102 IB - 505 MWH - 9



RWC - 201

Sanační vrt Podzemní reaktivní stěna Předpokládaný rozsah kontaminace NEL Hranice areálu závodu

MWH - 8

MWH - 17 MWH - 1

RWC - 103 IB - 504

Příloha 3B: Přibližný rozsah kontaminace Cl-U v saturované zóně

Okluky pod

ST - č.p.1058

MWH - 3S

Gate 3

MWH - 19a MWH - 19


Ohnisko 4

IB - 601

MWH - 21 ST - 2

Gate 2

MWH - 14

MWH - 20 MWH - 20a

MWH - 29

Gate 4a

HV - 1

MWH - 28

MWH - 17a MWH - 17

HV - 2

MWH - 12

MWH - 16 MWH - 16a

Gate 4b MWH - 27

Ohnisko 1

Gate 4c Gate 1b

MWH - 26 MWH - 26a RWC - 308

Ohnisko 3


Gate 1c RWC 206

RWC 205 RWC - 208

RWC - 204 RWC - 202 RWC - 203

RWC - 201

Ohnisko 2


Gate 1a

MWH - 23a MWH - 31 RWC - 119 MWH - 30 MWH - 23 RWP - 120 RWC - 124 MWH - 22 RWC - 118 RWP - 108 MWH - 22a RWR 115 MWH - 4S RWP - 107 RWC - 114 RWR - 113RWP - 106 RWC - 117 MWH - 10 RWR -112RWC -116 RWC - 101 RWC - 111 RWC - 105 MWH - 11 RWC - 110 RWC - 104 RWC - 102 IB - 505 MWH - 9



RWC - 201

Sanační vrt

MWH - 8

MWH - 17

Podzemní reaktivní stěna Předpokládaný rozsah kontaminace Cl-U Hranice areálu závodu

MWH - 1

RWC - 103 IB - 504

Příloha 4 Kopie protokolu laboratorních analýz vzorků podzemní vody

AQUATEST a.s. AQUATEST - akreditovaná zkušební laboratoř pracoviště Geologická 4, 152 00 Praha 5 Ved. laboratoří - tel.: 234 607 180, fax.: 234 607 710 Příjem vzorků - tel.: 234 607 422 Výdej výsledků - tel.: 234 607 321, fax.: 234 607 781 Laboratoř akreditovaná Českým institutem pro akreditaci, o.p.s. pod č. 1243 podle ČSN EN ISO/IEC 17025:2005

PROTOKOL O ZKOUŠKÁCH č. 1300/11 List č. 1/4

Objednatel : Odp. osoba : Název akce : Číslo akce : Lokalita : Odebral : Datum analýzy :

AQUATEST a.s. Brno Kabátník Mgr. Hluk-Visteon-PD 803110069097 Hluk Kabátník Mgr. (pracovník AQUATEST a.s.) 24.03.11 -25.03.11

AQUATEST a.s. Brno Jiránkova 21 Brno 618 00

Výsledky se vztahují pouze ke zkoušeným položkám. Protokol o zkouškách nesmí být bez písemného souhlasu laboratoře reprodukován jinak než celý. Laboratoř odpovídá pouze za výsledky zkoušek vzorku ve stavu, ve kterém byl zákazníkem dodán. Čís. vzorku 7480/11 7481/11 7482/11 7483/11 7484/11 7485/11 7486/11 7487/11 7488/11 7489/11 7490/11 7491/11 7492/11

Označení vzorku RWP-103 RWP-104 RWP-105 RWP-106 RWC-10 IB-504 RWC-302 RWC-303 RWC-305 RWC-306 RWC-308 HV-1 HV-2

Hloubka (m)

Typ vzorku voda voda voda voda voda voda voda voda voda voda voda voda voda

Datum odběru 23.03.11 23.03.11 23.03.11 23.03.11 23.03.11 23.03.11 23.03.11 23.03.11 23.03.11 23.03.11 23.03.11 23.03.11 23.03.11

Datum příjmu 24.03.11 24.03.11 24.03.11 24.03.11 24.03.11 24.03.11 24.03.11 24.03.11 24.03.11 24.03.11 24.03.11 24.03.11 24.03.11

PROTOKOL O ZKOUŠKÁCH č.1300/11 List č. 2/4 Ukazatel

Jednotka

RWP-103

RWP-104

Nejist.

Vinylchlorid Chloroform Tetrachloromethan 1,1-Dichloroethylen 1,2-cis-Dichloroethylen 1,2-trans-Dichloroethylen 1,2-Dichloroethan Trichloroethylen Tetrachloroethylen 1,1,1-Trichloroethan 1,1,2-Trichloroethan 1,1,1,2-Tetrachloroethan 1,1,2,2-Tetrachloroethan Chlorobenzen 1,2-Dichlorobenzen 1,3-Dichlorobenzen 1,4-Dichlorobenzen

SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1

Ukazatel

µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l

Jednotka

4,1 0,8 <0,5 1,5 206 <0,3 <0,5 2450 10800 <0,5 13,5 1,1 0,7 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1

±45% ±30%

±30% ±30%

±30% ±30%

±30% ±30% ±30%

RWP-106

Nejist.

24,7 <0,5 <0,5 2,0 1820 10,6 <0,5 1260 6340 <0,5 2,5 <0,5 <0,5 <0,1 <0,1 <0,1 0,1


Ukazatel


Jednotka

24,1 <0,5 <0,5 20,2 7590 28,7 <0,5 2500 2470 <0,5 3,0 <0,5 <0,5 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1

±30%

±30% ±30% ±30%

±30% ±30%

±30%

RWC-302

SOP 7.3.1 SOP 7.3.1

µg/l µg/l

22,7 1,3

±30% ±30%

±30% ±30% ±30%

±30% ±30%

±30%

±30%

Nejist.

39,0 <0,5 <0,5 3,0 2060 14,0 <0,5 1690 8230 <0,5 3,5 <0,5 <0,5 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1

230 <0,5 <0,5 11,1 3580 15,0 <0,5 1020 1160 <0,5 2,0 <0,5 <0,5 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1

±30%

±30% ±30% ±30%

±30% ±30%

±30%

RWC-303

±30% ±30%

±30% ±30% ±30%

±30% ±30%

±30%

Nejist.

32,6 <0,5 <0,5 1,3 951 7,1 <0,5 1010 2070 <0,5 3,2 <0,5 <0,5 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1

±30%

±30% ±30% ±30%

±30% ±30%

±30%

RWC-305

Nejist.

92,2 2,0

±30%

IB-504

Nejist.

Nejist.

Vinylchlorid Chloroform

±30%

RWC-10

Nejist.


RWP-105

Nejist.

347 4,4

±30% ±30%

PROTOKOL O ZKOUŠKÁCH č.1300/11 Ukazatel

Jednotka

RWC-302

RWC-303

Nejist.

Tetrachloromethan 1,1-Dichloroethylen 1,2-cis-Dichloroethylen 1,2-trans-Dichloroethylen 1,2-Dichloroethan Trichloroethylen Tetrachloroethylen 1,1,1-Trichloroethan 1,1,2-Trichloroethan 1,1,1,2-Tetrachloroethan 1,1,2,2-Tetrachloroethan Chlorobenzen 1,2-Dichlorobenzen 1,3-Dichlorobenzen 1,4-Dichlorobenzen

SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1

Ukazatel

µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l

Jednotka

<0,5 11,8 2960 18,3 <0,5 11500 626 <0,5 27,9 <0,5 3,4 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1

±30% ±30% ±30%

±30% ±30%

±30%

±30%

RWC-306

Nejist.

<0,5 11,8 3090 24,6 0,6 14800 715 <0,5 34,1 <0,5 3,3 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1


Ukazatel


Jednotka

1000 93,9 <0,5 156 45800 442 41,7 251000 3480 <0,5 2370 <0,5 214 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1

±30% ±30%

±30% ±30% ±30% ±30% ±30% ±30%

±30%

±30%

HV-2 Nejist.

Vinylchlorid Chloroform Tetrachloromethan 1,1-Dichloroethylen 1,2-cis-Dichloroethylen

SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1

µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l

1030 <0,5 <0,5 14,3 7660

±30%

±30% ±30%

±30% ±30% ±30% ±30% ±30% ±30%

±30%

±30%

RWC-308

Nejist.


List č. 3/4 RWC-305 Nejist.

<0,5 26,0 4770 54,2 3,4 27700 726 <0,5 128 <0,5 9,0 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1

±45%

±30% ±30% ±30%

±30% ±30%

±30%

±30% ±30% ±30% ±30% ±30%

±30%

±30%

HV-1

Nejist.

1,6 <0,5 <0,5 6,5 1030 12,8 <0,5 3320 125 <0,5 8,5 <0,5 <0,5 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1

±30%

Nejist.

0,7 <0,5 <0,5 <0,3 43,6 0,4 <0,5 291 57,7 <0,5 1,7 <0,5 <0,5 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1

±45%

±30% ±30%

±30% ±30%

±30%

PROTOKOL O ZKOUŠKÁCH č.1300/11 List č. 4/4 Ukazatel

Jednotka

HV-2 Nejist.

1,2-trans-Dichloroethylen 1,2-Dichloroethan Trichloroethylen Tetrachloroethylen 1,1,1-Trichloroethan 1,1,2-Trichloroethan 1,1,1,2-Tetrachloroethan 1,1,2,2-Tetrachloroethan Chlorobenzen 1,2-Dichlorobenzen 1,3-Dichlorobenzen 1,4-Dichlorobenzen Použité metody: Název ukazatele 1,1,1,2-Tetrachloroethan 1,1,1-Trichloroethan 1,1,2,2-Tetrachloroethan 1,1,2-Trichloroethan 1,1-Dichloroethylen 1,2-cis-Dichloroethylen 1,2-Dichlorobenzen 1,2-Dichloroethan 1,2-trans-Dichloroethylen 1,3-Dichlorobenzen 1,4-Dichlorobenzen Chlorobenzen Chloroform Tetrachloroethylen Tetrachloromethan Trichloroethylen Vinylchlorid

SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1

SOP SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1 SOP 7.3.1

µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l

43,9 <0,5 399 63,1 <0,5 13,8 <0,5 <0,5 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1

±30%

±30% ±30%

±30%

Metoda EPA Method 8260 B EPA Method 8260 B EPA Method 8260 B EPA Method 8260 B EPA Method 8260 B EPA Method 8260 B EPA Method 8260 B EPA Method 8260 B EPA Method 8260 B EPA Method 8260 B EPA Method 8260 B EPA Method 8260 B EPA Method 8260 B EPA Method 8260 B EPA Method 8260 B EPA Method 8260 B EPA Method 8260 B

A/N A A A A A A A A A A A A A A A A A

Nejistota je vyjádřena jako dvojnásobek standardní nejistoty a charakterizuje interval hodnot, ve kterém lze očekávat skutečnou hodnotu s pravděpodobností 95%. Tato nejistota nezahrnuje nejistotu odběru vzorků. A - akreditovaná metoda SA - subdodávka akreditovaná

Za laboratoře schválil :

V Praze dne : 25.03.2011

N - neakreditovaná metoda SN - subdodávka neakreditovaná

J. Hůlová výstup výsledků

Příloha 5 Kopie jednotlivých Rozhodnutí ČIŽP Brno

Oblastní inspektorát Brno Lieberzeitova 14, 614 00 Brno tel.: 545 545 207, Zlín 577 690 468, mob. 731 405 109 IČ: 41 69 32 05, e-mail: [email protected]

Spisová značka: 0909324/10 Č.j.:ČIŽP/471/OOV/SR01/0909324.008/10/BVA V Brně dne:19.5.2010

Rozhodnutí Česká inspekce životního prostředí (dále též ČIŽP) jako příslušný orgán podle ust. § 104 odst. 1 a ust. § 112 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů, v platném a účinném znění (dále jen vodní zákon), v souladu se zákonem č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád) rozhodla v odvolacím řízení vedeném ve věci uložení opatření k nápravě k odstranění závadného, krajně naléhavého stavu právnímu subjektu Visteon - Autopal Services s.r.o., se sídlem Nový Jičín, Lužická 984/14, PSČ 741 01 pod sp.zn. 0909324/10 takto: podle § 87 správního řádu, rozhodnutí vystavené ČIŽP dne 18.1.2010 pod Č.j.: ČIŽP/471/OOV/SR01/0909324.005/10/BVA ve věci uložení opatření k nápravě k odstranění závadného, krajně naléhavého stavu způsobeného kontaminací horninového prostředí a podzemní vody nepolárními extrahovatelnými látkami a chlorovanými alifatickými uhlovodíky v důsledku existence staré ekologické zátěže v areálu nabyvatele v Hluku – II. etapa sanace podle ust. § 112 odst. 1 písm. b), § 42 odst. 2 a § 115 odst. 16 vodního zákona 1. Pokračovat v sanačním zásahu uvnitř areálu závodu Hluk právního subjektu VisteonAutopal Services s.r.o. v ohnisku 1 a 3 na tyto cílové parametry sanace: Parametry pro podzemní vodu NEL cis-1,2-dichlorethylen -DCE tetrachlorethylen - PCE vinylchlorid - VC Parametry pro zeminy NEL

Ohnisko 1 µg. l-1 1000 1200 5000 500

Ohnisko 3 µg. l-1 1000 1200 5000 500

Ohnisko 1 2000 mg.kg-1 suš.

NEL (výluh) 1000 µg. l-1 Ohnisko 1 – východní část areálu závodu Hluk (okolí budov 30,23,25) Ohnisko 3 – oblast pod JZ částí budovy 34 závodu Hluk Termín: do 5 let od podepsání smlouvy s dodavatelem sanačních prací

1

2. Provést sanaci nového ohniska mimo areál závodu Hluk (p.č. 4609/27 - 32, 1592/1,1592/2, 1591/3, 4609/52, 1598/1) na tyto cílové parametry sanace: Parametry pro podzemní vodu NEL trichlorethylen - TCE tetrachlorethylen - PCE vinylchlorid – VC

Ohnisko mimo areál µg. l-1 1000 1000 500 60

Parametry pro zeminy NEL

Ohnisko mimo areál 2000 mg.kg-1 suš.

NEL (výluh)

1000 µg. l-1

Termín: do 5 let od zahájení sanace II. etapy 3. Zajistit vypracování technicko-ekonomické studie proveditelnosti s cílem nalézt nejlépe proveditelné a účinné řešení sanace na výše uvedené parametry pro podzemní vodu a pro zeminy. 4. Před zahájením sanace dle bodu 1. a bodu 2. provést nezbytný doplňkový průzkum kontaminace podzemní vody v ohniscích 1 a 3 a mimo areál závodu. 5. V rámci probíhající sanace II.etapy provádět čtvrtletně monitoring přirozených atenuačních procesů a jeho vyhodnocování. 6. Pokračovat v monitoringu všech 8 reaktivních bran vybudovaných v I. etapě sanace. Četnost sledování 1 x za dva měsíce v průběhu aktivního sanačního zásahu, po jeho ukončení 1 x za 4 měsíce. Sledované ukazatele 1,2 DCE, TCE, PCE, VC. Termín: 7 let od zahájení sanace II. etapy 7. Po ukončení sanačního zásahu odborně zlikvidovat všechny dále nepotřebné hydrogeologické objekty v areálu i mimo areál závodu na základě odsouhlasené projektové dokumentace. Termín: do 12 měsíců po ukončení sanace dle bodu 1. a bodu 2. 8. Po ukončení II. etapy sanace vypracovat aktualizovanou analýzu rizika se zhodnocením efektivity sanačního zásahu a bilancí zbytkové kontaminace nacházející se v zájmové lokalitě. Termín: do 12 měsíců po ukončení aktivního sanačního zásahu 9. Zajistit postsanační monitoring lokality uvnitř a vně areálu závodu, včetně toku Okluky s cílem potvrdit, že sanace může být ukončena. Návrh postsanačního monitoringu (vytypované objekty, profily, četnost a sledované ukazatele) bude součástí prováděcího projektu sanace. Monitoring bude ukončen závěrečnou zprávou. Termín: 24 měsíců po ukončení sanace II. etapy

2

se mění tak, že výrok rozhodnutí zní: ČIŽP jako příslušný orgán podle ust. § 104 odst. 1 a ust. § 112 vodního zákona a v souladu se správním řádem u k l á d á s u b j e k t u: Název : Visteon – Autopal Services s.r.o. Sídlo : Nový Jičín, Lužická 984/14, PSČ 741 01 IČ : 483 99 108 (dále též nabyvatel) podle ust. § 42 odst. 2 a § 115 odst. 16 vodního zákona opatření k nápravě k odstranění závadného, krajně naléhavého stavu způsobeného kontaminací horninového prostředí a podzemní vody nepolárními extrahovatelnými látkami a chlorovanými alifatickými uhlovodíky v důsledku existence staré ekologické zátěže v areálu nabyvatele v Hluku – II. etapa sanace na základě zpracované a odsouhlasené Aktualizované analýzy rizik „Odstranění staré ekologické zátěže vzniklé před privatizací společnosti Visteon –Autopal, s.r.o., Nový Jičín v závodě Hluk“ : 1. Pokračovat v sanačním zásahu uvnitř areálu závodu Hluk právního subjektu VisteonAutopal Services s.r.o. v ohnisku 1 a 3 na tyto cílové parametry sanace: Parametry pro podzemní vodu NEL cis-1,2-dichlorethylen -DCE tetrachlorethylen - PCE vinylchlorid - VC

Ohnisko 1 µg. l-1 1000 1200 5000 500

Parametry pro zeminy NEL

Ohnisko 1 2000 mg.kg-1 suš.

NEL (výluh)

1000 µg. l-1

Ohnisko 3 µg. l-1 1000 1200 5000 500

Ohnisko 1 – východní část areálu závodu Hluk (okolí budov 30,23,25) Ohnisko 3 – oblast pod JZ částí budovy 34 závodu Hluk Termín: do 5 let od podepsání smlouvy s dodavatelem sanačních prací 2. Zajistit vypracování technicko-ekonomické studie proveditelnosti s cílem nalézt nejlépe proveditelné a účinné řešení sanace na výše uvedené parametry pro podzemní vodu a pro zeminy. 3. Před zahájením sanace dle bodu 1. provést nezbytný doplňkový průzkum kontaminace podzemní vody v ohniscích 1 a 3. 4. V rámci probíhající sanace II. etapy provádět čtvrtletně monitoring přirozených atenuačních procesů a jeho vyhodnocování. 5. Pokračovat v monitoringu všech 8 reaktivních bran vybudovaných v I. etapě sanace. Četnost sledování 1 x za dva měsíce v průběhu aktivního sanačního zásahu, po jeho ukončení 1 x za 4 měsíce. Sledované ukazatele 1,2 DCE, TCE, PCE, VC. Termín: 7 let od zahájení sanace II. etapy 3

6. Po ukončení sanačního zásahu odborně zlikvidovat všechny dále nepotřebné hydrogeologické objekty v areálu závodu na základě odsouhlasené projektové dokumentace. Termín: do 12 měsíců po ukončení sanace dle bodu 1. 7. Po ukončení II. etapy sanace vypracovat aktualizovanou Analýzu rizika se zhodnocením efektivity sanačního zásahu a bilancí zbytkové kontaminace nacházející se v zájmové lokalitě. Termín: do 12 měsíců po ukončení aktivního sanačního zásahu 8. Zajistit postsanační monitoring uvnitř areálu závodu, včetně toku Okluky s cílem potvrdit, že sanace může být ukončena. Návrh postsanačního monitoringu ( vytipované objekty, profily, četnost a sledované ukazatele) bude součástí prováděcího projektu sanace. Monitoring bude ukončen závěrečnou zprávou. Termín: 24 měsíců po ukončení sanace II. etapy Pozn.: 1) Ukazatel NEL byl stanoven (místo parametru „uhlovodíky C10–C40“) ve smyslu Metodického pokynu OEŠ MŽP z března 2008 k řešení problematiky stanovení indikátoru možného znečištění ropnými látkami při sanacích kontaminovaných míst, odstavec III) Metodický postup řešení, bod 2 b. 2) Pokračováním sanace dle bodu 1. se rozumí návaznost na sanační práce dle původního rozhodnutí ČIŽP č.j. 7/OV/529/00/Ph ze dne 11.1.2000, které nabylo právní moci dne 7.2.2000.

Odůvodnění: Odstranění staré ekologické zátěže vzniklé před privatizací v závodě Hluk společnosti Autopal, s.r.o., Nový Jičín, IČ: 48399108 – I.etapa bylo prováděno v souladu s kupní smlouvou uzavřenou mezi Fondem národního majetku ČR a společností Ford Motor Company ze dne 25.6. 1993 a rozhodnutím ČIŽP č.j. 7/OV/529/00/Ph ze dne 11.1.2000. Sanační firmou AQUATEST, a.s. se sídlem Praha byla v listopadu 2006 předložena Závěrečná zpráva sanace a její doplněk „Odstranění staré ekologické zátěže vzniklé před privatizací společnosti Autopal, s.r.o. se sídlem Nový Jičín v závodě Hluk – I. etapa“. V předložené zprávě jsou popsány veškeré provedené práce sanační firmou od roku 2001 do konce roku 2005, které probíhaly v souladu se schváleným prováděcím projektem sanace, schválenými metodickými změnami č.1 až 6 a závěry jednotlivých kontrolních dnů sanace. Podle rozhodnutí ČIŽP č.j. 7/OV/529/00/Ph ze dne 11.1.2000 bylo uloženo provést v I. etapě v závodě Hluk sanaci ohnisek znečištění podzemních vod chlorovanými uhlovodíky (ClU) na cílové limity takto: Označení ohniska cis-1,2 DCE TCE PCE

Ohnisko 1, ohnisko 4 cílová koncentrace µg. l-1 750 750 500

4

Ohnisko 2, ohnisko 3 cílová koncentrace µg. l-1 1000 1000 700

Jednotlivá ohniska byla rozhodnutím vymezena následovně: Ohnisko 1 – východní část areálu závodu – okolí budov 30,23,25 Ohnisko 2 – oblast mezi budovami 34, 45 a 46 Ohnisko 3 – oblast západně od budovy 34 Ohnisko 4 – oblast severně od budovy 5 Dle předložených výsledků sanace bylo dosaženo sanačního limitu v ohniscích 2 a 4, částečně pak v ohnisku 3. Při doplňkovém průzkumu ohniska 1 bylo zjištěno nové ohnisko kontaminace NEL a ClU v okolí skladu PHM. Celkem bylo odstraněno v I. etapě sanace 28,44 t chlorovaných uhlovodíků sanačním čerpáním, chemickou oxidací a odtěžením. Dále bylo rozhodnutím ČIŽP stanoveno zamezit dalšímu šíření kontaminace ClU podzemní vodou mimo areál závodu vytvořením odpovídající bariéry. V areálu závodu Hluk byly vybudovány podzemní reaktivní stěny v celkové délce 926,5 m, ve kterých bylo umístěno 8 reaktivních bran (s obsahem 537 t litinových třísek – jako „nulamocné“ železo). Stanovených cílových parametrů sanace v ohniscích 1 a 3 dle platného rozhodnutí ČIŽP nebylo dosaženo. Aktualizovaná analýza rizik „Odstranění staré ekologické zátěže vzniklé před privatizací společnosti Visteon -Autopal, s.r.o., Nový Jičín v závodě Hluk“ (přesný název tohoto dokumentu, dále jen AAR) byla vypracována sanační firmou AQUATEST, a.s., Praha v září 2007. AAR byla zpracována v souladu s bodem 4. opatření k nápravě rozhodnutí ČIŽP č.j. 7/OV/529/00/Ph ze dne 11.1.2000. ČIŽP neukládá nabyvateli Visteon – Autopal Services s.r.o. se sídlem Nový Jičín ze své vůle žádné nové opatření k nápravě, pouze trvá na plynulém pokračování sanace ve smyslu rozhodnutí i když se kontaminace ClU šíří i mimo areál závodu podzemní vodou. AAR se zaměřuje pouze na ClU a na NEL, a protože byl v podzemní vodě zjištěn i vinylchlorid (VC), je tento taktéž zahrnut do sanačních limitů. Kontaminace NEL pochází z nově objeveného znečištění, které nebylo možno odstranit v rámci schváleného projektu I. etapy. Vzhledem k místním hydrogeologickým podmínkám dochází k rozkladu ClU až na vinylchlorid VC, který je prokázaným karcinogenem a jehož zvýšené koncentrace byly ověřeny a potvrzeny. Z AAR rovněž vyplývá, že stále přetrvávají nepřijatelná rizika v souvislosti se zjištěnou zbytkovou kontaminací horninového prostředí ClU a NEL v ohniscích 1 a 3 v závodě. Nulová varianta, resp. nenavržení II. etapy sanace nezaručuje, že nedojde k migraci kontaminace do prostoru mimo areál závodu. Proto musí být tato kontaminace zemin a podzemních vod řešena v další, tj. II. etapě sanace. Pro tuto etapu sanace je možné při zohlednění míry nejistoty a zjištěné míře rizika dokládající nezbytnost zajištění ochrany podzemních vod doporučit uvedené cílové parametry sanace. Konkrétně v případě ClU jsou tyto cílové parametry odvozeny s pomocí aktualizovaných odhadů rizik pro člověka a též hodnocení stávajících ekologických rizik. Současně by tyto limity měly být zárukou, že se zamezí výskytu DNAPL (volná fáze ClU). Způsob dosažení cílových limitů bude stanoven v prováděcím projektu II. etapy sanačních prací. V případě ropných uhlovodíků by tato II. etapa sanace měla vést k odstranění významné kontaminace zemin a podzemních vod NEL včetně zabránění výskytu LNAPL (volná fáze ropných uhlovodíků, často ve směsi s ClU). Doporučené cílové parametry pro zeminu budou podpořeny výluhovou zkouškou s cílem zabránit nepřijatelné míře rizika vypláchnutí této

5

kontaminace a snížení rizika redukce účinnosti vybudovaných podzemních reaktivních bran v I. etapě sanace. Jak bylo ČIŽP oznámeno dopisem jednatele Visteon-Autopal, s.r.o. ze dne 12.3.2009 ( je na ČIŽP evidován pod sp.zn. 47/09/026680) - na společnost Visteon-Autopal Services s.r.o. (původní obchodní firma AUTOPAL, s.r.o., IČ: 48399108 ) totiž při privatizaci státního podniku AUTOPAL s.p. nepřešly žádné ekologické závazky z negativních dopadů činnosti státního podniku před privatizací na životní prostředí mimo areálu privatizovaného podniku AUTOPAL s.p. V notářském zápise ze dne 24.3.1993 je výslovně stanoveno, že „závazky z negativních dopadů na životní prostředí mimo areály podniku, způsobené jeho existencí a činností, nepřecházejí a za řešení těchto závazků odpovídá stát“. ČIŽP jako příslušný orgán podle § 104 odst. 1 a § 112 vodního zákona, zahájila správní řízení dle § 46 správního řádu, o uložení opatření k nápravě právnímu subjektu Visteon – Autopal Services s.r.o. se sídlem Nový Jičín dopisem ze dne 1.6.2009, pod zn.: ČIŽP/471/OOV/SR01/0909324.001/09/BVA, který byl doručen dle doručenky dne 5.6.2009. K zahájenému správnímu řízení o uložení opatření k nápravě se statutární zástupce právního subjektu Visteon – Autopal Services s.r.o. vyjádřil v daném termínu. ČIŽP bylo doručeno vyjádření ředitele pro legislativu a vnější vztahy Ing. Oldřicha Rybnikáře ze dne 12.6.2009 č.j. 27/ŽP/09, které bylo evidováno pod sp. zn. 471/09/055146. Současně byla doručena plná moc z března 2009, dle které společnost Visteon – Autopal Services s.r.o., IČ: 483 99 108 zplnomocňuje Ing. Oldřicha Rybnikáře (zmocněnec), aby jednal a podepisoval ve jménu společnosti ve všech správních řízeních, které se společnosti dotýkají. V tomto vyjádření zmocněnce je uvedeno – citujeme: „V souladu s usnesením České inspekce životního prostředí („ČIŽP“) ze dne 1.6.2009, které nám bylo doručeno dne 5.6.2009 tímto předkládáme toto vyjádření k oznámení o zahájení správního řízení pod výše uvedenou sp.zn. ČIŽP/471/OOV/SR01/0909324.001/09/BVA ze dne 1.6.2009 („Oznámení“). (a) K bodu 2 navržených opatření k nápravě: Nesouhlasíme s uložením povinnosti provést sanaci ohniska mimo areál závodu Hluk. Společnost Visteon – Autopal Services s.r.o. není subjektem odpovědným za sanaci. Ohnisko mimo areál závodu, na které se odkazuje v bodě 2 Oznámení, vzniklo v důsledku činností podniku AUTOPAL s.p. před privatizací. Na společnost Visteon – Autopal Services s.r.o. (původní obchodní firma AUTOPAL, s.r.o.), totiž při privatizaci státního podniku AUTOPAL s.p. nepřešly žádné ekologické závazky z negativních dopadů činnosti státního podniku před privatizací na životní prostředí mimo areály privatizovaného podniku AUTOPAL s.p. Notářský zápis o založení společnosti Visteon – Autopal Services, s.r.o. (pod původní obchodní firmou AUTOPAL s.r.o.) ve znění prohlášení o dodatku N 45/93 NZ 41/93 učiněný Fondem národního majetku České republiky dne 24.3.1993 výslovně stanoví, že „závazky z negativních dopadů na životní prostředí mimo areály podniku, způsobené jeho existencí a činností, nepřecházejí, a za řešení těchto závazků odpovídá stát.“ Stejně tak v odstavci 5.8 Kupní smlouvy uzavřené dne 25.6.1993 mezi Fondem Národního majetku České republiky (jako prodávajícím) a společností Ford Motor Company (jako kupujícím) týkající se prodeje 100% obchodního podílu ve společnosti Visteon – Autopal Services s.r.o. Fond národního majetku výslovně prohlašuje, že na společnost Visteon –

6

Autopal Services s.r.o. nepřešly žádné závazky související s negativními dopady na životní prostředí mimo areály Visteon – Autopal Services s.r.o., způsobenými existencí a činností Visteon – Autopal Services, s.r.o. nebo AUTOPAL s.p. před převodem obchodního podílu ve Visteon – Autopal Services, s.r.o. na Ford Motor Company. K uložení povinnosti provést sanaci ohniska mimo areál závodu Hluk tak nejsou splněny předpoklady dle § 42 vodního zákona, který umožňuje uložit tuto povinnost: (i) původci staré ekologické zátěže (§ 42 odst. 1), jímž však Visteon – Autopal Services s.r.o. není nebo (ii) nabyvateli majetku získaného v privatizaci (§ 42 odst. 2), to však pouze za podmínky, že nabyvatel tento majetek získal s vědomím této ekologické zátěže a byla s ním uzavřena zvláštní smlouva nebo mu byla poskytnuta sleva z kupní ceny z důvodu závadného stavu, jež je předmětem opatření k nápravě. Jak je uvedeno výše, jediná smlouva, která otázku staré ekologické zátěže řeší, je Kupní smlouva z 25.6.1993, která však přechod jakýchkoliv závazků za zátěže mimo areál podniku výslovně vylučuje. Visteon - Autopal Services s.r.o. majetek státního podniku AUTOPAL s.p. nenabyla s vědomím staré ekologické zátěže mimo areál závodu Hluk ani jí ani kupujícímu obchodního podílu ve společnosti Visteon – Autopal Services s.r.o. nebyla poskytnuta žádná sleva z kupní ceny z důvodu zátěže mimo areál podniku Hluk. Navíc ještě upozorňujeme na skutečnost, že nabyvatel majetku ve smyslu §42 odst. 2 vodního zákona, tj. společnost Visteon – Autopal Services s.r.o. žádnou smlouvu zmiňovanou v tomto ustanovení zákona neuzavřel ani nezískal žádnou slevu. Smluvním partnerem Fondu národního majetku byl nabyvatel obchodního podílu ve společnosti Visteon – Autopal Services, s.r.o. ČIŽP v odůvodnění Oznámení z výše uvedených ustanovení notářského zápisu o založení společnosti Visteon - Autopal Services s.r.o. a Kupní smlouvy mylně dovozuje, že znečištění chlorovanými uhlovodíky mimo areál závodu ke dni převodu 100% obchodního podílu společnosti Visteon - Autopal Services s.r.o. na společnost Ford Motor Company neexistovalo a bylo způsobeno až následně činností společnosti Visteon - Autopal Services s.r.o. (původně AUTOPAL, s.r.o.). Toto tvrzení ČIŽP nijak nedokládá. Tento závěr není správný. Již zmiňovaný notářský zápis o založení společnosti Visteon - Autopal Services s.r.o. výslovně stanoví, že za závazky z negativních dopadů na životní prostředí mimo areály podniku, způsobených jeho existencí a činností, nadále odpovídá stát. Již z tohoto textu je zřejmé, že takové závazky existovaly, jinak by se nemusely vylučovat z obchodního jmění, které z privatizovaného státního podniku přešlo na Visteon - Autopal Services s.r.o. Tyto závazky tedy na Visteon - Autopal Services s.r.o. nepřešly nikoliv proto, že neexistovaly, ale proto, že byly z převodu výslovně vyloučeny. Tento argument považujeme za ryze účelový a pouze jako reakci na dopis společnosti Visteon - Autopal s.r.o. ze dne 12.3.2009, v němž byly uvedeny argumenty uvedené v tomto vyjádření. Sama ČIŽP navrhuje uložení opatření k nápravě závadného stavu podle § 42(2) vodního zákona, dle kterého lze uložit opatření k nápravě nabyvateli majetku v privatizaci, který „není původcem závadného stavu“. Sama ČIŽP tak potvrzuje závěr, že uvedené znečištění nebylo způsobeno činností společnosti Visteon - Autopal Services s.r.o. Jen pro doplnění odkazujeme na výsledky sanačního průzkumu realizovaného v letech 1995 a 1996 (tento byl následně reflektován v původní analýze rizik zpracované společností AQUATEST – Stavební geologie a.s. ve spolupráci se společností ChemRisk z listopadu 1998). Z výsledků tohoto průzkumu je s ohledem na identifikované složení a rozsah znečištění mimo areál v uvedené době let 1995-6 zřejmé, že znečištění bylo způsobenou historickou činností státního podniku AUTOPAL s.p. a nebylo (a

7

nemohlo být) způsobeno až po privatizaci. Společnost Visteon - Autopal Services s.r.o. od okamžiku svého vzniku plnila své povinnosti dle § 39 vodního zákona (případně obdobné povinnosti stanovené příslušnými právními předpisy účinnými v době před nabytím účinnosti vodního zákona). Skutečnost, že společnost Visteon - Autopal Services s.r.o. nevznesla připomínky k výroku rozhodnutí ČIŽP č.j. 7/OV/529/00Ph ze dne 11.1.2000, v němž jí bylo uloženo zpracovat aktualizaci analýzy rizik, která měla mj. obsahovat posouzení míry znečištění podzemní vody mimo areál, v žádném případě neznamená, že Visteon - Autopal Services s.r.o. souhlasila s uložením opatření k nápravě takového znečištění. Uložení takového opatření ostatně ani nebylo předmětem vedeného správního řízení a nebylo rozhodnutím z roku 2000 uloženo. Visteon - Autopal Services s.r.o. neměla tedy žádný důvod upozorňovat ČIŽP na to, že s případným budoucím uložením takového opatření nebude souhlasit a svůj nesouhlas tedy vyslovuje včas v okamžiku, kdy ČIŽP uložení takového opatření nyní navrhuje. To, že Visteon - Autopal Services s.r.o. zaujala vstřícný postoj vůči správnímu orgánu a byla ochotna zajistit analýzu rizik rozšířenou i na znečištění, za něž nenese odpovědnost, nemůže být správním orgánem nyní zneužito proti ní tak, jak činí ČIŽP v argumentaci uvedené v odůvodnění Oznámení. ČIŽP dále odkazuje na protokol z kontrolního dne konaného dne 16.5.2008, podle kterého zástupce ČIŽP informoval přítomné o tom, že bude navrhovat uložení opatření k nápravě i na znečištění mimo areál. Skutečnost, že tato informace byla uvedena v protokolu neznamená, že zúčastněné osoby s takovým opatřením vyslovili souhlas. Tento argument je zcela irelevantní pro právo Visteon - Autopal Services s.r.o. vyjádřit se nesouhlasně k navrženému opatření v probíhajícím řízení zahájeném na základě Oznámení. Přesto doplňujeme, že zástupci společnosti Visteon - Autopal Services s.r.o. opakovaně na kontrolních dnech upozorňovali zástupce ČIŽP, že společnosti nemůže být povinnost sanací mimo areál uložena a že se v případě jejího uložení proti takovému rozhodnutí odvolají. Vzhledem k tomu, že výše uvedená Kupní smlouva je zmiňována v Oznámení, předpokládáme, že ČIŽP má její text k dispozici. Pokud tomu tak není, jsme připraveni tento dokument předložit, žádáme však o stanovení dodatečné lhůty vzhledem k tomu, že jeho originál se nachází v zahraničí, a to v držení společníků Visteon – Autopal Services s.r.o. (b) K bodu 6 navržených opatření k nápravě: Aktualizovaná analýza rizik „Odstranění staré ekologické zátěže vzniklé před privatizací společnosti Visteon – Autopal s.r.o., Nový Jičín v závodě Hluk“, AQUATEST, a.s., Praha – Brno, září 2007 („AAR“) nestanoví žádné cílové parametry sanace pro TCE uvnitř areálu závodu Hluk. V souladu s tím není ani v bodě 1 navrženo uložení povinnosti provádět sanaci TCE uvnitř areálu. Jak je uvedeno výše v odstavci (a) tohoto vyjádření, není ČIŽP vůbec oprávněna uložit povinnost provést sanaci ohnisek mimo areál závodu Hluk (včetně TCE). Přesto se v bodě 6 navrhuje uložit pokračování v monitoringu všech 8 reaktivních bran, a to včetně monitoringu TCE. Pro vyloučení pochybností konstatujeme, že subjekt, jemuž bude uložena navržená povinnost monitoringu ukazatelů TCE, bude sice tyto ukazatele sledovat, nebude však na základě kolektovaných dat povinen provádět žádné následné sanační či jiné zásahy.“ Konec citace. K tomuto vyjádření ČIŽP uvedla: 1) Stanovených cílových parametrů sanace dle platného a pravomocného rozhodnutí ČIŽP pro I. etapu sanace v ohniscích 1 a 3 nebylo ze strany nabyvatele dosaženo.

8

V těchto ohniscích nebyly po cca 5 letech sanace splněny limity stanovené pro podzemní vodu v ukazatelích chlorované uhlovodíky. Přesto a jen ze své vůle ČIŽP nezahájila dosud s nabyvatelem žádné řízení a opatření za nesplnění podmínek rozhodnutí, a to pouze s vědomím a přesvědčením, že doporučené cílové parametry se podaří dosáhnout naplněním II. etapy sanace v plném rozsahu a tedy i mimo areál závodu v Hluku. 2) ČIŽP je známo znění Kupní smlouvy, nicméně ale musí též posoudit, že žádnou metodou nelze provést sanaci kontaminačního mraku jen k hranici areálu závodu (tj. k oplocení, ke zdi, k bráně závodu apod.), když přirozené proudění podzemní vody vyplavuje znečištění i mimo toto území – tedy mimo areál závodu a tak došlo k rozšíření znečištění i do okolního prostoru ve směru proudění podzemní vody. 3) Kontaminaci vně areálu závodu představuje kontaminační mrak, který se rozšířil v minulosti z areálu závodu Hluk (dle AAR se jedná o starou ekologickou zátěž stejného druhu jako ohniska uvnitř závodu). Kontaminace mimo areál byla zjištěna i v původní analýze rizika v roce 1998. Přitom nad areálem závodu proti směru proudění podzemní vody se nenachází žádný jiný právní subjekt, ze kterého by mohla tato kontaminace pocházet a případně „obtékat“ hranice závodu. Kontaminace se mimo areál závodu ve směru proudění podzemní vody mohla dostat jedině z areálu závodu (pokud toto nebylo způsobeno trestním činem), toto tvrzení nebylo zpochybněno ze strany nabyvatele žádným odborným posudkem, analýzou apod. 4) 8 reaktivních bran bylo v rámci I. etapy vybudováno proto, aby bylo zabráněno šíření kontaminace z areálu závodu Hluk. Účinnost reaktivních bran byla původním projektem sanačních prací kalkulována na vstupní koncentrace ClU max. 1 000 g/l s tím, že brány budou sloužit k dočištění zbytkové kontaminace a nikoliv k čištění kontaminace šířící se z ohnisek znečištění, zejména z ohnisek 1 a 3, kde nebylo dosaženo sanačních limitů. Z těchto důvodů ukládá ČIŽP v bodě 6. tohoto rozhodnutí monitoring jednotlivých ClU (1,2 DCE, TCE, PCE, VC) k průběžnému sledování účinnosti reaktivních bran. Monitoring těchto ukazatelů (1,2 DCE, TCE, PCE, VC) nemusí být shodný s ukazateli stanovenými pro sanaci II. etapy uvnitř areálu závodu (NEL, cis -1,2 DCE, PCE, VC) a mimo areál závodu ( NEL, TCE, PCE, VC). ČIŽP jako příslušný orgán podle § 104 odst. 1 a § 112 vodního zákona, dle ust. § 36 odst. 3 správní řád dala právnímu subjektu Visteon – Autopal Services s.r.o. možnost vyjádřit se k podkladům tohoto rozhodnutí dopisem ze dne 14.7.2009 č.j.: ČIŽP/471/OOV/SR01/ 0909324.003/09/BVA, který byl doručen dle doručenky dne 20.7.2009. K Seznámení s podklady rozhodnutí se statutární zástupce právního subjektu Visteon – Autopal Services s.r.o. ani jeho zmocněnec nevyjádřil. ČIŽP na základě výše uvedených skutečností proto rozhodla tak, jak je uvedeno v rozhodnutí Č.j. ČIŽP/471/OOV/SR01/0909324.005/10/BVA. Proti tomuto rozhodnutí o uložení opatření k nápravě bylo podáno právním subjektem Visteon- Autopal Services s.r.o. odvolání dopisem ze dne 2.2.2010 pod č.j. 9/10/ZP/Si, odvolání bylo doplněno dalším dopisem ze dne 3.2.2010 pod č.j. 10/10/ZP/Si a dopisem ze dne 11.2.2010 č.j. 14/10/ZP/Si pak bylo odvolání doplněno o plnou moc k zastupování. Nabyvatel v tomto odvolání napadl bod 2. rozhodnutí v plném rozsahu – sanace mimo areál závodu Hluk a body 3., 4., 5., 7., 8. a 9. výroku rozhodnutí jen v rozsahu, které se týkají areálu mimo závod.

9

Odvolání bylo ČIŽP postoupeno MŽP odboru výkonu státní správy VIII dopisem ze dne 2.3.2010 pod č.j. ČIŽP/471/OOV/SR01/0909324.006/10/BVA včetně všech příloh. Odvolací orgán vrátil dopisem ze dne 29.4.2010 pod č.j. 571/570/10,20507/ENV/10 předložený spisový materiál ČIŽP k doplnění a s výzvou ke zvážení postupu dle ustanovení § 87 správního řádu, tedy užití institutu tzv. autoremedury, a to vzhledem k obsahu listin přiložených k odvolání (Dohoda o postupu při realizaci ozdravení ze dne 24.11.2009 a sdělení Ministerstva financí ze dne 3.2.2010 k rozsahu závazků společnosti Visteon-Autopal Services s.r.o. za škody na životním prostředí). Podle této Dohody, která řeší i vypořádání „závazků za škody mimo areál“, zajistí Ministerstvo financí ČR realizaci ozdravení mimo areál závodu v rozsahu požadovaném jakýmkoliv „Opatřením“ ve smyslu Dohody (tedy i rozhodnutím, které představuje rozhodnutí ČIŽP o opatřeních k nápravě – ukládající provedení nápravy mimo areál). Pokud se tedy nabyvatel odvolal proti bodu 2. rozhodnutí a přiměřeně dalším bodům rozhodnutí, bude tedy zajištěna realizace opatření mimo areál závodu v Hluku dle výše uvedeného. Z těchto důvodů požádala ČIŽP dopisem ze dne 3.5.2010 pod č.j. ČIŽP/471/OOV/SR01/0909324.007/10/BVA účastníky řízení Visteon-Autopal Services s.r.o. a Město Hluk o souhlas ke změně rozhodnutí, protože odvolání Visteon-Autopal Services s.r.o. hodlá v plném rozsahu vyhovět. Visteon-Autopal Services s.r.o. vydal souhlas ke změně rozhodnutí dopisem ze dne 10.5.2010 pod č.j. 31/10/ZP/Si s tím, že odvolání bude plně vyhověno a město Hluk zaslalo elektronicky dne 10.5.2010 místostarostou ([email protected]) sdělení, že nemá námitky ke změně rozhodnutí vzhledem k obsahu dokumentu „Dohoda o postupu při realizaci ozdravění“. ČIŽP přezkoumala napadené rozhodnutí a vzhledem k tomu, že účastníci řízení vyslovili souhlas se změnou rozhodnutí v plném rozsahu dle požadavku nabyvatele, rozhodla se ČIŽP odvolání účastníka řízení v plném rozsahu vyhovět v souladu s ustanovením § 87 správního řádu, tzn., že rozhodnutí ČIŽP vystavené dne 18.1.2010 pod č.j.: ČIŽP/471/OOV/SR01/ 0909324.005/10/BVA se v rámci autoremedury mění tak, jak je ve výroku rozhodnutí uvedeno. Vzhledem k tomu, že správní orgán plně vyhověl odvolání a žádnému z účastníků řízení tím nemůže být způsobena újma, rozhodl v odvolacím řízení autoremedurou správní orgán, který napadené rozhodnutí vydal, tj. ČIŽP tak, jak je ve výroku rozhodnutí uvedeno.

Poučení o odvolání: Proti tomuto rozhodnutí se lze podle ust. § 81 a násl. správního řádu odvolat do 15ti dnů ode dne jeho doručení k Ministerstvu životního prostředí, odboru výkonu státní správy VIII, podáním učiněným u České inspekce životního prostředí, oblastního inspektorátu Brno, oddělení ochrany vod, Lieberzeitova 14, 614 00 Brno. otisk úředního razítka

Jana Pokludová

Digitálně podepsal Jana Pokludová DN: c=CZ, o=Česká inspekce životního prostředí [IČ 41693205], ou=CIZP - OI Brno, ou=7193, cn=Jana Pokludová, serialNumber=P170811, title=vedoucí oddělení Datum: 2010.05.24 14:51:57 +02'00'

Ing. Jana Pokludová vedoucí oddělení ochrany vod oblastního inspektorátu Brno 10

Rozdělovník: Účastník řízení – 1. Visteon-Autopal Services s.r.o., Lužická 984/14, 741 01 Nový Jičín 2. Město Hluk Na vědomí (po nabytí právní moci): 1. MF České republiky, odbor 45, Letenská 15, 118 10 Praha 1 2. Ministerstvo životního prostředí Praha, OEŠ, Vršovická 65, 100 10 Praha 10 3. KÚ Zlínského kraje, OŽPaZem 4. KHS se sídlem ve Zlíně 5. MěÚ Uherské Hradiště, OŽP 6. Ř – ČIŽP Praha

11

Oblastní inspektorát Brno Lieberzeitova 14, 614 00 Brno tel.: 545 545 111, fax: 545 545 100

IČ: 41 69 32 05, e-mail: [email protected], www.cizp.cz

Sp.zn.: 0909324/10 Č.j.: ČIŽP/471/OOV/SR01/0909324.009/10/BVA V Brně dne: 14.6.2010

ROZHODNUT Í Česká inspekce životního prostředí (dále též ČIŽP) jako příslušný správní orgán podle ustanovení § 104 odst. 1 a § 112 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen vodní zákon), v souladu s ustanovením § 70 zákona č. 500/20040 Sb., správní řád, v platném a účinném znění (dále jen správní řád) opravuje písemné vyhotovení rozhodnutí ČIŽP č. j. ČIŽP/471/OOV/SR01/ 0909324.008/10/BVA ze dne 19.5.2010 vystavené ve správním řízení o uložení opatření k nápravě k odstranění závadného, krajně naléhavého stavu, vedeném s právním subjektem: Název : Visteon – Autopal Services s.r.o. Sídlo : Nový Jičín, Lužická 984/14, PSČ 741 01 IČ : 483 99 108 tak, že bod 1. výroku rozhodnutí na straně 3 se doplňuje textem: Termín: a) zpracovat projekt sanačních prací do 1 měsíce od nabytí právní moci rozhodnutí b) zahájit sanační práce do 2 měsíců od schválení projektu sanačních prací Odůvodnění: Při dodatečné kontrole výše uvedeného rozhodnutí č.j. ČIŽP/471/OOV/SR01/ 0909324.008/10/BVA o uložení opatření k nápravě k odstranění závadného, krajně naléhavého stavu způsobeného kontaminací horninového prostředí a podzemní vody nepolárními extrahovatelnými látkami a chlorovanými alifatickými uhlovodíky v důsledku existence staré ekologické zátěže v areálu nabyvatele v Hluku bylo zjištěno, že ve výroku písemného vyhotovení rozhodnutí nebyly uvedeny důležité termíny pro zpracování projektu sanačních prací a zahájení sanačních prací. Vzhledem k výše uvedenému byla provedena oprava výroku původního rozhodnutí tak, jak je uvedeno ve výroku Jelikož se jedná o zřejmou nesprávnost, která se stala při opisu rozhodnutí, a toto pochybení nemá podstatný vliv na rozhodnutí, přistoupila ČIŽP k opravě rozhodnutí tímto způsobem. 1

Poučení o odvolání: Proti tomuto opravnému rozhodnutí je možno podat dle ust. § 70 ve spojení s ust. § 81 a následujících správního řádu účastníkem řízení, který jím může být přímo dotčen, odvolání k Ministerstvu životního prostředí ČR, odboru výkonu státní správy VIII do 15 dnů ode dne jeho doručení podáním učiněným u České inspekce životního prostředí, oblastního inspektorátu Brno v počtu 2 stejnopisů. otisk úředního razítka

Jana Pokludová


Ing. Jana Pokludová vedoucí oddělení ochrany vod oblastního inspektorátu Brno

Rozdělovník: Účastník řízení – 1. Visteon-Autopal Services s.r.o., Lužická 984/14, 741 01 Nový Jičín 2. Město Hluk Na vědomí (po nabytí právní moci): 1. MF České republiky, odbor 45, Letenská 15, 118 10 Praha 1 2. Ministerstvo životního prostředí Praha, OEŠ, Vršovická 65, 100 10 Praha 10 3. KÚ Zlínského kraje, OŽPaZem 4. KHS se sídlem ve Zlíně 5. MěÚ Uherské Hradiště, OŽP 6. Ř – ČIŽP Praha

2

Oblastní inspektorát Brno Lieberzeitova 14, 614 00 Brno tel.: 545 111, fax: 545 100 IČ: 41 69 32 05, e-mail: [email protected], www.cizp.cz

Spisová značka: 0909324/10 Č.j.:ČIŽP/471/OOV/SR01/0909324.010/10/BVA V Brně dne: 1.9.2010

Rozhodnutí Česká inspekce životního prostředí (dále též ČIŽP) jako příslušný orgán podle ust. § 104 odst. 1 a ust. § 112 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen vodní zákon) v souladu se zákonem č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád) rozhodla v odvolacím řízení vedeném ve správním řízení sp.zn. 0909324/10 s právním subjektem Název : Visteon – Autopal Services s.r.o. Sídlo : Nový Jičín, Lužická 984/14, PSČ 741 01 IČ : 483 99 108 (dále též nabyvatel) ve věci uložení opatření k nápravě k odstranění závadného, krajně naléhavého stavu právnímu subjektu Visteon - Autopal Services s.r.o., se sídlem Nový Jičín, Lužická 984/14, PSČ 741 01 pod sp.zn. 0909324/10 takto: podle § 87 správního řádu, rozhodnutí vystavené ČIŽP dne 14.6.2010 pod č.j.: ČIŽP/471/OOV/SR01/0909324.009/10/BVA ve věci uložení opatření k nápravě k odstranění závadného, krajně naléhavého stavu způsobeného kontaminací horninového prostředí a podzemní vody nepolárními extrahovatelnými látkami a chlorovanými alifatickými uhlovodíky v důsledku existence staré ekologické zátěže v areálu nabyvatele v Hluku – II. etapa sanace podle ust. § 112 odst. 1 písm. b), § 42 odst. 2 a § 115 odst. 16 vodního zákona bod 1. výroku rozhodnutí na straně 3 se doplňuje textem: „Termín: a) zpracovat projekt sanačních prací do 1 měsíce od nabytí právní moci rozhodnutí, b) zahájit sanační práce do 2 měsíců od schválení projektu sanačních prací.“ se mění tak, že výrok rozhodnutí zní: bod 1. výroku rozhodnutí na straně 3 se doplňuje textem: „Termín: a) zpracovat projekt sanačních prací do 2 měsíců od nabytí právní moci rozhodnutí, b) zahájit sanační práce do 4 měsíců od schválení projektu sanačních prací.“

1

Odůvodnění: Při dodatečné kontrole rozhodnutí č.j. ČIŽP/471/OOV/SR01/0909324.008/10/BVA ze dne 19.5.2010 (rozhodnutí nabylo právní moci dne 10.6.2010) o uložení opatření k nápravě k odstranění závadného, krajně naléhavého stavu způsobeného kontaminací horninového prostředí a podzemní vody nepolárními extrahovatelnými látkami a chlorovanými alifatickými uhlovodíky v důsledku existence staré ekologické zátěže v areálu nabyvatele v Hluku bylo zjištěno, že ve výroku písemného vyhotovení rozhodnutí nebyly uvedeny důležité termíny pro zpracování projektu sanačních prací a zahájení sanačních prací. Vzhledem k výše uvedenému byla provedena oprava výroku tohoto rozhodnutí pod č.j. ČIŽP/471/OOV/SR01/0909324.009/10/BVA dne 14.6.2010. Proti tomuto opravnému rozhodnutí se nabyvatel Visteon- Autopal Services s.r.o. odvolal dopisem ze dne 28.6.2010 bez č.j., odvolání bylo na ČIŽP evidováno pod sp.zn. 47/10/053316 dne 30.6.2010. Nabyvatel ve svém odvolání napadl krátké dílčí termíny a současně navrhl, aby tyto lhůty byly stanoveny tak, aby umožnily Ministerstvu financí ČR zajištění přípravy a realizace sanace. ČIŽP se proto obrátila na MF dopisem č.j. ČIŽP/471/OOV/0909324.010/10/BVA ze dne 7.7.2010, ve kterém žádala o sdělení, zda jsou tyto termíny (zpracovat projekt sanačních prací do 1 měsíce od nabytí právní moci rozhodnutí a zahájit sanační práce do 2 měsíců od schválení projektu sanačních prací) pro MF reálné v rámci řešení krajně naléhavého stavu. MF na dotaz reagovalo sdělením ze dne 12.7.2010 č.j. 45/67558-1/2010/JH, které obdržel i nabyvatel. Dopisem ze dne 28.7.2010 pod č.j. 42/10/ZP/Si obdržela následně ČIŽP od nabyvatele změnu odvolání proti opravnému rozhodnutí (doručeno dne 29.7.2010 pod sp. zn. 47/10/059621), ve kterém nabyvatel mění odůvodnění odvolání, a to tak, že již nerozporuje způsob stanovení termínů uvedených v opravném rozhodnutí č.j. ČIŽP/471/OOV/SR01/0909324.009/10/BVA ze dne 14.6.2010 postupem dle § 70 správního řádu a opravné rozhodnutí napadá pouze z důvodu, že stanovené termíny, tj. termín 1 měsíce od nabytí právní moci opravného rozhodnutí pro zpracování projektu sanačních prací a termín 2 měsíců od schválení projektu sanačních prací pro zahájení sanačních prací jsou nepřiměřeně krátké. Nabyvatel ve změně odvolání navrhuje po projednání se zástupci Ministerstva financí ČR, aby termíny původního opravného rozhodnutí byly prodlouženy a opraveny tak, že bod 1. výroku rozhodnutí na straně 3 se doplňuje textem: „Termín: a) zpracovat projekt sanačních prací do 2 měsíců od nabytí právní moci rozhodnutí, b) zahájit sanační práce do 4 měsíců od schválení projektu sanačních prací.“ Z těchto důvodů požádala ČIŽP účastníka řízení Město Hluk o souhlas ke změně termínů rozhodnutí dle výše uvedeného návrhu, protože změně odvolání nabyvatele Visteon-Autopal Services s.r.o. ze dne 28.7.2010 pod č.j. 42/10/ZP/Si hodlá v plném rozsahu vyhovět. Město Hluk zaslalo elektronicky dne 29.7.2010 místostarostou ([email protected]) sdělení, že „Město Hluk nemá námitky ke změně termínů rozhodnutí - zpracovat projekt sanačních prací do 2 měsíců od nabytí právní moci rozhodnutí a zahájit sanační práce do 4 měsíců od schválení projektu sanačních prací.“ ČIŽP přezkoumala napadené rozhodnutí a vzhledem k tomu, že účastník řízení vyslovil souhlas se změnou rozhodnutí dle požadavku nabyvatele, rozhodla se ČIŽP odvolání účastníka řízení v plném rozsahu vyhovět v souladu s ustanovením § 87 správního řádu,

2

tzn., že rozhodnutí ČIŽP vystavené pod č.j.: ČIŽP/471/OOV/SR01/0909324.009/10/BVA dne 14.6.2010 se v rámci autoremedury mění tak, jak je ve výroku rozhodnutí uvedeno. Vzhledem k tomu, že správní orgán plně vyhověl odvolání a žádnému z účastníků řízení tím nemůže být způsobena újma, rozhodl v odvolacím řízení autoremedurou správní orgán, který napadené rozhodnutí vydal, tj. ČIŽP tak, jak je ve výroku rozhodnutí uvedeno.

Poučení o odvolání: Proti tomuto rozhodnutí se lze podle ust. § 81 a násl. správního řádu odvolat do 15ti dnů ode dne jeho doručení k Ministerstvu životního prostředí, odboru výkonu státní správy VIII, podáním učiněným u České inspekce životního prostředí, oblastního inspektorátu Brno, oddělení ochrany vod, Lieberzeitova 14, 614 00 Brno. otisk úředního razítka

Jana Pokludová


Ing. Jana Pokludová vedoucí oddělení ochrany vod oblastního inspektorátu Brno Rozdělovník: Účastník řízení – 1. Visteon-Autopal Services s.r.o., Lužická 984/14, 741 01 Nový Jičín 2. Město Hluk Na vědomí (po nabytí právní moci): 1. MF České republiky, odbor 45, Letenská 15, 118 10 Praha 1 2. Ministerstvo životního prostředí Praha, OEŠ, Vršovická 65, 100 10 Praha 10 3. KÚ Zlínského kraje, OŽPaZem 4. KHS se sídlem ve Zlíně 5. MěÚ Uherské Hradiště, OŽP 6. Ř – ČIŽP Praha

3

Příloha 6 Umístění průzkumných sond V-1 až V-36 v oblasti ohniska 1 a3

Příloha 6A: Umístění průzkumných sond V1 - V6

RWC - 105

MWH - 11

V-1 plo

RWC - 102

t

lií iká PHM em d ch skla lad v. Sk bý

RWC - 104

V-2

RWC - 110

RWC - 103

V-3 IB - 504 IB - 505

V-4 V-6

plo

t

V-5



RWC - 101

Sanační vrt

V-1

1:300

Průzkumné sondy

Příloha 6B: Umístění průzkumných sond V7 - V36

ST - 2 V-36 V-34 V-35 V-33

Oblast 5

V-28

V-32

MWH - 29

V-27 V-30 V-22

V-26 V-29

HV - 1

Gate 4a MWH - 28

V-21

MWH - 17a MWH - 17

V-25 V-20

V-7

V-24 V-19 V-23

V-9

HV - 2 V-11

V-18

V-12 V-17

V-13 V-14 V-15

RWC - 304

MWH - 16 MWH - 16a

V-8

V-10

MWH - 27 MWH - 26 MWH - 26a

Gate 4c Gate 4b

RWC - 308

V-16

RWC - 303 RWC - 302

RWC - 305 RWC - 306

Ohnisko 3

RWC - 307 RWC - 301 RWC - 204 RWC 206 RWC - 202 RWC 205 RWC - 208

RWC - 203

RWC - 201

Vysvětlivky RWC - 201 V-7

Sanační vrt Průzkumné sondy Podzemní reaktivní stěna

Příloha 7 Umístění sanačních center SC1, SC2 a umístění podzemních těsnících stěn a reaktivních bran

Příloha 7A: Umístění sanačních center SC1 a SC2

MWH - 3S

Gate 3

MWH - 19a MWH - 19

MWH - 18 MWH - 18a RWP - 401 IB - 602 MWH - 13a RWC - 402 IB - 609 IB - 601

MWH - 21

MWH - 14

Gate 2

MWH - 20 MWH - 20a

MWH - 29

Gate 4a HV - 1

MWH - 28 MWH - 17a MWH - 17

Gate 4b

HV - 2

MWH - 12

MWH - 16 MWH - 16a

MWH - 27

Gate 4c Gate 1b MWH - 25a MWH - 25

MWH - 26 MWH - 26a RWC - 308

MWH - 24 MWH - 24a

RWC - 304 RWC - 303

RWC - 305 RWC - 306

Gate 1c

RWC - 302

MWH - 23a MWH - 23

RWC - 307

SC2 RWC - 301

RWC - 204 RWC 206 RWC - 202 RWC 205 RWC - 208

RWC - 203

RWC - 201

RWC - 122 RWC - 123

Gate 1a

RWC - 121

RWC - 119 RWP - 120

MWH - 22 MWH - 22a

MWH - 31 MWH - 30 RWC - 124 RWP - 108

SC1

RWC - 118 RWR 115 RWC - 114 RWR - 113 RWP - 106 RWC - 117 RWR -112 RWC -116 MWH - 10

RWP - 107

RWC - 105 RWC - 101 MWH - 11 RWC - 110 RWC - 104 RWC - 102

RWC - 111

IB - 505 MWH - 9

MWH - 1


Monitorovací objekt RWC - 201

Sanační vrt Podzemní reaktivní stěna

Pravděpodobné umístění sanačních center

Hranice areálu závodu

RWC - 103 IB - 504

Příloha 7B: Schéma umístění podzemních těsnících stěn a reaktivních bran

MWH-19a MWH-19 MWH-18 Brána 3 MWH-18a Gate 3

PRS 3

Brána 4b Gate 4b Vrátnice MWH-29

MWH - 27 MWH-26

MWH-26a

PRS 4

MWH-28

MWH-16 MWH-16a

Brána 4a Gate 4a

MWH-20 MWH-20a

MWH-21 Brána 2 Gate 2

PRS 2

MWH-17 MWH-17a Brána 4c Gate 4c

Brána 1c Gate 1c MWH-23 MWH-23a MWH-22 MWH-22a

Brána 1b Gate 1b MWH-25 MWH-25a MWH-24

MWH-24a

PRS 1

MWH-31 Brána 1a Gate 1a MWH-30

Vysvětlivky Reaktivní brána Podzemní reaktivní stěna (PRS) Objekty Autopalu Hluk

MWH-22a

Nové monitorovací objekty

0

Měřítko - Scale

50

Příloha 8 Prostor ohniska 1 určený k odtěžbě

Příloha 8: Prostor ohniska 1 určený k odtěžbě

rampa 3

m

16

m

plochy určené k odtěžbě

m

b

I. k lo 28

m

12

,5

b

23

I.

I lok

m

5

8, m

Příloha 9 Umístění doplňkových vrtů a infiltračního drénu v ohnisku 1 a 3

Příloha 9A: Umístění doplňkových sanačních vrtů a infiltračního drénu v ohnisku 1

RWC - 118

RWP - 108

RWC - 107 RWR 115 RWC - 114

RWC - 117

RWP - 106

RWR - 113 RWR -112

RWC -116

MWH - 10

RWC - 105

RWC - 111 RWC - 154

původní výkop

RWC - 156

lad Sk

RWC - 101 RWC - 102

lií iká em

ch

RWC - 104

RWC - 155 RWC - 110

en

í

oc

pl O

RWC - 103 IB - 504 MWH - 9 RWC - 151 IB - 505 RWC - 153

0

20 m

RWC - 152


RWC - 106

RWC - 103

Měřítko - Scale

Monitorovací objekt Sanační vrt původní Nově vyhloubený sanační vrt Infiltrační drén

Příloha 9B: Umístění doplňkových sanačních vrtů, air-spargingových a aplikačních vrtů v ohnisku 3

RWC - 304 AS - 20 AV - 20

RWC - 303

RWC - 308

AS - 19 AV - 19

AS - 18 AV - 18

RWC - 311

AS - 17 AV - 17 AS - 16

lisovna

AV - 16

RWC - 305 AS - 15 AV - 15 sklad přípravků

RWC - 302

RWC - 306

AS - 13 AV - 13

AS - 14 AV - 14

AS - 12 AV - 12

východ

Hala M1

AS - 10 AS - 11 AV - 11

RWC - 310

AV - 10

RWC - 309 AS - 7

AS - 9 AV - 9 AS - 8

AV - 8 bývalá odmašťovna AS - 6 AS - 5

Legenda

AV - 7 AV - 6

RWC - 307

AV - 5

RWC - 301

RWC - 301 RWC - 308

AS - 3

AS - 4

AV - 3

AV - 4 sklad přípravků AS - 1

AS - 1

nový sanační objekt air-spargingový vrt

AS - 2 AV - 2

AV - 1

stávající sanační objekt

AV - 2

aplikační vrt

Příloha 10 Umístění sanačních, monitorovacích objektů ohniska 1, 3 reaktivních bran a odběrných míst na řece OKLUKY

Příloha 10: Umístění sanačních a monitorovacích objektů ohniska 1 a 3 a odběrných míst na řece OKLUKY


MWH - 23a MWH - 31 RWC - 119 MWH - 30 MWH - 23 RWP - 120 RWC - 124 MWH - 22 RWC - 118 RWP - 108 MWH - 22a RWR 115 RWP - 107 RWP - 106 RWC - 114 RWC - 117 RWR - 113 MWH - 10 RWR -112 RWC -116 RWC - 105 RWC - 111 RWC - 101 RWC 154 RWC - 104 RWC - 155 RWC - 110 RWC - 102 IB - 505 IB - 504 RWC - 103 MWH - 9 RWC - 151 RWC - 153 RWC - 152

Okluky pod

ST - č.p.1058

MWH - 3S

brána 3

MWH - 19a MWH - 19

MWH - 18 MWH - 18a RWP - 401 IB - 602 MWH - 13a RWC - 402 IB - 609 IB - 601

MWH - 21

ST - 2

MWH - 14

brána 2

MWH - 20 MWH - 20a

MWH - 29

brána 4a

HV - 1

HV - 2

MWH - 28

MWH - 17a MWH - 17 MWH - 16 MWH - 16a

brána 4b

Ohnisko 1

brána 4c

MWH - 27

brána 1b

MWH - 26 MWH - 26a RWC - 308

RWC - 304 RWC - 305 RWC - 303 RWC - 311 RWC - 306 RWC - 302 RWC - 310 RWC - 307 RWC - 310 RWC - 301

Ohnisko 3

brána 1c


RWC - 110 MWH - 9 RWC - 153


RWC - 201

Sanační vrt MWH - 1

Plocha odtěžby v ohnisku 1

Hranice areálu závodu

RWC - 103 RWC - 151 RWC - 152


Podzemní reaktivní stěna

brána 1a

MWH - 23a MWH - 31 RWC - 119 MWH - 30 MWH - 23 RWP - 120 RWC - 124 MWH - 22 RWC - 118 RWP - 108 MWH - 22a RWR 115 RWP - 107 RWC - 114 RWC - 117 RWR - 113RWP - 106 MWH - 10 RWR -112 RWC -116 RWC - 105 RWC - 111 RWC - 156 RWC - 154 RWC - 155 RWC - 104 RWC - 102

Okluky nad

1. ÚVOD ZÁKLADNÍ ÚDAJE

Recommend Documents