.---2
Orsifcggyíű iés Hivatala irományezám : ' l4 Érkezett :
í
gy'
1,
k o‘'l 5
2015 DEC 0
2015. évi . .. törvén y
a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991 . évi XLIX . törvény, valamint a bírósági végrehajtásról szóló 1994 . évi LIII. törvény módosításáról * 1 . A csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991 . évi XLIX . törvény módosítás a 1. §
A csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991 . évi XLIX . törvény (a továbbiakban : Cstv.) 6. § (3) bekezdés b) pont bd) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép : (Azokra az eljárási kérdésekre, amelyeket e törvény külön nem szabályoz, a Polgár i perrendtartásról szóló 1952 . évi III . törvény (a továbbiakban: Pp.) rendelkezései — a polgári nemperes eljárás sajátosságaiból eredő eltérésekkel — megfelel ően irányadóak azzal, hogy a felszámolási eljárásban) „bd) az eljárás felfüggesztésének a fizetésképtelenséget megállapító végzés meghozataláig, továbbá a 6/A . § (2) bekezdése, valamint a 38/A . § szerinti esetben van helye .” 2. § A Cstv . 12. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép és a § a következ ő (7) bekezdéssel egészül ki: „(6) A vitatott követelés (a követelés vitatott része) vonatkozásában az adósnak — a vagyonfelügyel ő jóváhagyásával — olyan mértékű tartalékot kell képeznie a cs ődegyezség során, mint ami a hitelezőt akkor illetné meg, ha követelése nem vitatottként kerüln e besorolásra. Ennek feltétele, hogy a) a követelés jogosultja igényét bírósági úton vagy közigazgatási határozatta l érvényesítse az adóssal szemben (ideértve a már folyamatban lév ő eljárásokat is), és ezt a vagyonfelügyel őnél igazolja, vagy b) abban az esetben, ha a követelést egy másik követelés biztosításár a büntet őeljárásban elrendelt zár alá vétel foganatosítása során lefoglalták, annak eredményeként a követelés összegét az adós a végrehajtói letéti számlára befizette, és a befizetésről szóló igazolást a vagyonfelügyelőnek bemutatta . (7) Tartalékképzés helyett az adós a vagyonfelügyel ő jóváhagyásával olyan biztosítékot is nyújthat — a 13 . § (5) bekezdésében foglaltak figyelembevételével — amely a követelés esedékessé válása esetén a hitelez ő igényének rendezését biztosítja.” A törvényt az Országgyűlés a 2015. december 1-i ülésnapján fogadta el .
3. § A Cstv. 27. §-a a következő (7) és (8) bekezdéssel egészül ki : „(7) Nem kérelmezheti az adós felszámolását és nem jelenthet be hitelezői igényt a felszámolási eljárásban az olyan követelés jogosultja, amely követelést egy másik követelé s biztosítására büntet őeljárásban elrendelt zár alá vétel foganatosítása során lefoglalták, é s annak eredményeként a követelés összegét a végrehajtói letéti számlára befizették . (8) Ha a (7) bekezdés szerinti kérelmet terjesztettek el ő, az eljárást a bíróság az adós kérelmére vagy hivatalból felfüggeszti . A felfüggesztés a zár alá vétel büntetőeljárásban történő feloldásáról vagy a büntető ügyben a zár alá vétellel biztosított követelés megfizetése tárgyában hozott joger ős bírósági határozat alapján kiállított végrehajtható okirat bíróság részére történ ő megküldéséig tart.” 4. § A Cstv. a következő 38/A. §-sal egészül ki: „38/A. § (1) A felszámolási eljárást a bíróság hivatalból felfüggeszti, ha azt olya n követelés miatt rendelték el, amelyet egy másik követelés biztosítására büntet őügyben elrendelt zár alá vétel foganatosítása során lefoglaltak és annak eredményeként a követelé s összegét a végrehajtói letéti számlára befizették . A felfüggesztésr ő l szóló végzést a végrehajtói letéti számlára való befizetésr ől szóló értesítés kézhezvételét követő öt napon belül meg kell hozni . A végzés elleni fellebbezésnek nincs halasztó hatálya . (2) A felszámolási eljárás felfüggesztése a zár alá vétel büntet őeljárásban történő feloldásáról szóló határozat vagy a büntet ő ügyben a zár alá vétellel biztosított követelés megfizetése tárgyában hozott jogerős bírósági határozat alapján kiállított végrehajtható okirat bíróság részére történő megküldéséig tart. (3) A felszámolási eljárás felfüggesztése nem érinti a felszámoló kötelezettségeit, és – a bűnügyi zárlat végrehajtását kivéve – a 38 . § (1) és (2) bekezdésében, valamint a 40 . §-ban foglaltak alkalmazását. A bíróság a felfüggesztés id őtartama alatt is elbírálhatja a felszámol ó jogsértő intézkedései vagy mulasztása elleni kifogásokat. (4) A felfüggesztés alatt a felszámoló az adós vagyonát csak a felszámolási ügybe n eljáró bíróság engedélyével, a vagyonvesztés elkerülése érdekében és olyan mértéki g értékesítheti, és az abból származó bevételt úgy kezelheti, hogy az nem veszélyeztetheti a zár alá vétel foganatosítása során lefoglalt követelés kifizetését.” 5. § A Cstv. a következő 83/O. §-sal egészül ki : 2
„83/O . § E törvénynek a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991 . évi XLIX . törvény, valamint a bírósági végrehajtásról szóló 1994 . évi LIII . törvény módosításáról szóló 2015 . évi . . . . törvénnyel (a továbbiakban : 2015 . évi . . . . törvény) megállapított 6 . § (3) bekezdés b) pont bd) alpontját, 12 . § (6) és (7) bekezdését, 26 . § (5) bekezdését, 27 . § (7) é s (8) bekezdését, 38/A . §-át, 49/D . § (1) bekezdését, valamint 57 . (2) bekezdés j) pontját a 2015 . évi . . . . törvény hatálybalépésekor folyamatban lév ő eljárásokban is alkalmazni kell .” 6. § A Cstv. a) 26 . § (5) bekezdésében az „adós a –„ szövegrész helyébe az „adós – a” szöveg, a „céltartalékot” szövegrész helyébe az „ , a c) pontban foglalt költségekkel arányos mértékű céltartalékot” szöveg , b) 49/D . § (1) bekezdésében a „jár el : Ha” szövegrész helyébe a „jár el : ha” szöveg, a „megő rzésének” szövegrész helyébe az „élet- és vagyonbiztonságot veszélyeztet ő állapotának elhárításával közvetlenül összefügg ő, hatósági határozattal elrendelt munkálatok igazol t költségeit, a zálogtárgy meg ő rzésének” szöveg, a „ , valamint” szövegrész helyébe az „ , a nettó vételár (a követelés behajtásából származó bevétel) legfeljebb 1 %-ának megfelel ő mértékű összeget az 57 . (2) bekezdés fi pontjában meghatározott költségként, valamint ” szöveg, c) 57. (2) bekezdésének j) pontjában a „költségek .” szövegrész helyébe a „költségek, valamint az építmények élet- és vagyonbiztonságot veszélyeztet ő állapotának elhárításával közvetlenül összefügg ő , hatósági határozattal elrendelt munkálatok államháztartási forrásbó l megelőlegezett, igazolt költségei.” szöveg lép. 2. A bírósági végrehajtásról szóló 1994 . évi LIII. törvény módosítás a 7. § A bírósági végrehajtásról szóló 1994 . évi LIII. törvény (a továbbiakban : Vht.) a következő 56/A. §-sal egészül ki : „56/A . (1) § A végrehajtást elrendel ő bíróság az adós kérelmére vagy hivatalból a végrehajtást soron kívül meghozott végzésével megszünteti, ha a végrehajtandó követelést egy mási k követelés biztosítására büntetőeljárásban elrendelt zár alá vétel foganatosítása során lefoglalták és a lefoglalás eredményeként annak összegét a végrehajtói letéti számlára befizették. (2) Ha az adós a követelés összegének a végrehajtói letéti számlára történt (1) bekezdé s szerinti megfizetését a bíróságnál igazolja, a bíróság az igazolás bírósághoz történ ő megérkezésétől számított 3 munkanapon belül felfüggeszti a végrehajtást . 3
(3) A bíróság a végrehajtást megszüntető végzésében arról is rendelkezik, hogy ki viseli a végrehajtási költséget, valamint az adós kérelmére végzéssel arra kötelezheti a végrehajtást kérőt, hogy térítse vissza az adósnak a végrehajtás során kapott összeget (vagyontárgyat) és a végrehajtási költséget. Visszatérítésre kötelezés esetén a végrehajtó az 56 . § (3) bekezdés e szerint jár el ." 8. § A Vht. 80. §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki : „(4) Nem hozható átutalási végzés, ha a behajtandó követelést egy másik követelé s biztosítására büntető eljárásban elrendelt zár alá vétel foganatosítása során lefoglalták és a lefoglalás eredményeként annak összegét a végrehajtói letéti számlára befizették .” 9. § A Vht. a következő 306/S . §-sal egészül ki : „306/S. § (1) E törvénynek a cső deljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991 . évi XLIX. törvény, valamint a bírósági végrehajtásról szóló 1994 . évi LIII . törvény módosításáró l szóló 2015 . évi . . . . törvénnyel (a továbbiakban : Módtv.5 .) megállapított 80 . és 81 . §-át azokban a Módtv.5. hatálybalépésekor folyamatban lév ő végrehajtási eljárásokban i s alkalmazni kell, amelyben a Módtv .5 . hatálybalépését megel ő ző en a bíróság még nem hozott átutalási végzést vagy az átutalási végzéssel szemben elő terjesztett jogorvoslati kérelem elbírálására még nem került sor. Ha az átutalási végzést már kibocsátották és azzal szembe n végrehajtás elrendelésével kapcsolatos jogorvoslatnak már nincs helye, az adós kérelmére a bíróság az átutalási végzést visszavonja és – kérelemre – végzéssel arra kötelezi a végrehajtást kérőt, hogy térítse vissza az adósnak az átutalási végzés végrehajtása során kapott összeget . A Módtv.5-tel megállapított 56/A . §-t a Módtv.5 . hatálybalépésekor folyamatban lév ő végrehajtási eljárásokban is alkalmazni kell . " 10. § A Vht. a) 81 . § (2) bekezdésében az „Az okirat végrehajtási záradékolására jogosult bíróság ” szövegrész helyébe az „A bíróság” szöveg , b) 81 . § (3) bekezdésében az „Az (1) és (2) bekezdésben” szövegrész helyébe az „A (2 ) bekezdésben” szöve g lép.
4
11. § Hatályát veszti a Vht . 81 . § (1) bekezdése. 12. § Ez a törvény a kihirdetését követ ő napon lép hatályba.
Kövér László az Országgy űlés elnöke
Áder János köztársasági elnök
5
