Orsz ggr:i Itomfinyszán, 1/(0S316 Érkezett 7 U~ü MÁ,j1c 11 Az Országgyűlés Költségvetési bizottsága Kijelölt bizottsáR
A Költségvetési bizottság jelentés e a Magyarország 2017 . évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló törvényjavaslat (T/10536. szám) részletes vitájáról Kövér László úr, az Országgyűlés elnöke részére Tisztelt Elnök Úr ! Az Országgyűlés Költségvetési bizottsága – az egyes házszabályi rendelkezésekr ől szóló 10/2014. (II. 24.) OGY határozat (a továbbiakban HHSZ) 32 . § (1) bekezdése alapján kijelölt bizottságként – a 2016. május 18-ai ülésén lefolytatta a Magyarország 2017 . évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló törvényjavaslat részletes vitáját . A bizottság a törvényjavaslatot megvizsgálva megállapította, hogy az megfelel a HHSZ 44 . § (1) bekezdésében foglalt követelményeknek . A bizottság a részletes vita során – a HHSZ 45 . § (1) bekezdése alapján – megtárgyalta a jelentés mellékletében szerepl ő módosító javaslatokat, megvizsgálva egyben azt is, hogy azok megfelelnek-e a HHSZ 42 . §-ában foglalt követelménynek. A módosító javaslatokról történ ő állásfoglalás mellett a bizottság további módosításr a irányuló szándékot nem fogalmazott meg. A bizottság – a HHSZ 45 . § (5) bekezdése alapján – a támogatott képvisel ői módosító javaslatokat magában foglaló, a részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslatot nyújt be . A bizottság a törvényjavaslat részletes vitáját 2016 . május 18-án lezárta. Budapest, 2016 . május 18 .
ággyűte.
0 ... . ándor ők
Az Országgyűlés Költségvetési bizottsága Melléklet ÁLLÁSFOGLALÁ S a Magyarország 2017 . évi központi költségvetésének megalapozásáról szól ó T/10536 . számú törvényjavaslathoz benyújtot t képvisel ői módosító javaslatokró l Az El őterjeszt ő képvisel ője tárcaálláspontot közölt .
1. Korózs Lajos és Bangóné Borbély Ildikó képviselő a törvényjavaslatot új 32. §sal kiegészíteni javasolja : 32. A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993 . évi III . törvény 32/B . § (1 ) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „32/B . § (1) Az idő skorúak járadéka a megélhetést biztosító jövedelemmel ne m rendelkez ő idő skorú személyek részére nyújtott támogatás . A járási hivatal időskorúak járadékában részesíti azt a) a reá irányadó nyugdíjkorhatárt betöltött személyt, akinek saját és vele együtt lak ó házastársa, élettársa jövedelme alapján számított egy főre jutó havi jövedelme nem haladj a meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 85%-át , b) az egyedülálló, a reá irányadó nyugdíjkorhatárt betöltött, de 75 évesnél fiatalab b személyt, akinek havi jövedelme nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkiseb b összegének 100%-át, c) az egyedülálló, 75 . életévét betöltött személyt, akinek havi jövedelme nem haladj a meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 135%-át .” Indokolás : Lásd a T/10536/21 . számú módosító javaslat indokolását . Megjegyzés a HHSZ 42 . § b) pontja alapján : 1. A módosító javaslat kiterjed a törvényjavaslat által módosítani kívánt törvény módosítással nem érintet t részére . 2. A módosító javaslat akkor felel meg a házszabályi rendelkezéseknek, ha benyújtása valamel y szabályszerű módosító javaslat tartalmával való összefüggése vagy a HHSZ 44 . § (1) bekezdésébe n meghatározott követelmények érvényesítése miatt nyilvánvalóan szükséges . Megjegyzés : A módosító indítvány jogtechnikai szempontból pontosításra került .
A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság nem támogatj a — az El ő terjesztő képviselője nem ért egyet
2. Korózs Lajos és Bangóné Borbély Ildikó képvisel ő a törvényjavaslat 32. §-ának a következő módosítását javasolja: 32 . § (1) A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993 . évi III . törvény 32/C . (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : „(1) Az időskorúak járadékának havi összege a) jövedelemmel nem rendelkez ő aa) 32/B. § (1) bekezdés a) pontja szerinti jogosult esetén az öregségi nyugdí j mindenkori legkisebb összegének [85%] 130%-a , ab) 32/B . § (1) bekezdés b) pontja szerinti jogosult esetén az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének [100%] 150%-a , ac) 32/B . § (1) bekezdés c) pontja szerinti jogosult esetén az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének [135%] 180%-a ; b) jövedelemmel rendelkez ő jogosult esetén az a) pont szerinti összegnek és a jogosul t havi jövedelmének a különbözete .” (2) A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993 . évi III . törvény 32/C . §-a a következ ő (la) bekezdéssel egészül ki : „(1a) [2018 .] 2017 . évtől az időskorúak járadékának (1) bekezdés szerinti hav i összegei a Tny. 62 . § (1) bekezdésében meghatározott szabályok szerint, a nyugdíjemelésse l megegyező arányban emelkednek . Az id őskorúak járadékának forintban kifejezett hav i összegeit a Kormány évente rendeletben meghatározza .” Indokolás : Lásd a T/10536/17/1 . számú módosító javaslat indokolását. T/10536/17/1-2 . sz . Megjegyzés : A következő pontokban ismertetett módosító indítványok tartalmilag összefüggnek : 2. és 20.
A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság nem támogatj a — az Előterjeszt ő képvisel ője nem ért egyet
3. Dr. Schiffer András, dr. Szél Bernadett, Schmuck Erzsébet, Ikotity István é s Sallai R. Benedek képviselő a törvényjavaslat 41. §-ának az elhagyását javasolja : 41 . [A bányászatról szóló 1993 . évi XLVIII . törvény 36 . § (5a) bekezdésében a „2017 ” szövegrész helyébe a „2018” szöveg, a „2029” szövegrész helyébe a „2030” szöveg lép .]
Indokolás : Lásd a T/10536/34 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : – a bizottság nem támogatja – az Előterjesztő képvisel ője nem ért egye t
4. Manninger Jen ő képviselő a törvényjavaslat 48. §-ának a következő módosítását javasolja: 48. § A légiközlekedésrő l szóló 1995 . évi XCVII. törvény 61/A . § (3) bekezdés a) pontj a helyébe a következ ő rendelkezés lép : (A Társaság feladatai :) „a) a légiforgalmi irányító, a repüléstájékoztató és riasztó szolgálat ellátás a aa) – a katonai körzetek kivételével – Magyarország ellen ő rzött légterében, ab) a Budapest Liszt Ferenc Nemzetközi Repül őtéren és légterében, valamin t ac) azon nemzetközi kereskedelmi repül őtéren és annak légterében, amelyen a tárgyévet megel őző két év statisztikai adatai alapján számított átlagos éves utasforgalo m meghaladja az évi százezret, amennyiben a repül őtér üzemben tartója vagy tulajdonosa a szolgáltatásra való felkészülés költségeit [és a szolgáltatás díját] megfizeti a Társasá g részére, továbbá Magyarország légterében a légiforgalmi navigációs, távközlési , légtérellenőrző szolgálat ellátása, és az ezekhez szükséges berendezések (kivéve a repülőtéri műszeres leszállító rendszert) működésének biztosítása;” Indokolás : Lásd a T/10536/10. számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : – a bizottság támogatj a – az Előterjesztő képviselője egyetért
5. Gúr Nándor, Korózs Lajos és Bangóné Borbély Ildikó törvényjavaslatot új 64 . §-sal kiegészíteni javasolja :
képviselő a
14. A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997 . évi LXXXI. törvény módosítás a 64 . A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997 . évi LXXXI . törvény 20 . §-a az alább i új (5) bekezdéssel egészül ki : „(5) 2016. július 1-jétől a saját jogú nyugellátásban részesülő személy e törvén y alapján megállapított öregségi nyugdíjának legkisebb összege ötvenezer forint . Ezt az összeget minden év január 1-jén a nyugellátások évenkénti rendszeres emelésér ől szóló 62 .§ (1) és (2) bekezdése szerint kell emelni .”
Indokolás : Lásd a T/10536/19 . számú módosító javaslat indokolását . Megjegyzés a HHSZ 42 . § b) pontja alapján : 1. A módosító javaslat kiterjed a törvényjavaslat által módosítani kívánt törvény módosítással nem érintet t részére . 2. A módosító javaslat akkor felel meg a házszabályi rendelkezéseknek, ha benyújtása valamel y szabályszer ű módosító javaslat tartalmával való összefüggése vagy a HHSZ 44 . § (1) bekezdésébe n meghatározott követelmények érvényesítése miatt nyilvánvalóan szükséges .
A módosító javaslatot(tal) : – a bizottság nem támogatj a –
az Elő terjesztő képviselője nem ért egye t
6. Korózs Lajos és Bangóné Borbély Ildikó képvisel ő a törvényjavaslatot új 64 . §sal kiegészíteni javasolja : 64 . $ A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997 . évi LXXXI . törvény 62 . § (1)-(3 ) bekezdései helyébe a következ ő rendelkezések lépnek : „(1) A tárgyév január He el őtti időponttól megállapított társadalombiztosítás i nyugellátást - ideértve a 6 . § (4) bekezdésében meghatározott ellátásokat és a baleset i járadékot is - a megállapítás naptári évét követ ően minden év január hónapjában az emelé s évére tervezett fo•yasztói árnövekedés és az országos nettó átlagkereset-növekedés 50-5 0 százalékos súlyozott átlagának megfelel ő mértékben kell emelni, de az emelés mértéke ezer forintnál nem lehet kevesebb . (2) A tárgyévi tervezett adatokat a központi költségvetésr ől szóló törvény állapítj a meg. (3) Ha a fogyasztói árak növekedés és a nettó átlagkereset-növekedés tárgyévbe n várható mértéke legalább 1 százalékponttal meghaladja az (1) bekezdés szerinti mértéket , akkor november hónapban - január 1-jére visszamen őleges hatállyal - kiegészít ő nyugdíjemelést kell végrehajtani . Amennyiben az eltérés az 1 százalékpontot nem éri el z akkor november hónapban az egész évre járó különbözetet egy összegben kell kiutalni .” Indokolás : Lásd a T/10536/16 . számú módosító javaslat indokolását . Megjegyzés a HHSZ 42 . § b) pontja alapján : 1. A módosító javaslat kiterjed a törvényjavaslat által módosítani kívánt törvény módosítással nem érintett részére . 2. A módosító javaslat akkor felel meg a házszabályi rendelkezéseknek, ha benyújtása valamel y szabályszerű módosító javaslat tartalmával való összefüggése vagy a HHSZ 44 . § (1) bekezdésében meghatározott követelmények érvényesítése miatt nyilvánvalóan szükséges . Megjegyzés : A módosító indítvány jogtechnikai szempontból pontosításra került .
A módosító javaslatot(tal) : – a bizottság nem támogatj a – az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
7. Korózs Lajos és Bangóné Borbély Ildikó képvisel ő a törvényjavaslat 14. alcímének az elhagyását javasolja : 14. [A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997 . évi LXXXI. törvény módosítása ] [64. § A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997 . évi LXXXI. törvény 83/C . § (5) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(5) Az öregségi nyugdíj újbóli folyósítása során az újbóli folyósításra vonatkoz ó rendelkezéseket kell megfelel ően alkalmazni .” ] Indokolás : Lásd a T/10536/18 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság nem támogatja — az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
8. Fodor Gábor képvisel ő, valamint Szabó Timea képvisel ő , továbbá dr. Szél Bernadett és dr. Schiffer András képviselő, azonkívül Tóbiás József és Kunhalmi Ágne s képviselő, azonfelül Szelényi Zsuzsanna képviselő a törvényjavaslat 20 . alcímének a z elhagyását javasolja : [20 . A bejegyzett élettársi kapcsolatról, az ezzel összefügg ő, valamint az élettársi viszony igazolásának megkönnyítéséhez szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2009 . évi XXIX . törvény módosítása 98 . § A bejegyzett élettársi kapcsolatról, az ezzel összefügg ő, valamint az élettárs i viszony igazolásának megkönnyítéséhez szükséges egyes törvények módosításáról szól ó 2009 . évi XXIX. törvény 3 . § (1) bekezdésében az „e törvény” szövegrészek helyébe a „törvény” szöveg lép .] Indokolás : Lásd a T/10536/3. sz., valamint a T/10536/4 . sz., továbbá a T/10536/5 . sz., azonkívül a T/10536/25. sz ., azonfelül a T/10536/27. számú módosító javaslat indokolását . Megjegyzés : A módosító indítvány jogtechnikai szempontból pontosításra került .
A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság nem támogatj a — az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
9. Dr. Tóth Bertalan és dr . Szakács László képviselő, valamint Szelény i Zsuzsanna képviselő , továbbá dr. Schiffer András képviselő a törvényjavaslat 21 . alcímének az elhagyását javasolja : 21 . [A köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb m űködéséről szóló 2009 . évi CXXII . törvény módosítása 99. § A köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb m űködéséről szóló 2009 . évi CXXII . törvény a következ ő 7/I. §-sal egészül ki : „7/I . § (1) A villamosenergia-termelési, villamosenergia-kereskedelmi, földgáz kereskedelmi, villamosenergia-elosztási, földgázelosztási, földgáztárolási, átvitel i rendszerirányítási, távh őtermelési, központi adatgy űjtő és feldolgozó rendsze r mű ködtetési, továbbá hatósági nyilvántartáshoz kötött távközlési tevékenységet, vag y ezen tevékenységek végzését támogató vagyonkezel ői feladatokat főtevékenységkén t ellátó, köztulajdonban álló gazdasági társaságnak, valamint az általa a tisztességtele n piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló törvény szerint közvetlenü l vagy közvetve irányított vállalkozásnak (a továbbiakban : irányított vállalkozás) az e tevékenységéhez vagy annak végzését támogató vagyonkezel ői feladathoz kapcsolódóa n kötött szerz ő dése, valamint az ezen szerz ődés elő készítésével, megkötésével kapcsolatos , illetve az ezekkel összefügg ő döntések megalapozását szolgáló üzleti, pénzügyi, m űszaki, kereskedelmi, piaci adata nemzetbiztonsági, központi pénzügyi vagy külügyi érdekb ől – az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011 . évi CXII . törvény 27 . § (2) bekezdés b), e) és f) pontjára figyelemmel – az ilyen adatot tartalmazó dokumentum hatálya alatt és a hatály megszű ntétől számított 5 évig, de legfeljebb 3 0 évig nem ismerhető meg. (2) Nem ismerhető meg továbbá a köztulajdonban álló gazdasági társaság , valamint az általa irányított vállalkozás üzleti tevékenységével kapcsolatos azon adat , amelynek más által történő megszerzése vagy nyilvánosságra hozatala a köztulajdonba n álló gazdasági társaság vagy az általa irányított vállalkozás gazdálkodása körében , gazdasági tevékenységéhez kapcsolódóan, közvetlenül vagy közvetv e a) első sorban a tisztességes piaci verseny szempontjából hátrányt vag y aránytalan sérelmet okoz, vagy b) sérti vagy veszélyezteti a köztulajdonban álló gazdasági társaság, vagy a z általa irányított vállalkozás jogos pénzügyi, gazdasági vagy piaci érdekeit . (3) Aránytalan a sérelem különösen akkor, ha az adat más általi megszerzése , hasznosítása, másokkal való közlése vagy nyilvánosságra hozatala a köztulajdonban áll ó gazdasági társaság, vagy az általa irányított vállalkozás versenytársát indokolatla n előnyhöz juttatná.” 100. § A köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb m űködéséről szóló 2009. évi CXXII . törvény 8. §-a a következő (8) bekezdéssel egészül ki :
„(8) A Magyarország 2017 . évi központi költségvetésének megalapozásáról szól ó 2016 . évi törvénnyel (a továbbiakban : Módtv2 .) megállapított 7/I . (2) és (3) bekezdésének rendelkezéseit a Módtv2 . hatálybalépését megel őz ően keletkezett adatok, megkötött szerz ő dések és adat megismerése iránt benyújtott igények tekintetében , valamint a Módtv2 . hatálybalépésekor folyamatban lév ő eljárásokban is alkalmazn i kell.” 101. § A köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb m űködéséről szóló 2009 . évi CXXII . törvény 2 . § (3) bekezdésében az „A köztulajdonban álló gazdasági társaság ” szövegrész helyébe az „A 7/I . §-ban foglaltak kivételével a köztulajdonban álló gazdaság i társaság” szöveg lép .] Indokolás : Lásd a T/10536/12 . sz., valamint a T/10536/26 . sz., továbbá a T/10536/29 . számú módosító javaslat indokolását . Megjegyzés : A módosító indítvány jogtechnikai szempontból pontosításra került .
A módosító javaslatot(tal) : – a bizottság nem támogatj a – az Előterjesztő képviselője nemért egyet 10 . Kepli Lajos képviselő a törvényjavaslat 99 . §-ának az elhagyását javasolja : 99. [A köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb m űködéséről szóló 2009 . évi CXXII . törvény a következő 7/I. §-sal egészül ki : „7/I. § (1) A villamosenergia-termelési, villamosenergia-kereskedelmi, földgáz kereskedelmi, villamosenergia-elosztási, földgázelosztási, földgáztárolási, átvitel i rendszerirányítási, távhőtermelési, központi adatgy űjtő és feldolgozó rendsze r mű ködtetési, továbbá hatósági nyilvántartáshoz kötött távközlési tevékenységet, vag y ezen tevékenységek végzését támogató vagyonkezelői feladatokat főtevékenységkén t ellátó, köztulajdonban álló gazdasági társaságnak, valamint az általa a tisztességtele n piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló törvény szerint közvetlenü l vagy közvetve irányított vállalkozásnak (a továbbiakban : irányított vállalkozás) az e tevékenységéhez vagy annak végzését támogató vagyonkezel ő i feladathoz kapcsolódóa n kötött szerz ődése, valamint az ezen szerz ő dés előkészítésével, megkötésével kapcsolatos , illetve az ezekkel összefügg ő döntések megalapozását szolgáló üzleti, pénzügyi, m űszaki, kereskedelmi, piaci adata nemzetbiztonsági, központi pénzügyi vagy külügyi érdekb ől – az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011 . évi CXII . törvény 27 . § (2) bekezdés b), e) és f) pontjára figyelemmel – az ilyen adatot tartalmaz ó dokumentum hatálya alatt és a hatály megsz űntétő l számított 5 évig, de legfeljebb 3 0 évig nem ismerhet ő meg. (2) Nem ismerhető meg továbbá a köztulajdonban álló gazdasági társaság , valamint az általa irányított vállalkozás üzleti tevékenységével kapcsolatos azon adat, amelynek más által történ ő megszerzése vagy nyilvánosságra hozatala a köztulajdonban
álló gazdasági társaság vagy az általa irányított vállalkozás gazdálkodása körében , gazdasági tevékenységéhez kapcsolódóan, közvetlenül vagy közvetv e a) elsősorban a tisztességes piaci verseny szempontjából hátrányt vag y aránytalan sérelmet okoz, vag y b) sérti vagy veszélyezteti a köztulajdonban álló gazdasági társaság, vagy a z általa irányított vállalkozás jogos pénzügyi, gazdasági vagy piaci érdekeit . (3) Aránytalan a sérelem különösen akkor, ha az adat más általi megszerzése , hasznosítása, másokkal való közlése vagy nyilvánosságra hozatala a köztulajdonban áll ó gazdasági társaság, vagy az általa irányított vállalkozás versenytársát indokolatla n előnyhöz juttatná."] Indokolás : Lásd a T/10536/13 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság nem támogatj a — az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
11. Demeter Márta és dr . Molnár Zsolt képviselő a törvényjavaslat 22 . alcímének az elhagyását javasolja : 22 . [A minősített adat védelmérő l szóló 2009 . évi CLV. törvény módosítása 102. § A minősített adat védelméről szóló 2009 . évi CLV. törvény 40. § (4) bekezdésében a „2017” szövegrész helyébe a „2018” szöveg lép .] Indokolás : Lásd a T/10536/30 . sz., valamint a T/10536/32 . számú módosít ó javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság nem támogatj a — az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
12. Kunhalmi Ágnes és Bangóné Borbély Ildikó képviselő, valamint Dúró Dóra és Farkas Gergely képvisel ő, továbbá Szelényi Zsuzsanna képvisel ő, azonkívül Ikotity Istvá n és dr. Szél Bernadett képviselő a törvényjavaslat 116. § (2) bekezdésének az elhagyását javasolja : 116. § [(1)] A nemzeti köznevelésr ől szóló 2011 . évi CXC. törvény 8 . § (3) bekezdés e helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(3) Az óvodai nevelés 6 . melléklet szerinti finanszírozott időkerete magában foglalj a a gyermek napközbeni ellátásával összefiigg ő feladatokhoz, a teljes óvodai életet magába n foglaló foglalkozásokra fordítható heti ötven óra id őkeretet . A fenntartó az óvodában heti tizenegy órás id őkeretben köteles megszervezni a beilleszkedési, tanulási, magatartási
nehézséggel küzdő gyermekek fejlesztő, valamint a sajátos nevelési igény ű gyermeke k egészségügyi, pedagógiai célú habilitációs, rehabilitációs foglalkoztatását ." [(2) A nemzeti köznevelésr ől szóló 2011 . évi CXC. törvény 8 . §-a a következ ő (6) bekezdéssel egészül ki : „(6) Óvoda esetében a napi nyitvatartási id ő legalább nyolc óra, amely id őtartam a fenntartó engedélyével csökkenthető. Ha a fenntartó engedélye alapján az óvoda nyol c óránál rövidebb nyitvatartási id ővel m űködik, a fenntartásához a központ i költségvetésb ől támogatás nem igényelhet ő.”] Indokolás : Lásd a T/10536/22/1 . sz., valamint a T/10536/23 . sz., továbbá a T/10536/31 . sz., azonkívül a T/10536/33 . számú módosító javaslat indokolását . Megjegyzés : A módosító indítvány jogtechnikai szempontból pontosításra került .
A módosító javaslatot(tal) : – a bizottság nem támogatj a – az Előterjesztő képvisel ője nem ért egye t
13. Kunhalmi Ágnes és Bangóné Borbély Ildikó képvisel ő, valamint Dúró Dóra és Farkas Gergely képviselő, továbbá Szelényi Zsuzsanna képvisel ő, azonkívül Ikotity István és dr. Szél Bernadett képviselő a törvényjavaslat 117. §-ának az elhagyását javasolja : 117 . § [A nemzeti köznevelésr ől szóló 2011 . évi CXC. törvény 9. § (9) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : „(9) Az óvodapedagógiai program, kerettanterv a (8) bekezdésben meghatározot t körben eltérhet az e törvényben, valamint az e törvény felhatalmazása alapjá n megalkotott jogszabályban meghatározottaktól, feltéve, hogy az eltéré s többletszolgáltatásnak min ősül.”] Indokolás : Lásd a T/10536/22/2 . sz., valamint a T/10536/24 . sz., továbbá a T/10536/31 . sz., azonkívül a T/10536/33 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : – a bizottság nem támogatj a – az Előterjesztő képviselője nem ért egye t
14. Korózs Lajos és Bangóné Borbély Ildikó képviselő a törvényjavaslat 154. §ának a következő módosítását javasolja : 154. Az egyes törvényeknek az új Polgári Törvénykönyv hatálybalépésével összefügg ő módosításáról szóló 2013. évi CCLII . törvény 191 . (1) és (10) bekezdésében a „2017 ” szövegrész helyébe a [„2019"] „2119” szöveg lép .
Indokolás : Lásd a T/10536/14 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság nem támogatja — az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
15. Korózs Lajos és Bangóné Borbély Ildikó képviselő a törvényjavaslat 181 . ának a következő módosítását javasolja :
§-
181 . § Hatályát veszti a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997 . évi LXXXI. törvén y 83/B . §-a, 83/C. &-a, 102/B . §-a, 102/C. §-a, 102/E . §-a, 102/H. §-a, 102/I. §-a és 102/K . §-a. Indokolás : Lásd a T/10536/20 . számú módosító javaslat indokolását . Megjegyzés a HHSZ 42 . § b) pontja alapján : 1. A módosító javaslat kiterjed a törvényjavaslat által módosítani kívánt törvény módosítással nem érintet t részére . 2. A módosító javaslat akkor felel meg a házszabályi rendelkezéseknek, ha benyújtása valamel y szabályszerű módosító javaslat tartalmával való összefüggése vagy a HHSZ 44 . § (1) bekezdésébe n meghatározott követelmények érvényesítése miatt nyilvánvalóan szükséges .
A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság nem támogatj a — az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
16. Korózs Lajos és Bangóné Borbély Ildikó képviselő a törvényjavaslat 181 . ának a következő módosítását javasolja :
§-
181 . § Hatályát veszti a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997 . évi LXXXI . törvény 83/C. §-a, 102/B . §-a, 102/C. §-a, 102/E . §-a, 102/H . §-a, 102/I. §-a és 102/K . §-a. Indokolás : Lásd a T/10536/28 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság nem támogatja — az El őterjesztő képviselője nem ért egyet
17 . Bangóné Borbély Ildikó és Korózs Lajos képviselő a törvényjavaslat 183. ának az elhagyását javasolja:
§-
183 . [A családok támogatásáról szóló 1998 . évi LXXXIV. törvény 13. §-a helyébe a következő rendelkezés lép : „13. § A gyermekotthonban, javítóintézetben vagy büntetés-végrehajtás i intézetben lév ő és gyermekvédelmi gondoskodás alatt álló, továbbá a szociáli s intézményben elhelyezett gyermekre tekintettel járó családi pótléko t kormányrendeletben meghatározottak szerint kell felhasználni .”]
Indokolás : Lásd a T/10536/15/1 . számú módosító javaslat indokolását .
A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság nem támogatj a — az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
18. Bangóné Borbély Ildikó és Korózs Lajos képvisel ő a törvényjavaslat 184. §ának az elhagyását javasolja : 184. § [A családok támogatásáról szóló 1998 . évi LXXXIV . törvény 37. § (2) bekezdés e helyébe a következ ő rendelkezés lép: „(2) A családtámogatási ellátásokat kormányrendeletben meghatározotta k szerint kell folyósítani.”] Indokolás : Lásd a T/10536/15/2 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság nem támogatj a — az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
19. Bangóné Borbély Ildikó és Korózs Lajos képviselő a törvényjavaslat 185. §ának az elhagyását javasolja : 185. [Hatályát veszti a családok támogatásáról szóló 1998 . évi LXXXIV. törvény 37. § (3)—(9) bekezdése és 52 . §-a.] Indokolás : Lásd a T/10536/15/3 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság nem támogatja — az Előterjesztő képviselője nem ért egye t
20. Korózs Lajos és Bangóné Borbély Ildikó képviselő a törvényjavaslat 252 . § (2) és (5) bekezdésének a következő módosítását javasolja : 252 . (1) Ez a törvény — a (2)—(9) bekezdésben meghatározott kivétellel — a kihirdetését követő napon lép hatályba és 2018 . január 3-án hatályát veszti. (2) A 32. §, 78. §, a 81 . §, a 83 . §-86 . §, a 91 . § (2) bekezdése, a 93 . §, a 96. §, és a 105 . §108 . § a kihirdetését követ ő harmincadik napon lép hatályba . (3) A 13. §, a 66 . §, a 68 . § (2) bekezdése, a 69 . §, a 70 . §, a 71 . §, a 82 . §, a 88 . §, a 89 . §, a 90. §, a 91 . § (1) bekezdése, a 92 . §, a 94 . §, a 95 . §, a 116. §, a 119. §, az 1 . és a 4 . melléklet 2016 . szeptember 1-jén lép hatályba.
(4) A 164 . §, a 166 . §, a 216 . §-218 . §, a 224 . §, a 226 . §, a 227 . §, és a 251 . § 2-7. pontj a 2016 . október 1-jén lép hatályba. (5) Az 1 . §, a 2 . §, a 4 . §, a 6 . § 2 . pontja, a 15 . §, a 20 . § (2) bekezdés 4 . pontja, a 28. §, a 29 . §, a 31 . §, [a 32. §,] a 34 . §-38 . §, a 39 . § 2-4 . pontja, a 40 . §, az 51 . §, az 52 . §, az 54 . §, az 55 . §,az58. §,a60. §2-4. és 6 . pontja, a 65 . §,a67. §,a72. §,a73. §,a74. §,a75 . §,a87. §, a 103 .§, a 104.§, a 110 .§, a 111 .§, a 112 . § 2 . pontja, a 113 . § 1 . és 3 . pontja, a 122.§, a 123. §, a 137. §, a 138 . §, a 142. §, a 147 . §, a 160. §, a 162. §, a 165 . § (1) bekezdés 1-5 . és 712. pontja, valamint (2) bekezdése, a 180 . §, a 181 . §, a 183 . §-185 . §, a 189. §-191 . §, a 204. §, a 205 . §-215 . §, 219. § 1 . és 2. pontja, a 220. §, a 221 . §, a 231 . §, a 232. §, a 235 . §-247 . § és a 253 . § (2) bekezdése 2017 . január 1-jén lép hatályba. (6) A 42. §-47. § 2017. január 18-án lép hatályba. (7) A 158 . § és az 5 . melléklet 2017 . december 31-én lép hatályba . (8) A 68 . § (1) bekezdése 2018 . január 1-jén lép hatályba. (9) A 48 . § 2018 . január 2-án lép hatályba. Indokolás : Lásd a T/10536/17/2 . számú módosító javaslat indokolását. Megjegyzés : A módosító indítvány az azt benyújtó képvisel ő vel történő egyeztetésnek megfelelőe n jogtechnikai szempontból pontosításra került . T/10536/17/1-2 . sz . Megjegyzés : A következő pontokban ismertetett módosító indítványok tartalmilag összefüggnek : 2 . és 20 .
A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság nem támogatj a — az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
21. Pánczél Károly és Bóna Zoltán képviselő a törvényjavaslat 2. mellékletének a következő módosítását javasolja : 2. melléklet a 2016. évi .. . . törvényhez
1 . A bíróságok elnevezéséről, székhelyéről és illetékességi területének meghatározásáról szól ó 2010. évi CLXXXIV . törvény 1 . melléklet 14 . pont 14/9 . alpontja helyébe a következő rendelkezés lép : „[14/9. Szigetszentmiklósi Járásbíróság] Apaj [Dömsöd] Kiskunlacháza [Halásztelek] Ráckeve [Majorháza] Szigetszentmárton [Szigetbecse] [Szigetszentmárton] [Taksony]
14/9. Ráckevei Járásbírósá g
Áporka [Dunaharaszti] Lórév [Kiskunlacháza] Szigetbecse [Makád] Szigetújfalu [Szigetcsép] [Szigetszentmiklós] [Tököl]”
[Délegyháza] Dömsö d [Dunavarsány] Makád [Lórév] Szigetcsép [Ráckeve] [Szigethalom] [Szigetújfalu]
2 . A bíróságok elnevezéséről, székhelyéről és illetékességi területének meghatározásáról szól ó 2010 . évi CLXXXIV . törvény 1 . melléklet 14 . pont 14/13 . alpontja helyébe a következ ő rendelkezés lé . és a 14 . ont a következő 14/14. al . onttat e.észül ki : „14/13 . Szigetszentmiklósi Járásbírósá g Délegyház a Halásztele k Szigetszentmiklós
Dunaharaszt i Majosháza Taksony
Dunavarsány Szigethalo m Tökö l
14/14. Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bírósá g Pest megye "
Indokolás : Lásd a T/10536/11/1 . számú módosító javaslat indokolását. T/10536/11/1-2 . sz. Megjegyzés : A következő pontokban ismertetett módosító indítványok tartalmilag összefüggnek : 21 . és 22 . Megjegyzés : A módosító indítvány jogtechnikai szempontból pontosításra került .
A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság támogatj a — az Előterjesztő képviselője egyetért 22. Pánczél Károly és Bóna Zoltán képviselő a törvényjavaslat 5. mellékletének a következ ő módosítását javasolja : 5. melléklet a 2016. évi .. .. törvényhez
1 . A bíróságok elnevezéséről, székhelyéről és illetékességi területének meghatározásáról szóló 2010 . évi CLXXXIV. törvény módosításáról szóló 2015 . évi LX . törvény 2. mellékletének a bíróságok elnevezéséről, székhelyérő l és illetékességi területének meghatározásáról szóló 2010 . évi CLXXXIV . törvény 1 . melléklet 14 . pont 14/9 . alpontját megállapító rendelkezése a következő szöveggel lép hatályba: 414/9. Szigetszentmiklósi Járásbíróság] 14/9. Ráckevei Járásbíróság Apaj [Dömsöd] Kiskunlacháza [Halásztelek] Ráckeve [Majosháza] Szigetszentmárton [Szigetbecse] [Szigetszentmárton] [Taksony]
Áporka [Danaharaszti] Lórév [Kiskunlacháza] Szigetbecse [Ma kád] Szigetújfalu [Szigetcsép] [Szigetszentmiklós] [Tököl]”
[Délegyháza] Dömsöd [Dunavarsány] Maká d [Lórév] Szigetcsé p [Ráckeve ] [Szigethalom ] [Szigetújfalu ]
2. A bíróságok elnevezéséről, székhelyéről és illetékességi területének meghatározásáról szóló 2010. évi CLXXXIV. törvény módosításáról szóló 2015 . évi LX. törvény 2 . mellékletének a bíróságok elnevezéséről, székhelyéről és illetékességi területéne k meghatározásáról szóló 2010 . évi CLXXXIV . törvény 1 . melléklet 14 . pont 14/14 . alpontját
megállapító rendelkezése a következ ő szöveggel, valamint a következő 14/15 . alponttal kiegészülve lép hatályba : „14/14 . Szi2etszentmiklósi Járásbíróság Délegyháza Halásztelek Szigetszentmiklós
Dunaharaszti Majosháza Taksony
Dunavarsán y Szigethalom Tököl
14/15. Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bírósá g Pest megye ”
Indokolás : Lásd a T/10536/11/2 . számú módosító javaslat indokolását . T/10536/11/1-2 . sz. Megjegyzés: A következ ő pontokban ismertetett módosító indítványok tartalmilag összefüggnek : 21 . és 22 .
A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság támogatja — az Előterjesztő képvisel ője egyetért
