PUTUSAN NOMOR : 688/PID/2014/ PT.MDN “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara para terdakwa : -----------------------1. Nama lengkap
: BUDI MARA ALAMSYAH SARAGIH Alias ROY;
Tempat lahir
: Negeri Lama;
Umur/tanggal lahir
: 20 Tahun / 07 Mei 1993
Jenis kelamin
: Laki-laki
Kebangsaan
: Indonesia
Tempat tinggal
: Perumahan Afdeling I Kebun PT. Socfindo Desa Negeri Lama Seberang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu
Agama
: Islam
Pekerjaan
: Mocok-mocok
2. Nama lengkap
: ARI WIBOWO
Tempat lahir
: Simpang Sadane
Umur/tanggal lahir
: 19 Tahun / 03 April 1995
Jenis kelamin
: Laki-laki
Kebangsaan
: Indonesia
Tempat tinggal
: Simpang Perkebunan PT. Sadane Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu
Agama
: Islam
Pekerjaan
: Ikut Orang Tua
Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:----------1. Penyidik sejak tanggal 21 April 2014 sampai dengan tanggal 10 Mei 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2014 sampai dengan tanggal 19 Juni 2014;----------------------------------------------------------------------3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2014 sampai dengan tanggal 08 Juli 2014;--------------------------------------------------------------------------------------------4. Hakim…
2
4. Hakim sejak tanggal 01 Juli 2014 sampai dengan tanggal 30 Juli 2014;-----5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 31 Juli 2014 sampai dengan tanggal 29 September 2014;---------------------------6. Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 26 September 2014 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2014;------------------------------------------------------7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 26 Oktober 2014 sampai dengan 24 Desember 2014;--------------------------------------------Para Terdakwa tidak menunjuk Penasehat Hukum;--------------------------PENGADILAN TINGGI tersebut ; ------------------------------------------------Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 2 Desember
2014
Nomor.
688PID/2014/PT.MDN
serta
berkas perkara
Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 473/Pid.B/2014/PN Rap tanggal 26 September 2014, dan surat - surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;------------------------------------------------------------------------------------------Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Rantau Prapat tertanggal 30 Juni 2014 No. Reg. Perkara : PDM118/RP-RAP/Epp.2/06/2014, yang berbunyi sebagai berikut : --------------------Dakwaan :----------------------------------------------------------------------------------------Pertama :-----------------------------------------------------------------------------------------Bahwa mereka terdakwa 1. BUDI MARA ALAMSYAH SARAGIH Alias ROY dan terdakwa 2. ARI WIBOWO, pada hari Minggu, tanggal 20 April 2014 sekira pukul 13.30 Wib, atau pada waktu lain dalam bulan April tahun 2014, bertempat di Dusun Alur Naga, Desa Pangkatan, Kecamatan Pangkatan, Kabupaten Labuhanbatu, atau setidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, “mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan” perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:------------------------------------------------
Bermula pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014, terdakwa 1. dan terdakwa 2. bersepakat untuk menggelapkan sepeda motor milik saksi Munawar Ritonga yaitu Honda Supra X 125 dengan Nomor Polisi BK 2443 YAL dan rencananya sepeda motor tersebut akan dijual kepada Indra. Selanjutnya, pada hari Minggu tanggal 20 April 2014, sekira pukul 13.00 Wib, ketika mereka terdakwa dan saksi Munawar Ritonga berkumpul…
3
berkumpul dirumah saksi Rahman Rambe untuk makan siang, lalu terdakwa 2 pergi pulang ke rumahnya dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit tanpa nomor polisi. Selanjutnya, tidak jauh dari rumah saksi Rahman Rambe tepatnya didekat lapangan sepak bola, terdakwa 2 berhenti dan mematikan sepeda motor, lalu terdakwa 2 menghubungi terdakwa 1 melalui telepon selular (Handphone) dan mengatakan bahwa sepeda motornya rusak. Selanjutnya, terdakwa 1 dan saksi Munawar Ritonga datang menemui terdakwa 2, sesampainya terdakwa 1 dan saksi Munawar Ritonga dilapangan sepak bola, lalu terdakwa 1 pura-pura memeriksa sepeda motor milik terdakwa 2 tersebut untuk diperbaiki. Oleh karena sepeda motor milik terdakwa 2 tidak bisa diperbaiki, lalu terdakwa 1 meminjam sepeda motor milik saksi Munawar Ritonga dengan alasan menjemput saksi Rahman Rambe untuk memperbaiki sepeda motor yang rusak tersebut dan saksi Munawar Ritonga meminjamkan sepeda motornya kepada terdakwa 1. Setelah terdakwa 1 pergi meninggalkan terdakwa 2 dan saksi Munawar Ritonga menuju ke Simpang Perkebunan Socfindo Negeri Lama Seberang di Desa Negeri Lama Seberang Kecamatan Bilah Hilir, lalu terdakwa 2 menghidupkan sepeda motornya tanpa sepengetahuan saksi Munawar Ritonga dan pergi meninggalkan saksi Munawar Ritonga untuk menemui terdakwa 1 di Simpang Perkebunan Socfindo Negeri
Lama
sesuai
dengan
kesepakatan
mereka
terdakwa
sebelumnya;-------------------------------------------------------------------------------
Bahwa sepeda motor Honda Supra X 125 dengan Nomor Polisi BK 2443 YAL milik saksi Munawar Ritonga tersebut belum sempat mereka terdakwa jual kepada Indra oleh karena mereka terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa ke Mapolsek Bilah Hilir untuk diproses secara hukum;-------------------------------------------------------------------------------------Bahwa perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidana
melanggar pasal 372 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana ; -----------------Atau Kedua :--------------------------------------------------------------------------------------------Bahwa mereka terdakwa 1. BUDI MARA ALAMSYAH SARAGIH Alias ROY dan terdakwa 2. ARI WIBOWO, pada hari Minggu, tanggal 20 April 2014 sekira pukul 13.30 Wib, atau pada waktu lain dalam bulan April tahun 2014, bertempat di Dusun Alur Naga, Desa Pangkatan, Kecamatan Pangkatan, Kabupaten Labuhanbatu, atau setidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam…
4
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, “mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan
orang
lain
untuk
menyerahkan
barang
sesuatu
kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang” perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:--------------------
Bermula pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014, terdakwa 1. dan terdakwa 2. bersepakat untuk meminjam sepeda motor milik saksi Munawar Ritonga yaitu Honda Supra X 125 dengan Nomor Polisi BK 2443 YAL dan rencananya sepeda motor tersebut akan dijual kepada Indra. Selanjutnya, pada hari Minggu tanggal 20 April 2014, sekira pukul 13.00 Wib, ketika mereka terdakwa dan saksi Munawar Ritonga berkumpul dirumah saksi Rahman Rambe untuk makan siang, lalu terdakwa 2 pergi pulang ke rumahnya dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit tanpa nomor polisi. Selanjutnya, tidak jauh dari rumah saksi Rahman Rambe tepatnya didekat lapangan sepak bola, terdakwa 2 berhenti dan mematikan sepeda motor, lalu terdakwa 2 menghubungi terdakwa 1 melalui telepon selular (Handphone) dan mengatakan bahwa sepeda motornya rusak. Selanjutnya, terdakwa 1 dan saksi Munawar Ritonga datang menemui terdakwa 2, sesampainya terdakwa 1 dan saksi Munawar Ritonga dilapangan sepak bola, lalu terdakwa 1 pura-pura memeriksa sepeda motor milik terdakwa 2 tersebut untuk diperbaiki. Oleh karena sepeda motor milik terdakwa 2 tidak bisa diperbaiki, lalu terdakwa 1 meminjam sepeda motor milik saksi Munawar Ritonga dengan mengatakan : ?Bang?pinjam dulu keretamu sebentar mau menjemput si Rahman untuk memperbaiki kereta, gak lama kok?. Oleh karena perkataan terdakwa 1 tersebut dan juga rumah saksi Rahman Rambe tidak jauh dari lapangan sepak bola, lalu saksi Munawar Ritonga meminjamkan sepeda motornya kepada terdakwa 1. Selanjutnya, terdakwa 1 pergi meninggalkan terdakwa 2 dan saksi Munawar Ritonga menuju ke Simpang Perkebunan Socfindo Negeri Lama Seberang di Desa Negeri Lama Seberang Kecamatan Bilah Hilir dan bukannya pergi menuju ke rumah saksi Rahman Rambe, lalu tidak lama setelah terdakwa 1 pergi, terdakwa 2 menghidupkan sepeda motornya tanpa sepengetahuan saksi Munawar Ritonga dan pergi…
5
pergi meninggalkan saksi Munawar Ritonga untuk menemui terdakwa 1 di Simpang Perkebunan Socfindo Negeri Lama sesuai dengan kesepakatan mereka terdakwa sebelumnya ;------------------------------------
Bahwa sepeda motor Honda Supra X 125 dengan Nomor Polisi BK 2443 YAL milik saksi Munawar Ritonga tersebut belum sempat mereka terdakwa jual kepada Indra oleh karena mereka terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa ke Mapolsek Bilah Hilir untuk diproses secara hukum;-------------------------------------------------------------------------------------Bahwa perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidana
melanggar pasal 378 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana ; ------------Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Rantau Prapat tanggal 16 September 2014 No.Reg.Perk : PDM-118/RPRAP/Epp.2/06/2014, para Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : ------------1. Menyatakan Terdakwa 1. BUDI MARA ALAMSYAH SARAGIH Alias ROY dan terdakwa 2. ARI WIBOWO terbukti bersalah melakukan tindak pidana “Penggelapan” sebagaimana dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal 372 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ;--------------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap 1. BUDI MARA ALAMSYAH SARAGIH Alias ROY dan terdakwa 2. ARI WIBOWO dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;-------------------------------------3. Menyatakan barang bukti berupa :------------------------------------------------------ 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 BK 2423 YAL dengan nomor rangka MH1JB9125BK488346, nomor mesin JB1E2481750 ;--------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2423 YAL An. Ahmad Juhri ;----------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Munawar Ritonga ;---------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda jenis Supra Fit berwarna hitam tanpa body dan tanpa nomor polisi dengan nomor rangka MH1HB 11135K 725902, nomor mesin MH 11 E 1722665 ;--------------------------------------Dirampas untuk Negara ;----------------------------------------------------------4. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;--------------------------Membaca,…
6
Membaca, putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 473/Pid.B/2014/PN Rap tanggal 26 September 2014, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :--------------------------------------------------------------------------------1. Menyatakan Terdakwa 1. BUDI MARA ALAMSYAH SARAGIH Alias ROY dan terdakwa 2. ARI WIBOWO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Penggelapan”;------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap 1. BUDI MARA ALAMSYAH SARAGIH Alias ROY dan terdakwa 2. ARI WIBOWO tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;-----------------3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-----------------------5. Menyatakan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------
1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 BK 2423 YAL dengan nomor rangka MH1JB9125BK488346, nomor mesin JB1E2481750 ;---------------------------------------------------------------------------------
-
1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2423 YAL An. Ahmad Juhri ;----------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Munawar Ritonga ;----------------------------
-
1 (satu) unit sepeda motor Honda jenis Supra Fit berwarna hitam tanpa body dan tanpa nomor polisi dengan nomor rangka MH1HB 11135K 725902, nomor mesin MH 11 E 1722665 ;--------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya melalui para terdakwa ;--------------
6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;------------------------------------------------Membaca berturut-turut :----------------------------------------------------------------------1. Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat, MEGAWATI SIMBOLON, SH., bahwa pada tanggal 26 September 2014, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 473/Pid.B/2014/PN Rap tanggal 26 September 2014;----------------------------2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh RAHUDDIN, Jurusita pada Pengadilan Negeri Rantau Prapat bahwa pada tanggal 22 Oktober 2014, permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada para Terdakwa ;----------------------------------------------------------------------------3. Memori…
7
3. Memori banding tanggal 8 Oktober 2014, yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 20 Oktober 2014, telah diserahkan salinan resminya kepada para Terdakwa pada tanggal 24 Oktober 2014;-------------------------4. Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh Plh. Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat, SATIA MAULANA SIREGAR, SH., pada tanggal 10 November 2014 kepada Jaksa Penuntut Umum dan para Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut ; ----------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam undang-undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut formal dapat diterima;--------------------------------------------------Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tanggal 8 Oktober 2014, yang pada pokoknya sesuai dengan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dan diserahkan pada tanggal 16 September 2014;-----------------------------------------------------------------Menimbang,
bahwa
setelah
Majelis
Hakim
Pengadilan
Tinggi
memeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 473/Pid.B/2014/PN Rap tanggal 26 September 2014, dan telah membaca, memperhatikan, memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tanggal 8 Oktober2014,
Majelis
Hakim
Pengadilan
Tinggi
berpendapat
bahwa
pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya tentang terbuktinya tindak pidana yang didakwakan kepada para terdakwa tersebut telah tepat dan benar, oleh karenanya alasan-alasan pertimbangan hukum dari majelis hakim tingkat pertama tersebut diambil alih menjadi pertimbangan sendiri dalam memutuskan tentang terbuktinya kesalahan terdakwa atas tindak pidana sebagaimana dakwaan dari Penuntut Umum tersebut;-------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa namun demikian, Pengadilan tingkat banding tidak sependapat mengenai kwalifikasi tindak pidana yang disebutkan dalam amar putusan
Pengadilan
Tingkat
Pertama
tersebut,
oleh
karena
alasan
pertimbangan bahwa dakwaan Penuntut Umum adalah tindak pidana yang didakwakan kepada para terdakwa itu adalah dilakukan secara bersamasama,…
8
sama, vide dasar hukum dakwaan kesatu yakni Pasal 372 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana atau dakwaan kedua Pasal 378 Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHPidana. Bahwa kemudian dalam pertimbangan putusan Pengadilan Tingkat Pertama pun telah dipertimbangkan dan dinyatakan para terdakwa itu terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu yakni melanggar Pasal 372 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana, maka seharusnya kwalifikasi tindak pidana yang disebutkan dalam amar putusan aquo adalah “ Penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama”;-----------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa demikianpun terhadap amar putusan Pengadilan tingkat pertama mengenai barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit berwarna hitam tanpa body dan tanpa nomor Polisi, nomor rangka MH1HB 11135K 725902, nomor mesin MH 11 E 1722665 yang dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa, menurut pendapat Pengadilan Tinggi Tingkat Banding adalah tidak tepat karena alasan pertimbangan hukum barang bukti sepeda motor tersebut tidak memenuhi persyaratan kelengkapan kendaraan bermotor sebagaimana dipersyaratkan peraturan perundang-undangan yang berlaku, maka oleh karena itu barang bukti tersebut harus dirampas untuk Negara;-------------------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena penangkapan dan penahanan yang dijalani para Terdakwa adalah sah, maka masa penangkapan dan penahanan ini harus dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa;----Menimbang, bahwa oleh karena dikhawatirkan para Terdakwa akan melarikan diri atau menghindari pelaksanaan putusan ini, maka para Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara Rantau Prapat;-------------Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa tetap dinyatakan bersalah maka para Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat pertama sesuai dengan tuntutan Penuntut Umum, dan untuk tingkat banding sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan ini ;------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan alasan-alasan pertimbangan hukum tersebut, maka putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 473/Pid.B/2014/PN.Rap tanggal 26 September 2014, yang dimintakan banding tersebut, harus diperbaiki, khususnya tentang kwalifikasi tindak pidana yang dijatuhkan kepada para terdakwa dan mengenai barang bukti sepeda…
9
sepeda motor Honda Supra Fit, sehingga amar putusan selengkapnya seperti berikut;---------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;---------------------------Memperhatikan, Pasal 372 Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;---------------------------
MENGADILI :
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;--------
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 473/Pid.B/2014/PN Rap tanggal 26 September 2014, yang dimintakan banding, sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana yang dijatuhkan terhadap para Terdakwa dan mengenai barang bukti sepeda motor Honda Supra Fit, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :---------1. Menyatakan Terdakwa 1. BUDI MARA ALAMSYAH SARAGIH Alias ROY dan terdakwa 2. ARI WIBOWO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Penggelapan secara bersama-sama”;----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan
pidana
terhadap
1.
BUDI
MARA
ALAMSYAH
SARAGIH Alias ROY dan terdakwa 2. ARI WIBOWO tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;-----------------------------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;----------------5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :----------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 BK 2423 YAL dengan nomor rangka MH1JB9125BK488346, nomor mesin JB1E2481750 ;--------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2423 YAL An. Ahmad Juhri ;----------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Munawar Ritonga ;------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda jenis Supra Fit berwarna hitam tanpa body dan tanpa nomor polisi dengan nomor rangka MH1HB 11135K…
10
11135K 725902, nomor mesin MH 11 E 1722665, dirampas untuk negara;------------------------------------------------------------------------------6
Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); -------------------------------
DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan
Majelis
Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014, oleh Kami : JANNES ARITONANG, SH.MH., Hakim Tinggi pada Pengadilan
Tinggi
Medan,
sebagai
Hakim
Ketua
Majelis,
ABDUL
FATTAH, SH.MH. dan RIDWAN RAMLI, SH.MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam pemeriksaan perkara tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 2 Desember 2014 Nomor: 688/PID/ 2014/PT-MDN, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014, oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota, serta IRA INDRIATI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan para Terdakwa; --------------------------------------------HAKIM-HAKIM ANGGOTA
HAKIM KETUA MAJELIS,
t.t.d. ABDUL FATTAH, SH.MH.
t.t.d. JANNES ARITONANG, SH.MH.
t.t.d. RIDWAN RAMLI, SH.MH. PANITERA PENGGANTI, t.t.d. IRA INDRIATI, SH.
