2/06
Listy ODS
Povolební vydání
srpen 2006
Úvodem O tom, že jednání o sestavení vlády budou složitá, nebylo pochyb už hned po volbách. Není příliš mnoho schůdných možností, jak snadno vyřešit patové situace. Ústavně velmi komplikovaná je i cesta k případným předčasným volbám. Dnes tedy neexistuje jednoduchá cesta k cíli, což ovlivňuje celé povolební vyjednávání. Výzvy k rychlé dohodě nemají relevanci, pokud touto dohodou nemá být nějaká forma „historického kompromisu“, uzavřeného bez ohledu na zájmy voličů a za cenu ztráty vlastní tváře. Série kroků, které po volbách následovaly, je vedena zájmem v maximální možné míře zúročit volební úspěch ODS. Do této chvíle to je především ODS a její trojkoaliční partneři, kdo aktivně tvoří, a na druhé straně ČSSD, kdo boří. Odblokování Poslanecké sněmovny je jen prvním krůčkem, který nepředjímá budoucí podobu vlády. Situace je velmi dynamická. Proto nemají „Listy ODS č. 2/06“ jiné ambice, než stručně popsat dosavadní povolební vývoj ke dni redakční uzávěrky (16. 8. 2006). S tím, že zítra nebo pozítří může být situace jiná. Přesto chce ODS vždy postupovat tak, aby se nezpronevěřila zájmům těch, kdo její zástupce vyslali do parlamentu. -sez-
Nedáváme rány pod pás MIREK TOPOLÁNEK Veřejnost si klade otázku, proč tak dlouho není sestavena nová vláda. Co je toho příčinou? Volby vyhrála ODS svým nejlepším výsledkem v historii. Má tedy právo vládu sestavit. Alespoň tomu tak po Listopadu zatím vždy bylo.Vzpomeňme si jen na složitou, a přesto vyřešenou situaci v roce 1996. ČSSD tehdy umožnila vládnout občanským demokratům v koalici s 99 mandáty bez nepřijatelných programových ústupků. Dnes je však situace bohužel jiná. ODS jako vítěz voleb logicky hledala a hledá takové uspořádání, které jí umožní v maximální možné míře prosadit mandát od voličů. Tedy nejen potřebné strukturální změny v ekonomice, uvolnění podmínek pro podnikání nebo třeba omezení byrokracie a prostředí pro korupci, ale i změnu autokratického stylu vládnutí. Proto jsme se s partnery dohodli na trojkoaličním projektu, který má potenciál tyto změny uskutečnit. Dva měsíce jsme se snažili přesvědčit ČSSD, že – pokud se nechce jednoznačně přihlásit k vládě s komunisty – právě takto voliči karty rozdali. Dva měsíce
jsme aktivně přinášeli jeden kompromisní návrh za druhým; jejich cílem bylo umožnění vzniku této vlády. Výsledek? Jiří Paroubek prohlásil, že Trojkoalice narazila na zeď. Ano! Narazila na zeď obstrukcí, destrukce, nulové tolerance a nevstřícnosti. Sociální demokracie se chová, jako by volby vyhrála. Všechny naše návrhy vetovala a blokovala jakoukoli dohodu. Sama zatím nepřinesla jediný návrh, který by respektoval výsledky voleb. Za její nejkurióznější nápad lze považovat loutkovou úřednickou vládu na celé čtyřleté období. Anomálii, která popírá logiku parlamentního systému a nemá obdobu nikde v demokratickém světě. K odblokování politické situace v Poslanecké sněmovně socialisté dlouho nehnuli prstem. Šestkrát nenavrhli svého kandidáta na jejího předsedu. Národu pouze předvedli nový styl „demokratického“ (ne)hlasování. Už od památného povolebního projevu Jiří Paroubek pokračuje ve své agresivní a silové kampani, která tolik lidí odradila a polarizovala společnost. Pokračování na str. 3
2/06 1 1
Srpen 2006 Komentovali jsme (redakčně kráceno) Korupční aféry nevyšumí (Nedělní svět, 13. 8. 2006) Snaží se vám socialisté mluvit do obsazení ministerských funkcí? Považuji za legitimní, jestliže sociální demokracie s tím nebo oním člověkem v menšinové vládě nesouhlasí. Na druhé straně, personální složení je zcela v kompetenci premiéra. Není možné, aby měl někdo jiný veto. Nikdo jiný než premiér do toho nemůže mluvit, a už vůbec ne u postů obsazovaných lidmi z ODS. Podrží si ODS post ministra vnitra, aby dohlédl na vyšetření korupčních kauz i podezření z politické manipulace z Kubiceho zprávy? Jsem přesvědčen, že ministerstvo vnitra má být obsazeno Ivanem Lan-
(MFDnes, 2. 8. 2006) gerem. Mělo by být zájmem celé politické reprezentace, aby se vyšetřily všechny korupční skandály bez ohledu na to, s kým jsou spojeny. Bezesporu by to mělo být v zájmu všech, pochybuji ale, že třeba Jiří Paroubek o to skutečně stojí. Ano, některé kroky sociální demokracie v posledních týdnech mohou budit dojem, že se bojí, že by mohly být došetřeny některé korupční skandály. A já chci věřit tomu, že je to jen mylný dojem, že i sociální demokracie v čele s jejím předsedou má zájem na potrestání všech korupčních případů. Petr Nečas 1. místopředseda ODS
Radši volby, než vládu s ČSSD (Lidové noviny, 7. 8. 2006) Navrhujete dvě varianty: menšinovou vládu s podporou všech stran s výjimkou komunistů, nebo do roka předčasné volby. Předčasné volby nechtějí socialisté. Jak z toho ven? Myslím, že nás – tedy všechny strany Trojkoalice – Paroubek dotlačil do nepříjemné situace tím, že s komunisty blokuje prakticky cokoli, co by mu nevyhovovalo. Chce, aby to vypadalo, že ODS není schopna cokoli vymyslet. A pokud by vymyslela, muselo by to být výhodné pro ně. Takže ti, kteří prosazují předčasné volby, ČSSD vzkazují:
když nejste schopni přistoupit na nic, tak musí být předčasné volby. I přesto, že mohou dopadnout podobně jako tyto. Pokládáte za možné se části svého programu vzdát a dohodnout se nakonec přece jen se socialisty na čtyřleté vládě? Jsem přesvědčen, že na programové kompromisy bychom neměli přistupovat. A že než programové kompromisy je rozhodně lepším řešením dočasná vláda a předčasné volby. Petr Bendl místopředseda ODS
Paroubek hraje nebezpečnou hru (Reflex, 27. 7. 2006) O co podle vás Paroubkovi teď jde? On věří, že svým chováním neumožní ODS vládnout, a věří, že mediální interpretace tohoto jednání bude pro něj příznivá. S jistou mírou pravděpodobnosti lze tvrdit, že čeká na svůj třetí pokus. Skutečně by se mohlo stát, že přinese 101 podpisů, 74 socialistických, 26 komunistických a jeden nebo dva podpisy třeba zelených, a v tom okamžiku by mohla nastat situace, kdy by mohli vládnout socialisté s komunisty. A to je něco, čemu je nutné podle mě zabránit i za cenu, že volební jednání nepotrvají dva, ale třeba tři měsíce. 2 1 2/06
Nikdy nic nevyhrál, ale všechny poučuje
Myslel jste si, že se s ním půjde lépe domluvit, nebo naopak jste čekal, že bude tak tvrdý vyjednávač? Překvapilo mě to. Čekal jsem, že bude státotvornější. Pro mne Jiří Paroubek hraje tvrdou a strašně nebezpečnou hru. Jsem přesvědčen, že ani on sám neví, jak nebezpečnou hru vlastně hraje v tom možném scénáři sestavení vlády ČSSD s podporou komunistů. A jsem přesvědčen, že on o této variantě uvažuje naprosto seriózně. Pavel Bém místopředseda ODS
Žijeme v zastupitelské demokracii. Správou věcí veřejných může být pověřen pouze ten člověk, který k tomu dostal pověření od voličů. Právě proto zdá se mi tento způsob léta být více než absurdním. Je dva měsíce po volbách a v čele vlády máme člověka, který nevyhrál volby. Již patnáct měsíců je u nás předsedou vlády člověk,který k tomu nikdy nedostal žádné pověření od voličů. Přesto na svém místě stále sedí a všechny poučuje o tom, co mají dělat. Přesto na svém místě sedí a zuby nehty se brání,aby ho nemusel opustit.
V čele vlády máme člověka, který nikdy nevyhrál žádné volby. A přesto se chová tak, jako by vždy tam, kam přišel, zvítězil.V čele vlády máme člověka, který nikdy nevyhrál žádné volby, a přesto nemá dost síly na to, aby tuto skutečnost uznal. Jakákoliv vláda vycházející z výsledků voleb má tisíckrát větší legitimitu, než je ta Jiřího Paroubka. První přirozenou reakcí Jiřího Paroubka proto mělo být podání demise a odchod ze Strakovky. Ivan Langer místopředseda ODS
Nemůžeme se vydat všanc ČSSD (Česká média, 9. 7. 2006) Umíte si vy osobně představit předčasné volby jako řešení patové situace? Je pravda, že situace je velmi vážná. Volební výsledek dopadl tak, že hledání jakýchkoliv řešení je složité. Předčasné volby mohou být a skoro bych řekla, že při současném volebním výsledku jsou řešením, které je čisté. Stejně jako byl čistým řešením pokus o vytvoření Trojkoalice. Těmito kroky tři strany neklamou své voliče. Jakékoli řešení směrem k velké koalici by podle mě bylo nešťastné. Naši voliči dávali hlas programu ODS a dávali také antihlas sociální demokracii. Tito voliči by se cítili podvedeni. Cesta k předčas-
ným volbám určitě je, ale stejně jako další řešení není jednoduchá. Jaký je váš osobní názor na možnou opoziční smlouvu číslo 2, to znamená toleranci menšinové vlády ODS ze strany ČSSD? Pro mě osobně by to řešením nebylo, protože by se řada našich voličů cítila podvedena. Navíc bychom byli vydáni všanc sociálním demokratům. To znamená, že by kdykoli mohli naši vládu ukončit na základě svých rozhodnutí. Myslím, že vítěz voleb a sebevědomá, silná politická strana si nemůže dovolit dostat se do takového područí. Miroslava Němcová místopředsedkyně ODS
Listy ODS
Paroubkovy loutky nepřicházejí v úvahu (Otázky V. Moravce, 13. 8. 2006) Z toho, jak všechno probíhá, je evidentní, že sociální demokracie si neumí představit, že nebude vládnout. My za žádnou cenu nechceme opakovat opoziční smlouvu, nechceme ani jakoukoliv skrytou velkou koalici. Pokud chceme postavit menšinovou vládu, tak ji chceme postavit s takovým programem, aby byla tolerovatelná i pro ostatní demokratické strany v parlamentu. Výlučná dohoda mezi ODS a ČSSD o tolerování menšinové vlády není možná. Naším cílem je vytvořit menšinovou vládu třeba za účasti nezávislých od-
borníků, v tom není žádný problém. Ve chvíli, kdy by se ukázalo, že pod termínem nezávislý odborník si spíše máme představit Paroubkovy loutky, tak to nepřichází v úvahu. My se svého pokusu nevzdáváme, protože jsme vyhráli volby. Nicméně všechno nasvědčuje tomu, že ČSSD usiluje o pokus, kdy chce sestavovat vládu s komunisty. Mimochodem předpokládá to, že někde ukradne 101. poslance. Za ODS mohu říci, že my to nepřipustíme. Vlastimil Tlustý předseda poslaneckého klubu ODS
V Bruselu Paroubka neuvidí: doufejme!
Někdo hraje falešně Příčinou současné situace je více než samotný výsledek voleb chorobná touha jediného člověka s vůdcovskými sklony: zůstat u moci, kterou loni tak snadno získal. Kvůli ní udělal z ČSSD stranu jednoho muže a skrze její členy, kteří se logicky nechtějí smířit se ztrátou vládní pozice, hraje hru, jež škodí nám všem. Když se mluví o možnosti velké koalice ODS-ČSSD či o toleranci menšinové vlády ODS ze strany jen sociálních demokratů, hovoří novinářská veřejnost právem o zradě občanských demokratů na voličích. Tvrdím, že stejnou zradu by udělali na svých voličích ti, kdo tento model navrhují – sociální demokraté. Vůli
podílet se na moci podle volebních výsledků chápu. Nechápu ale její dvojí metr. A nemá to nic společného s tím, jak která strana posoudí riziko takového spojení s ohledem na výsledky příštích voleb. Voliči ČSSD nechtějí reformy ODS, nechápou jejich nutnost. Více než polovina voličů této země však dala ve volbách jasně najevo, že nechce vládu ČSSD. Tak byly rozdány karty! Kdo tedy poctivě hraje svou hru s vůlí voličů? Rozhodně ne ten, pro kterého je posedlost osobní mocí nade vše, a kdo udržení svého „majestátu“ ve Strakově akademii podřídí cokoliv. Přemysl Sobotka předseda Senátu PČR
ličního projektu, nabízíme menšinovou vládu, ovšem pouze za podmínek tolerance všech parlamentních stran kromě KSČM. Neznamená to však, že se ve vládě ocitnou nestraníci nominovaní ČSSD, jak si možná sociální demokraté přejí. Konečný výběr ministrů záleží na mém rozhodnutí. Nepřijatelné jsou i zásadní programové ústupky. Dvoustrannou dohodu jen s ČSSD přitom vylučuji, jelikož k ní nemáme mandát ani od voličů, ani od členské základny. Přes naše výhrady k postojům ČSSD je nám jasné, že s ní musíme a chceme i nadále seriózně jednat o východisku z dané situace. Velí nám k tomu odpovědnost za důsledky několikaměsíčního nevládnu-
tí, které hrozí přejít ve vleklou ústavní krizi. Považujeme za nezbytné co nejdříve zprovoznit Poslaneckou sněmovnu a dospět ke jmenování nové vlády. Z této generální dohody ovšem nemůžeme vyloučit naše koaliční partnery, neboť my nedáváme rány pod pás. Pokud Jiří Paroubek nepochopí, že prohrál volby a nemůže si proto nadále jednostranně diktovat podmínky, bude nejčistším politickým řešením nové rozdání karet v předčasných volbách. Mělo by být doprovázeno takovou změnou volebního zákona, která znemožní vznik patových situací. Mirek Topolánek předseda ODS
(Právo, 7. 8. 2006) Premiér Paroubek dle úsloví „nepochválí-li mě nikdo jiný, pochválím se sám“ publikoval bilanční stať hodnotící jeho třináctiměsíční působení na mezinárodním poli. Uvádí v ní, že „náš sebevědomý hlas v Bruselu byl slyšet“ a klade si řečnickou otázku, jak lépe by ODS chtěla hájit národní zájmy než on… Racionálně komentovat premiérem citované označení ODS za „xenofobní mimoně“ není třeba. Doufám, že Jiřímu Paroubkovi tato dvě slova vytanula na mysl pouze jako důsledek potlačeného podvědomí v souvislosti s jeho nedávnou de-
monstrativní podporou nové slovenské vlády. Té,v níž kromě socialistů figurují i zástupci SNS Jána Sloty. Paroubkův hlas byl v Bruselu nepochybně slyšet zejména poté, co v gestu „československé vzájemnosti“ vzkázal, že pokud evropská socialistická strana bude slovenský Směr izolovat, tak ho v metropoli EU již nikdo neuvidí. Pevně doufám, že ne. Ne v důsledku kroků evropských socialistů, ale v důsledku budoucího povolebního uspořádání v zemi. Jan Zahradil předseda europoslaneckého klubu ODS
Pokračování ze str. 1
Vše do této chvíle nasvědčovalo tomu, že předsedovi ČSSD jde jen o jediné. Udržet se u moci za každou cenu, přestože prohrál volby. Chce být premiérem, v nejhorším případě hybatelem nové vlády. Téměř to vypadá, že možná i proto, aby bylo znemožněno důsledné vyšetřování některých závažných kauz typu Unipetrol, Krausovo kakao nebo biolíh. Nejinak je tomu i v současnosti, kdy nominací poslance Vlčka ČSSD naznačuje, že chce usilovat o případný druhý pokus pro sestavení vlády. Tato země nepotřebuje politické cyniky, kteří si mechanicky rozdělí moc bez ohledu na zájmy voličů. Tato země potřebuje reformy, nikoli čtyřleté přešlapování na místě. ODS
k nim dostala mandát od téměř dvou miliónů lidí, kteří právě očekávali kvalitativní změnu. Že bude co napravovat, ukazuje už skandální příprava státního rozpočtu, který podle podkladů vlastního ministerstva financí hrozil deficitem až 170 miliard korun. Škody napáchané socialisty nejen ve veřejných financích, ale třeba i ve zdravotnictví, se budou napravovat velmi složitě. ČSSD nabízí jen pokračování tohoto tristního stavu vládnutí. Každé řešení, které naději na potřebné změny ve společnosti uchová, je dobrým řešením, a naopak.Tím se budu řídit v následujícím období. Pokud Jiří Paroubek opakovaně nehodlá umožnit existenci trojkoa-
2/06 13
Srpen 2006 Povolební vývoj v datech
Nelehká cesta z volebního patu Od skončení voleb probíhají téměř denně desítky jednání na nejrůznější úrovni. Následující souhrn událostí, mapující povolební vyjednávání, je jen stručným výčtem toho nejdůležitějšího, co se od začátku června odehrálo.
3. června
•
ODS vítězí ve volbách rekordním ziskem 35,38 % hlasů. Společně s KDU-ČSL a Stranou zelených má 100 mandátů, stejně jako dvojblok ČSSD a KSČM, přičemž levice ve volbách oslabila. Ještě v noci po vyhlášení výsledků se Mirek Topolánek schází s Miroslavem Kalouskem a Martinem Bursíkem. Jiří Paroubek neunesl tíhu volební porážky a vystoupil s emotivním projevem, ve kterém označil volby za nedemokratické. Přirovnal je k únoru 1948 a chtěl zpochybnit jejich platnost. Novináře, kteří s ním polemizovali, označil za agenty-přisluhovače.
•
5. června
•
Prezident Václav Klaus pověřil Mirka Topolánka jednáním o nové vládě. ODS sestavila vyjednávací tým ve složení Mirek Topolánek, Petr Nečas a Pavel Bém. Jeho úkolem je domluvit vládní koalici společně s KDU-ČSL a Stranou zelených. Jiří Paroubek prohlašuje, že přechází do opozice a vyhrožuje, že Trojkoalice si bez ČSSD „neumyje ani ruce“. Svoje výroky o opoziční roli ČSSD později zmírnil a dodnes má ambice sestavovat vládu, což komplikuje celé povolební vyjednávání.
•
že pokud Trojkoalice neuspěje, pověří ho prezident druhým pokusem sestavit vládu.
10. června
• •
Všichni poslanci ČSSD se museli písemně zavázat, že nepodpoří trojkoaliční projekt. Jiří Paroubek opět dává najevo, že přistupuje na politiku nulové tolerance, kterou tak hojně kritizoval. O něco později nabízí toleranci za přijetí určitých podmínek, které jsou pro ODS nepřijatelné.
16. června
• Předsedové ODS, KDU-ČSL a Strany zelených se dohodli na poměru, v jakém budou zastoupeni členové jednotlivých stran ve vznikající koaliční vládě. ODS by obsadila 9 křesel, zelení a lidovci by měli po 3 ministrech.
25. června
•
Výkonná rada ODS schválila návrh koaliční smlouvy a doporučila na návrh grémia poslaneckému klubu nominovat na funkci předsedkyně PSP ČR Miroslavu Němcovou a na funkci místopředsedkyně PSP ČR Lucii Talmanovou.Vyzvala premiéra Jiřího Paroubka k podání demise jeho vlády.
26. června 6. června
•
Mirek Topolánek se dohodl s Miroslavem Kalouskem a Martinem Bursíkem na společné přípravě koaličního projektu. Lídři nenarazili na žádné překážky, které by mohly bránit vytvoření nového kabinetu. „Jsem hluboce přesvědčen, že tyto tři strany jsou schopny najít programový průsečík, který naplní jejich hlavní programové priority,“ řekl předseda ODS. Jiří Paroubek dopoledne v rozhovoru pro tisk uvedl, že je zásadně proti vzniku úřednické vlády. Téhož dne večer oznámil, že se předsednictvo ČSSD dohodlo na podpoře vzniku vlády nestranických odborníků na 4 roky.
•
9. června
•
„V této chvíli neexistuje v ČSSD vůle podpořit projekt vlády ODS, KDU-ČSL a Strany zelených,“ řekl Mirek Topolánek po schůzce vyjednávacích týmů ODS a ČSSD. „Pro nás jednání neskončilo, jsme teprve na začátku.“ Výsledkem jednání je seznam sedmi priorit, u kterých bude ODS a ČSSD hledat shodu. Už v té době Jiří Paroubek kalkuluje s tím,
•
4 1 2/06
• Zástupci ODS, KDU-ČSL a Strany zelených
podepsali koaliční smlouvu. Předseda ODS Mirek Topolánek při podpisu smlouvy v Poslanecké sněmovně prohlásil, že koaliční dohoda je kompromisem všech tří programů. „Jsme hluboce přesvědčeni, že tato koalice má dostat šanci,“ řekl. Jiří Paroubek opakovaně prohlašuje, že neumožní vznik trojkoaliční vlády. „ODS musí hodit svůj volební program do koše,“ uvedl v rozhovoru pro tisk. Dvoustranná jednání s ČSSD zatím nevedou k žádnému cíli.
•
29. června
• Kandidátka ODS na předsedu Sněmovny Mi-
roslava Němcová nezískala potřebný počet hlasů. ČSSD poprvé praktikovala hlasování, kdy její poslanci odevzdávali své lístky do sekretariátu. Předcházející debata k volbě přitom přerostla v ostrou slovní výměnu, při níž poslanci ČSSD projevili nebývalou míru agresivity a vulgarity. Miroslavu Němcovou nevybíravým způsobem napadli poslanci ČSSD David Rath a Zdeněk Jičínský. Němcovou urážel i premi-
•
ér Jiří Paroubek. „To je fanatička, pro kterou nemůže žádný soudný sociální demokrat hlasovat.To by musel být blázen a ten by musel vrátit veškeré politické školné,“ řekl.
30. června
• Mirek Topolánek, Miroslav Kalousek a Martin
Bursík opakovaně vyzývají Jiřího Paroubka ke společnému jednání ve formátu 3 + 1. Předmětem tohoto jednání má být diskuse o řešení aktuální situace v Poslanecké sněmovně a o podmínkách případné tolerance koaliční vlády ze strany ČSSD. Prezident Klaus odmítl přijmout demisi Paroubkovy vlády. Jiří Paroubek po odmítnutí demise prohlásil, že ji podá bez ohledu na vyjádření prezidenta. O dva dny později opět změnil názor a demisi nepodal.
•
4. července
•
Zástupcům pěti sněmovních stran se nepodařilo uzavřít dohodu, která by jednoznačně umožnila vyslovení důvěry vládě a zvolení vedení Sněmovny. Zástupci ODS, KDU-ČSL a Strany zelených se dohodli, že do volby předsedy dolní komory nominují společného kandidáta Jana Kasala. Šlo by o přechodného šéfa, který by dolní komoru vedl jen do doby, než koaliční kabinet získá důvěru. Pak by ve funkci skončil a do čela Sněmovny by poslanci zvolili zástupce ČSSD. ČSSD tento návrh odmítla.
•
7. července
•
Mirek Topolánek předal prezidentovi listiny se 100 podpisy koaličních zástupců. ODS vyzvala Jiřího Paroubka, aby se jasně vyslovil, zda a za jakých podmínek je ochoten umožnit vítězi voleb vládnout. Jan Kasal nebyl zvolen předsedou Sněmovny, protože ČSSD s komunisty pokračovala v obstrukcích.
•
10. července
• ODS nabídla ČSSD, aby se stala členem vládní
koalice. „Jiří Paroubek dostal nabídku na čtyřkoaliční řešení,“ oznámil Topolánek. „Jasně jsme řekli, že sociální demokraté musí definovat, zda chtějí být v opozici nebo se účastnit na vládě. A dostali ode mě dnes nabídku účastnit se koaličního projektu jako koaliční strana.“ Jiří Paroubek následně prohlásil, že projekt účasti ČSSD ve vládě považuje za nepravděpodobný. ODS nabídl toleranci menšinové vlády nebo společnou vládu odborníků. Podle Mirka Topolánka tím dává najevo, že chce vládnout sám.
•
Listy ODS
14. července
•
Prezident Václav Klaus po jednání s lídry pěti sněmovních stran vyzval politiky, aby nepromarnili příležitost k dohodě.Všichni musí podle něho počítat s ústupky a kompromisy. Od Mirka Topolánka očekává, že mu nejpozději první týden v srpnu předloží zprávu o sestavování vlády.
21. července
•
Výkonná rada ODS potvrdila svou prioritu, kterou je prosazení trojkoaliční vlády. Vyzvala proto k takovému postupu, který umožní dokončení ustavující schůze PSP, podání demise vlády, jmenování vlády nové a vyslovení důvěry vládě postavené na koaliční smlouvě mezi ODS, KDU-ČSL, SZ. Poslanecká sněmovna opět nezvolila svého předsedu. Jediného kandidáta Lubomíra Zaorálka ČSSD nakonec stáhla. Nenašla pro něj dostatečnou podporu.
•
26. července
• ČSSD definitivně odmítla nabídku, že programo-
vým prohlášením vlády bude doslovný přepis jejich vlastních programových cílů. Zároveň nepředložila žádnou faktickou protinabídku a nestanovila žádné podmínky případné tolerance vlády. Naplnění deseti programových priorit ČSSD, kam patří mj. snížení nezaměstnanosti, snížení zadlužení, udržení hospodářského růstu, zlepšení vymahatelnosti práva, zvyšování platů atd., bylo míněno pochopitelně těmi nástroji, které ve svém volebním programu prosazovala ODS, potažmo strany Trojkoalice.
•
27. července
•
Hejtmani a předsedové oblastních a regionálních sdružení ODS vyjádřili plnou podporu vedení ODS a jeho krokům. Setkání jen potvrdilo, že projekt koaliční vlády ODS, KDU-ČSL a SZ je pro členskou základnu ODS jednoznačnou prioritou.
28. července
•
Koaliční kandidát Jan Kasal znovu nebyl zvolen předsedou Sněmovny. ODS, KDU-ČSL a Strana zelených dál setrvávají na koaliční smlouvě a budou jednat o nových variantách postupu. ČSSD opět nepostavila svého protikandidáta. Obává se nepochybně, že nemá dostatek hlasů.
1. srpna
• ODS, KDU-ČSL a Strana zelených navrhne
ČSSD trojkoaliční vládu omezenou na jeden rok. Její prioritou by mělo být sestavení rozpočtu a změna volebního systému. Představitelé Trojkoalice zároveň připustili předčasné volby. Do dalších jednání s Jiřím Paroubkem půjde Mirek Topolánek vyjednávat za celou Trojkoalici. Sociální demokracie tento návrh odmítla. Jiří Paroubek vidí řešení patové povolební situa-
•
ce v dohodě mezi ODS a ČSSD. „Jasně jsme řekli, že oTrojkoalici nechceme ani slyšet,“ prohlásil Paroubek. Po schůzce s prezidentem znovu zopakoval, že demisi nepodá.
4. srpna
•
Poslanecký klub ODS vyjádřil podporu projektu trojkoaliční vlády složené z ODS, KDU-ČSL a SZ. V případě neumožnění vzniku této vlády považuje za možnou variantu řešení v podobě menšinové vlády ODS, tolerované demokratickými politickými stranami. Ukáže-li se jako nerealizovatelná, podporuje klub takové řešení, které bude směřovat k vypsání předčasných voleb. V žádném případě nepodporuje uzavření velké koalice ODS a ČSSD, opoziční smlouvu mezi těmito stranami ani vytvoření „úřednické vlády“ na celé volební období. Obdobné stanovisko vydalo grémium ODS, o několik dní později Výkonná rada ODS a Senátorský klub ODS. Mirek Topolánek požádal na Hradě prezidenta, aby ho pověřil sestavením vlády. Předložil mu dvě možné varianty řešení povolební situace: menšinovou vládu občanských demokratů s duhovou podporou, nebo předčasné volby. Ten ho sestavením vlády zatím nepověřil. ODS chce vyjednávat o toleranci své menšinové vlády s každou demokratickou stranou zvlášť, se všemi chce uzavřít smlouvy. Dvoustrannou dohodu jen s ČSSD vylučuje.
• •
stran během schůzky na Pražském hradě navrhl prezident Václav Klaus. Jiří Paroubek následně prohlásil, že prezident na setkání připustil, že může být předseda ČSSD pověřen v dalších kolech sestavením vlády. Na schůzce však žádný závazný slib nezazněl.
•
11. srpna
•
Lídři stran dohodli na Hradě s prezidentem Klausem plán na odblokování Poslanecké sněmovny. V pondělí by měl být zvolen šéfem Sněmovny sociální demokrat, ale jen na omezenou dobu. ČSSD nominovala málo známého poslance Vlčka.
14. srpna
•
Poslanecká sněmovna zvolila své vedení. Místopředsedkyněmi Sněmovny se za ODS staly Miroslava Němcová a Lucie Talmanová. Ustavující schůze byla následujícího dne ukončena. Zároveň došlo vinou ČSSD ke zkomplikování dohod o toleranci menšinové vlády ODS,doplněné o šest nestraníků. Jiří Paroubek vyjádřil zásadní výhrady k personálnímu obsazení včetně nominace některých ministrů za ODS. Nelíbí se mu ani programová část, především rovná daň. Vše nasvědčuje tomu,že ČSSD spoléhá na to, že ji prezident pověří již druhým pokusem o sestavení vlády, pokud menšinová vláda ODS nezíská důvěru.
•
9. srpna
•
ODS bude požadovat, aby případný předseda Sněmovny s časově omezeným mandátem podal demisi dříve, než bude mít možnost jakýmkoli způsobem ovlivnit pověření nového předsedy vlády při třetím pokusu o sestavení kabinetu. Zvolení předsedy dolní komory lídrům všech parlamentních
16. srpna
• Vláda Jiřího Paroubka podala demisi a prezident
Václav Klaus jmenoval Mirka Topolánka premiérem. Předseda ODS zahájil oficiální konzultace o podpoře svého kabinetu, které by měly trvat dva až tři týdny. 2/06 15
Srpen 2006 Analýza voleb do Poslanecké sněmovny 2006
Územní podpora jednotlivých stran ve volbách do PS Českou republikou začal krátce po volbách do Poslanecké sněmovny kolovat vtip, který vyzýval Moravany zdržující se v Ústeckém kraji, aby se urychleně vrátili domů. Žert poukazoval na fakt, že Česká republika se na první pohled rozdělila na modrou, tedy českou, a oranžovou – moravskou polovinu. Už samotné jádro vtipu ukazuje, že toto rozdělení není úplně přesné, protože právě zmiňovaný Ústecký kraj tvoří výjimku, která, ačkoli leží v české části republiky, přinesla vítězství „oranžové“ sociální demokracii. Jinak ale platilo na úrovni krajů v úvodu zmíněné tvrzení.
Modrá a oranžová vítězství Skóre krajských vítězství letos vyznělo ve prospěch ODS, a to v poměru 8:6. Připomeňme, že před čtyřmi lety pouze Praha a Liberecký kraj tvořily modré ostrovy v oranžovém moři. Jednoduché volební dělení na Čechy a Moravu začne pokulhávat, pokud se podíváme o úroveň níže – na okresy. Na mapě okresních vítězů totiž už neuvidíme tak jednoznačné rozdělení. Do modrých Čech se zakusuje oranžový pás, který tvoří kompaktní území složené z několika okresů Středočeského kraje (Příbram, Benešov, Kutná Hora), dvou jihočeských okresů (Strakonice a Jindřichův Hradec) a jižní poloviny Pardubického kraje (Chrudim a Svitavy).Toto území navazuje na okresy Vysočiny a je spojeno s oranžovou Moravou. Vysvětlení tohoto výsledku může souviset s faktem, že se jedná o vysloveně zemědělské oblasti. Sociální demokracie navíc vyhrála také na severozápadě Čech.Tam dominovala ve třech okresech Ústeckého kraje (Most, Chomutov a Louny) a na sousedním středočeském Rakovnicku. Druhý ostrů6 1 2/06
Vítězové v okresech
vek oranžové barvy na severozápadě Čech pak vytvořily sousedící okresy Sokolov a Tachov. Modré ODS se naproti tomu podařilo kontrovat jen ve třech moravských okresech. Na Valašsku, které dnes spadá do Zlínského kraje, ODS vyhrála na Zlínsku aVsetínsku. K tomu přidala vítězství v druhém největším městě republiky – Brně, které tvoří samo okres. Před čtyřmi lety dokázala ve třech okresech získat pozici nejsilnější strany KSČM. To se letos nepodařilo obhájit a nezískala dokonce ani žádné druhé místo.Ve všech okresech prohrála s ODS i ČSSD.
Zisky a ztráty Obě velké strany získaly v letošních volbách hlasy i procenta navíc. Oproti volbám v roce 2002 výrazně (o víc než devět procent) stoupla účast voličů, takže nárůst hlasů a procent tvoří dvě odlišné veličiny. ODS zaznamenala v obou ohledech vzestup ve všech krajích. Nejvíce si procentně polepšila v Praze, kde její procentní zisk narostl o čtr-
náct a půl procenta, a ve Středočeském kraji (plus 12 procent), nejméně naopak přibyla procenta na Vysočině a v Moravskoslezském kraji (plus 8 procent). Jinak tomu bylo v absolutních počtech hlasů, kde přibylo občanským demokratům rekordních 68 procent hlasů ve Středočeském kraji. Na dalších místech se v tomto ohledu ale už nacházejí dva moravské kraje, Olomoucký a Zlínský (oba plus 66 procent). Sociální demokraté si polepšili ve všech krajích v kategorii hlasů, ale v Praze jim přibylo jen 1334 hlasů (plus 0,8 procenta). 36 procent nových hlasů naopak přinesl premiér Jiří Paroubek kandidující v Ústeckém kraji. Podíváme-li se na procentní zisky, ČSSD dokonce ztratila v Praze (o více než dvě procenta) a ve Středočeském kraji. Rekordní procentní zisky zaznamenala největší levicová strana v Ústeckém kraji (plus 6 procent) a v Moravskoslezském a Zlínském kraji (v obou plus 4 procenta).
Zajímavá je velká stabilita toho, odkud pochází hlasy pro obě velké strany. Před 4 lety pocházelo 17 procent hlasů ODS z Prahy, 49 procent z Čech (mimo Prahu) a 33 procent z Moravy a Slezska (včetně celého kraje Vysočina). Letos se tento poměr změnil jen o desetiny procent. A překvapivě v neprospěch Prahy, které dvě desetiny procenta „utekly“ ve prospěch zbytku Čech. Podíl Moravy zůstal stejný. U ČSSD klesl podíl hlasů pocházejících z Prahy z deseti na osm procent. Ta dvě procenta přibyla Moravě, odkud letos pocházelo 45 procent z hlasů sociálních demokratů. Stabilní zůstal podíl hlasů z Čech (47 procent). Tato závěrečná čísla ukazují, že letošní volby nepřinesly jasný posun doleva na Moravě a opačný posun v Čechách. Naopak volby 2006 zakonzervovaly geografické pozice obou velkých stran, jak existovaly již v minulých volbách. Petr Sokol Publikováno v Cevrorevue, červen 2006
Listy ODS
Využití preferenčních hlasů ve volbách do Poslanecké sněmovny V pořadí deseti nejúspěšnějších kandidátů v absolutním počtu preferenčních hlasů se umístili pouze zástupci ODS a ČSSD. Nejvíce preferencí absolutně získal lídr ODS Mirek Topolánek. Celkově se v první desítce objevuje po pěti zástupcích z každé ze dvou nejsilnějších stran. Co se krajského rozložení týče, tak kandidát ODS zvítězil v počtu
Absolutní počty preferenčních hlasů Mirek Topolánek (ODS) Jiří Paroubek (ČSSD) Lubomír Zaorálek (ČSSD) Bohuslav Sobotka (ČSSD) Petr Gandalovič (ODS) David Rath (ČSSD) Lucie Talmanová (ODS) Vítězslav Jandák (ČSSD) Martin Říman (ODS) Petr Nečas (ODS)
36 645 31 779 24 754 24 448 22 889 19 928 14 468 13 688 13 180 11 153
Relativní počty preferenčních hlasů dle krajů (ODS) Petr Gandalovič (ÚL) Mirek Topolánek (Praha) Petr Nečas (ZLN) Miroslava Němcová (VYS) Alena Páralová (PCE) Ivan Langer (OL) Juraj Raninec (LIB) Martin Říman (MS) Jiří Pospíšil (PLZ) Miloš Patera (KV) Zdeňka Horníková (HK) Vlastimil Tlustý (SČ) Tom Zajíček (JČ) Dana Filipi (JM)
17,55 % 11,55 % 11,00 % 10,01 % 9,93 % 9,62 % 8,55 % 7,68 % 6,58 % 6,16 % 4,55 % 4,54 % 3,52 % 3,03 %
preferenčních hlasů v deseti krajích, kandidát ČSSD ve třech a kandidát KDU-ČSL v jednom. Jiří Kozák Publikováno v Cevrorevue, červen 2006
Kdo volil Občanskou demokratickou stranu? 2000000
ODS volil rekordní počet lidí Občanská demokratická strana vyhrála letošní volby rekordním ziskem 35,38 procent hlasů. Celkem pro ODS hlasovalo 1 892 475 voličů, tedy o 725 500 více než ve volbách v roce 2002. Obdobný nárůst počtu voličů v letošních volbách nezaznamenala žádná jiná strana.
1750000 1500000 1250000 1000000 750000
+ US-DEU
Nejsilnější vliv na rozhodování voličů pro ODS má faktor zaměstnání. Ukázal to průzkum společnosti SC&C. Podle něj má ODS největší podporu mezi podnikateli a živnostníky (65 %). Mezi ostatními zaměstnaneckými skupinami (včetně dělníků) je podpora ODS relativně vysoká a dosahuje 32 procent. Občanské demokraty si vybralo i 27 procent nezaměstnaných (ČSSD 35 %). Muži a ženy se v podpoře ODS neliší. ODS si vybralo téměř 40 procent nejmladších voličů (do 29 let) a strana má také největší podporu mladší střední generace, u vyšších věkových kategorií podpora pomalu klesá. Významnou roli při výběru politické strany hraje vzdělání. Zatímco ODS získala 45 procent hlasů vysokoškolsky vzdělaných voličů, ČSSD volilo jen 24 % vysokoškoláků. ODS získala nejvyšší podíl hlasů
500000 250000 0
2002 2006
2002 2006
2002 2006
2002 2006
2002 2006
ODS
ČSSD
KSČM
KDU-ČSL
Zelení
také u lidí s maturitou, naopak vyučení preferovali ČSSD – 39 % oproti 27 procentům pro ODS. ODS má také pevné jádro voli-
čů, kteří tuto stranu volí vždycky. Podle průzkumu společnosti CVVM letos občanské demokraty volilo téměř 86 procent lidí, kteří
jim hlas hodili i v předchozích volbách do Sněmovny. Sociální demokracie má skalních voličů méně – 71 procent. -šč-
2/06 17
Srpen 2006 Aktuality, tisková prohlášení
Usnesení Výkonné rady ODS ze dne 7. 8. 2006 1.VR ODS schvaluje dosavadní postup grémia ODS v povolebním vyjednávání. 2.VR ODS vysoce oceňuje přístup KDU-ČSL a Strany zelených v povolebním vyjednávání. 3. VR ODS deklaruje jednoznačný zájem na pokračování této spolupráce, a to ať již v podobě Trojkoalice nebo na jiném smluvním či dohodnutém základě. 4. VR ODS nabízí všem demokratickým politickým stranám jako možné řešení patové situace menšinovou vládu vítěze voleb – ODS, založenou na toleranci těchto stran. 5.VR ODS důrazně odmítá jakoukoli formu spolupráce ODS a ČSSD v podobě otevřené či skryté velké koalice. 6.V případě,že nebude akceptován náš návrh na toleranci menšinové vlády ODS, VR ODS považuje za jediné možné další řešení vytvoření přechodné vlády, jejímž jediným cílem bude přivést zemi k předčasným volbám. 7. ODS odmítá jakékoli pokusy obejití Ústavy ČR tak,jak je navrhla ČSSD. Návrh ČSSD vládnout dál díky „rekonstrukci“ současné vlády považujeme za hrubé pošlapání výsledků demokratických voleb.
Tiskové prohlášení ODS k povolebnímu jednání 1. Uplynulé 2 měsíce byly ze strany ODS vyplněny trvalou snahou najít takové řešení povolební situace, které by umožnilo vytvoření funkční vlády, disponující mandátem získaným ve volbách. 2. Ani 2 měsíce po volbách nemá Česká republika vládu, která by vycházela z parlamentních voleb a reprezentovala svobodný projev vůle občanů. 3. Je nám to velice líto, ale tento stav byl a je zapříčiněn negativním přístupem ČSSD v povolebním vyjednávání. 4. Od prvopočátku nám bylo jasné, že budoucí vláda musí být postavena na dohodě čtyř demokratických politických stran a na jejich ochotě nalézt kompromis. 5. Vítězství ve volbách a mandát od voličů na základě předvolebních programů nás vedly k jednání o vytvoření koalice ODS, KDU-ČSL a SZ. 6. Tyto tři strany projevily vysokou míru vzájemné tolerance, vstřícnosti, ochoty ke kompromisům na sestavení koaličního programu.
7. Považujeme za velký úspěch potvrzení koaličního potenciálu ODS, jehož výsledkem bylo podepsání koaliční smlouvy a sestavení vlády Trojkoalice. 8. Naše tvůrčí snaha narazila na obstrukci a odmítání ze strany ČSSD. 9. Přestože jsme si od začátku byli vědomi nutnosti naleznutí přijatelného kompromisu s ČSSD, přestože jsme ČSSD postupně předložili několik kompromisních variant povolebního uspořádání, narazili jsme vždy na neproniknutelnou hradbu odmítání. 10. Obstrukce a destrukce ze strany ČSSD vedla dokonce k zablokování Poslanecké sněmovny. Obstrukce a destrukce ze strany ČSSD vedla dokonce k tomu, že vedení této strany bránilo svým poslancům a poslankyním účastnit se tajných voleb vedení Sněmovny, bránilo jim volit. 11. ČSSD vsadila na jedinou kartu, a to donutit ODS k nedodržení slova daného námi občanům před
Usnesení Poslaneckého klubu ODS 1. Poslanecký klub ODS podporuje další spolupráci koaličních stran ODS, KDU-ČSL a SZ. 2. Poslanecký klub ODS podporuje projekt trojkoaliční vlády složené z ODS, KDU-ČSL a SZ. 3. V případě neumožnění vzniku trojkoaliční vlády považuje poslane-
cký klub za možnou variantu řešení v podobě menšinové vlády ODS, tolerované demokratickými politickými stranami v Poslanecké sněmovně. 4. Ukáže-li se jako nerealizovatelná varianta vlády Trojkoalice a menšinové vlády ODS, tolerované KDU-ČSL, SZ a ČSSD, podporuje poslanecký klub
Usnesení Senátorského klubu ODS 1. Senátorský klub Občanské demokratické strany souhlasí s dosavadními jednáními grémia ODS v povolebním období.
2. Senátorský klub ODS i nadále odmítá velkou koalici i opoziční smlouvu mezi ODS a ČSSD. 3. Senátorský klub ODS je znepo-
ze dne 4. 8. 2006
volbami a koaličním partnerům po volbách. 12. ČSSD žádá, abychom opustili svůj program a program Trojkoalice. ČSSD žádá, abychom nedělali potřebné reformy, které jsou pro tuto zemi životně důležité. ČSSD možná očekává, že budeme tolerovat korupci, které jsme byli na všech úrovních vlády a státní správy v posledních letech svědky. 13. V této situaci jsme požádali prezidenta republiky, aby předsedovi ODS Mirku Topolánkovi dal oficiální pověření k sestavení vlády: a) menšinové, proreformní, protikorupční a politicky plnohodnotné, a to na celé volební období, b) přechodné vlády s omezeným mandátem, která zajistí plynulý přechod k předčasným volbám. 14. O těchto variantách jsme připraveni vést seriózní jednání s ČSSD, KDU-ČSL a SZ. 15. Výsledkem tohoto jednání musí být dosažení normální ústavní situace – fungující Poslanecká sněmovna a vláda.
ze dne 4. 8. 2006 ODS takové řešení, které bude směřovat k vypsání předčasných voleb. 5. Poslanecký klub ODS v žádném případě nepodporuje uzavření velké koalice ODS a ČSSD, opoziční smlouvu mezi těmito stranami ani vytvoření „úřednické vlády“ na celé volební období.
ze dne 8. 8. 2006 kojen praktikami ČSSD v tajných volbách předsedy Poslanecké sněmovny PČR a považuje to za porušení demokracie v její podstatě.
Informační bulletin
Listy ODS vydává Občanská demokratická strana Jánský Vršek 13, 118 00 Praha 1 IČO 16192656 připravuje tiskové oddělení ODS foto L. Krušinský a archiv ODS redakční uzávěrka 16. 8. 2006 e-mail:
[email protected] www.ods.cz registrace u MK ČR E 12908 8 1 2/06
Podle analýzy agentury Background Research z 10. srpna by v případě konání předčasných voleb výrazně posílila ODS. Oproti parlamentním volbám by nyní získala o téměř osm procent více. Podobný trend potvrdily nezávisle na sobě další dvě agentury.
Z předsedů politických stran působí na občany během povolebních vyjednávání nejpříznivějším dojmem předseda ODS Mirek Topolánek. Jako u jediného z čelných představitelů parlamentních stran u Mirka Topolánka převažuje kladné vnímání jeho osoby nad vnímáním záporným (+ 8,7%).
