04 januari 1987

g n n e PPe

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M i i g g g g n TTiin

P U T U S A N

Nomor : 638/PID/2012/PT-MDN.-

n n a l a i l i d d a a g g n n e PPe

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA “ PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN,

yang mengadili

perkara-perkara Pidana dalam peradilan tingkat banding bersidang dengan Hakim Majelis berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 21 Nopember 2012, Nomor : 638/PID/2012/PT-MDN.- telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :

n n a a d d e e M M

Nama lengkap

: ENNY SRIWAHYUNI

Tempat lahir

: Medan

Umur / Tanggal lahir

: 25 Tahun/ 04 januari 1987

Jenis kelamin

: Perempuan

Kebangsaan Tempat tinggal

: Indonesia : Jln. Garu II B, Gang Bakti No. 35-C Kel. Harjo Sari I

n n a l a i l i d d a a g g n n e e PP

i i g g g g n i n i TT

Kec. Medan Amplas

Agama

: Islam

Pekerjaan

: Tidak bekerja

Pendidikan

: SMK ( Tamat)

Terdakwa tidak ditahan ;

i i g g g g n i n i T T n n a l a i l i d d a a g g n n e PPe

PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;

n n a a d d e e M M

Telah membaca :

1. Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang mengajukan terdakwa kedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut : KESATU : Bahwa terdakwa Enny Sriwahyuni, pada tanggal 01

Maret 2012 atau setidak-

tidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk bulan Maret 2012 atau setidak-tidaknya masih termasuk tahun 2012, bertempat tepatnya

di Kantor Keramik Hosana Jalan Gatot


Subroto No.317 Kec. Meda N Petisah , atau setidak-tidaknya suatu tempat lain yang masih

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan “ dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau s

ebagian adalah kepunyaan

orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang

n

n n a l a i l i d d a gga

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

g n n e PPe

2


dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adanya

hubungan kerja atau karena pencarian atau karena upah untuk itu “ perbuatan tersebut

dilakukan oleh terdakwa dengan cara-cara sebagi berikut : Bahwa sebelum pada hari kamis tanggal 01 Maret 2012 Terdakwa selaku Supervisor Kasir


pada toko Keramik Hosana milik Saksi korban Antoni Jekson , SE . menerima uang tagihan customer uang to ko Keramik Hosana dari Tanjung Morawa atas nama bapak Chairul atas pembelian barang berupa Granite Kitiro sebanyak 119,52 meter (83 dus) yang diterima dari karyawan bagian ekspedisi yang bernama saksi Rina Sinaga sebesar Rp 6.083.520

.-(enam

juta delapan p uluh tiga ribu limaratus duapuluh rupiah) dengan tanda terima berupa buku ekspedisi yang ditandatangani oleh Terdakwa, kemudian uang tersebut seharusnya terdakwa

n n a a d d e e M M

serahkan kepihak staf bagian senior marketing, yaitu saksi Mahyariani namun terdakwa tidak menyerahkan uang tersebut kepada saksi Mahyariani yang baru diketahui setelah dilakukan


pengecekan pembukuan kantor yang dilakukan oleh pihak

Accounting kantor, yaitu saksi

Faridah Lini, pada hari Senin tanggal 23 April 2012. Setelah saksi Saksi Mahyariani dan saksi


Faridah Lini mengetahui perbuatan

Terdakwa, saksi Mahyariani melaporkan perbuatan

terdakwa kepada saksi korban Antoni Jekson, SE. selaku pemilik toko Keramik Hosana dan karena Terdakwa sudah tidak bekerja lagi di toko yang mana telah mengundurkan

diri pada

tanggal 31 Maret 2012 dengan al Asan mau menikah, lalu pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekira jam 10.30 wib saksi korban, saksi Mahyariani, saksi Faridah Lini dan saksi Diana mendatangi rumah terdakwa dan mempertany akan tentang perbuatan Te rdakwa, namun pada saat itu terdakwa mengaku bahwa terdakwa telah menyerahkan uang tersebut kepada saksi

n n a a d d e e M M

Mahyariani yang diserahkannya tanpa buku serah terima uang kas penjualan. Namun karena terdakwa tidak memiliki bukti bahwa

Terdakwa telah menyerahkan u ang tersebut kepada


saksi Mahyariani dan tidak mengakui perbuatannya serta perusahaan merasa dirugikan dan

selanjutnya saksi korban melaporkan perbuatan tersebut ke Polsekta Medan Baru guna proses hukum selanjutnya ;

Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 374 KUHPidana ;

ATAU :

KEDUA : Bahwa terdakwa Enny Sriwahyuni, pada tanggal 01 Maret 2012 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk bulan Maret 2012 atau setidak-tidaknya masih


termasuk t ahun 2012, bertempat tepatnya di Kantor

Keramik Hosana Jalan Gatot Subroto

No.317 Kec. MedaN Petisah, atau setidak-tidaknya suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan “ dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan “

n


, perbuatan

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

g n n e PPe

3


tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara-cara sebagi berikut : Bahwa sebelum pada hari Kamis tanggal 01 Maret 20 12 terdakwa selaku Supervisor

Kasir pada toko Keramik Hosana milik Saksi korban Antoni Jekson , SE. menerima uang


tagihan customer uang toko Keramik Hosana dari Chairul atas pembelian barang berupa

Tanjung Morawa atas nama bapak

Granite Kitiro sebanyak 119, 52 meter (83 dus)

yang diterima dari karyawan bagian ekspedisi yang bernama saksi Rina Sinaga sebesar Rp 6.083.520 .- (enam juta delapan puluh tiga ribu limaratus duapuluh rupiah) dengan tanda terima berupa buku ekspedisi yang ditandatangani oleh Terdakwa, kemudian uang tersebut seharusnya terdakwa serahkan kepihak staf bagian senior Marketing, yaitu saksi Mahyariani namun terdakwa tidak menyerahkan uang tersebut kepada saksi Mahyariani

n n a a d d e e M M

yang baru diketahui setelah dilakukan pengecekan pembukuan kantor yang

dilakukan

oleh pihak accounting kantor, yaitu saksi Faridah Lini pada hari Senin tanggal 23 April


2012. Setelah saksi Saksi Mahyariani dan saksi Faridah Lini mengetahui perbuatan

Terdakwa, saksi Mahyariani melaporkan perbuatan terdakwa kepada saksi korban Antoni


Jekson, SE. selaku pemilik toko Keramik Hosana dan

karena Terdakwa sudah tidak

bekerja lagi di toko yang mana telah mengundurkan diri pada tanggal 31 Maret 2012 dengan alasan mau menikah, lalu pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekira jam 10.30 wib saksi korban, saksi Mahyariani, saksi Faridah Lini dan saksi Diana mendatangi rumah terdakwa dan mempertanyakan tenta ng perbuatan terdakwa , namun pada saat itu terdakwa mengaku bahwa terdakwa telah menyerahkan uang tersebut kepada saksi Mahyariani yan g diserahkannya tanpa buku serah terima uang kas penjualan. Namun

n n a a d d e e M M

karena Terdakwa tidak memiliki bukti bahwa Terdakwa telah menyerahkan uang tersebut kepada saksi Mahyariani dan tidak mengakui perbuatannya serta perusahaan merasa


dirugikan dan selanjutnya saksi korban melaporkan perbuatan tersebut ke Polsekta medan baru guna proses hukum selanjutnya ;

Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan

pasal 372 KUHPidana ;

2. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang menuntut agar terdakwa dijatuhi 1. Menyatakan terdakwa Enny Sriwahyuni bersalah melakukan tindak pidana “Penggelapan dalan Jabatan” sebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHPidana,

sebagaimana dalam dakwaan Pertama; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Enny Sriwahyuni selama 1 (satu)


tahun penjara dikurangi masa penahanan yang telah dijalani dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3. Memerintahkan barang bukti berupa :

n


g n n e PPe

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

4

a. 1 (satu) buah buku ekspedisi ;


b. 1 (satu) buah buku serah terima uang kas Penjualan ; c. Buku faktur penjualan barang.


Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban antoni Jekson, SE. selaku pemilik Toko Keramik Hosana ;

4. Menetapkan agar terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 1.000.(seribu rupiah).-

2.

Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 01 Oktober 2012, Nomor : 1695/Pid.B/2012 /PN-Mdn.- yang amarnya berbunyi sebagai berikut : -

n n a a d d e e M M

Menyatakan terdakwa Enny Sriwahyuni telah terbukti secara sah dan meyakinkan


bersalah melakukan tindak pidana “Penggelapan dalam Jabatan” ; -

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Enny Sriwahyuni selama 6 (enam )


bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan ; - Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ; -

Memerintahkan barang bukti berupa :

a. 1 (satu) buah buku ekspedisi ;

b. 1 (satu) buah buku serah terima uang kas Penjualan ; c. Buku faktur penjualan barang.

n n a a d d e e M M

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban antoni Jekson, SE. selaku pemilik Toko Keramik Hosana ;


-

Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 1.000.- (seribu

rupiah) ;

4. Akta Permintaan Banding , Nomor : 209/Akta.Pid/2012/PN-Mdn.- yang diperbuat dan ditanda tangani oleh : H. BASTARIAL, SH.MH.-

Panitera pada Pengadilan

Negeri Medan, yang menerangkan bahwa pada tanggal 04 Oktober 2012, Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan tersebut diatas, permintaan banding mana telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum, pada tanggal 24 Oktober 2012 ; 5. Akta Permintaan Banding,


Nomor : 211/Akta.Pid/2012/PN-Mdn.- yang diperbuat

dan diditanda tangani oleh : H. BASTARIAL, SH.MH.- Panitera pada Pengadilan

Negeri Medan, yang menerangkan bahwa pada tanggal 09 Oktober 2012, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan

permintaan banding terhadap putusan tersebut diatas,

n


g n n e PPe

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

5


permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Terdakwa, pada tanggal 07 Nopember 2012 ;

6.


Memori Bandin g

yang diperbuat dan ditandatangani oleh Jaksa Penuntut Umum

bertanggal 23 Oktober 2012, serta diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 24 Oktober 2012, Memori Banding mana telah diberitahukan dan salinannya telah diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 07 Nopember 2012 ; 7. Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara, bertanggal 10 Oktober 2012 , Nomor : W2.U1/ 15.663 / Pid.B.01.10/X/2012.- yang diperbuat dan ditanda tangani oleh BILIATER SITEPU , SH.-

n n a a d d e e M M

Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri

menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa


Medan, yang

telah diberitahukan

akan haknya untuk mempelajari berkas perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Medan,

terhitung mulai tanggal 12 Oktober 2012 s/d tanggal 18 Oktober 2012, selama 7 (tujuh)


hari kerja ;

Menimbang, bahwa permintaan banding

dari Terdakwa maupun Jaksa Penuntut

Umum, keduanya diajukan dalam tenggang waktu dan dilakukan dengan cara serta telah memenuhi syarat-syarat sebagaimana yang ditentukan oleh Undang Undang, oleh karenanya, kedua permintaan banding tersebut dapat diterima ;

n n a a d d e e M M

Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi telah mempelajari dan mencermati Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, Memori Banding mana, sejauh ada


relevansinya, dianggap telah termasuk dalam pertimbangan hukum dibawah ini ;

Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan mempelajari dengan

seksama keseluruhan berkas perkara , meliputi surat dakwaan,

berita acara persidangan,

keterangan saksi-saksi, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum, termasuk salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan, tanggal 01 Oktober 2012, No.1695/Pid.B/2012/PN-Mdn.- berikut dengan

semua

surat-surat

yang berhubungan dengan perkara ini, Majelis

Hakim

Pengadilan Tinggi pada prinsipnya telah menyetujui pertimbangan hukum dan putusan Pengadilan tingkat pertama, karenanya pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut


diambil alih dan dijadikan juga sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding

, dan Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa

Penuntut Umum ternyata tidak ada memuat hal-hal baru yang dapat melemahkan atau membatalkan putusan a quo, oleh karena itu Memori Banding dimaksud tidak akan

n


n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

g n n e PPe

6

dipertimbangkan lebih lanjut ;


Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan-pertimbangan diatas, maka


putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 01 Oktober 2012 , Nomor : 1695/Pid.B/2012/PNMdn.- yang dimintakan banding tersebut, dapat dikuatkan ;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, maka

Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ini ;

n n a a d d e e M M

Mengingat terutama pasal 374 KUHP, pasal-pasal dari Undang Undang No. 8


Tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuan peraturan perundang undangan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;

MENGADILI :

-


Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum / Para Pembanding ;

-

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan, bertanggal 01 Oktober 2012, Nomor : 1695/Pid.B/2012/PN-Mdn.- yang dimintakan banding tersebut ;

-

Mem bebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat

n n a a d d e e M M

peradilan, yang dalam tingkat banding ini sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

i i g g g g n i n i T T n n a l a i l i d d a a g g n n e PPe DEMIKIANLAH diputuskan

dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

Pengadilan Tinggi Medan, pada hari : R A B U, tanggal : 12 DESEMBER 2012, oleh Kami : H. SYAHRIR HASIBUAN , SH. , Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan , selaku Hakim Ketua Majelis, SYAHRIAL SIDIK , SH .MH.

dan

SYAMSUL BAHRI

BORUT, SH.MH. masing-masing selaku Hakim Hakim Anggota, putusan

mana pada hari

itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut diatas, serta dengan dibantu oleh : H A R S O N O , SH. , Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa


dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun kuasanya.-

HAKIM HAKIM ANGGOTA ;

n


HAKIM KETUA MAJELIS,

n n a a d d e e M M

g n n e PPe ttd.

n n a a d d e e M M i i g g g g n TTiin ttd.

SYAHRIAL SIDIK, SH.MH.


H. SYAHRIR HASIBUAN, SH.

ttd.

SYAMSUL BAHRI BORUT, SH.MH.-

PANITERA PENGGANTI,

n n a a d d e e M M

n n a a d d e e M M

7

ttd. H A R S O N O, SH.-



n n a a d d e e M M

Untuk salinan sesuai dengan aslinya,

PANITERA PENGADILAN TINGGI MEDAN

( TJATUR WAHJOE B. SP. SH. MH. ) NIP.1963 0517 1991 03 1003.-


n n a a d d e e M M n


n n a a d d e e M M


04 januari 1987

Recommend Documents