) tt~# -retj IM{~ +J'c.: J..4R t

) tt~#-retJ IM{~+J'c.: J..4R P&s . "'. t..:v-JJ ~. e;... u>? vft'J~~ t

Ér·hc/.d t:

:tnlS.Nll.V. 2 Z

Z/\R\Dl:: K:

Nyí! \ án 'Hl:is i só m : II '! -.. }?~·;!.

.....I2P.(?. I.

Kifiiggeszié., hdyc: NYÍREGYH ÁZA ~~'S~ I(S:

SZABOLCS-SZATMÁR.-BEREG KORMÁNYHIVATAL Levék ,: Ügyiratszám:

8644-1712016

Tárgy:

ZD16.NDY •. 2 Z 2íl16.Q~C.,..o 8 .'

a Nylregyháza, Debreceni út 99. alootti meglévö kereskedelmi és logisztikai központ bóvítésének előzetes vizsgálata

ÜgyintézŐ :

Telefon:

Siroki Valéria/dr. Farkas Andrea (42) 598-9301220,1 55

Hiv. szám: Melléklet

HATÁROZAT A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal (továbbiakban: Kormányhivatal) az ,ALFI-KER' Kereskedelmi Kft. (4400 Nyiregyháza, Debreceni út 99.) (továbbiakban: kömyezethasználó) (KÜJ száma:100650147) megblzásából eljáró ÖKOcontroll Kömyezetvédelmi Teívezö, Tanácsadó és ~pltési Szolgáltató Bt. (4400 Nylregyháza, Lukács Ödön út 31.) kérelmére indult előzetes vizsgálati eljárásban a benyújtolt előzetes vizsgálati dokumentáció alapján megállapltolta. hogya Nylregyháza. Debreceni út 99. alatti meglévő kereskedelmi és logisztikai központ bövltésének megvalósltásból nem feltételezhető jelentős környezeti hatés és a tevékenység az egységes környezethasználatI engedélyezés hatálya alá sem tartozik.

T4Jékoztatom, hogy az e/jÍlrás tárgyát képező tevékenysllg megvalósftásához, Dzemeltetéséhez, felhagyásához a KormányhIvatal - környezetvédelmi és természetvédelmI hatóságI - hatáskörébe tartozó egyéb engedélyek beszerzése nem szDkséges. Ezen határozat a létesltéssel kapcsolatos, jogszabályokban elölrt más engedélyek beszerzése alól nem mentes It. A határozat kiadásakor alapul vett kOrCJlmények jelentős megváltozását a Kormányhivatal Kömyezetvédelmfés Természetvédelmi FOosztályához 15 napon belO! Irásban be keUjelenteni. Az eliárásba bevont szakhat6sáq e/6Irásai:

Szabolcs-Szatrnár-Bereg Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság a 3650017028-2/2016. ált. számú és 5118-1/2016. saját számú szakhatósági állásfoglalásában az alábbi eiOIrások betartása mellett hozzájárult a tervezett tevékenység megvalósltásához: A felszin alatti vizek jó minőségi állapotának védelme érdekében a telephelyi létesltmények kialakltásánál és használatánál, a tevékenység végzésénél, a szennyvlz- és csapadékvfz elhelyezésénél a felszin alaIti vizek védelmének szabályairól szóló 219/2004. (VII. 21 .) Korm. rendelet elölrásait maradéktalanul be kell tartani. A tevékenységet a kőmyezet szennyezését és károsltását kizáró módon úgy kell végezni, hogy a talaj, valamint a felszin alatti viz ne szennyezödjön, a felszin alaIti viz, földtani közeg állapotában a tevékenység ne okozzon a földtani közeg és a felszin alaIti viz szennyezéssel szembeni védelméhez szOkséges határértékekröl és a szennyezések méréséről szóló 612009. (lV.14.) KvVM-EOM-FVM rendelet mellékleteiben megállapftott (B) szennyezeltségi határértékeket meghaladó minöség romlást.

.

A csapadékviz felszlni befogad6ba akkor vezethetö, illetve akkor szikkaszthat6 el a terCJleten, ha a bevezetést követően a vfzminöségi paraméter értékek megfelelnek a 22012004. (VII. 21 .) Korm. rendelet által előirt és 28/2004. (XII. 25.) KvVM rendeletben találhat6 határértékeknek,

E:s TEAMffilEiVEDEL.Mr FÓOSzrALY KŰANYEZEJ\IEl)ELMI HATóSÁGI ~S KOMPlEX ENGEDáYEZt:'SI OSZTALy 4 400 Nyln3gyháZa. Kölcsey utca 12· 14. 4400 Nyíreg;h92a, Pf.: 246. Telefon: (42)598·930 Fax: (42)598'941 1\, "

KORNYEZEMDEl.M1

E·mail: ugyfelszoJga!at.zoldhatosagCszabo/cS.QO\I.hu Honlap: hMp:/Iitvktvf.zoldhatosag.hu

;

(,. ., /

~ ~'iJ't. r. '; ) ' t

.

1\ \\ .

,

2 valamint az elszivárogtatásra használt terOIeten a talajviz és a földtani közeg szennyezettsége a 6/2009. (IV.14.) KvVM-EOM-FVM együttes rendeletben megállapltott . B' szennyezettségi határértéket nem haladja meg. -

A telephelyi vizilétesltmények Ozemeltetésénél, a vizhasználatok gyakorlásánál a telephely csapadékviz elvezetésére vonatkozó érvényes vizjogi üzemeltetési engedélyek elölrásait maradéktalanul be kell tartani.

-

A záportároz6 megval6sltása vlzjogi létesltési engedély köteles tevékenység.

-

A csapadékvizek tisztftására elötisz!ít6 mOtárgyat kell létesiteni. Amennyiben a beéprteni kfvánt Iszap-olajleváfaszt6 berendezés rendelkezik ÉME engedéllyel, vagy CE megfelelőségi jelöléssef, úgy a létesltés és Ozemeltetés nem vizjogi engedélyköteles tevékenység a vlzgazdalkodási hat6sági jogkör gyakortásár61 sz616 72/1996. (V.22.) Korm. rendelet 3. § (12) belkezdése alapján. Ellenkező esetben az elötisztftó berendezés beépltése vizjogi engedély köteles tevékenység .

-

A vizllétesitmények k1alakitása csak a vizQgyi hatóság által kiadott Jogel'68 vizjogi Iétesitési engedély, az üzemeltetése Jogerős vizjogi üzemeltetési engedély birtokában kezdhető meg.

Az előzetes vizsgálati eljárás igazgatási szolgáltatási dljkOteles. Az eljárás igazgatási szolgáltatási d ljá~ azaz 250.000,-Ft-ot a komyezethasználó megfIZette, egyéb eljárási körtség nem keletkezett. A hatánozat ellen a közléstöl számItott 15 napon berol az Országos KOmyezetvédelmi és Természetvédelmi FöfelQgyelöséghez cfmzelt, de a Kormányhivatal Kömyezetvédelml és Természetvédelmi Föosztályához 3 példányban benyújtott fellebbezésnek van helye. A határozat - ha ellene jogorvoslati kérelem nem érkezik - a közlés napját kOvetö 15. napon emelkedik jogeröre. A szakhat6ségi állásfoglalás ellen önáll6 jogorvoslalnak nincs helye, az csak jelen hatánozat elleni jogorvoslat keretében támadható meg. Az előzetes vizsgálati eljárás elleni fellebbezés dljköteles, dfja 125.000.-Ft. Természetes személyek és Civil szervezetek fellebbezése esetén a fellebbezés dljának mértéke: az előzetes vizsgálati eljárás igazgatási szolgánatási dljának 1%-a, azaz 2.500.- Ft. A fellebbezési dijat a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyel Kormányhivatal Magyar ÁllamkJncstámál vezetett 10044001-00299695-00000000 szamú számlájára átutalással kell megfIZetni a fellebbezés benyújtásával egyldeJOleg. Az átutalás közlemény rovatában fel kell IOntetni: Kömyezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály elnevezést és a határozat Qgyszámát is. A fellebbezés elektronikus úton való benyújtására nincs lehetöség. A fellebbezés alapján a Kormányhivatal Kömyezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztálya a határozat módosltásár61 vagy visszavonásáról Illetve az Országos Kömyezetvédelml és Természetvédelmi FőfelOgyelöséghez való fenerjesztésröl dönthet.

INDOKOLÁS Az .ALFI-KER" Kereskedelmi Kft. (4400 Nyiregyháza, Debreceni út 99.) (továbbiakban: kömyezethasznáf6) megblzásából eljáró ÖKOcontroll Környezetvédelmi Tervezö, Tanácsadó és Épltési Szolgáltató Bt (4400 Nylregyháza, Lukács Ödön út 31.) 2016. szeptember 16-án, a Nylregyháza, Debreceni út 99. alatti meg lévő kereskedelmi és logisztikai kozpont bövltésének megval6sltásával kapcsolatosan - a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi Uli. törvény 67. § (1) bekezdése, és a 31412005. (XII. 25.) Korm. rendelet 3. § (1) belkezdés a) pont szerinti - elözetes vizsgálati eljárás lefolytatására irányuló kérelmet és elózetes vizsgálati dokumentáció! nyújtott be a Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi FOosztályára. A kérelemhez csatolta az eljárás igazgatási szolgáltatási dljának megfIZetését igazoló bizonylat másolatát.

3 Tervező, Tanácsadó és I:pltésl Szolgáltató Bt. (4400 Nylregyháza, Lukács Ödön út 31 .) készítette, munkarészeinek kidolgozásában szakértői jogosultsággal rendelkezö szakértök vettek részt.

Az elözetes vizsgálati dokumentációt az ÖKOcontroll Kömyezetvédelmi

A tervezett tevékenység :

Az .,AlFI-KER' Kereskedelmi Kft. a Nylregyháza, Debreceni u. 99. szám alatti meglévö kereskedelmi és logisztikai közponijának bövltését tervezi. Jelenleg a tertllet központi részén tömbOsltett föép()Je~ déli részén kOIönálló raktári épOlet található. Az északi parkoló zóna egy részét fedett-nyitott védötetövel látták el. A telephelyen jelenleg folytatott tevékenység élelmiszer- és vegyi áru nagykereskedelem, a raktárépOletböl szolgálják ki a saját egységeiket és a kereskedelmi partnereiket, valamint C+C raktárként is mOködik. A meglévö logisztikai központ a Nyfregyháza 8229/9 hISZ. alatti 1,0834 ha tertlletO ingatlanon található, a bövltés a Nylregyháza 8227/24 hrsz. alatti 2,1185 ha nagyságú tertllet igénybevételével történik. A tervezett létesítmény a telekalakitás (telekegyesftés) átvezetését követOen a Nylregyháza 8229/9 hrszú ingatlanon található, amely nagysága: 3,2019 ha, mOvelési ága: raktáráruház iroda, 2 egyéb épOlet és udvar. A telephely Ny-í oldalán van a fejlesztéssel érintett tertllet, ahol egy cea 48,7 m x 31 ,7 m, valamint egy 60,7 m x 84,7 m afaptertlletO csarnok megvalósrtására kerOl sor. A meglévö épalethez a hOtött tároló zóna csatlakozik, ezt követi a raktári zóna. Az emeleten irodai, szociális és tartaléktárolási tertlletet magában foglalÓ zóna kerOl kialakltásra. A raktári zóna északi és déli oldalán, illetve a hOtött tároló zóna déli oldalán kerOlnek kialakltásra a kamion és teherautó dOkkolók, illetve komissiózók. Az épolet északi és déli oldalán térburkolattai ellátott rakodó tertlleteket afakitanak ki, a szállltó JármOvek közlekedésére alkalmas hátsó összekötö úttaf. A fejlesztést követően meglévö raktáráruház C+C funkciója továbbra is megmarad, az új csamok pedig nagykereskedelmi tevékenység fejlesztését fogja szolgálni. A telephely Nyrregyháza beHertlletén, a város D-i részén, a telepOlésről kivezetö 4. számú föút Debrecen irányába tartó szakaszán a városközponttól 1.900 méter távolságra helyezkedik el. A telephely a város rendezési terve szerint kereskedelmi szolgáttató zóna besorolású terOleten található, teljes közmOvesltéssel. A telephely körtll három irányban a hasonló Ipari szektor kereskedelmi egységei, valamint üres beépltetlen tertlletek találhatók. Ny-i irányban a VIII. számú föfolyás határolja terOletet. A főfolyás túloldalán ipari övezet helyezkedik ei. A legközelebbi lakMpOlet a telephelytöl Ny-i irányban húzódó Akácos utcán találhaló a tervezett létesltménytöl mért 380 m táVOlságban. A tervezett beruházás tertllete nem védett. Sem helyi, sem országos jelentöségű védett terOlet nincs a közelében. Nem érint Natura 2000 tertlletet, nem része a Nemzeti Okológiai Hálózatnak sem. r=rintett telepO/és: NylregyMza Megyel Jogú Város. Az

előzetes

vizsgálati dokumentáció elb[rálása:

A kömyezethasználó az előzetes vizsgalatot a kOmyezeti hatásvizsgálatí és az egységes kömyezethasznáfati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdés aj ponija alapján kezdeményezte a Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Föosztályánál, tekintettel arra, hogy a tevékenység a hivatkozott rendelet 3. sz. mellékletének 132. sora OA 3. számO melléklet 1-128. ponijában feltantetett mennyiségi kOszObérték alatti tevékenység böv[tése, ha az a bövltés következtében eléri vagy meghaladja a kUszöbértéket, kivéve, ha a bOvftés az 1. számú melléklet 8 . és C. oszlopa szerint meghatározott tevékenység vagy létesltmény megvalósltása'- és a 128. sora - Egyéb, az 1-127. pontba nem tartozó épltmény vagy épttmény egyOttes beépltett vagy beéprtésne szánt terOIeten aj 3 ha terOletfoglalástól" - szerint a Kormányhivatal elözetes vizsgálatban hozott döntésétől fOggően környezeti hatásvizsgálatra kötelezett tevékenység. Az előzetes vizsgálati eljárás a kömyezetvédelmi és természetvédelmi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási drjalról szóló 14/2015. (HI. 31.) FM rendelet (tovabbiakban: dljrendelel) 1. sz. melléklet 35. föszáma alapján dljköteles, a dlj mértéke 250.000. Ft.

4 A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ke!.) 158. § (1) bekezdése szerint: .Az eljárási költséget a hatóság összegszerOen határozza meg, és dön! a köftség viseléséröl, illetve a megelölegezett köftség esetleges visszatéritéséröl .• Az eljárás során a Ke!. 153. §-a szerinti költségek közül az igazgatási szolgáftatási dlj mertilt fel, melyet a környezethaszná16 megfizetett, egyéb eljárási költség nem merUlt fel.

A Ket. 71/A. § (1) bekezdése alapján a kérelemre indult eljárásban - a 71/A. § (6) bekezdésében foglalt esetek kivételével - a hatóság a kérelem beérkezésétöl számItott nyolc napon belOl függö hatályú döntést hoz. Fentiek alapján a Konnányhivatal a 8644-212016. sz. Ugyiratában fllggő hatályú döntést hozott. A fUgg6 hatályú döntéshez nem kapcsolódnak joghatások, mivel a Konnányhivatal az ügy érdemében 2 hónapon belOl döntött.

A Ket 29. § (6) bekezdése és a 31412005. (XII . 25.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdése értelmében a kérelem és az előzetes vizsgálati dokumentáció benyújtását követően a Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Föosztálya hivatalában, valamint honlapján az eljárás megindltásáról közlemény! tett közzé, és a 3. § (4) bekezdés értelmében a közzététellel egyidejOleg a közlemény!, a kérelmet és mellékleteIt 8644-3/2016. számon a tervezett tevékenység telepltési helye szerinti település, Nyfregyháza Megyei Jogú Város Címzetes Föjegyzőiének megkOldte, aki gondoskodott a közlemény közhlrré tételéről. Az eljárás megindftásár61 SZóló közlemény közzététefének időtartama alatt a Kormányhivatal Kömyezetvédelmi és Természetvédelmi Föosztályához nem érkezett észrevétel. A Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztálya a 8644-4/2016. számú levelében az eljárás meglnduJésár61 ismert ogyfélként értesftette a Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóságat (4024 Debrecen, Sumen u. 2.).

A Kormányhivatal Kömyezetvédelmi és Természetvédelmi Föosztálya a 8644-5/2016. számú végzésében hiánypótlási felhfvást bocsátott ki, amely teljesltése az 2016. 09. 29-én érkezett iratban teljes körOen megtörtént. előzetes vizsgálati eljárásban a benyújtott dokumentáció, a szakhatóság állásfoglalása, igénybevett szakértők állásfoglalása és a rendelkezésre álló adatok alapján ftéli meg a tervezett tevékenység kömyezetre gyakorolt hatását, valamint dOnt a kömyezeti hatásvizsgálat

A Kormányhivatal az szOkségességéről.

A Kormányhivatal Kömyezetvédelmi és Természetvédelmi Föosztálya a 8644-7/2016. számO végzésében, a környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 7112015. (III. 30.) Karm. rendelet 28. § (3) bekezdése, valamint a rendelet 5. sz. melléldete II. táblázatának 3. pontja alapján szakhatóságként a Szabolcs..szatmár-Bereg Megyei Katasz!rófavédelmi Igazgatóságot kereste meg a hatáskörébe tartozó szakkérdés vizsgáJatával kapcsolatban. A Szabolcs-Szatrnár-Bereg Megyai Katasztrófavédelmi Igazgatóség a 3650017028-212016.ált. számO és 5118-1/2016. saját számú szakhatósági állásfoglalásában a tervezett kapacitásbövftés megvalósításához a határozat rendelkező részébe foglalt előfrások betartása mellett hozzájárul!. Állásfoglalását az alábbiakkal indokolta:

,.A Szabolos-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal az e/Ozetes vizsgálati eljárásban a 7112015. (l/l. 30.) Karm. rendelet 28. § (3) bekezdés és 5. mellékiete lJ. táblázatának 3. pontja alapján az alábbi szakkérdésben kérte a Katasztrofavédelmi Igazgatóség szakhatOstlgi állásfoglalását: • Annak e/blrálása, hogya tevékenység vlzel/átása, a keletkezO csapadék- és szennyvIz elvezetése, va/amint a szennyv/z tísztftása bíztosltott-e, vfzbázís védO terO/etére, védOidomára, jogszabályban, illetve határozatban meghattlrozott e/lJ/rások érvényesltnetlJk-e, továbbá annak elblrá/ésa kérdésében, hogya tevékenység az árv/z és a jég levonulására, a mederfenntartásra milyen hatást gyakorol (vlzgazdá/kodási hatáskörben eljárva)"

5

"Annak elbfrálása, hogy a tevékenység kapcsán a felszfni és felszfn alatti vizek minősége és mennyisége védelmére jogszabályban, illetve határozatban meghatározott előirások érvényeslthetők­ e (vfzvédelmi hatáskIJrben aljárva)'

A Katasztrofavédelmi Igazgatóság, mint els6 fokú (eíVleti vfzDgyi szakhatóság vfzgazdálkodási és vfzvédelmf hatáskOrben eljárva, a tervezett zsfrtalanftási kapacitásbtJvftés megvafósftásának komyezetvédelmi elbfrálásához, engedélyezéséhez a rendelkez6 részben foglalt elófrásokkal hozzájárulI, tekintettel arra, hogy az el6zetes vizsgálati dokumentáció és a rendelkezésemre ál/ó egyéb adatok, dokumentumok alapján a tervezett tevékenységMI a felszlni és felszfn alatti vizekre káros hatás nem feltéte/ezhet6.

A szakhat6ságl hozzájárulást a k6vetkez15kre val6 tekintettel adtam meg: A felszin alatti vizek védelméről szóló 21912004. (VII. 21.) Korm. rendelet 7. §-ával és 2. szémú mel/ékfetével Osszhangban a felszin alatti vizek állapotárol késza/t orszégos érzékenységi térkép alapján a telephely érzékeny felszfn alaIti vlzmintJség-védelmi terolelen helyezkedik el. A felszfn alatti viz állapota szempontjából érzékeny teroleteken levO telepOlések besoro/ásárol szóló 2712004. (XII. 25.) KvVM rendeletben Nylregyháza telepO/és az érzékeny telfJleten lévő talepO/ések Mzé kerolt besorolésra.

A Katasztr6favédelmi Igazgatóság a rendelkezésére álló adatok alapján az alábbiakat állapftotta meg: A telephely kijelOIt, vagy becsaJt Ivóvfzbázis hidrogeol6giaf védl56vezetet nem érint. A benyújtott tervdokumentáció alapján megJév6 telephely terolete teljesen kIJzmOvesftett. A telephely rendelkezik a csapadékviz elvezetésére vonatkoz6 183-112015. számú (vksz. :37n442014.) v/zjogi Ozemeltetési engedéllyei. (érvényességi id6: 2030. februér 28.) A telephelyen keletkezett burkolt felOletr61 6sszagyOjt6tt csapadékvizek olajleválaszt6 (TECHNAU DHCLB 45 M tlpusú) mOltlrgyon keresz/al kerOlnek a VIII. számú fOrolyásba, mint véglages befogadóba. A b()vftés terOletén egy záportározó klalakt/ást tervezik. A tározóba kerOI6 csapadékvizek olapevá/asztó matárgyon keresz/Ol jutnak a tározóba, majd innen kerOlnek a végs6 befogadóba (VIII. számú főfolyás). - A fejlesztéshez szOkséges kOzmO igényeket a meglévő telephely terOletén ta/álhat6 kOzmIívek b6vftését azok korábbi nyomvonalának felhasználásával tervezik magoldani. A kOzmOvek fejlesztésére vonatkozóan kOlOn vfzjogi létesltési engedélyezési terv kászOI. - A rendelkezésre él/ó vezetékek vfz, szennyvfz vezetékek kapacitása az új b()vftmány el/átásához megfelelő kapacitással bfmak. A meglév6 telephely iv6vlzzel torténő megtáplá/ás8 K-i iránybó/ a Debreceni út fe/ől t6rtánik. A csamoképOlet megltlplálása a meglév6 telepi hál6zat Ny-irányú Mvftésével biztosftható. A rendelkezésre áll6 kapacitások foggvényében. A jelenlegi Ozem iv6vfz felhaszná/ása -3 m'ld, éves szinten 960 m'. A b6vJtéssel várhatóan napi szinten max. 1 m' t6bblet vfzfogyasztási igény jelentkezik. A telephely szennyv/zének elhelyezése DN 200-as beklJtővezetékkel az Ozem terOletét61 K-i irányban található, Debreceni út Keleti oldalában húzód6 városi DN 400-as I. sz. f6gyOjtőjére t(Jrténik. A vezeték a keletkez6 szennyvizek e/vezetésre megfelel6 hidraulikai kapecitással rendelkezik. Jelenlegi 3 szennyviz mennyiség az ivóv/z fogyasztáshoz hasonlóan napi 3 m átlagosan. A Mvlléssal a meglév6 Ozemhez hasonl6an technológiai szennyvfz nem, csak szociális szennyviz keletkezik. A bóv/tássel várhalóan napl szinten max. 1 m' t6bblet szennyviz keletkezik. A keletkez6 szennyviz min6sége megfelel a 2812004. (X1/.25.) KvVM rendelet e/(J/rásainak. -

Fentiek figyelembe vételável a tevékenység feJtételezhel6en nem jelent vaszélyt a felszfni és felszfn alatti vizkészletekre, a fe/szfni vizek mln6sége védelmének szabáfyairól a 22012004. (VI/. 21.) Korm. rendeletben és a felszIn alatti vizek védelmé,-(JI sz61ó 21912004. (V1/.21.) Korm. rendeletben foglalt k6vetelmények betartása biztosftható. A tevékenység az tlrvfz és e jég levonufására, a mederfenntartásra káros hatást nem gyakorol. A Katasztr6fevédelmi Igazgat6ság szakhat6sági állásfoglalását a v/zgazdálkodási hatóségi jogk(Jr gyakorlásárol szóló módosltott 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése, valamini a 7112015.

6 (l/l. 30.) Korm. rendelet 28. § (3) bekezdés és 5. mellék/ete II. táblázatának 3. pontjában megál/apltott halásk6rben, a Mzigazgatási hatósági eljárás és szolgáltalás szabályairól szóló 2004. évi CXL. tőrvény 44. § (6) bekezdése szerinti tartalommal adta meg.

A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás szabályairol szóló 2004. évi CXL tolVény 33. § (1) pontja alapján a Katasztrofavédelmi Igazgatóság szakhatósági állásfoglalását a megkeresés beérkezését kIJvet6 naptól 5zámltott 21 napon belDl kő/eles megadni. A fellebbezésijogrol lifljékoztatást a Ket. 44. § (9) bekezdésére tekintettel adtam. A Kel. 78. § (1) bekezdésére tekintettel az érdemi határozetot a fenti saját számra hivatkozással a Katasztrofevédelmi Igazgalósiflg részére megkOldeni szlveskedjen .• A Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Föosztálya a 8644-812016. számú agyiratában a 71/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 28. § (1) bekezdése és 5 . számú melléklete 1. táblázata alapján, a hatáskOrokbe tartozó szakkérdés vizsgálatával kapcsolatban a Kormányhivatal NépegészségUgyi Föosztályát, a Kormányhivatal Nylregyházi Járási Hivatal Epltésogyi és Orökségvédelmi Osztályát és a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal Maszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi FOosztályát kereste meg.

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Magyel Kormányhivatal NépegészségügyI Főosztály Közegészségügyi Osztály az SZI92/01596-3212016. számú szakkérdés vizsgálatában megállapltotta, hogya . telVezett beruházás jelent6s kIJmyezet-egészségOgyi hatást nem eredményez, Igy az engedély kiadásához a vizsgifllt szakkérdések vonatkoziflsában hozzifljiflrul és kOlIJn eiOIrások megállapftására Javaslatot nem tesz.•

Szakkérdés vizsgálatát az alábbiakkal indokolta:

.Az

eljárásban a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyel Kormányhivatal NépegészségOgyl F6osztifl/ya meghatározott szakkérdések vizsgálatára-, szakmai állásfoglalás kia/akltására vonatkozó feladat és hatáskörrel rendelkezik.

A megkeres6 f60sztá/y által csatolt dokumentumok alapján, figyelemmel a kömyezet védelmének ifllta/ános szaMlyeirol sz616 1995. évi LlI/. t6rvény 70. §-ának, az egységes Mmyazethasznifliati engedfJlyezési eljárásrol szóló 31412005. (XII. 25.) Korm. rendalet 5. § rendelkezéseire, valemint a klJmyezetvédelm/ és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijel6lésérol sz6/ó 71/2015. (/II. 30.) Korm. rendelet 5. számú mel/ékfetében meghatározott szakkérdésekre (A kómyezet- és telepOlés-egészségOgyre, az egészségkárosltó kockázatok és esetleges hatások telmérosére, a felszIn alatti vizak minóségét, egészségMrosltás nélkali fogyeszthat6ságát, fe/használhatóságát befolyáso/6 körOlmények, tényez6k vizsgálatára, lakott terOlett6/ (lakóépOlettól) számftott védOtávo/ségok véleményezésére, a talajjal, a szennyvizekkel, veszélyes hulladékokkal kapcsolatos kózegészségogyi klJvetelmények érvényesltásére, az emberi használafra szolgáló felszlni vizek védelmére kiterjed6en) is, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal NépegészségOgyi F60sztálya megállapftotta, hogy:

•

a meglév6 kereskedelmi és logisztikai klJzpont bOvItése és azt követ6 Ozemelletése teiepOlés és klJmyezet-egészségOgyi szempontból, a szakért6i anyagban bemutatott adatok és számltások alapjifln nem jelent szignifikáns egészségkárosltó kockázatot, erre tekintettel a rendelkező roszben rógzltettek szerint foglalt állást

Allásfoglalásomat a hivatkozott jogszabályhely(ek) alapján hoztam. HatáskIJrOmet, és i/letékességemet a klJmyezetvédelmi és természetvédelmi hatósiflgl és igazgatási feladatokat ellát6 szelVek kije/ö/ésérOl szóló 71/2015. (1/1.30.) Korm. rendelet 28. § (1) bekezdése, illetve az Allami Népegészségogyi és Tisztiorvosi Szo/gélatrol, a népegészséglJgyi szakigazgatási feladatok ellátásárol, valamint a gyógyszerészeti államigazgatási szelV kfje/IJlésérol sz61ó 32312010. (XII. 27.) Korm. rendelet, Illetékességét a Kei. 21. § (1) bekezdése, valamint a ftJvárosi és megyei kormányhivata/okrol, valamint a jiflrási (f6városi keroletl) h/vatalokr61 sz6/ó 66/2015. (11/.30.) Korm. rendelet 2. § 1) bekezdése alapján ál/apltottam meg.'

• 7 A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyel Kormányhivatal Nyíregyházi Járási Hivatal Épftésügyi és Örókségvédelml Osztály az SZ-10/106/02615-212016. számon a kulturális örökségvédelmet érintő szakkérdés vizsgálatát megszüntette. Indoklásában a következöket adta elö .

•A szakkérrfésre tMént megkeresés során a régészeti lJr6kség és a mOemléki érték ' védelmévef kapcsolatos szabályokrol sz6/ó 3912015. (l/l. 11.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. r.) 63. § (1) bekezdésflben meghatérozott elemeket vizsgéltam: A szakhatóstJgi hatáskörében eljéro vagy IJrlJkségvédelmi szakkérrfést vizsgáló hatóság a nyilvántartott régészeti lelőhelyet, a régészeti véd6lJvezetet, e nyi/véntartott mOemléki értéket, e mOemléket, a mOem/éki környezetet, a mOem/éki jelentóségO terDletet és a tMénetl Uljat vagy világlJrlJkségi terDletet érint6 Ogyben a 64.§-ban, valamint a 66. §-ban meghatározott szempontok alapján vizsgfJlja, hogya tervezett tevékenység megfelel-€ a KlJtv.bsn és az e rendeletben meghatározott követelményeknek.

A benyl1j1ott tervdokumentáció alapján megállapltottam, hogy nyilvántartásában szerepló régészeti lelőhelyet nem érint.

a

tervezet/ beruházás

a

hatósági

A klJz/gazgatási hatósági eljérás és szolgéltatás általtJ.nos szabályairol sz61ó 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 45fA. § (2) bekezdése alapján .a szakhat6ság e megkeresés megérkezését klJvet6en haladéktalanul el/enőrzi, hogy van-e hatásklJre és illetékessége az Ogy elblrá/ására. Az eljárás megszOntetése a Ket. 45fA §. (3) bekezdésén e/apszik:"Ha a szaMat6ság megál/apltja hatásklJre hiányát, errol a megkeresés megér.kezésétől szám/tott nyolc napon belOl tájékoztatja a hatóságot, és megszOnteti a szakhatósági eljárást· Tájékoztatésul klJz/lJm, hogya kulturális IJrlJkség védelméről szól6 2001. évi LXIV. tlJrvény (továbbiakban: KOtv.) 24. § (2) és (3) bskszdése értelmébsn, ha régészeti fsltárás nélkOI régészeti emlék, lelet vagy annak tOnő tárgy ksrDl elő, a feJfsdező, a tevékenység felelős vezetője, az ingat/an tUlajdonosa, az épfttető vagy a kivitelező Mteles a) az általa folytatott tevékenységet azonnal abbahagynI, b) a jegyz6 útján a hal6stJ.gnak (Tel.: 06-42/599-677) azt haladéktalanul bejelantenl. amelyarrol haladéktalanul tájékoztatja a msntő felMrés elvégzésére a 22. § (5) bskszdéss szerint feltárásra jogosult intézményt (Józsa András Múzeum, 4400 NylregyMza, Benczl1r tér 21. Tel.: 06-42/315-722), valamint c) a tevékenységet megszOntetni, továbbá a he/yszTn és a lelet őr.zésér6/ - a re/sl6s őr.zés szabályai szerint - a feltárásra jogosult Intézmény intézkedéséig gondoskodni. (3) A feltárásra jogosult intézmény MteJes a mentő 's/tárást haladéktalanul msgkezdeni, és folyamatosan - az elvárhat6 OIemben - végezni, az elókeralt leleteket ideiglenesen elhelyezni.

A beje/sntési k6ls/ezsttség elmu/asztása K6tv. 82 § (2) és az (JrlJkségvédelmi blrságlÓl sz616 19112001. (X. \8.) Korm. r. 3. § (3). bskezdéss alapján (JrOkségvédelmi bIrság kiszabását vonhatja maga után. A szakkérrfés vizsgálata a Kst. 14. § (5) bekezdésén, illetve a Korm. r. 63. § és 64. §-án alapszik. Hat6ságom hatáskOrét a Korm. r. 3. § a) pontja, a klJmyezetvédalmi és tsrmészetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat el/átó szervak kijsl61ésélÓI sz616 7112015. (11/.30.) Korm. rendelet 5. mel/éklst I. táblázat 4. pont B oszlopa, valamint a fővárosi és megyel kormányhivatalok szervezeti és mOklJdési szabályzatérol sz616 712015. (111.31.) Mvm. utasltás 24 §-a, iIIatékssségél a Korm. r. 1. sz. mel/éklelének 15. pontja határozza meg.'

A Borsod-Abaúj-Zemplén Magyel Kormányhivatal Maszakl Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi F60sztály a 80/15/1828-2/2016. számO szakkérdés vizsgálata az alábbi: .A Borsod-AbaOj-Zemplén Megyai Kormányhivatal Maszaki Engadélyszésl és Fogyaszt6védelml Fl50sztály Bányászati Osztálya (a továbbiakban: BtJnyafs/agyelat) T. Clmzatt fent hivatkozott száml1 megkeresésére, sz .ALFI-KER" Kereskedelmi Kft. (4400 NylregyMze, DebrecenI at 99.) msgbrzástJból eljálÓ ÖKOcontrol/ KOmyezetvédelmi Tervező, Tanácsad6 és Épftési Szolgáltat6 Bt. (4400 NyTregyhéza, LuMcs Odon l1t 31.) kérelmére indult tárgyi eljérásban - a webes feW/etsn elérhet(J előzetes vizsgálati dokumentáció áttanulmtmyozástJ.t kOve/6en - a vizsgálati feltételek figyelembevételével kOz", hogy a létesltmény megval6sltása során hatásvise/ő kOmyezetl e/smként jelenik meg az ásványi nyersanyag. Az épltkezés és a msgel(Jző tereprendezési munMk ásvtJnyi nyersanyag kitarmelésével járhatnak. Erre tekintet/el a Kérelmez6nek a Nyiregyháza 8229/9 hrsz-a ingatlanon lév6 ásványi nysrsanyag fajtéjának a megnevezését és a várható kitermelési mennyiség meghatározását is tarvaznie szOkséges az

8

engedélyezési eljárások folyamán. A figyelembeveendó jogszabályok a bányászatrol sz616 1993. évi XL VIII. törvény (Bt.), valamint az ásványi nyersanyagok és geotermikus energia fajlagos értékének, valamint az értékszámltás m6djának meghatározásárol sz616 541200B. (111.20.) Korm. rendelet. A Bt. 49. § 1. pontja alapján .ásványi nyersanyagnak min6saJ minden, a humuszos (talajon) kIvOlI fOldtömeg, foggeUenOI annak ásványi nYlilrsanyag összetételétól. A Bt. 1. § (7) bekezdése alapján a bflnyafelOgyelet engedélyétól eltér(J, más hatósági engedély alapján végzett ásványi nyersanyag kitermelésre a Bt 3. §, 20. §, 25. §, 41. §, 41/A. § és 44. § rendelkezéseit kell alkalmazni

A BányafeJagyelet a kórnyezetvédelml és természetvédelmi hat6sági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kije/ö/ésérol szóló 7112015. (III. 30.) Korm. rendelet (tOVábbiakban: Rendelat) 5. számO melléklet I. t
..A tervezett Nyfregyháza, Debreceni u. 99. B229J!/. hrsz. alafti meglév6 karrlskedelml és logisztikai kOzpont bövltésének elözetes vizsgálata elmO beruházás Nyiregyháza Megyei Jogú Város hatályos szabályozási tervével a Helyi Épltési Szabályzattal, valamint a helyi környezet- és természetvédelemmel kapcsolatos önkormányzati szabályozással összhangban van: Nyiregyháza Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala az IG/16079-212016. sz. belföldi jogsegélyében a helyi természetvédelemmel kapcsolatos önkormányzati szabályozással való összhang tekintetében az alábbi tájékoztatást adta:

. a természet védalmáról sz616 1996. évi LIII. tIJrvény 24. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott felhatalmazás alapján a Nyiregyháza Megyei JogO Város K6zgyOlésének 44/ 111111. (19112.01.01.) számú KGY. rendeletében helyi védelem alá helyezett Igrice mocsár, Illetve a Nyiregyháza Magyel JogO Város KOzgyOlésének az egyes helyi jelentóségO természeti emlékek védetti ny/7vánftásárol sz616 B/Ui98. (02.15.) önkormányzati rendelettel védet/é nyilvánftott fás szártí nIJvények tekintetében megvizsgál/am a Mrelmet és magállapltottam, hogy a tervezett beruházás a Nyfregyhflza, Debreceni út 99. alatti (8229/9 hrsz. -ú) ingatlanon nem érint helyi természetvédelmi értéket, ill. azokra kIJzvetien hat
Az eljárás során a folyamatban lévö telekegyesltési eljárás eredményének megismerése érdekében a Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Föosztálya a Ket. 26. § (1) bekezdés c.) ponlja alapján 6644-10/2016. számon belföldi jogsegély iránti megkereséssel fordult a Kormányhivatal Nylregyházi Járási Hivatal Földhivatali Osztályához. A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyal Kormányhivatal Nyiregyházi Járásl Hivatal Földhivatali Osztály 2. az 54791212016. számon adott belföldijogsegélyében az alábbi tájékoztatást adta:

..A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Nylregyházi Járási Hivatal FCldhivatal/ Osztály 2. al Am-Ker Kft., 4400 Nyfregyháza, Debreceni utca 99. szám alatti gazdasági társaság kérelmére az Akvirál

• 9 2000 Bt. által A-12112016. számon készitett földmérési munkarészek alapján teleka/ak/tási engedélyezési eqárés tárgyában hatóság/ eljárést folytatott le a Nylregyháza 8227124, 8229/9 helyrajzi számú beJterO/eti földrészletek telekegyesltésére vonatkozóan. Az Akvirál 2000 Bt. á/tal A-12112016. számon készitett és a fOldhivatal által Gy3-208512016. számon záradékolt vé/tozás/ vázrajz a kOvefkező teleka/akftást tartalmaz/a:

Változás előtt: Hrsz tel. Nyfregyhéza Ny/regyháza Összesen: 32019m'

Hrsz: 8227124 8229/9

TerfJ/et (m') 21185

Hrsz: 8229/9

TerD/et (m 2) 32019

1334

Változás után: Hrsz tel. Ny/regyháza Összesen: 32019 ro'

Az

érintett fOldrászlelekre vonatkozó telekalakllési engedélYfiizési eljárásában a 2016. szeptember 15. kelt 800567/412016. száma határozatban foglaltak alapján a Főldhivalali Osztály 2. a teleka/akltást engedélyezte, mely határozal ellen a megadott határidőn beJaI fellebbezés nfiim érKezett, Igy a /eleka/ak/tásl engedélyező határozat jogeróre emelkedett. A jogefÓS határozatot és a hozzá tartozó telekalakftás/ zéradékka/ elft/fott váflozási vtJzrajzokat megka/dtem káre/mező, az Alfi-Ker Kft. részére.

Az Alfi-Ker Kft. azéradékolt véltozési vézrajzok, jogefÓS határozat, és okiratok alapján kérelmeztet a lelekalakftás ingallan-nyilvéntartésban megtOrtént.

torténő

átvezetését,

mely

Fentiek alapján a telekalakités (telekegyesItés) átvezetését kOvet6en száma földrészlet közhiteles Inqatlan-nyílvéntartásl adata: TefepO/és Nylregyháza befterDlet

Hrsz: 8229/9

TerD/et (m') 32019

a 747711212016.10.20 számon a Nylregyhéza

8229/9 helvralzl

milvelési ág raktáráruhéz iroda, 2 egyéb ápO/et és udvar"

előzetes vIzsgálati dokumentáció megállapltásalt figyelembe véve a tevékenység várható környezeti hatásait a Kormányhivatal Környezetvédelmi és Terméllzetvédelml F60sztálya az alábbiak szerint értékeli:

Az

Természetvédelem: A terUlet országos jelentőségű védett természeti terOIetet, valamInt Natura 2000 terOIetet nem érint, nem képezi részét Nemzeti Ökológiai Hálózatnak, nem minösOI természeti terOletnek. A bövltéssel érintett terOlet be~erOleten található. A telephely közvetlen környezetében természetvédelmi szempontból jelentős terOlet nem található. Az előzetes vizsgálati dokumentáció alapján megállaplthaló, hogy a telephely terOlete antropogén hatás alatt áll, a terOlet fajok és élóhelyek tekintetében jelentős természeti értéket nem képvisel.

Az előzetes vizsgálati dokumentációban foglaltak szerint a tervezett épllmény tájba való illeszkedésének elősegftésére, telken beIOl, egyrészt a tervezett kOzlekedési utak, burkolt felUletek, másrészt a telekhatárok mentén, továbbá az Érpataki- (VII!.) főfolyás mentén, a Vfzfolyás parti sávjának figyelembe vételével lombhullató fákból álló fasor kialakltása Javasolt. A fásftást elsősorban tájhonos fafajok telepltésével javasolt elvégezni.

A rendelkezésre állÓ adatok alapján és a fentiek figyelembevételével a tervezett beruházás természetés tájvédelmí érdeket nem sért.

• • 10

Zalvédelem Az épltés zajvédelmi szempontú hatásterOletének határa az elvégzett számltások szerint a zajforrástól számitva nappali időszakban 140 more helyezkedik el. A hatásterOleten védendő létesUmény nem található. Munkavégzés csak nappali időszakban történik. Az üzemeltetés időszakában a létesftmény várható zajkibocsátása a fejlesztés után is megfelel a határértékeknek, az elvégzett számltás alapján.

Leveg6tisztaság-védelem: Levegő minőség változás a kivitelezés idöszakában elsOsorban a munkagépek földmozgatásábÓl származó, időszakos porterhelés és a munkagépek és szálllt6jármOvek légszennyezOanyag kibocsátásából adódik. A létesftés hatásterülete az épftési és felvonulási terOletek közvetlen környezete, a hatás átmeneti, mértéke nem jelentős. Bontás nem történik. Az üzemeltetés időszakában sem az alkalmazott technológia, sem az épületek fötése és a használati meleg viz elöállJtása nem jelent jelentős terhelést a levegőminöségére. A dokumentáció megállapltása szerint az üzemeltetés levegötisztaság-védelmi hatásterOIete a telephely terOletén marad. A fejlesztést követöen a szállftási és közúti forgalom kismértékben növekszik, ezzel a levegőt terhelő kibocsátások kismértékű növekedése várható. Hulladékgazdálkodás: A klvftelezés során keletkező hulladékokat a vonatkozó jogszabályi elölrások betartásával tervezik kezelni. A telephelyen folytatott kereskedelmi tevékenység jeUegéböl adódóan csomagolásból (papir, fólia) származó, valamint kommunáHs hulladékok keletkeznek, veszélyes hulladék nem keletkezik. Az új létesftmény megvalósltása után a hulladékok gyOjtése a meglévő levékenységhez hasonlóan a technológiákhoz kapcsolódó munkahelyi gyQjtöhelyeken, majd az épület környezetében a 246/2014. (IX.29.) Korm. rendelet szerint kialakftott gyűjtöhelyen szelektfven történik, átadásuk érvényes hulladékkezelési engedéllyel rendelkező vállalkozók részére történik. A kommunális hulladékot 1,1 m' zárt konténerbe tervezik gyűjteni, e1szállltását közszolgáJtató végzi.

Orszáahatáron átteáed6 körnYezeti hatásole A tervezési teCOlet elhelyezkedéséböl adódóan onszághatáron átterjedö jelentös hatások nem várhatók. A Kormányhivatal a megkOldött dokumentáció és a rendelkezésre álló adatok alapján megállapftotta, hogy a tervezett tevékenységgel kapcsolatban kJzáró ok nem mero~ fel, a 31412005. (XII.25.) Korm. rendelet 5. sz. mellékletében szereplö szempontok figyelembevételével a tervezett beruházás létesftéséböl, Ozemeltetéséből és fefhagyásából - a dokumentációban és a fenti értékelésben rOgzftett feltételek betartása esetén - nem feltételezhető ofyan jelentös kömyezeti hatás, amely kömyezeti hatásyizsgálati eljárás lefolvtatását §Zakségessé tenné. Megállapltható továbbá, hogy a tervezett tevékenység nem egységes kömyezethasznáJati engedély köteles tevékenység. A Kormányhivatal a határozat rendelkező részében tájékoztatást adott arról, hogya tevékenység megkezdéséhez a Kormányhivatal - környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági - hatáskörébe tartozó egyéb engedélyek beszerzése nem szQkséges. A szakkérdés vizsgálatára vonatkozó megkeresésekre a kömyezetvédelmi és természetvédelmi hatóségi és igazgatáSi feladatokat ellátó szervek kije/lJlásártJI szóló 7112015. (111.30.) Korm. rendelet 28. § (1) bekezdése és az 5. számú melléklet I. táblázata alapján kerOlt sor. A szakhatóság megkeresésére a klJmyezetvédelrni ás természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellát6 szervek kijel6/ésér61 szóló 71/2015. (111.30.) Karm. rendelet 28. § (3) bekezdése és 5. számú melléklet ll. táblázatának 3. pontja alapján kerOlt sor. A határozat a k6myezet vádelmének általános szabályairtJl szóló 1995. évi UlI. tv. 67. § (1) bekezdése, a természetvédeiméröl szóló 1996. évi UlI. törvény 42. § (1) bek., 43. (1) bek., és a k6myezetí hatásvizsgá/atí és az egységes k6myezethasználati engedélyezési eljárásról szó/6 314/2005. (XII.25.) Korm. rendelet 5 . § (2) bekezdés ac) pontja alapján, a 314/2005. (XII.25.) Korm. rendelet 3. §, 4. § és 5. §-ai szerint lefolytatott eljárásban, a Ket. 72. § (1) bekezdése szerinti tartalommal, a 71 . § (1) bekezdésnek megfelelően, határozati formában lett meghozva.

•

• 11 A Korményhivatal a környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó

szervek kijelOlésér61 szóló 71/2015. (111.30.) Korm. rendelet 9. § (1) c) ponlja, (2) bekezdésében, valamint a 13. § (1) bek. c.) pontjéban és (2) bekezdésében biztositott hatéskörben, a 7 112015. (111.30.) Korm. rendelet 2. számú melléklet 9. pontjában meghatározott illetékességben járt el. A határozat nyilvános közzétételéröl a 314/2005. (XII. 25.) Karm. rendelet 5 . § (6) bekezdése szerint gondoskodok. Az Igy közölt döntést a közzétételét követö 15. napon tekintem közölInek és az azt követö 15 napon belOI van lehetöség a fellebbezés elöterjesztésére a Ket. 99. § (1) bekezdése alapján. Ha a határozat közlése postai úton történt, akkor a fellebbezési határidöt a határozat kézhezvételétöl kell szám/tanl. A fellebbezés lehetöségét a Ket 98. § (1) bekezdése, a fellebbezés előteljesztésére rendelkezésre álló határidöt a Kel 99. § (1) bekezdése állapllja meg .

Az eljárás és a fellebbezés dija a Dljrendelet 2. § (1), (5), (6), (7) bekezdései és 1. sz. melléklet 35. föszáma alapján kerolt meghatározásra. Az eljérási költség viseléséröl a Ket. 158. §-a alapján döntöttem. A határozatot az illetékes Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóságnak a 7112015 . (111.30.) Karm. rendelet 28. § (4) bekezdése alapján megkOldöm.

Ny/regyháza 2016. november 15.

4

Rozinka

föosztál~~

• 12

ÉrtesOInek:

Postai úton - lértJve/: 1. ÖKOcontroll Kömyezetvédelmi Tervező, Tanácsadó és Ép ltési Szolgáltató Bt. 4400 Nyrregyháza, lukács Ödön út 31. 2. Irattár Hivatali kapun keresztOl elektronikus tértivevénnyel: 3. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság, 4400 Nylregyháza, Kölcsey u. 12-14. (Hivatkozási szám: 5118-112016.) 4 . Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Népegészségagyi Föosztály, 4400 Nylregyháza, Árok u. 41 . 5. Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal Mű szaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Föosztály 3527 Miskolc, Soltész Nagy Kálmán út 5. 6. Nylregyháza Megyei Jogú Város Clmzetes FőjegyzOje 4401 Nylregyháza, Kossuth tér 1. Elektronikus úton - visszaigazolással: 7. Hortobágyi Nemzeti park Igazgatóság, Debrecen - [email protected]

A határozatot hirdebnényi úton közlöm az érintett nyltvánOS$;íggat.