-Jegyzőkönyv Készült Söréd Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. február 27--én 17 órai kezdettel megtartott üléséről Az ülés helye: Önkormányzati Hivatal 8072 Söréd Rákóczi u. 59. Jelen vannak: Végh Rudolf polgármester Takács Ferenc alpolgármester Ivanics Zsolt képviselő Keszi Csaba képviselő Kovácsné Szabó Erika jegyző Keszi Csabáné jegyzőkönyvvezető Hiányzik:
Dr. Hanák Mária képviselő
Végh Rudolf polgármester köszönti a képviselő-testület tagjait. Megállapítja a határozatképességet, mivel az ötből négy képviselő jelen van az ülésen. A Képviselő-testület 4 igen szavazattal egyhangúlag az alábbi napirendet fogadta el. Napirend: 1. Tájékoztató a Képviselő-testület és a körjegyzőség két ülése között eltelt időszak fontosabb eseményeiről, valamint a Móri Többcélú Kistérségi Társulási Tanács munkájáról Előadó: Végh Rudolf polgármester 2. Az Önkormányzat 2013. évi költségvetés II. fordulójának megtárgyalása Előadó: Végh Rudolf polgármester
3. Bejelentések Napirend tárgyalása:
1. Tájékoztató a Képviselő-testület és a körjegyzőség két ülése között eltelt időszak fontosabb eseményeiről, valamint a Móri Többcélú Kistérségi Társulási Tanács munkájáról Előadó: Végh Rudolf polgármester Végh Rudolf polgármester: Két ülés közti kiegészítése. Négy tűzifa kérelem érkezett be. Ma volt kint az E.On szakembere a nagyfeszültség áthelyezése miatt a játszótérnél. Játszótéri sport pálya kerítés miatt megkeresem a bodajki tervezőt. Tegnap kaptunk egy emailt a TÁMOP egészségfejlesztési pályázat miatt. Egyelőre nem tudom felvenni a
kapcsolatot a pályázatíróval, és nincs belépési jelszavunk sem ahhoz, hogy megnyissuk az üzenetet. A Leader pályázatnál hiánypótlás volt, várjuk az előzetes helyszíni ellenőrzést. A KEOP pályázatokat nem tudtuk benyújtani, pedig részünkről maximálisan előkészítettük, de sajnos nem tudott az energetikus megfelelő megtérülést kimutatni. Később tárgyalok az energetikussal, hogy van-e valamilyen lehetőség. Ivanics Zsolt képviselő: Ezzel a fogyasztással kiszámolva lett volna kisebb pályázat is. Végh Rudolf polgármester: Nem a maximum 50 millióra pályáztunk, tehát nem az 50 milliós megtérüléssel számolt. Óvodánál az áramszámla az előző évben felére csökkent. Ivanics Zsolt képviselő: Azért mondogatom, hogy nézzük meg negyedévente a fogyasztásokat. Takács Ferenc képviselő: a 80 l-es edények megjöttek? Végh Rudolf polgármester: Holnap szállítják őket. Keszi Csaba képviselő: A játszótérnél kapunk információt a kell-e építési engedély a kerítésre, utána fogunk árajánlatot kérni. Ivanics Zsolt képviselő: lehetne vékonyabb betonos háló a kapuk mögötti részen. Kapu mögötti résznél a háló ne menjen tönkre !!! Végh Rudolf polgármester: Az egy fehérvári cégtől kaptunk előzetes árajánlatot. A pálya világítás 2,9 millió lenne, aminek egy részét át lehetne csoportosítani a kerítésre, de a ponthegesztett kerítés 6 millió forinttal több, mint a drótfonatos. Ivanics Zsolt képviselő: Pályának lenne pereme? Végh Rudolf polgármester: Jelenlegi terveken nincs, de a kerítés terve még nincs kész. A tervező a jelenlegi kosárlabda pályát vette 0 magasságnak ettől 15 cm-t kiemelkedik a pálya. Ivanics Zsolt képviselő: Jó lenne ha télen korcsolya pályát meg lehetne-e oldani. Végh Rudolf polgármester: Pingpong asztal át kell helyezni a vízelvezetés megoldás miatt, ez azt jelenti, hogy 20 méteres szikkasztó árkot kell kialakítani a végén egy zsomppal. Keszi Csaba képviselő: Mielőtt megpályáztatjuk, egységes műszaki tartalommal kell megtenni. Végh Rudolf polgármester: Igen, ahogy elkészül a kerítés terve egységes lesz, teljes műszaki leírással, akkor indíthatjuk a meghívásos közbeszerzési eljárást. Keszi Csaba képviselő: Legközelebbi gyűlés soká lesz. El kell dönteni a kivitelezőt. Végh Rudolf polgármester: Márc. 10-ig összeáll az anyag. Március végén ha tudunk, dönteni a kivitelezőről, akkor tudjuk tartani a határidőt.
Keszi Csaba képviselő: Most van február vége. Még kell keresni, egy műszaki ellenőrt is. Végh Rudolf polgármester: Amikor teljes lesz az anyag felkérem az eddig is alkalmazott műszaki ellenőrt. Ivanics Zsolt képviselő: Közfoglalkoztatással kapcsolatban mi a helyzet? Végh Rudolf polgármester: 602 eFt a 2013-as keret. Állítólag lesz parlagfűre és téli közfoglalkoztatásra is külön keret. Ivanics Zsolt képviselő: A rendezési tervvel kapcsolatban a földhivatalnál tudtál intézkedni? Végh Rudolf polgármester: Erre hoztuk meg a határozatot a rendkívüli gyűlésen a múlt héten. Ha nincs más hozzászólás a két ülés közti tájékoztatóval kapcsolatban, kérem fogadjuk el. A Képviselő-testület határozathozatal nélkül, 4 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a két ülés közti tájékoztatókat. Napirend tárgyalása: 2. Az Önkormányzat 2013. évi költségvetés II. fordulójának megtárgyalása Előadó: Végh Rudolf polgármester (előterjesztés mellékelve) Keszi Csaba képviselő: Én sajnos megdöbbenve tapasztaltam, hogy amit az első fordulóban elfogadtunk, ahhoz képest sok új tétel van, ez furcsa, nonszensz. Végh Rudolf polgármester: Sok szám azóta került pontosításra illetve a kistérségnél más átcsoportosítások voltak. Mielőtt elkezdünk részletesen belemenni a költségvetési számokba, van két kérelem, ami befolyásolhatja még a számokat. Az első a Móri Borvidék Hegyközségé, 300 eFt működési támogatást kér forráshiányra hivatkozva. Nem javaslom ilyen formában a támogatást. A hegyközséghez hat település tartozik Mór, Pusztavám, Zámoly Csókakő, Csákberény, Söréd, mindegyikhez a 300 e Ft-os működési támogatási igény ment el. A Képviselő-testület 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Söréd Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 5 /2013. (II. 27.) sz. határozata: Söréd Községi Önkormányzat Képviselő-testület a Móri Borvidék Hegyközség 300 eFt működési támogatás iránti kérelmét nem támogatja. Felkéri a polgármestert, hogy a határozatról tájékoztassa a hegyközség vezetőségét. Végh Rudolf polgármester: A másik ilyen kérelem a Mentők a Mentőkért Alapítványé, szintén támogatást kérnének. Én nem támogatnám. Aki ezzel egyetért szavazzon. Ivanics Zsolt képviselő: Nem is tudunk semmit róluk, hogy tudnánk dönteni.
A Képviselő-testület 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Söréd Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 6 /2013. (II. 27.) sz. határozata: Söréd Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a Mentők a Mentőkért Alapítvány működési támogatás iránti kérelmét nem támogatja. Felkéri a polgármestert, hogy a határozatról tájékoztassa az alapítvány vezetőségét. Végh Rudolf polgármester: Hatalyák doktor úr a sürgősségi ügyeletet ellátó orvosok nevében írt egy levelet. Aluldíjazottak, az önkormányzatok tegyenek valamit. Nincs feladatellátási szerződésünk, csak a kistérségnek. A kistérség költségvetésében van az ügyeleti díj. Térjünk rá a saját költségvetésünkre. Beírtam tól-ig számokat, és alternatív lehetőségeket is az előterjesztésbe. A települések költségvetését beküldik a Belügyminisztériumba, ott felülvizsgálják. Kovácsné Szabó Erika körjegyző: A jegyzőkönyvben kell utalni arra, hogy van nullás és alternatív megoldás. A mínuszosat beterjesztettük, és forráshiány miatt kivettünk tételeket belőle. Végh Rudolf polgármester: Azért vannak különbségek, mert a lehetséges maximumot is jeleztem a kérésetek alapján, de a maximumnak nagyon nagy a bizonytalansága. Így én nem javaslom, hogy arra tervezünk. Bevételeknél a biztosra tervezzünk. Ha tudunk telket értékesíteni, akkor csináljunk útfejlesztést, de most én nem javaslok értékesítést tervezni. Betervezünk 5 mFt bevételt, és 5 mFt kiadást, és a végén csinálunk egy százmilliós költségvetést, ami nem reális. Bizonytalan számok vannak, lehet, hogy a gépjárműadó is csökken, nem tudjuk, év közben hogy alakul még. Ivanics Zsolt képviselő: Ha az olasz cégtől a kintlévőség bejön, akkor megvan a 4 mFt. Keszi Csaba képviselő: Azt se tudom, hol keressem az olasztól származó bevételeket? Végh Rudolf polgármester: Gépjármű adónál, de a hátraléka bizonytalan. Ivanics Zsolt képviselő: A törlesztéssel számoljunk. A 12,5 milló lehet alternatív bevétel. Mire gondoltál? Végh Rudolf polgármester: Ipar terület értékesítésre, ha a rendezési terv elfogadásra kerül. Keszi Csaba képviselő: Kellett volna csinálni egy reális költségvetést. Az egésznek az 50%-a nem reális. Miért nem csináljuk meg normálisan? Ami bejön, írjuk be. A többi fikció. Az ipari terület lehet 30 mFt is. Végh Rudolf polgármester: Azért nem javaslok terület értékesítést beépíteni, mert bizonytalan. Ne azt akard, hogy az összes terület eladást betegyük, mert akkor olyan bevételre terveznénk kiadást, ami lehet, hogy nem is lesz. Ez ami reális. Keszi Csaba képviselő: Én félek, hogy beruházunk 2 mFt, azt visszahozza-e a telek.
Végh Rudolf polgármester: Iparterületnél kiadással, bevétellel akkor tervezzünk, ha van biztos vevő. Iparterületben bent van a gumis műhely. Keszi Csaba képviselő: Fals szám a 19,5 millió forint. Szerződés szerint március 15-ig kell az olasznak befizetni a pénzt, ellenkező esetben felszámoltatjuk. Ivanics Zsolt képviselő: Van egy kintlévőség a gumis fele. A 7,5 kintlévő rész ami biztosan beérkezik,mert arra szerződésünk van. Eladunk vagy építési telket , az bizonytalan azzal ne számoljunk. Kovácsné Szabó Erika körjegyző: Elveket kéne meghatároznia a testületnek, mert így nem tudunk továbblépni. A költségvetést a biztosnak vélt bevételekkel és kiadásokkal javaslom meghatározni, hiszen amikor bevételi illetve kiadási oldalon tétel realizálódik, a költségvetés bármikor év közben is módosítható. Keszi Csaba képviselő: Az a célunk, hogy Söréden egy reális költségvetést csináljunk. Végh Rudolf polgármester: Vannak kiadási és fejlesztési elképzeléseink. A végén, meg tudjuk mondani, mennyi tartalékot képezünk. Keszi Csaba képviselő. Azt nézzük meg először, mennyi van a zsebünkben. Ez egy fikció. Ebből nem derül ki, mennyi lesz a saját bevétel. Ivanics Zsolt képviselő: 30 vagy 50 millió? Ez nem reális! Végh Rudolf polgármester: Azt csináltam, amit kértetek az elmúlt testületi ülésen oda írtam, hogy mennyi lehetne a maximum bevétel, ha minden a legjobban alakulna, de tervezni csak a biztos bevételre szabad. Bizonytalanra ne tervezzünk ha beérkezik, akkor módosítsunk, és igazítsuk hozzá a költségvetésünket. Legyenek meg, mik az elképzelések. És innen kezdve eldönthetjük, be akarjuk-e tenni a gépjárműadót vagy az iparterületet. Eldönthetjük. Egyik felén bent lesz a kiadásnál a másik felén a bevételnél. Le lett írva, miből lehet választani. Ha iparterületet akarunk fejleszteni, oda kell tenni a kiadáshoz is. Ha utat akarunk csinálni, azt csak telek értékesítés bevételéből tudjuk. Ha az olasz cég nem fizeti meg a gépjárműadó hátralékét akkor a gépjármű adó bevételünk lehet 3-4 millió Ft, de lehet 12 mFt is. Február 20-ig nem érkezett be a befizetése. Ebből eddig ennyit lehetett beszedni. A cég vezetőjét személyes egyeztetésre várjuk, a jövő héten érkezik Olaszországból ,ismét ígérte, hogy fizetni fog. Szeptembertől rendben befizette a 1,5 millió forintokat, az olasztól behoztunk 9 mFt-ot. Lehet, hogy Csabának van igaza, hogy májusban el kellett volna indítani a felszámolást. Lehet, hogy itt lenne az összes tartozása, lehet, hogy nem, szerintem az a pénz sem lenne itt amit eddig megkaptunk. Nem az a cél, hogy százmilliós költségvetést csináljunk. Településüzemeltetésre, kötelező feladatokra, támogatásokra kell terveznünk, ezekre megvan a biztos fedezet, bevétel. Amiben elrugaszkodhatunk, azok a fejlesztések, ha a bizonytalan bevételeink bejönnek. Ezért azt javaslom ezekre most ne tervezzünk. Azt kell elfogadni, melyik elvek alapján megyünk végig. Ivanics Zsolt képviselő: Az elvekkel egyetértünk. Végiggondoljuk az egészet. Kell tudnunk a számokat.
Takács Ferenc képviselő: Több éve már így van a költségvetés, hogy a 10-20 ezer forintokat vesszük el innen-onnan. Tudjuk a bevételt. A kötelező feladattal járó kiadásainkat,és vannak kötelezettséggel terhelt bevételeink, ha marad akkor lehet a terveinken gondolkodni. Jó látni a számokat, hogy mi mit takar. Keszi Csaba képviselő: Még mindig nem tudom, mi a reális. Eltértünk a múltkori számoktól. Minek volt az első forduló? Végh Rudolf polgármester: Az első forduló óta sok minden tisztázódott, új információkhoz jutottunk. Keszi Csaba képviselő: Az első fordulóban bent volt a 6 mFt. Most benne van a 4 és a 12. Végh Rudolf polgármester: Ha beírok 8-at az reális? Keszi Csaba képviselő: Nem. Mi is tudunk számolni. Végh Rudolf polgármester: Elkezdhetünk számolni, nem tudjuk, mi változik. Lehet hogy vesz valaki 10 kocsit. Eldönthetjük, beírjuk-e a 12-t. ugyanígy az iparűzési adó előlegnél is. Ha befizeti mindenki az előlegeket, akkor 5 mFt iparűzési adó a reális. Mivel eddig nem volt iparűzési adó nem tudjuk, hogy fognak előleget fizetni a cégek. Ivanics Zsolt képviselő: Ha eddig így gondolkodunk, ez nem reális, miért nem írjuk át 12.500-ra az alternatívát? Építési telek értékesítéshez ezt látom, amiben tudnánk előre lépni. Nincs hitel, ez nagyon fontos, kiemeltebben kezelnénk. Ezzel kellene foglalkozni. Végh Rudolf polgármester: Építési telekből van lehetőségünk bevételre, de bizonytalan. Szöveges részbe építsük be, szeretnénk értékesíteni, és ebből ezt tudnánk csinálni. Ne a számszakiba tegyük be. Ivanics Zsolt képviselő: Építési telek értékesítésre sokkal kisebb kiadásokat kell tenni. Ivanics Zsolt képviselő: Az első az irodaszer. Végh Rudolf polgármester: Szigorú számadású bizonylatokat nem tudja megvenni a közös hivatal, mert ezt itt kell nyilvántartásba venni, felhasználni. Bent van az egész irodaszer. Nézzük tovább a dologi, személyi kiadásokat és a szocpol kiadásokat. Ezeket már többször megbeszéltük, hogy mit tartalmaznak, és soronként is ki van részletezve. Ivanics Zsolt képviselő: Támogatásokkal kapcsolatban egységes elv alapján döntsünk az egyesületek támogatásáról. Nem akarom azt, hogy egyik részen valamit csökkentünk, vagy növelünk, legyen egységes. Nézzük meg a végét és mondjuk azt, hogy jelentősen csökkent a bevételünk és jelentősen hozzájárulunk a szociális támogatásokhoz. Így különvenni nem akarom. Kovácsné Szabó Erika körjegyző: A III. pont személyekre vonatkozik, ezen nem tudunk változtatni. Keszi Csaba képviselő: Nem most, hanem ha lefut a dömping, április májusban kérnék egy olyan kimutatást, hogy hány főt érint a szocpol. juttatás. Összesen hány főt érint a támogatás.
Van egy olyan határozat, ami nem ezekről a számokról szól. Ivanics Zsolt képviselő: Továbbra is, amit a sport támogatással kapcsolatban kérdezek, miért 600 eFt? Egyetlen egy kérdés, csökkentettünk 80 eFt-ot, mi alapján legyen 600 eFt szertném látni a költségvetését? Végh Rudolf polgármester:Erről a januári ülésen már döntöttünk. Valamennyi civil szervezet költségvetését bekérhetnénk és elemezhetnénk, amihez nincs jogunk. Támogatásról beszélünk, ezt a múltkor eldöntöttük, hogy működési támogatásként mit adunk. Ivanics Zsolt képviselő: Sporttal kapcsolatos kiadások. Vannak a nevezési díjak, tagdíjak, játékengedélyek, postaköltségek, számlavezetési díj, ezek fix kiadások. Ehhez hozzávesszük a pálya karbantartást. Nézzük meg, milyen fix kiadások vannak. Ha meg nézzük a sportot, kb. 300 eFt ilyen fix kiadás van. A másik 300 eFt-ot odaadjuk úgy, hogy nem látjuk, mire adjuk oda. Úgy támogatjuk, hogy ott marad náluk. Vannak különböző elvek, az összes többinél így csináljuk, kivéve a sport. Megpróbáltam azt, hogy ugyanezekre az elvekre épüljön a sport támogatás is. Keszi Csaba képviselő: Nem vagyunk kíváncsiak a véleményedre. Végh Rudolf polgármester: Ha folyamatosan megmaradna a 300 eFt, már több millió forintja lenne a sportnak . Ivanics Zsolt képviselő: Vannak olyan kiadások amik fixek. Végh Rudolf polgármester: Menjünk túl a sporton, civil szervezetek támogatásán mert ezekről már döntöttünk. Ivanics Zsolt képviselő: Egyház támogatása. Tavaly a többi alapítványét is megemeltük. Javaslom, hogy emeljük meg 30 eFt-tal. Keszi Csaba képviselő: Ha akarnak valami beruházást, akkor jelzik, és dönt róla a testület, de ezt már eldöntöttük , miért kel ezt újból és újból előhozni. Ivanics Zsolt képviselő: Nem a 30 ezerből csinálják meg a templom tatarozását, ezt emeljük meg. A rezsi is emelkedett 30 eFt-tal. Takács Ferenc képviselő: Tagja vagy az egyházi tanácsnak? Ivanics Zsolt képviselő: Nem. Végh Rudolf polgármester: A többi civil szervezetét is emeljük meg? Aki egyetért azzal, hogy az egyház támogatását emeljük meg 30 eFt-tal, kézfeltartással szavazzon. A Képviselő-testület az egyház támogatásának megemelésére vonatkozó javaslatot többségileg nem támogatta. Ivanics Zsolt képviselő. Mikor lenne a nyugdíjasklub jubileuma? Ha megvan a műsor betehetnénk a költségvetésbe.
Végh Rudolf polgármester: Nem akkora összeg, hogy külön kellene tervezni. Térjünk át az óvoda költségvetésére. Keszi Csaba képviselő: Azt mondtátok, hogy az óvoda telefon bent van a költségvetésünkben, de látom, hogy 30 eFt bent van. Végh Rudolf polgármester: ez a vezető óvónő telefonja. Kovácsné Szabó Erika körjegyző: Élelmezésnél rezsi költséget mi fizetjük meg, a szülő csak a normát meg az áfát fizeti meg. A vásárolt élelmezéssel szemben ott van a térítési díj bevétel. Keszi Csaba képviselő: Ezekről a dologi kiadásokról megvan az elszámolás? Fedezi vagy fals? Végh Rudolf polgármester: belefértek a dolog kiadások előírányzatába, plusz igénnyel nem jelentkezte, de ezt a zárásnál áprilisban fogjuk látni. Kérem, akinek nincs több kérdése, fogadje el a Zengő Óvoda Sörédi Tagóvodájának a 2013. évi költségvetési tervét. A Képviselő-testület 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Söréd Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 7/2013. (II: 27.) sz. határozata Söré Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a Zengő Óvoda Sörédi Tagóvoda 2013. évi költségvetését 14.720 eFt bevétellel és ugyanennyi kiadással, 3.217 eFt önkormányzati támogatással elfogadja. Végh Rudolf polgármester: Aki, az imént jóváhagyott módosításokkal elfogadja az önkormányzat 2013. évi költségvetését, az alábbi szöveges kiegészítésekkel: „Bevételi oldalon jelentős kockázatú tételek találhatóak a gépjármű és az iparűzési adónál illetve a jelenlegi gazdasági helyzetben ipar terület és telek értékesítést sem szabad tervezni, de szerencsés esetben mindkettő megvalósulhat. Évközben ezek függvényében javaslom a költségvetésünket változtatni. „ Kézfeltartással szavazzon ! A Képviselő-testület 4 igen szavazattal az alábbi rendeletet hozta: Söréd Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2/2013. (III. 01.) önkormányzati rendelete a 2013. évi költségvetésről (rendelet mellékelve)
Napirend tárgyalása: 3. Bejelentések 3/1. Térítési díj (előterjesztés csatolva) Végh Rudolf polgármester: A sörédi Tagóvodában és az étkeztetést végző céggel, 5 % -os díjemelést javasolnék az alapanyagok, üzemanyagárak emelkedése miatt. Megnéztük a környékbeli települések térítési díjait, az 5 % -os emeléssel is a második legalacsonyabb díj lenne. Aki egyetért szavazzon. A Képviselő-testület 4 igen szavazattal az alábbi rendeletet hozta: Söréd Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 3/2013. (III. 01.) önkormányzati rendelete a 4/2007. (IV. 01.) önkormányzati rendelet módosításáról Söréd Községi Önkormányzat Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. Cikk (2) bekezdése alapján, a Gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló módosított 1997. évi XXXI. törvény 147. § /1/ bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a következőket rendeli el. 1. § A térítési díjakról szóló 5/2007. (IV. 01.) önkormányzati rendelet 3. § (2) bekezdése a hatályát veszti és helyébe a következő rendelkezés lép: (2) A térítési díj mértéke naponta: - Óvodai nevelés: 280 Ft + Áfa (356 Ft) 2. §. (1) A rendelet 2013. március 1. napján lép hatályba és 2013. március 3-án hatályát veszti. 3/2. Óvodások úszás oktatása Végh Rudolf polgármester: Söréd Óvodáért Alapítvány nyújtott be kérelmet az óvodások úszás oktatásának támogatása miatt. Ivanics Zsolt képviselő: Az 1 % csökken a 3 és több gyermekesek adókedvezménye miatt,az alapítványnak kisebb a bevétele így nem tudja támogatni az úszást. Fizessük a buszt meg az oktató díját. Keszi Csaba képviselő: Ha támogatni tudjuk 100 eFt-tal, örülni fog mindenki.
Végh Rudolf polgármester: A 100 eFt-ot nem mindegy hogy 5 gyerek vagy 20 gyerek támogatására fordítjuk. Mondjuk azt, hogy bevállaljuk az utazási költséget + 2000 Ft/gyerek oktatási díjat. Keszi Csaba képviselő: Kistérségi busz? Végh Rudolf polgármester: Kicsi,nem férnek fel a gyerekek. Takács Ferenc képviselő: Én szívem szerint az útiköltséget téríteném. Végh Rudolf polgármester: Vállaljuk fel az útiköltséget, ami 9000 Ft +áfa/10 alkalom, összesen 114.300 Ft. Aki egyetért szavazzon. A Képviselő-testület 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Söréd Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 8 /2013. (II. 27.) sz. határozata Söréd Községi Önkormányzat Képviselő-testülete Söréd Óvodáért Alapítvány kérelmét támogatva, az óvodások úszás oktatásához 9000 Ft + áfa/10 alkalom, összesen 114.300 Ft összegű útiköltséggel hozzájárul. Felkéri a polgármestert, hogy a döntésről tájékoztassa az alapítvány vezetőjét. 3/3. Egyéb bejelentések Keszi Csaba képviselő: Küldtétek ez a segédletet az óvodai dolgozó létszámhoz. Ivanics Zsolt képviselő: Ezt szerettem volna, hogy legyen kiszámolva. Én úgy gondoltam, hogy ez lenne meg Söréden. 5. oszlop 1-az mi? Kovácsné Szabó Erika körjegyző: Kisegítő normatívája. Ivanics Zsolt képviselő: Ez bent volt a közlönyben. Én azt kértem, Söréden mennyi? Mi lenne ha önálló vagy kisebb körben lenne társulásban? Végh Rudolf polgármester: Az Erika ezt már kiszámolta és a kistérségnél is számoltak, jelenlegi gyerek létszámnál 2 óvónő és 1 dajka, amire kapjuk a finanszírozást továbbra is, a táblázatot tájékoztató jelleggel küldtük ki, mert ezt kérted képviselő Úr. Arról, hogy milyen formában látjuk el szeptember 1-e után , áprilisig kell dönteni, a számtana készül a költségvetés lezárása után, márciusban visszatérünk rá Változás van a csoport létszám engedélyezésénél, eddig a fenntartó kezében volt a létszám meghatározása. Ezt tőlünk megvonták. A kistérségnél a BM-től kértek állásfoglalást, mivel 25 fő felett futnak a csoportok. Minimum létszám 13 fő, de ha 6 szülő kezdeményezné, akkor nyitni kell intézményt. Ez ellentmondásos. Keszi Csaba képviselő: A tavalyi közmunkások dolgát rendbe tehetnék a mostaniak. Kisvasútnál ahol megy ki a földút. Lehet hogy megint így járunk. Kiszedi a fát és nem tüzeli el a ramatyot.
Végh Rudolf polgármester: Amennyiben az időjárás engedi el fogom tüzeltetni, ha más bejelentés nincs, az ülést 20 óra 45 perckor bezárom. K.m.f.
Végh Rudolf polgármester
Kovácsné Szabó Erika jegyző
