" ČESK O SLO V EN SK Á VEDECKÁ S P O L E Č N O S T PRO M Y K O LO G II

1

4

"

r

'

'ň

^

t l i l l l s

ČESKOSLOVENSKÁ VEDECKÁ SPO L E Č N O ST PRO M Y K O L O G II

30 /

1

ACADEMIA/PRAHA

PROSINEC

1976

S l f

Česk á

m y k o l o g ie

Časopis Cs. v ě d e c k é společnosti p r o mykologii p r o šíření z n a lo s ti h u b p o s t r á n c e v ě d e c k é i p r a k tic k é Ročník V ydává

30

Číslo

3 a 4

Prosinec

1976

Cs. v ě d e c k á společnost pro m y k o lo g ii v N a k l a d a te l s t v í Č e s k o s lo v e n s k é a k a d e m ie v ěd

i

V e d o u c í r e d a k t o r : doc. d r. Z d en ěk U rb a n , d o k t o r b io lo g ic k ý c h v ě d R e d a k č n í r a d a : a k a d e m ik C tib or B la ttn ý , d o k t o r z e m ě d ě ls k ý c h v ě d , u n iv . prof. Karel Cejp, d o k to r b io lo g ic k ý c h v ě d , d r . P e tr F ra g n er , M U D r. J o se f H erin k , d r. František Kotlaba, k a n d id á t b io lo g ic k ý c h v ě d , inž. K a re l K říž , p r o m . biol. Z d e n ě k P ou zar. V ý k o n n ý r e d a k t o r : dr. M irk o S v r č ek , k a n d i d á t b io lo g ic k ý c h v ě d P ř ísp ě v k y z a s íle jte n a a d r e su v ý k o n n é h o r e d a k t o r a : 115 79 P r a h a 1,V á c la v s k é nám . 68, N á ro d n í m u zeu m , te le fo n 26 94 5 1 —59. l in k a 49.

2. s e š it v y š e l 15. k v ě t n a 1976

OBSAH

;

'

M . S v r č e k : R e v iz e d r u h ů r o d u P e z iz a D ill. e x S t- A m a n s , p o p s a n ý c h J . V e le n o v s k ý m . I ................................................................................................................................., 1 2 9 M. S v r č e k : R e v iz e d r u h ů r o d u P e z iz a D ill. e x S t-A m a n s , p o p s a n ý c h J . V e le n o v s k ý m . I I .................................................................................................................................. 135 R . S i n g e r a J . K u t h a n : P o z n á m k y k h o u b á m h ř i b o v i t ý m ......................... 143 F . K o t l a b a : P ř ís p ě v e k k p o z n á n í tu r e c k ý c h m a k r o m y c e t ů ......................... 156 J . S t a n g l a J. V e s e l s k ý : P ř ís p ě v k y k p o z n á n í v z á c n ě jš íc h v lá k n íc . Č á s t 8.: A n a ly tic k ý k líč h l a d k o v ý tr u s ý c h v lá k n íc se z c e la o jín ě n ý m t ř e n é m . . J . S t a n g l a J . V e s e l s k ý : P ř ís p ě v k y k p o z n á n í v z á c n ě jš íc h v lá k n íc . Č á s t 9.: I n o c y b e q u e le tii R. M a ire e t K o n r á d ......................................................................... 176 F . K o t l a b a a Z. P o u z a r : C h o ro š o v itá h o u b a p l s t n a t e c r ů z n o tv a r ý — S p o n g ip e llis f r a c t ip e s v Č e s k o s l o v e n s k u ................................................................................. 181 J. K u b í č k a : D r u h ý p ř í s p ě v e k k m y k o f lo ř e jih o č e s k ý c h v á p e n c o v ý c h o b la s tí (v r c h O s tr ý u D o m a n ic v o k r e s e S t r a k o n i c e ) ......................................................... 193 Z. H u b á l e k : S r o v n á n í v ý s k y tu C h a e to m iu m K u n z e e x F r ie s n a v o ln ě ž ijíc íc h s a v c íc h a p t á c í c h ................................................................................................................. 200 R. K r e j z o v á : N á le z E n to m o p h th o r a ( T r ip lo s p o r iu m ) f r e s e n ii (N o w a k o w s k i) G u s ta fs s o n v Č e s k o s lo v e n s k u a je h o t a x o n o m ic k é z h o d n o c e n í . . . . V. P r o c h á z k a a V . T i c h ý : O v a r ia b il i tě n ě k te r ý c h fy s io lo g ic k ý c h c h a r a k t e r i s t i k h u b S te r e u m h i r s u t u m a T r a m e te s h i r s u t a ......................................... 214 F. K o t l a b a a Z. P o u z a r : 70 l e t p ro f. d r. R o lf a S i n g e r a ................................. 221 F. K o t l a b a : V z p o m ín k a n a P h D r. E r ic h a P ie s c h e la (1894 — 1975) . . . . M. S v r č e k : V I. k o n g r e s e v r o p s k ý c h m y k o lo g ů — A v ig n o n 19.—27. X . 1974 . V. H o l u b o v á a Z. U r b a n : X II. M e z in á ro d n í b o t a n i c k ý k o n g r e s . . P . L i z o ň : I. m y k o lo g ic k é d n i n a S l o v e n s k u ................................................................. 232 M . S v r č e k : V ě d e c k é s e m in á ř e o m e to d á c h s t u d i a ta x o n o m ie h u b v r o c e 1975 a 1976 L. S c h á n ě l a L. M a r v a n o v á : C e lo s tá tn í s e m in á ř o e n z y m o lo g ic k ý c h m e to d á c h v m y k o lo g ii (B rn o , 19. a 20. č e r v n a 1 9 7 5 ) .............................................. 237 K . L e n h a r t : S e m in á ř „ G e n e tik a h u b v z á k l a d n í m a a p lik o v a n é m v ý z k u m u “ (O lo m o u c 1 1 .-1 2 . I I. 1 9 7 6 ) .............................................................................................. 242 R e f e r á t y o l i t e r a t u ř e : R. S in g e r , T h e A g a r ic a le s in m o d e r n ta x o n o m y (M. S v rč e k , s tr. 247); O. K . M ille r j r . a D. F. F a r r , A n i n d e x o f t h e c o m m o n F u n g i of N o r th A m e r ic a (Z. P o u z a r, s t r . 248); J . M a z e la itis , L ie tu v o s T S R a f ilo f o r ie č iu e ile s g r y b a i (F. K o tla b a , s tr. 248); W . C. Z ille r , T h e t r e e r u s ts o f W e s te r n C a n a d a (Z. U r b a n , s tr. 250); R . A. M a a s G e e s te r a n u s , D ie t e r r e s t r is c h e n S ta c h e lp ilz e E u r o p a s (M. S v rč e k , s tr . 250); G . C. M a r x a T. T.

170

207

225 227 230

236

K O T L A B A : T U R K IS H M A G R O M Y C E T E S

H

F /

IX.

>

5 ÉÉÉ

■:.' ■"fT*rJ-’ '■■/ ^ W '# K

^ ■■■:*;'■vi'.'Cy ^ . ¡ n i

v

./" '

. : ✓ .-

A

j m

;

■ ’ '" -

»•■ áďr

Jj

%?*

1. P e n io p h o r a m a le n c o n ii B oid. e t L a n q . — K o r n a t k a M a l e n c o n o v a . O n d e a d f a lle n b r a n c h o f C e r a to n ia s iliq u a a b o v e th e v illa g e H a c ia h m e tli n e a r U lu p in a r, S T u r k e y . — N a le ž íc í v ě té v c e r o h o v n ík u n a d o b c i H a c ia h m e tli u U lu g in a ru v již n ím T u r e c k u . 1.8 - . P h o to M a y 2. 1973, b y F. K o tla b a

2. P h e llin u s to r u lo s u s (P e rs . e x P e rs .) B o u rd . e t G a lz . — O h ň o v e c h r b o l a t ý . O n t h e b a s e o f liv in g C e r a to n ia s iliq u a a b o v e t h e v illa g e H a c ia h m e tli n e a r U lu q in a r. S T u r k e y . — N a b á z i ž iv é h o r o h o v n ík u n a d o b c í H a c ia h m e tli u U lu q in a r u v již n ím T u r e c k u . 0.7 X P h o to M a y 2, 1.973. b v F . K o tla b a

í^ S H i

^

1., 2. A g a r ic u s b ito r q u is (Q u él.) S a ss. — Ž a m p i o n p o c h v a t ý . In g r a s s a t th e m a r g in of a p a th b e tw e e n th e v i l la g e s G o c z iile k a n d U lu g in a r n e a r I s k e n d e r u n ., S T u r k e y . — V t r á v ě n a o k r a ji c e s ty m e z i v e s n ic e m i G ó c z u le k a U lu c in a r u I s k e n d e r u n u v již n ím T u re c k u . C ca IX P h o to A p r il 28, 1973, b y F. K o t l a b a X

K O T L A B A A P O U Z A R : S P O N G IP E L L IS F R A C T IP E S

** **

^

^j ; -

- r . ■:,

S P ff c f c r ^ I K

g*tó*W

” 0

' f

IffK -. ; ML

f

■

'. .

jfe

li> '

m

'•''-

' '

• j

^ g W H B W S f e . *£ I

-<■

■

®*

:

M

-.

j

1

X

*. ■

¿jgff

.

.

ě m

JPB * *4* ^ J w

T iJ n fli

Ml

t

; J?sM

.

- *

t?t8 P B

<^. "^^é L

sft

X I.

‘”íi¿' SflMj o j

U B r ^1'

■

H

h

' jfa ^

1.,

JÜ »

,

-

1

‘^ V r J R ^ . V ' '•;¿ f. - 5 3 I F -v * « ■ * > % .? * %

^

. ..* ;£*

'

2. S p o n g ip e llis fr a c tip e s (B e rk , e t C u rt.) K o ti. e t P a u z . —P l s t n a t e c r ů z n o t v a r ý . 1. P o lo r o z litá p lo d n ic e s ú z k ý m k lo b o u č k e m . — E f f u s e d - r e fle x e d f r u i t b o d y w i t h n a r r o w p ile u s . 2 ,8 X : 2. P o h le d n a k lo b o u k j in é p o lo r o z lité p lo d n ic e s h o ra . — V ie w of th e p ile u s of a n o th e r e f f u s e d - r e f le x e d f r u i tb o d y f r o m a b o v e . 1 ,5 X , “S ú r “ u J u r u p r i B r a tis la v ě , A ln u s g lu tin o s a , 15. IX . 1975. F o to F . K o tla b a

.

,

.

.

.

.

.


m

■>..:'"v•,■■'■'V '■

r

U: ■ ^(1

•’J flfc ř'

‘

H

R

| | | ’-

■

1.,

H

r -

.

,r : j j ^ u R M

H

R

B

^

JBMĚ

P^?^w a

S É fe^lI *

■^^^BH^^BPî#iflB

.

'

• .* ' W

#

-

^BBBHBB^SB^B ■

^jB B B j

•

. ž ^ W lII—

i&

few

|M

,

i / iff - « •V / Jft>‘.-:-*./J.fr'ijfeiiJli'

' - * Jm ^Ě I H ^ I '* > J B S M H m l - v

w$W

H M

m

X II.

S m

. ;

iB

m

Ě

• ’M w ^ n l S B ^ S K l

^

Vw

' 4

||||H H B S K

*

A i#

J B B W

2., 3. S p o n g ip e llis fr a c tip e s (B e rk , e t C u rt.) K o ti. e t P o u z . — P l s t n a t e c r ů z n o t v a r ý. K lo b o u k a té p lo d n ic e se tř e n é m . — P i l e a t e f r u itb o d ie s w ith a s te m . 1.1X (1 ). 2 X (2.. 3.). “S ú r “ u J u r u p ri B ra t., A I n u .s g lu tin o s a , 9. IX . (1.) a 10. IX ( 2 .. 3.) 1975. F o to F. K o tla b a

^

ČESKÁ MYKOLOGIE ČASO PIS Č E S K O S L O V E N SK É V Ě D E C K É S P O L E Č N O S T I PR O M Y K O L O G II R O Č N ÍK 30

1976

S E Š IT 3-4

A revision of species of the genus Peziza Dill, ex St-Am ans, described by J. V elenovský. I. R e v íz e d ru h ů rodu P e z iz a D ill, e x S t-A m a n s, p o p sa n ý c h J. V e le n o v sk ý m . I. M ir k o S v r č e k T h e r e s u l t o f a t a x o n o m ic a l r e v is io n o f V e le n o v s k ý ’s t y p e m a t e r i a l b e lo n g in g to t h e g e n u s P e z iz a D ill, e x S t- A m a n s is g iv e n . T h e s p e c ie s w e r e d e s c r ib e d b y t h e m e n tio n e d a u t h o r u n d e r t h e g e n e ric n a m e P lic a r ia F u c k e l e m e n d . R e h m . In t h e f i r s t p a r t o f th is c o n tr ib u tio n 15 s p e c ie s a n d v a r ie tie s a r e t r e a te d . M o s t o f th e m a r e s y n o n y m iz e d w i t h t h e s p e c ie s a lr e a d y d e s c rib e d b e fo re . T w o n e w n a m e s , v iz . P e z iz a s u b lila c in a a n d P. s u b v io la c e a a r e p r o p o s e d f o r A le u r ia lila c in a B o u d . a n d P e z iz a v io la c e a a u c t. (n o n P e rs o p n ), a n d o n e n e w c o m b in a tio n (P e z iz a lo b u la ta ) is p ro p o s e d . A u t o r p u b l ik u j e v ý s le d k y t a x o n o m ic k é r e v iz e t y p o v é h o m a t e r i á l u d r u h ů r o d u P e z iz a D ill. e x S t-A m a n s , p o p s a n ý c h J. V e le n o v s k ý m v r o d u P lic a ria F u c k e l e m e n d . R e h m . V p r v é č á s ti p ř í s p ě v k u je u v e d e n o c e lk e m 15 d r u h ů a o d r ů d , v ě tš in a z n ic h je to to ž n ý c h s d r u h y již d ř í v e p o p s a n ý m i. N o v ě js o u p o jm e n o v á n y d v a d r u h y , P e z iz a s u b lila c in a a P. s u b v io la c e a , p r o A le u r ia li la c in a B o u d . a P e z iz a v io la c e a a u c t. (n o n P e rs o o n ) a p r o v e d e n o je d n o n o v é p ř e ř a z e n í (P e z iz a lo b u la ta ).

.

P lic a r ia a d a c v a r . p ila tii V e le n ., M o n . D isc o m . B o h . p. 344, 1934

PRM 149775 (h o lo ty p u s): “T a tra “, VIII. 1924, leg. Alb. P ilát, det. J. V ele nov sk ý (u t Plicaria p ila tii Velen, in herb., nom. nud.) T he specim en contains seven ap othecia 5—12 m m diam ., at th e bases w ith re m n a n ts of yellow ish loam y soil. A ccording to th e V elenovský’s m anuscript, the P ilá ť s collection w as m ad e “on a m oist w all in a chalet in th e H igh T a tra m o u n tain s (Vysoké T atry , Slovakia), a b o u t 1600 m a. s. 1.“. Ascospores 12—13 X 6.5—7.5 um , so m ew h at b lu n tly ellipsoidal, usually con tain in g tw o oil globules, th in -w alled , hyaline, densely fin ely w arted , th e w arts 0.2—0.5 diam ., 0.2—0.3 um high, ro u nded o r irre g u la rly angulate, singly, in optical section m ostly clearly visible, b u t som etim es h a rd ly distinct. T he stu d ied m a te ria l corresponds w ith Peziza adae S ad le r ap. Cooke (1877) = Peziza domiciliaria Cooke (1877) and does n o t d iffer from its ty pical form . T he occurrence on m oist w alls of houses seem s to be specific of th is violet coloured sm all-spo red species. Plicaria adusta V e le n ., M o n . D isc o m . B o h . p. 348, 1934 PRM 148336 (lecto ty p u s): D obřichovice, in carbonario, V. 1922, leg. Jelínek, det. V elenovský. E ight ap othecia 12—20 m m diam ., disc now alm ost black, expanded, th e o u ter surface of th e receptacle w h itish , densely g ranulóse or granulose-floccose, m ar129

I

Č E S K Á M Y K O L O G IE 30 (3 - 4 ) 1976

gin erected, u n d u la te , inrolled. T he apothecia are sessile on th e fine black b u rn t g round. T hey a re m a tu re , w ith a p len ty of ascospores outside th e asci, too. Asci 9—10 (um diam ., 8 -spored, cylindrical, apex tu rn in g blue in M elzer’s reagent. P a rap h y ses u su ally en larg ed above, apex irre g u la rly clavate, m ostly curved, 3—6 /um diam . an d filled w ith conspicuous oleaginous yellow -brow n contents. A scospores 13—14 X 7—8 um, ellipsoidal, a t th e ends ro u n d ed or som ew hat a tte n u a te d , w ith o u t oil globules, hyaline, th in -w alled , perfectly sm ooth (also in co tto n -b lu e an d u n d e r oil-im m ersion, 1500X, no o rn am en ts a re visible). A c c o rd in g to m y o p in io n , t h is s p e c ie s is p r o b a b ly i d e n tic a l w i t h P e z iz a v io la c e a s e n s u D e n n is (1968, p. 20, ta b . I l l J), b u t n o t w i t h P e z iz a (o r P lic a r ia ) v io la c e a o f m o s t a u th o r s (e. g. R e h m , V e le n o v s k ý ) w h ic h is c o n s p e c ific w i t h P e z iz a p r a e te r v is a B re s. s e n s u D e n n is (1. c. p . 21, ta b . IV B). I c a n n o t f i n d a n y o l d e r n a m e f o r V e le n o v s k ý ’s P lic a ria a d u s ta w h ic h s e e m s t o b e a d i s t in c t iv e s p e c ie s . T h e n a m e “a d u s ta “ b e e in g p r e o c c u p ie d in t h e g e n u s P e z iz a [b y P e z iz a a d u s ta S c h u lz e r 1886, q. e. U r n u la c r a te r iu m (S c h w .) F r.], m u s t b e t h e r e f o r e a b a n d o n . B e c a u s e t h e s a m e s p e c ie s w a s d e s c r ib e d b y V e le n o v s k ý (1939) o n c e m o r e a s P lic a r ia lo b u la ta V e le n ., i t is p a s s ib le to u s e t h i s n a m e f o r P. a d u s ta : P e z iz a lo b u la ta (V e len .) c o m b . n o v . — b a s io n y m u m : P lic a ria lo b u la ta V e le n o v s k ý , N o v it. m y c o l. p. 196, 1939. — S y n .: P lic a r ia a d u s ta V e le n ., M o n . D isc o m . B o h . p . 348, 1934. T h e d i s t in c t ly v i o le t s p e c ie s w i t h s m a ll (11 — 15 X 6 —8 ^ m ), fin e ly w a r t e d a s c o s p o re s, c o m m o n ly o c c u r r in g o n b u r n t g r o u n d s , k n o w n u n d e r t h e n a m e P lic a r ia (o r P e z i za ) v io la c e a , c a n n o t b e t h e s a m e s p e c ie s a s d e s c rib e d b y P e r s o o n (M y co l. e u r o p . 1: 242, 1822). P e r s o o n 's d e s c r ip tio n o f i t is v e r y d i f f e r e n t a n d d o e s n o t a g r e e w i t h t h e a n th r a c o p h i l o u s f u n g u s r e c o r d e d u n d e r t h e e p it h e t “v io la c e a “ b y o t h e r a u th o r s . I p r o p o s e f o r t h is p y r o p h ilo u s , v io le t c o lo u re d s p e c ie s w i t h w a r t e d a s c o s p o r e s a n e w n a m e : P ez iz a su b v io la c e a n o m . n o v . — B a s io n y m u m : P e z iz a p r a e te r v is a s e n s u D e n n is , B rit. A sco m . p. 21, ta b . IV B, 1968; n o n P e z iz a p r a e te r v is a B r e s a d o la 1897 (q. e. P e z iz a p e te r s ii B e rk , e t C u r t.) ; — S y n .: P lic a r ia v io la c e a a u c t. (R e h m , V e le n o v s k ý ); n o n P e z i za v io la c e a P e rs o o n , M y co l. e u ro p . 1: 242, 1822, n e c D e n n is , B rit. A sc o m . p. 20, ta b . I l l J , 1968. A t t h e p r e s e n t tim e i t is im p o s s ib le t o s a y w h a t P e r s o o n ’s P e z iz a v io la c e a m a y be. I n t h e r e c e n t l i t e r a t u r e P e z iz a s u b v io la c e a a ls o a p p e a r s u n d e r t h e n a m e P e ziza p r a e te r v is a B re s. T h e c o m p a r is o n w i t h o r ig in a l B r e s a d o la ’s d e s c r ip tio n (1. c.) e v id e n tly s h o w s m a r k e d d if f e r e n c e s b e tw e e n th e s e tw o s p e c ie s . I a m s u r e t h a t P e z i za p r a e te r v is a B re s . is i d e n tic a l w i t h P e z iz a p e te r s ii B e rk , e t C u r t. ( = P . s a r r a z in ii B o u d .). T h is o p in io n is s u p p o r te d a ls o b y a n o te fo llo w in g o v e r t h e d e s c rip tio n of A le u r ia p r a e te r v is a in B r e s a d o la ’s I c o n o g ra p h ia (vol. 25, ta b . 1214, 1933): “P e z iz a e v io la c e a e P e r s . e t G a la c tin ia e s a r r a z in ii B o u d ., c u m q u a cl. B o u d ie r e s p e m in e m is so id e n tic a m h a b u i t ( p r o b a b i l i te r q u i a e x a e t a t e d e c o lo ra ta ) p r o x i m a .“ F in a lly , a t h i r d s p e c ie s e x is ts , o e c u r r r i n g o n b u r n t g r o u n d a n d c h a r c o a l; it is v e r y s i m il a r to P e z iz a s u b v io la c e a , b u t i t h a s p e r f e c tl y s m o o th a s c o s p o re s . B o u d ie r d e s c r ib e d i t a s A le u r ia lila c in a . T h e n a m e “lila c in a “ b e e in g p r e o c c u p ie d i n t h e g e n u s P e z iz a , t h i s s p e c ie s m u s t b e r e n a m e d : P e z iz a su b lila c in a n o m . n o v . — b a s io n y m u m : A le u r ia lila c in a B o u d ie r 1907, H is t. C las. D isc. E u r. p . 45, 1907; n o n P e z iz a lilacinxi W u lf. e x F r., S y s t. m y c . 2: 140, 1822 [q. e. O m b r o p h ila lila c in a (W u lf. e x F r.) P . K a rs t.]. T h e s e c o n d s p e c im e n o f P lic a r ia a d u s ta V e le n , p r e s e r v e d in t h e m y c o lo g ic a l h e r b a r i u m (P R M 149774), r e c o r d e d a ls o b y V e le n o v s k ý in h is w o r k (1934, K a r l š t e j n , o n b u r n t g ro u n d , X . 1922) is — a f t e r m ic ro s c o p ic a l r e e x a m i n a ti o n — t h e t y p ic a l P tz is a e c h in o s p o r a P . K a r s t. P lic a r ia c o h a e r e n s V e le n ., N o v it. m y c o l. p. 195, 1940

PR M 151877 (holotypus): Zarošice (M oravia au stralis), ad te rra m silvaticam , 9. IX. 1939, leg. V. V acek, det. V elenovský. T he ty p e specim en consists of tw o apothecia 4—6 m m diam ., b row nish colour ed. Asci 200—250 X 10—15 ^m , cylindrical, 8 -spored, w all blued in M elzer’s reag en t. P a rap h y ses 2.5—3.5 a m diam ., apex clavate o r subclavate, 5—8 um ISO

S V R C E K : A R E V IS IO N O F P E Z IZ A . I.

diam ., yellow brow n. A scospores 13—16.5 X 9—10 ¡um , larg ely ellipsoidal, b ig u ttu late, re g u la rly an d densely v ery m in u te ly rough w alled; w a rts v e ry sm all, 0.1—0.3 ¡um diam ., ro u n d ed , num ero u s, singly, h a rd ly or n o t visible in optical section. A ccording to th e collector’s m an u scrip t, th e apothecia w ere fresh 5—8 m m diam ., b ro w n w ith a fa in t violaceous tin t, th e o u te r p a rt of th e excipulum m ilk grey w h itish . O n b a re san d y g ro u n d in a hollow w ay in a wood. I consider th is species id en tical w ith Peziza labessiana (Boud.). It is v ery closely re la te d to Peziza adae S ad ler ap. Cooke, d iffe re n t fro m it by la rg e r ascospores an d v ery m in u te w arts. P lic a r ia c o m b u sto ru m V e le n ., M o n . D isc o m . B o h . p. 351, 1934

PR M 151872 (holotypus): V yžlovka p ro p e Jev an y , in carbonario, leg. et det. V elenovský.

6.

IX. 1928,

The ty p e m a te ria l consists of som e v e ry sm all b row nish frag m e n ts of a single apothecium . Asci 230—300 X 18—21 um , cylindrical, 8 -spored, apex tu rn in g deep blue in M elzer’s reag en t. P a ra p h y se s b adly distinct, collapsed, 5—6 tum diam ., a p ex su bclavate, stra ig h t, hyaline. A scospores 20.5—24 X 12—13.5 ¡um, b ro ad ly an d obtu sely ellipsoidal, w ith o u t oil globules, contents yellow ish up to lig h t b ro w n ish and refractiv e, slig h tly th ick -w alled (0.5—0.8 „um); th e w all sm ooth, only few ascospores o bserved b y m e w ere densely covered w ith in d istin ct m in u te dots. M ed u llary ex cipulum of subglobose larg e cells 70—90 fum diam ., in tersp ersed by long cylin d rical hyphae. M orphologically, I cannot fin d an y d ifferen ce betw een Plicaria com bustorum and Peziza vesiculosa Bull, ex S t.-A m ans, b o th species seem to be d ifferen t only ecologically. T he v ery fragile, p ale b ro w n ish apothecium , a t firs t hem isphaerical, th e n p e rm a n e n tly cu p -sh ap ed w ith irre g u la rly incised m argin, is q u ite sim ilar to th e ty p ical coprophilous Peziza vesiculosa. M any years before I found an id en tical form on b u rn t g ro u n d n e a r P ra g u e (R adotin, 1st N ovem ber 1945) an d J. K ub ick á in S o u th e rn B ohem ia (Sm ržov, n e a r th e D vořiště pond, 5th N ovem ber 1960). T he collection of V. V acek (PRM 151831, Ř íčany, on b u rn t ground, J u n e 1940), d eterm in ed by V elenovský, is th e sam e species. P lic a r ia d isc ifo r m is V e le n ., M o n . D isc o m . B o h . p. 350, 1934

PRM 152828 (lecto ty p u s): M irošovice p ro p e M nichovice, in rip a arenosa ad rivu lu m , 9. VIII. 1928, leg. et det. V elenovský. T he specim en consists of a single apothecium , 7 m m diam ., alm ost black, ir re g u la rly u n d u la te , shallow ly concave, b ro ad ly sessile on san d y ground, th e o u te r su rface sm ooth o r n e a rly so. A scospores 18.5—20 X 9.5—10 um (excl. th e o rnam en ts), coarsely w a rte d , w a rts up to 1.3 um high, convex, irre g u la rly ro u n d ed -a n g u la te o r elo n g ated an d c u rv a te (up to 2 um long), clearly visible in optical s e c tio n ; a t th e ends of ascospores th e re a re often one o r tw o larg er, u sually o btusely conical w arts. I can n o t fin d an y differen ce b etw een th is and Peziza depressa Pers. ex F r. (sensu Boud.). T h e sam e species is Plicaria obscura V elen. 1934, too. P lic a r ia d isc o lo r V e le n ., C es. H o u b y p. 868, 1922

PRM 148736 (holotypus): R oudnice, in silva “O b o ra“ prope Bechlin, ad te rra m n udam , 1. VIII. 1919, leg. F. A. N ovák, det. V elenovský. 131

Č e s k á m y k o l o g i e 30 (3- 4) 1976

The specim en contains tw o apo th ecia 13—16 m m diam ., in form and colour sim ilar to Peziza badia, grow ing on loam y soil. A scospores 22—23 X 10—13 ^m (incl. th e o rnam ents), oblong ellipsoidal, w arted, th e w a rts clearly visible in optical section, u p to 1 ^ m h ig h an d usually 0 .8 —1 . 2 um diam ., convex, irre g u la rly ro u n d ed or sinuate, som etim es in th e fo rm of w avy, sinuate, irre g u la r, sh o rt ridges. T he second specim en, PRM 614799 (C huchle prope P rag am , VII., leg. O. Reisner) w as o rig in ally m ix ed to g e th e r w ith apothecia of Peziza badia, Collected in th e sam e locality. T he ascospores a re q u ite sim ilarly o rn a m en te d as described above. Plicaria discolor does n o t d iffe r fro m Peziza badiofusca K orf, b u t it cannot be accepted because it is preoccupied by Peziza discolor H edw ig ex F r. (Syst. m ycol. 2 : 134, 1822). P lic a r ia e ch in o sp o r a v a r. a u tu n in a lis V e le n ., M o n . D isc o m . B o h . p. 348, 1934

T h ere a re five specim ens of a u th e n tical m a te ria l in th e collection of J. Velen av sk ý : th re e of th em (PRM 151871, 151884, 152851) re p re se n t th e typical form of Peziza echinospora P. K arst., w ith distin ctly w a rte d spores. Tw o re m ain in g specim ens (PRM 147716, 152853) h av e ascospores p erfectly sm ooth, only 13—14.5 X 7.5—8.5 jum, p arap h y ses stro n g ly enlarged above and yellow b ro w n colored. T h ey a re id en tical w ith Plicaria adusta Velen. [ = Peziza lobulata (Velen.) S v r.]. H ence th e v a rie ty “a u tu m n a lis“ m u st be reg a rd e d as a “nom en m ix tu m “, th e d escription of it is based on tw o d ifferen t species. P lic a r ia e ch in o sp o r a v a r . c a rp a tic a V e le n ., M o n . D isc. B o h . p. 348, 1934

PRM 151888 (holotypus): C a rp a ti rossici (now SSSR), Svidovec, Ja lin k a , VII. 1930, leg. Alb. P ilát, det. V elenovský. T he p ack et contains only a single apothecium , 30 m m diam ., un d u late, deeply cup-shaped, d irty b ro w n ish coloured, disc som ew hat d a rk er, th e o u te r surface m in u tely scurfy. Asci 200—250 X 8—9.5 ^ m , cylindrical, 8 -spored, ap ex tu rn in g blue in M elzer’s reag en t. A scospores 11—13.5 (—14) X 5—5.5(—6 ) ¡um, n a rro w ly cylindric ellipsoidal, slig h tly th ick -w alled, clearly w a rte d (also in optical section), w ith tw o larg e oil globules, w a rts 0.2—0.7 /um high, at th e ends of th e spores one or tw o som ew h at la rg e r ones, 0 .2 — 2 ¡um diam ., irre g u la r, often elongated an d in th e form of sh o rt sin u a te bro k en ridges. A lthough V elenovský did not m a rk th is collection of P ilá t as “var. carpatica“, it is ev id en tly th e ty p e m a te ria l of it because it is th e only specim en from C ar p a th ia n in his h e rb a riu m an d stu d ied by him . T his v a rie ty p erfectly agrees w ith Peziza p etersii B erk, et C urt. T he collection from D en m ark (PRM 672038) has also p arap h y ses en larg ed above (4—5 um), u su ally curved and to ta lly filled w ith stro n g ly cyanophilous g ran u les observed by m e in ty p e m a te ria l of var. car patica. P lic a r ia fe c h tn e r i V e le n ., M on. D isc o m . B o h . p. 346, 1934

PRM 149772 (lecto ty p u s): K arlštejn , ad te rra m silvaticam , 3. V III. 1925 leg. F. F ech tn er, det. V elenovský. T he lecto ty p u s specim en consists of fo u r apothecia 9—17 m m diam ., grow ing on soil. E x cip u lar tissu e is m ad e up of large subglobose cells (up to 120 ¡urn 132

I

I

I I ■ I I I I I I I I I I I

I

S V R C E K : A R E V IS IO N O F P E Z IZ A . I.

diam .) an d of densely in te rw o v e n h y p h ae 5—10 um diam . Asci 230—300 X 17—20 ^m , 8 -spored, ap ex tu rn in g b lu e in M elzer’s reagent. P arap h y ses 4—6 , «m below, ap ex clav ate to su b cap itate, stra ig h t, 8—12 um diam . Ascospores 19—23 X 11.5—13.5 ^ m (incl. th e ornam en ts), ellipsoidal, covered w ith large, hem isphaerical, v e ry irre g u la rly fo rm ed w a rts u p to 2.5 ¡um diam . and 0.5—1.2 ^ m high, clearly v isible in optical section. T h ere is no d o u b t ab o u t th e id e n tity of V elenovský’s species w ith Peziza succosa B erk. T h ere a re n u m ero u s specim ens in PRM re fe rre d to by V elenovský and o th e r m ycologists o r collectors as “Plicaria fe c h tn e ri“. As I am not q u ite su re ab o u t th e recognition of Peziza succosella Le G al as taxonom ically diffe re n t fro m P. succosa B erk., I can n o t exclude th e possibility th a t som e of th e se specim ens contain P. succosella too. P eziza succosa is n o t uncom m on on heavy, u su ally calcareous soils in fro n d o se woods, e. g. in B ohem ian K a rst n e a r P rague. P lic a r ia la c to s a V e le n ., Č es. H o u b y p. 868, 1922

I I

PR M 148313 (holotypus): U hřín ěv es pro p e P ragam , ad te rra m hum idam , 30. V. 1920, leg. F. Sim r, det. V elenovský.

I I I I I I I I I I

T he p ack et contains tw o apoth ecia 24—27 m m diam ., on soil. A scospores 19.5—22 X 7.5—9.5 ¡um, conspicuously oblong ellipsoidal, m in u tely densely w a rte d b y w a rts only 0.2—0.5 um diam ., visible in optical section. A ccording to th e o rig in al description, th e fre sh apothecia w ere 1—3 cm diam., tran slu c e n t, v ery fragile, th e disc pale ochraceous, th e o u te r surface w as m ilk w hitish, sm ooth. In his M o nographia (1934 : 346) V elenovský m entioned th is Plicaria in notes a t th e descrip tio n of P. badia only: “E tiam PI. lactosa Vel. v a rie ta te m exhibet (Ces. h .).“. T he a u th e n tic a te d specim en of PI. lactosa (PRM 148313) rep resen ts the ty p ical form of Peziza em ileia Cooke.

I

P lic a r ia lo b u la ta V e le n ., N o v it. m y c o l. p. 196, 1939

I I

PRM 152842 (holotypus): M yšlín prope M nichovice, in carbonario silvatico, 12. XI. 1938, leg. et det. V elenovský.

I I I I I I I I I I I

T he specim en contains a single apothecium 11 m m diam ., atta ch e d to paper, w ith re m n a n ts of g ra y -b ro w n ish loam m ixed w ith m in u te pieces of charcoal. Asci 200 X 10—12 um, cylindrical, 8 -spored, w all tu rn in g blue in M elzer’s reag en t. P arap h y ses above d istin ctly en larg ed (5—7 um ), curved, w ith brow nish contents. A scospores 12.5—14 X 7.5—8 um, ellipsoidal, a tte n u a te d to th e ends, b u t som etim es also w ith ro u n d e d ends, th in -w alled , co n ten t refractiv e, hyaline, w ith o u t oil globules, p erfectly sm ooth-w alled (also in cotton blue u n d e r oil im m ersion, 1500X). Plicaria adusta Vel. (1934) is th e sam e species. T he nam e “ad u sta “ beeing preoccupied in th e genus Peziza [P. adusta S chulzer 1886, q. e. U rnula crate- 1 riu m (Schw.) Fr.], P. lobulata can be used fo r it. (cf. sub Plicaria adusta V e-

I

P lic a r ia n ig r a V e le n ., N o v it. m y c o l. n o v is . p. 151, 1947

I I

PRM 152863 (holotypus): T ře m b la ty pro p e M nichovice, ad te rra m silvaticam sub Carpino, 12. XI. 1940, leg. et det. V elenovský.

I I

A single apothecium 10 m m diam ., now black, shallow ly concave, u n d ulate, the o u te r su rface sm ooth, sessile on a sm all piece of loam.

I

133

Č E S K Á M Y K O L O G I E 30 (3- 4) 1976

Asci 250—280 X 12—14 jum, 8 -spored, w all becom ing blu e in M elzer’s reagent. Ascospores 15—18.5 X 7—7.5 ^m , cylindric-ellipsoidal or oblong ellipsoidal, o btu se or ro u n d ed a t th e ends, hyaline, th in -w alled , w a rte d ; w a rts up to 0 . 8 high, 2 ^ m diam ., of irre g u la r form , rounded, angulate, fla t o r slightly convex. T his is ty p ical Peziza saniosa S chrad. ex F r. T he sam e species w as described as Plicaria badia v ar. subviolacea Velen., nom . nud., in V elenovsky’s m a n u scrip t only (PRM 150183: S tru h a řo v n e a r M nichovice, on h u m u s in a tu ft of L a th y ru s silvestris in th e “R oškotův h á j“ wood, 14th A ugust 1926). P lic a r ia p e d ic e lla ta V e le n ., N o v it. m y c o l. p. 198, 1940

PRM 151873 (holotypus): Zarošice (M oravia au stralis), ad te rra m silvaticam , IX. 1938, leg. V. V acek, det. V elenovský. T he specim en contains fo u r ap othecia 2.5—3 m m diam ., expanded, sh o rtly a tte n u a te d below , now violet blackish, sm ooth. Asci 280—300 X 15—17 ^m , cylindrical, 8 -spored, w all tu rn in g blue in M el z e r’s reag en t. P arap h y ses 2.5—3.5 um diam ., 4—5.5 diam . above, straig h t, colourless. A scospores 26—30 X 9—9.5 ^m , fusiform , slig h tly asym etrical, p o in t ed to th e ends, w ith o u t oil globules (in NH/,OH), hyaline, th in -w alle d . E xcipu lum of globose-polygonal cells u p to 30 (um diam ., slig h tly thick-w alled. T he stu d ied ty p e m a te ria l is id en tical w ith Peziza gerardii Cooke = Peziza ionella Quél. T he species seem s to be ra re . In B ohem ia it w as collected e. g. in B ohem ian K a rst (K arlštejn , on calcareous soil u n d e r F raxinus, A in u s, Picea abies, n e a r a riv u let, 1 A u g u st 1948, leg. V. V acek as Plicaria pedicellata, PRM). A d d r e s s o f t h e a u t h o r : D r. M ir k o S v rč e k , C Sc., M u s e u m N a tio n a le P r a g a e , S e c tio m y c o lo g ic a , V á c la v s k é n á m . 68, 115 79 P r a h a 1.

134

I I

A revision of species of the genus Peziza Dill, ex St-Am ans, described by J. Velenovský. II.

I

R e v iz e d ru h ů rodu P e z iz a D ill, e x S t-A m a n s, p o p sa n ý c h J. V e le n o v sk ý m . II.

I

M ir k o S v r č e k

M I I M I I

T h e se c o n d a n d l a s t p a r t o f a ta x o n o m ic a l r e v is io n o f V e le n o v s k ý ’s ty p e m a t e r i a l b e lo n g in g to t h e g e n u s P e z iz a D ill, e x S t- A m a n s is g iv e n . In th is p a r t 28 s p e c ie s a n d v a r ie ti e s a r e tr e a te d . T w o n e w n a m e s , v iz. P e z iz a lu te o lo f la v i d a a n d P . s a lic ip h ila , a r e p r o p o s e d f o r P lic a ria lu te o la V e le n , a n d P . s a lic in a V e le n . S ix n e w c o m b in a tio n s a r e p ro p o s e d (P e z iz a b u b a c ii, P. h a lic ii, P. m a x i m o v i c ii , P. m in u tis p o r a , P. p e r d ic in a , P. r e tin c o la ).

I I I I I I I

D r u h á a p o s le d n í č á s t ta x o n o m ic k é re v iz e ty p o v é h o m a t e r i á lu d r u h ů r o d u P e z iz a D ill. e x S t- A m a n s , p o p s a n ý c h J . V e le n o v s k ý m p o d ro d o v ý m jm é n e m P lic a r ia F u c k e l e m e n d . R e h m . C e lk e m je p o je d n á n o o 28 d r u z íc h a v a r ie tá c h . N o v ě p o jm e n o v á n y js o u d v a d r u h y , P e z iz a l u te o lo fla v id a a P . s a lic ip h ila , k t e r é n a h r a z u j í j m é n a P lic a r ia lu te o la V e le n , a P . s a lic in a V e le n . J e p r o v e d e n o 6 n o v ý c h p ř e ř a z e n í ( P e z iz a b u b a c ii, P. h a lic ii, P. m a x im o v ic ii, P. m in u tis p o r a , P. p e r d ic in a , P. re tin c o la ).

I

P lic a r ia b a d ia (P e rs . e x M é ra t) F u c k e l v a r . b r u n n e a V e le n . 1934 :

U

346

I ■

P"RM 149137 ( l e c to t y p u s ) : P r a h a - H lu b o č e p y , X . 1922 leg. O. R e is n e r, d e t. n o v s k ý (u t P lic a r ia a tr o fu s c a V e le n ., n o m . n u d . in h e rb .)

I I I I I I

Five apoth ecia 12—20 m m diam ., sessile on loam y soil. A scospores 18—20.5 X 8 — 1 0 um , ellipsoidal, covered w ith delicate ridges fre q u e n tly anastom osing an d o fte n fo rm in g an irre g u la r reticu lu m , th e m eshes of w hich are elongated and o rie n ta te d lo n g itu d in ally . No d ifferen ce betw een this v a rie ty and the typical Peziza badia P ers. ex M érat can be found. Also th e second specim en PRM 147837 (M nichovice, 1922, leg. V elenovský) is identical.

I

J . V e le -

X

P lic a r ia b a d ia (P e rs . e x M é r a t) F u c k e l v a r. m o n ta n a V e le n . 1934 :

346

I I

P R M 149578 ( l e c to t y p u s ) : m o n ie s Š u m a v a , B o u b ín , V III . 1928 leg. V e le n o v s k ý .

K . C e jp ,

d e t.

I I I I

Six ap othecia 7—12 m m diam ., concave, irre g u la rly un d u late, sessile, now blackish, on san dy loam y soil (in association w ith P o lytrich u m sp.) Ascospores 17—18.5 X 8—9 ,um, oblong ellipsoidal, ch arac teristic ally o rn am e n ted as in th e typical form , from w hich it is n o t d ifferen t.

I

P lic a r ia b u b á c i V e le n . 1934 : 345, ta b . X X V , fig. 14

I I

P R M 149149 (h o lo ty p u s ): C h o te č , a d t e r r a m h u m id a m le g . F r. F e c h tn e r , d e t. V e le n o v s k ý .

I I I I I I I I I

F o u r apoth ecia (tw o of w hich fasciculate), orb icu lar or ellipsoid, sessile w ith a b ro ad base, m arg in deeply u n d u late, 7—10 m m diam ., d a rk brow nish, disc d a rk e r, o u te r su rface sm ooth. Asci 250—310 X 18—22 ¿¿m, 8 -spored, apex blueing in M elzer's reag en t, often sp irally tw isted. P a rap h y ses above straig h t, 3—5 ¿/m, slightly enlarged. A scospores 23—27 X 8—10 ^m , 1—2 seriate, oblong fusoidal, ends b lu n t u p to tru n c a te , w ith tw o large oil drops, w all orn am en ted w ith w a rts 0.1—0.5(—1) ^m , diam ., o ften sm aller an d dense in th e m iddle p a rt of th e ascospore, la rg e r a t th e ends w h ere th e w arts a re som etim es up to 2 um high.

in f a u c e s ilv a tic a IX . 1924

Č e s k á m y k o l o g i e 30 (3- 4) 1976

This c h aracteristic species seem s to be close to Peziza th o zetii B erk., P. apiculata Cooke an d P. vag n eri J. M oravec. T he first one has ascospores d istin ctly ap icu late a t each end w ith a tru n c a te d conical apiculus up to 3 ^m high and 5 u m w ide, th e second one has a long an d p o in ted apiculus. P. vagneri d iffers by th e color of apothecia (violaceous b row nish up to blackish violaceous) an d m o re ellipsoidal, b ro a d e r ascospores. — Peziza bnbacii (Velen.) comb, nov.; basionym : Plicaria bubáci V elenovský, Mon. Disc. Boh. p. 345, 1934. P lic a r ia g o ssy p in a V e le n . 1947 : 150 P R M 152859 (h o lo ty p u s ): V š e s im y p r o p e M n ic h o v ic e , a d f o liu m p u t r i d u m h ir ta e 25. IX . 1941 leg. V e le n o v s k ý .

Carxcit,

O ne incom plete apothecium . 8 m m diam .. ochraceous, shallow ly concave, on a frag m en t of a leaf (Carex?). E xcipulum of a te x tu ra globulosa, cells large, globose, hyaline, th in w alled. Asci 210—240 X 17—19 «m , 8 -spored. apex am yloid, th e base sh o rtly and b ro adly atte n u a te d . P arap h y ses 2—3 um thick, above 3—5(—7) ^ m enlarged, hyaline. A scospores 16—20 X 8.5—10 tum , oblong ellipsoidal, eg u ttu la te , sm ooth (also in C otton B lue and u n d e r oil im m ersion). This is Peziza am pliata Pers. ex Pers. P lic a r ia g r a m in is V e le n . 1934 : 350 P R M 150083 (h o lo ty p u s ): M n ic h o v ic e , B o ž k o v , la c u s , a d g r a m i n a m a r c id a 1924 leg. A . P ilá t, d e t. V e le n o v s k ý .

18. IX .

O ne apothecium 4 m m diam ., alm ost black, shallow ly concave, closed, sessile on a dead leaf of som e m onocotyledoneous plant. A scosporcs 17—21.5 X X 9.5—11.5 ¿¿m (incl. th e o rn am en tatio n ), ellipsoidal or oblong ellipsoidal, d istin ctly w a rte d (also in optical section), w a rts u n a eq u a lly large, m ostly elongated, o ften b ran ch ed up to anastom osing, p o in ted or b lu n t, 0.5—1.5 um diam . or up to 2—3 u m elongated. 0.5—1 um high. I consider th is species id en tical w ith P eziza su b u m b rin a Boud. in Cooke. The sam e species w as described by V elenovský also u n d er th e nam e Plicaria lacustris Velen. P lic a r ia h a lič i V e le n . 1940 : 196 P R M 151896 ( h o lo ty p u s ) : P r a h a , in h o r to b o ta n ic o a d t r a b e s u d o s a r e n a te c to s in c a lid a r io V I. 1938 leg . H a lík , d e t. V e le n o v s k ý .

O nly sm all fra g m e n ts of ap othecia to g eth er w ith sand. Asci 200—250 X 8 -spored. A scospores 13—17 X 8—9.5 u m , 1 -seriate, oblong or b ro ad ly ellipsoidal, containing tw o larg e oil globules, v ery delicately o rn a m ented (visible m erely in C otton B lue and u n d e r oil im m ersion) w ith distinct th in lines 0 . 1 —0 . 2 i(u m diam ., v ery low, lo n g itu d in ally o riented, fre q u e n tly anastom osing an d fo rm in g n u m ero us m eshes 0.8—3 u m diam . A scospores in optical section alm ost sm ooth. The sm all ascospores w ith tw o large drops an d v ery finely o rn am en ted w alls are distin ctiv e fe a tu re s for this species: Peziza halicii (Velen.) comb, nov. (basionym : Plicaria haliči V elenovský, N ovit, mycol. p. 196, 1940).

X 12—14 ¿¿m,

P lic a r ia la c u str is V e le n . 1940 : 197

In PRM is deposited th e a u th e n tica l m a te rial of this Plicaria, recorded by V elenovský 1947 : 150, b u t not th e type specim en m entioned by him in his 136

S V R C E K : P E Z I Z A D IL L . E X S T .-A M A N S II.

orig in al d escrip tio n (the collection from VII. 1938). — T here are tw o collections: PRM 152837 (chosen as n eo ty p u s by m e): M nichovice, Božkov, lacus, S a lix aurita IX. 1939 leg. V elenovský. — F ive apothecia 4—10 m m diam ., flat, u n d u la te , alm ost black, fleshy, w ith re m n a n ts of soil a t th e base. PRM 152829: th e sam e locality, 4. IX. 1942, leg. V elenovský; som e frag m en ts of b ad ly p reserv ed ap othecia up to 10 m m diam ., on dead leaves of Salix. — B oth collections re p re se n t th e sam e species; ascospores 15.5—20.5 X 8—9.5 ^m , oblong ellipsoidal, d istin ctly o rn am en ted w ith w arts form ed like those described in Plicaria gram inis Velen, (w hich is th e sam e species). Plicaria lacustris Velen, is id en tical w ith Peziza su b u m b rin a Boud. in Cooke. P lic a r ia lu te o la V e le n . 1947 : 150 P R M 151858 ( h o lo ty p u s ) : P r a h a - K r č , a d t e r r a m n u d a m a d r i v u m in p ic e to , IX . 1941 leg . V. V a c e k , d e t. V e le n o v s k ý .

One apothecium 8 m m diam ., flat, pale ochraceous, on sandy soil. Asci X 13—16 ^ m , 8 -spored, ap ex am yloid. P arap h y ses straig h t, hyaline, above 3—7 um en larg ed a n d o ften b ro ad ly lanceolate. A scospores 16—19 X 7.5—9 fim , oblong ellipsoidal, a tte n u a te d to w a rd s th e ir ends, w ith o u t oil drops, hyaline, sm ooth, b u t stain ed w ith C otton Blue a n d o bserved u n d e r oil im m ersion v ery finely re tic u la te , ridges th in an d n a rro w (0 .1 —0 . 2 um), m eshes of reticulum irre g u la r, u n d u la te , 0.8—1.5 diam . T he m in u te ly re tic u la te o rn a m e n ta tio n of ascospores and p erh ap s also th e form of p ara p h y se s a p p e a r to be d istin ctiv e fea tu re s of th is species. Its nam e m u st be changed since th e re exists P eziza luteola F r .: Peziza luteoloflavida nom . nov. (basionym : Plicaria luteola V elenovský, N ovit. mycol. novis. p. 150, 1947; non P eziza luteola F ries, Syst. mycol. 2 : 110, 1822). 200

P lic a r ia m a x im o v ic ii V e le n . 1922 : 866 (as „ m a x im o v ič i“ ) P R M 149632 ( h o l o ty p u s ) : Z e h u š ic e , a d t e r r a m h u m id a m a r e n o s a m in c a lid a rio , III. 1921 leg . M a x im o v ič , d e t. V e le n o v s k ý . — I n M o n . D isc. B o h ., 1934 : 344, th is s p e c ie s is s y n o n y m iz e d w i t h P e z iz a s e p ia tr a C ook e.

Tw o apoth ecia 9—10 m m diam ., concave, u n d u la te , ra th e r th in , pale d ate brow nish, w ith a fa in tly violaceous tin t, o u te r su rface sm ooth; apothecia sessile on sand. A scospores 14.5—16.5 X 8 — 1 0 u m , b ro ad ly ellipsoidal w ith tw o oil drops n e a r th e ir ends, seem ingly sm ooth b u t in C otton blue and u n d er oil im m ersion v e ry fin ely an d densely p u n ctate, w a rts only 0 .1 —0 . 2 um diam., som etim es co n flu en t an d fo rm in g sh o rt flexuous lines, in optical section not visible. T his species can n o t be id en tified w ith an y Peziza kno w n to me. T he occur ren ce in a g reen -h o u se does n o t exclude its being an adv en titio u s fungus. P e z iz a m a x i m o v i c ii (V elen .) c o m b . n o v . (b a s io n y m : P lic a r ia m a x i m o v i c ii V e le n .,

Ces. h o u b y p. 866, 1922) P lic a r ia m in u tisp o r a V e le n . 1940 : 196 P R M 152860 ( h o lo ty p u s ) : M iro š o v ic e p r o p e M n ic h o v ic e , in f r u t ic e R u b i fr u tic o s i V II. 1939 leg . V e le n o v s k ý .

O ne ap o th eciu m 10 m m diam ., expan d ed , d a rk d a te brow nish, on b a re loam . Asci 200 X 14—15 um, 8 -spored, w alls am yloid above. P arap h y ses 4—5 ûm thick, n o t en larg ed above, coherent. A scospores 14.5—17 X 7—8.5 um , 1 -seriate, ellipsoidal or obtu se ellipsoidal, w ith 1 — 2 large oil globules, d istinctly orn a137

Č E S K Á M Y K O L O G IE 30 (3 - 4 ) 1976

m e n te d ; w a rts in optical section 0 .2 —0 . 8 um high, a t th e ends of ascospores som etim es la rg e r ones, u n eq u ally large, o ften elongated and sin u ate (up to 2 ^ m long). In th e o rig in al description th e size of ascospores is erro n eo u sly given and th e ir su rface is described as “sm o o th “ ; th e ir o rn a m e n ta tio n is clearly visible a lre a d y w ith o u t oil im m ersion lens, even th o u g h it is relativ e ly fine. This species seem s to be a good one: P eziza m in u tisp o ra (Velen.) comb. nov. (basionym : Plicaria m in u tisp o ra V elenovský, N ovit. mycol. p. 196, 1939). P lic a r ia m in u tisp o r a v a r . p a lle s c e n s V e le n . 1947 : 151 P R M 152835 (h o lo ty p u s ): M n ic h o v ic e , H u b a č o v , a d t e r r a m le g . V e le n o v s k ý .

s u b C o ry lis V II. 1944

F ra g m e n ts of one apothecium only, w ith re m n a n ts of loam y soil. A scospores 17—20 X 10 t«m , excl. th e o rn a m e n ta tio n up to 1.7 ^m high. T he original d escrip tio n of th is discom ycete is in co rrect w ith re g ard to ascospores. The ascospore o rn a m e n ta tio n agrees v e ry w ell w ith Peziza succosa B erk, so th a t th e p resen t v a rie ty re p re se n ts only a p a le r colored form of it. P lic a r ia o b scu ra V e le n . 1934 : 350, ta b . X X V , fig . 25 P R M 150024 (le c to ty p u s ): M n ic h o v ic e , i n f r a K lo k o č n á , a d t e r r a m r i v u m p r a te n s e m 5. IX . 1922 leg . V e le n o v s k ý .

a r g illa c e a m

ad

O ne apothecium 5 m m diam ., concave, un d u late, to ta lly blackish, o u ter su rface sm ooth, sessile on b a re clayey soil. A scospores 16—20 X 10 ^ m , ellipsoidal, excl. w a rts up to 1 high, w hich a re a t th e ends of ascospores conical, up to 2 long and 1.3 ûm w ide (but n o t all th e ascospores h av e so larg e w a rts a t poles). This is th e sam e fu n g u s as Plicaria disciform is Velen., both id en tical w ith P eziza depressa Pers. ex P ers. sensu B oudier. P lic a r ia o liv a c e a V e le n . 1922 : 867 S y n : P lic a r ia b a d ia (P e rs . e x M é r a t) F u c k e l v a r . o liv a c e a B o u d . s e n s u V e le n . 1934 : 346. P R M 149771 ( l e c to ty p u s ) : J e v íč k o n a M o ra v ě , V III. 1919 leg . B u řil, d e t. V e le n o v s k ý .

O ne apoth eciu m 11 m m diam ., fleshy, u n d u la te , now alm ost black, o u te r su rface ra th e r d a rk b row n, w a rts indistinct, w ith a n a rro w base sessile on loam y soil. A scospores 16—20 X 8—9.5 ¡um , oblong ellipsoidal, w ith th e o rn a m e n ta tio n q u ite ty p ical fo r Peziza badia Pers. ex M érat (see Plicaria badia var. brunnea Velen.) P lic a r ia p a lu d ic o la (B oud.) V e le n . v a r . c la v a ta V e le n . 1934 : 349 P R M 152847 ( h o lo ty p u s ) : M n ic h o v ic e , lo c o „ Z b u z a n y “ , in leg . V e le n o v s k ý .

lim o r iv i 5. V I.

1934

Five ap othecia 3—7 m m diam ., b ro adly sessile on sandy soil associated w ith V aucheria sp., relativ ely th in fleshy, d a rk c h estn u t brow n, o u te r surface w h itish , disc flat, m arg in b lu n t, raised, som ew hat u n d u la te. Asci 20 diam ., 8 -spored. P a ra p h y se s en larg ed a t th e ir apices 8—10 ¡um, clavate, som etim es curved, h y alin e or b row nish. A scospores 19—21 X 10—12 ^m , 1-seriate, hyaline, ellipsoidal, a tte n u a te d to w ard s th e ends, w ith o u t oil drops, som ew hat th ick w alled (0.5 ^m ), p erfectly sm ooth (also in C otton B lue a n d u n d e r oil im m ersion), som etim es in d istin ctly m in u te ly p u nctate. 138

S V R C E K : P E Z I Z A D IL L . E X S T .-A M A N S II.

T his collection seem s to be id en tical w ith Peziza recedens (Boud.) Moser. T he p arap h y ses a re n o t so w ide above as V elenovský described. Plicaria paludicola (Boud.) Velen, sensu Velen. (1934 : 349) ap p e ars to be d iffe ren t from B o u d ier’s species an d I can n o t find an y d ifference betw een th is and v ar. clavata Velen. P lic a r ia p a lu d ic o la (B o u d .) V e le n . v a r . m a r g in a ta V e le n . 1934 : 350 P R M 149487 ( h o lo ty p u s ) : M n ic h o v ic e , a d t e r r a m V II. 1923 leg . V e le n o v s k ý .

O ne ap o th eciu m 9 m m diam . Asci 220—300 X 17—20 ^m , b roadly clavate, P a ra p h y se s above 5—9 ¡¿m enlarged, clavate, richly sep tate, coherent. A scospores 17—18 X 1 0 um ellipsoidal, w ith one ra re ly tw o large oil drops, distin ctly w a rte d ; w a rts visible in optical section too, ro unded or conical, som etim es po in ted , up to 0.5 long, on th e face of ascospores r a th e r scarce, elon g ated (up to 3 ¿¡m), sin u a te an d o ften b ran ch ed (f. e. Y -form ed). T his is th e ty p ical P eziza brunneoatra Desm. (see D ennis, 1968 : 23, pi. IIG). Also th e m acroscopical fe a tu re s recorded by V elenovský in his m an u scrip t ag ree w ell w ith th is ra re species. It w as collected on v ery m oist clayey ground n e a r a w a te r source. A pothecia, w h en fresh, w ere 1—1.5 cm diam ., soon discoid, re g u la rly o rb icu lar, conspicuously th ickly fleshy w ith an even thick m argin, disc b lack ish bro w n , o u te r su rface pale, sm ooth. 8 -spored.

P lic a r ia p e r d ic in a V e le n . 1947 : 150 P R M 152862 ( h o lo ty p u s ) : K u n ic e p r o p e M n ic h o v ic e , in fim o p e r d ic in o 15. V. 1941 le g . V e le n o v s k ý .

O ne apothecium b ad ly conserved, p a rtia lly m ouldy, 5 m m diam ., w ith a stalk 9 m m long, to ta lly d a rk yellow ish brow n. T he m icroscopical featu res a re w ell visible. Asci 130—170 X 1 1 — 1 2 ^m , cylindrical, 8 -spored, w alls blueing th e ir e n tire le n g th in M elzer’s re a g e n t an d stro n g ly in th e apex. P arap h y ses 2—3 ^ thick, en larg ed a t th e ir apices u p to 5 ¡um. clavate, straig h t, septate. A scospores 13—15 X 6.5—7 (j.m, ellipsoidal o r oblong ellipsoidal, a tte n u a te d to w ard s th e ends, or b lu n t, hyaline, in C otton Blue an d u n d e r oil im m ersion v e ry finely o rn a m e n te d w ith m in u te w a rts 0.1—0.3 jxm diam ., or v e ry sh o rt lines elongated lon g itu d in ally or also tran sv ersally , stra ig h t or u n d u la te b u t m ostly not bran ch ed . A scospores are, in optical section, sm ooth or m erely p u n ctate, the o rn a m e n ta tio n is re la tiv e ly d en se; th e w all som ew hat thick (0.5—0.8 ^m). It is a curio u s species c h aracterized by its sm all, finely orn am en ted ascospores as w ell as by stip ita te ap othecia and by th e occurrence on ex cre m ents. P e z iz a p e r d ic in a (V e len .) c o m b . n o v . N o v it. m y c o l. n o v is. p. 150, 1947)

( b a s io n y m :

P lic a ria p e r d ic in a

V e le n o v s k ý ,

P lic a r ia r e n ifo r m is V e le n . 1934 : 348, ta b . X X V , fig. 19 P R M 150102 ( h o lo ty p u s ) : M n ic h o v ic e , in s ilv a „ K u n ic k ý le s “ d ic ta , in c a r b o n a r io ad r i v u m 17. V III. 1931 le g . V e le n o v s k ý .

One ap o th eciu m 10 m m diam ., in th e ce n tre deeply concave, a t m argin u n d u la te , d a rk b lack ish -b ro w n , disc g ray ish -p ruinose. Asci 240—250 X 13—16^111, 8 -spored, w alls b lu ein g th e ir e n tire len g th in M elzer’s reagent. P arap h y ses 3.5—7 ûm thick, sep tate, hyaline, above 8—10 ¡¿m enlarged, straig h t. Ascospores 17.5—22 X 1 0 —l l ^ m , 1 -seriate, oblong or b ro adly ellipsoidal, m ostly a tte n u a te d 139

Č e s k á m y k o l o g i e 30 (3- 4) 1976

to w a rd s th e ends, w ith o u t oil drops, B lue an d u n d e r oil im m e rsio n ; only ap p eared as v ery in d istin ctly w rin k led n o t stain in C otton Blue). T his species is id en tical w ith Peziza fig. 31 F ; M aas G eesteran u s 1967 : 54).

thin -w alled , sm ooth (even in C otton in som e bro k en ascospores th e w all or p itte d , b u t these unevennesses did sepiatra Cooke (see D ennis 1968 : 19,

P lic a r ia r c tin c o la V e le n . 1934 : 347, ta b . X X V , fig . 5, 6 P R M 149577 ( l e c to ty p u s ) : Č e lá k o v ic e , a d t e r r a m h u m id a m se c u s a q u a m (flu m in is L a b e ), 30. V III. 1923 le g . V e le n o v s k ý .

n u d a m in p h r a g m i t e t o

S even ap othecia 4—6 m m diam ., sessile on loam y soil. P a ra p h y se s above 6—9.5 kum enlarged, curved. A scospores 16.5—18 X 9.5—11 /um, broadly ellipsoidal, scarcely w a rte d , th e w a rts rounded, u n eq u a lly d istrib u te d and u n evenly large, up to 1.3 jum high an d w ide; ascospores w ith tw o larg e oil drops. A ccording to th e collector, ap othecia w ere 8—12 m m diam ., fragile, pellucid, deeply concave, often of an irre g u la r fo rm or sp lit dow n one side, o u te r su rface pale an d finely m ealy, disc greyish-olivaceous. T h ere is no fu rth e r olivaceously colored Peziza species having ascospores o rn a m e n te d lik e this. P e z iz a r e tin c o la (V elen .) c o m b . n o v . M o n . D isc. B o h . p. 347, 1934)

( b a s io n y m :

P lic a r ia

r e tin c o la

V e le n o v s k ý ,

P lic a r ia r o b lin e n sis V e le n . 1934, ta b . X X V , fig . 22 P R M 149116 (h o lo ty p u s ): R o b lin , a d t e r r a m a r g illa c e a m c a lc a r e a m 29. X . 1925 leg . V e le n o v s k ý .

in fo s s a s ilv a tic a

O ne apothecium 15 m m diam ., dish-shaped, stro n g ly u n d u late, below a tte n u a te d , sessile on b a re loam y soil, disc black ish -b ro w n w ith a slight p u rp le tin t, o u te r su rface densely tom entose and floccose, red d ish-brow n. A scospores 13—15 X 10—10.5 (|u m, coarsely w a rte d ; w a rts rounded, up to 2 ^ m high, o ften sh o rtly elongated a n d form ing b ro k e n ridges. This species does n o t d iffe r fro m P eziza atrospora F uckel (sy n .: G alactinia tosta B oudier; see M aas G eesteran u s 1967 : 45). P lic a r ia ro sea V e le n . 1934 : 347, ta b . X X V , fig . 12 P R M 150007 (le c to ty p u s ): M n ic h o v ic e , a d t e r r a m in h o r to , 22. IX . 1924 le g . V e le n o v sk ý .

O ne ap o th eciu m 18 m m diam ., w ith an a tte n u a te d base sessile on loam ed soil, d ish-shaped, m a rg in inrolled, disc an d o u te r surface dull brow nish, flesh yellow ish. Asci 240—250 X 13 ^ m , 8 -spored. A scospores 15—18 X 8—10 um , oblong ellipsoidal, obtuse, d istin ctly coarsely w a rted , w a rts up to 0 . 8 /um high, m ostly in th e form irre g u la r sin u a te and u n d u la te som etim es b ra n ch ed ridges; tw o larg e oil drops presen t. T h ere is no d o u b t a b o u t th e id e n tity of this species w ith Peziza m ich elii (Boud.) D ennis (syn.: G alactinia plebeia Le Gal), a v e ry v ariab le fungus, p a rtic u la rly in color. H um aria violascens Velen., reco rd ed by its a u th o r as a sy nonym um (1934 : 347) is q u ite a d iffe re n t discom ycete (viz. Peziza depressa Pers. ex Fr. sensu Boud., iden tified on the basis of its holotypus). 140

S V R C E K : P E Z I Z A D IL L . E X S T .-A M A N S II. P lic a r ia s a lic in a V e le n . 1934 : 350, ta b . X X V , fig. 27 P R M 733814 ( le c to ty p u s ) : M n ic h o v ic e , in c o d ic e S a lic is a d V e le n o v s k ý .

r iv u m

V II. 1923 leg.

Tw o apoth ecia 3—4 m m diam ., flat, d u ll violaceous-brow nish, b roadly sessile on a fra g m e n t of b a rk of S alix. Asci w ith am yloid w alls. P arap h y ses stra ig h t, pale b row nish, 5—6 sum slig h tly en larg ed above. A scospores 18—24 X 7.5—11 ^m , oblong o r n a rro w ly ellipsoidal, densely w a rte d w ith ro u n d ed sm all w arts up to 0.8—1.3 u m diam ., singly, not form ing ridges. This species c h aracterized by its violaceous color as w ell as alm ost cylindrical w a rte d ascospores, an d b y ecological relatio ns, w as collected in B ohem ia and M oravia rep eated ly . It occurs alw ays on dead w ood of w illow , ra re ly on o th er fron d o se trees, or on w e t soil u n d e r sh ru b s of w illow s. It is pro b ab ly close to Peziza em ileia Cooke (syn.: P. how sei Boud.), b u t h a rd ly identical — th e last n am ed species is a larg e one, w ith ap othecia 5—10 cm diam ., and w ith a d iffe re n t color. Since th e n am e “salicina“ is preoccupied in th e genus Peziza, it m u st be chan g ed : P eziza saliciphila nom . nov. (syn.: Plicaria salicina V ele novský, Mon. Disc. Boh. p. 350, 1934; non Peziza salicina Persoon 1801). P lic a r ia su b g lo b o sa V e le n . 1934 : 345, ta b . P R M 147944 ( l e c to t y p u s ) : M n ic h o v ic e , a d leg . V e le n o v s k ý .

X X V , fig . 21 te rra m

n u d á m a r g illa c e a m

V II I.

1922

T h ree ap othecia 13—40 m m diam ., ex p lan ate, strongly un d u late, disc blackish-b ro w n or alm ost black, o u te r su rface red d ish -b ro w n , tom entose and w arted. A scospores 13—16 X 10—11 ¡um, excl. w a rts 0.8—1 um high. T he o rn a m e n ta tio n of th e ascospores as w ell as th e o th e r fea tu re s agree w ith Peziza atrospora F uckel (syn.: G alactinia tosta B oudier). See also Plicaria roblinensis Velen. P lic a r ia v e rr u c o sa V e le n . 1922 : 868; n o n 1940 : 197

T ypus m issing in PRM an d PRC. — T he lack of a ty p e specim en and th e in a d e q u a te d escrip tio n m ak e im possible to place it. A nom en dubium . (The species w as ab and o n ed by its a u th o r in 1934). P lic a r ia v e rr u c o sa V e le n . 1940 : 197 P R M 151834 ( l e c to t y p u s ) : C a r p a t i ro ss ic i, in m o n te M e n č u l V III . 1934 leg . A lb . P ilá t, d e t. V e le n o v s k ý .

One ap o th eciu m 20 m m diam ., concave, a tte n u a te d a t th e base, sessile on yelow ish loam y soil, m arg in raised, o u te r surface pro b ab ly w arted , disc d a rk brow nish. A scospores 19—22 X 10—13 um , coarsely w a rted , w a rts up to 1.7 diam ., irre g u la r, o fte n an g u late, som etim es confluent an d th e n up to 3 um w ide. T he o rn a m e n ta tio n is q u ite typical fo r Peziza succosa B erk., and th e p resen t species is id en tical w ith it. P lic a r ia v ir id a r ia B e rk , e t B r. v a r . a n n a e V e le n . 1934 : 413 P R M 151889 ( h o lo ty p u s ) : S tr á n č ic e , S e t. A n n a , a d t e r r a m V I. 1934 leg . V e le n o v s k ý .

h u m id a m

a d r iv u lu m

Two apothecia 7—8 m m diam ., b ro ad ly sessile on sandy loam y soil, concave, disc blackish, o u te r su rface d a rk p u rp le brow n, densely v elvety floccose. 141

Č e s k á m y k o l o g i e 30 (3- 4) 1976

E xcipulum w ith n u m ero u s oblong clavate or obtusely conical cells 30—50 X X 5—10 ^ m . A scospores 16—18.5 X 8—9.5 ju.m, ellipsoidal, o ften a tte n u a te d to w ard s th e ir ends, covered w ith u n d u la te an d b ra n ch ed rid g es; th is o rn a m e n ta tio n is sim ilar to P eziza badia, b u t th e ridges do n o t fo rm th e m eshes an d a re m ore en larg ed in th e ir m iddle p art. T his collection is id en tical w ith Peziza lim osa (G relet) N annf. (see: M aas G eesteran u s 1967 : 52, fig. 65; Le G al 1939 : 176-183, fig. 5 -7 ). P lic a r ia v ir id a r ia B e rk , e t B r. v a r . o lg a e V e le n . 1934 : 413 P R M 149215 (h o lo ty p u s ): P r a h a , in a r b o r e t o „ S tr o m o v k a “ ( = K r á lo v s k á o b o ra ) d ie to , a d t e r r a m h u m id a m 13. V I. 1924 leg . O lg a Z v ě ř in o v á , d e t. V e le n o v s k ý (u t P lic a r ia o lg a e V e le n ., n o m . n u d . in h e rb .)

T en ap othecia 9—10 m m diam ., on sandy loam y soil, deeply o r shalow ly concave, relativ ely th in , a t th e base atte n u a te d , m arg in inrolled, o u te r surface pale reddish-yellow , sm ooth, below o ften w ith a w h ite or yellow ish m ycelium , disc dull re d d ish -b ro w n or y ellow ish-brow n. A scospores 15—16 X 8—9 «m , o btuse ellipsoidal, coarsely w a rte d , th e w a rts up to 1.2 ^ m high, 0.3—1.5 ^m diam ., unequ ally , irre g u la r, often an g u la te or confluent, fo rm in g sh o rt u n d u la te ridges. T his v a rie ty is a typ ical Peziza m ichelii (Boud.) D ennis (syn.: G alactinia plebeia Le Gal). R eferences D e n n i s R. W . G . (1968) : B r itis h A s c o m y c e te s . J . C r a m e r , L e h r e . L e G a l M . (1937) : F lo r u le m y c o lo g iq u e d e s B o is d e l a G r a n g e e t d e l ’E to ile . D is c o m y c è te s o p e rc u lé s . R e v . M y c o l. N . S. 2 : 150—162, 197—222. L e G a l M . (1939) : Q u e lq u e s G a l a c ti n i a d e la F lo r e f r a n ç a is e . R e v . M y c o l. N . S. 4 : 1 6 9 -1 8 6 . M a a s G e e s t e r a n u s R . A . (1967): D e fu n g i v a n N e d e r la n d . 2a. P e z iz a le s . I. W e te n s c h a p . M e d e d e l. k o n in k . N e d e rl. n a t u u r . V e r. 69 : 1—72. S v r č e k M . (1976) : A r e v is io n o f s p e c ie s o f t h e g e n u s P e z iz a D ill, e x S t.- A m a n s , d e s c rib e d b y J . V e le n o v s k ý , I. Ces. M y k o l. 30 : 129—134. V e l e n o v s k ý J . (1920—1922) : Č e s k é h o u b y . P r a h a . V e l e n o v s k ý J . (1934): M o n o g r a p h ia D is c o m y c e tu m B o h e m ia e . 1—2.P r a g a e . V e l e n o v s k ý J . (1940): N o v ita te s m y c o lo g ic a e . P r a g a e . (1939). V e l e n o v s k ý J . (1947) : N o v ita te s m y c o lo lo g ic a e n o v is s im a e . P r a g a e . A d d r ess o f t h e a u th o r : D r. M ir k o S v rč e k , C Sc., M u s e u m N a tio n a le P r a g a e - M u s e u m R e r u m N a tu r a liu m , S e c tio m y c o lo g ic a , V á c la v s k é n á m . 68, 115 79 P r a h a 1, C z e c h o s lo v a k ia .

142

Notes on Boletes P o z n á m k y k h o u b á m h ř ib o v itý m R o lf S in g e r a n d J a n K u t h a n I n t h e a r t i c l e s o m e o b s e r v a tio n s b y b o th a u th o r s a r e d is c u s s e d . C o n c e rn in g m y c o r r h iz a l a s s o c ia tio n , a lis t o f m y c o r r h iz a - f o r m in g b o le te s a n d G o m p h id ia c e a e o f t h e H ig h T a t r a c o in c id e w e ll w i t h e a r l i e r o b s e r v a tio n s a n d w i t h s i m i l a r o b s e r v a tio n s in th e A lp s. O n ly t h e s p e c ie s d e m o n s tr a b l y a s s o c ia te d w i t h P in u s m u g h o a n d P in u s c e m b r a a r e g iv e n . B o le tu s e r y th r o p u s ssp . e r y th r o p u s a n d ssp . d is c o lo r a r e d is c u s s e d , t h e i r r e la ti o n s h ip s w i t h B . j u n q u ille u s a n d B. m o r r is ii a r e in d ic a te d a n d a k e y o f th e s e s p e c ie s is a d d e d . A ls o t h e s p e c ie s o f te n c a lle d a s B o le tu s s a ta n o id e s o c c u rs , lik e B . e r y th r o p u s , in tw o c lo s e ly r e la te d r a c e s o r f o r m s w h ic h h a d b e e n c o m b in e d i n to a s in g le s p e c ie s b y m o s t a u th o r s b u t a r e h e r e d e s c rib e d s e p a r a te ly , o n e as B o le tu s s p le n d id u s M a r t in ssp . s p le n d id u s [ = B . le -g a lia e ( P ilá t) B lu m = B. le -g a lia e (P ilá t) P ilá t] , t h e o t h e r a s B o le tu s s p le n d id u s ssp . m o s e r i ssp . n o v a ( = B. s a ta n o id e s S m o tla c h a ss. M o s e r 1967). F u r t h e r m o r e a n e w s p e c ie s o f X e r o c o m u s , X . f l a v u s is d e s c rib e d .

I

P r á c e se z a b ý v á v ý s le d k y p o z o r o v á n í o b o u a u to r ů . P o k u d jd e o m y k o r h itic k é a s o c ia c e b y lo s h le d á n o , že p ř e h le d h ř ib o v itý c h a s liz á k o v itý c h h u b z a z n a m e n a n ý c h v e V y so k ý ch T a trá c h se d o b ře sh o d u je s d řív ě jším i a o b d o b n ý m i p o z o ro v á n ím i z o b la s ti A lp . V p ř e h le d u js o u u v á d ě n y p o u z e d r u h y p r o k a z a te l n ě m y k o r h itic k y v á z a n é n a b o r o v ic i k le č (P in u s m u g h o ) a lim b u (P in u s c e m b r a ). D á le j e h o d n o c e n d r u h B o le tu s e r y th r o p u s ssp . e r y th r o p u s a ss p . d is c o lo r a j e j i c h v z ta h y s p ř í b u z n ý m i d r u h y B. j u n q u il l e u s a B. m o r r is ii a j e p ř i p o j e n i k líč k u r č e n í t ě c h to d r u h ů . R o v n ě ž d r u h o z n a č o v a n ý č a s to ja k o B o le tu s s a ta n o id e s s e s t e jn ě ja k o B. e r y th r o p u s v y s k y t u j e v e d v o u b líz c e p ř íb u z n ý c h f o r m á c h či r a s á c h , k t e r é v ě tš in a a u t o r ů s p o j u j e p o d j e d in ý m d r u h e m ; v té to p r á c i js o u v š a k p o p s á n y o d d ě le n ě , j e d n a j a k o B o le tu s s p le n d id u s M a r t in ssp . s p le n d id u s [ = B . le -g a lia e ( P ilá t) B lu m = B . le -g a lia e (P ilá t) P ilá t] , d r u h á p a k ja k o B o le tu s s p le n d id u s ssp . m o s e r i ssp . n o v a = B. s a ta n o id e s S m o tla c h a ss. M o s e r 1967). D á le je p o p s á n n o v ý d r u h r o d u X e r o c o m u s , X . fla v u s .

D uring collecting trip s by th e a u th o rs se p a ra te ly as w ell as in collaboration and in company an d w ith th e h elp of M rs. K u th a n an d Mrs. Singer, several in te re stin g o b serv atio n s on E u ro p ean boletes h av e been m ade w hich a fte r th e ap p earence of P ilá t an d D erm ek ’s b e a u tifu ll A tlas (1974) m ay serve as a supple m en t to th is n ew est tre a tm e n t. I. M y c o r r h i z a l

association

In th e H igh T a tra s (Vysoké T atry ) an d su rro u n d in g m ountains, a special investigation w as ca rrie d out b y one of us (R. S inger) in o rd e r to d ete rm in e th e ectom ycorrhizal association of fu n g i w ith P in u s m ugho an d P inus cem bra in th e su b alp in e an d lo w er alp in e zone. As f a r as boletes and re la te d groups are concerned, w e w ish to give th e follow ing list fo r th ese tw o conifers.

I ■

1. A s s o c ia te d w i t h P in u s m u g h o : ,

S u illu s lu te u s (L. e x F r.) O. K u n tz e ( p r in c ip a lly a n c a lc a r e o u s so il) S u illu s v a r ie g a tu s (S ow . e x F r.) O. K u n tz e C h r o o g o m p h u s r u t i lu s (S c h a e ff. e x F r.) M ille r C h r o o g o m p h u s h e lv e tic u s (S ing.) M o s e r ss p . ta tr e n s is ( P ilá t) K u t h a n e t S in g , ( r a r e l y p a s s in g o v e r to P in u s m u g h o , p r i n c i p a l l y w i t h P ic e a a b ies).

H I U

Č e s k á m y k o l o g i e 30 (3- 4) 1976 2. A s s o c ia te d w i t h P in u s c e m b r a : S u illu s p lo r a n s (R oli.) O. K u n tz e ss p . p lo r a n s S u illu s s ib ir ic u s (Sing.) S in g . ssp . h e lv e tic u s S in g , (th u s f a r c a r e o u s soil). C h r o o g o m p h u s h e lv e tic u s (S ing.) M o s e r ssp . h e lv e tic u s .

o b se rv ed

o n ly o n c a l

T h e s e d a ta c o in c id e r e m a r k a b l y w e ll w i t h t h e d a t a p u b l is h e d b y P i l á t (1969) a n d P i l á t e t D e r m e k (1974) a n d s h o w t h e r e m a r k a b l e s i m il a r it y b e tw e e n th e m y c o r r h iz a e c o lo g y o f t h e A lp s a n d t h e T a t r a s in s p ite o f th e g e o g r a p h ic a l is o la tio n s in c e t h e e n d o f t h e Ic e A g e (cf. F a v r e 1960).

F u rth e rm o re , w e h av e been able to d em o n strate th e existence of ecological races of typically co n ifer-in h ab itin g species of B oletus sensu stricto w hich in C zechoslovakia an d elsew here a re m ost com m only found in conifer woods (som etim es m ixed conifer-F agus-w oods) of th e m on tan e to sub alp in e zone, grow ing in th erm o p h ilo u s or su b a tlan tic v eg etatio n respectively p ark s w ith oaks, and p erh ap s Tilia. Since b o th th e cases re q u ire som e tax onom ical and n o m en clato rial com m ent, w e tr e a t th em se p arately below. II. B o l e t u s

erythropus

This species — o r w h a t w e in te rp re t as a special race of it — has been ra re ly fo u n d in re la tiv e ly th erm o p h ilo u s frondose woods. M orphologically, w e find th e m ain d ifference b etw een th e ty pical fo rm and th e su b th erm o p h ilo u s one in th e color of th e pileus, w hich is in th e th erm o p h ilo u s race en tire ly o r at least p a rtia lly yellow (and in th is condition som etim es m uch lik e th e color of B. ju n q u illeu s) an d only in age in d ry w e a th e r an d on d ry in g g rad u a lly assum ing th e deep b ro w n shades c h aracteristic fo r ssp. erythropus.

■

■

T h e ty p ic a l f o r m o f B . e r y th r o p u s h a s b e e n d e s c r ib e d a n d i l l u s t r a t e d b y m a n y a u th o r s , i. e. b y S in g e r (1967, p i. 14,5—11) a n d P i l á t e t D e r m e k (1974, p i. 61) a n d d o e s n o t r e q u ir e a n y r e d e s c r i p ti o n n o r c a n w e a d d a n y th i n g t o t h e n o m e n c la to r ia l s itu a tio n . T h e s u b s p e c ie s d is c o lo r (Q u él.) h a s b e e n r e d e s c r ib e d b y D e rm e k , K u th a n a n d S in g e r (1976) a n d i ll u s t r a te d b y D e rm e k , a ls o b y M a r c h a n d (1974) pi. 208 (“B . j u n q u il l e u s “). T h is l a t t e r f o r m w a s fo u n d b y J i ř i n a a n d J a n K u t h a n , R o lf a n d M a r t h a S in g e r, K . K říž , T. Č e r m á k , K . V lč e k a n d A . V á g n e r i n Z lo d ě js k ý h á j n e a r S t a r ý P o d d v o ro v , M o r a v ia , 4. V I II. 1974 (S in g e r n o . C 5765, 5766) a n d a g a in b y A . D e rm e k , R. S in g e r , K . K řiž , T. Č e r m á k a n d K . V lč e k a t t h e s a m e lo c a lity , 8. V I I I . 1974 ( S in g e r no. C 5780). M a te r ia l o f b o th is c o n s e rv e d a t t h e F ie ld M u s e u m o f N a t u r a l H is to r y in C h ic a g o (F) a n d in S lo v e n s k é n á r o d n ě m u s e u m i n B r a ti s l a v a (B R A ). S in g e r no. C 5766 w a s fo u n d b y J i ř i n a K u t h a n d u r i n g t h e f i r s t e x c u r s io n to Z lo d ě js k ý h á j a n d w a s p a r t i c u l a r l y o u t s t a n d i n g b y its p u r e s u l p h u r y e llo w p ile u s a n d p u r p l e r e d b a s e o f th e s tip e , b u t i t a ls o b e lo n g s h e re . I t m u s t b e r e m e m b e r e d t h a t P i l á t e t D e r m e k (1974) c o m m e n t o n B. j u n q u il l e u s ( = B . p s e u d o s u lp h u r e u s K a lle n b a c h ) a s b e in g “v e r y c lo s e “ t o B . e r y th r o p u s . A n d O rto n (1960) c o m m e n ts o n t h e s a m e s p e c ie s t h a t i t is d i f f e r e n t f r o m B . p s e u d o s u lp h u r e u s (i. e. w h a t w e c o n s id e r B . ju n q u il l e u s ) i n a s m a ll n u m b e r o f c h a r a c t e r s w h ic h w e (cf. S in g e r, 1961, p. 57) d o n o t c o n s id e r i m p o r t a n t e x c e p t f o r t h e c o lo r o f th e p o re s . Q u é le t (1888) h a d o r ig in a lly d e s c r ib e d h is d is c o lo r a s v a r i e t y o f B . lu r id u s in w h ic h h e f o r m e r ly (1872, p. 264) in c lu d e d b o th t h e t r u e B . lu r id u s a n d B. e r y th r o p u s , h is B. e r y th r o p u s (1886, 1888) i n c lu d in g a p p a r e n t l y b o th B . q u e le tii (cf. Q u é le t 1898) a n d B. e r y th r o p u s (F r. e x F r.) K r o m b h . A ll t h is s h o w s t h a t B. e r y th r o p u s , B . ju n q u il l e u s a n d B. e r y th r o p u s ss p . d isc o lo r a r e in d e e d c lo s e ly r e la te d a n d t h a t th is f a c t h a d b e e n re c o g n is e d in s o m e Of th e l it e r a t u r e o n th e s e s p e c ie s r e s p e c tiv e ly s u b s p e c ie s , t h e la s t- n a m e d (d isc o lo r) b e in g in a w a y i n te r m e d i a t e b e tw e e n t h e f i r s t tw o . I n o r d e r t o f u lly u n d e r s t a n d t h is s itu a tio n , i t w a s n e c e s s a r y to r e s t u d y a l l t h r e e a n d c o m p a r e t h e m o n t h e b a s is o f f r e s h a n d a b u n d a n t m a t e r i a l. T h e e x c u r s io n t o Z lo d ě js k ý h á j w a s p a r t i c u l a r l y i n s t r u c t i v e in

144

I

I I

■ ■ ■ I I I I I I I I ■ M I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I

S IN G E R E T K U T H A N : N O T E S O N B O L E T E S

1. M ic ro sc o p ic a l d is c o lo r (D).

s tr u c tu r e s

o f B o le tu s j u n q u il l e u s

(J) a n d B o le tu s

e r y th r o p u s ssp .

th is c o n n e c tio n b e c a u s e i t p r o v id e d u s n o t w i t h a b u n d a n t b u t n o w w e ll d o c u m e n te d m a t e r i a l o f B. e r y th r o p u s ss p . d is c o lo r a n d o f B. ju n q u ille u s . T h e l a t t e r w a s c o lle c te d in th e f i r s t e x c u r s io n (4. V III . 1974, S in g e r no. C 5764, F ) a n d t h e d e s c r ip tiv e d a ta o b ta in e d fr o m t h i s m a t e r i a l c o n f ir m t h a t B. j u n q u il l e u s la c k s t h e o r a n g e t o r e d p o r e c o lo r c h a r a c t e r i s ti c f o r B. e r y th r o p u s ss p . e r y th r o p u s a n d ss p . d is c o lo r a n d t h e p o r e s r e m a i n u n if o r m ly y e llo w d u r i n g t h e e n ti r e d e v e lo p m e n t o f t h e c a rp o p h o r e s . O u r c o lle c tio n p r o v id e s a ll t h e c h a r a c t e r s fo u n d in S in g e r ’s (1967) a n d P i l á t e t D e r m e k ’s (1974) b o o k e x c e p t t h a t t h e p u n c ta t io n o f t h e s t i p e w a s b r o w n , n o t re d , i n a ll c a s e s, T h is b r in g s u p t h e q u e s tio n w h e t h e r , a s O r to n c la im s , B. j u n q u il l e u s is a c t u a l l y d i f f e r e n t f r o m B. p s e u d o s u lp h u r e u s . I f w e a c c e p t h is i n t e r p r e t a t i o n o f B. j u n q u il l e u s a s b e in g i d e n tic a l w i t h o u r B. e r y th r o p u s ss p . d isc o lo r , h e is u n d o u b te ly r i g h t. W e m e r e ly i n s is t t h a t B. j u n q u il l e u s w a s o r ig in a lly d e s c rib e d b y Q u é le t (1898) w h o c le a r ly s t a t e d t h a t i t d i f f e r s fr o m h is B. d is c o lo r b y t h e c o n c o lo ro u s p o re s . A t t h e s a m e tim e h e d e s c rib e d t h e s t i p e a s r e d d is h a t t h e b a s e . O th e r w is e t h e w h o le f u n g u s is “d ’u n b e a u j a u n e jo n q u il l e “. W e c a n n o t fo llo w O r to n w h o “ i n f e r s “ t h a t Q u é l e ť s c o m p a r is o n w i t h B. d is c o lo r m e a n s t h a t t h e s t i p e o f h i s B. j u n q u il l e u s a ls o h a d r e d - s p o tte d s tip e . C o n s e q u e n tly , i t b e c o m e s o b v io u s t h a t I m l e r (1950) i n t e r p r e t e d B . ju n q u il l e u s c o r r e c tl y a s i d e n tic a l w i t h B. p s e u d o s u lp h u r e u s a n d so d id S in g e r (1967) a n d P i l á t e t D e r m e k (1974). B o u d ie r (1910) re c o g n is e d b o th B . d is c o lo r a n d B . j u n q u il l e u s a s v a li d i n d e p e n d e n t sp e c ie s. A s id e f r o m t h a t , i t m u s t b e q u e s tio n e d w h e t h e r t h e c o lo r o f t h e f in e p u s t u l e s o f th e s t i p e a n d t h e c o lo r o f t h e s tip e b a s e is a s c o n s t a n t a s w a s a s s u m e d b y O rto n . W e fo u n d in B. e r y th r o p u s ss p . d is c o lo r t h e flo c c u li f r e q u e n t ly s o o n d is c o lo re d t o b r o w n r a t h e r t h e n b e in g r e d d is h , a n d K a l le n b a c h f o r h is B. p s e u d o s u lp h u r e u s in d ic a te s s p e c im e n s w h e r e t h e flo c c u li h a d — v ic e v e r s a — b e e n d is c o lo r e d to r e d , f o r m s h e i n te r p r e te d a s “c o ld w e a t h e r f o r m s “, a n o b s e r v a tio n c o n f ir m e d b y s i m il a r c o lle c tio n s b y H e in e m a n n r e p o r t e d b y I m le r (1950). W h e t h e r t h e s t i p e b a s e is p u r p l e r e d o r n o t c a n n o t b e c o n s id e r e d i m p o r t a n t f o r s i m i l a r r e a s o n s , in a s m u c h a s w e h a v e o b s e r v e d s p e c im e n s w i t h p u r p l e re d b a s e a n d w i t h o u t s u c h r e d c o lo rs i n B. e r y th r o p u s ssp . d is c o lo r a t a s in g le s t a ti o n . T h e s a m e is t r u e f o r B .ju n q u ille u s a n d B. fla v i s s i m u s (see S in g e r 1947, p . 56). Is t h e n B. j u n q u il l e u s r e a l ly d i f f e r e n t f r o m B . e r y th r o p u s ? W e b e lie v e so b e c a u s e o u r f in d o f B. j u n q u il l e u s n o t o n ly s h o w e d t h e c le a r ly s u l p h u r y e llo w p o r e s b u t a ls o s o m e m in o r d if f e r e n c e s : t h e p ile u s in. B. j u n q u il l e u s r e m a in s y e llo w (n o t b e c o m in g d e e p b r o w n ) a n d t h e e p ic u t is c o n ta in s a m a j o r i ty o f n o n - a tt e n u a t e d b u t b r o a d ly ro u n d e d t r i c h o d e r m i a l h y p h a e w i t h n o t r e s i n o u s - i n c r u s t e d a p e x w h e r e a s in B, e r y th r o p u s ss p . d is c o lo r t h e e v e n t u a l b r o w n in g o f t h e p ile u s s u r f a c e is c h a r a c te r is tic a n d t h e h y p h a e o f t h e e p ic u t is a r e m o s tly s o m e w h a t a t t e n u a t e d o r e v e n s u b a c u te a n d o f te n w i t h a r e s in o u s h o o d . O n t h e o t h e r h a n d B. e r y th r o p u s ssp . e r y th r o p u s h a s m o s tly b r o a d ly r o u n d e d e p ic u t ic u la r h y p h a e . A c c o rd in g to W a tlin g (1970) B. e r y th r o p u s is s h a r p l y s e p a r a t e d fr o m B. p s e u d o s u lp h u r e u s w h e r e b y w e h a v e to t a k e i n to a c c o u n t t h a t h is B. e r y th r o p u s is o u r ssp . d is c o lo r a n d h is B . p s e u d o s u lp h u r e u s is o u r B. j u n q u ille u s . T h is is a s s u m e d b e c a u s e

Če s k

á

m y k o l o g ie

30 (3-4 ) 1976

2. M is c ro s c o p ic a l s t r u c tu r e s a n d h a b it u s o f B o le tu s m o r r is ii (M O ).

of h is r e m a r k “ T h e v a r i a n t g ro w in g i n c o n if e r o u s w o o d la n d m a y d i f f e r s li g h tl y fr o m th « ty p ic a l s p e c im e n s fo u n d a s s o c ia te d w i t h b r o a d - le a v e d t r e e s . . b u t o b v io u s ly th e ty p ic a l “v a r i a n t “ is t h e f o r m e r , “ p ile o f u s c o - u m b r in o “ ( F r ie s 1821). I n th is c o n n e c tio n i t is i n te r e s t in g to n o t e t h a t t h e g r o u p a r o u n d B. j u n q u il l e u s a n d B . e r y th r o p u s is lik e w is e r e p r e s e n t e d in N o r th A m e r ic a . S n e ll e t D ic k (1970) g iv e a n e x c e lle n t d e s c rip tio n a n d i ll u s t r a ti o n (pi. 45) o f B . j u n q u il l e u s (a s B . p s e u d o s u lp h u r e u s K a lle n b a c h ) a n d s o d o S m ith e t T h ie r s (1971). B . e r y th r o p u s s s p . d is c o lo r is re c o g n is a b ly d e s c rib e d b y S m ith e t T h ie r s u n d e r t h e n a m e B . e r y th r o p u s (F r.) K r o m b h . T h e ty p e s u b s p e c ie s o f B . e r y th r o p u s d o e s n o t s e e m to h a v e b e e n fo u n d i n A m e r ic a . B u t t h e r e a r e t w o m o r e A m e r ic a n s p e c ie s c lo s e ly r e la te d t o B. e r y th r o p u s a n d B. j u n q u ille u s in A m e ric a , v iz . B. m o r r is ii P e c k a n d B. f la v i s s i m u s (M u rr.) M u r r . T h e l a t t e r h a s b e e n d e s c r ib e d o n t h e b a s is o f a b u n d a n t m a t e r i a l b y S in g e r (1947) a n d s e e m s to b e r e s t r ic te d t o t h e S o u th , t e m p e r a t e a n d s u b t r o p i c a l z o n e . W e d o n o t h a v e t o r e d e s c r ib e i t h e re . B. m o r r is ii o n t h e o t h e r h a n d h a s b e e n r e d e s c r ib e d a n d i ll u s t r a te d w e ll b y S n e ll a n d D ic k (1970), p. 87, pi. 53), b u t d a t a o n t h e a n a to m y a r e m is s in g so t h a t w e ta k e a d v a n t a g e a f t h e o p p o r tu n ity to r e d e s c r i b e th is b o le te : B o le tu s m o r risii P e c k , B u ll. T o r r. B o t. Cl. 36 : 154, 1909.

P ileus young olive or w ith d a rk sm oky brow n area s o r dots, m ostly w ith m o re yellow , green ish yellow or olive m argin, e v en tu ally less olive and m ore yellow b row n, som etim es w ith sc a ttered areas m ore b rick red, th e m arg in ten d in g to golden yellow or lem on yellow , w ith un ev en rugulose surface, dry, fin ely v elu tin o u s a t first, la te r g labrescent, w ith acute, p ro jectin g m argin, pulvin ate, th e n convex, e v en tu ally often flatten ed , 32—93 m m broad. T ubes a t firs t a v e ry b rig h t golden o r ca n ary yellow , b u t la te r yellow ish m elleous or g reen ish yellow , w ith concolorous pores a t tim es along th e m argin, b u t alw ays discolorous to w a rd s th e stipe, a t least w hen fa irly young and fresh, b ro w n ish red to dull red d ish orange, n a rro w (up to 1 m m in diam eter), m ore or less ro u n d ish , tu b e s w h en m a tu re 12—13 m m long, depressed aro u n d th e stipe. S pore p rin t olivaceous. S tipe on golden yellow g ro u n d red (carm in to E tru scan red) d o tted fro m m in u te, low, flocculose pustules, often m ore olive colored to w ard s th e base, th e dots often h o rizo n tally elongated, dry, solid, fusoid to fu soid-subequal, w ith som ew hat acu m in ate base, 45—92 X 1 0 — 2 0 m m , 146


b u t ap ex only 10—12 m m w ide; b asal m ycelium yellow. C o ntext yellow , not changing to blue in an y p a rt, b u t often w ith re d or bro w n areas in th e stipe, and occasionally even in th e pileus becom m ing som ew hat red d ish in age or a fte r long exposure. O dor n o n e; ta s te m ild. Spores 10,5—16,3(18,5) X 4—5(6,8) ^m , m ost fre q u e n tly 1 2 X 4,2 ^m , golden m elleous, golden yellow in am m onia m o u n ts som etim es a few deeper brow nish, sm ooth, fusoid, obtu se a t b o th ends, w ith su p ra h ila r depression, inam yloid. H ym en iu m : B asidia all 4-spored, occasionally a few 2-spored ones im m ixed, 15—27 X 7,5—9,5 ^ m . C ystidia r a th e r in tu b es, m o re n u m ero u s on pore orifices, u su ally am pullaceous, m o re ra re ly fusoid, 23—45 X 8 — 1 0 ¿tm, neck about 2,5 ^ m b road, n o t acute, h y alin e to pale ochraceous. H yphae: H ym enophoral tra m a b ila te ra l of th e B oletus subtype, p a rtly ra th e r strongly gelatinized, w ith ou t clam p connections; h y p h a e of base of stipe filam entous, w ith o u t clam p connections, inam yloid, in c e rta in areas ap p earin g c h estn u t red in M elzer’s rea g e n t (both w alls an d in cru statio n s), b u t n o t am yloid. C ortical lay ers: Epi cutis — a tric h o d e rm ia l palisade, yellow in KOH, in low er p o rtio n ab o u t 5 u.m broad, subgelatin ized h y p h ae presen t, te rm in a l cells 22—50 X 9—17 iu m, club shaped, ventricose, m ore ra re ly su b cy lin d rical or vesiculose, sm ooth, subparallel, th in -w alled , obtuse a t th e tip. D ots on th e stipe w ith a h y m en ifo rm lay e r of d erm ato b asid ia ( 1 —4—spored, 21—25 X 8,5—9,5 ¡¿m) and derm ato p seu d o p araphyses (large ventrico se to subvesiculose derm atocystidia) w hich a re hyaline to yellow ish, m ost fre q u e n tly subvesiculose w ith pedicel, 12—37 X 7,5—23 ^m , and d erm ato cy stid ia like th o se of th e hym en ium , b u t few and scattered and m ore versiform . I l l u s t r a t i o n s : C oker et Beers, Bol. N o rth Carol, pi. 28; S nell et Dick pi. 53. In m ix ed w oods (m ycorrhizal association d ifficu lt to trace) u n d e r Pinus, Tsuga, B etu la an d Q uercus, g regarious. T h e d e s c r ip tio n g iv e n a b o v e r e s u l ts f r o m a n a m p le c o lle c tio n f r o m U . S. A . G r e a t S m o k y M o u n ta in s , C a d e s C ove, 11. V I II. 1968 leg . e t d e t. R . S in g e r C 1686 (F), in c o m p a n y o f L. R. H e s le r, A . P i l a t a n d E. A . D ic k . P i l a t c o m m e n te d t h a t th is b o le te d o e s n o t o c c u r in E u r o p e ; D r. D ic k i m m e d ia te ly re c o g n is e d i t a s id e n t i c a l w i t h t h e t y p e o f B . m o r r is ii. T h e d i s t r ib u t i o n o f t h i s s p e c ie s s e e m s to b e r e s t r ic te d t o t h e E a s te r n s e a b o r d s t a te s f r o m M a s s a c h u s e tts to G e o rg ia (a c c o r d in g t o S n e ll e t D ick). A lso s e e n d r i e d c o lle c tio n s f r o m M a s s a c h u s e tts a n d N o r t h C a r o lin a (N Y S, F H ).

T he boletes discussed above w ill be d istin g uished by th e follow ing c h a rac ter istics: A . C o n te x t n o t b lu in g ; p o r e s d is c o lo r o u s

B. m o r r is ii P e c k

A . C o n te x t b lu in g B. P o r e s y e llo w , n o t d is c o lo ro u s in y o u n g s p e c im e n s ; p i le u s y e llo w a n d r e m a in in g so C. S p o r e s (9,5)11 — 14,5(17) X 5 —6(6,5) ¿¿m. E u r o p e a n d N o r t h e r n U n ite d S ta te s . B. j u n q u il l e u s (Q u el.) B o u d . C. S p o re s 1 0 -1 3 ,5 (2 1 ) X 3 ,5 -5 ( 6 ,5 ) ^ m . F lo r id a . B. fla v i s s i m u s (M u rr.) M u r r. B. P o r e s d is c o lo ro u s , v a r y in g f r o m m e r e ly o r a n g e r e d d is h to w a r d s t h e s t i p e to e n ti r e l y a n d c o m p a c tly “E g y p tia n r e d “ (M a e rz e t P a u l), (th e p o re s m a y b e c o n c o lo ro u s o n ly in s o m e p r i m o r d i a o r v e r y o ld d is c o lo r e d s p e c im e n s ); p ile u s , i f y e llo w , b e c o m in g d e e p b r o w n a t l e a s t o v e r m o s t t h e s u r f a c e w h e n d r y in g o r d rie d .

147

Č E S K Á M Y K O L O G IE 30 (3—4) 1976

W

3.

f

ř

j

M ic ro sc o p ic a l s t r u c tu r e s a n d h a b it u s o f B o le tu s s p le n d id u s ssp . m o s e r i (M O S) a n d m ic ro s c o p ic a l s t r u c tu r e s o f B o le tu s s p le n d id u s ss p . s p le n d id u s (SP).

D.

B a s e o f s tip e w i t h m o r e o r le ss d i s t in c t d e e p r e d s t r i g o s i ty o r to m e n tu m . A m e r ic a n s p e c ie s . B. s u b v e lu t i p e s P e c k *

D.

B a s a l t o m e n tu m a b o v e t h e b a s a l m y c e liu m u s u a l ly w e ll d e v e lo p e d , b u t n o t r e d b u t o liv e to b r o w n . B . e r y th r o p u s (F r. e x F r.) K ro m b h . E. P ile u s a t f i r s t e i t h e r e n ti r e l y o r o v e r a l a r g e s u r f a c e c o lo r e d y e llo w . I n t h e r m o p h ilo u s f r o n d o s e w o o d s a s s o c ia te d w i t h Q u e r c u s ( p e r h a p s a ls o C a r p in u s a n d T ilia ), n o t i n F a g e tu m a n d c o n if e r o u s a s s o c ia tio n s . B. e r y th r o p u s ss p . d is c o lo r (Q uél.) D e rm e k , K u t h a n e t S in g e r E. P ile u s r a t h e r d a r k b r o w n f r o m t h e b e g in n in g , r a r e l y w i t h o liv e o r r e d to n e s , s c a r c e ly y e llo w . U s u a lly in F a g e tu m o r c o n if e r o u s w o o d s , g e n e r a l ly n o t t h e r m o p h ilo u s , o n ly v e r y r a r e l y a ls o i n t h e r m o p h i lo u s w o o d s, p e r h a p s a s s o c ia te d w i t h C a rp in u s. B . e r y th r o p u s ssp . e r y th r o p u s

III.

Boletus

satanoides

W hen M adam e Le G al (1948) p u b lish ed h e r account on B oletus lupinus she used th e e p ith e t “lu p in u s“ n o t n ecessarily in th e sense of F ries b u t stric tly in the sense of B resadola (1931). Since B. lu p in u s sensu Le G al w as a t th e tim e u n k n o w n to S in g er he accepted Le G al’s referen ce inasm uch as th e tw o fungi seem ed to be ex tre m e ly sim ila r alth o u g h B. lu p in u s sensu Le G al occurs in frondose w oods an d B. lu p in u s sensu B resadola in coniferous woods. S inger considered B. satanoides Sm o tlach a (1920) to be id en tical w ith B. lu p in u s sensu B resadola an d th e re fo re called th e com bined B. lu p in u s sensu Le G al and B. lu p in u s sensu B resadola — B o letu s satanoides. M e a n w h ile , i. e. in t h e tim e b e tw e e n 1967 a n d n o w , o n e o f u s (S in g e r) h a s o b s e r v e d a f u n g u s w h ic h p r e c is e ly is th e s a m e a s B. lu p in u s s e n s u L e G a l a n d t h is f u n g u s w a s a ls o o b s e r v e d b y P i l á t (see P i l á t e t U š á k , 1959, p. 4) w h o , h o w e v e r fo llo w e d , lik e S in * s e e a ls o P i l á t (1969 b).

148

S IN G E R E T K U T H A N : N O T E S O N B O L E T E S g e r, t h e s y n o n y m y g iv e n b y L e G a l a n d id e n tif ie d h is f u n g u s w i t h B . lu p in u s s e n s u B re s a d o la . H e c o r re c tly s ta te s t h a t t h i s is n o t t h e B o le tu s lu p in u s i n t h e s e n s e o f F rie s , a n d th e r e f o r e p r o p o s e s a n e w n a m e : B o le tu s p u r p u r e u s v a r : le -g a lia e P i l á t in P i l á t e t U š á k , 1. c. T h e fu n g u s d e s c rib e d b y L e G a l is a ls o e v id e n tly t h e s a m e a s t h e o n e d e s c rib e d a s a n e w s p e c ie s — B o le tu s le g a lia e (P ilá t) B lu m , R e v u e d e M y c o lo g ie 33: 124 (1968), w h i c h m a y b e i n t e r p r e t e d a s a n e w n a m e f o r L e G a l’s fu n g u s . P i l á t h im s e lf l a t e r (1968) e le v a te d h is v a r ie ty t o s p e c ific r a n k ( b u t o b v io u s ly n o w a h o m o n y m o f B l u m ’s b in o m ia l) . B lu m is t h e f i r s t w h o c la im s t h a t t h e r e is a d if f e r e n c e b e tw e e n B . l u p in u s s e n s u L e G a l [B. le -g a lia e (P ilá t) B lu m = B. le -g a lia e (P ilá t) P ilá t] a n d t h e B. s a ta n o id e s s e n s u M o s e r w h ic h c o r r e s p o n d s to B. lu p in u s s e n s u B r e s a d o la , t h e f o r m e r b e in g a s p e c ie s a s s o c ia te d w i t h f r o n d o s e tr e e s , h a v in g n a r r o w e p ic u t is - h y p h a e a n d t h e o t h e r h a v in g b r o a d e r c o r tic a l h y p h a e o n t h e p ile u s . F u r t h e r m o r e B. l u p in u s s e n s u L e G a l is s a id to h a v e a n a g r e e a b le o d o r ( n o t t r u l y f r u i t y b u t r a t h e r o f c h ic o re e ). A ls o t h e r e s e e m to b e s o m e d if f e r e n c e s in c o lo r. F u r t h e r s t u d i e s b y o n e o f u s s h o w e d t h a t th e s e c h a r a c t e r i s ti c s o f B. lu p in u s s e n s u L e G a l, a lth o u g h v e r y s m a ll (B lu m h im s e lf s a y s : “F a u t - i l v r a i m e n t le s é p a r e r e t lu i d o n n e r r a n g s p é c if iq u e . . . . n o u s le c ro y o n s a u s s i, m a is il e s t b ie n c e r t a i n q u e n o u s e n tr o n s d a n s l a d o m a in e d e s p e tite s e s p è c e s .“), a r e n e v e r th e le s s c o n s ta n t a n d d i a g n o stic , b u t t h e r e is n o n e e d t o u s e a n e w n a m e f o r t h i s s p e c ie s s in c e i t w a s 80 y e a r s a g o v a li d l y d e s c r ib e d a s B o le tu s s p le n d id u s b y C. M a r t in (1894). T h is is n o t a g u e s s b a s e d m e r e ly o n t h e s t u d y o f t h e d ia g n o s is , b u t is b o r n e o u t b y a c a r e f u l s tu d y a n d c o m p a r is o n of t h e o r ig in a l p l a t e n o . 4071 c o n s e rv e d w i t h t h e r e s t o f M a r t in ’s m a t e r i a l a t G e n è v e . S w itz e r la n d , w h e r e i t w a s a v a i l a b l e t o o n e o f us. R e m o v in g , th e n , th is p o r t io n of th e “lin n a e o n “ s a ta n o id e s s e n s u S in g e r — w h a t s h o u ld b e t h e n a m e o f th e r e m a in d e r , i. e. t h e fo r m o f t h e c o n if e r o u s w o o d s ? B lu m (1. e.) t h in k s i t s h o u ld b e B. sa ta n o id e s , a n d w e b e lie v e d so, a s w e ll a s M o s e r (1967) a n d B lu m . T h is le a d s u s to a n a n a ly s is of t h e p a p e r s r e f e r r i n g to B. s a ta n o id e s in t h e C z e c h o s lo v a k l it e r a t u r e . T h e b a s io ty p ic a l p r o to lo g u e is fo u n d in S m o tla c h a (1911, p. 52) w h e r e a B o le tu s s a ta n a s b e ta is d e s c rib e d . W ith t h i s d e s c rip tio n , it m ig h t w e ll b e a s s u m e d t h a t th e f u n g u s — l a t e r v a li d l y d e s c rib e d a s a n e w s p e c ie s : B o le tu s s a ta n o id e s S m o tla c h a (1920) — is in d e e d t h e c o n ife r - a c c o m p a g n y in g sp e c ie s. T h is c o n c lu s io n s e e m e d to b e c o n f ir m e d b y t h e f a c t t h a t in t h e s a m e j o u r n a l a p p e a r s a n o te b y J. S v o b o d a (1920, p. 143) i n w h ic h a b o le te f r o m V a la š s k é M e z iříč í is d e s c rib e d w i t h a s u p p l e m e t a r y n o te b y S m o tla c h a h im s e lf s a y in g t h a t h e r e w e a r e p r o b a b ly d e a lin g w i t h B. sa ta n o id e s . T h e s u r r o u n d i n g s o f V a la š s k é M e z iříč í c o n ta in m a in ly c o n if e r o u s w o o d s, a lt h o u g h F a g u s c a n n o t b e e x c lu d e d . L a t e r S v o b o d a (1930) a n e w c o n f ir m e d t h e a p p e a r e n c e o f th is f u n g u s u n d e r c o n ife rs , m a in ly u n d e r A b ie s . S m o t la c h a , a f t e r 1911, in d ic a te s h im s e lf t h a t h e c o lle c te d B . s a ta n o id e s u n d e r c o n ife rs. H o w e v e r , if w e r e a d t h e “p r o to lo g u e “ c a r e f u lly , w e f in d t h a t S m o tla c h a (1911) p . 52 s ta te s t h a t h e fo u n d B. s a ta n a s (ty p ic a l) i n f r o n d o s e w o o d s , e. g r. u n d e r o a k a t R a d o tin a n d “t a m t é ž s b í r a l js e m v č e rv e n c i r. 1909 i o d r ů d u B. s a ta n a s b e t a “ , i. e. th e o r i g in a l h a b i t a t in d ic a te d b y S m o tla c h a is u n d e r Q u e rc u s. W e c o n c lu d e , th e r e f o r e , ta k i n g in to a c c o u n t t h e e a r l i e r w r i t in g s o f S m o tla c h a , t h a t h is B o le tu s s a ta n o id e s is a m i x t u r e of B o le tu s s p le n d id u s a n d its c o n if e r - in h a b itin g f o r m o r ra c e , a n d t h e r e f o r e id e n t i c a l w i t h B . s a ta n o id e s in t h e w i d e r s e n s e a s d e s c r ib e d b y S in g e r (1967) and. o t h e r s b u t t h a t t h e n o m e n c la to r ia l ty p e r e f e r s to t h e f o r m o r r a c e of t h e f r o n d o s e w o o d s , i. e. i t is a p la in s y n o n y m o f B. s p le n d id u s , t y p ic a l fo rm . P i l á t e t D e r m e k (1974) b e lie v e t h a t S m o tla c h a (1920) d e s c rib e s a f u n g u s i d e n tic a l w i t h B. lu p in u s F r. (s e n s u R o m a g n e s i n o n al.), b u t t h e s t i p e o f t h e l a t t e r s p e c ie s is c h a r a c t e r i z e d b y a la c k of r e ti c u l a ti o n o f t h e t y p e fo u n d in B. s a ta n a s a n d a l l sp e c ie s c o m p a r e d w i t h B. s a ta n o id e s b y S m o tla c h a , in c lu d in g S v o b o d a ’s b o le te . T h e l a t e r id e n tif ic a tio n s r e p o r t e d i n t h e C z e c h o s lo v a k l i t e r a t u r e d o n o t a ll a g r e e w i t h t h e o r ig in a l (1911, 1920), a n d S m o tla c h a h im s e lf h a s l a t e r (1947) e m e n d e d h is d e s c rip tio n i n s u c h a w a y a s to i n c lu d e a s id e f r o m t h e o r ig in a l B. s p le n d id u s a n d t h e s i m il a r c o n if e r a c c o m p a n y in g b o le te , a ls o o t h e r s p e c ie s , e v e n B. r h o d o x a n th u s a n d B. r h o d o p u r p u r e u s S m o tla c h a (1952).

We h av e th e re fo re to deal w ith tw o races or form s, one lin k ed w ith conifers — B. satanoides S m otlacha sensu M oser (B. lu p in u s sensu B resadola) and one linked w ith frondose trees, a p p a re n tly m ain ly Q uercus — B. splendidus M artin ( = B. satanas b e ta S m o tlach a 1911 sensu stricto = B. satanoides Sm otlacha 149

C E S K A M Y K O L O G IE 30 (3 - 4 ) 1976

1920 p ro p a rte = B. le-galiae (Pilât) B lum = B. le-galiae (Pilât) P ilâ t = B. satanas var. roseoderm ata S m a rd a 1954). T he differences betw een th e tw o a re m inor, an d w e have a p p a re n tly a sim ilar situ a tio n as in th e case of B. ery th ro p us vs. B. discolor, discussed above. W e shall describe th e tw o races o r “m icro species“ (in th e sense of Blum ) se p a rate ly as subspecies. B o letu s sp le n d id u s M a r tin , B u ll. S oc. b o t. G e n è v e 7 : 190 (1894) ssp . sp le n d id u s.

P ileus m ostly d irty pallid in th e earliest stage, v ery soon g ray to coffee brow n, soon v ery m in u tely b iste r areo late on d irty p u rp lish ground, subtom entose to tom entose, th e crak s an d b ru ised places yellow and red d e n in g to dull light C o rin th ian red, th e se colors o ften m erged to give a red -b ro w n or pin k ish brow n g en eral im pression, ra re ly b o th th e brow ns an d red s d a rk e r especially in th e center, a t tim es w ith yellow ish o r olivaceous are as or dots, o ften som e w h a t uneven, p u lv in ate, th e convex, w ith su b acu te o ften p ro jectin g m argin, 60—135 m m broad. T ubes y ello w -citrine ab o u t 6 m m long, i. e. relativ ely not very long, depressed aro u n d th e stip e; pores concolorous in th e o u te r p a rt or, as alw ays in th e stip e -n e a r p a rt, b rick re d to C o rin th ian red, sm all an d isodiam etric, b lu in g w hen bruised. Spore p rin t olivaceous. S tip e at th e ap ex in a n a rro w to m o d erate ly b road zone lig h t yellow (the yellow zone som etim es n o n -ex isten t) w ith a fin e yellow ish reticu latio n , b u t in th e la rg e r m iddle zone re d (C o rin th ian re d M&P) to r a th e r b rig h t carm ine purple, (deep C o rin th ian red R idgw ay), and th e base o ften d irty pallid, to d irty olive, re tic u la te p ractically all over, th e n e tw o rk fo rm in g alm ost subisodiam etric areolae above, so m ew h at elongated ones (but less so th a n in B. luridus) below, reticu lu m on p a le r p u rp lish pink to p in k ish pallid, or in places dull yellow ish ground, u n d e r a lens fre q u e n tly in p a rt m in u te ly p u n c tu late , solid, w h ere b ro k en (in situ b y snails etc.) ev e n tu ally p u rp le red w ith th e n etw o rk becom ing re stitu te d , at firs t v ery b ro ad ly v en trico se-cylindrical to bulbous al m ost as in B. satanas, b u t e v e n tu a lly m ore elongated, obclaviform , ventricose or occasionally subequal, 45 — 75 X 22 — 65 m m ; basal m ycelium pale sordid yellow ish or d irty pallid. C o n tex t yellow , b lu in g w h en b ru ise d b u t a fte r som e tim e pallescent, ev e n tu a l ly a fte r b ru isin g reddening. O dor w h en q u ite fresh “m u sh ro o m y “, w eak, not d isagreable, old o r d ry in g specim ens w ith a distin ct cu m arin o u s odor. T aste mild. Spores 11,5—15 X 4,5—6 ^m , m ost fre q u e n tly ab o u t 11,7—12 X 5—5,3 ^ m , b u t occasionally som e g ia n t spores im m ixed, all sm ooth, fusoid, yellow ish-brow nish m elleous, inam yloid. H ym enium : B asidia 4-spored, 23—48 X 8,5—11 ^m , a t pore edges often som e 2 -sp o red basidia observed. C ystidia 18—45 X 4—10 ¡j.m, versiform , often fusoid to ventrico se w ith a n a rro w m ucro o r w ith o u t it, am p u llaceous, or cylindric, hyaline, sc a tte re d in tubes, n u m ero u s n e a r pores. H yphae: H ym enophoral tra m a b ila te ra l of th e B oletus-subtype, all h y p h ae of carpophore w ith o u t clam p connections, m oste inam yloid, those of th e base p o rtio n of the stip e co n tain in g a few w ith o u te r cell w alls th in ly am yloid. C ortical lay ers: E picutis of pileus m ade u p of a tric h o d e rm iu m of in terw o v e n h y p h a e w ith m ost o r m an y te rm in a l m em b ers o v er 4 ^ m broad, som etim es in m iddle portion apically slig h tly w idened, u p to 9,5 «m , w ith ro u n d e d tip, v ery slightly g e latin ized. C overing of stip e sim ilar to th a t of th e follow ing species. M any cells especially at pore edges in cru sted b y a th in resinaceous m elleous (in KOH) in cru station . C hem ical ch a ra c ters: N ot restu d ied (but see Le G al 1. c. and S inger 1 . c.). 150


U n d er oak in oak w oods an d o th e r frondose woods on th e ground, often gregarious, fru itin g in su m m er an d fall. D i s t r i b u t i o n : S w itzerlan d , France, E ngland, Czechoslovakia, probably all over th e w a rm e r o ak -d o m in ated w oods of E urope an d in parks. Illu stra tio n s: P ilá t e t U šák, pi. 4 (1959); P ilá t et D erm ek, pi. 6 8 (1974) /too pale,' ; M archand (1974), pi. 217. T he description re fe rs to m a te ria l from E ngland: London, W insor P ark , 22. X. 1970, leg. E. E. G reene, u n d e r oak in grass (K). B o le tu s sp le n d id u s M a r t in s u b s p e c ie s m o se ri su b s p e c . n o v a . A s u b s p e c ie s p le n d id o r e c e d it h a b it a ti o n e c u m c o n ife ras, p r a e c ip u e P ic e is n e c n o n A b ie t ib u s , in re g io n ib u s m o n ta n is ; p ile o s a e p iu s d i lu t i o r e e t m in u s to m e n to s o ; e le m e n tis t r i c h o d e r m i i p ile i p l e r u m q u e m a g is c y lin d r a c e is a n g u s tio r ib u s q u e ; o d o re c u m a r i n a e v i x n o ta b ili. T y p u s a J . e t J . K u t h a n in S lo v a k ia , R a k o v á , le c tu s e t i n F c o n s e r v a t u s (is o ty p u s in h e r b a r i o B R A . p a r a t y p u s a M . M o s e r i n A u s tr i a le c tu s e t in M c o n s e r v a tu s (M o s e r 48/438, M a r i a W a l d r a s t b e i M a tre i, T iro l.).

P ileus a t firs t pale “café au la it“ to m ouse gray, som etim es d irty grayish pallid, older caps te n d in g to becom e m ore b row nish in places especially w here touched, su b g lab ro u s to fin ely app ressed ly o r in n ate ly fibrillose b u t ev en tu ally glabrescent, in old er specim ens in fin e cracks show ing som e pink, la te r show ing a p u rp le color w hich m ay ex te n d h alfw ay to th e center, p ulvinate, th e n convex, often uneven, w ith su b acu te often p ro jectin g m argin, 40—100 m m broad. T ubes yellow ish th e n g reen ish yellow , 6—7 m m long, m ore ra re ly sh o rter or longer, a t m a tu rity ro u n d ed -ad n ex ed an d depressed aro u n d th e stip e; pores concolorous only in young carpophores a t th e m argin, otherw ise r a th e r deep to dusk y p u rp le red or (tow ards m argin) m ore orange, sm all. Spore p rin t oliva ceous. S tip e above show ing a n a rro w (som etim es alm ost absent, b u t in y o u th som e tim es reach in g d o w n w ard s th ro u g h th e u p p e r th ird of th e stipe) yellow zone, oth erw ise p u rp le red, b u t base th ird som etim es again yellow , covered from apex to close to th e base by a lig h t red (especially a t apex) to deep p u rp le red reticu latio n , th e spaces b etw een th e veins of th e reticu lu m alm ost isodiam etric above, g ra d u a lly w id er and m ore elongated to w a rd s m iddle or base of stipe, m ostly on p u rp le red, b u t occasionally over c ertain areas yellow ground, th e reticu latio n itself n o t yellow ex cepting o ften som e v ery young specim ens w here th e u p p e r p o rtio n of th e stip e m ay be y ellow -reticulate, m o re or less fain tly p u n c tu la te b y d erm ato cy stid ia w hen seen u n d e r a stro n g lens, dry, broadly bulbous, or su b eq u al w ith b ro ad ly bulbous low er portion, m ore ra re ly broadly ventricose-subcylindrical, solid, 60—70 X 20—30 (50) m m ; b asal m ycelium light yellow to d irty cream . C o n tex t m o d erately deep yellow , in th e stipe often ra th e r lig h t yellow ish,( ra th e r d istin ctly to r a th e r in ten sely b lu in g w hen b ru ised (surface w hen to u ch ed), b ru ised places p allescent a fterw ard s, in th e stipe base m ostly deep purple red. O dor none o r vag u ely fru ity , on d ry in g n o t cum arine-like. T aste m ild. Spores 11,5—18 X 5,6—6,5 um, m elleous, sm ooth, fusoid, m ore ra re ly subcylindrical, inam yloid. H ym enium : B asidia 20—45 X 9—12 ^ m , 4-spored. C ystidia 20—45 X 5—10 «m, am pullaceous to fusoid, hyaline. H y p h a e : H ym enophoral tra m a b ila te ra l of th e B o letus-subtype, h y p h ae in m ed io stratu m yellow to golden m elleous an d m u ltisep tate, subparallel, in o u te r zone of la te ra l stra tu m (w hich is hyaline) stro n g ly d iv erg en t an d looser, also w ith r a th e r n u m erous sep ta ; all h y p h ae w ith o u t clam p connections, those of th e base of th e stipe 151

I

I

Č e s k á m y k o l o g i e 30 (3- 4) 1976

5

4.

f

f

l

j

«

M ic ro s c o p ic a l s t r u c tu r e s of X e r o c o m u s f la v u s (F).

inam yloid excepting fo r a sm all m in o rity w hich show r a th e r distin ct b u t w eak ly am yloid o u te r w all la y e r (am yloidity can easily be overlooked). C overing lay ers: E picutis of pileus m ad e u p of a tan g led trich o d e rm iu m of cylindric (3,5—6 um diam .) h y p h ae w hich are inam yloid, some th in ly g ra n u la rly in cru sted by a pallid in c ru sta tio n b u t n o t visibly pigm ent in crusted, y ellow -brow n both in KOH and M elzer’s reag en t, in certain places reddish cinnam on fo r a short tim e, th e n concolorous w ith th e re st of th e trich o d erm iu m , v ery slightly gelatinized. C overing of th e stip e consisting of a su b h y m en ifo rm layer, form ed by d erm atocystidia, d erm ato p seu d o p arap h y ses an d d e rm a to b a sid ia ; d e rm a to cystidia of tw o ty p es ( 1 ) 22—40 X 7—13 um, m u ch like th e hy m en ial cystidia, (2 ) 37—45 X 5—6 um, cylindric, som etim es flexuous, ra re ly forked, m ostly th in ly m elleous incru sted , th e o u te r zone of in c ru statio n tu rn in g alm ost black ish in M elzer’s re a g e n t an d m a y be m istak en fo r am yloid, w ith obtuse t i p ; d erm ato p seu d o p arap h y ses v a ry in g from subvesiculose to am pullaceous or ventricose, often m u cro n ate, th e n sm aller ones often in cru sted b y a th in m elleous in cru statio n , th e la rg e r ones m o re o ften h y aline and n o n -in cru sted , 18—30 X 8—17 tu m . D erm ato b asid ia 2-4-spored, sp o ru latin g in advance to th e h y m en ial basidia 20—30 X 9—11 um. C hem ical ch aracters: K ÓH on co n tex t slow ly pin k ish to ru s ty ; N H 4OH n eg ativ e to sligtly yellow ish; phenole firs t pinkish, th e n re d d ish -b ro w n to b ro w n ; form aline, o-tolidine — all n eg ativ e; FeSO/, a fte r a tim e lig h t green ish : iodine tin ct. on stip e co n tex t b ro w n w ith blue m argins, on pileus context bro w n to black. C uticle of pileus w ith N H 3 becom es m ore d ark re d o r red -b ro w n ; w ith NH/.OH or KOH w ith o u t change at first, th e n slow ly yellow to ru sty ; w ith phenole unchanging. M ostly on hills an d m o u n tain s in coniferous and m ixed w oods u n d e r conifers, especially Picea an d A bies, often gregarious, o ften on calcareous soil, fru itin g in sum m er. I l l u s t r a t i o n s : B resadola (1931, pi. 928); S inger (1967, pi. 16, 4—8); S chw eizer P ilztafeln (1947, pi. 40). In th e la st case, though, ju d g in g by th e h a b it an d d escrip tiv e d ata, th is is p ro b ab ly B. sp lendidus ssp. m oseri b u t th e illu stra tio n show s only p u rp le pilei and is only m o d erate ly characteristic. As fo r th e ed ib ility of th ese species, w e have th e in d icatio n (harm less w hen cooked) by P ilá t an d Le Gal, an d also (if his is th e sam e as o u r fungus) by W alty th a t b o th are edible. O nly B resadola (1931) says th a t his B. lu p in u s is 152


poisonous w hich m ay be ex p lain ed by th e fact th a t B. lu p in u s “F r.“ has th e fam e of being poisonous. S m otlacha considered his B. satanoides as edible. O u r descrip tio n of B. splen d id u s ssp. m oseri is m ainly based on a collection fro m ČSSR: S lovakia, R aková n e a r Čadca, J a n et Jiřin a K u th an , 25. VIII. and 1. IX. .1974 (p art a t F an d a t BRA). T h e d is tin c tiv e c h a r a c t e r s o f ssp . s p le n d id u s a s c o m p a r e d w i t h ssp . m o s e r i a r e fe w a n d r a t h e r w e a k . A s id e fr o m th e m y c o r r h iz a l s p e c if ic ity a n d c lim a tic r e q u ir e m e n ts , w e f in d t h a t th e c o lo rs a r e s lig h tly d e e p e r , t h e c o v e rin g of t h e p ile u s s lig h tly m o re to m e n to s e , a n d e v e n t u a l l y le s s u n if o r m ( m o re p a llid ), t h e e le m e n t s o f t h e p ile u s - t r i c h o d e r m iu m le s s e v e n ly c y lin d r ic a l a n d b r o a d e r in a n a v e r a g e in t h e f o r m e r t h a n in t h e l a t t e r ; a ls o if c o n s ta n t, th e c u m a r in o u s (fe n u g r e e k o r L a c ta r iu s h e lv u s ) o d o r is p r e s e n t o n ly in ss p . s p le n d id u s , a b s e n t in ss p . m o s e r i. F u r t h e r m o r e , i t s e e m s t h a t in ssp . s p le n d id u s th e s tip e m a y c o n ta in m o r e y e llo w s u r f a c e a r e a s t h a n in ssp . m o s e r i, a n d t h a t p e r h a p s t h e m in u t e d o ts in th e r e ti c u l a te d a r e a a r e s lig h tly m o re e v id e n t in th e f o r m e r t h a n in t h e la te r . T h is w h o le c o m p le x of cloisely r e la te d s p e c ie s a n d “m ic r o s p e c ie s “ h a s f o r m e r ly b e e n c a lle d B o le tu s p u r p u r e u s P e rs , F e w a u th o r s , m a in ly i n F r a n c e a n d E n g la n d , a r e s till u s in g t h i s b in o m ia l. W e a r e n o t f u lly c e r ta in , w h a t B . p u r p u r e u s P e r s . s e n s u B lu m (1968) o r s e n s u W a tlin g (1970) m e a n s . T h e l a t t e r c ase, ju d g in g b y t h e ill u s t r a ti o n c ite d (B re s a d o la 1931, pi. 931) — b y W a tlin g e r ro n e o u s ly c ite d a s p i. 731 — is a m b ig u o u s , h o w e v e r , s in c e a s p e c ie s o f t h e “p u r p u r e u s “ g ro u p w i t h b i tt e r is h t a s te is n o t r e c o r d e d b y a n y m o d e r n E u r o p e a n m y c o lo g is t (p o s s ib ly B r e s a d o la 's f u n g u s is a n in d ic a tio n of th e o c c u r r e n c e in E u r o p e o f B . m a n ic u s H e im o r B . p e c k ii F r o s t in P e c k ); o th e r w is e w e a s s u m e t h a t t h i s is B . r h o d o x a n th u s (K ro m b h .) K a lle n b a c h . B o le tu s r h o d o x a n th u s d i f f e r s fr o m B o le tu s s p le n d id u s i n h a v in g s m a l l e r a r e a s b e tw e e n ih e r e ti c u l a te d lo w v e in s o n y e llo w g r o u n d a n d t h e la c k of a n i n it i a l c o f fe e - b is te r c o lo r o f t h e p ile u s . T h e re a s o n w h y , f o r n o m e n c l a t o r ia l ly i n a v o id a b le c o n s id e ra tio n s th e b in o m ia l B . p u r p u r e u s is n o t a p p lic a b le t o a n y b o le te , a n d a r a t h e r c o m p le te h i s t o r y o f t h e a p p li c a t io n o f t h e b in o m ia l in b o le te ta x o n o m y w i l l b e f o u n d i n S in g e r (1967) p. 75. E x a c tly a s in t h e B o le tu s e r y th r o p u s c o m p le x (B . m o r r is ii), w e h a v e h e r e a ls o a s p e c ie s w i t h n o n - b lu in g c o n te x t: B o le tu s h o lo r o s e u s S m ith e t T h ie r s (1971, p. 340) d e s c rib e d f r o m N o r th A m e r ic a b u t, a c c o r d in g to a g o o d c o lo re d p h o to g r a p h w i t h d e s c r ip tiv e d a ta r e c e iv e d fro-m A . M a r c h a n d , p r o b a b ly a ls o o c c u r r in g i n E u ro p e , b u t a p p a r e n t l y r a r e a n d t h u s f a r o v e rlo o k e d .

IV. A n e w

Xerocomus

X e r o c o m u s fla v u s S in g , e t K u th a n , sp e c . n o v . P ile o c itr in o - fla v o , s t i p it e la e t e lú te o a d a p ic e m , c e te r u m p á lid o , f lo c c u lo s o - p u n c ta to, b a s im v e r s u s a t t e n u a t e ; c a r n e d e b il i te r c a e r u le s c e n te . S p o r is h a u d t r u n c a ti s ; e p ic u te tr ic h o d e r m ia li, p a u c is e le m e n tis s u b v e s ic u lo s is i n te r m ix t a . S u p e r f ic ie b u s a m m o n ia c i o p e c a e r u le o - v ir id e s c e n tib u s . T y p u s a b K . K ř íž e t R . S in g e r i n M o r a v ia A u s tr a l i le c tu s e t in F c o n s e rv a tu s .

P ileus citrin e to alm ost lem on yellow or lig h t lem on yellow, often w ith paler or a t tim es slig h tly olive shaded areas, subto m entose to tom entose, n o t distictly viscid, sm ooth, p u lv in a te to convex, ab o u t 40—60 m m broad. H ym enophore tubulose, tu b e s b rig h t an d deep green ish yellow w hen m atu re, som ew hat lam ellosely a d n a te a t th e ap ex of th e stipe, m edium long; pores concolorous, ab o u t 1 m m w ide (some slig h tly sm aller), on p ressu re slightly g reenish blue discolored or u n ch an g in g ; spore p rin t olive brow n. S tipe b rig h t yellow at apex, below ap ex palllid, a n d m o stly slig h tly b ro w n ish a t base, r a th e r densely p u n c ta te b y m in u te flocculi b u t sm ooth an d n o t re tic u la te d o r rib b e d an d floc culi even on d ry in g n o t d a rk e r th a n pale stram ineous-m elleous, solid, re a rin g dow n w ard s to n a rro w basal tip, 60—70 X 11—13 m m ; basal m ycelium m ixed w hite an d pale yellow . C o n tex t yellow in pileus, concolorous w ith surfaces in 153

—

I - II

Č e s k á m y k o l o g i e 30 ( 3 - 4 ) 1976

th e stipe, w eak ly bluing w hen bruised, fleshy b u t not su cculent; ta ste m ild; odor none. C hem ical c h aracter: NH/.OH on surfaces im m ed iately and p e rsiste n tly (d u rin g at least h a lf a m inute) b lu e-g reen ; N H :i: sam e reaction. Spores 11,5—15,5 X 4,5—5,5 /um, m ostly 12—13,8 X 4,5 — 5 ¡um, fusoid, w ith s u p ra h ila r depression, sm ooth, n o t notched or tru n c a te at th e d istal end, w ith 0,3—0,4 ^ m th ick w all w hich is inam yloid, w ell pigm ented w h en seen in am m onia, m elleous. H ym enium : B asidia ab o u t 29 X 10,5—11 ^m , 4-spored. C ystidia 48—60 X 7,3—8,7 ^m , fusoid, obtuse, projecting, hyaline, th in -w alled . H yphae w ith o u t clam p connections, inam yloid. H ym enophoral b ila te ra l tra m a of th e P h y llo p o ru s-su b ty p e, h y alin e in both m edio- and la te ra l stra tu m an d n o t or scarcely gelatinized. C ortical la y e rs : E picutis of th e pileus — a tric h o d erm iu m consisting of h y p h ae w h ich ru n in several directions b u t m ostly subh o rizo n tal to ascending in low er stra tu m (hypoderm ium ) and ascendant to erect in u p p er stra tu m , th e te rm in a l elem ents cylindric or cystidiform and 15—50 X 4,5—8,5 ( 1 1 ) ^m , v ersiform , often m ore or less ventricose or clavate, o r am pullaceous, ra re ly one or a n o th e r ventricose-subvesiculose, an d th e n ab o u t 13—20 X 8,5—11 ^m , th e m o th er-cell u su ally cylindrical b u t som etim es sphaerocystoid and e. gr. 15 X 13 um , som e resin o u s in c ru sta tio n s easily se p a ra tin g fro m th e w all su r face, th e w all m elleous-stram in eo u s-gold and h y p h ae often opalescent in am m onia, n o t gelatinized. C overing of th e stipe (floccons) consisting of d erm ato cystidia an d derm ato p seu d o p arap h y ses, th e fo rm e r like th e h y m enial cystidia b u t often sm aller (e. gr. 19,5 X 4,5 «m), th e la tte r b ro ad ly ventricose to v e n tricose-subclavate, an d 27—30 X 1 0 — 1 2 ^¡m, som etim es w ith an appendage, both h y alin e to m elleous-yellow ish. In r a th e r th erm o p h ilo u s frondose fo rest on th e ground, u n d e r Q uercus and Carpinus. M aterial stu d ied : CSSR: S o u th e rn M oravia, Z d rav á Voda, Z dánický les, 4. VIII. 1974, K. K říž et R. Singer, S in g er C 5759 (F), TYPUS. T h is s p e c ie s h a s b e e n s e e n i n s i m i l a r v e g e ta tio n in v a r io u s p a r t s o f C z e c h o s lo v a k ia a n d is v e r y c lo se to X . s p a d ic e u s (in c o n if e r o u s w o o d s ) a n d X . la n a tu s (in fro n d o s e w o o d s) b o th d if f e r in g i n t h e c o lo rs a n d s u r f a c e c h a r a te r i s t ic s o f t h e s tip e . I t m a y b e v e r y s i m i l a r to c e r t a i n fo rm s* ) o f X e r o c o m u s s u b to m e n to s u s w h ic h a r e a t tim e s s h o w in g a m o r e o liv e y e llo w o r e v e n p a r t l y y e llo w p i le u s b u t d i f f e r c le a r l y i n t h e a m m o n ia r e a c ti o n w h ic h is e i t h e r c o m p le te ly n e g a t i v e o r s h o w s a f le e ti n g d e e p b l u e f lu s h w h ic h d i s a p p e a r s a f t e r a s e c o n d o r tw o . I n o r d e r t o b e c o r r e c tly a p p r e c ia te d , t h e a m m o n ia r e a c tio n s h o u ld n o t b e a tt e m p t e d w i t h v e r y o ld , s e m i- d r y , a n d le a s t o f a ll, d r ie d m a te ria l. S in c e w e a r e n o t c e r t a i n t h a t o t h e r y e llo w “v a r i e t i e s “ o f X . s u b to m e n to s u s a s in d ic a te d i n t h e l it e r a t u r e , a r e a c t u a l l y id e n t i c a l w i t h o u r sp e c ie s, i n a s m u c h a s t h e a m m o n ia r e a c tio n o n t h e f r e s h m a t e r i a l c o u ld n o t b e c h e c k e d , w e r e f r a i n f r o m u s in g t h e fo llo w in g n a m e s (w h ic h w e t h i n k m ig h t b e id e n tic a l w i t h X . ila v u s ) B o le tu s s u b to m e n to s u s v a r . i la v u s M a r tin , M a t. FI. C ry p t. S u iss. 2: 1 —39, 1903. B o le tu s s u b to m e n to s u s v a r . lu te o lu s V e le n ., C es. h o u b y 4: 717, 1922. X e r o c o m u s s u b to m e n to s u s v a r . x a n th a (sic) G ilb e r t, L e s B o le ts p. 142, 1931. n o t v a li d l y p u b lis h e d ) X e r o c o m u s s u b to m e n to s u s v a r . a lb o o c h r a c e u s (P ilá t) P i l á t in P i l á t e t D e rm e k , p . 81. 1974.

*) A g o o d e x a m p l e o f s u c h a m o r e y e llo w is h f o r m of X . s u b to m e n to s u s is P i l á t e t D e r m e k (1974) pi. 28, lo w e r r ig h t.

154

II


Acknowledgement We w ish to th a n k o u r colleague Ing. K a re l K říž w ho organized th e trip s to th e ty p e locality an d p rovided th e m eans fo r an im m ediate check of th e am m onia reactio n on X . fla vu s. R eferen ces B r e s a d o l a J . (1931): I c o n o g ra p h ia M y c o lo g ic a , 19. M e d io la n i. B l u m J . (1968): R u s s u le s e t B o le ts a,u S a lo n d u C h a m p ig n o n d e 1967. R e v . M yco l. 33: 108 -1 3 6 . C o k e r W. C. et B e e r s A . H . (1943): T h e B o le ta c e a e of N o r th C a r o lin a . U n iv . o f N. Y . P re s s . D e r m e k A. , K u t h a n J. e t S i n g e r R. (1976: A n i n te r e s t in g s u b s p e c ie s of B o le tu s e r y th r o p u s (F r. e x F r.) K r o m b h . C es. M y k o l. 30: 1 —2. F a v r e J . (1960): C a ta lo g u e d e s c r i p t i f d e s c h a m p ig n o n s s u p é r i e u r s d e l a z o n e s u b a lp i n e d u P a r c N a tio n a l S u iss e . R e s. re c h . sc. a u P . N . S. 6: 323 —610, e sp . p p . 3 7 6 -3 8 2 . I m 1 e r L. (1930): R e c h e r c h e s s u r le s b o le ts . B u ll. Soc. m y c o l. F r a n c e 66: 177 —208. M a r c h a n d A . (1974): C h a m p ig n o n s d u N o rd e t d u M id i. P e r p ig n a n . M a r t i n C. E. (1894): C o n tr ib u tio n à l a flo r e m y c o lo g iq u e g e n è v o ise . B u ll. T ra v . Soc. b o t. G e n è v e 7: 171 — 198. M o s e r M . (1967) : K le in e K r y p t o g a m e n f lo r a II. b/2. B a s id io m y c e te n . II. 3. E d. S t u t tg a r t . O r t o n P . D. (1960): N e w C h e c k L is t o f B r i ti s h A g a r ic s a n d B o le ti. I I I . T ram s, b r it. m y c. Soc. 43 : 159—439. L e G a l M . (1948): U n b o le t d u g r o u p e p u r p u r e u s , B. lu p in u s s e n s u B r e s a d o la n o n F r. n e c a u c t. a l. B u ll. Soc. m y c o l. F r a n c e 203 —208 (1948). P i l á t A . (1969a): H o u b y Č e s k o s lo v e n s k a v e s v é m ž iv o tn ím p r o s tř e d í. P r a h a . P i l á t A . (1969b): M e z in á r o d n í s y m p o s iu m o v ý v o ji v y š š íc h b a s id io m y c e tů k o n a n é n a S t á tn í u n i v e r s it ě s t á t u T e n n e s s e e v K n o x v ille v s r p n u 1968. Ces. M y k o l. 23: 1 4 7 -1 5 5 . P i l á t A. e t D e r m e k A. (1974): H r íb o v ité h u b y . B r a tis la v a . P i l á t A . e t U š á k O. (1959): N a š e h o u b y II. P r a h a . P i l á t A. e t U š á k O. (1961): M u s h r o o m s a n d o t h e r fu n g i. L o n d o n . Q u é l e t L. (1872): L e s c h a m p ig n o n s d u J u r a e t d e s V osges. M é m . Soc. E m u l. M o n tm é lia r d , s é r. II. 5: (43) —332. Q u é l e t L. (1886): E n c h ir id io n F u n g o r u m . L u te tia e . Q u é l e t L. (1898): Q u e lq u e s e s p è c e s c r it i q u e s o u n o u v e lle s d e l a F lo r e m y c o lo g i q u e d e F r a n c e . C. R. A ss. F r. Sei. (St. E tie n n e 1897) 26: 4 4 6 —453. S i n g e r R. (1947): T h e B o le tin a e o f F l o r i d a I I I . T h e A m e r. N a t. 37: 1 —135. S i n g e r R. (1967): D ie P ilz e M itte le u r o p a s . 6. D ie R ö h rlin g e . II. B a d H e ilb r u n n . S i n g e r R. e t K u t h a n J . (1976): N o te s o n C h ro o g o m p h u s (G o m p h id ia c e a e ). C es. M y k o l. 30 : 8 1 -8 9 . S m i t h A. H. et T h i e r s H . D. (1971): T h e B o le te s o f M ic h ig a n . A n n A rb o r . S m o t l a c h a F. (1911): M o n o g ra f ie č e s k ý c h h u b h řib o v itý c h . V ě stn . k r á l. čes. S p o l N a u k , P r a h a , 2: 1 —73. S m o t l a c h a F . (1920): P o z n á m k y k h o u b á m h ř ib o v itý m . Cas. Cs. H o u b . 2: 29 —43. S m o t l a c h a F . (1947): A tla s h u b je d lý c h a n e je d lý c h . P r a h a . S v o b o d a J . (1930): B o le tu s s a ta n o id e s n a V a lašsik u . Cas. Cs. H o u b . 10: 120 — 121. Š m a r d a F . (1954): P ř e c h o d n í t v a r y h ř i b u p a n e n s k é h o a k rá lo v s k é h o , s a t a n a a p u r p u ro v é h o . B io ló g ia , B r a tis la v a , 9: 450 —453. W a l t y H . (1947): S c h w e iz e r P ilz ta f e ln . 3. Z ü ric h . W a t l i n g R. (1970): B r i ti s h F u n g u s F lo ra . 1. B o le ta c e a e , G o m p h id ia c e a e , P a x i ll a c ea e. E d in b u r g h . A d d r e s s o f t h e a u t h o r s : P ro f. D r. R o lf S in g e r, F ie ld M u s e u m o f N a t u r a l H is to ry , R o o s e v e lt R d . a t L a k e S h o r e D riv e , C h ic a g o , Illin o is 60605, U . S. A. in g . J a n K u t h a n , G o ttw a ld o v a tř . 1127, 708 00 O s tr a v a - P o r u b a , C S S R .

155

-

‘

-

—

.v ,,.,:,,..

Contribution to the knowledge of the Turkish M acromycetes P ř ísp ě v e k k p o z n á n í tu r e c k ý c h m a k r o m y ce tů F r a n tiš e k K o tla b a * ) A s h o r t f lo r is tic l is t o f f u n g i (21 sp e c ie s) c o lle c te d in l a t e A p r i l a n d e a r ly M a y 1973 d u r i n g a 15 d a y s to u r in g t r i p a c r o s s T u r k e y is g iv e n ; a b r i e f d e s c r ip tio n o f t h e m a t e r i a l a n d n o te s to a ll c o lle c te d f u n g i a r e a p p e n d e d . P ř í s p ě v e k p ř e d s t a v u j e k r á t k ý f lo r is tic k ý s e z n a m h u b (21 d r u h ů ) s e b r a n ý c h b ě h e m 1 5 d e n n í t u r is ti c k é c e s ty k o n c e m d u b n a a z a č á tk e m k v ě t n a r. 1973 v T u r e c k u ; k e v š e m s b ě r ů m je p ř i p o je n s t r u č n ý p o p is m a t e r i á lu a p o znám ky.

T og eth er w ith D r M irko S v r č e k (M ycological D ep artm en t of th e N ational M useum in P rague), I u n d e rto o k a p riv a te to u rin g trip by tr a in across T u rk ey in th e sprin g of 1973 (24 A p ril — 8 M ay 1973). T his c e rta in ly w as n o t th e rig h t tim e to collect fu n g i (perhaps except of som e p ere n n ia l species). M oreover, the spring in th a t y e a r w as v ery cold and delayed, so th a t m ost of th e p eren n ial fungi w ere n o t in a good sta te (old, o v erw in tered carpophores) an d m ost of th e a n n u a l fru itin g bodies w ere too young. W e h a d little tim e to collect fungi, because w e in te n d e d to see also som e h isto rical m o num ents w hich a re so n u m ero u s an d so splendid in T u rkey, and th e tra v e l by tra in v ia Ista n b u l—A n k a ra —Isk e n d e ru n —(U luçinar) an d back again took us ab o u t one w eek. As re g a rd s Istan b u l, w e m ade occasional g ath e rin g s in th e city, in A n k a ra in th e o u tsk irts an d only in th e vicin ity of U lu çin ar w e collected in th e co u n try side. In th e v icin ity of U l u ç i n a r , a village situ a te d on th e ea ste rn coast of th e M e d ite rra n e an Sea, th e re a re fields and lem on plan tatio n s. F ro m U luçinar to th e foothills of th e A m anus (Am anos) Mts. exist a r a th e r rich vegetation. H ere, w e w alked in d iffe re n t directions ab o u t 10—20 km every day, studying, ph o to g rap h in g an d g ath erin g , in ad d itio n to fungi, also flo w erin g p lants. F o r all th ese reasons — th e in co n v en ien t season an d th e lack of tim e — w e w ere unsuccesful in g a th e rin g th e m ycoflora w hich w as ra th e r poor. D espite th e fact th a t som e specim ens w ere e ith er too young o r (in m ost cases) too old (from th e previous season), m ost of th em w ere fe rtile and could be d eterm ined. The list of species given below is ra th e r sh o rt and only som e collections are m ycologically valuable. H ow ever in m y opinion, ev ery species an d every collection is im p o rta n t fo r an y c o u n try if th e know ledge of th e m ycoflora is to be w idened. T he g re a te st n u m b e r of g a th erin g s o rig in ated f r o m t h e f o o t o f t h e A m a n u s M o u n t a i n s in S o u th T u rk ey , fro m localities E an d SE of th e village U lu çin ar lying SW of th e to w n Isk e n d eru n (— an cien t A le x a n d retta). w hich is situ a te d in th e Isk e n d e ru n G ulf, th e ea ste rn m o st p a rt of th e M ed iter ra n e a n Sea. T he A m anus M ountains ( = G âv u r D aglari) a re b u ilt up of volcanic basic rocks of th e b a sa lt ty p e (containing se rp en tin e in m an y places) an d reach a m ax im al h eig h t of 1795 m above sea level in th e low er p a rt n e a r to U lu çin ar: th e steep rocks above 500—600 m a re m ostly w ith o u t vegetation. We w ere able to ascend to th e lim it of veg etatio n th ro u g h th e valleys of *) B o ta n ic a l I n s t i t u t e o f t h e C z e c h o s lo v a k A c a d e m y o f S c ie n c e s , 252 43 P r ů h o n i c e n e a r P r a g u e , C z e c h o s lo v a k ia .

156

.

•

•

•

•

K O T L A B A : T U R K IS H M A C R O M Y C E T E S

stre a m s (we p assed th re e of them ) because th e w alk on th e slopes of th e m o u n ta in s in th e lo w er p a rts w as alm ost im possible; th e low, dense, sem otim es spin y b ru s h (the so called m acchia or b e tte r fry g an a) w as o ften inp en etrab le. The p h an ero g am ic flo ra h e re is of M e d i t e r r a n e a n t y p e ; th e m ost rem a rk a b le p la n ts a re Cistus incanus (= C. villosus), C. salviaefolius, Lavandula stoechas, Erica verticillata, P o teriu m sp in o su m , Q uercus coccifera, Ceratonia siliqua, Serapias lingua, C ytin u s hypocistis etc. We collected fu n g i and flow erin g p la n ts to a m ax im u m h e ig h t of a b o u t 300 m (a Czech description of th is trip is in K o tlab a 1976). U n fo rtu n a te ly , it is possible th a t only p a rt of th e lite ra tu re on T u rk ish M a crom ycetes w as availab le to me, nam ely K. F ritsch (1899), A. P ilá t (1932, 1933a, 1933b, 1938), K. L ohw ag (1957a, 1957b, 1959, 1963) an d K. Lohwag, J. K araca et M. G ôbelez (1955). T h erefo re som e collections w hich I consider to be new fo r th e T u rk ish m ycoflora m ay be listed in publications — if an y — u n k n o w n to me. T his list covers only M acrom ycetes w hich w e collected d u rin g o u r trip across T u rk ey . I also include fungi, p reserv ed in PRM , w hich w ere collected in T u rk e y by P e r tti U otila d u rin g th e F in n ish B otanical E xpedition of th e B otanical M useum of th e U n iv ersity of H elsinki to W est-C entral A sia in 1972. A ll o b serv atio n s a n d stu d ies w e re c a rrie d out on th e m a te ria l collected in T u rk e y an d all m icroscopical m e a su re m e n ts w ere m ade in p re p a ratio n s w ith M elzer’s re a g e n t (unless o th erw ise stated). A c k n o w l e d g e m e n t s . I am g re a tly in d eb ted to P ro fesso r J. B o i d i n (Lyon), D r J. H l a v á č e k (Prague) an d especially to m y frien d Z. P o u z a r (Prague) fo r th e ir help in th e d e te rm in a tio n or revision of som e species. My th a n k s a re ex ten d ed to D r R. S i n g e r for critical com m ents on th e m an u script. A sco m ycetes P yren o m ycetes D ia tr y p e stig m a (H o ffm . e x F r.) d e N ot. O n d r y l y in g b r a n c h o f P la ta n u s o r ie n ta lis a t t h e f o o t o f t h e A m a n u s M o u n ta in s in th e v a lle y o f a s t r e a m a b o v e t h e v illa g e K o n a c ik (c ca 280 m ) n e a r U lu ç in a r ( v ic in ity o f I s k e n d e r u n ) , S T u r k e y , 3 M a y 1973, le g . F . K o tla b a , d e t. Z. P o u z a r (P R M 776972).

Black, cracked, th in re su p in a te carpo p h o res w ith h y alin e claviform asci, 38—67 X 6 .2 —7.5 ^m . co n tain in g eig h t b y eight spores w hich a re cylindric, m ore or less cu rv ed (allantoid), sm ooth, pale g rey yellow , 6 .0 —8.5 X 2 .0 —2.5 ^ m .— Lohw ag (1962 : 200) cited th is com m on species fro m oak bran ch es of th e B elgrade F o rest N of Istan b u l, b u t it w as evid en tly u n know n fro m South T urkey. B asidiom ycetes Corticiaceae P u lc h e r r ic iu m c a e r u le u m (S c h ra d . e x F r.) P a r m .

C orticium ca eruleum (Schrad. ex Fr.) Fr. O n d e a d , f a ll e n b r a n c h o f M y r tu s c o m m u n is a t t h e fo o t o f t h e A m a n u s M o u n ta in s in t h e v a lle y o f a s t r e a m a b o v e t h e v illa g e K o n a c ik (c ca 300 m ) n e a r U lu ç in a r ( v ic in ity o f I s k e n d e r u n ) , S T u rk e y , 3 M a y 1973, leg . e t d e t. F . K o tla b a (P R M 776969).

157

Č e s k á m y k o l o g i e 30 (3- 4) 1976

■;

-

H H H H H H H »

"-, l .

•

V

“

jjj ,,

^

' I

,v -

‘

.'« « •■ .' •

• : » :■-

■

'‘J ^ I I H H H i

:- ^

-

‘_ V , d

/

. '

y

^

^

^

Ê

S

Ê

1. G e n e r a l v ie w of p a r t o f t h e A m a n u s M o u n ta in s fr o m n e a r U lu ç in a r , S T u rk e y . — C e lk o v ý p o h le d n a č á s t p o h o ří A m a n u s v již n ím T u r e c k u o d o b c e U lu ç in a r. P h o to M a y 1, 1973, b y F . K o tla b a

This beatifu lly , blue-coloured C orticium of strictly M ed ite rran ean d istrib u tio n w as n o t y et fertile, h av in g only v ery young basid ia; h y p h al system m onom itic, g e n erativ e h y p h ae lig h t blue, in flated , bran ch ed , clam ped, 2 .5^5.0 «m w ide. — We collected it a t th e foot of th e A m anus M ountains on m ore localities and on v ario u s su b strates. It is cited b y Lohw ag (1957 : 120, 1S62 : 201) on dead oak b ran ch es from th e B elgrade F o rest N of Istanbul. P ulcherricium caeruleum is com m on on various hosts along th e w hole M ed ite rra n e an coast in T urkey. S te r eu m h ir su tu m (W illd . e x F r.) S. F. G r a y O n a s tu m p o f P is ta c ia t e r e b i n t h u s a t t h e fo o t o f th e A m a n u s M o u n ta in s in th e v a lle y o f a s t r e a m a b o v e t h e v illa g e A v c ila r s u y u (c ca 250 m ) n e a r U lu ç in a r (v ic in ity o f I s k e n d e r u n ) , S T u r k e y , 1 M a y 1973, le g . e t d e t. F . K o tla b a (P R M 776954).

S em iresu p in ate carpophores w ith detached m arg in s (w hich a re involute) an d w ith cracked hy m en iu m ; spores not a b u n d an t, cylindric, sm ooth, th in -w alled, hyaline, am yloid, 5.6—6 . 8 X 2 .2 —2 . 8 ^ m ; som e of th e sk eletal hyp h ae p ro tru d e th ro u g h th e hy m en iu m in th e fo rm of ra th e r th ick -w alled cystidia (som etim es w ith a sm all apical appendix) w hich in m y m a te ria l a re v ery n um erous. — This v ery com m on species w as also collected in NW T u rk ey : “ . . . (Loc. 314). Bolu, K oru M o te l. . . deciduous tree. A lt. 650 m, Aug. 30, 1972, leg. P. U otila No. 20032, det. T. N iem ela 1974“ (PRM 771890). F ritsch (1899 : 222) a n d Lohw ag (1957 : 120, 1962 : 201) cited it as a b u n d a n t on old oak and p o p lar b ran ch es in th e B elgrade F o rest N of Istanbul. It is in te re stin g to note th a t P ilá t (1938) did n o t fin d it in th e Ilgaz-D agh ( = Ilgaz D aglari) M ts 158

I H

K O T L A B A : T U R K IS H M A C R O M Y C E T E S P en io p h o r a m a le n c o n ii B o id . e t L a n q .

I I

Peniophora heterospora (B urt) B oidin et L an quetin sensu Boid. et Lanq. — = Lopharia heterospora (B urt) R eid sensu Boid. et Lanq.

I I I I

O n d e a d f a lle n b r a n c h o f L a u r u s n o b ilis a t t h e fo o t of t h e A m a n u s M o u n ta in s in t h e v a lle y o f a s t r e a m a b o v e th e v illa g e K o n a c ik (cca 300 m ) n e a r U lu ç in a r (v ic in ity o f I s k e n d e r u n ) , S T u rk e y , 3 M a y 1973, le g . F . K o tla b a , d e t. J . B o id in (P R M 776973).

I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I

M any young as w ell as old carp o p h o res w ere collected, m ost of them re su p in ate, b u t also som e th in p ileate ones w ith sm ooth, grey b ro w n to n early bro w n hym en iu m (young specim ens w ith w h itish tom entose m argin). The species is d im itic w ith skeletal hyphae. G en erativ e hy p h ae a re hyaline toi brow n, sparcely b ran ch ed b u t rich ly clam ped, 2 .2 —4.2 um w ide, w h ereas sk eletal h y p h ae a re bro w n , n o t ram ified , 3.2—5.0(—5.6) ¡urn w ide; th e hym enium contains p ro tru d in g th ick -w alled , b ro ad conical or claviform cystidia w ith som ew hat acu te apex, 17—62 X 6 — 1 2 ^m , th e se usu ally a b u n d a n tly covered by a g ra n u la r h y alin e in c ru sta tio n ; in th e h ym enium , th e re a re also brow n claviform elem ents w ith ro u n d ed ap ex w h ich a re sm ooth, w ith o u t in cru statio n . I w as n o t able to fin d spores an d considered th e m a teria l to be to tally sterile (p art of it w as m oistened an d placed in a g a rd e n in C zechoslovakia; it revived b u t did n o t p ro d u ce spores). P ro fesso r B oidin, to w hom I sen t p a rt of m y collection, w as lucky enough to fin d tw o cylindrical, sm ooth, hyaline, inam yloid spores, 9—10 X 3.5 am . — T his is a v e ry in te re stin g M ed ite rran e an elem ent w hich w as know n, u n til now , fro m only v e ry few localities in S E urope (Corsica an d th e L ip ari Islan d s ) a n d N A frica (Morocco) (Boidin 1969, Reid 1969) so th a t m y collection is th e firs t an d th e only one know n from Asia. T he locality in S T u rk e y a t th e foot of th e A m anus M ountains ex ten s th e d istrib u tio n of th is species to th e A siatic p a rt of th e M ed ite rran e an basin. A ccording to th e ty p e revision b y W elden (1975), B u rt’s S te re u m heterosporum described fro m N o rth A m erica is id en tical w ith P eniophora albo-badia (Schw. ex Fr.) Boid., so th a t B oidin e t L a n q u e tin (1976) described th e M ed iterran ean fu ngus as a n ew species, viz. P. m alenconii (Dr G. M alençon w as th e first to collect it in 1952 an d 1953 in Morocco). T he species is know n as a sa p ro p h y te grow in g on dead p a rts of L aurus nobilis, Olea europaea, Pistacia lentiscus, Q uercus ile x an d S p a rtiu m ju n ceu m . A ll th ese hosts re p re sen t th e tru ly M e d ite rra n e an elem en t of th e flora. B oidin (1969) and Reid (1969) disagree as re g a rd s th e generic classification of o u r species: th e first a u th o r argues th a t th is fu n g u s belongs to th e genus P eniophora subg. D uportella (see also B oidin et L a n q u e tin 1974, 1976), w h ereas th e second a u th o r places it in th e genus Lopharia. B oth a u th o rs seem to h av e good reasons for th e ir opinion b u t I do not ex clude th e p o ssibility th a t th e species u n d er discussion should be placed in a in d e p e n d e n t genus (D uportella Pat.).

I

Schizophyllaceae

I I I I

S c h iz o p h y llu m c o m m u n e F r. e x F r. O n a s tu m p o f P la ta n u s o r ie n ta lis a t t h e fo o t o f th e A m a n u s M o u n ta in s in t h e v a lle y o f a s t r e a m a b o v e t h e v illa g e A v c ila r s u y u (c ca 250 m ) n e a r U lu ç in a r (v ic in ity o f I s k e n d e r u n ) , S T u r k e y , 1 M a y 1973, leg . e t d e t. F . K o tla b a e t M . S v r č e k (P R M

I

I

Č E S K Á M Y K O L O G IE 30 ( 3 - 4 ) 1976

’

. “ ^ JBlv

%

■■

Af

2. View of p a r t o f t h e v a l l e y o f a s t r e a m a b o v e t h e v i l l a g e A v c i l a r s u y u n e a r Ulug i n a r i n t h e A m a n u s M o u n t a i n s , S T u r k e y . — P o h l e d n a č á s t ú d o l í ř í č k y n a d obcí Á vcila rsu y u u U lu c in aru v pohoří A m a n u s v již n ím T urecku. P h o l o A p r il 29, 1973, b y F . K o tla b a W ell-developed an d fe rtile specim ens: spores cylindric. sm ooth, hyaline, th in -w alled , 5.0—5.6(—7.0) X 2.0—2.5 um. — This cosm opolitic fungus is cited fro m N T u rk e y b y P ilát (1932 : 300) from Ilgaz-D agh ( = Ilgaz D aglari) Mts. on Populus trem u la an d A b ies bornm ulleriana as w ell as from W T u rk ey by L ohw ag (1957a : 126, 1957b : 136, 1962 : 203) from the B elgrade F o rest N of Istan b u l w ith a n ote sta tin g th a t th is species is com m on in T urkey. H ym enochaetaceae P h e llin u s ig n ia r iu s (L. e x F r) Q u é l. O n t h e t r u n k o f liv in g S a l ix cf. a lb a a lo n g a ro a d in A n k a r a - H a s k o y (c ca 850 m ), C e n tr a l T u r k e y , 5 M a y 1973, leg . e t d e t. F. K o tla b a (P R M 776967).

V ery young specim ens only w ith th e bases of tu b es and, th erefo re, sterile. T he tra m a is d a rk tobacco-brow n and th e m arg in of th e carpophores is obtuse. — P ilá t (1932 : 175) cited th is species from th e Ilgaz-D agh ( = Ilgaz D aglari) M ts. in N T u rk ey (“A liq u o t p a rv a carposom ata in uno tru n co P opuli trem ulae . . . E x em p lar m ax im u s solum 4 cm diam etri. H aec p a rv a fo rm a h ab itu 160

I


I I I I I I I I I

suo P hellinus fu lv u m Scop, in m en tem rev o cat sed tra m a in p lan ta asiatica obscurius colorata . . .“). H ow ever, th e revision of th e m a te rial (PRM 654230) revealed th a t it is in fact P hellinus trem u la e (Bond.) Bond, et Boris, in Bond. (see K o tlab a e t P o u zar 1968 : 290). L ater Lohw ag (1959 : 3, 1962 : 202) cited P hellinus igniarius from th e B elgrade F o rest N of Istan b u l on tru n k s of p o p la r-tre e s in th e places in w hich th e b ranches w ere attach ed ; b u t this again w as m ost p ro b ab ly P. trem u la e! Lohw ag, K araca e t Gôbelez (1955 : 248) in d icated th e tru e P. igniarius fro m th e v icin ity of A n k ara and Lohw ag (1957 : 121) from a w illow n e a r th e ro ad opposite to Izm it and Bursa.

I

P h e llin u s p o m a c e u s (P e rs . e x S. F . G ra y ) R. M a ir e

I

P. igniarius ssp. pom aceus (Pers. ex S. F. G ray) Pil.

I I I

O n h a lf - d e a d b r a n c h o f A r m e n ia c a v u lg a r is b e tw e e n t h e d a m Ç u b u k B a r a j i a n d A n k a r a - H a s k ô y (c ca 850 m ), C e n tr a l T u r k e y , 5 M a y 1973, leg . e t d e t. F . K o tla b a (P R M 776964).

I I I I

Old specim ens w ith d eeply cracked su rface of the pilei b u t w ell fe rtile ; h y p h ae of th e tu b e tra m a m ore or less parallel, setae thick-w alled, ru sty , bottle-sh ap ed to su b u la te w ith p o in ted tip, n o t v ery large, 12.0—15.0 X 5.0— 7.5 (u m ; spores hyaline, sm ooth, slig h tly thick-w alled, subglobose, 5.6—6 . 8 X X 3.8—5.0 jum. — T his polypore is v e ry com m on in th e N o rth e rn H em isphere on bo th cu ltiv ated an d w ild species of P runus. P ilâ t (1932 : 163, as P. fu lv u s ) collected it in th e v icin ity of A n k a ra (T schankaya = A n k ara-Ç ankaya) on A rm eniaca vu lg a ris, too, J u ly 1931 (PRM 776975, 776977), and Lohw ag, K araca and G ôbelez (1955 : 249) in th e neigh borhood of A n k ara on P runus dom estica; Lohw ag (1962 : 202, as P. fu lv u s) cited it as a b u n d a n t on P runus in sititia from th e B elgrade F o rest N of Istan b u l.

I I I I I I I I

P h e llin u s to r u lo su s (P e rs. e x P e rs .) B o u rd . e t G a lz .

I

Fom es ru b rip o ru s (Quél.) Bres. et Cav.

I I I I I

O n th e b a s e o f C e r a to n ia s iliq u a a t t h e fo o t o f th e A m a n u s M o u n ta in s in th e v a lle y o f a s t r e a m a b o v e t h e v illa g e A v c ila r s u y u (cca 250 m ) n e a r U lu ç in a r (v icin ity o f I s k e n d e r u n ) , S T u rk e y , 1 M a y 1973 (P R M 735101), a n d o n t h e s a m e s u b s tr a t e a b o v e t h e v i ll a g e H a c ia h m e tli (c ca 230 m ) in t h e s a m e re g io n , 2 M a y 1973 (P R M 735102), leg. e t d e t. F . K o tla b a ( K o tla b a 1975 : 14).

I I I I I I I I I I I I I I I I

T he collection from th e first locality (PRM 735101) is rep rese n ted by a very sm all p a rt of an old, sterile carp o p h o re (only tubes, 3.5 cm long) an d an entire, b rack et-sh ap ed , young specim en, 5.0 X 2.5 X 0 . 6 cm, w ith yellow ru sty , tom entose, sulcate pileus su rfa c e ; co n tex t ru s ty yellow, fibrillose; tu b es only up to 2 m m long; pores an g u la r-ro u n d e d , 4—5 p er mm. T he specim en from the second locality (PRM 735102) re p re se n ts ab o u t h alf of a flat, sem i-orbicular, w ell developed carpophore, 15 X 10 X 3 cm, w ith deeply sulcate surface of the pileus; co n tex t ru s ty b row n, fibrillose; tu b es 3—5 m m long, pores 4—5 per mm. The m icro ch aracters of b o th collections a re id entical (both w ere n e arly sterile, especially th e you n g one); h y p h a l system dim itic w ith sk eletal h y p h a e; generativ e h y p h ae th in -w alled , hyaline, bran ch ed , se p tate b u t w ith o u t clam ps, 1.3—3.1 w id e; sk eletal h y p h ae th ick -w alled, yellow ru sty , d ark en in g in KOH solution, n o t ram ified an d n o n -sep tate, 1.8—3.7 jum w ide; setae ab u n d an t, thick-w alled , ru s ty bro w n , su b u late w ith acu te apex, 15—40 X 5—8 ^ m ; basidia very ra re , young, hyaline, th in -w alled , b ro ad ly clavate, te tra ste rig m a tic (sterig m ata th in , 3—5 um long), 1 0 — 1 2 X 6 .2 —7.5 ^ m ; spores v ery rare , shortly

Č e s k á m y k o l o g i e 30 (3- 4) 1976

3. D e ta ile d v ie w of a s t r e a m b e d a b o v e t h e v illa g e A v c ila r s u y u n e a r U lu ç in a r , S T u r k e y . — D e ta iln ě jš í z á b ě r d n a ú d o lí ř íč k y n a d o b c í A v c ila r s u y u u U lu ç in a r u v již n ím T u r e c k u . P h o to M a y 1, 1973, b y F. K o tla b a

ellipsoid to ovoid w ith la te ra l apiculus, hyaline, sm ooth, th in -w alled , inam yloid an d acyanophilous, 4.5—5.0 X 3.2—3.7 um. P hellinus torulosus re p re se n ts am ong th e E u ropean polypores an elem ent w ith an o u tstan d in g ly S u b m e d ite rra n e an -M e d ite rra n e a n ty p e of d istrib u tio n (w ith a slightly A tlan tic tendency) and is know n from E urope, A sia, A frica an d N o rth A m erica (K otlaba 1975). W hen I published th is pap er, I did not q u o te L ohw ag’s p ap ers (Lohw ag 1957 : 122, 1962 : 202) in w hich he w rites th a t P. torulosus is a b u n d a n t in th e B elgrade F o rest N of Ista n b u l on tru n k s of old oaks a n d c h e stn u t-tre e s an d its fo rm pseudoacaciae on Robinia. P. torulosus has also been collected re ce n tly in th e vicinity of this locality: . . (loc. 317). Ca 25 km N of Ista n b u l . . . oak an d Fagus. Alt. ca. 200 m, Sept. 3, 1972, leg. P. U otila No. 20216, det. T. N iem elà 1974“ (PRM 771889). If w e consider th e g en eral c h a ra c ter of its d istrib u tio n , P. torulosus m ay be expected in m an y regions of T u rk ey , especially along th e coast of th e M editer ra n e a n Sea. P h e llin u s r im o su s (B e rk .) P il. O n a liv in g t r u n k o f R o b in ia p s e u d a c a c ia a t t h e T o p r a k k a le s ta tio n (c ca 100 m ) n e a r A d a n a , S T u r k e y , 27 A p r il 1973, leg . e t d e t. F . K o t l a b a (P R M 776956).


A n u n g u late, m edium -sized specim en w ith n e arly black, deep-cracked surface of th e pileus an d ochre bro w n , ± ro u n d pores, 2 —3(—4) p er m m ; spores b ro a d ly ellipsoid, th ick -w alled , sm ooth, in w a te r ru sty yellow , in KOH solution an d M elzer’s re a g e n t ru s ty bro w n , 5.6—6 .8 (—7.5) X (4.5—)5.0—5 .6 ^ m ; setae absen t. — T his p olypore occurs ra re ly in S and SE E urope, C e n tra l Asia, A frica, N (so u th ern p arts) an d C e n tra l A m erica as a p a ra site on various deciduous trees. Its d istrib u tio n , h o st ra n g e an d also its correct nam e deserve special study. T he collection from T o p rak k ale is m ost p ro b ab ly th e first record of th is polypore fo r T u rk ey . In o n o tu s c u tic u la r is (B u ll, e x F r.) P . K a r s t. I n a c a v ity o f a liv in g t r u n k o f P la ta n u s o c c id e n ta lis p l a n t e d in t h e p a r k n e a r D o lm a b a h ç e S a r a y i (N e w P a l a c e o f S u lta n ) i n I s ta n b u l- B e ç ik ta ç (cca 10 m ) W T u r k e y (P R M 776953).

Old specim ens fro m th e p revious season, in v ery bad sta te b u t w ith th e ty pical large, su b u late, v ery o ften fo rk ed or anchorlike, thick-w alled, ru sty setae, 18.0—45.0 X 6.0—12.5 am . S u rp risin g ly enough, th is polypore is not m en tio n ed in L ohw ag’s p apers, b u t it m ay be expected to occur all over T u rk ey on v ario u s deciduous trees, since it is d istrib u te d th ro u g h o u t th e w hole N o rth e rn hem isp h ere, being r a th e r com m on in w a rm e r countries. In o n o tu s h isp id u s (B u ll, e x F r.) P . K a r s t. O n a h a lf - d e a d b r a n c h of liv in g J u g la n s re g ia n e a r a s m a ll b r o o k b e lo w th e P r e s i d e n ti a l P a la c e in A n k a r a - Ç a n k a y a (cca 900 m ), C e n tr a l T u rk e y , 26 A p r il 1973, le g . e t d e t. F . K o tla b a (P R M 776951).

O nly one m edium -sized specim en from th e previous season containing globose, th ick -w alled , sm ooth, yellow to ru s ty yellow spores, 7.5—11.0 X 6.5— 9.2 ^ m ; setae w ere n o t found. — Lohw ag, K araca et G ôbelez (1955 : 249) also in d icate it fro m th e v icin ity of A n k ara, an d L ohw ag (1957a : 122) cites it from th e beach of K ilyos (tow n on th e S o u th e rn coast of th e Black Sea n e a r th e Bosporus) on m u lb e rry -tre es. T his w id e-sp read polypore, how ever, m u st be m uch m o re com m on in T u rk ey . G anoderm ataceae G a n o d er m a a d sp e r su m (S c h u lz.) D o n k

G anoderm a euro p a eu m S te y a e rt O n th e b a s e o f a liv in g t r u n k o f E u c a ly p tu s sp. a t th e T o p r a k k a le s ta tio n (cca 100 m ) n e a r A d a n a , S T u r k e y , 4 M a y 1973, leg . e t d e t. F . K o t l a b a (P R M 776965); o n a liv in g t r u n k o f C e r a to n ia s iliq u a a t t h e fo o t o f t h e A m a n u s M o u n ta in s a lo n g t h e r o a d n e a r t h e v illa g e A v c ila r s u y u (c ca 200 m ) n e a r U lu ç in a r ( v ic in ity o f I s k e n d e r u n ), S T u r k e y , 1 M a y 1973, leg . e t d e t. F. K o t l a b a (P R M 776974).

T he firs t cited collection consists of a v e ry young, ± re su p in ate carpophore in a fold of a tru n k , b u t p ro d u cin g spores w hich a re long ellipsoid, slightly tru n c a te , th ick -w alled , v errucose, lig h t ru s ty yellow , covered by h y aline sm ooth exosporium , (7.5—) 8 .0—10.0 X 5.0—5.6 ^m . In co n tra st to th e first m entioned collection, th e second is re p re se n te d b y an old, dying carp o p h o re h av in g ra th e r th ick c ru sta on th e su rface of th e pileus, deep ch estn u t brow n tra m a (one w h ite la y e r is visible in section) an d ty p ical spores, 8.5—10.0 X 5.6—7.0 ^m . — T his in te re stin g polypore is of th e S u b a tla n tic -S u b m e d ite rran e a n ty p e of dis16*

Č E S K Á M Y K O L O G IE 30 ( 3 - 4 ) 1976

trib u tio n in E urope (see K otlab a e t P o u zar 1971) an d its actu al geographical d istrib u tio n is know n v ery im p erfectly ; I found it e. g. in 1974 and 1975 in sev eral places on th e B u lg arian beach of th e B lack Sea (N esebar, Pom orie, B urgas, Sozopol an d A rk u tin o ) as p ro b ab ly new fo r B ulgaria. M y records of G anoderm a adspersum in S T u rk e y on E ucalyptus sp. an d Ceratonia siliqua a p p e a r to be th e firs t p ublished fo r th ese hosts and th e first records for T urkey. Lohw ag (1957a : 121, 1962 : 202) cited G. appla n a tu m (Pers. ex S. F. G ray) P at. from living oak an d lim e-trees in th e B elgrade F o rest N of Ista n b u l b u t it is possible th a t a t least som e of th em a re G. adspersum w hich is a typ ical p a ra site of living, p re d o m in an tly bro ad -leav ed trees. It should be expected at fu rth e r localities in T urkey. Polyporaceae C o r io le llu s a lb id u s (F r. e x F r.) B o n d .

T ra m etes albida (Fr. ex Fr.) Bres. O n d e a d f a lle n b r a n c h o f C e r a to n ia s iliq u a a t t h e fo o t o f t h e A m a n u s M o u n ta in s in t h e v a lle y o f a s t r e a m a b o v e t h e v illa g e A v c ila r s u y u (c ca 250 m ) n e a r U lu ç in a r (v ic in ity o f I s k e n d e r u n ) , S T u r k e y , 1 M a y 1973, le g . e t d e t. F . K o t l a b a (P R M 776960).

One resu p in ate, sterile specim en from th e previous season, ab o u t 12 cm long an d 2 cm w ide, w ith th in d issepim ents and ro u n d ed to a n g u la r-ro u n d e d or slig h tly elongated pores, 1—2(—3) p e r m m . — T his species p re fe rs localities w ith th erm o p h ilic flo ra in Czechoslovakia as w ell as in o th e r E u ropean countries. It grow s exclusively on v arious deciduous tre es an d shrubs, especially on dead b ranches. It m ig h t be expected a t m any localities in T urkey. T r a m ete s v e r sic o lo r (L. e x F r.) P il.

Coriolus versicolor (L. ex Fr.) Quél. O n d e a d b r a n c h o f O lea e u r o p a e a a t t h e fo o t o f th e A m a n u s M o u n ta in s in th e v illa g e A v c ila r s u y u (c c a 200 m ) n e a r U l u ç in a r (v ic in ity o f I s k e n d e r u n ) , S T u rk e y , 1 M a y 1973, leg . e t d e t. F . K o tla b a (P R M 776968) ; o n w o o d o f t h e u p p e r p a r t o f th e ro o f o f a h o u s e in t h e v illa g e K o n a c ik (c ca 250 m ) in t h e s a m e re g io n a s t h e c o l le c tio n m e n tio n e d a b o v e , 3 M a y 1973, le g . e t d e t. F . K o t l a b a (P R M 776952).

T he firs t n am ed collection re p re sen ts a v e ry sm all, sem iresu p in ate, young b u t fe rtile carp o p h o re h av in g cylindric, th in-w alled, h y aline spores, 6 .0 —7.5 X X 2.0—2.5 [xm. T he second collection consists of la rg e r b u t also r a th e r young, sem iresu p in ate carpophores w ith finely velutinous pilei an d spores 6 .0 —7.0 X X 2.2—2.5 [xm. — T his is a com m on polypore, alrea d y cited by F ritsch (1899 : 222, as P olystictu s versicolor) an d la te r by Lohw ag (1957a : 125, 1957b : 136, 1962 : 201, as P olystictu s a n d Coriolus versicolor) fro m th e B elgrade F o rest N of Ista n b u l; Lohw ag, K araca et G ôbelez (1955 : 247) re p o rted th is species from th e v icin ity of A nkara. H ete ro b a sid io n a n n o su s (F r.) B re f.

Fom es annosus (Fr.) P. K arst. O n t h e s tu m p o f P in u s cf. b r u tia a t t h e f o o t o f t h e A m a n u s M o u n ta in s in th e v a lle y o f a s t r e a m a b o v e t h e v illa g e A v c ila r s u y u (c ca 250 m ) n e a r U lu ç in a r (v ic in ity o f I s k e n d e r u n ) , S T u r k e y , 29 A p r il 1973, leg . e t d e t. F . K o t l a b a (P R M 772962).

164

I


I I I I I I

One m edium -sized carp o p h o re w ith slig h tly d e x trin o id ( = pseudoam yloid) sk eletal h y p h ae and b ro ad ellipsoid, v ery finely echinulate, hyaline spores, 5.0—5.6 X 4.5—5.0 ^m . — T his species also belongs to th e com m on polypores b u t seem s to be less fre q u e n t in th e w arm M ed ite rran e an region. P ilâ t (1932 : 174, as U ngulina annosa) m en tio n ed it from th e Ilgaz-D agh ( = Ilgaz D aglari) Mts. N of A n k a ra on A b ies bornm ülleriana (m ostly sm all specim ens).

I

F o m ito p sis c y tis in a (B e rk .) B o n d , e t S in g .

I

Fom es cytisin u s (Berk.) Gill.

I I ■

O n t h e b a s e o f liv in g C e ltis a u s tr a lis in t h e g a r d e n o f T o p k a p i S a ra y i (S u lta n P a la c e ) in I s t a n b u l- S ir k e c i (c ca 50 m ), W T u rk e y , 7 M a y 1973, leg . e t d e t. F . K o tla b a (P R M 776970).

I I I I I I I I

I w as ab le to ta k e only one section of th e u n g u late carpophore w hich had stra tifie d tubes, lig h t w ood -b ro w n tra m a , hyaline, thick-w alled, strongly d e x trin o id as w ell as cyanophilous sk eletal h y p h ae and ovoid, sm ooth, hyaline, thick -w alled , stro n g ly d e x trin o id as w ell as cyanophilous spores, 6 .0 — 7.5(—8 .0 ) X 5.0—5.6 (—6 .0 ) ^ m . — T he collection of th is in te restin g polypore w ith a p ro b ab ly A tla n tic -S u b m e d ite rran e a n ty p e of d istrib u tio n in Europe, grow ing only over th e a re a of th e th erm o p h ilic flora, rep resen ts v ery probably th e first reco rd fo r T urkey.

I

P e r e n n ip o r ia o c h r o le u c a (B e rk .) R y v .

I

Poria ochroleuca (Berk.) K otl. e t Pouz. = Truncospora ochroleuca (Berk.). Ito

I I I I

O n a t h i n t r u n k o f E r ic a v e r tic illa ta a t t h e fo o t of th e A m a n u s M o u n ta in s a b o v e t h e v a lle y of a s t r e a m a b o v e t h e v illa g e K o n a c ik (c ca 220 m ) n e a r U lu ç in a r (v ic in ity o f I s k e n d e r u n ) , S T u r k e y , 3 M a y 1973, leg . M . S v rc e k , d e t. Z. P o u z a r e t F. K o tla b a (P R M 776966).

I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I

O ne v e ry sm all (only 0.8 X 0.5 X 0.8 cm!) an d ra th e r young, u n g u late, w h itish carp o p h o re (“m in ifo m es“) w ith sm all, a n g u la r-ro u n d ed to a n g u la r pores, 5—6 p er m m . T he th ick -w alled h y alin e sk eletal h y p h ae a re d ex trin o id and strongly cyanophilous, th e spores — in c o n tra st to th e m in u te carpophore — su rp risin g ly large, ellipsoid, tru n c a te , sm ooth, thick-w alled, hyaline, strongly d ex trin o id as w ell as cyanophilous, (11—)12.5—15.0(—16.5) X (6 .0 —) 6 .8 —7.5(—8.5) ^ m . The hym en iu m w as to ta lly d estro y ed so th a t th e spores p re se n t in th e tu b es w ere ev iden tly pro d u ced d u rin g th e p revious season. — This polypore is no doubt th e m ost sig n ifican t collection from o u r trip to T u rk ey and m ost pro b ab ly new n o t only fo r T u rk ey , b u t also fo r Asia. P olyporus ochroleucus B erk, w as described fro m W A u stra lia an d is k n ow n fro m tro p ical and m ostly su b tro p ical coun tries (see e. g. C u n n in g h am 1965 : 134), being ev ery w h ere uncom m on to v ery rare. It is also v e ry ra re in th e te m p e ra te zone a n d has been collected only sp oradically in som e w arm p a rts of S E urope, being found fo r th e first tim e in P o rtu g a l (T orrend 1902, as Fom es scutellatus — see Pinto-L opes 1953). Pinto-L opes (1. c., p. 206—8) collected it in P o rtu g a l on sev eral o th e r localities an d on v ario u s hosts (Erica sp., E. arborea, Pistacia lentiscus, Q uercus sp.; T o rren d on A rb u tu s unedo an d U lex europaeus). P into-L opes studied th e types of P olyporus ochroleucus B erk. 1845 an d T ra m etes ohiensis B erk. 1872 in th e K ew H e rb a riu m an d reach ed th e conclusion th a t th ese tw o fungi are conspecific (Pinto-L opes 1953 : 207—8). I h av e stu d ied tw o collections of Truncospora ochroleuca from P o rtu g a l (A rrâb id a n e a r Lisbon, Dec. 1949, leg. et det. J.

I

165

v

Č e s k á m y k o l o g i e 30 (3- 4) 1976

Pinto-L opes, PRM 603966; ibid., on Erica arbórea, Dec. 1949, leg. et det. J. P into-L opes, PRM 756169) an d one collection of Fom es ohiensis from U. S. Á. (Jam esville, N ew Y ork, 1934, J. L. Lowe No 1593, PRM 533916). In th e E u ro p ean m aterial, I fo u n d in PRM 603966 only 3—4 pores p e r m m a n d spores (14.4—)15.0(—15.6) long, in PRM 756169 also 3—4(—5) pores p e r m m and spores (12.5—)13.5—15.0(—16.2) long, w h ereas th e A m erican specim en had 4—5 pores p e r m m an d spores only (10.5—)11.3—12.5(—13.0) ^ m long. It w as p ro v ed th a t th e differen ces b etw een P erenniporia ochroleuca an d P. ohiensis as given in th e lite ra tu re r e a l l y e x i s t , i. e. th e pores a re som ew hat sm aller in th e la tte r species an d in p a rtic u la r th e spores a re strik in g ly sm aller, especially sh o rter. T he spores of P. ochroleuca a re on an average 13.5—15.0 X X 7.5—8 . 2 ^m , w h ereas th o se of P. ohiensis a re only a b o u t 11.8—12.5 X 7.0—7.5 ^m . F o r th is reason, I fin d it im possible to synonym ize th ese tw o polypores. T hey a re in fact v e ry sim ilar an d closely re la te d to each o th e r b u t su rely specifically d ifferen t. N ew localities of P. ochroleuca fro m S E urope (F rance an d Spain) an d th e k n ow n d istrib u tio n of th is highly in te re stin g polypore (in E urope w ith a stro n g ly M e d ite rra n e an distrib u tio n ) w ere recen tly published by J a h n (1973) an d th e firs t locality for Ju g o slav ia by R eid (1975). F o r th e p re se n t tim e, Perenniporia ochroleuca is k now n in E urope only fro m some of th e so u th erm o st countries, viz. P o rtu g al, S pain, F ra n ce an d Jugoslavia, i. e. in th e w estern p a rt of th e M ed iterran ean . S v rce k ’s collection from T u rk ey is th e first in th e e a ste rn p a rt of th e M e d iterra n ean b asin an d is, th erefo re, of special im portance. P e r e n n ip o r ia te n u is (S c h w .) R y v .

Poria m edulla-panis (Jacq. ex Fr.) D onk auct. pro p a rte O n a w o u n d e d liv in g t r u n k o f O le a e u r o p a e a a t t h e fo o t o f t h e A m a n u s M o u n ta in s in t h e v illa g e A v c ila r s u y u (c c a 200 m ) n e a r U lu ç in a r (v ic in ity o f I s k e n d e r u n ) , S T u r k e y , 1 M a y 1973, leg . e t d e t. F . K o tla b a (P R M 776963).

T hin, re su p in a te carpophores w ith som ew hat yellow ish m arg in and ro unded to elongated pores, 2—4 p e r m m ; th e skeletal hyp h ae thick-w alled, hyaline, d e x trin o id as w ell as cyanophilous ; spores ovoid, m ostly trú c a te to m itrifo rm , th ick-w alled, hyaline, d e x trin o id and stro n g ly cyanophilous, 6 .2 —7.5 X 5.0— 6.2 ^m . — T he collection of th is polypore, w hich as fa r as I know is v ery th erm o p h ilic, seem s to be th e first record fo r T urkey. Its g e n eral d istrib u tio n is v ery im p erfectly know n, because th is species is in m an y cases confused w ith th e “tr u e “ P erenniporia m edulla-panis (Jacq. ex Fr.) D onk sensu stricto = = Poria m edulla-panis (Jacq. ex Fr.) Cooke w hich d iffers i. a. by th icker, stra tifie d carpo p h o res an d sm aller pores. R ig id o p o ru s u lm a r iu s (Sow . e x F r.) Im a z e k i in Ito

Fom es u lm a riu s (Sow. ex Fr.) Gill. O n t h e b a s e o f liv in g P la ta n u s o r ie n ta lis in t h e g a r d e n o f T o p k a p i S a r a y i (S u lta n P a la c e ) in I s t a n b u l- S ir k e c i (cca 50 m ), W T u r k e y , 7 M a y 1973, le g . e t d e t. F. K o tla b a (P R M 776959).

I w as able to ta k e only th re e m edium -sized sections of a n ea rly u n g u late carp o p h o re w ith lig h t w ood-brow n to pale pinkish, stra tifie d tu b es and sm all, a n g u la r-ro u n d e d pores, 5—7 p er mm. H yphal system m onom itic w ith hyaline, clam pless, 2.5—5.0 ^ m w ide g e n erativ e h y p h ae ; spores v e ry rare , subglobose, 166

I


I I I I I I

sm ooth, h yaline, ra th e r thick-w alled, 5.0—7.5 jitrn. — Lohw ag (1957a : 122, as Fom es ulm arius, 1957b : 135—6, 1962 : 202, as U ngulina ulm aria) cited it from U lm us a t th e crossing in Ç ayirbaçi (large specim ens) and from Istan b u l (no ex act d ata) on old P latanus sp. T his polypore is m ost p ro b ab ly v ery com m on p a rtic u la rly in W T u rk e y as its d istrib u tio n in E urope seem s to be of th e A tla n tic -M e d ite rra n e a n type.

I

Pleurotaceae

I

L e n tin u s tig r in u s (B u ll, e x F r.) F r.

I

Panus tig rin u s (Bull, ex Fr.) Sing.

I I I

O n a s tu m p o f S a l ix cf. a lb a o n t h e r i v e r - s i d e o f Ç u b u k Ç a y i b e lo w t h e d a m Ç u b u k B a r a j i (c ca 850 m ) n e a r A n k a r a , C e n tr a l T u r k e y , 5 M a y 1973, le g . e t d e t. F . K o tla b a e t M . S v r č e k (P R M 776971).

I I I I I I I

O ne la rg e r (pileus cca 6 cm in diam .) an d th re e sm aller, in fu n d ib u lifo rm carp o p h o res p ro b a b ly g ro w n d u rin g th e previous season; spores cylindric, th in -w alled , sm ooth, hyaline, 7.0—8.0 X 2.5—3.5 ^m . — T his ra th e r com m on species (evidently p re fe rrin g w a rm e r regions) is also cited by P ilá t (1932 : 298) from th e v icin ity of A n k a ra w h ere he collected it on the tru n k of S a lix sp. on th e riv er-sid e of E n g ü ri Su n e a r th e village S in d jàn k ô y ( = Sinčankěy) in J u ly 1931 (PRM 691017, badly p reserv ed specim ens).

I

Agaricaceae

I

A g a r icu s b ito r q u is (Q uél.) S acc.

I

Agaricus edulis (Vitt.) H laváček = A garicus rodm anii Peck

I I I

In g r a s s u n d e r C u p r e s s u s s e m p e r v ir e n s a t t h e m a r g i n o f a p a th (le m o n p la n ta tio n s ) b e tw e e n t h e v illa g e s G ô c z ü le k a n d U lu ç in a r (c ca 30 m ) (v ic in ity o f I s k e n d e r u n ) , S T u r k e y , 28 A p r il 1973, leg . F . K o tla b a , d e t. J. H la v á č e k (P R M 776950).

I I I I I I I I I

O nly one, y e t w ell developed carp o p h o re w as found (see th e photographs). P ileus m edium -sized, th ick -flesh y , firm , on th e surface sm ooth, slightly fissured by th e sun, w h ite ; gilles pale pink, v e ry low and n a rro w ; stem short, ra th e r thick, w ith w h ite rin g w hich con tin u es dow n to th e base in th e form of a stocking-like covering (rem n an t of velum universale) ; spores sh o rt ellipsoid, som ew h at la rg e r th a n given in th e lite ra tu re , 7.5—8 .2 (—8 .8 ) X 5.0—5.6 (—6 .2 ) ^m . — T his edible, v ery e a rly a p p e a rin g agaric occurs ab u n d an tly , elsew here ra th e r ra re ly th ro u g h o u t th e w hole te m p e ra te zone of th e N o rth e rn H em isphere. My collection of th is species is m ost p ro b ab ly th e first in T urkey.

I I I I I

Lohw ag (1957a : 123—4, 1957b 136) described from Diizce in T u rk ey Inonotus rheades (Pers. ex Fr.) Bond, et Sing, (as P olyporus rheades Fr.) grow ing on a dead tru n k of A b ies bornm ulleriana. In m y opinion, there* m u st be som ew here a m istak e: if th e polypore w as correctly d eterm ined, th en th e su b stra te should be P opulus (m ost p ro b ab ly P. tre m u la ) or a n o th er b road-leaved tre e since Ino n o tu s rheades is u n k n o w n fro m A bies (this possibility seem s im p ro b ab le to m e); if th e su b stra te (A bies) w as correctly d eterm ined, th e n th e fu n g u s should n o t be I. rheades b u t m ost p ro b ab ly a young, b rig h t-

I I I

Č E SK Á M Y K O L O G IE 30 (3 -4 ) 1976

flÁ :E

* 5 * 3 $ ; ^ E

S H H |A

i|

P R

i r -i :' W - ' " f s P

.

^ 'J- \ - ^ '

*/

s a b é b I b Iu^

h h |k k & 4 L^SfiSfi?-,- ’' gM R sy r **ïÿ!3ÿÊ*\ ' »i A ^ **

fflMfeMfc» ^S l ť j

■

V

-

- i*

K al j

_ *

• W * |^ C

.« i* ,''-*yi lí^::

'

H3g I p f e

■ ■

^ a J .* '

æ's: ■

1

'

**

^

| >- ^

•■’ ‘Vjp j^ j &

.m^s ‘:0Mí%dStswm ’ *? v = >

*v

'■ »

^

.

. . - U ^ .j &

.„

»>

i

fr

’. J |l f

¿ ffl ', ? H H . Æ .«tfSM B £/ ^jjpřf.-

,{■!■»,*' ft >*"" to.víj vSíj*

f* - Y ^ i W w r a H H H Ž i s i ^ ^ V ^ M f â j a É g » m 5 i r e

' / yj

"'

* ',

■'

4. A g a r i c u s b i t o r q u i s (Q uél.) S a c c. — Ž a m p i o n p o c h v a t ý . In g ra s s a t th e m a r g in o f a p a th b e tw e e n t h e v illa g e s G o czU lek a n d U lu ç in a r n e a r Is k e n d e r u n , S T u r k e y . — V t r á v ě n a o k r a ji c e s ty m e z i o b c e m i G o c z ü le k a U lu ç in a r u I s k e n d e r u n u v již n ím T u r e c k u . C c a 1.8 X . P h o to A p r il 28, 1973, b y F . K o tla b »

168

*

K O T L A B A : T U R K IS H M A C RO M Y CETES

-coloured P haeolus sc h w e in itzii (Fr.) P at. [or p erh ap s also P ycnoporellus fu lg e n s (Fr.) D onk = Phaeolus fibrillosus (P. K arst.) B ourd. et Galz.]. It could be v ery easily d eterm in ed by th e revision of th e m aterial, b u t th e au th o r (Lohw ag 1957b : 136) m en tio n ed th a t, u n fo rtu n a tely , it w as eaten by beetles. R eferences B o i d i n J . (1969) : A p ro p o s d u g e n r e L o p h a r ia K a lc h b r . e t M e O w . e m . B o id in 1959. R e v . M y co l., P a r is , 34 : 187—191. B o i d i n J. et L a n q u e t i n P . (1974) : P e n i o p h o r a (su b g . D u p o r te lla ) k u e h n e r i e t h a lim i n o v a e sp .; r é f le x io n s s u r le s g e n r e s P e n io p h o r a e t D u p o r te lla . B u ll. Soc. L in n . L y o n , T ra v . m y c o l. d é d ié s à R. K ü h n e r , 47—60. B o i d i n J. et L a n q u e t i n P . (1976): P e n io p h o r a (su b g . D u p o rte lla ) m a le n c o n ii n o v . sp . (B a s id io m y c è te s , C o rtic ia c e a e ), e s p è c e m é d i t e r r a n é e n n e p a r ti e l l e m e n t i n t e r s t é r i l e a v e c so n v i c a r ia n t c a lifo r n ie n . R e v . M y co l., P a r is , 41 : (in p re s s ). B o n d á r c e v A . S. (1953): T r u to v y j e g r ib y j e v r o p e js k o j č a s ti S S S R i K a v k a z a , M o s k v a e t L e n in g r a d , p p . 1—1106. C u n n i n g h a m G . H . (1965): P o ly p o r a c e a e o f N e w Z e a la n d . N e w Z e a la n d D ep. sei. i n d u s tr . R e s. B u ll., W e llin g to n , 164 : 1—304. J a h n H . (1973) : N e u e e u r o p ä is c h e F u n d e v o n P e r e n n ip o r i a o c h r o le u c a (B e rk .) R y v . W e s tf. P ilz b rie i'e . D e t m o ld - H e ilig e n k ir c h e n , 9 : 68—72. K o t l a b a F . (1975): G e o g r a p h ic a l d i s t r ib u t i o n a n d e c o lo g y of t h e p o ly p o re P h e llin u s to r u lo s u s (P e rs. e x P e rs .) B o u rd . e t G a lz . w ith s p e c ia l r e g a r d to C z e c h o s lo v a k ia . C es. M y k o l., P r a h a , 29 : 5—24, ta b . 1—2. K o t l a b a F. (1976): D o p o h o ř í A m a n o s . L id é a Z e m ě , P r a h a , N o 7 : 305—308. K o t l a b a F. et P o u z a r Z. (1968): N ě k te r é n o v é p o z n a tk y o o h ň o v c i o s ik o v é m — P h e llin u s t r e m u l a e (B ond.) B o n d , e t B o riso v . C es. M v k o l., P r a h a , 24 : 279—295. ta b . 15 e t 70. K o t l a b a F. et P o u z a r Z. (1971): G a n o d e r m a a d s p e r s u m (S. S c h u lz .) D o n k — l e s k lo k o r k a tm a v á , d v o j n ík le s k lo k o r k y p lo s k é — G. a p p la n a t u m (P e rs. e x S. F. G ra y ) P a t. C es. M y k o l., P r a h a , 25 : 88—102, ta b . 8 e t 80. L o h w a g K . (1957a): E in B e itr a g z u r P ilz f lo r a d e r T ü r k e i. I s t a n b u l Ü n iv . O r m a n F a k ü l. D e rg is i, se r. A, 7 (N o 1) : 118—137. L o h w a g K . (1957b): M y k o lo g is c h e E in d r ü c k e a u s d e r T ü r k e i. Z e its c h r. f. P ilz k u n d e , B a d H e ilb r u n n /O b b ., 23 : 135—136. L o h w a g K . (1959): H o lz f ä u le n a u f P a p p e lh o lz . I s t a n b u l Ü n iv . O r m a n F a k ü l. D e r g isi, se r. A , 7 (N o 1) : 118—137. L o h w a g K . (1962): M y k o lo g is c h e N o tiz e n a u s d e m B e lg r a d e r W a ld b e i I s ta n b u l in d e r T ü r k e i. S y d o w ia , H o rn , 16 : 199—204. L o h w a g K. . K a r a c a I. et G ö b e l e z M . (1955): A n k a r a v e ç e v r e s in d e k i a g a ç la r a a r iz o la n b a z i m a n t a r t ü r le r i . A n k a r a U n iv . Z ir a a t F a k ü l. 1955 : 246—249. P i l á t A . (1932) : C o n tr ib u tio n à l 'é t u d e d e s H y m e n o m y c e te s d e l ’A s ie M in e u re . B u ll. Soc. m y c o l. F r a n c e , P a r is , 48 : 162—189, ta b . 14—22. P i l á t A. (1933a) : A d d i t a m e n ta a d f lo r a m A s ia e M in o ris H y m e n o m y c e tu m . P a r s s e c u n d a : A g a ric in a e . B u ll. Soc. m y co l. F r a n c e , P a r is , 48 (1932) : 283—302, ta b . 27 —33. P i l á t A . (1933b): A d d i t a m e n ta a d f lo r a m A s ia e M in o ris H y m e n o m y c e tu m . P a r s t e r t i a : A g a r ic in a e . B u ll. Soc. m y c o l. F r a n c e , P a r is , 49 : 34—77, ta b . 1—7. P i l á t A . (1938): A d d i t a m e n ta a d f lo r a m A s ia e M in o ris H y m e n o m y c e tu m e t G a s te ro m y c e tu m . P a r s q u a r l a : A g a ric in e a e . B u ll. Soc. m y c o l. F r a n c e , P a r is , 52 (1937) : 2 5 3 -2 6 4 , ta b . 7 - 8 . P i n t o - L o p e s J. (1953): P o ly p o r a c e a e d e P o r tu g a l. R e v . F a c . C ie n c . L is b o a , se r. 2. C 3 : 1 5 7 -2 3 8 . R e i d D. A . (1969): S p r in g fu n g i in C o rsic a . R e v . M y co l., P a r is , 23 : 232—267. R e i d D . A . (1975): N o te s o n s o m e J u g o s la v fu n g i. A c ta b o t. c ro a t., Z a g re b , 34 : 1 3 3 -1 3 7 . W e i d e n A. L. (1975): L o p h a r ia . M y c o lo g ia , L a n c a s te r , 67: 530 —551.

169

Beiträge zur K enntnis seltenerer Inocyben.

■

Nr. 8: A nalytische Darstellung der glattsporigen Inocyben mit völliger Stielbereifung

■

Č á st 8.: A n a ly tic k ý k líč h la d k o v ý tr u sý c h v lá k n íc se z c e la o jín ě n ý m tř e n ě m

■

J o h a n n S ta n g l u n d Jaroslav V eselsk ý

P ř ísp ě v k y k p o z n á n í v z á c n ě jšíc h v lá k n íc .

Z u r E r g ä n z u n g u n s e r e s 5. b is 7. B e itr a g e s s te lle n w i r e in e e r w e i t e r t e a n a ly tis c h e T a b e lle d e r v ö llig s t i e l b e r e i f te n R is s p ilz e d a r , d ie a ls g u te A r t e n b e t r a c h t e t w e r d e n k ö n n e n . D ie in K l a m m e r n a n g e g e b e n e n B u c h s ta b e n m it Z if f e r n w e is e n a u f d ie G r u n d a r b e i t e n , w o d ie b e tr e f f e n d e n A r t e n f a r b i g d a r g e s te llt w u r d e n u n d a u f d a s E r s c h e i n u n g s j a h r , h in . (B = J u l i a B r u y l a n t s ; H = R. H e im ; M B = G . M a le n g o n e t R. B e r t a u l t ; R = D. A . R e id ; S = J . S ta n g l; S V = J. S ta n g l e t J . V e se lsk ý .)

■

I

J a k o d o p ln ě k s v é h o 5. a ž v ý t r u s ý c h v lá k n íc s e z c e la z á k la d n í p rá c e , v n ic h ž b y ly B r u y l a n t s ; H = R . H e im ; R e id ; S = J. S ta n g l; S V =

■

H

7. p ř í s p ě v k u p ř e d k l á d á m e a n a l y t ic k ý k líč h la d k o o jín ě n ý m t ř e n ě m a v z á v o r k á c h o d k a z u je m e n a j e d n o tliv é d r u h y b a r e v n ě v y o b ra z e n y . (B = J u l i a M B = G . M a le n g o n e t R. B e r t a u l t ; R = D. A. J . S ta n g l e t J . V e se lsk ý .)

D as G r u n d m e r k m a l : K aulozystiden ü b e r S tielbasis m eist spärlich zu finden.

in

S tie lm itte noch

reichlich,

I. Stiel m in d esten s im B asalbereich schw ärzend oder rö te n d : A. Stiel z u r B asis k au m v erdickt, im B asisanteil schw ärzend. M yzelansatz zuw eilen rosen - oder h im b e e rfa rb ig (B 1955; S 1971) 1.

Inocybe atripes A tkinson

B. S tiel + — kleinknollig, u n te r dem w eisslichen R eif etw as w ein ro t (an I.

jurana erin n ern d ). K leinere G estallt. (SV 1975) 2.

Inocybe ovalispora K au ffm an

C. S tiel geran d etk n o llig , g anzer F ru c h tk ö rp e r rötend. G rössere (H 1931) 3. Inocybe godeyi Gill.

G estallt.

II. S tiel w eisslich, gelblich, sattocker, b ra u n ; im O berteil bei einigen A rten rötlich b eh au ch t: A. H u tfa rb e gelblich, ockerlich, höchstens lic h tb ra u n : a. G eruch p ela rg o n iu m a rtig oder nach B itterm an d el I

a-1. G eruch p ela rg o n iu m a rtig (S 1971) 4.

Inocybe pelargonium K ü h n er

a-2. G eruch nach B itte rm a n d e l a-2-a. H u tb ek leid u n g liegend faserig-schuppig (SV 1974) 170

S T A N G L ET V ESE L SK Ý : IN O C Y BEN . 8.

5.

Inocybe hirtella Bres.

a-2-b. H u tb ek leid u n g bald au fg erich tet-sch u p p ig (SV 1974) 6.

Inocybe scabella (Fr. ex Fr.) K um m er

b. G eru ch säuerlich, m ehlig, erdig b-1 W eisse V elu m rester am H u tsch eitel b -l-a . H u tb ek leid u n g au ffällig m it E rd p a rtik e ln besetzt. S poren lan g gezogen u n te r 13 um (SV 1971): 7.

Inocybe terrijera K ü h n er

b -l-b . H u tb ek leid u n g boletoid:

zuw eilen

m it

E rd p a rtik eln

besetzt.

Sporen

+ S p o ren län g e 10—15 ^m (SV 1975): 8. Inocybe albidodisca K ü h n e r var. albidodisca + + S p o ren län g e 13—18 um u n d au ffällig b re ite re Z ystiden bis 31,2 um (R 1972): 9. Inocybe albidodisca K ü h n e r var. reidii S tan g l et V eselský b -l-c . H u tb ek leid u n g m it kleinen E rd p artik eln besetzt. S poren gross, 9—17,5 X 5,5—6,6, zum D efo rm ieren neigend (SV 1975): 10. Inocybe fu lv id a Bres. sensu H uijsm an b -l-d . H u tb ek leid u n g m it a n h a fte n d e n E rd p artik eln . Sporen n u r bis 10 ^ m lang. S tiel ju n g rö tlich b ehaucht, Basis fast g eran d e tknollig an I. oblectabilis e rin n e rn d (SV 1974): 11. Inocybe a m blyspora K ü h n er b-2. S cheitel ohne V elum besatz, höchstens g ra u weisse V elum spuren v o rh a n d e n oder H u tra n d m it a u ffällig er C o rtin a behängen: b-2-a. H u tb e k le id u n g liegend faserig, hebelom aartig, H utscheitel m it schw achen V elum spuren. V orw iegend bei F ichten w achsend (SV 1975): 12.

Inocybe subalbidodisca S tan g l et V eselský

b-2-b. H u tb ek leid u n g feinfaserig, H utscheitel lich tb rau n . V orw iegend bei T an n en w achsend (SV 1976): 13. Inocybe abietis K ü h n er b-2-c. H u tb ek leid u n g fast glatt, H u tscheitel fein w ollig faserig. V or w iegend bei Eichen u. Eschen in P ark an lag en , A uen (SV 1974): 14. Inocybe hirtelloides S tan g l et V eselský b-2-d. H u tb ek leid u n g um den leicht schuppigen B uckel seidig-faserig g ekäm m t. H u tra n d lange m it a u ffällig er w eisser C ortina be h ängen. V orw iegend bei B irken w achsend (SV 1974): 171

■

Č e s k á m y k o l o g i e 30 (3- 4 ) 1976

15. Inocybe ku e h n eri S tan g l et V eselský b-2-e. H u tb ek leid u n g zum F aserschuppig w erd en neigend. H ut bis 3 cm D urchm . L am ellen au ffällig gelblich: 16. Inocybe p seudoconjusa (M étrod ex) ad in te rim b-2-f. H u tb ek leid u n g am Scheitel kleinschuppig. H u tra n d w ellen förm ig u n d m it w eisse C ortina gezähnelt. V orw iegend bei B u chen w achsend (B 1969): 17. Inocybe ochroalba B ru y lan ts B. H u tfa rb e b rau n , d u n k e lb ra u n oder ro tb ra u n , bisw eilen m it L ilahauch: a. Stiel weiss, zuw eilen leicht b rä u n e n d oder fe in st lila w erd en d : a-1. H u tb ek leid u n g im S cheitelbereich wollig, zum H u tra n d feinfaserig (S 1971): 18. Inocybe phaeoleuca K ü h n e r a-2. H u tb ek leid u n g g latt, zum R and feinfaserig, m it e in er dichten V elum auflage. A uf Schw em m sand w achsend (SV 1976): 19. Inocybe allu vionis S tan g l et V eselský a-3. H u tb ek leid u n g ju n g liegend feinfaserig bald p la ttc h e n a rtig schup pig w erd en d (SV 1976): 20. Inocybe vaccina K ü h n e r a-4. H u tb ek leid u n g ju n g w ollig faserig, vom Scheitel bis zum R and q u e r schuppig einreissen d (SV 1976): 21. Inocybe fu rju rea K ü h n e r a-5. H u tb ek leid u n g g ro b faserig m it d ich ter B eschuppung in H u tm itte (B 1969): 22. Inocybe vulpinella B ru y lan ts b. S tiel b rau n , rötlich b ra u n : b-1. Stiel b räu n lich rosastichig, dicht b ereift. Sporen um (SV 1975): 23. Inocybe snbbrunnea K ü h n e r

10 «m lang

b-2. S tiel satto ck er bis lic h tb ra u n , im O b erteil rö tlich b ehaucht. Sporen ü b e r 10 um lang (SV 1976): 24. Inocybe brunnea Q uélet sensu Heim b-3. S tiel bald ro tb ra u n w erd end, la s t g erandetknollig, längsrillig (MB 1970): 25. Inocybe gram m opodia M alengon in M alengon e t B e rta u lt

172

S T A N G L ET V E S S L S K Y : IN O C Y BEN . 8.

třetině

Z á k l a d n í z n a k s k u p i n y : K a u lo c y s tid y , h o jn é je š tě i n a p r o s t ř e d n í tře n é , js o u n a b á z i t ř e n é v e lm i říd k é . I. T ř e ň č e r n a jí c í n e b o č e r v e n a jíc í, a le s p o ň n a b á z i

A . T ř e ň k b á z i s o tv a z tlu š tě lý , v b a z á ln í č á s ti č e r n a jíc í, n ě k d y s r ů ž o v ý m i n e b o m a lin o v ě č e r v e n ý m i m y c e lio v ý m i v l á k n y (B 1955, S 1971): 1. I.

atripes A tk . — v . č e r n o n o h á

B. T ř e ň s m a lo u h líz k o u , p o d b ě la v ý m o jín ě n ím u v l á k n í c e ju r s k é ) . D r o b n ě jš í d r u h . (SV 1975):

tr o c h u

v ín o v ě

červ e n ý

(ja k o

ovalispora K a u f f m a n — v. o v á lo v ý tr u s á

2. I.

C. T ř e ň s o d s e d lo u h líz k o u , c e lá p lo d n ic e č e r v e n a jíc í. S t a tn ě j š í d r u h . (H 1931): 3. I. g o d e y i G ill. — v. G o d e y o v a I I . T ř e ň b ílý , ž lu ta v ý , s y tě o k r o v ý n e b o h n ě d ý ; v h o r n í t ř e t i n ě u n ě k te r ý c h s n ád ec h em do č e rv e n a A.

d ru h ů

K lo b o u k ž lu ta v ý , o k ro v ý , n a n e jv ý š s v ě tle h n ě d ý

a . P a c h p o p e la r g o n iíc h n e b o p o h o ř k ý c h m a n d líc h a-1. P a c h p o p e la r g o n iíc h (S 1971): 4.

I.

pelargonium K ü h n e r — v . p e la r g o n io v á

a-2. P a c h p o h o ř k ý c h m a n d líc h a -2 -a . O d ě n í k lo b o u k u p o le h le v lá k n ité , š u p i n k a té (SV 1974): 5.

I.

hirtella B re s. — v. c h lo u p k a tá

a -2 -b . O d ě n í k lo b o u k u b r z o v z z tý č e n ě š u p i n k a té (SV 1974): 6 . I.

scabella (F r. e x F r.) K u m m e r n o n H e im — v. d r s n á

b. P a c h n a k y s lý , m o u č n ě s p e r m a tic k ý , z e m itý b -1 . T e m e n o k lo b o u k u p o k r y t o z b y tk y b ílé h o v é la b - l - a . O d ě n í k lo b o u k u s n á p a d n ě u l p ív a j íc í m i m a n d lo v ité , d é lk y p o d 13 ¿¿m (SV 1971): 7. I.

č á s tic e m i

z e m in y .

S p ó ry

terrrifera K ü h n e r — v. h lín a n o s n á

b - l - b . O d ě n í k lo b o u k u j e n n ě k d y s u lp ív a jíc ím i č á s tic e m i z e m in y . S p ó ry b o le to íd n í + S p ó r y 1 0 - 1 5 ,um d lo u h é (SV 1975): 8. ++

I.

albidodisca K ü h n e r v a r . albidodisca — v . b ě lo te m e n n á

S p ó r y 13 — 18 u m (R 1972): 9. I.

d lo u h é

a

c y s tid y

albidodisca K ü h n e r v a r. m e n n á o d r. R e id o v a

nápadně

š iro k é a ž

do

31,2 a m

reidii S ta n g l e t V e s e ls k ý — v. b ě lo te

b - l - c . O d ě n í k lo b o u k u s m a lý m i č á s te č k a m i z e m in y . S p ó r y n á p a d n ě v e lik é 9 —17,5 X 5,5 —6,6 //m , č a s to d e f o rm o v a n ý c h t v a r ů (S V 1975): 10.

I.

fulvida B re s. — v. p la v á

b - l - d . O d ě n í k lo b o u k u s u l p ív a jíc ím i č á s te č k a m i z e m in y . S p ó ry je n o m d o 10 jj.m d é lk y . T ř e ň v m lá d í s č e r v e n a v ý m n á d e c h e m a s h líz k o u té m ě ř o d se d lo u , p ř i p o m í n a jí c í v l á b n ic i z á b a v n o u (I. oblectabilis). SV 1974: 11.

I.

amblyspora K ü h n e r — v . tu p o v ý tr u s á

b-2. T e m e n o k lo b o u k u b e z u lp ív a jíc íc h v é lo v ý c h z b y tk ů , n a n e j v ý š e je n o m š e d o b ílé s to p y , a n e b o o k r a j k lo b o u k u o v ě š e n n á p a d n o u k o r tin o u b -2 -a . O d ě n í k lo b o u k u p o lé h a v ě v l á k n i t é j a k o u s lz iv e k (Hebeloma ). N a te m e n i k lo b o u k u š e d o b ě la v é s to p y p o v é lu . R ů s t p ř e v á ž n ě p o d s m r k y . (SV 1975):

173

.....................................................................................

Č e s k á m y k o l o g i e 30 (3 - 4 ) 1976 12.

I. subalbidodisca S ta n g l e t V e s e ls k ý — v. b l e d o te m e n n á d o 3 c m š íře . L u p e n y n á p a d n ě ž lu ta v é . (M é tro d B S M F 72 : 123, 1956

b -2 -b . O d ě n í k lo b o u k u j e m n ě v lá k n i t é . T e m e n o k lo b o u k u s v ě tle h n ě d é . R ů s t p ř e v á ž n ě p o d je d le m i (SV 1976): 13.

I.

abieíis K ü h n e r — v. je d lo v á

b -2 -c . O d ě n í k lo b o u k u t é m ě ř h la d k é . T e m e n o k lo b o u k u j e m n ě v l n a t ě v l á k n ité . R ů s t p ř e v á ž n ě p o d d u b y a j a s a n y v p a r c íc h (SV 1976): 14. I.

hirtelloides S ta n g l e t V e s e ls k ý — v. p a r k o v á

b -2 -d . O d ě n í k lo b o u k u u č e s a n ě h e d v á b i t ě v l á k n i t é k o le m le h c e š u p i n k a té h o te m e n a . O k r a j k lo b o u k u d lo u h o o v ě š e n ý n á p a d n o u b ílo u k o r tin o u . R ů s t p ř e v á ž n ě p o d b ř íz a m i (SV 1974): 15. I.

kuehneri S ta n g l e t V e s e ls k ý — v. K ü h n e r o v a

b -2 -e . O d ě n í k lo b o u k u v l á k n i t é se s k lo n e m k v y t v á ř e n í š u p in e k . K lo b o u k d o 3 c m šíře . L u p e n y n á p a d n ě ž lu ta v é . M é tr o d B S M F 72: 123, 1956 nom en nudum : 16.

I.

pseudoconjusa (M é tro d 1956 e x ) a d i n te r . — v. z m a te n á

b -2 -f. O d ě n í k lo b o u k u š u p i n k a té n a te m e n i. O k r a j k lo b o u k u z o u b k o v í tě o v ě š e n b ílo u k o r tin o u . R ů s t p ř e v á ž n ě p o d b u k y (B 1969): 17. B.

ochroalba B r u y la n ts — v . o k r o v ě b ílá

I.

K lo b o u k h n ě d ý , te m n ě h n ě d ý n e b o č e rv e n o h n ě d ý , n ě k d y s lilá k o v ý m n á dechem a. T ř e ň b ílý , n ě k d y p o n ě k u d h n ě d n o u c í n e b o v e lm i je m n ě n a d e c h lý d o f ia lo v a a -1 . O d ě n í k lo b o u k u n a te m e n i v ln a tě , k o k r a j i j e m n ě v l á k n i t é (S 1971):

phaeoleuca K ü h n e r — v . ž lu to h n ě d a v á

18. 1.

a-2. O d ě n í k lo b o u k u h la d k é , k o k r a ji j e m n ě v l á k n i t é , s e s i l n o u v r s t v o u š e d o b ílé h o v é la . R ů s t n a n á p la v o v é m p ís k u (SV 1976): 19.

1. a l l u v i o n i s S ta n g l e t V e s e ls k ý — v. n á p la v o v á

a -3 . O d ě n í k lo b o u k u v m lá d í j e m n ě p o le h le v l á k n i t é , b r z y d e s tič k o v itě š u p in k a té (SV 1976): 20.

vaccina K ü h n e r — v. k r a v s k á

I.

a-4 . O d ě n í k lo b o u k u v m lá d í v l n a t ě v lá k n ité , p o z d ě ji o d te m e n e k o k r a ji k lo b o u k u p ř íč n ě š u p i n k a té r o z tr h a n é (SV 1976): 21. I.

furfurea K ü h n e r — v. o t r u b o v it á

a -5 . O d ě n í k lo b o u k u h r u b ě v l á k n i t é s h u s tý m i, v e lk ý m i š u p i n k a m i u p r o s t ř e d k lo b o u k u (B 1969): 22.

I.

vulpinella B r u y l a n t s — v. liš č í

b. T ř e ň h n ě d ý , č e r v e n o h n ě d ý b -1. T ř e ň h n ě d ý s r ů ž o v ý m 10 f i m d é lk y (SV 1975): 23.

I.

n á d e c h e m , h u stě

b ě la v ě o jín ě n ý .

S p ó r y k o le m

subbrunnea K ü h n e r — v. h n ě d a v á

b -2. T ř e ň s y tě o k r o v ý a ž s v ě t le h n ě d ý , n a h o ř e č e r v e n a v ě n a d e c h lý . S p ó r y p ř e s 10 jim d é lk y (SV 1976): 24.

I.

brunnea Q u é l. — v. h n ě d á

b-3. T ř e ň b r z o č e r v e n o h n ě d ý s h líz o u s k o r o o d s e d lo u , p o d é ln ě r ý h o v a n ý (M B 1970): 25.

174

I.

grammopodia M a le n g o n in M a le n g o n e t B e r t a u l t — v. r ý h o n o h á

S T A N G L ET V ESE L SK Ý : IN O C Y BEN . 8. L it e r a t u r B r u y l a n t s J . (1955): I n o c y b e a tr i p e s A tk in s o n . B u ll. S oc. M y co l. F r a n c e 71: S u p p l. A tla s ta b . 105. B r u y l a n t s J . (1969): I n o c y b e v u l p in e l la n o v . sp . B u ll. S oc. M y co l. F r a n c e 85: 3 4 1 - 3 4 9 , ta b . 85. H e i m R. (1931): L e g e n r e In o c y b e . P a r is . M a l e n ç o n G. e t B e r t a u l t R. (1970): F lo r e d e s c h a m p ig n o n s s u p é r i e u r s d u M a ro c . 1. R a b a t. R e i d D. A . (1972): C o lo u r e d i ll u s t r a ti o n s o f r a r e a n d i n te r e s t in g f u n g i V. F u n g o r u m r a r i o r u m ic ô n e s c o lo r a ta e 6: 1 —59, ta b . 41 —48. S t a n g l J . (1971): Ü b e r e in ig e R is s p ilz e S ü d b a y e m s . Z e its c h r. f. P ilz k u n d e 37: 1 9 - 3 2 , ta b . 1 - 8 . S t a n g l J. e t V e s e l s k ý J . (1974): F ü n f t e r B e itr a g z u r K e n n t n is d e r s e lte n e r e n I n o c y b e - A r te n . Ces. M y k o l. 28: 195 — 218, ta b . 86. S t a n g l J. et V e s e l s k ý J . (1975): B e it r ä g e z u r K e n n t n is s e l te n e r e r In o c y b e n N r. 6: I n o c y b e a lb id o d is c a K ü h n e r u n d e tl i c h e ä h n li c h e d e r g ä n z lic h s t i e l b e r e i f te n G la tts p o r ig e n . Ces. M y k o l. 29: 65 —78, ta b . 87. S t a n g l J. et V e s e l s k ý J . (1976): B e it r ä g e z u r K e n n t n is s e l t e n e r e r I n o c y b e n N r. 7: In o c y b e a b ie t is K ü h n e r u n d ir g e n d w e lc h e d e r n ä c h s t V e r w a n d te n . Ces. M y c o l. 30 : 6 5 -8 0 , ta b . 90. A n s c h r i f t d e r A u t o r e n : J o h a n n S ta n g l, v o n d e r T a n n s tr a s s e 48. 89 A u g s b u rg . B R D . J a r o s l a v V e s e ls k ý , D r. m e d ., C h r j u k in o v a 1. 704 00 O s tr a v a . C SS R .

175

Beiträge zur K enntnis seltenerer Inocyben. Nr. 9: Inocybe queletii R. Maire et Konrad P ř ísp ě v k y k p o z n á n í v z á c n ě jšíc h v lá k n íc . Č ást 9.: In o c y b e q u e le tii R. M aire e t K on rad J o h a n n S tangl u n d Jaroslav V eselsk ý D ie b i s h e r m a n c h e r o r t s in i h r e r E x is te n z b e z w e if e lte s e lte n v o r k o m m e n d e I n o c y b e q u e l e t i i R . M a ir e e t K o n r a d h o f fe n d ie V e r f a s s e r a u f G r u n d e ig e n e r u n d ü b e r la s s e n e r A u f s a m m lu n g e n , w ie a u c h T r o c k e n b e le g e a u s H e r b a r i e n M u n d P R M , u n d e in g e h e n d e r S tu d ie n d e r O r ig in a ld ia g n o s e n d e u tlic h v o r s te lle n z u k ö n n e n .

A u to ř i p o p is u jí v z á c n o u v lá k n íc í I n o c y b e q u e l e t i i R. M a ir e e t K o n ra d , k t e r á je n a m n o z e p o v a ž o v á n a z a d r u h p o c h y b n ý , a to n a z á k la d ě v la s tn íc h i p o s to u p e n ý c h s b ě r ů , ja k o ž i n a z á k la d ě p e č liv é h o s t u d i a p ů v o d n íc h p o p is ů a d o k la d o v é h o m a t e r i á lu z h e r b á ř ů M a P R M .

Bei d er B earb eitu n g u n seres 5. B eitrags (Ces. M ykol. 29 : 195—218, 1974), in w elchem w ir die k ritisc h e n A rte n Inocybe eutheles (Berk, et Br.) Saccardo s e n s u o r i g , u n d s e n s u K ü h n e r b eh an d e lten un d zugleich das P h an to m Inocybe sindonia a u c to ru m ex F ries fo rtg esch aft haben, kam uns die bisher zuw eilen als zw eifelh aft an g esehene Inocybe q u eletii R. M aire et K o n rad im m er w ieder zu G esicht. D ank d e r w ertv o llen an aly tisch en A rb eit H. S. C. H uijsm ans (1954), d e r die A rte n Inocybe sam bucina (Fr.) Quél. und Inocybe fu lv id a Bres. m it Inocybe q u eletii R. M aire et K o n rad verglich, und m it R ücksicht a u f die A n m erk u n g J. E. Langes in “S tu d ies“ Nr. 12 p. 86, 1938, dass die b e k a n n te A u ffassu n g H eim s — Inocybe eutheles var. q u eletii (R. M aire et K onrad) H eim —, n ich t a b e r I. q u eletii sensu orig., identisch sei m it d er bisporischen F orm d er Inocybe langei H eim , gelang es uns die w a h re Inocybe queletii R. M aire et K o n rad verlässlich zu u n terscheiden. U nsere R esu ltate a u f G ru n d eigener A ufsam m lungen oder uns überlassen er F u n d e u nd au f achtsam m es S tu d iu m d er O riginaldiagnosen, w ie auch der H erb arb eleg e aus M u n d PRM , g eg rü n d et, fü h re n w ir nachfolgend an. In o cy b e q u e le tii R . M a ir e e t K o n r a d e x K o n r a d B u ll. Soc. m y c o l. F r a n c e 45, p. 40, 1929; K o n r a d P . e t M a u b la n c A . Ic o n e s t. 98, 1930; H u ijs m a n H . S. C., B u ll. Soc. n a t. O y o n n a x 3 — 1954 p. 55, 1954; M o s e r in G a m s K l. K r y p to g a m e n f lo r a 2b/2 p. 255, 1967. S y n .: I n o c y b e r i m o s a Q u é l. F l. m y c . p . 101, 1888 (n o n B u ll, e x F r. a u c t., n o m . a m b ig .) — I n o c y b e sp . K o n r a d , B u ll. Soc. m y c o l. F r a n c e 43 p. 161, 1927. N o n I n o c y b e e u t h e l e s Q u é le t (sic!) v a r . q u e l e t i i (R. M a ire e t K o n ra d ) H e im . In o c y b e p. 218 t. 17 f. 3, q u o d e s t s e n s u J . E. L a n g e , D a n s k b o t. A r k i v 9 (6) p. 86, 1938, I n o c y b e l a n g e i H e im f. b i s p o r a L ge.

H u t 2—6 cm im D urchm esser, bis 2 cm hoch, ju n g h albkugelig oder stu m p f kegelig gew ölbt, m it einem a b g eru n d eten , vorgezogenen Scheitel, a lt geschw eift g ew ölbt oder scheibenförm ig m it w arzigem B uckel; der H u tra n d ist ju n g bis 2 m m eingebogen u n d m it ein er w eisslichen C o rtin a behängen, die ab e r bei ca 2 cm H u tb re ite völlig feh lt, a lt ist e r abgebogen und deutlich g estre ift u n d ein reissen d ; am Scheitel ist d er H u t ockergelb bis z a rtb ra u n , zum R and ockerlich m it w enig B ra u n g e fä rb t; die H u tb ek leid u n g ist am Scheitel g latt 176

I

S T A N G L E T V E S E L S K Y : B E IT R Ä G E ZU R IN O C Y BEN . 9.

t

I I

1. I n o c y b e q u e l e t i i R . M a ir e e t K o n r a d s e n s u o rig . — A lth e g n e b e r g , B R D , 22. V I. 196S leg . J . S ta n g l (M 39). J . S ta n g l d el.

I I

etw as m it V elu m resten leich t filzig b esetzt u n d w ird zum R and h in liegend g ek äm m t faserig, um den R an d b än d e rig g robfaserig.

I I I I

L a m e l l e n e h e r etw as e n tfe rn tste h e n d , u n te rm isch t, langbogig V2 —V4 angew achsen, bis 5 m m b re it; ju n g sind sie beige bis lichtocker getönt, a lt sattbeige ockerlich bis schm utzig ockerlich, m it ein er leicht sch artig en w eisslich bew im p erte n Schneide.

I I I I I I

S t i e l 4—6,5 X 0,5—0,9 cm, ru n d lich , gleichdick, zu r Basis e h er etw as v erjü n g t, vorw ieg en d (in u n se re n F unden) n ic h t knollig, zuw eilen k an n m an a u f dem selben F u n d o rt auch ein er G ru p p e F ru c h tk ö rp e r m it fa st abgesetzt knolliger B asis begegnen (cf. die Skizze Nr. 2!). Ju n g ist der S tiel w eisslich, alt w ach sfarb en m it ockerlichem A nflug. D er Stiel ist oben etw a 1 cm dicht w eisslich b ereift, zu r B asis h in ist e r liegend b e fasert (IX leicht rosa behaucht).

«1

Č e s k á m y k o l o g i e 30 (3 - 4 ) 1976

ch u. Pl

%

I

l

f

i

¿

i

)

í

f

í

I

\

f

(

i

Ř

n

Á

p

0

2.

V

P

°

O

D

°

I n o c y b e q u e l e t i i R. M a ir e e t K o n r a d s e n s u o rig . — S c h w á b is c h -G m u n d , 17. V. 1974 leg . D r. S te in (M 1077). J . S ta n g l d e l.

178

S T A N G L ET V E S E L S K Ý : B E IT R Ä G E ZU R IN O C Y BEN . 9.

F l e i s c h : Im H u t k au m 2 m m dick, w eisslich. Im Stiel w eisslich, faserig brech en d . G e r u c h schw ach + — säuerlich. S p o r e n p u l v e r lich t ta b a c k b ra u n (M oser B 10). B a s i d i e n 2—4 sporig am selben F ru c h tk ö rp e r, 30 X 8 «m. B a s i d i o s p o r e n au ffällig blass u n te r M ikroskop, eiförm ig bis b irn e n förm ig, oft im U m riss holperig, g lattw an d ig , (8) 10,2—11,9 (—13,6) X 5,1—6,8 ¡um. Ch e i 1 o - u. P l e u r o z y s t i d e n 55—70 (—83) X 14—21 (—30!) /um, fla schenförm ig, v orw iegend m it n ich t allzu grossen K ristallen , schm ächtig bis b e trä c h tlic h bauchig, im m er m it au ffällig dicken W änden bis 2,6 p.m, die erst in 24% NH/.OH d eu tlich gilben. K a u l o z y s t i d e n 50—70 (—85) X 8—17 (—20) ¡um, m it au ffällig hyalinen, noch in 24% NH/.OH k a u m gilb en d en W änden bis 1,7 um . D erm atobasidien (öfters m it 2 S terigm en) u n d die zah lreichen D erm atozystiden, besonders reichlich im oberen S tie ld ritte l, verein zelt noch bis S tielm itte zu finden. Die ungew ö h n lich dicken W ände d er Z ystiden k ö nnen als verlässliches B estim m u n g sm erk m al dienen. A n m e r k u n g : Die U n tersch eid u n g sm erk m ale der Inocybe ju lv id a Bres. hab en w ir, den A u sfü h ru n g e n H u ijsm an s folgend, b e re its in un serem 6. B eitrag (1975) u n d d iejen ig en d er Inocybe abietis K ü h n er u n d Inocybe brunnea Quél. in u n serem 7. B eitrag (1976) a n g e fü h rt u n d m it F a rb ta fe ln begleitet. Es sei h ier noch e rw ä h n t, dass die E rscheinungszeit dieser äu sserst seltenen A rt a u f den sp äten F rü h lin g , etw a vom E nde M ai ab, u n d den H erb st fällt. W ie K o n rad (1927) b eto n t, b egegnete ihm dieser Pilz im F rü h ja h r bei T annen d e r F ranzösischen J u r a u n d im H erb st, diesm al zusam m en m it R. M aire, bei Z ed ern des A tlas-G eb irg es in A lgerien. Ob diese A rt zu ih re n L ebensbedin gungen ein d rin g en d es V erlan g en n ach dem B odenkalk hat, scheint fraglich zu sein, d enn w e d e r die E d eltan n e noch die A tlaszeder gehören zu denjenigen P fla n z e n a rten , die — m it voller B erücksich tigung ih re w eit u n d tief v e r b re ite te B ew u rzelu n g — einen u n erlässlich en A nteil an B odenkalk fü r ih r G edeihen v erlan g ten . D as u n te r s u c h t e M a t e r i a l : 1. A lth e g n e b e r g , L d k r. F ü r s te n f e ld b r u c k , B R D , a n e in e m g e s c h o tte r te n W e g ra n d b e i F ic h te n u n t e r B r e n n e s l, 22. V I. 1969 leg . J . S ta n g l (M 59). — 2. S c h w ä b is c h -G m ü n d , B R D , im H u s s e n h o f e n e r - W a ld , 14. V I. 1972 u n d w i e d e r 17. V. 1974 leg . D r. S te in (M 1077). — 3. Ž a ro š ic e , F ly s c h g e b ir g s k e tte „ Ž d á n ic k ý l e s '1 ( S te in itz e r W a ld ), L d k r . S ü d m ä h r e n , C S S R , in e in e m M is c h w a ld d e r W a l d t y p e n g r u p p e F a g e t u m A b i e t i n o - P i c e o s u m Z la tn ík 1957 b e i P ic e a e x c e l s a + -(- A i n u s g l u ti n o s a , 6. IX . 1949 leg. V . V a c e k (P R M 689583). D a n k sa g u n g Z u g r o s s e m D a n k s in d w i r v e r p f l i c h t e t H e r r n D r . S t e i n , S c h w ä b is c h -G m ü n d f ü r m e h r m a lig e M a t e r i a l b e s c h a f f u n g u n d H e r r n P ro f. D r. A. B r e s i n s k y , R e g e n s b u rg , s o w ie H e r r n A. E i h e l l i n g e r , M ü n c h e n , f ü r im m e r g e r n g e w ä h r te H ilf e b e s o n d e rs a u c h b e i d e r B e s c h a f f u n g w i c h ti g e r L it e r a t u r . L ite r a tu r H e i m R . (1931): L e g e n r e In o c y b e . P a ris . H u i j s m a n H . S. C. (1954): I n o c y b e s a m b u c in a (Fr.) e t I n o c y b e f u lv id a B r e s a d o la c o m p a r é s à l ’I n o c y b e q u e le ti R. M a ire e t K o n ra d . B u ll. Soc. n a t. O y o n n a x 8 (3) : 5 5 -6 4 .

179

C E S K Ä M Y K O L O G IE 30 (3 -4 ) 1976 K o n r a d P . (1927) : N o te s c r it i q u e s s u r q u e lq u e s c h a m p ig n o n s d u J u r a . B u ll. Soc. m y c o l. F r. 43 : 1 6 1 -1 6 2 . K o n r a d P . (1929): N o te s c r it i q u e s s u r q u e lq u e s c h a m p ig n o n s d u J u r a . B u ll. Soc. m y c o l. F r . 45 : 40—41. K o n r a d P. e t M a u b l a n c A . (1930): Ic o n e s s e le c ta e f u n g o r u m , T. N r. 98. P a r is . L a n g e J . E. (1938): S tu d ie s in t h e A g a r ic s o f D e n m a r k X II, A d d itio n a l d e s c r ip tio n s a n d s u p p l e m e n t a r y n o te s to p a r t I —X I o f “ S t u d i e s “. D a n s k b o t. A r k i v 9 (6) : 6ď—104. Q u é l e t L. (1888) : F lo r e m y c o lo g iq u e d e l a F r a n c e e t d e s p a y s lim itr o p h e s . P a r is . S t a n g l J. e t V e s e l s k ý J . (1974) : F ü n f t e r B e itr a g z u r K e n n t n is d e r s e lte n e r e n i In o c y b e n . G es. M y k o l. 28 (4) : 195—218. S t a n g l J. et V e s e l s k ý J . (1975): B e itr ä g e z u r K e n n t n is s e l t e n e r e r In o c y b e n . v N r . 6: In o c y b e a lb id o d is c a K ü h n e r u n d e tlic h e ä h n l i c h e , d e r g ä n z lic h s t i e l b e r e i f te n • G la tts p o rig e n . Ces. M y k o l. 29 (2) : 65—78. S t a n g l J. et V e s e l s k ý J . (1976) : I n o c y b e a b ie tis K ü h n e r u n d ir g e n d w e lc h e d e r n ä c h s t V e r w a n d te n . ( B e itr ä g e z u r K e n n t n is s e l t e n e r e r I n o c y b e n . N r. 7). Ces. M y k o l. 30 (2) : 6 5 -8 0 . S m a r d a F . (1973): D ie P ilz g e s e lls c h a f te n e in i g e r F i c h te n w ä l d e r M ä h r e n s . A c ta S ei. N a t. B r n o 7 (8) : 1 -4 4 . A n s c h r i f t d e r A u t o r e n : J o h a n n S ta n g l, v o n d e r T a n n s tr a ß e 48, 89 A u g s b u rg , B RD . J a r o s l a v V e se lsk ý , D r. m e d ., C h r j u k in o v a 1, 704 00 O s tr a v a , C S S R . . ' . tk

\

%

i 'i \

V 1

180

Chorošovitá houba plstnatec různotvarý — Spongipellis fractipes v Československu T h e p o ly p o r c S p o n g ip e llis fr a c tip e s in C z ec h o slo v a k ia F ra n tišek K o tla b a a Z d e n ě k P ouzar A u t o ř i z jis tili n o v ý d r u h c h o ro š e p r o Č e s k o s lo v e n s k o , S p o n g i p e l l i s f r a c t i p e s (B e rk , e t C u rt.) K o ti. e t P o u z . U v á d ě jí p o p is je h o p lo d n ic p o d le č e s k o s l o v e n s k é h o m a t e r i á lu , ta x o n o m ic k é z a ř a z e n i, e k o lo g ii a z e m ě p is n é ro z š íř e n í.

T h e a u t h o r s r e p o r t S p o n g i p e l l i s f r a c t i p e s (B e rk , e t C u rt.) K o ti. e t P o u z . a s n e w to C z e c h o s lo v a k ia . A d e s c r ip tio n of t h e f r u itb o d ie s b a s e d o n t h e C z e c h o s lo v a k m a t e r i a l is p r o v id e d . T h e t a x o n o m ic p o s itio n , e c o lo g y a n d g e o g r a p h ic a l d i s t r ib u t i o n a r e d is c u s s e d .

C horošovité h o u b y jso u v Č eskoslovensku střed em intenzivního badatelského zájm u m ykologů již po řa d u desetiletí a m ohlo by se ted y p rá v e m očekávat, že už sotva b ude nalezen n o v ý c h o r o š pro naše územ í. P řesto však je m ožné i v československé m yk o fló ře občas z jistit d ru h y těchto hub, u n ás dosud n e nalezené. T ak to m u ta k é bylo i s d ru h e m u v edeným v n ad p isu tohoto článku. Z ajím av é p řito m je, že p l s t n a t e c r ů z n o t v a r ý n eb y l zjištěn v te ré n u ja k to m u obvykle v podobných p říp ad ech bý v á — n ý b rž p ř i r e v i z i e x s i k á t ů chorošovitých h u b z h e rb á ře (v našem p říp a d ě p. Igora F áb ry h o z B ratislav y , k te ro u p ro v ád ěl p rv n í z au to rů ). D osti pozdní nález tohoto pom ěrn ě n áp ad n éh o d ru h u choroše je vy sv ětliteln ý krom ě vyslovené vzácnosti jeho v ý sk y tu snad i tím , že ro ste v ý h rad n ě v e v l h k ý c h a ž m o k r ý c h o l š i n á c h , k am ja k p ra k tič tí houbaři, ta k i mnozi vědecky p racu jící m ykologové jen z říd k a k d y zavítají. Je d in o u dosud u nás zjiš těn o u lo k alito u Spon g ip ellis fra ctip es je b ažin n ý olšový les ve stá tn í p říro d n í rezervaci “Š ú r “ u J u r u p ri B ratislav ě (dříve označovaný jako “Svátoju rsk ý š ú r “) n a jih o záp ad n ím Slovensku, odkud již znám e celou řa d u nálezů tohoto n ejv ý še vzácného choroše. P lstn a te c

r ů z n o tv a r ý

— S p o n g ip e llis fr a c tip e s (B e rk , e t C u rt.) K o ti. e t Pouz.

P o l y p o r u s f r a c t i p e s B e r k e le y e t C u r t is i n B e rk e le y , G r e v ille a , L o n d o n , 1: 39, 1872. G r i f o l a f r a c t i p e s (B e rk , e t C u rt.) M u r r ill, B u ll. T o r r e y b o t. C lu b , L a n c a s te r , 31: 338, 1904. P e t a l o i d e s f r a c t i p e s (B e rk , e t C u rt.) T o r r e n d , B r o te r ia , L is b o a , S e r. b o t., 21: 52, 1924. P o l y p i l u s f r a c t i p e s (B e rk , e t C u rt.) B o n d a r c e v e t S in g e r, A n n . m y c o l., B e r lin , 39 : 47, 1941. A b o r t i p o r u s f r a c t i p e s (B e rk , e t C u rt.) B o n d a r c e v i n K o m a r o v a , V e sc i A k a d . N a v u k B e lo r u s k o j S S R , M in s k , 1956, N o. 2: 125. — K o m a r o v a , B o t. M a te r. O td . S p o r. R a s t., M o s k v a e t L e n in g r a d , 12: 250, 1959 (o b o jí n e p la t n ě p u b lik o v á n o ) . H e t e r o p o r u s f r a c t i p e s (B e rk , e t C u rt.) F íd a lg o , R ie k ia , S a o P a u lo , 4: 169, 1969. S p o n g i p e l l i s f r a c t i p e s (B e rk , e t C u rt.) K o m a ro v a , O p r e d e lite P t r u to v y c h g r ib o v B e lo ru s s ii, M in sk , p. 120, 1964 ( n e p la tn ě p u b lik o v á n o ). — K o t l a b a e t P o u z a r, M e m . N e w Y o rk . b o t. G a rd . 28: 120, 1976. P o l y p o r u s h u m i l i s P e c k , N e w Y o r k S t a te Muis. A n n . R e p ., A lb a n y , 26: 69, 1874. H e t e r o p o r u s h u m i l i s (P e c k ) B o n d a r c e v e t S in g e r. A n n . m y c o l., B e rlin , 39 : 62, 1941. A b o r t i p o r u s h u m i l i s (P e c k ) S in g e r , M y c o lo g ia , L a n c a s te r , 36: 68, 1944.

181

'

Č ESK Á M Y K O L O G IE 30 (3 -4 ) 1976

P o p i s S pongipellis fra ctip es p o d l e č e s k o s l o v e n s k é h o materiálu P l o d n i c e jednoleté, v y rů stající jed n o tliv ě nebo v m alých sk u p in ách ; za živa jso u z tu h a m asité, p ru žn ě pevné, zasucha pevně kožovité a tu h é, značně rů z n o tv a ré ; zcela ro zlité (vzácně), polorozlité s m alým i o d stálým i kloboučky, klo b o u katé a bokem přisedlé, anebo s k ra tším či delším třen ěm , k te rý m ůže b ý t p o stran n í, v ý stře d n ý nebo (výjim ečně) až středový. R o z l i t é p l o d n i c e n ejsou časté a tv o ří se pouze n a spodní stra n ě ležících k m en ů nebo spadaných v ětv í; jsou většin o u n ep rav id eln ě okrouhlé, o stře ohran ičen é úzkým (0,5— —0,7 m m) steriln ím bílým lem em , cca 1,3—2,7 cm veliké. P o l o r o z l i t é p l o d n i c e tv o ří k ro m ě ro zlité části odstávající, 0,5—1,5 cm široké kloboučky, k te ré jso u p olokruhovité, ledvinité, vácně i v ě jířo v ité či jazy k o v itě protažené. K l o b o u k a t é p l o d n i c e se tře n ě m m ají klobouk vějířovitý, lopatkovitý, n ep rav id eln ě okrouhlý, ke tře n i m ělce laločnatý až rozčísmutý, v ětšinou n a o k ra ji lehce zvlněný, ten k ý , ostrý, h ladký, rovný, u starý c h e x e m p lá řů i úzce podvinutý, 1,0—7,0 cm široký. P o v r c h k l o b o u k u je v m ládí jem n ě ch lu p atě p lstn atý , později v ato v itě p lstn atý , v ětšinou drobně h rb o lk a tý , n ěk d y i s ojedi nělým i zubovitým i v ý rů stk y , zam lada čistě bílý, později slonovinově nažlo u tlý a ve s tá ří až světle šedavý (někdy i n azelenalý od řas), nezónovaný, zříd k a 3 1—3 m ělkým i k o n cen trick ý m i rýham i. T ř e ň je n e p ra v id eln ě válcovitý nebo zploštělý, 0,5—5,0 cm dlouhý a 0,3—1,4 cm široký, jem n ě p lstn atý , bílý až sm e tanově nažloutlý, ve stá ří n ěk d y slabě našed lý ; v m ístě p řirů stá n i ke d řev u je často k no flík o v itě nebo am p u lo v itě zd u řelý ; n ěk d y v y tv á ří n a dřevě pod k ů ro u jak ési n ázn ak y rhizoidů až d ro b n é p rsto v ité výběžky nebo plošky (syrocia). D u ž n i n a je d v o jitá (duplexní); svrchní v rstv a je v ato v itě plsťovitá, m ěkká, bílá, u sušeného m a te riá lu světle okrově zažloutlá; spodní v rstv a je pevná, tu h á, zaživa m asitě kožovitá, podélně v lák n itá, zasucha křehce kožovitá, 1,0—1,5 m m tlu stá. R o u r k y jsou velm i k rá tk é , něk d e n a tře n i sbíhavé, zaživa 1 ,0 —5,0 m m dlouhé a čistě bílé, zasucha slonovinově nažloutlé. P ó r y jsou bílé, okrouhlé až h ra n a té , rů zn ě veliké, 0,2—0,3 m m široké, zasucha 2—3 na 1 m m , n a ostří h lad k é nebo jem n ě b rvité. C h u ť a v ů n ě slabě n ak y sle d řevovitá, nevýrazná. H y f o v ý s y s t é m je m onom itický, tv o řen ý bezb arv ý m i in d ex trin o id n ím i a n eam yloidním i g e n e r a t i v n í m i h y f a m i s p ř e z k a m i ; pouze v dol ní polovině tře n ě se v y sk y tu jí pseudoskeletové hyfy, což jsou dlouhé nev ětv en é a tlu sto stěn n é, v dlouhých úsecích n eseptované hyfy, k te ré však m a jí n a obou koncích přezky, tak že je nelze p o k lád a t za h y fy skeletové. H yfy du žn in y klo bou k u jsou dvojí; je d n a k h o jn ě v ětv en é a spletené (avšak neslepené), jed n o sm ěrně o rientované, o p a tře n é n á p ad n ý m i a ho jn ý m i přezkam i, 2,7—3,5 ^m široké, je d n a k m álo větvené, dlouhé, je n řídce p řezkaté, av šak tro c h u tlu sto stěn nější (stěna je 0,7—0,9 ^ m tlu stá ), 3,5—4,5 ¡xm. široké. R hizoidy a d ro b n á syrocia na dřevě pod k ů ro u v m ístech, k d e v y rů sta jí plodnice, jsou tv o ře n a te n k o stěn ným i, v n ěk terý ch m ístech b o h atě v ětv en ý m i h y fam i podobným i hy fám v dužnině klobouku. H yfy svrchní plsťovité v rstv y klobouku jsou poněk u d tlu sto stěnnější, řídce v šesm ěrně spletené, s h o jn ý m i a n á p ad n ý m i přezkam i, bez sek u n d á rn íc h sept, n espojované v provazce, 0,3—0,4 ¡j,m široké, se stěn am i asi 0,7—0,8 um tlu stý m i. Plsť n a tře n i je z h y f velm i řídce všesm ěrně spletených, válcovitých, re la tiv n ě tlu sto stěn n ý ch (tloušťka stěn y je 0,5—1,0 ¿¿m), m álo v ě t vených, často septovaných a s n áp ad n ý m i přezkam i, 3,0—4,0 ^m širokých. B a z i d i e jsou k rá tc e soudkovité, široce h ru šk o v ité až k y jovité, 13—23 X 6,5—8 ,0 ^m veliké, se čty řm i k rá tk ý m i, n a vrcholu až vláskovitě špičatým i, 2,5—3,0 um 182


fiS ií.''/’. . -V

1

*'

J ÍĚ B Ě R b h y.'^ S M Í

t•&';■■í"v . ;•

1.,

Vs-5. '■■ ;"■ "

1

V'- '^'!ÍIÍ|P^BllffÍIBSllrfl3 ■

hS

^

^

•':!

■

J lH ¡ JV- ‘',1

Im m H

2. S p o n g i p e l l i s f r a c t i p e s (Berk, et Curt.) Koti. et Pouz. — P l s t n a t e c r ů z n o t v a r ý . Kloboukaté plodnice se třeněm (1.) a pohled shora na klobouk jiné plodlnice (2.) — Pileate fruitbodies with stems (1.) and view from äbove of a pileus of another fruitbody (2 .). 1,2X (1 •), 2X (2.). “Súr“ u Juru pri Brat., A l n u s g l u t i n osa, 10. IX . 1974. Foto F. Kotlaba

183

Č e s k á m y k o l o g i e 30 (3- 4) 1976

dlouhým i a u báze 0,8—1,5 um širokým i sterig m aty . C y s t i d y jsou je n vzácné p řítom né, většin o u v ú ro v n i h y m en ia (nepřečnívající), kopin atéh o tv aru , avšak se zaobleným vrcholem , ten k o stěn n é, bezbarvé, nap ln ěn é hom ogenním nesvětlolom ným obsahem , 13—20 X 5—6 um veliké. V ý t r u s y jsou m írn ě tlu sto stěn né, bezbarvé, hladké, in d ex trin o id n í, neam yloidní, lehce cyanofilní, k rá tc e slzovitého tv a ru až skoro polokulovité, lehce zploštělé, k ap ik áln ím u konci kónicky zúžené, n a dorzální stra n ě lehce v y k len u té a n a stra n ě v e n trá ln í m írně oploštělé, (4,5-) 5 ,0 - 6 ,0 (-6,5) X (3,5-) 4,0—4,7 (-5,0) um veliké. S r o v n á m e - li n á š m a k r o - i m ik r o s k o p ic k ý p o p is č e s k o s lo v e n s k é h o m a t e r i á l u p ls tn a tc e r ů z n o tv a r é h o s p o p is y m o d e r n íc h a u to r ů (D a v id e t C a n d o u s s a u 1974, F id a lg o 1969, J a h n 1974, K o m á r o v á 1956, 1959, 1964, R y v a r d e n 1976, T o rtič e t H o č e v a r 1977), v id ím e , že s e a ž n a u r č it é r o z d íly v h l a v n í c h z n a c íc h n e liš í. P ř í t o m n o s t c y s tid v š a k n e u v á d í n ik d o — s v ý jim k o u F id a lg a , k t e r ý j e o z n a č u je j a k o g lo e o c y s tid y , a R y v a r d e n a , k t e r ý je z ř e jm ě p o v a ž u je za c y s tid io ly . F id a lg o (1969: 173) u v á d í u A b o r t i p o r u s f r a c t i p e s té ž v ý s k y t c h la m y d o s p o r v e s v r c h n í p ls ť o v ité v r s t v ě k lo b o u k u ; to v š a k n e m ů ž e m e p o t v r d it a a n i j in í a u to ř i s e v p o p is e c h to h o to c h o ro š e o c h la m y d o s p o r á c h n e z m iň u jí. J a h n (1974: 86 —88) tv r d í, že u P o l y p o r u s f r a c t i p e s (v k o n t r a s tu s A b o r t i p o r u s b i e n n i s ) c h y b ě jí p s e u d o s k e le to v é h y fy . P o d le n a š ic h p o z o r o v á n í je to m u t a k je n p o tu d , p o k u d b e r e m e v ú v a h u p lo d n ic e r o z lité , p o lo ro z lité n e b o b o k e m p řis e d lé , tj. p lo d n ic e b e z tř e n ě . P o d a ř ilo se n á m to tiž p o d r o b n ý m s t u d i e m z jis tit, že u p lo d n ic se t ř e n ě m se v š a k v je h o s p o d n í p o lo v in ě p s e u d o s k e le to v é h y f y n a c h á z e jí.

Taxonomické

p o s t a v e n í P olyporus fractipes

S tudovali jsm e podrobně o tázku tax onom ické p říslu šn o sti uvedeného choroše, neboť názory rů zn ý ch a u to rů se v to m to bodě značně rozcházejí. V m oderních systém ech je P olyporus fra ctip es řazen n e jča stěji do ro d u A b o rtip o ru s M urrill 1904*) nebo S pongipellis P at. 1887. T ento choroš se však liší od A bo rtip o ru s biennis (Bull. ex Fr.) Sing. (typu ro d u A bortiporus) tím , že n e m á g l o e o c y s t i d y , n ý b rž cystidy, a že n e t v o ř í c h l a m y d o s p o r y, tj. nepohlavné vzniklé v ýtrusy. P ro to ta k é podle n ašeho n ázo ru do ro d u A b o rtip o ru s n ep atří (navíc n ení m ožná te n to ro d an i dobře fu n d o v an ý a p ře d sta v u je snad je n pod rod ro d u Spongipellis]). Po d etailn ím stu d iu o tázky rodové p říslušnosti P olyporus fractipes jsm e do spěli k závěru, že te n to d ru h n e m á z á s a d n í o d l i š n é z n a k y , k te ré by jej vylučovaly z ro d u Spongipellis (m enší rozdíly však e x istu jí — viz níže!). S d ru h y ro d u Spongipellis m á to tiž shodnou d v o jito u sta v b u dužniny klobouku (plsťovitá svrchní v rstv a + v la stn í pevnější dužnina), tlu sto stě n n é v ý tru sy s cyanofilní stěnou a pseudoskeletové hy fy (přítom né je n v dolní polovině tř e ně). P ro to že se však od o statn ích d ru h ů tohoto ro d u liší tím , že pseudoskeletové h y fy vůbec chybějí u plodnic bez třen ě, dále tím , že v hy m en iu jsou (i když vzácně) p říto m n é cystidy, v ý tru sy jsou slzovitého, m írn ě oploštělého tv a ru a plodnice jsou m orfologicky velice plastické, rozhodli jsm e se začlenit tento d ru h u v n itř ro d u S pongipellis do zv láštního nového p o d r o d u L ow eom yces Koti. et Pouz. (K otlaba et P o u zar 1976). N evylučujem e ovšem , že taxonom ové s užším p o jetím rodů, než ja k é m ám e m y, b u dou náš podrod považovat spíše za d o b rý sam o statn ý ro d (m y však toho n ázo ru nejsm e). N ový podrod L ow eo m yces byl pojm en o v án k poctě znám ého am erického polyporologa prof. dr. J. L. L o w e h o ze S yracus ve stá tě N ew Y ork, k te rý se loni dožil 70 let. *) J a k d o k á z a l D o n k (1971: 1 —2), r o d o v é jm é n o A b o r t i p o r u s j e s p r á v n é jm é n o p r o ro d n a z ý v a n ý d ř ív e n e jč a s tě j i H e t e r o p o r u s L á z a r o 1916.

184

'

^

I ..... ..... .


^ 5

J ’ ^¿F*W ~'

* - • - ?'

' ’>r,! ■: M R . - r v ’l i

' -í ** š&ti

líSl

;

*”

v”

«■B W ž

W m W -: M ,

® íj-

•

-

*

m

H@fóHSra«ra llii^ ^ ^ ^ B

- ' ■•" *' *

'•

X :

-

® 4 j ‘.

>'

IL

4. S p o n g i p e l l i s f r a c t i p e s t v a r ý . B o k em p řiro s tlá r e s u p i n a l e f r u itb o d y (4.). nosa, 10. IX . 1974.

4

3i y

'■'*>, *

^

f§i

*%•

■~¿m

■.'' :^ BIsrtfe ■í^Wijfcí.-; ■ ^H H H H raraB lw ^.

3.,

^ H p M | 2 rc£j

: * -' & gj*

** hV\V, v .-*,: ■■"' V -'■' xWí* S*?-S*l^{ftK^SmKSHMna*Sí"?rSÍ^M8H

(B e rk , e t C u rt.) K o ti. e t P o u z . — P l s t n a t e c

různo

(3.) a r o z litá p lo d n ic e (4.). — L a t e r a l ly a tt a c h e d (3.) a n d 1,8X (3.), 3X (4-)- “ S ú r “ u J u r u p r i B ra t., A l n u s g l u t i F o to F . K o t l a b a

185

Č e s k á m y k o l o g i e 30 (3- 4) 1976

Ekologie

Spongipellis fractipes

P lstn atec rů z n o tv a rý je choroš rostoucí v ý h ra d n ě n a m r t v é m d ř e v u l i s t n á č ů , a to podle n ašich dosavadních znalostí pouze n a l e ž í c í c h odu m řelý ch k m enech nebo sp ad an ý ch větvích. V zdor in ten ziv n ím u p á trá n í n a naší dosud je d in é lo k alitě tohoto choroše — Š ú ru u J u ru p ri B rat. — jsm e jej nikdy nenalezli an i n a stojících m rtv ý ch km enech (kterých ta m je m nožství), ani n a trčících neop ad an ý ch o dum řelých větvích, ba ani n a pařezech! U n ás byl S pongipellis fra ctip es sb írán v ý h rad n ě n a m rtv ém d řev u o l š e l e p k a v é (A ln u s glutinosa) jak o ty p ick ý sap ro íy t. I. F á b ry sice u svého p rv ního n álezu (z r. 1966) n a etik e tě uvedl “n a lúčke v d u tin ě suchého pňa (asi d u b )“, avšak podle našich zkušeností i lite ra tu ry je rů st plstn atce rů zn o tv aréh o za tak o v ý ch to ekologických podm ínek (d utina dubu!) p ra k tic k y vyloučen; p ře d pokládám e proto, že v tom to p říp ad ě došlo nejspíše k om ylu p ři psaní etikety. V lite ra tu ře je u v áděn rů s t to h o to choroše v E vropě i n a dalších listnáčích, a to na h a b ru obecném (C arpinus betulus) a ja sa n u ztepilém (F raxinus excelsior) (D avid et C andoussau 1974, J a h n 1974, K om árová 1959, 1964, R y v ard en 1976). zatím co ve Spojených státech am erických je znám podle O verholtse (1953 : 254) na zcela jiných listn a tý c h d řevinách, a to pouze na bříze (Betula sp.) a b u k u (Fagus sp.); podle ex sik átů , k te ré jsm e studovali v herb. PRM. tam byl sb írán ještě n a jav o rech (A cer sp., A . saccharum). N a n a š í j e d in é lo k a litě S ú r u J u r u p r i B r a t. s e S p o n g i p e l l i s f r a c t i p e s v y s k y t u j e v t y p i c k é p ů v o d n í m o k ř á d n í o l š i n ě v n íž in ě (130 m n . m .). Z h le d is k a t ř í d ě n í v e g e ta c e p a t ř í ta to ' o lš in a d o s v a z u A l n i o n g l u ti n o s a e . O lš in y to h o to ty p u a t a k

.¡-’v *

...

.V

& .r É k

.

5. S p o n g i p e l l i s f r a c t i p e s (B e rk . e t C u rt.) K o ti. e t P o u z . — P l s t n a t e c r ů z n o t v a r ý . P o h le d s h o r a n a b o k e m p ř is e d lo u p lo d n ic i (e x s ik á t). — V ie w fr o m a b o v e of i a t e r a l ly a tta e h e d f r u i tb o d y (d rie d ). 1,7X - “S ú r “ u J u r u p r i B r a t., A l n u s g l u t i nosa, 25. X . 1972. F o to F. K o t l a b a

186

K O T L A B A A P O U Z A R : S P O N G IP E L L IS F R A C T IP E S v e lk é h o p lo š n é h o r o z s a h u j a k o n a Š ú r u js o u u n á s v e lm i v z á c n é ; p ř e s n a š i s n a h u js m e u v e d e n ý c h o ro š j in d e v e s te jn ý c h n e b o p o d o b n ý c h o lš in á c h h le d a li z a tím z c e la m a r n ě . N a u v e d e n é j e d i n é n a š í l o k a litě r o s t e p l s t n a t e c r ů z n o tv a r ý v p o r o s t u v z ro s tlé o lš e l e p k a v é ( A l n u s g l u ti n o s a ) s o je d in ě le p ř i m í š e n ý m jil m e m v a z e m ( U l m u s e ff u s a ) a z c e la v ý jim e č n ě s e v y s k y t u j íc í m to p o le m č e r n ý m ( P o p u l u s n ig ra ); z k e ř ů t a m r o s t e b e z č e r n ý ( S a m b u c u s n ig ra ) a o s tru ž in ,ík je ž in ík ( R u b u s caesius). V b y lin n é m p a t r u se n a lo k a litá c h S p o n g i p e l l i s f r a c t i p e s v y s k y t u j í (s e řa z e n o s e s tu p n ě p ř i b li ž n ě p o d le h o j n o s ti v ý s k y t u ) : U r ti c a k i o v e n s i s ( = U. r a d i c a n s — U. d i o ic a ssp . bolla e ), U. dio ica , T h e l y p t e r i s p a l u s t r i s , S t a c h y s p a l u s t r i s , S y m p h y t u m o f fi c in a l e , I r i s p s e u d a c o r u s , E u p a t o r i u m c a n n a b i n u m , L y c o p u s e u r o p a e u s , E r e c h t i t e s h i e r a c i i fo l i a (z d o m á c n ě lý ), L a m i u m m a c u l a t u m , G e u m u r b a n u m , G a l e o p s i s s p e c io s a , F e s t u c a g i g a n te a , B i d e n s sp., S t a c h y s s y l v a t i c a , B i l d e r d y k i a c o n v o l v u l u s ( = P o l y g o n ů m c o n v o l v u l u s ) , R u m a x sa n g u i n e u s , S i u m l a t i f o l i u m , D r y o p t e r i s a u s t r i a c a ssp. s p i n u l o s a , G a l i u m p a l u s t r e ssp . e l o n g a t u m etc. O s t á t n í p ř í r o d n í r e z e r v a c i “ Š ú r “ u J u r u p r i B r a t. ( d řív e “ S v á t o ju r s k ý š ú r “) a je h o k v ě te n ě b y lo u n á s u v e ř e j n ě n o m n o h o b o ta n ic k ý c h p r a c í (je jic h s o u p is d o r. 1955 u v e ř e j n il P ta č o v s k ý 1956); z p o s le d n íc h v ě tš íc h p r a c í t o js o u s t u d i e B e r ty (1957) a P ta č o v s k é h o (1955, 1959).

P o k u d jd e o vegetaci, v dosud p u b lik o v an ých pracích m á pouze Ja h n (1974: 85) údaj o přesn ém f y t o c e n o l o g i c k é m zařazení společenstva, v něm ž p lstn atec rů z n o tv a rý n a je d in é zn ám é lo k alitě v N SR ro ste; označuje je jako Carici e lo n g a ta e -A ln e tu m m edioeuropaeum . Společenstva zelených rostlin na S ú ru u J u r u p ri B rat. b yla stu d o v án a B ertou (1957), k te rý olšovou část S ú ru , k d e Spo n g ip ellis fra ctip es roste, zařad il do ste jn é asociace, tj. Cariceto e lo n g a ta e -A ln e tu m m ed ioeuropaeum , k te rá je v současné době označována jak o Carici e lo n g a ta e -A ln e tu m . Rozšíření

S pongipellis fractipes

P lstn a te c rů z n o tv a rý je dnes znám v E v r o p ě dosud z velm i o m e z e n é h o p o č t u l o k a l i t , a to zatím pouze z p ě t i s t á t ů : F rancie, Ju g o slá vie, NSR, Č eskoslovenska a SSSR. V e F r a n c i i je uv ád ěn z více nálezů n a čtyřech lo k alitách v jih o záp ad n í části zem ě: Bois ď A hetze a S ain t Pée s/N ivelle u B ia rritz u a Bois de B etp lan a Bois de S a in t-M au r u M irande (D avid e t Candoussau 1974, J a h n 1974). V J u g o s l á v i i je znám ze dvou nálezů n a jediné lok alitě K rak o v sk i gozd m ezi obcem i B režice a Novo M ěsto SZZ od Z agrebu (Tortič e t H očevar 1977), z N S R z n ěk o lika nálezů, avšak ta k é jen z jediné lokality, p říro d n í rezerv ace W e in g arten er M oor severně od K a rlsru h e (Jahn 1973, 1974), a v Č e s k o s l o v e n s k u z m noha nálezů, rovněž však z jediné lokality, stá tn í p říro d n í rezerv ace S ú r u J u r u p ri B rat., označované dříve jako S v á to ju rsk ý šú r (K otlaba et P o u zar 1976). V S o v ě t s k é m s v a z u je ten to choroš zn ám z B ěloruské SSR celkem ze čty ř lo k alit: P erero v v Bělověžském pralese, Zam ošie a D jatloviči u L unince a B o rovljany u B orisova (K om á ro v á 1956, 1959, 1964). S p rá v n o st u rčen í tohoto choroše z SSSR zcela neprávem zpochybnil F idalgo (1969: 172). J a h n (1974: 83—4) však studiem m a te riá lu Kom arovové z jed n é z je jíc h lo k alit (B orovljany), k te rý m u byl zapůjčen, bezpečně p ro k ázal n a p ro sto u i d e n t i t u to h o to sb ěru s am erickým i evropským m a teriálem P olyporus fractipes. V E vropě jsou lo k ality Spongipellis fra ctipes geograficky navzájem značně vzdálené a r o z p t ý l e n é (viz m a p k u !); lze ted y práv em před p o k lád at, že ten to velice zajím av ý choroš b ude p ři dalším důk lad n ějším výzkum u zjištěn jistě i n a dalších nalezištích. V y h led áv án í jeh o dalších lo k alit však b y m ělo b ý t zam ěřeno n a tak o v é ekotopy, k te ré jso u vhodné pro specifické n áro k y tohoto d ru h u . Jso u to olšiny ze svazu A ln io n glutinosae, v y sk ytující se převážně na 187

Č e s k á m y k o l o g i e 30 (3- 4) 1976

6. Č á s t p o r o s tu o lše l e p k a v é ( A l n u s g l u ti n o s a ) v e s t á tn í p ř í r o d n í r e z e r v a c i “Š ú r “ u J u r u p r i B r a t. — lo k a l i ta S p o n g i p e l l i s f r a c t i p e s . — P a r t o f a s t a n d o f á ld e r ( A l n u s g l u ti n o s a ) in t h e “Š ú r “ S t a te N a t u r e R e s e r v e n e a r J u r p r i B r a ti s l a v ě (SW S lo v a k ia , C z e c h o s lo v a k ia ) — t h e o n ly C z e c h o s lo v a k lo c a lity o f S p o n g i p e l l i s f r a c tip es. F o to 9. IX . 1974 F. K o t l a b a

silně zam okřených až m o k rý ch p ů dách se stále nebo periodicky dlouhodobě vysokou h lad in o u spodní vody (podle ú d a jů z F ran cie se ten to choroš v y sk y tu je i v olšinách p ři březích b ě h u tý ch vod). O lšiny tohoto ty p u se v y sk y tu jí ro z tro u šeně skoro v celé E vropě (s v ý jim k o u jejíc h n ejjižn ějších a n ejsev ern ějších čás tí), zejm éna p ak v sev ern ím N ěm ecku a P olsku; ta m ta k é b y m ohl b ý t p lstn a tec rů z n o tv a rý v b udoucnosti n ejsp íše nalezen. M imo E vropu je S. fra ctip es u v ád ěn hlav n ě ze S p o j e n ý c h s t á t ů a m e r i c k ý c h , o d kud byl ta k é pod jm én em P olyporus fra ctip es a P. h u m ilis po psán. I když an i ta m n e p a tří rozhodně k h ojným d ru h ů m , je znám z velkého počtu stá tů : A labam y, Illinois, Jižn í K arolíny, L ouisiany, M arylandu, M inneso ty , M issouri, N ew H am pshiru, N ew Y orku, Tennessee, V irg in ie a W isconsinu (O verholts 1953, Fidalgo 1969, Peck 1874). N ení však znám z K anady. T ento choroš je u d á v á n v lite ra tu ře z n ě k terý ch lo k a lit i z Již n í A m erik y (k o n k rétn ě z Brazílie) a ze stře d n í A m erik y z J a m a ik y a M exika (Fidalgo 1969). N ení však zcela jasné, zda h o u b a z B razílie je sk u tečně specificky to tožná s d ru h em z m írn éh o p ásm a; podobně je to m u i s nálezy z Ja m a ik y a M exika. O bjasnění tohoto pro b lém u b y vyžadovalo p o drobné srovnávací stu d iu m m a te riá lu (hlav ně živého) z uvedených oblastí. 188

/

/

/

/

'

r

'^ ^ 'lí^ J — * %

" '

^

|. / - l \

'A it.-.

S

r V

':.

r Á

.•■ ./>

- '. -

■:

h ' X \ ' :■ ' - '

'

-® .;■■■**. ■ ^ I X J r ; :

V " . -

.

ss

§

i

|

-. ;

^

oo «o

?

^ '" " " " " \ '

R o z š íř e n í p l s t n a t c e

\ ' ■

r " 'V

r ů z n o tv a r é h o

^

y^

, - \

%

. x

.'

. J f

v E v ro p ě . — D i s t r i b u ti o n o f S p o n g i p e l l i s f r a c t i p e s in E u ro p e .

e

Č e s k á m y k o l o g i e 30 (3- 4) 1970

N ejnověji byl S. fra ctip es nalezen V. D em oulinem r. 19V5 v areá lu batu m sk é botanické zahrady, což zřejm ě p ře d sta v u je p r v n í n á l e z t o h o t o c h o r o še na a s i j s k é m k o n t i n e n t u . P ř e h l e d l o k a l i t a p o l o ž e k S pongipellis fra c tip e s n á m i uložených v č esk oslov en sk ých a belgických

studovaných, h e rb á říc h

Československo: Súr a p . J u r p r i B r a ti s l a v ě ( = S v á t o ju r s k ý šúr), S lo v a k ia m e rid .-o c c id . (in cl. P a n ó n s k y h á j) ; i n c a v i t a t e tr u n c i e m o r t u i ( v e ris im il. Q u e r c u s ), 24. V I. 1966, leg . I. F á b r y , d e t. 4. V I. 1974 F . K o t l a b a e t Z. P o u z a r (P R M 771849, h e r b . I. F á b r y , h e rb . F. K o tla b a e t Z. P o u z a r ); ib id ., v lu ž n o m le s e n a m r tv o m d r e v e n a z e m i le ž ia c o m [p o d le z b y tk ů k ů r y A l n u s g lu tin o sa ] , 25. X . 1972, leg . I. F á b r y , d e t. 6. IV . 1974 F . K o tla b a e t Z. P o u z a r (P R M 771858, h e r b . I. F á b r y , h e r b . F . K o t l a b a e t Z. P o u z a r ); ib id ., in A l n e t o g l u t, a d tr u n c . ia c e n t. A l n i g l u t i n o s a e , 25. X . 1972, leg. Z. P o u z a r , d e t. 6. IV . 1974 F . K o tla b a e t Z. P o u z a r (P R M 771850, 771851, h e r b . F. K o tla b a e t Z. P o u z a r ); ib id ., a d r a m o s e t tru n co is ia c e n te s A l n i g l u t i n o s a e i n A l n e t o h u m id o , 24. V III. 1974, leg . Z. P o u z a r, V. H o lu b o v á e t Z. H e in r ic h , d e t. Z. P o u z a r (P R M 771860, h e rb . K o t l a b a e t P o u z a r ); ib id ., a d truinc. iac . A l n i g l u ti n o s a e , 9. IX . 1974, leg. e t d e t. F. K o t l a b a (P R M 771847); ib id ., a d r a m . ia c e n te m A l n i g l u ti n o s a e , 9. IX . 1974, leg. e t d e t. F. K o tla b a (P R M 771853); ib id ., a d r a m o s ia c e n te s A l n i g l u t i nosae, 10. IX . 1974, leg. e t d e t. F . K o tla b a (P R M 771845, 771855); ib id ., a d r a m o s ia c e n te s A l n i g l u t i n o s a e in A l n e t o (P R M 775407), a d t r u n c u m i a c e n te m A l n i g l u t i n o sa e (P R M 775364), 15. IX . 1975, leg . e t d e t. F. K o tla b a . N S R : S W G e rm a n y , B a d e n , N a t u r e s a n c t u a r y c a lle d W e i n g a r t e n e r M o o r N o f K a r ls r u h e , C a ric i e l o n g a t a e - A l n e t u m m e d i o e u r o p a e u m , o n s m a ll s tic k s a n d b r a n c h e s o f A l n u s o n t h e g ro u n d , X . —X I. 1971 e t 1972, leg . H . S c h w o b e l, d e t. o rig . H . J a h n u t cf. C l i m a c o c y s t i s b o r e a lis v a r . r o h r b a c h e r i ? , d e t. Z. P o u z a r (P R M 771844); ib id ., 6./7. X . 1973, leg. e t d e t. H . S c h w o b e l, H . e t M . A . J a h n (P R M 771856); ib id ., a d r a m o s ia c e n te s A l n i g l u ti n o s a e , 1. X . 1974, leg . e t d e t. H . e t M . A . J a h n (P R M 771852). J u g o s l á v i e : K r a k o v s k i g o zd a p . Z a g re b , a d r a m u m ia c . A l n i g l u ti n o s a e . 10. V II. 1974, leg. M . T o r tič e t S. H o č e v a r, d e t. M . T o r tič (h e rb . K o t l a b a e t P o u z a r , f r a g m e n t); ib id ., a d r a m u m iac. A l n i g l u ti n o s a e , 26. V I. 1975, leg . M . T o r tič e t S. H o č e v a r, d e t. M. T o r tič (h e rb . K o tla b a e t P o u z a r , fr a g m e n t). S S S R : G e o rg ia , B a tu m i B o ta n ic a l G a r d e n , Z e le n y j m y s, 200 m , o n h a lf - b u r n e d h a r d w o o d tw ig s , 13. V II. 1975, leg . e t d e t. V. D e m o u lin (L G , c o ll. D e m o u lin no. 4949). U S A : N e w Y o rk S ta te , B r id g e p o r t; a d lig n a a r b o r i s f r o n d o s a e (o n h a r d w o o d ) , 6. IX . 1971, leg. e t d e t. J. L. L o w e (P R M 771848, L o w e n o . 15124; P R M 771854, L o w e n o . 15125); ib id ., 11, IX . 1971. leg . e t d e l. J . L. L o w e (P R M 771846, L o w e n o . 15143); ib id ., o n m a p le (A c e r sp .) 1. X . 1960, leg . e t d e t. R. L. G ilb e r ts o n (P R M 771859, L o w e n o . 5638); ib id ., P o m p e y , 15. IX . 1966, leg. e t d e t. R. L G ilb e r ts o n , o n w o o d o f A c e r s a c c h a r u m (P R M 771857, L o w e no. 6831).

Doba

růstu

plodnic

Spongipelllis fractipes

Plodnice p lstn atce rů zn o tv aréh o byly sb írán y u nás v S ú ru u J u r u p ri B rat. zatím n e jd řív e koncem če r v n a (24. VI.) a nejpozději koncem ř í j n a (25. X .); nej větší, dá se říci skoro m asový v ý sk y t plodnic, jsm e zaznam enali v srp n u a září r. 1974. Podle lite ra tu ry a h e rb ářo v ý ch dokladů jsou znám é sb ěry tohoto choroše z F ran cie z července a srpna, z Jugoslávie z června a července, z NSR z říjn a a listopadu, z SSSR ze září a říjn a a z USA z července až říjn a . Dá se říci, že v závislosti na chodu počasí v tom k te rém roce rostou plodnice Spongi pellis fractip es ja k u nás, ta k p rav děpodobně v celém m írn ém pásm u severní polokoule o d č e r v n a d o l i s t o p a d u . Poděkování Jsm e zavázáni u p řím n ý m i díky dr. H. J a h n o v i (Detm old) a prof. dr. J. L. L o w e m u (Syracuse) za zaslání velm i bohatého a re p rezen ta tiv n íh o m a190

I


■ I I

te riá lu Polyporus fra ctip es a dr. V. D e m o u l i n o v i (Liège), p. I. F á b r y m u (B ratislava) a dr. M. T o r t i č o v é (Zagreb) za po sk y tn u tí m ate riálu ke stu d iu a svolení k publikaci.

I

S u m m a r y

I I I I I M I I I M M I I M I I M I M I I I I I ■ I I I I I I I I I I

T h e ta x o n o m ic p o s itio n o f P o l y p o r u s f r a c t i p e s B e rk , e t C u rt, h a s b e e n d is c u s s e d b y s e v e r a l a u t h o r s d u r i n g th e l a s t tw o d e c a d e s . J a h n (1974) a n d D a v id e t C a n d o u s s a u (1974) w e r e of t h e o p in io n t h a t th e g e n e r ic p o s itio n o f t h is s p e c ie s w a s s till u n c e r t a i n . B o n d a r c e v in K o m a r o v a (1956), F id a lg o (1969) a n d R y v a r d e n (1976) p la c e d i t in t h e g e n u s A b o r t i p o r u s M u r r i l l ( = H e t e r o p o r u s L á z a ro ), w h e r e a s K o m a r o v a (1964) v o ic e d t h e o p in io n t h a t i t b e lo n g s in th e g e n u s S p o n g i p e l l i s P a t. b u t f a i l e d to p u b lis h t h e c o m b in a tio n v a l i d l y . A f t e r a th o r o u g h s tu d y w e a r e a b le to c o n f i r m h e r o p in io n . W e b e lie v e t h a t th is s p e c ie s i s r a t h e r is o la te d in t h a t g e n u s ; h e n c e w e h a v e c la s s if ie d i t a s a s p e c ia l m o n o ty p ic s u b g e n u s L o w e o m y c e s K o tl. et P o u z . o f t h e g e n u s S p o n g i p e l l i s P a t. ( K o tla b a e t P o u z a r 1976). In C z e c h o s lo v a k ia , S p o n g i p e l l i s f r a c t i p e s (B e rk , e t C u rt.) K o tl. e t P o u z . is k n o w n fr o m o n e s in g le lo c a lity — t h e “Š ú r “ S t a te N a t u r e R e s e r v e n e a r J u r p r i B r a ti s l a v ě ( = “ S v á t o ju r s k ý š ú r “, E o f B r a tis la v a ) in t h e p l a i n (130 m a b o v e s e a le v e l) o f S W S lo v a k ia . T h is is a r e m a r k a b l e , la r g e s w a m p f o r e s t , a n a lm o s t p u r e s ta n d o f a ld e r ( A l n u s g l u t i n o s a ) w i t h a r ic h h e r b a c e o u s le v e l (fo r t h e lis t o f p l a n t s se e p. 187 o f t h e C z e c h te x t). F r o m t h e v i e w p o in t o f t h e E u r o p e a n s c h o o l o f p h y to s o c io lo g ic a l c la s s if ic a tio n , t h i s a l d e r f o r e s t b e lo n g s t o t h e a s s o c ia tio n C a r ic i e l o n g a t a e - A l n e t u m of t h e a ll i a n c e A l n i o n g l u ti n o s a e . T h is a n d r e la te d a s s o c ia tio n s a r e s c a tt e r e d n e a r l y t h r o u g h o u t E u r o p e (e x c e p tin g t h e s o u th e r n m o s t a n d n o r t h e r n m o s t p a r ts ) , e sp . in n o r t h e r n G e r m a n y a n d P o la n d w h e r e S p o n g i p e l l i s f r a c t i p e s m a y b e e x p e c te d to o c c u r a ls o . In S ú r, S p o n g i p e l l i s f r a c t i p e s g r o w s in l a r g e q u a n t i t y a n d in s p ite o f o u r e f f o r t s w e h a v e f a ile d to f i n d i t e ls e w h e r e . I t i s in te r e s t in g t o n o t e t h a t t h e f r u itb o d ie s o f th is ty p ic a lly s a p r o p h y t ic p o ly p o r e o c c u r e x c lu s iv e ly o n d e a d f a l l e n l o g s o r b r a n c h e s o f a l d e r b u t n e v e r o n d e a d s t a n d in g t r u n k s n o r o n b r a n c h e s s till a tt a c h e d t o t h e t r e e o r o n s tu m p s . T h e f r u itb o d ie s a p p e a r f r o m t h e e n d o f J u n e t o t h e e n d of O c to b e r. E x c e p t f o r s m a ll d if fe r e n c e s , th e m a c r o - a n d m ic r o m o r p h o lo g y of f r u i tb o d i e s o f S p o n g i p e l l i s f r a c t i p e s f r o m t h e C z e c h o s lo v a k lo c a lity a g re e s v e r y w e ll w i t h d e s c rip tio n s o f o t h e r a u th o r s . I t i s w o r t h m e n tio n in g t h a t i n o u r m a t e r i a l t h e p ile i w e r e 1 — 7 c m b r o a d a n d s te m s 0.5 —5.0 c m lo n g a n d 0.3 —1.4 c m th ic k . A s to t h e m ic ro s c o p ic a l c h a r a c te r s , w e r e f e r t o o u r p a p e r ( K o tla b a e t P o u z a r 1976). I t s h o u ld b e o n ly m e n tio n e d t h a t w e h a v e o b s e r v e d r a r e in c o n s p ic io u s c y s t i d i a in t h e h y m e n iu m w h ic h a r e m o s tly a t t h e le v e l of t h e b a s i d ia l p a li s a d e ; th e y a r e la n c e o la te , w i t h o u t i n c r u s ta tio n , t h in - w a l l e d , w i t h h o m o g e n e o u s , n o n - r e f r a c ti v e c o n te n ts 1, 13 —20 X

I

X 5 —6 .um.

I I I I I I I I I I I

A t t h e p r e s e n t tim e , S p o n g i p e l l i s f r a c t i p e s is k n o w n f r o m f iv e E u r o p e a n c o u n tr ie s : F r a n c e — f o u r lo c a litie s (D a v id e t C a n d o u s s a u 1974, J a h n 1974), J u g o s l a v i a (T o r tič e t H o č e v a r 1977), F e d e r a l R e p u b l i c G e r m a n y ( J a h n 1973, 1974), C z e c h o s l o v a k i a ( K o tla b a e t P o u z a r 1976) — in e a c h o f t h e l a s t t h r e e c o u n tr ie s o n ly in o n e lo c a lity , a n d t h e B y e l o r u s s i a n S S R — f o u r lo c a litie s (K o m a ro v a 1956, 1959, 1964). T h e c o r r e c tn e s s o f K o m a r o v a ’s d e te r m i n a ti o n s o f t h is p o ly p o r e w a s c o n s id e r e d d o u b tf u l b y F id a lg o (1969: 192), b u t J a h n (1974: 83 —4), a f t e r a r e v is io n o f K o m a r o v a ’s m a t e r i a l f r o m o n e o f h e r lo c a litie s (B o ro v lja n y ) p r o v e d t h e i d e n t i t y o f t h i s l a t t e r c o lle c tio n w i t h A m e r ic a n a s w e ll a s E u r o p e a n m a t e r i a l o f P o l y p o r u s f r a c t i p e s . A lis t o f c o lle c tio n s o f S p o n g i p e l l i s f r a c t i p e s b o th f r o m th is c o u n tr y a n d f r o m a b r o a d , e x a m in e d b y t h e p r e s e n t a u th o r s , c a n b e se e n in t h e C z e c h t e x t , p. 190.

I

L it e r a t u r a

I I I I I I

B e r t a J . (1957, m s .): V e g e ta č n ě p o m ě r y S v á t o ju r s k é h o š ú r u . [D ipl, p r á c e d e p o n . v k n ih . g e o b o t. p r ír o d . fa k . U n iv . K o m e n s k é h o , B r a tis la v a , p. 1—90.] D a v i d A. e t C a n d o u s s a u F. (1974): P o ly p o r u s f r a c t ip e s B e r k , e t C u rt., e s p è c e n o u v e lle p o u r l ’E u ro p e . S c h w e iz . Z e its c h r. f. P ilz k u n d e , B e rn , 52: 20 —24. D o n k M . A . (1971): N o te s on E u r o p e a n p o ly p o r e s — V I A . P ro c . k o n in k l. n e d e r l. A k a d . W e te n s c h ., S e r. C, A m s te r d a m , 74: 1 — 14.

H I ■

H

H

H

H

V

Č e s k á m y k o l o g i e so (3- 4) 1970

■

B H

■ ■

I

F i d a l g o O. (1969): R e v is io n o f t h e g e n u s H e te r o p o r u s L áz . e m e n d . D o n k . R ic k ia , S ä o P a u lo , 4: 9 9 —207. J a h n H . (1973): E in n e u e r P o r l i n g in M itte le u r o p a : H e te r o p o r u s f r a c t ip e s (B e rk , e t C u rt.) O. F id . W e s tf. P ilz b r ie f e , D e tm o ld , 9: 76 —77. J a h n H . (1974): E in ig e in W e s t D e u ts c h la n d (B R D ) n e u e , s e l te n e o d e r w e n i g e r b e k a n n t e P o r lin g e ( P o ly p o r a c e a e s. la to ). W e s tf. P ilz b r ie f e , D e tm o ld , 9: 81 —118. K o m a r o v a E. P . (1956): R e d k ije v id y tr u to v y c h g r ib o v , o b n a r u ž e n n y je n a t e r r i to r ii S S S R . V e sc i A k a d . N a v u k B e la ru s s . S S R , s e r. b io l. N a v u k , M in sk , 1956, N o. 2: 1 2 5 -1 2 6 . K o m a r o v a E. P . (1959): R e d k ije v id y i n o v y je fo rm y t r u to v y c h g rib o v , o b n a r u ž e n n y je v B e lo ru sisii (S p e c ie s r a r a e e t f o r m a e n o v a e P o ly p o r a c e a r u m in R o s s ia a lb a in v e n ta e ). B ot. M a te r. O td . s p o r. R a st., M o s k v a e t L e n in g r a d , 12: 249 —257. K o m a r o v a E. P . (1964): O p r e d ě litě l t r u to v y c h g r ib o v B elo ru issii. M in sk , p. 1 —343. K o t l a b a F. e t P o u z a r Z. (1976): O n t h e ta x o n o m ic p o s itio n o f P o ly p o r u s f r a c t i p e s. M e m . N e w Y o rk b o t. G a r d . 28: 119—122. O v e r h o l t s L. O. (1953): T h e P o ly p o r a c e a e o f th e U n ite d S ta te s , A la s k a a n d C a n a d a . A n n . A r b o r e t L o n d o n , p. 1—466, ta b . 1—132. P e c k C. H . (1874): R e p o r t o f t h e b o ta n is t. N e w Y o r k S t a te Muis. N a tu r . H is t. A n n . R e p ., A lb a n y , 26: 35 —91. P t a č o v s k ý K . (1955): R e s e r v a c e s v a t o ju r s k é h o S ú r u . O c h r a n a P ř ír ., P r a h a , 10: 2 5 7 -2 6 3 . P t a č o v s k ý K . (1956): L i t e r a t ú r a o S v ä t o ju r s k o m š ú re . B io ló g ia , B r a tis la v a , 11: 3 6 6 -3 6 8 . P t a č o v s k ý K . (1959): P o z n á m k y k e k v ě te n ě b r a ti s l a v s k é h o Okolí. B io l. P r á c e , B r a tis la v a , 5, N o. 2: 1 - 8 7 . R y v a r d e n L. (1976): T h e P o ly p o r a c e a e o f N o r th E u r o p e , O slo, 1: 1 —214. T o r t i č M. e t H o č e v a r S. (1977): S o m e lig n ic o lo u s M a c ro m y c e te s fr o m K r a k o w s k i gozd, n e w o r r a r e in J u g o s la v ia . A c ta b o t. C ro a t, (in p re ss). A d r e s y a u t o r ů : R N D r. F r a n t iš e k K o t l a b a , C Sc., B o ta n ic k ý ú s t a v Č S A V , 252 43 P r ů h o n ic e u P r a h y . P ro m . b io l. Z d e n ě k P o u z a r , N á r o d n í m u z e u m , V á c la v s k é n . 68, 115 79 P r a h a 1.

192

Druhý příspěvek k mykofloře jihočeských vápencových oblastí (vrch Ostrý u Domanic v okrese Strakonice) Z w e ite r B e ilr a g zur M y k o flo ra d er sü d b ö h m isc h e n K a lk ste in g e b ie te (H ü g e l O strý b e i D o m a n ice, K reis S tra k o n ice) J iři K u b íč k a P ř i n ě k o lik a le té m s y s te m a tic k é m p r ů z k u m u m y k o f ló r y jih o č e s k ý c h v á p e n c o v ý c h o b la s tí b y la n a le z e n a ř a d a v z á c n ý c h n e b o z a jím a v ý c h d r u h ů . V to m t o p ř ís p ě v k u u v á d ím n ě k te r é d r u h y d is k o m y c e tů a h u b lu p e n a tý c h , n a le z e n é n a v r c h u O s tr ý u D o m a n ic n a S tr a k o n ic k u . Z p o z o r u h o d n ě jš íc h b y ly z ji š t ě n y : L e p io ta fu scovin a ce a , C o rtin a rius p ercom is, H y g ro p h o r u s p u d orin u s, A g a r i c u s s q u a m u l i f e r , L e u c o p a x i l l u s g e n t i a n e u s , O m p h a l i n a p y x i d a t a a j.

W ä h r e n d d e r la n g j ä h r i g e n s y s te m a tis c h e n D u r c h fo rs c h u n g d e r s ü d b ö m is c h e n K a lk s te in g e b ie te n w u r d e n m e h r e r e , b e s o n d e rs f ü r S ü d b ö h m e n in te r e s s a n t e o d e r s e l te n e A r t e n d e r D is c o m y z e te n u n d A g a r i c a l e s f e s tg e s te llt. In d ie s e m B e itr a g s in d s o lc h e A r t e n a u s d e r L o k a l i tä te n a u f d e m H ü g e l O s tr ý b ei D o m a n ic e u n w e it v o n S tr a k o n ic e a n g e g e b e n . M a n c h e A r te n s in d a u c h f ü r S ü d b ö h m e n n e u , w ie z. B L e p i o t a f u s c o v i n a c e a , C o r t i n a r i u s p e r c o m i s , H y g r o p h o r u s p u d o r i n u s , A g a r i c u s s q u a m u l i f e r . L e u c o p a x i l l u s g e n ti a n e u s , O m p h a l i n a p y x i d a t a u. a. m .

Již po řa d u let v ě n u ji pozornost rů zn ý m jihočeským vápencovým lokalitám . N ěk teré z nich jsem si v y h led al podle publik o vaných sb ěrů b otaniků, n ěk teré m i u k ázal výtečn ý znalec k v ěten y vápencových územ í pan J. V aněček ze S u šice, na v rch O strý m ě upozornil prim . MUDr. Z. Cvrček, znalec m ykoflóry okolí S trak o n ic, k te rý však dosud nic ze svých poznatků n euveřejnil. N a vrchu O strý sb íral opakovaně B o letu s trid e n tin u s Bres., což bylo pro m ne pobídkou, abych lo k alitu n ě k o lik rá t n a v štív il v létech 1974 a 1975; bylo to v ětšinou s p ří slušn ík y m é rodiny, jed n é ex k u rze se zúčastnil p říte l dr. M. Svrček. V rch O strý leží v p a h o rk a té m územ í ro zp rostírajícím se n a sever a severo východ od S trakonic. J e zde n ěkolik vrcholů (O strý 525 m, H radec 519 m, Ja slov 521 m, C hlum u R adom yšle 543 m). M im oto jsou zde i četné výchozy v á penců s o p u štěn ý m i vápencovým i lom y, jak o např. lo k alita Zbuš u V elké Rov né, lom y p ři silnici ze S trak o n ic do C kyně u obce S laník aj. M ísty jsou v y v in u ty ještě ne zcela devasto v an é s trá n k y se zajím avou teplom ilnou květenou i m ykoflórou. P o ro st n a v rch u O strý je d ru h o tn ý , n ajd em e však v něm vápno m ilné zástupce vegetace. Jso u to před ev ším rozsáhlé porosty trá v y válečky p ra po řité (B ra ch yp o d iu m p in n a tu m ) často s v ětším i porosty poléhavého k eřík u zim o strázk u alpského (C h a m a eb u xu s alpestris), ojediněle jsem viděl kvést sasa n k u lesní (A n em o n e silvestris) a pozdě na podzim m odré k v ítk y hořečku pý řitéh o (G entianella ciliata). N epochybuji, že botanici by zde nalezli ještě další význačné vápencové dru h y , u v ed l jsem je n ty, jichž jsem si při p rů zk u m u po všim l. Lesní p o ro sty jso u tv o ře n y p ředevším borovicí lesní (Pinus silvestris), časté jsou i šp a tn ě rostoucí holé sm rkové m o n o k u ltu ry . Ve velm i dobrém stavu je na O strém jed le (A bies alba). P ři vrch o lu kopce je čistá jed lin a s h u stý m podro stem bezu červeného (S a m b u cu s racem osa) a s velm i bu jn o u kopřivou (U rtica dioica), což značně ztěžuje m ykologické sběry. N a p ru d k ém sk alnatém svahu od vrcholu sm ěrem ke kopci Jaslo v je hojně m o dřínů (Larix decidua), k te ré lze n alézt vysázené i jinde. N a sk aln atém h ře b ín k u ro ste borovice černá (P inus nigra), jejíž p orosty jsou ta k é n ap ř. n a vrcholu rezervace P učánka.

g|

ČESK Á M Y K O L O G IE 30 (3 -4 ) 1976 Z l i s t n á č ů p ř e v l á d a j í p o r o s t y d u b ů (Q uercus petraea, Q. robur i Q. rubra) a b u k u ( Fagus silvatica), v y s k y t u j í c í s e t é ž j a k o s o l i t é r y . P o m ě r n ě m l a d é j s o u p o r o s t y l í p y (Tilia parvifolia), o j e d i n ě l e n a j d e m e j a v o r y k l e n a m lé č (Acer pseudoplatanus, A. platanoides), b ř í z u (B etula verrucosa), j i l m (U lm us s p .), o s i k u (P opulus trem ula), j e ř á b (S orbus aucuparia). T a t o p o m ě r n ě v e l i k á p e s t r o s t p o r o s tů n e j r ů z n ě jš íh o s t á ř í p o s k y tu je i m y k o lo g o v i p o m ě r n ě š ir o k o u p a le tu m y k o rh itic k ý c h a s a p ro fy tic k ý c h d r u h ů h u b . P ře d n o s tn ě js e m s b íra l v p o ro s te c h s lo ž e n ý c h z je d in é h o d r u h u d ře v in y , v n ic h ž j e v z ta h h u b k u r č ité m u d r u h u s tr o m u v ě tš in o u je d n o z n a č n ý . Z n a le z e n ý c h d r u h ů v y b ír á m n ě k o lik z a jím a v ě jš íc h d is k o m y c e tů a h u b lu p e n a tý c h .

Discom ycetes Z o p e r k u lá tn íc h h u b te r č o p lo d ý c h je n a O s tr é m h o j n á Ot-idea onotica (P e rs. e x F r.) S. F . G r a y p o d d u b y a b u k y . P r o to ž e b ě h e m v ě tš in y e x k u r z í js e m p o s tu p o v a l e x t e n z ív n ě s c íle m z a z n a m e n a t co m o ž n o n e jv ě tš í p o č e t d r u h ů , n e z b y l č a s n a in te n z ív n í p r á c i n u tn o u k e s b ě r u d r o b n ý c h d is k o m y c e tů . N ě k te r é z n a le z e n ý c h d r u h ů t a k é n e b y ly d o s u d u rč e n y .

Ciboria rufofusca (W e b e rb .) S acc. 15. V. 1975 n a j e d lo v á b y la u 9 —13). B ě h e m a za v h o d n ý c h

š u p in á c h je d le ( A b i e s alba), leg. J. K u b íč k a e t M. S v rč e k . J e h n ě d k a n á s d lo u h o p o v a ž o v á n a z a d r u h v z á c n ý (S v rč e k 1951, C es. M y k o l. 5: d o b y j s m e se v š a k p ř e s v ě d č ili, že t a t o h o u b a j e u n á s d o s ti ro z š íř e n a k lim a tic k ý c h p o d m ín e k lze ji n a lé z t v d u b n u a k v ě tn u p o m ě r n ě č astp .

P ic c o m p h a le b itlg a r io id e s (R a b e n h . in K a lc h b r .) S v r č e k 21. II. 1975, le ž íc í š iš k y s m r k u (P ic e a abies), n e h o jn ě . J iž 26. III. 1955 s b í r a l te n to d r u h n e d a le k o o d tu d T o m a n (S v rč e k 1957, C es. M y k o l. 11: 235 —239), což je je d e n z m á l a p u b lik o v a n ý c h siběrů h u b z jih o č e s k ý c h v á p e n c ů . D n e s m ů ž e m e říc i, že ta to h o u b a je je d n ím z n e jh o j n ě jš íc h j a r n í c h d is k o m y c e tů v ů b e c . Z a m ír n é z im y a p ř i d o s ta te č n é v lh k o s ti n a lé z á m e s m r k o v é š iš k y t a k ř k a c e lé p o s e té je j í m i a p o th e c ie m i již v l e d n u a ú n o r u , v b ř e z n u a d u b n u je již o b v y k le n e n a jd e m e . J e n z a d lo u h o le ž íc í s n ě h o v é p o k r ý v k y s e p lo d n ič k y o b j e v u j í p o m ě r n ě p o z d ě a t o a ž v d u b n u , v h o r á c h d o k o n c e i v k v ě tn u . N a te p lý c h v á p e n c o v ý c h lo k a litá c h j e p o c h o p ite ln ě f r u k t i íik a c e v e lm i č a s n á .

Kutstroemia elatina (A lb . e t S c h w . c x F r.) R e h m 21. II. 1974, n a v ě tv ič k á c h je d le ( A b i e s a lb a ) le ž íc íc h n a z e m i. D a lš í ze z im n íc h d is k o m y c e tů , k t e r ý p r o n e n á p a d n é n a z e le n a lé z b a r v e n í, d r o b n o s t a r ů s t n a lo ň s k ý c h v ě tv ič k á c h je d le s d o s u d je š tě n e o p a d a n ý m h n ě d é z b a r v e n ý m j e h lič ím se v e lm i š p a t n ě h le d á a k je h o n a le z e n í j e n u t n á u r č it á z k u š e n o s t. O b y č e jn ě n a lé z á m e n a je d n é v ě tv ič c e 1 —5 p lo d n ič e k , m a t e r i á l z O s tr é h o je d o su d n e jv ě tš í, ja k ý js e m k d y v id ě l. J e d n a v ě té v k a b y la d o s lo v a p o s e ta až p a d e s á t i p lo d n ič k a m i n e jr ů z n ě j š í h o s t á ř í. M i m o p o h r a n ič n í h o ry s b ír a l js e m R. e la t i n a i n a jin ý c h jih o č e s k ý c h lo k a litá c h . V r e z e rv a c i “ F a b i á n e k “ v p o le s í D u b o v ic e u L á s e n ic e js m e s d c e ro u L ib u š í s b ír a li te n to d r u h již v ú n o r u (13. II. 1966) a to v e lic e h o jn ě . P o té n a s t a l o s u c h é p o č a s í a 26. II. 1966 js m e n a le z li s n á m a h o u je n d v ě je d lo v é v ě tv ič k y s p lo d n ič k a m i h u b , u k r y t é p o d lis tím b u k ů . T e n to d r u h v š a k n e n í v y lo ž e n ě h o rs k ý . D n e 2. IV . 1969 js e m n a š e l v ě tv ič k u s p ě ti p lo d n ič k a m i h o u b y u o s a d y Ž o f in k a b líž e N. V si n. L u ž n ic í, d n e 2. II. 1975 v e V r á ž i u P ís k u , v p a r k u s a n a to r i a a 29. II. 1976 n a d o b c í P a s e k y v o k r e s e P ís e k . K u ts tr o e m ia f i r m a (P e rs. e x F r.) P . K a rs t. 28. X . 1974 a 1. X I. 1975, v ž d y n a v ě tv ič k á c h d u b u (Q u e rc u s). Z k a r lš te j n s k ý c h v á p e n c ů ji u d á v á S v č e k (1960, C es. M y k o l. 14: 75).

194

K U B IC K Á : K M Y K O F L O Ř E JIH O Č E S K Ý C H V Á P E N C Ů A ga rica le s V ro c e 1975 se p o v e lm i s u c h é m o b d o b í a n á s le d u jíc íc h p o d z im n íc h d e š tíc h o b je v ilo v e lik é m n o ž s tv í p e č á r e k . M im o p e č á r k u o v č í ( A g a r i c u s a r v e n s i s S c h a e ff. e x F r.), h o jn ě z d e h o u b a ř i s b ír a n o u , se v y s k y tly i d a lš í d r u h y , je ž js e m u rč il ta k to :

Agaricus silvicola V itt. ex F r. ss. P i l á t 1951 14. IX . 1975 js e m n a le z l v h o lé s m r č in ě m a lé p lo d n ic e , k t e r é js e m p o k lá d a l za p e č á r k u ovčí, p ro to ž e ž lo u tly p ř i p o š k r á b á n í n a k lo b o u k u i tř e n i, v o n ě ly a n ý z e m , v m lá d í v š a k m ě ly b ě la v é n a š e d lé lu p e n y a n a b á z i tř e n ě m a lo u z p lo š tě lo u h líz k u , k te r o u m ív á i A g a r i c u s a r v e n s i s . P o d le m o n o g r a f ie ro d u A g a r ic u s ( P ilá t 1951) js e m d r u h u r č il ja k o A . silv ic o la . V k líč i u M o s e r a (1967: 191) m á v š a k A . s i l v i c o la lu p e n y v m lá d í m a s o v ě rů ž o v é . T a k o v ý d r u h s b ír a l u n á s n a p ř . F á b r y (Č as. čes. H o u b a řů 52: 137 — 138, 1975) n a v á p e n c íc h v o k o lí B r a ti s l a v y n a v ý b ě ž c íc h M a lý c h K a r p a t. P r o to ž e j s e m n e m o h l z a tím d r u h z O s tr é h o p ř e s n ě u r č it, p ř i d r ž u j i se p o je tí P ilá ta . M o h lo b y v š a k j í t i o A . a b r u b t i b u l b u s P e c k n ě k te r ý c h a u to r ů .

Agaricus silvaticus S c h a e ff. e x S é c i. 14. IX . 1975 b y lo m o ž n o v č is tý c h s m r č in á c h b e z b y lin n é h o p o r o s tu n a lé z t s to v k y to h o to d r u h u a to n e jr ů z n ě j š í h o s tá ř í. J e š t ě 1. X I. 1975 js e m n a le z l n ě k o lik č e r s tv ý c h e x e m p lá ř ů . D v a v e lm i p o d o b n é d r u h y s h n ě d ý m i š u p in k a m i n a k lo b o u k u a s č e r v e n a jíc í d u ž n in o u ro z liš u je M a s é r již e k o lo g ic k y : A . s i l v a t i c u s j e d r u h e m je h lič n a tý c h le s ů , A. h a e m o r r h o i d a r i u s K a lc h b r . e t S c h u lz r o s te p o d lis tn á č i.

Agaricus squamuliferus (F .11. M o ell.) F. H . M o ell. Í4. IX . 1975 v e s m r č in ě v ě tš í m n o ž s tv í n á d h e r n ě v y v in u tý c h i v y b a r v e n ý c h p lo d n ic a je š tě 25. X . 1975 n ě k o lik č e rs tv ý c h . J d e z ř e jm ě o p r v n í n á le z v již n íc h Č e c h á c h .

Agaricus augustus F r . ss. H la v á č e k 1975 Í8. X . 1975 js e m v č is té s m r č in ě s b í r a l ř a d u e x e m p l á ř ů p e č á r k y z o k r u h u A . a u g u s t u s — A . p e r r a r u s . V o n ě la h o ř k ý m i m a n d le m i a n e m o h l js e m ji z to to ž n it s ž á d n ý m d r u h e m u v e d e n ý m v m o n o g r a f ii P ilá ta . V r. 1975 v y š e l č lá n e k H la v á č k ů v (Č as. čes. H o u b a ř ů 52: 39 —40), k d o t e n t o n á š z n a le c p e č á r e k ř e š il n ě k t e r é p r o b lé m y s k u p in y F la v e s c e n t e s . H la v á č e k u v á d í, že F r ie s ů v A . a u g u s t u s v o n í n a ř e z u j a k o h o ř k o m a n d lo v á s ilic e a je h o p o p is to h o to d r u h u o d p o v íd á n a š e m u n á le z u .

Armillaria ostoyae R o m a g n . 18. X . 1975 js e m n a še l n a p a ř e z u P ic ea a b i e s č e tn é d r o b n é p lo d n ic e v á c la v e k s h o j n ý m i č e rn ý m i ú t r ž k y v e la n a k lo b o u k u i n a t ř e n i a u r č il js e m je ja k o R o m a g n e s ih o d r u h , i k d y ž te n to m á r ů s t n a d ř e v ě lis tn á č ů .

Baeospora myosura (F r. e x F r.) Sing. 18. X . 1975 n a š išc e P ic ea abies, leg. L ib u š e K u b íč k o v á . D o k la d , že te n to d r u h m n o u n a lé z a n ý č a s tě ji v z im ě , se n e v y h ý b á a n i p ů d á m s v y š š ím o b s a h e m v á p n ík u .

Cortinarius coerulcscens (S c h a e ff. e x F r.) F r. 14. IX . 1975 v p o r o s tu m la d ý c h b u k ů (F a g u s silv a tic a ), n a h o lé z e m i č ty ř i m la d š í č e r s tv é e x e m p lá ř e . V ý s k y t to h o to d r u h u n a v á p e n c íc h u v á d í u n á s n a p ř . S v rč e k (1960, C es. M y k o l. 1 4 :'7 5 ).

Cortinarius percomis F r. 29. IX . 1974 a 28. X . 1974, v ž d y v je h lič í s m r k u P ic e a abies. K r á s n ý d r u h p a h ř ib u v e v š e c h č á s te c h p lo d n ic e ž lu tý (s liz k ý k lo b o u k , lu p e n y , t ř e ň , k o r t in a i d u ž n in a ), je n k lo b o u k o s ý c h á n ím m ír n ě h n ě d n e . D u ž n in a v o n ě la s la b ě k o ře n ě , M a s é r u d á v á v ů n i p o m a jo r á n c e , P i l á t v K líč i (1952) p o le v a n d u li. F. Š m a r d a (Čes. M y k o l. 14: 225, 1960) z a z n a m e n a l v ý s k y t to h o to d r u h u n a v á p e n c o v é Č e b ín c e v te p lo m iln é h a b r o v é d o u b r a vě, j i n a k je u d á v á n ja k o v á z a n ý n a k o n if e r y . 195

Č e s k á m y k o l o g i e 30 (3- 4) 1976

I

Cortinarius venetus (F r. ex F r.) F r.

I

14. X . 1975 v b u č in ě (Fagus). T e n to p a v u č in e c u d á v a j í z v á p e n c ů z o k o lí P r a h y n a p ř . P i l á t (1952) a S v r č e k (1960, Ces. M y k o l. 14: 74).

I I

Hygrophorus diseoideus (P e rs. e x F r.) F r .

I

28. X . 1974 a 9. X I. 1975, v ž d y n a je h lič í s m r k u (P ic e a a b ie s ) v t lu p á c h . P r v n í n á le z v již n íc h Č e c h á c h . V e lm i h o j n á j e i v e s m r č in á c h o k o lí K a r l š t e j n a , k d e jse m ji p o d o b n ě v id ě l v e v e lik ý c h tlu p á c h .

I I I

Hygrophorus pudorinus (F r.) F r.

I

28. X . 1974 a 1. X I. 1975 n a m a lé m le s n ím p r ů s e k u p o d je d le m i, v ž d y n a tě m ž e m ís tě n ě k o lik p lo d n ic . P o m r a z íc íc h 9. X I. 1975 js e m n a š e l j e š t ě 3 m la d ě a s v ě ž í e x e m p lá ř e . R o z d íly m e z i v z á c n ý m d r u h e m H. p u d o r i n u s a č a s tě jš ím H. p o e t a r u m H e im z d ů r a z n il u n á s P ilá t v d o p ro v o d u k U š á k o v ě ta b u li ( P ilá t e t U š á k , 1959, N a š e h o u b y

I I I I

Inocybe petiginosa (F r. e x F r.) G ill.

I

14. IX . 1975 n a h o lé z e m i v e s m íš e n é m p o r o s tu F a g u s a Q u e r c u s . V lá k n íc e p a v u č in k o v á p a t ř í m e z i n a š e n e jm e n š í v lá k n íc e . Č a s to ji n a c h á z ím e v p r a le s í c h p o h r a n ič n íc h h o r, k d e r o s te n a s iln ě t r o u c h n iv é m d ř e v ě p a ř e z ů s m r k ů , je d lí i b u k ů . Ř id č e ji s e n a le z n e i n a h o lé z e m i v n íž in á c h a p a h o r k a tin á c h . N a p ř. 18. V II. 1974 j s e m n a š e l v ě tš í s k u p in u v o b c i H a m r u T ře b o n ě , n e d a le k o p ily K o s tk y , k d e r o s tla p o d o b n ě ja k o n a O s tr é m n a h o lé z e m i p o d v e lik ý m d u b e m ( Q u e r c u s r o b u r ) . Z d á s e te d y , že te n t o d r u h m á p o m ě r n ě š ir o k o u e k o lo g ic k o u a m p l i tu d u : n a v á p e n c íc h i n a n e v á p e n n é m p o d k la d u , n a t le j íc í m d ř e v ě l is tn á č ů a k o n if e r a k o n e č n ě i n a h o lé z e m i.

I I I I I I I I

Inocybe obscura (Pers. ex F r.) G ill.

■

I

14. IX . 1975 n a h o lé z e m i p o d b u k e m (F agus), v tlu p ě . D r u h ze s e k c e O b s c u r i s l a h v ic o v itý m i c y s tid a m i, h la d k ý m i v ý tr u s y a s n ě k te r o u č á s tí p lo d n ic e fia lo v o u . S ta n g l (Z. PilzSkde. 39: 198, 1974) v š a k p o c h y b u je o j e d n o tn o s ti té to se k c e. U n a š e h o n á le z u m ě ly p lo d n ič k y k lo b o u k n e jv ý š 2,5 cm v p r ů m ě r u , t m a v ě h n ě d ý a h u s tě v lo č k a tý , lu p e n y v m lá d í b le d é , b ě la v é , b e z fia lo v é h o tó n u , v e s t á ř í h n ě d o u c í, t ř e ň p o m ě r n é k r á tk ý , n e jv ý š 2 c m d lo u h ý a 3 m m širo k ý , u j e d in é h o e x e m p l á ř e p o d k lo b o u k e m 5 m m š iro k ý , s č e tn ý m i h n ě d ý m i v lo č k a m i a v lá k n y , n a v r c h o lu p o d k lo b o u k e m s v ě tle fia lo v ý . D u ž n in a k lo b o u k u a v r c h o lu tř e n ě ro v n ě ž f ia lo v á . K o r t i n a b ě la v ě š e d á , n ik o li fia lo v á . M a s é r u d á v á v ý s k y t v je h lič n a n e c h , n a m ís tě n á le z u v š a k n e b y lo a n i s p la v e n é je h l i čí. P o d o b n á I. o b s c u r o i d e s P . D. O r to n m á f ia lo v ý i o k r a j k lo b o u k u a lu p e n y . S ta n g l (1. c.) v š a k ji z a h r n u l s p o le č n ě j e š tě s I. c in c i n n a t a (F r.) Q u é l. d o s v é h o p o p is u I. o b sc u ra . H

Lactarius blennius (F r. e x F r.) F r .

I I H I H H I I I I I H

14. IX . 1975 t a k ř k a p o d k a ž d ý m b u k e m , 18. X . 1975 již j e n j e d i n á p lo d n ic e . R y z ec z e le n ý j e z ř e jm ě h o u b o u s m in im á ln ím i n á r o k y n a k v a li t u p ů d y a lze je j n a lé z t s k o r o v š u d e ta m , k d e r o s t e b u k . H

H H

Lactarius saiiguiiluus P a u l e t e x F r.

H

29. IX . 1974 a 28. X . 1975, n a o k r a ji b o ru , č a s to v h u s tý c h p o ro s te c h B r a c h y p o d i u m p i n n a t u m . V r. 1975 p o d lo u h é m o b d o b í s u c h a se z d á lo , že f r u k t if i k a c e z c e la v y n e c h á i p o v ě tš íc h p o d z im n íc h d e š tíc h . P ř e c e v š a k 10. X . 1975 j s m e n a š li c e lk e m 10 d r o b n ý c h d e p a u p e r á t n í c h p lo d n ic . R o k 1974 b y l n a te n to r y z e c z ř e jm ě v e lm i b o h a tý . J e š t ě 4. X . 1974 js m e n a s b í r a l i n a o k r a ji S P R P u č á n k a v o b c i H la d n á u H o ra ž ď o v ic n a v y h ř á té s t r á n i p o d m la d ý m i b o ro v ic e m i b r a m b o r o v ý k o š ík to h o to ry z c e . M ís tn í h o u b a ř i, k t e ř í zd e s b í r a li r y z e c b o r o v ý s e to m u to ry z c i v y h ý b a li.

H H H H H H H

Lepiota acutesquamosa (W e in m .) K u m m .

H

29. IX . 1974 n a p r u d k é m s v a h u n a r o z h r a n í s m r č in y v id o v a l M U D r J. H e r in k , k t e r ý u r č e n í p o tv r d il.

a b o r u 2p lo d n ic e . M a t e r i á l r e -

H H

K U B IC K Á : K M Y K O F L O fiE JIH O Č E S K Ý C H V Á P E N C Ů

Lepiota hispida (L a s c h ) G ill. ss. H e r i n k 1966 29. IX . 1974 a 28. X . 1974, v ž d y v m a lé tlu p ě p o d je d le m i ( A b ie s ) . 14. IX . 1975 v č is té je d lin ě s p o r o s ty S a m b u c u s r a c e m o s a a U r tic a d io ic a a ta m té ž je š tě 9. X . 1975. R o v n ě ž ty lo n á le z y b y ly r e v id o v á n y J . H e r in k e m , za čež m u s r d e č n ě d ě k u ji. J . H e r in k v š a k d le o s o b n íh o s d ě le n í z m ě n il s v é n á z o ry n a h o d n o tu to h o to d r u h u p r o t i s v é p u b lik a c i v r. 1966 (Č es. M y k o l. 16: 219 —220), p r o to ž e v š a k ty to p o z n a tk y d o s u d n e u v e ř e jn i l , p o n e c h á v á m z a tím j e h o p ů v o d n í u rč e n í.

Lepiota fuscovinacea F. H . M o e lle r e t J . L a n g e 29. IX . 1974 a si 20 e x e m p l á ř ů a 14. IX . 1975 n a o k r a ji b o r u ( P i n u s s i l v e s t r i s ) s p o le č n ě s V s o u s e d s tv í v ž d y k v e tla G e n t i a n e l l a ciliata . P ro to ž e js e m z a tím n e n a š e l z p r á v u o n a le z u p is v s a m o s ta tn é m p ř ís p ě v k u .

z n o v u 8 p lo d n ic , v ž d y n a v y h ř á té c e s tič c e O m p h a l i n a p y x i d a t a (B u ll. e x F r.) Q u é l. R o v n ě ž t e n t o n á le z r e v id o v a l J . H e rin k . lo h o to d r u h u u n á s. u v e ř e j ň u ji je h o p o

Leplonia incana (F r.) G ill. 29. IX 1974 a 25. V I. 1975, v t r á v ě n a le s n í c e s tě m e z i s m r č in o u a b o re m . V již n íc h C e c h á c h js e m s b í r a l t e n t o k a lc if iln í d r u h n a V ý šen ,sk ý c h k o p c íc h u Č e s k é h o K i u m lo v a (IC u b ičk a 197.5, C es. M y k o l. 29: 27).

Leucopaxillus gentianeus (Q uél.) K o tla b a P o p r v é js e m n a le z l asi 25 p lo d n ic 18. X . 1975 v e s m r č in ě ,s, o je d in ě lo u b o ro v ic í a m ě l js e m m o ž n o s t si d r u h d o b ř e p r o z k o u m a t. P ř i p ř í š t í n á v š tě v ě 1. X I. 1975, k d y z ř e jm ě f r u k t if i k a c e v rc h o lila , ro s tlo n a m ís tě p ů v o d n íh o n á le z u v e lik é m n o ž s tv í p lo d n ic v k ru z íc h , v tlu p á c h a v n a h lo u č e n ý c h s k u p in á c h od v e lm i m la d ý c h až p o p ř e z r á v a jíc í. A si 30 m o d tu d n a o k r a ji č is tě s m r č in y ro s tlo d a lš íc h a s i 30 p lo d n ic . T é h o ž d n e js e m v š a k n a š e l je š tě t ř e t í s k u p in u p lo d n ic b líž e v r c h o lu O s tr é h o o p ě t v č is té s m r č iné. P ř i d a lš í e x k u r z i p o m r a z íc íc h 9. X I. 1975 js e m n a le z l je š tě m n o h o e x e m p l á ř ů v d o b ré m s ta v u , a to i v e lm i m la d é . P o d le to h o to v ý jim e č n é h o n á le z u p u b l ik u j i n ě k t e r é .své p o z n á m k y ve z v lá š tn ím č lá n k u . M ý cen a c itr in o m a r g in a ta G ill. 29. IX . 1975 v t r á v ě n a o k r a ji s m rč in y . J e z a jím a v é , že se m i d o s u d n e p o d a ř ilo n a O s tr é m z a c h y tit p r a v ý h e lm o v k o v ý a s p e k t, ja k ý js e m m ě l m o ž n o s t o p a k o v a n ě s le d o v a t t ř e b a n a v á p e n c íc h v e s tř e d n íc h Č e c h á c h u R o b lín a . N e jč a s tě jš ím i n a le z e n ý m i d r u h y n a té to lo k a litě b y ly M ý c e n a p u ra , M. rosea, M . a l c a l i n a , M . p h y l l o g e n a , M. e p ip l e r y g i a , te d y d r u h y v e lm i o b e c n é . M ýcena

polygramma (B u ll. e x F r.) S. F. G r a y

H e lm o v k u r ý h o n o h o u js m e n a c h á z e li s k o ro n a k a ž d é e x k u r z i n a p a ře z e c h d u b ů . V ý jim e č n ý n á le z b y l d n e 9. X I. 1975, k d y j s m e s d c e r a m i L ib u š í a J a n o u n a le z li v e lik ý a b o h a tý t r s r o s to u c í z d á n liv ě ze z e m ě v e d le s to jíc íh o p a h ý lu so u š e d u b u . N e jv ě tš í e x e m p l á ř m ě l k lo b o u k je š tě z v o n c o v itý a n e ro z lo ž e n ý a p ř e s to m ě ř il v p r ů m ě r u 6.5 cm a b y l 2,5 c m v y so k ý . N a d z e m n í č á s t t ř e n ě m ě ř i l a a ž 10 c m a p ř i s b ě r u se t ř e n ě p ř e tr h ly . D ře v o k o ř e n ů js m e p a k v y h r a b a l i v h lo u b c e k o le m 10 cm , t a k ž e d é lk a c e lé h o tř e n ě v č e tn ě k o ř e n u jíc í č á s ti m ě ř i l a a s i 20 cm !

Mýcena rubromarginata (F r. e x F r.) K u m m . 14. IX . 1975 j e d i n á p lo d n ič k a n a le ž íc í v ě tv i A b i e s alba. M a x im u m r o z š íř e n í té to h e lm o v k y u n á s j e v h o r á c h , k d e č a s to p o k r ý v á s iln é v ě tv e a k m e n y . O b č a s s e n a jd e i v n iž š íc h p o lo h á c h a to n e p ř íl i š h o jn ě .

Omphalina pyxidata (B u ll. e x F r.) Q u é l. 29. IX . 1974 a 28. X . 1974, v ž d y n a o k r a ji b o ru v e s p o le č n o s ti L e p i o t a f u s c o v i n a c e a n a v y h ř á té p ě š in ě , d á le 14. X . 1975 n a le s n í c e s tě s k r á tk o u t r á v o u m e z i b o re m a s m r č in o u . D n e 24. X I. 1974 j s e m n a š e l je d i n ý e x e m p l á ř n a d a lš í lo k a litě , a t o n a v á p e n c o v é m k o p e č k u Z b u š u o b c e V e lk á R o v n á . N a v e lm i s u c h é s t r á n c e s k r á tk ý m

197

Č ESK Á M Y K O L O G IE 30 (3 -4 ) 1976 p o ro s te m t r a v r o s tly z d e je š tě T u l o s t o m a b r u m a l e P e rs . e x P e rs., P s e u d o c l i t o c y b e o b b a t a (F r.) S in g . F r./S ín g . a d a lš í d r u h y . P r o to ž e v n a š í l i t e r a t u ř e n e n í m n o h o z m í n e k o O m p h a l i n a p y x i d a t a v ě n u ji to m u to d r u h u n ě k o lik p o z n á m e k n a j in é m m ís tě .

Resupinatus applicatus (B a ts c h e x F r.) S. F . G r a y 21. II. 1974 n a d ř e v ě k m e n e Q u e r c u s . R o z h o d u jíc ím f a k to r e m f r u k t if i k a c e to h o to d r u h u j e z ř e jm ě s u b s tr á t (d ře v o lis tn á č ů ) a k lim a tic k é p o d m ín k y , n e j p ř í z n i v ě jš í v ě tš in o u za m ír n é z im y . N a v á p e n c íc h js e m t u to d r o b n o u h lív u s b í r a l v M a ď a rs k u n a p a ř íz k u F a g u s v k o p c íc h u S z e n te d r é , d á le i n a p ů d á c h s m a lý m o b s a h e m v á p n ík u , t a k č a s tě ji v o k o lí T ře b o n ě n a S a l i x fra g ilis, n a P ís e č k u u P u t i m i n a S a l i x v i m i n a l i s a j.

ítussula aurata (W ith .) e x F r. N a O s tr é m b y la s b í r á n a n ě k o lik r á t, 14. X . 1975 r o s tla n e je n v b u č in č , a le i v č is té s m r č in ě s o je d in ě lý m i m o d řín y . J i n a k j e h o lu b in k a z la t á v již n íc h Č e c h á c h p o d le m ý c h z k u š e n o s tí v z á c n á . T a k v r. 1972 js e m ji s b í r a l n a s v ý c h e x k u r z í c h j e n je d n o u , 12. V III., V ra ž u P ís k u , S P R Ž líb k y v as. Q u e r c e t o - C a r p i n e t u m . V r. 1973 o p ě t je d in ý n á le z : V rá ž u P ís k u , b líž e v r c h o lu Č e r to v y h o ry , v p o r o s te c h d u b u s líp o u , c e lk e m 5 e x e m p lá ř ů , v ž d y je d n o tliv ě . D á le o v š e m n a v á p e n c o v ý c h V y š e n s k ý o h k o p c íc h (K u b íč k a 1975, 1. c.). D o m n ív á m se p ro to , že ta t o h o lu b in k a v y ž a d u je v y š š í o b s a h v á p n ík u v půdě.

Tephrocybe rancida (F r.) D o n k 28. X . 1974 n a je h lič í s m r k u . (P ic e a abies). A si p r v n í n á le z v již n íc h C e c h á c h .

Tricholoma orirubens Q u é l. 28. X . 1974 již d o s p ě lé , d u ž n in a n a p o v a ž u ji za

v č is té m la d é b u č in é s b í r a la L ib u š e K u b íč k o v á s k u p i n k u p lo d n ic . B y ly s rů ž o v ý m i lu p e n y , je jic h ž o s tř í b y lo te m n ě č e r v e n ě le m o v á n o , ro v n ě ž ře z u s v ě tle č e r v e n a la . J d e o p r v n í n á le z v již n íc h Č e c h á c h . I te n to d r u h o b lig á tn í k a lc ify t.

Tricholoma terreum (S c h a e ff. e x F r.) K u m m . V e se lý e t al. v P ř e h l e d u č e s k o s lo v e n s k ý c h h u b (1972 p. 201) u d á v a j í u to h o to d r u h u lu p e n y v m lá d í b ílé , p o z d ě ji š e d n o u c í. D n e 25. V I. 1975 js e m n a š e l h o jn é m la d ý c h e x e m p l á ř ů p o d b o r o v ic í le s n í a i v e lm i m la d é p lo d n ic e m ě ly lu p e n y již šed é. A p h y llo p h o r a le s

Cantharellus lutesccns (P e rs.) F r. 29. IX . 1974 js e m n a š e l t u to liš k u v e s m r č in ě , p r o m íš e n é b o ro v ic í, což b y l p r o m n e v e lm i p ř e k v a p u j íc í n á le z n a v á p e n c íc h . C. l u t e s c e n s s e s k o ro v ž d y v y s k y t u j e j e n n a v e lm i k y s e lý c h s ta n o v iš tíc h , n a p ř . v o k o lí T ře b o n ě v ě tš in o u j e n v p o r o s te c h S p h a g n u m g i r g e n s o n i i v b o r o v in á c h . P r a v d ě p o d o b n ě n a O s tr é m d o c h á z í p ř i r o z k la d u d e tr i t u z k o n if e r k p ř e k y s e le n í h u m u s u (ja k o je to m u č a s to n a p ř . v e v á p e n c o v ý c h K a r p a te c h ).

Phellinus hartigii (All. e t Schn.) Im a z e k i 18. X . 1975 n a le ž íc ím k m e n i A b i e s , d e t. F . K o tla b a .

Schizopora paradoxa (S c h ra d . e x F r.) D o n k . 18. X . 1975 n a s p o d n í s t r a n ě le ž íc íh o k m e n e A b ie s, d e t. F. K o tla b a . N a s le d o v a n é lo k a litě n e le ž í m n o h o d ř e v a a p o d m ín k y p r o f r u k t if i k a c i d ř e v n íc h h u b t u n e js o u p ř íliš d o b ré . N a p a ř íz c íc h s m r k ů je č a s tý b ě lo c h o ro š m o d r a v ý — T y r o m y c e s c a e s iu s (S c h ra d . e x F r.) M u r r ill, p o d o b n ě j a k o b ě lo c h o ro š h o ř k ý — T. s t i p t i c u s (P e rs. e x F r.) K o tl. e t P o u z . Z r o d u G c a s t r u m js e m z a tím z ji s t i l j e n d r u h y z c e la o b e c n é . G e a s t r u m se ss ile (S ow .) P o u z . j e z n ic h n e jh o j n ě jš í, r o v n ě ž n a s o u s e d n ím v r c h u J a s lo v é v y t v á ř í k o lo n ie až o p a d e s á ti je d in c íc h . O n ě c o m é n ě č a s té

198

K U B IC K Á : K M Y K O F L O Ř E JIH O Č E S K Ý C H V Á P E N C Ů je G. q u a d r i f i d u m P e r s . e x P e rs ., o b č a s se n a le z n e G. r u f e s c e n s P e r s . e x P e rs ., n e jm é n ě č a s té j e G p e c t i n a t u m P e rs . “V y k u lo v á n í“ p lo d n ič e k v š e c h u v e d e n ý c h d r u h ů js e m p o z o ro v a l 1. X I. 1975 a to v ý h r a d n ě v e s m r č in á c h . M im o u v e d e n é d r u h y b y lo n a le z e n o m n o h o b ě ž n ý c h d r u h ů . L z e p ř e d p o k lá d a t, že p ř i s o u s ta v n é m s le d o v á n í m y k o f ló ry jih o č e s k ý c h v á p e n c o v ý c h o b la s tí b u d e m o ž n o n a lé z t d a lš í z a jím a v é d r u h y v y šš íc h h u b , d o p l n it b ílá m ís ta v r o z š íř e n í jin ý c h d r u h ů a d o p ln it t a k m y k o lo g ic k é v ě d o m o s ti o to m to ú z em í. L i t e r a t u r a j e c ito v á n a p ř ím o v te x tu . V š e c h n y n á le z y js o u d o lo ž e n y e x s ik á ty u lo ženým i v PR M .

Souhrn P ř i s y s te m a tic k é m s le d o v á n í m y k o fló ry jih o č e s k ý c h v á p e n c o v ý c h o b la s tí b y la v ě tš í p o z o r n o s t v ě n o v á n a v r c h u O s tr ý (525 m n. m .) v o k o lí S tra k o n ic . J iž d ř í v e z d e p o z o r o v a l Z. C v r č e k v ý s k y t B o l e t u s t r i d e n t i n u s B re s. V lé te c h 1974 —75 b y l z d e z jiš tě n 'v ý sk y t z a jím a v ý c h n e b o v z á c n ě jš íc h d r u h ů h u b , z n ic h ž n ě k te r é b y ly n a le z e n y p o p r v é v již n íc h C e c h á c h . N ě k d y je o b tíž n é ro z h o d n o u t, k t e r é n a le z e n é d r u h y js o u s t r i k t n í k a lc ify ti n e b o z d a j d e s p íš e o p r v k y te p lo m iln é a s u c h o m iln é . Z a v á p n o m iln é p o k lá d á m ty to d r u h y : A g a r i c u s s i l v i c o la ss. P ilá t, A . s q u a m u l i f e r u s , A . a u g u s t u s , C o r t i n a r i u s c o e r u lc s c e n s , C. p e r c o m i s , H y g r o p h o r u s d i s c o id e u s , H. p u d o r i n u s , L a c t a r i u s s a n g u i f l u u s , L e p t o n i a i n c a n a a T r i c h o l o m a o r i r u b e n s . T y to d r u h y js e m t o ti ž o d r. 1952 n ik d y n e s b í r a l n a k y s e le jš íc h p ů d á c h již n íc h C ech . Z a t e p lo m iln é d r u h y lze p o v a ž o v a t L e p i o t a h i s p i d a , L. f u s c o v i n a c e a , R u s s u l a a u ra ta . Č e tn é d a lš í d r u h y js o u u b ik v is ty, n e v y h ý b a jí se v á p e n c o v ý m p ů d á m a je d in o u p o d m ín k o u f r u k t if i k a c e j e v ě tš in o u p ř íto m n o s t u r č ité h o s u b s tr á t u .

Zusammenfassung. W ä h r e n d d e r s y s te m a tis c h e n D u r c h f o r s c h u n g d e r s ü d b ö m is c h e n K a lk s te in g e b ie te n w u r d e e in e b e s o n d e re A u f m e r k s a m k e it d e m H ü g e l O s tr ý (525 m ü. M .) in d e r U m g e b u n g v o n S tr a k o n ic e g e w id m e t. S c h o n f r ü h e r w u r d e h i e r v o n Z. C v r č e k B o l e t u s t r i d e n t i n u s B re s. m e h r m a l s b e o b a c h te t. In d e n J a h r e n 1974 —75 w u r d e h i e r e in e R e ih e v o n s e lte n e n P i l z a r t e n g e s a m m e lt, w e lc h e f ü r d a s g a n z e s ü d b ö h m is c h e G e b ie t n e u s in d . O f t w a r e s s c h w e r z u b e u r te ile n , w e lc h e A r t e n z u d e n s t r i c k t e n K a lc ip h y te n g e h ö r e n u n d w e lc h e d ie w a r m - o d e r tr o c k e n lie b e n d e E le m e n te v o r s te lle n . B is w e i te r h in h a lt e ich" fo lg e n d e A r t e n f ü r K a lc ip h y te n : A g a r i c u s s i l v a t i c u s ss. P i l á t , A . s q u a m u l i f e r u s , A . a u g u s t u s , C o r t i n a r i u s c o e r u le s c e n s , C. p e r c o m i s , H y g r o p h o r u s d i s c o id e u s . H. p u d o r i n u s , L a c t a r i u s s a n g u i f l u u s , L e p t o n i a i n c a n a u n d T r i c h o l o m a o r i r u b e n s . D ie se A r t e n k o n n te ic h s e i t d e m J a h r 1952 a u f d e n S a u e r b ö d e n in d e n a n d e r e n G e b ie te n S ü d b ö h m e n s n ie b e o b a c h te n . F ü r x e r o p h ile A r t e n h a l t e ic h L e p i o t a h is p i d a , L. f u s c o v i n a c e a , R u s s u l a a u r a t a . W e ite r e f e s tg e s te llte A r t e n g e h ö re n z u d e n U b iq u is te n , w e lc h e d ie K a lk s te in n i c h t m e id e n u n d f ü r d e r e n F r u k t i f ik a t io n n u r d ie A n w e s e n h e it b e s tim m te s S u b s tr a t e s n ö tig ist. D ie L i t e r a t u r is t im T e x t z itie r t. D ie B e le g e s in d in d e n m y k o lo g is c h e n S a m m lu n g e n d e s N a tio n a lm u s e u m s in P r a g (P R M ) a u f b e w a h r t. A d r e s a a u to r a : M U D r. J i ř í K u b íč k a , 398 11 P r o t i v ín 202.

199

Srovnání výskytu Chaetomium Kunze ex Fries na volně žijících savcích a ptácích C om parison b etw een th e occurrence of C haetom ium K unze ex Fries on free-living m am m als and birds Z d e n ě k H u b á le k * ) H o u b y r o d u C h a e t o m i u m b y ly iz o lo v á n y ze s r s ti 12,5 % z 568 v y š e tř e n ý c h m a lý c h s a v c ů ( R o d e n t i a , I n s e c t i v o r a a C h i r o p t e r a ) tř ia d v a c e ti d r u h ů a z o p e ř e n í 5 2 ,9 % z 51 v y š e tř e n ý c h p t á k ů ( P a s s e r i f o r m e s , C o l u m b i fo r m . e s , C i c o n i i f o r m e s , C o r a c i i f o r m e s a S t r i g i f o r v i e s ) š e s tn á c ti d r u h ů , u lo v e n ý c h n a ř a d ě lo k a lit v S. R. Č e rn á H o r a a S. R. B o s n a a H e rc e g o v in a (J u g o s lá v ie ). N e j h o jn ě jš í d r u h y c h e to m ií b y ly n a s a v c íc h (p o ř a d í p o d le k le s a jíc í fr e k v e n c e v ý s k y tu ) C. f u n i c o l u m , C. g l o b o s u m , C. o l i v a c e u m a C. c o c h l i o d e s , z a tím c o n a p tá c íc h C. g l o b o s u m , C c o ch lio d s, C. f u n i c o l u m . C. i n d i c i í m a C. m u r o r u m ; o s ta tn í, m é n ě č a s to iz o lo v a n é d r u h y z a h r n u j í C. c r i s p a t u m , u s a v c ů n e z jiš tě n é C. e l a t u m a u p t á k ů n e p r o k á z a n é d r u h y C. b o s t r y c h o d e s . C. f u s i f o r m e a C. m i c r o c e p h a l u m . R o z d íl m ezi f r e k v e n c í v ý s k y tu h u b ro d u C h a e t o m i u m v s r s t i s a v c ů a v o p e ř e n í p t á k ů j e s ta ti s t i c k y p r ů k a z n ý a n a z n a č u je , ž e v o ln ě ž ijíc í p tá c i js o u v ý z n a m n ě jš ím i p ř e n a š e č i tě c h to c e lu lo ly tic k ý c h h u b n e ž d r o b n í sa v c i. Z h le d is k a š íř e n í c h e to m ií p ř e n o s e m je d ů le ž itá o tá z k a z p ů s o b u p ř ic h y c e n í p e r it h e c i í n a tě le s n ý p o k r y v h o m o io te r m n íc h o b r a t lo v c ů ; v té to s o u v is lo s ti j e v p r á c i z d ů r a z n ě n v ý z n a m m o rf o lo g ie t e r m i n á l n íe h t r ic h o m ů p e r ith e c ií. Z a tím c o v s r s ti s a v c ů d o m in o v a ly d r u h y s tr ic h o m y n a k o n c i tr n o v it ě d ic h o to m ic k y v ě tv e n ý m i (ty p u C. f u n i c o l u m ) . u n ic h ž j e m e c h a n is m e m p ř ic h y c e n í p e r it h e c i í k p ř e n a š e č i „ z a h á k n u t í “ , v o p e ř e n í p t á k ů p ř e v lá d a l a c h e to m ia s e s p ir á lo v itě s to č e n ý m i n e b o v ý r a z n ě z v ln ě n ý m i t r ic h o m y (ty p u C. c o c h l i o d e s n e b o C. g l o b o s u m ), p r o n ě ž j e c h a r a k te r i s t ic k é p ř ic h y c e n í p e r it h e c i í „ p ř it a ž e n ím “ v d ů s le d k u n a t á h n u t í tr ic h o m ů v e s m ě r u k te p lé m u tě le s u . F u n g i of t h e g e n u s C h a e t o m i u m w e r e is o la te d fr o m t h e f u r o f 12.5% of 568 e x a m in e d s m a ll m a m m a ls ( R o d e n t i a , I n s e c t i v o r a a n d C h i r o p t e r a ) o f 23 s p e c ie s a n d f r o m t h e p lu m a g e of 52.9% o f 51 e x a m in e d b ir d s ( P a s s e r i f o r m e s , C o l u m b i f o r m e s , C i c o n i i f o r m e s , C o r a c i i f o r m e s a n d S t r i g i f o r m e s ) o f IS s p e c ie s c a p t u r e d in v a r io u s lo c a litie s in S. R. M o n te n e g ro a n d S. R. B o s n ia a n d H e rc e g o v in a , Y u g o s la v ia . T h e m o s t f r e q u e n t sp e c ie s o f c h a e to m ia w e r e o n th e m a m m a ls (th e r a n k in a c c o rd w i t h t h e d e s c e n d in g f r e q u e n c y of o c c u r re n c e ) C. f u n i c o l u m , C. g l o b o s u m , C. o l i v a c e u m a n d C. c o c h lio d e s , w h e r e a s o n th e b ir d s C. g l o b o s u m , C. c o c h lio d e s, C. f u n i c o l u m , C. i n d i c u m a n d C. m u r o r u m ; t h e r e m a in i n g s p e c ie s w e r e is o la te d le ss f r e q u e n t ly a n d th e y in c lu d e d C. c r i s p a t u m , C. e l a t u m (n o t fo u n d o n t h e m a m m a ls ) a n d s o m e s p e c ie s n o t is o la te d fr o m t h e b ir d s : C. b o s t r y c h o d e s , C. f u s i f o r m e a n d C. m i c r o c e p h a l u m . T h e d if f e r e n c e b e tw e e n t h e f r e q u e n c y o f o c c u r e n c e o f fu n g i o f th e g e n u s C h a e t o m i u m o n f u r o f t h e m a m m a ls a n d o n p lu m a g e o f th e b ir d s is s t a ti s t i c a l ly s i g n i f ic a n t a n d i t in d ic a te s t h a t f r e e - liv in g b ir d s a r e m o r e i m p o r t a n t c a r r i e r s o f th e s e c e llu lo ly tic fu n g i t h a n s m a ll m a m m a ls a re . F r o m t h e v ie w p o in t o f t h e c a r r i a g e d is p e r s a l o f c h a e to m ia , t h e q u e s tio n is i m p o r t a n t o f a tt a c h m e n t m e a n s o f p e r it h e c i a o n t h e b o d y s u r f a c e o f h o m o io th e r m o u s v e r te b r a te s , a n d t h e s ig n if ic a n c e is e m p h a s iz e d in t h i s c o n n e c tio n o f th e m o rp h o lo g y o f t h e p e r it h e c i a l t e r m i n a l h a irs . T h e s p e c ie s p r e v a ile d w i t h th e h a ir s d ic h o to m o u s ly t h o r n - li k e b r a n c h e d (th e ty p e : C. f u n i c o l u m ) o n f u r o f t h e m a m m a ls , in w h ic h t h e a t t a c h m e n t m e c h a n is m o f p e r ith e c ia t o a c a r r i e r is a “h o o k in g “, b u t c h a e to m ia w i t h s p i r a ll y c o ile d o r m a r k e d ly s in u o u s o r u n d u l a t e h a i r s (th e ty p e s : C. c o c h l i o d e s a n d C. g l o b o s u m ) p r e d o m in a te d o n b i r d s ’ p lu m a g e . T h e c h a r a c t e r i s ti c f e a t u r e is a n a t t a c h m e n t of t h e l a t t e r p e r it h e c i a b y m e a n s o f a “ d r a w i n g “ i n c o n s e q u e n c e o f a n e lo n g a tio n o f t h e h a ir s t o w a r d s a w a r m b o d y .

*) P a r a z ito lo g ic k ý ú s ta v Č S A V , F le m in g o v o n á m . 2, 166 32 P r a h a .

200

~

■

'

H U B Á L E K : C H A E TO M IU M

Materiál

a metodika

M ateriál byl sb írá n pod vedením ak ad em ik a dr. B. Rosického (Praha), prof. dr. D. H en eberga (B ělehrad) a dr. M. D aniela (Praha) během dvou vědeckých expedicí Parazitologického ú stav u ČSAV do Jugoslávie. Jed n a expedice se u sk u tečn ila do S. R. Č erná H ora během k v ě tn a 1969, d ru h á do S. R. Bosna a H er cegovina v září 1970. Ú lovky pocházejí z širšího okolí m ěst P rištin a, P rizren, Peč, T itograd, U lcinj, S av n ik (všechna v Č erné H oře), Foča, Visoko, Konjic. Livno, C azin a G radaěac (vše v Bosně a H ercegovině). N ejčastějším i biotopy sběrů byly pastv in y , pole, k řo v in y na březích řek a potoků, skály a vápencové sutě, b ažiny a lito rá ly jezer, listn até, sm íšené i jeh ličn até lesíky, a osady. D robní savci byli loveni do p ružinových p astí a ptáci odstřelem ; úlovky byly um ístěny do d ezinfikovaných p látěn ý ch tra n sp o rtn íc h sáčků. S terilním tam p o nem byl u k aždého živočicha p roveden s te r povrchu v e n trá ln í části těla, a do steriln í zku m av k y bylo odeb rán o ožehnutou pinzetou m enší m nožství chlupů nebo peří z těchže p artií. Po 1—2m ěsíčním uchovávání p ři pokojové teploíě byly tam ponové stěrv in o k u lo v án y na p lo tn y S abouraudova glukózového ag aru s cyklohexim idem (0.03 (l n) a ch loram fenikolem (0,01% ), a vzorky peří resp. srsti byly u m ístěn y do P e trih o m isek (každý vzorek n a 1 m isku) n a v rstv u ste riln í zvlhčené zem iny, p o k ry ty d ieth y leterem odm aštěným i a autoklávovaným i lidským i vlasy. N aočkované agarové p lo tn y byly k o n trolovány do 3 tý d n ů a vlasové k u ltu ry do 10 tý d n ů ink u b ace v te rm o sta tu p ři 26 °C. K m ykologickém u v y šetřo v án í opeření p tá k ů byly použity n ěk te ré p říd a tn é techniky, a sice n á tě ry tam p o n em na S a b o u ra u d ů v a g a r bez a n tib io tik a p o kládání peří na 2% vodní agar. A však houby, k te ré v y ro stly n a těchto substrátech, nejsou do n y nější p ráce z a h rn u ty , aby to n eb rán ilo sro v n án í m ykoflory savců a ptáků. N ěk teré izoláty chetom ií nem ohly b ý t u rčen y druhově, a to většinou ty, k teré v y ro stly n a S abo u rau d o v ě ag aru a proto šp atně fru k tifik o v aly . V několika p ří padech se však podařilo docílit tv o rb y p erith ecií a druhově id en tifik o v a t takové km en y po jejich přeočkování na šikm ý S ab o u rau d ů v nebo sladový ag ar bez an tib io tik , na k te rý byl položen u lom ený steriln í vatový tam p o n (včetně špejle). H ouby byly u rčo v án y podle klíčů a popisů, k te ré u v eřejn ili A m es (1961). G ilm an (1957), S eth (1968) a U dagaw a (1960). C elkem bylo m ykologicky v yšetřeno 568 drobných savců (z Č erné H ory po chází 233 v zorků a z B osny a H ercegoviny 335) třiad v a c e ti d ru h ů a čtrnácti rodů, a 51 p tá k ů (27 ex. bylo uloveno v Č erné H oře. 24 jedinců v Bosně a H er cegovině) šestnácti d ru h ů a čtrn ácti rodů — viz Tab. 1 a Tab. 2. Výsledky F rek v en ce v ý sk y tu chetom ií u savců a p tá k ů byla rozdílná: celkově 12,5% v y šetřen ý ch savců (11,2% z Č erné H ory a 13,4% z B osny a H ercegoviny) m ělo ve své srsti viabilní diaspory hub rodu C ha eto m ium oproti 52,9% p tá k ů (51,8% z Č erné H ory a 52,2 % z B osny a H ercegoviny). V p rů m ě ru byl ted y p řen aše čem chetom ií každý d ru h ý p ták. ale jen každý osmý savec, a te n to rozdíl ve frekvenci v ý sk y tu je statistick y význ am n ý ( P < 0,001; ch í-k v a d rát test). Také hod n o tím e-li p rů m ě rn ý počet izolátů C h a eto m ium na jednoho živočicha, je roz díl v ý razn ý a sig n ifik an tn í (P< 0.001): u savců byla hodnota tohoto in dexu 0.125. zatím co u p tá k ů 0,687, tj. 5,5X vyšší. Podíl hub rodu C haetom ium z celkového m nožství vůbec všech izolovaných h u b byl u savců (celkem izolováno 1279 hub) 5.6 " ii, avšak u p tá k ů (celkem 147 izolátů všech hub) 23 ,8 % ; i tento rozdíl v re201

.......................................

Č e s k á m y k o l o g i e 30 (3- 4) 1976 T ab. 1 Chaetom ium v srsti savců

ů

«3

w,

*§*

<x>

M

H

^

S d l

m !£

i

°

^ř

o

'X

5

i

; i

& •§ -2 s §«o !'S

3

Cj

o

v-^

i i

I'ö

.s1

—

*-

sI

-š!

is

o

-»

1 5 ~

¡ > ' f 4 C ü C > O d O O d d O O Ü I X S E 0 T I V OR A

52

T a lp a europaea L. Sorex araneus L . N eom ys fodiens (Perm .) N . anom alus C abr. Crocidura leucodon (H erm .) C. russula (H erm .) C. suaveolens Mill. Crocidura sp.

3 1 1 1 3 2 28 10 5 1 3 2 8 6 1 1

—— — —— — — —

C H IR O P T E R A

15

_

R hinolophus ferrum -equinum (Sehr.) R . hipposideros (B echst.) R . euryale Blas. M y o tis m yotis (B orkh.)

6 2 1 6

RODEN T IA

501

Glis glis (L.)

1

_

—— —— — — — — _

2 2 1 1

— — — —

— — — —

1

3

J

—

—

— — —— — — — — _

—— — — — — — — _

— — — — 1 —

_ — — — —

— — — — — — — — _

— — — — — — — — _

— — — —

22

1

—

—

_ — — — — G

_

_

— —— —— — — —

— — — — — — — —

_

_

— — — — 1

__

_ — — — — 1

i

o

— — — — — 1 — — — — — — — — — —

i

— — — 1 — — — —

0 0 1 1 0 0 0 0

_

_

o

— — — —

— — — —

0 0 0 0

_

— —— — 1

3

29

69

—

—

—

—

—

2

2

— 1 — — 1 — —

— 1 — — — — —

— 1 — — — — —

1 — — — — — —

1 — 1 — — — —

M urinae: A podem us sylvaticus (L.) A . flavicollis (Melch.) A . agrarius (Pall.) A . m ystacinus D anf. e t A lst. M u s mu8culu8 L. R attus norvegicus B erk. R . rattus (L.)

159 24 — 1 124 19 — 2 93 10 — — 6 3 — — 29 1 1 1 — 1 1 — — 2 2 — —

— 5 — 1 13 — — 3 — — — — — — 1 — — — — — —

10 18 5 24 4 8 — 0 2 5 — 0 — 0

M icrotinae: Clethrionomys glareolus (Schreb.) Arvicola terrestris (L.) P ity m ys subterraneus (De Sél.-L ongeh.) M icrotus arvalis (Pall.) Celkem

202

9 2

4 2

— —

1 — — —

— —

— —

— —

— —

— — 1 —

5 70

3 4

— — — — — — — — — —

— 4

— —

— —

— —

— —

6

1

568

1

— —

3

— —

1

22

1

1

1

4

1 1

— 0 G 10 30

71

.......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

H U B Á L E K : C H A E T O M IU M T ab. 2 Chaetom ium v opeření pt áků

£ ž =

fl P £© >75 >. > C

-2

-2 ^ ô w O . h O

GIC O N I I F O R M E S

2

Ardeola ralloides (Scop. ) Egretta garzetta (L.)

I 1

C O L U M B IF O R M E S

4

Columba livia (Gmel . ) f. domestica C. oenas L. Streptopelia decnocto (Friv. )

1 1 — I I — 2 2 1

_

_

_

_

_

_

'2

£

'2

£

S
_

»«2

o

—

—

—

—

—

—

—

—

—

0 0

—

1

—

—

—

5

— —

0 1 4

1 1 1 1

— —

51

_

^ o g e a -š gS »o O . O O

—

M erops (¡.piaster L. Coracias garrulus L.

Čolkem

_

s -S ^sS *.s> . O

1 s

—

_

_

—

1

—

—

—

—

—

— _ — —

5

1 — — — —

— 2

— —

2

—

1

— 1 1

—

—

—

_

— — — 1 —

5

s

—

2

2 4 3

s-

S

—

C O R A C II F O R M E S

1 1 1

»

I

—

1

1 1 1 3 2 7 1 1 10

3

I

—

1

42

3

s

—

A thene noctua (Scop. )

P arus palustris L. S itta europaea L. F rin g illa coelebs L. P asser domesticus (L.) M otacilla alba L. Corvus corone L. C. m onedula L. P ica pica (L.)

¡2

—

S T R IO IF O R M E S

P A S S E R IF O R M E S

I -S

C S ° So a, š -2 © ~ ?-.O "3 5 -v V V*«, iCft . . . . O O O O O _

g

— 1

1

š

-2

_ 1 1

K «

S

—

—

—

—

—

—

1

—-

— — —

—

—

—

—

0

— —

— —

— —

— —

0 0

—

_

— —

— —

1

— —

3

7

3

4

— — — —

1 — — —-

— — —

— — — —

— — — 1

— — — — — — —1 2

—

—

—

—

—

—

1 — 1

1 2 — — G 1

— 3 —

1 — —

5

7

1 2

1 —

— — 1

6

1

2

—

4

4

1

1

5 30 1 0 0

— 2

0

9 — 5 2 13 5

35

lativ n í ab u n d an ci chetom ií m ezi oběm a sk upinam i živočichů je p rů kazný (P< 0,001). V srsti savců bylo n ejh o jn ějším d ru h em C. fu n ico lu m (5 4 % d ruhově urče ných chetom ií a 3,9 % v y šetřen ý ch zvířat), následovalo C. globosum (15 % , resp. 1,1% ), C. olivaceum (1 0 % ; 0 ,7 % ), C. cochliodes (7 % ; 0,5% ), atd. — viz Tab. 1 a Tab. 3. N ap ro ti to m u u p tá k ů byly n ejčastější d ru h y C. globosum (23 % specifikovaných izolátů chetom ií a 13,7% vyšetřených ptáků), C. cochliodes (20 % ; 11,8 % ), C. fu n ic o lu m (17 % ; 9,8 % ), C. indicum (13 % ; 7,8 % ) a C. m uroru m (1 3 % ; 7,8% ) — viz Tab. 2 a Tab. 3. R elativní ab undance (tj. podíl izolá tů d aného d ru h u ze všech d ru h o v ě určených izolátů chetom ií) C. fu n ico lu m 203

Č e s k á m y k o l o g i e 30 (3- 4) 1976

byla u savců p rů k azn ě (P<0,05) vyšší než u p tá k ů ; frek v en ce (tj. procento jedinců, z nichž byla houba daného d ru h u izolována) C. cochliodes a C. globo sum b yla n ao p ak sig n ifik an tn ě vyšší u p tá k ů než u savců (P< 0,001 u obou d ru h ů hub). N a savcích nebylo vůbec zjištěno C. elatum , na d ru h é stra n ě z peří p tá k ů nebyly izolovány houby C. bostrychodes, C. fu sifo rm e a C. m icrocephalum . Celkově bylo p ro k ázán o 11 d ru h ů C haetom ium , z toho 10 u savců a 8 u ptáků. Počet vyšetřen ý ch jed in ců živočichů není u jed n o tliv ý ch d ru h ů rovnom ěrný, což zn esn ad ň u je m ožnost statistick éh o srovnání rozdílů ve frekvenci v ý sk y tu chetom ií v jejich tělesném pokryvu. N ě k terá porovnání však přece je n lze uči n it: u žádného z 15 v y šetřen ý ch n e to p ý rů a v ráp en ců (C hiroptera) nebyla cheto m ia p rokázána, je n sporadicky byly ty to houby izolovány z hm yzožravců (Insectivora — 3 ,8 % vzorků), z hlodavců (Rodentia.) však m nohem častěji (13,8 % vzorků). Ze všech 3 jm en o v an ý ch řá d ů savců přicházejí p ráv ě hlodavci nejčas tě ji do ak tiv n íh o sty k u s rozkládajícím se ro stlin n ý m a celulózovým m a te riá lem — zdrojem hub ro d u C haetom ium . Mezi hlodavci podčeledí M urinae (myšovití) a M icrotinae (hrabošovití) nebyl zjištěn rozdíl pokud jde o frekvenci v ý sk y tu chetom ií vcelku (13,3 % , resp. 14,0 % vzorků), avšak zatím co d o m in a n t ním d ru h em u M urinae bylo C. fu n ic o lu v i (38 % všech izolátů C haetom ium ), u M icrotinae p řev lád alo C. globosum (33 % izolátů). Diskuse V ýsledky práce n aznačují, že volné žijící ptáci jsou v ý znam nějším i přenašeči hu b ro d u C ha eto m iu m než drobní divocí savci vzhledem k po d statn ě větší frekvenci v ý sk y tu diasp o r těchto h u b v opeření p tá k ů než v srsti savců. N avíc je n u tn o u vážit velké pohybové schopnosti p tá k ů a s tím související m ožnost p řenosu h u b p tá k y n a značné vzdálenosti. Z ajím avá a z hlediska šířen í přenosem důležitá je otázka m echanism u p ři chycení diaspor chetom ií na tělesn ý p o k ry v živočichů (diasporou je m íněn» li bovolná část houby — bez ohledu na m orfologii —, jejím ž pro střed n ictv ím se ta to m ůže šířit: van d er P iji, 1969). P ři izolačních pokusech bylo v m noha vzor cích zejm éna peří p tá k ů přím o obsypáno zralým i perithecií, a to i u h e tero thallických d ru h ů (např. C. cochliodes), což svědčí o p říto m n o sti m noha spor téhož d ru h u v daném vzorku. D om nívám se proto, že běžně se chetom ia šíří nejen p ro střed n ictv ím jedno tliv ý ch spor (askospor), ale i přenosem fra g m en tů perith ecií obsahujících askospory, p říp ad n ě i celých perithecií. V té to souvis losti je důležité v ším at si m orfologie p eritheciálních term in á ln íc h trichom ů, um ožňujících zachycení plodničky na přenašeči, i m echanism ů tohoto přich y cení. V šechny d ru h y chetom ií v této práci zjištěné lze v tom to sm yslu rozdělit n a 4 m orfologické k ateg o rie: I. T erm in áln í trich o m y (t. t.) jsou přím é či m írn ě zvlněné (C. olivaceum ) II. T. t. jsou zvlněné a n a konci háčkovitě z ah n u té (C. fu sifo rm e, C. m urorum ) III. T. t. jsou sp irálo v itě stočené či výrazně zvlněné (C. bostrychodes, C. coch liodes, C. crispatum , C. m icrocephalum , C. globosum ) IV. T. t. jsou p rav o ú h le dichotom icky větvené a trn o v itě zakončené (C. elatum , C. fu n ico lu m , C. indicum ). V srsti savců dom inovaly d ru h y m orfologické sk upiny IV (56,1% všech d ru h o vě určených chetom ií), m éně h o jn é byly d ru h y skupiny III (29,3 olátů). 204

■

-

.

■

H U B Á L E K : C H A E TO M IU M Tab. 3 Srovnání výskytu C haetom ium na savcích a ptácích (Vyšetřeno čolkem 568 savců a 51 ptáků)

«o ^ f

~O -O

O

«o

*2

£

3

=.

o oO

^

3

2 c O

O

-í

S5 3

s ^~

o

O

o

= •§ > -*> &

o

O

-2

£ ¡5 S

-b S* •<

O

O

£

e

= s? *.

O

■= o

O

Ch ®

.2" |

SV ~

,o_^_ ^~3 > /C* c

30

71 27

í^

r

Počet živočichů, u nichž byla houba zjištěna: Savci Ptáci

1 0

3 6

1 1

0 2

22 5

1 0

6 7

1 4

1 0

1 4

4 1

5

Frekvence druhů C haetom ium (% z celkového počtu vyšetřených živočichů): Savci Ptáci

0,17 0,53 0,00 11,77

0,17 1,96

0,00 3,92

3,87 9,81

0,17 1,06 0,00 13,73

0,17 7,84

0,17 0,00

0,17 7,84

0,70 1,96

5,28 12,5 7,84 52,»

R elativní abundance dru h ů Chaetom ium (% z celkového počtu druhové určených izolátů Chaetom ium ):

Savci P táci

2,4 0,0

7,3 20,0

2,4 3,3

0,0 6,7

53,7 16,7

2,4 0,0

14,6 23,3

2,4 13,3

2,4 0,0

2,4 13,3

9,8 3,3

—

(41) (30)

sk u p in a I byla zastoupena 9,8 % izolátů a sk u p in a II 4,9 % izolátů. U p ták ů však bylo p o řad í sk u p in jin é : III (46,7% izolátů). IV (36,7% ), II (13,3% ) a I (3,3 % ). S tu d o v al jsem pod stereoskopickou lupou u zralých perithecií různých d ru h ů (i m orfologických skupin) h u b rodu C haetom ium , vyrostlých na vlaso vých k u ltu rá c h , m echanism y jejich přichycení na srsti nebo peří pro střed n ic tv ím te rm in á ln íc h trich o m ů . U kázalo se, že h lavním způsobem přichycení pe rith ecií ze sk u p in y IV je pasivní „ z a h á k n u tí“ te rm in á ln íc h trichom ů, kdežto u sk u p in y III jd e o ak tiv n ě jší a doposud p ravděpodobně nepopsaný m echanis m us p řichycení „ p řita ž e n ím “ v d ůsledku pom ěrně značné tep eln é roztažnosti sp iráln ích trich o m ů fyzikálním účinkem přiblížení teplého tělesa (naše m ěření rtuťovým tep lo m ěrem ukázala, že tep lo ta tělesného pok ry v u p tá k ů je asi 34 -38 °C — podle vzdálenosti od povrchu těla, jehož tep lo ta činí 40—41 °C —, a drobných savců 32—35 °C). U II. sk u p in y dochází k přichycení p erithecia „ z a h á k n u tím “ (k teré je však m éně efek tiv n í než u sk upiny IV vzhledem k re lativ n ě m além u počtu háčků, p řip ad ajících n a jed n o perithecium ), kom binova ným s m írn ý m i la te rá ln ím i p ohyby trichom ů. C hetom ia ty p u I se u obou sk u pin živočichů v y sk y to v ala sporadicky, p rav d ěpodobně proto, že trichom y jejich p erith ecií n ejsou d obře uzpůsobeny k sn ad n ém u přichycení v tělesném pokryvu hom oioterm ních obratlovců. Poděkování S b ě r u m a t e r i á lu se z ú č a s tn ili d r. B. R o sic k ý , d r. M . D a n ie l, d r . J. H a n z á k , d r. J. R y b a , J. H u m l, M . K a f ta n , L. K a h o u n , a d r. D. H e n e b e rg s e s v o u s k u p in o u , jim ž v š e m p a t ř í p o d ě k o v á n í.

205

CESKA MYKOLOGIE 30 (3-4) 1976 Literatura A m e s L. M. (1961): A monograph of the Chaetomiaceae. U. S. Army Res. Dev. Ser., no. 2. Washington, 125 pp. G i l m a n J. C. (1957): A manual of soil fungi. Ames, Iowa State College Press, 450 pp. P i j 1 L. van der (1969): Principles of dispersal in higher plants. Berlin—Heidelberg —New York, Springer Verlag, 153 pp. S e t h H. K. (1968): Studies on the genus Chaetomium. II. Taxonomy and the im portance of terminal hains. III. Ascospores. Nova Hedwigia 16: 345 —359; 519-537. U d a g a w a S.-I. (1960): A taxonomic study on the Japanese species of Chaetomium. J. gen. appl. Microbiol. 6: 223 —251.

206

Record of Entomophlhora (Triplosporium) fresenii (Nowakowski) Guslafsson in Czechoslovakia and its taxonomic evaluation N á le z E n to m o p h th o ra (T rip lo sp o riu m ) fr e se n ii (N o w a k o w sk i) G u sta fsso n v Č e sk o slo v e n sk u a je h o ta x o n o m ic k é z h o d n o c e n í

H

R ů že n a K rejzová*)

H

T h e f u n g u s E n t o m o p h t h o r a f r e s e n i i (N o w a k o w s k i) G u s ta f s s o n w a s fo u n d o n A p h i s f a b a e f o r t h e fin s t t im e i n C z e c h o s lo v a k ia . T h e g ro u p o f fu n g i p la c e d b y B a tk o in t h e g e n u s T r i p l o s p o r i u m is p ro p o s e d to b e r e g a r d e d a s E n t o m o p h t h o r a s u b g e n . T r i p l o s p o r i u m ( T h a x t e r e x B a tk o ) K r e jz o v á s ta t. nov. N a m š ic íc h A p h i s f a b a e b y l v Č e s k o s lo v e n s k u p o p r v é n a le z e n d r u h E n t o m o p h t h o r a f r e s e n i i (N o w a k o w s k i) G u s ta fs s o n . P r o s k u p i n u h u b s h r n u t o u B a b k e m d o r o d u T r i p l o s p o r i u m n a v r h u j e m e z a ř a z e n í E n t o m o p h t h o r a s-ubgen. T r i p l o s p o r i u m ( T h a x t e r e x B a tk o ) K r e jz o v á s t a t. n o v .

Introduction An epizootic of a fu n g u s of th e genus E nto m ophthora w as observed on A p h is fabae Scop, from R u m e x acetosa L. in B ilkov (district Kolín). The fungus w as te n ta tiv e ly id en tified as E n tom ophthora fresen ii (Now akow ski) G ustafsson. T h is s p e c ie s w a s o r ig in a lly d e s c r ib e d b y N o w a k o w s k i (1882, 1883) o n a p h id s in P o la n d . T h e r e a r e r e c o r d s o f th is f u n g u s i n f e c tin g a p h id s a n d m ite s in s e v e r a l p la c e s in N o r th A m e r ic a ( T h a x t e r 1888, B u r g e r 1926, 1927, R o c k w o o d 1950, S o p e r a n d M a c L e o d 1963, C a r n e r a n d C a r n e r d a y 1968, T hoizom 1970), A s ia ( V e n k a ta r a m ia h 1967, R a m a s e s h ia h 1968, K e n n e th , W a llis , O lm e r t a n d H a l p e r i n 1971) a n d a c c o rd in g to R a m a s e s h ia h a ls o i n A fric a . I n E u r o p e i t w a s fo u n d b y N o w a k o w s k i (1883), W itla c z il (1885) w h o h a s m is ta k e n th is o r g a n is m f o r g r e g a r i n e w h ic h h e c a lle d N e o z y g i t e s a p h i d is , B a tk o (1962) a n d S c h r o e te r (1886) in P o la n d . C o tto n (1919) a n d P e tc h (1940, 1948) fo u n d t h i s s p e c ie s in G r e a t B r ita in , R o s tr u p (1916) in D e n m a r k , a n d L a g e r h e im (1899) a n d G u s ta f s s o n (1965) i n S w e d e n . E. f r e s e n i i s e e m s to b e a fu n g u s o f a c o sm o p o l it a n c h a r a c te r .

This is th e first reco rd of E. fresen ii in C zechoslovakia. W ith reg a rd to the v aria b ility in m e a su rem en ts of in d iv id u al developm ental stages described by various a u th o rs an d to d iffe re n t opinions on th e taxonom ic position of this fungus, w e a re dealing in d etail w ith its m orphology and taxonom y. As to th e tax o n o m ic ev alu atio n of th e ex am ined species, w e have found th a t kow ski proposing a n ew subgenus T riplo sp o rium to be erected. H ow ever, he freseniana an d la te r (1883) E m pusa fresenii. T his n am e w as also applied by G iard (1888). T h a x te r (1888) stu d ied th is fun g us on several species of aphids in th e U. S. A. and d eterm in ed it as E m pusa (T riplosporium ) fresenii N ow a kow ski proposing a new subgenus T riplo sp o rium to be erected. H ow ever, he did n o t give an y ch aracteristics of th e new subgenus. The sam e a u th o r pointed out th e relatio n sh ip of E. fresen ii w ith E m pusa lageniform is T h a x te r described by him. W ith re g a rd to th e n u m b e r of nuclei in th e m ycelium and rep roductive organs, as w ell as to th e m orphology of th e fungus, B atko (1964) tra n sfe rre d this species to th e genus T riplosporium , w hich he exactly circum scribed. In *) D e p a r t m e n t o f I n s e c t P a th o lo g y , I n s t i t u t e o f E n to m o lo g y , A c a d e m y o f S c ie n c e s, F le m in g o v o n á m . 2, 166 09 P r a h a 6, C z e c h o s lo v a k ia .

207

H

■

I

Č ESK Á M Y K O L O G IE 30 (3 -4 ) 1976

addition to T riplosporium fresen ii (N ow akow ski) B atko, B atko placed in this genus also th e follow ing species T riplosporium lageniform e (T haxter) B atko T riplosporium fu m o su m (Speare) B atko and Triplosporium . acaridicum (Petch) B atko (B atko 1966). W aterhouse (1973) considered th e division of th e genus E ntom ophthora by B atko to be useful, b u t in spite of th is she p re fe rred to re g a rd as su b g en era th e groups form ed by th e division. G ustafsson (1965), sim ilarly as H all and Bell (1962) and S oper and MacLeod (1963) rejected th e nam e E m p u sa, w hich had a lrea d y been used fo r a n o th er botanical genus, and nam ed th is species E ntom ophthora fresen ii (N ow akow ski) G ustafsson. He m en tio n ed also th e sim ilarity of th is species w ith E n to m o p h thora fu m o sa Rees, E n tom ophthora sphaerosperm a F resenius and E n to m o p h thora geom etralis T h ax ter. T he m ain com m on featu re of all th ese species are th e alm on d -sh ap ed secondary conidia on th e cap illary conidiophores of p rim ary conidia. T he taxonom ic position proposed by G ustafsson w as la te r recognized also in the p ap er by M acLeod and M üller—K ögler (1973). M aterial

B

■

an d m ct ho d s

T h e m a t e r i a l f o r m ic ro s c o p ic o b s e r v a tio n s , m e a s u r e m e n t s a n d m ic r o g r a p h s w a s m o u n te d in la c tc p h e n o l- c o tto n b lu e . T h e w h o le a p h id b o d ie s o r m o re o fte n t h e i r p a r ts w e r e u s e d f o r p r e p a r a ti o n s . In o r d e r to o b ta in p r i m a r y a n d s e c o n d a r y c o n id ia a n d a n a d h e s iv e s p o re s, t h e a p h id s o r t h e i r p a r t s w e r e p la c e d on m ic ro s c o p e s lid e s in a p s t r i d is h w i t h m o is te n e d f i l t e r p a p e r o n t h e b o tto m f o r 8 — 12 h o u rs . A f t e r th is tim e th e s lid e s w e r e ta k e n o u t of th e p e tr i d is h , la c tc p h e n o l- c o tto n b lu e w a s a d d e d a n d th e p r e p a r a ti o n w a s m o u n te d u n d e r th e c o v e r-g la s s . F o r is o la tio n of t h e fu n g u s , t h e in f e c te d a p h id s w e r e e i t h e r g lu e d b y a g a r o n th e lid of th e p e t r i d is h a b o v e th e c u lt u r e m e d iu m o r t h e y w e r e p la c e d o n c o v e r -g la s s f r a g m e n ts d ir e c tly on S a b o u r a u d ’s m e d iu m w i t h g lu c o se , p e n ic illin a n d s tr e p to m y c in o r c n m e d iu m f ro m c o a g u la te d egg y o lk so t h a t t h e c o n id ia fr o m a p h id s m ig h t g e t o n th e c u lt u r e m e d iu m . A f t e r 8 — 12 h o u r s t h e d e a d a p h id b o d ie s a n d t h e g la s s f r a g m e n ts w e r e r e m o v e d a n d o n ly d is c h a rg e d c o n id ia r e m a in e d o n th e m e d iu m .

R e s u 11 s A t th e beginning of th e epizootic, besides the h y p h al bodies in th e body cavity also u n b ran ch ed conidiophores grew th ro u g h th e body surface of the aphids A. fabae. On th e conidiophores th e re w ere spherical conidia of th e type “la g en ifo rm is“ according to L akon (1914) or “fre se n ii“ a fte r H utchinson (1963), w hich h ad only slightly outlin ed p ap illa at th e ir base discharge (Figs. 1, 4). F in ely g ra n u la r plasm a of p rim a ry conidia contained m ostly one o r tw o fat globules. T he ejected conidia have no pro to p lasm atic envelope. A fter th e discharge, som e of th e p rim ary conidia g e rm in a te d and form ed secondary conidia of th e sam e shape and size as th e p rim a ry ones, others ger m in ated in form of th in cap illary tu b es (Figs. 2, 3, 8a), to w hich alm ond-sb ap ed secondary conidia (m entioned u n d e r th is te rm fo r th e first tim e by T h a x te r 1884 b u t nam ed ‘‘anadhesive spores (an ad h esisporae)“ by B atko 1964) obliquely a d h ered by th e ir n a rro w end (Fig. 4, 8b). T he anad h esiv e spores m ay g erm in ate again and form te rtia ry spores (Fig. 5, 8c) and th ese m ay fu rth e r g erm in ate into q u a rte rn a ry spores, w hich are also alm ond-shaped. The anadh esiv e spores of all ord ers h av e sm oky tin t and had a finely stria te d su r face an d a sticky h a p to r on th e w id er ro u nded end for th e fix atio n to th e host surface (Figs. 4, 5). This h a p to r is of th e sam e c h a ra c ter as th a t described for th e first tim e by W eiser (1968) in T riplosporium tetranychii W eiser. The alm ond208

wm m m m KM ĚM U K m m M w m v

u m í .w m m m m m \i

im

K R E J Z O V Á : E N T O M O P H T H O R A F R E S E N II

aV

/

/

0

Y

/

/

—

\

8 a. G e r m in a ti n g p r i m a r y c o n id ia w i t h c a p illa r y c o n id io p h o re . — b. A n a d h e s iv e s p o re . — c. G e r m in a tin g a n a d h e s iv e s p o re .

-shaped conidia, tra n sv e rsa ly a tta c h e d by th e ir n a rro w end to th e conidio phore, g et d etach ed from cap illary conidiophores by b rea k in g off, th e y are not provided w ith a discharging m echanism like p rim a ry conidia. T hus th e an ad hesive spores h av e no activ e m ovem ent, th ey a re only passively tra n sp o rte d by air and m ay be th e re fo re called also anem ospores. F u rth e r g erm in atio n of anem ospores occurs in th e region b etw een th e n a rro w and w ide pole (Fig. 5) and n ev er on th e poles. A bout te n days la te r aphids of a strik in g black “in k y “ colour w ere found on th e sam e locality. W hen w e trie d to tra n s fe r th em to a m icroscope slide they m ostly tu rn e d to a d a rk liquid. It w as seen u n d e r th e m icroscope th a t the w hole body cav ity of ap h id s w as filled w ith b ro adly elliptical restin g spores of th e fungus (Figs. 6, 7). B lad d er-lik e projections, probably rem n a n ts of fused hyphal bodies, w ere m o re or less conspicuous on one end of som e spores. T h erefo re th e zygospores w ere concerned. T he black colour of restin g spores w as due to d a rk epispore. T he re stin g spores a fte r release of epispore w ere brow n to yello w -b ro w n colour, th ick -w alled and covered w ith tw o layers of envelopes. If th e su rface pig m en t a llo w ed 'to observe th e inside of th e spores, a rough ly g ra n u la te d plasm a som etim es w ith one or m ore fa t globules w as seen. The aph id s w ere attach ed to th e p la n t by stylets. T he aphid bodies covered w ith conidiophores w ith conidia w ere of a ch aracteristic violet-grey colour. 209

to o

Table 1. Measurements of resting spores and conidia of E . fre se n ii in (xm

____________________________________________________ 1 __________________________________________________________________ r> w A uthors

R esting spores Average

Total range

P rim ary conidia Average

Anadhesive spores

Total rang?

Average

Total range

L ength of capillary conidiophores Average Total range

H S

^ g

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------T h ax ter (USA) Soper and MacLeod (USA) G ustafsson (Sweden) K rejzová (Czechoslovakia)

30 x 19 30.5x 22

18— 20 x 15 23.7— 41.8

16.5x 27.5

X

X

16.5— 30.3

13.8— 24.2

31 x 23 37x21

23.9x 19.8

31—4 4 x 19— 28 34— 3 9 x 19— 20 most frequent

18

22 x 17

16— 25 x 13— 18

1 9 x 15

15— 2 5 x 1 2 —19 17—2 0 x 12— 16 most frequent

2 9 x 13.6

O ^ §

51.5

M H

^ o — 22x 13

19— 2 5 x 11— 19 111— 20 x 11 -14 m ost frequent

23

14— 48 19— 25 most frequent

* ^ <|

■

K R E J Z O V Á : E N T O M O P H T H O R A F R E S E N II

< ip r

*

'

'

V

^

}

- t i " r J K J r

#

f> . * / ¿

•. N P "

\ .

^

% •'

*

.

fr

V

*"

*

'*

-

te f -

Á

%

V ‘

.s ' .

■ ® t

*

E n t o m o p h t h o r a f r e s e n i i (N ow .) G u s t. — 1. P r i m a r y c o n id ia a n d g e r m in a tin g p r i m a r y c o n id ia . — 2, 3. G e r m in a ti n g p r i m a r y c o n id ia w i t h c a p i l la r y c o n id io p h o re s . — 4. P r i m a r y c o n id ia , g e r m in a tin g p r i m a r y c o n id ia a n d a n a d h e s iv e s p o re s . — 5. G e r m i n a ti n g a n a d h e s iv e s p o re . — 6, 7. R e s tin g s p o re s . E n t o m o p h t h o r a f r e s e n i i (N ow .) G u s t.

I

^

Č ESK Á M Y K O L O G IE 30 (3 -4 ) 1976

The fungus did not form e ith e r rhizoids or cystidia. We failed in isolating and c u ltiv atin g th e fungus. A ccording to th e size an d shape of conidia and restin g spores it m ay be as sum ed th a t E. fresenii w as concerned. The average m ea su rem en ts of th e re st ing spores w ere la rg e r th a n those recorded by T h a x te r (1888), Soper and M acLeod (1963) an d G ustafsson (1965), especially th e length (Table 1). T he av erag e size and th e to tal ran ge of size of p rim a ry conidia w ere n early th e sam e as those m en tio n ed both by S oper and MacLeod and G ustafsson. On th e o th e r hand, th e ran g e of size of p rim a ry conidia m e a su re d ,b y T h a x te r was n a rro w e r if com pared to o u r d ata and th a t of o th e r a u th o rs (Tab. 1). The capillary tu b es of p rim a ry conidia, on w hich th e alm o nd-shaped conidia (anem o spores) grow , w ere sh o rte r in o u r stra in and th e size of alm ond-shaped conidia, m ainly th e length, w as sm aller on th e average th a n in th e stra in of Soper and MacLeod. S oper and M acLeod (1963) found E ntom ophthora aphidis H offm an on Schizolachnus pini-radiatae (D avidson) in an epizootic to g e th er w ith E. fresenii, in som e cases even double infection of aphids w as observed. In our investigations we found th e aphids A. fabae to be infected only w ith E. fresenii. Taxonomic

evaluation

T he genus Entom ophthora, should be divided n o t only w ith reg ard to num erous species included in it, b u t also to th e differences in ,th e m orphology and n u m b e r of nuclei. H ow ever, w e do n o t consider the differences betw een som e genera m en tio n ed by B atko (1964) (e. g. Entomophaga, Culicicola, Entom ophthora, Triplosporium, Zoophthora) to be so essential as to re g a rd th em as sep arated genera, b u t only subgenera, as proposed by W aterhouse (1973), in c o n tra st to o th e r recognized g en era as fo r instan ce Conidiobolus. O ur observations revealed th a t th e restin g spores of E. fresen ii originate by conjugation of th e uniform h y p h al bodies, sim ilarly as in o th e r species of Entom ophthora, w h ereas in those species of Conidiobolus, w hich form the zygospores, th e sm aller g am etangium em pties into th e la rg e r one. We proposed th e re fo re th e follow ing system atic sta tu s fo r th e g ro u p of fungi included by B atko in the genus Triplosporium: Entom ophthora subgen. Triplosporium (T h ax ter ex B atko) K rejzová stat. nov. B a s io n y m u m : g e n u s T r i p l o s p o r i u m ( T h a x te r ) e x B a tk o . B u ll. A c a d . P o lo n . Sci. W a r s z a w a 12: 325 1964. T y p u s s u b g e n e ris : E n t o m o p h t h o r a f r e s e n i i ( N o w a k o w s k i) G u s ta fs s o n . T a x o n h o c a B a tk o (1964) s i c u t g e n u s d e s c r i p t u m a d n o ta,s. m in u s e x im ic s h o c loco p ro s u b g e n e re d ig n a tu r . O th e r s p e c ie s b e lo n g in g to t h e s u b g e n u s : E. l a g e n i f o r m i s ( T h a x te r ) H a ll e t D u n n , E. f u m o s a S p e a re , E. a c a r i d ic a (P e tc h ) K r e jz o v á c o m b . n o v . (b a s io n y m : E m p u s a ac arid ic a P e tc h , P ro c L in n e a n Soc. N e w S o u th W a le s 65: 259, 1940), E. f l o r i d a n a W e is e r e t M u m a E. T e t r a n y c h ii (W eise r) K r e jz o v á c o m b . n o v . (b a s io n y m : T r i p l o s p o r i u m t e t r a n y c h i i W e ise r, F o lia p a r a s it., P r a h a , 15: 115 — 122, 1968).

A c k n o w l e d g e m e n t . I am in d eb ted to Dr. J. W eiser for providing in fected aphids, read in g th e m an u scrip t and for m a n y critical com m ets to it. R eferences B a t k o A . (1962): P a s o z y tn ic tw o g rz y b ó w n a o w a d a d h ja k o z ja w is k o b io lo g ic z n e . E k o l. P o l. B 8: 9 7 - 1 2 1 .

212

K R E JZ O V Á : E N T O M O P H T H O R A FR E S E N II B a t k o A . (1964): O n t h e n e w g e n e r a : Z o o p h th o r a g e n . n o v ., T r ip lo s p o r iu m ( T h a x te r ) gen. n o v . a n d E n tc m o p h a g a g e n . n o v . (P h y e o m y c e te s . E n to m o p h th o ra c e a e ). B u ll. A c a d . P o lo n . Sei. 12: 3 2 3 -3 2 6 . B a t k o A . (1966): S tu d iu m n a d o w a d o m o r k o w a ty m i (E n to m o p h th o r a c e a e ) P o ls k i i k r a jo w o s c ie n n y c h . D is s e r ta tio n p a p e r . P p . 1 — 148. B u r g e r O. F. (1926): A p h is d is e a s e s . U n iv . F l o r i d a A g ric . E x p . S ta . R e p t.: 84. B u r g e r O. F. (1927): D ise a se s o f t h e c it r u s a p h id . U n iv . F l o r i d a A g ric . E x p . S ta . R e p t.: 6 4 - 6 7 . C a m e r G. R. e t T. D. C a n e r d a y (1968): F ie ld a n d la b o r a to r y in v e s tig a tio n s w ih E n to m o p h t h o r a f r e s e n ii, a p a th o g e n o f T e tr a n y c h u s s p p . J . E con. B n to m o l. 61: 9 5 6 - 9 5 9 . C o t t o n A . D. (1919): E n to m o g e n o u s fu n g i n e w t o B r ita in . T r a n s . B r it, m y co l. Soc. 6 (2): 200 —203. G i a r d A . (1888): N o te s u r d e u x ty p e s r e m a r q u a b l e s d ’E n to m o p h th o r é e s , E m p u s a f r e s e n ii N o w . e t B a s id io b o lu s r a n a r u m E id., s u iv ie d e la d e s c rip tio n d e q u e lq u e s e s p è c e s n o u v e lle s . C o m p t. R e n d . Soc. B iol. 40: 783 —787. G u s t a f s s o n M . (1965): O n s p e c ie s o f th e g e n u s E n to m o p h th o r a F re s . i n S w e d e n I. C la s s if ic a tio n a n d d is tr ib u tio n . L a n tb r u k k s h ö g s k . A n n . 31: 103 —212. H a l l I. M . e t J . V. B e 1 1 (1962): N o m e n c la tu r e o f E m p u s a C ohn 1855 v s. E n to m o p h th o ira F r e s e n iu s 1856. J. In s e c t. P a th o l. 4: 224 —228. H u t c h i s o n J . A. (1963): T h e g e n u s E n to m o p h th o r a in t h e W e s te r n H e m is p h e re . T r a n s . K a n s a s A c a d . Sei. 66: 237 —254. K e n n e t h R. , G. W a l l i s , Y. O l m e r t e t J. H a l p e r i n (1971): A lis t o f e n to m o g e n o u s fu n g i o f Is ra e l. I s r a e l J . A g r. R es. 21: 63 —66. L a g e r h e i m G . (1899): E n s v a m p e p id e m i p a b la d lö s s s o m m a r e n 1896. E n t. T id s k r. 20: 1 2 7 -1 3 2 . L a k o n G. (1919): D ie I n s e k t e n f e in d e a u s d e r F a m ilie d e r E n to m a p h th o r e e n . B e i t r ä g e zu e in e r M o n o g r a p h ie d e r in s e k te n tö te n d e n P ilz z e . Z. an.gew . E n t. 5: 162 —215. N o w a k o w s k i L. (1882): U e b e r d ie E n to m o p 'h th o re e n . B ot. Z e itu n g (B e rlin ) 40: 5 6 0 -5 6 1 . N o w a k o w s k i L. (1883): E n to m c p h th o r e a e . P r z y c z y n e k d o z n a jm o š c i p a s o r z y tn y c h g rz y b k ó w s p r a w i a j a c y c h p o m ó r o w a d ó w . P a m ie tn . A k a d . U m ie je tn . w K r a k o w ie , W y d z. M a t.- P rz y r . 8: 153 — 183. M a c L e o d D. M. et E. M ü l l e r - K ö g l e r (1973): E n to m o g e n o u s f u n g i: E n to m o p h t h o r a s p e c ie s w i t h p e a r - s h a p e d to' a lm o s t s p h e r i c a l c o n id ia (E n to m o p h th o r a le s : E n to m o p h th o r a c e a e ) . M y c o lo g ia 65: 823—893. P e t c h T. (1940): A n E m p u s a o n a m ite . P ro c . L in n . Soc. N e w S o u th W a le s 65: 2 5 9 -2 6 0 . P e t c h T. (1948): A r e v is e d lis t o f B r itis h e n to m o g e n o u s fu n g i. T r a n s . B rit. Mycod. Soc. 31: 2 8 6 -3 0 4 . R a m a s e s h i a h G . (1968): E n to m o p h th o r a f r e s e n ii, p a r a s i t i c o n a p h id s in In d ia . J. I n v e r t e b r . P a th o l. 10: 439 —441. R o c k w o o d L. P . (1950): E n to m o g e n o u s f u n g i o f t h e f a m ily E n to m o p h th o r a c e a e in th e P a c if ic N o r th w e s t. J . E co n . E n to m o l. 43: 704 —707. R o s t r u p O. (1916): E n to m o p h th o r a c e a e . I n B id r a g t il l D a n m a irk s s v a m p e f lo r a 1. D a n s k B o t. A rk . 2 (1 9 1 4 -1 9 2 1 ) 3 - 4 . S c h r o e t e r J. (1886): U n t e r o r d n u n g E n to m o p h th o r e i. I n Cohin: K r y p to g a m e n f l o r a v o n S c h le s ie n . 3, II, 217 —225. S o p e r R. S. et D. M. M a c L e o d (1963): S p o re m o rp h o lo g y o f E n to m o p h th o r a f r e s e n ii N o w a k o w s k i. J . I n s e c t P a th o l. 5: 478 —482. T h a x t e r R . (1888): T h e E n to m o p h th o r e a e o f t h e U n ite d S ta te s . M e m . B o sto n Soc. N a t. H is t. 4: 1 3 3 -2 0 1 . T h o i z o n G. (1970): S p é c if ic ité d u p a r a s i t i s m e d e s A p h id e s p a r le s E n to m o p h th o r a les. A n n . Soc. E n to m o l. F r a n c e , n. s. 6: 517 —562. V e n k a t a r a m i a h G. H . (1967): O c c u re n c e o f E n to m o p h t h o r a f r e s e n ii (N o w ak .) G u s ta v , o n g r e e n b u g of a r a b i c a c o ffe e in S o u th In d ia . C u rr. S ei. 36: 387. W a t e r h o u s e G . M . (1973): E n to m o p h th o r a le s . F u n g i IV B : 219 —229. W e i b e r J. (1968): T r ip lo s p o r iu m t e t r a n y c h i sp . n . (P h y c o m y te s , E n to m o p h th o r a c e a e ) a f u n g u s i n f e c tin g t h e r e d m it e T e t r a n y c h u s a lt h a e a e H ainst. F o lia P a r a s i to l.: 15: 1 1 5 -1 2 2 . W i t l a c z i l E. (1885): N e o z y g ite s a p h id is , e in e n e u e G r e g a r in id e . A rc h . M ik ro s k o p . A n a t. 24: 5 9 9 - 6 0 3 .

213

On the variability of some physiological charakteristics of the fungi Stereum hirsutum and Trametes hirsuta O v a r ia b ilitě n ě k te r ý c h fy z io lo g ic k ý c h c h a r a k te r istik h u b S te r eu m h ir su tu m a T r a m ete s h ir su ta V áclav P rocházka a n d V la d im ír T ic h ý

E ig h t is o la te s o f S t e r e u m h i r s u t u m (W illd . e x F r.) S. F. G r a y a n d fiv e is o la te s of T r a m e t e s h i r s u t a (W u lf. e x F r.) L lo y d w e r e o b ta in e d f r o m d if f e r e n t lo c a litie s a n d d i f f e r e n t s u b s tr a t e s . I n e a c h of th e m t h e r a d ia l g r o w th r a t e of t h e c o lo n y , p r o d u c ti o n of d r y m a t t e r a n d th e a b i l i t y to d e c o m p o se th e w o o d of s p r u c e a n d s o m e d e c id u o u s tr e e s w e r e m e a s u r e d . T h e r e s u l ts w e r e s t a ti s t i c a l ly e v a l u a t e d b y t h e a n a ly s is of v a r ia n c e . In a d d itio n , in a ll is o la te s t h e in te n s i t y o f g u a ia c o l t e s t w a s m e a s u r e d a s t h e c r it e r i o n of t h e i r la c c a s e a c tiv ity . T h e r e s u l ts of th e i n v e s tig a tio n h a v e s h o w n t h a t t h e i n d iv id u a l is o la te s o f a p a r t i c u l a r f u n g a l s p e c ie s h a v e t h e i r d i s tin g u is h e d p h y s io lo g ic a l c h a r a c t e r i s ti c s w h ic h a r e in f lu e n c e d b y e n v ir o n m e n t in a m u c h lo w e r d e g re e t h a n is th e d e g r e e in w h ic h t h e y t h e m s e lv e s d e te r m i n e th e c h o ic e of th e s u b s t r a t e f a v o u r a b le f o r t h e i r d e v e lo p m e n t.

Z r ů z n ý c h lo k a l i t a z r ů z n ý c h s u b s t r á t ů b y lo z ís k á n o o sm i s o lá tů d r u h u S t e r e u m h i r s u t u m (W illd . e x F r.) S. F . G r a y a p ě t is o lá tů d r u h u T r a m e t e s h i r s u t a (W u lf. e x F r.) L lo y d . U k a ž d é h o is o lá tů b y la z m ě ř e n a r a d iá ln í r ů s to v á r y c h lo s t k o lo n ie , p r o d u k c e s u š in y , s c h o p n o s t r o z lk á d a t d ř e v o s m r k u a n ě k te r ý c h lis tn á č ů . V ý s le d k y b y ly s t a ti s t i c k y z p r a c o v á n y m e to d o u a n a lý z y v a r ia n c e . M im o to b y la u v š e c h is o lá tů m ě ř e n a i n te n z it a g u a ja k o lo v é h o t e s tu j a k o m í r a j e j i c h la k á z o v é a k tiv ity . V ý s le d k y p r á c e u k a z u jí, ž e j e d n o tliv é is o lá ty u r č it é h o h o u b o v é h o d r u h u m a j í s v é o d liš n é fy z io lo g ic k é v la s tn o s ti, k t e r é js o u p r o s t ř e d ím o v liv n ě n y v d a le k o m e n š í m íř e , n e ž v j a k é o n y s a m y r o z h o d u jí o v ý b ě r u s u b s tr á tu , n a n ě m ž se m o h o u p ř íz n iv ě r o z v íje t.

T he ex istence of an y living o rganism is unconditionally d ep en d en t on estab lish ing a d ynam ic balance b etw een itself and its environm ent. T he in te rre la tio n ships of organism an d en v iro n m en t a re not only a condition l'or securing its re q u ire m e n ts of substances an d energy b u t also one of th e causes of its v a ria b ility an d a pre-co n d itio n of th e phylogenetic developm ent. T he ch aracteristics of p a rtic u la r species a n d h ig h e r tax o n s as w ell w ere shaped u n d e r th e influence of e n v iro n m en tal conditions, th e evidence of w hich is th e degree of ad a p tatio n of ev ery biological species to p a rtic u la r e x te rn a l conditions. In fact, not only th e species b u t also infraspecific tax o n s b ehave in th e sam e w ay. F o r exam ple, cu ltu res of a species of w ood-decaying fu ngus proved to d iffer in th e ir m orphological an d physiological p ro p ertie s from isolates of th e sam e species o b tain ed fro m o th e r localities (see, e. g.. R ypáček 1966). This aspect, in te re stin g from th e teo retical point of view, can be of g re at im portance in practice. Thus, fo r exam ple, th e resu lts of te stin g fungicides on sta n d a rd stra in s of w ood-decaying fu n g i m ay not be applicable to a n o th e r stra in of th e sam e species isolated from a d iffe re n t environm ent. In o rd e r to fin d w h e th e r an d to w h a t degree this physiological v a ria b ility of d ifferen t stra in s of th e sam e species of w ood-decaying fu ngus is relev an t, we tested som e physiological ch aracteristics of th e fungi S te re u m h irsu tu m and T ra m etes hirsuta isolated fro m sev eral localities d ifferin g one from an o th er p rim arily in edaphic an d biotic conditions. 214

^

•

'

P R O C H Á Z K A A T IC H Ý : O V A R IA B IL IT Ě T a b le 1. P a r t i c u l a r s a b o u t th e o rig in o f t h e e x p e r i m e n t a l fu n g i. A ll lo c a litie s a r e s i t u a t e d in th e C h ř ib y m o u n ta in s b e tw e e n t h e v illa g e s S a la š a n d V e le h r a d in a n a r e a o f a b o u t 500 h e c ta r e s . T h e d e s c rip tio n o f th e ty p e o f fo r e s t c o m e s fro m Z la tn ík (1956) a n d P l í v a (1971). I n a ll c a s e s th e s u b s tr a t e w a s a d e a d b r a n c h o r t r u n k u p to 100 c m h ig h a b o v e th e g ro u n d s u rfa c e . ,,, S tra in .Nu

M onth of i , *collection

L o cality ‘

E lev atio n . above sc>a , i /(m)v level

T vpe ‘ ■ ot cforest+.

... . , . , W ood on w hich ,, th e fungus grew

Stereu m h irsu tu m

1 2 3 4 5 6 7 8

X II 1X1 XI X II Ill 111 III III

Velká see Ž leby Ž leby D ubiny Velká see R ákoš R ák o š R ák o š

350 260 260 280 305 320 255 330

3H /2 3D/:! 3D /3 2H /4 3H /2 2S/4 3H /2 3H /2

C arpinus betulus L. C arpinus betulus L. B etula pendula R o th Quercus robur L. Quercus robur L. Quercus rohus L. Betula pendula R o th F agus silvatica L.

T ram ete s h irsu ta

11 12 13 14 15

XI III III IV IV

Ž leby Ž lebv Ž leby P u s tá louka H odělčina

M aterial

260 260 260 340 240

and

3D /3 3 D/3 3D /3 3S/7 3D /foot.

Betula F agus F agus F agus Malu.s

pendula R o th silvatica L. silvatica L. silvatica L. silrrxiris Mill.

m ethods

T h e e x p e r i m e n t a l m a t e r i a l w a s o b ta in e d b y g a th e r in g th e f u n g i a n d t r a n s f e r r i n g th e m to a p u r e c u lt u r e in v itro . In th is w a y , a to ta l of 13 s t r a in s w a s g a in e d f ro m lo c a litie s w h o s e c h a r a c te r is tic s a r e g iv e n in T a b le 1. A ll th e s t r a in s w e r e is o la te d b y th e c o m m o n m e th o d fro m th e d e c o m p o s e d s u b s t r a t e (R y p á č e k 1966) a n d t r a n s f e r r e d o n a g a r s u b s tr a t e c o n ta in in g 3 % of m a l t a g a r e x tr a c t . In a l l p u r e c u lt u r e s th u s o b ta in e d , th e r a d ia l g r o w th r a t e of c o lo n ie s, p r o d u c tio n o f m y c e lia l d r y m a t t e r , in te n s i t y of g u a ia c o l te s t fo r la c c a se , a b ility to d e c o m p o s e s p ru c e w o o d a n d t h e w o o d of s o m e s p e c ie s of d e c id u o u s tr e e s w e r e d e t e r m i n e d in fiv e e x p e r im e n ts . T h e r a d ia l g r o w th r a t e o f c o lo n ie s ( e x p e r im e n t 1) w a s m e a s u r e d in f o u r r e p e t it i o n s a t 25 °C o n a m e d iu m c o n ta in in g 3 11„ of m a l t e x tr a c t a n d 3 111, of a g a r in ta p w a te r . T h e p r o d u c tio n of m y c e lia l d r y m a t t e r ( e x p e r im e n t 2) w a s a s c e r ta in e d a f t e r 9 d a y s of c u ltiv a tio n a t 25 °C in liq u id m e d iu m c o n ta in in g 3 % m a l t e x t r a c t in t a p w a te r . A lso th is e x p e r i m e n t w a s c a r r ie d o u t in f o u r r e p e titio n s . I n e x p e r i m e n t 3, th e in te n s ity of g u a ia c o l te s t f o r la c c a s e in t h e c u lt u r e m e d iu m o f f u n g i c u ltiv a te d in e x p e r i m e n t 2 w a s a sse ss e d . T h e c u ltiv a tio n m e d iu m w ith th e m y c e liu m r e m o v e d w a s m ix e d w ith 1 % g u a ia c o l s o lu tio n 1 :5 a n d t h e in te n s i t y o f th e r e s u ltin g c o lo u r in g w a s m e a s u r e d p h o t o m e t r ic a l y a t 500 n m w a v e le n g h t. I t w a s r e p r e s e n t e d a s a b s o r b a n c e r e la te d to 1 g of th e m y c e lia l d r y m a t t e r p ro d u c e d . I n e x p e r i m e n t 4 th e w e ig h t loss o f th e s p ru c e w o o d s p e c im e n s (10 m m c u b e s) a f t e r a 7 - m o n th a c tio n of th e f u n g u s w a s e s ta b lis h e d . T h e w o o d c u b e s so a k e d in w a t e r a n d s te r iliz e d in s tr e a m in g s te a m w e r e p la c e d o n th e m y c e liu m of th e fu n g u s g r o w n u p on m a l t a g a r in P e t r i d is h e s . A f t e r 7 m o n th s t h e c u b e s w e r e r e m o v e d , d r ie d u p a n d t h e r e u p o n th e p e r c e n ta g e lo ss of d r y m a t t e r w a s d e te r m in e d . T h e e x p e r im e n t w a s c a r r i e d o u t in 4 r e p e titio n s . E x p e r i m e n t 5 w a s c a r r i e d o u t in t h e s a m e w a y a s e x p e r im e n t 4. H e re , h o w e v e r , w o o d of fiv e s p e c ie s of d e c id u o u s tr e e s w a s u s e d ( F r a x i-

215

Č e s k á m y k o l o g i e 30 (3- 4) 1976 T able 2. Physiological ch ara cte ristics of eight stra in s of Stereum h irsutum (1 th ro u g h S) an d five stra in s of Trametes hirsuta (11 thnH igh 15) from different localities (results of E x p erim en ts I th ro u g h 4). MSI) — m inim um significant difference, M Hi-51) - m inim um highly significant difference

Physiological c h ara cte ristics

R a d ia l g ro w th ra te of colony (¡imjh)

E x p erim en t

1

P ro d u c tio n of d ry m a tte r (mg)

M SI) M H SD

3

MSD M H SD

Sprue:' wood decom position (loss of dry m a tte r in °„) 4

Stereum hirsutum

564.5 510.5 552.3 540.4 564.8 456.5 552.5 537.2

25.21 34.30

100.9 09.1 97.6 150.1 115.1 127.6 128.0 135.6

9.35 11.32 12.99 9.46 11.71) 11.13 9.43 9.47

21.36 29.06

S tra in No

II 12 13 14 15

(absorbance : g)

2

S train No

1 2 3 4 5 6 7 8

In te n sity of laccase te st

5.3 15.7 29.8 6.1 S.2 36.5 8.6 7.3

1.19 1.69

Trámeles hirsuta

330.0 327.8 291.8 272.8 201.3

35.82 50.28

112.6 101.2 137.0 113.7 122.7

21.08 29.59

15.29 17.01 12.25 12.02 10.53

— —

25.6 31.7 27.2 34.0 36.4

2.87 4.02

n u s e x c e ls io r , B e tu la p e n d u la , Q u e r c u s ro b u r, C a r p in u s b e tu lu s a n d F a g u s s ilv a tic a ). T h e r e s u l ts of e x p e r i m e n t s 1, 2, 4 a n d 5 w e r e e v a lu a te d b y th e a n a ly s is of v a r ia n c e . R e s u l t s T h e r e s u l t s o í a ll l i v e e x p e r i m e n t s a r e s u m m a r i z e d i n t a b l e s 2 a n d 3. H e r e , t h e r a d i a l g r o w t h r a t e s o f t h e c o lo n i e s , m y c e l i a l d r y m a t t e r p r o d u c t i o n , l a c c a s e a c tiv ity o f c u ltu r e m e d iu m , a b ility to d e c o m p o se th e w o o d o f s p ru c e a n d so m e d e c i d u o u s t r e e s a r e g i v e n f o r a l l t h e e i g h t s t r a i n s o f S te re u m h irsu tu m a n d f o r t h e f i v e s t r a i n s o f T ra m etes hirsuta. F o r e a c h e x p e r i m e n t ( w i t h t h e e x c e p t i o n o f th e a s s a y o f la c c a s e a c tiv ity ) a n d f o r e a c h f u n g a l s tr a in , th e ta b le s s h o w th e m in im u m s ig n ific a n t a n d m in im u m h ig h ly s ig n if ic a n t d iffe re n c e s , c a lc u la te d o n th e b a s is o f th e a n a ly s is o f v a ria n c e fo r e ac h e x p e rim e n t. T h e r e s u lts o f th e a n a l y s i s o f v a r i a n c e a r e p r e s e n t e d i n t a b l e s 4 a n d 5.

21 «

P R O C H Á Z K A A T IC H Ý : O V A R IA B IL IT Ě T able :i. A b ility to decom pose th e wood of som e deciduous trees as found in eight stra in s of Stereum, hirsutum (1 th ro u g h 8) a n d five stra in s of Trametes hirsuta (11 th ro u g h 15) from different localities (results of experim ent 5). MS!) m inim um significant deifference, M H SD m inim um h ighly significant difference

K ind o f w ood

F ra x im i s excelsior

Loss od wood d ry m a tte r in % Betula Quercus C arpinus pendula robur betulus

E x p e rim e n t

5

S tra in No

Stereum hirsuturu

1 1» 3 4 5 6 7 8

35.(i 12.8 21.0 30.!) 18.5 29.5 25.4 28.9

06.5 48.1 60.2 67.0 48.!) 44.!) 57.7 82.2

18.5 7.7 6.5 10.6 12.5 12.2 14.6 14.0

.MSI) M H SD

M SI) M H SD

46.1 44.6 :S8.:S 44.1 41.2 30.3 39.3 58.9

50.0 40.5 .'¡4.6 38.5 40.2 24.3 38.3 58.3

59.5 52.9 55.9 58.2 42.0

58.8 35.5 62.5 47.5 35.6

4.92 6.53

S tra in No

11 12 13 14 15

F agus silvatica

Trametes hirsuta

57.5 30.2 68.1 56.4 45.6

61.2 34.4 57.1 64.5 38.8

7.0 4.4 4.0 3.8 8.6

7.87 10.48

Discussion Even a causal glance a t th e ta b le of physiological characteristics of th e ex p erim e n ta l organism s (tables 2 an d 3) w ill rev eal th a t th e in d iv id u al isolates of bo th fu n g al species d iffer from each o th e r considerably. The analysis of varian ce of th e in te n sity of both ra d ia l an d w eight gro w th rates of th e tw o species (table 4) p roves th a t th e isolates p a rtic ip a te significantly and even h ig h ly sig n ifican tly in th e to tal v a ria b ility of these g ro w th characteristics of th e set. T he differen ce of th e e x tre m u m v alues of th e lin e a r g ro w th ra te of both fu n g i am o u n ts n e a rly to th e fourfo ld m in im um significant difference. The sam e holds fo r th e p ro d u ctio n of m ycelial d ry m a tte r of S tereu m hirsutum . All th is is in ag reem en t w ith th e d ata rep o rted, e. g., by R ypáček (1966) or C a rtw rig h t an d F in d lay (1934). T he sam e, or even a g re a te r v a ria b ility w as observed in th e isolates of ex p e rim e n ta l fu n g i also in relatio n to th e decay of spruce wood and th e wood of some deciduous trees. C onvincing evidence can be found in th e tables of ana-

21 7

Č e s k á m y k o l o g i e 30 (3- 4) 1976

Table 4. The analysis of variance of grow th characteristics of eight strains of Stereum hirsutum and five strains of Tram etes hirsuta from different localities. F actor F w ith the indication of statistical significance (-{- ) and high statistical significance ( + + ) a

r,

■

ru n g u s °

I

c

»Source ot • , v a r ia b ility

17

Degree ot .. . freedom

c,

r

S u m of sq u a re »

r

Experim ent 1. Radial grow th rate of colonies

I

Origin of the strain R epetition Residual factors

7 3 21

I

Total variability

31

43,306.88


4 3 12

45,247.20 1,601.80 6,483.20

T otal variability

19

53,332.20

Stereum hirsutum

I

..

Mean square

Tram etes hirsuta

36,615.88 515.63 6,175.37

5,230.84 171.88 294,07

17.79r + 0.58

11,311.80 533.93 540.27

20.94++ 0.99

Experim ent 2. Production of dry m atter

Stereum hirsutum

Trametes hirsuta

I

Origin of the strain Repetition Residual factors

7 3 21

Total variability

31

Origin of the strain Repetition Residual factors

4 3 12

2,862.16 96.15 2,243.90

Total variability

19

5,202.21

18,351.26 148.33 4,426.03

2,621.61 49.44 210.76

12.44++ 0.23

22,925.62

715.54 32.05 186.99

3.83+ 0.17

iy s is o f v a r i a n c e ( t a b i c 5). M o r e o v e r , t h e e x p e r i m e n t w i t h t h e d e c o m p o s i t i o n o f th e w o o d o f d e c id u o u s tr e e s sh o w s t h a t th e p a r ti c u l a r s tr a in s o f th e sa m e s p e c ie s a r e h i g h l y s i g n i f i c a n t l y d i f f e r e n t f r o m e a c h o t h e r a ls o w i t h r e g a r d to th e ir a b ility to d e c o m p o s e th e lig n o c e llu lo s e o f v a r io u s w o o d s. N o w t h e q u e s t i o n p r e s e n t s i t s e l f w h e t h e r t h e v a r i a b i l i t y o f t h e s p e c ie s e x a m i n e d is c o n n e c t e d w i t h t h e c h a r a t e r i s t i c s o f t h e o r i g i n a l h a b i t a t o f t h e s t r a i n , o r, w h e t h e r t h e r e e x i s t s a n y r e l a t i o n s h i p b e t w e e n t h e d e g r e e s o f v a r i a b ility o f th e p h y s io lo g ic a l c h a r a c te r is tic s u n d e r in v e s tig a tio n . T h e a r r a n g e m e n t o f t h e e x p e r im e n ts a llo w e d to c a r r y o u t a n a n a ly s is o f v a r ia n c e o n ly a s

r:

P R O C H Á Z K A A T IC H Ý : O V A R IA B IL IT Ě Table 5. The analysis of variance of the ability of eight strains of Stereum hirsutum and five strains of Tram etes hirsuta to decompose spruce wood and the wood of some deciduous trees. Factor F with the indication of statistical significance (+ ) and high statistical significance (H—|- )

I*ungus

Source of . . variability

Degiee ot r . freedom

Sum of squares 1

,, Mean square 1

r

Experim ent 4. Decomposition of spruce wood

Stereum hirsutum

Tram etes hirsuta


7 3 21

3,985.52 4.53 13.34

Total variability

31

4,003.39

Origin o f the strain R epetition R esidual factors

4 3 12

328.71 7.86 41.57

T otal variability

19

378.14

569.36 1,51 0.64

889.63++ 2.36+

82.18 2.62 3.46

23.75++ 0.76

Experim ent 5. Decomposition of the wood of deciduous trees

Stereum h irsutum

Tram etes hirsuta

Origin of the strain S ubstrate O riginx substrate Residual factors

7 4 28 80

4,988.38 31,253.56 3,288.81 734.00

T otal variability

119

40,264.75

Origin of the strain S ubstrate Origin x substrate R esidual factors

4 4 16 75

5,844.88 33,549.93 3,863.75 2,344.50

T otal variability

99

712.63 7,813.39 1 17.46 9.18

77.67++ 851.50++ 12.80++

1,461.22 8,387.48 241.48 31.25

46.74++ 268.31++ 7.73++

45,603.06

reg ard s th e in te ra c tio n b etw een th e isolates and th e kind of lignocellulose de com posed by these. T he o th e r relatio n s w ere assessed by com paring th e values of physiological ch aracteristics an d th e n a tu re of the locality and th e host from w hich th e isolates w ere collected. This com parison indicates th a t it is ra th e r the influence of th e su b stra te on w hich th e fungus grew th a t is likely to count th a n th e clim atic conditions, w hich do not show such flu ctu atio n as w ould be suggested by th e v a ria b ility of physiological characteristics. H ow ever, th e in te rre la tio n of th e physiological ch aracteristics of th e fungus and th e k in d of th e host can be ju d g ed b e tte r by th e re su lts of decom position of th e wood of deciduous trees by th e ex p e rim e n tal fungi. The ta b le of the 219

Č e s k á m y k o l o g i e 30 (3- 4) 1976

analysis of v arian ce show s th a t th e in teractio n of th e isolates and th e k in d of th e su b stra te u n d e r decay has a highly significant p articip atio n in th e total v a ria b ility of th e set. This m eans th a t n o t only do th e in d ividual isolates differ from each o th er in th e ir capacity to decom pose th e sam e kind of wood b u t also th e ra te is d iffe re n t at w hich d ifferen t kinds of wood a re decom posed by the sam e fu n g al strain , or ra te at w hich th e sam e kind of wood is decom posed by d ifferen t isolates. W hat is concerned here is ap p a re n tly th e v a ria b ility in th e p roduction of enzym atic system s necessary fo r decom position of lignocellulose of specific chem ical and u ltra s tru c tu ra l ch aracter. E vidence of th is is given by th e resu lts of th e guaiacol te st w hich is a criterio n of th e laccase a ctiv ity of th e fungus (table 2). T he v a ria b ility of m etabolic processes is fu rth e r evidenced by th e resu lts of m e asu rin g th e ra d ia l a n d w eight g ro w th rates. The la te r of th e tw o indices is essen tially a crite rio n of th e a b ility of th e fu ngus to utilize th e provided source of o rganic carbon, usually characterized as an economic coefficient. F inally, th e ex p erim en ts have show n th a t th e differences in th e rad ial and w eight g ro w th ra te s found b etw een th e ind iv id u al isolates have n o t alw ays th e sam e sense in re la tio n to enviro n m en t, th u s being r a th e r in te rn a lly conditioned to a d iffe re n t degree. In o th e r w ords, in d iv id u al isolates of a fu n g al species have th e ir distinct physiological ch aracteristics w hich are influenced by e n v iro n m ent in a m uch lover degree th a t is th e degree in w hich th e y them selves de te rm in e th e choice of a su b stra te fa v o u rab le for th e ir developm ent. References C a r t w r i g h t K. St. G. e t F i n d l a y W . P . K . (1934): S tu d ie s o f t h e p h y s io lo g y of w o o d -d e s tro y in g fu n g i. II. T e m p e r a t u r e a n d th e r a t e of g r o w th . A n n . B o t. 48: 4 8 1 -4 9 5 . P l í v a K . (1971): T y p o lo g ic k ý s y s té m Ú H Ú L . B r a n d ý s n. L a b e m . R y p á č e k V. (1966): B io lo g ie h o lz z e r s to r e n d e r P ilz e . J e n a . Z l a t n í k A . (1956): N á s tin le s n ic k é ty p o lo g ie n a b io g e o e e n o lo g ic k é m z á k la d ě a r o z liš e n í č e s k o s lo v e n s k ý c h le s ů p o d le s k u p in le s n íc h ty p ů . P ě s t ě n í le s ů , p. 317 —401. P r a h a . A d d r e s s o f t h e a u t h o r s : D oc. D r. V la d im ír T ic h ý , C S c., D e p a r t m e n t of P l a n t B io lo g y , F a c u lty o f N a t u r a l S c ie n c e s J . E. P u r k y n ě U n iv e r s ity , K o t l á ř s k á 2, 611 37 B rn o , C z e c h o s lo v a k ia .

220

70 let prof. dr. Rolfa Singcra Prof. Dr. Rolf Singer — septuagenarian F ra n tišek K o tla b a

1

1

■

:. .*J*:**■

¥

WĚĚffiÉk

^

m Ě Á

m m ňĚti&MMĚk X

a Z d e n ě k Pouzar

-

Ifa

■

■

.f

.r ř '

^ppp»

íS

%kÝmííp

^

*

iBli f * '

-■ ■ , D r. R o l f

. '■ 1

.

■

rv

Singer

v te r é n u n a K ř ív o k lá ts k u (T ý řo v ic k é s k á ly u S k ry jí). F o to 6. 7. 1974 F . K o tla b a .

23. červ n a letošního ro k u se dožil s e d m d e s á t i l e t jed en z n e jp ře d n ě j ších současných m ykologii, b ad atel světového jm é n a prof. Rolf S i n g e r . Stalo se ta k u p ro stře d jeho in ten zív n í práce, tak že si snad ani on sám neuvědom il toto své v ý znam né životní ju b ileu m . (Jeho šedesátých narozenin vzpom něl Moser 1966 a životopis u v e ře jn il H ennig 1967). Ju b ila n t je totiž skutečným m u žem práce a v p rav d ě fan atick ý m m y k o lo g em ; prom ýšlí tudíž n eustále další a další m ykologické pro b lém y a k o n cip u je stále nové práce. Jeh o b rila n tn í m ysl je v dokonalé h arm o n ii s v ý b o rn o u tělesnou kondicí, k te ro u ta k dobře u p la tň u je zejm én a p ři výzk u m u v terén u . Dr. S inger byl již v m ládí ak tiv n ím sportovcem (hlavně horolezcem ) a m ezi jeho teh d ejší p rio rity p a tří např. i spo lu účast n a p rv o v ý stu p ech na n ě k te ré z k av k azských štítů v r. 1929. T ato vý tečná tělesn á zd atn o st byla pro ju b ila n ta velkou výhodou i při jeho m ykologic-

221

Če

ská

m y k o lo g ie

30 (3-4) 1976

kých výzkum ech n ejen nap ř. v h orských nebo jin ý ch obtížných terénech m írného pásu E vropu, severní Asie i S everní A m eriky, ale zejm éna ta k é v Jižní A m erice, a to od tro p ů až po a n ta rk tic k o u část. G enerace současných m ykologů m ají vzácnou příležitost žít v době, kdy ten to sk utečný velikán m ykologie pracu je, a při osobních setk án ích s ním m ohou sledovat jeho m etody výzkum u, p řístu p y k řešení m ykologických problém ů i způsob jeho m yšlení. R olf S in g er p ře d sta v u je sk utečné současné vyvrcholení m oderního m yšlenkového sm ěru v t a x o n o m i i stopkovýtrusých h u b , zejm éna h u b lu p en atý ch a h řibovitých (Agaricales). T ato linie počíná na konci m inulého století V. F ayodem a N. P ato u illard em , p o k raču je R. M airem a vrcholí p ak v p rv n í polovině našeho století v dílech R. K ů hnera. R. H eim a a R. Singera. V době m ezi oběm a světovým i válkam i se ve F rancii v y tvořila škola R. K ů h n e ra v oboru an ato m ie a cytologie lu p en atý ch hub, k te rá přinesla veliké m nožství p o zn atk ů a im p u lsů pro další m ykologický výzkum . Dr. Singerovi se podařilo ap lik o v at te n to sm ěr do tax o n o m ie lu p en a tý ch h u b a s y n t e t i z o v a t výsledky stu d ia jin ý ch m ykologů s vlastn ím i bohatým i p o znatky; p ostupně pak začal v y tv á ře t svůj p řirozený systém těchto h u b (Das S ystem der A garicales, I. 1936, II. 1942, III. 1943), k te rý v dalších čtyřiceti letech neu stále doplňoval a rozvíjel. Toto úsilí vyvrcholilo r. 1949 jeho n ejv ětším souhrnným dílem systém u lu p en atý ch a h řib o v itý ch hub “T he A garicales in m odern taxon o m y “ (první v y d án í; vyšlo r. 1951), k te ré n a základě dalších podrobných stu dií již d v a k rá t přep raco v al pro další rozšířená vydání (1962, 1975). P rv n í v y d ání tohoto díla bylo založeno h lav ně na stu d iu typového m a te riá lu v h e r b ářích U SA ; d ru h é a zejm éna tře tí vydání je poznam enáno n ejen rozsáhlým stu d iem jihoam erick éh o m ate riá lu , sebraného au to re m v te ré n u , ale i pod ro b ným studiem h e rb á řů i čerstvého m a teriá lu ja k v Evropě, tak i v A m erice. P r v n í m y k o lo g ic k o u lá s k o u ju b ila n to v o u b y ly z l u p e n a tý c h h u b h o l u b i n k y ( R u s s u l a ), o n ic h ž z a č a l p u b l ik o v a t již ja k o s t u d e n t ( p r v n í v y d á n í m o n o g r a f ie r. 1926, d r u h é 1932). J in o u v ý z n a m n o u o b la s tí j e h o z á jm u s e s t a ly h o u b y s t ř e c h a n o v i t é ( S e c o tia c e a e ) — p ře c h o d n é f o r m y m e z í h o u b a m i l u p e n a tý m i a b ř ic h a tk a m i. S j e jic h p ř e k v a p u j íc í m b o h a ts tv ím s e d r. S in g e r s e t k a l z e jm é n a v již n íc h A n d á c h . P ř i v ý z k u m u tě c h to z a jím a v ý c h a fy lo g e n e tic k y v ý z n a m n ý c h h u b s p o lu p r a c o v a l p o ř a d u l e t ta k é s a m e r ic k ý m m y k o lo g e m A . H . S m ith e m , k t e r ý z n a l m n o ž s tv í d r u h ů ze s e v e r o z á p a d u U S A ; n a to to t é m a s p o lu p u b lik o v a li d lo u h o u s é r ii z á k la d n íc h p ra c í. D a lš í v ý z n a m n o u s k u p in o u h u b , jíž v ě n u j e s v ů j d lo u h o le tý z á je m , js o u h o u b y h ř ib o v i t é ( B o le ta ce a e). T ě m i se z a č a l p o d r o b n ě ji z a b ý v a t v t ř i c á t ý c h lé te c h z a s v é h o p ů s o b e n í v S o v ě ts k é m s v a z u , k d e z e jm é n a v le s íc h o k o lo T e le c k é h o j e z e r a n a A lta ji n a c h á z e l p o z o ru h o d n é d r u h o v é b o h a ts tv í h la v n ě k lo u z k ů . P o z d ě ji z p r a c o v á v a l h ř ib o v ité h o u b y F lo r id y v U S A a p a k s p o lu p r a c o v a l p ř i s t u d i u h ř i b ů i se z n á m ý m a m e r ic k ý m s p e c ia lis to u W . H . S n e lle m . Je h o ' s p e c iá ln ím u ta x o n o m ic k é m u z á jm u s e v p o s le d n íc h d e s e tile tíc h ( z e jm é n a od p o b y tu v J iž n í A m e ric e ) tě š í š p i č k y ( M a r a s m i u s ) a p o d o b n é ro d y . V p o s le d n íc h le te c h p a k u v e ř e j n il ř a d u m o n o g r a f ií h la v n ě o r ů z n ý c h s t o p k o v ý tr u s ý c h h o u b á c h J iž n í A m e rik y . J i n ý m p r a c o v n ím z a m ě ř e n ím d r. S in g e ra b y lo p re c iz o v á n í n o m e n k l a t u r y r o d ů a d r u h ů l u p e n a t ý c h h u b , z a m ě ř e n é n a s p r á v n o u t y p i f i k a c í r o d o v ý c h j m e n a n a v y j a s n ě n í jm e n h u b s t a r ý c h a u to ™ (P e rs o o n a . L a s c h e , F r ie s e aj.). J e h o h l a v n ím p ř ín o s e m v ta x o n o m ii h u b v š a k je , ž e p ř i t v o r b ě p ř ir o z e n é h o s y s té m u lu p e n a tý c h a h ř ib o v itý c h h u b p o s tu p n é v íc a v íc v y c h á z e l ta k é z p o z n á n í t r o p i c k ý c h d r u h ů : to b y l z c e la n o v ý p ř í s t u p k p r o b lé m u , n e b o ť v š e c h n y d o s a v a d n í s y s té m y b y ly v p o d s t a tě z a lo ž e n y n a z n a lo s ti p o u z e e v r o p s k ý c h z á s tu p c ů tě c h to h u b . J a k o p o s le d n í ž á k p ro f. R. W e tts te in a z v íd e ň s k é u n i v e r z it y m á d r. S in g e r d ů k la d n é z n a lo s ti i v ta x o n o m ii v y š š íc h r o s tlin a v e fy to g e o g r a fii. P r o t o si z á h y p o v š im l n á p a d n é a b s e n c e u r č itý c h m a s itý c h h u b v t r o p ic k ý c h le s íc h u r č it ý c h o b la s tí J i ž n í A m e rik y , což z a s e b y lo v p ř ím é z á v is lo s ti n a a b s e n c i d ř e v in z u r č itý c h č e le d í. H lu b š í s tu d iu m té to o tá z k y h o p a k v e d lo k f o r m u lo v á n í k o n c e p c e tzv . e k t o t r o f u , což je s y m b o lic k ý k o m p le x d ř e v in y a h o u b y (e k to m y k o r h iz n í s tr o m + e k to m y k o r h iz n í

222

I

K O T L A B A A P O U Z A R : 70 L E T R O L F A S IN G E R A

H I I I I I I I I I H I I ■ I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I ■ I I I I I

h o u b a ). T a to k o n c e p c e d á v á n o v o u z á k l a d n u p r o e k o lo g ic k o u p r á c i v e k to tr o f n íc h le s íc h , p ř ič e m ž e k to t r o f n í m y k o r h iz a c e je o d p o v ě d í n a n e p ř íz n iv é p o d m ín k y p r o s t ř e dí. T o p a k v y s v ě tlu je , p r o č s e v e r n ě a již n ě o d t r o p ic k é h o p á s m a — s t e jn ě ja k o n a d u r č it o u n a d m o ř s k o u v ý š k u v h o r á c h a v o b la s te c h m a s iv n í d e s tr u k c e a m a z o n s k é h o p r a le s a — s e e k to t r o f s t á v á d o m in a n tn í, z a tím c o v ty p ic k ý c h tr o p ic k ý c h d e šť o v ý c h le s íc h e x is tu j í p o u z e s t r o m y s e n d o tro fic ik o u m y k o rh iz o u . D r. S in g e r r o z liš u je d v ě h la v n í s k u p i n y le s n íc h ty p ů ( e k to tr o f n í a a n e k t o t r o f n í les), o b ě r o z d ě le n é d o ř a d y d e f in o v a te ln ý c h s p o le č e n s te v a a s o c ia c í, k a ž d á s v l a s tn í v ý z n a č n o u h o u b o v o u slo ž k o u . N y n í se d r. S in g e r z a b ý v á fy to s o c io lo g ic k ý m i v ý z k u m y (z č á sti je již d o k o n č il) u r č it ý c h a so c ia c í, z v lá š tě le s ů s d o m in u jíc ím N o t h o f a y u s , P o d o c a r p u s , A l n u s , Q u e r c u s a P ic e a (p o s le d n í v e s p o lu p r á c i s in ž. J. K u t h a n e m v Č S S R v T a trá c h ). V ý še u v e d e n é h l a v n í s m ě r y b a d a t e l s k é p r á c e js o u j e n s tr u č n ý m v ý b ě r e m m n o h o s t r a n n é h o z a m ě ř e n í S in g e r o v ý c h v ý z k u m ů a n e d á v a jí d o s ta te č n ý p ř e h le d O' c elé š íři a h lo u b c e j e h o a k t i v i t y v m y k o lo g ií. P o č e t je h o p u b lik o v a n ý c h p r a c í j e n e s m ír n ý a z a tím n ik d y n e b y l u v e ř e j n ě n ; n e e x i s t u j e t a k ř k a je d i n ý v ý z n a m n ě jš í m y k o lo g ic k ý č a s o p is n a s v ě tě , d o n ě h o ž b y a le s p o ň n ě k d y n e p ř is p ě l. D r. S in g e r s v ý m t v o ř iv ý m d u c h e m p lo d n ě o v liv n il c e lo u ř a d u m y k o lo g ů v n e jr ů z n ě j š í c h z e m íc h — p ř e d e v š ím tě c h , k t e ř í s n ím s p o lu p r a c o v a li, a to 1 n e je n m la d š íc h , a le i v ě k o v ě s ta r š íc h . R o l í S i n g e r s e n a r o d il 23. 6. 1906 v h o r s k é obci S c h l i e r s e e j jv . od M n ic h o v á v H o r n ím B a v o r s k u (N S R ) ja k o s y n m a l í ř e z v íř a t A l b e r ta S in g e ra . G y m n á z iu m z a č a l s t u d o v a t v P a s in g u u M n ic h o v a (1917 —21), p o k r a č o v a l v A m b e r g u u N o r im b e r k a (1921 —24) a d o k o n č il v M n ic h o v ě (1924 —25). U n iv e r z itn í s t u d i a z a p o č a l v M n ic h o v ě r. 1925 a z a k o n č il j e r. 1931 d o k to r á te m p ř í r o d n íc h v ě d n a u n i v e r z it ě v e V ídni*). Z a sv ý c h s t u d i í n a v í d e ň s k é u n iv e r z itě (1927 —31) s e z ú č a s tn il j e š tě ja k o s t u d e n t d v o u v ý z k u m n ý c h c e s t n a K a v k a z , což b y l v la s tn ě p o č á te k je h o p o z d ě jš íc h n e s č e tn ý c h e x p e d ic í a c e s t p o z e m íc h t ř í k o n tin e n tů . J a k o le v ic o v ě o r ie n to v a n ý a n ti f a š i s t a b y l n u c e n o d e jí t p ř e d š íř íc ím s e n a c is m e m z j e h o d o s a h u . N e jp r v e b y l v e Š p a n ě ls k u , k d e p ů s o b il n a u n i v e r z it ě v B a r c e lo n ě ja k o m im o ř á d n ý p r o f e s o r (1934 —35). V r. 1935 p a k o d e še l n a k r á t k o d o P a ř íž e , k d e b y l v ž iv é m k o n t a k t u s p ř e d n ím i p ř e d s t a v i t e l i f r a n c o u z s k é m y k o lo g ic k é š k o ly ; ta m h o z n á m ý s o v ě ts k ý g e n e tik a b o t a n i k a k a d e m i k N. I. V a v ilo v v y z v a l, a b y p ř iš e l d o S S S R . T a m p a k s t r á v il p ě t l e t č in o r o d é p r á c e v A k a d e m ii v ě d S S S R v L e n in g r a d ě (1935 —40); ú z c e s p o lu p r a c o v a l h la v n ě s p ro f. A . S. B o n d a r c e v e m a v y c h o v a l t a m i n ě k te r é ž á k y . V L e n in g r a d ě ta k é d o s á h l v y s o k é v ě d e c k é h o d n o s ti d o k t o r a b io lo g ic k ý c h v ě d (1940). V le te c h 1941 —48 p a k p ů s o b il v e S p o je n ý c h s tá te c h n a H a r v a r d o v ě u n iv e r z itě v C a m b r id g e ( s tá t M a s s a c h u s e tts ), k d e b y l k u r á to r e m a p o z d ě ji ř e d it e l e m F a r lo w o v a h e r b á ř e ; p o d n ik a l o d tu d e x p e d ic e zej m é n a n a F lo rid u . R. 1948 b y l p o z v á n d o A r g e n tin y v J iž n í A m e ric e , k d e a ž d o r . 1962 p ů s o b il j a k o p r o f e s o r a v e d o u c í b o ta n ic k é h o o d d ě le n í N á r o d n í u n i v e r z it y v T u c u m á n u (s k r a tš ím i p ř e s tá v k a m i, k d y p ř e d n á š e l n a n ě k te r ý c h u n i v e r z it á c h v U S A ). P a k o d e še l j a k o p r o f e s o r n a u n i v e r z it u d o B u e n o s A ire s , k d e p ra c G v a l d o r. 1967; p o to m p ů s o b il r o k v N á r o d n ím m u z e u v S a n tia g u d e C h ile (1967 —68). O d r. 1968 d o d n e s p ř e d n á š í v U S A j a k o h o s tu jíc í p r o f e s o r n a u n i v e r z it ě s t á tu I llin o is v C h ic a g u a s o u č a s n ě p ů so b í v e F ieldo-vě p ř í r o d o v ě d e c k é m m u z e u v té m ž e m ě s tě . D r. S in g e r b ý v á p o k lá d á n z a m y k o lo g ic k é h o A h a s v e r a , k t e r ý n a s v é z č á s ti n e d o b r o v o ln é p o u ti s v ě t e m s t u d o v a l m y k o f ló r u t o li k a z e m í a s v ě ta d ílů , že n e e x i s t u j e (a a s i n e e x is to v a l) m y k o lo g , k t e r ý b y p o z n a l to, c o on. V y n ik a jíc í z n a lo s t ř a d y ja z y k ů m u u m o ž ň u je o s o b n í k o n t a k t a s p o lu p r á c i s m y k o lo g y n e j r ů z n ě jš íc h n á r o d n o s tí. N a to m to m ís tě j e t ř e b a t a k é u v é s t, ž e s k o r o n a v š e c h c e s tá c h j u b i l a n t a d o p r o v á z í a o b ě ta v ě m u p o m á h á je h o ž e n a M a rta .

I I I I I I I

Č eskoslovenští m ykologové m ěli během let n ě k o lik rát m im ořádnou příležitost sb íra t s dr. S ingerem houby, d isk u to v at s ním o nej různějších m ykologických problém ech a p oznat ho blíže i jak o člověka. J u b ila n t n av štív il Československo poprvé n a pozvání R. V o jtíšk a n a k rá tk o v létě a n a podzim r. 1 9 3 0 (V ojtíšek 1932, K o tlab a 1971), ab y pom ohl našim m ykologům rozhodnout te h d y živé spory v otázkách in te rp re ta c e n ě k te rý c h d ru h ů h o lu b in ek m ezi V. M elzerem a J. Z várou n a jed n é stra n ě a J. K u čerou n a stra n ě druhé. Po čtyřiceti letech zaví

I I I

*) D r. S in g e r n a le z l v u n i v e r z it n í c h z á z n a m e c h , že p o o b s a z e n í R a k o u s k a f a š is tic k ý m N ě m e c k e m b y l je h o d o k t o r á t z r u š e n a t e p r v e p o s k o n č e n í II. s v ě to v é v á lk y z n o v u o b noven.

Č ESK Á M Y K O L O G IE 30 (3 -4 ) 1976

ta l dr. S inger na několik tý d n ů do CSSR v r. 1 9 7 0 (K otlaba 1971, K ubická 1971) v rám ci stu d ijn íh o p o b y tu v E vropě p ři dokončování ru k o p isu tře tíh o vy dání svých A garicales. N ejdéle p obýval ju b ila n t v CSSR v létě r. 1 9 7 4, kdy byl po dobu č tv rt ro k u hostem Čs. ak adem ie věd (H laváček 1975, K o tlaba et P o u zar 1975, K u th a n 1975). B ěhem svého po b y tu u nás podnikl velké m nožství ex k u rzí do te ré n u a zejm éna p ři nich se s ním seznám ila v ětšin a našich m yko logů a houbařů. V letošním roce p řed n ášel v letn ím sem estru (březen—červen 1 9 7 6 ) n a vídeňské u n iv erzitě a n a tř i dny (6 .-9. 5.) opět n av štív il ČSSR. Dr. S inger je m enší, štíhlé postavy, pružného sportovního vzhledu, světlo vlasý, s ch ara k te ristick ý m i b rý lem i a obvykle se sym patickým úsm ěvem na tv áři. Svým p řátelsk ý m a p řek v ap iv ě skrom ným vy stu p o v án ím si všude hned získává porozum ění a sku tečn é sym patie. Č eskoslovenští m ykologové m ají zvláštní důvody p ro je v it svou ra d o st nad tím, že dr. S in g er se dožívá svého vý znam ného ju b ilea v ta k dob ré tělesné i duševní kondici: s n ěk terý m i z nich totiž sp o lu p racu je na u v e ře jn ě n í části výsledků společných výzkum ů naší hou bové květeny. Do dalších let p řejem e ju b ilan to v i jm én em všech českosloven ských m ykologů a h o u b a řů h lav n ě hodně sil a n e u tu ch ající energie. A d m u 1t os annos! L it e r a t u r a H e n n i g B. (1967): R o lf S in g e r. In : M ie h a e l-H e n n ig , H a n d b u c h f ü r P ilz f r e u n d e , J e n a , 4: 96 — 100. H l a v á č e k J. (1975): Z g a le r ie o s o b n o s tí s v ě to v é m y k o lo g ie . „ R o lf S in g e r “. C as. čs. H o u b a ř ů (M y k o l. S b o rn .), P r a h a , 52: 2 —4, 4 f o ta J . K lá n . K o t l a b a F . (1975): E x k u r z e č e s k ý c h m y k o lo g ů s p ro f. S in g e r e m n.a K a r lš te jn s k o . Ces. M y k o l., P r a h a , 25: 6 0 - 6 3 , 2 fo ta . K o t l a b a F. et P o u z a r Z. (1975): P r o f e s o r d r . R o lf S in g e r n a v š t ív i l o p ě t Č e sk o slo v e n sk o . M y k o l. Z p r a v o d a j, B rn o , 19: 71 —75. K u b i c k á J. (1971): R o lf S in g e r v již n íc h C e c h á c h . M y k o l. Z p r a v o d a j, B rn o , 15: 1 6 -1 8 . K u t h a n J. (1975): Z p o b y tu p r o f . d r. S in g e r a v Č e s k o s lo v e n s k u . Cas. čs. H o u b a řů (M y k o l. S b o rn .), P r a h a , 52: 110 — 111. M o s e r M . (1966): R o lf S in g e r z u m 60. G e b u r ts ta g . S c h w e iz . Z e its c h r. P ilz k d e , B e rn , 44: 8 1 - 8 3 , 1 foto. V o j t í š e k R. (1932): O h o lu b n ík á c h a jin ý c h h o u b á c h . C as. čs. H o u b a ř ů (M y k o l. S b o rn .), P r a h a , 12: 42 —45.

224

I

I

Vzpomínka na PhDr. Ericha Pieschela (1894—1975)

I

In m e m o r ia m P h D r. E rich P ie sc h e l (1894—1975)

I

F ra n tišek K otlaba

M I

D ne 16. 7. 1975 zem řel v D rážď anech (D resden) ve vysokém věk u přes 81 ro k ů něm ecký m ykolog a b o tan ik P hD r. E r i c h P i e s c h e l .

I I I I I I I I I I I I I I I I I

V ě tš in a n a š ic h m y k o lo g ů p o z n a la d r. P ie s c h e la až v r. 1960, k d y s e z ú č a s tn il II. s je z d u e v r o p s k ý c h m y k o lo g ů v Č e s k o s lo v e n s k u (fo to g ra fii v iz v C es. M ýkol. 15: 7, 1961). J e h o n á v š t ě v a u n á s v to m to ro c e v š a k n e b y la p r v n í a n i p o s le d n í. V o b d o b í m e z i o b ě m a s v ě to v ý m i v á lk a m i s b í r a l h o u b y n e je n v N ě m e c k u , a le ja k o o b y v a te l n e d a le k ý c h D rá ž ď a n i v n a š e m s e v e r n í m p o h r a n i č í , z e jm é n a n a D ě č ín s k u , L ito m ě ř ic k u , C e s k o lip s k u a j. Č á s t s v ý c h n á le z ů o d tu d p u b lik o v a l v č lá n k u „ B e m e rk u n g e n z u e in ig e n P ilz f u n d e n a u s S a c h s e n , B r a n d e n b u r g u n d N o r d b ö h m e n “ (Z e its e h r. f. P ilz k u n d e 8: 84 —90, 1929) a p o le te c h o n ic h n a p s a l k r á t k ý c e n n ý p ř ís p ě v e k i d o n a š e h o č a s o p is u („ N ě k o lik m y k o lo g ic k ý c h v z p o m ín e k ze s e v e r o z á p a d n íc h C e c h “. Ces. M y k o l. 15: 159 —lé o , 1961). P o s le d n íc h 10 l e t se s k o r o k a ž d ý r o k lé č il v n a š ic h z á p a d o č e s k ý c h lá z n íc h ( K a rlo v y V a ry , M a r. L á z n ě ), k d e v o k o lí ro v n ě ž m y k o lo g iz o v a l. P o s k o n č e n í lé č b y o b v y k le z a je l n a n ě k o lik d n í do P r a h y za č e s k ý m i m y k o lo g y (d r. A. P ilá te m , d r. G . F ä r b e r e m , d r. M . S e m e rd ž ie v o u , Z. P o u z a re m , p is a te le m tě c h to ř á d k ů a j.), a b y jim d a l k u r č e n í s v é s b ě r y ( n ě k te r é js o u u lo ž e n y v h e r b . P R M ), p r o d is k u to v a l s n im i r ů z n é p ro b lé m y a p o d .; 9. ř í j n a 1967 s e z ú č a s tn il e x k u r z e č esk ý c h m y k o lo g ů z A k a d e m ie , N á r. m u z e a a K a r lo v y u n i v e r z it y d o le s ů n a v r c h F ia ln ik u V la s tě jo v ic v P o s á z a v í, ta k ž e je h o s ty k y s n a š im i m y k o lo g y b y ly d o s ti ú z k é .

I I I I I I I I I I I I I I I ■ I I I I I I I I I ■ I I I I I I I I I I I

D r. E. P ie s c h e l se n a r o d il 1. 2. 1894 j a k o sy n o b c h o d n ík a v D rá ž ď a n e c h . P o m a t u r i t ě n a r e f o r m n í m r e á ln é m g y m n á z iu s tu d o v a l p ř í r o d n í v ě d y n a V y s o k é š k o le te c h n ic k é v D rá ž ď a n e c h a n a u n iv e r z itá c h v e W ů rz b u r g u a v L ip s k u . D o k to r á t filo z o fie z ís k a l r. 1924 v e W ů rz b u r g u a o r o k p o z d ě ji slo ž il v L ip s k u s t á t n í z k o u šk u , a v š a k p o v o lá n í g y m n a z iá ln íh o p r o f e s o r a v y k o n á v a l p o u z e je d in ý ro k . P a k s e s ta l a s is te n te m v e z n á m é m B o ta n ic k é m m u z e u v B e r lín ě -D a h le m u a p o z d ě ji p ř e š e l d o Ú s ta v u p r o z e m ě d ě ls k o u b o ta n ik u v B r a u n s c h w e ig u , k d e se z a b ý v a l o tá z k o u p ř e z im o v á n í o b iln í rz i. O d r. 1933 b y l z á r o v e ň d o b r o v o ln ě č in n ý v h o u b a ř s k é o s v ě tě (p o ř á d a l m y k o lo g ic k é v ý s ta v y a v o d il h o u b a ř s k é e x k u r z e ) a r. 1942 se je h o z á je m o b r á ti l n a v íc k v y u ž ití p lo d ů p la n ý c h r o s tlin , ta k ž e se s ta l od r. 1946 v ě d e c k ý m p o ra d c e m p r o h o u b y a le s n í p lo d y u r ů z n ý c h f ire m . R. 1949 se z a m ě ř il i k o tá z k á m o c h r a n y d ř e v a , p o p říp . k o c h r a n n ý m p r o s t ř e d k ů m n a d ře v o . V lé te c h 1954 — 1960 p a k p ra c o v a l ja k o v r c h n í a s i s t e n t v Ú s ta v u p r o le s n ic k é v ě d y N ě m e c k é z e m ě d ě ls k é a k a d e m ie v T h a r a n d tu , o d b o č c e G r a u p a ( ta m v y p r a c o v a l r. 1960 z á v ě re č n o u z p r á v u „ S tu d ie n z u r B io lo g ie b a u m b e w o h n e n d e r H y m e n o m y c e te n u n d a u f i h n e n p a r a s i t i e r e n d e n P ilz e “ , k t e r á v š a k b o h u ž el n e b y la u v e ř e jn ě n a ) . P o o d c h o d u d o p e n z e p ra c o v a l d á le v m y k o lo g ii, je z d il s o b lib o u n a s je z d y a e x k u r z e v N D R i v z a h r a n ič í, s b í r a l h o u b y a o r g a n iz o v a l s v ů j z n a č n ě r o z s á h lý h e r b á ř. K e k o n c i ž iv o ta m ě l p r o b lé m , k a m h o u m ís tit. V d o p is e z 11. 11. 1974 m i o to m n a p s a l: „ S ie w e r d e n s ic h v ie lle ic h t d a r a n e r in n e r n , d a s s ic h im J a h r e 1971 b e i m e in e m B e s u c h in P r ů h o n i c e d a v o n s p r a c h , d a s s ic h m i r S o rg e n m a c h t e w e g e n d e s k ü n f t ig e n S c h ic k s a ls m e i n e r P ilz e x s ik k a te . F r ü h e r h a t t e ic h d a m i t g e r e c h n e t, d a s s d ie s e im F a lle m e in e s T o d e s in d a s D r e s d e n e r P i l z h e r b a r 'k o m m e n w ü r d e n . A b e r im J a h r e 1969 is t l e i d e r d a s I n s t i t u t f ü r B o ta n ik d e r T e c h n is c h e n H o c h s c h u le (U n iv e rs itä t) D re s d e n a u f g e lö s t w o r d e n u n d d a s k ü n f tig e S c h ic k s a l d e r D r e s d e n e r H e r b a r e is t n o c h n i c h t g e k lä r t. Im J a h r e 1972 e r g a b sic h d a n n d ie M ö g lic h k e it, n a c h u n d n a c h e in e n T e il m e i n e r E x s i k k a t e a n d a s S t a a t l ic h e M u s e u m f ü r N a t u r k u n d e i n G ö r litz z u s e n d e n . . . Ic h h a b e a u c h in d ie s e m H e r b s t w i e d e r e in e g r ö s s e r e Z a h l P ilz e x s ik k a te d o r t h in g e s c h ic k t — m e is t B l ä t t e r p i l z e o d e r P o r l i n g e . . . “. D o u fe jm e , ž e s e d r. P ie s c h e lo v i p o d a ř ilo v ě tš in u e x s i k á t ů d o Z h o ř e l c e p ř e m í s t i t a t ím s v ů j h e r b á ř z a c h o v a t. D r. P ie s c h e l b y l r á z o v ito u p o s ta v o u m e z i n ě m e c k ý m i m y k o lo g y a m ě l š iro k é p ř ír o d o v ě d e c k é i h is to r ic k é v ě d o m o s ti. Z n a l m n o h o m y k o lo g ů o so b n ě n e b o z k o r e s p o n d e n c e; v z p o m ín k y n a n ě k te r é z n ic h , z e jm é n a n a A . R ic k e n a , u v e ř e j n i l n ě k o lik le t p ř e d s m r t í (Z e its c h r. f. P ilz k u n d e 37: 7 — 11. 1971). P u b l i k a č n ě v š a k n e b y l p ř í li š č in n ý . P o k u d jd e o m y k o lo g ii, p ř e d II. s v ě to v o u v á lk o u p s a l p ř e v á ž n ě d o Z e its c h r if t f ü r P ilz k u n d ě (1: 3 9 - 4 0 e t 6 8 - 6 9 , 1922; 8: 1 - 3 , 2 3 - 2 8 e t 3 0 - 3 1 , 1929; 14: 8 1 - 8 4 , 1935) a p o

I

225

Č e s k á m y k o l o g i e 30 (3- 4) 1970 v á lc e p a k h la v n ě d o M y k o l. M itte ilu n g s b la tt, je h o ž r e d a k č n ím p o r a d c e m b y l o d r. 1962 (6: 3 4 - 3 5 e t 62/68, 1962; 7: 5 2 - 5 4 , 1963; 8: 32 e t 6 9 - 7 7 , 1964; 12: 2 3 - 2 4 , 1968; 16: 30 —34, 1972). M n o h o ze s v ý c h v ě d o m o s tí v š a k p ř e d á v a l o s ta tn ím n a č e tn ý c h v ý s t a v á c h h u b , e x k u r z íc h , s je z d e c h a p o d ., k te r ý c h s e z ú č a s tň o v a l p ř e d e v š ím v p o s le d n íc h d v o u d e s e tile tíc h .

Dr. E rich Pieschel n ap lň o v al v p ra x i heslo p řá te lstv í m ezi oběm a našim i n á rody, a to především spoluprací n a poli m ykologie. Svým u p řím n ý m postojem , skro m n o stí i dobrým i odborným i znalostm i si získal p řáte lstv í nás všech, k te ří na něho bud em e vždy s úctou vzpom ínat!

V ý b o r Č e sk o slo v e n sk é v ě d e c k é sp o le č n o sti p ro m y k o lo g ii o z n a m u je s m u tn o u z p rá v u , že d n e 24. d u b n a 1976 z e m ře l v K u řím i u B rn a č e s tn ý č le n S p o le č n o sti, d lo u h o le tý č le n v ý b o ru a r e d a k č n í r a d y č a so p isu Č e sk á m y k o lo g ie , z n á m ý m o ra v s k ý m y k o lo g a b o ta n ik R N D r. F r a n t i š e k I:

Šmarda.

J a k o p r a c o v n ík B o ta n ic k é h o ú s ta v u Č S A V v B rn ě se v ě n o v a l s tu d iu s p o le č e n s te v m a k r o m y c e tú a ro z v in u l to to ú silí p ř i p o z n á v á n í v z á je m n ý c h v z ta h ů h u b v lesích M o ra v y . Ž e lím e o d c h o d u to h o to v z á c n é h o a d o b ré h o člo v ě k a, n a k te ré h o v šic h n i, k te ř í se s n ím s e tk a li, b u d o u v ž d y s ú c to u v z p o m ín a t.

Prof. Dr. E u g e n e M a y o r , senior m ykologů, zem řel ve stém roce svého života dne 14. září 1976 v N euchátelu (Švýcarsko). P racoval p ředevším v oboru dro b n o h led n ý ch p arasitick ý ch hub. Do posledních dn ů byl svěží, ak tiv n í a pu b lik u jící m ykolog. Cest jeho pam átce! 226

-

'

■ ■

V í. kongres evropských m ykologů — Avignon 19.—27. X. 1974 L e sixième congrès européen de mycologie, Avignon, le 19 —27 octobre 1974, organisé

par la Société Mycologique de France et la Société Mycologique du Vaucluse Mirko Svrček

V říjn u 1974 jsem se zúčastnil jako jediný zástupce z Č eskoslovenska VI. kongresu ev ropských m ykologů, a to díky pochopení vedení N árodního m uzea v P raze a m in iste rstv a k u ltu ry , k te ré m ě na ten to sjezd vyslalo. Po p říletu z P ra h y do M arseille odejel jsem po k rá tk é m po b y tu v tom to n ád h ern ém m ěstě rychlíkem do jihofrancouzského historického A vignonu, kde se kongres pořádal. O rganizačně byl zajištěn francouzskou m ykologickou společností spolu s m ykologickou společností d e p a rtm e n tu V aucluse. K ongresu se zúčastnilo celkem 250 osob, z toho zc zah ran ičn ích zem í 110, z F rancie 140. Byla to nejv ětší účast na všech dosud p o řád an ý ch sjezdech evropských m ykologů. V edle F ran cie byly zde zasto u p en y : A nglie, Belgie, Československo, Dánsko. H olandsko, Itálie, Izrael, Jugoslávie, K an ad a, L ucem bursko, M aďarsko, N ě m ecká spolková rep u b lik a, Polsko, R akousko, Řecko, Španělsko a Švýcarsko. Z význačných francouzských m ykologů se zú častnili např. R. K ü h n er, H. Rom agnesi, G. M alencon, J. B oidin, P. B erth et. R. B ertau lt, C. Z am bettakis, z o statn ích uvádím alespoň ta to jm é n a : C. Bas, V. D em oulin, H. Dissing. W. G am s, G. H en n eb ert, E. H orák, P. H einem ann, M. Lange, M. M oser, M. P an tid o u , A. R eijn d ers. A. Skirgiello, M. Tortič. R ada zem í byla zastoupena i něk o lik a m ykology (ze socialistických zem í Polsko — šest účastníků). V sobotu 19. říjn a večer se účastníci shrom áždili na rad n ici v A vignonu, k te rá byla cen trem celého kongresu. P říto m n é u v ítal staro sta m ěsta pan C habaud, poté n ásledovaly p ro jev y p re sid e n ta m ykologické společnosti V aucluse p an a R iousseta a p řed sed y organizačního kom itétu, p an a H. Rom agnesiho. Po p říp itk u na z d árn ý p rů b ě h je d n á n í byl v lastn í sjezd zah ájen ve 20,30 hod. ve velkém sále rad n ice p řed n ášk o u R. K iih n era; v úvodu v y já d řil potěšení nad b o h ato u účastí zástupců m ykologie z v ětšiny evropských zemí a současně vzpom něl p a m átk y dvou velkých osobností světové m ykologie, k te ří se této událo sti nedožili: M. A. D onka z H olandska a A lb erta P ilá ta z CSSR. V lastní tém a p ře d n á šk y bylo p ak zam ěřeno na b otanickou a m ykologickou c h a ra k te ris tik u lo kalit, jejichž n áv štěv a byla n a p ro g ram u sjezdových exkursí. Rovněž n a stínil h isto rii m ykologického výzk u m u této m e d ite rrá n n í oblasti. Inform ační p řed n á šk u o p říro d n ích pom ěrech d e p a rtm e n tu V aucluse proslovil znám ý fra n couzský lichenolog G. C lauzade. Po volbě p řed sednictva u ja l se dalšího řízení zasedání nově zvolený p re sid e n t kongresu, A. R eijnders. Do předsednictva byli tak é zvoleni zástupci všech zú častněných zemí, takže m ojí osobou bylo i zde Č eskoslovensko zastoupeno. Z ávěrem prvého zasedání bylo m im o jin é jed n án o o u sp o řád án í dalšího, sedm ého k o n gresu evropských m ykologů v r. 1978, k te rý podle p ůvodního p ře d p o k lad u m á b ý t usk u tečn ěn v SSSR. V zhle dem k n eú časti zástu p ců této zem ě nedošlo však k defin itiv n ím u rozhodnutí. Jak o další a lte rn a tiv a bylo n avrženo u sp o řá d at 7. kongres buď v M aď arsku nebo v Jugoslávii. P říje m n ý m p ře k v a p e n ím je ště téhož večera byla v ý stava čerstvých plodnic hub. k te ré n a sb íra li členové m ykologické společnosti d e p a rtm en tu V aucluse. Tato v ý stav a byla u m ístěn a v jednom ze dvou dalších sálů radnice. Ve druhém p a k byly stoly s m ikroskopy, sušičkam i a základním lab o rato rn ím vybavením p r o ty, k te ří m ěli zájem b ezp ro střed n ě po n á v ra tu z ex k u rzí nalezený m a teriá l

227

Č e s k á m y k o l o g i e 30 (3 -4 ) 1976

stu d o v at a p rep aro v at. T yto p ro sto ry byly všem zájem cům k disposici od čas n ých hodin ra n n íc h až do půlnoci, v ý stav a byla každodenně doplňována novým i sběry. S četným i d ru h y se jistě mnozí zah raniční hosté setkali zde poprvé. Z e z v lá šť p o z o r u h o d n ý c h n á le z ů j s e m z a z n a m e n a l: A m a n i t a b o u d i e r i ( s b ír á n a p o d Q u e r c e s i l e x , č e tn é p lo d n ic e ), A . c o d in a e , A . lactea, A . o v o id e a , A . v i t t a d i n i i ( m a te r iá l r o d u A m a n i t a u r č o v a l a r e v id o v a l h o la n d s k ý s p e c ia li s ta C. B a s), B o l e t u s b e ll i n ii ( s b ír á n p o d P i n u s h a l e p e n s i s ) , C a l o c y b e o n y c h i u m (č e tn é p lo d n ic e ), C l i t o c y b e a l e x a n d r i (p o d P i n u s h a l e p e n s i s ; p o d o b á s e C. n e b u l a r i s , v o n í v š a k s iln ě h o ř k o m a n d lo v ě ), C. h y d r o g r a m m a , C. i n o r n a t a , C o r t i n a r i u s a m o e n o l e n s , C. a u r e o f u l v u s , C. c a m p h o r a t u s , C. h e r c u l e u s (č e tn é p lo d n ic e ), C. r e n i d e n s , C. s a t u r n i n u s , C. s u b c la ric olo r, C. s u a v e o l e n s (v o n í ja k o H e b e l o m a s a c c h a r i o le n s ) , C. v i o l a c e u s (p a v u č in c e u r č o v a l a re v id o v a l M . M o s e r), H y g r o p h o r u s c a l o p h y l l u s ( b o h a tý m a te riá l) , H. c a p r i nu s, I n o c y b e c o m m u t a b i l i s , I. p y r i o d o r a , L a c t a r i u s v i n o s u s , L. d e c i p i e n s ( d r u h ta k to z d e u r č o v a n ý H . R o m a g n e s im j e r o z d íln ý o d d r u h u , k t e r ý se u n á s z a L. d e c i p i e n s v y d á v á ), L e n t i n u s d e g e n e r , L e u c o p a x i l l u s a m a r u s , L. tric o lo r, L. l e n t u s (s b ír á n p o d C e d r u s , c e lý č is tě b ílý ), L y o p h y l l u m i o n i d e s v a r . c o n i c o s p o r u m , M a r a s m i u s c a u v e t i i (trs p lo d n ic ), M . b r e s a d o la e , M e l a n o l e u c a s t r i d u l a , O m p h a l o t u s o le a r iu s , P h a e o m a r a s m i u s h o r i z o n t a l is , P l e u r o t u s e r y n g ii , R h i z o p o g o n , b ria rd ii, R h o d o p h y l l u s m a d i d u s , R. u n d a t u s , R u s s u l a d e c i p i e n s , R. d e li c a v a r. p u t a , R. k n a u t h i i , R. ilic is (v e lk á , s v ě tle ž lu tá , z tu h a m a s it á h o lu b in k a b e z p a c h u ) , R. liv e s c e n s , R. t o r u l o s a (v e lic e p ř ip o m ín á tm a v ě z b a r v e n o u o b ro v s k o u R. q u e le t ii ) ( m a te r iá l r o d u R u s s u l a u r č o v a l H . R o m a g n e s i), T e p h r o c y b e m e p h i t i c a , T r i c h o l o m a a l b o b r u n n e u m v a r . r o m a g n e s ii , T. colossu s, T. c a l i g a t u m , T. o r i r u b e n s , T. u s t a l o id e s , A l b a t r e l l u s p e s - c a p r a e , S o w e r b y e l l a u n i c o l o r , T u b e r a e s t i v u m , T. m e l a n o s p o r u m .

Ve dnech 20.—25. říjn a n ásledovaly půldenní nebo celodenní ex k urze a u to k a ry do bližšího i v zdálenějšího okolí A vignonu. P ro S tře d o ev ro p a n a bylo hlubokým zážitkem n a v lastn í oči v idět a cítit m e d ite rra n n í k v ětenu — i když v této době v podzim ním a sp ek tu a často za p rudce vanoucího ledově stu d e ného m istrálu . N ezapom enutelné byly výhledy z v rcholů n a sk aln a té bělostné h řeb en y do ned o h led n a se táh n o u cích pásů kopců a hor v k ra jin ě ta k nepo dobné naší, zatím co p ři p ro jížd ěn í m ěstečky a obcem i P rovence neo d b y tn ě se vybavovala p ře d sta v a p o stav y V incenta v a n G ogha u m alířského sto jan u a jeho n ek lid n é p o u ti tím to k rajem , sp ja tá se jm énem blízkého Arles. P rovence, i když z našeho h lediska zdánlivě pro houby n eh o stinná, přece je n m ísty u chovává rozsáhlé lesní porosty, k te ré jsou v určitém ročním období m ykologicky bohaté. T ak to m u bylo p ráv ě v době k o nání kongresu. Specialisté n a Agaricales m ěli jedinečnou m ožnost poznat m nohé zajím avé d ru h y a získat cenný stu d ijn í m ateriál. P ro feso r M oser, s k te rý m jsem sdílel společné u b y to v án í v hotelu, m ěl p lné ruce p ráce s popisováním , fotografováním a sušením sběrů, především n ejrů zn ějších p avučinců (C ortinarius), v nichž se tém ěř v ý h ra d n ě so u střed il na p a h řib y (P hlegm acium ). Nebylo m álo d ru h ů , k te ré vůbec neznal a z nichž n ě k te ré podle jeho v y já d ře n í byly dosud nepopsané. Jed n o u z n ejzajím av ějších byla e x k u rse do cedrových lesů pohoří P e tit Lub éro n ; přestože jd e většin o u o m ladší, zvláště v posledních desetiletích in te n sivně obnovované p orosty C edrus atlantica na m ístech kdysi odlesněných, m ají pozoruhodnou m ykofloru. Jed n o u z n ejh o jn ějších hub v době naší ex k u rse byl ro b u stn í pavučinec (pahřib) C ortinarius herculeus, popsaný v r. 1958 C. Malen<;onem z cedrových lesů pohoří A tlas a Rif z M aroka; celkové z b a r vení m á okrově žluté a klobouk d o sahuje až 2 0 cm v p rů m ě ru ; význačný je pro něj ta k é silný zem itý pach (stuchlinou. plísní). V elm i k rá sn é jsou zbytky p ů v odních p o ro stů a po b o tan ick é strán ce zajím av á suchom ilná společenstva s Q uercus ilex, Q. pubescens, B u x u s sem pervirens, Ju n ip eru s oxycedrus, Pistacia tereb in th u s, A cer opalus aj. 228

S V R C E K : VI. K O N G R E S E V R O P S K Ý C H M Y K O LO G Ů

P řed n es p řih lášen ý ch re fe rá tů byl om ezen časově na m inim um a v y hraženy jim pouze pozdní večerní hodiny. S o u h rn y všech proslovených (nebo jen zasla ných) re fe rá tů z n ejrů zn ějších oblastí m ykologie byly u v e ře jn ěn y jed n ak v tiskových m ateriálech , k te ré obdrželi všichni účastníci, jed n ak v časopise B ulletin trim e strie l de la Société m ycologique de France, 91 (4) : 543—580, 1975, kde ta k é vyšla p o d ro b n á zp ráv a o VI. kongresu. VI. kongres evro p sk ý ch m ykologů byl ukončen 26. říjn a proslovem jeho p re sid e n ta A. F. M. R eijnderse, k te rý zhodnotil jeho průběh, úspěšný a poučný pro všechny, k te ří m ěli m ožnost se jej zúčastnit. V lakem přes Lyon a P aříž jsem se v rá til do Č eskoslovenska, pln dojm ů ze setk án í s m ykology, význač ným i i m éně znám ým i, ze setk án í s jin o u a k rásnou zemí. M nohé z toho jsem m ěl m ožnost p o p rv é osobně poznat. A dom nívám se, že to je jed en z hlavních přínosů, k te ré podobná setk án í na m ezinárodní úro v n i lidem dávají.

229

I

XII. Mezinárodní botanický kongres XII. International Botanical Congress V ěra H olubová a Z d e n ě k Urban

Ve dnech 3.^10. července 1975 se konal v L eningradě XII. M ezinárodní b o ta nický kongres. V ědecký p ro g ram k o ngresu byl rozdělen do 18 sekcí, z nichž 4. sekce byla ..M ykologie a lichenologie“. Z CSSR se zasedání 4. sekce zúčastnilo přibližně 9 lidí, p racujících v oboru m ykologie, lichenologie nebo v oborech aplikované m ykologie. P ro g ram všech kongresových sekcí byl rozdělen do n ě kolika sym posií a zasedání. S o u h rn y všech přednesených re fe rá tů n a kongresu byly p u b lik o v án y ve dvou dílech a p o sk y tn u ty všem ú ča stn ík ů m kongresu. V lastn ím u k o ngresu předcházelo zasedání 1. sekce ..N o m e n k latu ra“, a to ve dnech 30. 6 .-3 . 7., k d e se řešily n á v rh y na zm ěny v K ódu botanické n o m enkla tu ry . V ýsledky a p řija té zm ěny byly již publikovány v T axonu.

Ú v o d n í s y m p o s iu m 4. s e k c e b y lo v ě n o v á n o t é m a tu „ P o s ta v e n í h u b v z á k la d n ím s y s té m u o r g a n is m ů “. R e f e r á ty p ř is p ě li L. S. O liv ě (U S A , N o r th C a r o lín a ) o fy lo g e n e s i a k la s if ik a c i M y c e t o z o a ; J . H . G re g g (U S A , F lo r id a ) o o r g a n is a c i u D i e t y o s t e l i u m ; Z. E. B e c k e r ( T u r k m é n s k á SS R ) o p o s ta v e n í a s k o m y c e tů a i m p e r f e k t n í c h h u n ic k é m s v ě tě ; M. A . B o n d a r c e v a a A. N. S iv r in a (SS SR ) o v ý v o ji a m e ta b o lis m u H y m e n o m y c e t e s a d a lš í. Z a s e d á n í v ě n o v a n é té m a tu „ F y lo g e n e s e h u b a m o d e r n í m e to d y v s y s te m a tic e h u b “ p ř in e s lo z a jím a v é p o z n a tk y V. D e m o u lin (B e lg ie ) r e f e r o v a l o p ů v o d u h u b v z h le d e m k o tá z c e p o ly f y le tis m u s vs. m o n o f y le tis m u s ; J. K o h lm e y e r (U S A , N o r th C a r o lín a ) o e v o lu c i a s k o m y c e tů z m o ř s k ý c h č e r v e n ý c h ř a s ; E. P a r m a s to (E sto n s k á S S R ) u p o z o rn il n a m o ž n o s t v y u ž ití x a n to c h r o id n í re a k c e p ř i t a x o n o m ic k é m s tu d iu ř á d u A p h y l l o p h o r a l e s : J. J. T a y lo r (U S A , M o n ta n a ) n a u ž ití c h r o m a to g r a f ie p ly n o v o u p y r o ly s o u p ř i ro z liš o v á n í d r u h ů r o d u S p o r o t h r i x A. R a it v i ir (E s to n s k á S S R ) z a u ja l r e f e r á te m o ty p o lo g ii a v n i t ř n í s t r u k t u ř e t a x o n ů u h u b ; B. C. S u tto n (A n g lie), G . S. d e H o o g (H o la n d sk o ), A. B e lle m é r e (F ra n c ie ) a d a lš í o m e to d o lo g ic k ý c h p ř ís tu p e c h p ř i ta x o n o m ic k é m s tu d iu r ů z n ý c h s k u p in a ro d ů . S y m p o s iu m 4. s e k c e „O p r in c ip e c h k l a s if ik a c e h u b " z a h r n u lo r e f e r á ty o r ů z n ý c h k la s if ik a č n íc h p ř í s t u p e c h u j e d n o tliv ý c h s k u p in h u b : n a p ř . N. S. N o v o te ln o v a (SS SR ) u p e ro n o s p o r, B. C. L o d h a (In d ie ) u p y r e n o m y c e tů , C. V. S u b r a m a n i a n (In d ie ), R. G o o s (U S A , R h o d e Is la n d ) a I. A . D u d k a (U S SR ) u h y fo m y c e tů , M . I. Z e ro v a (U S S R ) u s k u p in A g a r i c a l e s a G a s t e r o m y c e t e s . Z a jím a v ý b y l r e f e r á t a f ilm G . T. C o le (U S A , T e x a s ) o z k o u m á n í u l t r a s t r u k t u r y k o n id io g e n e s e p o m o c í e le k tro n o v é h o a s c a n n in g m ik r o s k o p u a s n ím a c í k a m e r y a je jí v y u ž ití v c y s te m a tic e F u n g i i m p e r f e c t i . Z a s e d á n í s té m a te m „ B io lo g ie h u b z ú č a s tn ě n ý c h v b io lo g ic k é m r o z k la d u “ p ř in e s lo p o z n a tk y z b io lo g ie h u b , z r o z k la d u o r g a n ic k ý c h lá te k h o u b a m i, z v ý v o je c o e n o s h u b n a r ů z n ý c h s u b s tr á te c h . Z a z m ín k u s to jí r e f e r á t y M. A . L itv ín o v a a I. G . K a n ě v s k é (S S SR ) o v liv u h u b n a k o ro si k o v o v ý c h a n e k o v o v ý c h m a t e r i á lů a M. G a lá d o v é a V. N a č e s a n é h o (C SS R ) o k in e tic e e n z y m a tic k é h o r o z k la d u u l t r a s t r u k t u r y d ř e v a h o u b a m i. Z a s e d á n í m y k o lo g ů a lic h e n o lo g ů „ O n ta g e n e s e a u l t r a s t r u k t u r a h u b a l iš e j n í k ů “ se z a m ě řilo v o b o ru m y k o lo g ie h la v n ě n a o n to g e n e s i fy to p a to g e n n íc h h u b . W . M . H e ss a D. J . W e b e r (U S A , U ta h ) fo to g r a f ic k y d e m o n s tr o v a li m r a z íc í m e to d ik u ře z á n í a l e p t á n í h o u b o v ý c h s p o r p r o s t u d i u m j e jic h u l t r a s t r u k t u r y p o v r c h u . Z a s e d á n í s té m a te m „ H o u b y a liš e jn ík y v e x tr é m n ě e k o lo g ic k ý c h p o d m ín k á c h “ b y lo v ě n o v á n o h la v n ě liš e jn ík ů m . Z a s e d á n í o „ R o z š íř e n í h u b a liš e j n í k ů v r ů z n ý c h b io to p e c h “ p ř in e s lo p o z n a tk y ze s tu d ia a r e á l ů r o z š íř e n í a v ý s k y tu n ě k te r ý c h s k u p in h u b ; n a p ř . S. H e r r e r a (K u b a ) a M . A . B o n d a r c e v a (SS SR ) o k u b á n s k é f ló ř e č e le d i P o l y p o r a c e a e ; M. M . N a z a r o v a (S S SR ) o fló ř e z ř á d u A g a r i ca le s D á ln é h o v ý c h o d u ; Z. M . A z b u k in a (SS SR ) o u r e d o f ló ř e D á ln é h o v ý c h o d u ; S. P. V a s s e r (U S SR ) o k lo b o u k a tý c h h o u b á c h s te p n íc h o b la s tí U S S R ; D. R. R e y n o ld s (U S A , C a U fo rn ia ) o r o z š íř e n í n e o tr o p ic k ý c h č e rn í. Z a s e d á n í s té m a te m „ H o u b y v e s p o le č e n s t v e c h “ s h r n u l o p o z n a tk y z m y k o s o c io lo g ic k é h o v ý z k u m u , z e s t u d i a r o z š íř e n í h u b v z á v is lo s ti n a e k o lo g ic k o -g e o g r a fic k ý c h p o d m ín k á c h , a to j a k m ik r o - t a k i m a k r o m y c e tů . R e f e r á ty p ř is p ě li n a p ř . A . B u ja k ie w ic z , M . L is ie w s k a a B. S a d o w s k a (P o lsk o ), L. N. V a s ilje v a a B. P . V a s ilk o v (SS SR ) a d a lš í. F y t o p a to g e n n ím h o u b á m b y lo v ě n o v á n o z a s e d á n í „ S p e c ia liz a c e f y to p a to g e n n íc h h u b v z h le d e m k h o s tite ls k ý m r o s t l in á m ;

230

SJE Z D Y , K O N G R E SY , SE M IN Á Ř E z d e p ř is p ě li r e f e r á t y A . A . B e n k e n a M . K . C h o c h r ja k o v (SS SR ), M . N. G v r itiš v ili ( G r u z ín s k á S S R ), F. V ir á n y i (M a ď a rsk o ), M . J. T h ir u m a la c h a r (In d ie ) a d a lš í.

N a společném sym posiu všech sekcí „O chrana ro stlinného sv ě ta “ byla sesta v en a závěrečn á resoluce, k te rá v poslední den kongresu byla schválena. Resoluce ú častn ík ů k o n g resu n a b á d á k ochraně ro stlinného světa, k te rý je hlavním zdro jem p o tra v y pro lidstvo, k v šestran n ém u zvýšení rostlin n é výro b y a o ch ran y ro stlin n ý ch p ro d u k tů . U pozorňuje n a stále ještě nedostatečné pozná ní fló ry v u rčitý ch sm ěrech a n a n e d o statek taxonom ických příruček. N edosta te k m od ern ích tax o nom ických p říru č e k je p ráv ě v m ykologii značně pociťován. P ro m ykology by z rezoluce vyplývalo zam ěřit výzkum na nedostatečně znám é sk u p in y hub, p řev ážn ě ty, k te ré jsou hosp o d ářsky význam né: ty, k te ré p araz i tu jí na ro stlin ách a způsobují jejich o d u m írán í nebo snižování výnosu u hospod ářsk ý ch plodin nebo surovin, k te ré působí hniloby n a skladovaných p o tra v in á c h a su ro v in ách všeho d ru h u ; ty houby, k te ré m ohou b ý t zdrojem organických lá te k pro k rm e n í d o b y tk a i jak o p o trav in a pro lidi, ale ta k é se i zam ěřit na výzkum těch hub, k te ré by m ohly b ý t n ěja k ý m způsobem využí vány k technickým , lék ařsk ý m i jin ý m účelům , vzhledem k význam ným látkám , k te ré obsahují. Měl by se též podpo ro v at výzkum hu b z ekologického a biolo gického hlediska, výzkum m ykosociologie, neboť houby zau jím ají důležité m ís to v ekosystém ech.

231

1. m ykologické dni na Slovensku 1. m y k o lo g isc h e S tu d ie n ta g e in d er S lo w a k e i P avel Lizoň

P raco v n ě stre tn u tia m ykológov m a jú v Č eskoslovensku viacročnú tradíciu. Spoločná práca v terén e, zber a určo v anie nazb ieran éh o m a te riá lu je dobrou príležitosťou n a v ý m ěnu a k o n fro n táciu taxonom ických názorov i upresn en ie ekologie a geografického rozšíren ia húb. Aj keď v m inulosti pósobili n a S lovensku viacerí význam ní m ykológovia, až posledně ro k y um ožnili aj tu usporiadať te ré n n e m ykologické dni. R oku 1962 sa stře tli československí m ykológovia n a svojej III. pracovnej konferencii v B anskej S tiavnici (Ces. M ykol. 17: 49—51, 1963), dva ro k y p red tý m n avštivili Nízké a V ysoké T atry na exk u rziách II. zjazdu európskych m ykológov (Ces. Mykol. 15: 1—12, 1961). M yšlienka usporiadať m ykologické dni na Slovensku vznikla ro k u 1971 n a 2. m ykologických dňoch v B rne. Od m yšlienky nebývá ďaleko k činu, a ta k sa ro k u 1974 po p rv ý raz zišiel organizačný výbor, aby p rip rav il 1. m ykologické dni n a Slovensku. Na organizácii sa podielali dr. D. B rillová, CSc., A. D erm ek, I. F á b ry — předseda, dr. A. G interová, CSc., ing. A. Ja n ito r, CSc., dr. P. Lizoň — se k re tá r, ing. C. P aulech, CSc. O rganizačný výbor, za spo lup ráce viacerých nem enovaných, p rip rav il ex k u rzn é trasy , zabezpečil ubytovanie a dop rav u auto b u sm i (z p ro stried k o v Slovenského náro d n éh o m uzea). 1. m ykologickým dňom boli věnované tiež S p ráv y h u b ársk ej porad n ě III 2, 1975, kde boli o. i. u v e re jn e n é opisy lokalit. O rganizátorom 1. m ykologických dní na Slovensku, k to ré p rebehli 16.—19. sep tem b ra 1975 v B ratislav ě za účasti vyše 50 m ykológov a h u b áro v nielen zo Slovenska, ale aj z Ciech a M oravy, bol P ríro d o v ed n ý ú stav Slovenského n á rodného m úzea. Tažiskom p ro g ra m u boli dve celodenně ex k u rzie do M alých K a rp á t a na Z áhorsku a P o d u n ajsk ú nížinu. V u t o r o k 16. s e p t e m b r a s m e p r e ú č a s tn ík o v , k t e o r í b o li v B r a ti s l a v ě u ž o d r á n a , u s p o r ia d a li k r á t k u e x k u r z iu d o lis tn a tý c h le s o v v o k o lí h o r á r n e K a č ín v M a lý c h K a r p a to c h n e d a l e k o B r a tis la v y (v ie d o l I. F á b ry ). P o s le d n á p r e h li a d k a lo k a lity n á m n e d á v a l a v e l a n á d e j í n a b o h a té z b e ry . Z o z á p isk o v * ) s m e s a d o z v ě d ě li a j o ta k ý c h v z á c n ý c h n á le z o e h a k o je L e p i o t a r h o d o r h i z a O r to n a N o l a n e a b a b i n g t o n i i B lo x .; c e lk o v e ú č a s tn íc i z a z n a m e n a li n a te j t o lo k a litě v y š e 100 d ru h o v . O fic iá ln y p r o g r a m z a č a l o d p o lu d n ia o 15.00 h o d . o tv á r a c ím z a s a d a n ím . P o ú v o d n o m s lo v ě p ř e d s e d u o r g a n iz a č n é h o v ý b o r u Ig o r a F á b r y h o p r e d n ie s o l o tv á r a c í p ř e j a v n a d i t é ! S lo v e n s k é h o n á r o d n é h o m ú z e a P h D r. Jo z e ť V la c h o v ič , CSc. V y z d v ih o l v ý z n a m z á k la d n é h o m y k o lo g ic k é h o v ý s k u m u , k to r é m u n a p o d e m ú z e a p r i s l ú b il v š e s t r a n n á p o m o c , a z a ž e la l ú s p ě š n ý p r ie b e h m y k o lo g ic k ý c h d n í. D r. P a v e l L iz o ň o b o z n á m il p ř íto m n ý c h v k r á t k e j p ř e d n á š k a s v ý v o jo m a s ú č a s n ý m s ta v o m m y k o lo g ie n a S lo v e n s k u . P o to m si ú č a s tn íc i m y k o lo g ic k ý c h d n í p r e z r e li v ý s t a v u ,,H u b y o k o lo n á s " , k t o r á s a od r o k u 1973 te š í v e lk é m u z á u jm u v e ř e jn o s ti. V ý s ta v n ý p u l t b o l v ď a k a in g . J. K u th a n o v i b o h a to z á s o b e n ý č e r s tv ý m i h u b a m i z v ia c e r ý c h o b la s tí S lo v e n s k a a M o ra v y . V e č e r s m e si v p r ie s to r o c h m ú z e a v y p o č u li k r á t k ý r e f e r á t d r . F. K o tla b u o S p o n g i p e l l i s f r a c t i p e i (B e rk . e t C u rt.) K o tl. e t P o u z ., n o v á m d r u h u t r ú d n ik a p r e Č e s k o s lo v e n s k o , a p ř e d n á š k u in g . J. L a z e b n íč k a o r o z š ír e n í le s n ý c h m a k r o m y c é to v v o v e g e ta č n ý c h s tu p ň o c h p a n o n ik a a k a r p a t i k a n a S lo v e n s k u (S p r. h u b . P o r. I I I /2 : 1 6 —18. 1975). N a d r u h ý d e ň , v s t ř e d u 17. s e p te m b r a , s m e n a c e lo d e n n e j e x k u r z i i n a v š t ív i l i Z á h o r ie (v ie d o l A. D e rm e k ). T r a s a e x k u r z ie v ie d la d o d u b in n a lo k a litě “S ir k o v á v o d a “ p r i K o p č a n o e h a n a l o k a l i tu “K ú t s k a a l e j “ p r i G b e lo c h . N a lo k a litě “ S ir k o v á v o d a “ s m e o. i. z a u jím a v ý c h d r u h o v z b ie r a li L a c c a r i a b ic o lo r (M a ire ) O rto n a S c l e r o d e r m a *) Z a z á z n a m y o n á jd e n ý c h d r u h o c h d a k u je m d r. F . K o tla b o v i, C Sc., in g . J. K u t h a n o v i, d r. J. V e s e ls k é m u , d r. M . S v rč k o v i, C Sc. a d r . J . K u b íč k o v i.

232

SJE Z D Y , K O N G R E SY , S E M IN Á Ř E

•

*i

A^

*

i *■

j/1 ' ' *"

j-

I.

J p *T jjj? V )jjfj"**

k ;J|k ^

Jp \

1*/§^SŠĚĚÍM>IM^!l^

I H

w jj/

^ í 'Sf!^í^hO^KrMÍk i ž ^

t

■

Z a h á je n i e 1. m y k o lo g ic k ý c h d n í n a S lo v e n s k u v S lo v e n s k e m n á r o d n o m m u z e u (dr.

S. J u r i s , d r. J. V la c h o v ič , I. F á b r y a d r. P . L iz o ň )

a r e o l a t u m E h re n b ., v d u b in á c h a b o řin á c h p ri G b e lo c h L e c c i n u m t h a l l a s i n u m P il. e t D e rm e k (k la s ic k á lo k a lita ) a k o d r u h ý n á le z n a to m to m ie s te a C o r t i n a r i .i s o r e l la n u s F r. a k o n o v ý d r u h p r e S lo v e n sk o . V o š t v r t o k 18. s e p te m b r a n á s e x k u r z n á t r a s a z a v ie d la d o o k o lia H u r b a n o v a n a lo k a li t y t s p i c m i ln e j m y k o fló ry (v ie d o l E. F u tó ). P o s á d k a je d n o h o a u to b u s u n a v š tív ila re z e r v á c íu “C h o tín s k e p ie s k y “ , k d e o. i. z b ie r a li E n d o p t y c h u m agaricoid.es (Č e rň .) H o li. V še lei s m e p o to m n a v š tív ili b o h a té n á le z is k o h v ie z d o v ie k v a g á č in e p r i M s r c e lo v e j, k d e v to m č a s e b o h a to r á s t l a M y r i o s t o m a c o l i f o r m e (DiCks, e x P e r s .) C o rd a , v m n o h ý c h e x e m p lá r o c h sa v y s k y to v a li G e a s t r u m m e l a n o c e p h a l u m (C e rň .) V. J . S t a n ě k a A r m i l l a r i a r i c k e n i i B o h u š. V te p le j d u b in ě p r i M u d r o ň o v e s m e z b ie r a li v ia c e ré te p lo m iln é h r í b y (n a p r. B o l e t u s r e g i u s K ro m b h ., B. s a t a n a s L e n z , B. a e r e u s B u ll. e x F r.) a o. i. tie ž v z á c n u L e p i o t a lilacea B re s. E x k u r z iu sm e u k o n č ili o b e d o m v r á r d e “ S t a r ý o ř e c h “, k d e s a p r i d o b ro m v in e d o s ta li k s lo v u i m n o h é l u d o v é p ě s n ič k y . V e č e r d e m o n s tr o v a l n a ta r e b n ý c h d ia p o z itiv e c h s v o je z a u jím a v é n á le z y m a k ro m y c é to v zo z á p a d n é h o a s e v e ro z á p a d n é h o S lo v e n s k a ing. J. K u th a n . (S p r. h u b . P o r. I I I ¡2: 1 5 - 1 6 , 1975). P o s le d n ý d e ň , p ia to k 19. s e p te m b r a , sm e v ě n o v a li n á v š tě v ě d u b in p r i o b c i J a k u b o v n a Z á h o ř í (v ie d o l A. D e rm e k a d r. P. L izo ň ). Z o v z á c n ě jš íc h n á le z o v s p o m e ň m e a ? p o ň L e u c o p a x i l l u s t r i c o l o r (P e c k ) K ü h n , a G a u t i e r i a m o r c h e l l a e f o r m i s V itt. O d p o lu d n ia s a k o n a lo z á v ě r e č n é z a s a d a n ie , n a k to ro m , p o s tr u č n é m z h e d n o te n í m y k o lo g ic k ý c h d n í, p ř i ja l i ú č a s tn íc i s p o lo č n ú re z o lú c iu . P r e z á u je m c o v z ra d o v m y k o ló g o v i b r a -

fl

H

ČESK Á M Y K O L O G IE 30 (3—4) 1976

2. D ís k u s ia n a d z b e r m i in g . K u t b a n a n a lo k a litě “ D ú b r a v a “ p r i J a k u b o v é , Z á h o r s k á n íž in a (J. M a rk o v á , d r. E. K a č á n io v á , d r. V. Š a še k , A . D e rm e k , J . K u th a n o v á , ing. J. K u th a n , E. F u tó , in g . K . K říž , d r. P . L iz o ň , I. S u b a lly o v á ) ; fo to T . V á le k o v á

tis la v s k ý c h z d r a v o tn ík o v p r e d n íe s o l o d p o lu d n ia d r. J. K u b íč k a p ř e d n á š k u n a té m u ‘• L e k á r s k a m y k o to x ík o ló g ia “.

1. m ykologické dni n a S lovensku sú d alším príspevkom k oživeniu nášho m ykologického života. Ú častníci m ykologických dní n azbierali a zaznam enali ra d zau jím av ý ch d ru h o v (podrobný zoznam z jed n o tliv ý ch lok alit u v eřejn ím ^ v S p ráv ách h u b ársk ej p o rad n ě IV, 1976). Ich k ritick é spracovanie a publikovanie význam né přispěj e k poznaniu slovenskej m ykoflóry. Rezolúcia

1.

m yk o log ick ý ch

dní

na

Slovensku

V z á u jm e t r v a l é h o r o z v o ja č e s k o s lo v e n s k e j m y k o lo g ie j e p o tř e b n é : 1. P r e h lb iť m y k o lo g ic k ý v ý s k ů m c e lé h o ú z e m ia S lo v e n s k a , a to n a j m ä m á lo p r e s k ú m a n ý c h o b la s tí. 2. Z le p š ií p e r s o n á ln e o b s a d e n ie b o ta n ic k ý c h a p ř íb u z n ý c h p r a c o v ís k k v a lif ik o v a n ý m i m y k o ló g m i, m e n o v ite v S lo v e n s k e j a k a d é m i i v ie d , n a P r ír o d o v e d e c k e j, P e d a g o g ic k e j a L e k á r s k e j f a k u lt ě U n iv e r z ity K o m e n s k é h o a U n iv e r z ity P . J. Safárika, v S lo v e n s k e m n á r o d n o m m ú z e u í o s ta tn ý e h m ú z e á c h a v p ř í s l u š n ý c h r e z o r tn ý c h v ý s k u m n ý c h ú s ta v o c h .

234

SJE Z D Y , K O N G R E SY , S E M IN Á ftE 3. B u d o v a t m y k o lo g ic k é z b ie r k y S lo v e n s k é h o n á r o d n é h o m ú z e a , k t o r é s lú ž ia a k o c e lo s lo v e n s k é d o k u m e n ta č n ě c e n t r u m p r e ta x o n o m ic k é , f y to g e o g r a fic k é a f lo r is tic k é š tú d iu m h ú b S lo v e n s k a . 4. R o z š ířit h u b á r s k u o sv ě tu , n a jm a d o o b la s tí, v k to r ý c h d o c h á d z a č a s to k o tr a v á m h u b a m i. R o k 1975 j e s v o jo u b ila n c io u v to m to s m e r e d o s ta to č n ý m v a r o v a n ím . 5. H l a d a t v h o d n é f o r m y š k o le n ia z d r a v o tn ic k é h o p e r s o n á lu v d ia g n o s tik o o t r á v h u b a m i. 6. 2. m y k o lo g ic k é d n i n a S lo v e n s k u u s p o r ia d a ť v r o k u 1977 a le b o 1978. O o rg a n iz á c iu p o ž ia d a f L e s n íc k u f a k u l t u V y s o k e j š k o ly le s n íe k e j a d r e v á r s k e j v o Z v o le n e .

J o s i a h L. L o w e : Polyporaccae of North America. The genus Tyromyces. M ycola x o n , I th a c a , 2: 1—82, 1975 ( S ta te U n iv e r s ity o f N e w Y o rk , C o lle g e o f E n v ir o n m e n ta l S c ie n c e a n d F o r e s tr y , S y r a c u s e , N. Y., T e c h n ic a l P u b lic a tio n , N o. 97). P ro f. d r. J. L. L o w e p a t ř í k č e ln ý m p o s ta v á m a m e r ic k é p o ly p o ro lo g ie (lo n i p o d o s a ž e n í 70 l e t v ě k u o d e še l n a o d p o č in e k ) a n e ú n a v n ě p r a c u j e n a s t u d i u r ů z n ý c h ro d ů a s k u p i n c h o ro š ů S p o je n ý c h s tá tů : k r o m ě v e lk é ř a d y č a s o p is e c k ý c h č lá n k ů js o u z m o n o g r a fií z n á m é h la v n ě F o m e s z r. 1957 a P oria z r. 1966; ro d T y r o m y c e s j e te d y v p o ř a d í je h o t ř e t í m o n o g ra fií. P ro f. L o w e byl ž á k e m p ro f. L. O. O v e rih o ltse , a u to r a z n á m é k n i h y “T h e P o ly p o r a c e a e of t h e U n ite d S ta te s , A la s k a a n d C a n a d a “ (1953), k t e r ý se r a d ě j i p ř i d r ž e l v z h le d e m k n e u s tá le n o is ti n á z o r ů ta x o n o m ů n a r o d o v o u p r o b le m a tik u c h o ro š ů j e n n ě k o lik a v e l i c e š i r o c e p o j a t ý c h r o d ů ( C y c l o m y c e s , D a e d a le a , F a v o l u s , Forties, H e x a g o n a , L e n z i t e s , P o ly p o r u s , P o ria a T r a m e t e s ) . V to m to š iro k é m a n e m o d e r n ím po j ím á n í ro d ů u c h o ro š ů n á s le d o v a l s v é h o u č ite le i p ro f. L o w e , k t e r ý až te p r v e v p o s le d n íc h a s i d v o u d e s e tile tíc h to to š iro k é p o je tí p o n ě k u d z ú ž il, a v š a k n ik o liv n a to lik , a b y s p ly n u l s p r o u d e m v ě tš in y m y k o lo g ů . V ý ra z e m to h o je i z p ra c o v á n í r o d u T y r o m y c e s (v je h o p o je tí o b s a h u je v S ev. A m e ric e 48 d r u h ů ) ; z a h r n u j e t a m i c e lo u ř a d u d r u h ů , k te r é m n o z í m y k o lo g o v é ř a d í d o s a m o s ta tn ý c h r o d ů (n a p ř. A m y l o c y s t i s , A m y l o s p o r u s , C l i m a c o c y s t i s , P a r m a s t o m y ces, S p o n g i p e l l i s aj.). L o w e h o p o je tí ro d u T y r o m y c e s je t a x o n o m ic k y p r a k ti c k y s te jn é s P ilá to v ý m (1936 —42), k t e r ý v š a k h o n a z ý v a l L e p t o po ru s . P o s t r u č n ý c h ú v o d n íc h k a p ito lk á c h a v y m e z e n í ro d u T y r o m y c e s je z a ř a z e n k líč k určování druhů a z a n ím p a k p o p is y d r u h ů s k r á tk o u sy n o m y m ik o u a je d n o d u c h ý m i p e r o k r e s b a m i m ik r o z n a k ů (h la v n ě v ý tr u s ů , p ř íp . c y s tid a p o d .). Z e z a jím a v ý c h z jiš tě n í p ro f. L o w e h o , k t e r ý p r o s tu d o v a l a s r o v n a l ř a d u ty p ů c h o ro šů , je id e n tif ik a c e T y r o m y c e s g l o e o c y s t i d i a t u s K o tl. e t P o u z . 1964 s m n o h e m s t a r š í m i T. l e u c o m a l l e l u s M u r r ill 1940 a T. n e w e l l i a n u s M u r r ill 1940, p o p s a n ý m i z U S A (L o w e v y b r a l jm é n o p r v é h o z n ic h , a to j e te d y s p r á v n ý m jm é n e m p r o n á š c h o ro š). P r á v ě s tu d iu m ty p o v ý c h p o lo ž e k z n e jr ů z n ě j š í c h h e r b á ř ů c e lé h o s v ě ta je je d n ím z n e jv ě tš íc h p ř ín o s ů p ro f. L o w e h o k le p š ím u p o z n á n í c h o ro š ů v ů b e c . D r u h y v y lo u č e n é z r o d u T y r o m y c e s , s e z n a m c ito v a n é l i t e r a t u r y a jm e n n ý in d e x p a k p r á c i z a k o n č u jí. P r á c e p ro f. L o w e h o o r o d u T y r o m y c e s v S e v e rn í A m e ric e j e i p ro n a š e m y k o lo g y v e lm i p o t ř e b n á a u ž ite č n á , p ř e s to ž e z a h r n u j e i m n o h o d r u h ů , k t e r é u n á s n e b o i v E v ro p ě v ů b e c n e r o s to u (jso u to1 h la v n ě s u b tr o p ic k é d r u h y z j ih u U S A ). L z e j e n lito v a t, že p o u z e m á lo j e d n o tliv c ů a k n ih o v e n t u to i o s t a tn í a u to r o v y p r á c e v la s tn í. F ra n tišek K otlaba

235

V ědecké sem ináře o m etodách studia taxon om ie hub v roce 1975 a 1976

Scientific seminars on methods of taxonomy of fungi (Prague 1975 and 1976)

■

■

I I K K ■ ■ B

■ ■

Ú s ta v v ě d e c k o te c h n ic k ý c h in f o r m a c í (Ú V T I) v P r a z e 2, S le z s k á 7. u s p o ř á d a l v r. 1975 a 1976 d v a s e m in á ř e , n a k te r ý c h b y ly p ř e d n e s e n y r e f e r á ty v z ta h u j íc í se k u v e d e n é te m a tic e . P r v ý z n ic h se k o n a l d n e 29. le d n a 1975 a b y lo n o n é m p r o s lo v e n o c e lk e m 12 r e f e r á tů . P o ú v o d n ím p r o j e v u doc. In g . A. P ř íh o d y , z je h o ž p o d n ě tu b y ly ty to s e m in á ř e u s k u te č n ě n y , n á s le d o v a ly r e f e r á t y tě c h to m y k o lo g ů : J. H e r i n k ( P ř e h le d p r a c o v n íc h m e to d v ta x o n o m ii v y š š íc h h u b ), M . S e m e rd ž ie v a ( G e n e tic k é a s p e k ty v ý z k u m u l a b o r a to r n íc h k u l t u r b a isid io m y c e tů ), J. K u b ic k á (M e to d y s t u d i a a ú k o ly ta x o n o m ie ro d u M ý c e n a v Č e s k o s lo v e n s k u ), J. H e r i n k ( P r a c o v n í m e to d y t a x o n o m ic k é h o s t u d i a b e d e l), M . S v r č e k (M e to d y s tu d ia d is k o m y c e tů ), Z. U r b a n (M e to d y s t u d i a t a x o n o m ie rzí), J. K lá n (E k o lo g ic k é a s p e k ty ta x o n o m ie v y š š íc h h u b ), V. S k a lic k ý (M e to d y a p o k r o k y s t u d i a t a x o n o m ie p a d lí), K . P r á š i l ( Z á k la d n í m e to d y ta x o n o m ie p y r e n o m y c e tů ), O. F a s s a tio v á (M e to d y s t u d i a ta x o n o m ie a e k o lo g ie p ů d n í c h h y fo m y c e tů ), M. G r u n e r o v á ( P ř í p r a v a tr v a l ý c h p r e p a r á t ů n ě k te r ý c h p lís n í a h u b ), A. P ř í h o d a (V z ta h k h o s tite ls k é r o s tlin ě ja k o ro z liš o v a c í z n a k t a x o n ů h u b ). D r u h ý s e m in á ř se k o n a l 31. b ř e z n a 1976 r o v n ě ž v e v e lk é m s á le Ú V T I v P r a z e a b y l v y p ln ě n c e lk e m 17 p ř e d n á š k a m i, k t e r é p ř e d n e s li: J . L u d v ík (M e to d y u l t r a s t r u k t u r á ln í h o v ý z k u m u h u b ), K . M ic k a (M o ž n o sti c h e m ic k é h o u r č o v á n í h u b ), J . B a ie r (B a r e v n á f o to g r a f ie h u b ), E. D lo u h ý (K o n s e rv a c e , p r e p a r a c e a u c h o v á v á n í h u b v e s b í r k á c h p r o ú č e ly ta x o n o m ic k é h o s tu d ia ), L. M a r v a n o v á (V ý z n a m ž iv ý c h k u l t u r h u b p r o ta x o n o m ii a d ia g n o s tik u ), M. S e m e r d ž ie v a (M y c e liá ln í k u l tu r y v y š š íc h h u b j a k o d o p l n ě k ta x o n o m ie m a k r o m y c e tů ), J. H e r i n k (S tu d iu m v ý t r u s n é h o p r a c h u v y š š íc h h u b a je h o v y u ž ití p r o ta x o n o m ii), E. S tr e ib lo v á (V ý z n a m b u n ě č n é s tě n y p r o ta x o n o m ii h u b ), A. P ř íh o d a ( S p o lu p rá c e s m y k o lo g y a m a t é r y p ř i m y k o lo g ic k é m v ý z k u m u ). M . S v r č e k (M e to d y s t u d i a h le n e k ), V. S k a lic k ý (M e to d y a p o k r o k y s tu d ia t a x o n o m ie p e ro n o s p o r), A . K o c k o v á - K r a to c h v ílo v á (M e to d y t a x o n o m ic k é h o s t u d i a k v a s in e k ) , O. F a s s a tio v á (T a x o n o m ie im p e r f e k tn íc h h u b r o d u P e n i c i l l i u m a A s p e r g i l l u s ), V. M u s íle k (B io c h e m ic k á a k t i v i t a b a s id io m y c e tů ja k o p o te n c io n á ln í ta x o n o m ic k ý z n a k ). Z. U r b a n (M e to d y s t u d i a s n ě tí), K . K u lt (M e to d y t a x o n o m ic k é h o s t u d i a h u b š ť a v n a tk o v itý c h ), I. P iš ú t ( P ra c o v n ě m e to d y ta x o n o m ie liš a jn ík o v ) . O b a s e m in á ř e b y ly p o č e tn ě n a v š tív e n y a s ta ly se s e tk á n ím n a š ic h m y k o lo g ů , p ro f e s io n á lů i a m a té r ů , p r a c u j íc í c h v n e jr ů z n ě j š í c h o d v ě tv íc h m y k o lo g ie . O ú s p ě š n ý p r ů b ě h se z a s lo u ž il o r g a n iz á to r o b o u s e m in á ř ů , doc. In g . A n to n ín P ř íh o d a , s p o lu s n ě k te r ý m i p r a c o v n ík y Ú V T I. P ř í l iš r o z s á h lý a té m a tic k y r ů z n o r o d ý p r o g r a m d ru h é h o s e m in á ř e s t a l s e v š a k již p ř íliš n á r o č n ý m n a s o u s ta v n o u p o z o r n o s t p o s lu c h a č ů . R o z m n o ž e n é r e fe r á ty , v n ě k te r ý c h p ř í p a d e c h n a v íc te x to v ě r o z š íř e n é a j i n a k v e s m ě s d o p ln ě n é r u s k ý m i a a n g lic k ý m i s o u h rn y , b y ly v y d á n y v s a m o s ta tn é m s b o r n í k u p o d n á z v e m „ S o u h r n r e f e r á tů p ř e d n e s e n ý c h n a s e m in á ř i M e to d y s t u d i a t a x o n o m ie h u b “ . S b o r n ík m á 148 s t r a n , 5 o b r a z o v ý c h p ř í lo h a lze je j o b j e d n a t u u v e d e n é in s titu c e (o d d ě le n í p r o s tu d iu m s v ě to v é h o z e m ě d ě ls tv í a le s n ic tv í, p o š t. p ř i h r á d k a 39, 120 56 P r a h a 2, S le z sk á 7) z a 30,— K č s. R e fe r á ty , p ř e d n e s e n é 31. b ř e z n a 1976, b u d o u ro v n ě ž u v e ř e jn ě n y v s a m o s ta tn é m s b o r n ík u , k t e r ý m á v y j ít je š tě b ě h e m le to š n íh o ro k u . M irko S vrček

■P^

-m** mm ¡«w- ’w 1

C e lo stá tn í se m in á ř o e n z y m o lo g ic k ý c h m e to d á ch v m y k o lo g ii (B rno, 19. a 20. č e r v n a 1975)

Seminar on enzymologieal methods in mycology (Brno, 19*5) L u b o m ír Scháněl a L u d m ila M arvanová S e m in á ř u s p o ř á d a l a k o m is e p ro e x p e r i m e n t á l n í m y k o lo g ii p ř i Čs. s p o le č n o s ti m i k r o b io lo g ic k é a Čs. v ě d e c k é s p o le č n o s ti p r o m y k o lo g ii, k a t e d r a b io lo g ie r o s t l in p ř í r o d o v ě d e c k é f a k u l t y U J E P a č s . s b í r k a m ik r o o r g a n is m ů p ř i u n i v e r s it ě J. E. P u r k y n ě v B rn ě . I n i c i á t o r y to h o to s e m in á ř e b y li d r. E. S tr e ib lo v á , CSc. a d r. V á c la v Š a še k , CSc. O r g a n iz a c í s e m in á ř e b y li p o v ě ře n i d r. L u b o m ír S c h á n ě l, CSc. a d r. L u d m ila M a r v a n o v á , CSc. S e m in á ř s e k o n a l v m ís tn o s ti z á v o d n íh o k lu b u A n t o n í n a T r ý b a n a lé k a ř s k é f a k u lt ě U J E P v B rn ě , K o m e n s k é h o n á m ě s tí 2. C íle m to h o to m o n o te m a tic k é h o s e m in á ř e b y lo s o u s tř e d i t a le s p o ň č á s t t ě c h v ě d e c k ý c h p ra c o v n ík ů , k t e ř í se to u to t e m a tik o u z a b ý v a jí, v z á je m n é p o z n á n í e n z y m o lo g ic k ý c h m e to d v m y k o lo g ii a v n e p o s le d n í ř a d ě n a v á z á n í o so b n íc h k o n t a k t ů m e z i j e d n o tliv ý m i ú č a s tn ík y s e m in á ř e . Z a p ř íto m n o s ti 35 ú č a s tn ík ů z a h á jil s e m in á ř doc. d r. M ir o s la v P o ls te r , Č Sc. z lé k a ř s k é f a k u lt y U J E P v B rn ě . D o p o le d n ím u z a s e d á n í p ř e d s e d a li doc. d r. M. P o ls te r , C Sc. a d r. L. M a rv a n o v á , C Sc. V p ř e d n á š k á c h b y la p r o j e d n á v á n a p r o b l e m a t i k a e n z y m a tic k ý c h r e a k c í k v a s in e k v j e j i c h d ia g n o s tic e , z p ů s o b y p ř í p r a v y p r o t o p la s t ů e n z y m a tic k o u lý z o u b u n ě č n é s tě n y , p o z n á m k y k n ě k te r ý m m e to d á m n a s ta n o v e n í e n z y m ů d ř e v o k a z n ý c h h u b , z jiš ť o v á n í p r o d u c e n t ů p o ly fe n o lo x id á s v le s n íc h p o r o s te c h a p r o te o ly tio k á a k e r a t in o l y t ic k á a k t i v i t a u M i c r o s p o r u m g y p s e u m . P o s le d n ím u z a s e d á n í d n e 20. č e r v n a p ř e d s e d a li d r. V á c la v Š a še k , CSc. a d r. L u b o m ír S c h á n ě l, C Sc. P ř e d m ě t e m j e d n á n í b y l p ř ís p ě v e k k e s t u d i u n ě k te r ý c h g ly k o z id á s v y š š íc h h u b , e n z y m o v é k o n v e r s e k l a v í n ů s u b m e r s n ím i k m e n y C l a v i c e p s a p o je d n á n í o lip o ly tic k é a k ti v i tě n ě k te r ý c h k a n d id o v ý c h k m e n ů . Z á v ě r a z h o d n o c e n í s e m in á ř e p ř e d n e s l d r. L u b o m ír S c h á n ě l, C Sc. C e lo s tá tn í s e m i n á ř o e n z y m o lo g ic k ý c h m e to d á c h v m y k o lo g ii se v y d a ř il. D ík o d p o v ě d n é m u p ř í s t u p u v š e c h p ř e d n á š e j íc í c h b y la ú r o v e ň s e m in á ř e v y s o k á . K lid n ý p r ů b ě h c e lé h o je d n á n í, d o k o n a lé z a j i š t ě n í p r o m ít á n í d ia p o z itiv ů p r a c o v n ík y Čs. s b í r k y m ik r o o r g a n is m ů sp o lu se z a jiš tě n ím v š e c h n á le ž ito s tí s p o je n ý c h s p ř í p r a v o u s á lu a u b y to v á n í je d n o t l i v ý c h ú č a s tn ík ů , p ř is p ě ly k n a v o z e n í p ř á te ls k é h o o v z d u ší, k t e r é se p ro je v ilo v n e f o r m á l n í d is k u s i. 30 d is k u s n íc h p ř ís p ě v k ů s v ě d č í o o p r a v d o v é m z á jm u v š e c h p ř íto m n ý c h o d a n o u t e m a tik u . P ř í j e m n é p r o s t ř e d í o b k lo p u jíc í je d n á n í i č a s v y p ln ě n ý m im o p r a c o v n í z a s e d á n í p ř i s p ě ly k n a v á z á n í a p ro h lo u b e n í o so b n íc h k o n t a k t ů m e z i j e d n o t l i v ý m i ú č a s tn ík y . Z m ín ě n ý s e m in á ř o p ě t u k á z a l n a i n t e r d i s c ip l i n á r n í c h a r a k t e r e n z y m o lo g ic k é h o s tu d ia h u b . n a m o ž n o s ti, k te r é m o d e r n í m e to d y e n z y m o lo g ie v m y k o lo g ii s k ý t a jí i n a ú k o ly , k t e r é b u d e v b u d o u c n u t ř e b a ř e š it. U k á z a l d á le n a to , že e n z y m olo g ic k é m e to d y n e z ů s tá v a jí p o z a d u z a m e to d a m i, k t e r é js o u p o u ž ív á n y v jin ý c h v ě d n íc h d is c ip lin á c h . S p e c ia liz a c e d ílč í č á s ti m y k o lo g ic k é h o s t u d i a — s t u d i u m e n z y m ových. s y s té m ů — b y v b u d o u c n u m ě la v é s t k o b ja s n ě n í fu n k c e je d n o tliv ý c h e n z y m ů h u b a s t a l a b y se t a k v e lm i u ž ite č n o u slo ž k o u m y k o lo g ic k é h o v ý z k u m u . E n z y m ic d e g r a d a tio n o f fu n g a l cel! w a lls. M. M u s ílk o v á , V. Š a še k , Z. Z o u c h o v á a n d V. M u s íle k . I n s t i tu t e o f M ic ro b io lo g y , C z e c h o s lo v a k A c a d e m y of S c ie n c e s, 142 20 P r a h a 4 - K rč . S e v e r a l p u r e m y c e lia l c u lt u r e s of w o o d -d e s tr o y in g B a s id io m y c e te s w e r e te s te d f o r th e c a p a c ity to d e g r a d a te is o la te d f u n g a l c e ll w a lls a n d s o m e o f t h e i r c o m p o n e n ts o r r e la te d c o m p o u n d s (g lu c a n , m a n n a n , C M -c e llu lo se , p r o te in , s t a r c h , lip id s). T h e a c t i v it y o f i n d iv id u a l e n z y m e s w a s te s te d b y d i f f e r e n t m e th o d s . A m y la s e a n d p ro te sise w e r e d e te c te d b y p l a t e d if f u s io n m e th o d s ; g lu c a n a s e , m a n n a n a s e , C M -c e llu la s e b y re d u c in g s u g a r e s tim a tio n a n d lip a s e b y p h o to m e tr ic m e th o d . T h e ly tic a c tiv ity of c r u d e e n z y m e c o m p le x a g a i n s t liv in g yeaist c e lls w a s te s te d b y t h e r e le a s e d p r o t o p l a s t e s tim a tio n . I t w a s fo u n d t h a t t h e s t r a in s w i t h t h e b r o a d e s t s p e c tr u m o f th e e n z y m e a c t i v it i e s f a llo w e d w e r e a ls o c a p a b le to ly s e t h e c e ll w a lls of liv in g f u n g a l ceils. T h e e n z y m e c o m p le x o f t h e m o s t a c tiv e s t r a in s w a s c o n c e n tr a t e d a n d th e a c t i v it y of t h e r e s u l ti n g p r e p a r a ti o n w a s c o m p a r e d w i t h t h a t o f t h e s n a i l g u t ju ic e . T h e ly tic a c tiv ity o f t h e b a s id io m y c e te e n z y m e p r e p a r a ti o n w a s fo u n d to b e s u b s t a n t i a l l y h i g h e r a s c o m p e re d w i t h th e s n a i l e n z y m e c o m p le x . T h e p r e p a r a ti o n m e th o d o f t h e f u n g a l e n z y m e c o m p le x is m o r e c o n v e n ie n t, e a s ie r a n d s e a s o n - in d e ip e n d en t.

237

ČESK Á M Y K O L O G IE 30 (3 -4 ) 1976

The determination of activities oř certain proteases and their occurence in the cul tures of some soil fungi. Z. A m b ro ž . D e p a r t m e n t of M ic ro b io lo g y , U n iv e r s ity of A g r ic u ltu r e , 600 00 B rn o . A m e th o d h a s b e e n te s te d f o r tw o ty p e s of p r o te a s e s : e. g. g e la tin a s e w ith o p tim u m p H 6.5 a n d c a s e in a s e w i t h p H 8.5. T h e g e la tin a s e d e te r m i n a ti o n p r o c e d u r e : 1 m l of c u lt i v a t e d m e d iu m w i t h e x c r e te d e n z y m e p u t in 100 m l E rle n m a y e ir f la s k , t h e a n ti s e p t ic is a d d e d a n d a f t e r a n i n te r v a l o f 10 m in u te s p u t 20 m l o f 1% g e la tin e . T h e in c u b a tio n ta k e s p la c e i n a t h e r m o s t a t f o r 24 h o u r s a t 35 °C. T h e in c u b a tio n c o m p le te d , 10 m l f i l t r a t e is ta k e n in w h ic h t h e to ta l of a m in o - a c id s is d e te r m in e d b y t h e P o p e — S te v e n s m o d ifie d c o lo r im e tr ic m e th o d (A m b ro ž — B io lo g ic d u S o l (P a ris ) 1971, 13: 28 —29). T h e c a s e in a s e d e te r m i n a ti o n p r o c e d u r e : 20 m l of 1% c a s e in d is s o lv e d in 0.1% N a O H a n d t r e a te d w ith H>SO/, to t h y m o l p h t a l e in s h i f t is a d d e d to 1 m l o f c u ltiv a te d m e d iu m c o n ta in in g e x c r e te d e n z y m e . A f te r in c u b a tio n , 5 m l of 15"/» tr ic h lo r o - a c e tic a c id is a d d e d t o 10 m l f i l t r a t e a n d th e p r e c i p it a te of n o n - h y d r o ly z e d c a s e in is f i lt e r e d o ff. 20 m l o f w a t e r is a d d e d to th e 1(1 m l f i l t r a t e a n d th e r e a c tio n t r e a te d w ith a fe w d r o p s o f 30" o N a O H to o b ta in t h y m o l p h t a l e in s h ift. T h e n th e to ta l o f a m in o - a c id s is d e te r m in e d . •* T h e s tu d ie s o f p u r e c u ltu r e s h a v e in d ic a te d t h a t th e n e u t r a l p r o te a s e s (g e la tin a s e ) a r e c u r r e n t ly p r o d u c e d b y t h e e x a m in e d f u n g i. A l k a li n e p r o te a s e s (c a s e in a s e ) a r e in t h e r e a lm o f fu n g i le s s c u r r e n t. A n a d d itio n of 1 —3 % of N a C l to th e i n c u b a te d c u lt u r e s of so m e A s p e r g illi s t i m u l a te s th e r e le a s e o f p ro te a s e s . C a s e in a s e , w h e n c o m p a r e d to g e la tin a s e , is m o re m a r k e d ly s o r b e d w i t h b e n to n ite , b u t le s s i n a c t iv a te d w h e n in t h e c o n d itio n s o rb e d .

Comparison of different methods for the cellulolytic activity estimation in a large group of Pyrenomycetes cultures. T. R. B a n d r e a n d V. Š a še k . I n s t i tu t e o f M ic ro b io lo g y , C z e c h o s lo v a k A c a d e m y of S c ie n c e s, 142 20 P r a h a 4 - K rč . D u rin g th e te s ts of a n tib io tic a c tiv ity of s u b m e r g e d c u ltu r e s of 25 P y r e n o m y c e t e s sp e c ie s, w e a ls o te s te d t h e c e llu lo ly tic a c tiv ity of th e s e c u lt u r e s b y a v is e o s im e tr ic m e th o d . S in c e th e r e s u lts in a ll t h e c a s e s w e r e p o s itiv e , w e c o m p a re d th e v is e o s i m e tr ic m e th o d w i t h t h e e v a lu a tio n of m y c e lia l g r o w th o n t h e r e s p e c tiv e s u b s tr a te s . T h e fu n g i w e r e c u ltiv a te d on m e d iu m w i t h c e llu lo s e o r c a rb o x y m e th y l- c e llu lo s e a s a lt e r n a t iv e c a r b o n so u rc e s . T h e m y c e lia l g r o w th w a s m e a s u r e d b y d r y w e ig h t e s t i m a tio n (in c u lt u r e s g r o w n o n m e d iu m w ith c a rb o x y m e th y l- c e llu lo s e ) o r b y t h e d e te r m in a tio n of c e ll p r o t e i n q u a n ti t y (in c u lt u r e s w i t h c e llu lo s e p o w d e r). F r o m 25 s p e c ie s te s te d , 22 c u ltu r e s g r e w o n m e d iu m w i t h C M C a n d 18 o n m e d iu m w i t h c e l lu lo s e . T h e q u a n ti t a t i v e d if f e r e n c e s in g r o w th w e r e c o m p a r e d w i t h th e c e llu lo s e d e c o m p o s in g a c tiv ity of t h e c u lt u r e s g r o w n on c e llu lo s e . 1% c e llu lo s e s u s p e n s io n in a c e ta te b u f f e r p H 4.0 w a s o v e r n ig h t in c u b a te d w i t h th e f i l t r a t e of t h e f e rm e n ta t io n m e d iu m a t 37 °C a n d r e d u c in g s u g a r s w e r e e s tim a te d . T h e r e s u lts o b ta in e d in in d iv id u a l f u n g a l s p e c ie s b y d i f f e r e n t m e th o d s d id n o t so w e ll c o in c id e b u t it w a s s h o w n t h a t A n t h o s t o m a t u r g i d u m w a s t h e m o s t a c tiv e s p e c ie s in all t h e te s te d m e th o d s . P re p a ra tio n of

yeast protoplasts b y e n z y m ic lysis of c e ll walls.

A. S voboda. D e p a r t m e n t of B io lo g y , M e d ic a l F a c u lty ,

J. E. P u r k y n ě U n iv e rs ity . 600 00 B rn o .

T h e e n z y m ic d e g r a d a ti o n of c e ll w a lls is o n e o f th e m e th o d s f o r t h e p r e p a r a ti o n o f v ia b le y e a s t p r o to p la s ts , i. e. c e lls d e v o id o f t h e i r c h a r a c t e r i s ti c r ig id c e ll w a lls . T h e ly sis m a y b e a c c o m p lis h e d b y c o n tr o lle d a u to ly s is of t h e w a l l (in d u c e d b y i n t r a m u r a l e n z y m e s ta k in g p a r t in th e g r o w th p ro c e s s ) o r b y e x t e r n a l l y a d d e d d e g r a d in g e n z y m e s . F ro m th e s e , t h e g a s tr ic ju ic e of H e l i x p o m a t i a is w id e ly u s e d (sn a il e n zy m e). I t c o n ta in s so m e 30 e n z y m e s , in c lu d in g g lu c a n a s e , m a n n a n a s e , c h itin a s e a n d lip a s e h a v in g t h e i r s u b s tr a t e s i n th e y e a s t c e ll w a ll. H o w e v e r, n o t a ll y e a s t s t r a i n s

238

S E M IN A R B RN O 1975 a r e s u s c e p tib le to s n a il e n z y m e : e n z y m e s f r o m d if f e r e n t m ic r o b ia l s o u rc e s m a y b e u s e d in s te a d . E x tr a c t s fro m S t r e p t o m y c e s a n d M i c r o m o n o s p o r a c u ltu r e s w e r e r e p o r t e d to b e v e r y a c tiv e , a s w e ll a s c o m b in e d p r e p a r a ti o n s fr o m B a c i l l u s c ir c u la n s . C y t o phaga. j o h n s o n i i , T r i c h o d e r m a v i r i d e e tc . T h e a c tiv ity of a d d e d e n z y m e s m a y b e e n h a n c e d b y r e - u s in g e n z y m e p r e p a r a t i o n s ( i n tr a m u r a l e n z y m e s a r e re le a s e d ). T h e s u s c e p tib ility of th e c e ll w a ll is g r e a t ly in c r e a s e d a f te r t r e a ti n g th e c e lls w i t h s u lp h y d r y l c o m p o u n d s . E D T A , lip a s e s , p r o te a s e s e tc ., c r b y s p e c ific c o n d itio n s d u r in g t h e g r o w th of th e c u lt u r e (s u p p ly of g lu c o s e , s u l p h u r - c o n ta in i n g a m in o a c id s). N a tu r e of t h e o s m o tic s t a b il i z e r a s w e ll a s its c o n c e n tr a tio n is a ls o of im p o r ta n c e . S o lu tio n s of p c ly o ls (0.6 —0.8 M m a n n i t o l o r s o rb ito l) a r e m o s tly u se d , b u f f e r e d to p H 5.4 —7.2. Io n ic m e d ia (0.6 M KC1 o r N a C l, 0 .8 - 1 .0 M M gSO,, 'o r (N H ,),S O ,p) b u f f e r e d o r u n b u f f e r e d a r e a ls o u se d .

Notes on the Methods of Enzyme Determination of Wood-Decaying Fungi. L. S c h â n é l. D e p a r t m e n t of P l a n t B io lo g y , F a c u lty of S c ie n c e s, U n iv e r s ity J . E. P u r k y n ë , 611 37 B rn o . N o te s on t h e m e th o d s of e n z y m e d e te r m i n a ti o n of w o o d -d e c a y in g fu n g i w e r e c la s s ifie d in to s e v e ra l g ro u p s . In th e re g io n o f q u a li t a t i v e d is h t e s ts it is n e c e s s a r y to a v o id t h e u n d e s i r a b l e i n f lu e n c e o f p h e n o lic c o m p o u n d s a d d e d to th e n u t r ie n t m e d iu m o n w h ic h th e fu n g i a r e te s te d . T h is c o n c e rn s t h e c h o ic e of s u ita b le c o n c e n t r a t i o n of th e s o lu tio n t o p r e v e n t th e in d u c tiv e o r in h ib i t o r y e ffe c t of th o s e s u b s ta n c e s o n t h e f u n g a l o rg a n is m . O p tim a l a r e s u c h m e th o d s w h e n th e f u n g a l o rg a n is m is n o t in f lu e n c e d b y th e s u b s ta n c e s m e n tio n e d d u r in g i ts g ro w th . V is c o s im e tric m e th o d s of e s tim a tin g h y d r o la s e s a r e o f te n s u b j e c t t o e r r o r s d u e t o th e p r e s e n c e of s lim e s e x c r e te d b y th e fu n g i. P o l a r o g r a p h ic m e th o d s u s in g th e d r o p p in g e le c tr o d e r e q u ir e g e la t in e s o lu tio n s e r v in g a s a p ro te c tiv e m e a n s of t h e e n z y m e m o le c u le to b e a d d e d to t h e r e a c tio n m ix tu r e . M e th o d s of a n a ly tic a l a n d p r e p a r a ti v e is o e le c tric fo c u sin g n e c e s s a r ily r e q u ir e tr y in g th e p o s s ib ility of o r ig in a tin g a r te f a c ts . In c o m p a r is o n w i t h e le c tr o p h o r e tic m e th o d s th e m e th o d of is o e le c tric fo c u s in g a c h ie v e s a c o n s id e r a b ly h i g h e r n u m b e r of p r o te in b a n d s . I t is, t h e r e f o r e , a lw a y s n e c e s s a r y to use a s r e fe r e n c e s e p a r a t io n t h e e le c tr o p h o r e tic s e p a r a t io n of th e o r ig in a l e x tr a c t . F u r t h e r , it w a s p o in te d o u t t h a t th e w a y of p ro c e s s in g e x p e r i m e n t a l r e s u lts s h o u ld b e in a c c o r d a n c e w i t h th e m e th o d s of e n z y m e d e te r m i n a ti o n m e n tio n e d a b o v e . O n a n e x a m p l e a m a t h e m a ti c a l m o d e l w a s s h o w n a s w e ll a s th e w a y of e v a l u a t i n g t h e o b ta in e d z y m o g ra m m s of s e v e r a l sp e c ie s of w o o d - d e c a y in g fu n g i. In th e c o n c lu sio n , th e n e e d o f c la r if y in g th e fu n c tio n a b o v e a ll of e x t r a c e l l u l a r e n z y m e s e x c r e te d b y w o o d - d e c a y in g f u n g i i n to t h e m e d iu m b y s u ita b le m e th o d s w a s r e f e r r e d to.

Producers of phenoloxidases in forest soils. B. G r u n d a . C o lle g e of F o r e s tr y , U n iv e r s ity of A g r ic u ltu r e . 600 00 B rn o . T h e c o u n ts of m ic ro m y c e te s t h a t p r o d u c e p h e n o lo x id a s e s in a n u m b e r o f C z e c h o s l o v a k ia n f o r e s t s o ils w e r e m a d e o n a g a r m e d ia c o n ta in in g ta n n i c a cid . T h e p r o c e d u r e u se d w a s a f t e r W . B a v e n d a m m (1927). T h e m ic ro m y c e te s w i t h p o s itiv e t e s ts a r e c a p a b le of d e c o m p o s in g lig n in . T h e p r o d u c e r s of p h e n o lo x id a s e s c o u ld b e d e m o n s tr a te d to o c c u r n e a r l y in a ll o f th e f o r e s t so ils e x a m in e d , w i t h in a r a n g e f ro m t h e lo w la n d s u p to th e h ig h m o u n ta in s . V e ry lo w c o u n ts w e r e fo u n d in so ils o v e rly in g p o o r p a r e n t r o c k s o r in th o s e e m p o v e r is h e d b y th e p ro c e s s of p o d z o liz a tio n o r g le y in g , e. g. d i s t in c t p o d z o ls, h u m u s f e r r i c p o d z o ls, p e a t g le y p o d z o ls, a n d p e a t g le y s o ils ; th e s e c o u n ts w e r e r a n g in g o n ly fr o m 0.1 to 1.6 p e r c e n t in th e to ta l of m ic ro m y c e te s . A p p r e c ia b le a m o u n ts of t h e p r o d u c e r s of p h e n o lo x id a s e s w e r e d e te c te d in so ils w i t h s a t u r a t e d s o r p tio n c o m p le x , e. g. illim e r iz e d (le ssiv é ) so ils o n lo ess, e u tr o p h s , m e s o tr o p h s a n d h u m ic c a m b is o ls ; f u r h e r c h e rn o z e m s , a n d s e m ig la y so ils o n a l l u v ia l d e p o s its . T h e s e c o u n ts w e r e fo u n d r a n g in g fr o m 2.9 to 10.9 p e r cent- in t h e t o ta l of so il m ic ro m y c e te s . O f t h e f r u c t i f y in g fu n g i w e w e r e a b le to i d e n tif y th e g e n e r a C l a d o s p o r i u m , A l t e r naria, C y l i n d r o c a r p o n , T r i c h o c l a d i u m , a n d so m e sp e c ie s of t h e g e n u s P é n i c i l l i u m .

239

Č e s k á m y k o l o g i e 30 (3- 4) 1976 S tu d ie s ork th e i’u m ig a tu s .

regulatory aspccts of alkaloid synthesis by tryptophan in Aspergillus

K. K . R ao. D e p a r t m e n t o f M ic ro b io lo g y , F a c u lty of S c ie n c e s M . S. U n iv e r s ity of B a ro d a , B a r o d a 39 0002, In d ia . A d d itio n of L - tr y p t o p h a n to s u b m e r g e d c u lt u r e s o f A s p e r g illu s f u m ig a tu s c a u s e d a l a r g e in c r e a s e in a lk a lo id p r o d u c tio n d u e to its p r e c u r s o r ic n a tu r e . F o r m a x im u m e f fe c t, a s u p p le m e n t o f 200 m g/1 w a s r e q u ir e d w i t h in 24 h r s a f t e r in o c u la tio n , a n d t h e re s p o n s e d im in is h e d a b o v e t h a t c o n c e n tr a tio n , a n d p e rio d . T h is in d ic a te s t h a t a v a i l a b i li t y o f t r y p to p h a n to c u lt u r e s d u r i n g a lk a lo id s y n t h e s i s h a s o n ly a s m a ll e ffe c t c n a lk a lo id p r o d u c tio n a n d t h e m y c e liu m f o rm e d in th e p r e s e n c e o f e x c e s s tr y p to p h a n is c o n d itio n e d , a t a l a t e r s ta g e o f d e v e lo p m e n t to h ig h le v e l of a lk a lo id s y n th e s is . It s e e m s t h a t th e le v e l o f t r y p to p h a n s y n th e ta s e a c t i v it y is c o n tro lle d to s o m e e x te n t b y e x o g e n o u s t r y p to p h a n . D - tr y p to p h a n c a u s e d a s m a ll e r in c r e a s e in a lk a lo id p ro d u c tio n t h a n t h e L - is c m e r a n d s e v e ra l o t h e r in d o le d e r iv a ti v e s s h o w e d li t t l e o r n o s t i m u l a to r y e ffe c t. T r y p to p h a n , b u t r o t m e v a lc n a te o r t r y p to p h a n a n a lo g u e s is a b le to o v e rc o m e th e in h ib itio n of a lk a lo id s y n th e s is c a u s e d b y h ig h p h o s p h a te . G lu ta m ic o x a lo a c e tic t r a n s a m in a s e (G O T ) a n d G lu ta m ic p y r u v ic t r a n s a m i n a s e (G P T ), th e f u n c tio n a l t r a n s a m i n a ti o n s y s te m s in b u ild in g u p th e c e l l u la r p o o l o f f r e e a m in o a c id s w e r e s ig n if ic a n tly in c r e a s e d in h ig h p h o s p h a te c u lt u r e s le a d in g to m o r e c e l l u la r p ro te in s . C o n tr ib u tio n to

the stady o f some glycosidases of higher fungi.

Z. Z c u c h o v á a n d V. M u s ile k . I n s t i tu t e of M ic ro b io lo g y , C z e c h o s lo v a k A c a d e m y o f S c ie n c e s , 142 20 P r a h a 4 - K rč . T h e e n z y m e s c le a v in g a - D - m a n n o s id ic b o u n d s , p ro d u c e d b y w o o d -d e s tro y in g f u n g u s P h e llin u s a b ie tis w e r e s tu d ie d . A s s u b s tr a t e s , p - n i tr o p h e n y l - a - D - m a n n o p y r a n o s i d e a n d p o ly s a c c a r id e m a n n a n w e r e u se d . T h e p H o p tim u m a n d th e t e m p e r a t u r e o p ti m u m f o r b o th e n z y m e s w e r e e s tim a te d . T h e a c tiv itie s o f a - m a n n a s id a s e a n d m a n n a n a s e h a v e b e e n in v e s tig a te d in th e c o u rs e o f g r o w th u n d e r d i f f e r e n t c o n d itio n s o f c u ltiv a tio n . M a n n a n a s e h a s b e e n fo u n d in t h e c u lt i v a t i o n m e d iu m o n ly , a - m a n n o s id a s e b o th in th e m e d iu m a n d m y c e liu m . C r u d e e n z y m e p r e p a r a ti o n h a s b e e n m a d e fr o m th e c u ltiv a tio n m e d iu m a n d t h e p r o te in s w e r e f u r t h e r s e p a r a t e d b y t h e g e l a n d i o n e x c h r o m a to g r a p h y . F ro m th e c r u d e p r e p a r a ti o n a - m a n n o s id a s e a n d tw o t y p e s o f m a n n a n a s e s — e x o a n d e n d o m a in n a n a s e - w e r e o b ta in e d . T h e s e p a r a t e d « - m a n n o s id a s e w: s n o t a b le to c le a v e m a n n a n . T h e c le a v in g p r o d u c ts of m a n n a n o b ta in e d b y t h e e f f e c t o f in d iv id u a l m a n n a n a s e s c o m p o n e n ts w e r e fo llo w e d b y th e p a p e r c h r o m a to g ra p h y . L ip o ly tic a c tiv ity in

some C a n d id a strains.

L. P o s p íš il. M ic ro b io lo g ic a l la b o r a to r y , C lin ic of D e rm a to lo g y , U n iv e r s ity J . E. P u r k y n ě , 600 00 B rn o . T h e a u t h o r c a r r ie d o u t a n o r i e n t a t i o n a l e x a m in a tio n of I h e p r o d u c tio n of lip a s e in 300 C a n d i d a s t r a in s a n d d e te r m in e d t h a t lip o ly tic a c t i v it y w a s p r e s e n t in th e m a j o r i ty o f s tr a in s . In 60 of t h e s tr a in s , a m o r e p r e c is e m e a s u r e m e n t o f lip a s e p r o d u c tio n w a s m a d e — q u a li t a t i v e l y in a s o lid m e d iu m a c c o r d in g to S i e r r a (1957) a n d q u a n ti t a t i v e l y in a f lu id m e d iu m b y t it r a ti o n w i t h 0.1 N N a O H . F u r t h e r , t h e c o r r e la tio n w a s d e te r m in e d b e tw e e n t h e p r o d u c tio n of lip a s e a n d C a n d i d a g ro w th . I t w a s fo u n d t h a t th e q u a li t a t i v e p ro o f of lip a s e in a s o lid m e d iu m a c c o rd in g to S ie r r a (1957) is a good o r ie n t a t i o n a l m e th o d f o r d e te r m i n i n g lip o ly tic a c t i v it y in C a n d i d a e . A m u c h m o re s e n s itiv e m e th o d , h o w e v e r, is t h e q u a n t i t a t i v e m e th o d in a f lu id m e d iu m ; b y th is m e th o d th e a u t h o r w a s s u c c e s s fu l in d e te r m i n i n g lip o ly tic a c tiv ity e v e n in s o m e c a s e s w h e r e t h e q u a li t a t i v e t e s t w a s n e g a tiv e . O n t h e w h o le , C a n d i d a e a r e lip o ly tic a lly h ig h ly a c tiv e . T h e m e a n v a lu e s of lip a s e p r o d u c tio n in C a n d i d a a l b ic a n s is 622 u n i ts in 1 m l o f f lu id m e d iu m a n d 798 u n i ts in 1 m l in o t h e r s t r a in s . T h e r e is a d i r e c t d e p e n d e n c e b e tw e e n t h e d e n s ity o f t h e c u lt u r e a n d t h e a m o u n t of l ip a s e p ro d u c e d .

240

S C H Á N Ě L e t M A R V A N O V Á : SE M IN A R B RN O 1975

Studies on the proteolytic and keratinolytic activity of the dermatophyte Mierosporura gypseum. J. K u n e r t. D e p a r t m e n t of B io lo g y , M e d ic a l F a c u lty , P a l a c k ý U n iv e rs ity , 775 15

O lo m o u c.

P a r a s i ti c f u n g u s M i c r o s p o r u m g y p s e u m w a s g r o w n o n h u m a n h a ir s in a b u f f e r e d m in e r a l m e d iu m (p H 6.4). T h e p r o te o ly tic a c tiv ity o f th e c u lt u r e f lu id w a s e s tim a te d v i s c o s im e tr ic a lly o n g e la tin a n d c o lo r im e tr ic a lly o n o t h e r s o lu b le p r o te in s a n d p o w d e r e d h u m a n h a ir. T h e p r o t e a s e s o f t h e c u lt u r e f lu id c le a v e d a n u m b e r o f s o lu b le p r o te in s , t h e i r p H o p t im a b e in g n e a r n e u tr a li t y . S o m e s o lu b le d e r iv a ti v e s o f k e r a t i n w i t h o u t d is u lf id e c r o s s lin k s w e r e t h e b e s t c le a v e d s u b s tr a te s . T h e e n z y m e s s h o w e d e n d o p e p tid a s e a c tiv ity . T h e y w e r e r a t h e r s t a b le a t ro o m te m p e r a t u r e , b u t s e n s itiv e to h i g h e r te m p e r a t u r e s , a lk a lin e r e a c tio n a n d a i r o x id a tio n . p H o p tim u m o f t h e s t a b il i ty w a s a t p H 5.5—6.0. I t is c le a r f r o m th e e x p e r im e n ts t h a t t h e c u lt i v a t i o n f lu id c o n ta in e d a t le a s t t h r e e d i f f e r e n t p ro te a s e s . T h e c u lt u r e f i l t r a t e a t t a c k e d a ls o p o w d e r e d k e r a t i n (p H o p tim u m a t 9.2 a n d s u r p a s s e d in i ts a c t i o n e v e n s tr o n g s o lu tio n s o f t r y p s in . H o w e v e r, o n r e p e a te d t r e a t m e n ts , t h e k e r a t i n p o w d e r b e c a m e r e s i s t a n t to f u r t h e r a tt a c k , t h e lo ss o f w e ig h t b e in g le s s t h a n 10% . T h e r e f o r e , n o r e a l “k e r a t i n a s e “ a b le to d is s o lv e n a t i v e k e r a t i n c o u ld b e fo u n d a m o n g th e e x o c e ll u l a r p r o te a s e s s tu d ie d . U n d e r n a t u r a l c o n d itio n s , t h e p r o te o ly s is is m o s t p r o b a b ly a c c o m p a n ie d b y f u r t h e r p ro c e s s e s d e n a t u r in g th e s u b s tr a te .

Enzymatic conversion of clavines by submerged Claviceps strains. P . S a jd l a n d Z. Ř e h á č e k . I n s t i t u t e o f M ic ro b io lo g y , C z e c h o s lo v a k A c a d e m y o£ S c ie n c e s , 142 20 P r a h a 4 - K rč . T h e p a th w a y le a d in g f r o m m e v a lo n ic a c id a n d t r y p to p h a n to ly s e r g ic a c id d e r iv a tiv e s a n d t h e m e ta b o lic r e la ti o n s b e tw e e n c la v in e a lk a lo id s h a v e b e e n in te n s iv e ly s tu d ie d . E n z y m a tic s t u d i e s w i t h c e l l - f r e e s y s te m s a r e n o w in p ro g r e s s in v a r io u s la b o r a to r ie s . W e h a v e o b ta in e d c e ll-f r e e s y s te m fr o m C. p u r p u r e a P la -4 , w h ic h c y c liz a s o n ly c h a n o c la v in e - I to a g r o c la v in e a n d t h a t f r o m C. p a s p a l i M G -6 , w h ic h e x h ib ite d a b r o a d e r c o n v e rs io n a b ility , t r a n s f o r m i n g c h a n o c la v in e - I to a g r o c la v in e a n d to e ly m o c la v in e a n d , a ls o , e ly m o c la v in e b a c k to c h a n o c la v in e - I . T h e e r g o t s t r a i n s w e r e g r o w n in a s o r b ito l/a m m o n iu m s u c c in a te m e d iu m . T h e m y c e liu m o f a 7 -d a y c u lt u r e w a s c a r e f u lly w a s h e d a n d s u s p e n d e d i n p h o s p h a te b u f f e r (1 : 1.5). T h e 0.1 M p h o s p h a t e b u f f e r p H = 7.4 w a s s u p le m e n te d w i t h 0,4 m l m e r c a p to e th a n o l a n d 100 m g E D T A /1 . F o r c e ll d is r u p tio n , a n X - P r e s s (B io x , S w e d e n ) w a s u se d . T h e b r o k e n c e ll-s u s p e n s io n w a s c e n tr if u g e d a t 15 000 x g f o r 50 m in a n d th e s u p e r n a t a n t s o lu tio n w a s u s e d in th e fo llo w in g r e a c tio n m ix t u r e (f in a l v o lu m e 2 m l): 1 m l c r u d e e n z y m e ; 0.2 m l p h o s p h a t e b u f f e r p H 7.4; 1 m g c la v in e ; 10 ,umol A T P ; 5 /¿m ol N A D P H ; 20 ¿¿mol M g 2 + . T h e r e a c tio n m i x t u r e w a s in c u b a te d f o r 5 h a t 32 °C. A lk a lo id s w e r e e x t r a c t e d f r o m th e m i x t u r e w i t h c h lo ro f o rm . C o n c e n tr a te d e x t r a c t w a s a n a ly s e d b y t h i n - l a y e r c h r o m a to g r a p h y o n s ilic a g e l G (M e rc k , D a rm s ta d t) u s in g a u th e n t ic c la v in e s a n d t h e f o llo w in g s o l v e n t s y s te m s : 1) c h lo ro fo r m : e th a n o l (9:1), 2) c h lo r o f o r m : m e th a n o l (8:2), 3) a c e to n e : e th y l a c e ta t e : d im e th y lf o r m a m id e (5:5:1). T h e T L C - s e p a r a te d a lk a lo id s w e r e i d e n tif ie d b y m a s s s p e c tr o m e tr y . T o s u b s t a n t i a t e t h a t t h e c o n v e rs io n w a s c a ta ly z e d b y a c r u d e e n z y m e t h e fo llo w in g in c u b a tio n s w e r e c a r ie d o u t: a) 1 m l c r u d e e x t r a c t + c o fa c to rs , b) 1 m g c la v in e + -f- c o fa c to rs , c) 1 m g c la v in e + c o fa c to rs + 1 m l c r u d e e x t r a c t ( a f te r 10 m in b o ilin g o n a w a t e r b a th ). I n n o o a se a n y a lk a lo id c o n v e rs io n w a s o b s e rv e d . O u r e x p e r i m e n t a l d a t a s u p p o r t t h e n o tio n t h a t t h e c o n v e r s io n o f tr ic y c lic c h a n o c la v in e to t h e t e tr a c y c lic e r g o li n e m a y p ro c e e d b y d i f f e r e n t p a th w a y s . T h e r e s u l ts a ls o in d ic a te t h a t t h e s t r a i n C. p a s p a l i M G -6 p r o d u c in g c la v in e s a n d s im p le d e r i v a tiv e s o f ly s e r g ic a c id , p o s s e s s e s a b e t t e r e n z y m ic e q u ip m e n t fo r t h e c lo s u r e o f th e D r in g of e r g o lin e t h a n d o e s t h e s t r a i n C. p u r p u r e a P la -4 p r o d u c in g a lk a lo id s o f th e p e p ti d e ty p e.

241

Seminář „Genetika hub v základním a aplikovaném výzkumu“ (Olomouc 11.-12. 1!, 197«) S e m in a r in “G e n e tic o f F u n g i in G r o u n d a n d A p p lie d R e s e a r c h “ (O lo m o u c , 1976) K. L e n h a rt T h e s e m in a r w a s h e ld a t th e M a d ic a l F a c u lty of P a l a c k ý U n iv e r s ity in O lo m o u c f r o m 11th to 12th F e b r u a r y 1976. I t w a s o r g a n iz e d by t h e C o m m is s io n fo r E x p e r i m e n t a l M y c o lo g y o f th e C z e c h o s lo v a k M ic ro b io lo g ic a l S o c ie ty a n d C z e c h o s lo v a k S c ie n tif ic S o c ie ty f o r M y c o lo g y , b y t h e S e c tio n of G e n e r a l G e n e tic s o f t h e C z e c h o s lo v a k B io lo g ic a l S o c ie ty , a n d b y t h e D e p a r tm e n t o f B io lo g y of th e M e d ic a l F a c u lty , P a la c k ý U n iv e r s ity in O lo m o u c . T h e to p ic o f th is m e e tin g w a s m u tu a l in f o r m a tio n a b o u t t h e m a i n c o n te m p o r a r y t r e n d s o f r e s e a r c h in th e fie ld o f t h e g e n e tic s of fu n g i. F iv e re v ie w in g p a p e r s a n d te n m o n o th e m a tic p a p e r s w e r e d e liv e re d . T h e m e e tin g w a s c h a r a c te r iz e d b y la r g e c o - o p e r a tio n of t h e p a r ti c i p a n ts : te n r e p o r t s of t h e f i r s t d a y r a is e d 45 c o n tr ib u tio n s in th e d isc u ssio n . T h e p a r ti c i p a n ts (47 in n u m b e r ) c o u ld se e a n e x h ib itio n of c u ltu r e s , p ic tu r e s a n d p r e p a r a ti o n s , a n d g e t a c q u a in te d w i t h f lu o r e s c e n t m ic ro s c o p ic v is u a liz a tio n o f f u n g a l n u c le i a n d w ith t h e m ic r o m a n i p u la t o r fo r t h e is o la tio n o f f u n g a l sp o re s a n d h y p h a e . T h e y c o u ld a ls o go t h r o u g h th e p u b lic a tio n s o f th e m e m b e rs o f th e D e p a r tm e n t o f B io lo g y in e x p e r i m e n t a l m y c o lo g y a n d g e n e tic s to b e in f o rm e d a b o u t th e to p ic s s o lv e d a t t h e D e p a r tm e n t. A b stra cts L u d m ila

S ilh á n k o v á

of

the

pa p e r s

( D e p a r tm e n t o f B io c h e m is tr y a n d M ic ro b io lo g y . I n s t i tu t e C h e m ic a l T e c h n o lo g y , P r a g u e ) :

of

Present state of theoretical and applied yeast genetics A b r ie f r e v ie w of p r e s e n t k n o w le d g e of y e a s t g c n e tic s w i t h m o re d e ta i ls on the* fo llo w in g to p ic s : g e n e tic c o n tr o l of s e x u a l d i f f e r e n ti a ti o n , m u ta g e n e s is a n d r e p a i r m e c h a n is m s , s u p e r - s u p p r e s s o r s , m ito c h o n d r ia l g e n e tic s . T h e d if f ic u ltie s o f a p p lie d y e a s t g e n e tic s c a u s e d b y p o o r s p o r u la tio n of i n d u s t r ia l y e a s t s t r a in s w e r e m e n tio n e d . R e s u lts o f h y b r id iz a tio n s p e r f o r m e d f o r te c h n o lo g ic a l p u r p o s e s a n d a n a ly s e s of te c h n o lo g ic a lly i m p o r t a n t p r o p e r t i e s w e r e a ls o p r e s e n te d . L u d m ila

S ilhánková

(D e p a r tm e n t o f B io c h e m is tr y a n d M ic ro b io lo g y , I n s t i tu t e C h e m ic a l T e c h n o lo g y , P r a g u e ) :

of

Genetic studies of mutants of Saccharomyces eerevisiae unable to ferment s u g a r s 94 is o la te s w ith d a m a g e d f e r m e n ta t io n o f g lu c o s e w e r e o b ta in e d in fo u r h a p lo id h e te r o th a l li c s t r a i n s o f S. e e r e v is ia e b y m e a n s o f h ig h d o s e s o f U V r a d ia ti o n fo llo w e d b y o n e of t h r e e d e te c tio n m e th o d s . A ll t h e is o la te s f r e q u e n t ly y ie ld e d c e lls w ith re c o v e r e d f e r m e n ta t io n w h ic h w e r e s tr o n g ly s e le c te d a n d i n te r f e r e d w i t h th e f e r m e n ta t io n te s ts . A p p r o x im a te r a t e of t h e r e v e r s io n f ro m th e n o n - f e r m e n ti n g ty p e to t h e f e r m e n ti n g o n e w a s o f t h e o r d e r o f 10—7 r e v e r s io n s /c e ll/ c e ll d iv is io n . T h e im p a i r m e n t o f f e r m e n ta t io n le d , b e s id e t h e s lo w in g d o w n of th e g r o w th r a te , a ls o to a s tr o n g im p a i r m e n t o f m a t i n g a n d s p o r u la tio n a n d to v e r y h ig h p e r c e n ta g e s o f n o n - v ia b le s p o re s. G e n e tic a n a ly s e s p e r fo r m e d w ith t h r e e is o la te s , d e r iv e d f r o m t w o s tr a in s , s h o w e d t h a t t h e im p a i r m e n t of f e r m e n ta t io n w a s re c e s s iv e a n d t h a t th e is o la te s w e r e m u ta t e d in th e s a m e loci. T e t r a d a n a ly s e s of c ro s s e s of th e s e is o la te s to t h e o r ig in a l s t r a in s a n d b a c k - c r o s s e s o f t h e i r f e r m e n ti n g a n d n o n - f e r m e n ti n g s e g r e g a n ts to b o th p a r e n t s i n d ic a te d t h a t m u ta t io n s of a t le a s t tw o lo c i w e r e n e c e s s a r y fo r t h e d a m a g e o f f e r m e n ta tio n . H o w e v e r, t h e s tro n g s e le c tio n of r e v e r t a n t s d u r in g v e g e ta tiv e g r o w th d o e s n o t a llo w to d r a w d e f in ite c o n c lu s io n s a b o u t th e g e n e tic c o n tr o l of th e im p a i r m e n t of f e rm e n ta tio n .

242

SE M IN A R O LO M O U C 1976 P a ve l B a rto š (R esea rc h I n s titu te s o f Crop P roduction, P r a h a - R u z y n ě ) :

Fungal gencties in plant pathology F u n g a l g e n e tic h a s b e e n a p p lie d in p l a n t p a th o lo g y p a r ti c u l a r ly in t h e s tu d y o n b io lo g y o f p a th o g e n s a n d t h e i r v a r ia b il i ty a n d in t h e s tu d y o n g e n e tic i n te r a c tio n s b e tw e e n h o s t a n d p a th o g e n (g e n e f o r g e n e h y p o th e s is ). V a r i a b i li t y o f p a th o g e n s le a d in g to t h e d e v e lo p m e n t of f o rm s r e s i s t a n t to n e w f u n g ic id e s o r o v e rc o m in g g e n e s f o r r e s i s t a n c e is c o n s id e r e d a s o n e of t h e m o st i m p o r t a n t p r o b le m s in p l a n t p a th o lo g y . M a n y f ie ld s of p h y to p a th o lo g ic in v e s tig a tio n s n e e d a c lo sc c o o p e r a tio n b e tw e e n f u n g a l g e n e tis ts a n d p l a n t p a th o lo g is ts , e. g. s tu d y o n d e v e lo p m e n ta l t r e n d s o f p a th o g e n ic ity in p o p u la tio n s o f p a th o g e n ic f u n g i, on m e c h a n is m of v a r ia ti o n o f p a th o g e n ic ity , o n h o s t- p a th o g e n i n te r a c t io n s in t h e c a s e s o f s p e c ific a n d n o n s p e c ific r e s is ta n c e , o n g e n e tic c h a n g e s in p a th o g e n s c a u s e d b y a p p lic a tio n o f fu n g ic id e s , on t h e e ffe c t o f v ir u s in fe c tio n of p a th o g e n ic fu n g i o n t h e i r p a th o g e n ic ity . S tu d ie s m e n tio n e d a b o v e w e r e i ll u s t r a te d b y e x a m p le s fro m l i t e r a t u r e o r a u t h o r ’s o w n e x p e r i m e n t a l re s u lts . A n a s t a s i e G i n t e r o v á ( R e s e a rc h I n s t i tu t e o f C a n n in g I n d u s t r y a n d D is tille ry , B ra tis la v a ):

Some aspects of the use of higher fungi T h e s it u a t i o n in t h e i n d u s t r ia l r e s e a r c h o n h i g h e r fu n g i e x p lo ita tio n is a n a ly s e d w ith s p e c ia l r e g a r d s to t h e p o s s ib ilitie s g iv e n b y t h e i n d u s t r ia l p r o d u c tio n b a s e d o n lig n o c e llu lo s e w a s te a s a r a w m a t e r i a l a n d w o o d d e c a y in g fu n g i a s a p r o d u c tio n o rg a n is m s . T h e fa c ts in w h ic h t h e p r e s e n t a p p lic a tio n r u n s i n to d if f ic u ltie s a r e p o in te d o u t — la c k o f t h e g e n e tic i n f o r m a tio n s , lo w s e le c tio n of u s e d s tr a in s . F r o m t h e s u b s ta n t ia l r e q u ir e d c h a r a c t e r i s ti c s t h e f o llo w in g a b ilitie s a r e e m p h a s is e d : th e d e e p d e c o m p o s itio n of lig n o c e llu lo s e c o m p le x , m e ta b o lis a tio n o f lig n in , in te n s iv e fi x a t i o n o f a tm o s p h e r ic n itr o g e n , r a p id c o lo n is a tio n of s u b s tr a te , p l e n tif u l f r u c t i f ic a ti o n in th e f i r s t v a w e , f r u i t b o d ie s w i t h o u t s p o re s , h ig h fe e d in g v a lu e of waste m y c e lia e tc . T h e o t h e r c o m p o n e n ts , e. g. b io lo g ic a lly e f fe c tiv e fa c to r s , w h ic h a r e n o t y e t s u f f i c e a n tl y i d e n tif ie d w ill b e a ls o o f im p o rta n c e . M arta S e m e r d ž ie v a

( I n s t i tu t e of M ic ro b io lo g y , C z e c h o s lo v a k A c a d e m y o f S c ie n c e s , P ra h a ):

Genetic analysis of mutants of Oudemansiella mucida blocked in the biosynthesis of mucidin T h e b a s id io m y c e te O u d e m a n s i e l l a m u c i d a (S c h ra d . e x F r.) H o h n . p r o d u c e s in t h e s u b m e r g e d c u lt u r e a n a n t i f u n g a l a n tib io tic m u c id in . T h e f u n g u s c o m p lie s w i t h th e r e q u ir e m e n t s f o r g e n e tic a n a ly s is , s in c e u n d e r l a b o r a to r y c o n d itio n s it f o rm s f r u i t b o d ie s w i t h g e r m i n a t a b le b a s id io s p o r e s . I ts m e c h a n is m o f in c o m p a tib ility is te t r a p o l a r . T h e b a s ic m a t e r i a l f o r g e n e tic w o r k a r e u n i c e l lu l a r p r o d u c ts of m e io s is — b a s id io sp o re s o f 4 g e n o ty p e s . B e c a u s e o f a ll m o n o - a n d d ik a r y o n s p r o d u c e u n d e r s u b m e r g e d c o n d itio n s th e a n tib io tic (in c o n c e n tr a tio n of 30 — 1.000 ¿¡g/m l), i t w a s n e c e s s a r y to p r e p a r e m u ta n t s b lo c k e d in t h e b io s y n th e s is o f m u c id in . A s m u ta g e n s U V -lig h t a n d N - m e th y l - N ’- n itr o - N - n i t r o s o g u a n id i n e (M N G ) w e r e u s e d . T h e b a s id io s p o r e s w e r e r a t h e r r e s i s t a n t to U V - r a d ia tio n (th e l e t h a l d o se w a s 4..320 J m ~ 2) a n d a m o n g 250 is o la te s n o m o n o k a r y o n in h ib ite d in t h e p r o d u c tio n of m u c id in w a s d e te c te d . T h e M N G w a s a p p lie d in t h e c o n c e n tr a tio n o f 1.000 ,M g/ml a n d a m o n g 700 is o la te s t h e n u m b e r o f 20 n o n - p r o d u c in g m o n o k a r y o n s w e r e fo u n d . H o w e v e r. M N G c a u s e d a p le io tr o p ic e f f e c t w h ic h w a s d e m o n s tr a te d n o t o n ly in th e in h ib itio n o f t h e m u c id in p r o d u c tio n b u t a ls o in t h e s lo w in g - d o w n o f m y c e lia l g ro w th , r e t a r d e d d ik a r y o tis a tio n a n d in 2/3 of t h e c a s e s a ls o t h e in h ib itio n of n o r m a l f r u i t b o d y p r o d u c tio n . S o m e o f t h e c ro s s e s o f M N G m u ta n t s w e r e fo llo w e d in I. a n d II. g e n e r a tio n s a n d t h e s e g r e g a tio n in m u c id in p r o d u c tio n w a s o b s e rv e d . I t w a s d e m o n s tr a t e d t h a t t h e s e t o f 20 n o n - p r o d u c in g m o n o k a r y o n s is c o m p o s e d o f 2 ty p e s .

243

I

ČESK Á M Y K O L O G IE 30 (3 -4 ) 197(3 T w o m o n o k a r y o n s s h o w e d to b e n o n - p r o d u c in g m u ta n t s , w h i l s t r e m a in i n g 18 of t h e is o la te s w e r e u n s t a b le a n d in t h e c o u rs e o f 2 y e a r s th e y g o t r e v e r t e d to px-oducing ty p e s . T h e a n a ly s is o f n o n - p r o d u c in g m u ta n t s s h o w e d t h a t th e c h e m o m u ta g e n M N G in d u c e s in O u d e m a n s i e l l a m u c i d a t h e p o i n t m u ta t io n s w i t h f r e q u e n c y o f 0,29% . T h e m u ta n t s o b ta in e d a r e b e in g u s e d fo r th e n e x t s tu d y of t h e m u c id in b io s y n th e s is . J i ř i n a K r á t k á (R e s e a rc h I n s t i tu t e s of C ro p P r o d u c tio n . P r a h a - R u z y n é ) :

Sensibility of haploid, dikaryotic and diploid mycelium of Ustilago nuda (Jens.) Rostr. on the treatment T h e e x p o s u r e to p h y s ic a l f a c to rs ( h u m id ity , t e m p e r a t u r e , a n a e r o b ic c o n d itio n s a p p lie d fo r s o m e tim e ) w a s fo u n d to k ill c h la m y d o s p o re s , g e r m in a tin g c h la m y d o s p o r e s a n d d ik a r y o tic m y c e liu m of U s ti l a g o n u d a (Je n s.) R o str. S o m e o r g a n ic s u b s ta n c e s , c o n s id e re d a s s u ita b le , s u c h a s m e ta b o lite s g e n e r a te d b y b a r le y c a rv o p s e s a f t e r a n a e r o b ic d is in f e c tio n a n d e x tr a c t s f r o m d is in f e c te d c a ry o p s e s , d id n o t k ill c h la m y d o s p o r e s , g e r m in a tin g c h la m y d o s p o r e s a n d d ik a r y o tic m y c e liu m . T h e r e s u lts s u p p o r t th e th e o r y a c c o rd in g to w h ic h th e e ffe c t of a n a e r o b ic t r e a t m e n t o n t h e p a r a s i t e is o f d i r e c t c h a r a c te r . P řem ysl Z lám al

( R e s e a rc h

I n s titu te

o f T e c h n ic a l

C ro p s a n d

L eg u m es, Š u m p e rk ):

Quantitative studies of heredity of pea resistance against anthracnose D is tr ib u tio n of le g u m e s c u ltiv a tio n is r e ta r d e d b e c a u s e th e s e p l a n t s d o n o t e n s u r e s ta n d in g y ie ld s d u e to t h e i r b e in g s u s c e p tib le to d is e a s e s . I n p e a s , th e m o s t e c o n o m i c a lly i m p o r t a n t d is e a s e is th e a n t h r a c n o s e w h ic h is c a u s e d b y t h e fu n g i M y c o s p h a e r e l l a p i n o d e s a n d P h o m a m e d i c a g i n i s v a r . p i n o d e l l a . W ith r e g a r d to in e x p r e s siv e d if f e r e n c e s in s u s c e p tib ility of th e s p littin g g e n e r a tio n s a n d b e c a u s e of th e la r g e i n f lu e n c e o f e n v ir o n m e n t a l c o n d itio n s , th e p o ly g e n ic h y p o th e s is o f r e s is ta n c e w a s a c c e p te d . T o ta l n u m b e r of 10 t e s t- v a r ie t ie s o f p e a s w i t h e x tr e m e ly d i f f e r e n t r e s is ta n c e a n d s u s c e p tib ility to a n th r a c n o s e w a s c h o se n . T h e s e w e r e c ro s s e d w i t h e a c h o t h e r i n tw o m o d e ls of d ia lle lic c ro s s in g a n d a la r g e b a c k c ro s s in g . T h e g e n e r a tio n s F f a n d F , to g e t h e r w i t h th e p a r e n t a l g e n o ty p e s w e r e in f e c te d u n d e r l a b o r a to r y c o n d itio n s a n d t h e n u m b e r o f s u r v iv in g p l a n t s w a s e s tim a te d . T h e g e n e tic a l v a r ia b il i ty of re s is ta n c e a m o n g g e n o ty p e s w a s fo u n d to b e q u ite p r o n o u n c e d a n d a d d itio n a l e ffe c ts to o k a g r e a t r o le in t h a t . T h e a lle lic in te r a c t io n of w e a k s u p e r d o m in a n c e ty p e w a s p r o v e d , w h i l s t n o n - a lle lic i n te r a c t io n o f e p is ta s e ty p e w a s d e te c te d o n ly in o n e g e n o ty p e (H y lg ro ). T h e i n f lu e n c e o f d o m in a n t e ffe c t w a s p o s itiv e a n d s tr ic tly d ir e c te d to re s is ta n c e . A m o n g p a r e n t s , so m e a s y m m e tr y in th e d o m in a n t g e n e s w a s fo u n d a n d t h e i r s e ttin g a c c o rd in g to t h e d o m in a n c e w a s e s ta b lis h e d . T h e c o m b in a tio n s w i t h m a x i m u m p r o b a b il i ty o f s e le c tio n g a in w e r e p r e d ic te d . T h e p r e s e n c e of m a t e r n a l e ffe c ts w a s p r o v e d a n d t h e h e r i t a b i l i t y o f h o r iz o n ta l r e s i s t a n c e in p e a s a g a in s t a n th r a c n o s e w a s p r e s u m e d in v a lu e s 0.507 a n d 0.804 (in n a r r o w a n d b ro a d se n se , re s p e c tiv e ly ). G a l i n a V o ž d o v á (M e n d e le u m , R e s e a rc h D e p a r t m e n t F a c u lty o f A g ro n o m y , U n iv e r s ity o f A g r i c u lt u r e in B rn o , L e d n ic e n a M o r a v ě ) :

Races-composition in the population of Phytophthora infestans (Mont.) de Eary on the tomatoes in Czechoslovakia I n t w o - y e a r e x p e r im e n ts , 11 i n d iv id u a l is o la te s d if f e r e d o u t o f t h e p o p u la tio n of fu n g u s . B y te s tin g o n to m a to d i f f e r e n ti a l h o s ts 5 is o la te s w e r e d e te r m in e d a s th e “ to m a t o “ r a c e T 0 in th e 4 b io ty p e s , 1 is o la te a s t h e r a c e T, a n d 5 is o la te s a s th e fo r m o f tw o b io ty p e s of “ p o ta to “ ra c e . R e s u lts d e m o n s tr a t e c o n s id e r a b le fr e q u e n c y o f “ p o ta to “ ra c e s o n to m a to e s in f e c te d w i t h P h y t o p h t h o r a i n f e s t a n s .

244

SE M IN A R O LO M O U C 1976 J a n K y b a l , K a r i n S t r n a d o v a , E v a K l e i n e r o v á (R e s e a rc h I n s t i tu t e fo r P h a r m a c y a n d B io c h e m is try , P r a g u e ):

Cooperation of genetics, physiology and biochemistry in selection of production strains of Claviceps purpurea T h e b io s y n th e s is of e rg o t a lk a lo id s of th e c y c lo l ty p e is c o n d itio n e d b y p ro d u c tio n s t r a in s c a r r y in g t h e n e c e s s a r y g e n e tic in f o r m a tio n . S u ita b le c o n d itio n s of c u ltiv a tio n s a n d e s p e c ia lly n u t r it i o n a r e th e p r e r e q u i s i te f o r b io s y n th e s is . W ith fie ld p r o d u c tio n o f e rg o t n u t r it i o n d e s ig n e d f o r a lk a lo id p r o d u c in g s c le r o tia is s u p p lie d b y th e h o st p la n t. S e c a l e c e r e a le a n d c a n n o t b e d ire c te d . T h e a lk a lo id c o n te n t in s c le r o tia of fie ld p r o v e n ie n c e is lim ite d b y n u t r it i o n w h ic h d o n o t a llo w to t a k e fu l a d v a n t a g e of t h e p r o d u c tio n c a p a c ity of t h e s t r a i n u s e d . A n u m b e r o f p h y s io lo g ic a l a n d b io c h e m ic a l e x p e r i m e n t s s u p p o r t th is . T h e p r e c e d in g in f o r m a tio n c a n s e r v e a s a b a s is fo r f o r m u la tin g th e id e a o f t h e r e g u la tio n of p r i m a r y m e ta b o lis m o f e rg o t l e a d in g to t h e b io s y n th e s is of a lk a lo id s . O n ly a s a p r o p h y tic c u ltiv a tio n of e rg o t in s y n th e tic m e d ia of s u i t a b l e c o m p o s itio n e n a b le s a p r o g r e s s iv e e c o n o m is a tio n o f th e p r o d u c tio n p ro c e ss . K arel Z elený

( R e s e a rc h

I n s t i tu t e

f o r A n tib io tic s a n d n e a r P ra g u e ) :

B i o tr a n s f o r m a tio n s , R o z to k y

M y c o v iru s e s V ir u s lik e p a r ti c l e s (V L P ) h a v e b e e n d e te c te d so f a r in m o re th a n 100 f u n g a l o r g a n is m s fr o m a ll g ro u p s o f fu n g i. W ith fe w e x c e p tio n s th e s e o r g a n is m s c a r r y ic o s a h e d ra l v ir u s p a r tic le s w i t h g e n o m o f d o u b le s t r a n d e d r ib o n u c le ic a c id (d sR N A ), w h ic h is q u i te u n c o m m o n in th e n a tu r e . T h e m o s t e x te n s iv e ly s tu d ie d g r o u p o f V L P a r e th o s e is o la te d fr o m m y c e liu m of P é n i c i l l i u m sp e c ie s. T h e y h a v e b e e n d e te c te d b y e le c tr o n m ic ro s c o p y a n d is o la te d b y m e a n s o f d if f e r e n t te c h n iq u e s of c e n tr if u g a tio n , e le c tr o p h o r e s is e tc . In s o m e c a s e s e. g. in P é n i c i l l i u m s t o l o n i f e r u m th e s e f o r m a m u ltic o m p o n e n t g r o u p o f p a r tic le s w ith th e s a m e c a p s id e a n d v a r i a b l e c o n te n t of d sR N A . T h e r e la ti o n o f th e p r e s e n c e o f V L P a n d t h e f u n g a l m e ta b o lis m , e s p e c ia lly p r o d u c tio n of s e c o n d a r y m e ta b o lite s , w h ic h a r e c o m m o n in th is g ro u p o f o r g a n is m s , is o f te n d is c u s s e d . A n o th e r b a s ic q u e s tio n is t h e r e g u la tio n of th e v ir u s r e p ro d u c tio n w h ic h a llo w s im m e n s e m u ltip lic a tio n of V L P w i t h o u t ly s is of th e h o st. S o m e m o r e p r o b le m s w h ic h a r e to b e s o lv e d in t h e w h o le f ie ld of m y c o v iru s e s a r e d is c u s s e d in t h e p a p e r . N o ra H e j t m á n k o v a (D e p a r tm e n t of B io lo g y , M e d ic a l F a c u lty of t h e P a l a c k ý U n iv e rs ity , O lom ou c): V e g e ta tiv e i n s t a b i l it y o f T ric h o p h y to n v io la c e u m T h e a u t h o r s t u d i e d v e g e ta tiv e s e g re g a tio n of w h i t e a n d v i o le t c o lo n ie s of T r i c h o p h y t o n v i o l a c e u m S a b o u r a u d a p u d B o d in 1902 w i t h th e p u r p o s e o f c o n tr ib u tin g to o u r u n d e r s t a n d i n g of th e m e c h a n is m r e s p o n s ib le f o r t h e r is e of w h i t e s e c to rs in t h e v io le t c o lo n ie s o f th is h u m a n p a th o g e n ic fu n g u s . B o th w ild s t r a in s a n d m o n o c o n id ia l h o m o k a r y o tic s t r a in s w e r e u s e d f o r t h e s tu d y . T h e r e s u lts o b ta in e d s h o w e d t h a t h e te r o k a r y o s is c a n n o t c o n d itio n t h e o r ig in of th e s e c to rs . I ts e x t r a n u c l e a r n a t u r e w a s s u p p o r te d b y t h e fo llo w in g f in d in g s : 1) h ig h f r e q u e n c y o f s e c to r a l c h a n g e ; 2) its g e n e r a l o c c u r e n c e in c u lt u r e s o f v a r io u s p r o v e n a n c e ; 3) s e c to r a l c h a n g e is m a i n t a i n e d v e g e ta tiv e ly b y m y c e lia l f r a g m e n ts a n d m ic r o c o n id ia ; it is s ta b le a n d its r e v e r s io n , i. e. c h a n g e f r o m w h i t e i n to v io le t, th o u g h p o s s ib le , is n e v e r t h e l e s s v e r y r a r e ; 4) m ix e d c u ltiv a tio n of w h i t e a n d v io le t c o lo n ie s i n f lu e n c e d s e g re g 'a tio n a l ra tio s . T h e o b ta in e d r e s u l ts f i t m o r e i n to t h e h y p o th e s is of e x t r a n u c l e a r f a c to r s d e te r m in in g p i g m e n ta tio n s p r e a d th r o u g h h y p h a l fu s io n s i n to t h e c e lls o f c o m p a tib le m y c e lia . T h e n a t u r e of th e s e f a c to r s r e m a in s o b s c u re . T h e c o n n e c tio n w i t h g e n e tic d e te r m i n a n ts o t m ito c h o n d r ia is d isc u sse d .

245

Č e s k á m y k o l o g i e 30 (3- 4) 1976 K a r e l L e n h a r t ( D e p a r tm e n t o f B io lo g y , M e d ic a l F a c u lty , O lo m o u c ) :

Parasexual cycle in Microsporum gypseum T h e e s s e n tia l s te p s o f t h e p a r a s e x u a l c y c le a r e : (1) h e te r o k a r y o s is ; (2) fu s io n of u n l ik e n u c le i in th e h y p h a e — p r o d u c tio n of d ip lo id s ; (3) s e g r e g a tio n a n d r e c o m b in a t i o n a t m ito sis. A d i r e c t p r o o f of h e te r o k a r y o tic c o n s titu tio n w a s g iv e n b y is o la tin g h y p h a l tip s . H e te r o k a r y o n s g re w v e r y s lo w ly o n m in im a l m e d iu m . P h e n o ty p ic m o s a ic is m w a s a s c e r ta in e d . H e te r o k a r y o n s f r o m a c o n id ia l c o m p o n e n ts c r e a te s s p o r e s to m a s s iv e e x te n t ; t h e c o lo u r o f t h e s p o re s w a s n o n - a u to n o m o u s . H e te r o k a r y o tic c o n s titu tio n w a s p r e s e r v e d o n ly b y m y c e liu m t r a n s f e r , n o t b y m ic ro c o n id ia . D ip lo id s w e r e is o la te d a s t h e m o r e r a p id l y g r o w in g s e c to rs fro m h e te r o k a r y o n s on m in im a l m e d iu m . T h e y a r e c h a r a c t e r i z e d b y t h e i r w ild m o rp h o lo g y , c o n id ia tio n and g r o w th r a te , a n d t h e y a r e p r o to tr o p h ic . D ip lo id s w e r e fo u n d to h a v e lo n g e r m ic r o c o n id ia a n d n u c le i o f g r e a t e r d i a m e tr a n d v o lu m e . S p o n ta n e o u s m ito tic s e g r e g a n ts o c c u re d in p o p u la tio n o f m ic r o c o n id ia l c o lo n ie s w i t h t h e fr e q u e n c y of 1 0 - 3 . T h is f r e q u e n c y w a s in c r e a s e d b y m e a n s o f u l tr a v i o le t i r r a d i a t i o n u p o n g e r m i n a t i n g m ic r o c o n id ia o f d ip lo id s . E v ž e n W e i g l ( D e p a r tm e n t of B io lo g y , M e d ic a l F a c u lty , O l o m o u c ) :

Our attempts for genetic complementation of Trichophyton mentagrophytcs T h e a u th o r o ff e re d a d e s c rip tio n of t h e w a y h o w b io c h e m ic a l m u ta n t s of T r i c h o p h y t o n m e n t a g r o p h y t e s w e r e p r e p a r e d . F o r so m e m u ta n t s t h e g r o w th r a te , v iru le n c e , m o rp h o lo g y a n d n u t r it i v e r e q u ir e m e n t s w e r e d is c u s s e d . T h e t o ta l o f 7 a v ir u l e n t m u ta n t s c o u ld b e o b ta in e d f r o m t h e o r ig in a l v i r u le n t c u ltu r e . T h e b io c h e m ic a l m u ta n t s o f th is f u n g u s r e q u ir i n g t r y p to p h a n , h is tid in e , m e th io n in e , a r g in i n e a n d th ia m in e , w e r e u s e d in th e e x p e r i m e n t s w i t h h e te r o k a r y o tic c o m p le m e n ta tio n . S ix m u t a n t p a ir s w i t h d i f f e r e n t b io c h e m ic a l m a r k e r s f o r m e d h e te r o k a r y o tic m y c e liu m . H e te r o k a r y o tic c o n s titu tio n w a s d e te r m i n e d b y t h e d is s o c ia tio n o f t h e h e te r o k a r y o n in to a u x o tr o p h ic c o m p o n e n ts in m ic r o c o n id ia l s p r e a d s a n d b y t h e is o la tio n o f t h e h y p h a l tip s f r o m w h ic h t h e p r o t o tr o p h i c c o lo n ie s g r e w o u t. T h e h e te r o k a r y o tic c o n s titu tio n w a s e x p r e s s e d b y t h e c o m p le m e n ta tio n of n u t r it i o n a l r e q u ir e m e n t s a n d m o rp h o lo g y , a n d in t h e a v ir u l e n t p a ir s o f m u ta n t s b y th e re s u m p tio n of v ir u le n c e . M i l a n H e j t m á n e k , K a r e l L e n h a r t ( D e p a r tm e n t of B io lo g y , M e d ic a l F a c u lty , O l o m o u c ) :

Mutants and epigenetic control of the spherulation in Emmonsia crescens — a causative agent of adiaspiromycosis T w e lv e m o rp h o lo g ic a l m u ta n t s o f th e E m m o n s i a c r e s c e n s ( D e u t e r o m y c e t e s ) w e r e d e s c rib e d . T h e m u ta n t s w e r e i n d u c e d b y U V r a d ia tio n . S o m e o f th e m h a d lo w g r o w th r a t e a n d f o r m e d s m a ll a d ia s p o r e s in t h e .. p. in o c u la te d m ic e . F o u r m u ta n t s lo s t t h e a b ility of f o r m in g th ic k - w a ll e d g ia n t s p h e r u le s (a d ia s p o re s ) in v i tr o a t 37 °C . T h e s e m u ta n t s w e r e a v ir u l e n t o r s lig h tly v i r u le n t in e x p e r i m e n t s w i t h i. p. in o c u la tio n o f m ic e . T h e t e m p e r a t u r e d e p e n d e n t d im o r p h is m o f E. c r e s c e n s (m y c e lia l a n d a d ia s p o r ic s ta g e ) w e r e d e m o n s tr a te d b y m e a n s of s c a n n in g e le c tr o n m ic ro s c o p y .

246

L IT E R A T U R A

R o l f S i n g e r : The Agaricales in modern taxonomy. T h ir d f u lly r e v is e d e d itio n w i t h 84 p la te s . 1975. J . C r a m e r (in d e r A . R. G a n t n e r V e rla g K o m m a n d itg e s e lls c h a f t F l-9490 V a d u z ). P p . 1 -9 1 2 . T ře tí, z n a č n ě p ř e p r a c o v a n é v y d á n í z á k la d n íh o s o u b o r n é h o ta x o n o m ic k é h o d íla 0 ř á d u A g a r i c a l e s . V š e o b e c n á č á s t, t ý k a j í c í se k r i ti c k é h o p ř e h le d u je d n o tliv ý c h z n a k ů , z a b í r á 24 k a p ito l (str. 1 —153), s p e c iá ln í č á s t p r o b í r á j e d n o tliv é č e le d i, k te r ý c h je c e lk e m 18 (str. 156 —804). V p ř e d m l u v ě (str. I —VI) js o u s t r u č n ě v y j á d ř e n y a u to ro v y n á z o ry n a ta x o n o m ii a v y s lo v e n o p o d ě k o v á n í v še m , k t e ř í m u b y li j a k ý m k o liv z p ů s o b e m n á p o m o c n i — js o u t u t a k é j m é n a še s ti n a š ic h m y k o lo g ů . P r á c i u z a v ír á b ib lio g r a f ie (str. 805—824), t e x t k o b r a z o v ý m t a b u l í m a ro d o v ý a d r u h o v ý r e j s t ř í k v š e c h v k n iz e z m ín ě n ý c h ta x o n o m ů . Ve všeobecné č á s ti js o u p r o b r á n y — n e s t e j n ě š iro c e — n a p ř . t y to z n a k y : v e lů m , v ý tr u s n ý p r a c h , m y c e liu m (ta k é se z ř e te le m k e k u ltiv a c i) , z n a k y p o z o ro v a n é v p ř í ro d ě ( m y k o r r h iz a a p o d .), lic h e n iz a c e , te r a to lo g ie , v ý v o j p r im o r d ia . m ik ro s k o p ic k á s t a v b a p lo d n ic e a h y m e n iá ln íc h e le m e n tů (z v lá š tě p o d r o b n ě ta k é s h le d is k a so u d o b ý c h v ý z k u m ů v e le k tr o n o v é m ik ro s k o p ii). H o d n ě m ís ta v ě n u je a u to r b a r e v n ý m m a k r o c h e m ic k ý m r e a k c ím n a p lo d n ic íc h a r o v n ě ž r e a k c ím m ik ro c h e m ic k ý m , d á le c y to lo g ii, p o s lé z e j e z m ín ě n o též z e m ě p is n é r o z š íř e n í a e k o lo g ie h u b lu p e n a tý c h a h ř ib o v itý c h . V š e o b e c n o u č á s t u z a v í r á z a jím a v á a m y š le n k o v ě b o h a tá ú v a h a o f y lo g e n e tic k ý c h te o riíc h , v y s v ě tlu jíc íc h v z n ik a p ů v o d A g a r i c a l e s , v n íž s e p r o m ít a jí a u to r o v y ž iv o tn í z k u š e n o s ti se s tu d ie m t ě c h to h u b , n a n íž n a v a z u je s tr u č n ý z á v ě r, k t e r ý je S in g e r o v ý m n á z o r e m n a d e f in ic i ta x o n ů . C e lk o v á k o n c e p c e s p e c iá ln í č á s ti je p o d o b n á ja k o v o b o u p ře d c h o z íc h v y d á n íc h A g a r i c a l e s (1949. 1962): p o d r o b n é c h a r a k te r i s t ik y č e le d í a r o d ů s n e jd ů le ž itě jš í s y n o n y m ik o u , ty p if ik a c í, p o z n á m k a m i o v ý v o ji p lo d n ic e , z e m ě p is n é m a r e á lu , v z ta z íc h k p ř íb u z n ý m ta x o n ů m , s t a v j e j i c h s o u č a s n é h o p o z n á n í (p o č e t p ř i ja t ý c h d ru h ů ) 1 p r a k ti c k ý v ý z n a m . K e k a ž d é č e le d i je p ř ip o je n r o d o v ý p ř e h le d , k t e r ý s p o lu s k líč e m č e le d í u m o ž ň u je p o u ž ív a t S in g e ro v o d ílo č á s te č n ě i j a k o u r č o v a c í p ř ír u č k u . V n itr o r o d o v é č le n ě n í s e s tá v á z c h a r a k te r i s t ik y p o d ro d ů , s e k c í a d a lš íc h je d n o te k , s u v e d e n ím p ř ís lu š n ý c h d r u h ů . J d e t a k ř k a v ý h r a d n ě o d r u h y , k t e r é a u to r sá m , a to v c e lo s v ě to v é m m ě ř í t k u s tu d o v a l. J e j ic h p o č e t je ú c ty h o d n ý , S in g e r p a t ř í d n e s k n ě k o lik a m á lo m y k o lo g ů m , k t e r ý m p ro š e l r u k a m a o b r o v s k ý m a t e r i á l a n e jv ě tš í p o č e t ta x o n ů v ů b e c . V e s r o v n á n í s 2. v y d á n ím (1962) s e t a t o č á s t liš í h la v n ě v p ř e p r a c o v á n í a d o p ln ě n í n ě k te r ý c h č e le d í; t a k n a p ř . P o l y p o r a c e a e js o u r o z d ě le n y p o u z e n a d v a t r ib u s y ( P o l y p o r e a e a L e n t i n e a e ) , je u p u š tě n o o d p o d č e le d i P o l y p o r o i d e a e a S c h i z o p h y l l o i d e a e , k t e r á se d n e s d o A g a r i c a l e s n e z a ř a z u jí. V čel. H y g r o p h o r a c e a e se n o v ě o b je v u je ro d H y g r o t r a m a , v y p u š tě n y js o u r o d y A e r u g i n o s p o r a a B e r t r a n d i a . V čel. T r ic h o l o m a t a c e a e j e v y s ta v e n t r i b u s M y c e n e a e a P s e u d o h i a t u l e a e , z a tím c o t r i b u s R h o d o t e a e j e s e m p ř e ř a z e n z č el. A m a n i t a c e a e . N o v ě je a k c e p to v á n a č el. P l u t a c e a e K o tl. e t P o u z ., s r o d y V o l v a r i e l l a , C h a m a e o t a a P l u t e u s (str. 432, n a str. 162 v š a k o m y le m u v e d e n a p o d d o s a v a d n ím n á z v e m V o l v a r i a c e a e ) , z a tím co ro d y , n a té ž e s t r a n ě v y j m e n o v a n é z č e le d i P l u t e a c e a e (str. 162), p a t ř í v e s k u te č n o s ti do čel. A m a n i t a c e a e (str. 419, A m a n i t a a L i m a c e l l a ) . R o d P h a e o m a r a s m i u s , ř a z e n ý p ů v o d n ě ja k o s a m o s ta tn ý t r i b u s d o č el. C o r t i n a r i a c e a e , je v to m to v y d á n í v p o d č e l. P h o li o t o id e a e (čel. S t r o p h a r ia c ea e ). R o d S i m o c y b e , d ř í v e v čel. C o r t i n a r i a c e a e , je n y n í v čel. C re p i d o ta c e a e . Z a d a lš í s a m o s ta tn o u č eleď (ve s r o v n á n í s 2. v y d á n ím ) je p o v a ž o v á n a čel. B o n d a r z e w i a c e a e . V ě tš in a o s ta tn íc h č e le d í z ů s ta la j i n a k b e z e z m ě n y , z a to m n o h o se jic h p r o j e v u j e — ja k o v ý s le d e k i n te n z iv n íh o a a u to r e m š iro c e z a m ě ř e n é h o s tu d ia — v n á p ln i je d n o tliv ý c h ro d ů . h la v n ě tě c h , k t e r é S in g e r v p o s le d n íc h le te c h p o d r o b n ě s tu d o v a l. P l a t í to p ř e d e v š ím o č e tn ý c h ro d e c h čel. T r i c h o l o m a t a c e a e ; ja k o p ř í k la d m ů ž e m e u v é s t ro d M a r a s m i e l l u s , k t e r ý v 1. v y d á n í (1949) o b n á š e l 58 d r u h ů , v e d r u h é m (1962) 59 d r u h ů , a v to m to (1975) již 155 d r u h ů . S in g e ro v o d ílo je n á z o r n o u u k á z k o u p o k ro k u , k t e r ý v ě d e c k é p o z n á v á n í h u b lu p e n a tý c h a h ř ib o v itý c h z a p o s le d n íc h v íc e n e ž 10 le t u č in ilo , a s o u č a s n ě s y n té z o u v š e c h v ý z n a m n ý c h p o z n a tk ů o té to t a k d ů le ž ité s k u p in ě h u b . M irko S v rč ek

247

Č e s k á m y k o l o g i e 30 (3- 4) 1976 O r s o n K. M i l l e r j r. a D a v i d F. F a r r : An index of the eommon Fungi of North America (S y n o n y m y a n d c o m m o n n a m e s ). B ib lio th e c a m y c o lo g ic a , J. C r a m e r i n G a n t n e r V e rla g , V a d u z , 1975. P p . 1 —206. C e n a 5 d o la rů . M y š le n k a s e s ta v it k n i h u to h o to t y p u je j is tě v y n ik a jíc í a m o ž n o je n lito v a t, že n ě c o p o d o b n é h o n e b y lo v y d á n o té ž p r o e v r o p s k é h o u b y . K n i h a je in d e x e m jm e n h u b , k t e r á se v y s k y t u j í v a m e r ic k é p o p u la r iz u jíc í l i t e r a t u ř e o v e lk ý c h h o u b á c h . J e to a b e c e d n ě s e s ta v e n ý p ř e h le d d r u h ů , k d e je u v e d e n a n e j n u t n ě j š í s y n o n y m ik a a o d k a z y č ís le m n a j e d n o tliv é k n ih y , z n ic h ž b y la j m é n a e x c e r p o v á n a . Č te n á ř i se t a k d o s tá v á ja k ý s i u k a z a te l, k t e r ý j e j m á u p o z o r n it ja k é jm é n o se d n e s p o u ž ív á p r o h o u b u , k t e r o u n a jd e v n ě k t e r é p ř ír u č c e . T o je p ř i p r o m ě n ě s y s te m a tik y a v d ů s le d k u to h o i n o m e n k l a tu r y j is tě v e lm i d ů le ž ité . N ic m é n ě ú s p ě c h k n ih y to h o to d r u h u je o d v is lý o d to h o . j a k h lu b o k o a u to ř i p r o n ik n o u d o s lo ž ité p r o b le m a tik y s o u č a s n é h o s y s té m u m a k r o m y c e tů . H n e d n a z a č á tk u je t ř e b a říc i, že k n i h a je p o t é t o s t r á n c e v e lic e n e v y r o v n a n á . V y p lý v á to p ř e d e v š ím z to h o , že a u to r ů m j e c iz í s k u p i n a n e lu p e n a tý c h h u b a d á le z to h o , ž e je d n a k n e p r o s tu d o v a li d ů k l a d n ě j i s o u č a s n o u l i t e r a t u r u , k t e r o u z d e c it u j í a je d n a k z to h o , že p o d c e n ili v ý z n a m e v r o p s k é m y k o lo g ic k é l i t e r a t u r y p r o a m e r ic k o u p r o b le m a tik u , k t e r ý je z n a č n ý , n e b o ť n a o b o u k o n tin e n te c h r o s te m n o h o s te jn ý c h d r u h ů . V ě tš in a c h y b v té to k n iz e v y p lý v á z to h o , že a u to ř i m a j í n e d o s ta te k z n a lo s tí v u r č itý c h s p e c iá ln íc h p ro b lé m e c h , z e jm é n a u n e lu p e n a tý c h h u b . T a k z e jm é n a n e u v ě ř i te l n ě p ů s o b í n ě k te r é id e n tif ik a c e d v o u z c e la n e p ř íb u z n ý c h h u b , n a p ř . C o rticium, c o n f l u e n s s e S i s t o t r e m a c o n f l u e n s n e b o S t e r e u m o s t r e a a S. v e r s i c o l o r . J i n d y je to z a s e n e p o r o z u m ě n í n ě k te r ý m p ro b lé m ů m , n a p ř . z á m ě n a o tá z e k n o m e n k la to r ic k ý c h z a ta x o n o m ic k é (n a p ř. D e n t i n u m , p. 60). D r u h y r o d u H y d n u m js o u n e p o c h o p ite ln ě u v á d ě n y j e d n a k p o d jm é n e m H y d n u m , a le té ž S a r c o d o n . N e d o s ta te č n ě je p r o m y š le n a i ty p o g r a f ic k á ú p r a v a , k d y č te n á ř n a p r v ý p o h le d n e p o z n á , k t e r é r o d y a u to ř i u z n á v a jí a k t e r é u v á d ě j í j e n p r o z a z n a m e n á n í n e ja s n ý c h d r u h ů , a v š a k j i n a k j e n e u z n á v a jí. V p o d s ta tě je k n i h a z k la m á n ím p r o ty , k t e ř í o č e k á v a li h lo u b ě ji p r o p r a c o v a n é d ílo , k t e r é b y m o h lo t v o ř i t ja k ý s i s t a n d a r d p r o s y s te m a tik u a n o m e n k l a t u r u a m e r ic k ý c h v e lk ý c h h u b . N e d o s a h u je z d a le k a ú r o v n ě , k t e r o u b y c h o m o č e k á v a l i a v m n o h a s m ě r e c h je v l a s tn ě s e lh á n ím . V t é t o k n iz e se j a s n ě p r o j e v u j í n e d o s t a t k y l ib e r á ln í e d ič n í p o litik y n a k la d a t e ls tv í , k te r é o t is k u je r u k o p is y t a k , j a k je a u to ř i d o d a jí s tím , že c e lá o d p o v ě d n o s t z a ú r o v e ň t e x t u p a d á n a j e jic h h la v y . P ř i j in é m s ty lu n a k la d a t e ls k é p rá c e , t j. d ů k la d n é m r e d a k č n ím a r e c e n s n í m říz e n í b y m n o h o n e h o r á z n o s tí z m ín ě n ý c h s h o r a b y lo jis tě o d s tr a n ě n o . N ic m é n ě k n ih a m ů ž e d o b ř e p o s lo u ž it ja k o p ř e h le d d r u h ů , k t e r é se v y s k y t u j í v a m e r ic k é p o p u lá r n í l i t e r a t u ř e o h o u b á c h a p o té to s t r á n c e je v e lm i p o u č n á . Z e jm é n a je z a jím a v é , j a k se m n o z í a m e r ič tí m y k o lo g o v é ( z e jm é n a p ro f. A . H . S m ith ) n e b o jí v e sv ý c h p r o š ir š í k r u h y k o n c ip o v a n ý c h p ř í r u č k á c h u v á d ě t i v z á c n ě jš í a m é n ě z n á m é d r u h y . P o té to s t r á n c e je e v r o p s k á p o p u l á r n í l i t e r a t u r a p o n ě k u d p ř íliš o p a tr n ic k á . Z d e n ě k P ouzar J. M a z e l a i t i s : L ie tu v o s T S R a f ilo f o r ie č iu e iie s g r y b a i (T h e A p h y llo p h o r a le s of t h e L it h u a n ia n SS R ). V iln iu s 1976. P p . 1 —379 + 8 b a r e v , o b o u s tr a n n ý c h ta b u lí. C e n a 2,26 r u b lů . N a j a ř e r. 1976 d o s ta li l it e v š t í m y k o lo g o v é d o ru k o u p r v n í s o u b o r n é z p r a c o v á n í n e lu p e n a tý c h h u b L ite v s k é S S R , k t e r é n a p s a l v ě d e c k ý p r a c o v n ík B o ta n ic k é h o ú s ta v u L ite v s k é a k a d e m ie v ě d v e V iln ě d r. J . M a z e la itis . J e to b e z e s p o r u v e lk ý p ř ín o s n e je n p r o r e g io n á ln í l it e v s k é p r a c o v n ík y , a le t a k é p r o s v ě to v o u m y k o lo g ii, h l a v n ě m y k o g e o g ra fii. K n i h a je o v še m n a p s á n a v lite v š tin ě , což p o d s t a tn ě o m e z u je j e j í š irš í p o u ž ití m y k o lo g y jin ý c h n á r o d n o s tí. V té t o s o u v is lo s ti j e t ř e b a k l a d n ě o c e n it d o b ro u s n a h u a u to r a či n a k la d a t e ls tv í o z p ř ís tu p n ě n í o b s a h u k n i h y p ř i p o je n í m s k o ro 1 6 s trá n k o v é h o s o u h r n u n e je n v r u š tin ě , a le i v a n g lič tin ě ; to n e n í j is tě n i ja k b ě ž n ý z je v v k n i ž n í p r o d u k c i to h o to d r u h u ! B o h u ž e l, n a t a k p o m ě r n ě ro z s á h lo u k n i h u je u v e d e n ý v ý ta h p ř e c e j e n p ř í li š k r á tk ý , n e ž a b y m o h l z a h r n o u t t ř e b a je n s t r u č n é p o p is y a le s p o ň k r itic k ý c h n e b o v z á c n ý c h d r u h ů — a t a k je t ř e b a b r á t v íc e m é n ě z a f a k t, co a u t o r p ř e d k lá d á ; k r o m ě to h o i l it e v s k é p o p is y js o u v ě tš in o u p ř íliš s t r u č n é (a t a k é s o tv a p ů v o d n í), a b y b y lo m o ž n é p o s o u d it, z d a v k r itic k ý c h p ř íp a d e c h b y l t e n či o n e n d r u h s p r á v n ě u rč e n . K n i h a z a č ín á s tr u č n o u p ř e d m lu v o u ; p a k n á s le d u jí k r á t k é k a p ito ly o h is to r ii m y k o lo g ic k é h o v ý z k u m u L itv y , o m o rfo lo g ii a a n a to m ii A p h y l l o p h o r a l e s , je jic h e k o lo g ii,

248

-

.

L IT E R A T U R A z p ů s o b u s t u d i a a h e r b á ř o v á n í. S t r u č n é v y s v ě tle n í a u to r s k ý c h z k r a t e k p ř e d c h á z í u r č o v a c ím k líč ů m a p o p is ů m č e le d í, r o d ů a d r u h ů ; u k a ž d é h o d r u h u je u v e d e n a k r á t k á s y n o n y m ik a s c ita c e m i p ů v o d n íc h p r a c í, lite v s k é jm é n o , v y b r a n á l it e r a t u r a , s tr u č n ý p o p is d r u h u , r o z š íř e n í v L ite v s k é S S R (a to u v z á c n ě jš íc h d r u h ů s p ř e s n ý m i d a ty s b ě rů , což j e v s o v ě ts k é m y k o lo g ic k é l i t e r a t u ř e s o u h r n n é h o ty p u z c e la v ý jim e č n é ) a c e lk o v é ro z š íř e n í. N a 21 t a b u l í c h z a ř a z e n ý c h p r ů b ě ž n ě js o u z a c h y c e n y v d o b rý c h p e r o k r e s b á c h (a si p ů v o d n íc h ) A . G r ic ia u s e u r č it é a n a to m ic k é z n a k y (h la v n ě v ý tru s y , h y fy , c y s tid y a j.) m n o h a n e lu p e n a t ý c h h u b . P o r u s k é m a a n g lic k é m s o u h r n u n á s le d u j e s e z n a m p o u ž ité l it e r a t u r y a l a tin s k ý , lite v s k ý a la tin s k o - r u s k ý in d e x jm e n , k t e r ý k n i h u z a k o n č u je . K p o u ž ité m u s y s té m u a n o m e k l a tu ř e lz e v š a k m ít c e lo u ř a d u v ý h r a d , n e b o f s y s té m v k n iz e p o u ž itý j e z n a č n ě z a s t a r a l ý a d n e s u ž s o tv a ú n o s n ý . S t ím p ř ir o z e n ě so u v is í i m a l á z n a lo s t z e jm é n a n o v ě jš í l it e r a t u r y , což je b o h u ž e l v s o v ě ts k é m y k o lo g ii z je v d o s ti č a s tý . Z o b d o b í p o s le d n íc h p ě ti le t p ř e d p ř i j e t í m ru k o p is u d o tis k u (1970—74), k d y m o h l a u t o r p o u ž ít a c ito v a t a le s p o ň n ě k te r é n e jd ů le ž itě jš í p r á c e , j e jic h u v e d e n o p o u z e p ě t (z to h o t ř i a u to ro v y , n e jm la d š í z r. 1971) a z d a lš íc h p ě ti le t d o z a d u (1965—69) p a k c e lk e m 20. P ř i t o m p r á v ě v p o s le d n íc h 10—15 le te c h v y š la c e lá ř a d a v e lic e d ů le ž itý c h p r a c í (k n iž n ě a h la v n ě č a s o p is e c k y ) : p r o n e lu p e n a té h o u b y a s p e c iá ln ě c h o ro š e je z á k la d n íh o v ý z n a m u c e lá s é r ie p ra c í, n a p ř . M . A. D o n k a z le t 1949—1974; je v š a k z n ic h c ito v á n a j e d n a je d in á ! I k d y ž n e p o c h y b u ji o to m , že z ís k á v á n í z e jm é n a z á p a d n í l i t e r a t u r y n e n í le h k é , p ř e s to n e d o s ta te č n á z n a lo s t m y k o lo g ic k é l i t e r a t u r y — a to i s o v ě ts k é — je v s k u t k u z a rá ž e jíc í. P a r m a s to v o m o d e r n í a s v ě to v ě u z n á v a n é z p ra c o v á n í č e le d i C o rti c i a c e a e (1988) je sic e c ito v á n o , a v š a k k o r n a tc o v it é jso u p o s tr á n c e r o d o v é h o t ř íd ě n í p o ja ty v p o d s ta tě je š tě p o d le B o u r d o ta a G a lz in a (1928), H y d n a c e a e s. 1. p o d le N ik o la.je v y (1961), P o ly p o r a c e a e s. 1. p o d le B o n d a r c e v a (1953) etc., v ě tš in o u je n s m a lý m i ú p r a v a m i. D á le se s t r u č n ě z m ín ím o n ě k te r ý c h k o n k r é tn í c h p ř í p a d e c h n e s p r á v n é h o tř íd ě n í, c h y b n ý c h jm é n e c h a p o d . T a k p e v n ík , u v á d ě n ý ja k o S t e r e u m f a s c i a t u m je n e p o c h y b n ě S. s u b t o m e n t o s u m , n e b o ť S. f a s c i a t u m v E v ro p ě v ů b e c n e r o s te (to p u b lik o v a l Z. P o u z a r již r. 1964!); s p r á v n é jm é n o p r o X y l o d o n v e r s i p o r u s j e p o d le D o n k a (1967) S e h i z c p o r a p a r a d o x a , p r o ro d P o d o p o r i a p a k R i g i d o p o r u s , p r o C h a e t o p o r u s r i x o s u s z a s e Ch. c o ll a b e n s ; P o l y p o r u s b o r e a l is r o z h o d n é n e p a t ř í d o r o d u A b o r t i p o r u s , n ý b rž s p íš e C l im a c o c y s t i s ; p ro T y r o m y c e s k y m a t o d e s je s p r á v n é jm é n o T. b a l s a m e u s a p ro T. t r a b e u s p a k n e jn o v ě j i T. l a u c o m a l l e l u s ( = T. g l o e o c y s t i d i a t u s ) ; P o l y p o r u s f i b r i l losu s jis tě n e p a t ř í d o r o d u H a p a l o p i l u s , n ý b rž F y c n o p o r e l l u s a s p r á v n é jm é n o p ro n ě j je P . f u l g e n s ; P o l y p o r u s s i n u o s u s p a t ř í d o r o d u C o r io le llu s , n ik o liv C orio lu s; p r o C o r i o l e l l u s s u b s i n u o s u s je s p r á v n é jm é n o C. r a m e u t a cen s; P o l y p o r u s a n n o s u s ro z h o d n ě n e p a t ř í d o ro d u F o m i to p s is , n ý b r ž H e t e r o b a s i d i o n , a P . offic ina l:.s n e jn o v ě ji d o ro d u A g a r i c u m ; p r o A n t r o d i a m o l l i s j e s p r á v n é jm é n o D a t r o n i a m o llis , p r o ro d P o l y s t i c t u s p a k O n n i a , p r o S c u t i g e r z a s e A l b a t r e l l u s etc., e tc . U p r o s tř e d k n ih y je v lo ž e n o o sm n e s tr á n k o v a n ý c h a n e č ís lo v a n ý c h o b o u s tr a n n ý c h b a r e v n ý c h ta b u lí, n a n ic h ž ji z n á z o rn ě n o c e lk e m 44 n e fp fe n a tý c h d r u h ů h u b , n ě k te r é p o v ý t v a r n é s t r á n c e m á lo z d a ř ilé (m a lo v a li je k a n d id á t i b io l. v é d A. G r ic ia u s a A. P e s e c k ie n e s ). N e jp ě k n ě jš í js o u ty . k t e r é m ě ly za p ř e d lo h u M íc h a e la - H e n n ig a a z e jm é n a p a k p ů v o d n í i lu s tr a c e B. V a n č u r y v k n íž c e K . B a la b á n a a F . K o tla b y ,,A tla s d ř e v o k a z n ý c h h u b “ (1970): s r o v n e j C o n i o p h o r a p u t e a n a (o b rá c e n ý v ý ře z ), S e r p u l a l a c r i m a n s ( jin a k o r ie n to v a n á a z r c a d lo v ě o b r á c e n á p lo d n ic e ), I n o n o t u s r a d ia tu s , C o r i o l u s h i r s u t u s , T r a m e t e s g i b b o s a . P i p t o p o r u s b e t u l i n u s , D a e d a l e a c o n f r a gosa (v š e c h n y buď b e z e z m ě n y n e b o b y la p o u ž ita 1—2 p lo d n ic e ), G l o e o p h y l l u m s e p i a r i u m ( j i n a k u s p o ř á d a n é p lo d n ic e ), F o m e s f o i n e n t a r i u s (z rc a d lo v é o b rá c e n ý ), F o m i t o p s i s a n n o s a (d v ě jin a k u s p o ř á d a n é p lo d n ic e ), P h e l l i n u s irm iarius, P. p i n i (oba b e z e z m ě n y ) a G a n o d e r m a a p p l a n a t u m ( je d n a p lo d n ic e ). B o h u ž e l v š a k n ik d e n e n í z d ro j t ě c h to p ř e d lo h c ito v á n , b a a n i v s e z n a m u l i t e r a t u r y n e n í v ý š e u v e d e n á k n ih a c ito v á n a , což je p ř i n e j m e n š ím n c '.v y k lo . Z a jím a v é p ř ito m je , že n ě k te r á p ř e v z a tá v y o b r a z e n í (n a p ř. S e r p u l a l a c r i m a n s , I n o n o t u s r a d i a t u s , C o r io lu s h i r s u t u s ) jso u b a r e v n ě d o k o n c e le p š í n e ž p o u ž ité p ř e d lo h y ! N e n í p o c h y b o to m , že i p ře s v ý še u v e d e n é n e d o s ta tk y n e b o c h y b y k n ih a o n e lu p e n a tý c h h o u b á c h L ite v s k é S S R j is tě s p ln í d o b ře sv é p o s lá n í, a to p ř e d e v š ím v L itv ě , k d e se z ř e jm ě s t a n e n e p o s t r a d a te l n o u u rč o v a c í p o m ů c k o u p ro k a ž d é h o m y k o io -ja , z a b ý v a jíc íh o se s tu d ie m h u b ř á d u A p h y l l o p h o r a l e s . F ra n tišek K otlaba

249

Č ESK A M Y K O L O G IE 30 (3 -4 ) 1976 W. G. Z i 11 e r : The tree rusts o f Western Canatla. C a n a d ia n P u b l. 1329, p. (1) — (8), 1 -2 7 2 , V ic to r ia , 1974. $ 5,00.

F o r e s tr y

S e rv ic e

K a n a d a je z n á m á b o h a ts tv ím le s ů , p ř e d e v š ím j e h lič n a tý c h . N a d r u h é s t r a n ě ú z e m í p ř i již n í h r a n ic i j e p o č ítá n o k e s v ě to v é o b iln ic i. T a k ja k o p r á v ě v K a n a d ě b y lo d o h lo u b k y i š íř k y ro z v íje n o s tu d iu m o b iln íc h rz í, t a k i rz i š k o d íc í d ř e v in á m b y ly , z d ů v o d ů e k o n o m ic k ý c h , již o d e d á v n a v e s tř e d is k u p o z o r n o s ti f y to p a to lo g ů . W. G . Z ille r, ro z e n ý v N ě m e c k u , p ř iš e l do K a n a d y v r. 1930 a p o u n i v e r s it n í c h s tu d i íc h p r a c o v a l 25 le t v le s n ic k ý c h v ý z k u m n ý c h ú s ta v e c h B r its k é K o lu m b ie . J e h o ú k o le m b y lo s t u d iu m r z í d ř e v in v z á p a d n íc h t e r i t o r ií c h K a n a d y ; tím m ě ly b ý t z ís k á n y p o d k la d y n e je n k j o jíc h p o z n á n í, a le té ž k p ř e d p o v ě d i o m o ž n ý c h d a lš íc h i n v a s íc h tě c h to h u b z jin ý c h č á s tí k o n tin e n tu a o m o ž n o s ti b o je p r o t i n im . J m e n o v a n á m o n o g r a f ie je v y v r c h o le n ím ž iv o tn íh o d íla a u to r a , k t e r ý v e d le p o z o r n o s ti i jin ý m c h o r b á m d ř e v in v ě n o v a l h la v n í z á je m rz ím . M o n o g ra fie p o j e d n á v á o 70 d r u z íc h rz í, z n ic h ž t é m ě ř v š e c h n y d r u h y jso u h e te ro e c ic k é . V ě tš in o u s e j e d n á o rz i n a p a d a jí c í je h lič n a n y , te d y o d r u h y n á le ž e jíc í d o čel. M e la m p s o ra c e a e . O 17 d ru z íc h z a tím n e n í z n á m o , z d a a n a k te r ý c h d ř e v in á c h m a j í a e c ia . J e m o ž n é , že p ř e z i m u j í b e z s t ř í d á n í h o s tite lů ; je lik o ž v š a k v y t v á ř e jí te lia , je v e lm i p ra v d ě p o d o b n é , že a s p o ň m n o h é z n ic h js o u p ln o c y k lic k é . P o v y s v ě tliv k á c h k e z p ů s o b u z p r a c o v á n í a k p o u ž ití p o m o c n é l i t e r a t u r y a z k r a t e k a z n a č e k a u t o r u v á d í 3 k líč e n a u r č e n í: k líč p o d le h o s tite lů , k líč z a lo ž e n ý n a c h a r a k te r is tic e s p e rm o g o n ií a a e c ií a k líč , k d e h l a v n ím v o d ítk e m js o u u r e d i a a te lia . P o to m n á s l e d u j í p o p is y a ilu s tr a c e d r u h ů . R o d y i d r u h y js o u u s p o ř á d á n y a b e c e d n ě . P o k r á t k é c h a r a k te r i s t ic e r o d u n á s l e d u j e v ž d y v ě d e c k ý n á z e v d r u h u rz i, n e jd ů l e ž i tě j š í s y n o n y m a a jm é n o a e c io v é h o s ta d ia . D á le je u v e d e n fy to p a to lo g ie k ý n á z e v rz i a k a te g o r ie š k o d liv o s ti. A u to r v y t v á ř í 4 k a te g o r ie n a z á k la d ě l i t e r á r n í c h i sv ý c h v la s tn íc h z k u š e n o s tí a to m u d o v o lu je v y z d v ih n o u t i ta k o v é d r u h y , je jic h ž e k o lo g ie n e n í d o s ta te č n ě z n á m a , a k te r o u j e t ř e b a s t u d o v a t a d r u h y , k t e r é b y ly d o K a n a d y z a v le č e n y a je ž b y se m o h ly ; t á t n e b e z p e č n ý m i p a th c g s n y . V p r v é k a te g o r ii js o u rz i, k t e r é z p ů s o b u jí v e lk é n e b o v ý z n a m n é š k o d y : C h r y s o m i x a l e d i c o la , Ch. p ir o la ta , C r o n a r t i u m c o le o s p o r i o id e s f. c o le o s p o r io id e s , C. rib ic o la , E n d o c r o n a r t i u m h a r k n e s s i i , M e l a m p s o r a m e d u sa e a M. o c c id e n ta lis . D r u h á k a te g o r ie z a h r n u j e a si 13 d r u h ů , n e jv íc e rz í j e o z n a č e n o ja k o d r u h y f y to p a ta lo g ic k y b e z v ý z n a m n é (38). J e d e n á c t d r u h ů v š a k v y ž a d u je d a lš í s tu d iu m . — N á s le d u je p o p is rz i, r o z š íř e n í v A m e ric e a c e lk o v é a n a k o n e c p o z n á m k y , k t e r é o b s a h u jí c e n n é ú d a je n o m e n k la to r ic k o - s y s te m a tic k é , e k o lo g ic k é , fy sio lo g ic k é , : v tc p a to lo g ic k é a p o u k a z u jíc í n a m o ž n o s ti b o je (v č e tn ě b io lo g ic k é h o ). Z a s p e c iá ln í č á s tí js o u z a ř a z e n y n a 12 s tr a n á c h d i a g r a m y z n á z o r ň u jíc í ž iv o tn í c y k ly n ě k te r ý c h d r u h ů n e b o 'S ouborně i r o d ů rz í. C e n n ý je s t r u č n ě k o m e n to v a n ý te r m in o lo g ic k ý s lo v n íč e k o b s a h u jíc í te r m í n y m y k o lo g ic k é . b o ta n ic k é i fy to p a to lo g ic k é . C ito v a n á l i t e r a t u r a (227 titu lů ) a r e j s t ř í k z a k o n č u jí p rá c i, k t e r á je d o p r o v o z e n a 157 z č á s ti b a r e v n ý m i fo to g ra fie m i. N a n ic h js o u z a c h y c e n y s k o ro v š e c h n y u v e d e n é d r u h y rz í, b u d j e n m a k r o s k o p ic k y n e b o m ik r o s k o p ic k y , n ě k d y o b o jím z p ů s o b e m . F o to g r a f ie js o u te c h n ic k y d o k o n a lé a z v lá šť b a r e v n é u k a z u jí, j a k b y se b a r e v n á f o to g r a f ie m o h la d a le k o v íc e u p l a t n i t ve fy to p a to lo g li. M o n o g r a fie W . G. Z ille r a o rz íc h d ř e v in z á p a d n í K a n a d y (tý k á se ú z e m í le ž íc íh o z á p r.d n ě od P5° d é lk y ) je p ř ík la d e m , j a k je m o ž n o d á t d o r u k o u v ý z k u m n ík a i le s n ic k é h o p e r s o n á lu te c h n ic k y d o k o n a lo u p ř í r u č k u z a lo ž e n o u n a v ý s le d c íc h d lo u h o d o b é h o z á k la d n íh o s tu d ia a n a p s a n o u , p ř i r e s p e k to v á n í v ě d e c k é h o c h a r a k t e r u d íla , fo rm o u p ř í s t u p n o u š irš ím k r u h ů m . V m n o h a b o d e c h je p ř í k la d n á a p o u ž ite ln á i p r o p r a c o v n ík y n a š í a e v r o p s k é o c h r a n y le s ů a p r o m y k o lo g y . Z d e n ě k Urban R. A . M a a s G e e s t e r a n u s : D ie terrestrischen Stachclpilze E u ro p a s . (T h e te r r e s t r ia l h y d n u m s of E u ro p e ). V e r h a n d e lin g e n d e r K o n in k lijk e N e d e r la n d s e A k a d e m ie v a n W e te n s c h a p p e n , A ft. N a tu u r k u n d e , T w e e d e R e e k s, D eel 65. N o r th - H c lla n d p u b li-.b m g c-om pany — A m s te r d a m . L o n d o n — 1975. S t r a n 126, 40 b a r e v n ý c h ta b u lí, 58 p é ro v e k . C e n a n e u v e d e n a . K n i h a z n á m é h o h o la n d s k é h o m y k o lo g a p o je d n á v á o e v r o p s k ý c h z e m n íc h h o u b á c h lo V ík o v itý c h . V š e o b e c n á č á s t (str. 7 — 11) je o m e z e n a n a m in im u m , v ě tš in a t e x t u je v ě n o v á n a p o p is ů m č e le d í, ro d ů a d r u h ů (str. 12 —80). L o š á k o v ité h o u b y js o u a u to r e m p o jím á n y ja k o z á s tu p c i p ě ti r ů z n ý c h č e le d í n e lu p e n a tý c h h u b s to p k o v ý tr u s ý c h ( A p h y l l o p h o r a le s ) a to : A u r i s c a l p i a c e a e (s je d in ý m ro d e m a d r u h e m A u r i s c a l p i u m ) , B a n k e -

250

L IT E R A T U R A raceae (ro d y B a n k e r a : 2 d r u h y , a P h e l l o d o n : 5 d r u h ů ) , C o r tic ia c e a e (ro d S i s t o t r e m a : 1 d ru h ) , H y d n a c e a e ( rc d H y d n u m : 2 d r u h y ) a T h e l e p h o r a c e a e (s r o d e m H y d n e l l u m : 16 d r u h ů , a S a r c o d o n : 16 d r u h ů ) . J a k o n o v é t a x o n y js o u p o p s á n y H y d n e l l u m coalit u m , H. t a r d u m , S a r c o d o n le p i d u s , S. regalis, S. c y r n e u s a č ty ř i n o v é se k c e . P o p is y d r u h ů js o u p o d r o b n é , r o z š íř e n í j e d n o tliv ý c h d r u h ů j e v š a k u v e d e n o — a ž n a n ě k te r é v ý jim k y — je n c e lk o v ě p o d le z e m í. V ý z n a m n o u č á s tí d íla js o u b a r e v n é ta b u le , n a je jic h ž r e a liz a c i se p o d íle l j a k a u t o r k n ih y , t a k J . H . v a n Os. J s o u i n s t r u k ti v n í a c e l k o v ě z d a ř ilé , z a m ě ř e n é p ř e d e v š ím k v y j á d ř e n í s p e c if ic k ý c h z n a k ů n a p lo d n ic íc h . P rá c e , k t e r o u u z a v ír á o b s á h lý a n g lic k ý p ř e k la d (str. 81 — 114) m á b e z v a d n o u g ra fic k o u ú p r a v u . P r o n a š e m y k o lo g y n e b u d e j is tě b ez z a jím a v o s ti k o n f r o n t o v a t M a a s G e e s te r a n c v y n á z o r y n a je h o p o je tí lo š á k o v itý c h h u b s e z á s tu p c i n a š í m y k o fló ry , k te r ý c h n e n í m á lo . A u t o r n a p ř . p ř i j a l n ě k te r á v n i tr o r o d o v á č le n ě n í ( h la v n ě v ro d u H y d n e l lu m ) , p u b l ik o v a n á p ř e d d v a c e ti le ty Z. P o u z a r e m , k t e r ý s e t e h d y p o u r č ito u d o b u t ě m ito v m n o h é m o h le d u z a jím a v ý m i a p ř ita ž liv ý m i h o u b a m i in te n z ív n ě z a b ý v a l. I k d y ž a u t o r r e f e r o v a n é h o d íla n e u v á d í (str. 6) ž á d n ý č e s k o s lo v e n s k ý h e r b á ř m ez i s tu d o v a n ý m m a te r iá le m , n a le z n e m e m ís ty ta k é n á le z y z n a š e h o ú z e m í. M irko S vrček G. C. M a r x , T. T. K o z l o w s k i (e d ito rs ): Ectomycorrhizae. T h e ir p h y s io lo g y a n d eco lo g y . A c a d e m ie P r e s s , In c ., N e w Y o r k a n d L o n d o n , 1973, 444 s t r a n , c e n a 28.50 d o la rů . P r o b l e m a t ik a m y k o r h iz y b y la z p r a c o v á n a v m n o h a s o u b o r n ý c h d íle c h , u v e d e n o u p u b lik a c i v š a k p o v a ž u ji za je d n u z n e jle p š íc h . S tu d iu m m y k o r h iz y je již d n e s r o z r o s tlé d o ta k o v é šíře , že si lze tě ž k o p ř e d s t a v i t k v a li t n í z p r a c o v á n í c e lé o tá z k y z p e r a je d i n é h o a u to r a . V u v e d e n é k n iz e js o u a u to ř i je d n o tliv ý c h k a p ito l s p e c ia lis ty v d a n é o b la s ti s t u d i a m y k o rh iz y , což z a ru č ilo ' k v a lif ik o v a n ý v ý b ě r z č e tn ý c h , č a s to si o d p o r u jíc íc h l i t e r á r n í c h ú d a jů a u m o ž n ilo z a s v ě c e n o u d is k u s i n ě k te r ý c h s p o r n ý c h b o d ů p r o b le m a tik y m y k o rh iz y . K n i h a p o s k y t u j e š ir o k ý p ř e h le d in f o r m a c í z o b la s ti fy s io lo g ie a e k o lo g ie e k to m y k o rh iz , z a h r n u j e s t r u k t u r u , c y to lo g ii, k la s if ik a c i a n o m e n k l a tu r u e k to m y k o rh iz , d á le o b la s t v z á je m n é h o v z ta h u m ez i h o u b o u a ro s tlin o u , ro li m y k o r h iz p ř i v ý ž iv ě r o s tlin a ú lo h u n ě k te r ý c h l á t e k p ř i tv o r b ě e k to m y k o rh iz . E k o lo g ic k é a s p e k ty z a h r n u j í j a k ro z š íře n í m y k o r h iz t a k i v z ta h m y k o r h iz a p ů d n íc h m ik rc o g a n is m ů . V z á v ě r u k n i h y js o u 2 k a p ito ly v ě n o v á n y o tá z c e o c h r a n n é h o 1 v ý z n a m u m y k o r h iz a a p lik a c i m y k o r h iz n íc h s y m b io n tů v le s n ic k é p ra x i. T e c h n ic k é p ro v e d e n í p u b lik a c e , z e jm é n a r e p r o d u k c e f o to g r a f ií je v e lm i k v a litn í, n e m ilý m p ř e k v a p e n ím u v ý tis k u , k t e r ý js e m m ě l k d is p o s ic i b y lo z jiš tě n í, ž e n a n ě k o lik a m ís te c h b y ly m ís to v y tiš tě n ý c h s t r á n e k p r á z d n é lis ty . K n íž k a m ů ž e b ý t u ž ite č n á d o s ti š ir o k é s k u p in ě z á je m c ů p ř e d e v š ím z ř a d m ý k o logů, p r a c o v n ík ů v le s n ic k é m v ý z k u m u , fy to p a to lo g ů , p ů d n íc h m ik ro b io lo g ů i r o s t l i n n ý c h fy sio lo g ů . V. Š a š e k K . K a 1 a m e e s e t V. L u k i n : Konspekt izučenija agarikovych gribov Litovskou S S R , Latvijskoj S S R , Estanskoj S S R . I z d a te ls tv o “M in tis “, V iln u s ,

V. U r b o n a s ,

1974, 128 pp, c e n a 0,61 r u b lů . P u b lik a c i tv o ř í s o u p is d r u h ů m a k r o m y c e tů s k u p in y A g a i i c a l e s , k t e r é b y ly n a le z e n y v p o b a lts k ý c h r e p u b li k á c h v le te c h 1778 —1973. V s e z n a m u j e z a řa z e n o c e lk e m 1116 d r u h ů , u k a ž d é h o d r u h u j e u v e d e n s u b s t r á t n e b o ty p le sa , o b d o b í t v o r b y p lo d n ic , č e tn o s t v ý s k y tu a l i t e r á r n í o d k a z , v e k t e r é m je n á le z d a n é h o d r u h u p o p r v é u v á d ě n . K d e je to u ž ite č n é , js o u u v e d e n a i s y n o n y m a , u v z á c n ý c h n e b o n o v ý c h d r u h ů p r o d a n o u o b la s t i s tr u č n ý m o rfc lo g ic k ý p o p is. A u to ř i k r i ti c k y z h o d n o tili l it e r á r n í z d ro je a v s o u p is u z a h r n u j í je n ty d r u h y , k t e r é b y lo m o ž n o p r o v ě ř i t n a z á k la d ě m o rfo lo g ic k ý c h p o p is ů n e b o h e r b á ř o v ý c h p o lo ž e k . K n íž k a k r o m ě s o u p is u d r u h ů z a h r n u j e s tr u č n o u p ř í r o d n í a g e o g ra fic k o u c h a r a k te r i s t i k u p o b a lts k ý c h r e p u b lik , h is to r ic k ý p ř e h le d m y k o flo r is tic k é h o v ý z k u m u té to o b la s ti, s e z n a m d r u h ů n o v ý c h p r o S S S R , ú d a je o p o ž iv a te ln o s ti či je d o v a to s ti je d n o t liv ý c h d r u h ů a la t i n s k ý r e j s t ř í k r o d ů a d r u h ů . M o ž n á , že c e n n ě jš í n e ž v la s tn í s o u p is d r u h ů j e k o m p le tn í b ib lio g r a f ie o b s a h u jíc í 335 c ita c í p r a c í a u to r ů z p o b a lts k ý c h r e -

251

Č e s k á m y k o l o g i e 30 (3- 4) 1976 p u b lik , je jic h ž z ís k á n i, v z h le d e m k m a lé z n á m o s ti d r o b n ý c h m ís tn íc h s b o r n ík ů a p e rio d ik , je n ě k d y m im o ř á d n ě o b tíž n é . K n i h a j e p s á n a r u s k ý s p o d r o b n ý m a n g lic k ý m

souhrnem. Axel M eixner: 280 s tr .

V. šašek C h e m is c lie

Farbreaktionen von Pilzen. J. C r a m e r , V a d u z 1975.

V m y k o lo g ic k é l i t e r a t u ř e s e s e tk á v á m e s d o sti p o z o ru h o d n ý m d íle m , k t e r é p ř e d s t a v u j e v e lm i o b š ír n é ta b u l k y c h e m ic k ý c h r e a k c í h u b . J e j ic h s e p s á n í a u to r e m , k t e r ý je c h e m ik , p ř e d s t a v u j e j is tě z á s lu ž n ý a p r ů k o p n i c k ý čin . T is íc e d a t. r o z p tý le n ý c h v m y k o lo g ic k é l i t e r a t u ř e , b y ly p ř e h le d n ě s e s ta v e n y a k v y lo u č e n í tis k o v ý c h o m y lů b y lo p o u ž ito f o to g ra f ic k é ro z m n o ž o v a c í te c h n ik y . K n ih a je o p a tř e n a r e j s t ř í k y v ě d e c k ý c h i n ě m e c k ý c h n á z v ů . P r o t i v š e m z v y k lo s te m je v š a k r e j s t ř í k v ě d e c k ý c h jm e n a d j e k t i v n í. S n a d se a u to r c h tě l tím to z p ů s o b e m v y h n o u t p o tíž ím , k t e r é v z n ik a jí o b č a s n ý m p ř e ř a z o v á n ím u r č itý c h d r u h ů z je d n o h o ro d u d o jin é h o . N e s p o r n o u p ř e d n o s t í je, že se v k n iz e r o z liš u je m e z i c h e m ic k ý m i r e a k c e m i r ů z n ý c h č á s tí té ž e p lo d n ic e . S la b o u s tr á n k o u d í la j e je d n a k n a p r o s t ý n e d o s t a t e k l i t e r á r n í c h o d k a z ů v te x tu , je d n a k n e ú p ln ý s e z n a m l it e r a t u r y n a k o n c i k n ih y . Č e s k o s lo v e n s k á m y k o lo g ie je z a s to u p e n a p o u z e P ilá to v o u k n ih u Č e sk é d r u h y ž a m p io n ů , a to je j is tě t r o c h u m álo . M e lz e ro v o r e a g e n s je v š a k k k n iz e u v e d e n o . V t e x to v é č á s ti je u v e d e n s e z n a m 36 č in id e l i j e jic h p ř í p r a v a , n ě k te r á z n ic h jso u v š a k v ta b u l k á c h u v e d e n a je n v ý jim e č n ě ja k o n a p ř . a lk o h o lic k ý r o z to k b e n z id in u u ro d u A g a r i c u s . J e p o n ě k u d z v lá š tn í, že a n ilin je u v e d e n n e z ř e d ě n ý , ač s ta č í ú p ln ě je h o v o d n ý r o z to k („ a n ilin o v á v o d a “ ); č is tý a n ilin je n e s t á l ý a k r o m ě to h o d o s ti je d o v a tý . R o z to k b e n z id in u v č is té m lih u j e m á lo v h o d n ý z to h o d ů v o d u , že h o u b y js o u v l a s tn ě v o d n é p r o s tř e d í. A u to r u v á d í m y ln ě , že r o z to k d u s ič n a n u r t u ť n a té h o s p ř e b y tk e m k y s e lin y d u s ič n é j e n e s tá lý , n a p r o ti to m u v š a k n e u p o z o r n il n a v y s lo v e n o u n e s t á l o s t r o z to k ů m a n g a n i s t a n u d r a s e l n é h o a z e le n é s k a lic e . K o n c e n tr a c e th a l n é h o č in id la , k t e r é je v e lm i j e d o v a té i d r a h é , b y m o h la n e p o c h y b n ě b ý t m n o h e m n iž š í n e ž o d p o v íd á p o m ě r u 2 g TLO k u 10 m l v o d y . A u to r z d ů r a z ň u je v ý z n a m M e lz e ro v a re a g e n s p ř i z k o u š e n í tzv . a m y lo id ity a p s e u d o a m y lo id ity s p ó r n e b o jin ý c h č á s tí p lo d n ic . P s e u d o a m y lo id n í re a k c e j e p o d le n ě h o ta k o v á , k d e je m ís to o b v y k lé h o m o d ré h o či fia lo v é h o z b a r v e n í ž lu to h n ě d é či č e rv e n o h n ě d é . J e n u tn o p o z n a m e n a t, že p r o o rg a n ic k é h o c h e m ik a js o u ty to r e a k c e již d á v n o z n á m y a j e j i c h v y s v ě tle n í sp o č ív á v to m , že š k r o b se z a v h o d n ý c h p o d m í n e k m ů ž e h y d r o ly tic k y š tě p it n a l á t k y o m e n š í m o le k u l á r n í v á z e , k t e r é d á v a j í o d c h y ln é r e a k c e s ro z to k e m jo d u . V p o ř a d í p o d le k le s a jíc í m o le k u l á r n í v á h y s e s e t k á v á m e s a m y lo d e x tr in y , e r y íh r o d e x tr i n y a a c h o o d e x tr in y a jim o d p o v íd a jíc í r e a k c e s jo d e m js o u fia lo v á , č e r v e n á a n e g a tiv n í. M ís to n á z v u „ p s e u d o a m y lo id n í“ b y te d y lé p e v y h o v o v a l n á z e v „ d e x t r in o i d n í “ , i k d y ž tím je š tě n e n í ře č e n o ,, že v h o u b á c h d e x tr i n y s k u te č n ě jso u . A u to r d o p o r u č u je p r o v á d ě n í c h e m ic k ý c h r e a k c í p ř ím o n a n a le z iš ti, což p o v a ž u jí za n e z o d p o v ě d n é . P r o ta k o v o u to p r á c i je n e z b y tn ě z a p o tř e b í n ě k o lik a v ě c í, a to : sto lu , p r o to k o lu , b ílé h o ( f iltr a č n íh o ) p a p ír u ja k o p o d k la d u , v o d y n a u m y tí a k lid u . Z r e a g e n c ií js o u m n o h é ta k o v é h o d r u h u , že j e j i c h d o ty k s o d ě v e m n e b o d o k o n c e s p o k o ž k o u , k č e m u ž p ř i č a s té m p o u ž ív á n í v e lm i p ra v d ě p o d o b n ě d o jd e , m ů ž e b ý t p říč in o u v e lk ý c h sv íz e lí. V c e lk u v š a k m ů ž e k n ih a s lo u ž it ja k o v ý c h o d is k o p r o d a lš í p r á c e v o b o ru c h e m ic k ý c h re a k c í h u b , a ja k o p ř í r u č k a p r o v á ž n é z á je m c e o v ě c je t é m ě ř n e p o s tr a d a te ln á . K. M i c k a

N. S. N o v o t ě 1’ n o v a :

F y ío f to r o v y je g rib y . V y d a v a te ls tv o N a u k a , L e n i n g r a d 1974,

207 s tr á ň , 31 K čs. V á č š in a h ú b z č e la d e P h y t o p h t h o r a c e a e m á v e lk ý h o s p o d á ř s k y v ý z n a m p re le s n íc k e , p o ln o h o s p o d á r s k e , d e k o ra tív n .e a in é r a s tlin y . D r u h y t e j t o č e la d e sú p a to g é n i, k to r í n a p á d a jú r o v n a k o n e b e z p e č n o t r á v y , k r y a s tro m y . Š k o d y , k to r é s p o s o b u jú n á ro d n é rn u h o s p o d á r s tv u s ú v e lm i v e lk é . S y m p to m y o c h o r e n ia h o s t i te l s k ý c h r a s t l í n p o in f e k c ii h u b a m i t e j t o č e la d e sú ro ž n e . N a jč a s te jš ie s p o s o b u jú n e k r ó z u p le tiv , r o ž n e S k v rn ito s ti, r a n y , v a d n u tie, u s y c h á n i o a s p o lu s n ie k to r ý m i b a k té r ia m i v y v o l á v a j ú h n ilo b u . N a p á d a jú v š e t k y o r g á n y r a s t lí n , k o ř e n e , k o r e ň o v ý k rč o k , s te b lá , lis ty , k m e ň a p lo d y . O k r u h h o s tite ls k ý c h r a s t lí n je š iro k ý . S ú s c h o p n é sp o so b iť r ý c h le u s y c h á n ie je d n o r o č n ý c h r a s t lí n ro v n a k o , a k o p o m a lé u s y c h a n ie d o s p ě lý c h s tro m o v . 252

L IT E R A T U R A P r e z a m e d z e n ie š í r e n ia sa n á k a z y p r i in f e k c ii r a s t l í n j e d ó le ž itá p ř e s n á a v č a s n á d ia g n o s tik a p o v o d c ů . N ie k lo r é d r u h y č e la d e P h y t.o p h t h o r a c e a e sia p o d l á s y m p tó m o v o c h o r e n ia h o s t i te l a u r č u j ú la h k o , u r č e n i e in ý c h j e ťa ž k ě a v y ž a d u jú s i p o u ž iť oso-bitnú m e to d ik u k u ltiv á c ie . P r e v e lk ý h o s p o d á ř s k y v ý z n a m sú o tá z k y b io lo g ie h ú b z te jto č e ía d e r o z p ra c o v á v a n é n a c e lo m s v e te . U n a jd ó le ž ie jš íc h d r u h o c h s a š t u d u j ú ic h m o r fo lo g ic k é , fy z io lo g ic k é a c y to lo g ic k é v la s tn o s ti, r o z liš u jú s a b io lo g ic k é r a s y a s p ó s o b y b o ja n a z a m e d z e n ie v z n ik u a š ír e n ia s a in fe k c ie . D o te r a z s a o d p u b lik o v a lo z te j t o o b la s ti u ž n ie k o lk o v y n ik a jú c ic h p rá c , j e d n a k o ú d a je o j e d n o tliv ý c h d r u h o c h sú v á č š in o u r o z tr ú s e n é p o č a s o p is o c h , v š e o b e c n ý c h u č e b n ic ia c h a p o d o b n é . O je d n o tliv ý c h d r u h o c h je m á lo š p e c iá ln e j l i t e r a t ú r y a s y s te m a t i k a t e j t o č e la d e n e b o la d o s ta to č n e p re š tu d o v a n á . A u t o r k a p r e d lo ž e n e j k n ih y v s n a h e d o p ln it t ie t o m e d z e r y v y p r a c o v a la m o n o g ra fiu , v k to r e j s a z a o b e r á p r o b l e m a t i k o u h ú b r o d u P h y t o p h t h o r a . N a jv a č š ia č a s t p r á c e je v ě n o v a n á p a to g é n o m k u l tú r n y č h r a s t lí n , k t o r é s a p e s t u jú v Z S S R . S v o ju p o z o rn o s t a u t o r k a v e n u je a j p a to g é n o m i n tr o d u k o v a n ý c h r a s t lí n . P r i p o p is o v a n í je d n o tliv ý c h d r u h o v u v á d z a a r e á l v ý s k y tu , s y m p to m y o c h o r e n ia h o s t i te l s k e j d ř e v in y , b io lo g ic k é v la s tn o s ti p a to g é n a , k t e r é sú d ó le ž ité p r i d i a g n o s tik e ( t v a r a v e lk o s t o o sp ó r, z o o sp ó r, s p o r a n g ií, c h la m y d o s p o r, v e tv e n ie a t v a r m y c é lia a p o d o b n é ). V e lm i c e n n o u k a p ito lo u p r á c e j e č a sf, v k to r e j sú u v e d e n é š p e c iá ln e m e to d ik y k u l tiv á c ie h ú b z p r ír o d n ý c h s u b s tr á to v , z p ů d y , z n a p a d n u t ý c h p l e t i v h o s tite ls k e j r a s t lin y a p o d o b n é . K p r e h la d n o s t i a z r o z u m ite ln o s ti k n ih y p r i s p i e v a 27 m a p o v ý c h z o b ra z e n í a r e á lo v r o z š ír e n ia to h o k te r é h o s le d o v a n é h o d r u h u . 62 p e r o k r e s ie b s c h a r a k te r i s t ic k ý m i v y o b r a z e n ia m i v e g e ta tív n y c h a r e p r o d u k č n ý c h o rg á n o v h ú b s le d o v a n e j č e la d e . V p r á c i s.a c itu je 1235 p r á c r ó z n y c h a u to ro v . A u t o r k a p o u ž ila je d n o t n é n á z v o s lo v ie p o d lá F lo r y Z S S R s d o d a tk a m i T a c h ta d ž ja n a z r o k u 1966. N a id e n tif ik á c iu s p o r n ý c h d r u h o v p o u ž ila t y p o v é a d r u h o v é v z o r k y k u l t u r f y t o f tó r a zo z b ie r k y p ro f. K u d r j a n c e v a a Š iš k in a a z o z b ie r k y ž iv ý c h k u l t ú r z K e w v A n g lic k u . P ř e d lo ž e n á p r á c a p o s lú ž i o d b o r n ý m p r a c o v n ík e m v le s n íc k e j, p o ln o h o s p o d á r s k e j a m y k o lo g ic k e j p r a x i. G ab riela J u h á so v á G. M a l e n c o n et R. B e r t a u l I ■ F lo ř e d e s c h a m p ig n o n s s u p e r ie u r s du Maroc. T o m II. T r a v a u x d e 1’I n s t i t u t S c ie n tif iq u e C h e r if ie n e t d e l a F a c u lté d e s S c ie n c e s d e R a b a t, sé r. b o t a n í q u e e t b io lo g ie v é g é ta le no. 33, 540 p., 22 ta b . c o lo r, 105 fig. R a b a t 1975. C e n a n e u v e d e n a . P o p ě ti le te c h od v y d á n í p r v n íh o s v a z k u m a r o c k ý c h v y š š íc h h u b z a h r n u jíc íh o p r v n í p o lo v in u h u b lu p e n a tý c h (re c e n z e Z. P o u z a r a s c e n n ý m i ú d a ji o a u to r e c h a p o d . v y š la v Č es. M y k o l., P r a h a , 25: 126 -7, 1971) d o s tá v á m y k o lo g ic k é v e ř e j n o s t d o ru k o u d r u h ý s v a z e k to h o to š iro c e k o n c ip o v a n é h o a v e lic e z á s lu ž n é h o d í la f r a n c o u z s k ý c h a u to r ů . J s o u v n ě m z a h r n u t y l u p e n a t é h o u b y ( A g a r i c a l e s ) p o d č e le d i T r ic h o l o m a t o i d e a e a č e le d í P le u r o t a c e a e (v č e tn ě r o d u S c h i z o p h y l l u m , n á le ž e jíc íh o v š a k d o s a m o s ta tn é č e le d i S c h iz o p h y l l a c e a e , a L e n t i n e l l u s , k t e r ý z as p a t ř í d o č e le d i L e n tin e lla c e a e ! ), H y g r o p h o r a c e a e , C a n t h a r e l l a c e a e a G o m p h a c e a e (p o s le d n í d v ě č e le d i — s t e jn ě ja k o S c h i z o p h y l l a c e a e — js o u d n e s b ě ž n ě ř a z e n y d o ř á d u A p h y l l o p h o r a l e s a a u to ř i se p ř i d rž e li j e jic h z a ř a z e n í m ez i l u p e n a t é h o u b y a si j e n z t r a d i č n í c h d ů v o d ů ). N o v ě p o p s a n ý c h t a x o n ů (k ro m ě n ě k o lik a v ů b e c n e p o jm e n o v a n ý c h n e b o p o p s a n ý c h p r o z a tím n ě , a d in te r im ) j e c e lk e m 25: p o č íta l- li js e m s p r á v n ě , te d y t o je 13 d r u h ů , 7 v a r i e t a 5 f o r e m ; je d n o jm é n o j e n o v é ( T r i c h o l o m a c o o k e a n u m ) , a v š a k je d n á se v la s tn ě ta k é o n o v ý d r u h . N o v ý c h n c m e n k la to r ic k ý c h k o m b in a c í j e n ě k o lik a n ě k te r é js o u p o d o b n ě j a k o v p r v n í m d ílu n e p la t n ě p u b lik o v a n é , n e b o ť j im c h y b í ú p l n á c ita c e b a s io n y m u ; t a k je to m u n a p ř . n a s t r . 398, k d e n a v íc p ř e ř a z e n í h o u b y z n á m é h la v n ě j a k o C o l l y b i a p l a t y p h y l l a d o r o d u C l i t o c y b u l a j e z c e la p o c h y b e n é : n e p a t ř í - l i t a t o h o u b a d o s a m o s ta tn é h o ro d u M e g a c o l ly b i a , p a k n á le ž í d o r o d u T r i c h o l o m o p s i s ! P o p is y n o v ý c h t a x o n ů js o u p e č liv é a v e lm i d ů k la d n é . N e jv íc e (15) jic h p o p s a l G. M a le n q o n , k t e r ý m á v ů b e c lv í p o d íl n a c e lé p r á c i ; o s ta tn í n o v é ta x o n y p o p s a li G. M a le n c o n a R. B e r t a u l t sp o le č n ě , d v a R. B e r t a u l t s á m a d v a d o k o n c e R. M a ir e a G. M a le n ť o n ( s p r á v n ě se p a k o v še m b u d e m u s e t c ito v a t n a p ř . C l i t o v i l u s a m m o p h i l u s M alen co n . in M a le n c o n e t B e r ta u l t, M e l a n o l e u c a e l e c t r o p o d a M a ire e t M a le n c o n in M a le n c o n e t B e r ta u l t, C a n t h a r e l l u s l u i e s c e n s v a r . b i s p o r u s B e r t a u l t in M a le n c o n e t B e r ta u l t atd .).

253

Č e s k á m y k o l o g i e 30 (3- 4) 1976

B

Z a jím a v é a p ro n á s i d o sti lic h o tiv é je , že v k n iz e p o j e d n á v a j í c í o h o u b á c h g e o g r a fic k y t a k v z d á le n é z e m ě s d r u h y z č á s ti z c e la o d liš n ý m i (č e tn é m e d i t e r a n n í e le m e n ty !) se s e t k á v á m e s c ita c í p r a c í ř a d y n a š ic h a u to r ů (jso u p ř i j í m á n y k la d n ě a n ě k te r é i s v ý h r a d a m i či z á p o rn ě ), k o n k r é tn ě J . H e r in k a , F. K o tla b y , J . K u b ic k y , Z. P o u z a r a (ty to n ě k te r é n a v íc v a u to r s k ý c h d v o jic íc h ). I. C h a r v á ta , J . L a z e b n íč k a , M . S v rč k a , J . V e len o v slk é h o a z e jm é n a p a k m n o h a p r a c í A . P ilá ta . V íc e n e ž p o lo v in a z n ic h b y la u v e ř e j n ě n a v n a š e m č a s o p is e , k t e r ý je p r o to p o m ě r n ě d o s ti č a s to c ito v á n , a to v t e x tu n e b o v p o z n á m k á c h p o d č a ro u (c e lk o v ý s e z n a m l it e r a t u r y n e n í n i k d e u v e d e n ). A u to ř i m a j í m im o jin é z á s lu h u ta k é n a to m , že d ř e v n í h o u b a v y o b r a z e n á u B r e s a d c ly (ta b . 214, fig. 1) a u v á d ě n á p o d n e s p r á v n ý m jm é n e m C o l l y b i a e x s c u l p t a (F r.) G ill. ( k te r á o v še m s p ů v o d n í h o u b o u F rie s o v o u n e n í to to ž n á ) d o s ta la s v é jm é n o , a to C o l ly b i a x a n t h o p h y l l a M a le n c o n e t B e r ta u lt. E le g a n tn ě p r o v e d e n é č e r n o b ílé č e tn é k r e s b y a p ě k n é b a r e v n é t a b u l e h u b jso u n e je n o z d o b o u , a le b e z e s p o ru i p o o d b o r n é s t r á n c e n e jc e n n ě j š í s o u č á s tí k n ih y ; j e jic h z a ř a z e n í v t e x t u v ž d y u p o p is ů n e b o v j e j i c h b líz k o s ti je n a v íc v e lm i p r a k ti c k é p ři s tu d iu . J e j ic h a u to r e m je G . M a le n c o n , k t e r ý d o v e d e k r e s lit a m a l o v a t h o u b y n e je n p ř í r o d o v ě d e c k y v ě rn ě , a le z á r o v e ň i s k u te č n ě u m ě le c k y ! B o h u ž e l, r e p r o d u k c e b a r e v n ý c h ta b u l í n e v y š la v e v š e c h p ř íp a d e c h p ř í li š d o b ře , ta k ž e b y lo n u t n é v le p it d o k n i h y u p o z o r n ě n í n a c h y b n ě r e p r o d u k o v a n é b a r v y ř a d y t a b u l í ( E r r a t a c o lo ru m ). T o o v š e m n e n í v i n a a u to r ů a n e s n iž u je to ta k é p o d s ta tn ě h o d n o tu r e c e n z o v a n é h o d r u h é h o d ílu (v p r v n ím d ílu v y š ly b a r e v n é r e p ro d u k c e m n o h e m lép e )! K r e c e n z o v a n é k n iz e je t ř e b a a u to r ů m s r d e č n ě g r a tu l o v a t a p o p ř á t jim p ř e d e v š ím d o s ta te k e n e r g ie a ž iv o tn íc h sil, a b y to to s k u te č n ě p ě k n é a r o z s á h lé d ílo o h o u b á c h M a ro k a z d á r n ě d o k o n č ili, a a b y n e z ů s ta li j e n u h u b l u p e n a tý c h . P ř i s p ě j í t a k k d ů k la d n é m u p o z n á n í m y k o f ló r y je d n é ze s e v e ro a f r ic k ý c h z e m í, což m á v e lk ý v ý z n a m n e je n p r o ta x o n o m ii a flo r is tik u , a le z e jm é n a t a k é p r o m y k o g e o g ra f ii, k t e r á t a k b u d e m ít v M a r o k u p r o ř a d u m a k r c m y c e tů je d e n z m á la p e v n ý c h o p ě r n ý c h b o d ů v A f r ic e p r o ú v a h y o r o z š íř e n í h u b a je jic h m y k o g e o g ra f ic k é m c h a r a k te r u . F ra n tišek K otlaba D o m a ň s k i : Mala řlora grzybów. stawczaki). Aphyllophorales (Bczblaszkowe). Czqšč 1. wate), Fistulinaceae (Ozorkowate), Ganodermataceae (Žagwiowate). P a ň s tw o w e w y d a w n ic tv o n a u k o w e . Sta nisla w

Tom I, Basidiomycetes (PodBondarzewiaceae (Bondarcewo(Lakownicowate), Polyporaceae

W arsz a w a — K ra k ó w (1—7) 1—316 (v č e tn ě 42 t a b u l í p e ro k re s e b ). C e n a 60 zt.

■

I

■

1974. p.

Z n á m ý p o ls k ý m y k o lo g a s p e c ia lis ta - p c ly p o r o lo g p ro f. d r. S ta n is la w D o m a ň s k i z K r a k o v a n a p s a l z a jím a v o u k n íž k u o c h o ro š íc h , k t e r á v y š la v p o lo v in ě r. 1974. Z a h r n u j e v ě tš í č á s t c h o ro š ů , a to d r u h y n á le ž e jíc í d o č ty ř v ý š e u v e d e n ý c h č e le d í (o s ta tn í js o u v č á s ti 2 v y š lé p ř e d n ě k o lik a t ý d n y ; c e lá A p h y l l o p h o r a l e s p a k m a j í v y jít c e lk e m v p ě ti č á s te c h ). J e to k n íž k a m e n š íh o k a p e s n íh o f o r m á t u v c e lo p lá tě n ý c h h n ě d ý c h d e s k á c h , ta k ž e ji lz e n o s it i d o te r é n u . T e x t je v ja z y c e p o ls k é m , p r o n a š e m y k o lo g y te d y v ě tš in o u d o b ř e s r o z u m ite ln ý a p o u ž ite ln ý k u r č o v á n í. P o n ě k o li k a k r á tk ý c h ú v o d n íc h k a p it o l k á c h , v y s v ě tle n í p o u ž itý c h z k r a t e k a te r m in o lo g ic k é m s lo v n íč k u n á s l e d u j e k líč k u r č o v á n í č e le d í a n ě k te r ý c h r o d ů ř á d u A p h y l l o p h o r a l e s , p a k k líč e k u r č o v á n í r o d ů a n a k o n e c k líč e k u r č e n í d r u h ů a j e jic h p o p is y , což p ř e d s t a v u j e h la v n í n á p lň k n íž k y . P ř ín o s e m — i k d y ž p o n ě k u d p r o b le m a tic k ý m — j e z a ř a z e n í ř a d y s u b t r o p i c k ý c h a t r o p i c k ý c h c h o r o š ů : p o u ž iv a te ln é k n íž k y s e to tiž n e s m í d o m n ív a t, že s t ím tc d ílk e n v r u c e m o h o u u r č it v š e c h n y c h o ro š e v. tr o p ů ! A u t o r p o u ž il v k n íž c e n e jm o d e r n ě jš í ta x o n o m ii a n o m e n k la tu r u , a v š a k a s i z d a le k a n e v š ic h n i u ž iv a te lé b u d o u s o u h la s it n a p ř . se z a ř a z e n ím P o ria s a l m o n i c o l o r ( ~ P. a u r a n t i a c a ) d o r o d u S a r c o p o r i a a P . o c h r a c e a - l a te r i t ia d o k o n c e d o r o d u H a p a l o p i lu s , a č k o liv js o u z ř e jm ě s p e c if ic k y to to ž n é , a n e b o se z a ř a z e n ím d r u h u P o l y p o r u s t r o g i i ( — P. c o rru g is) d o r o d u I s c h n o d e r m a , T r a m e t e s t r o g ii d o r o d u C o rio lo p sis, P o l y p o r u s s e m i s u p i n u s d o r o d u T r a m e te s a td . J e to k n íž k a b e z e s p o r u p ě k n á a v e lm i u ž ite č n á , k te r o u b u d o u j is tě s p ro s p ě c h e m p o u ž ív a t i č e s k o s lo v e n š tí m y k o lo g o v é . J e j í o z d o b o u js o u d o b r é (i k d y ž n ě k d e m o c s c h e m a tic k é ) p e r o k re s b y , z a ř a z e n é n a k o n c i p ř e d in d e x e m . S k o d a je n , že v y š la v p o m ě r n ě m a lé m n á k la d u (600 + 120 e x e m p lá ř ů ) , t a k ž e b u d e a si v e lm i b r z y r o z e b r á n a ! F rantišek K o tla b a

I

L IT E R A T U R A

■ ■

L e i f R y v a r d e n : The Poiyporaceae of North Europe. Yol. 1. A lb a tr e ll u s — Incrusíoporia. O slo, 1976, str. 1—214. C e n a 75 n o r. k o r u n .

■ ■ ■ ■ I ■ I I I H ■ ■ I I I I I I ■ I I I I I I ■ I I I I I I I I I I I I I I

C h o r o š o v ité h o u b y js o u u ž p o ř a d u d e s e tile tí s tř e d e m p o z o rn o s ti m y k o lo g ů n a celé m s v ě tě , k t e ř í j a k v m e n š íc h č a s o p is e c k ý c h č lá n c íc h , t a k i v r ů z n ý c h v ě tš íc h s tu d iíc h a m o n o g r a f iíc h v ý s le d k y sv ý c h b á d á n í ta k é h o jn ě p u b lik u jí. J e o v š e m p ř ir o z e n é , že s e j e j i c h n á z o r y — z e jm é n a p o k u d j d e o ta x o n o m ii a n o m e n k l a tu r u — n e z ř í d k a ro
I

255

¡

K a te d ra b o tan ik y P říro d o v ěd eck é fa k u lty U K v P raze p o řá d á další post g ra d u á ln í k u rs z m ykologie pro absolventy vys. škol, k te ří v tom to oboru v p ra x i nebo výzkum u p racu jí. V eškeré inform ace a p řih lá šk y a d re su jte do konce r. 1976 n a dr. O. F assatiovou, CSc., K ated ra b o tan ik y 128 01 P ra h a 2, B en átsk á 2. K u rs b ude zah ájen v ú n o ru 1977 a p o trv á 4 sem estry v celkovém rozsahu 200 hodin.

Č E S K Á M Y K O L O G IE — V y d á v á Čs. v ě d e c k á s p o le č n o s t p r o m y k o lo g ii v A c a d e m ii, n a k la d a t e ls tv í Č S A V , V o d ič k o v a 40, 112 29 P r a h a 1. — R e d a k c e : V á c la v s k é n á m . 68, 115 79 P r a h a 1, te l. 261441 —5. T is k n e : S t á tn í tis k á r n a , n. p., z á v o d 4, S á m o v a 12, 10146 P r a h a 10. — O b je d n á v k y a p ř e d p la tn é p ř i j í m á P N S , a d m in . o d b o r tis k u , J i n d ř i š s k á 14, 125 05 P r a h a 1. L z e ta k é o b j e d n a t u k a ž d é h o p o š to v n íh o ú ř a d u n e b o d o r u č o v a te le . C e n a je d n o h o č ís la K č s 8, —, ro č n í p ř e d p la tn é (4 s e š ity ) K č s 32, — . (T y to c e n y js o u p l a t n é p o u z e p r o Č e s k o slo v e n sk o .) — S o le a g e n ts f o r a ll w e s t e r n c o u n tr ie s w i t h th e e x c e p tio n of t h e G e r m a n F é d é r a l R e p u b lic a n d W e s t B e r lin J O H N B E N J A M IN S B. V., A m s te ld ijk 44, A m s te r d a m (Z.), H o lla n d . O r d e r s f r o m t h e G. F. R. a n d W e s t B e r lin s h o u ld b e s e n t to K u b o n & S a g n e r, P . O. B o x 68, 8000 M ü n c h e n 34 o r to a n y o th e r s u b s c r ip tio n a g e n c y in th e G . F. R. A n n u a l s u b s c r ip tio n : V ol. 30. 1976 (4 issu e s) D u tc h G ld s. 5 0 . - (DM 48.-). T o to d v o jč ís lo v y š lo v p ro s in c i 1976. © A c a d e m ia , P r a h a 1976.

256

ČESKA

MYKOLOGIE

The journal of the Czechoslovak Scientific Society for Mycology, formed for the advancement of scientific and practical knowledge of the Fungi Part 3 and 4 D e c e m b e r 1976 C h i e f E d i t o r : RNDR. Zdeněk Urban, DrSc. E d i t o r i a l C o m m i t t e e : Academician Ctibor Blattný, DrSc., Professor Karel Cejp, DrSc., RNDr. Petr Fragner, MUDr. Josef Herink, RNDr. František Kotlaba, CSc., Ing. Karel Kříž, Prom. biol. Zdeněk Pouzar. E d i t o r i a l S e c r e t a r y : RNDr. Mirko Svrček, CSc. All contributions should be sent to the address of the Editorial Secretary: The National Museum, Václavské nám. 68, 115 79 Prague 1, telephone No. 269451—59, ext. 49. Address for exchange: Československá vědecká společnost pro mykologii, 111 21 Praha 1, P. O. Box 106. Vo l .

30

P a r t 1 w a s p u b lis h e d o n t h e 1. F e b r u a r y 1976

K o z lo w s k i, E c to m y c o r r h iz a e (V. Š a š e k , s tr . 251); V . U rb o n a s,' K a la m e e s a V. L u k in , K o n s p e k t iz u č e n i j a a g a r ik o v y c h g r ib o v L ito v s k o u S S R , L a t v i js k o j S S R , E s to n s k o j S S R (V. Š a š e k , s tr. 251); A . M e ix n e r, C h e m is c h e F a r b r e a k t io n e n v o n P ilz e n (K . M ic k a , s t r . 252); N . S. N o v o te ln o v a , F y to f to r o v y je g r ib y (G . J u h á s o v á , s tr . 252); G . M a le n c o n e t R . B e r ta u l t, F lo r e d e s c h a m p ig n o n s s u p é r i e u r s d u M a ro c (F. K o tla b a , s tr. 253); S. D o m a ň s k i, M a la f l o r a g rz y b ó w . T o m . I. (F. K o tla b a , s tr. 254); J . L . L o w e , P o ly p o r a c e a e of N o r th A m e ric a . T h e g e n u s T y ro m y c e s (F. K o tla b a , s tr . 235); L. R y v a r d e n : T h e P o ly p o r a c e a e o f N o r th E u ro p e . V ol. 1. (F. K o tla b a ,1 s tr. 255). P ř í l o h y č e r n o b í l é t a b u l e : IX . P e n i o p h o r a m a le n c o n ii B o id . e t L a n q ., P h e l li n u s to r u lo s u s (P e rs. e x P e rs .) B o u rd . e t G a lz . — X . A g a r ic u s b ito r q u is (Q u él.) S a c c. — X I .—X I I. S p o n g ip e llis f r a c t ip e s (B e rk , e t C u rt.) K o tl. e t Pouz. Obsah ročníku 30 a seznam rodových a d ru h o v ý c h jmen h u b b u d e z t e c h n ic k ý c h d ů v o d ů v lo ž e n d o č. 1 r o č n ík u 31, 1977.

C O N T E N T S M. S v r č e k : A r e v is io n o f s p e c ie s o f t h e g e n u s P e z iz a D ill, e x S t- A m a n s , d e s c r ib e d b y J . V e le n o v s k ý . I ................................................ 129 M. S v r č e k : A r e v is io n o f s p e c ie s o f t h e g e n u s P e z iz a D ill, e x S t-A m a n s , d e s c r ib e d b y J . V e le n o v s k ý . I I .............................................................................................................. 135 R. S i n g e r e t J. K u t h a n : N o te s o n B o l e t e s .............................................................. 143 F. K o t l a b a : C o n tr ib u tio n to t h e k n o w le d g e o f t h e T u r k is h M a c ro m y c e te s . 156 J. S t a n g l et J. V e s e l s k ý : B e itr ä g e z u r K e n n t n is s e l te n e r e r In o c y b e n . N r. 8: A n a ly tis c h e D a r s te llu n g d e r g l a tts p o r ig e n I n o c y b e n m it v ö llig e r S tie l b e r e if u n g ........................................................................................................................................................ 170 J . S t a n g l e t J. V e s e l s k ý : B e itr ä g e z u r K e n n t n is s e l te n e r e r In o c y b e n . N r. 9: In o c y b e q u e le tii R. M a ir e e t K o n r a d ....................................................................... 176 F. K o t l a b a et Z. P o u z a r : T h e p o lv p o re S p o n g ip e llis f r a c t ip e s in C z e c h o s lo v a k ia ......................................................................................................................................................... 181 J. K u b i č k a : Z w e ite r B e itr a g z u r M y k o flo ra d e r s ü d b ö h m is c h e n K a l k s t e i n g e b ie te ((H ü g e l O s tr ý b e i D o m a n ic e , K r e is S t r a k o n i c e ) ............................................... 193 Z. H u b á l e k : C o m p a ris o n b e tw e e n t h e o c c u r r e n c e o f C h a e to m iu m Kunze ex F r ie s o n f r e e - liv in g m a m m a ls a n d b i r d s ............................................................................... 200

—

-

^

46 238

I

R. K r e j z o v á : Record of Entomophthora (Triplosporium) fresenii (Nowa kowski) Gustafssson in Czechoslovakia and its taxonomie evaluation . . 207 V. P r o c h á z k a et V. T i c h ý : On the variability of some physiological cha racteristics of the fungi Stereum hirsutum and Trametes hirsuta . . . 214 F. K o t l a b a et Z. P o u z a r : Prof. Dr. Rolf Singer — septuagenarian . . 221 F. K o t l a b a : In memoriam PhDr. Erich Pieschel (1894—1975)........................... 225 M. S v r č e k : Le sixième congrès européen de mycologie, Avignon, le 19—27 octobre 1974, organisé par la Société Mycologique de France et la Société Mycologique du V a u c lu s e ............................................................................................227 V. H o l u b o v á et Z. U r b a n : XIIInternationalBotanical Congress . 230 P. L i z o ň : I. Mykologische Studientage in derSlowakei.............................................. 232 M. S v r č e k : Two seminars in methods of taxonomy of fungi (Prague, 1075 and 1 9 7 6 ) ......................................................................................................... 236 L. S c h á n ě l et L. M a r v a n o v á : Seminar in enzymological methods in mycology (Brno, 1 9 7 5 ) ............................................................................................ 237 K. L e n h a r t : Seminar in “Genetics of fungi in ground and applied research“ (Olomouc, 1 9 7 6 ) ......................................................................................................... 242 R e f e r e n c e s ................................................................................................................ 235,247 W i t h b l a c k a n d w h i t e p h o t o g g r a p h s : IX. Peniophora malenconii Boid. et Lanq., Phellinus torulosus (Pers.) Bourd. et Galz. — X. Agaricus bitorquis (Quél.) Sacc. — XI.-XII. Spongipellis fractipes (Berk, et Curt.) Kotl. et Pouz. The tittle page contents and species index of vol. 30 will appear in vol. 31, No. 1, 1977

*■

*

**■

Cena dvojčísla 16,— Kčs

Ř

" ČESK O SLO V EN SK Á VEDECKÁ S P O L E Č N O S T PRO M Y K O LO G II

Recommend Documents