Abdul Baki, A.A., and J.D. Anderson. 1972. Physiological and biochemical deterioration of seeds, pp. 283315. In T.T. Kozlowski, Ed. Seed Biology, Vol.11. Academic Press. New York.
, and J.E. Baker. 1973. Are changes in cellular organelles or membranes related to vigor loss in seeds. Seed Sci. and Technol. Vol.1 : 89 125. Adam, J.M. 1977. A Review of literatur concerning losses in stored cereals and pulses, published since Tropical 1964. In Shirley, M.J. and J.B. Wills, Science. Vol. lg(1): 11-23. Anderson, J.D. 1970. Physiological and biochemical differences in deteriorating barley seed. Crop Sci.10: 36-39. Anonimous. 1987. Laporan Hasil-hasil Penelitian Evaluasi Dampaknya. Balai Penelitian Tembakau Tanaman Serat, Malang (Tidak dipublikasikan).
dan dan
AOAC.
1975. Official Methods of Analysis of the Association of Officials Analytical Chemist. ADAC, Inc. Virginia.
AOSA.
1983. Seed Vigor testing handbook. Prepared by the seed vigor Test Committee of the Association of Officials Seed Analysis. Contribution No. 32. 88p.
Apriyantono, A., D. Fardiaz, Puspitasari, N.L., Sedarnawati dan Budiyanto, S. 1989, Analisis Pangan. Petunjuk Praktikum. Pusat Antar Universitas Pangan dan Gizi, IPB Bogor.
=.
Austin, R.B. 1972. Effect of environment before harvesting on viability, pp. 114-149, In E.H. Roberts, Viability of seeds. Chapman and Hall Ltd. London.
Bewley, J.J. 1986. Membran Changes in Seeds as Related to Germination and the Perturbations Resulting from Deterioration in Storage, pp.27-46. In M.B. McDonald, Jr. and C. J. Nelson, Ed. ~ h ~ s i of z o Seed ~ ~ Deterioration. CSSA, Inc. ~ z i s o n ,USA. Bidwel, R.G.S. 1979. Plant Physiology. blishing Co., Inc. New York.
Mac Millan Pu-
Ching, T.M. 1961. Respiration of Forage Seed in Hermetically Sealed Cans. Agronomy Journal (53): 6-8.
.
and I. Schoolcraft. 1968. Physiological and Chemical differences in aged seeds. Crop Sci. 8: 407-409.
.
1972. Metabolism of Germinating Seeds, pp. 103-218. In T.T. Kozlowski, Ed. Seed Biology, Vol. 11. Academic Press, New York. Conover, W.J. 1971. Practical Nonparametric statistics. John Wiley and Sons, New York. 493p. Copeland, L.O. 1976. Principles of Seed Science and Technology. Burgess Publishing Company. Minnesota. Darussamin, A. 1979. Pengaruh penyimpanan aerobik anaerobik terhadap biokimia dan fisiologi benih ret (Hevea brasiliensis Mucl. Agr), 93p.
dan ka-
Flood, R.G. and A. Sinclair. 1981. Fatty acid analysis of aged permeable and impermeable seeds of ~rifolium subterraneum. Seed Sci. and Technol. 9: 475-477. Ghosh, B., J. Adhikary and N.C. Banerjee. 1981. Changes of some metabolites in rice seeds during ageing. Seed Sci. and Technol 9: 469-473. Grabe, D.F. 1989. Measurement of seed Moisture, Crop Science Society of America (CSSA). Special Publication No, 14. Madison, USA. Effect of storage of Halder, S. and K. Gupta. 1980. sunflower seeds in high and low relative humidity on solute leaching and internal biochemical changes. Seed Sci. and Technol. 8: 317-321. Hall, G.E. 1974. Damage during handling of shelled corn and soybeans. Transactions of the ASAE. 17(2): 335338. Association of Harman, G.E., and L.R. Mattick. 1976. lipid oxidation with seed aging and death. Nature 260 : 323-324, Harrington, J.F. 1972. Seed storage and longervity, pp. 145-245. In T.T. Kozlowski, a. Seed Biology. Vol. 111. Academic Press, New York, London.
vity.
.
1973. Biochemical basis of seed longeSeed Sci. and Technol. 1: 453-461.
Herath, H.B. and R.Don. 1981. Investigation into effect of damage caused by mechanical treatment of mungbean (Vigna radiata) seeds at various seed moisture levels: increased moisture contents being obtained using a new quick method. Seed Sci. and Technol. 9: 853-860. Herlina, H.S. Pranoto, dan M.R. Suhartanto. 1990. Pengaruh kerusakan mekanis terhadap daya simpan benih kedelai (Glycine max L. Merr) varietas No. 29 pada berbagai tingkat kadar air. Keluarga Benih. Vol.1 (2) : 45-50. Heydecker, W. 1972. Vigour, pp.209-252. In E.H. Roberts, Ed. Viability of seeds. chapman and Hall, Ltd. New Fetterlane, London. ISTA.
1966. International rules for seed testing. Proc. Int. Seed Test. Assoc. 31(1). Wageningen, 152p.
Johnson, A.R. and J.B. Davenport. 1971. ~iochemistry and Methodology of lipids. Wiley-Interscience, New York. Justice, O.L. and L.N. Bass. 1978. Principles and practices of seed storage. Castle House Publ. Ltd. London. Biochemical Changes in Kole, S.N. and K. Gupta. 1982. Safflower (Carthamus tinctorius) seeds under accelerated ageing. Seed Sci. and Technol. 10: 47-54. Leoni, O., R. Lori and S. Palmieri. 1985. purification and Properties of Lipoxygenase in Germinating Sunflower seed. J. Food Sci. 50(1): 88-92. Lewy, M. 1947. Kenaf seed oil. Chem. Soc. 24: 3-4.
Journal
of
Am.
Oil
Mayer, A.M. and A. Poljakoff-Mayber. 1989. The Germination of Seeds. Pergamon Press, New York. 270p. Mitchell, J.H. Jr., and R.K. Malphrus. 1977. Lipid oxidation in spanish peanuts: The effect of moist heat treatments. Food Sci. 42(6): 1457-1461. Moore, R.P. 1972. Effects of mechanical injuries on viability, pp.94-113. In E.H. Roberts, Ed. Viability of seeds. Chapman and Hall Ltd.
Parrish, D.J., A.C. Leopold, and M.A. Hanna. 1982. Turgo changes with accelerated aging of soybean. Crop Sci. 22: 666-669. Patterson, H.B.W. 1989. Handling and Storage of Oilseeds, Oils, Fats and Meal. Elsevier Applied Science. Pian, Z.A. 1981. Pengaruh uap etil alkohol terhadap viabilitas benih jagung (Zea mays L.) dan pemanfaatanDisertasi doktor, nya untuk menduga daya simpan. Fak. Pasca sarjana, IPB. 279p. Pollock, B.M. 1972. Effects of environment after sowing on viability, pp.150-171. In E.H. Roberts, Ed. Viability of Seeds. Chapman and Hall Ltd. Priestley, D.A. 1986. Seed Aging, Implications of Seed Storage and Persistence in the soil. Comstock Publishing Associates, Ithaca and London. Roberts, E.H. 1972 a. Hall Ltd. 448p.
Viability of Seeds.
.
Chapman and
=.
1972 b. Storage environment and the control of viability, pp.14-58. In E.H. Roberts, Viability of Seeds. Chapman a n r ~ a l lLtd.
.
1973. Loss of viability: ultrastructural and physiological aspects. Seed Sci and Technol. 1: 529-545. Roberts, B.E., and Osborne, D.J. 1973. Protein sintesis and viability in Rye grains, pp.99-114. In W. HeySeed Ecology. Butterworths, ~ G d o n . decker,
=.
Sadjad, S. 1972. Kertas merang untuk uji viabilitas beDisertasi Doktor Fakultas Pertanih di Indonesia. nian, Institut Pertanian Bogor. 181p.
.
1975. Teknologi benih dan masalah-masalahnya. Proceeding kursus singkat pengujian benih. Institut Pertanian Bogor.
.
1979. Kemunduran mutu benih. an PPS Agronomi. LP3 Bogor.
.
Bahan penatar-
1980. Panduan pembinaan mutu benih tanaman kehutanan di ~ndonesia. Proyek Pusat Perbenihan Kehutanan Direktoran Reboisasi dan Rehabilitasi. Direktorat Jenderal Kehutanan. Kerjasama Lembaga Afiliasi Institut Pertanian Bogor. 302p.
.
M.B. Poernomohadi, E.M.E. Sutirto, F.C. Suwarno, dan S. Ilyas. 1982. Penelitian Akurasi Alat Penduga Daya Simpan Benih Type IPB 77-1. Laboratorium Ilmu dan Teknologi Benih, Institut Pertanian Bogor.
.
1987. Konsepsi Steinbauer-Sadjad. Bahan Seminar Staf Lab. Ilmu dan Teknologi Benih, Institut Pertanian Bogor, 13p.
.
1989. Konsepsi Steinbauer-Sadjad sebagai landasan pengembangan matematika benih di ~ndonesia. Orasi ilmiah pengukuhan jabatan Guru Besar, Institut Pertanian Bogor.
.
1990. Mutu benih. Ceramah pada Rakernas PT. Pertani (Persero) 16-18 Oktober di Bogor. PT. Pertani, Jakarta.
.
1992 a. Studi Pemanfaatan Mesin Pengusang Cepat IPB 77-1 yang Dimodifikasi untuk Simulasi Kemunduran Benih Kedelai oleh Goncangan Transportasi. Fak. Pertanian, Institut Pertanian Bogor.
.
1992.
.
'1992 b. Benih Baik Sesudah W No. 2 Keluarga Benih, Vol.III(2): 60-62.
1993. Dari Benih Kepada Benih. Widiasarana Indonesia, Jakarta. 144p.
Tahun
P.T.Gramedia
Saenong, S. 1986. Kontribusi Vigor Awal Terhadap Daya Simpan Benih Jagung (Zea mays L.) dan Kedelai (Glycine Max L. Merr). Disertasi Doktor Fakultas Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Sangwan, N.K., K. Gupta, and K.S. Dhindsa, 1986, Fatty acid composition of developing soybean. 3. Agric. Food Chem. 34: 415-417. Santosa, S. 1992, Pengaruh perubahan suhu dan kelembaban relatif selama transportasi pada berbagai kemasan dan letak benih terhadap viabilitas benih kenaf (Hibiscus cannabinus L.). Skripsi Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor. 87p. Sihombing, D.A. 1985. Prospek dan kendala pengembangan kedelai di Indonesia, hal. 1-37. Dalam S. Somaatmadja, Ed. Kedelai. Badan Penelitian dan Pengembangan Tanaman Pangan, Bogor.
a.
Scott, D. 1975. Oxydoreductases. J& R. Reed, Enzymes in Food processing. ~cademicPress, New York. Steel, R.G.D. and J.H. Torrie. 1988. Principles and Procedures of Statistics a Biometrical Approach. Mc Graw-Hill Kogakusha, Ltd. 633p. Stewart, R.R.C., and J.D. Bewley. 1979, Lipid peroxidation associated with accelerated aging of soybean. Plant Physiol. 65: 245-248. Udin S. Nugraha, ~oejadi,and Sumarno. 1991, Evaluation on seed storability of soybean genotypes. Indonesian Journal of Crop Science, Vol. 6(1): 1-10. Woodstock, L.W. 1973. ~ h ~ s i o l o ~ i c aand l biochemical test for seed vigor. Seed Sci and Technol. 1: 127157.
, and D.F. Grabe. 1967. Relationship between seed respiration during imbibition and subsequent seedling growth in Zey mays L. Plant Physi01. 42: 1071-1076. Zheng Guang-Hua. 1984. Seed physiology research at Beijing Botanical Garden. Seed Sci.and Technol. 12: 723-729.
Lampiran 1.
~pesifikasiMesin Pengguncang
Mekanisme guncangan ditimbulkan oleh bergeraknya pegas secara vertikal.
Putaran
elektromotor
diubah oleh
engkol penggerak sehingga kotak tempat benih dapat bergerak naik turun yang menimbulkan hentakan. kal lebih menonjol dibandingkan dengan tal,
akibat
gerakan
menjadi
penyangga kerangka tempat kotak
Hentakan naik turun kotak pada mesin peng-
guncang ini rata-rata 72 hentakan per menit. setiap
mesin
horizon-
gerak pegas secara horizontal dibatasi oleh
tiang besi yang benih berada.
Gerakan verti-
pengguncang
benih
Spesifikasi
adalah sebagai berikut
(Gambar Lampiran 1 dan 2). Ukuran seluruh mesin
: T 1 1 8 x L 4 2 x P 7 2 C m
Bagian Dasar Mesin
:T55
xL42xP72Cm
Bagian Pengubah Gerakan : T 20
x L 42 x P 72 Cm
Bagian Dasar Kotak
:T25
xL42xP72Cm
Kotak Tempat ~ e n i h
:TI8
xL42xP72Cm
Tiga buah mesin pengguncang dirangkai menjadi satu dengan jarak antar dua mesin 15 Cm. mesin pengguncang
Sumber
panas untuk ketiga
yang ditempatkan di luar mesin berben-
tuk Rotak bertiang besi
berukuran T 143 x L 72.5 x P 221
Cm (Gambar Lampiran 3).
Panas 35O-40°C yang ditimbulkan
oleh 4 bola pijar bagi
setiap
masing berkapasitas 60 W.
mesin pengguncang masing-
Penyalaan
diatur oleh sebuah schakelaar.
setiap
bola pijar
Lampiran 2.
Varietas Hc 33
Deskripsi varietas kenaf Hc 33 dan G 4
Asal
Karakter
Vietnam
Batang berwarna merah, daun menjari warna hijau dan tepinya bergerigi. Peka terhadap fotoperiodisitas. Bunga berwarna krem berbentuk terompet. Buahnya disebut kapsul berbentuk kerucut dan berbulu. Tiap tanaman menghasilkan banyak kapsul (30 80 buah) dan tiap kapsul berisi ratarata 26 biji. Berat 1000 butir ratarata 22.7 gram. Produksi benih 8001000 kg/ha. Tinggi tanaman dapat 3 mencapai 3.5 m dengan diameter 2 cm. Produksi serat termasuk sedang (1-1.5 tonlha)
-
-
.
G 4
Guatemala
Batang berwarna hijau dengan garis coklat tipis. Daun tunggal warna hijau, permukaannya bergelombang, tepinya bergerigi. Tidak peka terhadap fotoperiodisitas. Bunga warna krem berbentuk terompet. Buahnya disebut kapsul berbentuk kerucut dan berbulu. Tiap tanaman jumlah kapsulnya sedikit (20-50 buah) dan tiap kapsul berisi 25-30 biji. Berat 1000 butir f 22.4 gram. Produksi benih 400-600 kg/ha. Tinggi tanaman dapat mencapai 4.0 m dengan diameter 2.5-3.5 cm. Produksi serat 1.5-2.0 ton/ha.
Lampiran 3.
Hasil analisis regresi antara semua tolok ukur dengan lama guncangan (Y = a + bx)
BKK
K~~ DHL D~~ D~~ "alk
Lemak ALB
Oleat Linoleat Palmitat Keterangan :
**) nyata pada taraf 1 %.
Tabal Lampiran Percobaan I
Tabel Larnpiran 1.
Sumber Keragarnan
db
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), Periode Konservasi (P), Kemasan (K), dan interaksinya terhadap Daya Berkecambah (DB)
JK
KT
FHit
v P K
v
x P V x K P x K V x P x K Galat Total
Keterangan : tn = tidak nyata ** = nyata pada taraf 1% Tabel Lampiran 2.
Suntber Keragaman
db
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), Periode Konservasi (P), Kemasan (K), dan interaksinya terhadap Benih Normal Hasil Uji Tetrazolium (TZ)
JK
v P K V x P V x K P x K V x P x K Galat Total
Keterangan : tn = tidak nyata ** = nyata pada taraf 1%
Tabel Lampiran 3.
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), Periode Konservasi (P), Kenasan (K), dan interaksinya terhadap Keserempakan Tumbuh (KST) -
Sumber Keragaman
db
JK
v P K V X P V x K P x K V x P x K Galat Total
Keterangan : tn = tidak nyata ** = nyata pada taraf 1%
Tabel Lampiran 4.
Sumber Keragaman
db
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), Periode Konservasi (P), Kemasan (K), dan interaksinya terhadap Berat Kering Kecambah (BKK)
JK
v P R
V X P V x K P x K V x P x K Galat Total
Keterangan : tn = tidak nyata ** = nyata pada taraf 1%
KT
~Iiit
Tabel Lampiran 5.
Sumber Keragaman
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), Periode Konservasi (P), Kemasan (K), dan interaksinya terhadap Daya Hantar Listrik (DHL)
JK
db
KT
FHit
v P K
v
x P V x K P x K V x P x K Galat Total
Keterangan : tn = tidak nyata * = nyata pada taraf 5% ** = nyata pada taraf 1%
Tabel Lampiran 6.
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), Periode Konservasi (P), Kemasan (K), dan interaksinya terhadap Nilai Delta Hasil Uji Kecambah ( DKC)
Sumber Keragaman
db
JK
v P K
v
x P V x K P x K V x P x K Galat Total
Keterangan : tn = tidak nyata * = nyata pada taraf 5% ** = nyata pada taraf 1%
KT
FHit
Tabel Lampiran 7.
Sumber Keragaman
db
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), Periode Konservasi (P), Kemasan (K), dan interaksinya terhadap Wilai Delta Uji Tetrazolium (DTZ)
JK
KT
FHit
v P K V X P V x K P x K V x P x K Galat Total
Keterangan : tn = tidak nyata * = nyata pada taraf 5% ** = nyata pada taraf 1%
Tabel Lampiran 8.
Sumber Keragaman
db
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), Periode Konservasi (P), Kemasan (K), dan interaksinya terhadap Kadar Lemak
JK
v P K V X P V x K P x K V x P x K Galat Total
Keterangan : tn = tidak nyata * = nyata pada taraf 5% ** = nyata pada taraf 1%
KT
FHit
Tabel Lampiran 9.
Sumber Keragaman
db
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), Periode Konservasi (P), Kemasan (K), dan interaksinya terhadap Asam Lemak Bebas (ALB)
JK
KT
FHit
v P K
v
x P V x K P x K V x P x K Galat Total
Reterangan : tn = tidak nyata ** = nyata pada taraf 1%
Tabel Lampiran 10.
Sumber Keragaman
db
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), ~ e r i o d eKonservasi (P), Kemasan (K), dan interaksinya terhadap Asam Palmitat ( q %)
JK
v P K V X P V x K P'xx . V'x P x K Galat Total
Keterangan : tn = tidak nyata ** = nyata pada taraf 1%
KT
FHit
Tabel Lampiran 11.
Sumber Keragaman --
db
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), Periode Konservasi (P), Kemasan (K), dan interaksinya terhadap Asam Stearat (q % )
JK
-
v P K
v
x P V x K P x K V x P x K Galat Total KK = 24.0 % Keterangan : tn = tidak nyata ** = nyata pada taraf 1%
Tabel Lampiran 12.
Sumber Keragaman
db
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), Periode Konservasi (P), Kemasan (K), dan interaksinya terhadap Asam Oleat (q % )
JK
v P R
V X P V x K P x K V X P Galat Total
Keterangan : tn = tidak nyata ** = nyata pada taraf 1%
Tabel Lampiran 13.
-
Sumber Keragaman
-
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), Periode Konservasi (P), Kemasan (K), dan interaksinya terhadap Asam Linoleat ( 4 % )
-
db
KT
FHit
v P K
v x P V x K P x K V x P x K Galat Total --
- -
Keterangan : tn = tidak nyata ** = nyata pada taraf 1%
be1 Lampiran 14.
Sumber Keragaman
db
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), Periode Konservasi (P), Kemasan (K), dan interaksinya terhadap Aktivitas Enzim Lipoksigenase
JK
v P K
v x -
P V x K P x K V x P x K Galat Total
Keterangan : tn = tidak nyata
KT
FHit
Tabel Lampiran 15.
Sumber Keragaman
db
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), Periode Konservasi (P), Kemasan (K), dan interaksinya terhadap Laju Produksi C02 (Log x)
JK
FHit
KT
v P K V X P V x K P x K V x P x K Galat Total
Keterangan : tn = tidak nyata * = nyata pada taraf 5% ** = nyata pada taraf 1% Tabel Lampiran 16.
Sumber Keragaman
db
Sid'k ragam pengaruh faktor-faktor Per+ode Kon ervasi (P), Kemasag 'dan mnteraksfn a terhadap L a p Konsumsi O2 (Log x
arte etas (6;Y: JK
v P K V X P V x K P x K V x P x K Galat Total
Keterangan : tn = tidak nyata * = nyata pada taraf 5% ** = nyata pada taraf 1%
r
KT
F'Hit
Tabel Lampiran 17.
Sumber Keragaman
v P K V X P V x K P x K V x P x K Galat Total
db
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), ~eriode~onservasi (P), Kemasan (K), dan interaksinya terhadap Kosien Respirasi (KR)
JK
KT
FHit
1 1 1
1 1 1 1 16 23
Keterangan : tn = tidak nyata
Tabel Lampiran Percobaan I1 Tabel Lampiran 18.
Sumber Keragaman
db
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), Periode Konservasi (P), Kemasan (K), dan interaksinya terhadap Daya berkecambah (DB)
JK
KT
u v P K
v.x P V X'K P x K V X P GALAT
TOTAL
Keterangan : tn = tidak nyata ** = nyata pada taraf 1 %
FHit
Tabel Lampiran 19.
Sumber Keragaman
db
Sidik ra am engaruh faktor-faktor Varietas V) erigde Konservasi (P), Kemasan, 'n!d interaksinya terhadap Benih ormal Hasil U)i Tetrazoliurn (TZ)
(IA,
JK
U
v
P K V X P V x K P x K V x P x K Galat Total
Keterangan :
tn = tidak nyata nyata pada taraf 5% *** == nyata pada taraf 1%
Tabel Lampiran 20.
Sumber Keragaman
db
Sid$k Ragam pengaruh faktor-faktor Varietas Perjode Konqervasi (P), Kemasan 'dan lnteraksinya terhadap Keserempakan Tumbuh (KST)
(47;
JK
U
v
P K
v
x P V x K P x K V X P Calat Total
Keterangan :
tn = tidak nyata * = nyata pada taraf 5% ** = nyata pada taraf 1%
KT
FHit
Tabel Lampiran 21.
Sid)k ragam pengqruh faktor-faktor Varietas Per4ode Konservasi(P), Remasan 'dgn interaksinya terhaBerat kering Kecambah Normal
(ky)
q&)
Sumber Keragaman
db
JK
KT
FHit
u v P K
v
x P V x K P x K v x P Galat Total
Keterangan : tn = tidak nyata ** = nyata pada taraf 1% Tabel Lampiran 22.
Sumber Keragaman
db
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), Periode Konservasi(P), Kemasan (K), dan interaksinya terhadap Daya Hantar Listrik (DHL)
JK
u v
FHit 2.75 tn 4.87
** *
0.75 0.08 3.10 0.03
tn tn tn. tn
14.19
0.65 tn
P K V X P V x K P x K V x P x K Galat Total
Keterangan :
KT
tn = tidak nyata * = nyata pada taraf 5% ** = nyata pada taraf 1%
Tabel Lampiran 23.
Sumber Keragaman
Sidjk ragam pengaruh faktor-faktor Varietas V), Per+ode Konservasi(P), Kemasan ( ) dan inteyaks4nya terhadap Nilai belta Hasil U]i Kecambah ( D ~ ~ )
d
db
JK
KT
FHit
U
v
P K
v
x P V x K P x K v x P Galat Total
Keterangan : tn = tidak nyata ** = nyata pada taraf 1% Tabel Lampiran 24.
Sumber Keragaman
u v P
K V X P V x K P x K V x P x K Galat Total
Sidjk ragam pengaruh faktor-faktor Varietas Per+ode Konservasi(P), Kemaspn 'dan interalppnya tarhgdap Nilai elta Hasil U]i TetrazoliUm (DTZ)
(k! &
db
JK
2 1 1 1 1 1 .1
1 14 23
.
Keterangan : tn = tidak nyata * = nyata pada taraf 5% ** = nyata pada taraf 1%
Tabel Lampiran 25.
Sumber Keragaman
db
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), Periode Konservasi(P), Kemasan (K), dan interaksinya terhadap Kadar Lemak
JK
KT
FHit
u
v
P K V X P V x K P x K v x P Galat Total
Keterangan : tn = tidak nyata ** = nyata pada taraf 1% Tabel Lampiran 26.
Sumber Keragaman
db
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), Periode Konservasi(P), Kemasan (K), dan interaksinya terhadap Asam Lemak Bebas ALB)
JK
U
FHit 1.74 tn 30.59 ** 5.89 * 9.63 **
v
P K
v
x P V x K P x K V x P x K Galat Total
Keterangan :
KT
7.28
*
0.16 tn 2.98 tn' 0.79 tn
tn = tidak nyata * = nyata pada taraf 5% ** = nyata pada taraf 1%
.
Tabel Lampiran 27.
Sumber Keragaman
db
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), Periode Konservasi(P), Kemasan (K), dan interaksinya terhadap Asam Palmitat (Arcsin I/ % )
JK
KT
FHit
U
v P K
v x P V x K P x K V x P x K Galat Total Keterangan : tn = tidak nyata Tabel Lampiran 28.
Sumber Keragaman
db
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), Periode Konservasi(P), Kemasan (K), dan interaksinya terhadap Asam Stearat (Arcsin v % )
JK
u v P K V X P V x K P x K V X P X Galat Total
Keterangan : tn = tidak nyata
KT
FHit
Tabel Lampiran 29.
Sumber Keragaman
db
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), ~ e r i o d eKonservasi(P), Kemasan (K), dan interaksinya terhadap Asam Oleat (Arcsin V % )
JK
KT
FHit
U
v
P K V X P V x K P x K V x P x K Galat Total
Keterangan : tn = tidak nyata
Tabel Lampiran 30.
-
Sumber Keragaman
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), Periode ~onservasi(P), Kemasan (K), dan interaksinya terhadap Asam Linoleat (Arcsin 4 1 ) -
db
JK
u v P K
v
x P V x K P x K V x P x K Galat Total
Keterangan :
tn = tidak nyata
Tabel Lampiran 31.
Sumber Keragaman
db
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), Periode Konservasi(P), Kemasan (K), dan interaksinya terhadap aktivitas Enzim Lipoksigenase
JK
FHit
KT
u v P K V X P V x K P x K V x P x K Galat Total -
-
-
p p
Keterangan : tn = tidak nyata ** = nyata pada taraf 1% Tabel Lampiran 32.
Sumber Keragaman U V P K V x P V X K P x K V X P X K Galat Total
Keterangan :
db 2 1 1 1
1 1 1 1 14 23
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), Periode Konservasi(P), Kemasan (K), dan interaksinya terhadap Laju Produksi C02 (log x)
JK
0.2613 0.0062 0.0496 0.0234 0.2400 0.0977 0.0014 0.0530 0.5214 1.2540
tn = tidak nyata * = ny-ata pada taraf 5%
KT
FHit
Tabel Lampiran 33.
Sumber Keragaman
db
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), Periode Konservasi(P), Kemasan (K), dan interaksinya terhadap Laju Konsumsi O2 (log x)
JK
KT
FHit
U
v
P K V X P V x K P x K V x P x K Galat Total
Keterangan : tn = tidak nyata * = nyata pada taraf 5% Tabel Lampiran 34.
Sumber Keragaman
db
u v
(AT)
JK
2 1 1 1 1 1 1 1
P K
v
x P V x K P x K V X P X K Galat Total
Sidjk ragam pengqruh faktor-fqktor Varietas Periode Kon ervasi(P), Kemasan 'daa in eraksfnya terhadap Kosien kespirasi (KR)
.
14 23
Keterangan : tn = tidak nyata * = nyata pada taraf 5% ** = nyata pada taraf 1%
KT
FHit
Tabel Lampiran Percobaan 111 Tabel Lampiran 35.
Sumber Keragaman
db
Sid$k ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V Lama guncan an(G), suSuhu / RH dan interaffslnya terhadap Daya ~eikecambah (DB)
(kj
JK
KT
FHit
u
v
G R V x G 37 x R G x R V x G x R Galat Total
Keterangan : tn = tidak nyata ata pada taraf 5% *** == nngata pada taraf 1% Tabel Lampiran 36.
Sumber Keragaman
db
Sidjk ragam pengaruh faktor-faktor Varietas AV) , Lama uncangan(G Suhu RH ( ) dan in eyaks+qya k r h a dap Benih k o m a l Hasil Uli Tetrazolium (TZ)
e
JK
U
v G R V x G V x R G x R V x G Galat Total
Keterangan : tn = tidak nyata * = nyata taraf 5% ** = nyata pada pada taraf 1%
KT
FHit
Tabel Lampiran 37.
Sumber Keragaman
db
Sidtk ragam pengaruh faktor-faktor Varletas (V), Lama guncangan(G) Suhu/RH (R) dan interakslnya terhadap ~ e s e r e m ~ a k aTumbuh n (KST)
JK
KT
FHit
u
v
G R V x G V x R G x R V x G Galat Total
Keterangan : tn = tidak nyata ** = nyata pada taraf 1%
Tabel Lampiran 38.
Sumber Keragaman
db
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), Lama guncangan (G), Suhu/RH (R), dan interaksinya terhadap Berat Kering Kecambah (BKK)
JK
u
v
G
R V x G V x R G x R V'x G Galat Total
Keterangan :
tn = tidak nyata * = nyata pada taraf 5% ** = nyata pada taraf 1%
KT
FHit
Tabel Lampiran 39.
Sumber Keragaman
db
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), Lama guncangan (G), Suhu/RH (R), dan interaksinya terhadap Daya Hantar Listrik (DHL)
JK
KT
FHit
U
v
G R V x G V x R G x R V x G x R Galat Total
Keterangan : tn = tidak nyata * = nyata taraf 5% ** = nyata pada pada taraf 1% Tabel Lampiran 40.
Sumber Keragaman
db
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), Lama guncangan(G), Suhu/RH (R), dan interaksinya terhadap Valk (Arcsin 4 % )
JK
u v G R V x G V x R G x R V x G x R Galat Total
Keterangan :
tn = tidak nyata ** = nyata pada taraf 1%
KT
FHit
Tabel Lampiran 41.
Sumber Keragaman
db
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), Lama guncangan (G), Suhu/RH (R), dan interaksinya terhadap Nilai Delta Hasil Uji Kecambah (DKC)
JK
KT
FHit
u v G R V x G V x R G x R V x G Galat Total
Keterangan : tn = tidak nyata * = nyata pada taraf 5% ** = nyata pada taraf 1% Tabel Lampiran 42.
Sumber Keragaman
db
Sidgk ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V Lgma guncgngan(G) Suhu RH R k n intera%gin a t e r h a ~ a ~ Niiai 6elta Hasil U ~ I getrazolium (D~z)
JK
u v G R V x G V x R G x R V x G Galat Total
Keterangan :
tn = tidak nyata pada taraf 5% *** == nyata nyata pada taraf 1%
KT
FHit
Tabel Lampiran 43.
Sumber Keragaman
db
u
2 1
G R V x G V x R G x R V X G X R Galat Total
4
v
Keterangan :
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), Lama guncangan (G), Suhu/RH (R), dan interaksinya terhadap Kadar Lemak
JK
FHit
2 4 2
8 8 58 89
tn = tidak nyata pada taraf 5% *** == nyata nyata pada taraf 1%
Tabel Lampiran 44.
Sumber Keragaman
db
Sid$k ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V Lama guncqngan(G) Suhu/RH (R) h6n interakslnya terhadap Asam ~ e m a kBebas (ALB)
JK
U
v
G
R V X G V x R G x R V x G x R Galat Total
Keterangan :
KT
: t
**
tidak nyata = nyata pada taraf 1% =
= nyata pada taraf 5 %
KT
FHit
Tabel Lampiran 45.
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), Lama guncangan(G) Suhu/RH (R), dan interaksln a terhadap Asam Palmitat (Arcsin J
Y)
Sumber Keragaman
db
JK
KT
FHit
u v G
R V x G V x R G x R V x G Galat Total
Keterangan :
tn = tidak nyata * = nyata pada taraf 5% ** = nyata pada taraf 1%
Tabel Lampiran 46.
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), Lama guncangan(G), Suhu/RH (R), dan interaksinya terhadap Asam Oleat (Arcsin %) --
Sumber Keragaman
db
JK
KT
FHit
u v G
R V x G V x R G x R V x G x R Galat Total --
Keterangan :
tn = tidak nyata ** = nyata pada taraf 1%
-
Tabel Lampiran 47.
Sumber Keragaman
db
Sidik ragam pengaruh faktor-faktor Varietas (V), Lama guncangan(G), Suhu/RH (R), dan interaksinya terhadap Asam Linoleat (Arcsin 4 % )
JK
U
v
G
R V x G V x R G x R V x G Galat Total
Keterangan :
tn = tidak nyata ** = nyata pada taraf 1%
