změnu č. 1 územního plánu obce Rychnov na Moravě

Záznam o účinnosti Správní orgán, který územní plán vydal: Zastupitelstvo obce Rychnov na Moravě Číslo jednací: MUMT 5142/2009 Datum vydání: 12.10.2009 Datum nabytí účinnosti: 29.10.2009 Podpis:

otisk úředního razítka

Pořizovatel: Městský úřad Moravská Třebová Jméno a příjmení: Ing. Soňa Elfmarková Funkce: samostatný referent Podpis:

otisk úředního razítko _________________________________________________________________________________________

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 1/2009 Zastupitelstvo obce Rychnov na Moravě jako příslušný správní orgán ve smyslu ustanovení § 6 odst. 5 písm.c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (stavební zákon), za použití ust. § 43 odst.4 stavebního zákona a § 55 odst. 2, v souladu s ust. § 171 a následujících zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (správní řád), ust. § 13 a přílohy č. 7 vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti vydává

změnu č. 1 územního plánu obce Rychnov na Moravě schváleného usnesením Zastupitelstva obce Rychnov na Moravě ze dne 23.3.2005, jehož závazná část byla vydána obecně závaznou vyhláškou č. 1/2005 s nabytím účinnosti dne 8.4.2005 Závazná část Územního plánu obce (dále jen ÚPO) Rychnov na Moravě se mění takto:

1.

URBANISTICKÁ KONCEPCE, VYMEZENÍ ZASTAVITELNÝCH PLOCH PŘESTAVBY A SYSTÉMU SÍDELNÍ ZELENĚ

PLOCH

A

1.1. NÁVRH URBANISTICKÉ KONCEPCE Celková koncepce schváleného ÚPO Rychnov zůstává beze změny.

1.2. VYMEZENÍ ZASTAVITELNÝCH PLOCH A NÁVRH SÍDLENÍ ZELENĚ Řešením změny č.1 dochází ke změně zastavitelného území, rozšiřují se plochy bydlení a smíšené obytné. i.č.

1.01

plochy s rozdílným způsobem využití Br

1.02A Br

1.02B D

podmínky využití

řešit plochu pro bydlení respektovat podmínky ochrany lokálního biokoridoru XVIII – nesmí se provádět oplocení na břehovou hranu – nutno ponechat minimálně 6m (jako pro správu vodního toku) respektovat podmínky ochranného pásma nadregionálního biokoridoru K 93 výšková zonace - maximální výška 1 nadzemní podlaží řešit plochu pro bydlení respektovat podmínky ochranných a bezpečnostních pásem inženýrských sítí respektovat podmínky ochranného pásma nadregionálního biokoridoru K 93 výšková zonace - maximální výška 1 nadzemní podlaží řešit obsluhu plochy i.č.1.02A komunikací a inženýrskými sítěmi po dohodě přes plochu označenou ve schváleném územním plánu č.6 respektovat podmínky ochranného pásma nadregionálního biokoridoru K 93 respektovat rozhledový trojúhelník na křížení obslužné komunikace se silnicí III.tř.

________________________________________________________________________________________ ZMĚNA Č.1 ÚPO RYCHNOV NA MORAVĚ

1

1.02C Br 1.03

Br

1.04

Br

1.05

Br

1.06

Br

1.07A Br 1.07B Br

1.07C Tčov

1.08A Br 1.08B Vp

řešit plochu pro bydlení, zmenšenou oproti schváleném územnímu plánu o lokalitu i.č.1.02C respektovat podmínky ochranného pásma nadregionálního biokoridoru K 93 řešit plochu pro bydlení respektovat podmínky ochrany lokálního biokoridoru XVIII – nesmí se provádět oplocení na břehovou hranu – nutno ponechat minimálně 6m (jako pro správu vodního toku) respektovat podmínky ochranného pásma nadregionálního biokoridoru K 93 výšková zonace - maximální výška 1 nadzemní podlaží řešit plochu pro bydlení výšková zonace - maximální výška 1 nadzemní podlaží řešit plochu pro bydlení výšková zonace - maximální výška 1 nadzemní podlaží respektovat navržený a v územním plánu schválený kanalizační sběrač řešit plochu pro bydlení respektovat dopady do území bodového potenciálního sesuvu č.4377 výšková zonace - maximální výška 1 nadzemní podlaží řešit plochu bydlení respektovat podmínky ochranného pásma stávajícího vodovodu v řešené ploše výšková zonace - maximální výška 1 nadzemní podlaží řešit plochu pro bydlení respektovat hranici záplavy z hlediska zdravých životních podmínek je nutno splnit následující podmínky - obytné objekty nesmí být zasaženy pásmem ochrany prostředí od navržené čistírny odpadních vod objekty pro bydlení budou v dostatečné vzdálenosti od silnice III.tř. – mimo riziko nadměrného hluku respektovat stávající drobnou architekturu výšková zonace - maximální výška 1 nadzemní podlaží přechod do krajiny musí respektovat podmínku, že zástavba navrhovaná na vnějších okrajích zastavitelného území musí být situována tak, aby do volného území byla orientována nezastavěná část pozemku; v případě, že to není možné je nutno řešit přechod do krajiny ozeleněním řešit posun plochy pro čistírnu odpadních vod směrem k potoku včetně změny obslužné komunikace s připojením na silnici III/36810 řešit takovou technologii čištění odpadních vod, aby maximální pásmo ochrany prostředí nepřekročilo 50 m řešit plochu pro bydlení respektovat podmínky ochranného pásma nadregionálního biokoridoru K 93 výšková zonace - maximální výška 1 nadzemní podlaží řešit plochu pro výrobní aktivity limity případných škodlivin dle platné legislativy nesmí překročit hranice areálu, ve kterém je zdroj škodlivin umístěn respektovat podmínky ochranného pásma nadregionálního biokoridoru K 93 přípustná je fotovoltaická elektrárna výšková zonace - maximální výška 1 nadzemní podlaží

2. KONCEPCE VEŘEJNÉ INFRASTRUKTURY, VČETNĚ PODMÍNEK PRO JEJÍ UMISŤOVÁNÍ 2.1. Občanské vybavení, veřejná prostranství ÚPO zůstává beze změny

•

2.2. DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURA • •

nadřazený komunikační skelet zůstane beze změny doprava v klidu bude řešena na plochách bydlení a smíšených obytných

2.3. TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA

2.3.1. Vodní hospodářství Navržené dílčí změny nemají vliv na celkovou koncepci zásobování vodou a odkanalizování, respektovat podmínky ochranných pásem vodohospodářských zařízení.


2

2.3.2. Energetika: Navržené dílčí změny nemají vliv na celkovou koncepci zásobování el. energií a plynem, respektovat podmínky bezpečnostních a ochranných pásem energetických zařízení.

2.3.3. Spoje, telekomunikace: Územní plán zůstane beze změn.

2.3.4. Nakládání s odpady : Územní plán zůstane beze změny.

3.

KONCEPCE USPOŘÁDÁNÍ KRAJINY, VČETNĚ VYMEZENÍ PLOCH A STANOVENÍ PODMÍNEK PRO ZMĚNY V JEJICH VYUŽITÍ, ÚZEMNÍ SYSTÉM EKOLOGICKÉ STABILITY, prostupnost krajiny, protierozní opatření, ochranu před povodněmi, rekreaci, dobývání nerostů a podobně

3.1. KONCEPCE USPOŘÁDÁNÍ KRAJINY Navržená změna č.1 se nedotýká řešení krajiny, její prostupnosti, rekreačního využití, nedotýká se ploch pro dobývání nerostů.

3.2. ÚZEMNÍ SYSTÉM EKOLOGICKÉ STABILITY Řešené území změny č.1 zasahuje do prvků ÚSES – respektovat podmínky lokálního biokoridoru XVIII podél Rychnovského potoka. Na východním okraji obce byla stanovena evropsky významná lokalita Rychnovský vrch CZ0530149 – přírodní památka - která má rozlohu 353,3 ha. Jedná se o členité území s dominantními porosty květnatých bučin a zachovalými společenstvy svahových luk

4. STANOVENÍ PODMÍNEK PRO VYUŽITÍ PLOCH S ROZDÍLNÝM ZPŮSOBEM VYUŽITÍ 4.1. PLOCHY ŘEŠENÉ ZMĚNOU Č.1 A PODMÍNKY JEJICH VYUŽITÍ Podmínky pro ostatní plochy s rozdílným způsobem využití zůstávají dle schváleného územního plánu.

5. VYMEZENÍ VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÝCH STAVEB, OPATŘENÍ A ASANACÍ V rámci změny č.1 jsou navrženy veřejně prospěšné stavby – veřejná infrastruktura – s možností vyvlastnění : T1.07C

plocha pro stavbu čistírny odpadních vod a příjezdové komunikace

Změnou č.1 se ruší VPS : T1 - navržená čistírna odpadních vod (parc.č. 1/1) Grafická část návrhu je nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy jako příloha č.1. Odůvodnění zpracované pořizovatelem Postup při pořízení změny č. 1 územního plánu obce Rychnov na Moravě: Záměr - pořídit Změnu č. 1 územního plánu obce (dále ÚPO) Rychnov na Moravě byl schválen dne 17.3.2008 zastupitelstvem obce Rychnov na Moravě. Dne 16.4.2008 obec požádala MěÚ Moravská Třebová, úřad územního plánování o pořízení Změny č. 1 ÚPO. Zároveň byl určen zastupitel spolupracující s pořizovatelem na jednotlivých fázích Změny č. 1 ÚPO a to paní Borovcová (starostka obce).


3

Zadání – dne 12.8.2008 bylo rozesláno oznámení o projednání návrhu zadání změny č. 1 ÚPO Rychnov na Moravě dotčeným orgánům, sousedním obcím, krajskému úřadu, správcům inženýrských sítí a ostatním subjektům. Oznámení bylo zveřejněno vyvěšením na úřední desce dne 15.8.2008 po dobu 30 dnů na MěÚ Moravská Třebová a úřední desce obce Rychnov na Moravě. Do 15.9.2008 mohli DO a KÚ uplatnit své stanoviska a ostatní své podněty a připomínky. Na základě pokynů z Vyhodnocení stanovisek, námitek a připomínek k projednání návrhu zadání změny č. 1 ÚPO Rychnov na Moravě byl upraven návrh zadání změny č. 1 a byl předložen na nejbližším zasedání zastupitelstva obce ke schválení. Zastupitelstvo obce schválilo dne 20.10.2008 č.usnesení: 77i návrh zadání. Koncept – od jeho pořízení bylo již v zadání upuštěno Návrh – dne 6.11.2008 byl zhotovitel firma USB s.r.o., Brno, ing.arch. Mackerle požádán o vypracování návrhu Změny č. 1 ÚPO Rychnov na Moravě. Návrh byl zpracován podle zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů. Společné jednání o návrhu s dotčenými orgány, sousedními obcemi a krajským úřadem proběhlo dne 17.3. 2009. Lhůta pro doručení stanovisek a připomínek byla do 17.4.2009. Po uplynutí lhůty byla zpracována zpráva o projednání návrhu Změny č. 1 ÚPO Rychnov na Moravě, která byla včetně příslušných příloh předána Krajskému úřadu Pardubického kraje k posouzení. Krajský úřad Pardubického kraje, odbor strategického rozvoje kraje a evropských fondů, oddělení územního plánování posoudil návrh Změny č. 1 ÚPO Rychnov na Moravě z hlediska zajištění koordinace využívání území s ohledem na širší územní vztahy a z hlediska souladu s politikou územního rozvoje a s územní dokumentací vydanou krajem. Souhlasné stanovisko bylo vydáno dne 25.5.2009 pod čj. KrÚ 27422/2009 OSRKEF. Dne 27.7.2009 bylo v souladu s ustanovením § 52 stavebního zákona oznámeno veřejnou vyhláškou zahájení řízení o změně č. 1 ÚPO Rychnov na Moravě, veřejné projednávání upraveného a posouzeného návrhu změny č. 1 proběhlo dne 14.9.2009 v obecním domě v Rychnově. Návrh byl vystaven od 29.7.2009 do 14.9.2009 na MěÚ Moravská Třebová a OÚ Rychnov na Moravě k veřejnému nahlédnutí. Součastně byl vystaven způsobem umožňujícím dálkový přístup a to na webové adrese http://www.mtrebova.cz/rozvoj/strategicke-rozvojove-dokumenty/uzemni-plany-obci/rychnov-na-morave. Nejpozději při veřejném jednání mohl každý uplatnit své připomínky, námitky a stanoviska. Ve spolupráci s určeným zastupitelem pořizovatel, v souladu s ustanovením § 53 stavebního zákona vyhodnotil výsledky projednání návrhu změny č. 1 ÚPO. Pořizovatel přezkoumal soulad návrhu změny č. 1 ÚPO Rychnov na Moravě dle ustanovení § 53 odst.4, 5 stavebního zákona následovně: 1. Vyhodnocení souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem: Z Politiky územního rozvoje České republiky (dále PUR) vydané vládou České republiky usnesením č. 929 ze dne 20.7.2009 vyplývá pro dané území požadavek vytvářet předpoklady pro udržitelný rozvoj území, spočívající ve vyváženém vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel v území. Návrhem budou respektovány republikové priority územního plánovaní obsažené v Politice územního rozvoje a to: OS 8 Rozvojová osa Hradec Králové/Pardubice – Moravská Třebová – Mohelnice – Olomouc Přerov - respektovat a řešit územní souvislosti upřesněného koridoru R 35 K.ú. Rychnov na Moravě se však rozvojové záměry konkrétně nedotýkají. Nadřazenou územně plánovací dokumentací vydanou krajem je Územní plán velkého územního celku Pardubického kraje (dále ÚP VUC), který byl schválen dne 14.12.2006. Z dokumentu vyplývá respektování liniové stavby nadmístního významu a to jmenovitě nadzemní elektrické vedení ZVN 400 kV, VVN 110 kV, VTL plynovod, a regulační stanice plynu (RS). Dále se na území obce nachází nadmístní prvek ÚSES, a to zejména regionální biokoridor K93 v jižní části správního území obce, evropsky významná lokalita Rychnovský les a prvek protipovodňové ochranypoldr. S plochami v návrhu zadáni Změny č. 1 územního plánu obce Rychnov na Moravě tyto stavby, biokoridor a lokality nekolidují. Ze schváleného ÚP VÚC Pardubického kraje proto neplynou žádné požadavky na řešení změny č.1. 2. Vyhodnocení souladu s cíly a úkoly územního plánování, zejména s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot území a požadavky na ochranu nezastavěného území:


4

Návrh změny č. 1 ÚPO Rychnov na Moravě je v souladu s cíly a úkoly územního plánování, tj. s vytvořením vztahu podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území. Návrhem nedochází k zásadní změně urbanistické koncepce obce a jsou respektovány architektonické hodnoty území. Lokality pro bydlení (převážná část změn v územně plánovací dokumentaci) budou vhodně napojeny na stávající komunikační systém a jejich umístění posílí centrální část obce. Lokalita pro výrobu pouze zohledňuje a upravuje stávající stav v území. Rozvojové plochy (1.02A,B,C, 1.04, 1.08A,B) jsou sice navrženy na pozemcích nejlepší kvality (BPEJ I. a II.), ale jejich plocha není velká a většinou pouze vyplňují proluky mezi stávající zástavbou. Nezastavěné území je respektováno a pokud jsou zde navrhovány rozvojové plochy, tak v návaznosti na zastavěné území, které vhodně doplňují. 3. Vyhodnocení souladu s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích právních předpisů: Zadání a Návrh změny č. 1 ÚPO Rychnov na Moravě je zpracován a projednán v souladu s požadavky zákona č.183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů, dále vyhlášky č.500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti a vyhlášky č.501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území. 4. Vyhodnocení souladu s požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů, případně s výsledky řešení rozporů: Návrh změny č. 1 ÚPO Rychnov na Moravě byl projednán s dotčenými orgány chránícími zájmy podle zvláštních právních předpisů a dle jejich uplatněných stanovisek byl upraven (viz. příloha č. 3 a 4). Rozpory ve smyslu ust. § 4 odst.7 stavebního zákona a ust. § 136 odst. 6 správního řádu při projednávání návrhu změny č. 1 ÚPO Rychnov na Moravě nebyly řešeny. 5. Vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území: V rámci návrhu změny č. 1 ÚPO Rychnov na Moravě nebylo zpracováno vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území. 6. Stanovisko krajského úřadu k vyhodnocení vlivů na životní prostředí: Na základě zjišťovacího řízení provedeného podle ustanovení § 7 a 10i zákona č.100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí k návrhu zadání, vyjádřením č.j. 37959-2/2008/OŽPZ/PI ze dne 10.9.2008, došel Krajský úřad Pardubického kraje, odbor životního prostředí a zemědělství k závěru, že změna č. 1 ÚPO Rychnov na Moravě nebude posuzována podle citovaného zákona. Na východním okraji obce byla stanovena evropsky významná lokalita Rychnovský vrch CZ0530149 – přírodní památka - která má rozlohu 353,3 ha. Jedná se o členité území s dominantními porosty květnatých bučin a zachovalými společenstvy svahových luk Stanovisko orgánu ochrany přírody, že předložený záměr nemůže mít významný vliv na vymezené ptačí oblasti ani evropsky významné lokality bylo vydáno dne 27.8.2008 pod č.j. 38538/2008/OŽPZ/Le 7. Vyhodnocení účelného využití zastavěného území a vyhodnocení potřeby vymezení zastavitelných ploch: Zastavěné území je již převážně zastavěno a výstavba je možná na několika málo volných pozemcích, v prolukách nebo větších zahradách. Další volné parcely většinou nemůžou být zastavěny z důvodu složitých majetkoprávních vztahů. Proto je potřebné vymezení nových ploch pro bydlení. Pokud jsou zde navrhovány nové rozvojové plochy, tak v návaznosti na zastavěné území, které vhodně doplňují. Důsledné je respektováno nezastavěné území a ochrana zemědělského půdního fondu. Pořizovatel ve spolupráci s určeným zastupitelem paní Borovcovou v souladu s ustanovením § 53 odst.1 stavebního zákona vyhodnotil výsledky projednání návrhu změny č. 1 ÚPO Rychnov na Moravě a zpracoval návrh rozhodnutí o námitkách uplatněných k návrhu změny č. 1 ÚPO následovně:


5

1. Rozhodnutí o námitkách uplatněných v návrhu změny č. 1 ÚPO: Nejpozději při veřejném projednání, tj. 14.9.2009 mohli vlastníci pozemků a staveb dotčených návrhem veřejně prospěšných staveb, veřejně prospěšných opatření a zastavitelných ploch a zástupce veřejnosti uplatnit námitky. Ve stanovené lhůtě nebyly námitky podány. 2. Vyhodnocení stanovisek dotčených orgánů uplatněných k návrhu změny č. 1 ÚPO: Dotčené orgány mohly uplatnit svá stanoviska ve lhůtě 30-ti dnů ode dne společného jednání o návrhu změny č. 1 ÚPO Rychnov na Moravě, které se uskutečnilo dne 17.3.2009 tj. do 17.4.2009. Dále mohly dotčené orgány uplatnit na závěr veřejného projednání upraveného a posouzeného návrhu změny č. 1 ÚPO Rychnov na Moravě své stanovisko k připomínkám a námitkám a to do 14.9.2009. Dotčené orgány, které uplatnily svá stanoviska a jejich vyhodnocení: Vyhodnocení společného jednání o návrhu změny č. 1 ÚPO Rychnov na Moravě, jejíž součástí je i vyhodnocení stanovisek dotčených orgánů, je nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy jako příloha č. 3 - příloha B Vyhodnocení řízení o změně č. 1 ÚPO Rychnov na Moravě, jejíž součástí je i vyhodnocení stanovisek dotčených orgánů je nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy jako příloha č. 4 - příloha C 3. Vyhodnocení připomínek uplatněných k návrhu změny č. 1 ÚPO: Připomínky sousedních obcí Nejpozději při veřejném projednání, tj. 14.9.2009 mohly sousední obce uplatnit své připomínky. Žádná ze sousedních obcí připomínku neuplatnila Připomínky veřejnosti Nejpozději při veřejném projednání, tj. 14.9.2009 mohl každý z řad veřejnosti uplatnit své připomínky. Ve stanovené lhůtě nebyly podány žádné připomínky. Připomínky správců inženýrských sítí a ostatních subjektů Vyhodnocení řízení o změně č. 1 ÚPO Rychnov na Moravě, jejíž součástí je i vyhodnocení připomínek sousedních obcí, správců inženýrských sítí a ostatních subjektů je nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy jako příloha č. 4 - příloha C

Odůvodnění zpracované projektantem (obsah dle vyhlášky č.500/2006 Sb., příloha č.7) V RÁMCI ZMĚNY Č.1 SE NEMĚNÍ ÚZEMNÍ PLÁN V TĚCHTO KAPITOLÁCH : VYMEZENÍ ZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ Je respektováno vymezené současně zastavěné území ze schváleného Územního plánu obce Rychnov na Moravě. Při změně územního plánu jsou převážně použity pojmy totožné se schváleným územním plánem a „Obecně závaznou vyhláškou o závazných částech Územního plánu obce Rychnov na Moravě“, případně upraveny dle platné legislativy. Pojmy funkční využití území a plochy s rozdílným způsobem využití a regulační podmínky a podmínky využití území jsou totožné. Členění textové části je dle zákona č.183/2006 Sb., grafická část odpovídá schválenému územnímu plánu. KONCEPCE ROZVOJE ÚZEMÍ OBCE, OCHRANY A ROZVOJE HODNOT ZÁKLADNÍ PŘEDPOKLADY A PODMÍNKY ROZVOJE SÍDLA OCHRANA A ROZVOJ PŘÍRODNÍCH, CIVILIZAČNÍCH A KULTURNÍCH HODNOT ÚZEMÍ KONCEPCE USPOŘÁDÁNÍ KRAJINY PROSTUPNOST KRAJINY


6

VYUŽITÍ KRAJINY PRO REKREACI VYMEZENÍ PLOCH PRO DOBÝVÁNÍ NEROSTŮ STANOVENÍ PODMÍNEK PRO PLOCHY S ROZDÍLNÝM ZPŮSOBEM VYUŽITÍ

VYMEZENÍ ŘEŠENÉHO ÚZEMÍ ZMĚNY č.1 A IDENTIFIKACE DÍLČÍCH ZMĚN Na základě požadavku obce budou navrženy tyto hlavní změny (identifikace změn je číslována - označení i.č., první číslice znamená pořadí zpracovávané změny územního plánu, druhá a třetí číslice označení jednotlivých dílčích změn) : i.č.1.01 i.č.1.02A i.č.1.02B i.č.1.02C i.č.1.03 i.č.1.04 i.č.1.05 i.č.1.06 i.č.1.07A i.č.1.07B i.č.1.07C i.č.1.08A i.č.1.08B

změna využití území ze zahrad a veřejné zeleně přírodního charakteru na plochu pro bydlení v západní části obce (parc.č.1784/1) změna využití území z plochy drobné držby na plochu pro bydlení v západní části obce (par.č.1244/1) změna využití území z plochy pro bydlení na dopravu – napojení lokality i.č. 2.02A změna využití území z plochy drobné držby na plochu pro bydlení v západní části obce (par.č.1244/1) (zmenšení schválené lokality identifikované v ÚP i.č.6) změna využití území z plochy veřejné zeleně přírodního charakteru na plochu pro bydlení v západní části obce (par.č.2213/3) změna využití území z plochy veřejné zeleně přírodního charakteru na plochu pro bydlení severně od centra obce (par.č.1030/3) změna využití území z plochy veřejné zeleně přírodního charakteru na plochu pro bydlení v severní části obce (část par.č.2980/1) změna využití území z plochy krajinná zóna s přírodním charakterem na plochu pro bydlení v severní části obce (par.č.2979/20) změna využití území z plochy krajinné zóny s přírodním charakterem na plochu bydlení v severní části obce (část par.č.120/2) změna využití území z plochy produkční zóny na plochu smíšenou obytnou v severní části obce (část par.č.3125/3) změna využití území z plochy produkční zóny na plochu technické infrastruktury v severní části obce – úprava lokalizace ČOV změna využití části území z plochy pro výrobní aktivity (ve schváleném územním plánu i.č.32) na plochu smíšenou obytnou v lokalitě na západním okraji obce původní lokalita č. 32 – úprava výměry odsouhlasené lokality z plochy pro výrobní aktivity na západním okraji obce

Řešené území změny č.1 se nachází v k.ú. Rychnov a je vymezeno v rozsahu plochy dílčí změny a nejbližšího okolí, které bude dotčeno. Rozsah je vymezen v grafické části elaborátu a to na výřezu z hlavního výkresu ÚPO Rychnov v měřítku 1: 5000.

1. VYHODNOCENÍ KOORDINACE VYUŽÍVÁNÍ ÚZEMÍ Z HLEDISKA ŠIRŠÍCH VZTAHŮ V ÚZEMÍ, VČETNĚ SOULADU S ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACÍ VYDANOU KRAJEM 1.1. SOULAD NÁVRHU S POLITIKOU ÚZEMNÍHO ROZVOJE A S ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACÍ VYDANOU KRAJEM Obec Rychnov na Moravě je řešena v rámci ÚP VÚC Pardubického kraje schváleného dne 14.12. 2006. Z dokumentu vyplývá respektování liniové stavby nadmístního významu a to jmenovitě nadzemní elektrické vedení ZVN 400 kV, VVN 110 kV, VTL plynovod, a regulační stanice plynu (RS). Dále se na území obce nachází nadmístní prvek ÚSES, a to zejména regionální biokoridor K93 v jižní části správního území obce, evropsky významná lokalita Rychnovský les a prvek protipovodňové ochrany-poldr. Ze schváleného ÚP VÚC Pardubického kraje proto neplynou žádné požadavky na řešení změny č.1., neboť plochy dílčích změn s ÚP VÚC nekolidují. V rámci změny č.1 byla upravena hranice záplavy Moravské Sázavy.

1.2. VYHODNOCENÍ SOULADU S CÍLI A ÚKOLY ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ, ZEJMÉNA S POŽADAVKY NA OCHRANU ARCHITEKTONICKÝCH A ________________________________________________________________________________________ ZMĚNA Č.1 ÚPO RYCHNOV NA MORAVĚ

7

URBANISTICKÝCH HODNOT V ÚZEMÍ A POŽADAVKY NA OCHRANU NEZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ Navržené změny územního plánu respektují zásady trvale udržitelného rozvoje obce stanovené ve schváleném územním plánu včetně požadavků na ochranu hodnot území : •

respektuje regulativy pro územní rozvoj, které zajišťují zachování popř. kultivaci souladu přírodních a civilizačních složek v území

•

v koncepci rozvoje území respektují podmínky a limity využití území a podmínky pro ochranu životního prostředí

1.3. VYHODNOCENÍ NÁVRHU Z HLEDISKA VLIVU NA ÚZEMÍ NAVAZUJÍCÍCH OBCÍ, POŽADAVKY NA KOORDINACI

1.3.1. ZÁKLADNÍ ÚDAJE Závazným podkladem je schválený územní plán obce Rychnov na Moravě (zhotovitel – Urbanistické středisko Brno spol. s r.o.), účinnost obecně závazná vyhlášky o závazných částech územního plánu Při změně územního plánu jsou převážně použity pojmy totožné se schváleným územním plánem a obecně závaznou vyhláškou o závazných částech Územního plánu obce Rychnov na Moravě, případně upraveny dle platné legislativy. Pojmy funkční využití území a plochy s rozdílným způsobem využití a regulační podmínky a podmínky využití území jsou totožné. Členění textové části je dle zákona č.183/2006 Sb., grafická část odpovídá schválenému územnímu plánu.

1.3.2. POSTAVENÍ OBCE V SYSTÉMU OSÍDLENÍ, ROZVOJ ÚZEMÍ A URBANISTICKÁ KONCEPCE Obec Rychnov na Moravě nemá významné postavení ve struktuře osídlení, plní především funkci obytnou, částečně poskytuje i pracovní příležitosti. Navržené změny se nedotýkají společné problematiky se sousedními obcemi.

1.3.3

DOPRAVNÍ VAZBY

Změna č.1 respektuje navržený a v územním plánu schválený dopravní skelet.

1.3.4. TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA Změna č.1 bude využívat stávající technickou infrastrukturu popř. navrženou a v územním plánu schválenou.

1.3.5. KONCEPCE ŘEŠENÍ KRAJINY, OCHRANY PŘÍRODY A ÚSES Navržená změna č.1 nemá vliv na řešení krajiny, ochranu přírody a úses. Problematická je dílčí změna i.č.1.07b, která rozšiřuje obec do krajiny.

1.4.

SOULAD NÁVRHU S POŽADAVKY STAVEBNÍHO ZÁKONA A JEHO PROVÁDĚCÍCH PŘEDPISŮ

Navržené řešení je v souladu s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích právních předpisů.

1.5.

SOULAD NÁVRHU S POŽADAVKY ZVLÁŠTNÍCH PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ

Koncepce změny č.1 územního plánu je v souladu s požadavky zvláštních právních předpisů.

1.5.1. LIMITY STANOVENÉ ZVLÁŠTNÍMI PRÁVNÍMI PŘEDPISY Změny č.1 se nedotýkají.

1.5.2. NEMOVITÉ KULTURNÍ PAMÁTKY Navržená změna se nedotýká nemovitých kulturních památek ani jejich ochranných pásem.


8

1.5.3. ARCHEOLOGIE Území obce Rychnov na Moravě a je považováno za území s archeologickými nálezy, pro změnu č. 1 platí : • území obce je považováno za území s archeologickými nálezy, proto je nutno již v době přípravy stavby tento záměr oznámit Archeologickému ústavu akademie věd ČR, případně uzavřít smlouvu na provedení záchranného archeologického průzkumu.

1.5.4. OCHRANA PŘÍRODNÍCH HODNOT • •

navržená změna nemá vliv na ochranu přírodních hodnot na východním okraji obce byla stanovena evropsky významná lokalita Rychnovský vrch CZ0530149 – přírodní památka - která má rozlohu 353,3 ha. Jedná se o členité území s dominantními porosty květnatých bučin a zachovalými společenstvy svahových luk

1.5.5. OCHRANA ZDRAVÝCH ŽIVOTNÍCH PODMÍNEK : • •

•

je zajištěna navrženými podmínkami pro plochy s rozdílným způsobem využití v rámci dílčí změny i.č.1.07C je navrženo posunutí plochy pro technické vybavení – čistírnu odpadních vod směrem k vodnímu toku a je navrženo pásmo ochrany prostředí 50m z důvodů možnosti využití lokality i.č.1.07B změny č.1 jsou převážně v kategorii radonového indexu přechodné až střední

1.5.6. OCHRANNÁ PÁSMA • • •

respektovat podmínky ochranných a bezpečnostních pásem vodohospodářských a energetických zařízení. respektovat ochranné pásmo letiště a radiolokačního prostředku – celé území obce u lokalit i.č. 1.01, 1.02A, 1.02B, 1.02C, 1.03 respektovat ochranné pásmo nadregionálního biokoridoru K 93

1.5.7. OCHRANA PŘED POVODNĚMI Po s chválení územního plánu došlo k úpravě hranice záplavy Moravské Sázavy vydaným KÚ Pardubického kraje č.j.OŽPZ 19635/03/Vp ze dne 17.3.2004. Navržená změna č.1 nezasahuje do území stanovené záplavy; je nutno prověřit dílčí změny i.č.1.01, 1.03, 1.05 a 1.06 s ohledem na těsnou blízkost vodního toku a riziko ovlivnění záplavového území a odtokových poměrů.

2.

ÚDAJE O SPLNĚNÍ POKYNŮ PRO ZPRACOVÁNÍ NÁVRHU

Změna č.1 je zpracována na základě „Zadání pro zpracování změny č.1 územního plánu obce Rychnov na Moravě“, které bylo schváleno Zastupitelstvem obce v Rychnově na Moravě. Změna č.1 územního plánu respektuje schválené zadání.

3.

KOMPLEXNÍ ZDŮVODNĚNÍ PŘIJATÉHO ŘEŠENÍ

Navržená změna č.1 doplňuje plochy bydlení s ohledem na navržené a v územním plánu schválené plochy. Pouze lokalita i.č. 1.07B nenavazuje přímo na zastavěné území obce, vytváří se proluka. Lokalita „ par.č.1784/1“– i.č.1.01 : Lokalita je v zastavěném území obce mezi Rychnovským potokem a silnicí do Mladějova. Využití plochy ve schváleném územním plánu - plocha veřejné zeleně a zahrad. Navržená změna využití území - plocha bydlení. Vymezení ploch dle významu - zastavitelná plocha. Podmínky pro využití lokality i.č.1.01: • • •

dopravní obsluha je navržena ze stávající komunikace odstavení motorových vozidel je řešeno na ploše bydlení napojení na inženýrské sítě je řešeno na stávající a nebo navržené a v územním plánu schválené sítě


9

• •

• • • • •

respektovat podmínky ochranných a bezpečnostních pásem inženýrských sítí respektovat podmínky užívání sousedících pozemků s korytem vodního toku stanovené po projednání s vlastníky pozemků pro výkon správy vodního toku – nejvýše v šířce do 6 m od břehové čáry. při dodržení regulativů nevznikne riziko narušení hodnot území z hlediska zdravých životních podmínek nejsou omezující podmínky z hlediska životního prostředí – navržená dílčí změna nemá vliv na životní prostředí respektovat podmínky ochrany lokálního biokoridoru XVIII – nesmí se provádět oplocení na břehovou hranu – nutno ponechat minimálně 6m (jako pro správu vodního toku) maximální výška – 1. nadzemní podlaží, šikmá střecha

Lokalita „ par.č.1244/1“– i.č.1.02A, 1.02B, 1.02C : Lokalita je mimo zastavěné území obce. Využití plochy ve schváleném územním plánu - plocha drobné držby. Navržená změna využití území - plocha bydlení. Vymezení ploch dle významu - zastavitelná plocha. Podmínky pro využití lokality i.č.1.02: • dopravní obsluha je navržena komunikace i.č.1.02B ze stávající silnice III.tř. do Mladějova přes pozemek identifikovaný i.č.1.02C (ve schváleném územním plánu i.č.6) a respektováním rozhledového trojúhelníku • odstavení motorových vozidel je řešeno na ploše bydlení • napojení na inženýrské sítě je řešeno na stávající a nebo navržené a v územním plánu schválené sítě lokallitou i.č.1.02B • respektovat podmínky ochranných a bezpečnostních pásem inženýrských sítí • při dodržení regulativů nevznikne riziko narušení hodnot území • z hlediska zdravých životních podmínek nejsou omezující podmínky • z hlediska životního prostředí – navržená dílčí změna nemá vliv na životní prostředí • maximální výška – 1. nadzemní podlaží, šikmá střecha Lokalita „ par.č.2213//3“– i.č.1.03 : Lokalita je v zastavěném území obce mezi Rychnovským potokem a obslužnou komunikací. Využití plochy ve schváleném územním plánu - plocha veřejné zeleně. Navržená změna využití území - plocha bydlení. Vymezení ploch dle významu - zastavitelná plocha. Podmínky pro využití lokality i.č.1.03: • dopravní obsluha je navržena ze stávající obslužné komunikace • odstavení motorových vozidel je řešeno na ploše bydlení • napojení na inženýrské sítě je řešeno na stávající a nebo navržené a v územním plánu schválené sítě • respektovat podmínky ochranných a bezpečnostních pásem inženýrských sítí • respektovat podmínky užívání sousedících pozemků s korytem vodního toku stanovené po projednání s vlastníky pozemků pro výkon správy vodního toku – nejvýše v šířce do 6 m od břehové čáry. • při dodržení regulativů nevznikne riziko narušení hodnot území • z hlediska zdravých životních podmínek nejsou omezující podmínky • z hlediska životního prostředí – navržená dílčí změna nemá vliv na životní prostředí • respektovat podmínky ochrany lokálního biokoridoru XVIII – nesmí se provádět oplocení na břehovou hranu – nutno ponechat minimálně 6m (jako pro správu vodního toku) • maximální výška – 1. nadzemní podlaží, šikmá střecha Lokalita „ par.č.1030/3“– i.č.1.04 : Lokalita je v současně zastavěném území obce severně od centra obce. Využití plochy ve schváleném územním plánu - plocha veřejné zeleně. Navržená změna využití území - plocha bydlení. Vymezení ploch dle významu - zastavitelná plocha.


10

Podmínky pro využití lokality i.č.1.04: • dopravní obsluha je navržena ze stávající komunikace • odstavení motorových vozidel je řešeno na ploše bydlení • napojení na inženýrské sítě je řešeno na stávající a nebo navržené a v územním plánu schválené sítě • respektovat podmínky ochranných a bezpečnostních pásem inženýrských sítí • při dodržení regulativů nevznikne riziko narušení hodnot území • z hlediska zdravých životních podmínek nejsou omezující podmínky • z hlediska životního prostředí – navržená dílčí změna nemá vliv na životní prostředí • maximální výška – 1. nadzemní podlaží, šikmá střecha Lokalita „ par.č.2980/1(část)“– i.č.1.05 : Lokalita je v zastavěném území obce v severní části obce. Využití plochy ve schváleném územním plánu - plocha veřejné zeleně. Navržená změna využití území -plocha bydlení. Vymezení ploch dle významu - zastavitelná plocha. Podmínky pro využití lokality i.č.1.05: • dopravní obsluha je navržena ze stávající komunikace • odstavení motorových vozidel je řešeno na ploše bydlení • napojení na inženýrské sítě je řešeno na stávající a nebo navržené a v územním plánu schválené sítě • respektovat podmínky ochranných a bezpečnostních pásem inženýrských sítí • respektovat navržený a v územním plánu schválený kanalizační sběrač • při dodržení regulativů nevznikne riziko narušení hodnot území • z hlediska zdravých životních podmínek nejsou omezující podmínky • z hlediska životního prostředí – navržená dílčí změna nemá vliv na životní prostředí • maximální výška – 1. nadzemní podlaží, šikmá střecha Lokalita „ par.č.2979/20 (část)“– i.č.1.06 : Lokalita je mimo zastavěné území v severní části obce. Využití plochy ve schváleném územním plánu - plocha krajinné zóny s přírodním charakterem. Navržená změna využití územ - plocha bydlení. Vymezení ploch dle významu - zastavitelná plocha. Podmínky pro využití lokality i.č.1.06: • dopravní obsluha je navržena ze stávající komunikace • odstavení motorových vozidel je řešeno na ploše bydlení • napojení na inženýrské sítě je řešeno na stávající a nebo navržené a v územním plánu schválené sítě • respektovat podmínky ochranných a bezpečnostních pásem inženýrských sítí • při dodržení regulativů nevznikne riziko narušení hodnot území • výstavbu podmínit umístěním staveb nad Q100 a zpracováním studie ovlivnění průtoku záplavy těmito stavbami • z hlediska životního prostředí – navržená dílčí změna nemá vliv na životní prostředí • v lokalitě je evidován bod potencionálního sesuvu č.4377 • maximální výška – 1. nadzemní podlaží, šikmá střecha Lokalita „par.č.120/2“– i.č.1.07A : Lokalita par.č.120/2 je v zastavěném území obce. Využití plochy ve schváleném územním plánu - plocha krajinné zóny s přírodním charakterem. Navržená změna využití území - plocha bydlení. Vymezení ploch dle významu - zastavitelná plocha. Podmínky pro využití lokality i.č.1.07A: • dopravní obsluha bude navržena ze stávající účelové komunikace • odstavení motorových vozidel bude řešeno na ploše bydlení


11

• • • • •

respektovat podmínky ochranného pásma vodovodu v řešené ploše napojení na inženýrské sítě bude řešeno na stávající a nebo navržené a v územním plánu schválené sítě respektovat podmínky ochranných a bezpečnostních pásem inženýrských sítí při dodržení regulativů nevznikne riziko narušení hodnot území maximální výška – 1. nadzemní podlaží, šikmá střecha

Lokalita „par.č.3125/3 (část)“– i.č.1.07B: Lokalita par.č.3125/3 (část) je mimo zastavěné území obce. Využití plochy ve schváleném územním plánu - plocha krajinné zóny produkční. Navržená změna využití území - plocha bydlení Vymezení ploch dle významu - zastavitelná plocha Podmínky pro využití lokality i.č.1.07B: • dopravní obsluha je navržena ze stávající účelové komunikace • odstavení motorových vozidel je řešeno na ploše bydlení • napojení na inženýrské sítě je prodloužením stávajících a nebo navržených a v územním plánu schválených sítí • respektovat podmínky ochranných a bezpečnostních pásem inženýrských sítí • maximální rozsah plochy respektuje vymezenou hranici záplavy (oproti schválenému územnímu plánu upravenou po dobudování poldru) • při dodržení regulativů nevznikne riziko narušení hodnot území • z hlediska zdravých životních podmínek je nutno splnit následující podmínky : o plocha nesmí být zasažena pásmem ochrany prostředí od navržené čistírny odpadních vod o objekty pro bydlení budou v dostatečné vzdálenosti od silnice III.tř. – mimo riziko nadměrného hluku • z hlediska životního prostředí – navržená dílčí změna nemá vliv na životní prostředí • maximální výška – 1. nadzemní podlaží, šikmá střecha • přechod do krajiny musí respektovat podmínku, že zástavba navrhovaná na vnějších okrajích zastavitelného území musí být situována tak, aby do volného území byla orientována nezastavěná část pozemku; v případě, že to není možné je nutno řešit přechod do krajiny ozeleněním Lokalita – i.č.1.07C: Lokalita je mimo zastavěné území obce. Využití plochy ve schváleném územním plánu - plocha technického vybavení (v územním plánu i.č.35) a krajinné zóny přírodní. Navržená změna využití území - plocha technického vybavení. Vymezení ploch dle významu - zastavitelná plocha. Podmínky pro využití lokality i.č.1.07C: • z důvodů využití lokality i.č.1.07B pro bydlení je navržen posun plochy pro čistírnu odpadních vod směrem k potoku • dopravní obsluha je navržena oproti schváleném územnímu plánu ze silnice III.tř. a je součástí této lokality • odstavení motorových vozidel je řešeno na ploše bydlení • respektovat podmínky ochranných a bezpečnostních pásem inženýrských sítí Lokalita „ lokalita p.č.1457/1“– i.č.1.08A,1.08B : Lokalita je mimo zastavěné území obce. Využití plochy ve schváleném územním plánu - plocha výrobních aktivit identifikovaná i.č.32 Navržená změna využití území - část plochy pro bydlení a část zůstane plochou výrobních aktivit Vymezení ploch dle významu - zastavitelná plocha. Podmínky pro využití lokality i.č.1.08. • dopravní obsluha je navržena ze stávající silnice III.tř. do Mladějova • odstavení motorových vozidel je řešeno na ploše bydlení


12

• • • • • •

4.

napojení na inženýrské sítě je řešeno na stávající a nebo navržené a v územním plánu schválené sítě respektovat podmínky ochranných a bezpečnostních pásem inženýrských sítí při dodržení regulativů nevznikne riziko narušení hodnot území z hlediska zdravých životních podmínek v ploše i.č.1.08B platí - limity případných škodlivin dle platné legislativy nesmí překročit hranice areálu, ve kterém je zdroj škodlivin umístěn v ploše i.č.1.08B je přípustná fotovoltaická elektrárna maximální výška – 1. nadzemní podlaží, šikmá střecha

INFORMACE O VÝSLEDCÍCH VYHODNOCENÍ VLIVU NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ

Hodnocení koncepce vlivů na životní prostředí nebo lokality Natura 2000 nebylo požadováno.

5.

VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ NAVRHOVANÉHO ŘEŠENÍ NA ZEMĚDÉLSKÝ PŮDNÍ FOND A POZEMKY URČENÉ K PLNĚNÍ FUNKCE LESA

5.1. VYHODNOCENÍ ZÁBORU POZEMKŮ ZEMĚDĚLSKÉHO PŮDNÍHO FONDU

5.1.1. Použitá metodika Vyhodnocení předpokládaných důsledků na zemědělský půdní fond bude provedeno ve smyslu zákona č. 334/1992 Sb., vyhlášky č. 13 Ministerstva životního prostřední ze dne 29. prosince 1993, kterou se upravují podrobnosti ochrany půdního fondu ve znění zákona České národní rady č. 10/1993 Sb. a přílohy 3 této vyhlášky a příslušného metodického pokynu.

5.1.2. Přehled navrhovaných změn: i.č.1.01 i.č.1.02A i.č.1.02B i.č.1.02C

i.č.1.03 i.č.1.04 i.č.1.05 i.č.1.06 i.č.1.07A i.č.1.07B i.č.1.07C i.č.1.08A

změna využití území ze zahrad a veřejné zeleně přírodního charakteru na plochu pro bydlení v západní části obce (parc.č.1784/1) – dle katastru nemovitostí nezemědělská půda – nejedná se o zábor ZPF změna využití území z plochy drobné držby na plochu pro bydlení v západní části obce (par.č.1244/1) – jedná se o zábor ZPF nad rámec ploch odsouhlasených v územním plánu změna využití území z plochy pro bydlení na dopravu – napojení lokality č. 2.02A – jedná se o zábor ZPF na úkor odsouhlasené lokality č. 6 - není zabírána zemědělská půda na rámec ploch odsouhlasených v územním plánu změna využití území z plochy drobné držby na plochu pro bydlení v západní části obce (par.č.1244/1) - jedná se o zábor ZPF není zabírána zemědělská půda na rámec ploch odsouhlasených v územním plánu – jedná se o lokalitu č. 6 ze schváleného ÚP zmenšenou o lokalitu č. 1.02B změna využití území z plochy veřejné zeleně přírodního charakteru na plochu pro bydlení v západní části obce (par.č.2213/3) – nejedná se o zábor ZPF změna využití území z plochy veřejné zeleně přírodního charakteru na plochu pro bydlení severně od centra obce (par.č.1030/3) – jedná se o zábor ZPF změna využití území z plochy veřejné zeleně přírodního charakteru na plochu pro bydlení v severní části obce (část par.č.2980/1- vedeno jako ostatní plocha) – nejedná se o zábor ZPF změna využití území z plochy krajinná zóna s přírodním charakterem na plochu pro bydlení v severní části obce (par.č.2979/20) – nejedná se o zábor ZPF změna využití území z plochy krajinné zóny s přírodním charakterem na plochu bydlení v severní části obce (část par.č.120/2) – jedná se o zábor ZPF změna využití území z plochy produkční zóny na plochu smíšenou obytnou v severní části obce (část par.č.3125/3) – jedná se o zábor ZPF změna využití území z plochy produkční zóny na plochu technické infrastruktury v severní části obce – úprava lokalizace ČOV – jedná se o zábor ZPF změna využití části území z plochy pro výrobní aktivity (ve schváleném územním plánu i.č.32) na plochu smíšenou obytnou v lokalitě na západním okraji obce - jedná se o zábor


13

i.č.1.08B

ZPF není zabírána zemědělská půda na rámec ploch odsouhlasených v územním plánu – jedná se o část lokality č. 32 ze schváleného ÚP původní lokalita č. 32 – úprava výměry odsouhlasené lokality z plochy pro výrobní aktivity na západním okraji obce- jedná se o zábor ZPF není zabírána zemědělská půda na rámec ploch odsouhlasených v územním plánu – jedná se o část lokality č. 32 ze schváleného ÚP

V grafické části dokumentace jsou návrhové plochy olemovány. Stávající zemědělská půda je znázorněna v barvách použitých v hlavním výkresu. Tabelární vyhodnocení lokality Číslo

Funkční

Katastr.

využití

území

Výměra lokality v ha celkem

Výměra zemědělské půdy v ha

zastavěné

kultura

celkem

nezemě-

území

dělských

(třída

ploch

ochrany)

území v 1.01

bydlení

Rychnov

mimo

Výměra Kvalita půd v lokalitě

zastavěné v

mimo

BPEJ a

0,22

nejedná se o

na Moravě 1.02A

bydlení

Rychnov

Poznámka

výměra

zábor ZPF 1,70

0

1,70

TTP

1,70

0

1,70

0

5.43.10 (II.)

1,70

0,03

0

0,03

TTP

0,03

0

0,03

0

5.43.10 (II.)

0,03

0,06

0

0,06

TTP

0,06

0

0,06

0

5.43.10 (II.)

0,06

na Moravě 1.02B 1.02C

komunik

Rychnov

ace

na Moravě

bydlení

Rychnov na Moravě

1.03

bydlení

Rychnov

0,58

nejedná se o

na Moravě 1.04

bydlení

Rychnov

zábor ZPF 0,10

0,10

0

TTP

0,10

0,10

0

0

5.11.10 (I.)

0,10

na Moravě

enkláva ZPF v zastavěné m území

1.05

bydlení

Rychnov

0,20

nejedná se o

na Moravě 1.06

bydlení

Rychnov

zábor ZPF 0,32

nejedná se o

na Moravě 1.07A

bydlení

Rychnov

zábor ZPF 0,11

0

0,11

TTP

0,11

0

0,11

0

5.67.00

1,30

0

1,30

TTP

1,30

0

1,30

0

5.67.00

0,24

0

0,24

TTP

0,24

0

0,24

0

5.67.00

plocha stejná

(V.)

jako v ÚPO,

na Moravě 1.07B

bydlení

Rychnov

1.07C

technick

Rychnov

é

na Moravě

(V.)

na Moravě

(V.)

vybaven

pouze

í

posun, včetně přístupové komunikace označené

1.08A

bydlení

Rychnov

0,44

0

0,44

TTP

0,44

0

0,44

0

5.44.10 (II.)

0,44

0,70

0

0,70

TTP

0,70

0

0,70

0

5.44.10 (II.)

0,70

na Moravě 1.08B

výrobní

Rychnov

aktivity

na Moravě

Přehled sumárních ploch řešených změnou č.1 způsob využití

celkem

území

v zastavěném

mimo

ZPF

území

nezemědělská půda

bydlení

3,71

0,10

3,61

3,71

0

komunikace

0,03

0

0,03

0,03

0

technické vybavení

0,24

0

0,24

0,24

0


14

výrobní aktivity

0,70

0

0,70

0,70

0

SUMA

4,68

0,10

4,58

4,68

0

0

1,32

lokality bez dopadu do ZPF

1,32

Z celkové výměry lokalit řešených změnou č.1 (cca 5 ha) připadá na zemědělkou půdu 4,68 ha. Z této výměry již bylo orgánem ZPF odsouhlaseno1,47 ha. Viz následující přehled: 1.02B 0,03 ve schváleném ÚPO část lokality pro bydlení č.6 1,02C 0,06 ve schváleném ÚPO část lokality pro bydlení č.6 1.07C 0,24 ve schváleném ÚPO lokalita pro ČOV č.35 a 53 1.08A 0,44 ve schváleném ÚPO část lokality pro výrobu č.32 1.08B 0,70 ve schváleném ÚPO část lokality pro výrobu č.32 Zábor ZPF je nad rámec odsouhlasených ploch navrhován v hodnotě 3,21 ha.

5.1.3 Bonitované půdně ekologické jednotky Územní plán zůstává beze změny. BPEJ dotčené změnou č.1 jsou HPJ 43, 44 a 67: Zemědělské půdy s třídou ochrany I. nebo II. dosahují výměry cca 3 ha. Vysoký podíl půd v I. a II. třídě ochrany je dán faktem, že se obec nachází v území s velmi vysokým zastoupením bonitních půd.

5.1.4 Údaje o areálech a objektech staveb zemědělské prvovýroby a zemědělských usedlostech a o jejich předpokládaném porušení Změna č. 1 nezasahuje do stabilizovaného zemědělského areál.

5.1.5 Uspořádání zemědělského půdního fondu a pozemkové úpravy Převažuje orná půda. Ta je uspořádána do velkých celků, členěných např. polními cestami a vodními toky. Rozvržení zemědělské půdy odpovídá vysokému stupni třídy ochrany ZPF, zejména na severu území. V řešeném území se neprovádí komplexní pozemkové úpravy.

5.1.6 Opatření k zajištění ekologické stability Navrhovaná změny územního plánu nezasahuje do místního územního systému ekologické stability.

5.1.7 Síť zemědělských účelových komunikací Koncepce zůstává zachována. Nejsou navrhovány úpravy komunikací, které by znemožnily obhospodařovámí a přístup k pozemkům, nebo snižovaly prostupnost krajiny.

5.1.8 Investice do půdy Změnou č.1 nejsou dotčeny.

5.1.9 Zdůvodnění vhodnosti navrženého řešení v porovnání s jinými možnými variantami Variantní řešení nebylo posuzováno. a) -

Dosavadní využití ploch nezemědělské půdy v řešeném území Dominuje orná půda, významně jsou zastoupeny trvalé travní porosty. Navrhované záměry nenarušují celistvost obdělávaných ploch, nevytváří fragmenty, nebo špatně obhospodařovatelné plochy. Navrhované lokality navazují na zastavěné nebo zastavitelné území. Lokality řešící rozvoj mimo zemědělskou půdu dosahují výměry 1,32 ha, jedná se o dílčí změny 1.01, 1.03, 1.05, 1.06. Část ploch (změn č. 1.02 B a C, 1.08) je řešena úpravou dispozice odsouhlasených ploch, které nekladou vyšší nároky na zábor ZPF, než bylo v územním plánu odsouhlaseno.


15

b) Využití zemědělské půdy na nezastavěných částech stavebních pozemků a enkláv zemědělské půdy v zastavěném území Lokality řešící rozvoj mimo zemědělskou půdu dosahují výměry 1,32 ha, jedná se o dílčí změny 1.01, 1.03, 1.05, 1.06. Jako enkláva v zastavěném území je vyhodnocena i lokalita č. 1.04 navržená v rámci zastavěného území

c)

Využití ploch získaných odstraněním budov a proluk

V obci se vhodné plochy nenacházejí. Dílčí změny jsou vázány na konkrétní záměry.

d) Využití ploch, které byly pro potřeby rozvoje sídla orgánem ochrany ZPF již odsouhlaseny v dosavadní schválené dokumentaci Část lokalit odsouhlasených v územním plánu byla zastavěna, část je vázána majetkoprávními vztahy a není v dohledné době reálně zastavitelná. Navrhované plochy změn č. 1 reagují na konkrétní záměry v území v místech disponibilních pozemků.

e) Důsledky navrhovaného řešení na uspořádání ploch ZPF, kterým by měla být s ohledem na §2 zákona č. 114/1992 Sb. v platném znění, co nejméně narušena krajina a její funkce Výstavba je navrhována v návaznosti na zastavěné území obce bez negativního dopadu na krajinné funkce. Realizací změny nedojde ke znemožnění obhospodařování navazujících ploch zemědělské půdy, nedojde k narušení celistvosti zemědělského půdního fondu

f) Ovlivnění hydrologických a odtokových poměrů a stávajících melioračních zařízení v území Hydrologické a odtokové poměry nebudou narušeny.

g)

Síť zemědělských komunikací

V řešeném území je síť zemědělských účelových komunikací redukovaná na potřeby obhospodařování území. Navrhovaným řešením změny č.1 územního plánu, nebude narušena.

h)

Další údaje o řešeném území prokazující nezbytnost požadavku na odnětí ZPF:

Řešení aktuálních záměrů v obci.

i) Vedení směrových a liniových staveb ve vztahu k možnému eroznímu ohrožení a pozemkovým úpravám Nejsou navrhovány úpravy, které by vedly ke zvýšenému riziku erozního ohrožení.

j)

Návrhy funkčního využití území s ohledem na erozní ohrožení

Navrhované řešení nezvyšuje riziko vodní eroze půdy.

k)

Kvalita zemědělské půdy dle BPEJ a tříd ochrany

Zemědělské půdy s vysokým produkčním potenciálem se nacházejí v severní a střední části katastru. Vlastní zastavěné území obce se nachází v území s půdami s třídou ochrany I. až V.

5.2. VYHODNOCENÍ DŮSLEDKŮ NAVRŽENÉHO ŘEŠENÍ ZMĚN NA POZEMKY URČENÉ K PLNĚNÍ FUNKCE LESA Změna č. 1 územního plánu Rychnov na Moravě nenavrhuje plochy, které kladou nároky na zábor pozemků určených k plnění funkcí lesa a ani nezasahují do 50 pásma od okraje lesa.


16

Grafická část odůvodnění zpracovaná projektantem (obsah dle vyhlášky č.500/2006 Sb., příloha č. 7) je nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy jako příloha č. 2.

Poučení Proti opatření obecné povahy nelze dle ustanovení § 173 odst.2 zákona č.500/2004 Sb., správní řád podat opravný prostředek.

……………….. starosta obce

…………………….. místostarosta obce


17

Seznam příloh, které jsou nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy: Příloha č. 1 Grafická část návrhu Obsah grafické části: 2. Návrh využití území sídla a krajiny změny č.1 4. Zásobování vodou, odkanalizování změny č.1 5. Zásobování plynem, zásobování el.energií, spoje změny č.1 6. Vymezení ploch pro veřejně prospěšné stavby a nutné asanační úpravy

1 : 5000 1 : 5000 1 : 5000 1 : 5000

Příloha č. 2 Grafická část odůvodnění Obsah grafické části: 7. Vyhodnocení záboru ZPF, PUPFL změny č. 1

1 : 5000

Příloha č. 3 Vyhodnocení stanovisek a připomínek po společném jednání o návrhu změny č. 1 ÚPO Rychnov na Moravě - příloha B Příloha č. 4 Vyhodnocení stanovisek a připomínek po veřejném projednání návrhu změny č. 1 ÚPO Rychnov na Moravě – příloha C


18

Příloha č. 3 Příloha B

Vyhodnocení stanovisek a připomínek po společném jednání o NÁVRHU ZMĚNY Č. 1 ÚPO RYCHNOV NA MORAVĚ Č.

Autor

Text / Stanovisko pořizovatele

1

Hasičský záchranný sbor Pk, Svitavy Krajská hygienická stanice Pk, Svitavy

Bez připomínek

HSPA-15008/VPR-S-2009 25.3.2009

Bez připomínek

17.3.2009 na společném jednání

2

3 4

Č.J. Ze dne

Nevyjádřil se KÚ Pk, odbor dopravy Pardubice 10196KÚ Pk, odbor ŽP a Vodoprávní úřad (zpracovatel vyjádření Ing. Zdeněk Čížek) V souladu se zněním § 106 odst.2 zákona číslo 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých 2/2009/OŽPZ/PI zemědělství, dalších zákonů v platném znění, vydává stanovisko k této územně plánovací dokumentaci 17.4.2009 Pardubice příslušný Městský úřad Moravská Třebová Vyjádření pořizovatele: akceptujeme, MěÚ Moravská Třebová byl obeslán.

Orgán ochrany ovzduší (zpracovatel vyjádření Ing. Pinkas) Z hlediska zájmů sledovaných orgánem ovzduší KÚ v Pardubicích dle zákona číslo 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a souvisejících předpisů nejsou k předloženým podkladům připomínky. V případě umísťování velkých či středních zdrojů znečisťování ovzduší dle zákona o ochraně ovzduší je nutné vyžádat v souladu se zněním § 17 odst.1 písm. b) tohoto zákona závazné stanovisko příslušného orgánu ovzduší a to stanovisko KÚ Pardubického kraje. Vyjádření pořizovatele: V obci nebude navrženo umístění zmíněných zdrojů znečisťování ovzduší. Orgán odpadového hospodářství (zpracovatel vyjádření Ing. Josef Bartoš): a) Vyjádření z hlediska zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech K vydání vyjádření z hlediska nakládáni s odpady v územním nebo stavebním řízeni jsou od 1. 1. 2003 dle znění § 79 odstavec 4 písmeno b) zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech v úplném znění kompetentní pouze obecní úřady obcí s rozšířenou působností. Vyjádření pořizovatele: akceptujeme, MěÚ Moravská Třebová, odbor ŽP byl obeslán. b) Vyjádření z hlediska zákona č. 59/2006 Sb., prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami a chemickými přípravky v platném znění. Bez připomínek - předmětem řízení není objekt nebo zařízení podléhající tomuto zákonu. Orgán ochrany přírody (zpracovatel vyjádření Ing. Tomáš Sigl): Z hlediska zájmů svěřených dle zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění (dále jen zákon) do působnosti Krajského úřadu Pardubického kraje, orgánu ochrany přírody a krajiny (dále jen OOP), tj. zvláště chráněná území (přírodní rezervace, přírodní památky), zvláště chráněné druhy živočichů a rostlin (kategorie ohrožené), regionální územní systém ekologické stability, evropsky významné lokality, ptačí oblasti a přírodní parky, máme k návrhu změny ÚP následující připomínku: východně od zastavěného území obce byla na pozemcích určených k plnění funkci lesa nařízením vlády stanovena evropsky významná lokalita Rychnovský vrch. Hranice evropsky významné lokality požadujeme zakreslit do výkresové části územního plánu a popis se stručnou charakteristikou uvést do textové části. OOP vydal pod č. j. 3853812008/OŽPZ/Pe stanovisko, kterým vyloučil významný vliv koncepce (změny územního plánu obce) na vymezené ptačí oblasti a evropsky významné lokality. Vyjádření pořizovatele: akceptujeme. Hranice EVL byla do výkresu č.2 Návrh využití území sídla a krajiny zakreslena. Do textové části návrhu pod stať 3.2. ÚSES a do text. Části odůvodnění stať 1.5.4. Ochrana přírodních hodnot bude doplněn text: „Na východním okraji obce byla stanovena EVL Rychnovský vrch CZ0530149 – přírodní památka - která má rozlohu 353,3 ha. Jedná se o členité území s dominantními porosty květnatých bučin a zachovalými společenstvy svahových luk. Stanovisko orgánu ochrany přírody, že předložený záměr nemůže mít významný vliv na vymezené ptačí oblasti ani evropsky významné lokality bylo vydáno dne 27.8.2008 pod č.j. 3853812008/OŽPZ/Pe Orgán ochrany zemědělského půdního fondu (zpracovatel RNDr. M. Boukal, Ph.D.) Z hlediska zákona č. 334/1 992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu (dále jen


19

Příloha č. 3 OZPF) v platném zněni (dále jen zákon) máme k předloženému záměru tyto připomínky: • V mapových podkladech chybí zobrazení hranic EVL Rychnovský vrch. Souhlas dle 5 odst. 2 zákona bude vydán teprve po upřesnění návrhu územního plánu, jeho vyhodnocení a dodání upřesněné textové, tabulkové a grafické dokumentace (vyhodnoceni provést podle přílohy č. 3 Vyhlášky MŽP Č. 13/1 994 Sb., kterou se upravují některé podrobnosti OZPF) na základě žádosti pořizovatele nebo zpracovatele územního plánu. Vyjádření pořizovatele:akceptujeme. O souhlas podle § 5 z.č.334/1992 Sb. bylo požádáno samostatně na základě žádosti pořizovatelem. Souhlas s vyhodnocením důsledků navrhovaného řešení na ochranu ZPF byl vydán dne 19.5.2009 pod č.j. KrÚ 13163-4/2009/OŽPZ/Bo. Orgán státní správy lesů (zpracovatel vyjádření ing.Klapková) Vzhledem k tomu, že dle textové části Odůvodněni návrhu územního plánu - kapitoly 5. „Vyhodnoceni předpokládaných důsledků navrhovaného řešeni na zemědělsky půdní fond a pozemky určené k plněni funkcí lesa‘ při realizaci rozvojových lokalit nedojde k záboru pozemků určených k plnění funkcí lesa ani k dotčení ochranného pásma lesa, z hlediska kompetenci krajského úřadu jako orgánu státní správy lesů, daných krajskému úřadu zákonem o lesích Č. 289/1995 Sb., nemáme k návrhu změny územního plánu zásadních připomínek. Vyjádření pořizovatele: akceptujeme. Orgán státní správy rybářství (zpracovatel vyjádřen ing.Klapková) Z hlediska kompetencí krajského úřadu jako orgánu státní správy rybářství, daných krajskému úřadu zákonem o rybářství č.99/2004 Sb., nemáme k návrhu změny ÚP připomínek. Vyjádření pořizovatele: akceptujeme

5

Ministerstvo průmyslu a obchodu, Praha 1

6

Státní úřad pro jadernou bezpečnost Hradec Králové Centrum dopr. výzkumu

7

z pověření

7a

Ministerstva dopravy ČR Praha Ředitelství silnic a dálnic ČR Praha

Orgán státní správy myslivosti (zpracovatel vyjádřeni ing. Klapková): Z hlediska kompetencí krajského úřadu jako orgánu státní správy myslivosti, daných krajskému úřadu zákonem o myslivosti č. 449/2001 Sb., nemáme k návrhu změny územního plánu připomínek. Protože však realizaci předkládaného záměru dojde k zásahu do stávající honitby a životních podmínek volně žijící zvěře, je místně příslušný orgán státní správy myslivosti (ti. obecní úřad obce s rozšířenou působností - odbor životního prostředí Městského úřadu Moravská Třebová) dotčeným orgánem ve smyslu zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon). Vyjádření pořizovatele: akceptujeme, MěÚ Moravská Třebová, odbor ŽP byl obeslán. Z hlediska působnosti MPO ve věci využívání nerostného bohatství a těžby nerostných surovin 35118/2008/05400 neuplatňujeme podle ustanovení § 50 odst.2 stavebního zákona k výše uvedené ÚPD žádné 3.9.2008 připomínky, protože v k.ú. Rychnov na Moravě se nenacházejí výhradní ložiska nerostných surovin. Vyjádření pořizovatele: akceptujeme Sdělujeme, že připomínky SÚJB Vám byly předány dopisem č.j. SÚJB/OPZ/20089/2008 ze dne SÚJB/OPZ/5226/ 5.9.2008. Za předpokladu jejich respektování nemáme dalších připomínek. 2009 Vyjádření pořizovatele: akceptujeme - v těchto stanoviscích nemají k výše uvedenému záměru 3.3.2009 připomínky Potvrzujeme stanovisko Ředitelství silnic a dálnic ČR, č.j.:7481-ŘSD-09-311 ze dne 17.4.2009 Připomínáme nutnost respektování ochranného koridoru výhledového plavebního kanálu DunajOdra-Labe (DOL), ve kterém nesmí být umisťovány žádné stavby Vyjádření pořizovatele: akceptujeme. Kanál DOL včetně OP je změnou č.1 respektován.

UP/0782/09 17.4.2009

Ve vyjádření k návrhu zadání změny č. 1 zaslaném dopisem čj.: 18876-ŘSD-08-311 ze dne 28. února 2008 jsme upozornili, že probíhá prověřování možnosti vedení trasy silnice I/43 v nové poloze v prostoru R 35 (Mladějov) - Lanškroun (I. etapa - úkol z PUR 2006). Vyhledávací studie byla v říjnu 2008 dokončena a 11. prosince 2008 byla zaslána dopisem čj.: 24472-ŘSD-08- 311 jako nový údaj pro doplnění územně analytických podkladů Vašemu úřadu. Koridor přeložky silnice 1/43 je zapracován do návrhu ZUR Pardubického kraje. Stavba přeložky je v návrhu zařazena jako veřejně prospěšná stavba. V návrhu změny č. 1 UP Rychnov na Moravě je koridor pro trasu přeložky silnice I/43 zakreslen, ale trasa je nesprávně označena jako R35 (index Dl). Nejedná se o trasu rychlostní silnice R35, ale o trasu přeložky silnice 1/43. Tento údaj požadujeme opravit. Koridor pro trasu přeložky je nutné vymezit podle studie „I/43 v prostoru R 35 (Mladějov) — Lanškroun - v nové poloze“. Ve výkresu „Návrh využití území sídla a krajiny“ není trasa přeložky, resp. koridor správně zakreslen, trasa je oproti studii mírně posunuta východním směrem, blíže k obci. V uvedeném výkresu má trasa přeložky 1/43 vyznačené ochranné pásmo (OP). Upozorňujeme, že OP silnice je vyhlášeno až na základě vydání a nabytí právní moci územního rozhodnutí pro stavbu silnice. V současné době je pro trasu přeložky zpracována pouze vyhledávací studie. OP zatím neexistuje, jedná se o hranice koridoru, který je nutné územně chránit a nevymezovat v něm zastavitelné plochy. V návrhu změny č. I je řešeno vymezení zastavitelných ploch a návrh sídlení zeleně v lokalitách

7481-ŘSD-09311 17.4.2009


20

Příloha č. 3

8

Ministerstvo ŽP ČR, Hradec Králové

9

Ministerstvo ŽP ČR, Praha

10

Ministerstvo zemědělství ČR, Svitavy Vojenská ubytovací a stavební správa, Pardubice

11

12

13

14

MěÚ, odbor dopravy, Moravská Třebová MěÚ, odbor školství a kultury, Moravská Třebová MěÚ, odbor ŽP, Moravská Třebová

označených indexy 1.01 — 1.08B. Žádná z uvedených řešených lokalit nezasahuje do koridoru přeložky 1/43 a není situována v jeho bezprostřední blízkosti. K lokalitám 1.01 — 1.08B nemáme připomínky. Vyjádření pořizovatele: akceptujeme. Po domluvě s Ing.arch. Polákovou ze dne 2.7.2009 bude výkres upraven tak, aby koridor silnice I/43 ve Změně č.1 nefiguroval. Jedná se o změny, kterých se netýká. Správně bude zakreslen v následné ÚPD. K návrhu změny č.2 ÚPO Rychnov na Moravě Ministerstvo životního prostředí podle ustanovení § 15 zákona č. 44/l 988 Sb.. o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon) v platném znění, uvádí, že ve svodném území obce nejsou evidována výhradní ložiska nerostných surovin a nebylo zde stanoveno chráněné ložiskové území. Ministerstvo dále ve smyslu ustanovení §13 odst.2 z.č.62/1988 Sb., o geologických pracích v platném znění informuje, že ve spádovém území v lokalitě Rychnov je evidován bod potencionálního sesuvu č. 4377 Vyjádření pořizovatele: akceptujeme. Bod potencionálního sesuvu v lokalitě i.č. 1.06 je návrhem respektován – viz. odůvodnění. K výše uvedenému návrhu změny č.1 ÚPO Rychnov na Moravě ve smyslu § 79, odst.3, písm. a) zákona č.114/1992 Sb., sdělujeme, že předmětné území se nachází v ploše, která je ÚTP NR a R ÚSES ČR (MMR, MŽP, 1996) vymezena pro skladebnou část NR ÚSES, a to ochranné pásmo nadregionálního biokoridoru K 93 s probíhající mezofilní hájovou. Při respektování této skutečnosti v ÚP a zohlednění ochranných podmínek NRBK nemáme k návrhu změny č.2 ÚP SÚ připomínek. Vyjádření pořizovatele: akceptujeme. OP nadregionálního biokoridoru K 93 je respektováno Nevyjádřilo se

Pro projednání „Návrhu změny č.1 územního plánu Rychnov na Moravě“ i nadále platí vydané stanovisko VIJSS Pardubice pod Č. j. 5747-UP/2008-1420 ze dne 19. 9.2008. Řešeným územím prochází zájmové území AČR dle zák. č. 183/2006 Sb., §175. Průběh a rozsah těchto zájmových území Vám byl poskytnut v rámci předání údajů o území pro zpracování UAP v prosinci 2007. • V řešeném území se nachází ochranné pásmo letištního radiolokačního prostředku zahrnuté do jevu 102 letiště včetně ochranného pásma viz, pasport č. 199/2007. - ochranné pásmo letiště a radiolokačního prostředku - Vydání závazného stanoviska podléhá výstavba vyjmenovaná v části - VYMEZENA UZEMI — celé správní území Souhlas s územně plánovacími podklady a dokumentací je podmíněn v případech, že jsou řešeny plochy pro výstavbu větrných elektráren ( dále VE ) respektování podmínek, týkajících se výstavby VE. V úrovni územního plánování nelze posoudit, zda eventuelně pl4novaná výstavba VE nenaruší obranyschopnost státu CR a zájmy ACR. Tuto skutečnost lze zjistit až na základě podrobné výkresové dokumentace, ve které budou uvedeny mimo jiné typy VE, souřadnice a výšky těchto staveb. Před realizací staveb VE je nutno zaslat projektovou dokumentaci k posouzení a vyžádat si stanovisko VUSS ke stavbě. Upozorňuji na skutečnost, že pokud se prokáže, že stavby VE budou mít negativní vliv na radiolokační techniku v užívání AČR, bude stanovisko k výstavbě VE zamítavé. Z obecného hlediska požadujeme respektovat parametry příslušné kategorie komunikace a ochranná pásma stávajícího i plánovaného dopravního systému. V zájmové lokalitě se nenachází vojenské inž. sítě. Vyjádření pořizovatele: akceptujeme. Návrhem nebudou dotčeny objekty ve vlastnictví ČR MO–OP letištního a radiolokačního prostředku je návrhem respektováno (stať 1.5.6. ochranná pásma-odůvodnění). V ÚP není uvažováno s lokalitou pro výstavbu VE. Nevyjádřil se

137/550/08-Mor 4.3.2009

8812/610/09, 14008/ENV/09 10.3.2009

01161/00164ÚP/2009-1420 18.3.2009

Nevyjádřil se

Bez připomínek

15

Obvodní bánský úřad, Trutnov

Bez připomínek Není zde stanoven dobývací prostor

16

Státní energetická inspekce, Pardubice

Bez připomínek

S MUMT 5523/2009/OZP1209. 20.3.2009 703/09/09/I/La/Lá 3.3.2009 394/09/53.100/Hvi 27.2.2009


21

Příloha č. 3 17

KÚ Pk, odbor strategického rozvoje

Podle schváleného Územního plánu velkého územního celku Pardubického kraje se na území obce Rychnov na Moravě nachází stávající liniové stavby nadmístního významu, a to nadzemní elektrické vedeni ZVN 400 kV procházející severní, západní a jižní části správního území obce a VVN 110 kV nacházející se v severní části správního území obce a procházející v ose sever-jih přibližně střed správního území obce. Dále obcí prochází horizontálně VTL plynovod vose severozápad-jih a na území obce je umístěna i regulační stanice plynu (RS) nacházející se západní hranici správního území obce. Dále se na území obce nachází stávající nadmístní prvek USES, a to regionální biokoridor K 93 v jižní části správního území obce, evropsky významná lokalita Rychnovský les a stávající prvek protipovodňové ochrany-poldr. S plochami v návrhu Změny č. 1 územního plánu obce Rychnov na Moravě tyto stávající nadmístní liniové stavby, stávající prvek USES, stávající evropsky významná lokalita a stávající prvek protipovodňové ochrany-poldr nekoliduji.

18

Obec Rychnov na Moravě

19

Obec Kunčina

I v dalších stupních pořizováni Změny č. 1 územního plánu obce Rychnov na Moravě je třeba zajistit koordinaci s navazujícím územím, zejména s ohledem na širší územní vztahy. Stanovisko dle 51 stavebního zákona Vám sdělíme po předloženi zprávy o projednáni, zpracované v souladu s 12 vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti. Vyjádření pořizovatele: akceptujeme. Přizpůsobit dopravní koridory VÚC Pk Vyjádření pořizovatele: akceptujeme. akceptujeme. Po domluvě s Ing.arch. Polákovou (ŘSD Praha) ze dne 2.7.2009 bude výkres upraven tak, aby koridor silnice I/43 ve Změně č.1 nefiguroval. Jedná se o změny, kterých se netýká. Správně bude zakreslen v následné ÚPD. Bez připomínek

20

Obec Staré Město

Bez připomínek

21

Obec Mladějov na Moravě

Nevyjádřila se

22

Obec Třebářov

Nevyjádřila se

23 24

Obec Luková Obec Žichlínek

Nevyjádřil se

25

MěÚ Lanškroun

Nevyjádřil se

KrÚ 10192/2009/ OSRKEF 10.3.2009

17.3.2009 na společném jednání 17.3.2009 na společném jednání 17.3.2009 na společném jednání

Nevyjádřila se


22

Příloha č. 4 Příloha C

Vyhodnocení stanovisek a připomínek po veřejném projednání NÁVRHU ZMĚNY Č. 1 ÚPO RYCHNOV NA MORAVĚ Č

Autor

Text / Stanovisko pořizovatele

Č.J./ Ze dne

1

Hasičský záchranný sbor Pk, Svitavy

Souhlasné stanovisko

HSPA-15031/VPR-S-2009 7.8.2009

2

Krajská hygienická stanice Pk, Svitavy KÚ Pk, odbor dopravy Pardubice KÚ Pk, odbor ŽP a zemědělství, Pardubice Ministerstvo prům. a obchodu, Praha 1 Státní úřad pro jadernou bezpečnost Hradec Králové

Nevyjádřila se

3

4

5 6

7 8 9 10

Ministerstvo dopravy ČR Praha 1 Ministerstvo ŽP ČR, Hradec Králové Ministerstvo ŽP ČR, Praha Ministerstvo zemědělství ČR, Svitavy

11

VUSS Pardubice

12

MěÚ, odbor dopravy, Moravská Třebová MěÚ, odbor školství a kultury, Moravská Třebová

13

14

MěÚ, odbor ŽP, Moravská Třebová

15

Obvodní bánský úřad, Trutnov

16

Státní energetická inspekce, Pardubice

Nevyjádřil se

Nevyjádřil se

Nevyjádřilo se Sdělujeme, že připomínky SÚJB Vám byly předány dopisem č.j. SÚJB/OPZ/20089/2008 ze dne 5.9.2008 a dále dopisem č.j. SÚJB/OPZ/5226/2009 ze dne 3.3.2009. Za předpokladu jejich respektování nemáme dalších připomínek. Vyjádření pořizovatele: akceptujeme - v těchto stanoviscích nemají k výše uvedenému záměru připomínky Nevyjádřilo se

SÚJB/RCHK/169 41/2009 6.8.2009

Nevyjádřilo se Nevyjádřilo se V návrhu ÚPO je třeba zachovat přístup k zemědělsky obhospodařovaným pozemkům a v případě záboru zemědělské půdy je nutné jednat přímo s vlastníky pozemků. Při případném provádění komplexních pozemkových úprav v dotčeném k.ú. bude schválený ÚP respektován Vyjádření pořizovatele: akceptujeme, změnou č.1 nebudou přístupy k zemědělsky obhospodařovaným pozemkům narušeny. Nevyjádřila se

ÚPO/789/09 3.9.2009

Nevyjádřil se

V textu II: Odůvodnění změny č. 1 územního plánu obce provést tyto úpravy : na straně 6, odstavec 1.5.3. Archeologie Území obce dotčené změnou č. 1 je územím s archeologickými nálezy ve smyslu § 22, odst. 2 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči v platném znění. V případě, že na území s archeologickými nálezy bude probíhat činnost – stavebník je povinen tento záměr oznámit Archeologickému ústavu akademie věd ČR v.v.i. ( adresa AV ČR, Letenská 4, 118 01 Praha 1 – Malá Strana nebo AV ČR, Královopolská 142, 612 64 Brno). Dále upozorňujeme na nutnost dodržování ustanovení § 23 – 24 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších změn a doplňků, v případě provádění archeologických výzkumů, resp. učinění archeologických nálezů. Vyjádření pořizovatele: akceptujeme, text bude doplněn dle požadavku Ochrana ovzduší: • Upozorňujeme, že příslušným orgánem ochrany ovzduší k uplatnění stanovisek k územním plánům je podle § 17 odst. 1 písm. a) a § 48 odst. 1, písm. w) zákona č.86/2002 Sb., o ochraně ovzduší Krajský úřad. Dále z hlediska vodního hospodářství, ochrany ZPF, ochrany přírody a krajiny, odpadového hospodářství a lesního hospodářství nemáme k zahájenému řízení o - Změna č. 1 územního plánu obce Rychnov na Moravě - připomínek. Vyjádření pořizovatele: akceptujeme, KÚ Pk byl obeslán. Sdělujeme, že k návrhu změny č.1 ÚPO Rychnov na Moravě není ze strany zdejšího úřadu připomínek, neboť na uvedeném k.ú. není stanoven dobývací prostor. Vyjádření pořizovatele: akceptujeme Bez připomínek

S MUMT 25342/2009/OŠK 5-411.1 14.9.2009

S MUMT 20476/2009/OZP 1-209. 27.8.2009

2694/09/09/1/La/ Lá 1.9.2009 1639/09/53.100/ Hvi / 4.8.2009


23

Příloha č. 4 Nevyjádřil se

19

KÚ Pk, odbor strategického rozvoje Obec Rychnov na Moravě Obec Kunčina

20

Obec Staré Město

Nevyjádřila se

21

Nevyjádřila se

22

Obec Mladějov na Moravě Obec Třebařov

23

Obec Luková

Nevyjádřila se

24

Obec Žichlínek

Nevyjádřila se

25

MěÚ Lanškroun

Nevyjádřil se

26

AOPK Pardubice

Nevyjádřila se

27

České dráhy GŘ, Praha 1 Čes.radiokomunikac e, Praha 6-Břevnov Lesy ČR, Svitavy

Nevyjádřili se

30

Povodí Moravy, Brno

31

Správa a údržba silnic Pk, Litomyšl SŽDC, Praha-Karlín

Upozorňujeme: 1.) Dešťové vody budou v maximální možné míře uváděny do vsaku ,jímány a využívány k zálivce. ,,Vlastníci pozemku jsou povinni zajistit, aby nedocházelo ke zhoršování odtokových poměrů, odnosu půdy erozní činností vody a dbát o zlepšování retenční schopnosti krajiny “ ( § 27 vodního zákona). 2.) Správci vodního toku mohou při výkonu správy vodního toku užívat pozemky sousedící s korytem vodního toku,a to u významných vodních toku nejvýše do 8 m od břehové čáry toku a u drobných vodních toků nejvýše do 6 m od břehové čáry. 3.) Realizaci nově navržené zástavby podmiňujeme řádným odkanalizováním v souladu s § 38 vodního zákona. 4.) V ÚP bude navrženo řešení nezhoršení odtokových poměrů a vymezení prostoru pro potřebná technická opatření (k zachycení navýšeného povrchového odtoku) Vyjádření pořizovatele: OP vodního toku a záplavové území jsou ÚP respektovány. Odkanalizování nové zástavby je v ÚPD řešeno. Ostatní body upozornění budou řešeny v konkrétních projektech pro realizaci a v následních řízeních. Nevyjádřila se

17

18

28 29

32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

Nevyjádřila se Nevyjádřila se

Nevyjádřila se

Nevyjádřili se Nevyjádřili se PM034795/2009203/No 4.8.2009

Nevyjádřila se

Telefónica O2 CR, Pardubice RWE Distribuční služby, Brno ČEZ Distribuce a.s. Hradec Králové VHOS a.s., Moravská Třebová Úřad pro civilní letectví ČR, Praha ZVHS Svitavy

Nevyjádřila se

Ředitelství silnic a dálnic ČR Praha Centrum dopravního výzkumu, Praha 8 Občanské sdružení Třebůvky ZO ČSOP Rybák Svitavy

Nevyjádřilo se

Nevyjádřila se Nevyjádřil se Bez připomínek Bez připomínek

3485/09-701 31.7.2009 5.8.2009 e-mail

Nevyjádřil se Nevyjádřilo se Nevyjádřil se


24

změnu č. 1 územního plánu obce Rychnov na Moravě

Recommend Documents