Zjištění tepelných mostů novostavby RD - dřevostavba

Zjištění tepelných mostů novostavby RD - dřevostavba

Firma

Stanislav Ondroušek

Zkušební technik:

Kamenec 1685

Stanislav Ondroušek

Bystřice pod Hostýnem

Telefon:

773690977

E-Mail:

[email protected]

Přístroj

testo 875-2

Výrobní č.: 1750274

Objednatel

xxxxxx

Místo měření:

xxxxxx

xxxxxxxx

xxxxxx

xxxxxxx Datum měření:

Zakázka

18.2.2010

Měření konstrukcí obálky objektu v návaznosti na velké tepelné ztráty Byla provedena zjednodušená zkouška v souladu s EN 13187 s využitím termovizní kamery.

Strana 1/24

Zjištění tepelných mostů novostavby RD - dřevostavba Popis budovy: Konstrukce: Dřevostavba Okolí:

Povětrnostní podmínky: Teplota vzduchu uvnitř

20 °C

Rozdíl tlaku vzduchu mezi vnitřní a venkoví stranou uzavřené plochy Rozdíl tlaku vzduchu mezi závětrnou a návětrnou stranou

20 °C

Další faktory

Odchylky od stanovených zkušebních požadavků: ------

Strana 2/24

Zjištění tepelných mostů novostavby RD - dřevostavba Soubor: IV_00496.BMT

Parametry obrázku: Stupeň emisivity: Odraž. teplota [°C]: Značení obrázku: Měřený objekt Bod měření 1 Bod měření 2

Datum: 22.2.2010

0,93 20,0

Teplota [°C] Emisivita 14,3 0,93 17,2 0,93

Odraž. tepl. [°C] Poznámky 20,0 20,0 -

Histogram:

Poznámky: Rozdíl teplot cca 3°C, Zelená barva definuje oblast kde může docházet ke kondenzaci vodní páry a následnému růstu plísní. Toto platí u všech dalších snímků.

Strana 3/24

Čas: 15:37:36


Parametry obrázku: Stupeň emisivity: Odraž. teplota [°C]: Značení obrázku: Měřený objekt Bod měření 1 Bod měření 2 Bod měření 3

Datum: 22.2.2010

Čas: 15:38:19

0,93 20,0

Teplota [°C] Emisivita 13,5 0,93 15,3 0,93 18,8 0,93

Odraž. tepl. [°C] 20,0 20,0 20,0

Poznámky -

Histogram:

Poznámky: Velký rozdíl povrchových teplnot, tepelná vazba v rohu způsobuje ochlazování konstrukce.

Strana 4/24


Parametry obrázku: Stupeň emisivity: Odraž. teplota [°C]:

Datum: 22.2.2010

0,93 20,0

Histogram:

Strana 5/24

Čas: 15:38:34


Parametry obrázku: Stupeň emisivity: Odraž. teplota [°C]: Značení obrázku: Měřený objekt Bod měření 1 Bod měření 2 Bod měření 3 Bod měření 4

Datum: 22.2.2010

Čas: 15:39:00

0,93 20,0

Teplota [°C] Emisivita 18,7 0,93 15,7 0,93 16,2 0,93 18,2 0,93

Odraž. tepl. [°C] 20,0 20,0 20,0 20,0

Histogram:

Poznámky: V šikmině je vidět netěsnost v izolaci, zřejmě nepřesným úložením.

Strana 6/24

Poznámky -



Datum: 22.2.2010

0,93 20,0

Strana 7/24

Čas: 15:39:32



Datum: 22.2.2010

0,93 20,0

Poznámky: Viditelný unik tepla pod rámem okna a v rohu.

Strana 8/24

Čas: 15:41:26



Datum: 22.2.2010

0,93 20,0

Poznámky: Viditelný rastr sádrokartonové konstrukce. V případě použití hliníkových profilů nelze tento jev zcela eliminovat.

Strana 9/24

Čas: 15:41:59



Datum: 22.2.2010

0,93 20,0

Strana 10/24

Čas: 15:42:20



Datum: 22.2.2010

0,93 20,0

Strana 11/24

Čas: 15:42:51



Datum: 22.2.2010

0,93 20,0

Histogram:

Strana 12/24

Čas: 15:43:27


Parametry obrázku: Stupeň emisivity: Odraž. teplota [°C]: Značení obrázku: Měřený objekt Bod měření 1 Bod měření 2 Bod měření 3 Bod měření 4

Datum: 22.2.2010

Čas: 15:43:40

0,93 20,0

Teplota [°C] Emisivita 9,6 0,93 16,2 0,93 21,4 0,93 19,5 0,93

Odraž. tepl. [°C] 20,0 20,0 20,0 20,0

Poznámky -

Poznámky: Více jak 10°C rozdílu v povrchové teplotě. V tomto případě lze předpoklátat špatné napojení vzduchotěsné vrstvy na rám dveří.

Strana 13/24



Datum: 22.2.2010

0,93 20,0

Histogram:

Strana 14/24

Čas: 15:46:28



Datum: 22.2.2010

0,93 20,0

Histogram:

Strana 15/24

Čas: 15:48:42



Datum: 22.2.2010

Čas: 15:48:49

0,93 20,0

Poznámky: Místa v rozích u kterých není zajištěno přímé zahřívání proudícím vzduchem vykazují náchylnost k tvorbě kondezace vodní páry.

Strana 16/24



Datum: 22.2.2010

0,93 20,0

Strana 17/24

Čas: 15:49:02



Datum: 22.2.2010

0,93 20,0

Strana 18/24

Čas: 15:49:19



Datum: 22.2.2010

0,93 20,0

Poznámky: Vedení podlahového topení

Strana 19/24

Čas: 15:52:49



Datum: 22.2.2010

0,93 20,0

Histogram:

Strana 20/24

Čas: 15:52:58



Datum: 22.2.2010

0,93 20,0

Strana 21/24

Čas: 15:53:08



Datum: 22.2.2010

0,93 20,0

Strana 22/24

Čas: 15:53:48



Datum: 22.2.2010

0,93 20,0

Strana 23/24

Čas: 15:57:50


Parametry obrázku: Stupeň emisivity: Odraž. teplota [°C]: Značení obrázku: Měřený objekt Bod měření 1 Bod měření 2 Bod měření 3

Datum: 22.2.2010

Čas: 15:58:13

0,93 20,0

Teplota [°C] Emisivita 15,9 0,93 18,9 0,93 13,9 0,93

Odraž. tepl. [°C] 20,0 20,0 20,0

Poznámky -

Poznámky: Rozdíl povrchových teplot díky tepelným mostů je 5°C! V rohu hrozí kondenzace vodní páry. Výsledky doplňujících měření a šetření: -------Souhrn: Vzhlem k naměřeným hodnotám a rozložení teplotních polí, lze ze zkušeností s podobnými objekty konstatovat, že největší podíl na tepelných ztrátách, které neodpovídájí projektovaným hodnotám má nevyhovující vzduchotěstnost stavby. Bez sondy do konstrukčního souvrství je tento předpoklad pouze úvahou nad vyhodnoceným rozložením povrchových teplot. Vzhledem ke znalosti konstrukce dřevostaveb a poměrně náročnému dodržení všech zásad nutných k zajištění vzduchotěsnosti dle ČSN730540-2 lze s vysokou pravděpodobností předpokládat podstatně vyšší intenzitu výměny vzduchu infiltrací. Objektivně lze tento předpoklad ověřit provedením blowerdoor testu. Dalším dílčím činitelem je malá preciznost a přesnost při ukládání tepelných izolací,což se projevilo jako bodové úniky v plochách šikmin podkroví i stěn. Nevyřešené tepelné mosty a netěsná obálka budovy můžou zvýšit uvažované tepelné ztráty až o 30%. V návaznosti na tento posudek doporučuji provedení blowerdoor testu v dokončené stavbě.

5.3.2010 , Stanislav Ondroušek

Strana 24/24

Zjištění tepelných mostů novostavby RD - dřevostavba

Recommend Documents