Zápis ze zasedání zastupitelstva obce Chomle ze dne 29.12. 2016 Přítomni: 5 zastupitelů ( J. Mareš, V. Kresl, S. Trinerová, M. Pešek, M. Marešová) 3 občané Program:
1. Zahájení. 2. Určení zapisovatele a ověřovatelů zápisu. 3. Schválení programu. 4. Kontrola plnění minulých usnesení. 5. Návrh rozpočtu obce na rok 2017. 6. Vyhláška o odpadech. 7. Provozní záležitosti. 8. Diskuse. 9. Závěr.
1) Zahájení zasedání zastupitelstva: Zasedání zastupitelstva obce Chomle (dále jako „zastupitelstvo“ ) bylo zahájeno v 18 hod. starostou obce J. Marešem (dále jako předsedající). Informace podle § 93 odst. 1 zákona o obcích byla na úřední desce OÚ Chomle i na elektronické úřední desce zveřejněna v souladu se zákonem po dobu nejméně 7 dní (od 18.12. do 29.12.2016). Předsedající dále konstatoval, že přítomno je 5 členů zastupitelstva (viz. prezenční listina, příloha č.1), takže zastupitelstvo je usnášeníschopné (§ 92 odst. 3 zákona o obcích). Upozorňuje přítomné, že podle usnesení č. 37/15 bylo schváleno pořizování zvukového záznamu ze zasedání. 2) Určení zapisovatele a ověřovatelů zápisu: Předsedající navrhl určit zapisovatelem p. M. Marešovou; ověřovateli p. B. Razímovou a p. V. Kresla. K návrhu nebyly vzneseny žádné protinávrhy. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Chomle určuje zapisovatelem p. M. Marešovou; ověřovateli p. B. Razímovou a p. V. Kresla. Hlasování: pro 5; proti 0; zdrželi se 0. Usnesení č. 40/16 bylo schváleno. 3) Schválení programu: Předsedající seznámil přítomné s návrhem programu v souladu s pozvánkou, předanou členům zastupitelstva a s informací zveřejněnou na úředních deskách obce. K návrhu programu nebyly vzneseny návrhy na doplnění. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Chomle schvaluje program zasedání v souladu s pozvánkou. Hlasování: pro 5; proti 0; zdrželi se 0 . Usnesení č. 41/16 bylo schváleno. 4) Kontrola plnění minulých usnesení: 30/16 – bezúplatný převod pozemků na SÚSPK – souhlas zaslán na SÚSPK , čeká se na smlouvu - splněno 31/16 – úplatné převody pozemků – probíhá 33/16 – účetní závěrka, inventarizace – probíhá 34/16 – žádost o bezúplatný převod vrtu CH-1A - splněno 35/16 – zadání studie na parkování u hřbitova – v jednání s projektantem – probíhá 38/16 – zatrubnění části vodoteče - splněno Diskuse k bodu 4: nikdo nemá dotaz, konec diskuse. 5) Návrh rozpočtu obce na rok 2017: Rozpočet na rok 2017 byl navržen v tomto rozsahu příjmy = 883,4 tis. Kč výdaje = 1 195,59 tis. Kč. Návrh rozpočtu ( viz. příloha č. 2; na zasedání je k dispozici) byl vyvěšen na obou úředních deskách OÚ po dobu 15 dnů ( 3.12. až 29.12.2016). Zastupitelé byli s tímto předem seznámeni. K návrhu byly vzneseny návrhy na doplnění: položku 4112 zvýšit z 54,4 na 57,8 dle rozpisu zaslaného z PK 22.12.2016. Návrh rozpočtu na rok 2017 po úpravě: příjmy: 886,80 tis. Kč výdaje: 1 195,59 tis. Kč Diskuse k bodu 5: nikdo nemá dotaz, konec diskuse. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Chomle schvaluje rozpočet na rok 2017 v upraveném rozsahu. Rozdíl mezi příjmy a výdaji bude hrazen z finančních přebytků hospodaření obce v předchozích letech. Hlasování: pro 5; proti 0; zdrželi se 0. Usnesení č. 42/16 bylo schváleno.
1
6) Vyhláška o odpadech: Aktualizace Obecně závazné vyhlášky č. 4/2015 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů: Každoroční úprava výše poplatku dle skutečných nákladů obce za předcházející rok se vyhlašuje formou obecně závazné vyhlášky, nebo její aktualizací. Pro rok 2017 je výše poplatku stanovena na 564 ,- Kč, splatnost je určena do 30.6.2017. Z důvodu obecního zájmu je platnost a účinnost této aktualizace vyhlášky stanovena od 1.1.2017. Zastupitelé byli s obsahem aktualizace vyhlášky předem seznámeni, je k nahlédnutí ( příloha zápisu č.3 ). Tato vyhláška bude následně zveřejněna na úředních deskách OÚ po dobu 15 dnů. K návrhu nebyly vzneseny návrhy na doplnění. Diskuse k bodu 6: nikdo nemá dotaz, konec diskuse. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Chomle schvaluje Aktualizaci Obecně závazné vyhlášky č. 4/2015 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů pro rok 2017. Z důvodu obecního zájmu je platnost a účinnost této vyhlášky stanovena od 1.1.2017. Hlasování: pro 5; proti 0; zdrželi se 0. Usnesení č. 43 /16 bylo schváleno. 7) Provozní záležitosti: 7.1 Zastupitelé projednali cenu, za kterou obec odprodá zahrazené pozemky. Tento problém byl diskutován již dlouhé roky. Zastupitelé přihlédli ke všem okolnostem a po dlouhém projednávání došli k návrhu ceny ve výši 60,- Kč za m2. K návrhu nebyly vzneseny návrhy na doplnění. Diskuse k bodu 7.1: nikdo nemá dotaz, konec diskuse. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Chomle schvaluje a stanovuje pro zahrazené pozemky cenu 60,- Kč za m2. Hlasování: pro 5; proti 0; zdrželi se 0. Usnesení č. 44/16 bylo schváleno. 7.2 V souvislosti s prodejem zahrazených pozemků byl obci doručen návrh pana J. B. v zastoupení panem V.K.na výměnu pozemků a to části p.č. 230 o výměře 451m2 za část p.č. 69/6 o stejné výměře. Návrh této výměny byl vyvěšen na ÚD po stanovenou dobu. K návrhu nebyly vzneseny návrhy na doplnění. Diskuse k bodu 7.2: nikdo nemá dotaz, konec diskuse. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Chomle schvaluje výměnu pozemků části p.č. 230 o výměře 451m2 za část p.č. 69/6 o výměře 451m2. Navrhovatel nechá na svůj náklad zaměřit příslušnou část z p.č. 69/6 pro potřeby katastrálního úřadu… Přerušeno dotazem p.M.T. (předsedající uděluje slovo): pozemek na výměnu nemá přístupovou cestu. Rovněž na OÚ doručili vyjádření s tím, že komunikace je v místě přihrazení příliš úzká a tím nebezpečná. O vyjádření pak v zápisu z dalšího zasedání není zmínka. odp. předs.: tyto pozemky jsou přihrazeny již dlouhé roky, do komunikace zasahuje stejně jako plot i stavba garáže a nikomu to za celé roky nevadilo p.B.R.: doplňuje, že pozemek na výměnu má 3 vlastníky, k čemu to bude dobré? Vadí jí i pobíhající drůbež u p.č.12. odp. předs.: pozemek bude zaměřen tak, že zvětší sousedící obecní pozemek, drůbež je na vesnici obvyklá. p.V.Kresl: silnice je u p.č.12 úzká stejně jako u p.č. 16 a 18 p.M.T.: s tímto souhlasí p.V.N.: obec tím nezíská nic, komunikace se zužuje, nahrává to jen jednomu p.V.Kresl upozorňuje, že vlastníkem už není a nikomu dříve úzká cesta nevadila. předs. ukončuje diskuzi s tím, že zastupitelstvo se snaží vyřešit letitý problém s přihrazenými pozemky. Opakuje návrh usnesení. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Chomle schvaluje výměnu pozemků části p.č. 230 o výměře 451m2 za část p.č. 69/6 o výměře 451m2. Navrhovatel nechá na svůj náklad zaměřit příslušnou část z p.č. 69/6 pro potřeby katastrálního úřadu tak, aby se připojovaný pozemek stýkal s obecním. Hlasování: pro 5; proti 0; zdrželi se 0. Usnesení č. 45/16 bylo schváleno. 7.3 Na ochranu proti bleskovým povodním byly poptány nabídky na zpracování protipovodňových opatření. Jedná se hlavně o výpočty průtoků, dimenze poldru na katastru Vejvanova, statické a dynamické posudky současné hráze poldru, změny špatných dimenzí potrubí přes obec, jednání s majiteli pozemků atd. Zastupitelé vybírali ze dvou nabídek, přednost dostala nabídka ing. Samka. Diskuse k bodu 7.3: p.B.R.: jsou v tom zahrnuty i kanály v ulici od p.č. 54 k p.č. 50? Byly pročištěny? odp. předs.: trasa byla zkontrolována, část je zřícená, část zanesena, takže v rámci plán. úpravy bude dáno do pořádku P.V.N.: jak je to se žlabnicemi u jeho domu p.č.15? odp. předs.: je již objednáno u firmy VHS Radnice, současně s dalšími drobnějšími opravami (výměna vodoměru p.č.46, plovák. ventilu ve vodojemu, opravy kanal. vpustí apod.) Další dotazy k protipovodňovým opatřením nebyly. Konec diskuse. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Chomle schvaluje nabídku ing. Samka na zpracování dokumentace na protipovodňová opatření v obci Chomle dle předložené nabídky a pověřuje starostu obce k sepsání příslušné smlouvy. Hlasování: pro 5; proti 0; zdrželi se 0. Usnesení č. 46/16 bylo schváleno.
2
7.4 Dle bodu č. 7 zápisu ze zasedání sněmu MR, který se konal 10.11.2016, byla se zástupcem firmy OK Travel panem Beránkem sepsána smlouva o dodávce 1 ks stojanu s kreslenou mapou regionu. Na mapě budou vymalovány 2 místní pamětihodnosti (kostel a kaplička). Součástí dle smlouvy je dodávka 100 ks skládaných map a digitální verze mapy. Celková cena za dodávku je 15 000,- Kč, z toho část bude hrazena z rozpočtu MR. Diskuse k bodu 7.4: nikdo nemá dotaz, konec diskuse. Zastupitelstvo obce bere na vědomí bez připomínek. 7.5 Rozpočtové změny č.6 a 7: Předsedající informoval o rozpočtových změnách č. 6 a 7. Změny jsou na zasedání k nahlédnutí a budou přílohou tohoto zápisu. Zastupitelstvo obce bere na vědomí rozpočtové změny č.6 a 7. 7.6 Zprávy finančního a kontrolního výboru: p.M. Marešová: FV provedl kontrolu dne 27.10.2016, předtím došlo ke změně složení FV pro odstoupení p. Trinerové. Předkládá „Zápis 1/2016 o výsledku kontroly“ a informuje o jejím průběhu. Kontrola neshledala žádné chyby a nedostatky. Zastupitelstvo obce bere na vědomí výsledky kontroly finančního výboru. p. M. Pešek: KV provedl kontrolu dne 31.10.2016, kontrolovali zápisy zasedání, plnění přijatých usnesení, zápis FV, vše bylo v pořádku. KV navrhuje invent. komisi vyřadit starou rozhlasovou skříň a zastaralou,nefunkční bubnovou sekačku. Zastupitelstvo obce bere na vědomí výsledky kontroly kontrolního výboru. 7.7 Pro děti byla plánována Mikulášská besídka s nadělováním, bohužel nebyl ze strany občanů zájem o tuto akci. Přihlášeny byly 2 děti, těm donesl Mikuláš s čertem dárek domů. Děkujeme Mikuláši (p. H.K. ) a čertovi (p. Š.M.). Vyúčtování Mikulášské nadílky: 36/16 schváleno 2000,-Kč, skutečné výdaje byly 220,- Kč. Předsedající navrhuje schválit vyúčtování ve skutečné výši. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce schvaluje vyúčtování Mikulášské nadílky v částce 220,- Kč. Hlasování: pro 5; proti 0; zdrželi se 0. Usnesení č. 47/16 bylo schváleno. 7.8 Zástupci obce byli navštívit v domově důchodců 4 naše bývalé dlouholeté obyvatele. Předali dárky a přání do nového roku. Vyúčtování dárků seniorům: 37/16 schváleno 1200,-Kč, skutečné výdaje byly 1186,- Kč. Předsedající navrhuje schválit vyúčtování těchto dárků. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce schvaluje vyúčtování vánočních dárků seniorům v částce 1186,- Kč. Hlasování: pro 5; proti 0; zdrželi se 0. Usnesení č. 48/16 bylo schváleno. 7.9 Předsedající vyslovuje poděkování panu Z.S. za práci na odkalování a kontrole vodovodního řadu a panu J.F. za udržování pořádku na hřbitově v roce 2016. Současně oznamuje, že z důvodu ukončení činnosti pana Z.S. bude mít odkalování a kontrolu v dalším roce na starosti p.M.R, který se jako jediný přihlásil na tuto práci. 7.10 Byla zpracována aktualizace obecní směrnice o poskytování cestovních náhrad., je na zasedání k nahlédnutí. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce schvaluje aktualizaci obecní směrnice č. 13 o poskytování cestovních náhrad pro rok 2017. Hlasování: pro 5; proti 0; zdrželi se 0. Usnesení č. 49/16 bylo schváleno. 7.11 Byla provedena oprava střechy kapličky – prodloužení malého přesahu krytiny proti zatékání do fasády. Opravu provedla firma Tegmento, která realizuje i opravu střechy kostela. Pracovnice památkové péče prohlédly objekt kapličky a konstatovaly další nevhodný způsob již dříve provedené opravy vnitřních stěn cementovým nástřikem, který zadržuje vzlínající vlhkost . Doporučily tento nástřik okopat na původní zdivo a eventuálně omítnout pouze čistě vápennou omítkou. p.V.N.: největší problém je přísun vody shora, nejen pro kapličku, ale i pro p.č. 46 a dům p.R.M., odvodnění od Vejvanova není vyřešeno, je v dezolátním stavu. Navíc je voda za domem p.č. 22 stažena k cestě, vše je ještě horší. odp. předs.: příkop za domem p.č. 22, který vznikl postupným naoráváním zeminy, nechal zasypat, protože voda z polí podemílala stodolu a vyplavovala přes ni dvůr. Příkop před zasypáním sváděl vodu k cestě těsně podél stěny a podemílal ji. Zasypáním se posunul pohyb vody dále od stěny. Současně vyčistil kanál na rohu křižovatky (odbočka na Mostiště), tam voda nyní stéká. I voda, která teče po cestě od Mostiště, se stáčí na Radnice po pravé straně, nepřetéká přes cestu ke kapličce. p.V.N.: připomíná, že p.R.M. si u svého domu příkop opravil a prohloubil, na druhé straně cesty by byla oprava také potřebná. odp. předs.: zastupitelstvo se snaží řešit i tuto situaci, bohužel je spousta zanedbaných problémů, nejde to hned. p.M.T.: opět připomíná kapličku, byly na ni dotace, snažila se je využít, na vše dohlíželi památkáři. Voda ze střechy podle ní protéká nad vchodem, bobrovky při minulé opravě nebyly podmazány, radí dodělat nyní. odp. předs.: v zápise od památkářů je, že po opravě kapličky se měla práce reklamovat, pokud nesplnila účel. To se nestalo. 7.12 Pro finanční pokrytí projektové dokumentace a následné provedení parkovacího stání u hřbitova byla sepsána žádost o příspěvek okolních obcí, jejichž občané zde mají pochovány své zesnulé. Skomelno přislíbilo přispět konkrétní částkou. Na případné dary budou sepsány darovací smlouvy. Je vítána jakákoliv částka. Zatím probíhá jednání o projektové studii a rozsahu akce. Jedná se o možnosti rozšíření cesty pod zídkou, vzniklo by tak park. stání pro návštěvníky hřbitova. 7.13 Zastupitelstvu byl doručen projekt pana L.K. na stavební úpravy na jeho pozemku. Zastupitelstvo bere na vědomí bez připomínek. 7.14 7. a 8.10. byly v obci volby do Zastupitelstva PK: volební účast = 34%; zvítězila KSČM. 7.15 Obec žádala KÚ PK o metodickou dohlídku obce - byla provedena pracovnicemi KÚ PK dne 2.11.2016. Zjištěné drobné nedostatky budou do auditu odstraněny. 7.16 Tradiční vycházky na Štědrý den ve 14 hodin se zúčastnilo 16 lidí (z toho 5 dětí) a 2 psi. Bylo veselo.
3
7.17 Informace o evidenci obyvatel: změny od 27.12.2015 do 27.12.2016:
přihlášeni odhlášeni zemřeli
5 0 1
k 27.12.2016 má obec 66 obyvatel. 8. Diskuse: p.B.T.: 16.1.2014 podala žádost na opravu silnice od p.č.18 k p.č.50, dotazuje se na dotace na cesty, chtěla by v 2017 dělat fasádu, ale projíždějící auta jí omítku znečišťují. Je to nejhorší cesta v obci. odp. předs.: pro dotaci na komunikace je nutná studie, rozpočet. Srovnání bylo již loni provedeno ,ale stejně se zase vyjezdilo. Je to také na řidičích projíždějících vozidel. V roce 2017 se bude opravovat kanál v této ulici, tak oprava cesty je možná až po této akci. Navíc čast této cesty je stále v majetku lesů ČR, ani po několika žádostech to stále není vyřešeno. p.M.Pešek: doporučuje zpevnění jako na Skomelno p.M.T.: bude řešeno v 2017? Je na cestu nutný projekt? Dříve to nebylo potřeba. odp. předs.: snažíme se o realizaci v 2017, projekt je pro dotaci potřebný, pokud jej nevyužijeme my, bude připraven pro další zastupitelstvo p.M.T,: jak žlabnice u p.č.15? odp. předs.: už odpovídal na toto p.V.N. p.B.R.: jak pracovnice z ÚP, ještě pracuje? Bylo by dobře čistit např. i kanál u p.č.25 a odhrazený pozemek u p.č.12, upozornit i pracovníka obce na dohodu. odp. předs.:smlouva byla jen do konce listopadu, byla to VPP na dotace. Pan M.R. toto v roce 2015čistil, ale byl na rozdíl od paní zaměstnán na plný úvazek. Opět budeme žádat ÚP o VPP. p.V.N.: jak bude řešeno prostranství vedle obec. plácku, p. H. tam zahrnul část odtoku z rybníčku, voda prosakuje pod cestou a pak dál za rybníčkem, tam vytváří meandry, které k ničemu nejsou. odp. předs.: toto jsem řešili a nechali udělat společně já a p.V.N. v době, kdy byl p.V.N. místostarostou. Záměrem byla oprava hrázky a posléze stavidla pro obnovení rybníčku. Původně to byla pouze odkalovací nádrž pro důlní vodu, svedenou korytem z dolu, bez přirozeného přítoku. p.M.T.: pod vsí se usídlil bobr, postavil hráz a voda stoupá až k hrázi bývalého mlýna. Mělo by se s tím něco dělat. odp. p. M.Pešek: pro obec to není nebezpečí, na návrh předsedajícího bude konzultovat s ochranáři. p.B.R.: nebude tím ohrožena studánka pod obcí? odp. předs.: studánka ohrožená nebude, je výše položená. Mohla by být někdy v budoucnu použita jako zdroj vody pro obec. p.M.T.: jak je to s úpravnou vody? VSVCH je stále v likvidaci? Proč byl ZÚ VSVCH vyvěšen až v listopadu? odp. předs.: Vejvanov už postavil úpravnu a připravuje technologie. Až bude toto zprovozněno, bude také možno odstavit vodojem, kde voda zbytečně stagnuje a malým přelivem zvyšuje spotřebu. VSVCH je stále v likvidaci, ZÚ VSVCH byl vyvěšen v době, kdy nám ho zaslali. p.M.T.: v červnu měla dotaz, co je vypořádání let minulých, částka 21 948,- Kč? Proč to není v ZÚ? Pak tam byla částka cca 80 000,-, co to bylo? p.M.Marešová : předkládá výpis z účetnictví, který přesně rozepisuje částku 70 843,40 Kč. Byl k dispozici i na minulém zasedání, kdy byla kvůli těmto dotazům pozvána a přítomna i účetní obce. p.M.T.: upozorňuje, že je to na jiných položkách odp. předs.: došlo ke spoustě změn, jiná čísla položek atd., zjistí u účetní p.M.Marešová: bylo by dobře, pokud má někdo dotaz, aby pak přišel na další zasedání, popř. na OÚ, ne až za tak dlouho p.M.T.: neměla čas, tyto věci má znát zastupitelstvo a odpovědět. Další dotaz- na zasedání 27.6.2016 bylo řečeno, že stavebník (p.č. 11) porušil několik zákonů, bylo oznámeno k tomuto jednání a v zápisu z dalšího zasedání o tom nic není. Jak bylo řešeno, porušil zákony? Mělo by to být v zápisu vysvětleno. Upozorňuje, že vždy dává přesné dotazy a očekává přesné odpovědi. odp. předs.: ze zákona měl stavebník napřed získat povolení a potom začít stavět, ostatní je věcí stavebního odboru a jejich dozoru. Obec byla účastníkem řízení tak, jako ostatní sousedé stavebníka. ( Vše již bylo vysvětleno v zápise z 27.6.2016) p.V.N.: jak to bude dál s obecním pláckem? odp. předs.: až nyní byl dokončen vrt, část zatrubnění a základní úpravy terénu , nyní není vhodná doba na nějaké zahradní úpravy, plánujeme zde odpočinkovou zónu. To bylo plánováno už dříve, v době, kdy byl p.V.N. místostarostou a tento záměr trvá. Zatím tam ani nebylo možné přemístit nové sezení. p.B.R.: jak to bude s cestou za hospodou, část je soukromá, pro majitele je to nepříjemná situace odp. předs.: budoucí majitel navrhoval přemístit tuto cestu na okraj pozemku k p.č.21, zahradit tuto cestu nelze, je vedena v pasportu místních komunikací (písemné vyjádření DI Rokycany, majitele jsme informovali ). p.B.R.: navrhuje přispět majiteli na oplocení cesty p.V.N.: připomíná, že bývalý majitel v dřívějších dobách dostával za průjezd naturálie p.M.Pešek: cestu je třeba v zájmu obce zachovat a neutrácet zbytečné peníze p.M.T.. na Hradčany je cesta asfaltová, řeší se cesta k Radnicím a ještě tato, považuje to za zbytečné p.S.Trinerová: na Hradčanech je neustálý problém s parkováním, cesta je úzká, často není možné projet, navíc v zimě je vše ještě horší předs. - obyvatelé Hradčan už byli několikrát písemně upozorněni na nesprávné parkování porušující vyhlášku, řeší se parkovací stání u hřbitova. - bylo by dobré se scházet častěji a problémy si vyříkat, domluvit se na společném řešení p.B.R.: tady je to každému jedno p.M.T.. každý si myslí, že je to jednostranné, připomíná, že udělala spoustu věcí pro obec, lituje, že byla neprůbojná.
4
ROZPOČET OBCE CHOMLE PRO ROK 2017 PŘÍJMY Paragraf
3314 3613 3632 6171 2310 6310
Položka 1111 1112 1113 1121 1211 1337 1341 1346 1351 1511 4112 4116 2111 2111 2132 2111 2131 2111 2111 2141
rok 2017
( v tis. Kč) Dań z příjmu fyz. osob ze závislé činnosti Daň z příjmu fyz. osob ze sam. výd. činnosti Daň z příjmu fyz. osob z kapitál. výnosů Dań z příjmu právnických osob Dań z přidané hodnoty Poplatek – likvidace kom. odpadů Poplatek ze psů Správní poplatky Odvod výtěžku z provozování loterií Daň z nemovitostí Neinvestiční přijaté transfery ze SR Ostatní neinvestiční přijaté transfery ze SR Činnosti knihovnické Nebytové hospodářství Pronájmy Pohřebnictví Činnost místní správy Poplatky rozhlas Poplatek za vodu Obec. příj. a výd. z fin. operací
PŘÍJMY CELKEM
165,00 5,00 20,00 140,00 285,00 47,00 2,00 2,00 2,50 90,00 57,80 0,10 3,00 7,20 2,00 10,00 0,30 46,40 1,50
886,80 VÝDAJE
Paragraf 2212
Položka 5193 Výdaje z dopravní obslužnosti Silnice 6121 Budovy, stavby, projekty, studie
2219 5021 5139 5151 5171 5169 2310 5169 2321 5321 3141 5021 5139 5136 3314 5169 5175 5194 3399 5229 3522 5021 5139 5171 3613 5021 5139 5154 5171 3631
Ostatní os. výdaje Nákup materiálu Studená voda Opravy a udržování Nákup ostat. služeb Pitná voda Nákup ostat. služeb Odvod a čištění odpadních vod Neinvestiční transféry obcím Školní stravování při předšk., zákl. vzděl. Ostatní os. výdaje Nákup materiálu Knihy pomůcky Činnosti knihovnické Nákup ostat. služeb Pohoštění Věcné dary Ostatní záležitosti kulturní, círk., sděl. prostř. Ostatní neinv. transféry nezisk. organizací Ostatní nemocnice Ostatní os. výdaje Nákup materiálu Opravy a udržování Nebytové hospodářství Ostatní os. výdaje Nákup materiálu Elektrická energie Opravy a udržování Veřejné osvětlení
( v tis. Kč) 2,44 2,44 250,00 250,00 4,00 1,00 62,00 50,00 70,00 187,00 3,00 3,00 8,00 8,00 4,00 1,00 1,50 6,50 1,00 3,00 6,00 10,00 1,00 1,00 10,00 35,00 45,00 2,00 25,00 40,00 67,00
5021 3632 6119 3635 5021 5139 5156 5169 5171 3639 5169 3721 5169 3722 5169 3723 5021 5031 5032 5156 5169 5171 3745 5194 4319 5179 5154 5169 5512 5023 5032 6112 5021 5136 5139 5154 5161 5162 5166 5167 5169 5171 5172 5173 5179 5229 5329 6171 5163 5362 6310 5163 6320 5364 6402
Ostatní os. výdaje Pohřebnictví Ostatní nákup DNM Územní plánování Ostatní os. výdaje Nákup materiálu PHM a mazivo Nákup ostat. služeb Opravy a udržování Komunální služby a územní rozvoj Nákup ostat. služeb Sběr a svoz nebezpečných odpadů Nákup ostat. služeb Sběr a svoz komunálních odpadů Nákup ostat. služeb Sběr a svoz ostatních odpadů Ostatní os. výdaje povin. pojist. na soc.zab. povin. pojist. na zp. PHM a mazivo Nákup ostat. služeb Opravy a udržování Péče o vzhled obcí a veř. zeleň Věcné dary Ost. výdaje související se soc. p. Ostatní nákup j.n. Elektrická energie Nákup ostat. služeb PO dobrovol. část Odměny členům zast. obcí Pov. pojistné na veř. zdrav. poj. Zastupitelstvo obcí Ostatní os. výdaje Knihy, uč. pomůcky a tisk Nákup materiálu Elektrická energie Služby pošt Služby telekom. a radiokom. Konsultační, porad. a práv. služby Služby školení a vzdělávání Nákup ostat. služeb Opravy a udržování Programové vybavení Cestovné Ostatní nákup j.n. Ostatní neinv. transf. nezisk. a pod. organizací Ostatní neinv. transf. VR územ. ú. Činnost místní správy Služby peněžních ústavů Daně z převodů Výdaje z fin. operací Služby peněžních ústavů Pojištění funkčně nespecifikované Vrat. VR ú.ú. transf. - minulé období Finanční vypořádání minulých let
VÝDAJE CELKEM
10,00 5,00 18,00 55,00 88,00 2,50 2,50 50,00 50,00 5,00 5,00 32,00 11,00 5,50 3,00 39,00 90,00 180,50 3,50 3,50 3,00 1,10 5,00 9,10 69,00 8,50 77,50 65,00 1,00 5,00 44,00 1,00 9,00 3,00 1,00 10,00 5,00 11,00 7,00 5,00 8,00 7,00 182,00 1,00 0,50 1,50 2,80 2,80 13,25 13,25
1 195,59
