Zápis ze sedmého zasedání Zastupitelstva města Kunštát, konaného dne 05.11.2015, od 17:00 hodin. Zahájení zasedání zastupitelstva Zasedání Zastupitelstva města Kunštát (dále jako „ZM“) bylo zahájeno v 17.00 hodin starostou obce MVDr. Zdeňkem Wetterem (dále jako „předsedající“). Předsedající schůze konstatoval, že zasedání bylo řádně svoláno v souladu s § 103 odst. 5 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), v platném znění. Informace podle § 93 odst. 1 zákona o obcích byla na úřední desce Městského úřadu Kunštát zveřejněna v souladu se zákonem po dobu nejméně 7 dní, a to od 29.10.2015 do 05.11.2015. Současně byla zveřejněna na „elektronické úřední desce“. Předsedající schůze dále z prezenční listiny přítomných členů zastupitelstva (příloha č. 1) konstatoval, že přítomno je 14 (Mgr. Marek Lepka - omluven) členů zastupitelstva (z celkového počtu všech 15 členů zastupitelstva), takže zastupitelstvo je usnášeníschopné (§ 92 odst. 3 zákona o obcích). *
*
*
Bod 1 - Technický bod (ověřovatelé zápisu, zapisovatel, program) Určení ověřovatelů a zapisovatele Předsedající pověřil provedením zápisu Bc. Terezu Peterkovou. Předsedající navrhl určit za ověřovatele zápisu Ing. Aleše Havelku a MDDr. Evu Bočkovou. K návrhu nebyly vzneseny další protinávrhy. Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Kunštát schvaluje za ověřovatele zápisu o průběhu sedmého zasedání Zastupitelstva města Ing. Aleše Havelku a MDDr. Evu Bočkovou. Výsledek hlasování č.1: Pro: Banya Julius, Mgr. Göpfert Pavel, Hrdlička Lukáš, Ing. Ježek Bohuslav, Líkařová Miroslava, Neudert Vojtěch, Podsedník Milan, Ing. Sedlák Libor, Ing. Sojka Petr, Uhrová Iva, Vlasáková Marie, MVDr. Wetter Zdeněk Proti: 0 Zdrželi se: MDDr.. Bočková Eva, Ing. Havelka Aleš. Usnesení č. 07/01/2015: Zastupitelstvo města Kunštát schvaluje za ověřovatele zápisu o průběhu sedmého zasedání Zastupitelstva města Ing. Aleše Havelku a MDDr. Evu Bočkovou. Mgr. Marek Lepka přišel. Schválení programu Předsedající seznámil přítomné s návrhem programu v souladu s pozvánkou předanou členům zastupitelstva a v souladu s informací zveřejněnou na úřední desce. 1. Technický bod (zapisovatel, ověřovatelé, program)
~1~
2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
Projednání připomínek a podnětů občanů Kontrola úkolů z minulého zasedání Zastupitelstva města Zpráva o činnosti kontrolního a finančního výboru Zpráva o činnosti Rady města Rozpočtové opatření č. 9/2015 Kritéria výběrového řízení na funkci OLH a LH Výkup pozemků Různé
Nebyly vzneseny protinávrhy. Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Kunštát schvaluje následující program sedmého zasedání Zastupitelstva města Kunštát: 1. Technický bod (zapisovatel, ověřovatelé, program) 2. Projednání připomínek a podnětů občanů 3. Kontrola úkolů z minulého zasedání Zastupitelstva města 4. Zpráva o činnosti kontrolního a finančního výboru 5. Zpráva o činnosti Rady města 6. Rozpočtové opatření č. 9/2015 7. Kritéria výběrového řízení na funkci OLH a LH 8. Výkup pozemků 9. Různé Výsledek hlasování č.2: Pro: Banya Julius, MDDr.. Bočková Eva, Mgr. Göpfert Pavel, Ing. Havelka Aleš, Hrdlička Lukáš, Ing. Ježek Bohuslav, Mgr. Lepka Marek, Líkařová Miroslava, Neudert Vojtěch, Podsedník Milan, Ing. Sedlák Libor, Ing. Sojka Petr, Uhrová Iva, Vlasáková Marie, MVDr. Wetter Zdeněk Proti: 0 Zdrželi se: 0. Usnesení č. 07/02/2015: Zastupitelstvo města Kunštát schvaluje následující program sedmého zasedání Zastupitelstva města Kunštát: 1. Technický bod (zapisovatel, ověřovatelé, program) 2. Projednání připomínek a podnětů občanů 3. Kontrola úkolů z minulého zasedání Zastupitelstva města 4. Zpráva o činnosti kontrolního a finančního výboru 5. Zpráva o činnosti Rady města 6. Rozpočtové opatření č. 9/2015 7. Kritéria výběrového řízení na funkci OLH a LH 8. Výkup pozemků 9. Různé Předsedající připomněl, že paní Líkařová byla nominována na Osobnost nevládních neziskových organizací Jihomoravského kraje 2015 a že se umístila na 2.-5. místě. Pogratuloval a poděkoval jí za její činnost. Paní Líkařová poděkovala předsedajícímu za gratulaci a jeho účast na předávání ocenění. *
*
~2~
*
Bod 2 – Projednání připomínek a podnětů občanů Paní L. poděkovala, že se řeší dopravní situace v Rudecké ulici a poprosila, ať i nadále ZM bere na vědomí přání občanů ohledně úpravy dopravní situace v Rudecké ulici. Paní P. vyjádřila své dlouhotrvající obavy o bezpečnost obyvatel Rudecké ulice a požádala o brzké řešení tohoto problému dle projektu, který byl předložen. Ing. Sojka uvedl, že chodník vybudovaný podle projektu bude nebezpečný a že jím oslovení obyvatelé Hliníků s ním nesouhlasí. Předsedající prohlásil, že jedinou možnou úpravou Rudecké je vybudování místa pro přecházení, kde je podmínka výstavby druhého chodníku. Pokračoval, že výstavba vjezdové brány není technicky možná, ale je možné v tomto místě instalovat kamery. Ujistil všechny, že vedení města se tímto problémem dlouhodobě zabývá. Ing. Sojka uvedl, že k zúžení vozovky by mělo dojít v jiném místě, protože keramika tvoří bariéru a dojde ke zvýšení nebezpečí v tomto místě. Mgr. Göpfert navrhnul protažení chodníku z Rudecké až k turistické stezce k jeskyni Blanických rytířů. Předsedající uvedl, že předložený projekt je výsledek jednání s PČR, občany a majitelem komunikace. Paní L. uvedla, že v místě křižovatky u keramiky není možné bezpečně přecházet. Ing. Sojka společně s Ing. Ježkem vysvětlili nebezpečí vzniklé zúžením komunikace u keramiky. Ing. Sedlák (dále jako „místostarosta“) uvedl, že dnes padlo mnoho návrhů, že na přelomu listopadu a prosince bude svolána technická schůzka se zastupiteli, občany, PČR a SÚS a že se zapojí více lidí, kteří vedení města poradí, jak tuto situaci co nejefektivněji vyřešit. Pan Š. (občan Kunštátu) požádal o řešení dopravní situace v místě napojení ulice Sadové na Sokolskou. Auta tam jezdí vysokou rychlostí po nevhodné komunikaci. Dodal, že regulace jen dopravní značkou není dostatečná. Navrhnul vytvoření slepé ulice. Předsedající odpověděl, že oprava Sokolské je v plánu, k dopravní bezpečnosti uvedl, že tento problém chtějí řešit i obyvatelé Sadové a že po vybudování komunikace v Sadové se bude řešit i tento problém. Ing. Sojka uvedl, že Sadová se řešila přednostně, protože majitelé nemovitostí si to zaplatili při koupi pozemků a na stavbu bylo vydáno stavební povolení s termínem, který je třeba dodržet. Pan Š. odpověděl, že i lidé co celý život žijí v Kunštátě, si zaslouží opravené komunikace. Pan Neudert se dotázal, jak proběhlo řešení parkování kamionů na náměstí Klementa Bochořáka. Předsedající uvedl, že parkující byli upozorněni, aby parkovali jinde a slíbili, že se to nebude opakovat. Pan Neudert uvedl, že v úterý kolem 16.00 vycházel z prostory mezi ZŠ a nám. Krále Jiřího silný kouř. Dále uvedl, že OZV tedy zřejmě neplní svou funkci. Navrhnul zapojit i OV. Předsedající odpověděl, že tam dnes poslal strážníka MP. Pan Štěrba (strážník MP) uvedl, že dnes v daném místě viděl dohořívat 2 ohně, ale že nemá možnost se dostat na soukromé pozemky. Mluvil s obyvatelkou domu na náměstí na straně ke škole, ale odmítla spolupracovat. Místostarosta navrhnul, aby obešel všechny obyvatele náměstí a upozornil je na platnost OZV. Předsedající dodal, že text OZV bude vyhlášen MR a vyvěšen ve vývěsce. *
*
*
Bod 3 – Kontrola úkolů z minulého zasedání ZM Ke kontrole úkolů z minulého ZM předsedající uvedl: Napojené objekty na kanalizaci - byly napojeny dva objekty s Sychotíně. OTOŽP MěÚ Boskovice provede v nejbližší době kontroly některých objektů. Ve 12/2015 budou ZM předloženy přehledové tabulky.
~3~
Panská zahrada – probíhá kontrola FÚ. Vzali si avizované doklady a doklady, které měli ve špatné kvalitě. Ing. Ježek se dotázal, jak dlouho bude kontrola trvat. Předsedající odpověděl, že několik měsíců. Ing. Sojka doplnil, že se musí vyjádřit do 6 měsíců. Cesta na Podchlumí – byla provedena oprava. Místostarosta doplnil, že se bude pokračovat na jaře. Ing. Ježek, prohlásil, že tam tedy MK vybudovalo odtok. Předsedající vysvětlil, že pan Sehnal zabránil podmáčení dané lokality. Pan Š. uvedl, že toto místo bylo dlouhou dobu neprůjezdné a rybník situaci neovlivnil. Ing. Ježek odpověděl, že cesta průjezdná byla. Předsedající uvedl, že úpravy cesty byly provedeny. Dohoda o financování obnovy VH majetku s obcí Zbraslavec – čeká se na vyjádření Zastupitelstva obce Zbraslavec. Úprava dopravní situace křižovatky mezi Hliníky a Rudeckou – již bylo řešeno. Ing. Sojka se dotázal, proč ještě nebylo posunuto dopravní značení. Předsedající uvedl, že bylo v plánu to spojit s realizací projektu na úpravu dopravní situace v Rudecké, ale nepočítalo se s tím, že to bude trvat tak dlouho. Dodal, že nyní požádá SÚS o posunutí dříve. VŘ na funkci LH a OLH – samostatný bod. Rekultivace parku v Rudce Předsedající se dotázal, zda už proběhla jednání. Ing. Španěl (vedoucí SO) uvedl, že proběhla schůzka s občany a projektantem. Po vytvoření studie to bude projednávat OV. Vyznačení parkovacích míst za radnicí – splněno. Ing. Sojka poděkoval za vyznačení, uvedl ale, že myslel i parkovací místa před radnicí. Rozesílání rekapitulace plnění rozpočtu – plněno. Závěrečné vyúčtování Svátků řemesel a Hrnčířského jarmarku – ještě neproběhly všechny platby. Zamezení parkování kamionů na nám. Klementa Bochořáka – splněno. Očištění žulových kostek před ZS – očištěno, ale ještě budou probíhat opravy dláždění. Prameniště v Rudce – proběhla jednání, zápis v RM. Strážník MP přítomen na ZM – splněno. Kontrola parkování v Rudecké – v současné době vyřešeno. Instalace úsekových radarů – RM se zabývá, realizace v r. 2016. Mgr. Göpfert upozornil, že v Sychotíně radar nefunguje. Pan Konopáč (technik SO) odpověděl, že pan Kubíček o této poruše již ví. Předsedající navrhnul zvážit výměnu tohoto radaru vzhledem k jeho časté poruchovosti. Sběrné místo za radnicí – vytipováno místo naproti penzionu – realizace včetně oplocení. Úprava zobrazení provozní doby SD na webu města – splněno. Koš na odpadky na nám. ČSČK – objednáno. Tel. číslo na hlášení škody na obecním majetku – RM se tím zabývá. Odvolání pana Hrdličky jako kontaktní osoby z probíhajících akcí – pověřena paní Hrušková (referentka FO). Ukončení spolupráce s panem Hrdličkou jako LH a OLH – LH ukončeno v rámci smlouvy, OLH rozvázáno dle smlouvy, platnost končí 31.01.2016 Náhradu řeší Ing. Kolář (dále jako „tajemník“) a bude ZM informovat e-mailem. Ing. Ježek se dotázal na opravy místních komunikací. Předsedající odpověděl, že probíhají. Pan Konopáč upřesnil, že je hotová spodní část ulice V Lávkách a na jaře se tam bude pokračovat. Dále je hotová oprava na Hlubokém od školy až po konec katastru. Příští týden se bude opravovat Rudka a silnice u KD v Kunštátě. RM uvolňuje finanční
~4~
prostředky na opravy. Předsedající vyzval ZM, aby e-mailem posílali požadavky na opravy. Paní Uhrová uvedla, že na Zámecké po budování přípojky zůstala komunikace neopravená. Mgr. Göpfert se dotázal, ve kterých projektech byl pan Hrdlička jako kontaktní osoba. Předsedající odpověděl, že v akci Revitalizace vodní nádrže u školy a v Třešňůvce, v těchto projektech se stal kontaktní osobou on. U akce Panská zahrada je nyní kontaktní osobou předsedající a paní Hrušková. Místostarosta navrhnul, aby se ZM dohodlo na bodech, které budou z tohoto seznamu vyřazeny. Viz příloha č. 2 zápisu. Pan Neudert se dotázal, jak se daří umazávat pohledávky města. Předsedající odpověděl, že některé ano. Pan Neudert se zeptal, zda by nebylo vhodné po první upomínce poslat pohledávku k exekuci. Předsedající odpověděl, že dluhy jsou exekučně vymáhány a že na konci roku bude zveřejněna dlužná částka. Mgr. Göpfert uvedl, že v minulých volebních obdobích byl zájem okolních obcí o spolupráci v oblasti MP. Předsedající odpověděl, že zájem opadl. Dále uvedl, že případnou veřejnoprávní smlouvu by musel schválit JmK. Mgr. Göpfert navrhnul oslovit Boskovice a Letovice. ZM Kunštát bere na vědomí přednesenou informaci. *
*
*
Bod 4 – Zpráva o činnosti KV a FV Mgr. Göpfet uvedl, že KV se od minulého ZM nesešel. Ing. Sojka uvedl, že FV se od minulého ZM nesešel, návrh RO členové FV nepovažovali za tak důležitý, aby se museli sejít. ZM Kunštát bere na vědomí přednesenou informaci. *
*
*
Bod 5 – Zpráva o činnosti RM MVDr. Wetter odešel. Místostarosta přednesl zprávu o činnosti RM: RM se zabývá přípravou rozpočtu na r. 2016 – vyzval ZM k připomínkám. Běžící akce: Komunikace průtah Kunštát – ŘSD připravuje časový plán. Rekapitulace akce Panská zahrada – probíhá kontrola. Smlouva o vypořádání se svazkem – smlouva o nájmu zaslána do Zbraslavce. Revitalizace vodní nádrže u školy – do 30.11.2015 bude provedeno závěrečné vyúčtování, čeká se na kontrolu. MVDr. Wetter přišel. Nové projekty: Chodník před školou – do 16.01.2016 je možné podávat žádosti o dotace. Zálivy nad kostelem – připravuje se PD. Náves v Rudce II. etapa – připravuje se. Náves v Sychotíně – připravuje se schůzka s projektantem.
~5~
Dotace na přístavbu MŠ – bude VŘ na zhotovitele a následně bude odsouhlasovat ZM. RM rozhodla o přeložení vedení NN. Dovybavení jednotek SDH – VŘ na automobil pro SDH Kunštát. Chodník do Sychotína - dotace nebyla schválena, proběhlo jednání v Praze – bude znovu podána žádost s opraveným projektem. Ing. Havelka odešel. Mgr. Göpfert se dotázal, v čem byla závada. Předsedající odpověděl, že projekt neobsahoval dostatečné popisy. Dále uvedl, že ze schůzky je zhotoven zápis, kterým se bude MK řídit. Projektant projekt opraví. Mgr. Göpfert uvedl, že na MěÚ chybí zaměstnanec, který by měl tyto projekty na starost. Dále uvedl, že je třeba mít vše dopředu připraveno, což se nyní neděje. Ing. Havelka přišel. Opravy: Ordinace v ZS – dokončena. Komunikace V Lávkách – dokončeno. Třešňůvka – dosázení do 14 dnů. Herní prvky – probíhá poptávkové řízení. Nové komunikace: Sadová – před dokončením, termín prodloužen do 14.11.2015. Luka Rudka – dokončena dešťová kanalizace. Ostatní: VŘ na LH a OLH – samostatný bod. Sběrná místa a úprava velké zasedací síně MěÚ – zastupitelé vyzváni, aby podávali návrhy. Mgr. Lepka se dotázal, proč RM schválila přeložení NN u školky. Předsedající odpověděl, že by přeložka byla nutná, i kdyby se přístavba realizovala až v budoucnu. Místostarosta doplnil, že na realizaci má E.ON 14 měsíců, muselo být toto zajištěno už teď, aby to MK v budoucnu nebrzdilo. Mgr. Lepka se dotázal, zda se tedy počítá s rozšířením kapacity MŠ. Předsedající odpověděl, že ano. Mgr. Göpfert prohlásil, že dle něj se jedná o zbytečnou investici, protože zájem v příštích letech o místa nebude. Dále připomněl, že je možné od Ing. N. koupit budovu školky v Zahradní ulici. Přístavba MŠ by v budoucnu mohla zůstat nevyužitá. Předsedající odpověděl, že vývoj populace se nedá odhadnout na víc než 3 roky. Porodní boom sice klesá, ale poptávka po místech v MŠ bude. Je otázkou, zda koupit nemovitost v Zahradní nebo vybudovat přístavbu. Připomněl, že se tento problém řeší už dlouho a místa v MŠ stále chybí. Dodal, že i kdyby nebyla poptávka pro tříleté děti, bylo by možné vytvořit třídu pro děti mladší dvou let. Mgr. Sedlák (ředitel ZŠ) uvedl, že zatím je dětí do MŠ víc než volných míst. Dodal, že populace v Kunštátě neklesá a proto by rozšíření MŠ vítal. Doplnil, že se uvažuju o schválení jednoleté mateřské dovolené, a pak bude nutné děti někam umístit. Místostarosta prohlásil, že je dobře, že se o tomto diskutuje, upozornil, že dotace pokryje celkové náklady z 53 %. Pan Banya odešel. Ing. Sojka vyzval předsedajícího, aby popsal průběh dosavadních příprav přístavby MŠ. Předsedající uvedl, že v minulém volebním období byla zpracována studie na přístavbu MŠ. V 08/2014 byla vyhlášena výzva s tím, že stačí předložit pouze záměr. V prvním kole záměr neuspěl a byl automaticky zařazen do druhého kola. Studie byla na 4,5 mil. Kč a dotace činila 90 %. Proběhlo VŘ na projektanta, v prvním kole se přihlásila jen jedna firma a VŘ bylo zrušeno. V druhém kole se přihlásily firmy dvě a byla vybrána ta, která nabízela nižší částku. Projekt s rozpočtem vč. DPH a vybavení činil 7,4 mil. Kč. Snahy o navýšení dotace nebyly úspěšné. Nyní proběhne VŘ na zhotovitele a podle vysoutěžené částky se ZM rozhodne pro realizaci nebo odstoupení od projektu.
~6~
Pan Banya přišel. Ing. Sojka doplnil, že v 08/2014 DEA zpracovala žádost, kde cena stavby činila 3,5 mil. Kč a cena projektu 0,2 mil. Kč. Vycházela při tom z rozpočtu ke studii. Tehdy byly zadány podmínky a částka měla být navýšena. Na jaře 2015 proběhlo VŘ na PD, kde se vysoutěžila za 320 tis. Kč DEA. Upozornil, že se nestihnul termín, dělal rozpočet stavby, a že pokud se vysoutěží nízká cena za realizaci, může dojít k navýšení nákladů během stavby. Předsedající odpověděl, že ZM bude o této věci diskutovat. K dotazu Ing. Sojky na oslovování místních firem, odpověděl, že byly osloveny i Boskovické firmy a vše bylo zveřejněno na profilu zadavatele. Ing. Sojka uvedl, že při podání žádosti MK vědělo, že projekt musí být na 28 dětí a VŘ bylo na 20 dětí, dotázal se, zda se tento problém podařilo vyřešit. Předsedající odpověděl, že tato chyba nic neovlivní a že dnes přišlo potvrzení, že stačí 25 dětí dle zhotoveného projektu. Mgr. Lepka se dotázal na strategický plán rozvoje města. Paní Hrušková vysvětlila, že je nutný k některým žádostem o dotace. Oslovila ZM, ale přišla jí zpět jedna odpověď. Dotazníky byly dvakrát vloženy do Kunštátského zpravodaje. Dokončení bude trvat ještě asi 14 dní. Předsedající doplnil, že hotový plán bude předložen ZM. Mgr. Lepka se dotázal na areál Jelínkovy chaty. Místostarosta uvedl, že se ZM tímto bude zabývat v bodě č. 9. Ing. Sojka požádal, aby v zápisech z RM bylo uvedeno u veřejných zakázek, kdo je zpracovává a aby bylo uvedeno, jestli bylo poptáno více firem nebo bylo zadáno napřímo. Ing. Sojka uvedl, že mu přišel e-mail od JUDr. T. Předsedající uvedl, že s panem T. mluvil. Vysvětlil, že se prodal pozemek u T., P. a Bc. V., který ZM chtělo odkoupit zpět. Udělalo se nové geometrické zaměření, kde se pozemek rozdělil na 3 části. Tajemník zaslal návrhy smluv. Bc. V. smlouvu založila a nedošlo jí, že v bance ručí celým původním majetkem a tím došlo k zablokování tohoto pozemku. Uvedl, že je s Bc. V. domluven, že osloví peněžní ústav a společně s ní se zúčastní jednání o vyjmutí pozemku ze zástavy. Ing. Sojka navrhnul tuto záležitost zahrnout do zápisů z RM. Předsedající uvedl, že se to bude v RM řešit. Ing. Sojka uvedl, že v zápisech z RM není uvedeno, že byl projednán zápis z Rady školy. Uvedl, že v březnu byl požadován projekt na chodník před školou, ale stále nic není hotovo. Požádal o zasílání závěrů z Rady školy zastupitelům. Místostarosta odpověděl, že RM zápisy probírá a že tento bod je vedený samostatně. Navrhl uvést, že RM bere na vědomí a že bude zápis rozebrán stejně jako zápis OV. Ing. Sojka se dotázal na záměr na pronájem pozemků u rybníku. Předsedající odpověděl, že má zájem rybářský svaz o pronájem a že AOPK se vyjádřila a dala podmínky pronájmu. Je možnost pronajmout pozemky okolo rybníku nebo pozemky včetně rybníku, fond proti tomu nemá námitky. ZM Kunštát bere na vědomí přednesenou informaci. *
*
*
Bod 6 – Rozpočtové opatření č. 8/2015 Ing. Marková (vedoucí FO) přednesla důvody rozpočtového opatření. Návrh 9. rozpočtového opatření byl zastupitelům rozeslán a každý přesun rozpočtových prostředků popsán v komentáři. Návrh 9. RO povyšuje rozpočet příjmů i výdajů o částku 1.018.000 Kč. Z fondu obnovy je dle požadavku VHO narozpočtována obnova některého majetku. Ing. Sojka se dotázal, proč se ubírá 240.000 Kč na auto. Ing. Marková odpověděla, že chybou v komunikaci bylo auto v rozpočtu uvedeno 2x.
~7~
Předsedající uvedl, že byly podány 2 žádosti na úhradu nákladů: Klubu stolního tenisu, která je v rozpočtu, ale je nutné ji schválit a Fotbalového klubu. FK dostal dotaci 50 % na traktor a požádal MK o spolupráci. Na oplátku nabídl pomoc s údržbou některých travnatých ploch. V rozpočtu toto není, ale RM doporučila tuto částku schválit na úkor rezervy. Místostarosta uvedl, že RM doporučila žádost schválit, protože by FK mohl sekat velké travní plochy v Panské zahradě. Žádost Klubu stolních tenistů byla doručena dnes, takže k ní nic neví. Předsedající vysvětil, že se dříve rozhodlo, že MK bude hradit náklady na provoz haly. Ing. Sojka uvedl, že příspěvek rovnou přepošle ZŠ. Paní Vlasáková prohlásila, že tento příspěvek byl schválen už před 2 roky škole. Ing. Sojka uvedl, že příspěvek jde klubu a ten ho přepošle škole, protože škola klubu vystavila fakturu. Dále nově zvoleným zastupitelům vysvětlil, že příspěvek je v souladu s uzavřenou dohodou mezi klubem, MK a školou. Předsedající uvedl, že je dohoda mezi klubem a městem a že neví, jestli se teď nemluví o 2 různých věcech. Mgr. Sedlák uvedl, že dlouhodobě se schvaluje příspěvek ZŠ a teď se přistavěla hala stolního tenisu. Předsedající dal hlasovat. Návrh usnesení: ZM Kunštát schvaluje poskytnutí finančního příspěvku z rozpočtu města Fotbalovému klubu Kunštát, o.s., U Hřiště 521, 679 72 Kunštát, IČ 270 36 227, ve výši 200.000,- Kč, na částečnou úhradu finančního podílu klubu k poskytnuté dotaci od JMK na pořízení traktorové sekačky. Výsledek hlasování č.3: Pro: Banya Julius, MDDr. Bočková Eva, Mgr. Göpfert Pavel, Ing. Havelka Aleš, Hrdlička Lukáš, Ing. Ježek Bohuslav, Mgr. Lepka Marek, Líkařová Miroslava, Neudert Vojtěch, Podsedník Milan, Ing. Sedlák Libor, Ing. Sojka Petr, Uhrová Iva, Vlasáková Marie, MVDr. Wetter Zdeněk Proti: 0 Zdrželi se: 0. Usnesení č. 07/03/2015: ZM Kunštát schvaluje poskytnutí finančního příspěvku z rozpočtu města Fotbalovému klubu Kunštát, o.s., U Hřiště 521, 679 72 Kunštát, IČ 270 36 227, ve výši 200.000,- Kč, na částečnou úhradu finančního podílu klubu k poskytnuté dotaci od JMK na pořízení traktorové sekačky. Návrh usnesení: ZM Kunštát schvaluje poskytnutí finančního příspěvku z rozpočtu města Klubu stolního tenisu Kunštát, o.s., Zámecká 303, 679 72 Kunštát, IČ 266 77 474, ve výši 98.906,- Kč na úhradu nákladů souvisejících s provozem malého sálu Městské sportovní haly a 3.000,- Kč na úhradu nákladů na zhotovení geometrického plánu. Výsledek hlasování č.4: Pro: Banya Julius, MDDr. Bočková Eva, Mgr. Göpfert Pavel, Ing. Havelka Aleš, Hrdlička Lukáš, Ing. Ježek Bohuslav, Mgr. Lepka Marek, Líkařová Miroslava, Neudert Vojtěch, Podsedník Milan, Ing. Sedlák Libor, Ing. Sojka Petr, Uhrová Iva, MVDr. Wetter Zdeněk Proti: 0 Zdrželi se: Vlasáková Marie.
~8~
Usnesení č. 07/04/2015: ZM Kunštát schvaluje poskytnutí finančního příspěvku z rozpočtu města Klubu stolního tenisu Kunštát, o.s., Zámecká 303, 679 72 Kunštát, IČ 266 77 474, ve výši 98.906,- Kč na úhradu nákladů souvisejících s provozem malého sálu Městské sportovní haly a 3.000,- Kč na úhradu nákladů na zhotovení geometrického plánu. Návrh usnesení: ZM Kunštát schvaluje rozpočtové opatření č. 9/2015. Výsledek hlasování č.5: Pro: Banya Julius, MDDr.. Bočková Eva, Mgr. Göpfert Pavel, Ing. Havelka Aleš, Hrdlička Lukáš, Ing. Ježek Bohuslav, Mgr. Lepka Marek, Líkařová Miroslava, Neudert Vojtěch, Podsedník Milan, Ing. Sedlák Libor, Ing. Sojka Petr, Uhrová Iva, Vlasáková Marie, MVDr. Wetter Zdeněk Proti: 0 Zdrželi se: 0. Usnesení č. 07/05/2015: ZM Kunštát schvaluje rozpočtové opatření č. 9/2015. MDDr. Eva Bočková odešla. *
*
*
Bod 7 – Kritéria výběrového řízení na funkci OLH a LH Pan Banya uvedl, že upravená kritéria VŘ na fci OLH a LH ZM obdrželo. VŘ na fci OLH bylo připraveno jako VŘ na zakázku malého rozsahu včetně podmínek a návrhu smluv. MDDr. Eva Bočková přišla. Ing. Sojka se dotázal, zda byly osloveny konkrétní firmy. Pan Banya odpověděl, že seznam firem je právě dopracováván a nyní obsahuje 8 firem a že ZM tento seznam obdrží. Předsedající upozornil na nutnost mít OLH a doporučil kritéria dnes schválit. Návrh usnesení: ZM Kunštát schvaluje kritéria výběrového řízení na obsazení funkce Odborného lesního hospodáře. Výsledek hlasování č.6: Pro: Banya Julius, MDDr.. Bočková Eva, Mgr. Göpfert Pavel, Ing. Havelka Aleš, Ing. Ježek Bohuslav, Mgr. Lepka Marek, Líkařová Miroslava, Neudert Vojtěch, Podsedník Milan, Ing. Sedlák Libor, Ing. Sojka Petr, Uhrová Iva, Vlasáková Marie, MVDr. Wetter Zdeněk Proti: 0 Zdrželi se: Hrdlička Lukáš. Usnesení č. 07/06/2015: ZM Kunštát schvaluje kritéria výběrového řízení na obsazení funkce Odborného lesního hospodáře.
~9~
K VŘ na LH pan Banya uvedl, že kritéria zůstala stejná, byl doplněn rozsah činnosti a že schvalovatel je ZM. Předsedající uvedl, že ZM by se mělo dohodnout na co nejdřívějším termínu plnění. Mgr. Lepka se dotázal, kdo tuto činnost vykonává přechodně. Předsedající odpověděl, že tajemník komunikuje s odborníky o nutných pracích. V současné chvíli toho naštěstí není moc akutního. Mgr. Göpfert odešel. Místostarosta doplnil, že tajemník si vzal na starost dočasně vytěžování lokalit napadených kůrovcem. Ing. Sojka uvedl, že se domnívá, že i u LH by se mělo postupovat dle směrnice. Dodal, že nereagoval na zprávu RM, protože by se mělo postupovat jako u OLH. Paní Uhrová odešla. Doplnil, že neví proč postupovat jinak a že s tím má problém. Mgr. Göpfert přišel. Mgr. Lepka se dotázal, proč se tedy postupuje takto. Pan Banya odpověděl, že se jedná o klasické VŘ a že bude osloveno více osob. Ing. Havelka odešel. Paní Uhrová přišla. Pan Hrdlička vysvětlil, že OLH je dozorce a LH je vykonavatel. Ing. Sojka odpověděl, že s rozdělením funkcí souhlasí, ale že si myslí, že se bude postupovat proti směrnici. Předsedající odpověděl, že tajemník vše kontroloval a že by to mělo být v pořádku. Pan Banya odpověděl, že vše bylo konzultováno s odbornou veřejností a že obě varianty jsou možné. Mgr. Göpfert odešel. Ing. Havelka přišel. Ing. Sojka odpověděl, že zákon a směrnice je něco jiného. Pan Banya odpověděl, že soutěžit se stejně bude a ZM bude vše schvalovat. Ing. Sojka prohlásil, že nic nechce blokovat, ale že se domnívá, že se bude prostupovat v rozporu se směrnicí MK. Mgr. Göpfert přišel. Ing. Ježek se dotázal, jaké budou náklady. Pan Banya odpověděl, že činnost LH bude nákladnější než OLH. Ing. Sojka uvedl, že se musí stanovit celková částka a to se tady nestalo. Návrh usnesení: ZM Kunštát schvaluje kritéria výběrového řízení na obsazení funkce Lesního hospodáře s termínem plnění 01.01.2016. Výsledek hlasování č.7: Pro: Banya Julius, Ing. Havelka Aleš, Hrdlička Lukáš, Neudert Vojtěch, Podsedník Milan, Ing. Sedlák Libor, Uhrová Iva, Vlasáková Marie, MVDr. Wetter Zdeněk Proti: Ing. Sojka Petr, Zdrželi se: MDDr.. Bočková Eva, Mgr. Göpfert Pavel, Ing. Ježek Bohuslav, Mgr. Lepka Marek, Líkařová Miroslava. Usnesení č. 07/07/2015: ZM Kunštát schvaluje kritéria výběrového řízení na obsazení funkce Lesního hospodáře s termínem plnění 01.01.2016. Ing. Sedlák odešel *
*
~ 10 ~
*
Bod 8 – Výkup pozemků Předsedající vysvětlit, že výkup pozemků se týká návrhu města Jevíčko. Při jednáních došlo ke shodě ohledně ceny. Materiály byly ZM zaslány. Ing. Sedlák přišel. Návrh usnesení: ZM Kunštát schvaluje výkup spoluvlastnických podílů k pozemkům par. č. 1406/19, lesní pozemek, o výměře 394 m2, par. č. 1406/20, lesní pozemek, o výměře 79 m2, par. č. 1407/1, trvalý travní porost, o výměře 813 m2 a par. č. 1408/3, orná půda, o výměře 42 m2 za cenu 12,- Kč/m2, a k pozemkům par. č. 1682/17, orná půda, o výměře 3.323 m2 a par. č. 1682/37, orná půda, o výměře 10 m2, za cenu 10,- Kč/m2, všechny v k.ú. Kunštát na Moravě, od vlastníků: - Město Jevíčko, Palackého nám. 1, Jevíčko, ve výši id. 1/2 - Š. E., Brno, ve výši id. 1/6 - Š. H., Brno, ve výši id. 1/6 - Š. N., Brno, ve výši id. 1/6 Výsledek hlasování č.8: Pro: Banya Julius, MDDr. Bočková Eva, Mgr. Göpfert Pavel, Ing. Havelka Aleš, Hrdlička Lukáš, Ing. Ježek Bohuslav, Mgr. Lepka Marek, Líkařová Miroslava, Neudert Vojtěch, Podsedník Milan, Ing. Sedlák Libor, Ing. Sojka Petr, Uhrová Iva, Vlasáková Marie, MVDr. Wetter Zdeněk Proti: 0 Zdrželi se: 0. Usnesení č. 07/08/2015: ZM Kunštát schvaluje výkup spoluvlastnických podílů k pozemkům par. č. 1406/19, lesní pozemek, o výměře 394 m2, par. č. 1406/20, lesní pozemek, o výměře 79 m2, par. č. 1407/1, trvalý travní porost, o výměře 813 m2 a par. č. 1408/3, orná půda, o výměře 42 m2 za cenu 12,- Kč/m2, a k pozemkům par. č. 1682/17, orná půda, o výměře 3.323 m2 a par. č. 1682/37, orná půda, o výměře 10 m2, za cenu 10,- Kč/m2, všechny v k.ú. Kunštát na Moravě, od vlastníků: - Město Jevíčko, Palackého nám. 1, Jevíčko, ve výši id. 1/2 - Š. E., Brno, ve výši id. 1/6 - Š. H., Brno, ve výši id. 1/6 - Š. N., Brno, ve výši id. 1/6 *
*
*
Bod 9 – Různé Předsedající uvedl, že k projednání je zastavení exekuce proti V. Š., Kunštát. Jedná se o nesplacenou půjčku z 90. let, ale protože jmenovaný nic nevlastní, není možné nic vymoct. Pan Neudert se dotázal, co je to za dluh. Předsedající odpověděl, že se jedná o podnikatelskou půjčku od MK. Paní Vlasáková se dotázala, proč se nevymáhalo již dříve, když ještě majetek měl. Dříve měl obchod, uvedla, že se mělo vymáhat dříve. Ing. Sojka odpověděl, že se to řešilo hned. Mgr. Lepka se dotázal, co se stane, když ZM neschválí zastavení exekuce. Předsedající odpověděl, že se nestane nic. Paní Vlasáková uvedla, že
~ 11 ~
jmenovaný nemá žádný majetek. Ing. Sojka se dotázal, zda MK z tohoto plynou nějaké finanční povinnosti. Pan Neudert prohlásil, že určitě ano. Proběhla diskuze o různých postupech placení nákladů řízení. Mgr. Göpfert se dotázal, co na tuto věc říkají právníci MK. Místostarosta odpověděl, že se právníků zeptají a že tato záležitost může být projednána na prosincovém ZM. Ing. Sojka uvedl, že by se exekutorovi mělo tedy odpovědět, že ZM rozhodne v 12/2015. Pan Neudert uvedl, že se domnívá, že by to měl KV zkontrolovat. Předsedající se dotázal, zda celá 90. léta. Pan Neudert odpověděl, že jen tento případ. Paní Líkařová odešla. Pan Neudert podal návrh usnesení: Návrh usnesení: ZM Kunštát žádá kontrolní výbor, aby prošetřil, jestli nedošlo k prodlení při vymáhání pohledávky pana Š. vůči městu Kunštát z 01.08.1995. Výsledek hlasování č.9: Pro: Banya Julius, Hrdlička Lukáš, Neudert Vojtěch, Proti: Mgr. Göpfert Pavel, Ing. Havelka Aleš, Ing. Ježek Bohuslav, Ing. Sojka Petr, Vlasáková Marie, Zdrželi se: MDDr. Bočková Eva, Mgr. Lepka Marek, Podsedník Milan, Ing. Sedlák Libor, Uhrová Iva, MVDr. Wetter Zdeněk. Usnesení nebylo schváleno. Předsedající prohlásil, že by se ZM mělo dohodnout, co v této věci bude dělat dál. Paní Líkařová přišla. Místostarosta podal návrh usnesení: Návrh usnesení: ZM Kunštát se dohodne o kladném nebo záporném vyjádření k ukončení exekuce po doplnění podkladů na prosincovém zasedání ZM Kunštát. Výsledek hlasování č.10: Pro: Banya Julius, MDDr. Bočková Eva, Mgr. Göpfert Pavel, Ing. Havelka Aleš, Hrdlička Lukáš, Ing. Ježek Bohuslav, Mgr. Lepka Marek, Líkařová Miroslava, Neudert Vojtěch, Podsedník Milan, Ing. Sedlák Libor, Ing. Sojka Petr, Uhrová Iva, Vlasáková Marie, MVDr. Wetter Zdeněk Proti: 0 Zdrželi se: 0. Usnesení č. 07/09/2015: ZM Kunštát se dohodne o kladném nebo záporném vyjádření k ukončení exekuce po doplnění podkladů na prosincovém zasedání ZM Kunštát. Předsedající uvedl, že by ZM mělo jednat o otázce vznikající keramické asociace a záměru, kterým se zabývala RM. MVDr. Wetter odešel. Pan Banya ke keramické asociaci uvedl: RM v souladu se svým programovým prohlášením a ve spolupráci s našimi aktivními keramiky, zahájila činnost pro podporu keramiky v našem městě. O této aktivitě byli zastupitelé průběžně informováni v zápisech z jednání RM a také v městském zpravodaji. Tato společná aktivita byla započata po rozhovorech s keramiky v Kunštátě a po podrobnějším průzkumu celé situace okolo současných keramických dílen a vývoji
~ 12 ~
keramiky. První záznamy o jednom z nejstarších řemesel v našem městě pochází ze 17. století a i v současnosti je toto řemeslo hlavním tématem, pro které je naše město známé i za svými hranicemi. MVDr. Wetter přišel. Pan Banya pokračoval: Kunštát svou bohatou historií a postavením v hrnčířství a keramice je zcela výjimečný. I dnes vynikají některé keramické dílny aktivitou, pro kterou jsou stále vyhledávány i médii. Tyto dílny vedou opravdoví mistři a znalci keramického řemesla a umění. Dnes, když se podíváme na reálnou podporu našeho města k udržení této tradice, tak mimo Hrnčířský jarmark zde téměř žádná není. Přitom současný jarmark je pro město velice ziskovou záležitostí. Tak by to mělo být. Měla by to být vzájemná podpora, ze které nakonec budou prosperovat obě strany. Do Hrnčířského jarmarku muselo město také nejdříve investovat, aby se postupně stal přínosem pro město i naše keramiky. Proto bychom měli mít i nyní společný cíl k udržení a dalšímu rozvoji keramických tradic. Tím cílem by mohl být vstup města Kunštátu do Evropské asociace keramických měst. V našem městě dnes není jediné místo, kde by se tradiční řemeslné výrobky našich keramiků vystavovaly a není zde ani žádné místo, kde by se tyto výrobky mohly důstojně nabídnout ke koupi návštěvníkům, kteří je zde stále vyhledávají. Díky kontaktům s představiteli Asociace evropských keramických měst, která vznikla v rámci Evropského sdružení pro územní spolupráci, se nabízí možnost založit právě v našem městě dílčí Asociaci českých keramických měst. Podobné již existují ve Francii, Italii, Španělsku, Maďarsku a Rumunsku a dohromady sdružují 97 evropských měst. Díky takovému sdružení se velmi dobře daří podporovat aktivity spojené s keramikou a hrnčířstvím na národní i mezinárodní úrovni (zřizování galérií, keramických center, podpora výstav, výměnné stáže, symposia apod.). Všechny tyto aktivity by mohly v konečném důsledku znamenat nejen zvýšení cestovního ruchu v jednotlivých centrech, ale zejména rozvoj hrnčířství a keramiky. Touto cestou by bylo možné dostat Kunštát a jeho tradice v oblasti keramiky do popředí na mezinárodní úrovni. Znamenalo by to pro město i náš jarmark vyšší úroveň a prestiž. Pro možnost vzniku národní české asociace je podmínkou, aby zakládajícími členy byla města s keramickou tradicí a bylo jich minimálně deset. Otázka počtu členů se ještě diskutuje. V České republice je v současnosti pět měst, která tyto předpoklady splňují (Kunštát, Beroun, Bechyně, Kostelec nad Černými lesy, Dubí). Pro případ, že by Evropská asociace trvala na členské základně minimálně 10 měst, tak je předjednána možnost spolupráce této asociace s městy v Rakousku, které také ještě není členem. V případě, že se rozhodnete pro podporu této činnosti RM, tak bude nutné pro další jednání našeho města o vstupu do EuACC mít svého reprezentanta. Tento zástupce musí mít pro své jednání mandát města. Pro tuto činnost by RM navrhovala vznik další odborné komise a požádala o udělení mandátu RM města, pro další jednání. Mgr. Lepka se dotázal, zda tento projekt souvisí s Jelínkovou chatou. Pan Banya odpověděl, že to souvisí s využitím prostoru Jelínkovy chaty – Lesní škola a část zázemí pro Asociaci českých keramických měst. Ing. Ježek se dotázal, co by to znamenalo pro Kunštát, například roční příspěvky. Bc. Lišková (členka Komise pro zachování keramických tradic) odpověděla, že zakládající města si sama určují výši poplatku s tím, že maximální výše je € 1000. Pan Seko (člen Komise pro zachování keramických tradic) doplnil, že členství v Evropské asociaci činí 300 €/rok a že asociace vznikla za účelem propagace. Dodal, že první oslovení proběhlo už za Mgr. Göpferta. Mgr. Göpfert odpověděl, že tuto možnost si keramici zadusili mezi sebou. Pan Seko se ho dotázal v čem. Uvedl, že tehdy měli podporu. Prohlásil, že nyní je nabídka, ať založíme domácí organizaci. Jsou ochotní uzpůsobit stanovy, aby stačilo pro vstup 5 měst. Je strategicky výhodné, aby zakladatelem byl Kunštát, protože by všechno šlo přes nás a předseda by byl z Kunštátu. Pan Banya doplnil, že kdybychom byli zakladateli, tak ten předpoklad
~ 13 ~
předsednictví je. Dodal, že celá tato záležitost je běh na dlouhou trať. Vše se teprve tvoří a musí vzniknout dohoda 5 měst, že souhlasí, že do asociace vstoupí. Mgr. Göpfert uvedl, že takováto organizace v ČR už je. Pan Seko uvedl, že se jedná o brněnský spolek a že tady musí být zakládajícím členem město. Ing. Sojka odešel. Paní Bc. Lišková uvedla, že města těží z toho, že jsou členy této asociace, vznikají výstavní síně a galerie. V Kunštátě v současnosti není kam, návštěvníky vzít na ukázku vývoje hrnčířství a výstavu současné keramiky. Ing. Ježek se dotázal, odkud by byly dotace. Bc. Lišková odpověděla, že se jedná o dotace na rozvoj obcí, pravidelně se pořádají jarmarky a výstavy. Uvedla, že tradice je artikl a je dobré s ním začít pracovat. Ing. Sojka přišel. Pan Seko uvedl, že je kladen důraz na evropskou spolupráci a že dostali nabídku na pořádání putovní výstavy. Kunštát by měl být první. Vystavovalo by se v konírně na spodním zámku. Uvedl, že by se v budoucnu dali pořádat mezinárodní sympózia. Kunštát by mohl být vidět. Dodal, že se jedná o rozhodnutí, které nebude vidět hned, ale v současnosti na státní podporu nedosáhneme. Tímto způsobem bychom na příspěvky dosáhli – přímo na evropské dotace. Ing. Ježek se dotázal, zda jsou stanoveny podmínky na výstavbu. Bc. Lišková odpověděla, že ve stanovách to není, že jarmark splňuje podmínky založení asociace. Pan Seko dodal, že je tam podmínka výstavních prostor, ale existuje spolupráce se zámkem a je možné je uvádět jako partnery. Pan Banya uvedl, že to, že se jedná o dobré výstavní prostory, dokazuje okamžité schválení z Gmundenu jako výstavních prostor pro putovní výstavu. Pan Hrdlička uvedl, že je to velmi rozumné a MK by mělo keramiky podporovat. Pan Seko dodal, že v okruhu 100 km nemáme konkurenci. Místostarosta prohlásil, že co se týká vyslovení podpory je pro. Věci provozu budou řešeny se ZM. Pokračoval tím, že dnes se má pouze vyslovit podpora a že se jedná o jeden potencionální návrh využití Jelínkovy chaty. Předsedající uvedl, že bylo předneseno, o co se jedná, jde o to, aby komise (Banya, Lišková, Rampula, Seko, Janča) dostala podporu. Prohlásil, že je škoda, že to nevyšlo už dříve a že se jedná o jedinečnou možnost na zviditelnění Kunštátu. Ing. Sojka uvedl, že asi všichni jsou pro podporu této věci, ale že nechápe, proč by ZM mělo něco schvalovat, když je komise poradní orgán RM. Předsedající uvedl, že nejde o to schválit komisi, ale vyslovit podporu. Ing. Sojka uvedl, že ZM vysloví podporu a ať RM připraví podklady. Pan Banya uvedl, že v podpoře musí zaznít, že má komise mandát jednat. Ing. Sojka odpověděl, že tento mandát musí dát RM. Pan Banya navrhl, ať dá ZM mandát RM. Ing. Sojka uvedl, že až bude MK vstupovat do asociace, tak bude schvalovat ZM. Předsedající předložil návrh usnesení: Návrh usnesení: ZM Kunštát schvaluje podporu vzniku České asociace keramických měst za vedení města Kunštát a nadále schvaluje snahu získání členství v asociaci evropských měst a pověřuje RM k této činnosti a přípravě detailních podkladů. Výsledek hlasování č.11: Pro: Banya Julius, MDDr. Bočková Eva, Mgr. Göpfert Pavel, Ing. Havelka Aleš, Hrdlička Lukáš, Ing. Ježek Bohuslav, Mgr. Lepka Marek, Líkařová Miroslava, Neudert Vojtěch, Podsedník Milan, Ing. Sedlák Libor, Ing. Sojka Petr, Uhrová Iva, Vlasáková Marie, MVDr. Wetter Zdeněk Proti: 0 Zdrželi se: 0.
~ 14 ~
Usnesení č. 07/10/2015: ZM Kunštát schvaluje podporu vzniku České asociace keramických měst za vedení města Kunštát a nadále schvaluje snahu získání členství v asociaci evropských měst a pověřuje RM k této činnosti a přípravě detailních podkladů. MDDr. Bočková odešla. Předsedající uvedl, že je návrh konceptu využití areálu Jelínkovy chaty. Doporučil o tomto diskutovat a na prosincovém ZM se tím zabývat více. Mgr. Göpfert se dotázal, co si keramici na Jelínkově chatě představují. Předsedající odpověděl, že místo budovy by vznikla výstavní síň. Bc. Lišková doplnila, že na půdorysu chaty by v prvním podlaží vznikly otevřené ateliéry a v druhém podlaží by byla výstavní síň. MDDr. Bočková přišla. Mgr. Göpfert se dotázal, zda se bude dělat studie. Místostarosta uvedl, že asociace nesouvisí s Jelínkovou chatou. Mgr. Göpfert uvedl, že jednání dříve ztroskotala. Bc. Lišková oponovala, že si ta jednání pamatuje, že to tak nebylo a že si stále píše s paní, která na jednání přijela. Pan Banya uvedl, že Jelínkova chata je jen návrh a jestli se touto cestou půjde, ještě není jasné. Dodal, že mandát je o vzniku české asociace a že se teď nebaví o tom, že se hned budou dělat projekty na Jelínkovu chatu. Konírna je prostor, který nabídla partnerská organizace, což se využije na jaře příštího roku. Ing. Sojka uvedl, že na webových stránkách města je zveřejněn jen poslední zápis ze ZM a že ostatní jsou v archivu úřední desky. Ing. Havelka uvedl, že to přenastaví. Ing. Sojka uvedl, že zastupitelům byl zaslán mapový list toho, na co si Kongregace Sester Těšitelek Božského Srdce Ježíšova činí nárok. Dotázal se jaký je postoj RM a jaký je cíl MK. Předsedající odpověděl, že ZM bylo informováno, když přišla žaloba, a od té doby byla žaloba rozšířena o další pozemky. Jednání jsou nyní odložena na příští rok. Cílem je, aby pozemky MK zůstaly. Ze strany soudů došly požadavky na doplnění listin. Právníci dostali za úkol tyto listiny dohledat a zjistit zákonnost převodu. S dohledáním listin jsou problémy a výsledek sporu závisí na prvních precedentních rozsudcích. Navrhl na příští ZM pozvat právního zástupce pro podání zprávy, anebo jej požádat o zevrubnou písemnou zprávu pro zastupitele. Ing. Sojka odpověděl, že to by bylo lepší. Místostarosta doplnil, že se jedná o potencionální stavební pozemky a průmyslovou zónu. *
*
*
Předsedající poděkoval přítomným za účast, pozval všechny na zábavné hudební odpoledne pro seniory 06.11. v KD v Kunštátě a na divadelní představení „ S pydlou v zádech“ 19.11. V KD v Kunštátě. Ukončil zasedání zastupitelstva ve 20:21.
Přílohy zápisu: 1) Prezenční listina 2) Soupis připomínek ze ZM 05.11.2015
~ 15 ~
Příloha č.2 PŘIPOMÍNKY ZE ZM 05.11.2015
Z minulých ZM: - připojení všech objektů na kanalizaci - informovat o stavu akce Panská zahrada - sledování akce vyjmutí obchvatu - kontrola prodeje dřeva za reálné tržní ceny. - úprava dopravního značení u křižovatky ulic Hliníky a Rudecká - příprava na nový územní plán - nová stavební místa - aktualizace OZV 1/2015 - stanovit počet pořadatelů na počet návštěvníků na akce pořádané v SH - rekultivace parku v Rudce - vyznačení parkovacích před radnicí - řešit křižovatku u školy jakmile se začne realizovat oprava křižovatky u kostela - předložení závěrečného vyúčtování Svátků řemesel a Hrnčířského jarmarku - zajistit provizorní opravy chodníků, komunikací - zřízení nového sběrného místa za radnicí - umístit koš na odpadky na horní konec náměstí ČSČK - zveřejnit tel.č. kam se může hlásit škoda páchaná na městském majetku Usnesení č. 06/04/2015: Zastupitelstvo města Kunštát ukládá Radě města Kunštát přijmout taková opatření, aby k propojení výkonné a kontrolní funkce v budoucnu nedocházelo. Ing. Sojka:
- v zápisech z RM uvádět u veřejných zakázek, kdo je zpracovává a jestli bylo poptáno více firem nebo bylo zadáno napřímo - zasílání závěrů z Rady školy zastupitelům - zápisy ze ZM na webu pod sebou - písemná zpráva od právního zástupce o probíhajícím soudním sporu s Kongregací Sester Těšitelek Božského Srdce Ježíšova
