ZÁPIS ze 6. zasedání Školské rady Střední školy Pelhřimov, Friedova 1469, Pelhřimov konaného dne 16. března 2010 Přítomni: Omluveni: Nepřítomni: Přizváni:
M. Richterová, F. Peroutka, A. Bláhová, J. Hašek, M. Houška, T. Dufek J. Poláček, M. Pfau I. Kejvalová J. Plášil, ředitel školy, E. Jezberová, vedoucí ekonomka
Zapisovatelem byl zvolen T. Dufek Průběh zasedání Školské rady: 1. Zahájení M. Richterová provedla zahájení, přivítala přítomné členy Školské rady stejně jako přizvané zaměstnance školy. Předložila Program zasedání, který obsahoval dle Pozvánky 9 bodů. Program zasedání Školské rady: 1. Zahájení 2. Výsledky hospodaření školy za rok 2009 3. Projednání návrhu rozpočtu školy na rok 2010 4. Projednání návrhu změny názvu školy – záměry, stav jednání 5. Seznámení s koncepčními záměry rozvoje školy 6. Změny ve Školním řadu – projednání, schválení 7. Kontrola minulého zápisu, podněty členů Školské rady, různé 8. Rozprava 9. Závěr Hlasování: Program zasedání Školské rady byl schválen. Pro: 6 hlasů
(všichni přítomní členové ŠR)
2. Výsledky hospodaření školy za rok 2009 Výsledky hospodaření školy za rok 2009 předložil ředitel Ing. Plášil společně s ekonomkou paní Jezberovou. Radu školy seznámili s jednotlivými položkami výsledků hospodaření a se stavem fondů. Hlasování: Školská rada vzala na vědomí výsledky hospodaření školy za rok 2009. Pro: 6 hlasů (všichni přítomní členové ŠR) 3. Projednání návrhu rozpočtu školy na rok 2010 Ředitel školy s paní Jezberovou seznámili Radu s rozpočtem školy na rok 2010. Proběhla diskuse o možné úspoře nákladů za energie. V této souvislosti byla diskutována možnost přechodu z centrálního vytápění a provozování výměníku tepla na možnost vytápění plynovým kotlem. Pan Dufek upozornil na skutečnost, že celá technologie školní kuchyně a jídelny je uzpůsobena na vytápění parou. Dále se probírala možnost přechodu dvou základních škol města Pelhřimova na jiný způsob vytápění v případě, že by Střední škola Pelhřimov přešla na vytápění zemním plynem. Dufek vysvětlil, že pro město je důležité dostat informace od SŠ Pelhřimov v této věci v dostatečném časovém předstihu. Ing. Houška informoval o tom, že kraj již dělal výběrová řízení na centrální dodavatele energií, a jedná se o velké úspory. Pan Peroutka hovořil o potřebě izolace budovy školy v Růžové ul., konkrétně vlhkých obvodových zdí stávající tělocvičny. Dal ke zvážení možnost změnit priority z investičních záměrů školy – provést tuto hydroizolaci zdí namísto plánované opravy silnice před budovou ve Friedově ulici. Strana 1 (celkem 5)
V návaznosti na dřívější podnět J. Poláčka požádala paní Richterová o informaci k možným změnám ve vedení účtů organizace. Informaci podala pí Jezberová. Účet školy zůstává zatím v nezměněné podobě, zjišťují a vyhodnocují se nabídky bank v Pelhřimově ( Komerční banka, Česká spořitelna, GE Money Bank). Pan Dufek se zmínil o možnosti spořících účtů, které používá město Pelhřimov pro krátkodobě nevyužité finanční prostředky. Hlasování: Školská rada po projednání vzala na vědomí návrh rozpočtu SŠ Pelhřimov pro rok 2010. Pro: 6 hlasů (všichni přítomní členové ŠR) 4. Projednání návrhu změny názvu školy – záměry, stav jednání Členové Školské rady obdrželi informace o stavu jednání o změně názvu školy. Návrh na změnu názvu školy byl stažen z programu jednání Rady Kraje Vysočina a nebude tedy na programu schůze Zastupitelstva Kraje Vysočina dne 23.3.2010. V současné době jsou dva návrhy: „Střední průmyslová škola a střední odborné učiliště Pelhřimov“ nebo „ Střední škola techniky a služeb Pelhřimov“. Rada školy jednomyslně vyjádřila podporu názvu „Střední průmyslová škola a střední odborné učiliště Pelhřimov“ (zkráceně SPŠ a SOU Pelhřimov) a požádala ředitele školy o zjištění názoru zaměstnanců školy. Poté vyzvala ředitele školy o zaslání všech těchto stanovisek na Odbor školství kraje Vysočina. Pan Dufek sdělil, že projedná návrhy názvu školy i ve vedení města Pelhřimov, které vydá své stanovisko, a doporučení zašle k rukám ředitele školy. Všichni nepřítomní členové ŠR mohou ještě své stanovisko k názvu školy vyjádřit (nejlépe e-mailem) předsedkyni ŠR do 26.3.2010. Názor Školské rady je vyjádřen jednoznačným Usnesením (viz. Příloha), ve kterém jsou uvedeny i důvody, které členy Rady k podpoře tohoto názvu vedly. Hlasování: Školská rada schválila variantu názvu školy „Střední průmyslová škola a střední odborné učiliště Pelhřimov“ (zkráceně SPŠ a SOU Pelhřimov), včetně odůvodnění, které je uvedeno v příloze a tvoří nedílnou součást tohoto usnesení. Pro: 6 hlasů (všichni přítomní členové ŠR) Pro: 1 hlas (korespondenčně e-mailem) Zdrželi se hlasování: 2 hlasy (korespondenčně) 5. Seznámení s koncepčními záměry rozvoje školy J. Plášil seznámil členy Školské rady s koncepcí rozvoje školy. Hlavní body: - udržet širokou škálu nabídky vzdělání (3x studijní obory M, 4x učební obory s maturitou L, 5x obory učební H) - nabízet krátkodobé vzdělání (kurzy) - spolupracovat se sociálními partnery - podporovat mezinárodní spolupráci - zabezpečit personální otázky školy - propagovat školu Hlasování: Školská rada vzala na vědomí záměr koncepce rozvoje školy. Pro: 6 hlasů (všichni přítomní členové ŠR) 6. Změny ve Školní řádu – projednání, schválení Ředitel školy zdůvodnil změnu Školního řádu, kterou projednala Rada školy. Jedná se o to, že potvrzení od lékaře se bude požadovat při zdravotních potížích delších jak 3 dny. Změna se týká bodu II.,C),3. Školního řádu – Zletilí žáci, jejichž nepřítomnost ze zdravotních důvodů je delší než 3 dny, budou omluveni pouze na základě lékařského potvrzení. Strana 2 (celkem 5)
Hlasování: Školská rada schválila změnu Školního řádu. Pro: 6 hlasů
(všichni přítomní členové ŠR)
7. Kontrola minulého zápisu, podněty členů Školské rady, různé T. Dufek opustil jednání, další zápis provedla M. Richterová.
a) projekty – Ing. Kostka a Ing. Hejda za odborné spolupráce specializované firmy pracují na novém projektu. Jeho obsahem bude vytvoření databáze testových otázek pro jednotlivé obory, předměty, ročníky. Dotace projektu je 4.500.000 Kč. Termín podání návrhu projektu je polovina dubna 2010. b) odkaz na informační stránky maturity 2011 (www.novamaturita.cz) – dosud na internetových stánkách školy chybí. c) snížení cen občerstvení z automatů v budově školy – po jednání ředitele školy se zástupce firmy Delikomat došlo ke snížení ceny nápojů o 1-2 Kč. d) nádoby na třídění odpadů – nákup nových a jejich instalace i v jiných částech budovy školy v Růžové ulici dosud nebyl zrealizován, ačkoliv ředitel školy již vydal pokyn. e) zvýšení četnosti Dnů otevřených dveří – na základě podnětu Ing. Peroutky se v lednu 2010 uskutečnil ještě jeden Den otevřených dveří. Ředitel školy zvažuje možnost zachovat více dnů otevřených dveří i v budoucnu. f) prohlídka dílen pro členy Školské rady – bude realizováno před červnovým jednáním, od 13:00, 13:30 hodin. Podněty: • •
•
• •
• •
Mgr. Richterová seznámila Školskou radu s novými informacemi, které se týkají maturit v roce 2011 – ředitel školy je povinen zveřejnit parametry profilové části nejpozději 12 měsíců před konáním první profilové zkoušky, tedy již v květnu letošního roku. stěhování oboru Informační technologie do budovy v Růžové ulici (obor je ve škole vyučován od roku 2006, dosud v učebnách ve Friedově ulici) – ředitel školy rozhodnutí zdůvodnil tradičním rozdělením oborů na obory „průmyslovácké“ a učební a hodlá v budoucnu studijní obory „M“ sdružovat společně v budově bývalé Střední průmyslové školy. občerstvení, kantýna – z Parlamentu žáků znovu vzešel požadavek na zřízení prodejny občerstvení ve Friedově ulici, která by nahradila nezdravé stravování z fastfoodových automatů v přízemí školy a respektovala současně Školní řád (žáci nesmí v průběhu vyučování opouštět budovu školy). Jako nejschůdnější se jeví možnost otevření jakési prodejny pod záštitou vlastní školní jídelny, která připravuje nejen obědy, ale pro ubytované v Domově mládeže rovněž snídaně a večeře, nebo pronajmout část prostor školy soukromému provozovateli. kabinet č.16 v Růžové ulici (v kabinetě jsou pouze 2 stoly a 2 židle, které využívá střídavě 7 vyučujících) – ředitel školy přislíbil řešení situace učitelů dle prostorových možností budovy. klíče od zadního vchodu budovy v Růžové ulici (po výměně zámku dostali nové klíče pouze někteří pedagogové - je problém, jestliže se někdo přesunuje mezi budovami v průběhu výuky, s omezenými časovými možnostmi) – ředitel školy si zjistí možné zájemce a finanční náročnost nákladů na nové klíče od tohoto vchodu a dle těchto údajů rozhodne o dalším postupu. definovat přesněji ve Školním řádu slovo „přezůvky“ - Školní řád nebude v tomto směru rozšiřován a měněn. Podstatný je zejména fakt, zda žák je přezutý či nikoliv, tj. zda nemá boty, ve kterých přišel z venku. Notebooky, PC v každé učebně (od 1.2. 2010 byla zavedena elektronická třídní kniha pro všechny třídy – vyučující mají problém s realizací zápisu kvůli nedostatečnému vybavení) – Z Strana 3 (celkem 5)
diskuse vyplynulo několik možností řešení: Mgr. Richterová navrhla dovybavit vyučující přenosnými počítači a školu možností bezdrátového připojení k internetu. Ing. Peroutka navrhl instalovat pevné počítače a dataprojektory do každé učebny. Ing. Houška seznámil pana ředitele a všechny přítomné s možností zapojit školu do projektu Standardizace IT v rozpočtových organizacích kraje Vysočina a doporučil řediteli školy obrátit se přímo na Ing. Pavlince, který tento projekt koordinuje. 8. Rozprava 9. Závěr M. Richterová poděkovala přítomným za účast a jednání ukončila.
Zapsal: T. Dufek Ověřila: M. Richterová
V Pelhřimově, 16.3.2010
Strana 4 (celkem 5)
Příloha zápisu ze 6. zasedání Školské rady Střední školy Pelhřimov: Školská rada přijala ohledně změny názvu školy následující Usnesení:
Školská rada Střední školy Pelhřimov jednoznačně podporuje změnu názvu na Střední průmyslová škola a Střední odborné učiliště Pelhřimov. Odůvodnění: 1. Současné pojmenování školy je nevyhovující. Na základě zákona č.561/2004 (Školský zákon) došlo od 1.9. 2007 ke změně názvu školy tak, aby odpovídal tehdy platné legislativě (nebylo možné kombinovat druh a typ školy, ve vyjmenovaných typech nebyly některé podtypy přípustné ) na Střední škola Pelhřimov. Tento název je ovšem velmi obecný, nemá výpovědní hodnotu o zaměření školy, ani o oborech zde vyučovaných. Nový (staronový) název Střední průmyslová škola a Střední odborné učiliště obsahuje dle §8a zák. č.561/2004 Sb. (školský zákon) označení dvou typů školských zařízení uvedených v §1 platného znění Vyhl. č.13/2005 Sb. 2. Podpora učňovského školství. V souvislosti se zájmy kraje Vysočina, potažmo i celorepublikovými, se v podporovaném názvu školy přímo nabízí učňovské obory, jejichž kvalifikovaní absolventi dlouhodobě chybí na pracovním trhu. Naše škola by byla jednou z mála v kraji, která zájem o žáky těchto oborů deklaruje přímo ve svém názvu. Poskytuje tak možnost nabídku těchto oborů nejen udržet, ale i rozšiřovat dle koncepčních záměrů kraje Vysočina. 3. Komplexní a prostupné vzdělávání. Nově navrhovaný název školy plně pokrývá nabídku studijních i učebních oborů, které škola nabízí. Jsou to obory studijní s maturitní zkouškou (obory M), učební s maturitní zkouškou (obory L) i učební, které jsou zakončené závěrečnou zkouškou (obory H). Rozsah vzdělávací nabídky je takový, že umožňuje plynulý přechod mezi jednotlivými obory všech úrovní, a to v obou směrech – pro žáky s výukovými problémy, pro žáky nadané, i pro ty, kteří změní v průběhu studia zájem o jeho zaměření. Název nabízí možnost zavedení dalších studijních a učebních oborů. 4. Obsah vzdělávací nabídky školy. Tradiční a osvědčený název nejlépe vystihuje i obsah vzdělávání ve škole a je čitelný pro veřejnost. Rodiče a uchazeči o studium budou podvědomě hledat na naší škole určitý studijní nebo učební obor. Oproti tomu současný název „Střední škola“ nevypovídá nic bližšího o vzdělávací nabídce. 5. Značka v názvu školy. Názvy původních škol: „Střední průmyslová škola“, „Střední odborné učiliště“ jsou vyzkoušenou a osvědčenou značkou a tuto značku se snaží nést i jejich právní nástupce po sloučení škol.
Zapsal: T. Dufek Ověřila: M. Richterová
V Pelhřimově, 16.3.2010
Strana 5 (celkem 5)
