Zápis z valné hromady delegátů KS ČSS Praha 1
Datum, čas a místo konání 10. února 2005, 17:00 – 22:00 (začátek odložený o 30 minut pro nedostatečný počet zúčastněných delegátů), Praha – U Pergamenky 3, Praha 7
2
Účastníci
2.1
Delegáti KS ČSS Praha
0001 0012 0021 0023 0027 0035 0069 2.2
Michal Ambros Václav Frajbiš Jiří Veselý Josef Smrt Miloš Soukup Michal Braun Jiří Streit
0094 0142 0199 0600 0642 0690 0703
Josef Šašek Zdeněk Janda Jiří Knotek Jan Doležal Rudolf Trojan Ondřej Nadrchal Zlatko Šrank
Hosté valné hromady
Václav Balý Jan Brych (revizní komise KS ČSS Praha) Ladislav Janoušek (tajemník ČSS) Jaromír Jech (výbor KS ČSS Praha) Petr Lapáček (STK ČSS) Jaroslav Pekař (prezident ČSS) Miloš Teodorovič (výbor KS ČSS Praha) Vladislav Šaňák (sportovní ředitel ČSS) 3
Průběh valné hromady
3.1
Zahájení
3.2
Schválení programu, jednacího řádu, pracovního předsednictva, mandátové, návrhové a volební komise, ověřovatelů zápisu a způsobu volby
Program: 1. Zahájení 2. Schválení programu, volba pracovního předsednictva, mandátové, návrhové a volební komise, ověřovatelů zápisu a způsobu volby 3. Zpráva o činnosti KS ČSS Praha 4. Zpráva o hospodaření KS ČSS Praha 5. Zpráva revizní komise 6. Diskuse ke zprávám, schválení zpráv 7. Volba předsedy, místopředsedy, hospodáře, členů výboru KS ČSS Praha a revizní komise KS ČSS Praha 8. Volba delegátů KS ČSS Praha na sjezd delegátů ČSS 9. Připomínky k dokumentům ČSS (Stanovy, statuty, aj.) 10. Vystoupení zástupců ČSS z řad hostů 11. Návrhy kandidátů na členy prezídia ČSS, revizní komise ČSS a návrhy zástupců KS ČSS Praha do stálých komisí VV ČSS (STK, SMK, KR) 12. Diskuse 13. Návrh usnesení valné hromady a jeho schválení 14. Závěr
Strana 1/9
Pracovní předsednictvo Zdeněk Janda Miloš Soukup Jiří Streit Miloš Teodorovič Návrhová komise Miloš Teodorovič Mandátová komise (na základě dohody plnící i funkci volební komise) Jaromír Jech, Michal Braun Ověřovatelé zápisu Michal Ambros, Josef Smrt Program valné hromady, jednací řád, pracovní předsednictvo, mandátová a návrhová komise a ověřovatelé zápisu byli schváleny jednomyslně. Způsob volby Delegáti se dohodli na tajném způsobu volby kandidátů do orgánů KS ČSS Praha. Delegáti valné hromady odhlasovali, že budou na této schůzi přímo volit i hospodáře výboru KS Praha (9 pro, 0 proti 0, 5 se zdrželo) 3.3
Zpráva o činnosti KS ČSS Praha
Miloš Soukup, předseda výboru KS ČSS Praha, přednesl zprávu o činnosti KS ČSS Praha za období od konání předchozí valné hromady (viz příloha B). 3.4
Zpráva o hospodaření KS ČSS Praha
Jiří Streit, zastupující na valné hromadě hospodáře výboru KS ČSS Praha, přednesl zprávu o hospodaření KS ČSS Praha za období od konání předchozí valné hromady (viz příloha C). 3.5
Zpráva revizní komise
Jan Brych přednesl zprávu revizní komise KS ČSS Praha (viz příloha D). 3.6
Diskuse k předneseným zprávám, schválení zpráv
Josef Smrt se vyjádřil ke zprávě předsedy. Na práci dosavadního výboru KS vidí nedostatky především ve dvou oblastech: • Střelnice S odvoláním na nesplněná usnesení sjezdu delegátů ČSS z roku 2001 ve věci „modernizace areálu Jarov“ a „předání pistolové střelnice Praha-Sedlec SSK Duel Praha“ požádal výbor KS a přítomné zástupce VV ČSS o vyjádření k situaci – k důvodům nesplnění usnesení sjezdu a k předpokládanému dalšímu vývoji. • Finanční prostředky Někdejší úvahy o vytvoření krajských sdružení byly motivovány především budoucím přístupem k finančním prostředkům na sport a tělovýchovu v krajích. Cílem bylo, aby v nově vzniklých krajích byli pro zastupitelstva a magistráty partneři v ČSS. V tomto ohledu nebylo dosaženo ze strany KS ČSS Praha žádných výsledků. Jaké jsou znalosti o možnostech získávání prostředků a jaké kontakty se podařilo navázat? Na základě výše uvedeného a s konstatováním, že nechce jen kritizovat, ale v budoucnu i přispět k řešení, oznámil Josef Smrt svou kandidaturu na funkci předsedy výboru KS ČSS Praha. Miloš Soukup reagoval na příspěvek Josefa Smrta tím, že v Praze vzniklo všesportovní kolegium, prostřednictvím kterého měl být umožněn přístup k dotacím a grantům města na sportovní činnost. Tato skupina měla však pouze dvě schůze, jichž se obou Miloš Soukup zúčastnil, ale žádný výsledný efekt z těchto jednání nevyplynul. Přímo primátoru Bémovi byly Strana 2/9
adresovány dvě žádosti, také bez efektu. V poslední době se podařilo navázat kontakty na zastupitele (JUDr. Hulinského), zatím bez konkrétního výsledku. Jiří Streit informoval o situaci 25m střelnice v Sedlci. Na střelnici je vyřízeno téměř vše, včetně čísla popisného. Chybí zápis nemovitosti v katastru nemovitostí. K tomu ale příslušný úřad vyžaduje původní smlouvu s dnes již neexistujícím subjektem ÚAMK. Hledají se jiné přístupy ke katastru, který odmítá střelnici zapsat na ČSS. Nabízejí se dvě varianty vedoucí k řešení: • nová kolaudace budovy na ČSS • soud s katastrem nemovitostí Jaroslav Pekař doplňuje. S panem Vaníčkem, který zastupuje ÚAMK s.r.o., probíhá mnoho sporů a jednání jsou složitá. Případná žaloba by mohla trvat 10-15 let… Objekt je rozdělen na dvě části, z nichž pouze jedna je registrovaná na katastru. Ta druhá je střelnice, k ní ale chybí kolaudační rozhodnutí. Ke střelnici Hrdlořezy. Poté, co padla varianta státní dotace, byl problém výkonným výborem přenesen na KS ČSS Praha. O státní dotaci a další peníze na rekonstrukci jsme přišli díky průtahům ve stavebním řízení. Nepodařilo se totiž získat stavební povolení, zejména z důvodu nevhodně podané žádosti. Dnes je situace stabilizovaná, přestože střelnice není samostatně kolaudovaná. Dnes je ale těžké získat stavební povolení – „myslím si, že stavební povolení teď nepřichází vůbec v úvahu“. K financování: Praha dává ročně na sport 120 milionů ročně. Kontaktem jsou pražská tělovýchovná unie, odbor školství, mládeže a tělovýchovy magistrátu. Peníze má na starosti blíže neurčená komise magistrátu. Jiří Streit upřesnil, že těch 120 milionů dává Praha ne na činnost, ale pouze na provoz a údržbu tělovýchovných zařízení, která jsou ve vlastnictví žadatelů. V případě KS ČSS Praha jsme v jiné situaci, KS ČSS Praha není vlastníkem žádného sportovního zařízení. Příspěvek na činnost lze získat pouze pro mládež, a to na základě speciální žádosti. Tento proces je každopádně velice komplikovaný. V obecné diskusi byla zmíněna situace ČSTV, jak se dostává k prostředkům. ČSTV je mnohem větší a viditelnější. Majetek je rozdělen mezi jednotlivé kluby, které pak přímo získávají dotace. Jaroslav Pekař dále dodal ke střelnici Hrdlořezy, že smlouva je dnes v původním stavu mezi SSK Praha 2 a učilištěm. Důvodů selhání původních snah je několik. Předně projekt byl zadán firmě REDES Davida Šulce. Původní limit ceny stavby byl 3x překročen. Posléze se našla náhradní varianta, ale díky prodlevám se nestihlo včas vyřídit stavební povolení a tímto se nepodařilo čerpat peníze ze státní dotace (vypršela v daném roce). Miloš Soukup se dále vyjádřil k tématu střelnice. Co měl pak výbor KS ČSS Praha dělat? Výbor obeslal všechny pražské kluby, aby zjistil, jaký by byl zájem o provoz a financování střelnice v Hrdlořezech. Ohlas byl minimální – stručně výsledkem bylo, že by tam z Prahy nechodil střílet téměř nikdo, a tak by nebylo z čeho provoz střelnice financovat. Josef Smrt k finančním prostředkům. Je dobře, že byl jmenován JUDr. Hulinský – je to náměstek primátora pro oblast finanční politiky a sportu. Mimo dříve jmenovaných existují celoměstské programy podpory kultury a sportu. Prostředky jsou použitelné na provoz a nájmy veřejně přístupných tělovýchovných zařízení a sportovní akce celopražského a širšího významu se zaměřením na mládež konané v Praze. Termín uzávěrky pro žádosti byl říjen 2004, na sportovní akce je možnost až do 19.5.2005. Práci je ale potřeba dělat předem! K 25m střelnici v Sedlci: Ze zápisu prezídia ze 14.12.1995 cituji – „další jednání v této záležitosti za ČSS povedou pánové Pekař, Janoušek s Streit“. Ladislav Janoušek k předchozím vyjádřením: Stav střelnice byl špatný, je špatné hledat teď viníky. Soudní spor nikam nevedl, druhé řešení dohodou s ÚAMK s.r.o. dopadlo dobře, podepsal se předávací protokol ke střelnici. Zápis na katastru ovšem blokují formální nedostatky. Kus práce se udělal, dnes střelnice existuje ve stádiu přípravy zápisu na katastr, ale zatím se nedaří zápis zařídit. Podařilo se už i stavebně oddělit střelnici od zbývající části objektu. Podobně hodně úsilí se udělalo v Hrdlořezech, byť majitelem střelnice zůstalo učiliště. Střelnice je dnes ale funkční a jako taková nezrušitelná. Josef Smrt vysvětlil: Diskusi o střelnicích jsem rozvířil proto, že padla nějaká usnesení minulého sjezdu a delegáti letošního sjezdu by se k tomu měli vyjádřit.
Strana 3/9
Jaroslav Pekař v reakci uvádí: Něco jde, něco nejde. Občas něco nejde i proto, že děláme chyby, nevíme přesně, co chceme, což zpomaluje jednání. Když nám ujede vlak (Hrdlořezy), už to někdy nelze vzít zpět. Josef Smrt říká. Z mé strany je k diskusi osobní důvod – chci Praze pomoci, pokud uvidím, že to má smysl. Pokud je tu lhostejnost, stáhnu kandidaturu na předsedu výboru. Michal Braun vyzval i třetího kandidáta na předsedu Petra Lapáčka, aby se k tématům a své kandidatuře vyjádřil. Schválení přednesených zpráv Zpráva o činnosti (11 pro, 0 proti, 3 se zdrželi) Zpráva o hospodaření (13 pro, 0 proti, 1 se zdržel) Zpráva revizní komise (10 pro, 0 proti, 4 se zdrželi) 3.7
Volba předsedy, místopředsedy, hospodáře, členů výboru KS ČSS Praha a revizní komise KS ČSS Praha
Vyjádření kandidátů na předsedu: Petr Lapáček Je potřeba Prahu rozhýbat. „Kašlou na činnost kluby nebo je to něčím jiným?“ Kolik klubů se věnuje práci s mládež – jaké jsou výsledky? Pokud jde o sportovní činnost – které kluby se vyskytují ve výsledkových listinách? Je třeba více pracovat s kluby. Miloš Soukup Kandiduje, sleduje kontinuitu. Pokud jde o dříve zmíněné výtky – nedaří se všechno. Něco se ale za mého předsednictví povedlo. Že oba protikandidáti chtějí věci rozvířit – vždyť měli možnost sledovat, co se dělalo a udělalo. A jaká byla odezva…? Nechť se ostatní kandidáti vyjádří, co konkrétně chtějí udělat pro mládež, co z toho výbor udělal špatně. Josef Smrt Rokem 1997 jsem skončil s „funkcionařením v ČSS“. Nyní jsem v důchodu a mám čas se tomu opět věnovat; pořádně. Mám zkušenost z kraje. Od podzimu jsem se zapojil v cizím klubu do tréninku mládeže. Chci zajistit materiální podmínky – zajistit střelnice – stálou vzduchovkovou. Získat podporu na činnost z prostředků magistrátu. Petr Lapáček Bez komentáře. Volba předsedy výboru KS ČSS Praha 1. kolo Petr Lapáček 3 hlasy Josef Smrt 6 hlasů Miloš Soukup 5 hlasů Volba předsedy výboru KS ČSS Praha 2. kolo Josef Smrt 7 hlasů Miloš Soukup 7 hlasů Během vyhlášené přestávky se Miloš Soukup a Josef Smrt dohodli. Miloš Soukup se vzdal kandidatury. Předsedou výboru KS ČSS Praha se stává Josef Smrt. Volba místopředsedy výboru KS ČSS Praha Petr Lapáček 1 hlas Miloš Soukup 8 hlasů Miloš Teodorovič 5 hlasů Místopředsedou výboru KS ČSS Praha se stává Miloš Soukup. Volba hospodáře výboru KS ČSS Praha Jiří Streit 13 hlasů Hospodářem výboru KS ČSS Praha se stává Jiří Streit.
Strana 4/9
Volba revizní komise KS ČSS Praha Ivan Hanuš 14 hlasů Zdeněk Král (0069) 13 hlasů Jan Brych 12 hlasů Členy revizní komise KS ČSS Praha se stávají Ivan Hanuš, Zdeněk Král (0069) a Jan Brych. Volba členů výboru KS ČSS Praha Zdeněk Janda 12 hlasů Jaromír Jech 12 hlasů Petr Lapáček 10 hlasů David Šulc 5 hlasů Miloš Teodorovič 13 hlasů Členy výboru KS ČSS Praha se stávají Zdeněk Janda, Jaromír Jech, Petr Lapáček a Miloš Teodorovič. 3.8
Volba delegátů KS ČSS Praha na sjezd delegátů ČSS
Za Prahu se vzhledem ke stanovenému klíči může zúčastnit letošního sjezdu nejvýše 9 delegátů. Michal Ambros Jan Brych Zdeněk Janda Petr Lapáček Josef Smrt Miloš Soukup Jiří Streit Vladislav Šaňák Miloš Teodorovič Olga Voženílková
8 hlasů, ve druhém kole 8 hlasů 8 hlasů, ve druhém kole 6 hlasů (stává se náhradníkem) 14 hlasů 13 hlasů 13 hlasů 13 hlasů 14 hlasů 14 hlasů 14 hlasů 14 hlasů
Delegáty pro sjezd 2005 byli zvoleni všichni výše uvedení kromě Jana Brycha, který byl zvolen náhradníkem pro případ absence některého ze zvolených delegátů. Před volbou delegátů vznesl Michal Ambros námitku, aby přítomní delegáti volili z jednoho SSK pouze jednoho delegáta a ne aby z jednoho SSK kandidovalo několik členů, kteří nemají mandát k tomu, aby jednali za jiný SSK. Na to reagoval Jiří Streit tím, že znění stávajících stanov ČSS nevylučuje, aby z jednoho SSK bylo více členů zvoleno delegáty sjezdu ČSS a je na delegátech této valné hromady, koho zvolí. Dle vyjádření Ladislava Janouška budou pozvánky na sjezd spolu s materiály pro delegáty rozesílány delegátům na konci února 2005. 3.9
Připomínky k dokumentům ČSS (Stanovy, statuty, aj.)
Valnou hromadou byly schváleny následující návrhy změn dokumentů ČSS (úpravy a změny zdůrazněny tučným písmem): Stanovy ČSS Článek I – název, sídlo a působnost 6. ČSS používá jednotnou symboliku, znak a vlajku. SSK a KS ČSS mají právo na vytvoření vlastní symboliky. Článek II – poslání a prostředky k plnění ůkolů 2. ČSS vydává pro svoji sportovní činnost Pravidla … Článek VII – orgány ČSS a stálé komise 2. e) VYPUSTIT (viz usnesení č. 167 VV ČSS ze dne 9.12.2005)
Strana 5/9
4. Předsedy a místopředsedy stálých komisí navrhuje Sjezdu delegátů VV ČSS a Valné hromady KS ČSS. 5. Předsedové jednotlivých stálých komisí, a v případě jejich nepřítomnosti místopředsedové, jsou stálými členy VV ČSS s hlasem poradním. Článek VIII – sjezd delegátů 3g) volit a odvolávat prezidenta a viceprezidenta, 3h) volit a odvolávat členy prezídia … 3i) volit a odvolávat členy revizní komise … Článek IX – výkonný výbor, prezídium a zaměstnanci ČSS 5. … a schází se podle potřeby nejméně 4x ročně. Každé jeho rozhodnutí musí být zdůvodněno a řádně schváleno v usnesení z následného zasedání VV ČSS, jinak dnem tohoto zasedání VV ČSS ztrácí platnost. Článek XIII – Krajská sdružení ČSS 3. Doplnit větu: Povinností KS ČSS je provést registraci KS ČSS u příslušného Statistického úřadu a přidělené IČ oznámit sekretariátu ČSS do 30-ti dnů. Statut KS ČSS 3 3.2 3.4 3.5 3.6 3.8 4. 4.3
Orgány KS ČSS Předsedu, místopředsedu, členy a náhradníky výboru KS ČSS volí a odvolává Valná hromada. Zvolený předseda je … VYPUSTIT O počtu členů výboru KS ČSS rozhoduje Valná hromada KS ČSS. VYPUSTIT Zasedání výboru KS ČSS svolává předseda KS ČSS podle potřeby (zpravidla 4x ročně). Z jednání výboru KS ČSS se pořizuje zápis… Zásady hospodaření a majetek KS ČSS Výbor KS ČSS rozhoduje o využití finančních prostředků přidělených VV ČSS v rozsahu schváleném VV ČSS. O využití ostatních finančních prostředků rozhoduje výbor KS ČSS dle usnesení valné hromady KS ČSS. Nakládání s majetkem …
Michal Ambros v návaznosti na vznesenou námitku ke způsobu volby delegátů ČSS přednesl následující návrhy změn Stanov ČSS , které přítomní delegáti dále neprojednávali, a proto je předal tajemníkovi ČSS jako návrh SSK Praha 2. Čl. VIII odst. 1 – SD ČSS je nejvyšším orgánem ČSS a tvoří jej řádně zvolení delegáti SSK. Početní klíč delegátů a způsob jejich volby stanoví SD ČSS vždy pro následující SD ČSS. - stávající způsob volby delegátů neumožňuje, aby každý SSK, který je registrován na sekretariátu ČSS, měl právo mít svého zástupce na sjezdu delegátů, tj. na jednání nejvyššího orgánu ČSS, přestože ČSS platí příspěvky. Odůvodnění:
Zásadním nedostatkem tohoto systému je, že delegáty na sjezd volí valná hromada delegátů příslušného KS ČSS. Jelikož ČSS je právnickou osobou a na ustavujícím sjezdu delegátů bylo do stanov ČSS dáno, že každý SSK je sice organizační jednotkou ČSS, ale s právní subjektivitou, je absurdní, aby další organizační jednotka ČSS s právní subjektivitou, tj. příslušné KS ČSS, rozhodovalo o tom, kdo má či nemá být delegátem sjezdu. Stanovy ČSS mají obsahovat takové ustanovení, které řeší účast delegátů jednotlivých SSK na sjezdu ČSS systémově, objektivně a bez možnosti změny subjekty, které tyto zásady mohou ovlivnit. SSK Praha 2 navrhuje proto nové znění odst. 1:
„SD ČSS je nejvyšším orgánem ČSS a tvoří jej delegáti jednotlivých SSK. O místě a termínu konání sjezdu delegátů ČSS rozhodne výkonný výbor ČSS vždy v dostatečném předstihu, aby sekretariát ČSS měl reálnou možnost informovat o této skutečnosti každý SSK, který je na sekretariátu ČSS registrován. Sekretariát ČSS s informací současně zašle každému SSK formulář, kde oprávněný zástupce SSK potvrdí, zda SSK má o účast na jednání nejvyššího orgánu ČSS zájem a pokud ano, tak současně sdělí, který člen SSK bude delegátem sjezdu. Strana 6/9
Sekretariát ČSS následně vyhodnotí výsledek zájmu jednotlivých SSK o účast na SD ČSS a s ohledem na počet přihlášených účastníků zajistí potřebné prostory. Sekretariát ČSS rovněž zajistí, aby informace o místě a termínu konání SD ČSS byla odeslána všem SSK do 30 dnů ode dne, kdy výkonný výbor rozhodl. Pokud SSK má zájem o účast na jednání nejvyššího orgánu ČSS, je povinností oprávněného zástupce SSK písemně potvrdit účast příslušného delegáta SSK a potvrzení doručit sekretariátu ČSS nejpozději do termínu, který stanoví výkonný výbor ČSS.“ Čl. VIII odst. 4 – vložit nový text a další odstavce přečíslovat „SD ČSS je v odůvodněných případech oprávněn odvolat výkonný výbor a revizní komisi, popřípadě jejich jednotlivé členy, měnit nebo zrušit ta usnesení a rozhodnutí výkonného výboru, popř. jejich části, která jsou v rozporu s obecně závaznými právními předpisy nebo Stanovami ČSS a měnit nebo rušit jiná rozhodnutí výkonného výboru, pokud nejsou v souladu s oprávněnými zájmy ČSS.“ Michal Ambros dále informoval přítomné delegáty o existenci připravených návrhů změn stanov, které by mimo jiné měly dát výkonnému výboru ČSS pravomoc vyloučit člena z ČSS bez vědomí a souhlasu příslušného SSK, kde je člen kmenově registrován, a naopak umožnit členovi odvolat se k výkonnému výboru ČSS, pokud jej vyloučí členská schůze SSK. Jelikož příslušné návrhy změn nejsou v souladu s koncepcí stanov, které byly přijaty na ustavujícím sjezdu delegátů ČSS, dotázal se přítomného p. Pekaře, zda prezidium ČSS dnešního dne projednávalo připomínky, které zaslal tajemníkovi ČSS, a zejména na čem se prezidium ČSS usneslo. V následné diskusi p. Janoušek zmínil komisi pověřenou výkonným výborem vytvořením návrhu změn stanov. Podle vyjádření p. Janouška by tato komise měla zapracovat všechny připomínky do návrhu, který bude předložen delegátům na letošním sjezdu. P. Janoušek i p. Pekař odmítli na této valné hromadě blíže upřesnit vznikající návrhy komise, autory zpracovaných návrhů změn a dále se odmítli vyjadřovat k výše zmíněným návrhům. Nicméně p. Pekař nepřímo potvrdil, že podporuje návrh posílit pravomoc VV ČSS o možnost vyloučení člena z ČSS a zrušení registrace příslušného SSK. 3.10 Vystoupení zástupců ČSS z řad hostů
Jaroslav Pekař Při vytváření KS před pěti lety se uvažovalo, že ČSS podpoří krajská sdružení dotacemi a krajská sdružení se dále budou v získávání zdrojů orientovat na příslušné krajské úřady a magistráty. Dodnes se krajským sdružením převedlo 4.5 milionu korun, nedaněných z příspěvků. Z toho dosud nebylo využito 1.3 milionu korun – kdyby se nejednalo o peníze z příspěvků ale o nějakou formu státní dotace, musely by se vrátit. Na jedné straně je tu tedy hromadění peněz na účtech KS, na straně druhé ČSS musí vysvětlovat klubům, které se ozývají, co se dělá s penězi z příspěvků. K valným hromadám a sjezdu: Letošní sjezd bude mít 101 delegátů. Uskuteční se 19.3.2005 v Praze v hale Sazka Arena. V ČSS je registrováno příliš mnoho klubů, které většinou nemají střelnici. Účast na valných hromadách je obvykle mezi 1/3 a 1/2. Vladislav Šaňák Zmínil svůj budoucí přínos pro Prahu. Až se objeví téma střelnice v Praze, udělá všechno proto, aby se vytvořila cesta ke střelnici na učilišti. Pro Prahu je nutná střelnice, prostor pro regionální základnu a prostor pro halovou střelbu. P. Šaňák přislíbil, že to bude prosazovat.
Strana 7/9
Druhý slib je vytrvat v péči o talenty. Dodnes vedoucí základny poskytoval talentům pouze materiál. Nově je tu další způsob podpory – podle počtu startů závodníků do 18-ti let v soutěžích ČSS se udělalo pořadí klubů v republice a rozdělilo střelivo za 200.000 Kč. V republice se věnuje mládeži 86 klubů. V prezídiu se podle svých slov Vladislav Šaňák podílí na tvorbě norem, jak bude vypadat péče o talenty. Mimoto v průběhu posledních čtyřech let za působení Miloše Soukupa ve funkci předsedy KS ČSS Praha probíhaly úzké konzultace mezi Vl. Šaňákem a M. Soukupem. 3.11 Návrhy kandidátů na členy prezídia ČSS, revizní komise ČSS a návrhy zástupců KS ČSS Praha do stálých komisí VV ČSS (STK, SMK, KR)
Kandidáti do prezídia: Vladislav Šaňák
14 hlasů
Kandidáti do revizní komise ČSS: Jan Brych 10 hlasů Petr Lapáček 13 hlasů Z posledního zápisu výboru KS ČSS Praha byly představeny návrhy kandidátů do komisí ČSS: Komise rozhodčích Zdeněk Janda Bohdan Klimeš Sportovně technická komise Michal Ambros Sportovně metodická komise Jiří Streit 3.12 Diskuse
Michal Braun Co je pane prezidente špatného na tom, že KS ušetří peníze z dotace? Jaroslav Pekař Peníze jsou určeny na činnost a pokud zbývají, poukazuje to spíš na nečinnost. Jiří Knotek p. Knotek mluvil s vedoucím odboru stavebního úřadu Městské části Praha 9 (p. Vaňkem), který potvrdil, že nebylo vyvinuto dostatečné úsilí, aby bylo dosaženo souhlasu k vydání stavebního povolení. Michal Ambros následně potvrdil, že s p. Vaňkem jednal vícekrát a ten mu potvrdil, že s tak laxním postupem stavebníka se dosud nesetkal. Jaroslav Pekař … dodal, že vina leží na firmě Redes. Václav Frajbiš … představil svůj nový klub. Členové jsou dřívější pětibojařky, které chtějí dál střílet, a dále děti z náboru. Potřebovali by od ČSS podporu při získání trenérských kvalifikací a licencí pro střelbu, dnes mají pouze trenéry pětiboje. Střílejí v objektu Dukla Prahy na vzduchovkové střelnici se 16-ti stavy. Neměl by být problém tam např. uspořádat vzduchovkovou soutěž. K dotacím a získávání peněz. V moderním pětiboji získávali peníze od ČSTV. Dotace na volné soutěže pro mládež získávali poměrně snadno.
Strana 8/9
3.13 Návrh usnesení valné hromady a jeho schválení
Valná hromada KS ČSS Praha schválila usnesení viz Příloha A (13 pro, 0 proti, 1 se zdržel).
Zpracováno 11-27. února 2005 Miloš Teodorovič návrhová komise VH připomínky: Michal Ambros, Josef Smrt Přílohy: (A) (B) (C) (D)
Usnesení valné hromady Zpráva o činnosti KS ČSS Praha Zpráva o hospodaření KS ČSS Praha Zpráva revizní komise ČSS ČSS Praha
Strana 9/9
Příloha A – Usnesení valné hromady
Valná hromada schvaluje: 1. 2. 3. 4.
Přednesenou zprávu o činnosti KS Praha Přednesenou zprávu o hospodaření KS Praha Přednesenou zprávu revizní komise KS Praha Návrhy na změny Stanov ČSS a Statutu KS Stanovy ČSS Článek I – název, sídlo a působnost 6. ČSS používá jednotnou symboliku, znak a vlajku. SSK a KS ČSS mají právo na vytvoření vlastní symboliky. Článek II – poslání a prostředky k plnění ůkolů 2. ČSS vydává pro svoji sportovní činnost Pravidla … Článek VII – orgány ČSS a stálé komise 2. e) VYPUSTIT (viz usnesení č. 167 VV ČSS ze dne 9.12.2005) 4. Předsedy a místopředsedy stálých komisí navrhuje Sjezdu delegátů VV ČSS a Valné hromady KS ČSS. 5. Předsedové jednotlivých stálých komisí, a v případě jejich nepřítomnosti místopředsedové, jsou stálými členy VV ČSS s hlasem poradním. Článek VIII – sjezd delegátů 3g) volit a odvolávat prezidenta a viceprezidenta, 3h) volit a odvolávat členy prezídia … 3i) volit a odvolávat členy revizní komise … Článek IX – výkonný výbor, prezídium a zaměstnanci ČSS 5. … a schází se podle potřeby nejméně 4x ročně. Každé jeho rozhodnutí musí být zdůvodněno a řádně schváleno v usnesení z následného zasedání VV ČSS, jinak dnem tohoto zasedání VV ČSS ztrácí platnost. Článek XIII – Krajská sdružení ČSS 3. Doplnit větu: Povinností KS ČSS je provést registraci KS ČSS u příslušného Statistického úřadu a přidělené IČ oznámit sekretariátu ČSS do 30-ti dnů. Statut KS ČSS 3 3.2 3.4 3.5 3.6 3.8 4. 4.3
Orgány KS ČSS Předsedu, místopředsedu, členy a náhradníky výboru KS ČSS volí a odvolává Valná hromada. Zvolený předseda je … VYPUSTIT O počtu členů výboru KS ČSS rozhoduje Valná hromada KS ČSS. VYPUSTIT Zasedání výboru KS ČSS svolává předseda KS ČSS podle potřeby (zpravidla 4x ročně). Z jednání výboru KS ČSS se pořizuje zápis… Zásady hospodaření a majetek KS ČSS Výbor KS ČSS rozhoduje o využití finančních prostředků přidělených VV ČSS v rozsahu schváleném VV ČSS. O využití ostatních finančních prostředků rozhoduje výbor KS ČSS dle usnesení valné hromady KS ČSS. Nakládání s majetkem …
5. Návrhy kandidátů na členy prezídia ČSS, revizní komise ČSS Kandidáti do prezídia Vladislav Šaňák Kandidáti do revizní komise ČSS Jan Brych Petr Lapáček Na této valné hromadě byli zvoleni:
Příloha A - Strana 1/2
Předseda výboru KS ČSS Josef Smrt Místopředseda výboru KS ČSS Miloš Soukup Hospodář výboru KS ČSS Jiří Streit Členové výboru KS ČSS Zdeněk Janda Jaromír Jech Petr Lapáček Miloš Teodorovič Revizní komise KS ČSS Jan Brych Ivan Hanuš Zdeněk Král (0069) Delegáti regionu a náhradníci pro sjezd ČSS 2005 Michal Ambros Jan Brych (náhradník) Zdeněk Janda Petr Lapáček Josef Smrt Miloš Soukup Jiří Streit Vladislav Šaňák Miloš Teodorovič Olga Voženílková Usnesení bylo přijato valnou hromadou poměrem 13 pro, 0 proti, 1 se zdržel.
Příloha A - Strana 2/2
Příloha B – Zpráva o činnosti KS ČSS Praha Vážené delegátky, vážení delegáti a vážení hosté. Vítám vás na dnešní volební Valné hromadě zástupců SSK Krajského sdružení ČSS Praha a předkládám vám zprávu o činnosti výboru KS za celé volební období od 1.3.2001. Úvodem mi dovolte, abych ze Statutu KS ČSS volně citoval úlohu KS a jejich výborů. Tak tedy. Krajská sdružení mají funkci koordinačního orgánu všech registrovaných SSK ČSS v daném kraji. Tato koordinační činnost spočívá především v zabezpečení sportovní střelecké činnosti a dále pak ve zprostředkování předání připomínek a poznatků z SSK i ze své činnosti k výkonnému výboru ČSS. Zpětně pak předávají informace z řídících orgánů ČSS do svého kraje. Je třeba však zdůraznit, že KS a jejich výbory nemají vůči SSK žádnou řídící, ani kontrolní pravomoc. K hlavnímu tématu, tj. ke sportovní činnosti. Po celé volební období Výbor KS Praha pravidelně vyhlašoval Pražskou střeleckou ligu v kulové i vzduchovkové sezóně, dva poslední roky i jednokolový Krajský přebor v kulových disciplínách a 26. a 27.2.2005 se uskuteční i jednokolový Krajský přebor v klasických disciplínách ze vzduchových zbraních. Stále se opakujícím faktem je však ta skutečnost, že ze 45 pražských klubů, kde bylo ke konci loňského roku organizováno celkem 863 řádných členů, je počet závodníků stále menší. Např. v PSL 2004 v kulových zbraních bylo zaznamenáno 128 startů, ale při prohlídce jmen startujících závodníků je jich jen 78, protože zejména pistoláři startují v několika disciplínách. Pokud pozorně čteme toto vyhodnocení, jedná se o závodníky z pouze 12ti pražských SSK, tedy ¼ z celkového počtu, konkrétně 0001, 0021, 0023, 0027, 0069, 0121, 0134, 0142, 0250, 0422, 0690 a 0737. Výbor KS Praha přitom po celé poslední čtyřleté volební období pravidelně informoval o všech soutěžích na svých webových stránkách www.shooting.cz/kraje/praha. Proč může být 12 klubů aktivních a zbývajících 33 se ani neozve, je otázkou, kterou si musí položit především členové těchto SSK. Již na loňské VH jsem konstatoval názor Výboru KS Praha, že účast na závodech je evidentně ovlivněna 2 objektivními faktory, tj. časem a financemi a jedním faktorem subjektivním, a to tříštěním zájmů. A opakuji, že k tomu se dá říci jen to, že je věcí každého člena ČSS, aby si uvědomil, co vlastně chce. K práci s mládeží Situace je od poslední VH neměnná. Pravidelnému specializovanému tréninku s větším počtem mládeže do 19 let se věnují jen 4 kluby. Konkrétně 0021-MAGNUM, 0027-DELTA Praha, 0069DUEL Praha a 0337-ZŠ v Podolí – Praha 4 (ten však stále jen lokálně „na svém písečku„ a soutěží se nezúčastňuje). Celkem se tedy cca 10 trenérů věnuje cca 70 svěřencům. Je to stále náročnější práce se spoustou nejen trenérských starostí a bez jakékoliv finanční odměny. Výbor KS Praha proto tyto kluby po celé funkční období finančně podporoval, přičemž v posledních dvou letech zavedl kromě plošné podpory na člena i motivační podporu za účast na závodech. K hospodaření KS ČSS Praha. Zpráva o hospodaření a výsledky jeho revize budou v následujících příspěvcích, na mně je abych referoval o věcnosti vynaložených položek. Finanční prostředky máme pouze ze dvou zdrojů. Pravidelnou roční dotaci od VV ČSS ve výši 20000 Kč a třetinu z vybraných členských příspěvků od pražských členů ČSS. Výbor KS všechna vydání předem projednal a schválil, přičemž vždy vycházel z potřeb pražského střeleckého sportu. Celkem bylo více jak 95% vydaných finančních prostředků použito na odměny a pořádání PSL, Pražského přeboru a na podporu mládeže. Zbytek výdajů tvoří náklady na činnost Výboru (korespondence, telefony a j.). K součinnosti Výboru KS Praha s jednotlivými pražskými kluby Opět zde musím opakovat totéž, co na loňské VH. Vše záleží jen na lidech a ve všech klubech víme, jak těch lidí ochotných přiložit ruku k dílu stále ubývá. Omlouvám se, zapomenu-li na některý klub, ale podle propozic a výsledkových listin ze závodů je třeba vyzdvihnout práci lidí v klubech (řazeno podle čísla klubu) 0001-Praha 2, 0021-MAGNUM, 0023-Praha 6, 0027-DELTA Praha, 0069-DUEL Praha, 0094-KVH Praha, 0121CHALOUPKY, 0134Příloha B - Strana 1/2
Praha 9,V Chaloupkách, 0369-OLYMP Praha, 0422-UNION Praha, 0640-Akademia Praha, 0642SAGITTARIUS Praha a SSK 0690. 80% soutěží přitom pořádají prvních 5 jmenovaných klubů. K práci Výboru KS Praha V průběhu tohoto volebního období se uskutečnily dvě VH, a to 28.2.2002 a 30.3.2004. Výbor KS se v tomto volebním období scházel nejméně 4-5x do roka a jak vyplývá z předchozího, předmětem jeho činnosti byla především koordinace sportovně střeleckých soutěží v regionu a podpoře práce s mládeží. Všechny zápisy z jednání Výboru KS byly v nezkrácené verzi zveřejňovány na webových stránkách Českého střeleckého svazu www.shooting.cz/kraje/praha Na konci volebního období se počet členů Výboru zmenšil z původních 9 členů Výboru na 7 (po p.Pavlu Černém odstoupil ze své funkce rovněž pro nedostatek času a jiné zájmy p. František Růžička). Zde chci podotknout, že Výbor KS Praha došel k názoru, že počet 7 členů je plně vyhovující a doporučuje dnešní VH, aby jej nezvyšovala. Stejně tak došel k názoru, že není výhodné, když je rozdělena funkce hospodáře a pokladníka. Pokud zde jako předseda KS Praha chci vyslovit poděkování za práci ve Výboru, což je vždy obtížné, pak jmenovitě p. J.Streitovi za práci pokladníka i za zpracovávání výsledků PSL a Krajských přeborů, p.M.Teodorovičovi za udržování webových stránek, p.J.Jechovi za aktivní přístup k PSL. P.Z.Jandovi za vedení evidence rozhodčích, pí A.Šulcové za inspirující „opoziční“ názory. P.D.Šulc se snažil plnit funkci hospodáře, avšak jeho pracovní aktivity mu mnohdy nedovolily zúčastnit se jednání a včas plnit úkoly. Ale i tak mu za odvedenou práci děkuji. Co se týče mé práce ve funkci předsedy KS, kterou jsem převzal uprostřed volebního období před více než 9 lety po Ing. Josefu Smrtovi, pak je samozřejmě její hodnocení na vás, zde přítomných. Ne vše se mi dařilo, rok jsem měl kvůli těžké nemoci částečný výpadek, ale kdo skutečně umí objektivně hodnotit, pak určitě usoudí, že patřím mezi ty (cituji), „kteří mají na zřeteli především zájmy sportovní střelby a Českého střeleckého svazu a nikoliv jen omezené zájmy klubové nebo vlastní“. Na závěr Dnešní Valná hromada je volební a má jednak zvolit nový Výbor KS ČSS Praha, jednak vybrat 9 delegátů na Sjezd ČSS dne 19.3.2005 a navrhnout kandidáty do svazových funkcí. Jména kandidátů, které navrhuje odstupující Výbor KS Praha byl zaslán spolu s návrhy úprav Stanov ČSS a Statutu KS ČSS spolu s pozvánkou na dnešní VH a bylo na členské základně každého SSK jak dalece vybaví své delegáty dalšími věcnými návrhy a připomínkami. Přeji jménem odstupujícího Výboru KS ČSS Praha dnešní VH přátelské ovzduší, účelnou diskusi a všem pražským střelcům hodně zdraví a úspěchů osobních i sportovních a doporučuji, aby dnešní delegáti objektivně zvážili volbu nového výboru tak, aby v něm byli především lidé z aktivních pražských klubů, kteří nemají daleko od slov k činům a přitom snesou i případnou kritiku. V Praze dne 10.2.2005 Miloš Soukup, předseda
Příloha B - Strana 2/2
Příloha C – Zpráva o hospodaření KS ČSS Praha
KS ČSS, region Praha Kamýcká 192, 160 00, Praha 6
Zpráva o hospodaření za rok 2004 (pracovní verze) A. A.1
A.2
• •
Stav financí Běžný účet KS Praha u ČSOB P6 Stav účtu k 1.01.2004 127 716,13 Kč Stav účtu 12/2003 181 967,88 Kč
• •
Pokladna Stav pokladny k 1.01.2004 11 109,- Kč Stav pokladny k 12/2003 2 664,50 Kč
B.
Dotace realizované z ČSS • •
20 000,- Kč 92 400,- Kč
Příjmy KS celkem C. C.1
dotace pro KS dle pravidel schválených sjezdem ČSS. dotace pro KS dle počtu členů ČSS. 112 400,- Kč.
Náklady KS Praha (Dotace realizované od KS Praha klubům) Dotace na mládež • • •
C.2
13 636,4 000,22 600,40 236,-
Kč Kč Kč Kč
příspěvek pro SSK na mládež z dotace „20 000,-„ příspěvek na soutěž mládeže z dotace „20 000,-„ příspěvek pro SSK na mládež z dotace „92 400,-„ celkový příspěvek na sportovní činnost mládeže.
Náklady na PSL (nájmy, startovné, odměny) • • •
52 092,5 509,50 2 160,59 761,50
Kč Kč Kč Kč
náklady na PSL, z dotace „92 400,-„ náklady na ceny KP, z dotace „92 400,-„ organizační náklady celková výše nákladů na PSL,KP a činnost KS.
Výdaje (náklady) KS celkem 99 997,50 Kč. Všechny výdaje prošly schválením v rámci řádných zasedání výboru KS ČSS, Praha. Podrobné informace lze na vyžádání získat z vyúčtování příspěvků ČSS.
C.
Materiál
Nevyzvednuto: 300 ks nábojů .22 LR (ceny za PSL, kulová sezóna 2002) • • •
2 500 ks diabol (ceny za vzd. sezónu 2002) 1 200 ks nábojů .22 LR (ceny za PSL, kulová sezóna 2003)
•
6 pohárů pro KP, ročník 2004
Vypracoval:
– propadlo ve prospěch KS. – propadlo ve prospěch KS. – propadlo ve prospěch KS. – propadlo ve prospěch KS.
Ing. David Šulc hospodář KS ČSS Praha
V Praze, dne 7.01.2005
Příloha C - Strana 1/1
Příloha D – Zpráva revizní komise KS ČSS Praha
Revizní zpráva pro Valnou hromadu Pražského KS Českého střeleckého svazu, konanou dne 10. února 2005. Úvodem upozorňuji delegáty klubů na Valné hromadě, že počet členů Revizní komise Krajského sdružení činil původně tři, v průběhu další doby jeden ze členů pobývá mimo republiku a přes mou žádost nebyl zvolen žádný náhradník. Shodou okolností se druhý člen RK p. Zdeněk Král z SSK Duel nemohl v dohodnutém termínu revize dokladů účastnit, takže jsem revizi prováděl sám. Tato skutečnost by se neměla v příštím období opakovat a bude potřeba zvolit komisi ve větším počtu členů, případně zvolit náhradníky, kteří by mohli odpadlíky nahradit, aniž by bylo potřeba k tomu svolávat mimořádnou Valnou hromadu. Při prováděné revizi jsem kontroloval účetní doklady, týkající se financí a dále materiálové záznamy. Jediným zdrojem finančních prostředků byly dotace od Výkonného výboru ČSS a to 20000,- Kč (zúčtovatelný příspěvek s definovaným požadovaným rozdělením nejméně 60 % podpora činnosti mládeže, nejvýše 40 % ostatní) a podíl na zaplacených členských příspěvcích ve smyslu rozhodnutí Sjezdu delegátů v roce 2001, který činil v roce 2004 92400,- Kč. Konstatuji, že dotace 20000,- byla v termínu vyúčtována a požadované rozdělení (60-40%) bylo dodrženo, podíl na podporu mládeže činí ve skutečnosti 89 % vydané částky. Dokladově jsem neshledal žádné nesrovnalosti. Nevyčerpáno zůstalo 204,- Kč. Podíl z příspěvků ve výši 92400,- Kč byl čerpán na náklady, spojené s Pražskou střeleckou ligou a to na zajištění závodů a na ceny a dále na podporu těch SSK, které výrazným způsobem pracují s mládeží. Bohužel to byly v roce 2004 jen dva kluby (0027 a 0069). Pomoc těmto klubům byla uskutečněna formou finanční podpory. Z poskytnuté částky zůstalo nečerpáno 12198,50 Kč, které je možno převést do dalšího roku. Krajské sdružení nemá žádný materiál dlouhodobé spotřeby nebo jiný majetek tohoto charakteru. Nakupované střelivo LR je evidováno a vydáváno v souladu s požadavkem zákona 119/2002. Pro rozdělování dotace je vypracován systém, schválený výborem KS. Systém spočívá v bodování úspěšnosti závodníků v závodech M-ČR a v účasti na závodech. K vlastnímu systému nemám žádné připomínky a považuji ho za vhodný, bylo by ale potřeba, aby byl schválen Valnou hromadou sdružení po té, co s ním budou všechny klubu seznámeny. Zkontrolované doklady souhlasí se zápisy v pokladní knize, případně s evidencí střeliva. Z hlediska finančního a materiálového zjištění výboru KS udělit absolutorium.
hospodaření
lze
podle
mého
V podstatě by revizní zpráva mohla tímto výrokem končit. Považuji ale za potřebné konstatovat některé skutečnosti. Příloha D - Strana 1/2
1. Výboru KS ani předsedovi se nepodařilo zajistit jiný zdroj podpory činnosti než podíl na členských příspěvcích, které převádí VV ČSS podle částky zaplacených příspěvků Svazu. Tato částka se rok od roku snižuje, což svědčí o klesajícím počtu platících členů. Sportovní střelba si v Praze nezískala žádnou podporu zastupitelských orgánů v rámci města a pokud vím, ani na obvodech. 2. Otázka zabezpečení trvalého vhodného prostoru pro střelbu vzduchovými zbraněmi v rámci města nesetkala s úspěchem, ale zdá se mi, že ani s pochopením některých klubů. Při tom můžeme považovat tuto otázku za naprosto rozhodující nikoliv už pro rozvoj, ale pro udržení sportovní střelby v hlavním městě vůbec. 3. Řešení problému kolem střelnice na Jarově vedlo pouze k dosti ostré výměně názorů, ale nezaznamenal jsem žádný posun žádoucím směrem ani od orgánů ČSS, ani od KS ČSS. Tento problém zůstává jedním naprosto neplněným úkolem z usnesení Sjezdu delegátů a podle mého názoru poškozením zájmů Českého střeleckého svazu. Není úkolem revizní komise hledat viníka, protože by znamenalo v dané situaci pouze další polemiku, která nepovede k žádnému pokroku, ale upozornit na tuto skutečnost s tím, aby bylo dosaženo po Sjezdu viditelného pokroku ve prospěch sportovní střelby. 4. Pro práci s mládeží bych očekával koncepci, neboť v podstatě zůstává omezena na dva nebo tři kluby a několik málo trenérů, kteří kromě toho dělají i spoustu dalších věcí. Otázka trenérů nebyla, pokud vím, nijak řešena. I když je to jistě velmi obtížné, měla by být těmto otázkám ve výboru KS věnována trvalá pozornost. Samozřejmě vím, že členství v orgánech ať svazu nebo krajského sdružení přinášejí pouze práci a vůbec žádný nebo téměř žádný osobní prospěch. Proto se domnívám, že je potřeba poděkovat všem, kteří se podle svých nejlepších schopností snaží o plnění úkolů, které sebou funkce nesou. Což platí pro všechny dobrovolné funkcionáře střeleckého svazu na všech úrovních, počínaje kluby a konče Presidiem ČSS. Doufám, že tyto připomínky přispějí novému výboru KS ČSS Praha v zaměření na práci ve prospěch sportovní střelby, což by mělo být základním kriteriem a požadavkem pro kteréhokoliv člena Svazu.
ing. Jan B r y c h
Příloha D - Strana 2/2
