Zápis. z 23. řádného zasedání Zastupitelstva města Valašské Meziříčí konaného dne 7. března 2013 v 9:00 hodin ve velké zasedací místnosti MěÚ

Zápis z 23. řádného zasedání Zastupitelstva města Valašské Meziříčí konaného dne 7. března 2013 v 9:00 hodin ve velké zasedací místnosti MěÚ

Přítomni:

dle presenční listiny

Ověřovatelé zápisu:

Vlastislav Navrátil Ing. Daniel Vodák Ph.D.

Návrhová komise:

Mgr. Milan Knápek Ing. Bohdan Mikušek Mgr. Zdislava Odstrčilová

Zapisovatelka:

Jaroslava Juříčková

Místostarosta MUDr. Miroslav Krchňák zahájil jednání řádného zasedání Zastupitelstva města za přítomnosti 18 členů. Z jednání se omlouvá Jiří Částečka, Ing. Petr Daniš, MUDr. Milan Leckéši, PhDr. Milena Medková. Pozdní příchod omlouvám Ing. Irena Brouwerová a Ing. Tomáš Jelínek. Z odpolední části jednání se omlouvá Ing. Marek Netolička a MVDr. Jarmil Dobeš. Program: 1.

Zahájení - schválení programu - volba ověřovatelů zápisu - volba návrhové komise

1.1.

Volba ověřovatelů zápisu Předkladatel: Jiří Částečka

1.2.

Volba návrhové komise Předkladatel: Jiří Částečka

2.

Schválení projektu „Regenerace panelového sídliště Křižná“ Předkladatel: MUDr. Miroslav Krchňák

3.

Schválení projektu „Regenerace panelového sídliště Pod Oborou“ Předkladatel: MUDr. Miroslav Krchňák

4.

Schválení financování investiční akce „Komplexní opatření ke snížení energetické náročnosti veřejného osvětlení ve Valašském Meziříčí v roce 2013“ Předkladatel: MUDr. Miroslav Krchňák

5.

Finanční transakce Předkladatel: Jiří Částečka

5.1.

Poskytnutí finančního daru Městu Frenštát pod Radhoštěm ve výši 80.000,- Kč, které bylo postiženo tragickou událostí dne 17. února 2013 za účelem finanční pomoci

1

obětem neštěstí z domu č. p. 39 Předkladatel: Jiří Částečka 5.2.

Přijetí úvěru ve výši do 24.859.000,- Kč na profinancování investičních akcí Města Valašské Meziříčí na období od 1. 7. 2013 do 31. 12. 2013 Předkladatel: Jiří Částečka

5.3.

Přijetí revolvingového úvěru na krytí časového nesouladu mezi výdaji a příjmy obce na období jednoho roku do výše úvěrového rámce 30.000.000,- Kč Předkladatel: Jiří Částečka

5.4.

Schválení Dodatku č. 1 ke Smlouvě o úvěru č. 1259/12/5625 a Dodatku č. 1 ke Smlouvě o úvěru č. 0145/12/5625 mezi Městem Valašské Meziříčí a Československou obchodní bankou, a. s. Předkladatel: Jiří Částečka

5.5.

Přijetí dotace v rámci Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost na projekt „Tvorba a implementace strategie systematického snižování zadlužování obyvatel“ Předkladatel: Jiří Částečka

5.6.

Obecně závazná vyhláška č. 1/2013 o změně některých obecně závazných vyhlášek Města Valašské Meziříčí Předkladatel: Jiří Částečka

5.7.

Záměr na změnu Obecně závazné vyhlášky č. 2/2012, kterou se stanoví místa, na kterých lze provozovat loterie a jiné podobné hry Předkladatel: Jiří Částečka

5.8.

Návrh na vzdání se práva na pohledávku pro její nedobytnost Předkladatel: Jiří Částečka

5.9.

Schválení účetní závěrky Města Valašské Meziříčí za rok 2012 Předkladatel: Jiří Částečka

6.

Řešení otázky školství v obcích Krhová a Poličná Předkladatel: MUDr. Miroslav Krchňák

7.

Návrh investic do škol ve městě Valašské Meziříčí a jejich zařazení do rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2013 Předkladatel: MUDr. Miroslav Krchňák

8.

Žádost Základní školy Valašské Meziříčí, Křižná 167, okres Vsetín, příspěvková organizace o posílení provozních prostředků z investičního fondu organizace na rok 2013 Předkladatel: MUDr. Miroslav Krchňák

9.

Základní pravidla pro pořízení změn Územního plánu Valašské Meziříčí Předkladatel: Mgr. Jiří Pernický

10.

Zpráva o projektu Zdravé město Valašské Meziříčí a místní Agendě 21 za rok 2012 a Plán zlepšování 2013 Předkladatel: Mgr. Jiří Pernický

11.

Zpráva o aktivitách konaných v rámci prevence kriminality města Valašské Meziříčí v roce 2012 Předkladatel: Mgr. Jiří Pernický

12.

Bytové záležitosti Předkladatel: MUDr. Miroslav Krchňák

12.1.

Prodej bytu Předkladatel: MUDr. Miroslav Krchňák

13.

Majetkové transakce

2

Předkladatel: Jiří Částečka 13.1.

Žádost o prodej části pozemku p. č. 2513/48 o výměře cca 93 m2 a části pozemku p. č. 2512/1 o výměře cca 130 m2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí – město Předkladatel: Jiří Částečka

13.2.

Žádost o prodej nově vytvořeného pozemku p. č. 171/5 o výměře 946 m2 v k. ú. Bynina Předkladatel: Jiří Částečka

13.3.

Žádost o prodej pozemku p. č. st. 2085 o výměře 95 m2 v k. ú. Krásno nad Bečvou Předkladatel: Jiří Částečka

13.4.

Žádost o prodej pozemku p. č. 462/2 o výměře 41 m2, části pozemku p. č. 462/3 o výměře 87 m2 a části pozemku p. č. 462/29 o výměře 64 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou Předkladatel: Jiří Částečka

13.5.

Prodej budovy č. p. 103 na ulici Křížkovského, umístěné na pozemku p. č. 63 a pozemku pod stavbou p. č. 63 o výměře 150 m2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí – město Předkladatel: Jiří Částečka

13.6.

Směna a prodej části pozemku p. č. 2512/1 v k. ú. Valašské Meziříčí - město - výzva k uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene na p. č. 2860/97, k. ú. Valašské Meziříčí – město v rámci akce „Cyklostezka Bečva – páteřní cyklostezka katastrem města Valašské Meziříčí“ Předkladatel: Jiří Částečka

13.7.

Žádost o směnu pozemku p. č. 79 o výměře 825 m2 a části pozemku p. č. 81 o výměře 139 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou ve vlastnictví Města Valašské Meziříčí za pozemek p. č. st. 216 o výměře 285 m2 a pozemek p. č. 87/2 o výměře 679 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou. Prodej části pozemku p. č. 81 o výměře 724 m2 v k. ú. Krásno nad Bečvou. Výkup pozemku p. č. st. 213 o výměře 313 m2 v k. ú. Krásno nad Bečvou od společnosti A+R s. r. o. Předkladatel: Jiří Částečka

13.8.

Revokace usnesení č. Z 2/42, bod 1 ze dne 16. 12. 2010 - Výkup nově vytvořeného pozemku p. č. 2825/27 o výměře 1089 m2, pozemku p. č. 2825/13 o výměře 45 m2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí – město Předkladatel: Jiří Částečka

13.9.

Darování nově vytvořeného pozemku p. č. 956/53 o výměře 8 m2 v k. ú. Krásno nad Bečvou, nově vytvořeného pozemku p. č. 699/22 o výměře 35 m2 v k. ú. Bynina, nově vytvořeného pozemku p. č. 467/3 o výměře 37 m2 – díl „b“ a nově vytvořeného pozemku p. č. 863/1 o výměře 10 m2 – díl „a“, vše v k. ú. Brňov z vlastnictví Zlínského kraje do vlastnictví Města Valašské Meziříčí Předkladatel: Jiří Částečka

13.10.

Darování nově vytvořeného pozemku p. č. 1015/1 o výměře 3824 m2, části pozemku p. č. 925/24 o výměře cca 162 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou, nově vytvořeného pozemku p. č. 863/15 o výměře 10 m2 – díl „e“ a nově vytvořeného pozemku p. č. 467/2 o výměře 7 m2 – díl „d“ a nově vytvořeného pozemku p. č. 863/23 o výměře 4 m2, vše v k. ú. Brňov z vlastnictví Města Valašské Meziříčí do vlastnictví Zlínského kraje Předkladatel: Jiří Částečka

13.11.

Žádost Zlínského kraje o darování pozemku p. č. 576/4 o výměře 34 m2, pozemku p. č. 576/7 o výměře 10 m2, pozemku p. č. 591/5 o výměře 59 m2, vše v k. ú. Lhota u Choryně, pozemku p. č. 300/6 o výměře 1 m2 a pozemku p. č. 300/5 o výměře 60 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou z vlastnictví Města Valašské Meziříčí do vlastnictví Zlínského kraje Předkladatel: Jiří Částečka

3

13.12.

Žádost o revokaci usnesení č. Z 21/28, bod 2 ze dne 13. 12. 2012 - žádost o snížení ceny za prodej části pozemku p. č. 2511/8 o výměře cca 130 m2 v k. ú. Valašské Meziříčí – město Předkladatel: Jiří Částečka

13.13.

Žádost o revokaci usnesení č. Z 22/25 ze dne 24. 1. 2013 – žádost o snížení ceny za prodej části pozemku p. č. 709 o výměře cca 580 m2 v k. ú. Křivé Předkladatel: Jiří Částečka

13.14.

Bezúplatný převod pozemku p. č. 110/9 o výměře 271 m2 v k. ú. Valašské Meziříčí město z vlastnictví České republiky - Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových do vlastnictví Města Valašské Meziříčí Předkladatel: Jiří Částečka

14.

Spolufinancování projektu "Zlepšení tepelně technických vlastností obvodových konstrukcí objektu Kulturního domu v Hrachovci" Předkladatel: Jiří Částečka

15.

Personální opatření v rámci Dopravního výboru Zastupitelstva města Valašské Meziříčí Předkladatel: Jiří Částečka

16.

Petice občanů proti umístění skladu ovoce a zeleniny v obydlené části Žerotínovy ulice Předkladatel: Jiří Částečka

17.

Různé Předkladatel: Jiří Částečka

17.1.

Výstavba nové smuteční síně ve Valašském Meziříčí Předkladatel: Ing. Irena Brouwerová

1.

Schválení programu Místostarosta MUDr. Miroslav Krchňák seznámil členy Zastupitelstva města s programem řádného zasedání. MUDr. Krchňák - v rámci bodů 2 a 3 vystoupí Ing. arch. Putna, zástupce společnosti DIMENSE v. o. s. Brno s presentací k těmto bodům. Mgr. Pernický – v bodě různé bychom projednali presentaci Občanského sdružení HC Valašské Meziříčí 2005. Hlasování č. 1:

o navržených změnách programu: pro 17 proti 0 zdržel se 0 nehlasoval 1

Hlasování č. 2:

o programu jako celku: pro 18 proti 0 zdržel se 0 nehlasoval 0

4

2.

Volba ověřovatelů zápisu Zastupitelstvo města zvolilo ověřovatele zápisu. Navrženi byli: Vlastislav Navrátil, Ing. Daniel Vodák Ph.D.. Usnesení: Z 23/01 Zastupitelstvo města zvolilo ověřovateli zápisu pana Vlastislava Navrátila a pana Ing. Daniela Vodáka Ph.D.. Hlasování č. 3:

3.

pro 18 proti 0 zdržel se 0 nehlasoval 0

Volba návrhové komise Zastupitelstvo města zvolilo návrhovou komisi. Navrženi byli: Mgr. Milan Knápek, Ing. Bohdan Mikušek a Mgr. Zdislava Odstrčilová. Předsedou komise byl zvolen Ing. Bohdan Mikušek. Usnesení: Z 23/02 Zastupitelstvo města zvolilo návrhovou komisi ve složení: Mgr. Milan Knápek, Ing. Bohdan Mikušek, Mgr. Zdislava Odstrčilová. Hlasování č. 4:

4.


Schválení projektu „Regenerace panelového sídliště Křižná“ příloha č. 2, předkládá MUDr. Krchňák. Zastupitelstvo města projednalo Schválení projektu „Regenerace panelového sídliště Křižná“. Proběhla presentace projektu zástupcem společnosti DIMENSE v. o. s. Brno Ing. arch. Putnou v délce trvání cca 15 min.. Mgr. Chajdrna, vedoucí Odboru komunálních služeb MěÚ – 5. 12. 2012 bylo svoláno veřejné projednávání za spoluúčasti občanů, které proběhlo zde. Na základě požadavků občanů a jednání v Radě města vznikl seznam připomínek, které máte uvedeny a otázky, které by se měly řešit. Je na zastupitelstvu, ke které variantě se přikloní, předkládáme tyto varianty ke schválení. V případě schválení projektu, bude na základě této studie vypracována projektová dokumentace pro stavební řízení, budou vydána stavební povolení a v příští letech vám budeme

5

předkládat jednotlivé etapy sídliště Křižná. p. Navrátil – na kolik se musela, v průběhu projektování, měnit původní vize studie, ať už z požadavku občanů nebo dispozičních návrhů? Mgr. Chajdrna, vedoucí Odboru komunálních služeb MěÚ – ze zkušeností realizace předešlých etap regenerace sídliště Vyhlídka, či Štěpánov, se ta studie v zásadě nemění. Tam, kde bylo navrženo parkoviště, je parkoviště, tam, kde jste řekli, že budou nádoby na odpady, tam jsou. Problémy vznikají dvojího druhu. Jeden je technický, tj. že se v tuto chvíli neřeší inženýrské sítě, teplovodní přípojky, které v dané lokalitě vedou a jejich případné přeložení by bylo nákladné, takže se mění parametry studie. Nejedná se o velké zásahy, jsou to posuny o metry. Druhý problém je ten, že dotazníků se vrátilo 9 a občanů k veřejnému projednávání přišlo 49, což znamená, že až v okamžiku, kdy se začne stavba realizovat, tak občané vyrazí s připomínkami. p. Navrátil – všude se počítá s novými typy kontejnerů pro komunální odpad zapuštěnými do země. Separovaný odpad bude řešen stávajícím způsobem? Mgr. Chajdrna, vedoucí Odboru komunálních služeb MěÚ – je to komplexní řešení navazující na Štěpánov a Vyhlídku. Jsou dvě výjimky, a to u bioodpadu, který nemůže být v podzemních kontejnerech a druhá výjimka jsou tetrapaky, které jsou specifickým odpadem. Mgr. Hruška – kontejnery na směsný odpad je dostatečně velký? Pojme to jedna nádoba? Mgr. Chajdrna, vedoucí Odboru komunálních služeb MěÚ – používají se dvě velikosti podzemních kontejnerů, jeden je na 3000 litrů a druhý na 5000 litrů. Běžný kontejner na kolečkách je o velikosti 1000 litrů. Dle zkušeností ze Štěpánova a Vyhlídky je kapacita kontejnerů dostačující. Usnesení: Z 23/03 Zastupitelstvo města schvaluje projekt „Regenerace panelového sídliště Křižná“, vypracovaný společností DIMENSE v. o. s., se sídlem Hrnčířská 15, 602 00 Brno, IČ: 27753379 dle předloženého návrhu. T: Ihned Hlasování č. 5:

5.

Zodp.:

Ing. Josef Matocha Mgr. Václav Chajdrna


Schválení projektu „Regenerace panelového sídliště Pod Oborou“ příloha č. 3, předkládá MUDr. Krchňák. Zastupitelstvo města projednalo schválení projektu „Regenerace panelového sídliště Pod Oborou“. Proběhla presentace projektu zástupcem společnosti DIMENSE v. o. s. Brno Ing. arch. Putnou v délce trvání cca 15 min..

6

Mgr. Petroš – byl bych rád, kdyby vedení města vyvinulo jednání s řediteli středních škol, aby si v rámci svých škol vybudovali parkoviště pro své studenty. Ti zabírají parkovací místa občanům a obyvatelům sídlišť. Ing. Mikušek – jak je to s kapacitou parkovacích míst v této lokalitě, bude nám stačit? Byla provedena nějaká odhadová studie? zástupce společnosti DIMENSE v. o. s. Ing. arch. Putna - oficiálních parkovacích míst je dnes v této lokalitě cca 470. V lokalitě je 1200 bytových jednotek, tzn. na jednu bytovou jednotku jedno parkovací místo. Nyní je v této lokalitě navrženo navýšení o 120 parkovacích míst. To ale bude stále zřejmě jen polovina požadovaných míst. Ing. Mikušek – můj dotaz směroval k tomu, abychom se v budoucnu zaměřili na hledání vhodných míst pro budování parkovacích domů v sídlištích. Ing. Brouwerová – jsem pro to, abychom v této lokalitě vybudovali dětské hřiště na místo navrhovaného parkoviště, je to i návrh občanů Květné ulice 125 a manželů Hynkových, vedle restaurace Café America. Mgr. Chajdrna, vedoucí Odboru komunálních služeb MěÚ – toto je varianta, ke které se přiklonila Rada města i občané Místní komise Pod Oborou. Než jste přišla, hovořil jsem o tom, že ta diskuse mezi občany při veřejném projednávání byla 50 na 50. Sídliště je celek. Ing. Denk – jsem v této lokalitě také pro parkoviště. Co se týká dětských hřišť, myslím si, že jsou rovnoměrně rozmístěna. Do budoucna bych navrhoval posilovat roli školních hřišť, protože jsou vybudovaná. Vzhledem k tomu, že bude regenerace probíhat několik let, napadá mě myšlenka, v souvislosti s parkováním studentů, zda nejednat s obchodní akademií a navrhnout jim parkování pro studenty přes ulici Masarykova, v lokalitě, kde mělo stát polyfunkční centrum, a kde je zpoplatněné parkoviště, které je v dopoledních hodinách méně využívané. Mgr. Chajdrna, vedoucí Odboru komunálních služeb MěÚ – chtěl bych pak upozornit na řetězovou reakci ostatních škol. V tu chvíli budou po nás ostatní školy požadovat parkování pro studenty, nepřijde mi to systémové řešení. Tato místa jsou pronajata, město z nich má příjem a město by to mělo nájemci uhradit. Ing. Vodák, Ph.D. - jsme schopni z průzkumů a anket, získat informaci od konkrétních lidí na konkrétních sídlištích, zda jsou schopni si případně zaplatit za parkovací místa nebo garážové stání? To, co řešíme, není problém jen Valašského Meziříčí, s parkováním mají problém i jiná města, např. v Ostravě se staví domy s parkováním na střeše. Problém je ten, že takový parkovací dům stojí 20 – 25 mil. Kč, parkovací místa stojí 250 – 300 tis. Kč, garážové stání stoji 350 – 400 tis. Kč. Je otázkou, jestli lidé v té lokalitě na to mají peníze. p. Navrátil – dotaz, zda bychom se nevrátili k myšlence neudělat bezplatné parkoviště na Masarykově ulici. Jistě to bude znamenat snížení příjmů, ale mohlo by tvořit jakési odstavné parkoviště. Mgr. Chajdrna, vedoucí Odboru komunálních služeb MěÚ – hovořili jsme o tom, můžeme to zkusit např. na 3 měsíce. Problém je ten, že hned vedle je zpoplatněné parkoviště, které by tímto ztratilo smysl. Usnesení: Z 23/04 Zastupitelstvo města schvaluje „Regenerace panelového sídliště Pod Oborou“, vypracovaný společností DIMENSE v. o. s., se sídlem Hrnčířská 15, 602 00 Brno, IČ: 27753379 dle předloženého návrhu.

7

T: Ihned Hlasování č. 6:

6.

Zodp.:

Ing. Josef Matocha Mgr. Václav Chajdrna


Schválení financování investiční akce „Komplexní opatření ke snížení energetické náročnosti veřejného osvětlení ve Valašském Meziříčí v roce 2013“ příloha č. 4, předkládá MUDr. Krchňák. Zastupitelstvo města projednalo schválení financování investiční akce „Komplexní opatření ke snížení energetické náročnosti veřejného osvětlení ve Valašském Meziříčí v roce 2013“. Mgr. Chajdrna, vedoucí Odboru komunálních služeb MěÚ – Město Valašské Meziříčí je vlastníkem sítě veřejného osvětlení ve městě. Bohužel je tato síť dlouhodobě podfinancovaná a je energeticky velmi náročná. Hovoříme o 4 mil. Kč, které zaplatíme za elektrickou energii. Ministerstvo průmyslu a obchodu připravilo dotační projekt, který umožňuje obcím se dostat k finančním prostředkům na výměnu těchto svítidel. Podmínkou je dosažení minimální 20% úspory elektrické energie. Dnešní technologie umožňují úsporu až do výše 50 % nákladů za elektrickou energii. Jsou zde dvě technologie, jedna je sodíková a druhá je let technologie, obě jsou finančně náročné. Náš odbor nechal zpracovat audit, na základě kterého předkládáme zastupitelstvu návrh, aby se město zapojilo k této iniciativě a podalo žádost o dotaci. Opravím jednu záležitost, která je uvedena v usnesení. Podle informace, kterou uvedlo Ministerstvo průmyslu a obchodu bude financování této akce průběžné, proto není nutné schvalovat bod č. 2 navrženého usnesení. Mgr. Petroš – pokud bychom dostali dotaci pak bych požádal pana tajemníka, aby byl zpět pod Odbor komunálních služeb zařazen pracovník Ing. Václav Ondřej, který tuto problematiku velice dobře zná, projektem se zabýval. Ing. Mikušek – měli bychom doplnit usnesení, že schvalujeme zařazení této akce do rozpočtu města v roce 2013, čili Zastupitelstvo města schvaluje zařazení neuznatelných nákladů investiční akce do rozpočtu města v roce 2013, a to v maximální výši 2.939.166,- Kč. Ing. Studeník, vedoucí Odboru finančního MěÚ – není to nic proti ničemu, ale v tento moment teprve schvalujeme podání žádosti o dotaci. Výše prostředků bude jasná až poté, jestli vůbec nějakou částku dostaneme. Nyní bych rozpočet města touto částkou nezatěžoval a až bude jasné, že jsme obdrželi dotaci, pak bych ji do rozpočtu zařadil. Mgr. Chajdrna, vedoucí Odboru komunálních služeb MěÚ – toto je záležitost Finančního odboru, není nutné, aby nyní byly finance zařazeny do rozpočtu. Ing. Mikušek – pak bychom měli schválit podání žádosti o dotaci na tuto akci, tzn. podá se žádost bez nároku na rozpočet města a až dotaci dostaneme, tak ji schválíme i s financováním. Pokud necháme původní usnesení, že schvalujeme financování tak to znamená, že to zařazujeme do tohoto rozpočtu.

8

Mgr. Chajdrna, vedoucí Odboru komunálních služeb MěÚ – fakticky to tak je, není však možné realizovat tuto akci bez přijetí dotace. Zastupitelstvo to může vždycky vzít zpátky. Co se týče podání žádosti, toto bylo v kompetenci Rady města a Rada města schválila podání žádosti. Zastupitelstvo však odpovídá za financování, podobná usnesení jste schvalovali k regeneraci panelových sídlišť, kdy financování bylo schváleno až po přijetí dotace. Ing. Studeník, vedoucí Odboru finančního MěÚ – abych tomu napomohl, pak navrhuji uvést, že je to s dopadem na rozpočet města s tím, že tam ty prostředky budou rezervovány a nebudeme zatím uvádět výši do rozpočtu. Ing. Mikušek – peníze tam musíme zařadit, navrhuji v tomto duchu upravit usnesení. Usnesení: Z 23/05 Zastupitelstvo města schvaluje financování neuznatelných nákladů investiční akce „Komplexní opatření ke snížení energetické náročnosti veřejného osvětlení ve Valašském Meziříčí v roce 2013“ s tím, že v rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2013 budou na tento účel vyčleněny finanční prostředky v maximální výši 2.939.166,- Kč včetně DPH. T: Ihned Hlasování č. 7:

7.

Zodp.:

Ing. Josef Matocha Mgr. Václav Chajdrna Ing. Zdeněk Studeník


Poskytnutí finančního daru Městu Frenštát pod Radhoštěm ve výši 80.000,- Kč, které bylo postiženo tragickou událostí dne 17. února 2013 za účelem finanční pomoci obětem neštěstí z domu č. p. 39 příloha č. 5.1, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo poskytnutí finančního daru Městu Frenštát pod Radhoštěm ve výši 80.000,- Kč, které bylo postiženo tragickou událostí dne 17. února 2013 za účelem finanční pomoci obětem neštěstí z domu č. p. 39 bez připomínek. Usnesení: Z 23/06 1.

2.

Zastupitelstvo města schvaluje finanční dar ve výši 80.000,- Kč Městu Frenštát pod Radhoštěm, se sídlem Nám. Míru 1, 744 01 Frenštát pod Radhoštěm, IČ: 00297852 za účelem pomoci obětem neštěstí z domu č. p. 39 ve Frenštátě pod Radhoštěm. Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtové opatření – přesun finančních prostředků ve výdajové části rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2013 ve výši 80.000,- Kč z orj. 80, oddílu (§) 6409 - Výdaje na ostatní činnosti jinde nezařazené u běžných výdajů OF celkem (v rozpisu výdajů z orj. 80, oddílu

9

(§) 6409, položky 5229, org. 5000000000000 – Granty k rozdělení) na orj. 80, oddíl (§) 5269 – Výdaje na ostatní správu v oblasti hospodářských opatření pro krizové stavy u běžných výdajů OF celkem (v rozpisu výdajů na orj. 80, oddíl (§) 6409, položku 5321, org. 9000000008082 – Peněžní dar městu Frenštát p. R. z důvodu mimořádné situace). T: Ihned Hlasování č. 8:

8.

Zodp.:

Ing. Josef Matocha Ing. Zdeněk Studeník


Přijetí úvěru ve výši do 24.859.000,- Kč na profinancování investičních akcí Města Valašské Meziříčí na období od 1. 7. 2013 do 31. 12. 2013 příloha č. 5.2, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo přijetí úvěru ve výši do 24.859.000,- Kč na profinancování investičních akcí Města Valašské Meziříčí na období od 1. 7. 2013 do 31. 12. 2013 bez připomínek. Usnesení: Z 23/07 1.

2.

Zastupitelstvo města schvaluje v souladu s § 85 písmenem j) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů přijetí úvěru ve výši úvěrového rámce do 24.859.000,- Kč od Komerční banky, a. s., se sídlem Na Příkopě 33 čp. 969, 114 07 Praha 1, IČ: 45317054 za účelem profinancování investičních akcí Města Valašské Meziříčí v období od 1. 7. 2013 do 31. 12. 2013. Zastupitelstvo města schvaluje uzavření Smlouvy o úvěru do výše úvěrového limitu 24.859.000,- Kč mezi Městem Valašské Meziříčí, se sídlem Náměstí 7, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ: 00304387 a společností Komerční banka, a. s., se sídlem Na Příkopě 33 čp. 969, 114 07 Praha 1, IČ: 45317054 dle předloženého návrhu.

T: Ihned Hlasování č. 9:

Zodp.: pro 20 proti 0 zdržel se 0 nehlasoval 0

10


9.

Přijetí revolvingového úvěru na krytí časového nesouladu mezi výdaji a příjmy obce na období jednoho roku do výše úvěrového rámce 30.000.000,- Kč příloha č. 5.3, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo přijetí revolvingového úvěru na krytí časového nesouladu mezi výdaji a příjmy obce na období jednoho roku do výše úvěrového rámce 30.000.000,- Kč bez připomínek. Usnesení: Z 23/08 1.

2.

Zastupitelstvo města schvaluje v souladu s § 85 písmenem j) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů přijetí úvěru ve výši úvěrového rámce 30.000.000,- Kč od Komerční banky, a. s., se sídlem Na Příkopě 33, čp. 969, 114 07 Praha 1, IČ: 45317054 za účelem profinancování krátkodobého časového nesouladu mezi výdaji a příjmy na období jednoho roku, a to od 8. 3. 2013 do 28. 2. 2014. Zastupitelstvo města schvaluje uzavření Smlouvy o revolvingovém úvěru mezi Městem Valašské Meziříčí, se sídlem Náměstí 7, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ: 00304387 a společností Komerční banka, a.s., se sídlem Na Příkopě 33 čp. 969, 114 07 Praha 1, IČ: 45317054 dle předloženého návrhu.

T: Ihned

Zodp.:


Hlasování č. 10: pro 18 proti 0 zdržel se 0 nehlasoval 2

10.

Schválení Dodatku č. 1 ke Smlouvě o úvěru č. 1259/12/5625 a Dodatku č. 1 ke Smlouvě o úvěru č. 0145/12/5625 mezi Městem Valašské Meziříčí a Československou obchodní bankou, a. s. příloha č. 5.4, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo schválení Dodatku č. 1 ke Smlouvě o úvěru č. 1259/12/5625 a Dodatku č. 1 ke Smlouvě o úvěru č. 0145/12/5625 mezi Městem Valašské Meziříčí a Československou obchodní bankou, a. s. bez připomínek. Usnesení: Z 23/09 1.

2.

Zastupitelstvo města schvaluje Dodatek č. 1 ke Smlouvě o úvěru č. 1259/12/5625 uzavřené mezi Československou obchodní bankou, a. s., se sídlem Radlická 333/150, 150 57 Praha 5, IČ: 00001350 a Městem Valašské Meziříčí, se sídlem Náměstí 7, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ: 00304387 dne 19. 6. 2012 na financování investičních akcí města - Regenerace panelových sídlišť Štěpánov a Vyhlídka dle předloženého návrhu. Zastupitelstvo města schvaluje Dodatek č. 1 ke Smlouvě o úvěru č. 0145/12/5625 uzavřené mezi Československou obchodní bankou, a. s., se

11

sídlem Radlická 333/150, 150 57 Praha 5, IČ: 00001350 a Městem Valašské Meziříčí, se sídlem Náměstí 7, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ: 00304387 dne 17. 2. 2012 na profinancování investičních akcí Města Valašské Meziříčí dle předloženého návrhu. T: Ihned

Zodp.:



11.

Přijetí dotace v rámci Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost na projekt „Tvorba a implementace strategie systematického snižování zadlužování obyvatel“ příloha č. 5.5, předkládá p. Částečka. MUDr. Krchňák – tento projekt byl vypracován velice důkladně a dobře a byl podán spolu s řadou dalších projektů. Jako jediné město jsme byli vybráni. Ing. Studeník, vedoucí Odboru finančního MěÚ – asi v první polovině roku 2012 jsme podali dva projekty v rámci výzvy 89 Operační program Lidské zdroje a zaměstnanost. V rámci výzvy bylo přihlášeno 16 projektů a byl vybrán pouze jediný projekt, a to Město Valašské Meziříčí. Jako jedinému městu nám byla přidělena dotace ve výši cca 4, 842 mil. Kč, bude zde podíl vlastních prostředků v celkové výši cca 854 tis. Kč ve třech letech, ale jsou tam nepřímé náklady, které se neprokazují. Mělo by se pomoci obyvatelstvu v současné složité situaci od toho, aby se snížila jejich zadlužení a tím pádem i pohledávky, které mají vůči Městu Valašské Meziříčí, zejména z placení poplatků, pokut atd.. Projekt má několik průběžných mezníků. Měla by se implementovat sociální poradna, mělo by být vytvořeno místo metodika, který bude financován z této dotace, a pak se vytvoří nějaká analýza, strategie, budou se vzdělávat zaměstnanci úřadu, aby lidem pomáhali. Je to projekt, který se bude celý realizovat přes město, i když uznávám připomínku, která včera zazněla na jednání Finančního výboru, že by to mělo být spíše téma pro některou neziskovou organizaci. Ministerstvo vnitra ani Ministerstvo sociálních věcí však nepodporuje neziskové organizace a zkouší, aby se o to postaralo město. Mgr. Petroš – jak dlouho bude trvat tento projekt? Ing. Studeník, vedoucí Odboru finančního MěÚ – tři roky. Mgr. Petroš – po uplynutí tří let budeme toho dotyčného pracovníka stále podporovat? Ing. Studeník, vedoucí Odboru finančního MěÚ – ten metodik je přijímán pouze na dobu dvou let, pak by to mělo být přesunuto na města a města by se o to měla starat. Mgr. Petroš – čili vytvoříme na MěÚ další pracovní místo? Ing. Studeník, vedoucí Odboru finančního MěÚ – ne, to je v rámci té sociální poradny, lidé tam budou vzdělaní, aby občanům pomáhali. Mgr. Petroš – je to na vás na vedení města, zda je to vhodná investice. Ing. Studeník, vedoucí Odboru finančního MěÚ – řada lidí je v exekucích, my

12

s nimi musíme pracovat, myslím si, že je potřeba k tomu mít aktivní přístup, prevence je podle mě důležitá. p. Navrátil – v důvodové zprávě je napsáno, že jsme v zastupitelstvu schválili registraci této výzvy, ale nemohu takové usnesení najít. Může mi někdo říct, na kterém zastupitelstvu jsme toto schválili? Souhlasím s tím, že ten 1 mil. Kč by se dal využít nějak jinak, nepřijde mi vhodné přijímat dotaci jen proto, že jsme v ní uspěli. Máme projektový inkubátor a měli bychom se držet toho, co město potřebuje. Ing. Vodák, Ph.D. - nechal jsem vám rozdat zápis ze včerejšího jednání Finančního výboru, který k tomuto bodu nepřijal usnesení. Myslím si, že město se snaží řešit otázku dluhu ve smyslu toho, zda někdo platí nebo neplatí za popelnice, odpady, vodu a stočné aj.. Lidé, pokud mají dnes existenční potíže, tak potřebují hlavně peníze a práci. Pokud jim chceme pomoc, tak ty peníze, které bychom měli vložit z vlastních zdrojů dejme do nějakého sociálního fondu a vymysleme, jakým mechanismem je budeme dělit. Takto pomůžeme konkrétnímu člověku. Toto je pouze placení studií, které někdo dostane jako mzdové náklady, nevidím v tom žádný konkrétní přínos. Mgr. Odstrčilová – v rámci Komunitního plánování jsme o tomto projektu, v době, kdy se připravoval, nevěděli. Myslím si, že je zde spousta subjektů, které poskytují sociální služby a zadluženost je jeden z nejzákladnějších problémů klientů, se kterými pracujeme. Nicméně zde existují již fungující struktury, ve kterých ti lidi tuto problematiku znají a umí s tím pracovat, a tento projekt s tím vůbec nepočítá. Bude to úplně nový pracovník a bude na půdě úřadu? Ing. Studeník, vedoucí Odboru finančního MěÚ – mělo by zde vzniknout místo nějakého toho metodika, který bude placený v celé výši po dva roky a může to být i nějaký odborník z nějaké neziskové organizace. Je to místo, které nemá být ve struktuře úřadu zahrnuto pod nějaký odbor, ale je to naprosto samostatný pracovník, který toto bude řešit a bude spolupracovat s jednotlivými pracovišti úřadu. Ing. Mikušek – na Finančním výboru jsme to projednávali a vypustili jsme to i z projektového inkubátoru. Tento projekt bude stát cca 4,8 mil. Kč, a když se podíváte do přílohy č. 4, do monitorovací zprávy, kde je uvedeno, že počet podpořených osob do konce roku 2014 je 14 osob, počet úspěšných absolventů kurzu celkem 11 a počet nově vytvořených inovovaných produktů 4. Přimlouvám se, pokud se to vůbec schválí, aby se to řešilo přes neziskové organizace. p. Navrátil – požádal bych o vyhlášení přestávky na jednání předsedů politických klubů, protože jsem ve svých materiálech nedohledal, kdy jsme to v zastupitelstvu schválili, požádal bych o doložení toho usnesení. Nevzpomínám si, že jsme o tom jednali. Místostarosta MUDr. Krchňák vyhlásil přestávku na jednání předsedů politických klubů. p. Navrátil – v Zastupitelstvu města jsme to opravdu neschvalovali, žádost o tu dotaci schválila pouze Rada města a zastupitelstvo o tom nevědělo, možná nám to bylo dáno pouze na vědomí. Nyní bychom měli schválit, jestli tuto dotaci opravdu chceme. Mgr. Odstrčilová – chtěla bych požádat o stažení tohoto bodu, aby byl dán prostor na to, aby se jednalo se subjekty, které toto poradenství poskytují, aby se našel nějaký funkční model této pomoci za využití této dotace.

13

Ing. Matocha – pokud ten projekt, který je docela náročný, nemá viditelně podporu, tak odklady jednání nemají smysl a bude nejlépe hlasovat o návrhu usnesení. Kdo chce být proti, bude proti, kdo se chce zdržet nechť se zdrží, a když to neprojde, tak to nebudeme dělat. Ing. Mikušek – není možnost, zapojit do tohoto neziskové organizace? Pokud by ta možnost byla, pak se rovněž přimlouvám za to odložit tento bod a zkusit dojednat tuto spolupráci. Mgr. Odstrčilová – je možné posunutí zahájení projektu? Posunutí zahájení projektů obvykle bývá možné. Pokud bychom to zahájili v červnu, pak to technicky stihneme. Ing. Matocha – nevím. Ing. Brouwerová – vznáším protinávrh, aby ve všech zněních navrženého usnesení bylo uvedeno neschvaluje tak, abychom nezdvojovali služby. Raději podpořím zaběhlou poradnu. MUDr. Krchňák – protože jsem předkladatel bodu, stahuji tento bod z programu. = staženo z jednání =

12.

Obecně závazná vyhláška č. 1/2013 o změně některých obecně závazných vyhlášek Města Valašské Meziříčí příloha č. 5.6, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo Obecně závazná vyhláška č. 1/2013 o změně některých obecně závazných vyhlášek Města Valašské Meziříčí bez připomínek. Usnesení: Z 23/10 Zastupitelstvo města vydává Obecně závaznou vyhlášku č. 1/2013 o změně některých obecně závazných vyhlášek Města Valašské Meziříčí dle předloženého návrhu. T: Ihned

Zodp.:



13.

Záměr na změnu Obecně závazné vyhlášky města Valašské Meziříčí č. 2/2012, kterou se stanoví místa, na kterých lze provozovat loterie a jiné podobné hry příloha 5.7, předkládá p. Částečka Zastupitelstvo města projednalo záměr na změnu Obecně závazné vyhlášky města Valašské Meziříčí č. 2/2012, kterou se stanoví místa, na kterých lze provozovat loterie a jiné podobné hry.

14

Mgr. Petroš – oznamuji střet zájmu, proto nebudu hlasovat. Ing. Vodák, Ph.D. - Finanční výbor doporučuje Zastupitelstvu města vyhlásit záměr na vydání nové Obecně závazné vyhlášky č. 2/2012, kterou se stanoví místa, na kterých lze provozovat loterie a jiné podobné hry. MUDr. Krchňák – je to protinávrh? Ing. Vodák, Ph.D. - je to přečteno ze zápisu Finančního výboru. p. Navrátil – pokud bychom schválili vyhlášení záměru na vydání nové obecně závazné vyhlášky, tak tím pádem nerušíme žádné místo, kde lze provozovat hrací přístroje, ale pouze otevíráme diskusi o tom, které provozovny by se měly případně omezit či neomezit hracími automaty? Ing. Studeník, vedoucí Odboru finančního MěÚ – je to pouze záměr, čili by se znovu otevřela ta vyhláška a opravila příloha k vyhlášce, kde lze provozovat loterii. p. Navrátil – vznáším protinávrh – Zastupitelstvo města schvaluje vyhlášení záměru na vydání nové Obecně závazné vyhlášky města Valašské Meziříčí, kterou se mění Obecně závazná vyhláška č. 2/2012, kterou se stanoví místa, na kterých lze provozovat loterie a jiné podobné hry. Mgr. Hruška – pro ověření, odsouhlasili jsme si, že automaticky ke změně vyhlášky dojde v roce 2014, čili by se jednalo o to, že pokud vyhovíme jedné provozovně, tak bychom měli vyhovět všem provozovnám, tzn. zrušíme dotace na dětská hřiště atd.? Ing. Studeník, vedoucí Odboru finančního MěÚ – jedná se o to, že příjem z těchto hracích zařízení je cca 12,5 mil. Kč. Ano je to tak, pokud byste upravovali tuto vyhlášku, tak by se snížil příjem do rozpočtu města. Ing. Buš – výherní loterijní terminály mají povolení Ministerstva financí a ty jsou platné do konce roku 2014. Ať přijmeme jakékoliv usnesení, tak ta herna tam bude do konce roku 2014. Ing. Brouwerová – souhlasila jsem s vyhlášením záměru, nic se v tuto chvíli neruší, ale až na dalším zastupitelstvu se bude schvalovat jakýkoliv návrh, který bude předložen. Je zde petice a je vhodné, abychom se tím zabývali. Byla zde komise, která se tím zabývala a navrhuji, aby tato začala pracovat. p. Navrátil – jakékoliv svolávání komise, aby se tím zabývala, je v této chvíli zbytečné, a to do té doby, než zastupitelstvo vyhlásí záměr na změnu vyhlášky. Občanka, Valašské Meziříčí – jsem majitelkou jednoho z bytů, kterých se to týká, které budou velice poškozeny stavbou a rozšiřováním stávajícího Tip sport baru. Jedná se nám o bezpečnostní hledisko, rušení nočního klidu, hygienu, zastíní nám to dům a znehodnotí nám to naše byty. Mgr. Hruška – teď už nevím o čem hovoříme, o nástavbě nebo o herně? Ta herna je tam schválena již několik let a nikomu nevadila. Hlasování č. 13: pro protinávrh p. Navrátila: Zastupitelstvo města schvaluje vyhlášení záměru na vydání nové Obecně závazné vyhlášky města Valašské Meziříčí, kterou se mění Obecně závazná vyhláška č. 2/2012, kterou se stanoví místa, na kterých lze provozovat loterie a jiné podobné hry: pro 12 proti 4 zdržel se 4 nehlasoval 1

15

Hlasování č. 14: pro původní návrh usnesení: Zastupitelstvo města neschvaluje vyhlášení záměru na vydání nové Obecně závazné vyhlášky města Valašské Meziříčí, kterou se mění Obecně závazná vyhláška č. 2/2012, kterou se stanoví místa, na kterých lze provozovat loterie a jiné podobné hry: pro 7 proti 5 zdržel se 8 nehlasoval 1 Místostarosta MUDr. Krchňák vyhlásil přestávku pro jednání předsedů politických klubů. MUDr. Krchňák – ponecháno bez usnesení. = bez usnesení =

14.

Návrh na vzdání se práva na pohledávku pro její nedobytnost příloha č. 5.8, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo návrh na vzdání se práva na pohledávku pro její nedobytnost bez připomínek. Usnesení: Z 23/11 Zastupitelstvo města schvaluje vzdání se práva na pohledávku ve výši 76.332,- Kč v souladu § 85 písmenem f) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů za firmou EXIMA, spol. s r. o., se sídlem Morávka č. ev. 805, PSČ: 739 04, IČ: 43963773 z důvodu její nedobytnosti. T: Ihned

Zodp.:



15.

Schválení účetní závěrky Města Valašské Meziříčí za rok 2012 příloha č. 5.9, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo schválení účetní závěrky Města Valašské Meziříčí za rok 2012 bez připomínek.

16

Usnesení: Z 23/12 Zastupitelstvo města schvaluje účetní závěrku Města Valašské Meziříčí, se sídlem Náměstí 7, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ: 00304387, sestavenou ke dni 31. 12. 2012 dle předloženého návrhu. T: Ihned

Zodp.:



16.

Žádost o prodej části pozemku p. č. 2513/48 o výměře cca 93 m2 a části pozemku p. č. 2512/1 o výměře cca 130 m2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí – město příloha č. 13.1, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo žádost o prodej části pozemku p. č. 2513/48 o výměře cca 93 m2 a části pozemku p. č. 2512/1 o výměře cca 130 m2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí – město. p. Navrátil – mohu se zeptat na vyjádření místní komise? Mgr. Schattke, vedoucí Odboru majetkové správy MěÚ – oficiálně se nevyjádřila. Usnesení: Z 23/13 Zastupitelstvo města vyhlašuje záměr na prodej části pozemku p. č. 2513/48 o výměře cca 93 m2 a části pozemku p. č. 2512/1 o výměře cca 130 m2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí – město. Přesné výměry a nová p. č. budou stanovena dle GPL. T: Ihned

Zodp.:

Ing. Josef Matocha Mgr. Alena Schattke


17.

Žádost o prodej nově vytvořeného pozemku p. č. 171/5 o výměře 946 m2 v k. ú. Bynina příloha č. 13.2, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo žádost o prodej nově vytvořeného pozemku p. č. 171/5 o výměře 946 m2 v k. ú. Bynina bez připomínek.

17

Usnesení: Z 23/14 Zastupitelstvo města vyhlašuje záměr na prodej nově vytvořeného pozemku p. č. 171/5 o výměře 946 m2 v k. ú. Bynina dle předloženého návrhu. Přesná výměra a nové p. č. je stanoveno dle GPL č. 483-8/2013. T: Ihned

Zodp.:



18.

Žádost o prodej pozemku p. č. st. 2085 o výměře 95 m2 v k. ú. Krásno nad Bečvou příloha č. 13.3, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo žádost o prodej pozemku p. č. st. 2085 o výměře 95 m2 v k. ú. Krásno nad Bečvou bez připomínek. Usnesení: Z 23/15 Zastupitelstvo města nevyhovuje žádosti o revokaci svého usnesení č. Z 16/18 ze dne 14. 6. 2012 dle předloženého návrhu. T: Ihned

Zodp.:



19.

Žádost o prodej pozemku p. č. 462/2 o výměře 41 m2, části pozemku p. č. 462/3 o výměře 87 m2 a části pozemku p. č. 462/29 o výměře 64 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou příloha č. 13.4, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo žádost o prodej pozemku p. č. 462/2 o výměře 41 m2, části pozemku p. č. 462/3 o výměře 87 m2 a části pozemku p. č. 462/29 o výměře 64 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou bez připomínek. Usnesení: Z 23/16 Zastupitelstvo města schvaluje prodej pozemku p. č. 462/2 o výměře 41 m2, části pozemku p. č. 462/3 o výměře 87 m2 a části pozemku p. č. 462/29 o výměře 64 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou ……….. za cenu 305,- Kč/m2 dle předloženého

18

návrhu. Přesná výměra a nová p. č. budou stanovena dle GPL. T: Ihned

Zodp.:



20.

Prodej budovy č. p. 103 na ulici Křížkovského, umístěné na pozemku p. č. 63 a pozemku pod stavbou p. č. 63 o výměře 150 m 2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí – město příloha č. 13.5, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo prodej budovy č. p. 103 na ulici Křížkovského, umístěné na pozemku p. č. 63 a pozemku pod stavbou p. č. 63 o výměře 150 m 2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí – město bez připomínek. Usnesení: Z 23/17 Zastupitelstvo města schvaluje prodej budovy č. p. 103 na ulici Křížkovského, umístěné na pozemku p. č. 63 a pozemku pod stavbou p. č. 63 o výměře 150 m 2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí – město …………. za cenu 3.800.000,- Kč dle předloženého návrhu. V případě odstoupení od koupě nemovitostí prvního žadatele v pořadí Zastupitelstvo města schvaluje prodej nemovitostí dalšímu účastníku online výběrového řízení dle jejich dosaženého pořadí. T: Ihned

Zodp.:



21.

Směna a prodej části pozemku p. č. 2512/1 v k. ú. Valašské Meziříčí - město výzva k uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene na p. č. 2860/97 v k. ú. Valašské Meziříčí – město v rámci akce „Cyklostezka Bečva – páteřní cyklostezka katastrem města Valašské Meziříčí“ příloha č. 13.6, předkládá p. Částečka = staženo z jednání =

19

22.

Žádost o směnu pozemku p. č. 79 o výměře 825 m2 a části pozemku p. č. 81 o výměře 139 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou ve vlastnictví Města Valašské Meziříčí za pozemek p. č. st. 216 o výměře 285 m2 a pozemek p. č. 87/2 o výměře 679 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou ve vlastnictví ……….. … ………. Prodej části pozemku p. č. 81 o výměře 724 m2 v k. ú. Krásno nad Bečvou. Výkup pozemku p. č. st. 213 o výměře 313 m2 v k.ú. Krásno nad Bečvou od společnosti A+R s. r. o. příloha č. 13.7, předkládá p. Částečka = staženo z jednání =

23.

Revokace usnesení č. Z 2/42, bod 1 ze dne 16. 12. 2010 - Výkup nově vytvořeného pozemku p. č. 2825/27 o výměře 1089 m2, pozemku p. č. 2825/13 o výměře 45 m2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí – město příloha č. 13.8, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo revokaci usnesení č. Z 2/42, bod 1 ze dne 16. 12. 2010 - Výkup nově vytvořeného pozemku p. č. 2825/27 o výměře 1089 m2, pozemku p. č. 2825/13 o výměře 45 m2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí – město bez připomínek. Usnesení: Z 23/18 Zastupitelstvo města revokuje své usnesení č. Z 2/42, bod 1 ze dne 16. 12. 2010, a to tak, že se původní text usnesení ruší a nahrazuje se novým textem takto: Zastupitelstvo města schvaluje výkup nově vytvořeného pozemku p. č. 2825/27 o výměře 1089 m2 a pozemku p. č. 2825/13 o výměře 45 m2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí – město od Správy železniční dopravní cesty, státní organizace, se sídlem Dlážděná 1003/7, 110 00 Praha 1 - Nové Město, IČ: 70994234 za cenu 268.000,Kč dle předloženého návrhu za podmínek:  Kupující prohlašuje, že je mu známa skutečnost, že na nemovitostech, které jsou předmětem prodeje, nebyl proveden hydrogeologický ani jiný průzkum na určení rozsahu případných ekologických zátěží.  V souvislosti s polohou předmětu prodeje v ochranném pásmu dráhy se kupující zavazuje:  provádět veškeré stavební a zemní práce v souladu s ustanovením § 9 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů a po předchozím projednání a souhlasu prodávajícího, či jeho právního nástupce,  strpět nepříznivé účinky železničního provozu (hluk, nečistota, otřesy apod.) a nepožadovat z uvedených důvodů na prodávajícím, či jeho právním nástupci opatření proti těmto vlivům. Přesná výměra a nové p. č. je stanoveno dle GPL č. 2413-67/2010. Veškeré náklady spojené s převodem pozemků hradí kupující. T: Ihned

Zodp.:

20



24.

Darování nově vytvořeného pozemku p. č. 956/53 o výměře 8 m2 v k. ú. Krásno nad Bečvou, nově vytvořeného pozemku p. č. 699/22 o výměře 35 m2 v k. ú. Bynina, nově vytvořeného pozemku p. č. 467/3 o výměře 37 m2 – díl „b“ a nově vytvořeného pozemku p. č. 863/1 o výměře 10 m2 – díl „a“, vše v k. ú. Brňov z vlastnictví Zlínského kraje do vlastnictví Města Valašské Meziříčí příloha č. 13.9, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo darování nově vytvořeného pozemku p. č. 956/53 o výměře 8 m2 v k. ú. Krásno nad Bečvou, nově vytvořeného pozemku p. č. 699/22 o výměře 35 m2 v k. ú. Bynina, nově vytvořeného pozemku p. č. 467/3 o výměře 37 m2 – díl „b“ a nově vytvořeného pozemku p. č. 863/1 o výměře 10 m2 – díl „a“, vše v k. ú. Brňov z vlastnictví Zlínského kraje do vlastnictví Města Valašské Meziříčí bez připomínek. Usnesení: Z 23/19 Zastupitelstvo města schvaluje darování nově vytvořeného pozemku p. č. 956/53 o výměře 8 m2 v k. ú. Krásno nad Bečvou, nově vytvořeného pozemku p. č. 699/22 o výměře 35 m2 v k. ú. Bynina, nově vytvořeného pozemku p. č. 467/3 o výměře 37 m2 – díl „b“ a nově vytvořeného pozemku p. č. 863/1 o výměře 10 m2 – díl „a“, vše v k. ú. Brňov z vlastnictví Zlínského kraje, se sídlem třída Tomáše Bati 21, 761 90 Zlín, IČ: 70891320 do vlastnictví Města Valašské Meziříčí, se sídlem Náměstí 7, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ: 00304387 dle předloženého návrhu. Přesné výměry a nová p. č. jsou stanovena dle GPL č. 2444 -7903/2012, GPL č. 475 –7909/2012, GPL č. 402-7906/2012. T: Ihned

Zodp.:



25.

Darování nově vytvořeného pozemku p. č. 1015/1 o výměře 3824 m2, části pozemku p. č. 925/24 o výměře cca 162 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou, nově vytvořeného pozemku p. č. 863/15 o výměře 10 m2 – díl „e“ a nově vytvořeného pozemku p. č. 467/2 o výměře 7 m2 – díl „d“ a nově vytvořeného pozemku p. č. 863/23 o výměře 4 m2, vše v k. ú. Brňov z vlastnictví Města Valašské Meziříčí do vlastnictví Zlínského kraje příloha č. 13.10, předkládá p. Částečka.

21

Zastupitelstvo města projednalo darování nově vytvořeného pozemku p. č. 1015/1 o výměře 3824 m2, části pozemku p. č. 925/24 o výměře cca 162 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou, nově vytvořeného pozemku p. č. 863/15 o výměře 10 m2 – díl „e“ a nově vytvořeného pozemku p. č. 467/2 o výměře 7 m2 – díl „d“ a nově vytvořeného pozemku p. č. 863/23 o výměře 4 m 2, vše v k. ú. Brňov z vlastnictví Města Valašské Meziříčí do vlastnictví Zlínského kraje bez připomínek. Usnesení: Z 23/20 Zastupitelstvo města vyhlašuje záměr na darování nově vytvořeného pozemku p. č. 1015/1 o výměře 3824 m2, části pozemku p. č. 925/24 o výměře cca 162 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou, nově vytvořeného pozemku p. č. 863/15 o výměře 10 m2 – díl „e“, nově vytvořeného pozemku p. č. 467/2 o výměře 7 m2 – díl „d“ a nově vytvořeného pozemku p. č. 863/23 o výměře 4 m2, vše v k. ú. Brňov z vlastnictví Města Valašské Meziříčí, se sídlem Náměstí 7, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ: 00304387 do vlastnictví Zlínského kraje, se sídlem třída Tomáše Bati 21, 761 90 Zlín, IČ: 70891320 dle předloženého návrhu. Přesné výměry a nová p. č. jsou stanovena dle GPL č. 2452-8211/2012, GPL č. 402-7906/2012, GPL č. 389-8361/2011. Přesná výměra a nové p. č. na rozdělení pozemku p. č. 925/24 bude stanoveno dle GPL. T: Ihned

Zodp.:



26.

Žádost Zlínského kraje o darování pozemku p. č. 576/4 o výměře 34 m2, pozemku p. č. 576/7 o výměře 10 m2, pozemku p. č. 591/5 o výměře 59 m2, vše v k. ú. Lhota u Choryně, pozemku p. č. 300/6 o výměře 1 m2 a pozemku p. č. 300/5 o výměře 60 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou z vlastnictví Města Valašské Meziříčí do vlastnictví Zlínského kraje příloha č. 13.11, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo žádost Zlínského kraje o darování pozemku p. č. 576/4 o výměře 34 m2, pozemku p. č. 576/7 o výměře 10 m2, pozemku p. č. 591/5 o výměře 59 m2, vše v k. ú. Lhota u Choryně, pozemku p. č. 300/6 o výměře 1 m2 a pozemku p. č. 300/5 o výměře 60 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou z vlastnictví Města Valašské Meziříčí do vlastnictví Zlínského kraje bez připomínek. Usnesení: Z 23/21 Zastupitelstvo města schvaluje darování pozemku p. č. 576/4 o výměře 34 m 2, pozemku p. č. 576/7 o výměře 10 m2, pozemku p. č. 591/5 o výměře 59 m2, vše v k. ú. Lhota u Choryně a pozemku p. č. 300/6 o výměře 1 m2 a pozemku p. č. 300/5 o výměře 60 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou z vlastnictví Města

22

Valašské Meziříčí, se sídlem Náměstí 7, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ: 00304387 do vlastnictví Zlínského kraje, se sídlem třída Tomáše Bati 21, 761 90 Zlín, IČ: 70891320 dle předloženého návrhu. T: Ihned

Zodp.:



27.

Žádost o revokaci usnesení č. Z 21/28, bod 2 ze dne 13. 12. 2012 - žádost o snížení ceny za prodej části pozemku p. č. 2511/8 o výměře cca 130 m2 v k. ú. Valašské Meziříčí – město příloha č. 13.12, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo žádost o revokaci usnesení č. Z 21/28, bod 2 ze dne 13. 12. 2012 - žádost o snížení ceny za prodej části pozemku p. č. 2511/8 o výměře cca 130 m2 v k. ú. Valašské Meziříčí – město. Ing. Mikušek – je pozemek oplocený? Mgr. Schattke, vedoucí Odboru majetkové správy MěÚ - je oplocený do hranice špičky, jak máte uvedeno v příloze. Ing. Mikušek – navrhuji odložení tohoto bodu a zvážení ceny, protože jsme takové pozemky prodávali za nižší cenu. žadatel– jsem spolumajitel. My vracíme městu jeden pozemek a město nám chce prodat pozemek za 457,- Kč/m2. Podali jsme si žádost o slevu, a to na kupní cenu 50,- Kč/m2. Bylo mi sděleno, že pozemek není můj a užívám ho neoprávněně. Mgr. Hruška – jestliže někdo přes půl století užíval majetek v dobré víře, že je to jeho a nikomu z majitelů ani města to nevadilo, tak mi připadá dost kruté, že má zaplatit takovou cenu aniž by ho na to někdo upozornil. Domnívám se, že tato cena je dosti vysoká. Ing. Mikušek – navrhuji, abychom tento bod stáhli nebo řešili slevu 50 %. Obdobné případy jsme řešili za cenu 200,- Kč/m2. p. Navrátil – poprosil bych o krátkou poradu předsedů politických klubů za přítomnosti vedoucí odborů, abychom se dohodli jak postupovat. Místostarosta Mgr. Pernický vyhlásil přestávku pro jednání předsedů politických klubů. Mgr. Pernický – dohodli jsme se na stažení bodu z jednání. = staženo z jednání =

23

28.

Žádost o revokaci usnesení č. Z 22/25 ze dne 24. 1. 2013 – žádost o snížení ceny za prodej části pozemku p. č. 709 o výměře cca 580 m2 v k. ú. Křivé příloha č. 13.13, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo žádost o revokaci usnesení č. Z 22/25 ze dne 24. 1. 2013 – žádost o snížení ceny za prodej části pozemku p. č. 709 o výměře cca 580 m2 v k. ú. Křivé. Mgr. Pernický – vznáším protinávrh na vyhovění žádosti o revokaci a snížení kupní ceny na 150,- Kč/m2. Mgr. Petroš – rovněž jsem chtěl tento protinávrh přednést. Usnesení: Z 23/22 Zastupitelstvo města revokuje své usnesení č. Z 22/25 ze dne 24. 1. 2013, a to tak, že se původní text usnesení ruší a nahrazuje se novým textem takto: 1. Zastupitelstvo města schvaluje prodej části pozemku p. č. 709 o výměře cca 300 m2 v k. ú. Křivé …………… za cenu 150,- Kč/m2 dle předloženého návrhu. Přesná výměra a nové p. č. budou stanoveny dle GPL. 2. Zastupitelstvo města schvaluje prodej části pozemku p. č. 709 o výměře cca 280 m2 v k. ú. Křivé ………….. za cenu 150,- Kč/m2 dle předloženého návrhu. Přesná výměra a nové p. č. budou stanoveny dle GPL. T: Ihned

Zodp.:


Hlasování č. 26: pro 18 proti 0 zdržel se 1 nehlasoval 0 29.

Bezúplatný převod pozemku p. č. 110/9 o výměře 271 m2 v k. ú. Valašské Meziříčí - město z vlastnictví České republiky - Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových do vlastnictví Města Valašské Meziříčí příloha č. 13.14, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo bezúplatný převod pozemku p. č. 110/9 o výměře 271 m2 v k. ú. Valašské Meziříčí - město z vlastnictví České republiky - Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových do vlastnictví Města Valašské Meziříčí bez připomínek. Usnesení: Z 23/23 Zastupitelstvo města schvaluje bezúplatný převod pozemku p. č. 110/9 o výměře 271 m2, v k. ú. Valašské Meziříčí – město od České republiky, Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, 128 00 Praha 2 - Nové Město, IČ: 69797111 do vlastnictví Města Valašské Meziříčí, se sídlem Náměstí 7, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ: 00304387 dle předloženého návrhu za podmínek:

24

1.

2.

3. 4.

5.

6.

Nabyvatel se zavazuje o nemovitost řádně pečovat a užívat ji pouze ke stávajícím účelům. V případě převodu nemovitosti z důvodu veřejného zájmu nelze převedenou nemovitost využívat ke komerčním, či jiným výdělečným účelům, nelze ji pronajímat a nelze ji dále převádět ve prospěch třetí osoby a nelze ji vložit do obchodní společnosti. Toto omezení se sjednává na dobu 10 let od právních účinků vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí. V případě, že by nabyvatel porušil kteroukoli z povinností dle předchozího odstavce, dohodly se smluvní strany na smluvní pokutě v této výši: a) v případě, že nabyvatel převede předmětnou nemovitost nebo jejich část na třetí osobu, nebo je vloží do obchodní společnosti, zaplatí převodci smluvní pokutu ve výši 1,5 násobku ceny, kterou nemovitost měla ke dni právních účinků vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí dle tehdy platného cenového předpisu, nejméně však do výše ceny, kterou nabyvatel převodem na třetí osobu získal. b) v případě, že nabyvatel nebude předmětnou nemovitost využívat ve veřejném zájmu, bude ji využívat ke komerčním, či jiným výdělečným účelům, nebo ji pronajímat, zaplatí převodci smluvní pokutu ve výši 10 % ceny, kterou nemovitost měla ke dni právních účinků vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí dle tehdy platného cenového předpisu. Smluvní pokutu lze uložit i opakovaně, a to za každé porušení smluvní povinnosti. V případě opakovaně uložené smluvní pokuty musí převodce nabyvateli vždy písemně oznámit, že bylo zjištěno porušení smluvní povinnosti a termín, do kdy má být toto porušení smluvní povinnosti odstraněno. V případě, že nebude v tomto termínu porušení smluvní povinnosti nabyvatelem odstraněno, bude smluvní pokuta uložena opakovaně. Úhradu provede nabyvatel ve lhůtě 15 dnů poté, kdy bude k zaplacení smluvní pokuty převodcem písemně vyzván. Bude-li zjištění sankce dle odst. 2 spojeno s náklady na vypracování znaleckého posudku, případně s jinými účelně vynaloženými náklady, zavazuje se nabyvatel uhradit i tyto náklady, a to ve lhůtě 15 dnů poté, kdy bude k jejich zaplacení převodcem písemně vyzván. Převodce je oprávněn kdykoli během lhůty 10 let od právních účinků vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí kontrolovat, zda jsou všechny omezující podmínky ze strany nabyvatele dodržovány a nabyvatel je povinen k tomu převodci poskytnout odpovídající součinnost. Nabyvatel je povinen vždy do 31. 1. následujícího roku předat převodci písemnou zprávu o plnění podmínek souvisejících s převodem z důvodu veřejného zájmu za rok předcházející, tj. zprávu o zachování a rozvoji aktivit, které jsou ve veřejném zájmu, k jehož zachování se nabyvatel v této smlouvě zavázal. Za porušení tohoto závazku uhradí nabyvatel převodci smluvní pokutu ve výši 2.000,- Kč, a to ve lhůtě 15 dnů poté, kdy bude k jejímu zaplacení převodcem písemně vyzván. Tento závazek nabyvatele trvá po celou dobu 10 let od právních účinků vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí.

T: Ihned

Zodp.:

Hlasování č. 27: pro 19 proti 0

25


zdržel se 0 nehlasoval 0

30.

Řešení otázky školství v obcích Krhová a Poličná příloha č. 6, předkládá MUDr. Krchňák. Zastupitelstvo města projednalo otázky školství v obcích Krhová a Poličná. Mgr. Hruška – v Krhové není samostatná škola, je to odloučené pracoviště a musí požádat o Ministerstvo školství o zřízení školy. Co by nastalo s majetkem, kdyby to ministerstvo neschválilo? Ing. Skácalová, vedoucí Odboru školství, kultury a sportu MěÚ – Poličná již projednávala tuto dohodu na svém zastupitelstvu minulý týden a schválila ji, nicméně zastupitelstvo zapomnělo zřídit organizace, takže to bude následně napraveno v dubnu. Krhová bude všechno schvalovat dle návrhu příští týden. Když jsem mluvila s paní starostkou, tak bylo navrhováno, že budou mít dvě samostatné příspěvkové organizace tj. základní škola a mateřská škola. Ve hře je i jiné řešení, ale je to plně v gesci zastupitelstva obce. Není důvod, aby ministerstvo nezřídilo tyto školy, pokud dodají potřebné doklady, pak budou do rejstříku zapsáni. Usnesení: Z 23/24 1.

2.

4.

5.

3.

Zastupitelstvo města schvaluje Dodatek č. 1 ke Zřizovací listině Základní školy Valašské Meziříčí, Masarykova 291, okres Vsetín, příspěvkové organizace, se sídlem Masarykova 291, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ: 00851779, kterým se ruší součást příspěvkové organizace - odloučené pracoviště Základní škola Valašské Meziříčí, Krhová 205, okres Vsetín, dle předloženého návrhu. Zastupitelstvo města schvaluje zrušení příspěvkové organizace Mateřská škola Valašské Meziříčí, Krhová 445, okres Vsetín, příspěvková organizace, se sídlem Krhová 445, 756 63 Valašské Meziříčí, IČ: 47863871 ke dni 30. 6. 2013. Zastupitelstvo města schvaluje Dohodu o společném postupu při řešení převodu činností zabezpečovaných Mateřskou školou Valašské Meziříčí, Krhová 445, okres Vsetín, příspěvkovou organizací mezi Městem Valašské Meziříčí, se sídlem Náměstí 7, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ: 00304387 a Obcí Krhová, se sídlem Krhová 205, 756 63 Krhová, IČ: 01265750 dle předloženého návrhu. Zastupitelstvo města schvaluje Dohodu o společném postupu při řešení převodu činností zabezpečovaných Základní školou Valašské Meziříčí, Masarykova 291, okres Vsetín, příspěvkovou organizací, odloučeným pracovištěm v Krhové 205 mezi Městem Valašské Meziříčí, se sídlem Náměstí 7, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ: 00304387 a Obcí Krhová, se sídlem Krhová 205, 756 63 Krhová, IČ: 01265750 dle předloženého návrhu. Zastupitelstvo města schvaluje zrušení příspěvkové organizace Základní škola a Mateřská škola Valašské Meziříčí, Poličná 276, okres Vsetín, příspěvková organizace, se sídlem Poličná 276, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ: 48773905

26

6.

ke dni 30. 6. 2013. Zastupitelstvo města schvaluje Dohodu o společném postupu při řešení převodu činností zabezpečovaných Základní školou a Mateřskou školou Valašské Meziříčí, Poličná 276, okres Vsetín, příspěvkovou organizací města Valašské Meziříčí mezi Městem Valašské Meziříčí, se sídlem Náměstí 7, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ: 00304387 a Obcí Poličná, se sídlem Poličná 144, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ: 01265741 dle předloženého návrhu.

T: Ihned

Zodp.:

Ing. Josef Matocha Ing. Hana Skácalová

Hlasování č. 28: pro 19 proti 0 zdržel se 0 nehlasoval 0 31.

Návrh investic do škol ve městě Valašské Meziříčí a jejich zařazení do rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2013 příloha č. 7, předkládá MUDr. Krchňák. Zastupitelstvo města projednalo návrh investic do škol ve městě Valašské Meziříčí a jejich zařazení do rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2013. Ing. Skácalová, vedoucí Odboru školství, kultury a sportu MěÚ – předkládáme Zastupitelstvu města návrh investic, jejichž realizaci předpokládáme v letošním roce. Chtěla bych se omluvit, že je tento bod zařazen dnes, protože jak zaznělo, je připraven projektový inkubátor a včetně toho i akční plán investic pro letošní rok, který bude předložen na dubnovém zastupitelstvu, ale s ohledem na to, že ve školách mohu provádět stavební úpravy pouze v období prázdnin, bylo by toto schvalování v dubnu pro mě pozdě z pohledu časového pro vysoutěžení. U MŠ Vyhlídka se jedná o havarijní stav elektroinstalace, revizní technik už odmítá vystavit revizi bez závad. Výměna oken, dveří a zateplení střech v ZŠ Vyhlídka je připraveno již od roku 2011, je to velká investice, projektová cena je zde 25 mil. Kč, ale předpokládáme, že ji vysoutěžíme na 60 až 70 % této ceny. Rekonstrukce osvětlení u ZŠ Křižná je s ohledem na hygienické normy pro školství a součástí toho bude i výměna elektroinstalace, která také nevyhovuje normám. Dále navrhujeme zařazení financí pod Odbor školství, kultury a sportu na zpracování dalších projektových dokumentací, a to zejména na zateplení objektů tak, abychom mohli případně žádat o dotace. V letošním roce by měly být vyhlášeny další výzvy z Operačního programu pro životní prostředí na zateplení budov. V této chvíli nemáme připravenou žádnou projektovou dokumentaci, máme vytipované tři budovy, a to MŠ Štěpánov, SVČ Domeček a ZŠ Žerotínova. Ing. Brouwerová – je osvětlení na ZŠ Žerotínova v pořádku? Ing. Skácalová, vedoucí Odboru školství, kultury a sportu MěÚ – osvětlení ve všech mateřských školách a základních školách podléhá tomuto zákonu. Tam, kde lze vyměnit pouze osvětlovací tělesa si ředitelé, v některých školách, již opravy zajišťují sami a myslím, že to tak ředitel ZŠ Žerotínova řeší. Toto provedla i ZŠ Křižná, která má změnu osvětlení provedenou u prvních tříd. Ing. Mikušek – žádám, aby se hlasovalo o těch projektech samostatně, protože projekt ZŠ Žerotínova nepodpořím. Řekli jsme si, že je toto škola, která možná 27

skončí u jiného zřizovatele, nebo že tam bude nějaký jiný účel. Zdá se mi špatné, abychom nyní tu školu zateplovali a pak zjistíme, že bude muset nějakým jiným způsobem rekonstruovat. Hlasujme samostatně o investicích a projektech. Mgr. Petroš – naopak si myslím, že ty další tři projekty mohou být připraveny. Ing. Skácalová, vedoucí Odboru školství, kultury a sportu MěÚ – myslím si rovněž, že není vhodné mít mnoho projektových dokumentací. Máme projektovou dokumentaci na zateplení kina, která se rovněž bude ucházet o dotaci. Pokud je projektů hodně, mohou si konkurovat a ty projekty pak zastarávají. Ing. Studeník, vedoucí Odboru finančního MěÚ – toto se týká rozpočtu a nešlo to přeze mě, dozvěděl jsem se o tom až z jednání Rady města. Každá ta akce, která je navržena, by měla být v usnesení zvlášť. Pokud se něco zařazuje do rozpočtu, tak se to musí zařadit po jednotlivých akcích s tím, jaký tam bude úměr prostředků. Není zde rovněž napsáno, co kolik bude přesně stát. Ing. Vodák, Ph.D. – v prosinci jsme tady přijímali usnesení týkající se škol, které říkalo, že bereme na vědomí předložený materiál a druhým usnesením jsme uložili úkol místostarostovi najít nějaké kroky. Toto se vůbec nevylučuje s navrženými investicemi. Ing. Skácalová, vedoucí Odboru školství, kultury a sportu MěÚ – budovy byly vytipovány, protože jsou nejvhodnější pro získání dotace. Všechny tři akce neuděláme, myslím si, že město na všechny dotace nedosáhne. Ceny v tuto chvíli neznám, je to odhadovaná cena, budou se teprve soutěžit. Ing. Mikušek – můj návrh se týkal procedury hlasování. Usnesení: Z 23/25 1.

2.

3.

4.

Zastupitelstvo města schvaluje realizaci investiční akce MŠ Vyhlídka – rekonstrukce elektroinstalace v roce 2013 s tím, že v rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2013 bude na tento účel vyčleněno 1.650.000,- Kč. Zastupitelstvo města schvaluje realizaci investiční akce ZŠ Vyhlídka – výměna oken, dveří, zateplení střech v roce 2013 s tím, že v rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2013 bude na tento účel vyčleněno 10.000.000,- Kč a v rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2014 bude na tento účel vyčleněno 8.750.000,- Kč. Zastupitelstvo města schvaluje realizaci investiční akce ZŠ Křižná – dokončení rekonstrukce osvětlení v roce 2013 s tím, že v rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2013 bude na tento účel vyčleněno 1.875.000,- Kč. Zastupitelstvo města schvaluje finanční prostředky na zpracování projektových dokumentací na zateplení školských zařízení ve výši 750.000,Kč s tím, že tyto prostředky budou na tento účel vyčleněny v rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2013.

T: Ihned

Zodp.:

Hlasování č. 29: bod 1: pro 17 proti 0 zdržel se 2 nehlasoval 0

28

Ing. Josef Matocha Ing. Hana Skácalová Ing. Zdeněk Studeník

Hlasování č. 30: bod 2: pro 15 proti 0 zdržel se 4 nehlasoval 0 Hlasování č. 31: bod 3: pro 18 proti 0 zdržel se 1 nehlasoval 0 Hlasování č. 32: bod 4: pro 17 proti 0 zdržel se 2 nehlasoval 0

32.

Žádost Základní školy Valašské Meziříčí, Křižná 167, okres Vsetín, příspěvková organizace o posílení provozních prostředků z investičního fondu organizace na rok 2013 příloha č. 8, předkládá MUDr. Krchňák. Zastupitelstvo města projednalo žádost Základní školy Valašské Meziříčí, Křižná 167, okres Vsetín, příspěvková organizace o posílení provozních prostředků z investičního fondu organizace na rok 2013. Mgr. Hruška – na posledním zastupitelstvu jsem se ptal, proč Odbor školství kultury a sportu dal nařízení, aby školy vyčerpaly své fondy. Paní vedoucí mi to vysvětlila. Některé školy musely z těchto fondů čerpat a zajímá mě, proč tato škola, které zůstalo v investičním fondu více jak 300 tis. Kč, nemusela tyto peníze vyčerpat a sama žádá o převedení. Nejedná se o střet zájmů, když paní ředitelka Medková je i radní a rozhoduje o těchto věcech. Ing. Skácalová, vedoucí Odboru školství, kultury a sportu MěÚ – ZŠ Křižná tvoří jednu z největších odpisů v příspěvkových organizacích města vůbec, a to díky tomu, že po léta vcelku hodně investuje do vnitřního vybavení školy. Vybavení má opravdu v takové investiční výši, že ty odpisy má tak velké. Když jsme nařizovali odvody odpisů, tak většina škol tvořila odpisy kolem 150 tis. Kč/rok, ZŠ Křižná uhradila 400 tis. Kč z odpisů. I kdyby tato škola vyčerpala všechny fondy ke konci roku, tak by v rámci letošního roku zase ten fond vytvořila a odvod může realizovat. To naše doporučení bylo opravdu doporučením, všichni ředitelé škol si byli vědomi toho, že pokud dojde k nějakému krácení, tak to krácení dojde v rámci jejich nevyčerpaných fondů. Toho si byla paní ředitelka vědoma, situaci jsme s ní probrali, bylo to po dohodě s Odborem školství, kultury a sportu MěÚ.

29

Usnesení: Z 23/26 Zastupitelstvo města schvaluje navýšení závazného ukazatele rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2013 Základní škole Valašské Meziříčí, Křižná 167, okres Vsetín, příspěvkové organizaci, IČ: 45211451 o částku 320.000,- Kč dle předloženého návrhu. T: Ihned

Zodp.:

Ing. Josef Matocha Ing. Hana Skácalová


33.

Základní pravidla pro pořízení změn Územního plánu Valašské Meziříčí příloha č. 9., předkládá Mgr. Pernický. Zastupitelstvo města projednalo základní pravidla pro pořízení změn Územního plánu Valašské Meziříčí. Mgr. Petroš – vznáším protinávrh, a to schválení dle upraveného návrhu, úprava týká bodu č. 4, tzn. možnost předkládat návrhy na změnu ÚP dvakrát ročně. Ing. arch. Vávrová, vedoucí Odboru územního plánování a regionálního rozvoje MěÚ – doporučovala bych spíše doplnit usnesení, že o výjimkách z těchto pravidel rozhodne Zastupitelstvo města. Původní návrh by se týkal malých, nepodstatných změn územního plánu. Tady dáváme možnost občanům, v případě, že potřebují urychlit tento proces, pak by se na něm finančně spolupodíleli. Pokud jim postačí čtyřletý interval, měli by celou změnu zdarma. Mgr. Pernický – jeví se mi tento návrh rozumnější, než dvakrát za rok schvalovat změny územního plánu. Mgr. Hruška – zaujala mě věc, že jednou za dva roky platí změnu město, a když je to za rok, pak platí změnu žadatel. To mi připadá diskriminační. Zástupci z Vichur žádají 19 let o změnu územního plánu. Po 19 letech podáme žádost a budeme si ji muset zaplatit, ale když si počkám do ledna, tak to zaplatí to město. Ing. arch. Vávrová, vedoucí Odboru územního plánování a regionálního rozvoje MěÚ – musím se ohradit proti vyslovenému názoru k diskriminaci. Jsem naopak přesvědčena, že toto je výhoda pro občany, kteří mají možnost v polovičním intervalu uplatnit žádosti o změnu, protože zákon dává možnost pouze jednou za čtyři roky. Je tam však změna, které se my všichni, kteří v této problematice pracujeme, obáváme, a to jak budou žadatele prokazovat, protože zákon to blíže nestanovuje, že nemohou pro daný účel využít žádnou jinou lokalitu z platné územně plánovací dokumentace, což bude součástí žádosti, tj. řádné odůvodnění. Mgr. Hruška – na předminulém zastupitelstvu se kolega Mikušek ptal, zda je možno okamžitě po schválení územního plánu podat žádost, bylo řečeno, že ano, že je možno podat žádost o změnu. Nyní je to podmíněno tím, že to bude muset žadatel zaplatit. Ing. Mikušek – nevím, zda si rozumíme, požádat je možné okamžitě, bude se to projednávat hned, ale zpracovávat až na začátku roku a o té úhradě rozhodne

30

zastupitelstvo. Rád bych si osvojil upravený návrh paní vedoucí Vávrové, zdá se mi vyváženější, tj. doplnění usnesení o výjimkách. Zdá se mi, že bychom zbytečně zatěžovali město náklady na zpracování v intervalu dvakrát ročně. Mgr. Petroš – čili, někdo podá žádost o změnu územního plánu, půjde to do zastupitelstva, a to se vysloví, zda to bude projednávat nebo ne? A kdo posoudí výjimky? Ing. Mikušek – nevím, zda jsi to správně pochopil. Jedná se o to, že budeme schvalovat zahájení zpracování změny okamžitě na nejbližším zastupitelstvu, ale pořízení té změny, tzn. zpracování dokumentace znamenající změnu dokumentace celého územního plánu, se bude zpracovávat vždy až ten následující rok. Ale, už v tom roce, kdy si žadatel o změnu požádá, bude vědět, zda jsme mu to pořízení schválili. Práce na zpracování všech příloh a pořízení územního plánu začne až příští rok společně se všemi žádostmi, které v tom roce schválíme. Pokud schválíme výjimku, tak ta bude zpracována individuálně v průběhu roku. Ing. arch. Vávrová, vedoucí Odbrou územního plánování a regionálního rozvoje MěÚ – řekla jsem, že žádosti budou zastupitelstvu předkládány ihned po doručení na nejbližším zastupitelstvu, které rozhodne o dalším zpracování nebo nezpracování každé jednotlivé žádosti. Ty, které budou usnesením zastupitelstva posunuty k dalšímu zpracování, budou shromažďovány po dobu kalendářního roku a poté budou zpracovány jako jedna změna územního plánu. V novém územním plánu máme schváleny předimenzované plochy, které je možno využít k zástavbě. Těžce jsme bojovali s Krajským úřadem Zlínského kraje o každou plochu, aby zůstala v územním plánu a museli jsme každou plochu obhajovat. Nepředpokládám, že ten zájem o žádosti bude masivní, spíš si myslím, že se bude jednat o jednotlivé plochy a změny využití stávajících ploch. Ing. Mikušek – čili návrh usnesení je takový, že Zastupitelstvo města schvaluje pravidla pro pořízení změn Územního plánu Valašské Meziříčí dle upraveného návrhu. Upravený návrh spočívá v úpravě pravidel v bodě č. 4 „změny územního plánu Valašské Meziříčí budou pořizovány po jejich schválení Zastupitelstvem města souhrnně jedenkrát ročně, o výjimce z pravidel rozhoduje Zastupitelstvo města“. Usnesení: Z 23/27 Zastupitelstvo města schvaluje pravidla pro pořízení změn Územního plánu Valašské Meziříčí dle upraveného návrhu. T: Ihned

Zodp.:


31

Ing. Josef Matocha Ing. arch. Dagmar Vávrová

34.

Zpráva o projektu Zdravé město Valašské Meziříčí a místní Agendě 21 za rok 2012 a Plán zlepšování 2013 příloha č. 10., předkládá Mgr. Pernický. Zastupitelstvo města projednalo zprávu o projektu Zdravé město Valašské Meziříčí a místní Agendě 21 za rok 2012 a Plán zlepšování 2013 bez připomínek. Usnesení: Z 23/28 Zastupitelstvo města schvaluje zprávu o projektu Zdravé město Valašské Meziříčí a místní Agenda 21 za rok 2012 a dokument Projekt Zdravé město Valašské Meziříčí a místní Agenda 21 - Plán zlepšování v roce 2013 přednesenou místostarostou Mgr. Jiřím Pernickým. T: Ihned

Zodp.:



35.

Zpráva o aktivitách konaných v rámci prevence kriminality města Valašské Meziříčí v roce 2012 příloha č. 11., předkládá Mgr. Pernický. Zastupitelstvo města projednalo zprávu o aktivitách konaných v rámci prevence kriminality města Valašské Meziříčí v roce 2012. Mgr. Odstrčilová – vznáším protinávrh na - bere na vědomí předloženou zprávu. Usnesení: Z 23/29 Zastupitelstvo města bere na vědomí předloženou zprávu o aktivitách konaných v rámci prevence kriminality města Valašské Meziříčí v roce 2012. T: Ihned

Zodp.:


32


36.

Prodej bytu příloha č. 12.1, předkládá MUDr. Krchňák. Zastupitelstvo města projednalo prodej bytu bez připomínek. Usnesení: Z 23/30 Zastupitelstvo města schvaluje prodej bytu třetí osobě za podmínek stanovených v Pravidlech pro prodej bytů, pozemků a domů ve Valašském Meziříčí, a to byt č. 6 o velikosti 1+1 na ploše 38,83 m2 na ulici Na Příkopě č. p. 581 ve Valašském Meziříčí včetně spoluvlastnického podílu na společných částech domu č. p. 581 ve výši 3781/30358 a na pozemku p. č. st. 683 v k. ú. Krásno nad Bečvou ……. ……... za cenu 393.500,- Kč dle předloženého návrhu. V případě odstoupení od koupě bytu vítěze on-line výběrového řízení Zastupitelstvo města schvaluje prodej bytu dalším účastníkům on-line výběrového řízení dle jejich dosaženého pořadí. T: Ihned Hlasování č. 37: pro 19 proti 0 zdržel se 0 nehlasoval 1

37.

Zodp.:

Mgr. Alena Schattke

Spolufinancování projektu "Zlepšení tepelně technických vlastností obvodových konstrukcí objektu Kulturního domu v Hrachovci" příloha č. 14, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo spolufinancování projektu "Zlepšení tepelně technických vlastností obvodových konstrukcí objektu Kulturního domu v Hrachovci" bez připomínek. Usnesení: Z 23/31 Zastupitelstvo města schvaluje spolufinancování akce „Zlepšení tepelně technických vlastností obvodových konstrukcí objektu Kulturního domu v Hrachovci“ z vlastních zdrojů, a to dle vysoutěžené ceny, která se stane výdajem rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2013, max. však ve výši 4.459.000,- Kč. T: Ihned

Zodp.:


33

Ing. Josef Matocha Mgr. Alena Schattke Ing. Zdeněk Studeník

38.

Personální opatření v rámci Dopravního výboru Zastupitelstva města Valašské Meziříčí příloha č. 15, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo personální opatření v rámci Dopravního výboru Zastupitelstva města Valašské Meziříčí. Mgr. Odstrčilová – za klub KDU-ČSL navrhujeme na mandát po Ing. Rudolfu Střítezském pana Ing. Tomáše Jelínka. Usnesení: Z 23/32 1. 2.

Zastupitelstvo města jmenuje pana Jiřího Staňka členem Dopravního výboru Zastupitelstva města Valašské Meziříčí s účinností od 7. 3. 2013. Zastupitelstvo města jmenuje pana Ing. Tomáše Jelínka členem Dopravního výboru Zastupitelstva města Valašské Meziříčí s účinností od 7. 3. 2013.

T: Ihned Hlasování č. 39: bod 1: pro 19 proti 0 zdržel se 0 nehlasoval 1

Zodp.:

Ing. Josef Matocha

Hlasování č. 40: bod 2: pro 18 proti 0 zdržel se 0 nehlasoval 2

39.

Petice občanů proti umístění skladu ovoce a zeleniny v obydlené části Žerotínovy ulice ve Valašském Meziříčí příloha č. 16, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo petici občanů proti umístění skladu ovoce a zeleniny v obydlené části Žerotínovy ulice ve Valašském Meziříčí. zástupce petičního výboru– rád bych vám přednesl presentaci. Presentace by trvala cca 15 minut. p. Navrátil – rozumím tomu, že s tím mají problém. Ty fotky, které jsem viděl, však pro mě nejsou žádným argumentem. Podobná situace s prasklými zdmi, vypadlými kanály a rozbitými cestami je v celém městě, nejen na ulici Žerotínova. Ing. Varga – rád bych se zeptal pana …. o co zastupitelstvo žádá? zástupce petičního výboru– v loni, když jsem byl u pana starosty říkal, že společnost ČEROZFRUCHT s. r. o. projevila zájem o postavení skladu v průmyslové zóně Lešná. Město jim nabízelo pozemek za 1,- Kč/m2, ale společnost ČEROZFRUCHT s. r. o. od toho záměru odstoupila. Náš návrh je, aby se ten sklad 34

do konce roku 2014 odstěhoval buď do průmyslové zóny, nebo má volné haly firma SCHOTT. Stejná hala je u tenisových kurtů. zástupce holdingu BONVER WIN, a. s.– za sebe můžu říct, že této petici nerozumím. Touto problematikou jsem se dlouhodobě zabýval někdy od roku 2000. Sklad, který vlastní naše holdingová společnost, je řádně zkolaudován, je umístěn na místě, kde je povoleno drobné a střední podnikání, čili z hlediska zákona je vše v pořádku. Už někdy od toho roku 2000 tady byly větší, či menší připomínky k fungování toho skladu. Je třeba říct, že ten sklad v roce 2000 fungoval v širším pojetí, než je tomu dnes. Situaci jsme v době, kdy gradovala, někdy v roce 2005 pokusili vyřešit tím, že jsme řekli, že postavíme protihlukovou stěnu. Požádali jsme město o souhlas se stavbou a pronájem pozemku a zahájili jsme práce na územním rozhodnutí. V tom okamžiku přišel pan …., pan ….. a další, že si v žádném případě nepřejí jakoukoliv protihlukovou stěnu a přišli s návrhem, že když jim zafinancujeme výměnu oken tak, že to bude dostačující opatření. To jsme v roce 2008 udělali, poskytli jsme každému z těch obyvatel, vlastníků domů, 50 tis. Kč jako dotaci. Ve smlouvě o dotaci se každý z příjemců dotace vyjádřil, že je tato dotace pro ně dostatečná, aby v budoucnu nebrojili proti fungování tohoto skladu. Rozešli jsme se s tím, že pokud někdy nastane nějaký problém, tak ten problém budeme řešit. Nikdo se na nás od té doby neobrátil. Z informací od dispečinku společnosti ČEROZFRUCHT s. r. o. víme, že tam denně zajede do 15 kamionů. Chápu, že to může být pro někoho překážkou, ale je to náš podnikatelský záměr. předseda Osadního výboru Juřinka – ve skladu je zaměstnáno několik lidí, pokud by se sklad přemístil, např. do Zašové nebo do Hustopeč n. B., přišli by tito lidé o práci. Každá mince má dvě strany. Usnesení: Z 23/33 Zastupitelstvo města bere na vědomí petici s názvem "Petice občanů proti umístění skladu ovoce a zeleniny v obydlené části Žerotínovy ulice" vedenou v centrální evidenci pod evid. č. Pe 1/2013. T: Ihned Hlasování č. 41: pro 20 proti 0 zdržel se 0 nehlasoval 0

40.

Zodp.:

Jiří Částečka

Různé Mgr. Pernický – rád bych přivítal zástupce občanského sdružení HC Valašské Meziříčí 2005 pana Michala Václava s presentací. zástupce občanského sdružení HC Valašské Meziříčí 2005– od prosince roku 2012 jsem předsedou občanského sdružení HC Valašské Meziříčí 2005. Tato presentace má momentálně jediný cíl, a to seznámit vás s úvodními kroky nového vedení občanského sdružení, představení koncepce klubu do budoucna od přípravky po mužský tým, a samozřejmě i představit finanční závazky. Město je pro nás hlavní a význačný finanční partner, chceme k vám mít zpětnou vazbu. Připomínky, které k 35

nám budete mít, a které vám nebudeme schopni hned zodpovědět s ohledem na naši krátkou působnost ve sdružení, navrhujeme vám je odpovědět na některém příštím zastupitelstvu. Spolu se mnou je zde i pan Z.K, který je činný ve Výboru sportu Zastupitelstva města Valašské Meziříčí. Presentace trvala cca 25 minut. Ing. Denk – děkuji za tuto presentaci. Dlouho jsme volali po tom, ať se klub otevře a myslím si, že se tak děje. Hokej stojí nemalé peníze, proto i jeho podpora je důležitá. Děkuji za tuto otevřenou presentaci. Mgr. Petroš – jsem rád, že tato presentace vznikla, ale ptám se, proč nepřišel pan Ing. Vávra a sportovní ředitel pan Kovář? zástupce občanského sdružení HC Valašské Meziříčí 2005– o tom jsme se bavili na schůzi, já sám jsem navrhl, že se nejprve přijdu představit já, přednést koncepci a čísla, a následně, pokud bude z vaší strany zájem, mohou přijít oba pánové. Chtěl jsem se sám představit. Mgr. Petroš – řekl jste, že funkcionáři nepobírají peníze, znamená to, že pan …, jako zaměstnanec nemá mzdu? zástupce občanského sdružení HC Valašské Meziříčí 2005 - říkal jsem, že kromě sportovního manažera. Mgr. Petroš - kdo je vlastníkem licence? zástupce občanského sdružení HC Valašské Meziříčí 2005 – je to občanské sdružení HC Valašské Meziříčí 2005. Mgr. Petroš – říkáte, že chcete dělat nový hokej s novými lidmi, novou politiku, ale bohužel, místopředseda občanského sdružení je pan …? zástupce občanského sdružení HC Valašské Meziříčí 2005– zatím ano. Mgr. Petroš – nejvíce finančních prostředků utrácíte za výzbroj, v návrhu máte až 800 tis. Kč za výzbroj. Výzbroj nemají mladí hráči, částečně jenom někteří, všechnu výzbroj dáváte mužům. zástupce občanského sdružení HC Valašské Meziříčí 2005– nejsem si jistý, zda všechnu výzbroj dáváme mužům. Mgr. Petroš – máte uvedenou útratu 500 tis. Kč za hokejky, aniž by jedna hokejka šla pro mládež. … – pokusil bych se to vysvětlit. Hokej je opravdu drahý sport a jedna hokejka stojí 3.500,- Kč. „A“ mužstvo HC Olomouc spotřebuje 400 hokejek za rok. Naše „A“ mužstvo spotřebuje 160 hokejek za rok. Mgr. Petroš – jsou to špičkové hokejky, které se používají v první národní hokejové lize. Naši hráči, kteří hrají druhou ligu, mají špičkové vybavení. Druhá věc je evidence použitých holí. Vy máte dluh 1,5 mil. Kč a nakupujete výzbroj. …. – nemáme dluh 1,5 mil. Kč, je to 1,1 mil. Kč. Ing. Buš – když jsem svého času působil v hokeji, tak průměrná hokejka stojí 2.500,- Kč možná 2.700,- Kč. Když si to propočítáte, tak vychází 7 hokejek pro jednoho hráče na celou sezónu, která trvá 8 měsíců. Vydržet s jednou hokejkou celý měsíc u druhé ligy hokeje je celkem umění. Mgr. Petroš – vedení, které tam je, nepomáhá mládeži, to je ten problém. Finanční prostředky jdou do „A“ družstva a nejdou do mládeže, vedení řeší pouze finanční ztrátu. Když probíráme audit, tak se dočítám, že nejsou schopni přijít k jednání. Jak se bude řešit, to že budou muset vrátit 230 tis. Kč? Mgr. Hruška – ano, je zde napsáno, že byly neoprávněně vystaveny faktury. Mgr. Petroš – to znamená, že jste nedodrželi podmínky. Když se někdo opozdí s úhradou, tak přichází o částku z dotace.

36

Ing. Buš – zpočátku jsem také nevěděl, v čem ta vratka spočívá. Po vysvětlení jsem to pochopil. Jedná se o to, že z přijaté dotace měly být zaplaceny faktury podle splatnosti toho období, ke kterému se dotace vztahuje. Neměly být hrazeny faktury staré. Mgr. Hruška – nemám zde uvedeno, že 150 tis. Kč bylo započítáno do vyúčtování poskytnutého příspěvku, tzn., že je to podvod. Dalších 62 tis. Kč bylo započítáno do vyúčtování poskytnutého příspěvku, to je zpráva auditu. p. Urbánek – děkuji za tuto presentaci. Občanské sdružení vzniklo v prosinci 2012 a neodpovídá za to, co bylo provedeno i když se k tomu budou muset postavit a vyřešit to. Ing. Plevová, vedoucí Útvaru interního auditu a kontroly MěÚ – my jsme prověřovali dotace, které město poskytlo. Záměrně jsme tam šli hned v lednu, protože pokud si vzpomínáte, tak vloni tam byla vratka poněkud větší. Vloni tam byla vratka 570 tis. Kč a byly tam dluhy zejména za ledy. K 31. 12. dlužili společnosti ST SERVIS s. r. o. 900 tis. Kč s tím, že k letošnímu roku tam byl výrazný posun, dluh tam byl už jen 180 tis. Kč. Musím říct, že ten posun skutečně je, podařil se jim stáhnout dluh vůči společnosti ST SERVIS s. r. o.. Nicméně jsou ta pravidla nastavena tak, že musí být vynaloženo a i pronákladováno. Oni ty částky v nákladech mají, ale skutečně se jim to nepodařilo dofinancovat, a to vzhledem k tomu, že mají kumulovanou ztrátu 2 mil. Kč. Přesto je tam posun výrazný, ale ty vratky tam musely být. Proti loňsku zůstali za ledy dlužni místo 990 tis. Kč 150 tis. Kč s tím, že mají dluhy i v dalších podporách, které byly poskytnuty. Bc. Nesvadba – chtěl bych jim popřát, aby se jim všechno, co uvedli, splnilo. S fotbalem je to stejné, trvalo nám 8 let, než jsme si vychovali vlastní hráče. Mrzí mě však, že vlastní odchovanci, myslím si, že je jich 7, zápasy sedí a nehrají. Oddíl by si měl vychovat vlastní hráče. … – hrají každý zápas pravidelně, protože hrají na tři pětky. Ing. Mikušek – děkuji za presentaci, rozumím i kolegovi Petrošovi, ale takto to nevyřešíme. Nechť je nám na příštím zastupitelstvu předložena vize, jakým způsobem chcete umořovat náklady, vize jak ten klub chcete dál vést a jak jste použili peníze, které jsme vám dali a další věc je, nechť zastupitelstvo jmenuje našeho zástupce do oddílu, protože to bude nejlepší zpětná vazba pro nás, která předejde těmto nedorozuměním. zástupce občanského sdružení HC Valašské Meziříčí 2005– já s tímto souhlasím a jsem pro. Je to na vás, zvolte si člena, který bude ve výboru a bude dohlížet na finanční toky a bude zpětnou vazbou pro vás. Na valné hromadě, která proběhne na konci sezóny, bude zřízena komise, která bude dohlížet na to, kam vaše peníze, peníze města, v rámci klubu půjdou. p. Navrátil – jsem rád za tuto presentaci, rozumím i konfrontační diskusi, protože z našeho pohledu byl tok našich financí neprůhledný a patřím k těm, kteří volali po vysvětlení. Nicméně tuto presentaci beru jako vizi do budoucna, nyní od nás občanské sdružení žádné peníze nežádá, peníze jsme jim schválili na předchozích zastupitelstvech a pro letošní rok ty peníze pravděpodobně mají, a jestli jim vyjdou nebo nevyjdou, to je jejich věcí. V materiálu týkajícího se auditu, o kterém vy zřejmě nevíte, máme uvedeno, že nebylo uhrazeno 28 dodavatelských faktur ve výši 151 tis. Kč, které ale byly započítány do vyúčtování poskytnutého příspěvku, a to bylo z finančního příspěvku, který jsme vám poskytli ve výši 900 tis. Kč. Z příspěvku ve výši 700 tis. Kč bylo zjištěno, že nebylo uhrazeno 5 dodavatelských faktur, které ale byly započítány do vyúčtování poskytnutého

37

příspěvku. To je ten problém, vy jste porušili pravidla, která jsou daná a jestli ten audit nelže, tak jste peníze použili v rozporu s pravidly, tzn., že došlo k porušení rozpočtové kázně, a to je pravda. Ty peníze nebyly poskytnuty tak, jak jste vyúčtovali, což mi vadí a budu rád, když to nové vedení dořeší ku prospěchu všech. Místostarosta Mgr. Pernický poděkoval zástupcům občanského sdružení HC Valašské Meziříčí 2005 za přednesenou presentaci. p. Navrátil – dotaz na vedení města. Zaznamenal jsem z materiálu Rady města, že Rada města schvaluje slevu na nájemném společnosti INTERNEXT 2000 pro letošní rok, z jakého důvodu? Mgr. Pernický – jedná se o to, že společnost INTERNEXT 2000 nepřebrala metropolitní síť v termínu podle smlouvy. Mgr. Schattke, vedoucí Odboru majetkové správy MěÚ – jedná se o to, že metropolitní síť byla novému nájemci předána 28. ledna letošního roku, a to z toho důvodu, že původní provozovatel pan Bartoň nám ke konci loňského roku sdělil, že nám síť předá až po ukončení jeho vlastní smlouvy, což bylo po 31. 12. 2012. Z právního hlediska je to krok zcela legitimní, pokud někomu nedám předmět nájmu do užívání, tak ho nemůže užívat. Rada města se přiklonila ke slevě, která odpovídá počtu dnů, kdy nebyla tato síť nájemci předána do užívání. Faktický stav, že nebyla narušena žádná kontinuita provozu sítě, je v posuzování této věci irelevantní. p. Navrátil – nemělo by vedení města chtít po společnosti NUMERI část těchto nákladů, které jsme vysoutěžili? Měla to být částka do rozpočtu za celý rok, a tím pádem je o 170 tis. Kč menší. Mgr. Pernický – budeme se tím zabývat. p. Navrátil – poprosil bych vedení města, aby se zabývalo tím, že by měl někdo zaplatit polovinu této slevy. Síť fungovala a občané někomu za těch 28 dní zaplatili. Poprosím o informaci na příštím zasedání zastupitelstva. Další věcí je otázka odměn pro ředitelé základních a mateřských škol a příspěvkových organizací. Požádal jsem o materiál, třeba bez uvedení jmen, ve kterém by byla specifikace, který ředitel obdržel odměnu a v jaké výši. Materiál jsme dostali e-mailem, v něm bylo uvedeno, jak se to počítá, co se počítá, ale částky jako takové jsme nedostali. Poprosil bych na základě zákona o svobodném přístupu k informacím, aby nám byly tyto informace sděleny, abychom věděli kolik, který ředitel přesně dostal. Ing. Matocha, tajemník MěÚ – to je určitě možné, ale jedná se o individuální žádost individuálního žadatele. Taky tady zaznělo, že to na internet nelze zveřejnit, ale to že tam dáme seznam beze jmen, co to vlastně řeší? Kolik máme škol a kolik má škola ředitelů? Žadatel má na to nárok u těchto funkcí, ale dostane ta data jen on sám. p. Navrátil – takže pokud tuto žádost podá občan města nebo novinář, tak mu bude vyhověno? Ing. Matocha, tajemník MěÚ – myslím, že je to tak, určitě je to tak u některých funkcí, jako je starosta, tajemník atd., jak je to s řediteli škol nevím, neznám jejich legislativu, ale předpokládám, že je to stejně. Ing. Brouwerová – mám prosbu na vedení město. Máme ve městě dobré harmonikáře, a to Elišku Hasalíkovou a pana Bazalu, kteří sami jeli na mistrovství talentů a uspěli. Samozřejmě, že si všechno hradili sami, oslovili sponzory, ale

38

nevyšlo jim to. My to zpětně z kulturních grantů nemůžeme uhradit. Požádala bych, zda se nenalezne nějaká cesta, jak jim přispět. Mgr. Petroš – co se týká harmonikáře, nechť Kulturní výbor navrhne částku, kterou předloží Radě města nebo Zastupitelstvu města ke schválení jako mimořádnou podporu tohoto projektu. p. Mikuš – otázka k vyhořelému objektu Bystřička, toto bylo staženo z projektového inkubátoru. Mgr. Schattke, vedoucí Odboru majetkové správy MěÚ – Finančním výborem nebylo doporučeno pro letošní rok zařadit tento projekt do projektového inkubátoru. Projekt tam byl zařazen proto, abychom věděli, jakým směrem se máme vydat v rámci nemovitostí, které na Bystřičce máme, protože k dnešnímu dni máme několik žádostí na prodej pozemků a zbytku nemovitosti, zda máme pokračovat v prodeji nebo zda se zastupitelstvo přikloní k obnově objektu.

41.

Výstavba nové smuteční síně ve Valašském Meziříčí příloha č. 17.1, předkládá Ing. Brouwerová. Zastupitelstvo města projednalo výstavbu nové smuteční síně ve Valašském Meziříčí. Ing. Brouwerová – chtěla bych, abychom přijali usnesení ve věci je výstavba nové smuteční síně. p. Navrátil – podporuji tento návrh. Jde o to, aby začaly práce na projektu. Ing. Mikušek – v různém by neměly být projednávány materiály, které mají návaznost na rozpočet, protože je to nesystémové. Co se týká smuteční síně, chápu to jako apel na vedení města. Ing. Vodák Ph.D. - chápu to tak, že chceme projednat materiál, který je v projektovém inkubátoru pod čarou a nyní jej chceme předřadit. Usnesení: Z 23/34 Zastupitelstvo města vyzývá vedení města k zahájení prací na realizaci akce „Výstavba nové smuteční síně ve Valašském Meziříčí“. T: Ihned Hlasování č. 42: pro 14 proti 0 zdržel se 6 nehlasoval 0

Zodp.:

Jiří Částečka

Místostarosta MUDr. Krchňák ukončil jednání řádného zasedání Zastupitelstva města v 17:30 hodin. Valašské Meziříčí 15. března 2013

39

MUDr. Miroslav Krchňák místostarosta

Ověřovatelé zápisu:

Zapisovatelka:

Vlastislav Navrátil

....................................

Ing. Daniel Vodák Ph.D.

....................................

Jaroslava Juříčková

....................................

40

Zápis. z 23. řádného zasedání Zastupitelstva města Valašské Meziříčí konaného dne 7. března 2013 v 9:00 hodin ve velké zasedací místnosti MěÚ

Recommend Documents