Zápis. z 21. řádného zasedání Zastupitelstva města Valašské Meziříčí konaného dne 13. prosince 2012 v 9:00 hodin ve velké zasedací místnosti MěÚ

Zápis z 21. řádného zasedání Zastupitelstva města Valašské Meziříčí konaného dne 13. prosince 2012 v 9:00 hodin ve velké zasedací místnosti MěÚ

Přítomni:

dle presenční listiny

Ověřovatelé zápisu:

Ing. Irena Brouwerová Karel Mikuš

Návrhová komise:

Petr Urbánek Ing. Jiří Varga Ing. Daniel Vodák, Ph.D.

Zapisovatelka:

Jaroslava Juříčková

Starosta zahájil jednání řádného zasedání Zastupitelstva města za přítomnosti 20 členů. Z jednání se omlouvá MUDr. Milan Leckéši a Bc. Vítězslav Nesvadba. Pozdní příchod omlouvám Ing. Ladislav Denk. Z odpoleního jednání se omlouvá Ing. Otto Buš, Mgr. Jiří Hruška a Vladimír Místecký. Program: 1.

Zahájení - schválení programu - volba ověřovatelů zápisu - volba návrhové komise Předkladatel: Jiří Částečka

1.1.

Volba ověřovatelů zápisu Předkladatel: Jiří Částečka

1.2.

Volba návrhové komise Předkladatel: Jiří Částečka

2.

Žádost společnosti Bioplynová stanice, spol. s r. o. Valašské Meziříčí o přednesení příspěvku k bioplynové stanici ve Valašském Meziříčí Předkladatel: Jiří Částečka

3.

Záměr na využití vybraných budov města v souvislosti s dokončením optimalizace základního školství ve Valašském Meziříčí Předkladatel: MUDr. Miroslav Krchňák

4.

Stručná zpráva o technickém stavu školských budov - základní školy Předkladatel: MUDr. Miroslav Krchňák

5.

Žádost ZŠ Salvátor o stanovení výše nájmu na rok 2013 Předkladatel: MUDr. Miroslav Krchňák

1

6.

Plavecká škola Valašské Meziříčí, příspěvková organizace - Dodatek č. 1 ke Zřizovací listině Předkladatel: MUDr. Miroslav Krchňák

7.

Návrh na vydání Obecně závazné vyhlášky č. 4/2012 O školských obvodech spádových základních škol Předkladatel: MUDr. Miroslav Krchňák

8.

Finanční transakce Předkladatel: Jiří Částečka

8.1.

Úprava rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2012 v příjmové a výdajové části z důvodu skutečně poskytnutých dotací ze státního rozpočtu v roce 2012 v rámci Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost Předkladatel: Jiří Částečka

8.2.

Změna rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2012 snížením příjmové a výdajové části v souvislosti se skutečně poskytnutými finančními prostředky ze Státního fondu životního prostředí ČR v rámci Operačního programu životního prostředí na akci "Zavedení systému sběru bioodpadů ve Valašském Meziříčí" Předkladatel: Jiří Částečka

8.3.

Změna rozpočtu města Valašské Meziříčí v souvislosti se skutečnou výší poskytnutých prostředků do rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2012 dle Grantové smlouvy číslo: COM-REG-2012 na "Partnerství Comenius Regio" v rámci Programu celoživotního učení Předkladatel: Jiří Částečka

8.4.

Navýšení rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2012 v příjmové i výdajové části o 2.000.000,- Kč o převod prostředků mezi jednotlivými účty Města Valašské Meziříčí Předkladatel: Jiří Částečka

8.5.

Pravidla rozpočtového provizoria v období do schválení rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2013 Předkladatel: Jiří Částečka

8.6.

Žádost o navýšení neinvestiční účelové dotace z rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2012 na nájem Základní umělecké škole Alfréda Radoka Valašské Meziříčí Předkladatel: Jiří Částečka

8.7.

Obecně závazná vyhláška č. 5/2012 O zrušení některých obecně závazných vyhlášek Města Valašské Meziříčí Předkladatel: Jiří Částečka

8.8.

Obecně závazná vyhláška města Valašské Meziříčí č. 3/2012 O místním poplatku za provoz systému shromaždování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálního odpadu Předkladatel: Jiří Částečka

8.9.

Rozšíření kompetencí Rady města Valašské Meziříčí k provádění jednotlivých rozpočtových opatření v rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2012 na období od 14. 12. 2012 do 31. 12. 2012 Předkladatel: Jiří Částečka

9.

Projekt „Muzejní a galerijní centrum v zámku Žerotínů“ Předkladatel: Mgr. Jiří Pernický, místostarosta

10.

Zrušení členství Města Valašské Meziříčí v Regionální agentuře cestovního ruchu Beskydy-Valašsko k 31. 12. 2012 Předkladatel: Mgr. Jiří Pernický, místostarosta

2

11.

Žádost o změnu účelu čerpání finanční podpory ve formě grantu v oblasti kultury Předkladatel: Mgr. Jiří Pernický

12.

Bytové záležitosti Předkladatel: MUDr. Miroslav Krchňák

12.1.

Prodej bytu Předkladatel: MUDr. Miroslav Krchňák

13.

Majetkové transakce Předkladatel: Jiří Částečka

13.1.

Žádost o prodej části pozemku pod garáží p. č. 1310/1 o výměře cca 25 m2 v k. ú. Valašské Meziříčí - město Předkladatel: Jiří Částečka

13.2.

Žádost o prodej části pozemku p. č. 709 o výměře cca 580 m2 v k. ú. Křivé Předkladatel: Jiří Částečka

13.3.

Žádost o prodej lesního pozemku p. č. 574 o výměře 4359 m2 v k. ú. Brňov Předkladatel: Jiří Částečka

13.4.

Žádost o znovuprojednání prodeje části pozemku p. č. 2520/3 o výměře cca 2 m2, části pozemku p. č. 2520/12 o výměře cca 10 m2, části pozemku p. č. 1106/3 o výměře cca 1 m2 a části pozemku p. č. 2520/10 o výměře cca 8 m2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí město Předkladatel: Jiří Částečka

13.5.

Žádost SMP Net, s. r. o. o prodej části pozemku p. č. 854/1 o výměře cca 160 m2 pod stavbou vysokotlaké regulační stanice v k. ú. Krásno nad Bečvou Předkladatel: Jiří Částečka

13.6.

Žádost o prodej části pozemku p. č. 575/8 o výměře cca 500 m2 v k. ú. Bynina Předkladatel: Jiří Částečka

13.7.

Prodej budovy bývalé ubytovny č. p. 799 na ulici M. Alše umístěné na pozemku p. č. st. 2547, pozemku p. č. st. 2547 o výměře 574 m2, části pozemku p. č. 273/5 o výměře cca 500 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou Předkladatel: Jiří Částečka

13.8.

Revokace usnesení č. Z 13/15 ze dne 1. 3. 2012 na prodej objektu č. p. 250 na ulici Křižná ve Valašském Meziříčí ležícím na pozemku p. č. st. 1138 včetně nadstřešení umístěného nad pozemkem p. č. st. 1139/5 a pozemku p. č. st. 1138 o výměře 2546 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou. Prodej objektu č. p. 250 na ulici Křižná ve Valašském Meziříčí ležícím na pozemku p. č. st. 1138 včetně nadstřešení umístěného nad pozemkem p. č. st. 1139/5 a pozemku p. č. st. 1138 o výměře 2546 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou Předkladatel: Jiří Částečka

13.9.

Žádost o prodej pozemku p. č. 2075 o výměře 54 m2 a pozemku p. č. 2076 o výměře 1194 m2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí - město Předkladatel: Jiří Částečka

13.10.

Žádost o prodej části pozemku p. č. 219/19 o výměře cca 60 m2 v k. ú. Bynina Předkladatel: Jiří Částečka

13.11.

Žádost TS Valašské Meziříčí s. r. o. o prodej pozemku p. č. 256/1 o výměře 32 m2 v k. ú. Krásno nad Bečvou Předkladatel: Jiří Částečka

13.12.

Žádost o prodej pozemku p. č. 990/2 o výměře 618 m2 v k. ú. Křivé Předkladatel: Jiří Částečka

3

13.13.

Žádost o směnu části pozemku p. č. 2511/8 o výměře cca 100 m2 ve vlastnictví Města Valašské Meziříčí za část pozemku p. č. 1575/3 o výměře cca 100 m2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí – město a žádost o prodej části pozemku p. č. 2511/8 o výměře cca 130 m2 v k. ú. Valašské Meziříčí – město Předkladatel: Jiří Částečka

13.14.

Žádost o směnu pozemku p. č. 30/4 o výměře o výměře 227 m2, pozemku p. č. 1108/71 o výměře 2568 m2 a pozemku p. č. 1108/101 o výměře 651 m2 za část pozemku p. č. 33 o výměře cca 1190 m2, vše v k. ú. Hrachovec ve vlastnictví Města Valašské Meziříčí Předkladatel: Jiří Částečka

13.15.

Schválení uzavření Smlouvy o budoucí kupní smlouvě se zřízením předkupního práva na stavbu „Cyklostezka Bečva, Valašské Meziříčí - Juřinka“ Předkladatel: Jiří Částečka

13.16.

Žádost TJ Sokol Podlesí o převod části pozemku p. č. 307 o výměře cca 15 m2 v k. ú. Křivé Předkladatel: Jiří Částečka

13.17.

Bezúplatný převod pozemku p. č. 9/64 o výměře 1404 m2, pozemku p. č. 9/69 o výměře 3 m2, pozemku p. č. 9/70 o výměře 56 m2, pozemku p. č. 9/74 o výměře 87 m2, pozemku p. č. 10/32 o výměře 191 m2, pozemku p. č. 10/33 o výměře 80 m2, pozemku p. č. 10/34 o výměře 142 m2, pozemku p. č. 9/65 o nové výměře 291 m2 a pozemku p. č. 9/67 o nové výměře 663 m2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí - město z vlastnictví České republiky - Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových do vlastnictví Města Valašské Meziříčí Předkladatel: Jiří Částečka

13.18.

Bezúplatný převod pozemku p. č. 663/88 o výměře 27 m2, pozemku p. č. 956/20 o výměře 1242 m2, pozemku p. č. 956/21 o výměře 1172 m2, pozemku p. č. 958/8 o výměře 271 m2, pozemku p. č. 958/2 o výměře 145 m2, pozemku p. č. 956/47 o výměře 95 m2, pozemku p. č. 956/48 o výměře 663 m2, pozemku p. č. 956/49 o výměře 41 m2 a pozemku p. č. 956/50 o výměře 15 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou z vlastnictví Zlínského kraje hospodaření se svěřeným majetkem Ředitelství silnic Zlínského kraje, příspěvkové organizace do vlastnictví Města Valašské Meziříčí Předkladatel: Jiří Částečka

14.

Udělení Ceny města Valašské Meziříčí za rok 2012 Předkladatel: Jiří Částečka

15.

Cena vodného a stočného pro rok 2013 Předkladatel: Jiří Částečka

16.

Jednorázové odměny členů Bytové komise Rady města Předkladatel: Jiří Částečka

17.

Odměňování neuvolněných členů Zastupitelstva města Valašské Meziříčí Předkladatel: Jiří Částečka

18.

Náhrada ušlého výdělku neuvolněným členům Zastupitelstva města, kteří nejsou v pracovním nebo jiném obdobném poměru Předkladatel: Jiří Částečka

19.

Personální opatření v rámci Dopravního výboru Zastupitelstva města Předkladatel: MUDr. Miroslav Krchňák

20.

Personální opatření v rámci Osadních výborů Zastupitelstva města Valašské Meziříčí Předkladatel: Mgr. Jiří Pernický

21.

Různé

4

21.1.

1.

Petice občanů proti realizaci stavby: Přístavba a nástavba Tip - Sport - herna bar č. p. 320, Nádražní ul. Valašské Meziříčí Předkladatel: Jiří Částečka

Schválení programu Starosta seznámil členy Zastupitelstva města s programem řádného zasedání. Program byl dále doplněn: − o dodatečné materiály: příloha k bodu č. 16 návrh odměn pro členy Bytové komise Rady města bod č. 21.1. Petice občanů proti realizaci stavby: Přístavba a nástavba Tip - Sport - herna bar č. p. 320, Nádražní ul. Valašské Meziříčí

2.

Hlasování č. 1:

o navržených změnách programu: pro 20 proti 0 zdržel se 0 nehlasoval 3

Hlasování č. 2:

o programu jako celku: pro 19 proti 0 zdržel se 0 nehlasoval 2

Volba ověřovatelů zápisu Zastupitelstvo města zvolilo ověřovatele zápisu. Navrženi byli: Ing. Irena Brouwerová a pan Karel Mikuš. Usnesení: Z 21/01 Zastupitelstvo města zvolilo ověřovateli zápisu paní Ing. Irenu Brouwerovou a pana Karla Mikuše. Hlasování č. 3:

3.

pro 17 proti 0 zdržel se 2 nehlasoval 1

Volba návrhové komise Zastupitelstvo města zvolilo návrhovou komisi. Navrženi byli: Petr Urbánek, Ing. Jiří Varga a Ing. Daniel Vodák, Ph.D.. Předsedou komise byl zvolen Ing. Daniel Vodák Ph.D..

5

Usnesení: Z 21/02 Zastupitelstvo města zvolilo návrhovou komisi ve složení: Petr Urbánek, Ing. Jiří Varga, Ing. Daniel Vodák, Ph. D.. Hlasování č. 4:

4.


Záměr na využití vybraných budov města v souvislosti s dokončením optimalizace základního školství ve Valašském Meziříčí příloha č. 3, předkládá MUDr. Krchňák. Zastupitelstvo města projednalo záměr na využití vybraných budov města v souvislosti s dokončením optimalizace základního školství ve Valašském Meziříčí. MUDr. Krchňák - na základě nových informací ve věci možného využití budov města předkládáme zastupitelstvu k prodiskutování znovuotevření záměru na dokončení optimalizace základního školství ve Valašském Meziříčí. V neposlední řadě je důvodem předložení tohoto materiálu také nový záměr (či spíše požadavek části rodičů) na otevření tříd s waldorfskou pedagogikou v někteřé základní škole zřizované Městem Valašské Meziříčí. Jedná se o alternativní vzdělávací program s odlišným přístupem k žákům a odlišnou organizací vyučování, kdy je velmi problematický případný přechod žáků do běžných tříd základní školy (v případě pozdější možné potřeby rozhodovat o reorganizaci základních škol). O zavedení tohoto druhu školního vzdělávacího programu rozhoduje ředitel škol ve své kompetenci. V této chvíli je nám znám záměr na vyhlášení zápisů do 1. tříd s waldorfskou pedagogikou (zápisy se konají 1. 2. 2013). Shrnutí posledního projednávání: Dne 1. 11. 2012 byl přeložen Zastupitelstvu města návrh na dokončení optimalizace základního školství ve městě, a to ve dvou variantách: 1. Prostý útlum ZŠ Masarykova neotevíráním prvních ročníků s tím, že se nejpozději v roce 2015 bude muset zastupitelstvo města vrátit k hledání řešení dalšího využití areálu této školy. 2. Sloučení ZŠ Masarykova se ZŠ Žerotínova a její přestěhování do areálu ZŠ Masarykova. U této varianty rovněž nebylo součástí usnesení další využití uvolněného areálu ZŠ Žerotínova. Zastupitelstvo města neschválilo ani jednu variantu. Jedním z důvodů, zmiňovaným zastupiteli, proč je problematické schválit dokončení optimalizace byla právě nejasnost v dalším využití uvolněných areálů. V minulých dnech probíhala jednání vedení města s hejtmanem Zlínského kraje a mimo jiné byla také projednávána právě otázka školství ve Valašském Meziříčí. Na jednáních bylo zmíněno také citlivé téma - trvající zájem SPŠ stavební o budovu ZŠ Žerotínova včetně areálu hřiště, a to pro potřeby přemístění učebních oborů (přiblížení všech tří školních pracovišť, získání tělocvičny a hřiště). Tuto myšlenku hejtman kraje

6

podpořil a doporučil vedení města jednat s ředitelkou SPŠ stavební v uvedeném smyslu. Výsledkem tohoto jednání, vedeným místostarostou MUDr. Krchňákem, pak je Vyjádření školy k záměru optimalizace školství vedením města Valašské Meziříčí (viz. příloha materiálu). Vedení města, po projednání proveditelnosti záměru s odpovědnými vedoucími, zpracovalo a předkládá následující návrh na řešení využití budov v majetku města a kroků, které by k realizaci tohoto návrhu měly vést: 1. Zastupitelstvo města - rozhodnutí o sloučení výše uvedených škol (2. varianta) a uvolnění budov ZŠ Žerotínova. 2. Kraj a Město VM - výměna budovy (celé nebo větší části) ZŠ Žerotínova za budovu SOU stavební na Komenského ulici. 3. Zastupitelstvo města - využití budovy SOU stavební na Komenského ul. pro potřeby MěÚ (ze Zašovské 784). 4. Zastupitelstvo města - prodej budovy Zašovská 784. Výhody uvedeného řešení: - dosažení požadovaného zefektivnění provozu základních škol, ukončení nejistot, dlouhodobá stabilizace situace v základním školství VM, připravenost na reformu financování regionálního školství, - převod celé (případně větší části) areálu ZŠ Žerotínova do vlastnictví kraje (úspora investičních a provozních nákladů města), zachování využití areálu pro školské účely, - eventualita přestěhování celé knihovny do části hlavního pavilonu ZŠ Žerotínova (cca 1/3 celkové budovy), pozn. oddělení budov je stavebně proveditelné, - úspora provozních nákladů města (dětská knihovna, pracoviště Zd. Fibicha), bezbariérovost knihovního provozu, - získání výhodnějších prostor pro potřeby úřadu města, možnost propojení se stávajícími budovami MěÚ, úspora finančních prostředků (podatelny, pokladny, úklidy, sítě atd.), - úspora nemalých investičních prostředků, které je nezbytné vložit do rekonstrukce budovy Zašovská 784, - případný finanční zisk z prodeje budovy Zašovská 784. Rizika uvedeného řešení: - špatná prodejnost budovy Zašovská 784, - v případě přestěhování knihovny zůstane nevyužitá památkově chráněná budova bývalé radnice v Krásně. Další možnosti: Změna konceptu využití budovy bývalého potravinářského učiliště (původně uvažováno pro MěÚ) - zde jsou možnosti přestěhování celé ZUŠ do tohoto objektu, případně naplnění stále platného usnesení ZM č. Z 30/04 ze dne 27. 5. 2005 o vyčlenění plnohodnotných prostor pro CZŠ Salvátor (možnost jednání se zřizovatelem školy o případném odkupu celé budovy). Cíl a dopad: Zefektivnění provozu základních škol, optimalizace sítě základních škol ve městě, účelné a efektivní využití budov. Návrh musí být minimálně rozpočtově neutrální, co se týká financí. Dnes by mělo Zastupitelstvo města vzít tento předložený materiál na vědomí a přemýšlet dále poněvadž máme žáků ve škole málo. Dále přesuny těchto škol nejsou bez následků a jsme si všichni vědomi, jaké dopady to bude mít pro zaměstnance. Přílohou je zde předložena žádost paní ředitelky Střední průmyslové školy stavební.

7

p. Navrátil – budu se snažit být faktický a podívám se na předložený návrh možná i trochu s emocemi. Tuto akci bych nenazval „využijme vybrané budovy města“, nazval bych to „pokračujeme v akci zrušit ZŠ Žerotínovu za každou cenu“. Ředitel pan Mgr. Kardoš to zde řekl, co si pamatujeme, rušíme ZŠ Žerotínovu. Je zajímavé, že v tomto prostředí a atmosféře tam tento ředitel stále figuruje, funguje, učitelé tam zůstávají a hlavně rodiče své děti znovu a znovu do této školy zapisují. Svědčí to o tom, že tam tu školu nedělají asi úplně špatně, věnují se jim tak jak mají. Stále platí usnesení o vyčlenění plnohodnotných prostor pro CZŠ Salvátor, ale stejně tak platí usnesení, které bylo přijato před 3 lety o využití volných prostor ve školách. Před 3 lety skončila optimalizace tím, že chceme a Zastupitelstvo města doporučuje využít volné prostory ve školách. Zazněla tady knihovna, zazněla tady ZUŠ. Proč není za tu dobu ve volných prostorách ZŠ Masarykova dětská knihovna? Poslední faktická poznámka, darovat Zlínskému kraji školský areál se zahradou uprostřed města, je nerozumný nápad. Do dnešního dne jsme na žádném jednání, ať už na radě nebo zastupitelstvu neslyšeli o tom, že by měl kraj o tuto budovu zájem. Nebudu hlasovat ani pro toto navržené usnesení „bere na vědomí“. Mgr. Hruška – opět se prokazuje, jak by byl dobrý školský výbor nebo školská komise, která by mohla po odborné stránce tuto věc nejprve projednat a výstupy z jednání by se předložily zastupitelstvu. Zaujal mě velice vřelý vztah místostarosty MUDr. Krchňáka k Waldorfskému školství. Nikde jsem nezjistil, že by město zřizovalo soukromé školy, a tato škola je škola soukromá. Nechápu, proč by město mělo hledat prostory pro soukromou školu a s tím souvisí i školství CZŠ Salvátor. Jsou to školy soukromé a nepatří pod zřizovatelskou funkci města. MUDr. Krchňák – Waldorfskou školu tady nikdo u nás nechce. Toto bylo řečeno i jejím zástupcům, kteří za námi přišli a opakovaně jim bylo řečeno, že si jich v naších školách nepřejeme. Církevní škola je jiný případ. Ve Waldorfské škole je studijní program úplně jiný. S krajem budeme diskutovat, když to bude potřeba, a to podle výsledků a dohody města s občany jak dál postupovat. Není to nic rigidního, nic hotového nebo trvalého. Je to dáno k diskusi. Ing. Brouwerová – nyní musím navázat na místostarostu MUDr. Krchňáka, když řekl, že jsme tady hlavně proto, abychom se dohodli s občany. Zřejmě každý měsíc, dokud se neukončí zápisy do škol, budeme toto téma vyvolávat. Pokud chcete dohodu s občany, možná by bylo vhodné, aby si pan starosta vzal za úkol, že uspořádá veřejnou schůzi na téma optimalizace školství v hodinu, kdy mohou být lidé jednání přítomni a prodiskutovat tuto otázku. Tento materiál musím odmítnout. V inkubátoru města jsme měli projekt přesunu úřadu ze Zašovké ul. na Sokolskou ul.. Hlavním důvodem nerealizace byl malý počet parkovacích míst. Stavební učiliště je mnohem menší a má tři parkovací místa a není bezbariérové. PhDr. Medková – rozumím rodičům, kterým se má rušit škola. Uvědomte si také, prosím, že do stejné situace se dostala i ZŠ Masarykova. Jistě si dobře pamatujete situaci před 3 lety, kdy vedení školy chtělo nějakým způsobem redukovat přemíru romských dětí, protože patří do jejich spádové oblasti. Zmocněnec pro lidská práva tady okamžitě byl a řešilo se to. Ministerstvo školství tehdy vydalo článek, citace: „ZŠ Masarykova je vnímána jako škola vzorová“. Chtěla bych tím nejen říct, že všichni ředitelé základních škol ve městě si uvědomují, že jim ZŠ Masarykova vytrhla trn z paty. Stále se bavíme o tom, co kantoři ze ZŠ Žerotínovy, ale nikdo, žádný ze zastupitelů tady neřekl, co kantoři ze ZŠ Masarykovy? Oni jsou ve stejné situaci jako na Žerotínce. Ve velmi nevozní situaci jsou kantoři obou škol. Pan Mgr. Hruška tady minule řekl, že je věcí ředitele školy, aby udržel chod školy.

8

Ředitel ZŠ Masarykova je už pod tlakem toho, že se škola vybydlí, ale není to z důvodu, že by tam byli špatní kantoři. On nám chrání naše děti, protože v okamžiku, kdy romské děti nejdou v odpoledních hodinách do klubu Zeferino, jsou na Vodní ulici a na Křižné a bijí nám naše děti a já volám na policii. Pan Mgr. Hruška zde hovořil o školské komisi. Když byla tato zřízena, navrhla před 3 lety, aby se pronajal jeden pavilon na ZŠ Křižná. Nikdo z nich tam nebyl. Když jsem přišla do školy, máme 629 žáků a nemáme jedno jediné volné místo ani pro archív, a to toto navrhla odborná komise. Chtěli jsme provést to, aby celá škola přešla do zrekonstruovaných prostor ZŠ Masarykova, včetně kantorů a žáků, jen by se tzv. vyměnila budova. Je to i na řediteli, aby to v tomto duchu vysvětlil zaměstnancům a rodičům. Rozumím tomu problému, ale nerozumím tomu, že nikdo nebere v podtaz, že je ve stejné situaci i ZŠ Masarykova. Mgr. Knápek – bylo by vhodné se ptát rodičů, proč tam své děti nedávají, protože od období, kdy došlo ve škole k úbytku žáků, přecházely ve větší míře tito žáci na Křižnou. Další věcí je to, že spádové sídliště je staré a než dojde k omlazení sídliště, je to otázka deseti až dvaceti let než budou přibývat děti školou povinné. V předloženém materiálu se dozvíme s kým vším bylo jednáno, ale nebylo jednáno např. s občanským sdružením „Za školu dobrého startu“, nebo s vedením naší školy. Já názory rodičů znám. Učitelé ZŠ Žerotínova klidně půjdou na ZŠ Masarykova, ale nebudeme mít koho učit a uděláte z nás 40 nezaměstnaných. Mgr. Petroš – v tomto materiálu mi chybí časová posloupnost předloženého projektu. Srovnával jsem si tento materiál z pohledu technického. Srovnával jsem budovu SOU Potravinářského, budovu SOU Stavebního a budovu ZŠ Žerotínovy. Budova SOU Potravinářského je v majetku Města Valašské Meziříčí, je v centu města s dobrou dostupností, ale nemá parkovací místa. V přízemí této budovy bychom mohli vybudovat knihovnu s dobrou přístupností pro všechny školy. Zbývající podlaží můžeme nabídnout CZŠ Salvátor. Budova SOU Stavebního je v majetku Zlínského kraje, má malou kapacitu, má pouze učebny učiliště a v době, kdy jsme tam chtěli přemístit úřad ze Zašovské ul. bylo říkáno, že má tato budova malou kapacitu a celý úřad není možné do této budovy přestěhovat. Budova nemá žádná parkovací místa. Areál a budova ZŠ Žerotínovy je ve velmi cenné lokalitě v centru města. Je to poslední lokalita pro rozvoj města s možnostmi jakékoliv výstavby, pension pro seniory, malé sociální byty, záchytné parkoviště. Je to v blízkosti Hospicu u kterého nemáme parkoviště, můžeme tam vybudovat zónu pro seniory. Bylo by škoda o tento areál přijít i když není pozemek v majetku města. Ing. Varga – souhlasím s kolegou Mgr. Hruškou, že by měl být školský výbor nebo komise, která by nám dala komplexní informace o stavu školství včetně jeho ekonomiky. Dále z minulosti vím, že Zlínský kraj měl svého času zájem i o budovu ZŠ Šafaříkova. Když se podíváme na ekonomické náklady, které nás čekají, tj., že budeme muset do těchto budov vložit 131 mil. Kč, z toho 50 mil. Kč do ZŠ Šafaříkova, se budu těžce rozhodovat. Navrhl bych řešit i tuto otázku, a to, zda zájem Zlínského kraje o budovu ZŠ Šafaříkova trvá. p. Částečka – je pravdou, že Zlínský kraj v minulém volebním období projevoval zájem o prostory ZŠ Šafaříkova, ale ne o celou budovu, ale pouze o izolovaný pavilon, což v podstatě z hlediska využití školy jako takové je z pohledu zájmu města naprosto neprůchodné. Myslím si, že nemůžeme připustit tomu, abychom rozdělili funkčnost školy. To je špatně. MUDr. Krchňák – směna budov SOU Stavebního a ZŠ Žerotínova by byla neutrální, nebo bychom na tom něco vydělali. Provozní úspora ZŠ Žerotínova by

9

byla během deseti let asi 30 mil. Kč. Rekonstrukce SOU Stavebního by byla cca 60 mil. Kč, investiční úspora cca 70 mil. Kč, projektová dokumentace cca 1,8 mil. Kč. Prodejem budov na Zašovské ul. a ul. Komenského by byl zisk kolem 28 mil. Kč. Po propočtu nám vyšlo, že během deseti let bychom získali asi 128 mil. Kč a náklady by byly cca 60 mil. Kč. předsedkyně Občanského sdružení „Za školu dobrého startu“ - odpověď za rodiče paní Medkové. Jako rodiče nemáme vůbec žádný problém se ZŠ Masarykova, ani s jejími kantory nebo přestupem žáků, ale ZŠ Masarykova má problém a tím pádem i město má problém, protože tato škola není naplněna. My ze ZŠ Žerotínovy nemáme jediný problém a nechápeme, že se tento problém řeší jediným možným způsobem, a to přesunem naší školy na školu Masarykovu. My rodiče na tuto školu nechceme, podpořili jsme tento názor dotazníkem. Oslovili jsme rodiče 310 žáků, 297 odpovědí se mi vrátilo a 94 % respondentů uvedlo, že na tuto školu nechtějí a nesouhlasí s tímto přesunem. Tito rodiče udělají cokoliv, aby své děti nemuseli dát na ZŠ Masarykovu. Chtěla jsem apelovat na zastupitele, aby nesouhlasili a neschválili návrh usnesení, který předložila Rada města. PhDr. Medková – nikdo nechce na ZŠ Masarykovu, ale nikdo neřekne proč. Kdyby k nám přišlo tolik romských dětí, asi bychom byli ve stejné situaci a to je to, proč je nyní ZŠ Masarykova vylidněná. Řešíte tady, kdo je dobrým manažerem a kdo není, ale ten problém nikdo nenazval pravým jménem, a to je, že rodiče nechtějí mít děti v romské škole. Ing. Mikušek – je pravda, že tento problém řešíme stále dokola, že se vrací. Co mi vadí, že to opět projednáváme po měsíci, že pořád jitříme vášně, že pořád jitříme emoce, rodiče tady přišli, museli si vzít volno. Chyba vedení je, že nám ten bod tady vrátilo, měli jsme jej předjednat jinak tak, aby byl jasný výstup. Přikláním se ke kolegovi Petrošovi, je nutné se na tento problém podívat z technického hlediska, jaké má plusy a mínusy, ale není možné to neustále projednávat před veřejností bez výsledku. Odpovědností zastupitele je vzít tento materiál na vědomí, protože ten problém tady je. Chtěl bych požádat vedení, aby připravilo, předjednalo optimalizaci tak, aby k nějakému závěru došlo, na základě všech možných úvah – ekonomických, investičních, provozních, jaké jsou další záměry s ostatními budovami atd.. p. Částečka – zdůraznil bych jednu zásadní věc. Z návrhu usnesení je zřejmé, že není smyslem nyní rozhodnout, tím, že to nyní vezmeme na vědomí je pro nás impuls, že máme pracovat a rozpracovávat to dále. Jedním z argumentů proč neoptimalizovat bylo, že vlastně nevíme co s těmi uvolněnými areály dál dělat. Tady vám dáváme jakýsi návrh podložený i mnoha jednáními. Jestli nám uložíte, v rámci usnesení, které je nyní předloženo, abychom touto cestou šli, tak budeme dále na tomto dokumentu pracovat. …, rodič – v současné době chodí moje jedno dítě na ZŠ Žerotínova. Chci reagovat na paní PhDr. Medkovou, která řekla, že se nikdo nevyjádřil proč nechceme, jako rodiče, dávat děti na ZŠ Masarykovu. Mohu mluvit sama za sebe. Je to místo, které vůbec není přívětivé pro dítě, které má chodit na základní školu na tomto místě. Bez ohledu na děti, které tam v současné době chodí mě velice uráží, že nás, jako rodiče, obviňujete z rasismu. S manželem jsme své děti dávali na ZŠ Žerotínova, protože je tato škola v centru, je dostupná do všech kroužků. Potřebuji, aby tam mé děti chodily samy, nemohu je převádět přes různé místa. Potřebuji, aby ta škola byla relativně dostupná od mého bydliště a proto jsem si vybrala tuto školu. ZŠ Masarykova je hodně vzdálená od mého bydliště, aby dítě do ní docházelo, bude muset překonávat nebezpečné úseky – velice nebezpečným

10

úsekem je „Kozina“. Dále je tam obrovský provoz, děti budou odsunuty na okraj města. Žádná z jiných škol nemá takhle ošklivou pozici a budu dělat vše pro to, abych je dala do jiné školy. Co bylo pro mě překvapivé a bylo to zde řečeno je, že kdyby ve městě zanikly dvě školy, bylo by v ostatních dost místa, aby naplnily potřeby počtu dětí. To je pro mě nová informace, bylo nám předkládáno, že pokud by byla zrušena ZŠ Masarykova, nestačily by to jiné školy kapacitně převzít. Pak se ruší argument, že se nesmí zrušit ZŠ Masarykova kvůli kapacitě dětí. Dále bylo řečeno, že budete respektovat většinový názor. Budu ráda, když nám dáte zpětnou odezvu na petici, kterou jsme podepsali a podle mne, je ten názor dost většinový. …, rodič – myslím si, že ZŠ Masarykova má rozhodně své místo ve Valašském Meziříčí a neměla by se rušit. Nesouhlasím s tím, co tady bylo řečeno. Důležitá je však jedna věc. Před šesti lety jste se rozhodli rozdělit město na čtyři kvadranty. Nikdo si nespočítal to, a demografický průzkum to potvrzuje, že sídliště Pod Oborou nevymírá, ale v podstatě už prošlo jednogenerační výměnou. Nárůst dětí, který by tam mohl být, proti 70-tým létům, už nenastal. Vy jste opravili ZŠ Masarykovu za cca 40 mil. Kč aniž by se někdo zamyslel nad tím, zda tam vůbec někdy tak velkou školu budeme potřebovat. To, ale neznamená, že bychom tu školu měli zrušit. Udělejme z ní devíti třídní školu, která bude obhospodařovat tento sektor. Hovoříte stále o tom, že se musí zachovat určitý stupeň vzdělání pro každý sektor. Nejdynamičtější sektory jsou ZŠ Žerotínova a ZŠ Šafaříkova a obě jsou víceméně plné. Většina dětí je ze spádových oblastí těchto dvou škol. To je ten hlavní důvod, proč ti rodiče své děti nechtějí dát do ZŠ Masarykova. p. Částečka – to, že se neopravila jen část ZŠ Masarykovy nebylo možné. Padaly tam krovy, byly hnijící okna a tehdy to nešlo udělat jinak, jedině zbouráním pavilonů. Je to škola starého typu, bylo to jediné možné rozhodnutí. Mgr. Trčka – žádný výbor, žádná komise není schopna dodat nějaký komplexní materiál. Na to máme odborné pracovníky na odborech. Komplexní analytický materiál včetně ekonomické otázky dostali všichni zastupitelé již několikrát. Všichni víme, jaká je situace se školami v našem městě. p. Navrátil – mám protinávrh k usnesení, a to: Zastupitelstvo města nesouhlasí s předloženým návrhem na řešení využití budov v majetku města a kroků, které by k realizaci tohoto návrhu měly vést. p. Místecký – protinávrh: Zastupitelstvo města zřizuje školský výbor a žádá předsedy politických klubů, aby do příštího jednání nanominovali své členy. Ing. Netolička – v minulém volebním období jsme zde školský výbor měli, řešili jsme, optimalizovali jsme a k ničemu to nevedlo. Považuji to jako formální záležitost, protože každý ze zastupitelů má právo předkládat návrhy. Jestli se pro některé zastupitele prokazuje, že vedení města jede špatnou cestou, nic jim nebrání v tom, aby přednesli svůj návrh jak problematiku řešit. To nikdo nikomu neupírá. Ing. Vodák, Ph.D. - tento materiál osobně podpořím. Jde mi o to, aby se město zamýšlelo nad tím, jak se svým majetkem nakládat. Některé z námětů, které tady zazněly, se mi zdají být rozumné. Měl jsem možnost volat si s panem doktorem Navrátilem, který je radní Zlínského kraje v oblasti školství. Seznámil jsem ho s tím, co naše město prostřednictvím Zastupitelstva města chce provést s tím, jak se chce vypořádat se ZŠ Žerotínova a bylo mi odpovězeno, že o tomto kroku pan doktor Navrátil neví. Osobně si myslí, že pokud by mělo být něco projednáno, mělo by to být vedeno na úrovni Krajského úřadu, s náměstkem pro školství, který by měl být pozván do Valašského Meziříčí, měl by být seznámen se skutečným stavem všech škol, které jsou v majetku města, případně jiných zařízení. Rád bych, aby byl tento materiál na příštím zastupitelstvu doplněn a úplný, včetně všech

11

časových posloupností, včetně finanční náročnosti na rozpočet, včetně jakéhokoliv převodu, či směny majetku a zda se ten dotyčný opravdu bude o tento majetek starat, nebo se o něj budeme starat my. …občan – dotaz k finančnímu dopadu této akce. Podle slov místostarosty MUDr. Krchňáka by mohlo být město cca 60 mil. Kč v plusu. Z jakých přesných čísel se při tomto výpočtu vycházelo? Hovoří se o prodeji nemovitého majetku, který je velmi problematický. Vyvolávací ceny nemusí být vždy prodejní. Dále připomínka k Ing. Netoličkovi, nechápu záporný postoj ke školskému výboru. Pokud by toto platilo, mělo by to stejné platit např. o sportovním výboru. p. Navrátil – pan starosta v minulém období řekl, že v žádném případě nebude chtít prosadit optimalizaci školství „na silu“, např. 13 hlasy, že by chtěl, aby se na tom shodli všichni zastupitelé. Pokud toto neprohlasujeme, doporučuji vedení města, aby se do konce volebního období již nezabývalo optimalizací školství, protože v období posledních dvou let nebyla předložena varianta, která by měla podporu většiny zastupitelů. MUDr. Krchňák – vždyť nyní nebudeme o ničem rozhodovat, rušit a hlasovat, nyní vám předkládáme informace o tom, jaká je situace. p. Navrátil – s tímto nesouhlasím, protože v bodě 2 návrhu usnesení pověřujeme místostarostu projednáním návrhu se zástupci dotčených škol. p. Částečka – na straně jedné po nás požadujete přesnější údaje, ale na straně druhé, nám tímto krokem neumožňujete tyto údaje získat. rodič – měsíc před zápisem do prvních tříd vezmete na vědomí, že zrušíte ZŠ Žerotínova. To přeci nemůžete udělat? Mgr. Milan Kardoš, ředitel ZŠ Žerotínova – mrzí mě to, že se od novinářů dozvím co se řeší a pak až od zástupců města. Pokud se to někoho týká, měl by být přítomný jednání, ať to jsou zástupci rodičů nebo ředitel apod. Dále se připravuje financování základních škol v celé České republice. Pokud ZŠ Masarykovu nenaplníte, tak se zruší sama. V naší škole máme rovněž problémové žáky, a to z krizového centra, z dětských domů a z azylového centra a musíme je vzít, protože k nám spádově náleží. Myslím si, že je to otázka financí, pokud ZŠ Masarykova nebudete financovat, tak se zruší sama. Druhou věcí je podmínka udržitelnosti projektu do roku 2015 a rozhodnutí vám nezávidím. MUDr. Krchňák – nikdo nedokáže garantovat to, jak budou vypadat finance státu nebo naše za 5 nebo 10 let. Podklady o zisku jsou dle propočtu pracovníků investic. Zisk za deset let skutečně vychází na 60 mil. Kč, výdaje na 61,8 mil. Kč, a příjmy a úspory jsou 128,5 mil. Kč. Ing. Brouwerová – město by mělo zpracovávat variantu, kdy zachovat všechny školy. Vzít na vědomí návrhy rodičů a zpracovat i tyto varianty. p. Částečka – co se týká „nulové“ varianty, čili zachování všech školských areálů, tak musím vzhledem k faktu, že nám děti ubývají a bohužel asi ubývat budou, tak těžko můžeme přesouvat chybějící děti z jedné školy do druhé. Mgr. Petroš – v dalším bodě budeme projednávat plán revitalizace budov základních škol a tím, že tento vezmeme na vědomí, uspokojíme i část obyvatel tím, že se ZŠ Žerotínovou v rámci revitalizace počítáme. … rodič – máme ve městě dvě vysoké školy, zajímalo by mě, jestli se někdo zajímal o to, zda by se prostory části ZŠ Masarykovy nemohly nabídnout pro účely vysoké školy? p. Částečka – ano. … rodič – SPŠ Stavební ve Valašském Meziříčí má velký odliv studentů a nevidím důvod, proč by se nemohly učební obory přesunout přímo na SPŠ Stavební a

12

uvolnili byste si budovu učiliště pro Městský úřad. p. Částečka – nechci a nemohu hovořit za ředitelku SPŠ Stavební, pravděpodobně má důvod, proč chce přesunout učiliště. Osobně nevím jak je kapacitně vytížená stavební průmyslovka. Mgr. Petroš – hovořil jsem s ředitelkou, kapacita průmyslovky je plná a naše učiliště je v rámci celého kraje jediné, kterému neklesají obory. Tyto však zřizuje kraj, nikoliv město. Ing. Vodák, Ph.D. - zaznamenal jsem dva doplňující návrhy. První je zastupitele Místeckého, a to: Zastupitelstvo města zřizuje školský výbor a žádá předsedy politických klubů o návrhy svých členů. Hlasování č. 5:

o protinávrhu pana Místeckého: pro 10 proti 0 zdržel se 11 nehlasoval 0

Ing. Vodák, Ph.D. - další protinávrh přednesl pan Navrátil, a to: Zastupitelstvo města nesouhlasí s předloženým návrhem na využití budov v majetku města a kroků, které by k realizaci tohoto návrhu měly vést. Hlasování č. 6:

o protinávrhu pana Navrátila: pro 4 proti 10 zdržel se 8 nehlasoval 0

Usnesení: Z 21/03 1. 2.

Zastupitelstvo města bere na vědomí předložený materiál. Zastupitelstvo města pověřuje místostarostu MUDr. Miroslava Krchňáka projednáním návrhu se zástupci dotčených škol a se zástupci Krajského úřadu Zlínského kraje a předložením výsledků jednání na lednovém zasedání Zastupitelstva města.

T1: Ihned

Zodp.1:

T2: 24. 1. 2013

Zodp.2:

Hlasování č. 7:

bod 1 usnesení: pro 17 proti 2 zdržel se 3 nehlasoval 0

Hlasování č. 8:

bod 2 usnesení: pro 13 proti 5

13

Ing. Josef Matocha Ing. Hana Skácalová MUDr. Miroslav Krchňák

zdržel se 4 nehlasoval 0

5.

Žádost společnosti Bioplynová stanice, spol. s r. o. Valašské Meziříčí o přednesení příspěvku k bioplynové stanici ve Valašském Meziříčí příloha č. 2, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo žádost společnosti Bioplynová stanice, spol. s r. o. Valašské Meziříčí o přednesení příspěvku k bioplynové stanici ve Valašském Meziříčí. Ing. František Lev, jednatel společnosti Bioplynová stanice, spol. s r. o. Valašské Meziříčí provedl vyhodnocení Smlouvy o dobrém sousedství uzavřené mezi Městem Valašské Meziříčí a společností Bioplynová stanice, spol. s r. o. Valašské Meziříčí a dosavadní spolupráci při zpracování zelené hmoty, směsky travnatých ploch. …občan - pan jednatel nehovoří úplnou pravdu. V době stavby bioplynové stanice byla sepsána petice, kterou podepsalo 800 lidí. Stížnost, kterou jsem podal, byla oprávněná. Bioplynová stanice nedodržuje to, co slíbila a bylo dohodnuto při uzavření Smlouvy o dobrém sousedství. Doprava probíhá přes ulici Hranická a zvyšuje dopravní zátěž, průzkumem bylo prokázáno, že touto trasou projede denně až 5000 tis. vozidel z čehož ¾ jsou nákladní vozidla. Domnívám se, že bioplynová stanice nedodržuje sliby týkající se zpracovávání odpadu. p. Částečka – smlouvu iniciovalo Město Valašské Meziříčí spolu s Ekologickým právním servisem a občanské sdružení, jehož byl předsedou pan Ing. Michal, se odmítlo k této smlouvě připojit. Stížnost byla objektivní, byla projednána v Radě města a byla projednána i s bioplynovou stanicí. K negativním reakcím, by bylo vhodné je doplnit nějakými důkazy. Usnesení: Z 21/04 Zastupitelstvo města bere na vědomí informace týkající se bioplynové stanice ve Valašském Meziříčí přednesené jednatelem společnosti Bioplynová stanice, spol. s r. o. Valašské Meziříčí Ing. Františkem Lvem. T: Ihned Hlasování č. 9:

6.

Zodp.:

Ing. Josef Matocha


Stručná zpráva o technickém stavu školských budov - základní školy příloha č. 4, předkládá MUDr. Krchňák. Zastupitelstvo města projednalo stručnou zprávu o technickém stavu školských budov - základní školy. 14

Mgr. Hruška – chtěl bych se zeptat, zda se odpisuje majetek a zůstává městu, nebo se neodepisuje a dalo by se s tím něco dělat? Dále bych se chtěl zeptat, při plánu revitalizace je počítáno s finanční částkou 1 mil. Kč na opravu budovy Základní umělecké školy Alfréda Radoka, budova je sice naše, ale bude na to přispívat i kraj? Ing. Skácalová, vedoucí Odboru školství, kultury a sportu MěÚ – záležitost odpisování školských budov jsme řešili v rámci koncepce rozvoje školství ve Valašském Meziříčí v roce 2007. V rámci této koncepce byl navržen způsob financování základních a mateřských škol. Byla také řešena otázka odpisování školských budov. V té době města neodepisovala svůj majetek takže zde byla taková varianta, že by se školy předaly do vlastnictví zkladním školám nebo našim příspěvkovým organizacím. Školy by o tomto majetku účtovaly a odpisovaly by ho. Odpisy tvoří značnou část finančních prostředků, čili město by muselo tyto odpisy pokrýt. Toto by, ale znamenalo, že ředitel by se současně stal stavebním technikem a musel by zajišťovat i stavební činnosti na svých budovách. V případě základních škol by to snad takový problém nebyl, ředitelé jsou tam převážně muži a ti by tuto činnost byli schopni zvládnout, ale v případě mateřských škol máme ředitelky ženy – bývalé učitelky mateřských škol a ty mnohdy tyto znalosti nemají. Proto bylo rozhodnuto, že město touto cestou nepůjde a budovy školám nepředá. Od té doby došlo ke změně účetní legislativy a nyní i města odpisují své budovy a majetky, takže odpisy probíhají. Pak je na zastupitelstvu jak se postaví ke tvorbě rozpočtu a kolik financí z odpisů vrátí do investic škol. Usnesení: Z 21/05 Zastupitelstvo města bere na vědomí plán revitalizace základních škol na léta 2013 - 2018 dle předloženého návrhu. T: Ihned Hlasování č. 10:

7.

Zodp.:

Ing. Josef Matocha Ing. Hana Skácalová


Žádost Základní školy Salvátor o stanovení výše nájmu na rok 2013 příloha č. 5, předkládá MUDr. Krchňák. Zastupitelstvo města projednalo žádost Základní školy Salvátor o stanovení výše nájmu na rok 2013 bez připomínek. Usnesení: Z 21/06 Zastupitelstvo města schvaluje rozdíl mezi obvyklým nájemným a nájemným stanoveným Radou města dle usnesení R 45/31 ze dne 3. 12. 2012 u nájemních smluv ze dne 2. 9. 1996 a 1. 9. 2011 uzavřených mezi Městem Valašské Meziříčí, se sídlem Náměstí 7, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ: 00304387 a Základní školou

15

Salvátor, se sídlem Králova 380, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ: 60042281 jako veřejnou podporu Města Valašské Meziříčí na činnost v oblasti vzdělávání, kdy obvyklá cena ročního nájemného v daném místě činí 249.741,- Kč. T: Ihned

Zodp.:


Hlasování č. 11: pro 22 proti 0 zdržel se 0 nehlasoval 0

8.

Plavecká škola Valašské Meziříčí, příspěvková organizace - Dodatek č. 1 ke Zřizovací listině příloha č. 6, předkládá MUDr. Krchňák. Zastupitelstvo města projednalo Dodatek č. 1 ke Zřizovací listině Plavecké školy Valašské Meziříčí, příspěvková organizace bez připomínek. Usnesení: Z 21/07 Zastupitelstvo města schvaluje Dodatek č. 1 ke Zřizovací listině Plavecké školy Valašské Meziříčí, příspěvkové organizace, se sídlem 40. pluku 1351, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ: 75153599 dle předloženého návrhu. T: Ihned

Zodp.:



9.

Návrh na vydání Obecně závazné vyhlášky č. 4/2012 O školských obvodech spádových základních škol příloha č. 7, předkládá MUDr. Krchňák. Zastupitelstvo města projednalo návrh na vydání Obecně závazné vyhlášky č. 4/2012 O školských obvodech spádových základních škol bez připomínek. Usnesení: Z 21/08 Zastupitelstvo města schvaluje Obecně závaznou vyhlášku č. 4/2012 O školských obvodech spádových základních škol dle předloženého návrhu. T: Ihned

Zodp.:

16



10.

Úprava rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2012 v příjmové a výdajové části z důvodu skutečně poskytnutých dotací ze státního rozpočtu v roce 2012 v rámci Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost příloha č. 8.1, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo úpravu rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2012 v příjmové a výdajové části z důvodu skutečně poskytnutých dotací ze státního rozpočtu v roce 2012 v rámci Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost bez připomínek. Usnesení: Z 21/09 Zastupitelstvo města schvaluje změny rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2012, a to následovně: – navýšením o finanční částku ve výši 1.260.048,15 Kč v příjmové části u dotací na položce 4116, org. 0000500000066, ÚZ 33514013 – Ostatní neinvestiční transfery ze SR - procesní audit, – snížením o finanční částku ve výši 1.001.483,09 Kč v příjmové části u dotací na položce 4116, org. 0057500000067, ÚZ 33514013 - Ostatní neinvestiční transfery ze SR - personální audit, – snížením o finanční částku ve výši 333.266,78 Kč v příjmové části u dotací na položce 4116, org. 0000500000068, ÚZ 33514013 - Ostatní neinvestiční transfery ze SR - vzdělávání úředníků a zastupitelů, – snížením o finanční částku ve výši 1.077,72 Kč ve výdajové části u orj. 8, oddílu (§) 6310 - Výdaje na obecné výdaje z finančních operací u běžných výdajů OF celkem (v rozpisu výdajů na orj. 8, oddílu (§) 6310, položky 5141, org. 0000900008036 - Placené úroky z úvěru), – chybějící příjmy ve výši 73.624,- Kč budou pokryty z odvodu a penále HC Bobři, s. r. o.. T: Ihned

Zodp.:

Ing. Josef Matocha Ing. Zdeněk Studeník


11.

Změna rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2012 snížením příjmové a výdajové části v souvislosti se skutečně poskytnutými finančními prostředky ze Státního fondu životního prostředí ČR v rámci Operačního programu životního prostředí na akci "Zavedení systému sběru bioodpadů ve Valašském Meziříčí"

17

příloha č. 8.2, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo změnu rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2012 snížením příjmové a výdajové části v souvislosti se skutečně poskytnutými finančními prostředky ze Státního fondu životního prostředí ČR v rámci Operačního programu životního prostředí na akci "Zavedení systému sběru bioodpadů ve Valašském Meziříčí" bez připomínek. Usnesení: Z 21/10 Zastupitelstvo města schvaluje snížení rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2012 o finanční částku ve výši 896.422,20 Kč, a to následovně: – v příjmové části u dotací u orj. 6, na položce 4213, org. 0000604000071 Investiční přijaté dotace od Státních fondů na systém separace bioodpadů, pod účelovým znakem 90001, – ve výdajové části na orj. 6, oddílu (§) 3726 - Výdaje na využívání a zneškodňování ostatních odpadů u běžných výdajů OF celkem (v rozpisu výdajů na orj. 6, oddílu (§) 3726, položce 5169, org. 0000604006079 Systém separace bioodpadů - dotace, ÚZ 90001). T: Ihned

Zodp.:



12.

Změna rozpočtu města Valašské Meziříčí v souvislosti se skutečnou výší poskytnutých prostředků do rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2012 dle Grantové smlouvy číslo: COM-REG-2012 na "Partnerství Comenius Regio" v rámci Programu celoživotního učení příloha č. 8.3, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo změnu rozpočtu města Valašské Meziříčí v souvislosti se skutečnou výší poskytnutých prostředků do rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2012 dle Grantové smlouvy číslo: COM-REG-2012 na "Partnerství Comenius Regio" v rámci Programu celoživotního učení bez připomínek. Usnesení: Z 21/11 Zastupitelstvo města schvaluje snížení rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2012 o finanční částku ve výši 13.323,18 Kč, a to následovně: – v příjmové části u dotací na položce 4119, org. 0000203000108 – Partnerství Comenius Regio - příjem, – ve výdajové části u orj. 8, oddílu (§) 6409 - Výdaje na ostatní činnosti jinde nezařazené u běžných výdajů OF celkem (v rozpisu výdajů na orj. 8, oddílu (§) 6409, položce 5901, org. 0000203008061 - Rozpočtová rezerva 18

projekt Partnerství Comenius Regio). T: Ihned

Zodp.:



13.

Navýšení rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2012 v příjmové i výdajové části o 2.000.000,- Kč o převod prostředků mezi jednotlivými účty Města Valašské Meziříčí příloha č. 8.4, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo navýšení rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2012 v příjmové i výdajové části o 2.000.000,- Kč o převod prostředků mezi jednotlivými účty Města Valašské Meziříčí bez připomínek. Usnesení: Z 21/12 Zastupitelstvo města schvaluje navýšení rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2012 o finanční částku ve výši 2.000.000,- Kč, a to následovně: – v příjmové části u dotací na položce 4134, org. 0000704000121 - Převod na účet sociálního fondu, – ve výdajové části na orj. 8, oddílu (§) 6330 - Výdaje na převody vlastním fondům v rozpočtech územní úrovně u běžných výdajů OF celkem (v rozpisu výdajů na orj. 8, oddílu (§) 6330, položku 5342, org. 0000704008069 - Převod sociálnímu fondu). T: Ihned

Zodp.:



14.

Pravidla rozpočtového provizoria v období do schválení rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2013 příloha č. 8.5, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo pravidla rozpočtového provizoria v období do schválení rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2013 bez připomínek.

19

Usnesení: Z 21/13 Zastupitelstvo města schvaluje pravidla rozpočtového provizoria následovně: – v období od 1. 1. 2013 do 24. 1. 2013 s tím, že čerpání výdajů v tomto období bude maximálně ve výši 6,30 % všech výdajů rozpočtu města Valašské Meziříčí za rok 2012 na krytí nezbytných potřeb města, – v případě, že nedojde ke schválení rozpočtu města na jednání Zastupitelstva města dne 24. 1. 2013, bude měsíční čerpání výdajů ve výši jedné dvanáctiny všech výdajů rozpočtu města Valašské Meziříčí za rok 2012 za každý měsíc roku 2013, ve kterém nebude rozpočet města schválen, a to až do doby jeho schválení Zastupitelstvem města, – výdaje, které nastanou v období rozpočtového provizoria, se stanou podle zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, součástí rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2013. T: Ihned

Zodp.:



15.

Žádost o navýšení neinvestiční účelové dotace z rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2012 na nájem Základní umělecké škole Alfréda Radoka Valašské Meziříčí příloha č. 8.6, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo žádost o navýšení neinvestiční účelové dotace z rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2012 na nájem Základní umělecké škole Alfréda Radoka Valašské Meziříčí. p. Částečka – vznáším protinávrh, a to Zastupitelstvo města schvaluje přidělení účelové investiční dotace ve výši 200 tis. Kč na úhradu nájmu z toho důvodu, že když jsme kdysi stanovovali nájemné za tuto budovu, tak byl 700,- Kč/m2. Považuji to za nefér jednání vůči Základní umělecké škole. V rámci tohoto bodu bych si rovněž nechal udělit úkol, přepočíst nájemné ze 700,- Kč/m2 na nájemné, které této škole účtujeme i v rámci nájmu za budovu na Sokolské ulici č. p. 540. Ing. Mikušek – nájemní smlouva mezi Městem a ZUŠ je uzavřena skutečně na vysoké nájemné. Pokud by byla uzavřena na komerční nájemné, pak je i toto komerční nájemné vždy rozlišeno podle prostor a předmětu činnosti daného subjektu (učebny, komunikační prostory, chodby, schodiště, WC atd.). p. Částečka – takové rozlišení je především u bytových pronájmů, u kterých se vyčleňují nebytové prostory, ty se pak člení na komunikační prostory, sociální zařízení atd.. Pokud pronajímáme nebytové plochy, cena může být podle vyhlášky a po dohodě obou smluvních stran jednotná. Ing. Mikušek – pokud nyní hovoříme o úpravě nájemného, pak navrhuji, aby se už nyní upravilo podle tohoto rozlišení a užívání prostor na nájemné ve výši obvyklé. Bylo by vhodné, aby se stanovil jakýsi jednotný systém, který by řešil pronájmy

20

subjektům v oblasti sportu, kultury, vzdělávání. Byl bych rád, kdyby se do návrhu rozpočtu pro rok 2013 už zařadila částka toho upraveného nájemného, čili v obvyklé výši tak, abychom v průběhu roku stále nediskutovali, zda jim nájemné promineme nebo ne. p. Částečka – pokud hovoříme o nájemném obvyklém, pak hovoříme o úplně jiné částce za m2 za nebytové prostory. Mgr. Schattke, vedoucí Odboru majetkové správy MěÚ – v minulém volebním období přijala Rada města pravidla pro stanovení nájemného, kde je členění na lokality města, zároveň členění, zda se jedná o první nebo čtvrté nadzemní podlaží spolu se zohledněním, zda se jedná o podnikatelský subjekt, či nikoliv. Cena je vždy v určitém rozmezí, jedná se vždy o konkrétní lokality, konkrétní subjekty a ještě o nadzemní podlaží. Takto je schváleno i nájemné za budovu na Sokolské ulici č. p. 540. Jiný pronájem je za budovu na Komenského ulici, protože je pronajímaný celý objekt. Zde je na zvážení, zda použít tato pravidla, nebo nechat vypracovat znalecký posudek na odhad nájemného za celou budovu. p. Částečka – zmíněné dělení probíhá u nájmů, kde je více nájemců v jednom objektu. Mgr. Petroš – chtěl bych se zeptat, zda se zvýšilo školné? paní Eva Ježíková, zástupce ředitele ZUŠ Valašské Meziříčí – školné se po mnoho let nezvýšilo, protože máme děti z vícečetných rodin. Ostatní školy dostávají peníze i na provoz školy, ale Základní umělecká škola provoz financuje právě z tohoto školného. Je to pro nás velice těžké, protože naše škola je na osmi místech v městě a stojí nás to mnoho sil a peněž, protože se vystavujeme velkému tlaku na placení nájmů a energií. Nové nástroje nakupujeme velmi málo, protože to finančně nevychází, přesto máme 1000 žáků a jsme jednou z největších základních uměleckých škol. Kraj má prioritu financování základních a středních škol a na umělecké školy již tolik nepřispívají. Usnesení: Z 21/14 1.

2.

3.

Zastupitelstvo města schvaluje přidělení účelové neinvestiční dotace Základní umělecké škole Valašské Meziříčí, se sídlem Komenského 67, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ: 00851914 ve výši 200.000,- Kč na úhradu nájmu budovy Komenského č. p. 67 na pozemku p. č. 84 v k. ú. Valašské Meziříčí město za rok 2012. Zastupitelstvo města ukládá starostovi města Jiřímu Částečkovi zajistit úpravu výše nájemného pro Základní uměleckou školu Alfréda Radoka Valašské Meziříčí, se sídlem Komenského 67, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ: 00851914 za pronájem budovy Komenského č. p. 67 na pozemku p. č. 84 v k. ú. Valašské Meziříčí – město na cenu v místě obvyklou. Zastupitelstvo města schvaluje navýšení rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2012 o finanční částku ve výši 200.000,- Kč, a to následovně: – v příjmové části u daňových příjmů na orj. 8, položce 1511, org. 0000200000026 – Daň z nemovitostí – navýšení, – ve výdajové části u ostatních organizací na orj. 3, oddílu (§) 3231, položce 5339, org. 0000202003093 – ZUŠ Valašské Meziříčí neinvestiční účelová dotace na nájem.

T1,3: Ihned

Zodp.1,3:

21


T2: Ihned Hlasování č. 19: pro 18 proti 0 zdržel se 2 nehlasoval 1

16.

Zodp.2:

Jiří Částečka

Obecně závazná vyhláška č. 5/2012 o zrušení některých obecně závazných vyhlášek Města Valašské Meziříčí příloha č. 8.7 předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo Obecně závaznou vyhlášku č. 5/2012 o zrušení některých obecně závazných vyhlášek Města Valašské Meziříčí bez připomínek. Usnesení: Z 21/15 Zastupitelstvo města vydává Obecně závaznou vyhlášku č. 5/2012 o zrušení některých obecně závazných vyhlášek Města Valašské Meziříčí dle předloženého návrhu. T: Ihned

Zodp.:



17.

Obecně závazná vyhláška města Valašské Meziříčí č. 3/2012 O místním poplatku za provoz systému shromaždování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálního odpadu příloha č. 8.8, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo Obecně závaznou vyhlášku města Valašské Meziříčí č. 3/2012 O místním poplatku za provoz systému shromaždování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálního odpadu. p. Částečka – vybírání místních poplatků za odpady jako takové je činností nesmírně administrativně náročnou. Lze říci, že se tím zabývá jeden pracovník v rámci Odboru finančního po celý kalendářní rok. Odhadem 300 tis. Kč stojí tisk složenek, které jsou nám všem poštou rozesílány. Spolu s Odborem komunálních služeb jsme se zabývali optimalizací nákladů na sběr komunálního odpadu, kdy víme, že bychom dokázali cca 2,5 mil. Kč, při snížení četnosti vývozů, z predikované částky dle platné smlouvy ošetřit. Z těchto, ale i z jiných důvodů si dovolím navrhnout tuto vyhlášku úplně zrušit. Znamenalo by to, že ve městě Valašské Meziříčí by se za odpady neplatilo vůbec. Než jsme zvedli daň z nemovitosti, tak jsme uvažovali do kterého zvýšení poplatků bychom měli jít, zda to bude zvýšení poplatku za svoz komunálního odpadu, nebo zvýšit daň 22

z nemovitosti. Vypuštěním této vyhlášky a odbouráním placení částek za odpady dokážeme pomoci všem občanům našeho města. Z daně z nemovitosti nám přišlo o 7 mil. Kč letos více, než bylo původně v rozpočtu. I tuto částku bychom rádi zahrnuli do úhrady za sběr komunálního odpadu. p. Navrátil – jsem tímto návrhem překvapen, o ničem takovém jsme nehovořili. Toto gesto, které chceme udělat, by nás stálo těch 490,- Kč/osobu, souhrnem cca 12 mil. Kč, kterými zatížíme rozpočet. Pokud od těchto peněz odečteme 7 mil. Kč, které přijdou navíc z dani z nemovitosti, pak pořád zatížíme rozpočet 5 mil. Kč, a to je velké gesto. Řešíme zde každou padesátitisícovou položku, která chybí v rozpočtu a najednou bez jakéhokoliv projednání ve Finančním výboru a v zastupitelstvu máme rozhodnout o zrušení poplatku za svoz a sběr komunálního odpadu. S tímto nemohu souhlasit. p. Částečka – smlouva s dodavatelem na komunální služby končí. Nyní je doba, kdy ji můžeme vypovědět, výpovědní lhůta je 12 měsíců. Zavazuji se k tomu, že budeme jednat o výrazném snížení částek. Můj cíl je ten, aby ty dopady byly v rozpočtu neutrální. Ing. Brouwerová – ze zákona vyplývá minimální částka? p. Částečka – 250,- Kč/os a zrušením vyhlášky se nebude platit vůbec nic. Mgr. Petroš – já jsem velice rád, protože pokud bychom měli dělat velká gesta, tak by se měly týkat všech občanů města. Za ty, kteří poplatek nezaplatili, platilo tento poplatek město a vymáhání je složité. Je to v zájmu všech občanů. Ing. Mikušek – nemohu to nazvat pravicovým rozhodnutím, ale ryze populistickým, protože je to služba, která město stojí cca 1000,- Kč/os. My vybíráme poplatek rovnající se 50 % nákladů. Nyní řekneme, že ho promíjíme a nahradíme jinými zvýšenými příjmy, které nám to nahradí, a to všechno v době, kdy se dohadujeme nad každou korunou. Máme za sebou dvě ostudná jednání o optimalizaci školství, kdy argumentujeme tím, že nemáme peníze, že musíme šetřit, že musíme rozumně nakládat s budovami, které máme, s provozy, s investicemi atd., a na tom samém zastupitelstvu řekneme, že 12 mil. Kč pro nás nejsou podstatné peníze, že se jich takovým gestem můžeme vzdát, protože je město bohaté. Tomu nerozumím. Nebylo to projednáno ve Finančním výboru, nemáme návrh rozpočtu pro příští rok. Mgr. Odstrčilová – souhlasím s kolegou Mikuškem. Pro mne to má ještě jeden smysl. Myslím si, že když občané tento poplatek platí, tak si více uvědomují, že jsou odpovědni za to, jaké odpady produkují, že je potřeba se chovat ekologicky, třídit odpady atd.. Ing. Vodák, Ph.D. - populismus by byl, kdyby nějaká politická strana si toto dala do svého volebního programu. Finanční výbor k tomuto opravdu neměl stanovisko, ale je také třeba říci, že jeho členové jsou zastupitelé a dokážou si utvořit názor. Mně osobně se tento návrh líbí. p. Navrátil – nová smlouva s dodavatelem není rozjednaná a původní je platná. Souhlasím s kolegyní Odstrčilovou, to, že za odpady platíme má i výchovný charakter. Hlasování č. 21: o protinávrhu, Zastupitelstvo města zrušuje Obecně závaznou vyhlášku města Valašské Meziříčí č. 3/2012: pro 12 proti 6 zdržel se 2 nehlasoval 0

23

Hlasování č. 22: o původním návrhu, Zastupitelstvo města vydává Obecně závaznou vyhlášku města Valašské Meziříčí č. 3/2012: pro 11 proti 0 zdržel se 8 nehlasoval 1 Starosta města vyhlásil přestávku pro dohadovací řízení předsedů politických klubů. Ing. Matocha - § 123 obecního zákona hovoří, že když není vydaná nová vyhláška, pak teoreticky platí ta stará, a ta je od 1. 1. 2013 v rozporu se zákonem. Čili § 123 říká: „Odporuje-li obecně závazná vyhláška obce zákonu, vyzve Ministerstvo vnitra obec ke sjednání nápravy. Nesjedná-li obec nápravu do 60 dnů po doručení výzvy, rozhodne Ministerstvo vnitra o pozastavení účinnosti této obecně závazné vyhlášky. Účinnost je pozastavena dnem doručení rozhodnutí Ministerstva vnitra“. = bez usnesení =

18.

Prodej bytu příloha č. 12.1, předkládá MUDr. Krchňák. Zastupitelstvo města projednalo prodej volného bytu bez připomínek. Usnesení: Z 21/16 Zastupitelstvo města schvaluje prodej volného bytu č. 7 o velikosti 1+1 na ulici Na Příkopě č. p. 581 ve Valašském Meziříčí, včetně spoluvlastnického podílu na společných částech domu č. p. 581 ve výši 3784/30358 a na pozemku p. č. st. 683 v k. ú. Krásno nad Bečvou ………. za cenu 500.000,- Kč dle předloženého návrhu. T: Ihned

Zodp.:

Ing. Josef Matocha Mgr. Alena Schattke

Hlasování č. 23: pro 19 proti 0 zdržel se 0 nehlasoval 1 19.

Žádost o prodej části pozemku pod garáží p. č. 1310/1 o výměře cca 25 m2 v k. ú. Valašské Meziříčí - město příloha č. 13.1, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo žádost o prodej části pozemku pod garáží p. č. 1310/1 o výměře cca 25 m2 v k. ú. Valašské Meziříčí – město bez připomínek.

24

Usnesení: Z 21/17 Zastupitelstvo města vyhlašuje záměr na prodej pozemku pod garáží – části pozemku p. č. 1310/1 o výměře cca 25 m2 v k. ú. Valašské Meziříčí - město dle předloženého návrhu. Přesná výměra a nové p. č. budou stanoveny dle GPL. T: Ihned

Zodp.:



20.

Žádost o prodej části pozemku p. č. 709 o výměře cca 580 m2 v k. ú. Křivé příloha č. 13.2, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo žádost o prodej části pozemku p. č. 709 o výměře cca 580 m2 v k. ú. Křivé. …žadatel – žádali jsem o odkoupení pozemku již v roce 1989 a tehdy se to zastavilo kvůli změně politické situace. Pozemek jsme užívali už 55 let a platili jsme za něj paušálně 1,- Kč/rok. Obec poté přestala požadovat tento poplatek a tehdy byla cena pozemku přibližně 2,- Kč/m2. V dnešní době je cena mnohem vyšší. Pozemek je zatížen inženýrskými sítěmi a je určen pro zahrádku, nelze na něm stavět. Přes pozemek vede plynofikace k rodinnému domu, voda, sítě Telecomu. Žádáme vás o snížení ceny. p. Částečka – nyní vyhlašujeme záměr a může se přihlásit kdokoliv. Usnesení: Z 21/18 Zastupitelstvo města vyhlašuje záměr na prodej části pozemku p. č. 709 o výměře cca 580 m2 v k. ú. Křivé dle předloženého návrhu. Přesné výměry a nová p. č. budou stanovena dle GPL. T: Ihned

Zodp.:



21.

Žádost o prodej lesního pozemku p. č. 574 o výměře 4359 m2 v k. ú. Brňov příloha č. 13.3, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo žádost o prodej lesního pozemku p. č. 574 o výměře 4359 m2 v k. ú. Brňov bez připomínek. 25

Usnesení: Z 21/19 Zastupitelstvo města nevyhovuje žádosti o vyhlášení záměru na prodej pozemku p. č. 574 o výměře 4359 m2 v k. ú. Brňov dle předloženého návrhu. T: Ihned

Zodp.:



22.

Žádost o znovu projednání prodeje části pozemku p. č. 2520/3 o výměře cca 2 m2, části pozemku p. č. 2520/12 o výměře cca 10 m2, části pozemku p. č. 1106/3 o výměře cca 1 m2 a části pozemku p. č. 2520/10 o výměře cca 8 m2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí - město příloha č. 13.4, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo žádost o znovu projednání prodeje části pozemku p. č. 2520/3 o výměře cca 2 m2, části pozemku p. č. 2520/12 o výměře cca 10 m2, části pozemku p. č. 1106/3 o výměře cca 1 m2 a části pozemku p. č. 2520/10 o výměře cca 8 m2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí – město. Mgr. Schattke, vedoucí Odboru majetkové správy MěÚ – v příloze máte uvedenou žádost ……. o znovu projednání prodeje části pozemku. Vzhledem k tomu, že nebylo dosaženo prodeje pozemku, bylo Stavebním úřadem zahájeno řízení o odstranění stavby a pokud nedojde ke změně názoru zastupitelstva, bude platit rozhodnutí o odstranění stavby. Vedoucí odborů s prodejem nesouhlasí. Rada města se vyjádřila tak, že se k prodeji pozemku vrátí až v případě, že … …. odstraní na černo postavený retardér a terénní úpravy, které postavili na pozemku města a sousední parcele 2520/3. Vzhledem k tomu, že nedošlo ke splnění požadavků Rady města, Odbor majetkové správy doporučuje přijmout navržené usnesení a nevyhovění žádosti. Ing. Netolička – existuje na ulici Třanovského ještě někdo, kdo má na pozemku města vybudovaný plot? Mgr. Schattke, vedoucí Odboru majetkové správy MěÚ – sousedka .. .., paní .. .. realizováno oplocení na bývalém pozemku města. Tento pozemek jsme ..… prodali. To oplocení tam bylo již řadu let, kdežto … si vystavili nové oplocení, čili novou stavbu s vědomím, že realizují novou stavbu na pozemku města. V této době již není nikdo, kdo by měl na ulici Třanovského oplocení na pozemku města. p. Navrátil – pokud bych tu situaci prostorově neznal, pak bych nesouhlasil s odpuštěním, že na našem pozemku postavili plot. Oni ten plot ale opravdu zarovnali s ostatními ploty vedle hlavní cesty. Líbilo by se mi, kdybychom jim mohli dát velkou pokutu za to, že na našem pozemku postavili černou stavbu a následně bychom jim ten pozemek odprodali a celá ulice zůstala kompaktní. Mgr. Schattke, vedoucí Odboru majetkové správy MěÚ - my jim pokutu dát nemůžeme, oni dostali pokutu od Stavebního úřadu ve výši 3000,- Kč za stavbu

26

bez stavebního povolení a tu pokutu řádně zaplatili. My jako samospráva pokutu uložit nemůžeme, ale můžete ji např. zohlednit v rámci kupní ceny. Mgr. Petroš – souhlasím s vyšší cenou pozemku a zachování celistvosti toho úseku. p. Mikuš – navrhuji vyšší cenu, a to 1000,- Kč/m2. p. Navrátil – vznáším protinávrh, schválení prodeje za minimální cenu 2000,- Kč/m2. Mgr. Petroš – vznáším protinávrh, vyhlášení prostého záměru na prodej pozemku. Ing. Mikušek – přikláním se k návrhu kolegy Petroše. Hlasování č. 27: o protinávrhu Mgr. Petroše: vyhlášení prostého záměru na prodej pozemků: pro 6 proti 5 zdržel se 6 nehlasoval 3 Hlasování č. 28: o protinávrhu p. Navrátila: prodej pozemků za minimální cenu 2000,- Kč/m2: pro 9 proti 4 zdržel se 5 nehlasoval 2 Hlasování č. 29: o protinávrhu p. Mikuše: prodej pozemků za minimální cenu 1000,- Kč/m2: pro 6 proti 5 zdržel se 7 nehlasoval 2 Hlasování č. 30: o původním návrhu: nevyhovuje žádosti manželů Bizoňových o revokaci usnesení Z 13/11 ze dne 1. 3. 2012: pro 6 proti 2 zdržel se 10 nehlasoval 2 p. Navrátil – čili nyní platí, že odstraní stavbu dle rozhodnutí Stavebního úřadu? Mgr. Schattke, vedoucí Odboru majetkové správy MěÚ – když jim pozemek neprodáme tak Stavební úřad nařídí odstranění stavby. Starosta města vyhlásil přestávku pro jednání předsedů politických klubů. p. Navrátil – v tomto případě bychom měli nastavit pravidlo, když náhodou vznikne obdobná situace, abychom jednali a rozhodovali stejně. Mgr. Schattke, vedoucí Odboru majetkové správy MěÚ – co jsem vyrozuměla je, že cena za pozemek by měla být cena zjištěna znaleckým posudkem + cena za odstranění stavby zjištěná znaleckým posudkem + cena za vyhotovení obou znaleckých posudků a znalce určí prodávající.

27

Usnesení: Z 21/20 1. 2.

Zastupitelstvo města revokuje své usnesení č. Z 13/11 ze dne 1. 3. 2012, a to tak, že se původní text usnesení ruší v plném rozsahu. Zastupitelstvo města vyhlašuje záměr na prodej části pozemku p. č. 2520/3 o výměře cca 2 m2, části pozemku p. č. 2520/12 o výměře cca 10 m2, části pozemku p. č. 1106/3 o výměře cca 1 m2 a části pozemku p. č. 2520/10 o výměře cca 8 m2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí – město minimálně za cenu odpovídající obvyklé ceně pozemku zjištěné znaleckým posudkem + cena za odstranění stavby zjištěná znaleckým posudkem + cena za vyhotovení obou znaleckých posudků. Znalce určuje prodávající, tj. Město Valašské Meziříčí.

T: Ihned

Zodp.:



23.

Žádost SMP Net, s. r. o. o prodej části pozemku p. č. 854/1 o výměře cca 160 m2 pod stavbou vysokotlaké regulační stanice v k. ú. Krásno nad Bečvou příloha č. 13.5, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo žádost SMP Net, s. r. o. o prodej části pozemku p. č. 854/1 o výměře cca 160 m2 pod stavbou vysokotlaké regulační stanice v k. ú. Krásno nad Bečvou bez připomínek. Usnesení: Z 21/21 Zastupitelstvo města vyhlašuje záměr na prodej části pozemku p. č. 854/1 o výměře cca 160 m2 pod stavbou vysokotlaké regulační stanice v k. ú. Krásno nad Bečvou dle předloženého návrhu. Přesná výměra a nové p. č. budou stanoveny dle GPL. T: Ihned

Zodp.:



24.

Žádost o prodej části pozemku p. č. 575/8 o výměře cca 500 m2 v k. ú. Bynina příloha č. 13.6, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo žádost o prodej části pozemku p. č. 575/8 28

o výměře cca 500 m2 v k. ú. Bynina. Mgr. Petroš – chtěl bych se zeptat o jaké území se v rámci územního plánu jedná? Ing. arch. Vávrová, vedoucí Odboru územního plánování a regionálního rozvoje MěÚ – je to území pro rekreaci. Mgr. Petroš – v komentáři je uvedeno, že jsme tam pozemky prodávali již dříve. Nebylo by vhodné dnes tento bod stáhnout z jednání, provést rozparcelizování a nabídnout občanům města ke koupi? Mgr. Schattke, vedoucí Odboru majetkové správy MěÚ – případný prodej by měl smysl, pokud bychom se rozhodli prodat celou tu část kolem potoka na druhé straně. p. Částečka – stahuji bod z jednání a prosím paní architektku, aby se na to podívala. = staženo z jednání =

25.

Prodej budovy bývalé ubytovny č. p. 799 na ulici M. Alše umístěné na pozemku p. č. st. 2547, pozemku p. č. st. 2547 o výměře 574 m2, části pozemku p. č. 273/5 o výměře cca 500 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou příloha č. 13.7, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo prodej budovy bývalé ubytovny č. p. 799 na ulici M. Alše umístěné na pozemku p. č. st. 2547, pozemku p. č. st. 2547 o výměře 574 m2, části pozemku p. č. 273/5 o výměře cca 500 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou. Mgr. Schattke, vedoucí Odboru majetkové správy MěÚ – vzhledem k technickému stavu byla tato nemovitost vyklizena a zvažovalo se o jejím odstranění. Máme zde žádost Charity Valašské Meziříčí, která hodlá v tomto objektu postavit azylový dům a Rada města rozhodla o pronájmu této nemovitosti Charitě Valašské Meziříčí, která ji momentálně spravuje a požádala Regionální radu soudržnosti Střední Morava o dotaci k vybudování azylového domu. Mgr. Trčka – rád bych zanesl požadavek předkupního práva za stejných podmínek zpět městu. Mgr. Schattke, vedoucí Odboru majetkové správy MěÚ – to není problém. Mgr. Petroš – navrhuji, aby zástupci Charity Valašské Meziříčí byli pozváni na lednové zastupitelstvo a přednesli svůj záměr. Mgr. Chajdrna – lokalita se nachází v koridoru obchvatu, ne přímo v trase samotného obchvatu. Pokud se jedná o chráněný objekt bydlení, pak bude chráněný z pohledu hluku. Je to technicky řešitelné, může tam stát jak obchvat, tak i tato budova, ale náklady na odhlučnění budovy budou za investorem obchvatu. Problém může vzniknout při následném schvalování stavby obchvatu, protože se bude muset přizpůsobit stávajícím stavbám. Ing. Brouwerová – jaká by byla hodnota pozemku kdybychom ho chtěli prodat? Mgr. Schattke, vedoucí Odboru majetkové správy MěÚ – pozemek je náš, předpokládáme převod pozemků pod tou stavbou a nezbytné obslužné plochy. Převod celkového objektu je předpokládám za 1,- Kč s tím, že budeme mít právo zpětného převodu za stejných podmínek. Jinak by se jednalo cca o 200 tis. Kč za

29

cenu dle hodnotové mapy. Usnesení: Z 21/22 Zastupitelstvo města vyhlašuje záměr na prodej budovy bývalé ubytovny č. p. 799 na ulici M. Alše umístěné na pozemku p. č. st. 2547, pozemku p. č. st. 2547 o výměře 574 m2, části pozemku p. č. 273/5 o výměře cca 500 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou. Z důvodu zabezpečení účelu prodeje budovy a pozemků, které jsou ve vlastnictví města bude ze strany města postupováno tak, že po schválení prodeje Zastupitelstvem města bude s kupujícím uzavřena smlouva o budoucí kupní smlouvě, kdy prodej předmětné budovy a pozemků se uskuteční po získání dotace z Regionálního operačního programu Střední Morava na vybudování azylového domu, nejpozději však do dvou let od podpisu smlouvy o budoucí kupní smlouvě a se sjednáním předkupního práva pro Město Valašské Meziříčí, se sídlem Náměstí 7, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ: 00304387. Budoucí kupující je povinen pozemky a budovu řádně udržovat a zabránit vytvoření nepovolené skládky odpadů na těchto nemovitostech. Přesná výměra a nová p. č. budou stanovena dle GPL. T: Ihned

Zodp.:



26.

Revokace usnesení č. Z 13/15 ze dne 1. 3. 2012 na prodej objektu č. p. 250 na ulici Křižná ve Valašském Meziříčí ležícím na pozemku p. č. st. 1138 včetně nadstřešení umístěného nad pozemkem p. č. st. 1139/5 a pozemku p. č. st. 1138 o výměře 2546 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou. Prodej objektu č. p. 250 na ulici Křižná ve Valašském Meziříčí ležícím na pozemku p. č. st. 1138 včetně nadstřešení umístěného nad pozemkem p. č. st. 1139/5 a pozemku p. č. st. 1138 o výměře 2546 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou příloha č. 13.8, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo revokaci usnesení č. Z 13/15 ze dne 1. 3. 2012 na prodej objektu č. p. 250 na ulici Křižná ve Valašském Meziříčí ležícím na pozemku p. č. st. 1138 včetně nadstřešení umístěného nad pozemkem p. č. st. 1139/5 a pozemku p. č. st. 1138 o výměře 2546 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou. Prodej objektu č. p. 250 na ulici Křižná ve Valašském Meziříčí ležícím na pozemku p. č. st. 1138 včetně nadstřešení umístěného nad pozemkem p. č. st. 1139/5 a pozemku p. č. st. 1138 o výměře 2546 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou. Ing. Denk – v důvodové zprávě se píše, že u nebytových prostor u prodejny koberců má schválený pronájem společnost Hruška, avšak dosud není podepsaná nájemní smlouva mimo jiné z důvodů, že společnost požaduje provedení stavebních úprav. O jaké stavební úpravy se jedná a v jaké hodnotě? Mgr. Schattke, vedoucí Odboru majetkové správy MěÚ – se společností Hruška

30

stále jednáme o tom jakým způsobem a kdy si hodlá ten prostor pronajmout. Tato společnost původně deklarovala, že zde budou nutné stavební úpravy asi ve výši 200 tis. Kč bez DPH a jedná se v podstatě o stavební úpravy, které by byly vyvolány požadavky hygieny a hasičů. Rada města se přiklonila k tomu, aby v rámci zachování tohoto objektu, uhradilo tyto náklady Město, aby se tato společnost do objektu nastěhovala a provozovala svou činnost. Nicméně asi dva měsíce tato společnost s Městem nekomunikuje, přestože se snažíme po nich vyžádat podklady potřebné pro stavební úpravy. Zůstává to tedy v této chvíli na bodě mrazu, a to ne z důvodů ze strany Města Valašské Meziříčí. Ing. Denk – jaký pronájem byl dohodnutý a za jakou cenu za m2? Mgr. Schattke, vedoucí Odboru majetkové správy MěÚ – obecně je schválená cena 700,- Kč/m2 prostorů prodejních, což bylo schváleno již v minulosti na celý objekt. Nejsem nyní schopna reagovat na výměru pronájmu. Ing. Denk – jsem schopen tomu trochu pomoci, protože s majiteli této společnosti mám příští týden jednání. Můj názor na celou situaci je však takový, že prodávat takový objekt i když není v dobrém technickém stavu v době, kdy hodnota nemovitostí je nejnižší mi nepřipadá pro Město úplně výhodné a rozumné. Mně se ten prodej nelíbí, minimálně se zdržím hlasování. Mgr. Petroš – mohu se zeptat, zda ti, kdo měli v objektu sjednaný pronájem opustili tuto budovu z důvodu vysokého nájemného? Mgr. Schattke, vedoucí Odboru majetkové správy MěÚ – je to kumulace více věcí, vysoké náklady na energie. Objekt není zateplen, vůbec nevyhovuje současnému standardu, náklady na vytápění tam jsou velké. Výše nájmu není zničující, ale nabalují se k tomu náklady na služby. Nedovedu si představit jaký bude další vývoj. Co se týká rozvodů v té budově, jsou na hranici životnosti. Už nyní tam nefunguje teplá voda. V rámci technického stavu budovy nedokážeme odhadnout, kdy se tam stane taková záležitost, že budeme před rozhodnutím vystěhovat budovu, nebo do ní nějakým způsobem investovat. Před třemi lety byla vypracovaná jakási studie, není to projekt, který by byl precizovaný, a náklady na opravu byly 25 mil. Kč. p. Navrátl – jaká je roční výtěžnost objektu? Mgr. Schattke, vedoucí Odboru majetkové správy MěÚ – v době, kdy byl objekt plně obsazen to bylo cca 2 mil. Kč, nyní jsme v situaci, kdy ¼ objektu je prázdná. Máme signály o dalších, asi třech nájemcích, kteří zvažují opuštění prostor a obáváme se, aby objekt nezůstal úplně prázdný. p. Navrátil – doba na prodej je špatná a ptám se, zda ta prodejní cena 10 mil. Kč za to stojí, zda by nebylo lepší každý rok peníze z nájmu reinvestovat do budovy zpět a za několik let bude budova v dobrém technickém stavu. Hlasování č. 34: pro 12 proti 3 zdržel se 3 nehlasoval 2 Mgr. Schattke, vedoucí Odboru majetkové správy MěÚ – požádala bych, zda bychom se k tomuto bodu nemohli za čas vrátit, protože jako správce tohoto majetku, za stavu bez usnesení, je to pro mě neudržitelné. Obávám se havarijního stavu rozvodu sítí v této budově a obávám se, aby se tam nestala taková havárie, která by přivodila zranění lidí nebo škodu velkého rozsahu.

31

Hlasování bylo prohlášeno za zmatečné z důvodu chybného hlasování Mgr. Petroše. Mgr. Petroš – pokud se budova neprodá za cenu 10 mil. Kč do časového horizontu, např. poloviny roku 2013, pak Město přistoupí ke konzervaci. Usnesení: Z 21/23 1. 2.

Zastupitelstvo města revokuje své usnesení č. Z 13/15 ze dne 1. 3. 2012, a to tak, že se původní text usnesení ruší v plném rozsahu. Zastupitelstvo města vyhlašuje záměr na prodej objektu č. p. 250 na ulici Křižná ve Valašském Meziříčí ležícího na pozemku p. č. st. 1138 včetně nadstřešení umístěného nad pozemkem p. č. st. 1139/5 a pozemku p. č. st. 1138 o výměře 2546 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou. Prodej proběhne formou on-line výběrového řízení. Minimální kupní cena činí 10.000.000,Kč. Žádost o koupi je možno doručit do 31. 3. 2013. Jistota pro účast v on-line výběrovém řízení je stanovena ve výši 100.000,- Kč.

T: Ihned

Zodp.:



27.

Žádost o prodej pozemku p. č. 2075 o výměře 54 m2 a pozemku p. č. 2076 o výměře 1194 m2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí - město příloha č. 13.9, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo žádost o prodej pozemku p. č. 2075 o výměře 54 m2 a pozemku p. č. 2076 o výměře 1194 m2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí – město bez připomínek. Usnesení: Z 21/24 Zastupitelstvo města schvaluje prodej pozemku p. č. 2075 o výměře 54 m2 a pozemku p. č. 2076 o výměře 1194 m2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí – město vítězi on-line výběrového řízení …….. za cenu 450,- Kč/m2 dle předloženého návrhu. V případě odstoupení od koupě nemovitostí vítěze on-line výběrového řízení Zastupitelstvo města schvaluje prodej nemovitostí dalším účastníkům online výběrového řízení dle jejich dosaženého pořadí. T: Ihned

Zodp.:

Hlasování č. 36: pro 18 proti 0 zdržel se 0 nehlasoval 2 32


28.

Žádost o prodej části pozemku p. č. 219/19 o výměře cca 60 m2 v k. ú. Bynina příloha č. 13.10, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo žádost o prodej části pozemku p. č. 219/19 o výměře cca 60 m2 v k. ú. Bynina bez připomínek. Usnesení: Z 21/25 Zastupitelstvo města schvaluje prodej části pozemku p. č. 219/19 o výměře cca 60 m2 v k. ú. Bynina ……….. za cenu 135,- Kč/m2 dle předloženého návrhu. Přesná výměra a nové p. č. budou stanoveny dle GPL. T: Ihned

Zodp.:



29.

Žádost TS Valašské Meziříčí s. r. o. o prodej pozemku p. č. 256/1 o výměře 32 m2 v k. ú. Krásno nad Bečvou příloha č. 13.11, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo žádost TS Valašské Meziříčí s. r. o. o prodej pozemku p. č. 256/1 o výměře 32 m2 v k. ú. Krásno nad Bečvou bez připomínek. Usnesení: Z 21/26 Zastupitelstvo města schvaluje prodej pozemku p. č. 256/1 o výměře 32 m2 v k. ú. Krásno nad Bečvou společnosti TS Valašské Meziříčí s. r. o., se sídlem M. Alše 833, 757 01 Valašské Meziříčí - Krásno nad Bečvou, IČ: 26814463 za cenu 220,- Kč/m2 dle předloženého návrhu. T: Ihned

Zodp.:



30.

Žádost o prodej pozemku p. č. 990/2 o výměře 618 m2 v k. ú. Křivé příloha č. 13.12, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo žádost o prodej pozemku p. č. 990/2 o výměře 618 33

m2 v k. ú. Křivé bez připomínek. Usnesení: Z 21/27 Zastupitelstvo města schvaluje prodej pozemku p. č. 990/2 o výměře 618 m2 v k. ú. Křivé …….. za cenu 237,- Kč/m2 dle předloženého návrhu. T: Ihned

Zodp.:



31.

Žádost o směnu části pozemku p. č. 2511/8 o výměře cca 100 m2 ve vlastnictví Města Valašské Meziříčí za část pozemku p. č. 1575/3 o výměře cca 100 m2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí – město a žádost o prodej části pozemku p. č. 2511/8 o výměře cca 130 m2 v k. ú. Valašské Meziříčí – město příloha č. 13.13, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo žádost o směnu části pozemku p. č. 2511/8 o výměře cca 100 m2 ve vlastnictví Města Valašské Meziříčí za část pozemku p. č. 1575/3 o výměře cca 100 m2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí – město a žádost o prodej části pozemku p. č. 2511/8 o výměře cca 130 m2 v k. ú. Valašské Meziříčí – město bez připomínek. Usnesení: Z 21/28 1.

2.

Zastupitelstvo města schvaluje směnu části pozemku p. č. 2511/8 o výměře cca 100 m2 ve vlastnictví Města Valašské Meziříčí, se sídlem Náměstí 7, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ: 00304387 za část pozemku p. č. 1575/3 o výměře cca 100 m2 ve vlastnictví ……. .. - podíl 3/10 a ….. ……. - podíl 7/10, vše v k. ú. Valašské Meziříčí – město dle předloženého návrhu. Přesná výměra a nové p. č. budou stanoveny dle GPL. Zastupitelstvo města schvaluje prodej části pozemku p. č. 2511/8 o výměře cca 130 m2 v k. ú. Valašské Meziříčí – město …… ….. za cenu 457,- Kč/m2 dle předloženého návrhu. Přesná výměra a nové p. č. budou stanoveny dle GPL.

T: Ihned

Zodp.:


34


32.

Žádost o směnu pozemku p. č. 30/4 o výměře o výměře 227 m2, pozemku p. č. 1108/71 o výměře 2568 m2 a pozemku p. č. 1108/101 o výměře 651 m2 za část pozemku p. č. 33 o výměře cca 1190 m2, vše v k. ú. Hrachovec ve vlastnictví Města Valašské Meziříčí příloha č. 13.14, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo žádost o směnu pozemku p. č. 30/4 o výměře o výměře 227 m2, pozemku p. č. 1108/71 o výměře 2568 m2 a pozemku p. č. 1108/101 o výměře 651 m2 za část pozemku p. č. 33 o výměře cca 1190 m2, vše v k. ú. Hrachovec ve vlastnictví Města Valašské Meziříčí bez připomínek. Usnesení: Z 21/29 1. 2. 3.

Zastupitelstvo města revokuje své usnesení č. Z 23/41 ze dne 4. 11. 2004, a to tak, že se původní text usnesení ruší v plném rozsahu. Zastupitelstvo města nevyhovuje o vyhlášení záměru na směnu části pozemku p. č. 33 o výměře cca 1190 m2 v k. ú. Hrachovec dle předloženého návrhu. Zastupitelstvo města vyhlašuje záměr na prodej části pozemku p. č. 33 o výměře cca 1190 m2 v k. ú. Hrachovec dle předloženého návrhu. Přesná výměra a nové p. č. budou stanoveny dle GPL.

T: Ihned

Zodp.:



33.

Schválení uzavření Smlouvy o budoucí kupní smlouvě se zřízením předkupního práva na stavbu „Cyklostezka Bečva, Valašské Meziříčí - Juřinka“ příloha č. 13.15, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo schválení uzavření Smlouvy o budoucí kupní smlouvě se zřízením předkupního práva na stavbu „Cyklostezka Bečva, Valašské Meziříčí – Juřinka“ bez připomínek. Usnesení: Z 21/30 Zastupitelstvo města schvaluje před realizací stavby „Cyklostezka Bečva, Valašské Meziříčí - Juřinka“ uzavření smlouvy o budoucí kupní smlouvě se zřízením předkupního práva a po dokončení a geodetickém zaměření stavby následné uzavření kupní smlouvy se zřízením předkupního práva na části pozemků p. č. 684/3, p. č. 425/1 a p. č. 719, vše v k. ú. Juřinka, mezi Městem Valašské Meziříčí, se sídlem Náměstí 7, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ: 00304387, jako kupujícím a povinným z předkupního práva a …….., jako prodávajícím a oprávněným z předkupního práva, za cenu: − kupní cena dílů A, B, C a D dle situace předloženého návrhu bude stanovena 35

dle hodnotové mapy Města Valašské Meziříčí platné ke dni podpisu kupní smlouvy. V případě, kdy dojde v průběhu doby ke snížení ceny dle hodnotové mapy, platí cenové ujednání ve výši 118,- Kč/m2 (předpokládaný rozsah 1401 m2 x 118,- Kč = 165.318,- Kč), − kupní cena dílů E, F a G, dle situace předloženého návrhu je 60,- Kč/m2 (předpokládaný rozsah 3038 m2 x 60,- Kč = 182.280,- Kč), − kupní cena stavby stávající komunikace (díl A, B, C a D bez ochranného pásma cyklostezky, tj. pás 3 m široký) je 35,- Kč/m2 (předpokládaný rozsah 841 m2 x 35,- Kč = 29.435,- Kč). Náklady spojené s převodem nemovitostí a zřízením předkupního práva hradí kupující a povinný z předkupního práva. T: Ihned

Zodp.:



34.

Žádost TJ Sokol Podlesí o převod části pozemku p. č. 307 o výměře cca 15 m2 v k. ú. Křivé příloha č. 13.16, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo žádost TJ Sokol Podlesí o převod části pozemku p. č. 307 o výměře cca 15 m2 v k. ú. Křivé bez připomínek. Usnesení: Z 21/31 Zastupitelstvo města vyhlašuje záměr na bezúplatný převod části pozemku p. č. 307 o výměře cca 15 m2 v k. ú. Křivé dle předloženého návrhu. T: Ihned

Zodp.:



35.

Bezúplatný převod pozemku p. č. 9/64 o výměře 1404 m2, pozemku p. č. 9/69 o výměře 3 m2, pozemku p. č. 9/70 o výměře 56 m2, pozemku p. č. 9/74 o výměře 87 m2, pozemku p. č. 10/32 o výměře 191 m2, pozemku p. č. 10/33 o výměře 80 m2, pozemku p. č. 10/34 o výměře 142 m2, pozemku p. č. 9/65 o nové výměře 291 m2 a pozemku p. č. 9/67 o nové výměře 663 m2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí - město z vlastnictví České republiky - Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových do vlastnictví Města Valašské Meziříčí

36

příloha č. 13.17, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo bezúplatný převod pozemku p. č. 9/64 o výměře 1404 m2, pozemku p. č. 9/69 o výměře 3 m2, pozemku p. č. 9/70 o výměře 56 m2, pozemku p. č. 9/74 o výměře 87 m2, pozemku p. č. 10/32 o výměře 191 m2, pozemku p. č. 10/33 o výměře 80 m2, pozemku p. č. 10/34 o výměře 142 m2, pozemku p. č. 9/65 o nové výměře 291 m2 a pozemku p. č. 9/67 o nové výměře 663 m2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí - město z vlastnictví České republiky Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových do vlastnictví Města Valašské Meziříčí bez připomínek. Usnesení: Z 21/32 Zastupitelstvo města schvaluje bezúplatný převod pozemku p. č. 9/64 o výměře 1404 m2, pozemku p. č. 9/69 o výměře 3 m2, pozemku p. č. 9/70 o výměře 56 m2, pozemku p. č. 9/74 o výměře 87 m2, pozemku p. č. 10/32 o výměře 191 m2, pozemku p. č. 10/33 o výměře 80 m2, pozemku p. č. 10/34 o výměře 142 m2, pozemku p. č. 9/65 o nové výměře 291 m2 a pozemku p. č. 9/67 o nové výměře 663 m2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí – město od České republiky, Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, 128 00 Praha 2 - Nové Město, IČ: 69797111 do vlastnictví Města Valašské Meziříčí, se sídlem Náměstí 7, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ: 00304387 dle předloženého návrhu za podmínek: 1. Nabyvatel se zavazuje o nemovitosti řádně pečovat a užívat je pouze ke stávajícím účelům. V případě převodu nemovitostí z důvodu veřejného zájmu nelze převedené nemovitosti využívat ke komerčním, či jiným výdělečným účelům, nelze je pronajímat a nelze je dále převádět ve prospěch třetí osoby a nelze je vložit do obchodní společnosti. Toto omezení se sjednává na dobu 20ti let od právních účinků vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí. 2. V případě, že by nabyvatel porušil kteroukoli z povinností dle předchozího odstavce, dohodly se smluvní strany na smluvní pokutě v této výši: a) v případě, že nabyvatel převede předmětné nemovitosti, nebo jejich část na třetí osobu, nebo je vloží do obchodní společnosti, zaplatí převodci smluvní pokutu ve výši 1,5 násobku ceny, kterou nemovitosti měly ke dni právních účinků vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí dle tehdy platného cenového předpisu, nejméně však do výši ceny, kterou nabyvatel převodem na třetí osobu získal. b) v případě, že nabyvatel nebude předmětné nemovitosti využívat ve veřejném zájmu, bude je využívat ke komerčním, či jiným výdělečným účelům, nebo je pronajímat, zaplatí převodci smluvní pokutu ve výši 10 % ceny, kterou nemovitosti měly ke dni právních účinků vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí dle tehdy platného cenového předpisu. Smluvní pokutu lze uložit i opakovaně, a to za každé porušení smluvní povinnosti. V případě opakovaně uložené smluvní pokuty musí převodce nabyvateli vždy písemně oznámit, že bylo zjištěno porušení smluvní povinnosti a termín, do kdy má být toto porušení smluvní povinnosti odstraněno. V případě, že nebude v tomto termínu porušení smluvní povinnosti nabyvatelem odstraněno, bude smluvní pokuta uložena opakovaně. 3. Úhradu provede nabyvatel ve lhůtě 15 dnů poté, kdy bude k zaplacení smluvní

37

pokuty převodcem písemně vyzván. 4. Bude-li zjištění sankce dle odst. 2 spojeno s náklady na vypracování znaleckého posudku, případně s jinými účelně vynaloženými náklady, zavazuje se nabyvatel uhradit i tyto náklady, a to ve lhůtě 15 dnů poté, kdy bude k jejich zaplacení převodcem písemně vyzván. 5. Převodce je oprávněn kdykoli během lhůty 20-ti let od právních účinků vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí kontrolovat, zda jsou všechny omezující podmínky ze strany nabyvatele dodržovány a nabyvatel je povinen k tomu převodci poskytnout odpovídající součinnost. 6. Nabyvatel je povinen vždy do 31. 1. následujícího roku předat převodci písemnou zprávu o plnění podmínek souvisejících s převodem z důvodu veřejného zájmu za rok předcházející, tj. zprávu o zachování a rozvoji aktivit, které jsou ve veřejném zájmu k jehož zachování se nabyvatel v této smlouvě zavázal. Za porušení tohoto závazku uhradí nabyvatel převodci smluvní pokutu ve výši 2.000,- Kč, a to ve lhůtě 15 dnů poté, kdy bude k jejímu zaplacení převodcem písemně vyzván. Tento závazek nabyvatele trvá po celou dobu 20-ti let od právních účinků vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí. T: Ihned

Zodp.:



36.

Bezúplatný převod pozemku p. č. 663/88 o výměře 27 m2, pozemku p. č. 956/20 o výměře 1242 m2, pozemku p. č. 956/21 o výměře 1172 m2, pozemku p. č. 958/8 o výměře 271 m2, pozemku p. č. 958/2 o výměře 145 m2, pozemku p. č. 956/47 o výměře 95 m2, pozemku p. č. 956/48 o výměře 663 m2, pozemku p. č. 956/49 o výměře 41 m2 a pozemku p. č. 956/50 o výměře 15 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou z vlastnictví Zlínského kraje hospodaření se svěřeným majetkem Ředitelství silnic Zlínského kraje, příspěvkové organizace do vlastnictví Města Valašské Meziříčí příloha č. 13.18, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo bezúplatný převod pozemku p. č. 663/88 o výměře 27 m2, pozemku p. č. 956/20 o výměře 1242 m2, pozemku p. č. 956/21 o výměře 1172 m2, pozemku p. č. 958/8 o výměře 271 m2, pozemku p. č. 958/2 o výměře 145 m2, pozemku p. č. 956/47 o výměře 95 m2, pozemku p. č. 956/48 o výměře 663 m2, pozemku p. č. 956/49 o výměře 41 m2 a pozemku p. č. 956/50 o výměře 15 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou z vlastnictví Zlínského kraje hospodaření se svěřeným majetkem Ředitelství silnic Zlínského kraje, příspěvkové organizace do vlastnictví Města Valašské Meziříčí bez připomínek. Usnesení: Z 21/33 Zastupitelstvo města schvaluje bezúplatný převod pozemku p. č. 663/88 o výměře 27 m2, pozemku p. č. 956/20 o výměře 1242 m2, pozemku p. č. 956/21 o výměře 38

1172 m2, pozemku p. č. 958/8 o výměře 271 m2, pozemku p. č. 958/2 o výměře 145 m2, pozemku p. č. 956/47 o výměře 95 m2, pozemku p. č. 956/48 o výměře 663 m2, pozemku p. č. 956/49 o výměře 41 m2 a pozemku p. č. 956/50 o výměře 15 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou z vlastnictví Zlínského kraje, se sídlem třída Tomáše Bati 21, 761 90 Zlín, IČ: 70891320 hospodaření se svěřeným majetkem Ředitelství silnic Zlínského kraje, příspěvkové organizace, se sídlem K majáku 5001, 761 23 Zlín, IČ: 70934860 do vlastnictví Města Valašské Meziříčí, se sídlem Náměstí 7, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ: 00304387 dle předloženého návrhu. T: Ihned

Zodp.:



37.

Projekt „Muzejní a galerijní centrum v zámku Žerotínů“ příloha č. 9, předkládá Mgr. Pernický. Zastupitelstvo města projednalo projekt „Muzejní a galerijní centrum v zámku Žerotínů“. Ing. Brouwerová – s tímto projektem nesouhlasím. Myslím si, že naše město nepotřebuje tři galerie, když už máme dvě kvalitní galerie. Ing. Mikušek – co všechno je ve způsobilých výdajích a kolik budou činit nezpůsobilé výdaje? Mgr. Pernický – v této částce jsou pouze stavení věci a věci související s projektem, další náklady budou muset být hrazeny z prostředků města. Mgr. Zajíc, památkář MěÚ – podkroví není součástí projektu a to budeme muset zařadit zcela do rozpočtu města. Zabezpečovací systémy jsou součástí stavby, vitríny a podobné věci pro instalaci expozic jsou součástí projektu. Mgr. Petroš – je třeba říci, že získat 25 mil. Kč na dostavbu zámku je pozitivní věc. Usnesení: Z 21/34 1. 2.

3.

Zastupitelstvo města revokuje své usnesení č. Z 34/68 ze dne 10. 9. 2009, a to tak, že se původní text usnesení ruší v plném rozsahu. Zastupitelstvo města schvaluje realizaci projektu „Muzejní a galerijní centrum v zámku Žerotínů“ a dopracování projektové žádosti do prioritní osy 3 Cestovní ruch, oblasti podpory 3.2 Veřejná infrastruktura a služby v rámci ROP Střední Morava. Zastupitelstvo města schvaluje spolufinancování města ve výši min. 30 % celkových výdajů projektu „Muzejní a galerijní centrum v zámku Žerotínů“, tj. 9.513.000,- Kč, a to následujícím způsobem: − v roce 2012 schvaluje spolufinancování ve výši min. 30 % celkových výdajů projektu, tj. 0,- Kč,

39

4.

5.

6.

− v roce 2013 schvaluje spolufinancování ve výši min. 30 % celkových výdajů projektu, tj. 0,- Kč, − v roce 2014 schvaluje spolufinancování ve výši min. 30 % celkových výdajů projektu, tj. 6.659.100,- Kč, − v roce 2015 schvaluje spolufinancování ve výši min. 30 % celkových výdajů projektu, tj. 2.853.900,- Kč. Zastupitelstvo města schvaluje zajištění a financování následné udržitelnosti projektu „Muzejní a galerijní centrum v zámku Žerotínů“, a to po dobu 5 let od jeho ukončení následujícím způsobem: − v roce 2016 schvaluje vyčlenění finančních prostředků z rozpočtu města na zajištění udržitelnosti projektu ve výši min. 1.518.200,- Kč (náklady na osobní výdaje, materiál a suroviny, energie, opravy a udržování, ostatní služby), − v roce 2017 schvaluje vyčlenění finančních prostředků z rozpočtu města na zajištění udržitelnosti projektu ve výši min. 1.518.200,- Kč (náklady na osobní výdaje, materiál a suroviny, energie, opravy a udržování, ostatní služby), − v roce 2018 schvaluje vyčlenění finančních prostředků z rozpočtu města na zajištění udržitelnosti projektu ve výši min. 1.518.200,- Kč (náklady na osobní výdaje, materiál a suroviny, energie, opravy a udržování, ostatní služby), − v roce 2019 schvaluje vyčlenění finančních prostředků z rozpočtu města na zajištění udržitelnosti projektu ve výši min. 1.518.200,- Kč (náklady na osobní výdaje, materiál a suroviny, energie, opravy a udržování, ostatní služby), − v roce 2020 schvaluje vyčlenění finančních prostředků z rozpočtu města na zajištění udržitelnosti projektu ve výši min. 1.518.200,- Kč (náklady na osobní výdaje, materiál a suroviny, energie, opravy a udržování, ostatní služby). Zastupitelstvo města schvaluje předfinancování celého projektu „Muzejní a galerijní centrum v zámku Žerotínů“ ve výši 31.710.000,- Kč, a to následujícím způsobem: – v roce 2012 schvaluje předfinancování ve výši min. 0,- Kč, – v roce 2013 schvaluje předfinancování ve výši min. 0,- Kč, – v roce 2014 schvaluje předfinancování ve výši min. 22.197.000,- Kč, – v roce 2015 schvaluje předfinancování ve výši min. 9.513.000,- Kč. Zastupitelstvo města schvaluje financování nezpůsobilých výdajů projektu v případě jejich vzniku. Zatím projekt nepočítá s nezpůsobilými výdaji.

T: Ihned

Zodp.:


40


38.

Zrušení členství Města Valašské Meziříčí ve společnosti BESKYDY – VALAŠSKO, regionální agentura cestovního ruchu příloha č. 10, předkládá Mgr. Pernický. Zastupitelstvo města projednalo zrušení členství Města Valašské Meziříčí ve společnosti BESKYDY – VALAŠSKO, regionální agentura cestovního ruchu bez připomínek. Usnesení: Z 21/35 Zastupitelstvo města schvaluje zrušení členství Města Valašské Meziříčí, se sídlem Náměstí 7, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ: 00304387 ve společnosti BESKYDY – VALAŠSKO, regionální agentura cestovního ruchu, se sídlem Divadelní 849/8, 741 01 Nový Jičín, IČ: 67728103 k 31. 12. 2012. T: Ihned

Zodp.:



39.

Žádost o změnu účelu čerpání finanční podpory ve formě grantu v oblasti kultury příloha č. 11, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo žádost o změnu účelu čerpání finanční podpory ve formě grantu v oblasti kultury bez připomínek. Usnesení: Z 21/36 Zastupitelstvo města schvaluje změnu účelu čerpání finanční podpory ve formě grantu v oblasti kultury Dětskému folklornímu souboru OVEČKY dle předloženého návrhu. T: Ihned

Zodp.:



40.

Udělení Ceny města Valašské Meziříčí za rok 2012 příloha č. 14, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo udělení Ceny města Valašské Meziříčí za rok 41

2012 bez připomínek. Usnesení: Z 21/37 Zastupitelstvo města uděluje Cenu města Valašské Meziříčí za rok 2012 těmto nominovaným: − panu RNDr. Josefu Pastorčákovi za dlouholetou úspěšnou středoškolskou pedagogickou činnost v oboru fyziky a matematiky. − panu Jiřímu Stodůlkovi za celoživotní přínos v oblasti motoristického sportu a reprezentaci města Valašského Meziříčí v republikovém i celosvětovém měřítku. T: Ihned Hlasování č. 49: pro 18 proti 0 zdržel se 0 nehlasoval 2

41.

Zodp.:

Jiří Částečka

Cena vodného a stočného pro rok 2013 příloha č. 15, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo cenu vodného a stočného pro rok 2013 bez připomínek. Usnesení: Z 21/38 Zastupitelstvo města bere na vědomí oznámení společnosti Vodovody a kanalizace Vsetín, a. s. o ceně vodného a stočného pro rok 2013 dle předloženého návrhu. T: Ihned Hlasování č. 50: pro 18 proti 0 zdržel se 0 nehlasoval 2

42.

Zodp.:

Jiří Částečka

Jednorázové odměny členů Bytové komise Rady města příloha č. 16, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo jednorázové odměny členů Bytové komise Rady města bez připomínek. Usnesení: Z 21/39 Zastupitelstvo města schvaluje vyplacení jednorázových odměn členům Bytové komise Rady města ve výši dle předloženého návrhu. Tyto odměny budou

42

vyplaceny ve vyúčtování platu za měsíc prosinec 2012. T: Ihned Hlasování č. 51: pro 18 proti 0 zdržel se 0 nehlasoval 2

43.

Zodp.:

Ing. Josef Matocha

Odměňování neuvolněných členů Zastupitelstva města Valašské Meziříčí příloha č. 17, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo odměňování neuvolněných členů Zastupitelstva města Valašské Meziříčí. Ing. Brouwerová – navrhuji ponechat stávající částku, tj. bez inflace. Usnesení: Z 21/40 1. 2.

3.

4.

Zastupitelstvo města schvaluje měsíční odměny neuvolněným členům Zastupitelstva města dle upraveného návrhu s účinností od 1. 1. 2013. Zastupitelstvo města schvaluje měsíční odměny předsedům výborů Zastupitelstva města a komisí Rady města, kteří nejsou členy Zastupitelstva města dle upraveného návrhu s účinností od 1. 1. 2013. Zastupitelstvo města schvaluje měsíční odměnu ve výši souhrnu odměn za jednotlivé funkce s tím, že členům Rady města nebude poskytována měsíční odměna za výkon funkce předsedy výboru Zastupitelstva města nebo komise Rady města. Zastupitelstvo města schvaluje měsíční odměny členům bytové komise Rady města ve výši jedné čtvrtiny částky vyplácené předsedům výborů Zastupitelstva města a komisí Rady města za každé pololetí příslušného kalendářního roku s účinností od 1. 1. 2013.

T: Ihned Hlasování č. 52: pro 17 proti 0 zdržel se 1 nehlasoval 2

44.

Zodp.:

Ing. Josef Matocha

Náhrada ušlého výdělku neuvolněným členům Zastupitelstva města, kteří nejsou v pracovním nebo jiném obdobném poměru příloha č. 18, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo náhradu ušlého výdělku neuvolněným členům Zastupitelstva města, kteří nejsou v pracovním nebo jiném obdobném poměru.

43

p. Mikuš – navrhuji zachování stávajícího stavu. Usnesení: Z 21/41 Zastupitelstvo města schvaluje paušální hodinovou částku dle upraveného návrhu jako náhradu ušlého výdělku v souvislosti s výkonem funkce neuvolněným členům Zastupitelstva města, kteří nejsou v pracovním nebo jiném obdobném poměru s účinností od 1. 1. 2013. T: Ihned Hlasování č. 53: pro 17 proti 0 zdržel se 1 nehlasoval 2

45.

Zodp.:

Ing. Josef Matocha

Personální opatření v rámci Dopravního výboru Zastupitelstva města příloha č. 19, předkládá MUDr. Krchňák. Zastupitelstvo města projednalo personální opatření v rámci Dopravního výboru Zastupitelstva města. Ing. Vodák, Ph.D. - vznáším protinávrh, navrhuji předsedu Dopravního výboru Mgr. Zdeňka Petroše. Ing. Varga – za klub KSČM ztrácíme člena Dopravního výboru a požadujeme nového člena a navrhujeme pana Jiřího Staňka. Ing. Mikušek – nezdá se mi efektivní to, že v jednom výboru je nominován starosta i místostarosta. Hlasování č. 54: o protinávrhu Ing. Vargy: Zastupitelstvo města jmenuje členem Dopravního výboru pana Jiřího Staňka: pro 8 proti 2 zdržel se 8 nehlasoval 2 Hlasování č. 55: o protinávrhu Ing. Vodáka, Ph.D.: Zastupitelstvo města jmenuje členem Dopravního výboru Mgr. Zdeňka Petroše a volí ho jeho předsedou: pro 10 proti 0 zdržel se 8 nehlasoval 2 Hlasování č. 56: o původním návrhu: pro 6 proti 4 zdržel se 8 nehlasoval 2 44

Mgr. Chajdrna, vedoucí Odboru komunálních služeb MěÚ – nebude problém v případě odvolání pana Místeckého, protože k 1. 1. 2013 mu formálně ze zákona zanikne mandát člena Zastupitelstva města a tím i členství v tomto výboru. Na druhou stranu by formálně měl mít každý výbor svého předsedu. Mgr. Pernický – dočasně bych funkci předsedy vzal a až po vašem uvážení se předsednictví změní. Hlasování č. 56 bylo prohlášeno za zmatečné z důvody chybného hlasování starosty města. Usnesení: Z 21/42 1.

2.

3.

4. 5. 6.

Zastupitelstvo města odvolává pana Vladimíra Místeckého z funkce předsedy Dopravního výboru Zastupitelstva města Valašské Meziříčí s účinností ke dni 31. 12. 2012. Zastupitelstvo města odvolává pana Vladimíra Místeckého z funkce člena Dopravního výboru Zastupitelstva města Valašské Meziříčí s účinností ke dni 31. 12. 2012. Zastupitelstvo města bere na vědomí rezignaci Mgr. Jiřího Pernického na funkci gestora Dopravního výboru Zastupitelstva města Valašské Meziříčí s účinností ke dni 31. 12. 2012. Zastupitelstvo města jmenuje Mgr. Jiřího Pernického členem Dopravního výboru Zastupitelstva města Valašské Meziříčí s účinností od 1. 1. 2013. Zastupitelstvo města volí Mgr. Jiřího Pernického předsedou Dopravního výboru Zastupitelstva města Valašské Meziříčí s účinností od 1. 1. 2013. Zastupitelstvo města jmenuje Jiřího Částečku gestorem Dopravního výboru Zastupitelstva města Valašské Meziříčí s účinností od 1. 1. 2013.

T: Ihned

Zodp.:

Ing. Josef Matocha Mgr. Václav Chajdrna


46.

Personální opatření v rámci Osadních výborů Zastupitelstva města Valašské Meziříčí příloha č. 20, předkládá Mgr. Chajdrna. Zastupitelstvo města projednalo personální opatření v rámci Osadních výborů Zastupitelstva města Valašské Meziříčí bez připomínek. Usnesení: Z 21/43 1. 2.

Zastupitelstvo města odvolává pana Vladimíra Místeckého z funkce předsedy Osadního výboru Poličná s účinností ke dni 31. 12. 2012. Zastupitelstvo města odvolává pana Vladimíra Místeckého, pana Josefa

45

3. 4. 5.

6. 7. 8. 9. 10.

Dorčáka, paní Pavlu Horákovou, paní Martinu Palátovou, pana Michala Nekolu, paní Julii Hlavenkovou a pana Radka Machalského z funkce člena/členky Osadního výboru Poličná s účinností ke dni 31. 12. 2012. Zastupitelstvo města ruší Osadní výbor Poličná s účinností ke dni 31. 12. 2012. Zastupitelstvo města odvolává Ing. Petra Wirtha z funkce předsedy Osadního výboru Krhová s účinností ke dni 31. 12. 2012. Zastupitelstvo města odvolává Ing. Petra Wirtha, MUDr. Ladislava Březinu, pana René Cimbalu, pana Radoslava Ježe, pana Františka Bažackého, Ing. Zdeňka Gajdoše a pana Pavla Dráče z funkce člena Osadního výboru Krhová s účinností ke dni 31. 12. 2012. Zastupitelstvo města ruší Osadní výbor Krhová s účinností ke dni 31. 12. 2012. Zastupitelstvo města bere na vědomí rezignaci Ing. Jana Weisse na funkci předsedy Osadního výboru Hrachovec s účinností ke dni 31. 12. 2012. Zastupitelstvo města volí pana Radka Vaigla předsedou Osadního výboru Hrachovec s účinností od 1. 1. 2013. Zastupitelstvo města bere na vědomí rezignaci pana Jana Kocurka na funkci člena Osadního výboru Brňov s účinností ke dni 31. 12. 2012. Zastupitelstvo města jmenuje pana Ladislava Vlčka členem Osadního výboru Brňov s účinností od 1. 1. 2013.

T: Ihned

Zodp.:

Ing. Josef Matocha Mgr. Václav Chajdrna


47.

Petice občanů proti realizaci stavby: Přístavba a nástavba Tip - Sport - herna bar č. p. 320, Nádražní ul. Valašské Meziříčí příloha č. 21.1, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo petici občanů proti realizaci stavby: Přístavba a nástavba Tip - Sport - herna bar č. p. 320, Nádražní ul. Valašské Meziříčí. Mgr. Petroš – doplnil jsem věci, které po mě státní správa, tj. Stavební úřad požadoval. Bohužel jsem to nestačil podat v termínu a chystám se opět zahájit stavební řízení. Budu postupovat podle zákona a budu žádat o vydání stavebního povolení. Ing. Varga – můžeme se Město Valašské Meziříčí, jako účastník řízení v této věci vyjadřovat? Mgr. Schattke, vedoucí Odboru majetkové správy MěÚ – Město má právo se vyjádřit k územním rozhodnutím ve smyslu, zda souhlasí, či nesouhlasí. Musí však uvést relevantní okolnosti, nebo podpořit svůj názor něčím skutečným, ale nestačí vyjádřit obecný nesouhlas.

46

Usnesení: Z 21/44 Zastupitelstvo města bere na vědomí petici s názvem "Petice občanů proti realizaci stavby: Přístavba a nástavba Tip - Sport - herna bar č. p. 320, Nádražní ul. Valašské Meziříčí" vedenou v centrální evidenci pod evid. č. Pe 4/2012. T: Ihned Hlasování č. 59: pro 15 proti 0 zdržel se 2 nehlasoval 3

48.

Zodp.:

Ing. Josef Matocha

Obecně závazná vyhláška města Valašské Meziříčí č. 3/2012 O místním poplatku za provoz systému shromaždování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálního odpadu příloha č. 8.8, předkládá p. Částečka. Zastupitelstvo města projednalo Obecně závaznou vyhlášku města Valašské Meziříčí č. 3/2012 O místním poplatku za provoz systému shromaždování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálního odpadu. p. Urbánek – rád bych se vrátil k finančním transakcím, k bodu 8. Z mých poznámek si myslím, že vzhledem k tomu, že jsme nepřijali žádné usnesení by nám to mohlo přinést od 1. 1.2013 určité problémy. Občané už od tohoto data mohou platit za odpady. Ing. Matocha, tajemník MěÚ – problém, který by tam nastal není právní, ale faktický, a to s vracením těch finančních prostředků, které by se objevily na účtu. Úhrady na pokladnách bychom si byli schopni ošetřit a museli bychom také ve zpravodaji zveřejnit upozornění, aby občané poplatky neplatili. Ing. Studeník, vedoucí Odboru finančního MěÚ - část poplatníků platí už v lednu, můžeme upozornit pracovnice na pokladnách, aby platby nepřijímaly, ale nedokážeme ovlivnit úhrady na účet. Myslím si, že byste měli tuto vyhlášku přijmout, ať už v jakékoliv podobě, protože i ty oddělené obce by měly problém, protože nemohou převzít nezákonnou vyhlášku. Ing. Matocha, tajemník MěÚ – podle jednacího řádu nebylo přijato žádné usnesení, v tom případě může starosta vyzvat předsedy politických klubů k dohadovacímu řízení, to proběhlo, ale pak se už nijak nehlasovalo. To zakládá možnost hlasovat znovu o tom stejném, protože to tak v jednacím řádu je, tzn. znovu navrhnout zrušení, když by neprošlo, navrhnout původní návrh a když by ani tento neprošel, tak nastane cesta oznámení ministerstvu atd.. Ing. Vodák, Ph.D. - poslední protinávrh byl starosty města, a to Zastupitelstvo města zrušuje Obecně závaznou vyhlášku města Valašské Meziříčí č. 3/2012 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálního odpadu. Hlasování č. 60: o protinávrhu p. Částečky: pro 9 proti 5 47

zdržel se 2 nehlasoval 4 Usnesení: Z 21/45 Zastupitelstvo města vydává Obecně závaznou vyhlášku města Valašské Meziříčí č. 3/2012 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálního odpadu dle předloženého návrhu. T: Ihned

Zodp.:



49.

Rozšíření kompetencí Rady města Valašské Meziříčí k provádění jednotlivých rozpočtových opatření v rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2012 na období od 14. 12. 2012 do 31. 12. 2012 příloha č. 8.9, předkládá p. Částečka. = staženo z jednání =

50.

Různé Mgr. Pernický – v pondělí 17. 12. 2013 přijede do Valašského Meziříčí Tomáš Berdych a měl by vystoupit kolem 18:15 hodin na náměstí. Mgr. Petroš – oslovila mě občanka Valašského Meziříčí, zda Město nezvažuje schválit obecně závaznou vyhlášku, která zakazuje podomní prodej. Ing. Brouwerová – žádám o to, aby byly zveřejněny materiály pro jednání zastupitelstva na internetové stránky již ten den, kdy jsou nám nahrány na náš webový server. Souhlasím s tím, že by mělo být více tiskových zpráv z jednání zastupitelstva. Dále jsem se dočetla, že bylo vyhlášeno výběrové řízení na nové hlasovací zařízení. Je možné také zřídit nějaký audio výstup a zveřejnit na internet? Ing. Plšek – audio, nebo-li zvukový záznam je možné na novém hlasovacím zařízení zaznamenat i s indexací.

Starosta ukončil jednání řádného zasedání Zastupitelstva města v 17:00 hodin.

Valašské Meziříčí 21. prosince 2012

48

Jiří Částečka starosta

Ověřovatelé zápisu:

Zapisovatelka:

Ing. Irena Brouwerová

....................................

Karel Mikuš

....................................

Jaroslava Juříčková

....................................

49

Zápis. z 21. řádného zasedání Zastupitelstva města Valašské Meziříčí konaného dne 13. prosince 2012 v 9:00 hodin ve velké zasedací místnosti MěÚ

Recommend Documents