Zápis jednání komise pro otvírání obálek Zápis jednání komise pro hodnocení nabídek

Gymnázium Brno-Řečkovice adresa: Terezy Novákové 2, 621 00 Brno, tel.: 541 225 411, fax: 541 226 132, e-mail: [email protected]

Zápis jednání komise pro otvírání obálek Zápis jednání komise pro hodnocení nabídek 1. Veřejná zakázka Název zakázky: Datum vyhlášení: Ukončení příjmu nabídek:

Nákup hardware 27. 11. 2012 7. 12. 2012, 12.00

Zveřejněno:

na portále www.krajbezkorupce.cz dne 27. 11. 2012

2. Identifikační údaje o zadavateli Název/obchodní firma zadavatele Sídlo/místo podnikání IČ Jméno a příjmení osoby oprávněné jednat jménem zadavatele

Gymnázium Brno-Řečkovice Terezy Novákové 2, 621 00 Brno 48 513 512 RNDr. Peter Krupka, Ph.D.

Místo jednání komise pro otvírání obálek: Složení komise pro otvírání obálek: Datum otvírání obálek: Zahájení jednání komise pro otvírání obálek: Ukončení jednání komise pro otvírání obálek: Místo jednání komise pro hodnocení nabídek: Složení komise pro hodnocení nabídek: Datum otvírání obálek: Zahájení jednání komise pro otvírání obálek: Ukončení jednání komise pro otvírání obálek:

Terezy Novákové 2, 621 00 Brno RNDr. Peter Krupka, Ph.D., Mgr. Martina Blahová Karel Rous 7. 12. 2012 12.00 hod 13.00 hod Terezy Novákové 2, 621 00 Brno RNDr. Peter Krupka, Ph.D., Mgr. Martina Blahová Karel Rous 7. 12. 2012 13.00 hod 16.00 hod

3. Průběh jednání komise pro otvírání obálek a hodnotící komise Otvírání obálek s nabídkami a hodnocení nabídek prováděla tatáž komise. Na prvním zasedání dne 7. 12. 2012 proběhlo otvírání obálek a komise posoudila úplnost nabídek (viz bod 8.). Na druhém zasedání dne 7. 12. 2012 proběhlo posouzení a hodnocení nabídek (viz bod 10.). Veřejná soutěž na základě § 18, odst. 5) zákona 137/2006 Sb. neprobíhala podle zákona 137/2006 Sb., komise se řídila zásadami uvedenými v § 6 zákona 137/2006 Sb. Zasedání proběhla zcela bez komplikací. 4. Seznam oslovených dodavatelů Název/obchodní firma

Sídlo

ALFA COMPUTER a.s. SOFTCOM GROUP, spol. s r.o. Compuco, a.s.

28. října 2020/231, 709 00 Ostrava 28. Pluku, 101 00 Praha 10 Lobezská 107/41, 326 00 Plzeň

5. Uveřejnění výzvy Výzva k podání nabídek byla uveřejněna na portále www.krajbezkorupce.cz dne 27. 11. 2012. 6. Seznam předložených nabídek Nabídku doručili tito uchazeči: Číslo nabídky

Název/Obchodní firma

Sídlo uchazeče

Datum, čas podání nabídky

1.

Ycnega technologies s.r.o.

Kpt. Jaroše 25, 680 01 Boskovice

6. 12. 2012, 9.10

2.

FLAME System s.r.o.

Mojmírovců 8, 709 00 Ostrava

6. 12. 2012, 11.00

3.

C SYSTEM CZ a.s.

Otakara Ševčíka 840/10, 636 00 Brno

7. 12. 2012, 10.50

4.

Computer system CZ s.r.o.

Werichova 658/23, 779 00 Olomouc

7. 12. 2012, 11.55

7. Hodnocení nabídek – hodnotící komise Hodnocení nabídek provedla hodnotící komise ve složení: Jméno a příjmení člena hodnotící komise RNDr. Peter Krupka, Ph.D.

Pracovní zařazení ředitel gymnázia

Mgr. Martina Blahová

zástupkyně ředitele gymnázia, koordinátorka ICT

Karel Rous

správce výpočetní techniky školy

Před zahájením hodnocení podepsali hodnotitelé čestné prohlášení o nestrannosti. 8. Posouzení úplnosti nabídky Na zasedání dne 7. 12. 2012 byla posouzena úplnost doručených nabídek. Nejdříve bylo posouzeno, zda je nabídka předložena v písemné podobě podle zadávací dokumentace a zda je v českém jazyce. Posouzení úplnosti nabídek spočívalo v provedení kontroly údajů, které byly povinnou součástí nabídky. Těmito údaji jsou: – – – – – – –

Čestná prohlášení podle zadávací dokumentace Výpis z obchodního rejstříku či jiné obdobné evidence Doklad o oprávnění k podnikání Reference o realizovaných obdobných zakázkách Návrh smlouvy podepsaný statutárním zástupcem Nabídková cena v členění podle zadávací dokumentace Poskytovaná záruka v členění podle zadávací dokumentace

Po posouzení nabídek z hlediska jejich úplnosti hodnotící komise konstatuje, že: Obchodní firma nebo název:

Ycnega technologies s.r.o.

Sídlo:

Mojmírovců 8, 709 00 Ostrava

Nabídka je podepsána a v listinné podobě svázána v jednom svazku

ano

Nabídka je v českém jazyce

ano

Čestná prohlášení podle zadávací dokumentace

ano

Výpis z OR či jiné evidence

ano

Doklad o oprávnění k podnikání

ano

Reference o realizovaných obdobných zakázkách 3x

ano

Podepsaný návrh smlouvy

ano

Nabídková cena v členění podle zadávací dokumentace

ano

Poskytovaná záruka podle zadávací dokumentace

ano

Závěr:

Nabídka splňuje požadavky výběrového řízení

Obchodní firma nebo název:

FLAME System s.r.o.

Sídlo:

Kpt. Jaroše 25, 680 01 Boskovice


ano


ano


ano


ano


ano


ano


ano


ano


ano

Závěr:



C SYSTEM CZ a.s.

Sídlo:

Otakara Ševčíka 840/10, 636 00 Brno


ano


ano


ano


ano


ano


ano


ano


ano


ano

Závěr:



Computer system CZ s.r.o.

Sídlo:

Werichova 658/23, 779 00 Olomouc


ano


ano


ano


ano


ano


ano


ano


ano


ano

Závěr:


9. Seznam vyloučených nabídek Nebyla vyloučena žádná nabídka. 10. Hodnocení nabídek Poté bylo provedeno hodnocení nabídek v pořadí dle přidělených pořadových čísel. Základním kritériem pro zadání veřejné zakázky je ekonomická výhodnost nabídky podle dílčích kritérií: Nabídková cena bez DPH 80 % Záruční podmínky 20 % Nabídková cena byla ohodnocena podle vzorce

n , c kde b1 je bodové ohodnocení, c je nabídková cena a n je nejnižší ze všech nabídkových cen. Hodnota b1 byla zaokrouhlena na dvě desetinná místa. b1 =

Záruční podmínky byly ohodnoceny podle vzorce

b2 

m , z

kde b2 je bodové ohodnocení. U každé nabídky byla použita nejkratší z těchto záručních dob a byla označena m pro potřeby dosazení do uvedeného vzorce: záruční doba poskytnutá na počítačové sestavy, záruční doba poskytnutá na dataprojektory a záruční doba poskytnutá na LED tiskárnu. Nejvyšší z hodnot m ze všech posuzovaných nabídek pak je označena z pro potřeby dosazení do uvedeného vzorce. Hodnota b2 byla zaokrouhlena na dvě desetinná místa. Celkový bodový zisk pak byl určen podle vzorce:

b = b1  80 +b2  20 , kde b je celkový bodový zisk nabídky. Vybrána byla nabídka s nejvyšším celkovým bodovým ziskem. 11. Výsledek hodnocení Komise stanovila pořadí nabídek v jednotlivých položkách hodnocení, jak je patrno z následující tabulky. Nab. č.

Nabídková Nejnižší nabídková cena (c) cena (n)

b1

b1 . 80

Záruční doba (m)

Nejdelší záruční doba (z)

b2

b1 . 20

Celkem (b)

Poř.

1.

267 694,-

234 667,-

0,88

70,4

24

36

0,67

13,4

83,8

4

2.

255 400,-

234 667,-

0,92

73,6

24

36

0,67

13,4

95,4

2

3.

234 667,-

234 667,-

1

80

36

36

1

20

100

1

4.

281 780,-

234 667,-

83

66,4

36

36

1

20

86,4

3

Jako nejvýhodnější byla vyhodnocena nabídka č. 3. 12. Přílohy Rozhodnutí o jmenování členů hodnotící komise Prezenční listiny z jednání komise Prohlášení o nepodjatosti členů hodnotící komise 13. Složení hodnotící komise a podpisy členů hodnotící komise Svým podpisem stvrzuji, že tento protokol odpovídá průběhu zasedání komise pro hodnocení nabídek na zakázku Studie rekonstrukce budovy gymnázia. Jméno a příjmení člena hodnotící komise

Podpis

Peter Krupka Metina Blahová Karel Rous

Zapsal RNDr. Peter Krupka, Ph.D.

V Brně dne 7. 12. 2012

14. Předání zprávy o posouzení a hodnocení nabídek zadavateli Zpráva byla předána zadavateli dne

7. 12. 2012

Jméno a příjmení osoby oprávněné jednat jménem zadavatele

RNDr. Peter Krupka, Ph.D.

Podpis oprávněné osoby zadavatele Razítko zadavatele

Informace o nahlížení do zprávy Jméno a příjmení osoby, která nahlédla do zprávy

Obchodní firma/název/jméno, příjmení organizace vůči níž je osoba, která nahlédla do zprávy v pracovněprávním či obdobném vztahu

RČ/číslo občanského průkazu osoby, která nahlédla do zprávy

Datum nahlédnutí do zprávy

Podpis osoby, která nahlédla do zprávy

Zápis jednání komise pro otvírání obálek Zápis jednání komise pro hodnocení nabídek

Recommend Documents