ZÁPIS II. ZASEDÁNÍ PŘEDSTAVENSTVA ČKA DNE 17. 2. 2015 ČAS OD 10.00 DO 14.00 HODIN Přítomni: J. Šafer, I. Plicka, J. Panna, R.Kolařík, M.Volf (do 11:20), K. Salzmann, P. Hnilička, P. Martinek, M. Košař, J. Sapák (od 11,15 hod.) Nepřítomni: L. Kuba, , R. Václavík Hosté: P.Rada, J. Plos (do 12:00) V.Šebek (od 12:25) Kancelář: V. Těšitelová, M. Špačková, I. Königsmarková, Z.Hošková 1. Kontrola přítomnosti a schopnosti usnášení se 2. Schválení struktury programu II. zasedání představenstva a doplnění programu 3. Projednání schváleného programu Program: I. ÚVOD II. KONTROLA PLNĚNÍ ÚKOLŮ III. DISCIPLINÁRNÍ KAUZY IV. AGENDA ČKA V. PRACOVNÍ SKUPINY ČKA VI. RŮZNÉ – TRVAJÍCÍ VII. RŮZNÉ - NOVÉ Hlasování o doplnění programu: 1. Návrh Hlasování ze dne 17.2.2015 o návrhu J. Panny: J. Panna vyzval k okamžité rezignaci člena představenstva P. Hniličku. Pro: 1 Proti: 8 Zdržel se: 0 Nepřítomen: L. Kuba, J. Sapák, R. Václavík Návrh nebyl přijat – bod není doplněn do programu. 2. Návrh Hlasování ze dne 17.2.2015 o návrhu J. Panny: J. Panna vyzval k okamžité rezignaci člena představenstva I. Plicku. Pro: 1 Proti: 8 Zdržel se: 0 Nepřítomen: L. Kuba, J. Sapák, R. Václavík Návrh nebyl přijat – bod není doplněn do programu. 3. Návrh Hlasování ze dne 17.2.2015 o návrhu J. Panny: diskuse ke kauze Pražské stavební předpisy Pro: 2 Proti: 6 Zdržel se: 1 Nepřítomen: L. Kuba, J. Sapák, R. Václavík Návrh nebyl přijat – bod není doplněn do programu. 4. Návrh Hlasování ze dne 17.2.2015 o návrhu J. Panny: zprávy CEC5, které měly být předkládány představenstvu Pro: 1 Proti: 5 Zdržel se: 3 Nepřítomen: L. Kuba, J. Sapák, R. Václavík __________________________________________________________________________________________________ 1/10 Ivan Plicka
Návrh nebyl přijat – bod není doplněn do programu. 5. Návrh Hlasování ze dne 17.2.2015 o návrhu J. Panny: přehledy čerpání členů pracovních skupin, které měly být předkládány představenstvu Pro: 1 Proti: 7 Zdržel se: 1 Nepřítomen: L. Kuba, J. Sapák, R. Václavík Návrh nebyl přijat – bod není doplněn do programu. 6. Návrh Hlasování ze dne 17.2.2015 o návrhu J. Panny: plnění rozpočtu 2014 Pro: 1 Proti: 8 Zdržel se: 0 Nepřítomen: L. Kuba, J. Sapák, R. Václavík Návrh nebyl přijat – bod není doplněn do programu. 7. Návrh Hlasování ze dne 17.2.2015 o návrhu J. Panny: stav Bulletinu ČKA Pro: 3 Proti: 4 Zdržel se: 2 Nepřítomen: L. Kuba, J. Sapák, R. Václavík Návrh nebyl přijat – bod není doplněn do programu. 8. Návrh Hlasování ze dne 17.2.2015 o návrhu J. Panny: ozřejmění možného konfliktu zájmů zaměstnanců ČKA J. Plose a E. Faltusové v kauze PSP Pro: 1 Proti: 8 Zdržel se: 0 Nepřítomen: L. Kuba, J. Sapák, R. Václavík Návrh nebyl přijat – bod není doplněn do programu. 9. Návrh Hlasování ze dne 17.2.2015 o návrhu P. Martinka: způsob komunikace J. Panny vůči právnímu oddělení a nařčení z podjatosti E. Faltusové Pro: 9 Proti: 0 Zdržel se: 0 Nepřítomen: L. Kuba, J. Sapák, R. Václavík Návrh byl přijat – bod je doplněn do programu. I.
ÚVOD
10. Návrh Hlasování ze dne 17.2.2015 o navrženém programu představenstva Pro: 8 Proti: 1 Zdržel se: 0 Nepřítomen: L. Kuba, J. Sapák, R. Václavík 1.
Podmínky a pravidla jednání představenstva a Kanceláře
11.Návrh usnesení ze dne 17.2.2015: Představenstvo přijímá v souladu s ustanovením § 10 Organizačního, jednacího a volebního řádu ČKA ze dne 24. 04. 1993, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "OJVŘ"), usnesení, kterým se upravují některé podmínky a pravidla jednání představenstva a Kanceláře (viz příloha). PRO: 8 PROTI:1 ZDRŽEL SE:0 Nepřítomen: L. Kuba, J. Sapák, R. Václavík Návrh byl přijat. J. Panna uplatnil proti usnesení separátní vótum (ve smyslu ustanovení 2.1 Usnesení představenstva č. 11/2015 ze dne 17. 02. 2015 o některých jednacích pravidlech). J. Panna nepředal znění uplatněného separátního vóta (ve smyslu ustanovení 2.3 Usnesení představenstva č. 11/2015 ze dne 17. 02. 2015 o některých jednacích pravidlech). __________________________________________________________________________________________________ 2/10 Ivan Plicka
12. Procedurální návrh J. Panny ze dne 17.2.2015: vyloučení J. Plose z jednání představenstva z důvodu jeho podjatosti v kauze PSP. PRO:1 PROTI:8 ZDRŽEL SE:0 Nepřítomen: L. Kuba, J. Sapák, R. Václavík Návrh nebyl přijat. 2. Způsob komunikace J. Panny vůči právnímu oddělení a nařčení z podjatosti E. Faltusové 13. Návrh usnesení ze dne 17.2.2015: Představenstvo vyzývá J. Pannu, aby se vyvaroval urážek a pomluv vůči zaměstnancům kanceláře ve smyslu § 27 odst. 2 Profesního a etického řádu ČKA. Pro: 8 Proti: 0 Zdržel se: 1 Nepřítomen: L. Kuba, M. Volf, R. Václavík Návrh byl přijat. J. Panna uplatnil proti usnesení separátní vótum (ve smyslu ustanovení 2.1 Usnesení představenstva č. 11/2015 ze dne 17. 02. 2015 o některých jednacích pravidlech). J. Panna nepředal znění uplatněného separátního vóta (ve smyslu ustanovení 2.3 Usnesení představenstva č. 11/2015 ze dne 17. 02. 2015 o některých jednacích pravidlech). 2. Informace o uskutečněných jednáních představenstva 21.1.2015 (viz příloha).
ČKA
od
lednového
zasedání
14. Návrh hlasování ze dne 17.2.2015 : Představenstvo bere na vědomí informaci o uskutečněných jednáních ČKA od lednového zasedání představenstva 21.1.2015 PRO: 8 PROTI:0 ZDRŽEL SE:1 Nepřítomen: : L. Kuba, J. Sapák, R. Václavík Návrh byl přijat. 3. Výzva předsedovi ČKA a představenstvu ČKA – PSP - informace 15. Návrh usnesení ze dne 17.2.2015: Představenstvo bere na vědomí a souhlasí s tím, aby ČKA byla aktivní platformou pro dialog všech zúčastněných stran v kauze PSP a zprostředkovatelem odborné diskuse.ČKA se bude zasazovat o řešení právního vakua nastalého pozastavením PSP. PRO: 8 PROTI:1 ZDRŽEL SE:0 Nepřítomen: R. Václavík, M. Volf, L. Kuba Návrh byl přijat. J. Panna uplatnil proti usnesení separátní vótum (ve smyslu ustanovení 2.1 Usnesení představenstva č. 11/2015 ze dne 17. 02. 2015 o některých jednacích pravidlech). J. Panna nepředal znění uplatněného separátního vóta (ve smyslu ustanovení 2.3 Usnesení představenstva č. 11/2015 ze dne 17. 02. 2015 o některých jednacích pravidlech).
__________________________________________________________________________________________________ 3/10 Ivan Plicka
II.
KONTROLA PLNĚNÍ ÚKOLŮ
Představenstvo bere na vědomí předloženou zprávu Zelená infrastruktura a ukládá PS pro krajinářskou architekturu vypracovat materiál týkající se aktivit ČKA v oblasti Zelené infrastruktury. Úkol splněn. 16. Návrh usnesení ze dne 17.2.2015: Představenstvo bere na vědomí Strategii pro Zelenou infrastrukturu. PRO: 9 PROTI:0 ZDRŽEL SE:0 Nepřítomen: R. Václavík, M. Volf, L. Kuba Návrh byl přijat. Představenstvo souhlasí s uzavřením pojištění proti škodám způsobeným činností ČKA třetím osobám a ukládá kanceláři zajištění dalších nabídek na toto pojištění. Úkol splněn. Byla doručena další nabídka. 17. Návrh usnesení ze dne 17.2.2015:Představenstvo ukládá kanceláři úkol oslovit další pojišťovny, zjistit informace na jiných komorách a předložit nabídku Stavovskému soudu, aby vyhodnotil výši pojistného. PRO: 8 PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 1 Nepřítomen: R. Václavík, M. Volf, L. Kuba Návrh byl přijat. Úkol 1/I/2015 pro Kancelář vyškrtnout ze Seznamu autorizovaných osob Jindřicha Goetze. Úkol splněn. Úkol 2/II/2015 pro Kancelář vyškrtnout ze Seznamu autorizovaných osob Cyrila Kajnara. Úkol splněn. Úkol 3/II/2015 pro Kancelář vyškrtnout ze Seznamu autorizovaných osob Jiřího Stuchlíka. Úkol splněn. Úkol 4/II/2015 pro Kancelář vyškrtnout ze Seznamu autorizovaných osob Václava Maška. Úkol splněn. Představenstvo schvaluje doplnění nabídky pro AO o Pojištění právní ochrany pro výkon činnosti autorizované osoby a ukládá Kanceláři zajistit realizaci, vč. zveřejnění na webu ČKA. Úkol plněn průběžně. Informace odešla newsletterem a informace byla umístěna na web.
__________________________________________________________________________________________________ 4/10 Ivan Plicka
III. DISCIPLINÁRNÍ KAUZY Žádost o snížení čl. příspěvku se zpětnou platností Kancelář ČKA postupuje představenstvu k projednání a rozhodnutí žádost ze dne 7. 1. 2015 o zpětné snížení členského příspěvku za rok 2014 na 1.500,- Kč z důvodu tíživé ekonomické a sociální situace. Ohledně nedoplacení členského příspěvku ve výši 4.500,Kč bylo zahájeno disciplinární řízení spisové zn. DR 2014-18. Bylo doloženo potvrzení o nulových příjmech. 18. Hlasování ze dne 17.2.2015o revokaci usnesení ze dne 21. ledna 2015: PRO: 8 PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 1 Nepřítomen: R. Václavík, M. Volf, L. Kuba Návrh byl přijat. 19. Návrh usnesení ze dne 17.2.2015: Představenstvo souhlasí se zpětným snížením členského příspěvku za rok 2014 na minimální výši 1.500,-Kč PRO: 8 PROTI: 1 ZDRŽEL SE:1 Nepřítomen : R. Václavík, M. Volf, L. Kuba Návrh byl přijat. DR 2014-12 V souladu s ustanovením § 48 odst. 4 Disciplinárního a smírčího řádu ČKA postoupil předseda Stavovského soudu ČKA představenstvu České komory architektů opis rozsudku Stavovského soudu, který byl dne 7. 1. 2015 vynesen. Rozsudek Stavovského soudu není k datu postoupení pravomocný. Představenstvo vzalo na vědomí. (usnesení představenstva ze dne 2.9.2014) Napadený rozsudek Stavovského soudu se potvrzuje. Architektovi vedenému v seznamu autorizovaných architektů, se ukládá disciplinární opatření pokuta ve výši 10.000,- Kč. Představenstvo nemá právní důvod nepotvrdit napadený rozsudek. Představenstvo souhlasí s termínem zaplacení dlužných členských příspěvků, včetně pokuty v termínu do 31.1.2015. Platba neproběhla, byla zaslána upomínka. Představenstvo vzalo na vědomí. RR 2015-01 rozhodčí řízení Předseda Sts oznamuje představenstvu zahájení rozhodčího řízení. Představenstvo vzalo na vědomí. DR 2013-28 nové projednání a rozhodnutí Stavovského soudu V souladu s ustanovením § 48 DSŘ ČKA postupuje předseda Stavovského soudu opis rozhodnutí z nového projednání v disc. řízení. Rozsudek není k datu postoupení pravomocný. Představenstvo vzalo na vědomí. DR 2014-18 rozsudky vynesené v disc.řízení s autorizovanými osobami, kteří nezaplatili čl. příspěvek 2014 V souladu s ustanovením § 48 DSŘ ČKA postupuje předseda Stavovského soudu opisy odsuzujících rozsudků vynesených 22. 1. 2015 v disc. řízení s autorizovanými architekty, __________________________________________________________________________________________________ 5/10 Ivan Plicka
kteří řádně a včas nezaplatili čl. příspěvek za rok 2014. Rozsudky nejsou k datu postoupení ČKA pravomocné. Představenstvo vzalo na vědomí. IV.
AGENDA ČKA
1.
Záštity
1.1 Architektky Doporučení předsedy: záštitu udělit 20. Návrh usnesení ze dne 17.2.2015 : Představenstvo schvaluje udělení záštity ČKA akci Architektky PRO: 9 PROTI: ZDRŽEL SE: Nepřítomen: R. Václavík, M. Volf, L. Kuba Návrh byl přijat. 1.2
Den architektury Doporučení předsedy: záštitu udělit
21. Návrh usnesení ze dne 17.2.2015 : Představenstvo schvaluje udělení záštity ČKA akci Den Architektury PRO: 9 PROTI:0 ZDRŽEL SE:0 Nepřítomen: R. Václavík, M. Volf, L. Kuba Návrh byl přijat. 1.3
BIGMAT 2015 – International Architecture Award Doporučení předsedy: záštitu udělit
22. Návrh usnesení ze dne 17.2.2015 : Představenstvo schvaluje udělení záštity ČKA akci BIGMAT 2015 – International Architecture Award PRO: 7 PROTI: 1 ZDRŽEL SE:1 Nepřítomen: R. Václavík, M. Volf, L. Kuba Návrh byl přijat. 2. Projekt CEC5 23. Návrh usnesení ze dne 17.2.2015 : Představenstvo bere na vědomí informaci o stavu projektu CEC5. PRO: 6 PROTI: 1 ZDRŽEL SE: 2 Nepřítomen: R. Václavík, M. Volf, L. Kuba Návrh byl přijat. J. Panna uplatnil proti usnesení separátní vótum (ve smyslu ustanovení 2.1 Usnesení představenstva č. 11/2015 ze dne 17. 02. 2015 o některých jednacích pravidlech).
__________________________________________________________________________________________________ 6/10 Ivan Plicka
J. Panna nepředal znění uplatněného separátního vóta (ve smyslu ustanovení 2.3 Usnesení představenstva č. 11/2015 ze dne 17. 02. 2015 o některých jednacích pravidlech).
V. PRACOVNÍ SKUPINY ČKA 1.
PS Zahraničí
1.1
Informace o zasedání ACE březen 2015 v prostorách Kanceláře ČKA. (Ps Zahraničí a PS Soutěže)
1.2
Informace o memorandu z jednání V4 v Brně.
2.
PS Legislativa
2.1
Informace o Novele zákona EIA a dopadu do Stavebního zákona
2.2 2.3
Informace o probíhající přípravě novely Stavebního zákona. Informace z kolegia ministryně K.Šlechtové ohledně ZVZ.
2.4
Informace o spolupráci ČKA s MK na přípravě Novely památkového zákona.
24. Návrh usnesení ze dne 17.2.2015 : Představenstvo souhlasí s rozšířením PS Legislativa o Martina Klodu. PRO: 7 PROTI: 1 ZDRŽEL SE: 1 Nepřítomen: R. Václavík, M. Volf, L. Kuba Návrh byl přijat. 3.
PS Soutěže
3.1
Návrh principu nominace na auditora ČKA
Pracovní skupina Soutěže předkládá Představenstvu k odsouhlasení návrh principu nominací na funkci auditora ČKA. Tento princip byl schválen na zasedání PSS dne 10.12.2014. Návrh usnesení: Auditorem dle SŘ ČKA se může stát člen PSS Představenstva ČKA, pokud je členem skupiny alespoň tři roky a má zkušenost s porotováním nebo organizováním soutěží. Po ukončení členství ve skupině zůstává bývalý člen auditorem ještě tři roky. Poté může požádat skupinu o prodloužení auditorství, a to i opakovaně, vždy ale pouze na tři roky. PSS Představenstva ČKA může navíc navrhnout Představenstvu ke jmenování auditorem další fyzické osoby, jejichž zkušenost s architektonickými soutěžemi je členům skupiny známá. Podmínkou návrhu je souhlas 100 % členů skupiny. Jmenování je platné na tři roky s opakovanou možností prodloužení, stejně jako u auditorů – členů skupiny. Tento bod bude řešen na příštím zasedání představenstva za účasti P. Leška.
__________________________________________________________________________________________________ 7/10 Ivan Plicka
3.2
Žádost o výjimku - KAMPUS ALBERTOV –BIOCENTRUM, GLOBCENTRUM
Návrh usnesení: Představenstvo souhlasí s udělením výjimky ze Soutěžního řádu ČKA v soutěži KAMPUS ALBERTOV – BIOCENTRUM, GLOBCENTRUM (výše cen a odměn) s následujícím odůvodněním: jedná se o výjimečnou soutěž co se týče složitosti řešení i výše investic. Vyhlašovatelem je univerzita, což je v našem prostředí spíše ojedinělé a je třeba zohlednit, že univerzity disponují omezenými prostředky. Pro: Proti: Zdržel se: Nepřítomen: Tento bod bude řešen na příštím zasedání představenstva za účasti P. Leška. 3.3
Žádost o výjimku – REKONSTRUKCE INTERIÉRU NOVÉ SCÉNY NÁRODNÍHO DIVADLA
Návrh usnesení: Představenstvo souhlasí s udělením výjimky ze Soutěžního řádu ČKA v soutěži REKONSTRUKCE INTERIÉRU NOVÉ SCÉNY NÁRODNÍHO DIVADLA (výše cen a odměn). Pro: Proti: Zdržel se: Nepřítomen: Tento bod bude řešen na příštím zasedání představenstva za účasti P. Leška. 3.4
Žádost o výjimku – NOVÁ ŠKOLA CHÝNĚ
Návrh usnesení: Představenstvo souhlasí s udělením výjimky ze Soutěžního řádu ČKA v soutěži NOVÁ ŠKOLA CHÝNĚ (výše cen a odměn). Pro: Proti: Zdržel se: Nepřítomen: Tento bod bude řešen na příštím zasedání představenstva za účasti P. Leška.
3.5
Nominace poroty na přehlídku diplomových prací
25. Návrh usnesení ze dne 17.2.2015 : Představenstvo souhlasí s nominací poroty 16. ročníku přehlídky diplomových prací ve složení : Nominace PSS na porotu 16. ročníku Přehlídky diplomových prací: 1. Ing. arch. Jaromír Kročák 2. Ing. arch. MgA. Petr Janda 3. Ing. arch. Jan Magasanik 4. Mgr. Jakub Potůček 5. Ing. Eva Wagnerová Náhradníci: Ing. arch. Marcela Steinbachová Ing. Štěpán Špoula PRO: 8 PROTI: 0 ZDRŽEL SE:1 Nepřítomen: R. Václavík, M. Volf, L. Kuba Návrh byl přijat.
__________________________________________________________________________________________________ 8/10 Ivan Plicka
4.
PS Krajinářská architektura
4.1
Informace o pracovní schůzce PS Krajinářská architektura.
4.2
Doplnění PS Krajinářská architektura o člena V.Mackoviče
26. Návrh usnesení ze dne 17.2.2015 : Představenstvo souhlasí se členstvím V. Mackoviče v PS Krajinářská architektura. PRO: 8 PROTI: 0 ZDRŽEL SE:1 Nepřítomen: R. Václavík, M. Volf, L. Kuba Návrh byl přijat. 5.
PS Urbanismus
5.1
Informace o společné schůzce PS Urbanismus a PS Krajinářská architektura.
5.2
Informace o probíhající práci na metodickém materiálu vypracovávaném pro MMR.
5.3
Informace o organizaci OTTA v Brně – téma BRNO – NÁDRAŽÍ
6.
PS Vzdělávání
6.1
Informace o setkání s ředitelkou Nadace proměny.
6.2
Informace a rekapitulace postupu realizace Ceny za architekturu ČKA.
7.
PS Standardy
7.1
Informace o činnosti PS Standardy.
7.2
Informace o přípravě Dotazníků PS Standardy
8.
PS Honoráře
8.1
Informace o schůzce PS Honoráře se zástupci MMR.
9.
PS Hospodářská činnost
9.1
Informace o činnosti PS Hospodářská činnost.
VI. RŮZNÉ – TRVAJÍCÍ Aktuální zprávy ředitelky kanceláře 1. Výběrové řízení na zpracování daňového přiznání za rok 2014 __________________________________________________________________________________________________ 9/10 Ivan Plicka
27. Návrh usnesení ze dne 17.2.2015 : Představenstvo ukládá Kanceláři vypsat výběrové řízení na zajištění zpracování daňového přiznání za rok 2014 oslovením alespoň 3 daňových poradců. Termín neprodleně. PRO: 9 PROTI: 0 ZDRŽEL SE:0 Nepřítomen: R. Václavík, M. Volf, L. Kuba Návrh byl přijat. 28. Návrh usnesení ze dne 17.2.2015 : Představenstvo schvaluje výběrovou komisi pro výběr zpracovatele daňového přiznání za rok 2014 ve složení : I. Plicka, V. Těšitelová, J. Panna, K. Salzmann, M. Holubec PRO: 8 PROTI: 0 ZDRŽEL SE:1 Nepřítomen: R. Václavík, M. Volf, L. Kuba Návrh byl přijat. 2. Stáže pro mladé Nebylo projednáno – bude zařazeno na příští zasedání představenstva, Operační program lidské zdroje a zaměstnanost. Nabídka pro členskou základnu, vč. účasti zástupce na VH. Jednání s s koordinátorkou projektu Stáže pro mladé zájemce o zaměstnání 2 - Fondu dalšího vzdělávání, příspěvkové organizace ministerstva práce a sociálních věcí. 3. Finanční prostředky pro Komoru – přehled inzerce Bulletin/Ročenka v příloze. Nebylo projednáno – bude zařazeno na příští zasedání představenstva, Průběžné info. VII.
HLASOVÁNÍ PER ROLLAM
Návrh usnesení : Představenstvo souhlasí s udělením výjimky ze Soutěžního řádu ČKA v soutěži DOMOV PRO SENIORY A DŮM SLUŽEB, TYRŠOVA, ROUSÍNOV (výše cen a odměn) s následujícím odůvodněním : na výjimku není žádný nárok a sama ani není precedentní vůči příštímu rozhodování a ani nemůže být udělena na základě dokládání jiných příkladů. Se zvyšujícím se počtem architektonických soutěží stoupá úměrně i počet těch zadavatelů, kteří se snaží o udělení výjimku. Je nutné zdůraznit, že usilování o výjimku zvláště u zadavatelů, kteří se prvně pouští do architektonické soutěže nesvědčí o jejich srozumění s tím, co jim architektonická soutěž přináší. ČKA nepochybně stojí o to, aby stoupal počet zadavatelů i organizátorů soutěží, kteří jsou obeznámeni s architektonickou soutěží. Na druhou stranu musí dbát o nastavení prostředí ve kterém budou probíhat kvalitní soutěže, neboť jen takové budou propagovat institut architektonické soutěže jako takový a povedou k "udržitelnému" soutěžení. To by mělo být i v zájmu organizátorů soutěží. Proto budeme velmi pečlivě sledovat další vývoj této soutěže v Rousínově, ale i to jaký bude mít ohlas do budoucna. PRO PROTI ZDRŽEL SE 6 0 6 Návrh byl přijat hlasem předsedy.
__________________________________________________________________________________________________ 10/10 Ivan Plicka
