VZ z veřejného zasedání zastupitelstva obce Zadní Třebaň

Zápis č. 5/2012/VZ z veřejného zasedání zastupitelstva obce Zadní Třebaň konaného dne 11. prosince 2012 od 19.00 hod. ve Společenském domě, Na Návsi 4

Zasedání řídí – Stanislav Balíček – starosta obce Přítomni:

S. Balíček, M. Hejlek st. (SNK Dobrovolní hasiči ZT), L. Paličková, J. Petříš, H. Tučková, J. Hovorka, M. Hejlek ml. (SNK Za Třebaň krásnější)

Hosté: Mgr., Bc. Jana Nešťáková Omluven: K. Jaroš, J. Nikodým Přítomných občanů: 38 Přivítání : Přeji hezký dobrý večer všem přítomným, vítám Vás na letos posledním, 5. veřejném zasedání zastupitelstva obce Zadní Třebaň. Jsem rád, že jsme se zde opět sešli v hojném počtu. Srdečně vítám i paní ředitelku naší školy a školky, Mgr. Janu Nešťákovou. Upozorňuji, že z dnešního zasedání bude pořízen audio-záznam za účelem snazšího přepisu diskuse dnešního zasedání do zápisu jednání zastupitelstva obce. Okamžitě po přepisu bude tento záznam zničen. Konstatuji, že zastupitelstvo obce se sešlo v počtu 7 členů, a je tedy usnášeníschopné. Současně konstatuji, že zápis z předchozího zasedání zastupitelstva obce ze dne 18. září 2012 byl ověřovateli ověřen a všechna jeho usnesení jsou tedy platná.

Návrh programu: Zahájení Schválení programu veřejného zasedání Zastupitelstva obce Volba návrhové komise, ověřovatelů zápisu a jmenování zapisovatele Informace starosty ZŠ a MŠ Zadní Třebaň – informace a diskuse s ředitelkou ZŠ a MŠ Návrh Rozpočtového opatření č. 4/2012 Návrh rozpočtu obce na rok 2013 Návrh změny jednacího řádu obecního zastupitelstva Žádost o odkup pozemků p. č. 2058 a 1049 pro k. ú. Zadní Třebaň Žádost o odkup části pozemku p. č. 144 pro k. ú. Zadní Třebaň o předběžné výměře 9 m2. Výběr zhotovitele projektové dokumentace na přístavbu ČOV v Řevnicích Návrh na dělení pozemku p.č. 1048 – č.p. 96 Diskuse Návrh usnesení Závěr Balíček:

Veřejné zasedání Zastupitelstva obce Zadní Třebaň konané dne 11. prosince 2012 Strana 1 (celkem 11)

Volba návrhové komise, ověřovatelů zápisu a jmenování zapisovatele Zapisovatelem zasedání zastupitelstva jmenuji paní Lucii Paličkovou. Ověřovateli zápisu navrhuji pana Miroslava Hejlka – místostarostu obce a pí. Hanu Tučkovou hlasování: pro: 7 proti: 0 zdržel se: 0 Usnesení č. 1 bylo schváleno jako členy návrhové komise navrhuji pana Miroslava Hejlka ml. (SNK Za Třebaň krásnější) hlasování: pro: 6 proti: 0 zdržel se: 1 Usnesení č. 2 bylo schváleno a pana Jana Hovorku hlasování: pro: 6 proti: 0 zdržel se: 1 Usnesení č. 3 bylo schváleno Dotaz předsedajícího: Má návrhová komise návrh na nějaké doplnění programu před jeho schválením? Návrhová komise: Nemá návrhy k doplnění programu veřejného zasedání. Předsedající nechává hlasovat o schválení představeného programu VZ: hlasování: pro: 7 proti: 0 zdržel se: 0 Usnesení č. 4 bylo schváleno

Nyní dávám hlasovat, aby diskuse probíhala k jednotlivým bodům zvláště a na závěr k záležitostem, které nebudou zmíněny nebo pokud vzniknou nějaké další dotazy od návštěvníků veřejného zasedání. hlasování: pro: 7 proti: 0 zdržel se: 0 Usnesení č. 5 bylo schváleno

Informace starosty: V+K Jak možná mnozí z Vás již vědí, žádost naší obce na první část výstavby kanalizace byla v rámci dalšího kola přezkoumávání kompletnosti a formální správnosti akceptována jako žádost o podporu ze SFŽP ČR v rámci Operačního programu Životní prostředí. Nyní bude posuzována ve smyslu příslušných směrnic MŽP o poskytování finančních prostředků. Konečný výsledek bude bohužel znám až v rámci několika měsíců. Na druhou stranu nám tato časová prodleva umožňuje hledat možnosti financování výstavby vodovodní sítě, respektive jejího spolufinancování, neboť aktuálně se jako jediná opravdu smysluplná varianta jeví současná výstavba obou sítí. Internetové stránky obce byly aktualizovány o odkaz na instituci „Záchranný kruh“, odkaz lze nalézt v levém sloupci po otevření titulní stránky. V tomto odkazu se zpravidla do cca 1


hodiny aktualizují všechny výstrahy vydané pro Středočeský kraj a Prahu, bez ohledu na jejich druh, nicméně včetně stupně důležitosti. Jak bylo uvedeno v posledním vydání Našich novin, vlastníci všech nemovitostí, které mohou být postiženy povodní či záplavou, by měli zpracovat „Povodňový plán vlastníka nemovitosti“. Seznam dotčených nemovitostí dle aktuálního Povodňového plánu obce je k nahlédnutí vzadu v místnosti sálu na kulečníkovém stole. V případě, že se domníváte, že Vaše nemovitost by měla být do tohoto seznamu zahrnuta, zapište prosím své jméno a č.p. případně č.e. dotčené nemovitosti. Pro zájemce jsou na stejném místě k dispozici tiskopisy povodňových plánů, případně jsou ke stažení na internetových stránkách obce – taktéž včetně aktuálního seznamu ohrožených nemovitostí. Od minulého zasedání zastupitelstva proběhla drobná úprava přechodu pro chodce u prodejny COOP, a to položením zámkové dlažby, kterou jsme získali od zhotovitele mostu na Řevnice zdarma za uskladnění části materiálu. Aktuální stav není dokonalý, ale jakmile to umožní povětrnostní podmínky, poslední řady dlažby by měly být podbetonovány. Aktuální nedoplatek poplatníků za komunální odpad pouze za kalendářní rok 2012 činí 90.253,- Kč, počet dlužníků je zhruba 120. V případě, že se situace nebude dlouhodobě zlepšovat, uvažuje OZ o možnosti, zveřejňovat jména jednotlivých dlužníků (bez jakýchkoliv dalších osobních informací). Pozitivem je další nárůst zpětných plateb za tříděný odpad i odběr drobného elektrozařízení, včetně televizorů a monitorů. Poslední informací v souvislosti s odpady je plánované navýšení poplatku za svoz komunálního odpadu pro rok 2013 na 750,- Kč za trvale hlášenou osobu, případně rekreační objekt či rodinný dům, ve kterém není nikdo hlášen. Obyvatelům s trvalým pobytem v obci Zadní Třebaň však zastupitelstvo obce plánuje poskytnout úlevu ve výši 250,- Kč za každou trvale hlášenou osobu. Nyní Vás poprosím o diskusi k předneseným informacím. Info – vzhledem k opakovanému současnému vstupování více přítomných občanů do diskuse, může být diskuse z důvodu nezřetelnosti v některých místech neúplná. Diskuse k informaci starosty: p. Vokálová: Co se týká V+K, které ulice v obci to budou v rámci 1. etapy? p. starosta: Je to asi 80 % obce, hlavně centrum. Vypuštěnými úseky v první fázi stavby by měly být zejména okrajové a slepé komunikace s minimem rodinných domů. p. Povýšilová: Takže k nám to nepovede. p. starosta: V první fázi s největší pravděpodobností ne.

ZŠ a MŠ Zadní Třebaň – informace ředitelky ZŠ a MŠ a diskuse: p. Nešťáková: Byla jsem požádána, abych vystoupila s informacemi o škole. V těchto dnech se chystají ve škole Dny otevřených dveří, přinesla jsem pozvánky, které máme i na webu školy a na nástěnce. Tak prosím přijďte, budete-li mít chuť a zájem. Po odchodu paní učitelky Mazúrové přišla nová paní učitelka z Řevnic Zuzana Chvátalová, ujala se 1. a 2. třídy. Máme ještě jednu posilu, která je čerstvá a zapracovává se, je to kvalitní posila a jsem ráda, že ji máme, slečnu asistentku Povýšilovou. Vyučujeme podle školního vzdělávacího programu a je to tak, jak to má být, uspořádali jsme několik kulturních akcí, to, co mě trochu mrzí, ale setkáváme se s tím na všech školách, že řešíme ubližování, ale naštěstí máme až na jednoho všechny spolupracující rodiče. Vždy říkám – máme hodné děti, máme dobrou školu, stává se, že jsou děti omylné a musíme je uvést na správnou cestu. Mohlo by nám hrozit na malé škole, že bychom se rozvášňovali víc a dělali to horší, než to je. Tak škola pracuje tak, jak má, zaměstnanci pracují velmi kvalitně, jsem s jejich prací spokojena, kontroluju ji a musím říct, že jsem na školu hrdá


p. Matoušková: Školská rada obeslala rodiče s výsledky svých dvou posledních zasedání. V nich bylo mimo jiné to, že škola je nyní mnohem uzavřenější než dřív, chybí mi víc osobní komunikace. Trendem školy by mělo být otevírat se rodičům, je sice hezké, že jsou dny otevřených dveří, ale já mám opačný pocit. (zkráceno) p. Nešťáková: Trend je otevírání, ano, ale ne takové, jaké vy si představujete, ne. Během výuky do školy prostě nemůžete. Nedávno jsme slyšeli, že byla pobodaná vychovatelka ve škole, která bránila dítě, a to byla škola zavřená. Je normální, že ve škole je řád, kdy se otvírají a zavírají dveře a neustále otevřené nejsou. Já neznám školu, kde by se rodiče mohli pohybovat po škole neustále. Naopak jsem zaměstnanci byla upozorněna, že jim škola doteď připadala jako čekárna na vlak, že v půl deváté na schodišti ještě mohou stát rodiče, kteří diskutují a dokonce i ruší vyučování. Takhle to být nemůže. Pokud potřebujete se školou komunikovat, tak jsem zveřejnila, jakým způsobem se dá komunikovat se školou. Dá se to přes úkolníčky, kde mají děti napsané úplně všechno, dobou neomezenou schůzkou s třídním učitelem nebo ředitelem, vždy můžeme najít vhodný termín, pokud rodič nebo škola požádá. Nikdo nemůže očekávat, že kdykoliv do školy přijde, tak bude vyslechnut, protože já jsem ředitel, který vyučuje, mám povinnosti, které prostě neodpovídají tomu, abyste kdykoliv přišli a mohli řešit věci, které se dají najít na internetu. Pokud je něco tak důležitého a musíte něco osobně projednat, určitě vždycky máte možnost, není problém se sejít a probrat to. Zaznamenávám vaši nespokojenost od začátku, nabyla jsem z toho dojem, že jste měla paní Musilovou ráda a že teď potřebujete prokázat, že teď je škola špatná, to je můj dojem. Otevírání je trend, komunikace je v pořádku, ale nemůže být kdykoliv otevřený vchod, to prostě nejde. Pohyb po škole byl problém i v odpoledních hodinách, kdy narušoval chod družiny, protože vydávání je v půl čtvrté a ve čtyři hodiny. Někteří rodiče chodili už ve čtvrt na čtyři a byl problém, aby děti nebyly samy ve třídě, když paní učitelka Tláskalová šla s jedním dítětem dolů. Teď je to nastaveno tak, že paní učitelka Tláskalová svede všechny děti v půl čtvrté dolů a vydává je. To je rozumný kompromis. A co se týká polotovarů v jídelně, o nich nic nevím. Beru na vědomí, projednáme to. S jídlem jsem spokojená, jím tam. p. Ševčíková: Jaké polotovary myslíte? My nevaříme z polotovarů, jediná výjimka jsou palačinky, které jedna kuchařka nemůže zvládnout udělat pro tolik lidí. Pokud máte nějaký problém v jídelně, můžete za mnou kdykoliv přijít a nemusíme to řešit na veřejném zasedání. p. Hovorková-Maříková: Já mám zkušenost několik let i s bývalou paní ředitelkou. Já myslím, že je to nespravedlivé. Mám pocit, že jsem teď mnohem lépe informovaná než dřív, byla jsem maximálně nespokojená, když jsem paní Musilové poslala mail, odpověď mi přišla za tři týdny, a když jsem s ní potřebovala mluvit, tak nebyla ve škole. Nebo po domluvě to byl jeden den v týdnu nějaká nemožná hodina, to bylo dost hrozné. A co se týká informací, tak všechno je v úkolníčku, otevřu ho a všechno vím, to dřív nebylo. Já mám po těch letech pocit, že jsem teď líp informovaná. p. Matoušková: Já jsem dřív přišla ráno do školy a vždycky jsem mohla zajít za paní ředitelkou. To teď není. p. Hovorková-Maříková: Asi pět minut. p. Kolomazník: Mě zaráží, že při tom hlavním problému, který tady je, rodiče nejsou bráni jako partneři pro jednání, absolutně ne. Není to ani tak problém v informovanosti, ale v komunikaci. Když vznikne jakýkoliv problém, paní ředitelka s námi nekomunikuje. Přece není možné srovnávat rodiče a cizí lidi. Jestli tady paní ředitelka říká, že rodiče nemůžou vstupovat do budovy školy, protože by mohli nějakou vychovatelku pobodat… p. Nešťáková: To zkreslujete, to jsem neřekla. p. Kolomazník: Stejně tak jako někteří rodiče se dozvěděli, že nemohou vstupovat do budovy školy, protože by se mohlo něco ztratit. Mě to jako rodiče velmi uráží, protože paní


ředitelka to považuje tak, že rodiče kradou, budou krást, nebo jak? Když vznikne problém, tak se o něm nedozvím od paní ředitelky, naopak když chci problém řešit, tak je mi sděleno, že na mě paní ředitelka po skončení vyučování nemá čas, ani na moje děti. Což je taky problém, ta komunikace není dobrá. Před třemi týdny byly třídní schůzky, které trvaly zhruba deset minut, tam se nic neřešilo, o žádném problému se nemluvilo. Komunikace veškerá žádná a hledání řešení problémů, to tady nefunguje. p. starosta: Prvním dozorujícím orgánem školy je školská rada. Někde nad tím bude Ministerstvo školství a někde mezi nimi bude zřizovatel, tedy obec. Komu z těchto tří jste tuto informaci sdělil? p. Kolomazník: Sděluji tady a nyní. p. starosta: Já jen že říkáte, že se to děje několik týdnů nebo měsíců a já se to dozvídám poprvé. p. Kolomazník: Někdy se to dozvědět musíte. Ta nespokojenost vygradovala a taky musím říct, že jsem se bál, protože když jsem projevil svou nespokojenost s řešením některých věcí ve škole, tak mi bylo paní ředitelkou vyhrožováno, že se to odrazí na prospěchu našich dětí. p. Nešťáková: Mohl byste to nějak dokázat? Tohle tvrzení? p. Kolomazník: Písemně to není, dokázat těžko, protože si nepořizuju záznam, to je pod mou úroveň, abych si nahrával diskusi mezi námi. Té poslední diskusi byla přítomná jedna z učitelek, která to slyšela. Můžete se jí zeptat. p. Nešťáková: Vyhrožování samozřejmě odmítám, to je lež, pane Kolomazníku, to se nestalo. Ubližování má svůj vývoj, mě na to upozornili nejdříve lidé zvenku. Obecně je postup takový, že děje-li se to na ulici, naše povinnost je informovat rodiče dětí, kterých se to týká, aby to řešili, pak se lze obrátit na policii. Nespolupracujícího rodiče máme jednoho co se týká ubližování. p. Matoušková: Vztahy mezi dětmi se teď zhoršily hodně. Starší děti ubližují těm malým, říkaly mi to doma děti…… Bylo mi líto, že ze školy odcházejí děti kvůli ubližování. Myslím, že se školou by měli spolupracovat odborníci, které bude paní ředitelka kontaktovat. Pomoc by měla být odborná, navrhla jsem, že by měla spolupracovat i obec, nestačí psycholog, dětem se musí pomoct zvenčí, je to i záležitost obce. Těm dětem se musí pomoct. Co nejdřív. Tak se ptám: kdo to bude? Kdy přijde? A jakým způsobem bude pracovat? p. Bučinská: Mě by zajímalo, koho vlastně kritizujete. To je především vina rodičů. p. Matoušková: Já nikoho nekritizuju, jen konstatuju. p. Nešťáková: Chtěla bych říct, že ubližování nevzniklo teď, to tu bylo i vloni a předloni. Ono to teď vygradovalo a možná je to dobře, aspoň to teď musíme řešit. Souhlasím s Vašimi slovy, snad se najdou peníze na odborníka, který nám bude pomáhat. Jde o paní Mgr. Doksanskou, školní psycholožku z Dobřichovic, působí i v Praze. My ty postupy známe, my jsme je projednali, projednali vše s pedagogicko-psychologickou poradnou, náš postup je takový, jaký má být, to, co máme a můžeme dělat, děláme. Ubližování má svůj vývoj, jakmile jsme zjistili, jak to je, projednali jsme to se všemi rodiči, kterých se to týkalo. Pozvala jsem rodiče všech agresorů i obětí, všichni to se mnou projednali. Informovat je základ, někteří toho už od příštího dne nechali, někteří toho nenechali a dělají to skrytě a na ulici. Tam my už ty kompetence nemáme. Třídní schůzky netrvaly deset minut, bylo tam několik bodů a všichni rodiče si poté mohli promluvit se všemi učiteli. Pan Kolomazník podává velmi zkreslené informace, popírám to, takhle to není. Špatná komunikace, nedozvím se informace, nemá čas na děti – popírám to, to není pravda. p. Kolomazník: Nesouhlasím, že je dobře, že ta situace vygradovala. Ta škola není velká, děti se znají. Vztahy byly korektní do letošního září, pak nastal necitlivý a neprofesionální zásah do vztahů mezi děti ze strany paní ředitelky a ta situace vygradovala. My s těmi postupy nesouhlasíme a i my vážně uvažujeme o tom, že náš nejmladší syn nenastoupí sem do


školy a starší děti začnou navštěvovat jinou školu. Vzhledem k tomu, že nejsme sami, těch rodičů je víc, bych poprosil zastupitelstvo, aby se nad tím zamyslelo… p. Nešťáková: Mohl byste jmenovat ty další rodiče? p. starosta: Můžu se zeptat, co byl ten necitlivý a nekorektní zásah? p. Kolomazník: Já se nechci pouštět do detailů. p. Petříš: Ale to byste měl, protože mně připadá, že najednou od září se cosi stalo a z dětí se stali s prominutím „grázlíci“. p. Kolomazníková: Já jsem taky překvapená, mně připadá zvláštní, že jsme sedm let slyšeli jen chválu na naše děti, a teď najednou jsou na trojku z chování. p. Kolomazník: Nemá smysl, aby děti ze školy odcházely, až se škola nakonec vylidní… Chtěl bych, aby děti chodily sem, ale když škola tohle neřeší a nebere rodiče jako partnery pro jednání, tak je to těžké. Já nechci zacházet do detailů. p. starosta: Ale ono je potřeba ten problém pojmenovat. p. Kolomazníková: Začalo to být horší, protože to paní ředitelka řešila způsobem, kvůli kterému se to ještě zhoršilo, místo aby se to zlepšilo. p. Bučinská: Teda já se divím, že zrovna vašim dětem by někdo ubližoval, já je často vidím, jak jezdí u nás před domem na kole. A co se týká paní ředitelky, tak minulá ředitelka sem nepřišla ani jednou, i když ji pan starosta pokaždé zval. A školy byly vždycky zavřené, vždyť je to pro bezpečí těch dětí. V každé škole se po osmé hodině zamykalo. Tak já nevím, o čem tady vlastně jednáte. p. Kolomazník: Ve škole došlo ke změně, situace se zhoršuje, problémy se neřeší, my máme problémy s paní ředitelkou, s komunikací a jejím přístupem. A proto zvažujeme, že naše děti ze školy odejdou. p. Nešťáková: Škola řeší problém kvalitně, tak, jak má. Nespolupracujícím rodičům neumíme pomoct. Pokud se rozhodnete svoje děti dát na jinou školu, může to být pro vás na chvilku řešení, na dlouho ne. Já vám garantuji, že se s tím setkáte, budete to řešit znovu. Jak říkáte, budete dojíždět, je to vaše rozhodnutí, můžete je dát kamkoliv chcete, ale pravděpodobnost je velice vysoká, vy to budete řešit znovu na každé škole. Bohužel to platí i pro ty oběti. Nám odešlo jedno dítě, protože mu vaše děti ubližovaly. p. Kolomazník: Chtěl bych se taky ohradit, to je lež, co říkáte, poprosil bych vás o nějaké důkazy. p. Nešťáková: My to samozřejmě dokládáme, my se na tom jako pedagogická rada radíme… Ale opakuji, toto se vyvíjelo, to nezačalo teď, ono ubližování má vždy několik fází, my už máme 3. stupeň, kdy se děti mstí někomu jinému, ty, které se cítí na vrchu té skupiny, se mstí za cokoliv. Dále pokračuje 4. fáze, kdy už se něco stane, v tom lepším případě dítě odchází. A není to tak, jak říkáte, že problém neřešíme – celá pedagogická rada řeší tento problém, není to tak, že já jsem to takhle vymyslela, řeší to i družina, řeší se to ve vyučování, v kroužkách. My na to máme podklady. Řekl jste, že více dětí odchází z tohoto důvodu a jedni to zvažují, tak od září jedno dítě odešlo kvůli ubližování, další jedno z důvodů speciálních potřeb, neznám jiné dítě, které by odešlo z důvodu ubližování. Náš zásah je profesionální. Bohužel neumíme pomoci, když rodiče nespolupracují. Vy jste nespolupracující rodič, který mě obvinil a urazil, že jsem paranoidní a v závěru našeho rozhovoru jste odešel a třískl dveřmi před svědky, obvinil jste mě z toho, že to nevíte, přestože už jsme to projednávali. Neumím vám pomoct. p. Láznička: Musím říct, že náš mladý se dostal také do této situace, Metoděj Hovorka ho hodil jednou do potoka a jednou mu mačkal mandarinky na svetr. Tak jsem si s ním promluvil, když šla družina kolem našeho domu, řekl jsem mu, že pokud se to nebude opakovat, tak bude klid, ale pokud se to bude opakovat, tak půjdu za rodiči. A od té doby není problém. Asi pochopil, že to je blbost, házet děti do potoka.


p. Hovorková-Maříková: Ano, my o tom víme, Méďa nám říkal, že pan Láznička mu řekl, že dostane přes hubu, když nepřestane. p. Kolomazník: Proč nebyly tyto problémy řešeny na třídní schůzce? A rodiče ani nebyli informováni o vyšetření psychologem, který byl ve škole. p. Pokorný: Existuje nějaký zápis z návštěvy psychologa? p. Nešťáková: To nebylo vyšetření, ale normální beseda s psychologem, jak se máme chovat, co máme dělat. Stejně jako bývají jiné besedy, z nich se přece taky nedělá žádný zápis. p. Matoušková: A co bude konkrétně teď? Nebylo by dobré svolat nějaké speciální třídní schůzky? p. Nešťáková: V současné době už škola nic dalšího dělat nemůže. p. Pokorný: Když byla beseda s policisty, také byly na webu fotky. Proč ne i teď s psycholožkou? Stačilo by pár řádek… p. Nešťáková: To mě nenapadlo. Tam jsem nefotila. p. Pokorný: My jsme to třeba nevěděli, zajímal by mě obsah besedy. p. Nešťáková: Povídali jsme si o pozicích ve společnosti, že nesmíme nikomu ubližovat, bít spolužáky… p. Matoušková: Tohle téma už asi nevyřešíme, já bych ještě ráda zmínila objednání učebnic a sešitů a jejich předávání. Bylo nám řečeno, že se nejdřív musí od všech vybrat peníze a pak se vše objedná, s takovou praxí jsem se nikde nesetkala. Proč letos děti neměly učebnice k dispozici? Některým dlouho chyběly. A je to způsob, který vyvolává špatnou atmosféru ve třídě. Bylo by dobré, aby děti měly stejné podmínky. p. Kahánková: My jsme si to ale na třídní schůzce v září odsouhlasili, že vybereme dva tisíce korun a do určitého data zaplatíme, aby mohla škola objednat všem dětem najednou. p. Matoušek: Takové rozhodnutí ale není právoplatné. p. Nešťáková: Já bych vám to vysvětlila… p. starosta: Mám návrh. Asi bychom mohli o škole diskutovat ještě hodně dlouho. Co kdybychom se sešli dejme tomu třetí týden v lednu, zástupci školy, rodičů, školské rady i obce, a řešily by se výhradně problémy ZŠ a MŠ? p. Schneider: To je rozumný návrh. p. starosta: Tak domluveno, sejdeme se v lednu od 14. do 20. 1., termín ještě upřesníme. Děkujeme paní ředitelce za návštěvu.

Návrh Rozpočtového opatření č. 4/2012 – p. Petříš Návrh rozpočtového opatření č. 4/2012 snižuje příjmy za období od září do listopadu 2012 o částku 894 tis. Kč a zároveň i výdaje o částku 4.751 tis. Kč. Celkovým výsledkem je tedy pozitivní rozdíl na příjmové straně celkového financování obce, tedy zlepšení hospodaření o 3.857 tis. Kč. Zásadními položkami jsou na příjmové stránce zejména změny státního výběru, které nám, přes přetrvávající krizi přinesly vyšší příjmy, naopak změna ve výběru poplatku z výherních hracích přístrojů, část neuhrazeného nájemného za SD – jednak dlužná částka ze strany původního nájemce, zároveň, vzhledem k nutným opravám i úleva z placení nájmu aktuálnímu provozovateli. Pozitivně se naopak projevuje další nárůst příjmů z třídění odpadu a zpětného výkupu elektrozařízení. Další nárůst je patrný i v příjmech z úroků z termínovaného vkladu, vzhledem k častějším převodům volných peněžních prostředků na tento účet. Ohledně výdajů obce, vyjma informace, která již zazněla – tedy problém s výběrem poplatku za komunální odpad, byla navýšena částka pro Základní a Mateřskou školu, zejména s ohledem na nárůst cen elektřiny a plynu o cca 90 tis. Kč, byla navýšena částka věnovaná na


kulturní akce pořádané či spolupořádané obcí o cca 20 tis. Kč, došlo i ke zvýšení poplatku za svoz komunálního a dalšího odpadu. Tento nárůst je však dostatečně pokryt zvýšenými příjmy za zpětný odběr a třídění odpadu, jak bylo uvedeno výše. Diskuse: p. Hovorková-Maříková: Říkal jste, že bývalý nájemce dluží za nájem, kolik to je? p. starosta: Je to kolem 15 tisíc, plus pak jsou tam další penále z prodlení. p. Hovorková- Maříková: A co s tím uděláte? p. starosta: Můžeme to vymáhat.

hlasování: pro: 7 proti: 0 zdržel se: 0 Usnesení č. 6 bylo schváleno

Návrh rozpočtu obce na rok 2013 Dalším bodem programu je návrh rozpočtu obce pro rok 2013 – takže předávám slovo opět předsedovi finančního výboru, p. Petříšovi. Petříš: Rozpočet obce Zadní Třebaň pro rok 2013 je stanoven jako ztrátový, a to částkou cca 2.700 tis. Kč. Změna oproti předchozím rokům je dána skutečností, že dle nových pracovnic Krajského úřadu Středočeského kraje, odbor dohledu, není možné rozpočet „dorovnávat“ z přebytků předchozích let. Hlavními změnami oproti předchozímu roku či předchozím obdobím je zapracování změny rozpočtového určení daní, které by mělo naší obci přinést vyšší výnosy z některých daní, zejména z daně z přidané hodnoty a daně z příjmů fyzických osob ze závislé činnosti. Předpokládané navýšení (aktuálně cca 1.000 tis. Kč) bylo z důvodu opatrnosti v rozpočtu sníženo o cca 10 %. Příjmová stránka rozpočtu obce pro rok 2013 dále počítá s pokračujícím nárůstem příjmů obce za odvoz separovaného odpadu, prodejem části zbytného majetku a, přes plánované investice, další navýšení přijatých úroků z termínovaného vkladu. Výdajová stránka rozpočtu obce pro rok 2013 eviduje více změn – v první řadě počítáme, v případě, že naše žádost na MŽP ČR o dotaci bude úspěšná, se zahájením výkopových a stavebních prací na výstavbě kanalizace a případně i vodovodu. S touto akcí souvisí i případné dotace do obecních pozemků, které by měly přispět k financování této akce. Došlo k navýšení rozpočtu Mateřské a Základní školy, o většině důvodů a potřeb již přede mnou hovořila paní ředitelka. Obec kalkuluje s navýšením částky zaměřené na kontrolu maxima možných dotačních programů – s preferencí výstavby páteřních sítí, nicméně i dalších, zejména v případě, že bychom dotaci na výstavbu kanalizace a vodovodu získali. Kalkulovaná částka pro rok 2013 je 100 tis. Kč. Poslední položkou, kde je v návrhu rozpočtu vytvořena rezerva je položka mzdová, s ohledem na dohody o provedení práce či pracovní činnosti. Tato částka bude ovlivněna zejména charakterem zimy, která byla zatím mírná, nicméně jen v průběhu tohoto týdne poměrně nákladná ohledně úklidu a spotřeby posypového materiálu. Diskuse: p. Nádvorník: Vy jste říkali, že v rozpočtu máte vyčleněno pět milionů na projekt V+K. Není to moc? p. starosta: To je špatná formulace, samozřejmě to není samotný projekt, je myšlen projekt jako celá investiční akce V+K, je to špatný pojem, námitku beru.



Návrh změny jednacího řádu obecního zastupitelstva Dalším bodem programu je změna jednacího řádu obecního zastupitelstva, jehož účelem je zpřesnit a lépe definovat možnosti zastupitelů i občanů při veřejném zasedání zastupitelstva obce. Mezi zásadní změny patří zejména možnost rozhodnutí zastupitelstva, že k jedné záležitosti může diskutující vystoupit s příspěvkem maximálně 2x a to v omezení časového limitu, jehož překročení však není důvodem k odnětí slova. V rámci návrhu je maximální délka vystoupení občana stanovena na 5 minut. Zápisy z předchozího jednání zastupitelstva obce budou dle novely vždy k nahlédnutí při příštím jednání zastupitelstva v příslušné jednací místnosti. Diskuse: p. Matoušek: To nemůžete omezovat četností, to není zákonné, porušujete tím právo na informace. p. starosta: Já jsem toho prostudoval hodně, je to takhle možné. p. Matoušek: Je to nezákonné.


Žádost o odkup pozemků p. č. 2058 a 1049 pro k. ú. Zadní Třebaň Obec Zadní Třebaň, jako vlastník pozemků p.č. 2058 a 1049 zapsaných jako ostatní komunikace a zahrada na LV č. 10001 vedeného Katastrálním úřadem Středočeského kraje, katastrální pracoviště Beroun, byla oslovena zájemcem o odkup těchto pozemků o celkové výměře 144 m2. Obec Zadní Třebaň zveřejnila záměr odprodat tyto pozemky na tištěné i elektronické úřední desce v zákonné lhůtě – minimálně 15 dní před konáním veřejného zasedání zastupitelstva, a to za podmínek ceny 500,- Kč / 1 m2 s tím, že veškeré náklady a úkony s prodejem spojené zajišťuje a hradí zájemce. Diskuse: p. Láznička st.: To je naše předzahrádka. Já bych chtěl požádat o vyvlastnění těch pozemků, nebo o koupi za odhadní cenu. 500 Kč za metr čtvereční je hodně peněz, to je můj roční důchod. Za cenu odhadu bych byl ochoten ty pozemky koupit, 500 Kč je moc. p. starosta: My teď pouze odhlasujeme souhlas s prodejem pozemků, nikoliv povinnost to koupit, další podmínky se poté mohou dohodnout. p. Matoušek: Tady se hodí pořekadlo Lepší blbá dohoda než vyhraný soud – pokud to kupovat v dobré víře, že je to jeho, tak by stálo za to vše pořádně ověřit.


Žádost o odkup části pozemku p.č. 144 pro k.ú. Zadní Třebaň o předběžné výměře 9 m2. Obec Zadní Třebaň dále jako vlastník pozemku p.č. 144 zapsaného jako ostatní komunikace na LV č. 10001 vedeného Katastrálním úřadem Středočeského kraje, katastrální pracoviště Beroun, byla oslovena zájemcem o odkup části tohoto pozemku o výměře 9 m2. Obec Zadní Třebaň zveřejnila záměr odprodat tento pozemek na tištěné i elektronické úřední desce v zákonné lhůtě – minimálně 15 dní před konáním veřejného zasedání zastupitelstva, a to za podmínek ceny 500,- Kč / 1 m2 s tím, že veškeré náklady a úkony s prodejem spojené zajišťuje a hradí zájemce. Diskuse: 0


hlasování: pro: 7 proti: 0 zdržel se: 0 Usnesení č. 10 bylo schváleno Výběr zhotovitele projektové dokumentace na přístavbu ČOV v Řevnicích Obecní úřad Zadní Třebaň, na základě podmínek stanovených Městským úřadem v Řevnicích poptával cenové nabídky na vypracování projektu rozšíření ČOV Řevnice, které je podmínkou budoucího připojení splaškové kanalizace Obce Zadní Třebaň (v případě získání dotace a zahájení výstavby) na tuto ČOV. Doručené nabídky na vypracování projektové dokumentace jsou následující: a) Ing. Ivan Fiala – projekty, IČ: 1017 1568, částka bez DPH 346.000,- Kč, včetně DPH 415.000,- Kč b) Vodohospodářské inženýrské služby, a.s., IČ: 6019 3689, částka bez DPH 256.000,- Kč, včetně DPH 307.200,- Kč c) Ing. Josef Vítek – PIK, projektová a inženýrská kancelář, IČ: 4700 0465, částka bez DPH 188.000,- Kč, částka včetně DPH 225.600,- Kč. Prosím tedy zastupitele, aby se k jednotlivým částkám vyjádřili. Upozorňuji zároveň na skutečnost, že přes doporučení zastupitelstva a případné kladné usnesení ve věci konkrétního zhotovitele, smlouva o dílo, která by zavazovala obec Zadní Třebaň objednat projektovou dokumentaci na rozšíření ČOV bude podmíněna získáním dotace na výstavbu splaškové kanalizace. Diskuse: p. Nádvorník: Pan Vítek projektoval celý projekt V+K, ví, o co jde, doporučil bych vám ho, zvlášť pokud je to i nejlevnější varianta.

Hlasování pro výběr varianty c): hlasování: pro: 7 proti: 0 zdržel se: 0 Usnesení č. 11 bylo schváleno

Návrh na dělení pozemku p.č. 1048 – č.p. 96 Dne 9. listopadu 2012 podal p. Miloslav Frýdl žádost o dělení pozemků – parcely p.č. 1048 o celkové výměře 1481 m2 a parcely p.č. 1047/1 o výměře 631 m2, vše zapsáno u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj, katastrální pracoviště Beroun. Důvodem žádosti je výstavba nového rodinného domu. Diskuse: hlasování: pro: 7 proti: 0 zdržel se: 0 Usnesení č. 12 bylo schváleno

p. Balíček: Otevírám všeobecnou diskusi. p. Hovorková-Maříková: Já jsem se chtěla zeptat, jak to vypadá s tím poptávkovým řízením na vypracování studie o vzhledu obce? Jak to dopadlo? p. starosta: Poptávkové řízení bylo prodlouženo do konce roku, přišla jedna nabídka. p. Schneider: Já mám dotaz na pronájem sálu Společenského domu. Pro místní spolky jsou volné hodiny, mohou se kumulovat? Můžeme z těch 28 hodin vyčerpat třeba 21 během roku a na zábavu jen 7 hodin, místo 20 a 8 hodin? p. Paličková: To určitě půjde, když se domluvíte. p. Neubauer: A ty volné hodiny jsou i s topením a elektrikou?


p. starosta: V rámci toho, co hradí spolkům obec, je i topení a elektrika. Zanedlouho tady bude někde viset ceník, pro všechny spolky budou stejné podmínky.

Návrhová komise: Bere na vědomí informaci starosty, informaci ředitelky Základní školy a Mateřské školy v Zadní Třebani, včetně následující diskuse s přítomnými občany a dohodu o lednové schůzce zastupitelů, školské rady, zaměstnanců školy, ředitelky školy a občanů, jejichž děti Základní školu a Mateřskou školu v Zadní Třebani navštěvují a mají o tuto diskusi zájem. Zároveň Navrhuje přijmout usnesení z veřejného zasedání zastupitelstva obce Zadní Třebaň č. 1 – 12, spisové značky č. 5/2012/VZ ze dne 11. prosince 2012. hlasování: pro: 7 proti: 0 zdržel se: 0

Do schválených dokumentů uvedených v Usnesení č. 5/2012/VZ ze dne 11. prosince 2012 je možné nahlédnout přímo na obecním úřadě v úřední dny, v ostatní dny po předchozí telefonické domluvě. Dokumenty, u kterých zákon ukládá jejich vyvěšení na úřední desce budou vyvěšeny jak v tištěné tak i elektronické podobě na příslušných vývěsních deskách. Předsedající: Ještě jednou Vám všem děkuji za účast a zájem o současné i budoucí dění v naší obci. V případě jakýchkoliv problémů, dotazů či připomínek Vás rádi přivítáme na obecním úřadě, většinou i mimo úřední hodiny. Přeji hezký zbytek večera. Veřejné zasedání zastupitelstva obce bylo ukončeno ve 21,15 hodin. Zápis byl vyhotoven dne: 15. prosince 2012

Zapisovatel:

Lucie Paličková

dne 17. 12. 2012 ______________

Ověřovatelé:

Miroslav Hejlek - místostarosta

dne 17. 12. 2012 ______________

Hana Tučková

dne 17. 12. 2012 ______________

Stanislav Balíček

dne 17. 12. 2012 ______________

Starosta obce:

Razítko obce:

Vyvěšeno na pevné i elektronické úřední desce dne: 19. 12. 2012 Sejmuto dne: ______ 2012


VZ z veřejného zasedání zastupitelstva obce Zadní Třebaň

Recommend Documents