VÝZKUMNÝ ÚSTAV ROSTLINNÉ VÝROBY V PRAZE 6 – RUZYNI ODBOR VÝŽIVY ROSTLIN
ČÁSLAV
50 let dlouhodobého výživářského pokusu
Praha 2006
VÝZKUMNÝ ÚSTAV ROSTLINNÉ VÝROBY V PRAZE 6 – RUZYNI ODBOR VÝŽIVY ROSTLIN
Čáslav 50 let dlouhodobého výživářského pokusu
Přehledný souhrn výsledků
Publikace byla vydána při příležitosti 50. výročí založení pokusné stanice v Čáslavi
Praha 2006
Název:
Čáslav – 50 let dlouhodobého výživářského pokusu
Vydavatel: Výzkumný ústav rostlinné výroby v Praze, Odbor ýživy rostlin Náklad:
50
Vydání:
první, červen 2006
Editor:
Ing. Eva Kunzová, CSc., Dana Večeřová
ISBN:
80-86555-87-9
ÚVOD Dlouhodobý stacionární výživářský pokus (VOP), založený na pracovišti Výzkumného ústavu rostlinné výroby Praha-Ruzyně na podzim r. 1956 v Čáslavi, byl určen pro řešení otázek výživy rostlin a hnojení a udržení půdní úrodnosti v řepařské výrobní oblasti. Vědecké řešení vyžaduje sledování a získávání experimentálního materiálu ze stacionárních dlouhodobých pokusů s jednotným schématem vhodných variant hnojení a příslušným sledem plodin. Dlouhodobé stacionární výživářské pokusy označené zkratkou ´VOP´ - výživářské osevní postupy, splnily a plní nelehký úkol rozvoje vědeckého poznání s doporučeními až do praxe. Umožňují studovat a poznávat zákonitosti a změny půdní úrodnosti, výnosů a kvality hospodářských produktů při dlouhodobém používání hnojiv v osevním postupu s přihlédnutím ke konkrétním půdním a klimatickým podmínkám každého přírodního pásma. Vedle zásady postihnout nejvýraznější půdně klimatické rozdíly při rozmístění pokusů VOP bylo dbáno i na vysokou úroveň pěstitelských opatření a získání co největšího souboru informací o působení hnojařských zásahů na půdu a rostlinu. Vysoká úroveň pěstitelských opatření je v daných pokusech nezbytná, neboť nízká úroveň agrotechniky, nesprávné, nekvalitní a opožděné obdělávání půdy, nevýkonné odrůdy, nedostatečný boj proti plevelům, škůdcům a chorobám rostlin snižují, a tím zkreslují účinek hnojiv. Narušování základní půdní úrodnosti a jejího kulturního stavu byl eliminován cyklickým organickým hnojením a vápněním. Doplnění pokusů VOP anorganickými rozbory rostlin a agrochemickými rozbory půd bylo realizováno od prvního pokusného roku. Domníváme se, že pojetí dlouhodobých stacionárních výživářských pokusů bylo v době jejich zakládání progresivní, a že neztratilo na své aktuálnosti ani po padesáti letech.
Tabulka 1: Osevní postup od roku 1961 do roku 2005 (pořadová čísla plodin jsou shodná s tabulkou 4) hon
1
rok 1961
2
3
4 hon
0
-
3
4 hon
1
2
rok
3
4 hon
1
rok
plodina
2
3
4
plodina
12
11
10
9
1983
24
23
22
20
1994
35
34
33
32
1962 0 0 1973 1963 1 0 0 1974 1964 2 1 0 0 1975 1965 3 2 1 0 1976 1966 4+5 3 2 1 1977 1967 6 4+5 3 2 1978 1968 7 6 4+5 3 1979 1969 9 7 6 4+5 1980 1970 10 8 7 6 1981
13 14 15 16 17 18 20 21
12 13 14 15 16 17 18 19 20
11 12 13 14 15 16 17 18 19
10 11 12 13 14 15 16 17 18
1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992
25 26 27 28 29 30 31 32 33
24 25 26 27 28 29 30 31 32
23 24 25 26 27 28 29 30 31
22 23 24 25 26 27 28 29 -
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
36 37 39 40 41 42 43 44 45
35 36 37 39 40 41 42 43 44
34 35 36 37 39 40 41 42 43
33 34 35 36 38 39 40 41 42
1971
23
21
20
19
1993
34
33
32
31
2004
46
45
44
43
2005
47
46
45
44
10
8
-
2 plodina
1972
11
-
1
rok
plodina
7
1982
Tabulka 2: Pedologický rozbor půd v ornici
Ct
sledovaný ukazatel období a varianta
Nt
humus
sorpční maximální sorpční sorpční kapacita půdy kapacita nasycení půdy
před založením pokusu 1,495 v roce 1988 O21 jen vápnění 1,30 1,37 ( průměr ze O11 hnůj O14 hnůj+2NPK 1,17 4 honů)
0,170 0,15 0,16 0,14
%
mmol/100g
% 1,86 2,24 2,37 2,02
13,8 15,7 16,6 16,2
15,1 16,0 17,4 17,8
91,4 98,6 95,0 91,1
Tabulka 3: Kyselost a obsah živin v půdě (ornici) před založením pokusu a v r. 1995-98 po ozimé pšenici sledovaný ukazatel
půdní reakce
metodika a jednotky
pH/Kcl
období a varianta před založením pokusu
v r oce 1995-98 vždy po pšenici ozimé bez PK hnojení
6,5 hon 1 6,40 hon 2 6,90 var ianta O21 hon 3 7,00 jen vápnění hon 4 6,90 prům ě r 6,80 hon 1 6,50 Varianty hon 2 hnojení 7,10 var ianta O11 hon 3 7,50 hnůj hon 4
var ianta O14 hnůj + 2NPK
prům ě r hon 1 hon 2 hon 3 hon 4 prům ě r
7,03 6,40 6,70 7,00 6,80 6,73
P
přístupné živiny K
Mg
podle Egnera podle Schachtschabela mg/kg 30 46 35 29 34 36 49 38 24
108 58 68 60 58 61 98 78 72
114 27 45 83 88 61 46 51 77
nesledováno 37
83 130 103 95 84 103
58 110 132 86 166 124
35 42 78 123 70
Organické Minreální hojení Označení hnojení u vápnění u všech varianty okopanin variant hnojení O11
hnůj
O
O12
hnůj
PK
O13
hnůj
N1PK
O14
hnůj
N2PK
O15
hnůj
N3PK
O16
hnůj
N3xPK
O21
O
O22
hnůj
Poznámka
různá technika hnojení N
- do r. 1968/71 ( ječmen jarní )
N3PK+Mg
od řepky 1969/72 do roku 1991
N2PK+Mg
od roku 1992 u všech plodin
(pouze vápnění) základní půdní úrodnost stanoviště N2PxKx
předzásobní hnojení PK u okopanin na 4 roky
N2+Mg
od roku 1992 u všech plodin
N1
O23
hnůj
O24
hnůj
N2
O25
hnůj
N2P
vynechání K hnojení - od roku 1961
O26
hnůj
N2K
vynechání P hojení - od roku 1961
Hodnocení a změny variant hnojení
1
od roku 1961
(základní půdní úrodnost stanoviště)
2
O11 vzhledem k O21
(hnůj vzhledem k absolutní O)
3
O23 a O24 vzhledem k O11
(N1 a N2 vzhledem k hnoji)
4
O13, O14, O15 vzhledem k O12 (N1PK, N2PK,N3PK vzhledem k PK)
5
O16 vzhledem k O15
(N3PK při různé technice hnojení N)
do r.1968/71 (ječmen jarní )
6
O26 vzhledem k O14
(N2K vzhledem k N2PK)
od roku 1961
7
O25 vzhledem k O14
(N2P vzhledem k N2PK)
od roku 1961
8
O25 vzhledem k O24
(N2P vzhledem k N2)
od roku 1961
9
O26 vzhledem k O24
(N2K vzhledem k N2)
od roku 1961
10
O22 vzhledem k O14
(N2PxKx vzhledem k N2PK každoročně) od cukrovky 1965-1967
11
PK u okopanin na 4 roky
12
O16 vzhledem k O15
(N3PK+Mg vzhledem k N3PK)
od řepky 1969/72 do roku 1991
13
O16 vzhledem k O15
(N2PK+Mg vzhledem k N2PK)
od roku 1992 u všech plodin
14
O22 vzhledem k O24
(N2+Mg vzhledem k N2)
od roku 1992 u všech plodin
15
beze zm ěn: O11, O12, O13, O14, O15, O21, O23, O24, O25, O26
16
zm ěny během sledování: O16, O22
do roku 1991
Trendy výnosů u pšenice ozimé v dlouhodobých pokusech „VOP“ v letech 1963 – 2004
K hodnocení trendů výnosů od roku 1963–2004 v dlouhodobých pokusech, označovaných VOP, jsme vybrali variantu 021 (absolutně nehnojenou, pouze 1x za 4 roky vápněnou), která představuje základní půdní úrodnost stanoviště a variantu 014 (hnůj + N2PK), která reprezentuje průměrnou zemědělskou praxi. Do tohoto hodnocení jsme ještě zařadili maximální výnosy, dosažené v jednotlivých letech na stanovišti dlouhodobého pokusu v Čáslavi. Na absolutní nule jsme v Čáslavi zaznamenali poměrně velké ročníkové rozdíly. Nejvyššího výnosu bylo dosaženo opět v r. 2004 a to 8,09 t.ha-1.Hnojená varianta vykazovala nepatrný vzestup po celé sledované období. Prudký nárůst výnosu byl zaznamenán v r. 2004 – 9,47 t.ha-1, který byl nejvyšší za celou dobu sledování. Maximálního výnosu 10,24 t.ha-1 bylo dosaženo rovněž v r. 2004. V předchozích letech (od r. 1963) ve stejném trendu jako u hnojené varianty, docházelo k mírnému vzestupu. Trendy výnosů u pšenice ozimé v letech 1963 - 2004 v dlouhodobých pokusech VOP na stanovišti Čáslav.
absol.O maximum. Poly nomic ký (H+N2PK)
VOP Čáslav - pšenice ozimá
H+N2PK Poly nomic ký (absol.O) Poly nomic ký (maximum.)
12
-1
10 v ý n o s z rn a v t h a
8 6 4 2 0 1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
Trendy výnosů u ječmene jarního v dlouhodobých pokusech “VOP“ v letech 1965 – 2004
K hodnocení trendů výnosů u ječmene jarního od r. 1965–2004 v dlouhodobých pokusech, označovaných VOP, jsme vybrali variantu 021 (absolutně nehnojenou, pouze 1x za 4 roky vápněnou), která představuje základní půdní úrodnost stanoviště a variantu 014 (hnůj + N2PK), která reprezentuje průměrnou zemědělskou praxi. Do tohoto hodnocení jsme ještě zařadili maximální výnosy, dosažené v jednotlivých letech na stanovišti dlouhodobého pokusu v Čáslavi. Na nehnojené variantě (výnos v r. 1965 – 3,82 t.ha-1) po celé sledované období zůstával prakticky na stejné úrovni. Ke snížení došlo kolem osmdesátých let, kdy byl také zaznamenán nejnižší výnos 1,77 a 1,78 t.ha-1. Byly zjištěny velké ročníkové rozdíly. V posledních třech letech vlivem nepříznivého počasí došlo i zde ke snížení výnosu, k jeho zvýšení došlo opět v r. 2004.Hnojená varianta vykazovala během sledovaných let mírné zvýšení.Ve stejném trendu jako na hnojené variantě se pohybovaly i nejvyšší výnosy, avšak ve vyšší výnosové hladině. Nejvyšší výnos v minulých letech byl zaznamenán v r. 1978 a činil 6,66 t.ha-1. V roce 2004 byl překonán a dosáhl 6,82 t.ha-1.
absol.O maximum Polynomický (H+N2PK)
VOP Čáslav - ječmen jarní
H+N2PK Polynomický (absol.O) Polynomický (maximum)
10 9
v ý n o s z r n a v t.h a
-1
8 7 6 5 4 3 2 1 0 1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
Trendy výnosů u brambor v dlouhodobých pokusech “VOP“ v letech 1980 – 2003
K hodnocení trendů výnosů od roku 1980–2003 v dlouhodobých pokusech, označovaných VOP, jsme vybrali variantu 021 (absolutně nehnojenou, pouze 1x za 4 roky vápněnou), která představuje základní půdní úrodnost stanoviště a variantu 014 (hnůj + N2PK), která reprezentuje průměrnou zemědělskou praxi. Do tohoto hodnocení jsme ještě zařadili maximální výnosy, dosažené v jednotlivých letech na stanovišti dlouhodobého pokusu v Čáslavi. V Čáslavi zhruba do r. 1995 výnosy brambor na absolutně nehnojené variantě stagnovaly, pak následovalo mírné zvýšení (s ročníkovými rozdíly) a opětné snížení.Varianta plně hnojená vykazovala výnosy na začátku našeho sledování (1980) kolem 20 až 30 t.ha-1, pak následovalo období snížení. V posledních letech 2000-2001 byl výnos nad 40 t.ha-1a v letech 2002-2003 však došlo ke snížení na cca 35 t.ha-1.Nejvyšší výnosy korespondovaly s výnosy na hnojené variantě, jen v hladině o málo vyšší.
absol.O maximum Polynomický(maximum)
VOPČáslav- brambory
H+N2PK Polynomický(H+N2PK) Polynomický(absol.O)
70 60 50
t.ha-1 hlíz
40 30 20 10 0 1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
Změny půdní reakce a obsahu živin v porovnání po 4 letech
rok 2004 vzhledem k roku 2000 absol.O O21 hnůj O11 H+N2PK O14 H+N2 O24
pH 0,29 0,07 0,00 0,14
P 18 16 19 4
hon 1 K 62 50 63 -8
Mg -25 22 -5 -16
Ca -328 -334 -314 109
pH -0,31 chybí -0,40 -0,39
P -12 11,08 -17 -13
hon 2 K 28 -23,15 -24 6
Mg 9 4,08 7 31
Ca -58 4,31 -38 -640
O25
H+N2P
-0,45
-22
-54
-32
-533
-0,20
1
7
-14
-483
O26
H+N2K
0,05
21
11
chybí
-1243
-0,92
57
-41
10
-57
pH
P
hon 3 K
Mg
Ca
pH
P
hon 4 K
Mg
Ca
-10
-1413
0,06
23
30
-26
-621
24,31 107,30
-0,03
38
2
-21
-413
rok 2004 vzhledem k roku 2000 O21
absol.O
-0,83
-9
50
O11
hnůj
-0,24
6,38
17,15
O14 O24 O25
H+N2PK H+N2 H+N2P
-0,39 -0,50 -0,75
23 -4 30
90 23 59
25 -39 -20
-1405 -382 -640
0,10 0,00 chybí
23 20 149
132 55 150
-6 -115 136
-215 87 2508
O26
H+N2K
-0,13
67
141
13
-594
-0,28
78
97
17
-295
Při příležitosti 50. výročí založení pokusné stanice v Čáslavi a 50 let trvání dlouhodobých výživářských pokusů „VOP“ (založených doc. Ing. Janem Baierem, DrSc.) byl v Čáslavi 19. června 2006 uspořádán odborný seminář. Dlouhodobé pokusy „VOP“ založené v řepařské výrobní oblasti s charakteristikami tohoto stanoviště jsou významné také v rámci dlouhodobých pokusů v EU. Jejich význam v mezinárodním měřítku v posledních letech roste v souvislosti s realizací agroenvironmentálních programů EU a s rozvíjející se mezinárodní vědeckou spoluprací při řešení společných projektů. Dlouhodobé pokusy poskytují cenné informace o změnách biologických, chemických a fyzikálních vlastností půdy po padesátileté absenci hnojení, popř. hnojení jen statkovými nebo minerálními hnojivy.
Pokusná stanice rostlinné výroby v Čáslavi, dříve Výzkumná stanice rostlinné výroby, je součástí Výzkumného ústavu rostlinné výroby v Praze – Ruzyni, kde je začleněna do Odboru agroekologie pod oddělení polních pokusů. Od založení pokusné stanice zde pracovali Ing. P. Strnad, DrSc. (první vedoucí stanice), dále L. Jareš, Vl. Tichý, M. Zumrová, V. Koubková, M. Láznička, Ing. J. Valeš, CSc., J. Urban, Ing. M. Javůrek, CSc. (druhý vedoucí pokusné stanice), P. Kaňuková, Ing. E. Marková a P. Leopold. V současné době má pracoviště 3 stálé zaměstnance : M. Láznička – vedoucí stanice, Vl. Lasák – zástupce ved. stanice a I. Mareček. Pracoviště řeší oblast výživy rostlin, zpracování půdy, inovaci pěstebních technologií. Dále jsou zde pokusy na ověřování výkonnosti nových odrůd a hybridů. Na podstatné ploše jsou každoročně zakládány pokusy s pesticidními přípravky (registrační a demonstrační).
Údaje o dlouhodobém pokusu VOP v Čáslavi jsou převzaty z publikace “Souhrn výsledků Dlouhodobých stacionárních výživářských pokusů (VOP) z let 1957-1998”, (Baier, J. a kol. 2000) doplněné o údaje do roku 2005
2003 2001 1999 1997 1995 1993
průměrná denní teplota v °C
8
6 400
4 200
0 0
p ů m ěrn á d en n í tep lo ta ve °C 500
300 su m a sráž ek v m m
roční suma v mm 900
1991 1989 1987 1985 1983 1981 1979 1977 1975 1973 1971 1969 1967 1965 1963 100
Výrobní a půdně klimatické podmínky stanoviště
2
b
12 800
10 700
Stanoviště: Čáslav Nadmořská výška: 263m Suma ročních srážek: 574mm Průměrná roční teplota: 8,9°C Klimatický region: mírně teplý, vlhký í Půdní podmínky Výrobní typ: řepařský Hloubka ornice: 0,40m-0,50m Druh půdy: hlinitá Půdní genetický typ: šedozem modální í
Klimatické podmínky v Čáslavi v letech 1963 - 2004
600
prům yslová hnojiva ( kg.ha-1)
mletý vápenec N1
N2
N3
předzásobně na 4 roky P O K O Nx 2 5 2 MgO P2O5 K2O
20
40
60
60
60
120 180 180 100 200 100 400
35
2
20 35
90
72
0 jetelovina 1 pšenice ozimá Kaštická
80
72
80
72
80
pořadové číslo a název plodiny
400
2 cukrovka
Dobrovická A
3 ječmen jarní Valtický
30
60
90
40
80
120 120
216
60 20
120 180 180 100 200 100 200 40 60 60 72 60
220
50 300
O11
O12
O13
O14
O15
varianta hnojení O16 O21 O22
O23
O24
O25
O26
hnůj + hnůj + hnůj + hnůj + hnůj + jen váp- hnůj+ hnůj + hnůj + hnůj + hnůj + N2 N2P N2K NPK N2PK N3PK NxPK nění N2PK N1 hnůj PK
p rů m ě r
¨
vápnění ( t.ha-1)
p o z n ám ka
organické hnojení ( t.ha-1) hnůj
p ro d u k t s k liz n ě
Tabulka 4: Hnojení v osevním postupu 1963-2005 a výnosy hlavního produktu ( t.ha-1) u jednotlivých plodin
zrno
4,31
4,41
bulvy
44,90 50,85 49,90 51,53 51,55 52,25 39,75 49,45 48,18 47,65 49,83 50,15 48,83
zrno
4,21
4,36
4,41
4,49
4 žito na zeleno Dobřenické trsnaté sušina
4,69
4,68
4,53
4,30
4,36
4,57
4,64
4,23 3,72
4,61 4,39
4,39
4,33
4,18
4,38
4,30
4,36
4,39
4,48
4,36
3,71
3,99
5,10
5,71
6,11
5,38
2,89
5,56
4,83
5,28
5,34
5,74
4,97
5 kukuřice na siláž CE L
sušina 2. Plod. 6,02
5,72
7,94
9,43
10,73 10,21
5,30
9,56
7,84
8,31
8,87
9,29
8,27
6 bob na zrno Chlumecký 7 oves na zrno Český žlutý
semeno zrno
2,46 4,17
2,56 4,19
2,68 3,84
2,53 3,75
2,03 3,77
2,72 3,81
2,44 3,94
2,39 3,69
2,43 3,82
2,54 3,90
2,47 3,90
2,32 3,96
2,59 3,96
35
60
120 180
100 200 100 200
300
8 řepka ozimá
semeno
1,24
1,56
1,90
2,12
2,03
2,19
1,02
2,17
1,85
2,12
2,08
2,20
1,87
35
60
120 180
100 200 100 200
300
9
řepka jarní
semeno
1,48
1,52
2,16
2,42
2,49
2,48
1,46
2,26
2,20
2,53
2,41
2,43
2,15
20
40
100 100 100
4,50 4,22 2,84
4,91 4,06 3,06
4,92 4,75 3,22
5,20 5,06 3,19
4,62 5,32 2,90
4,87 4,92 2,81
3,81 3,74 2,39
4,96 5,15 2,93
4,84 4,51 2,73
4,77 4,71 2,64
4,70 4,72 3,13
4,99 5,09 2,91
4,76 4,69 2,89
5t slámy+20N 40
40
40
2
2
2
60
10 ječmen jarní Diamant s podsevem zrno sušina 1. seč 11 jetel luční Jičínský sušina 2. seč
40
80
120
100 200 100 400
40
80
120
100 100
400
40
80
120
100
50
14 pšenice ozimá Jubilar
zrno
3,62
3,52
3,62
3,52
3,55
3,61
3,01
3,58
3,95
3,79
3,53
3,58
3,57
40
80
120
100 100
50
15 ječmen jarní Ametyst
zrno
3,66
3,98
4,82
4,78
4,43
4,52
3,17
4,54
4,03
3,96
4,50
3,85
4,19
60
120 180
400 400 200 800
16 cukrovka Dobrovická A
bulvy
45,23 49,83 50,63 52,28
53,1
53,78 32,95 53,73 45,58 46,08 49,28
50
48,54
40
80
120
100 100
50
17 ječmen jarní Favorit s podsevem
40
80
120
100 100
50
zrno sušina 1. seč sušina 2. seč
3,52 2,69 1,97
4,02 3,13 2,08
5,48 2,97 2,00
5,34 3,24 2,23
4,78 3,31 2,15
5,01 3,27 2,20
2,37 2,45 1,64
5,49 3,22 2,26
4,67 2,79 1,95
4,65 2,87 2,10
4,85 2,90 1,91
5,20 3,21 2,22
4,61 3,00 2,06
40
80
120
200 200 100
zrno
3,94
4,49
5,22
5,01
5,49
5,35
3,67
5,11
4,36
4,60
4,89
5,07
4,77
60
120 180
20
40
50
200
400 400 200 800
800
200
20
40
60
80
120
200 200 100
40 40
80 80
120 120
200 200 100 100 100 50 200
hlízy
13,33 20,43 22,15 22,03 21,95 22,73 10,98 24,78 14,08 24,78 14,08 14,83 18,84
zrno
4,76
18 jetel luční Jičínský 19 pšenice ozimá Slavia
800
60
40
12 brambory Radka 13 pšenice ozimá Kavkaz
200
4,90
5,13
4,85
4,90
4,88
4,74
5,10
4,96
4,72
5,00
4,92
4,90
20 brambory Kamýk
hlízy
21,95 25,76
27,6
27,55 27,69
28,3
16,49 27,15 24,03 23,82 23,87 27,27 25,12
21 ječmen jarní Diabas
zrno
3,90
5,01
5,62
5,50
5,34
5,25
3,04
5,53
4,35
4,61
4,96
22 ječmen jarní Korál
zrno
4,27
4,93
4,84
4,36
4,29
4,25
2,91
4,34
3,81
3,93
3,67
4,40
4,16
23 bob na zeleno Inovec
sušina
24,05 30,51 30,49 31,05 31,05 31,29 19,33 30,83 23,28 24,58 25,51
28,3
27,52
24 ječmen ozimý Efra 25 cukrovka Domona
zrno bulvy
5,10 42,1
5,56 48,68
5,25 46,4
5,23 5,33 5,45 5,40 5,49 4,79 5,18 5,19 5,04 45,34 48,85 50,53 49,88 51,85 36,43 51,43 43,62 43,24
5,26 44,8
5,40
4,87
předzásobně na 4 roky mletý vápenec N1 N2 N3 Nx P2O5 K2O MgO P2O5 K2O -1
prům yslová hnojiva ( kg.ha )
40
80 120
200 200
20
200 200 100
po jeteli
2
40
26 ječmen jarní Zenit
80 120
100 100
50 200 200 29 brambory rané Résa
40
80 120
100 100
50
40
80 120
100 100
50 200 200 31 kukuřice na siláž Tato 260
40
2
40 40
2 2
2
40 40 40
80 120 80 120 80 120
100 100 60 120
100 100 100 100
50 100 100 50 50 100 100
60 120 50 60 60 50 80 60 100
30 pšenice ozimá Viginta 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
pšenice ozimá Hana brambory Karin ječmen jarní Terno jílek jednoletý Jivet pšenice ozimá Vega cukrovka Targa cukrovka Triumf oves na zrno Auron ječmen ozimý Okál pšenice ozimá Brea brambory Kordoba ječmen jarní Nordus s podsevem
44 jetel luční Start 40
2
40 40 30
80 120 80 120 60 90
60 80
60 50 60 100 60
zrno
4,14
4,52
5,23
4,81
4,13
4,41
3,03
5,13
4,84
4,41
4,28
5,10
4,50
3,41 4,97 5,38
4,55 6,08 6,18
4,80 6,24 6,36
5,30 6,42 6,30
5,63 6,30 6,02
5,56 5,96 5,86
2,34 4,56 4,56
4,95 5,96 6,11
3,69 4,88 5,55
4,31 5,13 5,59
4,84 5,21 5,53
4,83 6,17 6,19
4,52 5,65 5,80
hlízy
11,37 16,51 18,26 17,81 18,63 19,19
8,6
17,87 10,08 10,93 10,91 15,29 14,62
zrno
6,77
6,73
5,81
sušina
11,58 12,68 13,29 13,42 13,42 14,37 10,28 13,65 11,00 12,33 11,86 13,03 12,57
27 oves na zeleno Pan s podsevem sušina sušina 1. seč 28 jetel luční Kvarta sušina 2. seč
40
40 80 120 40 80 120 20 40 60 60 120 180 40 80 120 40 80 120 40 80 120
40
pořadové číslo a název plodiny
45 pšenice ozimá Contra 46 kukuřice na siláž LG 2275 47 ječmen jarní Calgary
varianta hnojení O11 O12 O13 O14 O15 O16 O21 O22 O23 O24 O25 O26 hnůj + hnůj + hnůj + hnůj + hnůj + jen váp- hnůj+ hnůj + hnůj + hnůj + hnůj + NPK N2PK N3PK NxPK nění N2PK N1 N2 N2P N2K hnůj PK
p rů m ě r
vápnění ( t.ha-1)
poznám ka
organické hnojení ( t.ha-1) hnůj
p ro d u k t s k liz n ě
Tabulka 4: ( pokračování ) Hnojení v osevním postupu 1963-2005 a výnosy hlavního produktu ( t.ha-1) u jednotlivých plodin
6,57
6,38
5,77
5,37
5,15
zrno 4,28 4,27 5,44 5,52 5,57 5,49 3,48 5,53 hlízy 18,6 21,27 21,49 21,43 21,33 23,59 12,68 22,65 zrno 5,50 5,88 5,68 5,55 5,03 5,53 4,63 5,30 sušina 1+2.seč 4,58 5,07 7,53 8,87 9,02 8,38 3,49 8,46 zrno 4,56 4,04 5,70 5,84 5,36 6,08 3,85 5,96 bulvy 58,00 60,60 64,43 63,60 64,27 66,23 43,07 65,77 bulvy 54,40 60,80 83,20 81,80 82,30 90,00 57,70 91,70 zrno 3,96 4,06 4,42 4,81 4,90 4,70 3,29 4,61 zrno 3,91 4,05 5,06 6,07 5,86 6,27 3,11 5,94 zrno 3,32 3,30 4,38 5,83 6,57 5,72 2,75 5,55 hlízy 24,53 30,3 34,13 38,17 38,81 39,78 15,98 33,96 zrno 3,82 4,14 4,44 4,38 4,25 4,14 3,01 3,96 sušina 1. seč 5,56 6,33 6,04 5,73 5,75 6,11 5,08 5,70 sušina 2. seč 4,02 4,44 4,41 4,28 4,41 4,39 3,70 4,04 zrno 4,46 4,73 5,03 5,15 5,32 5,16 4,11 5,04 sušina 17,36 19,8 20,61 21,21 20,69 20,68 13,73 20,97 zrno 5,02 5,55 6,64 6,50 6,52 6,10 3,23 6,58
6,45 5,22 18,56 5,37 6,49 5,67 59,27 85,20 4,51 5,12 4,79 28,89 4,22 5,75 4,33 4,90 18,89 6,19
6,00 5,31 18,65 5,07 7,14 5,53 60,42 74,30 4,59 5,88 5,60 31,1 4,12 5,45 3,90 4,92 19,81 6,61
5,71 5,45 19,87 5,15 7,68 5,64 60,93 74,00 4,68 6,04 5,53 34,69 4,24 5,58 3,78 5,09 21,19 6,69
6,04 5,39 21,44 5,44 7,80 5,73 67,58 75,10 4,64 5,95 5,58 33,99 4,13 6,27 4,47 5,02 20,66 6,73
6,06 5,08 20,13 5,34 7,04 5,33 61,18 75,88 4,43 5,27 4,91 32,03 4,07 5,78 4,18 4,91 19,98 6,03
