Výroba pneumatických, elektrických komponentů, hadic a elektrických kabelů

OZNÁMENÍ ve smyslu § 6, odst. 1 zák. č. 100/2001Sb. (Zákon o posuzování vlivů na životní prostředí) v platném znění a podle přílohy č. 3 k tomuto zákonu pro záměr:

Výroba pneumatických, elektrických komponentů, hadic a elektrických kabelů

duben 2015

VÝROBA PNEUMATICKÝCH, ELEKTRICKÝCH KOMPONENTŮ, HADIC A ELEKTRICKÝCH KABELŮ

OBSAH A.I. Oznamovatel ..................................................................................................4 A.II. Investor ..........................................................................................................4 A.III. Projektant .......................................................................................................4 Část B. Údaje o záměru 5 B.I. Základní údaje................................................................................................5 B.I.1. Název záměru a jeho zařazení...............................................................5 B.I.2. Kapacita (rozsah) záměru ......................................................................5 B.I.3. Umístění záměru....................................................................................5 B.I.4. Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry .......................6 B.I.5. Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvažovaných variant, včetně přehledu zvažovaných variant a hlavních důvodů (z hlediska živ. prostředí) pro jejich výběr, resp. odmítnutí.............................................6 B.I.6. Stručný popis technického a technologického řešení záměru ...................................................................................................6 B.I.7. Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení ..............................................................................................8 B.I.8. Výčet dotčených územně samosprávních celků.....................................8 B.I.9. Výčet navazujících rozhodnutí podle § 9a odst. 3 zák. č. 100/2001 Sb. a správních orgánů, které budou tato rozhodnutí vydávat.................................................................................9 B.II. Údaje o vstupech ...........................................................................................9 B.II.1. Půda.......................................................................................................9 B.II.2. Voda.......................................................................................................9 B.II.3. Surovinové a energetické zdroje ............................................................9 B.II.4. Nároky na infrastrukturu.......................................................................11 B.III. Údaje o výstupech........................................................................................13 B.III.1. Ovzduší ................................................................................................13 B.III.2. Odpadní vody.......................................................................................14 B.III.3. Srážkové vody......................................................................................14 B.III.4. Odpady ................................................................................................14 B.III.5. Ostatní výstupy ....................................................................................15 B.III.6. Doplňující údaje ...................................................................................16 B.III.7. Havarijní rizika......................................................................................16 Část C. Údaje o stavu životního prostředí v dotčeném území 18 C.I. Výčet nejzávažnějších environmentálních charakteristik dotčeného území..........................................................................................18 C.II. Stručná charakteristika stavu složek životního prostředí v dotčeném území........................................................................................18 C.II.1. Klima a ovzduší....................................................................................18 C.II.2. Vodohospodářské poměry ...................................................................19 C.II.3. Horninové prostředí a přírodní zdroje...................................................19 ENVIGEA, S.R.O. LIBEREC

STR. 2


C.II.4. C.II.5. C.II.6. C.II.7.

Příroda .................................................................................................21 Obyvatelstvo ........................................................................................22 Hmotný majetek, kulturní a technické památky ....................................22 Celkové zhodnocení kvality životního prostředí v dotčeném území z hlediska jeho únosného zatížení............................22 Část D. Údaje o vlivech záměru na veřejné zdraví a na životní prostředí 24 D.I. Charakteristika možných vlivů a odhad jejich velikosti a významnosti .................................................................................................24 D.I.1. Vlivy na obyvatelstvo............................................................................24 D.I.2. Vlivy na ovzduší a klima.......................................................................24 D.I.3. Vlivy na další fyzikální a biologické faktory ..........................................25 D.I.4. Vlivy na povrchové a podzemní vody...................................................25 D.I.5. Vlivy na půdu........................................................................................25 D.I.6. Vlivy na horninové prostředí a na přírodní zdroje.................................25 D.I.7. Vlivy na faunu, flóru a na ekosystémy..................................................26 D.I.8. Vlivy na krajinu .....................................................................................26 D.I.9. Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky ........................................26 D.II. Rozsah vlivů vzhledem k zasaženému území a populaci ............................26 D.III. Údaje o možných významných nepříznivých vlivech přesahujících státní hranice .........................................................................26 D.IV. Charakteristika opatření k prevenci, vyloučení a snížení všech nepříznivých vlivů na životní prostředí a popis kompenzací, pokud je to vzhledem k záměru možné........................................................26 D.V. Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitostí, které se vyskytly při specifikaci vlivů ..........................................................................27 Část E. Porovnání variant záměru 28 Část F. Doplňující údaje 29 Část G. Všeobecně srozumitelné shrnutí netechnického charakteru 30 Část H. Přílohy 32 H.I. Údaje týkající se zpracování Oznámení.......................................................32 H.II. Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska územně plánovací dokumentace..................................................................33 H.III. Stanovisko orgánu ochrany přírody..............................................................34 H.IV. Mapové a projekční podklady.......................................................................35 H.V. Bezpečnostní listy hlavních surovin .............................................................40

ENVIGEA, S.R.O. LIBEREC

STR. 3


ÚDAJE O OZNAMOVATELI

A.I.

OZNAMOVATEL

1

Tabulka 1 – Identifikace oznamovatele Obchodní firma DYNAFLEX CZ s.r.o

2

IČ

25435809

3

Sídlo

Rynoltice 149, 463 55 Rynoltice

4

Oprávněný zástupce oznamovatele Jméno a příjmení

Ing. Oldřich Nevařil

Adresa

Jítrava 68, 463 55 Rynoltice

Telefon

724148650

A.II.

INVESTOR

DYNAFLEX CZ s.r.o. IČ 25435809 sídlo Rynoltice 149, 463 55, RYNOLTICE

A.III.

PROJEKTANT

Marcela Klofáčová Markvartice 57 471 25Jablonné v Podještědí


STR. 4


ČÁST B.

ÚDAJE O ZÁMĚRU

B.I.

ZÁKLADNÍ ÚDAJE

B.I.1. B.I.1.1.

Název záměru a jeho zařazení

Název

Výroba pneumatických, elektrických komponentů, hadic a elektrických kabelů B.I.1.2.

Zařazení záměru podle přílohy č. 1 zák. č. 100/2001 Sb.

Záměr přísluší dle přílohy č. 1 k zákonu č. 100/2001 Sb. v platném znění do kategorie II (záměry vyžadující zjišťovací řízení), a to do bodu 7.1 Výroba nebo zpracování polymerů a syntetických kaučuků, výroba a zpracování výrobků na bázi elastomerů s kapacitou nad 100 tun/rok. Příslušným orgánem pro zjišťovací řízení k oznamovanému záměru je Ministerstvo životního prostředí. Toto oznámení bylo zpracováno dle přílohy č. 3 uvedeného zákona.

B.I.2.

Kapacita (rozsah) záměru

Záměr představuje výrobu plastových komponent na 4 vstřikovacích lisech, resp. vtlačovacích linkách. Tyto budou přemístěny ze současných vyhovujících prostor v jiné lokalitě. Budou se zde vyrábět hadice pro vzduchové brzdové systémy nákladních aut a propojovacích kabelů pro nákladní automobily několika velikostí a typů. Představu o roční kapacitě výroby tak poskytuje více méně reálně množství spotřebovaného plastového granulátu. To dosáhne podle intenzity výrobního procesu, 187 tun při 5 denním pracovním týdnu v 3 směnném provozu, resp. 250 tun při nepřetržitém třísměnný provozu 7 dní v týdnu (výhled). Počet zaměstnanců bude 30 při 5 denním 3 směnném výrobním cyklu.

B.I.3.

Umístění záměru

Umístění výrobní haly podle standardu územní lokalizace České republiky uvádí následující tabulka, výřezy z mapových podkladů a další grafické podklady jsou v přílohách. Umístění záměru podle standardu územní lokalizace České republiky uvádí následující tabulka, situační mapy Část F. Tabulka 2 – Údaje o umístění záměru typ územní jednotky

Název

kód

Kód NUTS

Kraj

Liberecký

27

CZ020

Okres

Liberec

3204

CZ0204


STR. 5


Tabulka 2 – Údaje o umístění záměru typ územní jednotky

Název

kód

Obec

Stráž pod Ralskem

Katastrální území

Stráž pod Ralskem

Pozemky pro záměr

st.p.č.

Kód NUTS

562092 756466

1000

Nadmořská výška plochy s objektem je 320 m.n.m. Výroba je umísťována do průmyslové zóny Stráž pod Ralskem II do jedné z jednopodlažních hal – garáží bývalých kasáren, které jsou rozmístěny podél ulice Na Vršku. Plocha haly je 1415 m2, užívána bude i manipulační plocha před objektem o rozloze asi 600 m2. Podle stanoviska příslušného stavebního úřadu je záměr v souladu s platným územním plánem města Stráž pod Ralskem, jak dokladuje příloha H.II.

B.I.4. Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry DYNAFLEX CZ s.r.o. je výrobcem hadic pro vzduchové brzdové systémy nákladních aut a propojovacích kabelů pro nákladní automobily. Vyrábí vzduchové hadice z polyamidu, polyuretanu a termoplastického elastomeru volně ve svitcích nebo spirálové hadice se šroubením. Dále vyrábí propojovací kabely 24 V, EBS, ABS a 15 ti žilové kabely s PU nebo PA vnějším pláštěm, různých délek včetně montáže elektrických konektorů. Projekt s umístěním technologie předmětné výroby do postaveného objektu nepředstavuje střet s jinými záměry v lokalitě a to ani z hlediska jiných zde provozovaných průmyslových činností a služeb ani z hlediska významného zvýšení dopravní zátěže na hlavní komunikaci průmyslové zóny či v obci.

B.I.5. Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvažovaných variant, včetně přehledu zvažovaných variant a hlavních důvodů (z hlediska živ. prostředí) pro jejich výběr, resp. odmítnutí Současné výrobní prostory v jiné lokalitě jsou nevyhovující z hlediska dispozičního a neumožňují zvyšování produkce výroby a rozšíření technologického zařízení. Lokalita ve Stráži pod Ralskem, kde v místě bývalých kasáren byla územním plánem obce vymezena průmyslová zóna, vyhovuje předmětnému záměru. A to z hlediska lokalitního, dopravního a především z hlediska umožněného pronájmu objektu a možnosti jeho přestavby na výrobní provozovnu.

B.I.6. Stručný popis technického a technologického řešení záměru Investor se rozhodl místo stavby vlastního výrobního objektu pro pronájem haly k umístění svých technologických zařízení. Halu podle dispozic investora ENVIGEA, S.R.O. LIBEREC

STR. 6


rekonstruuje vlastník objektu. Předmětná budova byla do 90. let součástí kasáren okupační sovětské armády a spolu se sousedním objekty sloužila především jako garáže vojenské techniky. STAVEBNÍ ÚPRAVY VÝROBNÍ HALY

Hala je v současné době tvořena ocelovou konstrukcí s příhradové střešní nosníky o šířce 18 m, oplášťování a střecha jsou z vlnitého plechu. Výška haly v hřebeni je 6,6 m. Přestavba objektu představuje především jeho zateplení, konstrukci průmyslové podlahy a vyčlenění prostorů pro kanceláře, sociální zařízení a skladování a připojení inženýrských sítí. Místnosti budou odděleny sádrokartonovými příčkami. Funkční řešení a dispoziční uspořádání je podřízeno potřebám technologie výroby, vytvoření vhodných prostor pro skladování a zázemí pro zaměstnance. Venkovní plocha před halou není ve vlastnictví pronajímatele a je zpevněna betonovými panely. Do její konstrukce se nebude zasahovat. Bude sloužit k vykládce a nakládce surovin a zboží a parkování osobních aut zaměstnanců. Žádné vegetační plochy zde nejsou. KANALIZACE

Objekt bude napojen na městkou splaškovou kanalizaci. VZDUCHOTECHNICKÁ ZAŘÍZENÍ Technologická zařízení budou odsávána mimo halu pomocí ventilátorů – viz následující tabulka. Hygienická výměna vzduchu v pracovním prostředí bude realizována systém přirozeného větrání (světlíky, okny). Tabulka 3: Vzduchotechnika technologie Zařízení Odsávání sušících zařízení Odsávání extrudérů Odsávání elektrické pece (při otevření dveří) Odsávání stolu čištění hlav extrudérů

Průtok m3/hod 2 000 2 500 1 000 2 000

Sociální prostory Tyto sociální místnosti budou odvětrávány malými samostatnými ventilátory. VYTÁPĚNÍ, OHŘEV VODY

K vytápění se v maximální míře využije odpadní teplo od výrobních linek a z výměníku chladicí vody. K přitápění kanceláří budou sloužit elektrická akumulační kamna a teplá voda v sociálních místnostech se bude ohřívat v el. boilerech. TECHNICKÁ ZAŘÍZENÍ Výroba bude probíhat na 4 elektrických sušících zařízeních s objemem 50 – 200 kg. Některá sušící zařízení jsou přímo integrována s vytlačovacím strojem. Hadice jsou vyráběny na 4 elektrických vytlačovacích linkách (vytlačovací stroj, kalibrační zařízení, tažný stroj) s výkonem přibližně 15 - 20 kg produktů/hod. Tepelné


STR. 7


formování spirál je prováděno na navíjecím přípravku, v elektrické peci a chladícím tunelu. Ve výrobních linkách jsou umístěny čtyři extrudéry typu Semafor 45, Semafor 60, Boston 60 a JS 45. TECHNOLOGICKÝ PROCES

Plastový vstupní materiál je dodáván nákladními vozy v pytlích o hmotnosti 25 kg do skladové části haly, odkud je postupně dovážen k výrobní lince. Plastový materiál v granulích (PA, TPU, TPE) je dovážen ze skladu do sušícího nebo ohřívacího zařízení. Po vysušení resp. dosažení předepsané vlhkosti je materiál přemístěn do vytlačovacích strojů (extruderů) a potom vytlačován při teplotě přibližně od 180oC do 250oC. Následně roztavený materiál prochází kalibračním zařízením pomocí tažného stroje. Vyrobená hadice je oddělována automaticky na předepsané délky a navíjena ručně do svitků jako konečný produkt a nebo pokračuje do další zpracování, kde vzniká spirálová hadice. Hadice je navinuta na ocelový trn, který je ukládán na kovový vozík, který tvoří vsázku do elektrické pece. V peci je vsázka předepsanou dobu při teplotě do 160oC. Po ukončení ohřevu je vsázka řízeně chlazena mimo pec. Po sejmutí chladných spirálových hadic je na jejich konce namontováno ocelové šroubení. Kabely jsou vyráběny obdobným způsobem s tím, že při vytlačování je do vytlačovaného plastu přidán svazek vodičů. Kabely jsou navíjeny do spirál stejným postupem jako hadice. Na kabely jsou namontovány elektrické konektory. Při technologickém procesu dochází k tavení vstupních materiálů při teplotě podle druhu zpracovávaného termoplastu bez chemických nebo fyzikálně tepelných procesů, které by způsobovaly destrukci plastového materiálu. Doprovodnými výrobními procesy je odmašťování a čištění povrchů rozpouštědly (benzín, aceton) a dále identifikační potisk hadic. Vyrobené díly se balí přímo do papírových krabic uložených na palety nebo se zabalí do polyetylénové folie a následně do papírových krabic. Ze skladu jsou výrobky postupně expedovány k zákazníkům nákladními vozy a dodávkami. Součástí provozu je i základní údržba strojního zařízení, větší opravy a servis budou prováděny externě.

B.I.7. Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení Zahájení prací*:

5/2015

Dokončení prací*: 6 /2015 *Instalace technologie, stavební úpravy objektu již probíhají

B.I.8.

Výčet dotčených územně samosprávních celků

Město Stráž pod Ralskem Liberecký kraj


STR. 8


B.I.9. Výčet navazujících rozhodnutí podle § 9a odst. 3 zák. č. 100/2001 Sb. a správních orgánů, které budou tato rozhodnutí vydávat Městský úřad Stráž pod Ralskem - Stavební úřad:  

rozhodnutí o povolení změny užívání stavby kolaudační souhlas

Krajský úřad Libereckého kraje – Odbor životního prostředí  

povolení k umístění vyjmenovaného stacionárního zdroje znečišťování ovzduší povolení provozu stacionárního zdroje

B.II. B.II.1.

ÚDAJE O VSTUPECH Půda

Výrobní hala je umístěna na pozemku vlastníka objektu (Albena, s.r.o., Česká Lípa). Tabulka 4: Přehled dotčených pozemků p.p.č.

druh pozemku

využití pozemku

1000

Zastavěná plocha a nádvoří Jiná plocha

stavba

2115/4*

Rozloha

Manipulační plocha

Ochrana ZPF 1415 ne ne

*Pozemek je ve vlastnictví města Stráž p.R. a zaujímá zpevněné plochy kolem objektů bývalých garáží. Nájemce objektu využívá část (cca 620 m2) k silnici jako parkovací a manipulační plochu. Dotčené pozemky nejsou součásti PUPFL a již ani ZPF.

B.II.2.

Voda

Zdrojem pitné vody je vybudovaná přípojka vodovodu veřejné sítě. Voda bude využívána v sociálních zařízeních v objemu, odpovídajícím počtu pracovníků a normovým spotřebám celkem15 m3/měsíc, 180 m3/rok. Technologická voda není přímo ve výrobním procesu zapotřebí. Voda se používá se pro chlazení zařízení. Výměna této vody se provádí 5x ročně v objemu 5 m3 na jednu výměnu, tedy 25 m3/rok. Celková spotřeba vody v provozovně dosáhne 205 m3/rok.

B.II.3.

Surovinové a energetické zdroje

SUROVINY Pro přestavbu haly budou použity suroviny a materiály v rozsahu a množství odpovídajícímu stavební konstrukci a požadavkům technických norem. Stavební část je prováděna pronajímatelem objektu v jeho kompetenci.


STR. 9


Výroba Rozhodující podíl surovin pro výrobu má plastový granulát. Jeho celková roční spotřeba dosáhne 185 až 245 t za rok, podle intenzity výroby. Dále se v technologii používají barviva a aditiva a ke zvýšení kluznosti kabelů mazací olej. Pro potisk jsou určeny inkousty a jejich ředidla. Při údržbě strojních zařízení se k odmašťování dílů rozpouštědla a technický benzín. Převodový olej se spotřebovává při doplňování převodovek strojů. Hygienické čisticí prostředky se používají při údržbě vnitřních prostor. Tyto se skladují ve velmi malých množstvích, kdy spotřeba se pohybuje v jednotkách l, kg za měsíc. Přehled hlavních surovin je v tabulce č. 5. Tabulka 5: Zpracovávané suroviny a pomocné látky

Chemická směs, látka

druh

LARIPUR (TPU) 1)

termoplast

HYTREL (TPE) 2)

termoplast

GRILAMID (PA12) 3)

termoplast

Ultramid (PA6) 3)

termoplast

OMNICOLOR-DEEP RED

barvivo

OMNICOLOR-DEEP YELLOW Inkoust 5157E-4 Inkoust 5160-4 Sprej Tectane (po 400 ml) Gyrol 90 Aditivum PA11 5191-4 Ředidlo C 6000 Technický benzín

použití

výroba komponent výroba komponent výroba komponent výroba komponent výroba komponent

výroba komponent tisk. barva potisk potisk zlepšení mazací olej kluznosti kabelů při montáži převodový doplňování olej převodovek procesní Zlepšení aditivum extruze čištění dílů rozpouštědlo opravy čištění dílů, odmašťování rozpouštědlo opravy barvivo

Spotřeba 5 dní/týden/ 3 směny (t/rok), *litr/rok

Spotřeba 7 dní/týden/ 3 směny (t/rok)

20,0

25, 0

15,0

20,0

150,0

200,0

2,0

2,0

0,2

0,3

0,2

0,3

*5 *10

*7 *15

*24

*24

*10

*15

0,15

0,2

*10

*15

*20

*30

Vysvětlivky: 1)

TPU = termoplastický polyuretan TPE = termoplastický eleastomer 3) PA = polyamid 2)


STR. 10


Tabulka 6: Základní fyzikální vlastnosti zpracovávaných termoplastů

Parametr Barva Zápach Teplota tavení [oC] Zápalná teplota [oC] Tepelný rozklad [oC]

LARIPUR bezbarvý žádný > 175 > 250 neudáno

HYTREL

GRILAMID

Ultramid

různá černá žádný skoro bez 150 až 225 165 až 185 neudáno neudáno > 275 neudáno

bílá žádný cca 220 > 400 > 300

ELEKTRICKÁ ENERGIE Instalovaná technologická zařízení, ostatní elektrické spotřebiče a osvětlení interiéru budou připojena na veřejnou síť. Rozhodující podíl ve spotřebě elektrické energie mají výrobní linky, resp. termoelektrický ohřev plastů. Hodinová spotřeba se předpokládá mezi 60 - 80 kWh, ročně dosáhne 460 – 640 MWh podle intenzity výroby (5, resp. 7 denní 3 směnný výrobní cyklus). .Dodávka elektrické energie bude zajištěna ze sítě ČEZ, ze stávající přípojky. PLYN Zemní plyn se v hale nebude využívat. Propan se bude v omezeném množství využíván pro pohon vysokozdvižného vozíku (2x 10kg lahve) a 2 lahve po 10 kg se spotřebují měsíčně pro opalování plastu. Tlakový vzduch Tlakový vzduch bude zajišťovat elektrický lamelový kompresor o příkonu 8 kW.

B.II.4.

Nároky na infrastrukturu

SKLADOVÁNÍ Skladované materiály pro výrobu: Plastový granulát bude ve skladu uložen v pytlích na paletách v celkovém množství kolem 12 tun. (plocha cca 20 m2) Přídavné materiály (aditiva, barviva) budou skladovány v množství přibližně 200 400 kg - skladová plocha cca 8 m2. Expediční sklad Šroubení bude ukládáno ve skladu o ploše 30 m2 a elektrické konektory ve skladu o ploše 20 m2 v papírových krabicích v regálech. Manipulace ve skladu Granulát, šroubení a elektrické konektory budou přemísťovány při vykládce a nakládce vysokozdvižným vozíkem až na rampu. Ve skladovém a výrobním prostoru bude manipulačním prostředkem nízkozdvižný ručně vedený paletový vozík. Šroubení a elektrické konektory budou ukládány do regálů ve skladu ručně.


STR. 11


Ve výrobní hale jsou používány pro dopravu hadic nebo kabelů mezi jednotlivými výrobními operacemi plastové vozíky na kolečkách. Pro manipulace v expedici jsou k dispozici stejné prostředky tj. ve skladu expedice na rampu nízkozdvižný ručně vedený paletový vozík a pro nakládku vysokozdvižný vozík. Hlavní objem obslužné dopravy představuje zásobování materiálem, a expedice hotových výrobků. Nákladní vozy budou sjíždět z průjezdné komunikace a betonovou plochu mezi ní a halou. INŽENÝRSKÉ SÍTĚ Inženýrské sítě jsou do průmyslové zóny dovedeny, k nim bude připojen objekt s umisťovaným záměrem. DOPRAVA Nákladní doprava vyvolaná záměrem představuje především dodávky surovin do skladu a expedice hotových výrobků zákazníkům. Vzhledem k velikosti produktů nebude tato doprava nijak intenzivní a představuje týdně celkem 2 kamiony (TNA) 6 středně těžkých NA a 7 dodávkových vozidel (4, 12 a 14 obrátek NA týdně). Nákladní doprava bude probíhat pouze v denní době a to do 18 hod, vyjímečně se očekává dodávka do 22 hod. Noční nákladní přeprava je vyloučena. Z hlediska dopravy osobními vozidly bude jejich hlavní podíl představovat zaměstnanecká doprava; auta návštěv představují jen 1 až 2 denně. Auta zaměstnanců (OA) budou parkovat na panelové ploše před halou, kde se počítá s parkováním asi 7 OA na směnu. Předpokládanou frekvenci obslužné dopravy prezentuje následující tabulka. Tabulka 7: Frekvence nákladní dopravy Druh vozidla Kamion (TNA) Středně těžké n. auto (SNA) Dodávka, LNA Celkem

nakládka vykládka za rok za rok celkem 14 90 104 132 174 306 118 250 368 264 514 778

měsíčně 9 26 31 66

týdně 2 6 7 17

Výrobní hala bude přístupná sjezdem z ulice Na Vršku, která prochází středem průmyslové zóny. Nákladní doprava bude směrována východním směrem po účelové komunikaci k bývalé šachtě a odtud na SV s napojením na silnici č. 278 a dále na západ kolem města a bývalého odkaliště uranových dolů na „Luhovskou“ křižovatku, kde se napojí na silnici 2. tř. Jablonné v Pj. – Mimoň.


STR. 12


B.III. B.III.1.

ÚDAJE O VÝSTUPECH Ovzduší

Stacionární zdroje znečišťování ovzduší Spalovací zdroje jako kotle vytápění nebudou v hale instalována. Pracovní prostor haly je odvětráván přirozeně okny a světlíky. Zdroji emisí do vnějšího ovzduší budou odtahy extruderů, sušící a ohřívací zařízení, odsávání elektrické pece (pouze při otevření dvířek, čištění hlav extruderů a případně fugitivní emise z výrobního prostoru. Hlavním technologickým procesem výroby je termoelektrické a tlakové tváření plastů, bez chemických procesů. Obsah reziduí volných těkavých látek v polymerní matrici používaných plastických materiálů je zanedbatelný. Exaktně stanovit možnou emisi z posuzované technologie není možné. Důvodem je skutečnost, že výše jmenované jednotlivé druhy zpracovávaných plastických hmot na základě údajů z bezpečnostních listů neobsahují VOC kromě látky GRILAMID, který obsahuje 10 až < 25% plastifikátoru N-butylbenzensulfonamidu (C10H15NO2S, CAS 3622-84-2, tenze par 0,05 kPa při 150oC). Nicméně čistě teoreticky platí, že by zpracovávané plasty mohly jako polymerní látka obsahovat jisté množství zbytkových monomerů. Jejich případný obsah, který se bude explicitně blížit nule, závisí v prvé řadě na typu polymeru a podmínkách během jeho výroby, např. použitém katalyzátoru u toho kterého výrobce. V průběhu zpracování však tyto látky mohou prakticky emitovat pouze z obtížně definovatelného objemu polymeru z jeho povrchové vrstvy. Při formování nedochází, a ani docházet nemůže k depolymerizaci polymerů – plastických hmot. Depolymerace by znamenala destrukci chemických vazeb polymeru (zkracování polymerních řetězců), a tím i ztrátu chemických, a hlavně fyzikálních vlastností, které daná plastická hmota má. Výrobek by byl nepoužitelným zmetkem. V odborném posudku vyjmenovaného zdroje znečišťování ovzduší, kam předmětné zařízení spadá, byly spočítány teoretické emise těkavých organických látek z technologie při deklarovaných parametrech odsávané vzdušniny, chemických vlastnostech plastů a daném emisním limitu. Z něj vyplývá, že pokud je množství vzdušniny odsávané z technologických zařízení pro zpracování (opracování) termoplastů za zvýšené teploty (tj. kromě chlazení) celkem 7 500 m3/hod., pak při obecném emisním limitu ve výši 150 mg/m3 je celkový hmotnostní tok 1 125 g TOC/hod. To je hodnota nižší, než obecně platný hmotnostní tok 3 000 g TOC/hod. dle přílohy č. 9 k vyhlášce 145/2012 Sb. Největší pravděpodobnost vzniku emisí VOC přichází v úvahu při provádění extruze termoplastu GRILAMID. Při projektovaném výkonu odsávání u extrudérů ve výši 2 500 m3/hod. by k překročení limitního hmotnostního toku dle přílohy č. 9 k vyhlášce 415/2012 Sb. ve výši 3 000 g TOC/hod. došlo při koncentraci 1 200 mg/m3, což je hodnota s největší pravděpodobností nereálná. Pokud by došlo k naplnění hmotnostního toku 3 000 g TOC/hod. při extruzi termoplastu GRILAMID, pak by to znamenalo celkovou roční emisi (při plném ENVIGEA, S.R.O. LIBEREC

STR. 13


třísměnném provozu) ve výši 24,2 t TOC/rok. Při spotřebě 200 t GRILAMID za rok (při plném třísměnném provozu) by to znamenalo, že by rozkladu a následné emisi v podobě VOC muselo podlehnout 12,1 % z hmotnosti zpracovávaného termoplastu GRILAMID. To je hmotnost, která se jeví jako nereálná. Tedy je více než nepravděpodobné, že by při extruzi mohlo dojít k naplnění limitního hmotnostního toku ve výši 3 000 g TOC/hod. Mobilní zdroje znečišťování ovzduší Tyto zdroje představují osobní a především nákladní auta. Pohyby vozidel obslužné dopravy po příjezdové komunikaci a na manipulační ploše jsou při daném počtu vozidel, jejich rychlosti a době pohybu zanedbatelným zdrojem emisí. Intenzita dopravy bude, vzhledem k objemu výrobků malá - 2 kamiony (TNA) 6 středně těžkých NA a 7 dodávkových vozidel (4, 12 a 14 obrátek aut obslužné dopravy týdně). Nebude tedy znamenat významný imisní příspěvek ke znečišťování ovzduší. Osobní auta, vyjma návštěv, mají obrátku 3x denně do 7 aut – příjezd s odjezdem na směny. Rozptylová studie nebyla vzhledem k uvedeným skutečnostem zpracována, u VOC pak není legislativně stanoven imisní limit. Podle odborného odhadu nedosáhne imisní příspěvek z obslužné dopravy víc než první procenta imisního limitu NO2 (maximální hodinová koncentrace).

B.III.2.

Odpadní vody

TECHNOLOGICKÉ ODPADNÍ VODY Při vlastním technologickém procesu odpadní vody nevznikají. Jednorázově vzniká odpadní voda při výměně a čištění chladících okruhů technologických. Přibližně 4x za rok se vymění všechna chladící voda v celkovém objemu 30-50 m3 na jednu výměnu. Voda se mění tehdy, když se začnou množit bakterie a je silně znečištěna prachem, případně jinými nečistotami. SPLAŠKOVÉ ODPADNÍ VODY Splaškové odpadní vody ze sociálních zařízení jsou odváděny do městské splaškové kanalizace a odvedeny na městskou ČOV. Roční množství splaškových vod přibližně odpovídá spotřebě pitné vody a dosáhne asi 180 m3/rok.

B.III.3.

Srážkové vody

V bilanci odtékajících srážkových vod nedojde ke změně proti současnému stavu, protože rekonstruovaná hala se nezvětší a nepřibudou ani zpevněné plochy. Vody ze střech jsou vedeny z celé PZ do blízkého potoka, z manipulační betonové plochy odtékají do štěrkového pruhu podél komunikace a do okolního terénu.

B.III.4.

Odpady

Odpady z rekonstrukce objektu jdou na vrub stavební firmy, provádějící tyto práce pro pronajímatele nemovitosti. Při provozu vznikají odpady z výroby a údržby. Technologie výroby pracuje s minimální produkcí odpadů, především plastů. Některé vadné díly se znovu drtí a zpracovávají v extruderu. Předpokládané spektrum hlavních druhů produkovaných odpadů a jich roční objemy jsou shrnuty v tabulce č.8. ENVIGEA, S.R.O. LIBEREC

STR. 14


Tabulka 8 - Odpady z výroby kód Druh odpadu

Kategorie odpadu

Odhad produkce t/rok

15 01 01

Papírové lepenky a obaly

O

0,6

15 01 02

Plastové obaly

O

1,7

15 01 05

Plastové hobliny a třísky

O

10

15 01 06

Směsné obaly

O

4,0

Obaly obsahující zbytky nebezpečných látek

O

15 02 02

Absorpční činidla, filtrační materiály (včetně olejových filtrů jinak blíže neurčených), čistící tkaniny a ochranné oděvy znečištěné nebezpečnými látkami

N

0,5

20 03 01

Směsný komunální odpad

O

4

15 01 10

0,1

Likvidace odpadů je smluvně zajištěna oprávněnými firmami. S odpady musí být v provozovně nakládáno v souladu v právními předpisy. S použitými obaly bude nakládáno v souladu se zákonem č. 477/2001 Sb. (O obalech). Recyklovatelné odpady jsou shromažďovány odděleně a předávány k recyklaci a zářivky, elektronika a další likvidovaná určená zařízení jsou v režimu zpětného odběru.

B.III.5. B.III.5.1.

Ostatní výstupy

Hluk a vibrace

Vibrace nebudou z výroby emitovány žádné. Hluk z rekonstrukce objektu není posuzován – technologie se bude umisťovat do pronajaté haly až po rekonstrukci. PROVOZ Stacionární zdroje Stacionární zdroje hluku jsou umístěny uvnitř objektu, vyjma ventilátorů odsávání vzduchu od technologie ve stěně haly. Hlavními stacionárními zdroji hluku s emisemi vně haly jsou 4 ventilátory odsávání vzduchu od technologie s hlukem na plášti 65 -70 dB. Budou umístěny ve stěně objektu. Extrudery, umístěné uvnitř haly, dosahují kolem 70 dB na plášti. Elektrický kompresor o příkonu 8 kW emituje hluk kolem 60 dB a je také uvnitř objektu. Hluk z haly je do vnějšího prostředí utlumen izolací pláště objektu (Izolace stěn zaručuje neprozvučnost minimálně 25dB.) ENVIGEA, S.R.O. LIBEREC

STR. 15


Stacionární zdroje nepřestavují významný zdroj emise hluku do okolí. Vzhledem k lokalitě průmyslové zóny s předmětnou halou ve vzdálenosti min. 500 m od obytných domů nebudou zařízení VZT haly a technologie zdrojem zvýšení akustické zátěže u obytných objektů. Mobilní zdroje Míra dopravní zátěže souvisí s potřebami zásobovací a odbytové dopravy a osobní dopravy zaměstnanců. Intenzita dopravy bude, jak je uvedeno výše, nízká a představuje průměru 2 těžká nákladní auta, 6 středně těžkých nákladních aut a 7 dodávkových vozidel týdně. To představuje 4, 12 a 14 obrátek aut obslužné dopravy týdně a to v denní době – do 18 hod, zcela vyjímečně jedno vozidlo do 22 hod. Nákladní doprava bude vedena mimo obytnou zónu obcí Stráž p. R. a Hamr n.J. Obytné domy nejsou ani v kontaktu s předmětnou průmyslovou zónou. Jak je uvedeno v kap. B.II.4., trasa této dopravy bude směřovat z průmyslové zóny obchvatem s napojením na komunikaci mezi Hamrem a Stráží a dále s napojením na silnici Jablonné v Pj. – Mimoň. Podél této trasy nejsou obytné domy u kterých by průjezd nákladních aut od a k výrobní hale zvyšoval hladinu hluku. Osobní auta, vyjma návštěv mají obrátku 3x denně do 7 aut – příjezdy s odjezdy na směny. Tato auta budou sice projíždět Máchovou ulicí a zřejmě i centrem města, ale vzhledem k uvedené frekvenci bude příspěvek hlukových emisí minimální. B.III.5.2.

Záření

Vlastní provoz není zdrojem radioaktivního ani elektromagnetického záření nebudou zde provozovány žádné průmyslové generátory vysokých frekvencí. B.III.5.3.

Zápach

Předkládaný záměr při jeho provozu nebude generovat zápach, spojený s obtěžováním zaměstnanců ani obyvatel v nejbližší obytné zástavbě.

B.III.6.

Doplňující údaje

Všechny údaje, potřebné k popisu záměru a jeho vyhodnocení z hlediska vlivů na životní prostředí jsou obsaženy v jednotlivých kapitolách tohoto Oznámení. V průběhu jeho zpracování se nevyskytly žádné nové informace k doplnění dat k technologii projektového záměru. Současně s Oznámením byl zpracován i Odborný posudek k vymezení a zařazení zdroje znečišťování ovzduší, ze kterého byly použity i některé informace k emisím z instalovaných zařízení. Posudek mj. konstatuje, že instalovaná technologie obsahuje prvky BAT je oprávněný předpoklad, že bude plnit podmínky, stanovené zákonem 201/2015 Sb.

B.III.7.

Havarijní rizika

Záměr představuje instalaci technologických zařízení do přestavěné pronajaté haly. Z podobných provozovaných technologií je ověřeno, že zde nebudou vznikat žádná potenciální rizika významných havárií, které by mohly být zdrojem negativních vlivů na životní prostředí v okolí. Při výrobním provozu se bude jednat o rizika nahodilá a jedná se především o riziko požáru. Nebezpečné chemické látky a prostředky nebudou při pracovních operacích ENVIGEA, S.R.O. LIBEREC

STR. 16


používány, kromě mazacích a hydraulických olejů a menších množství chemických přípravků na údržbě používány. Environmentální dopady a potenciální rizika z provozované činnosti lze hodnotit v případě uvedeného záměru jako minimální a to především vzhledem ke následujícím skutečnostem: 

Významná průmyslová rizika, která by příslušela do režimu směrnice Seveso II v závodě nejsou identifikována (zák. č. 59/2006 Sb. o prevenci významných havárií).



Technické zabezpečení v hale vylučuje průnik závadných látek (mazací a hydraulické oleje, chemické látky a prostředky používané údržbou) přes podlahu výrobní haly při havarijní situaci.



Povodňové riziko pro objekt je vyloučeno, lokalita je mimo záplavové území Ploučnice.


STR. 17


ČÁST C.

ÚDAJE O STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ C.I.

VÝČET NEJZÁVAŽNĚJŠÍCH ENVIRONMENTÁLNÍCH

CHARAKTERISTIK DOTČENÉHO ÚZEMÍ

Širší okolí lokality záměru bylo významně ovlivněno předchozími průmyslovými činnostmi – především těžbou uranu a souvisejícími aktivitami a stavbami. (Objekty hlubinných dolů a chemické těžby a pomocných provozů, v neposlední řadě i činností okupační armády.) S tím souvisí značné antropogenní ovlivnění krajiny a některých přírodních složek životního prostředí, zejména podzemních vod, vodních toků a nádrží, horninového prostředí i lesních porostů. V celé oblasti dosud probíhají sanační práce po těžbě uranu, zejména chemické, která představuje především zátěž podzemních vod. Tyto sanace mají zmírnit důsledky uvedené činnosti a mimo zastavěné plochy i přispět k revitalizaci krajinu. Vlastní projektový záměr je situován do průmyslové zóny II města Stráž pod Ralskem, vymezené v areálu bývalých kasáren, tedy zastavěného území, kde jsou přírodní prvky zcela potlačeny. Širší území není součástí žádného velkoplošného chráněného území (CHKO, NP). Nenachází se zde ani žádná z nižších kategorií zvláště chráněných území ani lokalita soustavy NATURA 2000. Areál průmyslové zóny II Stráže pod Ralskem ani jeho blízké okolí není součástí územního systému ekologické stability. Přímo v lokalitě záměru nejsou žádné registrované významné krajinné prvky. Z hlediska imisní zátěže ovzduší lze konstatovat, že je v současné době minimální, lehký průmysl a skladová činnost v lokalitě nejsou zdrojem významných emisí. Po ukončení těžby uranu a zrušení kasáren se výrazně snížila frekvence dopravy i jí vyvolané zátěže především prachem ale i hlukem.

C.II.

STRUČNÁ CHARAKTERISTIKA STAVU SLOŽEK ŽIVOTNÍHO

PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ

C.II.1. C.II.1.1.

Klima a ovzduší

Klima

Dle klimatické rajonizace přísluší širší území do mírně teplé oblasti, stupně MT7. Tato mírně teplá oblast se vyznačuje normálně dlouhým, mírným, mírně suchým létem, normálně dlouhou zimou, mírně teplou, suchou až mírně suchou s krátkým trváním sněhové pokrývky. Vyznačuje se mírným jarem a mírně teplým podzimem (Quitt, 1971). Dlouhodobý průměr srážek (1961 – 90) v širším území (Liberecký kraj) dosahuje 612 mm/rok, v roce 2014 to bylo 683 mm/rok. Dlouhodobý normál teploty v regionu dosahuje 6,4°C, v r. 2014 to bylo průměrně 9°C.


STR. 18


C.II.1.2.

Ovzduší

Zastoupení jednotlivých směrů větru v regionu odpovídá morfologii terénu v oblasti. Nejčastější je vítr jihozápadní (15%), dále severozápadní (13%) a jižní (10%). Vysoký podíl dosahuje bezvětří (32%). Průmyslové podniky, provozované v současné době ve strážsko – hamerské oblasti nejsou velkými zdroji znečišťování ovzduší. Spalovací zdroje jsou dnes téměř výhradně plynové a emise z jiných zdrojů nejsou významné. Imisní pozadí hlavních polutantů ovzduší v regionu je monitorováno nejblíže od dotčené lokality ve stanici ČHMÚ V Liberci a dále v České Lípě, tedy pro danou lokalitu nevypovídající, nicméně ani zde koncentrace vybraných látek nedosahují nadlimitních hodnot ani v jednom případě. (Stanice v Břevništi byla zrušena v r. 2003). Lze reálně předpokládat, že imisní zátěž hlavními sledovanými polutanty ovzduší v lokalitě a jejím okolí bude v současné době hluboko pod imisními limity.

C.II.2. C.II.2.1.

Vodohospodářské poměry

Povrchové toky a nádrže

Širší území je součástí povodí Labe (č.h.p.1-00-00). Území odvodňuje Ploučnice (č.h.p. 1-14-03-014.) Podle vyhlášky č. 470/2001 Sb. je Ploučnice významným vodním tokem, až po Hamr na Jezeře je pstruhovou vodou. Řeka je místní erozní bází. Nejblíže průmyslové zóně, protéká na S bezejmenný přítok Ploučnice. Z povrchových nádrží jsou nejbližší Hamerské jezero na SV a seve a Horecký rybník na SZ. C.II.2.2.

Podzemní vody

Lokalita je součástí rozsáhlé chráněné oblasti přirozené akumulace vod (CHOPAV) Severočeská křída. Patří do hydrogeologického rajónu 464 – Křída Horní Ploučnice, který je bilančně nejvýznamnějším rajónem v ČR. Přírodní zdroje pitné vody jsou bilancovány ve středoturonském kolektoru. Ochranné pásmo vodních zdrojů v nejbližším okolí není vymezeno. Hydrogeologické poměry v širší oblasti a především jakost vod byly v minulosti ohrožovány zejména chemickou těžbou uranu. I když se týkala spodní, cenomanské zvodně, kontaminace přes špatně cementované vrty a vtláčecí vrty chemické těžby i puklinami zasáhla i turonskou zvodeň s kolektorem pitné vody.

C.II.3. C.II.3.1.

Horninové prostředí a přírodní zdroje

Geomorfologie a geologické poměry

Regionální řazení vyšších geomorfologických jednotek ČR (ČÚZK, 1996) širšího území prezentuje následující tabulka: Tabulka 9: Umístění lokality podle geomorfologického členění Geomorfologická jednotka Provincie ENVIGEA, S.R.O. LIBEREC

Číselné označení

I

Název Česká vysočina STR. 19


Subprovincie (soustava) Oblast (podsoustava) Celek

I3 I3A

Česká tabule Severočeská tabule Ralská pahorkatina

Strážská kotlina je plochou strukturně denudační sníženinou při Ploučnici a Ještědském potoku. Vyznačuje se zarovnanými povrchy s poměrně rozsáhlými pokryvy kvartérními sedimenty, vývěry podzemních vod a lokální tvorbou humolitů. Nadmořská výška území s výrobní halou dosahuje 324 m.n.m. Z celek rovinatého terénu vystupují v okolí vrchy nejblíže na JZ Šibenice (383 m.n.m.) a na V Hutník (343 m.n.m). GEOLOGICKÉ POMĚRY

Širší území je regionálně geologicky součástí České křídové pánve. Podloží křídových sedimentů je reprezentováno komplexem proterozoických a staropaleozoických fylitů a granitoidů a mladších granitoidů a paleoryolitů. Horniny platformního pokryvu jsou zastoupeny sedimenty cenomanu a turonu o celkové mocnosti 150 - 270 m. Bazální pískovcové perucko - korycanské souvrství (cenoman) je pro uranovou mineralizaci je nejvýznamnější. Souvrství nepropustných slínovců bělohorského souvrství odděluje spodní uranonosné souvrství od pískovců jizerského souvrství - kolektoru turonské zvodně s vysokým stupněm koeficientu filtrace. Pokryvné kvartérní útvary jsou zastoupeny pleistocénními a holocenními sedimenty (štěrky, písky), místy eolickými sedimenty. Nejstarší jsou střednopleistocénní proluviální a fluviální štěrky. Mladší střednopleistocénní Holocenní uloženiny (písky, písčité hlíny) vyplňují současná údolí, na která jsou vázány i výskyty organogenních sedimentů (rašeliny). HYDROGEOLOGICKÉ POMĚRY Hydrogeologické poměry jsou podmíněny morfologií povrchu, filtračními vlastnostmi vodonosných souvrství a tektonickou stavbou území. V širším území se vytvořily v pískovcových souvrstvích křídového útvaru dvě zvodně, spodní – cenomanská, oddělená jílovitým izolátorem od vodohospodářsky významné turonské zvodně. Volná hladina podzemní vody v lokalitě je zakleslá v puklinovém systému střednoturonských pískovců v hloubce kolem 20-25 m. C.II.3.2.

Půdy

Záměr je umisťován do existující haly na pozemku, který není součástí ZPF. C.II.3.3.

Přírodní zdroje

Ve strážsko–hamerské oblasti byl po desetiletí těžen uran z pískovců cenomanského souvrství. I když je v současné době činnost chemické i hornické těžby ukončena (vyjma tzv. sanační těžby) a je realizována postupná sanace, na území je stále platné Chráněné ložiskové území (CHLÚ) Stráž pod Ralskem. V širší oblasti jsou ještě i oceněné i těžené zásoby pískovce a lomového kamene.


STR. 20


Současně je zde oblast chráněné přirozené akumulace vod (CHOPAV) Severočeská křída a v jizerském souvrství (stř. turon) jsou bilancované zásoby pitné vody. C.II.3.4.

Radonové riziko

Lokalita záměru přísluší do střední kategorie radonového indexu z hlediska rizika, který vychází z charakteru horninového podloží (složení hornin, propustnost, disjunktivní tektonika).

C.II.4. C.II.4.1.

Příroda

Flóra

Z fytogeografického území je lokalita řazena do obvodu Českomoravské mezofytikum, okresu 52. Ralsko-bezdězská tabule (SKALICKÝ 1988). Vyznačuje se poměrně bohatou květenou s řadou fytogeograficky kontrastních prvků a vysokým podílem reliktů vázaných na specifické biotopy přechodových rašelinišť, slatin, vodních ploch, neovulkanických a pískovcových elevací, jakož i písčin. Velmi různorodá je i potenciální přirozená vegetace, v níž se střídají lesy s výrazným zastoupením borovice lesní, acidofilní bučiny, květnaté bučiny, suťové lesy, rašelinné bory, mokřadní olšiny a smíšené listnaté háje. Převažujícím útvarem území je pak pískovcová pahorkatina s troficky velmi chudými půdami a s místně výraznějším výskytem psamofilních druhů. Ze stromů převažuje borovice, která je vysazována i na rekultivované plochy. Z listnatých dřevin je hojná bříza a příp. olše. Přímo v místě investičního záměru, v zastavěné ploše nejsou přírodní plochy s vegetací, pouze k sousedním objektům jsou pruhy s travnatým porostem, keři a stromy. C.II.4.2.

Fauna

Protože se záměr týká pouze zastavěných ploch, je zjišťování pobytu faunu v dotčeném území bezpředmětné. C.II.4.3. C.II.4.3.1.

Krajina a ekosystémy Krajina

Historicky bylo širší území lesní a zemědělskou krajinou, hospodářsky využívanou. Oblast byla dříve charakterizována především lesy, loukami a poli, vodními toky (zejména řekou Ploučnice a jejími přítoky) a vodními nádržemi (Horecký rybník, Hamerský rybník, bývalý Sedlišťský rybník). Obytná zástavba je soustředěna především do obcí Stráž pod Ralskem a Hamr na jezeře. Harmonický ráz krajiny typu B podle typologie Míchala (1997) byl značně narušen těžbou uranu (vlastní těžba a doprovodné činnosti) i činností sovětské armády. Došlo ke změně až do silně antropogenizovaného typu krajiny (A) – devastované, jen místy se zachovala průměrná krajinářská hodnota, vyjímečně i zvýšená. Došlo i k zásahům do vodního toku Ploučnice a Sedlišťského rybníka a změně charakteru obce Stráž p.R. V posledních asi 10 letech dochází k postupné revitalizaci krajiny tam, kde je to možné a k návratu k rekreačnímu využití území. Nové podniky lehkého průmyslu a


STR. 21


služeb jsou umisťovány do plocha již zastavěných a s využitím rekonstruovaných objektů na místě. C.II.4.3.2.

Natura 2000 a evropsky významné lokality

Předmětné území nepatří mezi legislativně vymezené ptačí oblasti (NV 598 688/2004 Sb. a 19 – 28/2005 Sb.) ani není uvedeno v národním seznamu evropsky významných lokalit (NV 132/2005 Sb.). Příslušné vyjádření KÚ – odboru ŽP je v příloze H. III. C.II.4.3.3.

Zvláště chráněné části přírody a ÚSES

Plocha haly nezasahuje do žádného území legislativně chráněného, ani do některého prvku ÚSES. Nejbližším zvláště chráněným územím je PP Rašeliniště Černého rybníka asi 2 km jihovýchodně od lokality.

C.II.5.

Obyvatelstvo

Střed obce Stráž pod Ralskem (přes 4000 obyvatel) je od území průmyslové zóny II s halou vzdálen asi 2 km. Obec ztratila v době těžby uranu svůj rekreační charakter a dominantu nyní tvoří sídliště s panelovými domy zasazenými do venkovské, mezitím ovšem silně pozměněné krajiny. Centrum druhé nejbližší obce – Hamru na Jezeře (asi 330 obyvatel) je od předmětné lokality vzdáleno asi 800 m. Výrobní hala firmy, nedotýká žádných lidských sídel; nejbližší objekty bydlení stojí ve vzdálenosti asi 500 m.

C.II.6.

Hmotný majetek, kulturní a technické památky

V území průmyslové zóny II obce Stráž pod Ralskem, kde bude záměr realizován, se nenacházejí žádné hodnoty historického, kulturního ani archeologického významu, ani žádné kulturní památky, zapsané v Ústředním seznamu památek ČR. Hmotný majetek, kulturní, technické ani historické památky nebudou přestavbou haly ani vlastním provozem dotčeny.

C.II.7. Celkové zhodnocení kvality životního prostředí v dotčeném území z hlediska jeho únosného zatížení Území biologicky významná se v dotčeném území ani jeho nejbližším okolí nenacházejí. Vzhledem k faktu, že se jedná o zastavěné území, byly zde přírodní prvky antropogenní činností zcela potlačeny. Předmětný areál bývalých technických a garážových objektů kasáren je v současné době součástí průmyslové zóny II města Stráž pod Ralskem. V nedaleké historii zasáhlo do kulturního vývoje území především vytvoření hornické oblasti a zřízení vojenského výcvikového prostoru. V souvislosti s těžbou nedošlo k odstraňování důležitých kulturních ani přírodních památek, ani k významným zásahům do morfologie území, protože těžba probíhala v podzemí a povrchové související stavby byly zřizovány většinou mimo obce. Na druhou stranu hornická činnost s doprovodnými povrchovými procesy a chemická těžba se sítěmi čerpacích vrtů představovaly intenzivní industrializaci území širšího okolí Stráže pod Ralskem s do té doby většinou zemědělskými a lesními pozemky. Došlo k narušení ENVIGEA, S.R.O. LIBEREC

STR. 22


ekosystémů v širokém území a to jak v okolí povrchových toků a nádrží a zejména na plochách vyluhovacích polí chemické těžby. Značné následky měla tato těžba pro podzemní vody turonské zvodně, jejíž zátěž se bude sanovat ještě roky. Díky ukončení těžby uranu a postupné likvidaci šachet a dalších již nevyužívaných objektů, sanací podzemí zasaženého chemickou těžbou a změně využívání některých areálů a objektů se zmírnila environmentální zátěž území a obnovuje se i rekreační charakter oblasti. K tomu přispělo i zrušení vojenského prostoru Ralsko. V souvislosti s posuzovaným projektovým záměrem lze konstatovat, že zatížení území realizací záměru v existujícím objektu ve vztahu k životnímu prostředí se nezvětší.


STR. 23


ČÁST D.

ÚDAJE O VLIVECH ZÁMĚRU NA VEŘEJNÉ ZDRAVÍ A NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ D.I.

CHARAKTERISTIKA MOŽNÝCH VLIVŮ A ODHAD JEJICH

VELIKOSTI A VÝZNAMNOSTI

D.I.1.

Vlivy na obyvatelstvo

Případné vlivy na pohodu a zdraví obyvatelstva se mohou na jedné straně týkat zaměstnanců pohybujících se v pracovním prostředí a na straně druhé by se mohly týkat i obyvatel bydlících okolí. Pracovní prostředí a dodržování předpisů BOZP je sledováno Krajskou hygienickou stanicí a Oblastním Inspektorátem práce. Z hlediska pracovního prostředí pracovní podmínky ve výrobní hale Dynaflexu budou odpovídat standardu průmyslu výroby a zpracování plastů. Z monitoringu pracovního prostředí výroby plastů v podobných provozech je zřejmé, že případné emise škodlivin do pracovního prostředí nepřekračují hodnoty NPK-P a zpravidla jsou pod hranicí detekce. Potenciální vliv záměru na pohodu a zdraví obyvatel obytných domů v okolí byl identifikován z hlediska působení hluku. Vzhledem k malé intenzitě emitovaného hluku ze stacionárních zdrojů a obslužné dopravy a vzhledem k velké vzdálenosti od obytných objektů nebude působit hluk ze stacionárních zdrojů haly ani z dopravy žádné potenciální zdravotní dopady (fyzické ani psychické) na obyvatele v okolí. Dalším potenciálním vlivem na zdraví lidí jsou emise polutantů do ovzduší. Z charakteru technologie a vlastností zpracovávaných plastů vyplývá, že výroba ani vyvolaná doprava nezhorší imisní situaci v okolním ovzduší a tedy ani nebude zdrojem zdravotních rizik pro obyvatele. Jiné fyzikální ani biologické činitele s případným vlivem na okolní obyvatelstvo se z provozované činnosti neočekávají. Pozitivním vlivem bude vytvoření nových pracovních míst několika pracovních míst.

D.I.2.

Vlivy na ovzduší a klima

Klimatické ani mikroklimatické poměry v okolí předkládaného záměru nebudou realizací a provozem nebudou dotčeny. Vlastní výrobní proces, který spočívá v relativně nízkoteplotním tavení granulátu a tváření plastů není významným zdrojem škodlivin, zatěžujících ovzduší. Vstupní suroviny neobsahují žádná rozpouštědla a ani nejsou klasifikovány jako nebezpečné chemické látky nebo prostředky pro životní prostředí. Při natavování granulátu v extruderu dochází k uvolňování organických látek ve velmi malém množství (viz kapitola B.III.1). Pro těkavé organické látky (VOC) není legislativou stanoven imisní limit, tedy se imisní vlivy u těchto látek neposuzují. Spalovací stacionární zdroji nebudou ve výrobní hale instalovány. Mobilními zdroji emisí ze spalovacích motorů aut bude obslužná nákladní a zaměstnanecká osobní automobilová doprava o nízké frekvenci. Je zřejmé, že imisní příspěvky NO2 i CO, případně benzenu a benz(a)pyrenu budou hluboko pod imisními limity. ENVIGEA, S.R.O. LIBEREC

STR. 24


D.I.3. D.I.3.1.

Vlivy na další fyzikální a biologické faktory

Vliv na hlukovou situaci

HLUK Hluk ze stacionárních zdrojů výrobního objektu představuje pouze hluk od ventilátorů odsávání technologie a ten nepřesáhne na plášti zařízení 70 dB a tedy nebude zhoršovat akustickou úroveň u nejbližších obytných domů v okolí. (Minimálně 500 m od předmětné haly). Ani obslužná doprava, která je předpokládaná ve frekvenci 2 těžká nákladní auta, 6 středně těžkých nákladních aut a 7 dodávkových vozidel týdně neznamená zvýšení hlukové zátěže pro obyvatele. Tato doprava nebude vedena městem, ale obchvatem po původní účelové komunikaci uranových dolů mimo kontakt s obytnými domy. VIBRACE Výrobní zařízení nejsou zdrojem vibrací a tedy nemají žádný vliv na objekty v okolí ani na zdraví lidí.

D.I.3.2.

Vlivy na zatížení ionizujícím / neionizujícím zářením

Ve výrobním závodě nebudou umístěny zdroje záření, které by se mohly projevit ve venkovním prostředí.

D.I.4.

Vlivy na povrchové a podzemní vody

Při provozu se nepředpokládají situace, při kterých by mohly být ohroženy podzemní či povrchové vody. Chemizmus ani další vlastnosti vody v povrchových ani podzemních vodách v okolí nebudou ovlivňovány výrobní činností z hlediska odpadních vod. Technologické odpadní vody nebudou produkovány. Splašková voda bude vedena veřejné kanalizace a dále do městské čističky. Odtokové poměry produkcí dešťových vod se nezmění, záměr je umisťován do existující haly bez další přístavby či zřízení nových venkovních zpevněných ploch.

D.I.5.

Vlivy na půdu

Vlivy na půdu nejsou relevantní, záměr je umisťován do postavené haly a nebudu zvětšovány ani manipulační plochy na úkor ZPF. V technologickém procesu se nepoužívají látky, které by v případě havárie mohly kontaminovat půdy v okolí. Doprava bude vedena krátkou odbočkou přímo z hlavní asfaltové komunikace procházející mezi objekty průmyslové zóny II.

D.I.6.

Vlivy na horninové prostředí a na přírodní zdroje

Rozsah a charakter záměru vylučují ovlivnění horninového prostředí a přírodních zdrojů, včetně vodních.


STR. 25


D.I.7.

Vlivy na faunu, flóru a na ekosystémy

Výrobní hala není v dotyku s vymezenými lokálními prvky USES. Totéž platí pro území, chráněná zákonem. Nedojde ani k nepřímému ohrožení výskytů chráněných druhů rostlin a živočichů. Záměr se nedotýká žádné lokality, vyhlášené v rámci programu Natura 2000 (viz přilož. vyj. KÚ, odd. ochrany přírody), neovlivní území evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti. Hala je na zastavěné ploše, vegetace v okolí nebude výrobní činností nijak ohrožena.

D.I.8.

Vlivy na krajinu

Záměr je umisťován do již zastavěného území a postavené haly. Nedojde k lokální změně krajinného rázu ve smyslu využívání krajiny. Okolí záměru je součástí antropogenizované krajiny. Nedojde ani ke změně lokální topografie.

D.I.9.

Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky

Projektový záměr nebude mít žádný vliv hmotný majetek, kulturní ani technické památky, které by mohly být poškozeny nebo likvidovány, nedojde k jejich újmě.

D.II.

ROZSAH VLIVŮ VZHLEDEM K ZASAŽENÉMU ÚZEMÍ A

POPULACI

Rozsah vlivů investičního záměru vzhledem k malé ploše zasaženého území a k relativně malé intenzitě vlivů bude malý. Hodnocené území není v přímém kontaktu s obytnými domy, negativní vlivy na obyvatele při provozu nebudou ani v širším okolí dosahovat úrovně, která by ohrožovala jejich zdravotní stav a psychické zatížení. Zásobovací a odbytová doprava bude probíhat centrem průmyslové zóny a dále po obchvatu mimo obytnou zástavbu. Její frekvence v lokalitě zvýší dopravní zátěž minimálně. Podobně se významně nezvýší ani podíl osobní dopravy, kde dochází k pohybu několika aut zaměstnanců 3x denně. Vlastní technologie výroby plastových produktů není významným zdrojem škodlivin uvolňovaných do ovzduší, které by vyvolávaly imisní zátěž ovzduší a rizika pro zdraví obyvatel v okolí.

D.III.

ÚDAJE O MOŽNÝCH VÝZNAMNÝCH NEPŘÍZNIVÝCH VLIVECH

PŘESAHUJÍCÍCH STÁTNÍ HRANICE

Projektovaný záměr nemůže mít v žádném případě vliv za hranicemi České republiky.

D.IV.

CHARAKTERISTIKA OPATŘENÍ K PREVENCI, VYLOUČENÍ A

SNÍŽENÍ VŠECH NEPŘÍZNIVÝCH VLIVŮ NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ A POPIS KOMPENZACÍ, POKUD JE TO VZHLEDEM K ZÁMĚRU MOŽNÉ



Dodržovat dopravní trasu nákladní dopravy mimo obytnou zástavbu


STR. 26


D.V.

CHARAKTERISTIKA NEDOSTATKŮ VE ZNALOSTECH A NEURČITOSTÍ, KTERÉ SE VYSKYTLY PŘI SPECIFIKACI VLIVŮ Potenciální vlivy na životní prostředí byly hodnoceny na základě místního šetření, projektových a technických podkladů, archivních informačních zdrojů a platné legislativy z oblasti ochrany životního prostředí. Informace o technologických vstupech, procesech a výstupech, zejména úrovni znečišťování ovzduší a hluku byly ověřeny ve shodném výrobním provozu v jiné lokalitě. Byl tedy získán dostatek věrohodných informací pro posouzení budoucího provozu ve Stráži pod Ralskem z hlediska jeho potenciálních vlivů na dotčené složky životního prostředí. Modelové studie rozptylu škodlivin ani emisí hluku do okolí nebyly zpracovány vzhledem k vlastnostem k chemickým vlastnostem zpracovávaných surovin, technologii výroby a nízkému přírůstku dopravy v lokalitě i nestanovenému imisnímu limitu pro těkavé organické látky. Lze tedy konstatovat, že informace pro posouzení záměru z hlediska vlivů na životní prostředí jsou dostatečně věrohodné.


STR. 27


ČÁST E.

POROVNÁNÍ VARIANT ZÁMĚRU

Umístění a technologické řešení výroby je projektováno v jedné lokalitní i dispoziční variantě, vzhledem k umístění výrobní technologie do existující haly. Technologický proces je uveden také v jedné variantě. Je odzkoušen a provozován i v jiných lokalitách a je optimální technologií výroby plastových produktů daného druhu, nepředstavuje významné potenciální riziko pro životní prostředí. Lze konstatovat, že záměr v předložené variantě představuje vhodné řešení pro umístění výroby a její technologie do vybrané lokality. Rozsah a intenzita vlivů na životní prostředí a zdraví lidí, vyvolané provozem záměru v předložené variantě budou přijatelné.


STR. 28


ČÁST F.

DOPLŇUJÍCÍ ÚDAJE

Během zpracování tohoto Oznámení nebyly zjištěny žádné nové skutečnosti, které by doplnily informace, uvedené v příslušných kapitolách anebo by měly zásadní vliv na hodnocení vlivu záměru na složky životního prostředí a zdraví lidí.


STR. 29


ČÁST G.

VŠEOBECNĚ SROZUMITELNÉ SHRNUTÍ NETECHNICKÉHO CHARAKTERU

CHARAKTER, ROZSAH A UMÍSTĚNÍ ZÁMĚRU Záměr představuje instalaci a technologie a výrobu plastových komponent na 4 vstřikovacích lisech společnosti Dynaflex s.r.o. do pronajaté přestavěné haly ve Stráži pod Ralskem. Zařízení bude přemístěno ze současných nevyhovujících prostor v jiné lokalitě a doplněno o další zařízení. Budou se zde vyrábět plastové hadice pro vzduchové brzdové systémy nákladních aut a propojovací kabely pro nákladní automobily několika velikostí a typů. Produkce představuje 187 - 250 tun výrobků podle intenzity výroby (5 – 7 denní 3 směnný provoz). Počet zaměstnanců bude 30 při 5 denním 3 směnném výrobním cyklu. Výroba je umísťována do průmyslové zóny Stráž pod Ralskem II do jedné z jednopodlažních hal – garáží bývalých kasáren, které jsou rozmístěny podél ulice Na Vršku. Plocha haly je 1415 m2, užívána bude i manipulační plocha před objektem o rozloze asi 600 m2. Záměr je v souladu s platným územním plánem města Stráž pod Ralskem. Technologicky jde o lisování plastů s použitím moderní technologie zamezující přehřívání materiálu při plastifikaci a lisování a tak možný únik nebezpečných látek do pracovního, resp. venkovního prostředí. Frekvence nákladní dopravy zásobovací a odbytové doprava nebude nijak intenzivní a představuje týdně celkem 2 kamiony, 6 středně těžkých nákladních aut a 7 dodávkových vozidel týdně. Nákladní doprava bude probíhat pouze v denní době a to do 18 hod, vyjímečně do 22 hod. Tato doprava bude vedena mimo obytné zóny obcí Stráž p. R. a Hamr n. J. a to obchvatem s jeho napojením na objízdnou komunikaci mezi Hamrem a Stráží. Osobní doprava zaměstnanců představuje pohyb asi 7 aut zaměstnanců na jednotlivé směny.

VLIVY ZÁMĚRU NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ Úroveň znečištění ovzduší Technologický proces, který spočívá v relativně nízkoteplotním tavení granulátu a tváření plastů není významným zdrojem škodlivin, zatěžujících ovzduší. Vstupní suroviny neobsahují žádná rozpouštědla. Při natavování jednoho druhu plastového granulátu v extruderu dochází k uvolňování těkavých organických látek, ale ve velmi malém množství. Pro tyto látky není stanoven imisní limit, tedy se Imisní vlivy u těchto látek neposuzují. Spalovací stacionární zdroje jako jsou kotle vytápění zdroji, nebudou v hale instalovány. Mobilním zdrojem nízkých emise ze spalovacích motorů aut je obslužná nákladní a zaměstnanecká osobní automobilová doprava o nízké frekvenci. Oba tyto zdroje se rozšířením výrobních prostor ani kapacity výroby výrazně nezvětší. Hlukové zatížení území vyvolané provozem Hluk ze stacionárních zdrojů výrobního objektu představuje pouze hluk od ventilátorů


STR. 30


odsávání technologie a ten nepřesáhne na plášti 70 dB a tedy nebude zhoršovat akustickou úroveň u nejbližších obytných domů v okolí. (Minimálně 500 m od předmětné haly). Ani obslužná doprava, která je předpokládaná v rozsahu 2 těžká nákladní auta, 6 středně těžkých nákladních aut a 7 dodávkových vozidel týdně, neznamená zvýšení hlukové zátěže pro obyvatele. Tato doprava nebude vedena městem, ale obchvatem po původní účelové komunikaci uranových dolů mimo kontakt s obytnými domy. Vlivy na ostatní složky životního prostředí Ostatní vlivy, jako je vliv na rostliny a živočichy, krajinný ráz, narušení ekologické stability území, horninové prostředí a vody povrchové ani podzemní nejsou u oznamovaného záměru významné a/nebo se vůbec neprojeví. Závěr Instalace technologie a výrobní provoz Dynaflex CZ s.r.o. nebude mít významný vliv na jednotlivé složky životního prostředí, především ovzduší, hlukovou situaci a zdraví obyvatel a lze jej doporučit k realizaci.


STR. 31


ČÁST H. H.I.

PŘÍLOHY ÚDAJE TÝKAJÍCÍ SE ZPRACOVÁNÍ OZNÁMENÍ Název:

Datum zpracování:

Výroba pneumatických, elektrických komponentů, hadic a elektrických kabelů duben 2015

1

ZPRACOVATELÉ DOKUMENTACE Zpracovatel RNDr. Miloslav Kučera*

Adresa Jánská 864/4, Liberec

Telefon 603 267 842

2

Spolupracovníci RNDr. Zbyněk Ryšlavý, CSc. Jánská 864/4, Liberec

604 809 203

3

Mgr. Zdeněk Parma

602 477 899

Rozstání

* autorizace podle § 19 zákona č. 100/2001 Sb. (č.j. osvědčení: 3194/496/OPV/93)

V Liberci 25. 4. 2015

podpis zpracovatele Oznámení


STR. 32


H.II.

VYJÁDŘENÍ PŘÍSLUŠNÉHO STAVEBNÍHO ÚŘADU K ZÁMĚRU Z

HLEDISKA ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE


STR. 33


H.III.

STANOVISKO ORGÁNU OCHRANY PŘÍRODY


STR. 34


H.IV.

MAPOVÉ A PROJEKČNÍ PODKLADY

Obrázek 1: Výřez z topomapy – širší okolí místa záměru

Obrázek 2: Výřez z ortofotomapy s lokalizací záměru


STR. 35


Obrázek 3: Foto přestavované výrobní haly

Obrázek 4: Foto interiéru haly při stavebních úpravách


STR. 36


Obrázek 5: Půdorys výrobní haly a dispoziční uspořádání interiéru –část 1


STR. 37


Obrázek 6: Půdorys výrobní haly a dispoziční uspořádání interiéru –část 2


STR. 38


Obrázek 7:Schéma extrudéru

Obrázek 8: Příklady výrobků


STR. 39


H.V.

BEZPEČNOSTNÍ LISTY HLAVNÍCH SUROVIN

Bezpečnostní listy jsou součástí Oznámení pouze v elektronické podobě


STR. 40

Výroba pneumatických, elektrických komponentů, hadic a elektrických kabelů

Recommend Documents