Krajsk! f iad KrSlov6hradeck6hokraje
Vis dopisze dne VaSeznadka
Odbor oddeleni
rizemnihoplinov6ni a stavebnihoi6du stavebnihoiiidu
Veiejnf
NaSeznadka (4. j.)
HradecKr,lov6
224NP/2012/Sm
2t . 5. 2012
Vyiizuje llinka email
ZuzanaSmitkov6/ 480
[email protected]
vyhlriSka
Rozhodnuti Krajsk6ho riiadu Kr6lov6hradeck6hokraje v Hradci Kr6lov6, odboru fzemdiho p|inoviini a stavebnihoi6du, kterf je pifslusnjm spr6vnimorgiinempodle g 67 odst. 1 pism. a) zitkona d. 129/2000Sb., o krajich (krajskd ziizeni), ve zn€nf pozddjsichpiedpist, v souvislosti s ustanovenim$ 13 odst.4 zhkonaL 183/2006Sb.,o rizemnfmpl6nov6nia stavebnimiadu (stavebnfzikon), ve zndnfpozddjsichpiedpisri(d6lejen ,,stavebniz6kon"),o odvol6niIng. JaroslavaV6chy, nar. 31. kv6tna1947,bytemMandysova1300/18,500 0g HradecKr6lov6, podandm dne25.srpna20| I . Piedmdtn6 odvoliini smdiuje proti rozhodnuti spis.zn.: TW0159g/20101Ma,dj : TH/0143012011ze dne 14. dervence 2011 MEstskdhouiadu Jansk6 Laznd, technickohospodriisk6ho odboru,kteql je podle ustaroveni$ 13odst. 1 pism. f) stavebnihoziikona piisluSnlfmobecnym stavebnimuiadem. Timto rozhodnutimbylo na Z6dostMgr. Filipa Bejdaka,nar. 24. kv6tna 1971,Na Slunednistrani245, 54225 JNrsk|L6znda Mei. Milanv Bejdrikov6,nar. 16. srpna 1972,Na slunedni strini 245, 542 25 Jansk6Linic, ze die 1. dervence 2010 rozhodnuto o umistdni stavby,,Rodinnj drim - 2 bytov6 jednotky, 4 ubltovacijednotky",ulice cemohorsk6,obecJansk6Linnd na pozemcfch p.d. l59i'l,16r/3, 163/4,382/1a 161121 v katastriilnimfzemi eemriHorav Krkonoiich. Krajskf uiad Kriilovdhradeck6hokraje v Hradci Klilov6, odbor fzemniho pldnovrini a stavebnihoi6du, kterj je piisluSnlimodvolacimorg6nem,podle ustanoveni g-9odst. 1 $ ztkona d.50012004sb., spr6vnii6d, ve zndnipozddjsichpiedpisri(d6lejen ,,spr6vnir6d.,), v souvislostis ustanovenim$ 178 odst. 2 spr6vnihoi6du piezkoumalnapaden6rozhodnuti podle ustanoveni$ 89 odst. 2 spr6vnihoi6du a podle ustanoveni 90 odst. 1 pism. b) $ spr6vnihoi6du rozhodnuti spis.zn.:Tw01598i2010/Ma,(,j.: Tril01430120r1Mdstsk6ho uiaduJansk6L6znd,techaicko-hospodriiskdho odboruze dne14.dervence2011 zruSuje a vic vraci MEstskdmuuiadu Jansk6Ldzn6,technicko-hospodiiiskdmu odboru k nov6mu projednrini. Pivovar$k6nimesli 1245 I 500 03 | Hradec Kritov6 i e l . :4 9 5 8 1 7 1 1 1 | f a x :4 9 5 8 1 7 3 3 6 e'maili posta@kr,kralovehradecky.c: www.kr-kralovehradecky.cz
Vstficni, rychli a profesiondlni*iad - $p{)kojeniobian.
224lUPl2O12lsm
Udastnikyiizeni, na n6Zse toto rozhodnutivztahujeve smyslu$ 27 odst. 1 spr6vnihoi6du, JSOU:
-
Mgr. Filip Bejdak,nar.24.kvdtna1971,Na Slunednistrini245,54225 JanskdLfnn6', Liznd. Mgr. MilanaBejd6kov6,nar.16.srpna1972,Na Slunednistrini 245,54225 Janske
Odrivodndni Mdstskf uiad JanskdL6zn6,technicko-hospod#skjodbor (d6lejen,,stavebnifiad") vydal 2011, dj.: TW0I430/201Ize dne 14. dervence rozhodnutispis.zn.: TH/01598i2010/Ma, kterymbylo rozhodnutoo umistdnistavby,,Rodinnlfdnm 2 bytov6jednotky,4 ubytovaci jednotky", ulice Cernohorskii,obec Jansk6L6znd na pozemcichp.t,. l59ll, 16113,16314, 38211a 16112lv katastr6lnimrizemiCemiiHorav Krkono5ich(d6lejen ,,stavbaRD"). rozhodnuti Prvndje k vEci nutn6 zminit prdvni piedpisy,na zdkladdkterfch bylo napaden6 vyd6no. Vzhledem k tomu, Le dne 1. dervence2010 podali Mgr. Filip Bejdrik, nar. 24. kv6tna1971,Na Slunednistrani245, 54225 IanskdLiand a Mgr. Milana Bejd6kov6,nar. 16. srpna 1972,Na Slunednistrfni 245, 542 25 Ianskl Liund Lfidosto vydrini rozhodnuti o umistdnistavby,bylo dnem 1. dervence2010ve smysluustanoveni$ 44 odst. 1 spr6vniho i6du zahijeno tzemni iizeni. Proto bylo v izemnim iizeni postupov6no podle z6kona i). 18312006 Sb.,o fzemnim planovdnia stavebnimi6du (stavebniz6kon),ve zndnipozddj5ich piedpisfi (vjSe zmindnf ,,stavebniz kon"), kterf nabyl ridinnosti dne 1. ledna 2007, a podprimdpodle ziikona t.50012004Sb., spr6vnii6d, ve zndnipozddj5ichpiedpist (vfSe zmindny,,spr6rmii6d"), kteqi nabyl ridinnostidne 1. ledna 2006. D6le bylo postupov6no podleprov6ddcfchpr6vnichpiedpisrike stavebnimuzdkonuve smyslujeho $ 193 a $ 194, na vyuiivdni uzem| ve znbni Sb.,o obecnichpoZadavcich tedy podlevyhl65kyt,. 50112006 pozddjSichpiedpisir (d6le jen ,,vyhl6Skad. 50112006Sb."), rryhl65kyd. 503i2006Sb., o podrobndj5ifpravd rizemnihoiizeni, veiejnoprdvnismlouvya rizemnihoopatieni,ve zndni pozddj5ichpiedpisri (d6le jen ,,vyhl63kaE. 503/2006Sb.") a vyhl65ky d. 398/2009Sb., o obecnlichtechnickjch poZadavcichzabezpedtjicichbezbari6rov6uZivdni staveb,ve zndni pozd6j5ich piedpisri(drilejen ,,vyh165ka d. 398/2009Sb.). 2011 ze dne!4. dervence t,j.: TH101430/2011 TH/01598/2010lMa, Protirozhodnutispis.zn.: podalIng. JaroslavV6cha,nar. 31.kvEtna1947,bylem Mandysova1300/18,500 08 Hradec uiadudne25. 8. 2011. Kr6lovd,odvolini, kterdbylo dorudenostavebnimu Odvolaci orgrln tedy nejprve zkoumal, zda se jedn6 o odvol6ni, podan6 v z6konn6 patn6ctidenni lhfitd ve smysluustanoveni$ 83 odst. 1 spr6vnihoi6du, podlenbhoZodvolaci lhritadini 15dnti odedneozn6menirozhodnuti,pokudzvl65tniz6konnestanovijinak. Podleustanoveni$ 92 odst.3 stavebnihoz6kona,kterli upravujespeci6lnizprisobdorudoviini rizemnihorozhodnuti,plaIi, Le pokud je v rizemi vydiin rizemni plin nebo reguladnipl5n, fzemni rozhodnutise dorudujefdastnikfimiizeni uveden;imv $ 85 odst. 1 a dotdenlfon orgrinrimjednotlivE. Udastnikfimiizeni uvedenjm v $ 85 odst. 2 se dorudujerizemni rozhodnutiveieinouwhl65kou.
224lUPl2O12lSm
'bylo zjistEno,Ze ke dni vydiinf rizemnihorozhodnuti Piezkoumiinimspisovddokumentace stavebniho uiadu spis.zn.:TLI/0159812010/Ma, Ej.: Trr/01430/2011, ze dne14.dervence 201I nebylpro rizemimdstaJansk6LaznEvyd6nplatnlf a ridinnj rizemniplan ani reguladnipl6n. Proto bylo nutno, aby stavebnfriiad dorudovalrizemnirozhodnutipodle obecnfchpravidel pro dorudoviinizakotvenfch ve spriivnimi6du. Podle $ 19 odst. 1 spr6vnfhoi6du sprdvniorg6ndorudipisemnostprostiednictvimveiejn6 datov6sitd do datovd schraaky.Nelze-li pisemnosttakto dorudit,mrizeji dorudit spr6vni orgiln s6m; v zdtonem stanovenlfchpiipadech mirZe pisemnostdorudit prostiednictvim obecniho uiadu, jemu narovefi postaven6hospr6vniho org6nu nebo prostiednictvim policejnfhoorg6nupiislu3n6hopodlemistadorudeni;je-lik iizeni piislubnf orgiinobce,mrize pisemnostdoruditprostiednictvimobecnipolicie. Podle $ 19 odst. 2 sprilvnihoiridu nenf-li moZn6pisemnostdoruditprostiednictvfmveiejn6 datov6sitEdo datov6scbrrinky,lze ji dorudittak6prostiednictvimprovozovatele po5tovnich sluZeb. Podle g 19 odst. 3 spr6vnihoi6du nevyluduje-lito zikon nebo povahav6ci, na poL6d6ni fdastnikaiizeni spr6vniorg6ndorudujena adresupro dorudovriaineboelektronickouadresu. kteroumu tdastnfksddlf,zejmdnamriZeJito piispdtk urychleniiizeni. Podle$ 25 odst.1 sprdr.nihoi6du sedorudujeveiejnouvyhl6skouosob6mnezn6m6ho pobytu nebo sidla a osobdm,jimZ se prokazatelnE nedaif dorudovat,jakoz i osob6m,kterd neisou zn6my,a v dal3ichpiipadech,kter6stanoviziikon. Podle $ 25 odst. 2 spr6vnihoi6du dorudeniveiejnou vyhl6skou se provedetak, 2e se pisemnost,popiipad6 ozndmenio moZnostipievzit pisemnost,vyvdsi na uiednf desce spr6vnfhoorgrinu, ktery pisemnostdoruduje.Na pisemnostise vyznadi den vyvdseni. Pisemnostneboozn6menise zveiejnitdZzprisobem umoZriujicimd6lkovj piistup.Patn6ctlim dnem po v)'v65eni se pisemnostpovaiuje za dorudenou,byla-li v t6to lhfitd splndna i povirurostpodlevdty druh6. Jednimz piipadri,ve kter6mzdkonstanovuje, ze sedorudujeveiejnouvyhldskou,pakje iizeni s velkly'mpodtemridastnikri. Podle$ 144odst.1 spr6rmihoi6du seiizenim s velkjm podtemridastnikrirozumiiizenf s vice neZ30 fdastnfky. Podle $ 144 odst. 2 spr6vnihoi6du lze v iizeni s velklim podtem ridastnikriridastniky uvEdomito zahileni iizeni veiejnou vyhl6skou. Podle $ 144 odst. 6 spr6vnfhoiirdu lze v iizeni s velklfm podtem ridastniki dorudovat pfsemnosti,vdetnEpfsemnostiuvedenjchv $ 19 odst.4 spr6vnihoi6du veiejnouvyhl6ikou. To se net'.fk6ridastnikriiizeni uveden;fchv $ 27 odst. I spnlvniho i6du, kteiijsou spr6vnimu orgiinuznilmi;tdmtoirdastnikrimsedoruduieiednotlivd.
224lUPno12lSm
podlevy5e bylo zji5tdno,Ze stavebniuiad nepostupoval Piezkoum6nimspisov6dokumentace uvedenlichustanoveni,kdyZ v rizemnimiizeni dorudoval pisemnostivdetnd irzemniho j akjednotlivdv5emridastnikrim, tak veiejnour,ryhl63kou. rozhodnutisoudasnd vbci se tfkajici tedy odvolaciorg6nzjistil, ie izemni Piezkoumdnimspisov6dokumentace dj.: rozhodnutistavebnihofiadu ze dne 14. dervence2011, spis.zn.:TH10159812010/Ma, TH/01430/2011,bylo dorudenojednak veiejnou vyhld5kou, tzn. Le bylo rryv65eno bylo fzemni rozhodnutistavebniho 15.dervence2011 a sejmuto2. srpna2011. Soudasnd iriaduze dne 14.dervence2011spis.zn.:TW01598/20l0lMa,dj.: TH/01430/201Izveiejndno zprisobem umoZiujicim d6lkov,.ipiistup.PisemnostsepovaZujepodle $ 25 odst.2 spr6vniho patn6ctymdnempo vyv65eni. i6duza dorudenou Pokudby stavebniuiad povaZoval'6zemniiizeni za iizeni s velkjm podtemridastnikri,pak by se v dan6m piipadd okamZik dorudeni rizemniho rozhodnuti stavebniho fiadu ze dne odvijelod dorudov6ni dj.: TW0143012011 2011,spis.zn.:TWO1598/201O/Ma, 14.dervence 2011 a poslednidenlhritypro pod6ni veiejnouvyhl63kou,pak by bylo dorudeno30. dervence piipadl 1. na 14.srpna201 odvol6niby Ze spisovjch materiiili v6ci se tfkajicich v3ak bylo zji5tdno,Ze stavebniuiad dorudoval fdastnikrim iizeni ztrovei. jednotliv6. Piitom odvolateli bylo rozhodnuti spis.zn.: 2011 dorudov6nodo vlastnich ze dne 14.dervence dj.: TH/01430/2011 TH/01598/2010,Ma, rukou prostiednictvimprovozovatelepo5tovnichsluZebnejprve na adresumista trval6ho pobytt. Z dorudenky zalolene ve spr6vnim spise je ziejm6, Le odvolatel nebyl v dobE dorudov6nizastilenna adresemista trvaldhopobytu.Pisemnostbyla uloZenav provozovnd po5tovnichsluZeba piipravenak vyzvednuti19. dervence2011, av5aknebyla provozovatele ryzvednuta. odvolatelem ze dne dj.: TH/0143012011 N6slednEbylo toto rozhodnutispis.zn.:TW01598/20101Ma, podle na adresu,kterouuvedl 2011odvolatelidorudov6no 14.dervence $ 19odst.3 sprdvniho i6du jako adresupro dorudovdni.Z dorudenkyzaloLenlve sprdr.nimspiseje ziejm6, Ze odvolatelnebyl v dob6 dorudovrinizastrlenna adresepro dorudoviini,proto byla pisemnost uloZenav provozovn6provozovatelepo3tovnichsluZeb a piipravena k vyzvednuti dne 11.srpna2011; odvolateli byla zanechdnavlzva k vyzvednuti z6silky. Odvolatel si pisemnostlyzvedl dne i2. srpna2011. piedmEtnou Za situace, kdy nespr6vnjm postupem stavebniho uiadu bylo dorudov6ni rizemniho rozhodnutirelativizoviino,nezb!-tdodvolacimuorg6nu,neZ postupovatpodle z6sady,Ze v pochybnostechnutno konat ve prospdch,a povalovat rozhodnuti za doruden6dnem 12.srpna2011. Odvolacithritatak kondilaodvolatelidne27. srpna2011. Vzhledemk tomu, Le dne27. srpna2011byla sobota,lhritapro poddniodvolanis ohledemna $ 40 odst.1 pism. c) sprir.nihoi6du skondilateprvev ponddli29. srpna20ll. JestliZetedy odvolatelpodal odvollni 25. srpna2011,jednd se s ohledemna $ 83 odst. I spriivnihoi6du o odvolini podan6v z6konn6patn6ctidennilhfitE. je nutno dodat,Ze zprisobydorudov6ninelzekombinovata zisadndnutnove K uveden6mu iizeni dorudovatjednim nebo druhlfm zprisobem,tedy bud'jednotliv6, nebo spr6vnim
224lUPl2i12lSm
veiejnouvyhl65kou.Stavebniriiad tedypochybil,kdyZv5emridastnikrim dorudovaljednotlivd a z6rovei'i veiejnouvyhl65kou. v t6 souvislostiodvolaciorgrinupozoniujena okolnost,Zedne 15.prosince2011bvl formou opatieni obecn6 povahy zastupitelstvemm€sta Janskd L6zn6 tryd n uzemni plin Jansk6 Lazn6,ktery nabyl ridinnosti25. prosince2011.Za dan6situacebudestavebnifiad povinen postupovatpfi dorudov6nipodlespeci6lnifpravy zakotven6ve stavebnimzrikon|,podlekter6 sedorudujeoznrimenio.zahajeniifzeni ($ 87 odst.1 stavebnihozlkona)a rizemniiozhodnuti ($ 92 odst. 3 stavebnihoz6kona)fdastnfkrimpodle $ 85 odst. 1 stavebnihoz6konavsem jednotlivd a ridastnikrimpodle $ 85 odst. 2 stavebnihozilkona veiejnou ryhl6bkou. Udastnikrimifzeni podle $ 85 odst.2 stavebniho ziikonasetak nedoruduj ejednotlivE. Stavebniuiad piedlozil odvoliinispolusespisor".im materi6lempodleustanoveni$ 88 odst.1 spr6vniho i6du Krajsk6mu uiadu Krdlov6hradeckdho kraje v Hradci Kr6lov6, odboru fzemnihopliinov6nia stavebnihoiddu (d6lejen ,,odvolacforgan").Odvolaciorgiinnapaden6 rozhodnutistavebnihoriiadu spolu se spisoqfm materi6lemvdci se likajici piezkoumal v souladus ustanovenim$ 89 odst.2 sprdvnihoi6du, podle kter6hoodvolacispriir.nforg6n piezkoum6v6souladnapaden6ho rozhodnutfa iizeni, kter6 vydriai rozhodnutipiedchdzelo, s pr6vnimi piedpisy.spriivnostnapadendho rozhodnutipiezkoumdv6jen v rozsahundrnitek uvedenlichv odvolini, jinak jen tehdy,vyZaduje-lito veiejnlfziijem. K vadiimiizeni, o nichi nelze mit drivodndza to, 2e mohly mit vliv na souladnapaden6ho rozhodnutis pr6vnimi piedpisy,popiipaddnajeho spr6vnost, senepiihliZi;timto ustanovenim neni dotdenopr6vona ndlraduSkodyzptsobenounespriwnlmuiednfmpostupem. Odvolaci org6n se ve smyslu ustanovenf $ 89 odst. 2 spr6vnfho i6du nejprve zablfval posouzenim,zda napaden6rozhodnutispis.zn.:TH/01598/201O,Ma, dj.: TW0l430l201l ze dne 14.dervence20II a zdaiizeni, kter6lydani tohotorozhodnutipiedchr2elo,bylo vyd6no v souladus pr6vnimipiedpisy. Ze spisovdhomateridluvdci setlikajicihovypljv6, Zedne 1. dervence2010podaliMgr. Filip Bejddk,nar. 24. kvdtna 1971,Na Slunednistrdni245, 542 25 JansklL6zn6a Mgr. Milana Bejdritovri,nar. 16. srpna1972,Na Slunednistrani245, 54225 Ja:nsk4, Lazndlldosr o vydrini rozhodnutio umistdni stavby.Uvedenly'm dnembylo zahAjenotzemni iizeni. Podle$ 85 odst.1 stavebnihozrikonajsou ridastnikyiizeni a) Lad,atel, b) obec,na jejim| tnemi m6 blft poZadovanlf z6mdruskutedndn. Podle $ 85 odst. 2 stavebnihozakonajsou ddle ridastnikyiizeni a) vlastnik pozemkunebo stavby,na kterich m6 by1.poLadovan!ziimdr uskutedndn,nenlli srim Zadatelem,nebo ten, kdo m6jin6 vEcn6pr6vok tomutopozemkunebostavbd,nejdeJio piipad uveden;fv pismenu d); b) osoby,jejichZvlastnickdnebojind v6cn6pr6vok sousednimstavbiimanebosousednim pozemktm nebo stavbiimna nich mtZe bf rizemnimrozhodnutimpiimo dotdeno;c) osoby, o kterlfch tak stanovi zvl6Stni ptinni piedpis; d) spoledenstviviastnikri jednotek podle zvlii5tnihopr6vnihopiedpisu;v piipadd,Ze spoledenstvi vlastnikrijednotekpodle zvl6stniho pr6vniho piedpisu nemd pr6vnf subjektivitu, vlastnik, jehoZ spoluvlastnicklipodil na spolednjchd6stechdomudini vice neZjednupolovinu.
224lUP12012lsm
Podle g 85 odst. 3 stavebnihozrikonafdastniky iizeni nejsou n6jemci byui, neby'tovjch prostornebopozemkri. Odvolaciorg6nk tomu uvidi, Le jak z v!!e uveden6houstanoveni$ 85 stavebnihozikona vyplfv6, jsou kromd Zadatelfi($ 85 odst.1 pism. a) stavebnihoz6kona)a obce($ 85 odst.1 pism. b) stavebnihozdkona),ridastnikyirzemnihoiizeni podle $ 85 odst.2 pism. a) vlastnik pozemku nebo stavby, na kterych m6 by't poZadovarryzdrn€r uskutedndn,nenili s6m ladatelem,nebo ten, kdo m6 jind vdcn6 pr6vo k tomuto pozemkunebo stavbd,nejdeJi o piipad uvedenj v pismenu d); b) osoby, jejichZ vlastnick6 nebo jin6 vdcn6 pr6vo pozemkrimnebostavbiimna nich mtZe b1t fzemnim k sousednfm stavb6manebosousednim rozhodnutimpiimo dotdeno;c) osoby, o kterfch tak stanovi zvl65tni pr6vni piedpis; d) spoledenstvi vlastnikrijednotekpodlezvlii5tnihopr6rmihopiedpisu;v piipad6,Zespoledenstvi jednotek podle zvl6Stnihopr6vnihopiedpisunem6 pr6vni subjektivitu,vlastnik, vlastnikri jehoZspoluvlastnickjpodil na spolednfchdristech domudini vice neZjednupolovinu. Stavebniuiad byl proto povinen zkoumat,resp.stanovitokruh ridasbrikfiiizeni zhlediska,zda jsou naplndnypodminkyridastenstvi podle $ 85 odst.2 stavebnihoz6kona.Prvni podminkou je vlastnick6nebojin6 v€cn6 pr6vo k sousednistavbdnebo k sousednimupozemkunebo stavbdna ndm a d61epiim6 dotdeni tohoto pr6va. Tento svtj zhvdr byl pak stavebniuiad povinenodfivodnitpodleustanoveni$ 68 odst.3 spr6vnihoi6du. rozhodnutinezjistil,jak stavebniuiad Odvolaciorgiin v5akz obsahuodvoldnimnapaden6ho stanovilokruhfdastnikt iizeni. V souvislostistim v5ak odvolaci orgfn ze spisu zjistil, Le uzemni rozhodnutispis.zn.: Ing. 2011 bylo dorudov6no ze dne 14.dervence t,j.: TH1014301201I TH/01598/20101Ma, JaroslavuVdchovi, Mandysova1300/18,500 12 Hradec Kr61ov6a d6le tak6 Jaroslavu V6chovi,Stiedni 1723,500 08 HradecKrrllov6.Ozn6menio zahfijenirlzemnihoiizeni spis. ze dne 28.biezna2011vSakbylo dorudov6no zn.THl0l598l2010/Mo,tj.:T1110226812010 pouzeIng. JaroslaurV6chovi, Mandysova1300/18,500 12 HradecKrdlov6. Odvolacimu orgdnutak neni ziejm6, zda sejedn6 o jednu nebo dvd osoby a na zikladd jaklch skutednosti je zaloZeno jejich ftastenstvi. rozhodnutibude stavebniuiad povinenuv6st V nov6mprojednrinia n6sledndv odrivodnEni podle 68 odst.3 spr6vnihoi6du, z jakich drivodtjim ridastnikri iizeni a odrivodnit okruh $ bylo toto postavenifdastnikarizemnihoiizeni piizn6no. D6le odvolaci org6n piezkoumal,jak stavebniriiad posoudil soulad Z6dostio vydani fzemniho rozhodnuti s ustanovenim$ 86 stavebnfhozitkona,ktery upraluje institut Z6dosti o r,ryd6nirizemnihorozhodnuti. Podle$ 86 odst. 1 stavebnihoz6konaZiidosto rydani rizemnihorozhodnutiobsahujekomd obecnl/chndleZitosti uvedenfch v $ 37 a v $ 45 spr6vniho i6du, zrikladni ridaje o poladovanemz6mdrua identifikadnifdaje pozemkria staveb. Podle g 86 odst. 6 stavebnihozilkona obsahov6n6leZitostiZ6dostio vyddni irzemniho rozhodnutiajejich piiloh stanoviprov6ddcipr6rinipiedpis.
224lUP12012lsm
Timto priivnimpiedpisemje vyhl65kad. 50312006 Sb.,o podrobndjsiripravbrizemnihoiizeni, veiejnopr6vnismlouvya rizemnihoopatieni(d6lejen ,,r,yhldskan).50312006 Sb.,,),ve zn6ni pozddjSich piedpisfi. Podleustanoveni$ 3 odst. 1 vyhl63kyt,.50312006 Sb.Zridosto vyd6nirozhodnutio umistdni stavbyse pod6v6na formuliii, jehoZobsahovdndleZitostijsou stanovenyv piilozed. 3 t6to ryhl65ky.Podlepiilohy d. 3 citovandryhl65kymusi Z6dosto vydani rozhodnutio umistdni stavby obsahovatidentifikaci ladatel, vymezenimista stavby,uvedeni fdastnikri iizeni, kteij maji vlastnick6nebojin6 vdcndpriivo k pozemkrimpro umistdnistavby,ridajeo soudasn6m staw ryuZivdnf dotdenyichpozemkri a stavb6chna nich, zikladni ridaje o stavbd,tj. druh zamfslen6stavby,pidorysndvelikosta vjska a ridelstavby.D6leZ6dostobsahujeridajo tom, zda stavbavyladujeposouzenivlivri na Zivotniprostiedia uvedeniostatnichridastnikiriizeni. Podle ustanoveni$ 3 odst. 2 ryhl65ky E. 503/2006sb. k Z6dosrio rrydrinirozhodnuri o umistdnistavbyZadatelpiipojf piilohy uveden6v d6stiB. formuliie a dokumentaci, podle piilohy d. 4 k t6to vyhl65ce,kter6 se zpracovi:| v rozsahua podrobnostech s ohledemna podminky v rizemi a charakterstavby. Podled6sti B. formulaie Z6dostise k Z6dostipfikhd6 doklad prokazujiciviastnickdpr6vo Ladatele nebodoklado pftwu zalolendmsmlouvouprov6ststavbu.Tyto dokladysepiipojuji, nelzeJitatopr6vaov6iit v katastrunemovitosti. Pokud se tlka vymezeni zlkladnich ridajri o stavb6,tj. druh zam;fslen6stavby, pridorysn6 velikosta v;iSkaa ridel stavby,odvolaciorgriazjistil z obsahuZildostio vydrini slavebniho povolenfze dne 1. 7.2010, Ze pan Bejddk a pani Bejdrikov| poi:ldali o r.ydrinirizemnfho rozhodnutfo umistdnistavby,,rodinn6hodomu pro trval6 bydleni,pridorysn6velikost i29, 7m2.v,iSkv8 m". Jak odvolaciorgriazjistil, je soud6stispisov6dokumentace vdci se tlfkajici pisemnostze dne 18. 8. 2010 (,j. THl0l604/2010,kteroustavebniiiad vyzv Ladateleo zaplacenisprdvniho poplatku, z jejihoi: obsahu vyplyv6, Ze bylo zahi$enoiizeni ve v6ci ,,Rodinnj dfim _ 6 bytovfchjednotekJanskdLiiznd,Cemohorsk6". vzhledem k tomu, ze z obsahuspisovddokumentace vdci se tly'kajfciodvolaciorg6nzjistil pochybnosti o piedmEtu rizemniho iizeni, konfrontoval piedmdt iizeni s obsahem dokumentace stavby pro inemni iizeni. Piitom z obsahu dokumentace, vypracovand Vladimirem Kejklidkem, autorizovanSim stavitelempro pozemni stavby,iKAIT 0600221 z 4/2010 vypliu6, Ze se jedrui o sravburodim6ho domu na par.L 16l/3 a 159/1, jako jednoduchdstavbypro bydleni. Jedndse o tiipodlaznirodimj drim, na jehoz pozemkuje ie5eno6 parkovacichstrini, v PP m6 blit umfstEnobjvaci pokoj + KK, koupelnas WC, v1.NP 4 pokoje+ WC a koupelna, v 2. NP 4 pokojea 4 koupelnys WC. odvolaci orgrink tomu upozoriuje na ustanoveni$ 2 pism. a) vyhl6sky d. 501/2006sb., o obecnychpoZadavcichna vyuziti uzemi (d61ejen ,,ryhl6ska(,. 50l/2006 Sb.,,),ve zndni pozdEjsichpiedpisri,podle ndhoZstavboupro bydlenf se rozumi za prv6 bytovf drim, ve kter6mvice neZ polovina podlahov6plochy odpovid6pozadavkrimnu t*ai6 bydleni a 1e k tomutorideluurdena.
224lUPl2O12lsm
taktdi' Sb., se stavboupro bydleni tonJdrrli Podle $ 2 pism. a) bod 2. ryhl6sky (,. 50112006 poZadavkiim na trval6 plochy odpovid6 rodinnlidrim,ve kterdmvicenei,polovinapodlahov6 rodinn6bydleni a ie k tomuto irdeluurdena.Rodinnf drim muZemit nejvfse tii samostatnd byty, nejvf5edvd nadzemniajednopodzemnipodlaZia podkrovi. Podleustanoveni$ 2 pism. c) stavbouubltovaciho zaiizenije stavbanebojeji d6st,kde je poskltovrino ubytov6ni a sluzby s tim spojen6.stavbou ubJtovaciho zaiizeni neni b1tov1y' a rodinn! drim a stavbypro rodinnourekreaci. ustanoveni$ 86 odst.1 stavebniho Pokudsejedn6 o identifikacistavby,resp.o respektov6ni zamdrua identifrkadni poZadovandm zr{kona,podle n6hoz musi Z6dostobsahovatridaje o v6ci se tykajici,ie ridajepozemkria staveb,zjistil odvolaci orgin ze spisov6dokumentace q. 12.2010 TH10252912010, ze dne 22. poznamenan6 do spisu stavebniriiad vydal usneseni v nEmZ,,rozhodlo zm6ndni2vu stavby,a to privodnd,,Rodinnidfim 6 bytovfchjednotek" semdni na ,,Rodinnydilm - 2 b1tov6jednotky,4 ubytovacijednotky" Tentopiedmdtiizeni je pakuvedeni ve vfroku odvol6nimnapadendho rozhodnuti. odvolaci org6nk tomu uvirdi,Le stavebniuiad neni opr6vndnmdnit nazevstavby,nebot'je kteii jedini maji priivo s Z6dostiv prub6huiizeni povinenrespektovatobsahZildostiLadateltt, disponovat.Podle ustanoveni$ 45 odst. 4 spr6vnihoi6du zadatelmtjze ztLit piedmdtsv6 Ziidosti nebo vzit L6dostzpdt. z obsaht tohoto pr6vniho ustanovenije ziejm6, Le pr6vo nakl6dats obsahemz6dostije omezenov tom smyslu,Le Ladatelm6 pr6vo potze i|dost zi2it nebo vzit zp6t, nem6tedy pr6vo Z6dostrozSiiit ani m6nit. Takov6 pr6vo pak vribec tenitleZi stavebnimuuiadu a qise uvedenoupisemnostbylo by moZnoposuzovatjako nezakonnfakt. Kromd toho, pokud by s obsahemZ6dostidisponovalbdhemiizeni Ladatel,byl by stavebni uiad povinenpostupovatpodle$ 41 sprdvnihoi6du. ostatn6odvolaciorgank tomu uv6di,Le ninev stavbyneni rozhodujici,nebot'rozhodujicije jeji stavebndtecbnick6ie5eni,jak vypliv6 z dokumentacepro tzemni rozhodnutia jeji ridelov6urdeni,tedy uvedeniridelu,k ndmuzbudestavbaslouzit.ob6 tato kitdria musib)t ve jak budestavbanazv6na. vziijemn6msouladua nenipak rozhodnd, je na stavebnimriiadu,aby D1erozsudkuNejvy55ihospr6vnihosoududj. 8 As 51/2008-101 vZdy posoudilkvalifikaci piedmdtn6stavby(v dan6mpiipadd zda se jedn6 o rodinnlf di zji5tdnichv prub6hustavebnihoiizeni, b1'tovj dfim), piidemZtryckr|zize v3echskutednosti piedev5imz dokumentacestavby. Samotn6nepiesn6oznadeniv Zridostio povoleni stavbydi v projektov6dokumentacinemiZe blit z6sadnipiekiZkou pro rryhovdniZ6dostistavebnikaza situace,kdy sejedn6 toliko o form6lni nepiesnostbez dopaduna hmotnddi procesnipr6va povoleni. kter6by br6nilyvydrinistavebniho ridastnikriiizeni, (i bez vlivu najind skutednosti, jedn6 prod o stavbu rodinndho domu zdrivodni, se rozhodnuti riiad ve sv6m JestliZestavebni stavbya budeodpovidatpoZadavktm a toto jeho zdrivodndnibuderychrizetz dokumentace Sb. a vyh165kyL 268/2006Sb., a zriroveijejimu ridelov6mu zejrn6navyhki5kyt. 50112006 urdeni,nebudezmdnan|zvl drivodempro pochybnosto piedmdtuiizeni, nebot'bysejednalo o situace,kdy stavebni uiad dostatedndurditd vyj6diil, o kterd skutednosti(o obsah dokumentacestavby) svtrj nAzor opir6, piidemZ v tomto sm6ru vlastni obsah dokumentace nesmi blit zpochybiov6n.Stavebniriiad je tedy povinen posoudit,zda se jednalo pouze o nepiesn6oznadeni,nebo zda se jednalo o podstatnouzmdnu,kterd miZe mit v tomto
224lUP/2012/Sm
konk6tnim piipadd dopad na hmotn6 di procesni priiva ridastnikri,nebot' by tak doslo ke zmdndpiedmdtuiizeni. Bylo tedy povinnosti stavebnfhouiadu, aby na zrikladEz6dostiZadatelfistanovil,o jakou stavbuse jednri, resp.jakf bude piedmdt fizeni, bez ohledu na jeji n6zev a posoudil .1e.1i stavebnd technick6ie5enia z|rovei jeji ridelovdurdeni. Podle$ 3 odst.2 vyhl65kyn,.503/2006sb. k Z6dostio vydrinirozhodnutio umist6nistavby zadatelpiipoji piilohy uveden6v idsti B. formukiiea dokumentacipodlepfflohy d. 4 k t6to vyhl65ce,kter6 se zpracovdv|v rozsahua podrobnostech s ohledemna podminkvv iizeni a charakterstavby. Pokud se lfk6 pifloh, kter6 mdly bjt k Zridosripiipojeny podle piilohy d. 4 vyhl6sky t.503/2006 Sb.,jedn6 sezejm6nao dokladprokazujicfvlastnick6pr6voLadatele nebodoklad o pr6vuzaloZen6m smlouvouprov6ststavbu. Podle g 86 odst. 2 stavebnihozikona k Z6dostiZadatelpiipoji a) dokladyprokazujicijeho viastnick6 priivo nebo doklad o pr6tu za)oLenlmsmlouvou prov6st stavbu nebo opatieni k pozemkrimnebo stavbiim;tlto doklady se piipojuji, nelze-li tato pr6va ovdiit v katastru nemovitostf; b) rozhodnutf dotdenlch orgrinfi podle zvlditnich pr6vnich piedpisri, z6vazn6 stanoviska,pokud byla obstarrlnapied zah6jenim iizeni, nejdeJi o koordinovan6z6vam6 stanoviskopodle $ 4 odst.6 stavebnihozrlkona,vydan6sprdvnimfiadem, kteri je piislusni vydat izemni rozhodnuti; c) stanoviskavlastnikri veiejn6 dopravni a technickdinfrasi.uktury; d) dokumentacizdmEnt. Podleustanoveni$ 86 odst.3 stavebnihozil
12012lsm 224lUP
proto dospdlk 26v6ru,Ze nebylonaplndnoustanoveni$ 86 odst.2 pism. a) odvolaci orgdn -zatona. ootiadem o pr6vu zalolen'm smlouvou provdst stavbu musi blit stavebniho dvoustrannjpr6rmiakt (smlouva),vjehoZ obsahujevislovn6 formulov6nopr6vok provedeni je stavby.Nepostadismlouvao smlouvdbudoucikupni, nebot'smlouvao smlouvdbudouci pou"" "6r*k0Yi pthvni vztah,kter;i mamen6pouzepovinnost druh6 strany kupni smlouw uzaviit. Tato pouiruro.t je sice vynutiteln6 soudn6,ale povinnost uzaviit krrpni smlour'u vzntkaai vj.zvouk jejimu uzavieni.V piipadd,Zeby tato vlfzvaudindnanebyla,smlouvaby jeho na cizim pozemkubez souhlasu virbecnemuselabyi.tzavienaa stavbaby byla postavena podniijmu, vlastnika.Pr5voprov6ststavbunedokl6d6ani n6jemnismlouvanebosmlouvao zatimcostavbam6 nebot'taslouZik pienech6niv6ci n6jemcirespektivepodn6jemcidodasn6, trvalli charakter.N6jemnismlouvavlfseuveden6vsaknenaplfiujeani ustanoveni$ 86 odst.3 z6kona. stavebniho V dalsim projednani pak stavebni riiad bude povinen tryzvat Ladatelek doplneni Zddosti p.d. o dokladyve smystu$ AOodst.2 pism. a) stavebnihozikona tztahujici se k pozemkfim (ern6 nebot' Hora v Krkonoiich, l5gn, lA1B, rclA, llZtt a t61Dl, v katastr6lnimizemi druZstva.cemohorsk6, a B1.tov6ho Linn6 tyto pozemkyjsou ve vlastnictvi m6staJansk6 piipuinCvyivit itadxelq aby k Z6dostipiiloZil souhlasvlastnikfivjse uvedenjchpozemkri, z6kona. na ntchLm6b!t stavbaumistdna,podleustanoveni$ 86 odst.3 stavebniho podle d6sti B. formulaie Z6dostije d6le jeji povirmoupiilohou kopie katastriilnimapy a situadnivlikes soudasn6hostavurizemi v mdiitku katastr6lnimapy vdetnbparcelnichdisel, umistdni stavby, s vyznadenimvazeb se zakreslenimstavebnihopozemku,pozadovandho staveb. od hranicpozemkua sousednich a ridinkrina okoli, zejm6navzd|lenost d6st Odvolaci orgin zobsahuspisov6homateri6luvdci se tfkajicilo zjis!i!--23;tavebni (CKAIT 0600221), dokumentace'stavby byla zpracovlna Vladimirem Kejkliekem autorizovanlimstavitelem pro pozemni stavby, v dubnu 2010, Ze.t6st ,,Vodovodni akanayza(nipiipojka, byli zpiacovanaIng. Blankou Matdjkovou (CKAIT 0600658), stavby,v dervenci2010,Le d6st',Zajistdni pro vodohospodriisk6 autorizovanouinZenyirkou pod svaht pomocigabionriv Janski.chL6znich"vypracovalv dervnu2011Ing. Luk65Jandik pro inspektora mosty odbomjm vedenimIng. IvanaStiraldfan 0600809),autorizovan6ho ieseni" bezpednostni 2e d6st,,PoLitn6 a inzenyrskekonstrukcelstatikua dynamikustaveb, poZ6mi pro inZenir rypracovalv dubnu2010Ing. Yit Zinga(|KAIT 0601119),autorizovan;i staveb. bezpednost stavu stavbyneobsahujesituadnivjkes soudasn6ho K tomu bylo zji3tdno,Ze dokumentace stavebniho zakreslenim se rizemi v mdiittu katastr6lni mapy vdetnd parcelnich disel, umistcni stavby,zm6ny stavby,s vyznadenimvazeba ridinkrina pozemku,poZadovandho staveb.v dalSimprojednrinibude okoli, zelmdnavzd6lenostiod hranicpozemkua sousednich nutnj projektovoudokumentacidoplnit tak, aby obsahovalaridaje uvedenev piiloze E. 4 d. 503i2006Sb. k vyhl65ce Odvolaci orghnd6lepiezkoumal,jak stavebniuiad respektovalustanoveni$ 87 stavebniho z6kona. podle ustanoveni $ 87 odst. I stavebnihoziikona stavebni riiad ozn6mi zah|jeni rizemnihoiizeni a k projednaniZridostinaiidi veiejn6irstnijednani.Jeli to ildeln6,spojijej nejm6nd15dnfi piedem.Je-li s ohlediinimna mistd.Kon6niveiejndhoristnihojedn6nioznbJrri l0
224lUPl2O l2/Sm
v ttzemi vydda uzemni neboreguladnipftin, dorudujese ozniimenio zah1jeniizemniho iizeni fdastniktm iizeni uvedenfmv $ 85 odst.I a dotdenlimorg6nrimjednotlivd,ridastnikrim iizeni uvedenly'm v $ 85 odst.2 veiejnouvyhl6ikou. Podle$ 87 odst.2 stavebnihoziikonaLadatelzajisti,aby informaceo jeho zdmdrua o tom, ze podalziidosto vyd6nirizemnihorozhodnuti,byla bezodkladnd pot6,co bylo naiizenoveiejn6 tstnf jedn6ni, vyvd3enana mfstE urden6mstavebnimuiadem nebo na vhodn6mveiejnd piistupndm mistd u stavby nebo pozemku,na nichL se m6 zirnEr uskutednit,a to do doby veiejn6horistnihojedndni. Soudiistfinformaceje grafick6vyj6dieni zrimdru,popiipaddjinj podklad,z ndhoi lze usuzovatna architektonickou a urbanisiickoupodobuzdmdrua naieho vliv na okou. Pokud zadateluvedenoupovinnostnesplni,stavebnfriiad naiidi opakovan6 veiejndf stnfjednrini. odvolaci orgttn ze spisu zjistil, ze stavebni uiad oznrimil zah jeni iizeni a pozv6ni k veiejn6muristnimujednrfurina den 4. ledna2011 v 10:00hodin. iokud se t,ik6 zorisobu dorudovrlniozniirneni o zah6jenifzemnfho iizeni, plati, co bylo uvedenovjse o dorudovrini fzemnihorozhodnuti. D6le odvolaciorgrinz obsahuprotokoluz veiejn6horistnihojednrinfze dne2g.dubna2011, ktgrf je soudiistfspisovddokumentacevdci se tikajici, zjistil, Le ladatel' nezajistili,aby informaceo jejich zfunErua o tom, Ze podali Z6dosto rydrini rizemnihorozhoinuti, byla bezodkladndpot6, co bylo naiizeno veiejn6 ristnf jedn6ni, vyv65enana mist€ urden6m stavebnimriiadem nebo na vhodn6m veiejnd piistupndm mist6 u stavby nebo pozemku,na nichz se md zixndr uskutednit,a to do doby veiejndho ristniho jednrini. vrhl"d.rn k uveden6mustavebnfriiad naiidil podle $ 87 odst.2 stavebnihozdkonaopakovandveiejn6 fstni jedndnina den 28. dubna2011 v 10:00hodin. odvolaci orgrinv5akie spisunezjistil, zdali stavebnik dodrzel tuto povinnost uvedenouv g7 odst. 2 siavebniho z kona a jaklm zprisobem, nebot'doklado tom, Ze informaceo zlrndru byla vyvdienazpflsobemuu"d.nyv $ 87 odst.2 stavebnihoz6kona,seve spisov6dokumentaci vdcl setfkajici nenachLzi. Podle $ 89 odst. 1 stavebniho zil
ll
224lUPl2O12lSm
Odvolaciorganzjistil, Zena veiejn6mristnimjedndnikonan6mdne28. dubna2011podalIng. Jaroslav v6cha nrimitku, ve kter6 poukazoval na ridajnli rozpor mezi dokumentaci na mist6,ktery spodiv6v odli5ndm piedloZenoustavebnimuriiadu a dokumentacivyvdSenou podtuparkovacichmist uveden;ichv t6chtodokumentacich. K niimitce Ing. JaroslavaV6chy stavebniriiad v odrivodndnisv6ho rozhodnutispis.zn.: 2011 pouze uvedl, Ze po THlOl598/20I0lMa, i:i.: TW0l430l201I ze dne 14. dervence za dostadujici. informaci povaZuje vyvd5enou posouzeni provedendm mistnimSetienia Na tomto mist6 odvolaci orgrin uvidi, 2e dne 4. ledna 2011 podalo B1'tov6druZstvo s umistdnimstavbyRD tak, druZstvo,nrimitky,ve klerich uvedlo,Zenesouhlas{ dernohorsk6, jak je navrZeno,tedy v tesn6 blizkosti bytovdhodomu Bltovdho druZstvadernohorsk6, z dtvodu zastindnia zhor5enikvality bydleni. druLstva Piezkoumdnimodvolaci org6n zjistil, Ze stavebni riiad k n6mitce B1'tov6hodruZstva demohorsk6,druZstva,uvedl pouze to, Ze t)'to n6mitky se netfkaji umistdnistavbyRD. Odvolacimuorgdnu vSak neni ziejm6, jak k uveden6mtzi:drt dospdl,a proto povazuje Nutno podotknout,Ze niimi&u zastinEnije vypoiridanistavebnihoiiadu za nedostatedne. Sb.vz6jemn6 tiebaiesitjiZ v fzemnim iizeni, nebot podle$ 25 odst.1 vyhlasky(,. 50112006 Zivotnihoprostiedi, odstupystavebmusi splfiovatpoLadavkyurbanistickd,architektonick6, hygienick6,veterinarni,ochranypovrchovlch a podzemnichvod, st6tni pamdtkov6p6de, poZrimiochrany,bezpednosti,civilni ochrany,prevencezivainlch hav6rii, poZadavkyna kvality prostiedi. denniosvdtlenia oslundnia zachovhni piezkoumrinim odvolaci orgiin zjistil, Le stavebni uiad ve sv6m rozhodnuti 2011uvedl,Ze ,,poterminu dj.: THl0I430l20lI ze dne !4. dervence TH/01598/2010/Ma, rozhodnutiani byla dorudenapiipominkaz iad veiejnosti",aLekni nepiihliZi.Z odrivodnEni ze spisov6homateridluvsakneni ziejm6,kdo a kdy uvedenoupiipomfnkupodalanijak6 vdci se likala, a proto neni mozn6 piezkoumat postup stavebniho uiadu pii vypoitid6vrini piipominek veiejnosti. Stavebniuiad byl povinen piipominku identifikovat,a pokud by pak by byl povinenji vyhodnotit,i v piipaddjeji opoZddnosti. namitalaneziikon-nost, vfSe uveden6ustanoveni$ 89 odvolacforganje toho n6zoru,ze stavebniuiad nerespektoval stavebnihoziikona. N6sledn6odvolaciorgdnzkoumal,jak stavebniriiad respektovalustanoveni$ 90 stavebniho ztkona. Podleustanoveni$ 90 stavebnihoziikonav fzemnim iizeni stavebniuiad posuzuje,zdaje z6m6r aadatelea) v souladu s vydanou rizemnEpirinovaci dokumentaci,b) s cili a fkoly irzemniho plinov6ni, zejmdna s charakterem ilzemi, s poZadavky na ochranu architektonicklich a urbanistickfch hodnot v izemi, c) s poZadavkytohoto z6kona a jeho provdddcichpr6vnich piedpisri, zejm6nas obecnlmi poZadavkyna vytLivini rizemi, d) s poZadavkyna veiejnou dopravni a technickouinfrastrukturu,e) s poZadavkyzvlA5mich pr6vnichpiedpisri a se stanoviskydotden;ichorg6nripodle zvl63tnfchprdvnichpiedpisti, popiipadd s vlsledkem ie3eni rozport a s ocbranoupr6v a prdvem chrandn;ichz6jmt ridastnikfiiizeni.
1.2
224lUP12012lsm
Pokudse tlik6 ustanoveni$ 90 pism. a) stavebnihoziikona,tedy souladuziimdrus fzemnim pliinem,odvolacimuorg6nuje z jeho riiedni dinnostiznrimo,ze Smdrnlirizemnip1irtJanskd Ldzn6,schv6lenydne24. 1. 2004vdetndjeho zmEnyd. 1 ze dne22. g. i}}4,pozuyt ote g tsz odst.1 stavebnihozdkonaplatnosti1. ledna2010. Teprvedne 5. prosince2011 byl schvdlenzastupitelstvem mdstaJansk6L6zn6nov! IJzemni pl6nJansk6Laznl, kter! alenabylridirurostiaZ25.prosince2011. J a k z u v e d e n 6 h o v y p l f v | , v o b d o b i o1d. 210. 1 0 d o d n e 2 51.2 . 2 o l 1 , t e d y i d n e 1 4 . 7 . 2 0 l l , coZje okamZikvyd6ni rizemnihorozhodnuti,neexistovalpro spriivni itzemi mdstaJansk6 Ldznt plamlirizemri pliin. Pro riplnostnutno konstatovat,Zeke dni lyd6ni odvolinfm napadendhorizemnihorozhodnuti, byl_vplatnostirJzernnipldnvelk6horizemnihocelku Krkonos,ridirurfod 15. 12. 1994,kter! v5ak pozbyl platnosti s ridinnosti Zdsad :fizemnihorozvoje Krilov6hradeck6ho kraie dne 1 6 I. l . 2 0 l l . Podle$ 18 odst.5 stavebnfhoz6konav nezastavdn6m izemi lze v soudus ieho charakterem umist'ovat sravby, zaiizeni, a jin6 opatienf pouze pro zemdddlstvi,lesnictvi, vodni hospod6istvi,t6Zbu nerostu, pro ochranu piirody a krajiny, pro veiejnou dopravni a technickouinfrastruktunr,pro sniZovrininebezpedi ekologickjcha piirodnichkatastroia pro jejich drisledkria d6letakov6technick6opatienia stavby,kter6zlepsipodminky odstrariov6nf jeho vyuZitipro ridelyrekreacea cestovnihoruchu. Podle $ 188aodst. 1 stavebnihozrikonana izemi obcenebo d6stirizemi obce,kter6 nemii platnf uzemnipl6n, rizemniplan obce,popiipadErizemnEpkinovacfdokumentacisidelniho ritvaruneboz6ny,lze do dobyvydrinfuzemnihopl6nu,nejpozddjivsakdo 31. prosince2015, umist'ovatv nezastavdn6m rizemikrom6 staveb,zaiizenia jinfch opatieniuveienfch v $ 1g odst. 5 stavebnihoziikona tak6 a) stavby, pro kter6 byly podle pr-drmfchpiedpisri platnjch a fdinnlich k31.12.2006 pravomocnbpovolenystavbytechnick6infrastruktury,b) stavby podle urbaaistick6studie,bylali pro rizemi obceopatienado 31.prosince2006a datao ni byla vloiena do evidencerizemndplinovaci dinnosti, c) stavby pio bydleni na pozemcich, kter6maji spolednouhranicis pozemkyv zastavdn6m uzemi,kter6je woieno vice neZjednim zastavdnlimstavebnimpozemkem,c) stavbypro bydlenina pozemcich,kter6maji spolednou -zastavdnym hranici s pozemky v zastavdndminemi, kterd je tvoieno vfce neZ jednim stavebnimpozemkem,d) stavbypro zem6d6lstvis byty pro trvaldrodinndbydlenf.stavbapro zemdddlstvimrize mit nejvj5e tii samostatnd byty, piidemz soudetpodlahoqfchploch byti tT1 "^!Ttg piipadd_dinitnejvj5e jednu tietinu celkovdpodlahovdplochy stavby,nejvlise vSak300m'. e) stavbyobdanskdho vybavenina pozemcich.kterdmaji spoleenou hranici s pozemkyv zastavdn6m tzemi. Podle $ 188aodst. 2 stavebnihozrikonastavby uveden6v odstavci 1 pism. a) al, e) lze umist'ovatj en sesouhlasemzastupitelstvaobce,na jejimL izemi md b1t stivba umistdna. za situace,kdy rizemnf rozhodnuti bylo vydano v dob6, kdy mdsto Jansk6Lazn6 nemdlo platn'.i rizemni plan, bylo povinnosti stavebnihouiadu posoudit, zda zirnlt odpovid6 poZadavktmvli5euvedenfchustaaoveni$ 18odst.5 a g lgga stavebnihozrikona.
l3
224lUP12012lsm
Odvolacimuorgdnuproto neni ziejm6, na z|kladdj ak6hopr6vnihopiedpisua jak6 pravni rivahystavebniitiad v odvolanimnapaden{mrozhodnutikonstatoval,ze ,,umistdnistavbyje rizemnEpl6novacidokumentaci",kdyZ tato v dan6m okamZiku v souladu se schv6lenou neexistovala. Ze kdy obec nemdlaplatnf a ridinnf rizemnipl6n, byl stavebniuiad povinen Za silatace, umistdnistavbyposouditpodle $ 90 pism. b) stavebnihoz6kona.Stavebniuiad byl povinen iJistit, zda je zfrndr iadatele v souladu s cili a rikoly rizemniho pldnovani, zejm6na s charakteremrizemi, s poZadavkyna ochranu architektonickly'cha urbanistickly'chhodnot. Tyto cile a fkoly rizemnihoplanovtlnijsou pak uvedeny v ustanovenich$ 18 a $ 19 stavebnihozrikona.Odvolaciorgr{nv5aknezjistil,Zeby stavebniuiad cile a rikoly rizemniho pl6nov6ni v rozhodnuti spis.zn.: TW0159812010/Ma,i:j': THl0l430l201I ze dne 201I zohlednil. 14.dervence uiaduzjistit, Odvolaciorg6nk tomuuv 6di,2ev dal5improjednanibudepovinnostistavebniho jeho soud6sti,zqmdnagrafickdd6st zdanov€schv6lenlfuzemnipl6nje platnf, ridinnya zda jsou bude stavebniriiad povinen zjistit, Drile doloZkou. (1"-ikresy), oznadenyovdiovaci ve kter6funkdniploie dle hlavnihovfkresuje navrhov6noz6mdrumistit,jakou barvoujetato plochav hlavnim vlikresu oznadenaa 1ak6funkdni vyuZiti je pro tuto plochu rizemnimpl6nem stanovenodle legendyvlikresu.D6le budepovinenzjistit dle textovdd6stirizemnihoplinu, jak6 regulativyfunkdnihor,yuZitijsou pro danouplochustanoveny,zdanavrhovan!z6mdrje piipustni a za jaklch podminek,nebozdasejedn6 v piedm6tn6plosepiipustnj, podminednd o zinrftr v dan6 funkdni plose nepiipustnj. Teprve na z|kladd tdchto zjistdni bude stavebni uiad povinenpostupovatpodle ustanoveni$ 90 pism. a) stavebnihozhkonaa posoudit,zda z6mdrje s timto fzemnim plSnemv souladu,a to v souvislostis ustanovenfm$ 68 odst.3 spr6vnihoi6du. D61ebylo povinnosti stavebnihoriiadu posuzovatziim6r podle $ 90 odst. c) stavebniho ziikona,podlen6hoZstavebniuiad posuzujesouladzrimdrus pozadavkytohotoz6konaa jeho na vyuZivAni(nemi. piedpisri,zejm6nas obecnjmipoZadavky provridEcich jsou upravenyve vyhlasced. 50i/2006 Sb.,o obecnfchpoZadavcich TJto obecn6poZadavky Sb."), ve vyhl65ced. 268/2009Sb., { 50112006 na vytrLitirizemi (qiSe zmindn|,,vyh163ka na stavbya ve vyhl65ced. 398/2009Sb.,o obecnlichtechnicklfch o technickjchpoZadavcich poLadavcicll zabezpedr\icichbezbari6rov6uZivrinistaveb. Pokud se jedn6 o umistdni stavby,je stavebniriiad povinen zkoumat zejm6naobecnd d. 501/2006Sb. ve vyhl6Sce poZadavkynavynLivSnirizemi,zakotven6 Podle $ 20 odst. 1 vyhld5kyd. 501/2006Sb. v souladus cili a rikoly rizemnihopl6novari a s ohledemna souvislostia charakter:zemi je obecnfm poZadavkemtakovdvymezoviini pozemki, stanovovdni podminek na jejich vyuLivini a umist'ov6ni staveb na nich, kter6 kvalitu prostiedia hodnotutizemi. nezhor5uje irzemi obce,kter6nem6uzemni Podle$ 20 odst.2 vyhl63kyd. 501/2006Sb. v zastavdndm pl6n,uzemnipl6n obce,reguladnipkin neborizemndplinovaci dokumentacisidelnihotitvaru neboz6ny, lze vymezovatpozemkya umist'ovatstavbypro bydleni,pro rodinnourekreaci, pro stavbyobdansk6ho vybavenisouvisejicihoa sluditelndhos bydlenim a rekreaci,a pro
224/UPl2O12l9m
stavbydopravni a technickdinfrastrukturya pozemkyveiejnjch prostranstvi;vymezov6ni jinjch pozemkri a umist'ov6nidalsich stavebna nich je mozne,jen pokui t)to stavby nesniZujikvalitu zivotnihoprostiedinadlimitni hodnotystanoven6 jinlmi ir6vnfmipiedpisy. Podle $ 20 odst. 3 vyhlisky 6. 501/2006Sb. pozemekse vZdy vymezujetak, aby svyrmi vlastnostmi,zejn1na velikosti, polohou,plo3njm a prostorovfm uspoiriarinim,umozioval vyuZiti pro navrhovan;i ridel a byl dopravnd napojen na veiejn8 pifstupnou pozemni komunikaci. Podle$ 20 odst.5 vyhl63kyL 501/2006Sb.stavebnipozemeksevzdy vymezujetak, aby na ndm bylo vyieieno a) umistEniodstavnlfcha parkovacichstani pro ridel lyuziti pozemku a uiiviui stavebna ndm umistdnfchv rozsahupoZadavkripiislusn6desk6technickdnormy pro navrhovdai mistnfch komunikaci, coz zarultje splndni poZadavkfit6to vyhldsky, b) nak16d6nis odpadya odpadnimivodami podle zvl65tnichpiedpisri,kter6 na pozemkuvznikaji jeho uzivrinfm nebo uiiviinim staveb na nEm umfstdnfch, c) vsakov6n?nebo odvrid6ni sriiZkovlfchvod ze zastavdnych ploch nebozpevndnlfch ploch,pokud seneplanujejejich jin6 qnrziti; piitom musi bjt ieleno 1. piednoshrdjejich vsakov6ni,v piipaddjejich-mozn6ho smisenisezavadnlmi l6tkamiumistdnizaiizenik jejich zachyceni,neni-li moZn6vsakov6ni, 2. jejichzadr2ov6nia regulovan6odv6ddnioddilnoukanalizacik odv6dEnfstiZkoWchvod do vod povrchor,".ich,v pifpadEjejich moZndhosmisenise zdvadnlmi litkami umistEni zaiizeni kjejich zachyceni,nebo3. neni-li moZn6odddlendodv6d6nido vod povrchovfch,pakjejich regulovandvypou3tEnido j ednotn6 kanalizase. Podleg 20 odst.7 vyhlisky t,.50112006 Sb.ke kaZd6stavbdrodirurdhodomunebosravbdDro rodinnou rekreaci nebo souvisld skupin6 tdchto staveb musi v6st zpevndn6pozemni komrurikace 5irok6nejm6nd2,5 m a kondicinejd6le50 m od stavby. Podle$ 21 odst. 1 r,yhldskyE. 501/2006Sb. odstavn6a parkovacistdnipozemkristavebpro bydleni nebo rodinnou rekreacipodle $ 20 odst. 5 a 6 museji blft umistdnave skutedn6 dochazkovd vzd6lenostido 300m, jeJi to technickymoZnd. Podleg 21 odst.2 vyhlS5kyi). 501/2006Sb.u stavebpro rodimou rekreacije nutnoumistit odstavn6st6niv podtu 1 stiini pro jednu stavbu. Podleg 21 odst.3 vyhl63kyt,. 501/2006Sb.vsakovanidest'ovfchvod na pozemcichstaveb pro.bydlenije splndno[g 20 o_dst. 5 pism.c)], jestlizepom6rv1ftn6ryd6stipozemkuschopnd vsakovrinideStbv6vody k celkov6v1y'm6ie pozemkuoini v piipad6 a) sarnostatnb stojiciho rodinndhodomu a stavbypro rodinnourekeaci nejm6n60,4, b) iadov6horodinn6hoiomu a by.tov6ho domu0,3. Podle $ 21 odst. 4 vyhl6Sky(,. 501/2006Sb. na pozemcfchstavebpro bydleni lze umistit stavbu bytovdho nebo rodinn6]ro domu a d6le stavby, ter6ruri ripravy a iaiizeni, nezbytnd k bezpedn6mu uZivilnipozemkri,bezprostiednE souvisejicia podmiiujfci bydleni. Podle g 21 odst. 5 vyhl65kyE. 501/2006Sb. na pozemkubytov6hodomu lze drfleumistit gat52a stavbya zaiizeniuvedendv $ 103 odst. 1 pism. a) 6odech1a 5, pfsm. d) bodd5 stavebnihozilkona.
l5
224lUP12012lsm
Podle$ 21 odst. 6 vyhl65kyd. 501/2006Sb. na pozemkurodinn6hodomu lze ddleumistit gar(i a stavbya zaiizeniuveden6v $ 103odst. 1pism. a) bodech1,4 a 5, pism. d) bodd5 stavebnihozil
16
224lUPl2012lsm
Podle 9.25 odst. 7 vyhlisky d,. 50112006 Sb. vzd6lenostprudeli budov, v nichzjsou okna obytnfch mistnosti, musi byt nejmdnd 3 m od okraje vozovky silnice nebo mistni komunikace;tento poZadavekse neuplatniu budov umisiovanlfchve stavebnichprolukrich iadovdz6stavbya u budov,jejichZumistdnistanovivydan6rizemn|plinovaci dokurnentace. Podle $ 25 odst. 7 vyhl65kyE. 501/2006Sb. vzrijemn6odstupya vzd6lenostise mdii na nejkratsispojnici mezi vndjSimi povrchy obvodovfch st6n,balkonri,lodZii, teras,drile od hranicpozemkria okrajevozovkypozemnikomunikace. Piezkoumiinimodvolaciorg6nz odrivodndninapadendho rozhodnutineziistil.Zebv stavebni uiad posuzovalzrimdrs poZadavkyvyhli"iky E. 50112006 Sb.,nebot zdi pornekonstatoval, umistdni stavby vyhoruje poZadavkrimna vyu2iv6ni izemi. Jak jiz bylo uvedeno v5ise, stavebniuiad budev dal5improjednrinfpovinennejprvezjistit, o jakj druh stavbysejednri a podle toho aplikovatta ustanovenivyhl6skyt,. 501/2006sb., kter6 se na z6mdrvztahujf a ftidnd svtj postupodrivodnit. Na tomto mistd odvolacf org6n uv6di, ze dne 4. ledna 2011 podalo Bytov6 druzstvo cemohorskil,druZstvonrimitky, ve kterlfch uvedlo, Zenesouhlasis umistEnimitavby nn tur, jak je navrZeno,tedy v tdsnd blfzkosti bytov6hodomu Bytov6ho druZstvaiemohorsk6, druZstvaz drivoduzastindnia zhorieni kvality bydleni.Z obsahun6mitekBy.tov6hodruZstva eernohorskd,druzstvaze dne 4. 1.201r dAlevypl!v6, Le,,pldnovan1y' sjlzd k rodinndmu domuje v kolizi se soudasnjmumistdnimpiistupovdkomunikacek nasemubytov6mudomu v_k.u.Cem6Hora a zdvoiena ni umfstdn6,kter6 byla iadndpovolena i-I_,_1193 j: p 120 MdU JanskdLiiznb,technickohospodrliskjm odborem."Soud6stispisuje rovndZpisernnost ze dne J. l. 2011, nadepsan6jako ,,n6mitkyirtastniktr iizeni,,, knii je piiloiena piiloha s podpisya o niLlze usuzovat,Ze sejedn6 o nrimitkyvlastnikribyr.i v iousednichbyovfch domechd. p. 317, 318, 319 a 320.Z obsahur6topisemnosrir,ypljvri, ZepisateldL6dqi mimo jin6 o ,,proietienf dopravni situacepii vjezdu a vliezdu novE budovanjch objeictn,pii eventuelnim pouiiti vjezduk objektrimE.p. 317,318 a 319 Lildajizajistitzachovaniz6vory di jeji dodasnd piemistbnina n6kladystavebnika,,. Piezkoumiinim odvolaci org6n zjistil, ze stavebni uiad k n6mitce Bytov6ho druZstva iemohorsk6, druZstva uvedi pouze to', ie ttto ndmitky se netikaji umistdni stavby RD. odvolacimu org6nu vsak nenf ziejm6, jak k uveden6muz6vdrudosp6l,a proto povaZuje vypoi6d6nistavebnihoiiadu za nedostatedn6. Nutno podotknout,Ze nrimittu "u.tin6ni .1" tiebaieiit jiZ v irzemnimiizeni, nebot'podleg 25 odst.1 vyhldskyd,.s01/2006Sb.vz6jemn€ odstupystavebmusi spliovat poZadavkyurbanistick6,architektonick6,Zivotnihoprortf.di, hygienick6,veterinrimf,ochranypovrchovfch a podzemnichvod, st6tni pamritkov6p6de. pozdmiochrany.bezpeinosti.civilni ochrany.prevencezd,ainychhavririi.pozadavkyna denniosv6tlenia oslunEnfa zachovinikvalityprostiedi, odvolaci orgrinpiipomind,Ze lyhldska 8.50r/2006sb. zmiiuje kvalitu prosriedimimo jin6 v ustanoveni$ 4 odst. 1, kdyZ stanovi, Le plochy bydleni se obvykle samostatndvymentjj za fdelem zajiStEnipodminek pro bydleni v kvalitnim prostiedi, umoziujicim nerulenj a bezpednfpobyt a kaZdodennf rekreacia relaxaciobyvatel,dostupnost veiejnlfchprostranstvi a obdansk6ho vybaveni.Pojem kvalita prostiediobsahujii ustanoveni$ id pozadavkyna vymezoviinipozemkri a $ 25 vz6jemn6odstupy staveb.Obecndse ia poiodu bvdleni povaZujesouhrndinitehi a vlivri, kter6piispivaji k tomu, aby bydleni bylo zdravda virodn6 t7
224lUPl2O12lsm
pro v5echnykategorieuZivatehi,respektivevltvoieni vhodn6atmosf6ryklidn6hobydleni, piidemZje kvalita prostiedi ddnazejmdnakvalitoujednotlivychsloZekZivotnihoprostiedi, napi. nizkou hladinouhluku (zejm6naz dopravy,vyroby, zdbavnichpodnikt, ze stavebni dinnosti),distotouovzdu5i,piimdienfm mnoZstvimzelen6,nizklmi emisemipachfia prachu, oslundnim apod. Pro zabezpedenikvality prostiedi se pak zkoum6 intenzita naru5eni jednotlivychdinitehiajeho drisledky,tedy objektivn6existujicisouhrndinitehia vlivri, kter6 Ke kvalitdprostiedije souvislostech. se posuzujikaZdj jednotlivda v5echnyve vz6jemnly'ch piidemZ po vlastnicich stavba, zprisobuje kaldd d6le nutn6 uv6st, Ze vdit6 zatiLeni okoii je-li piimdien6 okolnich stavebje spravedliv6poZadovat,aby takov6to zatiZenisn65eli, piipustnou pojmem nad miru s zatiLeni operuji pomdrum.Ostatndi normy soukromopr6vni pombrum($ 127 zlkona d. 4011964Sb., obdanskyzikonik, ve zndni pozdbj5ichpiedpisti). K vdcije nutnot6Zuv6st,Zeokolni prostiedisev dasovdmhorizontuneustiilemdni,protoani qfhled di kvalita prostiedi nebude zachovinave stejn6 miie i do budoucna.Nelze se tedy domnivat, Ze uspoi6driniizemi, zejmdnav m6stsk6mprostiedi je .konedn6a nemdnn6. V prubdhudasov6hohorizontuse mdni potfeby spolednostii okoli. Uzemi je tedy st6lese mdnicim organismem.K tomu odvolaci org6n wid| Le podminky pro bydleni nebo s tim, umist'oviinistavebv rizemilze do urdit6miry regulovatrizemndpl6novacidokumentaci Le obdanlmdstamaji prrivoregulacirizemiprostiednictvimsv6 ridastiv procesupoiizov5ni zmEnovliviovat. di jejich ndslednlfch fzemn6pkinovacidokumentace D61ebyl stavebniriiad povinenposoudit,zda nebudenutno uplatnit poZadavkyuvedendve (,. 39812009 zabezpettjicichbezbari6rovd Sb.,o obecnlichtechnickjchpoZadavcich vyh165ce uZiv6ni staveb,ve zndni pozd6j5ichpiedpist, a to zejmdnav souvislostise specifikaci umist'ovandstavby,jejim druhem,stavebndtechnickfmie5enima zejmdnaridelemvluZiti, jak jiZ uvedenovtiSe. Odvolaciorgiin piezkoumanimzjistil, Ze se stavebniriiad posouzenimzfuiEruo umistdni stavby podle $ 90 pism. c) stavebnihoz6kona vtbec nezablval, kdyZ v odtivodn6ni rozhodnuti pouze jednou v6tou konstatoval,Ze ,,umistdni stavby vyhovuje obecnym poZadavkrim na vluZivini'6zemi". Stavebniuiad budev dal5improjedn6nipovinenzkoumatpoZadavkyzakotven6ve lyhl6Sce d.50112006Sb. a d6le bude povinen posoudit,zda se uplatni vyhl65kad. 398/2009Sb., o obecnlichtechnickfch poZadavcichzabezpedqicichbezbari6rovl uZiv6ni staveb,ve zndni pozddj5ichpiedpisti. Podle $ 90 pism. d) stavebnihoz6konastavebnifiad d6le posuzuje,zdaje zfunErladatele v souladu s poZadavkyna veiejnou dopravni a techdckou infrastrukturu, zejmdnazda je stavbd. zajiStdnpiijezd k navrhovand rozhodnuti,Ze v podmink6ch Odvolaciorg6npiitom zjistil z obsahuodvolinim napaden6ho rozhodnuti je uvedeno rozhodnuti M6stsk6houiadu Trutnov, odboru vfstavby d. j. 20101'1303N/KOA-1570 ze dne 7. 7. 2010, kterr-imbylo povoleno pfipojeni sousedni nemovitostik pozemnikomunikaciziizentmsjezduze silniceIII/2961 mezi rzly A3-A30 ve stanideni3,500na pozemekparc.i:. 16113v katastr6lnimrizemiCemiiHora v KrkonoSichza ridelempiijezdu k nov6murodinn6mudomu.V tomto rozhodnutibyly stanovenypodminky pro provedenipraci, kter6 stavebniuiad inkorporovaldo odvoliinimnapaden6ho rozhodnuti. Z obsahu odrivodndniodvol6nim naoaden6horozhodnuti v5ak neni zieim6" zda timto l8
224lUP12012lsm
rozhodnutimbude zajistdn piijezd ke stavb6,tak jak ukl{crri ustanoveni 90 pism. d) $ stavebniho z6kona, nebot' z nbmitky Bytov6ho druZstva iemohorskri, druiswa ze dne 4.1.2011 vypl!v6, Le ,,plimovanysjezd k rodina6mu domu je v korizi se soudasnym yrirl6_._* piistupov6komunikacek naiemu bytovdmudomu d. p. 319 a d. p. 320 v k.ri. cem6 Hora a zdvoie na ni umistEn6,kterri byla i6dn6 povolina M6u Jansk6L6zn6, technickohospodiiisklm odborem."soud6stispisuje rovndZpisemnostze dne3. l. 2011, jako ,,nrimitkyridastnikriiizeni", knii.je piiloZenJpifloha s podpisya o nii lze nadepsanii usuzovat,ze sejednd o namitkyvlastnfkrib1.triv sousednich b1'tovjchdomecl d. p. 317, 31g, 3,19a 320. Z obsahut6to pisemnostiryplfva, Ze pisatel6 i6daji mimo jin6 o ,,proietieni dopravni situace pii vjezdu a vjjezdu novd budovanfch objektfi, pii eventuelnimpouiiti vjezdu k objektrim (:. p.317,318 a 319 Lildaji zajistit zachovini zilvory di jeji dldasnd piemist6nina niikladystavebnika". Pokud se tjk6 vyjddienf vlastnikfi sirf k zilmEruumistdni sravby. nutno konsrarovat,ze tyjridieni cEZ Distribuce,_a.s. ze dne 31. 5. 2010 pozbyloplatnostiuplynutim 1 roku. RovndZvyj 6dieni Policie cesk6 republikyz hlediskapiipojeni na po""-ni komunikacije ryd6no ke stavbd,,dvou p16novan1y'ch rodinn;fchdomri s penzionem.,bez dalsi konkrdtni identifikacestavby. Stavebniuiad byl ddle povinen se zablvaLsoulademz6mdrus pozadavkypodle zvlilstnich piedpisria se stanoviskydotdenl/chorganripodle zvliistnichpr6vnichpiedpist, popiipadd s vlisledkemie5enirozporua s ochranoupr6v a pr6vemchrrlndnfchzajmri ridastnikrlfizeni podle$ 90 pism.e) stavebnihoziikona. Odvolaciorgiin piezkoumrinfmzjistil, ie stavebniriiad ve vlirokovddiisti rozhodnutiv d6sti ,'podminkl' uvedl vlfdtem stanoviska dotdenlfch orgrinri vdetnd podminek, v tdchto stanoviscichuvedenfch, piidemZ napifklad uvedl tii stanoviskaorgiiau pam6tkov€p6de z riznlch obdobia s r"uznlimidislyjednacimi,anizby bylo z rozhodnutiziejm6,kter6z tEchto stanovisekje platn6 a jak6 podminky pro umistdni stavby stanovi.z obsahuodvolinim napaden6horozhodnuti tak neni ziejm6, zda stanoviska dotdenych orgiinri jsou platnri a fdinnii, piipadn6 zda podminky v nich uveden6, navzitjemnekoliduji. v odrivoaneni rozhodnutise pak stavebniuiad omezil na pouhli vydet dotdenlichorgrinri,kter6 vydaly stanoviskok zrimdru,a diile uvedl, Le zint& je v souladus tdmito stanovisky.D6le vsak v odfivodndni napadendho jaklim zp&sobem rozhodnutineuvedl. dospdlk tomutozdvtru,ani jak souladzdmdrus jednotliv;imi stanoviskyposuzovalve smyslu o0 pi.*. e) stavebniho $ zikona. zejmdna neni odvolacfmu orgiinu ziejm6, jak je zajistdn soulad zrimdru s podminkami zavazndhostanoviskaceskdho inspektor6tulazni a zlidel ze dne 14. dervence2010 a zhvazniho staaoviska MEstsk6ho uiadu Trutnov, odboru Zivotniho prostiedi ze dne 19.ledna2010.Odvolaciorg6nrovndZzjistrl,2ez vazndstanoviskoKrkonoSsk6ho narodniho parkuze dne2. 12.2009je rydrlno pro tzemni souhlas.odvolaci org6nrovndZzjistil, Zedo podminek odvol6nim napadendhorozhodnutizalmul stavebniurao podminky vypllvajici ze zinazndhostanoviskaMinisterstvazdravotnictvfEj. erL-2.7.20roJzgqsa-i tiainc ze one 14.7. 2010. odvolaci org6n piitom zjistit, ie ve spisovddokumentaci,. nu"h,1rii"dr,uk zdvazndstanoviskoMinisterstvazdravotnictvize dne29.4.2010a.j. crLo-|3.4.20101i221gV, vydan6 k rizemnimurozhodnutipro piedm6tnoustavbu a jednakz6vazn6stanovisko Ministerstva zdravotnictvi ze dne4.6. 2010d.j.:iIL-+.e.zoto:347glvvydandke stavebnimu l9
224lUPl2O12lsm
povoleni.odvolacimu orgiinuproto neni ziejm6,jak6 podminkyjsou pro umistdnistavby " hl"diskuochranyveiejndhozdjmuna fseku l6zeistvi platn6.RovndZodvolaciorgrinzjistil, Ze stavebniriiad ve vliroku rozhodnutiv podmink6chpro umistdni stavbyuvedl, ze musi blit respektovrinypodminky, stanoven6v souhrnn6mstanoviskuM6stsk6horiiadu Trutnov, ze dne26. 11.2009 a zi[oveil uvedl do odboruZivotnihoprostiedidj. 20091138902P,{REK v,iroku podminky dal5iho souhmn6ho stanoviska Mdstsk6ho uiadu Trutnov dj. je 4\AEP/REk ze dne 26. 7. 2010.Neni proto ziejme.kter6souhrnndstanovisko 201017 platn6,resp. zda si podminky uveden6v tdchto dvou stanoviscichnavzi\emneodporujidi uiaduje v rozporus ustanovenim$ 90 pism.e) vz6jemndnekoliduji.Tentopostupstavebniho zdkona. stavebniho odvolaci orgdn n6sledn6piezkoumalodvol6nimnapaden6rozhodnutipodle $ 89 odst. 2 spr6vnihoi6du z hlediskajeho sprdvnostiv rozsahuodvolacichdtvodri uvedenfchv odvol6ni Viichy. Ing. Jaroslava rozhodnutinepiesnE odvolatel ve sv6modvollni ze dne25. srpna2011uvedl, Ze napaden6 definujerozsaha umisteniumistovanfch stavebnichobjektfi, kdyZ vndm nejsou uvedeny pridorysn6rozmdryobjektri,vfsky objektri,umistdnfobjektfiod hranicpozemkri,podlaZnost objektri,architektonick6a urbanistickdie5enia zprisobnapojenina technickoua dopravni infrastrukturu. odvolaci orgiin se proto zabival ot6zkou, zda vydan' trzemni rozhodnutibylo vydSno v souladus ustanovenim$ 92 odst. 1 stavebnihozikona a v souladus $ 68 odst. 2 a 3 spr6vnihoi6du. Podle ustanoveni$ 92 odst. 1 stavebnihozlkona rizemnim rozhodnutimstavebniuiad schvaluje nawleny zirnEt a stanovi podminky pro vyuZiti a ochranu fzemi, podminky pro dalsi piipravu a realizacr zarndru,zejm6napro projektovou piipravu stavby. V rozhodnuti stavebniriiad rozhodne o nrimitkdch ridastnikriiizeni, v odrivodndnilyhodnoti piipominky veiejnostia stanovidobuplatnostirozhodnuti,m6-li bj't de13ineZstanovitentoziikon. Podle ustanoveni$ 92 odst. 5 stavebnihoz6konaobsahov6n6ieZitostijednotlivich druht j e vyhl65kad. 503/2006Sb. :fLzemnich rozhodnutistanoviprovaddcipravnipiedpis,kten_im rozhodnutio umistdni stavbykomd Podle ustanoveni$ 9 odst. 1 vyhlasky C 50312006 i6du a n6leZitostistanoven:ich 69 spr6vniho 68 a dle obecnychn6leZitostirozhodnuti $ $ stavby,b) parcelnidislaa druh v $ 92 stavebnihoz6konaobsahujea) druh a tldelumist'ovan6 pozemkripodle katastrunemovitosti,na nich se stavbaumistuje, c) umistdni stavbyna pozemku, zqmlna vzd6lenosti od hranic pozemku a sousednichstaveb, d) urdeni a tvar a zikladni fdaje o jeji velikost,'r,".fsku prostorov6ho ie3enistavby,zejm6napridorysnou vlivy stavby. kapacitb,e) vymezeniizemi dotden6ho dj.: Odvolaci orgdn piezkoum6nimzjistil, Ze rozhodnutf spis.zn.: TH/01598/2010,44a, a fdelu vymezenidruhu 2011 neobsahujedostatedn6 THl0l43}l20ll ze dne 14. dervence stavby.V rozhodnutije sice uvedeno,Ze se jedn6 o stavbu rodinn6hodomu se dvdma bytovjmi jednotkamia dtyimi ubytovacimijednotkami,avsakze spisov6homaterialuneni odvolacimuorgdnuziejm6, jak uveden6muz6vdrudospdl.Stavebniuiad byl v prvni iadd povinen vymezit piedmdt iizeni, zejmdnabyl povinen zjistit, zda se jedn6 o stavbu pro
224lUPl2O12/3m
bydlen! konkr6tnd zda jde o
drim di rodinnj drim, nebo zda jde o
stavbu ubltovaciho .bytovf zaiizen, Z obsahu odvolinim napaden6horozhodnuti spis.zn.: iutotssstzoii:/ria, t,j.: TH/01430/20rrze dne14.dervence2011 ani z projektove dokumentace to usur.n"ni x.;-e.
odvolaci orgiin z obsahu dokumentacestavby a na ziy'krad| vyfuokuodvol6nim -fro-i" napadendho rozhodnuti zjistil, Le stavba zahmuje: tiipodlarni rodinn!dfim, garai orourrr automobily,parkovacimfsta pro "::bli automobily,vdeind odludJvafe ropnSichtate4 1 zpevn1n6 plochy a chodniky,.op6m6 zdi, piipojku vodovodnf,pifpojku ,ptustou6iurrazu"", piipojku de5t'ovdkanalizace,kabelovoupiipojku NN, piipojku i"p1"i'"d"i;i;;;;i,br"ry. odvolaci orgrinzjistil, ze z vlroku.tozhodnutineni ziejm6 prostorovd ani vliskov6umistdni tdchto stavebna pozemku,ani odstupovdvzdiilenostiod hranic pozemku, uoi oirtupoue vzdiilenostiod sousednichpozemkriJ stavebna nich. ve v;iroku rozhodnutistavebniuiad uvedl, Ze stavbaje umistEnav souladus ,,projektovou"dokumentaci, [t"-u lypru"ouur vladimfr Kejklfdeka s grafickoupiflohourozhodnuti,kter6obsahuje vyy'kres ,oudurrrtlo,tu.,ru fzemi v mdiitku katastr:irnf mapy se zakreslenim stavebniho pozemku, pozuaou-1;umistdnfmstavby, s vyznadenimvazeba vlivfi na okoli, zejm6na vzdalenostioJ r,r*i" pozemkt a sousednich staveb,,. je zcela ziejm6,ie stavebniuiad nemohldostdt za,teto..situace sv6 povinnosti,kteroumu uklridaji vlfse uvedenriustanovenistavebniho zikona, zejm6nav $ 90 a u.turrouenfiursi"n prov6ddcich. pr6vnichpiedpisfr,zejmdnavl.iieuvedenriustanovenivyhl6iky d. 50i/2006 Sb., a protoseodvolaciorgiins touton6mitkouztotoZiuje. Podle $ 68-odst.1 spr6vnihoiAcrurozhodnutiobsahujevyrok, odrivodndnf a poudeni.podle g 68 o_dst'2 vlty pwni spriivnihoi6du ve vfrokove" dasii se'uveder.J""i "i-r.y, i"*a :" piedm6temiizeni, pr|vni ustanoveni,podrenichi bylo rozhodoviin o, u o.nud"ni idastnikt podleg 27 odst.1 spriivnihoi6du. Podle 68 odst' 3 spr6vnihoi6du v odfivodndnise uvedoudrivody -$ vliroku nebo vlirokir rozhodnuti,podklady pro jeho. vyd6ni, kter,.imi se spr6vnf ori,io iial pii jejich -rivahy, hodnocenfapii vfkladu pr6vnichpiedpisri, a inrormaceo tom,jak ," ,pr6ioriorg; i)"oiadal s nrivrhya nrimitkamiridastnfkria jejich vyjrrdienimk podkradrimrozhodnuti. obsahemodtvodndnf rozhodnutije piedevsimrozbor a zhodnoceni podkladrirozhodnutf. Nepostadujepouhy soupis podkladripro rozhodnutis konstatovrinim , ze z6mcrje s nimi t"r::J?d.' stLv9b{ riiad byl povinen uv6st,jakfm zprisobem ryto pooltaay noarroiii u.;ur.1t eiik]idal. podkladrim vvznam.a_prod dinil piauc iut. Drile-byi stavebni,:ruJ pou,n"n v odrivodn6niuv6st, jaklimi rivahami se ridil pii vfkladu privnich pi;p;t; fioe nu rozhodovanouvEcaplikoval a na jejichi zihadd rozhodnutfvydal. Piezkoumiinimodrivodndniodvokinimnapaden6ho rozhodnutispis.zn.:THl0159gl2010rMa, dj.: TW01430/2011ze dne 14. dervence 201r odvolacf orgrin zjistil, z" ,tuu"bnl uruo konstatovalsouladse schviilenoufzemndplinovaci dokumentaci, s obecnjmi poZadavkyna vytZiv{ni inemi a se z|vaznfmi stanovisky,aniz by jakkoli odrivodn , :rif r. io-ut" ,arcdospdl'Rozhodnutije proto v rozporus ustanovenimv 68 odst. 3 spravnihoiiidu. Odvolaci org6nrovndz zjistil' ie stavebni.uiad v.odrivodndni .orLodnuti ,"rr"ar, :"ty-i -napadendho rlvahamisestavebniuiad iidil pii rozhodnutio nrimitkrich fdastnikri iizeni.
2l
224lUP12012lsm
dj.: TFV01430/2011 TH/01598120101}.la, D61eodvolatelpodotfka,Ze vrozhodnutispis.zn.: a Ze ze dne14.dervence2011 nenipiesnddefinovdnsoulads rizemn6pl6novacidokumentaci ieseno,zdasejedn6o rodinnf drimk bydleni.T6mitoodvolacimidrivodyse nenijednoznadnd odvolaciorgdnpodrobn6zablva|vlie. Odvolateld6lenamit6nepiesn6stanoveniokruhuridastniktiizeni a s tim souvisejicinejasnlf zprisobdorudovani.Timto odvolacimdrivodemseodvolaciorgrlnzab;ivalvf5e' v dalSimodvolacim dfivodu odvolateinamit6, Ze ze stanoviseka vyj6dieni, na ziklad' 6 tzemni rozhodnuti, neni jednoznadn', zda plati pro viechny kterych bylo vyddno napaden povolovan6objekty.K tomu odvolateluv6di,Lesdili nazorodvolatele,kteri vysloviljiZ qise, iotli Le ,je opr6vn6n6pochybnosto platnosti ndkter;ich zdvaznych stanovisekdotdenly'ch orgiinria vyj 6clienivlastnikrisiti". JakjiZ bylo uvedenoqi3e, odvolaciorgdnpiezkoum6nim ""riirtit, jali se stavebniuiad zabival hodnocenimsouladuz6mEruse stanoviskydotdenfch o.g6ni. v dalsimprojedn6nibudestavebniriiad povinentento souladvyhodnotitpodle$ 90 pism. e)'pro stavebnihozrikona. Pokud stavebniuiad dojde k z|vdru, Le doloien| stanoviska vsechnydristi povolovan6stavby,bude povinen v tomto smdru spis doplnit. neplati Stavebniriiad bude tak6 povinenryhodnotit,l
22
224lUPl2O12tSm
Jakjiz bylo uvedenovf5e, stavebniriiad byl povinenve v;iroku rozhodnutikonk6tnd urdit umistdnistavbyna pozemkua odstupystaveba podletohopak vyhodnotit, zdaseuplatni 25 $ odst.6 vyhl65kyi,. 501/2006Sb.,podle n6hozmusi b,!t zamezeno spadusndhuna sousedni pozemekpouzev piipad6,Ze sejedn6 o stavbuna hranicisousedniho pozemku.pokudby se v5akuvedendustanovenineaplikovalo,neni nutn6iebit otr2ku spadusndhuv izemnimiizeni, aleaLve stavebnimiizeni (g 25 odst. 1 ryhl65kyt,.269/2009Sb.,o technickfchpoZadavcich na_stavby, ve zndnipozddjsfchpiedpisri,podlendhozstiechymusi zachycovitsriizkov6vody, led a snih,aby neohroZovaly chodcea ridastnikysilnidnihoprovozu.). Pokud se tedy tfkd odvolatelova poZadavkuna v).rnezeni prostoru pro uklddilni sn6hu, odvolaciorgrinuv6di, Ze stavebnfuiad neni pifslusnf poiadovatpo zidateli o rozhodnuti o umistdnistavbynavrZeniprostorupro ulozenisn6hu.Je v dispozicivlastnikastavby,zda si takovf prostor vymezi di zda za splndnipoZadavkuuveden6hov $ 25 vyhl63ky t,. i6g12009 Sb.' o technickjch poZadavcichna stavby, ve zndni pozddjsichpiedpisri, nech6 snfh zachycen!na stie3enebos nfm naloZijinly'mzprisobem. v dal5imodvolacimdrivoduodvolatelnamit6,ie nelzeumistit stavbuna pozemek,piesktery vedepiistupk sousednfnemovitosti* gmitii na pozemkup.d. 144v katastr|lnimuzemiiem6 Hora v KrkonoSich,nebot'tim je omezenovydtlenepriivo piistupu a pi\ezdl k nemovitosti. -formuloval v t6to souvislostid61eodvolatelpodotfk6, ze stavebniuiad nejasnd v tzemnim rozhodnutispis. zn. TLrl0l598/2010/Ma,( j.: TH/0143012011 ze dne 14. dervence 201I na stran6 8 podminku, kde uvedl, Ze stavebnik pied vydrinim rizemnfho rozhodnuti doloZi souhlas vlastnika pozemku p.t,. 161/3 v katastr6lnfmfzemi iem6 Hora v Krkonosich s v6cnim biemenempiistupu a piijezduk objektu gar(ie na pozemkup.d. 144v katastr6lnim fzemi Cem6Hora v Krkono5ich. Piezkoumrinimodvolaciorgrinzjistil, Ze stavebnifiad na strand8 v odrivodndnirozhodnuti spis. zn. TH10159812010/rt4a, t,j.: THl0r430l20ll ze dne 14. dervence2011 uvedl, Ze pied vydanim ,.stavebnik rizemnihorozhodnutidolozi souhlasvlastnikapozemkup.p.d.i61l3 v k.ri. cemri Hora v Krkono5ichs vdcnfm biemenempiistupu a piijezdu v severovlfchodni d6stiuvedendho pozemkuk objektugaraZena st.p.d.v k.ri. iem6 Horav Krkonosich.,, fiezkoumrinfmodvolaci orgiin k v6ci zjrstit,ie na pozemkup.L 144 v katastr6lnimrizemi cem6 Horav Krkonosich,kterly'je ve vlastnictviodvolatele,stojigafttL,k niz vedepiistupov6 cestapiespozemekp.d. 161/3v katastr6lnimrizemiiem6 Hora v Krkonosich,kteli je dosud ve vlastnictvi Mdsta Jansk6 Lazn6. D6le bylo z projektovd dokumentaceuypia.ouun6 auto_rizovanjm stavitelempro pozemnistavbyvladimirem Keklidkem(iKAIT i.'oeoozzty z vfkresu zastavovacisituacezji5t6no,Ze stavbaRD je navrzenatak, Ze piistupov6cestake gafttii, odvolatelena pozemku p.d. 144 zfistanezachovrina.D6le bylo zjiitdno, Ze dne 28. dubna2011 na veiejn6mprojednaniodvolatelpodal n6mitku, ve Lter6 odvolatel L6dal o zaji5tdnipiij::dy na j eho.pozemkya diile o v6cndbiemenoprujezdupies pozemekp.d. 161/3v katastnilnimi;zemiCern6Horav Krkono3ich. K odvolacimudrivoduodvolaciorgiinpovaZuj e za nntneuv6stn6sledujici.podle ustanoveni 20 Sb.,sepozemekvLdyvymezile tak,aby svfmi vlastnostml, $ odst.3 vyhll5ky c 50112006 zejmdnavelikosti, polohou, ploSnfm a prostorovlimuspoi6drinim,rmozioval vyuziti pro navrhovanyf ridel a byl dopravndnapojenna veiejndpiistupnoupozemnikomunikaci.podle ustanoveni$ 23 odst. 1 vyhki5kyt,. 501/2006sb., se stavbypodle druhua potiebyumistujf
224lUP12012lsm
tak, aby bylo umoZndnojejich napojeni na sft6 technick6 infrastruktury a pozemni komunikace.JestliZetedy stavebniuiad v minulostipovolil na pozemkustavbugaraze,bylo jejiho povolenizaji5t6nipiijezduk t6to stavb6. piedpokladem zda zajllt1nt piijezdu ke stavbd gariie vypllvalo z obecn6houZivdni veiejnd piistupne ridelov6di mistni komunikace,nebozda pro zajiStdnipiijezdu sjednaloM6stoJanskdLaznd jako vlastnik pozemkup.d,.16113jiZ v minulosti s vlastnikemg\iie, a tedy odvolatelem rozhodnutiziejm6.Pokud smlouvuo vdcn6mbiemeni,neni z obsahuodvoliinimnapadendho by se vSak nejednaloani o veiejnd piistupnou komunikaci ani nebyla tzayiena mezi vlastnikempozemku ped]c.t,.16I/3 a vlastnikem gar62ev minulosti smlouva o vdcn6m biemeni,budena vlastnikovi gar6ze,aby prokinalu soudu,Ze vdcn6biemenopiijezdubylo vydrZeno.Tato povinnostvsak v zridn6mpiipaddnemtZeb1t povinnosti,uloZenouZadateli o vydiini rizemnihorozhodnuti. v dalSimprojednanibude povinnostistavebnihoiriadu nejprvezajistit na zakladdn6mitky podan6odvolatelemna veiejndmprojedn6nidne28. dubna2011,zjistit,jaki je skutedn;istav vdci a na zakladbzji5tdninrimitkui6dn6vypoiddat.Stavebniuiad v5aknenipiisluSnistanovit rizemnimrozhodnutimpovinnostuzaviit smlouvuo vdcn6mbiemeni.Vdcn6biemenomfiZe vzniknoutvydrZenim,v tom piipadbje jeho ,,drZitel"povinenptokfnatr,ydrZenina z6klad6 rozhodnutisoudu,nebot' k rozhodov6nit6to otrlzkyje piislusnj soud v obdanskopr6vnim iizeni. Stavebniriiad tak6 nemtZe naiidit ridastnikrimuzavieni dohody o vdcnembiemeni, iizeni, zdadohoduuzaviouneboneuzaviou. nebofje zcelav dispoziciridastnfkri v dalsim odvolacimdrivodu odvolatelnamit6,Ze stavebniriiad se v rozhodnutispis. zn. 2011 nijak nezabiual dj.: TH/01430/2011ze dne 14. dervence T1v01598/201O/Ma, zabival vfSe. orgdn se odvolaci drivodem odvolacim odvolateloqimin6mitkami.Timto nebylazpracoviinav souladusestavebnim D61eodvolatelnamit6,Leprojektov6dokumentace vyhldSkamia dalSimipiedpisy. zikonema souvisejicimiprovSddcimi K tomutoodvolacimudrivoduseodvolaciorganlyj6diil vy5e. odvolacimu drivodu,kterlim odvolatelnamit6 rozpor s pr6vnimi piedpisy, d6v6 odvolaci org6n za pravdu a vzhledem k qise uveden6murozhodnuti stavebnihotiadu spis-zn.: (,j.: THl0I430l20ll ze drle 14. dervence2011 zruSil a vbc wdtil TH/0159Sl2O1OlMa, k nov6muprojednrini. Udastniciiizeni podleustanoveni$ 27 odst.1 spr6vnihoiridujsou: - Mgr. Filip Bejdak,Na Slunednistrhni245,54225 JanskdLaznd, - Mgr. MilanaBejdakov6,Na Slunednisftini245,542 25 Iutskd LAznd. Udastniciiizeni podle$ 27 odst.2 spr6vnihoi6dujsou: - AleSPour"Na Slunednistrini 257, 54225 Jansk€Linnd - JanaPourovd,Na SlunednistrAni257, 54225 JanskdLiand '70947996, - Spr6vaa tdrLba silnic Kr6lovdhradeckdho Sportovni509, 541 03 kraje, IeO: Trutnov - Ing. arch.KarolinaJanusovii,U Hadovky1493/13,Dejvice,16000 Praha6
224lUP/2O12lsm
-
JanDostiil,Ke Spl6vku115,530 06 pardubice MonikaDostiilov6,Ke Spl6vku115,53006 pardubice MiroslavRohildek,Smetanovonitbieii 2260,47001 desk6Lfpa JUDI. Karel HouSka,Holany 100,47101 Zahrldkyu deskdLipy Ing. Tomii5Pexidr,Pod Skolou96612,Ko5iie, 15000 praha5 Mgr. Vdra Stiitesk6,Sladkovsk6ho 1826,53002 pardubice Ing. JosefTill, Zfipadni67015,Stie5ovice,162 00 praha6 DanielaTillovit, Ziryadni670/5,Stieiovice,16200 praha6 Ing. PetrPilnf, Polni 349,530 03 pardubice EvaPiln6,Polni 349,530 03 Pardubice JosefRak,Hornf Radechov A n6, 54946 Homi Radechov6 AnnaRakovil,Homi Radechovi126,54946 Horni Radechov6 JaroslavKien, Zvonkovi 461,54102 Trutnov Vladimir Klovaaid,KostelanynadMoravou320,69601 Uhersk6Hradiit€ VladimiraKlovanidovii,KostelanynadMoravou320,69601 Uhersk6HradiitE Ing. Karel Kiivrinek,Jilemnick6781,Kbely, 19700 praha9 Ing. JaroslavV6cha,Mandysova1300/18,500 l2 HradecKrrilov6 Spr6vaKRNAP, Dobrovskdho3, 5430I Vrchlabi CEZ,a.s.ElektriirnyPoifdi,Kladskri,54103 Trutnov Vodovodyakanalizace,a.s.,Revoludni19,54I OI Trutnov Telef6nica02 CzechRepublic,a.s.,Za Brumlovkou266, 14022 praha CEZDistribuce, a.s.,Teplicka874lg,405 02 D6din DBT s.r.o.,Y odni177,54101 Trutnov MdstoJanskdLdznd,N6mdstiSvobody273, 54225 JansklL6znE B}tov6 druZstvoeernohorsk6,druZstvo,iemohorskii 320,54225 Jansk|L6znE
s ohledemna g 144odst.6 sprdvnihoiiidu buderidastnikrim podle $ 27 odst.2 sprdvnfhoi6du dorudoviinoveiejnouvyhl6Skou.Udastnikrim podle$ 27 odst.1 budedorudovriao iednotlivd. Poudeni Proti tomutorozhodnutio odvoliinisepodleustanoveni$ 91 odst. r z6konad. 500/2004sb., spr6wi i6d, ve zndnipozddj5ichpiedpisri,nelzed6leodvolat.
1 '1,
1
JW6-]I"lr.
Dr. JanaReznlikovrir I vedouciodd6lenistavebnihoi6du
224lUPl2O12lsm
Toto rozhodnutimusi blit ryv65enonejm6nEpo dobu 15dnfi na uiedni descea zveiejndnot6Z zprisobem umoZfujicimd6lkovf piistup.
Vyvd5enodne:
Sejmutodne:
Podpisa razitkoorg6nu,ktery potvrzujelyvd5enia sejmuti. K vyvd5enina uiedni descea t6Z zprisobemumoZiujicim d6lkovj piistup a n6sledn6mu potvrzenia w6ceni: - Krajskj uiad Kr6lovdhradeck6ho kraje,Pivovarsk6nlmdsti 1245,50003 HradecKr6lovd, - MdstoJansk6Lrizn6,N6mdstiSvobody273,54225 JansklLinnd. DorudisejednotlivE: - Mgr. Filip Bejdrlk,Na Slunednistrini245,542 25 Jansk9Lazn6, - Mgr. MilanaBejdrikov6,Na Slunednistrini245,542 25 JanskdLiand. Dotdendorg6ny: - Spr6vaKRNAP, IDDS: ssxrbrT - Mdstskfuiad Trutnov,odborrizemnihopftlnovtini,IDDS: 3acbs2c - Mdstskliuiad Trutnov,odborvfstavby,IDDS: 3acbs2c - Mdstskf uiad Trutnov,odborZivotnihoprostiedi,IDDS: 3acbs2c - Ministerstvo zdravotnictvi dR, deskf inspekordt liuni a ziidel,IDDS: pvSaaxd - in-sNnRcBTICKA INSPEKCE,Oblastniinspektor6tpro Kr6lov6hradeckjkaj, IDDS: hq2aev4 odbor+ spis Na vddomi:Mdstskf riiad Jansk6Lazn€,technicko-hospodriiskf
,1,O
