vra2003vrom-8
Lijst van vragen – totaal 1 Kan de regering ten aanzien van de beleidsterreinen stedelijke vernieuwing, particulier opdrachtgeverschap, uitwerking stedelijke netwerken Vijfde Nota, vergroten woningbouwproductie, corporaties, vermindering bouwregelgeving en handhaving VROM-bouwregelgeving de volgende vragen beantwoorden. Hoeveel geld is uitgegeven aan derden inzake onderzoek en advies? Welke derden betreft dit? En met welk resultaat? In hoeverre betreft het een overschrijding van de begroting? 2 Kan de regering de drie «HHH»-vragen – Hebben we bereikt wat we wilden bereiken? Hebben we daarvoor gedaan wat we zouden doen? Heeft het gekost wat we dachten dat het zou kosten?) – beantwoorden voor de hypotheekrenteaftrek? 3 Kan de regering aangeven op welke wijze de Nieuwe Kaart van Nederland wordt bijgehouden? 4 Wat is uw reactie op de aanbeveling van de Algemene Rekenkamer dat een brede probleemanalyse naar het financieel beheer van het Directoraat-Generaal Milieubeheer noodzakelijk is om zicht te krijgen op de exacte reikwijdte van de problemen? 5 Hoeveel fte aan beleidsambtenaren had het ministerie van VROM op 1 januari 2002 en op 1 januari 2003? Zal het aantal formatieplaatsen voor beleidsambtenaren in de komende kabinetsperiode worden verminderd? Zo ja, hoe groot is de beoogde afname in 2004, 2005, 2006 en 2007? 6 Hoeveel is in 2002 binnen de apparaatuitgaven uitgegeven aan de inhuur van extern personeel? Wat was de omvang van de uitgaven voor respectievelijk beleidsonderzoek, interim management, informatievoorziening/automatisering, adviezen financiën, voorlichting en overige niet-ambtelijke werkzaamheden? Is het totaal van de uitgaven aan externe inhuur afgenomen t.o.v. 2001? Zo nee, waarom niet? 7 Hoe groot is het aandeel van extern ingehuurd personeel binnen de uitgaven die ten laste komen van de programmabudgetten? Is de totale omvang hiervan gedaald of gestegen? 8 Wat geven de getoonde precies figuren aan, aangezien de titel bij beide figuren ontbreekt.? 9 Wat is de stand van zaken t.a.v. de ratificatie van het Kyoto-protocol door Rusland? 10 Waarom is de openbare ruimte, c.q. de bijdrage van DGW aan het architectuurbeleid in 2003 tot posterioriteit verklaard en welke implicaties heeft dit?
0203tkndsvra2003vrom-8
1
11 Waarom is geen taakstelling in het aantal gereed te komen woningen afgesproken in of naar aanleiding van de rapportage van de Taskforce Woningbouwproductie? 12 Hoe verhoudt zich de conclusie, dat bijna alle beleidsprioriteiten ten aanzien van grotere keuzevrijheid voor woonzorgarrangementen zijn gerealiseerd, tot tabel 5.1, waaruit blijkt dat diverse voorgenomen prestaties zijn doorgeschoven naar 2003? 13 Welke partijen zijn betrokken bij het op te stellen convenant voor gemeentelijke gronduitgifte aan particuliere opdrachtgevers? Wat is het streven van de regering in deze? Hoe verhoudt zich een dergelijk convenant met het voornemen om voor burgers een wettelijk voorkeursrecht bij de uitgifte van grond te introduceren? 14 Waarom wordt het verslag van 2001, over het presteren van corporaties, pas in 2003 naar de Kamer gestuurd? 15 Waarom wordt er geen overzicht van de daadwerkelijke inzet van ambtenaren ten behoeve van de beleidsprioriteiten gegeven? Acht de regering inzicht in de inzet van ambtenaren ongewenst? In hoeverre heeft de regering zicht op de inzet van ambtenaren ten behoeve van prioriteiten en ten behoeve van minder prioritaire zaken? 16 Kan de regering aangeven welke plannen zij heeft met de Woonwet en het rijksbeleidskader? 17 Welke voornemens bestaan er rond de invoering van een Ombudsman? Welke budget was hiervoor gereserveerd in 2002? Hoe is dat aangewend? 18 Is de regering bereid om in de rapportage over een nieuw stelsel van referentiehuren aandacht te besteden aan het «weglopen» van de woningen uit de sociale huurwoningenvoorraad naar het geliberaliseerde deel van de huurwoningenvoorraad? 19 Hoe kan het stijgende verloop van de Index van netto inkomen na kale huurlasten (ninki) verklaard worden, terwijl de netto huurquote vrijwel constant blijft? 20 Welke oorzaken kan de regering aangeven voor het niet bereiken van een gemiddelde ninki? Welke mogelijkheden heeft de regering om de ontwikkeling van de ninki te beïnvloeden? 21 Kan de regering aangeven welke projecten en activiteiten de belangenverenigingen Vereniging Eigen Huis, de Woonbond en de Vrouwen Adviescommissies met de bijdrage van het ministerie van VROM gerealiseerd hebben? Worden aan deze belangenverenigingen uitsluitend project- en /of programma subsidies vertrekt?
2
22 Wanneer kan de Kamer het regeringsstandpunt over het MDW-onderzoek naar de knelpunten voor de consument bij de koop van een nieuwbouwwoning verwachten? 23 Is de regering bereid te overwegen om de pilot met laagrentende leningen aan Verenigingen van Eigenaren een meer structureel karakter te geven? 24 Kan de regering aangeven hoe de prijs van de door corporaties aangeboden koopwoningen, zich verhoudt tot de huur die hiervoor betaald wordt en de huur die maximaal zou mogen worden gevraagd? 25 Kan de regering nader aangeven in welke mate de genoemde oorzaken – hoger aantal eerste aanvragen, hogere gemiddelde bijdrage, nabetalingen, gewijzigd betalingsritme en voorschotten – hebben bijgedragen aan de hogere uitgaven aan huursubsidie (ruim € 250 miljoen)? Is duidelijk welk deel van de voorschotten teruggevorderd zal worden? Binnen welke termijn zal deze terugbetaling plaatsvinden? 26 Hoe verhoudt zich de informatie uit het Jaarverslag over de overschrijding van de huursubsidie, zich tot de brief van de minister van VROM (vragen en antwoorden) van 17 december (28 706, nr.3)? 27 Hoeveel aanvragen voor de Wet Bevordering Eigen Woningbezit (BEW) zijn in 2002 binnengekomen? Wat ziet de regering als de oorzaak voor het grote verschil tussen het aantal BEW beschikkingen (202) en het verwachte aantal toekenningen (20 000)? 28 Welke andere energiebesparingmogelijkheden (zoals aangekondigd in de begroting 2002) heeft de regering in 2002 gestimuleerd? 29 Welke experimenten in het kader van het Energieprestatieadvies utiliteitsbouw (EPA-U) zijn via het Besluit Subsidie Energieprogramma’s (BSE) financieel ondersteund en wat is het effect op de energiebesparing geweest? Wat zijn de resultaten van de financiële ondersteuning van het EPA-U voor non profitorganisaties? 30 Waarom gaat de regering in de passage over de Energiepremieregeling (EPR) in het Jaarverslag niet in op de resultaten van de EPR, maar wordt alleen informatie gegeven over de nieuwe subsidieregelingen? In hoeverre is het gelukt om bovenwettelijke maatregelen voor nieuwbouwwoningen te stimuleren? Hoeveel gebruik is er in 2002 gemaakt van de EPR? 31 Kunt de regering nader ingaan op het feit dat de realisatie van het budget voor energiebesparing is achtergebleven bij de begroting? Wat zijn de gevolgen voor de projecten op dit terrein? 32 Het Jaarverslag meldt dat bij de herstructurering. Kan de regering aangeven wat de verklaringen dat bij de herstructurering de signalen van
3
vertraging niet afnemen (pagina 20)? Hoe verhoudt deze beleidsprioriteit zich tot de bezuinigingen op dit terrein? 33 Kan de regering nader aangeven wat bedoeld wordt met de pragmatische, onderzoeksmethodologische en financiële bezwaren tegen de experimenten met een persoonsgebonden budget op het terrein van wonen, zorg en welzijn? 34 Kan de regering aangeven hoe het mogelijk is dat op het terrein van het bevorderen van de sociale kwaliteit in de woonomgeving wel acties ondernomen zijn, maar dat hieraan geen uitgaven gedaan zijn? Welke van de gestelde doelen zijn wel of niet gerealiseerd? 35 Kan de regering een overzicht geven van de uitgaven en verplichtingen ten aanzien van het totale Budget Investeringen Ruimtelijke Kwaliteit (BIRK), zodat ook duidelijk wordt welke bedragen gemoeid zijn met de BIRK-projecten in de uitvoeringsfase? 36 Waarom heeft de regering besloten een fasering in het wetgevingstraject MIG in te bouwen? Wat zijn de verschillen ten opzichte van de oorspronkelijke beleidswijziging van het geluidbeleid? Waarom heeft de regering de Kamer niet eerder van deze wijziging op de hoogte gebracht? 37 Kan de regering aangeven op welke manier de prestatieverantwoording ten aanzien van de meerjarenbudgetten bodemsanering gewaarborgd is en acht de regering deze aanpak voldoende? 38 Kan de regering de stelling dat het milieuaspect voldoende aandacht in het wetsvoorstel heeft gekregen nader onderbouwen? Wat is in dit opzicht de definitie van «voldoende»? 39 Welke concrete activiteiten heeft de regering ondernomen om internalisering van de maatschappelijke kosten van gevaarlijke stoffen in de prijs op te nemen? Op welke termijn kan de Kamer op dit punt een voorstel verwachten? 40 Waarom is er geen geld uitgetrokken voor geluidsreductie industrie? Kan de regering aangeven welke doelen zij in 2002 op het terrein van geluidsreductieindustrie heeft nagestreefd en welke resultaten behaald zijn? Kunnen zonder een beslag te leggen op de overheidsmiddelen hetzelfde doelen worden bereikt? 41 Welke activiteiten waren voorzien onder de noemer «overige instrumenten»? Waarom is maar een fractie van het budget voor «overige instrumenten» uitgegeven? 42 Kan de regering aangeven waarom de uitgaven ten behoeve van de lokale milieukwaliteit ongeveer de helft van het beschikbare budget bedragen? In welke mate zijn de gestelde doelen bereikt?
4
43 Kan de regering aangeven wat bedoeld wordt met de zin «het budget voor bufferzone aankopen is in 2002 volledig uitgeput en de geplande oppervlakten zijn daarmee gerealiseerd», terwijl in de tabel geen realisatie in 2002 is aangegeven? 44 Hoe beoordeelt de regering de voortgang van de beleidsmaatregelen om de uitstoot door het verkeer en de binnenvaart te verminderen? In hoeverre verwacht u de doelstellingen in 2010 te realiseren? 45 Zijn de EU-regels voor steun aangescherpt of heeft de regering de regels verkeerd ingeschat, aangezien zowel bij het subsidieprogramma innovaties als bij het stimuleringsprogramma roetfilters, de Europese regels de voortgang lijken te belemmeren? 46 Kan de regering aangeven in hoeverre de gestelde doelen ten aanzien van de afvalstroom in 2002 reeds bereikt zijn en wanneer de totale realisatie gepland is? 47 Welke grote knelpunten komen bij de verschillende in 2002 ondernomen onderzoeken naar handhaving van de regelgeving naar voren? 48 Waarom wordt gewerkt aan de totstandkoming van een landelijk Informatiecentrum Eigen Bouw (blz. 81) en tegelijkertijd aan een Loket Bouwen en Wonen? Op welke manier worden beide initiatieven op elkaar afgestemd?
5
