VII. pøehlídka diplomových prací

VII. pøehlídka diplomových prací

OBSAH Partneøi:

Editorial Jiøího Mergera, pøedsedy poroty Souhrnná informace

3

Ocenìné práce:

Mediální partneøi:

1. cena: Veronika Bartošová, FA TU Liberec 2. cena: Michal Šiška, FA ÈVUT Praha 3. cena: Tomáš Petrášek, FA ÈVUT Praha Zvláštní cena ArchiCAD: Tereza Hradilková, FA ÈVUT Praha Zvláštní cena Hewlett-Packard: Petr Horák, AVU Praha Zvláštní cena Copy General: Ondøej Dušek, FA ÈVUT Praha

4 6 8 10 11 12

Práce hodnocené ve finále FA TU Liberec Markéta Nìmcová, Štìpán Tláskal

13

Práce hodnocené ve druhém kole FA VUT Brno Radka Neumanová, Libor Šupler Daniela Vaòková

14 15

FA TU Liberec Tereza Ajmová Eva Bradáèová FA ÈVUT Praha Martin Èenìk Kateøina Dolejšová, Tomáš Chrdle Ester Miluniãová, Petr Pištìk Ondøej Rys

Školy:

2

15 16 16 17 18 19

VŠUP Praha Pavel Griz

19

Práce hodnocené v prvním kole FA VUT Brno Jiøí Beèièka, Ondøej Kafka, Marcela Nahorniaková Darja Štursová, Petra Vašková Lucie Králíková

20 21 21

ZF MZLU Brno Anna Vysloužilová

22

FA TU Liberec Lukáš Brom, Adam Gebrian Aleš Novák, Michal Rosický

22 23

FA ÈVUT Praha Lucie Biskupová Lucie Èihaøová, Jan David, Bohumila Dikanová Martin Doubek, Tereza Dvoøáková, Jana Hamrová Ivo Hrdlièka, Viktor Johanis, Petr Klápštì Michal Kutálek, Barbora Lehká, Eliška Macková Radka Machotková, Ota Maloušek, Jan Márton Petr Moráèek, Michala Navrátilová, Jana Nováková Marek Rùžièka, Blanka Øezníèková, Jan Skoupý Pavel Šindler, Tomáš Teplý, Lukáš upa Karel Ullschmied, Miroslav Vodák, Petra Vyhnálková Daniel Žalman

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

FAPPZ ÈZU Praha Dana Geršlová, Kamila Pálková

33

VŠUP Praha Matìj Petránek, Lukáš Rudolf

34

Partneøi VII. roèníku 3D H. Interiér Nemetschek Cegra Copy General E-architekt.cz

34 35 36 37 38

Informace k VIII. pøehlídce diplomových prací

39

ÚVOD Editorial

Èeská komora architektù v letošním roce zorganizovala již sedmý roèník Pøehlídky diplomových prací studentù architektonických fakult z Èeské republiky. Skonèilo hodnocení a vyhlašujeme její výsledky. Jaká byla? Podle mého názoru úspìšná! Potìšil mì nejen vysoký poèet pøihlášených prací (64), který pøekroèil o více než padesát procent loòskou úèast, ale hlavnì velmi dobrá celková úroveò. Pøehlídky se dobrovolnì zúèastòují absolventi všech škol architektury, které jsou vyzvány k úèasti, a výsledky jednotlivých roèníkù potvrzují, že kvalita tìchto škol je velmi vyrovnaná. Navzdory tomu, že zadání jednotlivých prací jsou rozdílná a jejich srovnání a hodnocení je obtížné, porota se pomìrnì jednotnì shodla na výbìru nejlepších. Nechci tvrdit, že všechny odevzdané projekty byly skvìlé, nìkteré byly prùmìrné a bylo i pár slabších. I v letošním roèníku se však vyskytly nìkteré kvalitní práce, jejichž ohodnocení bránil spíše problematický výbìr zadání než jejich vlastní zpracování. Výbìr zadání diplomové práce ostatnì svìdèí i o smìøování a zájmech jednotlivých fakult a jejich pedagogù. V letošním roèníku Pøehlídky zaujaly napøíklad zajímavé návrhy sociálního bydlení v menších okresních mìstech a velmi se mi líbil i diplom absolventa AVU Praha, který vyniká invencí a originalitou. Již v minulých roènících jsem si všiml, že studenti Fakulty architektury Technické univerzity v Liberci mívají èasto zadaný úkol, který zøejmì vychází z podmínek nìkteré vypsané zahranièní architektonické soutìže. Pro porotce Pøehlídky to bývá tvrdý oøíšek, protože vìtšinou neznají ani podmínky, ani lokální prostøedí, do kterého je projekt urèen. Letos však porotu pøesvìdèila práce architektky Veroniky Bartošové, studentky profesora Suchomela, s návrhem The Roosevelt Island Universal Art Center do New Yorku, která se stala vítìzem pøehlídky. Gratuluji! Jako èlen pøedstavenstva Èeské komory architektù chci potvrdit, že Komora vìnuje poøádání této Pøehlídky velkou pozornost, a jsem rád, že novì graduovaní architekti jí svou úèastí potvrzují, že to není marnì vynaložené úsilí. Dobrou práci odvádí i Kanceláø Komory, jež se kromì organizace samotné Pøehlídky každoroènì snaží zvýšit její atraktivitu jednáním s dalšími finanèními partnery, kteøí dotují Pøehlídku vypsáním hodnotných zvláštních cen, a proto i jim patøí podìkování za úspìšný prùbìh. Zde je na místì snad jen

zmínit jedno zklamání, a to neudìlení zvláštní ceny Allplan, o niž se ucházely pouze dvì diplomové práce. Jejich architektonická kvalita totiž nedosahovala pøíliš vysoké úrovnì. Letošní Pøehlídka skonèila a pøihlášené práce budou postupnì vystaveny na fakultách, jejichž absolventi se jí zúèastnili. Èeská komora architektù zaène okamžitì pøipravovat podmínky pro Pøehlídku v roce 2007 a té bych chtìl popøát, aby mìla minimálnì stejnì dobrou úroveò jako ta letošní. Tak tedy blahopøeji vítìzce a ocenìným autorùm diplomových prací a ostatním dìkuji za úèast. Všem mladým architektùm pak pøeji radost z práce, která je oèekává!

Informace o VII. roèníku Již posedmé vyhlásila Èeská komora architektù Pøehlídku diplomových prací absolventù škol a fakult architektury, se kterými trvale spolupracuje. Mezi tyto školy se letos zaøadila i Katedra zahradnictví a krajináøské architektury na ÈZU v Praze. Cílem každoroènì vyhlašované Pøehlídky je porovnávat úroveò kvality výuky tìchto škol, èímž ÈKA usiluje o zvyšování standardu architektonického školství. Letošní roèník byl ve znamení rekordního poètu úèastníkù, celkem 64, z toho 39 z FA ÈVUT v Praze, 9 z FA TU v Liberci, 8 z FA VUT v Brnì, 3 z VŠUP v Praze, 2 ze ZF MZLU v Lednici, 2 z FAPPZ ÈZU v Praze a 1 úèastník z AVU v Praze. Vítìzem VII. roèníku se poprvé v historii Pøehlídky diplomových prací stala absolventka Technické univerzity v Liberci pod vedením profesora Suchomela. Sedm pøihlášených studentù splnilo podmínky pro udìlení zvláštní ceny ArchiCAD. Zvláštní cena Allplan nebyla udìlena, a to i pøesto, že podmínky pro její udìlení splnili dva uchazeèi. Architektonická kvalita jejich diplomových prací však nebyla dle vyjádøení poroty na vysoké úrovni. Hodnotící porota: Jiøí Merger – pøedseda, Markéta Cajthamlová, Roman Koranda, Petr Uhlík, Martin Matiska, Jaromír Kroèák – náhradník.

Jiøí Merger, pøedseda poroty

Udìlené ceny: 1. cena ÈKA – 25 000 Kè 2. cena ÈKA – 15 000 Kè 3. cena ÈKA – 10 000 Kè Zvláštní cena ArchiCAD – licence komerèní verze v hodnotì 68 000 Kè Zvláštní cena Hewlett-Packard – tiskárna HP Designjet 70 v hodnotì 25 000 Kè Zvláštní cena Copy General – pøedplacená kopírovací karta v hodnotì 10 000 Kè Firma 3D H. Interiér vìnovala pro vítìze dvì židle One od Konstantina Grcièe (Magis). Výsledky VII. roèníku budou pøedstaveny na výstavì ÈKA a formou virtuální galerie na www.diplomy.cz, kde jsou zároveò uveøejnìny všechny ocenìné práce pøedchozích roèníkù Pøehlídky. Pøihlášené práce bude dále možné zhlédnout bìhem putovní výstavy v první polovinì roku 2007 na všech zúèastnìných školách. Výsledky jsou souèasnì prezentovány v odborných médiích. Vyhlášení VIII. roèníku probìhne v rámci „juice and fruit party“ v èervnu 2007.

3

FA TU LIBEREC

VERONIKA BARTOŠOVÁ The Roosevelt Island Universal Art Center Vedoucí diplomního projektu: prof. Ing. arch. Jiøí Suchomel

1. cena ÈKA

Hodnocení poroty: Porota ocenila èistou architektonickou formu dobøe vyjadøující základní ideu konceptu. Autorka citlivì zhodnotila potenciál místa, které je výjimeèné. Práce je výbornì zvládnutá v daném mìøítku a je zde velmi dobøe používán materiál. Návrh øeší bezprostøední pøístup návštìvníkù centra k vodní ploše, který je zapojen do parteru. Porota hodnotí i možnou pøimìøenou ekonomickou nároènost návrhu.

4

Centrum umìní Umìlecké centrum a jeho program je novodobý klášter, který poskytuje vzdìlání, úkryt a šíøí umìní. Centrum tvoøí dva pásy budov, které obklopují cestu, jež jimi prochází. Budovy se z ulice jeví jako uzavøené jeskynì – beton nebo prosklená okna – sklo. Nìkteré prostory se snaží spolu komunikovat navzájem „pøes ulici“ (restaurace), nìkteré jsou obráceny do sebe a zatemnìné (divadla). Návštìvník prochází a pozoruje život tohoto mikrosvìta. Intimita prostoru je rùznì odstupòována. Pøechází od veøejného prostoru ulice k místùm soukromým (zahrádky, ateliéry...). Celé centrum leží na umìlém betonovém povrchu – koberci, který se rozkládá až k bøehùm øeky. Schody, které jsou na vìtšinì této platformy, umožòují èlovìku dostat se pøímo k vodì, k øece East River. Budovy i terén spolu úzce souvisejí – materiálovì (beton), koncepènì, konstrukènì. Vytváøejí spolu monolit, sochu, umìlý konec ostrova. Koncepce celého areálu funguje podobnì jako prùchozí vesnice: cesta-náves, nábøeží, zahrádky-humna, park-lány polí. Snažila jsem se vytvoøit prostøedí, které oživí a zabydlí èlovìk, a návštìvník èi umìlec. Betonová struktura bude nìkdy opuštìná, obrostlá mechem, jindy svítící do daleka, bude žít divadlem, slavnostmi...

1. cena ÈKA

Autorská zpráva: Zámìrem bylo vytvoøit „vesnici umìní“, která leží na cestì procházející ostrovem. Cesta tvoøí hlavní komunikaèní prostor, vodítko snadné orientace. Cesta je spojnicí rùzných zážitkù. Cesta parkem, cesta ruinou, cesta klášterem – vesnicí umìní, cesta k lodi... A loï? Je pokraèováním oné cesty... Celé øešené území je rozdìleno do tøí základních èástí: 1. park – zelený koberec, kopec porostlý zemìdìlskými plodinami, botanická zahrada, 2. ruina – prázdný výstavní prostor, pøedsíò areálu, 3. centrum umìní – betonový umìlý konec ostrova, klášter, umìlecká vesnice, monolit (divadla, galerie, restaurace, café, event hall, ateliéry).

5

FA ÈVUT PRAHA

MICHAL ŠIŠKA Sociální bydlení (nejen) pro Romy Vedoucí diplomního projektu: Ing. arch. Ivan Kroupa

2. cena ÈKA

Hodnocení poroty: Návrh domù se snaží vystihnout požadavky na specifické podmínky sociálního bydlení Romù. Zároveò velmi dobøe reaguje na genia loci historického mìsta. Porota také hodnotí použití silných výrazových prostøedkù. Autor dobøe použil tradièní formu, která v dané lokalitì nabývá velké síly. Pøehledná koncepce se týká nejen návrhu stavby, ale i urbanistického øešení.

6

Autorská zpráva: Navrhuji sociální bydlení pro Kutnou Horu. Na základì analýzy problému nacházím tøi lokality ve mìstì pro tøi rùzné standardy bydlení a tøi rùzné zpùsoby života cílových skupin. Vìøím, že nezbývá než pomáhat tìmto lidem být sebou samými. Svou práci chápu pouze jako architektonickou èást celkového øešení, kterým je tøeba se zabývat. Na nejpodstatnìjší otázky architektura odpovìï nedává. Pavlaèový dùm v centru mìsta. Sociální mix pro oživení mdlého centra. Pro ty z Romù, kteøí se chtìjí oddálit své „komplexní rodinì”. Startovní byty, byty streetworkerù, sociální byty, „startovní kanceláøe”. Krb v každém bytì. Palác bezmocných. Hrubé konstrukce, slušná trvanlivost a odolnost, minimum detailu. Inspirace v lapidárnosti, praktiènosti, samozøejmosti a razanci barokních staveb, zejména jezuitských kolejí. Dùm povyšuje pavlaè z nezbytné komunikace na prostor setkávání a života.

Práce pouze naznaèuje koncept. Slovy M. Foucaulta by zde mìlo jít o to, „snížit užiteènost delikvencí“, nikoliv pøevychovat podle našich pøedstav. Kruhový val za mìstem z navezené zeminy (mùže sloužit jako deponie) otevøený smìrem k øece, nekompromisnì definující limity rozlohy. Stany, karavany a ohnì. V sousedství požární zbrojnice. Pro ty, kteøí se nechtìjí usadit, sžít ani odejít.

2. cena ÈKA

Archaická typologie pøízemních atriových domù kolem „majáku” – sídla institucí pracujících s Romy a pro Romy. V tìsné vazbì na øíèku Vrchlici. Místo obýváku s televizí tanec, nebe a komunita. Areál nemusí obývat výhradnì Romové, jednotlivé „dvorce“ umožòují využití pro rùzné „množiny“ lidí – rùzného etnika i sociálního postavení. Stavby svépomocí (pøizpùsobená pracovní doba a dozor), návrh poèítá s triviálními technologiemi (sláma) a nekvalifikovanou pracovní silou.

7

FA ÈVUT PRAHA

TOMÁŠ PETRÁŠEK Nedìlní krajina (dva plány novohradské krajiny) Vedoucí diplomního projektu: doc. Ing. arch. Jan Boèan

3. cena ÈKA

Hodnocení poroty: Autor návrhu š•astnì navázal na historii a vývoj jihoèeské krajiny. Porota hodnotí kladnì výtvarné zpracování, ve kterém je pøítomna autenticita i prožitek. Moderními výrazovými prostøedky pøesvìdèivì dokomponovává kulturní prostøedí. Velmi cenné je odvážné uchopení tématu monumentu v krajinì.

8

Autorská zpráva: Tématem práce je navázání na dochované podniky šlechtického rodu Buquoyù ve sféøe výtvarného pojednání venkovské krajiny v okolí jihoèeského mìsteèka Nové Hrady. Tyto nìkdejší ambice jsou srovnatelné s lichtenštejnskými aktivitami v Lednicko-valtickém areálu, jen se nepodaøilo vše doøíct do konce. Jde o to, jak z tìchto zajímavých izolovaných fragmentù vytvoøit jeden celek s vlastními zákonitostmi, který je zároveò autentickou výpovìdi o dnešní dobì. Již v dochovaných památkách je jasné rozvrstvení do dvou plánù. Jeden zahrnuje konkrétní, žitá místa, uchopitelná na první pohled, a druhý, „vyšší“ plán, více abstraktní myšlenková konstrukce geometrických vztahù dùležitých míst, mlèící a zároveò naléhavì sdìlující nesdìlitelné. Oba plány žijí pospolu v jednom prostoru, pøitom jakoby v rùzných dimenzích, jen ohniskové body této krajinné stolní hry, místa prolnutí obou plánù, charakteristické monumenty bez zøejmé funkce, se stávají hlubokými místy setkání èasoprostorù.

Stanovené regulace urèují mantinely možného rozvoje sídel, jenž zajistí zachování pùvodní pøitažlivosti, ne-li její nárùst.

3. cena ÈKA

Jednodušeji – za pomoci jednoduchých prostøedkù vzniká v krajinì silný fenomén, celek, sjednocující tøi sídla a krajinu mezi nimi v jednu architekturu vyššího øádu, lineární architekturu. Projekt chce být zároveò impulsem k oživení celého regionu – obnovení lázeòské tradice, a tedy i vytvoøení velkolepé lázeòské promenády, spojující Láznì s láznìmi a krajinu mezi nimi povyšující na místo duchovního rùstu návštìvníka. A vzato èistì pragmaticky – prodloužení prùmìrné doby pobytu turisty na dobu, jež se neobejde bez ubytování, znamená dùvod, proè zde podnikat, proè zde mít restauraci, penzion... Proè zde žít.

9

FA ÈVUT PRAHA

TEREZA HRADILKOVÁ Sociální bydlení na pøíkladu Kladna Vedoucí diplomního projektu: Ing. arch. Ivan Kroupa

Zvláštní cena ArchiCAD

Hodnocení poroty: Diplomová práce se snaží øešit sociální bydlení menšího prùmyslového mìsta. Lokalita Podprùhon je architektonicky a urbanisticky silný koncept, který je schopen absorbovat pøedpokládaný další vývoj. Lokalita Slepá na rozdíl od první volné, neuzavøené struktury doplòuje a uzavírá mìstskou strukturu. Projekt byl vyhodnocen jako nejlepší z prací ucházejících se o získání zvláštní ceny ArchiCAD.

10

Autorská zpráva: Ghetta jsou nevýhodná pro jejich obyvatele, pro okolí i celé mìsto. V této práci pøemýšlím o tom, jak by mìlo vypadat sociální bydlení na pøíkladu støedoèeského Kladna. Bytová situace je jen malá èást celé problematiky, a proto budu pøedpokládat, že by byl pøístup ke všem èástem komplexnì promyšlený. Jinak by to nedávalo smysl. Má úloha je utopická, konkrétní zadání by vyšlo z pøipraveného komunitního plánu, z prùzkumu individuálních potøeb obyvatel. Pøedstavuji si strukturu sociálního bydlení jako menší objekty s rùznorodou promíchanou náplní, rozprostøenou po všech èástech mìsta. Objekty by mìly rùzný charakter, vycházející z rùzných lokalit a náplní. Jako pøíklad vybírám dvì z více možných lokalit v nejstarší z mìstských èástí, Kladno. Lokalita Slepá má mìstský charakter, lokalita Podprùhon má charakter vesnice. Slepá: Dùm je na severu pozemku, zachová tak jižní dvùr. V domì nejsou žádné spoleèné prostory, je jasné, kdo se o co stará. Byty rùzných velikostí jsou urèeny pro všechny potøebné skupiny. Uspoøádání bytù je takové, aby bylo možné je dostavovat, aby se mohly zvìtšovat. Je to volba mezi samostatným venkovním prostorem nebo jedním pokojem navíc. Podprùhon: Navrhuji samostatné domy podél cesty jako pokraèování stávající struktury. Smìrem do cesty je orientováno zázemí domu (vstup, koupelna, kamna a sklad døeva, kuchynì). Smìrem do zahrady jsou obytné pokoje. Na zaèátku jsou jen dva pokoje, další si mùže každá rodina dostavìt dle svých potøeb a možností, dùm je na to pøipraven. Pozemky jsou od zaèátku rozdìleny zdí, podél níž mohou domy rùst.

AVU PRAHA

PETR HORÁK

Hodnocení poroty: Na jedné z nejobtížnìjších pražských miniparcel autor navrhl výjimeèný koncept památníku jedné výrazné postavy èeské filozofie a literatury, Ladislava Klímy. S využitím minimálních prostorových nárokù objekt splòuje požadavky na funkci památníku a souèasnì i kulturního institutu neprávem opomíjené osobnosti. Porota vysoce hodnotila originalitu a výtvarné øešení návrhu. Autorská zpráva: Pozemek pøi plném zastavìní nespojuje staré a nové. Využil jsem tedy malebnosti proluky samotné, atmosféry starých dvorù a uèinil z ní souèást mìsta. Místo domu ulice. Místo pamìtní desky chrám. Institut jsem rozdìlil do dvou èástí – památník a budova nadace. Památník tvoøí schodištì. Klíma byl „putující filozof“. Je to cesta vzhùru po ose já = Já = Bùh = Volnost. Cesta k chrámu, který neexistuje. Cesta, v troskách svobodného svìta, na níž má subjekt možnost volit. Souèást památníku – muzeum – jsem umístil do podzemí ve shodì s Klímovým: „…jsme jen krtky. Pouze ve tmì mùžeme obèas zahlédnout úzký pruh svìtla…“ Budovu nadace tvoøí extrémnì úzký dùm pøi vyšší štítové zdi. Rehabilitoval jsem touto fasádou pohled od Národní tøídy tím, že jsem ji navrhl jako hlavní v souladu s poetikou slepé štítové zdi. Jádro nadace tvoøí rampy knihovny. Knihy a neuspoøádané texty jsou Klímova jediná hmotná pozùstalost – jádro jeho odkazu. Systém schodiš a chodeb støežící odkaz filozofa. Usiloval jsem o pøepis Klímových tezí do architektury. Jelikož se jedná o extrémní postoje, jsou pøedevším metafyzické a jako takové se tesání do kamene vzpìèují. Architektura udrží jen jasná a pøímá sdìlení, pokud mají promlouvat i k ostatním. Vybral jsem jen nìkterá, a nepøedstavil jsem tak Klímu v jeho úplnosti. Snad zùstane znepokojivý pocit, který vyvolá touhu seznámit se s dílem èlovìka, jehož odkazu je budova vìnována. Klíma není v Praze nièím pøipomínán. Dnes, v dobì sílícího individualismu, je dobré poznat filozofa, který cestu absolutního individualismu prošlapával, a sledovat, kam jej zavedla.

Zvláštní cena Hewlett-Packard

Institut Ladislava Klímy Vedoucí diplomního projektu: prof. Emil Pøikryl

11

FA ÈVUT PRAHA

ONDØEJ DUŠEK Dvùr uprostøed Nebušic Vedoucí diplomního projektu: prof. Alena Šrámková

Zvláštní cena Copy General

Hodnocení poroty: Autor diplomového projektu si vybral jako téma své práce doøešení velkého hospodáøského dvora v menší obci, jakých je v èeských zemích mnoho. Cyklickým zpùsobem a rozpracováním mnoha variant návrhù zachovává velké mìøítko pùvodního dvora. Expresivní forma novì navržených objektù dodává tomuto projektu ozvláštòující poezii. Porota oceòuje výtvarnou hodnotu návrhu i jeho grafické zpracování.

12

Autorská zpráva: Bývalý premonstrátský dvùr je nyní hluchým místem uprostøed vesnice, zaplnìným pøíležitostnými provozy. Souèasný stav je do budoucna neúnosný. Architektonicky hodnotný komplex, nikoli však nedotknutelný. Úkolem je najít nejvhodnìjší náplò i formu, novou roli statku v životì vesnice. Ekonomická a památkáøská kritéria nejsou závazná. Velké mìøítko dvora a jeho urbanistická role jsou jedním ze tøí základních elementù ve struktuøe staré vesnice. Nejhodnotnìjšími èástmi jsou barokní sýpka a kovárna. Stodoly ze druhé poloviny 19. století jsem se rozhodl nahradit novostavbou se stejným smyslem v rámci vesnice. Jak zvýraznit velké mìøítko, rozlehlost? Pøedstavìt pøed dlouhou hmotu sérii solitérních staveb a tím zmìøit její délku. Svou velikostí se solitéry vztahují k monumentálním stavbám vesnice – k faøe a kostelu naproti. Náplò s významem pro vesnici – nový obecní úøad, ateliéry ZUŠ, knihovna. Solitéry zároveò vymezují vstupní prostory do dvora. Zadní stìnu tvoøí nový dlouhý dùm s byty, v pøízemí komerce. Další budovy dotváøející obvod dvora jsou øešeny jen schematicky. Dvùr by mìl fungovat jako veøejný prostor v druhém p l á n u , i n t i m n ì j š í n e ž n á m ì s t í , c h r á n ì n ý, a l e è i t e l n ý z hlavní ulice. Ke dvoru doléhají tøi rùzné druhy zástavby, je tøeba na nì dvùr napojit – pìšími cestami, schodišti, prùchody. Okolní zástavbu zahustit, dotáhnout až k mohutným stìnám dvora. Materiály jsou tradièní, zdìné omítané konstrukce. Obecní úøad – jednací síò je umístìna v pøízemí, na dlažbì dvora, všem pøístupná a viditelná. Výtvarná sekce ZUŠ – vysoké prostory s vloženým mezipatrem øazené nad sebou. Balkon v posledním patøe jako nová vyhlídka na celou vesnici. Knihovna – jedna velká kruhová místnost s knihami. V prstenci kolem ní v pøízemí obsluha, v prvním patøe ochozu èítárna, ve druhém poèítaèová studovna. Domek s bytem správce nad vjezdem do podzemních garáží je jako jejich hlídaè.

FA TU LIBEREC

FA TU LIBEREC

MARKÉTA NÌMCOVÁ

ŠTÌPÁN TLÁSKAL

Gyeonggi-do Jeongog, muzeum paleontologických vykopávek a prehistorie èlovìka do Jižní Koreje Vedoucí diplomního projektu: prof. Ing. arch. Jiøí Suchomel

Prehistory Museum Vedoucí diplomního projektu: prof. Ing. arch. Jiøí Suchomel

Práce hodnocené ve finále

Autorská zpráva: Mùj projekt – muzeum paleontologických vykopávek a lidské prehistorie do Jižní Koreje – je inspirován nìkolika elementy: ohnìm – zdrojem života, prvotními ruèními nástroji, jako je napø. ruèní sekera, životem v jeskyni a objevováním nálezu. Z urbanistického hlediska se snažím hmotou muzea podtrhnout geologické podmínky lokality – èedièový útes, jenž je zdrojem nálezu prehistorických nástrojù.

Autorská zpráva: Základní myšlenkou je vytvoøení negativního otisku archeologického výkopu, kdy jednotlivé vyhloubené objemy vykopávek symbolizují výstavní boxy. Symbolicky se tak artefakty dostávají zpìt na místo, odkud byly pøedtím „osvobozeny“.

13

Práce hodnocené ve druhém kole

FA VUT BRNO

14

FA VUT BRNO

RADKA NEUMANOVÁ

LIBOR ŠUPLER

Bydlení na Èerveném kopci Vedoucí diplomního projektu: doc. Glosová, doc. Oplatek, arch. Novák

Øešení zástavby prostoru na námìstí Republiky v Blansku Vedoucí diplomního projektu: doc. Ing. arch. Tomáš Rusín, Ing. arch. Ivan Wahla

Autorská zpráva: Celý objekt tvoøí skupina jednadvaceti domù, vzájemnì po úrovních svázaných terasami. Hlavní obytné prostory bytù jsou vyzvednuty nad terén na úroveò druhého nadzemního patra a pøímý pøístup na venkovní terasu je samozøejmostí. Realizovat tento zámìr umožnila kombinace bytù pøes patra – duplexù a triplexù. Snažila jsem se o co nejvìtší pohledové odstínìní.

Autorská zpráva: Hmotová koncepce celého objektu vychází ze souèasného urbanistického uspoøádání, a to pøedevším z velkých rozdílù výškové struktury okolních domù. V ulici k námìstí Republiky jsou to vysoké, sedmi- až osmipodlažní panelové domy. K tìmto panelovým domùm je hmota nového objektu nejvyšší. Zmíròuje tak naléhavost a dramatiènost panelákù, které silnì pøevyšují okolí. Smìrem k ulici Seifertova se pak hmota ukrajuje a dùm tak reaguje na nižší zástavbu v okolí ulice Dolní Pálava a námìstí Svobody – tímto propojením je pak celý støed mìsta kompaktnìjší a panelové domy jsou tak lépe zaèlenìny do rostlejšího urbanismu mìsta.

FA TU LIBEREC

DANIELA VAÒKOVÁ

TEREZA AJMOVÁ

Øešení zástavby prostoru na námìstí Republiky v Blansku Vedoucí diplomního projektu: doc. Ing. arch. Tomáš Rusín, Ing. arch. Ivan Wahla

Gyeonggi-do Jeongog Prehistory Museum Vedoucí diplomního projektu: Ing. arch. Jiøí Buèek

Autorská zpráva: Zadáním diplomové práce bylo najít vhodné øešení pro území v centru Blanska. Charakter okolní zástavby nejlépe doplòuje vytvoøení slunného otevøeného bloku obklopujícího poloveøejný dvùr. Blok je tvoøen ètyømi domy s rozdílnou funkcí, avšak velice blízkým øešením fasád i vnitøních prostor. U všech domù je kladen dùraz na jednoduchý prostor, vizuálnì propojený s okolím. Jsou použity tradièní konstrukce i materiály.

Autorská zpráva: Muzeum by mìlo být jasnì a jednoduše tvarovanou stavbou, podøízenou své základní koncepci – výstavní prostor je øešen jako klín protínající sprašovou stìnu, poskytující návštìvníkovi pocit, že prochází sondou vedenou do terénu. Sprašová stìna (odhalující prehistorický vývoj lokality Jeongog) prochází interiérem výstavní èásti muzea a rozdìluje jeho prostory na dvì naprosto odlišné èásti. Servisní èást muzea je horizontálnì orientována a propojena s výstavním prostorem restaurací. Dalším dùležitým prvkem je i zachování prùchodnosti prolákliny mezi dvìma výbìžky a pùvodní stezky propojující muzeum s dalšími tematicky podobnými místy lokality Jeongog. Tato stezka prochází nad restaurací po støeše muzea.


FA VUT BRNO

15


FA TU LIBEREC

16

FA ÈVUT PRAHA

EVA BRADÁÈOVÁ

MARTIN ÈENÌK

Gyeonggi-do Jeongog Prehistory Museum Vedoucí diplomního projektu: Ing. arch. Jiøí Buèek

Komunitní centrum pro Prahu 14-Èerný Most Vedoucí diplomního projektu: prof. Ing. arch. Bohumil Fanta

Autorská zpráva: Konceptem návrhu je korzetové sevøení obou kopcù, které prostor mezi kopci plnì neuzavírá, nechává ho èásteènì volný pro prostup po pìší stezce vedoucí pod muzeem. Muzeum je stavbou introvertní. Má jednoduchý tvar složený ze tøí propojených šikmých tubusù. Umožòuje vyniknout okolní krajinì, ale zároveò na sebe upozoròuje. Je jako had, který se vine krajinou. V sobì vytváøí rozmanitý prostor rùzných výšek a šikmého propojení. Muzeum je silné ve své jednoduchosti, je samo o sobì zážitkem.

Autorská zpráva: Ideovì návrh èerpá z poselství Jana Køtitele: skromnost, odøíkání; motiv cesty ke svìtlu, života, který dochází naplnìní. Odtud vychází výraz exteriéru – zdí vymezujících cesty – i interiéru kostela plného svìtla. Projekt sleduje osu sídlištì a lávkou propojuje oba bøehy silnicí rozdìleného území. Kompozici tvoøí horizontální hranoly, posunované navzájem ve svažitém terénu a vložené mezi pøeènívající podélné stìny. Blok kaple a sálù je akcentován pøíènou transparentní deskou s motivem køíže, umožòující spojení kaple a sálu.

FA ÈVUT PRAHA

KATEØINA DOLEJŠOVÁ

TOMÁŠ CHRDLE

Duševní nemoc a (spoleèenský) prostor / komunitní centrum psychosociální rehabilitace v Plzni Vedoucí diplomního projektu: Ing. arch. Ivan Kroupa

Dùm a park Vedoucí diplomního projektu: Ing. arch. Petr Hájek, Ing. arch. Jan Šépka

Autorská zpráva: Diplomní projekt se zabýval vztahem duševní nemoci a spoleèenského prostoru, otázkou zaèlenìní této funkce (problematiky) do struktury (života) mìsta. Duševní onemocnìní jako extrémní pøíklad jinakosti, odlišnosti, ne-normálnosti a jejího vnímání, pøijímání èi popírání okolní majoritní spoleèností. Spoleèenský prostor chápaný nikoli pouze pod pojmem urbis (území, na nìmž se rozkládá obèanský útvar), ale spíše jako civitas (spojení jedincù na základì jednotného spoleèenského uspoøádání, spoleèného sdílení hodnot). Život komunity, který se odehrává v daném místì a èase, v konkrétním prostoru. Centrum psychosociální rehabilitace jako místo setkání a konfrontace pøístupné všem. Bez rozlišování na zdravé a postižené, normální a blázny.

Autorská zpráva: Úkolem bylo navrhnout dùm v parku v mìstské zástavbì, pøièemž mìla být zachována nebo nahrazena zelená plocha v maximální možné míøe. Prioritou pro mì bylo podpoøit stávající park v parteru, proto jsem se rozhodl umístit nový objekt nahoru nad nìj. Navrhl jsem dùm, který tvoøí „betonové stromy“ vyrùstající na volném místì v parku.


FA ÈVUT PRAHA

17


FA ÈVUT PRAHA

18

FA ÈVUT PRAHA

ESTER MILUNI¯OVÁ

PETR PIŠTÌK

Integraèní centrum ve Vejprtech Vedoucí diplomního projektu: doc. Ing. arch. Irena Šestáková

Infocentrum Písek Vedoucí diplomního projektu: doc. Ing. akad. arch. Jiøí Mojžíš

Autorská zpráva: Revitalizace centra je pokus o oživení a návrat životaschopnosti za souèasného maximálního využití stávajících objektù. Snaha o zvýšení jejich hodnoty a využití principu propojení stávajícího nefunkèního areálu s novostavbou do dané lokality jako celku. Páteøí objektu je bezbariérová pasáž v podobì šipky, kde se lidé bezbariérovì pohybují všemi smìry.

Autorská zpráva: Infocentrum Písek je novodobým symbolem mìsta na hranici jeho historického jádra, v blízkosti Kamenného mostu. Budova má charakteristickou siluetu, svým tvarem reaguje na okolní zástavbu. Øešení fasád je naopak zcela kontrastní, využívá soudobé materiály a nové technologie. Zásadní pro výraz objektu je použití mediální vrstvy – displeje z tekutých krystalù – na všech fasádách. Infocentrum tak stále mìní svoji podobu, je transparentním nosièem obrazù a informací.

VŠUP PRAHA

ONDØEJ RYS

PAVEL GRIZ

Komunikace na hradbách Vedoucí diplomního projektu: Ing. arch. Roman Koucký

Rehabilitace centra mìsta Dobøíše Vedoucí diplomního projektu: prof. akad. arch. Petr Keil

Autorská zpráva: Od Muzea po Tìšnov – moderní dopravní terminál místo tøí špinavých nádraží, velkorysý park místo neprostupného území, doprava, která spojuje, aniž by pøekážela, Vítkov a Štvanice souèástí mìsta, magistrála prùjezdnìjší, a pøitom nebránící dalšímu životu, nové vìže jako odkaz gotické slávy... to je reálná vize Prahy jako souèasného sebevìdomého mìsta, které není jen pouhým skanzenem pro turisty.

Autorská zpráva: Mìstské centrum Dobøíše trpí nìkolika neduhy, které zkoumám a pokouším se stanovit diagnózu. Práce se pohybuje ve dvou rovinách: 1) øešení krátkodobého parkování a humanizace tranzitní dopravy v centru; 2) dostavba multifunkèního objektu s autobusovým nádražím na místì souèasné jednoty. To vše jako snaha o rozvoj mìsta s dùrazným podtržením souèasných kvalit.


FA ÈVUT PRAHA

19

FA VUT BRNO

Práce hodnocené v prvním kole

FA VUT BRNO

20

FA VUT BRNO

JIØÍ BEÈIÈKA

ONØEJ KAFKA

MARCELA NAHORNIAKOVÁ

Mendelovo vìdecké centrum v Brnì Vedoucí diplomního projektu: doc. Ing. arch. Zdenìk Makovský

Zástavba severní strany Veletržní tøídy Vedoucí diplomního projektu: prof. Ing. arch. Ivan Ruller

Novostavba kongresového centra na brnìnském výstavišti Vedoucí diplomního projektu: Ing. arch. Pavel Rada

FA VUT BRNO

FA VUT BRNO

DARJA ŠTURSOVÁ

PETRA VAŠKOVÁ

LUCIE KRÁLÍKOVÁ

Galerie moderního umìní Vedoucí diplomního projektu: doc. Ing. arch. Milan Stehlík

EKO-centrum (euroregionu Jižní Morava/Dolní Porýní, stavba v krajinì) Vedoucí diplomního projektu: doc. Ing. arch. Hana Urbášková

Revitalizace Vaòkovy továrny v Brnì Vedoucí diplomního projektu: doc. Mgr. Pavel Kostrhun


FA VUT BRNO

21


ZF MZLU BRNO

22

FA TU LIBEREC

FA TU LIBEREC

ANNA VYSLOUŽILOVÁ

LUKÁŠ BROM

ADAM GEBRIAN

Dìtská høištì jako souèást veøejné zelenì Vedoucí diplomního projektu: prof. Ing. Ivan Otruba

Zástavba ve Spálené – multifunkèní dùm Vedoucí diplomního projektu: Ing. arch. Jiøí Buèek

Úprava námìstí Míru ve Zlínì Vedoucí diplomního projektu: prof. Ing. arch. Jiøí Suchomel

FA TU LIBEREC

FA ÈVUT PRAHA

ALEŠ NOVÁK

MICHAL ROSICKÝ

LUCIE BISKUPOVÁ

Gyeonggi-do Jeongog Prehistory Museum Vedoucí diplomního projektu: prof. Ing. arch. Jiøí Suchomel

Gyeonggi-do Jeongog Prehistory Museum Vedoucí diplomního projektu: prof. Ing. arch. Jiøí Suchomel

Galerie moderního umìní ve Strakonicích Vedoucí diplomního projektu: doc. Ing. arch. Eduard Schleger


FA TU LIBEREC

23


FA ÈVUT PRAHA

24

FA ÈVUT PRAHA

FA ÈVUT PRAHA

LUCIE ÈIHAØOVÁ

JAN DAVID

BOHUMILA DIKANOVÁ

Vinaøský závod Velké Žernoseky Vedoucí diplomního projektu: prof. Ing. arch. Jan Boèan

Divadlo Pankrác Vedoucí diplomního projektu: Ing. arch. Zdenìk Rothbauer

Centrum pro seniory v Jistebnici Vedoucí diplomního projektu: Ing. arch. Luboš Pata

FA ÈVUT PRAHA

FA ÈVUT PRAHA

MARTIN DOUBEK

TEREZA DVOØÁKOVÁ

JANA HAMROVÁ

Buddhistické centrum v Praze Vedoucí diplomního projektu: Ing. arch. Aleš Lang

Polyfunkèní soubor v Holešovicích Vedoucí diplomního projektu: prof. Ing. arch. Jan Boèan

Zástavba Spálená-Charvátova Vedoucí diplomního projektu: prof. Ing. arch. Jan Boèan


FA ÈVUT PRAHA

25


FA ÈVUT PRAHA

26

FA ÈVUT PRAHA

FA ÈVUT PRAHA

IVO HRDLIÈKA

VIKTOR JOHANIS

PETR KLÁPŠTÌ

Mìstské láznì Mikulov Vedoucí diplomního projektu: prof. Ing. arch. Jan Boèan

Mezinárodní civilní letištì – Hradec Králové Vedoucí diplomního projektu: doc. Ing. arch. Patrik Kotas

Euroregion Nisa – potenciály rozvoje v integrované Evropì a jejich využití v prostorové koncepci libereckého regionu Vedoucí diplomního projektu: prof. Ing. arch. Karel Maier

FA ÈVUT PRAHA

FA ÈVUT PRAHA

MICHAL KUTÁLEK

BARBORA LEHKÁ

ELIŠKA MACKOVÁ

Muzeum moderního umìní – Varšava Vedoucí diplomního projektu: Ing. arch. Miloš Florián

Soubor staveb – Kulturnì-umìlecké centrum Buïánka v Praze Vedoucí diplomního projektu: Ing. arch. Petr Suske

Dostavba bloku v Holešovicích Vedoucí diplomního projektu: prof. Ing. arch. Jan Boèan


FA ÈVUT PRAHA

27


FA ÈVUT PRAHA

28

FA ÈVUT PRAHA

FA ÈVUT PRAHA

RADKA MACHOTKOVÁ

OTA MALOUŠEK

JAN MÁRTON

Dùm a park Vedoucí diplomního projektu: Ing. arch. Petr Hájek, Ing. arch. Jan Šépka

Národní tøída Vedoucí diplomního projektu: prof. Ing. arch. Jan Boèan

Kostel pro sídlištì Èerný Most Vedoucí diplomního projektu: Ing. akad. arch. Antonín Jeníèek

FA ÈVUT PRAHA

FA ÈVUT PRAHA

PETR MORÁÈEK

MICHALA NAVRÁTILOVÁ

JANA NOVÁKOVÁ

Polyfunkèní objekt nad kolejištìm hl. nádraží Praha Vedoucí diplomního projektu: Ing. arch. Jan Sedlák

Mìstské láznì Miranda Vedoucí diplomního projektu: Ing. arch. Jan Sedlák

Divadelní centrum na Štvanici Vedoucí diplomního projektu: Ing. arch. Ivan Plicka


FA ÈVUT PRAHA

29


FA ÈVUT PRAHA

30

FA ÈVUT PRAHA

FA ÈVUT PRAHA

MAREK RÙŽIÈKA

BLANKA ØEZNÍÈKOVÁ

JAN SKOUPÝ

Mediální laboratoø v Brnì Vedoucí diplomního projektu: Ing. arch. Miloš Florián

Integraèní centrum ve Vejprtech Vedoucí diplomního projektu: doc. Ing. arch. Irena Šestáková

Holešovice, Praha Vedoucí diplomního projektu: Ing. arch. Roman Koucký

FA ÈVUT PRAHA

FA ÈVUT PRAHA

PAVEL ŠINDLER

TOMÁŠ TEPLÝ

LUKÁŠ UPA

Nábøeží a protipovodòová opatøení pro Holešovický meandr Vedoucí diplomního projektu: doc. Ing. arch. Ivan Kaplan

Vìdeckotechnický park Hradec Králové Vedoucí diplomního projektu: prof. Ing. arch. Josef Pospíšil

Libeòské doky – architektonicko-urbanistická studie regenerace prostoru lodìnic Vedoucí diplomního projektu: doc. Ing. arch. Jan Mužík


FA ÈVUT PRAHA

31


FA ÈVUT PRAHA

32

FA ÈVUT PRAHA

FA ÈVUT PRAHA

KAREL ULLSCHMIED

MIROSLAV VODÁK

PETRA VYHNÁLKOVÁ

Nadace podporující moderní umìní Vedoucí diplomního projektu: Ing. arch. Zdenìk Rothbauer

Univerzitní knihovna JÈU Èeské Budìjovice Vedoucí diplomního projektu: Ing. arch. Vladimír Krátký, Luis Marquez

Muzeum a kulturní centrum Tìšnov Vedoucí diplomního projektu: Ing. arch. Zdenìk Rothbauer

FAPPZ ÈZU PRAHA

FAPPZ ÈZU PRAHA

DANIEL ŽALMAN

DANA GERŠLOVÁ

KAMILA PÁLKOVÁ

Revitalizace mìstské èásti Podbaba Vedoucí diplomního projektu: Ing. arch. Milan Hon

Zeleò obytné zástavby mìsta Hluboká nad Vltavou Vedoucí diplomního projektu: Ing. Matouš Jebavý

Systém rekreaèní zelenì v Nymburce s návrhem konkrétní úpravy plochy rekreaèní zelenì Vedoucí diplomního projektu: Ing. Matouš Jebavý


FA ÈVUT PRAHA

33


VŠUP PRAHA

34

VŠUP PRAHA

MATÌJ PETRÁNEK

LUKÁŠ RUDOLF

Institut Vojty Náprstka v Praze Vedoucí diplomního projektu: doc. akad. arch. Jindøich Smetana

Architektonická studie lyžaøské haly Vedoucí diplomního projektu: akad. arch. Petr Keil

35

Finanèní partner pøehlídky

36



CG

37

Finanèní partner pøehlídky 38

první internetový deník o architektuøe, umìní a designu

redakce: Barrandova 813, 143 00 Praha 4, tel.: 225 273 842, 775 600 956, e-mail: [email protected], informace pro inzerenty: www.earchitekt.cz/mediainfo

VIII. roèník Pøehlídky diplomových prací 2007 absolventù škol a fakult architektury Vyhlašovatel: Èeská komora architektù Sekretáø soutìže: Jana Petráòová, [email protected], tel: 257 532 430

www.diplomy.cz

Cíl soutìže: Porovnat úroveò kvality výuky architektonických škol a fakult v Èeské republice. Základním kritériem hodnocení je architektonická kvalita pøedložených prací bez ohledu na druh zadání diplomové práce. Úèast: Pøehlídka je otevøena všem absolventùm škol a fakult trvale spolupracujících s ÈKA: Fakulta architektury ÈVUT v Praze, Fakulta architektury VUT v Brnì, obor architektonická tvorba na AVU v Praze, Zahradnická fakulta MZLU v Lednici, Fakulta architektury TUL v Liberci, obor architektura na VŠUP v Praze, Katedra zahradnictví a krajináøské architektury ÈZU v Praze. Podmínkou úèasti je úspìšnì obhájená diplomová práce ve školním roce 2006/2007. Soutìžní podmínky a pøihláška: Jsou k dispozici na www.diplomy.cz a na www.cka.cc v oddíle soutìže/Pøehlídka diplomek ÈKA. Termíny: Pøihlášení do soutìže: 1. 1. – 16. 7. 2007, Odevzdání soutìžních prací: 6. 6. – 16. 7. 2007, Zasedání poroty: v prùbìhu èervence / srpna 2007, Vyhlášení výsledkù: záøí / øíjen 2007

Porota: Každoroènì jmenuje pøedstavenstvo ÈKA mezi porotce pøední odborníky z øad architektù. Ceny a odmìny: Na ceny a odmìny je z rozpoètu Èeské komory architektù vyèlenìna èástka v celkové výši 50 000 Kè. Kromì toho jsou udìlovány ceny a odmìny ze sponzorských pøíspìvkù. Vyhlášení výsledkù: Každým rokem se slavnostní vyhlášení výsledkù spolu s vydáním katalogu a zahájením výstavy uskuteèní na pùdì ÈKA. Propagace soutìžních návrhù: V rámci každého roèníku Pøehlídky je vydán katalog, kde jsou uveøejnìny všechny pøihlášené práce. Na pùdì ÈKA je uspoøádána výstava všech pøihlášených prací. K datu slavnostního vyhlášení výsledkù jsou uveøejnìny všechny soutìžní práce ve virtuální galerii www.diplomy.cz. Souèasnì jsou výsledky uveøejnìny v Bulletinu ÈKA a v dalším odborném tisku, odborných èasopisech a v denním tisku. V rámci putovních výstav jsou diplomové práce pøedstaveny na všech zúèastnìných školách a fakultách architektury, pøípadnì na dalších místech. Více informací: www.diplomy.cz a www.cka.cc v oddíle soutìže / Pøehlídka diplomek ÈKA

Informace o VIII. pøehlídce diplomových prací

VIII. pøehlídka diplomových prací

39

Katalog VII. roèníku Pøehlídky diplomových prací 2006 Datum expedice/ 17. 10. 2006 Náklad/ 1000 ks Vydavatel/ Èeská komora architektù, Josefská 34/6, Praha 1, www.cka.cc Grafika/ Magdalena Svátková, www.signed.cz Redakce/ Jana Petráòová Jazyková korektura/ Josef Šebek Produkce/ Èeská komora architektù Tisk/ Tiskárna Horák

VII. pøehlídka diplomových prací

Recommend Documents