Videoportál metaadat szerkezete
Bánki Zsolt István Petőfi Irodalmi Múzeum
Videoportál workshop 2009. október 27.
Metaadatemzeti fogalma Információs Infrastruktúra Fejlesztési Intézet • Adatok az adatokról A metaadattal összekötött tartalmat tartalomcsomagnak (szurrogátum) nevezzük. Bibliográfiai - deskriptív Besorolási – authority (név - name, tárgyi – topical term) Jogok - rights Technikai – formátum, méret stb.
• Célja: Egységes adatstruktúra kialakítása a pontos információközlés és visszakeresés céljából
• Eszköze: Formalizálás Csoportosítás
2. oldal
TÁMOP 4.1.3 - Tudományos célú videoportál
Metaadatolás problematikája a Fejlesztési videoportálon emzeti Információs Infrastruktúra Intézet • Célközönség – eltérő igények Felhasználók – bárki, de elsősorban tudományos, egyetemi és közgyűjteményi szereplők Feltöltők – csak tudományos, egyetemi és közgyűjteményi szereplők
• Konfliktus Metaadatolásban jórészt járatlan feltöltő közeg Pontos, tudományos igényű visszakeresés igénye
• Célkitűzés Túlrészletezettség és pongyolaság elkerülése Közérthető metaadatséma, és feltöltési környezet kialakítása Világos, informatív kereső és találati felület definiálása
3. oldal
TÁMOP 4.1.3 - Tudományos célú videoportál
Szabványossági kérdések emzeti Információs Infrastruktúra Fejlesztési Intézet • A szabványosítás célja az adatcsere és az adatkommunkiáció – Europeana • MARC? • OAI-PMH? • SKOS? • Dublin Core? • Europeana adatmodell: Europeana Semantic Element DC
4. oldal
TÁMOP 4.1.3 - Tudományos célú videoportál
Metaadattipológia a videoportálon emzeti Információs Infrastruktúra Fejlesztési Intézet • Besorolási - Authority Elsőrendű feladata az entitás azonosítása Név
Személynév Testületi név Rendezvénynév
Tárgyi – tudományterületi besorolás, részletes tartalmi feltárás
• Leíró - deskriptív, bibliográfiai
5. oldal
Cím Kik, milyen szerepben? Mikor, hol, milyen formátum? Milyen jogosultsággal?
TÁMOP 4.1.3 - Tudományos célú videoportál
evek kezelése - személynév emzeti Információs Infrastruktúra Fejlesztési Intézet Mezőnév
A mezőérték rögzítési előírásai
Kötelezőség
Ismételhetőség
Példa
Tudományos cím
listából választható
nem kötelező
igen
Prof.
Név
ha már van, listából választható
kötelező
nem
Carlo Rubbia
Kronologikus kiegészítő
nem listából
nem kötelező
nem
1946-
Foglalkozás
vagy listából válaszható, vagy szabad szöveges mezőbe írható
kötelező
igen
Szakterület
szabad szöveges mező
nem kötelező
nem
Munkahely
ha már van, listából választható
nem kötelező
igen
Beosztás/Tagság
nem listából (valószínűleg mégis listából)
nem kötelező
igen
További névváltozat?
ha már van, listából választható
nem kötelező
igen
Díj, kitüntetés
ha már van, listából válaszható
nem kötelező
igen
6. oldal
TÁMOP 4.1.3 - Tudományos célú videoportál
ENEA (Olaszo.) elnöke, MTA tiszteletbeli tagja, President of ENEA
Fizikai Nobel díjas, Nobel-prize laureate
evek kezelése – testületi név Fejlesztési Intézet emzeti Információs Infrastruktúra
Mezőnév
A mezőérték rögzítési előírásai
Kötelezőség
Név
nem listából
feltételesen kötelező
Rövid név
nem listából
nem kötelező
Angol megnevezés, +angol rövid név
nem listából
nem kötelező
Székhely/helyszín (településnév), +cím
ha már van, listából választható
nem kötelező
7. oldal
TÁMOP 4.1.3 - Tudományos célú videoportál
evek kezelése – rendezvénynév emzeti Információs Infrastruktúra Fejlesztési Intézet
Konferencia/rendezvény/előadásso rozat neve
na már van, listából választható
feltételesen kötelező
Magyar Könyvtárosok Egyesületének Vándorgyűlése
Sorszám
ha már van, listából választható
nem kötelező
25.
Év, időpont
nem listából (naptárral támogatva
nem kötelező
2008.
Egyéni rendezvénynév
nem listából
feltételesen kötelező
25. Jubileumi Vándorgyűlés
8. oldal
TÁMOP 4.1.3 - Tudományos célú videoportál
Tárgyszavak tartalmi feltárásFejlesztési szintjeiIntézet emzeti–Információs Infrastruktúra • Tudományterületi besorolás Ortelius tezaurusz Magyarország uniós csatlakozása előtt dolgozták ki az EU akkori 11 hivatalos nyelvére A tudományterületek osztályozását az EU Kutatás-Fejlesztési Keretprogramjai alapján karbantartják Hazai alkalmazása: Nemzeti Kutatási Nyilvántartási Rendszer (BME-OMIKK)
• Részletes tartalmi osztályozás
LCSH – Library of Congress Subject Heading Szabványos tezaurusz – kidolgozott relációkkal Magyar adaptáció – DEENK Multilingual megoldás SKOS formátum
• Szabad tárgyszó 9. oldal
TÁMOP 4.1.3 - Tudományos célú videoportál
Hozzáférési jogok 1. Infrastruktúra Fejlesztési Intézet emzeti Információs • Kulcskérdés a memorial intézmények számára Közzétehető anyagaik jelentős része nem publikálható a nyilvános interneten Hozzáférési jogok kialakításával kutathatóvá lehet tenni
• Döntési lehetőség a tudományos szféra számára Kit tart célközönségnek? Ellenőrzötté akarja-e tenni a tudományos tartalmak felhasználását?
• Rendelkezési lehetőségek:
10. oldal
Letölthetőség Teljes, vagy korlátozott publicitás
TÁMOP 4.1.3 - Tudományos célú videoportál
Hozzáférési jogok 2. Infrastruktúra Fejlesztési Intézet emzeti Információs • Letöltés Igen / nem
• Szabad hozzáférés • Korlátozott hozzáférés Regisztrációhoz kötött Korlátozott időtartamra érvényes jelszó Az intézmények meghatározott körére érvényes hozzáférési lehetőség
11. oldal
TÁMOP 4.1.3 - Tudományos célú videoportál
Köszönöm a figyelmet!
Bánki Zsolt István
