Verkorte lijst van publicaties

Verkorte lijst van publicaties Prof.mr.dr. R.J.N. Schlössels

Proefschrift - Schlössels, R.J.N., Het specialiteitsbeginsel. Over de structuur van bestuursbevoegdheden, wetmatigheid van bestuur en beleidsvrijheid, diss. UM, promotor: prof.mr. F.A.M. Stroink, Den Haag: Sdu 1998, 443 p. Oratie - Schlössels, R.J.N., Het besluitbegrip en de draad van Ariadne. Enige beschouwingen over de rechtsmacht van de bestuursrechter, oratie KUN, Den Haag: Boom Juridische uitgevers 2003, 61 p.

Handboek - R.J.N. Schlössels/S.E. Zijlstra, Bestuursrecht in de Sociale Rechtsstaat, Deventer: Kluwer 2010, zesde geheel herziene druk, 1706 p. Met diverse afgeleide onderwijsedities (in delen 2010, 2013, 2014). Preadvies Vereniging voor Bestuursrecht (VAR) - R.J.N. Schlössels, Een vrije en kenbare bewijsleer?, in: Bestuursrechtelijk bewijsrecht: wetgever of rechter?, VAR-reeks 142 (preadvies), Den Haag: Boom Juridische uitgevers 2009, p. 7-116.

Overige boeken (selectie) - Widdershoven, R.J.G.M., Schlössels, R.J.N. e.a., Hoger beroep. Algemeen bestuursrecht 2001, Den Haag: Boom Juridische uitgevers 2001, 251 p. - Schlössels, R.J.N., De belanghebbende, Monografie Awb, Deventer: Kluwer 2004, 149 p. - Rapport VAR-Commissie Rechtsbescherming, De toekomst van de rechtsbescherming tegen de overheid. Van toetsing naar geschilbeslechting, Den Haag: Bju 2004 (175 p.); lid van de eindredactiecommissie (bestaande uit: prof.mr. J.E.M. Polak (voorzitter), prof.mr. A. de Moor-Van Vugt, prof.mr. R.J.N. Schlössels, prof. mr. N. Verheij, prof.mr. R.J.G.M. Widdershoven en mr. Nijmeijer (secretaris)). Publicaties internationaal - Schlössels, R.J.N., Liability for lawful administrative action. Observations on common principles of law, judicial lawmaking and national courts, in: Judicial lawmaking and administrative law (F. Stroink/E. van der Linden eds.), Antwerpen/Oxford: Intersentia 2005, p. 163 e.v. - Schlössels, R.J.N., L’égalité devant les charges publiques à la néerlandaise. La responsabilité sans faute des actes administratives dans ‘les polders’, in : Aspects nouveaux du droit de la responsabilité aux PaysBas et en France, Poitiers : LGDJ 2005, p. 69 e.v.

Publicaties tijdschriften, bundels (selectie) 1995-2010 - Schlössels, R.J.N., Wederkerigheid en specialiteit in het bestuursrecht, in: Eenzijdig en wederkerig?, E.C.H.J. van der Linden/A.Q.C. Tak (red.), Deventer: Kluwer 1995, p. 153-190. - Schlössels, R.J.N., Het specialiteitsbeginsel en derde-belangen: een frisse benadering of rechtsstatelijk drijfzand?, NTB 1996/3, p. 81-96. - Schlössels, R.J.N., Hoe hard mag een appèlverbod zijn?, JB, 1997/166, p. 743-750. - Schlössels, R.J.N., Seerden, R.J.G.H., Geen behoefte aan rechterlijke toetsing van beleidsbeslissingen over grote projecten!?, JB, 1997/63, p. 258-267. - Schlössels, R.J.N., Zelf in de zaak voorzien: kiezen tussen cliché of dogma, in: Rechtspraak bestuursrecht, De annotaties 1996-1997, Den Haag 1998, p. 35-56. - Schlössels, R.J.N., De Achilleshiel van de égalité: nadeelcompensatie en het draagkrachtbeginsel. Een beschouwing naar aanleiding van het Meiland-arrest, NJB 1998/31, p. 1383-1390. - Schlössels, R.J.N., Belang als prismabeeld. Over rechtsfeiten, gerichte rechtsvorming en belangenpluriformiteit in het bestuursrecht, in: Spectraal recht?, Den Haag: Sdu 1998, p. 97-130. - Neerhof, A.R., Schlössels, R.J.N., De derde tranche van de Algemene wet bestuursrecht en het ruimtelijk bestuursrecht, Bouwrecht, 1999/4, p. 273-292. - Schlössels, R.J.N., Het statutair belang in geding? Enige opmerkingen over artikel 1:2, derde lid Awb, in: Rechtspraak bestuursrecht. De annotaties 1997-1998, 's-Gravenhage, 1999, p. 1-22. - Schlössels, R.J.N., Bestuurlijke vrijheden en toetsing. Een rechtsvergelijkende en historische beschouwing over de intensiteit van administratieve rechtsbescherming in Nederland en Duitsland, in: Vijf jaar JB en Awb (red. Stroink, Heringa, Neerhof), Den Haag: Sdu 1999, p. 73-113. - Schlössels, R.J.N., Tussen finaliteit en fuik? Over de omvang van het bestuursrechtelijk geding in eerste aanleg en appél, in: Uit de school geklapt? (red. Heldeweg, Van der Linden, Schlössels), Den Haag: Sdu 1999, p. 177-203. - Heldeweg, M.A., Schlössels, R.J.N., Seerden, R.J.G.H., De kwadratuur van de algemeen belangactie? Over de legitimiteit van algemeen belangacties in democratisch-rechtsstatelijk en rechtsvergelijkend perspectief, Rechtsgeleerd Magazijn Themis 2000/2, p. 43-58. -Schlössels, R.J.N., Het besluitbegrip: doos van Pandora of hoofd van Medusa?, NTB 2000/1, p. 1-13. - Neerhof, A.R., Schlössels, R.J.N., De vierde tranche van de Algemene wet bestuursrecht en het ruimtelijk bestuursrecht, Bouwrecht, 2000/12, p. 1020-1038 - Schlössels, R.J.N., Het belanghebbende-begrip. Een blik op actuele rechtspraak inzake artikel 1:2 lid 1 en 2 Awb, JBplus 2001/3, p. 101 e.v - Schlössels, R.J.N., Nadeelcompensatie en het égalité-beginsel: chaos of ius commune? (I), De Gemeentestem 7160 (2002), p. 149 t/m 159. - Schlössels, R.J.N., Nadeelcompensatie en het égalité-beginsel: chaos of ius commune? (II), De Gemeentestem 7161 (2002), p. 181 t/m 190. - Albers, C.L.G.F.H. en Schlössels, R.J.N., De bestuurlijke boete: een koekoeksei in het bestuursprocesrecht?, NTB 2002/7, p. 187 t/m 198. - Schlössels, R.J.N., De motivering van bestuursrechtelijke uitspraken in hoger beroep, noot onder EHRM 27 september 2001 (Hirvisaari t. Finland), NJCM-Bulletin 2002/3, p. 291 t/m 298.

- Schlössels, R.J.N., Ongelijkheidscompensatie in het bestuursproces. Mythe of vergeten rechtsbeginsel, in: De rechter bewaakt: over toezicht en rechters (red. P.P.T. Bovend’Eert e.a.), Deventer: Kluwer 2003, p. 139-165.

- Schlössels, R.J.N., Overheidsaansprakelijkheid voor vernietigde besluiten. Een wondere wereld van juridische spinsels, wartaal en klassieke leerstukken?, in: Aansprakelijkheid in beroep, bedrijf of ambt (red. Klaassen/Schlössels/Van Solinge/Timmerman), Deventer: Kluwer 2003, p. 515-545. - Albers, C.L.G.F.H, Schlössels, R.J.N, Verdichting van de rechtsstrijd en de kunst van het appelleren, De Gemeentestem, 7197 (2003), p. 647-658. - Schlössels, R.J.N., Dimensies van rechtsbeginselen. Enige observaties vanuit het bestuursrecht, in: In beginsel. Over aard, inhoud en samenhang van rechtsbeginselen in het bestuursrecht, Deventer: Kluwer 2004, p. 13-43. - Schlössels, R.J.N., Van Gog/Nederweert op de helling? Over oneigenlijke en eigenlijke formele rechtskracht, rechtsmachtverdeling en een dreigend failliet van de besluitenaansprakelijkheid?, Overheid en Aansprakelijkheid, 2004/3, p. 70-84. - Albers, C.L.G.F.H., Schlössels, R.J.N., De omvang van het bestuursrechtelijk geding: het Europese recht als paard van Troje? Over de (on)toelaatbaarheid van procestechnische trechters en ambtshalve rechtstoepassing, Gst. 7224 (2005), p. 81-94. - Van Dam, R.J., Schlössels, R.J.N., Het Wetsvoorstel dwangsom bij niet tijdig beslissen. Enkele kritische kanttekeningen, Gst. 7232 (2005), p. 359-363. - Schlössels, R.J.N., Ongehoorzame bestuursrechters? Over stoutmoedige rechters, gedurfde rechtsvorming en de hardheid van de wet, in: Ongehoorzame rechters. Rechters versus andere rechters, de wetgever, de bevolking en het Europees recht (red. L.E. de Groot-Van Leeuwen. A.M. van den Bossche, Y. Buruma), Deventer: Kluwer 2006, p. 119-156. - Schlössels, R.J.N., De ondraaglijke lichtheid van het specialiteitsbeginsel. Iets over integratie van bestuursbevoegdheden, coördinatie van besluiten en rechtsbescherming, in: Het bestuursrecht beschermd (Stroink-bundel; red. A.W. Heringa, A.L. Jansen e.a.), Den Haag: Sdu 2006, p. 153-169. - Schlössels, R.J.N., Dimensies van belangenafweging: enige opmerkingen over besluitvorming en rechtsbescherming in het werk van prof.mr. A.Q.C. Tak, in: Het model Tak: Verhoogde rechtsbescherming in het bestuursrecht? (red. T. Barkhuysen, W. den Ouden, Y.E. Schuurmans, Alphen aan den Rijn: Kluwer 2006, p. 49-64. - Schlössels, R.J.N., Laten wij onze rechtswetenschap verschralen? Hoog tijd voor discussie! Reactie, NJB 2006/25, p. 1369-1370. - Schlössels, R.J.N., Concentratie van bestuursrechtspraak. Iets over bundeling van specialistische kennis, territoriale spreiding van rechtspraak en reizende rechters, in: Concentratie en specialisatie van rechtspraak. Noodzaak of overbodig? (red. J.W.M. Tromp, M. Jurgens, L.E. de Groot-van Leeuwen, P.P.T. Bovend’Eert), Deventer: Kluwer 2006, p. 51-75. - Albers, C.L.G.F.H., Schlössels, R.J.N., Terrorismebestrijding: het bestuursrecht aan zet, de rechtsstaat in gevaar?, NJB 2006/44 (nr. 1960), p. 2522-2530. - Schlössels, R.J.N., Eenheid van onrechtmatigheid? Het onrechtmatigheidsbegrip in het bestuursrecht: over rechtsinbreuk, illusies van rechtseenheid en het Schutznormvereiste, in: In eenheid. Over rechtseenheid en uniforme rechtstoepassing in het bestuursrecht (R.J.N. Schlössels, A.J. Bok, A.G.A. Nijmeijer, L.J.M. Timmermans red.), Sdu: Den Haag 2007, p. 315-338. - R.J.N. Schlössels, Het voorontwerp Nadeelcompensatie en schadevergoeding wegens onrechtmatige besluiten. Verbeteringen op basis van een pragmatische visie of bevriezing van de rechtsontwikkeling?, De Gemeentestem nr. 7281 (2007), p. 503-517. - R.J.N. Schlössels, Het legaliteitsbeginsel als vrijheidspostulaat. Over wetmatigheid van bestuur, publiekrechtelijke bevoegdheid en maatschappelijke vrijheid in het werk van prof.mr. A.Q.C. Tak, in: Publiekrecht in de Leer (Liber Amicorum Twan Tak; M.A. Heldeweg, B.M.J. van der Meulen, J.M.H.F. Teunissen red.), Nijmegen: Wolf Legal Publishers 2008, p. 243-265. - R.J.N. Schlössels, De andere kant van de lus…, NTB 2008/8, p. 267-268. - R.J.N. Schlössels, De ‘civilisatie’ van het bestuursproces. Over mogelijkheden en gevaren van convergentie van procesrecht, in: Eén procesrecht? Over convergentie en divergentie van het burgerlijk,

straf- en bestuursprocesrecht (red. L.E. de Groot-van Leeuwen, P.H.P.H.M.C. van Kempen, C.J.M. Klaassen, R.J.N. Schlössels), Deventer: Kluwer 2009, p. 197-238. - R.J.N. Schlössels, Elefantiasis en de Awb. Een alsmaar uitdijende wet en alomtegenwoordige beleidsrakkers…, in: De staat van wetgeving. Opstellen aangeboden aan prof.mr. C.A.J.M. Kortmann (red. P.P.T. Bovend’Eert, J.L.W.Broeksteeg, D.E. Bunschoten, M.A.D.W. de Jong), Deventer: Kluwer 2009, p. 357-383.

2010 - R.J.N. Schlössels, Het Duitse Verwaltungsverfahrensgesetz en de Awb, in: T. Barkhuysen, W. den Ouden & J.M. Polak (red.), Bestuursrecht harmoniseren: 15 jaar Awb, Den Haag: BJu 2010, p. 869-888. - R.J.N. Schlössels, Bewijswaardering in het bestuursproces: goochelen met zekerheid?, Ars Aequi 20107/8, p. 476-486. - R.J.N. Schlössels, Bestaat er nog een dienende overheid. Kritische opmerkingen vanuit het perspectief van de decentrale overheid., de Gemeentestem nr. 7343 2010-102, p. 510-519. - R.J.N. Schlössels, Kroniek beginselen van behoorlijk bestuur, Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht 2010-7, p. 207-216. - R.J.N. Schlössels, Er waren eens vier doelstellingen, Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht 2010-3, p. 49-50.

2011 - R.J.N. Schlössels, ‘Procesrechtelijke osmose: het bestuursproces en de cassatiefunctie’, Ars Aequi 201110, p. 704-716. - R.J.N. Schlössels, ‘Het bestuursproces: een agenda voor de 21ste eeuw’, Trema 2011-9, p. 310-316. - R.J.N. Schlössels, ‘Bestuursstrafrecht en vermenging van recht. Verdwalen in fuzzy law of terug naar de rechtsstatelijke snelweg?, in: Levend strafrecht. Strafrechtelijke vernieuwingen in een maatschappelijke context (Liber amicorum Ybo Buruma; P.H.P.H.M.C. van Kempen, A.J. Machielse, H.J.B. Sackers & P.C. Vegter red.), Deventer: Kluwer 2011, p. 491-510. - R.J.N. Schlössels, ‘Vrijheid en verantwoordelijkheid: ook wat de toegang tot de rechter betreft!?’, Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht 2011-3, p. 41-42. - R.J.N. Schlössels, ‘Koudwatervrees in het nadeelcompensatierecht’, De Gemeentestem nr. 7352 201139, p. 181-182. - R.J.N. Schlössels, ‘Kroniek beginselen van behoorlijk bestuur’, Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht 2011-6, p. 168-177. - R.J.N. Schlössels, ‘Twittergemeenten…en goed bestuur’, De Gemeentestem nr. 7359 2011-92, p. 497. -R.J.N. Schlössels, ‘M.K.G. Tjepkema, Nadeelcompensatie op basis van het égalitébeginsel. Een onderzoek naar nationaal, Frans en Europees recht, boekbeschouwing, Rechtsgeleerd Magazijn Themis 2011-5, p. 247-250. -Rapport Commissie Onderwijsstelsel, ‘Bevrijd de onderwijsdieren’, Woerden: Bond Katholiek Primair onderwijs/Bond Katholiek Beroeps- en Voortgezet Onderwijs 2011 (bijdrage R.J.N. Schlössels i.h.b. aan hoofdstuk 6 ‘Ontwikkelingen in het toezicht van de overheid’). 2012 -R.J.N. Schlössels, ‘Bestuursbevoegdheid als regel. Over het rechtsstatelijk belang van bevoegdheidsregels’, in: In de regel. Over kenmerken, structuur en samenhang van geschreven en

ongeschreven regels in het bestuursrecht (R.J.N. Schlössels, A.J. Bok, S.D.P. Kole, A.G.A. Nijmeijer red.), Deventer: Kluwer 2012, p. 39-55. -R.J.N. Schlössels, ‘Discretionair aansprakelijkheidsrecht? Overheidsaansprakelijkheid en trias, in het bijzonder bij rechtmatige overheidsdaad’, in: Coulant compenseren. Over overheidsaanprakelijkheid en rechtspolitiek (T. Barkhuysen, W. den Ouden en M.K.G. Tjepkema red.), Deventer: Kluwer 2012, p. 2947. -R.J.N. Schlössels, ‘Rechtsbeginselen en de Algemene wet bestuursrecht: tevreden met een codificatie ‘light’?, JBplus 2012, p. 87-100. -R.J.N. Schlössels, ‘Bestuursrechter, procesrecht en methoden van rechtsvinding. Rechtsvinding in het bestuursprocesrecht’, in: Rechtsvinding op veertien terreinen (L.E. de Groot-Van Leeuwen, J.D.A. den Tonkelaar red.), Deventer: Kluwer 2012, p. 83-103. -R.J.N. Schlössels, ‘De noot van de toekomst – De toekomst van de noot?’, Ars Aequi 2012, p. 230-233. -R.J.N. Schlössels, ‘Kroniek beginselen van behoorlijk bestuur’, NTB 2012 nrs. 5-6, p. 162-171. -R.J.N. Schlössels, ‘De behandeling van schadeclaims door gemeenten: een wereld van verschil?’, De Gemeentestem 2012 nr. 76, p. 371. -R.J.N. Schlössels, ‘Van een ‘toolbox’-approach naar doorwrocht procesrecht?, NTB 2012 nr. 7, p. 173175. -R.J.N. Schlössels, ‘De derde fase: aftrap voor de finale?’, De Gemeentestem 7380 (2012), nr. 118, p. 591.

2013 -R.J.N. Schlössels, Referaat NJV 2012, opgenomen in: Waarheid en waarheidsvinding in het recht, Handelingen NJV 2012-2, Deventer: Kluwer 2013, p. 52 t/m 55. -R.J.N. Schlössels, ‘De harde kern van behoorlijkheid. Over rechtmatigheid, behoorlijkheid en de Nationale ombudsman’, in: Issues that matter. Mensenrechten, minderheden en migranten (K. Groenendijk, E. Guild e.a. red.; Liber Amicorum prof.mr. R. Fernhout), Nijmegen: WLP 2013, 301-311. -R.J.N. Schlössels, ‘Ondergewaardeerde wetgeving’, Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht 2013/7, nr. 24, p. 145-147. -R.J.N. Schlössels, ‘Kroniek Beginselen van behoorlijk bestuur’, Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht 2013/10, nr. 41, p. 256-265. -R.J.N. Schlössels, ‘Afkoopbaar vertrouwen?’, De Gemeentestem 2013, nr. 101, p. 549. -R.J.N. Schlössels, ‘De twee kanten van artikel 8:3 lid 2 Awb. I. Een privaatrechtelijk besluit!?, Rechtsgeleerd Magazijn Themis 2013/6, p. 254-255.

2014 -R.J.N. Schlössels/C.L.G.F.H. Albers , ‘Het bestuursrechtelijke hoger beroep: schuivende panelen’, in: Hoger beroep: renovatie en innovatie. Het appel in het burgerlijk, straf- en bestuursprocesrecht (red. P.H.P.H.M.C. van Kempen, C.J.M. Klaassen, R.J.N. Schlösssels, J.J. Damimingh), Deventer: Kluwer 2014, p. 39-63. -R.J.N. Schlössels, ‘Juridisering van informaliteit’, De Gemeentestem 2014, nr. 18, p. 69. -R.J.N. Schlössels, ‘(On)rechtmatigheid en relativiteit: de ontbrekende schakel’, Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht 2014, nr. 14, p. 111-113. -R.J.N. Schlössels & L.J.M. Timmermans, ‘Integriteit, bestuur en recht. Enige systematiserende en rechtsvergelijkende beschouwingen’, in: Integriteit in politiek en bestuur. De (on)mogelijkheden van het recht (S.C. Loeffen, S.A.J. Munneke, A.R. Neerhof & A.E. Schilder red.), Wolf Legal Publishers: Oisterwijk 2014, p. 9-35.

-R.J.N. Schlössels, ‘De kracht van gelegenheidsargumenten?! Ons stelsel van bestuursrechtspraak als speelbal van politiek’, NJB 2014, nr. 1578, p. 2125-2128 -R.J.N. Schlössels, ‘(On)rechtmatigheid en relativiteit: de ontbrekende schakel’, NTB 2014/5, nr. 14, p. 111-113 -R.J.N. Schlössels, ‘Concessies aan inspraak?’, Gst. nr. 7411, 2014/97, p. 471 -R.J.N. Schlössels, ‘Relativiteitsvereiste’, in: JBSelect (R.J.N. Schlössels e.a. red.), derde herziene druk, Den Haag: Sdu 2014, p. 253-268 -R.J.N. Schlössels, ‘Afgeleid belang’, in: JBSelect (R.J.N. Schlössels e.a. red.), derde herziene druk, Den Haag: Sdu 2014, p. 23-39 -R.J.N. Schlössels, ‘Rafelige relativiteit. Systeemwaarde of medicamentum gratia probatum?’, in: Op het grensvlak (Van Ravels-bundel; T.W. Franssen, R.D. Harteman, B.J.P.G. Roozendaal, D. van Tilborg & G.A. van der Veen red.), Instituut voor Bouwrecht 2014, p. 197-211 -R.J.N. Schlössels & C.L.G.F.H. Albers, ‘De metamorfose van het bestuursprocesrecht’, in: De metamorfose van het bestuursprocesrecht en de bestuursrechter nieuwe stijl. Voor- en nadelen voor burger, bestuur en rechter (JB-Special 20 jaar JB; R.J.N. Schlössels & C.L.G.F.H. Albers red.), 20 jaar Awb, Den Haag: Sdu 2014, p.7-9 -R.J.N. Schlössels, ‘Francovich in een versnipperd rechtscultureel landschap. Harmonisatie van overheidsaansprakelijkheid aan de Europese horizon?, in: Europeanisering van het algemeen bestuursrecht (Gedenkboek t.g.v. 75 jaar Vereniging voor Bestuursrecht (VAR); B. Schueler & R. Widdershoven red.), Den Haag: Boom Juridische uitgevers 2014, p. 199-214