Vereniging Basisinkomen nieuwsbrief

Vereniging Basisinkomen

E-mailnieuwsbrief Nummer

2, maart 2009 Dit is een publicatie van de Vereniging van Vriendinnen en Vrienden van een Basisinkomen. Website: www.basisinkomen.nl.

Geachte lezer, hier presenteren wij u onze tweede digitale nieuwsbrief. Deze editie staat vooral in het teken van onze campagne Basisinkomen 2009. 2009 Dit in tijden waarin de beleidsmakers zich vast menen te moeten blijven klampen aan het dogma dat zo veel mogelijk mensen zo min mogelijk vrijheid behoren te genieten. Men tast in het duister met betrekking tot het te volgen economische- en werkgelegenheidsbeleid, en armoedebestrijding in het algemeen. Enorme sommen geld worden vrijgemaakt en geïnvesteerd, zonder dat men kan garanderen wat de uitkomst van deze zet zal zijn. Zullen we de dames en heren beleidsmakers nog maar een tijdje in het duister laten tasten ? Ik dacht toch maar van niet ! Het is de hoogste tijd om weer eens met vereende kracht het licht des basisinkomens uitbundig te laten schijnen. Met name het basisinkomen zal namelijk de economische stabiliteit brengen waar we nu zo naar op zoek zijn. En 2009 is bij uitstek een jaar waarin een flinke publiciteitscampagne voor het basisinkomen meer dan op z’n plek is. De voorbereidingen hiervan zijn in volle gang. Ook u kunt, zoals u verderop in deze nieuwsbrief kunt lezen, uw steentje hiertoe bijdragen. Binnenkort zal onze papieren nieuwsbrief nummer 52 verschijnen, met daarin nog meer licht ! Inhoud:

I

Uitnodiging voor onze Voorjaarsledenvergadering 25 april a.s. te Utrecht.

II

Campagne Basisinkomen 2009, 2009 met 2 concepten voor een flyertekst,

III I

Astrid Hendriksen: Een oude legende, legende inleiding tot een in 2008 gemaakte Zwitserse film over het basisinkomen : Grundeinkommen. Grundeinkommen

IV I

Otjivero, Namibië, met foto’s,

V i

Betty Notenboom: Het gras en de boom

VI i

Leon J.J. Segers: Is protectionisme een optie ?

VII i Diverse linken internationaal VIII VIII

J. Israels : Democratie in uitvoering Vereniging Basisinkomen, E-mailnieuwsbrief nummer 2, maart 2009

1

I i

Voorjaarsledenvergadering Utrecht Op zaterdagmiddag

25 april zal onze voorjaarsledenvergadering plaatsvinden in het

Milieucentrum aan de Oudegracht 60 te Utrecht. Aanvang: 13.30 (zaal open 13.00 uur). Agenda: 1. 13.30 uur:: Opening, 2. jaarverslag 2008 3. financiële stukken 4. bestuurssamenstelling/verkiezing Het bestuur draagt voor als kandidaat voor het voorzitterschap Paul Freriks. Freriks Astrid Hendriksen is kandidaat voor algemeen bestuurslidmaatschap. Aftredend voorzitter is Michiel van Hasselt, Hasselt penningmeester is Guido den Broeder, Broeder algemeen bestuurslid: Maria Dijkstra en secretaris: Wim Smit. Smit (Tegen-)kandidaten kunnen zich nog melden. 5. Verslag van de campagne, plus verdere plannen. 6. Wat verder ter tafel komt, vervolgens pauze. Na de pauze ons middagprogramma. Meer informatie hierover in onze papieren nieuwsbrief welke zeer binnenkort gaat verschijnen.

* * * * * Wij maken u er op attent dat de Vereniging Basisinkomen geen acceptgiro’s verstuurt naar haar leden ! U dient dus zelf uw contributie over te maken naar bankrekeningnummer:: 1890919 van de Vereniging Basisinkomen, adres: Igor Stravinskisingel 50, 3069 MA Rotterdam. Graag hierbij vermelden: contributie 2009. 2009 Wanneer u lid wordt van de Vereniging Basisinkomen krijgt u de Nieuwsbrief gratis. U betaalt dan € 25, - contributie per jaar (, meer mag ook). Leden met een minimuminkomen kunnen volstaan met €10,- per jaar. U ontvangt hiervoor behalve de Nieuwsbrief ook stemrecht op de Algemene Ledenvergadering. En u kunt natuurlijk deelnemen aan andere activiteiten van de vereniging. Deze digitale nieuwsbrief kwam tot stand door bijdrages van Astrid Hendriksen, Betty Notenboom, Claudia Haarmann, Dirk Haarmann, J. Israels en Leon J.J. Segers. Eindredactie en vormgeving: Wim Smit.

*

*

*

*

*

Vereniging Basisinkomen, E-mailnieuwsbrief nummer 2, maart 2009

2

II I

Campagne Basisinkomen 2009. 2009 Op de ledenvergadering van 15 november jl. in Maastricht is besloten dat 2009 het jaar van een forse publiciteitscampagne voor het basisinkomen zal gaan worden. We zijn tot het besef gekomen dat het onder de aandacht brengen van de te verwachten zegeningen van het Basisinkomen er de afgelopen jaren een beetje bij is ingeschoten. We maken wel onze nieuwsbrieven en hebben onze website, maar er is nog wel het één en ander meer te doen. Het plan is ontstaan om dit jaar op forse schaal affiches te produceren en verspreiden, vergezeld van één of meerdere flyers, waarin beknopt uit de doeken wordt gedaan wat er mis is met het huidige overheidsbeleid ten aanzien van het werkgelegenheidsvraagstuk, waaronder ook de hoogstnoodzakelijke armoedebestrijding. Ook proberen we hier zo helder mogelijk de voordelen van een basisinkomen uit de doeken te doen, en tevens een idee te geven van de financiering er van. De modernisering van onze website, welke op dit moment plaatsvindt, dient tevens dit doel. Het er nu al op aanwezige discussieforum gaat een nieuwe impuls krijgen en we hopen dat iedereen hier in de toekomst minstens één keer langs wil komen om zijn of haar licht over de materie te laten schijnen. Dit alles heeft tot hoger doel het algemeen maatschappelijke debat over het werkgelegenheidsvraagstuk, en het basisinkomen, stevig aan te wakkeren. Deze campagne gaat gefinancierd worden door de Vereniging Basisinkomen, maar wanneer ons meer pecunia ten dienste kunnen staan zal de hoeveelheid rond te sturen materiaal uiteraard groter kunnen zijn. U wordt dus bij deze uitgenodigd om een financiele bijdrage voor de campagne over te maken naar bankrekeningnummer:: 1890919, 1890919, van de Vereniging Basisinkomen, onder vermelding van Campagne Campagne 2009. 2009 Iedere bijdrage is van harte welkom. Onze nieuwjaarsbijeenkomst in Utrecht welke plaatsvond op 31 januari jl. leverde 2 verschillende versies van een concept-flyertekst op, met ieder een eigen invalshoek, en bestaansrecht. Zij zijn hieronder in rood en groen afgedrukt terug te vinden. Wat vind u van deze concept-teksten ? Kan het beter worden verwoord en zo ja: hoe ? Uw respons is zeer welkom. We willen echter zo snel mogelijk met de campagne van start, dus verzoeken wij u om uw reactie vóó vóór óór zondag zondag 15 maart aanstaande in te sturen naar [email protected] . Vervolgens zullen de eerste flyer-versies in de papieren nieuwsbrief nummer 52, en op de website worden gepubliceerd. Ook de affiche hopen we binnenkort te kunnen presenteren. Hier is concept-flyertekst 1 van Astrid Hendriksen in het rood :

Werken zorgt voor een inkomen, maar…..

Een BASISINKOMEN maakt zinvol werk mogelijk.


3

Bedenkt u eens, wat u zou doen, als u zich geen zorgen meer zou hoeven maken over uw dagelijkse basisbehoeften….. Zou het niet geweldig zijn, als er een maatschappelijk /sociaal systeem zou zijn, dat wellicht in één klap de oplossing is voor o.a. : -

het bestrijden van werkloosheid en armoede door o.a. herverdeling van het beschikbare werk het afschaffen van te veel dure, tijdrovende en ingewikkelde bureaucratie afschaffing van een mensonvriendelijk (en te duur wordend) uitkeringen-systeem het opheffen van de ongelijkheid tussen te veel (verschillende) uitkeringen en wildgroei in salarissen dakloosheid en andere uitzichtloze situaties dure kinderopvang en andere problemen in de opvoeding van kinderen door gebrek aan tijd/aandacht het bevorderen van een plezierige samenleving met minder frustratie en daardoor mogelijk ook minder vandalisme en criminaliteit allerlei situaties waarin mensen afhankelijk en ondergeschikt zijn een gezondere samenleving waarin iedereen tot zijn recht komt, en dus ook minder kosten voor gezondheidszorg Mogelijk ook de oplossing kan zijn voor veel problemen op het gebied van milieu, verkeersproblemen en openbaar vervoer

Wij zijn van mening dat een basisinkomen veel voordelen biedt, zoals o.a. - Het vergroten van keuzevrijheid, ook voor lager geschoolde mensen die nu weinig kansen hebben - Ieder in staat stelt, op een zinvolle manier inhoud aan zijn/haar leven te geven. - Meer mogelijkheden biedt voor ontwikkeling van duurzame, biologische en/of fair trade bedrijven en projecten. - De samenleving socialer en dus ook gezonder maakt - Ieders waardigheid, creativiteit en initiatieven respecteert en stimuleert - De mentaliteit verandert t.a.v. wat een “goede baan” is , wanneer iemand een “goed mens” is, of welk soort werk wellicht ook schadelijk is voor samenleving en milieu …………..en waarschijnlijk nog veel meer………. Er zijn inmiddels veel ideeën in verschillende landen ontwikkeld en uitgedacht over hoe dit gefinanciëerd zou kunnen worden door o.a. een radicale herziening van het belastingstelsel.

De meeste mensen hebben immers sowieso al een inkomen, het heeft nu alleen maar heel veel verschillende etiketjes. Er zijn misschien ook nog enkele nadelen, maar er komen steeds meer oplossingen in zicht. Lees voor uitgebreidere informatie onze brochure(s), en……

DENK MET ONS MEE! Steun het idee om een basisinkomen in Nederland bespreekbaar / uitvoerbaar te maken Bezoek onze website (*binnenkort ondergaat deze wel een drastische “verbouwing”) Of word donateur en ontvang onze nieuwsbrief (ook digitaal)

*

*

*

*

*

En hier in het groen het tweede concept door Wim Smit::

Nooit meer verplicht aan het werk ?

Hoera ! Vereniging Basisinkomen, E-mailnieuwsbrief nummer 2, maart 2009

4

In Nederland geldt een arbeidsplicht. Iedereen die kan werken, moet werken, ongeacht of er wel betaald werk beschikbaar is. Iedereen die niet een betaalde functie heeft wordt onder druk gezet om aan het werk te gaan. Als excuus wordt door de overheid aangevoerd dat mensen uit de armoede moeten komen. Maar we zien al jaren, ook tijdens tijden van hoogconjunctuur, dat er te weinig doorstroming is naar reguliere betaalde arbeid. Iedereen moet meedoen ? De alledaagse feiten tonen juist dat zonder een onvoorwaardelijk basisinkomen het onmogelijk is dat iedereen mee kan doen.

Werkstraf voor iedereen ? Ons land wordt de laatste jaren steeds strenger bestierd. In toenemende mate wordt mensen verteld dat ze maar moeten doen wat hen gezegd werd, of ze kunnen straf verwachten. Wij zien geen reden om te denken dat de bedenkers van dit beleid enige kijk hebben op positieve samenlevingsopbouw. Het gekozen beleid blijkt tevens geldverslindend, creëert wantrouwen onderling, en leidt niet tot een evenwichtige verdeling van kansen op betaald werk en welvaart. Dit uitzichtloze beleid is nu meer dan lang genoeg geprobeerd. Laten we er eindelijk afscheid van nemen. De economische realiteit gebiedt ons ook te concluderen dat volledige werkgelegenheid nooit meer gerealiseerd zal kunnen worden. Moeten we dit laatste eigenlijk wel betreuren ? Zouden we daar niet juist blij om moeten zijn ? Zouden we juist niet moeten proberen zoveel mogelijk zwaar, vies en geestdodend werk te mechaniseren en automatiseren ? En waarom zou zonder betaald werk zitten slecht zijn ? Het biedt juist enorme mogelijkheden om met je leven te doen wat je zelf zou willen. Waarom zou dat verkeerd zijn ?

Wie is de eigenaar van onze tijd en energie ? Het is de hoogste tijd om zelf de regie over ons leven in handen te nemen. Maar daar moeten wel mogelijkheden voor gecreëerd worden. Een onvoorwaardelijk basisinkomen voor iedereen die geen inkomsten uit arbeid of andere inkomsten heeft, zou deze vrijheid tot zelfbeschikking kunnen bewerkstelligen. Met een basisinkomen ben je baas over je eigen leven.

De voordelen van een Basisinkomen. (Een basisinkomen kan variëren in hoogte van circa € 300,- tot € 1.500,- per persoon, per maand. De effecten van de verschillende hoogtes zal uiteraard zeer verschillend zijn.) 1.

2. 3.

4. 5.

6.

Iedereen wordt middels het basisinkomen erkend als volwaardig burger, zonder voorwaarden vooraf. Dit zal leiden tot meer saamhorigheid in de samenleving. Het is een verklaring van vertrouwen vanuit de gemeenschap naar elke burger. Dit lijkt ons prima op zijn plaats. Het zelfrespect bij de gemiddelde burger zal toenemen. Het kostwinner-principe verdwijnt. Niemand is nog totaal financieel afhankelijk van een partner. Iedereen zal in staat zijn om te kunnen voorzien in de meest basale kosten van levensonderhoud. Dakloosheid, honger en schulden kunnen worden uitgebannen. Tenzij iemand zelf onverantwoorde financiële risico’s neemt. Eigen schuld blijft natuurlijk dikke bult. Een basisinkomen is goed voor het gezinsleven. Ouders kunnen zich primair richten op de zorg voor hun kinderen. Dit zal de kwaliteit van de opvoeding ten goede komen. Je hoeft niet om het even welk werk te accepteren. Je kunt vanuit een sterkere positie onderhandelen met degene die je een betaalde baan aanbiedt. Daardoor kun je betere arbeidsomstandigheden eisen. En bijvoorbeeld een hoger salaris. Salarisverhoging (dus meer koopkracht) voor meer mensen is goed. Dit maakt het bijvoorbeeld voor meer mensen mogelijk om duurdere Fair Trade- of biologisch verantwoorde producten te kopen. Persoonlijke verantwoordelijkheid blijft hierbij een grote rol spelen. Wanneer niemand meer verplicht hoeft te werken zullen veel mensen waarschijnlijk minder uren gaan werken, waardoor er meer ruimte beschikbaar komt op


5

7.

8. 9.

10. 11.

de betaalde arbeidsmarkt. De beschikbaarheid van betaalde functies zal dus groeien, in tegenstelling tot de huidige situatie. Je kunt meer invloed krijgen over het werk zelf, en over het functioneren van je bedrijf, bijvoorbeeld over hoe milieuvriendelijk het bedrijf werkt. Hierdoor krijg je dus meer greep op je eigen functioneren, en daarmee ook meer maatschappelijke verantwoordelijkheid. Je kunt makkelijker ontslag nemen. Een wereldwijd ingevoerd basisinkomen zal een veel evenwichtigere wereldhandel tot gevolg hebben. Dit zal een sterke toename van de welvaart in ontwikkelingslanden tot gevolg hebben. Het is de verwachting dat hierdoor economische migratie, op zoek naar welvaart in rijkere delen van de wereld, in sterke mate zal afnemen. Ook zal de noodzaak voor mensen in ontwikkelingslanden om roofbouw te plegen op de natuur sterk afnemen. De productie van goederen en diensten kan door een verdere mechanisering en automatisering efficiënter en kwantitatief beter worden uitgevoerd. Vasthouden aan het streven naar volledige werkgelegenheid boven automatisering dwingt veel mensen tot het verrichten van onnodig geestdodend en mensonwaardig werk. Kostbare levenstijd wordt op deze manier zinloos verbruikt en kan tegelijkertijd niet meer zinvol worden aangewend. De menselijke waardigheid wordt op deze manier geminacht.

Het basisinkomen breekt de bureaucratie. 12. Na de invoering van het basisinkomen wordt veel administratieve rompslomp overbodig. Dit bespaart veel tijd, energie, geld, papier en ergernis. Ambtenaren hoeven niet meer dag in dag uit formulieren te bekijken en duizend-en-één bureaucratische regeltjes proberen te handhaven. Ook zij kunnen na invoering van het basisinkomen hun leven eindelijk naar eigen inzicht invullen met vrijwillig gekozen activiteiten. Hierbij moet wel worden aangetekend dat bij een te laag basisinkomen de bureaucratie verder zal toenemen, en hierdoor dus meer uitgaven te verwachten zijn. Tevens vinden wij dat ‘werkloosheid’ geen teken van armoede is, maar eerder een manifestatie van creativiteit, ontwikkeling, productiviteit en welgesteldheid van een land. Wanneer betaald werken geen noodzaak meer is, maar een mogelijkheid wordt, zal de kwaliteit van het leven toenemen.

Het is dus dringend tijd voor invoering van een onvoorwaardelijk basisinkomen.

De financiering. De financiering zou kunnen plaatsvinden via de vorming van een fonds. Daar komen alle gelden in die nu ook al worden uitgegeven. Dus ondermeer de AOW, Studiefinanciering, WW, WAO, Kinderbijslag, Wajong, PGB, Bijstand enz. enz. Maar in het fonds komen ook alle “taxen” die bijdragen aan vervuillende activiteiten zoals de milieu-tax. De heffingen op het vervuilend gebruik van grond zullen verhoogd worden. Bedrijven die vervuilende producten maken zullen de hoogste bijdragen gaan betalen. Tevens zullen alle inkomsten uit baten die de gemeenschap toebehoren het fonds vullen. Hierbij dient gedacht te worden aan gas en aardolie-inkomsten. Het beheer en uitvoering gaat plaatsvinden door de belastingdienst. Zij beschikt al over de noodzakelijke infrastructuur om op een eenvoudige wijze het geld aan alle inwoners beschikbaar te stellen. Tevens is er de mogelijkheid om de BTW op sommige producten in de winkel te verhogen, met tegelijkertijd een verlaging van de belasting op arbeid. De invoering van een Tobin-tax (1% extra belasting op valutahandel) zal ook meer belastinginkomsten opleveren.


6

Tevens zullen de bedragen meegeteld mogen worden die vrijkomen doordat veel huidige ambtenaren, controleurs en allerlei trajectbegeleiders in die functie niet meer nodig zijn, net zo min als hun gebouwen, inclusief het onderhoud.

Ga met ons in debat op het discussieforum op onze website: www.basisinkomen.nl . Of word ook lid van de Vereniging Basisinkomen ! Dan krijgt u ons tijdschrift Nieuwsbrief Basisinkomen en onze e-mailnieuwsbrief gratis. Meer informatie hierover via onze website. Ons e-mailadres is: [email protected] .

*

*

*

*

*

III I

Een oude legende… Er is een oude SoefiSoefi-legende, legende waarbij aan

aan hun hand vast zaten, maar de mensen

iemand die ten hemel gaat voor zij verder

zagen er hier echt gezond en goed gevoed

gaat eerst een blik gegund wordt door

uit. Hoe kan dat, vroeg ze aan de engel die

zowel de poort van de hel als die van de

haar begeleidde, het leven in de hemel zou

hemel.

toch veel mooier zijn? Maar als alles hier hetzelfde is, hoe komt het dat ze er hier

Allereerst kreeg zij de hel te zien, zien zij zag

toch zo gezond uitzien?

rijk gedekte tafels met allerlei lekker eten,

Jazeker, zei de engel, alles is hier hetzelfde,

maar de mensen die er rondliepen waren

maar hier hebben de mensen geleerd om

allemaal broodmager…..

elkaar te helpen….....

Toen het etenstijd werd begreep ze waarom: de mensen moesten hier eten met een hele

En inderdaad, toen het etenstijd werd

lange lepel, die met het handvat aan hun

schepte iedereen het eten op met de lange

hand vast zat, maar de steel was zo lang,

lepel, en gaf het aan degene die tegenover

dat ze nèt niet met het eten bij hun mond

of naast hem zat, en zo kreeg iedereen te

konden komen. Af en toe konden ze een

eten en er werd niets verspild. De

kruimeltje opvangen, maar de rest werd al

onderlinge sfeer was rustig en vredig, men

gauw op de grond geknoeid. Er ontstond

voelde het onderlinge vertrouwen en de

veel ruzie omdat iedereen toch steeds bleef

zorg voor elkaar, en iedereen was tevreden,

proberen het laatste restje eten nog naar

vrolijk en gezond.

binnen te krijgen….. ************** Daarna toonde men haar de hemel, hemel maar

Volgens mij heb je eigenlijk niet meer

daar leek eerst niet veel verschil te zijn, er

nodig dan dit om te voelen en begrijpen

stonden dezelfde rijk gedekte tafels, met

waarom een basisinkomen belangrijk is

hetzelfde lekkere eten, en de mensen

voor het welzijn van ieder mens……

hadden ook daar dezelfde lange lepels die


7

Deze korte legende is ook als nadenkertje

*Momenteel is de PR werkgroep aan het

verwerkt in de Duits/Zwitserse film

onderzoeken óf en op wat voor manier

“Grundeinkommen” van Daniël Hani en

deze film in Nederland als

Enno Schmidt, die online te bekijken is als

promotiemateriaal gebruikt kan/mag

je een beetje goed Duits verstaat. Volg

worden.

daartoe deze link:: Astrid Hendriksen

http://www.initiative http://www.initiative://www.initiativegrundeinkommen.ch/content/home/

*

*

*

*

*

Otjivero, Namibië. Op 1 januari 2008 ging er in het dorp Otjivero, ongeveer 100 kilometer ten oosten van de hoofdstad van Namibië, Windhoek, een experiment van start met het verstrekken van een basisinkomen van ongeveer 12 Euro per persoon per maand aan ongeveer 1000 inwoners van het dorp. Het experiment is een initiatief van de BIGNam-coalitie, (BIGNam- Basic Income Grant Namibia). Deze coalitie bestaat uit 4 grote overkoepelende organisaties : de CCN: Council of

Churches in Namibia: bestaande uit alle christelijke kerken, de NUNW: National Union of Namibian Workers (alle vakbonden in Namibië), het NANGOF: Namibian NGO Forum (alle NGO’s in Namibië), en het NANASA: Namibian Network of AIDS Services Organisations, en 2 individuele organisaties: LaRRI: Labour Research and Resource Centre en LAC: Legal Assistance Centre (juridisch advies en ondersteuning). De initiatiefnemers willen door de verstrekking van dit basisinkomen onderzoeken of de economische zelfredzaamheid van de ontvangers zich ten goede ontwikkelt. Elke 6 maanden zal worden onderzocht wat de ontwikkelingen zijn. De uiteindelijke doelstelling is de regering van Namibië te overtuigen om het basisinkomen in heel het land in te voeren. De beoogde looptijd is tot en met eind 2009. Meer informatie, het hele onderzoeksrapport, en beelden van de persconferentie van begin oktober zijn terug te vinden op de website van de BIGNamBIGNam-coalitie: coalitie

http://bignam.org/page5.html http://bignam.org/page5.html.


8

Ook zijn hier zeer veel foto’s vanuit Otjivero te vinden. Wij publiceren er nu ook een aantal hier af, allen gemaakt door Dirk Haarmann. Contact met het secretariaat van BIGNam:: Project Directors - Desk for Social Development Evangelical Lutheran Church in the Republic of Namibia (ELCRN)):: Email: [email protected] Post:: P.O. Box 5069 Windhoek, Namibia. Telefoon:

+264 - (0)61 - 235466 (Kantoor)

Fax: +264 - (0)61 – 305087 of +264 - 61 – 235499

Foto’s uit Otjivero :

De betaling van schoolgeld zag meer dan een verdubbeling sinds de verstrekking van het basisinkomen.


9

De trots om op school te zijn is zichtbaar.

Deze kleermaakster is één van de nieuwe ondernemers in Otjivero.


10

De inwoners van Otjivero kozen hun eigen basisinkomenbestuur wat de inwoners met raad en daad bijstaat.


11

Voor de invoering van het basisinkomen vormden plastic en zink de voornaamste bouwmaterialen (foto boven). Na invoering van het basisinkomen zag Joseph Ganeb kans om een bedrijf te beginnen in het produceren van bakstenen (foto onder).

Dit wordt zeker vervolgd ! Meer informatie over Otjivero in Nieuwsbrief Basisinkomen 52.


12

V i

Het gras en de boom In de tijd dat ik nog cv's op moest sturen liet ik die eindigen met een lijstje van mijn ‘goede eigenschappen' en één daarvan was flexibiliteit. Een cv is niet de plek om al te nauwkeurig met de waarheid om te gaan en per cv bekijk ik welke opleiding of welk baantje ik beter kan verzwijgen, maar op zich is het feit dat ik flexibel ben geen leugen. Wél dat ik dat, net als de meeste bazen, als een positieve eigenschap zou beschouwen. Flexibel, dat betekent gewoon dat ik me aan iedereen aanpas, me gelijk een slangenmens in duizend bochten kan wringen - en pas als ik van het werk thuiskom merk dat ik in een onontwarbare knoop terecht ben gekomen waarin ik niet meer kan herkennen waar ikzelf nu zit. Niet alleen werkgevers, maar ook goeroes, geestelijke leiders en psychotherapeuten prediken het mooie van buigzaamheid en trekken graag de vergelijking met het gras, dat de storm doorstaat door erin mee te gaan. Niettemin kijk ik na een storm eerder met bewondering naar die sterke, diepgewortelde bomen die gewoon hebben standgehouden. Ik wil een boom zijn. Betty Notenboom

*

VI

*

*

*

*

i

Is protectionisme een optie ? In de Volkskrant van dinsdag 3 maart stellen Douwes en van Keken de diverse “uitglijders” aan de orde van politici, die het wagen al of niet verdekt te pleiten voor protectionisme. Logisch, die roep om protectionisme in een onzekere wereld, dan weet je tenminste waar je het voor doet, ons hele stelsel hangt immers op aan onze eigen “werkgelegenheid”.... Fout echter, volgens de schrijvers : “alle economen zijn het erover eens dat protectionisme het aller-

slechtste is dat we onszelf kunnen aandoen.” Hoe zit dat nu met die spagaat ? die tegenspraak tussen “het gezonde verstand” en dat economisch dogma van vrijhandel? Vrijhandel op wereldschaal wordt alom door deskundigen bepleit, daar hebben de schrijvers gelijk in. Maar toch vinden velen de concurrentie van bv. Poolse arbeiders op de Nederlandse arbeidsmarkt “onzuiver” , en toch vinden andersglobalisten en


13

economen als Stiglitz dat “het niet klopt.” Is die Marokkaanse garnalenpeller dan zoveel sneller of beter dan de Nederlandse ? Nee dat is het niet .... wat is het dan wel ? De Marokkanen (in Marokko) zijn veel goedkoper ! Logisch want in Marokko is de levensstandaard veel lager, die Marokkaanse garnalenpeller kan van zeg € 500,- per jaar rondkomen terwijl de Nederlander al snel € 10.000,- per jaar nodig heeft om van te leven. De een staat dus op de arbeidsmarkt met een bodemloon van € 500,- terwijl de andere met € 10.000,- moet beginnen. Wat is dat dan voor een markt die geen rekening houdt met dit soort basale zaken ? Jawel, de garnalen moeten ook nog naar Marokko en terug worden vervoerd etc. maar die kosten vallen in het niet bij de loonkostenverschillen, zeker als met grote partijen wordt gewerkt. Wie wordt van dit soort praktijken beter? In de eerste plaats de handelaar, die profiteert van het kostenverschil, dat de motor is van dit soort praktijken. Vervolgens wordt op deze manier “werkgelegenheid geschapen”(!), de vervoers- en handelingskosten zijn immers extra, waardoor ook milieu en energie “mee profiteert”....... Iedereen is het er inmiddels over eens dat dat milieu-effect ongewenst is. Als we het vervoer dan eens weglaten, de Nederlander in Nederland de garnalen laten pellen, de handelaar zijn voordeel uitbetalen en de Marokkaan in Marokko zijn loon als ontwikkelingshulp geven, dan zijn de “kosten” hetzelfde en hebben we per saldo milieuwinst. Zo ongeveer werkt het gezonde verstand. Ook economen zullen daarop weinig af te dingen hebben, ook zij zullen in de tweede variant per saldo iets overhouden, .... waarom werkt het systeem zo een logica dan tegen ??? De enige reden hiervoor is gelegen in de perverse werking van de internationale

arbeidsmarkt1. Die arbeidsmarkt is immers gelaagd voor de verschillen in welvaart over wereld. Om deze markt “eerlijk” en wereldeconomisch en dus ook ecologisch profijtelijk te maken is het nodig om haar voor de welvaartsverschillen te corrigeren. In het andere geval zullen de wetten van de markt de wereld op zijn kop zetten, immers toenemende migratiestromen en settlingsproblemen zullen overal in de wereld tot alsmaar grotere conflicten leiden. Deze wereld-arbeidsmarktproblemen, ook wel ongelijke ruilvoeten genoemd, kunnen worden opgeheven door de invoering van basisinkomens overal ter wereld, zodat de ongelijke kosten van levensonderhoud over de wereld, niet meer de globale arbeidsmarkt verstoren. In een dergelijke nieuwe wereldorde kan de onzichtbare hand van de markt ook op wereldschaal tot optimale arbeidsverdeling en dus tot optimale welvaart leiden. De dan werkzame economische krachten zullen tot wezenlijk andere evenwichten leiden dan de huidige. Die nieuwe globale evenwichten zullen meer in overeenstemming met het gezonde verstand en met de ecologie blijken, dan de huidige. Wellicht wordt een dergelijke maatregel als protectionisme gezien, voor de zuivere marktfundamentalist moet een dergelijk systeem echter het ultieme doel zijn.

Maastricht, 3 maart 2009 Leon J.J. Segers, econometrist

1

Langs de lijnen van de economische logica komt immers het uiteindelijke (gezonde verstand-) evenwicht wel tot stand. Namelijk via de uiteindelijke nivellering van die lonen ! en wel via twee mechanismen 1. Een trek van arbeiders van Marokko naar Nederland en 2. Via een stijging van de lonen in Marokko en een daling van de lonen in Nederland.


14

VII i

Diverse linken internationaal: internationaal http://www.basicincome.org/bien/ www.globalincome.org Social Agenda - Sponsors Caregiver Credit Campaign website: http://www.caregivercredit.org Basic Income for Europe - Online Petition website: http://www.petitiononline.com/qd4e/petition.html e-mail:: [email protected] Basic Income for Europe - Yahoo Group website: http://www.groups.yahoo.com/group/basic_income_for_europe Belgie: www.basicincome.be , www.Groen.be , www.Vivant.org ,

Duitsland: http://www.freiheitstattvollbeschaeftigung.de/ http://www.1000-fuer-alle.de/ http://www.buergerinitiative-grundeinkommen.de/ http://www.forum-grundeinkommen.de/ http://www.unternimm-die-zukunft.de/ http://www.archiv-grundeinkommen.de/ http://www.grundeinkommen.de/ http://www.labournet.de/diskussion/arbeit/existenz/index.html http://www.thueringen.de/de/buergergeld/

Oostenrijk Oostenrijk: stenrijk http://goe.kreativfabrik.at/


15

Projekt "Menschenwürdiges Leben für alle, Grundeinkommen für alle", Austria website: http://www.vobs.at/asav/pax1.htm e-mail: [email protected] Spanje: Spanje Barcelona: www.redrentabasica.org Joan Bardina Studies Center, Barcelona, Spain website: http://bardina.org/ e-mail: [email protected]

Linken NoordNoord-Amerika: Citizen Policies Institute, Washington, US website: http://www.citizenpolicies.org e-mail: [email protected] U.S. Basic Income Guarantee Network: http://www.usbig.net/ Alaska Permanent Fund, US website: http://www.apfc.org/ Geonomy Society, US website: http://www.progress.org/geonomy e-mail: [email protected] Institute for Socio-Economic Studies (ISES), New York, US website: http://www.socioeconomic.org/ e-mail: [email protected] CLAWS (Creating Livable Alternatives to Wage Slavery) website: http://www.whywork.org/ e-mail: [email protected] (D.J. Swanson) Future Work, Canada website: http://www.fes.uwaterloo.ca/Research/FW e-mail: [email protected] (subscribe to mailing-list) Link ZuidZuid-Afrika: Economic and Policy Research Institute (EPRI), South Africa website: http://www.epri.org.za e-mail: [email protected]


16

VIII i

Democratie in uitvoering

basis inkomen als brug tussen links en rechts basis inkomen als fundament van het mensenrecht basis inkomen minder alimentatie, maar toch meer te eten basisinkomen bewijs van beschaving, diploma van vrede basisinkomen minder manipulatie, zelfs met "cum laude" basisinkomen minder verslaving en noodzaak tot fraude basisinkomen in plaats van een diagnose en/of misbruik van macht basisinkomen wat minder van dat hopeloze tobben in de nacht basisinkomen minder agressie, minder snel een lijk basisinkomen dicht mogeljk de kloof tussen arm en rijk


17

basisinkomen als verworvenheid van het leven minder naar wapens meer naar het geven ’t leven weer een feest de mens minder verward weg met het gezegde " ’t leven is zo hard" wel een IDee maar geen postcode? zo brengt het leven toch nog een ode minder pochen "ik ben beter", minder haat met BASIS INKOMEN is het nog niet zo kwaad J. Israels


18

Eén werkloze aan een vaste baan helpen kost 537.000 euro Door: Yvonne Doorduyn gepubliceerd in de Volkskrant van 20 november 2008 06:23, bijgewerkt op 20 november 2008 14:01 den haag - Banen voor langdurig werklozen worden duur betaald. Een succesvolle reïntegratie – de bemiddeling van een werkzoekende naar een betaalde baan – kost de gemeenschap netto ruim een half miljoen euro. De kans op werk stijgt door de reïntegratie-inspanningen met slechts 3 procentpunt. Dat blijkt uit onderzoek van het College voor Stedelijke Innovatie van het kenniscentrum Nicis Institute. Voor het eerst is de prijs van een geslaagde bemiddeling becijferd. Gemeenten kregen vorig jaar 1,5 miljard euro voor de reïntegratie van bijstandsgerechtigden. Van de 90 duizend beëindigde cursussen resulteerden er 21 duizend in een baan (23 procent). Gemiddelde kosten per baan: 69.000 euro. Als echter degenen die op eigen kracht werk zouden hebben gevonden, niet worden meegeteld, bedragen de kosten volgens het Nicis 537.000 euro. ‘Zonde van het geld’, vindt Jouke van Dijk, hoogleraar Regionale Arbeidsmarktanalyse in Groningen en penvoerder van het ongevraagde advies. De kans op werk voor mannen in de bijstand stijgt door hulp bij reïntegratie van 21 naar 24 procent: die 3 procent zou dat zonder hulp niet zijn gelukt. Onder mannen in de WW stijgt de kans op werk met een stimulans slechts van 56 naar 57,5 procent. Bij vrouwen, jongeren en ouderen is deelname aan een reïntegratietraject zelfs nadelig. ‘Het belemmert hen om zelf actief naar werk te zoeken’, verklaart Van Dijk. ‘De Zuiderzeelijn vinden we nu te duur’, zegt Van Dijk. ‘Aan reïntegratie geven we elk jaar zonder resultaat evenveel uit, maar daar is van een koerswijziging geen sprake.’ Op de hulp van gemeenten en UWV aan werklozen is al langer kritiek. In januari concludeerde ook het ministerie van Sociale Zaken dat het beleid weinig effect heeft. PvdA-staatssecretaris Aboutaleb noemde het destijds al winst dat werklozen niet meer thuis zitten, maar actief een cursus doen. Vorig jaar volgden 223 duizend bijstandsgerechtigden een reïntegratieprogramma. Vandaag debatteert de Tweede Kamer over het nut van reïntegratie. 20 november 2008


19

Vereniging Basisinkomen nieuwsbrief

Recommend Documents