VEŘEJNÉ ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA OBCE BECHLÍN 3. 8. 2016 v 18:00 hod. – Klub Bechlín
ZÁPIS Účast:
přítomno – 10 členů ZO (do 18:03 hod. 9 členů ZO) a hosté - dle prezenční listiny omluveni – Mgr. Ing. Jan Drobný, do 18:03 Ing. Vladimír Drobný, Ph.D. neomluveni –
Zahájení zasedání zastupitelstva: Veřejné zasedání Zastupitelstva obce Bechlín bylo zahájeno v 18:00 hod. starostou obce. Předsedající konstatoval, že zasedání bylo řádně svoláno v souladu s § 91 odst. 1 zákona o obcích, informace o konání zasedání byla na úřední desce obecního úřadu zveřejněna po dobu nejméně 7 dní, současně byla zveřejněna na elektronické úřední desce. Předsedající dále z prezenční listiny konstatoval, že přítomno je 9 členů zastupitelstva obce, takže zastupitelstvo je usnášeníschopné. Zapisovatelem předsedající určil Mgr. Zdeňku Fillerovou Studenou a ověřovateli zápisu pana Milana Fialu a paní Vladimíru Műllerovou.
Projednání zápisu ze dne 28. 6. 2016 a ze dne 14. 7. 2016: Zastupitelstvo obce projednalo zápis z veřejného zasedání konaného dne 28. 6. 2016. Dále byl projednán zápis ze dne 14. 7. 2016, veřejné zasedání se nekonalo z důvodu malého počtu přítomných zastupitelů – zastupitelstvo obce nebylo usnášeníschopné. Zastupitel Michal Stanislav vznesl připomínku, proč nebylo svoláno zasedání do 15 dnů od posledního zasedání, kdy zastupitelstvo obce nebylo usnášeníschopné. Starosta obce odpověděl, že měl dovolenou on i místostarosta a svolal zasedání v nejbližším možném termínu. Zastupitel Michal Stanislav nato přednesl písemné připomínky nepřítomného zastupitele Mgr. Ing. Jana Drobného s žádostí, aby se k situaci vyjádřila obec. V tomto podání Mgr. Ing. Jan Drobný říká, že podle § 92 odst. 3 zákona o obcích mělo být svoláno náhradní zasedání do 15 dnů, a to podle odst. 1 nebo 2. V tomto případě nejde o náhradní zasedání, protože je jiný program. Starosta obce vysvětlil, že jde o náhradní zasedání, k původní programu byly pouze přidány další body. Zastupitel Michal Stanislav odpověděl, že se starosta nechová podle zákona. V 18:03 se dostavil Ing. Vladimír Drobný, Ph.D. Zápisy byly schváleny všemi přítomnými.
Kontrola usnesení ze dne 28. 6. 2016: Usnesení ze dne 28. 6. 2016 splněno. Schváleno všemi přítomnými.
Schválení programu: Předsedající předložil návrh programu v souladu s pozvánkou zaslanou členům zastupitelstva a v souladu s informací zveřejněnou na úřední desce a dal o tomto návrhu hlasovat. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Bechlín schvaluje následující program veřejného zasedání: 1/ Rozpočtové opatření č. 4 2/ Zpráva o hospodaření obce za období 1-6/2016 3/ Smlouva o dílo – stavební úpravy provozní budovy – hřiště Bechlín 4/ Změna č. 1 Územního plánu Bechlín 5/ Odměny neuvolněných zastupitelů 6/ Žádost SDH Bechlín a SDH Předonín o bezplatný pronájem KD 1
7/ Žádost o prodej pozemku 8/ Diskuse Hlasování: CARDA P. DROBNÝ J. DROBNÝ V.
PRO 10 PRO PRO
PROTI 0
FIALA M. FILLEROVÁ Z. MŰLLEROVÁ V.
ZDRŽELI SE 0 PRO PRO PRO
SOUŠEK L. STANISLAV M. STANISLAV S.
PRO PRO PRO
SUCHÝ A. VOCÁSEK J.
PRO PRO
Usnesení č. 58/2016 bylo schváleno.
1/ Rozpočtové opatření č. 4: Předseda finančního výboru Ing. Ladislav Soušek předložil návrh rozpočtového opatření č. 4 ke dni 14. 7. 2016 a v krátkosti přednesl jeho obsah. Zastupitelé nevznesli žádné návrhy ani připomínky. Předsedající dal o tomto hlasovat. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Bechlín schvaluje rozpočtové opatření č. 4 ke dni 14. 7. 2016 (příloha č. 1). Hlasování: CARDA P. DROBNÝ J. DROBNÝ V.
PRO 10 PRO PRO
PROTI 0
FIALA M. FILLEROVÁ Z. MŰLLEROVÁ V.
ZDRŽELI SE 0 PRO PRO PRO
SOUŠEK L. STANISLAV M. STANISLAV S.
PRO PRO PRO
SUCHÝ A. VOCÁSEK J.
PRO PRO
Usnesení č. 59/2016 bylo schváleno.
2/ Zpráva o hospodaření obce za období 1-6/2016: Předseda finančního výboru Ing. Ladislav Soušek předložil Zprávu o hospodaření obce za období 1-6/2016 a informoval, že čerpání rozpočtu je v pořádku. Zastupitelé nevznesli žádné návrhy ani připomínky. Předsedající dal o tomto hlasovat. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Bechlín schvaluje Zprávu o hospodaření obce za období 1-6/2016 (příloha č. 2). Hlasování: CARDA P. DROBNÝ J. DROBNÝ V.
PRO 10 PRO PRO
PROTI 0
FIALA M. FILLEROVÁ Z. MŰLLEROVÁ V.
ZDRŽELI SE 0 PRO PRO PRO
SOUŠEK L. STANISLAV M. STANISLAV S.
PRO PRO PRO
SUCHÝ A. VOCÁSEK J.
PRO PRO
Usnesení č. 60/2016 bylo schváleno.
3/ Smlouva o dílo – stavební úpravy provozní budovy – hřiště Bechlín: Předsedající předložil návrh Smlouvy o dílo uzavírané mezi Obcí Bechlín a firmou VASTAB s.r.o. Bechlín týkající se zhotovení stavby „Stavební úpravy provozní budovy u fotbalového hřiště, Bechlín“. Zastupitel Ing. Vladimír Drobný, Ph.D. vznesl připomínku na zastupitele Stanislava Stanislava, že by dle zákona o obcích měl před zahájením projednávání sdělit skutečnost, že je v dané věci ve střetu zájmů a musí se zdržet hlasování. Zastupitelka Mgr. Zdeňka Fillerová Studená odpověděla, že tuto skutečnost všichni zastupitelé dobře vědí. Starosta o tom informoval již na minulém zasedání. Nelze předpokládat, že by pan Stanislav o věci hlasoval. Zastupitel Stanislav Stanislav uvedl, že nebyl přítomen, když probíhalo výběrové řízení, dále řekl, že zastupitel Michal Stanislav byl u toho, kdy upozorňoval na to, že je jednatelem společnosti. Dále prohlásil: „Dovolte, abych prohlásil, že jsem jednatelem a společníkem společnosti Vastab, která uspěla v tomto výběrovém řízení.“ Předsedající dal o tomto hlasovat. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Bechlín schvaluje uzavření Smlouvy o dílo mezi Obcí Bechlín a firmou VASTAB s.r.o. o provedení díla „Stavební úpravy provozní budovy u fotbalového hřiště, Bechlín“ (příloha č. 3). Hlasování: CARDA P. DROBNÝ J. DROBNÝ V.
PRO 9 PRO PRO
PROTI 0
FIALA M. FILLEROVÁ Z. MŰLLEROVÁ V.
ZDRŽELI SE 1 PRO PRO PRO
SOUŠEK L. STANISLAV M. STANISLAV S.
Usnesení č. 61/2016 bylo schváleno. 2
PRO PRO ZDR
SUCHÝ A. VOCÁSEK J.
PRO PRO
4/ Změna č. 1 Územního plánu Bechlín: Předsedající předložil návrh na Změnu č. 1 Územního plánu Bechlín, která má v územním plánu vymezovat územní rezervu pro výstavbu jižního obchvatu obce Předonín. Informoval, že věc je projednána s Úřadem územního plánování Roudnice n.L. Sdělil přítomným, v jaké fázi je příprava obchvatu Roudnice n.L. a záměr rekonstrukce mostu ve Štětí. Vysvětlil, že obec by měla převést pozemky do rezervy pro budoucí výstavbu komunikace kolem Předonína. Zastupitel Ing. Vladimír Drobný, Ph.D. se dotázal, zda obec navrhovala i jiné řešení. Starosta obce odpověděl, že ano. Kromě této varianty obec navrhla severní obchvat přes pískovnu, kde narazila na odpor Báňského úřadu. Dále obec navrhovala ještě jižnější obchvat, přes Vinici, který by navazoval na dobříňskou křižovatku. Zastupitel Ing. Vladimír Drobný, Ph.D. se dotázal, proč neprošla druhá zmíněná varianta, tj. jižnější obchvat. Řekl, že navrhovaná varianta je pro Předonín nejméně výhodná, protože silnice bude od Předonína vzdálena pouze 100-200 m. Bude to znamenat hluk. Dále bude obchvat rozdělovat všechny tři části obce. Dodal, že samozřejmě nejlepší varianta by byla přes dobývací prostor. Řekl, že dokud se nezačne obchvat budovat, obec stále může podnikat kroky pro změnu. Řekl, že zastupitelé by měli být proti a nedělat žádný krok, který nás přiblíží k realizaci této varianty. Měli by vyžadovat příznivější variantu bez ohledu na to, kolik to bude stát, protože se výstavba nebude platit z obecních peněz. Starosta obce řekl, že studie bude veřejně přístupná a můžeme udělat anketu, referendum, cokoliv. Zastupitel Ing. Vladimír Drobný, Ph.D. dále řekl, že kvůli této silnici by se nemohl Předonín rozšiřovat jižním směrem, směrem k Bechlínu, což by bylo přirozené. Starosta obce odpověděl, že Předonín má určené rozvojové plochy severním směrem, tj. k pískovně. Zastupitel Ing. Vladimír Drobný, Ph.D. na to reagoval, že přece kdo by chtěl žít u pískovny pod skládkou popílku. Zastupitel Michal Stanislav řekl, že si zjišťoval v Roudnici n.L. jaké budou další kroky. Řekl, že pokud toto schválíme, nastartuje se proces projektů a pak už to nikdo nezměníme, už se s tím nic neudělá. Obec si rozdělíme. Místostarosta Jaroslav Vocásek uvedl, že nejjižnější varianta nejde proto, že tudy vede produktovod na Čepro. Zastupitel Ing. Vladimír Drobný, Ph.D. na to reagoval, že v republice vede mnoho produktovodů pod silnicemi, že nás to nemusí zajímat. Bude to dražší, ale ne pro nás. Když chce papírna kamiony, ať si to zaplatí. Řekl, že jako zastupitelé bychom měli říct ne, ať předloží jinou variantu. Dále se dotázal, proč není toto zasedání v Předoníně, když se projednává takto důležitá věc pro Předonín. Pan Jaroslav Šolc řekl, že se v místním rozhlase hlásí každá blbost, ale zasedání zastupitelstva ne. Pan Miroslav Kuncl odpověděl dotazem, zda v době, kdy se každé zasedání hlásilo, chodilo víc občanů. Předsedající dal o návrhu hlasovat. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Bechlín schvaluje Změnu č. 1 Územního plánu Bechlín. Hlasování: CARDA P. DROBNÝ J. DROBNÝ V.
PRO 2 ZDR PROTI
PROTI 2 FIALA M. FILLEROVÁ Z. MŰLLEROVÁ V.
ZDRŽELI SE 6 ZDR ZDR ZDR
SOUŠEK L. STANISLAV M. STANISLAV S.
ZDR PROTI ZDR
SUCHÝ A. VOCÁSEK J.
PRO PRO
Usnesení nebylo schváleno.
5/ Odměny neuvolněných zastupitelů: Předsedající informoval zastupitelstvo obce o Rozhodnutí Krajského úřadu Ústeckého kraje, ve kterém je vysloven souhlas s uzavřením Veřejnoprávní smlouvy k projednávání přestupků mezi Obcí Bechlín a Městem Roudnice nad Labem, jako místně příslušným správním orgánem k výkonu přenesené působnosti. Dále informoval o tom, že ke dni 31. 8. 2016 odvolává předsedu a členy Komise pro projednávání přestupků Obce Bechlín a navrhl, aby těmto neuvolněným členům zastupitelstva obce byla v souladu s nařízením vlády č. 37/2003, ve znění pozdějších předpisů, poskytována od 1. 9. 2016 měsíční odměna ve výši schválené usnesením Zastupitelstva obce Bechlín č. 26/2015 ze dne 29. 4. 2015. Pavel Carda – neuvolněný člen zastupitelstva obce 576,- Kč Mgr. Ing. Jan Drobný – neuvolněný člen zastupitelstva obce 576,- Kč Mgr. Zdeňka Fillerová Studená – člen kulturní komise 1 130,- Kč. Předsedající dal o tomto hlasovat.
3
Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Bechlín v souladu s § 72 a § 84 odst. 2 písm. n) zákona o obcích a v souladu s usnesením Zastupitelstva obce Bechlín č. 26/2015 ze dne 29. 4. 2015 stanoví měsíční odměny za výkon funkcí neuvolněných členů zastupitelstva obce takto: Pavel Carda 576,- Kč Mgr. Ing. Jan Drobný 576,- Kč Mgr. Zdeňka Fillerová Studená 1 130,- Kč. Odměny budou poskytovány od 1. 9. 2016. Hlasování: CARDA P. DROBNÝ J. DROBNÝ V.
PRO 10 PRO PRO
PROTI 0
FIALA M. FILLEROVÁ Z. MŰLLEROVÁ V.
ZDRŽELI SE 0 PRO PRO PRO
SOUŠEK L. STANISLAV M. STANISLAV S.
PRO PRO PRO
SUCHÝ A. VOCÁSEK J.
PRO PRO
Usnesení č. 62/2016 bylo schváleno.
6/ Žádost SDH Bechlín a SDH Předonín o bezplatný pronájem KD: Předsedající předložil žádost SDH Bechlín a SDH Předonín o bezplatný pronájem Kulturního domu Bechlín pro kondiční cvičení členů SDH a dalších zájemců z řad občanů a dal o tomto hlasovat. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Bechlín schvaluje bezplatný pronájem Kulturního domu Bechlín pro kondiční cvičení členů SDH a dalších zájemců z řad občanů. Hlasování: CARDA P. DROBNÝ J. DROBNÝ V.
PRO 10 PRO PRO
PROTI 0
FIALA M. FILLEROVÁ Z. MŰLLEROVÁ V.
ZDRŽELI SE 0 PRO PRO PRO
SOUŠEK L. STANISLAV M. STANISLAV S.
PRO PRO PRO
SUCHÝ A. VOCÁSEK J.
PRO PRO
Usnesení č. 63/2016 bylo schváleno.
7/ Žádost o prodej pozemků: Předsedající předložil žádost pana , bytem Bechlín , o zvážení možnosti prodeje pozemků p.č. 37/1 a 2690 v k.ú.Bechlín a informoval, že jde o pozemky za domem č.p. 58 v Bechlíně. Zastupitel Ing. Vladimír Drobný, Ph.D. se dotázal, zda dané pozemky sousedí s nějakým obecním pozemkem. Starosta obce odpověděl, že ne. Zastupitelka Mgr. Zdeňka Fillerová Studená řekla, že pozemek by měl patřit k domu č.p. 58 a dotázala se, zda je to tak. Zastupitel Michal Stanislav uvedl, že pracovníci obce to tam využívají. Předsedající dal o tomto hlasovat. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Bechlín schvaluje záměr prodeje pozemků p.č. 37/1 a 2690 v k.ú.Bechlín. Hlasování: CARDA P. DROBNÝ J. DROBNÝ V.
PRO 6 ZDR PROTI
PROTI 2 FIALA M. FILLEROVÁ Z. MŰLLEROVÁ V.
ZDRŽELI SE 2 PRO ZDR PRO
SOUŠEK L. STANISLAV M. STANISLAV S.
PRO PROTI PRO
SUCHÝ A. VOCÁSEK J.
PRO PRO
Usnesení č. 64/2016 bylo schváleno.
8/ Diskuse: a) Pan Jaroslav Šolc řekl, že silničáři, kteří dělali silnici v Bechlíně rozbili parkoviště u hřbitova a že by měli parkoviště opravit. Starosta obce odpověděl, že parkoviště opraví obec. Zastupitel Michal Stanislav řekl, že by měl vyžadovat opravu. Starosta obce odpověděl, že dohoda je taková, že se parkoviště opraví celé. b) Místostarosta Jaroslav Vocásek vznesl připomínku k poslednímu veřejnému zasedání. Uvedl, že když vedl předposlední zasedání, informoval o tom, že v daném termínu jede na dovolenou. Dodal, že nikdo nemohl vědět, že se zastupitelé nesejdou.
4
c)
d) e)
f)
g)
h)
Starosta obce dodal, že nikdo nevěděl, jestli se zastupitelstvo obce sejde nebo ne, ani on nevěděl, zda se dostaví, když musel za právničkou obce, která druhý den jela také na dovolenou. Pan Miroslav Kuncl se dotázal, jak vypadá termín dokončení kabin FK Bechlín, zda se bude na hřišti na jaře už hrát. Zastupitel Stanislav Stanislav odpověděl, že dle smlouvy je termín tři měsíce. Když vše bude tak, jak má, mělo by se na jaře hrát. Pan Jaroslav Šolc se dotázal, zda se udělají u kulturního domu venkovní přípojky elektřiny. Starosta obce odpověděl, že ne. Pokud chce někdo venkovní produkci, může si domluvit u energetiků připojení z veřejné sítě. Paní Lenka Valinová se dotázala na zeď mezi jejím pozemkem a kulturním domem. Řekla, že se zeď během úprav kulturního domu nahnula a obává se, aby to na někoho nespadlo. Řekla, že zeď se vychýlila kvůli provádění zemních prací. Řekla, že nechce dělat zeď na své náklady a ráda by se dohodla s obcí. Starosta obce odpověděl, že věc momentálně řeší. Písemnou stížnost má na stole a zašle včas vyrozumění. Paní Simona Barcalová vznesla připomínku na využívání kontejnerů. Řekla, že má kontejnery před domem, je to hrozné a nikomu by to nepřála. Ruch kolem kontejnerů ji neustále ruší, zejména hluk při vhazování skla. Řekla, že si přeje, aby nikdo nic nevhazoval ani nevyndával z kontejnerů ráno v šest hodin nebo bude vyžadovat přemístění kontejnerů jinam, např. před dům pana Kuncla, který ji neustále ruší tím, že se ráno v šest hodin „hrabe ve flaškách“. Zastupitel Michal Stanislav řekl, že pan Kuncl vyndává věci, které tam nepatří a dává je do správných kontejnerů. Pan Miloslav Kašička se dotázal, jak se bude dál vyvíjet územní rozhodnutí o obchvatu, protože se ho věc bezprostředně dotýká. Starosta obce odpověděl, že nyní nevíme, protože návrh nyní není schválený. Zastupitel Michal Stanislav řekl, že nyní nebudou dělat žádné projekty a budou nás dále žádat, abychom to schválili. Pokud starosta obce bude trvat na tom, aby to takto nebylo, budou vymýšlet jiné řešení. Zastupitel Ing. Vladimír Drobný, Ph.D. řekl, že bylo v jednání vybudování semaforu v Předoníně, aby se zde usměrnila doprava. Nyní to usnulo, protože starosta obce navrhl jinou variantu. Starosta obce řekl, že nevidí důvod, proč by měl prosazovat semafor. Zastupitel Michal Stanislav řekl, že starosta neumožnil V. Drobnému, aby návrh přednesl. Zastupitelka Mgr. Zdeňka Fillerová Studená řekla, že přece V. Drobnému nic nebrání v tom, aby navrhl zařazení do programu dalšího zasedání. Starosta obce řekl, že stejně jako u plánování obchvatu nejde o jeho vůli, ale o vůli jedenáctičlenného zastupitelstva. On musí konat to, co odsouhlasí zastupitelé. Řekl, že když se návrh neschválil, půjde jako starosta obce na úřad územního plánování a bude chtít, aby předložili další variantu. Zastupitel Ing. Vladimír Drobný, Ph.D. řekl starostovi, že má tyto věci projednávat se zastupiteli dříve, než je připravený hotový návrh, aby se o tom dalo jednat. Ale to on nedělá, protože nehájí dostatečně zájmy obce. Zastupitel Ing. Vladimír Drobný, Ph.D. se následně hádal se starostou obce, k čemuž zapisující zastupitelka Mgr. Zdeňka Fillerová Studená uvedla, že věc nestíhá zapisovat a že ji to, upřímně, už nebaví, protože nelze všechno takto rychle a sáhodlouze zaznamenávat. Dále V. Drobnému řekla, že starosta řekl jasně, že nejde o jeho názor, ale o názor zastupitelstva obce. Zastupitelstvo návrh neschválilo a starosta teď půjde požadovat jiné řešení. O věci se tedy bude dále jednat. Je to tedy v pořádku a nechápe, proč V. Drobný dále útočí na starostu a co od něj chce vlastně slyšet. Místostarosta obce Jaroslav Vocásek řekl, že kraj plánoval obchvat Roudnice n.L. a rekonstrukci mostu ve Štětí, ale že počítal s tím, že veškerá doprava bude jezdit dál přes Předonín. Starosta zájmy obce hájí, a proto požaduje výstavbu obchvatu. Dodal, že pokud by se silnice vybudovala na severní straně na hranici dobývacího prostoru, bude to zasahovat stavební parcely a bude to ještě víc hlučné než jižní obchvat. Zastupitel Michal Stanislav řekl, že by měli být do věci zapojeni obyvatelé Předonína, aby vznesli své požadavky. Starosta obce řekl, že se tomu nebrání. Dále upozornil, že jdeme také do rizika, že se shodí ze stolu i tato varianta a nebude obchvat žádný a všechny kamiony budou jezdit přes Předonín. Pan Jaroslav Šolc se dotázal v jakém stadiu jsou pozemkové úpravy v Bechlíně. Požádal, aby byli pozváni zástupci pozemkových úprav, aby sdělili informace. 5
Starosta obce informoval, že páteřní cesty jsou hotové. Nyní probíhá přípravná fáze. Pak teprve přijde návrh, o kterém se bude diskutovat – nejprve ve sboru zástupců, pak v zastupitelstvu obce. i) Pan Jaroslav Šolc vznesl dotaz, jestli by se nedala v obci vytyčit skládka stavebního odpadu. Starosta obce odpověděl, že ne. j) Zastupitel Ing. Vladimír Drobný, Ph.D. se dotázal na opravu komunikací v Předoníně. Starosta obce informoval, že práce již začínají. Zastupitel Ing. Vladimír Drobný, Ph.D. se dotázal, zda bude s firmou uzavřen dodatek, aby se vyasfaltovala část silnice – napojení směrem k Balšánkům a provedla se výsprava spojovací komunikace. Starosta obce řekl, že v rámci dohody je výsprava všech děr, v Bechlíně se udělá také křižovatka.
Závěr: Starosta obce poděkoval přítomným za účast a jednání ukončil v 19:22 hod.
................................... zapisovatel
................................... ověřovatel zápisu
................................... ověřovatel zápisu
...................................
Datum vyhotovení zápisu: 8. 8. 2016
starosta obce
6