VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA R O Z H O D N U T Í

Ing. Eva Hrnčířová 27.01.2014 10:55:26 +01'00'

Obecní úřad Sokolnice, okres Brno-venkov, PSČ 664 52 Sp. zn.:1809/13/SÚ/EH Č. j.:102/14

stavební úřad V Sokolnicích dne 21. 1. 2014

Signer:

CN=Ing. Eva Hrnčířová C=CZ O=Obec Sokolnice [IČ 00282596] 2.5.4.11=SÃ Sokolnice

Public key:

RSA/2048 bits

Vypraveno dne:

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ROZHODNUTÍ Výroková část Obecní úřad Sokolnice, stavební úřad (dále jen „stavební úřad“), jako stavební úřad věcně příslušný podle ustanovení § 13 odst. 1, písm. e) zákona č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu v platném znění (dále jen „stavební zákon“) a místně příslušný dle ustanovení § 11 odst. 1, písm. b) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád v platném znění (dále jen správní řád), obdržel žádost o projednání umístění a výstavbu stavby nebo zařízení (pod pojmem „stavba“ se rozumí i „její část“) nazvané „Novostavba mateřské školky pro 25 dětí a ordinace pro praktického lékaře Telnice“ na pozemku p.č. KN 172/1, 174/1, k.ú. Telnice u Brna ve společném územním a stavebním řízení (dále jen „společné řízení“), kterou podala obec Telnice, se sídlem Růžová 243, 664 59 Telnice, kterou zastupuje na základě předložené plné moci Ing. Marek Ondrašík, bytem Komenského 804, 664 61 Rajhrad. Uvedenou žádost stavební úřad přezkoumal podle § 94a stavebního zákona a projednal s dotčenými orgány a se známými účastníky řízení a na základě tohoto posouzení žádosti a připojených podkladů I. vydává podle ustanovení § 94a v souladu s ustanovením § 92 stavebního zákona a ustanovení § 9 vyhl. č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního rozhodování, územního opatření a stavebního řádu v platném znění obci Telnice, IČ:00282677, Růžová 243, 664 59 Telnice

rozhodnutí o umístění stavby nazvané

„Novostavba mateřské školky pro 25 dětí a ordinace pro praktického lékaře Telnice“ na pozemku p.č. KN 172/1, 174/1, k.ú. Telnice u Brna Jedná se o umístění: samostatně stojící, nepodsklepené, jednopodlažní novostavby mateřské školy, která bude sloužit jako mateřská škola pro 25 dětí a jako ordinace pro praktického lékaře - vodovodní přípojky - zpevněných ploch -

rozhodnutí zn.:102/14–1809/13/SÚ/EH Strana 2 (celkem 13)

II. vydává podle ustanovení § 94a v souladu s ustanovením §115 stavebního zákona a v souladu s ustanovením § 18c vyhl. č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního rozhodování, územního opatření a stavebního řádu v platném znění obci Telnice, IČ:00282677, Růžová 243, 664 59 Telnice

stavební povolení stavby nazvané

„Novostavba mateřské školky pro 25 dětí a ordinace pro praktického lékaře Telnice“ na pozemku p.č. KN 172/1, 174/1, k.ú. Telnice u Brna Stavba bude obsahovat: - samostatně stojící, nepodsklepenou, jednopodlažní novostavbu mateřské školy s ordinací pro praktického lékaře, která bude zastřešena valbovou střechou (dále jen novostavba MŠ). Stavba bude rozdělena na dvě části, část MŠ a část pro ordinaci. Část pro MŠ bude obsahovat zádveří, šatnu, chodbu, šatnu zaměstnanců, umývárnu a sklad termoboxů, WC zaměstnanců, WC-kabinu, technickou místnost, výdej pokrmů, umývárnu a denní místnost. Část pro ordinaci praktického lékaře bude obsahovat vstup-čekárnu, WC invalidní, WC předsíň, WC-kabinu, úklidovou místnost, WC zaměstnanců, sklad zdravotnických potřeb, denní místnost zaměstnanců, ordinaci, sklad nebezpečných látek a sesternu. III. Pro umístění a provedení stavby se stanoví tyto podmínky: 1. Novostavba MŠ bude umístěna na pozemku p. č. KN 174/1 (ostatní plocha), k. ú. Telnice u Brna, ve vzdálenosti min. 0,8 m od hranice mezi pozemky p. č. KN 174/1, 174/9, k. ú. Telnice u Brna, ve vzdálenosti min. 3,0 m od stavby stávající mateřské školy na pozemku p. č. KN 173, k. ú. Telnice u Brna a ve vzdálenosti min. 5,2 m od hranice s pozemkem p. č. KN 172/1, k. ú. Telnice u Brna (měřeno vždy na nejkratší spojnici). 2. Půdorysná velikost novostavby bude max. 10,0 x 30,0 m. 3. Celková výška stavby bude max. 5,5 m nad podlahou v prvním nadzemním podlaží. 4. Střecha bude valbová, sklon střešních rovin bude 20°, střešní krytina bude plechová, profilovaná taška v barvě červenohnědé. 5. Dešťové vody budou likvidovány vsakem na vlastním pozemku. 6. Výšková úroveň podlahy 1. nadzemního podlaží (dále jen NP) tedy + 0,000 stavby bude v úrovni +204,250 m. n. m. B. p. v.. 7. Stavba bude vytápěna tepelným čerpadlem vzduch-voda, vytápění bude podlahové. 8. Novostavba bude napojena na stávající přípojku splaškové kanalizace a el. energie stávajícího objektu mateřské školy a na novou vodovodní přípojku. 9. Přípojka vody bude vedena kolmo z hlavního řadu umístěného na pozemku p.č. KN 172/1, k.ú. Telnice u Brna k vodoměrné šachtě umístěné na stejném pozemku. 10. Celková délka vodovodní přípojky bude 1,5 m. 11. Zpevněná plocha – chodník pro přístup do části novostavby pro praktického lékaře bude umístněna na pozemku p.č. 174/1, k.ú. Telnice u Brna jako pokračování stávajícího chodníku na pozemku p.č. 172/1, k.ú. Telnice u Brna. 12. Nový chodník začne za stávající brankou a v délce 12,0 m a šířce 1,6 m povede do novostavby. 13. Novostavba bude napojena na veřejně přístupnou komunikaci stávajícím sjezdem. 14. Parkování pro novostavbu bude zajištěno na pozemku p.č. 174/1, k.ú. Telnice u Brna vyznačením parkovacích míst na stávající zpevněné ploše.


Územní dotčené vlivy stavby je vymezeno těmito pozemky: p.č. KN 174/1, 172/1, 173, 174/4, 169/3, 169/5, 169/1, 170/1, 170/2, 181/1, 182/3, 183/1, 184/1, 174/10, 182/1, k.ú. Telnice u Brna. 16. Budou splněny podmínky MěÚ Šlapanice, odboru životního prostředí, vydané dne 5. 11. 2013 pod č.j.:OŽP-ČJ/64383-13/SML: - Odpady vzniklé při realizaci výše uvedené akce musí být využity nebo zneškodněny v souladu se zákonem č. 185/2001 Sb., v platném znění, doklady budou předloženy při kolaudaci. Odpady vznikající při stavbě (rekonstrukci) budou zařazeny podle postupu uvedeného v ust. § 2 a § 3 vyhlášky č. 381/2001 Sb., Katalog odpadů. - Zeminu a jiný přírodní materiál vytěžený během stavebních činností lze využít v případě, že vlastník zeminy prokáže, že bude použita v přirozeném stavu v místě stavby a že jejím použitím nepoškodí nebo neohrozí životní prostředí nebo lidské zdraví. V případě, že zemina bude použita na jiných stavbách (pozemcích), je nutno doložit rozbor dle přílohy č. 10 vyhlášky č. 294/2005 Sb., z kterého bude patrno, že jsou splněny stanovené limity. Rozbory včetně původu zeminy budou doloženy u kolaudace. - U odpadů bude zajištěno přednostně využití odpadů před jejich odstraněním v souladu s plánem odpadového hospodářství Jihomoravského kraje. - upozorňujeme, že původce odpadů musí v místě jeho vzniku odpad třídit dle druhu a kategorie. V případě, že vzhledem k následnému způsobu využití či odstranění odpadů není třídění nebo oddělené shromažďování nutné, může od něj původce odpadu upustit na základě souhlasu k upuštění od třídění vydaného MěÚ Šlapanice, OŽP. - Ke kácení dřevin rostoucích mimo les o stanovené velikosti a charakteristice ve smyslu ustanovení § 3 vyhlášky č. 189/2013 Sb., je dle § 8 zákona o ochraně přírody a krajiny nezbytné povolení orgánu ochrany přírody a krajiny vydané místně příslušným obecním úřadem, kterým je obecní úřad Telnice. 17. Budou splněny podmínky Hasičského záchranného sboru Jihomoravského kraje vydané dne 8. 10. 2013 pod č.j.:HSBM-71-27-103/1-OPST-2013: - Nejpozději k závěrečné kontrolní prohlídce stavby bude prokázána provozuschopnost instalovaných požárně bezpečnostních zařízení doložením potřebných dokladů (zejména doklad o montáži, funkčních zkouškách, kontrolách provozuschopnosti a další dle požadavků vyhl. č. 246/2001 Sb. o požární prevenci včetně doložení dokladů prokazujících použití výrobků a konstrukcí s požadovanými vlastnostmi z hlediska jejich požární bezpečnosti. 18. Budou splněny podmínky Krajské hygienické stanice Jihomoravského kraje, vydané dne 6. 11. 2013 pod č.j.:KHSJM 48390/2013/HDM/BM: - K závěrečné kontrolní prohlídce stavby předloží investor doklad o tom, že v navrhované stavbě byly použity výrobky splňující požadavky § 3 vyhlášky č. 409/2005 Sb., o hygienických požadavcích na výrobky přicházející do přímého styku s vodou a na úpravu vody. - K závěrečné kontrolní prohlídce stavby investor předloží vyhovující laboratorní rozbor pitné vody z předmětné stavby vodovodu v rozsahu krácený rozbor, jak je stanoveno v příloze č. 5 k vyhl. č. MZ č. 252/2004 Sb. kterou se stanoví požadavky na pitnou a teplou vodu a četnost rozsah kontroly pitné vody, ve znění pozdějších předpisů. Odběr vzorku pitné vody a jeho laboratorní kontrola bude zajištěna u držitele osvědčení o akreditaci, držitele osvědčení o správné činnosti laboratoře nebo držitele autorizace. - Před uvedením stavby do trvalého užívání bude provedeno měření hluku z maximálního provozu tepelného čerpadla, prokazující nepřekročení hygienických limitů hluku upravených Nařízením vlády č. 272/2011, o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací, pro nejbližší chráněný venkovní prostor staveb v denní i noční době. Výsledky měření budou předloženy na KHS JmK. - Umyvadla v umývárně dětí mateřské školy budou napojeny na společnou mísící baterii, osazenou mimo dosah dětí, jak je stanoveno v § 4a , odst. 3 a v příloze č. 1 bodě 5 vyhlášky 15.


č. 410/2005 o hygienických požadavcích na prostory a provoz zařízení a provozoven pro výchovu a vzdělávání dětí a mladistvých, ve znění vyhlášky č. 343/2009 Sb., - Pokud bude stavba probíhat za provozu mateřské školy, pak před zahájením stavby bude na KHS JmK předložen harmonogram hlučných stavebních prací, které lze provádět pouze mimo dobu provozu mateřské školy, aby bylo zajištěno, že nedojde k překročení hygienických limitů hluku pro chránění vnitřní prostory (pobytové místnosti mateřské školy) upravené Nařízením vlády č. 272/2011, o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací. 19. Provedení stavby musí vyhovovat ustanovení Vyhl. č. 398/2009 Sb., o obecných technických požadavcích zabezpečujících bezbariérové užívání staveb a proto budou splněny požadavky NIPI bezbariérové prostředí, o.p.s., uvedené ve stanovisku ze dne 8. 12. 2013 pod zn. 106130036: - z prostoru parkoviště pro vozidlo přepravující osobu těžce pohybově postižnou musí být bezbariérový přístup na chodník – bod 1.1.4. Přílohy č. 2 k vyhlášce č. 389/2009 Sb. - u vstupních dveří do čekárny ordinace lékaře, doporučuji zvětšit šířku na 1250 mm dle bodu 1.1.3. Přílohy č. 3 k vyhlášce č. 398/2009 Sb., a upravit prostor před vstupem v souladu s body 1.1.1., 1.1.2. vyhlášky - otevíraná křídla na vstupech do objektu, do bezbariérového WC, ordinace lékaře musí být ve výši 800 až 900 mm opatřena vodorovnými madly přes celou jejich šířku, umístěnými na straně opačné, než jsou závěsy (bod 1.1.4. 3.1.3. Přílohy č. 3 k vyhlášce), Vstupy musí být bezprahové. - u vstupních dveří do objektu, které jsou prosklené, mohou tato madla plnit funkci kontrastního značení prosklených dveří ve výšce 800 mm (bod 1.2.2. Přílohy č. 3 k vyhlášce). - pochozí plocha v čekárně a v místnostech přístupných veřejnosti, musí být barevným odstínem odlišná od stěn (kontrast mezi plochou podlahy a stěny, lemování stěny kontrastní lištou, keramickými obklady apod.) Podobné odstíny obou ploch mohou slabozrakému člověku splývat v jeden celek a špatným odhadem vzdálenosti od stěn může dojít k drobným poraněním. Barvu podlahy je možno volit v tmavších barvách, stěny a strop ve světlejších. Pro vnímání hloubky prostoru, rozhraní ploch i zařizovacích předmětů zrakem je nutný kontrast i mezi plochou dveří a stěnou (kontrastní zárubeň nebo dveřní křídlo, klikou (madlem) a plochou dveří, posezením u stěn vůči stěně. Kontrast záchodové mísy na WC stačí vůči podlaze. Veškeré ovládací prvky musí být viditelné vůči stěně, na které jsou umístěné bod č. 1.2.11. Přílohy č. 1 k vyhlášce č. 398/2009 Sb., 20. Budou splněny podmínky společnosti Telefonica Czech Republic, a.s., vydané dne 6. 11. 2013 pod č.j:693615/13 a dne 23. 8. 2013, č.j.:POS-98/13-Pok. 21. Budou splněny podmínky společnosti VAS, a.s., vydané dne 9. 9. 2013 pod č.j.:19533/2013Lo. 22. Budou splněny podmínky společnosti E.ON Distribuce, a.s., vydané dne 7. 10. 2013 pod č.j.:E7456-Z051331519 a ze dne 4. 11. 2013 pod č.j.:L4616-Z061334449 23. Budou splněny podmínky společnosti itself s.r.o., vydané dne 18. 10. 2013 pod č.j.:13/002959 24. Budou splněny podmínky společnosti RWE GasNet, s.r.o., vydané dne 4. 9. 2013 pod č.j.:5000828559. 25. Při realizaci stavby dojde ke styku s podzemním vedením v majetku E.ON, a. s., RWE GasNet, s.r.o., Telefónica Czech Republic, a. s., VAS, a. s. a itself s.r.o., , proto musí investor zajistit min. 15 dní před zahájením výkopových prací jejich vytýčení a při realizaci stavby dbát podmínek daných majiteli nebo správci těchto sítí. O provedeném vytýčení musí být sepsán protokol, musí být dodrženy dané minimální vzdálenosti pro souběh i křížení s dotčenými inženýrskými sítěmi. Majitelé nebo správci dotčených inženýrských sítí musí být přizváni ke kontrole jejich zařízení před záhozem, o kontrole musí být sepsán protokol. 26. Stavba bude provedena podle dokumentace, zpracované Ing. Markem Ondrašíkem, ČKAIT 1005405, která je přílohou tohoto rozhodnutí pro stavebníka a stavební úřad Sokolnice, ověřené ve stavebním řízení, která je součástí tohoto rozhodnutí. Případné změny nesmí být provedeny bez předchozího povolení stavebního úřadu. Projektant odpovídá za správnost, celistvost,


27.

28. 29.

30.

31.

32. 33.

34.

35. 36. 37.

38. 39.

40. 41.

úplnost a bezpečnost stavby provedené podle jím zpracované projektové dokumentace a proveditelnost stavby podle této dokumentace, jakož i za technickou a ekonomickou úroveň projektu, technologického zařízení včetně vlivů na životní prostředí. Stavba bude provedena dodavatelsky v souladu s ustanovením §153 a § 160 stavebního zákona, musí být při provádění stavby zabezpečeno odborné vedení realizace stavby stavbyvedoucím, který je osobou autorizovanou. Před zahájením stavby oznámí stavebník stavebnímu úřadu termín zahájení stavby a název stavebního podnikatele, který bude stavbu provádět. Při provádění stavby je nutno dodržovat předpisy týkající se bezpečnosti práce a technických zařízení, zejména zákon č. 309/2006 Sb. a dále nařízení vlády č. 591/2006 Sb. a 362/2005 Sb., o bezpečnosti práce a technických zařízeních při stavebních pracích a dbát na ochranu zdraví osob na staveništi v součinnosti s koordinátorem stavby. V souvislosti s výše uvedeným upozorňujeme, že pokud bude provádění stavby trvat déle než 30 pracovních dní a méně než 500 pracovních dní musí stavebník nahlásit na Oblastním inspektorátu bezpečnosti práce tuto stavbu 8 dnů před zahájením stavebních prací v souladu s nařízením vlády č. 362/2005 Sb. a 591/2006 Sb.. Při stavbě budou dodržena ustanovení vyhl. č. 268/2009 Sb., v platném znění. Zhotovitel (dodavatel) stavby musí pro stavbu použít jen výrobky, které mají takové vlastnosti, aby po dobu předpokládané existence stavby byla při běžné údržbě zaručena požadovaná mechanická pevnost a stabilita, požární bezpečnost, hygienické požadavky, ochrana zdraví a životního prostředí, bezpečnost při užívání, ochrana proti hluku a úspora energie. Stavebník zajistí vytýčení prostorové polohy stavby odborně způsobilými osobami, výsledky měření musí být ověřeny úředně oprávněnými zeměměřickými inženýry. Budou dodrženy požadavky požárně bezpečnostního řešení stavby zpracovaného Ing. Markem Ondrašíkem v červenci 2013. Před zahájením stavby umístí stavebník na viditelném místě u vstupu na staveniště štítek o povolení stavby (tabulka „Stavba povolena“) a ponechá jej tam až do dokončení stavby, případně do vydání kolaudačního souhlasu. Štítek musí být chráněn před povětrnostními vlivy, aby údaje na něm uvedené zůstaly čitelné. Investor je povinen vést přehledné záznamy o stavbě (stavební deník). U staveb, kde jsou stavebníky organizace, příp. právnické osoby, musí být označeno, kdo je stavebníkem, kdo stavbu provádí, jméno stavbyvedoucího a doba provádění stavby. Při nedodržení projektového řešení se stavebník – investor vystavuje nebezpečí postihu finančními sankcemi dle § 178- § 183 stavebního zákona. Kontrolní prohlídka bude provedena po vyhotovení základové spáry, v takové fázi, aby bylo patrno dispoziční řešení stvby a po dokončení stavby v souladu s předloženým plánem kontrolních prohlídek. Stavebník je povinen oznámit písemně stavebnímu úřadu nejméně s týdenním předstihem termín kontrolní prohlídky a pozvat na ni osobu provádějící odborné vedení stavby, autorský a technický dozor stavby a stavbyvedoucího. Při kontrolní prohlídce je možné zápisem do stavebního deníku schválit změnu stavby, která se nedotýká práv účastníků stavebního řízení v souladu s ustanovením § 118, odst. 3) stavebního zákona. Měřením byl stanoven nízký radonový index pozemku. Stavba bude ukončena v termínu do 31. 12. 2015. Dokončenou stavbu lze užívat na základě kolaudačního souhlasu. Stavebník je povinen po dokončení stavby podat návrh na vydání kolaudačního souhlasu. Ke kontrolní prohlídce před užíváním předloží investor revizní zprávy elektroinstalace, hromosvodů, doklady o ověření požadovaných vlastností použitých hasicích přístrojů, ostatních výrobků a zařízení, doklad o montáži autonomního zařízení detekce a signalizace kouře, doklady o likvidaci odpadů, prohlášení osoby provádějící odborné vedení realizace stavby, že stavba byla provedena podle projektové dokumentace ověřené ve stavebním řízení a byly použity stavební materiály, technologie a opatření předepsané ve stavebním povolení, protokol o předání a převzetí stavby, souhlasná závazná stanoviska dotčených orgánů, protokoly o


provedení vytýčení podzemních inženýrských sítí, protokoly o kontrole a převzetí všech sítí před záhozem, geometrický plán se zaměřením novostavby a stavební deník. IV. Rozhodl o námitkách účastníků řízení: 1. uplatněných v rámci územního řízení: 2. uplatněných v rámci stavebního řízení: V řízení nebyly uplatněny námitky ani připomínky. Účastníkem řízení, vymezeným v souladu s ustanovením § 27, odst.1, písm. a) správního řádu je: žadatel – obec Telnice, IČ:00282677, Růžová 243, 664 59 Telnice

Odůvodnění I. Předmět společného řízení Žadatel, obec Telnice, se sídlem Růžová 243, 664 59 Telnice, kterou zastupuje na základě předložené plné moci Ing. Marek Ondrašík, bytem Komenského 804, 664 61 Rajhrad, podala dne 20. 11. 2013 žádost o vydání společného územního rozhodnutí a stavebního povolení (dále jen společné rozhodnutí) pro stavbu nazvanou „Novostavba mateřské školky pro 25 dětí a ordinace pro praktického lékaře Telnice“ na pozemku p.č. KN 172/1, 174/1, k.ú. Telnice u Brna. Stavbou dotčené pozemky p.č. KN 174/1, 172/1, k.ú. Telnice u Brna jsou ve vlastnictví žadatele. Vlastnická práva žadatele byla prokázána výpisem z katastru nemovitostí vyhotoveného OÚ Sokolnice dálkovým přístupem pro účely územního řízení dne 3. 12. 2013. II. Průběh společného řízení Stavební úřad Sokolnice oznámil opatřením ze dne 3. 12. 2013 vydaným pod Sp.zn.:1809/13/SÚ/EH, Č.j.:1866/13 známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům zahájení společného řízení o žádosti ze dne 20. 11. 2013 a k projednání žádosti současně nařídil ústní jednání spojené s místním šetřením, které se konalo dne 9. 1. 2014. Stavební úřad poučil účastníky společného řízení o tom, že námitky a připomínky mohou uplatnit pouze do doby ústního jednání, dále je poučil o náležitostech podaných námitek v souladu s ustanovením § 89 a § 114 stavebního zákona a současně stavební úřad poučil účastníky řízení a dotčené orgány o tom, že k později podaným námitkám nebude přihlédnuto. Dále stavební úřad poučil účastníky řízení o možnosti seznámit se s podklady pro vydání rozhodnutí v souladu s ustanovením § 36, odst. 3, správního řádu ve lhůtě 5-ti dnů po ústním jednání. O výsledku ústního jednání spojeného s místním šetřením byl sepsán protokol. Oznámení o zahájení společného řízení a další úkony v řízení doručoval stavební úřad účastníkům řízení a dotčeným orgánům v souladu s ustanovením § 94 odst. 2 stavebního zákona. Jelikož se jedná o řízení s velkým počtem účastníků, bylo účastníkům dle ustanovení § 85 odst. 1, § 85 odst. 2 písm. a) a v § 109 odst. 1 písm. a) až d) stavebního zákona a dotčeným orgánům doručeno jednotlivě, ostatním účastníkům řízení veřejnou vyhláškou. III. Procesní podmínky společného řízení


Stavební úřad zkoumal okruh účastníků společného řízení, kterými jsou účastníci územního řízení dle ustanovení § 85 stavebního zákona i účastníci stavebního řízení dle ustanovení § 109 stavebního zákona. Ustanovení § 85 stavebního zákona, uvádí že: (1) Účastníky územního řízení jsou a) žadatel, b) obec, na jejímž území má být požadovaný záměr uskutečněn. (2) Účastníky územního řízení dále jsou a) vlastník pozemku nebo stavby, na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn, není-li sám žadatelem, nebo ten, kdo má jiné věcné právo k tomuto pozemku nebo stavbě, b) osoby, jejichž vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům nebo stavbám na nich může být územním rozhodnutím přímo dotčeno, c) osoby, o kterých tak stanoví zvláštní právní předpis, (3) Účastníky řízení nejsou nájemci bytů, nebytových prostor nebo pozemků. Ustanovení § 109 stavebního zákona, které uvádí, že: Účastníkem stavebního řízení je pouze: a) stavebník, b) vlastník stavby, na níž má být provedena změna, není-li stavebníkem, c) vlastník pozemku, na kterém má být stavba prováděna, není-li stavebníkem, může-li být jeho vlastnické právo k pozemku prováděním stavby přímo dotčeno, d) vlastník stavby na pozemku, na kterém má být stavba prováděna, a ten, kdo má k tomuto pozemku nebo stavbě právo odpovídající věcnému břemenu, mohou-li být jejich práva prováděním stavby přímo dotčena, e) vlastník sousedního pozemku nebo stavby na něm, může-li být jeho vlastnické právo prováděním stavby přímo dotčeno, f) ten, kdo má k sousednímu pozemku právo odpovídající věcnému břemenu, může-li být toto právo prováděním stavby přímo dotčeno, g) osoba, o které tak stanoví zvláštní právní předpis, pokud mohou být stavebním povolením dotčeny veřejné zájmy chráněné podle zvláštních právních předpisů a o těchto věcech nebylo rozhodnuto v územním rozhodnutí. Při posuzování přímého dotčení existujícího práva stavební úřad vzal v úvahu účel, druh a rozsah umísťované stavby včetně možného způsobu jejího provádění, dopad na zájmy chráněné stavebním zákonem a jeho prováděcími předpisy. Na základě této úvahy proto při vymezování okruhu účastníků spolčeného řízení dospěl stavební úřad k závěru, že v daném případě toto právní postavení dle ustanovení § 85 odst. 1, písm. a) a § 109 písm. a) stavebního zákona přísluší obci Telnice, se sídlem Růžová 243, 664 59 Telnice, která je zároveň žadatelem i vlastníkem pozemků p. č. KN 174/1, 172/1 (oba ostatní plocha), k. ú. Telnice u Brna, na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn, dále je vlastníkem sousedních pozemků p.č. KN 169/3, 169/5 (oba ostatní plocha), 173 (zastavěné plocha nádvoří), k.ú. Telnice u Brna, dle ustanovení § 85 odst. 2 písm. b) a § 109 písm. e) stavebního zákona přísluší postavení účastníka řízení vlastníkům sousedních pozemků: p.č. KN 169/1 (zastavěná plocha a nádvoří), 170/1, 170/2 (ostatní plocha), k.ú. Telnice u Brna, paní Zdeňka Pařík, bytem Nádražní 135, 667 01 Šlapanice, paní Zdenka Lattenbergová, bytem Palackého 223, 664 59 Telnice, která má na výše uvedených pozemcích věcné břemeno užívání, jejichž vlastnická práva mohou být navrhovaným záměrem přímo dotčena, pozemků p.č. KN 181/1, 182/3 (oba zahrada), k.ú. Telnice u Brna, paní Irena Hrbková, bytem Za sokolovnou 372, 664 59 Telnice, jejíž vlastnická práva mohou být navrhovaným záměrem přímo dotčena, pozemku p.č. KN 183/1


(zahrada) k.ú. Telnice u Brna, pan Zdeněk Veber, bytem Hlavní 316, 664 61 Rajhradice a Mgr. Margita Veberová, bytem Hlavní 316, 664 61 Rajhradice, jejichž vlastnická práva mohou být navrhovaným záměrem přímo dotčena, pozemku p.č. KN 184/1 (zahrada) k.ú. Telnice u Brna, pan Jan Mrkvica, bytem V dědině 20, 664 59 Telnice a paní Josefa Mrkvicová, bytem V dědině 20, 664 59 Telnice, jejichž vlastnická práva mohou být navrhovaným záměrem přímo dotčena, pozemku p.č. KN 174/10 (ostatní plocha) k.ú. Telnice u Brna, MSc. Bc. Zuzana Borýsková, bytem Masarykovo nám. 464, 664 59 Telnice, jejíž vlastnická práva mohou být navrhovaným záměrem přímo dotčena, pozemku p.č. KN 182/1 (zahrada) k.ú. Telnice u Brna, pan Pavel Jeniš, bytem Měnín 240, 664 57 Měnín a pan Jan Jeniš, bytem Růžová 243, 66 59 Telnice a paní Anežka Jenišová, bytem Vodní 694, 664 62 Hrušovany u Brna, kteří mají na uvedených pozemcích věcné břemeno užívání, jejichž vlastnická práva mohou být navrhovaným záměrem přímo dotčena, pozemku p.č. KN 174/4 (ostatní plocha), k.ú. Telnice u Brna, paní Pavla Broskvová, bytem Muchova 2298/5, 695 01 Hodonín, Ing. arch. Marta Dufková, bytem Olbrachtovo nám. 801/10, 624 00 Brno, paní Jana Finsterlová, bytem Palackého 453, 664 59 Telnice, pan Jakub Hanák, bytem č.p. 177, 592 66 Vír, pan Lukáš Hlodan, bytem Palackého 453, 664 59 Telnice, pan Jiří Holman, bytem Palackého 451, 664 59 Telnice, paní Monika Holmanová, bytem Palackého 451, 664 59 Telnice, Ing. Monika Hýblová, bytem Hostěnická 690, 664 07 Pozořice, pan Rudolf Klimeš, bytem Palackého 451, 664 59 Telnice, paní Lenka Kolaříková, bytem Palackého 143, 664 59 Telnice, paní Alena Kromerová, bytem Palackého 143, 664 59 Telnice, Bc. Veronika Kupková, DiS., bytem Palackého 143, 664 59 Telnice, paní Jana Mašová, bytem Palackého 143, 664 59 Telnice, pan Vít Mrkvica, bytem Palackého 143, 664 59 Telnice, pan Pavel Musil, bytem č.p. 233, 691 75 Borkovany, paní Dana Pernicová, bytem Palackého 143, 664 59 Telnice, pan Miroslav Pisk, bytem Palackého 451, 664 59 Telnice, paní Lucie Pisková, bytem Palackého 451, 664 59 Telnice, pan Sarkhel Partha, bytem Palackého třída 2506/141, 612 00 Brno, paní Lenka Sarkhelová, bytem Za sokolovnou 385, 664 59 Telnice, pan Petr Sinl, bytem Palackého 143, 664 59 Telnice, paní Zuzana Sklenářová, bytem Palackého 143, 664 59 Telnice, pan Radim Sklenář, bytem Palackého 143, 664 59 Telnice, pan Petr Smutný, bytem Palackého 143, 664 59 Telnice, paní Marcela Smutná, bytem Palackého 143, 664 59 Telnice, pan Jakub Stehlík, bytem Palackého 143, 664 59 Telnice, pan David Šarmír, bytem Studená 470/33, 638 00 Brno, pan Pavel Šebeček, bytem Na Výhoně 471, 664 52 Sokolnice, pan Petr Šťastný, bytem Palackého 143, 664 59 Telnice, pan Petr Šťastný, bytem Palackého 452, 664 59 Telnice, pan Roman Vejmola, bytem Palackého 143, 664 59 Telnice, paní Marie Vejmolová, bytem Palackého 143, 664 59 Telnice, pan Miloš Vejnar, bytem Palackého 454, 664 59 Telnice, pan Jiří Životský, bytem Na Výhoně 508, 664 52 Sokolnice, paní Sandra Životská, bytem Palackého 143, 664 59 Telnice, Ing. Ondřej Župka, bytem Palackého 143, 664 59 Telnice, jejichž vlastnická práva mohou být navrhovaným záměrem přímo dotčena. Dále postavení účastníka řízení stavební úřad přiznal také vlastníkům nebo správcům sítí technické infrastruktury (společnostem E.ON Distribuce, a.s., se sídlem F.A. Gerstnera 2151/6, 370 49 České Budějovice, itself s.r.o., se sídlem Pálavské náměstí 1, 628 00 Brno, RWE GasNet, s.r.o., se sídlem Klíšská 940, 401 17 Ústí nad Labem, VAS, a.s., se sídlem Soběšická 156, 638 01 Brno, Telefónica Czech Republic, a.s., se sídlem Za Brumlovkou 266/2, 140 22 Praha, jenž jsou tímto rozhodnutím přímo dotčeni. Vlastnictví ani jiná práva k dalším, vzdálenějším nemovitostem či pozemkům nemohou být s ohledem na druh a rozsah umísťované stavby tímto rozhodnutím přímo dotčena. Úkony ve společném řízení a společné rozhodnutí doručuje stavební úřad účastníkům řízení a dotčeným orgánům jednotlivě, nejde-li o řízení s velkým počtem účastníků nebo není nařízeno veřejné ústní jednání; v řízení s velkým počtem účastníků se úkony ve společném řízení a společné rozhodnutí doručují účastníkům řízení uvedeným v § 85 odst. 1 a 2 písm. a) a v § 109 odst. 1 písm. a) až d) a dotčeným orgánům jednotlivě a účastníkům řízení uvedeným v § 85 odst. 2 písm. b) a c) a v § 109 odst. 1 písm. e) až g) veřejnou vyhláškou; v ostatních případech se doručuje dotčeným orgánům a účastníkům řízení jednotlivě. Stavební úřad v územním řízení posuzuje - v souladu s ustanovením § 90 stavebního zákona - zda je záměr žadatele o vydání územního rozhodnutí v souladu:


–

– –

– –

s vydanou územně plánovací dokumentací – územní plán Obce Telnice, usnesení č. 35/12, ze dne 17. 12. 2012, které nabylo účinnosti dne 19. 1. 2013. Stavba je navržena ve stabilizované ploše občanského vybavení, kde hlavní využití je pro stavby a zařízení občanského vybavení místního významu i vyššího významu, (např. staveb pro obchodní prodej, ubytování, stravování, služby, péči o rodinu, zdravotní služby, kulturu, veřejnou správu, ochranu obyvatelstva). Jelikož navrhovaná stavba bude sloužit jako mateřská školka a jako ordinace praktického lékaře, je její umístění v souladu s vydaným územním plánem. s cíly a úkoly územního plánování, zejména s charakterem území, s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území s požadavky tohoto zákona a jeho prováděcích právních předpisů, zejména s obecnými požadavky na využívání území – žádost obsahuje veškeré náležitosti, které upravuje § 86 stavebního zákona, § 3 vyhl. č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření, dokumentace stavby je v souladu s přílohou č. 4 vyhlášky č. 499/2006 Sb. o dokumentaci staveb, je v souladu s vyhláškou č. 268/2009 Sb. – o technických požadavcích na stavby, a dále je v souladu s obecnými požadavky na využívání území stanovených vyhláškou č. 501/2006 Sb., v platném znění. s požadavky na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, sjezd a přípojky splaškové kanalizace a el. energie jsou stávající, součástí dokumentace je nová vodovodní přípojka. s požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů, popřípadě s výsledkem řešení rozporů a s ochranou práv a právem chráněných zájmů účastníků řízení – k umístění stavby byla vydána kladná stanoviska všech dotčených orgánů, hájících zájmy chráněné zvláštními právními předpisy – HZS JmK, KHS JmK, MěÚ Šlapanice-odbor životního prostředí, - odbor výstavby, oddělení územního plánování a památkové péče, SEI, NIPI bezbariérové prostředí, o.p.s.,

Stavební úřad zajistil vzájemný souladu předložených závazných stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy. Stavební úřad ve společném řízení na základě ustanovení § 94a, v souladu s ustanovením § 111 odst. (1) stavebního zákona přezkoumá podanou žádost a připojené podklady z toho hlediska, zda stavbu lze podle nich provést, a ověří zejména, zda - projektová dokumentace je zpracována v souladu s územně plánovací dokumentací, nebylo-li ve věci vydáno územní rozhodnutí nebo územního opatření, popřípadě nebyl-li vydán územní souhlas, územním rozhodnutím nebo veřejnoprávní smlouvou územní rozhodnutí nahrazující anebo územním souhlasem, popřípadě s regulačním plánem v rozsahu, ve kterém nahrazuje územní rozhodnutí, a v případě stavebních úpravy podmiňujících změnu v užívání stavby její soulad s územně plánovací dokumentací, - projektová dokumentace je úplná, přehledná a zda jsou v odpovídající míře řešeny obecné požadavky na výstavbu, - je zajištěn příjezd ke stavbě, včasné vybudování technického, popřípadě jiného vybavení potřebného k řádnému užívání stavby vyžadovaného zvláštním právním předpisem, - předložené podklady vyhovují požadavkům uplatněným dotčenými orgány Stavební úřad ověří rovněž účinky budoucího užívání stavby v souladu s ustanovením § 111 odst. (2) stavebního zákona. Po posouzení žádosti a předložených podkladů stavební úřad dospěl k závěru, že: - projektová dokumentace je zpracována v souladu s územním plánem obce Telnice, usnesení č. 35/12, ze dne 17. 12. 2012, které nabylo účinnosti dne 19. 1. 2013. Stavba je navržena ve stabilizované ploše občanského vybavení, kde hlavní využití je pro stavby a zařízení občanského vybavení místního významu i vyššího významu, (např. staveb pro obchodní prodej, ubytování, stravování, služby, péči o rodinu, zdravotní služby, kulturu, veřejnou


správu, ochranu obyvatelstva). Jelikož navrhovaná stavba bude sloužit jako mateřská školka a jako ordinace praktického lékaře, je její umístění v souladu s vydaným územním plánem. - projektová dokumentace je úplná, přehledná, zpracovaná oprávněnou osobou, Ing. Markem Ondrašíkem, ČKAIT 1005405 a je v souladu s obecnými požadavky na výstavbu, stanovenými vyhláškou č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby v platném znění, - příjezd ke stavbě je zajištěn ze stávající komunikace, stavba bude napojena na stávající rozvody technické infrastruktury, kromě vodovodní přípojky, která je součástí dokumentace - předložené podklady vyhovují požadavkům uplatněným dotčenými orgány – HZS JmK, KHS JmK, MěÚ Šlapanice, NIPI bezbariérové prostředí Účastník řízení může v průběhu řízení v souladu s ust. § 114 odst. 1 stavebního zákona uplatňovat námitky proti projektové dokumentaci, způsobu provádění a užívání stavby nebo požadavkům dotčených orgánů, pokud je jimi přímo dotčeno jeho vlastnické právo nebo právo založené smlouvou provést stavbu nebo opatření nebo právo odpovídající věcnému břemenu k pozemku nebo stavbě. V řízení nebyly uplatněny žádné námitky ani připomínky. Návrh byl doložen těmito rozhodnutími a stanovisky: RWE GasNet, s.r.o., ze dne 4. 9. 2013 pod č.j.:5000828559 E.ON, a.s. ze dne 7. 10. 2013, č.j.:E7456-Z051331519, ze dne 4. 11. 2013 č.j.:L4616-Z061334449 itself, s.r.o. ze dne 18. 10. 2013, č.j.:13/002959 Telefónica Czech Republic, a.s. ze dne 6. 11. 2013, č.j.:693615/13, ze dne 23. 8. 2013, č.j.:POS98/13-Pok. VAS,a.s. ze dne 9. 9. 2013, č.j.19533/2013-Lo. HZS JmK ze dne 8.10. 2013, ev.č. HSBM-71-27-102/1-OPST-2013 a ev.č. HSBM-71-27-103/1OPST-2013. KHS JmK ze dne 6. 11. 2013, č.j.:KHSJM 48390/203/HDM/BM, MěÚ Šlapanice, odbor výstavby, odd. ÚP a památkové péče ze dne 20. 9. 2013, č.j.OV-ČJ/4991713/ROT. MěÚ Šlapanice, odbor životního prostředí ze dne 15. 11. 2013, č.j.:OŽP-ČJ/64383-13/SML NIPI, ze dne 8.12. 2013, č.j.:106130036 ČR-Státní energetická inspekce ze dne 6. 1. 2014, č.j.:2589A/13/062.103/St Stanoviska dotčených orgánů a účastníků řízení byla zkoordinována a zahrnuta do podmínek tohoto rozhodnutí. Do podmínek společného rozhodnutí nebyly zahrnuty ty podmínky, kde povinnost jejich plnění vyplývá přímo z platných právních předpisů a ty, které se týkají soukromoprávních vztahů účastníků. Stavba bude realizována na pozemku p.č. KN 174/1, k.ú. Telnice u Brna, který je v katastru nemovitostí veden jako ostatní plocha a proto nepodléhá odnětí ze zemědělského půdního fondu. Upozorňujeme, na povinnost investora - dojde-li k nepředvídaným archeologickým nálezům nahlásit tuto skutečnost příslušnému stavebnímu úřadu a archeologickému ústavu. IV . Meritum rozhodnutí


Dle schváleného územního plánu obce Telnice, usnesení č. 35/12, ze dne 17. 12. 2012, které nabylo účinnosti dne 19. 1. 2013 je stavba navržena ve stabilizované ploše občanského vybavení, kde hlavní využití je pro stavby a zařízení občanského vybavení místního významu i vyššího významu, (např. staveb pro obchodní prodej, ubytování, stravování, služby, péči o rodinu, zdravotní služby, kulturu, veřejnou správu, ochranu obyvatelstva). Jelikož navrhovaná stavba bude sloužit jako mateřská školka a jako ordinace praktického lékaře, je její umístění v souladu se schváleným územním plánem. Stavba vyhovuje obecným technickým požadavkům na výstavbu stanoveným Vyhláškou č. 268/2009 Sb. v platném znění a Vyhláškou č. 501/2006 Sb. v platném znění. Z hlediska architektonického je v souladu s charakterem okolní zástavby a v souladu s požadavky na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, dále je v souladu se stanovisky dotčených orgánů a s ochranou práv a právem chráněných zájmů účastníků řízení. Projektová dokumentace je úplná, přehledná, byla zpracována oprávněnou osobou – Ing. Markem Ondrašíkem, ČKAIT 1005405 a je v souladu s obecnými požadavky na výstavbu, příjezd ke stavbě je zajištěn ze stávající komunikace, stavba bude napojena na stávající vedení veřejné technické infrastruktury. Uskutečněním stavby není ohrožen veřejný zájem ani nepřiměřeně omezena či ohrožena práva a oprávněné zájmy účastníků řízení. V důsledku výše uvedeného stavební úřad rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.

Poučení

o

odvolání

Rozhodnutí pozbývá platnosti, jestliže do dvou let ode dne, kdy nabylo právní moci, nebude stavba zahájena. Výrok o povolení stavby je vykonatelný nabytím právní moci výroku o umístění stavby. Proti tomuto rozhodnutí je možno se odvolat podáním u stavebního úřadu Sokolnice ke Krajskému úřadu Jihomoravského kraje do patnácti dnů ode dne oznámení rozhodnutí - v takovém počtu stejnopisů, aby jeden zůstal správnímu orgánu a ostatní mohly být předány každému účastníku řízení - ve kterém se uvede, v jakém rozsahu se výroková část rozhodnutí napadá a dále namítaný rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na jeho náklad. Lhůta pro odvolání počíná běžet dnem následujícím po doručení písemného vyhotovení rozhodnutí, nebo nejpozději po uplynutí desátého dne ode dne, kdy bylo nedoručené a uložené rozhodnutí připraveno k vyzvednutí. Odvolání musí mít náležitosti dle ustanovení § 82, odst. 2 správního řádu. Odvoláním lze v souladu s ustanovením § 82 odst. 1 správního řádu napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění je nepřípustné.

Ing. Eva H r n č í ř o v á technik stavebního úřadu


Toto rozhodnutí musí být zveřejněno po dobu 15 dnů na úřední desce Obecního úřadu Sokolnice a Telnice, Zveřejněno dne:……………

Zveřejnění ukončeno dne:…………………

a současně zveřejněno způsobem umožňující dálkový přístup, v souladu s ustanovením § 26, odst.1 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, v platném znění Zveřejněno dne:……………

Zveřejnění ukončeno dne:…………………

Otisk razítka a podpis orgánu, který potvrzuje zveřejnění tohoto územního rozhodnutí a jeho zveřejnění způsobem umožňujícím dálkový přístup.

Za vydání společného rozhodnutí je investorovi vyměřen správní poplatek ve výši 20.000,- Kč, dle položky 17, odst. 1 písm. f) a správní poplatek ve výši 10.000,- Kč položky 18 odst. 1 písm. f) zákona č. 634/2004 Sb. ve znění pozdějších změn o správních poplatcích. Souhrnně tedy 30.000,Kč. Vyměřený správní poplatek je třeba uhradit před vydáním společného rozhodnutí na stavebním úřadě. Správní poplatek je možné zaplatit osobně na pokladně stavebního úřadu nebo převodem na účet č. 1343297349/0800, variabilní symbol 00180913. Správní poplatek byl zaplacen.

Rozdělovník pro vyrozumění účastníků společného řízení: Obdrží prostřednictvím datové schránky: Ing. Marek Ondrašík, Komenského 804, 664 61 Rajhrad, který zastupuje obec Telnice, Růžová 243, 664 59 Telnice Ostatní účastníci řízen, kterým bude doručeno veřejnou vyhláškou: Zdeňka Pařík,Nádražní 135, 667 01 Šlapanice Zdenka Lattenbergová, Palackého 223, 664 59 Telnice Irena Hrbková, Za sokolovnou 372, 664 59 Telnice Zdeněk Veber, Hlavní 316, 664 61 Rajhradice Mgr. Margita Veberová, Hlavní 316, 664 61 Rajhradice Jan Mrkvica, V dědině 20, 664 59 Telnice Josefa Mrkvicová, V dědině 20, 664 59 Telnice MSc. Bc. Zuzana Borýsková, Masarykovo nám. 464, 664 59 Telnice Pavel Jeniš, Měnín 240, 664 57 Měnín Jan Jeniš, Růžová 243, 66 59 Telnice Anežka Jenišová, Vodní 694, 664 62 Hrušovany u Brna Pavla Broskvová, Muchova 2298/5, 695 01 Hodonín Ing. arch. Marta Dufková, Olbrachtovo nám. 801/10, 624 00 Brno Jana Finsterlová, Palackého 453, 664 59 Telnice Jakub Hanák, č.p. 177, 592 66 Vír Lukáš Hlodan, Palackého 453, 664 59 Telnice


Jiří Holman, Palackého 451, 664 59 Telnice Monika Holmanová, Palackého 451, 664 59 Telnice Ing. Monika Hýblová, Hostěnická 690, 664 07 Pozořice Rudolf Klimeš, Palackého 451, 664 59 Telnice Lenka Kolaříková, Palackého 143, 664 59 Telnice Alena Kromerová, Palackého 143, 664 59 Telnice Bc. Veronika Kupková, DiS., Palackého 143, 664 59 Telnice Jana Mašová, Palackého 143, 664 59 Telnice Vít Mrkvica, Palackého 143, 664 59 Telnice Pavel Musil, č.p. 233, 691 75 Borkovany Dana Pernicová, Palackého 143, 664 59 Telnice Miroslav Pisk, Palackého 451, 664 59 Telnice Lucie Pisková, Palackého 451, 664 59 Telnice Sarkhel Partha, Palackého třída 2506/141, 612 00 Brno Lenka Sarkhelová, Za sokolovnou 385, 664 59 Telnice Petr Sinl, Palackého 143, 664 59 Telnice Zuzana Sklenářová, Palackého 143, 664 59 Telnice Radim Sklenář, Palackého 143, 664 59 Telnice Petr Smutný, Palackého 143, 664 59 Telnice Marcela Smutná, Palackého 143, 664 59 Telnice Jakub Stehlík, Palackého 143, 664 59 Telnice David Šarmír, Studená 470/33, 638 00 Brno Pavel Šebeček, Na Výhoně 471, 664 52 Sokolnice Petr Šťastný, Palackého 143, 664 59 Telnice Petr Šťastný, Palackého 452, 664 59 Telnice Roman Vejmola, Palackého 143, 664 59 Telnice Marie Vejmolová, Palackého 143, 664 59 Telnice Miloš Vejnar, Palackého 454, 664 59 Telnice Jiří Životský, Na Výhoně 508, 664 52 Sokolnice Sandra Životská, Palackého 143, 664 59 Telnice Ing. Ondřej Župka, Palackého 143, 664 59 Telnice itself s.r.o., Pálavské náměstí 1, 628 00 Brno RWE GasNet, s.r.o., Klíšská 940, 401 17 Ústí nad Labem E.ON, Česká republika, s.r.o., F.A.Gerstnera 2151/6, 370 49 České Budějovice VAS, a.s., Soběšická 156, 638 01 Brno Telefónica Czech Republic, a.s., Za Brumlovkou 266/2, 140 22 Praha Obdrží dotčené orgány prostřednictvím datové schránky: Městský úřad Šlapanice, odbor výstavby, odd. územního plánování a památkové péče, Opuštěná 9/2, 656 70 Brno Městský úřad Šlapanice, odbor životního prostředí, Opuštěná 9/2, 656 70 Brno Státní energetická inspekce, územní inspektorát pro Jihomoravský kraj, Opuštěná 4, 602 00 Krajská hygienická stanice, Jeřábkova 4, 602 00 Brno Hasičský záchranný sbor Jihomoravského kraje, územní odbor Brno-venkov, Štefánikova 32, 614 00 Brno Dále obdrží Obecní úřad Sokolnice - úřední deska Obecní úřad Telnice - úřední deska Spis SÚ

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA R O Z H O D N U T Í

Recommend Documents