Věcné prostředky požární ochrany (VPPO) a požárně bezpečnostní zařízení (PBZ) BPS 1. Vydání 2014
Důvod k sepsání uvedené publikace byl velice prostý. Skutečnost, že máme kolem sebe umístěny hasicí přístroje, další věcné prostředky a požárně bezpečnostní zařízení bereme jako samozřejmost. Velice často poslouchám tvrzení odpovědných osob (vedoucích zaměstnanců, statutárních zástupců apod.), že tak tu jsou (např. hasicí přístroje, detekce plynů apod.) osazeny a umístěny od zahájení provozu, hasiči zde byli již mockrát a nikomu nic nevadilo, nechybělo, nevidíme důvod, proč přehodnocovat a kontrolovat množství uvedených zařízení, proč na uvedeném zařízení začít dělat nějaké funkční zkoušky apod. Rovněž velice často používaná fráze je:“však ta kontrola zde musí rovněž něco najít a pak to nějak uděláme. Vždyť ONI nám řeknou jak to udělat“. Znovu a znovu argumentuji a upozorňuji na možné riziko a tím je pokuta, jak se dočtete dále. Jako správný ekonom, pokaždé doporučuji zvážit cenu např. u hasicího přístroje je do 1.000,- Kč navíc se jedná o daňově uznatelný náklad a riziko případné sankce. Rozhodnutí je každém.
úvod
§ 5 zák. o Požární ochraně v platném znění Povinnosti právnických osob a podnikajících fyzických osob (1) Právnické osoby a podnikající fyzické osoby jsou povinny a) obstarávat a zabezpečovat v potřebném množství a druzích požární techniku, věcné prostředky požární ochrany (přenosné hasicí přístroje a další ..) a požárně bezpečnostní zařízení (elektrická požární signalizace, požární uzávěry, ucpávka a další..) se zřetelem na požární nebezpečí provozované činnosti a udržovat je v provozuschopném stavu…. § 76 o Požární ochraně v platném znění Pokuty právnickým osobám a podnikajícím fyzickým osobám Hasičský záchranný sbor kraje při výkonu státního požárního dozoru může uložit pokutu až do
250 000 Kč
právnické osobě nebo podnikající fyzické osobě provozující činnosti bez zvýšeného požárního nebezpečí nebo až do 500 000 Kč právnické osobě nebo podnikající fyzické osobě provozující činnosti se zvýšeným požárním nebezpečím, jestliže poruší povinnosti vyplývající z předpisů o požární ochraně tím, že: ….. f) nezabezpečí v potřebném množství a druzích požární techniku, věcné prostředky požární ochrany nebo požárně bezpečnostní zařízení nebo tyto neudržuje v provozuschopném stavu anebo u vyhrazené požární techniky, věcných prostředků požární ochrany nebo požárně bezpečnostních zařízení používá neschválené druhy, …..
Jak vysokou poutu může uložit HZS za nevybavení (dočasné během revize) provozovateli
Přesný soupis věcných prostředků a požárně bezpečnostních zařízení musí být vždy uveden jako příloha požárního řádu, např. formou formuláře 05.03.01 seznam PBZ a VPPO U provozovatelů činností bez zvýšeného požárního nebezpečí tato povinnost není stanovena, ale vřele ji doporučuji. Během auditů velice často setkáváme se skutečností, že se na krádež a chybějící nebo „nerevidované” hasicí přístroje přijde až velice opožděně, protože revize je prováděna pouze na hasicích přístrojích, které zaměstnanci ukáží reviznímu technikovi a málo kdy je kontrola prováděna dle inventárního seznamu.
obecně
Množství a druhy VPPO a PBZ jsou určeny dle požárně bezpečnostního řešení stavby (PBŘ) nebo dle §2 odst.5 vyhl.č.246/2001 Sb. (v případě nedochování PBŘ apod.), během prací se zvýšeným nebezpečím požáru dle vyhl. č.87/2000 Sb.
V případě nefunkčnosti postupovat dle §7 odst.6 vyhl.č.246/2001 Sb. – statutární zástupce vydá po dohodě s OZO v PO příkaz (05.03.03.01-F) s návrhem opatření, označit pracoviště (05.03.03.02-F), seznámit všechny přítomné osoby (05.03.03.03-F)
Věcné prostředky požární ochrany - Přenosné hasicí přístroje
Množství a druhy jsou určeny dle PBŘ nebo dle stanovení podmínek požární bezpečnosti (v případě nedochování PBŘ, v případě dodavatelsky prováděných činností apod.), během prací se zvýšeným nebezpečím požáru dle vyhl. č.87/2000 Sb.
V případě nefunkčnosti postupovat dle §7 odst.6 vyhl.č.246/2001 Sb. – statutární zástupce vydá po dohodě s OZO v PO příkaz (05.03.03.01-F) s návrhem opatření, označit pracoviště (05.03.03.02-F), seznámit všechny přítomné osoby (05.03.03.03-F)
Požárně bezpečnostní zařízení
Požární nádrž 05.03.05.01 provozní deník nádrže Pozor u nádrží je povinnost označit čerpací stanoviště
Provozní deníky
Nouzové osvětlení 05.03.05.02 Provozní deník NO
Připomínám, že pro věcné prostředky a požárně bezpečnostní zařízení musí být vedena průvodní dokumentace výrobce.
Průvodní dokumentace
§ 7 vyhl.č.246/2001 Sb. Provoz, kontroly, údržba a opravy požárně bezpečnostních zařízení (1) Před uvedením požárně bezpečnostního zařízení do provozu, kromě ručně ovládaných požárních dveří a požárních uzávěrů otvorů, systémů a prvků zajišťujících zvýšení požární odolnosti stavebních konstrukcí nebo snížení hořlavosti stavebních hmot, požárních přepážek a ucpávek, zabezpečuje osoba uvedená v § 6 odst. 2 provedení funkčních zkoušek. Při funkčních zkouškách se ověřuje, zda provedení požárně bezpečnostního zařízení odpovídá projekčním a technickým požadavkům na jeho požárně bezpečnostní funkci. (3) Provozuschopnost instalovaného požárně bezpečnostního zařízení se prokazuje dokladem o jeho montáži, funkční zkoušce, kontrole provozuschopnosti, údržbě a opravách provedených podle podmínek stanovených touto vyhláškou. U vyhrazených požárně bezpečnostních zařízení, a stanoví-li tak průvodní dokumentace výrobce, i u dalších požárně bezpečnostních zařízení se provozuschopnost prokazuje také záznamy v příslušné provozní dokumentaci (např. provozní kniha). (4) Kontrola provozuschopnosti požárně bezpečnostního zařízení se provádí v rozsahu a způsobem stanoveným právními předpisy, normativními požadavky13) a průvodní dokumentací jeho výrobce nejméně jednou za rok, pokud výrobce, ověřená projektová dokumentace nebo podrobnější dokumentace anebo posouzení požárního nebezpečí nestanoví lhůty kratší. (5) Při provozu, kontrole provozuschopnosti, údržbě a opravách požárně bezpečnostního zařízení, u něhož není k dispozici průvodní dokumentace nebo neexistuje výrobce, se postupuje podle průvodní dokumentace a podmínek stanovených výrobcem technicky nebo funkčně srovnatelného druhu nebo typu požárně bezpečnostního zařízení.
Funkční zkoušky a kontroly provozuschopnosti
§ 6 vyhl.č.246/2001 Sb. Montáž požárně bezpečnostních zařízení (1) Při montáži požárně bezpečnostního zařízení musí být dodrženy podmínky vyplývající z ověřené projektové dokumentace, popřípadě podrobnější dokumentace a postupy stanovené v průvodní dokumentaci výrobce. (2) Osoba, která provedla montáž požárně bezpečnostního zařízení, potvrzuje splnění požadavků uvedených v odstavci 1 písemně.
Doklad o montáži
(8) Doklad o kontrole provozuschopnosti požárně bezpečnostního zařízení vždy obsahuje následující údaje: a) údaj o firmě, jménu nebo názvu, sídle nebo místu podnikání provozovatele požárně bezpečnostního zařízení a identifikačním čísle; u osoby zapsané v obchodním rejstříku nebo jiné evidenci též údaj o tomto zápisu; je-li provozovatelem zařízení fyzická osoba, také jméno, příjmení a adresu trvalého pobytu této fyzické osoby, b) adresu objektu, ve kterém byla kontrola provozuschopnosti požárně bezpečnostního zařízení provedena, není-li shodná s adresou sídla provozovatele podle písmene a), c) umístění, druh, označení výrobce, typové označení, a je-li to nutné k přesné identifikaci, tak i výrobní číslo kontrolovaného zařízení, d) výsledek kontroly provozuschopnosti, zjištěné závady včetně způsobu a termínu jejich odstranění a vyjádření o provozuschopnosti zařízení, e) datum provedení a termín příští kontroly provozuschopnosti, f) potvrzení podle § 10 odst. 2, datum, jméno, příjmení a podpis osoby, která kontrolu provozuschopnosti provedla; u podnikatele údaj o firmě, jménu nebo názvu, sídle nebo místu podnikání a identifikačním čísle; u osoby zapsané v obchodním rejstříku nebo jiné evidenci též údaj o tomto zápisu; u zaměstnance obdobné údaje týkající se jeho zaměstnavatele.
Náležitosti dokladu o kontrole provozuschopnosti
05.03 – Q VPPO a PBZ 05.03.03 náhradní opatření 05.03.03.01-F příkaz 05.03.03.02-F označení 05.03.03.03-F záznam
05.03.01-F seznam PBZ a VPPO 05.03.02-F funkční zkoušky a kontroly provozuschopnosti 05.03.04-F Pověření 05.03.05.01-F provozní denník nádrže 05.03.05.02-F Provozní deník NO označení čerpacího stanoviště 05.03.06-F průvodní dokumentace PBZ a VPPO
vzory
Doporučuji: 1. určit v souladu s právními předpisy osobu odpovědnou za provoz a vedení evidence fukčních zkoušek a kontrol provozuschopnosti včetně zkoušek koordinačních při souběhu funkce více zařízení. 2. Do smluv o „revizích” kontrolách věcných prostředků požární ochrany důsledně uvádějte závazek dodavatele, že zajistí vybavení věcnými prostředky po dobu jejich odvozu z důvodu tlakové zkoušky a pod. 3. V případě nefunkčnosti požárně bezpečnostních zařízení např. zjištěná závada na požárním uzávěru, důsledně vystavovat příkaz pro uvedení požárně bezpečnostních zařízení.
Doporučení
