Úvodní slovo ministra pro místní rozvoj

��

��

��

��

��

��

�

��

Úvodní slovo ministra pro místní rozvoj

Architektonická soutûÏní pfiehlídka Ministerstva pro místní rozvoj v roce 2006 Nov˘ domov roku SoutûÏní pfiehlídka nov˘ch staveb pro bydlení, která byla vyhlá‰ena Ministerstvem pro místní rozvoj ve spolupráci s âeskou komorou architektÛ pro rok 2006, pfiinesla velmi inspirativní v˘sledky a potvrdila, Ïe kvalita ãesk˘ch architektÛ je skuteãnû vysoká. Bytová v˘stavba v âeské republice zaÏívá v roce 2006 urãit˘ boom, zpÛsoben˘ fiadou ekonomick˘ch faktorÛ a pfiedev‰ím rostoucí vÛlí – zejména mlad˘ch – domácností investovat do svého kvalitního bydlení. Nejpoãetnûji zastoupenou kategorií v této soutûÏní pfiehlídce byly proto nové rodinné domky; odborná porota tak mûla skuteãnû z ãeho vybírat. Jako ministr, do jehoÏ kompetence patfií kromû jiného i bytová politika, jsem byl proto mimofiádnû potû‰en, Ïe jednu z hlavních cen získal rodinn˘ domek ve Vraném nad Vltavou jako skuteãnû splnûn˘ sen mladé rodiny o vlastním domovû. Tato objemovû i cenovû skromná, ale zároveÀ architektonicky vytfiíbená novostavba je dokladem toho, Ïe cenová dostupnost nemusí b˘t ekvivalentem „skromné kvality“. Vítám také, Ïe jednu z dal‰ích cen získala montovaná dfievostavba rodinného domu v Lipanech jako ukázkovû promy‰len˘, technologicky pokroãil˘ a energeticky mimofiádnû úsporn˘ typ bydlení i pro velmi nároãného uÏivatele. Jiná ocenûná stavba – pÛvodnû selské stavení v Hronûticích – pak byla pro autory pfiíleÏitostí k citlivému vyuÏití starého statku a dosaÏení mimofiádného v˘sledku bez zásadních konstrukãních nebo architektonicky nepfiimûfienû „sebestfiedn˘ch“ zásahÛ do venkovské zástavby. Je to nepochybnû inspirativní postup pro ãesk˘ venkov. RovnûÏ ocenûné stavby bytov˘ch domÛ mají spoleãn˘ rys, kter˘m je architektura na vysoké úrovni, nepostrádající v‰ak zároveÀ pokoru k prostfiedí, v nûmÏ se domy nacházejí. DÛm s byty pro seniory v Praze na Hvûzdû se stal – pfies svou kapacitu – organickou souãástí obytné vilové ãtvrti a je dÛkazem, Ïe i finanãnû relativnû úsporná investice mÛÏe pfiinést bydlení pro seniory na vysoké estetické i funkãní úrovni. Bytov˘ dÛm navazující na rekonstruovan˘ klasicistní pavlaãov˘ dÛm v Praze v Karlínû je pak dal‰í ukázkou ‰piãkové architektury, kde urbanistická koncepce, mûfiítko i struktura stavby ohledupln˘m zpÛsobem reagují na vnûj‰í podmínky a pfii tom respektují charakter zástavby karlínsk˘ch dvorÛ. Tato stavba je skvûl˘m pfiíkladem zaãlenûní novostavby do historického prostfiedí, které je pfiímo na pozemku reprezentováno kulturní památkou. SoutûÏ Ministerstva pro místní rozvoj v roce 2006 Nov˘ domov roku je tak jasn˘m dÛkazem, Ïe vysoká kvalita nového bydlení mÛÏe b˘t zároveÀ i cenovû dostupná a Ïe nové bydlení, aÈ urãené pro mladé domácnosti zakládající rodinu nebo naopak pro seniory, je pro ãeské architekty Ïádanou a prestiÏní pfiíleÏitostí vytvofiit stavby splÀující nejnároãnûj‰í estetické i funkãní poÏadavky. Mgr. Petr Gandaloviã ministr pro místní rozvoj

Slovo pfiedsedy poroty soutûÏní pfiehlídky

âeská krajina, krajina âech, Moravy a Slezska. V ní jsou domy. Îijí v nich lidé, vût‰inou rodiãe a dûti. Mladí rodiãe a malé dûti. Star‰í rodiãe a dospûlé dûti. Vût‰inou usmûvaví a ‰Èastní. Jsou nádherné podzimní dny. Slunce zalévá probarvené listí stromÛ od mlhavého rána do setmûní. Tyto v˘jevy jsme mûli moÏnost sledovat tfii dny. Dny, kdy jsme mûsty a krajinou projíÏdûli, abychom zhlédli nûkolik vybran˘ch staveb, které postoupily do uÏ‰ího v˘bûru. Takov˘ byl leto‰ní roãník soutûÏní pfiehlídky Nov˘ domov. Pod zá‰titou Ministerstva pro místní rozvoj âeské republiky se konala jiÏ popáté, podruhé byla pofiádána ve spolupráci s âeskou komorou architektÛ. Obûma institucím náleÏí patfiiãn˘ dík za úsilí, které její pfiípravû, prÛbûhu a zaji‰tûní prezentace vûnují. Poãet uplynul˘ch roãníkÛ navíc naznaãuje, Ïe základy budoucí tradice byly poloÏeny dobfie, Ïe se dafií úspû‰nû naplÀovat hlavní cíl pfiehlídky: pfiivést pozornost ‰iroké vefiejnosti k základnímu typologickému stavebnímu druhu – obytné stavbû. Demytizovat nemilou skuteãnost, Ïe pfiítomnost architekta v procesu realizace obytné stavby je ãímsi nestandardním. Ukázat, Ïe mÛÏe b˘t prospû‰ná, bez ohledu na rozsah realizované stavby, rozpoãet, atraktivitu lokality. Tato skuteãnost je mimofiádnû aktuální zejména nyní, kdy jsme úãastníky relativního stavebního rozmachu bytové v˘stavby. Pfiehlídka nabízí potenciálním klientÛm snadnou orientaci, pomáhá jim nalézt cestu k naplnûní jejich pfiedstav. Mohou si uvûdomit, Ïe rozhodování, jehoÏ dÛsledky mají vliv na velkou ãást jejich Ïivota, je tfieba vûnovat potfiebnou energii. Ukazuje jim, Ïe tato energie, smysluplnû vynaloÏená, se mnohonásobnû vrátí. Vûfiím, Ïe pomáhá oboustrannû k vytvofiení a udrÏení základního pfiedpokladu úspû‰nû realizované stavby – dialogu mezi klientem a architektem. Myslím, Ïe i tato pfiehlídka je dokladem zásadní zmûny, ke které v tomto partnerství dochází. Obû strany získávají zku‰enosti, vyrÛstají nové generace klientÛ, které tento proces pofiízení nového domova povaÏují za samozfiejm˘. To je podle mého názoru – bez ohledu na ‰irokou ‰kálu typÛ a v˘razov˘ch prostfiedkÛ – ten nejvût‰í úspûch. ZaslouÏily se o nûj obû strany rovn˘m dílem, protoÏe dokázaly vytvofiit partnerství, jehoÏ dÛsledkem jsou vzájemn˘ respekt a porozumûní. V˘sledkem takového procesu je spokojenost s dosaÏen˘m cílem. Mimo jiné proto, Ïe cíl je srozumitelnû definován a obû strany urputnû usilovaly o jeho dosaÏení. Samozfiejmostí je pak úãelné vynaloÏení finanãních prostfiedkÛ, kultivace na‰eho spoleãného prostfiedí. Hodnoty, kter˘ch jinak dosáhnout nelze. I letos, nepochybnû stejnû jako v pfiedchozích roãnících, bylo pro ãleny poroty jedním z nejsilnûj‰ích záÏitkÛ setkání s uÏivateli novostaveb. Osobnû jsem byl velmi potû‰en jedním zji‰tûním: nav‰tívená stavba byla vÏdy pomûrnû pfiesn˘m otiskem stavebníka a architekta. RÛznorodost osobností tak byla naplnûna v pestrosti realizací. To je dokladem potû‰itelného faktu: architektura a stavebnictví se opût stávají obrazem spoleãnosti. Na‰e spoleãnost dospívá, dává dostatek prostoru individuálnímu postoji, nechává své ãleny vyzrát. Vyzrálé jsou pak i trvalé hodnoty, které vytváfií. Mezi nû stavby nepochybnû patfií. Opût se prokázalo, Ïe vytvofiená hodnota není pouze pfiímo úmûrná vloÏen˘m prostfiedkÛm. Pfiedstavuje úspû‰né spojení nûkolika faktorÛ. Jednotlivé poloÏky, jako je místo, finanãní moÏnosti, pfiedstavy stavebníka, jsou umocnûny koeficientem, kter˘ je tvofien porozumûním klienta a schopnostmi architekta. Porota se pokusila ocenit práce, které mají tento koeficient nejvy‰‰í. Podafiilo se tak v jednotliv˘ch kategoriích pfiekonat nástrahy rozpakÛ nad stavbami opravdu nadstandardnû proveden˘mi, okouzlení stavbami v˘raznû individuálními, tendenãní podlehnutí nízkorozpoãtov˘m stavbám. Kontinuální diskuse mezi jednotliv˘mi ãleny poroty v prÛbûhu zasedání, intenzivní v˘mûna proÏitkÛ, názorÛ a zku‰eností vedly k tomu, Ïe zpÛsob náhledu na posuzované stavby jednotliv˘ch ãlenÛ poroty byl ostatním srozumiteln˘. SvÛj individuální postoj tak mohli obhajovat mnohem úãinnûji. Tento postup pfiispûl ke zv˘‰ení úrovnû diskuse a hodnocení. Myslím, Ïe v‰echny porotce rovnûÏ obohatil a byl pro nû pfiínosem po stránce profesní i lidské. Vûfiím, Ïe uvedení leto‰ního roãníku prestiÏní akce je oãekáváno odbornou i laickou vefiejností, neboÈ se stala souãástí spoleãenského Ïivota. Pro svoji populární náplÀ, kvalitu, díky podpofie státu prostfiednictvím Ministerstva pro místní rozvoj, díky profesionálnímu zázemí, které jí poskytuje âeská komora architektÛ. Díky lidem, jimÏ je urãena a ktefií jsou jejími hlavními úãastníky – v roli zájemce i aktéra. doc. Ing. arch. Radek Kolafiík, ãlen âeské komory architektÛ

5. roãník jednokolové neanonymní soutûÏní pfiehlídky Nov˘ domov roku 2006

Pfiehlídku realizovan˘ch staveb pro bydlení dokonãen˘ch v letech 2005 aÏ 2006 Nov˘ domov roku 2006 vyhlásilo dne 6. ãervna 2006 Ministerstvo pro místní rozvoj ve spolupráci s âeskou komorou architektÛ. Sledování kvality nové bytové v˘stavby patfií k hlavním úkolÛm obou vyhla‰ovatelÛ. Pfiehlídka Nov˘ domov roku 2006 mûla za cíl pfiedev‰ím podporu kvalitní architektury pro bydlení, a to zejména z pohledu koneãného uÏivatele, a souãasnû ocenûní dobré architektury. Z pfiihlá‰en˘ch staveb byly odbornou porotou vybrány nejkvalitnûj‰í novostavby rodinn˘ch i bytov˘ch domÛ, rekonstrukce domÛ pro bydlení a také zdafiilé realizace domÛ s peãovatelskou sluÏbou ãi chránûného bydlení. Do soutûÏe se pfiihlásilo celkem 22 soutûÏních t˘mÛ, pfiiãemÏ tfii soutûÏící podali 2 soutûÏní návrhy a jeden soutûÏící 3 soutûÏní návrhy. Celkem tedy bylo pfiihlá‰eno 27 soutûÏních návrhÛ. Ceny pfiehlídkové soutûÏe Nov˘ domov roku 2006 se udûlovaly ve ãtyfiech kategoriích, do kter˘ch bylo porotou jednomyslnû odsouhlaseno pfiijetí následujícího celkového poãtu soutûÏních návrhÛ: – novostavba rodinného domu – celkem 15 soutûÏních návrhÛ, – novostavba bytového domu – celkem 10 soutûÏních návrhÛ, – rekonstrukce bytového domu nebo jiné budovy pro úãel bydlení – celkem 1 soutûÏní návrh, – v˘stavba bytÛ v domech zvlá‰tního urãení – celkem 1 soutûÏní návrh. Kritéria hodnocení bez hierarchického rozli‰ení byla následující: – úroveÀ architektonického fie‰ení stavby, – konstrukãní fie‰ení, – umístûní stavby v daném prostfiedí, – vyuÏití pozemku, parkování, garáÏe, – provedení stavby, – ekonomická a energetická nároãnost stavby. SloÏení poroty: Ing. arch Radek Kolafiík, pfiedseda poroty, ãlen âKA Ing. Jan Slanina, námûstek ministra pro místní rozvoj Ing. arch. Daniela Grabmüllerová, fieditelka odboru bytové politiky MMR Ing. arch. Petr Kalivoda, fieditel odboru územních vazeb MMR Ing. arch. Michal Barto‰ek, ãlen âKA Ing. arch. Milan Nytra, ãlen âKA Ing. arch. Zdenûk Trefil, ãlen âKA Ing. arch. László Vincze, ãlen Maìarské komory architektÛ Ing. Franti‰ek Bielik, ãlen âKAIT Vzhledem k nepomûrnému poãtu staveb pfiihlá‰en˘ch do jednotliv˘ch kategorií porota rozhodla, v souladu se stanoven˘mi soutûÏními podmínkami, o jiném rozdûlení cen a odmûn.

Koneãné rozhodnutí o udûlení cen a odmûn v jednotliv˘ch kategoriích

kategorie 01/ novostavba rodinného domu 1. cena ve v˘‰i 40 000 Kã Ing. arch. Ján Stempel, spolupráce Ing. Ale‰ Herold soutûÏní návrh ã. 4 – Rodinn˘ dÛm ve Vraném nad Vltavou 1. cena ve v˘‰i 40 000 Kã Ing. arch. Helmut Dietrich, projekãní a inÏen˘rská ãinnost Ing. arch. Josef Smola soutûÏní návrh ã. 16 – Rodinn˘ dÛm Praha-Lipany kategorie 02/ novostavba bytového domu 1. cena ve v˘‰i 40 000 Kã Ing. arch. O. Hájek, Ing. arch. P. âíÏková, Ing. arch. L. Fecsu, Ing. arch. T. Pavlík, Ing. arch. O. Rosová, Ing. arch. J. ·afer soutûÏní návrh ã. 2 – Rezidence Kollárova, Praha 8-Karlín kategorie 03/ rekonstrukce bytového domu nebo jiné budovy pro úãel bydlení 1. cena ve v˘‰i 40 000 Kã Ing. arch. Tomá‰ Bezpalec, Ing. arch. Alena Bezpalcová soutûÏní návrh ã. 11 – Rodinn˘ dÛm v Hronûticích kategorie 04/ v˘stavba bytÛ v domech zvlá‰tního urãení 1. cena ve v˘‰i 40 000 Kã Ing. arch. Jan Línek, Ing. arch. Josef Koláfi, Ing. Vûra Dubská soutûÏní návrh ã. 1 – Penzion pro seniory Hvûzda, Praha 6-Bílá Hora

1. cena

Rodinn˘ dÛm ve Vraném nad Vltavou Ing. arch. Ján Stempel, spolupráce Ing. Ale‰ Herold

kategorie 01/ novostavba rodinného domu

státní dotace ne, dokonãení stavby 9/2006, uÏitková plocha 150 m2, obestavûn˘ prostor 640 m3, celková cena 2 900 000 Kã fotografie: Ester Havlová

Autorská zpráva DÛm má jednoduchou a jednoznaãnû definovanou objemovou kompozici. Hlavní obytná ãást je dvoupodlaÏní, pfiízemí s podkrovím a sedlovou stfiechou. Jihov˘chodní a jihozápadní fasády do obytn˘ch ãástí pfiízemí – ob˘vacího pokoje, jídelny a kuchynû – jsou otevfieny slunci a v˘hledÛm do okolí. Pfied prudk˘m oslunûním je objekt chránûn stínícími prvky – vnûj‰ími horizontálními Ïaluziemi. Jihov˘chodní okno jídelny je navíc stínûno pergolou. Prosklené plochy s kvalitními dvojskly a otevfienost dispozice pfiízemí umoÏní intenzivnûj‰í prosvûtlení objektu pfii zachování vysokého tepelnûtechnického standardu. DÛm je navrÏen jako stûnov˘ systém obvodov˘. Stropní deska je polomontovaná keramicko-betonová, zdivo keramické, podkroví s hambalkovou vazbou a se stfiedov˘mi nosn˘mi pfiíãkami jako pln˘mi vazbami. Vedle zdûného objektu se nachází dfievûná konstrukce zastfie‰ení parkovacího stání a uzavfiená dílna. Hodnocení poroty DÛm ve Vraném nad Vltavou není jin˘: splnil sen mladé rodiny o vlastním domovû. I oni to se sebou myslí dobfie, tak dobfie, Ïe si na‰li dobrého architekta. Pfiesto, Ïe nechtûli velkou architekturu. Právû proto ji spolu s ním dokázali realizovat. Standardní stavební materiály a postupy, uÏity citliv˘m a zku‰en˘m autorem, vedly k harmonickému v˘sledku. Tato stavba je dokladem toho, Ïe dostupnost nemusí b˘t ekvivalentem handicapu. Správnû uÏita se musí stát v˘hodou. A vidinou krásného zítfika. Architekt podal velk˘ v˘kon, protoÏe stejnû jako jeho kolegové v Lipanech nalezl rovnováhu mezi moÏností a potfiebou. Spolupráce autora a stavebníka-uÏivatele vedla k jednomu v˘sledku – k nádherné atmosféfie, která ovládá jiÏ zabydlen˘ dÛm. Potvrzuje tak pravidlo, Ïe kdyÏ dva rÛzní dûlají rÛzné vûci, ale s rozumem a tak, jak je cítí, v˘sledkem je totéÏ: radost pohledût. A pob˘t.

pfiízemí

patro

1. cena

Rodinn˘ dÛm Praha-Lipany Architekt Helmut Dietrich, projektová a inÏen˘rská ãinnost Ing. arch. Josef Smola


státní dotace ano (100 tis. Kã), dokonãení stavby 12/2005, uÏitková plocha 327 m2, obestavûn˘ prostor 1355 m3, celková cena neuvedena fotografie: Filip Hering

Autorská zpráva ÚVODEM. DÛm je autorsk˘m dílem zku‰eného rakouského architekta Helmuta Dietricha. Projekt zpracoval, inÏen˘rskou ãinnost, autorsk˘ a technick˘ dozor vykonával Ing. arch. Josef Smola a jeho praÏsk˘ ateliér. Realizace je v˘sledkem tfiístranné mezinárodní spolupráce. Generálním dodavatelem stavby byla slovenská spoleãnost ·imi Next, s. r. o. Panelovou dfievostavbu dodala na klíã firma Obermayr z Rakouska. Na kompletaãních pracích se dále podílely ãeské spoleãnosti. URBANISTICKÉ A ARCHITEKTONICKÉ ¤E·ENÍ. Hlavní my‰lenka fie‰ení vychází z genia loci. Pozemek leÏí na západním okraji obytné zóny obce Lipany, na poãátku lehce zvlnûné krajiny. Sklání se na jihu k mírné prohlubni, která se jako zelen˘ pfiírodní biotop táhne podél jiÏní hranice pozemku jiÏ otevfienou krajinou. Tato cenná krajinná i pfiírodní dispozice podmiÀuje architektonick˘ koncept, kter˘ je zdÛraznûn lehkostí formy a horizontálním uspofiádáním. Nízk˘, ze strany ulice jen jednopodlaÏní objekt pfiimknut˘ k terénu se na jiÏní, dvouúrovÀové stranû „vzná‰í“ a pÛdy se dot˘ká jen bodovû. Nad krajinou plovoucí dÛm pfiedstavuje hru otevfien˘ch a uzavfien˘ch ploch v kombinaci skla a dfieva. Nízkou siluetu podporuje plochá stfiecha hlavní hmoty domu, k níÏ je cílenû dokomponován „na kfiíÏ“ lehk˘ pfiístfie‰ek pro dvû auta a vnûj‰í bazén. Zaãlenûní do kontextu místa pomáhá v˘razné ustoupení od uliãní ãáry. KONSTRUKâNÍ ¤E·ENÍ. DÛm je koncipován jako energeticky úsporná dfievostavba. Jednoduch˘ tvar leÏatého kvádru s plochou stfiechou zaji‰Èuje optimální pomûr A/V. Byly voleny materiály, které mají nejmen‰í podíl svázan˘ch emisí skleníkov˘ch plynÛ CO2 a SO2. Spodní stavba je zdûná, z betonov˘ch skofiepinov˘ch tvárnic, zateplená 100 mm XPS, zaloÏená na základov˘ch pasech z prostého betonu. âást stavby je zaloÏena na subtilních ocelov˘ch sloupcích o ∅ 150 mm. Vrchní moderní dfievostavba byla v˘robcem fie‰ena jako montovaná panelová konstrukce s vnitfiními sloupky 200/200 mm a prÛvlaky 200/240 mm z lepeného dfieva s v˘ztuÏn˘mi lepen˘mi profily tl. 60 mm. Fasáda je fie‰ena jako odvûtrávaná s laÈov˘m ro‰tem s pfiiznan˘mi mezerami. Stfiecha domu je dvouplá‰Èová provûtrávaná. Okna dfievûná, zãásti v bezrámovém provedení. U okna = 0,9 W.m-2.K-1. Pfiístfie‰ek pro auta tvofií stfiecha z pohledové desky ze sponovaného dfievûného masivu, která se opírá o Ïelezobetonovou stûnu doplnûnou sloupky. SKLADBA STùNY D¤EVOSTAVBY, U = 0,25 W.m-2.K-1: – modfiínové latû 50 mm, – nosné profily 60/130 mm s mezerou 130 mm, – dfievovláknitá deska 16 mm a difúzní fólie, – minerální vlna mezi nosné profily panelu 200 mm, – OSB deska, parozábrana 18 mm,

– minerální vlna mezi latû 50 mm, – sádrokarton 12,5 mm. SKLADBA PLOCHÉ ST¤ECHY, U = 0,2 W.m-2.K-1: – zásyp kaãírkem 100 mm, – separace, – hydroizolace, – separaãní vrstva, – záklop OSB desky 15 mm, – fiídké pobití prkny 24 mm, – odvûtrávaná mezera mezi fo‰inkami 50 mm, – pojistná hydroizolace, – dfievovláknité desky 16 mm, – tepelná izolace min. vlna tl. 240 mm mezi nosníky panelÛ, – podbití OSB 12 mm, parozábrana, – minerální vlna mezi latû 50 mm, – obklad sádrokartonov˘mi deskami 12,5 mm. TECHNICKÁ ZA¤ÍZENÍ. Zdrojem tepla je kotel na dfievûné peletky o v˘konu 14,9 kW, doplnûn˘ vnitfiní krbovou vloÏkou. DÛm má tepelné ztráty 12,8 kW. Dle hodnocení stupnû energetické nároãnosti SEN je se 77 % dÛm zafiazen mezi úsporné stavby. Vytápûní je teplovodní podlahové, doplnûné topn˘mi Ïebfiíky. Na stfie‰e jsou umístûny solární kolektory o plo‰e14,0 m2 slouÏící zejména k vyhfiívání vnûj‰ího bazénu a ohfievu TUV. Potfieba energie na vytápûní a vûtrání za rok ãiní 75 kWh/m2/rok bez zapoãítání solárních ziskÛ. V domû je realizován dvojí rozvod vody, pitná z vefiejného fiadu a uÏitková, jímající sráÏkové vody ze stfiechy, jeÏ zásobuje WC a potfiebu vody na praní. Hodnocení poroty Dfievostavba v Lipanech je v ãíslech rozlehlá, ukázkovû promy‰lená, technologicky pokroãilá, energeticky úsporná. Velká architektura. To mÛÏeme vyãíst ze soutûÏního panelu. Ten ale nefiíká, jak útulná je, jak z ní lidské mûfiítko a stavební detail (nikoliv strojní jako v mnoha jin˘ch pfiípadech) dûlají domov. Nic nevypovídá o tom, jak podobná je krásnému ãlovûku – muÏi, kter˘ ji postavil pro svoji rodinu. Je stejná jako on – ãi‰í z nûj Ïivot, i dÛm Ïije. A v‰ichni spoleãnû s domem budou zrát. Náv‰tûva rodinného domu v nás vyvolala velmi siln˘ proÏitek.

pfiízemí

2435

3135

100

2900

100

150

B

100

100

A

100 130

140

5800

9140

8540

114

100

25620

4000

4000

3000

3690

4330

2655

3000

3000

4000 2380

4000

650

1415

600 (800)

1605

1100

2655

290

-2,750

3995

2500

2980

800 2000

125

2820

2875

150

3760

460

6000

125

8980

15

365

4415

1680

125

800 2000 �0,000

7650

800 2000

1600

380

15x183 / 290 MM

1860 2500

3960

109

6905

460

3625

460

104

1100 2500

101

102

270

6030 10360

460

3760 600 (1400)

103

2315

900 2000

113

600 2000

3690

1180

540

460 3620

112

2250

111

110

1415 600 (1400)

600 (1400)

4900

2080

2005

800 2000

1925

800 2000

460

107

106 105

800 2500

360

800 2500

C¥

470

1370

960 2500

108

800 2500

1

4330 2500

C

3995

8120 2500

3335

1870 2500

25620

1050

1870 2500

1160

1840 2500

2380

suterén A

B

25340

4000

4000

4000

3000

3000

3000

4000

25340 3690 600 (1700)

3635

1415 600 (1700)

495

1415 600 (1700)

495

1415 600 (1700)

4455

140 305

8325 305

800 2000

2655

250

2500

425

220 190

800 2000

800 2000

800 2000

2860

125

2875

125

3800

305

8840

345

800 2000

15 9590

800 2000

305

1100 2000

4700

001 -2,750

5685

6000

-2,920

15x183 / 290 MM

250

002

800 2000

805

2860

006

415

010 800 2000

3530

4140

1300 2200

250

1500

305

005

004

003

2325

140

007

008

009

2655 2200

250

C¥

1935 2200

1050

011

012

1870 13345 2200

305

800 2200

900 2200 345

800 2200

1

C

1130

1805 600 (1700)

2305

1. cena

Rezidence Kollárova, Praha 8-Karlín Ing. arch. O. Hájek, Ing. arch. P. âíÏková, Ing. arch. L. Fecsu, Ing. arch. T. Pavlík, Ing. arch. O. Rosová, Ing. arch. J. ·afer

kategorie 02/ novostavba bytového domu

státní dotace ne, dokonãení stavby 12/2005, uÏitková plocha 1700 m2, obestavûn˘ prostor 7695 m3, celková cena neuvedena fotografie: Filip ·lapal

Autorská zpráva Stávající uliãní objekt je souãástí neporu‰ené v˘chodní uliãní fronty Karlínského námûstí v blízkosti kostela sv. Cyrila a Metodûje. Typick˘ mûstsk˘ blok v této ãásti Karlína je sloÏen z jednotliv˘ch obdélníkov˘ch pozemkÛ, jejichÏ krat‰í strana tvofií uliãní frontu. Pfiedmûtn˘ pozemek má zmínûn˘ charakter se stávajícím objektem v krat‰í západní stranû obdélníka s prÛãelím do námûstí. Dvorní prostor je otevfien na v˘chodní stranu, kde sousedí s budoucím prostorem parku kolem nov˘ch budov Corso II a Corso III. Stávající objekt byl postaven koncem 19. století ve v˘‰ce tfií podlaÏí a je nemovitou kulturní památkou. Nov˘ objekt dostavby navazuje na v˘‰kovou hladinu stávající okolní zástavby a nepfiekraãuje v˘‰ku hfiebene stávajícího uliãního objektu. Hlavní objekt je umístûn podél stávající ‰títové zdi na severní hranû pozemku tak, aby v‰echny navrÏené byty mohly vyuÏít jiÏní fasádu. NavrÏená kompozice dostavby, postavená na my‰lence zuÏující se tfiípodlaÏní hmoty smûrem k parku Corso, umoÏní bytÛm v˘hled v˘chodním smûrem k parku a maximální vyuÏití jiÏní fasády. Men‰í objekt ve formû samostatné tfiípodlaÏní vily je umístûn ke ‰títové stûnû na jiÏní stranû pozemku s v˘hledy západním a v˘chodním smûrem. Tímto gestem je zmen‰en negativní impakt masivní ‰títové stûny na jiÏní stranû pozemku. Napfiíã parcely je umístûn pouze jednopodlaÏní objekt garáÏí ukonãen˘ bytem s vlastní zahradou tak, aby nebylo blokováno optické propojení prostoru dvora a prostoru parku. Fasády objektu smûrem k parku Corso jsou maximálnû prosklené a stávají se prvním fragmentem nové fasády okolních objektÛ smûrem k budoucímu parku, kter˘ vznikne na místû pÛvodních továrních hal. Vztah k parku je podpofien vytaÏením horních dvou podlaÏí nového objektu za hranici pozemku ve formû velkého dynamického ark˘fie. Princip vertikálního komunikaãního jádra je zaloÏen na vyuÏití stávajícího schodi‰tû pro obsluhu obou objektÛ, tj. starého a nového. Star˘ objekt je obslouÏen jako dnes z hlavních podest schodi‰tû. Nov˘ objekt je obslouÏen z mezipodest stávajícího schodi‰tû pomocí nûkolika vyrovnávacích stupÀÛ. V˘tah, kter˘ je umístûn tûsnû vedle stávajícího schodi‰tû, má v˘stup na obû strany a staví ve v‰ech úrovních. V pfiízemí je umoÏnûn prÛchod ze dvora do budoucího parku. Stfiecha garáÏí je vyuÏita pro privátní zahrady pfiilehl˘ch bytÛ ve 2. NP. Konstrukce nového objektu je Ïelezobetonov˘ stûnov˘ skelet se zateplenou fasádou. Okna jsou dfievûná eurookna se Ïaluziemi. Zábradlí na balkonech a terasách je tvofieno v˘plnûmi z mléãného skla s konstrukcí z galvanizovan˘ch ocelov˘ch profilÛ. Fasáda je provedena v kombinaci probarvené omítky, desek Trespa a obkladÛ ze zinkového plechu.

Hodnocení poroty V soutûÏní pfiehlídce byla stavba pfiihlá‰ena do kategorie 03/ rekonstrukce bytového domu nebo jiné budovy pro úãely trvalého bydlení. Rezidence je tvofiena památkovû chránûn˘m obytn˘m domem v uliãní frontû a novostavbou bytového domu ve dvofie. Pfii hodnocení porota dospûla k závûru, Ïe pfievaÏující v˘znam co do formování urbanistické a hmotové koncepce i co do poãtu bytÛ má ãást novostavby, a proto hlasováním rozhodla o zafiazení této stavby do kategorie 02/ novostavba bytového domu. Rezidence je postavena na typické, relativnû úzké, zato v‰ak dlouhé karlínské parcele s podélnou osou v˘chod – západ. Pozemek je v˘jimeãn˘ tím, Ïe reprezentuje propojení klasicky pojatého prostoru okolí kostela Cyrila a Metodûje s navazujícím Karlínsk˘m námûstím a novû utváfien˘ch prostorÛ kolem budov Corso II a Corso III. Této skuteãnosti podfiídili autofii návrh stavby. Památkovû chránûná budova z konce 19. století na západní stranû, která je ohleduplnû rekonstruována, je souãástí pevné uliãní fronty. Dvorní novostavba se naopak otvírá do budoucího mûstského parku. Ustupující hmotové fie‰ení v maximální mífie vyuÏívá jiÏní fasádu, ale nabízí i kvalitní v˘hledy v˘chodním smûrem. V Rezidenci je celkem dvacet bytÛ. V pÛvodním obytném domû je sedm bytÛ, v parteru jsou dva nebytové prostory a prÛjezd do dvora. Na úrovni dvora pod novostavbou jsou krytá parkovací stání. V novostavbû je celkem tfiináct bytÛ, z toho jsou tfii dvoupodlaÏní a jeden tfiípodlaÏní. Dispoziãní fie‰ení je pfiehledné a odpovídá souãasn˘m poÏadavkÛm na bydlení. Samozfiejmostí vybavení bytÛ jsou ãasto opomíjené komory. Kvalitní provedení stavby v klasick˘ch technologiích dává vyniknout ãist˘m architektonick˘m detailÛm. Urbanistická koncepce, mûfiítko i struktura novostavby vyváÏen˘m zpÛsobem reagují na vnûj‰í podmínky a pfii tom respektují charakter zástavby karlínsk˘ch dvorÛ. Stavba je skvûl˘m pfiíkladem zaãlenûní novostavby do historického prostfiedí, které je pfiímo na pozemku reprezentováno kulturní památkou.

1. cena

Rodinn˘ dÛm v Hronûticích – rekonstrukce Ing. arch. Tomá‰ Bezpalec, Ing. arch. Alena Bezpalcová

kategorie 03/ rekonstrukce bytového domu nebo jiné budovy pro úãel bydlení

státní dotace ne, dokonãení stavby 9/2006, uÏitková plocha 264 m2, obestavûn˘ prostor 1254 m3, celková cena neuvedena

Autorská zpráva Klient zakoupil b˘valou zemûdûlskou usedlost se zámûrem provést nezbytné úpravy interiéru a nastûhovat se.

DÛm je pfiestavûn tradiãní technologií: − monolitick˘ beton, − porotherm, − spfiaÏen˘ dfievobetonov˘ strop, − dfievo, − válcovaná ocel svafiovaná, − kamenné dlaÏby, − pfiedezdívka hlavního prÛãelí ze star˘ch cihel, − venkovní omítka jednovrstvá, lÏící z ruky hlazená, − venkovní chodníky ze star˘ch cihel na koso, dilatace pruhy trávy, − ‰paletová okna, venkovní zasklení diterm, vnitfiní connex.

Pfii prÛzkumu se ale zjistilo: − obytné stavení se stodÛlkou i v˘mûnek mají podlahu místy i pod úrovní pfiilehlého terénu, − jsou ze smí‰eného zdiva, vlhké, pfii vynaloÏení rozumn˘ch nákladÛ nelze zfiídit spolehlivou hydroizolaci, a tudíÏ ani zateplení, − jsou dobfie zaloÏené, − mají zachovalé krovy. Klient pfiistoupil na návrh bourat a zásadním zpÛsobem pfiestavovat. Shledalo se, Ïe obytné stavení se nachází na nejlep‰ím místû pozemku – nejvy‰‰ím, nejvíce slunném, je orientováno podélnou stranou na jih s v˘hledem na cel˘ pozemek. Pfiijala se následující rozhodnutí: − v˘mûnek zbourat; − nemûnit polohu obytného stavení; − stavení ubourat do v˘‰e 1 m nad stávající podlahu a prostor mezi zbytky zdí zasypat; − pfiekr˘t ÎB deskou; − pro obytnou ãást dodrÏet stávající pÛdorys; − ze starého obytného stavení vyuÏít: základy a ãást nadzemního zdiva, hambalkov˘ krov, staré cihly na pfiedezdívku hlavního prÛãelí, opuku ze zdiva na vnitfiní dlaÏby; − stodÛlku pfiiléhající k obytnému stavení zachovat a upravit pro servisní prostory; − celkem pût v˘‰kov˘ch úrovní propojit jedním schodi‰tûm umístûn˘m mezi obytnou ãástí a stodÛlkou; − podkroví obytné ãásti pfiipravit na eventuální vestavbu dal‰ích loÏnic; − zru‰it pÛvodní vjezd na pozemek podél obytného stavení, ponechat pouze branku pro pû‰í a zfiídit nov˘ vjezd pfii jiÏním okraji pozemku: cesta od nového vjezdu je namífiena na vrata stávající stodoly, vlevo je z cesty pfies zahradu v˘hled na obytnou ãást a stodÛlku, asi uprostfied se pfiíjezdová cesta k domu odpojuje serpentinou vedenou mezi vzrostl˘mi stromy, pfii prÛjezdu je ãelním sklem v˘hled na dÛm rámovan˘ stromy, cesty jsou pískové, vjezd do garáÏe je z v˘chodního ‰títu, nikoli z hlavního prÛãelí.

fotografie: Lubomír Fuxa

DÛm se vytápí pecí na dfievo a elektrokotlem prostfiednictvím podlahov˘ch konvektorÛ a litinov˘ch radiátorÛ. V˘znamné jsou zisky od slunce okny na jiÏní stranu. Hodnocení poroty Selské stavení s rozmanit˘m zázemím a mimofiádnû kvalitním, historicky pÛvodním pozemkem dalo autorÛm prostor k citlivému vyuÏití této kompozice, a tím i k dosaÏení mimofiádného v˘sledku bez zásadních konstrukãních nebo architektonicky ctiÏádostiv˘ch zásahÛ. JednopodlaÏní objekt co do prostoru je uvnitfi vertikálnû rozãlenûn otevfien˘m podlaÏím, pfiístupn˘m jak centrálním schodi‰tûm, tak vnitfiním ocelov˘m toãit˘m schodi‰tûm. Maximální vyuÏití pÛvodního pÛdorysu kvalitním dispoziãním fie‰ením umoÏÀuje plnohodnotn˘ moderní Ïivot rodiny. Technické zázemí zaji‰Èuje líbezná pÛvodní pfiístavba v˘minku, kde je také umístûna garáÏ pro osobní automobil. Zajímavé fie‰ení nabízí fasáda z reÏn˘ch cihel a jednodu‰e ãlenûná, velká, vertikálnû dimenzovaná dfievûná okna. PÛvodní krov sv˘m rozponem pfiekr˘vá cel˘ pÛdorys, a umoÏÀuje tak dispoziãní variabilitu a souãasnû poskytuje i prostorovou rezervu do budoucna. Za nedostatek lze povaÏovat snad jen problémové kfiíÏení vstupu do bytu a do suterénu. Podûkování a úctu zaslouÏí za nanejv˘‰ citliv˘ pfiístup jak autofii fie‰ení, tak vlastník stavby za svoji trpûlivost a pfiijetí této nároãné vize.

1. cena

Penzion pro seniory Hvûzda, Praha 6-Bílá Hora Ing. arch. Jan Línek, Ing. arch. Josef Koláfi, Ing. Vûra Dubská

kategorie 04/ v˘stavba bytÛ v domech zvlá‰tního urãení

státní dotace ne, dokonãení stavby 2005, uÏitková plocha 1600 m2, obestavûn˘ prostor 7000 m3, celková cena 38 mil. Kã

Autorská zpráva Cílem v˘stavby penzionu pro seniory Hvûzda bylo zaji‰tûní kvalitního bydlení se systémem sluÏeb, které star˘m lidem umoÏní doÏití ve vlastním bytû, aniÏ by museli docházet do zafiízení sociální péãe – domova dÛchodcÛ ãi na lÛÏková oddûlení II. interny. SluÏby jsou v nezbytnû nutném rozsahu zaji‰tûny v rámci objektu – zdravotní, peãovatelská a rehabilitaãní péãe. Ostatní sluÏby – stravování, praní prádla a ãinnosti související s provozem (administrativa, údrÏba) jsou realizovány tak, aby nebylo zbyteãnû investováno do vybavení kuchynû a prádelny, které rychle zastarávají bez návratnosti.

zahradních prvkÛ, dotváfiejících venkovní obytné prostfiedí pro obyvatele domu seniorÛ. Stavba pÛsobí kultivovanû i vesele zároveÀ a vypovídá o vytfiíbeném pfiístupu autora k tvorbû obytného prostfiedí domu i jeho okolí. Vstupní hala – pomûrnû monumentální – pÛsobí pfies svou rozlehlost a v˘‰ku útulnû a její velk˘ pfiínos – kromû charakteru „vstupní brány“ celého domu – je v tom, Ïe eliminuje dlouhé chodby. Pfiístup ke v‰em bytÛm je tudíÏ pfiehledn˘ a prosvûtlen˘. V‰echny byty mají pfiím˘ kontakt s exteriérem, buì spojením se zahradou v pfiízemí, nebo balkónem v patfie, a mají i dostateãnû velké úloÏné prostory k bytu – komory. Cel˘ koncept je dÛkazem, Ïe i finanãnû relativnû úsporná investice mÛÏe pfiinést architekturu na vysoké estetické i funkãní úrovni.

Stavba se nachází na pozemku b˘valé zahrádkáfiské kolonie, mezi ulicemi Haberfeldovou z v˘chodu, Thurnovou z jihu a Rozdûlovskou ze severu. Objekt je situován tak, aby na jeho jiÏní stranû byla zahrada. Jemnû zvlnûná hmota reaguje na okolní rodinné domky a jakési námûstí vznikající pfii Haberfeldovû ulici. Objekt je v podstatû pavlaãov˘. V místû vstupní haly se stûna oddaluje, a vzniká tak prostorná vnitfiní hala se zelení a vstupy do ãásti zdravotní, rehabilitaãní a peãovatelské. Pfiedpokládáme, Ïe takto vznikl˘ prostor bude nenásiln˘m místem sociálních kontaktÛ. Hala je s ohledem na moÏné pfiehfiívání otoãena na severní stranu, pfiiãemÏ pfiisvûtlení je fie‰eno tak, aby také sem dopadaly sluneãní paprsky. Vlastní byty jsou umístûny jak v pfiízemí (7 bytÛ), tak v patfie (12 bytÛ). âtyfii z nich jsou uzpÛsobeny pro vozíãkáfie. Byty v pfiízemí jsou navrÏeny pro jednu osobu (s moÏností ob˘vání i dvûma), v patfie pro dvû osoby. Konstrukãní fie‰ení. Pfiíãné nosné zdûné stûny doplÀují monolitické tyãové prvky – sloupy tak, aby bylo dosaÏeno pfiijateln˘ch rozpûtí stropÛ, které jsou monolitické. Zastropení druhého podlaÏí je provedeno souãasnû sklonûn˘m stfie‰ním plá‰tûm. Zastropení haly sestává z dfievûn˘ch lepen˘ch vazníkÛ. Objekt je zaloÏen na pasech a patkách. Obvodov˘ plá‰È je vyzdívan˘, zateplen˘. Na severní stranû bylo ve znaãné mífie pouÏito dfievo – formou Ïaluzií. Stfiecha je, ‰edivá plechová, povrchy obvodového plá‰tû omítané, okna dfievûná, lepená, zámeãnické doplÀky Ïárovû zinkované. V konceptu zahrady se projevila snaha zachovat vzrostlé stromy, pfiiãemÏ nûkteré z nich jsou kvalitní, jiné budou podsazeny a ãasem odstranûny. Cílem návrhu je co nejvíce vyuÏít stávající zeleÀ zahrádkáfiské kolonie a tak pomûrnû levnû zaloÏit novou zahradu. Zahradní cesty mají lehkou parkovou úpravu ze zaválcované smûsi písku s jílem. Pouze chodníky mimo oplocení zpevÀuje asfaltov˘ koberec, kter˘ v bezprostfiední blízkosti objektu pfiechází v zámkovou dlaÏbu. Hodnocení poroty DvoupodlaÏní bytov˘ dÛm s celkem 19 byty je navrÏen a postaven tak, aby se stal – pfies svou kapacitu – organickou souãástí obytné ãtvrti s pfievaÏující vilovou zástavbou. Objekt je komponován ve vynikající harmonii se zahradou vãetnû

fotografie: Ester Havlová

finalista

Rodinn˘ dÛm v Karlíku Ing. arch. Marek Heliman


státní dotace ne, dokonãení stavby 4/2006, uÏitková plocha 162 m2, obestavûn˘ prostor 712 m3, celková cena neuvedena fotografie: Marek Heliman

Autorská zpráva ÚVOD Karlík – malá obec nedaleko Prahy, usazená na úpatí zalesnûného kopce. Mal˘, skromn˘ dÛm „Kvádfiík“ situovan˘ na okraji zástavby, na okraji pole. V poli zajíci, na horizontu lesy. ZADÁNÍ INVESTORA Vytvofiit individuální bydlení pro mladou rodinu. Levn˘, minimální, v podstatû obyãejn˘ dÛm s dÛrazem na bûÏné materiály a klasické technologie, s moÏností ãásteãné realizace svépomocí. ZároveÀ snaha o redukci budoucích provozních nákladÛ. ARCHITEKTONICK¯ KONCEPT DÛraz je kladen pfiedev‰ím na funkãnost a „naplnûní“ obytného prostoru. ZároveÀ v‰ak na kontinuální obytn˘ prostor pfiízemí. Zadání a relativní minimum ekonomick˘ch prostfiedkÛ pro zdûnou stavbu v mnoha ohledech v˘slednou podobu domu pfiedurãily. HMOTOVÉ ¤E·ENÍ pfiedstavuje kvádr o pomûru stran asi 15/6,5/6,5 m. DÛm je dvoupodlaÏní na pÛdorysu obdélníku, s plochou stfiechou, nepodsklepen˘. Hmota je mûkãena ustupováním a vystupováním ploch, jejich materiálov˘m fie‰ením/strukturou a horizontalitou mark˘z. Severní stûna je uzavfiená, jiÏní otevfiená slunci a zahradû. Zcela samostatnû v rohu pozemku je situována garáÏ. Kolmo na ni pak podsklepená dfievostavba, která slouÏí jako pfiidané zázemí domu, sklad a malá dílna. PROSTOROVÉ ¤E·ENÍ/DISPOZICE/CESTA DOMEM P¤ÍZEMÍ Má dvû v˘‰kové úrovnû rozdílu dvou stupÀÛ. Vstup do domu (zádvefií) je situován na vy‰‰í úrovni v SV cípu pÛdorysu, blízko vstupu na pozemek. V rámci „volného“ prostoru pfiízemí vytváfií pevn˘ blok, kter˘ sousedí s kuchyní, jeÏ pfiechází v jídelní ãást a hlavní obytn˘ prostor. Z okna kuchynû je pohled na branku i ulici. Slunce do prostoru vstupuje ráno a s dnem postupnû sílí a do domu vstupuje jiÏní stûnou – vût‰ími a vût‰ími otvory. Umístûním schodi‰tû v závûru dispozice pfii západní stûnû je podtrÏena obytná funkce celého pfiízemí. Pfiízemí je v podstatû jeden prostor ãlenûn˘ pfiíãkou s vestavûnou skfiíní a stûnou s tûlesem krbu, umístûn˘m v tûÏi‰ti obytné ãásti. Zásadní je pfiímá vazba obytného prostoru na terén – zahradu, jih – podpofiená dfievûnou palubou. PATRO Jednoramenné schodi‰tû v závûru pfiízemí (de facto na ‰ífii pfiízemí) ústí ve 2. NP do chodby. Po schodech stoupám kolmo domem, proti mnû okno. Jen obloha, pak les protûj‰í stránû. Smûfiuji chodbou – nic víc neÏ komunikaãní prostor. Míjím pokoje na pravé stranû. Pfies jejich dvefie je osvûtlena chodba. V závûru chodby je pfii v˘chodní stranû situováno WC s kotlem a koupelna. Z vany je vidût vûÏ kostelíka.

KONSTRUKâNÍ ¤E·ENÍ Stavba má zcela jednoduch˘ obdéln˘ pÛdorys – objem kvádru. Je nepodsklepená. Obvodové nosné stûny vymezují jeden trakt. Interiér i exteriér je fie‰en ze standardních materiálÛ a pfii nízk˘ch nákladech. Svislé i vodorovné konstrukce jsou z keramického systému Porotherm. Obvodové zdivo tl. 44 cm, v modulu 250 mm. Schodi‰tû je fie‰eno jako ocelová zubatice a obloÏené dubov˘m masivem. Stfiecha je plochá – inverzní, krytá fiíãním ‰tûrkem. Základy jsou z prostého betonu – pasy. MATERIÁLOVÉ ¤E·ENÍ Materiálovému fie‰ení exteriéru dominuje svûtlá bílo-‰edá omítka hrub‰í struktury a dfievûné rámy oken. Následnû vodorovná plocha Ïulov˘ch kostek u vstupu a dfievûná venkovní paluba v zahradû. Stejné nebo podobné materiály jsou pfiítomny v interiéru: prkenná podlaha obytné ãásti, dfievûn˘ obklad ocelového schodi‰tû, lavice krbu z pohledového (prkna) Ïelezobetonu, klasické ‰tukové omítky. Hodnocení poroty Dobrá zpráva je, Ïe mÛÏete pfiesvûdãit stavební úfiad o tom, Ïe navrÏen˘ RD nemusí mít sedlovou stfiechu, pokud ji stavebník nebude vyuÏívat jako skladov˘ prostor pro seno, su‰ení trávy, sklad zeleniny, odûvu z pole ãi pro vysou‰ení hroznÛ pozdního sbûru na slámû, prostû tak, jak byl v lidovém domû prostor sedlové stfiechy pouÏíván. Nic z toho majitel v Ïivotû dûlat nebude, tak proã 99 % souãasné stavební produkce rodinn˘ch domÛ musí mít v˘‰e uvedenou formu stfiechy? Proto pÛsobí pfiirozenû, kdyÏ se mladí manÏelé obrátí s dÛvûrou na ‰ikovného architekta, jenÏ jejich potfieby artikuluje do jednoduché formy bez pfiíkras a fale‰ností. CoÏ se v tomto pfiípadû stalo. DvoupodlaÏní dÛm patfií do kategorie prostorovû, materiálovû, tvarovû a provoznû úsporn˘ch domÛ, díky nimÏ se nad vût‰inovou stavební produkcí satelitních kolonií vzná‰í velk˘ otazník. V dal‰í fiadû dokumentuje kultivovanost klienta i profesnû dobfie zvládnut˘ pfiístup architekta, jenÏ je vyjádfien pfiehlednou volnou dispozicí pfiízemí s prosklen˘mi plochami k jihu, efektivní kubaturou a uÏitnou plochou, pfiesvûdãiv˘mi materiály podlah, v˘plní otvorÛ a celkového vnitfiního vybavení. Umístûní pfiíãnû poloÏeného jednoramenného schodi‰tû v závûru dispozice na jihozápadní stranû je diskutabilní ve vztahu k budoucí moÏnosti izolovaného pouÏívání horního podlaÏí. Orientace domu na pozemku sleduje dispozice koncové parcely v této ãásti území i pfiístupové komunikace s uliãní ãarou.

finalista

Vila u Vltavy, âeské Budûjovice MgA. Ing. arch. Petr Uhlík, Ing. arch. Martin Matiska


státní dotace ne, dokonãení stavby 5/2006, uÏitková plocha 328,3 m2, obestavûn˘ prostor 1319,2 m3, celková cena neuvedena fotografie: Tomá‰ Balej

Autorská zpráva Pozemek leÏí na bfiehu Vltavy, v atraktivní vilové ãtvrti blízko centra âesk˘ch Budûjovic. Aãkoliv je ohroÏován pravideln˘mi povodnûmi, poskytuje zajímavé v˘hledy na ladnou kfiivku koryta fieky. Hmota a objem domu respektuje parametry okolní zástavby vãetnû stavební ãáry. Západní ãást pozemku je na místû zavezeného pÛvodního koryta Vltavy, coÏ zásadnû ovlivnilo umístûní domu na parcele. Hmota vily je navrÏena jako abstraktní krychle o vnitfiních rozmûrech 10 x 10 x 10 metrÛ. Tento základní objem je zvnûj‰ku dále tvarován pfiedev‰ím „vybíráním“ ãi v men‰í mífie „pfiidáváním“ dal‰ích objemÛ. Základním motivem tohoto tvarování je velk˘ otvor „vybran˘“ do jiÏní fasády, do kterého jsou pfiímo nebo nepfiímo orientovány témûfi v‰echny obytné prostory. Vnitfiní uspofiádání stavby je navrÏeno jako prostorovû rozmanitá struktura – „raumplan“. Tato struktura vzniká na základû jednoduchého dispoziãního schématu asymetricky umístûného kfiíÏe do pÛdorysu ãtverce. Ramena tohoto kfiíÏe (stûny) jsou uzavírána nebo naopak otevírána, ãímÏ se oddûlují nebo propojují jednotlivé prostory v rÛzn˘ch úrovních. V pfiízemí v kontaktu ze zahradou je situována spoleãensko-relaxaãní ãást domu: hala, bazén se zázemím, o nûco níÏe je sklep s technologiemi domu. V mezipatfie je pokoj pro hosty se zázemím. V patfie se vstupuje do obytného podlaÏí, které se skládá ze vzájemnû prostorovû propojen˘ch prostor jídelny, kuchynû a ob˘vacího pokoje. O pÛl patra v˘‰e je umístûna pracovna, která je prosklenou stûnou otevfiena do ob˘vacího pokoje. V druhém patfie je situována klidová zóna loÏnic se spoleãnou terasou. Nosná konstrukce stavby je navrÏena jako stûnová prostorová konstrukce z monolitického Ïelezobetonu. Vnûj‰í plá‰È je obezdûn ãern˘mi lícov˘mi cihlami. Interiérové plochy pohledového betonu mûly b˘t pÛvodnû ponechány v syrové podobû, pfii realizaci byly pojednány v˘razn˘mi barevn˘mi nátûry. Hodnocení poroty Vila pro nároãného klienta je situována na vltavském nábfieÏí v pohodové zónû rodinn˘ch domÛ a její architektonické pojetí je umocnûno novou pû‰í lávkou pfies fieku, jejíÏ konstrukãní fie‰ení je samo o sobû technicky i architektonicky zajímavé. Autofii projektu se úspû‰nû vypofiádali s problémem, kter˘ spoãívá v situování vily do záplavového území fieky Vltavy: betonová krychle s obloÏením z ãern˘ch cihel odolá i extrémní povodni, a nedojde tak k naru‰ení stability objektu. Zajímav˘m fie‰ením je otevfiení vily do zahrady, nikoliv na pomûrnû ru‰né vltavské nábfieÏí. Smûrem do Pitterovy ulice je fasáda otevfiena pouze vertikálními okenními otvory, za nimiÏ je v interiéru situována pracovna. Pro uÏivatele tak vzniká pocit soukromí neru‰eného uliãním provozem. Dispoziãní fie‰ení interiéru, které odpovídá poÏadavkÛm klienta, lze povaÏovat za klasické a velice úãelné. Spoleãensk˘ Ïivot se odehrává ve spodní ãásti domu, která je pro tyto úãely bohatû vybavena. Klidová zóna loÏnic, otevfiená na velkou terasu, je situována ve druhém patfie.

A na závûr otázka – kdo bude v tomto krásném domû bydlet? Bezpochyby ãlovûk, kter˘ ve spolupráci s architektem dosáhl splnûní sv˘ch pfiedstav, a nezb˘vá neÏ investorovi a projektantÛm gratulovat ke zdafiilému dílu.

1. NP

2. NP

3. NP

finalista

Rodinn˘ dÛm na âerveném kopci v Brnû Ing. arch. Zdenûk Fránek


státní dotace ne, dokonãení stavby 5/2005, uÏitková plocha 534 m2, obestavûn˘ prostor 1910 m3, celková cena neuvedena fotografie: Ester Havlová

Autorská zpráva DÛm je navrÏen na prudkém severním svahu. Na lokalitu s nev˘hodnou orientací jsem dÛm navrhl tak, Ïe cel˘ den objektem prochází pruh svûtla, filtrovan˘ zelení, ve které je dÛm ponofien. Spolu s pfiesnû dávkovan˘m svûtlem jsou nejvût‰í pfiedností domu v˘hledy do husté vegetace âerveného kopce a na panorama mûsta. Návrh domu vznikl pfied deseti lety a dÛm byl osm let realizován. Na rozdíl od stavby ve spodní ãásti parcely byla podoba tohoto domu pfiesnû dána a navrÏena od zaãátku v˘stavby. DÛm je navrÏen v kombinaci monolitického Ïelezobetonu a zdiva. V˘plnû otvorÛ jsou atypické, z nerezu. Ve‰keré podlahy jsou z travertinu a jsou vytápûné. Ohfiev vody je zaji‰tûn solárními kolektory. Objekt je urãen pro ãtyfiãlennou rodinu mé sestry. V suterénu je zázemí objektu s kruhovou garáÏí pro tfii auta, kotelna a tûlocviãna. KuÏelovitá hmota nad garáÏí vytváfií hlavní obytn˘ prostor, jehoÏ úroveÀ je ze dvou stran – zvenku i vnitfikem – pfiístupna po spirálách. TaktéÏ nejvy‰‰í patro je pfiístupné pouze rampou, aby pohledy do interiéru a exteriéru nebyly niãím ru‰eny. Díky úplnému odfiíznutí stfiechy od spodní ãásti domu je hmota stfiechy témûfi nevnímána. K mírnû naddimenzované spoleãenské ãásti domu je soukromá, intimní ãást mírnû poddimenzována, neboÈ rodina je a pohybuje se pfieváÏnû pohromadû ve spoleãném tekutém prostoru s fiadou zákoutí urãen˘ch pro rÛzné funkce. Velmi zásadní souãástí domu je zahrada s meruÀkov˘m sadem s umûle vytvofienou terasou se dvûma betonov˘mi jeskynûmi a akátovou dÏunglí v horní ãásti parcely. Hodnocení poroty TûÏko lze popfiít, Ïe uspofiádání tohoto domu je velice promy‰lené. Plechová vrata garáÏe ve tvaru oblouku jsou postavena hluboko pod rovinou fasády a smûfiují pfiíchozího k hlavnímu vchodu do domu jako obrovská tlama. Asi nûjak˘ latentní vliv organické architektury. Nad mûstem v pfiekrásném úboãí hory vidíme budovu, která je z vnûj‰í strany syrovû uzavfiená. Architekt je‰tû stupÀuje napûtí této polohy tím, Ïe tamburovitou hlavní hmotu nejenom vystihuje, ale navíc i nakloní smûrem ven a její vr‰ek opásá sklenûn˘m pruhem. Uvnitfi se v‰echno dûje tak, jak oãekáváme. Na horní, okruÏní sklenûn˘ pruh se dívám jako na obrazovku, která poskytuje pohled do okolí. Vidím vûÏe kostelÛ, stfiechy domÛ, mûsto Brno – jako kdybych stál na vrchu nûjakého Beobachtungstelle. Bravurnû akcentovaná plochá stfiecha je umístûna na sloupy, pfiízemí s galerií je namísto schodi‰tû spojeno spirálovitou rampou, terasa s umûlou jeskyní je zakryta mezi domem a horou. Vidût jsou v‰ak i jiné vûci: nedotaÏené, náhodnû vzniklé uzlové body za pruhem sklenûn˘ch oken, monolitické Ïelezobetonové povrchy, plochy a oblouky, jejich provedení klasifikuji

do tfietí tfiídy. Smûrem do údolí témûfi plnû uzavfiená, zablokovaná forma se neotevfie ani na chránûné stranû domu. Schází to pravé spojení mezi domem a jiÏní terasou. Zdá se mi, Ïe autor koncepce byl pfiíli‰ opatrn˘ a omezen˘ pfii prolomení pfiízemních zdí, jednak se bránil pfied pohledem zvûdav˘ch oãí a dále chránil obyvatele domu od pohledu do údolí. Centrálnû umístûn˘ ob˘vací pokoj je nefunkãnû uzavfien˘ rampou a ani rozmístûní nábytku nám nepomÛÏe vyprostit se z pocitu stísnûnosti. Tato práce architekta je vizuálnû pÛsobivá jako filmové kulisy, ale kdyÏ se k ní pfiiblíÏím, zjistím, Ïe je studen˘, tvrd˘, a zároveÀ i melancholick˘... Pfiesto ale mÛÏeme prohlásit, Ïe tento dÛm pfiedstavuje pfies jeho domnûlé nebo skuteãné chyby velice koncentrovanou architekturu. Soustfiedûná, v˘znaãná práce, kterou mÛÏeme uvést jako pfiíklad pfii v˘uce architektury.

1. NP

finalista

Rodinn˘ dÛm v Praze Ing. arch. Zdenûk Fránek


státní dotace ne, dokonãení stavby 5/2005, uÏitková plocha 279 m2, obestavûn˘ prostor 1150 m3, celková cena neuvedena fotografie: Ester Havlová

Autorská zpráva Návrh vznikl pomûrnû snadno, se zájmem a porozumûním byl pfiijat investorem, snadno byl schválen na úfiadech a celkem snadno realizován kvalitním dodavatelem, dÛm pak peãlivû dokompletován. Stavba je reakcí na lokalitu, v níÏ vznikl, a je snahou o vytvofiení mikroprostfiedí odpovídajícího naturelu klienta. Stavba je stejná jako klient. Stfiídmá aÏ pfiísná, ale pfii bliÏ‰ím poznání vlídná. Pomocí práce s mûfiítkem (pfieváÏnû na prÛãelí) a propracování vztahu interiéru a exteriéru bylo vytvofieno prostfiedí kontemplace uprostfied formální kakofonie. Stavba je provedena z pohledového Ïelezobetonu s ãásteãnû pfiizdûnou pfiíãkou zevnitfi, s tepelnou izolací do sendviãe. Betonové zdi byly lity na celou v˘‰ku naráz. Stfiecha je z dfievûn˘ch hranolÛ, krytá PVC fólií. V˘plnû otvorÛ jsou hliníkové. DÛm má jednoduch˘ tvar, stfiechu tvofií dvû ‰ikmé plochy s denním svûtlem uprostfied hluboké dispozice. JiÏní strana má pfietaÏenou stfiechu do konzoly tak, aby stínila jiÏnímu svûtlu. Podlahy jsou prÛmyslové – lité (PUR stûrka). Objekt je vytápûn elektrick˘m podlahov˘m topením. Zahrada byla navrÏena jako stfiiÏen˘ trávník po celé plo‰e, Ïiv˘ plot z habru po obvodu a platan v rohu zahrady. Hodnocení poroty Rodinn˘ dÛm je umístûn v lokalitû zastavûné pfieváÏnû katalogov˘mi domky a domy podnikatelského baroka. V tomto kontextu stavba splÀuje vytãen˘ cíl uveden˘ v autorovû prÛvodním textu: „Stavba je reakcí na lokalitu, v níÏ vznikla…“ Lze souhlasit i s dal‰ím tvrzením, Ïe „stavba je stejná jako klient. Stfiídmá aÏ pfiísná…“ Nepfiehlédnuteln˘ rodinn˘ dÛm zaujme monumentalitou zahradní fasády, která se jako první uplatní pfii pfiíjezdu k domu. ·koda, Ïe prÛmûrná velikost i poloha parcely oslabuje zam˘‰len˘ efekt. (Do budoucna bude tento pohled pravdûpodobnû skryt˘ za Ïiv˘m plotem z habrÛ.) Materiálová stfiídmost vnûj‰ích pohledov˘ch betonÛ se propisuje i do interiérÛ stavby. I ostatní materiály a doplÀky v interiéru stavby podporují celkovou strohost fie‰ení. JednopodlaÏní dÛm nad ãtvercov˘m pÛdorysem má logické dispoziãní fie‰ení ãlenûné na pobytovou a loÏnicovou ãást s pracovnou. Princip „‰edového“ pfiisvûtlení centra dispozice, kter˘ je jedním z hlavních motivÛ hmotového uspofiádání, se v‰ak do vnitfiního ãlenûní nepropisuje v˘raznûj‰ím zpÛsobem. Rodinn˘ dÛm je vyhranûná stavba, která splÀuje poÏadavky klienta na specifické mikroprostfiedí. Dá se fiíci, Ïe je „u‰it˘“ na míru.

finalista

Rodinn˘ dÛm v KromûfiíÏi-VáÏanech II Ing. arch. Milan Rak, Ing. arch. Iveta Raková, Ing. arch. Libor Rydlo, Ing. arch. Alexander Skalick˘


státní dotace ano, dokonãení stavby 7/2006, uÏitková plocha 173 m2, obestavûn˘ prostor 654 m3, celková cena 2 900 000 Kã fotografie: Ester Havlová

Autorská zpráva DÛm se nachází na úzkém pozemku uprostfied star˘ch zahrad. Tomu odpovídá podlouhlá hmota domu, uzavfiená k sousedÛm a otevfiená do zahrady. Stavba pÛsobí kompaktním dojmem, její v˘raz je zaloÏen na masivním tubusu s tónovan˘mi skly v prÛãelích. Na uliãním prÛãelí je zavû‰en pfiístfie‰ek pro auta. Prosklené prÛãelí do zahrady stíní dfievûná pergola. Obytné místnosti propojují se zahradou terasa a balkón. Svislou nosnou konstrukci tvofií dvû podélné obvodové stûny z tvárnic Porotherm 44SI, splÀující vysoké nároky na tepeln˘ odpor a tepelnou akumulaci stûn. Strop a stfiecha jsou z ÎB panelÛ. Vnitfiní konstrukce tvofií nenosné pfiíãky. Plá‰tûm jsou zaji‰tûny v˘borné tepelnûizolaãní vlastnosti domu – s nízkou energetickou nároãností. DÛm byl navrÏen pro mladou rodinu se dvûma mal˘mi dûtmi. ManÏelé vyuÏili pfii stavbû domu peníze z prodeje star‰ího bytu a hypoteãní úvûr se státním pfiíspûvkem na bydlení. Jejich Ïivotní standard se zv˘‰il. Hodnocení poroty Kvádr v kolonii zahrádek Lapidární kubusovitá forma domu v sympatickém prostfiedí úzk˘ch zahradních parcel pfiímûstské ãásti KromûfiíÏe – VáÏanech je pro pfiíchozího témûfi pfiekvapujícím urbanizaãním prvkem, neboÈ projekãní t˘m realizoval na tûchto pozemcích jiÏ tfietí dÛm podobného charakteru. Pfiízniv˘ pomûr objemu k zastavûné plo‰e poukazuje na efektivnû vynaloÏené náklady investorÛ, ktefií získali zdafiil˘m architektonick˘m fie‰ením spojence a zároveÀ vûdomí, Ïe práce architekta je neodmysliteln˘m krokem k realizaci stavby domu. DvoupodlaÏní rodinn˘ dÛm má dobfie zvládnuté atributy – mûfiítko, v˘‰ku a rozlohu stavby, proporce, konstrukci a materiál. Orientace parcely latentnû pfiedurãila základní rozvrh: na vstupní stranû dominuje v˘razná konstrukce zastfie‰ení parkovacího stání a vstupu do domu, ze zahrady tváfi tohoto „stroje na bydlení“ evokuje pfiístup ne nepodobn˘ japonsk˘m architektÛm moderní doby v sevfien˘ch podmínkách miniaturních tokijsk˘ch parcel. Dá se fiíct, Ïe cel˘ koncept má s tûmito snahami mnoho spoleãného proto, aby se tyto úzké pozemky rehabilitovaly v oãích potenciálních stavebníkÛ, hledajících „pfiepychové“ a „atraktivní“ parcely, jako rovnocenné. Pfiehledná dispozice se snahou o kontinuální prostor s minimem vnitfiních dvefií vytváfií velice pfiíjemné prostfiedí pro klientovu rodinu. Umístûním podélnû orientovaného „L“ schodi‰tû vzniká z horní chodby skrytá galerie, prosvûtlená rovnûÏ pfiímou cestou kruhov˘m stfie‰ním otvorem. Interiéru prospívá pouÏití subtilních rámov˘ch zárubní dvefií, svûtlá malba stûn a celkov˘ investorÛv samostatn˘ postup

pfii zafiizování, jenÏ je zjevnû v souladu s návrhem autorÛ. Úsporn˘ pfiístup fungujícího architektonického t˘mu vedl opût k dal‰í solidní realizaci, dokumentující dobr˘ vztah klienta a architekta.

finalista

DÛm v lomu, Zlín-Napajedla Ing. arch. Pavel Mudfiík


státní dotace ne, dokonãení stavby 2006, uÏitková plocha 548 m2, obestavûn˘ prostor 1780 m3, celková cena neuvedena fotografie: Daniela Dostálová

Autorská zpráva DÛm v lomu Místo, kde se dfiív tûÏil stavební kámen, bylo desítky let opu‰tûné. Postupem ãasu s roz‰ifiováním obce se stalo souãástí intravilánu. Dva tûÏební krátery pfiecházejí do roviny okolní krajiny klidnû, nenápadnû. S my‰lenkou právû zde postavit dÛm mÛÏe pfiijít jen odváÏná povaha. Stalo se a pÛvodní zámûr stavitele postavit roubenou, tradiãní chalupu se vyvíjel pfii konzultacích s jeho vzácnou trpûlivostí. Pfies nûkolik variant se ta v˘sledná ustálila na vzájemném kompromisu. Architektonickou koncepci urãily tyto zásady: – dÛm bude v lomu, nikoli u lomu, – reliéf kráteru co moÏná nejvíce ponechat nedotãen a dÛm posadit do vzduchu na podpory (alespoÀ ãásteãnû), – sílu místa nechat prostoupit dovnitfi do domu, – objemy musí b˘t jednoduché, lapidární, – dÛm posadit do posledního kráteru, aby cesta k nûmu byla záÏitkem. Pozemek je pomûrnû velk˘ a dramatick˘. Do‰lo k oddûlení hospodáfisk˘ch funkcí od funkce bydlení. Vlastní dÛm je tedy bez garáÏe, jen se sklepem. Objekt garáÏe a stání pro auta je samostatn˘, stojí u prvního kráteru na okraji pozemku, souãasnû vytváfií optickou bariéru od souseda. Pozemkem se vine meandr kostkové komunikace od vjezdu pfies zeleÀ k hospodáfiskému objektu a pak aÏ k domu do zadního kráteru. PoÏadavky na dispoziãní objem rozhodly o uspofiádání do tfií objektÛ domu s rozdíln˘mi niveletami osazení, vzájemnû spojen˘mi vzdu‰n˘mi trakty. Tímto zpÛsobem bylo moÏné jednak podpofiit prorÛstání skály a domu, a souãasnû díky vynucené „roztaÏené“ objektové kompozici lze pozorovat okolí bohatûji, z rÛzn˘ch stran, vÏdy s jin˘m svûtlem. Zásadním technologick˘m poÏadavkem stavitele bylo pouÏít dfievo jako hlavní stavební materiál. Nakonec jsou zde dvû dfievostavby, postavené na betonov˘ch deskách, a jedna stavba „kamenná“. Objektové rozhození (A, B, C ) vyjadfiuje vnitfiní uspofiádání dispozic. Dfievostavby s konstrukcí z lepen˘ch vazníkÛ uvolÀují vnitfiní prostor, proto jsou zde prostory pro spoleãn˘ pobyt – ob˘vaci pokoj s jídelnou, krbem, kuchyní v jednom objektu. Stfiední kamenná krychle uklidÀuje kompozici, zde jsou loÏnice, pracovna, koupelny a vertikální komunikace schodi‰tû. Konstrukce dfievostaveb jsou zaloÏeny na nosn˘ch rámech z lepen˘ch vazníkÛ – vytváfiejí halov˘ prostor. Obvodov˘ plá‰È je sendviã z masivních lepen˘ch profilÛ z finského smrku, oboustrannû aplikovaného na podpÛrn˘ ro‰t mezi pilífii. Vnitfiky zde doplÀují pohledy ze smrkov˘ch prken. V krychli jsou to plo‰né desky se smrkovou d˘hou. Také krychle má vnitfiní vloÏenou dfievûnou konstrukci ze stejn˘ch smrkov˘ch hranolÛ. Podlahy jsou dubové. Okna a dvefie opût smrk. Stfiechy jsou plechové, titanzinkové. Schody vnitfiní i venkovní jsou ocelové, stejnû jako masivní vloÏen˘ hranol krbu a bazénová vana zapu‰tûná do ãerné keramické vany. Jsou zde pouÏity ãiré sklobetony jako paravany sprchy.

Hodnocení poroty Tato pfiihlá‰ená stavba, pfiestoÏe byla vybrána mezi finalisty, nebyla porotou z objektivních pfiíãin (nepfiítomnost vlastníka) osobnû prohlédnuta. Z tûchto dÛvodÛ porota upustila od závûreãného hodnocení.

1. NP

2. NP

finalista

Rodinn˘ dÛm v âerno‰icích Ing. arch. Jifií Smolík, Ing. arch. Zdenûk Rychtafiík


státní dotace ne, dokonãení stavby 2005, uÏitková plocha 246,5 m2, obestavûn˘ prostor 1098,1 m3, celková cena neuvedena fotografie: Filip ·lapal

Autorská zpráva DÛm se nachází na severozápadním okraji obce âerno‰ice, v pfiechodovém pásmu mezi zástavbou a volnou krajinou. Jádro obce je tvofieno pfieváÏnû reprezentativními vilami z meziváleãného období, doplnûn˘mi o novûj‰í rodinné domy. DÛm je umístûn v severní ãásti rovinatého pozemku, s vût‰inou obytn˘ch místností orientovan˘ch jiÏním smûrem do zahrady, ve které je také situován altán, spojen˘ s vlastním domem chodníãkem. DÛm je dvoupodlaÏní, nepodsklepen˘, s hlavním komunikaãním prostorem situovan˘m ve stfiední ãásti domu. Ob˘vací pokoj s kuchyní a pracovnou zaujímá celé pfiízemí jiÏní hmoty. Jeho souãástí je pfiímé jednoramenné schodi‰tû vedoucí na galerii spojenou s otevfien˘m prostorem pfies dvû podlaÏí. LoÏnice dûtí a pokoj hosta jsou ve 2. podlaÏí jiÏní ãásti. V severní hmotû je situováno ve‰keré zázemí domu, sociální zafiízení a loÏnice rodiãÛ, jejíÏ v˘znam je zdÛraznûn objemn˘m plochostfiech˘m ark˘fiem. PÛdorysná stopa domu vychází ze dvou vzájemnû natoãen˘ch pfiímek, podle nichÏ jsou orientovány objemy stavby a zpevnûné plochy. Obû vzájemnû pootoãené hmoty spojuje transparentní krãek. Jeho patro je tvofieno dfievûn˘m ro‰tem, kter˘ rovnûÏ umoÏÀuje ãásteãn˘ vizuální kontakt mezi podlaÏími. Rozãlenûní objemu do dvou hmot principiálnû odpovídá i materiálové fie‰ení. JiÏní hmota je obloÏena ãervenû mofien˘mi palubkami bez zkosen˘ch hran. Severní ãást domu má silikátovou omítku s nátûrem. V celém domû jsou pouÏita hliníková okna v kombinaci s bezrámov˘m zasklením. LoÏnicím v patfie je pfiedsazena pÛdorysnû zkosená lodÏie provedená v pohledovém betonu. Stejn˘ materiál je pouÏit i pro altán v zahradû. Hodnocení poroty DvoupodlaÏní rodinn˘ dÛm pro nadstandardní a pohodlné rodinné bydlení je komponován jako dvojice pomûrnû monumentálních hmot spojen˘ch materiálovû lehk˘m prosklen˘m komunikaãním krãkem. Snaha o pÛdorysnû jasné tvarové vyjádfiení této hlavní my‰lenky v‰ak vede aÏ k urãité schematiãnosti, projevující se napfi. v ‰ikmo ubíhajících liniích balkónÛ v patfie domu, jejichÏ ‰ikmost není vizuálnû pohledovû pfiíli‰ srozumitelná a ãitelná, protoÏe odÛvodnûní se‰ikmení je v podstatû jen „formálnû pÛdorysné“. Velk˘m kladem je kreativní práce autora s denním osvûtlením v‰ech obytn˘ch i komunikaãních místností i funkãní pojetí dispozice s pfiehledn˘m oddûlením hlavní obytné a soukromûj‰í ãásti domu. Velkorysému pojetí bydlení v‰ak vÏdy do dÛsledku neodpovídá fie‰ení nûkter˘ch prostorÛ – napfi. jediné WC pro pfiízemní obytnou – také vefiejnou – ãást je pfiístupné pouze pfies ryze soukrom˘ prostor, jak˘m je ‰atna.

1. NP

2. NP

finalista

Rezidence Barrandov – Filmafiská prof. akad. arch. Jan Fi‰er, Ing. arch. Josef Kalensk˘


státní dotace ne, dokonãení stavby II/Q/2006, uÏitková plocha 6000 m2, obestavûn˘ prostor 17 700 m3, celková cena neuvedena fotografie: Jan Kudûj

Autorská zpráva Rezidence Barrandov jsou nadstandardní bytové jednotky situované na ãásti plochy OC mezi ulicí Filmafiskou a v˘chodní frontou barrandovsk˘ch ateliérÛ. Touto zástavbou je vytvofien nenásiln˘, logick˘ pfiechod mezi masivními stavbami areálu ateliérÛ a drobnou, kvalitní zástavbou rodinn˘ch domÛ v˘chodnû od staveni‰tû. Rezidenci tvofií tfii bytové domy o tfiech NP s ustoupen˘m podkrovím. KaÏd˘ z bytov˘ch domÛ má jedno podzemní podlaÏí urãené pro garáÏová stání a domovní vybavenost. V˘jimkou je bytov˘ dÛm jih, kde s ohledem na spád ul. Filmafiské jsou garáÏová stání ve 2. PP a první je urãeno pro nadstandardní domovní vybavení. Hodnocení poroty Exkluzivní adresa, exkluzivní cena a stejnû tak exkluzivní znaãky vozÛ, patfiících jiÏ bydlícím nájemníkÛm ãi vlastníkÛm bytÛ. Z hlediska urbanistického konceptu realizované zástavby je v návrhu patrná snaha autora jak o tematizaci pfiechodu mezi mûfiítkem budov filmov˘ch ateliérÛ na západní stranû a zástavbou samostatnû stojících rodinn˘ch domÛ na stranû v˘chodní, tak i o vyuÏití pozemku s pomûrnû komplikovanou topografií. V˘sledkem je koncept zástavby rozãlenûn˘ do tfií samostatnû stojících a svou velikostí i morfologií rozdíln˘ch bytov˘ch blokÛ, které bez rozdílu tûÏí z topografie pozemku a nabízejí mimo podzemního parkování také exkluzivní v˘hledy na panorama Prahy. I pfies její tvarovou a velikostní rozdílnost lze na dané zástavbû nalézt spoleãné znaky, opakující se na v‰ech bytov˘ch blocích. Poãínaje barevn˘m kódem, ãlenícím zástavbu na sokl, 2. a 3. NP a atiku, pfies materiál fasád aÏ po detaily zábradlí. Tfie‰niãku na dortu pfiedstavují stfie‰ní zahrady, „korunující“ kaÏd˘ ze tfií obytn˘ch blokÛ a nabízející je‰tû nûco navíc k jiÏ tak exkluzivním v˘hledÛm. Jako téma na úvahu se také nabízí vyuÏití parteru pro komerãní úãely. Dispozice jednotliv˘ch bytÛ poskytuje kromû pomûrnû znaãného prostorového komfortu v komunikaãní ãásti také komfortní plochu balkonÛ a teras. Otázkou zÛstává, jak snadné bude zabydlení onûch obytn˘ch místností, v nichÏ se projevují dÛsledky jiÏ zmínûné pfiíli‰né tvarové bohatosti jednotliv˘ch blokÛ. K jiÏ tak exkluzivní prodejní cenû jednotliv˘ch bytÛ patfií i pomûrnû vysok˘ standard provedení jednotliv˘ch detailÛ. Celkovû je moÏné konstatovat, Ïe exkluzivní parcela byla po zásluze zhodnocena právû objekty pro bydlení. Nakolik v‰ak tyto objekty zhodnocují a vyuÏívají exkluzivní potenciál dané lokality, zÛstává i nadále otázkou. Stejnû tak jako platí, Ïe ménû je nûkdy více.

��

��

��

finalista

Bytové domy âakovice Ing. arch. Michal ·ourek, akad. arch. Pavel Hfiebeck˘


státní dotace ne, dokonãení stavby 6/2006, uÏitková plocha 5213 m2, obestavûn˘ prostor 16 892 m3, celková cena neuvedena fotografie: David Cysafi

Autorská zpráva ARCHITEKTONICKÉ ¤E·ENÍ Architektura obytného souboru v historickém centru obce âakovice usiluje o vytvofiení technicky kvalitního a soudobého obytného prostfiedí s v˘razem a atmosférou odpovídajícími poloze na pomezí velkomûsta a venkova. Kombinuje typické oÏivující prvky a detaily mûstské s poklidem, drobn˘m mûfiítkem a nestresující pohodou pfiímûstské obce. Celkové kompoziãní a hmotové fie‰ení bylo do znaãné míry pfiedurãeno potfiebou respektovat historické souvislosti lokality, volnû nahradit nebo dotvofiit a doplnit hmoty pÛvodních objektÛ tak, aby nebylo poru‰eno celkové mûfiítko zástavby. Prolamování a dûlení objemÛ na jednoduché kubické hmoty zároveÀ smûfiuje k vytváfiení drobn˘ch zákoutí a klidov˘ch prostor, tak typick˘ch pro pÛvodní Ïivelnû vznikající venkovskou zástavbu. ·ikmé jehlanové stfiechy sv˘m dûlením podporují drobné mûfiítko, ale zároveÀ v kombinaci s ploch˘mi partiemi pfiiznávají jiÏ spí‰e pfiíslu‰nost k podkrovnímu bydlení mûstského typu. Parter a pfiízemí objektÛ jsou spí‰e mûstské, s drobn˘mi obchÛdky, provozovnami sluÏeb a nebytov˘mi prostory, jeÏ se projevují vût‰ími prosklen˘mi plochami, ale i firemními a reklamními cedulemi a jinde zas motivem podloubí. Naproti tomu fasády obytn˘ch pater jsou prolamovány rÛznû velik˘mi okny a ãásteãnû i lodÏiemi s urãit˘m prvkem nepravidelnosti a nahodilosti rytmu, doplnûné horizontálními fiímsami a stfií‰kami domovních vchodÛ. Barevné a materiálové fie‰ení je vedeno snahou o dosaÏení civilního, neformálního v˘razu s ãist˘mi hladk˘mi plochami probarvené svûtlé omítky v kombinaci s vfielej‰ími plochami dfievûn˘ch obkladÛ v pfiírodním odstínu, pfiípadnû s v˘raznûj‰ím barevn˘m akcentem, a nenároãn˘mi, ale trvanliv˘mi detaily zámeãnick˘ch doplÀkÛ Ïárovû pozinkovan˘ch. Tomu odpovídá i volba stfie‰ní krytiny z ãtvercov˘ch ‰ablon Beternit ve svûtle ‰edém odstínu, prostfiídané s klempífisky oplechovan˘mi ãástmi stfiech a stfií‰ek v provedení titan-zinek. DISPOZIâNÍ ¤E·ENÍ Objekt „A.1, A.2“ je fie‰en s jedním podzemním podlaÏím, dvûma nadzemními a podkrovím. V objektu jsou kromû bytÛ soustfiedûny ve‰keré prodejní plochy, neboÈ objekty vytváfiejí sv˘m tvarem námûstí (Na Staré návsi), které se tak stává pfiirozen˘m centrem celé oblasti. Prodejny jsou umístûny v pfiízemí kolem celého námûstí. Prodejny jsou koncipovány jako volné plochy bez urãení charakteru. Zbytek plochy je vyuÏit vût‰inou pro byty 2+kk a garsoniéry. Podíl plochy vût‰ích bytÛ 3(4)+kk tvofií pouze necel˘ch 10 % z celkové uÏitné plochy bytov˘ch jednotek. Vzhledem k tomu, Ïe kompoziãnû se cel˘ objekt skládá z prostorov˘ch jednotek o základnû asi 10 x 10 m, mají kaÏdé 2–3 byty, které jsou umístûny v rámci jednoho podlaÏí kaÏdého modulu, samostatné schodi‰tû. V objektu dochází v˘jimeãnû k propojení v‰ech modulÛ do jedné spoleãné chodby v západním kfiídle objektu. Polosuterén, kter˘ je urãen pro garáÏování vozidel, je pfiístupn˘ venkovními komunikacemi. Technické zázemí je umístûno v polosuterénu, a je tedy pfiístupno z prostoru garáÏí.

V severozápadním rohu objektu A je navrÏena pû‰í komunikace, která spojuje námûstí Na Staré návsi s obytnou zástavbou v západní ãásti areálu. Tato ãást areálu je s ulicí Dr. Marodyho rovnûÏ spojena dvûma pû‰ími komunikacemi podél jiÏního a severního kfiídla objektu A. Hodnocení poroty Periferie Prahy, nebo centrum obce âakovice? Koncepce zástavby pfiichází na obec ponûkud pfiekvapivû s návrhem nového polovefiejného prostranství, kter˘m se navrÏená zástavba snaÏí zaãlenit do urbánního kontextu. TûÏko pfii letmé náv‰tûvû posoudit oprávnûnost zvoleného mûfiítka takto vznikl˘ch prostor. Ve hmotovém a mûfiítkem pfiíjemném fie‰ení objektu je patrné ãlenûní na parter, 1. a 2. NP a podkrovní atikovou ãást. Komerãnû vyuÏiteln˘ parter bude do znaãné míry spolurozhodovat o Ïivotnosti a atraktivnosti zvoleného konceptu zástavby i o jeho pfiínosu k celkovému obrazu obce. Plusem je i kryt˘ parking v podzemních prostorách objektu. Dispozice bytÛ je plo‰nû pomûrnû komfortní, av‰ak bohuÏel i tam, kde by to profesionál nejménû oãekával, tedy v komunikaãních prostorách bytÛ, lze najít nedostatky. Stejnû tak je moÏné diskutovat o tom, zda nûkteré atraktivní a plo‰nû komfortní terasy na‰ly z hlediska provozní i dispoziãní logiky své správné místo právû u ménû atraktivních pokojÛ. Také volba materiálÛ a barevnosti v interiérech bytÛ by jistû snesla více pozornosti, stejnû tak i fie‰ení nûkter˘ch detailÛ. Po prohlídce objektu má náv‰tûvník pfiece jen více jasno. I kdyÏ v centru obce, pfiece jen se pohybuje „jednou nohou“ na periferii kvalitní architektury.

1. NP – OBJEKT A1, A2

finalista

Polyfunkãní dÛm Eucon – Praha 3 Ing. arch. Zdenûk Fránek


státní dotace ne, dokonãení stavby 5/2005, uÏitková plocha 7026 m2, obestavûn˘ prostor 26 300 m3, celková cena neuvedena fotografie: Ester Havlová

Autorská zpráva Tématem na‰eho ÏiÏkovského domu je minimálními prostfiedky tvofiená schránka, ãlenûná synkopick˘m rytmem, s dÛrazem na detaily. Mat a odlesk mûnící se pfii prÛchodu svûtla úzk˘mi ulicemi Chlumovou a ·títného tvofií jediné „zajímavé“. Regulace poÏadovala ãlenûní objektu dle pÛvodních parcel. Malé pavlaãové byty spodních pater jsou doplnûny velk˘mi byty s atrii a bazény v patrech nejvy‰‰ích. Schránka domu skr˘vá pfiekvapení uvnitfi dvora, kde je kompozice formálnû bohat‰í a pfiedpokládá aktivní Ïivot obyvatel – obytná zahrada nad podzemními garáÏemi a ‰iroké pavlaãe. Hmotovou a ideovou protiváhou bytového domu je ze ‰estého podlaÏí pfiístupn˘ dÛm investora. Hodnocení poroty Bytov˘ dÛm Eucon zahrnuje kompaktní, s jasn˘m pÛdorysem navrÏené byty, kanceláfie a jeden luxusní byt. Kfiídlo kanceláfií zaboãuje do vnitfiního dvorku a je opatfieno velk˘mi transparentními sklenûn˘mi portály, na dvofie nalezneme jakoby náhodnû umístûná sklenûná osvûtlovací tûlesa Alvaro Sizás válcového tvaru, která se chovají témûfi jako sochy. Na stfie‰e tohoto kfiídla, podobnû jako poÏární nádrÏ na stfiechách newyorsk˘ch v˘‰kov˘ch budov, je umístûna kovová krabice stojící na ocelov˘ch nohách a pfiipoutaná k hlavní budovû pouze ocelov˘m mÛstkem. Tato krabice utváfií bytovou jednotku, je v nejabsurdnûj‰í poloze a pfiipomíná dílo Giorgia de Chirica. Skr˘vá se ve vnitfiku úÏasnû zformovaného, pfiesnû vymûfieného architektonického celku. Schodi‰tû domu je neobvykle prostorné, jednotlivá patra spojují ‰iroká ramena schodÛ. ObloÏení schází, vnûj‰í povrch schodi‰tû a chodeb tvofií drsn˘, neopracovan˘ beton se ‰ediv˘m nátûrem. V této homogenní prostorové struktufie svûtélkují dvefie bytÛ v tepl˘ch barvách, které na kaÏdém patfie vyzafiují jinou barvou. Autor na fasádû opakuje jedin˘ typ oken, sofistikovanû nakresleného tvaru a s jemn˘mi detaily, jako je napfi. dfievûná v˘plÀ otvorÛ a krytí nerezov˘mi Ïaluziemi. Vybrou‰ené nerezové plochy na portálech obchodÛ v pfiízemí, dfievûné obklady na pomûrnû velké plo‰e na zdech hlavního vchodu elegantnû a decentnû odkazují na zámoÏnost a spolehlivost.

6. NP

1. NP

finalista

Bytov˘ dÛm Paseky – Zlín Ing. arch. Pavel Mudfiík


státní dotace ne, dokonãení stavby 2006, uÏitková plocha 1563 m2, obestavûn˘ prostor 10 118 m3, celková cena neuvedena fotografie: Daniela Dostálová

Autorská zpráva DÛm je posazen na patû západního svahu, v údolí mezi potokem obrostl˘m ol‰ov˘mi v˘hony a vysokou vzrostlou zelení strmého svahu, v místû jakoby zapomenutém, bez jasné urbanistické koncepce. Podéln˘ tvar pozemku a jeho omezení zastavûní urãilo základní objemov˘ koncept domu jako lineární stavbu, vetknutou mezi potok a svah. Zadání stavitele bylo velmi striktní a konzervativní v poÏadavcích na prostorové a provozní uspofiádání. DÛm je navrÏen jako tfiípodlaÏní se zapu‰tûn˘m suterénem, kde jsou umístûna parkovací stání, technické a pomocné zázemí domu. Ve tfiech vstupech je celkem 23 bytÛ. Tûlo tvofií dvoupodlaÏní lapidární barevn˘ protáhl˘ kvádr s obl˘mi rohy, posazen˘ na soklu z pÛvodnû pemrlovaného betonu a s lehkou obkládanou nadstavbou tfietího podlaÏí. KaÏd˘ byt má kryté parkovací místo v suterénu, terasu ãi dvû v rÛzn˘ch velikostech a velk˘ sklep. Dvû okrajové sekce jsou schodi‰Èového standardního uspofiádání – vÏdy 2 byty 2–3pokojové na podlaÏí. Stfiední sekce soustfieìuje na ‰iroce prosvûtlené podestû vstupy do men‰ích bytÛ, s v˘jimkou 3. podlaÏí, kde jsou byty vût‰í, pfiístupné pfiíãnû uloÏen˘m schodi‰tûm. K lítosti autora bylo upu‰tûno od mezonetov˘ch bytÛ v posledním podlaÏí, vytváfiejících zajímavûj‰í, spí‰e vertikální figury stfie‰ní dfievûné nástavby, stejnû jako od dÛleÏit˘ch jednoduch˘ch fie‰ení konstrukcí materiálÛ a detailÛ, které nyní dávají stavbû od pÛvodního návrhu odli‰n˘ charakter. Povrchy ve spoleãn˘ch prostorech jsou jednoduché, trvanlivé, nenároãné na údrÏbu. Schodi‰tû jsou prosvûtlena difúzí svûtla pfies svislé kopility, na podlahách a schodi‰tích je svûtlé teraso. Hodnocení poroty Pozici stavby, její orientaci i kompoziãní fie‰ení urãil dan˘ pozemek, jednak svou morfologií, ale také pfiítomností vodního toku. Autor v‰ak vyuÏil moÏnosti k optimální orientaci stavby a jednoduchému pÛdorysnému situování. Vjezd do parkovacích stání v suterénu je ve ‰títu stavby, a umoÏÀuje tak jednoduché najíÏdûní k jednotliv˘m místÛm. Vstupy k bytÛm jsou umístûny ze zadní strany objektu odstínûné svahem. Ve stfiední ãásti je tato uÏitková ãást objektu doplnûna neorganicky pfiístavbou krytou sklenûn˘mi tvárnicemi kopilitu. Dispoziãní fie‰ení bytÛ i komunikaãních prostor je na mimofiádnû vysoké úrovni. Kvalitou se vyznaãuje i propojení a kombinace vnûj‰ích ploch lodÏií nebo balkonÛ s vlastními obytn˘mi ãástmi bytu. Konstrukce i povrchové úpravy byly

provedeny na vysoké kvalitativní úrovni i s vysokou tepelnou pohodou zaji‰tûnou centrálním vytápûním. Zajímavû ãlenûná fasáda v pozoruhodném barevném fie‰ení umocÀuje pozici domu v celkovém kontextu místa. Vynikajícím zpÛsobem byla zvolena také nabídka bytÛ v poÏadované rozmanité velikosti pÛdorysné plochy. Bytov˘ dÛm Zlín-Paseky je v˘jimeãn˘ pfiedev‰ím optimálním vyuÏitím zvoleného místa, citliv˘m objemov˘m fie‰ením a mimofiádnû podafienou skladbou bytÛ s kvalitní dispozicí. Neorganicky pÛsobí pfiístavba v zadní ãasti ze sklenûn˘ch tvárnic a ponûkud stísnûná dispozice schodi‰tû s dlouh˘mi rameny.

1. NP

3. NP

z práce poroty

� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � ��

��

od 30. 6. 2006 do 7. 1. 2007

Katalog 5. roãníku soutûÏní pfiehlídky Nov˘ domov 2006 Datum expedice/ 5. 12. 2006 Náklad/ 2000 Vydavatel/ âeská komora architektÛ, Josefská 34/6, Praha 1, www.cka.cc Grafika/ dgú, www.dgu.cz Redakce/ Jana PetráÀová, Jana Hru‰ková Produkce/ âeská komora architektÛ Tisk/ AF BKK

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

Úvodní slovo ministra pro místní rozvoj

Recommend Documents