vydání č. 5 / 10. 10. 2013
ÚSTECKÝ KRAJ
Představujeme naše kandidáty ve volbách do Poslanecké sněmovny ČR
Ing. Petr Liška 43 let, dlouholetý starosta obce Malé Žernoseky, člen hnutí Starostové a nezávislí Petr Liška se narodil 16. března 1970 v Litoměřicích. Vystudoval obor pozemní stavitelství na Vojenské akademii v Brně. Po ukončení vysokoškolského studia nastoupil v Armádě ČR na Vojenské ubytovací a stavební správě v Litoměřicích, kde podstatnou část pracovní náplně tvořila majetkoprávní oblast správy majetku. V roce 1998 ukončil služební a pracovní poměr v AČR a pracoval jako projektant pozemních staveb. Od roku 1994 je Petr Liška zastupitelem obce Malé Žernoseky a na počátku roku 2002 byl poprvé zvolen starostou obce Malé Žernoseky. Opakovaně byl zvolen starostou po komunálních volbách v roce 2002, 2006 a 2010. V roce 2003 přerušil práci projektanta a je starostou uvolněným. Při své práci starosty se aktivně zapojuje do rozvoje regionu, a to jednak jako člen a nyní místopředseda mikroregionu obcí Porta Bohemica, později i jako spoluzakládající člen a do konce roku 2009 i předseda občanského www.starostove-nezavisli.cz
sdružení Místní akční skupina České středohoří. V roce 2009 byl také předsedou krajského sdružení Místních akčních skupin Ústeckého kraje. Své zájmy také zaměřuje do oblasti rozvoje občanských aktivit, které považuje za vhodný prostředek rozvoje venkova. Práce starosty i veškeré dosavadní výsledky své práce i práce lidí kolem sebe byly a jsou motivovány patriotismem a srdečným vztahem k místu a regionu. Za jeden z projevů svého postoje k tzv. udržitelnému rozvoji v regionu považuje založení a provozování kompostárny ke zpracování biologicky rozložitelného odpadu, která byla v roce 2007 první kompostárnou tohoto typu v okresu Litoměřice. Je ženatý, má dvě děti. Mezi jeho záliby patří cestování, architektura, příroda, cyklistika, lyžování a samozřejmě rodina. Za politickou stranu TOP 09 kandiduje jako lídr hnutí Starostové a nezávislí, za které byl navržen jeho krajským výborem. Motto: „Rozvaha, klid a svědomí a schopnost podívat se bez studu druhému do očí či na sebe do zrcadla. Vedle toho také motivace posouvat věci dopředu a snad i ukazovat nové cesty a možnosti." ÚSTECKÝ KRAJ
1
Ú
S
T
E
C
K
Ý
K
R
A
J
Představujeme naše kandidáty ve volbách do Poslanecké sněmovny ČR
Mgr. Petr Čech 45 let, archeolog Akademie věd ČR, zastupitel Žatce Mgr. Petr Čech absolvoval v roce 2006 Filozofickou fakultu Univerzity Karlovy, obor Pravěká a středověká archeologie. Specializuje se na studium počátků českého státu na příkladu raně středověkých aglomerací Žatec a Bílina. Druhým okruhem jeho profesního zájmu je archeologie 2. světové války na Mostecku. Studium středověku ho inspirovalo k myšlence využití
Stanislav Hodík 48 let, starosta obce Dušníky, Dušníky, STAN Jako starosta se dnes a denně přesvědčuji, co je nutné změnit, že by se měl začít používat selský rozum, kupecké počty a také naslouchat druhým. Je nezbytné politiku lidem přiblížit, a ne se snažit ji uzavřít do stranických kanceláří, neurčitých hesel, v nejhorším případě nesplnitelných slibů.
Je členem klubu Česká společnost pro energetiku. Je také autorem článků o demografickém vývoji České republiky ve vztahu ke školství a zdravotnictví. V komunálních volbách v roce 2010 byl zvolen za hnutí Starostové a nezávislí do zastupitelstva města Žatec.
Proč kandiduji? Hlavním důvodem mé kandidatury je hlavně prezentace osob starostů a starostek, aby volič nezapomněl, že ve většině obcí jsou starostové/starostky, kteří se snaží lidem naslouchat, pomáhat a řešit jejich problémy. Oni jsou ti, kteří mezi prvními přichází na nedostatky v legislativě, na přebujelou a zbytečnou administrativu.
Jsem členem Starostů a nezávislých od roku 2007, v komunální politice jako zastupitel od roku 1998, ve funkci starosty obce od roku 2006. Jsem ženatý, mám dvě děti, 12 a 18 let.
Proto je potřeba, aby co nejvíce starostů zasedlo v Parlamentu a tam se snažili tyto problémy řešit v zárodku.
Mgr. Valerie Galbavá
Mgr. Michal Soukup
31 let, zdravotní sestra gynekologie
36 let, archeolog Akademie věd ČR
Mgr. Valérie Galbavá absolvovala v roce 2005 Fakultu zdravotnických studií Univerzity Pardubice, obor Ošetřovatelství. Pracuje v soukromé ordinaci odborného lékaře specialisty. 2
krajiny „po uhlí“ k velkoplošnému pěstování nízkých a středních lesů poskytujících dřevní hmotu pro energetiku, teplárenství a chemický průmysl. Publikuje články na uvedené téma.
ÚSTECKÝ KRAJ
Mgr. Michal Soukup je zaměstnancem Archeologického ústavu AV ČR v Praze, kde pracuje jako archeolog. V posledních letech se zabývá zejména vrcholným středověkem Teplicka, kde učinil řadu významných objevů. pokračování na str. 3
Představujeme naše kandidáty ve volbách do Poslanecké sněmovny ČR
pokračování ze str. 2
Díky nim je podrobným znalcem středověkých dějin Teplic, Duchcova, Krupky a Bíliny, což v poslední době zhodnocuje i publikačně. Michal Soukup přišel do Ústeckého kraje teprve v roce 2006. Od té doby se mu podařilo zapojit do řady aktivit zejména v oblasti regionální vlastivědné práce.
Petr Bárta 66 let, starosta Panenského Týnce Nejsem rodilým politikem, i když jsem již ve svých mladých letech vykonával po dvě volební období funkci poslance Národního výboru hlavního města Prahy a nyní stojím v čele městyse Panenský Týnec jako jeho starosta. Na obou postech jsem získal určité životní a politické zkušenosti a zjistil, že je možné, že i jedinec může svou účastí v politickém dění ledacos změnit a lecčemu dobrému pomoci na svět. Jako státní zaměstnanec jsem se 35 let věnoval bezpečnostním otázkám z úseku
Karel Kopecký 58 let, starosta Horního Podluží Od roku 1990 bez přestávky vykonávám funkci starosty obce Horní Podluží. Obce, která v roce 2008 byla Vesnicí roku Ústeckého kraje. Během mého působení ve funkci jsem získal mnoho zkušeností, kterých chci spolu s ostatními starosty a starostkami podobného smýšlení využít k prosazení lépe fungujícího státu. Chci, aby ve vládě pracovali skuteční odborníci. Odborníci s pevnými morálními zásadami, kde populismus nebude mít šanci a hospodaření státu se pak zajisté bude ubírat lepší cestou. Jako občan malé obce chci nadále bojovat za rozvoj malých obcí. Je nemyslitelné, aby se nadále rozrůstaly a
V rámci činnosti STAN nyní podrobně sleduje problémy širšího regionu. Jeho hlavním přesvědčením je, že Ústecký kraj si zaslouží v celostátním měřítku mnohem větší pozornost, než doposud. Nejen jako jedna z oblastí, kde vznikl český stát, nýbrž zejména proto, že svým nerostným a energetickým bohatstvím prospívá celé zemi.
hospodářské kriminality, kdy v posledních letech před odchodem do důchodu to byly otázky související se životním prostředím. Nechci dělat vysokou a převratnou politiku, ale chci jako eventuální poslanec parlamentu z řad STANu pomoci cestou odpovědných zákonů odstranit některé stávající nedostatky, které negativně ovlivňují život a vlastní existenci malých měst a obcí. Mé životní krédo je - zůstaň člověk člověku člověkem a nepodléhej velikášství.
rozvíjely ve všech směrech velké aglomerace (Praha, Brno, Plzeň) a jiné regiony pozvolna skomíraly. Jestliže se v celé naší zemi vybírají stejné daně a sociální dávky, měli by mít také lidé v celé zemi stejné – srovnatelné zázemí, stejnou životní úroveň. 23 let práce ve vedoucí funkci obce je nepochybně důkazem toho, že neslibuji, ale skutečně pracuji ve prospěch našich občanů. Není mou ambicí zasednout za každou cenu do křesla v Poslanecké sněmovně ČR, ale rozhodl jsem se svou kandidaturou podpořit kandidáty z TOP 09 a hnutí STAN s tím, že věřím, že spolu s nimi se nám podaří prosadit další zákony vedoucí ke zlepšení našeho života. www.starostove-nezavisli.cz
3
ÚSTECKÝ KRAJ Tajemník Ústecké krajské organizace Radek Lekner / e-mail:
[email protected] / telefon: +420 777 577 517 Starostové a nezávislí (STAN) politické hnutí / IČ: 26673908 zasílací adresa: V Rovinách 40, 140 00 Praha 4 e-mail:
[email protected] telefon: +420 241 412 091, +420 734 588 408 ředitelka hlavní kanceláře: Veronika Vendlová / telefon: +420 777 326 333
Jak se stát příznivcem hnutí Starostové a nezávislí? Připojte se i Vy! Více informací a kontaktní formulář naleznete na www.starostove-nezavisli.cz/o-nas. O přijetí registrovaného příznivce rozhoduje krajský výbor. Najdete Najdete nás nás
www.starostove-nezavisli.cz www.starostove-nezavisli.cz
http://twitter.com/STANcz http://twitter.com/STANcz
www.facebook.com/starostove www.facebook.com/starostove
Kandidátní listina TOP 09 s podporou Starostů v Ústeckém kraji 1. Ing. Michal Kučera 45, obchodní ředitel, radní města Louny, Louny, TOP 09
2. Ing. Petr Liška 43, starosta Malých Žernosek, Malé Žernoseky, STAN
3. Ing. Petr Měsíc 46, provozní ředitel, radní města Teplice, Teplice, TOP 09
4. Bc. Irena Skálová , 35, oční optik, optometrista, zastupitelka městské části, Ústí nad Labem, TOP 09
5. Ing. David Tejml 38, jednatel společnosti, Chomutov, TOP 09
6. Mgr. Petr Čech 45, archeolog AV, zastupitel Žatce, Žatec, STAN
7. Ing. Zdeněk Šoral 36, vedoucí výroby, zastupitel města, Lovosice, TOP 09
8. PhDr. Bc. Dita Vlasáková, 43, zdravotní sestra, certifikovaný manažer vzdělávání, Litvínov, TOP 09
9. Ing. Tomáš Tesař 50, náměstek ministra životního prostředí, Děčín, TOP 09
10. Stanislav Hodík 48, starosta obce Dušníky, Dušníky, STAN
11. RNDr. Jaroslav Koutský, Ph.D., 32, pedagog VŠ, děkan Fakulty sociálně ekonomické UJEP, Ústí nad Labem, bez pp
12. Bc. Martin Fišer 26 student, podnikatel Ústí nad Labem, TOP 09
13. Mgr. Milan Rosenkranc 64, ředitel muzea, zastupitel města, Děčín, TOP 09 4
www.starostove-nezavisli.cz
14. Mgr. Valerie Galbavá 31, zdravotní sestra - gynekologie, Most, STAN
15. MUDr. Petr Najman 40, lékař, primář ORL oddělení, Teplice, TOP 09
16. Mgr. Michal Soukup 36, archeolog, Osek, bez pp
17. Jiří Bezděk 50, jednatel, Klášterec nad Ohří, TOP 09
18. Petr Bárta 66, starosta Panenského Týnce, Panenský Týnec, bez pp
19. Ing. Jan Ryšavý 38, projektant pozemkových úprav, Libochovice, TOP 09
20. Ing. Jan Trubiroha 41, jednatel, Kadaň, TOP 09
21. Ing. Radim Bzura 38, vedoucí oddělení IT/telekomunikace, Ústí nad Labem, TOP 09
22. Mgr. Tomáš Brabec 37, historik umění, Třebušín, TOP 09
23. Petr Starý 36, projektový manažer ve stavebnictví, Kryry, TOP 09
24. Ing. Mgr. Jan Hodničák 59, zástupce ředitele střední školy, Varnsdorf, TOP 09
25. Karel Kopecký 58, starosta Horního Podluží, Horní Podluží, STAN
26. Mgr. Pavel Janda 29, právník, Louny, TOP 09
ÚSTECKÝ KRAJ
Celostátní rubrika vydání č. 5 / 10. 10. 2013
V tomto čísle najdete
Znovu navrhnu povinnou veřejnou službu / str. 1
Bránit naši ústavu / str. 2-3
Transparentnost je důležitá pro kraj i stát / str. 3-4
KSČM před soud / str. 4
Znovu navrhnu povinnou veřejnou službu Pomůže obcím i nezaměstnaným a zmírní sociální napětí Jedním z kroků minulé vlády, který vyvolal vlnu nevole, byla povinná veřejná služba pro nezaměstnané, kteří byli v evidenci úřadů práce déle než dva měsíce.
povinná po uplynutí určité ochranné lhůty, například půlroční, tak aby se opravdu zaměřila na ty, kdo jsou v evidenci úřadů práce nejdéle.
Přestože Ústavní soud toto opatření zrušil a já jeho rozhodnutí respektuji, myslím, že by bylo nerozumné upustit od snah motivovat dlouhodobě nezaměstnané k tomu, aby se aktivněji podíleli na řešení své situace.
Podobně nastavená veřejná služba by měla přínosy jak pro samotné nezaměstnané, tak i pro obce a celou společnost: nezaměstnaným by pomohla udržet, či v některých případech obnovit či vytvořit pracovní návyky nezbytné pro úspěšné hledání nového zaměstnání; obcím a neziskovým organizacím by zajistila tolik potřebnou personální výpomoc hrazenou z prostředků MPSV; a nabourala by stereotypní a často nespravedlivý obraz dlouhodobě nezaměstnaného člověka jako parazita, který je pro společnost přítěží, což by pomohlo zmírnit sociální tenzi a zlepšit atmosféru ve společnosti.
Ministerstvo práce a sociálních věcí ještě pod vedením Ludmily Müllerové už v tomto směru udělalo první kroky, když připravilo návrh právní úpravy veřejně prospěšných prací na zkrácený úvazek; ty by byly placeny z prostředků na aktivní politiku zaměstnanosti. Umím si ale představit i návrat k myšlence veřejné služby, která by byla: časově omezená (například určitým počtem hodin týdně, aby nezaměstnanému nebránila v aktivním hledání práce), honorovaná (aby byli uchazeči o práci pozitivně motivováni a předešlo se podle mého názoru nepatřičným přirovnáváním veřejné služby k nuceným pracím), www.starostove-nezavisli.cz
To jsou důvody, proč – stanu-li se poslancem – budu prosazovat, aby se veřejná služba v podobě, která zohlední námitky Ústavního soudu, co nejrychleji vrátila do právního řádu České republiky. Petr Gazdík CELOSTÁTNÍ RUBRIKA / vydání č. 5 / 2013 / 10. 10.
1
Bránit naši Ústavu V minulém zářijovém čísle celostátních STANovin jsem se z pozice bývalého předsedy Ústavně právního výboru zákonodárného sboru pokusil objasnit, v čem je počínání prezidenta republiky z hlediska Ústavy mimo její rámec. Základní úvaha však směřovala k ustanovování vlády hlavou státu. Proč bychom si měli volit poslance, platit náklady voleb, hradit činnost politických stran, aby se utkaly o své programy, z nichž si voliči vyberou jim ten nejméně nesympatický, když celé toto volební divadlo neurčí, kdo bude vládnout a s jakým programem? Své zástupce si občané volí na čtyři roky a po celé toto období mají zvolení poslanci vykonávat mandát (nedojde-li k jeho zkrácení ústavní cestou). K čemu ovšem takový volební cirkus a nákladný provoz, když by o tom, kdo má vládnout a zodpovídat se voličům rozhodovaly pouze jedny volby prezidenta republiky? Pokud by vznik a existence vlády měla záviset pouze na prezidentovi, pak si občané nemusí vybírat strany s jejich programy, armádou kandidátů, ale postačí jedna více či méně osvícená hlava. Tato otázka je několik týdnů před poslaneckými volbami o to naléhavější. Pokud o premiérovi, vládě a směřování naší země rozhodne prezident republiky bez ohledu na výsledek voleb, postrádají volby základní smysl. Tento postup hlavy státu však není v souladu s Ústavou. Ta si zaslouží největší úctu a respekt všech občanů ČR, zejména pak ústavních činitelů. Není tvořena jen psaným textem, ale i principy, tradicemi a zvyklostmi, které s psaným textem tvoří nedělitelný celek. Tento celek tvoří ústavní pořádek, který musíme bránit a nedovolit jeho účelové posouvání. Bílá místa v naší Ústavě nejsou chybou jejích autorů. Předpokládají však, že ústavní činitelé budou v duchu svého 2
CELOSTÁTNÍ RUBRIKA / vydání č. 5 / 2013 / 10. 10.
ústavního slibu vykonávat svůj mandát v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí. To znamená hledat řešení, které vychází z principů a zvyklostí, jež prozařují v ústavním textu. Tím spíše se taková role očekává od nositele úřadu nejvyššího, od prezidenta republiky. Má být „ústavní pojistkou“ vedoucí mnohdy hádavé politické strany k překlenování krizí. Bohužel se současný prezident rozhodl krizi spíše vytvářet než překonávat, nebýt nadstranickým moderátorem diskuse politických stran, svůj úřad nevykonávat v zájmu všeho lidu, ale naopak jen v zájmu určité skupiny občanů a propojit jej výrazně s jednou z politických stran. Jestliže prezident republiky považuje ústavní tradice „za idiotské“, znamenají bílá místa v Ústavě hrozbu pro naši demokracii. Nepředstavují pak totiž prostor pro hledání řešení, ale mohou být zneužita jako nástroj politické moci, která ovšem prezidentovi nepřísluší. Nezodpovídá se jednak občanům, jestliže je podle Ústavy neodpovědný ze své funkce, a rovněž je těžiště politické moci svěřeno parlamentu. Jde nám o zachování systému liberální parlamentní demokracie. Mnoho let jsme se možná velmi lehkomyslně domnívali, že svoboda, kterou jsme získali v roce 89 je samozřejmostí a není nutné o ni každodenně pečovat a usilovat. „Kdo nectí ducha Ústavy, ohrožuje demokracii“
pokračování na str. 3
Bránit naši Ústavu pokračování ze str. 2
Tragické historické zkušenosti spojené s přerodem parlamentní demokracie na autoritářský totalitní režim by nám neměly být příliš vzdálené. Je-li to tedy nezbytné, promítneme ducha Ústavy ČR do psaného textu. Spolu se svými kolegy jsem připravil takovou změnu Ústavy, která by měla zpřesnit pravomoci ústavních činitelů a zdůraznit, že má-li občanům
vládnout vláda, tak jen s důvěrou jimi zvolených zástupců. Jinak by Parlamentní volby neměly žádný smysl. Bohužel rozpuštěním Sněmovny tento připravený dokument spadl příslovečně pod stůl. O jeho přijetí chci usilovat v novém volebním období. JUDr. Stanislav Polčák místopředseda STAN, bývalý předseda Ústavně právního výboru PSP ČR
Transparentnost je důležitá pro kraj i stát Od loňských krajských voleb neseme spoluodpovědnost za Liberecký kraj. Po letech trpělivé práce v opozici jsme dostali příležitost ukázat, že transparentnost a otevřenost se skutečně vyplácí. Principy, které fungují v našem kraji, i zkušenosti s jejich uplatňováním, jsme připraveni přenést i na celostátní úroveň. O jaké principy a zkušenosti se jedná? Ve vedení kraje i obce uplatňujeme úplnou informovanost o finanční situaci a transparentnost ve všech oblastech. Jako první kraj v České republice jsme začali uveřejňovat smlouvy prostřednictvím Portálu veřejné správy. Máme transparentní účet a rozklikávací rozpočet, občané se mohou prostřednictvím webového portálu kdykoli podívat, jak si kraj vede po finanční stránce, za jaké služby platí, kolik za ně platí a komu. Samozřejmostí je přímý přenos z jednání Zastupitelstva Libereckého kraje na webových stránkách a jeho záznam. Nově vytvořená mapa investic Libereckého kraje přináší přehled uskutečněných a plánovaných investičních akcí podle měst, obcí a regionů, kde lze najít podrobné informace o termínu zahájení, ukončení, ceně a zhotoviteli.
V rámci přípravy rozpočtu na rok 2014 jsme dali občanům možnost definovat potřeby kraje a jeho rozpočtové priority. V Libereckém kraji se nám tyto kroky vyplatily. Nemyslím tím jen vítězství našeho kraje v anketě o nejtransparentnější tuzemský úřad. pokračování na str. 4 www.starostove-nezavisli.cz
3
Transparentnost je důležitá pro kraj i stát pokračování ze str. 3
Mám na mysli i hmatatelné finanční přínosy v podobě správně zadaných, levnějších veřejných zakázek, na kterých náš kraj jen za prvních 9 měsíců letošního roku ušetřil téměř 70 milionů korun. Na úrovni státu mohou podobné kroky ušetřit desítky miliard.
Transparentnost pro nás tedy není jen módní heslo. Je to recept na odpovědnější a efektivnější správu věcí veřejných. Recept, který nabízíme celé republice. Martin Půta hejtman Libereckého kraje
KSČM před soud Listopadovou revoluci roku 1989 je potřeba dokončit. Je potřeba skoncovat s absurdním faktem, že takřka čtvrt století po Listopadu máme jednu z nejsilnějších komunistických stran v Evropě, nota bene stranu, která aspiruje na místo druhé nejsilnější strany v parlamentu a hlásí se ke zločinné KSČ. Vypořádat se s existencí komunistické strany už dnes můžeme demokratickými prostředky, které nám sametová revoluce přinesla. Vypořádat se dnes můžeme i se základním mýtem šířeným odpůrci antikomunistů. Vypouštějí a šíří ho sami komunisté. Soustavně, v médiích, ve veřejném životě, na sociálních sítích tvrdí se svatým nadšením demokratů, že komunistickou stranu nelze zakázat, protože zákaz politického protivníka by bylo porušením demokratických principů. Výjimečně mají pravdu. Český právní řád nezná pojem zákaz politické strany. Jasně však zákonem o politických stranách definuje postup, jak zacházet s politickými stranami, které porušují zákon či dokonce Ústavu. Jedině soud, v tomto případě Nejvyšší správní soud, může takovou stranu rozpustit, případně pozastavit její činnost. Jedině soud má právo to udělat, žádný exekutivní prostředek, žádná možnost 4
www.starostove-nezavisli.cz
příkazu, zákazu, vládního nařízení, či parlamentního příkazu v demokratické zemí neexistují. Podle zákona se může Nejvyšší správní soud zabývat proviněním politické strany, jestliže na ni podá správní žalobu prezident republiky nebo vláda. Toho si byl vědom Senát Parlamentu České republiky už v roce 2008, kdy přijal usnesení, ve kterém vyjadřuje podezření, že KSČM porušuje Ústavu ČR, a to především jejího článku 5, který říká, že součástí politického systému mohou být pouze ty strany, které odmítají násilí jako prostředek dosažení svých cílů. Senát vyzývá vládu, aby podala na KSČM příslušnou žalobu. Ani Topolánkova vláda ani Fischerova úřednická vláda se k tomu neodhodlaly. Teprve vláda Nečasova reflektovala iniciativy parlamentu a přikázala Ministerstvu vnitra, aby návrh správní žaloby vypracovalo. Tento příkaz ministerstvo ignorovalo. Nečasova vláda už nenašla dost sil na to, aby tuto vzpouru ministerských úředníků potlačila. Usnesení horní komory stále platí. Otázkou je kdy se najde prezident či vláda, pro kterou bude požadavek dodržování Ústavy více než partajní politické zájmy.
Jaromír Štětina senátor CELOSTÁTNÍ RUBRIKA / vydání č. 5 / 2013 / 10. 10.
