Unnes Journal of Life Science

Unnes J Life Sci 3 (1) (2014)

Unnes Journal of Life Science http://journal.unnes.ac.id/sju/index.php/UnnesJLifeSci

KEANEKARAGAMAN JENIS KUPU-KUPU (LEPIDOPTERA: RHOPALOCERA) DI CAGAR ALAM ULOLANANG KECUBUNG KABUPATEN BATANG Teguh Heny Sulistyani, Margareta Rahayuningsih, Partaya Jurusan Biologi Fakultas MIPA Universitas Negeri Semarang, Indonesia

Info Artikel

Abstrak

________________

___________________________________________________________________

Sejarah Artikel: Diterima November 2013 Disetujui Februari 2014 Dipublikasikan Mei 2014

Penelitian ini bertujuan mengetahui keanekaragaman jenis kupu-kupu (Lepidoptera: Rhopalocera) di kawasan Cagar Alam (CA) Ulolanang Kecubung, Kabupaten Batang. Metode sampling dalam penelitian ini adalah metode garis transek di area hutan sekunder dan area padang rumput/semak CA Ulolanang Kecubung. Data pengamatan meliputi jenis kupu-kupu dan jumlah individu tiap jenis. Data dianalisis dengan indeks keanekaragaman Shanon-Wiener (H‟), indeks kekayaan jenis Margalef (DMg), indeks kemerataan jenis (E) dan indeks Dominansi Simpson (D). Hasil pengamatan menunjukkan total kupu-kupu yang tercatat di kedua area adalah 121 jenis, terdiri dari lima familia Rhopalocera. Hasil analisis data menunjukkan bahwa area hutan sekunder secara umum memiliki nilai indeks keanekaragaman jenis Rhopalocera lebih tinggi (H‟= 3,93) dibanding area padang rumput/semak (H‟= 3,08). Familia kupu-kupu dengan jumlah jenis terbanyak di kedua area pengamatan adalah Nymphaldiae (54 jenis), sementara familia dengan jumlah individu terbanyak adalah Pieridae (461 individu).

________________ Keywords: Ulonang Kecubung Nature Preserve Biodiversity Butterfly ____________________

Abstract ___________________________________________________________________ This research aimed to know the biodiversity of butterfly (Lepidoptera: Rhopalocera) of Ulolanang Kecubung Nature Preserve (NP) at Batang regency. Sampling method that used is line transect method in secondary forest and meadow areas of Ulolanang Kecubung NP. Monitoring data are include butterfly species and number of each species. Data is analyzed with Shanon-Wiener biodiversity index (H’), Margalef richness index (DMg), evenness index (E) and Simpson domination index (D). The result show that are recorded 121 butterfly species that consist of five Rhopalocera families. Data analysis result showed that the biodiversity index of secondary forest area is higher (H’= 3,93) than meadow area (H’= 3,08). The butterfly family that has the greatest number of species in both areas is Nymphalidae (54 species), in the meantime the family which has the greatest number of butterfly individual is Pieridae (461 individual).

© 2014 Universitas Negeri Semarang Alamat korespondensi: Gedung D6 Lt.1, Jl. Raya Sekaran, Gunungpati, Semarang, Indonesia 50229 E-mail: [email protected]

ISSN 2252-6277



9

TH Sulistyani dkk./Unnes Journal of Life Science 3 (1) (2014)

PENDAHULUAN Indonesia adalah salah satu pusat megabiodiversity dunia, dan merupakan negara

informasi

dasar

komposisi

komunitas

penting

artinya

mengenai

struktur

penyusunnya

dalam

usaha

dan sangat

konservasi.

Berdasarkan data inventarisasi potensi CA

dengan jenis kupu-kupu terbanyak ke-2 di dunia,

Ulolanang Kecubung oleh Balai Konservasi

dengan lebih dari 2000 jenis kupu-kupu yang

Sumber Daya Alam Jawa Tengah (2001), belum

tersebar di seluruh nusantara (Noerdjito & Aswari 2003). Rhee et al. (2004) melaporkan

ada data tentang kupu-kupu di cagar alam tersebut. Penelitian ini bertujuan mengetahui

terdapat lebih dari 600 jenis kupu-kupu di Jawa

bagaimana keanekaragaman jenis kupu-kupu

dan Bali, dan hampir 40% nya merupakan jenis

(Rhopalocera)

endemik.

di

kawasan

CA

Ulolanang

Kecubung.

Kupu-kupu adalah serangga dalam ordo Lepidoptera, dan digolongkan dalam subordo

METODE PENELITIAN

Rhopalocera karena sifatnya yang diurnal. Kupu-kupu memiliki nilai penting bagi manusia,

Penelitian dilaksanakan di area hutan

sehingga harus dijaga kelestariannya. Secara

sekunder dan padang rumput/semak di CA

ekologis

dalam

Ulolanang Kecubung. Pengamatan dilakukan

mempertahankan keseimbangan ekosistem dan

pada waktu aktif kupu-kupu (pukul 08.00–15.00)

memperkaya keanekaragaman hayati di alam

setiap hari selama tiga hari setiap minggunya

(Rizal

berkurang karena konversi lahan menyebabkan

pada bulan Oktober-November dengan metode Line Transect, dimana pengamat berjalan di

gangguan terhadap hutan dan kehidupan di

sepanjang garis transek yang telah ditentukan

dalamnya, termasuk semakin bertambahnya

sambil

jenis kupu-kupu yang terancam punah di alam.

Transek utama diletakkan mengikuti jalur sekat

kupu-kupu

2007).

Area

turut

hutan

andil

yang

semakin

melakukan

pengamatan

kupu-kupu.

Cagar Alam (CA) Ulolanang Kecubung

bakar (±8 km). Penghitungan jenis dan jumlah

termasuk dalam wilayah administrasi Desa

kupu-kupu dilakukan pada subtransek yang

Gondang,

Batang, Jawa Tengah. Cagar alam ini memiliki

diletakkan tegak lurus transek utama. Jarak antar subtransek 200 m (Basset et al. 2011). Titik

tipe ekosistem hutan lembab dataran rendah

pengamatan diletakkan pada subtransek dengan

dengan beberapa tipe habitat, dan luas areanya

jarak antar titik 150 m. Pengamatan dilakukan

69,70 hektar (BKSDA 2001). Keanekaragaman

di setiap titik dengan luas area 500 m 2 (20 m x

tumbuhan yang ada merupakan habitat ideal

25 m), selama 10 menit (Noerdjito & Aswari

bagi beberapa jenis kupu-kupu. Beberapa jenis tumbuhan di cagar alam ini mulai berkurang

2003). Identifikasi kupu-kupu berdasarkan buku panduan identifikasi kupu-kupu: Butterfly Guide

jumlahnya, baik karena faktor alam atau campur

Book of West Java (Schulze 2009); De Vlinders Van

tangan manusia. Penurunan jumlah dan jenis

Java (Roepke 1932) dan The Butterflies of The Malay Peninsula (Corbert dan Pendlebury 1945).

Kecamatan

Subah,

Kabupaten

tumbuhan ini dapat mengakibatkan penurunan

Data jenis dan jumlah individu kemudian dianlisis dengan rumus-rumus berikut:

jumlah dan jenis kupu-kupu di dalamnya. Fenomena

tersebut

menunjukkan

bahwa

keberadaan kupu-kupu di alam, khususnya di

Indeks Keanekaragaman Wiener) (Magurran 1988)

CA Ulolanang Kecubung mulai terancam. Hutan di Ulolanang Kecubung berfungsi

ID H '

sebagai kawasan perlindungan terhadap seluruh komponen

ekosistemnya.

Ketersediaan

10

Jenis

(Shanon-

Pi ln Pi dimana Pi

ni N


Keterangan : n i = jumlah individu tiap jenis kupu-kupu N = jumlah total seluruh jenis kupu-kupu H‟ = indeks keanekaragamana Shanon-Winner Pi = indeks kemelimpahan Indeks Kekayaan Jenis (Margalef) (Magurran 1988) '

DMg

(S-1)

Gambar 1. Troides helena (Sulistyani 2012)

ln N

Analisis data menunjukkan jumlah jenis

Keterangan : DMg = indeks kekayaan jenis Margalef S = Jumlah jenis Rhopalocera N = Total individu Rhopalocera dalam sampel

dan individu kupu-kupu di area hutan sekunder (111 jenis, 621 individu) lebih banyak dibanding di area padang rumput (54 jenis, 281 individu), sehingga indeks kekayaan jenis hutan sekunder

Indeks Kemerataan (Evenness) (Magurran 1988)

E

H

(DMg= 17,10) lebih tinggi dibanding area padang

'

H max

dimana H‟ max adalah ln S

rumput/semak

(DMg=

13,29)

(Tabel

1).

Kekayaan jenis yang lebih tinggi di hutan Keterangan : sekunder, didukung dengan indeks dominansi E = indeks kemerataan (nilai antara 0-1) yang lebih rendah (D= 0,04) dibanding di area H‟ = indeks keanekaragaman Shannon - Wiener padang rumput/semak (D= 0,11), menyebabkan S = jumlah jenis kupu-kupu (Rhopalocera) indeks kemerataan di hutan sekunder lebih Indeks Dominansi (Simpson) (Magurran 1988) tinggi (E= 0,83) dibanding area padang rumput/ D = ∑ Pi2 dimana Pi ni semak (E= 0,77) (Tabel 1).

N

Keterangan: D = indeks dominansi Simpson ni = jumlah individu suatu jenis N = jumlah individu dari seluruh jenis

Tabel 1. Jumlah jenis, individu, familia, indeks keanekaragaman, indeks kemerataan, indeks dominansi dan indeks kekayaan jenis kupu-kupu di CA Ulolanang Kecubung

HASIL DAN PEMBAHASAN Kode

Hasil pengamatan di kedua area di CA Ulolanang Kecubung tercatat 902 individu,

S F N H‟ DMg D E

terdiri dari 121 jenis dari 5 familia Rhopalocera (Tabel 1). Satu jenis diantaranya merupakan jenis yang dilindungi, yaitu Troides Helena (Gambar 1). Troides helena dilindungi oleh PP.No.7 Tahun 1999; SK Mentan No.576/Kpts 10/1980 dan termasuk dalam CITES apendiks II. Jenis ini sudah terancam keberadaannya di karena

banyak

diburu

Total 121 5 902 3,80 17,64 0,05 0,79

Keterangan: N : Jumlah individu D : Indeks dominansi S : Jumlah jenis E : Indeks kemerataan F : Jumlah familia DMg : Indeks kekayaan H‟: Indeks keanekaragaman * : tertinggi

/Um/8/1980; SK Mentan No.716/Kpts/Um1/

alam,

Jumlah Hutan Padang Sekunder Rumput 111 54 5 5 621* 281 3,93* 3,08 17,10* 13,29 0,04 0,11* 0,83* 0,77

untuk

diperjualbelikan maupun karena keindahan dan

Indeks dominansi yang rendah di hutan

kelangkaannya (Noerdjito & Aswari 2003,

sekunder dikarenakan jenis yang mendominasi

Nurjannah 2010).

di area ini lebih banyak (7 jenis) dibanding area padang rumput/semak (2 jenis). Jenis kupu-

11


kupu yang mendominasi di hutan sekunder tersebut antara lain Catopsilia pomona (0,021), Hebomoia

(0,003),

glaucippe

Junonia

jumlah

jenis

ini

menyebabkan

rendahnya

keanekaragaman di area ini (H‟=3,08) (Tabel 1). Jumlah

iphita,

jenis

di

hutan

banyak

(111

jenis)

sekunder

serta Papilio polytes dan Eurema blanda (0,001).

dibanding area padang rumput/semak (54 jenis)

Dominasi

jenis-jenis

tersebut

disebabkan

(Tabel 1), dikarenakan

tumbuhan

inangnya

tersedia

melimpah,

vegetasi penyusun ekosistem di kedua area.

sehingga jumlah individu imagonya menjadi

Struktur vegetasi penyusun hutan sekunder

lebih banyak, dan frekuensi pertemuannya

berupa pepohonan yang tinggi dan tutupan

menjadi

dominansi di atas, terlihat bahwa tidak terjadi

kanopinya bervariasi, sehingga intensitas cahaya di area ini lebih bervariasi. Hamer et al. (2003)

pemusatan

menyatakan

lebih

tinggi.

dominansi

Bedasarkan pada

jenis

nilai

tertentu,

yang

kupu-kupu

Junonia hedonia dan Euploea mulciber (0,002),

lebih

bahwa

perbedaan struktur

kupu-kupu

memiliki

sehingga indeks dominansi menjadi rendah

perbedaan kesukaan terhadap sinar matahari

(0,04) (Tabel 1). Indeks dominansi yang rendah

langsung. Kondisi ini menyebabkan kupu-kupu

menunjukkan kelimpahan tiap jenisnya lebih

yang mengunjungi area ini semakin banyak

merata,

dan

jenisnya. Tutupan kanopi yang bervariasi ini

keanekaragaman di area ini menjadi tinggi (E=

didukung dengan luas area hutan sekunder yang

0,83; H‟= 3,93) (Tabel 1). Hasil ini sesuai

hampir dua kali luas area padang rumput, serta

pendapat

adanya tiga alur sungai kecil (Sungai Cabe,

sehingga

komunitas

indeks

Soegianto

kemerataan

(1994),

bahwa

dikatakan

suatu

Kijing

mempunyai

dan

Ulolanang),

sehingga

sumber

keanekaragaman jenis tinggi jika komunitas itu

makanan (tumbuhan inang dan bunga) di area

disusun oleh banyak jenis dengan kelimpahan

hutan sekunder makin banyak dan beragam.

jenis yang sama atau hampir sama.

Setiap jenis kupu-kupu memiliki kesukaan

Pengamatan menunjukkan hanya didapati

tersendiri terhadap jenis tumbuhan inang dan

dua jenis kupu-kupu dengan dominansi tertinggi di area padang rumput/semak, yaitu Catopsilia

bunga. Hal ini menyebabkan jenis kupu-kupu di hutan sekunder semakin banyak jenisnya.

pomona (0,089) dan Hebomoia glaucippe (0,01).

Area padang rumput mempunyai struktur

Dominasi kedua jenis ini dikarenakan keduanya

vegetasi penyusun yang berbeda dari hutan

sering melintas atau melakukan nectaring di area

sekunder. Area ini didominasi oleh rumput-

ini secara berkelompok, sehingga kelimpahan

rumputan, semak dan herba, jarang sekali

dan frekuensinya menjadi tinggi, serta mampu

terdapat pohon, luas areanya lebih sempit

mengisi banyak ruang di area ini. Tingginya

dibanding hutan sekunder, dan tidak terdapat

dominansi dua jenis di atas menunjukkan

sumber air sebagai penyedia mineral. Kondisi ini

terjadinya pemusatan dominansi hanya pada

menyebabkan jenis tumbuhan inang dan bunga

jenis tertentu, sehingga indeks dominansi di area

di area ini sedikit (69 jenis), dan kondisi faktor

ini menjadi tinggi (D=

lingkungannya

0,11)

(Tabel

1).

menjadi

kurang

beragam,

menunjukkan

sehingga kupu-kupu yang hadir pun sedikit (54

kelimpahan setiap jenis di area ini tidak merata,

jenis) (Tabel 1). Hasil ini sesuai pendapat

sehingga indeks kemerataannya lebih rendah

Saputro (2007), bahwa nilai keanekaragaman

(E= 0,77) (Tabel 1). Hasil ini sesuai pendapat

yang berbeda disebabkan oleh perbedaan jenis

Magurran (1988), bahwa adanya dominansi

vegetasi di sekitar lokasi penelitian, baik yang

jenis tertentu dan tidak meratanya persebaran

digunakan sebagai sumber pakan dewasa dan

jenis

larva, atau karena variasi kanopi yang ada di

Tingginya

indeks

menyebabkan

dominansi

nilai

kemerataan

jenis

sekitar area penelitian.

semakin kecil. Rendahnya kemerataan dan

12


Keanekaragaman terkait pula dengan

Kondisi lingkungan di hutan sekunder tersebut

kelimpahan setiap jenis kupu-kupu yang hadir.

tidak membahayakan kelangsungan hidup kupu-

Kelimpahan

oleh

kupu, sehingga kupu-kupu dapat bertahan di

kelimpahan tumbuhan inang dan bunga, dan

kupu-kupu

dipengaruhi

area ini dalam waktu lama. Imago kupu-kupu

kondisi faktor lingkungan. Jenis tumbuhan

juga dapat memperoleh suhu dan intensitas

inang di hutan sekunder memang banyak,

cahaya yang sesuai untuk mendapatkan energi

namun sebagian besar jenis tersebut memiliki

untuk terbang dan melakukan aktivitas lainnya

jumlah individu yang sedikit, dan hanya

supaya dapat bertahan hidup dan melestarikan

beberapa jenis saja yang kelimpahannya tinggi.

jenisnya, sehingga jumlah jenis dan individu

Kondisi ini menyebabkan sebagian besar jenis

kupu-kupu yang hadir di area ini melimpah.

kupu-kupu yang ada di hutan sekunder memiliki kelimpahan yang sama atau hampir sama, terutama untuk jenis yang monofag (hanya suka

Tabel 2. Hasil pengukuran faktor lingkungan CA Ulolanang Kecubung Area Pengamatan Faktor Lingkungan Hutan Sekunder Padang Rumput E (mdpl) 150–210 151–255 T (oC) 29–35,2 31,5–38 K (%) 52–89 37–76 I (cd/m2) 122,43-2.464,5 419,76-3.021 Keterangan:

satu jenis inang), dan tumbuhan inangnya tidak melimpah. Berbeda dengan hutan sekunder, area padang rumput/semak didominasi oleh Imperata cilindryca (Ilalang) dan Pennisetum purpureum (Rumput Gajah), serta beberapa jenis

E : Ketinggian tempat T : Temperatur udara

lain dari familia Capparaceae dan Poaceae. Adanya

dominansi

tumbuhan

tertentu

K : Kelembaban udara I : Intensitas cahaya

menyebabkan jenis tumbuhan inang (58 jenis)

Hasil pengukuran menunjukkan kisaran

dan bunga (32 jenis) di area ini sedikit dan

intensitas cahaya dan suhu udara di area padang

kelimpahannya menjadi tidak merata, sehingga

rumput cukup tinggi (419,76-3.021 cd/m2 dan

setiap jenis kupu-kupu di area ini pun menjadi

31,5-38oC), namun kelembabannya tergolong

tidak merata. Hasil ini sesuai pendapat Rahayu

rendah (37-76%) (Tabel 2) jika dibandingkan

dan Basukriadi (2012), bahwa kelimpahan jenis

dengan suhu dan kelembaban udara yang sesuai

kupu-kupu erat kaitannya dengan kelimpahan

bagi kupu-kupu. Udara yang panas dan kering

tumbuhan sumber pakannya.

akan mempercepat penguapan cairan tubuh, sehingga

Kelimpahan jenis dan individu kupu-kupu

membahayakan

kehidupannya.

dipengaruhi pula oleh kondisi faktor lingkungan

Dengan demikian kupu-kupu yang berukuran

(intensitas cahaya, suhu, kelembaban udara dan

besar dan sayapnya lebar umumnya tidak dapat

kecepatan

merupakan organisme poikilotermik (Ramesh et al. 2012).

bertahan lama di area ini. Luas permukaan

Suhu

suhu

penguapan cairan tubuh. Suhu udara yang tinggi

lingkungan, sehingga kupu-kupu harus berada di

juga menyebabkan volume sekresi nektar pada

lingkungan dengan kondisi yang sesuai. Kisaran

bunga menurun (Efendi 2009), sehingga kupu-

intensitas cahaya, suhu dan kelembaban udara

kupu akan mengurangi aktivitasnya di area ini

angin).

tubuhnya

Kupu-kupu

sangat

terpengaruh

tubuh yang semakin besar akan memperbesar

atau berpindah ke area hutan yang lebih hangat

2

di hutan sekunder (122,43-2.464,5 cd/m ; 31,538 C dan 52-89%) (Tabel 2) masih mencangkup

untuk menghemat

kisaran kondisi lingkungan yang dibutuhkan

penguapan

kupu-kupu. Kupu-kupu memerlukan intensitas

menyebabkan jumlah jenis dan individu yang

o

cairan

energi tubuh.

dan

mengurangi

Aktivitas

ini

dijumpai di area padang rumput/semak menjadi

2

cahaya 2.000-7.500 lux (159-596,25 cd/m ), dan

lebih sedikit.

o

suhu serta kelembaban udara antara 30-35 C dan 64-94% (Achmad 2002, Nurjannah 2010).

13


Kecepatan angin juga mempengaruhi

dan protein dari tumbuhan. Nutrisi sangat penting untuk pertumbuhan dan perkembangan larva, terutama instar akhir (Suwarno et al. 2007). Pengamatan menunjukkan bahwa sebagian besar Nymphalidae di kedua area cenderung bersifat polifag (mempunyai inang lebih dari satu jenis), sehingga apabila inang utamanya tidak tersedia, kupu-kupu dapat menggunakan tumbuhan lain untuk makanan larvanya. Sreekumar dan Balakrishnan (2001) menyatakan bahwa banyak anggota Nymphalidae bersifat polifag. Jenis tumbuhan bunga dan inang yang beragam akan mengundang kupu-kupu yang beragam pula. Hasil ini sesuai hasil penelitian di beberapa lokasi seperti Dusun Banyuwindu, Kabupaten Kendal (Oktaviana 2012), Kota Muhammad Sabki Kota Jambi (Rahayu & Basukriadi 2012), dan Taman Kupu-kupu Bossscha, Lembang (Subahar & Yuliana 2010). Banyaknya jenis Nymphalidae di lokasi tersebut juga dikarenakan banyaknya jenis tumbuhan inang yang tersedia.

keberadaan kupu-kupu di suatu area. Vegetasi penyusun hutan sekunder berupa pepohonan dapat

menjadi

penghalang

atau

pemecah

gelombang angin, sehingga kecepatan dan tekanan angin di area ini jauh lebih kecil dibanding

area

padang

rumput/semak.

Kecepatan dan tekanan angin yang rendah menyebabkan jenis kupu-kupu di area ini lebih banyak, khususnya kupu-kupu bersayap lebar, karena kekuatan angin di hutan sekunder tersebut tidak terlalu merusak sayap kupu-kupu. Sebaliknya, sangat sedikitnya pohon di area padang rumput/semak menyebabkan kecepatan dan tekanan angin di area ini tergolong kuat, sehingga kupu-kupu yang berukuran besar dan bersayap lebar tidak dapat berlama-lama di area ini, karena akan merusak sayapnya. Sementara kupu-kupu kecil yang ringan akan sangat mudah terbawa angin. Kupu-kupu kecil yang dijumpai di area ini umumnya adalah penerbang rendah (0-2 m), karena ketinggian terbang yang rendah dapat mengurangi pengaruh angin terhadapnya. Kondisi ini menyebabkan banyak jenis kupukupu yang dijumpai di hutan sekunder tidak dijumpai di area padang rumput. Komunitas kupu-kupu di kedua area pengamatan

terdiri

dari

lima

familia

Rhopalocera yang sama, yaitu Papilionidae, Pieridae,

Nymphalidae,

Lycaenidae

dan

(a)

Hesperidae. Kelima familia tersebut memiliki proporsi

jenis

dan

jumlah

individu

yang

berbeda-beda di setiap areanya (Gambar 2). Nymphalidae memiliki proporsi jenis terbanyak di kedua area pengamatan (hutan sekunder 36%, padang rumput/semak 44%) (Gambar 2), karena jenis tumbuhan bunga dan inang Nymphalidae terbanyak di kedua area (hutan sekunder: 27 jenis bunga dan 61 jenis inang; padang rumput/semak: 15 jenis bunga dan 36 jenis inang) (Gambar 3 & 4). Setiap jenis kupu-kupu memiliki kesukaan tersendiri terhadap jenis tumbuhan inang dan bunga tertentu. Perbedaan tumbuhan inang tersebut dipengaruhi kandungan nutrisi khususnya air

(b) Gambar 2. Komposisi famili berdasarkan jumlah jenis Rhopalocera di CA Ulolanang Kecubung: (a) area hutan sekunder, (b) area padang rumput/semak

14


Proporsi jenis kupu-kupu terkecil di hutan sekunder adalah Papilionidae (10%) (Gambar 2a), karena tumbuhan inang Papilionidae di area ini paling sedikit jenisnya (8 jenis bunga dan 16 jenis inang) (Gambar 3). Berbeda dengan Nymphalidae, Papilionidae lebih selektif dalam hal

tumbuhan

inang.

Tumbuhan

inang

Papilionidae yang dijumpai di hutan sekunder, khususnya untuk kupu-kupu genus Papilio,

Gambar 3. Hubungan jumlah jenis tumbuhan inang dan bunga dengan jumlah jenis kupu-kupu tiap famili Rhopalocera di area hutan sekunder

Troides, Losaria dan Pachliopta umumnya hanya satu atau dua jenis, dan merupakan jenis tumbuhan yang hanya hidup di tempat tertentu, serta sangat jarang dijumpai. Kondisi ini menyebabkan persaingan di antara genus-genus tersebut untuk memperebutkan makanan larva. Hanya jenis kupu-kupu yang kuat, mampu bersaing dan mampu beradaptasi terhadap perubahan lingkungan sekitarnya yang sering dijumpai, sehingga jenis Papilionidae di area ini lebih sedikit dibanding familia lainnya.

Gambar 4. Hubungan jumlah jenis tumbuhan inang dan tumbuhan bunga dengan jenis kupu-kupu tiap famili Rhopalocera di area padang rumput/ semak

Hesperidae

memiliki

proporsi

jenis

terkecil di area padang rumput/semak (4%) (Gambar 2b), karena Hesperidae lebih menyukai tempat yang lembab dan teduh seperti di hutan sekunder. Amir et al. (2008) menyatakan bahwa Hesperidae biasanya bersifat krepuskuler (aktif menjelang malam atau saat cahaya remangremang). Pengamatan kupu-kupu di lapangan dilakukan mulai pagi hingga menjelang sore. Intensitas cahaya di area padang rumput/semak lebih tinggi pada pagi dan menjelang sore,

(a)

bahkan sangat tinggi saat siang hari dibanding hutan sekunder. Kondisi ini menyebabkan perjumpaan

Hesperidae

di

area

padang

rumput/semak sangat jarang dibanding di hutan sekunder. Jumlah jenis dan individu Hesperidae di area padang rumput/semak sedikit (2 jenis, 2 individu), sehingga proporsi jumlah individu Hesperidae adalah yang terkecil di area ini (1%)

(b)

(Gambar

Gambar 5. Komposisi famili berdasarkan jumlah individu Rhopalocera di CA Ulolanang Kecubung: (a) area hutan sekunder, (b) area padang rumput/semak

5b).

Hasil

pengamatan

ini

menunjukkan bahwa familia dengan jumlah jenis terkecil juga memiliki jumlah individu paling sedikit.

15


Pengamatan

di

menunjukkan bahwa familia dengan jumlah

Bunga yang disukai sebagian besar Pieridae, yaitu Lantana camara dan Tridax procumbens

jenis terkecil bukan berarti proporsi jumlah

melimpah di area ini, dan keduanya dalam

individunya terkecil pula. Papilionidae memiliki

kondisi berbunga. Meski kondisi lingkungan

proporsi jenis terkecil di area ini (10%) (Gambar

padang rumput/semak panas dan kering, namun

2a), namun proporsi jumlah individu terkecil

melimpahnya tumbuhan bunga menyebabkan

dimiliki oleh Hesperidae (6%) (Gambar 5a). Kondisi ini dikarenakan meski jenis tumbuhan

kupu-kupu tetap mengunjungi. Semakin banyak individu Pieridae yang melakukan nectaring atau

inang

dari

hanya melintasi area ini untuk menuju ke area

Papilionidae, namun kelimpahan individunya

hutan, semakin banyak pula individu Pieridae

lebih sedikit. Sebagian besar jenis Hesperidae di

yang tercatat dalam pengamatan, sehingga

hutan sekunder hanya mempunyai satu jenis

proporsi jumlah individunya semakin besar.

Hesperidae

hutan

lebih

sekunder

banyak

tumbuhan inang. Contohnya Hasora badra, Hasora chromus dan Buara etelka, yang tumbuhan

SIMPULAN

inangnya berturut-turut adalah Derris trifoliata, Terminalia

dan

catappa

Berdasar

Arthrophyllum

hasil

disimpulkan

bahwa Hesperidae cenderung bersifat monofag.

tercatat di area hutan sekunder dan area padang

Tumbuhan inang yang terbatas, dan sifat

rumput di CA Ulolanang Kecubung sebanyak

Hesperidae

ini

121 jenis, terdiri dari lima familia Rhopalocera.

fase

Area hutan sekunder secara umum memiliki

imagonya semakin rendah, sehingga imago

nilai indeks keanekaragaman jenis Rhopalocera

Hesperidae yang dijumpai saat pengamatan di

lebih tinggi (H„= 3,93) dibanding area padang

area ini juga sedikit jumlahnya (35 individu).

rumput/semak (H„= 3,08). Familia dengan

mengakibatkan

cenderung

monofag

keberhasilan

mencapai

jumlah

Nymphalidae mempunyai jenis terbanyak

jenis

total

terbanyak

kupu-kupu

dapat

disersifolium. Tiple et al. (2010) menyatakan

yang

bahwa

penelitian

di

kedua

yang

area

di kedua area, namun proporsi jumlah individu

pengamatan adalah Nymphalidae (54 jenis),

terbesar dimiliki oleh familia Pieridae (hutan

sedangkan jumlah individu terbanyak dimiliki

sekunder 34,3%; padang rumput/semak 44%)

oleh Pieridae (461 individu).

(Gambar 5). Hal ini dikarenakan meski jenis inang Pieridae bukan yang terbanyak, namun

UCAPAN TERIMAKASIH

kelimpahannya lebih tinggi dibanding familia lainnya,

sehingga

sangat

kemampuan

berkembang

Kebutuhan

makanan

menyebabkan

tingkat

Terima kasih diberikan kepada Kepala

mendukung

biak yang

Pieridae.

Balai

terjamin

melakukan

untuk

Kecubung.

keberhasilan

KSDA

Jateng

penelitian

atas di

ijinnya CA

untuk

Ulolanang

mencapai fase imago semakin tinggi. Waktu berkembang

biak

yang

singkat

juga

DAFTAR PUSTAKA

menyebabkan imagonya dapat dijumpai di

Achmad A. 2002. Potensi dan Sebaran Kupu-Kupu di Kawasan Taman Wisata Alam Bantimurung. Dalam: Workshop Pengelolaan Kupu-kupu Berbasis Masyarakat. Bantimurung, 05 Juni 2002. http://www.unhas.ac.id [09 Juni 2011].

setiap waktu pengamatan, sehingga Pieridae dijumpai paling melimpah di area ini (213 individu). Jumlah individu Pieridae yang besar di area

padang

rumput/semak

utamanya

disebabkan oleh kelimpahan tumbuhan bunga.

16

TH Sulistyani dkk./Unnes Journal of Life Science 3 (1) (2014) Amir M, WA Noerdjito & S Kahono. 2008. Serangga Taman Nasional Gunung Halimun Jawa Bagian Barat. Bogor: BCP – JICA. Basset Y, R Eastwood, L Sam, DJ Lohman, V Novotny, T Treuer, SE Miller, GD Weilblen, NE Pierce, S Bunyavejchewin, W Sakchoowoong, P Kongnoo & MA OsorioArenas. 2011. Comparison or Rainforest Butterfly Assemblages across Three Biogeographical Regions Using Standardizes Protocols. The Journal of Reseach on the Lepidoptera 44: 17-28. [BKSDA] Balai Konservasi Sumber Daya Alam. 2001. Penilaian Potensi Cagar Alam Ulolanang Kecubung. Semarang: Balai KSDA Jawa Tengah. Corbert SA & HM Pendlebury. 1945. The Butterflies of The Malay Peninsula. Kuala Lumpur: Malaysian Nature Society. Efendi MA. 2009. Keragaman kupu-kupu (Lepidoptera: Ditrysia) di Kawasan “Hutan Koridor” Taman Nasional Gunung HalimunSalak Jawa Barat (Tesis). Bogor: Institut Pertanian Bogor. Hamer KC, JK Hill, S Benedick, N Mustaffa, TN Sherratt, M Maryati & Chey VK. 2003. Ecology of Butterflies in Natural Forest of Nothern Borneo: The Importance of Habitat Heterogeneity. Journal of Applieds Ecology 40: 150-162. Magurran AE. 1988. Ecologycal Diversity and Its Measurement. New Jersey: Pricenton University Press. Noerdjito WA & P Aswari. 2003. Metode Survei dan Pemantauan Populasi Satwa Seri Keempat Kupukupu Papilionidae. Cibinong: Bidang Zoologi Puslit Biologi-LIPI. Nurjannah ST. 2010. Biologi Troides helena helena dan Troides helena hephaestus (Papilionidae) di Penangkaran (Tesis). Bogor: Institut Pertanian Bogor. Oktaviana R. 2012. Keanekaragaman Jenis Kupukupu Superfamili Papilionoidea di Dusun Banyuwindu, Desa Limbangan, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal. Jurnal MIPA 35 (1): 11-20. Rahayu SE & A Basukriadi. 2012. Kelimpahan dan Keanekaragaman Spesies Kupu-kupu (Lepidoptera : Rhopalocera) pada Berbagai Tipe Habitat di Hutan Kota Muhammad Sabki Kota Jambi. Jurnal of Biospecies 5 (2): 40-48. Ramesh T, KJ Hussain, KK Satpathy & M Selvanagayam. 2012. A Note on Annual

Bidirectional Movement of Butterflies at South-East Plains of India. Research in Zoology 2 (2): 1-6. Rizal S. 2007. Populasi Kupu-kupu di Kawasan Cagar Alam Rimbo Panti dan Kawasan Wisata Lubuk Minturun Sumatera Barat. Mandiri 9 (3): 177-237. Rhee S, D Kitchener, T Brown, R Merrill, R Dilts & S Tighe. 2004. Report on Biodiversity and Tropical Rainforest in Indonesia. United State: USAID. Roepke. 1932. De Vlinders Van Java. Batavia: E. Dunlop & Co. Saputro NA. 2007. Keanekaragaman Jenis Kupukupu di Kampus IPB Dermaga. http://iirc. ipb.ac.id/jspui/bitstream.pdf [19 Januari 2013]. Schulze. 2009. Butterly Guide Book of West Java. London: Capman Hall. Soegianto A. 1994. Ekologi Kuantitatif, Metode Analisis Populasi dan Komunitas. Surabaya: Usaha Nasional. Sreekumar PG & M. Balakrisnan. 2001. Habitat and Altitude Preferences of Butterflies in Aralam Wildlife Sanctuary, Kerala. Journal of Tropical Ecology 42 (2): 277-281. Subahar TSS & A Yuliana. 2010. Butterfly Diversity as a Data Base for the Development Plan of Butterfly Garden at Bosscha Observatory, Lembang, West Java. Biodiversitas 11 (1): 2428. Suwarno, MRC Salmah, AA Hassan & A Norani. 2007. Effect of Different Host Plants on The Life Cycle of Papilio Polytes Cramer (Lepidoptera: Papilionidae) (Common Mormon Butterfly). Jurnal Biosains 18 (1): 3544. Tiple AD, AM Khurad & RLH Dennis. 2010. Butterfly Larva Host Plant Use in Atropical Urban Context: Life History Associations, Herbivory, and Landscape Factors. Journal of Insect Science 11 (65): 1-19.

17

Unnes Journal of Life Science

Recommend Documents