ANALISIS PENGARUH KOMISARIS INDEPENDEN, KOMITE AUDIT, KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, DAN DEWAN DIREKSI TERHADAP MANAJEMEN LABA (Survei Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2015)
TUGAS AKHIR
OKKY PUSPITASARI 1131002044
PROGRAM SARJANA STRATA 1 PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN ILMU SOSIAL UNIVERSITAS BAKRIE JAKARTA 2017
ANALISIS PENGARUH KOMISARIS INDEPENDEN, KOMITE AUDIT, KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, DAN DEWAN DIREKSI TERHADAP MANAJEMEN LABA (Survei Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2015)
TUGAS AKHIR Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Strata Satu Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial Program Studi Akuntansi Universitas Bakrie
OKKY PUSPITASARI 1131002044
PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN ILMU SOSIAL UNIVERSITAS BAKRIE JAKARTA 2017
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur penulis haturkan kepada Allah SWT yang telah memberikan berbagai rahmat-Nya, sehingga peneliti dapat menyelesaikan penulisan tugas akhir dengan judul “Analisis Pengaruh Komisaris Independen, Komite Audit, Kepemilikan Institusional, dan Dewan Direksi Terhadap Manajemen Laba (Survei pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2015). Penulisan tugas akhir ini disusun untuk memenuhi salah satu syarat untuk melaksanakan ujian tugas akhir pada Program Studi Akuntasi, Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial Universitas Bakrie. Peneliti menyadari bahwa penulisan ini tidak dapat terselesaikan tanpa dukungan dari berbagai pihak baik moril maupun materil. Oleh karena itu, peneliti ingin menyampaikan ucapan terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu dalam penyusunan tugas akhir ini terutama kepada: 1. Monica Weni Pratiwi, S.E., M.Si. selaku dosen pembimbing yang telah meluangkan waktu, tenaga, dan pikiran dengan sabar dalam membimbing dan memberikan koreksi yang bermanfaat selama penyusunan dan penyempurnaan tugas akhir ini serta selalu memberikan motivasi yang sangat berguna di dalam perkuliahan di Universitas Bakrie. 2. Rizka Indri Arfianti, S.E., Ak., M.M., M.Ak. selaku dosen penguji tugas akhir yang telah meluangkan waktu, tenaga dan pikiran untuk menguji, memberikan saran serta koreksi yang sangat bermanfaat demi penyempurnaan tugas akhir ini. 3. Dr. Hermiyetti, S.E., M.Si., CSRA. selaku dosen penguji tugas akhir yang telah meluangkan waktu, tenaga dan pikiran untuk menguji, serta memberikan saran dan koreksi yang sangat bermanfaat demi penyempurnaan tugas akhir ini. 4. Allen Claudi Tandiary, Adriwal, Nabila Amatullah, Rifqi M. Lionar, Rendy Saputra, dan Rosita P.L Tobing yang telah membantu untuk menyelesaikan penyusunan tugas akhir ini. 5. Annisa Nadia Azka, Cut Aya Soraya, Febriani Rahmadhini, Mellinda Eky Putri, dan Rosita Arneta
Amelia, yang selalu memberikan semangat dan
v
motivasi hingga saat ini, serta telah membantu dalam penyusunan tugas akhir ini. 6. Kedua Orang tua dan kakak adik tersayang yang selalu memberikan dukungan material, semangat dan motivasi. Peneliti telah berupaya dengan semaksimal mungkin dalam penyelesaian Tugas akhir ini. Namun, Penyusunan tugas akhir ini masih banyak terdapat kekurangan dan kelemahan. Oleh karena itu, kritik dan saran dari semua pihak sangat diharapkan demi kesempurnaan penyusunan tugas akhir ini. Jakarta, September 2017
Peneliti
vi
ANALISIS PENGARUH KOMISARIS INDEPENDEN, KOMITE AUDIT, KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, DAN DEWAN DIREKSI TERHADAP MANAJEMEN LABA (Survei Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2015) Okky Puspitasari
ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh komisaris independen, komite audit, kepemilikan institusional, dan dewan direksi terhadap manajemen laba (survei pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2013-2015). Variabel dependen yang digunakan dalam penelitian ini adalah manajemen laba. Variabel independen yang digunakan dalam penelitian ini antara lain komisaris independen, komite audit, kepemilikan institusional, dan dewan direksi. Serta, variabel kontrol yang digunakan dalam penelitian ini adalah size. Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia sejak tahun 2013 sampai dengan tahun 2015 secara berturut-turut. Pemilihan sampel menggunakan metode purposive sampling. Terdapat 129 sampel yang memenuhi kriteria sebagai sampel penelitian. Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan kuantitatif dengan menggunakan regresi berganda. Data sekunder diperoleh dari laporan tahunan perusahaan manufaktur yang tercatat di Bursa Efek Indonesia. Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia, dapat disimpulkan bahwa komite audit berpengaruh terhadap manajemen laba. Hasil ini menduga peningkatan jumlah komite audit berpengaruh terhadap manajemen laba. Sedangkan, komisaris independen, kepemilikan institusional, dewan direksi dan size tidak berpengaruh terhadap manajemen laba. Hasil penelitian ini menduga bahwa keberadaan komisaris independen, presentase kepemilikan institusional, dan jumlah dewan direksi tidak dapat mempengaruhi manajemen laba. Hal ini diduga karena tata kelola perusahaan belum dijalankan dengan baik. Kata Kunci: Manajemen laba, komisaris independen, komite audit, kepemilikan institusional, dewan direksi, dan size.
viii
THE EFFECTS ANALYSES OF INDEPENDENT COMMISSIONER, AUDIT COMMITTEE, INSTITUTIONAL OWNERSHIP, AND BOARD OF DIRECTORS TO EARNINGS MANAGEMENT (Survey on Manufacturing Company Listed in Indonesia Stock Exchanges Year of 2013-2015) Okky Puspitasari
ABSTRACT This study aimed to analyze whether the independet commissioner, audit comittee, institutional ownership, and board of directors to earnings management (Survey on manufacturing company listed in Indonesia Stock Exchanges Year of 2013-2015) Dependent variable used in this research is earnings management. Independent variables used in this study include independent commissioner, audit committee, institutional ownership, and board of directors. Also, the control variable used in this study is size. The population used in this research are all manufacturing companies listed on the Indonesia Stock Exchange since 2013 to 2015 respectively. The samples are selected based on purposive sampling method. There are 129 data that represent the criterias as the research samples. The analysis method used a quantitative approach using multiple regression. Secondary data were obtained from the annual report of listed mining companies in the Indonesia Stock Exchange. The results of this research shows that audit committe have a influence on earnings management. These results indicate that an increase in the number of audit committees affects earnings management. Whereas, independent commissioner, institutional ownership, board of directors and size it has no effect on the earnings management. The results of this study indicate that the presence of independent commissioners, the percentage of institutional ownership, and the number of boards of directors can not affect earnings management. This is presumably because corporate governance has not been well implemented. Keywords : Earnings management, independent commissioner, audit committe, institutional ownership, board of directors and size.
ix
DAFTAR ISI HALAMAN SAMPUL ........................................................................................
i
HALAMAN JUDUL ........................................................................................... ii HALAMAN PERNYATAAN ORISANILITAS ............................................. iii HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................. iv KATA PENGANTAR ......................................................................................... v HALAMAN PERSETUJUAN PUBLIKASI TUGAS AKHIR ....................... vii ABSTRAK ........................................................................................................... viii DAFTAR ISI ......................................................................................................... x DAFTAR TABEL ............................................................................................... xiii DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... xiv DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... xv BAB 1 PENDAHULUAN ................................................................................... 1 1.1 Latar Belakang............................................................................................. 1 1.2 Rumusan Masalah ....................................................................................... 5 1.3 Tujuan Penelitian ......................................................................................... 5 1.4 Manfaat Penelitian ....................................................................................... 5 1.4.1 Manfaat Teoritis .................................................................................. 5 1.4.2 Manfaat Praktis ................................................................................... 6 BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS ........................................ 7 2.1 Landasan Teori ............................................................................................ 7 2.1.1 Positive Accounting Theory ................................................................ 7 2.2 Definisi Konsep dan Review Penelitian Sebelumnya .................................... 9 2.2.1 Manajemen Laba .................................................................................. 9 2.2.1.1 Motivasi Manajemen Laba ........................................................ 9 2.2.1.2 Teknik Manajemen Laba......................................................... 11 2.2.1.3 Pola Manajemen Laba ............................................................. 12 2.2.1.4 Manajemen Laba Riil .............................................................. 14 2.2.2 Corporate Governance ....................................................................... 15 2.2.3 Komisaris Independen ........................................................................ 17 2.2.4 Komite Audit ...................................................................................... 18 2.2.5 Kepemilikan Institusional ................................................................... 19
Universitas Bakrie
2.2.6 Dewan Direksi .................................................................................... 20 2.3 Hipotesis....................................................................................................... 33 2.3.1 Pengaruh Komisaris Independen terhadap Manajemen Laba ............. 33 2.3.2 Pengarus Komite Audit terhadap Manajemen Laba ........................... 33 2.3.3 Pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap Manajemen Laba........ 34 2.3.4 Pengaruh Dewan Direksi terhadap Manajemen Laba ........................ 34 BAB III METODE PENELITIAN .................................................................... 35 3.1 Populasi dan Sampel Penelitian................................................................... 35 3.2 Sumber Data dan Teknik Pengumpulan Data ............................................. 36 3.3 Definisi Operasional Variabel ...................................................................... 37 3.3.1 Variabel Dependen .............................................................................. 37 3.3.1.1 Manajemen Laba ..................................................................... 37 3.3.2 Variabel Independen ........................................................................... 39 3.3.2.1 Komisaris Independen ............................................................. 39 3.3.2.2 Komite Audit........................................................................... 39 3.3.2.3 Kepemilikan Institusional ....................................................... 40 3.3.2.4 Dewan Direksi ......................................................................... 40 3.3.3 Variabel Kontrol.................................................................................. 40 3.3.3.1 Ukuran Perusahaan.................................................................. 40 3.4 Metode Analisis Data ................................................................................... 42 3.4.1 Statistik Deskriptif .............................................................................. 42 3.4.2 Uji Asumsi Klasik ............................................................................... 43 3.4.2.1 Uji Normalitas ......................................................................... 43 3.4.2.2 Uji Multikolinieritas ................................................................ 43 3.4.2.3 Uji Heteroskedastisitas ............................................................ 43 3.4.2.4 Uji Autokorelasi ..................................................................... 44 3.4.3 Pengujian Hipotesis............................................................................. 44 3.4.3.1 Metode Penelitian.................................................................... 44 3.4.3.2 Uji Koefisien Determinasi (Adjusted R2) ............................... 45 3.4.3.3 Uji Signifikansi (Uji t) ............................................................ 45 3.5 Model Penelitian .......................................................................................... 46 BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................ 47
xi
Universitas Bakrie
4.1 Hasil Penelitian ............................................................................................ 47 4.1.1 Statistik Deskriptif Variabel Penelitian .............................................. 47 4.1.2 Uji Asumsi Klasik .............................................................................. 48 4.1.2.1 Hasil Uji Normalitas Data ...................................................... 48 4.1.2.2 Hasil Uji Multikolinieritas .................................................... 49 4.1.2.3 Hasil Uji Heteroskedastisitas ................................................. 49 4.1.2.4 Hasil Uji Autokorelasi .............................................................50 4.1.3 Pengujian Hipotesis ........................................................................... 50 4.1.3.1 Hasil Uji Koefisiensi Determinasi (Adjusted R2) ................... 50 4.1.3.2 Hasil Uji Signifikansi Parsial (Uji t) ..................................... 51 4.2 Pembahasan Hasil Penelitian...................................................................... 53 4.2.1 Pengaruh Komisaris Independen terhadap Manajemen Laba ............ 53 4.2.2 Pengaruh Komite Audit terhadap Manajemen Laba .......................... 56 4.2.3 Pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap Manajemen Laba ....... 58 4.2.4 Pengaruh Dewan Direksi terhadap Manajemen Laba ........................ 60 BAB V SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN ................................ 63 5.1 Simpulan..................................................................................................... 63 5.2 Keterbatasan Penelitian ............................................................................. 63 5.3 Saran .......................................................................................................... 63 DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 64
xii
Universitas Bakrie
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ..............................................................................20 Tabel 3.1 Kriteria Pemilihan Sampel ....................................................................36 Tabel 3.2 Definisi Operasional Variabel ................................................................41 Tabel 4.1 Hasil Uji Statistik Deskriptif ..................................................................47 Tabel 4.2 Hasil Uji Normalitas Data ......................................................................48 Tabel 4.3 Hasil Uji Multikolinearitas ...................................................................49 Tabel 4.4 Hasil Uji Heteroskedastisitas ................................................................49 Tabel 4.5 Hasil Uji Autokorelasi ..........................................................................50 Tabel 4.6 Hasil Uji Adjusted R Square .................................................................50 Tabel 4.7 Hasil Uji Statistik t .................................................................................51
xiii
Universitas Bakrie
DAFTAR GAMBAR
Gambar 3.1 Model Penelitian ............................................................................ 46
xiv
Universitas Bakrie
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Data Sampel...................................................................................... 71 Lampiran 2 Statistik Deskriptif Keseluruhan Data .............................................. 73 Lampiran 3 Hasil Uji Normalitas ......................................................................... 74 Lampiran 4 Hasil Uji Multikolinearitas .............................................................. 75 Lampiran 5 Hasil Uji Heteroskedastisitas ........................................................... 76 Lampiran 6 Hasil Uji Autokorelasi ..................................................................... 77 Lampiran 7 Hasil Uji Adjusted R2........................................................................ 78 Lampiran 7 Hasil Uji Statistik t ........................................................................... 79
xv
