L e v é l t á r o s o k T ö r v é n y hatósági
Lapja
Levéltárosok Országos hivatalos
III.
értesítője
ÉVFOLYAM
Szerkesztette :
DR.
ALAPI
GYULA
KOMÁROM 1915
Egyesületének
T a r t a l o m : I.
Családtörténtet. />r /V.
Alapi
(Jtjiiiti.
A Niiijys/.cifIn Sárk.iny család :
fit/fIrni/i-Sztthó
I)t nr-i.
— hempi-lrn
I)r
A Kismányai Mic*ky c ; i l á t !
W m c s s r ^ iy.t/olás
A/
r
E^ \'f.síilfti
1 42 . . . VI
17 7. 37
1754 55. évi o r s z á g o s nemesi ü s s / e i r á s .
22 19
levéltárosai
í'lt't.
I^ajtts
Vegyes
L e v é l t á r a k ex
levcltárnokok
49
1
rovatok.
Levéltáraink Folyóir.itok Szakkérdések Nev-
,
Ny i t r a v á r m e j j v é b e n 1754 55-ben ( V
S z a t m á r - N é i n e t i v á r o s !<• voltara és
IV
29
dolgozatok.
Aln/n
Krmriiq
.
A Vár.idi Korbtrly család
famts
Kií-cbh
.
A KiMii.uiv.ii H mjjvás család
Héltt:
Rumlu'mi/i
II.
4*
köréből
'IX
50
szemléje
27.
52
i-s kÜrtizvények
r s t;*ri{Y!nutat
28 53
i
,
1
A Kismányai Micsky család. A tében
különösen
Komárom
vármegye közéle
szerephez j u t o t t K i s m á n y a i M i c s k y
vagy
a m i n t r é g e b b e n á l t a l á b a n h i v t á k : M á n y a y csaiád Nyitra
folytatott leánya
feltűnt
a
neki
zsitvamenti faluban. mányai
Pál,
aki
megrohanása
nevet
egy
Panna ( B o g á r Istvánné) s i g y a folytatta.
J á n o s , a k i már 1 5 9 3 - b a n és 1 6 2 0 - b a n is sze
Kismánya
repelt, azonosnak látszik azzal a M i c s k i ( M i z k i ) J á
E l s ő ismert ő s e az a K i s
nossal, a k i M a g y a r b é l i B o s n y á k T a m á s f ö a s z t a l -
1478-ban
és egy
adó
volt :
c s a l á d o t csak J á n o s
v á r m e g y é b ő l e r e d s o t t már a X V . szá
zadban
b i r t o k p e r b e n . Mihálynak c s u p á n
kismányai
jobbágyának
kúriája
elhurcolása,
nok
temetésén
(Nyitrán
nyolcadmagával
1634. december
az ö r e g fa e p i t a p h i u m o t
19.) vitte.
1 4 7 9 - b e n p e d i g t ö b b N y i t r a - é s Bars v á r m e g y e i
1635-ben v é g r e n d e l k e z e t t (s e k k o r i d ő s b M i c s k y
birtok
Jánosnak
füssi
m i a t t p e r b e n áll f e l e s é g e : S z e n t m á r t o n Krisztina
(György
leánya)
A z ö fiai l e h e t t e k Á k o s és akiknek
utódai
rokonaival.
Mátyás
testvérek,
1 5 9 6 - b a n nádori a d o m á n y t
t a k a már Pál által is birí j ó s z á g o k r a . szakadt
M á t y á s leszármazottjai
megmaradtak
M á n y a y név m e l l e t t , Á k o s é s mar felveszik a M i c s k y nevet
utódai s azt
elosztván
élt, de m a r a d é k a i r ó l
fiai,
1657-ben
nem t u d u n k .
Istvánnak két f e l e s é g e v o l t
mig
A n n a é s 2. mányi
(Boleman) Andráshoz
csakha
dékai
1657-ben o s z t o z t a k
dara
1. V e l k e n y e y
Leves M a g d o l n a , aki k é s ő b b
a
egy
javait
István és M á t y á s k ö z ö t t . M á t y á s m é g
két
t e s t v é r r e l a c s a l á d két f ő á g r a végig
magát)
kap
E és
irta
től származtak 1657-ben
Bolo-
m e n t nőül. M a r a
meg. Első
feleségé
K a t a l i n , Zsuzsanna, F r u z s i n a
b i g a M á n y a y név m e l l e t t , — u t ó b b p e d i g annak
az
mellőzésével magában
használják
Mihályné), a másodiktól J á n o s és Judit (utóbb
I. A Micskyek.
H a n g y á s M i h á l y n é ) . Ez u t ó b b i a k m é g 1 6 6 0 - b a n kiskornak voltak.
1529. előtt halt
m e g é s öt g y e r m e k e
János,
Ferenc,
Imre
és
maradt :
Katalin.
1529-ben
Mihály, özvegye
Zsófia é s fiai e l z á l o g o s í t o t t á k kismányai m a l o m illetőségüket Tőrei
Tóth A n t a l n a k 12
Ezen a l k a l o m m a l K a t a l i n
nem
forintért.
szerepel,
nem
István fia, J á n o s
A M i c s k y e k ő s é r ő l , M i c s k y m á s k é p Mányay Á k o s r ó l csak azt t u d j u k , h o g y
már
végrendeletében
szabad szárnyukra
é s Panna m é g n e v e l e t l e n e k és a n y j u k a t , N a g y Zsuzsannát
zad 70-es é v e i b e n
M i k l ó s n é ) eladják
(Kisendrédi
kismányai kúriájuk felét T a j -
nay M i h á l y n a k 50 forintért Nevezetes
tagja
1573-ban (egy ügyvéd
a
aki
1596-ban
Kismánya egész maga,
1614-ben
ugyan
Kismányán,
azon felírásnak
már
mestergerenda
nyoma.
Ellenben
h i h e t ő l e g Mihály
J á n o s n é ) , b ) J á n o s + 1 7 7 2 . (1. a l á b b ) , c ) J ó z s e f
adományt
kapott
Mányay Á k o s számára.
é s három
fiáról
fia, Mihály
utódok és J á n o s
a G u t h a y a k ellen
a
semmi
azonban
A n n á t ó l hét g y e r m e k e m a r a d t : a) A n n a , Máthéffy
e m l i t é s é s úgy látszik,
egyezséget kötnek
halt m e g . Á l l í t ó l a g o s s í r k ö
fel
alkalmából)
n a g y atyja,
nélkül halt el. Másik két
mutogatják
szá
1718-ban
K ö z ü l ö k F e r e n c r ő l csak 1578. és 1593. történik
vét
XVIII.
már
F e l e s é g e M e d e n c é s A n n a volt között
1715-ben k e z d s z e r e p e l n i é s a
családot.
a
t e s t v é r é n e k , M á t y á s n a k leszármazottjai tudunk.
rendelte.
családnak
h e l y s é g r e és P e t e d pusztára a
továbbá
gyámjául
m é g fennáll
néhai n ő v é r e K a t a l i n ( G ú t h a y T a m á s n é )
gyermekei,
ezek
búzáért.
vallás
nádori
kelt
és 3 mérő
t ű n ő A m b r u s ( Á k o s unokája, fia),
Szobonya
6.
Fiai közül csak István alapított
b ó l kivált.
Katalin
február
eresztette, m i g Jancsi, Istók
Ez
nőtestvére
1700.
(Váradi
m e g e m l í t i , h o g y hat g y e r m e k e
színűleg, mert már férjnél v o l t é s i g y a c s a l á d és
Mágocs
közül E r z s é b e t , K a t a l i n é s M á g o c s leányait már
való
1536-ban K i s m á n y a i M i c s k y Mihály
élő
és
épült
lakóháza.
felirata
szerint
Feleségétől
Szabó
1739 - 1 8 0 9 . (1. a l á b b ) , d ) Mihály 1741 — 1804., e) S á r a ( D ö m ö t ö r I s t v á n n é ) , f) K á r o l y 1808
( I . alább,
g)
Zsuzsanna
1749 - 1 7 9 4 .
( V e r e s Istvánné). Ezek, illetőleg utódaik ben o s z t o z t a k
meg. A négy
agglegény maradt, külön
ágon
ágakat
mig
terjesztette
fiu
1779-
közül
Mihály
a másik h á r o m
külön-
a családot.
Ezeket
az
alapitójuk, i l l e t ő l e g u t ó d a i k f ö s z e r e p l é s i
h e l y e után c s é p i , ó g y a l l a - f e l c s u t i és ágaknak
1748—
nevezhetjük.
kismányai
2 a) A csépi A
csépi
ág-
Őse
A
ág.
István
legidősebb
Mig
fia,
a
a k i 1759-ben v e t t e nőül S z o m o r i é s S o m o d o r i
tiekben
Pázmándy
meglehetős
Gergely
és
Kiscsejtei
Csejthey
Mányayak.
Micskyek
illetőleg
leszármazását
a
mellékelt
teljességei
a
fen
családfán
ismertettük,
addig
a
J u l i a n n a leányát : K r i s z t i n á t , é s mindjárt f e l e s é g e
c s a l á d másik f ő á g á r ó l a
jószágára
d e l k e z é s r e álló a d a t o k h é z a g o s v o l t a k ö v e t k e z
is
beszédje meg
költözött
Csépre,
ahol
m i a t t tót p r ó k á t o r n a k
palócos
hivták. Itt h a l t
Mányayakról,
t é b e n csak felette t ö r e d é k e s k é p e t
1772. j a n . 2 1 - é n . U t ó d a i közül k e r ü l t e k k i
a
ren
nyújthatunk.
Ezen á g ö s e a M i c s k y e k ő s é n e k ,
Mányay
a c s a l á d l e g k i v á l ó b b t a g j a i : D á n i e l ( J á n o s fia)
Ákosnak testvére,
annyira vendégszerető volt, hogy
T a m á s , e n n e k g y e r m e k e i p e d i g : a) S e b e s t y é n ,
még
gyász
Mátyás. Ennek
j e l e n t é s é b e n is m i n t i n g y e n k o c s m á r o s r ó l e m l é
b)
k e z t e k meg- róla. L a j o s ( S á n d o r fia, J á n o s u n o
Demeter (vagy
kája) Komárom vármegye
n y e y n e k is h i v t a k ) ,
f ö p é n z t á r n o k a ; sír
Anna
(Sélleyné,
máskép
Demjén,
a
fia
volt
Mányay né),
akit
máskép
d ) Fruzsina
c)
Velke-
(Szalapataky,
k ö v é n o l v a s h a t ó k eme m a g a k é s z í t e t t e , m i n d e n
máskép S z a b ó Balázs felesége, illetőleg 1 5 8 5 - t ő l
időkben
kezdve
megszívlelhető sorok : Aki
komoly szívvel, igazán
H o g y sok ezer évet Csak
kívánja.
A z ilyen o r s z á g b a n a
mánylevélben. Mányay
rabja.
boldogulásnak
több
R o m l o t t s á g é s Önzés mielőbb sirt á s n a k
L a j o s fiai közül S á n d o r 1848-49-ben zászló aljparancsnok
v o l t s a k á c s i - c s a t á b a n 17 sebet
k a p o t t ; Lajos, Komárom
vármegye
birája, m a j d t ö b b c i k l u s o n
át
a
föszolga-
nagyigmándi
kerület o r s z á g g y ű l é s i k é p v i s e l ő j e . A z ágazat r é s z l e t e s leszármazását i l l e t ő l e g u t a l o k a mellékelt h) Az
családfára.
A családnak
már
á g á t M i c s k y István és
kihalt
ág. Anna
második
fia, J ó z s e f a l a p í t o t t a . Ez 1809-ben halt m e g 7 0 éves
korában
Juliannával
és
feleségével
1769-ben e s k ü d ö t t .
O g y a l l á n , unokája Z s i g m o n d telepedett
pedig
Fia
Sámuel
relcsuton
az
1593.
írásokban.
között
1596-ban
forintért.
1644.
felét A n d a I s t v á n n a k száz
előtt
halt
meg;
gyermekei:
István é s K a t a l i n ( H a n g y á s B o l d i z s á r n é ) e b b e n az é v b e n
osztoztak
Istvánnak
egy
fia
meg
atyai
maradt,
örökségükön.
ugyancsak
pedig kettő : György
István,
é s István. G y ö r g y
M o l n á r A d á m ö z v e g v e , k é s ő b b Ács J á n o s fele sége)
1756-ban v é g r e n d e l k e z e t t
gyermekei, József
és E r z s é b e t
M á n y a y István javára.
V a l ó s z í n ű l e g az a d o m á n y l e v é l b e n replő
és
Velkenyeynek
is
is
nevezett
sze
Mányay
D e m e t e r fia v o l t az a M á n y a y m á s k é p
Velke-
nyey J á n o s , kivel először 1620-ban találkozunk, kismányai
m i k o r is f e l e s é g e , S z e r d a h e l y i
ág.
még virágzó és népes kismányai ágat,
m e l y n e k r é s z l e t e s leszármazását lékelt táblázat
kismányai kúriájának
Prikkel
meg. c) A
A
Réthei —
szerepel
1578
g y e r m e k e i : István é s J u d i t . Ez u t ó b b i ( 1 7 2 0 - b a n
ógyalla-felcsuti
Szabó
izben
Sebestyén
már n e m élt. E g y e t l e n fia. az a d o m á n y l e v é l b e n is f e l e m i i t e t t G á s p á r 1602-ben zálogba adta
ennek
ógyalla-felecsuti
(Nagygyörgyi
s z e r z e t t é é s f e n t e b i ) már e i n l i t e t t 1595. évi a d o
szeplőtelen kézzel.
mindig az ö n é r d e k
Katalin
ezek n e v e i b e n n e f o g l a l t a t n a k a M i c s k y A m b r u s
ésszel.
A h o l nem jó e r k ö l c s a t u d á s a l a p j a . O t t a közügy
e)
F e r e n c n é ) é s f) I l o n a (Bajcsy F e r e n c n é ) . M i n d
éljen s z é p h a z á j a ,
ugy járul e h h e z bármily tanult
H a holtig szolgálja
özvegye),
tünteti
föl,
szintén a
Micsky
mel
István
és
Fruzsina elzálo
gosítja bizonyos kismányai jószágát H u l l i B a l o g h (Baliok)
Andrásnak
40
forintért,
M i c s k y J á n o s , mint érdekeli,
ami
ellen
tiltakozik.
1634.
S z a b ó A n n a l e g i f j a b b fiának K á r o l y n a k leszár
d e c e m b e r 19. B o s n y á k Tamás t e m e t é s é n a „ b á r -
m a z o t t j a i a l k o t j á k . Az á g ö s e K á r o l y , a k i
sonba öltöztetett"
k i s e b b fin l é t é r e , a s z o k á s n a k
leg
m e g f e l e l ő l e g az
osztoztak
K o n k o l y T h e g e T e r é z révén O g y a l l á n is
ugyanebben
b i r t o k o s v o l t , az ó g y a l l a i j ó s z á g o k a z o n b a n leányági utódokra Kismányán
szálltak, a fiu u t ó d o k
szerepeltek.
a
mind
Gyermekeik :
Mihály é s K a t a l i n ( M é s z á r o s M á t y á s n é ) 1 6 5 1 - b e n
ősi házat is ö r ö k ö l t e , K i s m á n y á n kivül f e l e s é g e , köz-
l o v a t vezette.
meg
szüleik
hagyatékán
az e s z t e n d ő b e n
kismányai fél u d v a r h e l y ü k e t . b e n élt és örököseinek
tanuként
zálogba
még
vetették
Mihály m é g 1 6 5 7 -
szerepelt
osztozkodásánál.
és
Micsky
István
M i n d ö s s z e e n n y i az, a m i t a k ü l ö n b e n
tud
dor
fia : L a j o s , a k i
felesége révén
t o m m a l k i h a l t M á n y a y a k l e s z á r m a z á s á r ó l Össze
N e m e s ó c s á n is k ö z b i r t o k o s v o l t ,
függően
csépi
közölhetek,
találkozunk tudjuk,
más
hogy
de a f e l s o r o l t a k o n
M á n y a y a k k a l is,
milyen
kivül
akikről
kapcsolatban
nem
állnak
e d d i g emiitettekel. igy szerepelnek:
az
örökségét tetemesen
ben kétségen
1574-ben
levél s z e r z é s é t nem
volt;
kinek
Anna
1578-ban
Mányay
László;
Miklós ;
1599. Nagyköröskényi
1593.
felesége
Mányay
1604.
1615.
Pál,
Mányay
Mányay
s z o l g a b í r ó ; 1610. M á n y a y J á n o s
n ö v e l t e fiai ; közül nagyobb
1483-ban A
Tajnay
árvái
Péter
és Má
Az
Micsky család n e m e s s é g e minden idők felül állott ; t a g j a i
külön
is t a r t o t t á k
1596. évi a d o m á n y l e v é l is a c s a l á d f e l s o r o l t
t a g j a i t m i n d n e m e s e k n e k m o n d j a é s k é s ő b b is m i n d e n nemesi ö s s z e i r á s b a n így
szerepel a család,
a ma é l ő á g a k k ö z ö s ő s e . M i c s k y István is
fel van v é v e az 1754 5 évi ö s s z e i r á s b a n .
az é v b e n c í m e r e s
Iván u g y a n azt m o n d j a , h o g y
1710
Mányay
István k u r u c tiszt ; 1730. M á n y a y K l á r a ( D i c s k e i
levele
K o v á c s Imréné).
van,
* A
Micsky
m e l y e t már a X V .
c s a l á d ősi
században
Ezen
tagjai
időkben
a
N y i t r a és így
legrégebbi
Bars
már
vármegyei
a család
mártonfüssi,
őse
találunk :
kivül
azonban
több
más
j ó s z á g o t is b i r t a k .
Pál
gödörfüssi,
birtoka,
kezén
Kismánya a Mátyusföldön. már
a
kismányai,
bárki,
szent-
szilvakózi
és
pannonhalmi
az 1596.
évi
adománylevélre
let
adománylevél
évi
K i s m á n y á r a é s P e t e d r e szól. 1644.
M á n y a y G á s p á r g y e r m e k e i kismányai,
kisvalk-
házi, k i s r e n d e k i é s p e t e d i j ó s z á g o k o n o s z t o z n a k . Micsky
Mihály
Kismányán
kivül S z e n t m i h á l y ű r o n levő
kúriáját
unokája
és
Kisvalkházán
is b i r t . Ez u t ó b b i Sury
helyen
István né
(Bogár
Mágocs)
1657-ben z á l o g o s í t o t t a el. E j ó s z á g o k
azonban
leányági
Kismánya
kezére
kerültek
környékbeli köznemesség
Micsky utódokból len
utódok
nemessége Nyitra és
áll) s a m a
élő ágak
ősének, Istvánnak, hagyatékában
kismányai János
földek s z e r e p e l n e k .
és József
Kismányától,
maradékai
az
előbbi
le,
végleg utódai
az ősi k i s m á n y a i
j a b b ág kezén A
család
már csak
István fiai
utóbbié e l ő b b Ógyallán, utóbb pedtek
közvet közül
elszakadtak Csépen,
az
Felcsuton tele
birtokok
a legif
maradtak. legnagyobb
és
nemesleve
kivül
Komárom
is k i h i r d e t t e t e t t . K o m á
v á r m e g y e 1731-ben M i c s k y J á n o s , 1782-ben József
és
Károly, továbbá József
J á n o s fia S á n d o r
fia
és Dániel,
1821-ben M i c s k y S á n d o r ( J á n o s fia) c s é p i l a k o s és
fia L a j o s
valamint Micsky
Sámuel
(József
fia) ógyallai l a k o s é s fiai, Z s i g m o n d é s végre
1825-ben
Lajos s z á m á r a ,
ismét
Micsky
S á n d o r é s fia
Fejér vármegye
pedig Sámuel
fia Z s i g m o n d s z á m á r a állitott k i
Ami
András,
a család címeiét
meslevél hiányában támaszkodhatunk.
csak a
testimoniálist.
illeti,
cimeres
ne
pecsétlenyomatokra
N a g y Iván
szerint a c s a l á d
c i m e r e k é k b e n k o r o n á s zöld h a l m o n b a l r a
for
dított p á n c é l o s k a r k a r d d a l ,
sisakdisz a paizs-
b e l i k a r j o b b felé fordítva ;
takaró
vörös-ezüst. tagjainak
Ezzel szemben pecsétjein
kék-arany,
azonban
a család
levő címerben
oroszlánt
látunk, a sisakdisz p e d i g á l t a l á b a n p á n c é l o s k a r k a r d d a l , egy állítólag M i c s k y J á n o s t ó l , a csépiek
szerzői
a
csépi
á g b ó l kerültek k i . Ennek őse, J á n o s , feleségével Csépen,
hivatkoznak
vármegyén
Fejér vármegyékben
rom
(a
nagyrészt
m i n d i g csak
k a p o t t , aligha Mányay Pál utóda. A család
S á m u e l é s néhai
1596.
levéltárában
G y ö r g y , a k i 1618-ban i l y e n c i m e r e s
1578-ban
Az
nemes
sohasem az á l l í t ó l a g o s armálisra s az a M á n y a y
Micsky
birtokos.
főapátság
bizonyságlevelek azonban
p o z b a i b i r t o k o k m i a t t p e r e l . Mányay S e b e s t y é n Szöllösön
a család
Nagy
a család tagjai számára k i a d o t t vármegyei
nemesi
(Mányay)
nemes
szükségesnek.
nyay László árvái; 1618 Mányay G y ö r g y , k i ebben levelet k a p ;
utján
birtokot.
M á n y a y P é t e r ( L á s z l ó fia ; 1585-ben már néhai) ; Benedek,
vételek
S á n d o r D á n o s o n , L a j o s E t é n szerzett
M á n y a y S i m o n ; 1 5 7 2 , 1576, 1578-ban K i s m á n y a i Mányay
Bönyön és
Kömlödön és Tagyoson,
fia
ősétől származó pecsét nyomón len
azonban
mezte
Edelényi-Szabó
Dénes.
női alak fátyollal.
Sándor
pedig Ajkán kapott jelentékeny birtokot. Sán
Dr.
4
j. Tábla.
K i s m á n y a i l'ál Szenlmárlonlüssi
1478 Krisztina Mátyás
t
1;'i29 előtt Zsétf'ia
«Mányay«
Tamás
Ilona Sebestvén Anna Demeter Fruzsina Katalin 1 59«. 1596. ,. , ,. ir>78 Sz'őllős 1596. 1596. 1596. h — Bajcsy I m r e Katáin^ i - 5 T l % o + 1596 e l ő t t - S é l l y e y aliter - Sxalapataky X a g y t.n %r 152!». l o í f t lo.il>. Iu29 lo20. ^ .wiMiyey* aliter gyorgyi 1 ,Őrinc Kisendiédi, r T ^' ~ ~ Szabó Férem Szobouva (láspár János Katalin Ambrus Miklós" I59li. 1602. 1620. U i H i . • + 1596 előtt V'tH 1596. aliter (iuthay — Medeiu/.és i'Mii-sky* «'s » V e l k e n y e y * Katalin Tamás István Anna — Szerdahelyi 1644. 164Í Fruzsina — Hangyás Moh li/.sár . -, István Katalin Mibálv Ferenc .M ilml v -lanus 1651 _ 1651. 1*514.' 1593. 1635. v.'-íri 1578. 1593. - T ^ — — Mészáros István Mátyás (
N
, í : , l i l /
-
Anna Kopár István —
Matvris István 1635 István T '657. l)Velkenye\ Jó/.set Kr zsebel Anna 1756 1756 21 L e v e s Magdolna ( I j ú b b K o b - m a n AmlráMié)
1-től: Magdolna T 1657 előtt. — \ ;'ii;uli M i b á l \
Kizsebel 170r>.
Anna — Máihéiiy .1 áiiit*;
—
Katalin 1657
Fruzsina 1657
Judit 1756. v é g r . 1! M o l n á r Á d á m 2) Á c s J á n o s
Zsuzsanna 1657.
2-től: János 1657 1700. vég,-
Judit 1657. Hangyás Mi hál v
— Xagy Z>irzsánna Katalin 1700
J á n o s v 1772. t Isep. I. a 11. t á b l á n
.1 u l i a n na 1771-18*5. F . k r r s Sán.lm Ksk.
János 1700.
Magdolna 1700.
1803
.lóz-rl' 1739
1809
Mibálv I741
! ,
I¿40j.
— Frikk.l Julianna 1748 - 1788. Ksk. I 7 6 9 . Kutalin 1774 1831. Donién v S á n d o r Ksk
István 1 7 0 » . kiskorú y 1 778 előli Szabó Anna. >a ra Dömötó I s t v án
1799.
Anna 1700. kiskorú.
K á r o l v 1748 - 1 8 0 8 . 1. a I I I t á b l á n
Ógyalla Amlráskovies
Zsuzsanna 1749-1794. — Veress István
Katalin
Zsigmond Kídrsut Flórián Julianna Zsigmond 1821 1883. Dcviis Parolla ( ü z e l l a 1841 - 1895. — C . s é l a l v a y Árpáil
R o z á l i a 178*. L é n á r l István Ksk. 1 8 0 Í
András
-JrV-il^iÉ
1, ^ -t-
_ es
~
i g
i
— ~*
-Sa
•5 3i 5 •vi IT i"X X I -
-
-
35
ir. > . X n X ¿£
»Í3
—
iS5
- X X w 2 — c X <
?i X
- ->¡ «
X
Î,
~ . X
Ï
. (M
'
; i
£ 4
;
X
¿:
X _
•* to
—
_ 1¿ = •ri 73
r— X ¿
T
.2
13
s 3
3 — ^ -¿
I i
-ça
>
re X
i-1—
£
oh
X X
- 1
:
X X "J5 ¿ JL» r_
» — 3-' =
Ä -je =» =
X — _ X .•- = * 5 ~ -t= £ í = x
X
>, íS ¿ — _ ^_
¿1.
—2 H- .«
X
X — -r X - X — zt:
;
X
.
iO
N X
;
3-
L* öS - -
-
31. C
-
c
X T2 ai X
í 5 *i -
r.-
X c
* w
12
¿ .2
~
: » 3 — X "
• -S * -2
X —
HI
X X es
X X
X X
'/• X — X -•- — s • O^ - •/) rí
•**
.5
es
~ <
2
-5a E= i —
¿3 —
tú —
- i
-
X — *~*
^ ¡i: c
ÍC
^
O • ; X
<
^
x
I
CM
X
•Sí
3 S
Uli
5
I 5 si = C-22
1)
1"
^
X
•M X
X C
5T 3s - H— 1 =
V
-
7
Nemessség igazolás Nyitra vármegyében 1754|55-ben. —
Kelemen.
Ötödik
közlemény.
K e l e m e n J á n o s C a b a j o n , fiai J ó
zsef é s A n t a l , t e s t v é r e i A n d r á s nak fia J ó z s e f , azonkívül
S o ó k o n é s an
István,
most
katona
—
Keller.
K e l l e r A n d r á s , K r e n c s e n , fiai István
és András, testvére J á n o s , a k i T r e n c s é n m e g y é ben lakik
bemutatta
eredetben
függő
pecsé-
és Alajos Nagyszombatban, nemkülönben a meg
aíatt L i p ó t királynak K e l l e r J á n o s , neje K o m á -
halt G y ö r g y t ő l s z á r m a z ó szintén G y ö r g y
r o m y E r z s é b e t és huga K e l l e r E r z s é b e t részére
b e n b e m u t a t t a L i p ó t királynak
B é c s b e n 1663.
április 1 0 - é n k e l t , S z a b ó A n d r á s , Zsuzsanna,
nevé
Ilona, A n n a ,
és testvére Gál részére
adományo
B é c s b e n 1663. április 10-én res
n e m e s i t ő levelét, a
zásra v o n a t k o z ó l a g
rmegyének
sának 1728. december
k i h i r d e t e t t cimeres illeti, a tén hogy fia,
aki
egy
zsonyin.) ügyész fia
esedezök
1754.
november kelt
volt egy
Kelemen
12-én
Kossuthon
Andrásnak,
megyében
ki,
zsony
inquisitio
kell tehát, hogy szerző Andrásnak n e m tűnik
az
az
András
a
ifjabb
fia
armá-
vármegyében
neveztetett,
Szabónak
Komáromy
E r z s é b e t t ő l ; ez
Hont
megyéből
dalmi
időkig
származott
az
T r e n c s é n b e n lakott és igazi, A
protestatio
néhai Adám fia, a k i néhai
től b e i g a z o l t a , nemesi pajzs, b e n n e p i r o s
ujjú
feletti koronán
másik
tartja a
személyazonosságot
a H o n t m e g y é b ő l való eredetet, mességi
jog
quisitioban
használata
is
és
azután a ne-
lemen András
6 0 év
előtt
j ö t t át, a t a n u k i s m e r t é k öt,
Kossuth attól
községbe származott
János
András,
fia.
Miután birtoká
használatában
cimere: kar
fej
Fehér
kardot
látható,
szinü
villogtat, nyilt
könyöklő
kar,
sisak mint
a
pajzsalak. T a k a r ó k : mindkét o l d a l o n f e h é r - p í r o s . II. 2 6 8 . é s V I . 19.
igazolandó. A z in-
felsorolt tanuk igazolták, h o g y K e
említett
szerint
jogainak
meghagyatott. A család török
igazolandónak
az
b a n v a n é s leszármazását a n e m e s l e v é l szerző
a m e l y e n átszúrt
mégis
Keller
kétségtelen
ezen A n d r á s már r é g ó t a a n e m e s l e v é l
tersége miatt ragadt
a tiszti ügyész
forra
a
Atyja
nemes v o l t , a k i n e k fiai A n d r á s é s
Pozsony
és
lakott, ifj. Keller
Po
még
János
J á n o s O m a s z t a A n n á t ó l született.
János voltak.
János
idősb
át
Trencsénben
e s e d e z ő m o n d j a , h o g y ez a név c s u p á n a mes rá,
alakjában,
J á n o s , Ádám fia, K e l l e r
Ádám
megyéből
habár
Keller
pe
igazolni
János
trencsénmegyei periratot, protestatio
szerint
P o z s o n y v á r m e g y é b e k ö l t ö z ö t t ; hozzájárul az is, h o g y az e m l í t e t t
levél s z e r z ő j é i g kitűnik, b e m u t a t o t t t o v á b b á e g y
tiszti
nemeslevél
h o g y az H o n t
testimoniali-
a bizonyítékokat. A trencsén-városi testimoníális
a fia v o l t , már azért is, mert
k i tisztán,
18-án kelt
váro
sát, a m e l y b ő l a f o k o z a t o s l e s z á r m a z á s a nemes
(Po
előtt
lakását,
Trencsén
A t i s z t i ü g y é s z n e m találja e l é g s é g e s e k n e k ezeket
András év
bemutatta
leszárma
ezt
kapta és H o n t
60.
t e t t e át
ez
de
ifjabb
szerint
vármegyébe
A
genealógiai
nevű
ugyan, hogy János
András
az
ki ;
volt,
igazolja.
list i d ő s e b b K e l e m e n dig
János
atyja
igaz
hirdették
tűnik
közös
tanuvallatás
észrevételei :
volt
fia szin
ez az a r m á l i s b ó l
Andrásnak
az
leszármazást
szerző Andrásnak
volt,
ezen
közgyűlésében
levelét. A m i a
nemeslevél
András
tartott
és
május 2 - á n H o n t v á r m e g y é b e n k i h i r d e t e t t c i m e
z o t t é s u g y a n a z o n é v b e n május 2 - á n H o n t várKorponán
adományozott
Kemenczey.
K e m e n c z e y M i k l ó s , fia M i h á l y ,
v a l a m i n t t e s t v é r e i : Á d á m , Mihály é s T a m á s ennek
fia
János,
azonkívül
és
unokatestvérei,
G y ö r g y , T a m á s é s J á n o s néhai J á n o s fiai,
aki
J á n o s , az e s e d e z ő a t y j a , azt is i g a z o l t á k , h o g y
emiitett Miklósnak testvére volt,
a S z a b ó nevet
ban lakik, bemutatta Lipót királynak i f j . K e m e n -
Nemességük
csak
mestersége
további használatában
után
kapta.
meghagyat
czey J á n o s ,
( a t y j a szintén
t a k . A c s a l á d c i m e r e : F e h é r pajzs, f ö l ö t t e e m b e r i
Kemenczey Miklós részére
kar kék karmantyúval k a r d o t tart, annak hegyén
Vágújhelyen
t ö r ö k fej látszik, n y i l t sisak f e l e t t i k o r o n á n
má
Nagyappony-
János)
és
Bécsben
k i h i r d e t e t t cimeres
testvére 1688-ban
nemesitő leve
lét, A g e n e a l ó g i a i l e s z á r m a z á s r a
vonatkozólag
s i k k a r , m i n t a pajzs a l a k . T a k a r ó k mindkét o l
bemutatta
1755.
d a l o n f e h é r - k é k . V . 145. é s D o c . P a r i a A . 5 5 0 .
2 0 - á n N a g y a p p o n y b a n k e t t inquisitióját,
Nyitra
vármegyének
január mely
szerint
ifjabb
Kemenczey
János,
J á n o s n a k a fia é s i f j . K e m e n c z e y
másik
Jánosnak
testvére Miklós. E m i i t e t t ifj. Kemenczey a maga, az a t y j a é s
Miklós
a
János
testvére
részére
L i p ó t királytól armálist szerzett. Ifjabb
Kemen
czey J á n o s n a k két fia v o l t , az e g y i k korában
m e g h a l t , a másik
fia
Kisapponyban gazdálkodott, Apponyi Strázsán,
Miklósnak ahol
pedig
Ferenc,
Borbála
Ferenc, A
néhai
Kerek
volt, idb.
nemeslevél
Istvánnak
ezek
fia
Kerek
szerzőtől
pedig
Ferenc
való
özvegye
b e i g a z o l v á n , nemesi e l ő j o g a i k t o v á b b i tében
meghagyattak.
A
n e k i házat
V.
142.
is.
Kemenczey
Miklós, Á d á m , T a m á s és Mihály.
A
János,
leszárma
zás a n e m e s s é g s z e r z ö t ö l b e i g a z o l ó d v á n ,
Kerek
István, alias S z a b ó B o r b á l a , g y e r m e k e i F e r e n c
adott
pedig
élveze
nemeslevelet
K a t a l i n és testvérei Mihály és J á n o s
és
voltak.
leszármazásukat
és
volt
Kerek
fia
boldogult
lakott
M i k l ó s n a k p e d i g öt fia
kis
Szabó
szerint
azután
özvegye
azután
még
recognitio
Kerekes.
kapták.
K e r e k e s J á n o s , n é h a i L á s z l ó fia,
Szenicen, Berencsen
é s má sut t
levő
ősi b i r t o k
j o g a alapján k é t s é g t e l e n n e m e s . I I . 5 5 0 . Keresztes.
kétség
Keresztes
János
V I I . 2.
Ivánkán,
fia
telen n e m e s s é g ü k e t elismerték. A c s a l á d c í m e r e :
J ó n á s és ennek
fiai P á l , G á s p á r , J á n o s é s Ist
Kék
ván
Trencsén
szinü pajzs, alján t á g a s zöld
mező,
p i r o s ruhás vitéz, s á r g a c s i z m á b a n , p i r o s börrel övezett
kucsmával
fekete
azon nyest-
sastollakkal,
bemutatta
vármegyének
június 27-én kelt testimoniálisát, Trencsén
megyéből
Nyitra
mely
szerint
m e g y é b e jött
testvére
r o n á b ó l n ö v ő vitéz, m i n t a pajzsalak.
( T r e n c s é n m . ) l a k i k őt é d e s t e s t v é r é n e k i s m e r t e
Kemenczey
lyen bemutatta
József
Vágujhe-
Keszy.
Lipót királynak i f j . Kemenczey
cen é s fia
Miklós r é s z é r e B é c s b e n 1 6 8 7 . július 1 0 - é n a d o
alapján
é s 1688. s z e p t e m b e r
vármegyében
kihirdetett
24-én
armálisát.
Hogy
zik, azt e g y
1 7 3 1 . február 2 3 - á n
vett inquisitioval Ferencnek esedező
és
igazolta, aki
hogy
Osztrón
szárma
Verbőn pedig
nejének Erzsébetnek
József,
az
a
fel
született
az
1728.
János,
a
régi
kétségtelen
nemesi
Szeni
Összeírások
n e m e s . I I . 6 3 4 . é s V I I . 10.
Kincsy József
é s fiai
Mihály
és
L ő r i n c K i s v i c s á p o n , a n e m e s s é g f o l y t o n o s hasz nálatában
levén é s K i s v i c s á p o n
levő
ősi
bir
t o k j o g a a l a p j á n k é t s é g t e l e n n e m e s . I I . 3 5 1 . I V . 3.
ezen fia,
K e s z y Ádám, P á l n a k a fia
Kincsy.
Nyitra-
armálisban e l ő f o r d u l ó J á n o s t ó l F e r e n c
Nemcsicen
s é g t e l e n nemes. 1. 1 6 1 . é s V . 1 1 1 .
János, atyja idősb Kemenczey J á n o s és testvére mányozott
aki
el. A K e r e s z t e s - c s a l á d T r e n c s é n - m e g y é b e n k é t
nincsenek. I I . 3 0 3 . é s I I I . 166. ( a r m á l i s ) Kemenczey.
György,
át,
j o b b j á b a n kilőtt puskát t a r t , nyílt sisak f e l e t t i k o Takarók
Keresztes
1755.
Kirin.
K i r i n Pál
Rohón,
és J á n o s , b e m u t a t t a Regensburgban
testvérei
III. Ferdinánd
1653.
István
királynak
április 2 1 - é n k e l t
Kirin
március 7-én, azt a b e m u t a t o t t h i t e l e s kereszt
M á r k é s fiai M á t y á s é s M i h á l y r é s z é r e a d o m á
levelével i g a z o l t a
nyozott és 1656-ban N y i t r a v á r m e g y é b e n
A nemeslevél szerzőtől való
leszármazás b e i g a z o l ó d v á n , k é t s é g t e l e n nek ismerték e l . A c s a l á d
cimere
nemes
közölve
az
e l ő b b i K e m e n c z e y M i k l ó s n á l . 1. 2 8 9 . é s I I I . 165. Kerek. K e r e k F e r e n c N a g y k é r e n , testvérei : István, J á n o s , A n d r á s
fia I g n á c ,
és Imre bemu
detett
címeres nemesítő
zásra v o n a t k o z ó t a g fiai
és
az
levelet.
16-án
leszárma
kijelentik, h o g y Jánosnak a
armálisban
előforduló
unokái, erre nézve b e m u t a t n a k lis
A
Szenicen
kelt
e g y 1755. ápri
tanuvallatást,
szerint néhai
május 2 5 - é n k e l t , h i t e l e s
K i r i n István, J á n o s é s P á l J á n o s n a k a
István alias S z a b ó ,
fia
testvérei Mihály é s
János
1650.
március
vármegyében alogiát
illeti:
alatt
Ferenc,
Kerek
nemkülönben
részére
kiadott
17-én Kis-Tapolcsányban,
és
Bars
k i h i d e t e t t armálisát. A m i a gene bizonyítja
egy
1679.
március
Mihály
Mihálynak
tatták I I I . F e r d i n á n d k i r á l y n a k P o z s o n y b a n 1649. pecsét
kihir
Rohón
lakott
amely
és
hogy fiai
és
M i h á l y n a k az u n o k á i . Miután a n e m e s l e v é l szer zőtől
való
leszármazásukat
ségtelen nemeseknek
beigazolták,
i s m e r t é k el ő k e t . A
lád c i m e r e : K é k szinü pajzs alján
zöld
két csa mező,
j o b b r ó l b ú z a k é v e , b a l r ó l s z ő l ő t ő s o k é r e t t fürt
2 5 - é n B e r e n c s e n k e l t r e c o g n i t i ó v a l é s e g y 1703.
tel
feletti
koronás
évi
páncélos k ö n y ö k l ő kar k i v o n t k a r d o t
villogtat.
nyitrai
káptalani
okmánnyal,
hogy
a
j o b b r a hajlik,
nyílt
sisak
n e m e s l c v é l s z e r z ö I s t v á n n a k fia F e r e n c v o l t , e t t ő l
T a k a r ó k : p i r o s - f e h é r , s á r g a - k é k . A nemes l e v e
p e d i g az e s e d e z ő F e r e n c s z á r m a z o t t . A z 1679.
let
Kyrin
M á r k , fiai
Mátyás
és
Mihály,
neje
9
Z g u r i c h K r i s z t i n a , leányai K a t a l i n , D o r o t t y a , A n n a
született
és B o r b á l a k a p t á k . I I . 6 9 3 . V I ! . 2 1 . é s V I I . 175.
Gáspár, aki esküvel igazolta, h o g y
Kiss.
K i s s F e r e n c é s Mihály
Ürményben,
Gáspár,
ettől
pedig
zök G y ö r g y n e k az u n o k á i ,
a
aki
fentemiitett az
esede
testvére
volt
I I , Mátyás királynak eredeti,
függő
G á s p á r n a k , az ő a t y j á n a k . A t i s z t i ü g y é s z K i s s
p e c s é t e s , B é c s b e n 1615-ben K i s s G á s p á r ,
Péter
G á s p á r recognitióját nem tartja
bemutatták Péter
és
Ferenc
armálisát,
testvérek
melyet
1616-ban
gyében hirdettek kozólag
ki. A
előadják,
részére
kiadott
Nyitra
várme
leszármazásra
hogy a
Az I.
esedezök ügye Pozsonymegyéhez
szerző
tartozik.
149. V . 124. Kiss.
vonat
nemeslevél
elégségesnek.
K i s s A n d r á s , István fia K i s h i n d e n é s
fiai : Mihály é s István,
testvére J á n o s
és
fiai
K i s s F e r e n c n e k fia, G y ö r g y v o l t , ezt e g y 1753.
J á n o s é s István és az e m i i t e t t A n d r á s n a k u n o k a
Vecsén
t e s t v é r e , M á t y á s , Á d á m fia, ősi b i r t o k j o g a alap
kelt
inquisitióval
igazolták;
hogy
az
e s e d e z ö k ezen G y ö r g y t ő l s z á r m a z n a k , erre nézve bemutatják
saját
M.
tiszti
Az
inquisitióban
anyakönyvi
ügyésznek
több
ján
k é t s é g t e l e n nemes. I . 6. é s V . 162. Kiss.
kivonataikat.
ellenvetése
van.
e l ő f o r d u l ó tanú, S á n d o r István
és
K i s s István E g y h á z s z e g e n , fiai
István, b e m u t a t t a e r e d e t b e n L i p ó t
János
királynak
C s e b e M á r t o n neje K i s s K r i s z t i n a , n ő v é r e K a t a
állítja, h o g y K i s s F e r e n c 1 7 0 6 . körül, a R á k ó c z i
lin, testvérei Ferenc és J á n o s és
forradalom
J á n o s r é s z é r e B é c s b e n 1665. j ú n i u s 2 1 - é n a d o
idejében (sub r e v o l u t i o n i b u s quippe
mányozott
e s e d e z ö k azt állítják, h o g y ez v o l t
1667-ben p e d i g K o m á r o m v á r m e g y é b e n
kihir
d e t e t t armálisát. A g e n e a l ó g i á r a n é z v e ,
miután
juk
dédap
( p r o a v u s ) és a nemeslevél társszerzője,
ez
1666-ban
Kiss
R a k o c z i a n i s ) nála szállt m e g K i s - M a g y a r o n , az az ö
és
sógora
Pozsonyvármegyében,
b ő v e b b e n igazolandó. Második ellenvetése, hogy
a nemes l e v é l b e n
am a F e r e n c n e k ,
kéri m a g á t a n e m e s s é g t o v á b b i
miután az armális
hűséges szolgálataiért
Ferencnek
adatott, legalább
is
12
meghagyatni.
előforduló
Miután
a
Jánosnak
a
fia,
használatában
kérelmező
körülbelül
é v e s n e k k e l l e t i l e n n i e é s i g y 1 7 0 6 - b a n 103 é v e s
6 0 é v e s é s az armális b i r t o k á b a n
lett v o l n a , e l k é p z e l h e t e t l e n , h o g y ezen
előjoga elismerteti. A család címere közölve a
Ferenc
1 7 0 6 - b a n 91 é v e s k o r a d a c á r a m i n t z á s z l ó t a r t ó (vexillifer) a
harcolhatott
volna. Ennélfogva
F e r e n c , kiről a tanú b e s z é l
aki
az
armálisban
az
első
tanú
vallomás nem
nem
az
lehet
az,
b e n n f o g l a l t a t i k ; harmadszor
csak
hallomásból
hiteles
érvényű.
beszél, ilyen —
Chebe családnál Kiss.
hogy
a
Kiss
nemesi
I I . 450. és V . 55. János
fia, J á n o s fia, fiai
Alsószőllösön,
János
és
András
István,
testvérei
István é s A n d r á s ( T o l n a m e g y é b e n ) k é t s é g t e l e n nemesek. I . 1 3 . é s V . 168.
Hosszas
v i t a után a v á r m e g y e ú g y h a t á r o z o t t ,
1
van,
Kiss. ban,
K i s s M á r t o n , néhai J á n o s
bemutatta
Lipót
fia U n i n -
királynak
emiitett
n e m e s s é g b ő v e b b i g a z o l á s á r a u t a s i t t a s s é k . I I . 1.
atyja, J á n o s , alias S z a b ó r é s z é r e B é c s b e n 1700.
V. I.
július 2 9 - é n a d o m á n y o z o t t
és 1701-ben
vármegyében
armálisát.
Kiss.
K i s s István, F e r e n c , J á n o s é s Mihály
kihirdetett
Ö r m é n y b e n , k i k az e l ő b b i n e m e s s é g i vizsgálat a l
kérelmező a nemességszerző
kalmával a
további
vebb
helytartótanácshoz
igazolásra,
most
utasíttattak
bemutatnak
egy
bő 1755.
középső
amely
csőrében
Kiss
István,
Ferenc, J á n o s és
M i h á l y , K i s s M i h á l y n a k a fiai, a k i k N y i t r a
me
nem
Miután
Jánosnak
szükséges
A
c í m e r e : K é k s z i n ü pajzs, alján h á r m a s
május 6-án k e l t p o z s o n y v á r m e g y e i t e s t i m o n i á l i s t , szerint
igazolás
kimagasló három
sziklán
s z á r n y a k k a l é s lefelé álló
a
a fia,
család szikla, a
sólyom
buzakalásszal,
Nyitra
látható,
kiterjesztett
farkkal,
nyilt
sisak
Bervaton
f e l e t t i k o r o n á b ó l n ö v ő k é k ruhás a n g y a l , f e h é r
( P o z s o n y ) az e m i i t e t t e s e d e z ő k k e l a n e m e s s é g
s z á r n y a k k a l , mellén k e r e s z t b e n álló p i r o s p ó l y á
vizsgálati küldöttség
v a l , oldalán
gyében tartózkodnak.
királynak 1616.
Bécsben
évben
Kiss Gáspár,
Nyitra
Kiss
Gáspár
előtt b e m u t a t t a I I . M á t y á s 1615.
április
vármegyében
19-én
kelt,
kihirdetett
Péter és Ferenc részére
adomá
nyozott armálisát, tanúvallomásokkal p e d i g i g a z o l t a , h o g y az a r m á l i s b a n
előforduló
Pétertől
is azzal ö v e z v e , j o b b k e z é b e n k e t
tős ezüst keresztet támasztja é s
tart,
a pajzs j o b b
bal
kezét
oldala
T a k a r ó k : sárga-kék, fehér-piros. 30
és V I I . 2 1 7 . 1
' 1. L e v é l t . L a p j a I. • vf. 78. 1.
csipőjére
felé I.
fordul.
451, V I I .
de Benedekfalva.
Kiszely
Mátyás
nak. Leszármazása igazolásául bemutatja a vág-
V á g u j h e í y e n , néhai
Kiszely
András
ujhelyi egyház anyakönyvi
Kiszely és
András
fiai, b e m u t a t t á k
L i p t ó v á r m e g y é n e k 1724. szep
k i v o n a t á t , m e l y sze
rint K l u c s o v s z k y G y ö r g y
1692. a u g u s z t u s 6 - á n
t e m b e r 5-én i f j . K i s z e l y J á n o s de B e n e d e k f a l v a
halt m e g , fia István
r é s z é r e k i a d o t t nemesi b i z o n y s á g l e v e l e t , a m e l y
másik fia, J á n o s 1 7 2 2 . m á r c i u s 13-án V á g u j h e
b e n L i p t ó v á r m e g y e a régi b i r t o k o s
íyen h a l t a k m e g . U g y a n o t t m á r c i u s
Benedek
1720.
március
19-én
és
1 3 - á n szü
iga
letett K l u c s o v s z k y J á n o s , ami a vágujhelyi pré
zolja. H o g y p e d i g az e s e d e z ő k K i s z e l y A n d r á s
p o s t s á g születési a n y a k ö n y v é b ő l tűnik k i . A csa
fiai, a k i a fenti nemesi b i z o n y í t v á n y b a n
lád c i m e r e : K é k szinü pajzs alján
falvi
Kiszely
János
családból
való
származását
foglalt
fia, azt az 1754. d e c e m b e r 1 0 - é n C s e j t é n
felvett
tanuvallatási
Miután
leszármazásukat b e i g a z o l t á k , k é t s é g t e l e n
nemességüket 317.
jegyzőkönyvvel
Nyita vármegye
is
igazolták.
elismerte I .
Klassovics.
K l a s s o v i c s J á n o s , másik
J á n o s fia S a s v á r o n és fia
Lázár,
n e m e s i ö s s z e í r á s o k alapján sek. I I . 6 2 5
a
néhai
koszorú övezi, jobbjában
kétségtelen
neme
Klestyinszky
fia H o l i c s o n é s fiai
és
János,
néhai
pedig:
László
bal
kezében
érett
cölöpöt (palum) tart,
o l d a l a felé f o r d u l v a , nyílt sisak n ö v ő vitéz,
mint
a
sárga-kék, fehér-piros. Knyezik.
legrégibb
é s V I I . 7.
Klestyinszky. András
m e z ő , azon m a g y a r vitéz áll, k i n e k fejét
ból
és I I I . 193.'
tágas
a
zöld babér
szőlőfürtöt, pajzs
feletti
pajzsalak.
jobb
koroná Takarók :
I I I . 389.
Knyezik Antal
Sztrázsán,
fiai
Imre, Mátyás és A n t a l , testvérei Mihály, J ó z s e f , S á n d o r és J á n o s b e m u t a t t a Lipót királynak Bécsben
1666. m á r c i u s 2 6 - á n K n y e z i k
neje R u d i c s K a t a l i n , fiai
Márton,
Márton és Mihály
ré
H a l l e r - g y a l o g e z r e d b e n kapitány, J á n o s a Károlyi
szére a d o m á n y o z o t t
l o v a s e z r e d b e n é s A n t a ! e m l i t e t t az H a l l e r - g y a l o g
gyében
e z r e d b e n h a d n a g y , végül J ó z s e f , k i K a s s á n l a k i k ,
e s e d e z ő k az a r m á l i s b a n
előforduló
Mártonnak
a l e g r é g i b b nemesi ö s s z e í r á s o k alapján
fiai,
igazolásra.
A
telen
Klimo János,
Márton Vészelén
testvérei
hivatkoznak
Mária Terézia
az
királynétól
Vágujheíyen
ami
nem
Ádám
akkor
és ural
kapott
armá-
lisra, m e l y e t 1753-ban h i r d e t t e k k i N y i t r a
vár
hátrahajtott pálmát
Váguj-
helyen nemességél igazolandó bemutatja Pozsonyban zott é s
Klucsovszky
György
1687. n o v e m b e r 2 5 - é n
Lipót
1688-ban V á g u j h e l y e n k i h i r d e t e t t a r m á -
lisát. A z armálist S z l u k o v s z k y G y ö r g y é s Galbacsovics Erzsébet kapták vegének
végén
ez a
áll : H a e A r m a l e s
sonant
pro
megjegyzés
Georgio
in
retinentur.
13. J u l i i
1747, S i g n a t u m per C h r i s Juratum
csiniensis N o t a r i u m m p . csovszky György csén
György,
nem
Trenchiniensi
Comitatus
(Ez
az
pedig
Thren-
armális
Klu
Sztukovszky
r é s z é r e szól é s e z é r t , m i n t h i b á s , T r c n -
vármegye
levéltárában
Kochanovszky.
ő r i z t e t i k . ) 1760.
n o v e m b e r 10-én visszaadták K l u c s o v s z k y J á n o s
kardot
lábával villogtat,
f o r d u l v a , nyílt
sisak
másik o r o s z l á n , m i n t sárga
kék,
a
fehér-píros.
Kochanovszky Imre
u j h e l y e n , fiai I g n á c , J ó z s e f é s M i k l ó s
Vág
hivatko
zik a 6 0 éven felüli n e m e s i ö s s z e í r á s o k r a , a m e lyekben
őse
(antenatus)
Kochanovszky
benfoglaltatik. Ettől származott
megint
Ádámtól
1731.
pedig
eszerint nemes
vitiatae
nyelvvel,
II. 6 0 8 . V I I . 12. V I I . 165.
ideo
tamquam
Archivo
et
felé
növő
Takarók:
26-án
non
Ordódi
Sztukovszky,
oldala
Klu
csovszky
tophorum
autem
neje
A z armális szö
szószerinti
pajzsalak.
részére
adományo
hátulsó
mellső bal
tart, j o b b j á b a n kivont
feletti koronából Klucsovszky János
szétterpesztett
kettős farkkal,
11. 4 7 9 . I I I . 7 2 .
néhai
Az
család
l á b a k k a l , t á t o t t szájjal, k i o l t o t t p i r o s
a pajzs j o b b
királynak
szorul
a fölött s á r g a o r o s z l á n
m e g y é b e n . E n n e k a l a p j a i : k é t s é g t e l e n nemesek. Klucsovszky.
k i h i r d e t e t t armálisát.
c i m e r e : K é k szinü pajzs, alján t á g a s zöld m e z ő ,
nemesek. I I . 6 2 3 . é s V I I . 7. Klimo.
kodó
kétség
és 1666-ban N y i t r a v á r m e
Imre,
Vágujheíyen
amit
kelt
igazol ; 70
éves
Z i t k o v s z k y J á n o s neje é s B o r o s s K a t a l i n
szin
tén k ö r ü l b e l ü l 7 0 é v e s , néhai
Judit
Ádám, február
inquisitióval
Kochanovszky
Ádám
nemes
Gondos
G y ö r g y özvegye Vágujheíyen eskü alatt vallot ták, h o g y néhai K o c h a n o v s z k y Miklósnak, az
armálist
szerezte,
fia
Ádám nevü fia v o l t é s
volt
ezen
Adám, Ádámnak
I m r e , a k i b e m u t a t t a az a r m á l i s t , v a l a m i n t Imre
okmányokkal
is
aki
ennek a
fia ezen
igazolta Miklóstól való
11
leszármazását. K é t s é g t e l e n nemesnek el.
ismerték
11. 5 2 0 . é s HL 1 3 1 . Kocsy
alias
alias K o c s y
Pált u g y a n a z o n c s a l á d b ó l s z á r m a z ó k n a k el és
Horváth.
Vágujhelyen
Horváth
lásd
pedíg
nek é r t e l m é b e n
a Nyitra
F e r e n c Sas
v á r o n , fiai G y ö r g y é s L á s z l ó , b e m u t a t t a
adományozott
Jác
birtokot
fekvő b i r t o k u k
Lipót
paria A . 6 6 1 .
1 7 0 1 . március 24-én atyja
Kolecsányi
Kolányi Pál és ennek
testvére György
é s 1701 - b e n
Nyitrán
részére
kihirdetett
helyett.
c s a l á d c i m e r e : K é k szinü
pajzs,
alján
I I . 79. V .
29. és D o c .
Kolecsányi József
ség folytonos használatában nemes. I I . 3 5 5 . I V . 8.
A
igazolásra.
lévő
zöld
Ősi
birtokjoga
Kolecsányi
de
ó t a a nemes
lévén é s B o r c s á n alapján
Kis
fekvő
Kolacsinban
és fia E l e k B o r c s á n b a n . Ő s i d ő k ban
bővebb
Kis
de Borcsán.
leszármazás
szorul
vármegyében
kapták
a r m á l i s á t ; a n e m e s l e v é l s z e r z ő t ő l való k ö z v e t l e n nem
a
alias
Nagy
Bécsben
1616-ban
előtt c a m b i u m r a l é p e t t , a m e l y
Kocsy .
királynak
mely
nyitrai káptalan
Horváth
(Kollányi). Kolányi
ágából
Gábor
1
Kolányi,
azon
ismer-
kétségtelen
Kolacsán.
Kolecsányi
m e z ő , azon k é t s á r g a o r o s z l á n e g y m á s s a l szem
Pál
b e n áll, n y i t o t t szájjal, k i ö l t ö t t p i r o s
József, nemessége igazolására bemutatta
nyelvvel,
hátra hajtott kettős farkkal, szétterpesztett
há
Nemes J á c o n ,
fiai I m r e ,
János, Sándor
és
Tren
csén vármegyének 1730. augusztus 3 0 - á n K o l e
t u l s ó l á b a k k a l , m e l l s ő l á b a i k k a l e g y m á s s a l vias
csányi Adám é s
k o d v a , nyílt sisak
álisát. A bizonyítvány u g y a n a z , m i n t K o l e c s á n y i
kiterjesztett
f e l e t t i k o r o n á n fehér pelikán
szárnyakkal
táplálja. Foszlányok 653.
fészekben
ülő
fiait
sárga-kék, fehér-piros. I I .
Jánosnál
dr
(Lapásgyarmat)
Koller. Kiskolacsin,
Kolecsányi
Holicsi
J á n o s L a p á s g y a r m a t o n é s fia M i h á l y , b e m u t a t t a
Ferenc
Trencsén
királynénak
vármegyének
1730.
augusztus
30.
van emlitve. I I . 403.
IV. 86.
V I I . 3 8 . V Í I . 197. Kolecsányi
P á l részére k i a d o t t t e s t i m o n i -
Koller
császári
Mátyás,
János,
várkapitány
bemutatta
és
Mária
Pozsonyban
Gvörgy
fia J á n o s
Terézia
és
uralkodó
1741. október
23-án
Kolecsányi Ádám és Pál részére kiadott
testi-
k e l t a B a r a n y a m e g y é b e n fekvő G ö d r i
pusztára
i n o n i a l i s á t , a m e l y b ő l k i t ű n i k , h o g y azért
adták
szóló
Mátyás,
donatiós
levelét,
melyet
Koller
k i ezt a t e s t i m o n i á l i s t , m i v e l J á n o s a v á r m e g y e
J á n o s , G y ö r g y n y e r t M á r i a T e r é z i á t ó l férje, F e r e n c
szine e l ő t t b e m u t a t t a
István
1464.
évben
néhai
a Kolecsányi család
kolacsinról adott donatióját ujabban
Mátyás
Kolecsányról
jött
királynak
részére
Kis-
é s h o g y ez a J á n o s
hűséges
E n n e k alapján a v á r m e g y e
szolgálataiért.
nemesei k ö z é s o r o z -
tatott. V I I . 33. és 223.
köztudomású
Kolmár. K o l m á r J á n o s é s F e r e n c t e s t v é r e k ,
d o l o g . Miután a nemesi b i z o n y í t v á n y szerint a
János fiai: János, Pál, Sándor és Gáspár, Ferenc
családnak
fiai p e d i g F e r e n c ,
ősi b i r t o k j o g a i
át,
iránt tanúsított
vannak és a donatiós
Mihály és István,
levél b i r t o k á b a n is v a n , régi k é t s é g t e l e n nemes
unokatestvére
s é g ü k e l i s m e r t e t e t t . A nemesi b i z o n y í t v á n y sze
emiitett
rint K o l e c s á n y i Ádám é s Pál de
eadem Komá
volt,
rom
a család K i s -
elődeik a vármegye
megyében
Kolocsányt
telepedtek
le,
vagy Kolacsényt
Mátyás
királytól
k i r á l y t ó l k i r á l y t ó l k a p t a d o n a t i o b a 1464-ben é s p e d i g de K i s K o l a c s á n y t o k b a be
is
Miklós és
iktattatott, amely
ezen
statuciót
J á n o s n a k és
Negyeden,
Istvánnak a Ferencnek
kétségtelen
fia,
édes
a k i az testvére
nemesek,
régi nemesi
miután
összeirásaiban
benfoglaltatnak, és nemességüket senki k é t s é g b e nem
bir (bir
János,
azonkívül
v o n t a . V . 158. Kolok.
testvére
K o l o k A n d r á s R a t n ó c o n , fia István,
J á n o s és ennek
fiai:
Máté és T a m á s
t o k b a v a l ó b e i k t a t á s ) a k ö z g y ű l é s előtt is i g a
hivatkoznak a vármegye régibb, 60 évet
zolták
és
haladó
részint
azon o k n á l f o g v a is,
tényleg
bírják
is
ezt hogy
a
birtokot,
Kolecsányi
J á n o s , aki ugyanazon Kis-Kolacsinban lakik
és
nemesi
nak; mivel telen
kócon,
III. 255.
nak
ki Kis Kolacsinban
levő birtokát
más
adta zálogba, említett esedező Ádámot !
. Levélt. Lapja
I I . évi.
41,
lapon.
és
összeírásaira, (amelyekben
d e i k K o l o k J á n o s , Mihály é s
b i r t o k o l é s másik K o l e c s á n y i J á n o s K i s S z t a n -
ők
nemesek
P á l n a k az sorába
Komárnyánszky, Attrakon,
meg
Pál benfoglaltat
utódai,
a
fel v é t e t t e k . I
nemesség
kétség 349.
Komárnyánszky
ős idők óta a
elő
és
József
folytonos
JL
12
használatában
lévén é s
ősi b i r t o k j o g a
alapján
hagyattak. V .
k é t s é g t e l e n nemes. I I . 3 5 3 . é s I V . 5. Komáromy.
mult
nemesi
igazolásául h i v a t k o z i k a
összeírásaira,
században
ahol
még a
nagyatyja, Komáromy
István
Alsószöllősön nemesként fia
volt
Mihály,
vármegyének 14-én nak
kelt
v a n összeírva. A n n a k
a k i az ő a t y j a ,
amit Tolna-
D u n a S z e n t G y ö r g y ö n 1753. július
inquisitiójával i g a z o l .
használatában
továbbra
Nemes
jogai
Komáromy. Kismányán,
fiai F e r e n c é s
József,
és
testvére
István b e m u t a t t a L i p ó t királynak B é c s b e n 1699. április 3-án
kelt K o m á r o m y István,
Ilona,
testvére
Ilona,
István,
Komáromy fiai,
fia p e d i g A n d r á s
Ferenc
és
és Ferenc,
fia J ó z s e f
és F e r e n c ,
Kopcsányi J á n o s A . Elefánton János
fia L á s z l ó , a z o n k í v ü l
Györgynek
ségtelen
n e m e s e k . I . 12. V . 1 6 1 .
Korenchy. Mihály,
a
testvérei : A n t a l ,
fia
Alsóelefánton
fiaival:
András,
János
nossal é s J ó z s e f f e l
Szent
Péterről,
e s e d e z ő k e l s ő fokú leszármazottjai a nemes-
II. Ferdinánd
igazolást
nyel.
A c s a l á d c í m e r e : K é k szinü
zöld
mező,
természetes
szinü
Korenchy 3-án
bemutatta Mihály
és
kihirdetett armálisát, M i egy inqusitióval iga
alján
zolta. Eszerint K o r c n c h i k
Mihálynak, a nemes
daru,
levél s z e r z ő n e k a fia G y ö r g y , ezen
Györgynek
a fiai p e d i g István é s J á n o s e s e d e z ő k .
jobbjában
Mihály a tanú á l l í t á s a s z e r i n t i g e n ö r e g
letti
koronából
növő
T a k a r ó k : sárga-kék, Komjáthy, Csongrád
két
fekete
sisak
fe
sasszárny.
fehér-piros. I . 46. é s V . 4 6 .
Komjáthy
megyében,
K o m á r o m b a n , fia
nyilt
Mihály
fia Ferenc,
Péter,
Csányban, Péter,
testvérek,
most
nemkülön
volt,
aki
testvérének
igazolandók
mely
a
fia
Cabajon,
nemességüket
hivatkoznak a Komáromy
é s fiai Mihály, armálisnak
a
Ferenc és Dávid
1636.
évben
által
történt
helyéről
már
halt
meg
ekként
és
temettetett
beigazolván
Korenchy ember
m o z d u l n i sem
és a R á k ó c z i f o r r a d a l o m e l s ő é v e i b e n el.
tudott,
Drahócon
A
leszármazást
kétségtelen
nemeseknek
i s m e r t e k el ő k e t . I I . 4 7 0 . é s I I I . 5 4 .
b e n F e r e n c , M á t y á s n a k , e m i i t e t t Mihály é s P é ter
és
1632-ben
a pajzs j o b b o l d a l a felé f o r d u l v a b a l lábán áll, pedig kövecset tart,
Já
részére B é c s b e n
adományozott
vármegyében
másik
Korenchy Péter
János
hálytól v a l ó l e s z á r m a z á s á t
nem igé pajzs
királynak
május
Nyitra
két
K o r e n c h y István é s fiai pedig
ki.
Pál
a fia, J á n o s , k é t
János
hirdettek
és
J á n o s fia,
testvérei
Márton,
1631.
azon
és emlitett Pálnak
István é s J ó z s e f é s e n n e k
amelyet
ez b ő v e b b
azután M i h á l y ,
fia T a m á s é s ezen
és t e s t v é r e
ségszerzőknek,
testvére Imre,
és
Uj-Galgócon
továbbá
László Felső
Felsőköröskényben,
Kopcsányi.
Rácz
adományo
fia
s é g t e l e n n e m e s e k . V . 169.
z o t t é s régi n e m e s s é g ü k e t m e g e r ő s í t ő armálisát, Az
András,
Biczó
és Miklós részére
1700-ban
András
neje
János és
neje
fia
Köröskényben., nemkülönben
és
K o m á r o m y P é t e r , A n d r á s fia
és
György,
Istvántól s z á r m a z o t t u n o k a t e s t v é r e
is m e g h a g y a t o t t .
I . 33. I I . 129. é s V . 4 2 .
Koncsek
Alsóköröskényben,
fiai I m r e
meg
154.
Koncsek.
K o m á r o m y J á n o s T o l n a Szt.
Györgyön, nemessége vármegye
alapján n e m e s s é g ü k t o v á b b i h a s z n á l a t á b a n
Korláth
de
Tornác
et
Gutor.
Korláth
István é s fia A n t a l K a p l a t h o n , r é g i
nemessége
Mátyás
és T o r n ó c o n é s G u t o r o n
birtokjoga
szerzett
alapján k é t s é g t e l e n
publicatiojára,
vármegyei közgyűlési j e g y z ő k ö n y v b e n
Koromzsay. kája,
Mihály
levő
ősi
nemes. I I . 4 3 9 . é s I I I . 419. Koromzsay
bemutat
egy
F e r e n c é s fiacs perennalis
fassíót,
olvasható, a g e n e a l ó g i a i leszármazásra v o n a t k o
mely hiteles helyen, a váci káptalan előtt 1 7 0 1 .
zólag p e d i g ,
másik
december
április
r o m z s a y J á n o s é s fia István
Mátyás 10-én
h o g y az e m i i t e t t
származik, kelt
igazolja
nyugtával,
Dávidtól
egy
haraszti
községben,
fiai v o l t a k p e d i g M á t y á s , Mihály é s P é t e r , i g a
birtokát
500 Rhen.
zolja
Komjáton kelt
Mátyásnak
a
1721.
végrendeletével,
t y á s n a k az atyja D á v i d ,
Mátyásnak
V á c o n kelt, mely
a
Komjáthy
ennek
1689.
3-án
febr.
4-én
donationális
e szerint
Má
képen
anyja Horváth
Erzsé
za
tartozékaival
j a n u á r 17-én K i s k é r e n k e l t
örök
Ezek
forintért
Podharasztyn
is D u n a levő
rész
é s az e r r ő l
szóló
levelét, és
áron
együtt eladta.
hasonló
Podredegyhá-
névő P e s t m e g y é b e n fekvő birtokait
bet, nagyanyja p e d i g E g y e d A n n a volt és 1756. inquisitióval.
nevében
Pest m e g y é b e n
és statutorialis
Saáry,
szerint K o
4 5 0 írtért V o l a t e r
összes Kristóf
Ezen J á n o s n a g y a t y j a
volt
13
az e s e d e z ő F e r e n c n e k é s fia I s t v á n n a k ,
továbbá
e g y 1 7 3 1 . február
13.
Halicson kelt
inquisiti-
b e m u t a t t a a t y j á n a k I s t v á n n a k 1 7 0 0 . július 1 8 - á n
ójával
Bölgyénben
Mihály é s G y ö r g y a néhai a r m á l i s s z e r z ő
( N y i t r a m e g y e ) záloglevelét, ( p i g -
igazolták,
m e l y szerint K o r o n
n o r a t í t i a s ) m e l y s z e r i n t K o r o m z s a y István, K a t a
l ó s n a k az u n o k á i , ezen M i k l ó s n a k
és ö c c s ü k ,
János
Mátyás,
és
Loksay
nejétől
ellenében jutott
felvettek Évától
zálogba
35
frtot
bocsátották
portájukat.
Ősi
magát a kétségtelen A
Berényi Ferenctől
birtokjog
és
ennek
alapján
mészetes
kéri
felvétetni.
vagy
vajjon
alkalmas-e
levélről n e m t u d n i ,
nádori
egyébbként
is
donatióról a
van-e szó és
nemesség
ezen v á r m e g y e
vajjon
igazolására, területén
vajjon a nemesség Istvánnak,
aki
igazoló
a
Ferenc
nemeskürthi
logosította. A z esedező
fia-e
azon
birtokot
elzá
bemutat
egy
I I . F e r d i n á n d k i r á l y t ó l 1650. j ú n i u s háza
puszta
birtokra
és
Láz
1 0 - r ö l Saffy-
Nógrádmegyében
vonatkozólag
Koromzsay
Istvánt,
azt
ez
az
igazolja
ifjabb az
első
zolja
az
1755.
inquisitio, néhai
október
mely
Koromzsay
liánnától
helyen
említett
soncról szakadott
fia,
Nyitrán
kelt
Ferenc,
Szentmihály
Ju
K o r o m z s a y István L o
e tájékra
szinü
nyilt
fel pajzs,
szikla, a két szélső csúcson
ter
szinü oroszlán áll s z é t t e r p e s z t e t t n y i t o t t szájjal,
n y e l v v e l , m e l s ő lábaival kifelé
lá
kiöltött fordulva,
sisak f e l e t t i k o r o n á b ó l n ö v ő másik
orosz-
Ián, m i n t pajzs alak. T a k a r ó k : s á r g a - k é k , fehér fekete. I I I . 4 0 1 . Koronthály
de
Kis-Vicsáp.
I g n á c D o j c s o n , fiai F e r e n c é s c s á p o n é s másutt és a n e m e s s é g
l e v ő ősi
Koronthály
György Kis V i -
b i r t o k j o g a alapján,
folytonos használatában
lévén,
k é t s é g t e l e n nemes. I I . 5 5 3 . é s V I I . 4. Korossy
de eadem
et Helbény.
Korossy
Ferenc F. Helbényben, a nemesség nálatában
lévén é s u g y a n o t t F e l s ő
valamint
K o r o s o n levő
r é g i hasz
Helbényben,
ősi b i r t o k j o g a
alapján
k é t s é g t e l e n nemes. I I . 3 5 6 . é s I V . 9. Korpács.
Ferenc, iga
„Koromzsay
Istvánnak
született
is m e g v a n nemzette
31-én
szerint
ré
János
fassio, ezen I s t v á n n a k a fia p e d i g
piros
fekvő
János
szére, mely a szükséges statutióval erősítve. H o g y
donatiót
A nemesek sorába
bakkal, kettős farkkal,
kivül
f e k v ő b i r t o k o k r ó l v a n s z ó . A z sincsen i g a z o l v a :
atyjuk.
Mik
a fia p e d i g
A család cimere: Piros
alján h á r m a s
t i s z t i ü g y é s z e l l e n v e t i , h o g y az e l s ő h e l y e n
királyi
vétettek.
osztályrészül
nemesek s o r á b a
emlitett donationális
az Ő
Mátyás,
jon,
(Korpás)
testvérei
István,
Korpács
és ennek
István,
továbbá
András,
ennek
fia ismét Ferenc,
Péter
fiai
János
Caba-
Mihály
és
és
Ferenc és
végül K o r p á c s J á n o s '
k é t s é g t e l e n n e m e s e k . 1. 40. V . 1 6 1 .
Nyitra-alsóvárosba
János
Nagy
D o v o r á n b a n , fiai L á s z l ó é s G y ö r g y , n e m
külön
L á n d o r F e h é r v á r alá t a k a r o d o t t a k e r e s z t é n y s é g ;
b e n A n t a l , M á t y á s fia b e m u t a t t a
király
feleségét
nak
a k u r u c világban, s midőn és jelentett
Eugenius herceg alatt
fiát
elhagyván lement a
v i t é z l ő n é p p e l , s o d a is v e s z e t t . " Nyitrán pedett
le
liannát
v é v é n f e l e s é g ü l , a k i t ő l született
nevü és I.
és
itt
házasodott
Szentmihály
fia, a k i n e k a nemességét igazolt
leszármazása
tele
régi
alapján
Ju
Ferenc
február
Lipót
18-án
Otrubny
v a l a m i n t fiai : J á n o s , G y ö r g y , M i k l ó s
Mátyás
részére
adományozott,
és
és
1681-ben
P ö s t y é n b e n k i h i r d e t e t t armálisát. J á n o s , G y ö r g y
elismerték
az a r m á l i s b a n
Mihály
és
Márton
I I . Ferdinánd királynak
Miklós
és
Nyitra
1681.
n e k a fia, A n t a l
ban, bemutatták András
testvérek
Korpás
pedig Mátyásnak a
benfoglaltatnak.
fia, a k i k
A tiszti
ügyész
é s z r e v é t e l e , h o g y az armális O t t r u b n y , é s n e m
Koron
1623 augusztus
Pál,
Linzben
birtokjoga
1 2 8 , V . 118. Koron.
Korpás—Otrubny.
György
részére
adományozott
vármegyében
és
K o r p á s c s a l á d n e v é r e , c s a l á d r a szól. A k é r e l m e
Koron
zők erre m e g j e g y z i k , h o g y ő k az armálist a m e g
Bécsben
15. K o r o n A n d r á s é s
részére
Bori
György 1624-ben
k i h i r d e t e t t armálisát. H i
szerzés
idejétől kezdve
pás és és
O t r u b n y név
tótban,
és
Őket,felvették
í r á s á r a , a m e l y e k b e n az e s e d e z ő k atyja,
a régebbi
b e n f o g l a l t a t i k . ettől való leszármazásukat p e d i g
Őseik é s ő k
nemesség folytonos használatában
v a t k o z n a k ezen v á r m e g y e r é g e b b i n e m e s i ö s s z e Mátyás
birják,
ven
miután
jelent
kiskorukban
elő
Kor
magyarban csúfolták
a magyar K o r p á s nevet.
nemesi
fordulnak
egyet
voltak,
a
Miután
ö s s z e í r á s o k b a n O t r u b n y né és
az
armális
birtokában
v a n n a k , nemesi j o g u k körül s e m m i kétely nem
testvére
merült
annak
fel. I . 2 6 1 . és I V . 191. Korponay.
K o r p o n a y Miklós
m a t h o n , fia J ó z s e f
Lapásgyar-
hivatkozik a vármegyei
mesi ö s s z e í r á s o k r a , m e l y e k b e n
ne
Mihály é s másik
fia A n d r á s ,
testvére
valamint
testvérüktől származott
Miklós és
néhai
fiaik,
Györgytől,
András
és J á n o s
k é t s é g t e l e n n e m e s e k . V . 163. Kostyán.
atyja K o r p o n a y
Kostyán
S á n d o r é s fia szintén
v a g y T r o m b i t á s J á n o s 6 0 év e l ő t t b e n f o g l a l t a -
Cabajon, hasonlóképen
t i k . A tiszti ü g y é s z é s z r e v é t e l e , h o g y T r o m b i t á s
G á b o r és Mihály, n e m k ü l ö n b e n
Kostyán Miklós
J á n o s Alsószöllősön fordul elő 1693-tól kezdve,
és fia J á n o s
Örményben
d'
j
Korponay
Jánosról nincsen emlités,
bizonyítsa
be
Trombitás
J á n o s n a k a fia,
zékben, sal,
az
esedező,
vagy hogy
hogy
azonos
másutt l e v ő ősi b i r t o k j o g a alapján
azon
nemes. I . 2 .
Korponay János Az
e s e d e z ő vá
atyja K o r p o n a y J á n o s A l s ó S z ö l -
lösön l a k o t t , h o g y a T r o m b i t á s r a g a d t rá (ex n o t i t i a a r t i s )
Kostyánszky.
név csak u g y
és h a b á r ez a k ö
nak a 60
benfoglaltatik, fiai
dacára
1754.
bemutat
e g y inquisitiót, a m e l l y e l i g a z o l v a v a n ,
Ezek
fiai A n d r á s , J á n o s róc
vármegyének
bemutatta
A n d r á s é s fia A n d
rás é s J á n o s r é s z é r e 1750 május
17-én k i a d o t t
t e s t i m o n i á l i s á t , é s kéri a v á r m e g y e nemesei
Tu-
kétségtelen
s o r á b a való felvételét. A nemesi
nyítvány szerint
bizo
K o s t y á l András T u r ó c v á r m e
gyében lakik, a maga
é s fiai A n d r á s
a ki Trencsénben lakik,
részére,
és J á n o s r é s z é r e ,
alapján
26-án
Beckón
két
előjogok
használatában
lenleg
is élvezik,
köztudomású
ezen c s a l á d n a k fekvő Lelócon alapján
ősi
alias
Turánszky, II.
a
zőtől
Turóc
vármegye
akkori
hites
ülnökétől
nius 7 - k i k e l e t t e l ,
jegyzőjétől és
Tarnóc
amely szerint
r e n c n e k az atyja Á d á m v o l t ,
1625. j ú
emlitett
Fe
é s h o g y az e m l i
és
ügyész nem
konvent
vármegysben
valamint itt F e l s ő
birtokaik
vannak.
Turánszky.
Kovács
Ferdinánd
Ezek
17-én
1633.
Márton
királynak
Kovách
Bécsben
P é t e r és
A m b r u s és J á n o s testvérek részére
r e c o g n i t i o n á l i s t néhai T a r n ó i K o s t y á l G y ö r g y t ö l ,
hogy
M á r t o n fia R i p k é n é s fia, P á l
március
vármegyében
turóci
nemes
Kovách
zott
T a r n ó ( T u r ó c m . ) fia, azután b e m u t a t o t t e g y
dolog,
k é t s é g t e l e n n e m e s e k . I I . 2 5 9 . é s V I . 6.
z o l t a , h o g y Ő G y ö r g y fia, de
voltak és je
a szomszéd Bars
Nemeskosztolányban
személy aláírásával m e g e r ő s í t e t t o k m á n n y a l i g a aki Kostyál Ferenc
de Nemes
nemesi
aki
nemes
nemesek. I . 317. és
fiai F e l s ő S z e l ő c é n , k i k n e k e l ő d e i ő s i d ő k ó t a a
1632.
május
inquisitióval.
György
bizonyít
ványt, 1 7 2 0 .
kétségtelen
igazolta
tolányi I m r e é s Illés f é l t e s t v é r e k néhai
bemutatta
nemesi
kell
annak
Kosz
1716-ban
vármegyétől
András
Kosztolány.
helyen emiitett Kostyál Turóc
össze
III. 192.
alias
kapott
nemesi
fia G y ö r g y ,
10-én
és
hivatkoz
G y ö r g y és J á n o s ,
december
V e r b ó n l a k i k , nemesi bizonyítványt k é r . A z e l s ő András már
régebbi
hogy ennek
Kosztolányi
és G y ö r g y , Kostyál
felüli
p e d i g a fenti
m e s s é g é t e l i s m e r t é k . V . 77. de Tarnó. K o s t y á l A n d r á s V e r b ó n ,
György
í r á s o k r a , a m e l y e k b e n néhai K o s t y á n s z k y
közismeretü d o l o g , mindannak
h o g y a T r o m b i t á s név csak u g y r a g a d t rá. N e
Kostyánszky
éven
és
kétségtelen
J á n o s , i d b . G y ö r g y fiai V á g u j h e l y e n
rülmény
Kostyál
Pest m e g y é b e n ,
tehát
a k i a nemes j e g y
k i n e k a neve i s m e r e t l e n .
lasza : h o g y
ö
K o s t y á n M i h á l y é s fia
január
31-én
kihirdetett
Péter
adományo
Göncön,
armálisát.
Abauj
A
véleménye, hogy a bemutatóit
tiszti armális
bizonyit semmit, hacsak a n e m e s s é g való
60 éven
leszármazást, v a g y a
át
való
használatát
nemességnek
nem
igazolják.
E n n e k folytán b e m u t a t T o m k a J á n o s biró és M e d v e c z k y G y ö r g y
szer
esküdt
alszolga-
által 175 3
tett K o s t y á l c s a l á d de T a r n ó ősi, valódi b i r t o k o s
november 29-én
család,
jegyzőkönyvet, melyben igazolja K o v á c s Márton,
lád
amely
királyi d o n a t i ó t
T a r n ó n ősi
b i r t o k o s é s az
kapott.
A csa
esedező
rásnak ezen c s a l á d t ó l való l e s z á r m a z á s a
And beiga
h o g y ő másik
Szenicen
Mártonnak
felvett
tanuvallatási
a fia, é s h o g y
ö mint atyja a nemességüket
6 0 é v e n át
ugy gya
zolódván, k é t s é g t e l e n n e m e s n e k i s m e r t é k e l . I .
korolták,
351.
néhai B e n y o v s z k y J á n o s t e t t D e m k o v i c s István
III. 262. Kostyál
alias
Menyhey.
Kostyál
alias M e n y h c y M e n y h é n é s fia Ádám,
János
továbbá
megyei
továbbá perceptor
egy
másik
(adószedő)
fassiót, előtt
m e l y szerint i g a z o l j a , h o g y ő m á s i k
melyet
1737-ben, Mártonnak
15 a fia, é s n é h a i rencsen
K o v á c s P é t e r u n o k á j a , a k i Be-
várnagy
(castellanus)
v o l t é s h o g y ez
és
Imre továbbá
úgymint
B r o c k á n lakó
István, M á r t o n fia é s e n n e k
a P é t e r T u r o l u k á r ó l b i z o n y o s B e l a n s z k i c h nevű
nemkülönben
asszonyt
László, Mártonnak
vett
m i n t fiát ját
feleségül,
ugy
Pétert,
Mártont, esedező Mártonnak
az aty
Turánszkynak
és
ezért
h i t t a k , p e d i g az ő valódi
ne
János,
nak testvére,
Márton
a fia,
v a l a m i n t másik
kifogásolja,
fia, a n e m e s s é g f o l y t o n o s
koruk
miatt nem
mességi
használatot,
évesek voltak. hogy
mivel
60
ami
é v e s nc-
csak 6
illetve
A z e s e d e z ő k erre azt
a r é g i nemesi ö s s z e í r á s o k b a n
család, A
igazolhatják a
a
tanuk
vallomását
6 6 é v e s R o h ó n l a k ó tanú,
10
és annak
gok
hasonnevű
gyakorlatában is, a
c o l t és más
nemesekkel
a vármegye években
pénztárába,
más
előjo
Rákóczi
hadseregben
har
fizetett
nem különben
a mult
együtt
részt
vett a
p o r o s z o k e l l e n i f e l k e l é s b e n , é s t a x á t is fizetett a legújabb
ideig, a többi tanuk hasonlóan
val
l o t t a k . Miután csak az 1 6 9 9 . nemesi ö s s z e í r á s b a n fordul elő Kovács
Kovács.
a 6 0 é v h e z m é g 4 év hiányzik,
az
esedező
A
család
könnyű
ügyében
ennélfogva
színű
katona,
l o v o n ül,
összeírásokban
Kovács
István
N.
Emőkén
és
Nagy-Emőkén
lévő Ősi
birtokjoga
Kovács Ürmény,
alias
fiai
Andrásnak Imrének 1693.
Mártony.
András és
Imre
testvérének,
u n o k á j a István é s másik
testvérének
hivatkozik
az
nemesi ö s s z e í r á s r a , a h o l
Mihály é s
István
és
a fia J á n o s ,
évi
Kovács
1669. és nagyatyja,
a k é s ő b b i e k b e n atyja, M á r t o n
foglaltatik, valamint bemutatott j a n u á r 5-én k e l t
inquisitiót,
egy
ben-
1755.
amelyből
évi
kitűnik,
h o g y azért hivták K o v á c s Istvánt alias M á r t o n y n a k , m e r t atyja M á r t o n v o l t . I . 9 7 . é s V . 115. Kovács
alias
Pintér.
Pintér Tolnavármegyében
Kovács György
alias
Dunaszentgyörgyön,
fia G y ö r g y , J á n o s , Mihály é s István, b e m u t a t o t t
azon
e g y hiteles inquisitiót
két
az e l s ő e g y
török
csizmában,
zöld
sárga
nemesi
lévén
forduljon.
felségéhez
c i m e r e : K é k színű pajzs,
fegyverzetű
három
ö
használatában
Pál
alapján k é t s é g t e l e n n e m e s e k I . 3. V . 159.
Márton aliter Turanszky és
igy
felülhaladó
néhai
és A n d r á s
taxát
nemesekkel
végül József,
u n o k a t e s t v é r e , P é t e r é s e n n e k fiai P á l , G y ö r g y
még a
együtt
Pozsony-
megerősíti-
a t y j a a nemesi
császári
István
István
előfordul a
m o z g a l m a k i d e j é b e n a tanú az e s e d e z ő v e l , m i n t m á s nemesek
emiitett
előfordulván, k é t s é g t e l e n n e m e s e k . I I . 6 2 9 . V I I . 8.
mondják
nemes K r o k o v i c s
volt, hogy
és Mátyás,
és 6 0 é v e t
G y ö r g y i g a z o l j a , h o g y az e s e d e z ő K o v á c s Már ton
Ignác és
v á r m e g y é b e n K u k l ó n , L ő r i n c n e k a fia, é s e n n e k fiai István
élet
fia, J á n o s *
István,
aki
vük K o v á c s y é s r é g e b b e n is az v o l t . A z ü g y é s z h o g y a tanuk 66 és 70 éves
unokatestvérei,
K o v á c s Márton
1754. június
alias P i n t é r
21-ről, ahol
elismeri,
h o g y az
e s e d e z ő G y ö r g y n e k a t y j a szintén G y ö r g y
k ö n t ö s b e n ( t u n i c a ) fején t u r b á n n a l ( c y d a r i ) kezeit
aki
magasra emelve,
M á r t o n ) a t y j á n a k , az i i n v e s t i g a t i o n a l i s a k t á k b ó l
jobbjában kivont
kardot
l o g t a t , a másik p e d i g k e r e s z t é n y ,
fehér
vil
lovon
testvére
volt
Mihálynak,
volt,
pedig köztudomású,
h o g y az e m i i t e t t
tokjoga
fején
k ö z é s o r o z t a t o t t . e n n e k folytán K o v á c s G y ö r g y
kezével
a
kucsma kantárt,
darutollal
jobbjában
diszitve,
pedig
bal
lándzsát
kétségtelen
ősi b i r
ül, s z i n t é n s á r g a c s i z m á b a n é s p i r o s k ö n t ö s b e n , fekete
alapján a
a tanú, ( K o v á c s
nemesek
közé
n e m e s s é g e is k é t s é g t e l e n . V . 1 1 4 . Kovács.
t a r t o l d a l á h o z s z o r i t v a , a t ö r ö k ö t átdöfi, a pajzs
K o v á c s M á r t o n alias
Pintér Ur-
j o b b o l d a l a felé f o r d u l v a , szalad m i n d a k e t t ő ;
m é n y b e n é s fiai M i k l ó s , I m r e , J á n o s , F e r e n c é s
n y i l t sisak f e l e t t i
k o r o n á b ó l n ö v ő másik
András, továbbá
r u h á s v i t é z fején
darutollas
j o b b k e z é v e l lándzsát kával, török
baljában fejjel,
kucsmával,
t a r t p i r o s fehér z á s z l ó c s -
kivont
kardot
rajta
a szemlélővel szemben
T a k a r ó k : mindkét VII.
fekete
piros
I I . 634.
19. é s V I I . 2 0 3 . Kovács.
molánkán
K o v á c s Pál
fiai
kétségtelen nemesek. V .
Kovács András, Benedek Ferenc és Sándor,
fiai: 161.
fia Pe
testvére J á n o s ,
és f i a i : István, P á l é s J á n o s , n e m k ü l ö n b e n
azok
t e s t v é r é t ő l , néhai I s t v á n t ó l s z á r m a z o t t fia, J á n o s n é h a i P é t e r fia S z o -
és fiai: J á n o s és József, nemkülönben
u g y a n o t t lakó
Kovács. teden,
nemkü
e m i i t e t t I m r é n e k M á r t o n fiának a
István é s J á n o s
átszúrt
emelkedik.
o l d a l o n fehér-piros.
lönben
J ó z s e f é s fia J ó z s e f ,
testvérei: J á n o s , Ferenc,
Mihály
végül G y ö r g y
testvérüktől származott
György, A m b r u s és András kétségtelen sek. V . 1 6 7 .
Mihály, neme
16
Kovács.
K o v á c s J á n o s Cabajon és fiai: Péter
M i k l ó s é s Bálint,
P é t e r fia F e r e n c ,
pedig
István
V.
János
és
M i k l ó s fia
kétségtelen
nemesek
rémben, alapján
V.
Kovacsics
lestvére
József
Mihály Nyitrán, fia
kétségtelen
nemesek
175. Kozák.
Kozák
János
Sempthén,
k á j a Ferenc, n e m e s s é g e i g a z o l á s á u l egy
kétségtelen
Köröskényi
Kovacsics.
fiacs
bemutatott
1724. július 2 4 . k e l t inquisitiót, a m e l y sze
r i n t a 60. éven át való n e m e s s é g i j o g o t é s azt igazolta,
hogy
armálisa
ellenvetése dacára
elveszett ; az
nemességét
ügyész
István v o l t , ennek fia M á r t o n , é s e n n e k e s e d e z ő J á n o s . A z említett István szére I I . Ferdinándtól
dor
Fölső
fia az
c s a l á d j a ré
armálist szerzett,
Márton
2-án
Kozma.
Márton
I I . 549. V I I . 2.
Eadem.
Köröskényi fiai
Pál
vármegyének
testimoniálisát,
S á n d o r atyja Imre v o l t , ban mint 52.
elismerte
fia,
Nyitra
fiai
és Ignác Sztrázsán, valamint ennek f i a i : Má összeírások
b a n előfordulván k é t s é g t e l e n nemes V I I . 6 II. 6 2 4 .
kiadott
Kosztolányban,
V a s v á r m e g y é n e k 1755. március 4-én
testimonálisát,
m e l y szerint
Könczöl
Mihály, g r ó f E r d ö d y G y ö r g y o r s z á g b í r ó
kosz-
tolányi p r o v i s o r a , a k i V a s v á r m e g y é b e n a folyó é v b e n ( 1 7 5 5 ) eszközölt i n v e s t i g a t i o igazolta
nemességét
Krencsey. Antal,
Krencsey
testvére Ádám,
Imre,
és
Pozsonyban lisával,
1647.
április 12-én
és igazolta a n e m e s s é g
leszármazását
Körmendy Egbellen,
fia
de Egbell.
István
való
vármegyé
339. és I I I . 243. Körmendy
Nagyszombatban
t á b l á n á l ülnök, é s e n n e k
armá
szerzőtől
is. E n n é l f o g v a N y i t r a
b e n is k é t s é g t e l e n nemes. í.
királynak
kiadott
fiai,
illetőleg
nek az unokái : F e r e n c é s D á n i e l ,
fiai
is
ennek
István
fiai
I.
néhai István seknek
fia C s a l á d o n ,
és
Gábor,
J á n o s , Péter és Ádám, unokatestvéreik
Mátyás
kétségtelen
neme
i s m e r t e t t e k el. V . 174.
Krivácsy
de Szalók.
Krokovics.
Lásd Szalóky János
Krokovics György,
a k i néhai
István
és
György,
fiai
fia R o h ó n , János
és
János,
István
Mihály
összeirások 631.
Pál,
valamint
István, m á s i k
fia
Kohón,
fia
fia szintén J á
Gáspár
fia, néhai
kiskorú
fia R o h ó n ,
József,
idb. János
József,
J á n o s és
végül
Ferenc
régi
nemesi
i f j . J á n o s fiai,
alapján
és
kétségtelen
nemesek. I I .
V I I . 9. Krsko.
K r s k o Ádám, nemesi j o g
latán kivül, K i s
Dovoránban,
csén vármegyének testimoniálisát, sován
1754.
haszná
bemutatta
Tren-
november 29-én kelt
m e l y s z e r i n t ezen c s a l á d
l a k o t t , ott nemesi
Nem-
j o g o k a t élvezett,
az
e s e d e z ő Á d á m p e d i g S á m u e l n e k a f i a , a k i szin tén
a
kérelmezőt
Ferenc
János
másik G y ö r g y
Ferenc kir.
másik
Jánosnak
nos, n e m k ü l ö n b e n J á n o s R á d o s ó c o n é s fia I m r e ;
alkalmával
III. Ferdinánd
Kétségtelen
vármegye
János, testvére J á n o s , és ennek
bemutatta
esedező
V . 47.
néhai
F e r e n c , t o v á b b á t e s t v é r e P á l , é s ennek
K ö n c z ö l Mihály
Köröskényi
szerepel.
és
Könczöl.
József
a k i ezen t e s t i m o n i á l i s -
G y ö r g y atyja
nemesnek
Sán
1 7 2 1 . május
G y ö r g y , I m r e fia r é s z é r e a d o t t k i . A z
a fia,
t y á s é s J ó z s e f , ősei a régi nemesi
és
melyet
K o z m a J á n o s unokája H a l i c s o n , fiai I m r e , István Pál
és József
Ürmény.
élt, I . 153. V . 110.
Kozma Imre,
de
Köröskényben,
kelt
S z e r e d e n l a k o t t é s o t t is halt m e g , m i n d e n k o r nemesi s z a b a d s á g b a n
és László,
nemesek
bemutatta Komárom
elismerték. A z
inquisitió szerint a k é r v é n y e z ő n a g y a t y j a K o z á k
József
fia szintén J ó z s e f , E g b e l l e n l e v ő ősi b i r t o k j o g u k
173.
Mihály,
valamint
386.
nemkülönben
másik
S á m u e l fia v o l t . felvették
a
Ennek
alapján
nemesek
a
sorába. I I .
és I V . 1 6 3 . Kubinszky.
Kubinszky S á n d o r és
Galgócon,
a másik
Ferenc
J á n o s , é s e n n e k fiai, i l l e t ő l e g F e r e n c n e k az u n o
első
kái : kiskorú L ő r i n c , M á t y á s és N e p .
b i r t o k j o g u k , r é g i nemesi ö s s z e i r á s o k é s m e g l e v ő
[ á n o s , azu
tán A n t a l é s I g n á c , v a l a m i n t F e r e n c K ö r m ö c ö n ,
armálisuk
végül Mihály I m r e ,
412.
Márton,
Pá! és ennek
kis
korú f i a i : M á r t o n , J á n o s , P á l é s I g n á c , t o v á b b á Györgynek,
említett
Ferenc testvérének a
fiai
alapján
kétségtelen
Elecskén nemesek.
fia
András
bemutatta
a
család
annálisát,
neje
Lehoczky
melyet
István fiai : J á n o s , A n d r á s ,
E r z s é b e t , fiai G y ö r g y , J e r o m o s , D á n i e l ,
fia p e d i g
István, n e m k ü l ö n b e n
György Veszp
1.
Kubránszky Ferenc G a l g ó c o n
A n t a l , Imre é s S i m o n , v é g ü l István é s I m r e é s Pál és István, I m r e
ősi
III. 419. Kubránszky.
és
pedig
Kubránszky
András,
és S á m u e l , L i p ó t királytól
kaptak
András
Pozsonyban
17
1659.
o k t ó b e r 10-én,
Trencsén
és kihirdetlek
vármegyében.
Az
1660-ban
e s e d e z ő az
armá-
István fia
Galgócon, bemutatta
megyének
az
ő
részére
Trenesén
1752. f e b r u á r
24-én
l i s b a n e l ő f o r d u l ó i f j . A n d r á s n a k a fia, a m i t e g y
kiadott
1 7 2 7 évi k é r v é n n y e l i g a z o l . E z e k alapján
G y ö r g y néhai István fia, m i v e l m é g a p j a ,
kétség
t e l e n n e m e s n e k l e t t e l i s m e r v e . I I . 4 6 2 . és III. 4 1 . Kusztos.
Kusztos
Mátyás Kismányán,
fia
testimoniálisát,
Kvassóról azonban
Galgócra
Galgócon
mely
szerint
költözött hagyván
át,
fiát,
vár
Kvassay István
későbben
Györgyöt,
ő
S á m u e l , u n o k a t e s t v é r e F e r e n c , A n d r á s fia D i c s
m a g a visszament
kén kétségtelen
hoz, akinél m e g is h a l t , — m i v e l ezen G y ö r g y
Kürthy
de Nemes
Vágujhelyen, nemesi
n e m e s e k . I . 12. V . 168. Kürth.
fia A n d r á s ,
összeírásokra,
Kürthy
István
hivatkozik a régebbi
melyekben
6 0 év
előtt
Kvassóra testvéréhez
végleg letelepedett G a l g ó c o n , nemességét N y i t r a v á r m e g y é b e n is i g a z o l a n d ó Kvassón. Nagybátyja
fia I s t v á n ,
ton,
a fia
pedig Miklós,
iga
k i k é r t e a fenti b i z o
nyítványt. A c s a l á d ő s idők ó t a b i r t o k o s n e m e s
K ü r t h y P á l b e n f o g l a l t a t i k , h o g y ezen P á l n a k a Istvánnak
András
atyjának
Kvassay András
Istvánnak
a
és Már
testvére
most
zolja a n y i t r a i k á p t a l a n n a k e g y 1728. n o v . 2 0 - á n
Kvassón laknak, hogy emiitett András,
k i a d o t t o k i r a t á v a l , a m e l y szerint M i k l ó s , István
nal az e s e d e z ő atyjával t e s t v é r v o l t ,
fia, P á l fia d e N e m e s k ü r t h . K é t s é g t e l e n
Kvassay
nemes.
is h a s o n l ó k é p e n
I. 302. I I I . 170. Kürthy
András
de F a j k ü r t h . K ü r t h y L á s z l ó é s fia
F e r e n c K a p l a t h o n , a nemesi j o g régi használata, v a l a m i n t K o l t h á n é s F a j k ü r t h ö n levő ösi b i r t o k
is
elismerte,
András
hogy G y ö r g y birtokrészét nak István
testvére
de Kvassó.
István
azt
maga
de a n n a k a f i a
ugyanezt
vallotta
és
emiitett idb. András
birja.
Kétségtelen
nemes
nek i s m e r t é k e l . I I . 4 6 0 . I I I . 3 9 .
j o g a a l a p j á n k é t s é g t e l e n nemes. 11.439. 111.419. Kvassay
is
Romhúrlyi
K v a s s a i G y ö r g y néhai
János.
( F o l y t , ktiv.)
A Váradi Borbély család. Egyike nek
azoknak a családoknak,
történetét
családtörténeti
és
leszármazását
forrásmunkáinkban.
melyek
nem
találjuk
Nagy
Iván
azzal
a
szükséggel
múlt idők háborúi
indokolja,
nagyban
de
Máramarosmegye
Wappenbuch ország
Címeres
tud
nem
róla,
a
Siebmacher-féle:
ismeri címerét, a
Könyve
pedig a gróf
család marosvásárhelyi
Erdély
b e n n e a d o m á n y o z o t t címer
Teleki
v ö r ö s m e z ő b e n zöld h á r m a s jén
álló
A n e m e s levelet
1608. f e b r . 19. h i r d e t t e k i , a
Magyar
levéltárából vett cimer-
köze
nemes é s vitézlő n é p é t , számuk p ó t l á s á r ó l g o n d o s k o d n i kell a fejedelemnek.
keveset
a
leapasztván
( X I I . K . 4 4 . 1. m e g e m l é k e z i k u g y a n a c s a l á d r ó l , igen
hogy
páncélos és
pedig a következő : h a l o m két s z é l s ő
sisakos
szembe
fordult
p e c s é t után közli azt. A c s a l á d l e s z á r m a z á s a s
vitéz j o b b j á b a n b u z o g á n y t , b a l j á b a n k a r d o t t a r t ;
r e á v o n a t k o z ó l a g t ö b b o k m á n y kerülvén k e z e i m
sisakdisz : k ö n y ö k l ő p é n c é l o s k a r
közé, a családdal részletesebben foglalkozhatom. A c s a l á d e r e d e t i neve Borbély;
a „Várady"
Borbély János zad v é g é n
Nagyváradról
Máramarosszigetre
érte a nemesítés. Nős,
hagyta tulajdonképpeni
és Mihály nevü g y e r m e k e i n e k neve
Várady
n e v e t s n a p j a i n k b a n ezen a néven vált i s m e r t t é . A
n e m e s s é g e t R á k ó c z y Z s i g m o n d t ó l 1607.
n o v . 15. B o r b é l y J á n o s k a p t a tulajdonában.) a körülményre,
(Ered. a család
Maga a diploma hivatkozik hogy
a
nemességszerzö
arra több
háborúban kitüntette magát s a nemesítés tényét
gyermekes volt,
a 1607. évi c i m e r e s l e v é l b e n . m a z á s a István á g á n magaslóbb politikus;
folytatódik
alakja G á b o r
s itt István
benne van
A család
leszár
tovább s legki
(1820—
a szabadságharcban
tart.
a X V . szá
költözött
előnév utalással származáshelyére ; ujabban el nevét, f e l v e t t e a
kardot
) író é s
dandárnok, ké
s ő b b ügyvéd, 1 8 6 1 . M á r a m a r o s m e g y e alispánja, k e v é s s e l rá o r s z á g g y ű l é s i
képviselő.
18
János
U>07. X I . 15. MiháU
István 1607.
lli07.
\dáin Il>íi7. 1 t>T1
HÖ8. -;•
UÍH.-).
Ilrinvi
l'j'AS'-ln'l
Ki/.-íi'hí't l ( ; 8 t . 1705. 17HIV l » y á i l ú lVil
László 1747 175.i.
1: I , \ ;i
.ló/.st-t
fÜ90
- 1785.
Kata 17.V
Kr/»t'-l.(-i v
1787.
1833. s z b i r ó Bonyhádi (•"toi**»ntiii J*
+
>t'üV«'V
'.hárítasz Lajos
Anna 1S4*
Mária T 1870. Szpetssi István
If'izsef v 1814. i'if vén \ s/. i\l u Keszlner Antónia
Aranka
Isi v á n 179*. Ágnes v
.lVi/t'líl
Ad á m V á r a Hi Lujza
/siüiin'ii'l f 1851. Lmó v 1857.
*
v l'auliiia v 18-i-íi. Iiú/.:i
Lázár
Kamilla /si'.Mimiid. < íábor t 1855. v 1K',7 v 1858. X 14. V I 13. •I" 189*. I V 2> Kg res i v 18.9 í i a l a m b o s K
. •I- 1872. I X «lr. S z t o j k a fc>lka~ ítél a < 18115. I V H. Veron
.lózsct 1770
Mihálv v 1873. •;• \m* Vles/.ki T e r r /
/sifíinond * 1865. 1 í i- 1913. I 17
Hál M ago> K r a m iska
Attila
f
család
Mária 174)5 08
Ls/.ter 1804. Tomka László I'ál 1799.
Lödre t" 185*%
(Ü/ella
A
IVivnc 17<>0. v 1883.
sán.iiTi
lan<>>
leno
Ádám * 1710 v l / 8 t i . nii'üVí'i üln<">k S/.rnlü'yőrírvi K r i s z t i n a
Sámuel 1797. rvalhnián />uzsánna |
l'l-Zllllil
Zsuzsanna
Irma
•tván
180!*.
I'ál v 1791*
(labor * 1829 M I I . fle|!t>iltls K r i - z f i n a (* 182L\ X 8.)
l.abnella v 1850. VII 20. • M 8 Ö 7 . V I I 27 Hifronymi Ká rol\ flK-Mi - l í l l l . -
f
Kris/lina 175.')
Ádám 17"» 4. y 1832 ni egy l»i/.tus 1. K o v á c s A n n i i 2. R:i»i^i Sár:i
2: A d a m * I7!K). ;• 1858 hi. toji'gy/.ü
Islv án 1t>80. v 1740.
I7l>5 17;ÍÜ. 1. K o v á s / . n u i Miklús 2 I'opsa J á n o s
v a l l á s a ev.
i labor 1865.
Irén
< labor
rel.
Kempelen Béla.
19
Szatmár-Németi szab.
kir., város levéltára és levéltárosai.
M e g e m l é k e z t ü n k arról az e s e m é n y r ő l , h o g y S z a t m á r sz. k i r . v á r o s a szervezési
levéltárnoki
szabályrendeletével
a szabályrendelet megerősítést
állást uj
kormányhatósági
is n y e r t . levéltáros
névsorát
nélkül,
k u t a t á s le
h e t e t l e n n é vált, n e m lesz é r d e k t e l e n , régi
i. , E l . A c t o r u m D i v i s i o n a l i u m
A.
k., E l . A c t o r u m
— A.
m., E l . A c t o r u m
fogjuk,
és
a
h a Szat feledéstől
Procuratorialium
Plenipotentiarios Constitutionalium n., E l . Processuum
levéltárát é s a l e v é l t á r n o k o k
ismertetni
o., A e t a
- et
A.
Civilium A .
Criminalia
A
— igy
1808 é v
végeíg.
megóvjuk. Az
Testimonialíum
1., E l . A c t o r u m P r o t e s t a n t i a l i u m — A .
levéltárban tudományos
már-Németi
h. , E l . A c t o r u m Fassionalium — A .
b e s z ü n t e t t e . Ez
időközben
M i v e l így, szakképzett a szatmári
g. , El. A c t o r u m Juridico Miscellaneorum-A.
1809-töl 1832-ig alábbi
tudományos
közlésnek
kutatással
t á r o s i k a r is
hasznát
foglalkozó
egyaránt.
és a
Egyebekben
s á g o s e közlés, melynek adatait nyugalmazott
láthatja
fölevéltáros
Fodor
részére. Most mikor a meghódított
3. P r o t o c o l l u m R e p e r t o r i u m A l p h a b e t i c u m
levél tanul
N u m . Prot., F a s c , frustri-,
György
pertórium
is
szolgáltatta
a
Szerbiában
nyelven
kellős közepén,
—- é r d e k e s
korkép
e
vissza
latin
— azóta
Magyar
vezettettek.
1 8 3 3 - t ó l 1857 év v é g é i g :
is r e n d e z n i f o g j á k a levéltári ü g y e t — a B a l k á n
Re
— széljegyzésekkel.
1 8 3 3 . év v é g é i g
lapunk
Pagin., Prot.,
Lajstrom
a m u t a t ó k ö n y v e k c i m e ; 1858-ban p e d i g :
volt Index.
fejlődés egy magyar törvényhatóságnál. L e kell
1859-től k e z d v e : Tanácsi jegyzőkönyv mutató
ezt s z ö g e z n i , m e r t félő, h o g y t ö b b
könyve.
a k a d az
S z a t m á r is
1861-től
ugyanabban
mutattattak
a : G a z d a s á g i — és F e n y i t ö t ö r v é n y s z é k i ü g y e k
országban.
is. 1 8 6 7 - t ö l a T a n á c s i M u t a t o k ö n y v b e n S z a t m á r t h . j o g ú sz. k i r . v á r o s
levéltár
gyűlési
ügyek
ban megtartott iratok a következő segédkynyv-
1881
v e k alapján
könyvben
találhatók
fel.
A . ) Repertóriumok 1., vetere
Series
L r a e et
tiensís
Acta
Actorum Regiae
Diplomaticorum
Szathmár-Néme-
juxta/teriem
1700.
J u r i d i c . ís. 1803-ban
vezettek,
de
—
Acforum aztán
ab
1807-V
Anno
archivarius
Polit.
és
választatott
tanácsi
ügyek
mutatókönyve"
E z e k e n kivül m é g e g y é b j e g y z é k e k , m u tatók
vezettetnek: Konzuli
b , Elenchus A c t o r u m Publico Politicorum Perceptoralium A .
d. , El. Actorum Oeconomicalium — A . Urbarialium — A .
f. , E l . A c t o r u m
E c c l e s i a s t i c o r u m et
Miniszteri
kinevezések,
Közjegyzők, —
illetve
nyilvántartása,
A z itt felsoroltakat a levéltárosok ügyiratokai
kezelték
az
ezekre
vezet
vonatkozó
U g y a felekezeti — mint állami
az
1895
anyakönyv
vekbe a szükséges bejegyzéseket a levéltárosok eszközölték. 1790-től
Reli-
rendeletek
Vizikönyvek.
év o k t . 1-én é l e t b e l é p t e t e t t
N u m . , Fasc., f r u s t r . s z é l j e g y z é s e k k e l .
e. , E l . A c t o r u m
um.
Gyógyszertárak, Szabadságvesztettek
ték, valamint
R e p e r t o r i i — széljegyzéssel.
— A.
iratok a
polgári j o g a i k t ó l m e g f o s z t o t t a k
1804. N u m . P a g i n a r u m P r o t o c o l l i
Elenchus A c t o r u m
mutató
1 8 8 8 - t ó l k e z d v e külön v e z e t t e t t e k a kihá-
1500
a., R e g u m i m P r o t o c o l l i R e p e r t o r i i A l p h a beticum A n n i
az
külön
mutatókönyve".
1870-től, önálló
kezdve
cím a l a t t .
ki a következő cimeket használta:
gionum
felétől
gási ügyek: „Kihágási
usque
c.
ügyek
ema-
A z ü g y e k száma 5 8 .
—
II-ik
melyeket
1877-től kezdve: „Közigazgatási bizottsági
in
nationis.
—
év
is külön l á t h a t ó k ; a
a köz
akkal egyesítve kezeltettek.
címei:
Citti
existentium
2., R e p e r t ó r i u m
ki
kezdve a következő
Naplók
is
v e z e t t e t t e k : u. m . Catalogus
Neoreceptorum
Civium
Lrae
20
Realque
Civitatis
1806, N u m . modus
Szatthmár-Wémetiensis 1790-
Nomina,
vivendi,
Religio,
Natio,
Professio,
Taxám
aut
Concivilitatis
állását. C s a k c s o d á l k o z n i lehet a t a n á c s j ó a k a ratán, h o g y n e m e j t e t t e el e g é s z e n . H e g y b í r ó v á tették. De
ott
is csak az v o l t T o r o n y a i J á n o s ,
S o l v i t F I . r o v a t o k k a l — 1 8 0 6 - i g l a t i n — azután
mint e l ő b b . Rendetlen
1841-ig magyarul.
3 0 — 4 0 — 5 0 frt. huzavonák
S z a t m á r - N é m e t i szab. rainak és Nemeseinek könyv
kir. város
névsorát mutató J e g y z ő
1843 — 1846-ig- — azután
abbanmaradt.
Végrendeletek Lajstroma Osztályok Lajstroma Perek
Polgá
zúdultak ezen
állását
fosztották
1788 — 1 8 6 2 .
munkássága.
kezelték. 1 8 0 3 - t ó l 1913.
táros működött:
szept. l - i g
u.
kilenc
levél
1. T o r o n y a i J á n o s
1803-1809,
2. V e s m á s S á m u e l
1809 - 1 8 1 1 ,
5. B e ö t h e A n d r á s 6. B a r t h a Mihály
Még
hegybírónak,
bizonyítványt
aminek
kereshette
a l a p j á n má sut t
ment — mi történt
lippói
onnan
megélheté
vele
nem
j ö t t be a
intézte
nyerte
el
állást
kinevezés
ezen
Beöthc András,
—
kit
csak utján
k i t m á r levéltári szakvizsga Ferenc
Szatmárvármegye
szabad
királyi
1887-ben.
Bartha
levéltárossá,
de
Gábor kir.
biztos
és
Ignácz
A
György
egészen
Szatmár-Németi
főispánja
nevezett
Mihály
választás
ezen
állásában
utján
ki lett
meg.
három
Ha levél
táros neveztetett k i . H o g y miként jellemzésére
mehetett fell
kell
a
levéltározás,
említenem,
Ez
vá
utóbbit
150 f r t .
1850-íg, a m i k o r 300 frt-ra, ízben
egyenlővé
1872-ben
fel. A z 1900 é v e k
javíttatott a
volt
némileg,
vármegyei
mígnem
illetményekkel
lett.
levéltárosi
gazdálkodási
állást
szempontból
a
törvényhatóság
1913-ban
állássá f o k o z t a le, á t d o l g o z o t t
irattárosi
uj s z e r v e z e t i
sza
lehetett,
mert
kezdettől
fogva találták
a vizsgáló deputatusok. Hiába figyel
meztették és intették jóakaratulag,
nem
fogott
rajta sem m e g i n t é s , sem f e n y e g e t é s ,
sót
a l e p i s z k o l á s sem. V é g r e a
megunván
a vele v a l ó h u z a k o d á s t ,
tanács
fiskális p e r t
a n y a k á b a , m i n e k folytán o t t
kellett
sz. a. j ó v á is h a g y o t t .
hogy termé
örökösen hibában és r e n d e t l e n s é g b e n munkáját
be a
rendetlenkedé-
l e v é l t á r o s o k évi fizetése
1912-ben A
tanács
hatóság.
ben t ö b b aztán
a
bályzatában, mit a belügyminiszter 190244 1913.
az e l s ő l e v é l t á r o s n a g y o n v e s z e d e l m e s ember
meg
p e d i g 800 frt-ra emeltetett
Perénvi
által e r ő s í t t e t e t t
ezt k i n e v e z é s n e k vesszük, a k k o r
v á l a s z t o t t a . Így s z a b a d u l t sétöl a
alapján D o m a h i d y
után
l a k n i , — v a g y m o n d j o n le.
t. i .
Klobosuczky
k i r . t a n . é s b i z t o s 1829-ben é s F o d o r
város
kettő
Hogy
se m e h e t e t t j ó l — el lehet k é p
e r é l y e s e n felhívta, h o g y v a g y j ö j j ö n
közül
ügyét
távolságból
1862—1886,
rosba
—
városba
a levéltár
8. T ó t h J ó z s e f
1887 — 1 9 1 3 .
tovább ?
Beőthe András
mintegy 20—25 kilométer ez i g y s e h o g y
kapott,
krónika.
levéltáros:
birtokos
lakni, hanem
1844—1859,
a városnál.
D e m é g e k k o r is o l y a n
mint
1829—1844,
veszedel
dísztelen, sőt v e s z e d e l m e s p á l y á j á t ,
A z ötödik
1815—1828.
levéltáros
sem
is. í g y f u t o t t a m e g
zelni. V é g r e 13 évi v e s z ő d s é g
kilenc
miatt
ekkor
1859 — 1 8 6 1 .
A
szetű
amelyek
7. Ivó F e r e n c z
9. F o d o r G y ö r g y
annak
levéltárosnak,
— e r r ő l m á r n e m szól a
1811—1815,
4. S a r k a d i N a g y Mihály
elvesztette.
számra
meg a megélhetéstől. Betették korcs
sét. M e r r e
m.
3. B é k é s s i J ó z s e f
panaszok,
mes v o l t az k o r c s m á r o s n a k
1 8 0 3 - i g a levéltárt a V i c c é s O r d . N ó t á riusok
miatt légió
20—
év múlva i n n e n is k i t e s s é k e l t é k , m e r t a k i n e m volt j ó
és azok
is
a
és
á r o s n a k a p i a c k ö z e p é n az á r u b ó d é k közt m lévő h i r e s : „Koplaló'' nevü c s á r d á b a . Három
1786—1868.
L a j s t r o m a 1786 — 1848.
B.) Levéltárosok
ellene
magaviselete
még
akasztott hagynia
A volt
levéltárosoknak
meg,
míg
az
különben
ö s s z e s irattári
kezelésére voltak kárhoztatva. zelni, h o g y m a g á r a dot
fordíthattak,
kezdve, a munkák
mód
különösen nélkül
ügyeknek
í g y el lehet k é p
a levéltárra az
nem sok
gon
1880-as é v e k t ő l
felszaporodott
irodai
miatt. E l m o n d h a t j u k , h o g y annak csak
c s ő s z e i — de n e m g o n d o z ó i A
csak a c í m e
volt
kilenc
voltak.
levéltáros
közül — a le
véltári ü g y e k k e z e l é s e m e l l e t t c s a k
két
levél
21
táros fejtett
k i irodalmi munkásságot,
r i n t i S a r k a d i N a g y Mihály —-
1 Sarkadi
Nagy
és F o d o r
Mihály,
legnagyobb rendetlenségben j e s e n ujjá — v a l ó s á g o s
György.
másul is v e t t . D e e t e r v e a városi h a t ó s á g m e r e v
levő l e v é l t á r t , t e l
— a miért 8 0 0 f r t . j u t a l m a t A
t e t t , m i t az o r s z á g o s l e v é l t á r h e l y e s l ő l e g t u d o
amellett, hogy a
levéltárrá
v e t k e z ő irói m u n k á s s á g o t
névsze
kapott — a
kö
miatt
teljesen
1 8 9 1 - b e n a levéltárt szűk é s k é b ő l a v á r o s h á z a újonnan
leti h e l y i s é g é b e á t k ö l t ö z t e t t e , s o t t azt a l e h e t ő legjobb rendben elhelyezte
fejezte b e . N y o m t a t á s b a n
elismerése mellett.
biztos kútforrása
való k i a d á s á t
meg. E
8 0 0 í r t - é r t v á l t o t t a m a g á h o z . Ez idő A
a köz mű
a város törtenetének. A város
város diszkönyvtárában
szerint a
őriztetik.
szeresen f e l d o l g o z t a .
utóbbin
férfiú
szerepelt
mint
országgyűlési
az 1832 —6
országgyűléseken,
— mint a
és
1843(4
különösen
legtekintélyesebb
az
város
munkássága
érdekében
ros
kifejtett
a
nyugdij intézménye
még
a város egy utcáját Mihály l e v é l t á r o s
nevéről
fizetését
nyugdijul
megszavazta. György
— k i a s á n o s p a t a k i ref. v o l t el a
tanfolyamokat -
a
és
i g y e k e z e t t azt v e z e t n i . M i n t járt működése
kezdetén
vastagságú
bölcsészeti
levéltárt
átvévén, teljes lelki erejével
rohadásnak
A
helyi
A
és
1887-ben
hazafias
A
k e z e l ő j e azt m i n d és
szinte
piszoktól,
k i s z á r í t t a t t a , s i g y az
s a
elenyészés-
től m e g m e n t e t t e . S e m e l l e t t az 1 7 0 0 - i g m e g levő i r a t o k h o z tatókönyvet
magyarszövegü
szerkesztett, a
haladott
—
iktató és mu tervbe
vévén a
pap
közügyeit
írt.
érzelmű
kath.
város
Papp
által
Lajos
szat
1897-ben
cimen megindított
„Szat
lapban
teljes
részét.
levéltárak nagyfontosságú
— és
b a n m o z g a l m a t indított — s kiindulási írt — m i
é l é n k v i s z h a n g r a talált. A ban
ugyan
a le
nagy
kartársak
1906alapul
körében
további mozgalom
g á t l ó k ö r ü l m é n y e i m i a t t már részt
nem vehetett,
de
legalább
m e g a d t a az
m o z g a l o m fényes
elégtételére
kar tudományos
szolgált,
első
eredményeként
hogy
a
levéltári
képzetségü gárdája a közigaz
gatásnak. A
levéltár
Debrecenben é v e k e n át
és
levéltárosok ügyében
m e g j e l e n t : „A
szakszerű
Város"
cikkekkel
c.
a
lapban
buzgólkodott.
V é g r e 77 é v e s k o r á b a n , 2 6 é v e s l e v é l t á r i működés után
— s összesen
nyugalomba
36
vonult
évi
közszolgálata
1913.
szeptember
l - j é v e l é r d e m e i n e k a 2 1 9 1 9 1 3 . k g y . sz. rozatban történt
megörökítése
hatá
mellett.
k o r igényeinek — és
f i n o m u l t Í z l é s é n e k m e g f e l e l ő e n v a l ó újjászerve z é s é t , é s az é r t é k t e l e n n é vált i r a t o k n a k k i s e l e j t e z é s é t , m i v é g b ő l selejtezési
a
véltárosok erkölcsi és anyagi érdekében
szaktudásával
kitakarította a
portól
lapokban
készséggel vette ki a maga
indult iratokat és jegyzökönyveket
a napfényen
levéltárnak
időn át t ö r v é n y s z é k i h e l y i s é g ü l s z o l g á l t .
impulzust. A
főiskolában végezte
ujjnyi
m a g a p e d i g hosszú
Memorandumot
érdemes
is m é l t a t t a a v á r o s , — a m e n n y i
1 8 5 9 - b e n évi 3 0 0 f r t .
theol.
t o r o n y tüzöri — az épület
n e m v o l t . 1 9 0 9 - b e n a hálás fenn
„Pannónia"
helyeztetett el. A
Ellenőr"
n e v e z t é k e l . ( L . 1 9 0 9 évi 149 k g y . sz.)
2. Fodor
1897-ben
c. városi szálló a l a p f a l á b a n
mári
céljából
ben
Majd
( 1 7 9 0 — 1892.) törté
gör.
tartása
munkásságát
1
régi tornyosháza — t ö b b mint százados
mári
e m l é k é n e k i d ő t l e n i d ő k ö n való
Bartha
színháznak
város
n e k i a vá
utódok,
Még
megírta.
polgár
törvényhatóságnak
meleg
a
rendkívüli
nyugdijul megadta
1855-ben bár
diszes
a város színészetének százados
irányító számtalan cikket
m é l t á n y l á s á u l évi 8 0 0 f r t .
m e s t e r i fizetését
épitett
hatóság
1892. j a n . 14 -én t ö r t é n t m e g n y i t á s i ü n n e p é l y é r e
törvény
m a g y a r á z ó k e g y i k e tünt k i . A
újonnan
a
netét megírta, m i a helyén épített:
E nagytudásu évi p o z s o n y i
Az
történetét
b á r ó V e c s e y c s a l á d l e v é l t á r á t is r e n d
k é p v i s e l ő is
r o n d a fész
é p í t e t t szép, t i s z t a ,
m e g í r t a k é t k ö t e t b e n . E müvét 1 8 4 8 . j a n . 16-án gátolták
szen
m e g l e h e t ő s e n t á g a s é s teljesen t ü z m e n t e s eme
kútfők alapján 1 8 4 8 - i g
b e j ö t t z a v a r o k é s halála
haj ó t ö r é s t
vedett.
teremtette,
fejtette k i :
város történetét
gazdálkodása
szabályrendeletet
készí
1
tiáznak
Emléklap a szalmái-németi 1892.
január
14.
történt
sz,
kir.
megnyitási
alkalmából. S z a t m á r o t t , Szabadsajtó
város
szin
ünnepélye
k n y . 1892. 8. 15 I.
A z
1754-55. évi országos nemesi Felkis
Ezt az a l a p v e t ő m u n k á l a t o t , mely a nemes s é g igazolásoknál m i n t e g y zsinórmértékül szol g á l , d r . Illéssy J á n o s ö l t ö z t e t t e i r o d a l m i f o r m á b a . A
harmadik országos
tüzetes nemességvizsgálat a
vármegyék
nemesi
előzte
többé-kevésbé
József. Teljesen
kimaradt
a
név
sorból, Frait József. Teljesen
1
összeírást
meg,
összeírás.
melyet
ismeretlen.
Francis, helyesen
francsics.
Gallay, bizonyára
Gyallay.
Géczy Miklós és Gáspár.
lelkiismeretesen
Itt igen
köny-
hajtottak végre. Gyakorlati genealogusok ismerik
nyen a Garamszeghi G é c z y családra g o n d o l h a t
ennek
az o l v a s ó , h o l o t t ez a
a
munkálatnak
a
hellyel-közzel
nap
fényre j u t ó f o g y a t é k a i t , tudják é s i s m e r i k e n n e k
meg Komárom
e r e d ő o k a i t , m e l y e t a nemesi v á r m e g y e ö s s z e
és
tételében kell keresnünk és megtalálnunk.
kell érteni.
Az
megyében.
Ablánczkürthi
Ghyczy
elfogult, önkényre hajlandó közigazgatás ered
G e r ó c s , helyesen
m é n y e az, h o g y a k i s e b b nemeseket
György
elütötték
az i g a z o l á s e g y s z e r ű b b m ó d o z a t a i t ó l é s a k ö l t
sohasem
s é g e s státus
Győry
perek indítására
utasították.
Sok
i l y e n per i n d u l m e g 1755 után, d e s o k k a l t ö b b n e m i n d u l t m e g , m e r t a b o c s k o r o s , hét szilvafás, e s e t l e g ősi n e m e s n e k , elszóródott
r é g i kúriák e l a p r ó z ó d o t t ,
és
élt
sohasem
fordult
Itt a
Giczi,
Assa-
család
két
tagját
nevü n e m e s
család
Geröcs
Györgyi
Komárommegyében,
ellenben
igen. Hajnal Ádámné nem Belsics M a g d a , hanem
Belesics
Magdolna.
Hajós György, helyesen Hok.
t a g j a i n a k n e m v o l t rá k ö l t s é g e .
család
Abrahámné,
Hajóssy
Albin
György.
Katalin,
nem
Krisztina. Most
azonban
az
óhajtunk foglalkozni, mintegy
kiinduló
összeírás
közlésével
m e r t ez a l a p v e t ő m u n k á l a t
pontját
alkotja
a nemesség
g y a k o r l a t i é r v é n y e s í t é s é r e irányuló nek.
Nincsenek
nösen
törekvések
h i b a nélküli m u n k á k
és külö
o t t , a h o l h i b á s a n y a g kerül a f e l d o l g o z ó
keze alá, a l e g s z i g o r ú b b k r i t i k a s z ü k s é g e s a n n a k feldolgozásánál.
Az
1754—55.
évi
nemesi ö s s z e í r á s k ö z l é s é v e l e n n e k
országos
a kritikának
Janka J á n o s neve k i m a r a d t . E l l e n b e n van egy Jonka János,
így
látszik,
kellemetlen sajtóhiba áldozata
csak
egy
lett.
Jeszenszky István b i r t o k o s n e v e k i m a r a d t . Kányó helyesen
György
Kánya
Özvegye
Kollár Pál özvegye K o l l á r Péter
Csepi
Katalin,
György özvegye. Fehérváry
Erzsébet,
özvegye volt.
Konkoly-Thege
hiányát k e l l sűrűen é s z l e l n ü n k .
ugy
család a T h e g e
vezérszó
a l a t t r e j t ő z i k . Ez o r s z á g o s a n i s m e r t nevü Ősrégi Ez a l k a l o m m a l e g y v á r m e g y e : K o m á r o m vármegye
nemeseinek
és felsoroljuk gesebb ezúttal
névsorával
foglalkozunk
teljes o b j e k t i v i t á s s a l a n n a k l é n y e
hibáit
és
hiányait,
az
apróbbaktól
eltekinthetünk. Adamovics.
területén
nem
a
vármegye
1754-ben. Csémy-nek
C s é n y i nevü c s a l á d n e m
elferdített a l a k j a lesz.
a vármegyénél.
állította kny.
és
András
hiányzanak
a
dr.
Illéssy J á n o s .
Budapest,
f
I >02.
XVIII.
Ferenc, S i m o n stb.
utódai.
Borbála
(Lengyeltóti)
Lévay Péter helyett
Pál
birtokos
Atheuaeum
olvasadnó.
Madocsányi G á s p á r özvegye nem G a z d a g h Borbála.
(Ez a G a z d a g h
A n n a , N a g y Mihály felesége v o l t és M o k o s h e l y e t t Mohos
olvasandó.
nevü c s a l á d o t
Bizonyára Ö l l ő s a helyes
Pend
ugyancsak
birt.)
Keresztély
P e m a helyes
Pennfian. Pemfian.
Ollé
özvegye.
családnév.
nem ismerünk.
név.
Ö l l e Mihály, h e l y e s e n tejedi).
Fábris.
A z 1754-55 évi o r s z á g o s n e m e s i ö s s z e í r á s . Ö s s z e
4« 182 1.
utódai
K o s s á r Ferenc
Ollós. Ilyen
F a b r i c s , helyesen 1
valójában
Kisigmándon
C s ó k a y István. T e l j e s e n i s m e r e t l e n a neve Czina Márton névsorból.
Kosár András
A n n a , h a n e m Baranyay
Csényi Gáspár. v o l t ez
lakott
a
neve k i m a r a d t .
B a r k y J á n o s é s G y ö r g y . B a r k y nevű n e m e s tudtunkkal
Thegének
sz.-ban.
Lengyel
A l a m o v i c s , helyesen család
család sohasem irta magát
Mihály ( O l l é Pehm
vagy
P e t r á c s , helyesen Pócs Márton a Pöcz
Márton
Petrácz.
Z a m o l y . A Zámory
neve k i m a r a d t . Valószínűleg
n é v v e l c s e r é l t e fel a
t o rz í t o t t
szerző.
nyilvántartásunkban.
Sebestyén. A Komáromban tény-nek
irták
lakók
Sebes-
magukat.
irta magát
is
S ü l l e . B i z o n y á r a Süke Szegh. nem
Csak
Szeghy
családról
után e n n y i
hiányok
a revíziót, más
kisebb-nagyobb
h e l y e i n is
N e m a kákán
az
összeírásnak.
való c s o m ó t
helyreigazításnak
keresés
célja, —
kihagyott
hiszen
keresztnevek
stb.
b e c s ü l é s e , m e l y ehhez a m u n k á h o z
Pend.
amelynek gondosan a
h e l y e s Végh-nek
szólásszerü tuladunai kiejtése, mely az i - v e l s z e r e t i f e l c s e r é l n i . V i g h mindenütt V é g h
olvasandó.
táj -
az é h a n g o t
helyett
tehát
Így szól a
Végh
revideált
kivül is,
köréből.
fűződik,
kiadását
az O r s z á g o s L e v é l t á r t ó l . A d d i g e adatok egybevetésével
feldolgozás eredeti
használható. Dr.
emlékezésért,
s
várjuk
csak g o n d o s kritikával é s m i n d e n k o r az
a l i t e r F r ö h l i c h c s a l á d c i m e r e s n e m e s í t ő levele is.
Levéltáraink
sűrűen
— hanem annak a tudományos érdeknek m e g
T a i x e l p e r g e r Á d á m ö z v e g y e Pehm T e r é z , V i g h . Ez csupán
volt kisebb
f o r d u l n a k elő b e n n e az e l ő s o r o l t a k o n
tudunk.
hibát
rehajtaná
hiányok,
olvasandó.
átnézés
is v é g :
e
Zsigárdy-nak.
Zeve.
lehet k o r r i g á l n i . H a a t ö b b i v á r m e g y e
néven
m á r a X V I I I . s z - b a n is. É p p i g y
S i g á r d y Adám
íme f i g y e l m e s
kiderülnének
S e m l y e . A c s a l á d i n k á b b Zsemlye
Patkósteszér) el
alakja.
Zseve. Igazabban
P ö c z Márton és Ferenc. Csak Pöcz (Peöcz) A n t a l fordul elö
(de
fogadja
A.
Gy.
legmelegebb
köszö
netemet.
Csánki Dezső kitüntetése. a
királv
d r . Csánki
Dezső
Őfelsége
o r s z á g o s főlevél-
tárnok, miniszteri osztálytanácsosnak a miniszteri tanácsosi cimet kitüntetés
az
és
jelleget
adományozta.
E
e g é s z m a g y a r levéltárosi k a r n a k
d i s z é r e s z o l g á l , m e l y n e k Csánki
Dezső elismert
nevü v e z é r e .
ezelőtt
Nem
sok idővel
ismer
tettük e lapok hasábjain
az ö é r t é k e s irói
tudományos
melyet
állásában tális be.
működését,
az
járásainak
és
e tény
megvalósításával
az ö l e l k e s igen
időkre megőrzi nem járunk
vezető
O r s z á g o s L e v é l t á r uj m o n u m e n
építkezésének Ebben
mai
nagy
tetőzött
fáradozásainak,
után
r é s z e v a n s ez m i n d e n
n e v é t az u t ó k o r s z á m á r a .
téves nyomokon, között
ha
összefüggést
a
Talán
kitüntetés
keresünk.
L e v é l t á r o s o k O r s z á g o s Egyesülete, mely Dezsői
tiszteleti elnökéül
válasz
A
magáénak,
levélben
köszöntötte
legfelsőbb
alkalmából,
melyre
következő
érkezett
a
d r . A l a p i G y u l a h. t i t k á r h o z :
érzem
Törvényhatósági t é s é t látja,
A
hivatali előmenetelem
Törvényhatósági natokért,
a
nekem
kifejezett oly
igen
Országos
szives j ó k i v á jóleső
meg-
a
maga
kitünte
m e r t ez az é r z é s a levéltári
terén is a n n y i r a s z ü k s é g e s e g y s é g é s
ügy
egyet
é r t é s nyilvánvaló j e l e . A
magam
részéről,
s z i v e m e n fekszik t á r a k ügye,
a
amily
igazán
Törvényhatósági
épp oly buzgón
Levél
óhajtom
támo
gatni mindazokat a törekvéseket, amelyek a feladatának hatósági
magaslalára
törekvő
Törvény
Levéltárnoki K a r előmenetelét szol
gálják. Fogadja
kérem
és legyen kegyes
m á c s o l n i az E g y e s ü l e t előtt is ismételt
tol forró
köszönetemet. Kiváló tisztelettel Budapest,
1915 május 7. őszinte
híve
dr. Csánki
Dezső.
T a g á n y i K á r o l y k i t ü n t e t é s e . Ö fel tárnoknak,
alkalmából a
Levéltárnokok
Egyesülete nevében
Ur!
hogy a
Levéltárnoki K a r a szerény
s é g e a király Tagányi Igen tisztelt Főlevéltárnok
magamat,
s é g e m e t ért k i t ü n t e t é s b e n
Csánki
vallhatja
meleghangú kitüntetése
és
Boldognak
Károly
a M . Tud.
országos
Akadémia
miniszteri osztálytanácsosi címet Tagányi
K á r o l y , az
dísze és a
Országos
történettudomány
levél
tagjának
a
adományozta. Levéltár
mai
egyik
művelőinek
l e g k i v á l ó b b t a g j a i k ö z é t a r t o z i k . S z é l e s k ö r ű és
mély t u d á s a a hazai t ö r t é n e t í r á s sait n y i t o t t a m e g , m e l y n e k i s z ö n h e t . Ezért kitüntetést,
igaz
g a z d a g forrá
igen
sokat
kö
örömmel jegyezzük
fel e
g a l m a i körül n a g y é r d e m e k e t
Az Országos Levéltár Köréből. A m . k i r . miniszter
Maróthi
szágos allevéltárnokot országos d r . Herzog
Rezső or
levéltárnokká,
J ó z s e f m . levéltári f o g a l m a z ó t orsz.
Az Országos Levéltár
tanárrá
kinevezett
dr.
Iványi
Bélán
kivül :
országos allevéltárnok,
harctéren
mint
ez é v f e b r u á r j á t ó l
kezdve
teljesít
szolgálatot.
Kivüle
József
m . levéltári g y a
dr. Válya
tisztté,
s z o l g á l a t o l a d é l k e l e t i h a r c t é r e n , László
dr.
Pelz
k i az
tüzérföhadnagy
segédfogalmazót
levéltári
ifjabb
egyetemi
levéltári
f o g a l m a z ó v á , d r Gerö országos
alatt, mert
r e k e n s z o l g á l a t o t . E z e k , az i d ő k ö z b e n
északi
kornokot
személyzete
t a g j a i közül t ö b b e n v a n n a k a k ü l ö m b ö z ő h a r c t e
f o g a l m a z ó t o r s z á g o s levéltári f o g a l m a z ó v á , Mihály m .
tisztviselői
is m e g f o g y a t k o z o t t a h á b o r ú
Horváth S á n d o r
Zákonyi
melye
Az Országos Levéltár és a háború.
a l l e v é l t á r n o k k á , G a g y i J e n ő m . levéltári s e g é d dr.
szerzett,
ket E g y e s ü l e t ü n k é v k ö n y v e m e g f o g őrizni.
mely l e v é l t á r o s i k a r u n k e m e l é s é t é s
az igazi t u d o m á n y o s m u n k a e l i s m e r é s é t j e l e n t i . belügyi
alapítása é s a l e v é l t á r o s o k s t á t u s r e n d e z é s i m o z
G y u l a levéltári tiszt m i n t k a d é t
tesz
József
B é l a orsz. levéltári g y a k o r n o k o t o r s z á g o s levél
g y a k o r n o k p e d i g a szerb harctérre v o n u l t m é g
tári tisztté nevezte k i . Pelz B é l a
1914 nyarán,
t a n á r j e l ö l t ez
mikor
o t t m e g is s e b e s ü l t .
Az
é v b e n lépett az O r s z á g o s L e v é l t á r s z o l g á l a t á b a ,
őszön m e g t a r t o t t n é p f ö l k e l ő b e m u t a t ó s z e m l é k e n
gyakornoki
dr. Dénes
minőségben.
Barabás
Samu
nyugalmazása
k i t ü n t e t é s e . Barabás Samu
országos
való távozása al
k a l m á b ó l a király a m i n i s z t e r i címmel
tüntette
korábban
osztálytanácsosi
k i . Barabás Samu
p e d i g é v e k s o r á n át
Országos
Levéltár
az é r i n t k e z é s b e n t a g j a távozik
főtitkári,
jegyzői székét
t ö l t ö t t e be a M a g y a r T ö r t é n e l m i Az
nyu
Társulatnak.
egyik régi,
előzékeny és
érdemes,
szeretetreméltó
nyugalomba Barabás Samu
sze
Címadományozás.
A
király
Ferenc országos allevéltárnoknak levéltárnoki, fogalmazónak
Baranyai
Béla
Döry országos levéltári
allevéltárnoki
Mindkét kitüntetés,
az O r s z á g o s L e v é l t á r és
az
országos
p e d i g az o r s z á g o s
címet adományozta. munkásságu
A
levéltárosi
Folyóiratunk
két érdemes,
tudású
tagját
mely
nagymun-
érte,
őszinte
részvételéről. ben
hazatért
Ferenc Anfal
a
király
az
f o g alma z ó i c í m e t é s j e l l e g e t
Popovits törvényhatósági Popovits
Sebő
Lívius
Antalóczy
Szeben-,
V e n d e l Mosón-,
Kálmán dr.
Lakos
dr.
Fogaras-,
Zseltvay
Lajos
János
Nagyvárad
város és H o f f m a n n E n d r e Pancsova város levél tárosai t e l j e s í t e n e k k a t o n a i s z o l g á l a t o t . Szabó
Vendel
Mosón megye
31. honvéd-gyalogezred sítás k e z d e t é n küzdött,
ezredével
résztvett csatában
főlevéltárosa,
főhadnagya az
a
a mozgó
északi
t ö b b ütközet és
Közülök
harctéren
után
a
visszavonulásban.
nagy Ez
után s ú l y o s v é r h a s b a esett, m e l y b ő l s z e r e n c s é
országos
levéltári
sen
nyugalomban. kar
főjegyzője,
fölevél Törvény
Egyesületének
munkásság
nyugalomba vonult.
A
doyenje, a
A
kiépült.
frontra ment,
adományozta.
hatósági Levéltárosok O r s z á g o s év tavaszán
betegséggel
segédfo
SebŐ, B á c s - B o d r o g vármegye
e l n ö k e , hosszú, é r d e m e s
egyiké János,
kivül :
Kiss
való
levéltári
levéltárosi
tárosa és tiszteletbeli
és a
Zólyom-,
Heves vármegyék,
megemlékez
Miskolczy-Simon
Horsia
Győr-,
háború.
első ütközetei
István B a r a n y a - , Szabó
honyi
galmazónak
a
háborúban
Dezsőn
Békés-,
Molnár
a
Tar Z o l t á n
Sümeghy
Nándor Kiss
karnak halt
a megsebesült
lembergi
országos
Szentkirályi
kar és
A háború
hősi halált
ö r ö m e t k e l t e t t a l e v é l t á r o s o k k ö r é b e n . D r . Zá Mihály
és
legutóbbi számában
tünk a l e v é l t á r o s i
Föglein
mélyében. .
fogalmazót
György kezelő-igazgatót alkalmasaknak találták.
levél-
t á r n o k hosszú é s é r d e m e s s z o l g á l a t után galomba vonult. Hivatalából
és
Miklós
után folyó Törvény
hatósági Levéltárnok O r s z á g o s Egyesülete meg
December majd
közepén
februártól
a
dunajeci
áprilisig a kár
páti h a r c o k b a n v e t t részt a l e h e t ő
legsúlyosabb
viszonyok között és balkarján
s e b e t is k a p o t t .
Ekkor
és
ideig
s ú l y o s szívbajt k a p o t t tartott
felgyógyulása.
—
huzamosabb A
folyó év
őszén m e g t a r t o t t n é p f ö l k e l é s i ( 4 3 — 5 0 ) b e m u t a t ó szemléken alkalmasaknak d r . Alapi hányi
találták
Gyula, Komárom
többek
közt
v á r m e g y e é s Rom-
J á n o s , N y i t r a vármegye főlevéltárosait.
25
f
Dabóczy István.
Levéltári karunkat
s ú l y o s v e s z t e s é g é r t e Dabóczy vásárhely t b . ki
1914.
városi
fölevéltáros
december
Marosvásárhelyen
8-án
Életrajzi adatai a
Maros halt el
korában.
következők :
Dabóczy
1844. feb. '26-án a M a r o s -
T o r d a vármegyei Mezöíele községben készi c s a l á d b ó l
ref.
lel
származott. végezte, ugyanitt hallgatta a
két felsőbb, u. tanulmányait
n.
filozófiai
Debrecenben
b e . M i n t e g y 2 é v e n át tót
Fegyverneken A
és
nagybirtokosnál
Szarvason
elhunyt,
házán é r d e m e s fejtett
abafájai
vállalt.
A d é l nejével együtt
1876.
évben
Ma
megfelelő tanerők beállításúval,
töltött
Nyíregy
tevékenységet
1857 szept. 5-én,
lépett
pályára
Szabolcsvár működött.
dr.
Erre
a
Komárom vármegye
levéltárának
1 9 1 5 . év nyarán f o l y t a t t a és
Alapi
Gyula
célra
a
vármegyei
vármegye
fejezte
főlevéltáros.
közgyűlése
igen
s z e r é n y k ö l t s é g v e t é s t szavazott m e g . A t a k a r í t á s t középiskolai
születésű
évében
Komárom vármegye levéltárának
be
József
és
megye szolgálatába, hol haláláig
rendezését
Meisner
57
A hírlapírói
készült. 1 8 9 6 o k t ó b e r é b e n
rendezése.
folytán
született
végezte.
Szabolcs
husz é v e t
Írói é s hírlapírói
is
folyta
vonzalma
életének
szolgálatában
k i . Szarvason
iskoláit
Lajos,
lnezédy
Szabolcsvármegye
joggyakorlatot
nevelői állást
rosvásárhelyen,
fölevéltárosa,
fejezte
1875-ben megnősült. Lunevillei Thiery
vármegye
folytatta és
iránti
1871-ben
G y á s z r o v a t . Inczédy
is. J o g i
Szarvason.
pedagógia
azonban
osztályt
értékes
erőt n y e r t .
hol
K ö z é p i s k o l a i tanulmányait a Marosvásárhelyt ref. k o l l é g i u m b a n
is s z á m o t t e v ő é s b e n n e a levéltári k a r
elhunytával,
váratlanul
71 é v e s
városi fölevéltárnok
István
tanulók
végezték
csekély
napidíj
mellett a fölevéltáros felügyelete alatt. az é v b e n
a
közigazgatási
járási k ö z i g a z g a t á s i
bizottság iratai,
íratok ( 1 8 7 2 - i g ) ,
adások,
az
a
tárgyak
( 1 8 4 1 — 1 8 7 2 ) az e r d ő g a z d a s á g i
a szép
vizikönyvek és a k a t o n a i , egyházfelekezeti
mellett
főkép
művészeti
az i d e g e n
tárgyak
fordított
különös
Az
intézet
rövid
nyelvek
oktatására
Zoltán
dec. 8-ikáig, Mint
még
részének
járásban
teljesíteti
iratokkai
a
intézet v á l a s z t m á n y i , a
kola felügyelő bizottsági, számos
Stefánia fiúis
más kulturális
l o m é s hazája iránti k ö t e l e s s é g é t mindig
társada
nehéz
meg
lelkiismeretes
Bács-Bodrog folytán
fölevéltárosi
állásra
segédet
vármegye
vitéz
uj
és
és
nagy
nyomtatott
ez idén
fedezet
é s az 1916. év
fel híján
feladata
Szabó
V e n d e l kartár főhadnagyá
hősies
magatartása
elismeréséül
leg
f e l s ő b b e l i s m e r é s é t fejezte k i .
H e l y s z i n t v i z s g á l a t . Komórorny Akadémia tartott
tagja,
a
András
Magyar
Tudományos
Vas vármegye
levéltárában
vizsgálatot és behatóan
megszemlélte e
v á r m e g y e g a z d a g é s é r d e k e s levéltári Szerbiában.
Alföldi
területén
vármegyei
munkája.
László
levéltári
nevezte k i . Alföldi r é g e b b e n működött
ügybuzgósága
é s n y e r t e k uj át
nak, Ő f e l s é g e az e l l e n s é g g e l s z e m b e n t a n ú s í t o t t
a
főispánja
megüresedett
Bács-Bodrog vármegye
stb.
anyagát,
melyről e l i s m e r é s s e l nyilat k o z o t t .
teljesítette.
nyugdíjazás
ellátása
Signum laudis.
B á c s - B o d r o g v á r m e g y e uj f ő l e v é l tárosa.
való
a
leend.
közéletben
Puritán jellem volt. Családja, a
odaadással
aktafedőlapokkal
országos levéltárnok,
is
iratok
üzemtervek,
sunknak, a 3 1 . honvédgyalogezred
vett.
között
r e n d e z é s alá
nem v o l t e l v é g e z h e t ő
1914.
polg.
és j ó t é k o n y c é l u egyesület tagja, a
próbáltatások
város
haláláig v i s e l t e .
egyházképviselő,
is t e v é k e n y részt
Bánffy
mely állását
bekövetkezett ref.
kisdedóvó
1890-ben,
Marosvásárhely
nevezte k i ,
iratok kerültek
után
ez é v b e n b á r ó
főispán
levéltárnokává
nevelésre
törvénykezési
h e l y e z é s t . A h á t r a l e v ő m u n k a , az i r a t o k
megszűnte
de
akkori
és a
gondot.
i d e i g a m a r o s i felső
szolgálatot,
és
a
szám
alapított, melyben többi
ujabbkori
a
fin- és leánynevelő intézetet 1889 tanév befejezéséig,
az
Ebben
levéltárában, tudása és
állásában
gyümölcsözni vármegyéjének.
is
gazdagon
fog
írói t e v é k e n y s é g e
A
meghóditoft
megkezdődött a közigazgatás szervező M i n t értesülünk,
Szabó
társunkat, a 3 1 . honvédgyalogezred hivatali
Szerbia
felsőbbsége,
mivel
V e n d e l kar főhadnagyát
csapatszolgálatra
alkalmatlan, közigazgatási szolgálatra Szerbiába vezényelte, nyára
melynek
hivatásának
kormányzata megfelelő
bizony-
munkakörbe
26
fogja a
állítani.
kárpáti
így válik e fiatal k o l l é g á n k ,
betörés
pusztító
munkájának
s z e n v e d é s t e l j e s téli h a r c a i n a k zője v o l t ,
a meghódított
tettekkel
területen
Kínevezés.
és
25588/901.
ténye
bizonyára
A belügyminiszter
a
Ferenc
városi
levéltárost
Kis Nagy
anyakönyves
A z orsz, képviselőválasztási név j e g y z é k e k k i a d m á n y o z á s i dijai. A z or s z á g t ö b b helyén teljes, n t é v e s e n
értelmezték
a V . Ü . Sz.-nak á v á r m e g y e i
levéltárakra vo
natkozó rendelkezéseit.
különféle
adtak
másolati Lajos
és
és
értel
alkalmat a képviselőválasztás!
névjegyzékek
a
választási
kiadmányozási
kartársunk
értékes
jegyzökönyvek
dijai
is.
Osváih
s z o l g á l a t o t t e t t a le
véltárosi k a r n a k e n e r g i k u s f e l l é p é s é v e l , a m e l l y e l a kérdésnek
tisztázására adott
alkalmat. Ezt a
K ö z i g a z g a t á s i B i r ó s á g 1907 évi 1 9 4 8
sz.
díjak i l l e t i k
alatt
alispánja
megszabott,
által
hanem
a
242.
szerinti
ügyviteli
meg.
g y e i ügyviteli s z a b á l y z a t 3 4 7 . §-a s z e r i n t a t ö r vénynek, rendeleteknek és szabályrendeleteknek a szabályzaiialellenkező tehát
rendelkezései
ennek a szabályzatnak
magyar
—
ugyan
1903. évi j a n u á r h ó
napján
hatályát
életbe léptével,
vesztette
a m a g y a r királyi b e l ü g y m i n i s z t e r n e k
1.
ugy
1 9 0 1 . évi
9 8 9 7 6 . számú az 1899. évi X V . t.-c. 163. S - á b a n f o g l a l t a k a l a p j á n k i a d o t t azon i n t é z k e d é s e , szerint a t ö r v é n y h a t ó s á g sítva
lett,
miként
a
szóbanforgó
választási i r a t o k k i a d m á n y o z á s i meg,
ugy
alispánja
az
ennek
által
az
Ezen
alapján
ezen
2 5 5 8 8 9 0 1 . számú
mely
első tisztviselője uta képvíselö-
díjait
állapítsa
Bihar
vármegye
díjakat
megállapító
szabályzata.
1 2 5 0 0 0 / 9 0 2 . sz. ü g y v i t e l i
rendelkezéssel szemben
F e l s é g e a Király nevében ! A
hatályukat
ezen szakasz s z e r i n t —
íte
letével h o z t a m e g , m e l y e t i t t k ö z l ü n k : 0
sz.
vármegye
ügyviteli s z a b á l y o k
vesztik,
h e l y e t t e s é nevezte k i .
í!/en
a
I n d o k o k : A z idézett 1 2 5 0 0 0 / 9 0 2 . sz. v á r m e
állami a n y a k ö n y v i k e r ü l e t e
mezésre
alapján
1 2 5 0 0 0 / 9 0 2 . sz. m a g y a r királyi b e l ü g y m i n i s z t e r i
tesz szert.
kunfélegyházai Lajos
rendelet
folytatandó
kulturális m u n k a r é s z e s é v é , m e l y b e n értékes tapasztalatokra
ki
alapja a panaszolt
szabályzati
nincs s e m m i
határozat
törvényes
abbeli kijelentésé
királyi k ö z i g a z g a t á s i b i r ó s á g , O s v á t h L a j o s vár
nek, h o g y az ügyviteli s z a b á l y o k r e n d e l k e z é s e i
m e g y e i főlevéltárnok, nagyváradi lakosnak kép-
a képviselöválasztási
viselöválasztási iratok másolatainak
k i , m e r t a leltéitárnoki
j á r ó l e v é l t á r n o k i díjaira
kiadatásáért
v o n a t k o z ó l a g B i h a r vár
általános, pító
december
sz. a.
zat 2 3 5 . S - á n a k
h o z o t t h a t á r o z a t e l l e n i p a n a s z á t , miután a v á r m e
választási i r a t o k
g y e alispánja r é s z é r ő l 1864 9 0 7 . sz. j e l e n t é s b e n
2 3 7 . ¿¿,
e l ő t e r j e s z t e t t h a t á s k ö r i k i f o g á s t a m a g y a r királyi
(az alispán
belügyminiszter
iratokról
magáévá napján
nem
19.
napján
1325 1 5 5 9 1 .
3 6 7 1 4 / 9 0 7 . sz. tette,
1907.
átirata
évi május h ó 15.
tartott nyilvános ülésben
X X V I . t.-c., 4 5 . S» 1
szerint
az
1896. évi
p o n t j a alapján
tárgyalás
dijakra
semminemű
m e g y e t ö r v é n y h a t ó s á g i b i z o t t s á g a által 1 9 0 6 . évi hó
iratokra nem
rendelkezés;
kivételt
d ) p o n t j a szerint a
levéltárban
rendeleiére) kivételt
a
nem
vonatkozókat
szintén
kii'ételt
meg nem
s a
panaszolt
tározatot miként
törvényhatósági
hatályon a
kívül
panaszos
bizottsági
ha
helyezve, megállapítja,
levéltárnokot
az
1874.
választási döttség ívek,
jegyzőkönyv, jegyzökönyvei,
nemkülömben
zékének másolatok
a
a
levéltárban kiadatásáért
sz. a. k i a d o t t m a g y a r
a szavazatszedö a szavazati választők őrzött nem
királyi
kül
rovatos névjegy
példányairól a
98976/901.
belügyminiszteri
a
levéltárnok
levéltárban téve
a
a
őrzött
képviselő hitele $
s
végül,
rendelkezik
vagy kivonat
kiad
E z e k b ő l az i n d o k o k b ó l a p a n a s z n a k
helyt
adni,
dijáról.
«
ezen Ítélet
laltak s z e r i n t k e l l e t t
évi X X X 1 Í I . t . - c , 88. j$-ában e l ő s o r o l t á l t a l á n o s
szabály
kezeltetnek,
érilupiti>u,
mányozási
ad
álla
a képviselö
m á s o l a t o t é s k i v o n a t o t a d k i , a 242.
közigazgatási
panasznak helyt
nem
illetőleg, —
a k i a d o t t másolat, fordítás
a
meg
242.
azonfelül u g y a n e z e n
alá v é v é n , k ö v e t k e z ő l e g itélt: A m a g y a r királyi biróság
vonatkozó
5. p o n t j a szerint p e d i g
választásra
terjednének
A
rendelkező
részében
fog
határozni.
b i r ó s á g ezen h a t á r o z a t
két
példányát
B i h a r v á r m e g y e a l i s p á n j á n a k 1W64/907. sz. j e l e n tése
mellékleteivel együtt
az
egyik
példány
nak a p a n a s z o s r é s z é r e k é z b e s í t é s e v é g e t t k i a d j a . Kelt
Budapesten,
Igazgatási bíróságnak napján
tartott üléséből.
a
m a g y a r királyi
1907. évi m á j u s h ó
köz15.
