TŘETÍ ÚPLNÁ AKTUALIZACE ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADŮ ŽIDLOCHOVICE 2014

TŘETÍ ÚPLNÁ AKTUALIZACE ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADŮ ORP ŽIDLOCHOVICE 2014

TŘETÍ ÚPLNÁ AKTUALIZACE ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADŮ SPRÁVNÍHO OBVODU OBCE S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ

ŽIDLOCHOVICE 2014

Pořizovatel: MĚSTSKÝ ÚŘAD ŽIDLOCHOVICE Zpracovatel: MĚSTSKÝ ÚŘAD ŽIDLOCHOVICE

1


OBSAH: Třetí úplná aktualizace Územně analytických podkladů ........................................................ 4 1. Základní charakteristika území......................................................................................... 4 1.1 Základní Geografická charakteristika území ............................................................ 5 1.2 Základní urbanistická charakteristika území ............................................................ 6 2. Indikátory ........................................................................................................................... 8 3. Zjištění a vyhodnocení stavu území správního obvodu ORP Židlochovice – analytická část .......................................................................................................................... 9 3.1 Charakteristiky stavu území ...................................................................................... 9 3.2 Hodnoty území ........................................................................................................... 9 3.3 Limity využití území ................................................................................................. 10 3.3.1 Horninové prostředí a geologie ........................................................................... 10 3.3.1.1 Geologická charakteristika území .................................................................... 10 3.4 vodní režim ............................................................................................................... 12 3.4.1 Říční síť v území ................................................................................................. 12 3.4.1.2 Rozlivy, záplavová území, aktivní zóny ............................................................ 13 3.5.1. Kvalita ovzduší .................................................................................................... 14 3.5.2. Kvalita povrchových vod v území správního obvodu ORP Židlochovice .............. 15 3.5.3. Zdroje hluku, protihluková opatření ..................................................................... 16 Hlukové zatížení z průjezdné dopravy v zastavěných částech obcí je zobrazováno jako problém v Problémovém výkrese, ostatní zdroje místní jsou zobrazovány jako závady a přímá návaznost výroby na bydlení a přímá návaznost těžby na bydlení. ......................... 17 3.5.4. Skládky a staré ekologické zátěže....................................................................... 17 3.6.1. Zvláště chráněná území ...................................................................................... 17 3.6.2. Natura 2000 ........................................................................................................ 18 3.6.3. Památné stromy .................................................................................................. 18 3.6.4. Významné krajinné prvky .................................................................................... 19 3.6.5. Přírodní parky...................................................................................................... 22 3.6.6. Regionalizce území podle kvality přírodního prostředí......................................... 25 3.6.7. Územní systém ekologické stability ..................................................................... 26 3.7. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa .......................... 28 3.7.1. Zemědělský půdní fond (ZPF) ............................................................................. 28 3.7.2. Pozemky určené k plnění funkce lesa (PUPFL)................................................... 32 3.8. Veřejná dopravní a technická infrastruktura .......................................................... 32 3.8.1. Dopravní infrastruktura ........................................................................................ 32 3.8.2. Technická infrastruktura ...................................................................................... 52 3.9. Sociodemografické podmínky................................................................................. 54 3.10. Bydlení .................................................................................................................. 67 3.10.1. Tempo rozvoje bydlení .................................................................................... 67 3.10.2. Vývoj počtu obyvatel na byt ............................................................................. 68 3.10.3. Bilance ploch a bytů předpokládaný vývoj 2009 – 2015 ................................... 68 3.11. Cestovní ruch a rekreace ..................................................................................... 70 3.11.1. Kulturní hodnoty území .................................................................................... 70 3.12. Občanská vybavenost .......................................................................................... 74 4. Hospodářské podmínky .............................................................................................. 82 4.1. Hospodářská činnost .............................................................................................. 82 4.1.2. Plochy výroby a výrobních služeb ............................................................................ 92 5. SWOT analýza ................................................................................................................. 93 5.1. SWOT analýza pro téma horninové prostředí a geologii ............................................. 93 5.2. SWOT analýza pro téma vodní režim ......................................................................... 94 5.3. SWOT analýza pro téma hygiena životního prostředí ................................................. 94 5.4. SWOT analýza pro téma ochrany přírody a krajiny..................................................... 96 5.5. SWOT analýza pro téma ZPF a PUPFL ..................................................................... 97 2


5.6. SWOT analýza pro téma veřejná a dopravní a technická infrastruktura...................... 98 5.7. SWOT analýza pro téma bydlení ................................................................................ 99 5.8. SWOT analýza pro téma rekreace a cestovní ruch................................................... 100 5.9. SWOT analýza pro téma sociodemografické podmínky ........................................... 101 5.10. SWOT analýza pro téma občanská vybavenost .................................................... 102 5.11. SWOT analýza pro téma hospodářský rozvoj ....................................................... 103 5.12. Závěr kapitoly ..................................................................................................... 104 6. Problémy k řešení ......................................................................................................... 110 6.1. Závady v území ....................................................................................................... 110 6.1.1. Lokální závady vyznačené v grafické příloze ..................................................... 110 6.1.2. Zásadní závady, které se vyskytují v území ...................................................... 110 6.2. Střety záměrů s limity využití území ..................................................................... 111 Seznam zkratek .................................................................................................................... 115

PŘÍLOHA ( strana 117-141 ) ZHODNOCENÍ PROBLÉMŮ DLE JEDNOTLIVÝCH OBCÍ SO ORP Kategorizace obcí dle vyhodnocení vyváženosti územních podmínek Obce SO ORP Židlochovice – problémy k řešení v ÚPD obcí

VÝKRESOVÁ ČÁST 1 2a 2b 3 4

Hodnoty území Limity využití území 1 (technické) Limity využití území 2 (přírodní) Záměry na provedení změn v území Problémy k řešení v ÚPD

(1 : 20 000) (1 : 20 000) (1 : 20 000) (1 : 20 000) (1 : 20 000)

3


TŘETÍ ÚPLNÁ PODKLADŮ

AKTUALIZACE

ÚZEMNĚ

ANALYTICKÝCH

Třetí úplná aktualizace územně analytických podkladů území (dále jen ÚAP) správního obvodu obce s rozšířenou působností Židlochovice (dále jen území) byla pořízena v souladu s ustanovením § 28 zákona č. 183/2006 Sb.( dále jen stavební zákon). Obsahem dokumentace je zpracování rozboru udržitelného rozvoje území zahrnující vypracování rozboru udržitelného rozvoje území vyhlášky č. 500/2006 Sb. pro SO ORP Židlochovice včetně grafické části, která obsahuje následující výkresy: - výkres hodnot - výkres technických limitů území - výkres přírodních limitů území - výkres záměrů na provedení změn v území - výkres problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci (dále jen ÚPD) Součástí zpracování je také zapracování aktuálních dat o území do datového modelu Jihomoravského kraje, který umožňuje sdílení dat o území a jejich využití k součinnosti při vytváření jak ÚAP kraje tak nadřazené územně plánovací dokumentace kraje. Grafická data budou odevzdána ve formátech ESRI shapefile (SHP ESRI).  Grafická část je zpracována nad katastrální mapou:  Digitální podoba výkresů je vypracována formou souborů MXD ArcGIS a dále ve formátu PDF.  Formát textové části včetně tabulkových příloh je zpracován v produktech MS Office.

1. ZÁKLADNÍ CHARAKTERISTIKA ÚZEMÍ Území se nachází v Jihomoravském kraji, okrese Brno - venkov. Leží jižně od Brna ve vzdálenosti 15 25 km a zahrnuje 24 obcí (24 katastrů), ve kterých žilo k 1.1 2014 31508 obyvatel. Celkový rozsah 2 SO ORP je 19 426 ha. Průměrná hustota osídlení je 162,19 obyvatel na km .

Řešené území SO ORP Židlochovice

4


Obce v působnosti ORP Židlochovice – údaje k 1.1.2014 Katastrální území Blučina Bratčice Holasice Hrušovany u Brna Ledce u Židlochovic Medlov Měnín Moutnice Nesvačilka Nosislav Opatovice u Rajhradu Otmarov Popovice u Rajhradu Přísnotice Rajhrad Rajhradice Sobotovice Syrovice Těšany Unkovice Vojkovice u Židlochovic Žabčice Žatčany Židlochovice SO ORP Židlochovice

Počet obyvatel

2

Rozloha [km ]

2 208 673 1 077 3 496 215 692 1 846 1 171 333 1 331 1 053 290 343 843 3 471 1 312 525 1 489 1 234 696 1 129 1 647 790 3 644 31 508

16,68 6,16 3,53 9,09 3,64 10,19 21,16 7,09 2,70 17,06 6,15 1,25 2,61 7,70 9,48 5,42 5,33 8,26 16,22 3,72 6,97 8,18 9,68 5,93 19,426

Zdroj: Městský úřad Židlochovice – matrika a stránky MV ČR

1.1

ZÁKLADNÍ GEOGRAFICKÁ CHARAKTERISTIKA ÚZEMÍ

V rámci geomorfologického členění České republiky je území řazeno do geomorfologického celku Dyjsko-svratecký úval, tvořícího jihozápadní součást rozsáhlejší geomorfologické oblasti Západní Vněkarpatské sníženiny. Rovinaté území širokých údolních niv Jihlavy, Litavy a Svratky (od Hrušovan k jihu společné s údolní nivou Šatavy) tvořené říčními náplavami štěrkopísků a povodňových hlín je řazeno do geomorfologické jednotky Dyjsko-svratecká niva. Mezi nivami Svratky, Jihlavy a Šatavy (cca od úrovně Ledců k jihu) je sevřeno vyvýšené území říčních teras s rovinatou plošinou z původně říčních náplav štěrkopísků a různě členitými okrajovými svahy (k Jihlavě krátkými a příkrými, k Šatavě a Svratce delšími a mírnějšími), s vystupujícími třetihorními vápnitými písky a jíly, zvané Ivaňská plošina. Okrajové svahy plošiny jsou výrazně modelovány erozní činností příležitostných toků, díky které se vytvořily četné strže (zejména ve svahu k Jihlavě) a suchá údolí až úpady (zejména k Šatavě a Svratce). Povrch plošiny je druhotně výrazně narušen těžbou štěrkopísků. Ze severu navazuje na Ivaňskou plošinu území, kde jsou štěrkopísky říčních teras převážně překryté různě mocnými vrstvami spraší, v nichž se vytvořil typický reliéf ploché sprašové pahorkatiny s velmi plochými, zaoblenými hřbety, proříznutými jednotlivými údolími vodních toků (zejména Šatavy, Lejtny a Syrůvky) a navazujícími suchými údolími a úpady. Toto území je zváno Syrovická pahorkatina. Z východní strany se nad údolím Svratky vypíná nejvýraznější vyvýšenina řešeného území – Výhon. Na geologické stavbě Výhonu se podílejí velmi různorodé třetihorní a čtvrtohorní sedimenty – jíly, písky, pískovce, vápence a spraše. Svahy Výhonu jsou výrazně členěné sesuvy a stržemi. Směrem

5


k Nosislavi a dále k jihovýchodu až východu pak na svahy Výhonu navazuje nižší a výrazně plošší území, které je již součástí Moutnické pahorkatiny. Na území opatovického katastru přechází údolní niva Svratky nenápadně do plochého terénu nízkých říčních teras, řazených do geomorfologické jednotky zvané Tuřanská plošina.

Geomorfologické členění SO ORP Židlochovice

1.2

ZÁKLADNÍ URBANISTICKÁ CHARAKTERISTIKA ÚZEMÍ

Základní urbanistickou charakteristiku určuje poloha obcí ve struktuře osídlení jádrového území brněnské aglomerace. Prakticky celý správní obvod ORP je součástí suburbánní zóny aglomerace, která se vyznačuje intenzivními vztahy mezi jádrem a suburbánní zónou, přičemž intenzita vztahů je posílena na urbanizačních osách směřujících z jádra do této suburbánní zóny. Z tohoto pohledu správní obvod ORP nelze považovat za venkovské území. Také Definice venkova vytvořená Organizací pro ekonomickou spolupráci a rozvoj (OECD) používá jako jediné kritérium hustotu zalidnění. Na místní úrovni označuje jako venkovské ty oblasti, jejichž hustota zalidnění je nižší než 2 150 obyvatel na 1 km , pro aplikaci této definice na území ČR byla hraniční hodnota hustoty zalidnění 2 snížena na 100 obyvatel na 1 km . Hustota zalidnění správního obvodu ORP je 162,19 2 obyvatel/km . Je tedy zřejmé, že vztahy obcí k Židlochovicím jako správnímu centru, ale i vztahy mezi většinou obcí navzájem, jsou výrazně oslabené - nebo téměř neexistují. Dominující je pochopitelně vztah obcí k Brnu jako centru vybavenosti, zejména však jako území se soustředěním pracovních příležitostí. Prakticky všechny obce jsou v perimetru 25 km od středu Brna. (Pozn.: Za geometrický střed Brna lze považovat rozhraní mezi historickým jádrem a nově vznikající jižní částí centra)

6


Struktura sídel v kontextu dopravní infrastruktury

Základní mezinárodní dopravní koridory v území SO ORP tvořící technické bariéry v území

7


Významnými faktory, které definují urbanistickou charakteristiku území správního obvodu, jsou terénní konfigurace, přírodní a urbánní bariéry. Terénní konfigurace, zejména zaplavované nivy Svratky, Jihlavy a Litavy, měla rozhodující vliv na rozložení sídel, resp. jejich skupin, na okraji nivy, respektive na říčních terasách. Území patří díky své poloze mezi tzv. staré sídelní oblasti, ve kterých došlo ke kultivaci krajiny v nejstarších obdobích. Krajina v okolí výrazného kopce Výhon měla v rámci starých sídelních oblastí velmi významné postavení. Ležela v trase tzv. Jantarové stezky - komunikačního spojení pravěké a starověké Evropy, propojující baltské pobřeží se Středozemním mořem Kromě přírodních bariér (zaplavovaná niva), které určily polohu sídel při jejich založení, území správního obvodu dnes výrazně ovlivňují také pozdější bariéry dopravní, kterými jsou významné dopravní linie stabilizované – dálnice, rychlostní komunikace a železnice . Na tvorbě sídel se také podílí území chráněné pro vybudování vysokorychlostní trati (dále jen VRT) – koridor VRT, který půlí území mezi R52 a železnicí. Nedochází tak k rozšiřování sídelních rezidenčních struktur do tohoto území. Je zřejmé, že odlišné podmínky pro rozvoj mají sídla v západní části území SO ORP ovlivněná především těžbou štěrkopísků, sídla na okraji společné nivy Svratky, Šatavy a Litavy ovlivněná záplavami a sídla ve východní, dálnicí oddělené části území Moutnické pahorkatiny. Přes uvedené odlišnosti je nezbytné na správní obvod pohlížet jako na relativně konzistentní.

2. INDIKÁTORY K zjištění a vyhodnocení stavu a vývoje území slouží indikátory. Představují ukazatele vývoje určitého vybraného jevu získané průběžným sledováním, zaznamenáváním a vyhodnocováním souboru přesně stanovených údajů. Zaměření indikátorů je stanoveno v § 4 odst.1 vyhlášky č. 500/2006 Sb.,je jím tematické členění na:  horninové prostředí a geologii  vodní režim  hygienu životního prostředí  ochranu přírody a krajiny  zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa  veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu  sociodemografické podmínky  bydlení, rekreaci  hospodářské podmínky Podstatnou zásadou výběru a sledování indikátorů by mělo být především to, jak lze jevy, jejich kvalitu a kvantitu ovlivňovat prostředky územního plánování. Jedná se o indikátory jako:  míra naplnění zastavitelných ploch  podíl rezidenčních, výrobních ploch, ploch sídelní zeleně a ploch občanského vybavení na bilančním zastavěném území obce  míra zasažení území záplavami, nadměrným hlukem, znečistěným ovzduším  míra obsluhy obyvatel ČOV  podíl orné půdy na celkové ploše hodnoceného území, změna výměry zemědělské půdy této půdy Pro tyto indikátory však je nutné sledované jevy rozšířit o:  bilanční zastavěné území  aktualizaci zastavitelných ploch  rezidenční území, území výrobních aktivit, území občanského vybavené a území sídelní zeleně  území zasažené nadměrným hlukem  plochy orné půdy, plochy zemědělské půdy

8


Podkladem pro založení souboru indikátorů jsou nejdůležitější součástí zjištění a vyhodnocení stavu území ( analytická část) což vyžaduje nejen čas strávený v terénu, ale také zjištění časová – vyplývající územně plánovacích dokumentací a jejich změn. Některé z nově sledovaných jevů jsou promítnuty do rozboru přímo, např. bilanční zastavěné území, ostatní vyplývají přímo z tohoto zjištění, jiné jsou údaji statistickými. Na základě indikátorů jsou poté upravovány celkové SWOT analýzy obcí i celkového SO ORP. Ze zjišťování v terénu vyplývají mnohé hodnoty jevů, které však nejsou podloženy pasportem příslušných pořizovatelů; i přes tento nedostatek je pořizovatel do rozboru zapracoval – bez těchto údajů by informace o území byly kusé a neodpovídající skutečnosti. Následná analýza by poté byla pouze popsaným kusem papíru absolutně neodpovídajícím cíli, pro který jsou ÚAP pořizovány – vytváření předpokladů pro udržitelný rozvoj území.

3. ZJIŠTĚNÍ A VYHODNOCENÍ STAVU ÚZEMÍ SPRÁVNÍHO OBVODU ORP ŽIDLOCHOVICE – ANALYTICKÁ ČÁST 3.1 CHARAKTERISTIKY STAVU ÚZEMÍ Stav území je reprezentován charakteristikami, které zahrnují zejména rozložení struktury osídlení a účel využití území, vyjádřenými zejména ve výkrese hodnot a výkrese limitů a souborem údajů.

3.2 HODNOTY ÚZEMÍ Hodnotou všeobecně rozumíme kvalitu určitého jevu kvantitativně určenou, tj. stupeň určité vlastnosti hodnocená v kontextu se stavem území, může být tedy subjektivní. Podstatné pro vymezení hodnot území je, že kvalita jevů je určená určitým normologickým posouzením - tzn., že určitá „uznávaná autorita“ specifikovala hodnotu určitého jevu. Hodnota území, ať již přírodní, kulturní, urbanistická nebo architektonická, není jeho trvalou, neměnnou vlastností. Hodnota se tedy v čase může vyvíjet a měnit s vyvíjejícími se názory na nazírání hodnoty a to jak názory celé společnosti vyjádřené v zákonech, tak názorem obyvatel území vyjádřeným zastupiteli obce. Ve výkrese hodnot je vyznačena struktura funkcí, která do současné doby vykrystalizovala a reprezentuje stav území podle účelu využití a lze ji definovat jako všeobecnou hodnotu, která je ověřena:  historickým vývojem,  územně plánovací dokumentací. Jako „hodnoty území“ jsou vyznačeny jevy: přírodní, tj. struktura nezastavěného území  vodní a vodohospodářské plochy, protože ORP má velmi nízký koeficient vodních ploch  lesy (PUPFL), porosty charakteru lesa a významná krajinná zeleň, protože ORP má velmi nízký koeficient lesních ploch a zeleně vůbec  zemědělská půda (ZPF) dvou nejvyšších tříd ochrany a stanovené viniční tratě  zvláště významné segmenty přírody a krajiny (maloplošná chráněná území, přírodní parky, významné krajinné prvky, Natura) a charakteristické rysy krajiny  vyhlídkové body a rozhledy do krajiny či na významné dominanty v území civilizační, tj. současná urbánní struktura :  rezidenční funkce (bydlení, občanské vybavení, smíšené funkce, rekreace, veřejných prostranství)  komunikace  výroba kulturní, tj soubor kulturních hodnot území:  krajinná památková zóna  památná místa

9


 

kulturní památky nemovité s jejich prostředím historicky cenné stavby

urbanistické nebo architektonické, tj. v řešeném území zejména:  jádrová území sídel  stavební dominanty  soubory cenných staveb Některé z hodnot mají takový význam, že jsou vymezeny také v rámci jevů, které jsou specifikovány jako limity. Hodnotu představuje jev včetně prostředí, ve kterém působí; nicméně s ohledem na měřítko, ve kterém jsou limity i hodnoty vyjádřeny, lze je zobrazit pouze shodným symbolem.

3.3 LIMITY VYUŽITÍ ÚZEMÍ Limity jsou vymezeny jako ty jevy, které omezují změny v území z důvodu ochrany veřejných zájmů, vyplývajících z právních předpisů nebo stanovených na základě zvláštních právních předpisů nebo vyplývajících z vlastností území. V mnoha případech jsou za limity označeny jevy, které jsou zahrnuty do kategorie hodnot (přírodní, kulturní) a jejich ochrana je specifikována v právních předpisech. Výkres limitů zobrazuje jevy, které jsou limitem, ale také jevy, které jsou vymezeny jako důsledek ochrany vlastního nositele limitu – to jsou ochranná pásma (například technických sítí). Nadále jsou uspořádány dle tematických okruhů dle vyhlášky č. 500/2006 Sb. odst.1 písmeno b.1.

3.3.1 HORNINOVÉ PROSTŘEDÍ A GEOLOGIE 3.3.1.1

Geologická charakteristika území

Území SO ORP je převážně budováno mořskými uloženinami třetihorního stáří, které jsou na povrchu v různé míře překryty říčními sedimenty třetihorního a zejména čtvrtohorního stáří, na plošinách a svazích sprašemi a sprašovými hlínami a svahovými hlínami. Geologická stavba některých části území je příčinou existence řady lokalit se sesuvy situovaných v různých částech SO ORP – významné aktivní sesuvy jsou situovány na Výhoně (k.ú. Blučina, Nosislav, Židlochovice) a další drobné sesuvy se nacházejí v k.ú. Medlov, Ledce a Syrovice. Nejedná se o limit, ale o vlastnost území – informaci pro další postupy v území, např geologický posudek. Poskytovatelem údaje je Ministerstvo životního prostředí ČR – Česká geologická služba. Poslední aktualizace údajů byla poskytnuta v srpnu 2014. Zcela ojedinělým geologickým útvarem je tzv. syrovicko-ivaňská terasa, vyvinutá zhruba v severojižním směru (SSZ-JJV) v západní části řešeného území. Sedimenty zde tvoří fluviální živcové písky o mocnosti 20 - 25 m. Z pohledu suroviny zde nalezneme bazální štěrkopísky, živcové písky a štěrkopísky a jílovité štěrkopísky. Vyhrazeným nerostem je živec, nevyhrazeným nerostem štěrkopísek jako hutné kamenivo pro stavební účely. Ložiska nerostných surovin jsou jednak součástí přírodního potenciálu území, jednak – zejména ložiska v těžbě a uvažovaná k využití – představují významnou součást potenciálu ekonomického, zároveň však představují důležitou část limitů omezujících využití území, a to jak pro jiné ekonomické či sídelní využití, tak i z hlediska ochrany přírody a krajiny. V rámci zpracovávaného území byly sledovány tyto jevy: A057 Dobývací prostor (DP) se stanoví podle § 25 zákona č. 44/1988 Sb., v platném znění, na základě výsledků průzkumu ložiska se zřetelem na jeho zásoby a úložní poměry tak, aby výhradní ložisko mohlo být hospodárně vydobyto. Poskytovatelem údaje je Obvodní báňský úřad. Poslední aktualizace údajů byla poskytnuta v únoru 2010.

10


A058 Chráněné ložiskové území (CHLÚ) se stanovuje podle § 16 zák. č. 44/1988 Sb., v platném znění. Slouží k ochraně výhradního ložiska proti znemožnění nebo ztížení jeho dobývání vlivem staveb, které nesouvisí s jeho využitím. Poskytovatelem údaje je Ministerstvo životního prostředí ČR – Česká geologická služba. Poslední aktualizace údajů byla poskytnuta v srpnu 2014. Ministerstvo životního prostředí změnilo chráněné ložiskové území (CHLÚ) Borkovany pro ochranu výhradního ložiska hořlavého zemního plynu BOŠOVICE – druh nerostu : ropa a hořlavý zemní plyn rozhodnutím ze dne 19.12.2013, které bylo zasláno pořizovateli až 27.2.2014. CHLÚ Borkovany zasahuje i do východní části k.ú. Těšany. A060 Ložisko nerostných surovin (vyhrazené a nevyhrazené ) kde nerosty patří státu a jsou vedeny v bilanci zásob výhradních ložisek ČR, případně výhradní ložiska nevyhrazených nerostů, je vymezeno podle § 6 zákona č. 44/1988 Sb., v platném znění, orgány územního plánování a zpracovatelé územně plánovací dokumentace jsou povinni navrhovat řešení, která jsou nejvýhodnější z hlediska ochrany a využití nerostného bohatství Poskytovatelem údaje je Ministerstvo životního prostředí ČR – Česká geologická služba. Poslední aktualizace údajů byla poskytnuta v srpnu 2014. Ložiska vyhrazeného nerostu – hořlavého plynu se nacházejí na katastrálním území Těšany. Prognózní zdroje (nejsou sledovaným jevem dle vyhlášky č.500/2006 Sb.) vychází z § 13 zákona č. 62/1988 Sb., v platném znění, podle kterého může Ministerstvo životního prostředí ČR v zájmu racionálního postupu při územním plánování vymezit území se zvláštními podmínkami geologické stavby. Prognózní zdroje vyhrazeného nerostu mohou být evidované a ostatní,prognózní zdroje nevyhrazeného nerostu registrované nebo ostatní. Ochranou a evidencí evidovaných a registrovaných prognózních zdrojů je pověřeno MŽP ČR. Podstatné jsou registrované prognózy, na které se vztahuje zákonná ochrana. Ostatní prognózy – evidované a dokumentované, mají pouze charakter informace o území a nevztahuje se na ně žádná zvláštní ochrana nebo režim, v grafické části nejsou znázorněny. Poskytovatelem údaje je Ministerstvo životního prostředí ČR – Česká geologická služba. Poslední aktualizace údajů byla poskytnuta v srpnu 2014.

3.3.1.2

Surovinový potenciál území

Nejvýznamnějším územím pro těžbu nerostných surovin je Syrovicko - ivaňská terasa, kde se nacházejí tyto suroviny:   

vyhrazený nerost živec - živcová surovina nevyhrazený nerost štěrkopísek; nevyhrazený nerost cihlářská surovina.

V těchto surovinách byly v minulosti vymezeny tyto základní typy ložiskových objektů: a) b) c)

výhradní ložiska vyhrazených nerostů, případně výhradní ložiska nevyhrazených nerostů, nevýhradní ložiska nevyhrazených nerostů nebo nevýhradní ložiska nevyhrazených nerostů, vyřazená z bilance zásob, prognózní zdroje vyhrazeného nerostu evidované a ostatní, prognózní zdroje nevyhrazeného nerostu registrované nebo ostatní.

Průmyslový význam mají především ložiska živcové suroviny a štěrkopísku, vymezená ve fluviálních uloženinách syrovicko-ivaňské terasy. V celé syrovicko-ivaňské terase je dnes hodnoceno cca 178 3 mil. m živcových písků a štěrkopísků. Tři čtvrtiny objemu, tvoří evidované zásoby výhradních a nevýhradních ložisek, zbývající část představují orientačně hodnocené objemy štěrkopísků v prostoru nebo v předpolí výhradních ložisek živcové suroviny (Hrušovany, Medlov-Smolín, Smolín-Žabčice). V členění dle vyhlášky se na území ORP nachází tyto dobývací prostory:     

DP Bratčice - k.ú. Ledce a k.ú.Medlov – živec a štěrkopísky DP Medlov – k.ú. Ledce a k.ú.Medlov – živec a štěrkopísky DP Ledce u Židlochovic – k.ú. Ledce, k.ú.Medlov a k.ú. Hrušovany u Brna – živec a štěrkopísky DP Hrušovany u Brna II – k.ú. Hrušovany u Brna – živcové štěrkopísky DP Hrušovany u Brna – k.ú. Hrušovany u Brna - štěrkopísek

11


  

DP Hrušovany u Brna I – k.ú. Hrušovany u Brna, k.ú. Unkovice - štěrkopísek DP Žabčice – k.ú. Žabčice,k.ú. Unkovice - živičné štěrkopísky DP Žabčice I – k.ú. Žabčice,k.ú. Unkovice – živce

Ministerstvo životního prostředí změnilo chráněné ložiskové území (CHLÚ) Borkovany pro ochranu výhradního ložiska hořlavého zemního plynu BOŠOVICE – druh nerostu : ropa a hořlavý zemní plyn rozhodnutím ze dne 19.12.2013, které bylo zasláno pořizovateli až 27.2.2014. CHLÚ Borkovany zasahuje i do východní části k.ú. Těšany. Ložiska vyhrazeného nerostu – hořlavého plynu se nacházejí na katastrálních území mimo ORP Židlochovice.

3.4 VODNÍ REŽIM 3.4.1

ŘÍČNÍ SÍŤ V ÚZEMÍ

Hlavním tokem území je řeka Svratka, protékající od severu k jihu jeho východní částí – z východní strany Popovic, Rajhradu, Holasic a Vojkovic, přes Židlochovice (kde se stáčí k jihovýchodu) a dále podél jihozápadního okraje Nosislavi k Velkým Němčicím. Na severním okraji řešeného území (u Popovic) ústí do Svratky zprava (od západu) říčka Bobrava. Na severním okraji Židlochovic se do Svratky vlévá z levé strany řeka Litava (neboli Cézava), se svými přítoky. Litava protéká severovýchodní částí území ve směru severovýchod-jihozápad, vtéká do území na severovýchodě v Žatčanech, kde jižně od obce přijímá levostranný přítok Hranečnický potok. Ten vytéká z Těšanské nádrže a protéká Těšany a Nesvačilkou. Je možno jej považovat za tok lokálního významu. Jižně od Měnína se vlévá zprava do Litavy Říčka, pramenící severozápadně od Račic, v řešeném území tekoucí od Telnice a obtékající západně Měnín. Pod Měnínskou bažantnicí se stékají upravené toky Moutnického a Šitbořického potoka, který se pak vlévá zleva do Litavy. Je možno je považovat rovněž za toky lokálního významu. Ze západní strany Opatovic teče od severu k jihu (souběžně se Svratkou) po východním okraji svratecké nivy potok Dunávka, který se pak u Blučiny vlévá zprava do Litavy. Rovněž Dunávku je možno považovat za tok lokálního významu. Jihlava zasahuje do území pouze kratším úsekem svého toku v medlovském katastru v západní části území, kde teče od severozápadu k jihovýchodu (ze západní strany Medlova). V území se do Jihlavy nevlévá žádný významnější vodní tok. Šatava vtéká do území SO ORP západně od Bratčic. Od tohoto místa teče střídavě k jihovýchodu až východu podél Bratčic, Sobotovic a Ledců a u Hrušovan, které obtéká ze severu a východu, se stáčí k jihu. Následně pak teče v dlouhém úseku v podstatě souběžně s tokem Svratky (společnou údolní nivou), z východní až severovýchodní strany Unkovic, Žabčic a Přísnotic a jihozápadně od Nosislavi se stáčí směrem k Uherčicím a Vranovicím. Šatava přijímá v území dva levostranné přítoky – Lejtnu (pod Bračicemi) a Syrůvku (pod Sobotovicemi). V obou případech jde ovšem o málo vodné krátké potoky lokálního významu. Přirozených i umělých vodních nádrží je v území málo. Přirozené vodní nádrže jsou v území zastoupené pouze protáhlou tůní u Medlova, zvanou Jezero, která vyplňuje část koryta bývalého, nyní již ovšem slepého ramena řeky Jihlavy. Umělé vodní plochy jsou reprezentovány především několika rybníky, z nichž největšími jsou obtočné rybníky Šimloch a Šejba, nacházející se v údolí Šatavy nad Hrušovany a Těšanská nádrž západně od obce Těšany. Významnější vodní plochou v podstatě polopřirozeného původu je bezodtoké jezero, vzniklé zatopením části vytěžené štěrkopískovny jižně od Bratčic podzemní vodou. Další drobné vodní nádrže se nacházejí především u Syrovic, Opatovic, Unkovic, Žabčic, Přísnotic a Žatčan. Svratka, Litava a Šatava jsou významnými vodními toky. Poskytovatelem jevu má být MŽP prostřednictvím portálu http://voda.gov.cz/portal.cz. Tento portál nemá veškeré údaje, je překonaný. Další údaje byly poskytnuty správcem povodí – Povodí Moravy s.p. ( duben 2012 ) a znalostí území za pomocí ortofotomapy, původních údajů z DIBAVODu a také ze

12


zpracovaných nových územních plánů úřadem územního plánování na jaře roku 2014. Seznam vodárenských nádrží byl převzat z vyhlášky č. 137/1999 Sb.

3.4.1.1

Stav přirozenosti vodních toků

V polovině 19. století došlo k velmi výrazné technicistní regulaci toku Svratky mezi Brnem a Židlochovicemi, kde vzniklo zcela odpřírodněné přímé koryto. Podstatný úsek původního hlavního koryta toku zůstal uchován v podobě Vojkovického náhonu mezi jezem u Rajhradské bažantnice a Vojkovicemi . Jediný přírodě blízký úsek toku Svratky se nachází mezi Židlochovicemi a Nosislaví, část je chráněna jako přírodní památka Nosislavská zátočina a VKP Nad nosislavskou zátočinou (k.ú. Nosislav), část požívá ochranu jako VKP V háku v k.ú. Židlochovice. Později byla v menším měřítku výrazně regulována i koryta Bobravy, Litavy, Dunávky, Šatavy, s výjimkou krátkého úseku v Nosislavi a Přísnoticích, Lejtny, s výjimkou krátkého úseku v Bratčicích, Syrůvky, Říčky, Hranečnického potoka, Moutnického potoka a Šitbořického potoka. V celém území je pouze 5 poměrně krátkých úseků neregulovaných toků:  Jihlava v Medlově  Mlýnský náhon – staré rameno Svratky se středověkým náhonem v k.ú. Rajhrad, Opatovice, Holasice, Vojkovice, je vyhlášen jako VKP  Svratka v Nosislavi - 0,5 km  Šatava v Nosislavi - 1 km  Šatava v Přísnoticích - 0,8 km  Lejtna v Bratčicích - 0,5 km Ve stadiu zpracovaných studií je záměr revitalizace celého toku Litavy a Šatavy, který mimo jiné zahrnuje i přírodě blízkou úpravu jejího koryta. Povodí Moravy předpokládá zpřírodnění části koryta Svratky v Rajhradě a Nosislavi. Tyto úpravy by mohly mít pozitivní vliv na kvalitu vody v řešeném území. Jihlava zůstala na svém dolním toku až do současné doby před většími regulačními zásahy uchráněna, v současné době je v území vyhlášen přírodní park Niva Jihlavy.

3.4.1.2

ROZLIVY, ZÁPLAVOVÁ ÚZEMÍ, AKTIVNÍ ZÓNY

Regulací koryt byla v minulosti celková délka všech toků v území, zejména Svratky, Litavy a Šatavy výrazně zkrácena. Redukován byl též počet průtočných ramen. Zkapacitněná koryta se zvýšeným spádem odvádějí oproti původnímu přirozenému stavu vodu z území daleko rychleji, k vybřežení toků a tím i transformaci povodně dochází později. Možnosti rozlivu vody do inundačních území výrazně omezují též hráze, lemující vodní toky z důvodu ochrany zástavby a zemědělské půdy v nivách. Voda protékající vysokokapacitními koryty se tedy rozlévá do inundačních území podstatně později a v menší míře, než by tomu bylo u přirozených neohrázovaných koryt. Důsledkem je rychlejší postup povodňové vlny a celkově menší množství zadržené vody v inundačních územích. Přestože již od minulého století byla v povodí Svratky plánována výstavba různých vodních nádrží s retenčním efektem, realizovány byly jen některé, plnící zároveň i jiné vodohospodářské funkce; na území se nenachází žádná. Rozliv stoleté vody je limitem využití území říčních niv. (Stoletá povodeň je taková povodeň, jejíž kulminační průtok je v dlouhodobém průměru dosažen nebo překročen jedenkrát za 100 let. Jde o statistickou charakteristiku, nikoli predikční. Tudíž neplatí, že v případě výskytu Stoleté vody se další povodeň této velikosti či vyšší vyskytne až za 100 let). 3 -1 Současně platné hodnota 100letého průtoku na Svratce v Židlochovicích je 450 m .s V území jsou vyhlášena 3 záplavová území:  záplavové území Svratky jedná se o k.ú.Popovice, Rajhrad, Holasice, Vojkovice, Židlochovice,Hrušovany, Unkovice, Žabčice, Přísnotice  záplavové území Litavy Opatovice, Rajhradice,Židlochovice, Měnín, Žatčany  záplavové území Jihlavy – pouze k.ú. Medlov V území jsou vyhlášeny aktivní zóny :  Litavy – jedná se o k.ú.Rajhradice, Opatovice, Holasice,Blučina, Židlcohovice,Měnín Žatčany,Vojkovice, Hrušovany u Brna.

13




Jihlavy – pouze k.ú. Medlov

Není vyhlášeno, ale připravuje se záplavové území s aktivní zónou Šatavy. Týká se k.ú. Bratčice, Ledce, Sobotovice, Hrušovany, Vojkovice, Židlochovice, Nosislav, Unkovice, Žabčice, Přísnotice. Toto zasáhne do zastavěných území Bratčic, Ledců, Sobotovic a Hrušovan. Záplavová území zasahují do zastavěných území V Popovicích, Rajhradu, Vojkovicích, Židlochovicích, Hrušovanech,Unkovicích,Žabčicích, Nosislavi, Přísnoticích. Možnosti protipovodňových opatření na území obcí v nivě Svratky jsou různé a jsou obvykle úzce spjaty s protipovodňovými opatřeními, jež je třeba provést v blízkém zázemí zastavěných území obcí. Jedná se o záměry v území, kterými jsou : Popovice - předpokládá se ohrázování Popovic severně, východně a jižně od zástavby. Potřebu hrází a jejích výšku nutno prověřit podrobnější studií. Opatovice - předpokládá se oprava pravobřežní hráze Dunávky. Nosislav - předpokládá se likvidace části levobřežní hráze Svratky a umožnění rozlivu do prostoru nosislavského lesa. Židlochovice - předpokládá se další výstavba a rekonstrukce hrází v celém prostoru nivy a umožnění transformace povodňových vod v prostoru severně od města (suchý poldr). Zvýšení protipovodňové ochrany na levobřežní straně Litavy, projekt na úrovni DUR. Blučina - předpokládá se další výstavba a rekonstrukce hrází v celém prostoru společné nivy Litavy a Svratky. Vojkovice – projekt PPO je zpracován na úrovni DUR Medlov – na PPO je vydáno územní rozhodnutí ÚAP Jihomoravského kraje vymezily na území plochy pro protipovodňová opatření:  PO14 Svtratka – k.ú. Hrušovany u Brna, Nosislav, Přísnotice, Unkovice, Vojkovice, Žabčice, Židlochovice  PO15 Jihlava – k.ú. Medlov V těchto plochách je nutno vytvořit územní podmínky pro realizaci preventivních protipovodňových opatření vhodnou kombinací zásahů v krajině zvyšujících přirozenou akumulaci a retardaci vody v území s technickými opatřeními, snižujícími povodňové průtoky a snižovat odtok vody z povodí, omezit rizika povodní stavbou suchých nádrží (poldrů), významně srážející povodňové špičky na menších tocích. Za území určená k řízeným rozlivům povodní se považují pozemky nezbytné pro vzdouvání, popřípadě akumulaci povrchových vod veřejně prospěšnými stavbami na ochranu před povodněmi, k nimž bylo omezeno vlastnické právo dohodou nebo postupem dle vodního zákona. Taková to území nejsou v území stanovena nebo údaje o nich nebyly poskytnuty. Poskytovatelem údaje je Krajský úřad, údaje naposledy aktualizovány 3.4.2014 a to stažením z http://up.kr-jihomoravsky.cz/ITC/?conf=103&wmcid=1175. Od Povodí Moravy s.p. byly předány 18.3.2014 následující studie proveditelnosti: Litava- přírodě blízká PPO 5,000(Měnín) až 16,000(Újezd u Brna) Litava II-přírodě blízká PPO 16,000km(Újezd u Brna) až 24,000km(Slavkov u Brna) Svratka- přírodě blízká PPO 26,370(Rajhrad) až 30,617(Modřice včetně výusti trati Bobrava Svratka II-přírodě blízká PPO km 2,000(delta VD Nové Mlýny) po km 26,370(Rajhrad-Holasice) Tyto záměry jsou vyznačeny ve výkrese záměrů.

3.5. Hygiena životního prostředí 3.5.1. KVALITA OVZDUŠÍ Území je dle Ministerstva životního prostředí ČR územím Jihomoravského kraje, kde je sledována a řízena kvalita ovzduší ve smyslu zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší, v platném znění, z web stránek MŽP ČR bylo vyhodnocení imisních limitů staženo 8.4.2014.

14


Imisní situace na území ORP ministerstvem životního prostředí pravidelně publikovaná. Vyhodnocení imisních limitů se provádí v % na plochu stavebních úřadů Podle posledního sdělení je: SO SÚ Židlochovice - zhoršena kvalita ovzduší (PM10) na 1,2% území, SO SÚ Rajhrad - zhoršena kvalita ovzduší (PM10) na 0,1 % území. SO SÚ Sokolnice - není kvalita ovzduší zhoršena SO SÚ Dolní Kounice - není kvalita ovzduší zhoršena. Překročení cílového imisního limitu pro benzo(a)pyren na území nedochází.

3.5.2. KVALITA POVRCHOVÝCH ŽIDLOCHOVICE

VOD

V ÚZEMÍ

SPRÁVNÍHO

OBVODU

ORP

Kvalita vody v tocích je závislá na:  přirozenosti koryta a s ním spojenou samočisticí schopností toků - čím více koryto meandruje a čím přirozenější má břehový porost tím je samočisticí schopnost vyšší  kvality čištění odpadních vod v sídlech - ČOV  způsobu zemědělského využívání krajiny - se zvyšujícím se podílem orné půdy, zejména v nivě, kvalita vody klesá. Z podkladů VÚV HEIS vyplývá, že:  nejvíce znečištěným sledovaným tokem v území SO ORP Židlochovice je řeka Litava, zařazená do V. třídy kvality - velmi silně znečištěná voda. Litava je upravený tok bez břehových porostů, protékající téměř bezlesou krajinou, podobně jako její přítoky. Její hlavní přítok Říčka je silně znečistěný tok, v jehož povodí se teprve v současné době budují ČOV  řeka Svratka je po průtoku Brnem až do Popovic zařazena ve IV. třídě kvality, poté, co se do ní vlije Bobrava, je v úseku Popovice – Židlochovice zařazena do III. třídy kvality, po soutoku se silně znečištěnou Litavou opět zařazena ve IV. třídě kvality  řeka Jihlava je díky svému přirozenému korytu na území ORP řazena do III. třídy kvality. Třídy znečištění:  třída I. - neznečištěná voda stav povrchové vody, který nebyl významně ovlivněn lidskou činností, při kterém ukazatele jakosti vody nepřesahují hodnoty odpovídající běžnému přirozenému pozadí v tocích  třída II. - mírně znečištěná voda stav povrchové vody, který byl ovlivněn lidskou činností tak, že ukazatele jakosti vody dosahují hodnot, které umožňují existenci bohatého, vyváženého a udržitelného ekosystému Tento stav povrchových vod (I. a II. třída) se na území nevyskytuje. 

 

třída III. - znečištěná voda stav povrchové vody, který byl ovlivněn lidskou činností tak, že ukazatele jakosti vody dosahují hodnot, které nemusí vytvořit podmínky pro existenci bohatého, vyváženého a udržitelného ekosystému třída IV. - silně znečištěná voda stav povrchové vody, který byl ovlivněn lidskou činností tak, že ukazatele jakosti vody dosahují hodnot, které vytvářejí podmínky, umožňující existenci pouze nevyváženého ekosystému třída V. - velmi silně znečištěná voda stav povrchové vody, který byl ovlivněn lidskou činností tak, že ukazatele jakosti vody dosahují hodnot, které vytvářejí podmínky, umožňující existenci pouze silně nevyváženého ekosystému

Snížení kvality vody v tocích a kvality podzemních vod obecně souvisí s vypouštěním nečištěných komunálních odpadních vod do vodotečí, průsakem vod ze starých zátěží ( k.ú.Měnín a Hrušovany u Brna) narušením přirozených samočisticích schopností toků, které úzce souvisí s regulací částí koryt a likvidací břehových porostů a zemědělskou činností (se smyvem půdních částic a průsaky hnojiv z pozemků orné půdy). Většina obcí v území SO ORP Židlochovice má zabezpečené neškodné odvedení splaškových vod do kanalizačních čistíren. Podrobně se touto problematikou zabývá kapitola Technická infrastruktura. Zemědělské hospodaření se výrazně dotýká kvality vod. Směrnice Rady Evropy 91/676/EHS0 (nitrátová směrnice) přijatá Evropskou unií v roce 1991 má za cíl snížit znečištění vod způsobené

15


nebo vyvolané dusičnany ze zemědělských zdrojů a zajistit tak dostatek pitné vody. Pro uplatnění nitrátové směrnice v podmínkách ČR bylo požadavkem vymezit na základě monitoringu znečištěných nebo znečištěním ohrožených povrchových a podzemních vod zranitelné oblasti, což bylo provedeno nařízením vlády č. 103/2003 Sb. ve znění pozdějších předpisů. Pro hospodaření ve zranitelných oblastech je tímto nařízením také stanoven tzv. akční program, zahrnující povinná opatření pro používání a skladování hnojiv, střídání plodin, provádění protierozních opatření apod. Zranitelné oblasti jsou území, kde se vyskytují a) povrchové nebo podzemní vody, zejména využívané nebo určené jako zdroje pitné vody, v nichž koncentrace dusičnanů přesahuje hodnotu 50 mg/l nebo mohou této hodnoty dosáhnout b) povrchové vody, u nichž v důsledku vysoké koncentrace dusičnanů ze zemědělských zdrojů dochází nebo může dojít k nežádoucímu zhoršení jakosti vody. Do zranitelných oblastí jsou od roku 2007 zařazeny všechny katastry SO ORP Židlochovice.

3.5.3. ZDROJE HLUKU, PROTIHLUKOVÁ OPATŘENÍ Hluk je definován v nařízení vlády č. 502/2000 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací, jako: „každý zvuk, který může být škodlivý pro zdraví nebo může být jinak nebezpečný“. Za hluk je tedy považován každý zvuk, který má škodlivé účinky, nebo rušivý či obtěžující charakter, a to bez ohledu na jeho intenzitu. K popisu hlukové zátěže území se využívá modelových zobrazení – hlukových map, které však jsou zpracovány pouze k zdrojům - nejvýznamnějšími hlukovými zdroji území jsou dálnice a rychlostní komunikace - D 2 (E 65), R 52 (E 461). Další komunikace, navazující na tyto zdroje ostatní dopravy hlukové mapy nemají. Tyto hlukové zdroje mají liniový charakter a emitují hlukovou zátěž, kterou je možné charakterizovat jako ustálenou až proměnlivou v závislosti na jejich dopravním zatížení. Dalšími zdroji však jsou ta komunikace, u kterých toto zatížení vyplývá z dopravního zatížení a množství průjezdné dopravy vyplývající z měření ŘSD a CDV. Jsou jimi: a) silnice II. třídy: 380, 416, 425 b) silnice III. třídy: 42510 - s intenzivní nákladní dopravou z těžebních prostorů c) železniční trať (číslo železničního oddílu 250) Mimo významné liniové zdroje hluku je v území řada bodových zdrojů hluku. Tyto zdroje jsou vázány na místa těžby surovin ( k.ú. Medlov, Ledce, Hrušovany, Žabčice) popřípadě na aktivní skládky ukládání odpadů ( k.ú. Žabčice, Bratčice). Tyto hlukové zdroje navíc ovlivňují dopravní a hlukové zatížení okolí, vázané na přijíždějící dopravní prostředky. Komunikace je možné charakterizovat na rozhraní hlukových zdrojů s ustálenou a proměnlivou hlukovou zátěží. Hluková zátěž těchto komunikací je nejvýznamnější v místech, kde prochází zastavěným obytným územím. Největší hlukové zatížení do zastavěného území přináší silnice II/425, která prochází zastavěným územím obcí Rajhrad, Holasice, Vojkovice, Židlochovice a Nosislav. Krajská hygienická stanice JMK rozhodla o časově omezené povolení do 31.12.2020 včetně k provozu na silnici II/425 - ul. Masarykova v úseku km 0,300-1,500 v Rajhradu (průtah) - č.j. KHSJM 21151/2013/BM/HOK. Předmětem návrhu je řešení nadlimitní hlukové zátěže v chráněných venkovních a vnitřních prostorech staveb s využitím následujících metod: 1) snížení povolené rychlosti o 10 km /4 v noční době od 22 do 6 hodin 2) opatření zajišťující splnění hygienických limitů hluku v chráněném vnitřním prostoru staveb( výměna oken) 3) Výměna krytu vozovky Další výrazné zatížení hlukem s sebou přináší doprava materiálu na skládky odpadu (Žabčice – severní část obce, Bratčice), doprava vytěženého materiálu z pískoven, která probíhá nejen po silnici č. III/42510, ale též přes obec Hrušovany, které jsou zatíženy i transportem materiálu do průmyslové zóny (XELLA Porobeton CZ s.r.o.). Železniční trať protíná území SO ORP Židlochovice od severu k jihu. Reprezentuje trasu pravidelných nákladních vlaků s hlukovými vlastnostmi odpovídajícími charakteristikám silnic I. třídy. Železniční trať prochází zastavěným územím Rajhradu, Holasic a Hrušovan, dotýká se zastavěného území Žabčic.

16


Většinu zastoupených bodových zdrojů hluku je možné charakterizovat jako zdroje ustáleného hlukového zatížení. Díky jejich vzdálené poloze od zastavěných území však není přímá produkce hluku tolik významná, jako produkce hluku emitovaná dopravními prostředky projíždějícími územím. Výhledové vedení vysokorychlostní železniční tratě (VRT) protíná v návrhu území ve směru sever – jih. Vzhledem k plánovanému zatížení tratě je možné předpokládat, že bude představovat významný zdroj hluku s proměnlivou zátěží. V rámci tvorby projektu VRT je účelné požadovat realizaci dostatečných protihlukových opatření a předejít tak další hlukové zátěži území. Hlukové zatížení z průjezdné dopravy v zastavěných částech obcí je zobrazováno jako problém v Problémovém výkrese, ostatní zdroje místní jsou zobrazovány jako závady a přímá návaznost výroby na bydlení a přímá návaznost těžby na bydlení.

3.5.4. SKLÁDKY A STARÉ EKOLOGICKÉ ZÁTĚŽE V území byla v minulosti řada povolených i nepovolených skládek komunálního i inertního odpadu. Do současné doby byla řada skládek uzavřena a rekultivována, některé skládky byly i zabezpečeny proti dalším negativním vlivům. V území se nachází dvě provozované řízené skládky komunálního odpadu ve vytěžených pískovnách - v Bratčicích a Žabčicích. Dle sdělení ČGS jsou evidované jako staré ekologické zátěže v území: skládka TKO Měnín, skládka Hrušovany, skládka TOROZ Tišnov - Židlochovice, skládka Nosislav, Rajhradice – obalovna, skládka Žatčany.

3.6. Ochrana přírody a krajiny Největší význam v krajině mají vegetační společenstva blízká přírodnímu stavu, důležitá pro uchování přirozeného genofondu krajiny. Plochy s těmito společenstvy vytvářejí kostru ekologické stability krajiny a jsou obvykle obecně označovány jako ekologicky významné segmenty krajiny (EVSK). Tato společenstva mohou požívat ochranu jako zvláště chráněná území, významné krajinné prvky nebo lokality soustavy Natura 2000 (ty se posléze legislativně řeší vyhlášením za maloplošná ZCHÚ). V území se nenachází žádné velkoplošné zvláště chráněné území.

3.6.1. ZVLÁŠTĚ CHRÁNĚNÁ ÚZEMÍ 3.6.1.1.Maloplošná zvláště chráněná území Území přírodovědecky či esteticky velmi významná nebo jedinečná lze dle § 14 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, vyhlásit za zvláště chráněná. Mezi maloplošná zvláště chráněná území patří na řešeném území přírodní památky. Přírodní památky (PP) jsou přírodním útvarem menší rozlohy, zejména geologický či geomorfologický útvar, naleziště vzácných nerostů nebo ohrožených druhů ve fragmentech ekosystémů s regionálním významem. Tato maloplošná chráněná území mají (pokud není stanoveno jinak) zákonem stanovené ochranné pásmo (podle § 37 zákona č. 114/1992 Sb.), jímž je území do vzdálenosti 50 m od jejich hranic. V území byla vyhlášena tato maloplošná zvláště chráněná území : Přírodní památka Nosislavská zátočina – k.ú. Nosislav. Je jedním z posledních zachovalých meandrů na dolním toku řeky Svratky, kde si řeka udržuje svůj původní charakter přirozené vodoteče lemované břehovým porostem. Rozloha 4,55 ha, vyhlášeno r. 1991. Přírodní památka Nové Hory - k.ú. Blučina. Úpad na severozápadním svahu Výhonu s travobylinnými lady, významná entomologická lokalita. Výměra 0,4 ha, vyhlášeno v roce 1980. Přírodní památka Písky - k.ú. Žatčany. Vytěžené písky při ropných vrtných pracích s psamofytní vegetací. Výměra 3,2 ha, vyhlášeno r. 1990. Přírodní památka Knížecí Les – K.ú. Nosislav, les s uměle obnoveným vodním tokem a mokřadními biotopy. V mokřadech se rozmnožuje početná populace kuňky obecné společně s dalšími druhy

17


obojživelníků - mj. je zde silná populace skokana ostronosého, ropuchy obecné, blatnice skvrnité a čolka obecného, vyhlášeno v roce 2012. Přírodní památka Přísnotický les – k.ú. Nosislav, Přísnotice -údolní niva Šatavy s mozaikou vodního kanálu, rybníčku, mokřadních a lučních společenstev a fragmentů lužního lesa, předmětem ochrany je zde čolek velký a kuňka ohnivá, vyhlášeno v roce 2012. Přírodní památka Bezourek v k.ú. Syrovice, poslední zachovalé zbytky kvalitních subpanonských stepních trávníků s řadou zvláště chráněných a vzácných druhů rostlin a živočichů, vyhlášeno v roce 2013.

3.6.2. NATURA 2000 Natura 2000 je celistvá evropská soustava území se stanoveným stupněm ochrany, která umožňuje zachovat přírodní stanoviště a stanoviště druhů v jejich přirozeném areálu rozšíření ve stavu příznivém z hlediska ochrany nebo popřípadě umožní tento stav obnovit. Na území České republiky je Natura 2000 tvořena ptačími oblastmi a evropsky významnými lokalitami (EVL), které požívají smluvní ochranu (§ 39 zákona č. 114/1992 Sb., ve znění pozdějších právních předpisů) nebo jsou chráněny jako zvláště chráněné území (§ 14 téhož zákona). Do soustavy Natura 2000 byly v území zařazeny tyto lokality: CZ 0620001 Bezourek (k.ú. Syrovice, 1,9 ha). Ostrůvek teplomilné vegetace se zastoupením vzácných a ohrožených druhů, obklopený zemědělskými kulturami. Vyskytuje se zde na malé ploše pět zvláště chráněných druhů a několik dalších zařazených v Červeném seznamu. CZ 0620011 Nové Hory (k.ú. Blučina, Židlochovice, 11,6 ha). Lokalita je tvořena komplexem prudkých strání severozápadní expozice s xerotermní travinobylinnou vegetací s roztroušenými dřevinami a s bohatým výskytem zvláště chráněných druhů. Dominantním biotopem lokality jsou širokolisté suché trávníky, místy s výskytem vstavačovitých. Vyskytuje se zde pět zvláště chráněných druhů rostlin. CZ 0620158 Rumunská bažantnice (k.ú. Měnín a Nikolčice, celková výměra 92,2 ha). Komplex lužních lesů v rovinaté krajině protkaný vodními kanály Z ochranářského hlediska jsou v území nejcennější plošně rozsáhlá společenstva tvrdých luhů a regionálně významná vegetace slanisek s druhy zvláště chráněnými dle legislativy ČR nebo vzácnými. Lesní porosty jsou negativně ovlivněny využitím velké části území jako bažantnice. CZ0623032 Židlochovický zámecký park (k.ú. Židlochovice, 23 ha). Zámecký park a přilehlé aleje se starými stromy. Lokalita páchníka hnědého. CZ 0623800 Knížecí les (k.ú. Přísnotice a Nosislav, rozloha 12,00 ha). Les s uměle obnoveným vodním tokem a mokřadními biotopy. V mokřadech se rozmnožuje početná populace kuňky obecné společně s dalšími druhy obojživelníků - mj. je zde silná populace skokana ostronosého, ropuchy obecné, blatnice skvrnité a čolka obecného. Část mokřadů má charakter periodických tůní, na větší části zůstává voda celoročně. Okrajová část ploché údolní nivy Svratky, protékaná říčkou Šatavou, která v jižní části Knížecího lesa teče přirozeným korytem, vodní režim je zde upraven sítí kanálů. CZ 0623801 Přísnotický les – (k.ú. Přísnotice, rozloha 11,00 ha). Údolní niva Šatavy s mozaikou vodního kanálu, rybníčku, mokřadních a lučních společenstev a fragmentů lužního lesa, předmětem ochrany je zde čolek velký a kuňka ohnivá. CZ 0620076 - Zřídla u Nesvačilky – (k.ú. Nesvačilka, Újezd u Brna - celková rozloha 4,7 ha), sprašová plošina se zřídly hořkých minerálních vod - polokulturní luční společenstvo s výskytem vzácných slanomilných rostlinných druhů a bohatou entomofaunou.

3.6.3.

PAMÁTNÉ STROMY

Mimořádně významné stromy, jejich skupiny a stromořadí lze vyhlásit dle § 46 odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb. za památné stromy. Památný strom má zákonem stanovené ochranné pásmo, kterému odpovídá kruh o poloměru desetinásobku průměru kmene měřeného ve výši 130 cm nad zemí. V území byly doposud vyhlášeny jako památné pouze některé stromy v Rajhradské bažantnici:  3 topoly bílé – Populus alba  1 dub letní – Quercus robur

18


3.6.4.

VÝZNAMNÉ KRAJINNÉ PRVKY

Významný krajinný prvek (dále jen VKP) je dle § 3 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny ekologicky, geomorfologicky nebo esteticky hodnotná část krajiny, která utváří její typický vzhled nebo přispívá k udržení její stability. Významnými krajinnými prvky tzv. ze zákona jsou v řešeném území lesy, vodní toky, rybníky, údolní nivy. Lesy pro účely ÚAP vymezila na zakázku v roce 2008 firma Ageris s.r.o. Poskytovatelem nebyly údaje předány. Zařazení lesů do kategorií poskytuje Krajský úřad, data byla aktualizována k 10/2010. Poskytovatelem údaje vodní nádrže Těšany je správce Povodí Moravy s.p., který údaje předal 3.3.2014. Vodní útvar povrchových vod – plochy - byly zpracované na základě různých dat z veřejně přístupných portálů, konfrontace s novými ÚP, ortofoto snímky a znalosti území. Pořizovatelka neobdržela jiné lepší údaje. Jedná se o drobné toky a hlavní odvodňovací zařízení. Jedná se o údaje bez pasportu. Vodní útvar povrchových vod – linie – část byla správcem povodí a to Povodím Moravy s.p. poskytnuta, ostatní byly zpracované na základě různých dat z veřejně přístupných portálů, konfrontace s novými ÚP, ortofoto snímky a znalosti území. Pořizovatelka neobdržela jiné lepší údaje. Jedná se o drobné toky a hlavní odvodňovací zařízení. Jedná se o údaje bez pasportu. Údolní nivy – poskytovatelem nebyly údaje nepředány a proto nebyly prezentovány. Dále pak jsou VKP jiné části přírody, které zaregistruje orgán ochrany přírody jako významný krajinný prvek, zejména mokřady, stepní trávníky, remízy, meze, trvalé travní plochy, naleziště nerostů a zkamenělin, umělé i přirozené skalní útvary, výchozy a odkryvy. Mohou jimi být i cenné plochy porostů sídelních útvarů, včetně historických zahrad a parků. Údaje byly zpracovány na základě podkladů OŽP ORP v roce 2008 a takto byly zapracovány. Nebyly aktualizovány. Základní ochranné podmínky pro významné krajinné prvky ze zákona jsou obsažené v § 4 odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb. Obecně jsou významné krajinné prvky chráněny před poškozováním a ničením. Využívat je lze pouze tak, aby nebyla narušena jejich obnova a nedošlo k ohrožení nebo narušení jejich stabilizační funkce. Registrované významné krajinné prvky jsou svou charakteristikou značně odlišné a jejich význam stoupá s odpřírodněním území. Jejich kvalita je proto relativní. Referát životního prostředí Okresního úřadu Brno-venkov jako orgán ochrany přírody s okresní působností evidoval zvláště hodnotné části významných krajinných prvků ze zákona. Z pohledu limitů využití území jsou tyto EVSK irelevantní – jsou součástí VKP. Orgány ochrany přírody byly v jednotlivých katastrálních územích registrovány a evidovány tyto významné krajinné prvky: Lokalizace (katastrální území) Blučina

Bratčice

Název Hájky Mlýnský náhon Nové hory - Strže Staré hory V Rovinách Velký kopec Zadní líchy Bratčické jezero

Typ registrovaný (R) Výměra [ha] evidovaný (E) R R R R R R R R

5,53 1,77 8,39 3,81 1,50 18,14 0,61 8,14

19


Lokalizace (katastrální území)

Holasice

Hrušovany u Brna Ledce u Židlochovic Medlov

Měnín

Moutnice

Nesvačilka Nosislav

Název Bratčický lom Tálky (U Šatavy) V Širokých (Padělky nad humny) Břehový porost Lejtny Na Lejtně Holasický hliník Ke staré cihelně Tůň Ludmila Mlýnský náhon Hrušovanské rybníčky Louka pod Šejbou Lom v Ledcích Na loukách (Na Podhrázském) Pod Příčkami Jihlava Stará Jihlava (Medlovská jezera) Donava Haltýř Měnínská bažantnice Měnínská tůň Rumunská bažantnice U Dunávky U vysílače Úlehle Dlouhé pole Moutnický lesík Odměrky Velké odměrky Hořká voda Jezírko Dlouhé Šimperky Flaneky Kacířky a Lejtny Kanál Koleno Lískový sad v Kyndlířkách Plachty Randla V Dlouhých Šimperkách Vysoké Hory Horní les I., II. Jezero Želízka Knížecí les Nad Nosislavskou zátočinou

Typ registrovaný (R) Výměra [ha] evidovaný (E) R R R E E R R R E R R R E R E E R R R R R R R R R R R R R R R R R R R R R R R R E E E E

0,79 0,46 0,43 0,96 0,97 2,86 5,44 6,26 8,48 0,88 0,68 5,15 11,61 0,23 59,55 20,62 2,35 0,37 90,75 4,34 196,99 1,54 3,45 4,20 0,52 4,05 1,37 0,61 1,59 1,75 1,79 2,27 2,76 0,31 0,88 1,16 4,89 2,51 1,32 13,29 3,13 1,02 101,49 1,51

20


Lokalizace (katastrální území)

Opatovice u Rajhradu

Popovice u Rajhradu Přísnotice

Rajhrad

Rajhradice Sobotovice

Syrovice

Těšany

Unkovice

Vojkovice u Židlochovic

Žabčice Žatčany

Název V Oknech Opatovické rybníčky Přední líchy Zadní líchy Svratecká hráz Rajhradská bažantnice U hřiště Závistice Knížecí les Šatava V Oknech Želízka Čeladice Lán Mlýnský náhon Pod vinohrádky Svratecká alej Rajhradská bažantnice Nivy Za struhou Ve žlíbku Na Podhrázském Na rybníkách Nádavky Meze Syrovická lada Syrovický rybník U Bezórku Hájek u kaple Hlaváčková mez Šinkvice Vodní nádrž Těšany Klínky Mokřad v pískovně Unkovické louky Ke staré cihelně Mlýnský náhon Šejba Šimlochy Dlouhé louky Klučiny Malá niva Ovčírna Plaňavy

Typ registrovaný (R) Výměra [ha] evidovaný (E) E R R R R E R R E E E E R R R R R E R R R E E E R R R R R R R R R R R R R E E R R R R R

1,55 4,83 6,76 7,19 0,33 59,51 4,14 11,64 23,50 1,54 3,89 1,42 34,25 1,11 4,56 1,17 0,29 28,58 9,07 2,47 0,23 0,87 12,48 3,74 0,14 0,49 2,14 0,79 1,23 0,28 33,22 12,82 3,63 0,30 13,54 5,45 10,74 10,36 4,26 1,62 3,87 3,07 1,53 0,38

21


Lokalizace (katastrální území) Židlochovice

3.6.5.

Název Drůbežárna Hájek Křiby Kyndlířky Maděrán Meze u cihelny Nové hory - Strže Podhájí U studánky V háku Vrchní sady Výšavy Zámecký park

Typ registrovaný (R) Výměra [ha] evidovaný (E) R R R R R R R R R R R R R

2,10 16,72 1,51 0,28 0,48 0,36 2,77 1,47 0,43 5,46 0,12 0,67 22,28

PŘÍRODNÍ PARKY

Krajinný ráz je chráněn celoplošně, přičemž význam jeho ochrany stoupá souběžně s estetickou hodnotou jednotlivých partií krajiny. K ochraně krajinného rázu s významnými soustředěnými estetickými a přírodními hodnotami byly na území dle zákona č.114/1992 Sb. zřízeny tyto přírodní parky: Přírodní park Niva Jihlavy vyhlásil v roce 1999 Okresní úřad Brno-venkov na částech katastrálních území Medlov, Němčičky, Pravlov, Kupařovice, Malešovice a Odrovice na rozloze cca 13 km2. Do území SO ORP zasahuje pouze jeho malá část, a to na katastr Medlova. Pro Přírodní park Niva Jihlavy je charakteristická údolní niva řeky Jihlavy, která je unikátní ukázkou toku větší nížinné řeky, volně meandrující říčními nánosy. Přírodní park Výhon byl vyhlášen okresním úřadem Brno-venkov v roce 2002, má rozlohu cca 17 2 km a zaujímá celý masív Výhonu. Rozprostírá se na katastrálním území Blučiny, Židlochovic a Nosislavi. Hlavní krajinářské hodnoty území přírodního parku spočívají v tom, že jde o ukázku koexistence přírody s lidskými sídly a zemědělským využíváním krajiny. V roce 2011 zpracoval Jihomoravský kraj Územní studii „Vymezení cílových charakteristik krajiny Jihomoravského kraje. Hlavním cílem studie bylo vymezit oblasti se shodnou cílovou charakteristikou krajiny. Pro její vymezení byly rozhodující charakter reliéfu a typické způsoby využití a jejich vzájemná kombinace. V území byly vymezeny tyto oblasti: 1 Nivní zemědělská krajina – v nivách Svratky a Jihlavy 2 Nivní lesozemědělská krajina - v nivách Svratky okolo Popovic, Nosislavi a Přísnotic 8 Plochá až mírně zvlněná zemědělská krajina – většina území 10 Plochá až mírně zvlněná lesozemědělská krajina – okolo Měnína a Hrušovan u Brna 14 Výrazně zvlněná zemědělská krajina – okraje Těšan, Syrovice, Bratčice 20 Vyvýšená zvlněná zemědělská krajina a lesozemědělská krajina – celý přírodní park Výhon

22


Studie obsahuje i požadavky na uspořádání a využití území s vymezením hodnot a ohrožení. Tyto byly zapracovány do celkové SWOT analýzy.

23


3.6.6.

REGIONALIZCE ÚZEMÍ PODLE KVALITY PŘÍRODNÍHO PROSTŘEDÍ

3.6.6.1.1.

ZÁKLADNÍ ÚDAJE

V roce 2003 byla pro účely územní prognózy Jihomoravského kraje zpracována regionalizace jeho území podle stávající kvality přírodního prostředí. Na základě postupného vymezování individuálních jednotek a jejich vzájemného porovnávání bylo nakonec zvoleno členění území do následujících pěti typů oblastí podle kvality přírodního prostředí:  I. typ - oblasti s mimořádně vysokou kvalitou přírodního prostředí  II. typ - oblasti s vysokou kvalitou přírodního prostředí  III. typ - oblasti s proměnlivou kvalitou přírodního prostředí  IV. typ - oblasti se sníženou kvalitou přírodního prostředí  V. typ - oblasti s nízkou kvalitou přírodního prostředí Rozložení těchto jednotek na SO ORP je patrné z kartogramu. I. typ - oblasti s mimořádně vysokou kvalitou přírodního prostředí Mimořádně cenná území, většinou s dostatečně zabezpečenou legislativní ochranou. II. typ - oblasti s vysokou kvalitou přírodního prostředí Převážně větší lesní celky až ucelené lesní komplexy, v jednotlivých případech významněji doplněné navazujícími souvislejšími plochami bylinných společenstev. Tyto 2 nejkvalitnější typy prostředí se v území nevyskytují. III. typ - oblasti s proměnlivou kvalitou přírodního prostředí Specifický typ zahrnující z hlediska využití značně heterogenní území s vysokým zastoupením maloplošných krajinných struktur (drobných lesíků, břehových porostů, remízků, lad i zemědělsky obhospodařovaných pozemků). Pestrost využití je většinou podmíněna vodním režimem (nivy významných toků), případně relativně členitým reliéfem s velkým podílem exponovaných poloh ((Výhon). Maloplošné krajinné struktury zde mají značný krajinotvorný význam a často jsou cenné i jako ekologicky stabilizační prvky. V území se vyskytují zejména v nivě Jihlavy, Svratky a na Výhonu. Zasahují do částí katastrů Medlov, Rajhrad, Popovice, Holasice, Blučina, Vojkovice, Židlochovice, Nosislav, Měnín, velmi okrajově Unkovice, Žabčice a Přísnotice, Opatovice. Hlavním cílem je zachování heterogenní struktury využití – tzv. harmonické kulturní krajiny. Území jsou v zásadě využitelná pro rozvoj různých socioekonomických aktivit, nutný je ovšem individuální přístup s hledáním co nejmenší míry zásahů do celkové struktury území a do jeho přírodně cennějších částí. Velice omezeně jsou tato území využitelná pro plošně rozsáhlejší zásahy. IV. typ - oblasti se sníženou kvalitou přírodního prostředí Převážně zemědělsky využívaná území s výraznou převahou velkoplošně obhospodařovaných ploch, místně doplněných maloplošnými krajinnými strukturami (zejm. drobnými zemědělsky obhospodařovanými pozemky, vzácněji i lesíky, remízky a lady). Z hlediska reliéfu jde o území celkově nepříliš členitá, s dílčími členitějšími partiemi (na něž jsou často vázány maloplošné struktury). Maloplošné krajinné struktury zde mají značný krajinotvorný význam a v některých případech jsou cenné i jako ekologicky stabilizační prvky. V území se nacházejí v částech katastrů Bratčice, Syrovice, Spobotovice, Ledce, Hrušovany, Unkovice, Žabčice, Přísnotice, Židlochovice, Nosislav, Holasice, Rajhrad, Popovice, Měnín, Těšany., V těchto územích vyžadují zásadní ochranu všechny dochované dílčí přírodní hodnoty, reprezentované v prvé řadě ekologicky cennými lokalitami v rámci niv vodních toků, maloplošných struktur případně významnějšími souvislými celky maloplošných struktur. Vzhledem ke stávajícímu narušení přírodního prostředí je třeba rovněž počítat alespoň s minimální nutnou renaturalizací území. Při splnění těchto podmínek jsou území tohoto typu využitelná pro rozvoj nejrůznějších socioekonomických aktivit. V. typ - oblasti s nízkou kvalitou přírodního prostředí Intenzivně zemědělsky využívaná plochá území s výraznou převahou velkoplošně obhospodařovaných ploch se zcela nepatrným podílem maloplošných krajinných struktur s vyšší aktuální přírodní hodnotou.

25


Zaujímají velkou část území SO ORP zejména v katastrech Žatčany, Moutnice, Nesvačilka, Těšany,Měnín, Opatovice, Otmarov. Území tohoto typu jsou obecně využitelná pro rozvoj nejrůznějších socioekonomických aktivit. Vzhledem ke stávajícímu narušení přírodního prostředí je třeba počítat alespoň s minimální nutnou renaturalizací území.

3.6.7.

ÚZEMNÍ SYSTÉM EKOLOGICKÉ STABILITY

Územní systém ekologické stability krajiny (dále jen ÚSES) je definován v zákoně č. 114/1992 Sb. (§ 3 odst. 1 písm. a) jako vzájemně propojený soubor přirozených i pozměněných, avšak přírodě blízkých ekosystémů, které udržují přírodní rovnováhu. Rozlišuje se místní (lokální), regionální a nadregionální. Základním skladebnými částmi ÚSES jsou biocentra a biokoridory. Vymezení ÚSES v rámci území je obsaženo v různých dokumentacích. Aktuálně směrodatné vymezení je dle platné legislativy to, které je vymezeno v ÚPD obcí a kraje, popř. KPÚ. Vymezení ÚSES tvořící záměry na provedení změn v území jsou vymezení obsažená v ÚPD a nejsou dosud realizovaná a ÚSES vyplývající z dokumentací Sjednocený generel ÚSES pro území okresu Brno-venkov a regionální a neregionální ÚSE, které vyplývají ze ZUR a nejsou shodné s ÚPD obcí. Poměrně složitá situace v aktuálně směrodatném vymezení ÚSES vyplývá především z následujících skutečností:  vymezení konkrétních skladebných částí ÚSES v obvodech (řešených územích) KPÚ by mělo být zpřesněním vymezení obsaženého v ÚPD příslušné obce a zároveň by mělo nahrazovat územní rozhodnutí – ve skutečnosti však zdaleka ne vždy je vymezení ÚSES v rámci KPÚ a v rámci ÚPD ve vzájemném souladu;  vymezení ÚSES v ÚPD jednotlivých obcí je různého stáří a vychází tak z rozdílných koncepčních podkladů;  vymezení ÚSES v ÚPD obcí ne vždy důsledně vychází z nezbytných přírodovědných principů tvorby ÚSES;  není vždy zajištěna vzájemná provázanost vymezení ÚSES v ÚPD sousedících obcí;

3.6.7.1.

VYMEZENÍ JEDNOTLIVÝCH ÚROVNÍ ÚSES

3.6.7.1.1. NADREGIONÁLNÍ ÚSES Vymezení nadregionální úrovně ÚSES území se dotýká jen okrajových partií území. Z Odvětvového podklad orgánů ochrany přírody vymezujícího prvky R a NR ÚSES předanému s pasportem jako údaj o území ze dne 15.8.2012 Jihomoravským krajem a poskytnutý prostřednictvím výdejového modulu Geoportálu územního plánování JMK dne 18.4.2014 vyplývá, že je dotčeno pouze území Těšan a to nadregionálním biokoridorem s republikovým kódem NRBK 06 protínajícím regionální biocentrum Šinkvický dvůr při západní katastrální hranici obce.

3.6.7.1.2. Regionální ÚSES Základem koncepčního řešení byly Zásady územního rozvoje Jihomoravského kraje vycházející z krajského generelu ÚSES. V jejich řešení se stejně jako v řešení Odvětvového podkladu orgánů ochrany přírody vymezujícímu prvky R a NR ÚSES uplatňuje princip tvorby ucelených větví regionálního ÚSES, sestávajících z logických sledů vzájemně navazujících, typově příbuzných a funkčně souvisejících regionálních biocenter a biokoridorů. Rozlišeny jsou dva základní typy větví:  hydrofilní, navržené v podmáčených polohách ve vazbě na vodní toky nebo údolní nivy;  mezofilní, navržené principiálně mimo podmáčené polohy. K typu hydrofilních větví regionálního ÚSES v území patří:  větev vedená ve vazbě na tok řeky Svratky a její staré rameno mezi Rajhradem a Vojkovicemi;  navazující větev procházející lužními lesy mezi Přísnoticemi a Nosislaví;  větev vedená ve vazbě na tok řeky Jihlavy.

26


Hydrofilní větev regionálního ÚSES vymezená ve vazbě na tok řeky Svratky je v území reprezentována regionálními biocentry RBC 142,144 (Slámová a Nosislav) a čtyřmi propojujícími a navazujícími regionálními biokoridory RBK 088, 089. V RBC 144 (Nosislav) odbočuje z větve na toku Svratky nivní větev směřující přes lužní lesy mezi Přísnoticemi a Nosislaví celkově k jihu. Hydrofilní větev regionálního ÚSES vymezená ve vazbě na tok řeky Jihlavy je reprezentována jedním regionálním biocentrem RBC 139 Medlovský mlýn v nivě u Medlova) s navazujícím regionálním biokoridorem RBK 140. Mezofilní větve regionálního ÚSES jsou v území zastoupeny:  navazující větví směřující přes údolí Jihlavy jižně od Medlova k jihozápadu;  větví procházející v návaznosti na první zmíněnou větev přes vrch Výhon k jihovýchodu; Větev směřující přes údolí Jihlavy jižně od Medlova k jihozápadu odbočuje z RBC 225 a pokračuje biokoridorem 075 do RBC 138 Hladové kde opouští řešené území. Mezofilní větev procházející přes vrch Výhon odbočuje z RBC 142 do RBK 143, kde se rozděluje na 2 biokoridory RBK 087 a RBK 086. Poslední mezofilní větev regionálního ÚSES odbočuje z předchozí popsané větve v RBC 191 Výhon a v základním řešení krajského generelu ÚSES směřuje celkově k východu, částečně s přesahy vně řešeného území, až po místo napojení na teplomilnou doubravní osu NRB 06 ve vloženém RBC 150 Šinkvický dvůr (viz výše). Kromě uvedených RBC je větev v území zastoupena jedním regionálním biocentrem (RBC 145 Rumunská bažantnice v lesním celku mezi Blučinou, Nosislaví a Moutnicemi) a dvěma propojujícími regionálními biokoridory (v krajském generelu ÚSES označenými jako RK 1510 a RK 1511). Okresní generel ÚSES obsahuje kromě podstatně rozsáhlejšího vymezení RBC 191 Výhon (viz výše) zcela odlišnou trasu regionálního biokoridoru RK 1511, který zde v návaznosti na RBC 28 Rumunská bažantnice směřuje prostorem mezi Měnínem a Žatčany na jedné straně a Moutnicemi a Nesvačilkou na straně druhé celkově k severovýchodu a na teplomilnou doubravní osu NRBK K 132 navazuje až mimo řešené území. V podstatě totožné trasování RK 1511 obsahuje i náhradní varianta krajského generelu ÚSES. Do trasy RK 1511 jsou v okresním generelu ÚSES vložena potřebná LBC. Řešení ÚPD příslušných obcí je koordinované s řešením krajského generelu ÚSES a s řešením okresního generelu ÚSES jen tam, kde jsou pořizovány nové územní plány. Jako záměr je tedy vedeno RBC 142( které je částečně funkční) a RBC 143 spojené biokoridorem mezi Vojkovicemi, Židlochovicemi, Blučinou a Nosislaví.

3.6.7.1.3.

MÍSTNÍ ÚSES

Principem tvorby je systém ucelených větví místního ÚSES, sestávajících z logických sledů vzájemně navazujících, typově příbuzných a funkčně souvisejících lokálních biocenter a biokoridorů, opět s rozlišením dvou základních typů větví hydrofilních a mezofilních. K hydrofilním větvím místního ÚSES patří zejm. větve vedené ve vazbě na toky Šatavy, Lejtny, Syrůvky, Litavy (Cézavy), Dunávky, Říčky (Zlatého potoka), Hranečnického potoka, Moutnického potoka a Nikolčického potoka. Mezofilní větve místního ÚSES doplňují síť ÚSES v území především v návaznosti na výše popsané mezofilní větve regionálního ÚSES. Místní ÚSES je zaznamenáno tak, jak jej schválili či vydali územní plány. Nyní je jeho vymezení prověřováno z hlediska aktuálních požadavků na vymezování ÚSES při pořizování nových územních plánů a to v obcích: Hrušovany u Brna, Ledce, Sobotovice, Medlov a ve městě Židlochovice.

27


3.7. ZEMĚDĚLSKÝ PŮDNÍ FOND A POZEMKY URČENÉ K PLNĚNÍ FUNKCÍ LESA 3.7.1. ZEMĚDĚLSKÝ PŮDNÍ FOND (ZPF)

Na celém území ORP výrazně převažuje zemědělský půdní fond. Největší podíl orné půdy, více jak 80 % výměry katastru, je v obcích východní části území SO ORP – Nesvačilka (88 % plochy území), Moutnice (85 % plochy území), Těšany (84 %), Žatčany (87 %), dále v Přísnoticích (84 %), Syrovicích (84 %), Bratčicích (83 %), Rajhradicích (82 %) a Otmarově (82 %). Méně než 50 % výměry katastru zaujímá orná půda v Židlochovicích (28 %), od 50 % do 60 % v Unkovicích (56 %), Popovicích (58 %), 60 % v Žabčicích a Nosislavi. Výměra orné půdy ve všech ostatních obcích přesahuje 70 % plochy katastru. Většina půd území SO ORP patří mezi půdy přirozeně úrodné, vhodné pro intenzivní zemědělské obhospodařování. Určitou výjimku tvoří kambizemě, a to především kambizemě arenické, jejichž přirozená úrodnost je velmi nízká. V případě podmáčených půd je způsob jejich zemědělského využití limitován přítomností podzemní vody. Z toho důvodu byla řada těchto půd odvodněna, což na jedné straně umožnilo jejich intenzivní využití (zejména. přeměnu z luk a lužních lesů na ornou půdu), na druhé straně však ještě zhoršilo již tak neutěšenou vláhovou bilanci území. Pro ochranu zemědělského půdního fondu (ZPF) při územně plánovací činnosti je důležité zařazení zemědělské půdy do tříd ochrany, odvozených z kódů bonitovaných půdně ekologických jednotek (dále jen BPEJ). Z celkem pěti tříd ochrany zemědělské půdy jsou pro územně plánovací činnost důležité zejména první a druhá třída, zahrnující nejprodukčnější půdy v daném klimatickém regionu, výjimečně (I. třída) či podmíněně (II. třída) odnímatelné pro jiné účely. Bonitně nejcennější půdy jsou zastoupené prakticky v celém území (mírně převažují nad ostatními třídami ochrany). Nejvíce, téměř souvisle jsou zastoupené v celé severozápadní části území , chybí v podmáčených částech společné nivy Svratky a Šatavy a na písčitých půdách Syrovické pahorkatiny (Syrovické štěrkopískové terasy.) Absolutní kvalita půd je vyjádřena průměrnými cenami zemědělských pozemků v katastru - ty jsou nejvyšší v katastrech Bratčice, Sobotovice, Ledce, Vojkovice, Holasice, Rajhrad, Popovice, Měnín, Otmarov, Źatčany a Nesvačilka.

28


Zemědělské půdy řešeného území jsou potenciálně ohroženy větrnou a vodní erozí, a to zejména ty nejcennější, zařazené do I. a II. třídy ochrany, kde je vysoké zornění, nízká vlhkost půd a málo trvalé vegetace v krajině. Pro potřeby analýzy území SO ORP byly využity podklady Jihomoravského kraje převzaté od VÚMOP – katastry se zvýšenou potenciální vodní erozí zemědělské půdy (vztaženo na celý katastr) a katastry se zvýšenou potenciální větrnou erozí půdy. Jedná se o matematický model, který nevyjadřuje míru aktuální vodní a větrné eroze. Nejvíce pozemků ohrožených vodní erozí je v katastrech, zasahujících na Výhon (Blučina, Židlochovice, Nosislav) a dále v Těšanech, Bratčicích a Ledcích. Větrná eroze je v území prakticky ve všech lokalitách s výjimkou lesnatých či jinou trvalou vegetací porostlých částí nivy Svratky a Jihlavy. U zemědělsky velkoplošně obhospodařovaných půd dochází ke zhutňování půd a s tím souvisí narušení vodního a vzdušného režimu půd, projevujícímu se zejména u půd lužních v široké nivě Svratky, Šatavy a Litavy. Pozitivním jevem v území je poměrně pestrá struktura zemědělského půdního fondu (ZPF) v některých vinařských obcích, kde je větší zastoupení trvalých kultur jako jsou sady a vinice. Typickým představitelem takovéto krajiny je Přírodní park Výhon. Řada obcí v území SO ORP Židlochovice je zařazena mezi vinařské obce ve smyslu vyhlášky č. 254/2010 Sb., kterou se stanoví seznam vinařských podoblastí, vinařských obcí a viničních tratí. Jedná se o obce Blučina, Hrušovany u Brna, Ledce, Měnín, Moutnice, Nosislav, Přísnotice, Sobotovice, Těšany, Unkovice, Žabčice, Žatčany a Židlochovice ve vinařské podoblasti Velkopavlovické a Bratčice, Medlov, Rajhrad a Syrovice ve vinařské podoblasti Znojemské. V těchto obcích byly vyznačeny viniční tratě. Hranice pozemků a částí pozemků tvořící jednotlivé viniční tratě jsou zakreslené ve Státní mapě 1: 5 000 - odvozené, uložené u příslušného obecního úřadu, magistrátu, městské části nebo městského obvodu a u Ústředního kontrolního a zkušebního ústavu zemědělského. ČR - Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský, Registr vinic poskytl poslední údaje 23.8.2012.

29


Přehled viničních tratí v území Vinařská podoblast Velkopavlovická Vinařská obec Blučina

Hrušovany u Brna

Ledce Měnín Moutnice

Nosislav

Viniční trať Kód 60580801 60580802 60580803 60580804 60580805 64883301 64883302 64883303 67968201 67968202 69309001 69309002 69998501 69998502 69998503 69998504 69998505 70486501 70486502 70486503

Název Vyšavy Staré hory Štumberk Kyperky Cézavy Červené vrchy Terasy Podsedky Za školou-Humna Šimlochy Vinohrádky Kouty Skalky Buchtova skala Nad rybníkem Prašnice Vinohrádky Šimberky Přední hory Kacířky

Výměra [ha] 42,33 48,15 51,82 69,64 37,53 52,47 9,62 38,23 3,55 20,72 9,92 19,00 16,65 12,54 7,69 19,42 23,14 43,59 71,11 34,68 30


Vinařská obec

Přísnotice Sobotovice

Těšany

Unkovice Žabčice

Žatčany Židlochovice

Viniční trať Kód 70486504 70486505 70486506 70486507 70486508 73626101 75214201 75214202 75214203 75214204 75214205 76667401 76667402 76667403 77464201 77464202 79412101 79412102 79412103 79412104 79412105 79472401 79472402 79670101 79670102 79670103 79670104 79670105 79670106

Název Kozí hory Kyndlířky Staré hory Flaneky Randla Za mostem Stará hora Na hřebíku Zahrádka u Bratčic Za humny Za vinohrady Vinohrádky-Terasy Vinohrádky-Famílie Vinohrádky-Kaple Přední trať Unkovská Díly Staré vinohrady Horní díly Koválov Čtvrtky Zahrádky Velká niva Vinohrádky Prostřední sady Hačky Výhon Vinohrádky Výšavy Pastviska

Výměra [ha] 31,76 24,90 41,34 8,57 2,85 1,67 11,15 5,78 6,43 4,48 11,80 74,74 38,60 55,17 44,72 22,51 32,06 58,42 60,50 60,89 10,73 33,18 40,48 8,57 93,22 45,69 85,24 47,38 6,30

Vinařská podoblast Znojemská Vinařská obec Bratčice Medlov Rajhrad Syrovice

Viniční trať Kód 60956101 60956102 69259001 73892101 76183401 76183402

Název Široké-Klinky Staré hory U Fiantova sadu Hájiska Stará hora Nad mlýnem

Výměra [ha] 11,06 15,21 24,97 45,00 38,47 5,07

31


3.7.2.

POZEMKY URČENÉ K PLNĚNÍ FUNKCE LESA (PUPFL)

Lesnatost území SO ORP není velká, necelých 6 %, a je zejména nerovnoměrná. Největší výměra lesů je na území Nosislavi (309 ha) a Měnína (275 ha), výraznější výměra lesů je i v katastrech Medlova (78 ha), Hrušovan (64 ha), Popovic (61 ha), Ledců (43 ha) a Přísnotic (42 ha). Zcela bezlesý je katastr Otmarova, výměru lesů do 5 ha mají obce Nesvačilka, Sobotovice, Syrovice a Žatčany. Kvalita lesů v území není valná, řada lesů v západní části území jsou akátiny, druhotně vzniklé na pozemcích v minulosti odlesněných. Lesy v nivních a lužních polohách jsou zbytky původního rozsáhlého lužního lesa, který počal zanikat až v 19. století v souvislosti s úpravami vodního režimu niv. Najdeme je v Nosislavi, částečně Přísnoticích, Popovicích a Měníně. Jsou využívány jako bažantnice, i když charakter lužních lesů jim zůstává.

3.8.

VEŘEJNÁ DOPRAVNÍ A TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA

3.8.1.

DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURA

3.8.1.1.

Hodnocení území z hlediska dopravní obsluhy

Rozbor i hodnocení SO ORP Židlochovice je proveden pomocí zvolených ukazatelů s hlavním kritériem, kterým je kvalitní dopravní obsluha území, respektive sledovaných obcí. Ukazatele jsou zařazeny do následujících čtyř tematických skupin:  dopravní železniční a silniční infrastruktura,  pravidelná a nepravidelná vyjížďka z obcí,  dopravní obsluha obcí hromadnou osobní dopravou (HOD),  dopravní obsluha obcí individuální automobilovou dopravou (IAD). Konkrétně se pak jedná o následujících dvanáct souborů kritérií, z nichž v každém jsou rámcově definovány silné stránky (+), slabé stránky (-), příležitosti (o) a rizika (x). 01 Dopravní infrastruktura - železniční doprava 02 Dopravní infrastruktura - MÚK na D nebo R 03 Dopravní infrastruktura - trasy silnic I. nebo II. třídy 04 Vyjížďka z obcí - pravidelná vyjížďka za prací

32


05 Vyjížďka z obcí – pravidelná vyjížďka do škol 06 Vyjížďka z obcí – nepravidelná vyjížďka 07 Dopravní obsluha obcí HOD – vedení linek do jádra aglomerace 08 Dopravní obsluha obcí HOD – vedení linek do příslušné ORP 09 Dopravní obsluha obcí HOD - časová dostupnost jádra aglomerace 10 Dopravní obsluha obcí HOD - časová dostupnost příslušné ORP 11 Dopravní obsluha obcí IAD - časová dostupnost jádra aglomerace 12 Dopravní obsluha obcí IAD - časová dostupnost příslušné ORP

3.8.1.2.

Dopravní železniční a silniční infrastruktura

Dopravně urbanistická atraktivita obce je indikována vzdáleností od jádra aglomerace (příznivější je menší vzdálenost) a polohou obce vzhledem k dopravně urbanistickým rozvojovým směrům v území, vesměs vytýčeným dopravními koridory významných komunikací (za příznivou se pak považuje poloha přímo v rozvojovém směru). Nezbytnou podmínkou pro správnou funkci dopravních systémů je přiměřený rozsah a kvalita dopravní infrastruktury pro železniční, dálniční a silniční dopravu v území a její vazba na jednotlivé obce. Od první aktualizace nedošlo k žádným změnám v dopravní infrastruktuře území, vyhodnocení platné k první aktualizaci tak zůstává nezměněno. Taktéž nebyly dosud zveřejněny výsledky SLBD v jiném roce než v roce 2011 a tak i údaje dojížďky a vyjížďky zůstávají nezměněny.

Železniční osobní doprava Podmínkou pro využitelnost železnice k dopravní obsluze obce je existence stanice nebo zastávky v obci nebo v její bezprostřední blízkosti. Pro osobní dopravu se za pozitivní považuje, pokud je dopravna umístěna přímo v zastavěné části obce, negativní je, pokud obec neleží v koridoru žádné železniční tratě.

01 Dopravní infrastruktura - železniční doprava Ve sledovaných 24 obcích je následující četnost polohy obce ve vztahu k infrastruktuře osobní železniční dopravy:  v 5 obcích leží železniční stanice/zastávka v obci nebo v její těsné blízkosti,  16 obcí leží v koridoru železniční dráhy (ve vzdálenosti do 5 km),  3 obce leží mimo koridor železniční dráhy (ve vzdálenosti nad 5 km). Mimo koridor železniční dráhy, to znamená ve vzdálenosti větší než 5 km od některé železniční tratě, leží jen obce Bratčice, Moutnice a Těšany.

Doprava na dálnicích a rychlostních silnicích Kontakt dálnic a rychlostních silnic s dopravně obsluhovaným územím se realizuje pomocí křižovatek s ostatními silnicemi. Vzhledem k funkční třídě komunikací se jedná o mimoúrovňové křižovatky MÚK a dopravní uzly různých typů. 02 Dopravní infrastruktura - MÚK na D nebo R Ve sledovaných 24 obcích je následující četnost polohy obce ve vztahu k dálnicím (D), rychlostním silnicím (R) a mimoúrovňovým křižovatkám (MÚK) na těchto komunikacích:  14 obcí leží ve vzdálenosti do 5 km od MÚK na D nebo R,  8 obcí leží v koridoru trasy D nebo R, tzn. ve vzdálenosti do 5 km,  2 obce leží mimo koridor trasy D nebo R, tzn. ve vzdálenosti přes 5 km. Mimo koridor dálnice nebo rychlostní silnice, to znamená ve vzdálenosti větší než 5 km od některé z těchto komunikací, leží jen obce Nesvačilka a Těšany.

Automobilová doprava na ostatních komunikacích 03 Dopravní infrastruktura - trasy silnic I. nebo II. třídy Ve sledovaných 24 obcích je následující četnost různých poloh silničního průtahu:  jen 3 obce jsou dopravně napojeny na silnici I. nebo II. třídy, jejíž trasa vede mimo intenzívní zástavbu nebo obchvatem obce,  přes 12 obcí nevede průtah žádné silnice I. nebo II. třídy,  přes 4 obce vede průtah silnice I. nebo II. třídy, provoz je do 5 000 voz./24 hod.

33


 přes 5 obcí vede průtah silnice I. nebo II. třídy, provoz je přes 5 000 voz./24 h. Na silničních průtazích silnic I. nebo II. třídy je intenzita provozu přes 5 000 voz./24 hod. v obcích Moutnice, Nosislav, Rajhrad, Vojkovice a Židlochovice, intenzitě 5 000 voz./24 hod. se pak blíží provoz v obcích Blučina a Těšany. Vedení silnice v obcích Unkovice a Žabčice bylo hodnoceno jako vedení mimo intenzívní zástavbu.

3.8.1.3.

Pravidelná a nepravidelná vyjížďka z obcí

Pro dimenzování systému dopravy osob mezi jednotlivými obcemi je rozhodující správně odvodit intenzitu a časové rozložení dojížďky a vyjížďky z obce s přihlédnutím k dělbě dopravní práce mezi HOD a IAD. Tyto hodnoty se zpravidla nezjišťují přímo, ale odvozují ze souvisejících dopravních průzkumů a statistických dat, především ze SLBD, kde poslední zveřejněné údaje jsou z roku 2011. Bylo by zajímavé porovnat údaje z roku 2013, kdy se do části regionu přistěhovalo větší množství obyvatelstva v produktivním věku vč. dětí z důvodu bytové výstavby v obcích obsluhované železnicí ( Rajhrad, Holasice, Hrušovany) a také v Židlochovicích. Bohužel dotazníkové šetření v regionu tohoto tématu neproběhlo.

Pravidelná vyjížďka obyvatel obcí za prací 04 Vyjížďka z obcí - pravidelná vyjížďka za prací Ve sledovaném souboru 24 obcí je následující četnost vyjížděk za prací:  ve 3 obcích je vyjížďka za prací do 50 % z ekonomicky aktivních,  v 6 obcích je vyjížďka za prací 51 až 60 % z ekonomicky aktivních,  ve 13 obcích je vyjížďka za prací 61 až 70 % z ekonomicky aktivních,  ve 2 obcích je vyjížďka za prací 71 a více % z ekonomicky aktivních Relativně nejmenší hodnoty vyjížďky za prací byly vykázány v obcích Blučina, Medlov a pochopitelně Židlochovice, naopak nejvyšší hodnoty vyjížďky za prací byly vykázány v obcích Otmarov a Unkovice. Při zpracování rozboru byla k dispozici jen starší data o vyjížďce za prací, takže skutečnost může být nyní již zcela jiná.

Pravidelná vyjížďka žáků a studentů do škol 05 Vyjížďka z obcí - pravidelná vyjížďka do škol Ve sledovaném souboru 24 obcí je následující četnost vyjížděk do škol:  ve 3 obcích je vyjížďka do škol do 50 % z počtu studentů a žáků,  v 8 obcích je vyjížďka do škol 51 až 70 % z počtu studentů a žáků,  v 8 obcích je vyjížďka do škol 71 až 90 % z počtu studentů a žáků,  v 5 obcích je vyjížďka do škol 91 až 100 % z počtu studentů a žáků. Nejvyšší vyjížďka do škol byla vykázána v pěti ze sledovaných obcí, konkrétně v obcích Ledce, Nesvačilka, Otmarov, Popovice u Rajhradu a Sobotovice, vesměs ve výši 100 % z počtu tamních studentů a žáků. Tento údaj je poměrně věrohodný, protože v žádné z těchto obcí není ani základní škola.

34


Tab. 115 Vyjíždějící do zaměstnání a škol SO ORP Území: Židlochovice Období: 26.3.2011

definitivní výsledky podle obvyklého pobytu Vyjíždějící, doba cesty

Zaměstnaní muži

celkem

Žáci a studenti

ženy

Vyjíždějící do zaměstnání a škol

6 894

3 602

3 292

2 454

v tom: v rámci obce do jiné obce okresu

751 1 724

332 887

419 837

409 617

4 171

2 207

1 964

1 351

163 85

123 53

40 32

63 14

Vyjíždějící denně mimo obec

5 508

2 909

2 599

1 866

z toho doba cesty: do 14 minut 15 - 29 minut 30 - 44 minut 45 - 59 minut 60 - 89 minut 90 a více minut

991 2 067 1 246 825 306 48

519 1 200 646 361 139 32

472 867 600 464 167 16

380 431 373 468 184 20

Zaměstnaní bez stálého pracoviště

884

780

104

x

Zaměstnaní a žáci s nezjištěným místem pracoviště, školy v ČR

331

210

121

96

do jiného okresu kraje do jiného kraje do zahraničí

Kód: OTOR115, Zdroj: ČSÚ

Vyjíždějící do zaměstnání a škol v ORP Židlochovice v roce 2011 -počet obyvatel

4 500 4 000 3 500 3 000 Zaměstnaní celkem 6 894 Zaměstnaní muži 3 602 Zaměstnaní ženy 3 292 Žáci a studenti 2 454

2 500 2 000 1 500 1 000 500 0 v rámci obce do jiné obce okresu

do jiného okresu kraje

do jiného kraje

do zahraničí

35


Vyjíždějící do zaměstnání a škol v ORP Židlochovice - doba cesty 2 500

2 000 celkem 1 500

muži ženy

1 000 Žáci a studenti

500

0 do 14 minut 15 - 29 minut 30 - 44 minut 45 - 59 minut 60 - 89 minut

Tab. 115 Vyjíždějící do zaměstnání a škol v obci definitivní výsledky podle obvyklého pobytu Vyjíždějící, doba cesty

Období: 26.3.2011 Území: Obec Blučina Žáci a studenti ženy

Zaměstnaní muži

celkem

90 a více minut


544

279

265

223


126 143

63 73

63 70

27 84

259

130

129

106

13 3

11 2

2 1

5 1


359

186

173

182


67 156 58 46 23 6

29 100 30 14 8 4

38 56 28 32 15 2

44 41 19 42 29 5


85

76

9

x


52

31

21

18


Tab. 115 Vyjíždějící do zaměstnání a škol v obci

36



Období: 26.3.2011 Území: Obec Bratčice Zaměstnaní muži

celkem

Žáci a studenti

ženy

Vyjíždějící do zaměstnání a škol v tom: v rámci obce do jiné obce okresu

139

72

67

61

7 49

4 18

3 31

8 21


81

48

33

30

2 -

2 -

-

1 1

125

64

61

49

16 50 34 12 8 5 27

5 29 16 6 5 3 24

11 21 18 6 3 2 3

5 16 8 11 8 1 x

11

6

5

2

do jiného kraje do zahraničí Vyjíždějící denně mimo obec z toho doba cesty: do 14 minut 15 - 29 minut 30 - 44 minut 45 - 59 minut 60 - 89 minut 90 a více minut Zaměstnaní bez stálého pracoviště Zaměstnaní a žáci s nezjištěným místem pracoviště, školy v ČR Kód: OTOB115, Zdroj: ČSÚ Tab. 115 Vyjíždějící do zaměstnání a škol v obci definitivní výsledky podle obvyklého pobytu Vyjíždějící, doba cesty Vyjíždějící do zaměstnání a škol

Období: 26.3.2011 Území: Obec Holasice Zaměstnaní muži

celkem

Žáci a studenti

ženy

200

105

95

62

9 71

1 38

8 33

10 17

114

62

52

34

5 1

4 -

1 1

1 -

166

90

76

45


41 70 32 20 1 1

21 41 18 9 1

20 29 14 11 1 -

5 16 12 10 1 1


18

16

2

x


10

3

7

-

v tom: v rámci obce do jiné obce okresu do jiného okresu kraje do jiného kraje do zahraničí Vyjíždějící denně mimo obec

Kód: OTOB115, Zdroj: ČSÚ

37


Tab. 115 Vyjíždějící do zaměstnání a škol v obci definitivní výsledky podle obvyklého pobytu

Vyjíždějící, doba cesty

Období: 26.3.2011 Obec Hrušovany u Území: Brna Zaměstnaní muži

celkem

Žáci a studenti

ženy


719

379

340

246


90 176

42 82

48 94

40 82

418

226

192

120

20 15

19 10

1 5

2 2


558

291

267

185


76 193 155 104 29 1

37 101 82 53 17 1

39 92 73 51 12 -

63 24 44 39 12 2


83

76

7

x


24

17

7

3


Kód: OTOB115, Zdroj: ČSÚ Tab. 115 Vyjíždějící do zaměstnání a škol v obci definitivní výsledky podle obvyklého pobytu Vyjíždějící, doba cesty

Období: 26.3.2011 Území: Obec Ledce Zaměstnaní muži

celkem

Žáci a studenti

ženy


37

21

16

19

4 12

2 4

2 8

10


20

14

6

9

1 -

1 -

-

-


28

15

13

17


10 7 8 2 1 -

4 4 6 1 -

6 3 2 2 -

5 2 5 3 1 1

7

6

1

x

3

2

1

-

do jiného kraje do zahraničí

Zaměstnaní bez stálého pracoviště Zaměstnaní a žáci s nezjištěným místem pracoviště, školy v ČR Kód: OTOB115, Zdroj: ČSÚ

38



Období: 26.3.2011 Území: Obec Medlov Zaměstnaní muži

celkem


Žáci a studenti

ženy

128

70

58

51

24 27

12 14

12 13

8 29

75

42

33

13

1 1

1 1

-

1 -


92

50

42

42

z toho doba cesty: do 14 minut 15 - 29 minut 30 - 44 minut 45 - 59 minut 60 - 89 minut 90 a více minut Zaměstnaní bez stálého pracoviště

10 33 20 19 7 2 17

4 21 11 8 4 1 16

6 12 9 11 3 1 1

10 20 2 6 4 x

6

3

3

5

v tom: v rámci obce do jiné obce okresu do jiného okresu kraje do jiného kraje do zahraničí

Zaměstnaní a žáci s nezjištěným místem pracoviště, školy v ČR Kód: OTOB115, Zdroj: ČSÚ Tab. 115 Vyjíždějící do zaměstnání a škol v obci definitivní výsledky podle obvyklého pobytu Vyjíždějící, doba cesty

Období: 26.3.2011 Území: Obec Měnín Zaměstnaní muži

celkem

Žáci a studenti

ženy


432

221

211

131


40 117

15 67

25 50

23 8

262

130

132

97

8 5

7 2

1 3

2 1


360

186

174

100


56 121 87 65 27 2

35 74 36 26 15 -

21 47 51 39 12 2

1 19 28 38 11 1


74

64

10

x


13

12

1

1



39



Období: 26.3.2011 Území: Obec Moutnice Zaměstnaní muži

celkem

Žáci a studenti

ženy


260

129

131

108

24 43

10 23

14 20

15 6


185

91

94

81

4 4

3 2

1 2

5 1

211

108

103

83

19 76 63 39 12 1 33

10 46 32 17 2 1 29

9 30 31 22 10 4

5 34 11 19 13 1 x

15

12

3

13

do jiného kraje do zahraničí Vyjíždějící denně mimo obec z toho doba cesty: do 14 minut 15 - 29 minut 30 - 44 minut 45 - 59 minut 60 - 89 minut 90 a více minut Zaměstnaní bez stálého pracoviště Zaměstnaní a žáci s nezjištěným místem pracoviště, školy v ČR Kód: OTOB115, Zdroj: ČSÚ Tab. 115 Vyjíždějící do zaměstnání a škol v obci definitivní výsledky podle obvyklého pobytu Vyjíždějící, doba cesty

Období: 26.3.2011 Území: Obec Nesvačilka Zaměstnaní muži

celkem

Žáci a studenti

ženy


85

44

41

34


1 17

1 9

8

10

65

32

33

24

2

2

-

-


77

40

37

32


13 20 20 14 8 1

6 13 13 5 1 1

7 7 7 9 7 -

6 4 2 14 6 -

8

7

1

x

7

3

4

6


Zaměstnaní bez stálého pracoviště Zaměstnaní a žáci s nezjištěným místem pracoviště, školy v ČR Kód: OTOB115, Zdroj: ČSÚ

40



Období: 26.3.2011 Území: Obec Nosislav Zaměstnaní muži

celkem

Žáci a studenti

ženy


274

139

135

94

19 82

8 50

11 32

15 10


167

79

88

65

3 3

1 1

2 2

4 -

228

117

111

70

54 72 40 33 23 4

25 43 26 11 9 2

29 29 14 22 14 2

19 11 14 12 12 2

36

31

5

x

13

10

3

3

do jiného kraje do zahraničí Vyjíždějící denně mimo obec z toho doba cesty: do 14 minut 15 - 29 minut 30 - 44 minut 45 - 59 minut 60 - 89 minut 90 a více minut Zaměstnaní bez stálého pracoviště Zaměstnaní a žáci s nezjištěným místem pracoviště, školy v ČR Kód: OTOB115, Zdroj: ČSÚ Tab. 115 Vyjíždějící do zaměstnání a škol v obci definitivní výsledky podle obvyklého pobytu Vyjíždějící, doba cesty Vyjíždějící do zaměstnání a škol v tom: v rámci obce do jiné obce okresu do jiného okresu kraje do jiného kraje do zahraničí Vyjíždějící denně mimo obec z toho doba cesty: do 14 minut 15 - 29 minut 30 - 44 minut 45 - 59 minut 60 - 89 minut 90 a více minut Zaměstnaní bez stálého pracoviště Zaměstnaní a žáci s nezjištěným místem pracoviště, školy v ČR

Období: 26.3.2011 Území: Obec Opatovice Zaměstnaní muži

celkem

Žáci a studenti

ženy

210

107

103

58

8 55

2 29

6 26

9 19

139

69

70

28

1 7

1 6

1

1 1

187

96

91

44

26 82 39 25 13 -

17 50 16 6 5 -

9 32 23 19 8 -

7 15 8 11 3 -

33

33

-

x

18

12

6

5


41


Tab. 115 Vyjíždějící do zaměstnání a škol v obci Období: 26.3.2011 Území: Obec Otmarov


Zaměstnaní muži

celkem

Žáci a studenti

ženy


80

41

39

36

3 30

2 11

1 19

19


46

27

19

17

1 -

1 -

-

-

73

37

36

34

19 32 11 4 6 1

10 17 4 3 2 1

9 15 7 1 4 -

14 6 9 4 1 -

7

6

1

x

2

1

1

-


Období: 26.3.2011 Území: Obec Popovice Zaměstnaní muži

celkem

Žáci a studenti

ženy


73

37

36

30

5 4

2 3

3 1

7


62

30

32

22

1 1

1 1

-

1 -

64

32

32

28

21 27 12 2 2 -

11 15 4 1 1 -

10 12 8 1 1 -

9 9 8 2 -

8

6

2

x

-

-

-

-

do jiného kraje do zahraničí Vyjíždějící denně mimo obec z toho doba cesty: do 14 minut 15 - 29 minut 30 - 44 minut 45 - 59 minut 60 - 89 minut 90 a více minut Zaměstnaní bez stálého pracoviště Zaměstnaní a žáci s nezjištěným místem pracoviště, školy v ČR Kód: OTOB115, Zdroj: ČSÚ

42



Období: 26.3.2011 Území: Obec Přísnotice Zaměstnaní muži

celkem

Žáci a studenti

ženy


202

106

96

95

22 76

9 34

13 42

17 44


98

58

40

34

4 2 161

3 2 85

1 76

75

29 49 33 30 19 -

14 24 21 15 11 -

15 25 12 15 8 -

24 18 3 18 11 1

22

21

1

x

13

8

5

-


Období: 26.3.2011 Území: Obec Rajhrad Zaměstnaní muži

celkem

Žáci a studenti

ženy


832

445

387

232


107 140

43 82

64 58

60 22

556

299

257

137

21 8

15 6

6 2

9 4

653

360

293

151

139 274 140 85 11 3

90 151 71 40 4 3

49 123 69 45 7 -

16 36 58 35 6 -

65

55

10

x

26

16

10

10

do jiného okresu kraje do jiného kraje do zahraničí Vyjíždějící denně mimo obec z toho doba cesty: do 14 minut 15 - 29 minut 30 - 44 minut 45 - 59 minut 60 - 89 minut 90 a více minut Zaměstnaní bez stálého pracoviště Zaměstnaní a žáci s nezjištěným místem pracoviště, školy v ČR Kód: OTOB115, Zdroj: ČSÚ

43



Období: 26.3.2011 Území: Obec Rajhradice Zaměstnaní muži

celkem

Vyjíždějící do zaměstnání a škol v tom: v rámci obce do jiné obce okresu do jiného okresu kraje do jiného kraje do zahraničí Vyjíždějící denně mimo obec z toho doba cesty: do 14 minut 15 - 29 minut 30 - 44 minut 45 - 59 minut 60 - 89 minut 90 a více minut Zaměstnaní bez stálého pracoviště Zaměstnaní a žáci s nezjištěným místem pracoviště, školy v ČR

Žáci a studenti

ženy

321

157

164

153

24 69

13 29

11 40

19 39

213

105

108

91

15 -

10 -

5 -

4 -

265

126

139

123

63 98 47 41 12 2

34 52 18 13 7 1

29 46 29 28 5 1

29 34 22 30 6 1

57

47

10

x

9

4

5

3


Období: 26.3.2011 Území: Obec Sobotovice Zaměstnaní muži

celkem

Žáci a studenti

ženy


87

41

46

45


6 25

2 13

4 12

22

52

24

28

19

3 1

2 -

1 1

4 -

72

34

38

40

11 36 16 7 1

6 18 6 3 1

5 18 10 4 -

10 14 5 9 2 -

14

11

3

x

6

4

2

-

do jiného okresu kraje do jiného kraje do zahraničí Vyjíždějící denně mimo obec z toho doba cesty: do 14 minut 15 - 29 minut 30 - 44 minut 45 - 59 minut 60 - 89 minut 90 a více minut Zaměstnaní bez stálého pracoviště Zaměstnaní a žáci s nezjištěným místem pracoviště, školy v ČR Kód: OTOB115, Zdroj: ČSÚ

44



Období: 26.3.2011 Území: Obec Syrovice Zaměstnaní muži

celkem

Žáci a studenti

ženy


306

166

140

108

11 69

3 36

8 33

15 33


213

118

95

53

10 3

9 -

1 3

7 -


272

148

124

84


37 127 60 29 13 3

21 81 21 14 7 2

16 46 39 15 6 1

12 26 13 27 5 1


47

39

8

x


21

17

4

5

do jiného kraje do zahraničí


Období: 26.3.2011 Území: Obec Těšany Zaměstnaní muži

celkem

Žáci a studenti

ženy


371

200

171

103

31 53

15 36

16 17

17 4


276

141

135

78

10 1

7 1

3 -

4 -

300

162

138

76

25 74 104 69 25 3

15 51 57 33 4 2

10 23 47 36 21 1

4 20 9 31 11 -

58

54

4

x

13

11

2

3


45


Tab. 115 Vyjíždějící do zaměstnání a škol v obci Období: 26.3.2011 Území: Obec Unkovice


Zaměstnaní muži

celkem

Vyjíždějící do zaměstnání a škol v tom: v rámci obce do jiné obce okresu do jiného okresu kraje do jiného kraje do zahraničí Vyjíždějící denně mimo obec z toho doba cesty: do 14 minut 15 - 29 minut 30 - 44 minut 45 - 59 minut 60 - 89 minut 90 a více minut Zaměstnaní bez stálého pracoviště Zaměstnaní a žáci s nezjištěným místem pracoviště, školy v ČR

Žáci a studenti

ženy

166

90

76

59

5 77

1 42

4 35

5 27

77

43

34

26

5 2

2 2

3 -

1 -

149

82

67

52

41 51 23 23 9 2

19 29 16 15 2 1

22 22 7 8 7 1

19 7 8 9 9 -

19

17

2

x

7

4

3

3

Kód: OTOB115, Zdroj: ČSÚ Tab. 115 Vyjíždějící do zaměstnání a škol v obci definitivní výsledky podle obvyklého pobytu Vyjíždějící, doba cesty Vyjíždějící do zaměstnání a škol v tom: v rámci obce do jiné obce okresu do jiného okresu kraje do jiného kraje do zahraničí Vyjíždějící denně mimo obec z toho doba cesty: do 14 minut 15 - 29 minut 30 - 44 minut 45 - 59 minut 60 - 89 minut 90 a více minut Zaměstnaní bez stálého pracoviště Zaměstnaní a žáci s nezjištěným místem pracoviště, školy v ČR

Období: 26.3.2011 Území: Obec Vojkovice Zaměstnaní muži

celkem

Žáci a studenti

ženy

228

108

120

91

16 78

10 33

6 45

12 31

129

64

65

47

5

1

4

1 -

199

93

106

75

57 86 38 12 5 -

22 48 16 4 2 -

35 38 22 8 3 -

23 14 19 16 2 -

27

26

1

x

15

8

7

4


46



Období: 26.3.2011 Území: Obec Žabčice Zaměstnaní muži

celkem

Žáci a studenti

ženy


326

175

151

136


28 104

12 50

16 54

24 38

185

105

80

70

5 4

4 4

1 -

4 -

274

147

127

101

45 92 66 54 16 1

21 51 38 26 10 1

24 41 28 28 6 -

21 16 15 37 10 1

32

29

3

x

13

9

4

4

do jiného okresu kraje do jiného kraje do zahraničí Vyjíždějící denně mimo obec z toho doba cesty: do 14 minut 15 - 29 minut 30 - 44 minut 45 - 59 minut 60 - 89 minut 90 a více minut Zaměstnaní bez stálého pracoviště Zaměstnaní a žáci s nezjištěným místem pracoviště, školy v ČR Kód: OTOB115, Zdroj: ČSÚ Tab. 115 Vyjíždějící do zaměstnání a škol v obci definitivní výsledky podle obvyklého pobytu Vyjíždějící, doba cesty

Období: 26.3.2011 Území: Obec Žatčany Zaměstnaní muži

celkem

Žáci a studenti

ženy


191

105

86

82

14 51

8 24

6 27

6 29


116

66

50

47

7 3

6 1

1 2

-

162

89

73

75

22 58 28 38 13 1

11 31 19 17 9 1

11 27 9 21 4 -

22 10 20 20 3 -

12

12

-

x

-

-

-

2


47



Období: 26.3.2011 Území: Obec Židlochovice Zaměstnaní muži

celkem

Žáci a studenti

ženy


683

365

318

197

127 156

52 87

75 69

79 6


363

204

159

103

23 14

13 9

10 5

6 3

473

271

202

103

94 183 112 52 23 8

52 110 69 22 13 5

42 73 43 30 10 3

7 19 31 25 18 2

95

79

16

x

34

17

17

6


3.8.1.4.

Dopravní obsluha obcí hromadnou osobní dopravou

Kvalitní dopravní obsluha obcí hromadnou osobní a individuální automobilovou dopravou musí být bezpečná, pohodlná, časově minimálně náročná, ekonomická a ekologická. Důležitými kritériem kvality dopravy je tedy časová náročnost cesty ze zdroje do cíle, která se vyjadřuje časovou dostupností významných cílů dopravy. V daném případě jsou zdroji dopravy jednotlivé obce a hlavními cíly dopravy je jádro aglomerace, tzn. město Brno, respektive příslušná obec s rozšířenou působností, tzn. město Židlochovice. Časová náročnost cesty je primárně dána rychlostí dopravního prostředku a délce cesty, tj. vzdáleností mezi zdrojem a cílem dopravy. V případě HOD výrazně ovlivní časovou náročnost cesty počet a časová náročnost přestupů. Počet přestupů lze ovlivnit optimalizací vedení linek HOD a časovou náročnost přestupů zejména koordinací jízdních řádů a organizačními i stavebními úpravami přestupních uzlů. Ve snaze zajistit kvalitní dopravní obsluhu obcí na území celého Jihomoravského kraje hromadnou osobní dopravou byl realizován Integrovaný dopravní systém Jihomoravského kraje (IDS JMK), zahrnující Ve správním území ORP Židlochovice jsou vybudovány přestupní terminály IDS v obcích Židlochovice, Hrušovany, Rajhrad, Žabčice a Těšany

Vedení linek IDS JMK do jádra aglomerace HOD - linky IDS ve vztahu k jádru aglomerace, městu Brno, HOD - linky IDS ve vztahu k ORP - městu Židlochovice 07 Dopravní obsluha obcí HOD – vedení linek do jádra aglomerace Ze sledovaných 24 obcí je následující četnost různých způsobů vedení linek do jádra aglomerace, tzn do města Brna:  z 5 obcí vede do Brna přímá linka IDS JMK, která končí u Hlavního nádraží, cesta je tedy možná bez přestupu,  z 5 obcí vede do Brna linka IDS JMK, která nekončí u Hlavního nádraží, ale na předměstí (Líšeň, Jírova),  ze 14 obcí nevede do Brna žádná přímá linka IDS JMK.

48


08 Dopravní obsluha obcí HOD – vedení linek do příslušné ORP Židlochovice Při celkovém počtu 23 obcí vede do Židlochovic:  ze 14 obcí přímá linka IDS JMK, takže cesta je možná bez přestupu,  z 9 obcí nevede žádná přímá linka IDS JMK, takže cesta je tedy možná jedině s přestupem

Časová dostupnost hromadnou dopravou HOD –

časová dostupnost jádra aglomerace, vztažný bod zastávka MHD Hlavní nádraží, respektive železniční stanice Brno, hlavní nádraží,

HOD – časová dostupnost ORP, vztažný bod zastávka MHD Židlochovice, autobusové nádraží Podle dostupných materiálů včetně jízdních řádů KORDIS s.r.o. není dopravní obsluha obcí Holasice a Nosislav zajišťována v rámci IDS JMK, nejsou v nich ani žádné zastávky. 09 Dopravní obsluha obcí HOD - časová dostupnost jádra aglomerace Při celkovém počtu 24 obcí je časová dostupnost jádra aglomerace, města Brna hromadnou osobní dopravou:  z 1 obce do 0:20 hod.,  ze 6 obcí 0:21 až 0:30 hod.,  ze 7 obcí 0:31 až 0:45 hod,  z 10 obcí 0:46 hod. a více. 10 Dopravní obsluha obcí HOD - časová dostupnost ORP Židlochovice Při celkovém počtu 23 obcí (Židlochovice nejsou do počtu zahrnuty, protože jsou sledovaným cílem časové dostupnosti) je časová dostupnost ORP Židlochovice hromadnou osobní dopravou:  ze 4 obcí do 0:10 hod.,  ze 6 obcí 0:11 až 0:20 hod.,  z 5 obcí 0:21 až 0:30 hod.,  z 8 obcí 0:31 hod. a více. Uvažovaná izochrona časové dostupnosti do 0:30 hod. je srovnatelná s dostupností okrajových částí města Brna (sídliště Bystrc, Líšeň), dopravně obsluhovaných brněnskou městskou hromadnou dopravou.

3.8.1.5.

Dopravní obsluha obcí individuální automobilovou dopravou

Časová dostupnost automobilovou dopravou ( IAD ) IAD – časová dostupnost jádra aglomerace, vztažný bod Brno, křižovatka Koliště – Křenová IAD – časová dostupnost ORP, vztažný bod Židlochovice, Náměstí Míru. 11 Dopravní obsluha obcí IAD - časová dostupnost jádra aglomerace Při celkovém počtu 24 obcí je časová dostupnost jádra aglomerace, města Brna individuální automobilovou dopravou:  ze 6 obcí do 0:20 hod.,  ze 16 obcí 0:21 až 0:30 hod.,  ze 2obcí 0:31 až 0:45 hod.,  z 0 obcí 0:46 hod. a více. Uvažovaná minimální časová dostupnost do 0:20 hod. byla odvozena z četností časové dostupnosti obcí v okolí Brna a její obecnou platnost bude nutno ještě ověřit. 12 Dopravní obsluha obcí IAD - časová dostupnost ORP Židlochovice Při celkovém počtu 23 obcí (Židlochovice nejsou do počtu zahrnuty, protože jsou sledovaným cílem dostupnosti) je časová dostupnost ORP Židlochovice individuální automobilovou dopravou:  z 10 obcí do 0:10 hod.,  z 11 obcí 0:11 až 0:20 hod.,  ze 2 obcí 0:21 až 0:30 hod. Časová dostupnost ORP Židlochovice je velmi dobrá, průměrná rychlost jízdy mezi obcemi a Židlochovicemi je 30 až 40 km / hodinu.

49


Dopravně inženýrské vyhodnocení SO ORP Židlochovice S - W - O - T z pohledu obcí

trasy silnic I. + II. tř. průtahy silnic obci

Blučina Bratčice Holasice Hrušovany u Brna Ledce Medlov Měnín Moutnice Nesvačilka Nosislav Opatovice Otmarov Popovice Přísnotice Rajhrad Rajhradice Sobotovice Syrovice Těšany Unkovice Vojkovice Žabčice Žatčany Židlochovice

MÚK D + R, koridor do 5 km od obce

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Název obce

Dopravní železniční a silniční infrastruktura

stanice a zastávky, žel.koridor do 5 km

Pořadové číslo

SO ORP ŽIDLOCHOVICE

1

2

3

o o + o o o o o o o + o + o o o o + + o o

+ + + + + o + o o + o + o + + + + + o + o o

x o + o o o x o o o o o o o o x + + x x

Legenda: S - silná stránka

+

W -slabá stránka

-

O - příležitost

o

T - ohrožení

x

50


Legenda : S - silná stránka

vedení linek HOD do jádra aglomerace

vedení linek HOD do ORP ( bez přestupu )

dostupnost jádra agl. ( 0:20 - 0:30 - 0:45 )

dostupnost ORP ( 0:10 - 0:20 - 0:30 )

dostupnost jádra agl. ( 0:20 - 0:30 - 0:45 )

dostupnost ORP ( 0:10 - 0:20 - 0:30 )

Dopravní obsluha IAD

nepravidel. vyjížďka ( lékaří, pošta atp. )

Dopravní obsluha obcí hromadnou osobní dopravou

pravidelná do škol ( 50% - 70% - 90% )

Blučina Bratčice Holasice Hrušovany u Brna Ledce Medlov Měnín Moutnice Nesvačilka Nosislav Opatovice Otmarov Popovice Přísnotice Rajhrad Rajhradice Sobotovice Syrovice Těšany Unkovice Vojkovice. Žabčice Žatčany Židlochovice

Prav. a nepravidelná vyjížďka z obcí pravidelná za prací ( 50% - 60% - 70% )

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Název obce

Pořadové číslo

Dopravně inženýrské vyhodnocení SO ORP Židlochovice S-W - silné a slabé stránky z pohledu obcí

4

5

6

7

8

9

10

11

12

+ o + o o o o o +

o o o o + o o o + o +

o + + o + + o +

o + o o + + o + + o -

+ + + + + + + + + + + + + + +

o o o o o o o o o o o o + o -

+ + + + + + + o + + + + x + x +

+ + + + + o + + + + + + + + + + + + o + + + + +

+ + + + + o o o + o o o + + o o o + + + + +

+

W - slabá stránka

-

neutrální

o

51


TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA

3.8.2.

3.8.2.1. Zásobování energiemi Zásobování území energiemi je bezproblémové co do technického zajištění.

3.8.2.2. Zásobování vodou Přehled vodárenské soustavy na území SO ORP Židlochovice      

Skupinový vodovod Židlochovice Skupinový vodovod Rajhrad Skupinový vodovod Sobotovice – Ledce – Bratčice Samostatný vodovod Syrovice, vrt Nad Hajanskými, vydatnost Q (4 l/s) Samostatný vodovod Nosislav (jako součást skupinového vodovodu Hustopeče - Břeclav) Samostatný vodovod Medlov (jako součást skupinového vodovodu Pohořelice - Břeclav)

Skupinový vodovod Židlochovice tvoří funkční systém zásobování pitnou vodou pro města a obce Blučina, Hrušovany u Brna, Opatovice, Přísnotice, Unkovice, Vojkovice, Žabčice a Židlochovice. Zdrojem skupinového vodovodu Židlochovice je jímací území Vojkovice, tvořené 4 vrtanými studnami J2, J3, J7, HV 4 o vydatnostiQ = 28,0 l/s JÚ Vojkovice je ohroženým zdrojem, protože je situováno v inundačním území pro více než Q20 letou vodu řeky Svratky a vrt J7 vykazuje zvýšené množství amonných sloučenin, které jsou eliminovány deamonizací vody „in situ“. Na konci roku 2012 se přepokládá napojení skupinového vodovodu na vodárenskou soustavu Březová II, a JÚ Vojkovice, bude doplňkový zdroj. Skupinový vodovod Rajhrad tvoří funkční systém v zásobování pitnou vodou pro města a obce Rajhrad, Holasice, Nesvačilka, Těšany, Rajhradice, Popovice, Otmarov, Žatčany, Moutnice a Měnín. Zdrojem skupinového vodovodu Rajhrad je voda předaná z vodárenské soustavy Březová II, VOV, a 3 to do vodojemu Rajhrad I (900 m ). Skupinový vodovod Sobotovice – Ledce – Bratčice tvoří funkční systém zásobování pitnou vodou pro obce Sobotovice, Ledce a Bratčice. Zdrojem skupinového vodovodu je JÚ Sobotovice – vrt HV 301, hl. 47 m (Q = 3,5 l/s) Ve výhledovém období po r. 2015 je možné napojení skup. vodovodu Sobotovice – Ledce – Bratčice na vodárenskou soustavu Březová II, Vírský oblastní vodovod (dále jen VOV) – západní větev, a to 3 vybudováním jižní větve z vodojemu Rajhrad 2 x 1000 m /255,0 m n.m. pro skupinu obcí Syrovice, Sobotovice, Bratčice, Ledce, Pravlov, Němčičky, Kupařovice, Trboušany, Medlov, event. Malešovice a Odrovice, a tím se napojit na nový systém zásobení.

3.8.2.3.

Likvidace odpadních vod

Likvidace odpadních vod je založena na systému ČOV obcí nebo jejich skupin. V současné době má vybudovanou ČOV většina obcí SO ORP, mnohdy se jedná o ČOV společné pro několik sídel. ČOV nemá obec Medlov.

Přehled stavu odkanalizování a čištění odpadních vod v jednotlivých obcích Obec Blučina Bratčice Holasice Hrušovany u Brna Ledce Medlov Měnín Moutnice Nesvačilka Nosislav

Kanalizace jednotná oddílná v rámci DSO Šatavsko část jednotná a část oddílná jednotná oddílná v rámci DSO Šatavsko připravuje se výstavba jednotná oddílná jednotná jednotná

Čištění ČOV ČOV v k.ú Ledce v rámci DSO Šatavsko ČOV ČOV ČOV v k.ú Ledce v rámci DSO Šatavsko připravuje se výstavba ČOV ČOV ČOV ČOV 52


Obec

Kanalizace

Opatovice Otmarov Popovice Přísnotice

oddílná jednotná oddílná jednotná

Rajhrad Rajhradice Sobotovice Syrovice Těšany Unkovice

jednotná oddílná podtlaková splašková oddílná v rámci DSO Šatavsko oddílná v rámci DSO Šatavsko jednotná splašková

Vojkovice

splašková

Žabčice

oddílná

Žatčany Židlochovice

jednotná oddílná

3.8.2.4.

Čištění ČOV napojení na ČOV v Telnici ČOV společná ČOV pro obce Přísnotice, Unkovice a Žabčice v k.ú. Žabčice ČOV napojená na ČOV Rajhrad ČOV v k.ú Ledce v rámci DSO Šatavsko ČOV v k.ú Ledce v rámci DSO Šatavsko ČOV společná ČOV pro obce Přísnotice, Unkovice a Žabčice v k.ú. Žabčice společná ČOV s městem Židlochovice společná ČOV pro obce Přísnotice, Unkovice a Žabčice v k.ú. Žabčice napojení na ČOV Měnín ČOV

Likvidace odpadů

Nakládání s odpady na území SO ORP Židlochovice se v současnosti kromě příslušných legislativních předpisů řídí především Plánem odpadového hospodářství Jihomoravského kraje a obecně závaznými vyhláškami jednotlivých města a obcí, stanovujícími systém shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálního odpadu a nakládání se stavebním a biologicky odbouratelným odpadem vznikajícím na území měst a obcí. Využitelnými složkami odpadu jsou zejména PET lahve, sklo, papír, textil, kovy. Ke sběru využitelných složek komunálního odpadu na území SO ORP slouží:  sběrná místa – tj. stanoviště sběrných nádob na veřejných prostranstvích;  sběrná střediska odpadů (SSO);  komerčně provozované sběrny druhotných surovin, jen zčásti zahrnuté do systému nakládání s odpady. V současnosti se provozují na území SO ORP sběrná střediska odpadů  v Židlochovicích (provozuje město Židlochovice)  v Těšanech ( provozuje ObÚ Těšany ),  v Syrovicích ( provozuje ObÚ Syrovice )  v Hrušovanech (provozuje ObÚ Hrušovany ),  v Rajhradě (provozuje ASA Brno )  v Rajhradicích ( provozuje ObÚ Rajhradice )  v Žabčicích (provozuje ObÚ Žabčice ) Sběrná místa ( v Měníně, Moutnicích, Holasicích, Nosislavi, Sobotovicích) vč. stanovišť sběrných nádob na území SO ORP mají všechny obce. Nebezpečné složky komunálního odpadu se ukládají v SSO nebo se sbírají formou mobilního svozu speciálním vozidlem. Objemný komunální odpad se ukládá ve velkoobjemových kontejnerech v SSO, nebo v jednotlivých obcích obvykle 2x ročně. Zbytkový komunální odpad (tj. odpad po vytřídění využitelných, objemných a nebezpečných složek) je ukládán do určených sběrných nádob na směsný komunální odpad umístěných u jednotlivých nemovitostí a svážen pověřenou organizací na skládku. V území SO ORP Židlochovice jsou dvě skládky komunálního odpadu:  skládka v Žabčicích ve vytěženém prostoru severně od silnice Pohořelice – Žabčice  skládka v Bratčicích v bývalém kamenolomu cca 1,5 km severně od obce.

53


3.9.

SOCIODEMOGRAFICKÉ PODMÍNKY

Vzhledem k tomu, že ČSÚ dosud nezveřejnil své výsledky ze SLBD, bude tato část přepracována až po uveřejnění údajů. Nejsilnějším determinantem vývoje území je jeho blízkost k městu Brnu, kterou lze vyjádřit jak prostou geografickou vzdáleností (z nejvzdálenější obce – Těšan - do středu Brna cca 27 km po silnici), dobrou časovou dostupností (max. 40 min hromadnou dopravou) a souvisejícím socio-ekonomickým napojením. Sídelní struktura je velmi specifická a signalizuje úzké funkční propojení s městem Brnem bez výraznějšího vlastního centra; i pokud bychom uvažovali o dvojjaderném centrálním prostoru tvořeném Židlochovicemi společně s Hrušovany u Brna, nezískali bychom centrum se silnější pracovní dojížďkou. Z hlediska funkční struktury nelze SO ORP Židlochovice charakterizovat odděleně od kontextu vytvářeného přítomností Brna jako dominantního centra; více než 90 % ekonomicky aktivních vyjíždí za prací mimo území SO ORP a naopak pouze 15 % pracovních míst v SO ORP je obsazeno pracovníky žijícími mimo SO ORP – typickou je tedy závislost na vnějším centru, která ovšem v případě tohoto příměstského prostoru nemůže být vnímána jako apriori negativní. Obce SO ORP vykazují vysoký podíl EA obyvatel vyjíždějící do svého zaměstnání za hranice obce; nejnižší hodnoty vykazují obce Blučina 61,8 %, Židlochovice 66,4 %, Medlov 73,8 %, Hrušovany u Brna 74,6 %. Všechny obce SO ORP, včetně Židlochovic, vykazují záporné saldo pracovní dojížďky. Všechny obce v SO ORP jsou vyjíždkově vysoce polarizované, tj. první největší pracovní proud vytváří dominantní podíl na celkové pracovní vyjížďce – ve všech případech obcí je tento dominantní pracovní proud orientován na Brno. Samotné Židlochovice nejsou přitom zcela jasným pracovním centrem druhé úrovně (cílem pracovních proudů směřujících mimo Brno) – zde konkurují zejména Modřice širokou nabídkou pracovních příležitostí, částečně i Blučina. Charakteristickým je velmi nízký podíl nejmenších obcí na celkovém počtu obyvatel SO ORP - 94,5 % obyvatel žije v obcích ve velikostní kategorii nad 500 obyvatel; 74,5 % pak v kategorii obcí nad 1 000 obyvatel, kterých je 12 (50% všech obcí). Vyšší populační velikost lze chápat jako pozitivní faktor vytvářející určitou úroveň poptávky nutnou k existenci širší nabídky služeb v obcích. Naopak se v SO ORP Židlochovice nevyskytuje obec nad 5 000 obyvatel (největší obcí jsou Židlochovice s 3 644 obyvateli k 31. 12. 2013) a jsou zde pouze dvě města – Židlochovice a Rajhrad. Absence městského centra vyššího řádu na území je však vyvažována zmiňovanou blízkostí Brna. Území může těžit z velmi husté a kvalitní dopravní infrastruktury národního až mezinárodního významu. Regionem prochází 1. železniční tranzitní koridor (trať 250); dálnice D2 a rychlostní R52; všechny vedené v severojižním směru; Ze střednědobého hlediska region populačně roste. Zatímco do 90. let minulého století byl region migračně ztrátový a jeho populační stabilitu zajišťovala přirozený přírůstek, v průběhu 90. let se situace mění a přirozený úbytek je kompenzován zvyšující se mírou imigrace. Za období 1971–1989 vykázaly všechny obce (vyjma Židlochovic a Hrušovan u Brna) záporné migrační saldo, zatímco za období 1990–2010 vykázaly všechny obce (vyjma Ledců, Medlova a Nesvačilky) kladné migrační saldo. Nejintenzivnější vlna imigrace přichází až po roce 2000. Obyvatelstvo území má v národním i krajském srovnání nadprůměrný podíl v produktivním věku, nižší podíl v poproduktivním věku. Z hlediska demografického stáří populace se tak řadí mezi spíše demograficky mladší území Jihomoravského kraje. Obyvatelstvo SO ORP při srovnání s JMK vykazuje značně nadprůměrný podíl obyvatel s nejvyšším dokončeným vzděláním základním (SO ORP 21,26 %, JMK 19,14 %) a středním bez maturity (SO ORP 42,43 %, JMK 35,19 %), naopak podprůměrný podíl obyvatel se vzděláním středním s maturitou ( SO ORP 25,73 %, JMK 29,27 % ) a vysokoškolským (SO ORP 10,21 %, JMK 15,98 %). Tyto ukazatele však mohou podléhat rychlým změnám souvisejícím s procesem rezidenční suburbanizace. V celém SO ORP je značně intenzivní výstavba rodinných domů; v období 1997–2005 byla nová výstavba rodinných domů zaznamenána ve všech obcích (nejintenzivněji v Blučině, Hrušovanech u Brna, Moutnicích, Nosislavi, Rajhradě, Vojkovicích, Žabčicích a Židlochovicích). Naopak výstavba bytových domů byla za stejné období realizována pouze v Židlochovicích. Pro období let 2006 až 2009 (pouze počet dokončených bytů bez ukazatele typu domu) je charakteristické celkové zvýšení intenzity bytové výstavby – při současném zohlednění absolutních počtů dokončených bytů jsou znatelné nárůsty intenzity nové bytové výstavby ( počet dokončených bytů v roce 2012 ) především v Holasicích, Rajhradě, Židlochovicích, Syrovicích, Měníně, Opatovicích a Vojkovicích, tedy vesměs v populačně větších obcích. Ve většině obcí SO ORP je vyšší zastoupení staršího bytového fondu (byty v domech postavených před rokem 1919), stejně jako vyšší podíl nové výstavby na bytovém fondu, oproti krajským hodnotám.

54


přírůstek celkem

přírůstek migrací

přirozený přírůstek

vystěhovalí

přistěhovalí

zemřelí

narození

kód obce

název obce

Vybrané demografické údaje 1990-2011

Blučina

582859

422

393

827

591

29

236

265

Bratčice

582883

116

165

693

514

-49

179

130

Holasice Hrušovany Brna Ledce

583031

162

188

419

285

-24

134

110

728

533

2050

1596

195

454

632

583278

56

62

107

85

-6

22

14

Medlov

583367

173

139

292

319

34

-27

8

Měnín

583383

360

292

739

664

68

75

143

Moutnice

583448

227

230

753

590

-3

163

160

Nesvačilka

583499

58

71

104

127

-13

-23

-36

Nosislav

584720

284

272

504

415

12

89

96

Opatovice

583553

172

250

403

307

-78

96

18

Otmarov

506699

51

41

128

58

10

70

80

Popovice

583651

53

47

498

388

6

110

116

Přísnotice

583731

157

207

405

319

-50

86

28

Rajhrad

583758

566

633

1641

1358

-67

283

216

Rajhradice

583766

220

240

618

477

-20

141

121

Sobotovice

583880

94

125

250

224

-31

26

-11

Syrovice

583936

216

212

677

376

4

301

305

Těšany

583995

268

263

480

417

5

63

68

Unkovice

584061

140

145

394

316

-5

78

58

Vojkovice

584142

232

182

556

466

50

90

139

Žabčice

584231

328

295

775

608

33

167

215

Žatčany

584240

162

171

285

240

-9

45

36

Židlochovice

584282

649

677

2436

2002

-28

434

378

u

583081

Zdroj: ČSÚ, Databáze demografických údajů za obce ČR, Pohyb obyvatel ve vybraném území (19902011), Veřejná databáze 2012 http://vdb.czso.cz/vdbvo/tabparam.jsp Porovnání počtu obyvatel v jednotlivých obcích v letech 2001, 2006, 2011, 2013 Katastrální území Blučina Bratčice Holasice Hrušovany u Brna Ledce u Židlochovic

Počet obyvatel 2001 2 046 624 855 2 899 199

Počet obyvatel 2006 2 035 633 889 3 031 206

Počet obyvatel 2011 2189 727 950 3333 222

Počet obyvatel 2013 2 208 673 1 077 3 496 215

55


Medlov

619

Měnín

1 663

Moutnice Nesvačilka Nosislav

1 109 341 1 238

Opatovice u Rajhradu Otmarov

957 171

Popovice u Rajhradu Přísnotice Rajhrad

256 798 2 721

Rajhradice Sobotovice Syrovice

1 189 473 974

Těšany

1 144

Unkovice Vojkovice u Židlochovic

630 1 021

630 1 663 1 109 341 1 238 957 171 256 798 2 721 1 189 473 974 1 144 630 1 021

Žabčice

1 471

1 471

Žatčany

761

761

Židlochovice SO ORP Židlochovice

3 092

3 092

27 251

28 039

674

692

1735

1 846

1146

1 171

313

333

1285

1 331

999

1 053

261

290

358

343

831

843

3193

3 471

1290

1 312

505

525

1418

1 489

1280

1 234

679

696

1104

1 129

1627

1 647

777

790

3605 30 501

3 644 31 508

Zdroj:ČSÚ

Porovnání počtu obyvatel v jednotlivých obcích v letech 2001, 2006, 2011, 2013 4 000 3 500 3 000 2 500 2 000 Počet obyvatel 2001

1 000

Počet obyvatel 2006

500


0


Blučina Bratčice Holasice Hrušovany u Brna Ledce u Židlochovic Medlov Měnín Moutnice Nesvačilka Nosislav Opatovice u Rajhradu Otmarov Popovice u Rajhradu Přísnotice Rajhrad Rajhradice Sobotovice Syrovice Těšany Unkovice Vojkovice u Židlochovic Žabčice Žatčany Židlochovice

1 500

56


Vybrané demografické údaje za rok 2012 Obec

přirozený přírůstek

živě narození

zemřelí

přistěhovalí

vystěhovalí

počet dokončených bytů

saldo migrace

SO ORP - Židlochovice

77

355

278

1 018

546

472

156

Blučina

-2

20

22

40

54

-14

3

Bratčice

-4

9

13

33

29

4

1

Holasice

1

16

15

89

14

75

32

Hrušovany u Brna Ledce

24

39

15

142

87

55

7

-1

1

2

6

2

4

-

Medlov

-5

4

9

33

19

14

7

Měnín

11

22

11

85

48

37

12

Moutnice

2

7

5

29

14

15

6

Nesvačilka

1

4

3

27

13

14

-

Nosislav

2

15

13

40

18

22

4

Opatovice

8

13

5

46

20

26

9

Otmarov

3

6

3

14

3

11

5

Popovice

0

3

3

20

13

7

5

Přísnotice

4

13

9

21

11

10

-

20

48

28

208

86

122

19

Rajhradice

5

20

15

56

37

19

5

Sobotovice Syrovice

1 9

8 20

7 11

19 45

6 32

13 13

2 11

-6

10

16

22

35

-13

2

Unkovice

1

6

5

9

16

-7

2

Vojkovice

-2

8

10

38

18

20

7

Žabčice

1

16

15

37

34

3

1

Žatčany

-1

8

9

23

6

17

3

5

39

34

128

123

5

13

obec

Rajhrad

Těšany

Židlochovice Zdroj: ČSÚ

57

142

Židlochovice

22

Žatčany

Žabčice

45

Vojkovice

Unkovice

19

Těšany

46

Syrovice

20 21

Sobotovice

Rajhradice

Rajhrad

14

Přísnotice

29 27

Popovice

6

Otmarov

40

Opatovice

Nosislav

Nesvačilka

33

Moutnice

89

Měnín

33

Medlov

Ledce

Hrušovany u Brna

100

Holasice

40

Bratčice

50

Blučina


Počet přistěhovalých v roce 2012

250

208

200

150 128

85 56 38 37 23

9

0

58


Počet dokončených bytů v obncích v roce 2012 35

30 25 počet dokončených bytů

20 15 10 5

Blučina Bratčice Holasice Hrušovany u Brna Ledce Medlov Měnín Moutnice Nesvačilka Nosislav Opatovice Otmarov Popovice Přísnotice Rajhrad Rajhradice Sobotovice Syrovice Těšany Unkovice Vojkovice Žabčice Žatčany Židlochovice

0

Jednotlivé ukazatele za SO ORP Židlochovice 2006-2012

Přirozený přírůstek Saldo migrace Počet dokončených bytů Počet dokončených bytů v RD Živě narození Zemřelí Přistěhovalí Vystěhovalí

2006 9 170 115 76 294 285 779 609

2007 2008 57 24 730 317 117 115 76 82 303 315 246 291 1 582 1 029 852 712

2009 81 360 278 193 366 285 1 047 687

2010 67 283 206 171 368 301 925 642

2011 120 465 198 140 363 243 958 493

Zdroj: ČSÚ

59

2012 77 472 156 147 355 278 1 018 546


1800

Jednotlivé ukazatele za SO ORP Židlochovice 2006-2012

1600 1400 1200 1000

2006

800

2007

600

2008

400

2009

200

2010 2011

0

2012

Nová bytová výstavba 1997-2005 název obce

kód obce

Blučina Bratčice Holasice Hrušovany u Brna Ledce Medlov Měnín Moutnice Nesvačilka Nosislav Opatovice Otmarov Popovice Přísnotice Rajhrad Rajhradice Sobotovice Syrovice Těšany

582859 582883 583031 583081 583278 583367 583383 583448 583499 584720 583553 506699 583651 583731 583758 583766 583880 583936 583995

byty v RD 50 8 12 43 2 11 22 27 1 27 3 5 12 13 35 17 7 9 18

v BD 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

celkem 60 8 17 66 4 14 24 33 2 33 5 5 12 15 40 17 8 11 45

podíl RD [%] 83,33 100,00 70,59 65,15 50,00 78,57 91,67 81,82 50,00 81,82 60,00 100,00 100,00 86,67 87,50 100,00 87,50 81,82 40,00

podíl BD [%] 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 60


Unkovice Vojkovice Žabčice Žatčany Židlochovice

584061 584142 584231 584240 584282

13 32 36 8 28

0 0 0 0 23

17 36 66 11 77

76,47 88,89 54,55 72,73 36,36

0,00 0,00 0,00 0,00 29,87

Zdroj: ČSÚ, Analýza bytové výstavby v územích České republiky 1997 – 2005

Nová bytová výstavba 2002-2012 obce 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Blučina Bratčice Holasice Hrušovany u Brna Ledce Medlov Měnín Moutnice Nesvačilka Nosislav Opatovice Otmarov Popovice Přísnotice Rajhrad Rajhradice Sobotovice Syrovice Těšany Unkovice Vojkovice Žabčice Žatčany Židlochovice

12 2 22

8 1 3 3

4 2 12

9 3 5 15

32 1 12

8 2 9

2 3 6

11 1 92

12 2 2 12

7 2 25 41

3 1 32 7

2 2 10 5 1 3 2 1 29 7 4 7 1 22

1 3 3 2 2 2 2 1 3 3 1 2 8 1 5

1 1 1 2 5 5 5 16 8 4 3 2 9 28 1 7

1 1 5 2 2 11 1 2 3 1 2 5 6 3

2 1 5 3 2 2 9 1 1 1 4 10 15 1 13

3 1 3 4 2 1 1 1 6 5 8 3 3 7 3 47

1 3 5 5 3 3 1 3 2 25 2 4 5 1 1 40

3 9 2 2 8 4 6 4 3 7 2 46 3 5 4 8 3 55

3 12 5 4 4 3 27 11 4 47 1 1 5 4 2 45

1 12 2 4 3 8 10 4 12 6 2 25 2 4 2 26

7 12 6 4 9 5 5 19 5 2 11 2 2 7 1 3 13

Zdroj: ČSÚ, Souborné informace / Informace o regionech, městech a obcích / Časové řady Průmysl, staveb., energ. / 82 - Stavebnictví a Dokončené byty v obcích v roce 2012

61


Vzdělanostní struktura 2011 a 2001 (%) – porovnání / obyvatelstvo ve věku 15 a více let / název obce

ZŠ

kód obce 2001

Blučina Bratčice Holasice Hrušovany u Brna Ledce Medlov Měnín Moutnice Nesvačilka Nosislav Opatovice Otmarov Popovice Přísnotice Rajhrad Rajhradice Sobotovice Syrovice Těšany Unkovice Vojkovice Žabčice Žatčany Židlochovice SO ORP JMK

582859 582883 583031 583081 583278 583367 583383 583448 583499 584720 583553 506699 583651 583731 583758 583766 583880 583936 583995 584061 584142 584231 584240 584282

2011

SŠ vč. vyučení

SŠ s maturitou

2001

2001

2011

2011

VŠ 2001

2011

30,17 35,69 24,69 24,09 42,26 33,81 31,06 32,13 34,2 28,94 31,6 31,29 23,61 30,97 20,85 28,82 30,48 29,14 31,61 29,65 23,87 27,54 26,88 23,39 28,62

31,20 28,46 20,83 20,35 27,44 28,26 21,64 24,41 23,46 22,11 22,26 26,87 16,39 26,25 16,83 21,85 23,88 18,31 22,68 19,44 17,71 20,86 22,09 18,37 21,26

47,54 39,5 48,15 45,95 42,86 51,82 45,88 42,87 43,87 43,6 46,22 45,58 42,59 45,92 41,09 48,66 48,61 44,72 42,81 47,29 46,16 40,82 45,56 39,87 28,62

54,78 39,47 44,68 42,28 49,39 50,99 45,57 42,15 47,74 44,83 46,89 39,30 37,70 45,43 37,20 46,36 45,52 37,11 44,23 47,22 44,16 40,77 43,36 37,66 42,43

16,89 18,89 20,03 21,45 11,31 10,53 15,94 17,53 17,1 19,09 15,37 17,69 22,69 19,18 25,43 16,43 18,14 18,71 18,71 17,44 19,49 22,38 18,72 23,88 20,56

6,75 24,29 26,58 26,30 20,73 15,42 24,08 25,38 23,46 24,34 23,38 26,37 26,23 22,12 29,84 22,83 21,89 28,54 22,88 27,96 25,97 29,90 23,92 28,55 25,73

2,82 4,01 4,66 4,83 1,79 1,82 3,44 3,96 2,6 4,43 2,73 2,72 8,33 2,27 8,91 3,51 1,51 3,84 5,07 2,91 6,33 4,59 4,96 8,64 5,2

6,61 6,83 7,76 10,83 2,44 4,74 8,20 7,96 5,35 8,42 6,97 7,46 19,67 5,60 15,62 8,76 7,96 15,45 9,60 4,81 11,92 8,07 10,47 15,26 10,21

23,3

19,14

23,3

35,19

24,63

29,27 10,32

15,98

Zdroj: ČSÚ

62


20,00 JMK

SO ORP

Židlochovice

Žatčany

Žabčice

Vojkovice

Unkovice

Těšany

Syrovice

Sobotovice

Rajhradice

Rajhrad

Přísnotice

Popovice

Otmarov

Opatovice

Nosislav

Nesvačilka

Moutnice

Měnín

Medlov

Ledce

45,00

Hrušovany u Brna

Holasice

Bratčice

Blučina


Vzdělanostní struktura v obcích v letech 2001 a 2011 - ZŠ

40,00

35,00

30,00

25,00 2001 2011

20,00

15,00

10,00

5,00

0,00

Vzdělanostní struktura v obcích v letech 2001 a 2011 - SŠ vč.vyučení

60,00

50,00

40,00

30,00

2001

2011

10,00

0,00

63




Vzdělanostní struktura v obcích v letech 2001 a 2011 - SŠ s maturitou

35,00

30,00

25,00

20,00

15,00

10,00 2001

2011

5,00

0,00

Vzdělanostní struktura v obcích v letech 2001 a 2011 - VŠ

25,00

20,00

15,00

10,00

5,00 2001

2011

0,00

64


Vybrané ukazatele dojížďky za prací 2001 ekonomi cky počet vyjížďka dojížďka saldo název obce kód obce aktivní obyvatel za prací za prací dojížďky zaměstn aní

obsazená pracovní místa

Blučina

582859

2 006

914

502

312

-190

724

Bratčice

582883

632

271

216

57

-159

112

583031

848

427

339

97

-242

185

583081

2 892

1 483

932

582

-350

1 133

583278

199

67

57

13

-44

23

Medlov

583367

626

274

156

151

-5

269

Měnín

583383

1 664

750

539

83

-456

294

Moutnice

583448

1 089

472

322

83

-239

233

Nesvačilka

583499

333

145

116

7

-109

36

Otmarov

506699

175

81

67

27

-40

41

Opatovice

583553

950

429

311

23

-288

141

Nosislav

584720

1 243

559

422

59

-363

196

Popovice

583651

247

126

104

17

-87

39

Přísnotice

583731

793

356

283

44

-239

117

Rajhrad

583758

2 713

1 312

850

597

-253

1 059

Rajhradice

583766

1 176

545

437

122

-315

230

Sobotovice

583880

483

204

144

55

-89

115

Syrovice

583936

971

450

340

169

-171

279

Těšany

583995

1 130

531

394

66

-328

203

Unkovice

584061

635

272

239

11

-228

44

Vojkovice

584142

990

485

362

150

-212

273

Žabčice

584231

1 460

665

502

132

-370

295

Žatčany

584240

757

332

206

74

-132

200

Židlochovice

584282

3 087

1 435

844

761

-83

1 352

Holasice Hrušovany Brna Ledce

u

Zdroj: SLDB 2001, Dojíždka za prací a do škol

Hlavní cíle proudů dojížďky za prací 2001 kód obce

1. proud vyjížďky

cíl 1


cíl 2


cíl 3


Blučina

582859

291

Brno

59

Židlocho vice

25

Modřice

18

Bratčice

582883

133

Brno

18

Syrovice

9

Holasice Hrušovany u Brna

583031

209

Brno

46

583081

606

Brno

69

Ledce

583278

34

Brno

9

Medlov

583367

94

Brno

9

Měnín

583383

352

Brno

36

Rajhrad Židlocho vice Hrušova ny Němčičk y Blučina

obec

cíl 4 Hrušovany

24

Hrušova ny Modřice

15

Židlochovice

40

Modřice

34

Rajhrad

4

Modřice

2

Rajhrad

8

Židlochovice

17

Židlochovice

8 27

Hrušova ny Modřice

8

Modřice

65


Moutnice

583448

234

Brno

10

Těšany

9

Nesvačilka

583499

74

Brno

9

Žatčany

8

Nosislav

584720

213

Brno

54

Opatovice

583553

183

Brno

28

Židlocho vice Blučina

Otmarov

506699

38

Brno

6

Modřice

5

Popovice

583651

74

Brno

11

Modřice

8

Přísnotice

583731

150

Brno

31

Žabčice

26

Rajhrad

583758

633

Brno

50

Modřice

19

Rajhradice

583766

308

Brno

45

Rajhrad

17

Telnice Moutnic e Velké Němčice Rajhrad Rajhradi ce Rajhrad Židlocho vice Židlocho vice Modřice

Sobotovice

583880

95

Brno

9

Modřice

6

Syrovice

583936

240

Brno

23

Těšany

583995

293

Brno

31

Modřice Moutnic e

Unkovice

584061

98

Brno

36

Žabčice

27

Vojkovice

584142

215

Brno

48

Žabčice

584231

304

Žatčany

584240

136

Židlochovice

584282

472

Brn o Brn o Brn o

34 10 62

Židlocho vice Židlocho vice Újezd u Brna Hrušova ny

36 17

5

Jiříkovice

8

Těšany

19

Hustopeče

17

Rajhradice

4

Rajhrad

4

Praha

17

Hrušovany

14

Holasice

9

Rebešovice

Rajhrad

6

Židlochovice

14

Rajhrad

9

Židlochovice

9

Telnice

6

Modřice

19 32

Židlocho vice Hrušova ny Hrušova ny

26

Hrušovany

15

Rajhrad

30

Modřice

7

Blučina

6

Modřice

55

Blučina

43

Modřice

Zdroj: SLDB 2001, Dojíždka za prací a do škol

Ukazatele pracovní autonomie 2001 vyjížďka v rámci SO ORP SO ORP Židlochovice

1 753

ekonomi obsazen cky vnější vnitřní á vyjížďka dojížďka aktivní otevřeno otevřeno celkem celkem pracovní zaměstn st st místa aní 8 684

3 692

7 593

12 585

0,91281443 0,15407230 4 8

vnější otevřenost = podíl vyjíždějících za hranice SO ORP na celkovém počtu ekonomicky aktivního zaměstnaného obyvatelstva trvale bydlícího v SO ORP vnitřní otevřenost = podíl dojíždějících do SO ORP z obcí mimo SO ORP na celkovém počtu obsazených pracovních míst v SO ORP Zdroj: SLDB 2001, Dojíždka za prací a do škol

Vývoj míry nezaměstnanosti za rok 2011 míra nezaměstnanosti v SO ORP Židlochovice [%]

míra nezaměstnanosti v okrese Brnovenkov [%]

říjen 2008

3,8

4,1

květen 2008

3,1

3,9

leden 2008

4,1

4,7

říjen 2007

4,0

4,6

květen 2007

4,5

4,9

leden 2007

5,8

6,0 66


květen 2010

7,4

8,2

leden 2011

7,3

8,8

červen 2011

6,0

7,2

prosinec 2011

6,8

7,6

BYDLENÍ

3.10.

Bydlení tvoří rozhodující funkční složku obcí. Rozvoj obcí se realizoval především bytovou výstavbou, spojenou se zvětšováním zastavěného území obcí

3.10.1.

TEMPO ROZVOJE BYDLENÍ

Z přehledu je zřejmé, že tempo rozvoje bydlení - v průměru 111 %, oproti stavu trvale obydlených bytů v r. 2001 je přiměřené a na rozdíl od území, které se přímo přimyká k hranicím jádra aglomerace, kde se projevuje suburbanizace významným způsobem (tempo rozvoje v rozmezí 109 -130 %) se jedná o postupné naplňování územních plánů. Přesto jsou v SO ORP výjimky, kde tempo přesahuje 115 % Hrušovany u Brna, Otmarov, Popovice, Syrovice, Vojkovice a Žabčice. Předpoklady pro takový vývoj jsou u každé z obcí zjevně jiné a není možno nalézt charakteristiky, které by sjednocovaly podmínky

Tempo rozvoje bydlení v období 2001-2011 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 Židlochovice

Žatčany

Žabčice

Vojkovice

Unkovice

Těšany

Syrovice

Sobotovice

Rajhradice

Rajhrad

Přísnotice

Popovice

Otmarov

Opatovice

Nosislav

Nesvačilka

Moutnice

Měnín

Medlov

Ledce

Hrušovany u Brna

Holasice

Bratčice

Blučina

0,00

Kromě kvantitativního rozvoje lze identifikovat trend zvyšování kvality bydlení, který lze dokladovat na ukazateli počtu obyvatel/1 byt. viz tab. 3.10.2 VÝVOJ POČTU OBYVATEL NA BYT. Z porovnání vývoje 2001-2007 vyplývá snižování počtu obyvatel na 1 byt, což by svědčilo o zvyšování standardu bydlení. Poněkud překvapující je vývoj 2007-2011, kde v některých obcích dochází k opačnému trendu. Je zřejmé, že vyvodit závěry z vývoje standardu bydlení je možné až z porovnání výsledků delší časové osy, a následně zkoumal příčiny anomálií.

67


VÝVOJ POČTU OBYVATEL NA BYT

3.10.2.

Obec


Blučina 2 006 Bratčice 630 Holasice 837 Hrušovany u Brna 2 887 Ledce 199 Medlov 627 Měnín 1 669 Moutnice 1 090 Nesvačilka 331 Nosislav 1 238 Opatovice 949 Otmarov 175 Popovice 242 Přísnotice 793 Rajhrad 2 718 Rajhradice 1173 Sobotovice 484 Syrovice 964 Těšany 1 132 Unkovice 634 Vojkovice 995 Žabčice 1 454 Žatčany 757 Židlochovice 3 090 ORP celkem 27 074 Zdroj: výpočet z údajú ČSÚ 2012

3.10.3.

Obyvatel/byt 2001 3,3 2,9 2,7 2,9 2,9 3,4 3,6 3,3 3,2 3,1 3,2 2,8 2,8 2,9 2,9 3,1 2,9 3,3 3,1 3,2 3,3 3,2 3,1 2,7 3,0

Počet obyvatel 2011 2189 727 950 3333 222 674 1735 1146 313 1290 505 261 358 831 3 193 1290 505 1 418 1 280 679 1 104 1 627 777 3 605 30501

Obyvatel/byt 2011 3,0 3,4 2,8 2,8 3,0 3,3 3,5 3,4 3,0 2,9 3,1 3,1 3,4 2,7 3,1 3,0 2,7 3,4 3,0 2,9 3,2 3,0 3,1 2,6 3,0

BILANCE PLOCH A BYTŮ PŘEDPOKLÁDANÝ VÝVOJ 2009 – 2015

Přestože ÚAP se zabývají především hodnocením současného stavu, nelze opomenout skutečnost, že většina územních plánů má zakotven další rozvoj, a to především funkce bydlení. Propočet bytů pro návrhové období (včetně rezerv) je hypotetický - používá pro výpočet srovnatelné parametry pro SO ORP, není tedy součtem jednotlivých počtů bytů v každé z lokalit. Přesto naznačuje očekávaný trend a z toho plynoucí odhad rizik vyplývajících z dalšího významného rozvoje bydlení. Zejména se bude jednat o zvýšení vyjížďky za prací, do škol či za vybaveností, pokud tempo rozvoje bydlení nebude doprovázeno doplněním veřejné vybavenosti, především v oblastech školství, zdravotnictví a sociální péče. Podle územních plánů byly identifikovány plochy rezidenčních funkcí navrhované pro zastavění, a to včetně rezerv (tj. dlouhodobého výhledu). Ve většině případů se jedná především o plochy určené pro bydlení. Z toho také vychází hypotéza, která uvažuje s plochou rezidenčního území na jeden byt 2 2 v rozsahu 600 m u obcí nad 1 000 obyvatel (městské prostředí) a 800 m v obcích do 1 000 obyvatel (venkovské prostředí). Pro výpočet je důležitý ukazatel „počet obyvatel/1 byt“, který je jedním z ukazatelů kvality bydlení, a který je odvozen ze statistických údajů r. 2009 (jeho hodnota se pohybuje mezi 2,6-3,4). Pro výhled se uvažuje všeobecné zlepšení kvality bydlení, tzn. dosažení hodnoty 2,7. V obcích, ve kterých už bylo tohoto ukazatele dosaženo v r. 2009, je uvažována hodnota snížená.

68


Blučina Bratčice Holasice Hrušovany Ledce Medlov Měnín Moutnice Nesvačilka Nosislav Opatovice Otmarov Popovice Přísnotice Rajhrad Rajhradice Sobotovice Syrovice Těšany Unkovice Vojkovice Žabčice Žatčany Židlochovice SU ORP

949 1 376 834 660 1 250 1 614 1 009 1 407 1 459 1 202 1 187 1 815 1 271 1 111 982 1 318 1 540 1 300 1 191 1 042 1 329 1 139 1 326 683 1 046

335 83 99 240 37 47 304 28 35 178 119 43 52 216 267 190 53 279 298 94 118 255 234 187 3 790

706 1 038 102 309 166 418 240 1 406 37 107 47 244 304 793 82 383 47 141 186 610 119 432 86 122 52 155 216 509 527 1 252 190 595 57 226 333 660 298 709 94 322 157 462 308 782 234 490 187 1 529 4 773 13 693

1,48 1 409 1,37 328 1,31 485 1,21 1 406 1,53 107 1,24 244 1,62 793 1,08 437 1,33 153 1,41 618 1,38 432 1,55 165 1,51 155 1,74 509 1,27 1 512 1,47 595 1,31 230 1,73 714 1,72 709 1,41 322 1,34 501 1,48 835 1,92 490 1,14 1 529 1,38 14 676

počet obyvatel v návrhu ÚP+rezervě2)

počet obyvatel (2011)

index perspektivy /2011

počet bytů k perspektivnímu období celkem

index návrhu /2011

počet bytů k návrhovému období celkem

počet bytů v rezidenčních plochách návrhových +rezervách1)

poč. bytů v rezidenčních plochách návrhových1)

m2 rezidenčních ploch/byt (2009)

Předpoklady rozvoje počtu bytů v navrhovaných rezidenčních plochách a plochách územních rezerv (rok 2011 )

2,00 2 098 4 004 1,45 779 1 054 1,52 903 1 341 1,21 3 247 3 866 1,53 213 313 1,24 648 775 1,62 1 719 2 539 1,23 1 203 1 424 1,45 319 446 1,43 1 260 1 762 1,38 974 1 295 2,09 241 474 1,51 352 493 1,74 798 1 342 1,53 3 012 4 434 1,47 1 226 1 738 1,33 475 621 1,87 1 277 2 176 1,72 1 222 2 026 1,41 666 920 1,46 1 099 1 522 1,58 1 607 2 439 1,92 797 1 429 1,14 3 473 3 920 1,48 29 608 42 351

poznámky.: 1 předpoklad výpočtu -v rezidenčních plochách navrhovaných a rezervách budou zahrnuty jen plochy bydlení; (podíl obč. vybavenosti a komerční vybavenosti bude minimální); dále se předpokládá, že 2 v obcích do 1 000 ob. bude mít rámcový ukazatel m rezid.pl/byt hodnotu 800 - v obcích nad 1 000 ob. hodnotu 600 2

hypotetický počet obyvatel ve výhledovém období (plochy navr. ÚP+rezervy) je vypočten z počtu bytů a ukazatele počet obyv./byt

Z výše uvedeného přehledu vyplývá, že tempo očekávaného budoucího rozvoje je vyšší než v období 2001 – 2009.

69


Porovnání očekávaného rozvoje bydlení v území SO ORP 2001- výhled 16 000,0 15 000,0 10 000,0 5 000,0 0,0

14 000,0 12 000,0 10 000,0

8 000,0 6 000,0 4 000,0 2 000,0 0,0

3.11.

CESTOVNÍ RUCH A REKREACE

Pro turistický ruch založený na pobytové rekreaci jsou v SO ORP jen omezené podmínky, vázané pouze na letní sezónu Pokud se budou podmínky porovnávat s požadavky návštěvníků, lze zaujmout pouze jejich malou část. Z profilu návštěvníka v JMK v letní sezóně 2009 vyplývá, že požadavky směřují především k takovým atraktivitám, které v současnosti nejsou v území k dispozici. V celém území dosud chybí předpoklady pro rekreaci u vody, která je podmínkou pro pobytovou rekreaci. Poznávací turistika závisí na atraktivitě památek (nejlépe UNESCO, resp. národní kulturní památky). Nejnavštěvovanější památkou v území je benediktinské opatství s chrámem svatého Petra a Pavla od J.B. Santiniho a od roku 2005 otevřeným Památníkem národního písemnictví na Moravě. Do území zasahuje (pouze okrajově) krajinná památková zóna Slavkovské bojiště v obci Žatčany. Území má značné předpoklady pro rozvoj specifických druhů turistiky. Je příznivé pro nenáročnou cykloturistiku, je zde vybudována síť cyklotras včetně „vinařských“ cyklotras, jsou tu zachovalé viniční tratě a vinařské sklípky, rozvíjí se chov koní spojený s možností hippoturistiky (Těšany –Šinkvický dvůr, Žabčice, Unkovice, Sobotovice). Pro každodenní rekreaci obyvatel v území jsou ve většině obcí vybudována rekreační sportoviště, drobné vodní nádrže ( Rajhrad, Opatovice, Těšany a Syrovice ) a vodní toky umožňují sportovní rybolov. Koupaliště jsou vybudována pouze v Blučině, Vojkovicích a Žabčicích.

3.11.1.

KULTURNÍ HODNOTY ÚZEMÍ

Kulturní hodnoty jsou reprezentovány především soubory a objekty nemovitých kulturních památek, které tvoří jeden z nezbytných předpokladů pro identifikaci obyvatel s místem, resp. obcí Počet kulturních památek ani jejich struktura však většinou nepřesahuje regionální význam. Nejvýznamnější památkou v území je benediktinský klášter s kostelem sv. Petra a Pavla od J. B. Santiniho, který spolu s poutním kostelem Panny Marie v Křtinách a poutním kostelem Jana Nepomuckého na Zelené Hoře u Žďáru nad Sázavou patří k nejvýznamnějším Santiniho stavbám na Moravě, turisticky vyhledávanou je barokní kovárna v Těšanech s expozicí kovářství a kolářství 19. století. Další kulturní hodnoty urbanistické a architektonické, by měly být chápány z hlediska jednotlivých míst jako uchovávání, resp. rozvíjení genia loci. Jedná se především o:  jádrová území sídel

70


 

stavební dominanty soubory cenných staveb

Seznam kulturních památek (jedná se o seznam, který je zpřesněn OPP na KrÚ JMK ve spolupráci OPP MěÚ Židlochovice) Katastrální území

V seznamu nemovitých kult. památek uvedena pod č.

Název památky

Blučina

25051

morový sloup

Blučina

39074

náhrobek Marie Nebowizké

Blučina

13947

boží muka

Blučina

19326

kostel Nanebevzetí P. Marie

Blučina

42146

radnice s přístavkem

Bratčice

10497

socha sv. Floriána

Bratčice

13503

socha sv. Jana Nepomuckého

Bratčice

29661

farní kostel Nejsv. Trojice

Holasice

41900

sousouší ležících lvů

Holasice

36224

kaple sv. Václava

Hrušovany u Brna

23517

smírčí kříž

Hrušovany u Brna

17683

rodinný dům čp. 214

Medlov

46483

sloup Nejsv. Trojice

Medlov

16558


Medlov

25483

kříž z r. 1795

Medlov

45772

farní kostel sv. Bartoloměje

Medlov

není v seznamu

kříž z r. 1784

Medlov

není v seznamu

Kříž

Měnín

není v seznamu

smírčí kámen

Měnín

17219

farní kostel sv. Markéty

Moutnice

15588

kostel sv. Jiljí

Nosislav

není v seznamu

Nosislav

45580

farní kostel sv. Jakuba

Nosislav

33747

tvrz - dům č. 72

Nosislav

37939

kaplička sv. Jana Nepomuckého

Nosislav

12212

kostel Českobratrské církve evangelické

Nosislav

není v seznamu


opevnění


16953

památný kámen


50119

hlavní hřbitovní kříž


33293

památný kámen

Popovice u Rajhradu

31195

Kříž

Přísnotice

47841

smírční kříž

Rajhrad

není v seznamu

socha sv. Pavla

Rajhrad

není v seznamu

socha sv. Petra

Rajhrad

44772

busta J. Dobrovského

Rajhrad

18514

Kříž

Rajhrad

29165

socha sv. Floriána

Rajhrad

44774

kašna

71


Katastrální území

V seznamu nemovitých kult. památek uvedena pod č.

Název památky

Rajhrad

není v seznamu


Rajhrad

není v seznamu

socha sv. Benedikta

Rajhrad

není v seznamu

socha sv. Karla Boromejského

Rajhrad

68311

Rajhrad

není v seznamu

Rajhrad

44773

Rajhrad

24767/7- 918

Rajhrad

22762

Rajhrad

není v seznamu

Rajhrad

42199

Rajhrad

není v seznamu

boží muka kříž socha sv. Jana Nepomuckého benediktýnský klášter s kostelem sv. Petra a Pavla most přes řeku Svratku Fara farní kostel Nalezení sv. Kříže kaplička

Rajhradice

34162

kříž z. 1795

Rajhradice

17598

sýpka

Sobotovice

45601

boží muka

Sobotovice

17017

kříž z r. 1782

Sobotovice

31442/7-977

Výklenková kaplička kříž

Syrovice

17893

Syrovice

není v seznamu

Syrovice

37010

boží muka

Syrovice

45401

farní kostel sv. Augustina

Těšany

10561

pomník T. G. Masaryka

Těšany

27071

kříž z r. 1805

Těšany

37440

socha sv. Gottharda

Těšany

16952

socha sv. Dominika

Těšany

17567

zámek

Těšany

32050

kostel sv. Banabáše

Těšany

28260

stará kovárna

Těšany

není v seznamu


kaple Panny Marie

Unkovice

49069

kostel Nanebevzetí Panny Marie


22823

boží muka


37614

socha sv. Floriána


41854



není v seznamu

kříž


není v seznamu

areál hřbitova s karnerem


26141

filiální kostel sv. Vavřince

Žabčice

47842

sýpka

Žabčice

47843

boží muka

Žatčany

není v seznamu

kříž z r. 1766

Žatčany

není v seznamu

hřbitov

Žatčany

46530

farní kostel Nejsv. Trojice

Žatčany

není v seznamu

kaple sv. Maří Magdaleny

Židlochovice

12196

zvonice

72


Katastrální území Židlochovice

V seznamu nemovitých kult. památek uvedena pod č. není v seznamu

Název památky sousoší Nejsv. Trojice

Židlochovice

45302

Židlochovice

není v seznamu

Židlochovice

48713

dům

Židlochovice

48712

hotel "Národní dům"

Židlochovice

14822

Radnice

Židlochovice

48715

budova polikliniky

Židlochovice

36796

Fara

Židlochovice

není v seznamu

sousoší Josefa a Marie

Židlochovice

není v seznamu

socha sv. Augustina

Židlochovice

není v seznamu

socha sv. Floriána

Židlochovice

není v seznamu


Židlochovice

není v seznamu


Židlochovice

není v seznamu

socha sv. Leonarda

Židlochovice

není v seznamu

socha sv. Urbana

Židlochovice

není v seznamu

socha sv. Anny

Židlochovice

není v seznamu

socha sv. Joachima

Židlochovice

není v seznamu

socha sv. Josefa

Židlochovice

není v seznamu

socha P. Marie

Židlochovice

48711

dům lékárna

Židlochovice

48714

dům

Židlochovice

19809

dům

Židlochovice

22324

podzemní krypta

Židlochovice

46617

farní kostel Povýšení sv. Kříže

Židlochovice

37591

vila

Židlochovice

není v seznamu

brána s obvodní zdí

102855 47

cukrovar: věž, komín

Židlochovice počet NKP - objektů počet NKP - drobných (kříže atp.) Zdroj: MěÚ Židlochovice

zámek kaple sv. Kříže

59

Struktura zájmu návštěvníků JMK Zájem

Atraktivity poznávací turistika

26,5 %

pěší turistika

13,3 %

koupání, pobyty u vody

16,4 %

cykloturistika

14,5 %

společenský život, zábava

9,9 %

návštěvy kulturních akcí

7,8 %

venkovská turistika 2,5 % Zdroj: ANALÝZA VÝVOJE NÁVŠTĚVNOSTI JIŽNÍ MORAVY v letech 2001 až 2009,MU Brno, 2009

73


V rámci SO ORP lze tedy uspokojit zejména návštěvníky se zájmem o cykloturistiku (významná mezinárodní cyklotrasa a sít vinařských cyklotras), případně venkovskou turistiku. Rozsáhlejší lokality individuální rekreace (chatové) v území nejsou. Výjimku tvoří levobřežní část údolí Šatavy v prostoru Vojkovic, Sobotovic a Ledců - lokality Šejba a Šimlochy a v obci Opatovice v okolí toku Dunávka. Každodenní rekreace obyvatel bude zajištěna zejména v zařízeních občanské vybavenosti - sport.

3.12.

OBČANSKÁ VYBAVENOST

Struktura občanské vybavenosti je udávána za jednotlivé obce proto, aby bylo dokladováno rozložení veřejné vybavenosti v území SO ORP.

74

.

Sociální péče Domy s pečovatelskou službou Úřad práce počet úřadoven Sport Koupaliště a bazény vč. krytých Hřiště a ostatní zařízení (s provozovatelem nebo správcem) Tělocvičny (vč školních)

1

1 1

1 1

1 1

1

1

1

1 1

1 1

1 1

2

1

1

1

2

1

1

1

1

1

1

2

1

1

1 1

2

1

1

1

1

1

1 1

1

1 1

1

19 15

1

4

1

1

1

1 1 1

1

1

1

1 1

1

1

1

1 1

1

1 1

2 1

2

1

2

1

1

1

1 1 1

1

2

2

1

2

1

1

2

2

1

1

1

2

3

1

1

1

1

2

1

1

1

21 2 18 2 23

20 2 10

1

2 1 1 1

1 1

5 1

1 1 1

SO ORP

1

1

1

1

Těšany

1

2

1

1

Syrovice

1

1

1 1 1

Sobotovice

1

1

1 1 1 1 3

Rajhradice

1

1

1

Rajhrad

1

3

1

Přísnotice

1

1

Popovice

1 1

1

Otmarov

1

Ledce 1

1

1

Židlochovice

1 1

1

1

1

1 1

1

1

Žatčany

1

1

1

Žabčice

1

1

1 1 1

1

Vojkovice

1

1

Unkovice

1

1

Opatovice

3

1

Nosislav

1

Nesvačilka

1

Moutnice

1

Měnín

Hrušovany

1

Medlov

Školství Mateřská škola Základní škola - nižší stupeň (1.-5.ročník) Základní škola - vyšší stupeň (1.-9. ročník) Střední odborné učiliště Gymnázium Střední odborná škola (vč zdravotnické) Základní umělecká škola

Holasice

Kultura veřejná knihovna Muzeum (vč. poboček a památníků) Kulturní zařízení ostatní Středisko pro volný čas dětí a mládeže Sakrální stavba Kino Specifická a jiná vybavenost Hřbitov Smuteční síň Česká pošta

Bratčice

obce / funkční typy vybavenosti

Blučina

Struktura veřejné vybavenosti

3

1

1

3

2

2

1

1

1

2

3

39

1

1

1

1

1

1

1

2

2

2

22

Zdravotnictví Sdružená ambulantní zařízení (včetně detašovaných) Ordinace praktického lékaře pro dospělé (včetně detašovaných) ordinace praktického lékaře pro děti a dorost (včetně detašovaných) Ordinace specialisty (včetně detašovaných) Ostatní zařízení (včetně detašovaných) Zařízení lékárenské péče (včetně detašovaných)

SO ORP

Žatčany

Žabčice

Vojkovice

Unkovice

Těšany

Syrovice

Sobotovice

Rajhradice

Rajhrad

Přísnotice

Popovice

Otmarov

1

Židlochovice

Stadiony otevřené

Opatovice

Nosislav

Nesvačilka

Moutnice

Měnín

Medlov

Ledce

Hrušovany

Holasice

Bratčice

obce / funkční typy vybavenosti

Blučina

.

1

2

1 1

1

1

1

1

1

1

2

1

1

1

1

1

2

1

4

2

1

1

1

3

13

1

2

10

1 1

1

1

1

1

19 27 7

8

2

7

Přehled občanské vybavenosti je převzat ze statistických šetření (vybrané statistické údaje za obec MOS ZV01) Data za obce jsou aktualizována průběžně 2-3 krát do roka s tím, že nejnovější údaje jsou z předchozího roku. Některé kapitoly ovšem tak aktuální nejsou, což je způsobeno obtížností zpracování externích dat do věruhodné podoby na územní úroveň obce a nižší. Tyká se to především kulturních a sportovních zařízení, sociální oblasti a zejména kapitoly školství. data jsou vztažena k následujícím časovým úsekům  kultura – 31.12.2006  školství – statistika data aktualizace neuvádí  sociální péče -31.12.2008  zdravotnictví 31.12.2009  Oproti výsledkům udávaným za r.2007 došlo k zanedbatelným pohybům ve funkčním typu zdravotnictví, resp soc.péče; to v žádném případě neovlivní RURÚ) Rozložení občanské vybavenosti zůstává prakticky beze změny. Doplněny byly v oblasti sociální péče:  Blučina – dům s chráněnými byty,

.

.

.

.

.


HOSPODÁŘSKÉ PODMÍNKY

4. 4.1.

HOSPODÁŘSKÁ ČINNOST

Ekonomické subjekty podle odvětví (OKEČ) Registrované subjekty 2008 Ekonomické subjekty celkem

2009

2010

5 875

5 821

6 172

459

232

279

Lesnictví a související činnosti

15

13

14

Výroba potravinářských výrobků a nápojů

47

48

57

Výroba textilií a textilních výrobků

14

14

12

102

104

117

8

5

4

179

158

134

Zemědělství, myslivost a související činnosti

Výroba oděvů, zpracování a barvení kožešin Činění a úprava usní, výroba brašnářských a sedlářských výrobků a obuvi Zpracování dřeva, výroba dřevařských, korkových, proutěných a slaměných výrobků kromě nábytku Výroba vlákniny, papíru a výrobků z papíru

3

3

9

32

33

37

9

8

9

Výroba pryžových a plastových výrobků

17

17

17

Výroba ostatních nekovových minerálních výrobků

26

25

28

6

6

9

238

251

266

42

40

36

1

-

-

108

98

89

Výroba rádiových, televizních a spojových zařízení a přístrojů

47

46

53

Výroba zdravotnických, přesných, optických a časoměrných přístrojů

11

10

10

1

1

1

Vydavatelství, tisk a rozmnožování nahraných nosičů Výroba chemických látek, přípravků, léčiv a chemických vláken

Výroba základních kovů a hutních výrobků Výroba kovových konstrukcí a kovodělných výrobků (kromě strojů a zařízení) Výroba a opravy strojů a zařízení j. n. Výroba kancelářských strojů a počítačů Výroba elektrických strojů a zařízení j. n.

Výroba motorových vozidel (kromě motocyklů), výroba přívěsů a návěsů Výroba ostatních dopravních prostředků a zařízení Výroba nábytku; zpracovatelský průmysl j. n. Výroba a rozvod elektřiny, plynu a tepelné energie Shromažďování, úprava a rozvod vody

1

2

2

60

79

108

1

8

41

3

1

1

Stavebnictví

988

1 048

1 093

Obchod, opravy a údržba motorových vozidel; maloobchodní prodej pohonných hmot

150

152

158

Velkoobchod a zprostředkování velkoobchodu (kromě motorových vozidel)

474

533

617

Maloobchod kromě motorových vozidel; opravy výrobků pro osobní potřebu a převážně pro domácnost

802

677

589

Ubytování a stravování

228

246

265

Pozemní a potrubní doprava

247

259

264

25

26

27

1

1

1

Vedlejší a pomocné činnosti v dopravě; činnosti cestovních kanceláří a agentur Spoje Pomocné činnosti související s finančním zprostředkováním

126

99

73

Činnosti v oblasti nemovitostí

103

132

149


Pronájem strojů a přístrojů bez obsluhy, pronájem výrobků pro osobní potřebu a převážně pro domácnost Činnosti v oblasti výpočetní techniky Výzkum a vývoj

10

12

13

52

56

62

2

1

2

566

553

585

Veřejná správa a obrana; povinné sociální zabezpečení

41

43

43

Vzdělávání

64

67

72

Zdravotní a sociální péče; veterinární činnosti

75

75

75

Odstraňování odpadních vod a odpadů, čištění města, sanační a podobné činnosti

17

28

30

Činnosti odborových, profesních a podobných organizací j. n.

109

114

117

Rekreační, kulturní a sportovní činnosti

109

111

118

Ostatní činnosti

209

214

240

Ostatní podnikatelské činnosti

Poznámky: [1] jedná se o subjekty, u nichž byla zjištěna aktivita Zdroj: ČSÚ Ekonomické subjekty podle právní formy Území správní obvod ORP Židlochovice Registrované subjekty 2008

2010

2011

2012

2013

5 875

6 172

6 457

6 629

6 727

Fyzické osoby

.

4 974

5 165

5 285

5 536

Právnické osoby

.

1 198

1 292

1 344

1 191

4 211

4 638

4 788

4 862

4 843

.

119

130

130

127

213

217

247

293

566

obchodní společnosti

.

542

576

606

636

družstva

.

25

24

23

23

4 178

4 603

4 754

4 826

4 843

33

35

34

36

-

296

-

.

.

.

1

1

1

-

-

Fyzická osoba podnikající dle jiných zákonů než živnostenského a zákona o zemědělství nezapsaná v obchodním rejstříku

213

217

247

293

566

Zemědělský podnikatel - fyzická osoba nezapsaná v obchodním rejstříku

100

118

129

130

127

-

-

-

-

-

15

13

14

13

13

456

507

536

569

598

4

3

3

3

3

Ekonomické subjekty celkem vybrané agregace právních forem

fyzické osoby podnikající dle živnostenského zákona samostatně hospodařící rolníci fyzické osoby podnikající dle jiných zákonů než živnostenského a zákona o zemědělství

právní formy Fyzická osoba podnikající dle živnostenského zákona nezapsaná v obchodním rejstříku Fyzická osoba podnikající dle živnostenského zákona zapsaná v obchodním rejstříku Samostatně hospodařící rolník nezapsaný v obchodním rejstříku Samostatně hospodařící rolník zapsaný v obchodním rejstříku

Zemědělský podnikatel - fyzická osoba zapsaná v obchodním rejstříku Veřejná obchodní společnost Společnost s ručením omezeným Společnost komanditní


Nadace

1

1

1

1

1

Nadační fond

1

-

-

-

1

Akciová společnost

18

19

23

20

21

Společenství vlastníků jednotek

36

56

61

68

70

Družstvo

25

25

24

23

23

Příspěvková organizace

29

30

30

30

30

Zahraniční osoba

216

280

327

331

131

Sdružení (svaz, spolek, společnost, klub aj.)

120

133

141

152

168

Církevní organizace

17

18

18

18

18

Organizační jednotka sdružení

66

64

66

67

65

Zájmové sdružení právnických osob Honební společenstvo Svazek obcí Obec nebo městská část hlavního města Prahy Evropská společnost Zdroj: ČSÚ

Ekonomické subjekty podle počtu zaměstnanců Území: obec Blučina Registrované subjekty 2009 2010 2011 2012 2013 Ekonomické subjekty celkem Neuvedeno Bez zaměstnanců 1 - 5 zaměstnanců 6 - 9 zaměstnanců 10 - 19 zaměstnanců 20 - 24 zaměstnanci 25 - 49 zaměstnanců 50 - 99 zaměstnanců 100 - 199 zaměstnanců

390 178 146 45 11 5 1 1 3 .

417 190 158 49 8 6 2 1 2 1

426 203 155 47 8 5 3 2 2 1

450 229 157 43 8 6 3 2 1 1

479 237 179 42 6 8 2 3 1 1

Zdroj: ČSÚ

Území: obec 2009 Ekonomické subjekty celkem Neuvedeno Bez zaměstnanců 1 - 5 zaměstnanců 6 - 9 zaměstnanců 10 - 19 zaměstnanců Zdroj: ČSÚ

127 66 47 11 2 1

Bratčice Registrované subjekty 2010 2011 2012 173 89 70 11 2 1

234 81 140 9 3 1

234 83 133 15 2 1

2013 193 89 88 13 3 .

2

2

1

1

2

17

17

17

17

17

6

6

6

6

5

24

24

24

24

24

1

-

-

1

1


Území: obec 2009 Ekonomické subjekty celkem Neuvedeno Bez zaměstnanců 1 - 5 zaměstnanců 6 - 9 zaměstnanců 10 - 19 zaměstnanců 20 - 24 zaměstnanci 25 - 49 zaměstnanců 50 - 99 zaměstnanců

171 78 72 15 4 1 . 1 .

Holasice Registrované subjekty 2010 2011 2012 176 84 66 20 4 1 . . 1

184 87 70 21 4 1 . 1 .

2013

197 93 77 20 5 1 . 1 .

213 109 79 18 5 1 . 1 .

Hrušovany u Brna Registrované subjekty 2010 2011 2012

2013

Zdroj: ČSÚ

Území: obec 2009 Ekonomické subjekty celkem Neuvedeno Bez zaměstnanců 1 - 5 zaměstnanců 6 - 9 zaměstnanců 10 - 19 zaměstnanců 20 - 24 zaměstnanci 25 - 49 zaměstnanců 100 - 199 zaměstnanců 200 - 249 zaměstnanců 250 - 499 zaměstnanců

551 286 205 44 3 6 3 1 1 1 1

582 312 212 40 6 3 4 2 1 1 1

610 339 214 39 5 4 2 4 1 1 1

632 353 225 35 7 2 4 3 2 . 1

649 351 241 38 6 4 2 4 2 . 1

Ledce Registrované subjekty 2010 2011 2012

2013

Zdroj: ČSÚ

Území: obec 2009 Ekonomické subjekty celkem Neuvedeno Bez zaměstnanců 1 - 5 zaměstnanců 6 - 9 zaměstnanců 10 - 19 zaměstnanců 25 - 49 zaměstnanců Zdroj: ČSÚ

42 25 11 3 2 1 .

41 26 10 2 1 1 1

44 25 13 3 1 1 1

46 28 14 2 1 1 .

46 29 13 3 . 1 .


Území: obec 2009 Ekonomické subjekty celkem Neuvedeno Bez zaměstnanců 1 - 5 zaměstnanců 6 - 9 zaměstnanců 10 - 19 zaměstnanců 20 - 24 zaměstnanci 50 - 99 zaměstnanců 200 - 249 zaměstnanců 250 - 499 zaměstnanců

137 74 51 7 3 . 1 1 . .

Medlov Registrované subjekty 2010 2011 2012 162 86 63 7 3 2 . . . 1

165 80 71 8 1 4 . . 1 .

2013

167 81 71 8 2 3 1 . 1 .

162 81 67 8 2 2 1 . 1 .

Měnín Registrované subjekty 2010 2011 2012

2013

Zdroj: ČSÚ

Území: obec 2009 Ekonomické subjekty celkem Neuvedeno Bez zaměstnanců 1 - 5 zaměstnanců 6 - 9 zaměstnanců 10 - 19 zaměstnanců 20 - 24 zaměstnanci

336 156 152 16 4 6 2

342 153 162 16 2 7 2

355 167 158 20 2 7 1

369 177 162 18 4 7 1

379 187 161 19 4 7 1

Zdroj: ČSÚ

obec 2009

Moutnice Registrované subjekty 2010 2011 2012

2013

Ekonomické subjekty celkem

263

262

268

273

272

Neuvedeno Bez zaměstnanců 1 - 5 zaměstnanců 6 - 9 zaměstnanců 10 - 19 zaměstnanců 20 - 24 zaměstnanci 25 - 49 zaměstnanců 50 - 99 zaměstnanců 100 - 199 zaměstnanců

128 103 22 2 4 1 2 . 1

131 100 22 2 4 1 1 . 1

130 107 22 2 5 1 . 1 .

129 112 23 5 4 . . . .

128 113 22 3 5 . . 1 .

Zdroj: ČSÚ


Území: obec 2009

Nesvačilka Registrované subjekty 2010 2011 2012

2013


57

60

67

72

72

Neuvedeno Bez zaměstnanců 1 - 5 zaměstnanců 6 - 9 zaměstnanců

29 24 3 1

33 23 3 1

33 29 4 1

38 28 5 1

43 26 2 1

Nosislav Registrované subjekty 2010 2011 2012

2013

Zdroj: ČSÚ

Území: obec 2009 Ekonomické subjekty celkem Neuvedeno Bez zaměstnanců 1 - 5 zaměstnanců 6 - 9 zaměstnanců 10 - 19 zaměstnanců 20 - 24 zaměstnanci 25 - 49 zaměstnanců 50 - 99 zaměstnanců

219 108 96 9 3 1 . 2 .

230 120 93 11 3 1 1 1 .

236 130 90 9 4 1 1 1 .

254 135 104 9 3 1 1 . 1

254 137 102 9 3 1 1 . 1

Opatovice Registrované subjekty 2010 2011 2012

2013

Zdroj: ČSÚ

Území: obec 2009 Ekonomické subjekty celkem Neuvedeno Bez zaměstnanců 1 - 5 zaměstnanců 6 - 9 zaměstnanců 10 - 19 zaměstnanců 20 - 24 zaměstnanci

199 99 83 13 2 2 .

213 100 96 12 3 2 .

219 107 94 14 2 2 .

225 120 84 17 3 . 1

229 121 90 13 4 1 .

Otmarov Registrované subjekty 2010 2011 2012

2013

Zdroj: ČSÚ

Území: obec 2009 Ekonomické subjekty celkem Neuvedeno Bez zaměstnanců 1 - 5 zaměstnanců 6 - 9 zaměstnanců 50 - 99 zaměstnanců 100 - 199 zaměstnanců Zdroj: ČSÚ

47 25 19 2 . . 1

52 27 19 5 . . 1

52 26 20 5 . 1 .

54 25 21 7 . 1 .

61 25 26 8 1 1 .


Území:

obec Popovice Registrované subjekty 2009 2010 2011 2012

Ekonomické subjekty celkem Neuvedeno Bez zaměstnanců 1 - 5 zaměstnanců 6 - 9 zaměstnanců 10 - 19 zaměstnanců 20 - 24 zaměstnanci

73 43 24 5 . . 1

75 40 28 5 1 1 .

74 40 28 5 . 1 .

2013

71 37 27 6 . 1 .

73 39 26 7 . 1 .

Přísnotice Registrované subjekty 2010 2011 2012

2013

Zdroj: ČSÚ Území: obec 2009 Ekonomické subjekty celkem Neuvedeno Bez zaměstnanců 1 - 5 zaměstnanců 6 - 9 zaměstnanců 10 - 19 zaměstnanců

134 72 47 11 3 1

144 78 52 7 3 4

148 85 51 6 4 2

150 89 50 4 3 4

151 89 50 5 3 4

Rajhradice Registrované subjekty 2010 2011 2012

2013

Zdroj: ČSÚ Území: obec 2009 Ekonomické subjekty celkem Neuvedeno Bez zaměstnanců 1 - 5 zaměstnanců 6 - 9 zaměstnanců 10 - 19 zaměstnanců 20 - 24 zaměstnanci 25 - 49 zaměstnanců 50 - 99 zaměstnanců

258 116 116 18 3 3 1 . 1

276 124 128 17 3 2 1 . 1

282 131 130 13 5 1 1 . 1

290 135 132 14 5 2 1 . 1

291 137 133 12 5 2 1 . 1

2010

2011

2012

2013

704 410 220 44 11 8 1 6 1 3 .

730 414 243 44 10 6 3 6 1 2 1

727 415 239 43 10 7 2 4 5 1 1

755 441 239 41 14 5 2 6 5 1 1

Zdroj: ČSÚ Území: město Rajhrad 2009 Ekonomické subjekty celkem Neuvedeno Bez zaměstnanců 1 - 5 zaměstnanců 6 - 9 zaměstnanců 10 - 19 zaměstnanců 20 - 24 zaměstnanci 25 - 49 zaměstnanců 50 - 99 zaměstnanců 100 - 199 zaměstnanců 200 - 249 zaměstnanců Zdroj: ČSÚ

660 373 208 50 12 6 4 3 2 2 .


Území: obec 2009 Ekonomické subjekty celkem Neuvedeno Bez zaměstnanců 1 - 5 zaměstnanců 6 - 9 zaměstnanců

92 46 36 6 4

Sobotovice Registrované subjekty 2010 2011 2012 99 51 39 7 2

101 50 42 8 1

2013

105 53 43 7 2

108 56 39 11 2

Syrovice Registrované subjekty 2010 2011 2012

2013

Zdroj: ČSÚ Území: obec 2009 Ekonomické subjekty celkem Neuvedeno Bez zaměstnanců 1 - 5 zaměstnanců 6 - 9 zaměstnanců 10 - 19 zaměstnanců 20 - 24 zaměstnanci

238 116 95 23 3 1 .

268 129 112 22 3 2 .

299 151 123 20 2 3 .

314 163 120 25 3 2 1

336 186 118 26 3 2 1

Těšany Registrované subjekty 2010 2011 2012

2013

Zdroj: ČSÚ Území: obec 2009 Ekonomické subjekty celkem Neuvedeno Bez zaměstnanců 1 - 5 zaměstnanců 6 - 9 zaměstnanců 10 - 19 zaměstnanců 20 - 24 zaměstnanci 25 - 49 zaměstnanců

259 109 117 24 3 1 3 2

263 118 112 24 1 4 2 2

268 129 111 19 3 3 1 2

271 130 114 18 4 2 1 2

264 123 114 17 5 . 1 4

Unkovice Registrované subjekty 2010 2011 2012

2013

Zdroj: ČSÚ Území: obec 2009 Ekonomické subjekty celkem

94

91

99

105

117

Neuvedeno Bez zaměstnanců 1 - 5 zaměstnanců 6 - 9 zaměstnanců 10 - 19 zaměstnanců

49 36 6 1 2

45 39 4 . 3

49 43 4 1 2

56 42 3 1 3

67 43 3 1 3

Zdroj: ČSÚ


Území: obec 2009 Ekonomické subjekty celkem Neuvedeno Bez zaměstnanců 1 - 5 zaměstnanců 6 - 9 zaměstnanců 10 - 19 zaměstnanců 25 - 49 zaměstnanců 50 - 99 zaměstnanců

244 113 87 33 3 7 1 .

Vojkovice Registrované subjekty 2010 2011 2012 247 120 86 31 3 5 1 1

256 124 94 27 6 3 1 1

2013

255 130 85 31 5 3 . 1

272 142 92 28 6 3 . 1

Žabčice Registrované subjekty 2010 2011 2012

2013

Zdroj: ČSÚ

Území: obec 2009 Ekonomické subjekty celkem Neuvedeno Bez zaměstnanců 1 - 5 zaměstnanců 6 - 9 zaměstnanců 10 - 19 zaměstnanců 20 - 24 zaměstnanci 25 - 49 zaměstnanců 50 - 99 zaměstnanců 100 - 199 zaměstnanců

269 131 105 20 6 4 . 2 1 .

285 141 115 16 6 3 1 2 . 1

291 153 110 17 5 3 . 1 1 1

299 164 108 17 4 3 . 1 1 1

304 170 108 18 1 4 . 1 2 .

Žatčany Registrované subjekty 2010 2011 2012

2013

Zdroj: ČSÚ

Území: obec 2009 Ekonomické subjekty celkem Neuvedeno Bez zaměstnanců 1 - 5 zaměstnanců 6 - 9 zaměstnanců 10 - 19 zaměstnanců 25 - 49 zaměstnanců 50 - 99 zaměstnanců Zdroj: ČSÚ

167

176

179

173

170

89 66 7 1 1 3 .

100 66 7 1 1 1 .

96 73 7 1 1 1 .

92 71 8 . 1 1 .

87 75 6 . 1 . 1


Území: město Židlochovice Registrované subjekty 2009 2010 2011 2012

2013


794

834

870

896

877

Neuvedeno Bez zaměstnanců 1 - 5 zaměstnanců 6 - 9 zaměstnanců 10 - 19 zaměstnanců 20 - 24 zaměstnanci 25 - 49 zaměstnanců 50 - 99 zaměstnanců 100 - 199 zaměstnanců 250 - 499 zaměstnanců 500 - 999 zaměstnanců

398 298 71 9 9 2 2 3 1 . 1

438 298 70 10 8 3 2 3 1 . 1

449 316 76 10 7 4 3 3 1 . 1

477 318 74 9 7 2 5 2 1 1 .

490 290 71 8 4 5 5 2 1 1 .

Zdroj: ČSÚ


4.1.2. PLOCHY VÝROBY A VÝROBNÍCH SLUŽEB Bilance vývoje podnikatelských ploch obec

stav [ha]

návrh [ha]

Blučina 25,02 66,12 Bratčice 4,51 17,08 Holasice 6,95 2,69 Hrušovany u Brna 31,12 8,47 Ledce 1,04 15,61 Medlov 28,81 Moutnice 34,15 27,03 Měnín 7,03 14,2 Nesvačilka 3,22 2,19 Nosislav 11,76 6,6 Opatovice 16,53 5,99 Otmarov 2,94 0,74 Popovice 4,21 6,59 Přísnotice 9,76 2,86 Rajhrad 32,56 12,05 Rajhradice 12,22 5,11 Sobotovice 5,39 0,69 Syrovice 29,46 33,11 Těšany 15,13 9,86 Unkovice 10,11 31,34 Vojkovice 8,71 0,91 Žabčice 35,89 9,92 Žatčany 14,79 2,53 Židlochovice 21,18 4,89 372,49 267,84 SO ORP Židlochovice Zdroj:Městský úřad Židlochovice 2009 (Územní plány obcí) 700,00 600,00 500,00 400,00 300,00 200,00 100,00 0,00

rezervy [ha] 0,65 2,71

1,49 2,73 1,80

1,78

1,05 5,68

32,53

celkem plochy výhled [ha] 91,14 22,24 9,64 42,30 14,05 28,81 61,18 21,23 5,41 18,36 22,52 5,17 13,53 14,42 44,61 17,33 6,08 64,35 24,99 41,45 10,67 51,49 17,32 26,07 672,86


STRUKTURA SÍDEL V KONTEXTU DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY

5. SWOT ANALÝZA 5.1.

SWOT ANALÝZA PRO TÉMA HORNINOVÉ PROSTŘEDÍ A GEOLOGII

SILNÉ STRÁNKY

SLABÉ STRÁNKY

 Významná ložiska štěrkopísků  S výjimkou štěrkopísků v celé Syrovické pahorkatině netvoří zásoby nerostných surovin ve zbývající části území překážku pro příznivé životní prostředí a soudržnost společenství obyvatel

 Sesuvná území - Blučina, Nosislav, Židlochovice (Výhon), Medlov, Ledce, Syrovice

PŘÍLEŽITOSTI

HROZBY

 Vytvářet podmínky pro těžbu štěrkopísků pod hladinu podzemní vody s výraznými omezeními a etapizací tak, aby byl minimalizován vliv na pilíř enviromentální

Vytěžení ložisek štěrkopísků


5.2.

SWOT ANALÝZA PRO TÉMA VODNÍ REŽIM

SILNÉ STRÁNKY

SLABÉ STRÁNKY

 Vydatné zdroje podzemních vod v nivě Svratky  Zachovalý tok a niva Jihlavy u Medlova  Zachovalé úseky toku Svratky v Nosislavi  Vyhlášená záplavová území Svratky, Jihlavy a Litavy  Vyhlášené aktivní záplavové zóny Jihlavy a Litavy  Vodní nádrže (Opatovice, Vojkovice, Těšany, Hrušovany, Žabčice, Přísnotice, Nosislav, Rajhrad, Syrovice)  Zachovalé staré rameno Svratky – Mlýnský náhon (Holasice, Rajhrad, Blučina, Vojkovice)

 Vysoký podíl upravených a regulovaných úseků vodních toků (Svratka, Litava, Šatava)  Zdroje podzemních vod v záplavovém území (Vojkovice)  Vysoká míra zastavěnosti přirozených záplavových území vodních toků a její rostoucí trend  Značný nedostatek vodních ploch v krajině, zejména ve východní části území  Nízká retenční schopnost zemědělsky využívaných ploch a upravených vodních toků  Ohrožení zástavby Židlochovic, Blučiny a Nosislavi přívalovými vodami z Výhonu

PŘÍLEŽITOSTI

HROZBY

 Vytvářet podmínky pro revitalizaci vodních toků a niv

 Snížení vodní retence krajiny - situováním dalších nevhodných aktivit do přirozených záplavových území vodních toků (nové komunikace, rozvojové plochy)

 Vytvářet podmínky pro budování protierozních opatření na Výhonu (Blučina, Nosislav, Židlochovice)  Vytvářet podmínky pro zlepšení retence krajiny zachycováním dešťových srážek ve vodních nádržích a poldrech  Vyhlásit ZÚ a AZ Šatavy, Bobravy

5.3.

SWOT ANALÝZA PRO TÉMA HYGIENA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ

SILNÉ STRÁNKY

SLABÉ STRÁNKY

 Všechny obce jsou plynofikovány a elektrifikovány

 Významné hlukové a imisní zatížení obytných území z frekventovaných komunikací II. a III. třídy



Ve všech obcích s výjimkou Medlova je vybudovaná kanalizace zaústěná do ČOV

 Všechny obce jsou napojeny na veřejný vodovod  Zajištěné nakládání s odpady ve všech obcích  Sběrné dvory ve všech větších sídlech (Židlochovice, Těšany, Syrovice, Hrušovany, Rajhrad, Rajhradice, Žabčice)  Vyhrazená místa pro ukládání některých druhů odpadů (plasty, papír, železo) ve všech obcích  Pravidelný sběr nebezpečných odpadů (2x ročně) ve všech obcích  Řízená skládka odpadů (Žabčice, Bratčice)

 Významné hlukové a imisní zatížení krajiny těžbou štěrkopísků dopravou suroviny, skládkováním (Hrušovany, Rajhrad, Židlochovice)  Těžba štěrkopísků výrazně narušuje životní prostředí (prašnost, desertizace území)  Nadměrná dopravní zátěž přes obce Blučina, Židlochovice, Hrušovany, Těšany, Moutnice, Žatčany, Měnín, Holasice, Rajhrad, Rajhradice, Otmarov  Vysoká míra znečištění některých vodních toků (Litava, Svratka po soutoku s Litavou, Syrůvka)  Vysoká prašnost v území daná nízkou lesnatostí a malým podílem krajinné zeleně -


větrná eroze na většině území  Nesanované stará ekologické zátěže - bývalá skládka Měnín, Rajhradice-obalovna, skládka Hrušovany, skládka Toroz Tišnov v Židlochovicích, skládka Nosislav, skládka Žabčice, skládka TKO Bratčice, skládka Žatčany

PŘÍLEŽITOSTI

HROZBY

 Vytvoření územních podmínek pro vybudování obchvatu nejzatíženějších obcí (Blučina, Židlochovice, Vojkovice, Hrušovany a Těšany, Moutnice)

 Staré ekologické zátěže (ukončené skládky) může ohrozit kvalitu podzemních i povrchových vod v okolí

 Vytvářet podmínky pro opatření vedoucí ke snížení míry znečištění toků (revitalizace toků a niv)  Vytvoření územních podmínek pro výsadby větrolamů a jiných prvků trvalé vegetace pro zmírnění větrné eroze  Sanace starých ekologických zátěží  Vytvoření podmínek pro přírodě blízké rekultivace vytěžených prostor po dobývání nerostných surovin (les, trvalá vegetace, vodní plochy )  Vytvářet podmínky pro využívání obnovitelných zdrojů energie - vymezení ploch pro bioplynové stanice

 Zvyšování podílu orné půdy (zejména v nivě Svratky a Jihlavy) zhorší kvalitu vody v tocích  Zvýšená míra znečištění ovzduší ze zvyšující se dopravy  Rozšíření těžby štěrkopísků a nedostatečná rekultivace vytěžených prostor zhorší hygienu ŽP - hlučnost, prašnost, intenzita dopravy  Nevhodné využití opuštěných dobývacích prostorů (skládkování, průmyslové areály, rekultivace na zemědělském půdním fondu)  Nárůst intenzity provozu na silničních průtazích I a II třídy zhorší hygienu prostředí v jádrových částech obcí


5.4.

SWOT ANALÝZA PRO TÉMA OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY

SILNÉ STRÁNKY

SLABÉ STRÁNKY

 Vysoký podíl legislativně zabezpečených přírodě blízkých krajinných segmentů v v kategoriích zvláště chráněných území a VKP, Natura 2000

 V současnosti nedostatečná legislativní ochrana některých částí nivy řeky Svratky

 Vyhlášení přírodní parky Výhon a Niva Jihlavy  Prostorové a koncepční předpoklady zvyšování biodiverzity a migračních možností krajiny nástroji územního systému ekologické stability (ÚSES) – dokumentace ÚSES na všech hierarchických úrovních zpracována pro celé SO ORP na úrovní ÚPD a koncepční vrstvy okresního generelu  Funkční segmenty USES (zejména v obcích Medlov, Nosislav, Sobotovice)

 Nedostatečná ochrana významných stromů a jejich skupin  Nedostatek ploch s trvalou vegetací na celém území SO ORP, nejvýrazněji ve východní části území  Těžba štěrkopísků v SZ části SO ORP devastuje krajinu  Nedostatečná prostorová diverzifikace krajiny formou drobných krajinotvorných struktur  Zastaralé řešení ÚSES na úrovni územních plánů není v souladu s koncepční vrstvou okresního a krajského generelu  Malá plocha funkčních segmentů USES ve východní a severozápadní části území  Regionální biocentra využívaná jako bažantnice 

Výrazný rozvoj fotovoltaických elektráren – narušení krajinného rázu,

PŘÍLEŽITOSTI

HROZBY

 Vytvářet podmínky pro zapracování koncepční vrstvy ÚSES do nově vznikajících územních plánů a KPÚ  Vytvářet podmínky pro realizaci skladebných částí ÚSES  Vytvářet územní podmínky pro revitalizaci říční sítě  Vytvářet podmínky pro podporu rozvoje přírodě blízkých ekosystémů v prostorech vytěžených dobývacích prostorů štěrkopísků  Vytvářet podmínky pro podporu obnovy krajinných struktur  Vytvářet podmínky pro využití dobývacích prostorů s ukončenou těžbou k realizaci ploch trvalé vegetace (skladebné části ÚSES, krajinotvorné prvky)  Využití nástrojů komplexní pozemkové úpravy (protierozní ochrana, zpřístupnění krajiny, realizace ÚSES) pro celkovou revitalizaci krajiny  Zalesňování zemědělsky méně využitelných půd  Omezení bažantnic v regionálních biocentrech

 Nevyvážená preference hospodářských zájmů před zájmy ochrany přírody a krajiny (krajinný ráz, USES) v územních plánech


5.5.

SWOT ANALÝZA PRO TÉMA ZPF A PUPFL

SILNÉ STRÁNKY

SLABÉ STRÁNKY

 Vysoký podíl nejcennějších půd (I. a II. třída ochrany) – převažují v celém území s výjimkou podmáčených části společné nivy Svratky a Satavy a písčitých půd Syrovické pahorkatiny (štěrkopískové terasa)

 Nízká a nerovnoměrná lesnatost území – necelých 6 %

 viniční tratě v obcích Blučina, Bratčice, Měnín, Moutnice, Unkovice, Nosislav, Zidlochovice, Rajhrad, Medlov, Sobotovice, Syrovice, Hrušovany u Brna, Ledce, Těšany, Zabčice, Zatčany, Přísnotice,

 Nedostatečná zákonná ochrana ZPF (především I. a II. třídy) před stavebním rozvojem  Poškozování zemědělských půd větrnou a vodní erozí  Většina lesních porostů má nevhodnou dřevinnou skladbou (kříženci topolů, akát)

 Zachovalé fragmenty lužních lesních společenstev v nivách v Nosislavi, Unkovicích, Přísnoticích, Popovicích, Měníně  Výrazná výměra lesů v Nosislavi a Měníně PŘÍLEŽITOSTI

HROZBY

 Vytvářet podmínky pro zalesňování zemědělsky méně využitelných půd (na svazích, vysýchavých půdách, v zaplavovaných územích)

 Zvyšování podílu orné půdy sníží vodní retenci krajiny

 Vytvářet podmínky pro využití dobývacích prostorů s ukončenou těžbou k zakládání lesa  Vytvářet podmínky pro budování větrolamů zejména ve východní části území (Nesvačilka, Moutnice, Otmarov, Rajhradice)  Zlepšovat dřevinnou skladbu lesů


5.6.

SWOT ANALÝZA PRO TÉMA VEŘEJNÁ A DOPRAVNÍ A TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA

SILNÉ STRÁNKY

SLABÉ STRÁNKY

 Všechny sledované obce se nacházejí v blízkosti města Brna, centra aglomerace

 Zvýšené nároky na dopravní obsluhu, protože z 15 ze sledovaných obcí je nutno dojíždět např. k lékaři a na poštu

 Prakticky všechny sledované obce leží podél dopravních železničních a dálničních koridorů (D + R)  V současné době jsou železniční stanice nebo zastávky v pěti obcích  MÚK (D + R) se nachází ve vzdálenosti do 5 km u 14 obcí  Vedení linek hromadné osobní dopravy respektuje rozložení nejvýznamnějších dopravních zdrojů a cílů  přestupní terminály IDS v obcích Židlochovice, Hrušovany, Rajhrad, Žabčice, Těšany  Časová dostupnost centra aglomerace, města Brna IAD je ze 14 obcí v čase do 0:45 hod  Všechny obce jsou plynofikovány a elektrifikovány  Ve všech obcích s výjimkou Medlova je kanalizace zaústěná do ČOV

 Časová dostupnost centra aglomerace, města Brna HOD v čase nad 0:45 hodiny (aktuální pro 10 obcí)  Přímé autobusové spojení s ORP Židlochovice nemá 9 obcí  Časová dostupnost ORP Židlochovice HOD v čase nad 0:30 hodiny (aktuální pro 8 obcí)  Nevyhovující vodní zdroj Vojkovice pro skupinový vodovod Židlochovice zásobující města a obce Blučina, Hrušovany u Brna, Opatovice, Přísnotice, Unkovice, Vojkovice, Zabčice a Zidlochovice  Obec Medlov nemá kanalizaci ani ČOV  Průjezdná doprava v území vede zastavěnými územími obcí (zpomalení dopravy) 

Nízká prostupnost krajiny

 Všechny obce jsou napojeny na veřejný vodovod  Dopravní sít je hustá a kvalitní PŘÍLEŽITOSTI

HROZBY

 Vytvářet podmínky pro budování přestupních uzlů pro zkrácení doby jízdy (dostupnosti obcí) v rámci IDS JMK

 Špatná přístupnost železničních zastávek ležících na okrají nebo mimo obce sníží podíl železnice na dopravní obsluze

 Vytvářet podmínky pro obnovu železniční trati Hrušovany - Židlochovice s vybudováním terminálu Židlochovice

 Nárůst intenzity provozu na silničních průtazích I. a II. třídy vyvolá požadavky na silniční obchvaty, aktuální v 7 obcích (v prvé řadě Blučina, Vojkovice, Těšany, Moutnice..)

 Vytvářet podmínky pro vybudování obchvatu Blučina napojeného na průmyslovou silnici Hrušovany pro urychlení průjezdu územím  Vytvářet podmínky pro připojení skupinového vodovodu Židlochovice na vodárenskou soustavu Březová II  Vytvářet podmínky pro vybudování sběrných dvorů v obcích přes 1 000 obyvatel  Vytvářet podmínky pro zkomfortnění dálničního sjezdu Blučina


5.7.

SWOT ANALÝZA PRO TÉMA BYDLENÍ

SILNÉ STRÁNKY

SLABÉ STRÁNKY

 Zlepšující se kvalita bytového fondu

 Přiměřené tempo rozvoje bydlení

 Převážně monofunkční struktura u většiny menších sídel, chybějící občanská vybavenost a pracovní příležitosti (Nesvačilka, Moutnice, Otmarov, Opatovice, Popovice, Holasice)

 Poměrně hustá dopravní infrastruktura umožňuje kvalitní dopravní obsluhu území

 Omezená využitelnost záplavových území pro stavební rozvoj

 Ve většině obcí velmi dobrý standard bydlení co do rozsahu a struktury rezidenčních ploch

 Těžba štěrkopísků výrazně negativně ovlivňuje využívání krajiny SO ORP v jeho západní části a snižuje jeho atraktivitu pro bydlení  Ohrožení zástavby přívalovými vodami z Výhonu (Blučina, Židlochovice, Nosislav) 

Ohrožení některých sídel povodněmi (např. Unkovice, Zabčice)

PŘÍLEŽITOSTI

HROZBY

 Očekávaný rozvoj bydlení využít pro zvětšení kapacit vybavenosti veřejnou občanskou infrastrukturou

 Očekávaný rozvoj bydlení může vyvolat značné disproporce ve veřejné vybavenosti sídel a dopravě

 Vytvořit podmínky pro budování veřejné vybavenosti

 Nárůst intenzity provozu na silničních průtazích I a II třídy zhorší kvalitu bydlení v jádrových částech obcí

 Rozvinout kooperaci obcí při vytváření podmínek pro využívání veřejné vybavenosti  Vytvářet podmínky pro revitalizaci území se soubory panelových domů  Vytvářet podmínky pro budování protipovodňových opatření pro ochranu stávajících obytných souborů


5.8.

SWOT ANALÝZA PRO TÉMA REKREACE A CESTOVNÍ RUCH

SILNÉ STRÁNKY  Příznivé podmínky pro cykloturistiku, pěší turistiku  Kvalitní nabídky sportovišť prakticky ve všech obcích SO ORP  Do území SO ORP zasahuje krajinná památková zóna Slavkovské bojiště (Žatčany)  Zachovalé lokality vinných sklepů (zejména Nosislav, Blučina, Žabčice)  Zahrádkářské lokality (Vojkovice, Ledce, Rajhrad, Židlochovice, Blučina, Opatovice)  Přírodní park Výhon, přírodní park Niva Jihlavy  Rozhledna Akátová věž (Blučina, Židlochovice)  Vybudovaný systém vinařských cyklotras  Podmínky pro sportovní rybolov – Svratka, Jihlava, drobné vodní nádrže  Nabídka specifických druhů aktivit pohybové rekreace -jízda na koni (Sobotovice, Žabčice, Unkovice, Těšany)  Ubytovací možnosti: Židlochovice, Vojkovice, Rajhrad, Těšany

SLABÉ STRÁNKY

PŘÍLEŽITOSTI  Vytvářet podmínky pro další budování cyklostezek, hippostezek a turistických tras s využitím vybraných míst s památkově chráněnými objekty, lokálními památkami a dochovalou krajinnou strukturou (části niv, vodotečí, přírodní parky Niva Jihlavy a Výhon).  Vytvářet podmínky pro nabídku specifických druhů aktivit pohybové rekreace (jízda na koni apod.) - spojené s venkovskou turistikou  Vytvářet podmínky pro rozvoj vinařské turistiky, rozvíjet lokality vinných sklepů a chránit unikátní sklípky (zejména Nosislav) jako lokality cestovního ruchu  Vytvářet podmínky pro budování sportovních areálů v jednotlivých obcích  Vytvářet podmínky pro maximální uchování hodnot urbanistické struktury centrální zóny obcí  Vytvářet podmínky pro využití vytěžených prostorů štěrkopísků pro rekreaci u vody  Vytvářet podmínky pro využití dobývacích prostorů s ukončenou těžbou k realizaci přírodních ploch pro rekreaci  Vytvářet podmínky pro budování rozhleden na přístupných místech s dalekými výhledy (Rajhrad, Těšany, Nosislav, Syrovice, Sobotovice, Žabčice…)  Vytvářet podmínky pro budování relaxačních stezek a vycházkových tras zachovalými segmenty krajiny

HROZBY

 Relativně neatraktivní oblast z hlediska cestovního ruchu  Chybějící atraktivity odpovídající požadavkům návštěvníků JMK, zaměřeným především na poznávací turistiku, pěší turistiku, koupání, pobyty u vody  Málo zařízení a produktů cestovního ruchu  Těžba štěrkopísků výrazně negativně ovlivňuje využívání krajiny SO ORP v jeho západní části a snižuje jeho atraktivitu pro rekreaci  V SO ORP není žádná významná památka např. národní kulturní památka, památková rezervace apod.

 Znehodnocení dochovalých jádrových částí obcí a měst - historické stavební struktury obcí¨- snížení estetiky zastavěného území  Narušení krajiny těžbou štěrkopísků bez vhodné rekultivace  Narušení krajinného rázu nevhodným rozvojem urbanistických funkcí


5.9.

SWOT ANALÝZA PRO TÉMA SOCIODEMOGRAFICKÉ PODMÍNKY

SILNÉ STRÁNKY

SLABÉ STRÁNKY

 Blízkost velkého městského centra národního významu - z toho vyplývající přínosy velké aglomerované ekonomiky a nabídky služeb vyššího řádu

 Nižší funkční/ekonomická autonomie SO ORP, závislost na vnějším centru

 Vyšší podíl populačně větších obcí – 3 obce nad 3 tis, 8 obcí přes100,obcí 8 přes 500 potenciál udržení místních služeb v území

 Nižší zastoupení obyvatel VŠ a SŠ s maturitou vzhledem k průměru Jihomoravského kraje.  Velký počet denně vyjíždějících za prací, z 15 obcí vyjíždí za prací více než 60 % ekonomicky aktivních obyvatel,

 Příznivá demografická struktura populace kladné saldo migrace ve většině obcí a nadprůměrný podíl osob v aktivním věku v porovnání s průměrem Jihomoravského kraje  Relativně odvětvově diverzifikovaná produktivní populace v porovnání s průměrem Jihomoravského kraje  Široká nabídka pracovních příležitostí v Brně a v jihovýchodním segmentu brněnské aglomerace  Míra nezaměstnanosti trvale pod okresním průměrem  Zastoupení nemovitých kulturních památek vytváří podmínky pro uchování genia loci  Struktura sídel tvořena převážně RD

 Neexistence silného centra SO ORP

 Velký počet denně vyjíždějících do škol, ze 13 obcí vyjíždí více než 70 % žáků a studentů  Nedostatečně stanovené podmínky v ÚP pro zachování historického kontextu urbanistické struktury (historická jádra obcí, ulice vinných sklepů – vymezení, ochrana)  Omezená využitelnost záplavových území pro rozvoj rezidenčních funkcí  Těžba štěrkopísků výrazně omezuje a negativně ovlivňuje využití území SO ORP v západní části a snižuje jeho atraktivitu pro bydlení  Málo příležitostí pro každodenní rekreaci obyvatel – chybí především plochy pro rekreaci u vody, přístupné přírodní plochy (les), stezky volnou krajinou (malá prostupnost krajiny)  Malá sídla pouze se základní občanskou vybaveností (Ledce, Nesvačilka, Otmarov, Popovice, Sobotovice)

PŘÍLEŽITOSTI

HROZBY

 Vytvářet podmínky pro prostorovou expanzi brněnské aglomerace a její pozitivní dopady (přiblížení pracovních příležitostí, zvýšení migrační atraktivity, ekonomické a demografické oživení území)

 Prostorová expanze brněnské aglomerace a její negativní dopady (ekonomické, sídelní, environmentální a dopravní zatížení území)  Riziko vzniku syndromu „noclehárny“ převážně rezidenčního satelitu Brna

 Vytvářet podmínky pro další posilování  Znehodnocení zbytků historické stavební migrační atraktivity území - pozitivní dopady struktury obcí¨ - oslabení identity obcí (zvyšování vzdělanostní a ekonomické úrovně nesené suburbánními migranty s vyšším socio-  Ztráta sídelní identity a místní obslužnosti, ekonomickým statutem, odvrácení „rozpuštění se“ v periurbánním prostoru Brna depopulačních trendů  Další posilování migrační atraktivity území  Vytvářet podmínky pro identifikaci stop negativní dopady (eroze lokální identity, historické urbánní struktury, její ochranu vytvoření bipolární sociální struktury) v ÚPD – vymezení hodnot  Vymisťování plošně/dopravně náročných či environmentálně škodlivých výrob z prostoru Brna do širšího území aglomerace


5.10.

SWOT ANALÝZA PRO TÉMA OBČANSKÁ VYBAVENOST

SILNÉ STRÁNKY

SLABÉ STRÁNKY

 Přiměřené pokrytí zařízeními základního školství - jen 5 obcí nemá ZŠ

 Chybějící ubytovací kapacity

 Dobrá zabezpečenost maloobch. sítí a stravovacími zařízeními (8 obcí má samoobslužné prodejny)

 5 obcí (malých) nemá kulturní zařízení

 Dobrá zabezpečenost službami – banky (Židlochovice a Rajhrad), pošty (v 10 obcích), pojišťovny  Dobré zabezpečení veřejnými službami (v centrech na 1000 obyvatel)  Dostačující zabezpečenost základní lék.péči centra nad 1000 obyvatel má ordinaci PL (9 obcí), 7 obcí má ordinaci dětského lékaře v 6ti obcích je lékárna  Dostupná veřejná správa (Židlochovice, Rajhrad)  Většina obcí má kulturní zařízení a všechny obce mají zařízení pro sport  Dobrá zabezpečenost území chráněným bydlením (Blučina – dům s chráněnými byty, Židlochovice DPS, Žabčice DPS, Rajhrad – Domov důchodců – Dům matky Rózy, Hospic,Hrušovany - Domov pro seniory)  Pečovatelská služba Židlochovice funguje v 7 obcích  Dobrá dostupnost středního školství (ORP – 2 stř.školy, Brno)  Pouze 3 obce nemají veřejnou knihovnu PŘÍLEŽITOSTI

HROZBY

 Vytvářet podmínky pro rozvoj služeb

 Úbytek stř. škol přemístěním do Brna – především gymnázium Židlochovice


5.11.

SWOT ANALÝZA PRO TÉMA HOSPODÁŘSKÝ ROZVOJ

SILNÉ STRÁNKY

SLABÉ STRÁNKY

 Nadpoloviční většina obcí má zaměstnavatele nabízející volná místa

 Nízké zastoupení obchodních společností

 Struktura podnikatelských činností je diferencovaná  Dostatek ploch pro výrobu  Nadprůměrné zastoupení firem s větším počtem zaměstnanců v rámci kraje - 4 obce mají firmy nad 100 zaměstnanců

 Nízká přidaná hodnota zemědělských produktů  Nízké zastoupení průmyslu pro zpracování zemědělských produktů a nerostných surovin  Omezená využitelnost záplavových území pro rozvoj ploch výroby  Velká vyjížďka za prací do Brna

 Kvalitní dopravní infrastruktura (dálnice, rychlostní komunikace) dostupnost do 5 km pro více jak 75 % území SO ORP  Těžba štěrkopísku a živců  Zdroje nerostných surovin pro stavební výrobu  Kvalitní obslužná doprava - poměrně hustá dopravní infrastruktura  Dobré napojení na rychlostní .silnice a dálnici PŘÍLEŽITOSTI

HROZBY

 Vytvářet podmínky pro rozvoj diferencovaného zemědělství (vinařství, ovocnictví, agroturistika.)

 Zaostávání péče o vzdělanostní strukturu obyvatel (střední a učňovské školství)

 Vytvářet podmínky pro doplnění středních a učňovských škol  Vytvářet podmínky pro otevření nových dobývacích prostoru v lokalitách ložisek štěrkopísků se stanovením etapizace těžby a následné rekultivace  Vytvářet podmínky pro zpracování štěrkopísků na výrobky s vyšší přidanou hodnotou  Vytvářet podmínky pro vytvoření pracovních příležitostí v jednotlivých obcích a snížení rozsahu vyjížďky za prací

 Konkurence Brna s nabídkou pracovních míst pro středoškolské a vysokoškolské odborníky


5.12. ZÁVĚR KAPITOLY Na základě předešlých analýz lze extrahovat nejzákladnější charakteristiky pro území správního obvodu ORP Židlochovice podle základních pilířů trvale udržitelného rozvoje na oblast životního prostředí, ekonomického rozvoje, sociální soudržnosti

I.

Životní prostředí

Hospodářský rozvoj

Soudržnost společenství

Silné stránky  Zachovalý tok a niva Jihlavy, zachovalé úseky toku Svratky v Nosislavi, staré rameno Svratky – Mlýnský náhon (Holasice, Rajhrad, Blučina, Vojkovice)  Vodní nádrže (Opatovice, Vojkovice, Těšany, Hrušovany, Žabčice, Přísnotice, Nosislav, Rajhrad, Syrovice)  Vydatné zdroje podzemních vod v nivě Svratky  Vyhlášená záplavová území Svratky, Jihlavy a Litavy  Vyhlášené aktivní záplavové zóny Jihlavy a Litavy  Zachovalé fragmenty lužních lesních společenstev v nivách  Výrazná výměra lesů v Nosislavi a Měníně  Vysoký podíl legislativně zabezpečených přírodě blízkých krajinných segmentů v v kategoriích zvláště chráněných území a VKP, Natura 2000, vyhlášené přírodní parky Výhon a Niva Jihlavy

 Bohaté zásoby těžitelných nerostných surovin pro stavebnictví  Dobrá dopravní dostupnost - součást významné urbanizační osy  V rámci kraje nadprůměrné zastoupení firem s větším počtem zaměstnanců  Velká pracovní mobilita aktivních obyvatel,  Dostatek ploch pro rozvoj výroby  Úrodné zemědělské půdy  Vinařská oblast, uznané viniční tratě  Hustá a kvalitní dopravní sít

     

   

 

Příznivá demografická struktura populace Velmi dobrá dostupnost krajského města Velmi dobrá dostupnost ORP komfortní technická vybavenost obcí (kanalizace, voda, plyn) Zlepšující se kvalita bytového fondu Velmi dobrý standard bydlení co do rozsahu rezidenčních ploch využívaných jako zázemí Přiměřené tempo rozvoje bydlení Podmínky pro cykloturistiku, pěší turistiku Vinařská tradice území jako součást komunitních vazeb Blízkost velkého městského centra národního významu - z toho vyplývající přínosy velké aglomerované ekonomiky a nabídky služeb vyššího řádu Vyšší podíl populačně větších obcí – potenciál udržení místních služeb v území Relativně odvětvově diverzifikovaná produktivní populace


I.



 Prostorové a koncepční předpoklady zvyšování biodiverzity krajiny nástroji ÚSES – dokumentace ÚSES je zpracována pro celé SO ORP na úrovní ÚPD a koncepční vrstvy okresního generelu  Funkční segmenty USES (zejména v obcích Medlov, Nosislav, Sobotovice)  Všechny obce jsou plynofikovány  Ve všech obcích s výjimkou Medlova je vybudovaná kanalizace zaústěná do ČOV  Všechny obce jsou napojeny na veřejný vodovod  Dobře zajištěné nakládání s odpady Sběrné dvory ve všech větších sídlech a sběrná místa v ostatních obcích  Řízená skládka odpadů (Žabčice, Bratčice)

Soudržnost společenství  Široká nabídka pracovních příležitostí v Brně a v jihovýchodním segmentu brněnské aglomerace  Míra nezaměstnanosti trvale pod okresním průměrem  Zastoupení nemovitých kulturních památek vytváří podmínky pro uchování ducha tradic  Přiměřené pokrytí území zařízeními základního školství  Přiměřené pokrytí území zařízeními sociální péče  Zlepšující se situace ve vybavení obcí pro sport a každodenní rekreaci  Rozvinutá činnost zájmových sdružení

Slabé stránky  Nízká lesnatost území a vysoký podíl orné půdy  Znečistěná povrchová voda ve většině vodních toků  Rozsáhlé plochy odpřírodnělé těžbou štěrkopísků a Iváňsko – Syrovické terase  Vysoký podíl upravených a regulovaných úseků vodních toků  Vysoká míra znečištění povrchových vod

 Nižší funkční/ekonomická autonomie SO ORP, závislost na vnějším centru  Nedostatek pracovních sil s vyšší kvalifikací  Relativně neatraktivní oblast z hlediska cestovního ruchu  Omezená využitelnost záplavových území pro stavební rozvoj  Nedostatečná zákonná ochrana ZPF

 Nižší funkční/ekonomická autonomie SO ORP  Velký počet denně vyjíždějících za prací, z 15 obcí vyjíždí za prací více než 60 % ekonomicky aktivních obyvatel,  Velký počet denně vyjíždějících do škol, ze 13 obcí vyjíždí více než 70 % žáků a studentů (5 obcí nemá školu vůbec)  Zvýšené nároky na dopravní obsluhu HOH,


 

 





     



I. Životní prostředí (Litava, Svratka) Zdroje podzemních vod v záplavovém území Vysoká míra zastavěnosti přirozených záplavových území vodních toků a její rostoucí trend Značný nedostatek vodních ploch v krajině Nízká retenční schopnost zemědělsky využívaných ploch a upravených vodních toků Významné hlukové a imisní zatížení obytných území z frekventovaných komunikací II. a III. třídy Významné hlukové a imisní zatížení krajiny výrobou, těžbou, skládkováním a (Hrušovany, Rajhrad, Židlochovice) Vysoká prašnost v území Větrná eroze Nesanovaná skládka Měnín V současnosti nedostatečná legislativní ochrana některých částí nivy řeky Svratky Nedostatek ploch s trvalou vegetací na území SO ORP Nedostatečná prostorová diverzifikace krajiny formou drobných krajinotvorných struktur Nedostatečná zákonná ochrana ZPF (především I. a II. třídy) před stavebním rozvojem

Hospodářský rozvoj (především I. a II. třídy) před stavebním rozvojem  Poškozování půd větrnou a vodní erozí  Chybějící atraktivity cestovního ruchu



 

   



Soudržnost společenství protože z 15 ze sledovaných obcí je nutno dojíždět např. k lékaři a na poštu Časová dostupnost centra aglomerace, města Brna HOD v čase nad 0:45 hodiny (aktuální pro 10 obcí) Přímé autobusové spojení s ORP Židlochovice nemá 9 obcí Časová dostupnost ORP Židlochovice HOD v čase nad 0:30 hodiny (aktuální pro 8 obcí) Převážně monofunkční struktura u většiny menších sídel Neexistence silného centra SO ORP Poněkud nižší vzdělanostní úroveň obyvatelstva ve srovnání s krajem Nedostatečná péče o historický kontext urbanistické struktury (historická jádra obcí, ulice vinných sklepů) Zdravotnická zařízení dostupná pouze v Židlochovicích, v Rajhradě a Brně


I.



Soudržnost společenství

 Vodní eroze ve svahových polohách území  Nevyhovující vodní zdroj Vojkovice pro skupinový vodovod Židlochovice  Chybějící sběrné dvory v obcích přes 1 000 obyvatel a v západní části území

Příležitosti  Realizace skladebných částí ÚSES, revitalizace říční sítě  Revitalizace vodních toků a niv  Realizace opatření proti vodní erozi zejména na Výhonu  Zlepšení retence krajiny zachycováním dešťových srážek ve vodních nádržích a poldrech  Podpora zakládání a rozvoje přírodě blízkých ekosystémů v prostorech po vytěžení štěrkopísků  Podpora obnovy krajinných struktur  Zalesňování méně využitelných zemědělských půd  Budování obchvatu dopravou nejzatíženějších obcí (Blučina, Židlochovice, Vojkovice, Hrušovany, Žatčany, Moutnice, Měnín, Otmarov, Holasice, Rajhrad, Rajhradice)  Výsadby větrolamů a jiných prvků trvalé vegetace pro zmírnění větrné eroze

 Využití hospodářského potenciálu urbanizační osy Brno - Vídeň  Využití možností zpracování stavebních surovin v území  Rozvíjení vinařské turistiky a na ní navazujících služeb  realizace zemědělských produktů s vyšší přidanou hodnotou  Využití málo kvalifikovaných pracovních sil pro technologicky jednoduché výroby

 Očekávaný rozvoj bydlení využít pro zvětšení kapacit vybavenosti veřejnou občanskou infrastrukturou  Zlepšení rozsahu sociální péče vázané na obce  Rozvinout kooperaci obcí při výstavbě a využívání veřejné vybavenosti  Zkrátit doby jízdy (dostupnosti obcí) v rámci IDS JMK průběžnou úpravou vedení linek a budováním přestupních uzlů  Vytvoření pracovních příležitosti v jednotlivých obcích, snížení rozsahu vyjížďky za prací  Vytvořit nabídku specifických druhů aktivit  Pohybové rekreace (jezdecké sporty)  Řešení těžby štěrkopísků z vody a využití vytěžených prostorů pro rekreaci u vody  Podpora obnovy krajinných struktur vedoucích ke zlepšení krajinného prostředí a příležitostí pro rekreaci


I.



 Sanace staré ekologické zátěže Měnín  rekultivace vytěžených prostor po dobývání nerostných surovin  Zapracování koncepční vrstvy ÚSES do nově vznikajících územních plánů  Využití nástrojů komplexní pozemkové úpravy (protierozní ochrana, zpřístupnění krajiny, realizace ÚSES) pro celkovou revitalizaci krajiny  Připojení skupinového vodovodu Židlochovice na vodárenskou soustavu Březová II  Vybudování sběrných dvorů v obcích přes 1 000 obyvatel a v západní části území  Vybudování obchvatu Blučina a jeho napojení na navrhovaný obchvat Unkovic

Soudržnost společenství  Prostorová expanze brněnské aglomerace a její pozitivní dopady (přiblížení pracovních příležitostí, zvýšení migrační atraktivity, ekonomické a demografické oživení území)  Další posilování migrační atraktivity území - pozitivní dopady (zvyšování vzdělanostní a ekonomické úrovně nesené suburbánními migranty s vyšším socioekonomickým statutem, odvrácení depopulačních trendů  Identifikace stop historické urbánní struktury, její ochrana v ÚPD  Podpora spolkové činnosti a rozvíjení občanské společnosti

Hrozby  Nevhodné využití opuštěných dobývacích prostorů (skládkování, průmyslové areály, rekultivace na zemědělském půdním fondu)  Chaotická těžba nevýhradních surovin bude devastovat krajinu  Situování dalších nevhodných aktivit do přirozených záplavových území vodních toků (nové komunikace, rozvojové plochy)  Ohrožení některých sídel povodněmi

 Pokles stavební výroby ohrozí rentabilitu těžby a výroby stavebních hmot  zánik drobných firem v rámci zahraničních konkurenčních tlaků  Moravská vína neobstojí v konkurenci s víny zahraničními

 Riziko vzniku syndromu „noclehárny“ – převážně rezidenčního satelitu Brna  Ztráta sídelní identity a místní obslužnosti, „rozpuštění se“ v periurbánním prostoru Brna  Další omezování a rušení škol v jednotlivých obcích - nárůst vyjížďky do škol v okolních obcích  Znehodnocení zbytků historické stavební struktury obcí¨ - oslabení identity obcí


I.


 Ohrožení kvality podzemních vod v důsledku zatížení půd nitráty  Stará ekologická zátěž Měnín (ukončená skládka) výrazně ohrozí kvalitu podzemních i povrchových vod v okolí  Zvyšování podílu orné půdy (zejména v nivě Svratky a Jihlavy)  Zvýšená míra znečištění ovzduší ze zvyšující se dopravy a z lokálních topenišť v důsledku částečného návratu k tuhým palivům  Nevyvážená preference hospodářských zájmů před zájmy ochrany přírody a krajiny  Nadměrná intenzifikace rostlinné výroby, spolu očekávanými klimatickými změnami, mohou významně snížit úrodnost půd a devastovat krajinu


Soudržnost společenství  Ztráta sídelní identity a místní obslužnosti, „rozpuštění se“ v periurbánním prostoru Brna  Další posilování migrační atraktivity území - negativní dopady (eroze lokální identity, vytvoření bipolární sociální struktury)  Přemísťování plošně/dopravně náročných či environmentálně škodlivých výrob z prostoru Brna do širšího území aglomerace  Zaostávání péče o vzdělanostní strukturu obyvatel (střední školství)  Nevyvážená preference hospodářských zájmů před zájmy ochrany krajiny jako obytného prostředí

6. PROBLÉMY K ŘEŠENÍ 6.1.

ZÁVADY V ÚZEMÍ

Závady v území lze zásadně dělit  podle velikosti závady na místní, regionální a nadregionální  podle základních pilířů trvale udržitelného rozvoje na oblast životního prostředí, ekonomického rozvoje, sociální soudržnosti  podle hodnocených indikátorů Pro potřeby této práce byly terénním průzkumem a konzultacemi s obcemi zjišťovány závady v území. Řada závad lokálního charakteru je řešitelná na lokální úrovni a není třeba je koordinovat v rámci územně plánovací dokumentace. Naopak jiné závady je třeba řešit zásadním způsobem v rámci celého SO ORP, případně jeho části.

6.1.1. 1 2 3 4

LOKÁLNÍ ZÁVADY VYZNAČENÉ V GRAFICKÉ PŘÍLOZE

dopravní závada – rozhledové pole jiná přímá návaznost výrobních ploch na plochy bydlení přímá návaznost ploch těžby na plochy bydlení

6.1.2.

ZÁSADNÍ ZÁVADY, KTERÉ SE VYSKYTUJÍ V ÚZEMÍ

(celoplošné / velkoplošné - nejsou graficky zvýrazňovány).  vysoký podíl upravených a regulovaných úseků vodních toků  značný nedostatek vodních ploch v krajině ( Žatčany, Moutnice, Měnín, Opatovice, Syrovice)  nízká retenční schopnost zemědělsky využívaných ploch a upravených vodních toků  přívalové vody z pozemků Výhonu, zaplavující zastavěná území Blučiny, Židlochovic a Nosislavi  přívalové vody z pozemků orné půdy zaplavující části zastavěného území  nízká lesnatost krajiny  nedostatek krajinných struktur  špatná prostupnost krajiny – řídká síť účelových cest  bariéry v krajině v podobě těžených prostorů, kompaktních zahrádkových kolonií (Ledce, Vojkovice)  fragmentace krajiny dopravními koridory (D2, R52, železnice)  vysoké zornění zemědělské půdy  významné hlukové a imisní zatížení okolí dálnice D2 a rychlostní komunikace R/52  významné hlukové a imisní zatížení obcí dopravou (Rajhrad, Holasice, Hrušovany, Blučina, Židlochovice, Hrušovany, Moutnice, Těšany)  vysoká míra znečištění velké většiny vodních toků, zejména Litavy  prašnost z větrné eroze  narušení krajinných dominant nevhodně vybudovanými zemědělskými terasami (Nosislav, Těšany)  nečištěné komunální odpadní vody z Medlova  vysoké zornění tradičně zaplavovaných pozemků nivy Svratky  zástavba v záplavovém území

6.1.3. VYHODNOCENÍ ZÁMĚRŮ NA PROVEDENÍ ZMĚN V ÚZEMÍ, KTERÉ NEBYLY ZAPRACOVÁNY Na území Těšan nebyl zapracován záměr na vedení obchvatu v severní poloze, neboť nový územní plán ( vydán v r. 2012 ) řeší umístění obchvatu v jižní poloze nebo ve stávající stopě silnice II/380. Územní rezerva pro umístění případného obchvatu v jižní variantě ( pod obcí ) byla zapracována do výše uvedeného ÚP na základě vyhledávací studie a dohody s dotčeným orgánem, z tohoto důvodu není záměr na obchvat v severní poloze území ( nad obcí ) Těšany zapracován ve výkrese záměrů.

110


6.2.

STŘETY ZÁMĚRŮ S LIMITY VYUŽITÍ ÚZEMÍ

Střety záměrů s limity využití území, případně s dalšími záměry v území, lze rozlišit podle významnosti na několik úrovní. 

střety nepodstatné – lze je řešit technickou úpravou záměru



střety významné – lze je řešit technickou úpravou, případně úpravou trasy, či lokalizace záměru



střety zásadní – jsou obtížně řešitelné – existence záměru likviduje limit, či záměr jiný.

K nejvíce střetům dochází v návrhovém koridoru vysokorychlostní tratě – jedná se v převážné většině o střety zásadní, často regionálního významu (střety s vedením technické infrastruktury nadregionálního a regionálního významu, střety s těžbou nerostných surovin, rekreací, územním systémem ekologické stability, stávajícími i rozvojovými plochami zástavby). K dalším střetům dochází při vedení nových silničních tras (např. PHO vodních zdrojů, ÚSES, ekologicky cenná území, návrhové rozvojové plochy). Častým střetem rozvojových ploch zástavby je záplavové území páteřních řek území. Střety dle druhu DLE doprava x les (evidovaný) DCHLU doprava x chráněné ložiskové území (CHLÚ) DP doprava x dobývací prostor DPLZ doprava x ochranné pásmo přírodních léčivých zdrojů DB doprava x plochy bydlení DOv doprava x plochy občanské vybavenosti DVp doprava x plochy výrobní DCH doprava x plochy rekreace DUSES doprava x územní systém ekologické stability ( USES ) DVKP doprava x registrovaný významný krajinný prvek (VKP) DZ doprava x záplavové území DN doprava x plynovod DX doprava x ropovod ZB záplavové území x plochy bydlení ZOv záplavové území x plochy občanského vybavení ZVp záplavové území x plochy výroby BV plochy bydlení x plochy výroby BPHO plochy bydlení x pásmo hygienické ochrany VTi plochy výroby x technické infrastruktura TiB koridor pro vedení Ti x bydlení

DRUH ZÁVADY 1 2 3 4

dopravní závada – rozhledová pole dopravní závada jiná přímá návaznost výrobních ploch na plochy bydlení přímá návaznost ploch těžby na plochy bydlení

OHROŽENÍ ÚZEMÍ přívalové vody zaplavení území

111


1

2

HORNINOVÉ PROSTŘEDÍ A GEOLOGIE indikátor

charakteristika

nerostné suroviny využití

vliv na pilíře I II III

ukazatel

hodnota

CHLÚ

počet

7

0

+

0

dobývací prostory - výhradní ložiska

počet

9

-

+

-

ukazatel ha

hodnota 278

VODNÍ REŽIM indikátor povrchová voda podzemní voda

charakteristika rozsah - plocha kvalita,(viz text) rozsah - plocha

vliv na pilíře I II III + + + 0 -

neuveden nezjištěna

kvalita, 3

HYGIENA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ vliv na pilíře

4

indikátor kvalita ovzduší hluk

charakteristika ukazatel imisní limity - zasažená plocha % plochy rezidenční plochy s nadlimitním % plochy hlukovým zatížením

průjezdná doprava

průjezd rezidenčním územím intenzita nad 4000 voz./h.

kontaminované plochy nesanované (nezahlazené)

vysoké a střední riziko ohrožení

I -

II 0 0

III -

Počet obcí

10

-

0

-

počet lokalit

4

-

0

0

ukazatel počet počet

hodnota 0 3

počet počet BC počet BC počet počet

7 0 6 106 2

ukazatel plocha ha

hodnota 15 862

plocha ha

1 140

OCHRANA PŘÍRODY A KRAJINY indikátor zvláště chráněná území

NATURA 2000 ÚSES

Přírodní parky 5

hodnota 98 nezjištěna

charakteristika velkoplošná ZCHÚ (CHKO) maloplošná ZCHÚ (NPR, NPP, PR, PP) lokality EVL nadregionální ÚSES regionální ÚSES VKP registrovaná/ev. Přírodní parky

vliv na pilíře I II III + 0 + + 0 0 + 0 + + +

0 0 0 0 -

0 0 0 0 +

ZPF PUPFL indikátor ZPF PUPFL

charakteristika rozsah zemědělské půdy v území SO ORP (dle KN) rozsah lesní půdy v území SO ORP (dle KN)

vliv na pilíře I II III -0 + 0 +

+

112

+


6

OCHRANA KULTURNÍCH HODNOT indikátor ochrana památek

charakteristika památka UNESCO památkové rezervace a zóny MPR,VPR, MPZ, VPZ, KPZ nemovité památky - NKP nemovité památky - KP

7

vliv na pilíře I II III 0 + + +

ukazatel počet počet

hodnota 0 1

počet

0

0

-

-

počet

106

+

0

+

VEŘEJNÁ DOPRAVNÍ A TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA vliv na pilíře indikátor

charakteristika

ukazatel

hodnota

I

II

III

dopravní obsluha IAD

dostupnost do jádra do 30min

%obyv.

100%

0

+

+

dopravní obsluha IDS

výjezd na silnici I. (II.)tř.

poč.obyv.

dostupnost do jádra do 30min

Počet obcí poč.obyv.

10

0

+

+

počet spojů < 12 / >12

8

zásobování energemi

elektro, plyn

% obcí

100%

+

+

+

zásobování vodou

vysoká kvalita pitné vody

% obyv.

95%

0

+

+

likvidace odpadních vod

obce napojené na ČOV

% obcí

92%

+

+

+

likvidace odpadů

sběrné dvory

počet

4

+

+

+

ukazatel tempo % Index stáří

hodnota 112% 1,06

vliv na pilíře I II III 0 + 0 0 + +

ekonomicky aktivní 2001 obyvatelstvo15 let a starší

% počet

49,87 20 568

0 0

+ +

+ +

vzdělání úplné stř. s mat. vzdělání VŠ

% %

46 15,2

0 0

-

0 0

SOCIODEMOGRAFICKÉ PODMÍNKY indikátor Charakteristika sociodemograf. struktura vývoj počtu obyvatel 2001-7 stáří obyvatelstva

socioekon. struktura

9

BYDLENÍ indikátor byty, obyvatelstvo

Charakteristika tempo výstavby 2001-2009 očekávané tempo2009>výhled počet obyvatel/byt 2001/09

ukazatel % % koef

hodnota 111 148 3,3 / 2,9

vliv na pilíře I II III + + + 0 0 +

ukazatel počet

hodnota 1

vliv na pilíře I II III 0 0 0

10 REKREACE indikátor charakteristika individuální rekreace lokality 11 OBČANSKÁ VYBAVENOST

113


indikátor školství

charakteristika MŠ ZŠ 1-5 ZŠ 1-9 SŠ , GYM ZUŠ

zdravotnictví

nemocnice léčebna (LDN) Sdružená ambulantní zařízení ordinace prakt.lékaře-dospělí ordinace prakt.lékaře-mládež ordinace prakt.lékaře-stomatol ostatní lékař.pracoviště (spec) ostatní zařízení lékarna

ukazatel počet počet počet počet počet

hodnota 19 15 4 1 1

počet počet počet počet počet počet počet počet počet

0 0 1 13 10 11 16 8 7

sociální péče

ústav sociální péče - dospělí ústav sociální péče - mládež dům s pečovatelskou službou domov důchodců, penzion

počet počet počet počet

0 0 3 0

kultura

knihovna muzeum/galerie ostaní kulturní tzařízení

počet počet počet

21 2 18

sport

koupaliště a bazén welnes hřiště (s provozovatelem) tělocvična (vč. školních) stadiony zimní stadiony ostatní zaříz. pro těl.vých.

počet počet počet počet počet počet počet

2 0 40 22 2 0 Nezjištěno

vliv na pilíře I II III

0

+

+

0

+

+

0

0

+

0

+

+

0

0

+

12 HOSPODÁŘSKÉ PODMÍNKY vliv na pilíře indikátor HDP

charakteristika

ekonomické subjekty

celkový počet podnikatel.subj. podnikatelé fyzické osoby míra nezaměstnanosti 2007/8

ukazatel nezjištěno

Hodnota

I

II

III

počet počet %

5 821 4 409 4,2

0 0 0

+ + +

+ + +

114


SEZNAM ZKRATEK BPEJ BSK5 ČGS ČOV ČR ČSÚ DP HOD EA EO EVL EVSK CHKO CHLÚ JmK IAD IDS KN KP KPÚ k. ú. KPZ LBC LBK LDN MěÚ MPR MPSV MPZ MŠ MÚK MŽP např. NKP NRBC NRBK NPP NPR ObÚ OECD PET PP PR PRVK PUPFL Qn RBC RBK SLDB SO ORP SŠ SWOT ÚP ÚPD ÚAP ÚSES

bonitovaná půdně ekologická jednotka biochemická spotřeba kyslíku (stanovená tzv. zřeďovací metodou pro stanovení pětidenní spotřeby kyslíku) Česká geologická služba čistírna odpadních vod Česká republika Český statistický úřad dobývací prostor (dle zákona č. 44/1988 Sb.) hromadná osobní doprava ekonomicky aktivní ekvivalentní obyvatel (pojem slouží pro vyjádření kapacity ČOV) evropsky významná lokalita ekologicky významný segment krajiny chráněná krajinná oblast chráněné ložiskové území (dle zákona č. 44/1988 Sb.) Jihomoravský kraj individuální automobilová doprava integrovaný dopravní systém katastr nemovitostí kulturní památka komplexní pozemkové úpravy katastrální území krajinná památková zóna lokální biocentrum lokální biokoridor léčebna dlouhodobě nemocných městský úřad městská památková rezervace Ministerstvo práce a sociálních věcí České republiky městská památková zóna mateřská škola mimoúrovňová křižovatka Ministerstvo životního prostředí České republiky například národní kulturní památka nadregionální biocentrum nadregionální biokoridor (prvek ÚSES) národní přírodní památka národní přírodní rezervace obecní úřad Organizace pro ekonomickou spolupráci a rozvoj polyethylentereftalát přírodní památka, přírodní park přírodní rezervace plán rozvoje vodovodů a kanalizací pozemky určené k plnění funkcí lesa n-letý průtok vody regionální biocentrum regionální biokoridor sčítání lidí, domů a bytů správní obvod obce s rozšířenou působností střední škola metoda analýzy, pomocí které je možno identifikovat silné (strengths) a slabé (weaknesses) stránky, příležitosti (opportunities) a hrozby (threats) územní plán územně plánovací dokumentace územně analytické podklady územní systém ekologické stability

115


VKP VPR VPZ VRT VÚV TGM ZCHÚ ZPF ZŠ ZUŠ ZZO

významný krajinný prvek vesnická památková rezervace vesnická památková zóna vysokorychlostní trať Výzkumný ústav vodohospodářský T. G. Masaryka zvláště chráněné území (dle zákona č. 114/1992 Sb.) zemědělský půdní fond základní škola základní umělecká škola zdroj znečišťování ovzduší

116


PŘÍLOHA

ZHODNOCENÍ PROBLÉMŮ DLE JEDNOTLIVÝCH OBCÍ SO ORP  Kategorizace obcí dle vyhodnocení vyváženosti územních podmínek  Obce SO ORP Židlochovice – problémy k řešení v ÚPD obcí

117


KATEGORIZACE OBCÍ Zpracoval Odbor územního plánování a stavební úřad Městského úřadu Židlochovice Vyhodnocení územních podmínek obcí dle jednotlivých pilířů trvale udržitelného rozvoje

Environmentální pilíř Z

Hospodářský pilíř H

Sociální pilíř S

Vyváženost vztahu územních podmínek kategorie zařazení obcí

Blučina

--

+

+

2c

Z

Bratčice

--

--

+

3c

Z,H

Holasice

+

+

-

2a

S

--

+

+

2c

Z

Ledce

--

+

+

2c

Z

Medlov

+

+

+

1

Měnín

+

+

+

1

Moutnice

-

+

+

2c

Nesvačilka

+

+

+

1

Nosislav

+

+

+

1

Opatovice

-

+

-

3b

Z,S

Otmarov

-

+

+

2c

Z

Popovice

+

+

+

1

Přísnotice

--

--

+

3c

Z,H

Rajhrad

-

+

-

3b

Z,S

Rajhradice

-

+

+

2c

Z

Sobotovice

--

--

+

3c

Z,H

Syrovice

-

+

-

3b

Z,S

Těšany

+

+

+

1

Unkovice

--

+

+

2c

Z

Vojkovice

--

+

+

2c

Z

Žabčice

--

+

+

2c

Z

Žatčany

-

+

+

2c

Z

Židlochovice

+

+

+

1

Obec

Hrušovany Brna

u

Vyjádření v kartogramu

Z

118


Zdůvodnění vyhodnocení vyváženosti územních podmínek pro udržitelný rozvoj území V období od 1.aktualizace byly zpracované změny a nové územní plány v některých obcích a z tohoto důvodu došlo v území k změnám, které mění vyváženost územních podmínek. BLUČINA Environmentální pilíř: + 2 významné vodní toky se stanoveným záplavovým územím + 3 drobné vodní toky svádějící přívalové vody - pouze návrhové retenční plochy, 1 malá vodní nádrž vybudovaná vzhledem ke značné rozloze k.ú. - nedobudovaný navržený systém odvodu přívalových vod - nedostatek lesních ploch, všechny stávající ale chráněny jako VKP + vyhlídkový bod s rozhlednou + chráněná území – přírodní památka a přírodní park -- značná část obce zasažená hlukem a prachem z průjezdné dopravy pro nedostatek v lesních porostů a vodních ploch a hlavně pro velké zasažení obce prachem a hlukem z průjezdné dopravy tento pilíř Hospodářský pilíř: + dostatek ploch pro rozvoj + dostatek stabilizovaných ploch + žádné plochy přestaveb – brownfields - nedostatek ploch pro drobné podnikání v blízkosti obce + plochy napojitelné na všechny druhy TI + DI kvalitní – sjezd z dálnice, návrhové plochy výroby při tomto sjezdu + stávající zem. objekty mají PHO + Dostatek ekonomicky aktivních obyvatel + Dostatek ploch ZPF – historicky obec zabývající se zem. prvovýrobou I přes nedostatek ploch pro drobné podnikání v blízkosti obce – tento pilíř + Sociální pilíř: + dostatek ploch pro bydlení zatím nevyužitých - nevyužité plochy v bezodtokých plochách bez TI a DI + nezaměstnanost mírně pod celostátním průměrem - velké zatížení stávajících ploch bydlení v centru průjezdnou dopravou + navržený obchvat obce, zakončený na hranici k.ú. + cklostezky v obci - nejsou plochy pro pobytovou rekreaci v obci – ZÚ - nejsou plochy a tedy ani určené podmínky pro rekreaci individuální + velmi dobrá dojezdnost do zaměstnání do Brna + fungující systém IDS I přes nedostatek ploch pro rekreaci a značnou zatíženost obce dopravou tento pilíř + Celkové zařazení obce – kategorie 2c – kartogram – barva zelená s kódem Z BRATČICE Environmentální pilíř: S+nevýhradní ložisko cihlářské suroviny – dosud netěženo S+prognózní zdroje S+ vodní tok se právě stanovovaným záplavovým územím a akt. zónou S- žádné návrhové retenční vodní plochy S- retence vody v krajině - systém odvádění přívalových vod – směrem od Němčiček S+ Bratčické jezero ( vodní plocha po vytěžení stěrkopísku S- naprostý nedostatek ploch zeleně a fragmentace krajiny S- minimum VKP S- skládka S- staré ekologické zátěže S+ kvalitní půdy pilíř -

119


Hospodářský pilíř: S+ dostatek návrhových ploch výroby S- málo podnikatelských subjektů S+ žádné plochy přestaveb – brownfields S+ plochy napojitelné na všechny druhy TI S+ v blízkosti sjezd z R52 S- relativně problematičtější dostupnost Brna S+ cyklostezky S+ kvalitní půdy pro zemědělské hospodaření I přes dostatek ploch podnikání je obec značně závislá na Brnu – tento pilíř –Sociální pilíř: S+ dostatek ploch pro bydlení zatím nevyužitých S+ nezaměstnanost mírně pod okresním průměrem S+ cyklostezky v obci S- nejsou plochy a tedy ani určené podmínky pro rekreaci S+ relativně i dobrá dostupnost zaměstnání (Brno) S+dobrá dostupnost občanské vybavenosti I přes nedostatek ploch pro rekreaci -pilíř + Celkové zařazení obce – kategorie 3c – kartogram – barva žlutá s kódem Z,H HRUŠOVANY U BRNA Environmentální pilíř: S- nemá řešený systém odvodu přívalových vod z polí na jihu S- vytěžené dobývací prostory bez dokončené rekultivace S- těžené dobývací prostory S+ ložiska šterkopísku a živců, jejich ochrana S- ÚSES vymezen, téměř nefunkční S+ záplavové území a aktivní zóna S- žádné návrhové retenční vodní plochy S- nedostatek lesních ploch a ploch zeleně S- pouze 1 VKP registrovaný S+ sběrný dvůr S+ rozsáhlá chráněná lokalita – sysel obecný S- vliv dopravy - celostátní trať – TU 2001 - hluk pilíř Hospodářský pilíř: S+ těžené dobývací prostory S+ protipovodňová ochrana S+ průmyslová obec - výrobní a skladovací areály S- nedostatek návrhových ploch výroby S- plocha přestaveb – brownfield – výrobní hala u sportovního centra S+ plochy napojitelné na všechny druhy TI S+ DI kvalitní – v blízkosti sjezd na R52 a železniční stanice v obci S+ přestupní terminál IDS S+ dostatek ekonomicky aktivních obyvatel S- výhledový záměr přeložky komunikace zasahuje do stabilizovaných ploch výroby pilíř + Sociální pilíř: S- nemožný rozvoj směrem na východ – koridor VRT a dobývací prostory S- plochy bydlení v těsné blízkosti výrobních areálů S+ dokončený obchvat obce S+ větší zaměstnavatelé S- nedostatek návrhových bydlení S+ nezaměstnanost mírně pod okresním průměrem

120


S+ velmi dobrá dostupnost zaměstnání (Brno) S+ přestupní terminál IDS S- málo ploch pro každodenní rekreaci pilíř + Celkové zařazení obce – kategorie 2c – kartogram – zelená s kódem Z

LEDCE Environmentální pilíř: S+ 3 CHLÚ – ochrana ložisek S- 3 DP – těžba - velký negativní vliv na ŽP, krajinný ráz, ZPF, na hygienu ŽP, ÚSES S+ 1 význ. vodní tok se připravovaným záplavovým územím a akt. zónou S- žádné návrhové retenční plochy, žádná protipovodňová ochrana S- nedostatek lesních ploch, jedna velká je současně v DP (zatím netěženo) S+2 reg. VKP, jen v obci – v krajině jen VKP les S- část obce zasažená hlukem a prachem z průjezdné dopravy na Brno pro nedostatek v lesních porostů, zasažení obce prachem a hlukem z průjezdné dopravy, zatížení ŽP těžbou - tento pilíř Hospodářský pilíř: S+ dostatek stabilizovaných ploch S+ žádné plochy přestaveb – brownfields S- nedostatek ploch pro drobné podnikání a zem.výrobu S+ plochy napojitelné na všechny druhy TI S+ DI kvalitní – v blízkosti sjezd z R52, plochy výroby přímo u komunikace na Brno S+ dostatek ekonomicky aktivních obyvatel S+ dostatek ploch ZPF S+ plochy DP I přes nedostatek ploch pro drobné podnikání v blízkosti obce – tento pilíř + Sociální pilíř: D+ žádné zem. objekty s PHO D+ dostatek ploch pro bydlení zatím nevyužitých D+ nezaměstnanost mírně pod celostátním průměrem D- některých stávajících ploch bydlení průjezdnou dopravou D+ cklostezky v obci D- nejsou plochy pro pobytovou rekreaci a služby s ní spojené v obci D- nejsou plochy a tedy ani určené podmínky pro rekreaci individuální D+ velmi dobrá dostupnost zaměstnání (Brno) D+ fungující systém IDS I přes nedostatek ploch pro rekreaci a zatíženost obce dopravou tento pilíř + Celkové zařazení obce – kategorie 2c – kartogram – barva zelená s kódem Z

MEDLOV Environmentální pilíř: S+ ložiska nerostů chráněná CHLÚ a DP – 30% k.ú. S+ přírodní zachovaný tok se stanoveným záplavovým územím a AZ S- žádné retenční plochy mimo Jezero a žádný systém odvodu přívalových vod S- relativně malý nedostatek lesních ploch, všechny stávající ale chráněny S+ vyhlídková linie S+ chráněná území – přírodní park Niva Jihlavy S- část obce zasažená hlukem a prachem z průjezdné dopravy S- není ČOV a kanalizace PP, chráněná ložiska nerostů, přírodně zachovaný tok, vymezené ZÚ na 30% území – tento pilíř +

121


Hospodářský pilíř: S- nedostatek ploch pro rozvoj S- není ČOV a kanalizace S+ dostatek stabilizovaných ploch S+ žádné plochy přestaveb – brownfields S+ DI kvalitní – sjezd z R52 cca 5 km od obce S+ stávající zem. objekty mají PHO S- průmyslový objekt nemá PHO S- 2 větší zaměstnavatelé S+ dostatek ekonomicky aktivních obyvatel S+ dostatek ploch ZPF – historicky obec zabývající se zem. prvovýrobou I přes nedostatek ploch pro drobné podnikání v blízkosti obce – tento pilíř + Sociální pilíř: S- na 30% území stanoveny DP( zatím těženy jen z 10%) S+ dostatek ploch pro bydlení zatím nevyužitých S+ nezaměstnanost mírně pod celostátním průměrem S- není ČOV a kanalizace S+ cyklostezka v obci S- nejsou plochy pro pobytovou rekreaci v obci – ZÚ S- nejsou plochy a tedy ani určené podmínky pro rekreaci individuální S+ dobrá dojezdnost do zaměstnání do Brna S+ fungující systém IDS I přes nedostatek ploch pro rekreaci a celkovou sevřenost obce mezi DP, zápl. územím a PP Celkové zařazení obce – kategorie 1 – kartogram – barva modrá bez kódu

NOSISLAV Environmentální pilíř: S-Výhon nemá řešený systém odvodu přívalových vod S+ nevýhradní ložiska cihlářské suroviny S+ ÚSES vymezeno, částečně funkční S+ záplavové území S- žádné návrhové retenční vodní plochy S- sesuvy mimo zastavěné území - Výhon S+relativní dostatek ploch zeleně S+ značná počet VKP i registrovaných S+ přírodní park Výhon S+ kvalitní zemědělské půdy S+ sběrné místo S+ Natura 2000 - Přísnotický a Knížení les S+ přírodní památka Nosislavská zátočina - přírodní meandr řeky Svratky S- vliv dopravy z dopravy – silnice II.třídy prochází obcí S-ČOV v záplavovém území Pilíř + Hospodářský pilíř: S+ dostatek návrhových ploch výroby a bydlení S+ dostatek kvalitní půdy pro hospodaření S+ žádné plochy přestaveb – brownfields S+ plochy napojitelné na všechny druhy TI S+ dostatek ekonomicky aktivních obyvatel S- sjezd na dálnici či rychlostní komunikaci je relativně daleko, obcí neprochází trať S+dobrá dopravní dostupnost Brna silnicí II,třídy S+ cyklostezky pilíř + Sociální pilíř: S- centrum obce zasaženo průjezdnou dopravou silnice II/425 prochází obcí S+ větší zaměstnavatelé

122


S+ nezaměstnanost mírně pod celostátním průměrem S+ velmi dobrá dostupnost zaměstnání (Brno) S+ plochy pro rekreaci (zahrádkaření, cyklostezka) – jen je nutno je specifikovat pilíř + Celkové zařazení obce – kategorie 1 – kartogram – modrá PŘÍSNOTICE Environmentální pilíř: S+nevýhradní ložisko štěrkopísku – dosud netěženo S+ vodní tok se právě stanovovaným záplavovým územím a akt. zónou – jen na hranici k.ú. S- málo retenčních vodní plochy S- naprostý nedostatek ploch zeleně a fragmentace krajiny S- minimum VKP S+ kvalitní půdy, ale jen na malé části k.ú. S- příliš mnoho ploch pro bydlení pilíř Hospodářský pilíř: S- na většině území půdy III.třídy S+ dostatek návrhových ploch výroby S- málo podnikatelských subjektů S+ žádné plochy přestaveb – brownfields S+ plochy napojitelné na všechny druhy TI S- sjezd na R52 relativně vzdálený od obce S- relativně problematičtější dostupnost Brna S+ cyklostezky S- málo kvalitní půdy pro zemědělské hospodaření I přes dostatek ploch podnikání je obec značně závislá na Brnu – tento pilíř – Sociální pilíř: S+ dostatek ploch pro bydlení zatím nevyužitých S+ přestupní terminál i dráha v relativně malé vzdálenosti (Žabčice) S+ nezaměstnanost mírně pod okresním průměrem S+ cyklostezky v obci S- nejsou plochy a tedy ani určené podmínky pro rekreaci S+ relativně i dobrá dostupnost zaměstnání (Brno) S+dobrá dostupnost občanské vybavenosti I přes nedostatek ploch pro rekreaci -pilíř + Celkové zařazení obce – kategorie 3c – kartogram – barva žlutá s kódem Z,H

SOBOTOVICE Environmentální pilíř: S+nevýhradní a výhradní ložidko štěrkopísku - vytěženo 1 S+ vodní tok se právě stanovovaným záplavovým územím a akt. zónou – jen na hranici k.ú. S+ funkční ÚSES u Šatavy S- nedostatek vodních ploch S- nedostatek ploch zeleně a fragmentace krajiny S+ VKP Na rybníkách se táhne celým k.ú. ( při Šatavě) – malá část obce S- žádné jiné VKP S+ velmi kvalitní půdy pilíř Hospodářský pilíř: S+ na území pro zem.hospodaření velmi kvalitní půdy S+ dostatek návrhových ploch výroby S- málo podnikatelských subjektů S+ žádné plochy přestaveb – brownfields S+ plochy napojitelné na všechny druhy TI

123


S- sjezd na R52 relativně vzdálený od obce přestože je na k.ú. obce S- relativně problematičtější dostupnost Brna z hlediska dopravy S+ cyklostezky, z nichž jedna prochází obcí I přes dostatek ploch podnikání je obec značně závislá na Brnu a zemědělsky orientovaná – tento pilíř – Sociální pilíř: S+ dostatek ploch pro bydlení zatím nevyužitých S- přestupní terminál i dráha mimo dosah S+ fungující IDS S+ nezaměstnanost mírně pod okresním průměrem S+ cyklostezky v obci S- nejsou plochy a tedy ani určené podmínky pro rekreaci S+ dobrá dostupnost zaměstnání (Brno) S+dobrá dostupnost občanské vybavenosti I přes nedostatek ploch pro rekreaci -pilíř + Celkové zařazení obce – kategorie 3c – kartogram – barva žlutá s kódem Z,H

UNKOVICE Environmentální pilíř: S+ 3 CHLÚ – ochrana ložisek S- 3 DP – největší vytěžený s nedok.rekultivací - negativní vliv na ŽP, krajinný ráz, ZPF, na hygienu ŽP, S- nejsou vymezeny plochy pro těžbu a její podmínky S+ ÚSES S +záplavové územím a akt. zóna S- žádné návrhové retenční plochy, žádná protipovodňová ochrana S- nedostatek lesních ploch a fragmentačních prvků a cest v krajině S+ 2 reg. VKP, jen v obci – v krajině jen VKP les pro nedostatek v lesních porostů, zatížení ŽP nedořešenou těžbou, nedostatek ret.ploch

pilíř -

Hospodářský pilíř: S+ dostatek stabilizovaných ploch S+ žádné plochy přestaveb – brownfields S+ dostatek ploch pro podnikání a zem.výrobu S+ plochy napojitelné na všechny druhy TI S+ DI kvalitní – v blízkosti sjezd z R52 S+ Dostatek ekonomicky aktivních obyvatel S+ plochy DP pilíř + Sociální pilíř: S- nejsou vymezené plochy pro těžbu včetně podmínek S- žádný větší zaměstnavatel + žádné zem. objekty s PHO + dostatek ploch pro bydlení zatím nevyužitých + nezaměstnanost mírně pod celostátním průměrem + velmi dobrá dostupnost zaměstnání (Brno) + fungující systém IDS a dobrá DI S+ plochy pro každodenní rekreaci dostatek ploch pro rekreaci a bydlení, dobrá dostupnost zaměstnání – jen neuspokojivé podmínky těžby štěrkopísku pilíř + Celkové zařazení obce – kategorie 2c – kartogram – barva zelená s kódem Z VOJKOVICE Environmentální pilíř: S- ÚSES vymezeno, téměř funkční S+ záplavové území S+ navrhovaná protipovodňová ochrana

124


S- naprostý nedostatek ploch zeleně a fragmentace krajiny S+ relativní dostatek vodních ploch S- nízký počet VKP S- vodní zdroj podzemní vody, ale v záplavovém území v blízkosti plánované přeložky komunikace II.třídy S+ velmi kvalitní půdy S- vliv dopravy z dopravy – silnice II.třídy prochází středem obce, trať na severu v blízkosti zastavěného území S-záměr vedení přeložky komunikace II/416 Pilíř Hospodářský pilíř: S+ dostatek kvalitních půd pro zemědělské hospodaření S+ větší zaměstnavatelé S+ navrhované protipovodňová ochrana S+ relativní dostatek návrhových ploch výroby a bydlení S+ žádné plochy přestaveb – brownfields S+ plochy napojitelné na všechny druhy TI S+ DI kvalitní – v relativní blízkosti sjezd z D2, komunikace II.třídy na Brno, trať S+ Dostatek ekonomicky aktivních obyvatel S+ cyklostezky pilíř + Sociální pilíř: S+ protipovodňová ochrana je vymezena ÚP S- záplavové území zasahuje do zastavěného území S+ větší zaměstnavatelé S+ dostatek návrhových ploch bydlení S+ nezaměstnanost pod průměrem S+ velmi dobrá dostupnost zaměstnání (Brno) S+ dobrá DI- komunikace II. třídy na Brno, železniční zastávka S+ plochy pro rekreaci (zahrádkaření, rybaření, cyklostezka) S+ dobrá dostupnost občanské vybavenosti S-záměr vedení přeložky komunikace II/416 pilíř + Celkové zařazení obce – kategorie 2c – kartogram – zelená s kódem Z ŽABČICE Environmentální pilíř: S+ 2 CHLÚ – ochrana ložisek S- 2 DP – dosud netěžené, těžené jen lomy - malý negativní vliv na ŽP, krajinný ráz S+ ÚSES vymezen S +záplavové územím S- žádné návrhové retenční plochy, žádná protipovodňová ochrana S- nedostatek lesních ploch a fragmentačních prvků – západ území S- pouze 2 reg. VKP, jen v obci – v krajině jen VKP les S- pro ŽP skládka S+pro hyg. Skládka S- několik domů zasaženo hlukem z dopravy – trať pro nedostatek v lesních porostů, skládka, nedostatek ret.vod.ploch pilíř Hospodářský pilíř: S+ dostatek stabilizovaných i návrhových ploch S+ žádné plochy přestaveb – brownfields S+ dostatek ploch pro podnikání a zem. výrobu S+ plochy napojitelné na všechny druhy TI S+ DI kvalitní – v blízkosti sjezd z R52 S+ Dostatek ekonomicky aktivních obyvatel S+ plochy DP a CHLÚ pilíř +

125


Sociální pilíř: S+ větší zaměstnavatelé S- velký zem. objekt bez PHO v těsné návaznosti na bydlení + dostatek ploch pro bydlení zatím nevyužitých + nezaměstnanost mírně pod celostátním průměrem + velmi dobrá dostupnost zaměstnání (Brno) + terminál IDS a dobrá DI S+ plochy pro každodenní rekreaci (rybaření, cyklostezka) S-zasažení plochy výroby a bydlení záplavovým územím I přes zasažení zápl,územím a zem.areálem v blízkosti bydlení

pilíř +

Celkové zařazení obce – kategorie 2c – kartogram – barva zelená s kódem Z ŽIDLOCHOVICE Environmentální pilíř: S-Výhon nemá řešený systém odvodu přívalových vod S+ nevýhradní ložiska cihlářské suroviny S+ ÚSES vymezeno, částečně funkční S+ záplavové územím a aktivní zóna S- žádné návrhové retenční vodní plochy S- značný počet sesuvů S+ protipovodňová ochrana S- nedostatek lesních ploch S+ značná počet VKP i registrovaných S+ přírodní park Výhon S+ sběrný dvůr S+ Natura 2000 S- vliv dopravy z dopravy – silnice II.třídy S+rozhledna Pilíř + Hospodářský pilíř: S+ protipovodňová ochrana S- nedostatek návrhových ploch výroby a bydlení S+ žádné plochy přestaveb – brownfields S+ plochy napojitelné na všechny druhy TI S+ DI kvalitní – v blízkosti sjezd z D2 S+ Dostatek ekonomicky aktivních obyvatel S+ rozhledna S+ cyklostezky pilíř + Sociální pilíř: S- sesuvy částečně zasahují do zastavěného území S+ protipovodňová ochrana S+ rozhledna S+ větší zaměstnavatelé S- nedostatek návrhových bydlení + nezaměstnanost mírně pod celostátním průměrem + velmi dobrá dostupnost zaměstnání (Brno) S+ přestup pro IDS a dobrá DI S+ plochy pro rekreaci (zahrádkaření, cyklostezka) S-zasažení bydlení záplavovým územím pilíř + Celkové zařazení obce – kategorie 1 – kartogram – modrá

126


HOLASICE Environmentální pilíř: S + významný vodní tok S – protipovodňová ochrana S – zaplavování ZPF vodou v zápl. území – vodní eroze S + staré rameno řeky Svratky – krajinný ráz S + žádné černé skládky na ZPF a PUPFL S + odpadový dvůr a sběrné nádoby S – oblast se zhoršenou kvalitou prostředí S – malá lesnatost – prašnost prostředí S + většina přírodních prvků v krajině chráněná jako VKP S – velké plochy ZPF – vodní eroze S – zatíženost obce průjezdnou dopravou ( zvyšování intenzity dopravy ) S + prostorový a koncepční předpoklad zvyšování revitalizace starého ramene řeky Svratky S + plochy bydlení nejsou v záplavovém území ani návrhové S – plochy bydlení na plochách zejména I. třídy ochrany ZPF S + zahrady za RD v záplavovém území S + nejsou znečišťovatelé toků S + nejsou znečišťovatelé ŽP S + dostatek ploch pro zemědělskou prvovýrobu I přes malou lesnatost tento pilíř + Hospodářský pilíř: S + zemědělské hospodaření S + dobré dopravní podmínky pro plochy výroby S + dobré zásobování ploch energiemi S + dostatek ekonomicky aktivních obyvatel S + plochy výroby v malé vzdálenosti od plochy bydlení (zatím nezávadná výroba) S – nedostatečná kapacita ČOV k dalším rozvojovým plochám S + cykloturistika S – ubytování a stravování S – nedostatek ploch pro drobné podnikání ( bez vlivu na ŽP ) I přes nedostatek ploch pro drobné podnikání tento pilíř + Sociální pilíř: S – záplavové území brzdí rozvoj ve východní a jihovýchodní části obce S + odpadový dvůr S – rozvoj ZP je navržena na půdách I. tříd ochrany ZPF S + pro stabilizaci sídla jako zem. využívané krajiny S – nivy řeky pro rozvoj rezidenčních funkcí S + dobrá dostupnost obce z Brna S + existence kompletní TI v obci S – zatíženost ZÚ průjezdnou dopravou S – málo příležitostí pro každodenní rekreaci obyvatel S + dobré dopravní napojení a dostupnost pro vlastníky pozemků z Brna S – skokový nárůst dokončených BJ S – pracovní příležitosti v místě malé S + nezaměstnanost pod republikovým průměrem ( 5,4 % - 12/2011) S + dostatek ploch pro bydlení zatím nevyužitých S + návrhové plochy dobře zásobitelné TI a DI S – nedostatek ploch veřejné vybavenosti vzhledem k nárůstu dokončených BJ S – plochy výroby v těsné návaznosti na plochy bydlení ( zatím nezávadná ) S – obec nemá vymezeny plochy pro rekreaci S – nedostatek ploch veřejných prostranství S + zprovoznění cyklostezky „Poznáváme Rajhradsko“ Pro nedostatek ploch pro rekreaci, vzhledem k překotnému rozvoji bydlení, pro nedostatek ploch pro veřejnou vybavenost a veřejných prostranství, průjezdné dopravy v obci tento pilíř Celkové zařazení obce – kategorie 2a – kartogram – barva zelená s kódem S

127


MĚNÍN Environmentální pilíř: S – protipovodňová ochrana S + vodní toky S + záplavové území a aktivní zóna S + vymezený ÚSES S – stará ekologická zátěž S + většina přírodních prvků chráněna jako VKP S – velké plochy ZPF – větrná a vodní eroze S + dostatek PUPFL - nadprůměrné zastoupení v rámci ORP, vzhledem k ploše ZPF v k.u. S + dostatek ploch pro zemědělskou prvovýrobu S – oblast se zhoršenou kvalitou prostředí S + nejsou znečišťovateli toků S + nejsou znečišťovateli ŽP S + zahrádkářská lokalita Tento pilíř + Hospodářský pilíř: S + sběrný dvůr S + zemědělské hospodaření S + dobré dopravní podmínky pro plochy – napojení na dálnici D2 S + dostatek ekonomicky aktivních obyvatel S + dostatečná kapacita TI S + nově navržené plochy výroby nenavazují na plochy bydlení S + větší lokality pro výrobní aktivity v místě mimo ZÚ obce – JALOVISKO Tento pilíř + Sociální pilíř: S + sběrný dvůr S + dobrá dopravní dostupnost obce (silnice II/380, dálnice D2) S – zatížení ZÚ průjezdnou dopravou S – záplavové území ohrožuje plochy výroby S + občanská vybavenost dostačující S + dostatek ekonomicky aktivních obyvatel S + pracovní možnosti i v místě S + míra nezaměstnanosti mírně pod republikovým průměrem Tento pilíř + Celkové zařazení obce – kategorie 1 - kartogram – barva modrá

MOUTNICE Environmentální pilíř: S – nedostatek vodních ploch a toků (nedostatek vodních ploch v krajině) S + žádné černé skládky na ZPF a PUPFL S – hluk a exhalace ze silnice II/380 Brno-Hodonín S – oblast se zhoršenou kvalitou prostředí S + sběrný dvůr S + většina prvků ÚSES chráněná jako VKP S + ÚSES vymezen S + ochranné pásmo přírodního léčivého zdroje II. Stupně – ŠARATICE S + lesopark navazující na zastavěné území S – nedostatek lesních porostů vzhledem k ploše k.ú. a poměru ZPF S – velké plochy ZPF – větrná a vodní eroze S + vyšší podíl cenných půd S + zemědělské hospodaření S – zatíženost obce průjezdnou dopravou S + plochy bydlení nejsou v zátopovém území S + nejsou znečišťovatelé toků

128


S + ve větším rozsahu pouze zemědělská výroba, ostatní jsou drobní podnikatelé a firmy bez negativního vlivu na ŽP S + FVE neznečišťuje ŽP S + dostatek ploch pro zemědělskou prvovýrobu Pro malý rozsah lesních porostů, nedostatek veřejného prostranství a hlavně pro velké zatížení obce prachem a hlukem z průjezdné dopravy tento pilíř – Hospodářský pilíř: S + zemědělské hospodaření S + dobré dopravní podmínky pro plochy výroby S + dobré zásobování ploch energiemi S + napojení na Brno S + dostatek ekonomicky aktivních obyvatel S + plochy výroby nesousedí s plochami pro bydlení S + cyklostezky S – ubytování, stravování S – nedostatek ploch pro drobnou výrobu bez vlivu na ŽP Tento pilíř + Sociální pilíř: S + sběrný dvůr S + pro stabilizaci sídla jako zemědělsky využívaní krajiny S – vyhoření lesních ploch trvalých porostů S + existence kompletní TI v obci, fungující IDS, dobrá dostupnost do Brna S – zatíženost ŽP průjezdnou dopravou S + cyklostezky S + není skokový nárůst dokončených BJ S + plochy navržené, dostačují demografickému vývoji S + dostatek návrhových rezidenčních ploch v dobrém složení (tedy vč. OV) S – málo příležitostí pro každodenní rekreaci obyvatel S + dostatek ekonomicky aktivních obyvatel S + nezaměstnanost mírně nad republikovým průměrem (8,5% - 12/2011) I přes nedostatek ploch pro rekreaci a značnou zatíženost obce dopravou tento pilíř + Celkové zařazení obce – kategorie 2c - kartogram – barva zelená s kódem Z NESVAČILKA Environmentální pilíř: S + vodní tok a nádrž S + ochranné pásmo přírodního léčivého zdroje I. a II. Stupně – ŠARATICE S – obec se zhoršenou kvalitou prostředí S + sběrné místo S + žádné černé skládky na ZPF S + VKP jezírko v ZÚ, ÚSES vymezen – nerealizovaný S + VKP Hořká voda S + evropsky významná lokality – NATURA 2000 „ZŘÍDLA U NESVAČILKY“ S + další vodní plochy navrženy v ÚP S + zemědělské hospodaření S – poškozování půd větrnou a vodní erozí i díky nerealizováním prvků ÚSES S + plochy bydlení nejsou v záplavovém území S + nejsou znečišťovateli vodních toků S + dostatek ploch pro zemědělskou a drobnou výrobu Tento pilíř + Hospodářský pilíř: S + zemědělské hospodaření S + zásobování navržených ploch energiemi a dostupnost z hlediska dopravní infrastruktury dobrá S + dostatek ekonomicky aktivních obyvatel

129


S – vzhledem k velikosti obce a charakteru obce dané historicky, dojíždí většina občanů za prací do sídla aglomerace S + plochy výroby smíšené nesousedí s bydlením S + dostatek ploch pro drobnou výrobu bez vlivu na ŽP (v ÚP navrženo) I přes dojíždění většiny ekonomicky aktivních obyvatel za prací, je to dáno velikostí obce a jedním z nejmenšího počtu obyvatel v rámci ORP tento pilíř + Sociální pilíř: S + místo pro trávení volného času S + sběrné místo S + pro stabilizaci sídla jako zemědělsky využívané krajiny S + dostupnost do Brna, fungující IDS S + kompletní TI v obci S + není skokový nárůst dokončených BJ S + navržené plochy zásobitelné TI a DI S + nezaměstnanost mírně pod republikovým průměrem (5,8% - 12/2011) S + dostatek navrhovaných ploch v dobrém složení (tedy vč. OV) S + dostatek ploch bydlení pro zaměstnané Tento pilíř + Celkové zařazení obce – kategorie 1 - kartogram – barva modrá

OPATOVICE Environmentální pilíř: S + vyhlášené záplavové území S – minimum lesních ploch a zeleně S – žádná protipovodňová ochrana S + sběrné nádoby S – ÚSES vymezen, nefunkční S – nedostatek fragmentace krajiny S + revitalizované vodní plochy na k.ú. S – oblast se zhoršenou kvalitou prostředí S + žádná ekologická zátěž ani skládky S + dostatek ploch pro zemědělskou prvovýrobu S – větrná eroze na ZPF Pro malý rozsah lesních porostů a nedostatek veřejného prostranství a krajinné zeleně tento pilíř Hospodářský pilíř: S + zemědělské hospodaření S + zásobování ploch energiemi S + dostatek ekonomicky aktivních obyvatel S – plochy výroby navazují na plochy bydlení S + fungující IDS S + dostatek stabilních ploch S + dostatek ploch pro rozvoj – hlavně v zemědělství Tento pilíř + Sociální pilíř: S – plochy bydlení v těsné blízkosti ploch výroby S – nezaměstnanost mírně nad republikovým průměrem (7,8% - 12/2011) S + dostatek ploch pro bydlení S + cyklostezka „Poznáváme Rajhradsko“ S + dostatek ekonomicky aktivních obyvatel S – málo ploch pro každodenní rekreaci S – nedostatek ploch pro umístění OV S – zahrádkářská oblast umístěna v záplavovém území Tento pilíř Celkové zařazení obce – kategorie 3b - kartogram – barva žlutá s kódem Z,S

130


OTMAROV Environmentální pilíř: S + vodní nádrž S – nejsou plochy krajinné zeleně S – není vymezen ÚSES S – není lesnatost S – zatížení obce kamionovou dopravou firmy LEGAINOX nacházející se na k.u. obce S + sběrné místo S + žádné černé skládky na ZPF S – větrná a vodní eroze na ZPF S + dostatek ploch pro zemědělskou výrobu S – oblast se zhoršenou kvalitou prostředí Pro malý rozsah lesního porostu, nedostatek veřejného prostranství tento pilíř Hospodářský pilíř: S + zemědělské hospodaření S + zásobování ploch energiemi S + dostatek ekonomicky aktivních obyvatel S - plochy výroby navazují na plochy bydlení S + dobré dopravní spojení do Brna Tento pilíř + Sociální pilíř: S + místo pro trávení volného času obyvatel obce S + sběrné místo S + dobrá dostupnost do Brna S + fungující IDS S + kompletní TI v obci S + plochy bydlení dostačující demografickému vývoji a velikosti obce S – nedostatek ploch veřejného prostranství S + přírodní sportovní areál pro občany obce na severu k.ú. S + dostatek ploch bydlení pro zaměstnané S – zatížení ZÚ průjezdnou dopravou S – dopravní závada na silnici III. třídy v obci u vjezdu do areálu LEGAINOX S – skokový nárůst BJ způsobené návrhem plochy pro bydlení v minulých letech – problém nejenom s TI, ale i se začleňováním nových obyvatel v obci (riziko syndromu „noclehárny Brna“) Tento pilíř + Celkové zařazení obce – kategorie 2c - kartogram – barva zelená s kódem Z

POPOVICE Environmentální pilíř: S – protipovodňová ochrana S – oblast se zhoršenou kvalitou prostředí S + vodní tok, vodní plochy S – zaplavování ZPF vodou v záplavovém území – vodní eroze S + cenné půdy – I a II třídy ochrany S + dostatek PUPFL – nadprůměrné zastoupení v rámci ORP, vzhledem k ploše ZPF v k.ú. S + kvalitní půdy v nivách jsou v záplavovém území – nehrozí jejich zábor pro další zástavbu S + sběrné nádoby S + nejsou znečišťovateli ŽP S + nejsou znečišťovateli toků S + žádné černé skládky na ZPF a PUPFL S + vymezený ÚSES, většina přírodních prvků chráněna jako VKP S – zábor kvalitních půd I. a II. třídy S + dostatek ploch pro zemědělskou prvovýrobu Tento pilíř +

131


Hospodářský pilíř: S + sběrné nádoby S + zemědělské hospodaření S + dobré dopravní podmínky pro plochy – napojení na R52 na Brno¨ S + dobré zásobení ploch energiemi S + dostatek ekonomicky aktivních obyvatel S – stávající plochy výroby navazují na plochy bydlení S + nově navržené plochy výroby dostatečně vzdáleny od ploch bydlení S + dostatečná kapacita TI a DI Tento pilíř + Sociální pilíř: S – záplavové území brzdí rozvoj, mírně ohrožuje stávající plochy bydlení S + rozvoj (ZP) je navržen na půdách I. tříd S + dobré dopravní napojení do Brna S – chybí silnice III. třídy spojující obce s Rajhradem u Brna S + míra nezaměstnanosti mírně pod republikovým průměrem S + dostatek ploch bydlení pro zaměstnané S – v obci není školka, škola S – dojíždění za prací S + zprovoznění cyklostezky „Poznáváme Rajhradsko“ Tento pilíř + Celkové zařazení obce – kategorie 1 - kartogram – barva modrá

RAJHRAD Environmentální pilíř: S – protipovodňová ochrana S + významný vodní tok S – zaplavování ZPF vodou v zápl. území – vodní eroze S + žádné černé skládky na ZPF a PUPFL S + sběrný dvůr S – hluk a exhalace ze silnic R52 a z exponované sítě silnic II. a III. tříd S + většina přírodních prvků v krajině chráněná jako VKP S – velké plochy ZPF – vodní eroze a málo PUPFL S – oblast se zhoršenou kvalitou prostředí S + kvalitní půdy v nivách jsou v záplavovém území – nehrozí jejich zábor pro další zástavbu S – rozvoj ( ZP – zastavitelné plochy) je navržen na půdách I. třídy ochrany S + nejsou znečišťovatelé toků S + nejsou znečišťovatelé ŽP S + dostatek ploch pro zemědělskou prvovýrobu S + revitalizace starého ramene řeky Svratky – krajinný ráz S – ÚSES vymezen, v severozápadní části území nefunkční S + zajímavá vyhlídková linie v severozápadní části u k.ú. Želešice S – plochy bydlení na plochách zejména I. třídy ochrany ZPF S + VKP Rajhradská bažantnice, Čeladice, Mlýnský náhon, alej u kláštera a Svratecká alej S – zahrádkaření ve VKP Čeladice ( tendence výstavby chat a oplocení ) S – rekreace je převážně místní Pro malý rozsah lesních porostů, nedostatek veřejných prostranství a hlavně pro velké zasažení obce prachem a hlukem z průjezdné dopravy tento pilíř Hospodářský pilíř: S + sběrný dvůr S + zemědělské hospodaření S + dobré dopravní podmínky pro plochy – napojení na R52 na Brno S + dobré zásobování ploch energiemi S + dobré dopravní napojení a dostupnost pro vlastníky pozemků – rekreace z Brna S + dostatek ekonomicky aktivních obyvatel S – nedostatečná kapacita ČOV vzhledem ke skokovému nárůstu BJ ve městě

132


S – plochy výroby navazují na plochy bydlení S + nově navržené plochy výroby dostatečně vzdáleny od ploch bydlení S – nedostatek ploch pro drobné podnikání ( bez vlivu na ŽP ) Tento pilíř + Sociální pilíř: S – záplavové území brzdí rozvoj, ohrožuje stávající objekty bydlení S + sběrný dvůr S – rozvoj ( ZP ) je navržen na půdách I. tříd S + dobrá dopravní dostupnost z města ( silnice R 52 ) S – zatížení ZÚ ( zastavěné území ) průjezdnou dopravou S – dopravní závady v obci na silnicích II. a III. třídy S + dobrá dostupnost pozemků zpevněnými komunikacemi S + dobrá dostupnost města z Brna S + fungující IDS, přestupní terminál – vlak a bus S + existence kompletní TI v obci S – málo příležitostí každodenní rekreace obyvatel ( zahrádkaření ve VKP Čeladice ) S + MŠ, ZŠ nižší a vyšší stupeň, SOŠ a SOU – zahradnická, ZUŠ - pobočka S + domov pro seniory, Hospic – oblastní charita Rajhrad, Muzeum, sokolovna, sál bývalého kina S + ordinace praktických lékařů a odborných lékařů, lékárna, Městský úřad včetně stavebního úřadu, veřejná knihovna, smuteční síň, pošta, obchody S + nezaměstnanost pod republikovým průměrem ( 6,2 % - 12/2011) S + pracovní možnosti i v místě S + dostatek ekonomicky aktivních obyvatel S – skokový nárůst BJ jak v RD tak v bytových domech z toho malá kapacita veřejné vybavenosti i vzhledem k spádovosti města Rajhrad pro obyvatele okolních obcí v mikroregionu Rajhradsko S + zprovoznění cyklostezky „Poznáváme Rajhradsko“ S + návrhové plochy dobře zásobitelné TI a DI, kromě kapacity ČOV S – nedostatek veřejných prostranství S – pouze 1 x hřiště venkovní, tělocvična, tenisové kurty, chybí další prostory pro volnočasové aktivity v zimním i letním období vzhledem k nárůstu počtu obyvatel – chybí plochy občanského vybavení S – nedostatek ploch veřejných prostranství Pro nedostatek ploch pro rekreaci, vzhledem k překotnému rozvoji bydlení, pro nedostatek ploch pro veřejnou vybavenost a veřejných prostranství, průjezdné dopravy v obci tento pilíř Celkové zařazení obce – kategorie 3b – kartogram – barva žlutá s kódem Z,S RAJHRADICE Environmentální pilíř: S + vyhlášené záplavové území S – žádné návrhové retenční vodní plochy, žádná protipovodňová opatření S – nedostatek lesních ploch a ploch zeleně S + sběrný dvůr S – ÚSES vymezen, nefunkční S – nedostatek fragmentace krajiny S – stará ekologická zátěž v obalovně S – negativní dominanta – věže firmy SIAD S + vodní plocha na k.ú. Rajhrad využívána občany Rajhradic S – hluk a prach z průjezdné dopravy S – oblast se zhoršenou kvalitou prostředí Tento pilíř Hospodářský pilíř: S + dostatek ploch pro rozvoj S + dostatek stabilizovaných ploch S + plochy napojitelné na všechny okruhy TI S + stávající zemědělský objekt má PHO S + dostatek ekonomicky aktivních obyvatel S + dostatek ploch ZPF – obec zabývající se zemědělskou prvovýrobou Tento pilíř +

133


Sociální pilíř: S – plochy bydlení v těsné blízkosti výrobních areálů S + nezaměstnanost na úrovni republikového průměru S + dostatek ploch pro bydlení – zatím nevyužívaných S + cyklostezka „Poznáváme Rajhradsko“ S – nejsou plochy a tedy ani určené podmínky pro rekreaci S + relativně dobrá dostupnost zaměstnání (Brno, Rajhrad) S + dostatek ekonomicky aktivních obyvatel S + několik zaměstnavatelů v obci S – málo ploch pro každodenní rekreaci S – nedostatek ploch pro umístění OV Tento pilíř + Celkové zařazení obce – kategorie 2c - kartogram – barva zelená s kódem Z SYROVICE Environmentální pilíř: S – oblast se zhoršenou kvalitou prostředí S + velmi kvalitní zemědělské půdy I. a II. třídy ochrany S – příliš mnoho ploch pro bydlení S – sesuvné území S – nedostatek vodních ploch S – vymezený ÚSES, funkční z části S – nedostatek lesních porostů vzhledem k velké rozloze k.ú. S – retence vody v krajině – systém odvádění přívalových vod S – naprostý nedostatek ploch zeleně a fragmentace krajiny S + sběrný dvůr S + nejsou znečišťovateli toků a ŽP S + přírodní památka S – negativní dominanta – umístění fotovoltalických panelů Tento pilíř Hospodářský pilíř: S + dostatek ploch pro rozvoj S + dostatek stabilizovaných ploch S + plochy napojitelné na všechny okruhy TI S + dobrá dostupnost na silnici R52 S + dostatek ekonomicky aktivních obyvatel S + dostatek ploch ZPF S – dlouhodobě nevyužité plochy výroby Tento pilíř + Sociální pilíř: S – nezaměstnanost nad republikovým průměrem (8,2% - 12/2011) S – plochy bydlení jsou maximálně vytěženy - výstavba charakteru příměstského bydlení, ustupuje výstavba charakteru venkovského bydlení S – prudký nárůst obyvatel – nedostačující občanská vybavenost S – chybí plochy veřejného prostranství, zeleně a ploch každodenní rekreace obyvatel S + dostatek navržených ploch pro bydlení – zatím nevyužitých S + několik zaměstnavatelů v obci S – nedostatek ploch pro umístění OV S – nejsou plochy a tedy ani určené podmínky pro rekreaci S + dobrá dostupnost do Brna S + dostatek ekonomicky aktivních obyvatel S – nedostatek ploch pro služby vč. služeb sociálních S – rozvoj (ZP) je navržen na půdách I. třídy

134


S – chybí další plochy pro volnočasové aktivity v zimním i letním období vzhledem k nárůstu počtu obyvatel Tento pilíř Celkové zařazení obce – kategorie 3b - kartogram – barva žlutá s kódem Z,S TĚŠANY Environmentální pilíř: S + vodní toky, vodní nádrž – významné pro zemědělské obhospodařování krajiny S + sběrný dvůr S – oblast se zhoršenou kvalitou prostředí S + žádné černé skládky S + ÚSES vymezen, zatím částečně realizovaný S + ochranné pásmo přírodního léčivého zdroje I. a II.stupně – ŠARATICE S – malá lesnatost S + zemědělské hospodaření S + vysoký podíl cenných půd S – poškozování půd větrnou a vodní erozí S – nedostatek lesních trvalých porostů v zhledem k ploše k.u. a poměru ZPF S – zatíženost obce průjezdnou dopravou silnice II/380 Brno – Hodonín S + rekreace jen místní S + těžce přístupné pozemky využívané pro vinohradnictví S + ve větším rozsahu pouze zemědělská výroba, ostatní jsou drobní podnikatelé a firmy bez negativního vlivu na ŽP I přes malou lesnatost tento pilíř + Hospodářský pilíř: S + zemědělské hospodaření S + dobré podmínky pro plochy výroby S + dobré zásobování ploch energiemi S + napojení na Brno dobré S + dostatek ekonomicky aktivních obyvatel S + navržené plochy výroby již dle ÚP nesousedí s plochami bydlení – nyní se jedná o plochy smíšené obslužné S + navržené plochy dobře zásobitelné TI a DI S + cykloturistika, ubytování, stravování S + dostatek ploch pro drobnou výrobu bez vlivu na ŽP (v novém ÚP) Tento pilíř + Sociální pilíř: S + rekreace místních obyvatel – vodní nádrž S + sběrný dvůr S + pro stabilizaci sídla jako zemědělské využívání krajiny S – vytvoření ploch trvalých porostů S + existence kompletní TI v obci, existence IDS S + dobrá dostupnost do Brna S – zatíženost ZÚ průjezdnou dopravou S + není skokový nárůst dokončených BJ S + navržené plochy dostačující demografickému vývoji S + dostatek návrhových rezidenčních ploch v dobrém složení (tedy vč. OV) S + dostatek návrhových ploch pro bydlení pro zaměstnané S + plochy výroby v dostatečné vzdálenosti od rekreace S + obec má vymezeny plochy rekreace S + obec má vymezeny plochy veřejného prostranství S – nezaměstnanost mírně nad republikovým průměrem (8,4% 12/2011) S – pracovní příležitosti v místě malé

135


I přes značnou zatíženost obce dopravou tento pilíř + (široká uliční náves, stavebně technické úpravy na silnici II/380, možná realizace obchvatu je již řešena v UP) Celkové zařazení obce – kategorie 1 - kartogram – barva modrá ŽATČANY Environmentální pilíř: S + vodní tok, navržené vodní plochy v ÚPO S + záplavové území a aktivní zóna S + sběrný dvůr S – stará ekologická zátěž S + VKP, přírodní památka „Písky“ S – velké plochy ZPF – větrná a vodní eroze S – nedostatek PUPFL S + dostatek ploch pro zemědělskou prvovýrobu S – oblast se zhoršenou kvalitou prostředí S + nejsou znečišťovateli toků S + nejsou znečišťovateli ŽP S + vymezený ÚSES, částečně realizovány S – zaplavování ZPF vodou v záplavovém území S – průjezdná doprava ZÚ značná část obce zasažena hlukem a prachem S + vyhlídkové místo Pro nedostatek lesních porostů a vodních ploch a zatížení obce průjezdnou dopravou tento pilíř Hospodářský pilíř: S + dostatek ploch pro rozvoj S + dostatek stabilizovaných ploch S + plochy napojitelné na všechny okruhy TI S + dostatek ekonomicky aktivních obyvatel S + dostatek ploch ZPF – historicky obec zabývající se zemědělskou prvovýrobou Tento pilíř + Sociální pilíř: S + dostatek ploch pro bydlení – zatím nevyužitých S + nezaměstnanost mírně nad republikovým průměrem (7,8% - 12/2011) S – velké zatížení stávajících ploch bydlení v centru průjezdnou dopravou S + cyklostezky S + dobrá dojezdnost do zaměstnání do Brna S + fungující systém IDS Tento pilíř + Celkové zařazení obce – kategorie 2c - kartogram – barva zelená s kódem Z U některých obcí je zařazení do kategorií jiné než v roce 2010, z důvodu buď zpracovaného nového územního plánu nebo z důvodu přehodnocení dle nové metodiky.

PROBLÉMY K ŘEŠENÍ V ÚPD OBCÍ Zpracoval Odbor územního plánování a stavební úřad Městského úřadu Židlochovice Problémy k řešení – obec Blučina      

retence vody v krajině - odvádění srážkových vod a přívalových vod retence vody – bezodtoké plochy u nájezdu na dálnici nedostatek ploch krajinné zeleně, lesů průjezdná doprava v obci - nadmístní problém - dokončení změny ÚP v sousední obci – napojení návrhové plochy obchvatu na silnici II.třídy dopravní závady – rozhledová pole MK dopravní závada – rozhledové pole – křižovatka komunikace II/416 a III/41611

136


   

výroba v aktivní zóně Litavy nadměrné plochy výroby daleko od obce, nedostatek ploch pro drobné podnikání u obce absensce ploch pro rekreaci - návrh ploch pro rekreaci

Problémy k řešení – obec Ledce      

retence vody v krajině a to jak odvádění přívalových vod tak zadržování srážkových – u Šatavy, v DP nedostatek ploch krajinné zeleně , lesů - v DP průjezdná doprava v obci – hluk a prašnost – komunikace na Brno dopravní závady – rozhledová pole – komunikace na Brno těžba – návrh ploch a etapizace využití DP specifikace pro rekreaci - rozdělení ploch na rekreační a zahrádkářské v zahrádkářské oblasti

Problémy k řešení – obec Medlov       

retence vody v krajině - systém odvádění přívalových vod – nad ZÚ nedostatek ploch krajinné zeleně a vody ve vých. části k. ú. - DP nedostatek ploch pro výrobu malá prostupnost krajiny – návrh cestní sítě mimo sídlo těžba – návrh ploch a etapizace těžby v DP nedostatek ploch pro hospodářský rozvoj přímá návaznost ploch těžby na plochy rezidenční

Problémy k řešení – obec Unkovice       

retence vody v krajině a to jak odvádění přívalových vod – nad zástavbou i plánovanou, tak zadržování srážkových - plochy v DP nedostatek ploch krajinné zeleně - návrh ploch pro zeleň a fragmentačních prvků – v DP těžba – návrh ploch a etapizace využití DP záplavové území zasahuje do zast. území průchod koridoru pro přeložku komunikace II/416 nejvýznamnější zelení v obci –VKP Klínky průchod koridoru pro přeložku komunikace II/416 bez jakékoliv návaznosti na dopravní systém obce záplavové území zasahuje do zastavěného území

Problémy k řešení – obec Žabčice  záplavové území zasahuje do zastavěného území  retence vody v krajině – západní část k.ú.  nedostatek ploch krajinné zeleně a fragmentačních prvků - západní části k.ú  velký zem. objekt bez PHO v těsné návaznosti na bydlení – severovýchod obce Problémy k řešení – obec Židlochovice      

retence vody v krajině - systém odvádění přívalových vod – Výhon nedostatek ploch krajinné zeleně a vody – celé území specifikace ploch pro rekreaci – chataření a zahrádkaření - Výhon záplavové území a aktivní zóna Litavy zasahuje ZÚ -plochy bydlení u Litavy průjezdná doprava v obci - nadmístní problém - dokončení změny ÚP v sousední obci – napojení návrhové plochy obchvatu na silnici II. třídy v území zabránit rozšiřování neodůvodněnému rozšiřování rezidenčních ploch do přírodního parku Výhon

137


Problémy k řešení – obec Nosislav   

retence vody v krajině - systém odvádění přívalových vod – Výhon – ÚP vyřešeno, zbývá realizace, byly realizovány poldry specifikace ploch pro rekreaci – bylo vyřešeno ÚP průjezdná doprava v obci - bydlení a II/425

Problémy k řešení – obec Hrušovany u Brna        

Střet ploch výroby a rezervy přeložky II/416 i na území retence vody v krajině – systém odvádění přívalových vod – za plochami bydlení - zvláště ulice Žižkova nedostatek ploch krajinné zeleně a vody – celé území na západ od ZÚ v DP specifikace ploch pro rekreaci – chataření a zahrádkaření - rybník plochy výroby v přímé návaznosti na plochy bydlení ( jedná se o střet výroba x bydlení ) – řešeno změnou ÚPO – ploch přestavby doprava – vlak – hluk v zastavěném území – zvláště severní část - Stávání těžba – návrh ploch a etapizace využití DP v západní části k.ú. využití ploch po těžbě – plochy již vytěžené nenavrácené do původního stavu, nezrekultivované stále v DP, přestože už došlo k vytěžení

Problémy k řešení – obec Přísnotice   

nedostatek ploch krajinné zeleně -návrh ploch pro zeleň a fragmentačních prvků - západ k.ú. dopravní závada – střed obce- zatáčka u úřadu příliš mnoho ploch pro bydlení

Problémy k řešení – obec Vojkovice      

doprava –vlak - hluk v zastavěném území – severozápadní cíp území střet dopravy a bydlení průjezdná doprava v obci – II/425 průjezdná doprava v okolních obcích - nadmístní problém - dokončení změny ÚP– napojení návrhové plochy obchvatu Blučina na silnici II.třídy a propojit s obchvatem Hrušovan retence vody v krajině - systém odvádění přívalových vod – za plochami bydlení nedostatek ploch krajinné zeleně a fragmentačních prvků ochrana ploch rekreace – specifikace zástavby – Šimlochy plocha pro bydlení – lokalita u dráhy – dopravní systém v lokalitě neodpovídá vlastnickým vztahům

Problémy k řešení – obec Sobotovice  retence vody v krajině  nedostatek ploch krajinné zeleně a fragmentačních prvků – sever k.ú.  vymezení koridoru TE2 přímo zastavěným územím obce, záměr převedení tohoto koridoru mimo obec – sevření obce mezi TI – problém z hlediska krajinného rázu Problémy k řešení – obec Bratčice  retence vody v krajině  nedostatek ploch krajinné zeleně a fragmentačních prvků – sever k.ú.  retence vody v krajině - systém odvádění přívalových vod – nad ZÚ směrem od Němčiček  vymezení koridoru TE2 přímo zastavěným územím obce Problémy k řešení – obce Holasice  retence vody v krajině  průjezdná doprava v obci

138


    

malá prostupnost krajiny – řešeno v novém územním plánu příliš mnoho ploch pro bydlení – řešeno v novém územním plánu – podmínkou zpracování RP a řešením ploch OV nedostatek veřejné infrastruktury k překotnému rozvoji bydlení- řešeno v novém územním plánu plochy bydlení v těsné návaznosti na plochy výroby řešeno v novém územním plánu na místní komunikaci zúžení a nepřehlednost z důvodu přejezdu přes železnici

Problémy k řešení – obec Měnín  návaznost na ÚSES vymezený v ÚP Měnín v prostoru Moutnického potoka a napojení na RBC Rumunská bažantnice schází, problém se musí řešit v rámci KPÚ Měnín, protože v k.ú. Moutnice již KPÚ proběhly ( při aktualizaci ÚP Měnín bude také řešeno)  retence vody v krajině- v územním plánu řešeno  průjezdná doprava v obci  výrobní plochy v aktivní zóně Litavy- většina těchto ploch využita umístěním FVE, panely jsou umístěné na kovové konstrukci ve výšce vyšší než záplavové území Problémy k řešení – obec Moutnice  retence vody v krajině  malá prostupnost krajiny  průjezdná doprava v obci  plochy bydlení v těsné návaznosti na plochy výroby  dopravní závada na silnici II. třídy v centru obce  nedostatek ploch krajinné zeleně a vody Problémy k řešení – obec Nesvačilka  retence vody v krajině- v novém územním plánu řešeno  malá prostupnost krajiny- v novém územním plánu řešeno  nedostatek ploch krajinné zeleně a vody – v územním plánu řešeno, zatím nerealizováno Problémy k řešení – obec Opatovice  retence vody v krajině  malá prostupnost krajiny  nedostatek ploch krajinné zeleně  průjezdná doprava v obci  nedostatek ploch pro veřejnou rekreaci  plochy individuální rekreace v záplavovém území a aktivní zóně Problémy k řešení – obec Otmarov  nedostatek ploch krajinné zeleně  průjezdná doprava v obci  vjezd do areálu LEGAINOX  nedostatek ploch pro veřejnou rekreaci Problémy k řešení – obec Popovice  problém dopravy z obce – chybí silnice II. nebo III. třídy Problémy k řešení – město Rajhrad  průjezdná doprava v obci  malá prostupnost krajiny  příliš mnoho ploch pro bydlení

139


     

nedostatek veřejné infrastruktury k překotnému rozvoji bydlení plochy bydlení v těsné návaznosti na plochy výroby na silnici III. třídy zúžení a nepřehlednost z důvodu přejezdu přes most ramene řeky Svratky absence ploch pro rekreaci - částečně v územním plánu řešeno, zatím nerealizováno plochy výroby v záplavovém území řeky Svratky doprava – hluk v zastavěném území

Problémy k řešení – obec Rajhradice  retence vody v krajině  průjezdná doprava v obci  malá prostupnost krajiny  plochy bydlení v těsné návaznosti na plochy výroby  nedostatek ploch krajinné zeleně Problémy k řešení – obec Syrovice  retence vody v krajině  malá prostupnost krajiny  absence ploch pro rekreaci  nedostatek ploch krajinné zeleně  příliš mnoho ploch pro bydlení  nedostatek veřejné infrastruktury k překotnému rozvoji bydlení Problémy k řešení – obec Těšany  průjezdná doprava v obci – v novém ÚP řešeno návrhem rezervy dopravního koridoru Problémy k řešení – obec Žatčany  retence vody v krajině – v územním plánu řešeno  průjezdná doprava v obci  plochy bydlení v těsné návaznosti na plochy výroby  dopravní závada na křižovatce silnic II. a III. třídy v centru obce  nedostatek ploch krajinné zeleně- v územním plánu řešeno  malé zastoupení vodních ploch – v územním plánu řešeno

140


Kartogram

141

TŘETÍ ÚPLNÁ AKTUALIZACE ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADŮ ŽIDLOCHOVICE 2014

Recommend Documents